Справа №1-216/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

18.10.2007р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого
- судді Падалка В.О.

при секретарі - Олексієнко О.Г. з участю прокурора -
Вдовиченко К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Южноукраїнську Миколаївської області
кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1,
26.10.1987 року народження, уродженця
м. Южноукраїнська Миколаївської
області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за
ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2007 року о 9 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 за межами міста Южноукраїнська
Миколаївської обл., в районі
залізничного вокзалу, назбирав дикоростучу
рослину коноплі, яку склав у
поліетиленовий пакунок і на автобусі привіз у м. Южноукраїнськ для особистого вживання без
мети збуту. В той же день близько 11 години 30 хвилин, в м.
Южноукраїнську, вживши пиво і
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
тримаючи в одній руці пляшку пива,
в другій - поліетиленовий пакунок з рослиною коноплі, направився в бік будинку № 50 по вул. Дружби Народів, де був помічений працівниками
Южноукраїнського MB УМВС України. На їх вимогу зупинитися,
ОСОБА_1 почав тікати, викинувши
при цьому пляшку з пивом, але біля
магазину «Артеміда» по вул.
Енергобудівників, був настигнутий
працівниками служби КМИН. При складанні протоколу про адміністративне
правопорушення за ст. 178 КпАП України, під час його особистого огляду, у нього в руках був виявлений і вилучений
поліетиленовий з рослиною коноплі, яку
він незаконно придбав і зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому
звинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і
пояснив, що вранці 20.08.2007 року в
районі залізничного вокзалу за межами м.
Южноукраїнська, він назбирав
дикоростучу рослину коноплі, яку склав у
поліетиленовий пакунок і на автобусі привіз до м. Южноукраїнська. В магазині по вул. Дружби Народів в м. Южноукраїнську, він придбав пиво, яке почав пити. Після цього, тримаючи в руках пляшку пива та пакунок з
рослиною коноплі, направився в бік
вулиці Енергобудівників, але почув, що його кличуть. Повернувшись, він побачив працівників міліції, одного з яких він знав, так як раніше перебував на обліку у відділі
міліції у справах неповнолітніх. Злякавшись,
що працівники міліції виявлять в нього пакунок з рослиною коноплі, він почав тікати, викинувши при цьому пляшку пива, але в районі магазина «Артеміда» був
настигнути працівниками міліції. Побачивши,
що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння, працівники міліції склали відносно нього
протокол про адміністративне правопорушення,
під час складання якого, був
проведений огляд його особистих речей і виявлений та вилучений поліетиленовий
пакунок з рослиною коноплі.

Згідно висновку експерта №1377 від 12.09.2007 року, надана на дослідження речовина рослинного
походження у не висушеному та не подрібненому стані, вагою 670, 5 грама, має ботанічні ознаки рослини роду
коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем
проживання, раніше не судимий, обставину,
яка пом'якшуює покарання - щире каяття,
обставину, що обтяжує покарання -
вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає за необхідне
призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування

покарання з випробуванням, на підставі
ст. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки передбачені п.3 ч. 1 ст. 76
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України
звільнитиОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один)
рік, якщо він протягом іспитового строку
не вчинить нового злочину.

На підставі п.3 ч. 1
ст. 76 КК України покласти
наОСОБА_1 обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ: пакунок з наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною), вагою 668, 5 грама, що знаходиться в камері зберігання речових
доказів Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської
області, протягом 15 діб, через Южноукраінський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.