Провадження № 1-кс/200/7613/14
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню №0000045 від 21.01.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2014 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному носії, інформацію щодо абонентів номерів НОМЕР_1 , у період з 28.01.2014 по 01.09.2014, а також встановлення ІМЕІ телефону, в якому працювали вказані абоненти з зазначенням адрес розташування базових станцій.
Відповідно до клопотання слідчого, 27.01.2014, до чергової частини надійшов рапорт начальника УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про те, що до УБНОН ГУМВС України в Дніпропетровській області із різних джерел надходить оперативна інформації відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які замаються незаконним виготовлення, зберігання та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», у великих розмірах.
28.01.2014 за даним фактом СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
У ході досудового розслідування встановлений, ОСОБА_5 маючи можливість придбати у ОСОБА_9 наркотичний засіб «морфін», що являється сирцем для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», який вживається наркозалежними особами, а також будучи знайомим з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які являється наркозалежним від наркотичного засобу «опій ацетильований» та мають знайомих, які мають навички його виготовленні, можливість надати місце для виготовлення наркотичного засобу «опій ацетильований», та осіб, яким можливо збути наркотичний засіб «опій ацетильований» разом з якими за попередньою домовленістю займалися незаконним збутом наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. П`ятихатки . При здійсненні кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу наркотиків та контролю за злочинною діяльністю ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 користувалися телефонним зв`язком.
В період часу з 17.06.2014 року по 01.09.2014 року у відношенні ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проводилися негласні (слідчі) розшукові дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
01.09.2014 року, в період часу з 20 годин 19 хвилин до 22 годин 38 хвилин, працівниками СУ ГУМВС в області спільно з працівниками УБНОН ГУМВС в області, під час проведення обшуку в автомобілі «Skoda SuperB» з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходився навпроти будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з фіксатором з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, порошкоподібну речовину вагою 498,37 г, яка згідно з висновком експерта № 70/10-2182 від 01.09. 2014 р, містить психотропну речовину «метамфетамін» вагою 253,9195 г. Також вилучені мобільний телефон марки «FLY» IMEI НОМЕР_3 з сім-0 картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_5 з сім картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Nokia» IMEI НОМЕР_6 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 .
02.09.2014, за даним фактом СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
02.09.14, СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 повідомлено про підозру в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
02.09.14 кримінальне провадження № 0000561 об`єднане з кримінальним провадженням № 0000045.
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному носії, інформацію щодо абонентів номерів НОМЕР_1 , у період з 28.01.2014 по 01.09.2014, а також встановлення ІМЕІ телефону, в якому працювали вказані абоненти з зазначенням адрес розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 08 січня 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1