Справа № 11- 426/2008 Головуючий у 1-й інстанції
Категорія: 296 ч. 1 КК Доповідач - Голуб
У Х В А Л А

і м е н е м У к р
а ї н и

2008 року серпня «5» дня колегія суддів судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого: Безверхого О.М.,

суддів: Голуба М.В.,
Забари І.К.,

з участю прокурора:
Друченко Т.В.,

засудженого: ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми
кримінальну справу за апеляцією
прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на
вирок Шосткинського міськрайсуду Сумської області від “14” травня 2008 року
яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого згідно ст. 89 КК України

засудженого за ч. 1 ст. 296 КК України на один рік обмеження волі. На підставі ст.
75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим
строком один рік та з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов'язку не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів
кримінально виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації. Прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 2000 грн. за моральну
шкоду та 708 грн. 65 коп. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 та 1000 грн. за
моральну шкоду, 19 грн. 80 коп. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_3 Доля
речових доказів вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Як зазначено у вироку ОСОБА_1 визнаний винним та
засуджений за те, що 6 грудня 2007 року біля 23 год. 30 хв. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння знаходячись в ресторані “Імперіал” в м. Шостка
у присутності громадян,
грубо порушуючи громадський

порядок, з хуліганських спонукань, діючи з особливою
зухвалістю підійшов до громадянки ОСОБА_2, яка сиділа за сусіднім столом зі
своєю знайомою ОСОБА_3 та наніс кулаком в обличчя два удари і спричинив їй
тілесні ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров'я. Після цього
ОСОБА_3 схопила ОСОБА_1 за руку і зробила зауваження з приводу побиття
ОСОБА_2.ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії наніс ОСОБА_3 один удар у
груди кулаком, а коли потерпіла упала на підлогу засуджений наніс їй два удари ногою
в живіт.

В апеляції прокурор посилаючись на невідповідність
призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок
м'якості, порушує питання про скасування вироку з направленням справи на новий
судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку засудженогоОСОБА_1 про
залишення вироку в силі, висновок прокурора про скасування вироку за м'якістю,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_1 в
скоєнні злочину при обставинах викладених у вироку та правильність юридичної кваліфікації
засудженого в поданій апеляції під сумнів не ставиться.

Що ж стосується доводів апеляції про невідповідність призначеного
судом покарання ступіню тяжкості злочину та особі засудженого, що їх слід
визнати обгрунтованими. Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка
вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне та достатнє для її
виправлення та поредження нових злочинів, з урахуванням ступеню тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помя'кшують та обтяжують
покарання.

Зазначені вимоги закону суд першої інстанції не виконав.

Ураховуючи наведене, постановлений щодо ОСОБА_1 вирок
підлягає скасуванню, а справа - направленю на новий судовий розгляд, під час
якого необхідно всебічно, повно та об'єктивно дослідити всі докази, дати їм
належну оцінку та, за умови підтвердження такого ж об'єму обвинувачення,
призначити йому покарання, яке відповідало б вимогам ст. 65 КК України, оскільки призначене йому
покарання за даним вироком слід вважати невиправдано м'яким.

Керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію проркурора задовольнити. Вирок Шосткинського
міськрайонного суду Сумської
області від 14 травня 2008 року відносно

ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий
розгляд у той же суд в іншому складі
суду.

Головуючий
Луговий М.Г.

Судді
Голуб М.В.

Забара І.К.