Дело № 1п-5/2007год
Татарбунарский районный суд Одесской об­ласти в составе:
председательствующего судьи Приймак Г.И.
при секретаре Герман
с участием прокурора Рашкова
рассмотрев при предварительном рассмотрении дела, в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Татарбунары Одесской об­ласти уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя села Нерушай Татарбунарского района Одесской
области, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина
Ук­раины, украинца, б/п,
с неполным сред­ним образованием,
женатого, пенсионера, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, -
В период времени с апреля 2007 года,
точную дату ус­тановить не представилось возможным, по 06 июня 2007 го­да, ОСОБА_1 на своем приусадебном участке
расположенном по АДРЕСА_1, не за­конно, не имея соответствующего разрешения
компетентных органов, не имея цели
сбыта, путем культивирования (унич­тожения
сорняков в результате просапки) вырастил
мака, который включен в «Перечень
наркотиче­ских средств, психотропных
веществ и прекурсоров» утвер­жденный Постановлением Кабинета Министров Украины №77 0 от 06.05.2000 года и внесен в список особо опасных
наркоти­ческих средств, оборот которых
запрещен. Согласно «Вре­менной инструкции о порядке культивирования мака и
коноп­ли», утвержденный Министерством
агропромышленного ком­плекса Украины и согласованной с МВД Украины 01.07.1999
культивирование мака и конопли требует специального свидетельства на указанный
вид деятельности которое выда­ется Минагропромом Украины по согласованию с
МВД, на ос­новании распоряжения Кабинета
Министров Украины №5 61-р от 15.Об.1999года. Без лицензии культивирование мака
являет­ся незаконным. 06.06.2007
года указанные растения
мака были обнаружены работниками милиции.
ОСОБА_1 виновным себя в совершении
вышеуказанного преступления признал полностью и просил суд прекратить уго­ловное
преследование в отношении него, не
возражал против применения в отношении него Закона Украины «Об амнистии».
Выслушав мнение прокурора, подсудимого,
суд считает, что уголовное дело в
отношении ОСОБА_1 подлежит прекра­щению в связи с актом об амнистии.
Как видно из материалов уголовного
дела, а также из копии паспорта выданной
Татарбунарским РОУМВД от 10.01.2002 года
(л.д.44), ОСОБА_1, на
момент совершения преступления достиг 63-летнего возраста.
В соответствии с Законом Украины «Об
амнистии» от 09.06.2007 года
ОСОБА_1, ввиду совершения им умышлен­ного
преступления, за которое законом
предусмотрено нака­зание менее строгое,
чем лишение свободы на срок не более пяти лет, попадает под действие п. г ст. 1 этого Закона, поскольку,
как усматривается из материалов дела,
на момент совершения вышеуказанного преступления достиг 63 лет,
по­этому уголовное дело в отношении ОСОБА_1 должно быть прекращено на
основании ст. 6 ч, 1 п.4 УПК Украины.
Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взы­сканию
с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК
Украины. Вещественные доказательства по делу пакет №1 с
расте­ниями мака в количестве 10 штук, хранящееся в камере вещест­венных
доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской облас­ти / л.д.21/, подлежат
уничтожению, как не представляющие
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, Законом Украины «Об амнистии»
от 09.06.2007 го­да, суд,
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1, обвиняемого
УК Украины и пре­кратить в отношении него уголовное дело в связи с актом об
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 150 гривен за проведение хи­мико-биологической
Вещественные доказательства по делу пакет №1 с
расте­ниями мака в количестве 10 штук
хранящееся в камере вещест­венных доказательств Татарбунарского РО УМВД Одесской
облас­ти /л.д.21/ уничтожить, как не представляющие ценности,
Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней в апелляционный суд Одесской
области через Татарбунарский рай­онный суд Одесской области.