Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-460/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 июня 2010 г. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Топчий Н.С., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего аппаратчиком ОАО «Комбинат Запорожсталь», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет Советской УкраиныАДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
В период времени с конца марта 2010 г. до 10.04.2010 г. Ковтун А.В. имея умысел на похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь возле КСЗП «Юность», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, д. 66, тайно похитил тротуарную плитку в количестве 25 штук, стоимостью 5,06 гривен за одну штуку, общей стоимостью 126 гривен 50 копеек, принадлежащую КСЗП «Юность», чем причинил данному предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.185 УК Украины признал полностью и показал, в конце марта 2010 г. он на автомобиле отца, которым управляет по доверенности, проезжая мимо КСЗП «Юность», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Победы, где увидел лежавшие бетонные тротуарные плиты, которые он решил похитить, чтоб сделать из данных плит площадку для автомобиля. Приехав на следующий день в утреннее время он похитил семь бетонных плит и отвез во двор к своему отцу. Через несколько дней и до 10 апреля 2010 г. он совершал кражу бетонных плит. 10.04.2010 г. примерно в 06-20 часов ОСОБА_1 отправился к зданию КСЗП «Юность», где похитил еще четыре штуки плит, однако был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела в порядке ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, его возраст, семейное и материальное положение, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, состояние здоровья, согласно справки областного наркологического диспансера Запорожской области от 12.06.2010 г. Ковтун А.В. на диспансерном учете не состоит, согласно справки областной психиатрической больницы Запорожской области от 13.04.2010 г. Ковтун А.В. на диспансерном учете не состоит; положительно характеризуется по месту жительства и работы, ущерб КСЗП «Юность» возмещен путем изъятия, чистосердечное его раскаяние, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Вещественные доказательства: двадцать пять бетонных плит, размерами 60*60 см. находящиеся на ответственном хранении у представителя КСЗП «Юность» ОСОБА_2 вернуть по принадлежности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в закону силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: И.А. Крамаренко