справа № 619/2009/15-к провадження 1-кп/619/245/15

іменем України
05 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченогоОСОБА_4
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.342 КК України, -
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченим не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в здійсненні опору працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, суд кваліфікує за ст.342 ч.2 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує щире розкаяння, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом визнається рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За таких обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.342 КК України у виді штрафу в межах санкції частини цієї статті.
Так як теперішній злочин був вчинений до постановлення вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 07.04.2015 року, за який ОСОБА_4 було призначено покарання , підлягає застосуванню ч.4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) грн.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів зарахувавши повністю до теперішнього вироку - невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2015 року, а остаточно визначити покарання у вигляді штрафу на дохід держави у вигляді п`ятдесяти двох тисяч семисот гривень та трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 72 ч.3 КК України допустити самостійне виконання призначених покарань.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового терміну в 3 (три ) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1