Справа № 359/2599/15-к
Провадження № 1-КП/359/190/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» травня 2015 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвоката ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
при секретарі ОСОБА_13
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України, після чого було призначено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання сторони обвинувачення та захисту висловили думку щодо можливості призначення зазначеного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом та повідомленням сторін.
Судом, під час підготовчого засідання, не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
З метою підготовки до судового розгляду, судом вчинено дії, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України.
На підставі наведеного суд вважає за можливе призначити зазначене кримінальне провадження до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурором заявлено клопотання про застосування обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді застави та покладення на них обов`язків, оскільки строк запобіжних заходів закінчився а, ризики, які слугували підставою для обрання щодо них вказаних запобіжних заходів не відпали і продовжують існувати. Крім того просить обрати запобіжних захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_7 та його адвокат заперечували щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурором не доведено наявність ризиків. В іншій частині клопотання не заперечували.
Інші учасники не заперечували проти заявленого клопотання щодо покладення обов`язків.
Заслухавши думку учасників судового провадження, та ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку:
За п. 2, п. 3 та п. 5 ст. 178 цього Кодексу суд зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини; наявність або відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи.
Встановлено, що ризики, які слугували підставою для обрання обвинуваченим запобіжних заходів не перестали існувати. Тому суд вважає, що доцільно покласти на обвинувачених обов`язки, які визначені ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2015 строком на 60 днів, тобто до 27.07.2015 року включно.
Крім того, прокурором не доведено наявність ризиків, які слугують підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому в цьому клопотанні слід відмовити і продовжити ОСОБА_7 дію обвязків покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2015р. строком на 60 днів, тобто до 27.07.2015 року включно
Керуючись п.2, п.5 ст.178, ст. 181, ст.314-316, ст.369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 262 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 262 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 08.06.2015 року о 10-00 год. в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , обов`язки визначені ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2015 року на строк по 27.07.2015 року включно.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала суду самостійному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3