Дело №1-902008
28 октября 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в
председательствующего-
судьи Глибко Е.В.,
секретаре - Гарбуз О.В.,
участием прокурора - Гладких О.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ош,
Кыргызской республики, узбека, гражданин Кыргызской республики, образование
среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу :
АДРЕСА_1, без регистрации проживает :
АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
преступлений предусмотренных ч.2
ст. 15 - 369 ч.1 УК Украины,
09.02.2007 года около 18 часов 45 минут, сотрудниками спецподразделения
«Беркут», в районе станции метро «Тракторный завод» был остановлен автомобиль
документов было установлено, что ОСОБА_1 не зарегистрирован на территории
Украины и не имеет документов на право управления транспортным средством. По
данному факту был собран материал, который направлен начальнику ОГИРФЛ
Орджоникидзевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области для дальнейшего
рассмотрения и решения вопроса о привлечении ОСОБА_1. к ответственности за
допущенные нарушения требований действующего законодательства Украины.
связи с этим, 13.02.2007 года, ОСОБА_1 явился в ОГИРФЛ Орджоникидзевского РО,
где обратился к начальнику отдела ОСОБА_2 с просьбой возвратить ему изъятые документы. На данную
просьбу ОСОБА_2 сообщила, что согласно законодательства Украины, за допущенные
нарушения, будет принято решение о привлечении ОСОБА_1. и владельца
транспортного средства к ответственности.
14.02.2007 года, около 13 часов 30 минут, начальник ОГИРФЛ
Орджоникидзевского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области, капитан милиции
ОСОБА_2, находилась в своем служебном кабинете №9, расположенном в здании
отдела по адресу : АДРЕСА_3, где выполняла свои функциональные обязанности по
личному приему граждан и иные.
В указанный день и время ОСОБА_1, имея умысел
на дачу взятки начальнику ОГИРФЛ Орджоникидзевского РО ГУ УМВД Украины в
Харьковской области ОСОБА_2 за не привлечение его к административной
ответственности по ст. 203 КУоАП и непривлечении владельца транспортного
средства по ст. 203 КУоАП, с целью уклонения от ответственности,
предусмотренной санкцией указанной статьи, а так же за возврат изъятых
документов, действуя умышленно, прибыл в вышеуказанный служебный кабинет
ОСОБА_2, где пытался передать последней в качестве взятки 800 гривен, однако не довел свой преступный
умысел до конца по независящим от него причинам, т.к. был задержан работниками
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою
вину признал полностью, пояснил все так, как это изложено в приговоре.
Суд считает вину ОСОБА_1. доказанной, т.к. она
подтверждается всеми доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия и
показаниями самого подсудимого.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч.2 ст. 15 - ч.1 ст.369 УК
Украины - т.е. покушение на дачу взятки.
наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства
дела, данные о личности ОСОБА_1.., который на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, по делу
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1. чистосердечное раскаяние в
Суд считает, что
для исправления подсудимого за содеянное необходимо и достаточно назначить
наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа в пределах
санкции ст.369 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск, судебные издержки по делу отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления по
ч.2 ст. 15 - 369 ч.1 УК Украины,
и назначить наказание в виде штрафа в сумме 3400 ( три тысячи четыреста
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме
800 гривен :четыре купюры достоинством по сто гривен каждая: ВЙ 1565665; АМ
4239866; АФ 4026383; АЧ 7656617; две купюры достоинством 200 гривен : АЙ
5395263, АЄ 0360181 ,
находящиеся на ответственном хранении в комнате вещественных доказательств прокуратуры Орджоникидзевского района г.
Харькова - обратить в доход государства
До вступления приговора в законную силу меру
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его
Судья :