Справа № 727/2575/15-к
Провадження № 1-кп/727/155/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 25 червня 2008 року за ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2 КК України, на підставі ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнився 30 липня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 6 днів;
- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 19 листопада 2010 року за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.3 КК України, на підставі ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, звільнився 15 березня 2014 року згідно ст.82 КК України з заміною невідбутого строку 8 місяців 24 дні позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку;
- вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2014 року за ст.185 ч.2 КК України до чотирьох місяців арешту;
- вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 30 грудня 2014 року, скасованим в частині призначеного покарання вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року, яким засуджений за ст.ст.190 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України на підставі ст.ст.70 ч.1 та ч.4 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим вироками суду за вчинення корисливих злочинів, в період незнятої і непогашеної судимості за ці злочини, повторно 06 липня 2014 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , з метою викрадення чужого майна з квартири, яка знаходиться на першому поверсі цього будинку, усвідомлюючи, що там можуть бути мешканці, оскільки горіло світло, проник через незачинене вікно балкону до квартири АДРЕСА_3 , де був виявлений потерпілою ОСОБА_7 , однак продовжив свій злочинний намір і відкрито зі столу в столовій кімнаті викрав належний потерпілій мобільний телефон марки «Нокіа 1661», імеі № НОМЕР_1 , вартістю 600 грн., в якому знаходилась сім-картка «МТС» № НОМЕР_2 вартістю 15 грн., на рахунку якої знаходились гроші в сумі 45 грн., а всього на суму 660 грн., завдавши їй матеріальної шкоди на цю суму, з викраденим з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 06 липня 2014 року о 23 годині 45 хвилин проходив біля будинку АДРЕСА_2 , де побачив відчинене вікно в квартирі на першому поверсі, а поруч на землі драбину, тому вирішив проникнути в цю квартиру і щось викрасти. Бачив також, що в іншій кімнаті горіло світло. По драбині піднявся до вікна, через яке проник в квартиру, де в кімнаті на столі побачив мобільний телефон марки «Нокіа 1661», з його вартістю в сумі 660 грн. згоден, який викрав. В цей час його побачила потерпіла ОСОБА_7 , однак він через вікно втік з викраденим телефоном, який потім викинув, тому визнає, що дійсно відкрито викрав майно потерпілої, проникнувши в її квартиру. В подальшому ним було відшкодовано вартість цього телефону потерпілій. Щиро розкаюється в скоєному, запевнив суд, що більше злочинів вчиняти не буде, просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням в житло, вчиненому повторно, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд визнав недоцільним досліджувати, оскільки обставини скоєння злочину ніким не оспорюються.
Таким чином, всі зібрані по кримінальному провадженню докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він в період незнятої і непогашеної судимості за вчинення корисливих злочинів, а також після вчинення крадіжки та грабежу чужого майна, повторно 06 липня 2014 року о 23 годині 45 хвилин проник в квартиру АДРЕСА_4 , де, будучи поміченим потерпілою ОСОБА_7 , відкрито викрав належний їй мобільний телефон марки «Нокіа 1661» з сім-карткою «МТС» вартістю 660 грн., завдавши їй матеріальної шкоди на цю суму.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він повністю визнав свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні, своїми показами сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, добровільно відшкодував потерпілій спричинену його діями матеріальну шкоду, що судом визнаються як обставини, які пом`якшують його покарання; обставини скоєння злочину, а також особу винного, що він раніше неодноразово судимий, злочин вчинив в період незнятої і непогашеної судимості за попередніми вироками судів, його молодий вік, стан його здоров`я, що він страждає тяжким захворюванням, відношення до суспільно-корисної праці, що він не працював, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.367-371, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним за ст.186 ч.3 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі статті 70 частини 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 03 березня 2015 року остаточно призначити ОСОБА_8 чотири роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з 17 квітня 2015 року, зарахувати в цей строк період перебування під вартою з 01 серпня 2014 року по 16 квітня 2015 року.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_9