overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
______________________Справа №503/2725/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 року
м. Кодима, Одеської обл.

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко
В.О.

з участю прокурора Олійник
С.А.

провівши підготовче засідання у
кримінальному провадженні №0000797,
внесеному 18 листопада 2013 року до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, раніше
не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0000797, внесеному 18
листопада 2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, по
звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України.

Під час підготовчого засідання
прокурор Олійник С.А. просила
призначити кримінальне провадження до
судового розгляду.

Зазначене кримінальне провадження
підсудне Кодимському районному суду
Одеської області, обвинувальний акт та
його додатки відповідають вимогам ст.291
КПК України, підстав для закриття
кримінального провадження чи для
прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3
ст.314 КПК України, а також для
застосування, зміни чи скасування
запобіжного заходу, не встановлено,
тому кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження до
судового розгляду на 06 січня 2014 року на
10 год.00хв. в приміщенні Кодимського
районного суду Одеської області (66000,
Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги,
1, зала судових засідань №2).

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України
судовий розгляд у кримінальному
провадженні проводити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

Витребувати у прокурора матеріали
кримінального провадження, які надати
до суду в строк до 05 січня 2014 року.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сопільняк
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013 року
м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного
суду міста Житомира Кузнєцов Д.В.,

розглянувши матеріали скарги
підозрюваного ОСОБА_1 на дії прокурора
та відвід прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому
ст.ст. 303-304 КПК України, у зв'язку з чим
провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.
ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 10 год. 30
хв. 25.12.2013 року в приміщенні Богунського
районного суду міста Житомира за
адресою: м. Житомир, майдан Соборний,
буд. 1, у залі судових засідань № 4-Б-2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Д.В. Кузнєцов
У Х В А Л А

02.07.2013 року Суддя Самарського районного
суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П.
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.367
КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2013 року до Самарського
районного суду м. Дніпропетровська з
прокуратури Самарського району м.
Дніпропетровська надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.367
КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 372 КПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадження відносно ОСОБА_1 на 09.00 год.
05 липня 2013 року в залі судових засідань
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська.

Про час та місце підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П.Румянцев
Справа № 466/9793/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

25 грудня 2013 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Свірідова В.В., ознайомившись
з обвинувальним актом у кримінальному
провадженні № 0004250 відносно
ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н
о в и в:

До Шевченківського районного суду м.
Львова надійшов обвинувальний акт,
реєстр матеріалів досудового
розслідування, розписка про отримання
копії обвинувального акту, реєстру
матеріалів досудового розслідування
підозрюваним.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л
и в:

Призначити підготовче судове
засідання з розгляду обвинувального
акту у кримінальному провадженні №
0004250 відносно ОСОБА_1, за підозрою
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Львова (м. Львів. вул. Січових Стрільців,
12, 4-й поверх) на 30 грудня 2013 року 10 год. 00
хв.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Суддя
Свірідова В. В.
Провадження № 1-кп/259/457/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

19 грудня 2013 року
місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши
обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, який надійшов з
прокуратури Куйбишевського району м.
Донецька,-

в с т а н о в и в :

16 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням, яке внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001060 від 12.08.2013 року стосовно
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
ст. 291 КПК України, вважаю за необхідне
призначити його в підготовче судове
засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, призначити в підготовче
судове засідання на 26 грудня 2013 року на
09-00 годину, яке відбудеться в
приміщенні Куйбишевського районного
суду м. Донецька.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький
Справа № 237/6108/13-к
Провадження № 1-в/237/100/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Андрійчук В.Ю.,

за участю прокурора Лукьяненко Р.В,

представника інспекції Жир О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
подання кримінально - виконавчої
інспекції Мар'їнського району про
звільнення засудженого ОСОБА_2 від
відбування покарання, -

В С Т А НО В И В :

28 листопада 2012 року вироком
Мар»їнського районного суду Донецької
області ОСОБА_2 засуджений за скоєння
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України до 1 (одного) року обмеження
волі, з іспитовим строком на 1 рік.

Мар'їнським районним підрозділом
Петровського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції
управління державного Департаменту
України з питань виконання покарань в
Донецькій області внесено подання до
суду про звільнення ОСОБА_2 від
призначеного покарання.

Представник кримінально-виконавчої
інспекції Жир О.Г. у судовому засіданні
підтримала подання, пояснила, що
встановлений відносно ОСОБА_2
іспитовий строк закінчився, останній
за час відбування покарання не
допускав порушення, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягався, за місцем мешкання
характеризується позитивно.

Прокурор Лукьяненко Р.В. висловив думку
щодо обґрунтованості подання
кримінально-виконавчої інспекції та
необхідності звільнити засудженого
від призначеного вироком Мар»їнського
районного суду Донецької області від
28.11.2012 року.

ОСОБА_2 просив звільнити його від
відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
інспекції, думку прокурора, який
підтримав подання, суд вважає можливим
звільнити ОСОБА_2 від призначеного
покарання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України
під час виконання вироків суд має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України,
після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в
період іспитового строку не вчинив
нового злочину, не ухилявся від
виконання покладених на нього
обов'язків.

За таких обставин, клопотання про
звільнення ОСОБА_2 від покарання у
зв'язку із закінченням строку
випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 78 КК
України, ст. 537 КПК України, ст.165 ч. 2 КВК
України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити
від покарання, призначеного вироком
Мар»їнського районного суду Донецької
області за ч.1 ст. 122 КК України в вигляді
обмеження волі, з іспитовим строком
1(один) рік, в зв'язку з закінченням
встановленого на підставі ст.ст. 75, 76 КК
України іспитового строку тривалістю 1
(один) рік.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом 7 діб.

Суддя
В.А. Приходько

Дата документу 17.12.2013
Справа № 466/9493/13-к
УХВАЛА

судового засідання

18 грудня 2013року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді
Білінської Г.Б.

при секретарі
Галоян К.Л.

з участю прокурора
Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові справу за
поданням кримінально-виконавчої
інспекції Шевченківського району м.
Львова про звільнення від покарання
засудженого

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України,
з середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, засудженого 03.12.2012року
вироком Шевченківського районного
суду м. Львова за ч.2 ст.185 до 2 років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від відбуття
покарання з випробуванням на 1 рік,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

установив:

Вироком Шевченківського районного
суду м. Львова від 3 грудня 2012року
ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.2 ст.185КК
України і призначено йому покарання у
вигляді двох років позбавлення волі. На
підставі ст.75 КК України він був
звільнений від відбування даного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом одного року іспитового строку
не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Кримінально-виконавча інспекція
Шевченківського району м. Львова
звернулась до суду з поданням про
звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_1 з тих підстав, що за час
перебування на обліку в інспекції він
зарекомендувала себе з позитивної
сторони, до адміністративної чи
кримінальної відповідальності не
притягалась.

З'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення представника
кримінально-виконавчої інспекції та
висновок прокурора в підтримку
подання, суд приходить до висновку, що
подання є підставним і підлягає до
задоволення, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за час перебування на обліку в
інспекції зарекомендував себе з
позитивної сторони, до
адміністративної чи кримінальної
відповідальності не притягався.

Керуючись ст. 78 КК України та керуючись
ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від
покарання, призначеного вироком
Шевченківським районного суду м.
Львова від 3 грудня 2012року.

Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Білінська Г. Б.
Справа №
У Х В А Л А

про самовідвід головуючого

10.12.2013 року суддя Миколаївського
районного суду Львівської області
Карбовнік І.М. розглянувши матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК
України,-

в с т а н о в
и в :

09.12.2013 року в Миколаївський районний
суд Львівської області надійшли
матеріали кримінального провадження
про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
384 КК України.

22.10.2013 року слідчим суддею Карбовніком
І.М. виносилася ухвала про
направлення ОСОБА_1 до медичного
закладу для проведення стаціонарної
психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.75 КПК України
суддя не може брати участі у
кримінальному провадженні у випадку
порушення встановленого частиною
третьою статті 35 цього Кодексу порядку
визначення слідчого судді, судді для
розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає,
що заява про самовідвід підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд, -

у х в
а л и в :

Задоволити заяву про
самовідвід судді Карбовніка І.М. по
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 384 КК
України.

Передати дану справу для
повторного автоматичного розподілу
між суддями Миколаївського районного
суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Карбовнік І.
М.
Справа № 667/5836/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового
засідання

19 липня 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Скрипнік Л.А. розглянувши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.07.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню за підозрою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по обвинувальному акту по
кримінальному провадженню за підозрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України на 24 липня 2013 року о 16-00
годині.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора, підозрюваних
та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона
Л.А. Скрипнік
Провадження № 1кп/523/350/13
УХВАЛА

25.12.2013 Суворовський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого судді Гончарова
Б.П.

при секретарі Клочкової
Т.В.

за участю прокурора Лященка А.

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В

У судове засідання назначене на
25.12.2013р., свідок ОСОБА_3 не з'явився,
причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що неявка
вищевказаних осіб перешкоджає повному
та всебічному розгляду даної
кримінальної справи, керуючись
ст.323,325,327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід у
судове засідання призначене на 14.00
годин 20 січня 2014 року у приміщенні суду
за адресою: вул. Чорноморського
козацтва 68, зала №17, свідка:

ОСОБА_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

Виконання ухвали покласти
на Суворовський РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора приймаючого участь у
кримінальній справі, Лященко А.

Суддя:
№ 1кп/631/149/13
УХВАЛА

18 грудня 2013 року
с. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду
Харківської області Марюхна Л.А.
розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року до Нововодолазького
районного суду Харківської області в
порядку ст. 291 КПК України надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України КК
України, відносно якого обрана міра
запобіжного заходу не обрана .

Як передбачено ч.1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України на 18 грудня 2013 року на 11
годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 715/2387/13-к
Провадження № 1-кс/715/121/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

у складі слідчого судді
Цуренко В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю прокурора
Косована О.Т.

слідчого
Царика О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ
Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Царика О.В. про
дозвіл на проведення обушку, -

В С Т А Н
О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького РВ УМВС України
в Чернівецькій області Царик О.В.
звернувся до Глибоцького районного
суду з клопотанням, погодженим з
прокурором прокуратури Глибоцького
району, про проведення обшуку житла та
іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в АДРЕСА_1.

В клопотанні слідчий посилається на те,
що в період часу з 20 год. 08 квітня 2013
року по 08 год. 09 квітня 2013 року
невстановлена особа викрала біля 140
метрів металевої сітки та 40 стовпів,
які являються огорожею сміттєзвалища в
с. Опришени Глибоцького району
Чернівецької області, чим завдала
сільській раді матеріальної шкоди.

По даному факту 17 квітня 2013 року
слідчим відділенням Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області
розпочато досудове розслідування в
кримінальному провадженні №0000174
за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185
КК України.

Також в клопотанні зазначено, що 20
вересня 2013 року в слідче відділення
Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області надійшов рапорт
від о/у СКР Глибоцького РВ УМВС України
в Чернівецькій області про те, що в ході
оперативного супроводження
кримінального провадження та
проведення комплексу
оперативно-розшукових заходів було
отримано інформацію, що до вчинення
даної крадіжки причетний гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель
АДРЕСА_1, а тому за місцем проживання гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
знаходяться викрадені речі, а саме
металева сітка та стовпи.

В судовому засіданні слідчий СВ
Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Царик О.В.
підтримав клопотання та підтвердив
обставини, викладені в клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого СВ
Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Царика О.В. та
дослідивши матеріали, додані до
клопотання, приходжу до висновку, що
клопотання не підлягає задоволенню,
оскільки належним чином не мотивоване.
Так, відсутні обґрунтовані посилання
про місце проживання ОСОБА_2, а також
відсутні обґрунтовані посилання про
причетність його до вчинення вказаного
злочину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ
Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Царика О.В. про
проведення обшуку в житлі та іншому
володінні гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та
вилучення металевої сітки та стовпів
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 536/1530/13-к
УХВАЛА

10 січня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренко О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

з участю прокурора
Лукій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч 2 ст. 263 КК України ,

в с
т а н о в и в :

В провадженні Кременчуцького
районного суду перебуває кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч 2 ст. 263 КК України.

Згідно повідомлення УМВС
України в Полтавській області за №
133682 від 23.10.2013 року - в ході виконання
ухвал Кременчуцького районного суду
Полтавської області про привід
обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче
судове засідання , здійснювалися
заходи з встановлення
місцезнаходження обвинуваченого
ОСОБА_1 , за результатами яких останній
був затриманий та 17.09.2013 року згідно
постанови Октябрського районного суду
м. Полтави , відносно нього було обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою , на даний час він перебуває
в ПСІ № 23 м. Полтава.

Для вирішення питань ,
передбачених ч 3 ст. 314 КПК України , по
матеріалам даного обвинувального
акту необхідно призначити підготовче
судове засідання з викликом учасників
судового провадження ,у зв"язку з цим
виникла необхідність у етапуванні
обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче
судове засідання на 10 годин 21
січня 2014 року до Кременчуцького
районного суду для розгляду
кримінального провадження відносно
нього за ч 2 ст. 263 КК України .

Керуючись ст. ст. 314,369,371-372 КПК
України , суд -

УХВАЛИВ
:

Поновити розгляд справи по
кримінальному провадженню № -к
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч 2 ст. 263 КК
України та призначити підготовче
судове засідання на 21 січня 2014 року
на 10 годин .

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кременчуцького
районного суду Полтавської області
для розгляду кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч 2 ст. 263 КК України в підготовче
судове засідання на 21 січня 2014 року
на 10 годин .

Копію ухвали направити для
виконання начальнику СІЗО № 23 м.
Полтава , начальнику Кременчуцького
МУ УМВС України в Полтавській області,
начальнику Кременчуцького РВ УМВС
України в Полтавській області .

Контроль виконання - прокурором
Кременчуцького району , Полтавської
області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. В. Бондаренко