Дело №1-915/07
5 ноября 2007 года Орджоникидзевский районный суд города
Председательствующего - судьи Черняка В.Г.
при секретаре - Ткаченко О. П.
с участием прокурора - Серопян Р. С.
открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, гражданина
Украины, образование среднее,
женатого, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, официально не
работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее,
официально не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в
совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, образование
средне-техническое, не женатого, официально
не работающего, ранее не
судимого, проживающего по
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., работая водителями предприятия ООО
«Автосервис-Т» города Харькова, 14.06.2007 года,
в вечернее время, узнав о том, что на автозаправочной станции № 7- ООО «Калина- Харьков», расположенной
по проспекту Людвига Свободы, 57-А,
одним из водителей, пользующихся служебной смарт-картой платёжной системы ООО
ТД «Золотой Гепард», принадлежащей ПИИ «Автоинвестстрой- Брок» города Киева и
дающей право на получение бензина на АЗС Украины, вышеуказанная карта под
расчёте за ГСМ была забыта и достоверно зная, что в 24 часа счёт смарт-карты пополняется
каждый день до 4000 гривен,
преследуя корыстную цель, умышленно, решили завладеть чужим имуществом, обратив
ОСОБА_3. совместно с ОСОБА_4., реализуя умысел, 14.06.07
года, около 21 часа, подъехали на указанную АЗС № 7 -ООО «Калина- Харьков», где сообщили
старшему оператору ОСОБА_5., под чьей охраной находилась забытая водителем
смарт-карта, ложную информацию, о том,
что именно им надлежит забрать ее и передать по принадлежности - предприятию ПИИ «Автоинвестстрой- Брок» города Киева или
его представителям. Оператор АЗС ОСОБА_5., введенная в заблуждение по поводу
правомочности ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и веря в их добропорядочность и честность,
передала им смарт-карту ООО ТД «Золотой Гепард» НОМЕР_1.
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., получив обманным путем от оператора
АЗС смарт-карту на получение бензина, передавать ее руководству ПИИ
«Автоинвестстрой- Брок» города Киева, возлагавшего на них надежду, не стали, а
наоборот, незаконно приобретя право на чужое имущество, путём злоупотребления
доверием указанного предприятия, завладели чужим имуществом при следующих
Так, в ночь на 15.06.07 года, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 зная, что на
счету данной смарт-карты уже имеется сумма в размере до 4000 гривен, решили незаконно получить по
ней бензин, а также «обналичить» карточку при возможности. При этом ОСОБА_3. и
ОСОБА_4 вступили в сговор на дальнейшее совершение преступления с бывшим
водителем ООО «Аис-Моторс» города Харькова ОСОБА_2., который согласился
участвовать в совершении преступления за обращение в свою пользу равной доли
похищенного. После чего, все указанные лица, управляя на законных основаниях
своими автотранспортными средствами, в период с 00 часов 18 минут до 8 часов 08 минут 15.06.07 года на АЗС расположенных по улице
Моисеевская, 40, проспекту
Тракторостроителей, 1А, улице Звёздная, 2А, проспект Московский, 247-А,
СССР, 155-Б в городе Харькове, а также в поселке Песочин Харьковского района по
улице Полтавский шлях, 200-В и по проспекту Гагарина, 185 в городе Харькове, получили бензин
марки А-92, А-95, А-98 и
частично «обналичили» данную смарт-карту, распорядившись всей суммой на счёту
смарт-карты ООО ТД «Золотой Гепард» НОМЕР_1в размере 3997 гривен 04 копеек, обратив похищенное в свою
пользу, чем причинили материальный ущерб предприятию ПИИ «Автоинвестстрой-Брок»
города Киева на данную сумму.
Подсудимый ОСОБА_3., будучи допрошенный в ходе судебного
следствия, вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 2 ст. 190 УК Украины признал полностью и
переведен водителем на предприятие «Автосервис-Т» города Харькова. Предприятие
«Автосервис-Т» представляет собой региональное предприятие - поставщик автомобилей Российского
производства модели ВАЗ, ПАЗ, УАЗ и ГАЗ. На поездку водителям выдавались
смарт-карты системы «Укрнафта», «Золотой Гепард», по которым водители
заправлялись на АЗС. Особенностью смарт-карт системы «Золотой Гепард» являлось
то, что пин-кодом карточки были последние четыре цифры серийного номера самой
карты и об этом было известно всем водителям. 14.06.07 года он и ОСОБА_4 утром приехали на
работу, на предприятие «Автосервис- Т». Перед тем как поехать домой отдыхать,
он заехал на АЗС, расположенную по проспекту Людвига Свободы, 57-а -заправить служебную машину. Заправщик
этой заправки ему сообщил что кто-то из водителей забыл в операторской
смарт-карту «Золотой гепард» и спросил сможет ли он ему помочь её обналичить за
Он ответил положительно. Заправщик сказал, что карточку ему надо забрать и
попросил номер мобильного телефона, чтобы когда она будет на руках отдать её
ему. Он сказал, что до 21 часа
будет ждать его звонка. После чего поехал домой. Примерно в 20 часов заправщик ему позвонил и
сказал, что карточка у него на руках и можно приехать и забрать её. Примерно
через 5 минут после его
звонка позвонил ОСОБА_4, чтобы ещё раз уточнить, во сколько и где точно они
встретятся, чтобы выехать в Донецк. Он сообщил в разговоре, что заправщик АЗС
по проспекту Людвига Свободы, 57-а г. Харькова рассказал, что какой-то водитель
забыл смарт-карту системы «Золотой Гепард». Карточка у него на руках и её можно
забрать и попробовать обналичить. Карточка если и была пустая, но как они
водители знали, каждую ночь в 24 часа
она пополняется до 4000 гривен.
Они решили, что если не смогут обналичить карточку, то по ней получат на АЗС
города Харькова и области бензин, после чего бензин можно продать, а деньги
поделить. При этом он сказал, что заправщик в доле, за передачу карточки им.
ОСОБА_4 с его предложением
согласился. Он предполагал, что на заправках может быть видео наблюдение, но
особого значения этому не придал, т.к. предполагал, что запись не сохраняется
ибо видео наблюдение только прямое, без фиксации. Он попросил ОСОБА_4 подъехать
к нему домой, что он и сделал, приехав на служебной машине УАЗ государственный
номер НОМЕР_2. Около 21-22 часов
заехали на АЗС, где заправщик передал ОСОБА_4 смарт-карту. Потом они поехали и
поставили служебную машину ОСОБА_4 на стоянке «Волна» и пересели в машину его
матери которой он управлял по доверенности «АУДИ-А6» государственный номер
НОМЕР_3 синего цвета. И поехали заправляться по смарт-карте. Сначала приехали
на АЗС по улице Моисеевская, 40 , где
заправились на сумму 335 гривен
А-95, потом ездили по городу и думали как обналичить карточку, но ничего не
придумали, она была рассчитана только как средство платежа за ГСМ. Решили
заправиться ГСМ (бензином), а потом уже продать ГСМ. Потом поехали к ОСОБА_4,
пересели на машину его отца (которой он управлял по доверенности) ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_4, грязно-вишнёвого цвета. Поехали на
ней на АЗС по проспекту Тракторостроителей и осуществили на ней заправку
сумму 305 гривен 73 копеек, а также бензином А-95 на
сумму 220 гривен 63 копеек по данной карточке, залив
полный бак и две канистры. Потом вернулись и поставили его машину на стоянку
возле его дома. Пересели снова на машину его матери с полным баком и поехали на
АЗС по улице Зиркова, 2-а, где
по этой карточке осуществили дозаправку машины на сумму 50 гривен 96 копеек бензином А-98 и на этой же
заправке по договорённости с оператором обналичили сумму эквивалентную
бензина А-95 ( где-то
забрали около 100 гривен,
остальное оператор забрал себе. Ему с ОСОБА_4 надо было уже уезжать в Донецк, а
на карточке ещё была большая сумма денег. Поэтому ОСОБА_4 позвонил около 3 часов 45 мин. ОСОБА_2., сообщил ему ситуацию
без подробностей, т.е. не сообщил как к ним в руки попала эта карточка, на что
тот согласился им помочь и по этой карточке, на остальную сумму получить ГСМ.
На машине его матери они подъехали к дому ОСОБА_2и передали ему в руки
смарт-карту. Его дочь ОСОБА_5при этом не присутствовала. Пин-код ему сказали.
После этого они забрали со стоянки свои служебные машины (являющиеся товаром) и
самоходом погнали их в город Донецк. Приехали с поездки в город Харьков вечером
Встретились с ОСОБА_2 на улице. Клочковская. Он был на своей машине БМВ старой
модели, тёмного цвета, номера не знает. ОСОБА_2достал 2000 гривен за реализацию ГСМ (бензина)
который получил по этой смарт-карте. Они поделили эти деньги на 4-х ( с учётом заправщика, который передал
смарт-карту), ОСОБА_5 в долю не входила. Она вообще была не в курсе. 500 гривен заправщика он взял себе для
передачи последнему. Им с ОСОБА_4 к тому же достался тот бензин который
находился в баках их машин и канистрах. Они его потом выкатали. На каких именно
заправках заправлялся ночью ОСОБА_2по этой смарт-карте - он не знает. Смарт-карту он вернул
ему, тогда же в машине ОСОБА_2, на улице Клочковской. Она была уже
заблокирована. Номер карты он в настоящее время не помнит. При заправках ГСМ на
указанных АЗС, где они использовали чужую смарт-карту он нигде в чеках не расписывался,
Подсудимый ОСОБА_4. будучи допрошенный в ходе судебного
следствия, вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 2 ст. 190 УК Украины признал полностью и
переведен водителем на предприятие «Автосервис-Т». 14.06.07 года он и ОСОБА_3 утром приехали на
работу, на предприятие «Автосервис-Т».Их поставили в известность, что они
должны ехать в командировку и 15.06.07 года,
к 9.00 часам, быть в
городе Донецке и привезти два автомобиля УАЗ на торговую площадку их
предприятия в этом городе. Им выписали и выдали доверенность. Вечером они с
ОСОБА_3поехали по домам. Примерно в 20 часов он позвонил ОСОБА_3, чтобы ещё раз уточнить, во
сколько и где точно они встретятся, чтобы выехать в Донецк. В ходе разговора
ОСОБА_3ему сообщил, что заправщик АЗС № 7 по проспекту Людвига Свободы, 57-а города Харькова ему
сообщил, что какой-то водитель забыл смарт-карту системы «Золотой Гепард». Карточка была пустая, но как
они водители знали, каждую ночь в 24 часа
она пополняется на 4000 гривен,
и предложил по этой карточке получить на АЗС города Харькова и области бензин,
после чего бензин продать, а деньги поделить. При этом сказал, что заправщик в
доле, за передачу им карточки. Он с предложением ОСОБА_3согласился. Конечно он
знал, что на заправках может быть видеонаблюдение, но особого значения этому не
придал, т.к. предполагал, что запись не сохраняется ибо видеонаблюдение только
прямое, без фиксации. До 24 часов
они с ОСОБА_3 ездили по городу катались и отдыхали. Около 21-22 часов они заехали на АЗС № 7, где заправщик молодой парень - передал ему смарт-карту. Сначала
приехали на АЗС по улице Моисеевская, 40, где заправились на сумму 335 гривен 79 копеек бензином А-95, потом ездили по
городу и думали как обналичить карточку, но ничего не придумали, так как она
была рассчитана только как средство платежа за бензин. Решили заправиться ГСМ,
а потом уже продать ГСМ. Потом поехали к нему, пересели на машину его отца
(которой он управляет по доверенности) ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_4, вишнёвого цвета. Поехали на ней на
АЗС по проспекту Тракторостроителей и осуществили на ней заправку бензином А-92 на сумму 305 гривен 73 копейки, а также бензином А-95 на
сумму 220 гривен 63 копейки по данной карточке, залив
полный бак и две канистры. Потом вернулись и поставили его машину на стоянку
возле его дома. Пересели снова на машину ОСОБА_3с полным баком и поехали на АЗС
по улице Зиркова, 2-а, где
по этой карточке осуществили дозаправку машины на сумму 50 гривен 96 копеек бензином А-98 и на этой же
заправке по договорённости с оператором, незнакомым парнем, обналичили сумму
эквивалентную стоимости 50 литров
бензина А-95 (где-то 225 гривен).
Себе забрали около 100 гривен,
остальное оператор забрал себе. Им с ОСОБА_3надо было уже уезжать в Донецк, а
на карточке ещё была большая сумма денег. Поэтому он позвонил около 3 часов 45 минут ОСОБА_2., сообщил ему ситуацию
без подробностей, т.е. не сообщил как к нам в руки попала эта карточка, на что
тот согласился нам помочь и по этой карточке, на остальную сумму получить ГСМ.
Тему его вознаграждения они не обсуждали тогда. На машине ОСОБА_3они подъехали
к дому ОСОБА_2и передали ему в руки смарт-карту. Его дочь ОСОБА_5при этом не
присутствовала. Пин-код ему сказали. После этого они забрали со стоянки свои
служебные машины и повезли их в город Донецк. Приехали с поездки в город
Харьков вечером 16.06.07 года.
Встретились с ОСОБА_2на улице Клочковская. Он был на своей машине ВМВ старой
модели, тёмного цвета. ОСОБА_2достал 2000 гривен за реализацию ГСМ (бензина) который получил по
этой смарт-карте. Они поделили эти деньги на 4-х, с учётом заправщика, который передал
смарт-карту, ОСОБА_5в долю не входила. Она вообще была не в курсе. 500 гривен заправщика взял себе ОСОБА_3
для передачи последнему. Им с ОСОБА_3 к тому же достался тот бензин который
находился в баках их машин и канистрах. Они его потом выкатали. На каких именно
заправках заправлялся ночью ОСОБА_2по этой смарт-карте - он не знает. Смарт-карту
ОСОБА_2вернул ОСОБА_3, тогда же в машине ОСОБА_2, на Клочковской.
Подсудимый ОСОБА_2., будучи допрошенный в ходе судебного
следствия, вину свою по предъявленным обвинениям по ч. 2 ст. 190 УК Украины признал и пояснил, что
ОСОБА_3и ОСОБА_4- знает.
мобильный телефон ему позвонил ОСОБА_4. Он был спросонья и точно не помнит, что
он ему говорил, но по-моему попросил выйти на улицу. Он вышел с собакой на
улицу и увидел, что на автомобиле «Ауди» синего цвета подъехал ОСОБА_4 с
ОСОБА_3. Они очень торопились. Дали ему на руки смарт-карту системы «Золотой
попросили помочь её обналичить. Он не знал, чья эта карточка и спросонья забыл
спросить откуда она у них. Он знал, что этими картами пользуются юридические
лица, но т.к. эта карта платёжной системы банка, был уверен, что она выдаётся и
физическим лицам. Ребята сказали, что уезжают в командировку в Донецк и очень
спешат. Они не сказали, сколько денег на карточке. Он решил поехать на АЗС и по данной карточке получить бензин или
её попробовать обналичить этой же ночью. Он решил так поступить, т.к. ему надо
утром было ехать на работу на целый день. Он не знал, в течении какого времени
карточка блокируется. Он попросил свою дочку ОСОБА_5, которая ещё не спала и
что-то делала за компьютером, - проехаться
с ним за компанию, чтобы не было скучно. Она согласилась. Сели на его машину
«БМВ 520» чёрного цвета,
государственный номер НОМЕР_5. С собой в багажник он положил 10 канистр ёмкостью по 20 литров. Бензобак его машины рассчитан
на 80 литров. Сначала
он с дочкой поехали на АЗС, расположенную по проспекту Московский, 247-а, где
заправили машину на 71,29 литров
бензином А-95, при этом он рассчитался, отдав смарт-карту оператору. С карточки
оператор снял сумму 320 гривен
81 копеек. В чеке он
расписывался сам. Затем они поехали на АЗС, расположенную по проспекту 50 лет СССР,155-Б, здесь он договорился
с оператором и обналичил 100 литров
бензина, а именно сумму 445 гривен,
при этом оператор забрал себе часть денег . Потом заехали на АЗС в поселке
Песочин, где он заправился на 30 литров
А-95 по данной смарт-карте. Чек подписывал сам. Затем приехали на АЗС,
расположенную по проспекту Гагарина , 185, где он попросил оператора обналичить по
данной карте 40 литров
бензина А-95 на сумму 180 гривен,
что тот сделал. Часть денег он забрал себе, а часть отдал оператору за помощь.
Затем они приехали на АЗС, расположенную по проспекту Московскому,247-а, где он
попросил оператора обналичить по данной карте 100 литров бензина А-95 на сумму 450 гривен, что тот сделал. Часть денег
он забрал себе, а часть отдал оператору за помощь. Затем они приехали на АЗС,
расположенную по проспекту Гагарина, 185, где он попросил оператора обналичить по данной карте 50 литров бензина А-95 на сумму 225 гривен, что тот сделал. Часть денег
он забрал себе, а часть отдал оператору за помощь. Кроме того, на данной
заправке он за несколько раз заправился по данной смарт-карте на 200 литров бензина А-95, залив его в
имевшиеся 10 канистр
ёмкостью по 20 литров
и дозаправил бак машины на 15 литров
этого же бензина. Также на этой АЗС он обналичил 30 литров этого же бензина на сумму 135 гривен. Чеки подписывал сам. Было уже
с минутами, когда на карточке денег уже не было. Он приехал домой и выгрузил
бензин в канистрах. Примерно прикинул, сколько будет стоить бензин и доложил до
вырученных денег ещё 1000 гривен
или более, чтобы вернуть ребятам. Бензин он решил использовать в рабочих целях
и вскоре выкатал на работе. 16.06.07 года
в обед он встретился с ребятами по улице Клочковской с ОСОБА_4 и ОСОБА_3и
передал им их смарт-карту и 2000 гривен.
Ребята по своей инициативе дали ему из этих денег 500 гривен.
Кроме полного признания вины ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и
ОСОБА_3. по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 190 УК Украины, их вина фактически в
содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
доказательствами - 17 чеков
о получении бензина на АЗС за 15.06.07 года
с оо.18 до 8.08 часов по смарт-карте «Золотой Гепард»
НОМЕР_1и DVD-R диска с мультимедийными файлами с
видеозаписью за 15.06.07 г.
территории и помещений АЗС, изъятых в ходе производства выемок. Л.д. 204,257.
о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - автомобиля ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_4, автомобиля БМВ 520 государственный номер НОМЕР_5,
автомобиля АУДИ А-6 государственный номер НОМЕР_3, изъятых в ходе производства
выемок. Л.д. 112, 141, 210.
о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - копии договора поставки № 270307-7 от 27.03.07 года, копии договора № АТШГ 007-13 от 28.04.07 года, копии договора об ответственном
хранении № АТХ
года, копии акта приёма-передачи
смарт-карты НОМЕР_1от
13.06.07 года, копии
приказа № 11-К
оригинала письма-уведомления от ООО ТД «Золотой Гепард» от 02.07.07
Оценив в совокупности исследованные по делу
доказательства - действия
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 190 УК Украины - мошенничество, то есть завладение
чужим имуществом или приобретение права на имущество путём обмана либо
злоупотребления доверием, совершённое по предварительному сговору группой лиц.
По оценке совокупности исследованных по делу
доказательств вину ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. по ч. 2 ст. 190 Ук Украины, в пределах предъявленного
обвинения - суд
Изучением данных о личности ОСОБА_3. судом установлено,
что он ранее не судим, по месту бывшей работы характеризуется с положительной
стороны, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Изучением данных о личности ОСОБА_4. установлено, что он
ранее не судим, , на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно акта № 819 от 11.09.07 года амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы - признаков психоза, слабоумия, иных психических
расстройств не обнаруживает, инкриминируемое ему деяние совершил вне
какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при
этом мог отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими.
Изучением личности ОСОБА_2. установлено, что он ранее не
судим, в настоящее время не работает официально, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. и ОСОБА_2. судом, по основаниям ст. 66 УК Украины, признается их
чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении вида и меры наказания подсудимым
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2.
суд, учитывая степень тяжести совершенного ими преступления, учитывая данные о
личности подсудимых, которые к уголовной ответственности привлекаются впервые,
принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом
смягчающими наказание за содеянное - суд считает, что исправление ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_2. возможно без реального отбывания назначенного наказания в виде
ограничения свободы, однако, в условиях осуществления обязательного контроля за
дальнейшим их поведением, при освобождении осужденных от отбывания наказания с
испытанием и с возложением на них дополнительных обязанностей, предусмотренных
законом при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу
разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины. Органом досудебного
следствия автомобили ВАЗ 2103 государственный
номер НОМЕР_4, переданный
под сохранную расписку ОСОБА_4, автомобиль БМВ - 520 государственный номер НОМЕР_5,
переданный под сохранную расписку ОСОБА_2., автомобиль АУДИ А6 государственный
номер НОМЕР_3, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6., - признаны вещественными
доказательствами. В соответствии с требованиями ч.1 п. 1 ст.81 УПК Украины конфискуются орудия
преступления, которые принадлежат обвиняемым. Поскольку признанные по делу
вещественные доказательства - автомобили
на праве собственности не принадлежат подсудимым, последние имели по
соответствующим законным основания только право на их управление - автомобили по вступлению приговора в
законную силу подлежат возвращению их собственникам.
Гражданский иск ПИИ «Автоинвестстрой - Брок» города Киева о взыскании с
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. материального ущерба в суме 3997 гривен 04 копейки - суд считает подлежит удовлетворению в
полном объеме заявленных требований, так как размер ущерба подтверждается
доказательственно и не оспаривается подсудимыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст.
назначить наказание - два
года ограничения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст.
назначить наказание - два
года ограничения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст.
назначить наказание - два
года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 от отбывания назначенного по приговору наказания в виде
ограничения свободы освободить - если
в течение испытательного срока - одного
года осужденные не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них
по данному приговору обязательства.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной
инспекции о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной инспекции.
Гражданский иск ПИИ «Автоинвестстрой - Брок» города Киева о взыскании с
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_2. материального ущерба в суме 3997 гривен 04 копейки - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу
ПИИ «Автоинвестстрой -Брок»
города Киева - 3997 гривен
возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 2103 государственный номер НОМЕР_4, переданный под сохранную расписку
ОСОБА_4, автомобиль БМВ - 520 государственный
номер НОМЕР_5, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2., автомобиль АУДИ А6
государственный номер НОМЕР_3, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6., по
вступлению приговора в законную силу - считать им возвращенными.
в количестве 17 штук,
ДВД диск, находящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную
хранение в материалах уголовного дела.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него
апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд города Харькова.