Справа № 232/5660/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2012

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Олійника О.М.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Семенюк О.А.,

розглянувши клопотання слідчого Семенюк О.А. про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000005 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.11.2012 року о 22.45 годині невідомі особи біля будинку № 10, що по пр..Юності м. Вінниці відкрито із застосуванням фізичної сили заволоділи грошима в сумі 30 гривен, мобільним телефоном марки «Нокіа С 5»та ланцюгом білого кольору вартістю 220 гривен у ОСОБА_1 За даним фактом 21.11.2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Відповідно до пояснення потерпілого ОСОБА_1 у мобільному телефоні, що у нього викрали знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»096-986-96-55 ІМЕІ викраденого телефону він не знає, тому з метою його встановлення необхідна роздруківка вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались ОСОБА_1 до моменту викрадення.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар»у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПрАТ «Київстар» знаходиться документи а саме IMEI мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»з абонентським номером 096-986-96-55 в проміжок часу з 06.00 години до 22.40 години 19.11.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та виїмку документів ПрАТ «Київстар»(м. Київ, вул. Дегтярівська 53), а саме IMEI мобільного терміналу в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар»з абонентським номером 096-986-96-55 в проміжок часу з 06.00 години до 22.40 години 19.11.2012 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: