ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/1869/15-к
Провадження № 1-кп/209/221/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського суду м . Дніпродзержинська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2015 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та призначене йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки . На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднане частково у вигляді 1(одного) року обмеження волі, що відповідає 6 місяцям позбавлення волі не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду від 17.03.2015 року та остаточно визнано до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4(чотири ) роки 6(шість) місяців з утриманням у кримінально-виконавчій установі.

У вироку суду від 18 травня 2015 року допущено описку, а саме вказано, що приєднано покарання у вигляді 1 року обмеження волі, що відповідає 6 місяцям позбавлення волі, але не вказано, що відповідно до ст. 72 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, засуджений до судового засідання не з`явилися.

Суд вважає доцільним виправити описку у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 травня 2015 року .

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 травня 2015 року вказавши у резолютивній частині:

"визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднати частково у вигляді 1(одного) року обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 6 місяцям позбавлення волі , не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду від 17.03.2015 року та остаточно визнати до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4(чотири ) роки 6(шість) місяців з утриманням у кримінально-виконавчій установі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області .

Головуючий суддя ОСОБА_1