Справа № 667/770/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про арешт нерухомого майна, в рамках кримінального провадження №00004765,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України незаконний збут псмихотропних речовин, вчинений повторно та особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України.

З метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного, слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

За клопотанням слідчого розгляд проведено відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України без повідомлення власника майна, учасників провадження з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №00004765, 31.01.2015 року до ЄРДР внесено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України.

31.01.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України.

На підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно та довідкою КП «ХБТІ».

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає конфіскацію майна та з метою забезпечення такої конфіскації, слідчий суддя вважає, що у даному випадку є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного нерухомого майна, що належить на праві власності підозрюваному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження та реєстраційну службу Головного управління юстиції у Херсонській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1