Справа № 645/8380/14-к
Провадження № 1-кс/645/1365/14
У Х В А Л А
іменем України

03 жовтня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0003058 від 21.09.2014 року,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, документів, які становлять банківську таємницю ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , розташований в: АДРЕСА_1 , та можливості їх вилучення, а саме: анкетні данні володільця банківського рахунку № НОМЕР_2 , який їй сповістила невідома особа, та на чеку біля рахунку визначився номер телефону, який належить особі, яка отримала гроші, номер телефону ( НОМЕР_3 ), та рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який належить не встановленій особі на 20.09.2014 р. по теперішній час.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 20.09.2014 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській обл. Надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 20.09.2014 року о 12:00 годині невідома особа шахрайським шляхом, під приводом повідомлення ваш син потрапив до міліції і для його звільнення необхідні гроші, заволодів грошима ОСОБА_5 в сумі 18 200 грн., за адресою: АДРЕСА_2 (ЖЄО НОМЕР_4 ). Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 20.09.2014 року з 12:00 годин до 13:30 не відома особа шляхом омани заволоділа грошовими коштами у сумі 18 200,00 грн. Шляхом внесення потерпілою грошових коштів на рахунок № НОМЕР_2 , який належить не відомій особі, а також в чеку вказаний номер телефону особи, яка отримала грошові кошти ( НОМЕР_3 ). Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_5 пояснила, що їй 20.09.2014 року приблизно з 12:00 до 13630 години дзвонили на її міський номер телефону невідомий чоловік, який представився потерпілої співробітником міліції, та сповістив потерпілій, що її син знаходиться у міліції та має дуже скрутне положення, яке можливо виправити передавши невідомій особі грошові кошти у сумі 18 200 грн., на що потерпіла погодилась, та переказала грошові кошти на банківський рахунок № НОМЕР_2 , який їй сповістила невідома особа, та на чеку біля рахунку визначився номер телефону, який належить особі, яка отримала гроші, номер телефону ( НОМЕР_3 ). Оскільки під час досудового розслідування анкетні данні, рух коштів по особистому банківському рахунку № НОМЕР_2 , який належить не встановленій особі за період з 20.09.2014 р. по теперішній час, які знаходяться в базі даних клієнтів ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення злочинців та істини у справі, виникла необхідність в розкритті банківської таємниці та наданні тимчасового доступу до документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, зазначивши, що в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим

Представник Головного Регіонального Управління ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий в цій частині клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 166, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за 0003058 від 21.09.2014 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучити, а саме: анкетні данні володільця банківського рахунку № НОМЕР_2 , який їй сповістила невідома особа, та на чеку біля рахунку визначився номер телефону, який належить особі, яка отримала гроші, номер телефону ( НОМЕР_3 ), та рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 , який належить не встановленій особі на 20.09.2014 р. по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 03.11.2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1