Справа № 462/2372/15-к
У Х В А Л А
16 липня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002376 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 22.04.2015 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченої відкладене на 02.06.2015 року, в подальшому з тих же причин - на 22.06.2015 року і 16.07.2015 року. Таким чином, обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду, в підготовче судове засідання так і не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, тобто ухилилася від суду.

Ухвали суду від 02.06.2015 року та 22.06.2015 року про привід обвинуваченої відповідно на 22.06.2015 року та 16.07.2015 року виконані не були, згідно рапортів ст. о/у СКР Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області місце перебування ОСОБА_5 не відоме.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_5 в розшук, оскільки вона ухиляється від суду, а місце її перебування не відоме. Крім того, подав клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також одночасно в порядку ст.188 КПК України клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 продовжує ухилятися від явки в суд, а її участь в судовому провадженні є обов`язковою, беручи до уваги відсутність достовірної інформації про місце її перебування, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність оголосити обвинувачену ОСОБА_5 в розшук.

З огляду на викладені вимоги ст.335 КПК України провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 .

Крім цього, суд враховує, що відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане, зокрема, одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.
Згідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, коли обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст.187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.
За наведених обставин, враховуючи, що обвинувачена ухиляється від суду, що й стало причиною оголошення її в розшук, а тому є підстави для надання дозволу на її затримання з метою приводу до судудля участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інші заходи не забезпечили її належну процесуальну поведінку.
Керуючись ст.187-190, 335, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої до суду.
Виконання ухвали доручити Залізничному РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Копію ухвали направити начальнику Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області - для виконання та прокурору Залізничного району м.Львова для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1