пр. № 1-в/759/46/15
ун. № 759/1899/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджено 05 серпня 2014 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Відділ КВІ Святошинського району м. Києва звернувся з поданням до суду про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання з оголошенням в розшук ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

09.10.2014 ОСОБА_4 поставлений на облік в Святошинському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.

13.10.2014 ОСОБА_4 ознайомлений із постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та йому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

Згідно листка реєстрації ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ із 20.10.2014 по 02.02.2015.

Однак, в матеріалах особової справи містяться пояснення ОСОБА_4 від 04.11.2014 та 20.01.2015 щодо порушень ним іспитового строку та за що 20.01.2015 йому винесено попередження.

В своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 із батьками та братом. Однак, в матеріалах справи містяться рапорти ДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві із поясненнями брата ОСОБА_5 від 24.12.2014 та від 04.01.2014, згідно яких ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає протягом тривалого часу. Отже, в особовій справі ОСОБА_4 містяться суперечливі дані щодо фактичного місця проживання засудженого, за яким Святошинський РВ КВІ повинен здійснювати контроль з метою забезпечення покладених на нього судом обов`язків.

Крім того, як вбачається із матеріалів особової справи Святошинським РВІ КВІ після неявки ОСОБА_4 02.02.2015 для реєстрації жодних початкових розшукових дій відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань не проводилось.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в клопотанні кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району міста Києва про скасування іспитового строку та направлення для відбування реальної міри покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року з оголошенням в розшук ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1