Справа № 635/6100/13-к
Номер провадження 1-кп/635/319/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2013 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування встановлено, що 08.03.2013 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку культури, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний намір на нанесення тілесних ушкоджень і реалізуючи його, діючи протиправно, підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому удар кулаком лівої руки в область правого ока.

Своїми активними та протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з синцем на голові, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 751-с від 23.05.2013 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому засіданні звернувся до суду із заявою, в які зазначає, що він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить дане кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст. 284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний характер, вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 474, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001200 від 09.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1