№ 1-613/10
Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска в составе:
председательствующего
с участием прокурора
предварительно рассмотрев уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепродзержинск, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, работающего в ООО
«Авалон» экономистом, женатого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, -
- по ст. 321 ч.1, 3 УК Украины, -
Во второй декаде июня 2010 года примерно
в 09.00 час. ОСОБА_1, находясь в спортзале
расположенном по ул. 50 лет СССР на 9-м м/р
в г. Днепродзержинске, у
неустановленного в ходе следствия
лица, купил «нандролон», который
отнесен к «Перечню сильнодействующих
лекарственных средств» утвержденного
приказом Министерства охраны здоровья
Украины от 17 августа 2007 года № 490, т.е.
незаконно, без цели сбыта, для личного
употребления приобрел, вышеуказанные
сильнодействующие лекарственные
средства. Купленные сильнодействующие
лекарственные средства, перенес по
месту своего проживания АДРЕСА_1, после
чего незаконно хранил по месту своего
проживания, без цели сбыта, для личного
употребления. 30 июня 2010 года ОСОБА_1 с
целью распространения
сильнодействующего лекарственного
средства на Интернет сайте
«www.zdorovij-organizm/prom/ua» разместил
объявление с содержанием «купить
анаболики стероиды, продам дешево».
Незаконный сбыт лекарственного
средства «нандролон», который отнесен
к «Перечню сильнодействующих
лекарственных средств» ОСОБА_1
совершал по предварительно
разработанному плану, согласно
которого: по телефону договаривался с
заказчиком о необходимом количестве
сильнодействующего лекарственного
средства «нандролон», оговаривал
порядок передачи и расчета за него. В
целях сокрытия своей преступной
деятельности и для соблюдения
конспирации ОСОБА_1 сообщал клиенту
номер банковской карточки, на которую
необходимо было переводить
необходимую сумму денег, из расчета 50
грн. за одну ампулу сильнодействующего
лекарственного средства «нандролон»,
убедившись в переводе денег и
безопасности выполняемых действий,
ОСОБА_1 по средствам услуги
транспортных перевозок «Автолюкс» ПИК
«ААЗ Трейдинг Ко» отправлял заказчику
сильнодействующее лекарственное
средство «нандролон», после чего
сообщал заказчику номер декларации
посылки, которую клиент должен был
В период времени с 23 по 25 сентября 2010
года в процессе проведения
санкционированной прокурором
Днепропетровской области оперативной
закупки сильнодействующего
лекарственного средства «нандролон»,
гр.ОСОБА_2 с использованием информации
интернет сайта «www.zdorovij-organizm/prom/ua» связи
последующего перечисления денежных
средств в сумме 100 грн. на карточку КБ
сильнодействующего лекарственного
средства «нандролон», получив их 25
сентября 2010 года, примерно в 10.00 час. на
автовокзале г. Днепродзержинска,
расположенного по ул.Локтюхова,3
посредством услуги транспортных
перевозок «Автолюкс» ПИК «ААЗ Трейдинг
Ко». Согласно заключения эксперта №
70/10/3200 от 22 октября 2010 года жидкость в
ампулах, изъятая у гр. ОСОБА_2 содержит
сильнодействующее лекарственное
средство «нандролон», установление
количественного содержания которого
не представляется возможным в связи с
отсутствием стандартных образцов.
Повторно, 11 ноября 2010 года в процессе
проведения санкционированной
прокурором Днепропетровской области
сильнодействующего лекарственного
средства «нандролон», гр.ОСОБА_2 с
использованием информации интернет
сайта «www.zdorovij-organizm/prom/ua» связи через
последующего перечисления денежных
средств в сумме 100 грн. на карточку КБ
приобрел 2 ампулы сильнодействующего
лекарственного средства «нандролон»,
которые 12 ноября 2010 года были изъяты в
ходе проведения выемки на автовокзале
г.Днепродзержинска, расположенного по
ул.Локтюхова, 3 посредством услуги
«Автолюкс» ПИК «ААЗ Трейдинг Ко».
Согласно заключения эксперта № 70/10/3568
от 19 ноября 2010 года в ампулах в
количестве 2 шт. в упаковке «Nandrolona D 20%»,
изъятые в ходе выемки ПИК «ААЗ Трейдинг
Ко» /компании «Автолюкс»/ содержат
«нандролон», который отнесен к
«Перечню сильнодействующих
лекарственных средств», установление
количественного содержания которого
не представляется возможным, в связи с
отсутствием стандартных образцов.
В действиях ОСОБА_1 усматривается
состав преступления, предусмотренный
ст. 321 ч.1, 3 УК Украины умышленные
действия, выразившиеся в незаконном
приобретении, пересылке, сбыте
сильнодействующих лекарственных
средств, совершенное повторно.
В предварительном судебном заседании
подсудимый заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела и
освобождении его от уголовной
ответственности по основаниям ст. 48 УК
Украины в связи с изменением
Прокурор полагает дело подлежащим
прекращению по основаниям ст. 48 УК
Украины, в связи с изменением
обстановки, совершением впервые
преступления средней тяжести, а так же
поскольку личность ОСОБА_1 на настоящий
период перестала быть общественно
Выслушав участников процесса, суд
считает ходатайство подлежащим
удовлетворению по следующим
Выслушав мнение прокурора,
подсудимого выразившего согласие на
прекращение в отношении него
уголовного дела по основаниям ст. 48 УК
Украины, что зафиксировано в протоколе
судебного заседания, суд считает,
имеются основания для освобождения от
уголовной ответственности
подсудимого по основаниям ст. 48 УК
Украины в порядке ст. 282 УПК Украины;
ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 321 ч.1, 3 УК Украины.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, которое
впервые совершило преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано,
что на время расследования или
рассмотрения дела в суде вследствие
изменения обстановки совершенное им
деяние утратило общественную
опасность или это лицо перестало быть
общественно опасным.
В данном случае, при рассмотрении дела
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, относящегося к категории
средней тяжести - ст. 321 ч.1, 3 УК Украины,
совершил впервые данное преступление,
вину признал полностью, в содеянном
раскаялся, ранее не судим, женат, жена
находится на 8 неделе беременности,
работающего ООО «Авалон» экономистом,
положительно характеризуется по месту
жительства и работы, прекратившего
преступную деятельность; имеет место
факт утраты личностью подсудимого
общественной опасности вследствие
изменения обстановки.
Имеются основания для удовлетворения
На основании ст. 48 УК Украины,
руководствуясь ст. 7, 248 УПК Украины, суд,
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по
ст. 321 ч.1, 3 УК Украины - прекратить,
освободив подсудимого ОСОБА_1 от
уголовной ответственности.
Меру пресечения - подписку о невыезде -
Арест на квартиру, расположенную по
адресу: АДРЕСА_1, принадлежащую на
праве частной собственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, часть квартиры,
расположенной по адресу: АДРЕСА_4,
принадлежащую на праве общей
совместной собственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, наложенный постановлением
следователя СО Днепродзержинского ГУ
ст. лейтенантом милиции Гляненко Н.А. от
21 октября 2010 года - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- согласно перечней на л.д. 24, 79, 89, 90 -
оставить при материалах дела;
- сильнодействующее лекарственное
средство «нандролон», три ампулы в
упаковке «Примобол», 89 таблеток в
упаковке «Туранабол» - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской
области всеми участниками процесса - в
течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: