154/313/15-к
1-кп/154/37/15
УХВАЛА
17 лютого 2015 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про проведення його судового розгляду в судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений знаходиться в місцях відбування покарання за попереднім вироком суду.
Зясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи ту обставину, що участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні є неможливою з причин, які суд визнає поважними, оскільки він відбуває покарання у Маневицькій ВК-42, тому слід провести судовий розгляд даного кримінального провадження за правилами, передбаченими ст.336 КПК України.
Частиною 6 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені ч. 4 цієї статті здійснюються службовою особою такої установи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Зобов`язати службових осіб Маневицької ВК-42 організувати виконання даної ухвали та при проведенні судового засідання в режимі відоеконференції на вказаний час, відповідальній особі перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового розгляду.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про час і місце судового засідання.
Зобов`язати службових осіб Маневицької ВК-42 вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити до виконання начальнику Маневицької ВК-42.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1