Номер провадження: 11-п/785/98/15
Номер справи місцевого суду: 522/2580/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 про зміну підсудності з розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР його заяви про злочин, передбачений ст. 375 КК України, відносно судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 ,

встановив:
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності з розгляду скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР його заяви про злочин, передбачений ст. 375 КК України, вчинений суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , мотивуючи його тим, що 20.01.2015 р. ОСОБА_7 звернувся до Генерального прокурора України з письмовою заявою про вчинення злочину суддею Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 , тому для забезпечення повного та об`єктивного розгляду скарги необхідно вирішити питання про зміну її територіальної підсудності.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання слідчого судді та зміни територіальної підсудності ОСОБА_7 . Інші учасники процесу в судове засідання апеляційного суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання слідчого судді підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що в своїй скарзі ОСОБА_7 просить зобов`язати прокурора Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 внести відомості до ЄРДР про злочин, вчинений суддею Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 , то до вирішення питання про зміну територіальної підсудності його скарги можливо застосувати за аналогією положення ч. 2 ст. 32 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці...

Як вбачається з матеріалів провадження та подання слідчого судді, ОСОБА_7 оскаржує бездіяльність прокурора Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про злочин, передбачений ст. 375 КК України, вчинений суддею Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 , тому слідчі судді Приморського райсуду м. Одеси не можуть розглядати його скаргу у зв`язку з їх можливою упередженістю та зацікавленістю в результатах її розгляду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а скарга ОСОБА_7 , для забезпечення її об`єктивного та неупередженого розгляду, доцільним направити до Малиновського райсуду м. Одеси для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:
Подання слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про зміну підсудності з розгляду скарги ОСОБА_7 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Одеської області та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_8 щодо невнесення до ЄРДР його заяви про злочин, передбачений ст. 375 КК України, відносно судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 направити для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3