Справа № 344/1459/15-к
Провадження № 1-кп/344/194/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблуниця Яремчанського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого сторожем виробничого цеху ПВКФ Явір, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, а також наніс потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Злочини вчинено за наступних обставин.

14.11.2014 року, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні коридору нічного клубу «Ельдорадо», по вул.Івасюка в м.Івано-Франківську, а саме, в громадському місці загального користування, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, безпричинно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 удар ногою в ділянку правої ноги, та з метою спричинення тілесних ушкоджень, кинув ОСОБА_4 на підлогу, застосувавши борцівський прийом утримував в лежачому положенні, доки присутні в закладі громадяни не відтягнули його від потерпілого.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №832 від 12.01.2014 року, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, а саме: закриті переломи нижньої третини малогомілкової кістки та заднього краю великогомілкої кістки в правому гомілково-ступневому суглобі, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент спричинення, а також синець в ділянці лівого ліктьового суглобу, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив, що вину у пред`явленому обвинуваченні він визнає повністю, підтверджує обставини вчинення злочинів відповідно до обвинувального акту, щиро розкаюється, на даний час повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Приватної виробничо-комерційної фірми Явір. Надав суду протокол загальних зборів трудового колективу ПВКФ Явір від 10.04.2015 року, згідно якого прийнято рішення про звернення до Івано-Франківського міського суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ПВКФ Явір.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу не заперечив.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ПВКФ Явір підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно зі ст.47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки колективу.

Злочин, вчинений ОСОБА_5 , передбачений ч.1 ст.296 КК України, у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, а злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України середньої тяжкості, дані злочини становлять ідеальну сукупність та відповідно до примітки до ст.45 КК України до корупційних злочинів не належать.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся, з 02.03.2015 року по даний час працює сторожем виробничого цеху Приватної виробничо-комерційної фірми Явір, колектив якого за добросовісне ставлення до праці просить передати його на поруки, по місцю роботи та по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОПНЛ №3 не перебуває.

У відповідності до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ПВКФ Явір, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.44, 47 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Приватної виробничо-комерційної фірми Явір за умови, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речовий доказ CD-диск із відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження нічного клубу Ельдорадо зберігати при матеріалах кримінального провадження в прокуратурі м.Івано-Франківська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1