Справа № 361/1458/13-к
Провадження № 1-кс/361/133/13
У Х В А Л А

18 лютого 2013 року м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного судуКиївської області Батюк В.В.

при секретарі - Юхимович О.В.

з участю прокурора Таран Л.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гайдайчук С.О. про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Київ, українцю, громадянину України , з середньою освітою, не працюючому, зареєстровному та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.04.2012 року Броварським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гайдайчук С.О. за погодженням з старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Таран Л.В. вніс до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_4.

Як зазначено в клопотанні, 17.12.2012 року, близько 20 години 30 хвилин, біля магазину "Базис", що знаходиться за адресою: Київська область м. Бровари вул. Грушевського 15, на ґрунті особистих неприязних відносин, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, під час якого ОСОБА_4, діючи умисно, посягаючи на здоров'я потерпілого ОСОБА_6, застосовуючи до останнього фізичну силу, що виразилася у нанесенні десяти ударів ногами в область голови, спричинив йому тілесні ушкодження.

В результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із забійними ранами, саден та синців на обличчі, субдуральної гематоми над лівою гемісферою головного мозку об'ємом 70 см. куб. (видалена на операції), забою головного мозку, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 175 від 19.12.2012 року, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя. ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні Броварській ЦРЛ ОСОБА_6 помер.

18.12.12 о 19:00 години ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий за підозрою у вчиненн ікримінального правопорушення.

19.12.12 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

16.02.13 у кримінальномупровадженні № 0000887 повідомлено про зміну підозри з ч. 1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 121 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 обґрунтовується у кримінальному провадженні зібраними доказами по кримінальному провадженню:

-показаннями свідків: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_4;

- протоколом слідчого експеремента за участю свідка ОСОБА_7;

- протоколом одночасного допиту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_8

16.02.2013 строк досудового слідства у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000887 від 18.12.12 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.03.13.

22.12.12 Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком до 2 місяців, тобто до 18.02.13.

Строк тримання підвартою підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 18.02.2013, однак у справі необхідно провести ряд слідчих(розшукових) дій, для виконанняякихнеобхіднийдодатковий строк не менше одного місяця, а саме:

- Встановити місцезнаходження ОСОБА_11, який являється товаришем ОСОБА_7, та особи на ім'я ОСОБА_13 який були присутні під час бійки та допитатийого в якості свідка;

- Провести слідчі експерименти з свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9, з метою зясування механізму нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.

- Провести одночасний допит за участю свідкаОСОБА_9. та підозрюваного ОСОБА_4

- Провести одночасний допит за участю свідка ОСОБА_9 та свідкаОСОБА_7. з метою усунення протиріч у показах.

- Провести одночасний допит за участю свідка ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_12 з метою усунення протиріч у показах.

- Долучити висновок судово-медичної експертизи з метою підтвердження причини смерті потерпілого внаслідок нанесених йом утілесних ушкоджень.

- Надання сторонам доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування.

- Прийнятирішення по кримінальномупровадженню до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги те, що для виконання слідчих(розшукових) дій та процесуальних дій потрібний строк не менше одного місяця, а строк тримання під вартою ОСОБА_4, закінчується 18.02.2013, підстав для зміни йому запобіжного заходу із взяття під варти на інший запобіжний захід, не пов'язаний із тримання під вартою, не має, оскільки останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного, тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, тому є підстави вважати, що у разі застосовування до останнього більш м'якого запобіжного заходу не пов'язаного з позбавленням волі, останній може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкодити кримінальному провадженню іншим чином прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4заперечував проти продовження строку тримання його під вартою, посилаючись на відсутність його вини у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваного також заперечував проти продовження строку під ватрою, оскільки підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення не доведена .

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши підозрюваного ОСОБА_4. та його захисника, висновок прокурора, який підтримав клопотання; слідчий суддя приходить до висновку, що на підставі ч. 3 ст. 194 КПК України подане клопотання підлягає задоволенню , виходячи з слідуючого.

Слідчий суддя встановив, що 17.12.12 матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887 16.02.13 у кримінальному провадженні № 0000887 повідомлено про зміну підозри ОСОБА_4.з ч. 1 ст.121 КК України на ч.2 ст. 121 КК України.

16.02.2013 строк досудового слідства у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000887 від 18.12.12 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.03.13.

22.12.12 Броварським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком до 2 місяців, тобто до 18.02.13.

Наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження вигляді тримання під вартою.

В ході розгляду даного клопотання прокурор також довів обставини, викладені в п. 2 та 3 частини першої ст. 194 КПК України, оскільки з вказані слідчим у клопотанні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, знайшли свого підтвердження в ході розгляду даного клопотання.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається , що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, і за їх вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, підозрюваний вчинив злочин під час відбуття покарання, що свідчить про наявність ризику у діях підозрюваного, направлених прподовження злочинної діяльності та на переховування від органів досудового розслідування або суду.

Прокурор також довів, наявність обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме необхідність проведення судових експертих та проведеня слідчих експериментів.

Таким чином, оскільки прокурором доведено, наявність обставин, передбачених пунктами 1, 2 та 3 ч.1 ст.194 КПК України та п.1,2 ч. 3. ст.199 КПК України слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4., оскільки жоден, більш м"який запобіжний захід, ніж той, що зазначений у клопотанні, буде недостатнім для запобігання ризикам зазначеним в клопотанні.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.176, 177,179,183,184,190,194, 199 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гайдайчука С.О. - задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до 3( трьох) місяців, а саме: до 18.03.2013 року.

На ухвалу прокурором, підозрюваним та захисником протягом п"яти днів з дня її оголошення можебути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В. В. Батюк