Дело № 1- 623/11
8 августа 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Моско О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем СП ООО Витмарк-Украина, ранее судимого:
- 23.08.1995 года Первомайским горсудом Николаевской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины/1960г./ к 1 году исправительных работ судимость погашена;
- 01.02.2001 года Первомайским горсудом Николаевской области уголовное дело по ст. 141 ч. 2 УК Украины/1960г./ прекращено по ст. 7 УПК Украины;
- 23.04.2003 года Первомайским горсудом Николаевской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 06.07.2004 года Первомайским горсудом Николаевской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 4-м годам 1 месяцу лишения свободы;
- 30.06.2010 года Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 185 ч. 2 УК Украины к аресту на 4 месяца - освободился 05.07.2010 года по отбытии срока наказания, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5 и Петрова, 15, кв. 28
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины, -
Согласно приказу № 77ос от 17.08.2010 года ОСОБА_1 был принят на работу водителем грузового автомобиля СП ООО Витмарк - Украина.
В этот же день с ним был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности ценностей, вверенных ему работодателем в связи с исполнением работником своих трудовых обязанностей.
Согласно акту приема передачи от 03.09.2010 года ОСОБА_1 был передан автомобиль НОМЕР_1, а также топливная смарт-карта № НОМЕР_2.
Однако, в период времени с 6 по 29 сентября 2010 года, ОСОБА_1, будучи материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, путем присвоения денежных средств по топливной карте № НОМЕР_2 незаконно присвоил денежные средства СП ООО Витмарк - Украинана общую сумму 9 890,00 гривен, распорядившись ими по своему усмотрению.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся, пояснив, что 17.08.2010 г. он устроился на работу водителем в СП ООО Витмарк - Украинаи в этот же день с ним был заключен договор о полной материальной ответственности.
30.09.2010 года он получил автомобиль НОМЕР_1, а также топливную смарт-карту № НОМЕР_2.
В его обязанности входила развозка товаров по торговым точкам.
Заправлялся топливом согласно маршруту по смарт-карте.
Когда получил смарт-карту, решил присвоить с нее деньги в свою пользу, путем обналичивания на АЗС по адресу: г.Одесса, ул. Дальницкая 7. 29.09.2010 года бухгалтером предприятия была обнаружена недостача денежных средств на смарт-карте на сумму 9 890 гривен за период с 6 по 29.09.2010 года.
ОСОБА_1 также пояснил, что деньги ему были необходимы для погашения долга в сумме 10 000 гривен.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя гражданского истца - ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_3 (л.д.53-55, 56-58).
Заявлением директора СП ООО Витмарк - УкраинаОСОБА_4 в органы милиции о присвоении ОСОБА_1 денежных средств предприятия на сумму 9890 гривен.
Копией договора о полной материальной ответственности от 17.04.2010 года, заключенного между СП ООО Витмарк - Украинаи ОСОБА_1
Актом приема передачи автомобиля НОМЕР_3 от 03.09.2010 года, в соответствии с которым ОСОБА_1 передана также смарт-карта № НОМЕР_2.
Явкой с повинной ОСОБА_1
Протоколом добровольной выдачи от 27.10.2010 года и кассовыми чеками по осуществлению кассовых операций АЗС Укр- Петрольна общую сумму 9890 гривен.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу или находившегося в его ведении, совершенное повторно.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, прежние судимости, данные, положительно характеризующие личность, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, смягчающие наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Гражданский иск СП ООО Витмарк Украинана сумму 9772 гривны подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сумма исковых требований подтверждена материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет ограничения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 2 /два/ года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу СП ООО Витмарк - Украинаденежные средства в сумме 9772 гривны.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой