Справа № 456/1337/15-к
Провадження № 1-кп/456/146/2015
УХВАЛА

іменем України
13 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, із середньою освітою, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000419 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.213 КК України

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям. Зазначив, що вину визнає повністю, щиро розкаюється, від слідства не ухилявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не судимий згідно ст.. 89 КК України.

Враховуючи викладене, суд на виконання вимог ч.4 ст.286 КПК України, невідкладно зупинивши проведення інших процесуальних дій, перейшов до розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України.

Процесуальний керівник - прокурор ОСОБА_3 просить суд задовольнити заявлене клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки останній вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, слідству сприяв.

Заслухавши сторін кримінального провадження - прокурора та обвинуваченого, які просили клопотання задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування висунуто звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.213 КК України, який є злочином невеликої тяжкості (ст. 12 КК України) за таких обставин.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку в органах державної влади як суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює операції з брухтом чорних металів та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення операцій з брухтом чорних металів, в період з лютого 2015 року по 05.03.2015 року в порушення вимог ст.4 Закону України Про металобрухт та п.26 ч.2 ст.9 Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на отримання матеріальної вигоди, на земельній ділянці колишній ВАТ Стрийський гумовий завод, кадастровий номер який :02:007:0013, власник якої є ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , здійснював незаконні операції по заготівлі у населення брухту чорних металів.

05.03.2015 року на вище вказаній території працівниками Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено металобрухту чорних металів вагою 110 кг., що був набутий ОСОБА_4 під час незаконної заготівлі для подальшої реалізації.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України, за ознаками здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації, або без спеціального дозволу (ліцензії).

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого діяння за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся, правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри, характер висунутого обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.213 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинено ним, отримало правильну кримінально-правову оцінку.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Суд вважає, що правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України мають місце, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.285 ч.1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 ч.4 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло в суд з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Зі змісту ст.288 ч.3 КПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з приписами ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані ним збитки, або усунув заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочини, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості; після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину: від слідства не ухилявся, матеріальної шкоди злочином не заподіяно, суспільної небезпеки обвинувачений не представляє.

Все вищезазначене свідчить про дійове каяття обвинуваченого та про можливість його звільнення від кримінальної відповідальності.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідно ст. 89 КК України вперше притягається до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, обвинувачується у вчинені злочину, який є злочином невеликої тяжкості, вину визнав повністю, дієво розкаявся у вчиненому, шкоди інтересам держави або громадянам не заподіяно, на даний час припинив свою незаконну діяльність - суд вважає, що можливо кримінальне провадження відносно вказаної особи закрити на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази: 110 кілограмів брухту чорних металів та механічну вагу синього кольору із записом 1977 року випуску, які передані на відповідальне зберігання директору

ПП Весна-Плюс ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 , слід конфіскувати в дохід держави (а.с. 38).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 314, 372 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000419 від 19.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.

Речові докази 110 кілограмів брухту чорних металів та механічну вагу синього кольору із записом 1977 року випуску, які передані на відповідальне зберігання директору

ПП Весна-Плюс ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_3 , конфіскувати в дохід держави .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1