Справа 1-204 2007р
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007
року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Безпалько М.С.

при секретарі Яворській
М.І.

за
участю прокурора Федорович
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України ,
українця, уродженця та жителя с. Бобівці, Сторожинецького району,, розведеного,
не працюючого, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого, в скоєнні
злочину педбаченого ст.164 ч. 1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. будучи зобов'язаний рішенням Ханти-Мансійського міського суду
Російської Федерації,від 30 січня 1992 року сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження щомісячно по Уг
частині його заробітку,однак підсудний в період з серпня 2006 по 01.06.2007
року навмисно ухилявся від сплати аліментів в зв'язку з чим створив
заборгованість в сумі 1074 гривні. Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
свою визнав повністю та показав , що дійсно він зобов'язаний сплачувати по
рішенню суду аліменти на утримання сина ОСОБА_3по !^ частині його заробітку,
але за відсутністю коштів та постійної роботи він не сплачував аліменти, він
раніше засуджувався за ухилення від сплати аліментів, але судимість погашена,
просить призначити міру покарання без позбавлення волі.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується
показами потерпілої, другими матеріалами кримінальної справи а саме: копією виконавчого
листа /а.с. 9/, попередженнями про обов'язкове погашення заборгованості /а.с.
6/., довідкою розрахунком /а.с.7/ з якого вбачається що, заборгованість по
сплаті аліментів становить в сумі 1074 гривні..

Потерпіла ОСОБА_2... в судовому засіданні показала, що з вона розірвала
шлюб з відповідачем, але в шлюбі з ним народила трьох дітей, двоє із яких в
даний час повнолітні, а син Іван знаходиться на її утриманні, з середини 2006
року підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина, хоча
працював по найму, просить призначити підсудному покарання на розсуд суду, на
день розгляду справи заборгованість складає 1074 гривні.

Суд вважає, що дії підсуднього досудовим слідством правильно кваліфіковані
за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини.

До обставин які пом"якшують міру покарання суд відносить щире каяття
підсудного.

Обтяжуючою покарання обставиною суд враховує те, що
підсудний раніше судився за ухилення від сплати аліментів.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину, що є невеликої тяжкості, особу
підсудного, а саме, що він посередньо характеризується по місцю проживання.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК
України та призначити покарання у вигляді обмеження волі терміном на один рік..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., до вступу
вироку в законну силу, залишити попередню- підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п'ятнадцяти діб
з дня його проголошення.