Справа № 646/2605/15-к
Провадження № 1-кп/646/291/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 від 09.02.2015 року, відносно підсудного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосування ст. 75 КК України строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в :
27.02.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 від 09.02.2015 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з таємним викраденням чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 11.02.2015 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк застосування 11.04.2015 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.04.2015 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 11.04.2015 року строком на 60 діб, тобто до 09.06.2015 року.

29.05.2015 року в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 09.06.2015 року стороком на 60 діб.

Враховуючи те, що кримінальна справа відносно підсудного ОСОБА_5 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на даний час не розглянута, а строк тримання під вартою підсудного закінчується 09.06.2015 року, суд вважає законним клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підсудного, а саме з 10.06.2015 року на 60 діб.

Відповідно до ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу та необхідним продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 331 ч. 3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підсудному ОСОБА_6 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з 10.06.2015 року строком на 60 діб, тобто до 08.08.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1