Справа № 127/2093/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Голубенка І.А., розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку за місцем проведення підприємницької діяльності ОСОБА_1, а саме у магазині за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 А, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за місцем проведення підприємницької діяльності ОСОБА_1, а саме у магазині за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 А,, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000003 від 8 січня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 та ч.3 ст. 204 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання, незаконно виготовляла, зберігала та збувала фальсифіковані алкогольні напої. Так ОСОБА_1 07.08.12 та 18.11.12 збула незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 18 л., які є небезпечними і становлять загрозу для життя і здоровя людей і можуть призвести до отруєння і тяжких наслідків при їх вживанні. Згідно листа Вінницької обласної санітарно-епідемілогічної станції результати лабораторного дослідження ДП Укрспирт№06/11-951 від 19.11.2012 р. досліджені рідини представляють собою безбарвну із сторонніми домішками у вигляді осаду водно-спиртову суміш з обємною часткою спирту етилового 83,78 % об., дана рідина не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 „Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови, інша рідина коричневого кольору із запахом спецій ванілі та кориці має обємну частку спирту етилового 36,74 % об., дані рідини не відповідають вимогам відповідного ДСТУ і відповідно ст. 36 Вимоги до обігу об`єктів санітарних заходівЗУ Про безпечність та якість харчових продуктіввід 06.09.2005 р. за № 2809 ІV, є небезпечними для життя і здоровя людей і не можуть бути використані для реалізації населенню. В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована приватним підприємцем та здійснює свою діяльність у магазині за адресою : Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 ОСОБА_2 того, в ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що існує реальна загроза, щодо незаконної реалізації незаконного виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_1 за місцем проведення підприємницької діяльності у магазині за адресою: Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 А 40 населенню. Вжитими заходами встановлено, що за вказаною адресою можуть знаходитись спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проведення підприємницької діяльності ОСОБА_1 у магазині можуть знаходитись знаряддя злочину, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проведення підприємницької діяльності ОСОБА_1, а саме у магазині за адресою : Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 А з метою відшукання спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, а також інші документи та предмети, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ДПС у Вінницькій області Голубенко І.А. дозвіл на проведення обшуку за місцем проведення підприємницької діяльності ОСОБА_1, а саме у магазині за адресою : Вінницька область, смт. Теплик, вул. Незалежності 3 А з метою відшукання спирту, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, а також інші документи та предмети, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженні.

Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя :