№1-П-7/07г. 2007год
«03» мая 2007 года г.
Люботинский городской суд Харьковской
председательствующего судьи Демьяненко
с участием секретаря Скворцовой
прокурора Касьяненко
рассмотрев в ходе предварительного слушания в судебном
заседании в зале суда в г. Люботин
Харьковской области,
поступившее из Харьковской межрайонной прокуратуры, уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Люботин Харьковской области, имевшего полное общее среднее
образование, не женатого, не работавшего, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
Органами досудебного следствия
действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.2
ст. 286 УК Украины, то есть в
том, что 21.09.2006 года около 6 часов
на ул. Советской г. Люботин произошло столкновение автомобиля «Шавроле Авео»
г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 и автомобиля «ВАЗ 2109» г.н. НОМЕР_2 под
Согласно заключению автотехнической
экспертизы № 286 от 22.03.2007 года, в
данной дорожной обстановке водитель автомобиля «Шевроле» ОСОБА_2 должен
действовать в соответствии с требованиями п. 12.3 Правил дорожного движения
Водитель автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_1
должен был действовать в соответствии требованиями п.п. 10.1, 11.2, 12.4 Правил
дорожного движения Украины.
Возможность избежать встречного
столкновения для водителя автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_1 определялась выполнением
требований п.п. 10.1 ПДДУ. В действиях водителя «Шевроле» ОСОБА_2 не
усматривается несоответствий требованиям правил дорожного движения
Украины, с технической точки зрения, находившихся в причинной связи с событием
данного происшествия.
В действиях водителя автомобиля
ВАЗ-2109 ОСОБА_1 усматриваются несоответствия требованиям п.п. 10.1, 11.2, 12.4 Правил дорожного движения
Украины, несоответствия требованиям п.
10.1 Правил дорожного движения с технической точки зрения, находились в причинной связи с событием
данного происшествия.
В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_1 21 сентября 2006 года умер.
Факт смерти ОСОБА_1 подтверждается
свидетельством о смерти сНОМЕР_1 от 21.09.2006 года выданным отделом РАГС
Люботинского городского управления юстиции Харьковской области на основании
актовой записи о смерти №407 от 21.09.2006 года.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1
направленно в Люботинский городской суд Харьковской области с представлением
следователя для решения вопроса о прекращении производства, в связи со смертью ОСОБА_1 - лица, подлежащего привлечению в качестве
Уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, обвиняемого по ч.2 ст.
286 УК Украины подлежит прекращению в стадии предварительного
рассмотрения на основании ст. 6 п.8 УПК Украины.
В ходе предварительного слушания
уголовного дела установлено, что 21
сентября 2006 года обвиняемый ОСОБА_1 умер,
уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением, когда производство по делу необходимо для
реабилитации умершего
Суд,
потерпевшего, считает, что с учетом установленных обстоятельств, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит
прекращению, в связи с его смертью на
основании ст. 6 п.8 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы за проведение
автотехнической и транспортной трассологической экспертиз не взыскиваются в
связи с бюджетным финансированием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6
п.8, ст. 248 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
обвиняемого по ч.2 ст. 286 УК Украины - прекратить, в связи с его смертью.
Вещественные доказательства:
автомобиль ВАЗ-2109 номерной знак р НОМЕР_2,
(л.д.110), а также - доверенность,
полис, квитанции, медицинская справка, удостоверение водителя, сертификат о прохождении наркологического
осмотра, медицинская справка
психиатрического осмотра, медицинская
справка о пригодности к вождению транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного
средства, водительское
удостоверение, доверенность - считать
возвращенным владельцу ОСОБА_3 (л.д. 72),
а автомобиль «Шавроле Авео» г.н. НОМЕР_1 (л.д.99), принадлежащий ОСОБА_2, а также водительское удостоверение, талон,
свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 73) - считать
возвращенными владельцу ОСОБА_2
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения.