Справа № 164/343/15-к
Провадження по справі: 1-кп/164/30/2015
Категорія: 12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи свій обов`язок по сплаті щомісячних коштів (аліментів) в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2006 року та до досягнення ним повноліття, за виконавчим листом № 2-1062/2006 від 5.04.2006 року, виданим Маневицьким районним судом Волинської області, будучи зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину, починаючи з 13.03.2013 року від сплати аліментів злісно ухиляється, бажаючи цього. Так, будучи працездатним, він роботу ніде не шукав, офіційно ніде не працював та на даний час не працює. На облік в Маневицький районний центр зайнятості ОСОБА_4 з метою подальшого працевлаштування не звертався. На усні звернення стягувача ОСОБА_5 сплачувати аліменти не реагує і в категоричній формі сплачувати аліменти відмовляється, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Будучи неодноразово 20.03.2014 року, 24.06.2014 року, 5.02.2015 року попередженим у відділі державної виконавчої служби Маневицького районного управління юстиції Волинської області про наслідки злісного ухилення від сплати аліментів, визначені йому згідно рішення суду кошти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не сплачує, на профілактичні бесіди про недопустимість ухилення від сплати аліментів, недопущення зростання заборгованості по аліментах, не реагує, будь-яких дій, спрямованих на працевлаштування, погашення заборгованості по аліментах та виконання судового рішення, не вчинив, від сплати аліментів в розмірі, визначеному судовим рішенням, ухиляється. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_4 від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) за період з 11.10.2011 року по 1.03.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 8607 гривень 27 копійок, тобто у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.ОСОБА_4 ніяких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчиняє, на профілактичні бесіди працівників ВДВС Маневицького РУЮ не реагує, сплачувати аліменти в добровільному порядку категорично відмовляється.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав частково, показавши, що 30.07.1999 року він одружився з ОСОБА_5 . Від даного шлюбу вони мають одну дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у них не склалося, згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 18.05.2006 року шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає разом з ОСОБА_5 , перебуває на її повному утриманні. В березні 2006 року ОСОБА_5 подала в суд позовну заяву про стягнення з нього аліментів. Йому відомо, що згідно рішення Маневицького районного суду від 5.04.2006 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.03.2006 року та до досягнення ним повноліття. З 11.10.2011 року по березень 2013 року він аліментів в розмірі, визначеному рішенням суду, не сплачував, а з 13.03.2013 року взагалі аліментів не сплачував в зв`язку з відсутністю необхідних коштів. На обліку в Маневицькому районному центрі зайнятості він не перебував та на даний час не перебуває. Він з 11.10.2011 року офіційно ніде не працював та на даний час не працює, кошти заробляв, підробляючи неофіційно на різних роботах. Не заперечує, що неодноразово попереджувався працівниками ВДВС Маневицького РУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, але необхідних коштів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі, визначеному рішенням суду, все одно не сплачував, що призвело до утворення заборгованості по аліментах в розмірі, що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.
Крім часткового визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, його винуватість у вчиненному підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.
Так, потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 з 11.10.2011 року аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі, визначеному рішенням суду, а з 13.03.2013 року взагалі аліментів не сплачує, будь-якої іншої матеріальної допомоги дитині не надавав. Сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду, в категоричній формі відмовляється. Зазначені дії, на думку потерпілої, свідчать про злісне ухилення ОСОБА_4 від сплати аліментів, оскільки він неофіційно заробляє достатньо коштів, але їх витрачає на свої потреби та спиртне.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки злісно ухилявся з 13 березня 2013 року від сплати встановлених рішенням Маневицького районного суду Волинської області коштів в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6 (аліментів), що призвело до утворення за період з 11 жовтня 2011 року по 1 березня 2015 року заборгованості на загальну суму 8607 гривень 70 копійок, тобто у розмірі, що сукупно складає суму виплат більше як за шість місяців відповідних платежів.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості.
Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: негативну характеристику за місцем проживання, що він в минулому притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, однак судимість погашена у встановленому законом порядку, є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, ніде не працює.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, суд вважає, що призначення покарання у виді громадських робіт буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 110, 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, призначивши покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя районного суду ОСОБА_1