Справа № 592/6636/13-к
Провадження № 1-кс/592/1396/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю ст. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шипиленко В.В., розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого Шипиленко В.В. про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2013 року по 05.05.2013 рік.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ст. слідчого Шипиленко В.В., -

встановив:

В період часу з 28.04.2013 року по 05.05.2013 рік, невстановлена особа, незаконно заволоділа з подвіря будинку 61 розташованого по вул. Кузнечній м. Суми, транспортним засобом марки «ALFA Rjmeo Spider», д.н. НОМЕР_2, який належав ОСОБА_1.

В результаті незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_1 було спричинено майнової шкоди на суму 125 059 грн..

06.05.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0003341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_2, обґрунтовує тим, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний сам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який нібито в цей час відпочивав на побережжі Чорного моря в с. Солнечногорську. На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 користувався мобільним терміналом в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна» з номером НОМЕР_1.

Враховуючи, що ОСОБА_1 міг не виїзжати за межі Сумської області, не відпочивати в с. Солнечногорську, також на даний період часу особу яка скоїла правопорушення не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про обставини кримінального правопорушення та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки на електронних носіях можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Напідставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, -

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: оператора мобільного звязку ПАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру сім-картки - НОМЕР_1 за період часу з 28.04.2013 року по 05.05.2013 рік, яким користувався на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1.

3. Зобовязати установу телекомунікаційного звязкуПАТ «МТС Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18, надати вищезазначені документи.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Шипиленко В.В..

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров