№
Е М У К Р А И Н Ы
15 августа 2008 года
Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: НЕСТЕРЕНКО
при секретаре: Ковбаса
участием прокурора: Бережного
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, украинца, уроженца г.Киев, образование среднее специальное,
разведенного, не работающего,
прописанного в в АДРЕСА_1, фактически проживающего по АДРЕСА_2, ранее
судимого 04.05.2006 года Малинским районным судом Житомерской области по ст.
185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, в совершении преступлении предусмотренного
ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2 УК Украины,
28 апреля 2008 года около 23 часов,
гр. ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя цель на
неоднократное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, по
предварительному сговору с ОСОБА_2., и 30 апреля 2008 года около 23 часов самостоятельно,
с линии электропередач ПЛ-0,4 кВ № 1 от ТП-123 в с. Песковатое Сахновщинского
района с электроопор № 18-20, 20-23, 44-45, 39-40 повторно, тайно похитил
электропровод марки А-25 общей длинной 520 метров, весом 35,36 кг стоимостью
32,81 грн. За 1 кг. на сумму 1160,16 гривен, причинив Сахновщинскому РЭСу АК
«Харьковоблэнерго» материальный ущерб на суму 1160,16 гривен.
этого, 06 июня 2008 года около 06 часов гр. ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения в помещении жилого дома гр. ОСОБА_3., расположенного по
АДРЕСА_3 , имея умысел на открытое похищение чужого имущества с трельяжа,
расположенного в помещении кухни жилого дома, повторно, открыто похитил
мобильный телефон марки «Nokia 1610» бу , стоимостью 100 гривен со стартовым пакетом
«Диджус» стоимостью 10 грн., часы наручные бу «Ориент», стоимостью 30 грн.,
после чего , не реагируя на требования ОСОБА_3. и ее сына , вернуть похищенное,
с места преступления вместе с похищенным скрылся, причинив потерпевшей
материальный ущерб на сумму 140 грн.
иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в
совершении преступления признал
полностью, пояснил, что 28 апреля 2008 года с ОСОБА_2 , а 30 апреля 2008 гола
самостоятельно, поздно вечером снимал провода со столбов в с. Песковатая и
сдавал их на лом в соседнее село. 06
июня 2008 года в присутствии хозяев забрал телефон и часы из дома ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в
совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 186 ч. 2 УК Украины
признал полностью и дал аналогичные показания .
Кроме признательных показаний
подсудимого, его вина доказывается также материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину
признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ст. 185 ч. 2 - как тайное похищение чужого имущества
(кражу), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; по ст.
186 ч. 2 - как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный
Решая вопрос о наказании подсудимого
ОСОБА_1. , суд учитывает характер и степень общественной опасности им
содеянного, сведения о иго личности,
который ранее судим 04.05.2006 года Малинским районным судом Житомерской
области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытанием сроком на 2 года, на момент совершения преступления судимость
не снята и не погашена в установленном законе порядке, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются
посредственно, в содеянном подсудимые чистосердечно раскаиваются , что
способствовало раскрытию преступления, тяжких последствий от их действий не
наступило, поэтому к ним возможно применить ст. 75 УК Украины .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из выше изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного:
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
в виде 2 лет лишения свободы;
ч. 2 УК Украины и назначить наказание
В соответствии со ст.75 УК Украины
от отбытия наказания освободить с испытанием на 2 года каждому, обязав
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы;
- периодически являться в органы
уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
Вещественное доказательство -
мобильный телефон марки «Nokia
1610» бу , со стартовым пакетом «Диджус», часы наручные бу «Ориент»,
находящийся на хранении у потерпевшей считать возвращенным.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
и ОСОБА_2 . оставить прежнюю - подписку о невыезде и оставить таковой до
вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15
суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья:
Копия Верна. Судья: