Дело №1П-5/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007г. г.Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего судьи Булашева Р.Л. при секретаре Тафровой И.И. с
участием прокурора Панасенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, родился в ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин
Украины, не работает, образование неоконченое высшее, женат, имеет
несовершеннолетних детей, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судим,
28.11.2003г. в 19-30час.
по авто-дороге между неселёнными пунктами гПриморск-с.Калиновка в Приморском
районе Запорожской области в направлении г.Приморска Запорожской области,
двигался автомобиль «ДЭУ-Ланос» г/н НОМЕР_1, принадлежащий на праве частной
собственности ОСОБА_2, под управлением ОСОБА_1, который находился в состоянии
алкогольного опьянения и на закруглении дороги влево проявил не внимательность
и не выполнил требования Правил дорожного движения Украины, а именно:
«Водителю запрещается:
а) управлять транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянении либо находясь под воздействием
наркотических или токсических веществ...»;
п. 12.3.: «В случае возникновения опасности для
движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда
автомобиль выехал с проезжей части дороги и опрокинулся.
результате ДТП пассажир автомобиля ОСОБА_2, которая находилась на переднем
пассажирском сидение автомобиля, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы №2554 от
15.01.2005г. получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей нижне­грудного
и поясничного отделов позвоночника с переломами тел 12-го грудного и 2-го поясничного позвонков, что
квалифицируется, как повреждение средней степени тяжести, не опасные для жизни,
но повлекшие за собой длительное растройство здоровья, более 21 дня.
В суде ОСОБА_1 свою вину
признал и пояснил, что совершил преступление при указанных обстоятельствах, в
содеянном раскаивается, потерпевшая в своём заявлении не настаивает на его
наказании согласна с прекращением производства по делу.
Действия ОСОБА_1 подпадают под
признаки состава преступления по ст. 286 ч.1 УК Украины - нарушении правил безопасности дорожного движения и
эксплуатации транспорта
лицом, которое управляет транспортным
средством, причинившие средней тяжести телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_2
В суд, поступило
уголовное дело с постановлением следователя об прекращении дела по ст. 49 УК Украины вследствие истечения срока
привлечения к уголовной ответственности.
Суд соглашаясь с этим, исходит из следующего.
раскаивается, просит прекратить дело по указанным обстоятельствам. Прокурор
поддерживает это мнение.
Суд изучив материалы
дела, находит вину ОСОБА_1 доказанной и в силу ст. 299 УПК Украины не исследовал всех
доказательств по делу. Препятствий к закрытию производства по делу нет.
Преступление отнесено к категории небольшой тяжести, прошло три года с даты его
совершения, что по ст. 49 УК
Украины есть основанием к прекращению производства по делу.
заявленный потерпевшей не подлежит рассмотрению. Потерпевшая вправе подать иск
в порядке гражданского судопроизводства..
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных расходов не имеется.
Мера пресечения по делу - подписка о невыезде избрана 01.11.2006г. и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.7-1,273, 282 УПК Украины, суд
производство по уголовному делу, в отношении ОСОБА_1, по обвинению его по ст. 286 ч. 1 УК Украины в связи с истечением
сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.
Подписку о невыезде - отменить.
Иск потерпевшей ОСОБА_2,
о взыскании материального и морального вреда преступлением - оставит без рассмотрения.
Копию постановления направить потерпевшей.
Обжаловать постановление можно в 15 суток в Запорожский апелляционный
суд.