№ провадження 1-кс/646/2888/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування

В с т а н о в и в :
24 вересня 2014 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій послався на те, що 02 вересня 2014 року звернувся із письмовим клопотанням до слідчого СВ Червонозаводського РВ ОСОБА_3 , яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000869, із клопотанням про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження. Оскільки до теперішнього часу постанову про розгляд клопотання слідчий заявнику не надала, він просив зобов`язати слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області задовольнити клопотання від 02 вересня 2014 року та ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.

Одночасно заявник просив поновити пропущений строк на звернення до суду із скаргою, оскільки він сподівався, що слідчий надасть йому постанову про відмову у задоволенні клопотання.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з тексту скарги та додатків до нього заявник звернувся до слідчого СВ Червонозаводського РВ із клопотанням 02 вересня 2014 року, відповідно до ст. 220 КПК України слідчий мав розглянути його протягом наступних трьох днів, тобто до 05 вересня 29014 року, у разі допущення слідчим бездіяльності та не розгляду клопотання заявник мав звернутися до суду протягом десяти днів з моменту бездіяльності, тобто починаючи з 06 вересня 2014 року та до 16 вересня 2014 року, натомість заявник звернувся до суду лише 24 вересня 2014 року.

Слідчий суддя вважає, що об`єктивні обставини, які протягом встановленого законом строку позбавили заявника можливості оскаржити до суду бездіяльність слідчого, заявником не зазначені, посилання заявника на очікування відповіді слідчого суд не може віднести до поважних причин для поновлення строку на подачу скарги.

У зв`язку із чим вважаю, що підстави для поновлення пропущеного строку на подачу скарги на бездіяльність слідчого відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Вімовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку на подачу скарги на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз*яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1