Справа № 535/1182/13-к
Провадження № 1-кс/535/85/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2013 року слідчий суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В., з
участю секретаря Білик Н.О., прокурора
Котелевського району Полтавської
області Коритного О.В., адвоката ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області, по кримінальному
провадженню № 0000490 від 09.11.2013
року, за ознаками ч.1 ст.309 КК України, що
надійшло до суду 8 грудня 2013 року, про
застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання до
підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Більськ Котелевського
району Полтавської області, громадянки
Російської Федерації, проживає:
АДРЕСА_1, українки, освіта
професійно-технічна, одруженої, на
утриманні має неповнолітню дитину,
працює заступником директора школи,
раніше не судима;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 7.11.2013 року у вечірній час
перебувала у домогосподарстві ОСОБА_5
за адресою АДРЕСА_2 де в під час
спільного вживання особливо
небезпечного наркотичного засобу
канабісу в якості дарунку придбала у
ОСОБА_5 особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, який в
подальшому помістила в три тушки
свійської птиці ( качок) які були потім
заморожені з метою перевезення їх до
місця свого проживання в Російську
Федерацію.

08.11.2013 року близько 19 години ОСОБА_6
завантажила свою валізу з трьома
тушками свійської птиці в яких
знаходився особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс до
багажника автомобіля Мерседес- Бенц-200
д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є гр.
ОСОБА_5 та на вказаному автомобілі
спільно із своїми рідними ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 які також їхали до Російської
Федерації на вищевказаному автомобілі
під керуванням ОСОБА_5 вирушили з с.
Більськ Котелевського району до м.
Полтава.

На виїзді з сел.. Котельва поблизу
АЗС «Літа» що розташована за адресою
вул. Жовтнева, 1 сел. Котельва
працівниками Котелевського РВ УМВС
було зупинено автомобіль Мерседес-
Бенц-200 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_5 з метою проведення
санкціонованого обшуку по
кримінальному провадженні № 0000482
за ст.307 ч.2 КК України вказаного
автомобіля. Так під час обшуку валізи
ОСОБА_3 яка знаходилась в багажнику
автомобіля було виявлено три тушки
свійської птиці качок в замороженому
стані. Під час розрубування вказаних
тушок було відшукано та вилучено
чотири згортки фольги в яких
знаходилась речовина рослинного
походження зеленого кольору, яка
відповідно до висновку судової
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів № 1464 від 11.11.2013 року
надана на експертизу речовина
рослинного походження зеленого
кольору має ботанічні ознаки частин
рослини коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом. Маса
канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 40,138 г, 24,960 г, 56,912 г,
загальною вагою 122,01 г.

Таким чином, своїми умисними діями
ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних
засобів тобто кримінальне
правопорушення середньої тяжкості,
передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Доказами, що дають підстави
підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є:

протокол обшуку автомобіля «Мерседес-
Бенц-200», д.н.з. НОМЕР_1, під час якого в
речах ОСОБА_3 виявлено та вилучено
наркотичні засоби;

висновок судової експертизи
наркотичних засобів № 1464 від 11.11.2013, у
відповідності до якої вилучена під час
обшуку речовина рослинного походження
зеленого кольору має ботанічні ознаки
частин рослини коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом. Маса
канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 40,138 г, 24,960 г, 56,912 г,
загальною вагою 122,01 г.

речовими доказами;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11;

протоколом допити свідка ОСОБА_12;

протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_3,
та інші матеріали кримінального
провадження у їх сукупності.

Виходячи із вищевикладеного, та з метою
забезпечення виконання підозрюваним
покладених на нього процесуальних
обов'язків, за наявності фактів, які
могли б переконати об'єктивного
спостерігача, що ОСОБА_3 вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, на
даний час має місце необхідність
обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язнання, зокрема з метою
запобігання спробам останньої:

- вчинити інше, аналогічне
інкримінованому, кримінальне
правопорушення;

- переховуватись від органів
досудового розслідування та суду.

В підтвердження висновку про
можливість переховування ОСОБА_3 від
органів досудового розслідування та
суду необхідно зазначити, що ОСОБА_3
являється громадянкою Російської
Федерації та постійно проживає на
території Російської Федерації зі
своєю сім'єю, а саме за адресою: АДРЕСА_1,
і після повернення до місця свого
постійного проживання може
переховуватись від слідства та суду.
При цьому, необхідно зазначати що під
час огляду особистих речей ОСОБА_3
(протокол від 08.11.2013) було виявлено
залізничний квиток до м. Москви на її
ім'я, а будучи допитаною в якості
підозрюваної ОСОБА_3 повідомила, що в
момент затримання працівниками
міліції автомобіля ОСОБА_5, де вона в
той час знаходилась, вона прямувала до
м. Полтави, а саме на залізничний
вокзал, з метою виїзду до Російської
Федерації.

В свою чергу, про можливість вчинення
ОСОБА_3 інших, аналогічних
інкримінованому, кримінальних
правопорушень, необхідно зазначити, що
остання в свої показах вказує на той
факт, що вона вже не однократно
придбавала на території України
наркотичні засоби.

Окрім цього, необхідно зазначити, що
обрання стосовно ОСОБА_3 запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання буде стимулювати останню
щодо з'явлення до слідчого та суду.

При вирішенні питання про обрання
ОСОБА_3 запобіжного заходу, крім
наявності ризиків, зазначених у ст. 177
КПК України, прошу суд оцінити в
сукупності та врахувати наступні
факти:

наявність вагомих доказів про вчинення
ОСОБА_3 інкримінованого їй
кримінального правопорушення, що
підтверджується долученими до
клопотання копіями документів;

тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3
у разі визнання її винуватою у
кримінальному правопорушенні, у
вчиненні якого вона підозрюється. Так,
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні
злочину середньої тяжкості - ч. 1 ст. 309
КК України, за вчинення якого
передбачено покарання у вигляді 3
років позбавлення волі;

вік підозрюваної, яка є досить зрілою
особою, щоб відкинути в сторону
можливість помилкового обрання нею
злочинного шляху;

стан здоров'я ОСОБА_3, яка є
працездатною, здоровою особою;

міцність соціальних зв'язків
підозрюваної в місці її постійного
проживання та на території України, яка
є громадянкою Російської Федерації та
на даний час постійно проживає на
території іншої держави, де перебуває в
шлюбі, на утриманні має одну
неповнолітню дитину;

репутацію ОСОБА_3, зокрема за місцем
проживання остання характеризується
посередньо.

За таких обставин підозрювана ОСОБА_3
потребує застосування відносно неї
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання, що буде
стимулювати виконання останньою
покладених на неї обов'язків, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, суду
за викликом;

не відлучатися з місця, де вона
постійно проживає, без дозволу
слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд
про зміну свого місця проживання та
місця роботи.

З огляду на наявність законної мети та
підстав, визначених КПК України,
враховуючи, що підозрювана ОСОБА_3 може
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду, перешкоджати
кримінальному провадженню іншим чином
та вчинити інше, аналогічне
інкримінованому, кримінальне
правопорушення, керуючись вимогами

ст. ст. 131, 132, 176 - 179, 184, 194 КПК України;-

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника
начальника Котелевського РВ УМВС
України в Полтавській області,
начальника СВ, майора міліції
Коросташова Р.М., по кримінальному
провадженню № 0000490 від 09.11.2013
року, за ознаками ч.1 ст.309 КК України, що
надійшло до суду 8 грудня 2013 року, про
застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання у
відношенні підозрюваної ОСОБА_3 -
задоволити.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання з
покладенням на неї обов'язків, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, суду
за викликом;

не відлучатися з місця, де вона
постійно проживає, без дозволу
слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд
про зміну свого місця проживання та
місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Слідчий суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.Островський

підпис)(