Справа № 369/2838/15-к
Провадження № 1-в/369/63/15
УХВАЛА
Іменем України
23.03.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком від 30.12.2011 року Яготинського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 (три) роки та зі штрафом на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням спеціального звання «старший лейтенант міліції», на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

- про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:
ОСОБА_4 засуджений вироком Яготинського районного суду Київської області від 30.12.2011 року за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані з виконанням функцій представника влади строком на 3 (три) роки та зі штрафом на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням спеціального звання «старший лейтенант міліції», на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

ОСОБА_4 перебував на обліку в Подільському РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з 25.06.2012 року, в подальшому, з 11.10.2012 року - в Києво-Святошинському РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області. За час іспитового строку засуджений характеризувався позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин Києво-Святошинський РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений подання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що не сплатив штраф, призначений йому вироком суду, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю можливості працевлаштуватися.

Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого, вислухавши думки засудженого та прокурора, суд дійшов до висновку, що подання Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до зазначеного у вироку Яготинського районного суду Київської області від 30.12.2011 року звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 3 роки, не поширюється на призначене цим вироком покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконання засудженим вироку Яготинського районного суду Київської області від 30.12.2011 року в частині стягнення з нього штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян не дає суду підстав вважати, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.02.2015 року у задоволенні подання ВКВІ про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання було відмовлено з підстав невиконання останнім вироку Яготинського районного суду Київської області в частині сплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 30.12.2011 року, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1