Дело №1-676/2007 г.
31.07.2007 года, Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Балычевой М.Б.
при секретаре Олейниковой
с участием прокурора Ткачова
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
Краснодонского горрайонного суда Луганской
области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснодона Луганской
области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не
работающего, ранее не судим, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч.
ОСОБА_1 совершил злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),
при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Краснодонского
горрайонного суда Луганской области от 10.12.2006 года ОСОБА_1 обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сынаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/3 части всех видов заработка
ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная с 23.01.2006 года. Начиная с 01.07.2006 года ОСОБА_1 алименты не выплачивает,
материальной помощи семье не оказывает, нигде не работает. Суммарная
задолженность по выплате алиментов с 01.07.2006г. по 01.05.2007г. составляет 4672,30 гривен с ежемесячным начислением по 467,23грн.
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления признал полностью. Суду пояснил, что до 2006г. он состоял в браке
с ОСОБА_2. От совместного брака у них имеются дети: сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. С 23.01.2006 года он по решению Краснодонского
горрайонного суду Луганской области обязан выплачивать алименты гр-ке ОСОБА_2
на содержание детей, начиная с 01.07.2006 года,
алименты он не выплачивает, материальной помощи семье не оказывает, ценных
подарков не дарит. В настоящий момент нигде не работает. О том, что у него
большая сумма задолженности по алиментам ему известно.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным
исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
признаны подсудимым в полном объёме, и ни кем не оспариваются. Участники
судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимый, и
другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций.
Виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, помимо полного признания вины, полностью подтверждается
доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Квалификация действий подсудимого по
части 1 статьи 164 УК Украины, как злостное уклонение от
уплаты алиментов на содержание детей, правильная, так как такая юридическая
оценка их соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Суд считает, что виновность
подсудимого в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда
алиментов, полностью доказана и квалификация его действий по ст. 164 ч.1 УК Украины является правильной.
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, который положительно характеризуется по месту жительства (20), ранее не судим, у врачей психиатра и
нарколога на учёте не состоит (л.д.18). При таких обстоятельствах суд, считает
необходимым назначить подсудимому наказание в пределах, установленных санкцией
части 1 статьи 164 УК Украины в виде ограничения
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому суд считает: чистосердечное раскаяние в содеянном и
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и данных
о личности подсудимого, суд считает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества и в отношении него возможно применить
Гражданский иск по делу не заявлен,
судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока 1 (один)
год не совершит нового преступления, и выполнит возлагаемые на него судом в
соответствие со ст. 76 УК
Украины обязанности:
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в течении 15 дней
с момента его провозглашения.