Справа № 214/1381/15-к
1-кп/214/277/15
У Х В А Л А
іменем України
03 квітня 2015 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000161 від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за № 0000161 від 15.01.2015 року.

За ініціативою суду було призначене судове засідання, оскільки у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року була допущена описка, а саме при не вказано місце проживання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000161 від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно копії паспорту ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ріг (Т. 2 а.с. 31) та відповідно характеристики там же й проживає (Т. 2 а.с. 35).

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку у вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 лютого 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000161 від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 України, шляхом внесення описки у вступну частину вироку, зазначивши адресу проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР за № 0000161 від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначити адресу проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1