Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3097/14-к
Провадження № 1/644/74/14
26.06.2015
Определение
именем Украины
26 июня 2015 года г. Харьков
Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе коллегии судей :
председательствующего судьи ОСОБА_2
судей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаре: - ОСОБА_5
с участием прокурора - ОСОБА_6
рассмотрев ходатайство осужденной ОСОБА_7 восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование по уголовному делу в отношении ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
у с т а н о в и л :
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 11 июля 2014 года осуждены ОСОБА_8 по ч.2 ст.121, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.121 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_10 по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, , ч.1 ст. 396 УК Украины к различным срокам лишения свободы.
В Орджоникидзевский районный суд г. Харькова из Апелляционного суда Харьковской области поступила апелляция осуждённой ОСОБА_7 и дополнения к ней, с которыми она обращалась 06.04.2015 г., 09.04.2015 г. и 15.04.2015 г. в Апелляционный суд Харьковской области.
Также, 08.06.2015 года ОСОБА_7 обращалась в Орджоникидзевский районный суд г. Харькова с апелляцией на указанный приговор
В этих апелляциях ОСОБА_12 просит отменить указанный приговор и направить дело на дополнительное расследование.
В Орджоникидзевский районный суд г. Харькова из Апелляционного суда Харьковской области поступило ходатайство от осуждённой ОСОБА_7 от 02.06.2015 года о восстановлении срока на апелляционное обжалование указанного приговора.
Суд, заслушав прокурора, проверив материалы дела, считает, что данное ходатайство не полежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.3, ч.4 ст.353 УПК Украины 1960 года вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривающим дело. О дне времени рассмотрения ходатайства уведомляются стороны, неявка которых в судебное заседание не препятствует рассмотрению ходатайства. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении признает апелляцию не подлежащей к рассмотрению.
Срок истечения подачи апелляции на указанный приговор в соответствии со ст. 349 УПК Украины 1960 года истек 26 июля 2014 года. До настоящего времени ОСОБА_7 приговор в апелляционном порядке не обжаловала. Причин пропуска срока на апелляционное обжалование ОСОБА_7 в своем ходатайстве не указала.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к восстановлению пропущенного срока на апелляционное обжалование.
На основании изложенного и руководствуясь ст.349, ст. 353 УПК Украины 1960 года, суд -
О п р е д е л и л:
Отказать ОСОБА_7 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 11 июля 2014 года, которым осуждены ОСОБА_8 по ч.2 ст.121, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2 ст.121 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_10 по ч.3 ст.186, ч.3 ст.185, , ч.1 ст. 396 УК Украины.
Признать апелляции ОСОБА_7 от 06.04.2015 г., 08.04.2015 г., 09.04.2015 г. и 15.04.2015 г. на указанный приговор не подлежащей к рассмотрению
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента вынесения.
Председательствующий: судья ОСОБА_2
Судьи: ОСОБА_3
ОСОБА_4