№1-240
Килийский районный суд
Одесской области в составе
председательствующего судьи Тюмина А.Г.
при секретаре Егоровой А.В.
с участием: прокурора Кустуры
В.М., защитника ОСОБА_1представителя службы по делам несовершеннолетних
Бухиной М.М, законного представителя ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Килия , дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1 гр-на Украины,
русского, образование среднее , проживающего в АДРЕСА_2 ранее не
судимого,
в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины ,
января 2008 года , примерно в 22
часа , несовершеннолетний ОСОБА_3 ,
с целью кражи чужого имущества из
корыстных побуждений, через незапертую дверь
проник в помещения
жилого дома поАДРЕСА_1, откуда тайно похитил магнитофон «SONI» стоимостью 932 грн., чем
причинил потерпевшей ОСОБА_4
материальный ущерб на указанную сумму.
действиями ОСОБА_3. совершил тайное похищение чужого имущества (кража) ,
совершенное с проникновением в жилище -
т.е. преступление , предусмотренное ст.
185 ч. 3 УК Украины.
Подсудимый
ОСОБА_3. вину свою в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью , и показал, что в
январе 2008 года, проходя мимо дома ОСОБА_4 решил зайти попросить
сигарет. Свет в доме был выключен. Дверь дома была незаперта. Он несколько раз
повал ОСОБА_4 и, убедившись, что в доме никого нет, зашел в дом и в комнате взял магнитофон ,
который отнес домой и спрятал в сарае своего дома. Впоследствии похищенный
магнитофон выдал работникам милиции.
Вина подсудимого
ОСОБА_3. , кроме его собственных показаний, также полностью
подтверждается доказательствами исследованными в
судебном заседании :
-показаниями потерпевшейОСОБА_4 , оглашенными в судебном
заседании , которая на досудебном следствии показала, что в феврале 2008 года
обнаружила пропажу из дома, в котором она
проживала в с. Мирном, магнитофона
932 грн. В начале марта 2008 года к ней пришел ОСОБА_3. и сознался , что он
украл ее магнитофон, обещал его вернуть, но не возвращал и тогда она написала
заявление в милицию. Работники милиции вернули ей похищенный магнитофон. В
заявлении, поданном в суд , потерпевшая ОСОБА_4. подтверждает свои показания и
заявляет о том , что ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
-заявлением потерпевшей ОСОБА_4 о краже
-протоколом осмотра места происшествия. (л.д. 3)
-протоколом добровольной выдачи похищенного магнитофона подсудимым.
-явкой с повинной подсудимого о краже магнитофона у
потерпевшей ОСОБА_4. (л.д. 5)
-вещественными доказательствами - похищенным
магнитофоном , осмотренным и
приобщенным к материалам дела, сданным на хранение потерпевшей (л.д. 23,
-заявлением потерпевшей о том, что магнитофон ей
возвращен, ущерб возмещен. (л.д.22)
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности,
суд считает их достоверными и достаточными , вину ОСОБА_2 полностью доказанной.
подсудимого правильно
квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины.
наказание , суд учитывает общественную опасность
преступления, личность подсудимого
, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание (67УК Украины), наличие обстоятельств, смягчающих наказание
(ст.66УК Украины) - совершение преступления впервые, в несовершеннолетнем
возрасте, добровольное возмещение ущерба , явку с повинной, признание вины и
раскаяние, и считает возможным на основании ст. 69 УК Украины избрать подсудимому наказание в виде лишения
свободы ниже низшего предела
предусмотренного санкцией ч.3 ст.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств , смягчающих
наказание , суд полагает возможным на
основании ст. 75 ,104 УК Украины освободить подсудимого от отбытия наказания с
до вступления приговора в законную силу следует оставить подписка о невыезде.
доказательство -похищенный магнитофон
в соответствии со ст. 81 УПК Украины
подлежит возврату собственнику.
Руководствуясь ст.ст. 324 , 332 УПК Украины, суд
Признать подсудимого ОСОБА_2 виновным
по ст. 185 ч.3 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75, 104
УК Украины освободить подсудимого
от отбытия наказания с
испытательным сроком 1 год , который исчислять с момента оглашения приговора.
до вступления приговора в законную силу оставить подписка о
доказательства вернуть собственнику.
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный
суд через Килийский районный суд в
течение 15 суток с момента оглашения.
Судья