Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
суддів
розглянула у судовому засіданні 11
вересня 2008 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням
прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 31 січня 2008 року щодо ОСОБА_1
Вироком
Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2007 року до позбавлення волі засуджені:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець м. Алма-Ата Казахстан,

мешканець м. Запоріжжя,

раніше судимий:

- 22 травня 1991 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя

за ст. 17, ч. 2 ст. 141 КК України (1960 року) на 2 роки

позбавлення волі. Звільнений 23 березня 1993 року

умовно достроково на 3 місяці;

- 25 лютого 1994 року Комунарським районним судом

м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (1960 року) на 2 роки

виправних робіт із утриманням 20 % заробітної плати;

- 4 липня 1994 року тим же судом за ст. 30 КК України

на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 4 липня 1996 року;

- 14 квітня 1997 року тим же судом за ч. 3 ст. 140 КК України

(1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Звільнений 7 червня 2000 року.

- 23 квітня 2002 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя

за ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 142, ст. 42 КК України (1960 року)

на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Звільнений 27 жовтня 2006 року умовно достроково

на 3 місці 3 дні на підставі постанови Оріхівського районного

суду Запорізької області від 20 жовтня 2006 року,

-
за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки;

-
за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років;

-
за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна;

-
за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки;

-
за ч. 3 ст. 357 КК України на 2 роки обмеження волі.

За
сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено
позбавлення волі на 7 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що є його
особистою власністю;

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженець м. Запоріжжя,

житель м. Оріхів Запорізької області,

раніше судимий:

- 7 березня 2003 року Оріхівським районним судом за ч. 3 ст. 185

КК України до позбавлення волі на 4 роки з іспитовим строком

1 рік на підставі ст. 75 КК України;

- 10 грудня 2004 року тим же судом за ч. 3 ст. 185,

ст. 15 ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до позбавлення волі

на 3 роки 2 місяці. Звільнений 23 січня 2007 року

умовно достроково на 10 місяців 7 днів,

-
за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років з конфіскацією всього майна;

- за ч. 3 ст. 357 КК України до обмеження волі на 1 рік.

За
сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 призначено
позбавлення волі на 7 років із конфіскацією всього майна, що належить йому на
праві особистої власності.

На
підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково
приєднано не відбуте покарання за вироком Оріхівського районного суду від 10
грудня 2004 року і за сукупністю вироків ОСОБА_2 призначено позбавлення волі на
7 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Постановлено
стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у солідарному порядку на користь ОСОБА_3 - 745
грн.

Також
постановлено стягнути з ОСОБА_1 168 грн. 29 коп. судових витрат.

Ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 30 січня 2008 року за апеляціями
засуджених вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 8 жовтня 2007
року щодо обох засуджених змінено.

Злочинні
дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за епізодом від 18 лютого 2007 року щодо ОСОБА_3
перекваліфіковано з ч. 3 ст. 187 на ч. 3 ст. 186 КК України і за цим законом
ОСОБА_1 призначено 5 років і 6 місяців, а ОСОБА_2 - 4 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 призначено
позбавлення волі на 4 роки, а ОСОБА_1 - на 5 років 6 місяців.

Відповідно
до ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_2 остаточно призначено
позбавлення волі на 4 роки 6 місяців.

У
касаційному поданні прокурора поставлено питання про скасування ухвали
апеляційного суду і направлення справи на новий апеляційний розгляд, оскільки
цей суд неправильно застосував кримінальний закон, і зокрема, безпідставно
перекваліфікував дії обох винних з ч. 3 ст. 187 на ч. 3 ст. 186 КК України та
призначив покарання, що не відповідає тяжкості злочину та особам засуджених.

Заслухавши
доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія
суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду за касаційною
процедурою із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись
ст. 394 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

кримінальну
справу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначити до розгляду у касаційному порядку у
Верховному Суді України на 10 годину 9 жовтня 2008 року, про що повідомити
заінтересованих осіб.

С у д д і:

Кравченко К.Т. Гошовська Т.В. Мороз М.А.