Справа № 555/505/14-к
Номер провадження 1-кс/555/16/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000073 від 21 лютого 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в якому зазначає, що 20 лютого 2014 року до Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області по телефону надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на пістолет ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проживаючим в даному будинку, відкрито заволоділи сейфом, в якому знаходилися вироби із золота та срібла, грошові кошти, ключі від трьох автомобілів, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителів АДРЕСА_2 , техпаспорт на автомобіль «Mitsubishi L200» НОМЕР_1 , техпаспорт на автомобіль «Mazda 6» НОМЕР_2 , техпаспорт на автомобіль «Audi Q7» НОМЕР_3 .

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000073 від 21 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Під час кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , який згідно показів свідків підпадає під орієнтування, а саме високого зросту, худорлявої тілобудови, віком 18-23 роки, розмовляє українською із використанням російськомовних слів. Також даний громадянин особисто знайомий із родиною потерпілого ОСОБА_8 , в 2009 році вчинив із їхнього будинку крадіжку золотих виробів, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності.

Громадянин ОСОБА_9 неодноразово вчиняв майнові та насильницькі злочини на території Березнівського району, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі. Згідно даних тимчасово проживає в Київській області м. Ірпінь разом з матір`ю, немає постійного джерела доходів, користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора телекомунікацій рухомого зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 .

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій про зв`язок, наданні телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та осіб, які вчинили злочин.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме: адрес розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента який використовував мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 15 лютого 2014 року до 00 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у м.Львів.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого, вказує на необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів старшому слідчому СВ Березнівського РВ на підставах зазначених у клопотанні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим та прокурором доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів, що містить охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000073, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, а саме: адрес розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента який використовував мобільний телефон із сім картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_4 , за період з 00 год. 00 хв. 15 лютого 2014 року до 00 год. 00 хв. 25 лютого 2014 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Львівської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у м.Львів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали а саме до 04.04.2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1