Дело №1-807/07
22 ноября 2007 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
судьи Проценко
секретаре Иванисенко
участием прокурора Сай
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г.Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием,
холостого, работающего наладчиком холодно-штамповочного оборудования на ГП
завод «Электротяжмаш», ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины
12 октября 2007 года
примерно в 11 часов, ОСОБА_1находясь возле ресторана «Макдональдс»,
расположенного по ул. Энгельса № 9 в г. Харькове, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств, получил в обмен на пачку сигарет
Прима «Люкс» от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство, т.е. незаконно приобрел
пакет с веществом растительного происхождения, в сухом измельченном виде,
которое является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом, после чего спрятал его к себе в нижнее белье (трусы) и
незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день примерно в 11 часов 20
минут ОСОБА_1 находясь возле ресторана «Макдональдс» по ул. Энгельса в г.
Харькове, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, из
нижнего белья «трусов», которые были одеты на нем, обнаружили и изъяли
полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в сухом измельченном
виде, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 3044 от 29.10.2007 г. является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 6, 3602 гр., масса вещества
в пересчете на постоянную массу составила 5, 7147 гр., которое он незаконно
приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом
ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах
что 12 октября 2007 г. днем он вместе с со своим другом находился на СП
«Центральный рынок» рядом с рестораном «Макдональдс», и к нему подошел ранее не
известный человек неопрятной внешности и спросил как проехать на Салтовку.
После ответа мужчина предложил купить у него марихуану,а после отказа предложил
поменять ее на пачку сигарет. После чего он дал свою пачку сигарет, а мужчина
передал ему полимерный пакет с марихуаной, который он положил в трусы. Его друг
не видел что он приобрел коноплю. Через несколько минут он с другом были
задержаны работниками милиции, доставлены в Ленинский РО, где в присутствии
понятых, у него в нижнем белье был обнаружен и изъят пакет с марихуаной.
признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются
фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно
понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании
других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимого.
Суд считает, что
виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и
квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он
в ранее не судим, холост, работает, на учете у врача психиатра и у врача
нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется
положительно. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1829 от
24.10.2007 г. у ОСОБА_1 данных за наркоманию не выявлено, в принудительном лечении не нуждается.
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в
совершении преступления.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,
приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он ранее не судим, чистосердечно раскаивается в
содеянном, работает, положительно характеризуется.
данных, их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд
считает, что цель исправления ОСОБА_1 будет достигнута без изоляции его от общества, поэтому считает
необходимым назначить ему наказание не связанное с ограничением свободы и возможным
освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК
делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химической экспертизы в
размере 188,30 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства. Судьбу
вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд , -
виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания
и назначить наказание с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.
Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в
размере 188 (сто восемьдесят восемь) грн. 30
доказательство - полимерный пакет с веществом растительного происхождения
каннабис (марихуана высушенная), два ватных тампона со следами наслоения, хранящийся
в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВДУ в Х/О - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Г.