Справа № 1-467/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Нечепоренка Р.Л.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не
одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,

в
скоєнні злочинів, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
незаконно придбав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Крім
того, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети його
збуту.

Злочини
скоєні з таких обставин.

20
лютого 2008 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, на алеї між
„Критим ринком” та ринком „Вокзальна” в
м. Біла Церква Київської області, незаконно придбав - знайшов під деревом
поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору, в якому знаходились магазин до
автомату „Калашникова”, 15 набоїв з кулею жовтого кольору та 13 набоїв з кулею
білого кольору, які поклав до кишені своєї куртки та носив при собі без
передбаченого законом дозволу.

В цей же
день приблизно о 15 годині ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції на
зупинці громадського транспорту, що на Соборній площі 1/1 в м. Біла Церква
Київської області, пакет з магазином до автомату та кулями у нього був
виявлений та вилучений в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-балістичної експертизи за № 76 від 28 лютого 2008 року, 15
набоїв калібру 5,45 мм являються автоматними патронами заводського виготовлення
вітчизняного виробництва, тобто є штатними боєприпасами до нарізної
вогнепальної зброї центрального бою і для проведення пострілів придатні. 13
набоїв калібру 5,45 мм являються холостими автоматними патронами заводського
виготовлення вітчизняного виробництва і для проведення пострілів придатні.

21
лютого 2008 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані
наркотичного сп'яніння в парку Слави в м. Біла Церква Київської області,
незаконно придбав - знайшов в кущах паперовий згорток з сухою подрібненою
речовиною рослинного походження і, зрозумівши те, що речовина є наркотичним
засобом, поклав її до внутрішньої кишені своєї куртки та незаконно зберігав при
собі без мети збуту.

В цей же
день близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції біля
гуртожитку Білоцерківського ДАУ, що по пров. Клубному в м. Біла Церква
Київської області, згорток з рослинною речовиною у нього був виявлений та
вилучений в присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 126/х від 26.02.2008 року, подана на
дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вага якого
становить 17,8 грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих
злочинів визнав повністю і суду показав, що 20 лютого 2008 року приблизно о
10-11 годині на алеї біля „Критого ринку” в м. Біла Церква знайшов
поліетиленовий пакет, в якому знаходився магазин до автомату та набої. Забрав
пакунок собі без будь-якої мети. В той же день його зупинили працівники
міліції, пакунок з набоями вилучили в присутності понятих. Наступного дня був в
парку Слави, в кущах знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась конопля.
Залишив коноплю собі для власного вживання, оскільки епізодично вживав
наркотичні засоби. В скоєному щире покаявся та просив суд суворо його не
карати.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення положень ст.. 299 КПК України у
суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих
злочинів повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно
кваліфіковані за ст.. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та носіння
бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та за ст.. 309 ч.1 КК
України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети
збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння
розкриттю злочинів.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного, є вчинення ним злочинів в стані сп'яніння.

Суд
також враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, 2007 року
народження, не обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,
за місцем проживання скарг на нього не надходило (а.с. 98-103).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з
встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК
України і призначити покарання.

За ст..
263 ч.1 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,

За ст..
309 ч.1 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення
волі.

На
підставі ст.. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим 2 (два)
роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На
підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові
докази по справі, що зберігаються в Білоцерківському МВВС: магазин до автомату
„Калашникова” з 28 набоями - передати в дозвільну систему Білоцерківського
МВВС, пакет з канабісом, вагою 17,8 грам
- знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 678 (шістсот сімдесят вісім) гривень 56
копійок у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-балістичної та
судово-хімічної експертиз.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова