Справа № 646/2256/15-к
№ провадження 1-кс/646/1119/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.15року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст..Основа УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000007 від 09.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 , яким просить направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи для вирішення таких питань:

- чи страждав ОСОБА_6 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи знаходився ОСОБА_6 в період скоєння злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльноссті та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи страждає ОСОБА_6 в теперішній час якимсь захворбванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи потребує ОСОБА_6 застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.

В обґрунтування клопотання підозрюваного слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що 05.01.2015 приблизно о 22.00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись біля будівлі компресорної вагонного депо Основа Державного підприємства «Південна залізниця», розташованої за адресою: м.Харків, вул.Привокзальна, 5-А, що у Червонозаводському районі м.Харкова, побачив вкопані у землю дві металеві труби, в результаті чого у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення даних металевих труб. Діючи протиправно, умисно, з корисливих спонукань ОСОБА_6 під`єднав продовжувач до електромережі за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , яке знаходиться поблизу місця де вкопані труби та вільно провів вищезазначений подовжувач електромережі на територію вагонного депо Основа Державного підприємства «Південна залізниця», де за допомогою болгарки спилив дані дві металеві труби, тим самим таємно викрав та обернув на свою користь майно вагонного депо Основа ДП «Південна залізниця».

В той же день 05.01.2015 ОСОБА_6 сховав викрадені металеві труби в приміщенні компресорної вагонного депо Основа ДП «Південна залізниця», де вони знаходились до 08.01.2015.

08.01.2015 ОСОБА_6 запропонував своїй сусідці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 купити дві металеві труби, на що остання дала згоду, однак пообіцяла розрахуватися за них відразу, як в неї з`являться гроші.

Того ж дня, 08.01.2015 ОСОБА_6 прийшов до місця, де він сховав викрадені труби, шляхом вільного доступу на територію ВП «Основа» ДП «Південна залізниця» відніс по черзі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її мешкання, а саме: АДРЕСА_1 дві металеві труби, які є металобрухтом класу «501» загальною вагою 107 кг., вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи НДЕКЦ при УМВС України на Південній залізниці №9 від 15.01.2015 становить 230 грн. 05 коп., чим заподіяв вагонному депо Основа ДП «Південна залізниця» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відповідно довідки лікаря-психіатра ПНД-16 м.Харкова від 12.01.2015 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря психіатра не перебуває.

29.01.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру за ст. 185 ч.1 КК України.

Згідно довідки харківського міського психоневрологічного диспансеру №3 (вих..698 від 04.02.2015 р.) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігається в КУОЗ «ХГПНД №3» діагноз шизофренія, параноідальна форма.

Крім цього, 17.02.2015 року ОСОБА_6 було проведено судово-психіатричну експертизу в 18 відділенні судово-психіатричних експертиз, Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Згідно акту судово-психіатричної експертизи №141 від 17.02.2015р.: «у даному амбілуторному обстеженні психічний стан дослідженого неоднозначний; для вирішення всіх експертних питань ОСОБА_6 потребує динамічного нагляду в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи» .

19.02.2015р. було винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити. Захисник не заперечував проти клопотання. Підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, слідчим відділом ЛВ на ст..Основа УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 09.01.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактами та обставинами, які вони викладені вище.

29.01.2015р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч.1 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні.
Згідно довідки Харківського міського психоневрологічного диспансеру №3 (вих..698 від 04.02.2015 р.) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спостерігається в КУОЗ «ХГПНД №3» діагноз шизофренія, параноідальна форма.

Крім цього, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №141 17.02.2015 року, яка була проведена ОСОБА_6 у відділенні №18 судово-психіатричних експертиз КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»: у даному амбілуторному обстеженні психічний стан дослідженого неоднозначний; для вирішення всіх експертних питань ОСОБА_6 потребує динамічного нагляду в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Таким чином, проаналізувавши встановлені під час розгляду в судовому засіданні клопотання слідчого вищевказані обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для направлення підозрюваного до медичного закладу у межах строку, передбаченого ч.2 ст.509 КПК України, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 193, 509КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ ЛВ на ст..Основа УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000007 від 09.01.2015р. про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком до 26 березня 2015 року для вирішення питань:

- чи страждав ОСОБА_6 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи знаходився ОСОБА_6 в період скоєння злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльноссті та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи страждає ОСОБА_6 в теперішній час якимсь захворбванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними,

- чи потребує ОСОБА_6 застосування заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1