№ 1-244
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
при секретаре - Корневой А. В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца гор. Луганск, гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием, холостого, не работающего,
зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее
не судимого,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
года примерно в 16 часов 25 минут во дворе дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 незаконно
приобрел у ОСОБА_2. для личного
стал хранить при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя признал
полностью и пояснил, что 23 февраля 2007
года примерно в 16 часов 25 минут во дворе дома АДРЕСА_3 ОСОБА_2. угостил его психотропным веществом
метамфетамином, которое он стал хранить при себе.
Суд считает, что виновность
подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
заключения судебно - химической экспертизы № 1/498 от 05 марта 2008 года,
изъятое у подсудимого вещество содержит в своем составе психотропное
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.
1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное приобретение и хранение
психотропных веществ, без цели сбыта.
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого,
который официально общественно полезным
трудом не занимается, по месту временного проживания характеризуется посредственно, ранее не судим.
обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ему кару за содеянное в
пределах санкции статьи 309 ч. 1 УК Украины в виде ареста.
Оснований для назначения менее строго вида наказания
суд не находит, поскольку они недостаточны для исправления лица и
предупреждения совершения им новых преступлений.
со ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу подлежат взысканию с
Согласно расчетов, имеющихся
в материалах дела, ОСОБА_1обязан оплатить в доход государства судебные издержки
в сумме 230 гривень 16 копеек.
судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат уничтожению,
поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения, подлежат
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ареста сроком четыре месяца.
пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы и
исследования в сумме 230 (двести тридцать) гривен 16 копеек.
Вещественные доказательства
- психотропное вещество- метамфетамин массой
полимерную трубочку,
находящиеся на ответственном хранении в камере хранения 1-го отдела Ялтинского городского Управления ГУ МВД
Украины в АРК согласно квитанции № 1208
от 19 марта 2008 года - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: