Справа №11а-467/2007
суді 1-ї інстанції Верьовочніков В.М.
УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого
Пасько Д.П.

Суддів: Пікановського
Б.В., Аліфанова Ю.Б.

За участю
прокурора Альчука М.П.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 20 червня 2007р. кримінальну справу
за апеляцією засудженогоОСОБА_1

на вирок
Жмеринського міськрайонного суду

від 06 квітня
2007 p.,
яким засуджено

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, раніше судимого: 1) 21.07.1994 р.
Жмеринським міським судом за ст. 140 ч. 2 КК України на 1 рік 6 міс.
позбавлення волі, звільнений в силу акту амністії 07.06.1995 p.; 2) 21.03.1996 p. Могилів-Подільським
районним судом за ст. 140 ч. З КК України на 5 років позбавлення волі,
звільнений 23.08.2000 р. за відбуттям строку покарання; 3) 30.03.2001 р.
Жмеринським міським судом за ст. ст. 140 ч. З, 229-6 ч. 1, 26, 42 КК України на
5 років позбавлення волі без конфіскації майна, визнаний особливо небезпечним
рецидивістом, постановою Тростянецького районного суду від 16.11.2001 року
приведено вирок у відповідність із новим законом, виключено ст. 26 КК України,
звільнений 30.01.2006 р. за відбуттям строку покарання,

за ст. ст. 186 ч. З, 307 ч. 2, 70
КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1Л частини майна, яке є
його власністю.

Вироком встановлено, що 25.01.2007 року біля 23 години
ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном проник доАДРЕСА_1та погрожуючи
фізичною розправою відкрито заволодів майном неповнолітнього ОСОБА_2- срібним
ланцюжком 925 проби, вагою 5,6 г., вартістю 22,77 грн., шкіряним гаманцем
вартістю 16 гривень та грішми готівкою у сумі 20 гривень, а також особистими
речами неповнолітньогоОСОБА_3- шкіряною дублянкою вартістю 360 грн., кашкетом
вартістю 27,6 грн., срібним ланцюжком 925 проби, вагою 6 г., вартістю 29, 76
грн. та срібною каблучкою 925 проби, вагою 3 грами, вартістю 14, 88 грн., а
всього відкрито викрав майно потерпілих на загальну суму 496,01 грн. 30.01.2007
р. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції по вул. Леніна в м. Жмеринці, в
його кишені виявлено та вилучено пакет із особливо небезпечним наркотичним
засобом канабісом, вагою 19 г.
у сухому стані, який він незаконно придбав і зберігав з метою збуту.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок змінити та
пом'якшити покарання до 4 років 6 місяців позбавлення волі, посилаючись на те,
що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, потерпілі до нього претензій
не мають.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який проти апеляції заперечує,
вважає вирок суду законним та обґрунтованим, перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про залишення
апеляції без задоволення, а вироку суду без змін з таких підстав.

Висновок суду про винністьОСОБА_1 у вчинені злочинів, за які його
засуджено, відповідає фактичним обставинам справи і в апеляції не оспорюється.
При призначені покарання суд дотримався вимог ст. 65 КК України та призначив покарання,
яке за своїм видом та розміром відповідає ступеню тяжкості вчинених злочинів,
особі винного та обставині, що пом'якшує покарання, навівши у вироку відповідне
обгрунтування. А тому, наведені в апеляції доводи є безпідставними.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
вирок Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2007 року щодо нього без змін.