В И Р О К

Іменем України

29.06.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого-судді Крейдіна О.О.

при секретарі Гриб І.Ю.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу по обвинуваченню :

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого ;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого;

їх обох за ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, влітку 2009 року, в полі поблизу с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, помітив дикоростучі рослини коноплі, які він зірвав та переніс до себе додому, де подрібнив і почав зберігати.

17 березня 2010 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_7, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, з метою подальшого збуту, прийшов до ОСОБА_6, та запропонував придбати в нього коноплю за 70 гривень, нащо останній погодився. Виконуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 пішов до сараю свого домоволодіння, де з ящика дістав коробку з-під сірників, в якій була подрібнена конопля та передав ОСОБА_7 В свою чергу, ОСОБА_7, з наркотичним засобом прийшов до себе додому та передав наркотичний засіб ОСОБА_8, якому і обіцяв придбати наркотичні засоби.

Цього ж дня, ОСОБА_8, був затриманий працівниками міліції в м. Козятині Вінницької області. Під час огляду особистих речей ОСОБА_8, в правій кишені куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яку він придбав у ОСОБА_7.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 379 від 31 березня 2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_8, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 2,52 г, у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив. Влітку 2009 року він в полі поблизу с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, помітив дикоростучі рослини коноплі, які він зірвав та переніс до себе додому, де подрібнив і почав зберігати.

17 березня 2010 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, в с. Кордишівка Козятинського району Вінницької області, до нього додому прийшов ОСОБА_7, який запропонував придбати в нього коноплю за 70 гривень, нащо він погодився. І приніс з сараю свого домоволодіння ящик з-під сірників, в якій була подрібнена конопля та передав ОСОБА_7, який з наркотичним засобом прийшов до себе додому та передав його ОСОБА_8, якому і обіцяв придбати наркотичні засоби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 дав покази, аналогічні показам ОСОБА_6

Оскільки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дали суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних

ОСОБА_6 у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_7 у незаконному придбанні з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України.

Обираючи міру покарання підсудним суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особи підсудних.

До обставин пом'якшуючих покарання підсудних суд відносить позитивну характеристику за місцем проживання, вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України.

Враховуючи тяжкий матеріальний підсудних, суд вважає застосовувати до них додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна недоцільно.

Витрати за проведення судово - хімічного дослідження та проведення судово -хімічної експертизи покласти на підсудних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_9 від призначеного йому покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КПК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від призначеного йому покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КПК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу

органу кримінально - виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області судові витрати по проведенню судово - хімічного дослідження № 657 від 19 березня 2010 року в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок та судово - хімічної експертизи № 379 від 31 березня 2010 року в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок, а всього 600 ( шістсот ) гривень 96 копійок, в рівних частинах. Одержувач : НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області. Код 24525055. Банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області. МФО 802015. Рахунок 0172. Призначення платежу за хімічні дослідження та хімічну експертизу простої складності в т.ч. ПДВ 20 %.

Речові докази - поліпропіленовий пакет з речовиною рослинного походження -канабісом, виявлений та вилучений у ОСОБА_8В, який знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Козятинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області -знищити;

- гроші в сумі 60 гривень, які було вилучено у ОСОБА_6, які знаходяться на депозитному рахунку Козятинського РВ ГУМВС України у Вінницькій області, звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно.

Суддя :

Секретар :

Дата документу 29.06.2010 року