Дело № 1 - 494/ 2007 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи
- Мязгова
- Корнацкой
участием прокурора - Пшеничного М.А.
открытом судебном заседании
в пгт Красногвардейское уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ст. Зиадин, Пахтакорского района.., Самаркандской области, Узбекистан, гражданин
Украины, татарина, образование
- среднее, женатого, не
работающего, военнообязанного, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
08.09.2007 года, около 10.00
дворе АДРЕСА_2, где
проживает ОСОБА_2, в
ходе возникшей ссоры,
возникших личных неприязненных
отношений, нанес ОСОБА_2 многочисленные удары
металлическим прутом, завернутым
в газету в область
лица и туловища причинив
ему телесное повреждение
виде перелома конечного
отростка нижней челюсти
заключению судебно -
медицинской экспертизы № 145 от
05.10.2007 года, является повреждением
средней тяжести, как
повлекшие за собой
длительное, более 21 дня
расстройства здоровья.
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК Украины
постановил не исследовать
доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку
оспариваются, при этом
допросить подсудимого и
исследовать материалы уголовного
характеризующих личность подсудимого.
допрошенным в ходе
судебного разбирательства подсудимый
вину признал полностью, пояснил, что
он совершил указанное
преступление при вышеизложенных обстоятельствах
полного признания подсудимым
полностью нашла свое
подтверждение совокупностью собранными
на досудебном следствии
Анализируя доказательства, суд
приходит к выводу,
достаточными и допустимыми
и полностью подтверждают
вину подсудимого в
совершении указанного преступления
Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1
ст122 УК Украины, в умышленном
причинении телесного повреждения
средней тяжести, не
последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но
причинившем длительное расстройство
назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер
и степень общественной
опасности содеянного, обстоятельства дела
и личность подсудимого.
Преступление совершенное
подсудимым является средней
чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное возмещение
материального и морального
вреда потерпевшему суд
признал обстоятельствами смягчающими
наказание. Суд также
принимает во внимание
положительную характеристику по
месту жительства на
подсудимого и его
Обстоятельств отягчающих
наказание судом по
делу не установлено.
изложенное, суд приходит
исправление подсудимого возможно
от общества, применив
к нему ст. 75 УК Украины, с испытанием.
судебных издержек по
Руководствуясь ст.ст.321-324
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК
Украины и назначить
виде лишения свободы
соответствии со ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытательным
сроком 1 год, если
указанного срока не
совершит нового преступления
и выполнит возложенные
на него судом
соответствии со ст. 76 УК
Украины суд возлагает
на ОСОБА_1 обязазанность
периодически являться для
регистрации в органы
уголовно- исполнительной системы а
также уведомлять указанный
места жительства и
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить прежнюю
подписку о невыезде.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный Суд АР
течение 15 суток с
момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья