Дата документу 06.05.2015

Справа № 334/2076/15-к
Провадження № 1-кс/334/541/15
У х в а л а
06 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на рішення слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, яке сталося 23.09.2014 року за участю водія ОСОБА_5 , в ході якого загинув її батько ОСОБА_6
03.03.2015 року слідчим винесено постанову про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Вважає, що постанова є незаконною, прийнята передчасно, а тому підлягає скасуванню.
В судових засіданнях, які відбулися у справі заявниця та її захисник підтримали доводи скарги. Просить скаргу задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Про день та час слухання справи повідомлені завчасно.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши подані документи, суд приходить до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що 23.09.2014 року , приблизно о 19-15 год. воді ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», р.н. НОМЕР_1 рухався по вул..Орджонікідзе з боку вул..Молодіжна в напрямку вул..Соціалістична в м.Запоріжжі. В це же час громадянин ОСОБА_6 , діючи в якості пішохода, почала перетинати проїжджу частину вул..Орджонікідзе біля будинку №53, рухаючись зліва направо по ходу руху водія ОСОБА_5 .
Під час руху водій ОСОБА_5 допустив наїзд керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , спричинивши їй тілесні ушкодження, від яких помер того ж дня в 5-й міськлікарні.
Після проведення певного комплексу процесуальних дій, 03.03.2015 року провадження у справі закрито через відсутність в діях водія ОСОБА_5 складу злочину.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із жалобою на дії слідчого, бо вважає, що слідчий при призначенні автотехничної експертизи обмежився лише показаннями водія ОСОБА_5 , який безумовно зацікавлений в закритті провадження та свідка ОСОБА_7 , який є знайомим водія ОСОБА_5 . Інших об`єктивних доказів на її думку, не здобуто.
Вважає, що у відповідності до ст. 223 КПК України у провадженні повинно бути проведено комплексну судово-автотехничну експертизу, на вирішення якої необхідно поставити питання можливості утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 від ДТП у момент зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_5 , що начебто рухався зі швидкістю не вище 60 км/год. та чи могли такі тілесні ушкодження виникнути за обставин, викладених у показаннях водія ОСОБА_5 та інших свідків ДТП.
Суд погоджується з доводами заявниці, вважає, що постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню з направленням матеріалів кримінального провадження до подальшого розслідування під час якого необхідно призначити та провести комплексну судово-автотехничну експертизу, а також за необхідності виконати інші слідчі дії.
Керуючись ст. ст..93,303,307 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, яке сталося 23.09.2014 року за участю водія ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області про закриття кримінального провадження за фактом ДТП, яке сталося 23.09.2014 року за участю водія ОСОБА_5 від 03.03.2015 року скасувати як незаконну.
Направити матеріали кримінального провадження до СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області для проведення досудового розслідування.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: