Справа № 729/888/13-к
У Х В А Л А

05 листопада 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
складі :

головуючого
судді Кузюри В.О.

за участі:

секретарів
Ященко Л.В., Голуб Л.Л.

прокурора
Олейнікова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця кримінальне провадження
відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красний Колядин
Талалаївського району Чернігівської
області, жителя АДРЕСА_1 , українця ,
громадянина України , не одруженого,
працюючого , раніше не судимого , який
обвинувачується в вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,-

В С Т А Н О В И
В :

Органами досудового
розслідування ОСОБА_1 обвинувачується
в тому , що 24.05.2013 року , перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння в м.
Бобровиця Чернігівської області на
вул. Остерська, на грунті раптово
виниклих неприязних відносин , умисно
наніс ОСОБА_2 удари руками та ногами
по різним частинам тіла , внаслідок
чого спричинив потерпілому ,
відповідно до висновку судово-медичної
експертизи № 73 від 27.06.2013 року тілесні
ушкодження в вигляді забоїв м"яких
тканин та саден обличчя та тулуба,
закритої черепно-мозкової трвавми ,
струсу головного мозку , закритої
травми грудної клітки , лівобічного
пневмогематороксу та відносяться до
категорії тілесних ушкоджень
середньої тяжкості , які викликали
розлад здоров"я понад 21 день, тобто в
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.122 КК України.

В ході розгляду провадження
потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з
клопотанням в якому просить звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності , так як він на даний
час не є особою, яка суспільно
небезпечна , а провадження закрити
стосовно нього. Претензій до нього він
не має.

Прокурор не заперечує щодо
задоволення даного клопотання при
цьому зазначив , що також вважає , що
особа обвинуваченого не є суспільно
небезпечною , оскільки змінилася
обстановка в якій він перебував і яка
могла впливати на його поведінку , так
як він раніше навчався, перебував в
середовищі підлітків , на даний час
він закінчив навчання, проживає з
батьками , не піддається впливу з боку
своїх ровесників , працевлаштований ,
як за місцем проживання , так і за
місцем роботи характеризується
позитивно, за період розгляду
провадження він жодних правопорушень
не допускав. Все це свідчить лише про
відсутність будь якої суспільної
небезпеки зі сторони його особи.

Обвинувачений не заперечує щодо
закриття провадження.

Як обвинуваченому , так і
потерпілому роз"яснені наслідки даної
дії, а обвинуваченому його право на
продовження розгляду .

Заслухавши думку всіх учасників
процесу з приводу даного клопотання ,
суд вважає, що воно підлягає
задоволенню .

Приймаючи дане рішення суд
виходив з наступного: за час розгляду
провадження , обвинувачений не
намагався перешкодити з"ясуванню всіх
обставин , а навпаки сприяв їх
встановленню, по відношенню до інших
учасників та суду вів себе коректно , за
період розгляду закінчив навчання та
працевлаштувався , проживає з батьками
, які позитивно на нього впливають ,
ніяких правопорушень не вчинив ,
характеризується позитивно, отже на
даний час його особа не є
суспільно-небезпечною, злочин
середньої тяжкості, вчинив вперше, , а
тому він може бути звільнений , а
кримінальне провадження закрите.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 48 КК України , ч.2 ст.284
ст.ст.285, 286 КПК України , суд,-

У Х В А
Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Красний Колядин
Талалаївського району Чернігівської
області, жителя АДРЕСА_1 від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.122 КК України, так як дана особа
перестала бути суспільно небезпечною .

Кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК
України закрити .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом семи діб з дня її
проголошення через Бобровицький
районний суд.

Суддя