Справа №1-104/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрик
М.В.

за участю
прокурора - Романовського І.О.

захисника -
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, одруженої, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, уродженки та жительки
с.Мирне, АДРЕСА_1 Надвірнянського району, Івано-Франківської області, працює на
тимчасових заробітках, інваліда II групи загального
захворювання, несудимої, громадянки України у вчиненні злочину, передбаченого
ст.204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 з метою збуту незаконно придбала, зберігала, алкогольні
напої та збувала їх.

Злочин вчинено
нею при наступних обставинах.

25.12.2006р. о 16 год.
00 хв. в с.Мирне по вул. Шевченка ОСОБА_1 умисно незаконно придбала з метою
подальшого збуту у невстановленої досудовим слідством особи 80 пляшок, ємністю
0,5 л незаконно
виготовленого алкогольного напою під виглядом горілки «Пшенична» на суму 400
грн., який згідно висновку експерта виготовлено кустарним способом та не
відповідає вимогам ДСТУ-4256-2003.

26.12.2006р. в с.Мирне по вул.Шевченка в приміщенні магазину-кафе «Затишок»
ОСОБА_1 незаконно збула жителю с.Мирне ОСОБА_3 20 пляшок незаконно
виготовленого алкогольного напою під виглдяом горілки «Пшенична» на суму ПО
грн., який згідно висновку експерта не відповідає вимогам ДСТУ-4256-2003.

27.12.2006р. працівниками міліції при проведенні огляду
місяця події в магазині-кафе «Затишок» в приміщенні кладової було виявлено та
вилучено 50 пляшок ємністю 0,5 л
незаконно виготовленого алкогольного напою під виглядом горілки «Пшенична»,
який згідно висновку експерта не відповідає вимогам ДСТУ-4256-2003 і який
ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

Допитана
в якості підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала себе винною у
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснила, що проживає в с.Мирне, АДРЕСА_1
Надвірнянського району з своєю сім'єю. З 2005 року по 01.11.2006р. вона
працювала продавцем у ОСОБА_4, яка орендує магазин-кафе «Затишок», що в
с.Мирне. З метою покращення матеріального становища та отримання коштів для
свого лікування вона 23.12.2006р. у незнайомого їй чоловіка придбала горілку в
кількості 4 ящики по ціні 5 грн. за одну пляшку ємністю 0,5 л. Горілка була
марки «Пшенична» в пляшках, що закривалась металевими закрутками, упакована в
поліетиленову тару. На пляшках були акцизні марки. За горілку вона заплатила
невідомому чоловіку г 400
грн., а ящики з горілкою склала в кладовку
магазину. Підсудна ОСОБА_1 стверджує, що вона мала на меті перепродати
ОСОБА_3 по ціні 5 грн. 50 коп. та отримати дохід по 50 коп. з пляшки. Дані гроші
вона планувала використати на придбання лікарств для себе, оскільки являється
інвалідом II групи загального захворювання. 25.12.2006р. ОСОБА_3
придбав у неї 1 ящик горілки по ціні 5 грн. 50 коп. за пляшку, заплативши ПО
грн. 27.12.2006р. до неї в магазин прийшли працівники міліції, які в ході
перевірки вказаного магазину виявили та вилучили 50 пляшок горілки «Пшенична»,
про що склали відповідні документи. Всі пояснення по суті виявлених алкогольних
напоїв вона дала в добровільному порядку.

У вчиненому підсудна ОСОБА_1 щиро розкаюється, запевнила суд, що подібного
в майбутньому не повторить і просить її суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним
дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись
допитом підсудної ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції остання не заперечує проти
цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з'ясував, що підсудна та інші учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.І ст.204 КК України, оскільки
вона незаконно придбала, зберігала алкогольні напої та збувала їх.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд врахував характер і
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про її особу і обставини, що
пом'якшують покарання: вперше судима, розкаюється у вчиненому, має на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, являється інвалідом II групи
загального захворювання.

По місцю
проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та
істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, з урахуванням її
особи, суд прийшов до висновку про доцільність при призначенні їй основного
покарання застосувати ст. 69 КК України і перейти до іншого більш м'якого
покарання у вигляді штрафу.

По справі була призначена судово-хімічна експертиза по дослідженню вмісту
вилучених алкогольних напоїв, на проведення якої було затрачено 165 грн. 24
коп. і які слід стягнути з підсудної.

Речові докази по справі, вилучені у ОСОБА_1 27.12.2006р., 50 пляшок горілки
«Пшенична», ємністю 0,5 л, з водно-спиртовою сумішшю з вмістом спирту 39,5 % ,
які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Надвірнянського РВ УМВС,
- знищити.

З
врахуванням вищенаведеного, а також того, що ОСОБА_1 повністю визнала вину у
вчиненому, щиро розкаюється, а дані обставини пом'якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з врахуванням всіх даних про її
особу, те, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, що вона
являється інвалідом II групи загального захворювання, а також позитивну
характеристику з місця проживання, суд прийшов до висновку, що їй слід
призначити покарання у вигляді штрафу.

Долю речових
доказів (а.с.18) вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324, 327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.204 КК
України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 520 грн. з
конфіскацією незаконно придбаної продукції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК Івано-Франківської
області, код 25574765, МФО
836014 , р/р 0209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС 165 грн. 24
коп. за експертні послуги та 495 грн. 62 коп. за експертизу ТЕД.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 50 пляшок горілки «Пшенична», ємністю 0,5 л, які
вилучені у ОСОБА_1 27.12.2006р. та знаходяться на зберіганні в камері речових
доказів Надвірнянського РВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду
протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через
Надвірнянський районний суд.