Дело № 1-365/08
12 декабря 2008 года
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего - судьи Мусулевского Я.А.
при секретаре - Труновой Н.С.
с участием прокурора – Маренчук Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
года рождения, уроженца г. Симферополь, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, работающего у ЧП
, ранее не судимого, проживающего по адресу:
, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,
в марте 2007 года, находясь по месту своего жительства, путем изменения первичной фотографии, с целью дальнейшего использования, подделал паспорт серии
на имя гражданина Украины
года рождения, выданного Цюрупинским РО УМВД Украины в Херсонской области от 18.02.2004 года, который хранил до момента изъятия сотрудниками милиции в ходе личного осмотра проведенного 08.05.2008 года в помещении Комсомольского ОМ.
Кроме того, в марте 2007 года
, находясь на Железнодорожном вокзале в г. Херсоне на ул. Привокзальная, 1, с целью приобретения проездного билета до г. Киев, предоставил для него заведомо поддельный документ, а именно паспорт серии
на имя гражданина Украины
года рождения, выданного Цюрупинским РО УМВД Украины в Херсонской области от 18.02.2004 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно он путем вклеивания фотографии подделал паспорт гражданина Украины и в дальнейшем использовал его для приобретения проездного билета на поезд.
Поскольку участниками процесса не оспариваются фактические обстоятельства по делу, а судом установлено, что подсудный
правильно понимает смысл этих обстоятельств, при этом у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности его позиций, поэтому, выслушав пояснения участников процесса и разъяснив подсудимому положение ст. 299 КПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Таким образом, анализируя установленное, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления доказана полностью. Его действия должны быть квалифицированы по ст. 358 ч. 1 УК Украины, подделка документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет права, в целях использования его подделывающим лицом. По ст. 358 ч. 3 УК Украины, использование заведомо поддельного документа.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, ранее не судимого. К обстоятельствам, которые смягчают наказание, суд относит чистосердечное признание своей вины, искреннее раскаяние и активное содействие раскрытию преступления, обстоятельств которые отягчают наказание судом не установлено, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможное в условиях не связанных с ограничением свободы.
Руководствуясь ст. 323, 324 КПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
по ст. 358 ч.1 УК Украины к штрафу в размере - 1190 грн., по ст. 358 ч.3 УК Украины к штрафу в размере - 850 грн.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглащения менее сурового наказания боле суровым, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 1190 грн.
в пользу Государства - 375,36 грн. судебных издержек за проведение экспертиз.
Меру пресечения – подписка о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - паспорт серии
на имя гражданина Украины
года рождения, выданного Цюрупинским РО УМВД Украины в Херсонской области от 18.02.2004 года – хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суду Херсонской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья