Справа №619/278/15-к
провадження №1-в/619/31/15
ПОСТАНОВА
іменем України
23 січня 2015 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання, яке надійшло від начальника Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

13.07.1990 року Ахтирським районним судом Сумської області за ст. ст.140. ч.2 КК Українидо 1 року 11 місяців позбавлення волі;
16.05.1995 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. ст.140. ч 2. 140 ч. 3 КК У країни до 4 років позбавлення волі;
18.06.1999 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.140 ч.3 ККУкраїни до 3 років позбавлення волі;
03.03.2005 року Дергачівеьким районним судом Харківської області за ст. ст. 395, 188 ч.2, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;
18.01.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст. ст. 395 ККУкраїни до 2 місяців арешту;
14.03.2012 року Золочівським районним судом Харківської області за ст.122 ч.1 КК Українидо 1року обмеження волі:
27.03.2014 року Дергачівським районним ссудом Харківської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України до 1 року звипробуванням.
Звільненого з місць позбавлення волі 30.12.2011 року.

встановив
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, був поставлений на облік Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, як особа формально підпадаюча під адміністративний нагляд. Знаходячись на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, при цьому неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони.
У судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_3 суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Незважаючи на попередженняорганів внутрішніх справ, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення.

Згідно п.в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, суддя -

постановив
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням обмежень:

а) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.;

б) заборона перебування у барах, ресторанах, кав`ярнях та інших торгівельних закладах, які реалізують спиртні напої на розлив;

в) заборона виїзду за межі Харківської області без дозволу органу внутрішніх справ;

г) реєстрація в міліції 1,2,3,4 середу до 12 год. 00 хв. щомісячно.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1