ПРИГОВОР Дело № 1-23/2008 г.
08 февраля 2008 года Золочевский районный
суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Калайда И.С.,
в открытом судебном заседании в пос. Золочев уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца пгт.Золочев, Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, не работающего, ранее судимого,
проживающего поАДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, уроженца с.Уды, Золочевского района, Харьковской области, русского,
гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, ранее не судимого,
проживающего поАДРЕСА_2,
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
13.11.2007 года около 9ч. 00 мин.
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 из развалин здания бывшей мастерской КСП «Искра»,
расположенной по ул. Речной в с.Уды, Золочевского района, Харьковской области,
на автомобиле «ИЖ-комби» тайно похитили бензопилу марки «Штиль»,
принадлежащуюОСОБА_3, стоимость которой, согласно заключения специалиста № 156
от 20.11.2007 года, составляет 1125 грн. Данную бензопилу и другие вещи в
разрушившееся здание бывшей мастерской привез ОСОБА_4вместе с подсудимыми,
которые не знали о том, что данное имущество ОСОБА_4похитил из
домовладенияОСОБА_3 В отношенииОСОБА_4 материалы выделены в отдельное
производство. После кражи ОСОБА_1 и ОСОБА_2. скрылись с места происшествия,
распорядившись бензопилой по своему усмотрению. В ходе проведения досудебного
следствия бензопила возвращена ОСОБА_3
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. вину в совершении вышеуказанного преступления признали
полностью, в содеянном раскаялись, пояснили, что 12.11.2007 года к ним
обратился знакомый ОСОБА_4. с просьбой помочь ему забрать некоторые вещи у
своей сестры ОСОБА_5, среди которых была также бензопила. Все вещи они отвезли
в здание бывшей мастерской, поскольку ОСОБА_4. не хотел, чтобы их видела жена.
13.11.2007 года около 9.00 ч. ОСОБА_1 приехал к ОСОБА_2и предложил забрать
бензопилу для дальнейшей перепродажи, на что ОСОБА_2. согласился. Забрав
бензопилу, по пути следования домой они встретилиОСОБА_6 и предложили ему
купить бензопилу за 1000грн.ОСОБА_6 согласился, передав им задаток в сумме 500
грн. Возвратившись с ОСОБА_4 в мастерскую за вещами, он обнаружил пропажу
бензопилы, на что они ответили, что не знают где она. В том, что бензопилу
украли они, признались участковому инспектору.
На исследовании других доказательств их вины, имеющихся в
деле, подсудимые не настаивают, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины
суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств, которые никем не
Действия подсудимых ОСОБА_1 иОСОБА_2,
выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное по
предварительному сговору группой лиц, суд также квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК
Изучением личности подсудимых ОСОБА_1
иОСОБА_2 установлено, что по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_2. в настоящее время не
работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, ОСОБА_1 ранее
судим Киевским районным судом г.Харькова 07.06.2004 года, 21.06.2006 года
условно-досрочно освобожден на 10 месяцев 8 дней, судимость не погашена, в
настоящее время работает, ОСОБА_2. ранее не судим (л.д.71-87, л.д.95-99).
Смягчающими наказание
обстоятельствами в соответствии со ст. 66 УК Украины являются чистосердечное
раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимых, их отношение к содеянному, и назначает наказание необходимое и
достаточное для исправления и
предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях контроля
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 4 (четырех лет)
лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить его от назначенного
наказания сроком на 2 (два) года.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 4 (четырех лет) ограничения свободы, на основании ст. 75
УК Украины освободить его от назначенного наказания сроком на 2 (два) года.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 иОСОБА_2 не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно -
исполнительной системы, сообщать органам
уголовно - исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -
исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 и ОСОБА_2оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства - 1) бензопилу марки «Штиль»,
находящуюся на ответственном хранении
уОСОБА_3, проживающего по адресуАДРЕСА_3, оставить ему;
2) автомобиль марки ИЖ-комби гос.номер 23-31 ХІ, находящийся на ответственном
хранении у ОСОБА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, оставить ему.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в
Председательствующий: