Дата документу 19.01.2015 Справа № 554/405/15-к
УХВАЛА
19 січня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:
15 січня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002994 відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

До обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, оскільки наявні ризики того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відмовити. Дане клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_10 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_8 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, просила у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відмовити, змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки вказані прокурором ризики не доведені. Дане клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_11 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_9 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відмовити, змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання. Дане клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_12 .

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою на два місяці.

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні злочину, яке відноситься до особливо тяжких. Обвинувачені не працюють, не мають законних джерел до існування, під час досудового слідства вказували. що даний злочин вчинили у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, що може їх спонукати на вчинення інших кримінальних правопорушень.

Окрім наявної обґрунтованої підозри, існують ризики спроби обвинувачених переховування від суду, вчинення нових правопорушень, можливість незаконно впливати на свідків по справі, а тому застосований запобіжний захід відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченим. Вказані ризики наразі є реальними, і вони виключають можливість зміни запобіжного заходу.

Отже, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, до 21.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 317, 331 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України на 10 годин 00 хвилин 28 січня 2015 року, у відкритому судовому засіданні, викликавши обвинувачених, потерпілих, свідків.

Клопотання прокурора задовольнити.

У клопотанні захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 відмовити.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрані під час досудового розслідування запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити строком на два місяці до 21.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1