Дело №
2007 года г.
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Носова
секретаре Паточка А.Н.
прокурора Левченко Г.Н., Устименко И.А.
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Балаклея и жителя
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование полное высшее, холостого,
ранее не судимого,
СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО
2007 год, примерно в
Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области, ОСОБА_4, находясь в
кафе «Торнадо», действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений,
нанес три удара рукой ОСОБА_2 в область лица, в результате которых последний
упал на пол, после чего ОСОБА_4 продолжил избивать его, нанося удары ногами по
голове и другим частям тела, чем, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №669-а от 27 апреля 2007г., причинил следующие
телесные повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти -левосторонний ангулярный и в области 3, 2 зубов справа, кровоподтек в области
лица, полный разрыв акромиально-ключичного сочленения, относящиеся, в своей
совокупности, к повреждениям средней степени тяжести по длительности
расстройства здоровья.
Подсудимый
ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном и подтвердил изложенное.
ОСОБА_4 подтверждается также следующими доказательствами.
потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 8 апреля
2007г. он находился в кафе «Торнадо», где около 1 часа его избил ОСОБА_4, который
наносил ему удары руками по лицу, а после того, как ОСОБА_2 упал на пол,
ОСОБА_4 продолжил наносить ему удары ногами по лицу и другим частям тела, в
результате чего ему были причинены телесные повреждения, а именно двусторонний
перелом челюсти и разрыв акромиально-ключичного сочленения.
показаниям дали свидетели ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
ставкой в протоколе от 17.05.2007г. между ОСОБА_2 и ОСОБА_4 в ходе которой
ОСОБА_2 полностью подтвердил данные ранее показания (л.д. 84).
ставкой в протоколе от 17.05.2007г. между ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ходе которой
ОСОБА_5 полностью подтвердила данные ранее показания (л.д.86).
ставкой в протоколе от 17.05.2007г. между ОСОБА_7 и ОСОБА_4 в ходе которой
ОСОБА_7 полностью подтвердила данные ранее показания (л.д.88).
ставкой в протоколе от 17.05.2007г. между ОСОБА_12 и ОСОБА_4 в ходе которой
ОСОБА_9 полностью подтвердил данные ранее показания (л.д.90).
ставкой в протоколе от 17.05.2007г. между ОСОБА_8 и ОСОБА_4 в ходе которой ОСОБА_8 полностью подтвердила данные ранее
ставкой в протоколе от 19.05.2007г. между ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в ходе которой
ОСОБА_6 полностью подтвердила данные ранее показания (л.д.94).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от
21.05.2007г. в ходе которого ОСОБА_4 рассказал и показал об обстоятельствах
события, происшедшего 8.04.2007г. в кафе «Торнадо», расположенном в пос. Червоный Донец (л.д.97-99).
воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от
21.05.2007г. в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал при каких
обстоятельствах ОСОБА_4 причинил ему телесные повреждения (л.д. 102-104).
судебно-медицинской экспертизы № 669а
от 27.04.2007г. согласно которой у ОСОБА_2 имеются следующие телесные
повреждения: двусторонний перелом нижней челюсти - левосторонний ангулярный и в области 3, 2 зубов справа, кровоподтек в области
лица, полный разрыв акромиально-ключичного сочленения, относящиеся, в своей
совокупности, к повреждениям средней степени тяжести, по длительности
расстройства здоровья (л.д. 56).
дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 817а от 23.05.2007г. согласно которой
у ОСОБА_2 имеются следующие телесные повреждения: двусторонний перелом нижней
челюсти - левосторонний
ангулярный и в области 3,2 зубов
справа, кровоподтек в области лица, полный разрыв акромиально-ключичного
сочленения, относящиеся, в своей совокупности, к повреждениям средней степени
тяжести, по длительности расстройства здоровья и которые могли образоваться в
срок и при обстоятельствах указанных в протоколе воспроизведения с участием
потерпевшего ОСОБА_2 и не могли образоваться при обстоятельствах, на которые ссылается
обвиняемый ОСОБА_4 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события
Суд
квалифицирует действия ОСОБА_4 по ч.1
Украины, т.к. он умышленно причинил потерпевшему средней тяжести телесное
повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность виновного - ранее
он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает и,
как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание своей вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что потерпевший также просит не
изложенного суд считает, что подсудимый может быть исправлен без отбывания
наказания с испытанием с применением
ст.75 УК Украины, так как по мнению суда именно такое наказание
достаточное и необходимое для его исправления и предупреждения новых
Украины, суд -
признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить наказание в
ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
соответствии со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_4
обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства, периодически являться в указанные органы для регистрации и не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения указанных
пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку
наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Балаклейский районный суд Харьковской области осуждённым и другими
участниками процесса в течение 15 суток
с момента его провозглашения.