Справа № 127/7565/13-к
Провадження 1-кс/127/1931/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Руденко М.А.,

за участю слідчого Литвинюка Р.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Литвинюка Р.В. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Литвинюк Р.В. звернувся до суду з клопотанням про обшук у сліжбовому кабінеті директора Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» ОСОБА_2 за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Установлено, що у вересні 2008 року в м. Вінниці ОСОБА_2 перебуваючи на посаді директора Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» (до 17.08.2011 - Вінницький професійний ліцей переробної промисловості), з метою заволодіння коштами очолюваного нею навчального закладу, створила стійку злочинну групу до складу якої залучила підпорядкованих їй працівників, а саме головного бухгалтера ОСОБА_3 та бухгалтера - касира ОСОБА_4.

ОСОБА_2 організувала зарахування до навчального закладу учнів, які в дійсності не навчались та відтерміновувала відрахування учнів, які не бажали навчатись і переставали відвідувати заняття.

У свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснювали нарахування таким учням стипендії за рахунок бюджетних коштів.

ОСОБА_4 отримувала в банку вказані кошти, підробляючи вподальшому підписи учнів у роздавальних відомостях, передавала їх головному бухгалтеру ОСОБА_3, яка зберігала їх в своєму сейфі та за вказівкою ОСОБА_2 розпоряджалась.

Загалом у період з вересня 2008 року по грудень 2011 року 111 учням, які фактично не навчались та не мали права на стипендію, безпідставно нараховано стипендій за рахунок бюджету на суму 234390,65 грн., розкрадання якої здійснено вказаними особами.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні отримано відомості про те, що директор Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» ОСОБА_2 в даний час переховує у своєму службовому кабінеті в приміщенні вказаного закладу за адресою: м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, ряд документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме накази на призначення та відрахування учнів, які фактично не навчались у Центрі, їх особові справи або окремі документи особових справ (заяви, копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного коду, копії свідоцтв про закінчення загальноосвітньої школи, інше), документи, в яких відображено нарахування та виплата стипендій таким учням (списки учнів для нарахування стипендій, накази та відомості на виплату стипендій, інше), а також чорнові записи (зошити, блокноти, окремі аркуші, інше) щодо зарахування учнів, що фактично не навчались, нарахування та отримання за них стипендій, документи або чорнові записи, в яких відображено використання вказаних коштів, а також інші предмети і документи, які можуть мати значення для встановлення істини у даному розслідуванні.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вказаних документів необхідно провести обшук у службовому кабінеті директора Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» ОСОБА_2, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в службовому кабінеті директора Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» ОСОБА_2 за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наказів на призначення та відрахування учнів, які фактично не навчались у Центрі, їх особових справ або окремих документів особових справ (заяви, копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного коду, копії свідоцтв про закінчення загальноосвітньої школи, інше), документів, в яких відображено нарахування та виплата стипендій таким учням (списки учнів для нарахування стипендій, накази та відомості на виплату стипендій, інше), а також чорнових записів (зошити, блокноти, окремі аркуші, інше) щодо зарахування учнів, що фактично не навчались, нарахування та отримання за них стипендій, документів або чорнових записів, в яких відображено використання вказаних коштів, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у даному розслідуванні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті директора Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» ОСОБА_2 за адресою м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наказів на призначення та відрахування учнів, які фактично не навчались у Центрі, їх особових справ або окремих документів особових справ (заяви, копії паспортів, довідок про присвоєння ідентифікаційного коду, копії свідоцтв про закінчення загальноосвітньої школи, інше), документів, в яких відображено нарахування та виплата стипендій таким учням (списки учнів для нарахування стипендій, накази та відомості на виплату стипендій, інше), а також чорнових записів (зошити, блокноти, окремі аркуші, інше) щодо зарахування учнів, що фактично не навчались, нарахування та отримання за них стипендій, документів або чорнових записів, в яких відображено використання вказаних коштів, а також інших предметів і документів, які можуть мати значення для встановлення істини у даному розслідуванні.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: