Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Семеняки О.М.

з участю секретаря - Дашковської Н.І.

прокурора - Скорикової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської
області справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця
та жителя с. Михайлівка, Канівського

району, Черкаської області, громадянина України,

українця, з
середньою освітою, неодруженого,

непрацюючого, раніше не судимого, потерпілого

внаслідок Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії,

·
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1, згідно
виконавчого листа № 2-294 від 23.06.2003 року повинен сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 - 1994 року народження та дочки
ОСОБА_4 - 1994 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.06.2003
року і до повноліття дітей, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на дитину.

Проте, підсудній ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати аліментів. З цією метою він добровільно рішення суду не виконує, кошти на
утримання неповнолітніх дітей не сплачує з червня 2007 року, участі в їх
вихованні не приймає, на неодноразові виклики та попередження державної
виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції не реагує, в
зв'язку з чим його заборгованість по аліментах на утримання неповнолітніх дітей
станом на 04.03.2008 року, становить 10709, 01 гривень.

В судовому засіданні підсудній
ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнав
повністю та детально пояснив,
що згідно виконавчого листа № 2-294 від 23.06.2003 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 - 1994 року
народження та дочки ОСОБА_4 - 1994 року народження в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
17.06.2003 року і до повноліття дітей, але не менше 30% неоподаткованого
мінімуму доходів громадян на дитину. Починаючи з червня 2007 року аліменти на
утримання дітей не сплачував, ніякої фінансової допомоги не надавав, хоч і мав
невеликі заробітки, на облік в міськрайонний центр зайнятості не ставав. У
вчиненому щиро кається. Визнає за собою борг по аліментах. Після порушення щодо
нього кримінальної справи заборгованість по аліментах частково погасив.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин
справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та
істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права,
передбачені ст.299 КПК України

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1
ст. 164 України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дитини (аліменти).

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання
характеризується позитивно, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС.

До обставин справи, що пом'якшують
відповідальність підсудного суд відносить його щире каяття, сприяння розкриттю
злочину та віднесення до категорії осіб, потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді обмеження
волі.

Підсудний вперше притягується до
кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно,
має на утриманні малолітню дитину, а тому суд вважає, що його виправлення
можливе без відбуття покарання, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного
року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк на один рік.

На підставі ст. 76 КК України
покласти на засудженого обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи
для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий
О.М.Семеняка