АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001403 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого,
ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 0001403 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого.
Як зазначено в поданні, з обвинувального акта щодо ОСОБА_5 вбачається, що місце вчинення ним інкримінованих йому дій під час досудового розслідування не встановлено. Також, при викладенні обставин кримінального правопорушення, не зазначаються адреси, які за дислокацією віднесені до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва. За таких обставин, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 34 КПК України, підсудність даного кримінального провадження визначається, виходячи з територіального місця знаходження органу, який закінчив досудове розслідування. При цьому до уваги слід брати не місце знаходження окремого відділу прокуратури м. Києва чи кабінету слідчих за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, а юридичну адресу органу досудового розслідування, якою є: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9. Враховуючи наведене, голова суду просить визначити підсудність вказаного кримінального провадження, яке надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що його необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 , являючись службовою особою, 29 грудня 2013 року, у невстановлені досудовим слідством час та місці склав завідомо неправдивий офіційний документ рапорт про порушення правил дорожнього руху.

Як правильно зазначено в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києві від 17 грудня 2014 року та поданні голови суду, за таких обставин кримінальне провадження має здійснюватись судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Досудове розслідування щодо ОСОБА_5 закінчено слідчим прокуратури м. Києва, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Таким чином, подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001403 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню за підсудністю для розгляду Печерським районним судом м. Києва, оскільки саме в Печерському районі м. Києва знаходиться юридична адреса органу, яким було закінчене досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0001403 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого, направивши зазначене кримінальне провадження для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11п/796/252/2014
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач ОСОБА_1