Справа № 682/1590/15-к
Провадження № 5/682/22/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2015 року місто Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника

Славутського РВ УМВС

України в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання начальника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_5 , вказуючи про те, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в 2004 році ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в 2010 році було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць.

31 липня 2013 року на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду було замінено невідбуту частину покарання на громадські роботи терміном 240 годин, та вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в 2013 році засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 10 днів. Після відбуття покарання ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні представник Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просять його задовольнити, встановивши адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 та поклавши на нього передбачені законом обмеження.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вказує про те, що дійсно зловживає спиртними напоями, щиро розкаюється, усвідомив вину, порушення в подальшому допускати не буде.

Судом встановлено, що на підставі вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2010 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

На підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2013 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2010 року, 3 місяці 7 днів позбавлення волі, більш м`яким покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

На підставі вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 листопада 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 389, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 10 днів.

За даними довідки серії ХМЛ № 22334 ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі 31 липня 2013 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 вчинив новий злочин, за який був засуджений до покарання у виді обмеження волі. Після звільнення засуджений на шлях перевиховання та виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями і допустив ряд порушень громадського порядку, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності 14.03.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП; 14.05.2015 року за ст. 178 ч.2 КУпАП; 28.05.2015 року за ст. 178 ч.3 КУпАП; 28.05.2015 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Враховуючи встановлені по матеріалах справи обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів.

Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 10, 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

постановив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі" у відношенні ОСОБА_5 встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 з 22 години до 06 години ранку наступної доби за виключенням часу виходу на роботу;

2.Заборонити виїзд по особистих справах за межі міста Славута та Славутського району Хмельницької області без дозволу Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

3.Заборонити з`являтися в кафе-барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється продаж та вживання спиртних напоїв;

4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації до ДІМ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області 10,20,30 числа кожного місяця з 08 години до 12 години, а у разі їх відсутності в кабінет № 20, у вихідні та святкові дня до чергового райвідділу.

Виконання постанови покласти на Славутський РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1