№1-86/2008р.
В И Р О К

іменем України

11 липня
2008 р. м. Пирятин Пирятинський
районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Корсун О. М.,

при
секретарі Лимар К. І.,

з участю
прокурора Алещенко Н.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, має одну дитину, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1за рішенням Броварського
міжрайонного суду Київської області від 20.11.2007 року зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ј частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 17.08.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання ОСОБА_2в розмірі ј
частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17.08.2007 року
до досягнення донькою ОСОБА_3. трьохрічного віку. 18.01.2008 року
ОСОБА_1 направлено попередження про ухилення від сплати аліментів, а також про
розмір заборгованості. Але, незважаючи на реальну можливість працевлаштуватися
на роботу в м. Пирятині та за його межами, що не потребує спеціальної
кваліфікації і підготовки, отримувати заробітну плату та сплачувати аліменти,
працевлаштуватись не побажав, а працюючи на тимчасових роботах, заробітну плату
витрачав на власний розсуд та не сплачував аліменти. Внаслідок цього виникла
заборгованість по сплаті аліментів в сумі 3669,30 грн.

Допитаний у
судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1свою вину у скоєні злочину визнав і
повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому розкаюється, просить
суворо не наказувати.

У відповідності
до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним
дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються.

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, оскільки
він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини (аліментів).

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Враховується
також особа підсудного, який щиро розкаявся, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, але негативно характеризується за місцем
проживання.

Запобіжний
захід у відношенні підсудного повинен
бути залишений попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, через Пирятинський районний
Полтавської області, суд протягом 15 діб, засудженим та учасниками процесу з
моменту його проголошення.

Головуюча: