Справа № 163/2/15-к
Провадження № 1-кп/163/6/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 березня 2015 року м. Любомль
Любомльський районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000331 про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любомльського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

У зв`язку з витребуванням та наданням прокурором додаткових доказів у судовому провадженні, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_5 як особи, зокрема наявності у нього інвалідності судове засідання було відкладено та призначено на 15 год. 00 хв. 10 березня 2015 року.

Проте, в дане судове засідання обвинувачений в зазначений час та день не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.135 КПК України, про що свідчить розписка повідомлення про одержання повістки у зв`язку з чим судове засідання було перенесено на 15 год. 00 хв. 13 березня 2015 року.

Однак у визначений судом час 13 березня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу через органи внутрішніх справ, оскільки останній не з`явився в судове засідання без поважних на те причин.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та потерпілого який підтримав заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про привід обвинуваченого ОСОБА_5 підставне та підлягає до задоволення з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а також особу обвинуваченого та характеру інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , (тимчасове зі слів обвинуваченого місце проживання с.Красна Воля, Любомльського району Волинської області ) доставивши його в судове засідання на 15 год. 00 хв. 26 березня 2015 року для забезпечення участі в розгляді справи.

Судове засідання кримінального провадження №0000331 про обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 26 березня 2015 року котре буде проводитись у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м.Любомль вул.Чапаєва, 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Любомльського РВ УМВС України Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Любомльський районний суд негайно.

Звернути увагу керівництва Любомльського РВ УМВС України у Волинській області на необхідність здійснення особливого контролю за ходом виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий : суддя ОСОБА_1