Ухвала

про залишення касаційної скарги без руху

23 квітня 2015 рокум. Київ

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої ОСОБА_5.,
суддів:ОСОБА_6., ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року у кримінальному провадженні № 0000030 щодо ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

У касаційній скарзі потерпіла порушила питання про перевірку зазначеного судового рішення у касаційному порядку.

ОСОБА_3 раніше зверталась зі скаргою на вказане судове рішення та ухвалою суду касаційної інстанції від 17 січня 2015 року касаційну скаргу потерпілої було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Оскільки протягом встановленого строку зазначених в ухвалі недоліків потерпіла не усунула, ухвалою від 23 березня 2015 року її касаційну скаргу було повернуто.

Повторну касаційну скаргу потерпіла подала також без додержання вимог кримінального процесуального закону.

Згідно зі ст. 427 КПК касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність судових рішень, а також вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Проте викладені у скарзі вимоги до касаційного суду не відповідають положенням статей 436, 437 КПК в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.

Зокрема, у касаційній скарзі потерпіла ставить питання про зміну вироку апеляційного суду, визнання ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину, за який її виправдано, та посилення покарання засудженої. Разом з тим вказані вимоги виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, оскільки згідно ст. 437 КПК за результатами зміни судового рішення суд касаційної інстанції не має права застосувати закон про більш тяжке кримінальне правопорушення чи суворіше покарання.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 429 КПК колегія суддів вважає за необхідне скаргу залишити без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року щодо ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог, касаційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-57 ск 15 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_8

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справахвул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043http://sc.gov.ua; № 5-57 ск 15 ОСОБА_3 АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення касаційної скарги без руху.

Додатки: на ___ арк

Начальник відділу ОСОБА_8

Вик. ОСОБА_9. 23.04.2015