Справа № 362/508/15-к
Провадження № 1-кп/362/77/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
Своїми умисними діями, які виразились у використанні завідомо підробленого документу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Факт вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 України, підтверджується зібраними матеріалами провадження, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12.01.15, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 19.01.15, протоколом огляду документів від 20.01.15, а також іншими матеріалами кримінального провадження.
20.01.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України.
За таких обставин, кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підлягає направленню до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, підтримав дане клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, просив його задоволити та показав, що в клопотанні, яке оголошено прокурором все записано правильно, він так вчинив для того, щоб отримати одноразову грошову допомогу.
Представник потерпілого ОСОБА_4 заявлене клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України підтримала.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ч.3 ст. 285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.
На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, які згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, арештом до 6 місяців, або обмеження волі на строк до 3 років, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, оскільки з моменту використання ним документів, які містять завідомо неправдиву інформацію, яке мало місце 02.08.2011 року та заволодіння шляхом обману чужими грошовими коштами, яке мало місце 02.08.2011, минуло більше 3 років, а тому наявні підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ст.12, п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, суд,-
Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строкова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня - технічна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого від кримінальної відповідальності, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1