Справа № 639/6214/14-к
1-кс/639/618/14
УХВАЛА
іменем України

1 липня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000250 від 07.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПТУ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що 07.02.14 р. приблизно о 00.15 год. за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку майна чим було завдано матеріальну шкоду ОСОБА_5
Дану заяву було зареєстровано у ЄО під № 1018 від 07.02.2014 року та введено до ЄРДР за номером № 0000250 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив ,що 07.02.2014 приблизно о 00 год.15 хв. він їхав в таксі, державний номер не пам`ятає . При ньому був його мобільний телефон «IPHONE 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), в якому стояла сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_2 .
Останній раз потерпілий користувався телефоном перед тим як сісти до таксі, після чого поклав мобільний телефон на торпеду автомобілю. Далі ОСОБА_5 , вийшов з таксі біля магазину поблизу вул. Комсомольське шосе та виявив, що його мобільний телефон зник.
Особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено, але є всі підстави вважати, що вона може користуватись викраденим мобільним телефоном «IPHONE 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ).
З метою найскорішого розкриття злочину та встановлення особи, яка могла скоїти даний злочин, а також відшкодування завданих збитків потерпілому, виникла необхідність встановити місцезнаходження мобільного телефону «IPHONE 5S» (IMEI: НОМЕР_1 шляхом опрацювання інформації про зв`язок абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг 07.02.2014 року по теперішній час.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати роздруківки дзвінків і смс повідомлень ( без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з мобільного телефону IPHONE 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ), який належить ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (IMEI: НОМЕР_1 ) вхідних і вихідних дзвінків від операторів ,що перебувають у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) за період часу з 07.02.2014 року по час надання роздруківки, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) з мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (IMEI: НОМЕР_1 в електронному вигляді, за період часу з 07.02.2014 року по час надання роздруківки .
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ), ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону «IPHONE 5S» (IMEI: НОМЕР_1 ) у період часу з 00.00 год. 07.02.2014 року до теперішнього часу:
- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1