Справа№1-10/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2008 р. Монастириський районний суд Тернопільської
області в складі :

головуючого суду : Бойко М.П.

при секретарі Швець
Н.С.

з участю прокурора: Миколюк О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду місті
Монастириська справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, освіта неповна середня, не працює, одружена, на утриманні
двоє малолітніх дітей, раніше не судима,

За ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1. таємно
викрала чуже майно.

Так,
21 січня 2008 року біля 10 год. 30 хв. в с.Гончарівка Монастириського району
Тернопільської області ОСОБА_1. була запрошена ОСОБА_2. у житловий будинок
останнього для приготування їжі. Перебуваючи в житловому будинку, ОСОБА_1.
побачила мобільний телефон марки «Soni Ericsson
K 550 i», який лежав на підлозі біля ліжка. ОСОБА_1 вирішила викрасти даний
телефон.

Переконавшись, що її ніхто не бачить, вона викрала
мобільний телефон із встановленими флеш-картою пам'яті та Sim-картою «Діджус»
вартістю 25 грн. на рахунку якої було 15 грн. Крім цього із стола викрала
зарядний пристрій та гарнітуру навушники до даного телефону. Далі викрадені
речі вона заховала у кишеню і пішла додому.

Згідно висновку спеціаліста № 13/22/08 від 12.02.2008 р.
залишкова ринкова вартість телефону мобільного зв'язку марки Soni Ericsson моделі К 550і,
ІМЕІ: НОМЕР_1 з гарнітурою (навушниками), зарядним пристроєм марки Soni Ericsson моделі СІЕ -60 S/N 8407w28602022 до нього та
флеш-картою пам'яті Меmоrу Stick Місто (М2) об'ємом
пам'яті IGВ, б/к, з урахуванням
проценту втрати якості (фізичного та морального зносу) на момент скоєння
злочину становить 1017 грн.

Таким чином ОСОБА_1. таємно викрала майно, яке належить
ОСОБА_2. на суму 1017 грн. спричинивши останньому збитки на вказану суму.

Будучи допитаною у судовому засіданні в якості підсудної
ОСОБА_1. вину свою в інкримінованому її злочину визнала повністю суду показала,
що дійсно 21 січня 2008 року біля 10 год.30 хв. на запрошення ОСОБА_2. вона
пішла до житлового будинку останнього щоб приготувати йому їжу.

Перебуваючи у житловому будинку вона побачила мобільний
телефон з навушниками, який лежав на підлозі біля ліжка та зарядний пристрій
який знаходився на столі. В неї виникла думка все це викрасти. Переконавшись,
що її не бачить, вона взяла мобільний телефон, навушники, зарядний пристрій,
поклала все це до кишені, вийшла з житлового будинку і пішла додому.

Мобільний телефон в майбутньому думала використовувати
для власних потреб.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суд суворо
її не карати.

Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_1. вину свою в
інкримінованому її злочину визнала повністю суд вважає за доцільне інші докази
по справі не досліджувати, так як вони ніким не оспорююється і з цим погоджуються усі учасники судового
розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2. до підсудної жодних претензій не має.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної
ОСОБА_1. за ст..185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна. Дану
кваліфікацію суд вважає вірною.

Обираючи міру покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вперше притягується до
кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно,
на утриманні двоє малолітніх дітей, а такі обставини як повне визнання вини,
щире каяття, сприяння розкриттю злочину, суд рахує як пом'якшуючі.

А тому суд приходить до висновку обрати підсудній
покарання передбачене санкцією ст.. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу у
мінімальному розмірі.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1. 1338
грн. 64 коп. за проведене товарознавче дослідження № 13/22/08 від 12.02.2008 р.

Отримувач платежу - НДЕКУ при УМВСУ в Тернопільській
області. Код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області МФО -
838012, р/р 0215.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з
моменту його проголошення через Монастириський районний суд.

Суддя :