Справа №461/1782/14-к
Провадження №1-кс/461/841/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.02.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 07.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

Старший слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором групи прокурорів начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а саме: документів, що регламентують діяльність ОСОБА_4 як декана факультету післядипломної підготовки та доцента кафедри автоматизації комп`ютерних технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наказів про прийняття останнього на роботу та перебування на займаних посадах, функціональних обов`язків останнього; документів, що стосуються поступлення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого проходження ним навчання, а саме: результатів та роботи вступних іспитів, наказу про зарахування останнього в студенти даного навчального закладу, навчального плану та розкладу сесій під час навчального року; документів щодо обліку осіб, що поступили на заочну форму навчання в Українську академію друкарства у 2012-2013 роках, оскільки вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, а отримати її у інший спосіб неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказана інформація може мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , а саме: документів, що регламентують діяльність ОСОБА_4 як декана факультету післядипломної підготовки та доцента кафедри автоматизації комп`ютерних технологій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме наказів про прийняття останнього на роботу та перебування на займаних посадах, функціональних обов`язків останнього; документів, що стосуються поступлення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальшого проходження ним навчання, а саме: результатів та роботи вступних іспитів, наказу про зарахування останнього в студенти даного навчального закладу, навчального плану та розкладу сесій під час навчального року; документів щодо обліку осіб, що поступили на заочну форму навчання в Українську академію друкарства у 2012-2013 роках.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1