Справа № 1-56 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року м. Звенигородка

Звенигородський
районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Шкуренко О.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського
районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1,
військовозобов"язаний, освіта середня, не працюючий, одружений, має на
утримані двоє неповнолітніх дітей, не судимий
в скоєні

злочину передбаченого ст.164ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний
ОСОБА_1 згідно рішення від 27.04.2000 року Звенигородського районного суду
Черкаської області повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
кожного місяця, починаючи з 17.04.2000 року і до повноліття дітей..

Починаючи з 01.09.2007 року по даний час гр. ОСОБА_1 злісно ухиляється від
сплати встановлених рішенням суду коштів на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3,
не працевлаштовується, до центру зайнятості по питанню працевлаштування не
звертався , на виклики та попередження державного виконавця не реагував . Мір
до погашення заборгованості, що утворилася не приймав і не приймає.
Матеріальної допомоги та допомоги по вихованню дітей не надавав і не надає.
Маючи тимчасові заробітки , отримував кошти, які витрачав на власні потреби, і
аліменти гр. ОСОБА_2 не сплачував. Так працював в грудні 2007 року в
Звенигородському закритому акціонерному підприємстві „ Зоря", за що йому
за виконану роботу заплатили гроші в сумі 407 гривень, в січні 2008 року в
Звенигородському закритому акціонерному підприємстві „ Зоря", за що йому
за виконану роботу заплатили гроші в сумі 128 гривень.

Заборгованість гр. ОСОБА_1 по аліментам станом на 01.03.2008 року становить
2172 гривні

Загальна сума заборгованості гр. ОСОБА_1 по аліментам станом на 01.03.2008
року становить 5445 гривень 30 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в
інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з
його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи
зібрані по справі докази в наслідок повного об'єктивного розгляду в
судовому засіданні, суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено
повністю.

Суд
дії кваліфікує за ст.164ч.1 КК України, як злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обираючи
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи
підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Пом'якшуючі
вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі
вину обставини не встановлено.

Суд
рахує, що до підсудного ОСОБА_1
необхідно вибрати покарання у
вигляді обмеження волі.

Суд враховує, як пом'якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків
не наступило, підсудний вперше скоїв злочин,
має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на
підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного
від відбування покарання з випробовуванням.

Речові
докази по справі відсутні.

Судових
витрат по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в
:

визнати
ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України, та призначити
покарання один рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного
покарання у вигляді одного року обмеження волі з випробовуванням якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Покласти
на засудженого обв'язки відповідно до
ст.. 76 КК України:

1.
Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3.
Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
обрати підписка про невиїзд.

Речових
доказів по справі не має.

Судових
витрати по справі не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15
діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко
В.М.