Дело №1-313/2007 г.
29 октября 2007 года Токмакский
районный суд Запорожской области
председательствующего Апанаскович Н.Н.
при секретаре Астаховой СВ.
с участием прокурора Митленко СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Токмак Запорожской
области, украинки, гр.Украины, образование среднее, не замужем, студентки 3-го курса Васильевского аграрного
колледжа, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.383 УК
г. в Токмакский ГРО УМВД
Украины в Запорожской
области обратилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
с сообщение о том, что 15.09.2007 г.
в г.Токмак Запорожской области на ул.Шевченко, возле общеобразовательной школы №2 неизвестный парень открыто завладел
ее мобильным телефоном "Нокиа 6151", чем причинил ей материальный ущерб.
По этому поводу ОСОБА_1, было
предложено написать письменное заявление о совершении преступления.
ОСОБА_1, перед написанием письменного
заявления органу дознания о совершении преступления, оперуполномоченным ОУР
Токмакского ГРО УМВД Украины
в Запорожской области Чернышовым С.А., была предупреждена об уголовной
ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления
предусмотренной ст.383 УК Украины, а так же об уголовной ответственности за
заведомо ложные показания предусмотренной ст. 384 УК Украины и ознакомлена с
положениями указанных статей УК Украины.
Ознакомившись с положениями
Украины, о чем свидетельствует подпись ОСОБА_1, в письменном заявлении органу
дознания о совершении преступления, она подтвердила, что 15.09.2007 г. примерно в 01 час. в г.Токмак Запорожской области
на ул.Шевченко, возле общеобразовательной школы №2 неизвестный парень открыто завладел
ее мобильным телефоном "Нокиа 6151", чем причинил ей материальный ущерб.
Указанное заявление было
зарегистрировано в журнале регистрации преступлений которые совершены или
готовятся Токмакским ГРО УМВД Украины
в Запорожской области №2990 от
проведенными оперативно-розыскными мероприятиями по фактам изложенным в
заявлении ОСОБА_1, было установлено, что телефон "Нокиа 6151"
принадлежит ее знакомому ОСОБА_2, который 04.09.2007 г. Примерно в 23-24 часа потерял его во дворе дома АДРЕСА_2.
В Токмакский ГРО УМВД Украины в Запорожской области с
заведомо ложным заявлением о совершении преступления ОСОБА_1, обратилась только
с той целью, чтобы сотрудники милиции установили место нахождения потеряного
Свою вину подсудимый ОСОБА_1. признала в полном объеме и
дала показания согласно объема предъявленного обвинения.
Другие доказательства по делу в порядке ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Содеянное ОСОБА_1. правильно квалифицировано по ст.383
ч.1 УК Украины, как заведомо неправдивое сообщение органу дознания о совершении
При определении размера и вида наказания подсудимой суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную значимость,
личность виновной, ее отношение к содеянному, ее положительную характеристику
по месту жительства и учебы, семейное и материальное положение.
Тяжких последствий от содеянного не
наступило, подсудимая ОСОБА_1. Имеет молодой возрасть, является студенткой
колледжа, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, в содеянном
раскаялась, дала правдивые показания, чем способствовала раскрытию
преступления, учитывая совокупность изложенного, как смягчающие ее вину
обстоятельства суд находит, что ее перевоспитание возможно без изоляции от
общества и находит возможным избрать ОСОБА_1. наказание с применением ст.75 УК
Украины, т.е. с испытанием.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления
предусмотренного ст.383 ч.1 УК Украины УК Украины и определить ей наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Применив ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с годичным испытательным сроком.
Применить в отношении ОСОБА_1. ст.76 УК Украины обязав ее без согласия
органа уголовно-исполнительной системы не изменять место жительства и один раз
в месяц являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения на период
апелляционного обжалования осужденной ОСОБА_1. -оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу :
-мобильний телефон"Нокиа 6151"
принадлежности ОСОБА_2 вернуть ему по принадлежности;
-сим-карту мобильного оператора
"Киев-Стар" НОМЕР_1, переданную
по принадлежности ОСОБА_3 вернуть ему по принадлежности;
=3аявление ОСОБА_1 , на имя начальника Токмакского ГРОВД о
совершении преступления от 15.09.07г. приобщенное к материалам дела, оставить
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течении 15 суток.