Справа № 1-1190/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Кошик М.Й., Бакуменко О.В.

з участю прокурора - Шевченка Ю.В., Марунича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 08.08.2011 року, приблизно в 22 години, знаходячись біля зупинки громадського транспорту ринок СТС, розташованої навпроти будинку № 74 по вулиці Зодчих в м. Києві, побачив раніше незнайомого йому гр-на ОСОБА_3, який сидячи на лавці вказаної зупинки тримав в руці барсетку. В цей час ОСОБА_2 вирішив відкрито викрасти чуже майно, яке належить гр-ну ОСОБА_3 З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_2, підійшов до гр-на ОСОБА_3 і з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, відкрито викрав в останнього чуже майно, а саме:

- барсетку, ціною 60 гривень, в якій знаходились: гроші в сумі 121 гривня, два МР-3 диска, загальною ціною 40 гривень, та блокнот який не представляє матеріальної цінності, а всього майна на загальну суму 221 гривень.

З викраденим у гр-на ОСОБА_3, чужим майном ОСОБА_2, з місця скоєння злочину втік, але в подальшому був затриманий працівником міліції.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст.186 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини його скоєння, а саме, що 08.08.2011р., приблизно в 22 години, біля зупинки громадського транспорту ринок СТС, розташованої напроти будинку №74 по вул.Зодчих в м.Києві, відкрито викрав чуже майно, що належить гр.ОСОБА_3

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, перелік викрадених речей, ОСОБА_2 не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ст.186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що помякшує вину - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлені і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який, раніше не судимий, має постійне місце проживання, не працює, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не повязану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, повернути потерпілому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобовязати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: барсетку, гроші в сумі 121 гривня, два диски та блокнот, повернути потерпілому ОСОБА_3 за належністю.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: