ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6599/14-к
Провадження № 1-кс/210/869/14
"19" грудня 2014 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002073, слідчим слідчого відділу Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 30.07.2014 року до Дзержинського РВ КМУ з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли матеріали про факт вчинення працівником банку ОСОБА_5 підроблення іншого офіційного документа, що мало місце 14.03.2014 року при укладенні кредитного договору № 401589295.

Дане повідомлення зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО № 6444 від 30.07.2014р.).

31.07.2014р. слідчим СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області за даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0002074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що представник банку ОСОБА_5 , працюючи в інформаційно-консультаційному центрі, розташованому в торговій точці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , завела під своїм логіном та паролем, який відомий тільки їй, електронну заявку на укладення договору кредитування. При цьому вона використала анкетні дані гр. ОСОБА_6 для заповнення анкети-заяви на отримання кредиту, а саме дані паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та довідки ДПА України про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 , що в сукупності мало істотне значення для прийняття позитивного рішення про кредитування на суму 6 072,22 грн. В той же день, після отримання дозволу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », кредитному договору було присвоєно № 401589295.

Банк виконав договірні зобов`язання та відповідно до розпорядження ОСОБА_5 , яка використала дані громадянки ОСОБА_6 , перерахував на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » (р/р № НОМЕР_3 , відкритий в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в якості оплати 5 465,00 грн., за нібито отриманий товар, що підтверджується меморіальним ордером № 30039 від 03.03.2014 року.

Правочин, щодо отримання товару, підтверджено власноручним підписом нібито покупця, виконаним у специфікації товару № 401589295 від 28.02.2014 року, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

В своєму зверненні громадянка ОСОБА_6 стверджує, що придбаний товар, який зазначений в специфікації та рахунку-фактурі, їй доставлений та встановлений не був.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та вилучення доказів по кримінальному провадженню, а також встановлення інших фактів злочинної діяльності ОСОБА_5 необхідно отримання тимчасового доступу та вилучення документів кредитної справи № 401594277 від 14.03.2014 року.

Враховуючи те, що в рамках проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникне необхідність здійснити вилучення зазначених у описово мотивувальній частині постанови документів на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ до документів і інформації, з подальшим їх вилученням, а саме кредитної справи № 401594277 від 14.03.2014 року у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .

2. Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1