Справа № 569/616/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворошиловград, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 29.12.2010 року Рівненським міським судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186, 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого за відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 14.09.2014, приблизно о 20 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , пошкодивши замок вхідних дверей комори проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Томагавк» вартістю 1936 грн. 60 коп., належний ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому майнової шкоди.
02.10.2014 року ОСОБА_5 в період часу з 13 год. до 17 год. 30 хв., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , зірвавши кріплення навісного замка проник до приміщення балкону загального користування, звідки таємно викрав велосипед марки «Гарі Фішер» вартістю 2917 грн. 20 коп., який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
07.10.2014 року приблизно о 16 год., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_4 , зламавши замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «КТМ» вартістю 8644 грн. 34 коп., який належить ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
В період часу з 12 год. 20.10.2014 по 19 год. 20.10.2014, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, відчинивши замок вхідних дверей балкону загального користування проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Юнівега Роад» вартістю 4215 грн. 33 коп., який належить ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілому майнової шкоди.
В ніч 17.10.2014, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, зламавши замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «КНС» вартістю 4803 грн. 08 коп., який належить ОСОБА_10 , завдавши потерпілому майнової шкоди.
21.10.2014, в період часу з 08 год. 45 хв. до 13 год. 15 хв., ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до квартири ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав золоті вироби в кількості 8 штук, ноутбук марки «Делл», ноутбук марки «Асус», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди в розмірі 5766 грн. 67 коп.
В період часу з 22 год. 26.10.2014 по 09 год. 27.10.2014, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_8 , шляхом підбору ключа, проник до приміщення комори, звідки викрав велосипед марки «Віннер» вартістю 1731 грн. 75 коп., який належить ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
18.10.2014, приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, зламавши навісний замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, що розташоване між 1 і 2 поверхами, під`їзду № 1 по АДРЕСА_9 , звідки намагався викрасти праску марки «Тефаль» вартістю 977 грн. 20 коп., шліфувальну машинку марки «Зенит ЗЛШ 1000» вартістю 399 грн., машинку для порізки дерева (дискову пилу) марки «Штурм» вартістю 852 грн. 33 коп., кавовий апарат марки «Зелмер» вартістю 425 грн. 74 коп., шліфувальну машинку (болгарку) марки «Єуротек» вартістю 182 грн., на загальну суму 2836 грн. 27 коп., що належать ОСОБА_13 , які виніс до 1 першого поверху під`їзду. Однак, ОСОБА_5 не зміг довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений потерпілим та змушений був втекти.
Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав наркотичний засіб (каннабіс) масою нетто 52,443 г, 6,844 г, 1,676 г, 2,473 г, 0,765 г, 2,186 г, 0,986 г, 1, 813 г, 0,389 г, 0,718 г, 0,174 г, 0,226 г, в загальній кількості 70,693 г та психотропну речовину метамфетамін (первітин) загальною масою 0,1920 г.
Зазначені наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту у розфасованому стані по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
20.11.2014 під час проведення обшуку у вказаному житлі працівниками міліції були вилучені зазначені наркотичний засіб та психотропну речовину, які згідно до висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області № 1078 від 24.12.2014 та № 1079 від 26.12.2014 є, відповідно особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс та психотропною речовиною - метамфетамін (первітин).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину, крадіжок чужих речей потерпілих, незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
ОСОБА_5 показав, що він 14.09.2014 року, приблизно о 20 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , пошкодивши замок вхідних дверей комори проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Томагавк» вартістю 1936 грн. 60 коп., належний ОСОБА_6 , чим заподіяв потерпілому майнової шкоди.
02.10.2014 року в період часу з 13 год. до 17 год. 30 хв., обвинувачений маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , зірвавши кріплення навісного замка проник до приміщення балкону загального користування, звідки таємно викрав велосипед марки «Гарі Фішер» вартістю 2917 грн. 20 коп., який належить ОСОБА_7 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
07.10.2014 року приблизно о 16 год., обвинувачений маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в будинку АДРЕСА_4 , зламавши замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «КТМ» вартістю 8644 грн. 34 коп., який належить ОСОБА_8 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
В період часу з 12 год. 20.10.2014 по 19 год. 20.10.2014 року обвинувачений маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в будинку АДРЕСА_5 , діючи повторно, відчинивши замок вхідних дверей балкону загального користування проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Юнівега Роад» вартістю 4215 грн. 33 коп., який належить ОСОБА_9 , чим заподіяв потерпілому майнової шкоди.
В ніч 17.10.2014 року ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи в будинку АДРЕСА_6 , діючи повторно, зламавши замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «КНС» вартістю 4803 грн. 08 коп., який належить ОСОБА_10 , завдавши потерпілому майнової шкоди.
21.10.2014 року в період часу з 08 год. 45 хв. до 13 год. 15 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до квартири ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_7 , звідки викрав золоті вироби в кількості 8 штук, ноутбук марки «Делл», ноутбук марки «Асус», чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди в розмірі 5766 грн. 67 коп.
В період часу з 22 год. 26.10.2014 року по 09 год. 27.10.2014 року, обвинувачений, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в будинку АДРЕСА_8 , шляхом підбору ключа, проник до приміщення комори, звідки викрав велосипед марки «Віннер» вартістю 1731 грн. 75 коп., який належить ОСОБА_12 , чим заподіяв потерпілій майнової шкоди.
18.10.2014 року, приблизно о 03 год. 30 хв., обвинувачений маючи умисел на викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, діючи повторно, зламавши навісний замок вхідних дверей комори, проник до зазначеного приміщення, що розташоване між 1 і 2 поверхами, під`їзду № 1 по АДРЕСА_9 , звідки намагався викрасти праску марки «Тефаль» вартістю 977 грн. 20 коп., шліфувальну машинку марки «Зенит ЗЛШ 1000» вартістю 399 грн., машинку для порізки дерева (дискову пилу) марки «Штурм» вартістю 852 грн. 33 коп., кавовий апарат марки «Зелмер» вартістю 425 грн. 74 коп., шліфувальну машинку (болгарку) марки «Єуротек» вартістю 182 грн., на загальну суму 2836 грн. 27 коп., що належать ОСОБА_13 , які виніс до 1 першого поверху під`їзду. Однак, ОСОБА_5 не зміг довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений потерпілим та змушений був втекти.
Також ОСОБА_5 вказав, що маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, придбав наркотичний засіб (каннабіс) масою нетто 52,443 г, 6,844 г, 1,676 г, 2,473 г, 0,765 г, 2,186 г, 0,986 г, 1, 813 г, 0,389 г, 0,718 г, 0,174 г, 0,226 г, в загальній кількості 70,693 г та психотропну речовину метамфетамін (первітин) загальною масою 0,1920 г.
Зазначені наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_5 незаконно зберігав без мети збуту у розфасованому стані по місцю свого проживання.
Потерпілий ОСОБА_6 дав показання по факту викрадення у нього велосипеда марки «Томагавк», вказав, що виявив крадіжку о 07 год. 15.09.2014 р., претензій до обвинуваченого не має.
Потерпілий ОСОБА_13 дав показання по факту замаху на викрадення у нього речей, вказав, що претензій до обвинуваченого не має.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, претензій до обвинуваченого не мають.

За викладених обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності вказаних потерпілих.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі стосовно вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку, він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення, незакінчсний замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з`явлення із зізнанням, відшкодування заподіяних збитків.

Призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, слід ближче до нижньої межі санкції статті, що передбачає відповідальність за кожен із вчинених ним злочинів, остаточне покарання визначити у відповідності до вимог ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи тяжкість злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без ізоляції від суспільства шляхом призначення виду покарання позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку із звільненням від відбування покарання обвинувачений підлягає звільненню з-під варти у залі судового засідання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення волі;

за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.309 КК України два роки позбавлення волі.
У відповідності до вимог ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком тривалістю три роки та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього обов`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтись до кримінально виконавчої інспекції для реєстрації.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою скасувати, звільнити обвинуваченого з-під варти у залі судового засідання.

Речові докази: викрадені речі - залишити потерпілим.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя-