Дело №1-74/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 января 2008 года Киевский
районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи
при секретаре Лесниковой
с участием прокурора Постригань В.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина
Украины, со средним образованием,
невоеннообязанного, женатого,
имеющего несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в силу
УК Украины судимость
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
307 ч. 2, ст.309 ч.2 УК
времени с начала сентября
2007 года, ОСОБА_2, находясь
возле Главпочтампа, на
территории стройки, расположенной
Симферополя, обнаружил кусты
дикорастущего растения конопли,
изготовление, приобретение,
употребления, так и
особо опасного наркотического средства, сорвал листья
указанных кустов, после
чего перенес по месту своего
жительства по адресу:
АДРЕСА_1, где высушил
и измельчил их, то есть
Полученную изготовленную растительную массу
ОСОБА_2 хранил по
месту своего жительства
употребления путем курения,
сентября 2007 года, примерно
30 минут, ОСОБА_2,
сбыт особо опасного наркотического средства,
находясь в квартире АДРЕСА_1 незаконно
сбыл ОСОБА_4 вещество
серо - зеленого цвета
растительного происхождения, которое
согласно заключению эксперта
№1/1840 от 08
октября 2007 года
является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана) в высушенном
виде массой 1, 19 г.
2007 года, примерно в 15
ОСОБА_2, имея умысел
на сбыт особо опасного наркотического средства,
находясь в квартире АДРЕСА_1, повторно,
незаконно сбыл ОСОБА_5 вещество серо -
зеленого цвета растительного происхождения.
заключению эксперта №1/1841
2007 года, представленное на
экспертизу вещество массой
0,83 г (в высушенном виде) является
особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана).
Согласно заключению специалиста №1/2800 от
13 сентября 2007 года,
на момент первоначального исследования, вещество,
массой 1, 53 г является
особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана).
2007 года, примерно
минут, ОСОБА_2, находясь
в состоянии наркотического опьянения,
имея умысел на сбыт
особо опасного наркотического средства,
находясь в подъезде №3
дома АДРЕСА_1, был задержан
работниками милиции ЛО на ст.
Симферополь, которые в установленном законом
порядке изъяли у ОСОБА_2 в
газетном свертке вещество
растительного происхождения.
Согласно заключению
эксперта №1/1842 от
08 октября 2007 года,
представленное на экспертизу
вещество, массой 52,7
г (в высушенном виде) является
особо опасным наркотическим
средством растительного происхождения
каннабис (марихуана).
Согласно заключению специалиста
№2875 от 18
сентября 2007 года на
момент первичного исследования масса
особо опасного наркотического средства
каннабис (марихуана)
составляла 53,2 г (в
высушенном виде). Данное
особо опасное наркотическое средство
ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил
жительства по адресу: АДРЕСА_1, с
сентября 2007 года, примерно
30 минут, при осмотре
квартиры АДРЕСА_1 у ОСОБА_2
было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения.
Согласно заключению
эксперта №1/1839 от 08 октября
2007 года, вещества, массой,
высушенном виде) являются
особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана). Согласно
заключению специалиста №
июля 2007 года, вещества,
массой 3, 3 г, 1,97 г (общим весом 5, 27 г (в высушенном
виде) являются особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана). Данное
особо опасное наркотическое средство
ОСОБА_2 незаконно приобрел,
изготовил и хранил по
месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1,
2007 года, примерно в
12 часов 30 минут,
при осмотре квартиры АДРЕСА_1 у
ОСОБА_2 было обнаружено
и изъято вещество растительного
происхождения, которое
согласно заключению эксперта
№1/1839 от 08
октября 2007 года является
особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуан) (в высушенном
виде), общим весом
181, 1 г. Данное особо
опасное наркотическое средство
ОСОБА_2 незаконно приобрел,
изготовил и хранил по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, для
личного употребления без
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и
пояснил, что сорвал дикорастущую
коноплю, изготовил наркотическое средство
месту жительства с
целью личного употребления, часть
имеющегося наркотического
средства сбыл ОСОБА_4 и
признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью
собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых
судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст.
307 ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение и
хранение с целью сбыта,
а также незаконный сбыт
особо опасных наркотических
средств, совершенные повторно;
УК Украины, как незаконное
изготовление, приобретение и
хранение наркотических средств
без цели сбыта, совершенные повторно.
При определении вида и
размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно
не судимого,
признавшего вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего
на иждивении несовершеннолетнюю дочь, однако считает, что его исправление
должно осуществляться в изоляции от общества.
Оснований для применения
ст.ст. 69, 75 УК Украины в отношении ОСОБА_2 суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 299,
323-324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 наказание:
307 ч.2 УК Украины в виде
пяти лет лишения свободы с
конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества.
Украины в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины окончательно определить
ОСОБА_2 наказание по
совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти
лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией
всего лично ему принадлежащего
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 18 января 2008 года.
Меру пресечения в отношении
поручительство - изменить до вступления приговора в законную силу на
содержание под стражей. Под стражу взять
из зала суда.
Судебные издержки за
проведение химического исследования
№ 1/2875 от 18 сентября
2007 года в размере 117
гривен 67 копеек; химического исследования
№ 1/2870 от 19 сентября
2007 года в размере
147 гривен 10 копеек;
химической экспертизы №1/1842
2007 года в размере 117
гривен 67 копеек; химической экспертизы №1/1839 от
08 октября 2007 года
в размере 147 гривен
10 копеек; химической
экспертизы №1/1840 от 08 октября
2007 года в размере 117
гривен 67 копеек; химической экспертизы № 1/1841 от
года в размере 117
- возложить на ОСОБА_2.
Вещественные доказательства,
сданные в камеру хранения
вещественных доказательств ЛУ
Приднепровской железной дороге,
по квитанции № 003738
от 12 октября 2007 года, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток
через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: