Дело № 1-42/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 января 2008 года Новоазовский
районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего
судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Пахниц О.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Новоазовска
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.
Мариуполя, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведённого, имеющего сына
ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, в порядке ст.84 УК Украины, не судимого
ранее, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.309 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, в середине сентября 2007 года,
в дневное время, действуя умышленно, возле подворья, принадлежащего ему, дома
АДРЕСА_2, незаконно приобрел - сорвал листья растений дикорастущей конопли, из
которых незаконно, в последствие, произвел марихуану высушенную, одну часть
которой помесил в газетный сверток, а другую - в полиэтиленовый пакет, и хранил
незаконно по указанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
года, примерно в 14 часов, при проведении осмотра домовладения АДРЕСА_2, с
разрешения ОСОБА_1, работники милиции Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой
области, в спальной комнате, на подоконнике, обнаружили газетный сверток и
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое, по
заключению судебно - химической экспертизы, № 82 от 20.12.2007 года, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной),
общей суммарной массой 18,6 грамм. При этом на срезах ногтей с рук, изъятых у
ОСОБА_1 выявлены следовые микроколичества основных каннабиноидов (каннабинол, каннабидиол
и тетрагидроканнабинол - особо опасное психотропное вещество, оборот которых
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1
признал полностью и показал, что днём, в середине сентября 2007 года
возле своего подворья дома АДРЕСА_2, он для личных целей сорвал растения
дикорастущей конопли, из которых, в этом же доме, впоследствии, произвёл
марихуану высушенную, которую поместил: - одну часть - в газетный свёрток,
другую - в полиэтиленовый пакет и хранил в спальной комнате этого дома на
подоконнике, где указанное вещество и было обнаружено 12 декабря 2007 года,
примерно в 14 часов, работниками милиции при осмотре, проводимого с его
УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд
выяснил, что ОСОБА_1 правильно понимает
содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его
позиции, а также разъяснил ему, что в таком случае он будет лишён права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
и работы (л.д.44) ОСОБА_1
характеризуется положительно.
судебно - химической экспертизы, № 82 от 20.12.2007 года (л.д.21-22)
растительные вещества фактической первоначальной общей суммарной массой
(нетто) 18,6 грамм, изъятые 12.12.07 г.
у ОСОБА_1 - являются особо опасным наркотическим средством, оборот которых
запрещен - каннабисом (марихуаной высушенной), изготовленным кустарным
На срезах ногтей с рук, изъятых у ОСОБА_1
выявлены следовые микроколичества основных каннабиноидов (каннабинол,
каннабидиол и тетрагидроканнабинол - особо опасное психотропное средство,
оборот которых запрещен).
Суд, исследовав
материалы дела, заслушав подсудимого и, дав им оценку в их совокупности,
считает доказанной виновность ОСОБА_1 в
умышленных действиях, выразившихся в незаконном производстве, приобретении и
хранении наркотических средств без цели сбыта и, действия его правильно
квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1, учитывая
степень тяжести совершённого преступления, что он совершил преступление средней
тяжести; личность виновного, что в порядке ст.89 УК Украины ранее не судим, не
работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет
несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2; обстоятельство, смягчающее наказание,
что в содеянном чистосердечно раскаялся.
ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое
и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде
ограничения свободы с применением требований ст.75 УК Украины, поскольку, суд
приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания
наказания с испытанием.
изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324
УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания,
если он в течение испытательного срока 2 (два) года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности:
уголовно-исполнительной системы Новоазовского района Донецкой области об
изменении места жительства;
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы Новоазовского
района Донецкой области.
оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства: - марихуана 11 гр. и 2 гр., срезы ногтей - все в тех же 3-х
пакетах, опечатанных экспертом, хранящиеся в Новоазовском РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при
банк УГК в Донецкой области.
приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через
Новоазовский районный суд в течение 15 суток.
Судья
Судья