Справа № 1-367/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н..
с участием прокурора Овчаренко А.Ф...
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, холостого, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений,
ст.ст. 185 ч.3; 15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого, холостого, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживает ІНФОРМАЦІЯ_9, ул. Школьная15, в совершении преступления,
ст. 185 ч.3 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого, холостого, проживающего в общежитии Артёмовского профессионального лицея по ул. Зелёная,38 в городе Артёмовске, в совершении преступления,
ст. ст. 185 ч.2, 3, 289 ч.2 УК Украины;
23 августа 2009 года в период времени с 11 до 12 часов несовершеннолетний ОСОБА_5. действуя умышленно из корыстных побуждений направленных на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3. и ОСОБА_4, прибыли к дому № 11 по 1 переулку Фрунзе в городе Артёмовске принадлежащему потерпевшему ОСОБА_6, где, выставили раму из окна, и через образовавшийся проём проникли в дом, откуда тайно похитили деньги в сумме 1400 гривен, причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
28 августа 2009 года в период времени с 11 до 12 часов несовершеннолетний ОСОБА_5, действуя умышленно, из корыстных побуждений направленных на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3 и ОСОБА_4 повторно, вновь прибыли к дому № 11 по 1 переулку Фрунзе в городе Артёмовске принадлежащему потерпевшему ОСОБА_6, где выставили раму из окна и через образовав-шийся проём проникли в жилище дома, откуда тайно похитили:
- мужское кожаное портмоне, стоимостью 216 гривен,
- мужской одеколон, в стеклянном пузырьке, стоимостью 300 гривен,
- 1 кг. гречки, стоимостью 4,4 гривны,
- 1 кг. риса, стоимостью 9 гривен,
- 1 кг. перловки, стоимостью 2,5 гривны,
- 1 кг макарон, стоимостью 7 гривен,
- белые мужские брюки, б/у, стоимостью 50 гривен,
- бутылку красного шампанского, стоимостью 45 гривен,
- две пол-литровые бутылки водки Артёмовская, стоимостью 22 гривны, на сумму 44 гривны,
- одну пол-литровую бутылку водки Столичная, стоимостью 22 гривны,
- литровую бутылку пива Львовское, стоимостью 6 гривен,
- литровую бутылку пива Славутич, стоимостью 7 гривен,
- две пол-литровые бутылки пива Славутич, стоимостью 4,5 гривны за бутылку на сумму 9 гривен,
- литровый пакет вина Тамянка, стоимостью 13 гривен,
- литровую бутылку напитка Кола, стоимостью 6 гривен,
- деньги в сумме 200 гривен.
А всего на общую сумму 940 грн. 90 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_6 матери-альный ущерб в указанном размере.
В период с 1 по 26 сентября 2009 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в период времени с 11 до 12 часов несовершеннолетний ОСОБА_5, действуя умышленно, из корыстных побуждений направленных на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_3 и ОСОБА_4 повторно, прибыли к дому № 11 по 1 переулку Фрунзе в городе Артёмовске принадлежащему потерпевшему ОСОБА_6, где выставили раму из окна, и через образовавшийся проём проникли в дом, откуда тайно похитили:
- плёночный фотоаппарат Скина, стоимостью 34 гривны,
- деньги из двух копилок в общей сумме 550 гривен,
- 4 килограмма лома алюминия в виде кусков проволоки стоимостью 6 гривен за 1 кило-грамм, на сумму 24 гривны,
- 4 килограмма лома меди в виде кусков проволоки, стоимостью 50,87 гривны за 1 кг, на сумму 203,48 гривны.
А всего на общую сумму 811грн.48 коп., чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в указанном размере. Потом несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5 со двора дома тайно похитили 74 кг лома черного металла в виде кусков железных труб и уголков длинной до полуметра стоимостью 1 гривны за килограмм, на сумму 74 гривны.
Совместными действиями ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 похитили имущества на общую сумму 885,48 гривны, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб в указанном размере. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
03 ноября 2009 года в период времени с 9 до 10 часов ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений направленных на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 11 по 1 переулку Фрунзе в городе Артёмовске, где через забор проник во двор указанного дома, потом выставил раму из окна, и через образовавшийся проём в окне проник в дом, откуда тайно похитил мобильный телефон BENQ-SIEMENS EF-81в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 250 гривен и сим картой оператора мобильной связи в нём, стоимостью 20 гривен, с 30 гривнами на счету данной карточки, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
06 ноября 2009 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_3, действуя умышленно и повторно из корыстных побуждений направленных на тайное похищение чужого имущества, прибыл к дому № 11 по 1 переулку Фрунзе в городе Артёмовске, где через забор проник во двор указанного дома, после чего залез на козырёк 1 этажа жилого дома, и через балконное окно второго этажа, в месте, где отсутствовало стекло в оконном проёме, проник в дом, откуда пытался похитить деньги, либо иное ценное имущество, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от его воли причинам, поскольку был задержан находящимся в доме ОСОБА_7 являющимся сыном владельца данного дома потерпевшего ОСОБА_6
19 июля 2011 года, в 19 час. 30 мин., ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, преследуя корыстные цели, направленные на тайное похищение чужого имущества, через незакрытые входные двери, проник в дом, расположенного по адресу: ул. Артема, 159-А, в г. Артемовске, откуда со стола, расположенного в коридоре вышеуказанного дома, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_8 имущество, а именно:
-электродрель ИЭ 210, стоимостью 210 гривен;
-электроболгарку CH, стоимостью 820 гривен;
-рулетку на 5 метров, стоимостью 9 гривен;
-набор свёрл по металлу в количестве: ФЗ - 4 пгг, Ф от Здо 4-14 шт., Ф от 4до 5-16 пгг, Ф от 5 до 6 - 18 шт., Ф от 6 до 7 - 8 шт., Ф от 7 до 8 - 3 шт, Ф от 8 до 10 - 4 шт; с победитовой напайкой: Ф5-1 шт, Ф6-1 шт., Ф8-1 шт., всего стоимостью 55,55 гривен;
-удлинитель на 15 метров, стоимостью 31,38 гривен,
всего на общую сумму 1125,93 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность, 20 июля 2011 года примерно в 17 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и повторно, с внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, находясь в подсобном помещении СТО ИКСпо адресу: ул. Советская, 114 в г. Артемовске, в гостях у своего знакомого ОСОБА_9, после совместного распития спиртного, воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_9 уснул, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_9 имущество, а именно: со стола, где находился телевизор, похитил мобильный телефон марки Samsung GT-E1080i с зарядным устройством, стоимостью 192 грн., внутри которого находилась сим-карта мобильного оператора МТС, стоимостью 5 гривен, на счету которой находилось 90 гривен; с полки шкафа похитил наручные часы фирмы Ракета, стоимостью 200 гривен; а также похитил гидравлический автомобильный домкрат грузоподъёмностью 2,5 тонн, стоимостью 1 092 гривен, который находился возле выхода из данного помещения, а всего на общую сумму 1 579 гривен, принадлежащие ОСОБА_9, после чего вместе с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб в указанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил суду, 23.08.2009 года, что днем он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, пришли к дому №11 по 1-му переулку Фрунзе в г. Артемовске, где проживает ОСОБА_6, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 12 кг. черного металла, которым в последствии распорядились по своему усмотрению. 28.08.2009 года, днем он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 39 кг. черного металла, а затем проникли во внутрь дома, откуда похитили мужское кожаное портмоне, мужской одеколон, белые мужские брюки, гречку, рис, перловку, макароны, шампанское, несколько бутылок водки, несколько бутылок пива, пакет с вином, бутылку с напитком и деньги в сумме 200,00 грн., которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. В сентябре этого же года, он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили из дома фотоаппарат, деньги, около 500,00 грн., лом цветного металла, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. 03.11.2009 года он, прибыл к вышеуказанному дому, проник через забор во двор указанного дома, откуда похитил из дома мобильный телефон, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 06.11.2009 года он, прибыл к вышеуказанному дому, проник через забор во двор указанного дома, зашел в дом с целью совершения кражи, где был задержан сыном владельца данного дома.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил суду, 23.08.2009 года, что днем он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, пришли к дому №11 по 1-му переулку Фрунзе в г. Артемовске, где проживает ОСОБА_6, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 12 кг. черного металла, которым в последствии распорядились по своему усмотрению. 28.08.2009 года, днем он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 39 кг. черного металла, а затем проникли во внутрь дома, откуда похитили мужское кожаное портмоне, мужской одеколон, белые мужские брюки, гречку, рис, перловку, макароны, шампанское, несколько бутылок водки, несколько бутылок пива, пакет с вином, бутылку с напитком и деньги в сумме 200,00 грн., которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. В сентябре этого же года, он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_3. пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили из дома фотоаппарат, деньги, около 500,00 грн., лом цветного металла, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил суду, 23.08.2009 года, что днем он совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_3, пришли к дому №11 по 1-му переулку Фрунзе в г. Артемовске, где проживает ОСОБА_6, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 12 кг. черного металла, которым в последствии распорядились по своему усмотрению. 28.08.2009 года, днем он совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_3 пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили 39 кг. черного металла, а затем проникли во внутрь дома, откуда похитили мужское кожаное портмоне, мужской одеколон, белые мужские брюки, гречку, рис, перловку, макароны, шампанское, несколько бутылок водки, несколько бутылок пива, пакет с вином, бутылку с напитком и деньги в сумме 200,00 грн., которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. В сентябре этого же года, он совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_3. пришли к вышеуказанному дому, проникли через забор во двор указанного дома, откуда похитили из дома фотоаппарат, деньги, около 500,00 грн., лом цветного металла, которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению. 19.07.2011 года, днем он через незапертые двери проник в дом, расположенный по адресу ул. Артема 159 а в г. Артемовске, откуда похитил электродрель, электроболгарку, набор сверл, удлинитель, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 20.07.2011 года, около 18 часов, он, находясь в помещении СТО ИКСпо ул.Советской в г. Артемовске воспользовавшись отсутствием в помещении людей, похитил со стола мобильный телефон и зарядное устройство, а с полки шкафа наручные часы и гидравлический автомобильный домкрат, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 02.08.2011 года, около 20 часов, он, в районе ул. Советской, в г. Артемовске увидел стоящий на берегу автомобиль ВАЗ 2105, где через незапертую дверь проник в автомобиль и воспользовавшись ключами зажигания, находящихся в автомобиле, завел его и направился в сторону ул. К.Маркса в г. Артемовске, где, не справившись с управлением, совершил наезд на бордюрный камень, после чего с места происшествия скрылся, похитив при этом из бардачка автомобиля деньги в сумме 2000,00 грн..
Несмотря на полное признание вины подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, их вина в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По факту краж у потерпевшего ОСОБА_6
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6, пояснившего суду, что 23 августа 2009 года, когда он вернулся с рынка домой, обнаружил, что в окне, ведущем в спальную комнату, отсутствуют внутренняя и наружная рамы. Открыв дом, он обнаружил, что в помещении дома вещи перерыты и похищены деньги в сумме 1400 гривен. 28 августа 2009 года он вернулся домой примерно в 15 часов 00 минут и обнаружил, что в окне, ведущем в спальную комнату, отсутствуют внутренняя и наружная рамы. Открыв дом, он обнаружил, что в помещении дома вещи перерыты и похищено крупы, бутылки со спиртными напитками и его личные принадлежности, а со двора дома черный металл. В сентябре 2009 года, точную дату не помнит, он вернулся домой с рынка примерно в 14 часов 50 минут и обнаружил, что в окне, ведущем в спальную комнату, отсутствуют наружная рама. Открыв дом, он обнаружил, похищены деньги и фотоаппарат, а со двора цветной металл. 03 ноября 2009 года он вернулся домой после 13 часов и обнаружил, что в окне, ведущем в спальную комнату, отсутствуют внутренняя и наружная рамы. Открыв дом, он обнаружил, что похищен из спальной комнаты мобильный телефон BENQ-SIEMENS EF-81в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 250 гривен и сим картой оператора мобильной связи МТС в нём, стоимостью 20 гривен, с 30 гривнами на счету данной карточки. 06 ноября 2009 года в его доме, с помощью его сына был задержан незнакомый ему парень, которым впоследствии оказался ОСОБА_3
Протоколами осмотра места происшествия от 26 сентября 2009 года, от 6 ноября 2009 года, согласно которых видно, что кражи имущества потерпевшего ОСОБА_6 подсудимые совершали путем проникновения в его жилище, расположенного в городе Артемовске Донецкой области, дома № 11 по Первому переулку Фрунзе. (т.1 л.д. 108-109, 174-175, 176),
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.11.2009 года, в ходе которого ОСОБА_3. показал механизм совершения своих действий во время совершения краж из дома ОСОБА_6И, по 1-ому переулку Фрунзе г. Артемовске Донецкой области. Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступлений, о которых ОСОБА_3.. указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было. (т.1 л.д. 234-243)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.11.2009 года, в ходе которого ОСОБА_4 показал механизм совершения своих действий во время совершения краж из дома ОСОБА_6И, по 1-ому переулку Фрунзе г. Артемовске Донецкой области. Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступлений, о которых ОСОБА_4 указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было. (т.1 л.д. 262-266)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 10.11.2009 года, в ходе которого ОСОБА_5. показал механизм совершения своих действий во время совершения краж из дома ОСОБА_6И, по 1-ому переулку Фрунзе г. Артемовске Донецкой области. Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступлений, о которых ОСОБА_5. указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было (т.1 л.д.267-270).
Протоколом выемки от 7 ноября 2009 года, согласно которого в кабинете № 31 Артёмовского ГО было изъято у ОСОБА_12 мужское коричневое портмоне, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_6, которое было похищено подсудимыми 28 августа 2009 года, и стоимость которого, согласно товароведческой экспертизы № 187 от 16 ноября 2009 года, по состоянию на 28 августа 2009 года составляет 216 гривен. (т.1 л.д.98, т.1 л.д.276)
Справками о стоимости похищенных продуктов питания и спиртных напитков выданной ООО Легенда, согласно которых, стоимость похищенного по состоянию на 28 августа 2009 года составляет:
- мужской одеколон - 150 гривен,
- 1 кг гречки, стоимостью 4,4 гривны,
- 1 кг. риса, стоимостью 9 гривен,
- 1 кг. перловки, стоимостью 2,5 гривны,
- 1 кг макарон, стоимостью 7 гривен,
- новые белые мужские брюки, - 150 гривен,
- бутылку красного шампанского, стоимостью 45 гривен,
- одной пол-литровой бутылки водки - 22 гривны,
- литр пива Львовского, стоимостью 6 гривен,
- литр пива Славутич, стоимостью 7 гривен,
- пол-литровой бутылки пива Славутич- 4,5 гривны,
- литровый пакет вина Тамянка, - 13 гривен,
- литровую бутылку напитка Кола, - 6 гривен, (т.1 л.д.61, 294, т.2 л.д. 64)
Протоколами осмотра места происшествия от 6 ноября 2009 года согласно которых в доме ОСОБА_6 была обнаружена и изъята одежда, в том числе джинсы и рубашка, которая была оставлена в его доме совершавшими кражи подсудимыми, и опознанная ими в ходе ее осмотра ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (т.1 л.д. 174-175, 212-214, 215-216).
Протоколом выемки от 9 ноября 2009 года согласно которого, в помещении Парасковиевской школы-интернат у ОСОБА_13 был изъят фотоаппарат Скина, оставленный ей на хранение ОСОБА_3, который он похитил из дома ОСОБА_6 в один из дней конца сентября 2009 года. (т.1 л.д.220)
Протоколом предъявления предметов для опознания от 11 ноября 2009 года согласно которого, потерпевший ОСОБА_6 опознал среди предъявленных ему фотоаппаратов, плёночный фотоаппарат, принадлежащий ему, который был похищен у него подсудимыми в сентябре 2009 года. (т.1 л.д. 258-259)
Заключением товароведческой экспертизой № 187 от 16 ноября 2009 года, согласно которой стоимость плёночного фотоаппарата Скинапо состоянию на 26 сентября 2009 года составляет 34 гривны. (т.1 л.д.276)
Заключением товароведческой экспертизой № 187 от 16 ноября 2009 года согласно которой, стоимость мобильного телефона SIEMENS EF-81, изъятого 6 ноября 2009 года в ходе осмотра места происшествия, по состоянию на 3 ноября 2009 года составляет 250 гривен. (т.1 л.д.276)
Справкой частного предпринимателя ОСОБА_14 согласно которой, стоимость сим-карты оператора мобильной связи МТС по состоянию на 3 ноября 2009 года составляет 20 гривен. (т.1 л.д.300)
По факту тайного похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_8
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8, пояснившего суду, что 19.07.2011 года, он пришел на свой дачный участок, расположенный по адресу г. Артемовск ул. Артема 159 А, где зайдя в дом, обнаружил пропажу электродрели, электроболгарки, набор сверл и удлинителя.
Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2011года, согласно которого осмотрено домовладение №159А по ОСОБА_11 в г. Артемовске, откуда ОСОБА_5 совершил кражу инструментов: электродрель ИЭ 210, электроболгарка BOSCH, рулетка на 5 метров, набор сверл по металлу, удлинитель на 15 метров. (т. 4 л.д. 5-11)
Заключением товароведческой экспертизы № 165 от 02.08.2011 года, согласно которого рыночная стоимость электродрели ИЭ 210, электроболгарки BOSCH, рулетки на 5 метров, набора сверл по металлу, удлинителя на 15 метров составляет 1125,93 грн. ( т.4 л.д.28-37)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 04.08.2011 года, в ходе которого ОСОБА_5. показал механизм совершения своих действий во время совершения преступления, имевшего место 19.07.2011 года в домовладении по ул. Артема 159А г. Артемовске Донецкой области, принадлежащего ОСОБА_8. Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступления, о котором ОСОБА_5 указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было (т.4 л.д.48-50).
По факту тайного похищения имущества у потерпевшего ОСОБА_9
Показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными им на досудебном следствии, которые были исследованы в судебном заседании, и из которых видно, что 20.07.2011 года, примерно в 17.00 часов в помещении СТО ИУСв г. Артемовске по ул. Советской 114, к нему приехал ранее мало знакомый ОСОБА_5. Совместно они употребили спиртное, после чего он уснул, а проснувшись, обнаружил кражу мобильного телефона Самсунг, часов Ракета и автомобильного домкрата. Впоследствии часы ему вернул ОСОБА_5, автомобильный домкрат он выкупил у неизвестного мужчины, а мобильный телефон возвращен ему не был. (т.4 л.д.82)
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2011 года, согласно которого осмотрено помещение СТО, расположенного по ул. Советская 114 в г. Артемовске, откуда ОСОБА_5 совершил кражу мобильного телефона Самсунг, наручных часов Ракетаи автомобильного домкрата (т.4 л.д.71)
Заключением товароведческой экспертизы от 17.08.2011 года, согласно которого рыночная стоимость мобильного телефона Самсунг GT Е 1080і, сим-карты мобильного оператора МТС, наручных часов фирмы Ракетаи гидравлического автомобильного домкрата грузоподъемностью 2,5 тонн составляет: 1579,00 грн. (т.4 л.д.93-94)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 15.08.2011 года, в ходе которого ОСОБА_5. показал механизм совершения своих действий во время совершения преступления, имевшего место 20.07.2011 года на СТО по ул. Совеская 114 г. Артемовске Донецкой области, в отношении ОСОБА_9 Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступления, о котором ОСОБА_5 указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было (т.4 л.д.85-88).
По факту незаконного завладения транспортным средством и тайного похищения денежных средств у потерпевшего ОСОБА_11
Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными им на досудебном следствии, которые были исследованы в судебном заседании, и из которых видно, что 02.08.2011 года, примерно в 19.00 часов, он приехал на пляж водоема на дамбе, в районе ул. Советской и пер. Кирпичного в г. Артемовска, чтобы искупаться. Оставив автомобиль на берегу, он пошел купаться, а на берегу находились двое незнакомых ему парней. Зайдя в воду, он услышал как завелся автомобиль, а обвернувшись, увидел, что его автомобиль поехал. Он побежал за автомобилем, но увидел, что автомобиль врезался в бордюрную плиту. Из автомобиля выскочил незнакомый ему парень и убежал. Подойдя к автомобилю он обнаружил, что автомобиль имел технические повреждения, а из бардачка были похищены деньги в сумме 2000,00 грн. (т.4 л.д.189)
Аналогичными показаниями потерпевшей ОСОБА_10, данные ею на досудебном следствии, которые были исследованы в судебном заседании. (т.4 л.д.140)
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2011 года, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный вблизи пруда Дамбымежду автодорогой сообщения Артемовск-Иванград и прудом дамбы вблизи пер. Кирпичный г Артемовске, где находился автомобиль НОМЕР_4 в момент когда им 02.08.2011 года незаконно завладел подсудимый ОСОБА_5 (т.4 л.д. 107-109)
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2011 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на левом крае проезжей части пер. Кирпичный г Артемовске, в направлении ул. Советской , подсудимый ОСОБА_5 02.08.2011 года, ударил автомобиль НОМЕР_4. (т.4 л.д. 110-112)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 15.08.2011 года, в ходе которого ОСОБА_5. показал механизм совершения своих действий во время совершения преступления, имевшего место 02.08.2011 года по факту угона транспортного средства и похищение денежных средств у потерпевшего ОСОБА_11 по пер. Кирпичный в г. Артемовске. Достоверность данных об обстоятельствах совершенного им преступления, о котором ОСОБА_5 указывал в ходе проведения данного следственного действия подтверждены его собственноручными подписями в конце протокола, а так же иными участниками следственного действия понятыми, должностными лицами, которые принимали участия и замечаний при проведении данного следственного действия ни у кого не было (т.4 л.д. 135-137)
Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых нашла полностью свое подтверждение в судебном заседании и их действия правильно квалифицированы:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в похищение чужого имущества, совершенные повторно по предварительному сговору группой лиц, соединенным с проникновением в жилище, то есть кража;
ОСОБА_3 по ст. ст. 15ч.3, 185 ч.3 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в жилище, то есть покушение на кражу;
ОСОБА_5 по ст. 185 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищение чужого имущества, совершенные повторно, то есть кража;
ОСОБА_5 по ст. 289 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством, совершенные повторно.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимых, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, одни из которых (ст. 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины) в силу ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела и личность виновных:
- ОСОБА_3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно;
- ОСОБА_4, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы отрицательно;
- ОСОБА_5, к которому применялись меры воспитательного характера, по месту учебы характеризуется отрицательно.
Как обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимым ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, наказание, связанное с лишением свободы, а ОСОБА_5 по ст. 289 ч.2 УК Украины, без конфискации имущества, в виду того, что является сиротой, и у него отсутствует имущество, принадлежащее ему на праве собственности
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6 в счет возмещения материального ущерба на сумму 3577,38 грн. и морального ущерба на сумму 5 000 грн. В виду его обоснованности и признания подсудимыми, суд считает необходимым данный иск удовлетворить и взыскать его солидарно с подсудимых.
Гражданские иски, заявленные потерпевшим ОСОБА_11. и потерпевшим ОСОБА_9 оставить без рассмотрения, в виду не явки последних в судебные заседания, разъяснив, им право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- джинсы, рубашка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 ноября 2009 года, оставленные в доме ОСОБА_6 ОСОБА_5 и ОСОБА_3 при совершении кражи 28 августа 2009 года, сим-карту находящиеся на хранении в камере хранения Артёмовского ГО - уничтожить.
- мобильный телефон BENQ-SIEMENS EF-81, сим-карта оператора мобильной связи МТС, фотоаппарат Скина, портмоне изъятый оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6И;
- электродрель ИЭ 210, электроболгарка BOSCH, рулетка , удлинитель, сверла по металлу набор, оставить по принадлежности ОСОБА_8;
- наручные часы фирмы Ракета, автомобильный гидравлический домкрат, оставить по принадлежности ОСОБА_9;
- автомобиль НОМЕР_5, левая передняя, левая задняя двери, два фрагмента бордюры автомобиля длиной 0,68 м и 0,25 м, водительское сиденье, оставить по принадлежности ОСОБА_11
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
по ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим 3 года 6 месяцев лишения свободы;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с момента задержания с 07.11.2009 года
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4. оставить прежнюю содержание под стражей в СИ г. Артемовска, а меру наказания исчислять с момента задержания с 07.11.2009 года
ОСОБА_5 признать виновным и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 1 лет лишения свободы.
по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы.
по ст. 289 ч.2 УК Украины - в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ г. Артемовска, взяв его под стражу из зала суда немедленно, а меру наказания исчислять с момента его задержания с 06.03.2012 года.
Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 3577,38 грн. и морального ущерба на сумму 5 000 грн.
Вещественные доказательства по делу:
- джинсы, рубашка, изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 ноября 2009 года, оставленные в доме ОСОБА_6 ОСОБА_5 и ОСОБА_3 при совершении кражи 28 августа 2009 года, сим-карту находящиеся на хранении в камере хранения Артёмовского ГО - уничтожить.
- мобильный телефон BENQ-SIEMENS EF-81, сим-карта оператора мобильной связи МТС, фотоаппарат Скина, портмоне изъятый оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6И;
- электродрель ИЭ 210, электроболгарка BOSCH, рулетка , удлинитель, сверла по металлу набор, оставить по принадлежности ОСОБА_8;
- наручные часы фирмы Ракета, автомобильный гидравлический домкрат, оставить по принадлежности ОСОБА_9;
- автомобиль НОМЕР_5, левая передняя, левая задняя двери, два фрагмента бордюры автомобиля длиной 0,68 м и 0,25 м, водительское сиденье, оставить по принадлежности ОСОБА_11
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденными ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: С. М.Тверський