Порядковий № 1-кп/756/628/13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суддi Короткової О.С.,

при секретарі - Герасименку Б.П.,

з участю прокурора - Задніпряного В.В.,

захисника - адвоката Домогальського В.М.,

представника потерпілої - ОСОБА_3,

потерпілої - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 47 КК України, із передачею останнього на поруки трудового колективу ТОВ «Будсервіс Груп». До клопотання додано : протокол загальних зборів колективу товариства від 16.10.2013 року, перелік заходів виховного характеру, які будуть застосовані до ОСОБА_5, характеристика з місця роботи та клопотання ТОВ «Будсервіс Груп».

Висловлюючи думку щодо можливості задоволення даного клопотання прокурор покладався на розсуд суду.

Потерпіла та її представник проти задоволенні клопотання заперечували, зазначили про те, що шкода, завдана внаслідок ДТП потерпілій не відшкодована. Крім того, потерпіла ОСОБА_4 вказала на недоцільність звільнення ОСОБА_6 від покарання, оскільки вважає, що він має понести покарання.

Обвинувачений просив дане клопотання задовольнити, зазначивши при цьому, що навіть у разі його звільнення від кримінальної відповідальності, він буде продовжувати матеріально підтримувати потерпілу ОСОБА_4

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України, є правом суду.

Відповідно до даної норми особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася може бути звільнена від кримінальної відповідальності із передачею її на поруки трудового колективу.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, згідно із ч. 2 ст. 12 КК України є правопорушенням невеликої тяжкості.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає його обґрунтованим, але при вирішенні даного питання суд не може не враховувати позицію потерпілої, яка у рамках даного провадження подала цивільний позов, якій відповідно до вимог КПК України, має бути розглянутий судом. Оскільки потерпіла не відмовилася від цивільного позову, заявленого до обвинуваченого, суд вважає, що звільнення від кримінальної відповідальності останнього та закриття провадження по справі без вирішення цивільного позову ОСОБА_4 призведе до порушення її прав як потерпілої.

А тому з урахуванням позиції потерпілої суд вважає правильним відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності із передачею його на поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, з передачею на поруки трудового колективу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя