Провадження 1-кс/127/6448/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Воронюк А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Воронюк А.М. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Воронюк А.М., 19.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що 01.11.2013 року приблизно о 3 год. невстановлена особа біля входу в нічний клуб «Амагама», що розташований по вул. Келецькій, 18 в м. Вінниці, під час виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 у вигляді колото-різаної рани живота. Неподалік місця пригоди працівниками міліції були зупинено гр. Азейбарджану ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на якого очевидці події вказали як на особу, що могла спричинити зазначені вище тілесні ушкодження. Останній є студентом Вінницького національного технічного університету та проживає в АДРЕСА_1, де може зберігати предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі, що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, може зберігати предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

Встановлено, що згідно довідки центру міжнародних зв'язків Вінницького національного технічного університету гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину, та приймаючи до уваги що є достатні підстави вважати, що вказана предмети і речі можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Воронюк А.М. клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З протоколу допиту ОСОБА_4 від 02.11.2013 року та листа Центру міжнародних зв'язків ВНТУ від 18.11.2013 року вбачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Воронюк А.М. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення - предмети якими наносились тілесні ушкодження, холодна зброя чи інші речі що могли зберегти на собі сліди вчиненого злочину.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя