691/1644/13-к

Справа № 691/1644/13-к

Провадження № 1-кс/691/152/13

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року

м.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М., прокурора Климюк Я.В., слідчого СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області Уса В.О., захисник Кучеренко Н.В., підозрюваного Цимбалюка О.В.,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного Цимбалюк Олександра Вікторовича, -

встановив :

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що Цимбалюк О.В. підозрюється в тому, що він, 24.10.2013 року, близько 23 год. 00 хв., діючи умисно - з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, а саме, телевізором марки «BRAVIS», тюнером марки «OPENBOX – 800», болгаркою зеленого кольору, шляхом відмикання дверей будинку ключем, який лежав біля будинку у схованці, про що останній знав, проник у середину будинку № 10, що по вул. Мамая у, м. Городище, Черкаської області, який належить Горбенко М.А., де таємно, викрав вище зазначені речі. Після чого, за допомогою спортивної сумки та пакету, переніс вказані речі до будинковолодіння № 1А, що по пров. Разіна у м. Городище Черкаської області.

Він же, 25.10.2013 року, близько 1 год. 00 хв., діючи умисно - з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння транспортним засобом, а саме скутером марки «Ямаха», шляхом вільного доступу, проник на територію подвір’я будинковолодіння № 127, що по вул. Маяковського у м. Городище Черкаської області, в якому проживає Троян А.О., де таємно, викрав скутер марки «Ямаха», після чого відвів його до будинковолодіння 1А, що у м. Городище Черкаської області.

Він же, 25.10.2013 року, в період часу з 1 год. 30 хв. до 4 години 00 хвилин, діючи умисно - з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бензопилою марки «Штіль», шляхом проникнення до гаража, який знаходиться на території подвір’я будинковолодіння № 36А, що по вул. Короленка у м. Городище Черкаської області, в якому проживає Коваль І.П., де таємно її викрав, після чого відніс її до будинковолодіння, що в м. Городище по пров. Разіна, 1 А, де мав можливість розпорядитися нею.

26.10.2013 року, Цимбалюку О.В. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні слідчий Ус В.О. та прокурор Климюк Я.В. клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрюваний Цимбалюк О.В. та його захисник – адвокат Кучеренко Н.В., просили не

застосовувати запобіжний захід, пов'язаний із триманням під вартою, зазначаючи, що підозрюваний вчинив інкримінуємі йому злочини у зв’язку із тяжкими сімейними обставинами та, у подальшому, він буде з’являтися на виклики органів слідства і суду та не буде вчиняти інші злочини.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Надані слідчим та прокурором докази, дають підстави обґрунтовано підозрювати Цимбалюк О.В. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 289 КК України.

Одночасно слідчим суддею враховується, що Цимбалюк О.В., після повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, виїхав до іншої області та, з метою переховування, змінив SIM-карту на мобільному телефоні.

Вище викладені обставини, дають об’єктивні підстави вважати, що підозрюваний Цимбалюк О.В. буде переховуватися від органів слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність. Застосування біль м’якого запобіжного заходу не виключає зазначених ризиків, а тому, на думку слідчого судді, не може бути застосоване.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 196, 197, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного Цимбалюка Олександра Вікторовича, 03.08.1995 року народження, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. Чапаєва, 211, без фактичного місця проживання, громадянина України, українця, з незакінченою середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з 16 год. 30 хв. 25.10.2013 року.

Строк дії ухвали – 16 год. 30 хв. до 24.12.2013 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп..

У разі внесення підозрюваним Цимбалюком Олександром Вікторовичем суми застави у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп., останнього з-під варти звільнити.

Ознайомити підозрюваного Цимбалюка Олександра Вікторовича під розпис з даною ухвалою.

Повідомити родичів Цимбалюка Олександра Вікторовича про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області

На ухвалу слідчого судді, протягом п’яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя

Л. В. Подорога