Справа №560/137/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:
03 березня 2015 року суддею Дубровицького районного суду ОСОБА_1 розглянуто кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України з ухваленням вироку.

Санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

У мотивувальній частині вироку судом було чітко зазначено, що ОСОБА_4 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії. Зважаючи на дану обставину, питання про позбавленням права керувати транспортними засобами судом не вирішувалось.

Тому, при ухвалені вироку по вказаному кримінальному провадженню, у резолютивній частині, суддею була допущена описка, а саме при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не зазначено про те, що суд, у зв`язку з відсутністю у обвинуваченого ОСОБА_4 посвідчення водія, вирішив призначити покарання без позбавленням права керувати транспортними засобами.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують проти внесення виправлень у вирок суду від 03 березня 2015 року.

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка у вироку суду від 03 березня 2015 року, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:
Виправити описку у резолютивній частині вироку суду від 03 березня 2015 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України та резолютивну частину вироку суду викласти в наступній редакції:

" ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Речовий доказ:

- мотоцикл марки "Viper" червоного кольору без д.р.н.- знищити.

Стягнути на підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення інженерно-транспортних експертиз у сумі 491,40 грн.( чотириста дев`яносто одну гривню 40 копійок) (висновок експерта від 01.10.2014 року №244), 491,40 грн.( чотириста дев`яносто одну гривню 40 копійок) (висновок експерта від 14.10.2014 року №245) та 393,12 грн.( триста дев`яносто три гривні 12 копійок) (висновок експерта від 26.01.2015 року №35), а всього 1375,92 грн. (одна тисяча триста сімдесят п`ять гривень 92 копійки)."

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1