Справа №: 272/972/14-к
Провадження № 1-кс/272/140/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
встановив:
21 липня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, області надійшла заява від ОСОБА_5 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 05 на 06 червня 2014 року невідома особа шляхом вільного доступу з подвіря домогосподарства АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , скоїла крадіжку належного йому автомобільного причепа «ПФ 01 ФЕРМЕР» державний номерний знак НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму близько 6000 гривень.
В ході розслідування данного кримінального провадження допитаний старший о/у СКР Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_7 повідомив про те, що в ході проведення заходів спрямованих на розкриття крадіжки причепа з горіхами у гр. ОСОБА_5 , було встановлено, що до даної крадіжки можуть бути причетні гр. ОСОБА_8 , який у власному користуванні має мобільний телефон з абонентським номером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , який у власному користуванні має мобільний телефон з абонентським номером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та ОСОБА_10 який у власному користуванні має мобільний телефон з абонентським номером АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 .
В зв`язку з чим та з метою перевірки зазначених осіб до вчиненого кримінального правопорушення, про проведені заходи по встановленню власників мобільних терміналів, необхідно провести моніторинг місця скоєння кримінального правопорушення, а саме місця крадіжки причепа з горіхами, що належать ОСОБА_5 , який знаходився в подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 , та отримати роздруківки з`єднань мобільних терміналів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримання роздруківок щодо з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 00 год. 00 хв. 05.06.2014 по час надання інформації та можливість її вилучити, при цьому зазначає, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка користується даним мобільним телефоном з даними абонентськими номером може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, спілкуватися з іншими особами, що має значення у кримінальному провадженні, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.
Суд відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та отримання роздруківок щодо з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 00 год. 00 хв. 05.06.2014 по час надання інформації, оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7, 164 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання роздруківок щодо з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 00 год. 00 хв. 05.06.2014 по час надання інформації.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 роздруківки з`єднань абонентських номерів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактували зазначені абонентські номери у період з 00 год. 00 хв. 05.06.2014 по час надання інформації.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1