Справа № 1-1074/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Яланского Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, не работающей, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 213 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, в период с сентября по октябрь 2011 года, в нарушении требований ст. 4 Закона Украины О металлоломеот 05.05.1999 года, с изменениями и дополнениями, внесенными 17.12.2010 года, согласно которого операции с металлоломом осуществляются только специализированными предприятиями либо специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а также их приемными пунктами. Деятельность, связанная с заготовкой, переработкой лома черных и цветных металлов и его металлургической переработкой, осуществляется на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством. Заготовка, переработка, реализация промышленного металлолома физическими лицами запрещена, а также требований п. 26 ст. 9 Закона Украины О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности№ 1775-ІІІ от 01.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, внесенными 07.07.2011 года, согласно которому заготовка, переработка, металлургическая переработка лома черных и цветных металлов относится к виду хозяйственной деятельности подлежащей лицензированию, не будучи зарегистрированной, как субъект предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения (лицензии) на осуществление операций с ломом черных металлов, получение которого регламентировано законодательством, умышленно, из корыстных побуждений, организовав по месту своего проживания, расположенного по адресу: ул. Радионовских патриотов, дом 6, в г. Северске, Артемовского района Донецкой области, пункт приема, хранения и сбыта лома черных металлов, 14 декабря 2011 года, примерно в 17 часов 00 минут, она осуществила операции с ломом черных металлов, приняв у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 рельсовую приставку Р 43, являющуюся промышленным ломом черных металлов вид 501, весом 139,32 кг, по цене 1 гривна 30 копеек за 1 кг и, заплатив последним 181 грн., после чего, с целью дальнейшего сбыта, поместила рельсовую приставку на хранение по месту своего проживания.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в содеянном признала полностью, и пояснила суду, что она действительно принимала лом черного металла у населения в период с сентября по октябрь 2011 года без специального разрешения. Вину признала и раскаялась.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимой своей вины в полном объеме в судебном заседании и отсутствии гражданских исков, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимой и исследованием материалов об ее личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 213 ч.1 УК Украины, как умышленные действия в осуществление операций с ломом черных металлом без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.
Обсуждая вопрос о наказании подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, обстоятельства дела и личность виновной, которая ранее не судима, не работает, характеризуется положительно по месту жительства.
Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2. возможно избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства по делу рельсовая приставка Р 43 длинной 3,6 метра, оставлена на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в Артемовской дистанции сигнализации и связи ГП Донецкая железная дорога, оставить по принадлежности последним, металлический напольные весы, грузоподъемностью до 500 кг, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_2, уничтожить.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 213 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 1700,00 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу рельсовая приставка Р 43 длинной 3,6 метра, оставлена на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств в Артемовской дистанции сигнализации и связи ГП Донецкая железная дорога, оставить по принадлежности последним, металлический напольные весы, грузоподъемностью до 500 кг, оставленные на ответственное хранение под сохранную расписку ОСОБА_2, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья: С. М.Тверський