Справа 4-64/2008рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29
вересня 2008 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого-судді
Охріменко Н.І.

при секретарі-Франчук Л.І.,

з участю прокурора-Гриценко Р.Л.

З участю заявника ОСОБА_1

його захисника-ОСОБА_2

розглянувши скаргу
ОСОБА_1 на постанови слідчого та
прокурора Чорнобаївського
району від 2 вересня
2008 року про порушення кримінальної справи,-

в с т а н о в и в
:

Житель
с.Богодухівка ОСОБА_1 звернувся до
Чорнобаївського районного суду з скаргою на постанови слідчого прокуратури Чорнобаївського району та прокурора району
про порушення кримінальної справи від
2 вересня 2008 року,яка була порушена слідчим прокуратури
за фактом зловживання службовою
особою СТОВ «Богодухівське» своїм службовим становищем за
ознаками злочину,передбаченого ч.2 ст.364 КК України та прокурором
району за фактом службового підроблення
за ознаками злочину,передбаченого ст.366 ч.2 КК України.

В
своїй скарзі ОСОБА_1 посилаючись на те,що він
як заінтерисована особа

являвся засновником СТОВ «Богодухівське» від самого
його створення по 31 квітня 2004 року.Одночасно являвся директором
даного підприємства,вважає,що
кримінальна справа № та № порушені з недодержанням
вимог ст.94 КПК України, а саме: постанова про порушення кримінальної
справи не містиить приводів до порушення
кримінальної справи і вважає їх відсутніми.

В
судовому засіданні при розгляді скарги
ОСОБА_1та його захисник ОСОБА_2.
скаргу підтримали,просили її задоволити.

Прокурор Чорнобаївського району Гриценко Р.Л.
в судовому засіданні пояснив,що в
постанові про порушення кримінальної справи викладені фактичні дані,які
вказують на наявність об»єктивних ознак злочину та
приводом до порушення кримінальної справи є лист СТОВ «Богодухівське» та рапорт слідчого
прокуратури, а підставою є матеріали перевірки
УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області
та перевірка в порядку
нагляду проведена прокуратурою
району по даному товариству.

Суд,
заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,його
захисника ОСОБА_2, прокурора Чорнобаївського району,дослідивши матеріали, на підставі яких
була порушена кримінальна справа,
встановив слідуюче.

Заявник ОСОБА_1 11 вересня 2008 року, ще до
закінчення досудового слідства по
кримінальній справі,
звернувся з скаргою до суду про
скасування постанови про порушення
кримінальної справи.

Розгляд даної скарги був призначений судом
на 29 вересня 2008 року. В цей період,
24 вересня 2008 року до суду надійшла
кримінальна справа про обвинувачення
ОСОБА_1 за ознаками
злочинів,передбачених ст.364 ч.2,ст.366 ч.2 КК України, що в даний час
перешкоджає розгляду скарги по суті в порядку ст.236-8 КПК України.

Тому дана
скарга направляється для приєднання до матеріалів кримінальної справи та розгляду
по суті.

Керуючись ст.236-8 КПК України,суд-

п о с т а н о в и
в :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи від 2 вересня 2008 року -закрити.

Питання
щодо законності постанов про порушення
кримінальної справи вирішити при розгляді кримінальної справи по суті.

Скаргу
ОСОБА_1 на постанови про порушення кримінальної справи направити судді для приєднання до матеріалів кримінальної справи. про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України..

На
постанову суду протягом семи діб може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію
постанови направити прокурору
Чорнобаївського району та ОСОБА_1
та слідчому прокуратури
Чорнобаївського району, в провадженні якого перебувала дана справа.

Копії
матеріалів поданих заявником до суду залишити в матерпіалах провадження по скарзі.

Суддя
Чорнобаївського

районного суду Н.І.Охріменко