Справа № 750/4590/13-к
Провадження № 1-кс/750/677/13
У Х В А Л А

18.05.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Туренок С.В., володільця майна приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 року старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Туренок С.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова Домашенко С.М., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити справу приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1 щодо оформлення договору застави між ОСОБА_3 та АБ "Укркомунбанк", що знаходиться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Володілець майна приватний нотаріус ЧМТО ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на ст. 8-1 Закон України "Про нотаріат", яка забороняє вилучення нотаріальних документів.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення володільця майна, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000080, порушеному за ч. 1 ст. 388 КК України, за фактом приховання та розтрати заставного майна ОСОБА_3, що завдало шкоди АБ "Укркомунбанку" в розмірі 241664 грн.

Досудовим слідством встановлено, що договір застави між ОСОБА_3 та АБ "Укркомунбанк" посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Документи, що містять відомості, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій відносяться до охоронюваної законом таємниці, що випливає за змісту п.3 ч.1 ст. 162 КПК України та до яких доступ не є забороненим, що вбачається зі ст. 161 КПК України.

В свою чергу положення ч.4 ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" щодо недопущення вилучення документів, що передані нотаріусу на зберігання, поширюються виключно на документи, передані на зберігання в порядку, передбаченому ст. 96 Закону, тобто на ті документи, про прийняття на зберігання яких нотаріусом видано відповідне свідоцтво.

Як вбачається з пояснень нотаріуса, свідоцтво про прийняття документів, які цікавлять слідство на зберігання нею не видавалося. Отже, за наявності передбачених КПК України підстав доступ до таких документів не є забороненим і такі документи можуть бути вилучені.

З урахуванням наведеного, є достатні підстави вважати що документи вказані у клопотанні слідчого знаходяться у приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1, необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин та матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1 надати старшому слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Туренок С.В. тимчасовий доступ та можливість вилучити справу щодо оформлення договору застави між ОСОБА_3 та АБ "Укрпромбанк", посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського територіального округу ОСОБА_1

Строк дії ухвали встановити до 18 червня 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв