Справа № 274/1315/15-к
Провадження №1-в/0274/262/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою осваітою, одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01 серпня 1985 року Вишгородським районним судом Київської області за статтями 81 ч.3, 46-1 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 14 листопада 1985 року Вишгородським районним судом Київської області за ст.ст.141 ч.2, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 3) 27 вересн 1994 року Вишгородським районним судом Київської області за статтями 140 ч.3, 17, 140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі; 4) 09 серпня 1999 року Бородянським районним судом Київської області за статтями 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 5) 09 листопада 2006 року Вишгородським районним судом Київської області за статтями 164 ч.1, 71 КК України до 8 місяців позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшлла заява ОСОБА_5 з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
В ході дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній засуджений 15 серпня 2008 року Вишгородським районним судом Київської області за статтями 187 ч.4, 263 ч.1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 березня 2014 року невідбуту частину строку покарання в порядку ст.82 Кримінального кодексу України замінено на 2 роки 02 місяців 12 днів обмеження волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 14.01.2008 року, у виді омеження волі - 03.04.2014 року, кінець строку - 20.05.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11 лютого 2008 року. Під час утримання в Київському слідчому ізоляторі допустив одне порушення режиму утримання по факту якого був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. З 27 листопада 2008 року відбував покарання в Городищенській виправній колонії (№4) Рівненської області. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи. З 13 грудня 2012 року відбував покарання в Райківській виправній колонії (№73). Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. За сумлінну поведінку і ставлення до праці тричі заохочувався адміністрацією установи.
В Бердичівському виправному центрі (№108) відбуває покарання з 07 квітня 2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня в установі. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрації установи. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь в суспільному житті відділення та неоплачуваних роботах по благоустрою місць обмеження волі. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Завдання програми виконує в повному обсязі. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів розкаюється. Позову згідно вироку суду не має.
В судовому засіданні засуджений подану заяву підтримав з мотивів викладених у ній.
Представник адміністрації виправного центру подану засудженим заяву підтримав та вважає, що останній може бути звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
На думку прокурора, за час відбуття покарання засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв"язку з чим може бути звільнений від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, зважаючи на досліджені судом матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про те, що за час відбуття покарння засуджений довів своє виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Подану заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 серпня 2008 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 20 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя: ОСОБА_1