Дело № 1 -
районный суд гор. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
07 ноября 2007 года Саксаганский районный суд
гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,
в гор. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
образование базовое общее среднее,
женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 17.02.1989 г. Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога по ч.3 ст. 81, ч.2
ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 193 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы; 26.12.2000
районным судом Кировоградской области по ч.3
ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 годам
лишения свободы; 16.05.2006 г.
Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием на 2 года,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1без определённого места
в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее,
женатого, имеющего на своем
иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,
дочь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 23.07.1992 г. Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога по ч.1 ст. 101, ч.2
ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы; 25.12.1995
г. Дзержинским районным
судом г. Кривого Рога по ч.3 ст. 141 УК
лишения свободы; 16.02.2005 г.
Криворожским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 УК Украины, на основании
ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год; 3.10.2005 г. Саксаганским районным судом г.
Кривого Рога по ч1 ст. 188 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании
ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично
присоединено не отбытое наказание по приговору от 16.02.2005 г.,
свободы. Освободился 2.11.2006 г.
из УИН-6 Кировоградской области по отбытии срока наказания, в г. Кривом Роге без определённого места
жительства, нигде не
зарегистрированного,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1,
повторно, 19.12.2006 г.,
примерно в 15 часов 00 минут, имея
умысел на тайное похищение
чужого имущества, реализуя
свой преступный умысел, путём
выставления оконного стекла окна, проник
откуда тайно похитил: - золотую
цепочку (весом Згр.), стоимостью 350 грн.;
· золотой крестик с гравировкой (весом
1гр.), стоимостью 150 грн.;
· золотая цепочка (весом 7 гр.),
стоимостью 700 грн.;
· золотую подвеску с изображением
Божьей Матери и Младенца (весом 1, 5 гр.), стоимостью 150 грн.;
· золотые серёжки в виде чалмы (весом 6 гр.),
стоимостью 600 грн.;
· золотой браслет с плетением «Бисмарк»
(весом 1, 5 гр.), стоимостью 280 грн.;
· золотую подвеску в виде буквы «Т» с
фианитом (весом 1гр.), стоимостью 110 грн.;
· золотое кольцо с рубином (весом 12 гр.),
стоимостью 1000 грн.;
· золотое кольцо с рубином (весом 8 гр.),
стоимостью 500 грн.;
· золотое кольцо с фианитом (весом 4 гр.),
стоимостью 400 грн.;
- фотоаппарат
«POLAROID», стоимостью 200грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_4., причинив потерпевшей материальный ущерб на
общую сумму 4 447 гривен
чего с места происшествия
с похищенным скрылся, распорядившись
похищенным по своему
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1., повторно,
в третей декаде июня 2007 года, примерно в 23 часа 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества с проникновением в иное помещение,
преследуя корыстную цель, пришел
к помещению склада, расположенного в
доме АДРЕСА_3, куда проник путем пролома стены, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5.: 50 шт. секций алюминиевых
радиаторов, стоимость 1 секции 50 гривен, на общую сумму 2 500 гривен, насадку для распылительного пистолета
высокого давления, стоимостью 100 гривен, стремянку,
обрывки кабеля, цветной
металл, не представляющие материальной
ценности, после чего с похищенным с
места совершения преступления скрьшся,
причинив потерпевшему ОСОБА_5. ущерб на общую сумму 2 600 гривен.
повторно, в третьей декаде июня 2007 года,
00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества с проникновением в жилище,
преследуя корыстную цель, пришел
к дому АДРЕСА_4, куда проник путем снятия оконного стекла и
отгиба решетки на окне, откуда тайно
похитил имущество, принадлежащее гр.
ОСОБА_6. : 3 алюминиевых
таза, стоимостью 50 гривен каждый, на сумму 150 гривен, запасные части к телевизору «Электрон», не представляющие материальной ценности, 2 трансформатора, стоимостью 20 гривен каждый, на сумму 40 гривен, камуфляжную форму, стоимостью 40 гривен, 3 спецовочных
костюма, стоимостью 20 гривен каждого, на сумму 60 гривен, джинсовые брюки, не представляющие материальной ценности, набор слесарного инструмента, стоимостью 150 гривен, запасные части к телевизору «Электрон» на
сумму 30 гривен, запасные части к телевизору «Весна», на сумму 30 гривен, деревянный крест, не представляющий материальной ценности, морозильную камеру, стоимостью 80 гривен, бидон алюминиевый, емкостью 50 литров, стоимостью 60 гривен, аппарат для изготовления: водки, стоимостью 40 гривен, морозильную камеру с холодильника
«Днепр», стоимостью 120 гривен, 1 кастрюлю, емкостью 25 литров, стоимостью 200 гривен, 2 кастрюли
емкостью 5 литров, стоимостью 30 гривен каждая на сумму 60 гривен, 3 кастрюли, емкостью 1 литр,
стоимостью 20 гривен
каждая, на сумму 60 гривен, трубы и провода, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся, причинив
потерпевшей ОСОБА_6. ущерб на общую
Также, подсудимый ОСОБА_1., продолжая свои преступные действия и имея
единый умысел на тайное похищение имущества потерпевшей ОСОБА_6. , преследуя корыстную цель, на следующий день, в третьей декаде июня 2007 года,
00 минут, вновь пришел к дому АДРЕСА_4,
где путем взлома замка проник на чердак вышеуказанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6. : трубы в
по 2 метра каждая, стоимостью 75 гривен каждая, на сумму 600 гривен, краны бронзовые, в количестве 10 штук,
стоимостью 27 гривен
каждый, не сумму 270 гривен, после чего с похищенным с места совершения
преступлений скрылся, причинив ушерб
потерпевшей на общую сумму 870 гривен
преступными действиями, подсудимый
ОСОБА_1. причинил ущерб потерпевшей ОСОБА_6.
на сумму 1 990 гривен.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1., повторно,
2007 года примерно в
08 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чуждого
имущества с проникновением в жилище,
преследуя корыстную цель, пришел
к домуАДРЕСА_5, куда проник путем снятия
стекла с окна и откуда тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_7: брюки
спортивные, 4 пары,
на общую сумму ПО гривен,
в сумме 37 гривен, кроссовки, стоимостью 100 гривен, всего на сумму 247 гривен, а также имущество принадлежащее ОСОБА_8.: ДВД
плеер «ОРЕОН», стоимостью 300 гривен, дрель электрическую, стоимостью 200 гривен, болгарку,
стоимостью 400 гривен, сувенирную саблю, стоимостью 100 гривен, сувенирный кортик, стоимостью 50 гривен, летние туфли,
стоимостью 50 гривен, всего на сумму 1100 гривен, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся, причинив
потерпевшей ОСОБА_7. ущерб на общую сумму 247 гривен 00 коп. и потерпевшему ОСОБА_8. ущерб на
общую сумму 1100 гривен.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1., повторно,
15.07.2007 г., примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, реализуя свой преступный
умысел, путём выставления оконного
стекла окна, проник в квартиру АДРЕСА_6,
откуда тайно похитил:
медного провода (ПВС 3x1, 5), стоимостью 200грн.;
· 4 кг. медных трубок (диаметром 1/2,
1/4, 3/8 дюйма), стоимостью 100грн.;
· деньги в сумме 400 долларов (США), по курсу составляет 2 020грн.;
· деньги в сумме 4 500грн.,
принадлежащие потерпевшему
ОСОБА_9., чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 6 730 гривен, после чего с места происшествия с похищенным
скрылся, распорядившись похищенным по
день, 15.07.2007 г.,
00 минут, подсудимый ОСОБА_1. повторно, вступив в преступный сговор с подсудимым
ОСОБА_2., реализуя свой преступный
умысел, путём свободного доступа через
входную дверь, проникли в квартиру АДРЕСА_6,
откуда тайно похитили:
· телевизор «TIBIT-COSSON» серебристого цвета (диагональ 14см.
), стоимостью 200грн.;
· блок питания к ноутбуку (IBM
цвета, стоимостью 100 грн.;
· 7 DVD-дисков (по 20грн. каждый), на общую сумму 140 грн.;
· 20 CD-дисков (по 15грн. каждый), на общую сумму 300 грн.;
· 2 пары мужских туфлей 42 размера (по 125 грн. каждая пара), на общую сумму 450 грн.;
· мужскую дублёнку, тёмного цвета, 50 размера, стоимостью 700 грн.;
· спортивный костюм (48 размера) чёрного цвета, стоимостью 150 грн.,
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_9.,
чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 740 гривен, после чего с места происшествия с похищенным
скрылись, распорядившись похищенным по
Кроме того, подсудимый ОСОБА_2., 17.07.2007 г., повторно,
00 минут, имея преступный умысел на похищение чужого
имущества, реализуя свой преступный
умысел, путём выставления оконного
стекла летней кухни, расположенной на
территории приусадебного участка по адресу: АДРЕСА_6, проник
в помещение, откуда тайно похитил:
· мобильный телефон «LG В-1300» (IMEY НОМЕР_1)
серого цвета, стоимостью 450 грн.;
· сим -карточку «Киевстар» (НОМЕР_2), стоимостью
- деньги в сумме 2000 грн.,
принадлежащие потерпевшей ОСОБА_10. ,
материальный ущерб на общую сумму 2 465гривен, после чего,
с похищенным скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Также подсудимый
ОСОБА_2., 18.07.2007 г.,
00 минут, повторно,
имея преступный умысел на похищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, путём выставления оконного стекла, проник в дом АДРЕСА_6,
откуда тайно похитил:
синего цвета, стоимостью
850 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_11., причинив
потерпевшему материальный ущерб на
850 гривен, после чего с места преступления с похищенным
скрылся, распорядившись
по своему усмотрению.
г., примерно в 14 часов 00 минут, повторно,
подсудимый ОСОБА_1., вступив в
преступный сговор с подсудимым ОСОБА_2.,
реализуя свой преступный умысел,
согласно распределённых ролей,
остался на улице обеспечивать безопасность, а подсудимый
ОСОБА_2., путём выставления оконного стекла, проник в дом АДРЕСА_7,
· телевизор «VITEK», стоимостью
· 4 алюминиевые кастрюли (по 40грн.
каждая), общей стоимостью 160 грн.;
· спортивную сумку, тёмно-синего цвета, стоимостью 140 грн.;
· деньги в сумме 50 грн.;
· алюминиевую сокопароварку, стоимостью 200 грн.,
принадлежащие потерпевшей ОСОБА_12.,
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 800 гривен, после чего с места происшествия с похищенным
скрылись, распорядившись похищенным по
Также, подсудимый ОСОБА_2., имея умысел на незаконное приобретение
наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, 24.07.2007 г., примерно в 10 часов 00 минут, возле здания 5-й горбольницы г. Кривого Рога, по ул. Кузнецова в Саксаганском районе г. Кривого
Рога, у не установленного следствием
лица за 57 гривен, незаконно приобрел особо-опасное
наркотическое средство - опий
ацетилированный, в количестве 3 мл.,
которое находилось в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл.,
которое подсудимый ОСОБА_2. незаконно храня при себе, переносил к месту потребления.
день, 24.07.2007 года,
30 минут, возле дома № 2 по ул. Кузнецова в Саксаганском
районе г. Кривого Рога, подсудимый
ОСОБА_2., был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане спортивной куртки
последнего, обнаружили и изъяли
одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью, в количестве 3 мл.,
которая, согласно заключения
экспертизы № 58/10-891 от
20.08.2007 г., содержит опий ацетилированный (отнесен к
особо-опасному наркотическому средству - опий), количество
которое в пересчёте на сухой вес,
составляет - 0, 15 гр., которое подсудимый ОСОБА_2., незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.3 ст. 185 УК
Украины, признал полностью и суду
пояснил, что в настоящее время он нигде
не работает. Со своей семьёй он не проживает,
прописки не имеет. С ноября 2006 года он не имеет определённого места жительства.
Источником его существования являются подработки на пункте приёма металлолома.
Он постоянно нуждается в деньгах на продукты питания. Так, примерно в середине июня 2007 года,
примерно 23.00 часов, он совершил кражу со склада на пос. Большевик,
возле автосервиса Он молотком выбил стену с торна здания и похитил там
алюминиевых радиаторов, насадку для
распылительного пистолеты высокого давления,
стремянку, цветной металл. Данное
преступление он совершил один, в момент
совершения преступления он был трезвый. Также,
в конце июня 2007 года
он также находился на пос.
Большевик, где совершил кражу с
дома. Примерно в 10.00 часов
он проник в дом, который расположен
между остановкой Первомайка и детской больницей. Он вытянул стекло с дома, отогнул решетку и похитил с дома бидон, емкостью 40 литров, аппарат для изготовления водки, кастрюли и миски, чемодан со строительным инструментом, разобрал 2 телевизора, и похитил с телевизора медь. С коридора с 2 холодильников он похитил морозильные
камеры, со шкафов джинсовые брюки, три костюма хлопчатобумажных, со стены похитил деревянный крест, Все имущество он выносил на улицу, после чего переносил его по частям. Выйдя во двор, он поднялся по лестнице на чердак и увидел на
чердаке трубы и бронзовые краны. Труб было примерно 10 штук примерно по 1, 5-2 метра Он хотел похитить и данное
имущество, однако не мог сразу похитить
все и решил прийти позже. Все что похищенное из дома он продал и вернулся к
указанному дому и проник на чердак дома,
откуда похитил краны и трубы. Больше в данный дом я не проникал. В конце
находился на пос. который расположен на 173 квартале и хотел там с какого - то дома совершить кражу и что - то похитить. Возле реки на поселке он
увидел дом, на территорию которого он
проник через забор и прошел к торцу дома,
куда проник через окно. Из указанного дома он похитил ДВД проигрыватель « ОРЕОН», дрель,
болгарку деньги в сумме примерно 40 гривен, в
следующей комнате он похитил 4 шт.
спортивных брюк, кроссовки. В зале, с мебельной стенки он похитил меч и кортик.
Меч он продал ОСОБА_13, ДВД неизвестному
мужчине, остальное имущество у него
похитили, он его спрятал возле пляжа на
остановке «Первомайке».
Когда он, через некоторое время пришел к указанному
месту, то обнаружил, что спрятанное им имущество кто - то похитил. Также, 15.07.2007 года, примерно в 16.00 ч.,
он проходил вдоль железнодорожных путей (АДРЕСА_6) и обратил внимание на
то, что в одном из дворов дома №
47, навален мусор. Он решил,
что в данном доме никто не живёт. У него возникла мысль, проникнуть вовнутрь этого дома и что-нибудь
там похитить. Он сразу вошёл во двор данного дома, обследовал окна. И решил проникнуть в
него, путём выставления оконного стекла
на кухне. Он руками снял штапики с
оконной рамы, после чего вынул оба
стекла из кухонного окна, которые
поставил тут же у стены дома. После этого,
в образовавшееся отверстие в окне,
проник в данный дом. Осмотрев дом
внутри, он в одной из комнат (в ящике)
обнаружил медный провод, трубки (общим
На полу в комнате, он обнаружил кучу
носков. Он хотел выбрать из них себе одну пару. В одном из носков, он обнаружил деньги в сумме 250 грн. (50-ти гривенными банкнотами). В
другом носке, он обнаружил 2500 грн. (100 и 200 гривенными банкнотами). Так же в этом
носке, он обнаружил ещё 400 долларов (США) (4-мя 100 долларовыми банкнотами). Забрав все
обнаруженные деньги, медный провод и
трубки, он, открыв входную дверь изнутри, ушёл из данного дома. Медь он сразу пошёл и
сдал на пункт приёма металлолома (в районе «Первомайки», возле реки Саксагань) за 80 грн. В этот же день
(15.07.2007г.), примерно в 17 часов 30 минут, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_2
(фамилии и места его жительства, он не
знает), которому он предложил (за
имеющиеся у него деньги) сходить на «точку» и купить наркотическое средство
них обоих. Дал он ему при этом 100 грн.
ОСОБА_2 принёс 4 мл.
«ширки», которую они сразу же употребили
внутривенно. Через некоторое время (примерно в 19.30ч.), он вновь дал ему 70 грн. и он пошёл на «точку», откуда он принёс «ширки» в количестве 3 мл. Он ожидал ОСОБА_2 на пляже реки
Саксагань. Пока он ходил за «ширкой»,
ОСОБА_1. в магазине купил продукты питания. Они сели покушали, позже,
внутривенно употребили «ширку» (по 1, 5 мл. каждый). В ходе разговора он
предложил ОСОБА_2 (на следствии он узнал,
что его фамилия ОСОБА_14) пойти в дом (в котором он похитил деньги и
медь днём) и похитить там ещё оставшиеся вещи. ОСОБА_2 согласился. Примерно в 24 часа 00 минут 15.07.2007 г.,
он, вместе с ОСОБА_2 пришли к
дому АДРЕСА_6, куда они проникли через оставленную открытой
им входную дверь. Они вместе обследовали дом и обнаружили в нём: медный провод
(около 4 кг.), маленький телевизор (названия он не
помнит), мужскую дублёнку тёмного
цвета, женский плащ (кожаный) чёрного
цвета, 2 пары мужских туфлей чёрного
цвета, джинсовые брюки синего цвета, футболку (с камуфляжем зелёного цвета), CD и DVD-диски
(в количестве 6-7шт.). Все обнаруженные вещи предметы, они вместе распаковали по сумкам и
пакетам, которые обнаружили в доме и
унесли всё это из данного дома. Больше в данный дом, они с ОСОБА_2 не возвращались. Они вместе с
ОСОБА_14, пошли на стадион
(расположенный возле общежития по адресу: АДРЕСА_8), где
спрятали похищенные вещи. Утром, когда
рассвело, они вместе с ним пошли на
пункт приёма металлолома и сдали медь за 80 грн. 16.07.2007г.,
примерно в 9.00 ч., они вместе с ОСОБА_2 приехали на рынок «173 квартал», где за деньги вырученные с продажи похищенной
меди, купили себе различную одежду (для
себя) на общую сумму 600 грн.
После этого, мы вместе с ОСОБА_2 решили
вернуться на стадион, взять спрятанные
нами вещи и продать их. Вернувшись на стадион, они взяли дублёнку, телевизор и повезли их на «Юбилейную» к
знакомому ОСОБА_1., ОСОБА_15, который проживает по АДРЕСА_9, где
оставили их ему на хранение. Откуда у нас этот телевизор и дублёнка, они ему не говорили, а он их не спрашивал. После этого, они с ОСОБА_13 решили вновь вернуться на
стадион и забрать оставшиеся там вещи. Когда они уже почти дошли до
стадиона, мимо них на автомобиле ехал
участковый инспектор милиции ОСОБА_16.,
который, увидев их, остановил автомобиль и позвал к себе.
Они, испугавшись его, бросились бежать в разные стороны. ОСОБА_2 с
того момента он не видел около 4 дней.
Через некоторое время, он, вернувшись на стадион, обнаружил,
что кто-то нашёл их тайник и забрал оттуда вещи, какие там оставались. Он этим был не очень
расстроен, т.к. деньги у него были.
и DVD-диски, он выбросил в реку Саксагань, т.к. их рабочая поверхность их была покрыта
царапинами. 24.07.2007 г., примерно в 9.00 ч.,
он вновь встретил ОСОБА_2. Они сдали металл на пункт приёма металлолома
и за вырученные со сдачи металла деньги,
ОСОБА_2 пошёл покупать «ширку». Он ждал ОСОБА_2 в кустах возле реки
Саксагань. Примерно в 10.00 ч., ОСОБА_2 вернулся, но с работниками милиции. Подойдя ко
нему, работники милиции задержали его и
вместе с ОСОБА_2 доставили в Саксаганский РО
Саксаганском РО КГУ, он узнал, что ОСОБА_2 работники милиции задержали с
«ширкой». При общении с работниками милиции,
он и ОСОБА_2 добровольно рассказали о том, как они совершили кражи вещей из дома АДРЕСА_6. Так, 21.07.2007г.,
примерно в 12.00 ч., он вместе с ОСОБА_2. проходили поАДРЕСА_7.
Проходя мимо дома № 27, увидев, что хозяев дома нет, ОСОБА_2. предложил ему проникнуть в дом и
что-нибудь похитить. Он согласился. Они договорились, что он будет стоять на улице и обеспечивать
безопасность ОСОБА_2. После чего,
ОСОБА_2. вошёл во двор, проникнув
в дом, похитил из него: маленький
телевизор «VITEK», 4 алюминиевые
кастрюли, спортивную сумку, тёмно-синего цвета (в кармашке которой были
деньги (мелочью по 50 коп.)
около 50грн.), алюминиевую
сокопароварку. Телевизор он вместе с ОСОБА_2. продал на остановке общественного
транспорта «173 квартал»
неизвестному мужчине за 10 грн.
Алюминиевую посуду они сдали на пункт приёма металла. Паросоковарку ОСОБА_2.
спрятал в кустах (около стадиона им.
К.Либкнехта по ул. Светлогорской). Впоследствии, он добровольно выдал работникам милиции
данную паросоковарку. Вырученные деньги с продажи телевизора, сдачи металла и похищенные деньги, они с ОСОБА_2. потратили на «ширку» и
продукты питания. Также, 19.12.2006
г., примерно в 15.00 ч.,
он проходил поАДРЕСА_2. Проходя мимо дома № 14, увидев, что хозяев нет дома, решил проникнуть в дом и похитить что-нибудь.
Вынув оконное стекло, он проник в дом и
похитил золотые изделия (кольца,
цепочки, браслеты), которые впоследствии продал на рынке
Ц-Городского района неизвестному ему мужчине-валютчику за 500грн. Вырученные
деньги с продажи золотых изделий потратил на продукты питания. Готов возмещать
причиненный материальный ущерб потерпевшим,
в содеянном искренне раскаивается,
просит строго не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкримини­руемых ему преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что в настоящее время он нигде не
работает, подрабатывает грузчиком на
пункте приёма металлолома, где проживает
в гараже. Так, 15.07.2007г., примерно в 17.30 ч.,
он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_1 (в милиции он узнал, что его фамилия ОСОБА_1), который предложил ему (за имеющиеся у него
деньги) сходить на «точку» и купить наркотическое средство «ширку» - для них обоих. Он дал ему 100 грн. Он принёс 4 мл. «ширки», которую они сразу же употребили внутривенно.
Через некоторое время (примерно в 19.30 ч.), ОСОБА_1 вновь дал ему 70 грн. и он пошёл на «точку», откуда принёс «ширки» в количестве 3 мл. ОСОБА_1 ожидал его на пляже реки
Саксагань. Пока он ходил за «ширкой»,
ОСОБА_1. в магазине купил продукты питания. Когда они вместе
кушали, ОСОБА_1 в ходе разговора
предложил ему пойти в один дом, где
ОСОБА_1. уже был и похитить там ещё оставшиеся вещи. Он согласился. Примерно в 24.00 ч. (15.07.2007г.), он,
вместе с ОСОБА_1, пришли к дому АДРЕСА_6,
куда они проникли через оставленную открытой ОСОБА_1. входную дверь. Они
вместе обследовали дом и обнаружили в нём: медный провод (около 4 кг.),
маленький телевизор (названия я не помню), мужскую дублёнку тёмного цвета, женский плащ (кожаный) чёрного цвета, 2 пары
мужских туфлей чёрного цвета, джинсовые
брюки синего цвета, футболку (с
камуфляжем зелёного цвета), CD и DVD-диски (в количестве 6-7шт.). Все
обнаруженные вещи предметы, они вместе с
ОСОБА_1. распаковали по сумкам и пакетам,
которые обнаружили в доме и унесли всё это из данного дома. Больше в
данный дом они с ОСОБА_1 не возвращались. Они вместе с ОСОБА_1 пошли на стадион
расположенный возле общежития по адресу: АДРЕСА_9, где
спрятали похищенные вещи. Когда рассвело,
они вместе с ним пошли на пункт приёма металлолома и сдали медь за 80 грн. Примерно в 7.00 ч. (16.07.2007г.), ОСОБА_1 дал ему деньги, он вновь сходил на «точку», откуда он принёс «ширку» в количестве 4 мл., которую они сразу употребили внутривенно (по 2 мл. каждый). 16.07.2007г., примерно в 9.00 ч.,
они вместе с ОСОБА_1 приехали на рынок «173 квартал», где за похищенные деньги и деньги вырученные
с продажи похищенной меди, купили себе
различную одежду на общую сумму 600 грн.
После этого, они решили вернуться на
стадион, взять спрятанные ими вещи и
продать их. Вернувшись на стадион, они с
ОСОБА_1 взяли дублёнку, телевизор и
повезли их на «Юбилейную» к знакомому ОСОБА_1,
ОСОБА_15, проживающему по АДРЕСА_9, где
оставили их ему на хранение. Откуда у них этот телевизор и дублёнка, они ему не говорили, а он их не спрашивал. После этого, они с ОСОБА_1 решили вновь вернуться на
стадион и забрать оставшиеся там вещи. Когда они уже
дошли до стадиона, мимо нас на
автомобиле ехал участковый инспектор милиции ОСОБА_16., который,
увидев их, остановил автомобиль и
позвал к себе. Они, испугавшись
его, бросились бежать в разные стороны.
Через некоторое время, он, вернувшись на стадион, обнаружил,
что кто-то нашёл их тайник и забрал оттуда вещи, какие там оставались. 24.07.2007 г.,
примерно в 9.00 ч., он вновь встретил ОСОБА_1. Они сдали металл
на пункт приёма металлолома и за вырученные со сдачи металла деньги, он пошёл покупать «ширку». ОСОБА_1 ждал его в
кустах возле реки Саксагань. Когда он возвращался назад, после того,
как купил наркотик, он был
задержан работниками милиции. Он рассказал,
что его ожидает товарищ. Работники милиции пошли к ОСОБА_1у вместе с
ним. Найдя ОСОБА_1 сидящего у реки, работники милиции задержали его и вместе со
мной доставили в Саксаганский РО КГУ. В милиции они рассказали о том, как мы совершили кражу вещей из дома АДРЕСА_6 при следующих обстоятельствах, так, 17.07.2007
г., примерно в 12.00 ч. он проходил по АДРЕСА_6. Находясь возле дома №
хозяев дома нет, он решил проникнуть в
дом и что-нибудь похитить. Войдя во двор,
он снял стекло с окна в летней кухне и проникнув дом, похитил из него: 2000 грн. и мобильный телефон «LG»,
серебристого цвета с панелью синего цвета. Данный мобильный телефон он
на остановке общественного транспорта «173 квартал», продал
неизвестной девушке за 60грн. Вырученные
деньги с продажи телефона и похищенные деньги,
он потратил на продукты питания. Также,
21.07.2007 г., примерно в 12.00 ч.,
он вместе с ОСОБА_1. проходил поАДРЕСА_7. Проходя мимо дома №
хозяев дома нет, он предложил ОСОБА_1.
проникнуть в дом и что-нибудь похитить. ОСОБА_1. согласился. Войдя во
двор, он снял стекло с окна дома и
проникнув дом, похитил из него:
маленький телевизор «VITEK», 4 алюминиевые
кастрюли, спортивная сумка тёмно-синего
цвета (в кармашке которой были деньги (мелочью по 50коп.) около 50грн., алюминиевую сокопароварку. Телевизор, он вместе с ОСОБА_1. продал на остановке
общественного транспорта «173 квартал»
неизвестному мужчине за 10 грн.
Алюминиевую посуду они сдали на пункт приёма металла. Паросоковарку он спрятал
в кустах (около стадиона им. К.Либкнехта
по ул. Светлогорской). Впоследствии, он добровольно
выдал работникам милиции данную паросоковарку. Вырученные деньги с продажи
телевизора, сдачи металла и похищенные
деньги, они с ОСОБА_1. потратили на
продукты питания. Также,
18.07.2007г., примерно в 12.00 ч. он проходил по АДРЕСА_6. Находясь
возле дома № 43, увидев, что хозяев дома нет, он решил проникнуть в дом и что-нибудь
похитить. Войдя во двор, он снял стекло
с окна в летней кухне и проникнув дом,
похитил из него: перфоратор синего цвета. Данный перфоратор, он на остановке общественного транспорта «173 квартал», продал неизвестному мужчине за 70 грн. Вырученные деньги с продажи
перфоратора и похищенные деньги, он
потратил на наркотики и продукты питания. 24.07.2007г., примерно в 10.00 ч.,
он, желая употребить
наркотические средства, возле здания 5-й горбольницы г. Кривого Рога, у незнакомого мужчины за 57грн. купил Змл.
«ширки» (в 5-кубовом
медшприце), который положил во
внутренний левый карман своей спортивной куртки и пошёл к месту потребления.
Проходя мимо дома № 2 по
ул. Кузнецова, он был задержан
работниками милиции, которые в
присутствии двух понятых, при проведении
наружного досмотра, обнаружили и изъяли
у него «ширку». По требованию работников милиции, он представился и пояснил, что данная «ширка» принадлежит ему и он
приобрёл её у незнакомого мужчины возле 5-й горбольницы г. Кривого Рога за 57 грн. для личного употребления без
цели сбыта. Работниками милиции, был
составлен протокол осмотра и изъятия у него «ширки», медшприц с «ширкой» был помещён в полиэтиленовый
пакет и опечатан бумажной биркой, на
которой расписались понятые и он. В содеянном раскаивается, готов возмещать причиненный материальный
ущерб потерпевшим, просит строго не
На основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства, подтверждающие
фактические обстоятельства дела,
поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания
подсудимых, находя их
добровольными, достоверными, допустимыми,
суд принимает их и приходит к выводу,
что вина подсудимых нашла свое полное подтверждение, а действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. суд
квалифицирует по ч. 3 ст. 185 УК Украины - по признакам - тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Суд
действия подсудимого ОСОБА_2. по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
Подсудимые, в отношении инкриминируемых им
преступлений, подпадают под действие
Украины.( л.д. 237, 244, т.1).
Суд считает, что гражданские иски, заявленный потерпевшими подлежат полному
удовлетворению, как обоснованные и
законные, и считает необходимым взыскать
с подсудимого ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_4- 4 447 гривен 00 коп,
потерпевшего ОСОБА_9- 6 730 гривен
00 коп., потерпевшего ОСОБА_5, с учетом возмещенных 50 гривен - 2 550 гривен, потерпевшей ОСОБА_6- 1 990 гривен, потерпевшего ОСОБА_8, с учетом возмещенного на 100 гривен - 1 000 гривен 00 коп.,
потерпевшей ОСОБА_7- 247 гривен
подсудимого ОСОБА_2. суд считает необходимым взыскать в пользу потерпевшего
ОСОБА_11- 850 гривен
00 коп, потерпевшей ОСОБА_10, с учетом возмещенного на сумму 450 гривен
· 2 015 гривен 00 коп. Суд также считает необходимым
взыскать с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
солидарно, в пользу потерпевшего
ОСОБА_9- 1 740 гривен
00 коп., потерпевшей ОСОБА_12, с учетом возмещенного на сумму 200 гривен
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личности подсудимых.
Подсудимые совершили
преступления, относящееся, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести и тяжких.
Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном
искренне раскаялся, суд учитывает его
явки с повинной, активно способствовал
раскрытию преступления, что суд относит
к обстоятельствам, смягчающим наказание
в соответствии со ст. 66 УК
Украины. К обстоятельствам, отягчающим
наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступления. Подсудимый
ранее судим, судимость не погашена, совершил преступления в период испытания. С
учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении. Оснований
для назначения подсудимому наказания, с
применением ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
При применении в отношении
подсудимого ОСОБА_1. ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает,
что к назначенному наказанию,
необходимо частично присоединить наказание^-^їе отбытое им по приговору Саксаганского
районного суда г. Кривого Рога от 16.05.2006 года, в соответствии с которым он был осужден по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, с испытанием на 2 года.
Подсудимый ОСОБА_2. в содеянном
искренне раскаялся, суд учитывает его
явки с повинной, активно способствовал
раскрытию преступления, что суд относит
к обстоятельствам, смягчающим наказание
в соответствии со ст. 66 УК
Украины. К обстоятельствам, отягчающим
наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступления. Подсудимый
ранее судим, судимость не погашена. С
учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 185 УК Украины, с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении. Оснований
для назначения подсудимому наказания, с
применением ст. ст. 69, 75 УК Украины, суд не усматривает.
При применении в отношении
подсудимого ОСОБА_2. ч.1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым применить принцип
поглощения менее строгого наказания,
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого
ОСОБА_2. расходы, связанные с
проведением судебно - химической
экспертизы в сумме 376 гривен
62 коп., взыскать с подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., солидарно, расходы,
связанные с проведением судебно - дактилоскопической экспертизы в сумме 141 гривны 23 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области; взыскать с подсудимого ОСОБА_1. расходы, связанные с проведением судебно - криминалистической экспертизы в сумме
376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание по ч.3
ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно -исполнительном
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично
присоединить наказание, не отбытое
ОСОБА_1. по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 16.05.2006
года, и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1наказание
лет 1 (одного) месяца
лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю
под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержания - 24 июля
2007 года. (л.д. 30-32, т.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
Украины и назначить ему наказание по ч.3
ст. 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.1
ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно
исполнительном учреждении.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно к отбытию
назначить ОСОБА_2наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2. оставить
прежнюю - содержание
под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_2.
исчислять с момента задержания - 24 июля
2007 года. (л.д. 37-39, т.
Взыскать с ОСОБА_1. в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_4- 4 447 гривен 00 коп,
потерпевшего ОСОБА_9- 6 730 гривен
00 коп., потерпевшего ОСОБА_5 - 2 550 гривен, потерпевшей ОСОБА_6- 1990 гривен, потерпевшего ОСОБА_8 - 1 000 гривен 00 коп.,
потерпевшей ОСОБА_7- 247 гривен
Взыскать с ОСОБА_2. в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_11- 850 гривен 00 коп,
потерпевшей ОСОБА_10 - 2 015 гривен
Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., солидарно,
в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_9- 1 740 гривен 00 коп.,
потерпевшей ОСОБА_12, с учетом
возмещенного на сумму 200 гривен
Взыскать с ОСОБА_2. расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ У МВД Украины в
Днепропетровской области,
Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., солидарно,
расходы, связанные с проведением
судебно - дактилоскопической
экспертизы в сумме 141 гривны
НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области.(л.д.84-85, т.1)
Взыскать с ОСОБА_1. расходы, связанные с проведением судебно -криминалистической экспертизы в сумме
376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области.(л.д.74-77,
Взыскать с ОСОБА_2. расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в сумме 376 гривен 62 коп. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в
Днепропетровской области,
Вещественные доказательства - следы пальцев рук, след низа обуви, след перчатки (в конверте), хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, (л.д.,
л.д. 89, 120, 165, т.1)
Вещественные доказательства - одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл.,
с опием ацетилированным в количестве 2 мл.,
принадлежащие ОСОБА_2.,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области -уничтожить, (л.д.205 - 206, т.1)
Вещественное доказательство - металлический лом, принадлежащий ОСОБА_1, хранящийся в камере хранения Жовтневого
РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.(л.д.35-36, т.З)
Вещественное доказательство - алюминиевую пароварку, переданную на хранение потерпевшей
ОСОБА_12., оставить ОСОБА_12., разрешив ей пользоваться и распоряжаться ею
по своему усмотрению, (л.д. 142, т.1)
доказательство - мобильный
В - 1300), серого цвета, хранящийся в камере хранения Саксаганского РО
КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,
возвратить потерпевшей ОСОБА_10. ,
разрешив ей пользоваться и распоряжаться им по своему
усмотрению.(л.д.121, 122, т.1)
Вещественное доказательство - саблю, в виде японского меча, переданное на хранение потерпевшему
ОСОБА_8., оставить ОСОБА_8., разрешив ему пользоваться и распоряжаться ею
по своему усмотрению, (л.д.88-89, т.З)
Вещественное доказательство - 1 секцию алюминиевого радиатора, хранящееся в камере хранения Жовтневого
РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, возвратить
потерпевшему ОСОБА_5., разрешив ему
пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, (л.д. 90-91, т.З)
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области,
через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, момента вручения им копии приговора.