П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2012 года г. Доброполье
Судья Добропольского горрайонного суда Донецкой области Титова Т.А. при
секретаре Михайловской Т.П., с участием прокурора Перервы Р.В. , следователя Коращука В.В., защитника ОСОБА_1., обвиняемого ОСОБА_2 , рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя СО ОСОБА_3 ГУМВДУ в Донецкой области капитана милиции ОСОБА_4 о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, 2 апре-
ля ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого ,не работавшего, судимого : 8 октября 2004 года по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытанием на 1 год; 30 ноября 2005 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 10 ноября 2006 года по ст. ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2 УК Украины к 5 годам 9 месяцам лишения свободы; 15 мая 2012 года по ст.185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.6,12, 187 ч. 4 УК Украины,
В производстве группы следователей Добропольского ГО находятся уголовные дела, возбужденные 4 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по факту умышленного убийства ОСОБА_7 по ст. 115 ч. 2 п.п.6,12 УК Украины и по факту разбойного нападения на ОСОБА_7 по ст. 187 ч. 4 УК Украины , которые объединены в одно производство.
В порядке ст. 115 УПК Украины 4 апреля 2012 года ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.п.6,12, 187 ч. 4 УК Украины, что подтверждается протоколом задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.
6 апреля 2012 года постановлением Добропольского горрайонного суда Донецкой области в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 апреля 2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6,12 УК Украины в том, что он 4 апреля 2012 года примерно в 5 часов по предварительному сговору с ОСОБА_5 и несовершеннолетней ОСОБА_6. в помещении игровых автоматов, расположенном в доме № 34 по ул. Саратовская в г. Доброполье ,из корыстных побуждений с целью завладения денежными средствами и имуществом ОСОБА_7, нанесли ей удары бутылкой и камнем по голове и завладели ее имуществом. От полученных телесных повреждений потерпевшая ОСОБА_7 скончалась на месте.
Кроме того, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления по ст. 185 ч. 2 УК Украины по факту кражу у гражданина ОСОБА_8 , уголовное дело по которому возбуждено 11 апреля 2012 года.
В представлении следователем Коращуком В.В. ставится вопрос о продлении срока содержания ОСОБА_2 под стражей до 4-х месяцев на том основании, что следствие не может быть завершено , так как не получено заключение судебно- медицинской экспертизы в отношении потерпевшей , необходимо провести очные ставки между фигурантами дела , требуется предъявить обвинение в окончательной редакции и выполнить иные процессуальные действия
Выслушав следователя Коращука В.В., который поддержал представление, обвиняемого ОСОБА_2 , который никаких возражений не высказал, мнение прокурора Перервы Р.В. , который считает, что представление подлежит удовлетворению , защитника ОСОБА_1 , изучив материалы дела, прихожу к заключению, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного следствия в совершении ряда преступления, из них особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п.п.6,12, 187 ч. 4 УК Украины.
Его причастность к совершению преступления подтверждается материалами дела , им признается.

Принимая во внимание исходя из особой тяжести преступлений отсутствие оснований для изменения ОСОБА_2 избранной меры пресечения , необходимость сохранения заключения под стражу в качестве меры пресечения и невозможность завершить расследование дела по изложенным причинам , ходатайство следователя о продлении срока содержания ОСОБА_2 под стражей до 4-х месяцев подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 165 -3 УПК Украины, судья
П о с т а н о в и л :

ОСОБА_2 , обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст.. ст.. 115 ч. 2 п.п.6,12, 187 ч. 4 УК Украины , продлить срок заключения под стражу до 4-х месяцев с содержанием под стражей в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.
Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОСОБА_3
На постановление может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня вынесения.
Судья Титова Т.А.
Постановление мне оглашено, сроки и порядок подачи жалобы раз»яснены
«_____» __________2012 года __________ ОСОБА_2