Справа № 511/682/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/81/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадженняклопотання слідчого ОСОБА_5 яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2015 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 .

З клопотання вбачається, що органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у тому, що 24.02.2015 року в період часу з 22.00 по 00.00 години маючи прямий умисел направлений на вчинення крадіжки чужого майна прибув до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_7 .

У подальшому, переконавшись у відсутності господаря дому та сторонніх осіб, шляхом розбиття віконного скла проник через вікно у приміщення вищезазначеного домоволодіння, звідки таємно викрав б/у музичний центр з двома колонками та пультом до нього марки "JVC", вартістю 400 грн., б/у телевізор марки "LG", вартістю 350 грн., б/у супутникову антену вартістю 1000 грн., б/у паяльник вартістю 20 грн., б/у настільний ліхтар червоного кольору вартістю 30 грн., б/у трійник чорного кольору вартістю 10 грн., б/у ліхтарик білого кольору вартістю 15 грн.

Після вчинення вказаного кримінального злочину, ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зник разом з викраденим майном, в подальшому ним розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1825 грн.
У ході досудового слідства та згідно наявних у матеріалах розслідування медичних документів встановлено, що ОСОБА_6 на даний час перебуває на обліку в Роздільнянській ЦРЛ у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофринія поронойна форма інвалід ІІ групи т/с».

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити та направити підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу Одеської обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки усіх учасників даного кримінального провадження дійшов наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні клопотання та матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування розпочато на підставі зареєстрованої заяви ОСОБА_7 відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про вчинення кримінального злочину за ч.3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 25.02.2015 року.

У вчиненні зазначеного кримінального злочину підозрюється ОСОБА_6 .

12.03.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, що кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у житло.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, можливо не в повному обсязі усвідомлює значення своїх дій і керує ними.

Зокрема, відповідно до довідки № 14 від 26.02.2015 року виданої Роздільнянською центральною районною лікарнею, згідно якої у ОСОБА_6 наявні розлади психічної діяльності.

17.03.2015 для з`ясування психологічного та психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального злочину, призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеської обласної клінічно психіатричної лікарні № 1.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені зазначеного кримінального злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження та іншими матеріалами.

У ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Роздільнянській ЦРЛ у лікаря психіатра з діагнозом «Шизофринія поронойна форма інвалід ІІ групи т/с».

Положеннями ст. 509 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: - наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; - поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Таким чином, суд вважає, що на даний час направлення підозрюваного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи є передчасним, оскільки в судове засідання не з`явився захисник, участь якого згідно ст.507, ч.1 ст.512 КПК України є обов`язковою, суд вважає, що в даному випадку при відсутності захисника в судовому засіданні при розгляді зазначеного клопотання, буде порушено право підозрюваного на захист, що в подальшому може слугувати для скасування будь якого рішення суду, тому в задоволенні клопотання на даному етапі досудового слідства необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 28, 115, 193, 309, 372, 395, 509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Су Суддя: ОСОБА_1