Справа № 2323/4293/2012 провадження № 1/2323/137/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

В складі : головуючого судді - Мішіна М.І.

при секретарі -Цяпкало Г.П.

з участю прокурора -Коломійця В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , особа без громадянства , українця , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не одруженого , не працюючого , не судимого ,-

- у вчиненні злочину , передбаченого ст. 307 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 квітня 2012 р. , в м. Шполі ,Черкаської області , біля вул. Васильківська , в лісосмузі знайшов дикоростучу рослину коноплі , зірвав з неї листя , переніс у своє будинковолодіння , що в м. Шполі по вул. Забережній , 23 , висушив листя коноплі , перетер його , виготовив 0 ,8 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в перерахунку на суху речовину , який зберігав у своєму будинковолодінні до 20 години 25 квітня 2012 року , коли вказаний наркотичний засіб 0 ,8 грама канабісу приніс в парк Слави , що по вул . Леніна м. Шполи Черкаської області , де під час оперативної закупки збув вказаний наркотичний засіб 0 ,8 грама канабісу за 70 грн. ОСОБА_2.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та показав , що 2.04. 2012 р. в лісосмузі біля Васильківського професійного ліцею знайшов і зірвав рослину коноплі , приніс до себе додому на вул. Забережна ,23 м. Шполи, висушив ,а потім подрібнив і періодично курив. 25.04. 2012 р. о 10 год. до нього зателефонував знайомий Олексій , домовилися про зустріч . О 20 годині він зустрівся з Олексієм , розмовляли про роботу , пішли до парку Слави в м. Шполі. Олексій запитав чи є у нього конопля і попросив йому продати . Він погодився і продав Олексію за 70 грн. паперовий згорток з подрібненим листям коноплі. Коли він зайшов у магазин Володимир купити пива , його затримали працівники міліції виявили і вилучили у нього гроші у сумі 29 грн.

На підставі ст. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1 обєктивно підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по ст. 307 ч.2 КК України , як збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , його молодий вік , позитивну характеристику , що він вперше притягається до кримінальної відповідальності , вчинив тяжкий злочин , що він проживає разом з пристарілою бабусею і доглядає її , його щире каяття у вчиненому злочині як помякшуючу покарання обставину , відсутність обтяжуючих покарання обставин .

Суд вважає , що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією майна ,

Судові витрати при проведенні двох хімічних експертиз у сумі 442 грн. 20коп. та 294 грн. 24 коп. , всього у загальній сумі 736 грн. 44 коп. необхідно стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави.

/а.с. 53 ,61/

Речові докази , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС /а.с. 35-36 / , марлевий тампон із змивами з рук ; речовину рослинного походження 0,5 грама ; зразки СХР необхідно знищити , як не представляючі цінності ; мобільний телефон Нокіа6300 необхідно повернути ОСОБА_1 ; гроші в сумі 29 грн. та 30 грн. всього 59 грн. обернути в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 323 ,324 КПК України ,суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання шість / 6 / років позбавлення волі з конфіскацією всього майна , яке є його особистою власністю.

ОСОБА_4 запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 особисту поруку відмінити та обрати йому міру запобіжного заходу утримання під вартою здійснивши його арешт негайно у залі судового засідання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 2 серпня 2012 року моменту затримання та взяття під варту.

Стягти з ОСОБА_1 у прибуток держави суму 736 грн. 44 коп. судових витрат при проведенні двох хімічних експертиз .

Речові докази , які зберігаються у Шполянському РВ УМВС , марлевий тампон із змивами рук ; речовину рослинного походження 0,5 грама ; зразки СХР знищити ; мобільний телефон Нокіа6300 повернути ОСОБА_1 ; гроші в сумі 59 грн. обернути в дохід держави. /а.с. 35,36 /

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_1 протягом цього ж часу з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4