Справа № 337/433/14-к
Провадження № 1-в/337/162/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання Хортицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт

в с т а н о в и в :

19.06.2014 року Хортицький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням, яким просить суд вирішити питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт.

До судового засідання прокурор надав заяву про те, що він підтримує подання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 наполягав на застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Представник КВІ надав заяву про розгляд справи без її участі та підтримав подання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 10.04.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч. 1 КК України до 120 годин громадських робіт.

Крім того, судом встановлено, що засуджений має неповнолітню дитину та не позбавлений щодо неї батьківських прав, у зв`язку з положеннями ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році», це є підставою для звільнення від відбування вказаного покарання за злочин середньої тяжкості (ст. 185 ч. 1 КК України). При цьому засуджений не заперечує на застосування амністії, що відповідає положенням ст. 9 ч.8 закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2014 року за ст. 185 ч. 1 КК України, у зв`язку із застосуванням ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1