Справа № 1-123/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2008 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді:
Бутельської Г.В.

при секретарі:
Нетесі С.М.

за участю прокурора:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді справу за звинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця м. Кіровоград, українця, гр. України, не працюючого,
не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В С Т А Н О В И
В:

Підсудний
ОСОБА_1. вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів), за наступних обставин.

Рішенням
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2002р. ОСОБА_1.,
зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_2., на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, згідно виконавчого листа від 19.03.2004 Кіровського
райсуду м. Кіровограда, аліменти в розмірі ј частини заробітку доходу громадян,
але не менше Ѕ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, починаючи з
18.12.2003р. до повноліття дитини, тобто до 24.08.2017 року.

З
листопада 2006 року ОСОБА_1. навмисно, з метою ухилення від сплати аліментів,
офіційно на роботу не влаштувався, працював за окремими угодами за що отримував
гроші, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, участі у
вихованні останньої не приймав, станом на 01.01.2008 року заборгованість по
аліментам ОСОБА_1. складає 3588 грн. 44 коп.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю, не заперечив проти фактичних обставин справи і
показав, що дійсно з листопада 2006р. по січень 2008р. не сплачував аліменти,
працював по найму, отримував гроші, але відрахування на утримання сина не
проводив, давав інколи гроші особисто сину.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується доказами, дослідженими в порядку
ч.3 ст.299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд кваліфікує діяння підсудного
ОСОБА_1. за ч.1 ст.164 КК України, як
вчинення злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини.

Підсудний
вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа характеризується позитивно, раніше
не судимий.

Обставиною, пом'якшуючою покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, судом не визнано.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим виправлення засудженого
ОСОБА_1. без відбування покарання, відповідно до ст.75 КК України звільнити
його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.164 КК України і призначити покарання у
виді обмеження волі строком на 1 (один)
рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області
протягом 15 діб, з моменту його проголошення, через даний суд.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда Бутельська
Г.В.