В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року
Глобинський районний суд

Полтавської області

в
складі : головуючого - судді
Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

з
участю прокурора - Доля В.Б.,

захисника
- ОСОБА_1.,

представника
цивільного позивача ТОВ «Рост - Агро» Бернацького М.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця с.Кирияківка Глобинського району, Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця
с. Погреби Глобинського району
Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не одруженого,
не працюючого, раніше не судимого, мешканця
АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

На початку грудня 2007 року в с.
Погреби Глобинського району Полтавської області ОСОБА_2за попередньою змовою з ОСОБА_3маючи намір на таємне викрадення чужого майна,
діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій , передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливими метою та мотивом , проникли
на охоронювану територію ТОВ «Рост-Агро», де шляхом пошкодження стіни на приміщенні складу №3
проникли до середини споруди, звідки викрали 10 мішків насіння кукурудзи «Кремінь 200СВ» вагою по 50 кг.
кожен, вартістю 5 грн. за 1 кг. на загальну
суму 2500 гривень, чим завдали ТОВ «Рост Агро» матеріальних збитків на вказану суму.

Повторно, в середині грудня 2007 р. в с. Погреби
Глобинського району ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. маючи намір на
таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх
дій , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливими метою та мотивом , проникли на охоронювану територію
ТОВ «Рост-Агро», де шляхом пошкодження
стіни на приміщенні складу №3 проникли до середини споруди, звідки викрали 10 мішків насіння кукурудзи
«Кремінь 200СВ» вагою по 50 кг. кожен, вартістю 5 грн. за 1 кг. на загальну суму 2500 гривень, чим
завдали ТОВ «Рост Агро» матеріальних збитків на вказану суму.

Повторно в кінці грудня 2007 р. в
с.Погреби Глобинського району ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. маючи намір на таємне викрадення чужого
майна, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ,
передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливими метою та мотивом , проникли на охоронювану територію
ТОВ «Рост-Агро», де шляхом пошкодження
стіни на приміщенні складу №3 проникли до середини споруди, звідки викрали 14 мішків насіння кукурудзи
«Кремінь 200СВ» вагою по 50 кг. кожен, вартістю 5 грн. за 1 кг. на загальну суму 3500 гривень, чим
завдали ТОВ «Рост Агро» матеріальних збитків на вказану суму.

Повторно в січні 2008 р. в с.Погреби Глобинського району ОСОБА_2. за
попередньою змовою з ОСОБА_3. маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим
умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх
настання, з корисливими метою та мотивом , проникли на охоронювану територію
ТОВ «Рост-Агро», де шляхом пошкодження стіни
на приміщенні складу №3 проникли до середини споруди, звідки викрали 22 мішка насіння кукурудзи «Кремінь 200СВ»
вагою по 50 кг. кожен, вартістю 6 грн. 50 коп. за 1 кг. на загальну суму 7 150
гривень, чим завдали ТОВ «Рост Агро» матеріальних збитків на вказану суму.

Повторно на початку квітня 2008 р. в с.Погреби
Глобинського району ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. маючи намір на таємне викрадення
чужого майна, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ,
передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливими метою та мотивом
, проникли на охоронювану територію ТОВ «Рост-Агро», де шляхом пошкодження
стіни на приміщенні складу №3 проникли до середини споруди, звідки викрали 22 мішка насіння кукурудзи «Кремінь
200СВ» вагою по 50 кг. кожен, вартістю 9 грн. за 1 кг. на загальну суму 9 900 гривень, чим завдали ТОВ
«Рост Агро» матеріальних збитків на вказану
суму.

Повторно в середині квітня 2008 р. в с.Погреби
Глобинського району ОСОБА_2. за попередньою змовою з ОСОБА_3. маючи намір на таємне викрадення
чужого майна, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій ,
передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з
корисливими метою та мотивом , проникли на охоронювану територію ТОВ
«Рост-Агро», де шляхом пошкодження стіни на приміщенні складу №3
молотом, проникли до середини споруди, звідки
викрали ЗО мішків насіння кукурудзи «Кремінь 200СВ» вагою по 50 кг. кожен, вартістю 9 грн. за 1 кг. на загальну суму 13 500
гривень, чим завдали ТОВ «Рост Агро» матеріальних
збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_2спільно
з гр. ОСОБА_3 таємно викрали майно ТОВ
«Рост Агро» на загальну суму 39 050 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2.
та ОСОБА_3. свою вину у вчиненні злочину
за вищевикладених обставин визнали повністю, про обставини вчинення злочину
дали показання, як указано в описовій частині вироку. Також підсудні в повному
обсязі визнали розмір цивільного позову.

Згідно
ст. 299 КПК України, за згодою всіх учасників процесу судом не досліджувались
інші докази вини підсудних стосовно фактичних обставин справи та розміру
цивільного позову.

Зважаючи на послідовність
показань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини вчинення злочину,
передбаченого ч.3 ст.
185 КК України, суд вважає ці показання
достовірними.

Суд
вважає, що вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в таємному викраденні
чужого майна ТОВ «Рост
Агро» /крадіжці/, вчиненому
повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в
приміщення, встановлена і доказана, а їх дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Згідно медичних висновків ОСОБА_2. та ОСОБА_3. працездатні, примусового протиалкогольного лікування не
потребують.

Відповідно
до ст. 66 КК України обставиною справи, що пом”якшує покарання обох підсудних
суд визнає їх щире каяття, оскільки підсудні вину визнали та виявили готовність
нести покарання .

Обставин
справи, що обтяжують покарання
підсудних суд не вбачає.

Cуд,
керуючись вимогами ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вину у вчиненому
визнали, раніше не судимі, задовільно
характеризуються по місцю проживання, негативно характеризуються по місцю
колишньої роботи, обставину справи, що пом”якшує покарання, вважає за необхідне
призначити ОСОБА_2та ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі кожному в межах санкції ч.3 ст. 185 КК України кожному.

Разом з
тим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд
враховує особи винних, які раніше не судимі, задовільно характеризуються по
місцю проживання, вину у вчиненому визнали, щиро каються в скоєному, молодий
вік підсудних.

ТОВ
"Рост-Агро" заявлено цивільний позов про стягнення з підсудних
солідарно матеріальної шкоди на суму 39 050 грн. Суд вважає за необхідне задовольнити
цивільний позов , враховуючи, що матеріальна шкода завдана ТОВ
"Рост-Агро" на суму 39 050 грн. спільними злочинними діями
підсудних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК
України і призначити їм покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 6 (шести)
місяців позбавлення волі кожному.

Згідно
ст. 75 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки
кожного.

На
підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи кожного.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_2
та ОСОБА_3 до
набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд кожному.

Стягнути
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ТОВ
"Рост-Агро" матеріальну шкоду в розмірі 39 050 грн.

Речові
докази по справі : 32 полімерних мішки - передати ТОВ «Рост - Агро», молот -
знищити, два велосипеди - передати ОСОБА_4 . , мешканцю АДРЕСА_2 (а.с. 89-90).

Вирок може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення .

Суддя Глобинського

районного
суду
Ю. А. Іващенко