Справа 1-82007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Лисенко Н.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, уродженця с
Степове Акімовського району Запорізької області, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного,
раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку
березня 2006 року
ОСОБА_2 за своїм місцем проживання АДРЕСА_1, незаконно виготовив та зберігав у
шухляді столу, який стоїть на подвір'ї за житловим будинком за місцем
проживання, предмет схожий на вогнепальну зброю, без передбаченого законом
дозволу, з метою відстрілювання ворон та зайців. 13.10.2006 року, близько 15.30
годин працівниками міліції при огляді домоволодіння, яке належить ОСОБА_3
за місцем проживання її сина ОСОБА_2 АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено
вищевказаний саморобний пристріл для стрільби, який згідно висновку експерта № 1416 від 26.10.2006 року являється
вогнепальною зброєю -однозарядним,
гладкоствольним пістолетом, виготовлений саморобним способом по типу пістолетів
з подвижним стволом, який придатний для здійснення пострілів 5,6 мм патронами
кільцевого запалення.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе у скоєному злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку
березня 2006 року, за
своїм місцем проживання АДРЕСА_1, виготовив
та зберігав саморобний пристрій для стрільби з корпуса дитячого
пістолету. Після виготовлення один раз спробував за селом як він стріляє.
Передбаченого законом дозволу на виготовлення та зберігання вогнепальної зброї
не мав. 13.10.2006 року
близько 15.30 год. працівниками
міліції при огляді домоволодіння, яке належить ОСОБА_3 за місцем його
проживання АДРЕСА_1, було виявлено та
вилучено даний пристрій для стрільби. У скоєному злочині щиро кається, пристрій
для стрільби виробив для відстрілювання ворон та зайців, але потім за
нього забув.

Інші докази в
судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України, за
клопотанням підсудного ОСОБА_3

Дії підсудного
ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 263
ч.1 КК України, тобто "незаконне поводження зі зброєю - виготовлення та
зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу", так як
він незаконно без передбаченого законом дозволу виготовив та зберігав пристрій,
який згідно висновку експерта №
1416 від 26.10.2006 року
являється вогнепальною зброєю -
однозарядним, гладкоствольним пістолетом, виготовлений саморобним способом: по типу пістолетів з
подвижним стволом, який придатний для здійснення пострілів 5,6 мм патронами кільцевого
запалення.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 покарання суд враховує характер та
ступінь тяжкості скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить
до пом'якшуючої обставини, особу підсудного з даних про яку видно, що він за
місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, суд приходить
до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає, що він повинен нести покарання в межах
санкції ст. 263 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323-324
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за
ст. 263 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п. З, 4
ч.1 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_2 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи та періодично з'являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 -
підписку про невиїзд-залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - однозарядний, гладкоствольний пістолет,
виготовлений саморобним способом
по типу пістолетів з подвижним стволом, який придатний для здійснення пострілів
5,6 мм патронами кільцевого запалення - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС
України в Херсонській області, УДК по Херсонській області
МФО 852010, ЗКПО
25574185, рр
0047 за послуги НДЕКЦ на peг.
№ 22 судові
витрати у розмірі 376 (триста
сімдесят шість) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні, с
Степанівна ,
вул. Дж. Говарда,
65, Банк УДК м. Херсон, МФО 852010, код 02004151, рр 1681 судові витрати у розмірі 270
(двісті сімдесят) грн.
82 коп.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Великолепетиського району протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.