Справа №359/1873/15-к
Провадження №1-в/359/110/2015
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого,

засудженого 29.02.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та додатковою мірою покарання позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Вироком Баришівського районного суду Київської області від 29.02.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та додатковою мірою покарання позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

03.03.2015 року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язок суду по реєстрації не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Працює у ТОВ «БФ Сервіс» на посаді директора. Іспитовий строк закінчився. Строк додаткової міри покарання закінчився 16.03.2013 року.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, до початку розгляду справи, через канцелярію суду надали заяви, в якій просять суд проводити розгляд справи у їх відсутність, подання підтримують в повному обсязі.

Неявка представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженого не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого №24/2012 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 29.02.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та додатковою мірою покарання позбавлений права керувати транспортними засобами строком на 1 рік. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час перебування на обліку характеризується позитивно. Обов`язок суду по реєстрації не порушував. До адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно рапорту ДІМ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає. Працює у ТОВ «БФ Сервіс» на посаді директора. Строк додаткової міри покарання закінчився 16.03.2013 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за час іспитового строку став на шлях виправлення і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, та ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в :
Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 29.02.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1