Шевченковский районный суд в составе
председательствующего судьи Ижевской
Н.Г., при секретаре Кныш С.Г., с участием
прокурора Савченко А.В., адвоката
Рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное
образование, женатого, проживающего в
АДРЕСА_1, работающего в ОАО «Мотор-Сич»,
ранее не судимого
В совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины
11 мая 2012г. в вечернее время
подсудимый ОСОБА_2, находясь на
остановке транспорта «Магазин № 42»в г.
Запорожье, незаконно за 50 гр. приобрел
у не установленного следствием лица
особо опасное наркотическое средство
-каннабис (марихуану»весом 2,1709 г. в
перерасчете на сухое вещество, которой
он хранил при себе с целью сбыта.
Примерно в 20: 10 час. подсудимый,
находясь около дома № 4 по ул.
Пархоменко в г. Запорожье, незаконно
сбыл указанное количество
наркотического средства ОСОБА_3
13 мая 2012г. примерно в 19:30 час.
подсудимый, находясь на ул. Чапаева в г.
Запорожье, за 50 гр. незаконно приобрел у
не установленного следствием лица
психотропное вещество -метамфетамин ,
масса которого составляет 0,0168 г.,
которое он , храня при себе с целью
сбыта перевез на остановку транспорта
«ул.Кутузова», где примерно в 20:15 час.
повторно сбыл указанное количество
психотропного вещества ОСОБА_3 за 50 гр.
16 мая 2012г. в утреннее время
подсудимый находясь около дома № 470 по
ул. Куйбышева в г. Запорожье, за 100 гр.
приобрел у не установленного
следствием лица особо опасное
наркотическое средство -каннабис
(марихуану) весом 6,2895 г. в перерасчете
на сухое вещество, которое, храня при
себе с целью сбыта, перевез к дому №? 48
по ул. Чаривной в г. Запорожье, где
примерно в 11:50 час. повторно незаконно
сбыл указанное количество
наркотического средства ОСОБА_3 за 100
В ходе судебного следствия
подсудимый вину полностью признал свою
вину, пояснил, что в начале мая 2012 г. он
познакомился в ОСОБА_3. При встречах
ОСОБА_3 просил его приобрести и
передать ему психотропные вещества,
давал ему деньги, а он ездил на поселок
ДД, приобретал психотропные вещества и
передавал их ОСОБА_3..В соденном
С учетом полного признания вины
подсудимого, с согласия участников
процесса о признании нецелесообразным
исследование доказательств в
отношении тех фактических
обстоятельств, которые никем не
оспариваются, суд в силу ч.3 ст. 299 УК
Украины суд считает нецелесообразным
исследование доказательств по делу.
Виновность подсудимого
подтверждается материалами уголовного
дела. Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины,
как незаконное приобретение,
перевозка, хранение с целью сбыта, и
незаконный сбыт особо опасного
психотропного вещества, совершенное
При назначении наказания
подсудимому суд принимает во внимание
характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений,
данные о личности подсудимого, который
впервые привлекается к уголовной
ответственности, характеризуется
положительно, имеет на иждивении жену,
двух малолетних детей и мать -инвалида
2 группы, которая страдает циррозом
С учетом чистосердечного
раскаяния, суд считает возможным
применить ст. ст. 69 и 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПк Украины,
суд
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 307 УК Украины и
назначить ему наказание в порядке ст. 69
УК Украины в виде пяти лет лишения
свободы без конфискации имущества.
На основании ст. ст. 75 и 76 УК Украины
ОСОБА_2 от наказания освободить с
испытанием сроком на три года, обязав
его уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства,
периодически являться для регистрации
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Шевченковском РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области
Снять арест с мобильного телефона
Fly DS107 и возвратить его ОСОБА_2
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить
прежнюю -подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области
в течение 15 суток со дня его
Судья