Дело №1-92/2007 г.
2007 года Новоазовский районный суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи Попека
секретарях Мирошниченко
участием прокурора Могильной
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новоазовске
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г.Мариуполя, русского, гражданина
Украины, со средним образованием, не работавшего, разведенного, ранее судимого:
6 февраля 1985 г. Новоазовским райсудом, Донецкой области по ст.ст.81 ч.З, 140
ч.З, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока
наказания 16.01.1988 г.; 2). 9 июня 1999 года Новоазовским райсудом Донецкой
области по ст. 198 УК Украины к 1 году исправработ с удержанием 15% в доход
государства;
7 октября 1998 года по постановлению Новоазовского райсуда по ст.1
"б" Закона Украины "Об амнистии" уголовное дело по ст. 140
ч.2 УК Украины производством прекращено, освобожден из-под стражи;
20 ноября 2000 года Новоазовским райсудом Донецкой области по ст.ст.140 ч.1, 43
УК Украины к 1 году 9 месяцам лишения свободы; освобожден 28.03.2002 г. из
УИН-124 условно-досрочно на 5 месяцев 10 дней;
13 августа 2002 года Новоазовским райсудом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.З,
43 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожден 25 августа 2005 г.
из ИК-33 Донецкой области по отбытии срока наказания, проживающего: АДРЕСА_1,
ч. 1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1в состоянии
алкогольного опьянения 27 января 2007 года, примерно в 2 часа ночи, в доме
АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_2, в ходе ссоры с последним, возникшей на
почве личных неприязненных отношений по поводу употребления спиртных напитков,
нанес удар кулаком в лицо ОСОБА_2, который толкнул его так, что он, ОСОБА_1,
упал на пол, после чего взял со стола кухонный нож и, действуя умышленно, нанес
им два удара в область грудной клетки и несколько ударов в область шеи ОСОБА_2,
причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы,
телесные повреждения в виде двух проникающих колото-резаных ранений грудной
клетки слева с повреждением перикарда, осложнившихся развитием гемоперикарда,
двух колото-резаных ранений шеи, колото-резаного ранения в околоушной области,
колото-резаного ранения сзади от угла нижней челюсти, с повреждением
ретромандибулярной вены, ветвей наружной сонной артерии, глотки, отростка
окологлоточной слюнной железы шейной ветви лицевого нерва, а также резаной раны
в область левой ушной раковины, образовались от действия колюще-режущего
предмета, каковым мог являться клинок ножа, предоставленного на экспертизу и
относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что 27 января 2007
года примерно в 2 часа ночи в доме АДРЕСА_2, во время совместного распития
спиртных напитков с хозяином дома -ОСОБА_2возникла ссора, в ходе которой он
ударил кулаком в лицо ОСОБА_2., который в ответ толкнул его так, что он упал на
пол. Поднявшись после падения, он, ОСОБА_1, увидел на столе кухонный нож, взял
его в руку и нанес им два удара в грудь потерпевшему, будучи в обиде на
последнего за его поведение, от которых ОСОБА_2ел на стул, а он этим же ножом
еще нанес четыре удара по телу ОСОБА_2, сидевшего согнувшись. Удары пришлись в
область шеи, после чего он бросил нож и ушел из дома.
Кроме признания вины подсудимым
ОСОБА_1., его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана
материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Так, потерпевший ОСОБА_2 показал, что, действительно, в
ночь с 26 на 27 января 2007 г. он с ОСОБА_1ым распивал в своем доме спиртные
напитки. Около 2 часов ночи между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1
ударил кулаком его в лицо, а он толкнул подсудимого так, что тот упал на пол.
Поднявшись с пола, ОСОБА_1 взял со стола в руку кухонный нож и дважды
им его в область груди, отчего он, Каштальян, присел на стул согнувшись, а
ОСОБА_1 ножом нанес ему в область шеи несколько ударов и ушел из дома. Он же
лег спать, а утром его разбудила соседка ОСОБА_3, которой он пояснил, что его
ночью избил и порезалОСОБА_1.
Каких-либо претензий материального
характера он к ОСОБА_1у О. не имеет и просит строго его не наказывать.
Свидетель ОСОБА_3 - соседка ОСОБА_2,
-показала, что 27 января 2007 года примерно в 9 часов со слов мужа, ходившего к
ОСОБА_2 сигаретами, ей стало известно, что сосед лежит весь в крови, после чего
со своим мужем она поспешила в дом к соседу, где увидела ОСОБА_2 в крови на
кровати. При входе в кухню справа на полу лежал кухонный нож, лезвие которого
было в крови, на полу также была кровь, осмотрев ОСОБА_2., она обнаружила на
его теле раны и вызвала скорую помощь.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 27
января 2007 года около 9 часов он зашел в дом соседа ОСОБА_2 сигаретами. При
входе в кухню справа на полу лежал кухонный нож, а в другой комнате на кровати
в крови спал ОСОБА_2. Он разбудил соседа, который пояснил, что его подрезал
ночьюОСОБА_1. Он позвал на помощь свою жену, которая осмотрела ОСОБА_2 и
обнаружила на его теле раны, после чего он вызвал работников милиции.
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события (л.д.Зб-41) подсудимый ОСОБА_1показал и рассказал в присутствие
понятых об обстоятельствах совершенного преступления, указал на орудие -
кухонный нож и механизм нанесения ударов этим ножом по телу Каштальян, которые
суд признает достоверными и правдивыми, равно как и показания в суде и на
досудебном следствии (л. д. 108), и принимает их во внимание, поскольку они
объективно согласуются с доказательствами вины подсудимого по существу
предъявленного обвинения.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №
102/164 от 16.03.2007 г., имеющиеся у ОСОБА_2 телесные повреждения в виде двух
проникающих колото-резаных ранений грудной клетки слева с повреждением
перикарда и осложнившихся развитием гемоперикарда, двух колото-резаных ранений
шеи, колото-резаного ранения в околоушной области, колото-резаного ранения сзади
от угла нижней челюсти с повреждением ретромандибулярной вены, ветвей наружной
сонной артерии, глотки, отростка окологлоточной слюнной железы, шейной ветви
лицевого нерва, а также резаной раны в области левой ушной раковины,
образовались от действия колюще-режущего предмета, каковым мог являться клинок
ножа, предоставленного на экспертизу, которые образовались как минимум от
6-7 ударов колюще-режущего предмета и
к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
По заключению судебно-психиатрической
экспертизы (л. д. 74-78) ОСОБА_1, как не страдающий психическим заболеванием, в
период совершения правонарушения и в настоящее время по своему психическому
состоянию мог и может осознавать свои действия и руководить ими.
По месту жительства (л.д.110) подсудимый ОСОБА_1. характеризуется
Суд, исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей и, дав им оценку в их
совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1 в умышленных действиях,
выразившихся в причинении тяжких телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_2 и,
действия его правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1
учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил тяжкое
преступление, личность виновного, что он ранее неоднократно судим, не работал,
посредственно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего
ребенка 1995 г.р., воспитанием которого не занимается; обстоятельство,
смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся, явился с
повинной и активно содействовал раскрытию преступления; обстоятельство,
отягчающее наказание, что преступление совершил в состоянии алкогольного
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет б(шесть) месяцев.
наказания исчислять со 2 февраля 2007 года.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей в следственном изоляторе № 7 г.Мариуполя, Донецкой области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за
проведение криминалистической экспертизы 235 (двести тридцать пять) гривен 39
коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет
Вещественное доказательство - нож, бутылку 0.5 л.,
соскобы бурого цвета, скобу с замка, носовой платок - хранящиеся в Новоазовском
Вещественные доказательства по делу:
куртку, ботинки в 1 пакете, пачку сигарет, зажигалку, спичечный коробок в 1
пакете, хранящиеся в Новоазовском РО - возвратить матери осужденного - ОСОБА_5
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в
течение 15 суток: - осужденным со дня вручения ему копии приговора; остальными
лицами, имеющими право обжалования - с момента его провозглашения.
Судья подпись
Судья Попека