Дата документу 27.02.2015
Справа № 334/1465/15-к
Провадження № 1-кс/334/398/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ленінської РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0004117 від 26.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя , про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:
26.10.2014 року до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.10.2014 року, невідома особа, під приводом продажу ноутбука, шахрайським шляхом, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 1900 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму, тим самим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Дану грошову суму ОСОБА_4 переводив на рахунок № НОМЕР_1 КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На теперішній час є можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення шляхом отримання та вилучення інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 23.10.2014 року по теперішній час. Якщо мало місце зняття коштів, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані суду матеріали, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування № 0004117 від 26.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також інші надані процесуальні документи, суд приходить до наступного висновку:

У відповідності до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи.
Згідно ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити усі обставини, які відповідно до ст..91 КПК України підлягають доказуванню та об`єктивному дослідженню, а також той факт, що зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Запоріжжя та не становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого слідчим СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №№ 0000117 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативному працівнику Ленінського РВ ЗМУ дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у Південно-східного регіонального управління ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване АДРЕСА_1 інформацію щодо руху коштів картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 за період часу з 23.10.2014 року по теперішній час.
Якщо мало місце зняття коштів чи переводу на іншу банківську, то з якого саме банкомату, з додатками фотографій з камер відео спостереження банкомату та якщо грошові кошти були перераховані на іншу карту, то її номер, анкетні данні власника, його абонентські номера мобільних телефонів, копія паспорту та ідентифікаційного коду, копія фотокартки, місце проживання, роботи та інше.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27.03.2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1