У Х В А Л А
Справа № 569/8542/15-к
18 червня 2015 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - історії хвороби солдата ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2015 року близько 12 год. 00 хв. солдат військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 під час метання бойової гранати РГД 5 в результаті необережного поводження зі зброєю не зміг перекинути бруствер окопу, в результаті чого граната скотилася в окоп, вибухнула та нанесла солдату ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 414 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що військовослужбовець військової частини пп НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 знаходився на лікуванні у в/ч НОМЕР_2 (м. Рівне) в період з 12 по 22.05.2015 року, при цьому історія хвороби вказаного військовослужбовця знаходяться у вищевказаному медичному закладі.
У ході досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідна історія хвороби солдата ОСОБА_4 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
Покликаючись на те, що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оскільки документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів - історії хвороби солдата ОСОБА_4 , яка на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копія вилучених документів виготовляється з використанням копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшкодування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1