Справа № 1-35
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Кондрачук А.П.

при секретарі Афельд
О.Д.

з участю
прокурора Капраль М.М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, жителя'АДРЕСА_2, громадянина
України, освіта середня спеціальна, по спеціальності ІНФОРМАЦІЯ_2, не
одруженого, не військовозобов"язаного, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не
судимого

В скоєнні
злочину, передбаченого ст.366 ч.І КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. з 14 квітня 2006 року, працюючого на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 Кривоозерського району, будучи службовою особою, яка
здійснює функції представника влади на постійній основі, згідно рішення

№
НОМЕР_1 про визнання повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно, всупереч чинного
законодавства та інтересам служби п.п.7,19 Посадових обов"язків 21 вересня
2006 року, використовуючи своє службове становище, дав розпорядження
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. виготовити та внести до офіційного документу довіреність
на право керування транспортним засобом завідомо неправдиві відомості, згідно
якої ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4 таОСОБА_5, що проживають в АДРЕСА_2
Кривоозерського району керувати автомобілем ГАЗ-33021, 1998 року випуску, кузов
№НОМЕР_2, державний
номер НОМЕР_3 підписав її за довірителя ОСОБА_3. без його присутності, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, розписавшись в довіреності та в книзі № 2 вчинення
нотаріальних дій Бурилівської сільської ради за 2006 рік, скріпив її гербовою
печаткою та видав завідомо неправдивий документ ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Допитаний в суді, підсудний ОСОБА_1. повністю визнав вину
в скоєнні злочину, підтвердив, що виконуючи обов"язки ІНФОРМАЦІЯ_3,
використовуючи своє службове становище дав розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.
виготовити та внести до офіційного документу довіреність на право керування
транспортним засобом завідомо неправдиві відомості, згідно якої ОСОБА_3
уповноважує ОСОБА_4 таОСОБА_5, що проживають в АДРЕСА_2Кривоозерського району
керувати автомобілем ГАЗ-33021, 1998 року випуску, кузов №НОМЕР_2, державний номер
НОМЕР_3 підписав її за довірителя ОСОБА_3. без його присутності, який померІНФОРМАЦІЯ_5,
розписавшись в довіреності та в книзі № 2 вчинення нотаріальних дій
Бурилівської сільської ради за 2006 рік, скріпив її гербовою печаткою та видав
завідомо неправдивий документ ОСОБА_4. та ОСОБА_5.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1. є
послідовними, логічними, не викликають у суда
сумніву щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину,
добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд
кваліфікує ці дії підсудного ОСОБА_1. як службове підроблення, тобто внесення
службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей та
складання і видача неправдивого документа по ст.366 ч.І КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують
покарання -що підсудний нетривалий час працює на займаній посаді, ним вперше
скоєно злочин невеликої тяжкості, його позитивну характеристику по місцю
проживання, щире каяття, тому суд вважає що ці обставини істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає що підсудному можливо призначити
покарання з приміненням ст. 69 КК України без примінення додаткового покарання
- позбавлення спеціального права.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1визнати винним по ст.366 ч.І КК України та
призначити покарання з приміненням ст.69 КК України - 510 грн.штрафу на користь

держави без
позбавлення права займати обрану посаду.

Речовий доказ: книгу вчинення нотаріальних дій за 2006
рік повернути Бурилівській сільській раді.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу
вироку в законну силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його
проголошення.