Справа № 128/6348/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького
районного суду Вінницької області
Ганкіна І.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1
на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2013 року до Вінницького
районного суду Вінницької області
надійшла скарга ОСОБА_1 на
бездіяльність слідчого в порядку ст. 303
КПК України в якій просить постанову
старшого слідчого Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області Топчія
Я.А. від 21.02.2013 року - скасувати ;
відізвати з Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області заяву
потерпілого від 26.12.2012 року ;
зобов'язати старшого слідчого
Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області Топчія Я.А. на
підставі ст..32 Конституції України та
ст..ст. 195, 182 КК України відізвати
постанову з місць кому вона була
адресована ; задоволити заяву
потерпілого про відвід прокурору
Вінницького району Мартьолі С.Б. та
слідчому Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області Топчію Я.А. .

Вивчивши скаргу, додані до неї
матеріали вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
даній скарзі, виходячи з наступного.

Згідно штампу вхідної кореспонденції
вказана скарга надійшла до суду 17.12.2013
року, тобто після набрання чинності
КПК України 2012 року, а тому слідчий
суддя застосовує норми КПК України 2012
року.

Частиною 1 ст. 303 КПК України
передбачений перелік рішень, дій,
бездіяльності слідчого або прокурора,
які підлягають оскарженню під час
досудового розслідування.

Даний перелік рішень, дій,
бездіяльності слідчого або прокурора
під час досудового розслідування є
вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України
визначається інший порядок оскарження
та розгляду інших скарг на рішення, дії
чи бездіяльність слідчого під час
підготовчого провадження у суді згідно
з правилами статей 314-316 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303
КПК України, на досудовому провадженні
може бути оскаржена бездіяльність
слідчого, прокурора, яка полягає у
невнесенні відомостей про кримінальне
правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1 ст. 214 КПК України,
бездіяльність слідчого, прокурора, яка
полягає у невнесені відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР,
означає невнесення відомостей про
кримінальне правопорушення до ЄРДР
впродовж 24 годин після отримання заяви
чи повідомлення про кримінальне
правопорушення.

Вимоги скарги ОСОБА_1 на бездіяльність
слідчого щодо скасування постанови
старшого слідчого Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області Топчія
Я.А. від 21.02.2013 року; відізвання з
Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області заяву потерпілого
від 26.12.2012 року ; зобов'язання старшого
слідчого Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області Топчія Я.А. на
підставі ст..32 Конституції України та
ст..ст. 195, 182 КК України відізвати
постанову з місць кому вона була
адресована та щодо задоволення заяви
потерпілого про відвід прокурору
Вінницького району Мартьолі С.Б. та
слідчому Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області Топчію Я.А. не
можуть бути предметом судового
розгляду, у зв'язку з тим, що оскарженню
підлягають лише чітко визначені ч.1 ст.
303 КПК України рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України
слідчий суддя відмовляє у відкритті
провадження за скаргою у разі, якщо
скарга подана на рішення, дію чи
бездіяльність слідчого чи прокурора,
що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 303, ч.4 ст. 304, 395 КПК України, слідчий
суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого -
відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення безпосередньо до суду
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
слідчого судді було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання
копії судового рішення.

Слідчий суддя: