Справа № 739/1393/14-к
Номер провадження 1-кп/739/81/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.402 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Чернігівського прикордонного загону № 55-ос від 1 квітня 2014 року сержанта за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України та призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - рульового 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ВПС - «Грем`яч»).

Під час виконання своїх службових обов`язків військовослужбовець за призовом під час мобілізації сержант ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст. 11, 16, ЗО, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно виконувати накази начальника, стримувати інших і самому не допускати негідних вчинків.

13 червня 2014 року під час проведення вечірньої перевірки на території ВПС «Грем`яч» розташованого в с. Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області старшим зміни прикордонних нарядів старшим лейтенантом ОСОБА_5 доведено сержанту ОСОБА_4 усний наказ першого заступника начальника ВПС «Грем`яч» старшого лейтенанта ОСОБА_6 про призначення ОСОБА_4 14 червня 2014 року в прикордонний наряд «прикордонний патруль».

У той же час, сержант ОСОБА_4 14 червня 2014 року близько 07.00 год. всупереч вимог ст.ст. 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.п. 2-4, 51.2, 51.3, 64 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 1040 від 29.12.2009 року, достовірно знаючи про те, що він повинен 14 червня 2014 року прибути на шикування особового складу підрозділу та заступити в прикордонний наряд «прикордонний патруль», умисно не прибув на ранкове шикування для перевірки наявності та готовності особового складу до зміни прикордонних нарядів та у прикордонний наряд не заступив.

У зв`язку з цим, 14 червня 2014 року о 10.00 год. у приміщенні ВПС «Грем`яч» начальник ВПС «Грем`яч» майор ОСОБА_7 у присутності першого заступника начальника ВПС «Грем`яч» старшого лейтенанта ОСОБА_6 , начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Грем`яч» старшого лейтенанта ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого зі здійснення слідчих (розшукових) дій прикордонного оперативно-розшукового відділення ВПС «Грем`яч» лейтенанта ОСОБА_5 , начальника відділення управління службою ВПС «Грем`яч» прапорщика ОСОБА_9 , інспектора прикордонної служби З категорії - чергового сержанта ОСОБА_10 повторно наказав сержанту ОСОБА_4 заступити у прикордонний наряд «прикордонний патруль».

Проте ОСОБА_4 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1,2, 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.п. 2-4, 51.2, 51.3, 64 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 1040 від 29.12.2009 року, діючи з прямим умислом виявив непокору - відкрито, в категоричній формі, публічно перед командним складом ВПС «Грем`яч» відмовився виконати усний наказ майора ОСОБА_7 про заступання у прикордонний наряд «прикордонний патруль» та у прикордонний наряд не заступив, мотивуючи свої дії недостатнім грошовим забезпеченням.

Так, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, проходячи військову службу на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - рульового 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у військовому званні сержант 14 червня 2014 року у період з 7.00 до 10.00 у приміщенні ВПС «Грем`яч» в с. Грем`яч Новгород- Сіверського району Чернігівської області всупереч вимог ст.ст. 11, 16, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 33 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п.п.2-4, 51.2, 51.3, 64 Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 1040 від 29.12.2009 року, вчинив непокору - відкриту відмову виконати усний наказ першого заступника начальника ВПС «Грем`яч» старшого лейтенанта ОСОБА_6 та усний наказ начальника ВПС «Грем`яч» майора ОСОБА_7 заступити 14 червня 2014 року у прикордонний наряд «прикордонний патруль», тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 402 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 .

Допитаний у підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та просив затвердити угоду про визнання винуватості заключену між ним та прокурором.

Враховуючи, що між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором укладено угоду про визнання винуватості, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.473, 474 ч.5 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду слід затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.402 ч.1 КК України.

Керуючись ст. ст.368, 370, 474, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним по 402 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.

У відповідності до ст.76 КК України- зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, щоквартально з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча ОСОБА_1