Справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 28
листопада 2007 р.

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в
складі: головуючого - судді Наваляного
А. Д.,

при
секретарі - Федорук
Г. Б.,

за
участю: прокурора - Моцевого
А.С. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)
29.01.2004 року Ковельським міськрайонним судом за ст.
309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік;

2)
17.02.2005 року Ковельським міськрайонним судом за ст.
309 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.05.2006 року згідно постанови
Миколаївського райсуду Львівської області умовно-достроково на термін 1 рік 1
місяць,

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч.2, 311 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1.
25.08.2007 р. близько 17 год.
в м. Ковелі на території дачного
масиву «Дружба» на узбіччі проїжджої частини нарвав дикоростучих стебел макової
соломи, чим незаконно, повторно придбав наркотичний засіб без мети
збуту, який переніс у власне помешкання
в АДРЕСА_1і подрібнив його. Даний наркотичний засіб -макову солому, вагою,
в перерахунку на суху речовину - 172, 8 г та опій екстракційний,
вагою, в перерахунку на суху
речовину - 8.31 г було
вилучено працівниками міліції 31.08.2007 року за місцем проживання підсудного.

Він же, 25.08.2007 року о 17 год. в м. Ковелі по
вул. 40 років Перемоги, в магазині будівельних матеріалів, придбав 2л розчинника «646», який віднесений до прекурсорів, для виготовлення наркотичного засобу. Даний
прекурсор переніс і зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1і
використовував його для виготовлення наркотичного засобу. 31.08.2007 року
вищезгаданий прекурсор вагою 110 мл, що
містить понад 10% толуолу, було вилучено
працівниками міліції.

Підсудний
ОСОБА_1. вину у скоєному визнав повністю і показав у судовому засіданні, що дійсно 25.08.2007 року близько 14 год. на території
дачного масиву «Дружба» нарвав стебла маку з метою виготовлення наркотичного
засобу, які приніс додому, де їх висушив і подрібнив. Ввечері цього ж
дня купив в магазині будматеріалів 2л розчинника. За місцем проживання
виготовив наркотик для власного вживання. Решту наркотичної сировини заховав у
сараї на подвір'ї будинку в якому проживає. Цей наркотичний засіб та прекурсор

2

31.05.2007
р. за місцем
проживання вилучили працівники міліції. Розкаюється у вчиненому, злочин вчинив у зв'язку з тяжкими сімейними
обставинами.

Крім
повного визнання вини підсудним, його
винність у вчиненому підтверджується зібраними матеріалами по справі, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками
судового засідання.

На
підставі викладеного, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. своїми умисними
діями вчинив незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєних повторно і його дії слід кваліфікувати
за ст.
309 ч.2 КК України.

Своїми
умисними діями, спрямованими на
незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних
засобів ОСОБА_1. скоїв злочин,
передбачений ст. 311 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання, судом враховуються характер і
ступінь суспільної небезпечності вчиненого,
особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують
покарання, суд відносить щире розкаяння
та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Виходячи
з того, що підсудний вчинив злочин через
невеликий проміжок часу після звільнення з місць позбавлення волі, щодо нього слід обрати покарання у вигляді
позбавлення волі.

Речові докази по
справі слід знищити.

Судові
витрати, пов'язані з проведенням
експертиз - стягнути з підсудного.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. ст.
309 ч.2, 311 ч.1 КК України і обрати йому покарання :

·
за ст. 309 ч.2 КК України - 2 (два) роки 9 (дев'ять)
місяців позбавлення волі;

·
за ст. 311 ч. 1 КК України - 2 (два) роки обмеження
волі.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно обрати ОСОБА_1. за
сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - 2
(два) роки 9 (дев'ять ) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Строк покарання
рахувати з 18.09.2007 року.

Судові
витрати в сумі 572 ( п'ятсот сімдесят дві ) грн. 77 коп. - стягнути з ОСОБА_1в
користь держави.

Речові
докази - пакет з полімерного матеріалу,
де знаходиться подрібнена речовина коричневого кольору масою 264, 9 г та пакет червоного
кольору з надписом «Народна самооборона»,
в якому знаходяться 5 (п'ять) пляшок з полімерного матеріалу, заповнені рідиною, які перебувають у камері схову УМВС України у
Волинській області - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти днів з часу його проголошення,
а засудженим Вацом О.В. - в той же термін з дня отримання копії вироку.