Справа № 738/550/13-к
№ провадження 1-в/738/151/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Чепурко В.О.

за участю: секретаря Мойсієнко О.І.

прокурора Карапута А.А.

представника установи виконання покарання Степанюк А.П.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спiльне подання адміністрації Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 та спостережної комiсiї Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області про умовно - дострокове звiльнення вiд покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Цюрупинськ Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, розлученого, проживаючого до засудження в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Домницького виправного центру УДПтСУ в Чернігівській області №135 та спостережна комiсiя Менської районної державної адмiнiстрацiї Чернігівської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

Представник спостережної комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився.

В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру № 135 підтримав подання, засуджений не заперечував проти задоволення подання, прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру № 135, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, засуджений вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 11 липня 2011 року за ч.2 ст. 365 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання рахується з 11 липня 2011 року.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 23 липня 2012 року зараховано в строк покарання час попереднього увязнення під вартою з 30 грудня 2008 року по 30 січня 2009 року, термін слідування до установи з 11 липня 2011 року по 19 червня 2012 року (1 рік 8 днів позбавлення волі, що відповідає 2 рокам 16 дням обмеження волі).

Судом встановлено, що з 19 червня 2012 року засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Домницькому виправному центрі УДПтСУ в Чернігівській області № 135. За час вiдбування покарання в Домницькому виправному центрі №135 порушення режиму утримання не допускає, розпорядок дня виконує, має заохочення, стягнень не має, працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню піддонів, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про застосування умовно дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_3, оскiльки вiн сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та вiдбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 11 липня 2011 року, умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 28 днів обмеження волі.

Розяснити засудженому ОСОБА_3, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71, ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Чепурко