Справа № 401/27/15-к
1-кп/401/37/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Каранда, росіянина, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, без постійного місця проживання, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, за наступних обставин:

Близькоо 16 години 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 у баку для сміття, розташованому навпроти будинку АДРЕСА_1 знайшов поліетиленовий пакет, при огляді якого виявив у ньому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , відповідного дозволу підібрав вказаний пакунок та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади, привласнив його з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який містить канабінол, тетрагідроканабінол та каннабідіол.

Після цього ОСОБА_4 , вищевказаний незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі переніс на територію лісосмуги, що знаходиться поряд з будинком №104 по вулиці Леніна міста Світловодськ Кіровоградської області, де заховав серед листя з метою подальшого власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

В подальшому, близько 17 години 00 хвилин 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прибувши до місця зберігання наркотичного засобу, вилучивши його з місця схованки та вживши його шляхом куріння впевнився в тому, що ця речовина є канабісом. Надалі ОСОБА_4 з метою продовження вживання наркотичного засобу, поклав цей наркотичний засіб у зовнішню праву кишеню своєї куртки і зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб прийшов до будинку АДРЕСА_1 .

Близько 19 години 40 хвилин 19 грудня 2014 року ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції на ділянці, розташованій перед входом до центру обслуговування абонентів "Київстар", розташованій в будинку №106 по вулиці Леніна міста Світловодськ Кіровоградської області, який мав при собі наркотичний засіб. В подальшому, близько 20 години 05 хвилин 19 грудня 2014 року під час проведеного працівниками міліції огляду місця події у зовнішній правій кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 6,111грами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб для власного вживання.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрано не було.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, що зберігається в Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 368(триста шістдесят вісім) гривень 94 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1