Справа № 180/2362/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000611 від 17.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури міста Марганця Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню щодо за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою судді вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 , оскільки строк обраного щодо неї запобіжного заходу закінчується 16.08.2015 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому встановлена наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, оскільки для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої та виконання нею процесуальних обов`язків слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 334, 176 178, 182, 193 194, 196, 205, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню у відкритому судовому засіданні у залі суду Марганецького міського суду Дніпропетровської області о 09-00 год. 15 вересня 2015 року.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11 жовтня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження проводити колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1