Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа №1-60/2010
ВИРОК

Іменем України

17 березня 2010 року м. Мотилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Котовського І.В.,

при секретарі Гедрович Г.М.,

за участю прокурора Загороднюк В.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мотилів- Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Чернівецького району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на початку жовтня 2009 року на території сміттєзвалища, що розташоване за с. Юрківці Могилів-Подільського району, серед чагарників, знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку обірвав та приніс до приміщення квартири в якій проживає, що розташована в АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та розсипав до двох паперових згортків, які заховав в своїй кімнаті та зберігав для власного вживання. З грудня 2009 року близько 18.30 год., під час проведення відпрацювання міста Могилева-Подільського, працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, на вулиці Грецькій в Могилеві- Подільському, був зупинений ОСОБА_2, у якого, під час особистого огляду, було виявлено та вилучено два паперових пакунка із сировиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1650 від 17 грудня 2009 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 6,18 грам у висушеному стані, яку він придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК України винним себе визнав повністю, в скоєному кається.

Суду пояснив, що в жовтні місяці 2009 року він, перебуваючи біля сміттєзвалища в с. Юрківці Могилів - Подільського району, знайшов дикоростучий кущ коноплі, з якого обірвав листя, приніс до своєї квартири і висушив. Через деякий час листя подрібнив, склав в паперові пакети і зберігав.

З грудня 2009 року, біля 18.00 год., він виносив сміття і вийшов на вулицю біля свого будинку. В цей час він був зупинений працівниками міліції, які запропонували пред'явити документи. Оскільки в нього не було при собі паспорта, то його затримали і в райвідділку міліції, при огляді його особистих речей, в правій кишені дублянки, були виявлені та вилучені паперові згортки з коноплею.

Раніше ніколи наркотичні засоби ним не вживалися. Коноплю зібрав і зберігав для того, що попробувати курити.

Крім визнання вини самим підсудним, його вина також підтверджується показами матеріалами справи, а саме:

-рапортом про вчинення злочину ( а.с.З);

-протоколом особистого огляду ОСОБА_2 та вилучення наркотичних засобів (а.с.4);

-протоколом зважування речовини рослинного походження (а.с.5),

-висновком судово - хімічної експертизи №1650 від 17.12.2009 року

(а.с.29-33);

-протоколами огляду речових доказів (а.с.48);

-характерезуючими даними (а.с.35-40).

Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи

Таким чином, в суді доведено, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.І КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину.

Разом з тим, суд при обрані міри покарання враховує щире каяття підсудного, що він раніше не судимий, його позитивну характеристику за місцем проживання і вважає за можливе вибрати йому міру покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Суд вважає за необхідне речові докази по справі знищити.

Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.І ст.309

КК України. Призначити ОСОБА_2 покарання за

ч.І ст. 309 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850

гривень .

Речові докази по справі: наркотичний засіб- канабіс вагою,6,18г.,який

знаходяться в кімнаті речових доказів Могилів Подільського МВ ГУМВС -

знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 600 (шістсот) гривень 96 копійок за проведення експертиз та досліджень в тому числі ПДВ.

Отримувач платежу : Науково -дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні УМВС України у Вінницькій області, код ЗКПО 24525055, Банк - ГУДКУ у Вінницькій області, рахунок 0172 МФО 802015.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Орлика ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: