Справа № 360/109/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2015 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
04 листопада 2014 року (точного часу не встановлено), в смт.Бородянка Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 незаконно придбала у невстановленої особи одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений близько 10 мл рідиною коричневого кольору, який відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1634 CBE від 19.11.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1060г, та, зберігаючи при собі, для власного вживання, без мети збуту, перевезла до місця проживання, а саме в АДРЕСА_2 . 05 листопада 2014 року о 07 годині 10 хвилин в АДРЕСА_2 , вищевказаний наркотичний засіб був виявлений та вилучений в неї працівниками міліції.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість обвинуваченої в здійсненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, суду пояснила, що 04 листопада 2014 року, в смт.Бородянка Київської області, придбала у невстановленої особи одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, який вона зберігала при собі, а 05 листопада 2014 року о 07 годині 10 хвилин, за місцем її проживання, працівники міліції виявили та вилучили в неї даний наркотичний засіб.
В зв`язку з визнанням обвинуваченою своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
При визначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, а також дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, має двох малолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченій повинно бути призначене покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, то з обвинуваченої на користь держави необхідно стягнути вартість проведення цієї експертизи.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речовий доказ по справі: одноразовий медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 10 мл рідиною бурого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,1060 г, який зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 30 діб з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_5