Дело №1-152
/о прекращении уголовного
дела в связи с передачей на поруки/
03 сентября 2007 года Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе :
председательствующего - судьи Леонидовой
при секретаре Гетьманенко
с участием прокурора Деркач
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.
Карповка, Широковского
района, Днепропетровской области, проживает АДРЕСА_1работает директором СХ ООО
«Дачное», образование высшее, не женатого,
украинца гражданина Украины,
депутатом не является, не
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины, суд -,
ОСОБА_1, в период времени с 03.09.2002 года,
согласно выписки из приказа № 16-К от 03.09.2002 года, по настоящее время, занимая должность директора
сельскохозяйственного общества С ограниченной ответственностью «Дачное»
(с. Дачное, ул. Молодежная, 16), действующего на основании Устава СХ
ООО «Дачное», утвержденного собранием
учредителей от 14.12.2001 года
и зарегистрированного распоряжением председателя Широковской РГА № 613-р от 21.12.2001 года,
являясь служебным лицом, на
которого возложены организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции,
согласно п.2.8. Устава Общество руководствуется в своей деятельности
действующим законодательством, этим
Уставом, Учредительным договором, а также внутренними локальными нормативными
актами; п.7.1. - Общество
самостоятельно определяет перспективы развития,
планирует и выполняет свою деятельность,
исходя из спроса на продукцию,
которая производится им,
работы, услуги, а также необходимости обеспечить
производственное и социальное развитие Общества, увеличение прибыли; п.7.6. - Общество имеет право на договорной
основе использовать труд граждан. Общество обеспечивает гражданам, труд которых использует, социальные,
экономические гарантии и права,
предусмотренные действующим
законодательством; п.8.6. -
исполнительным органом
директор, исполняющий руководство текущей деятельностью
Общества, который избирается и
отзывается собранием Участников. Директор самостоятельно решает все вопросы
деятельности Общества, за исключением
тех, которые отнесены к исключительной
компетенции собрания Участников; п. 8.7. - директор имеет право без доверенности
проводить действия от имени Общества, а
именно, открывать и закрывать расчетные
и иные счета в банковских учреждениях,
заключать договора, включая
трудовые, давать указания, обязательные для всех работников Общества, подписывать документы Общества, издавать в рамках компетенции приказы, выдавать доверенности, представлять Общество во всех
предприятиях, учреждениях, организациях. Согласно ЗУ «О внесении
изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения
своевременной выплаты заработной платы»
ст. 97 КЗоТ Украины дополнена ч.5: Оплата труда работников
осуществляется в первоочередном порядке. Все иные платежи осуществляются
собственником или уполномоченным им органом после выполнения обязательств
относительно оплаты труда; согласно
ст. 115 КЗоТ Украины заработная плата
выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные коллективным договором, но не реже двух раз в месяц, через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных
дней; согласно ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты
Украины относительно обеспечения своевременной выплаты заработной платы» ст. 15 ч.3 ЗУ «Об оплате труда»: оплата
труда работников предприятия осуществляется в первоочередном порядке. Все иные
платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств относительно
оплаты труда; согласно ЗУ «О внесении изменений в некоторые законодательные
акты Украины относительно обеспечения своевременной выплаты заработной
«Об оплате труда» дополнена ч. 5: своевременность
и объемы выплаты заработной платы работникам не могут быть поставлены в
зависимость от осуществления иных платежей и их очередности.
Однако, директор СХ ООО «Дачное» ОСОБА_1 в период
времени с 01.06.2007 года
умышленно и безосновательно, на
протяжении более одного месяца не принимал надлежащих мер к своевременной и в
полном объеме выплате заработной платы работникам предприятия, в том числе уволенным, в связи с чем, по состоянию на 16.07.2007 года образовалась задолженность по
зарплате, в том числе задолженность по
выплате компенсации при увольнении за неиспользованные дни ежегодных
отпусков, перед 38 работниками СХ ООО
"Дачное", а именно: ОСОБА_2 - 592,
50 грн., ОСОБА_3 - 353, 87 грн.,
ОСОБА_4 - 359, 95 грн., ОСОБА_5. - 605, 67 грн.,
ОСОБА_6 - 64, 92 грн., ОСОБА_7
грн., ОСОБА_8 - 526, 18 грн.,
ОСОБА_9 - 558, 23 грн., ОСОБА_10. -1233, 62 грн.,
ОСОБА_11 - 407, 24 грн., ОСОБА_12 - 82, 98 грн.,
ОСОБА_13 - 29, 02 грн., ОСОБА_14 - 270, 27 грн.,
ОСОБА_15 - 80, 87 грн., ОСОБА_16- 314, 35 грн.,
грн., ОСОБА_18 - 518, 11 грн., ОСОБА_19 - 668, 47 грн., ОСОБА_20 - 630, 43 грн., ОСОБА_21 - 684, 19
грн., ОСОБА_22 - 476, 25 грн., ОСОБА_23.
- 636, 40 грн., ОСОБА_24 - 487,
задолженности по заработной плате, из
поступивших в период с 01.06.2007 г.
запасные части для сельскохозяйственной техники - 7000 грн.,
ремонт сельскохозяйственной техники - 1106 грн.,
уплату взносов в Пенсионный фонд Украины -4420, 61 грн.,
фиксированный сельскохозяйственный налог - 320, 46 грн.,
налог на добавленную стоимость - 102, 00 грн.,
другие, не связанные с выплатой
Таким образом, ОСОБА_1,
несмотря на основанную на законодательных актах, обязанность,
наличие реальной возможности и законных оснований для выплаты заработной
платы гражданам, нарушил конституционное
право граждан на своевременное получение вознаграждения за труд, требования действующего трудового
законодательства и законодательства об оплате труда, а также право на социальную защиту, чем причинил материальный ущерб работникам СХ
Действия ОСОБА_1. квалифицированы
УК Украины, как безосновательная
невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем
предприятия независимо от формы собственности.
Совершенное им преступление относится
к категории небольшой тяжести. ОСОБА_1. вину признает полностью и в содеянном
раскаивается, ущерб возместил, обратился в суд с ходатайством прекращении
уголовного дела в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу СХ ООО
«Дачное» Широковского района Днепропетровской области, суду подано ходатайство СХ 000 «Дачное» Широковского района
Днепропетровской области о взятии на поруки ОСОБА_1 выписка из собрания трудового коллектива СХ 000 «Дачное», что поддерживает и представитель
государственного обвинения.
Выслушав пояснение ОСОБА_1, прокурора,
изучив материалы дела в совокупности,
суд приходит к выводу, что имеют
место следующие основания для прекращение дела: ОСОБА_1 ранее не судим, преступление не повлекло тяжких
последствий, по месту жительства и
работы характеризуется с положительной стороны,
его исправление и перевоспитание возможно без мер уголовного наказания.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить ст. 47 УК Украины и освободить подсудимого
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки коллективу
по его ходатайству с условием, что он на
протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие
коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
постановления в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде.
ст. ст. 7-1, 10, 282 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело № 20079041 в отношении ОСОБА_1 обвиняемого
прекратить и освободить его от уголовной ответственности с передачей его на
поруки трудовому коллективу СХ 000 «Дачное»
Широковского района Днепропетровской области,
по его ходатайству с условием,
что он на протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает
доверие коллектива, не будет уклоняться
от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок на
основании ст. 47 УК
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Копию постановления суда направить
трудовому коллективу СХ 000 «Дачное»
Широковского района Днепропетровской области для исполнения.
Постановление суда о прекращении
уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.