У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.,

суддів за участю прокурора

Скотаря
А.М., Заголдного В.В., Сорокіної О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Києві 25 жовтня 2007 року кримінальну
справу за касаційним поданням заступника прокурора Херсонської області на
постановлене судове рішення щодо засудженої ОСОБА_1.,

в с т а
н о в и л а:

Вироком Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області від 10 жовтня 2006 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судиму,

засуджено за ч.1 ст.307 КК України на 4 роки
позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та покладено обов”язки,
передбачені ст.76 КК України.

В
апеляційному порядку справа не розглядалась.

Згідно
з вироком ОСОБА_1 засуджено за те, що вона 9 серпня 2006 року
знаходячись на вул.Радянській у с.Ніжний Рогачик, знайшла та підібрала коробку
з-під сирніків, в якому знаходилась макова соломка, тобто незаконно придбала її
шляхом привласнення знайденого. Даний наркотичний засіб вона незаконно
зберігала при собі до моменту незаконного збуту поблизу будинку АДРЕСА_1 шляхом
передачі ОСОБА_2 в обмін на пиво та шоколад.

У
касаційному поданні прокурор у зв”язку із неправильним
застосуванням кримінального закону при кваліфікації дій ОСОБА_1 і м”якістю
призначеного їй покарання, просить скасувати вирок і направити справу на
додаткове розслідування.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Органи
досудового слідства кваліфікували дії ОСОБА_1 як незаконне придбання,
зберігання та збут наркотичних засобів за ч.1 ст.307 КК України.

Згідно
з висновком експерта (а.с.29-30) вилучена у ОСОБА_1 суха подрібнена речовина
рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломкою.

Відповідно
до ч.2 ст.307 КК України однією з кваліфікуючих ознак складу злочину є дії, передбачені ч.1 ст.307
КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні
засоби.

Приймаючи
рішення про кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.307 КК України суд не врахував
що макова соломка, згідно із зазначеним висновком експерта, є особливо
небезпечним наркотичним засобом та не вказав таку кваліфікуючу ознаку як
незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

Крім
того, органами досудового слідства дії ОСОБА_1 не кваліфіковано за такою
кваліфікуючою ознакою як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних
засобів, що передбачено ч.2 ст.307 КК України.

На
підставі наведеного вирок щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа - направленню
на додаткове розслідування для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.394-396 КПК
України, колегія суддів

у х в а
л и л а:

касаційне
подання заступника прокурора Херсонської області задовольнити.

Вирок
Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 10 жовтня 2006 року
щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на додаткове розслідування.

Судді:

Коновалов В.М. Скотарь А.М. Заголдний
В.В.