№ 1-835/07
17 октября 2007 года
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего
судьи - Стеценко
при секретаре Чиндиной Н.Ю.
с участием прокурора Вяткиной СП.
защитника - адвоката ОСОБА_1
потерпевшей - адвоката
в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Кремидовка
района Одесской области, гражданина
России, имеющего среднее
специальное образование, официально не
работающего, холостого, имеющего
ребенка, проживающего без регистрации по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
Подсудимый
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 26.06.2006
года, примерно в 22.30 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_2, в
процессе ссоры с потерпевшей ОСОБА_4 на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений умышленно причинил ей,
согласно заключения экспертизы,
телесные повреждения средней степени тяжести по критерию длительного
расстройства здоровья в виде оскольчатого перелома основной фаланги 5 пальца
левой кисти, перелома корня одного
зуба, кровоподтеков на лице, руках,
в области грудины и на ногах.
досудебного следствия преступные действия подсудимого ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины
по признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, не опасное для
жизни и не повлекшее последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК
Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровью.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_3
обратился с письменным ходатайством об освобождении его от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК Украины и
прекращении в отношении него производства по делу на основании ст. 1 п.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, в связи с тем, что он имеет несовершеннолетнего ребенка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
Подсудимому
ОСОБА_3 разъяснена сущность
обвинения, основание освобождения его от
уголовной ответственности и право возражать против прекращения уголовного дела
не возражала об освобождении подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК Украины и
прекращении производства по делу в отношении ОСОБА_3 по
Украины на основании ст. 1 п. «б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
материалы уголовного дела, выслушав
мнение прокурора, мнение потерпевшей
ОСОБА_4 и ее представителя, принимая во
внимание то, что подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного
преступления, за которое законом
предусмотрено максимально строгое наказание,
в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, тем самым является лицом, подпадающим под действие ст. 1 п.
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, на применении к нему амнистии
настаивает, суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_3 возможно применить действие Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года и освободить его от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК
Украины, а производство по делу в
отношении подсудимого ОСОБА_3
изложенного, руководствуясь ст. 6 п.
Украины, ст. ст. 1 п
«б», 6, 12 Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04 2007 года суд, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения от уголовной ответственности,
предусмотренной ст. 122 ч. 1 УК
Украины, а производство по уголовному
делу в отношении ОСОБА_3 по ст. 122 ч. 1 УК
пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_3 - отменить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 7 суток
с момента его провозглашения, через
Суворовский районный суд города Одессы.