Справа № 1-661
ПОСТАНОВА

15 серпня 2007
року Оболонський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

за участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше не
судимого, який проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.04.2007 року,
приблизно 11:00 годині ОСОБА_1., перебуваючи на ринку „Петрівка", по
вулиці Вербовій 23, що в місті Києві, та маючи злочинний умисел направлений на
збут відео продукції порнографічного характеру, не законно збув ОСОБА_2., за 50
грн., диск формату ДВД під назвою „Евгеній Онеги; Гусарские блудні; Петрі; Да были бабы в наше время", зміст
якого носить порнографічний характер.

Згідно висновком експерта №1006 від 05.06.2007 року, -
відео твір записаний на диску формату ДВД, з надписом „Евгений Онеги; Гусарские блудни; Петр 1; Да были бабы наше время", що був
вилучений у ОСОБА_2., співробітниками
ВБЗПТЛ Оболонського РУ
ГУ МВС України в м.
Києві, є продукцією порнографічного характеру і не може бути дозволений для
розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до ст. 6 Закону України Про захист
суспільної моралі".

Дії ОСОБА_1. повинні бути кваліфіковані за ст.301 ч.2 КК України, тому що
він вчинив умисні дії, що виразились у збуті відеопродукції порнографічного
характеру.

За таких
обставин суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мале місце.

Підсудним в судовому засіданні було заявлено клопотання про звільнення його
від кримінальної відповідальності на підставі п. „ґ" ст.1 Закону України
„Про амністію" від 19.04.2007 року, посилаючись на те, що він має матір,
що досягла 70-річного віку.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_1. на підставі п. „ґ" ст.1 Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року, дослідивши матеріали кримінальної справи,
суд вважає правильним кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, передбаченого ст.301 ч.2 КК України закрити на підставі п. „ґ"
ст.1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року у зв'язку з
наступним.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1. обвинувачується у
вчиненні злочину середньої тяжкості, згідно копії свідоцтва про народження та
копії паспорту ОСОБА_1. на момент набрання чинності Законом України „Про
амністію", а саме станом на 09.06.2007 року, має матір - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, яка досягла 70-річного віку, у якої не має інших
працездатних дітей, крім того ОСОБА_1. раніше не судимий, амністія до нього
раніше не застосовувалась, а тому ОСОБА_1. має бути звільнений від кримінальної
відповідальності на підставі ст.6, п. "ґ" ст.1 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6 п. 4, 282 КПК України, ст.301
ч.2 КК україни, ст. 1 п. „ґ" та ст.8, 9 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2
ст.301 КК України на підставі п. „ґ" ст.1 Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст.301 ч.2 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання - скасувати.

Речові докази по
справі (а.с.59) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи
діб з дня її винесення.