У Х В А Л А
01.07.2015 Справа №607/11372/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2015 року старший слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0000188 від 27 квітня 2015 року, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення їй захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки через скрутне матеріальне становище, самостійно забезпечити собі захисника вона не в змозі.
Згідно ч. 2 ст. 20 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.
Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які не заперечили щодо призначення підозрюваній захисника, вважає, що підозрюваній ОСОБА_5 слід призначити захисника для здійснення захисту за призначенням, про що повідомити Тернопільський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 20, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, одночасно вказавши, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 призначено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 12 год. 00 хв. 01 липня 2015 року.
Виконання даної ухвали доручити Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Копію ухвали надіслати Тернопільському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відома та виконання.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1