Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-228/10: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи.
Надіслано судом: 10.08.2015. Зареєстровано: 11.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2015.
Дата набрання законної сили: 15.09.2010
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30липня 2010 року Хмельницької області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Старокостянтинові, українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, прож: АДРЕСА_1 , раніше несудимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31березня 2010 року близько 23 год. 30 хв. підсудна ОСОБА_1 у власному будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час сварки з чоловіком - потерпілим ОСОБА_2 умисно ударила його кухонним ножем в область грудної клітки, внаслідок чого заподіяла тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітки з ушкодженням верхньої частини лівої легені, гемопневмотораксу та геморагічного шоку 1-11 ступеня.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила, що увечері 31 березня 2010 року вона під час сварки з чоловіком, який перебуваючи в стані алкогольного спяніння намагався поїхати з дому на скутері, ударила його ножем в грудну клітку.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 повністю визнала вину, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудної, потерпілого та дослідженням доказів, що її характеризують.

Так, потерпілий ОСОБА_3 підтвердив, що із-за його неправомірної поведінки між ним та підсудною виникла сварки, під час якої вона ударила його ножем в груди.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 в умисному заподіянні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень доведена, тому її дії за ч.1 ст.121 ЮС України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, зокрема, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та надання медичної допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину.

Обставин, що обтяжують її покарання у справі не встановлено.

Також при призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує неправомірну поведінку потерпілого та його просьбу не притягувати підсудну до кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає за можливе з урахування всіх помякшуючих покарання обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особи підсудної, відповідно до вимог ст.69 КК України призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.І ст.121 КК України.

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора заявлений в інтересах військової частини НОМЕР_1 (військовий шпиталь) про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого 4.1 ст.121 КК України і із застосуванням ст..69 КК України призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично зявлятись до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 витрати на лікування потерпілого в сумі 2786 грн.26 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський райсуд.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...