overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 265/589/15-к
Номер провадження 11-кп/775/181/2015(м)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

9 квітня 2015 року місто Маріуполь

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1

перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі; ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на два роки.

На вирок суду прокурором ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 7 квітня 2015 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 лютого 2015 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Встановити строк до 17 квітня 2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копії ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1
Справа № 273/442/15-к
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
15 квітня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 і захисника- адвоката ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000090 від 09.03.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 ч.1, ст. 186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Баранівському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для закриття провадження у справі немає.

Прокурор заявила клопотання про виклик в судове засідання обвинувачену, її законного представника і потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст.315,316 КПК України ,-

У Х В А Л И В:
Прийняти кримінальне провадження до провадження Баранівського районного суду Житомирської області.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду на 24.04.2015 на 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30 Житомирської області.

Викликати в судове засідання обвинувачену, її законного представника, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9 , прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
10.04.2015 Єдиний унікальний № 371/136/15-к Провадження 1-кп/371/
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000575 від 17.11.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Привільне, Волноваського району, Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Встановив :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

27 березня 2015 року до Миронівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану ситему документообігу суду справа передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 369 КПК України,

Ухвалив :
Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 об`єднати з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в одне провадження, присвоївши № провадження 1-кп/371/19/15, № справи 371/136/15-к.

Призначити кримінальне провадження ЄУН 371/136/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні на 10.04.2015 року о 13 год. 10 хв. у залі судових засідань № 1 Миронівського районного суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 05.03.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
31.03.2015 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 05.03.2014 року за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п.п. 10,24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) за сукупністю злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на трок до десяти років, або інше більш м`яке покарання, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205, ч. 3 ст. 358 КК України відкрите підготовче судове засідання на 07 травня 2015 року о 12 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора прокуратури Печерського району м. Києва та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/760/583/15
Справа 760/7515/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"14" квітня 2015 р. Солом`янського районного суду м. Києва
У складі колегії:головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0012538 за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.153, ч.5 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
10.04.2015р. від старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт від 09.04.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.153, ч.5 ст.301 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Враховуючи, що строк тримання під вартою обраний обвинуваченим ОСОБА_5 закінчується 19.04.2015р., ОСОБА_4 20.04.2015р., ОСОБА_6 22.04.2015р. та ОСОБА_7 10.05.2015р., тому для забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336, ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.153, ч.5 ст.301 КК України, внесених до ЄРДР за №0012538 від 12.11.2014р., яке відбудеться 16.04.2015 року о 17-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_8 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_9 , законних представників неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_16 , представників служб у справах дітей та відділу кримінальної міліції у справах дітей.
Доручити службовій особі Київського слідчого ізолятора №13 вручити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Київського слідчого ізолятора №13 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:
Судді:
Дело № 0413/7265/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12.07.2012года г. Кривой Рог
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.
19 липня 2012 року до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України.
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, яка надійшла 02 квітня 2012 року.
Згідно ст..26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Обєднання і виділення справ проводиться за постановою особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора або за ухвалою чи постановою суду.
На підставі викладеного, оскільки за вказаними справами обвинувачується одна і та сама особа, а також з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження та вирішенні кримінальних справ, суддя вважає за необхідне передати кримінальну справу судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, для обєднання в одне провадження кримінальних справ за обвинуваченням ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.26 КПК України, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №1/0413/590/2012; № 0413/7265/2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України передати судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3, для обєднання кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Дело № 0413/9566/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.05.2014 г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи: ОСОБА_1 , при секретаре: ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , с участием адвоката ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступленя предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
В судебное заседание были вызваны свидетели ОСОБА_7 , ОСОБА_8 которые в суд не явились. Допрос свидетелей в судебном заседании необходим, поэтому они должны быть доставлены в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога принудительным приводом.
Руководствуясь ст.70, 292 УПК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, слушанием отложить и назначить на 22 мая 2014 года на 10 часов 00 минут.
ОСОБА_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
доставить в Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в зал № 204 приводом на выше указанное время.
Исполнение настоящего постановления поручить работникам Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Направить копию постановления в КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для организации контроля исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1
Справа № 348/769/15-к
Номер провадження 1-кп/348/106/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
14 квітня 2015 року м. Надвірна
ВСТАНОВИЛА:
Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суддя вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч. 1, 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/4931/15-к
УХВАЛА
31.03.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримiнальному провадженню № 0001540 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надiйшов обвинувальний акт № 0001540 вiдносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 314 КПК України, пiсля отримання обвинувального акту, суд не пiзнiше п`яти днiв з дня його надходження призначає пiдготовче судове засiдання, в яке викликає учасникiв судового провадження.

Ознайомившись з матерiалами кримiнального провадження, вважаю за можливе призначити пiдготовче судове засiдання, про що повiдомити учасникiв судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 320 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001540 вiдносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в пiдготовчому судовому засiданнi, яке вiдбудеться в примiщеннi Дзержинського районного суду м. Харкова 07.04.2015 р. о 10:45 год.

В пiдготовче судове засiдання викликати учасникiв судового провадження.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя
Справа № 646/3975/15-к
№ провадження 1-кп/646/333/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про підозру ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 01.04.2015 року на 11-30 год.

До підготовчого судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 127/5017/15-к
Провадження 1-в/127/254/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про застосування відносно нього амністії, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_2 про застосування відносно нього амністії.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Літинського районного суду Вінницької області від 03.03.2009 р. за ч. 3 ст. 187 КК України до семи років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 2 ст. 49 КПК України суд вважає за необхідне доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 11:00 год. 09.04.2015 р. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області на 09.04.2015 р. об 11:00 год. зал №10 для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 127/1800/15-к
Провадження №11-кп/772/385/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 квітня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року, якою клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та відмовлено у призначенні до судового розгляду обвинувального акту № 0008503 від 26.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, а матеріали кримінального провадження відносно нього повернуто прокурору м. Вінниці.
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 03 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року, якою клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та відмовлено у призначенні до судового розгляду обвинувального акту № 0008503 від 26.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, а матеріали кримінального провадження відносно нього повернуто прокурору м. Вінниці.
Суддею відповідно до вимог ст. 401 КПК України, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 , а саме надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -
П о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 березня 2015 року, якою клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 задоволено та відмовлено у призначенні до судового розгляду обвинувального акту № 0008503 від 26.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, а матеріали кримінального провадження відносно нього повернуто прокурору м. Вінниці.
Апеляційний розгляд призначити на 15:00 год. 06 травня 2015 року в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області (3 поверх зал № 3).
Про дату апеляційного розгляду повідомити: прокуратуру Вінницької області, адвоката ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суддя:
Справа № 493/2806/13-к
Провадження № 1-кп/493/4/15

15.04.2015 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 186 КК України,
До Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 186 КК України.
Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокуророві суд не вбачає .
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Балтському районному суду Одеської області .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні одним професійним суддею .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ч.3 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду Одеської області о 09:30 годині 30 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я