Дело №9-114
2007 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Никандровой С. А.
секретаре Коваль
участием прокурора Евсюкова
следователя Шершнева А.В.
в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области Солоповой О.М. , согласованное с прокурором Васильевского
района, об изменении меры пресечения с
подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепрорудный Васильевского района
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее, холостого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.3 ст. 185 УК
Украины, задержанного в соответствии
Украины 06.11.2007 года
ОСОБА_1, обвиняется органами досудебного следствия в
совершении следующих преступлений:
05.08.2006г. в период времени с 14-00 до
г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества под
вымышленным предлогом временной аренды гаража НОМЕР_1, расположенного
в гаражном кооперативе №3, принадлежащего ОСОБА_2, совершил проникновение в указанный
гараж, откуда тайно похитил
имущество, причинив ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 3444 грн.
того, примерно 15.08.2006г. в период
г.Днепрорудный Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества под
вымышленным предлогом временной аренды гаража НОМЕР_1, расположенного
в гаражном кооперативе №3, принадлежащего ОСОБА_2, совершил проникновение в указанный
гараж, откуда тайно повторно похитил
имущество, причинив ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 7200 грн.
того, примерно 01.09.2006г. в 10-00 часов в г.Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества под
вымышленным предлогом временной аренды гаража НОМЕР_1, расположенного
в гаражном кооперативе №3, принадлежащего ОСОБА_2, совершил проникновение в указанный
гараж, откуда тайно повторно похитил
имущество, причинив ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 1100 грн.
того, примерно 02.09.2006г. в 10-00 часов в г.Днепрорудный Васильевского
района Запорожской области ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества под предлогом
временной аренды гаража НОМЕР_1, расположенного в гаражном кооперативе
№3, принадлежащего ОСОБА_2,
совершил проникновение в указанный гараж, откуда тайно повторно похитил имущество, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую
в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №4240651 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №4240651 ДП-2 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №4240651 ДП-3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело №4240651 ДП-4 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
уголовные дела объединены в одно производство,
объединенному уголовному делу присвоен № 4240651.
ОСОБА_1 избрана мера пресечения - подписка
ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины.
досудебное следствие по уголовному делу приостановлено и обвиняемый ОСОБА_1
постановление о возобновлении досудебного следствия по уголовному делу.
Васильевского районного суда от 14.02.2007 года
ОСОБА_1 объявлен в розыск для его задержания и доставки в суд для решения
вопроса об изменении меры пресечения.
представлении следователь просит вынести постановление об изменении меры
пресечения с подписки о невыезде на содержания под стражей в отношении ОСОБА_1
мотивируя тем, что в отношении него в
производстве СО Васильевского РОУМВД находится уголовное дело не оконченное
производством; он привлечён к уголовной ответственности за совершение преступлений
предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины; Васильевским районным
судом ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, на путь исправления не стал, скрылся от органов досудебного следствия, продолжил совершение преступлений, ряд из которых являются тяжкими. Приведённые
основания в соответствии со ст. 148 УПК
Украины дают основания полагать, что
ОСОБА_1 находясь на свободе, может
повторно скрыться от органов досудебного следствия и продолжить заниматься
преступной деятельностью.
представление следователя в судебном заседании поддержал.
просит оставить ему меру пресечения - подписку о невыезде,
обязуется являться по вызову органов досудебного следствия и суда.
мнение следователя, поддержавшего
преставление, прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд считает необходимым представление
следователя удовлетворить по следующим основаниям:
п.3 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г. № 4 «О практике применения судами меры
пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под
стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», содержание под стражей наиболее суровая мера
пресечения, в связи с чем она избирается
при наличии оснований считать, что
другие меры пресечения, предусмотренные
законом, не могут обеспечить исполнение
обвиняемым процессуальных обязанностей,
предусмотренных УПК Украины.
соответствии со ст. 148 УПК
Украины, целью и основанием избрания
меры пресечения может быть как тяжесть совершенного преступления, так и достоверные данные о том, что указанное лицо будет уклоняться от суда и
следствия, может совершить новое
требований ст. 155 УПК
Украины взятие под стражу применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше 3 лет.
обвиняется в совершении умышленных преступлений против собственности, которые относятся согласно ст. 12 УК Украины к категории тяжких
преступлений, за которые предусмотрено
наказание свыше 3 лет
видно из представления и материалов ОСОБА_1 29.11.2006 года следователем избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде и от него отобрана подписка о невыезде с
указанного им места жительства по адресу АДРЕСА_2. После избрания ему меры пресечения
ОСОБА_1 выехал с указанного места жительства в Российскую Федерацию, не уведомил органы внутренних дел о месте
своего нахождения, вследствие чего был
объявлен в розыск, в настоящее время
постоянного места жительства не имеет,
по месту, регистрации АДРЕСА_1 и месте, указанном в подписке о невыезде, не проживает,
согласно пояснений задержанного он в данное время не работает, иных средств к существованию не имеет.
данные в совокупности дают основания суду полагать, что,
находясь на свободе, он может
продолжить свою преступную деятельность,
скроется от следствия и суда, а
другие менее строгие меры пресечения не могут обеспечить выполнение обвиняемым
процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.
изложенное, руководствуясь ст.
165, 165-1, ст. 165-2 ч.8 УПК Украины, суд, -
следователя - удовлетворить.
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
меру пресечения в виде содержания под стражей сроком до 2 месяцев, т.е. до 06.01.2008 года.
постановления поручить Васильевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течении 3-х суток.