Провадження № 1-кс/200/7550/14
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000702 від 30.10.2014 року про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій:
LAC-33242 CID-40173, 41192;
LAC-33242 CID-41192;
LAC-33242 CID-53102;
LAC-33441 CID-55841;
LAC-33441 CID-13111, 52031, 51721, 52336, 52933, 52932, 52931, 51563, 51562, 51605, 51604;
LAC-33441 CID-52792, 52273, 12621, 52276, 12701, 12103;
LAC-33441 CID-52276;
LAC-33441 CID-52274, 52275, 58174, 58175, 52703, 59341;
LAC-33441 CID-59343, 12291, 12292, 55881, 55882, 14441, 51502, 55821, 51503, 52151, 58741, 52152;
LAC-33441,33242 CID-52152, 40791, 50754, 52993, 50754.
в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 годин 01.10.2014 по 23.59 годин 01.11.2014 року.
Відповідно до клопотання слідчого, 30.10.2014 о 00.10 до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2014 близько 00.00 на автодорозі поблизу с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області стався озброєний напад на інкасаторський автомобіль «Рада Банку» Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в результаті чого останні загинули.
30.10.2014 року СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
30.10.2014 року кримінальне провадження прийнято до провадження спеціалізованим відділом СУ ГУМВС України.
В ході проведення досудового розслідування був встановлений маршрут можливого пересування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
За наданими даними проведена радіо-розвідка, згідно якої за маршрутом руху інкасаторського автомобіля та зловмисників діють наступні базові станції оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
LAC-33242 CID-40173, 41192;
LAC-33242 CID-41192;
LAC-33242 CID-53102;
LAC-33441 CID-55841;
LAC-33441 CID-13111, 52031, 51721, 52336, 52933, 52932, 52931, 51563, 51562, 51605, 51604;
LAC-33441 CID-52792, 52273, 12621, 52276, 12701, 12103;
LAC-33441 CID-52276;
LAC-33441 CID-52274, 52275, 58174, 58175, 52703, 59341;
LAC-33441 CID-59343, 12291, 12292, 55881, 55882, 14441, 51502, 55821, 51503, 52151, 58741, 52152;
LAC-33441,33242 CID-52152, 40791, 50754, 52993, 50754.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
З метою встановлення осіб, які вчинили злочин, а також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, до і після його вчинення, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про отримання тимчасового доступу до документів, які містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в районі дії базових станцій:
LAC-33242 CID-40173, 41192;
LAC-33242 CID-41192;
LAC-33242 CID-53102;
LAC-33441 CID-55841;
LAC-33441 CID-13111, 52031, 51721, 52336, 52933, 52932, 52931, 51563, 51562, 51605, 51604;
LAC-33441 CID-52792, 52273, 12621, 52276, 12701, 12103;
LAC-33441 CID-52276;
LAC-33441 CID-52274, 52275, 58174, 58175, 52703, 59341;
LAC-33441 CID-59343, 12291, 12292, 55881, 55882, 14441, 51502, 55821, 51503, 52151, 58741, 52152;
LAC-33441,33242 CID-52152, 40791, 50754, 52993, 50754.
в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів в період часу з 00.00 годин 01.10.2014 по 23.59 годин 01.11.2014 року.
Строк дії ухвали - до 04 січня 2015 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1