overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 731/73/15-к
Провадження № 1-кп/731/13/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року з прокуратури Варвинського району надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення провадження до судового розгляду. Обвинувачена проти заявленого клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання судом не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, а тому суд проводить підготовку до судового розгляду у відповідністю зі статтею 315 КПК України.

Угод про визнання винуватості у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Варвинському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду на 9 год. 13 березня 2015 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/999/15
Провадження № 1-кп/740/89/15
УХВАЛА
про призначення справи в підготовче судове засідання
02 березня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345ч.2 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України в залі Ніжинського міськрайонного суду на 10 березня 2015 року на 11.50 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
154/566/15-к
1-кп/154/60/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

03 березня 2015 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 000045 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2015 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2015 року за № 000045 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 000045 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 06 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул.Сагайдачного, 24 Волинська область)

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
3 березня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000691 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :
02.03.2015 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості і додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані підозрюваною 27.02.2015 року, про що свідчить її особиста розписка.

З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом з викликом учасників судового провадження (прокурора та підозрюваної).

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на 11.00 год. 06.03.2015 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал.№1)

Викликати в судове засідання прокурора та підозрювану.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/8773/13-к
ПОСТАНОВА

30 квітня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289КК України -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.
01 квітня 2014 року судом було винесено постанову про направлення судового доручення ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київський області для встановлення місцезнаходження потерпілих та свідків та забезпечити їх явку в судове засідання на 30 квітня 2014 року на 10:00 год.
На вказану у постанові дату та годину судове доручення було виконано не було, та не надано суду відомостей про причини його невиконання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне повторно направити судове доручення ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 щодо встановлення місця перебування потерпілих та свідків та доставку їх в судове засідання.
Керуючись ст. 315-1 КПК України, -

постановив:

Повторно направити судове доручення ст. слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 для встановлення місця перебування потерпілих та свідків та забезпечити їх явку в судове засідання до приміщення Ірпінського міського суду Київської області на 15 травня 2014 року на 10:00 год., а саме:
потерпілого ОСОБА_8 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ;
потерпілого ОСОБА_9 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_10 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ;
свідка ОСОБА_11 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_12 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 .
Копію постанови направити прокуратуру м. Ірпінь Київської області для здійснення контролю за виконанням.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 363/5099/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/358/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 45 03.03.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 лютого 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ст.340 КК України повернуто прокурору, -

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 лютого 2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 було повернуто прокурору.

Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою направити обвинувальний акт для розгляду по суті.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 03 лютого 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000026 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366, ст.340 КК України повернуто прокурору

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги прокурора та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до Апеляційного суду Київської області до 16 березня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 372/541/15-к
Провадження 1-кп-45/15
ухвала

05 лютого 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04 лютого 2015 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачуваного, потерпілого.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 10 лютого 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Прокурору Обухівського району забезпечити явку прокурора прокуратури в підготовче судове засідання.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого, прокурора, потерпілого.
Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 26.02.2015 Справа № 554/1760/15-к
про призначення судового розгляду
26 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
Кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.
Прокурор, цивільний позивач, обвинувачений та захисник вважали за можливе призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд,
В судове засідання викликати прокурора, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8252/14-к
Провадження № 1-кп/552/27/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:
В суді на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти продовження строку домашнього арешту ОСОБА_4 , оскільки останній належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки, своєчасно з`являвся на виклики слідчого та до суду. Вважає, що йому достатнім буде обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить змінити запобіжний захід на більш м`який.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів пов`язаних з обігом наркотичної речовини і на даний час обставини, що слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не змінилися.

Керуючись ст.ст.181, 199, 331КПК України, суд,-

ухвалив:
Продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом на два місяці, а саме до 02 травня 2015 року.

Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши обвинуваченого ОСОБА_4 своєчасно з`являтися на виклики суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа №538/371/15-к
провадження по справі №1-кп/538/35/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миропілля Краснопільського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України, -

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суддя

Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - на 10 годин 00 хвилин 16.03.2015р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, зал судових засідань №1.
СУДДЯ ОСОБА_3
Згідно: голова суду ОСОБА_1
ст. секретар ОСОБА_4
Справа № 569/3301/15-к
Провадження № 1-кп/569/294/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України на на 09 годину 00 хвилин 06 березня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 706/276/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора РП КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка подання інспектора РП КВІ Христинівського району про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28.02.2013 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Христинівського районного суду Черкаської області 28.02.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, і засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. Відповідно до статей 75, 76 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на 1 рік.

Інспектор РП КВІ Христинівського району вніс на розгляд суду подання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення представника інспекції ОСОБА_4 , думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, вивчивши матеріали, суд встановив, що протягом іспитового строку, засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчинив нового злочину, в повному обсязі виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_5 , довів своє виправлення, тому суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.02.2013 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік - звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/928/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 липня 2014 року м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000333 від 10.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженню №0000333 від 10.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України підготовче судове засідання на 29.07.2014 року на 11:00 год. у Христинівському районному суді Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого згідно обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1