Дата документу 08.06.2015

Справа № 334/4504/15-к
Провадження № 1-кс/334/1010/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2015 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м .Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання обґрунтовано тим, що 20 травня 2015 року прокуратурою Ленінського району м. Запоріжжя до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України. Під час досудового слідства встановлено, що внаслідок зловживання повноваженнями службовими особами юридичної особи приватного права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельна ділянка площею 0,6495 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (вартістю 2648727,96 грн.), використовується з метою здійснення господарської діяльності самовільно без оформлення правовстановлюючих документів на землю, плата за землю не здійснюється, у зв`язку із чим територіальна громада м. Запоріжжя в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 не отримує дохід від її оренди у розмірі 79461,84 грн. на рік, що у 100 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є істотною шкодою.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №61/220 від 19 листопада 2008 року надано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) строком на 5 років земельну ділянку площею 0,6495 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:031:0209), для розміщення тимчасової відкритої охоронюваної платної автостоянки.

На підставі зазначеного рішення 7 квітня 2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладений договір оренди земельної ділянки.

З 5 серпня 2013 року у підприємства почала утворюватися заборгованість з орендної плати за землю, яка станом на 27 квітня 2015 року складає 100,3 тисяч гривень.

Рішенням Господарського суду Запорізької області №908/1163/13 від 16 травня 2013 року договір оренди земельної ділянки від 7 квітня 2009 року розірваний, ухвалено повернути земельну ділянку у розпорядження територіальної громади м. Запоріжжя.

Рішення суду виконане у лютому 2014 року, про що свідчить акт приймання-передачі земельної ділянки від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізькій міській раді. Згідно з актом на земельній ділянці на момент передачі знаходилися освітлювальні стовпи, паркан, тимчасова металева конструкція, будівельні матеріали та конструкції, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , засновники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 керівник ОСОБА_7 з 1 лютого 2015 року) згідно із запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному інтернет-порталі Міністерства юстиції України.

Безпосереднім виїздом на місце встановлено, що на земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , розміщена діюча автостоянка, наявні огорожа, обладнаний воротами в`їзд, будка охоронця, освітлювальні стовпи та інше майно. На стоянці знаходяться автомобілі, залишені громадянами на зберігання.

У слідства є підстави вважати, що земельна ділянка перебуває у фактичному користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », засновники та посадові особи якого пов`язані з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або є одними і тими самими людьми.

Вказана земельна ділянка фактично використовується без оплати за оренду.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , складає 2648727,96 грн. На підставі норм Земельного Кодексу України, Закону України «Про оренду землі» та Податкового Кодексу України орендна плата має складати 79461,84 грн. на рік.

Таким чином, у ході досудового слідства з метою встановлення зв`язків між посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також з метою уникнення приховування вказаними посадовими особами доказів та впливу на результати досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу та вилучення реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка зберігається в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 (за адресою: АДРЕСА_4 ).

Прокурор просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Ці документи самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. Іншим шляхом отримати ці відомості неможливо.

Між тим, на думку слідчого судді, стороною обвинувачення не доведена необхідність вилучення реєстраційної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 20 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю зробити копії до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 ), яка знаходиться в реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_5 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_4 ).

В задоволенні іншої частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити терміном до 8 липня 2015 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1