Дело № 4-10/08
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
06 марта 2008 года Судья
Близнюковского районного суда Харьковской области Мороз А.И., при секретаре
Масловой Н.Ю., с участием прокурора
Гавричкова Ю.В., следователя
следственного отделения Близнюковского РО УМВДУ в Харьковской области Волкова В.В.,
рассмотрев в судебном заседании в пгт.
Близнюки Харьковской области представление
следователя следственного
отделения Близнюковского РО УМВДУ в
Харьковской области Волкова В.В., об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч.3 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1 обвиняется в том в том, что 05.02.2008 г. около 23
часов, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа проник
в дом ОСОБА_2, расположенный в АДРЕСА_2,
откуда тайно похитил имущество на сумму 2300 грн.
По данному факту 12.02. 2008 года Близнюковским РО ГУ МВДУ в Харьковской
области возбуждено уголовное дело № 70080015 по ч.3 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины 28
февраля 2008 года в 17 часов 00 минут.
В своем представлении следователь ставит
вопрос об избрании в отношении
ОСОБА_1 меры пресечения в виде
содержания под стражей указывая на то, что преступление, в совершении которого
подозреваетсяОСОБА_1, относится к тяжким преступлениям за которое предусмотрено
лишение свободы на срок более трех лет. Кроме того, в производстве Лозовского
горрайсуда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 309 УК Украины. Также он раннее
привлекался к уголовной ответственности и находясь на свободе может скрыться от следствия и суда,
препятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную
В судебном заседании следователь свое представление поддержал, прокурор
также поддерживает представление следователя, указывая на тяжесть совершенного
преступления, которое инкриминируется ОСОБА_1
и вышеизложенные обстоятельства.
против избрания в отношении него указанной меры пресечения возражает, указывая на то, что он
страдает эпилептическими приступами.
Проверив материалы дела, допросив
обвиняемого ОСОБА_1, выслушав мнения следователя и прокурора,
суд приходит к следующему.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за
которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трех
лет. Свою вину в совершении данного
преступления он не отрицает. В судебном заседании установлено, чтоОСОБА_1 не
работает. Он проживает за пределами Близнюковского района в гор. Лозовая Харьковской области.
Лозовском горрайонном суде на рассмотрении находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины. Кроме того,
06 марта 2008 года следователем Близнюковского РО ГУМВДУ в
Харьковской области в отношении него также возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.
309 УК Украины. Из протокола допроса ОСОБА_1 от
06.03. 2008 года усматривается, что
виновным себя в совершении данного преступления он признал полностью.
Согласно данных УОИ при УМВДУ в Харьковской области от 15.02.
2008 годаОСОБА_1 раннее привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст. 143
УК Украины, но от отбытия наказания был
освобожден на основании закона об амнистии.
С учетом изучения в судебном заседании
Акта от 01.03. 2008 года медицинского освидетельствования ОСОБА_1, в ходе которого он был осмотрен врачами
терапевтом, хирургом, невропатологом, наркологом, заявление ОСОБА_1 о том, что
он страдает эпилептическими приступами, суд находит недостаточным для отказа в удовлетворении представления
Учитывая изложенное выше, тяжесть и степень общественной опасности преступлений
в совершении которых обвиняетсяОСОБА_1, суд приходит к убеждению, что
собранные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что находясь на
свободе ОСОБА_3 может скрыться от
следствия и суда и продолжить преступную деятельность.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 165 -2 УПК Украины.-
П О С Т А Н О В И Л :
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде
заключения под стражу с содержанием в СИЗО №27 г. Харькова.
На постановление в течение
трех суток с момента его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный
суд Харьковской области.
Судья