Справа №129/2965/14-к
Провадження №1-в/127/337/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2014 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 17.11.2014 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 поставлений на облік в КВІ Староміського підрозділу 12.01.2015 року, однак за час відбування тричі притягувався до адміністративної відповідальності протягом першого кварталу 2015 року, а саме: 17.01.2015 року за ст. 180 КУпАП, 25.02.2015 року за ст. 180 КУпАП, 26.02.2015 року за ст. 175-1 КУпАП. 14.04.2015 року ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження та повторно проведено бесіду про недопущення вчинення повторно злочину та адміністративного правопорушення, попереджено, що його матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про можливість скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 просив повернути подання з доданими до нього матеріалами до кримінально-виконавчої інспекції для усунення недоліків в поданні, оскільки на даний час відсутні відомості, що підтверджують той факт, що ОСОБА_5 тричі піддавався адміністративним стягненням та для їх отримання потрібен певний час.

Прокурор ОСОБА_6 просив відкласти розгляд подання до витребування необхідних матеріалів.

Засуджений ОСОБА_5 просив відкласти розгляд подання.

Так, відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 166 КВК, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Так, до суду 21.04.2015 року надійшло подання Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 , розгляд якого був призначений на 06.05.2015 року та відкладений до 25.05.2015 року за клопотанням кримінально-виконавчої інспекції для можливості надання доказів. При цьому 25.05.2015 року представник КВІ заявив клопотання про повернення подання до КВІ, в звязку з необхідністю його доопрацювання.

Заслухавши клопотання представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора та засудженого, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до переконання про необхідність повернення подання до КВІ для усунення недоліків, а саме: для спростування або підтвердження інформації про накладення на ОСОБА_5 адміністративних стягнень, оскільки без наявності даної інформації суд не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та винести законне і обґрунтоване рішення в справі в межах процесуальних строків, передбачених КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Подання інспектора Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 17.11.2014 року Гайсинським районним судом Вінницької області, з усіма доданими до нього матеріалами, повернути до Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області для доопрацювання та усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: