УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007р. м.Сімферополь.

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого
- Катарова П.Г.,

суддів
- Мельник Т.О.,

- Руснак А.П.,

за участю прокурора -
Бородіної І.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі кримінальну справу
за апеляційним поданням прокурора Байлема Д.С., який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції, на постанову Сакського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 лютого 2007
року, якою в задоволенні подання ст. слідчого Сакської міжрайонної
прокуратури про закриття кримінальної справи за фактом умисного вбивства
ОСОБА_1, ОСОБА_2. і замаху на вбивство
ОСОБА_3 за ст. 93 п. «г» КК України (в редакції 1960р.) у зв'язку із закінченням
строків давності відмовлено і справа направлена Сакському міжрайонному прокурору для проведення досудового
слідства,

ВСТАНОВИЛА:

Сакська міжрайонна прокуратура звернулась до суду з поданням про закриття кримінальної справи за фактом умисного вбивства ОСОБА_1,
ОСОБА_2. і замаху на вбивство ОСОБА_3 за
ст. 93 п. «г» КК України (в редакції 1960р.) у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення злочину,
яке є особливо тяжким, минуло 15 років.

Постановою Сакського міського суду АР Крим від 01 лютого 2007р. подання органа слідства суд залишив без задоволення з таких
підстав, що для закриття справи необхідно встановити особу, яка
скоїла даний злочин, однак таких вимог орган слідства не виконав.

У апеляційному
поданні прокурор Байлема Д.С. просить постанову суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд. Свої доводи
мотивує тим, що постанова суду незаконна і необгрунтована.

Заслухав
доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційне подання, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 49
КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня
вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки
давності.

Справа №
11-414а/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Погребняк С.М.

Категорія: ст.49 КК України Доповідач
Мельник Т.О.

2

Відповідно до ч.1 ст.
11-1 КПК України
орган слідства на підставі, передбаченій ч.іст.49 КК України, виносить
постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про
звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Крім того,
згідно зі ст.7-1 КПК провадження в кримінальній справі може бути закрито судом
у зв'язку із закінченням строків давності, але до направлення кримінальної
справи до суду особі повинно бути роз'яснено сутність обвинувачення, підставу
звільнення від кримінально відповідальності і право заперечувати проти закриття
справи з цієї підстави.

Як вбачається із
матеріалі справи, в ході досудового слідства особа, у відношенні якої минули
строки давності, не встановлена. При закритті кримінальної справи у зв'язку із
закінченням строку давності одночасно особа звільняється від кримінальної
відповідальності, звільнити ж від такої відповідальності
можна лише конкретну особу за наявності даних про те, що вона є законослухняною,
тобто не вчиняє нових злочинів.

З таких обставин
підстав для скасування постанови суду, на чому наполягає апелянт, колегія
суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 365,366 КПК
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне подання прокурора Байлема Д.С. залишити без
задоволення, а

постанову Сакського міського суду
Автономної Республіки Крим від 01 лютого 2007

року - без змін.