Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/338/15-к
Провадження № 1-кп/673/20/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня кримінальне провадження №0000040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 лютого 2015 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, учня Хмельницького професійного ліцею, жителя АДРЕСА_1 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

2 лютого 2015 року біля 12 год. ОСОБА_3 шляхом вільного доступу, через зруйновану стіну проник у підвальне приміщення однієї з будівель на території колишньої військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 , де із застосуванням металевого лома демонтував металеву залізничну рейку, що слугувала опорою бетонної основи перекриття стелі будівлі, та викрав її, чим заподіяв матеріальну шкоду Вовковинецькому комунальному підприємству «Комунсервіс» у розмірі 245 грн. 92 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і показав, що 2 лютого 2015 року в ранковий час він зайшов у приміщення підвалу однієї з будівель на території колишньої військової частини в АДРЕСА_2 , де виявив металеву залізничну рейку, яку вирішив викрасти. Того ж дня біля 12 год. він прибув туди, маючи з собою металевий лом та сани. Вивільнивши рейку зі стелі будівлі, він завантажив її на сани та доставив до господарства ОСОБА_6 . Наступного дня рейка ним була продана ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає.

Тому суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину.

Судом кваліфікуються його дії за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в приміщення.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений раніше був судимий, проте судимість його погашена.

Вчинений ним злочин класифікується як тяжкий.

За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, а за місцем навчання - негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування такого покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на два роки та зобов`язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази: металеву залізничну рейку передати Вовковинецькому КП «Комунсервіс»; металевий лом та сани знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1