Дело № 1-28
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 марта 2008 года Куйбышевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Андреевой Л.В.
с участием прокурора Темир С.А.
в открытом судебном заседании
пгт. Куйбышево уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
с. Октябрьское Октябрьского района
Республика Казахстан , гражданина Украины,
украинца, образование профессионально-техническое , женатого, работающего
оператором в ООО « Куйбышевский комбикормовый завод», военнообязанного,
проживающего по АДРЕСА_1, не судимого ,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.296,ч.1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_1. 24 сентября 2007 года примерно в 15
часов 00 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел
направленный на совершение хулиганства, находясь во дворе многоквартирного
двухэтажного дома№103 по ул.Почтовая в пгт. Камыш-Заря Куйбішевского района
Запорожской области ,действуя из мотивов
явного неуважения к обществу ,с особой дерзостью, которая выразилась в
игнорировании общепринятых в обществе норм морали и поведения в общественных
местах, правила разрешения возникающих конфликтов,нарушая конституционное право
граждан о неприкосновенности личности, мешая отдыху граждан, в присутствии
посторонних лиц, беспричинно, из хулиганских побуждений грубо нарушил общественный порядок, который
выразился в том, что он стал избивать ОСОБА_2., нанося последнему множественные удары руками и ногами по
различным частям тела. Таким образом, ОСОБА_2. была причинена физическая боль и
телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей лица, сотрясение головного
мозга, переломы 4 ребра справа по лопаточной линии и 8 ребра слева по
лопаточной линии. После чего, продолжая свои хулиганские действия , ОСОБА_1.
завел в подъезд указанного многоквартирного двухэтажного дома ОСОБА_3 и стал ее избивать, нанося последней
удары руками и ногами по различным
частям тела. Таким образом,ОСОБА_3 была причинена физическая боль и телесные
повреждения в виде: отека мягких тканей
лица, раны на голове, сотрясение головного мозга, травматическое удаление волос
на голове, ссадины в области обеих коленных суставов. Отек мягких тканей лица,
рана на голове, сотрясение головного мозга, травматическое удаление волос на
голове квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья; ссадины квалифицируются как легкие
В судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшего ОСОБА_2. из которых следует , что 24 снтября 2007
года в дневное время он находился в
дворе дома № 103 А по ул. Почтовой
в пгт. Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской области. В это время прибежала жена
подсудимого ОСОБА_1. и стала жаловаться,что он
дебоширит в семье. В ответ он сказал,что если будет продолжать
дебоши,то выселит их с квартиры,которую
они у него снимают. Через время пришел подсудимый и нанес ему несколько ударов
рукой в область лица , от чего он потерял сознание. Ему были
причинены средней степени тяжести телесные повреждения;
показаниями потерпевшейОСОБА_3. из которых
следует,что в дневное время 24 сентября
2007 года она вместе с потерпевшим ОСОБА_2. находилась в гараже, расположенном во дворе дома
№103 А по ул. Почтовая в пгт. Камыш-Заря Куйбышевского района Запорожской
области. К ним пришел подсудимыйОСОБА_1 и
беспричинно избил потерпевшего ОСОБА_2.. Затем схватил за одежду потерпевшую ОСОБА_3. и повел в подъезд дома, где стал её избивать ногами и
руками по различным частям тела. Она
вырвалась и стала убегать на улицу. Он догнал ее, ударил ногой в спину, отчего
она упала и ударилась головой;
показаниями свидетеля ОСОБА_4. из которых следует,что она
возвращалась домой около 18 часов 24 сентября 2007 года и увидела лежавшего
возле гаражей во дворе многоквартирного
дома потерпевшего ОСОБА_2. с кровоподтеками на лице. Пыталась его поднять и
привести в чувства,но не смогла. О случившемся сообщила участковому инспектору
показаниями свидетеля ОСОБА_5. из которых следует,что 24 сентября 2007 года в дневное время в подъезде дома подсудимый ОСОБА_1. избил ее матьОСОБА_3.;
показаниями свидетеля ОСОБА_6. из которых
следует,что 24 сентября 2007 года
около 14 часов он стоял
и разговаривал вместе с потерпевшим ОСОБА_2 возле гаражей во дворе многоквартирного дома №103А по ул. Почтовая в пгт Камыш-Заря. К ним подошел, находящийся в состоянии алкогольного
опьянения ,подсудимый ОСОБА_1. и толкнул в грудь ОСОБА_2.,после чего нанес удар
ему в область груди. ОСОБА_1 продолжал его избивать ,перемещаясь за гаражи. За
гаражами ОСОБА_1. длительное время избивал потерпевшего;
показаниями свидетеля ОСОБА_7 из которых
следует,что24 сентября 2007 года в дневное время к нему в гости пришел ОСОБА_1.
с которым они распивали спиртные напитки. Затем пришла его жена ОСОБА_5. у
которой ОСОБА_1. спросил,где находится
его тещаОСОБА_3..Она ответила,что её мать находится в гараже вместе с ОСОБА_2 .После этого
ОСОБА_1 сказал,что смотрите,что сейчас будет и вышел с квартиры. В этот же день
около 15 часов он вышел на улицу и увидел ОСОБА_1. у которого руки были в
крови. ОСОБА_1. спросил ,не видел ли он его тёщу и сказал,что он побил её и
осмотра места проишествия от 24 сентября
2007 года ( л. д. 18), согласно
на территории подворья дома № 103 А по ул. Почтовая в пгт
Камыш-Заря Куйбышевского района
Запорожской области на деревянной лавочке возле помещения гаражей
обнаружен участок пропитки вещества
красно-бурого цвета похожего на кровь;
 протоколом медицинского осмотра № 393 от 24 сентября 207 года ( л
ОСОБА_1. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 заключением судебно-
медицинской экспертизы № 644 от 16 ноября 2007 года
из которого следует, что ОСОБА_2. были
причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей лица,
сотрясение головного мозга, переломы 4 ребра справа по лопаточной лини и 8
ребра слева по лопаточной линии, а также консолидированные переломы 8,9 ребер
справа; припухлость мягких тканей лица, сотрясение головного мозга
квалифицируется как легкие телесные повреждения повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья; переломы ребер не явились опасными для жизни повреждениями , однако повлекли за
собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и поэтому признаку
квалифицируются как средней степени тяжести; переломы 8,9 ребер справа
образовались за 2 и более месяца до момента травмы, остальные повреждения
образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной повреждающей поверхностью
и могли возникнуть в срок и при обстоятельствах , указанных освидетельствуемым;
 заключением судебно-
медицинской экспертизы № 653 от 8 ноября
из которой следует ,что уОСОБА_3имелись:
отек мягких тканей лица, рана на голове, сотрясение головного
мозга, травматическое удаление
волос на голове, ссадины в области обеих коленных суставов, отек
мягких тканей лица, рана на голове,сотрясение головного мозга, травматическое
удаление волос на голове квалифицируются
как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья; ссадины квалифицируются как легкие телесные ;все
повреждения образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной
повреждающей поверхностью и могли образоваться в срок и при обстоятельствах ,
указанных освидетельствуемой ;
 справкой ( л. д. 24), согласно которой ОСОБА_2. с 24 сентября 2007
на лечении в травматологическом отделении Куйбышевской ЦРБ с диагнозом:
сотрясение головного мозга, переломы
ребер, перелом костей носа;
 справкой ( л. д. 25), согласно которойОСОБА_3. с 24 сентября 2007
в травматологическом отделении Куйбышевской ЦРБ с диагнозом: сотрясение
головного мозга,ушиб левой щеки;
вещественными доказательствами ( л. д. 62-65) и другими материалами
Суд, оценив собранные доказательства,
считает, что вина ОСОБА_1. полностью
и его действия необходимо квалифицировать
по ч. 1 ст. 122 УК Украины,так как он умышленно причинил потерпевшему средней
тяжести телесные повреждения; по ч. 1 ст. 296 УК Украины ,так как он совершил
умышленное хулиганство,тоесть грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу,сопровождавшееся
назначении наказания подсудимому , суд учитывая смягчающие вину обстоятельства,
то , что он чистосердечно раскаивается в совершении преступления, впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно характеризуется по месту жительства,имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей, считает возможным
применить ст. ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Назначить наказаниеОСОБА_1. по ч. 1 ст. 122
УК Украины в виде двух лет лишения свободы, по ч. 1 ст.
296 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины , окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания
более строгим в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины ,
освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на один год , обязав не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-
исправительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу ,
находящиеся на хранении в Куйбышевском РО УМВД Украины в Запорожской области
, древесину с пропиткой вещества
красно-бурого цвета и перо птицы уничтожить, тапочки,брюки и рубашку
возвратить потерпевшему.
На приговор может быть подано
аппеляционную жалобу в аппеляционный суд
Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: Л.В.