Справа № 1-11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2008 року
Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду
Дудяка С.В.

при секретарі Богдану В.М.

з участю прокурора Брили Н.В.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, із базовою загальною
середньою освітою, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,
інваліда 3 групи загального захворювання, раніше не судженого, в скоєнні
злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. без передбаченого законом
дозволу 31.12.2007 року на вулиці Українській
в смт.Товсте Заліщицького району носив біля себе саморобний пристрій для
відстрілу патронів, який згідно висновку експерта № 1-46/08 від 16.01.2008 року є
бойовою саморобною вогнепальною зброєю- однозарядним гладкоствольним
пістолетом. Даний пістолет 31.12.2007 року у підсудного було вилучено
працівниками міліції.

Винність підсудного ОСОБА_1.
знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самого підсудного,
який повністю визнав свою вину і пояснив, що в липні 2007 року зустрів свого
родича ОСОБА_2., який розказав йому, що виготовив саморобний пристрій для
відстрілу патронів. Він попросив, щоб Дмитро подарував йому пристрій для
стрільби, на що той погодився. Після чого він носив його біля себе з метою
самооборони. 31.12.2007 року в смт.Товсте Заліщицького району його
затримали працівники міліції та вилучили саморобний пристрій.

Стверджується
вина підсудного показами свідка ОСОБА_3., який пояснив, що в кінці грудня 2007
року його запросили працівники міліції на опорний пункт смт.Товсте в якості
понятого. Коли він зайшов в приміщення,
то побачив незнайомого йому чоловіка, прізвище якого він дізнався пізніше -
ОСОБА_1, у якого з правої зовнішньої кишені куртки, працівники міліції вилучили
пристрій, подібний на пістолет. ОСОБА_1. пояснив, що даний пристрій йому
подарував родич і він носив його біля себе з метою самооборони.

Винність
підсудного ОСОБА_1 стверджується також
матеріалами кримінальної справи, а саме:
висновком експерта № 1-46/08 від 16.01.2008
року, з якого видно, що вилучений у підсудного ОСОБА_1. пристрій являється
бойовою саморобною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним
пістолетом, в якому для стрільби використовуються 5,6 мм патрони кільцевого
запалення до нарізної спортивно-мисливської зброї а.с.33-39.

А, тому,
виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_1. правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України так, як він незаконно
придбав, носив та зберігав вогнепальну
зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру
покарання ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а саме те,
що скоєний злочин є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме: те, що він є
інвалідом 3 групи загального захворювання, позитивно характеризується за місцем
проживання.

Обставини, які пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_1., суд враховує його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують
покарання підсудному ОСОБА_1., суд не вбачає.

А, тому, приходить до переконання, що міру покарання підсудному слід
призначити за ст.263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі і на
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

Суд також вважає, що
до підсудного ОСОБА_1. слід застосувати обмеження передбачені ст. 76 ч.1 п.2, 3
КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.263
ч.1 КК України і призначити йому за даною статтею покарання
у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

На підставі
ст.76 ч.1 п.2, 3 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання
або навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ
по справі - саморобний пістолет, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї та
боєприпасів Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області, знищити
після вступу вироку в законну силу.

На вирок може
бути подано апеляцію протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області
через Заліщицький районний суд.

Головуючий:
підпис

Копія вірна:

Голова
Заліщицького районного суду:
С.В.Дудяк