У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - слідчого судді
Пивоварової Ю.О.,

при секретарі Брущенко Г.О,,

за участю слідчого Малко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку клопотання
слідчого Пролетарського РВ ДМУ УМВС
України Малко О.Ю. про надання дозволу
на обшук житла у кримінальному
провадженні № 0001994 від 08.07.2013 року
за ознаками злочину, передбаченого ст..
307 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Пролетарського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області Малко О.Ю.
звернувся до суду з клопотанням про
надання дозволу на обшук житла у
кримінальному провадженні № 0001994
від 08.07.2013 року за ознаками злочину,
передбаченого ст.. 307 ч.1 КК України за
адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного
проживання ОСОБА_2.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що
19.12.2013 р. відповідно до вимог ст. 5 Закону
України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживання ними» від 15.02.1995 р. згідно
спеціально розробленого плану, з метою
реалізації оперативної інформації,
співробітниками міліції було залучено
громадянина «Б», якому з метою захисту
було присвоєно вигадані данні - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н . після чого, останньому
були передані співробітниками міліції
грошові кошти в сумі 100 грн., з метою
контролю за вчиненням злочину з боку
гр. ОСОБА_2 наркотичного засобу. Після
того, як ОСОБА_3, виступаючи в ролі
«покупця», за попередньою домовленістю
зі ОСОБА_2, прибув до домовленого місця
за адресою АДРЕСА_3, де перебуваючи в
будинку за вищевказаною адресою, 19.12.2013
р., о 09 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, діючи
умисно, незаконно збув ОСОБА_3 медичний
шприц об'ємом 10 мл. який частково
заповнений рідиною коричневого
кольору, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм
ацительованим масою 2,109 г. Під час
проведення оперативно-розшукових дій
було встановлено, що громадянин ОСОБА_2
є особою, яка займається збутом
наркотичних засобів, при цьому
фактично він мешкає разом із своєю
цивільною дружиною ОСОБА_4 за адресою:
АДРЕСА_2, де також можуть знаходитися
наркотичні засоби, обладнання для їх
виготовлення, а також грошові кошти,
отримані незаконним шляхом, тому
вважає необхідним провести обшук за
фактичним місцем проживання ОСОБА_2,

Суд, заслухавши думку слідчого,
вивчивши письмові матеріали, надані на
підтвердження заявленого клопотання,
вважаю, що клопотання підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 08.07.2013 року
відомості про виявлення ознак
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 307 КК України були
внесені до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001994.

Відповідно до ст.. 234 КПК України обшук
проводиться з метою виявлення та
фіксації відомостей про обставини
вчинення кримінального
правопорушення, відшукання знаряддя
кримінального правопорушення або
майна, яке здобуте у результаті його
вчинення, а також встановлення
місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_2 у Пролетарському
районі м. Донецька належить на праві
власності державі.

У квартирі зареєстровані та проживають
ОСОБА_5, 1962 року народження та ОСОБА_4,
1984 року народження, що підтверджується
довідкою житлової організації.

Із протоколу допиту свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 вбачається, що вони достовірно
знають, що ОСОБА_2, мешкає разом із своєю
співмешканкою за адресою АДРЕСА_2 та
неодноразово придбавали у них
наркотичні засоби .

Таким чином, враховуючи той факт, що під
час розслідування зазначеної справи
встановлені об»єктивні дані вважати,
що за адресою: АДРЕСА_2 тобто за місцем
фактичного проживання ОСОБА_2 можуть
зберігатися психотропні засоби,
наркотичні речовини, облаштування для
їх виготовлення, предмети для їх
упакування та зберігання, письмові
документи щодо придбання, передання та
обліку таких засобів, грошові кошти,
одержані від незаконного продажу, при
цьому психотропні засоби, наркотичні
речовини та зазначені предмети мають
суттєве значення для досудового
розслідування та можуть бути речовим
доказом по справі, суд приходить до
висновку про доцільність надання
дозволу на обшук житла.

На підставі викладеного, керуючись ст..
234-236 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Пролетарського РВ
ДМУ УМВС України Малко О.Ю. про надання
дозволу на обшук житла у кримінальному
провадженні № 0001994 від 08.07.2013 року
за ознаками злочину, передбаченого ст..
307 ч.1 КК України задовольнити повністю.

Надати дозвіл на обшук квартири за
адресою: АДРЕСА_2, яка знаходиться у
власності держави та у фактичному
користуванні ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
для виявлення психотропних засобів,
наркотичних речовин, облаштування для
їх виготовлення, предмети для їх
упакування та зберігання, письмові
документи щодо придбання, передання та
обліку таких засобів, грошових коштів,
отриманіх незаконним шляхом.

Строк дії ухвали до 20.01.2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Ю.О. Пивоварова