У Х В А Л А

Справа № 183/2280/15

№ 1-кп/183/369/15

22 червня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

провівши в залі Новомосковського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000364 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лаврентіївка, Курманаєвський район Оренбурзької області, РФ, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середньо-технічну освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , РНПП НОМЕР_1 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , РНПП НОМЕР_2 , не судимого

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

14 квітня 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду від Новомосковського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_7 , в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Захисник ОСОБА_6 вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 сказав, що можливо призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затверджені прокурором дотримані вимоги закону.

Питання про витребування речових доказів, долучених до матеріалів кримінального провадження підлягає вирішенню під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
постановив:

кримінальне провадження № 0000364 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду в залі Новомосковського міськрайонного суду на 22 червня 2015 року о 15 год. 05 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання обвинувачених, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1