Справа № 175/58/13
УХВАЛА

10.07.2015 року місто Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
Прокурор ОСОБА_5 в третій раз заявила клопотання щодо здійснення приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які до суду не з`являються і не з`явилися 10.07.2015 року, доручивши виконання ухвали підрозділу міліції в межах юрисдикції якого розташовано місце проживання свідка.
Відповідно до вимог статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом, в тому числі, свідки, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
Прибуття в суд, зокрема, свідка, забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Вислухав думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання, з огляду на заяву прокурора ОСОБА_5 про її особистий контроль за виконанням ухвали колегії суддів, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Тому, колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для приводу в судове засідання зазначених свідків конкретному підрозділу РВ в межах юрисдикції якого розташовано місце проживання свідка.
Керуючись ч.6 ст.27,ст.ст.110, 131,132,139-143,ст.327 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання свідків, проживаючих за адресою:
- ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 доручити Криворіжському міському управлінню ГУМВС України в Дніпропетровської області.
- ОСОБА_9 , м.Дніпропетровськ, вул.Ізвіліста,22;
- ОСОБА_10 , АДРЕСА_3 ;
Виконання ухвали щодо приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Амур-Нижньодніпровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
- ОСОБА_13 , проживаючого за адресою АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_13 доручити Чаплинському РВ ГУМВС України в Херсонській області.
- ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали щодо приводу свідка ОСОБА_11 доручити Томаківському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Судове засідання відбудеться 04 серпня 2015 року о 09-00 годині, за адресою: вул.Новоселівська,9, місто Дніпропетровськ.
Контроль за організацією виконанням ухвали щодо приводу свідків доручити:
- Прокурору прокуратури Дніпропетровської області та прокурору ОСОБА_5 .
Копію ухвали для організації виконання, контролю за виконанням - направити прокурору Дніпропетровської області, негайно передати прокурору ОСОБА_5 та копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати відповідному органу, на який покладено її виконання.
Привід підлягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3