Провадження № 1-кп/333/113/15

УХВАЛА

Іменем України
30 січня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження № 0000002 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, освіта вища, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою - виконуючою обов`язки бухгалтера Виробничого будівельного кооперативу «Ритм», на підставі трудової угоди від 01.06.2012 року (п. 1.1), в обов`язки якої входить аналіз бухгалтерської, технічної та іншої документації Замовника, щодо виконання робіт для САД в Запорізькій області, пов`язаної з відображенням суми заробітної плати у формах КБ-2в та персоніфікованому обліку ГУ ПФУ в Запорізькій області та підготовка звітної документації для підпису з 01.06.2012 року по 01.04.2014 року, склала завідомо неправдиві документи при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , у період з січня по грудень 2013 року, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила службове підроблення документів, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: 31.01.2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-22 за договором № 443Д-12 від 23.11.2012 року, в якому вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала його до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, 09.04.2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акти РТМ-13, РТМ-14, РТМ-15, РТМ-16, РТМ-17, РТМ-18 за договором №415М-12 від 07.06.2012 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
31.07.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акти РТМ-9, РТМ-4м, за договором 414 Д-13 від 10.04.2013 року, за договором №406М-13 від 10.04.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
12.08.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-5м за договором 4070Д-13 від 10.07.2013 року, акт РТМ-бм за договором 407ІД-13 від 10.07.2013 року та акт РТМ-7м за договором 4072Д-13 від 10.07.2013 року та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
04.10.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-8д за договором № 430Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-19д за договором №425Д-13 від 05.09.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
08.10.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-14д за договором №427Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-17д за договором №423Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-18д за договором №424Д-13 від 05.09.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
11.10.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-20 за договором №725-12 від 07.05.2013 року, в якому вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала його до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
22.10.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-9д за договором № 429Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-10д за договором № 431Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-13д за договором № 426Д-13 від 05.09.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
28.10.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-11д за договором № 432Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-12д за договором № 433Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-15д за договором № 428Д-13 від 05.09.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
23.12.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-21д за договором № 442Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-16д за договором №434Д-13 від 05.09.2013 року, акт РТМ-22д за договором №441Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-23д за договором №450Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-24д за договором №448Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-27д за договором №438Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-28д за договором №451Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-29д за договором №449Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-30д за договором №443Д-13 від 18.10.2013 року, акт РТМ-35д за договором №445Д-13 від 18.10.2013 року, в яких вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала їх до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
25.12.2013 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи в офісному приміщенні, розташованому по вул. Космічній, буд. 30 в м. Запоріжжі склала акт РТМ-8 за договором № 442М-12 від 09.11.2012 року, в якому вказала завідомо неправдиві відомості щодо виплаченої заробітної плати та надала його до Служби автомобільних доріг в Запорізькій області для оплати.
Таким чином, виконуюча обов`язки бухгалтера ВБК «Ритм» ОСОБА_5 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинила службове підроблення документів, шляхом внесення до офіційних документів, а саме до документів актів виконаних робіт типової форми КБ-2в, за період січень, квітень, липень, серпень, грудень 2013 року завідомо неправдивих відомостей.
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_7 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, що кваліфікується як внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Підозрювана ОСОБА_5 просила клопотання прокурора задовольнити, вказавши, що їй зрозуміла суть пред`явленої підозри, підстави звільнення, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки.
Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання.
Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши клопотання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 48 КК України та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року - особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинений злочин відноситься, відповідно до ст. 12 КК України, до категорії середньої тяжкості, вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася. Враховуючи те, що після вчинення вказаного злочину, на час розгляду справи в суді, обстановка змінилася таким чином, що вчинене обвинуваченою діяння перестало бути суспільно небезпечним, оскільки ОСОБА_5 з 01.04.2014 року на ВКБ «Ритм» не працює, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізькій області шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1