№ 209/2761/13-к
№ 1-кс/209/199/13
УХВАЛА

11.06.2013 року місто Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Євген Давидович при секретарі Чорній О.П. за участю прокурора Петропольської М.Л, ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000114 ст. слідчим СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного відділу Дніпродзержинського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000114 за ст. 366 ч.1 КК України по факту внесення ОСОБА_2М як службової особи, а саме директора ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 незаконно вніс завідомо неправдиві відомості до ряду офіційних документів, що послужили підставою для перереєстрації земельної ділянки у с. Млини Гадяцького району Полтавської області по вул. Гадяцька, 36 що перебувала на балансі ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР, тобто підписався головою зборів ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та незаконно обернув її на свою користь.

На даний час оригінали документів які послужили приводом для придбання та оренди земельної ділянки №36 по вул. Гадяцькій в с. Млини Гадяцького району Полтавської області ТОВ МАТЕРИКЦЕНТР та ТОВ МАТЕРИК-ЦЕНТР знаходяться в Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за адресою : Полтавська область, Гадяцький район, с. Лисівка, вул. Кірова, 5, .

З метою встановлення відповідності підписів на оригіналах установчих документів ОСОБА_2 є необхідність їх вилучення для проведення почеркознавчої експертизи .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та довів достатні підстави необхідності доступу до документів.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб скоївших або причетних до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у связку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000114, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів установчих документів на яких є підпис ОСОБА_2 та котрі виконані ним власноруч і які послужили приводом для придбання та оренди земельної ділянки №36 по вул. Гадяцькій в с. Млини Гадяцького району Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ ДзМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів на яких є підпис ОСОБА_2 і їх вилучення - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме: до оригіналів документів на яких є підпис ОСОБА_2 та котрі виконані ним власноруч, які послужили приводом для придбання та оренди земельної ділянки №36 по вул. Гадяцькій в с. Млини Гадяцького району Полтавської області та зберігаються в Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за адресою : Полтавська область, Гадяцький район, с. Лисівка, вул. Кірова, 5, .

Надати ст. слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 можливість вилучити у Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, с. Лисівка, вул. Кірова, 5, , оригінали документів на яких є підпис ОСОБА_2 та котрі виконані ним власноруч, які послужили приводом для придбання та оренди земельної ділянки №36 по вул. Гадяцькій в с. Млини Гадяцького району Полтавської області, які зберігаються в Лисівській сільській раді Гадяцького району Полтавської області за адресою : Полтавська область, Гадяцький район, с. Лисівка, вул. Кірова, 5, .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 11.06.2013 року до 11.07.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая