Справа № 1007/9908/2012
Провадження № 1/1007/504/2012
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2012 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.1., ч.2 ст.15.,ч.2 ст.190 КК України ,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана кримінальна справа, яка відповідно до автоматизованого розподілу прийнята мною до провадження.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, встановлено, що підсудний ОСОБА_1 24.07.2012 року біля 17 години в м. Бровари Київської області, перебував на вул. Горького поблизу буд. № 2-а, разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Там у підсудного виник злочинний намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману у малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_1 за попереднім зговором з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 800 гривні, що належали ОСОБА_3 Крім цього підсудний ОСОБА_1 24.07.2012 року біля 18 години в м. Бровари Київської області, перебував на вул. Горького поблизу буд. № 2-а, разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Там у підсудного виник злочинний намір на заволодіння чужим майном, шляхом обману у малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому реалізуючи свій злочинний намір, підсудний ОСОБА_1 за попереднім зговором з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, шляхом обману намагався заволоділи грошовими коштами в сумі 800 гривні, однак злочинний намір не був доведений до кінця, по причині, що не залежали він волі підсудного. Вказані умисні дії підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. ст.190 ч.1., ч.2 ст.15.,ч.2 ст.190 КК України.

Разом з підсудним ОСОБА_1 заволодіння чужого майна, шляхом обману (шахрайство), вчинив неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на час вчинення злочину, передбаченого ст. ст.190 ч.1., ч.2 ст.15.,ч.2 ст.190 КК України, він не був відповідно до ст. 22 КК України субєктом злочину.

В процесі досудового слідства по даній кримінальній справі, слідчий відповідно до ст.7-3 КПК України, за згодою прокурора, виніс постанову про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.

07.08.2012 року судом проведено попередній розгляд по кримінальній справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. ст.190 ч.1., ч.2 ст.15.,ч.2 ст.190 185 ч.1 КК України, справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2012 року о 10 годині.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння у віці від тринадцяти років і до виповнення віку з якого можлива кримінальна відповідальність і слідчим винесена постанова про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, яка знаходиться в матеріалах кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 ОСОБА_4, то на підставі викладеного та керуючись ст. 447 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Розглянути постанову слідчого, погоджену прокурором від 23 серпня 2012 року про прийняття рішення, за фактом вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. ст.190 ч.1., ч.2 ст.15., ч.2 ст.190 КК України із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру в процесі судового розгляду по суті кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 яка призначена на 12 вересня 2012 року о 15 годині.

Повідомити про час і місце розгляду справи, учасників кримінального процесу.

Суддя Шевчук М.П.