Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего
- судьи - Чайка И.В.
секретаре - Задорожной
с участием прокурора - Корсун Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Балаклея Харьковской области , украинца , гражданина Украины, не
работающего , образование не полное
среднее , холостого, ранее не судимого , проживающего АДРЕСА_1 ,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.
1 СТ. 162 УК УКРАИНЫ,-
В 20 числах мая 2008 года ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное проникновение в жилище, действуя умышленно,
без согласия владельца, вопреки положениям ст. 30 Конституции Украины, согласно
которых каждому гарантируется
неприкосновенность жилища и не
допускается проникновение в жилище или иное владение лица» противоправно, тайно
через окно проник в дом, который принадлежит ОСОБА_2, расположенный АДРЕСА_2.
Подсудимый
вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК
Украины признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела , которые
никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного
разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции. Участникам
судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Суд считает, что
доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует действия
подсудимогоОСОБА_1
Украины, так как он незаконно проник в жилище, нарушив неприкосновенность
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность подсудимого
не судим , отрицательно
характеризуется по месту жительства . Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное
признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказаниеОСОБА_1судом не
С учетом изложенного суд
считает , возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ч.1 ст. 162 УК Украины в виде ограничения
свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины, , так как , с
учетом обстоятельств дела, тяжести преступления , суд сч так как суд ситает, чтоечной линии,
__________________________________________________________________________________________итает,
что исправление подсудимого возможно без
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины и
назначить наказание в виде ОДНОГО
ГОДА ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания, если он в течение одногодичного испытательного
срока не совершит нового преступления.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за территорию
Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной
системы и периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения .
СУДЬЯ -