Провадження № 1-кс/127/6359/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Варфоломєєва Ю.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк» який знаходяться за адресою: м. Вінниця, пр. Юності,43-А, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк» який знаходяться за адресою: м. Вінниця, пр. Юності,43-А, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004241 від 01.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 15.00 години по 15.30 години 31.10.2013 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки ОСОБА_2, здійснила крадіжку гаманця чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 800 гривень, банківська картка «Приватбанк» на якій знаходились грошові кошти в сумі 3400 гривень, з якої в подальшому були зняті гроші в сумі 3350 гривень, чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 4150 гривень.

В ході проведення досудового розслідування та допиту потерпілої ОСОБА_2 було встановлено наступне, що на момент крадіжки в її гаманці знаходилась її пенсійна банківська картка банку «Приватбанк», з якої в подальшому після вчинення кримінального правопорушення були зняті грошові кошти в сумі 3350 гривень.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, та з метою встановлення особи яка зняла грошові кошти з банківської картки, що належить ОСОБА_2 необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської справи гр. ОСОБА_2, а саме довідки в якому саме місці були зняті грошові кошти з банківської картки ОСОБА_2, дата, час проведення транзакції та адреса банкомату з якого знімались грошові кошти за допомогою картки, що належить ОСОБА_2, а також відеозапису, з подальшим його вилученням, з камери відео спостереження зазначеного банкомату.

Оскільки отримати іншими способами дану інформацію немає можливості. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до банківської справи гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, (клієнтки банку «Приватбанку»), а саме довідки в якому саме місце були зняті грошові кошти з банківської картки ОСОБА_2, дата, час проведення транзакції, адреса банкомату, а також відеозапису, з подальшим його вилученням, з камери відео спостереження зазначеного банкомату. Окрім того, необхідно отримати довідку про рух коштів на рахунку ОСОБА_2 за період з 25.10.2013 по 02.11.2013. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоч про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів ПАТ «КБ «Приватбанк» за адресою: м. Вінниця, проспект. Юності,43-А а саме: до банківської справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: довідки про рух коштів на рахунку ОСОБА_2 за період з 25.10.2013 по 02.11.2013, довідки в якому саме місці були зняті грошові кошти з банківської картки ОСОБА_2, дата, час проведення транзакції, адреса банкомату, а також відеозапису, з подальшим його вилученням, з камери відео спостереження зазначеного банкомату.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: