Справа №577/2399/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/55/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання Конотопського міжрайонного прокурора ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 та надання можливості внесення заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Сумської області надійшло клопотання Конотопського міжрайонного прокурора ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 та надання можливості внесення заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06 січня 2015 року було відкрито провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року та встановлено строк для внесення заперечень на апеляційну скаргу до 16 січня 2015 року, проте копія вказаної ухвали надійшла до прокуратури лише 13 січня 2015 року, тобто після встановленого строку для внесення заперечень, що унеможливило прокурору у кримінальному провадженні скористуватися своїм правом щодо внесення відповідних заперечень.

Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку захисника ОСОБА_10 , який заперечив проти задоволення такого клопотання та обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав позицію свого захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Як вбачається із змісту клопотання, прокурор просить поновити строк апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 , в зв`язку з необхідністю внести заперечення, на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Частиною 1 ст.402 КПК України передбачено, що особи, зазначені у статті 393 КПК України, у тому числі прокурор, мають право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року щодо ОСОБА_7 та встановлено строк на внесення заперечень на апеляційну скаргу до 16 січня 2015 року.

Як випливає зі змісту клопотання, повідомлення про відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою надійшло до Конотопської міжрайонної прокуратури 13 січня 2015 року, тобто в межах встановленого судом апеляційної інстанції строку для внесення заперечень, останній день якого спливав 16 січня 2015 року включно.

У зв`язку з викладеним, прокурор у кримінальному провадженні не був позбавлений можливості скористатися своїми процесуальними правами, передбаченими ст.402 КПК України та внести відповідні заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 .

Також колегія суддів зазначає, що пропущення строку на подання заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого не є підставою поновлення строку для апеляційного оскарження вироку.

За таких обставин, у колегії суддів відсутні законні підстави до поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 та надання можливості прокуророві внести заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого, та задоволення таким чином, клопотання Конотопського міжрайонного прокурора ОСОБА_9 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 402, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання Конотопського міжрайонного прокурора ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 та надання йому можливості внести заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно: ОСОБА_2