справа № 216/7144/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 21.02.2012 р. Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., штраф не сплачено, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 ч.3 КК України, -
ОСОБА_4 12.09.2014 р. в період часу з 11.00 год. до 12.00 год., діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, через незаперті ворота, проник до приміщення гаражу розташованого у дворі будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: телевізор «Samsung CS-20F1R», вартістю 500 грн. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 збитку на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, пояснив, що в вересні 2014 р. він проходячи через двір будинку АДРЕСА_2 побачив відкриті двері в гаражі, поблизу нікого не було, зайшов в середину та викрав телевізор «Самсунг», так як йому були потрібні гроші. Після цього поблизу КЗШ № 79 був затриманий працівниками міліції. Просить суд не позбавляти його волі, у вчиненому злочині щиро розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просить суд проводити розгляд справи в її відсутність, завдана шкода їй відшкодована, вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, покарання обвинуваченому просить призначати на розсуд суду.
Винність обвинуваченого крім його показань підтверджується також письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2014 р. а.с.2-3;
- протоколом огляду від 12.09.2014 р., згідно якого оглянуто телевізор «Samsung CS-20F1R», чорного кольору а.с.5-6;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.09.2014 р. а.с.17-18.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.65 КК України та враховує тяжкість вчиненого злочину, особистість винного і обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачений в силу ст.89 КК України раніше не судимий, вину визнав, відшкодував потерпілій матеріальну шкоду, розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, і вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, із звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Питання про речові докази суд вважає можливим вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 /один/ рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
- телевізор «Samsung CS-20F1R», який згідно розписки від 16.09.2014 р. знаходиться на зберіганні в ОСОБА_5 повернути їй.
Запобіжний захід особисте зобов`язання залишити засудженому до набрання вироком законної сили, після набрання вироком законної сили запобіжний захід відмінити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
СУДДЯ: /підпис/
Згідно з оригіналом
Станом на 24.12.2014 р. вирок законної сили не набрав
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: ОСОБА_2