Справа
№ 4-22
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
листопада 2008 року
Іванівський районний суд Херсонської області
судді Ковальчук Т.М.,
секретарі Кидрук О.Д.,
прокурора Руді Є.В.,
відкритому судовому засіданні
подання слідчого відділу Іванівського РВ
УМВС України в Херсонській області
про обрання запобіжного
заходу-тримання під вартою:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 громадянина України, не
працюючого, співмешкає, раніше судимий 09.09.2008 року Каховський міськрайонним
судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення
років з іспитовим строком на два роки, підозрюваному у скоєні злочину,
передбаченому ч.3 ст.185 КК України,
Іванівського РВ УМВС Херсонської області звернувся до суду з
поданням про обрання запобіжного
заходу - тримання під вартою
ОСОБА_1 вказавши, що останній
підозрюється в тому, що він будучи раніше судимим 09.09.2008 року Каховським міськрайонним
судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення
волі, з іспитовим строком на два роки, на шлях виправлення не став, а знову
вчинив злочин за наступних обставин: 23.11.2008 року близько 21.00 годин в
с.Трохимівка Іванівського району Херсонської області, повторно, умисно, за
попередньою змовою з невстановленою слідством особою, шляхом вільного доступу пройшов
до магазину п/п «Чмихало» розташованого по вул..Першотравневій,32
вищезазначеного населеного пункту, де шляхом виставлення шибки вікна та
виламування віконних грат, проник в середину будівлі, звідки вчинив крадіжку
товаро-матеріальних цінностей та грошей, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму більше як 5000
24 жовтня 2008 року за даним фактом порушено кримінальну
справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
14 листопада 2008 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 було затримано у порядку ст. 115 КПК України
та поміщено до ІТТ Нижньосірогозького РВ УМВС.
обрання запобіжного заходу
у вигляді тримання під
вартою слідчий вказав, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочині, має непогашену та не
зняту в законному порядку судимість за скоєння корисливого злочину проти
власності, злочин вчинив в період іспитового строку, проживає за межами
Іванівського району, в зв'язку з чим його явка не може бути забезпечена
підпискою про невиїзд, а також про те, що співвиконавець злочину не
встановлений і це може завадити встановленню істини по справі.
Заслухавши пояснення підозрюваного,
вивчивши матеріали справи, приймаючи до
уваги те, що обставини справи та
характеризуючі матеріали, зібрані на нього, свідчать про те, що
він знаходячись на волі може продовжити злочинну діяльність,
переховуватися від слідства або перешкоджати встановленню істини по справі,
погодившись з думкою прокурора, суд вважає, що є достатні підстави для
задоволення подання та обрання ОСОБА_1
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.155, 165-1, 165-2 КПК
України, суд
слідчого Іванівського РВ УМВС
України в Херсонській області про обрання
запобіжного заходу
у вигляді тримання
під вартою ОСОБА_1 задовольнити.
Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 підозрюваному у скоєні злочину,
передбаченому ч.3 ст.185 КК України
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
за виконанням постанови
покласти на Іванівський РВ УМВС України в Херсонській області.
На постанову суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її