Дело№1-301/2007г.
«29» 08.2007 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего:
судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Ковалевской Л.В.
с участием прокурора: - Наумчик О.А.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца,
образование среднее, разведенного, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, ранее судимого: 09.03.1992 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 206 ч.
3 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с
испытательным сроком на 2 года;
Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 222 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании
частично присоединен не отбытый срок по приговору от 9.03.1992 года, к отбытию 4 года лишения свободы. Освобожден 03.01.1998
наказания; 18.11.1999 года
Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 206 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден 25.01.2001
года условно-досрочно на
7 месяцев 13 дней по постановлению Софиевского
районного суда Днепропетровской области от 21.01.2001 год; 15.04.2002 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. ст. 186 ч.
3, 187 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании
частично присоединен не отбытый срок по приговору суда от 18.11.1999 года, к отбытию 4 года и 6 месяцев. Освобожден 24.01.2006
года условно-досрочно на
3 месяца 23 дня по постановлению Ореховского
районного суда Запорожской области от 17.01.2006 года. По ст.,ст.185 ч.2, 186
4.2,15,186 ч.2,128, 263 ч.1,309 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1, будучи судим 15.04.2002
г. Терновским районным
судом г. Кривого Рога по ст. ст. 186 ч.
71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившись из мест лишения свободы 24.01.2006 г. по постановлению Ореховского
районного суда Запорожской области от 17.01.2006 г. в соответствии со ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 03 месяца 23 дня, на путь исправления не стал и,
имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, вновь
совершил преступления против собственности, а также преступление против
общественной безопасности и в сфере оборота наркотических средств.
Так, повторно, 28 сентября 2006 года примерно в 23 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, заметил ранее незнакомою ему гр.
ОСОБА_2 Действуя из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого
имущества, соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья
потерпевшей, ОСОБА_1умышленно нанес один удар кулаком в спину ОСОБА_2., от
которого потерпевшая упала на асфальт. Продолжая свои преступные действия,
направленные на открытое похищение имущества ОСОБА_2, ОСОБА_1, применил к
потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья умышленно нанес ей по
туловищу три удара ногой, чем причинил ей физическую боль, после чего открыто
похитил, вырвав из ее руки, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2. имущество:
женскую сумку стоимостью 180 гривен,
в которой находились денежные средства в сумме 100 гривен, кошелек стоимостью 20 гривен с денежными средствами в сумме
солнцезащитные очки стоимостью 70 гривен,
две шариковые ручки по цене 1 гривна
каждая, а также косметические принадлежности на общую сумму 200 гривен, всего на общую сумму 622 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 622 гривны.
Повторно, 24 октября 2006 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1, действуя из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, возле магазина
«Волна», расположенного поАДРЕСА_3, подошел к незнакомой ему гр. ОСОБА_3
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого
имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей,
ОСОБА_1умышленно нанес два удара кулаком в область лица потерпевшей ОСОБА_3, от
которых последняя упала на землю, и тем самым причинил ей физическую боль. С
целью подавления сопротивления потерпевшей ОСОБА_3, ОСОБА_1, применив к
потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ей по
туловищу два удара ногой, чем причинил ей физическую боль, после чего открыто
похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3: женскую сумку стоимостью 60 гривен, в которой находился кошелек
стоимостью 43 гривны,
мобильный телефон «LG-3400»
стоимостью 869 гривен
с сим-картой оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились
денежные средства в сумме 10 гривен,
всего на общую сумму 1032 гривны.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1032 гривен.
Повторно, 27 октября 2006 года примерно в 20.30 часов ОСОБА_1, находясь, возле дома АДРЕСА_4, заметил ранее не знакомую ему
потерпевшую ОСОБА_4 Действуя из корыстных побуждений, с целью открытого
похищения чужого имущества, ОСОБА_1подошел к потерпевшей ОСОБА_4. и открыто
похитил, вырвав из ее руки, принадлежащее ОСОБА_4. имущество: сумку стоимостью 35 гривен, в которой находился кошелек
стоимостью 25 гривен
с денежными средствами в сумме 12 гривен,
а также мобильный телефон «Сони-Эриксон Т-230» стоимостью 550 гривен с сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в
сумме 5 гривен, всего на
общую сумму 652 гривны.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_4. материальный ущерб на общую сумму 652 гривны.
Повторно, 31 октября 2006 года примерно в 00.10 часов ОСОБА_1, находясь возле
магазина «Империал», расположенного по ул. Маршака в Терновском районе г.
Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения
чужим имуществом, вступил в предварительный сговор с не установленным
следствием лицом, которому предложил открыто похитить чужое имущество, на что
получил добровольное согласие не установленного следствием лица на соучастие в
Достигнув предварительной
договоренности, соучастники преступления с целью подыскания объекта
посягательства последовали по АДРЕСА_5 увидели следовавшего по пешеходной аллеи
преступные намерения, направленные на открытое похищение чужого имущества,
действуя согласованно, ОСОБА_1и не установленное следствием лицо подошли к
ОСОБА_5 и применили к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья,
при этом неустановленный следствием соучастник преступления умышленно нанес
ОСОБА_5 один удар кулаком в правую часть лица, а ОСОБА_1, выполняя свою роль в
преступлении, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_5 один удар кулаком в область
левого уха, от которых последний упал на асфальт.
Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1совместно с не установленным следствием лицом перетащили на мало
освещенную сторону за ноги потерпевшего через проезжую часть на противоположную
сторону. С целью подавления сопротивления со стороны
ОСОБА_5, не установленный следствием соучастник преступления, находясь возле
ограждения 7-ой городской больницы, расположенной по ул. Маршака, применяя
насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, умышленно нанес ему два
удара кулаком в лицо, а соучастник преступления ОСОБА_1вырвал из руки
потерпевшего ОСОБА_5 принадлежащий ему мобильный телефон.
В результате примененного
к ОСОБА_5 физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_1и не
установленный следствием соучастник преступления совместными действиями причинили
потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и
кровоподтека правой половины лица, ушиба левой ушной раковины, многочисленных
царапин поясничной области, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 573 от
своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений, после чего
открыто похитили принадлежащее ОСОБА_5 имущество -мобильный телефон «Nokia-6230» стоимостью 1475 гривен с сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен, всего на 1525 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1и не установленный следствием соучастник преступления с места совершения
преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1525 гривен.
Повторно, 6 ноября 2006 года примерно в 18.45 часов ОСОБА_1 находясь возле торца
дома АДРЕСА_5 где увидел
идущую по аллее вдоль указанного дома АДРЕСА_5 гр. ОСОБА_6
умыслом на открытое похищение чужого имущества, подошел сзади к гр. ОСОБА_6 и
путем рывка, открыто похитил, вырвав у нее из руки принадлежащую ей женскую
сумку стоимостью 60 гривен,
в которой находился женский зонт, стоимостью 40 гривен и денежные средства в сумме 5 гривен, всего похитив на общую сумму 105 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1 скрылся с места преступления, обратив его в свою пользу, чем причинил
потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
Повторно, 7 декабря 2006 года примерно в 9.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_6, заметил ранее не знакомую ему
потерпевшую ОСОБА_7 Действуя из корыстных побуждений, с целью открытого
похищения имущества ОСОБА_7, ОСОБА_1применил к потерпевшей насилие, не опасное
для жизни и здоровья потерпевшей - умышленно
нанес один удар ногой по ноге потерпевшей, чем причинил ей физическую боль, и
от которого ОСОБА_7 упала на асфальт. После чего ОСОБА_1открыто похитил,
подобрав с асфальта, принадлежащее ОСОБА_7 имущество: сумку стоимостью 55 гривен, в которой находились деньги в
сумме 55 гривен, очки
стоимостью 25 гривен
с футляром стоимостью 7 гривен,
косметические принадлежности общей стоимостью 30 гривен, мобильный телефон «Сименс
А-65» стоимостью 485 гривен
с сим-картой оператора мобильной связи «Киестар» стоимостью 50 гривен, на счету которой находились
денежные средства в сумме 25 гривен,
всего на общую сумму 747 гривен.
похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное
в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую
Повторно, 5 января 2007 года, примерно в 19.30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_7 заметил ранее незнакомую ему
потерпевшую ОСОБА_8 Действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, ОСОБА_1начал преследовать ОСОБА_8 и следом за ней
проследовал в подъездАДРЕСА_8 На лестничной площадке между первым и вторым
этажами указанного подъезда ОСОБА_1настиг ОСОБА_8 и открыто похитил, вырвав из
ее руки, принадлежащее ОСОБА_8 имущество: сумку стоимостью 85 гривен, в которой находился кошелек
стоимостью 50 гривен
с денежными средствами в сумме 1 гривна
50 копеек, мобильный
телефон «Самсунг» и зарядное устройство к нему общей
стоимостью 820 гривен, а также силиконовый чехол к
указанному мобильному телефону стоимостью 25 гривен, сим-карта оператора мобильной
связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен,
на счету которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, сим-карта оператора мобильной
связи «Диджус» стоимостью 50 гривен,
на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а также косметичка стоимостью
стоимостью 300 гривен,
фонарик стоимостью 14 гривен,
5 ключей по цене 6 гривен каждый на общую сумму 30 гривен, кожаные перчатки стоимостью 15 гривен, всего на общую сумму 1490,5 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1490,5 гривен.
Повторно, примерно в
начале второй декады января 2007 года
около 8.00 часов ОСОБА_1,
находясь возле дома АДРЕСА_9,
встретил своего знакомого ОСОБА_9 Действуя из корыстных побуждений, имея умысел
на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1проследовал вместе с потерпевшим
ОСОБА_9 ко второму подъезду дома АДРЕСА_10,
где остался на улице ожидать ОСОБА_9 В тот же день примерно в 8.15 часов ОСОБА_1, реализуя свой
преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_9,
применил к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья -умышленно
нанес ему один удар кулаком в голову при выходе ОСОБА_9 из указанного подъезда,
от которого потерпевший упал, после чего открыто похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_9, которое обнаружил в карманах одежды потерпевшего:
барсетку стоимостью 12 гривен,
в которой находились денежные средства в сумме 590 гривен, а также мобильный телефон
«Сони Эрикссон-К750» стоимостью 1399 гривен
со шнурком стоимостью 15 гривен,
а также со встроенной в него картой-памятью стоимостью 200 гривен и сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в
сумме 15 гривен, а также
открыто похитил, сняв с безымянного пальца правой руки потерпевшего золотой
перстень стоимостью 587 гривен,
всего на общую сумму 2843 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2843 гривен.
Повторно, 9 января 2007 года примерно в 21 час 10 минут ОСОБА_1, находясь возле
домаАДРЕСА_10 заметил незнакомую ему потерпевшую ОСОБА_10 Действуя из корыстных
побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1начал
преследовать ОСОБА_10 и следом за ней проследовал в подъезд АДРЕСА_10. На площадке перед лестницей,
ведущей на первый этаж указанного подъезда, ОСОБА_1настиг ОСОБА_10 и открыто
похитил, вырвав из ее руки, принадлежащее ОСОБА_10 имущество: кожаную сумку
в которой находился мобильный телефон «Nokia-2600» стоимостью 400 грн. с сим-картой оператора мобильной
связи «Киевстар» стоимостью 15 грн.,
на счету которой находилось 10 грн.,
а также кошелек стоимостью 30 грн.,
с деньгами в сумме 85 грн.,
связка ключей в количестве 5 штук
стоимостью по 6 грн.
каждый на сумму 30 грн.,
зонт стоимостью 55 грн.,
блокнот стоимостью 3 грн.,
в котором находились деньги в сумме 320 грн., всего имущества на 1043 гривны.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1043 гривны.
Повторно, 10 января 2007 года примерно в 19.55 часов ОСОБА_1 совместно с не
установленным следствием лицом по имени ОСОБА_12, находился возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_11 где увидели вошедшего в подъезд дома
ранее не знакомого гр. ОСОБА_11
В этот же день, 10 января 2007 года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, действуя из корыстных
побуждений, с целью открытого похищения
чужого имущества, вступил в
предварительный сговор с не установленным следствием лицом по имени ОСОБА_12.
свои преступные намерения, направленные на открытое похищение чужого имущества,
ОСОБА_1 совместно с не установленным следствием лицом по имени ОСОБА_12, вслед
за ОСОБА_11. вошли в АДРЕСА_11.
Реализуя свои преступные намерения и действуя на достижение преступного
результата не установленный соучастник преступления по имени ОСОБА_12, применив
к ОСОБА_11, насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего умышленно
нанес два удара кулаком в область головы ОСОБА_11, а ОСОБА_1, выполняя свою
роль в совершении преступления, схватил обеими руками потерпевшего ОСОБА_11
сзади за ноги и потянул его на себя, в результате чего потерпевший упал на
ступеньки лестничного марша, ведущего на первый этаж 3-го подъезда указанного дома.
Таким образом, применив
физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_1
совместно с не установленным следствием лицом по имени ОСОБА_12, открыто
похитили принадлежащее ОСОБА_11 имущество - кожаную куртку стоимостью 750 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1 и не установленное следствием лицо по имени ОСОБА_12 скрылись с места
совершения преступления, и обратили впоследствии похищенное имущество в свою
пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную
Повторно, 18 января 2007 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_1, находясь возле бара
«Версаль», расположенного по ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого
Рога, заметил незнакомую ему ранее потерпевшую ОСОБА_13 Действуя из корыстных
побуждений, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1начал
преследовать ОСОБА_13 На аллеи, расположенной между домами АДРЕСА_12, ОСОБА_1настиг ОСОБА_13 и открыто
похитил, вырвав из ее руки, принадлежащее ОСОБА_13 имущество: сумку не
представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находился
кошелек стоимостью 60 грн.
с деньгами в сумме 190 грн.,
очки стоимостью 76 грн.,
которые находились в футляре стоимостью 30 грн., два ключа стоимостью по 10 грн. каждый, на сумму 20 грн., всего на общую сумму 376 гривен.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем
причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 376 гривен.
Повторно, 26 января 2007 года примерно в 01 час 00 минут ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_13 увидел следовавшего по пешеходной
аллеи вдоль дороги, разделяющей жилмассив ул. А. Головко в Терновском районе г.
Кривого Рога, ОСОБА_14, который находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действуя из корыстных
побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом, ОСОБА_1на
пешеходной аллее, в районе дома АДРЕСА_13подошел
к ОСОБА_14сзади. С целью открытого похищения имущества ОСОБА_14,
ОСОБА_1применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья ,- умышленно нанес ему один удар кулаком
в область правого плеча, от которого ОСОБА_14упал на землю.
Применив к ОСОБА_14насилие, не
опасное для жизни и здоровья, ОСОБА_1причинил ему физическую боль, после чего
обыскал лежавшего на земле ОСОБА_14 и открыто похитил принадлежащее ему
имущество, которое обнаружил в карманах одежды потерпевшего: денежные средства
мобильный телефон стоимостью 760 гривен
с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 25 гривен, всего на 1585 гривен.
похищенным имуществом ОСОБА_1с места преступления скрылся, обратив похищенное в
свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_14материальный ущерб на общую
года примерно в 23.30 часов ОСОБА_1, находясь возле
остановки общественного транспорта «ул. Сурикова» в Терновском районе г.
Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения
чужим имуществом, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием
лицом, которому предложил открыто похитить чужое имущество, на что получил
добровольное согласие неустановленного следствием лица на соучастие в
Достигнув предварительной
договоренности, соучастники преступления с целью подыскания объекта
посягательства последовали к железнодорожному мосту, расположенному по ул.
Сурикова в Терновском районе, где заметили следовавшего по аллее потерпевшего
свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества,
ОСОБА_1и не установленное следствием лицо подошли к ОСОБА_15 и применили к
потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом ОСОБА_1,
выполняя свою роль в преступлении, умышленно нанес один удар кулаком в голову,
а затем умышленно толкнул потерпевшего на пешеходную аллею, в результате чего
ОСОБА_15 упал на асфальт.
Продолжая свои преступные
действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, с целью
подавления сопротивления со стороны потерпевшего ОСОБА_15, ОСОБА_1совместно с
не установленным следствием соучастником преступления, применили насилие, не
опасное для жизни и здоровья потерпевшего -умышленно нанесли ОСОБА_15 пять
ударов ногами по туловищу, после чего ОСОБА_1открыто похитил имущество,
обнаруженное в кармане куртки потерпевшего: мобильный телефон «Сони Эрикссон-К 5101» стоимостью 850 гривен с сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 гривен, а также кожаные перчатки стоимостью 50 гривен, всего на общую сумму 950 гривен.
В результате примененного
к потерпевшему ОСОБА_15 физического насилия, не опасного для жизни и здоровья,
ОСОБА_1и не установленный следствием соучастник преступления совместными
преступными действиями причинили потерпевшему ОСОБА_15 телесные повреждения в
виде кровоподтека лица, которые согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 1198 от
своему характеру относятся к категории легких телесных повреждений.
С похищенным имуществом ОСОБА_1и
неустановленный следствием соучастник преступления с места совершения
преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинили
потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 950 гривен.
Повторно, 5 февраля 2007 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_9, заметил ранее не знакомую ему
ОСОБА_16 Действуя из корыстных побуждений, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, ОСОБА_1проследовал вслед за потерпевшей ОСОБА_16 в
подъездАДРЕСА_9и на площадке перед лестницей, ведущей на первый этаж указанного
подъезда настиг ее. Применяя к ОСОБА_16 насилие, не опасное для жизни и
здоровья, ОСОБА_1умышленно нанес один удар кулаком в лицо потерпевшей, чем
причинил ей физическую боль, а затем открыто похитил, вырвав из руки
потерпевшей ОСОБА_16, принадлежащее ей имущество: сумку стоимостью 45 грн., в которой находился мобильный
телефон «Самсунг X-481» и зарядное устройство к нему общей
стоимостью 500 гривен,
с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар» стоимостью 50 грн, на счету которой находились
денежные средства в сумме 25 гривен,
очки стоимостью 25 грн.,
которые находились в футляре стоимостью 6 грн., 3 ключа
стоимостью по 10 грн.
каждый, на общую сумму 30 грн.,
всего на общую сумму 681 гривен.
похищенным имуществом ОСОБА_1 с
места преступления скрылся, обратив
похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб
на общую сумму 681 гривна.
года, примерно в 20.10 часов ОСОБА_1, находясь вместе с не
установленным следствием лицом возле кафе «Даманский», расположенного по ул. А.
Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений,
с целью незаконного завладения чужим имуществом, вступили между собой в
предварительный сговор, направленный на открытое похищение имущества ОСОБА_17,
который в это время подошел к ОСОБА_1с целью пресечения его преступных
посягательств на его знакомого ОСОБА_18
Осуществляя свои преступные
намерения, действуя с целью открытого похищения чужого имущества,
ОСОБА_1совместно с не установленным следствием лицом применили к ОСОБА_17
насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, при этом
ОСОБА_1умышленно нанес потерпевшему один удар кулаком в область лица, а
соучастник преступления не установленное следствием лицо, выполняя свою роль в
преступлении, умышленно нанесло ОСОБА_17 сзади один удар пустой стеклянной
бутылкой в область головы.
физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, ОСОБА_1и не
установленным следствием лицом совместными действиями причинили ОСОБА_17
физическую боль, после чего открыто похитили принадлежащее ему имущество-
сорвали с ОСОБА_17 курточку стоимостью 650 гривен, в карманах которой находились мобильный телефон
«Нокиа-2310» стоимостью
ключа стоимостью по 6 гривен
каждый, на общую сумму 12 гривен
и денежные средства в сумме 20 гривен,
всего на общую сумму 882 гривны.
С похищенным имуществом
ОСОБА_1совместно с не установленным следствием лицом с места преступления
скрылись, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил потерпевшему ОСОБА_17
материальный ущерб на общую сумму 882 гривны.
Кроме этого, повторно, 06.02.2007
года примерно в 20.00 часов ОСОБА_1, находясь вместе со
своим знакомым ОСОБА_19в кафе «Даманский», расположенном по ул. А. Головко в
Терновском районе г. Кривого Рога, узнал от ОСОБА_19о том, что находившийся в
кафе «Даманский» ОСОБА_18 получил в игровом автомате денежный выиграш. Действуя
из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом,
ОСОБА_1вывел ОСОБА_18 из помещения кафе на улицу. Угрожая применением насилие,
не опасного для жизни и здоровья,- нанесением побоев имеющейся при нем
стеклянной бутылкой- ОСОБА_1потребовал у ОСОБА_18 передать ему немедленно
имеющиеся при нем денежные средства. Получив отказ ОСОБА_18, ОСОБА_1, продолжая
действовать с целью открытого похищения денежных средств, начал обыскивать
карманы одежды ОСОБА_18
Свои преступные действия,
направленные на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1не довел до конца
по причинам, не зависящим от его воли, так как в это время к ОСОБА_1подошел
знакомый ОСОБА_18-ОСОБА_17, который намеревался пресечь преступные действия
ОСОБА_1и, ОСОБА_18, воспользовавшись тем, что ОСОБА_17 отвлек внимание ОСОБА_1,
оттолкнул его от себя и бегством скрылся.
Кроме того, примерно в
начале третьей декады августа 2006 года
около 18.00 часов ОСОБА_1,
находясь в подвальном помещении подъезда АДРЕСА_14, незаконно приобрел, найдя на полу, 36 малокалиберных патронов, относящихся
к боевым припасам. В тот же день, незаконно приобретенные боевые припасы,
ОСОБА_1без предусмотренного законом разрешения, перенес к месту своего
проживания -в АДРЕСА_1где поместил их в шкаф, и хранил в шкафу без предусмотренного
года в период времени с 17.30 часов до 17.55 часов при проведении обыска по месту
проживания ОСОБА_1-в квартире АДРЕСА_1
работники милиции в шкафу обнаружили и изъяли принадлежащие ОСОБА_136 патронов, которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы № 54/07-47 от
являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему
оружию-малокалиберными 5,6 мм.
спортивно-охотничьими патронами
кольцевого воспламенения,
к стрельбе, которые он хранил в жилище без предусмотренного законом разрешения.
того, примерно в конце третьей декады сентября 2006 года около 14.00 часов ОСОБА_1, находясь в
лесопосадке, расположенной возле пос. Сергеевка Софиевского района
Днепропетровской области, нарвал соцветия конопли с целью дальнейшего
незаконного изготовления без цели сбыта наркотического средства -марихуаны. В
тот же день, ОСОБА_1незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое
средство перенес по месту своего жительства - в АДРЕСА_1 Преследуя цель незаконного
изготовления без цели сбыта наркотического средства- марихуана, ОСОБА_1просушил
соцветия конопли, а затем путем перетирания незаконно изготовил наркотическое
средство- марихуану, которую поместил в шкаф, и незаконно хранил её без цели
сбыта по месту своего проживания.
период времени с 17.30 часов
проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1-в квартире АДРЕСА_1 работники милиции в шкафу обнаружили
и изъяли принадлежащее ОСОБА_1вещество, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 58/10-244 от
содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством-
марихуана (каннабис высушенный) массой 7,18 грамм, которое он незаконно хранил без цели сбыта.
Кроме этого, повторно, 01.12.2006
года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1в районе
железнодорожного моста ОАО «СевГОКА», расположенного в Терновском районе г.
Кривого Рога встретил своих знакомых ОСОБА_20и ОСОБА_21, которые находились в
состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_1 в процессе совместного приветствия с
ОСОБА_20, обнаружил во внутреннем кармане его куртки мобильный телефон. В этот
же день, примерно в 17 часов
реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное
похищение имущества ОСОБА_20 воспользовавшись тем, что ОСОБА_20 находится в
состоянии алкогольного опьянения и не может должным образом оценивать
окружающую обстановку, а также отсутствием внимания со стороны ОСОБА_21, тайно
похитил- вытащив из внутреннего кармана куртки потерпевшего ОСОБА_20
принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Самсунг Х-300» стоимостью 580 гривен с сим-картой оператора
мобильной связи «Киевстар» стоимостью 15 гривен, всего на общую сумму 595 гривен.
С похищенным имуществом ОСОБА_1с
места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_20 материальный ущерб на общую сумму 595 гривен.
Кроме этого, 6 ноября 2006 года примерно в 18.45 час. ОСОБА_1, находясь вблизи
домАДРЕСА_5открыто похитил - вырвав
из руки потерпевшей ОСОБА_6 принадлежащую ей сумку с имуществом. От указанного
рывка потерпевшая ОСОБА_6 упала на землю , ударившись рукой об асфальтное покрытие, получив
телесные повреждения.
При этом ОСОБА_1 при
совершении преступления - грабежа
в отношении ОСОБА_6, не желал причинения потерпевшей телесных повреждений и не
предвидел наступления общественно опасных последствий, которые могли бы
наступить в результате примененного им рывка, хотя должен был и мог их
В результате действий
ОСОБА_1, выразившихся в его преступной небрежности, потерпевшей ОСОБА_6 были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома большого бугорка левой
плечевой кости, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1531 от 23 мая 2007 года по своему характеру относятся к
средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительного расстройства
В судебном заседании
подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.
Участники судебного процесса не
возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства
дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом
разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае
они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства, суд считает что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 186 ч.
признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с
насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно,
по предварительному сговору группой лиц; ст. ст. 15, 186 ч. 2 УК Украины, по признакам совершения
лицом с прямым умыслом деяния, непосредственно направленного на совершение
открытого похищения чужого имущества (грабежа), соединенного с угрозой
применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного
повторно, не доведенного до конца по причинам, не зависящим от его воли; ст. 309 ч.1 УК Украины, по признакам
незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без
цели сбыта; ст. 185 ч.
признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;
ст. 263 ч.1 УК Украины
по признакам приобретения, ношения, хранения боевых припасов без предусмотренного
законом разрешения, а так же ст. 128 УК
Украины по признакам неосторожного средней тяжести телесного повреждения.
вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, не работающего, по
месту жительства характеризующегося удовлетворительно, явку с повинной,
чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступлений и
считает необходимым и достаточным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
Украины - сроком на два года; По ст. 186 ч.2 УК Украины, - сроком на пять лет; По ст.ст. 15, 186 ч.2 УК Украины, - сроком на четыре года; По ст. 263 ч. 1 УК Украины, - сроком на два года; По ст. 309 ч.1 УК Украины, - сроком на один год; По ст. 128 УК Украины, - сроком на один год ограничения свободы; На основании ст.
70,72 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание сроком на пять лет лишения свободы.
пресечения осужденному
оставить содержание под
стражей, срок наказания исчислять с 07.02.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 376,62 грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 625 грн. причиненного материального
морального вреда, а всего взыскать в ее пользу 1225 грн.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство- марихуана массой 6,18 грамм, малокалиберные патроны в количестве 24 штук, осколки двух бутылок - хранящиеся в камере хранения
Терновского РО КГУ - уничтожить;
курточка, ученический билет на имя ОСОБА_17, связку ключей возвратить
потерпевшему ОСОБА_17 ; курточку,
штаны и вязанная шапка хранящиеся в камере хранения Терновского РО КГУ
возвратить ОСОБА_1; пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_16 и записную книжку
возвратить ОСОБА_16; женскую сумку, кошелек, блокнот, три глеевые ручки
возвратить потерпевшей ОСОБА_3; кошелек, банковскую карточку, деньги в сумме 50 гривен, солнцезащитные очки с чехлом,
две шариковые ручки, две губные помады возвратить потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня вручения копии приговора
осужденному, остальными участниками процесса в тот же срок со дня оглашения.