Дело №2114/4625/12
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
пред-щего судьи - Игнатенко Е.И.,
при секретаре Ховалкиной А.В..,
с участием прокурора Одайника В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 07.07.2005 года Комсомольским районным судом г. Херсона по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, 10.02.2006 года Комсомольским районным судом г.Херсона по ч. 1 ст. 162 УК Украины к 1 году ограничения свободы, на основании ст. ст. 71, 72 УК Украины путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.07.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_2 в начале января 2012 года, без предусмотренного законом разрешения, путем присвоения найденного на мусорной свалке, расположенной возле лодочного причала №2 на р. Кошевой в г. Херсоне, приобрел гладкоствольное огнестрельное оружие одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным зажиганием, изготовленный самодельным способом, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонского области №564 от 22.03.2012 года, носил при себе и хранил по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 до момента его обнаружения и изъятия работниками милиции 13.03.2012 года.
Кроме этого, ОСОБА_2, повторно, 04.03.2012 года около 07.00 часов, преследуя корыстный умысел, направленный на противоправное обращение чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, из кармана куртки, оставленной без присмотра ОСОБА_3 похитил принадлежащие последнему наручные мужские часы марки «Rolex», стоимостью 100 грн., а также деньги в сумме 200 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 300 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что в начале января 2012 года на мусорной свалке, где собирал бутылки нашел самодельный пистолет, который перенес к себе домой и хранил в доме №150-а по ул.Чайковского в г. Херсоне до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.
Кроме этого, подсудимый пояснил, что 04.03.2012 года распивал у себя дома с ОСОБА_3 спиртные напитки. Когда ОСОБА_3 вышел во двор, подсудимый из кармана его куртки похитил часы и деньги в сумме 200 грн. Часы были возвращены работниками милиции потерпевшему, а деньги подсудимый потратил на свои нужды
Поскольку участниками процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела, а судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, суд, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, по ч. 2 ст. 185 УК Украины - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете в городской психоневрологической поликлинике с диагнозом: смешанное расстройство личности. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №248 от 17.04.2012 года ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием в смысле ст. 19 ч. 2 УК Украины не страдает, обнаруживает признаки умственной отсталости в степени легкой дебильности, осложненной черепно-мозговой травмой (2008 г.) с редкими судорожными припадками (по анамнезу), злоупотреблением алкоголем. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у него не было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время он также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении мер медицинского характера ОСОБА_2 не нуждается (л. д. 141-144).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит и считает необходимым избрать ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Заявленный по делу гражданский иск подлежит удовлетворению в сумме 200 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 263 УК Украины двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим к двум годам шести месяцам лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 200 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда.
Вещественные доказательства по делу: часы «Rolex» с металлическим ремешком, мужская болоньевая куртка черного цвета, врученные под сохранную расписку ОСОБА_3 - возвратить потерпевшему.
Огнестрельное оружие одноствольный, гладкоствольный, дульнозарядный пистолет с гнотовым зажиганием, изготовленный самодельным способом, сдан на хранение в комнату хранения оружия Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области передать в УМВД Украины в Херсонской области.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства 918 грн. 73 коп. судебных издержек за проведение баллистической и судебно-психиатрической экспертиз.
Меру пресечения подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья: