Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2200/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000312 від 01 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Данилівка та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, вдівця, непрацюючого, неодноразово судимого, останній раз 03 липня 2012 року Овруцьким районним судом за ст..263 ч.2 КК України до сплати штрафу в сумі 510 грн., судимість погашена, який не працює, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В один з днів другої декади серпня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 на околиці с.Нагоряни Овруцького району зібрав листя з дикоростучих рослин коноплі і, усвідомлюючи, що конопля являється наркотичним засобом, вдома зібране листя висушив та подрібнив, помістив його в паперовий пакет і зберігав його без мети збуту.

27 квітня 2015 близько 09 години обвинувачений ОСОБА_4 по місцю свого проживання в с. Нагоряни Овруцького району надав ОСОБА_5 одну з кімнат будинку, в якому проживає, для незаконного вживання в ній шляхом куріння наркотичного засобу - канабісу, який в такий спосіб вживав разом з ОСОБА_6 .

В цей же день в період з 10 по 11 годину при обшуку по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за вказаною вище адресою працівниками міліції був виявлений та вилучений саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, на якому було виявлено нашарування речовини коричнево-чорного кольору, які (нашарування), містили психоактивний компонент тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки масою 0,008 гр. в перерахунку на суху речовину. Крім цього, при обшуку було виявлено та вилучено паперовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 7,488 гр в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено, який обвинувачений ОСОБА_7 зберігав без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно при обставинах, указаних в обвинувальному акті в серпні 2014 року поблизу села Нагоряни, в якому проживає, він зібрав листя коноплі, яке приніс додому,там висушив, подрібнив, помістив у паперовий пакет та зберігав без мети збуту для власного вжитку. Про те, що конопля являється наркотичним засобом, знав. Пакет з коноплею у нього вилучили працівники міліції при проведенні обшуку в його будинку в кінці квітня 2015 року. В день проведення обшуку вранці до нього прийшов давній знайомий ОСОБА_8 , з яким вони разом вживали подрібнене листя коноплі, яке курили, використавши саморобний пристрій «бульбулятор», який виготовив власноручно ОСОБА_6 .

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується, висновками експертизи, іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, в ході проведення працівниками міліції 27 квітня 2015 року обшуку в житловому будинку АДРЕСА_1 , тобто по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів.

З висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів убачається, що вилучена у ОСОБА_4 та надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 7,488 гр в перерахунку на суху речовину. Крім цього, виявлені на саморобному пристрої нашарування речовини коричнево-чорного кольору містили психоактивний компонент тетрагідроканнабінол та суміш каннабіноїдів і є наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу , отриманим внаслідок сухої перегонки масою 0,008 гр. в перерахунку на суху речовину.

Вилучені у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс, згорток фольги та частини пластикової пляшки визнані у справі речовими доказами.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.317 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, так і особу винного,його сімейний та майновий стан, стан його здоров`я,який кримінальне правопорушення вчинив уже не вперше, по місцю проживання характеризується задовільно,не працює, являється особою пенсійного віку, а також відсутність тяжких наслідків, вчиненого ним кримінального правопорушення.

А тому суд, приймає рішення про призначення обвинуваченому покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства.

Відповідно до ст.122 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням експертизи.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.317 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 2 місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 2 місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та з покладанням обов`язків, передбачених п. п.3 ст.76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання або роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази у справі канабіс, згорток фольги та частини пластикової пляшки знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384,00 грн. процесуальних витрат у зв`язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1