Справа № 703/1438/14-к

УХВАЛА
20 березня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
та слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу :
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки Черкаської обл., Маньківський р-н, с. Молодецьке, а жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, одруженої, раніше судимої востаннє 14 квітня 2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.2 КК України на 6 місяців арешту, звільненої 12 липня 2011 року по відбуттю строку покарання, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ЛВ на ст.. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що 19 грудня 2013 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні залу очікування пасажирів залізничного вокзалу ст. Черкаси Одеської залізниці, таємно викрала в ОСОБА_6 чоловічу сумочку «SKYBOW» в якій знаходився паспорт громадянина України на його ім`я, посвідчення водія, трудова книжка, дві кредитні картки, мобільний телефон «Nokia 1280» з сім карткою мобільного оператора зв`язку Life, ланцюжок, хрестик, кулончик у вигляді іконки та гроші в сумі 120 грн., чим заподіяла останньому матеріальної шкоди в розмірі - 297 грн. 07 коп.
З метою забезпечення розгляду клопотання про обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та здійснення її приводу в зал судового засідання, слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки, ОСОБА_5 , будучи раніше судимою 28 травня 2003 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнилась 28 липня 2006 року до закінчення строку погашення судимості і знову вчинила злочин, за який 14 квітня 2011 року була засуджена Соснівським районним судом м. Черкаси, за ст. 185 ч.2 КК України, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не стала а знову вчинила умисний злочин, підстави для надання дозволу на її затримання з метою приводу обгрунтовані.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 189 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою її приводу до зали судового засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1