Провадження №1-кс/485/121/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , при розгляді клопотання прокурора прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000005 від 12 березня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000005 від 12 березня 2015 року надійшло до суду 06 квітня 2015 року та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що прокуратурою Снігурівського району Миколаївської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за фактом привласнення посадовими особами ПП " ОСОБА_4 " бюджетних коштів шляхом постачання Снігурівській виправній колонії №5 кам"яного вугілля неналежної якості та внесення службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПП " ОСОБА_4 " завідомо неправдивих відомостей до документації з конкурсних торгів, які є офіційними документами.
Відомості про кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 11 та 26 березня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в складі конкурсної документації для участі в конкурсній процедурі по закупівлі Снігурівською виправною колонією №5 вугілля кам"яного подано інформаційну довідку №10/15-14 від 15.10.2014 року, згідно якої на час підготовки документації з конкурсних торгів вказане підприємство не має інформації щодо можливої участі фізичних або юридичних осіб, пов"язаних будь-яким чином з вказним підприємством у зазначених торгах та підприємство не знаходиться у змові з іншими учасниками торгів.
Приватне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", також, в складі своєї конкурсної пропозиції надало довідку № 1410/20 від 14.10.2014 року, згідно якої учасник приватне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомляє, що пропозиція конкурсних торгів (кваліфікаційна, цінова пропозиція) подана учасником процедури закупівлі, не є пов"язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) комітету з конкурсних торгів замовника.
В ході досудового слідства, на підставі докуменів долучених до конкурсних пропозицій вказаних учасників встановлено фактичні дані, які можуть свідчити про наявність змови учасників та внесення завідомо недостовіних відомостей до офіційних документів з метою спотворення результатів торгів.
Так, до конкурсної пропозиції TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надано Гарантію № 355/14 від 13.10.2014 року згідно якої AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виступає гарантом конкурсної пропозиції свого клієнта ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Вихідний номер вказаної довідки 190 від 13.10.2014 року.
До конкурсної пропозиції ПП " ОСОБА_4 " також надано Гарантію №356 14 від 13.10.2014 згідно якої AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виступає гарантом конкурсної пропозиції свого клієнта ПП " ОСОБА_4 ". Вихідний номер вказної довідки 191 від 13.10.2014 року.
Встановлено, що виконуючий обов"язки директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 у своїй діяльності користується послугами зв"язку оператора мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у перевірці фактичних даних, щодо місця перебування та здійснення виконуючим обов"язків директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 від імені учасника процедури закупівлі (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") юридичних дій, спрямованих на встановлення, зміну або зупинення цивільно-правових відносин, в тому числі можливості отримання банківської гарантії в AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " оформленої на ім"я ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у зв"язку з чим необхідним є отримання інформації про місце розташування під час з"єднання абонентського номеру рухомого (мобільного) зв"язку - НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
Утримувачем даної інформації є оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими речами і документами моде бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні.
Оскільки іншим способом отримати ці документи в оператора зв`язку не має, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснити їх виїмку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце розташування під час з"єднання абонентського номеру рухомого (мобільного) зв"язку - НОМЕР_1 перебуває у володінні юридичної особи та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливість використання її у якості доказів, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає, що є наявними правові підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати прокурору прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 згоду на право тимчасового доступу і вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації про з"єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким не відбулось з"єднання) та СМС - повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
Зобов"язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію про з"єднання, нульові дзвінки (дзвінки по яким не відбулось з"єднання) та СМС - повідомлення на номер абонента НОМЕР_1 , за період з 28.08.2014 року по 30.03.2015 року:
- інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, по яких відбулось і не відбулось з"єднання, надходження СМС на номер абонента НОМЕР_1 ;
- тип, дату, час, номери учасників з"єднань, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасики з"єднання;
- тип, дату, час, номери абонентів між якими не відбулись з"єднання, серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій в межах дії яких перебували учасники з"єднання.
Доступ до документу надати шляхом видачі копії на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel.
Ухвала діє до 09 травня 2015 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Слідчий суддя