Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/486/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002384 від 16.12.2014 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург, Німеччина, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.05.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України на 1 місяць арешту

- 26.06.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 24.12.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України на 1 рік 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 11.12.2014 року, правомірно перебуваючи в магазині Reebok, що розташований в ТРЦ Екватор, за адресою м. Полтава, вул. Ковпака 26, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вважаючи, що його дій ніхто із сторонніх осіб не помічає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав куртку утеплену чоловічу вартістю 1158, 33 гри., штани чоловічі вартістю 625 гри., чим завдав ДП Адідас Україна матеріального збитку на загальну суму 1783,33 гри.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 15.12.2014 року, правомірно перебуваючи в магазині Спортмастер, що розташований у приміщенні ТРЦ Київ, за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1, діючи умисно та протиправно, вважаючи, що його дій ніхто із сторонніх осіб не помічає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав 2 багатофункціональних набори інструментів вартістю 248,33 гри. кожний, 2 ліхтарика кишенькових по 181,67 гри., рукавиці для сноуборду, жіночі вартістю 374,17 грн., чим завдав ТОВ Спортмайстер Україна матеріального збитку на загальну суму 804,17 грн.

Крім цього, 15.12.2014 року, близько 21.00 години, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в магазині Карі, що розташований в приміщенні ТРЦ Київ, за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1, діючи умисно та протиправно, вважаючи, що його дій ніхто із сторонніх осіб не помічає, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав сумку чоловічу чорного кольору вартістю 287,20 грн., чим завдав ТОВ Карі Україна матеріального збитку на загальну суму 287,20 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час викрав речі з магазинів, оскільки мав скрутне матеріальне становище. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив дії, які виразились у повторному, таємному викраденні чужого майна,(крадіжка)

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, відшкодування заподіяних збитків шляхом повернення викраденого, а також враховує і те, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за злочини корисливого спрямування, а тому приходить до переконання, про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, а остаточне покарання має бути визначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.12.2014 року, остаточно визначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою та вважати його продовженим.

Строк покарання рахувати з 16.12.2014 року

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1