ВИРОК Іменем України
м. Балаклія 26 червня 2015 року Кримінальне провадження № 0000668 Справа № 610/1651/15-к 1-кп/610/207/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, проживає по АДРЕСА_1 , офіційно не працює, офіційно не одружений, проживає у цивільному шлюбі, офіційно діти не зареєстровані, однак має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимий вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2015р. за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,
установив:

ОСОБА_4 , який проходив строкову службу у Збройних Силах України з 03.11.2004р. по 20.10.2005р., має військове звання рядовий, спеціальність кулеметник, з 21.10.2005р. перебуває у запасі в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 (далі Балаклійський РВК), відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015р., яким на території України оголошено часткову мобілізацію протягом 210 діб, був викликаний 13.02.2015р. до Балаклійського РВК для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби.

14.02.2015р. військово-лікарською комісією Балаклійського РВК Обозний був визнаний придатним до несення військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», а також Обозного було належним чином повідомлено про необхідність з`явитися 15.02.2015р. до Балаклійського РВК для відправки до команди № НОМЕР_1 згідно з мобілізаційним розпорядженням від 14.02.2015р. для проходження служби у Збройних Силах України.

15.02.2015р. о 8.00 год. Обозний, діючи умисно, з метою ухилення від призову за мобілізацією, без поважних причин, до Балаклійського РВК не з`явився.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив, що він дійсно вчинив інкримінований йому злочин при фактичних обставинах, як зазначено вище. Розкаювався.

Окрім показань обвинуваченого, його вина повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні:

- повідомленням Балаклійського РВк від 19.02.2015р. про вчинення кримінального правопорушення;

- копією облікової карткою Обозного;

- копією картки обстеження та медичного огляду Обозного від 14.02.2015р.;

- копією рапорту від 18.02.2015р. про неявку Обозного до Балаклійського РВК;

- копією підпису Обозного про роз`яснення ст..22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ст..336 КК України;

- копією мобілізаційного розпорядження від 14.02.2015р.;

- копією військового квитка Обозного;

- рапортом дільничого від 13.05.2015р.

Діючи в межах пред`явленого обвинувачення та оцінюючи фактичні обставини встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого доведена повністю, доказів для того щоб зробити такий висновок достатньо, а його дії слід кваліфікувати за ст.336 КК України, а саме: ухилення від призову за мобілізацією.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, що він офіційно не працює, офіційно не одружений, проживає у цивільному шлюбі, офіційно діти не зареєстровані, однак має на утриманні двох малолітніх дітей.

Щире каяття та наявність на утриманні двох малолітніх дітей суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Визначаючи на підставі викладеного вид і розмір покарання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Крім того, з огляду на сукупність злочинів і наявність невідбутого покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2015р., суд вважає за необхідне, керуючись ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

На думку суду саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, а у застосуванні до нього більш суворого покарання немає потреби.

Крім того, суд вважає за можливе застосувати положення ст.75 та пп. 2,3 ч.1 ст.76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, оскільки на думку суду виправлення і перевиховання обвинуваченого можливі без реального відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства.

Процесуальні витрати, речові докази та цивільний позов по справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження у справі не застосовувались і підстав для їх застосування не вбачається.

Керуючись ст.ст.367 374 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

З огляду на невідбуте покарання у виді позбавлення волі строком на три роки призначене вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2015р., керуючись ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки один місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області.
Копії вироку негайно вручити учасникам судового провадження та роз`яснити їм право подати клопотання про помилування та право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя