Номер провадження 1-в/728/60/15
Єдиний унікальний номер 728/1482/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Бахмацького КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2014 року за частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК встановлено іспитовий строк один рік , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за частиною першою статті 185 КК до двох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК встановлено іспитовий строк в один рік.

Інспектор Бахмацької КВІ ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому вказуючи на те, що за час іспитового строку при звільненні від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 зарекомендував себе з негативної сторони, покладені судом обов`язки не виконує, на реєстрацію до Бахмацької КВІ систематично не з`являється.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, оскільки з`ясувалося, що засуджений не з`явився на реєстрацію у зв`язку із хворобою.

У судовому засіданні інспектор Бахмацької КВІ підтримала подання з мотивів зазначених в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати йому іспитовий строк, оскільки він не зявився у зв`язку із хворобою, про що є медична довідка.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, інспектора Бахмацької КВІ, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2014 року на ОСОБА_5 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Засудженому було роз`яснено покладені на нього обов`язки, що підтверджується підпискою (а.с.16).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, причинами неявки є поганий стан здоров`я, що підтверджується наданою медичною довідкою.

Відповідно до положень частини другої статті 78 КК та статті 537 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК), суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статтею 76 КК.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Виходячи із змісту статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України до поважних причин неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції належать несвоєчасне одержання запрошення, хворобу та інші обставини, що фактично позбавляють засудженого своєчасно прибути за викликом.

Звертаючись до суду з поданням про скасування іспитового строку, інспектор кримінально - виконавчої інспекції повинен був довести суду що засуджений без поважних причин не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, і що саме неявка останнього для реєстрації свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а не покладати на засудженого доведення зворотного.

В той же час, перевіркою матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, зауважень з боку органів внутрішніх справ не має, при цьому, він мав поганий стан здоров`я, що ускладнювало йому явку для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції і в своїй сукупності не свідчить, що засуджений умисно, без поважних причин не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи особу засудженого та конкретні обставини справи в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України, статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1