Справа 1-28 2007 року
Вирок Іменем України

29 січня 2007 року Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Рогоз Л.М.

з участю прокурора Зеленого Д.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Бузівка Жашківського
району Черкаської області, громадянки України,
українки, освіта вища, не одруженої, на утримання 1 неповнолітня дитина, не працюючої, не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.1 КК
України,

Встановив:

ОСОБА_1 4
січня 2007 року о 14 годині 50 хвилин на території свого домоволодіння в с.Бузівка Жашківського району Черкаської
області здійснила збут 0.5 літра самогону за 6 гривень ОСОБА_2.

Згідно висновку Жашківської районної санепідемстанції від 10.01.2007 року рідина придбана ОСОБА_2 являється
алкогольним напоєм, міцністю 44 градусів і не відносяться до
держстандартної інструкції.

Підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і
показала, що при вищевказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин.

Вина підсудної підтверджена в суді і іншими зібраними по цій справі
доказами, дослідження яких відповідно до вимог
ст.299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім під час судового
слідства з занесенням до протоколу судового
засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді
не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної у
вчинені злочину повністю доведена в суді.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст.203 ч.1 КК України, як зайняття видами господарської діяльності щодо яких є
спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення,
зберігання з метою збуту, а також збут самогону (крім випадків передбачених
іншими статтями Кримінального Кодексу).

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, обставини, що пом'якшують її покарання - це визнання вини та щире каяття, стан здоров'я підсудної, яка як сама хворіє, так і здійснює догляд за своєю
пристарілою матір'ю, не працює із-за відсутності
роботи, маючи на утриманні 5-річну дитину і вважаючи вищевказані обставини винятковими у сукупності з даними, що
позитивно характеризують підсудну ОСОБА_1 суд вважає призначити покарання
нижче від найнижчої межі встановленої в
санкції статті Особливої частини цього Кодексу з позбавленням
права займатися підприємницькою діяльністю.

Цивільного позову і судових витрат
не має.

Речові докази: пляшка ємністю 0.5 літрів з рідиною прозорого кольору
із запахом алкоголю підлягає знищенню. Гроші в сумі 6 гривень, вилучених у підсудної ОСОБА_1 підлягають зверненню у доход держави, як незаконне
збагачення.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.203 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням вимог ст.69
КК України у вигляді штрафу в сумі 510 гривень у доход держави з
позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк 1 рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази: пляшку ємністю 0.5 літрів з рідиною прозорого кольору,
що знаходиться в Жашківський райсанепідемстанції - знищити. Гроші в сумі 6 гривень, що знаходяться в Жашківському РВ УМВС
згідно квитанції до прибуткового касового ордера НОМЕР_1 звернути у доход держави, як
незаконне збагачення.

На вирок може бути подана апеляція
до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з часу
проголошення.

Головуючий

В.Ф.Скрипник