Справа № 1-кп/359/115/2015р.
359/911/13-к
В И Р О К

Іменем України
24 лютого 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобовязанного, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 12.05.2014р. за ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт, вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 22.10.2014р. за ст.286 ч.1 КК України до 3400 грн. штрафу в дохід держави,

за ст.389 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.05.2014р. за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, які відповідно до направлення Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції від 29.10.2014р. до Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» м.Бориспіль Київської області, наказу № 63-к від 30.10.2014р. «Про виконання громадських робіт» та графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано покарання у вигляді громадських робіт від 30.10.2014р. повинен був відбувати, починаючи з 31.10.2014р. по 19.12.2014р., та будучи у встановленому законом порядку ознайомленим із правилами та порядком відбування таких робіт, умисно, з метою ухилення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи наслідки невиконання покарання у вигляді громадських робіт, без поважних причин не з`являвся для відбування громадських робіт, тим самим ухилився від відбування призначеного покарання у вигляді 150 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно будучі вищевказаним вироком суду засудженим до покарання у вид 150 годин громадських робіт був поставлений на облік в КВ та направлений для відпрацювання до КП «ВУКГ», але із-за зайнятості на основній роботі не зміг з`являтись для відбування покарання, свідомо ухиляючись від відбування громадських робіт.

Крім особистого визнання, вина обвинуваченого в скоєнні вказаного злочину, підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними вищевказаного графіку виходу на роботу засудженого(а.п.33), акту перевірки та табелю виходу на роботу відповідно до яких засуджений для відбування громадських робіт не з`явився(а.п.34-37).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.389 КК України.

При призначенні обвинуваченому, виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного.

Обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує його відповідальність.

Однак, враховуючи, що він раніше допускав правопорушення, суспільно-корисною працею не займається.

Тому, суд не вбачає підстав для призначення покарання не пов`язанного з арештом.

Також, враховуючи, що обвинувачений вчинив даний злочин не відбувши покарання у виді 150 годин громадських робіт за вироком Бориспільського міськрайсуду від 12.05.2014р. до призначеного покарання, на підставі ст.71 КК України, слід приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком, у виді 18 днів арешту з розрахунку одному дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт.

Вирок Бориспільського міськрайсуду Київської області від 22.10.2014р. слід виконувати окремо.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати не відбуте покарання у виді 150 годин громадських робіт за вироком Бориспільського міськрайсуду від 12.05.2014р. та остаточно призначити покарання засудженому ОСОБА_4 , шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, у виді 3-х місяців арешту.

Вирок Бориспільського міськрайсуду Київської області від 22.10.2014р. - виконувати окремо.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати

Початок строку відбування покарання, засудженому, рахувати з дня затримання.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1