ПОСТАНОВА
іменем України

30 січня 2008 року
Справа № 1 -17 "а" / 08

Горностаївський районний
суд Херсонської області в ск
ладі судді Посунько Г.А., п
ри секретарі Бортнюк Л.М. ,
потерпілого ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Горностаївка криміна
льну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
та мешканця смт. АДРЕСА_1
громадянина України, осві
та - повна загальна середня,
одруженого, має на утриманн
і одну неповнолітню дитину,
безробітного - перебуває на
обліку в Горностаївському ра
йонному центрі зайнятості,
раніше не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2007 року близько 21.00 го
дини в кафе-барі «Дніпровськ
ий» в смт. Горностаївка Херсо
нської області ОСОБА_1. на
ґрунті особистих неприязних
відносин умисно рукою вдари
в ОСОБА_2. по обличчю, чим
заподіяв останньому струс г
оловного мозку, синяки та са
дно на обличчі, які відносят
ься до легких тілесних ушкод
жень, що спричинили коротко
часний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потер
пілий ОСОБА_2. підтримав п
ред'явлене обвинувачення та
пояснив, що 08 квітня 2007 року бл
изько 21.00 години він прийшов у к
афе-бар «Дніпровський», де д
о нього підійшов ОСОБА_1. т
а без будь-яких пояснень вдар
ив його рукою по обличчю. Внас
лідок цього підсудний заподі
яв йому легкі тілесні ушкодж
ення, що спричинили коротко
часний розлад здоров'я. Цивіл
ьний позов про стягнення мат
еріальної шкоди в сумі 354 грн. 42
коп. та моральної шкоди в сумі
5 000 грн. просить залишити без р
озгляду.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1. визнав себе в
инним повністю та пояснив, щ
о 08 квітня 2007 року близько 21.00 год
ини він з друзями прийшов від
почивати у кафе-бар «Дніпров
ський», куди відразу за ними
прийшов потерпілий ОСОБА_2
. Він пішов назустріч потерп
ілому та вдарив його долонею
по щоці, зробивши це з помст
и за свого рідного брата, як
ого ОСОБА_2. напередодні о
бразив та побив. Злочинність
свого діяння усвідомлює, у
вчиненому злочині щиро каєть
ся. Просить суд звільнити йог
о від кримінальної відповіда
льності згідно п.«б» ст. 1 Зак
ону України «Про амністію» в
ід 19.04.2007 року, оскільки віднос
но нього раніше амністія не з
астосовувалась, він має на у
триманні неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження. Правові, з
окрема цивільно-правові, на
слідки застосування акту амн
істії він розуміє та усвідом
лює.
Винність підсудного, крім
визнання ним своєї вини, пі
дтверджується зібраними по с
праві доказами.
Так, в судовому засіданні
свідок ОСОБА_4. пояснив,
що 08 квітня 2007 року близько 21.00 го
дини він зі своїми друзями,
в тому числі з підсудним ОС
ОБА_1, прийшли відпочивати
в кафе-бар «Дніпровський». Ко
ли вони хотіли зробити замов
лення, в кафе зайшов потерпі
лий ОСОБА_2., побачивши як
ого ОСОБА_1. підійшов до нь
ого та вдарив його рукою по об
личчю.
В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_5. пояснила, що 08 кв
ітня 2007 року близько 21.00 години в
она, її чоловік ОСОБА_1. т
а їхні друзі прийшли відпочи
вати в кафе-бар «Дніпровськи
й». Приблизно через 5 - 10 хвилин
туди зайшов ОСОБА_2. Відра
зу ОСОБА_1. підійшов до О
СОБА_2. і вдарив його долонею
по щоці.
В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_6. пояснив, що 08 кві
тня 2007 року близько 21.00 години ві
н із ОСОБА_2. прийшли в кафе
-бар «Дніпровський». їм назус
тріч вийшов ОСОБА_1., який
відразу вдарив ОСОБА_2. ру
кою по обличчю.
В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_7. пояснив, що вве
чері 08 квітня 2007 року він відпо
чивав з друзями в кафе-барі «Д
ніпровський». Близько 21.00 годи
ни туди зайшов ОСОБА_2., д
о якого підійшов ОСОБА_1. і
вдарив його у голову.
В судовому засіданні свідо
к ОСОБА_2. пояснив, що 08 кві
тня 2007 року близько 21.00 години йо
му подзвонив його син ОСОБА
_2. та сказав, що його б'є ОС
ОБА_1.

2
Згідно письмових матеріал
ів справи : висновку судово-ме
дичної експертизи (л/с 70-71) - у О
СОБА_2. виявлено струс голов
ного мозку, синяки та садно
на обличчі, які відносяться
до легких тілесних ушкоджен
ь, що спричинили короткочас
ний розлад здоров'я.
Дії підсудного ОСОБА_1. к
валіфікуються за ч.2 ст. 125 КК Ук
раїни, тобто «умисне легке т
ілесне ушкодження, що сприч
инило короткочасний розлад з
доров'я», оскільки 08 квітня 20
07 року близько 21.00 години в кафе
-барі «Дніпровський» в смт. Го
рностаївка Херсонської обла
сті ОСОБА_1. на грунті особ
истих неприязних відносин ум
исно рукою вдарив ОСОБА_2.
по обличчю, чим заподіяв ос
танньому струс головного моз
ку, синяки та садно на облич
чі, які відносяться до легки
х тілесних ушкоджень, що спр
ичинили короткочасний розла
д здоров'я.
Враховуючи, що підсудний
ОСОБА_1. вперше вчинив злоч
ин невеликої тяжкості, відн
осно нього раніше амністія н
е застосовувалась, підсудн
ий має неповнолітню дочку О
СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рок
у народження, відносно якої
не позбавлений батьківських
прав, суд вважає можливим з
гідно п.«б» ст. 1, ст. 6 Закону У
країни «Про амністію» від 19 кв
ітня 2007 року № 955-Vзвільнити ОС
ОБА_1. від кримінальної відп
овідальності.
Суд вважає можливим задово
льнити клопотання потерпіло
го ОСОБА_2. та залишити йог
о цивільний позов про відшко
дування матеріальної та мора
льної шкоди без розгляду.
Керуючись ст. 44 КК України,
п.4 ч. 1 ст. 6, 248 КПК України, п.«
б» ст. 1, ст. 6 Законом України
«Про амністію» від 19 квітня 2007
року № 955-V, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обв
инуваченню ОСОБА_1 за ч.2 с
т. 125 КК України провадженням з
акрити внаслідок акту амніст
ії.
Згідно п.«б» ст. 1, ст. 6 Зако
ну України «Про амністію» ві
д 19 квітня 2007 року № 955-Vзвільнити
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності.
Цивільний позов потерпіло
го ОСОБА_2 про відшкодуван
ня матеріальної та моральної
шкоди залишити без розгляду
.
Постанова може бути оскарж
ена в апеляційний суд Херсон
ської області протягом семи
діб через Горностаївський ра
йонний суд.