Дата документу 30.03.2015 Справа № 334/759/15-к
Провадження № 1-кп/334/125/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 -05.04.2004 року народження, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В суд для розгляду поступив обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, тобто за таємне викрадення чужого майна.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, відсутні підстави для закриття провадження та наявні підстави для призначення судового розгляду.

Підозрюваний та його захисник заперечують, вважають , що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України і підлягає поверненню прокурору .

Потерпілий до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, зазначено в обвинувальному акті.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст.. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Але в обвинувальному акті зазначена адреса потерпілого за якою останній не мешкає.

Судом неодноразово направлялись судові повістки за адресою потерпілого, але всі вони повернуті до суду з відміткою Не проживает. Крім того, за клопотанням прокурора попереднє судове засідання відкладалось та прокурору надавалась можливість зясувати місце знаходження потерпілого, але протягом тривалого часу місце перебування потерпілого не було встановлено, що стало перешкодою для подальшого розгляду справи.

Згідно вимог ст.. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Якщо провадження здійснюється щодо юридичної особи, копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування надаються також представнику такої юридичної особи.

Однак, як вбачається з довідки СІЗО№10 м. Запоріжжя, де на момент підписання обвинувального акту перебував ОСОБА_5 , 30.01.2015 року останній не видавався із Запорізького СІЗО до прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя для вручення обвинувального акту , а в матеріалах кримінального провадження яке надійшло до Ленінського суду м. Запоріжжя наявна розписка ОСОБА_5 про вручення йому обвинувального акту саме в прокуратурі Ленінського району м. Запоріжжя.

Крім того , відповідно до ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається:

1) реєстр матеріалів досудового розслідування;

2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;

3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;

4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Відповідно до положень ст.. 109 КПК України

1. Реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом.

2. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити:

1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення;

2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування;

3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

Так, в реєстрі зазначено, що потерпілий по даній справі був допитаний 22.10.2014 року , а кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 30.11.2014 рок ; в реєстрі відсутні відомості про подачу цивільного позову, але до матеріалів кримінального провадження, які надійшли до суду є цивільний позов ; в реєстрі відсутня інформація про час та дату затримання ОСОБА_5 .

Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст..ст.109,291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314, КПК України, суд

у х в а л и в :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та матеріали кримінального провадження № 0004642 повернути прокурору Ленінського району м.Запоріжжя.

Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1