Дергачівський районний суд Харківської області
20 сентября 2010 года Дергачевский районный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2 в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-
В январе 2010 года (точная дата следствием не установлена), в дневное время суток, ОСОБА_4 , находясь по месту своего жительства в домовладении АДРЕСА_1 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что в соседнем с ним домовладении №2, принадлежащем ОСОБА_5 , жильцы отсутствуют, перелез через забор на территорию данного домовладения. Находясь во дворе данного домовладения ОСОБА_4 , продолжая свои преступные действия, обнаружил возле здания жилого дома трубу из сплава алюминия стоимостью 35 грн., чугунную ванну стоимостью 200 грн. и на крыше сарая - трубы из черного металла в количестве 8 шт. общей стоимостью 140 грн.70 коп., после чего, имея умысел, направленный на тайное похищение всех вышеуказанных предметов, не имея физической возможности одновременно их похитить, тайно похитил их поочередно на протяжении времени в период с января по 02.04.2010 г., распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №223 от 25.05.2010 года, на общую сумму 375 грн.70 коп.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя признал полностью, и показал , что у потерпевшей ОСОБА_5 он выполнял строительные работы и длительное время с ним не был произведен расчет. В связи с чем , в январе 2010 года он проник через забор во двор домовладения АДРЕСА_3 .Проходы , где обнаружил возле здания дома трубу из алюминия, чугунную ванну, трубы из металла на крыше сарая в количестве 8 штук, так как сразу все не мог вынести, он совершал кражу с января 2010 г. по 2 апреля 2010 г. Материальный ущерб возместил полностью.
Показания ОСОБА_4 объективны, достоверны, соответствуют материалам дела и обвинительному заключению, в связи с чем суд ограничился его показаниями в соответствии со ст.299 УПК Украины и пришел к выводу о виновности ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины - краже, то есть тайном похищении чужого имущества, соединенном с проникновением в жилище и считает, что его действия квалифицированы правильно.
При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в сипу ст.89 УК Украины не судим, отрицательно характеризуется, однако вину признал полностью, раскаивается в
содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшей возместил полностью. В своем заявлении ОСОБА_5 указала, что претензий к подсудимому не имеет, просит строго его не наказывать.
Суд учитывает обстоятельства дела - смягчающие обстоятельства: чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба; обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд учитывает мнение потерпевшей и считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с изоляцией от общества.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 3
В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции. Уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения через райсуд.