Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
15 січня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, приблизно на початку грудня місяця 2014 року, точної дати та часу в вході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , за відомою йому рецептурою та з наявних в нього інгредієнтів виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який в подальшому вжив особисто у повному обсязі.
Нарко - вмісті рідини, які утворились у ОСОБА_5 після виготовлення наркотичного засобу, останній помістив до двох полімерних пляшок ємністю 1 літр, та забрав їх з собою з метою повторного використання при наступному виготовленні аналогічного наркотичного засобу.
15.12.2014 в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 30 хв. під час огляду місця події проведеного біля будинку №2 по вул. Державінській в м. Харкова у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено: 2 (дві) деформовані полімерні пляшки ємкістю 1 літри з речовиною коричневого кольору.
Речовини у вказаних пляшках згідно висновку судово - хімічної експертизи №2621 від 22.12.2014 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, вага якого в перерахунку на суху речовину складає 3,9121 г., та 3,9132 г., який ОСОБА_5 умисно виготовив та зберігав при собі, без мети збуту.
Скоєнний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Суд, заслухавши думку ОСОБА_5 , який прохав задовольнити його клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Згідно довідки № 62/3290 від 14.01.2015 року Департаменту охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркотичний диспансер» № 03293557, обвинувачений ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні примусового лікування КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» в період з 05.01.2015 року по 14.01.2015 року з діагнозом синдром залежності від опіоідів. Стан відміни опіодів /F 11.30/. Курс ОСОБА_6 лікування пройшов.
Виписаний з відділення по закінченню лікування у задовільному стані.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Таким чином, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з добровільним проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 курсу лікування від наркоманії.
Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_5 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експертів: під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області було проведено: судово-хімічну експертизу № 2621 від 22.12.2014 року, у розмірі 491,92 грн.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ст.ст. 284, 318 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у звязку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на залучення експертів за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ про ГУМВС України в Харківській області судово-хімічної експертизи № 2621 від 22.12.2014 року, у розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) гривня 92 (дев`яносто дві) копійки - на користь держави.
Речові докази чорний пакет опечатаний біркою № 2621 що передан на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківський області за адресою: м. Харків, вул. Кірова 40 знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1