24 апреля 2007 года пгт.
Тарутинский районный суд Одесской
области в составе: председательствующего судьи Кравца Ю.И. при секретаре
Карамавровой О.А. с участием прокурора - Винар В.Я.,
открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
с. Евгеновка, Тарутинского района, Одесской области, гражданина Украины,
молдаванина, образование незаконченное среднее, женатого, имеющего на иждивении
1 несовершеннолетнего
ребенка, не работающего, не судимого, не военнообязанного, проживающего
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч.
около 24 часов, житель п. Березино,
Тарутинского района,
Одесской области ОСОБА_1, умышлено, из корыстных побуждений, с целью тайного
хищения чужого имущества, путем оттягивания входной двери в складе ПТО ПП СП
«Хутор», расположенного по АДРЕСА_2, проник в помещение склада, откуда похитил
запасные части к трактору, а именно: заднюю крышку ДТ-75, стоимостью 250 грн., вал муфты Т-150, стоимостью 470 грн., коллектор двигателя ЯМЗ - 236, стоимостью 300 грн., после чего с места совершения
преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1 причинил ПП СП «Хутор» материальный ущерб на суму 1020 грн.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.З
УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства дела связанные с
тайным похищением чужого имущества, путем кражи, с проникновением в помещение.
Суд
выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают
содержание фактических обстоятельства дела, и убедился в истинности и
добровольности их позиции.
разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены
права оспаривать фактические обстоятельства дела.
вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства
в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, доказательства в судебном заседании не исследовались.
изложенное, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 является доказанной в
судебном заседании. Подсудимый ОСОБА_1 по квалифицирующим признакам: тайное похищение
чужого имущества (кража), с проникновением в помещение, совершил преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.З
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного и личность подсудимого, отягчающие и
смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказания
подсудимому ОСОБА_1, не установлено. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание
подсудимому ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение убытков. Кроме
того, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, также то,
что ранее к уголовной ответственности не привлекался, на иждивении находится не
совершеннолетний ребенок, а также отсутствие общественно-опасных последствий от
совершенного преступления.
изложенным, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без
отбывания наказания, и полагает возможным, назначив подсудимому ОСОБА_1
наказание, применить к нему ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, определенного
судом, не совершит нового преступления.
На основании установленного,
руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.
основании ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок в течение одного года.
соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства по делу, а именно: заднюю крышку ДТ-75, вал муфты Т-150, коллектор
двигателя ЯМЗ - 236, - вернуть
может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня его оглашения в Одесский апелляционный суд.