Справа № 161/6996/15-к
Провадження № 1-кп/161/365/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 11 червня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого- ОСОБА_6 ,

експерта- ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000065 від 27.02.2015, що надійшло з прокуратури м.Луцька 07.05.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.06.2008 року апеляційним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна; постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 р. звільнений умовно-достроково,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , будучи засудженим 20.06.2008 апеляційним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна та постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2009 звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, знову скоїв новий умисний злочин.

ОСОБА_6 , в кінці січня 2015 року, перебуваючи поблизу автовокзалу № 1, який знаходиться по вул.Конякіна у м.Луцьку, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 де продовжував її незаконно зберігати.

04.02.2015 року працівниками УБОЗ УМВС України у Волинській області в ході проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 81/81 від 26.02.2015 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2,878 г., що відповідно до таблиці , затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить великі розміри, який ОСОБА_6 незаконно зберігав без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю. Суду дав показання, що в кінці січня 2015 року, перебуваючи поблизу автовокзалу № 1 у м.Луцьку, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав без мети збуту психотропну речовину амфетамін, яку переніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував її зберігати до того часу як вона була вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку в його житлі. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 його винність у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненими особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, підтверджується зібраними під час досудового провадження та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 від 04.02.2015 року з ілюстраційними таблицями до нього, висновком експерта НДЕКЦ № 81/81 від 26.02.2015, згідно якого вилучена під час обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_6 порошкоподібна речовина білого кольору, що знаходилась у пакеті із полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін маса якого в речовині (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 2,878 г.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 118 від 15.04.2015 року, ОСОБА_6 на час вчинення злочину виявляв ознаки постпсихотичних психопатоподібних змін особистості гіпоманіакального типу, та за своїм психічним станом повною мірою не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В даний час ОСОБА_6 виявляє ознаки постпсихотичних психопатоподібних змін особистості гіпоманіакального типу, не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно вимог ст.20 КК України, підлягає кримінальній відповідальності особа, визнана судом обмежено осудною, тобто така, яка під час вчинення злочину через наявний у неї психічний розлад, не була здатна повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та (або) керувати ними. Визнання особи обмежено осудною враховується судом при призначенні покарання і може бути підставою для застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України у стані обмеженої осудності, що є підставою, одночасно із призначенням покарання, для застосування судом примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, як про це зазначено у вищевказаному висновку судово-психіатричної експертизи.

Призначаючи вид та міру покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу підсудного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , раніше судимий, однак вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся, характеризується без посилання на негативні риси, злочин вчинив у стані обмеженої осудності, що в сукупності суду дає підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. З врахуванням зазначеного, ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України, та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням. Дане покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 , та попередження вчинення нових злочинів.

Процесуальні витрати на залучення експерта, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Долю речових доказів визначити відповідно до вимог ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст. 368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України, ст.20; п.2 ст.93; ч.1 п.1 ст.94 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі п.1 ч.1 ст.94 КК України застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 4 147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. процесуальних витрат у справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 81/81 від 26.02.2015 року.

Речові докази згідно постанов про приєднання до справи речових доказів від 25.03.2015 року, а саме:

- порошкоподібну речовину білого кольору амфетамін, вагою 2,878г., яка знаходиться в камері схову Луцького МВ УМВС України у Волинській області знищити;

- електронну вагу та три упаковки із прозорими поліетиленовими пакетами 50Х70, які знаходяться в камері схову Луцького МВ УМВС України у Волинській області конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ