Справа № 615/1375/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2015 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

12.08.2015 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання від слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 про тимчасовий доступ та можливість вилучити: 1) металеву вісь до візка, квадратної форми, вагою близько 9 кг., довжиною близько 140 см.; 2) чавунну плиту на дві конфорки, розміром 41 см.*71 см., вагою близько 16 кг.; 3) металеві кути, довжиною близько 91.5 см., шириною кута 7,5 см. та 5 см., товщина металу близько 5 см., загальною вагою близько 9,5 кг.; 4) три металеві дверці до плити пічного опалення, одна розміром 24 см.*16 см., друга 24 см. * 16 см., третя 27 см.*23 см., загальною вагою близько 9 кг.; 5) фрагменти металевих прутів в кількості 2 шт., довжиною близько 34 см., діаметром близько 2 см., загальною вагою близько 1,7 кг.; 6) металевий ріжковий ключ на 50; 7) металева миска; 8) дверна металева завіска; 9) металевий велосипедний дзвінок та 10) інші металеві дрібні металеві предмети, загальною вагою 10,5 кг., які на даний час знаходиться у ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено прокурором Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що 15.07.2015 року процесуальним керівником прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень №№ 0000436 по факту крадіжки речей із металу з домоволодіння АДРЕСА_2 та №0000437 по факту крадіжки скляних банок з домоволодіння АДРЕСА_3 з присвоєнням №0000436, про що відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначив, що під час досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона з дозволу її бабусі ОСОБА_7 користується домоволодінням АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні її померлої сестри ОСОБА_8 .

У вказаному домоволодіння ОСОБА_6 зберігала свої особисті речі, у т.ч. вироби з металу, а саме: 1) металеву вісь до візка, квадратної форми, вагою близько 9 кг., довжиною близько 140 см., 2) чавунну плиту на дві конфорки, розміром 41 см.*71 см., вагою близько 16 кг., 3) металеві кути, довжиною близько 91.5 см., шириною кута 7,5 см. та 5 см., товщина металу близько 5 см., загальною вагою близько 9,5 кг., 4) три металеві дверці до плити пічного опалення, одна розміром 24 см.*16 см., друга 24 см. * 16 см., третя 27 см.*23 см., загальною вагою близько 9 кг., 5) фрагменти металевих прутів в кількості 2 шт., довжиною близько 34 см., діаметром близько 2 см., загальною вагою близько 1,7 кг. 6) металевий ріжковий ключ на 50, 7) металева миска, 8) дверна металева завіска, 9) металевий велосипедний дзвінок та 10) інші металеві дрібні металеві предмети, загальною вагою 10,5 кг. Вказані речі потерпіла зберігала в першій кімнаті (веранді) приміщення домоволодіння із правої сторони від вхідних дверей.

03.07.2015 року ОСОБА_6 приїхала до вказаного домоволодіння та побачила, що вхідні двері приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , які перед цим були закриті шляхом забиття в них цвяха, відчинені. Зайшовши до приміщення даного домоволодіння остання побачила, що відсутні вищевказані предмети з металу, які знаходилися в першій кімнаті (веранді) приміщення домоволодіння із правої сторони від вхідних дверей.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 27.06.2015 року до його домоволодіння прийшли двоє місцевих жителів, які запропонували придбати у них зазначені в клопотанні предмети з металу.

Впізнанням осіб по фотокарткам, встановлено, що вищевказаними особами є місцеві мешканці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Оглядом території домоволодіння ОСОБА_5 встановлено фактична наявність вказаних предметів з металу, які по своїх зовнішніх характеристиках ідентичні на ті, які були викрадені у ОСОБА_6 . Дані речі в ході огляду території домоволодіння не вилучалися, у зв`язку з чим вони зберігаються в ОСОБА_5 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Наявність доступу до зазначених предметів з металу та їх вилучення, надасть органу досудового розслідування можливість проведення відповідних слідчих (розшукових) дій (впізнання предметів потерпілою, проведення експертиз, тощо), що допоможе встановити або спростувати чи дійсно вказані речі були викрадені в ОСОБА_6 , що надасть можливість використати отримані відомості у провадженні як докази вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, в період часу з 25.06.2015 року по 02.07.2015 року невстановлена особа з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку виробів з металу.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000436 від 03.07.2015 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 15.07.2015 року матеріали кримінальних проваджень № 0000436 та № 0000437 від 03.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, об`єднано в одне провадження та присвоєно №0000436, про що відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою цих речей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні предмети,, які знаходяться на даний час у ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області (з обслуговування Валківського та Коломацького районів) ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучити: 1) металеву вісь до візка, квадратної форми, вагою близько 9 кг., довжиною близько 140 см.; 2) чавунну плиту на дві конфорки, розміром 41 см.*71 см., вагою близько 16 кг.; 3) металеві кути, довжиною близько 91.5 см., шириною кута 7,5 см. та 5 см., товщина металу близько 5 см., загальною вагою близько 9,5 кг.; 4) три металеві дверці до плити пічного опалення, одна розміром 24 см.*16 см., друга 24 см. * 16 см., третя 27 см.*23 см., загальною вагою близько 9 кг.; 5) фрагменти металевих прутів в кількості 2 шт., довжиною близько 34 см., діаметром близько 2 см., загальною вагою близько 1,7 кг.; 6) металевий ріжковий ключ на 50; 7) металева миска; 8) дверна металева завіска; 9) металевий велосипедний дзвінок та 10) інші металеві дрібні металеви предмети, загальною вагою 10,5 кг., які на даний час знаходиться у ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1