Провадження № 1-кс/0308/343/12
У Х В А Л А

пропроникнення до житла

м. Луцьк 25 грудня 2012 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури міста Луцька Жиліча С.М., при секретарі Зубалі І.І., старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Маркевич І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Маркевич І.О. про дозвіл на проникнення в житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Маркевич І.О., звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проникнення в житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 слідчим слідчої групи, з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3.

Оскільки, проникнення у житлове приміщення, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000748 від 20.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з метою перевірки і уточнення відомостей здобутих під час досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вчиненого злочину за участю підозрюваного ОСОБА_3 на місці вчинення умисного вбивства, а саме в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1, яка на праві власності належить потерпілій (померлій) ОСОБА_4

В ході проведення слідчих (розшуком) дій у кримінальному провадженні, було встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_4 вчинив ОСОБА_3, що ним було підтверджено в ході допиту в якості підозрюваного. тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого Маркевич І.О. та прокурора Жиліча С.М., які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.233 ч.1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Статтею 240 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.233 ч.1, 240 ч.5 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Маркевич І.О. слід надати дозвіл на проникнення слідчими групи слідчих у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 слідчим слідчої групи, з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3, з метою перевірки і уточнення відомостей здобутих під час досудового розслідування, проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вчиненого злочину за участю підозрюваного ОСОБА_3 на місці вчинення умисного вбивства, а саме в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1, яка на праві власності належить потерпілій (померлій) ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.233 ч.1, 234, 237, 240 ч.5 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Маркевич І.О. на проникнення слідчими групи слідчих у житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 слідчим слідчої групи, з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3, з метою перевірки і уточнення відомостей здобутих під час досудового розслідування, проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин вчиненого злочину за участю підозрюваного ОСОБА_3 на місці вчинення умисного вбивства, а саме в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1, яка на праві власності належить потерпілій (померлій) ОСОБА_4

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: