Справа № 1-68/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«2»червня 2008 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Побережної О.Д.
при секретарі Савчук А.П.
участю прокурора Чернушки А.Е.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта професійно-технічна,
працюючого кабельщиком Миколаївської філії ВАТ «Укртелеком», не одруженого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, 07.03.2008 року приблизно 9-ої год.,
знаходячись на автовокзалі м.Новодністровськ Чернівецької області, знайшов
кулькові ручки, всередині корпусів яких знаходився наркотичний засіб - канабіс,
вагою 6,3 гр., обіг якого на території України заборонено згідно постанови КМУ
№770 від 06.05.2000 року. Переслідуючи мету особистого вживання наркотичного
засобу, підсудний умисно, протиправно та незаконно його придбав. Потім,
зберігаючи його біля себе, здійснив посадку в автобус та незаконно перевіз
наркотичний засіб в м.Сокиряни Чернівецької області. Приблизно 11-ої год.
07.03.2008 року, знаходячись неподалік Сокирянської виправної колонії №67, що
розташована в м.Сокиряни Чернівецької області, був зупинений працівниками
міліції і в присутності понятих, на прохання працівників міліції добровільно
видав знайдений ним наркотичний засіб - канабіс, вагою 6,3 грама, який він
незаконно зберігав біля себе, без мети збуту для особистого вживання.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину у вчиненні злочину в об'ємі пред'явленого обвинувачення, та
користуючись своїм правом, передбаченим ст. 63 Конституції України, від дачі
показів відмовився, однак повністю підтримав покази дані ним в якості
З оголошених у судовому засіданні показів ОСОБА_1, даних
ним в якості обвинуваченого встановлено, що 07.03.2008 року приблизно 09 год.,
знаходячись на автовокзалі м.Новодністровськ Чернівецької області він знайшов в
туалеті ручки, всередині яких знаходився наркотичний засіб, який він вирішив
взяти собі для власного вживання. Потім підсудний сів в автобус і поїхав в м.
Сокиряни. Приблизно 11-ої год. 07.03.2008 року, коли він знаходився неподалік
СВК №67, до нього підійшли працівники міліції із понятими і на їхню пропозицію
він добровільно видав знайдені ним ручки з наркотичним засобом. (а.с. 49). У
вчиненому щиро розкаюється.
Крім того, вина підсудного підтверджується
висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області з
таблицею ілюстрацій до нього №219-Х від 20.03.2008 року, згідно якого речовина рослинного
походження, яка містилась у ручках, виданих ОСОБА_1 містить тетрагідроканабінол
і є наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висущеному стані склала 6, 1
гр. (а.с.34-36). Згідно довідки експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій
області №300-х від 11.03.2008 року проведеної щодо цього ж об'єкта на
дослідження було використано 0,2 гр. (а.с. 10).
Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України - як
незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.
Відповідно до п.3 ст.12 КК України вчинене ОСОБА_1 діяння є злочином
середньої тяжкості, однак від дій підсудного тяжких наслідків не настало.
Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, не одружений, проживає разом зі свою бабусею, яка є
особою пенсійного віку. Згідно довідок Миколаївського обласного наркологічного
диспансера №1249 від 12.03.2008 року та Миколаївської психіатричної лікарні від
21.03.2008 року на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд враховує його щире каяття
та сприяння розкриттю злочину, що підтверджується повним визнанням вини та
вчиненими добровільними діями під час проведення досудового слідства.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Характеристика вчиненого злочину, дані про особу винного, дають підстави
вважати, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції статті Закону за
даний вид злочину у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому
покарання у виді штрафу у розмірі 1020 (однієї тисячі двадцяти) грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити
без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речові докази: поліетиленовий пакет з канабісом та кульковими ручками, які
зберігаються згідно квитанції № 780 від 25.03.2008 року в камері зберігання
речових доказів (а.с. 39) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
НДЕКЦ” - 138 грн. 10 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через
Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: