Справа №576/2432/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/107/13 Суддя-доповідач - Моїсеєнко Т. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Моїсеєнко Т. М.,

суддів - Ященка В. А., Забари І. К.,

при секретарі судового засідання -Сокол О.В.

прокурора - Савостьянової Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2013 року щодо вирішення питання направлення кримінального провадження № 0000612 від 19 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.ст.115 ч.1, 309 ч.2 КК України до іншого суду Сумської області для його судового розгляду.

ВСТАНОВИЛА:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 0000612 від 19 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.ст.115 ч.1, 309 ч.2 КК України.

До початку судового розгляду в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М. вніс до Апеляційного суду Сумської області подання, вказуючи на те, що відповідно до ст.31 ч.2 КПК України розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а станом на 01 жовтня 2013 року неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, оскільки суддя Сапон О.В. заявив самовідвід на підставі ст.75 КПК України, суддя Васянович В.М. вирішував питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а судді Тимощенко І.О., Демченко О.С. та Кривцова Г.В. перебувають у відпустках і у зв'язку з цим неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження по суті.

Вислухавши доповідь судді про обставини справи і зміст подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання коллегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України, до початку судового розгляду кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження, суддею Сапоном О.В. був заявлений самовідвід, суддя Васянович В.М. вирішував питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, а судді Тимощенко І.О., Демченко О.С. та Кривцова Г.В. перебувають у відпустках і у зв'язку з цим неможливо утворити склад суду для розгляду скарги по суті.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича В.М. та передати матеріали кримінального провадження до іншого суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34,405,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васяновича В.М. - задовольнити.

Передати з Глухівського міськрайонного суду Сумської області обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження №0000612 від 19 червня 2013 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ст.ст.115 ч.1, 309 ч.2 КК України до Кролевецького районного суду Сумської області для розгляду справи по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Моїсеєнко Т. М. Ященко В. А. Забара І. К.