Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4835/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 04.06.2015 року звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокурора начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 посилаючись на те, що 05.05.2015 року звернувся до Прокуратури Черкаської області в порядку передбаченому ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України. Однак до теперішнього часу йому не відомо чи внесені прокурором відомості за його заявою до ЄРДР, натомість від начальника відділу прокуратури області ОСОБА_5 отримав лист про те, що його заява переадресована іншому прокурору. ОСОБА_4 вважав неправомірною таку бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення зазначене в його заяві від 05.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просив зобов`язати прокурора негайно внести відомості до ЄРДР за його заявою від 05.05.2015 року.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав доводи скарги та просив задовольнити її вимоги. Додатково пояснив, що факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України «Службове підроблення» підтверджується тим, що у лютому 2015 року він, як голова правління благодійного фонду суспільних відносин «Брат» надіслав на адресу Президента України письмове звернення в якому виклав інформацію про протиправне привласнення квартир померлих самотніх громадян. Однак невідомими особами було підроблено текст звернення Фонду «Брат» до Президента України в результаті чого він став отримувати повідомлення від правоохоронних та інших державних органів про те, що лист Фонду «Брат» нібито містить інформацію про порушення антикорупційного законодавства директором Національного історико-меморіального заповідника «Биковнянські могили» та Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника та з цього приводу проводяться перевірки

Прокурор заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що начальник відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 правомірно направив заяву ОСОБА_4 за підвідомчістю до прокуратури м. Черкаси, а заява ОСОБА_4 від 05.05.2015 року долучена до кримінального провадження №0001874.

Вислухавши особу, яка подала скаргу та прокурора, вивчивши матеріали надані сторонами прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В заяві ОСОБА_4 від 05.05.2015 року були викладені обставини, які на його думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КК України, зокрема зазначені відомості про час, місце, суб`єкт, об`єкт, суб`єктивну та об`єктивну сторону кримінального правопорушення. Так на думку заявника, невідомі особи підробили офіційне звернення Фонду «Брат», що стало приводом для початку перевірок органами прокуратури, міліції та Міністерством культури України. При цьому до своєї заяви від 05.05.2015 року ОСОБА_4 додав документи, які на його думку підтверджують викладені ним обставини, - зокрема оригінальний текст звернення Фонду «Брат» до Президента України, повідомлення Адміністрації Президента України від 05.05.2015 року те, що заява Фонду «Брат» щодо протиправної діяльності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та з інших питань направлена до МВС України та СБУ України, листи Міністерства культури України від 17.04.2015 року та від 05.05.2015 року щодо перевірок нібито за зверненням Фонду «Брат» порушень законодавства генеральним директором Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські могили» Громової, листи Дніпровського та Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві, УДСБЕЗ ГУ МВС України в м. Києві, Генеральної прокуратури України, прокуратур міста Києва та Деснянського району м. Києва.

Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені в заяві ОСОБА_4 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 КПК України не були внесені до ЄРДР. Наведене свідчить, що під час розгляду заяви ОСОБА_4 від 05.05.2015 року була допущена бездіяльність в частині невнесення відомостей до ЄРДР, яка підлягає усуненню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службових осіб прокуратури Черкаської області уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 05.05.2015 року про кримінальне правопорушення передбачене ст. 366 КК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 366 КК України відповідно до вимог статті 214 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити прокурору Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1