Справа № 1-138/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2010 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ст. 185 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в грудні 2009 року у вечірній час, шляхом вільного доступу, проник на територію колишньої тваринницької ферми СФГ «Мирутин», з непрацюючої лінії електромереж, що належить ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ, демонтував та таємно викрав залізобетонну опору типу СВ-9,1, вартістю 410,40 гривень з траверсою типу ТН-8, вартістю 32,40 гривень, заподіявши ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ збитки на загальну суму 442,80 гривень.

В суді підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, вказавши на те, що в грудні 2009 року на території колишньої тваринницької ферми виявив залізобетонні опори, від яких були відєднанні електричні дроти. Думаючи, що опори належали колишньому колгоспу, демонтував одну опору, зачепив її ланцюгом до коня та перевіз додому, щоб використати у господарстві. Заподіяні збитки відшкодував повністю, щиро розкаюється.

Крім зізнання вину підсудного підтверджено даними показань свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких слідує доведення факту викрадення підсудним ОСОБА_1 електричної опори з траверсою та заподіяння збитків ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ.

Обєктивно вину підтверджено в суді даними :

Протоколу огляду місця пригоди від 26 березня 2010 року, з якого слідує фіксування слідів викрадення електричних опор на території колишньої тваринницької ферми;

Протоколу вилучення та огляду від 26 березня 2010 року, з якого слідує добровільна видача підсудним ОСОБА_1 електричної опори з траверсою;

Протоколу відтворення обстановки та обставин події від 20 квітня 2010 року та фото-таблиць до нього, з яких слідує фіксування обставин вчинення підсудним ОСОБА_1 крадіжки електричної опори з траверсою;

довідки про вартість викраденого майна, з якої слідує доведення факту заподіяння ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ збитків на суму 442,80 гривень.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винного, помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини справи.

Обставин що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду, відшкодування заподіяних злочином збитків.

Підсудний позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, працездатний, раніше не судимий, вчинив злочини середньої тяжкості, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, даними про особу винного, його віком, позицією прокурора, ставленням самого підсудного до вчиненого і приходить до висновку про необхідність, можливість виправлення засудженого без відбування покарання та доцільність призначення покарання у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ по справі: залізобетонну опору, передану на відповідальне зберігання Славутському РЕМ, визнав необхідним повернути її власнику ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ.

Керуючись ст. ст. 321-341 КПК України, суд ,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі: залізобетонну опору, передану на відповідальне зберігання Славутському РЕМ, повернути її власнику ВАТ «Хмельницькобленерго» в особі Славутського РЕМ.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.