Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/860/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000031, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Копичинпі, Гусятинського району, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого диспетчером ДПРЧ-10 Управління ДСНС у Тернопільській області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимому.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
05.02.2015 року, в першій половині дня ОСОБА_6 по мобільному телефону домовився з ОСОБА_7 про незаконний збут йому наркотичних засобів.

05.02.2015 року ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці та за невстановлених обставин, з метою подальшого збуту придбав близько 12,40 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який помістив у пакет з полімерного матеріалу.

Даного дня, близько 16 год. ОСОБА_4 , прибув на територію АЗС «ТІК», що розташована по вул. Шевченка, 115, в м. Копичинці, Гусятинського району, де згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_7 ..

Усвідомлюючи свої протиправні дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів, за грошові кошти в сумі 400 гри. незаконно, умисно збув ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка мас ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 12,40 грама.

Не зупиняючись на вчиненому, 16.02.2015 року, в першій половині дня ОСОБА_4 по мобільному телефону знову домовився з ОСОБА_7 , про незаконний збут йому наркотичних засобів.

16.02.2015 року ОСОБА_4 у невстановленому слідством місці та за невстановлених обставин, з метою повторного збуту придбав близько 9,19 грама особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який помістив у пакет з полімерного матеріалу.

Даного дня, близько 15 год. ОСОБА_4 , автомобілем марки «АУДІ 100», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який не був обізнаний про його злочинні наміри, прибув на територію АЗС № 31 «АВІАС», що розташована по вул. Шевченка, 120, в м. Копичинці, Гусятинського району, де згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_7 .. Також ОСОБА_4 перевіз при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який в пакеті з полімерного матеріалу, з метою повторного збуту залишив біля урни для сміття, навпроти Копичинецької КРЛ, що по вул. Шевченка, 106, в м. Копичинці.

Усвідомлюючи свої протиправні дії пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, ОСОБА_4 на території АЗС № 31 «АВІАС», що по вул. Шевченка, 120, в м. Копичинці, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичних засобів, за грошові кошти в сумі 300 гри. незаконно, умисно, повторно збув ОСОБА_7 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить каннабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 9,19 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся і суду пояснив, що він дійсно 05 лютого 2015 року та 16 лютого 2015 року умисно збув поліетиленові пакети із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (марихуани), за що одержав грошові кошти в сумі 700 грн..
Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 307 КК України за ознакою повторності.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, суд вважає обставиною, що пом`якшує його покарання, так як останній в судовому засіданні дав правдиві пояснення про обставини вчиненого ним злочину, чим активно сприяв суду.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину та вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, з урахуванням особи винного, суд може призначити основне покарання , нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.
Враховуючи, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, суд вважає можливим призначити покарання по ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України.
При призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому слід застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язку, відповідно до ст. 76 ч.1 п.2-4 КК України.
Питання щодо речових доказів та стягнення витрат за проведення експертиз суд вирішує відповідно до ст. 100, 122 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 394, 395 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому за цією статтею покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03.06.2015 року у вигляді домашнього арешту, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовин) 12,40 грама та дозріле насіння рослин роду Конопля масою 0,06 грама, які знаходиться в полімерному пакеті із застібкою, опечатані в полімерний пакет типу «файл» та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 9,19 грама, який знаходиться в полімерному пакеті із застібкою, опечатаний в інший полімерний пакет і знаходиться на зберіганні в УМЗ УМВС України в Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Галицька, 40) знищити.

Речові докази: грошові купюри номіналом 10 (десять) гривень МА 8045634, 2011 року, номіналом 20 (двадцять) грн. КЙ 9918245, 2005 року та 10 (десять) грн. СИ 8092504, 2013 року, які поміщено і опечатано в один паперовий конверт та передано на зберігання заступнику керівника напрямку по касовій роботі Тернопільської філії ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_9 конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: службове посвідчення Дежавної служби України з надзвичайних ситуацій ТР № 001387 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено і опечатано в паперовий конверт та зберігається у матеріалах кримінального провадження № 0000031, повернути ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №2-83/15 від 09.02.2015 року в розмірі 294,84 грн. та витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №2-122/15 від 24.02.2015 року в розмірі 368,28 грн..

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1