Справа №1-33/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня
2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого - судді
Пилипчук Л.І. при секретарі - Ковтун А.Ю. за участю прокурора - Попок О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні в залі суду
в м.Полтаві справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки м.Полтави, українки,
громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, не працюючої,
зареєстрованої в с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області,
проживаючої в АДРЕСА_1

·
28.05.2002р. Київським райсудом м.Полтави за ч.І ст.309 КК України до 2 років позбавлення
волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

·
21.08.2002р. Октябрським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.309
КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково
приєднано 3 міс. позбавлення волі за попереднім вироком, остаточно до відбуття
2 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнилася 2.10.2004р. по відбуттю
покарання,-17.04.2006р. Октябрським райсудом м.Полтави за ст.309 ч.2 КК України
до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком
на 1 рік 6 місяців,-

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

Підсудна ОСОБА_1.
повторно незаконно без мети збуту придбала у невстановлених слідством осіб
та місцях наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігала при собі, та
який був вилучений у неї працівниками міліції при затриманні:

·
вагою сухого опію 0,21г
9 травня 2006 року близько 13 год по АДРЕСА_2

·
вагою сухого опію 0,23г
20 лютого 2007 року близько 21.30 по АДРЕСА_3

Допитана в судовому засіданні підсудна вина у викладеному
обвинуваченні визнала повністю, підтвердивши викладені обставини незаконного
придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного
вживання. Фактичні обставини справи не оспорювала.

Враховуючи, що ніхто з учасників процесу фактичні
обставини не оспорював, підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів
у добровільності її позиції немає, їй роз»яснено про позбавлення права
оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку,- суд відповідно до
частини 3 статті 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи.

Дії підсудної підлягають кваліфікації за частиною 2 статті 309 КК України,
оскільки вона повторно незаконно без мети збуту придбала та зберігала
наркотичні засоби.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу
підсудної та конкретні обставини справи.

Суд враховує, що підсудна посередньо характеризується, хворіє на
туберкульоз, у вчиненому кається, перебуває у наркотичній залежності, злочини
вчинила в період іспитового строку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про обрання ОСОБА_1.
покарання у межах санкції частини 2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі,
що буде необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати
покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі за вироком Октябрського райсуду м.Полтави від
17.04.2006р. і остаточно визначити до відбуття 3 /три/ роки 1 /один/ місяць
позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити без змін - взяття під варту. Строк
покарання рахувати з 14 березня 2007р.

Речові докази
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Полтавської області через районний суд протягом 15 діб: засудженою - з моменту вручення
копії вироку, іншими учасниками процесу - з моменту проголошення.