САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/863/15-к
05.03.2015 року Провадження № 1-в/206/97/15
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ІІЦ №133 ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ -133 та міської спостережної комісії стосовно -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, мешкавшого за адресою АДРЕСА_1 . раніше судимого:
03.12.2001 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2,3, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
01.04.2003 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
24.06.2004 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
09.08.2007 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 307 ч.1, 70 КК України 3 років обмеження волі.
04.10.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2013 року не відбутий строк 02 роки 07 місяців позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ОСОБА_5 засуджений 04.10.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08.04.2013 року не відбутий строк 02 роки 07 місяців позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.
У поданні вказано, що адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопочуть про його умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
ОСОБА_5 , відбув більш 2/3 призначеного строку покарання, має 3 заохочення та 4 стягнення але яке на момент подачі подання до суду зняте, а значить може бути звільнений умовно-достроково.
Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на "7" місяця "23" дні.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1