Справа № 468/430/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
07.05.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000155 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баштанка Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, студента 4 курсу Миколаївського національного аграрного університету, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2015 року близько 07.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 , розташованого в АДРЕСА_2 , із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з письмового столу, що знаходився в одній із кімнат будинку, здійснив крадіжку ноутбуку «Asus X 550 CC» з серією DBN OWU 047893459, належного ОСОБА_5 , вартістю 5000 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Викраденим обвинувачений розпорядився на свій розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин 07 березня 2015 року перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає здійснив крадіжку ноутбуку «Asus X 550 CC», належного останньому. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

заявою потерпілого ОСОБА_5 від 10.03.2015 року про викрадення 7.03.2015 року належного йому ноутбука вартістю 5000 гривень,

протоколом огляду місця події від 13.03.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_3 де проживає потерпілий,

протоколом огляду місця події від 13.03.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено викрадений ноутбук,

протоколом проведення слідчого експерименту від 19.03.2015 року, з якого слід, що ОСОБА_3 на місці показав та розповів обставини крадіжки ноутбуку з домоволодіння ОСОБА_5 ,

довідкою ПП від 13.03.2015 року, згідно якої станом на 07.03.2015 року вартість ноутбуку «Asus X 550 CC» ,бувшого у користуванні, становить 5000 грн.,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів ноутбуку «Asus X 550 CC» з серією DBN OWU 047893459 та розпискою потерпілого про отримання викраденого ноутбуку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини встановлені при розгляді кримінального провадження, особу винного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі: ноутбук «Asus X 550 CC» з серією DBN OWU 047893459 слід залишити у законного володільця. Шкоду відшкодовано.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Речові докази по справі залишити у законного володільця.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ