Котелевський районний суд Полтавської області
Справа № 1613/4-6/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В.

при секретарі Білик Н.О.

з участю прокурора Кравченко Ю.О.

розглянувши подання слідчого Котелевського РВ УМВС ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, 17. 02.1989 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, проживає без реєстрації за адресою : сел.. Котельва вул.. Короленка, 61, не одруженої, дітей на утриманні не має, раніше судима : 23.06.2010 року Котелевським р/с Полтавської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік; судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,

підозрюваної в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні ряду крадіжок чужого майна. Зокрема, 08.10.2010 року о 16.30 год. громадянка ОСОБА_2, користуючись тим, що громадянин ОСОБА_3, який перебував в гостях в будинку в якому вона проживає в сел.. Котельва по вул.. Короленка, 61, заснув, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з кишені його штанів вчинила крадіжку грошей в сумі 600 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.

Крім того, повторно, 15.12.2010 року о 14.00 год. громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в гостях в господарстві своєї знайомої ОСОБА_4, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з будинку громадянки ОСОБА_4, який розташований за адресою : сел.. Котельва, вул.. Радянська,40, вчинила крадіжку грошей в сумі 700 грн., купрами номіналом по 50 грн. кожна купюра, скляної банки ємністю 3 л. , вартістю 8 грн. за 1 банку, в якій знаходилось близько 3 кг. соленого сала, вартістю 20 грн. за 1 кг. сала, скляну банку, ємністю 3 л. вартістю 8 грн. за 1 банку в якій знаходилось 3 л. соняшникової олії, вартістю 12 грн. за 1 л. соняшникової олії, 4,5 кг. картоплі, вартістю 4 грн. за 1 кг. картоплі, господарської сумки, вартістю 2 грн. чим спричинила громадянці ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 832 грн.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно скоїла крадіжки в яких підозрюється. Гроші витрачала на свої потреби.

Допитаний під час розгляду подання слідчий Котелевського РВ УМВС ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 дійсно визнала свою вину в скоєнні крадіжок, однак на даний час необхідно провести слідчі дії спрямовані на закріплення її вини, а підозрювана перебуваючи на свободі зможе знищити докази та утруднити розслідування справи.

Заслухавши висновок прокурора, який вважає, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, пояснення ОСОБА_2, котра при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу покладається на рішення суду та просить обрати запобіжний захід не повязаний з ізоляцією від суспільства, суд приходить до переконання, що подання слід задоволити з таких підстав:

ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні умисних корисливих злочинів, за вчинення яких законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, підозрювана не працює, не одружена, не має неповнолітніх дітей. Суд також враховує характер вчинених злочинів, що свідчить про зухвалість підозрюваної. Суд приймає до уваги і те, що ОСОБА_2 провадила свою злочинну діяльність під час іспитового строку, призначеного за попереднім вироком суду. Скоєними злочинами потерпілим завдано суттєвої шкоди, а тому з врахуванням особи, обставин справи, з метою запобігти ухиленню від слідства і суду та продовженню злочинної діяльності, для виконання слідчих дій та судових рішень їй слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя ОСОБА_5