Копія: Провадження № 1-кп/484/192/14
Справа № 484/2568/14-к
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

23 липня 2014 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Южноукраїнськ Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 31.01.2002 року Нахімовським міським судом м.Севастополь, за ч.2 ст.15, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки; 06.11.2002 року Центральним міським судом м. Миколаєва, за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців; 15.06.2004 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області, за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 186 КК України до 6 років позбавлення волі із застосуванням ст. 71 КК України; 03.11.2010 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області ч.1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1рік; 06.06.2012 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням заходів медичного характеру; 20.03.2014 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 24.06.2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0003204 від 24.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
23.07.2014 року ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32, абз.2 ч.1, ч.2, 5 ст. 34 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 28.07.2014 року, 10.00 годину в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18), про що слід повідомити сторони.
Судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд слід проводити за обов`язковою участю обвинуваченого, прокурора, потерпілого.
Клопотань про витребування речей і документів для дослідження в ході судового розгляду від учасників процесу не надійшло.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років. Крім того, обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, 08.07.2014 р. та 15.08.2014 року без поважних причин не з`явився в підготовче судове засідання. На думку прокурора підозра відносно обвинуваченого є обґрунтованою, про що свідчать зібрані у межах кримінального провадження докази, крім того наявні передбачені ст. 177 КПК України ризики, яким неможливо запобігти, інакше ніж застосувати до обвинуваченгого запобіжний захід. Зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.
Обвинувачений щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у тримання під вартою просив вирішити питання на розсуд суду.
Зазначені вище обставини свідчать про наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
На думку суду, зазначені ризики є достатніми для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наведені вище підстави, щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є обгрунтованими і таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 176-178, 183, 193, 194, 196, 331, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0003204 від 24.092013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Карла Маркса, 18) з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого на 28 липня 2014 року, 10.00 годину.
Здійснювати розгляд кримінальної справи у відкритому судовому засіданні.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22 вересня 2014 року до 24.00 години .
Визначити розмір застави в сумі 20000 (двадцять тисяч) грн., у разі внесення якої покласти на обвинуваченого передбачені ст.194 КПК України обов`язки один раз на тиждень обов`язково прибувати до слідчого, не відлучатися із м. Южноукраїнська Миколаївської області без дозволу суду та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала в частинні застосуванні запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її винесення, а олбвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя ОСОБА_1

23.07.2014

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
E-mail:
___________________________________________________________________
СІЗІ № 14 м.Кіровограда

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 23.07.2014 р. про призначення справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, до судового розгляду - для відома.
Одночасно повідомляємо, що судовий розгляд вказаної справи призначено на 28.07.2014 року на 10.00 год., тому просимо черговим етоапом доставити до Первомайського МВ УМВС Миколаївської обалсті обвинуваченого ОСОБА_4 на вказану дату та годину.

ДОДАТОК: копія ухвали № 1-кп/484/192/14.

СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_5