Справа № 283/2923/13-к
У Х В А Л А

07 жовтня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кобилінською Т.М., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Малинського району Геричем Р.А. 7.10.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю

та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України,

українцю, неодруженому, непрацюючому, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше

не судимому,

по кримінальному провадженню № 0000728, відомості про яке внесено 19.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 18 серпня 2013 року близько 14.00 годин ОСОБА_4 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на подвірї будинку на грунті особистих неприязних відносин вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_5 у ході якої умисно наніс йому удар кулаком правої руки у ліву частину живота, в наслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву селезінки, внутрішньої кровотечі, полігенорогічної анемії 3-го ступеню.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років та з метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обовязків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинення іншого правопорушення вважає, що до затриманого ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Вислухавши начальника СВ Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_4, повноважного прокурора Пургіна Т.І. та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено

покарання на строк до 8 років позбавлення волі, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та допитаний у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обовязки за особистим зобовязанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 на строк не більше двох місяців і діють до 7 грудня 2013 року включно.

2. Розяснити ОСОБА_4, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6