Дело № 1-92-2008
мая 2008 г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего- судьи Неминущего Г.Л.
Золотаревой - Кулинич Э.А.
с участием прокурора Профатило А.П.
защитников - адвоката
потерпевших ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9.,
законных представителей потеревших: ОСОБА_10.,
ОСОБА_11., ОСОБА_12.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска дело по обвинению
уроженца гор.Краматорска,армянина, гр-на
образование 9 классов,не женат,
ранее судимого 17.07.2007г. Кра-
маторским гор.судом
по ст.190ч.2 УК Украи-
ны к 3 годам ограничения свободы,
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК
29.06.2007г. примерно в 14час.20мин.
ОСОБА_13., действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений,
вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, с целью
завладения мобильным телефоном ранее незнакомого им нлетнего ОСОБА_3., в
районе ООШ N 1 расположенной по ул.Свободы гор.Славянска, подошел к проходящему
мимо нлетнему ОСОБА_3. и попросил у него мобильный телефон, мотивировав
необходимостью срочного звонка. Нлетний ОСОБА_3. заблуждаясь насчет истинных
намерений ОСОБА_13., передал последнему свой мобильный телефон
"Сони-Эриксон К-750i"
стоимостью 1010грн., предварительно вынув из него свою сим-карту.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ОСОБА_13. вставил в мобильный
телефон нлетнего ОСОБА_3. свою сим-карту и передал указанный телефон неустановленному
лицу, который в присутствии ОСОБА_3.
сделал звонок неустановленному
абоненту. Двигаясь вдоль ул.Свободы гор.Славянска, вместе с нлетним ОСОБА_3.,
ОСОБА_13. и неустановленный преступник, зашли во двор дома 38 по ул.Свободы
гор.Славянска, где с целью удержания похищенного у нлетнего
ОСОБА_3. мобильного телефона,начали требовать чтобы тот уходил, угрожая ему в противном случае
применением насилия не опасного для жизни и здоровья,т.е. избиением. Нлетний
ОСОБА_3. опасаясь применения насилия со стороны ОСОБА_13. и неустановленного
преступника, убежал, после чего последние с места преступления
с похищенным у нлетнего ОСОБА_3. мобильным
телефоном "Сони-Эриксон К-750i" стоимостью 1010грн., скрылись,
а похищенным распорядились по своему
30.06.2007г. примерно в 17час. ОСОБА_13., действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, вступив в
предварительный преступный сговор с
двумя неустановленными в ходе следствия лицами,
возле Славянского Туберкулезного
диспансера, расположенного по
ул.Урицкого 24 гор.Славянска, подошли к нлетнему ОСОБА_4. и
угрожая применением насилия не опасного для его жизни и здоровья, т.е.
избиением, потребовали передать
им мобильный телефон.
Нлетний ОСОБА_4., опасаясь применения насилия со стороны
ОСОБА_13. и двоих неустановленных преступников, передал ОСОБА_13. принадлежащий ему мобильный телефон
"Сони-Эриксон G-300i" стоимостью 470грн., после чего ОСОБА_13.,
совместно с двумя неустановленными преступниками, с места преступления
скрылись, а похищенным распорядились по своему
Кроме того, 11.07.2007г. примерно в
17час.30мин., ОСОБА_13., вступив в предварительный преступный сговор с
неустановленным лицом, действуя умышленно,
повторно, из корыстных
побуждений с целью завладения
чужим имуществом, подошел к лаве возле подъезда №1 дома № 18 по ул. Космонавтов
г. Дружковка, на которой сидел ранее незнакомый им ОСОБА_9., в руках которого
находился мобильный телефон "Нокиа
6230і". ОСОБА_13, действуя по предварительному сговору с неустановленным
лицом, с целью завладения чужим имуществом, под предлогом позвонить попросил у ОСОБА_9передать ему свой мобильный
телефон. ОСОБА_9отказался передать ему свой телефон, тогда ОСОБА_13, действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, по предварительному сговору
группой лиц, открыто завладел телефоном ОСОБА_9- вырвал из руки
потерпевшего мобильный телефон
"Нокиа 6230і" стоимостью 1400 гривен, с СИМ-картой мобильного
оператора «Лайф», стомостью 25 грн., после чего с места преступления скрылся, а
похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему
ОСОБА_9материальный ущерб на сумму 1425 грн.
Кроме того, 14.07.2007г. примерно в
20час.30мин., ОСОБА_13., действуя
умышленно, повторно, из
корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, в районе
ЦРБ, расположенной по ул.Маяковского гор.Николаевка, подошел к
ранее незнакомой ОСОБА_8. и попросил у нее мобильный телефон, мотивировав
необходимостью срочного звонка. ОСОБА_8. заблуждаясь насчет
истинных намерений ОСОБА_13., передала
последнему свой мобильный телефон "Сименс С-75"
стоимостью 400грн., в
котором находилась сим-карта
стартового пакета "Джинс" стоимостью
20грн., на счету которой были деньги в сумме 5грн., а
всего на общую сумму 425грн., после чего ОСОБА_13. с указанным имуществом
принадлежащим ОСОБА_8., с места
преступления скрылся, а похищенным
распорядился по своему усмотрению.
20.07.2007г. примерно в 16час.30мин.
ОСОБА_13., действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений,
с целью завладения чужим имуществом, вступив в предварительный
преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, возле кинотеатра "Восток" расположенного
по Бульвару Пушкина гор.Славянска, подошли к сидящему на лавке
нлетнему ОСОБА_5., где
ОСОБА_13. попросил у него мобильный телефон, мотивировав необходимостью срочного звонка. Нлетний
ОСОБА_5. заблуждаясь насчет истинных намерений ОСОБА_13.,
передал последнему свой
мобильный телефон "Нокиа 3230" стоимостью 1100грн., в
котором находилась сим-карта стартового
пакета ЮМС стоимостью
30грн., на счету которой были деньги
сумму 1140грн., после чего
ОСОБА_13 . и неустановленный преступник
потребовали от нлетнего ОСОБА_5., чтобы тот уходил, угрожая ему в противном случае применением
насилия не опасного для жизни и здоровья, т.е. избиением, при
этом неустановленный преступник, применив насилие не опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, нанес нлетнему ОСОБА_5. два удара кулаком в
грудь, причинив физическую боль. После этого ОСОБА_13. и
неустановленный преступник с места преступления,
с похищенным имуществом скрылись, а похищенным распорядились по своему
В судебном заедании ОСОБА_13. свою
вину в совершении инкриминруемых ему деяний
не признал и пояснил, что данных преступлений он не
совершал, телефонов ни у
кого не похищал Потерпевшие которые
указывают на него, обознались. Мобильные телефоны, которые изъяты в ходе
досудебного следствия, он приобрел у ранее ему незнакомого парня, которого
подвозил на своем автомобиле, а потом эти телефоны продал.
Однако, несмотря на непризнание
подсудимым своей вины, она подтверждается совокупностью исследованных в
судебном заседании доказательств.
Так, нлетний потерпевший
ОСОБА_3. показал, что
29.06.2007г. примерно в 14час. он шел домой по ул.Свободы гор.Славянска,
мимо Сельхозтехникума. На противоположной
стороне улицы, на ограде ОШ N 1 сидели двое парней, как
он узнал позднее один из них ОСОБА_13. ОСОБА_13 подошел к нему и
попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. Он сказал, что у
но ОСОБА_13 сказал, что вставит
в телефон свою сим-карту.
Он отдал свой телефон
К-750i", предварительно вынув
свою сим-карту. ОСОБА_13 сделал
звонок, после чего передал телефон второму
парню, который так же пробовал звонить неизвестному абоненту. Вместе с ОСОБА_13 и вторым парнем они дошли
до дома 38 по ул.Свободы и свернули во двор. Там ОСОБА_13 и второй парень
сказали, что телефон ему не вернут и если он не уйдет, то
изобьют его. Он испугался, что его будут бить и убежал. Дома он рассказал о
случившемся отцу, а тот вызвал милицию.
Нлетний потерпевший
ОСОБА_11. показал, что 30.06.2007г. примерно в 16час.30мин. он
шел домой. За ним шли трое парней, как узнал позднее один из них был ОСОБА_13. Не
доходя до туберкулезного диспансера, его окликнули парни, которые шли
за ним. Он остановился и
парни подошли к нему. ОСОБА_13
выхватил у него из кармана мобильный
телефон "Сони-Эриксон G-300i",
вынул из него сим-карту и отдал, а телефон положил себе в
карман. После этого парни сказали, чтобы он уходил, а в противном случае они изобьют его. Парни ушли
в сторону города, а он
пошел домой, где рассказал о
Нлетний потерпевший ОСОБА_5.
показал, что 20.07.2007г. шел мимо кинотеатра "Восток" расположенного
по Бульвару Пушкина гор.Славянска. Проходя мимо присел на одну из лавочек,
чтобы отдохнуть. Примерно в 16час.25мин.
к нему подошли двое незнакомых парней, как узнал позднее один из них ОСОБА_13.
Парни спросили который час. Часов у него
посмотрел время на
своем мобильном телефоне "Нокиа-3230". ОСОБА_13 попросил у него
телефон, чтобы отправить смс-сообщение и он передал
ОСОБА_13у свой телефон. ОСОБА_13 позвонил кому-то, о чем разговаривал он не
слышал, так как не обращал внимания на разговор. После этого
ОСОБА_13 положил телефон себе в карман и вместе со вторым парнем стали
уходить в сторону автовокзала. Он
погнался за парнями и попросил вернуть телефон. Парни начали угрожать тем, что
изобьют его. Он продолжал просить чтобы парни вернули телефон
и тогда светловолосый парень ударил его рукой в грудь два раза, причинив
физическую боль. После этого ОСОБА_13
второй и парень быстрым шагом
пошли в сторону автовокзала и скрылись из вида. Он пошел домой и рассказал о
случившемся, после чего родители вызвали милицию.
Потерпевшая ОСОБА_6. показала, что
11.01.2007г. в ночное время, она и ее
подруга ОСОБА_7, гуляли в гор.Николаевка. Они сидели на лавке на пл.Советская
гор.Николаевка. К ним
подбежали четверо парней, после чего двое парней повалили ее на землю и похитили ее мобильный телефон. Двое других
парней повалили на землю ОСОБА_7и так же
похитили телефон ОСОБА_7, а кроме того похитили у ОСОБА_7 ее сумку с вещами.
После этого парни убежали. В настоящее
время телефон ей возвращен. Никого из нападавших она не рассмотрела и опознать
Потерпевшая ОСОБА_7. показала, что
11.01.2007г. в ночное время, она и ее подруга ОСОБА_6, гуляли в гор.Николаевка. Они сидели на лавке на пл.Советская
гор.Николаевка. К ним
подбежали четверо парней, после чего двое парней повалили ее на землю
и похитили ее мобильный телефон, а так
же сумку с личными вещами. Двое других парней повалили на землю ОСОБА_6и
мобильный телефон. После этого парни убежали. Она их не рассмотрела и
Потерпевшая ОСОБА_8. показала, что
14.07.2007г. в вечернее время она гуляла
с собакой в гор.Николаевка. Когда она
находилась в р-не ЦРБ расположенной по ул.Маяковского, к ней
подошел незнакомый ей парень, как она в
последствии узнала ОСОБА_13, который попросил у нее мобильный
телефон Сименс С-75, чтобы позвонить. Она передала ОСОБА_13 телефон, после чего
он внезапно начал убегать. Она погналась
за ОСОБА_13 и кричала, чтобы тот остановился, однако он не обратил внимание на
ее крики и скрылся из вида. Дома она
рассказала о случившемся матери, та
позвонила на ее номер, ответил мужчина, который пояснил,
что нашел данную сим-карту в г.Николаевка. На следующий день мать пошла к
данному мужчине и тот вернул сим-карту.
Потерпевший ОСОБА_9 показал, что 11
июля 2007 года он находился возле 1-го подъезда д. №18 по ул. Космонавтов г.
Дружковка, со своим приятелем ОСОБА_14. К ним подошли двое парней и под
предлогом позвонить один из них попросил
у него передать ему свой мобильный телефон. Он отказался передать ему свой
телефон, тогда парень, как позже он узнал -ОСОБА_13, вырвал из его руки мобильный телефон "Нокиа 6230і"
стоимостью 1400 гривен, с СИМ-картой мобильного оператора «Лайф», стомостью 25
грн., после чего оба парня убежали. Он не стал их преследовать, а пошел домой и
рассказал о случившемся матери.
Свидетель ОСОБА_15. показал, что он проживает
в гор.Краматорске и на протяжении примерно 3-х лет знаком с ОСОБА_13
Виталием. Примерно в конце июня или начале июля,ОСОБА_13 позвонил ему на
мобильный телефон и спросил не
хочет-ли он купить
мобильный телефон "Сони-Эриксон К-750i". Он согласился
и приобрел данный телефон у
ОСОБА_13 за 350грн. При покупке
телефона он спросил у
ОСОБА_13а не ворованый-ли телефон и тот ответил, что не
ворованый. Телефон он купил для личного пользования. 18.07.07
ОСОБА_13 также предложил ему купить мобильный телефон «Нокиа-6230». Он сначала
отказался, но разговор услышал его знакомый - ОСОБА_16 и купил у ОСОБА_13
данный телефон, за 300 гривен. ОСОБА_13 обещал принести ему документы на данный
телефон, но так и не принес.
20.07.2007г. примерно в 15 или
16час. ОСОБА_13 вновь позвонил ему и спросил нужен-ли ему мобильный телефон "Нокиа-смартфон",
маркировку не помнит. Он ответил, что
телефон не нужен, но может узнать у своих знакомых кто
может купить данный телефон. Он
перезвонил своему знакомому ОСОБА_17и предложил купить указанный ОСОБА_13
телефон. ОСОБА_17согласился, он отдал
деньги ОСОБА_13, после чего отнес телефон
ОСОБА_17 и тот вернул ему деньги. Через некоторое время к нему
домой приехали работники милиции и
пояснили, что телефоны, которые он купил
у ОСОБА_13 - ворованные. Он сразу же отдал телефон который приобрел для себя, т.е. "Сони-Эриксон", а
кроме того рассказал, что второй телефон
отдал ОСОБА_17. У ОСОБА_17в последствии так же
изьяли указанный телефон. Позднее от ОСОБА_16 он узнал, что и у него
изъяли купленный у ОСОБА_13 мобильный телефон, работники милиции из г.
Дружковка. Других телефонов у ОСОБА_13 он не приобретал.
Свидетель ОСОБА_18. показал, что он
проживает со cвоей женой ОСОБА_11. и ее
нлетним сыном ОСОБА_4. У
ОСОБА_4был мобильный телефон "Сони-Эриксон". 30.06.2007г. он
был на работе. Примерно в 18час.30мин. ему
позвонила жена и сообщила, что примерно час назад у ОСОБА_4 забрали мобильный телефон. Он приехал домой и ОСОБА_4
рассказал, что трое неизвестных ему парней, в районе
Туберкулезного диспансера, подошли к нему и угрожая тем, что изобьют,
забрали мобильный телефон.
ОСОБА_4 сказал, что опознает парней забравших мобильный телефон.
О случившемся они сразу же
Cвидетель ОСОБА_17. показал, что
20.07.2007г. в вечернее время ему позвонил знакомый - ОСОБА_15и спросил не
хочет ли он приобрести мобильный телефон. Он спросил не ворованный ли телефон и ОСОБА_15 ответил, что телефон не
ворованный. Он согласился, встретились с ОСОБА_15 и тот отдал ему телефон,
"Нокиа-смартфон", а он отдал
ОСОБА_15 деньги. Через несколько
дней к нему пришли работники милиции и сказали, что телефон, который он купил у
ОСОБА_15 ворованый. Сразу же он выдал работникам милиции данный телефон.
Свидетель ОСОБА_19. показал, что
центральном рынке гор.Славянска, занимается покупкой и продажей
бу мобильных телефонов. Примерно
в начале февраля 2007г. к нему
на рынок пришел незнакомый ранее парень, как он узнал позднее
ОСОБА_13 и предложил купить у него мобильный телефон Самсунг Х-300,
серебристого цвета. ОСОБА_13 сказал, что телефон принадлежит ему, но он хочет продать его и купить
согласился и приобрел данный телефон. Больше ОСОБА_13
видел. Купленный телефон он выставил для продажи, однако
телефон долго никто не покупал. Примерно в конце мая или начале июня 2007г., данный
теле фон купила женщина. В
середине августа данная женщина пришла к нему на рынок с работниками милиции и
указав на него пояснила, что
приобрела телефон у него. Со слов работников милиции он узнал, что
телефон, который он купил у ОСОБА_13 и в последствии продал женщине - ворованный. Приобретая данный
телефон он об этом не знал.
Свидетель ОСОБА_20. показал, что
примерно 15.07.2007г., в вечернее
время, он вместе со своим другом ОСОБА_21,
находились во дворе дома, сидели на лавочке возле подьезда. К ним
подошел ранее незнакомый парень, как он позднее узнал ОСОБА_13, который
предложил купить у него мобильный телефон
спросил не ворованный-ли это телефон, на что ОСОБА_13 обьяснил, что
телефон принадлежит ему, он хочет его продать, так как ему срочно
нужны деньги. Он согласился и приобрел данный телефон.
В начале августа 2007г. к нему
пришли работники милиции и изьялиданный
телефон, пояснив, что он ворованный.
Свидетель ОСОБА_21. показал, что примерно
15.07.2007г., в вечернее время, он вместе со своим другом ОСОБА_20, находились
во дворе дома, сидели на лавочке возле подъезда. К ним подошел ранее незнакомый парень, как он позднее узнал
ОСОБА_13, который предложил купить у него мобильный телефон
Сименс С-75. ОСОБА_20 спросил не ворованный-ли
это телефон, на что ОСОБА_13 обьяснил, что
телефон принадлежит ему, он хочет его продать, так как
ему срочно нужны деньги. ОСОБА_20
согласился и приобрел данный телефон.
Кроме показаний потерпевших и
свидетелей виновность ОСОБА_13а подтверждается иными доказательствами по делу :
осмотра места происшествия л.д.3-4, согласно которого преступление в
отношении нлетнего ОСОБА_3.
действительно было совершено во
по ул.Свободы гор.Славянска,
- гарантийный талон к похищенному у ОСОБА_3.
мобильному телефону "Сони-Эриксон К-750i" л.д.15, серийный
номер которого совпадает с серийным
номером мобильного телефона, изьятого в
последствии у ОСОБА_15.,
- протокол осмотра л.д.24 изьятого у
ОСОБА_15 . мобильного телефона, который тот приобрел у ОСОБА_13.
и серийный номер которого совпадает с серийным номером
гарантийного талона пре доставленного ОСОБА_3.,
- приобщенными вещественными доказательствами
л.д.47, т.е. указанным мобильным телефоном изьятым у ОСОБА_15.
- протокол опознания л.д.45, в
ходе которого ОСОБА_3. опознал ОСОБА_13., как
лицо похитившее у него мобильный телефон,
- проведенной очной ставкой между
ОСОБА_3. и ОСОБА_13
. л.д.49, в ходе которой
ОСОБА_3. подтвердил ранее данные показания,
- протокол осмотра места происшествия
л.д.55-57, согласно которого преступление в отношении нлетнего ОСОБА_4. действительно было совершено в
р-не Славянского туберкулезного
диспансера по ул.Урицкого гор.Славянска,
- протокол опознания л.д.75, в ходе
которого ОСОБА_4. опознал ОСОБА_13., как
лицо похитившее у него мобильный
- проведенной очной ставкой между ОСОБА_4. и
ОСОБА_13. л.д.78-79, в ходе которой
ОСОБА_4. подтвердил ранее
- проткол осмотра места происшествия
л.д.82-84, согласно которого
преступление в отношении ОСОБА_5.
было совершено в р-не
кинотеатра "Восток" по Бульв.Пушкина гор.Славянска,
- протокол осмотра л.д.92 изьтого у
ОСОБА_17В.В. мобильного телефона, который в последствии был опознан
- приобщенными вещественными доказательствами
л.д.104, т.е. вышеуказанным мобильным телефоном принадлежащим
ОСОБА_5., изъятым у ОСОБА_17.,
- протокол опознания л.д.101, в ходе
которого ОСОБА_5. опознал ОСОБА_13.,
как лицо похитившее у него мобильный телефон,
- проведенной очной ставкой между
ОСОБА_5. и ОСОБА_13. л.д.114-115, в ходе которой ОСОБА_5. подтвердил
ранее данные показания,
- гарантийным талоном предоставленным ОСОБА_6.
л.д.129, согласно которого
серийный номер похищенного у нее мобильного
телефона совпадает с серийным номером телефона, изъятого в последствии у
ОСОБА_22. л.д.164,
- приобщенными вещественными
доказательствами л.д.168, т.е. вышеуказанным мобильным телефоном принадлежащим
- протокол опознания л.д.175, в
ходе которого ОСОБА_19. опознал ОСОБА_13., как лицо
продавшее ему мобильный телефон похищенный у ОСОБА_6.,
- протокол осмотра места происшествия
л.д.185-186, согласно которого преступление в отношении ОСОБА_8. было
совершено в р-не ЦРБ гор.Николаевка по
- гарантийным талоном предоставленным ОСОБА_8.л.д.188, согласно которого серийный
номер похищенного у нее мобильного телефона совпадает с серийным
номером телефона, изьятого в последствии у ОСОБА_20. л.д.217,
- приобщенными вещественными
доказательствами л.д.223, т.е. вышеуказанным мобильным телефоном
принадлежащим ОСОБА_8.,
- протоколы предьявления фотоснимков для
опознания л.д.229-230, в ходе которых ОСОБА_20. и ОСОБА_21., опознали
ОСОБА_13 ., как лицо, продавшее
ОСОБА_20. мобильный телефон похищенный у ОСОБА_8.,
- протокол опознания л.д.232, в
ходе которого ОСОБА_7.
опознала ОСОБА_13., как лицо похитившее у нее мобильный телефон,
- проведенной очной ставкой между ОСОБА_8.
и ОСОБА_13 л.д.241, в ходе которой
ОСОБА_8. подтвердила ранее данные показания,
Потерпевший ОСОБА_9и свидетель
ОСОБА_14 опознали ОСОБА_13, подтвердили свои показания на очной ставке с ним,
(т.2 л.д. 26-28, 32-35,47-48,45-46. Похищенный у ОСОБА_9мобильный телефон
«Нокиа 6230» изъят, его серийный номер совпадает с номером, указанным в
документах на телефон, имевшихся у потерпевшего ОСОБА_9(т.2 л.д.77).
Стоимость похищенных мобильных телефонов
подтверждается приобщенными к делу справками (л.д. 132).
Показания подсудимого ОСОБА_13а о
непричастности к совершению преступлений суд расценивает как недостоверные,
поскольку они противоречат показаниям потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, данным ими и на досудебном следствии, и в суде. Потерпевшие
прямо указали на ОСОБА_13 как на лицо, совершившее против них преступление,
опознали его, уверенно подтвердили свои
показания на очных ставках с ОСОБА_13.
Позицию подсудимого непризнания
своей вины суд расценивает как осуществление права на защиту и желание избежать
уголовного наказания за совершенное тяжкое преступление.
Органом досудебного следствия ОСОБА_13 вменено в вину
совершение открытого похищения имущества ОСОБА_6и ОСОБА_7 11января 2007 года в г. Николаевка. Однако,
ни в судебном заседании, ни на досудебном следствии не добыто достаточных
доказательств вины ОСОБА_13 в совершении данного преступления. Из показаний
потерпевших следует, что они не видели, кто именно на них напал и завладел их
имуществом. ОСОБА_13 категорически отрицает свою причастность к совершению
данного преступления. В ходе досудебного следствия был изъят мобильный телефон,
похищенный у ОСОБА_6. Свидетель ОСОБА_19
в судебном заседании показал, что этот телефон ему продал ОСОБА_13. Подсудимый
пояснил, что телефон он приобрел у неизвестного лица - он подвозил на своем
автомобиле пассажира и тот расплатился с ним телефоном. В последующем он продал
этот телефон ОСОБА_19. Данные показания ОСОБА_13 в этой части ничем не
опровергнуты, исчерпаны возможности к собиранию доказательств и поэтому все
сомнения в отношении доказанности обвинения в данной части следует
истолковывать в пользу подсудимого, так как приговор не может быть основан на
предположениях, а поэтому следует исключить из обвинения ОСОБА_13а эпизод
открытого завладения имуществом ОСОБА_6и ОСОБА_7 11 января 2007 года за
недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления.
подсудимого ОСОБА_13. правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору,
группой лиц, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья
Избирая меру наказания подсудимому,
суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность
подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
При этом принимается во внимание
количество эпизодов преступной деятельности, что подсудимый не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, преступление в отношении ОСОБА_5 совершил в период
назначенного судом испытательного срока.
С учетом этих обстоятельств суд считает, что
исправление и перевоспитание
ОСОБА_13а возможно только в
условиях изоляции его от общества,
Вещественные доказательства по делу
- мобильные телефоны «Сони-Эриксон К-750і», «Нокия 3230», «Самсунг Х-300», "Simens С 75", , «Нокия 6230»,
переданные на хранение соответственно
потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9- следует оставить потерпевшим по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.186 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по этой статье уголовного закона
в виде лишения свободы сроком на
четыре года и шесть месяцев.
соответствии с ч.1 ст. 71, ст. 72 УК Украины, по совокупности
приговоров, осужденному ОСОБА_13 к наказанию, назначенному по данному
приговору, частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Краматорского городского суда от 17 июля 2007
года и окончательно назначить наказание в виде четырех лет и 9 месяцев лишения
совершения открытого похищения (грабежа) 11 января 2007 года у ОСОБА_6и ОСОБА_7
по ч.2 ст. 186 УК Украины ОСОБА_13
оправдать - за недоказанностью участия в совершении преступления.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_13.
оставить без изменения - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска
Срок наказания осужденному ОСОБА_13.
исчислять с 23 июля 2007 года.
Вещественные доказательства по делу
- мобильные телефоны «Сони-Эриксон К-750і», «Нокия 3230», «Самсунг Х-300», "Simens С 75", , «Нокия 6230»,
переданные на хранение соответственно потерпевшим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_9- считать возвращенными
потерпевшим по принадлежности.
Гражданский иск по делу не
На приговор может быть подана апелляция
в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей -
с момента вручения копии приговора.
Приговор постановлен и отпечатан в
совещательной комнате.
Судья
горрайонного суда Г.Л. Неминущий