Справа № 1-295/08
В И Р О К

І М”Я М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Микитин Т.В.,

з участю прокурора Данченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Яворівка Драбівського району Черкаської
області, українця, громадянина
України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого, мешканця АДРЕСА_1, за ст.358
ч.1, ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1, у посвідчення «Учасник бойових дій» НОМЕР_1, яке належало
ОСОБА_2, та яке видається
чи посвідчується
підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, який надає права або звільняє від обов»язків, з метою його
використання для безкоштовного проїзду в приміських електропоїздах, власноруч вклеїв
свою фотокартку, чим підробив зазначене посвідчення, яке в подальшому, а саме
20 травня 2008 року близько 18 год. використав,
придбавши по ньому для безкоштовного проїзду в електропоїздах безкоштовний абонементний
проїзний квиток від ст.Дарниця до ст.Ніжин НОМЕР_2 терміном дії до 19 червня
2008 року, а 24 червня 2008 року близько
08 год.30 хв. при посадці в приміський електропоїзд № 6593 сполученням
«Ніжин-Київ-Петрівка» на високій платформі Чернігівського напрямку залізничної
станції Ніжин з метою безкоштовного
проїзду в електропоїзді надав підроблене посвідчення з абонементним квитком
для перевірки контролерам, які проводили перевірку наявності проїзних
документів у пасажирів, але при цьому
був затриманий працівниками міліції

Підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав та
пояснив, що після смерті ОСОБА_2, за яким він доглядав на підставі угоди про пожиттєве утримання,
залишилось посвідчення «Учасник бойових
дій», яке він у жовтні 2007 року
підробив з метою використання для безкоштовного проїзду в електропоїздах,
вклеївши за місцем свого проживання
фотокартку, та по якому в травні
2008 року купив проїзний абонементний квиток та яке разом з квитком використав
на ст.Ніжин при посадці 24 червня 2008
року в електропоїзд, в чому щиро кається.

Інші докази щодо обставин скоєння
злочину відповідно до ч.3 ст.299 КПК України в судовому засіданні не
досліджувались, так як ніким не оспорювались.

З огляду на встановлене суд приходить до висновку, що вина підсудного
ОСОБА_1 в інкримінованому злочині доведена і він повинен нести відповідальність за
ст.358 ч.1 КК України за підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, яка має право
видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або
звільняє від обов»язків, з метою його використання, та за ст.358 ч.3 КК України за використання завідомо підробленого
документа.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного,
відсутність обтяжуючих покарання
обставин, щире каяття підсудного в скоєному, що є пом”якшуючою покарання обставиною, що
він раніше несудимий, його позитивну
характеристику з місця проживання, і
вважає можливим призначити покарання у виді штрафу.

Судові витрати в сумі 405 грн.64
коп. за проведення криміналістичної експертизи
документів слід покласти на підсудного
ОСОБА_1.

Речові докази, якими є підроблене
посвідчення та проїзний квиток,
слід залишити в справі.

Запобіжний захід до набрання чинності вироком суду
підсудному слід залишити
у виді підписки про невиїзд із місця проживання.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 358 ч.1, ч.3
КК України та призначити покарання:

- - за ст.358 ч.1 КК України - штраф на користь держави у розмір 550 (
п»ятсот п»ятдесят) грн.;

- за ст.358 ч.3 КК України - штраф на користь держави у розмірі 510
(п»ятсот десять )грн.

Остаточно ОСОБА_1 призначити покарання на підставі ст.70 КК
України шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим штраф на користь держави у розмірі 550
(п»ятсот п»ятдесят) грн.

Запобіжним заходом до набрання
чинності вироком суду ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд із місця
проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави 405 (чотириста п»ять)грн. 64
коп. у відшкодування витрат на проведення
криміналістичної експертизи документів.

Речові докази: підроблене пенсійне посвідчення та проїзний квиток -
залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський
міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Суддя: