№1-302/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Киевский районный суд г.Симферополя
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи Шильновой Н.И.
с участием прокурора Аблякимовой З.В.
в предварительном судебном заседании в
г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним
образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего:АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца
АДРЕСА_3, гражданина
Украины, с неполным
средним образованием, невоеннообязанного, холостого,
учащегося Джанкойского ПТУ,
зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_4, 5 (общежитие), ранее
не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженцаАДРЕСА_5, гражданина
Украины, с неполным средним
образованием, военнообязанного,
холостого, не работающего,
зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_6
89 УК Украины судимость погашена,
совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч. 2 УК Украины, -
досудебного следствия ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 121
ч.2 УК Украины при
следующих обстоятельствах.
ноября 2007 года,
часа 00 минут, ОСОБА_3., находясь
в принадлежащей ему
квартире АДРЕСА_7, совместно со
своими знакомыми ОСОБА_5., несовершеннолетним ОСОБА_4, а
также малознакомым мужчиной,
личность которого органом
досудебного следствия не
установлена, распивал спиртные
напитки. После этого,
часа этих же суток,
неустановленным мужчиной возникла
ссора, поводом к которой
послужило нежелание неизвестного
мужчины покинуть квартиру
по требованиюОСОБА_3. В ходе
ссоры ОСОБА_3., находясь в
состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на причинение тяжких
телесных повреждений и не
преследуя намерений причинения
смерти, нанес несколько ударов
ногой по голове лежащему на полу неустановленному следствием
мужчине. После этого, ОСОБА_5 вместе
с ОСОБА_4 действуя
преступный умысел, направленный на
причинение тяжких телесных
повреждений потерпевшему,
продолжили их причинение, в ходе
чего нанесли множественные удары
ногами и руками по голове
и туловищу неустановленного
ОСОБА_5 нанес несколько
ударов кулаком в область
груди и живота неизвестного мужчины.
заключению судебно - медицинской
экспертизы №16- М от 25
потерпевшему - неизвестному мужчине
причинены телесные повреждения, имеющие
признаки тяжких телесных
повреждений по критерию
опасности для жизни в
состоящие в прямой причинной
связи с наступлением смерти.
умышленных совместных действий
ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., совершенных в отношении
неустановленного мужчины, потерпевшему
были причинены тяжкие телесные
повреждения, от которых наступила
Украины, при предварительном рассмотрении дела
судья по собственной инициативе своим
постановлением возвращает дело
для дополнительного расследования в случае, когда во
время возбуждения дела, производства дознания
или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований УПК,
без устранения которых
дело не может быть
назначено к судебному
Суд считает,
что уголовное дело
по обвинению ОСОБА_3.,
ОСОБА_4.,ОСОБА_5., в совершении
преступления, предусмотренного ст.
Украины, не может быть
назначено к судебному
разбирательству и подлежит возвращению
для дополнительного расследования, поскольку
в ходе досудебного следствия
нарушены такие требования
УПК Украины, без устранения
может быть назначено к
судебному разбирательству.
акту №34 комплексной
нарколого - стационарной судебно -
психиатрической экспертизы от
года, ОСОБА_3. на момент
инкриминируемого ему деяния
находился в состоянии
декомпенсации психического расстройства
(органических расстройств личности
и поведения), что препятствовало ему
в полном объеме осознавать
руководить ими. В настоящее время
ОСОБА_3. находится в состоянии
компенсации указанного психического
расстройства (органических расстройств
личности и поведения)
и может осознавать
свои действия и руководить
психическому состоянию ОСОБА_3.
нуждается в применении принудительных мер
медицинского характера в виде
оказания амбулаторной психиатрической помощи
в принудительном порядке.
заключении экспертизы однозначно
указано, что ОСОБА_3. нуждается
в применении принудительных мер
медицинского характера в виде
оказания амбулаторной психиатрической помощи
в принудительном порядке, суд
считает, что уголовное
дело в отношении ОСОБА_3
не могло быть направлено
в суд с обвинительным заключением,
поскольку досудебное следствие
в отношении ОСОБА_3 должно было
проводиться в порядке ст. 417
Таким образом, органом
досудебного следствия нарушены
требования ч.3 ст.
417 УПК Украины, согласно
окончании досудебного следствия
установлена невменяемость
или ограниченная вменяемость
общественно опасное деяние,
составляется постановление о
направлении дела в суд
для разрешения вопроса
о применении принудительных мер
медицинского характера.
того, в постановлении следователя
февраля 2008 года, указано, что во всех
процессуальных документах уголовного дела временем
совершения преступления следует считать 23
2003 года (т.2 л.д.150).
Однако, в постановлениях о
привлечении в качестве
обвиняемых (т.2 л.д. 152-
153, 158- 159, 165- 166), в обвинительном заключении
время совершения преступления
01 ноября 2007 года.
расследования необходимо установить
время совершения преступления.
того, согласно постановлению следователя
декабря 2007 года к уголовному делу в качестве
вещественного доказательства приобщен бумажный пакет
с видеокассетой воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
(т.2 л.д. 6), однако
уголовное дело поступило
в суд без
указанного вещественного
На основании изложенного, суд
приходит к выводу, что без
устранения допущенных в ходе досудебного следствия нарушений уголовно - процессуального законодательства уголовное дело по обвинению ОСОБА_3., ОСОБА_4 и
ОСОБА_5. не может быть назначено к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 237,
Уголовное дело по обвинениюОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч.2 УК Украины,
возвратить прокурору Киевского района АДРЕСА_1 для производства
дополнительного расследования.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5 оставить прежней - содержание
На постановление может быть подана апелляция в течение 7
суток через Киевский районный суд г.Симферополя.
Судья: