КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1239/15-к
Провадження № 1-кп/552/116/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Супрунівка Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, має дитину 2014 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.07.2007 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 05.03.2008 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ст. 69, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 02.06.2009 року Київським районним судом м. Полтави ч. 3 ст. 185, ст. 304, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України остаточно засудженого до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 04.01.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 11.02.2015 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 10.03.2015 р. Київським районним судом м.Полтави за ч.3 ст.185, ст.70 ч.4 КК України до 3 р. позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:
08.02.2015 року о 9 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в магазині Велмарт ТОВ Фудмережа, що за адресою м.Полтава, вул.Ковпака,26 умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, таємно викрав комплект постільної білизни КПБ сатин 215*143, дві наволочки Ярославль, чим спричинив ТОВ Фудмережа майнової шкоди на суму 397,05 грн.

Також, 08.02.2015 року о 21 год. 37 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в магазині Велмарт ТОВ Фудмережа, що за адресою м.Полтава, вул.Ковпака,26 умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, таємно викрав комплект постільної білизни КПБ сатин 215*143, дві наволочки Ярославль, чим спричинив ТОВ Фудмережа майнової шкоди на суму 397,05 грн.

Крім того, 09.02.2015 року о 9 год. 35 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в магазині Велмарт ТОВ Фудмережа, що за адресою м.Полтава, вул.Ковпака,26 умисно, повторно, з корисливою метою особистого збагачення, таємно викрав комплект постільної білизни КПБ сатин 215*143, дві наволочки Ярославль, чим спричинив ТОВ Фудмережа майнової шкоди на суму 397,05 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ Фудмережа майнової шкоди на загальну суму 1191,15 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю та пояснив, що дійсно 08.02.2015 р. та 09.02.2015 р. перебуваючи в магазині Велмарт, що по вул.Ковпака,26 в м.Полтаві викрав три комплекти постільної білизни. У вчиненому щиро розкаюється, завдану шкоду частково відшкодував, просить суд суворо не карати.

Представник потерпілого ТОВ Фудмережа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та пояснив, що діями ОСОБА_5 ТОВ Фудмережа було завдано матеріальної шкоди, яка частково відшкодована шляхом повернення викраденого. Заявлений цивільний позов на суму 397,05 грн. підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів та допит свідків стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданої шкоди, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ОСОБА_4 , про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі.

При обранні міри покарання, суд враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у скоєному злочині, активно сприяв у розкритті злочину, частково відшкодував завдану шкоду, проживає в цивільному шлюбі та має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується посередньо, в той же час раніше неодноразово судимий, а тому суд приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_5 , без відбування покарання.

Керуючись ст.70 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України врахувати шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2015 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахувати з 11.02.2015 року.

Речові докази по справі, що зазначені в постановах від 09.03.2015 р. у вигляді 2 комплектів постільної білизни повернути за належністю, диск з записами камер відео спостереження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ Фудмережа 397,05 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1