декабря « 20 » дня Коллегия судей
судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Склярова В.Н.
судей - Бордачёва
с участием прокурора - Игнатова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Симферополе апелляцию заместителя прокурора г. Феодосии
советника юстиции ОСОБА_1. на постановление Феодосийского городского суда
Автономной Республики Крым от 22 ноября
в удовлетворении представления о продлении срока временного задержания до
передачи компетентным органам Российской Федерации
15 октября 2007 года ОУР Феодосийского ГО ГУ МВД
Украины в Автономной Республике Крым в г. Феодосии был задержан ОСОБА_2 в
отношении которого 24 декабря
2004 года прокурором
по надзору за соблюдением законов и ИТУ Московской области было возбуждено
уголовное дело и 1 октября
постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ст. 313 ч.1 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание до трёх
лет лишения свободы, скрывшегося от
следствия и 11 сентября
2007 года, объявленного в международный розыск, которому постановлением судьи Люблинского
района г. Москвы 4 октября
мера пресечения -заключение
под стражу, розыскиваемого
правоохранительными органами Российской Федерации.
16 октября 2007 года постановлением Феодосийского
городского суда Автономной Республики Крым удовлетворено представление
Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о задержании гражданина России
ОСОБА_1 и постановлено задержать его до передачи компетентным органам
Российской Федерации с содержанием под стражей до 40 дней.
Дело №10-258/2007 года Председательствующий
инстанции судья Латынин Ю.А.
Докладчик судья Бордачёв В.Н.
22 ноября 2007 года старший оперуполномоченный ОУР
Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым ОСОБА_3, по согласованию с начальником Феодосийского
ГО ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым ОСОБА_4 и заместителем прокурора
города Феодосии ОСОБА_1 обратилась в суд с представлением о продлении срока
задержания ОСОБА_1 до его передачи компетентным органам Российской Федерации, принимая во внимание тяжесть
преступления, в совершении которого он
обвиняется, а также по тем
основаниям, что срок временного ареста
2007 года, а материалы на экстрадицию ОСОБА_1 направлены
запрашивающей стороной в Генеральную прокуратуру Украины, которая ходатайствует о содержании
обвиняемого до решения вопроса о его выдаче компетентным органам Российской
Федерации, т.к. подготовка и направление
из другого государства необходимых документов в отношении задержанного и его
последующая экстрадиция может носить длительный характер, а также учитывая, что доставление последнего плановым конвоем
до истечения указанного срока в установленный пункт передачи невозможно.
Феодосийского городского суда Автономной Республики Крым от 22 ноября 2007 года в удовлетворении представления
отказано по тем основаниям, что
продление 40-дневного срока временного задержания не предусмотрено
законодательством, регулирующим данный
На данное постановление
прокурор, согласовывавший указанное
представление, заместитель прокурора
города Феодосии советник юстиции ОСОБА_1 подал апелляцию, в которой просит постановление суда отменить
и вынести решение о задержании ОСОБА_1 до передачи его компетентным органам
другого государства. Считает, что
принятое судом решение является необоснованным и апелляцию вновь обосновывает
тем, что материалы на экстрадицию
задержанного находятся в Генеральной прокуратуре Украины, а вопрос о передаче задержанного до
настоящего времени не разрешен, в связи
с чем до поступления всех необходимых материалов должно быть принято решение о
продлении срока задержания до передачи его правоохранительным органам
Российской Федерации.
Рассмотрев апелляцию, заслушав прокурора, поддержавшего апелляционное
представление, перепроверив
представленные материалы и обсудив доводы апеллянта, коллегия судей приходит к выводу, что оснований для отмены постановления
судьи не имеется.
Отказывая в удовлетворении
представления о продлении срока временного задержания ОСОБА_1, суд первой инстанции сослался на положения
Европейской конвенции о выдаче правонарушителей (1957) и Минской конвенции о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.
Доводы суда являются законными и обоснованными.
Так, согласно статьи 16 Европейской конвенции о выдаче право­нарушителей
(ETS 024), принятой в Париже 13 декабря 1957 года и ратифицированного Законом
Украины от 16.01.98 г, временный арест, в любом случае, не может превышать 40 дней от даты осуществления такого
Согласно Конвенции о правовой помощи
и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам,
принятой государствами -членами
Содружества Независимых Государств в г. Минске 22 января 1993 года,
лицо, взятое под стражу до
получения требования о выдаче, должно
быть освобождено, если требование о его
выдаче не поступит в течение одного месяца со дня взятия под стражу ( статьи 60, 61,
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 8 октября
2004 года № 16 «О некоторых вопросах применения
законодательства, которое регулирует
порядок и сроки задержания (ареста) лиц при разрешении вопросов, связанных с их экстрадицией», суды обязаны рассматривать по сути представления
прокуроров, которые выполняют запросы
иных государств про выдачу, временный
арест с целью их доставки под стражей в распоряжение ~ компетентных органов
государств, что посылает запрос, на период,
установленный Европейской конвенцией или иным международным договором.
Хотя в апелляционном
представлении ставится вопрос об отмене постановления суда об отказе в
продлении сроков временного задержания ОСОБА_1,
правовых оснований, на основании
которых апеллянт полагает, что
постановление судьи д о л ж н о быть отменено,
в апелляции не приводится.
Таким образом, убедительных доказательств, которые бы опровергали выводы суда, приведённые в обжалуемом постановлении, в апелляции не содержится.
При таких обстоятельствах, коллегия судей оснований для удовлетворения
апелляции и отмены постановления судьи не находит.
ст. 165-2, 365-366,
Украины, коллегия судей
Апелляцию заместителя
прокурора города Феодосии советника юстиции ОСОБА_1. оставить без удовлетворения, а постановление Феодосийского городского суда
Автономной Республики Крым от 22 ноября
в удовлетворении представления Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в Автономной
Республике Крым о продлении срока временного задержания ОСОБА_2 до его передачи
компетентным органам Российской Федерации,