Справа №1-231/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2008 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

за участю прокурора Ільїної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вольнянськ, Запорізької області,
українця, гр-на України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, не
військовозобов”язаного за віком, не судимого в силу ст.89 КК України, мешканця
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, наприкінці квітня 2008 року, знаходячись на березі річки Дніпро,
поблизу с.Львове, Бериславського району, навмисно, незаконно, тобто не маючи на
те спеціального дозволу, без цілі збуту придбав шляхом привласнення знайденого
предмет, який незаконно переніс до себе додому в будинок АДРЕСА_1, де незаконно
його зберігав, і який, згідно висновку експерта №993/776-х від 19.06.2008 року
являється бризантною вибуховою речовиною - тротилом, масою 46,9г. Зазначена
вибухова речовина була вилучена у ОСОБА_1 під час огляду його будинку
11.06.2008 року.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю,
у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що наприкінці квітня 2008 року він
знайшов на березі річки Дніпро частину тротилової шашки в пачці з-під цигарок,
яку переніс до себе додому, де зберігав в кімнаті будинку. 11.06.2008 року, під
час огляду будинку, вибухівку було вилучено працівниками мілііції.

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не
досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України,
тобто придбання, зберігання, носіння вибухової речовини без передбаченого
законом дозволу.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, відсутність непогашених
судимостей, дану на особу характеристику, який задовільно характеризується
громадскістю, каяття у вчиненому, і вважає, що йому слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України, тому що його
виправлення ще можливе без ізоляції від суспільства.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнав щире каяття у
вчиненому.

Речовий доказ - вибухова речовина (а.с.13) підлягає знищенню.

Судові витрати (а.с.22) слід покласти на підсудного.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі
строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
в два роки, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки. Згідно ст.76 КК України покласти на підсудного
обов”язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Речовий доказ - вибухову речовину (а.с.13) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького
експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 375
грн. 36 коп. судових витрат.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області
протягом п”ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі скарги до
місцевого суду Бериславського району.

Суддя С.В.
Радченко