Справа № 525/100/13- к
У Х В А Л А

19.06.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лисенко Н.В.

при : секретарі Васецькому В.В.

за участю прокурора Дулича О.Д.

захисників: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_6 кримінальне провадженя, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 30.11.2012 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

28 січня 2013 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000027 30.11.2012 року.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 після

спільного вживання алкогольних напоїв за попередньою змовою з ОСОБА_5

Васильовичем з метою завдання тяжких тілесних ушкоджень 29.11.2012 року у період часу

з 14-30 до 17-00 години за місцем проживання ОСОБА_8 в

кімнаті № 9 по вул. Енгельса, 18 в сел. Гоголеве Великобагачанського району Полтавської

області умисно нанесли численні удари руками, зжатими в кулак, ногами у взутті по тілу

ОСОБА_8, чим заподіяли тяжке тілесне укодження, яке спричинило його смерть.

06.02.2013 року проведено підготовче судове засідання по справі.

Справа розглядалася судом по суті. Ухвалою суду від 18 квітня 2013 року по справі були призначені дві судово - медичні експертизи і судово-іммунологічна експертиза.

В судовому засіданні 18. 06. 2013 року при виконанні вимог ст. 363 КПК України прокурор Дулич О.Д заявив клопотання про призначення експертизи ДНК -аналізу , на вирішення якої просить поставити наступні питання:

1. Чи може кров, що знайдена на кофті кремового кольору, яка була предметом дослідження та зазначена у висновку експерта № 1079 від 26.12.2012 р,.№ 8/306 МК від 21.01.2013 р. як куртка світло-коричневого кольору, походити від ОСОБА_8?

2. Чи може кров на гумових тапках темно-синього кольору, які були предметом дослідження та зазначені у висновку експерта № 1077 від 21.12.2012 р. як гумовий тапок темно синього кольору з написом Sunrise, у висновку експерта № 10/308 МК від 22.01.2013 р. зазначено правий гумовий тапок Sunrise, у висновку експерта №122 від 08.01.2013 р. лівий тапочок, слідчий у постанові зазначає гумовий тапочок чорного кольору, при цьому в висновку експерта уточнено, що гумовий тапок темно-синього кольору, та на фототаблиці, що є додатком до вказаного висновку, зазначено та відображено тапок на ліву ногу темно-синього кольору; походити від ОСОБА_8 ?

3. Чи може кров, що знайдена на спортивних штанях та гумовому тапку, які були предметом дослідження та зазначені у висновку експерта № 1079 від 26.12.2012 р. підсумки - спортивні штани, а також у висновку експерта № 8/306 МК від 21.01.2013 р. походити від ОСОБА_8?

Проведення експертизи просить доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання , вивчивши матеріали справи, обміркувавши поставлені питання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З висновку судово-імунологічної експертизи № 404 від 11.06.2013 року вбачається, що кров на речових доказах : на тапку (правому) темно-синього кольору, на куртці ( слідчим зазначена кофта кремового кольору), спортивних штанах, гумовому тапку може походити від ОСОБА_9

В висновках судово-імунологічних експертиз № 1077 від 18-21.12.2012 року та № 1079 від 18-26.2012 року № 122 від 08.01.2013 року зазначено, що кров в слідах на цих речових доказах може належати померлому ОСОБА_10

Ці речі вилучені при обшуках у обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненям сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді , суду, якщо з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, виходячи з цих підстав, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення експертизи ДНК - аналізу (судової молекулярно-генетичної експертизи) для встановлення обставин , чи може кров в слідах на цих речових доказах походити від потерпілого ОСОБА_10, обвинуваченого ОСОБА_4, ОСОБА_5, свідка ОСОБА_9

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242,332,363, 372 суд, -

ухвалив :

1. Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу ( експертизу ДНК - аналізу) , на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи може кров, виявлена на на кофті кремового кольору, (куртці світло-коричневого кольору) , гумових тапках темно - синього кольору ( на ліву і праву ногу), гумовому тапку чорного кольору , спортивних штанях, спортивній кофті синього кольору, походити від потерпілого ОСОБА_8, обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4, свідка ОСОБА_9?

Проведення експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи доручити начальнику слідчого відділення Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області вирішити питання про надання (доставлення) експертам ДНДЕКЦ МВС України речових доказів, які були предметом дослідження судово-іммунологічних експертиз і на яких знайдені п'ятна крові, і зразки крові обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4, потерпілого (кров з трупа) ОСОБА_8

Суд дозволяє експертам часткове або повне знищення слідів на об'єктах дослідження, які викликані необхідністю при їх дослідженні, при проведенні даної експертизи.

Експертам надати копії висновків експертів обласного бюро судових експертиз Полтавської обласної державної адміністрації щодо крові обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_8, свідка ОСОБА_9В, в також висновки № 1077 від 18-21.12.2012 року та № 1079 від 18-26.12. .2012 року , а також копію висновку № 122 від 08.01.2013 року експерта НДЕКЦ при УМВС УКраїни в Полтавській області щодо зазначених речових доказів, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження і зразки крові ОСОБА_9, які відібрані при проведенні судово-іммунологічної експертизи.

На вимогу експертів при потребі надати матеріали даного кримінального провадження .

Копію ухвали направити для виконання в Державний науково-дослідний експертно-криміналістични й центр МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий