№ 1-249/2007 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Вольнянск 12 сентября
районный суд Запорожской области в составе: председательствующий судья - Кофанов
А.В., при секретаре - Лазечная
Н.С., с участием прокурора - Таран Ю.Г.,
ОСОБА_1, законных представителей - ОСОБА_2.,
ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает и
не учится, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_4 года
Вольнянским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.2,
ст. 185 ч.3 УК Украины
к 3-м годам лишения свободы, с применением положений
ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием с испытательным
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст.
ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает и
не учится, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого: ІНФОРМАЦІЯ_4 года
Вольнянским районным судом Запорожской
области по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК
с применением положений ст.75 УК Украины об освобождении от наказания с
испытанием с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, ст.
начале августа 2006 года, примерно в 23 часа
несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_5., действуя умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, по предварительному
сговору между собой, пришли во двор ІНФОРМАЦІЯ_6 принадлежащего
ОСОБА_6., откуда совместно тайно похитили ее имущество, а именно:
металлические трубы длиной по 4 м и
диаметром 150 мм каждая, по цене 80 гривен
всего стоимостью 640 гривен;
стоимостью 100 гривен,
всего похитили имущества общей стоимостью 740 гривен,
чем причинили потерпевшей ОСОБА_6. материальный ущерб на указанную сумму.
15 сентября 2006 года, примерно в 23 часа
несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_5.,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору
между собой, пришли на территорию фермерского хозяйства ОСОБА_7, расположенного в районе ІНФОРМАЦІЯ_2, откуда
совместно тайно похитили его имущество, а именно:
с плуга ПЛН-5, стоимостью 60 гривен;
- металлическую борону, стоимостью 50 гривен;
две металлические трубы длиной 2,5 м, диаметром 50 мм
каждая, стоимостью 5 гривен за 1 метр,
всего стоимостью 250 гривен;
уголок длиной 2,5 м, размером 35х 35 мм,
стоимостью 40 гривен
метр, всего стоимостью 100 гривен,
всего похитили имущества общей стоимостью 760 гривен,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_7
материальный ущерб на указанную сумму.
25 сентября 2006 года,
примерно в 0 часов 40 минут,
несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_5., действуя
умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли во двор ІНФОРМАЦІЯ_7 принадлежащий ОСОБА_8, где путем повреждения запирающего устройства входной двери проникли в летнюю кухню, откуда
совместно тайно похитили
ее имущество, а именно:
два алюминиевых бидона емкостью 40 л каждый, по
за штуку, всего стоимостью
алюминиевую миску емкостью 10 л, стоимостью 50 гривен;
алюминиевую кастрюлю емкостью 5 л, стоимостью 40 гривен;
- две алюминиевые сковородки стоимостью 30 гривен
за одну, стоимостью 60 гривен.
После этого, продолжая свои преступные действия, примерно
в 1 час 00 минут,
ОСОБА_4. и ОСОБА_5., находясь во дворе вышеуказанного дома, руками
открыли запирающее устройство входной двери хозяйственной
постройки, после чего проникли внутрь данной
постройки, откуда совместно тайно похитили принадлежащие ОСОБА_8 три дюралевых казанка емкостью по 5 л каждый , стоимостью 30 гривен за штуку, всего стоимостью 90 гривен.
Затем, продолжая свои преступные действия, примерно в 1 час 20 минут,
ОСОБА_4. и ОСОБА_5., находясь на хозяйственном дворе ОСОБА_8,
совместно тайно похитили принадлежащие ей три металлических ломика стоимостью 10 гривен
за штуку, всего стоимостью 30 гривен,
а всего таким образом ОСОБА_4. и ОСОБА_5. тайоно похитили
имущества общей стоимостью 770 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8 материальный
10 ноября 2006 года,
примерно в 12 часов 00 минут,
несовершеннолетние ОСОБА_4. и ОСОБА_5., действуя
умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору между собой, пришли во двор ІНФОРМАЦІЯ_8 принадлежащий ОСОБА_9 где руками открыли запирающее устройство входной
двери хозяйственной постройки и проникли внутрь, откуда совместно тайно его
имущество, а именно:
два дюралевых казанка емкостью по 15 л каждый,
стоимостью 100 гривен
стоимостью 200 гривен;
два топора стоимостью 40 гривен за
штуку, всего стоимостью 80 гривен.
После этого, продолжая свои преступные действия, примерно в 12 часов 20 минут ОСОБА_4. и ОСОБА_5., находясь во дворе вышеуказанного дома, руками
открыли запирающее устройство входной двери соседней
хозяйственной постройки, проникли внутрь, и оттуда
совместно тайно похитили принадлежащих ОСОБА_9. двух кроликов стоимостью 80 гривен
за одного, всего стоимостью 160 гривен.
Затем, продолжая свои преступные действия, примерно в 12 часов 30 минут
ОСОБА_4. и ОСОБА_5., находясь на хозяйственном дворе
вышеуказанного дома, совместно тайно похитили имущество ОСОБА_9., а
- два алюминиевых бидона емкостью 40 л каждый, стоимостью 250 гривен
стоимостью 500 гривен;
дюралевых казанка емкостью по 10 л каждый,
стоимостью 60 гривен
за штуку, всего стоимостью 240 гривен,
а всего похитили имущества общей стоимостью 1180 гривен,
чем причинили потерпевшему ОСОБА_9. материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_4. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, гражданские иски, заявленные по делу,
также признал полностью, от дачи показаний по делу в указанной части
обвинения отказался.
Подсудимый ОСОБА_5. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью, гражданские иски, заявленные по делу, также
признал полностью, от дачи показаний по делу в указанной части обвинения
Из оглашенных показаний обвиняемого ОСОБА_4. (л.д.61-62)
и обвиняемого ОСОБА_5. (л.д. 100-101), данных ими на
досудебном следствии, усматривается, что они, полностью
признавая свою вину в совершении преступлений, пояснили о совершении ими краж:
в начале августа 2006 года - имущества ОСОБА_6.; 15.09.2006 года - имущества
ОСОБА_8; 25.09.2006 года - имущества
ОСОБА_7; 10.11.2006 года - имущества
ОСОБА_9. Исходя из содержания оглашенных показаний обвиняемых,
они подтвердили обстоятельства совершения краж,
изложенные в обвинительном заключении, подтвердили свою причастность к этим преступлениям, перечень и стоимость похищенного имущества они не
Иные доказательства в соответствии с положениями ст.299,
ст.301-1 УПК Украины по делу
по указанным эпизодам обвинения не исследовались.
Суд полагает, что действия каждого из подсудимых следует
по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, - по эпизодам
по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в иное
помещение, - по эпизодам хищений имущества ОСОБА_8 и ОСОБА_9.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенных им преступлений, а именно, что ими совершено
несколько преступлений, в т.ч. и тяжких, в период испытательного срока,
установленного им приговором суда в соответствии со ст.75 УК Украины, а также что ранее ими уже совершались совместные
групповые преступления. Суд также учитывает личности подсудимых, которые имеют
постоянное место жительства, выросли в неполных семьях,
в которых отсутствует достаточный материальный доход, мать подсудимого ОСОБА_3 является инвалидом третьей группы с
противопоказаниями к тяжелому труду, однако подсудимые
нигде не работают и не учатся, по месту жительства характеризуются отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых
ОСОБА_4. и ОСОБА_5. в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает их
чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию
преступлений, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте и ввиду стечения
тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_4.
и ОСОБА_5. в соответствии
со ст.67 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить
подсудимым наказание в виде лишения свободы пределах санкции статей УК Украины,
ответственность за совершенные преступления, применив
при этом положения ст.71 УК Украины..
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_9., ОСОБА_6., ОСОБА_7
и ОСОБА_8 полностью признаны подсудимыми и подлежат
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 2-х (двух) лет лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
На основании чч.1-3 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_4. наказание по совокупности
преступлений в виде 3-х (трех) лет
На основании ст. 71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить неотбытую ОСОБА_4. часть наказания по приговору Вольнянского районного
суда от ІНФОРМАЦІЯ_4 года в виде 3-х лет лишения свободы, и окончательно определить ему наказание по
совокупности приговоров в виде 3-х (трех) лет и 1-го (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4. исчислять со дня его
фактического задержания.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3 УК Украины, и
назначить ему наказание:
по ст. 185 ч.2 УК Украины - в виде 2-х (двух) лет лишения свободы;
по ст. 185 ч.3 УК Украины - в виде 3-х (трех) лет лишения свободы.
На основании чч.1-3 ст.70 УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_5. наказание по
совокупности преступлений в виде 3-х (трех)
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к данному наказанию частично присоединить неотбытую ОСОБА_5. часть наказания по приговору Вольнянского районного
суда от ІНФОРМАЦІЯ_4 года в виде 3-х лет лишения свободы, и окончательно определить ему наказание по
совокупности приговоров в виде 3-х (трех) лет и 1-го (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5. исчислять со дня его фактического
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_9., ОСОБА_6., ОСОБА_7
Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5:
в пользу ОСОБА_9 - 1180 (одну тысячу сто
восемьдесят) гривен материального
ущерба, причиненного преступлением;
в пользу ОСОБА_7- 760 (семьсот шестдесят) гривен
материального ущерба,
причиненного преступлением;
в пользу ОСОБА_6- 740 (семьсот сорок) гривен
материального ущерба,
причиненного преступлением;
в пользу ОСОБА_8 - 770 (семьсот семьдесят) гривен материального
ущерба, причиненного преступлением;
Меру пресечения осужденным ОСОБА_4. и ОСОБА_5. до вступления приговора в
силу оставить прежнюю - подписку о
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Апелляционный суд
Запорожской области через Вольнянский районный суд
Запорожской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.