Дело №1п-11/2008
08 мая 2008 года Южноукраинский
городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего судьи
при секретаре Коршак
с участием прокурора Свинтковской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Южноукраинске постановление
о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении
обвиняемого от уголовной ответственности в связи и стечением сроков давности в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Гранов
Гайсинского района Винницкой области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, работающего водителем АТХ ОП "Южноукраинская АЭС",
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в
г.Южноукраинске,АДРЕСА_1, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 УК Украины,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что 13 января 2005 года, работая водителем автотранспортного
хозяйства ОП "Южноукраинска АЭС" ГП НАЭК "Энергоатом",
возвращаясь в г. Южноукраинск из командировки, в ходе которой он в период с 11
по 13 января 2005 года фактически осуществил поездку в междугороднем сообщении
в г. Киев, с целью завышения объема фактически затраченных им на данную поездку
горюче-смазочных материалов, внес заведомо для него ложные сведения в
товарно-транспортную накладную серии 05 ААБ № 002516 от 13.01.2005года и в
путевой лист грузового автомобиля серии 02-АДУ №695606 от 11-13.01.2005 года о
пункте погрузки "г. Бровары", куда фактически не ездил и о
перевозимом грузе (электроды, проволоку сварную, краску), весом 9,8 тонны,
который фактически не перевозил.
В тот же день ОСОБА_1. предоставил в
бухгалтерию АТХ ОП "Южноукраинская АЭС" подделанные им
товарно-транспортную накладную серии 05 ААБ № 002516 от 13.01.2005года и
путевой лист грузового автомобиля серии 02-АДУ №695606 от 11-13.01.2005 года,
на основании которых было проведено списание горюче-смазочных материалов, в том
числе дизтоплива в объеме 81 литр.
Действия обвиняемого
органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины, то
есть подделка документов, который выдается и удостоверяется предприятием и
предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его
подделывающим лицом, а также по ч. 3 ст. 358 УК Украины, то есть использование
заведомо поддельного документа.
следователем вынесено постановление,
согласованное с прокурором, об освобождении обвиняемого от уголовной
ответственности в связи с истечением срока давности.
Обвиняемый ОСОБА_1. в
судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в
содеянном раскаялся. Просил освободить его от уголовной ответственности по
основаниям указанными в постановлении следователя.
Выслушав обвиняемого, мнение
прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным освободить ОСОБА_1. от
уголовной ответственности в связи с окончанием сроков давности по следующим
Преступления, в совершении
которых обвиняется ОСОБА_1., согласно ст. 12 УК Украины, относятся к
преступлениям небольшой тяжести. Органами досудебного следствия установлено,
что совершено он 13 января 2005 года.
На основании п. 2 ч.1 ст.49
УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня
совершения им преступления небольшой тяжести, за который предусмотренное
наказание в виде ограничения или лишение свободы, и до дня вступления приговора
в законную силу прошло три года.
Таким образом ОСОБА_1. может
быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 111
УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358 УК Украины прекратить в связи с истечением
ОСОБА_1 освободить от
уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.
358, ч.3 ст.358 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. в
виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление могут быть
поданы апелляции в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда
Николаевской области через Южноукраинский городской суд Николаевской области в
Судья Южноукраинского
городского суда