Дело № 1-691
2008 года гор.
районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Можелянского В.А.,
секретаре Калиниченко Н.В.,
участием прокурора Ратиа Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:
уроженца гор. Керчь, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого: 15 июля
1998 года Центральным районным судом гор. Симферополя по ч.3 ст. 229-6 УК
Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 26 января
2006 года Кивским районным судом гор. Симферополя по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311
УК Украины к 5 годам лишения свобода с испытательным сроком 3 года,
проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 309 УК Украины,
2007 года около 15 часов ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта пришел на ул. Инге в гор.
Симферополе, где у неустановленного следствием лица приобрел за 210 грн. три
полимерных свертка с наркотическим средством «концентрат маковой соломы» (опий
экстракционный) общим весом 0,67 гр. (в пересчете на сухое вещество). После
этого ОСОБА_1. спрятал приобретенные пакеты с наркотическим средством в кармане
надетой на нем рубашки и незаконно перенес на ул. Красноармейскую в гор.
Симферополе, где в тот же день, около 15 часов 45 минут, он был задержан
работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него и изъяли три
полимерных свертка с наркотическим веществом.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
пояснил, что 18 сентября 2007 года он, желая приобрести наркотическое средство,
пришел на ул. Инге в гор. Симферополя, где и у ранее знакомого ему мужчины по
имени ОСОБА_2 за 210 грн. приобрел три свертка с опием. Приобретенное
наркотическое средство он спрятал в кармане рубашки, после чего он направился к
себе домой, но его задержали работники милиции, которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое вещество. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
мнение участников процесса, суд решил
допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав
нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное
меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления,
степень его тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно, является ВИЧ-инфицированным и страдает
туберкулезом, обстоятельства смягчающие наказание. Преступление, совершенное
подсудимым относится к преступлению средней тяжести, подсудимый ранее
привлекался к уголовной ответственности и вновь совершил преступление будучи
судимым за совершение аналогичного преступления.
досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно
раскаялся, признав свою вину, что признается судом обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого.
отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Суд
полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции его от общества.
соответствии с требованиями ч. 2 ст. 71 УК Украины, при сложении наказаний по
совокупности приговоров общий срок наказания не может превышать максимального
срока, установленного для данного вида наказания в Общей части Уголовного
соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК Украины¸ лишение
свободы устанавливается на срок от одного года до пятнадцати лет.
тем, что приговором Киевского районного суда гор. Симферополя от 26 января 2006
года ОСОБА_1 за совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.
311 УК Украины было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, то
есть максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины,
суд, к наказанию по настоящему приговору частично присоединяет наказание
назначенное Киевским районным судом гор. Симферополя 26 января 2006 года и
окончательно назначает наказание превышающее максимальный размер,
предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины, но в пределах максимального
срока, установленного в Общей части Уголовного Кодекса Украины для такого вида
наказания, как лишение свободы.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины
суд,
признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде
пяти лет лишения свободы.
соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к
вновь назначенному наказанию наказания по приговору Киевского районного суда
гор. Симферополя от 26 января 2006 года, окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде ПЯТИ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
наказания исчислять с 25 декабря 2007 года.
пресечения ОСОБА_1 оставить содержание
доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР
Крым по квитанции № 000446 от 26 сентября 2007 года - уничтожить.
ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за
проведение экспертизы 235 грн. 34 коп.
может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор.
Судья: