Справа № 1-49/2007
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2007 року
Шацький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Храновської Н.В.,

при секретарі - Копитко І. О.,

з участю

потерпілої -
ОСОБА_2,

підсудного - ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Шацьк
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,

громадянина
України,

уродженця
і жителя АДРЕСА_1з середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, раніше
не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого

ч.
1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

21
червня 2007 року, близько 13 години 00 хвилин
в урочищі “Висих” Шацького району під час проведення польових робіт, на
ґрунті особистих неприязних стосунків, громадянин ОСОБА_1умисно завдав
громадянці ОСОБА_2кілька ударів в обличчя, спричинивши тілесні ушкодження у
вигляді забою м”яких тканин нижньої губи, верхніх та нижніх кінцівок, які за
ступенем тяжкості, згідно акту судово- медичного обстеження № 814 від 02.07.
2007 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний
в судовому засіданні з приводу інкримінованого йому злочину, підсудний свою вину визнав частково та показав, 21
червня 2007 року що дійсно, і кілька
разів вдарив рукою в обличчя свою колишню дружинуОСОБА_2у вчиненому щиро розкаюється, проте вважає, що
такі його протиправні дії були
спровоковані самою потерпілою.

Заявлений
потерпілою цивільний позов на суму 1700 гривень 00 копійок він не визнає,
оскільки, ніде не працює, являється інвалідом 3-ї групи, проте доказів на
представлення групи інвалідності не може.

Не
дивлячись на те, що підсудний не визнає своєї вини у вчиненні даного злочину,
проте, його вина у вчиненні даного злочину доводиться зібраними і дослідженими
в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2,
яка показала, що 21 червня 2007 року, близько 13 години в ур. “Висхи” Шацького району, під польових
робіт на городі між нею та її колишнім чоловіком виникла сварка під час якої
він обізвав її нецензурною лайкою, штовхав, та вдарив її кілька разів по обличчю, шарпав за плечі;

-
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.07.2007
року, згідно якої вбачається, що 10.07.2007 року в чергову частину Шацького РВ
УМВС України у Волинській області з Любомльської міжрайонної прокуратури
надійшли матеріали для проведення додаткової перевірки і прийняття рішення в
порядку ст. 97 КПК Україн и по факту отримання тілесних ушкоджень та погрозі
фізичною розправою громадянці ОСОБА_2, 1960 р.. н., уродженки та жительки с.
мельники Шацького району Волинської області. Проведеною перевіркою по даному
факту встановлено, що 21. 06.2007 року , що
під час конфлікту громадянин ОСОБА_1 наніс своїй колишній дружиніОСОБА_2
тілесні ушкодження, в Шацькій ЦРЛ їй встановили діагноз: забійні синці нижньої
губи, шиї, верхніх та нижніх кінцівок, тобто наніс тілесні ушкодження, які
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Отже факт нанесення тілесних ушкоджень громадянином
ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження проведеною перевіркою. Оскільки, завдані
ОСОБА_3 тілесні ушкодження ОСОБА_4 відносяться до легких тілесних ушкоджень, в
порушенні кримінальної справи було відмовлено, оскільки у відповідності до ст.
27 КПК України справи про злочини, передбачені ст.125 КК України щодо дій,
якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадянин, порушуються не
інакше як за скаргою потерпілого в суді;

– актом судово-медичного дослідження
(обстеження) № 614 від 02.07.2007 року, згідно якого, визначено ступінь тяжкості
тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_2

– Проте, сам факт завдання ударів
руками в обличчяОСОБА_2 визнав в судовому засіданні підсудний.

Примиритися
сторони не бажають.

Отже, на підставі досліджених в
судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що своїми протиправними
діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілому тілесних ушкоджень,
які за ступенем тяжкості відносяться до легких, ОСОБА_1вчинив злочин,
передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

– Вирішуючи цивільний позов
потерпілої, яка просить стягнути на відшкодування моральної шкоди 1700 грн.,
оскільки їй були завдані моральні страждання, мотивуючи фізичним болем,
який вона змушена була перенести в зв”язку із завданими ударами в обличчя.

Враховуючи
те що він ніде не працює, інших доходів, крім пенсії не отримує, думку
потерпілої , яка просить зменшити суму позовних вимог, та керуючись, ст. ст.
23, 1166, 1167, 1168 1193 ЦК України,
суд приходить до висновку, що цивільний позов потерпілої підлягає частковому
задоволенню, а саме: стягненню із підсудного підлягає 300 гривень на відшкодування моральної шкоди.

При
обранні міри покарання підсудному суд
враховує характер, суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання підсудного, а
також винну поведінку самої потерпілої.

Вчинений
ОСОБА_1злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинений умисно.

При
обрані міри покарання підсудному суд враховує:

– обставини, що пом”якшують покарання
підсудного, до яких суд відносить: щире
каяття підсудного.

– обставин, які обтяжують
покарання підсудного - суд по справі не знаходить.

Отже, враховуючи наведене, суд
вважає, що з метою виправлення та перевиховання до підсудного слід застосувати
покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано його дії і призначити йому покарання у виді
громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324, 328 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, призначивши йому
покарання у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Цивільний позов задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2300 (триста)
гривень 00 коп. - відшкодування
моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Волинської області на протязі 15 діб з часу його проголошення, через Шацький
районний суд.

Головуючий: суддя Н.В.Храновська