Справа № 405/8064/14-к
УХВАЛА
21 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному проваджені № 0001986, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по справі для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивоване тим, що ОСОБА_6 згідно довідки від 23.06.2014 року з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з приводу розладів психологічного розвитку, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, які не заперечували щодо його задоволення, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом відзначається:

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно довідки з Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, з якої вбачається, що ОСОБА_6 у 1995 році знаходився на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні з приводу розладів психологічного розвитку (т. 2 а.с. 110);

Враховуючи заявлені обставини в обґрунтування необхідності призначення судово - психіатричної експертизи, що також зазначено в ухвалі Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.03.2015 року (т.4 а.с. 66), з метою з`ясування наявності у обвинуваченого ОСОБА_6 психічної хвороби, позбавляє можливості усвідомлювати дії або керувати ними на даний час, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.242, ч.1 ст.332 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
Якщо страждав то, до якої категорії хворобливих станів належний, даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
Чи страждає обвинувачений ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє йото можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 стаціонарного лікування?
Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування до нього примусових
заходів медичного характеру, якщо так, то яких, саме?
Проведення експертизи доручити експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1