Справа № 1/2506/468/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого - судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Деркач Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 16.10.1997 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст. 140 ч.2 КК України 1960 р. до 10 місяців позбавлення волі, 27.08.1999 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст.140 ч.2 КК України 1960 р. до 3 років позбавлення волі, 12.10.2000 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст. ст.140 ч.2, 140 ч.3 КК України 1960 р. до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 27.05.2005 р. Славутицьким міським судом Київської області за ст. 307 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, 16.08.2005 р. Славутицьким міським судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 14.10.2005 р. Менським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, 27.05.2009 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 263 ч.2 КК України до 1 місяця арешту, 08.09.2009 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; звільненого 25.06.2011 р. по відбуттю строку покарання, без визначеного місця проживання, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.2, 395 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 263 ч.2, 395 КК України, в тому, що він 19.07.2011 р. в денний час, знаходячись поблизу будинку №5 по вул. Родимцева у м. Чернігові, в сміттєвому контейнері біля зазначеного будинку, знайшов та незаконно, без передбаченого законом дозволу, привласнив штик, який є холодною зброєю, котрий, зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, носив по м. Чернігову.

Після цього, 21.07.2011 р. у вечірній час ОСОБА_1, зберігаючи при собі вищезазначений штик, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс його до будинку №32 по вул. Горького в м. Чернігові, поблизу якого о 21.15 год. був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього вказаний штик, який відповідно до висновку експерта від 28.07.2011 р. є холодною зброєю, а саме, штиком 7,62-мм самозарядної гвинтівки системи Токарева, зразка 1940 р. (СВТ-40), виробництва СРСР, виготовлений промисловим способом.

Крім того, ОСОБА_1 був засуджений 08.09.2009 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 263 ч.2, 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 25.06.2011 р. по відбуттю покарання. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 р. йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з встановленням обмежень у вигляді явки на реєстрацію в органах внутрішніх справ по місцю мешкання 4 рази на місяць, заборони виходити з дому (квартири) в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня, виїжджати за межі постійного місця проживання без відповідного дозволу органу міліції, який здійснює адміністративний нагляд, знаходитися в громадських місцях, де спиртні напої реалізуються на розлив. ОСОБА_1 був ознайомлений з постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 р. та особисто поставив свій підпис в зазначеній постанові. Відповідно до постанови та довідки про звільнення ОСОБА_1 повинен був прибути у встановлений строк до 28.06.2011 р. та проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак, ОСОБА_1, після звільнення з місць позбавлення волі, без поважних причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, не прибув на реєстрацію до місцевого органу внутрішніх справ та до обраного місця проживання, чим грубо порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінальної справи, у звязку зі смертю підсудного.

Як слідує з лікарського свідоцтва про смерть № 1147 від 10.10.2011 р. Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер приблизно в період з 10 по 15 вересня 2011 р., що виключає провадження в кримінальній справі щодо померлого і така підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 81 КПК України.

Судові витрати, повязані з проведенням по справі експертизи, належить віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 6 п. 8, 282 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.2, 395 КК України, закрити.

Речовий доказ : штик 7, 65 мм самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р. (СВТ-40) - знищити (а.с.25).

Судові витрати у розмірі 168 грн. 84 коп., повязані з проведенням експертизи, прийняти на рахунок держави.

Запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь