Категорія справ:
55 Справа № 1-9
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Маневичі 19
лютого 2007 року

Маневицький районний суд Волинської області у складі

головуючого
- судці Костюкевича
С.Ф.

за
участю: секретаря Боймиструк
О.Ф.

прокурора Лікунова Ю.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Джанкой АР Крим, жителя АДРЕСА_1 Волинської
області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, неодруженого, підприємця, згідно ст. 89 КК України не
судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в один із днів в кінці вересня 2006 року, перебуваючи в
урочищі „Підлясся", що неподалік с
Клепачів Ківецівського району Волинської області, виявивши дикоростучий кущ
рослини коноплі, з метою подальшого збуту, зірвав його, обірвав листя, яке
приніс до себе додому, поАДРЕСА_1у вказаному вище селі. Дане листя підсудний
висушив, подрібнив і 17 грудня 2006 року, з метою подальшої незаконної передачі
в Маневицьку ВК-42, упакувавши його в три куски господарського мила, зберігав.
19 грудня 2006 року ОСОБА_1. автобусом перевіз вказану подрібнену речовину
рослинного походження в смт. Маневичі Волинської області і під час
короткочасного побачення у ВК-42 в смт. Маневичі із своїм знайомим засудженим,
при проведенні особистого та огляду речей працівниками установи по виконанню
покарань були виявлені три куски господарського мила, в яких знаходились
саморобні контейнери з вмістом речовини канабіс (висушеної маріхуани), яка
згідно таблиці № 1 список № 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин та прекурсорів .." затверджених постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 6.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса наркотичних засобів канабісу
(висушеної маріхуани), згідно висновку № 1157/2008 від 05.01.2007 року
експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, складає 11,42 г.

Крім того, ОСОБА_1., незаконно придбані ним в кінці
вересня 2006 року в урочищі „Підлясся", що неподалік АДРЕСА_1 Волинської
області, листя рослини коноплі, яке він переніс до себе додому в будинок, де
проживає поАДРЕСА_1 у вказаному селі, висушив, подрібнив і, заховавши в гаражі,
зберігав з метою подальшої незаконної передачі в Маневицьку ВК-42. 23 грудня
2006 року під час проведення санкціонованого обшуку в гаражі його господарства
було виявлено і вилучено дане подрібнене листя коноплі, яке являє собою
речовину канабіс (висушена маріхуана), яка згідно таблиці № 1 список № 1
„Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів .."
затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від

6.05.2000
p. відноситься
до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна
маса вилучених наркотичних засобів канабісу (висушеної маріхуани), згідно
висновку № 1157/2008 від 05.01.2007 року експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, складає 0,91 г.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину в
інкримінованому злочині визнав повністю, щиросердечно розкаюється, пояснив, що
раніше він товаришував з Котизою М.Є., який в даний час відбуває покарання у
Маневицькій ВК-42. На початку серпня 2006 року він виявив на смітнику в урочищі
„Підлясся" неподалік с
Клепачів, де він проживає, один кущ коноплі, який він згодом зірвав і
приніс до себе додому. Листя з куща він обірвав, подрібнив та заховав у гаражі.
Згодом подрібнене листя він вирішив передати ОСОБА_2., на його прохання, у
Маневицьку ВК-42, для чого замаскував його у кусках господарського мила і
передав разом з продуктами харчування в якості передачі. Під час перевірки
речей листя коноплі було виявлено працівниками колонії. Усвідомлює, що вчинив
дії за які передбачена кримінальна відповідальність, щиро розкаюється у
вчиненому просить суворо не карати.

Покази підсудного ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи, які
ним не оспорюються.

У відповідності до ст. 299 КПК України судом із згоди учасників судового
розгляду визнано недоцільним дослідження наявних у справі доказів стосовно
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. вини в інкримінованому йому
злочині, його вина у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в
судовому засіданні та встановленими під час досудового слідства по даній
кримінальній справі, зокрема, рапортами молодших інспекторів Маневицької ВК-42
від 19.12.2006 року (а.с. 4-5), про виявлення в речах, що передавались
засудженому ОСОБА_2., речовини, схожої на коноплю;
протоколами огляду місця події від 19.12.2006 р. (а.с. 6-7), в якому
описані виявлені та вилучені замасковані в кусках господарського мила
контейнери з речовиною схожою на висушену маріхуану; копією заяви ОСОБА_3. від
19.12.2006 року про прийняття передачі засудженому ОСОБА_2. (а.с. 9), в якій
вказано і наявність господарського мила; протоколом обшуку від 23.12.2006 року
(а.с. 33-34), під час проведення якого в гаражі ОСОБА_1., що в с Клепачів Ківецівського
району Волинської області, було виявлено речовину рослинного походження, схожу
на висушену маріхуану; протоколом відтворення обстановки та обставин події від
28.12.2006 року (а.с. 55-57), в якому підсудний розповів та вказав на місці, де
він виявив кущ коноплі, листя з якого обірвав, переніс додому, висушив і
зберігав; протоколом огляду предметів від 10.01.2007 року (а.с. 69), в якому
описані два пакети з речовиною рослинного походження, які були вилучені в
Маневицькій ВК-42 (1-й пакет) та в гаражі ОСОБА_1. в с Клепачів (2-й
пакет); постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання до
кримінальної справи; висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів № 1157/2008 від 5.01.2007 р. (а.с. 60-61), де вказано, що
надані на експертизу висушені подрібнені речовини рослинного походження являють
собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс,
маса якого складає 3,85 г, 3,57 г, 4,00 г, 0,91 г; актом наркологічної
експертизи № 995 від 28.12.2006 р. (а.с. 65), якою встановлено, що підсудний
наркоманією не страждає, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин,
передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки незаконно придбав, зберігав,
перевозив з метою збуту та з метою передачі в місця позбавлення волі особливо
небезпечні наркотичні засоби.

При призначені покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1. вчинив
злочини, що відносяться до тяжких.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу
підсудного ОСОБА_1., а саме позитивну характеристику за місцем проживання та з
місця роботи, те, що він в минулому притягався до кримінальної
відповідальності.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., суд відносить
його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Виходячи із наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1., а також
запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами,
можливе при призначенні йому покарання без ізоляції від суспільства у вигляді
позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до
кримінальної відповідальності, із звільненням від відбуття даного покарання з
випробуванням та встановленням іспитового строку. Оскільки підсудного звільнено
від відбування покарання з випробуванням, тому й додаткове покарання у вигляді
конфіскації майна щодо нього застосовувати не слід.

Оскільки підсудному ОСОБА_1. призначається покарання не пов'язане з
реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу йому слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Судові витрати по справі в сумі 188 грн. 31 коп. на проведення
фізико-хімічної експертизи, що підтверджуються розрахунками вартості та
калькуляцією проведеної експертизи, слід стягнути з підсудного ОСОБА_1. в доход
держави.

Речові докази: два полімерні пакети з речовиною рослинного походження, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України у
Волинській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд,

З АС У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ч. 2 ст. 307 КК
України та призначити покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1. від покарання у вигляді позбавлення
волі звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання і роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного
місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1. кошти в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 31
копійку судових витрат в доход держави понесених на проведення фізико-хімічної
експертизи.

Речові докази: два полімерні пакети з речовиною
рослинного походження, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів УМВС України у Волинській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Волинської області через Маневицький районний суд на протязі 15 діб з моменту
його проголошення.