Справа № 484/201/15-к
Провадження № 1-кс/484/13/15
У Х В А Л А

Про арешт майна
22 січня 2015 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна мобільного телефона «Nokia-5230» ІМЕІ НОМЕР_1 , та «Nokia-Х8» ІМЕІ НОМЕР_2 належних ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.12.2014 року слідчим відділом Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочате кримінальне провадження № 0002582 за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного збуту наркотичного засобу.

Слідчий вказує, що 11.12.2014 року ОСОБА_4 з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацентильований. Цього ж дня приблизно о 10:00 годині ОСОБА_4 в м. Первомайську по вулиці Грушевського, біля медичного коледжу зустрівся з ОСОБА_6 , якому і мав намір реалізувати наркотичний засіб. Після чого вони разом на автомобілі «таксі» приїхали до магазину «Реал» по вулиці Воровського м.Первомайська, де ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 гроші в сумі 300 грн. купюрами: 100 грн.- КН 7207270, 100 грн. - 338028104, 50 грн. - ЕУ 7222776, 50 грн. - ПВ 3208685. За вказані гроші ОСОБА_4 біля входу до магазину «Реал» по вулиці Воровського в м.Первомайську у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований в кількості 4 мл. в двох медичних шприцях. В подальшому ОСОБА_4 незаконно придбаний ним наркотичний засіб в двох медичних шприцах з опієм ацетильованим в об`ємі 1,2 мл. та 2,8 мл, незаконно збув ОСОБА_6 .

В той же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено 2 медичних шприца об`ємом по 10 мл., наповнені на 1,2мл. та 2,8 мл. коричневою рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2521 від 15.12.2014, € особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, загальна маса в складі наданої на експертизу в двох одноразових медичних шприцах рідини( в перерахунку на висушену речовину) становить 0,12 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.01.2015 ОСОБА_4 з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив повторно незаконно збути особливо-небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований. Цього ж дня приблизно о 10:30 годині ОСОБА_4 , в м. Первомайську по вулиці Одеській біля магазину торгівельної мережі «АТБ» зустрівся з ОСОБА_6 , якому і мав намір реалізувати наркотичний засіб. ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 за наркотичний засіб гроші в сумі 250 грн. купюрами: 20 грн. - СВ 2156633, 20 грн.- ПВ 7987446, 20 грн. - МГ 6322997, 20 грн. - МН 6142145, 20 грн. - МР 1812833, 20 грн. - МБ 537790720, 20 грн. - КП 8884041, 20 грн. - СЖ 2138794, 20 грн. - МИ 3125207, 20 грн. - КШ 2202770, 20 грн. - МР 0241392, 20 грн. - МР 2398141, 10 грн. - МВ 1709083. Після чого, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_3 , ОСОБА_4 приїхав до центрального ринку по вулиці Гагаріна, 29 м.Первомайська. За вказані гроші близько 11.00 год. ОСОБА_4 біля воріт центрального ринку по вулиці Гагаріна, 29 м.Первомайська у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості З мл. В подальшому ОСОБА_4 незаконно придбаний ним наркотичний засіб в медичному шприці ємкістю 10 мл з наркотичним засобом - опієм ацетельованим в об`ємі 3 мл, перевіз на вулицю Одеську в м. Первомайську в автомобілі ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_3 , де збув ОСОБА_6 .

В той же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 46 від 12.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,154 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.01.2015 року ОСОБА_4 , не маючи відповідного передбаченого законом дозволу, з метою незаконного отримання грошових коштів вирішив незаконно збути сильнодіючу речовину - пігулки димедролу, які він незаконно придбав разом з особливо небезпечним наркотичним засобом, опієм ацетильованим близько 11.00 год. у невстановленої слідством особи біля воріт центрального ринку в м. Первомайську по вулиці Гагаріна, 29, і, незаконно зберігаючи при собі, перевіз в автомобілі ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_3 до місця зустрічі з ОСОБА_6 . Цього ж дня приблизно о 11:30 годині ОСОБА_4 , маючи намір на незаконний збут сильнодіючої речовини - 5 пігулок димедролу, вагою 0,249г, на вулиці Одеській м. Первомайська, незаконно збув ОСОБА_6 5 пігулок димедролу разом з особливо- небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.

В цей же день у ОСОБА_6 працівниками міліції було вилучено 5 пігулок, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 46 від 12.01.2015 року, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, вагою 0,249.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, 12.01.2015 року ОСОБА_7 , близько 12.30 год. біля воріт центрального ринку в м. Первомайську по вулиці Гагаріна, 29, у невстановленої слідством особи за 250 грн. з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньовенних ін`єкцій, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб, опій ацетельований. Зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, ОСОБА_4 на автомобілі ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_3 приїхав на вулиці Одеську біля дитячого садочка, навпроти магазину «Маяк». Утримуючи при собі наркотичний засіб ОСОБА_4 вийшов з автомобіля о 13.30 год. був затриманий співробітниками Первомайського МВ УМВС в порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 в зовнішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено гумовий засіб контрацепції з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 45 від 12.01.2015 містить особливо- небезпечний наркотичний засіб, опій ацетельований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,472 г. 12.01.2015 року під час затримання ОСОБА_4 було вилучено 2 належних йому мобільних телефона.

Мобільні телефони було оглянуто і встановлено:

1- мобільний телефон НОКІА 5230, чорного кольору ім. НОМЕР_1 - сім-картка мобільного оператора Київстар номер НОМЕР_4 ;

2- мобільний телефон НОКІА Х8, чорного кольору ім. НОМЕР_2 - сім-картка мобільного оператора МТС номер - НОМЕР_5 ;

12.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) внесені відомості за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, цього ж дня ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо-небезпечних наркотичних засобів.

Вилучені телефони «Nokia-5230» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картка мобільного оператора Київстара, та «Nokia-Х8» ІМЕІ НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора МТС, належать ОСОБА_4 , які на теперішній час перебувають на зберіганні в Первомайському МВ УМВС України.

З метою виконання в подальшому вироку суду в частині забезпечення додаткової міри покарання, конфіскації майна, яка передбачена ч. 2 ст. 307 КК України слідчий просить задовольнити клопотання про арешт зазначених мобільних телефонів, які належить підозрюваному ОСОБА_4 ..

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.. 170 КПК України арешт майна застосовується з метою забезпечення можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України суд розглянув клопотання слідчого про арешт майна без повідомлення підозрюваного ОСОБА_4 .

Санкція ч. 2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання, конфіскацію майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлена наявність достатніх доказів, що вказують на вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Із даних протоколу затримання ОСОБА_4 від 12.01.2015 року вбачається, що вилучені мобільні телефони «Nokia-5230» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картка мобільного оператора Київстара, та «Nokia-Х8» ІМЕІ НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора МТС, які належать ОСОБА_4 , відноситься до рухомого майна, і на даний час знаходиться на зберіганні в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Викладене свідчить, що є підстави для зазначеного арешту мобільних телефонів, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 170-174 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на мобільні телефони «Nokia-5230» ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картка мобільного оператора Київстара, та «Nokia-Х8» ІМЕІ НОМЕР_2 , сім-картка мобільного оператора МТС, належні на праві власності ОСОБА_4 , які знаходяться на зберіганні в слідчому відділі Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області..

Допустити ухвалу про арешт майна до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області учасниками процесу, а підозрюваним ОСОБА_4 на протязі цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: