Справа № 1-59/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2011 р. Шполянський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - ГОРОБЕЦЬ О.К.

при секретарі - КАВУН Т.О.

з участю прокурора - КРАВЧЕНКО С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , 28.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , утриманців не маючого , працюючого електрогазозварювальником ЗАТ Шпола техагро , військовозобовязаного , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого ,

- в скоєнні злочинів передбачених ст. 263 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 в травні 2006 року в карєрі в с. Васильків Шполянського району Черкаської області назбирав 230 грам вибухової речовини метальної дії одноосновного бездимного / нітроцелюлозного / пороху , тобто , придбав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу , переніс речовину до своєї садиби в с. Терешки Шполянського району Черкаської області де зберігав вибухівку до 10. 02. 2011 року коли під час огляду садиби працівниками міліції було виявлено та вилучено 230грам вибухової речовини.

Згідно висновку експертизи вибухових речовин № 5 /19 від 21.02. 2011 р. речовина , вилучена під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в с. Терешки Шполянського району є вибуховою речовиною метаханої дії одноосновним нітроцелюлозним / бездимним / порохом масою 230 гр.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і оскільки він не оспорює фактичні обставини справи та дав відповідні покази , то суд відповідно до вимог ст.ст. 299 , 301-1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного. Суд вважає , що предявлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України як придбання та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує , що він вчинив злочин середньої тяжкості , особу підсудного , який по місцю роботи і проживання характеризується виключно позитивно , раніше не судимий , обставину ,яка помякшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття , а обставин , які обтяжують його покарання суд не знайшов.

Тому враховуючи тяжкість злочину , особу винного , обставину , яка помякшує покарання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання в кримінально виконавчій установі звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановивши йому іспитовий строк поклавши на нього обовязки згідно п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Суд приймає до уваги той факт , що після проведення експертизи вибухових речовин 21. 02. 2011 року на підривному майданчику ВВПТТД НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області було знищено 230 грам пороху вилученого 10.02. 11р. у підсудного ОСОБА_1 і про знищення комісією НДЕКЦ складено акт № 15/2 /а.с. 37 /

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання -2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 ,76 пп 2 , 3 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього судом обовязки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти КВІ про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення експертизи 562 грн. 56 коп. перерахувавши кошти на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області , код 25574009 на рахунок 0063 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом згідно :

СУДДЯ

Шполянського районного суду ОСОБА_2