Справа №
В И Р О К

І М `Я М
У К Р А Ї Н И

11 березня
2008 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в
особі головуючого судді Лопацького
В.А.

при
секретарі Іллюк С.Р.

з
участю прокурора Зуйкова О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого , освіта середня технічна, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

На початку
вересня 2007 року ОСОБА_1 в полі на смітнику поблизу с. Городок Рівненського
району Рівненської області, незаконно, тобто в порушення ст. 14 Закону України
"Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
і прекурсорів" придбав без мети збуту, шляхом зривання верхівкової частини
сухої рослини коноплі вагою 97
грам, яку вложив в поліетиленовий пакет
та переніс до місця свого проживання, а саме АДРЕСА_1, положив в тумбочку в одній з кімнат
будинку та став
незаконно, тобто в порушення ст. 11 вищевказаного закону, зберігати без мети
збуту за вищевкказаною адресою. 11.01.2008
року о 10 год. 11 хв. під час проведення огляду будинку, де
проживає ОСОБА_1 працівниками
міліції було виявлено
та вилучено 97
г. канабісу (маріхуани).

Підсудний в судовому засіданні свою вину у вчиненному
злочині визнав повністю
і підтвердив встановлені судом обставини.

В процесі
розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК України,
суд обмежив дослідження доказів у справі
допитом підсудного.

Дослідивши
зібрані по справі докази, заслухавши покази підсудного, суд приходить до
висновку, що його дії органами досудового слідства за ст. 309 ч. 1
КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних
засобів, кваліфіковані
вірно, а його вина у вчиненні злочину доведена повністю.

При
обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також особу
підсудного.

За
місцем проживання підсудний характеризується позитивно, має на утриманні
малолітню дитину.

Обставин,
що обтяжують відповідальність
підсудного, судом не встановлено.

Суд приймає щирі каяття підсудного і активне сприяння
розкриттю злочину, як обставини, що пом”якшують його відповідальність.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324, 335
КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

У
відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженому ОСОБА_1 покарання в частині позбавлення волі не виконувати, якщо
підсудний протягом одного року не вчинить нового злочину та своєю
поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а
також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи і повідомлятиме органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і роботи.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по
справі - маріхуану вагою 97 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський районний суд протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Суддя:
В.А. Лопацький