ВИРОК

Іменем України

18 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді Овдієнко К.М.

при
секретарі Домантович О.П.

з
участю прокурора Міненко А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві,
громадянина України, з повною
загальною середньою
освітою, неодруженого, невійськовозобов"язаного, непрацюючого,
який проживає в АДРЕСА_1, зареєстрований
по АДРЕСА_2, відповідно до положень ст. 89 КК України раніше не судимого , в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 близько 14 години 06 жовтня 2008 року , знаходячись в м.
Переяславі-Хмельницькому Київської області з метою незаконного придбання
наркотичних засобів для власного вживання прийшов на пустир поблизу
магазину «Водолій», розташований в
мікрорайоні Спаська Левада,
де зірвав в чагарнику верхівки з двох рослин дикоростучої коноплі, тобто незаконно придбав наркотичні засоби без
мети збуту. Заховавши їх під куртку, він приніс
рослини до місця свого проживання в квартиру
АДРЕСА_1, відділив листя
від стебел рослини, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб. Листя конопель
у вигляді невисушеної подрібненої рослинної маси підсудний ОСОБА_1 незаконно
зберігав за місцем свого проживання в поліетиленовому пакунку для власних
потреб, без мети на збут.

07.10.2008
року о 12
год. 30 хв. за
місцем проживання підсудного ОСОБА_1 в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та
вилучено 160 грамів невисушеної
подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка згідно з висновком
судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом - невисушеним канабісом .

По
суті пред"явленого звинувачення в скоєнні зазначеного злочину, підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та дав показання суду, які повністю підтверджують фабулу пред»явленого йому обвинувачення .

Крім повного визнання вини підсудним його вина у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України,
доводиться письмовими доказами,
зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні:

-
висновком судово-хімічної експертизи № 1470/х від 16.10.2008 року , в якому вказано, що пред»явлена на експертизу
подрібнена рослинна маса зеленого кольору є
особливо небезпечним наркотичним засобом - невисушеним канабісом масою 160 г.

а.с.
43-45

-
протоколом огляду речових доказів від 21.10.2008 року ;

а.с.47

Згідно з висновком
амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р. підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну
наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і потребує лікування
від наркоманії, яке йому не протипоказане;

а.с.81

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як умисні дії, які полягають в незаконному придбанні, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, розмір виявленого в нього наркотичного
засобу, особу винного, який раніше не судимий, не має постійного місця роботи та постійних
доходів, позититвно
характеризується за місцем проживання;
як пом"якшуючу покарання обставину приймає до уваги щире каяття у
вчиненому, враховує
відсутність обтяжуючих покарання обставин і приходить до висновку про
призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі .

Оскільки
підсудний ніде не працює та не має самостійного
заробітку призначення покарання у вигляді штрафу чи виправних робіт суд вважає не можливим, а призначення
підсудному покарання у вигляді арешту та обмеження волі не відповідатиме
ступеню тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи щире розкаяння підсудного у
вчиненому злочині, позитивну характеристику, суд вважає можливим його
перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити
його від відбування покарання у вигляді
позбавлення волі з випробуванням.

Приймаючи до
уваги, що згідно з висновком
амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 554 від 15.10.2008 р. підсудний ОСОБА_1 страждає на опійну
наркоманію обтяжену зловживанням канабісу і потребує лікування
від наркоманії, яке йому не протипоказане, суд вважає за доцільне покласти на
нього обов"язок пройти лікування від наркоманії.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу протягом двох років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та встановити іспитовий
строк два роки.

Відповідно до ст.76
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок пройти лікування від
наркоманії, не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи ,
повідомляти вказані органи про зміну місця проживання і роботи та періодично
з"являтися на реєстрацію до вказаних органів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 614 грн. 76 коп.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
залишити попереднім підписку про невиїзд.

Речові докази - 160 г. невисушеного
канабісу - знищити.

Вирок
може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської
області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

Головуючий
суддя

.