Справа № 352/2175/14-к
Провадження № 1-кс/352/265/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником прокурора Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000383 від 17.09.2014р.

Клопотання надійшло до суду « 06» жовтня 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання 17.09.2014 р. близько 02:30 год. невідома особа пошкодила вхідні металеві ворота огорожі господарства по АДРЕСА_2 , що належить редактору газети « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , спричинивши пошкодження у вигляді двох вм`ятин на вхідних воротах та однієї вм`ятини на бетонній огорожі. У ході допиту потерпілий ОСОБА_5 вказав, що на протязі тривалого часу користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . На даний час особу злочинця не встановлено та іншим шляхом встановити її не має можливості, а тому для перевірки всіх обставин справи виникла необхідність надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для встановлення кола зв`язків потерпілого ОСОБА_5 та їхнього місця знаходження, які можуть бути використані як доказ їх причетності до вказаного злочину, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 .

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , по номеру телефону НОМЕР_1 , а саме інформації в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.09.2014 р. по 03.10.2014 р., із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1