ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/498/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування іспитового строку, а саме допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин, за що йому оголошувались попередження. Крім того, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, нових злочинів не скоював. За місцем проживання скарг відносно нього не надходило.

В судовому засіданні представник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а свої неявки 07.08.2012 року та 02.12.2014 року пояснив тим, що влаштувався на роботу, яка є його єдиним засобом для існування, підтверджуючого документа надати не може, у зв`язку з тим, що працює неофіційно, що ж стосується його неявки 04.11.2014 року, так він зазначив, що хворів, підтверджуючого документа також не може надати, оскільки до лікаря не звертався. В подальшому обіцяв виправитися та сумлінно виконувати обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, засудженого та прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 227/2012 р., суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку у Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджений ОСОБА_5 має неявки на реєстрацію, крім того, притягувався до адміністративної відповідальності, однак нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, на реєстрацію не з`являвся в зв`язку з зайнятістю на роботі та хворобою, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчується 24.05.2015 року, тобто ще є час для його виправлення, а тому суд вважає недоцільним скасовувати випробувальний строк і змінювати засудженому міру покарання на реальну.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25 травня 2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: