Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4983/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначив, що у провадженні слідчого відділу ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.04.2015 приблизно о 20.58 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 на телефон НОМЕР_1 через мережу інтернет зателефонував невідомий з номеру НОМЕР_2 та завідомо неправдиво повідомив про підготовку вибуху на станціях метро "Золоті Ворота", "Палац Спорту" та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
В результаті проведення моніторингу мережі Інтернет встановлено, що телефоний номер НОМЕР_3 вказаний як особиста інформація на стінці особистого облікового запису в соціальній мережі «Вконтакте» особи на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
Оглядом даної сторінки встановлено, що зазначена особа є абонентом телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та використовує нік « ОСОБА_6 ».
З метою встановлення точки доступу до мережі Інтернет користувача « ОСОБА_7 » НОМЕР_4 , проведено заходи із застосуванням програмного забезпечення «Skype Open Source».
У подальшому встановлено, що зазначена особа використовувала точку доступу до мережі Інтернет за наступними ІР-адресами НОМЕР_5 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 2) 93.74.191.44, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Воля кабель).
На даний час у досудового слідства виникла необхідність у отриманні відомостей стосовно адреси розташування точки доступу та анкетних даних особи, яка користується або володіє даною ІР-адресою, що в цілому надасть можливість органу досудового розслідування встановлювати факти та відомості відповідно до потреб кримінального провадження.
У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 259 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 від 06.04.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу ЛУ в метрополітені ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 або оперативного підрозділу за дорученням слідчого, на отримання інформації у електронному вигляді про адресу розташування точки доступу 37.73.237.173 та анкетних даних особи, яка користується або володіє даною ІР-адресою.
Строк дії ухвали становить 30 днів та обраховується з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено у двох примірниках один з яких зберігається у матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1