Справа № 359/94/14-К
Провадження № 1-КС/359/6/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації

9 січня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, ст. лейтенант міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :
9 січня 2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0002549, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.12.2013 року, близько 21.00 год., за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлені досудовим слідством особи в кількості близько семи чоловік, на автомобілях марок " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та "Тойота Камрі", шляхом блокування, примусово зупинили автомобіль марки "Хундай Туксон", д.н.з. НОМЕР_1 , в якому перебувала громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя в момент заподіяння, примусово вивели останню з вказаного автомобілю та відкрито викрали належні їй речі, а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 5» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , вартістю 8000 гривень з сімкарткою мобільного оператора "МТС", жіночу сумку марки "Луі Вітон" сірого кольору, вартістю 5000 гривень, в якій знаходилися: гаманець марки "Луі Вітон" вартістю 3000 гривень з коштами в сумі 7000 гривень та банківськими картками, гаманець марки "Луі Вітон" темно-вишневого кольору вартістю 3000 гривень в якому знаходилися кошти в сумі 200 доларів США, купюри номіналом по 1, 5, 20 доларів США. Також в сумці знаходилася жіноча косметичка марки "Луі Вітон" рожевого кольору вартістю 3000 гривень, жіноча косметичка з ліками, три пари ключів від будинку та квартир, косметичка з документами на ім"я ОСОБА_5 , а саме: пенсійне посвідчення, книжка Ощадбанку. З автомобіля було викрадено два паперових пакети в яких знаходилися окуляри вартістю 1000 гривень та інші дрібні речі, які не представляють матеріальної цінності.

В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення місця знаходження мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 та осіб які ним користуються, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_2 .

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати:

- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив`язкою до місцевості з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 за період часу з 21.00 год. 00 хв. 09.12.2013 року по час проведення вибірки.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1