Дело № 1-62 2007 г.
о прекращении уголовного
16.11.2007 г. Розовский районный
суд
председательствующего суд
при секретаре Коломоец С.А.,
с участием прокурора Лывад
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да пгт. Розовка Запорожской о
бласти уголовное дело по обв
инению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦ
ІЯ_1, гражданки Украины, урож
енки г. Мариуполь Донецкой
области, имеющей средне- с
пециальное образование, не
замужем, не работающая, ранее
не судимая, проживающая по ад
ресу: АДРЕСА_1, прописана:
в совершении преступл
ения, предусмотренного ч. 1 ст.
26.09.2006 года около 17.00 часов
ОСОБА_1, находясь во дворе до
мовладения, расположенного п
о АДРЕСА_3, где проживает
ОСОБА_2, грубо нарушая общес
твенный порядок и выражая яв
ное неуважение к обществу, на
рушая покой и отдых граждан, и
з хулиганских побуждений и д
ействуя с особой дерзостью, к
оторая заключалась в наглост
и и грубости, будучи в состоян
ии алкогольного опьянения, и
гнорируя общепринятые нормы
морали и права, безпричинно в
иражалась грубой нецензурно
й бранью в адрес ОСОБА_2, по
сле чего когда ОСОБА_2 заб
ежала во внутрь дома и закрыл
а дверь на ключ, схватила мета
ллическую лопатку, находящую
ся под окном дома и разбила 5 о
конных стекол размерами 30x30см
. стоимостью 10 гривен каждое н
а общую сумму 50 гривен, 3 оконны
х стекла размером 25x40см. стоимо
стью 10 гривен каждое на общую
сумму 30 гривен и 1 оконное стек
ло размерами 10x20см. стоимостью
10 гривен, а когда ОСОБА_2 вы
шла из дома на улицу, чтобы пре
кратить ее действия, она устр
оила драку, в ходе которой нан
есла ОСОБА_2 удар рукой в о
бласть груди, после чего разо
рвала находящуюся на ней коф
ту из ХБ ткани стоимостью 20 гр
ивен и причинила ей согласно
судебно-медицинской эксперт
изы от 25.12.2006 года №664 телесные пов
реждения в виде кровоподтека
, ссадин на правой молочной же
лезе, которые квалифицируютс
я как легкие телесные, не повл
екшие кратковременного расс
тройства здоровья или незнач
ительной стойкой утраты труд
оспособности, своими действи
ями ОСОБА_1 причинила ОС
ОБА_2 материальный ущерб на
общую сумму 110 гривен.
В судебном заседании п
одсудимая ОСОБА_1 свою вин
у в инкриминируемом ей прест
уплении признал полностью и
подробно рассказал о том, что
она 26.09.2006 года находилась у себ
я дома где употребляла спирт
ные напитки. Примерно около 13.
00 часов со школы пришла ее доч
ь ОСОБА_3 и рассказала ей о
том, что ее учительница и их с
оседка ОСОБА_2 ее обидела.
После этого она решила пойти
и разобраться со своей сосед
кой ОСОБА_2. Когда пришла к
ней, то ОСОБА_2 находилась
в своем дворе. ОСОБА_1 спро
сила у нее о том, зачем она оби
жает ее дочку при этом начала
ее оскорблять нецензурной б
ранью. После этого ОСОБА_2
зашла в дом и закрылась на клю
ч. А она в след ей начала крича
ть и требовать чтобы она вышл
а разобраться до конца, но О
СОБА_2 из дома не выходила. За
тем она начала бить стекла на
окнах ее дома, била стекла рук
ой. Всего разбила 3 оконных сте
кла на одном окне, то есть на т
ом, которое расположено рядо
м с входной дверью со двора. В
этот момент из дома выбежала
ОСОБА_2, в руках у нее наход
ился строительный металличе
ский мастерок для штукатурки
и она им замахнулась на нее, т
о есть хотела ударить по лицу
, но она защищалась рукой и о м
астерок поранила себе руку. З
атем она ее ударила один раз п
о груди, схватила за грудь и он
и вместе упали на землю, когда
хватала ее за грудь, то порвал
а на ОСОБА_2 кофту. После эт
ого ОСОБА_2 поднялась с зе
мли и побежала вызывать рабо
тников милиции, а она пошла к с
ебе домой. Вину в совершенном
преступлении признает полно
стью, чистосердечно раскаива
ется, совершила хулиганство
в состоянии алкогольного опь
янения, свои действия не конт
В судебном заседании п
одсудимая ОСОБА_1 заявила
ходатайство о прекращении у
головного дела в отношении н
ее в связи с актом об амнистии
в связи с тем, что у нее на ижди
вении имеется двое несоверше
Прокурор, принимающий у
частие в деле, считает возмож
ным прекратить уголовное дел
о в отношении ОСОБА_1 в соо
тветствии со ст.1 п. "б" Закона Ук
раины "Об амнистии" от 09.06.2007 года
так как она имеет на иждивени
и двоих несовершеннолетних д
етей, совершила преступление
не тяжкое, впервые, за которое
предусмотрено наказание до
трех лет лишения свободы, чис
тосердечно раскаялся в совер
шенном преступлении.
Выслушав в судебном за
седании мнение прокурора, по
дсудимой, изучив материалы д
ела, суд считает возможным уд
овлетворить заявленное хода
тайство обвиняемого и прекра
тить уголовное дело в соотве
тствии с Законом Украины "Об а
мнистии" от 09.06.2007 года на следую
щих основаниях: ОСОБА_1 со
вершила преступление не тяжк
ое, имеет на иждивении двоих н
есовершеннолетних детей, сан
кция ч. 1 статьи 296 УК Украины пр
едусматривает наказание до т
рех лет лишения свободы, что д
ает возможность в соответств
ии с актом об амнистии прекра
тить уголовное дело в отноше
нии ОСОБА_1 и освободить е
е от уголовной ответственнос
Меру пресечения необх
Вещественные доказат
ельства по делу, хранящиеся в
Розовском РО УМВД Украины в З
апорожской области (кофта) - до
лжны быть возвращены их зако
Вещественные доказате
льства по делу, хранящиеся в Р
озовском РО УМВД Украины в За
порожской области (металличе
ская лопата) - должны быть унич
Необходимо разъяснить
потерпевшей о том, что она впр
аве обратиться в суд в соотве
тствии с гражданско-процессу
альным законом о возмещении
причиненного ей вреда.
Руководствуясь ст. 6 п.4 УП
К Украины, ст. 44 УК Украины, ст. 1 п
. "б" Закона Украины "Об амнисти
и" от 09.06.2007 года, суд -
ОСОБА_1 от уголовной о
тветственности -освободить.
Уголовное дело, возбуж
денное в отношении ОСОБА_1
по ст. 296 ч. 1 УК Украины - прекрат
Меру пресечения - отмен
Вещественные доказат
ельства по делу, хранящиеся в
Розовском РО УМВД Украины в З
апорожской области (кофта) - во
звратить законному владельц
Вещественные доказате
льства по делу, хранящиеся в Р
озовском РО УМВД Украины в За
порожской области (металличе
ская лопата) - уничтожить.
Разъяснить потерпевшему
о том, что она вправе обратить
ся в суд в соответствии с граж
данско-процессуальным закон
ом о возмещении причиненного
Постановление может бы
ть обжаловано в течении семи
суток в апелляционный суд За
порожской области через Розо
вский районный суд Запорожск