Копія Справа № 1-95/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2007 року Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Хрипун СВ.

при секретарі Корнелюк М.П..

за участю прокурора Осадчук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Києві кримінальну справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючого
судимості згідно

ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської
області № 2-193 від 18.01.1999 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку,
але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи
з 23.12.1998 року та до його повноліття. На виконання вказаного рішення
Києво-Святошинським районним судом Київської області був виданий виконавчий
лист № 2-193 від 19.01.1999 року.

Однак, ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, які в добровільному
порядку не сплачує, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, працює, але з
отриманих заробітків аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів станом на
01.12.2006 року становить 7633,60 грн.

Державною виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області
на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялись попередження , якими його
повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення аліментів та
заборгованості по їх сплаті , а також про притягнення до кримінальної
відповідальності в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю та пояснив, що відповідно до рішення Києво-Святошинського районного
суду Київської області № 2-193 від 18.01.1999 року він зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синаОСОБА_3 в розмірі, 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, починаючи з 23.12.1998 року і до його повноліття.
Виконавчий лист № 2-193 від 19.01.1999 року, виданий Києво-Святошинським
районним судом Київської області, знаходиться на виконанні у державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області. До
Києво-Святошинського районного центру зайнятості не звертався, оскільки неофіційно
працював. Добровільно частково погасив заборгованість на суму 4152,80 грн.,
зобов'язується виплатити суму боргу і в подальшому не допускати заборгованості.
Цивільний позов визнає на суму 7633,60 грн.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не наказувати.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідно до рішення
Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-193 від 18.01.1999
року ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина
ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 23.12.1998 року і до
його повноліття. Виконавчий лист № 2-193 від 19.01.1999 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом Київської області, знаходиться на виконанні
у державної виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області.
Стверджує, що ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні дитини не приймає, з сином не
спілкується. Суму боргу погасив у розмірі біля 2000 грн. Просить задовольнити
цивільний позов на суму 11786,40 грн. Не наполягає на суворому покаранні
підсудного.

Крім визнання
підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його вина також підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: поданням державної виконавчої
служби Києво-Святошинського району Київської області про притягнення ОСОБА_1 до
кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с.5),
виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-193
від 19.01.1999 року відповідно до якого ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, починаючи з 23.12.1998 року і до його повноліття, (а.с.6-7),
попередженнями державної виконавчої служби Києво-Святошинського району
Київської області (а.с.9,П), заявою потерпілої ОСОБА_2 від 15.11.2006 року про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати
аліментів (а.с.10), довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах відповідно
до виконавчого листа № 2-193 Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 19.01.1999 року (а.с.13); свідоцтвом про народження ОСОБА_3,
батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17); довідкою Києво-Святошинського
районного центру зайнятості НОМЕР_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 до
Києво-Святошинського районного центру зайнятості з питання працевлаштування не
звертався (а.с. 18).

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд
визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч.І ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд бере до уваги, що вчинений злочин
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний за місцем проживання
характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра
не перебуває, добровільно частково погасив суму боргу у розмірі 4152 грн.80
коп., обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують
покарання, не виявлено, та вважає можливим призначити покарання у вигляді
обмеження волі в межах санкції статті з випробуванням.

Цивільний позов заявлений потерпілою не підлягає до задоволення, оскільки
на стягнення суми позову виданий виконавчий лист № 2-193 від 19.01.1999 року
Києво-Святошинським районним судом Київської області, який знаходиться на
виконанні у державній виконавчій службі Києво-Святошинського району Київської
області.

На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один
рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський
районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його
проголошення.