Справа № 1-25707р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
травня 2007 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі
головуючого судді: ЩЕРБАН
П.П.

при
секретарі КРАСНА
Н.В.

з
участю: прокурора ГІРЯКД.І.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні
в м.Мукачево

кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Ужгород, мешканця АДРЕСА_1,фактичне місце
проживання: АДРЕСА_2, з середньо-спеціальною освітою, водія вантажного автомобіля
ПП "ОСОБА_2", розлученого, на утриманні одна нл дитина, не
судимого, громадянина України.

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. 09 січня 2007 року о 01 год.
00 хв.,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи
транспортним засобом „ВАЗ 21099" д/н НОМЕР_1,
рухався автодорогою Пузняківці-Мукачево,
перевищив швидкість руху, і на зокругленні дороги не справився з керуванням
транспортного засобу, допустив занос автомобіля на дорозі з послідуючим його
з"їздом в лівий по ходу руху кювет та наїздом на перешкоду - бетонний
місток будинку АДРЕСА_3. Внаслідок дорожно-транспортної пригоди пасажири даного
автомобіля: ОСОБА_3 отримала середні тілесні ушкодження, ОСОБА_4. отримала
тяжкі тілесні ушкодження, що потягли за собою смерть, ОСОБА_5., ОСОБА_4.
отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав і показав, що 09 січня 2007 року
о 01 год. 00 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи транспортним засобом
„ВАЗ 21099" д/н НОМЕР_1,
рухався автодорогою Пузняківці-Мукачево,
перевищив швидкість руху, і на заокругленні дороги не справився з керуванням
транспортного засобу, допустив занос автомобіля на дорозі з послідуючим його
з"їздом в лівий по ходу руху к"ювет та наїздом на

перешкоду -
бетонний місток будинку АДРЕСА_3. Пасажири даного автомобіля: ОСОБА_3 отримала
середні тілесні ушкодження, а ОСОБА_4. отримала тяжкі тілесні ушкодження, що
потягли за собою смерть, ОСОБА_5., ОСОБА_4. отримали легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров"я.

ВинаОСОБА_1у
вчиненому злочині, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, встановлена зібраними
по справі і перевіреними судом доказами.

За
згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження
таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин
справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які
ніким не оспорювалися. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів
справи.

Із
висновку судово-медичної експертизи № 52007 від 11 лютого 2007 року випливає,
що виявлені у ОСОБА_4. тілесні ушкодження виникли внаслідок дії твердих тупих
предметів, по ударному механізму спричинення та механізму тертя, з прикладанням
значної сили, можливо при
ДТП, що мала місце 09 січня 2007 року, виявлені тілесні ушкодження відносяться
до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент їх спричинення і
які привели до настання смерті.

(а.с.125-127)

ВинаОСОБА_1підтверджується
висновком судової-автотехнічної експертизи № 092007 від 17 січня 2007 року, з
якої вбачається, що з технічної точки зору причиною дорожно-транспортної
пригоди є обставини, пов"язані з тим, що водій автомобіля "ВАЗ
21099", дн НОМЕР_1,
ОСОБА_1., на заокругленні дороги рухався із такою, перевищеною
швидкістю, яка привела до з"їзду транспортного засобу за межі проїзної
частини дороги.

(а.с. 172-176)

Також
винаОСОБА_1доведена протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11
січня 2007 року, згідно якого повністю відтворено механізм вчинення
дорожно-транспортної пригоди, яка мала місце 09 січня 2007 року о 01 год. 00 хв. на
автодорозі Пузняківці-Мукачево.

(а.с.93-98)

Крім
того, вина підсудного доведена протоколом огляду місця дорожно-транспортної
пригоди від 09 січня 2007 року та схемою до нього, згідно якого автомобіль
"ВАЗ 21099" дн НОМЕР_1
здійснив зіткнення в місток для заїзду в дворогосподарство будинкуАДРЕСА_3та
знаходиться в кюветі по лівій стороні в напрямку смт.Кольчино Мукачівського
району.

(а.с.4-12)
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про

доведеність вини
підсудногоОСОБА_1у порушенні правил безпеки руху, при керуванні транспортним
засобом, що спричинило смерть потерпілій, вважає, що органом досудового
слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.286 ч.2 КК України.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1. міру покарання за ст.286 ч.2 КК України, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані,
характеризуючі його особу.

Обставини,
які обтяжують покарання підсудному, суд визнає вчинення злочину в стані
алкогольного сп"яніння.

Обставини,
що пом'якшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, відшкодування шкоди потерпілим, має на утриманні неповнолітню
дитину.

При
викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід
обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудний щиро
розкаявся, потерпілі особисто просять не карати суворо підсудного, суд приходить
до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання,
приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний
позов Прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі фінансового
відділу РДА в особі Мукачівської ЦРЛ на суму 1255 грн. 20 коп. задоволити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за
ст.286 ч.2 КК України до п"яти років позбавлення волі з позбавленням права
керувати транспортними засобами строком на два роки.

На
підставі ст. 75 КК УкраїниОСОБА_1звільнити від відбування покарання з
випробуванням на два роки в частині основного покарання.

Згідно
ст.76 п.п.3,4 КК України ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий
доказ по справі - автомобіль марки "ВАЗ 21099" дн НОМЕР_1 передати
власнику ОСОБА_6., в якого знаходиться на зберіганні.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь фінансового відділу РДА в особі Мукачівської ЦРЛ, рр
254211984 в АППБ "Аваль", МФО
312345, код 2313619 - 1255 ( одна тисяча двісті п'ятдесят п"ять) грн.
20 коп.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду

Закарпатської
області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з
моменту його проголошення.