Справа № 692/765/13-к
Провадження № 1-кс/692/61/13
Драбівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., при секретарі Савенко О.В., за участю слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черниха О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черниха О.М. про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, в тому числі присадибної ділянки, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :

Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черних О.М. за згодою із прокурором Драбівського району Черкаської області Гриценко Р.Л. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння, в тому числі присадибної ділянки, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 Черкаської області з метою відшукання, вилучення предметів та речей, які мають значення для кримінального провадження.

Органом розслідування клопотання мотивоване тим, що, в провадженні Драбівського РВ УМВС знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 11.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

З пояснень слідчого, в ході розслідування підтвердилась оперативна інформація про те, що в домоволодінні АДРЕСА_3 виявлено посів коноплі, про що свідчать показання свідка ОСОБА_4 За оперативними даними до злочину можуть бути причетні як ОСОБА_2, так і її раніше судимий внук, який перебуває в м.Черкаси. Іншим шляхом, як проведенням огляду підтвердити або спростувати отримані дані про незаконний посів коноплі не представляється можливим. Тому проведення оогляду необхідно з метою виявлення предмету злочину - рослин коноплі в домоволодінні ОСОБА_2.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого Черниха О.М., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто за ухвалою слідчого судді.

Судом встановлено, що є обгрунтовані підозри про вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та про можливу причетність до нього ОСОБА_2, яка проживає за вказаною вище адресою, або її внука, що підтверджується рапортом начальника СДІМ Пліса Ю.М. від 11.06.2013 року, показаннями свідка ОСОБА_4

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що виникли підстави для проведення огляду території домоволодіння, в тому числі присадибної ділянки, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 Черкаської області з метою виявлення посіву наркотичниго засобу, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черниха О.М. задовольнити.

Надати слідчому Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області Черниху О.М. дозвіл на проведення огляду території домоволодіння, в тому числі присадибної ділянки, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 Черкаської області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Драбівського районного суду В.П.Задорожній

Постанова оголошена 25 червня 2013 року