Справа № 635/1221/15-к
Провадження № 1-в/635/110/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії № 100 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Красноградського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працювавшего, одруженого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.12.2002р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 10.12.2005 року за відбуттям строку покарання;

- 20.02.2008р. Красноградським районним судом Харківської області за ст. ст. 309ч.1, 186ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 08 місяців 22 дні;

-12.09.2012 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України (в редакції 2001 року) до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 12 грудня 2012 року Сахновщанським районним судом Харківської області за ст.ст. 185ч.3, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку 12 грудня 2012 року, кінець строку 18 жовтня 2015 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№100) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній фактично відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку дня установи, працевлаштований. Заохочувався 4 рази, стягнень не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, представника Темнівської виправної колонії (№100) та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№100) 30 грудня 2012 року. За час відбування покарання в колонії характеризується позитивно, працевлаштований до промислової зони установи цех № 3, дільниця з виготовлення деталей ХТЗ, приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі, заохочувався 4 рази, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує правильно, робить правильні висновки.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засудження до позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочини, який, відповідно до ст.12 КК України, є умисним тяжким злочином, раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення судимості знову вчинив умисний злочин, на момент розгляду подання фактично відбув дві третіх строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання Темнівської виправної колонії (№100) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Сахновщанського районного суду Харківської області від 12 грудня2012 року, на невідбуту частину покарання 07 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1