Дата документу Справа № 331/8712/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № № 331/8712/14-к Головуючий в 1 інстанції
Провадж. № 11-кп/778/271/15 ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст. 358, Доповідач в 2 інстанції
ч.2 ст.15 -ч.2 ст. 190 ОСОБА_2
КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6
при розгляді 14 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2014 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 190 КК України.
В С Т А Н О В И Л А

На вказаний вирок суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга, в якій прокурор просить вирок суду в частині призначення ОСОБА_7 покарання скасувати та ухвалити в даній частині новий вирок.
Вказане кримінальне провадження неодноразове призначалось до апеляційного розгляду з викликом у судові засідання обвинуваченого.
Проте, в судові засідання обвинувачений не з`являвся, у суда є відомості про перебування ОСОБА_7 на лікуванні в медичному закладі.
Відповідно до повідомлення КУ Запорізькій обласний тубдиспансер ЗОР - ОСОБА_7 з 20.03.2015 року по теперішній час перебуває на лікуванні в даному медичному закладі, приблизний термін лікування становить 2-3 місяці.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне апеляційне провадження по кримінальному провадженню зупинити, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційної скарги прокурора, ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику у судове зсідання для участі в апеляційному розгляді.
За вимогами ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Враховуючи те, що обвинувачений не з`являється у судові засідання з поважної причини в наслідок захворювання, яке вимагає довготривалого лікування, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 до його видужання.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів
апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 , засудженого за ч.4 ст. 358, ч.2 ст. 15- ч.2 ст. 190 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4