Справа № 522/4177/15-К
Провадження № 1/522/532/15
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
26 березня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.08.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.3, 70, 71 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 23.03.2010 року умовно достроково на 8 місяців 9 днів.
- 12.02.2015 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КК України,
02 березня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України.
03 березня 2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , інші учасники провадження не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, інших учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, підлягає поверненню прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Так, статтею 291 КПК України визначений ряд вимог щодо змісту обвинувального акту, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, та цивільний позов, а також розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику. Однак, надані до суду матеріали не містять розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого.
В порушення ст. 291 КПК України в обвинувальному акті у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 відсутні дані щодо анкетних відомостей потерпілої (місце народження та місце проживання).
В той же час, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України підготовче судове засідання призначається не пізніше п`яти днів з моменту отримання судом обвинувального акта. При цьому виклик учасників кримінального провадження відповідно до вимог ст. 135 КПК України здійснюється шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. Вказану повістку про виклик або повідомлення про нього, особа, яка викликається, повинна отримати не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.
Незважаючи на це, при наявності у учасників кримінального провадження інших засобів зв`язку, окрім поштового, в обвинувальному акті слідчим не вказано телефонів учасників провадження.
Разом з тим, в порушення названої норми Закону в обвинувальному акті у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 зазначені відомості, не передбачені п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, а саме сімейний стан та місце роботи обвинуваченого ОСОБА_6 .
Крім того, Всупереч вимогам ч.2 ст.109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені усі проведені процесуальні дії та не відображені усі процесуальні рішення, прийняті в ході досудового розслідування.
Органом досудового слідства в переліку процесуальних дій, які були проведені в ході досудового розслідування відсутнє зазначенням часу їх проведення, що є також порушенням вимог норм КПК.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків вимогам КПК України, в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору.
За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 42, 290, 291, 314 КПК України.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити без змін - тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського
Районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .