Справа №592/435/15-к
Провадження №1-кс/592/147/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року м.Суми

Слідчий Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно працюючого в м. Києві, офіційно ніде не зареєстрованого (знятий з реєстрації місця проживання 10.08.2011 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області) фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району, обґрунтовує тим, що і провадженні Сумського РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 20.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 України КК, так 23.09.2013р. ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова над ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Цією ж ухвалою ОСОБА_4 зобов`язано в період адміністративного нагляду проходити реєстрацію в територіальному підрозділі ОВС кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця до співробітника в територіальному підрозділі органів внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.
Крім цього, ОСОБА_4 було заборонено виходити з будинку за місцем проживання в період з 21.00год. до 05.00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі місць постійного проживання без отримання дозволу керівника органу внутрішніх справ; заборонено відвідування місць, де алкогольні напої реалізовуються на розлив.
На ОСОБА_4 01.11.2013 Сумським РВ УМВС України в Сумській області було заведено справу адміністративного нагляду №29/2013, та встановлено йому день для прибуття до Сумського РВ УМВС України в Сумській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи кожного місяця.
01.11.2013 із ОСОБА_4 була проведена бесіда в ході якої йому було роз`яснено його права та обов`язки, як особи, яка перебуває на обліку як адміністративний піднаглядний, а також він був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 09.11.2013 з`явився до Сумського РВ УМВС України в Сумській області на реєстраційну відмітку. Проте, починаючи з 16.11.2013 року він перестав з`являтися до Сумського РВ, та з 11.02.2014 року самовільно, без відома та письмового дозволу керівництва Сумського РВ здійснив виїзд до м.Києва.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про свої права та обов`язки, та наслідки самовільного залишення свого місця проживання та нез`явлення до Сумського РВ для проведення відміток, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно залишив місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 та без поважних причин і повідомлення працівників міліції, що здійснюють нагляд за місцем проживання у межах одного населеного пункту, тим самим ухилився від адміністративного нагляду.
Своїми умисними діями, які виразилися в самовільному залишенні місця проживання та виїзду до м. Києва з метою ухилення від адміністративного нагляду, а також у неприбуття без поважних причин у визначений строк до Сумського РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
12.06.2014 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України.
26.06.2014 старшим слідчим СВ Сумського РВ ОСОБА_6 була винесена постанова про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку ОСОБА_4 .
25.07.2014 з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 заведено ОРС категорії «Розшук» №11.
20.01.2015 оперативними співробітниками було встановлено місце перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.01.2015 року ОСОБА_4 в установленому законом порядку був повідомлений про підозру. Вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_4 підтверджується його свідченнями, даними в якості підозрюваного, свідченнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які пояснили, що ОСОБА_4 дійсно перебував в м.Києві та іншими доказами в їх сукупності.
На теперішній час ОСОБА_4 офіційно ніде не зареєстрований, та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання не зареєстрований, тобто не має усталених соціальних зв`язків, переховувався від органів досудового розслідування, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, дає слідству підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів слідства та суду, та впливати на потерпілу та свідків.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з зазначених у ньому підстав.
Суд, вислухавши доводи учасників процесу, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечує факту вчинення ним протиправних дій та зобов`язався виконувати обов`язки, передбачені в разі застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем мешкання не зареєстрований, тобто не має усталених соціальних зв`язків, переховувався від органів досудового розслідування, має не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, дає слідству підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів слідства та суду, та впливати на потерпілу та свідків.
Керуючись ст.176-179, 194, 196 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків:
- З`являтися до органів досудового розслідування або суду за викликом;
- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурору або суду.
Строк дії покладених обо"язків один місяць з дня оголошення ухвали суду .
Повідомити ОСОБА_4 під розпис покладені на нього обов`язки і роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш тяжкий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 х розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію постанови вручити ОСОБА_4 , а також надіслати для відома прокурору Сумського району, слідчому Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1