Дело № 1-27/2007
29 января 2007 года Золочевский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи Юхименко A.M.
при секретаре Озерской Ю.М.
прокурора Бурыкина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в п. Золочев уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п.Золочев, Харковской области, украинки, гражданки
Украины, со средне-специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении
одного малолетнего ребенка, не судимой, работающей ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающейАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 191 ч
2, 366 ч 1 УК Украины, -
обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом и работаяІНФОРМАЦІЯ_2, злоупотребляя служебным положением и имея
умысел на незаконное присвоение чужого имущества вверенного ей в
ведение, в период с декабря 2004 года по март 2006 года путем подделки
ведомостей на выдачу заработной платы и кассовых ордеров, при начислении и
выдаче заработной платы работникам предприятия
незаконно уменьшила размер задолженности по заработной плате перед
работниками предприятия в сумме 1220 грн. и присвоила себе указанную сумму
денежных средств, которые относились к фонду заработной платы предприятия.
В декабре 2005 года ОСОБА_1, при начислении и выдаче заработной платы, путем внесения недостоверных
данных в ведомости на выдачу заработной платы и кассовые ордера, незаконно
уменьшила размер задолженности по заработной плате перед:ОСОБА_2 на 60 грн.,
ОСОБА_3 на 30 грн., ОСОБА_4 на 30 грн., ОСОБА_5 на 10 грн., ОСОБА_6 на 10 грн.,
ОСОБА_7 на 10 грн., ОСОБА_8 на 30 грн., ОСОБА_9 на 10 грн.,ОСОБА_10 на 10 грн.,
ОСОБА_11 на 10 грн., ОСОБА_12 на 30 грн., ОСОБА_13 на 10 грн.,ОСОБА_14 на 20
ОСОБА_15 на 10 грн., ОСОБА_16 на 10 грн., ОСОБА_17 на 30 грн., всего на сумму
320 грн. После чего, вышеуказанные средства присвоила также путем внесения
недостоверных данных в ведомости на выдачу заработной платы и безосновательного
завышения сумм выплаты заработной платы себе и своему сожителю ОСОБА_18.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 были занижены задолженности по выплате заработной платы
перед работниками предприятия и в другие периоды: в декабре 2004 года на 170
грн., в июне 2005 года на 200 грн., в феврале 2006 года на сумму 190 грн., в
марте 2006 года на 440 грн., всего на сумму 1220 грн. В последствии вышеуказанные суммы присваивались, также путем
внесения недостоверных данных в ведомости на выдачу заработной платы и
безосновательного завышения сумм выплаты
заработной платы себе и своему сожителю ОСОБА_18.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1
в период времени с декабря 2004 года по март 2006 года было присвоено, путем
внесения заведомо ложных сведений в ведомости на выдачу заработной платы и
кассовые ордера, 1220 грн. из средств фонда заработной платы КП Золочевское
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст. 191 ч 2, 366 ч 1 УК Украины признала полностью. Об обстоятельствах
совершения вышеуказанного преступления пояснила суду так, как это изложено
выше. В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины подсудимая ОСОБА_1
просит суд ограничиться ее показаниями в суде. От исследования иных
доказательств по делу и допроса в качестве свидетелей лиц, указанных в обвинительном
заключении отказывается.
Кроме полного признания подсудимой
ОСОБА_1 своей вины в
совершении вышеуказанных преступлений ее
виновность доказана
полностью собранными по делу доказательствами, а также
подсудимой, которые не противоречат материалам уголовного дела.
Заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 7809 от 18.11.2006
года, согласно которой за период времени с 1.01.2004 года по
1.06.2006 года в бухгалтерском учете по КП Золочевское РЖКХ
безосновательно завышена сумма
фактически выплаченной
работникам предприятия, что
уменьшению задолженности по
выплате заработной платы перед
работниками на общую сумму 1150 грн,
а также за вышеуказанный
срок КП Золочевское РЖКП
безосновательно излишне выплачена
заработная плата рабочим предприятия
ОСОБА_1 та ОСОБА_18. на
актом контрольно-ревизионного отдела в Золочевском районе Харьковской области №
112-20/25 от 21.07.2006 года, согласно которого была установлена незаконная
переплата заработной платы в сумме 800 грн ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 и 520 грн.
слесарю вышеуказанного предприятия ОСОБА_18. Кроме того установлено незаконное
занижение задолженности по заработной плате на вышеуказанные суммы работникам
(л.д.8-18) Анализируя собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит
к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1, выразившиеся в присвоении, растрате
или завладении чужим имуществом путем
злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, суд
квалифицирует по ст. 191 ч 2 УК Украины.
Действия подсудимой ОСОБА_1
выразившиеся в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в
официальные документы заведомо ложных сведений, иной подделки документов, а
также в составлении и выдаче заведомо ложных документов, суд квалифицирует по
ст. 366 ч 1 УК Украины.
Судом
исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_1 При этом установлено, что ОСОБА_1 ранее
не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете
у врача нарколога и психиатра не состоит, на иждивении имеет малолетнего
ребенка, в содеянном раскаивается.
Смягчающими вину по делу
обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное
способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение
причиненного ущерба.
Отягчающих вину по делу обстоятельств не установлено. При назначении наказания, суд
руководствуется требованиями ст. 65 УК
Украины, учитывает характер
степень тяжести совершенного преступления, приведенные данные о личности подсудимой, смягчающие
обстоятельства, с учетом
всестороннего анализа всей совокупности этих данных считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества. Гражданский иск по делу
не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч 2,
366 ч 1 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 191 ч 2 УК Украины в виде 2-х
лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с учетом и
обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 1 год.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год с лишением права занимать должности связанные с
учетом и обслуживанием товарно-материальных ценностей сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76
УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы
По ст. 366 ч 1 УК Украины
в виде штрафа в размере 510 грн (пятьсот десять грн.) с лишением права занимать
должности связанные с учетом и обслуживанием
товарно-материальных ценностей сроком на 1 год.
На основании ст. 72 ч. 3
УК Украины по совокупности преступлений мера наказания не назначается,
поскольку наказание в части штрафа исполняется самостоятельно.
отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
доказательства - первичные документы за период времени с декабря 2004 года по
март 2006 года и расчетные ведомости по заработной плате за период 2004, 2005 и
2006 год, хранящиеся в камере хранения Золочевского районного суда Харьковской области
- возвратить КП Золочевское РЖКХ Харьковской области.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
области в течении 15 дней с момента оглашения приговора.