№
В И Р О К

Іменем України

20 жовтня 2008 року
Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Куйбіда
А.І.

при секретарі
Ситник В.М.

з участю прокурора Чорної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 31 липня 1984 року народження,
уродженця та жителя с.Флорино Бершадського району Вінницької області
вул.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, с неповною середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, судимого згідно рішення Бершадського районного
суду від 02.06.2003 року за ст. 185 ч.3
КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки;
постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.03.2004
умовне покарання призначене Бершадським
районним судом замінено на покарання у вигляді позбавлення волі; судимого
згідно вироку Бершадського районного суду
від 06.07.2004 року за ст.185 ч.3 КК України, на підставі ст.71 КК
України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі; згідно постанови
Літинського районного суду Вінницької області від 25.06.2007 року звільненого умовно-достроково
від відбування невідбутої частини покарання у виді 1 року 4 місяців 22 днів
позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

ОСОБА_1., будучи
раніше судимим на шлях виправлення не став і в період умовно-дострокового
звільнення від відбуття невідбутої частини покарання у виді 1 року 4 місяців 22
днів позбавлення волі вчинив новий злочин, а саме: 13.08.2008 року біля 23 год.
30 хв. в приміщенні кафе «Поділля», що розташоване по вул.Леніна Бершадського
району Вінницької області, під час сварки з ОСОБА_2., яка виникла на грунті
особистих неприязних стосунків і переросла в бійку, умисно штовхнув останнього
рукою в область грудної клітки, внаслідок чого він упав на сходи і покотився
донизу, в результаті чого отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого
перелому променевої кістки лівого передпліччя, що згідно висновку
судово-медичної

експертизи № 239/53 від 29.08.2008 року відноситься до
середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу
здоров»я.

Допитаний в якості підсудногоОСОБА_1. винним себе у вчиненні
інкромінованого йому в вину злочину, передбаченого ст.128 КК України
визнав повністю і показав, що 13.08.2008
року біля 23 год. 30 хв. в приміщенні кафе «Поділля», що розташоване по
вул.Леніна Бершадського району Вінницької області, під час сварки між ним
та ОСОБА_2., яка виникла через дівчину
ОСОБА_2., він штовхнув останнього рукою
в область грудної клітки, внаслідок чогоОСОБА_2. втративши рівновагу упав на
сходи, схопивши його за рукав і вони
обоє покотилися донизу. Після чого незнайомий йому чоловік розборонив їх і він
пішов додому.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні
інкримінованого йому в вину злочину крім визнання ним своєї вини повністю
доведена зібраними по справі доказами:

(показаннями потерпілого ОСОБА_2. а.с.21,
ОСОБА_3. а.с.11, висновком судово-медичної експертизи № 239/53 від 29.098.2008
року, згідно якого станом на 19.08.2008 року у ОСОБА_2. мали місце тілесні
ушкодження у вигляді садини в області проекції правого колінного суглобу та
закритого перелому променевої кістки лівого передпліччя, що відносяться до
середнього ступеня важкості тілесних пошкоджень за критерієм тривалості розладу
здоров»я а.с.29) дослідженими судом в
порядку ст.299 КПК України.

Дослідивши зібрані по справі докази і
оцінивши їх в сукупності суд вважає, що вчинене
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.128 КК України, як необережне
середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні ОСОБА_1. покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що він повністю визнав себе винним,
щиро розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, що раніше судимий і негативно характеризується по місцю
проживання.

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсудного ОСОБА_1. суд вважає, що його
виправлення можливе шляхом
призначення покарання у виді обмеження волі.

ОскількиОСОБА_1. засуджений згідно вироку Бершадського районного суду від 06.07.2004 року за ст.185 ч.3 КК України
на підставі ст.71 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі й
згідно постанови Літинського районного суду Вінницької області від 25.06.2007
року звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у
виді 1 року 4 місяців 22 днів позбавлення волі і в період умовно-дострокового
звільнення вчинив новий злочин, за який засуджується за даним вироком то
покарання йому слід призначити на підставі ст.71 КК України за сукупністю
вироків.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України
остаточне покарання ОСОБА_1 визначити за сукупністю вироків
шляхом часткового приєднання покарання призначеного за попереднім вироком
до покарання за даним вироком у виді
одного року шести місяців
обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1
до вступу вироку в закону силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: