Справа № 194/1149/13-к
Провадження № 1-кп/194/110/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

та призначення судового розгляду

03 липня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

за участю прокурора - Коптєва Я.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у АДРЕСА_1 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000288,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2013 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 07.06.2013 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_1 повідомлено про підозру 22.05.2013 р., запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, а також про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на обвинуваченого передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків, та зазначив, що підстав для повернення, направлення для підсудності, закриття провадження не має, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, клопотань не заявляв. Також суду пояснив, що йому вручались під розписку копія обвинувального акту та реєстру, з матеріалами досудового розслідування ознайомлювався.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття або зупинення провадження згідно ст. ст. 284, 335 КПК України не вбачається, підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177, п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України з метою запобігання спробам переховуватися від суду, з покладенням на обвинуваченого передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язків.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314,315,316,331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області (м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а), 09 липня 2013 р. о 15-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Задовольнити клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали, тобто до 03.07.2013р.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов'язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О. Корягін