справа № 208/3382/15-к
№ провадження 1-кп/208/345/15
ВИРОК
Іменем України
09 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,
у складі: головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 307 КК України,
згідно угоди від 30.04.2015 року про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4
суд, -
Згідно до обвинувального акту, органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 25.03.2015року о 16.25 год., маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу обіг якого заборонено опій ацетильований, знаходячись в районі вул. Долматова в місті Дніпродзержинську, (більш точне місцезнаходження в ході досудового слідства не встановлено) незаконно придбав 2 мл. наркотичного засобу, обіг якого заборонено «опій ацетильований», який знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 5,0 мл., після чого незаконно переніс його до під`їзду дому АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою збуту.
Після чого, приблизно о 16 годині 35 хвилин, 25.03.2015 року, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вказаного наркотичного засобу, маючи на меті протиправно отримати грошові кошти, знаходячись біля під`їзду будинку АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю, незаконно збув ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупівлю на підставі постанови прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська, за грошові кошти в сумі 160 гривень, рідину, об`ємом 2 мл., яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, що знаходився в одноразовому шприці, ємкістю 5 мл.
Того ж дня, 25.03.2015 року о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Дніпродзержинську біля будівлі «Укртелекома», розташованого по пр. Леніна, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц, об`ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору, об`ємом 2 мл., яку йому незаконно збув ОСОБА_4 ..
Виявлений медичний шприц згідно із протоколом, було вилучено до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ та 26.03.2015 року направлено на судово хімічну експертизу до НДЕКЦ УМВС України на придніпровській залізниці.
Згідно висновку експерта № 73/15 від 27.03.2015 року надана на експертизу рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 1,9356 гр., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0401 гр.
Вище зазначеними навмисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім цього, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів та будучи особою, яка протягом тривалого часу вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб, незаконно виготовив наркотичну речовину опій ацетильований приблизно об`ємом 2 мл., яку помістив до коричневого скляного флакону, після чого став зберігати вказану наркотичну речовину за місцем свого проживання та реєстрації, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 , як для власного використання та і з метою подальшого збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 у сфері незаконного обігу психотропних речовин припинена співробітниками Заводського РВ, які 27.03.2015 року з 10 годині 30 хвилин до 11 годині 00 хвилині, у ході проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25.03.2015 року, в квартирі АДРЕСА_3 де мешкає ОСОБА_4 , працівниками міліції виявлено та вилучено коричневий скляний флакон з рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований.
Виявлений скляний флакон згідно із протоколом, 27.03.2015 року було вилучено до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ та 27.03.2015 року направлено на судово хімічну експертизу до НДЕКЦ ГУМВС України на Придніпровській залізниці.
Згідно висновку експерта № 74/15 від 30.03.2015року надана на експертизу рідина коричневого кольору в скляному флаконі, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині, масою 1,3553 гр. становить 0,0111 гр., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив, та зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.
Вище зазначеними навмисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення (злочин) передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Таким чином, за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 , скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, та в незаконному виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
За умовами угоди, обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язується співпрацювати з правоохоронними органами, а саме:
а) співпрацювати з правоохоронними органами у наданні відомостей про осіб, що причетні до вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та обставини при яких вказані особи вчиняють злочини;
б) сприяти розслідуванню та дати покази в якості свідка щодо обставин та осіб, які займаються вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а також виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
На виконання вказаного пункту Угоди підозрюваний ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні активно співпрацював із співробітниками Заводського РВ Дніпродзержинського МУ а також прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська, за результатом чого внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, та на теперішній час у провадженні виконуються необхідні слідчі дії, направленні на викриття злочинної діяльності винних осіб.
Відповідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вину визнав повністю, щиро покаявся, готовий співпрацювати з правоохоронними органами у викритті нових злочинів, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, а саме у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Крім того, із змісту угоди також вбачається, що при укладанні угоди обвинуваченому ОСОБА_4 були роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. З ст. 424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів, ОСОБА_4 роз`яснено і є йому зрозумілими.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що на стадії досудового розслідування між ним та прокурором була укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання нижче від найнижчої межі, у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, покласти обов`язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Ця угода, суть якої йому зрозуміла, була укладена ним добровільно і усвідомлено і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди про визнання винуватості.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду, що він дійсно визнає себе винним в тому, що він 25.03.2015 року о 16.25 год., знаходячись в районі вулиці Долматова, він незаконно придбав 2 мл. наркотичного засобу «опій ацетильований», який знаходився в одноразовому медичному шприці, об`ємом 5,0 мл., та зберігав його з метою збуту. В той же день, тобто 25.03.2015 року , він продав за 160 грн., придбаний ним наркотичний засіб, раніше мало знайомому йому чоловіку.
ОСОБА_4 також пояснив суду, що за місцем свого проживання він також виготовляв наркотичний засіб з метою подальшого його збуту.
З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 , даних суду також вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, та в незаконному виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, та добровільно і будучи обізнаний з вимогами ст.ст. 473, п.1 ч.І ст. 394, п. 1 ч.З ст. 424, абз. 1 та 4 п. 1 ч.І, ч.4 ст. 474 КПК України, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь, він 30.04.2015 року , уклав угоду з прокурором про визнання його винуватості, досягнув згоди щодо міри покарання, обов`язків та прав, а тому просить суд затвердити укладену між ним і прокурором угоду про визнання ним винуватості у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку:
* ОСОБА_4 дійсно вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, та в незаконному виготовленні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, яке відповідно до ч.4 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, та є в цьому його вина.
*угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
*угода про визнання винуватості, яка укладена 30.04.2015 року між старшим прокурором прокуратури Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідає, встановленим кримінальним процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим законодавством України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком суду з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки як: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
- медичний шприц, об`ємом 5.0 мл. з рідиною 1.8 мл.; медичний шприц об`ємом 5.0 мл. з рідиною 1 мл.; медичний шприц, об`ємом 2 мл. з рідиною 0,8 мл.; 3 скляних ємкості та 1 пластмасову з речовинами, передані під час досудового розслідування до камери схову речових доказів ( квитанція № 000751) - знищити.
На даний вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачений статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1