Провадження № 1-кс/461/5595/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянули клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, непрацюючого з середньою спеціальною освітою, неодноразово судимого, зокрема 26.11.1996 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 141 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі; 22.03.2002 року Галицьким районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1 КК України з іспитовим терміном на один рік; 05.11.2004 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі; 22.07.2008 року Франківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі; на обліку у психоневрологічному, наркологічному диспансерах не перебуває, проживає за адресою АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Старим слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003746 від 06.10.2014 року, за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2, ст. 15, ч.2, ст. 185 КК України.

Старий слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_7 , звернулась в суд з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 07.10.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Таким чином встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), тобто злочині (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , непрацюючий, неодноразово судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, який вчинив повторно, що дає підстави вважати, що він може продовжувати вчиняти майнові злочини, просить клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти клопотання, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, те, що такий вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, не працює, не має постійних джерел прибутків, однак може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід застосувати щодо підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.Прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2.Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. Докласти зусиль до пошуку роботи;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1