Дело №1-196/07
23 октября 2007 года. Белградский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующей - судьи Калибовой М.Н.
при секретаре - Войтовой СИ.
с участием прокурора - Мосур М. А.
в открытом судебном заседании в г. Болград рассмотрел уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Виноградовка
Белградского района Одесской области, гр. Украины, со средним образованием, не
женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 190 ч.1 УК Украины,
21 августа 2007 года примерно в 21 час 30 минут подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на присвоение
чужого имущества путём мошенничества, находясь на автобусной остановке, расположенной
на ул. И.Банева в с. Виноградовка Болградского района,, злоупотребляя доверием
потерпевшего ОСОБА_2, под предлогом осуществления звонка, попросил у
потерпевшего принадлежащий ему мобильный телефон марки «Soni
Подсудимый в присутствии ОСОБА_2 извлёк из мобильного телефона СИМ карту,
возвратив её потерпевшему, не имея реального намерения возвращать телефон
владельцу, после осуществления звонка мобильный телефон потерпевшему не отдал,
ссылаясь на то, что телефон ему необходим для дальнейшего осуществления
звонков. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_1 поехали в г. Болград к ресторану «Южная ночь»,
расположенному на проспекте Ленина, где подсудимый ОСОБА_1, продолжая
осуществлять свой преступный умысел, игнорируя просьбы ОСОБА_2 возвратить
принадлежащий ему телефон, ссылаясь на необходимость осуществить звонок,
обманывая потерпевшего и, отвлекая его внимание, сказал, что ему необходимо
отлучиться на некоторое время, уехал от ресторана «Южная ночь», увезя с собой
принадлежащий потерпевшему мобильный телефон, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 750 грн.
Вину свою в совершении изложенных
действий подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Вина ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о
2007 года примерно в
21 час 30 минут, находясь на автобусной
остановке в с. Виноградовка по просьбе ОСОБА_1 передал принадлежащий ему
мобильный телефон «Soni Ericson K-750»
подсудимому для осуществления звонка, однако ОСОБА_1, получив телефон, извлёк
из него СИМ карту и, которую возвратил ему, потерпевшему, а телефон не
возвратил, обманным путём завладев им. В настоящее время подсудимый ущерб,
причиненный хищением телефона, возместил, купив ему аналогичный мобильный
телефон, -протоколом устного заявления ОСОБА_2 о том, что 21 августа 2007 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1 взял у него телефон,
чтобы позвонить и не возвратил (л.д.2);
-справкой о стоимости мобильного
Ericson К-750», из которой видно что
стоимость мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему, составляет 750 грн. (л.д.18);
-явкой с повинной ОСОБА_1, в которой
он сообщает об обстоятельствах, при которых обманным путём и путём злоупотребления
доверием потерпевшего завладел мобильным телефоном, принадлежащим
Органами досудебного следствия
действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины, так как установлено,
что он завладел чужим имуществом путём обмана либо злоупотребления доверием
При назначении подсудимому ОСОБА_1
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему возмещён.
Совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого.
С учётом всех обстоятельств дела,
личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему
наказание с применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст. ст. 323-325 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и на
основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде ограничения
свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытательным сроком
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.