справа №1-164/2007
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2007 року
Знам”янський міськрайонний суд
судді
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець міста
Каспійськ,Росія, лакец,громадянин Росії,освіта вища,не працюючого,співмешкає,на
утриманні четверо неповнолітніх дітей,проживаючий без реєстрації в АДРЕСА_1,не
маючий судимості,-
ч.2 ст.307 КК України, -
лютого 2007 року,приблизно о 7 годині,ОСОБА_1,маючи умисел на незаконне
придбання,зберігання з метою збуту,а також на незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів,діючи навмисно,із корисливих
спонукань,реалізував свій злочинний умисел, а саме в селищі Знам'янка-Друга
Кіровоградської області прийшов до залізничної платформи,де,у невстановленої
досудовим слідством особи повторно придбав приблизно 6-8 мл. опію
ацетильованого,який приніс і незаконно зберігав з метою подальшого збуту в
будинку,в якому він проживав за адресою:АДРЕСА_1. Цього ж дня,о 20 годині 45
хв.,ОСОБА_1,продовжуючи свій злочинний умисел,по місцю свого проживання за
вищевказаною адресою,при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки
наркотичних засобів,незаконно збув ОСОБА_3. 0,13 гр.,в перерахунку на суху
речовину,опій ацетильований,який згідно висновку експерта №311 від 16 березня
2007 року містить складні ефіри наркотичних компонентів опію,відноситься до
опію і є особливо небезпечним наркотичним засобом.
того,5 березня 2007 року,ОСОБА_1,маючи умисел на повторне незаконне
придбання,зберігання з метою збуту,а також на незаконний збут особливо
небезпечних наркотичних засобів,діючи навмисно,із корисливих
спонукань,реалізуючи свій злочинний умисел,а саме в селищі Знам»янка-друга
Кіровоградської області прийшов до залізничної платформи,де у невстановленої
досудовим слідством особи,повторно придбав приблизно 6-8 мл. опію
ацетильованого та 5,6 гр. висушеного канабісу, які приніс і незаконно зберігав
з метою подальшого збуту за місцем свого проживання,де цього-ж дня,о 9 годині
35 хвилин,ОСОБА_1,продовжуючи свій злочинний умисел,по місцю свого проживання
поАДРЕСА_1,при проведенні співробітниками міліції оперативної закупки
наркотичних засобів,повторно незаконно збув за ОСОБА_3. 0,14 гр.,в перерахунку
на суху речовину,опію ацетильованого,який згідно висновку
експерта №313 від 16 березня 2007 року містить
складні ефіри наркотичних компонентів опію,відноситься до опію і є особливо
небезпечним наркотичним засобом. В цей-же день,з 10 години 55 хвилин до 13
години 30 хвилин,співробітниками міліції,на підставі постанови Знам»янського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 1 березня 2007 року,по місцю
проживання ОСОБА_1 було проведено огляд вказаного домоволодіння,при проведенні
у якого у ОСОБА_1 виявлено і вилучено 5,6 гр. висушеного канабісу (маріхуани),який
згідно висновку експерта №340 від 23 березня 2007 року містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом,який він
незаконно зберігав з метою збуту.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав
повністю і суду пояснив,що те,що викладено в постанові про зміну пред»явленого
обвинувачення від 11 листопада 2007 року відповідає дійсності,розповісти
детально він не може,так як в зв»язку зі станом здоров»я він не пам»ятає всіх
обставин справи,даний злочин був змушений скоїти в зв»язку з тяжким
матеріальним становищем,яке склалося в його сім»ї,оскільки він та його
співмешканка ніде не працюють,так як не можуть працевлаштуватися,а в нього на
утриманні перебуває 4 неповнолітніх дітей,також вказав,що кошти в сумі 25
грн.,які були в нього вилучені 5 березня 2007 року,при його огляді,належать
скоєному щиро кається,просить суд його суворо на наказувати.
відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не
досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв»язку з тим, що ОСОБА_1
обставини справи,викладені в постанові про зміну пред»явленого обвинувачення
від 11 листопада 2007 року - не оспорює.
обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає
вину підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.307 КК
України,за ознаками:незаконне придбання,зберігання з метою збуту,а також
незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,вчинений повторно - доведеною.
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного підсудним корисного,закінченого злочину,який
закон класифікує як тяжкий злочин,особу ОСОБА_1,що він раніше притягувався до
кримінальної відповідальності,за місцем попереднього відбуття покарання та
проживання характеризується посередньо,має на утриманні чотирьох неповнолітніх
обставин,які пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання
своєї вини,щире каяття в скоєному.
обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,його стан здоров»я,наявність
обставин,які пом»якшують покарання і відсутність обставин,які обтяжують його
покарання,суд вважає,що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільства,призначивши підсудному покарання,із застосуванням ст.75 КК України.
Суд
вважає необхідним за проведення судово-хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області 1271 грн. 10 коп.
ст.ст.323-324 КПК України,суд, -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання у
виді 5 років позбавлення волі,з конфіскацією майна.
У відповідності зі ст.75 КК
України,ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
Відповідно до ст.76 КК
України,покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,роботи та періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої
Міру запобіжного заходу відносно
ОСОБА_1 - утримання під вартою - відмінити,звільнивши його з під варти в залі
суду.
докази по справі:5 шт. ін»єкційних шприців з опієм ацетильованим, ін»єкційний
шприц об»ємом 10 мл. та 2 шприци об»ємом 20 мл.,канабіс (маріхуана),які
знаходяться в камері речових доказів ВБНОН УМВС України в Кіровоградській
області (а.с.165-166)- знищити;кошти в сумі 75 грн. - банкнота номіналом 5 грн.
№ЕЛ6271138,банкнота номіналом 10 грн. №АМ5005058,три банкноти номіналом 20 грн.
№№ВР1682833,АЙ7222985,ДС0457730,які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії
Знам»янського МРВ УМВС в Кіровоградській області (а.с.166-167) - звернути на
користь держави,кошти в сумі 25 грн.,а саме три банкноти номіналом по 5
грн.№№ДП7481806,ЕЛ6695419,ЕМ3416460,банкнота номіналом 10 грн. №ЕМ9276498,які
належать ОСОБА_1 і які знаходяться на депозитному рахунку в бухгалтерії
Знам»янського МРВ УМВС в Кіровоградській області (а.с.170) - повернути ОСОБА_1.
проведення судово-хімічних експертиз стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС в Кіровоградській області 1271 грн. 10 коп.
На вирок може бути подано апеляцію
протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області.
Суддя
Знам»янського міськрайонного суду