Дело №1-206/11
14.04.2011г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Лугина М.Н.,
участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, детей нет, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
16.09.2010г., около 12ч.00мин., ОСОБА_1, находясь около ДЮСШ № 5, расположенной по ул. Полтавской в г. Херсоне, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, путем покупки за 480грн., приобрел флакон с жидкостью, который хранил при себе, после чего был задержан сотрудниками милиции, при этом в ходе осмотра места происшествия проводившегося 16.09.2010г., около 13ч.00мин., по адресу: г. Херсон, ул. Полтавская, 56, при нем, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят ранее указанный флакон с жидкостью, а также шприц с остатками жидкости, которая согласно заключения физико химических экспертиз № 1323 х от 30.09.2010г., а также № 1319 х от 08.10.2010г., является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий, общей массой 0,149г., в перерасчете на сухое вещество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 16.09.2010г., возле ДЮСШ № 5, у парня по имени Юра приобрел флакон с ширкойдля личного употребления, после чего, отойдя на некоторое расстояние от места приобретения наркотика, был задержан работниками милиции.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в упрощенном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины. Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства и считал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд приходит к выводам о нецелесообразности исследования всего объема предоставленных доказательств и считает возможным ограничиться исследованием показаний подсудимого ОСОБА_1 и материалов уголовного дела.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2010г., согласно которого произведен осмотр ОСОБА_1, у которого изъято стеклянная бутылочка с жидкостью коричневого цвета, денежные купюры, медицинский шприц в котором находится жидкость коричневого цвета.
- заключением эксперта № 1323-х от 30.09.2010г., согласно выводам которого, в стеклянном флаконе, изъятом 16.09.2010г. у ОСОБА_1, находится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,14г.
- заключением эксперта № 1319 х от 08.10.2010г., согласно выводам которого, в шприце одноразового использования находится особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,009г.
Оценивая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, которые согласуются с исследованными материалами уголовного дела, суд приходит к выводам о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия квалифицированы досудебным следствием и прокурором по ч. 1 ст. 309 УК Украины незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в нарко психодиспансерах не состоит.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1А судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз в общей сумме 864грн.50коп.
Вещественные доказательства, сданные согласно обвинительного заключения, в камеру хранения Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 за совершения преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 (двум) годам ограничения свободы с содержанием в уголовно исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора, с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 16.09.2010г. по 24.09.2010г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 864грн.50коп.
Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течении 15 дней после оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья _________________________ / Скорик С.А./