Справа № 646/4519/14-к
№ провадження 1-кс/646/1127/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Холодногірською виправною колонією № 18 та Червонозаводським районним судом м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, де зазначив, що 26 лютого 2014 року подав до Лозівського районного суду Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку в подальшому була направлено до прокуратури Харківської області щодо дій співробітників Харківського СІЗО та Харківської виправної колоні № 18, яку в порушення ст. 214 КПК України не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Тому заявник просив зобов`язати прокурора внести відповідні відомості за його заявою та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі.

Прокурор прокуратури Харківської області в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належним чином неодноразово повідомився про необхідність явки до судового засідання, про причину нявки суд не сповістив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши надані заявником докази, вважає правильним скаргу задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 26.02.20014 року про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення оперативними працівниками Харківського слідчого ізолятора та Харківської виправної колонії № 18 направлено до прокуратури Харківської області і отримано адресатом.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 26 лютого 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати ОСОБА_3 документ, що підтверджує його прийняття і реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1