№1-91/2007 г.
Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего
- судьи Покровской Т.С.
секретаре Сидоровой
с участием прокурора Климановой И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гражданки Украины,
образование - среднее общее, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не
работающей, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В неустановленное досудебным
следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах ОСОБА_1 у
неустановленного досудебным следствием лица с целью дальнейшего сбыта незаконно
приобрела особо опасное средство - опий ацетилированный в объеме не менее 4 мл,
который стала незаконно хранить по месту своего жительства АДРЕСА_1.
12.10.2006 г. в период времени с
18.30 до 18.50 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2
незаконно сбыла «ОСОБА_2» 1,0 мл особо опасного наркотического средства - опия
ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в
12.10.2006 г. в период времени с
18.50 до 19.00 «ОСОБА_2» добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский
шприц, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный в объеме 1 мл, который он приобрел в ходе оперативной закупки у
подсудимой за ранее врученные ему сотрудниками милиции денежные средства в
вечернее время (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_1 с целью последующего сбыта
наркотических средств, находясь возле своего дома, незаконно сбыла ОСОБА_3 1,0 мл особо опасного
наркотического средства - опия ацетилированного, а оставшееся
наркотическое средство в объеме не менее 2 мл продолжила незаконно хранить по
месту своего жительства. В тот же день примерно в 21.50 ОСОБА_3 была задержана
возле остановки общественного транспорта «ул. Торговая» за совершение
админправонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, сотрудниками
милиции, которые при ее досмотре в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской обл., обнаружили и изъяли приобретенное. ОСОБА_3 принадлежность ей
найденного не отрицала, пояснила, что медицинский шприц с 1 мл опия (масса в
пересчете на сухое вещество составляет 0.0395 грамма) она приобрела 17.10.2006
вечернее время (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_1 с целью последующего сбыта
наркотических средств, находясь возле своего дома, незаконно сбыла ОСОБА_4 1,0
мл особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного, а оставшееся наркотическое средство в объеме не
менее 1 мл продолжила незаконно хранить по месту своего жительства. В
тот же день примерно в 16.30 ОСОБА_4 была задержана возле дома АДРЕСА_3 за
совершение админправонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины,
сотрудниками милиции, которые при ее досмотре в Корабельном РО НГУ УМВД Украины
в Николаевской обл., обнаружили и изъяли приобретенное. ОСОБА_4
принадлежность ей найденного
не отрицала, пояснила,
что медицинский шприц с 1 мл опия (масса в пересчете на сухое вещество
составляет 0.0395 грамма) она приобрела 18.10.2006 г. у ОСОБА_1.
20.10.2006 г. в период времени с
10.25 до 10.42 в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств
ОСОБА_1, находясь во дворе домовладения АДРЕСА_2 незаконно сбыла «ОСОБА_5.» 1,0 мл особо опасного наркотического
средства - опия ацетилированного, получив от незаконного сбыта денежное
вознаграждение в размере 20 грн.
20.10.2006 г. в период времени с
10.45 до 10.55 «ОСОБА_5» добровольно
выдала сотрудникам милиции медицинский шприц, в котором находилось особо
опасное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме 1 мл (масса в
пересчете на сухое вещество составляет 0.07 грамма), который она приобрела в
ходе оперативной закупки у подсудимой за ранее врученные ей сотрудниками
милиции денежные средства в размере 20 грн.
20.10.2006 года в период времени с
11.20 по 14.00 сотрудники милиции в ходе обыска, проводившегося в доме АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли деньги в сумме 20
грн., которые использовались в ходе проведения оперативной закупки
наркотических средств у ОСОБА_1.
В судебном
заседании подсудимая вину в содеянном признала полностью и подтвердила, что инкриминируемое ей преступление
совершила она при указанных в обвинении обстоятельствах.
Вина подсудимой также подтверждается
материалами дела: содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков
Украины от 12.10.2006 г.: 1 купюры достоинством 20 грн. серии НОМЕР_1 (л.д.
11), которые были выданы «ОСОБА_2» для оперативной закупки у подсудимой
наркотических средств (л.д. 12); содержанием протокола добровольной выдачи
«ОСОБА_2.» медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета (л.д.
13-14), который он приобрел у подсудимой 12.10.2006 г.; содержанием протокола
осмотра и пометки денежных знаков Украины
от 20.10.2006 г.: 4 купюр достоинством по 5 грн. серии НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5 (л.д. 21), которые были выданы «ОСОБА_5» для оперативной закупки у подсудимой
наркотических средств (л.д. 22); содержанием протокола добровольной выдачи «ОСОБА_5.» медицинского шприца с жидкостью
темно-коричневого цвета (л.д. 23), который она приобрела у подсудимой
20.10.2006 г.; содержанием протоколов оперативной закупки от 12.10.2006 г.
(л.д. 15) и от 20.10.2006 г. (л.д. 24); содержанием протокола обыска дома
подсудимой от 20.10.2006 г., в котором было зафиксировано обнаружение и изъятие
денег, среди которых были 4 купюры достоинством по 5 грн. серии НОМЕР_6 и
НОМЕР_7, которые использовались для проведения оперативной закупки, кастрюлю и
шприц с наслоениями коричневого цвета, вещество растительного происхождения
весом 67.9 грамм, фрагменты бутылки и фольги (л.д. 33-34). В соответствии с
заключением эксперта № 1347 от 23.10.2006 г. (л.д. 39-56), на внутренней
поверхности представленных на исследование кастрюли (об. № 1) и шприце (об. №
6), выявлены наслоения коричневого цвета, которые содержат особо опасное
наркотическое средство - опий (концентрат маковой соломы); представленная на исследование двухслойная
жидкость (объекты №№ 2, 3)объемом 260 мл (об. № 3) мл и 110 мл (об. №
2), во втором слое коричневого цвета объемом 70 мл (об. № 2-Б) и 85 мл (об. №
3-Б) содержит в своем составе морфин и кодеин и относится к особо опасным
наркотическим средствам - концентрату маковой соломы, вес которой на пересчете
на сухое вещество составляет соответственно 1.330 грамма и 1.615 грамма;
представленное на исследование вещество растительного происхождения в сухом
измельченном состоянии серо-зеленого цвета (об. № 6) имеет ботанические
признаки растения рода конопли, содержит в своем составе тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средствам -каннабисом, весом 10.9 грамма;
на представленных на исследование фрагментах бутылки (об. № 8) и фольги (об. №
9) выявлены наслоения смоло-подобного вещества темно-коричневого цвета, которые
содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и являются особо опасным
наркотическим средствам - смолой каннабиса. В соответствии с заключением
эксперта № 1348 от 24.10.2006 г. (л.д.
62-68) представленная на исследование жидкость темно-коричневого цвета (об.
№ 1)объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.0105 грамм),
добровольно выданная 12.10.2006 г. «ОСОБА_2», содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству -
ацетилированному опию; представленная на исследование жидкость
темно-коричневого цвета (об. № 2) объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое
вещество - 0.07 грамм), добровольно выданная 20.10.2006 г. «ОСОБА_5.», содержит морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству -
ацетилированному опию. В соответствии с заключением эксперта № 1385 от
03.11.2006 г. (л.д. 75-80) представленная на исследование жидкость коричневого
цвета объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.0395 грамм),
изъятая у ОСОБА_3 17.10.2006 г., содержит особо опасное наркотическое средство
- ацетилированный опий; представленная на исследование жидкость коричневого
цвета объемом 1 мл (масса в перерасчете на сухое вещество - 0.0395 грамм),
изъятая у ОСОБА_4 18.10.2006 г., содержит особо опасное наркотическое средство
- ацетилированный опий. Из протоколов об административном задержании ОСОБА_3 от
17.10.2006 г. (л.д. 124) и ОСОБА_4 от 18.10.2006 г. (л.д. 142) следует, что при
задержании у них были обнаружены медицинские шприцы с жидкостью коричневого
цвета - опием, которые они приобрели у ОСОБА_1.
Таким образом, суд считает доказанным
то, что ОСОБА_1 повторно незаконно приобретала и хранила с целью сбыта, а также
незаконно повторно сбывала особо опасные наркотические средства и квалифицирует
содеянное ею по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой, суд
учитывает то, что подсудимая ранее не судима, ее чистосердечное раскаяние,
полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные
характеристики, что смягчает ее наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
По мнению суда смягчающие наказание обстоятельства
следует признать исключительными, дающими основание для назначения наказания
ниже низшего предела в соответствии со ст. 69 УК Украины.
С учетом изложенного суд приходит к
выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.
При проведении экспертизы в научно-исследовательском
экспертно-криминалистическом центре (НИЭКЦ)
г. Николаева было истрачено 423.69 грн. (л.д. 38, 61, 74), которые
необходимо взыскать с подсудимой в порядке ст.ст. 91,93, 331 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить
наказание с применением ст. 69 УК Украины в
виде лишения свободы на срок 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
наказания исчислять с 20.10.2006 г.
Меру пресечения подсудимой до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественными доказательствами по делу распорядиться
следующим образом: 4 шт. медицинских шприца с 4 мл ацетилированного опия -
уничтожить; 20 грн., использованных при оперативной закупке, - оставить по
принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД.
Взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ г. Николаева
на проведение экспертизы 423.69 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимой
- в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья