Бершадський районний суд Вінницької області
№ 9-21/2010
ПОСТАНОВА

23 червня 2010 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Жаруна А.П.

при секретарі Гримальській С.В.

з участю прокурора Волошина В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання слідчого СВ Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1,

встановив:

Слідчий СВ Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій області за згодою прокурора Бершадського району звернувся в суд з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на тій підставі, що він 8 квітня 2008 року біля 9 год. в смт. Крижопіль Вінницької обл., перебуваючи на місцевому ринку, а саме проходячи по вул. Чабанюка, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшов до автомобіля НОМЕР_1 1984 року випуску, що належить гр.. ОСОБА_2 та стояв на узбіччі дороги. Наблизившись іцо даного автомобіля ОСОБА_1В шляхом підбору ключа відімкнув замок водійських дверцят та проник у салон автомобіля, де з допомогою ключа від свого власного автомобіля, який засунув у замок запалювання запустив двигун та розпочав рух. Продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння на заволодіня автомобілем ОСОБА_3 поїхав ним у с. Ободівка Тростянецького р-ну, Де завіз у домогосподарство свого брата ОСОБА_4 по вул. Криворучка» 93. У вказаному домогосподарстві автомобіль він зберігав протягом кількох днів, а в подальшому розібрав та частину запчастин залишив собі, а решту продав, як металобрухт. Згідно висновку товарознавчого дослідження ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2 1984 року випуску станом на 8.04.2008 року становить 4090 грн. 50 коп.

По даному факту СВ Крижопільського РВ порушено кримінальну справу 08100066,яка в подальшому обєднана з кримінальною справою №10100069.

Крім цього, 24 березня 2009 року біля 7 години ЗО хв. в смт. Крижопіль вінницької обл. по вул. Свердлова ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність за попередньою змовою разом зі своїм сином ОСОБА_3, умисно з корисливих спонукань з метою незаконного заволодіння транспортним засобом підійшли до автомобіля НОМЕР_3 19898 року випуску, який належить гр. ОСОБА_5. Підійшовши до автомобіля, ОСОБА_1 скористався ключем від свого власного автомобіля та відімкнув замок водійських дверцят. Після цього його син ОСОБА_1 .В.І. проник у салон автомобіля та ножем перерізав проводку замка запалювання і після цього шляхом з'єднання дротів запустив двигун. Продовжуючи свій злочинний намір на заволодіння автомобілем ОСОБА_3 поїхав .ним у с. Ободівка Тростянецького р-ну Вінницької обл. В свою чергу ОСОБА_3 на своєму власному автомобілі поїхав слідом за ним. Викрадений автомобіль вони заховали в гаражі домогосподарства по вул. Криворучка, 93, де проживає ОСОБА_4 В подальшому даний автомобіль вони розкомплектували, частину запчастин залишили собі, а решту продали, як металобрухт.

По даному факту СВ Крижопільського РВ ГУМВ України у Вінницькій обл. порушено кримінальну справу 10100069, яка в подальшому обєднана з кримінальною справою № 08100066.

27.04.2010 року в період часу з 9 год. по 10 год. в м. Бершадь Вінницької області ОСОБА_1 за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3, шляхом підбору ключа відкрили дверцята водія після чого незаконно, всупереч волі власника заволоділи належним ОСОБА_6 автомобілем НОМЕР_4, зеленого кольору, який був препарований по вул. Шевченка, біля домогосподарства під №7.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб.

Після цього, ОСОБА_1 за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3, перегнавши автомобіль НОМЕР_5, який належить ОСОБА_7, в лісопосадку на межі Бершадського та Тростянецького районів Вінницької обл., з метою крадіжки з корисливих спонукань таємно викрали з нього наступні речі: касетну авто магнітолу «Євротек» вартістю 400 грн., 2 чохли до сидіння автомобіля вартістю 50 грн. на один на загальну суму 100 грн., вогнегасник вартістю ЗО грн., 4 коврики до автомобіля вартістю 20 грн. за один на загальну суму 80 грн., флеш модулятор з пультом дистанційного управління вартістю 120 грн., чохол до керма автомобіля вартістю 50 грн., запасне колесо до автомобіля ВАЗ 21063 вартістю 410 грн., декоративну ручку КПП вартістю 25 грн., домкрат вартістю 86 грн., декоративні накладки на передні двері автомобіля вартістю 40 грн., насос для накачування колеса вартістю 35 грн., знак аварійної зупинки вартістю 15 грн., окуляри вартістю 90 грн., футляр до окулярів вартістю 15 грн., окуляри темні вартістю 120 грн., антену радіоприймача вартістю 20 грн., автомобільну щітку червоного кольору вартістю 15 грн., автомобільну зарядку до мобільного телефону Бопу Егісввоп вартістю 20 грн., речовий мішечок вартістю ЗО грн., ліхтарик вартістю 20 грн., чемодан чорного кольору вартістю 100 грн., церковний хрестик з розпяттям сувенірний вартістю 10 грн., молоток вартістю ЗО грн., набір інструментів вартістю 110 грн.. чим заподіяли гр. ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1971 грн..

Своїми діями гр. ОСОБА_1В вчинив злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна

(крадіжка),вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

14.06.10 року кримінальні справи № 10030109 та № 10100069 були обєднані в одне провадження, обєднаній кримінальній справі присвоєно спільний номер № 10030109.

Розглянувши подання, вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали подання і дослідивши матеріали справи суд вважає, що у звязку з тим, що в провадженні СВ Бершадського РВ ГУМВС України у Вінницькій обл. знаходиться кримінальна справа №10030109 по обвинуваченню ОСОБА_1В у вчинені злочину передбаченого ст. 289 ч.2. КК України, а також у провадження СВ Бершадського РВ ГУМВС України з Крижопільського РВ ГУМВС України у Вінницькій обл. надійшла кримінальна справа 10100069 по обвинуваченню ОСОБА_1В у вчиненні'злочинів передбачених ст. 289, 289 ч.2 КК України, тому для всебічного, повного та обєктивного розслідування кримінальної справи виникла потреба обєднати дані справи та предявити загальне обвинувачення ОСОБА_1, 'врахувавши злочини вчинені ним на території Крижопільського р-ну, забезпечити відшкодування завданих злочинами збитків, провести автотоварознавчі експертизи викрадених автомобілів, ознайомити обвинувачених з постановами про призначення та висновками експертиз, виконати вимоги ст.217-218 КПК України, в разі необхідності провести інші слідчі дії, однак строк тримання під вартою ОСОБА_3 по кримінальній справі закінчується 27.06.2010 року, а тому із-за неможливості закінчення розслідування справи в строк до двох місяців, виникла необхідність в продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_1В до чотирьох місяців, тому слід продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_1 до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 156, 165-3 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до чотирьох місяців

Копію постанови направити Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: