Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5243/15-к
Провадження № 1-в/711/349/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимий:

1) 04.03.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 2) 26.04.2005 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 3) 26.07.2005 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 186 ч. 2; 71 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

За даною справою засуджений 17.02.2009 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2005 року та за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2005 року і остаточно визначено до відбуття 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 23.07.2008 р., кінець строку: 23.07.2015 р., -

встановив:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , 1985 року народження та просить установити відносно засудженого наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 годин до 06 години наступного дня.

2. Заборонити перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв. 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ. 4. Реєструватись в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць. Зазначено, що за час утримання в СІЗО м. Києва засуджений допустив два порушення режиму утримання, за що має два стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 08.07.2009 р. За час перебування в установі характеризується негативно. Систематично допускає порушення режиму відбування покарання за що має 74 стягнення, 7 з яких на даний час не знято та не погашено в установленому законом порядку. Заохочень не має. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем з боку представників адміністрації установи.

Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії №62, який підтримав подання та клопотав про встановлення засудженому адміністративного нагляду строком 2 роки, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи думку засудженого, який просив розглянути подання без його участі і встановити мінімальний строк адміннагляду, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 2 роки, так як відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Крім того, необхідно встановити обмеження, зазначені у поданні.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 369 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ухвалив:
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , 1985 року народження про встановлення адміністративного нагляду, задовольнити. Встановити відносно засудженого ОСОБА_6 адміністративний нагляд терміном на 02 роки.

Встановити відносно засудженого наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 годин до 06 години наступного дня.

2. Заборонити перебувати в місцях розпивання спиртних напоїв. 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів внутрішніх справ. 4. Реєструватись в органах внутрішніх справ два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_7 Позарецька