Дело № 1-46/2008 год
10 января 2008 года пгт
Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего:
судьи - Шевченко И.В.
секретаре -
участием прокурора -
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Раздолье
Симферопольского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего без
регистрации в АДРЕСА_1 Красногвардейского района АР Крым, зарегистрированного в
АДРЕСА_2 Красногвардейского района АР Крым, ранее судимого:
1) 26.09.2005 года Красногвардейским
районным судом АР Крым по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
2) 25.12.2006 года Красногвардейским
районным судом АР Крым по ст.164 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины
к штрафу в размере 510 грн, штраф не оплачен,
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
Согласно постановления
Красногвардейского районного суда АР Крым от 26 октября 1995 года подсудимый
ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно.
Однако подсудимый злостно уклоняется
от уплаты алиментов, не выплачивает их с сентября 2006 года, в результате чего
долг по уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 по состоянию на 24.10.2007 года в
денежном эквиваленте составил 4117 грн из расчета среднестатистического
заработка по Красногвардейскому району АР Крым.
Подсудимый свою вину в совершенном
преступлении признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления
дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. Пояснил,
что алименты на содержание сына не платит с сентября 2006 года, поскольку не
имеет возможности. Летом 2007 года работал на стройке, хотел оплатить
задолженность, однако ему не выплатили деньги.
Кроме собственного признания
подсудимым своей вины, его вина в содеянном подтверждается другими
доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
В соответствии со ст.ст.306, 308 УПК
Украины оглашены показания потерпевшей ОСОБА_2, которая показала, что ее бывший
муж ОСОБА_1. с сентября 2006 года алименты на содержание сыне не выплачивает,
подарков не дарит (л.д. 15).
ОСОБА_1. является отцом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 48), брак между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. расторгнут 21 июня 1994
года (л.д. 49), ОСОБА_2. 10.11.2000 года повторно вышла замуж и взяла фамилию
мужа ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 47).
Согласно копии постановления и
исполнительного листа от 26 октября 1995 года с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2.
взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части всех видов заработка (л.д.52, 62).
Из копий предупреждений и
обязательств видно, что ОСОБА_1.. неоднократно предупреждался ОГИС о
возбуждении уголовного дела за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 56-61).
Согласно справке-расчету ОГИС Красногвардейского
РУЮ задолженность ОСОБА_1. по алиментам по состоянию на 24 октября 2007 года
составила 4117 грн (л.д. 40).
В соответствии с сообщением
Красногвардейского РЦЗ ОСОБА_1. на учете как безработный не состоит (л.д. 65).
Проанализировав указанные доказательства
в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном
преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по
ст.164 ч.2 УК Украины - злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом, ранее
судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_1. относится
к преступлениям небольшой тяжести.
Отягчающих и смягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено.
По месту жительства ОСОБА_1.
характеризуется отрицательно (л.д. 68), проживает с родителями и братом (л.д.
53), страдает алкоголизмом (л.д. 67), ранее неоднократно судим за уклонение от
уплаты алиментов, имеет правительственные награды (л.д. 41Б).
С учетом изложенного, с учетом личности виновного, достижения
ребенком совершеннолетия, суд полагает, что видом наказания следует избрать
ограничение свободы, как наиболее суровое, предусмотренное санкцией ч.2 ст.164
Вместе с тем суд приходит к выводу о
возможности применения положений статьи 75 УК Украины, поскольку исправление
подсудимого возможно без отбывания наказания с испытанием и возложением на него
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданского иска, вещественных
доказательств, судебных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, сроком два года, если он на протяжении указанного срока не
совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без разрешения
уголовно-исполнительной системы и будет периодически, в срок, установленный органами
уголовно-исполнительной системы, являться в орган УИС для регистрации.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение
Судья