Справа №5- 107/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007
року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Мурашко С. І.,

при секретарі -
Гончар А.В.,

за участю
прокурора - Глобенка О.Г.,

розглянувши
в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за поданням
Кіровоградського РП КВІ УДДУПВП України в Кіровоградській області про відміну
звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі і
направлення для відбування покарання, призначеного
вироком суду, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта 7
класів, непрацюючого, проживаючого в незареєстрованому шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Кіровоградського районного суду від 05 жовтня.2005 року року ОСОБА_1 засуджено
за ч.2
ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення
волі з за стосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням на 3 роки, з зобов"язанням його періодично
з"являтися до КВІ для реєстрації та пройти курс лікування від алкоголізму.

Орган
кримінально-виконавчої системи звернувся до суду про скасування відстрочки
виконання вироку і направлення ОСОБА_1. для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він в період іспитового строку тричі
притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом
встановлено, що в період відбування
покарання ОСОБА_1. тричі притягався до адміністративної відповідальності:

·
26.04.2006 року за
ч.1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 17
грн.;

·
23.02.2007 року за
ч.2 ст. 173-2 КУпАП - 15 діб
адміністративного арешту;

·
09.03.2007 року за
ст. 173 КУпАП - штраф 51 грн.

Засуджений
ОСОБА_1. в судовому засіданні вину свою визнав,
але просив не позбавляти його волі. Також зазначив, що на виконання рішення суду пройшов курс
лікування від алкоголізму в Кіровоградському обласному наркологічному
диспансері, але це йому не допомогло.
Після цього він добровільно, 13.03.2007, пройшов курс лікування по методу Довженка та
закодований на п"ять років від алкогольної залежності. З цього часу зовсім
не вживає алкогольні напої, займається
веденням домашнього господарства,
виховує двох дітей. Запевнив, що
в подальшому вживати алкогольні напої не буде.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
учасників процесу, та думку
прокурора, який не підтримав
подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Висновок
суду грунтується на тому, що засуджений
ОСОБА_1. після того як був тричі притягнений до адміністративної
відповідальності, зробив певні висновки
та став на

пілях
виправлення, про що свідчать проходження
його лікування від алкогольної залежності та кодування від неї. В даний час
взагалі не вживає алкогольні напої та займається домашнім господарством, виховує двох дітей. За місцем свого
проживання ОСОБА_1. на теперішній час характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78
КК України, ст. ст.
408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У
поданні Кіровоградського РП КВІ УДДУ ПВП України в Кіровоградській області про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення
волі і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.

постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб.