Провадження №4/1007/482/2012р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді - Рабець М.Д.

при секретарі -Коваль Н.М.

з участю прокурора - Домбровської М.В.

заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бровари, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, винесену 11 жовтня 2012 року дільничним інспектором міліції відділу ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 07 грудня 2012 року (здав на поштове відділення) до суду з вказаною скаргою, аргументувавши її тим, що оскаржувана ним постанова не відображає всіх питань щодо його заяви про вчинення злочину і як наслідок на його думку є необґрунтованою і незаконною тому підлягає скасуванню, а матеріали направленню прокурору на додаткову перевірку.

Відповідно вказана скарга датована 07 грудня 2012 року і на конверті, оскільки вона була здана на поштове відділення, мається штамп датований 07.12.2012р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану скаргу просив її задовольнити та пояснив, що він копію оскаржуваної постанови отримав особисто 29 листопада 2012 року в штабі Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області. Скаргу написав власноручно 07 грудня 2012 року і в цей же день здав її на поштове відділення.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що скарга обґрунтована і така що підлягає задоволенню, оскільки перевірка проведена не повно і не всі обставини встановлені при прийнятті рішення по скарзі ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується або її представником до суду за місцезнаходженням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Заявник ОСОБА_1 повідомив що він копію оскаржуваної постанови отримав 29 листопада 2012 року, а скаргу подав до суду, здавши її на поштове відділення 07 грудня цього року, тобто на восьмий день і тим самим пропустив строк її оскарження, чим порушив вимоги ст.236-1 КПК України (1960р.)

Згідно розділу XI «Перехідних положень» Кримінального процесуального кодексу України та роз'яснень судової палати у кримінальних справах Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1735/0/4-12 від 26.11.2012 «Про деякі питання застосування розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України (2012р.) вказано, що коли до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи та якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

За вказаних обставин, суд вважає, що заявником був пропущений строк подачі скарги і тому в її розгляді слід відмовити згідно чинного на даний час законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.236-1, 236-2 КПК України( 1960р.) та п.7 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в розгляді його скарги на постанову від 11 жовтня 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно голови СТ «Прогрес» ОСОБА_2 за ст.ст.189, 202, 356 КК України в зв'язку з порушенням строку оскарження.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя МД.Рабець