Номер справи137/840/13-к
Літинський районний суд
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
кримінального провадження:
розглянувши матеріали
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Вінниці Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня,
не працюючого, не одруженого, в силу
ст. 89 КК України не судимого, у
вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2
Восени 2012 року ОСОБА_1,
перебуваючи на риболовлі в районі
торф'яних каналів в с. Багринівці
Літинського району Вінницької області,
знайшов ніж, який приніс в своє
домогосподарство по АДРЕСА_1, де
зберігав та в подальшому незаконно, без
передбаченого законом дозволу носив
10.04.2013 року приблизно об 11 годині,
на території парку по вул. Кармалюка в
смт. Літин Вінницької області,
працівниками міліції було зупинено
ОСОБА_1, в якого було виявлено та
вилучено предмет схожий на ніж, який
згідно висновку експерта №149-Х від
17.04.2013 року, відноситься до клинкової
холодної зброї колюче-ріжучої дії,
виготовлений саморобним способом по
типу мисливських ножів загального
Обвинувальний акт надійшов до
суду із угодою про визнання
19.04.13 р., відповідно до якої ОСОБА_1 у
судовому засіданні пояснив, що
повністю розуміє її зміст та
зазначену у ній міру покарання у
виді 160 годин громадських робіт та
вимоги ч.2 ст. 473 та ч.4 ст. 474 КПК
України, визнав свою винуватість у
вчиненні інкримінуємого йому
кримінального правопорушення, щиро
каявся у вчиненому та просив
затвердити угоду про визнання
Прокурор у судовому засіданні
просив угоду про визнання
винуватості затвердити.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
263 КК України, тобто незаконне носіння
холодної зброї без передбаченого
Обираючи покарання ОСОБА_1,
виходячи із загальних засад
призначення покарання, відповідно до
ст. 65 КК України, суд враховує те, що
він вчинив злочин середньої
тяжкості, як особа за місцем
проживання характеризується
позитивно, не судимий та обставини,
що пом"якшують та обтяжують
За відсутності обставин, які
відповідно до ст. 67 КК України
обтяжують покарання ОСОБА_1, у якості
обставин, які відповідно до ст. 66 КК
України пом"якшують його покарання,
суд враховує щире каяття, активне
сприяння у розкритті кримінального
Суд вважає, що достатнім для
виправлення, запобігання вчиненню
нових кримінальних правопорушень
ОСОБА_1 може бути покарання у виді
Зазначені обставини дають суду
підстави угоду про примирення
вважати такою, що відповідає вимогам
КПК України та затвердити її,
призначивши узгоджену сторонами міру
Керуючись ст.ст. 373-374, 349, 474, 475
Угоду про визнання
винуватості від 19 квітня 2013 року
Визнати винуватим ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.263 ч.2 КК України та
призначити йому покарання у виді 160
(сто шістедесят) годин громадських
Запобіжний захід - у вигляді
особистого зобов»яання ОСОБА_1
залишити до набрання вироком законної
На користь НДКЕЦ при УМВС
України у Вінницькій області
стягнути із ОСОБА_1 витрати, пов»язані
з проведенням експертизи у сумі 733,50
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копія вироку може бути
отримана учасниками судового
провадження після його проголошення.

Суддя: