Справа № 0503/9025/2012 1/219/117/2013
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 апреля 2013 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Лосинской И.Н.
с участием прокурора Гарагашевой Т.О.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вознесенска Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, работающего сортировщиком электродов в ЧАО "Вистек", ранее судим: 29 декабря 2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.296 ч.1 УК Украины к 6 месяцам ареста, 27 апреля 2006 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст. 69 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 20 мая 2008 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 6 марта 2012 года по отбытию срока наказания, проживает по адресу: АДРЕСА_1 - по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
5 августа 2012 года примерно в 15 часов 05 минут подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-2103 государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащем ОСОБА_1, который находился на берегу пруда "Северный", расположенном в г. Артемовске Донецкой области в районе ул. Зеленой, воспользовавшись тем, что ОСОБА_1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, спит на заднем сидении указанного автомобиля, руководствуясь корыстным мотивом, действуя умышленно, тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1, а именно: золотое кольцо 585 пробы массой 6,99 г стоимостью 500 грн. за 1 г на сумму 3495грн., золотое кольцо 585 пробы массой 7г стоимостью 500 грн. за 1 г., на сумму 3500 грн., сняв их с пальцев рук потерпевшего ОСОБА_1, из кармана джинсов ОСОБА_1 похитил мобильный телефон марки "Samsung GT-C 3332" стоимостью 794 грн. 55 коп., с сим-картой оператора мобильной связи "Мегафон" стоимостью 24 грн. 57 коп., сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10грн.; сим-картой оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью 15 грн;, картой памяти емкостью 2 ГБ стоимостью 44 грн. 10 коп. и чехлом (сумкой футляром) стоимостью 22 грн. 50коп., а всего на общую сумму 7905 грн. 72 коп., причинив потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на сумму 7905грн. 72 коп.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_1 на сумму 7905 грн. 72 коп. в счет возмещения материального вреда и на сумму 5000 грн. в счет возмещения морального вреда.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что 5 августа 2012 года примерно в 11 часов к нему домой приехали в гости: его брат, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Также с ними прибыли двое ранее незнакомых ему парней - ОСОБА_1 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 приехали на автомобиле марки ВАЗ под управлением ОСОБА_1 С собой они привезли бутылку коньяка, которую все вместе и распили. Им захотелось еще выпить и ОСОБА_5 с ОСОБА_3 на автомобиле под управлением ОСОБА_1 поехали в магазин приобрести еще спиртные напитки. Примерно через пол часа парни вернулись, привезли две бутылки водки и также с ними пришли еще трое ранее не знакомых ему парней - ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Они все вместе употребили водку, после чего решили покататься по городу. На автомобиле под управлением ОСОБА_1 они вначале ездили по городу Артемовску, затем поехали в с. Красное. ОСОБА_1 был сильно пьян и не мог управлять автомобилем, поэтому они с парнями уложили его на заднее сидение автомобиля, где он сразу же и уснул; оп времени это было примерно 14 часов. Автомобилем стал управлять ОСОБА_6 После этого они решили поехать к пруду "Северному", расположенному в г. Артемовске. Примерно в 15 часов они прибыли к указанному пруду. Все, кроме него и спящего ОСОБА_1 вышли из автомобиля. Парни направились к пруду купаться, а он решил обворовать крепко спящего ОСОБА_1 Воспользовавшись тем, что все ушли и его никто не видит, он снял с пальца левой руки ОСОБА_1 золотое кольцо с орнаментом, затем снял с пальца правой руки золотое кольцо в виде печатки и положил их в правый карман своих спортивных брюк. Затем он из кармана джинсов, которые были надеты на ОСОБА_1, похитил мобильный телефон марки "Самсунг" в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, которые находился в чехле из кожзаменителя черного цвета. Телефон он также спрятал в кармане брюк и после этого он направился к парням. ОСОБА_1 продолжал спать. Он вместе с парнями купался, отдыхал и после этого они примерно в 18 часов на автомобиле приехали к магазину "Злагода". В это время проснулся ОСОБА_1 и обнаружил отсутствие колец и мобильного телефона. ОСОБА_1 стал спрашивать у всех парней, не брал ли кто-либо его кольца и мобильный телефон. Парни и он вместе с ними ответили ему, что никого ничего не брал. ОСОБА_1 уехал на своем автомобиле, а он пошел домой. Дома он вскрыл заднюю крышку мобильного телефона и обнаружил 3 сим-карты разных операторов мобильной связи и карту памяти. Сим-карты, карту памяти и чехол он выбросил в районе ул. Чайковского в г. Артемовске. 7 августа 2012 года примерно в 8 часов 30 мин. он шел по ул. Артема в г. Артемовске и в это время встретил своего знакомого ОСОБА_9 и предложил последнему приобрести у него золотое кольцо с орнаментом, похищенное им у ОСОБА_1 Но ОСОБА_9 отказался купить у него кольцо, пояснив это тем, что оно ему не нужно. На вопрос ОСОБА_9 откуда у него кольцо, он ответил что нашел. После этого он спросил у ОСОБА_9 нет ли у него при себе документов, на что последний ответил, что у него при себе есть паспорт, и он предложил ему пойти в ломбард, расположенный напротив центральной троллейбусной остановки, чтобы заложить золотое кольцо, на что ОСОБА_9 согласился. После этого они примерно в 9 часов подошли к ломбарду, где ОСОБА_9 под свой паспорт заложил похищенное им золотое кольцо, за которое ему выдали примерно 1500 грн., точно сумму не помнит, а так же квитанцию. Деньги и квитанцию ОСОБА_9 передал ему. Из полученной суммы он никаких денег ОСОБА_9 не давал. Впоследствии он квитанцию потерял. Похищенный им у ОСОБА_1 телефон он продал 11 августа 2012 года своему соседу ОСОБА_11 за 250 грн. О том, что телефон ворованный он ему не говорил. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. В один из дней августа 2012 года он поехал в г. Донецк где продал похищенное им золотое кольцо в виде "печатки" неизвестному ему мужчине за 500 гривен. Вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. Признает в полном объеме заявленный гражданский иск потерпевшим ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда в размере 7905 грн. 72 коп. Признает, что своими действиями по хищению имущества причинил потерпевшему ОСОБА_1 моральный вред, но не в том размере, в котором он заявлен и поэтому признает иск потерпевшего в счет возмещения морального вреда в сумме 2000 грн. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2103, гос. номер НОМЕР_1. 5 августа 2012 года примерно в 9 часов он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к дому АДРЕСА_2. Там он встретился вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 с которыми вместе употребил пиво, после чего на автомобиле они поехали кататься по г. Артемовску. Находясь на центральном рынке, примерно в 10 часов 30 мин., ОСОБА_4 встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3, как впоследствии он узнал, его фамилия была ОСОБА_3. Они предложили ему употребить спиртное, но ОСОБА_3 сказал, что ему нужно домой и они решили его подвезти. В пути следования они приобрели бутылку коньяка и в этот же день примерно в 11 часов 30 мин. приехали к дому АДРЕСА_1. После этого зашли в квартиру, где проживал брат ОСОБА_3 - ОСОБА_2 и у него распили бутылку коньяка. Им захотелось еще выпить, и он вместе с ОСОБА_5 и ОСОБА_3 поехали в магазин за водкой. Они купили две бутылки водки, но по дороге встретили ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Предложили и им употребить спиртное, на что те ответили согласием и все вместе вновь вернулись в квартиру к ОСОБА_2, где употребили водку. В этот же день, 5.08.2012 г. примерно в 13 час. они все вместе, в том числе и ОСОБА_2, вышли из квартиры, сели в автомобиль. После чего он на своем автомобиле катал парней по городу пока окончательно не охмелел и вследствие этого не мог уже управлять автомобилем. Парни уложили его на заднем сидении салона автомобиля, где он и уснул, а кто-то из парней стал управлять его автомобилем. Что дальше происходило, он знает только со слов парней. Они ему говорили, что ездили к пруду "Северный", где купались и отдыхали. Проснувшись 5.08.2012 г. примерно в 18 час. 00 мин. он, подъехав с парнями к магазину "Злагода", расположенному возле троллейбусной остановки "Клубная" по ул. Обороны в г. Артемовске, обнаружил отсутствие своего имущества, а именно: двух золотых колец с левой и правой руки; одного кольца в виде обручального с орнаментом 585 пробы массой 6,99 г стоимостью 3495 грн. и второго кольца в виде печатки весом 7 г стоимостью 3500 грн.; мобильного телефона марки "Samsung GT-C 3332", который находился в правом кармане джинсов, в корпусе черного цвета с сенсорным экраном стоимостью 794 грн. 55 коп., с сим-картой оператора мобильной связи "Мегафон" стоимостью 24 грн. 57 коп., сим-картой оператора мобильной связи МТС стоимостью 10грн.; сим-картой оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью 15 грн;, картой памяти емкостью 2 ГБ стоимостью 44 грн. 10 коп. и чехлом из кожзаменителя черного цвета стоимостью 22 грн. 50 коп. Деньги на сим-картах отсутствовали. У него похитили принадлежащее ему имущества на общую сумму 7905 грн. 72 коп. Он спросил у парней, кто украл его имущество, но все парни ответили, что не обворовывали его. Он уехал домой, после чего в этот же день обратился в милицию с заявлением о краже. Впоследствии было установлено, что кражу совершил ОСОБА_2 Кражей ему причинен материальный вред в сумме 7905 грн. 72 коп. который до настоящего времени не возмещен и поэтому поддерживает заявленный им гражданский иск в счет возмещения материального вреда в сумме 7905 грн. 72 коп. в полном объеме и просит взыскать указанную сумму с ОСОБА_2 в свою пользу Также считает, что действиями подсудимого ему причинен моральный вред, который он оценивает в сумму 5000 грн., так как он претерпел моральные страдания в связи с кражей принадлежащего ему имущества, перенес нервный стресс и был морально подавлен и просит взыскать с подсудимого в его пользу в счет возмещения морального вреда 5000 грн. Настаивает на лишении свободы ОСОБА_2
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 суду показал, что в один из дней августа 2012 года, точно день указать не может, он ночевал у своего знакомого ОСОБА_4 Утром ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и предложил встретиться и погулять. Он согласился. ОСОБА_1 приехал на своем автомобиле и втроем они поехали на рынок, где ОСОБА_4 встретил своего знакомого ОСОБА_3, который предложил поехать к нему домой. Они согласились и поехали к ОСОБА_3. По дороге они заехали в магазин, где приобрели спиртные напитки. Приехали они к ОСОБА_3, где находился брат ОСОБА_3 - ОСОБА_2 Они употребили спиртное, после чего еще поехали за водкой. В пути они встретили ОСОБА_6 и еще двоих парней, как впоследствии он узнал, это были ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и вместе с ними вернулись к ОСОБА_3, где употребили купленную ими водку. Затем они решили покататься по городу. На автомобиле под управлением ОСОБА_1 они катались по городу, затем поехали в с. Красное. Вначале автомобилем управлял ОСОБА_13, а затем он опьянел от выпитого и они его уложили на заднее сидение автомобиля, где он уснул. Автомобилем стал управлять ОСОБА_6 После этого они поехали к пруду Северному, расположенному в г. Артемовске. Приехав к пруду, они все, кроме спящего ОСОБА_1, вышли из автомобиля, и пошли купаться. Отдохнув у пруда, они, примерно в 18 часов, приехали к магазину "Злагода". К этому времени ОСОБА_1 проснулся и сообщил им, что у него пропало два золотых кольца и мобильный телефон и стал спрашивать у парней, где его имущество. Но никто из присутствующих ничего пояснить не смог. После этого ОСОБА_1 сел в автомобиль и уехал.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что летом 2012 года, точно дату указать не может, он встретился с ОСОБА_5 Затем к ним присоединился ОСОБА_1, который подъехал к ним на автомобиле. Они пили пиво, а затем на автомобиле под управлением ОСОБА_1 поехали на рынок, где встретили ОСОБА_3, который позвал их к себе домой. Они приняли приглашение и поехали к ОСОБА_3, по дороге купили спиртное. Находясь в гостях у ОСОБА_3, где также был и его брат, ОСОБА_2, они употребили спиртное. Он сильно опьянел и поэтому плохо помнит, что происходило дальше, но указал, что потом они катались по городу, затем ездили к пруду. Во время поездок ОСОБА_1 опьянел и управлять автомобилем уже не мог, поэтому его уложили спать на заднем сидении автомобиля. Автомобилем управлял ОСОБА_6 Они ездили в с. Красное, потом были на Северном пруду. Когда они отдыхали у пруда, ОСОБА_1 продолжал спать в автомобиле. Вечером, когда они приехали к магазину "Злагода", то проснулся ОСОБА_1 и сообщил, что у него пропали золотые кольца и мобильный телефон.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что летом 2012 года, более точно указать дату не может, он вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и еще каким-то парнем, ему незнакомым, на автомобиле ОСОБА_1 катались по городу Артемовску, при этом периодически употребляли спиртные напитки. Когда ОСОБА_1 опьянел, и спал на заднем сидении автомобиля, он управлял его автомобилем. Когда они приехали на Северный ставок, то ОСОБА_1 так и продолжал спать в салоне автомобиля. Отдохнув у ставка, они вечером приехали к магазину "Злагода". В это время ОСОБА_1 проснулся и сказал, что у него пропал мобильный телефон и два золотых кольца.
Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что ОСОБА_2 является его соседом. Точно указать не может, но осенью 2012 года к нему подошел ОСОБА_2 и предложил приобрести у него мобильный телефон марки "Самсунг" с сенсорным экраном в корпусе черного цвета на две сим-карты за 250 грн. Откуда у ОСОБА_3 мобильный телефон и почему он его продает, он у ОСОБА_3 не спрашивал. Он купил телефон за указанную сумму; вставил туда свою сим-карту и пользовался им на протяжении нескольких дней, пока не потерял его. О том, что приобретенный им телефон был ворованный, он узнал от сотрудников милиции.
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что ОСОБА_2 является его родным братом. Летом 2012 года, более точно указать дату не может, в то время, когда он находился на рынке г. Артемовска, он встретился с ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Они поговорили, выпили и он пригласил их домой к брату, ОСОБА_2 ОСОБА_3 согласились и они поехали к брату, по дороге купили коньяк, пиво. Дома у ОСОБА_2 они распили спиртное, после этого поехали еще за спиртным в магазин. У магазина ОСОБА_1 встретил еще несколько своих знакомых парней и также пригласил их с собой. После этого они все вместе поехали в с. Красное, затем поехали к Северному ставку, расположенному в г. Артемовске. В пути следования к ставку, возле магазина "Олимп", он вышел из автомобиля и направился по своим дела. Вечером, примерно в 17 часов, он подошел к магазину "Злагода", куда приехали ребята. ОСОБА_1 заявил, что у него пропали золотые кольца и мобильный телефон. Он спрашивал, кто у него украл кольца и мобильный телефон, но все ответили, что не знают. ОСОБА_1 расстроился и уехал.
Протокольные показания свидетеля ОСОБА_9, неявка которого в судебное заседание судом признана уважительной, подтверждают то, что 7 августа 2012 года примерно в 8 час. 30 мин. в то время, когда он находился в центре г. Артемовска, по ул. Артема, он встретил ОСОБА_2, который в ходе беседы предложил ему приобрести у него золотое кольцо с узором, без камней. На его вопрос, откуда у него кольцо, ОСОБА_3 ответил, что нашел. Он сказал ОСОБА_3, что кольцо ему не нужно. После этого ОСОБА_2 спросил у него, не знает ли он кого-нибудь кому можно продать кольцо, на что он ответил ему, что не знает. Тогда ОСОБА_2 спросил у него, имеются ли у него при себе документы. Он сказал, что у него есть паспорт, тогда ОСОБА_3 предложил ему пойти с ним в ломбард, расположенный напротив центральной троллейбусной остановки, чтобы заложить золотое кольцо. Он согласился и примерно в 9 час. в указанном ломбарде под свой паспорт заложил золотое кольцо ОСОБА_2. За кольцо он получил примерно 1500 грн., квитанцию; деньги и квитанцию он отдал ОСОБА_3. Из полученной им суммы денег за сданное кольцо ОСОБА_3 никаких денег ему не дал. Впоследствии от работников милиции он узнал, что кольцо было похищено ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что он работает экспертом-оценщиком в "Ломбард Нищета и К", который расположен в доме № 53 по ул. Артема в г. Артемовске. 7 августа 2012 года примерно в 9 часов ранее не знакомый ему ОСОБА_9 под свой паспорт сдал в ломбард золотое кольцо весом 6,99 г. С ОСОБА_9 был заключен договор финансового кредита сроком на 30 дней. По условиям данного договора по истечении тридцати дней, в случае не возврата кредита, изделие отправляется в государственную казну. За принятое от ОСОБА_9 золотое изделие он выдал ему 1470 грн. и квитанцию о принятии от него изделия с указанием даты принятия и суммы, уплаченной за данное изделие. Отправкой изделий, которые не выкупил клиент, занимается директор ломбарда ОСОБА_15
Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что является директором ЧП "Ломбар Нищета и К". Прием драгметалла в ломбарде осуществляется при наличии документов, удостоверяющих личность. С указанными лицами заключается договор, в котором указываются данные личности лица, сдающего драгметалл и полное описание товара: вес, проба, оценка стоимости и сумма которую клиент получил на руки. Договор заключается на 30 дней. В течении указанного времени клиент может выкупить свое изделие, оплатить проценты, по истечении указанного срока драгметалл реализуется согласно заключенного договора в государственную казну Национального банка Украины. Формируется посылка и отправляется в адрес национального банка. Возврат отправленных в адрес нацбанка изделий из драгметалла невозможно, поскольку поступившие туда изделия переплавляются в слитки.
Допросив подсудимого ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_15, изучив материалы дела, суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_15 , а также протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2012 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ВАЗ 2103 гос. номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1, в салоне автомобиля которого 5.08.2012 г. у ОСОБА_1 были похищены два золотых кольца и мобильный телефон; заключением товароведческой экспертизы № 216 от 17.09.2012 года согласно которой стоимость похищенного имущества у ОСОБА_1 по состоянию на 5 августа 2012 года составляет: мобильного телефона марки "Samsung GT-C 3332" - 794 грн. 55 коп.; чехла с мобильного телефона из кожзаменителя черного цвета составляет 22 грн. 50 коп; сим-карты "Мегафон" составляет 24 грн. 57 коп.; сим-карты "МТС" составляет 10 грн.; сим-карты "Лайф" составляет 15 грн.; карты памяти "micro SD 2Gb" составляет 44 грн. 10 коп., а всего на общую сумму 7905 грн. 72 коп. (л.д. 50) ; копией договора № 0708 12/15 от 7 августа 2012 года заключенного между ПО "Ломбард Нищета и К" в лице оценщика-эксперта ОСОБА_14 и гражданином ОСОБА_9 согласно которому ОСОБА_9, был выдан финансовый кредит на сумму 1470 грн. под залог; предметом залога являлось кольцо весом 6,99 г из золота 858 пробы (л.д. 47); расходным чеком, выданным ПО "Ломбард Нищета и К" 7 августа 2012 года на сумму 1470 грн., и другими материалами дела.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.92); по месту работы характеризуется положительно (л.д.91); то, что он ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимость по которым не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, которое по степени тяжести относится к категории средней тяжести, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в совершении которого чистосердечно раскаялся; то, что он добровольно не возместил причиненный ущерб потерпевшему ОСОБА_1, то, что ранее он перенес заболевание туберкулез в связи с чем находится на учету у врача, обстоятельства дела и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции его от общества и ему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и соразмерным содеянному.
Обсуждая вопрос о заявленном гражданском иске потерпевшим ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в сумме 7905 грн. 72 коп. суд считает, что иск обоснован, подтверждён материалами дела, и, в соответствии со статьёй 1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объёме и подлежит возмещению в сумме 7905 грн. 72 коп. с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1
Рассматривая вопрос о заявленном гражданском иске в счет возмещения морального вреда в пользу потерпевшего ОСОБА_1 суд считает, что потерпевшему ОСОБА_1 был причинен моральный вред в связи с совершенной кражей, который выразился в душевных страданиях, которые он испытал в связи с совершенным в отношении него преступлении, размер которого, по мнению суда, составляет с учетом всех обстоятельств дела, глубины душевных страданий, перенесенных потерпевшим в размере 5000 грн. и подлежит возмещению в соответствии со ст. 1167 ГК Украины в сумме 5000 грн. с подсудимого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и наказать его по указанному закону к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
До вступления приговора в законную силу содержать ОСОБА_2 в СИ г. Артемовска.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 10 апреля 2013 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 7905 грн. 72 коп., в счет возмещения морального вреда 5000 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова