Справа
№5-15707
ПОСТАНОВА

14 листопада 2007 року м. Тячів

Тячівський
районний суд Закарпатської області в складі : головуючого судді Розман М.
М. ,
при секретарі Цех Г.М. , з участю
прокурора Якубовський В.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Тячів подання органу виконання покарання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного
покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
України, з загальною середньою
освітою, не працюючого , не одруженого , засудженого вироком Тячівського районного
суду від 4 листопада 2005 року за
ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 листопада
2005 року ОСОБА_1засуджений за ст. ст. 185 ч.3,
70 ч.4 КК України до позбавлення волі на З роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три
роки.

В своєму
поданні орган виконання покарання просить вирішити питання про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_1 з тих підстав , що засуджений за період іспитового строку
неодноразово вчиняв правопорушення , за
що притягувався до адміністративної відповідальності та починаючи з 04.05.2007
року не з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи , що свідчить про його явне небажання стати на
шлях виправлення.

В
судовому засіданні представник органу виконання покарань подання підтримав і
просить його задовольнити.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив
, що з його боку мало місце зловживання
алкогольними напоями , внаслідок чого
він важко захворів , ніде не працював
, фактично втратив здоров'я. Такі його дії
привели до непорозумінь в сім'ї , за що
він притягувався до адміністративної відповідальності. Коли приходили до нього
працівники міліції , то він постійно був
у стані алкогольного сп'яніння , а тому
не усвідомлював що робить. На даний час пройшов стаціонарне лікування в
Берегівській психіатричній лікарні ,
алкогольні напої не вживає і зобов'язується виконувати покладені на
нього обов'язки.

Розглянувши
матеріали подання, враховуючи висновок
прокурора, який вважає , що подання підставне і підлягає до
задоволення, суд дійшов наступного
висновку.

В
судовому засіданні встановлено , що
вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 4 листопада 2005
року ОСОБА_1засуджений за ст. ст. 185 ч.3,
70 ч.4 КК України до позбавлення волі на 3 роки з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на три
роки.

За
період іспитового строку чотири рази притягувався до адміністративної
відповідальності. Зокрема постановою судді Тячівського райсуду від 1 березня
2006 року за ст. 173 КпАп України , від 10 листопада 2006 року за ст.
185 КпАп України , від 26 березня
2007 року за ст. 185 КпАп України , від 26 березня 2007 року за ст.
173-2 ч.1 КпАп України.

Всі
правопорушення ним вчинені в стані алкогольного сп'яніння.

Наявні у
справі письмові рапорти працівників міліції свідчать про схильність до
зловживання та вживання засудженим алкогольних напоїв.

Згідно
до довідки Брегівської психіатричної лікарні ОСОБА_1знаходився в стаціонарних
умовах на лікуванні з вересня 2007 року по 14 вересня 2007 року

Відповідно
до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений
не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення
, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення . суд направляє
засудженого для відбування призначеного покарання.

Оцінивши
наведені в поданні докази щодо вчинених засудженим порушень , які самі по собі не свідчать про небажання
засудженого стати на шлях виправлення та беручи до уваги , що на даний час засуджений пройшов курс
лікування від алкоголізму , суд вважає
, що підстав для скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування
призначеного засудженому покарання немає ,
а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.
408-2 КПК України, на
підставі ст. 78 ч.2 КК України , суд.

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні подання органу виконання покарання про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного
покарання ОСОБА_1 відмовити.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.