Справа № 1- 67/2008р.
ВИРОК

Іменем України

14 березня 2008 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний
суд Івано- Франківської області

в складі головуючого - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Ференцюк Т.М.

участю
прокурора: Балковий В.В.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
суду м.Надвірна кримінальну
справу в якій обвинувачується ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Івано-Франківськ,
мешканецьАДРЕСА_1, Івано-Франківської області, українець,
гр.України, базова загальна середня
освіта, учень 9-го класу Надвірнянської школи-інтернат, не судимий,

за
ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. вчинив
таємне викрадення чужого майна, з проникненням
в житло.

8.09.2007 року
підсудний приблизно о 22.00 год., з
метою таємного викрадення чужого майна підійшов до будинку в АДРЕСА_2,
Надвірнянського району Івано-Франківської області, де проживає сім»я ОСОБА_3. та за допомогою ключа, який знайшов в
господарстві потерпілої, шляхом відкриття вхідних дверей, проник у будинок і таємно викрав трилітрову банку наповнену
копійками номіналом по 50 коп. та по 1 грн. в сумі 1589 грн. та 61 долар США,
що у перерахунку становить 308,05 грн. Всього викрав грошей на загальну суму
1897,05 грн.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний вину в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що 8.09.2007
року приблизно о 22.00 год.
проходив біля будинку в АДРЕСА_2,
Надвірнянського району Івано-Франківської області, де проживає сім»я ОСОБА_3. Він знав де лежить
ключ, взяв його та відкрив двері. Проник у будинок і
викрав трилітрову банку наповнену копійками номіналом по 50 коп. та по 1
грн. в сумі 1589 грн. та 61 долар США. В даний час гроші потерпілій повернено.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд
прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження по справі фактичних
обставин справи, і обмежитись допитом підсудного, поскільки ОСОБА_2.
у своїй позиції не
заперечує проти цього, інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При
цьому суд з"ясував, що підсудний, законний представник і інші учасники
судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, і роз"яснив їм, що в такому
випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в
апеляційному порядку.

Дії підсудного слід правильно кваліфікувати
за ст. 185 ч.3 КК України, так як він вчинив
таємне викрадення чужого майна, з проникненням у житло.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, та обставини, що
пом"якшують покарання, що позитивно характеризується, вину в скоєному
визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував шкоду, являється неповнолітнім,
вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку,
про можливість призначити підсудному
основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті, застосувавши
ст.69 КК України.

Разом з тим, суд вважає , що підсудний може бути звільнений
від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 рік та покладенням на нього обов'язків,
передбачених п.2,3,4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України
, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити
покарання з застосуванням ст.69 КК України один рік позбавлення волі.

Застосовуючи ст.ст. 75,104 КК України
звільнити ОСОБА_2від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік .

Згідно ст. 76 КК України покласти на
засудженого ОСОБА_2такі
обов'язки

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

- повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,

- періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд залишити засудженому
до вступу вироку в законну силу.

На
вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного
суду протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Надвірнянський
районний суд.

Суддя підпис Безбородько В.А.

Вірно:Суддя
Безбородько В.А.