Справа № 200/4485/15-к
Провадження №1-кп/200/309/2015
У Х В А Л А
12 березня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселівка Краснолиманського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України,-
Так, ОСОБА_7 в середині квітня 2014 року, перебуваючи на ділянці дороги при в`їзді в смт.Дробишеве зі сторони м.Красний Лиман (Донецька область, Краснолиманський район), побачив самозведену споруду, ззовні схожу на блокпост, де був розміщений прапор із зображенням триколору чорно-синьо-червоного кольору з гербом у вигляді двоголового орла, який розміщений у центрі вказаного прапора, а також роз`яснюючий напис - «Донецька народна республіка». На даному блокпості перебували представники терористичної організації.
Разом з тим, на вищезазначеному блокпості, серед осіб, які там перебували, ОСОБА_7 впізнав знайомих йому людей, мешканців с. Новоселівка та смт.Дробишеве, що представляли інтереси терористичної організації. ОСОБА_7 , в ході спілкування з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прийняв рішення вступити до ополчення терористичної організації та нести варту на зазначеному блокпості з метою здійснення контролю в`їзду та виїзду автомобільного транспорту, з подальшим його оглядом, перевіркою документів громадян, що перетинали блокпост.
При цьому, перебування ОСОБА_7 на вказаному блокпості було безоплатним, без надання останньому зброї та будь-яких боєприпасів чи вибухових речовин.
Водночас, покладені на ОСОБА_7 обов`язки щодо здійснення контролю за порядком в`їзду та виїзду автомобільного транспорту та огляд його, перевірка документів громадян, що перетинали блокпост, а також інформування Штабу бойовиків, який знаходився в АДРЕСА_2 , про наближення військовослужбовців та військової техніки Збройних Сил України до смт. Дробишеве, останнім не виконувалися, оскільки вказані дії виконували інші особи, що перебували на даному блокпосту.
В середині травня 2014 року по прибуттю Збройних сил України, вищевказаний блокпост було ліквідовано, а особи, у тому числі ОСОБА_7 , які несли там варту, були розпущені.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_7 , які виразилися у сприянні діяльності терористичної організації, органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.1 ст.2583 КК України.
Прокурор зазначає, що 13 січня 2014 року ОСОБА_7 добровільно надано заяву до УСБУ у Дніпропетровській області, про те, що він перебував у складі ополчення так званої «ДНР», без зброї ніс варту на блокпості, який було розміщено біля смт.Дробишеве, надав інформацію щодо осіб, які перебували та несли варту разом з ним, а також надав інформацію, що викриває учасників терористичної діяльності та яка може бути використана для виявлення інших кримінальних правопорушень.
Тобто, прокурор вважає, що ОСОБА_7 добровільно припинив свою протиправну злочинну діяльність щодо участі та сприянні діяльності терористичної організації «ДНР», добровільно повідомив правоохоронний орган про вказану діяльність, не був керівником чи організатором злочинної групи чи злочинної організації, сприяв викриттю терористичної діяльності, в зв`язку з чим відповідно до частини 2 ст. 258-3 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.
У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, вважав за необхідне скасувати підозрюваному ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_7 , визнавши свою вину у скоєному повністю, зазначив,що в середині квітня 2014 року проходячи повз смт.Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, на ділянці дороги при в`їзді в смт.Дробишеве в напрямку м.Красний Лиман, побачив блокпост терористичної організації «ДНР». На цьому блокпосту був вивішений стяг чорного-синьо-червоного кольору з гербом двухглавого орла з надписом «Донецкая народная республика». На даному блокпосту він побачив раніше знайомих людей, які представляли інтереси «ДНР», при цьому деякі з них мали при собі вогнепальну зброю без передбаченого дозволу. Поспілкувавшись з ними, він вирішив посприяти у діяльності цієї терористичної організації та нести службу на цьому ж блокпосту.
На цьому блокпосту він знаходився безоплатно, тільки ніс варту без зброї, боєприпасів та вибухових речовин.
Даний блокпост працював до середини травня 2014 року, оскільки потім смт.Дробишеве було звільнено з-під контролю армією Збройних сил України.
З заявою в УСБУ у Дніпропетровській області він звернувся 13 січня 2015 року добровільно, без примусу та погроз, мав мету повідомити та припинити таку свою діяльність та викрити інших осіб, які разом із ним перебували та несли варту на цьому блокпосту.
Після роз`яснень положень статті 285 КПК України, добровільно надав згоду та погодився на закриття кримінального провадження з вказаних у клопотанні підстав, підтверджуючи добровільність раніше наданої ним письмової згоди зі звільненням від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави, добровільного повідомлення ним про діяльність терористичної організації «ДНР» та сприяння в її припиненні.
Просив суд клопотання прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України.
Захисник ОСОБА_6 також просив клопотання прокурора задовольнити та звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, надані прокурором, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, з наступних підстав.
Стаття 44 КК України передбачає, що особа, яка вичинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_7 умисно, за власною ініціативою з середини квітня 2014 року по середину травня 2014 року сприяв діяльності терористичної організації і виконував функції: без зброї, боєприпасів, вибухових речовин, ніс варту на блокпості, який було розміщено біля смт.Дробишеве Краснолиманського району Донецької області.
Дані обставини підтверджуються й дослідженими матеріалами кримінального провадження:
· заявою ОСОБА_7 про викриття терористичної діяльності від 13.01.2015 року ( а.с.4-12);
· протоколом огляду від 13 січня 2015 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого об`єктом огляду була ділянка дороги Дробишеве-Красний Лиман у напрямку смт.Дробишеве Краснолиманського району Донецької області, де був розташований блокпост терористичної організації «ДНР», на якому ОСОБА_7 ніс службу в інтересах цієї організації ( а.с.13-15);
· протоколом пред`явлення осіб для впізнання від 13 січня 2015 року, відповідно до якого серед представлених чотирьох осіб, свідок ОСОБА_10 впізнав чоловіка на фото № 3 як ОСОБА_7 , по прізвиську « ОСОБА_11 », який у період часу з квітня 2014 року по травень 2014 року перебував в лавах терористичної організації «ДНР» та ніс службу на їхньому блокпосту, розташованому на ділянці дороги смт.Дробишеве в напрямку м.Красний Лиман та здійснював перевірку документів громадян та огляд транспортних засобів в інтересах терористичної організації «ДНР» ( а.с.67-68);
· протоколом пред`явлення осіб для впізнання від 13 січня 2015 року, відповідно до якого серед представлених чотирьох осіб, свідок ОСОБА_12 впізнав чоловіка на фото № 3 як ОСОБА_7 , який у період часу з квітня 2014 року по травень 2014 року перебував в лавах терористичної організації «ДНР» та ніс службу на їхньому блокпосту, розташованому на ділянці дороги смт.Дробишеве в напрямку м.Красний Лиман та здійснював перевірку документів громадян та огляд транспортних засобів в інтересах терористичної організації «ДНР» ( а.с.73-74);
· протоколом огляду від 15 січня 2015 року, згідно до якого предметом огляду був відеофайл на якому відображено факт проїзду автомобіля через блокпост, заведений бойовиками терористичної організації «ДНР», розташованого на відрізку дороги в`їзду до смт.Дробишеве зі сторони м.Красний Лиман від дорожнього знаку «ДРОБИШЕВЕ» до зупинки громадського транспорту у напрямку м.Красний Лиман Донецької області, відеофайл під назвою «Блок-пост в Дробишеве Краснолиманського району, які були записані на компакт-диск ( а.с.75-76),
які у своїй сукупності викривають ОСОБА_7 у сприянні діяльності терористичної організації.
Тобто, аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилося в сприянні діяльності терористичної організації, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.2583 КК України.
Законодавець зазначає, що відповідно до частини 2 ст.258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою ст.258-3 КК України особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації,яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
13 січня 2015 року підозрюваний ОСОБА_7 звернувся до Служби безпеки України у Дніпропетровській області із заявою про припинення своєї злочинної діяльності, добровільно повідомивши про свою діяльність та участь у складі ополчення так званої «ДНР», де без зброї ніс варту на блокпості біля смт.Дробишеве.
При цьому, ОСОБА_7 також добровільно повідомив правоохоронний орган- Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області про терористичну діяльність блокпосту смт.Дробишеве у складі терористичної організації «ДНР», а саме : про розташування блокпосту незаконного збройного формування терористичної організації «ДНР» біля смт.«Дробишеве», що контролював в`їзд та виїзд до смт.Дробишеве, а також надав пояснення щодо відомих йому учасників терористичної організації «Донецька народна республіка» на блокпості біля смт.Дробишеве, які разом з ним несли варту.
Стаття 285 КПК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 усвідомлював, що він сприяв діяльності терористичної організації, однак добровільно припинив свої злочинні дії, й добровільно повідомив про вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України, сприяв припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку з діяльністю цієї організації, що також свідчить про його щире каяття у вчиненому.
Водночас, ОСОБА_7 не є організатором і керівником терористичної групи чи організації, надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідності, також, надані матеріали не містять інформації про вчинення ОСОБА_7 інших злочинів.
Керуючись ст.44 КК України, ст.ст. 288, 314, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 -задовольнити.
ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.2583 КК України звільнити на підставі ч.2 ст.2583 КК України, у зв`язку з добровільним повідомленням у правоохоронні органи про терористичну діяльність та сприяння в її припиненні.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 скасувати, внаслідок звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 негайно звільнити з-під варти в залі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3