Справа № 5- 6
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі КУРІЛОВІЙ К.А.

за участю прокурора ГОРЗОВА А.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Згурівка подання Згурівської
кримінально-виконавчої інспекції про
звільнення від подальшого відбуття покарання по закінченню іспитового строку відносноОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, уродженця с Велихів
Рівенської області, жителя АДРЕСА_7 Київської
області, судимого 31.01.2005 року Сквирським районним судом Київської області
за ч.2 ст.367, 69, ч. 2 ст. 364, 69, ч.2 ст. 366, 69, ст. 70 КК України на 5
років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільненого від
відбуття покарання на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.
Києві та Київській області в особі інспектора Згурівської
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 звернулося до суду з поданням про звільнення
від подальшого відбуття покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_1

ОСОБА_1 був засуджений вироком Сквирського районного суду від 31.01.2005
року за ч.2 ст.367, 69, ч. 2 ст. 364, 69, ч.2 ст. 366, 69, ст. 70 КК України до
5 років позбавлення волі на підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе
позитивно, до адміністративної відповідальності
не притягувався, громадський порядок не порушував, спиртними напоями не
зловживав, обов'язки покладені на нього судом виконав повністю, КВІ
просить вирішити питання про звільнення його
від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України по закінченню іспитового
строку.

В судовому засіданні представник
Згурівської КВІ в Згурівському районі ОСОБА_2 подання підтримала,
прокурор подання також підтримав, засуджений подання визнав.

Судом встановлено, що представник
Згурівської КВІ ОСОБА_2 повністю підтримала вимоги викладені в
поданні, засуджений в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не
повідомив.

З довідки характеристики встановлено, що ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується позитивно (а.с.8).

Згідно вироку Сквирського районного суду від 31.01.2005 року ОСОБА_1 був засуджений
за ч.2 ст.367, 69, ч. 2 ст. 364, 69, ч.2 ст. 366, 69, ст. 70 КК України на 5 років
позбавлення волі, з приміненням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням
з іспитовим строком на 2
роки (а.с.3-5).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, а також
враховуючи думку представника Згурівської
КВІ, прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення,
так як засуджений зарекомендував себе позитивно по місцю проживання,
строк відбуття покарання з випробуванням - іспитовий строк 2 роки передбачений вироком
закінчився, засуджений покладені судом обов'язки виконав повністю, тому його
необхідно звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Згурівської кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від подальшого відбуття покарання по
закінченню іспитового строку відносноОСОБА_1 засудженого вироком
Сквирського районного суду від 31.01.2005
року за ч.2 ст.367, 69,
ч. 2 ст. 364, 69, ч.2 ст. 366, 69, ст. 70 КК України на 5 років
позбавлення волі на підставі ст. 75
КК України звільненого від відбуття
покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - задоволити та звільнити його від . подальшого
відбуття покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку . Постанова
оскарженню не підлягає.