Дело №1-154/2007
06 июля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего Гаврилюка
при секретаре Голуб
с участием прокурора Вознесенского
М. Д., Ковалева Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Уединенное, Черемисиновского района Курской области
Российской Федерации, граж­данина
Украины, русского, имеющего среднее образование, разведенного,
не работающе­го, зарегистрирован
по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судим:
судом города Ясиноватая Донецкой области по ч. 3 ст. 101 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы;
Ясиноватским городским народным судом Донецкой области по ч. 1 ст. 196-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году и 6 месяцам исправитель­ных работ без
судом города Макеевка Донецкой области по ч. 2 ст. 206, ч.
3 ст. 42. п. «б» ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, по определению Кировского городского
народного суда Донецкой области от 24 апреля 1990 года
не отбытый срок наказания 10 месяцев
более мягкое наказание - исправительные
работы по месту работы осужденного с удержанием 20% заработка в доход государства;
Ясиноватским городским народным судом Донецкой области по ч. 2 ст. 206, ч.
1 ст. 196-1, ст. 42, ст. 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 го­дам и 2 месяцам лишения свободы;
Ясиноватским городским судом Донецкой области по ч. 2 ст. 206 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы;
Ясиноватским городским судом Донецкой области по ч. 2 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы с конфискацией
Ясиноватским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 81, ст. 26 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфи­скацией
Ясиноватским городским судом Донецкой области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён 30 декабря 2005 года ус­ловно-досрочно от дальнейшего
отбывания наказания на не отбытый срок 5 меся-
в совершении преступления предусмотренного ст.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, русского,
имеющего среднее образование,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрирован
по адресу: АДРЕСА_3, ранее судим:
Ленинским районным судом г.Донецка по
ст. 206 ч.2 УК Ук­раины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцев лишения свободы. Осво­божден 11.04.1995
года по отбытию срока
Киевским районным судом г.Донецка по ст.
81 ч.3 УК Ук­раины (в редакции 1960 года)
свободы, освобожден 17.03.2000
года по отбытию срока
Ясиноватским городским судом по ст. ст. 122 ч.1, 129 ч.1
Ук Украины к 2 годам
лишения свободы. Освобожден 20.05.2003 года
по отбы­тию срока наказания.
в совершении преступления предусмотренного ст.
ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. совершили преступление против собствен­ности в состоянии
алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
подсудимый ОСОБА_1 05 сентября
2006 года, примерно в 13 часов 00 минут, действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества,
вступив в предварительный преступный сговор о тайном похищении чужого
имущества с подсудимым ОСОБА_2. с
которым, воспользовавшись отсутст­вием
работников железнодорожного транспорта и других лиц, пытались тайно похитить, демонтировав при помощи имевшегося у них
металлического лома металлические ворота из ограждения двора здания
Ясиноватского узла почтовой связи,
расположенного в преде­лах административно-территориальных границ города
Ясиноватая Донецкой области, стоимостью 3750 гривен, с учетом восстановительных работ, составляющих 35 гривен, на общую сумму 3785 гривен. В момент совершения
преступления ОСОБА_1 ОСОБА_2. на месте совершения преступления были задержаны
работниками военизированной охраны Ясиноватской стрелковой команды Донецкой
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
виновными признали себя полностью и подтвердил обстоятельства совершения
преступлений, изложенные в приговоре.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств совершенного
преступления, так как они не
оспариваются участниками судебного разбирательства.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 и ОСОБА_2 полностью
доказана и их действия правильно квалифицированы по ст.
УК Украины, так как они своими
умышленными действиями, совершили
оконченное покушение на тайное по­хищение чужого имущества, совершенном повторно, по предварительному сговору груп­пой лиц.
При назначении наказания
подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2, суд учи­тывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности под­судимых, который ранее судимы, совершили преступление в состоянии алкогольного
опьянения, не работают, однако суд также принимает во внимание, что подсудимые удов­летворительно
характеризуется по месту жительства, а
поэтому учитывая как смягчающие
так и отягчающие вину
обстоятельств, суд приходит к
выводу, что наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
должны нести связанное с изоляцией от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
металлические ворота из ограждения Ясиноватского узла связи находящиеся на
ответственном хранении в Ясиноватском узле почто­вой связи - оставить в его пользовании;
металлический лом находящийся в камере хране­ния ЛО на ст. Ясиноватая - как не представляющая ценность
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступле­ния предусмотренного
ст. ст. 15 4.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в ви­де одного года лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении престу­пления предусмотренного
ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на
содержание под стражей и взять под стражу немедленно из зала судебного
заседания, до вступления приговора в
законную силу содержать в Донецком СИ в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 06 июля 2007 года.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 14 мая 2007 года.
Вещественные доказательства по делу:
металлические ворота из ограждения Ясиноватского узла связи находящиеся на
ответственном хранении в Ясиноватском узле почто­вой связи - оставить в его пользовании;
металлический лом находящийся в камере хране­ния ЛО на ст. Ясиноватая - как не представляющая ценность
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области,
через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его про­возглашения.