№ провадження 1-в/646/1188/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Серпухова О.О.

представника колонії - Котловіцького
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відео конференції
клопотання щодо застосування Закону
України "Про амністію" від 08.04.2014 р. у
відношенні засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Нагірне Зачепілівського району
Харківської області, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, раніше судимого: 02.02.2005 року
Новомосковським райнним судом
Дніпропетровської області за ст.ст. 286
ч.1, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України з іспитовим строком на 2 роки;
20.09.2011 року Заводським районним судом м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України
до 5 років позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3
роки; засудженого: 23.11.2012 року
Зачепилівським райнним судом
Харківської області за ст. 309 ч.1 КК
України до 1 року позбавлення волі. У
відповідності зі ст. 71 КК України до
призначеного покарання частково
приєднано невідбуту частину покарання
за вироком Заводського районного суду
м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області від 20.09.2011 року, та остаточно
призначено покарання у виді 5 років 1
місяця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання
щодо застосування до нього Закону
України "Про амністію" від 08.04.2014 р., в
якому просить суд на підставі ст. 6
Закону України "Про амністію" скоротити
наполовину невідбуту частину
покарання.

Прокурор та представник Диканівської
виправної колонії (№12) у судовому
засіданні проти задоволення подання не
заперечували.

Засуджений підтримав клопотання,
надав згоду на застосування у
відношенні нього Закону України "Про
амністію".

Суд, вислухавши прокурора,
представника Диканівської виправної
колонії (№12), засудженого, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вироком Зачепилівського
райнного суду Харківської області від
23.11.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1
року позбавлення волі. У відповідності
зі ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуту частину покарання за вироком
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області від 20.09.2011 року, та остаточно
призначено покарання у виді 5 років 1
місяця позбавлення волі

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 11.03.2013 р. Початок строку
відбування покарання становить 04.02.2013
року, кінець строку 04.03.2018 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочину у сфері
незаконного обігу наркотичних засобів,
пенітенціарною установою
оголошувалась подяка за сумлінну
поведінку і ставлення до прац,і
стягнень не має.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

Ст.6 Закону України "Про амністію у
2014 році" передбачає скорочення
наполовину невідбутої частини
покарання засудженим, що відбувають
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк, та інші покарання, не
пов'язані з позбавленням волі, які не
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статей 1-5 цього
Закону.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув фактичного строку
покарання 01 рік 02 місяці 15 днів,
невідбута частина покарання складає 03
роки 10 місяців 15 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону України
"Про амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, клопотання ОСОБА_2 щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 щодо
застосування до нього Закону України
"Про амністію" від 08.04.2014 р. -
задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоротити
наполовину невідбуту станом на 19.04.2014
року частину покарання у виді
позбавлення волі, призначеного вироком
Зачепилівського райнного суду
Харківської області від 23.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.