Справа № 583/1186/15-к
УХВАЛА
"20" квітня 2015 р. м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року
встановив:
16.04.2015 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року, якою йому було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанов Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30.04.2004 року та від 25.06.2004 року.

Дослідивши доводи за заявою засудженого, врахувавши надані докази, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом; 5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

За приписами п.3 ч.2 ст. 462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

До поданої засудженим заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами додано копію ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року по справі № 583/3182/14-к, провадження № 1-о/583/2/15 з відміткою: «Ухвала не набрала законної сили».

В зв`язку з вищевикладеним, заявнику ОСОБА_4 необхідно усунути недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року шляхом надання копії ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року по справі № 583/3182/14-к, провадження № 1-о/583/2/15, що набрала законної сили.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 464, ч. 3 ст. 429 КПК України, заява ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 459, 460 КПК України, -

ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2015 року - залишити без руху.

Надати заявникові ОСОБА_3 час для усунення недоліків поданої заяви протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у разі не усунення недоліків заяви, відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України заява буде йому повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5