Справа №1-719/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року Святош
и нський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого судді: Бандур
и І.С
при секретарі: Завальнюк О.І
.
з участю прокурора: Сукач
а О.О.
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в залі с
уду в м. Києві кримінальну спр
аву про обвинувачення ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар
одження, уродженця м. Кагарли
к Київської області, зареєст
рованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, українця, гр. Украї
ни, освіта неповна середня, не
одруженого, не працюючого, не
має судимості згідно ст. 89 КК У
країни , за ст. 187 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1.
21 вересня 2007 року, приблизно в 13
год. ЗО хв., проходячи по вул. Га
ршина, 1, в м. Києві, побачив рані
ше незнайомого йому малолітн
ього ОСОБА_2., майном якого
вирішив заволодіти.
Реалізуючи свій злочинн
ий намір, ОСОБА_1. підійшов
до малолітнього ОСОБА_2. і
зупинив його. Після цього, О
СОБА_1. з погрозою застосува
ння фізичного насильства, по
требував у малолітнього ОС
ОБА_2. віддати йому свій мобі
льний телефон. Коли малолітн
ій ОСОБА_2. відмовився вик
онати дану вимогу, то ОСОБА
_1. погрожуючи застосування
м насильства, небезпечного д
ля життя та здоров'я, дістав з
кишені своєї куртки розкладн
ий ніж і оголивши лезо, утриму
ючи даний ніж в руці, наблизив
ся до малолітнього ОСОБА_2
. Сприймаючи погрозу ножем як
реальну загрозу своєму житт
ю та здоров'ю, малолітній ОС
ОБА_2., злякавшись віддав ост
анньому свій мобільний телеф
он "Нокіа-6151". Забравши у малолі
тнього ОСОБА_2. мобільний
телефон "Нокіа 6151", ціною 1000 грн., з
сім-карткою оператора мобіл
ьного зв'язку "Лайф", ціною 25 грн
., на рахунку якої було 10 коп.,
ОСОБА_1. заволодів чужим май
ном, яке належить гр. ОСОБА_3
. - матері малолітнього ОСО
БА_2. Після цього, ОСОБА_1.
з місця вчинення злочину вті
к, завдавши потерпілій гр. О
СОБА_3. матеріальну шкоду на
загальну суму 1025 грн. 10 коп.

В судовому засіданні п
ідсудний ОСОБА_1. повністю
визнав себе винним, що він 21 ве
ресня 2007 року, приблизно в 13 год
. 30хв.. перебуваючи в стані алко
гольного сп'яніння, знаходяч
ись по вул. Гаршина, 1, в м. Києві
, з погрозою застосування нас
ильства, небезпечного для жи
ття та здоров'я, здійснив розб
ійний напад на неповнолітньо
го ОСОБА_2., з метою заволод
іння його мобільним телефоно
м, та заволодів ним та не запер
ечив фактичних обставин спра
ви.
У вчиненому розкаюєть
ся.
Показання підсудного
ОСОБА_1 відповідають факт
ичним обставинам справи і ни
м не оспорюються, а тому суд об
межив дослідження фактичних
обставин справи допитом під
судного.
При таких обставинах с
уд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1 у вчиненні злочин
у передбаченому ст.187 ч.1 КК Укра
їни повністю доведена, а тому
його злочинні дії слід квалі
фікувати за ст. 187 ч. 1 КК України
за ознакою "напад з метою заво
лодіння чужим майном ( розбій
), з погрозою застосування нас
ильства, небезпечного для жи
ття та здоров'я потерпілого".

Призначаючи міру пока
рання підсудному ОСОБА_1.
суд враховує ступінь тяжкост
і вчиненого злочину, особу пі
дсудного, що він немає судимо
сті згідно ст. 89 КК України, обс
тавини, які пом'якшують покар
ання, що повністю визнав себе
винним і щиро розкаявся у вчи
неному, позитивно характериз
ується, а також враховуючи ду
мку потерпілої, яка просить н
е призначати ОСОБА_1. пока
рання пов'язане з позбавленн
я волі, так як матеріальну шко
ду їй відшкодовано, і претенз
ій до підсудного вона не має, о
бставини які обтяжують покар
ання - вчинення злочину у стан
і алкогольного сп'яніння, та в
чинення злочину щодо малоліт
нього, а тому за таких обстави
н суд вважає, що покарання О
СОБА_1. слід призначити у вид
і позбавлення волі з випробо
вуванням, встановивши йому і
спитовий строк, оскільки йог
о виправлення і перевихованн
я можливе без ізоляції від су
спільства.
Речові докази вирішит
и у відповідності до вимог ст
.ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеног
о та керуючись ст. ст. 323,324 КПК Ук
раїни, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винн
им у вчиненні злочину передб
аченому ч.1 ст. 187 КК України і пр
изначити йому покарання за д
аною статтею у виді 5 (п'яти) рок
ів позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК Укра
їни ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випро
бовуванням, з іспитовим стро
ком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК Ук
раїни на ОСОБА_1 покласти
обов'язки не виїжджати за меж
і України на постійне прожив
ання без дозволу органу крим
інально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінал
ьно-виконавчої системи про з
міну місця проживання і робо
ти та періодично з'являтися д
ля реєстрації в органи кримі
нально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заход
у ОСОБА_1 -тримання під вар
тою в слідчому ізоляторі №13 м.
Києва Держдепартаменту Укра
їни з питань виконання покар
ань до вступу вироку в законн
у силу - змінити на підписку пр
о невиїзд з постійного місця
проживання, звільнивши його
з-під варти із залу суду негай
но.
Речові докази по справі
- гарантійний талон на мобіль
ний телефон "Нокіа 6151", фіскальн
ий чек про придбання мобільн
ого телефону "Нокіа 6151", та мобі
льний телефон "Нокіа 6151", які пе
редані під розписку на збері
гання потерпілій ОСОБА_3 -
повернути потерпілій ОСОБ
А_3.
Апеляція на вирок може б
ути подана до Апеляційного с
уду м. Києва протягом п'ятнадц
яти діб з моменту його прогол
ошення через Святошинський р
айонний суд м. Києва.