№ 1-44 / 2007 года.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.03.2007 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской
В составе: Судьи: Чемолосовой
при секретаре: Имановой
с участием прокурора: Курмана
в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Воздвижевки Гуляйпольского района Запорожской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого,
военнообязанного, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
27.02.2007 года Гуляйпольским районным судом
Запорожской области по ст. 185 ч.2 УК
лишения свободы. В соответствии со
от отбытия наказания с испытательным сроком 1год,
по ст. 164 ч. 1 УК
28.01.2000 года Центральным районным судом г.
Николаева было постановлено решение о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 , выдан исполнительный
лист, На основании исполнительного листа
НОМЕР_1 от 28.01.2000 года ОСОБА_1
- ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с.
Воздвижевки Гуляйпольского района Запорожской области, обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2
на содержание дочерей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения в размере 1/3 части всех
видов заработка, начиная с 18.01.2000 года и до их совершеннолетия.
в настоящее время нигде не работает, на
учете в Гуляйпольском центре занятости не состоит. Однако имеет доход от
случайных заработков, но необходимый
процент от случайных заработков на алименты не отчислял, на предупреждение отдела государственной
исполнительной службы не реагирует, в
результате чего образовалась задолженность за 60 месяцев
судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал
полностью, суду пояснил, что он действительно должен выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание
дочерей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 18.01.2000 года
и до совершеннолетия детей, но алименты
не выплачивал, в связи с чем имеется
задолженность в сумме 5894 гр. за 60 месяцев.
Хотя доходы от случайных заработков имел,
так он в 2005 году около 7 раз
разгружал вагоны в Гуляйпольском райснабе где заработал около 300 гр. Также разбирал здание бывшего свинарника в
связи с чем ОСОБА_5 расплатился с ним кирпичом на сумму 700 гр.
Кроме того на протяжении 2006 года он
собирал лом черного металла, который
сдавал на приемный пункт, а полученные
деньги тратил на собственные нужды. Но из всех этих случайных заработков
необходимый процент на алименты не отчислял.
содеянном раскаивается.
собственного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления
подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 , которая суду пояснила, что подсудимый действительно умышленно
уклоняется от уплаты алиментов и имеет задолженность за 60 месяцев
в сумме 5894 гр. Когда по данному делу производилось
досудебное следствие подсудимый выплатил ей 1000 гр.
в счет возмещения образовавшейся задолженности по алиментам; показаниями
свидетеля ОСОБА_5, данными им на
досудебном следствии из которых следует,
что подсудимого он нанимал для работ по разбору здания на
стройматериалы. Так в марте 2006 года с
подсудимым был произведен расчет стройматериалами на сумму 750 гр; показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7,
которые на досудебном следствии пояснили, что разгружал подсудимый груз из вагонов и в
средней за один день работы получал оплату в сумме 50 гр.
потерпевшей ОСОБА_2 о привлечении к
уголовной ответственности подсудимого ОСОБА_1 за злостное уклонение от уплаты
алиментов; (л.д. 10); представлением Государственной исполнительной
службы в Гуляйпольском районе, о
привлечении ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда алиментов на содержание детей ( л.д.
12); предупреждением Государственной исполнительной
службы в Гуляйпольском районе об уплате задолженности подсудимым ( л.д.
13); копией исполнительного листа НОМЕР_1/2000 года (л.д. 16); справками
19-20); из которых следует, что подсудимый, на учете по безработице не стоит.
Суд, оценив собранные по делу доказательства
считает, что вина подсудимого доказана
полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины т.к. он своими умышленными
действиями совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей.
меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного им, как смягчающее
вину обстоятельства, то что он
раскаивается в содеянном, а также его
личность, т.е. то, что он посредственно характеризуется по месту
жительства и считает, что его наказание
может быть назначено без изоляции от общества,
с применением испытательного срока в соответствии со ст. 75 УК
Гуляйпольского районного суда от 27.02.2007 года ОСОБА_1
осужден по ст. 185 ч.2 УК
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освобожден от отбывания назначенного судом наказания с испытательным
сроком 1 год, преступление по данному приговору совершил до
постановления приговора Гуляйпольского районного суда от 27.02.2007 года, то окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо
определить в соответствии со ст. 70 ч.4 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Украины, суд
признать виновным по ст. 164 ч1
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия наказания назначенного судом освободить с испытательным
сроком 1 год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
соответствии со ст. 70 ч.4 УК
Украины окончательное наказание ОСОБА_1 определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения
свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбытия наказания назначенного судом освободить с испытательным
сроком 1 год, обязав его в соответствии со ст. 76 УК
Украины периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства
до вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток
с момента провозглашения.