overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Кримінальне провадження № 636/5084/14-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/98/15
17 березня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
19 грудня 2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Військової прокуратури Харківського гарнізону Центрального регіону України надійшло зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого, яке підлягає задоволенню, враховуючі те, що належним чином повідомлений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, ухвала суду від 26 лютого 2015 року про застосування приводу не виконана, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,
відкласти на 09 годину 00 хвилин 24 квітня 2015 року.
Застосувати привід та доставити на зазначену дату в підготовче судове засідання до зали судового засідання № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Військовій прокуратурі Харківського гарнізону.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора військовій прокуратурі Харківського гарнізону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №690/196/15-к
Провадження № 1-кп/690/15 /15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
17 березня 2015 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000730 від 09.10.2014 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Умані Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, а тому враховуючи викладене та необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в:

підготовче судове засідання на підставі акту у кримінальному провадженні № 0000730 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України призначити на 24 березня 2015 року о 09 год.00 хв. хвилин.

На підготовче судове засідання викликати підозрюваного.

Про дату і час підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2315/5805/2012
1/703/6/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
В порядку автоматичного розподілу кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст.358 КК України призначено до розгляду судді ОСОБА_1 .
Головуючий у справі ОСОБА_1 заявив самовідвід, посилаючись на те, що він із підсудним ОСОБА_4 в період з липня 1990 року по вересень 1991 року працювали разом в слідчому відділенні Смілянського МРВ УМВС України на посаді слідчого, до цього часу підтримує з ним дружні стосунки, а тому це може викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості при розгляді даної справи.
Прокурор не заперечує проти самовідводу головуючому, вважаючи, що наведені мотиви суддею ОСОБА_1 дають підстави для задоволення самовідводу.
Підсудний ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що підстави для самовідводу дійсно можуть викликати сумнів а неупередженості та об`єктивності головуючого в справі, тому заявлений самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.54, 57 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Заявлений самовідвід головуючого у справі судді ОСОБА_1 задовольнити, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,4 ст.358 КК України відповідно до вимог ст. 16-2 КПК України передати для проведення автоматичного розподілу в канцелярію суду.

Головуючий: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 323/713/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/586/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/713/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 121 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001609 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року стосовно нього,

в с т а н о в и в:
вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На вказаний вирок захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка зокрема ухвалою апеляційного суду від 20.02.2015 року була залишена без руху, з наданням апелянту десятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

13.03.2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, в якій захисником усунуто недоліки скарги.

Таким чином, оскільки захисником ОСОБА_3 усунуто недоліки апеляційної скарги, слід відкрити апеляційне провадження за скаргою останньої.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
606/378/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2015 року м.Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
20 лютого 2015 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, о 15 год. 30 хв. 04 березня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Єдиний унікальний номер 722/363/15-к
Номер провадження 1-кп/722/22/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
17 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 12.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, викликавши для допиту лише потерпілого та обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе призначити по вказаному вище кримінальному провадженні судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст.315-317 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 12.02.2015 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 23 березня 2015 року.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_1
пр. № 1-в/759/90/15 ун. № 759/3943/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , засуджених вироком Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням та іспитовим строком на три роки.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд за клопотанням в порядку виконання судового рішення органу відбування покарання ОСОБА_5 вважає за необхідне виправити допущену у вказаному вироку описку в частині прізвища засудженого, яке помилково вказано як « ОСОБА_6 » у відповідних відмінка, що підтверджується копією паспорта останнього.

Сторони провадження, явка яких судом визнана необов`язковою, в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369, 372, 379, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку в вироку Святошинського районного суду міста Києва від 07 листопада 2013 року, у зв`язку з чим по тексту вказаного вироку замість слова « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках читати «КНИЖЕНКО» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_7
№ 1-кп/760/772/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

07.10.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2012 року за № 0001049 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В:

03.10.2013 року від прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 27.09.2013 року, який затвердив прокурор Данилюк К.О., та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2012 року за № 0001049 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/772/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 13.12.2012 року за № 0001049 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 15.10.2013 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Данилюк К.О., потерпілу ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
28.04.2014 № 1-кп/760/438/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

28.04.2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів :
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
Москалюка ОСОБА_3

отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 23.04.2014 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.10.2013 року за № 0012172 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2014 року з прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру від 23.04.2014 року, яке склав та підписав старший прокурор ОСОБА_5 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 18.10.2013 року за № 0012172 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/438/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 18.10.2013 року за № 0012172 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 07.05.2014 року на 17 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 та обвинувачену ОСОБА_4 , відносно якої обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді колегії - ОСОБА_2

В ОСОБА_7
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/849/15-к

Провадження № 1-кп/126/58/2015

"05" березня 201 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 06.02.2015 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000013 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України надійшло до суду 05.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України призначити на 13.03.2015 року на 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 144/174/15-к
Провадження № 1-кп/144/23/15
УХВАЛА

17.03.2015 Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000049, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

Ухвалою суду від 24 лютого 2015 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, встановлено не було.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурором заявлено клопотання про виклик до суду свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судовий розгляд провести в залі суду Теплицького районного суду Вінницької області об 11 годині 30 хв. 25 березня 2015 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: