Справа № 214/9793/14-к
1-кп/214/123/15
У Х В А Л А
іменем України
10 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5

законного представника

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_7

законного представника

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки по кримінальному провадженню № 0003662, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, навчається в Українському політехнічному технікумі, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Під час досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 13 вересня 2014 року приблизно о 22.30 годині, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , маючи намір на умисне нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_7 , наніс не менше одного удару в ліву частину обличчя неповнолітнього ОСОБА_7 , чим заподіяв неповнолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: синця обличчя ліворуч, уламковий перелом зовнішньої стінки лівої гайморової пазухи, які згідно до висновку судово-медичної експертизи № 2416 від 20.10.2014 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 125 КК України за ознаками: умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю і пояснив, що 13 вересня 2014 року приблизно о 22.30 годині, знаходячись поблизу будинку № 8 по вул. Подбєльського в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, наніс удар в обличчя ОСОБА_7 . В скоєному кається.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що 13 вересня 2014 року о 22.30 годині ОСОБА_5 вдарив його кулаком в обличчя під час конфлікту. Не заперечує проти передачі його на поруки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , підтримала клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки колективу Українського політехнічного технікуму по кримінальному провадженню, № 0003662, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2014 року.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 не заперечують проти звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Українського політехнічного технікуму.

Потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 не заперечують проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу Українського політехнічного технікуму.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Українського політехнічного технікуму підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 47 ч. 1 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , думку прокурора, законного представника неповнолітнього, захисника, потерпілого, його законного представника, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, у скоєному щиро розкаявся, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, що добровільно відшкодував завдані збитки, є неповнолітнім, навчається в Українському політехнічному технікумі, характеризується позитивно за місцем проживання та навчання, дослідивши матеріали клопотання колективу Українського політехнічного технікуму протокол №3 від 25.11.2014 року, на підставі ст. 47 КК України, ст. 285-288 КПК України, суд вважає за можливе клопотання щодо звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки вищевказаної навчальної установи задовольнити.

Заявлений цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 710,08 гривень та моральної шкоди у сумі 10000 гривень в зв`язку необхідно залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.285-288 КПК України, ст. 47 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Українського політехнічного технікуму строком, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0003662, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2014 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Повідомити колектив Українського політехнічного технікуму про передачу їм на поруки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки адміністрації цієї установи, він не виправдає довіру адміністрації, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 710,08 гривень та моральної шкоди у сумі 10000 гривень - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до апеляцiйного суду Дніпропетровської областi через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1