Дело № 0425/316/2012
Производство №4/0425/13/2012
27.02.2012 пгт. Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Рыбянец С.А.,
при секретаре Головатенко А.А.,
с участием следователя СО Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Петраковской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда согласованное с прокурором Межевского района представление следователя СО Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области о проведении обыска в домовладении по АДРЕСА_1,-
Досудебным следствием указывается, что 08 февраля 2012 года с 12.30 часов до 15.20 часов работниками милиции Межевского РО ГУМВД по постановлению Межевского районного суда Днепропетровской области от 08.02.2012 года провели осмотра домовладения по АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2. В ходе осмотра помещения жилого дома домовладения было обнаружено и изъято вещество общей массой 404,11 г, которое было помещено в 4 полимерных пакета, а именно: вещество массой 140, О г обнаруженное в пристройке жилого дома домовладения; вещество массой 0,44 г обнаруженное в спальной комнате дома; вещество в 5 полимерных пакетах массой 50, 31 г, 51,03 г, 52, 05 г, 54, 31 г, 55, 97 г обнаруженное в зальной комнате дома. Согласно заключения специалиста NQ 47 от 10.02.2012 года представленное на исследование вещества, массой 140, О г, 0,44 г,50, 31 г, 51,03 г, 52, 05 г, 54, 31 г, 55, 97 г имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на исследование каннабиса (в пересчете на высушенное вещество) составляет соответственно 126,0 г, 0,42 г, 45,28 г, 45,93 г, 46,85 г, 48, 88 г, 50,37 г, что согласно приказа NQ 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных, особо крупных размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте» с изменениями от 29.07.2010 года, являются особо опасным наркотическим средством, которое лях Л.Т. без специального разрешения /лицензии/ на приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, хранила в жилом доме своего домовладении по вышеуказанному адресу для личного употребления. По этому факту 11 февраля 2012 года СО Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области бьmо возбуждено уголовное дело NQ 08121018 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.
24 февраля 2012 года в СО Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области из СУР Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области поступил рапорт, из которого следует, что по оперативной информации ОСОБА_2 на территории домовладения, где она зарегистрирована и фактически про живает по АДРЕСА_1 продолжает хранить там наркотическое вещество «марихуана» и занимается его сбытом.
Согласно данных договора купли-продажи от 22.05.1986 года домовладение, расположенное по АДРЕСА_1 принадлежит ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - мужу ОСОБА_2 ..
Органы досудебного следствия полагают, что в домовладении по адресу: АДРЕСА_1 принадлежащего на праве личной собственности ОСОБА_4, где зарегистрирована и фактически проживает ОСОБА_2, могут находиться новые партии наркотического вещества «марихуана», которое ОСОБА_2 хранит с целью сбыта.
Суд, исследовав представленные материалы представления, считает представление подлежащим удовлетворению.
Для проведения всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, возможности выявления наркотических веществ «марихуана», имеющих значения при проведении досудебного следствия, пресечения преступной деятельности, необходимо провести обыск в домовладении по АДРЕСА_1, где зарегистрирована и фактически про живает ОСОБА_2-
Руководствуясь ч. 5 ст. 177 УПК Украины, суд,-
Представление следователя СО Межевского РО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области удовлетворить.
Провести обыск жилого дома, хозяйственных построек и приусадебного участка домовладения по месту фактического проживания и регистрации ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащем на праве личной собственности ОСОБА_4.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.А. Рыбянец