справа №1-242/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого
судді Проценко О.М.

при секретарі Тумановій С.В.

з участю
прокурора Іваніщева Т.І.,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду міста
Знам"янка

Кіровградської області кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,народився в АДРЕСА_1,громадянин України,розлучений,утриманців не
має,освіта середняче
працюючийі,мешкає в АДРЕСА_2,раніше не судимий, -

за ч.1 ст.358 та
ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2007
року,ОСОБА_1,перебуваючи на автобусній зупинці біля автостанції міста
Знам»янка,знайшов посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1,яке було видане Олександрійським об»єднаним військоматом в
Кіровоградській області на ім»я ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Дане
посвідчення ОСОБА_1 привласнив собі з метою подальшого його підроблення та
використання для безкоштовного проїзду в приміському транспорті.

13 чеврня 2007 року,о 15 годині,ОСОБА_1,перебуваючи в себе вдома за адресою
АДРЕСА_1 ,вклеїв в вищевказане посвідчення свою фотокартку,тим самим
підробив вказане посвідчення з метою власного
використання для пільгового безкоштовного проїзду в приміському транспорті.

Крім цього,25
червня 2007 року, о 17 годині 21 хвилині,ОСОБА_1,використовуючи вказане
підроблене посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1,в касі залізничного вокзалу
станції Знам»янка,придбав пільговий квиток на електропоїзд №6507,сполученням
«Знам»янка-Шевченко»,який надає право безкоштовного проїзду від станції
Знам»янка до посадкової платформи Мамаїв Яр. О 17 годині 30 хвилин,перебуваючи
на залізничному вокзалі станції Знам»янка,розташованого на території міста Знам»янка
Кіровоградської області,ОСОБА_1 був виявлений працівниками міліції,в момент
його посадки на вказаний електропоїзд.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнав
повністю,однак давати пояснення і відповідати на запитання
відмовився,посилаючись на ст.63 Конституції України.

В скоєному щиро кається,просить суд
його суворо на наказувати.

У відповідності
з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися,за згодою
підсудного та прокурорів зв»язку з тим,що ОСОБА_1 обставини справи,викладені в
обвинувальному висновку - не оспорює.

Оскільки обвинувачення ніким із
учасників судового процесу не оспорюється,суд

2

вважає вину підсудного ОСОБА_1 в
скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.358 КК за ознаками: підроблення
посвідчення,яке видається та посвідчується установою та надає права і звільняє
від обов»язків,з метою його подальшого використання^ також в скоєнні
злочину,передбаченого ч.3 ст.358 КК України України,за ознаками:використання
завідомо підробленого документа - доведеною.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєних підсудним корисних,закінчених злочинів,які закон класифікує
як злочини невеликої тяжкості,особу ОСОБА_1,що він раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності,за місцем проживання характиризується позитивно.

До обставин,які
пом»якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї вини,щире
каяття в скоєному,активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин,які обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи
тяжкість скоєного ОСОБА_1,особу підсудного,наявність обставин,які пом»якшують покарання і відсутність обставин,які обтяжують
його покарання,суд вважає,що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від
суспільства.

За проведення
судово-технічної експертизи з підсудного ОСОБА_1 на користь держави необхідно
стягнути 157 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України,суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочинів,передбачених ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК
України і призначити йому покарання: за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 2 років
обмеження волі,за ч.3 ст.358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

У відповідності
з ч.1 ст.70 КК Українц,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

У відповідності
зі ст.75 КК України,ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
іспитовим строком на 1 рік.

У відповідності
зі ст.76 КК України,на період іспитового строку покласти на ОСОБА_1 обов»язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання,роботи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписка про невиїзд -
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово-технічної
експертизи 157 грн, 00 коп.

Речові докази по
справі:підроблене посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1,яке знаходиться при
матеріалах даної кримінальної справи - знищити, пільговий безкоштовний квиток
на проїзд в електропоїзді,яке зберігається в матеріалах даної кримінальної
справи - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція .протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.