2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Комсомольск на Амуре,
Хабаровского края, России, гражданина
Украины, украинца, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3
13 апреля 2008 года в 2 часа, ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, путем выбивания входной двери проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил телевизор
марки «ТОШИБА» стоимостью 1050 грн., и ДВД проигрыватель марки «RАІNFОRD»
стоимостью 400 грн. принадлежащие ОСОБА_1, причинив ей материальный ущерб на
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что 13 апреля 2008 года в ночное
время он вернулся с дискотеки, решил зайти к знакомой ОСОБА_1, постучал в двери
квартиры , ему никто не открыл, тогда он
толкнул коленом дверь и она открылась. Он зашел в квартиру, увидел, что
потерпевшая спит, решил похитить телевизор и проигрыватель ДВД. Похищенные вещи
ему помог перенести в пустующую квартиру знакомый ОСОБА_3. Через несколько дней
последний рассказал, что к нему
приходили сотрудники милиции и его подозревают в краже, после чего он сам отнес
похищенные вещи ОСОБА_1 в отделение милиции.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления изложенного в приговоре
подтверждается показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_1, которая
пояснила, что в ночное время 13 апреля
2008 года она спала с ребенком в своей квартире, двери были не заперты. Когда
проснулась, обнаружила, что отсутствуют телевизор и ДВД проигрыватель. Работники милиции вернули
ей похищенное имущество и претензий к подсудимому она не имеет.
Виновность подсудимого кроме
того подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 было изъято
имущество принадлежащее ОСОБА_1, которое он у нее похитил.( л.д.34-35)
Распиской от ОСОБА_1 о том,
что она получила от работников милиции имущество, которое
было похищено подсудимым ( л.д.37)
Стоимость похищенного
ОСОБА_2 имущества подтверждается
справкой. ( л.д.23)
Суд считает, что органы
досудебного следствия действия подсудимого
по ст. 185 ч.3 УК Украины квалифицировали правильно,
так как он совершил тайное
похищение чужого имущества с проникновением в жилище.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому, суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: не работает, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, а силу ст.89 УК Украины не судим
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд учитывает полное
признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого суд не усматривает.
При таких обстоятельствах
суд считает, что ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы,
освободив его от отбытия наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, поскольку суд приходит к
выводу , что освобождение от отбытия наказания с испытанием, будет необходимым
и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
К такому выводу суд приходит
учитывая, что ОСОБА_2 вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК
Украины не судим, похищенное имущество возвращено потерпевшей и она претензий к
подсудимому не имеет.
Руководствуясь ст.ст. 323,
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 (один)
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю-подписку о не
ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК
Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный
суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: