Справа 1п-11/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

13 липня
2007 рік. Смт.
Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд в складі головуючого судді-Калашника СІ.

Секретаря
судового засідання - Соломка
Л.М.

За
участю прокурора - Гриценко
Р.Л.

Обвинуваченого - ОСОБА_1

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали кримінальної справи №
Іп.-11/07, що надійшла до суду з
прокуратури Чорнобаївського р-ну порушеної за ознаками ч. 1 ст.
185 КК.України стосовно
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , гр.
України, уродженець та житель АДРЕСА_1,
раніше несудимого, освіта середньоспеціальна, військово-- зобовязаний,
працює механізатором в ТОВ.
„СИЛІКАТ-1 „ смт. Чорнобай, одружений,
має на утриманні двох малолітніх дітей:-ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав не
позбавлений , з поданням слідчого Чорнобаївського РВ.УМВС України в Черкаській
області затвердженого прокурором району про застосування до обвинуваченого
ОСОБА_1 Закону України „Про амністію, ,
від 9.06.2007 року

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2007
року, в період з 23 до 24 години
вечора, ОСОБА_1. знаходячись на полі №11
дільниці ТОВ.Сшгікат -1 смт. Чорнобай,
таємно, із корисливих
спонуканнь, шляхом вільного доступу
викрав 4 паки пресованого сіна загальною вартістю-1800 гр. чим спричинив збитки
господарству на загальну суму-1980 гр.00 коп. Під час досудового слідства, було встановлено , що обвинувачений вперше
скоїв даний злочин .за який кримінальним законодавством передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі до 3-х років,
має на утриманні двох малолітніх дітей, за місцем .. проживання характеризується позитивно
та заявив клопотання про закриття стосовно нього кримінальної справи в зв, язку
набранням чинності Закону України!-
„Про амністію, що і послужило підставою
для направлення даної кримінальної справи до районного суду з
поданням про вирішення питання застосування даного закону до обвинуваченого.

В судовому
засіданні обвинувачений Соловйов О.В. вину в скоєному злочині визнав повністю та щиро
розкаюється і просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності
та покарання шляхом застосування до нього Закону України *, Про амністію., , Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечує
стосовно застосування до
обвинуваченого ОСОБА_1 положеннь закону „ Про амністію, , .

Суд, заслухавши думку учасників судового
засідання, перевіривши матеріали справи
та характеризуючі
дані за місцем проживання обвинуваченого,
вважає, що на обвинуваченого
ОСОБА_1 поширюється дія Закону України „Про амністію„-2007 року і Він
підлягає до звільнення від покарання на підставі ст.
ст. 1 п. „б„ ; 6 даного
закону.

По справі
заявлено цивільний позов, який підлягає
задоволенню при зверненні позивача
до районного суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по
справі, зокрема 4 паки сіна, що
знаходяться на зберіганні
ТОВ.Силікат-1 підлягають поверненню власнику..

Керуючись ст. 1 п.б ;
ст. 6 Закону України „ Про Амністію, ,
від 9.06.2007 року; ст. 6 п.4 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1 Закон України „Про Амністію, ,
від 9.06.2007
року.

Звільнити
ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі

на підставі ст. 1
п.б та ст. 6 закону України „ Про амністію, , від 9.06.2007 року.

Міру запобіжного
заходу, підписка про невиїзд з місця
проживання-скасувати.

Речові докази-4
паки сіна , що знаходяться на зберіганні в ТОВ. „ Силікат-1 „ повернути

даному
товариству.

Цивільний позов
по кримінальній справі залишити без розгляду в зв, язку з закриттям

справи.

Копію постанови
натравити прокурору та сторонам для відому.

Постанова суду
може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду м. Черкаси через

районний суд на
протязі 7 діб з дня її постановления.