Справа №646/9327/14-к
Пров. №1-кс/646/2494/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року місто Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002035 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події від 05.08.2014 року, у приміщенні, розташованого біля виходу з метро «Гагаріна» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, гральні електронні автомати у кількості 11 штук.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що до Червонозаводського РВ надійшло повідомлення, що біля виходу з метро «Гагаріна», за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22 працює салон з 11 ігровими автоматами.

05.08.2014 року дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002035 та розпочате досудове розслідування.

При проведенні 05.08.2014 року огляду місця події, приміщення розташованого біля виходу з метро «Гагаріна» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22, де були вилучені гральні автомати в кількості 11 штук.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що раніше грав на ігрових автоматах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також 04.08.2014 року використовував послуги даного грального салону, де робив грошові ставки у розмірі 50 гривень з допомогою ігрових автоматів.

Згідно рапорту оперуповноваженого СДСБЕЗ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 проводились заходи по встановленню власника ігрових електронних автоматів, які знаходились в салоні за адресою: АДРЕСА_1 , але встановити кому належать 11 штук ігрових автоматів не вдалось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що ігрові автомати, які вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 були використані як засіб вчинення кримінального правопорушення, та є предметом кримінального правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання не обґрунтовано та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст.167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено:

1) Підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) Перелік і види майна, що належить арештувати;

3) Документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Клопотання слідчого не містить документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, перелік та вид майна.

У зв`язку із чим клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучені під час огляду місця події від 05.08.2014 року, у приміщенні, розташованого біля виходу з метро «Гагаріна», за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 22,, гральні електронні автомати у кількості 11 штук відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1