Дата документу 11.04.2014 Справа № 554/2953/14-к
Провадження № 1-кс/554/1239/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави по клопотанню слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 18 березня 2014 року за результатами розгляду клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів надано дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ПП ОСОБА_5 , якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб ПП ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), без їх вилучення.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді не зазначено особу, якій доручено проведення вказаного заходу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ст. 371 КПК України виправлення в судовому рішенні мають бути засвідченні підписами суддів того складу суду, який його ухвалив.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в ухвалу суду.

Керуючись ст. 371 ч. 5 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 18 березня 2014 року за результатами розгляду клопотання з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши у першому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів: надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про державну реєстрацію, свідоцтва про державну реєстрацію, статутів, реєстраційних карток, протоколів установчих зборів, протоколів загальних зборів, установчих договорів, наказів про призначення та звільнення службових осіб ПП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), посадових інструкцій, інших документів реєстраційної справи ПП ОСОБА_5 , якими підтверджується державна реєстрація підприємства, службове становище посадових осіб підприємства, та які містять зразки підписів службових осіб ПП ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), без їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1