Справа №705/2822/14-к
1-в/705/482/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника адміністрації ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина Росії, з середньою освітою, засудженого 13.03.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 393 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
Старобабанівська виправна колонії № 92 УДПтС звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 з метою запобігання вчинення ним повторно злочинів та здійснення ним ряду заходів виховного характеру, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_4 будучи засудженим 13.03.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 393 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має п`ять стягнень, заохочень не має, по відношенню до працівників адміністрації стриманий, до суспільно-корисної праці ставиться негативно, в скоєному злочині розкаюється частково, на шлях виправлення не став.
Вислухавши пояснення представника адміністрації ОСОБА_3 , який просив подання задовольнити та пояснення засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, має п`ять стягнень, заохочень не має, по відношенню до працівників адміністрації стриманий, до суспільно-корисної праці ставиться негативно, в скоєному злочині розкаюється частково, на шлях виправлення не став.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно з ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань
Згідно п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів,
пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3 п. «г», 5 ч.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -
Подання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду задоволити повністю.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина Росії, з середньою освітою, засудженого 13.03.2010 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 393 ч.1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 години.
2. Заборонити виїжджати чи обмежити час виїзду за межі району (міста) в особистих справах.
3. З`являтися на реєстрацію в міліцію чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1