Справа № 203/8256/13-к
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Чудновського О.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004422 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України,ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше засудженого 25.03.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по ст.. 309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, 24.09.2013 року за ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська замінено несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень на 50 годин громадських робіт, що мешкає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодружений, раніше неодноразово засудженого, останній раз 14.10.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська по ст.ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК України звільнений відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, обвинуваченого за ст. 125 ч.1, 198 ч.1 КК України,

надійшов 04 грудня 2013 від прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська

до обвинувачених запобіжний захід не застосовано

ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 04 грудня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим або угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.

Потерпілий ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, також висловилися про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. 125 ч.1, 185 ч.1 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ст.125 ч.1, 198 ч.1 КК України на 11 годину 30 хвилин 11 грудня 2013 року.

Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Гончаров