Справа № 545/1764/15-к
Провадження № 1-в/545/333/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о.начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,освіта середня, не працює, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого : 01.04.2011 року Октябрським райсудом м. Полтава по ст. 186 ч.2, 296 ч.2 КК України з іспитовим строком 2 роки. 30.03.2012 року Октябрським райсудом м. Полтава за ст. 187 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частиниособистого майна. Звільнений з місць позбавлення волі 03.12.2014 року, з КВК № 18 на підставі ухвали Октябрського р/с м. Харкова від 25.11.2014 року по ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий термін 1 рік 3 місяця 11 днів,-

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання т.в.о.начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 терміном на один рік з наступними обмеженнями за місцем проживання: заборони виїзду за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області; заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв; заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня; зобов`язати явкою на реєстрацію з 09-00 до 10-00 год. в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області першого понеділка місяця до закінчення терміну нагляду.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

1)
29.05.2015 року по ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження.
2) 03.06.2015 року по ст. 178 ч.2 КУпАП - штраф 51 грн.
3) 11.06.2015 року пост. 173 КУпАП - рішення не прийнято.
Одночасно громадянину ОСОБА_2 були оголошені попередження, як особі щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження громадянин ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Суд, вислухавши представника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, приходить до висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд може встановлюватись стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вважаю за необхідне встановити стосовно ОСОБА_2 адміністративний нагляд як за особою, яка раніше засуджувалась до позбавлення волі за умисні злочин, і яка після

відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє адміністративні правопорушення.

Керуючись ч. 1 п в ст.. 3 Закону України „ Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 1.12.1994 року, суд,-

п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_2 такі обмеження:

а) заборонити виїзд за межі Полтавського району та м. Полтава без дозволу керівництва Полтавського РВ УМВС в Полтавській області;

б) заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах, в т.ч. в м. Полтава, де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;

в) заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 23.00 до 05.00 години
ранку наступного дня;
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в 7 денний термін з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1