Справа № 602/592/15-к
Провадження № 1-кс/602/65/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

22.06.2015 року слідчий СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (рами) № НОМЕР_2 , який було тимчасово вилучено 19 червня 2015 року і який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 17 червня 2015 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які їхали вантажним автомобілем «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , з Івано-Франківської області в Тернопільську область, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме корів, які перебувають у власності жителів Лановецького району. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 19.06.2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо узгодивши свої дії, перебуваючи на березі с.Нападівка Лановецького району, зайшли на господарство ОСОБА_8 , де переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, через двері проникли в приміщення зачиненого на застібку хліва, звідки таємно, з корисливих мотивів, скориставшись заздалегідь заготовленими знаряддями шнурівками, викрали дві корови чорно-білої масті та завантажили їх у вантажне відділення автомобіля «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень. 19 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 КК України.

19 червня 2015 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що даний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, таку як нашарування грунту, шерсть тварин, сліди узорів папілярних ліній, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 17 червня 2015 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які їхали вантажним автомобілем «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , з Івано-Франківської області в Тернопільську область, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме корів, які перебувають у власності жителів Лановецького району. Реалізовуючи свій злочинний умисел, 19.06.2015 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередньо узгодивши свої дії, перебуваючи на березі с.Нападівка Лановецького району, зайшли на господарство ОСОБА_8 , де переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає, через двері проникли в приміщення зачиненого на застібку хліва, звідки таємно, з корисливих мотивів, скориставшись заздалегідь заготовленими знаряддями шнурівками, викрали дві корови чорно-білої масті та завантажили їх у вантажне відділення автомобіля «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, маючи можливість вільно розпоряджатися викраденим майном, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

19 червня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 ч. 3 КК України.

19 червня 2014 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений автомобіль марки «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (рами) № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області та перебуває в користуванні ОСОБА_6 , є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль марки «Mersedes-Benz-508», д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі (рами) № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю с.Клішківці Хотинського району Чернівецької області, перебуває в користуванні ОСОБА_6 , мешканця с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, в даний час знаходиться на арешт майданчику Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області і який слід зберігати на арештмайданчику Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_9