Дело№
1п-4/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2007 года Ясиноватский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Чернота
при секретаре Борисова
с участием прокурора Шаипов
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ясиноватая, гражданина Украины, украинца, не судимого, образование
средне-специальное, не работающего, женат, на иждивении имеет
несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: г. Ясиноватая, АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 чЛ
в 21 час 00 минут имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел на перегон Донецк-Северный
-Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенный в пределах
административно-территориальных границ Ясиноватского района Донецкой области,
где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и работников железнодорожного
транспорта, из полувагона №67682518 по
отправке №35988858 станция
Луцк Львовской железной дороги - станция
Сартана Донецкой железной дороги, следовавшего в адрес ОСиТ ОАО «МК
«Азовсталь», во время проследования указанного полувагона по перегону
Донецк-Северный - Ясиноватая,
руками, тайно сбросил на землю 780 килограмм
лома черных металлов, принятых к перевозке Донецкой железной дорогой, за
который, согласно п.113 Устава
железных дорог Украины в случае несохранной перевозки, железная дорога несет
ответственность в размере фактиче­ски понесенньк убытков, стоимостью 1180 гривен 00 копеек за 1 тонну, на сумму 920 гривен 40 копеек, причинив Донецкой железной
дороге материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенном
повторно, ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
следователя усматривается, что в ходе изучения личности обвиняемого
установлено, что он ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
совершил не тяжкое преступление, амнистия к нему ранее не применялась, в связи
с чем просит освободить ОСОБА_3. от уголовной ответственности руководствуясь
ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» №2591-15
от 09 июня 2007 года.
ОСОБА_2. просит применить к нему амнистию. В совершенном преступлении вину
признал полностью, раскаялся, против применения к ней Закона Украины «Об
амнистии» №2591-15 от
09 июня 2007 года не возражал.
Суд,
заслушав пояснения подсудимого, мнение прокурора, считающего целесообразным
применить к подсудимому амнистию, учитывая то, что подсудимый имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, родительских прав не лишен,
совершил не тяжкое преступление, ранее не судим, амнистия к нему ранее не
применялась, и проверив материалы дела считает что к подсудимому необходимо
применить амнистию в соответствии со руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» №2591-15
от 09 июня 2007 года, прекратив производство по
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 6 п.
ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» №2591-15 от
09 июня 2007 года, ст. 6 ч.1 п.4, 248 УПК Украины, суд-
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК
Украины - прекратить
в связи с амнистией, освободив от уголовной ответственности.
Меру пресечения, подписку о невыезде в отношении
ОСОБА_1. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Донецкий
апелляционный суд в течении 7 суток