Справа № 152/2690/13-к
УХВАЛА

24 грудня 2013 року м.
Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді -
Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря судового засідання -
Палій М.Д.,

прокурора - Мазура
О.І.,

потерпілого -
ОСОБА_1,

обвинуваченого -
ОСОБА_2,

провівши у місті Шаргороді у залі суду
відкрите підготовче судове засідання
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2013 року з прокуратури
Шаргородського району до
Шаргородського районного суду
Вінницької області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року, по
вказаному провадженню було призначено
підготовче судове засідання.

24 грудня 2013 року у підготовчому
судовому засіданні прокурор Мазур О.І.
проти призначення справи до судового
розгляду не заперечував. Клопотань про
виклик свідків та про витребування
певних речей і документів, не заявляв.

Потерпілий ОСОБА_1 у підготовчому
судовому засіданні проти призначення
справи до судового розгляду не
заперечував. Клопотань про виклик
свідків та про витребування певних
речей і документів, не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому
судовому засіданні проти призначення
справи до судового розгляду не
заперечував. Клопотань про виклик
свідків та про витребування певних
речей і документів, не заявляв.

Заслухавши думку учасників
підготовчого судового засідання,
вивчивши обвинувальний акт, суд вважає,
що кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, з
наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України, до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства, при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено, дане
кримінальне провадження підсудне
Шаргородському районному суду
Вінницької області. Запобіжний захід
обвинуваченому та інші заходи
забезпечення кримінального
провадження не застосовувались.
Клопотань про обрання обвинуваченому
запобіжного заходу не заявлено.
Підстав, передбачених у ст. 27 КПК
України для здійснення кримінального
провадження у закритому судовому
засіданні судом не встановлено.

Таким чином, у наявності достатні
підстави для завершення підготовки до
судового розгляду та для призначення
даного кримінального провадження до
судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК
України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження і
призначити кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до
судового розгляду у залі судових
засідань Шаргородського районного
суду Вінницької області на 30 грудня 2013
року о 08 годині 30 хвилин.

2. Розгляд кримінального провадження
здійснюватиметься у відкритому
судовому засіданні суддею Строгим І.Л.
одноособово.

3. У судове засідання викликати
прокурора, потерпілого та
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 5 ст. 532 КПК України, ухвали суду, які
не можуть бути оскаржені, набирають
законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя

І.Л.Строгий