Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/810/15-к
Провадження № 1-в/553/88/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування заміни покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Комсомольськ Полтавської області , до арешту проживав АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня, раніше судимий 20.04.2012р. Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ст.. 185ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. Покарання відбуте 4.07.2012р.;15.10.2012р. Комсомольським міськсудом Полтавської області за ст.. 185ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік,згідно ст.. 75 КК України; 01.04.2013р. Комсомольським міськсудом Полтавської області за ст.. 185ч.2,71ч.1 КК України до 1 року 2 днів обмеження волі.

По даній справі засуджений 01.08.2013р. Кременчуцьким райсудом Полтавської області за ст.. 185ч.2,289ч.2,69,70,71,72 КК України до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Ухвалою від 13.11.2013р. Ленінського райсуду м. Полтави вважати засудженим за ст.. 185ч.2,289ч.2,69,70ч.1 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, без конфіскації майна, згідно ст.. 71 КК України по сукупності вирок від 15.10.2012р. і від 01.04.2013р. Комсомольського міськсуду Полтавської області, згідно ст.. 72 КК України остаточно до 3 років позбавлення волі, без конфіскації майна. В іншій частині вирок без змін, -

В С Т А Н О В И В:
На початку відбування покарання засуджений допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що має стягнення, але після проведеної з ним виховної роботи, зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму утримання не допускає, чесно та сумлінно відноситься до праці, за що має три заохочення від адміністрації установи.

Адміністрація Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради клопоче про заміну покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, тому міра покарання може бути замінена на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі, як особа, що відбула 1/2 частини призначеного покарання на підставі ст. 82 КК України.

Тому подання слід задовольнити та застосувати до засудженого більш м`яке покарання у вигляді

обмеження волі на невідбуту частину строку покарання.

Керуючись ст. 82 КК України та ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 заміну покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі на невідбуту частину строку покарання.

Звільненню з-під варти підлягає в момент прибуття до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1