Справа № 404/7200/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1282/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0004328 від 27.09.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0004328 від 27.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.09.2013 року до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що до Кіровоградської обласної лікарні було доставлено ОСОБА_4 , 1975 року народження, з діагнозом полетравма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, гемопневмоторекс, які він отримав при падінні у каналізаційний люк по АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 Терещенко ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні Кіровоградської обласної лікарні помер. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 790 від 28.10.2013 року при судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , виявлені ушкодження у вигляді: закритої травми голови: крововилив в м`які ткані тім`янно-затилочної області голови, ссадна правої брови, забій правого лобного бугра, підборіддя; закритої тупої травми грудної клітини: ссадна лівого плечового суглобу,поперекової області зліва. Перелому ребер зліва 2,3,4,5 по середньоключичноі лінії з ушкодженням пристіночної плеври, з права 3,4,5,6 по передньом`язової лінії з крововиливом в міжреберні м`язи в місцях перелому, наявність крові в плевральної полості; закритої тупої травми таза з переломом лонної кістки і крила підвздошної кістки з крововиливом в навколоміхурової клітчатки; закритої тупої травми органів забрюшного простору і органів брюшної полості з підкапсулярним крововиливом в печінку, крововиливом в фіброзну капсулу і брами правої бруньки, брижі; закритої тупої травми нижніх кінцівок: ссадна правої голені, перелом правої малогомілкової кістки з крововиливом що підлягають м`язи. Данні тілесні ушкодження виникли від травматичного контакту з тупим об`єктом, індивідуальні властивості контактуючої поверхні яких в ушкодженнях не відобразились та могли виникнути при обставинах в строк 27.09.2013 року. Смерть ОСОБА_6 знаходиться в прямому з ушкодженнями та настала від шоку, як наслідок сукупності ушкоджень в області грудної клітини, таза та несуть ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя під час їх отримання.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 26.09.2013 року ОСОБА_6 прийшов на колишню роботу в приватне підприємство «МКПП Горгачі», що розташована за адресою: м. Кіровоград вул.. В.Терешкової,170, тому що він ніде не працював та не мав постійного місця проживання. А зі слів працівників приватного підприємства ОСОБА_6 раніше працював на даному підприємстві та якого вони підгодовували та давали їжу. Також зі слів працівників ОСОБА_6 був в нетверезому стані.
ОСОБА_6 проходив біля виходу з цеху біля навантажувача. В цей час ОСОБА_6 умисно зачепив трубу навантажувача, яка була наповнена соєю, яка в подальшому перехилилася на інший бік. Працівник ПП ОСОБА_7 намагаючись врівноважити трубу підбіг та став ії врівноважувати, але останнього підкинуло до гори та цієї ж миті навантажувач впав, а саме «склалися» балки посередині, під які попав ОСОБА_6 та його вдарила трубою. Даний удар трубою прийшовся ОСОБА_6 по всій поверхні тіла. Після чого працівники ПП витягли ОСОБА_6 з під навантажувача та відвезли до Центральної районної лікарні. Звідти вони відвезли його до Кіровоградської обласної лікарні, де в подальшому ОСОБА_6 помер.
Згідно статуту приватного підприємства «МКПП Горгачі» засновиком та власником є ОСОБА_8 . Згідно довідки «МКПП Горгачі» ОСОБА_6 не є працівником « ОСОБА_9 »
Згідно показів свідка ОСОБА_8 було встановлено,що ОСОБА_6 не виконував на підприємстві ніякі роботи та не був працівником «МКПП Горгачі». ОСОБА_6 приходив на підприємство тому, що не мав постійного місця проживання та проникав на територію підприємства через паркан.
В ході розслідування кримінального провадження, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних даних про подію злочину шляхом проведення слідчого експерименту за участю свідка та подальшого призначення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в проведенні слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 , який був присутній під час падіння пристрою для збирання сої під назвою «Шнек», в результаті чого ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження від яких помер в лікувальному закладі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення пристрою для збирання сої під назвою «Шнек», який знаходиться у володінні ПП «МКПП Горгачі», за адресою м. Кіровоград вул. Терешкової 170, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПП «МКПП Горгачі» у володінні яких знаходиться вищевказаний пристрій, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості необхідні для розслідування кримінального провадження в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний предмет, а саме пристрій для збирання сої під назвою «Шнек», який являє собою трубу, довжиною близько 10 метрів та діаметром близько 32 см, та воронкоподібного ковша, який обертальними рухами подає сою з кучі на землі до труби, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної речі, яка перебуває у володінні ПП «МКПП Горгачі», за адресою м. Кіровоград вул. В.Терешкової 170.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до території, на якій розміщено комплекс будівель, а також пристрою для збирання сої під назвою «Шнек», який являє собою трубу, довжиною близько 10 метрів та діаметром близько 32 см., з воронкоподібного ковша, який обертальними рухами подає сою з кучі на землі до труби, який перебуває у власності ПП «МКПП Горгачі» за адресою м. Кіровоград вул. В. Терешкової 170.
Роз`яснити засновнику ПП «МКПП Горгачі» ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 20 вересня 2014 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1