Справа № 387/946/15-к
Номер провадження по справі 1-кс/387/119/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 серпня 2015 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000434 від 31 липня 2015 року про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " абонента власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та абонента власника SIM - картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 в період часу з 05.06.2015 року по 12.08.2015 року, із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, а також часу здійснення з`єднань, тривалості розмов ( у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434 від 31 липня 2015 року по факту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР встановлено, що 31.07.2015 року, близько 02 години , невідомі особи, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали продукти харчування на суму, що перевищує 200 гривень .

В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів - інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " абонента власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та абонента власника SIM - картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 в період часу з 05.06.2015 року по 12.08.2015 року, із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, а також часу здійснення з`єднань, тривалості розмов ( у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведених слідчих ( розшукових ) дій, від жителів села Тишківка була отримана інформація про те, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та обґрунтував обставинами викладеними в ньому . Додав, що перевірити причетність зазначених вище осіб до вчинення кримінального правопорушення іншим способом не виявилося можливим .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання шляхом направлення телефонограм, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Заяв про розгляд клопотання за відсутності їх представників до суду не надали .

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються : витягом з ЄРДР від 31.07.2015 року ( а.п. 3 ); рапортом від 03.08.2015 року, складеним т.в.о. заступника начальника Добровеличківського РВ УМВС України в Кіробоградській області ОСОБА_6 (а.п.6).

З рапорта від 12.08.2015 року, складеного начальником СКР Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 , з`ясовано, що в ході проведених розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується послугами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з SIM- картою № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується послугами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з SIM- картою № НОМЕР_2 . Вказаними SIM- картами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 могли користуватися в період коли було скоєне кримінальне правопорушення .

Перевірити причетність вказаних осіб до скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення іншим шляхом немає можливості у зв`язку з відсутністю витребовуваної інформації в інших зібраних процесуальних джерелах доказів .

Аналіз зібраних доказів та належна їх оцінка дають достатньо підстав для висновку про те, що інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", абонента власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та власника SIM - картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та може використовуватися як доказ . Довести обставини справи іншим способом неможливо через відсутність вказаної інформації в інших процесуальних джерелах доказів .

З огляду на вказане, клопотання є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків абонента власника SIM - картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 у, та абонента власника SIM - картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 у, та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( головний офіс : АДРЕСА_4 , регіональне відділення: АДРЕСА_5 ), а також в ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( головний офіс : АДРЕСА_6 , регіональне відділення в АДРЕСА_7 ), оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( головний офіс : АДРЕСА_8 , регіональне відділення в АДРЕСА_9 ) в період часу з 05.06.2015 року по 12.08.2015 року, із зазначенням вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів, а також часу здійснення з`єднань, тривалості розмов ( у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювались телефоні з`єднання, та прив`язки до базових станцій .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження .

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1