У Х В А Л А

22 червня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді ОСОБА_3.

при секретарі ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001512 про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2, про з'єднання абонентів мобільного зв"язку «ІНФОРМАЦІЯ_2», а саме: НОМЕР_5, НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_2, їх тривалість, прив"язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлені sim-карти оператора «ІНФОРМАЦІЯ_2», у період часу з 01 березня 2015 року до 18 червня 2015 року, як в друкованому так і електронному вигляді.

Клопотання мотивує тим, що 02 травня 2015 року до чергової частини Мукачівського МВ надійшло повідомлення від диспетчера ДПРЧ -17 м. Мукачево про те, що ними здійснено виїзд на гасіння пожежі, яка вникла за адресою АДРЕСА_1, де на подвір'ї сталося займання автомобіля НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району міського відділу УМВС України в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року за № 0001512.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено аналіз моніторингів з"єднань абонентів стільникового зв'язку, які здійснювали дзвінки на місці вчинення кримінального правопорушення під час його скоєння, так і в містах погроз.

З метою розкриття вказаного злочину, та встановлення користувачів вищевказаних абонентів стільникового зв'язку та подальшої перевірки їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, існує необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», про мобільні зв"язки абонентів, щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з"єднань, як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив"язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлена sim-карта оператора «ІНФОРМАЦІЯ_2», у період часу з 01 березня 2015 року до 18 червня 2015 року.

Документи, у яких міститься вказана інформація, перебуває у володінні юридичної особи ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Разом з цим, з метою забезпечення швидкого, повного та об"єктивного розкриття та розслідування даного злочину, необхідно розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ шляхом її вилучення, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення документів, у яких відображена інформація про з"єднання, їх кількість та тривалість, абонентів «ІНФОРМАЦІЯ_2», щодо яких існує необхідність у встановленні з ними з"єднань як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив"язку до базових станцій, у період часу з 01 березня 2015 року до 18 червня 2015 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Мукачівського (по обслуговуванню м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2,, про з'єднання абонентів мобільного зв"язку «ІНФОРМАЦІЯ_2», а саме: НОМЕР_6,НОМЕР_3,НОМЕР_4,НОМЕР_2,їхтривалість,прив"язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких були встановлені sim-карти оператора «ІНФОРМАЦІЯ_2», у період часу з 01 березня 2015 року до 18 червня 2015 року, як в друкованому так і електронному вигляді.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачева та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області лейтенантом міліції ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала пред"являється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.

Надати для виконання дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3