Дело№1-229/2007р.
01.07.2007 года

пгт. Акимовка
Акимовский районный суд За
порожской области в составе:
председательствующего
- Нестеренко Т.В.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в помещении А
кимовского районного суда За
порожской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. Терпенье Мелитоп
ольского района Запорожской
области, гражданка Украины,
образование среднее, не рабо
тает, проживает по адресу: А
ДРЕСА_1, ранее судима: 27.04.1998 год
а по ст. 140 ч.2 УК Украины - 2 года л
ишения свободы, условно с исп
ытательным сроком на 1 год; 05.03.199
9 года по ст. 84 ч.3 УК Украины - 3 го
да 6 месяцев лишения свободы,
условно с испытательным сро
ком на 2 года, в совершении пре
ступления, предусмотренног
о ст. 166 УК Украины,
В соответствии с требован
иями ст. 59 Закона Украины « Об
образовании», ст. 150 Симейног
о Кодекса Украины предметом
основной заботы и основной о
бязанностью родителей являе
тся обеспечение интересов св
оего ребенка, родители или ли
ца, их заменяющие, имеют прав
о и обязаны воспитывать ребе
нка, заботиться о его здоровь
е, физическом, духовном и мор
альном развитии, обучении, с
оздавать надлежащие условия
для его развития, уважать до
стоинство ребенка, готовить
его к самостоятельной жизни
и труду, родители обязаны сп
особствовать получению деть
ми образования в учреждениях
образования или обеспечиват
ь полноценное домашнее образ
ование в соответствии с треб
ованиями к его содержанию, ур
овню и объему, воспитывать ув
ажение к законам, правам, осн
овным свободам человека.
В нарушение указанных треб
ований закона, ОСОБА_1 зло
стно не выполняет свои обяза
нности по воспитанию малолет
него сына ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_2, не заботится о ее мо
ральном и духовном развитии
и обучении, не способствует п
олучению ребенком образован
ия в учреждениях образования
и не обеспечивает получение
им полноценного домашнего о
бразования, не воспитывает у
важение к законам, правам, ос
новным свободам человека.
В результате злостного нев
ыполнения ОСОБА_1 обязанн
остей по уходу за своим сыном
ОСОБА_2, наступили тяжкие
последствия для развития ег
о личности. Согласно заключе
ния судебно - психологическо
й экспертизы от «12» мая 2007 года
у ОСОБА_2 имеется общая за
держка в психологическом раз
витии, которая соответствуе
т периоду в три календарных г
ода, что является для его лич
ности тяжким последствием.
На досудебном следствии де
йствия ОСОБА_1 правильно к
валифицированы по ст. 166 УК Ук
раины, то есть злостное невып
олнение родителями установл
енных законом обязанностей п
о уходу за детьми, повлекшее
В судебном заседании проку
рором заявлено ходатайство о
прекращении уголовного дела
в отношении ОСОБА_1 по ст.
166 УК Украины в соответствии
«б» ст. 1 Закона Украины « Об
амнистии» от 19 апреля 2007 года,
так как на содержании у подсу
димой ОСОБА_1 есть несовер
Выслушав мнение прокурора
, полагавшего что уголовное д
ело подлежит прекращению на
основании п. « б» ст. 1 Закона У
краины « Об амнистии» от 19 апр
еля 2007 года, обвиняемой ОСОБ
А_1, которая не возражала о п
рекращении в отношении нее у
головного дела, суд считает,
что дело подлежит прекращен
ию в соответствии со ст. 1 п. « б
» Закона Украины « Об амнисти
и» от 19 апреля 2007 года, так как
ОСОБА_1 обвиняется в престу
плении, за которое законом пр
едусмотрено наказание менее
суровое, чем лишение свободы
на срок не более пяти лет, на с
одержании имеет несовершенн
На основании изложенного,
руководствуясь п.4 ч.1 ст. 6, п.5 ст
. 244, ст. 248 УПК Украины, п. « б» с
т. 1 Закона Украины « Об амнист
ии» от 19 апреля 2007 года, суд
Уголовное дело в отношени
и ОСОБА_1 по ст. 166 УК Украин
ы, прекратить в связи с амнис
Меру пресечения подсудимо
й ОСОБА_1 - отменить
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный с
уд Запорожской области в теч
ение 7 суток со дня его оглашен
ия через Акимовский районный
суд Запорожской области.