overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

26квітня 2012 р. місто Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., з участю прокурора Безушко Т.Г., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В

Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.07.2012 року визнано винними та засуджено

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів повністю зараховано покарання призначене за вироком від 23.06.2008 року за ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.309, 70, 71 КК України у виді десяти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна і остаточно призначено покарання у виді десяти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів повністю зараховано покарання призначене за вироком від 23.06.2008 року за ч.3 ст.187 КК України у виді девяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна остаточно призначено покарання у виді девяти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі закритого типу.

На вирок суду засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подали апеляції.

Відповідно до ст. 351 КПК України, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та врученням копій апеляції.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції дані вимоги закону належним чином не виконано, а саме не вручено копію апеляції засудженого ОСОБА_1, прокурору, захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 354 КПК України, суд першої інстанції викликає до суду апеляційної інстанції захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45КПК України є обовязковою. Вказана вимога КПК судом не виконана. В матеріалах справи відсутні розписки про вручення засудженому ОСОБА_1 копії апеляції засудженого ОСОБА_2, виклик до апеляційного суду адвоката ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4

За таких обставин дану кримінальну справу необхідно повернути в суд першої інстанції для виконання вимог передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_1 за ст.185 ч.2, ст. 70 КК України повернути до Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.07.2011 року для виконання вимог передбачених ст.354, 351 КПК України.

Суддя апеляційного суд

Херсонської області ОСОБА_5
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 11кп/791/216/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
12 березня 2014 року місто Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року,-
3 березня2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року.
На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року.
2. Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 14 січня 2014 року на 9 годину 19 березня 2014 року, повідомивши про це учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 11-кп/791/390/14
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи

20 травня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначена матеріали кримінального провадження надійшли за апеляційною скаргою прокурора на Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 15 квітня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , оскільки він не відповідає п.5 ч.2 ст.291 КПК України. По справі проведені необхідні підготовчі дії відповідно до вимог ст.401 КПК України а тому провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Кримінальне провадження про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на «02 » червня 2013 року на 11 год. 00 хв. про що належним чином повідомити учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-кп/791/ /14
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 червня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_2 , на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.03.2014 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 06.06.14 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_2 , на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.03.2014 року щодо ОСОБА_3 призначити до розгляду на 07 липня 2014 року на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а про що належним чином повідомити сторони судового розгляду

.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 11кп/791/609/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.190 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
21 липня 2014 року місто Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , при підготовці до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 ,-
10 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 16 червня 2014 року.
На даний час закінчено підготовку до апеляційного розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-
1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 червня 2014 року щодо
ОСОБА_3 . Призначити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження на
13 годину 06 серпня 2014 року, в приміщені Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А, повідомивши про це учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11-кп/791/819/14
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 21 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді від 09 вересня 2014 року про відкриття апеляційного провадження.

Кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 09 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначити до розгляду на 29 вересня 2014 року на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1а про що належним чином повідомити сторони судового розгляду

.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_1

згідно оригінала суддя ОСОБА_1
Справа № 682/818/13-к
Провадження № 1-кп/682/18/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07.03.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в колегіальному складі головуючого - судді Зеленської В. І. ., суддів Тончук Р.І., Мацюка Ю.І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.01.2013 р відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в.

07.03.2013 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000041 від 16.01.2013 р відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3 КК України .

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання на 12.03.2013 о 10:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Судді Мацюк Ю.І.,

Тончук Р.І.
Номер провадження 1-кп/728/106/15
Єдиний унікальний номер 728/1330/15-к

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 309 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ознаками діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 15 годину 30 хвилин 22 червня 2015 року, в приміщенні Бахмацького районного суду, відкрито, одноособово суддею.
(1-кп/728/106/15, 728/1330/15-к )
В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копію ухвали до відома направити прокурору, обвинуваченим, потерпілим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1
Справа № 731/326/15-к
Провадження 1-кп/731/36/15
У Х В А Л А
19 червня 2015 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 19.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваної про отримання копій обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000089 від 19.05.2015 року на 09 годину 00 хвилин 23 червня 2015 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинувачену, прокурора, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 732/1985/14
провадження № 1-кп/732/5/15
УХВАЛА

про привід

21.01.2015року м.Городня
Городнянський районний суд у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в судовому засіданні в залі суду в м. Городня, розглядаючи кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А H О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В судове засідання, що було призначене на 21 січня 2015 року свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого суд приходить до висновку про доцільність застосування заходу приводу до свідків.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що свідки без поважних причин не з`явився до суду, необхідно здійснити привід свідків у судове засідання через органи внутрішніх справ Городнянський районний відділ УМВС України в Чернігівській області, який встановлював адресу проживання та готував матеріали про направлення обвинувального акту до суду.

Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2015 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області здійснити привід наступних свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 ; ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_13 ..

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Городнянському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Копію ухвали направити начальнику Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області - для організації її виконання та до відома до прокуратури Городнянського району.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/47/15 Справа № 734/478/15-к
У х в а л а

іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

27 лютого 2015 року

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів із дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12 березня 2015 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 .
Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 738/1676/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"19" червня 2014 р. Менський районний суд
Чернігівської області
у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Березна Менського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 21.02.2014 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 150 годин громадських робіт,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000129 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
12 червня 2014 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення судового розгляду та проти задоволення клопотань прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 26 червня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Надати можливість сторонам до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2542/14-к
№ провадження 1-в/738/1239/2014
УХВАЛА

16 жовтня 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Менській виправній колонії №91.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Менського районного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання щодо розгляду клопотання засудженого клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке призначено на 09 год. 10 хв. 21.10.2014 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Менським районним судом Чернігівської області та Менською ВК № 91 УДПтС України в Чернігівській області.
Адміністрації Менської ВК № 91 УДПтС України в Чернігівській області забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Менської ВК № 91 УДПтС України в Чернігівській області встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Менської ВК № 91 УДПтС України в Чернігівській області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/2546/14-к
№ провадження 1-в/738/1242/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
15 жовтня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають.
Керуючись ст. 334 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» (справа №738/2546/14-к, № провадження 1-в/738/1242/2014) та клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» (справа №738/2579/14-к, № провадження 1-в/738/1246/2014) об`єднати в одне провадження з присвоєнням такого номеру: справа №738/2546/14-к, № провадження 1-в/738/1242/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1