Справа №1-44/2008р.
В и р о к

І м е н е м
У к р а ї н и

18 лютого 2008
року
Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Грицюк
Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Софіївка, Новобузького району,
Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, не в/зобов'язаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

11 грудня 2007
року близько 08 год. 30 хв.,ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
взявши з свого домоволодіння, розташованого в с. Софіївка, Новобузького району,
штик-ніж, який відноситься до холодної зброї, знайдений 26.10.2007 року біля річки Інгул на околиці
с. Софіївка, приїхав з ним в м. Новий Буг і знаходячись о 9 год. 30 хв. на вул.
Урицького був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та доставлений до Новобузького
РВ УМВС, де при особистому огляді затриманого в рукаві, одягненої на ньому
куртки, був виявлений штик-ніж.

Викладене підтверджується такими
доказами:

- показаннями підсудногоОСОБА_1, який визнав себе винним
у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 26.10.2007 року
перебуваючи біля річки Інгул на околиці с. Софіївка, Новобузького району
знайшов штик-ніж, який приніс до свого
помешкання, розташованого в цьому ж селі, і зберігав його для
використання в домашньому господарстві, 11.12.2007 року близько 08 год. 30 хв.
після вживання алкогольних напоїв взявши з собою штик-ніж приїхав до м. Новий
Буг, знаходячись на вул. Урицького був зупинений працівниками міліції, які
доставили його до Новобузького РВ УМВС, під час проведення особистого огляду, штик-ніж,
який він тримав в рукаві куртки, був виявлений та вилучений, щиро кається у
вчиненому;

·
протоколом
особистого огляду від 11.12.2007 року з
якого видно, що при проведенні особистого огляду затриманогоОСОБА_1 в лівому
рукаві, одягненій на ньому куртки,
виявлено штик-ніж, який вилучено (а.с.6);

·
висновками
експерта за №43 від 19.12.2007 року з
яких вбачається, що штик-ніж, вилучений 11.12.2007 року під час особистого
огляду громадянинаОСОБА_1, є холодною зброєю, штик-ножем до 7,92 мм магазинного
карабіна системи Маузера зразка 1898/1935 років К98К, Німеччинна (а.с.36-38).

Сукупність
досліджених доказів вказує на те, що підсуднийОСОБА_1 не маючи відповідного дозволу здійснив дії по
переміщенню холодної зброї (штик-ножа), чим вчинив злочинні дії, які суд
кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого
законом дозволу.

При призначенні підсудномуОСОБА_1 покарання за вчинене суд враховує його
щире каяття.

Обставиною,
яка обтяжує покарання суд, визнає вчинення злочину у стані алкогольного
сп'яніння.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу
підсудногоОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної
відповідальності, його задовільну характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини, які пом'якшують та
обтяжують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді обмеження волі.

При
цьому суд приходе висновку про можливість виправленняОСОБА_1 без ізоляції від
суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його
звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього
обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити
йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі положень ст.75 КК України
звільнити засудженогоОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю один рік і шість місяців не вчинить
нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України,
що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженогоОСОБА_1
до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з
місця постійного проживання.

Речові докази: штик-ніж до до 7,92 мм магазинного карабіна системи Маузера
зразка 1898/1935 років К98К(Німеччинна), який зберігається в кімнаті зберігання
зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, - знищити.

Згідно
до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженогоОСОБА_1 судові витрати
в розмірі 117 грн. 69 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які
підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській
області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016).

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя