КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/392/15-к
Провадження № 1-кп/552/56/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:
07 січня 2015 року близько 17 години ОСОБА_4 правомірно перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , умисно, з корисливою метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «Nоkія1616-2» в корпусі чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 217,46 грн. та 49 фрагментів технічного срібла розміром близько 5 x 0,5 см кожен загальною вартістю 122,01 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 339 грн. 47 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26 січня 2015 року між підозрюваним та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме штраф в розмірі 850 грн. в доход держави.

Завдана злочином шкода відшкодована потерпілому в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

присудив:
Затвердити угоду від 26 січня 2015 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 850 грн. штрафу в доход держави.

Речові докази повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1