Провадження № 1-кс/639/460/15
Справа № 639/2649/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Харкові винесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000424 від 24.02.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району в м. Харкові ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий просить суд ухвалити рішення, яким надати:

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з та на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 в оператора ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформацію про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , на паперовому/електронному носії, за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року.

- роздруківку вхідних дзвінків та їх моніторингу, здійснених на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в оператора ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, на паперовому носії, за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року.

Мотивоване клопотання тим, що 24.02.2015 близько 03.00 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом обману ОСОБА_5 під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності її сина, заволоділа грошовими коштами останньої у розмірі 1000 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду. На підставі викладеного, та наданої письмової заяви гр. ОСОБА_5 , зареєстрованої у ЖЄО під №1698 від 24.02.2015 року та 24.02.2015 року було порушено кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР під №0000424 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 24.02.2015 року приблизно о 03:00 годині на стаціонарний номер 376-25-65, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за якою проживає ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа, яку ОСОБА_5 сприйняла за свого сина ОСОБА_6 . Невідома особа, нібито ОСОБА_6 , пояснив, що він знаходиться у відділенні міліції м. Харкова та попросив ОСОБА_5 записати та зателефонувати за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , якомусь ОСОБА_7 , та зробити все що скажуть. Так, ОСОБА_5 , не здогадавшись попередньо зателефонувати сину ОСОБА_6 , зателефонувала з свого мобільного номеру за вказаним номером ОСОБА_7 . В бесіді з ним, ОСОБА_5 , стало відома, що її, нібито син ОСОБА_6 , дійсно знаходиться у відділенні міліції та що його затримали за те, що він побив когось та що йому загрожує кримінальна відповідальність за скоєне. Крім того, ОСОБА_8 , в телефонній розмові пояснив ОСОБА_5 , що можна вирішити питання, стосовно того, щоб відпустили її сина - ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження стосовно скоєного ним правопорушення. За вирішення переліченого ОСОБА_8 сказав ОСОБА_5 , що потрібно заплатити гроші в сумі 3000 доларів США, на що остання пояснила що в неї лише 1000 доларів США. ОСОБА_8 пояснив, що зазначеної суми буде достатньо, та сказав, що б очікували таксі, та що людині яка на ньому приїде необхідно буде передати гроші в сумі 1000 доларів США. Так, через деякий час, ОСОБА_5 вийшла на вулицю, де приблизно через 20 хвилин, до під`їзду будинку приїхав автомобіль «Хонда» сірого кольору з державним номером НОМЕР_3 . Зданого автомобіля вийшов чоловік на вид 35 років, обличчя кругле, якому ОСОБА_5 передала гроші в суму 1000 доларів США. Після цього автомобіль з вказаним чоловіком поїхав, а ОСОБА_5 додзвонившись до свого сина ОСОБА_6 дізналась, що він знаходиться за місцем свого мешкання ( АДРЕСА_5 ) та спить.
Представники ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду слідчим суддею клопотання повідомлені належним чином.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання посилаючись на зазначені вище обставини, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки слідчим та прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступних підстав.

Слідчий звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що виконання даної слідчої дії може надати можливість встановлення особи, яка скоїла злочин.

Слідчим в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що слідчим та прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4

- роздруківку вхідних та вихідних дзвінків і смс повідомлень (без роздруківки змісту) та їх моніторингу, здійснених з та на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 в оператора ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, а також інформацію про вхідні і вихідні смс повідомлення (без роздруківки змісту) на номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , на паперовому/електронному носії, за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року.

- роздруківку вхідних дзвінків та їх моніторингу, здійснених на номер стаціонарного телефону НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в оператора ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року, із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, на паперовому носії, за період часу з 01:00 години до 18:00 години 24.02.2015 року.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копії направити слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_4 зобов`язавши вручити копію ухвали представникам ХФ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1