№ провадження 1-кс/588/270/14
УХВАЛА
28.10.2014 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000595 від 25.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000595 від 25.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Так, 25.10.2014 року о 10 год. до чергової частини Тростянецького РВ надійшло повідомлення від о/у СДЗБЕЗ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_4 про те, що в лісовому масиві с.Кам`янка Тростянецького району ним був зупинений автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив дрова без будь-яких документів.

Проведеним оглядом місця події встановлено, що дійсно біля 21 кварталу Тростянецького лісництва при русі в м.Тростянець в напрямку с.Кам`янка знаходиться автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 . Кузов автомобіля був повністю заповнений дровами, документів на їх перевезення ОСОБА_6 не надав. Натомість, через деякий час до місця події прибув один з працівників ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який передав Дощанському товаро-транспортну накладу від 25.10.2014 року на перевезення лісопродукції. Підпису Дощанського у вказані накладній не було. Також ОСОБА_6 пред`явив працівникам міліції ще одну товаро-транспортну накладну від 08.10.2014 року. Обидві товаро-транспортні накладні та автомобіль з дровами були вилучені при огляді.

В даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до автомобіля ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 з вантажем (лісопродуктами), власником якого є ОСОБА_5 , який знаходиться на штаф-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідча і звернулася з даним клопотанням до суду, яке в судовому засіданні просила задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 25.10.2014 року він перевозив належні йому дрова на автомобілі ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_7 , але яким він керує на законних підставах, бо має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; вважає, що кримінального правопорушення не скоював, поскільки документи на дрова були оформлені пізніше.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 25.10.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно витягу з даного кримінального провадження, 25.10.2014 р. ОСОБА_5 на власному автомобілі ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 перевозив дрова без належних на те документів (а.с.2).

Під час огляду місця події 25.10.2014 року було вилучено: автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 з вантажем (лісопродуктами), дві товаро-транспортні накладні (а.с.3-5).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 , виданого Охтирським МРЕВ ДАІ від 06.01.2004 р. (а.с.8-9) автомобіль ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_7 .

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до вилученого автомобіля.

При таких обставинах, враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, встановленню обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідний тимчасовий доступ до речей і документів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково, надавши доступ для проведення огляду до автомобіля без можливості його вилучення, оскільки автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , а ОСОБА_5 відповідно до чинного законодавства є власником (користувачем) цього транспортного засобу, а також надати доступ з можливістю вилучення до вантажу (лісопродуктів) та дані дії провести в строк 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.131,132,159-164,309,395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчій СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ для проведення огляду без можливості вилучення до:

- автомобіля ГАЗ 53 д.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на штаф-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ; а також з можливістю вилучення до:

- вантажу (лісопродуктів), вилучених під час огляду місця події 25.10.2014 року разом з вищезазначеним автомобілем, який знаходиться на штаф-майданчику ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії даної ухвали 1 місяць з дня її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через ІНФОРМАЦІЯ_5 протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя