Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1769/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді -
Міщенко К.М.

при секретарі судового
засідання - Самсоновій І.В.

за участю прокурора - Лисика М.А.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

представника потерпілого -
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне Черкаської
області кримінальне провадження №
0000354 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого,
раніше не судимого, не працюючого,

по ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Тальнівського
районного суду Черкаської області
надійшли матеріали кримінального
провадження за № 0000354 від 15.08.2013
року з обвинувальним актом відповідно
до якого ОСОБА_2 14 серпня 2013 року
близько 23-00 годин будучи неповнолітнім,
знаходячись біля приміщення
сільського будинку культури в с.
Зеленьків Тальнівського району
Черкаської області під час конфлікту
із неповнолітнім ОСОБА_4, що виник на
грунті раптово виниклих особистих
неприязних відносин незаконно,
протиправно, умисно, з мотивів фізично
покарати ОСОБА_4 з метою нанесення
тілесних ушкоджень, не маючи на те
ніякою потреби в обстановці що склався
наніс один удар рукою в область носа та
один удар рукою в область лівого ока
ОСОБА_4 внаслідок чого неповнолітньому
потерпілому ОСОБА_4 були нанесенні
тілесні ушкодження у вигляді синців в
лівій пара орбітальній ділянці, у
внутрішній частині правого ока та на
спинці носа, перелому кісток носа, які
згідно висновку судово-медичної
експертизи № 531/493 від 20.09.2013 року
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я.

Допитаний у судовому засідані ОСОБА_2
свою вину у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.125
КК України визнав повністю,
підтвердивши, що він дійсно 14 серпня 2013
року близько 23-00 год. в с. Зеленьків
наніс 2 удари в обличчя потерпілого
ОСОБА_4

Потерпілий та його представник в
судовому засіданні пояснили, що
відмовляються від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував про закриття
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки
потерпілий і його представник
відмовилися від підтримання
обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його
представник не заперечували щодо
закриття кримінального провадження із
зазначених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КК
України кримінальне провадження у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125
КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
в разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК
України якщо обставини, передбачені
пунктами 5, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 284 КПК України
виявляються під час судового
провадження, суд постановляє ухвалу
про закриття кримінального
провадження.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК
України загальною засадою
кримінального провадження є
змагальність сторін та свобода в
поданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості, а відповідно до пункту
19 цієї статті такою засадою є
диспозитивність.

Відповідно до п. 1 ст. 92 КПК України
обов'язок доказування обставин,
передбачених статтею 91 цього Кодексу,
за винятком випадків, передбачених
частиною другою цієї статті,
покладається на слідчого, прокурора та,
в установлених цим Кодексом випадках, -
на потерпілого.

Таким чином підтримання
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення покладається на
потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що
вказане кримінальне провадження
здійснюється у формі приватного
обвинувачення, а потерпілий і його
представник відмовилися від
підтримання обвинувачення,
кримінальне провадження підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284, 477 КПК
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №
0000354 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.
2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
Черкаської області протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Головуючий