ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007
року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючої
судді Оладько
С. І.

при
секретарі Подолян
Л.А

з участю
прокурора Галущенко
О

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Ірпінь кримінальну
справу по,

звинуваченню ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м Київ, українця, гр.України, не
одруженого, освіта середньо-технічна, не
працює, проживає АДРЕСА_1, раніше засуджувався вироком Іртись­кого міськсуду
від 09.12.2003р по ст. 185
ч 2, 185 ч 3, 70 КК України до 4 років
позбавлення із іспитовим строком на 2
роки 6 місяців
в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 186 ч 1 КК України

встановив:

25.02.2007р
близько 17.30год підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в АДРЕСА_2, з власної
ініциативи, з корисливих спонукань підійшов до потерпілого ОСОБА_2 та відкрито
викрав мобільний телефон моделі " LG-G
1800" вартістю 764гр, вирвавши даний, мобільний телефон з рук потерпілого, після чого з місця
вчинення злочину втік.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому
звинуваченні визнав у повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся і показав, що
він дійсно 25.02.2007р перебував в стані алкогольного сп"яніння, по
АДРЕСА_2попросив у потерпілого телефон позвонити своїй дівчині, але він йому
відмовив. Це його образило, він почав грубо вимагати телефон.Потерпілий
погодився дати йому телефое, він дав свою сім карту, потерпілий цю сім карту
вставив у свій телефон, набрав номер його дівчини і почав з нею говорити, йому
це не сподобалось, він вирвав телефон у потерпілого з рук і пішов.Телефон був у
нього вдома і через деякий час він його віддав працівникам міліції.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєнні злочину повністю
доведена зібраними по справі доказами:

^протоколом
заяви потерпілого провчинений злочин (а.с. 4)

-протоколом
огляду місця події від 25.02.2007р (а.с.
5)

·
протоколом огляду місця події від 18.03.2007р , в ході
якого за місцем проживання підсуднього було вилучено викранений телефон (а.с.
6)

·
протоколом пред'явлення предмета для впізнання від
19.03.2007р, згідно якого потерпілий впізнав свій мобільний телефон (а.с. 19)

·
розпискою та заявою потерпілого (а.с. 21, 22, )згідно
яких потерпілий отримав викрадений у нього підсудним телефон

протоколом очної
ставки між підсудним та потерпілим (а.с.
23-26).

Органами попереднього
слідства дії підсуднього правильно кваліфіковані по ст. 186 ч 1 КК України,
поскільки він своїми умисними протиправними діями відкрито викрав чуже майно.

При обрані міри
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небез­печності скоєного, обставини, що пом"якшують відповідальність підсуднього, особу підсуднього.

Обставиною.що
пом"якшує відповідальність підсуднього суд визнає щире розкаяння в
скоєнному.

Обставиною,
що обтяжує вину підсуднього суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного
сп"яніння.

Підсудний
ОСОБА_1 в силу ст. 89
КК України раніше не судимий, не
працює, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд,
враховуючи обставини справи, особу підсуднього,
суд вважає його виправленння та перевиховання можливим без ізоляції його
від суспільства і підсудньому слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення
волі із застосуванням ст. 75 КК
України, звільнивши його від відбування
покарання із випробуванням.

По справі
потерпілим цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 186 ч 1 КК України і
призначити йому покарання по цій статті у вигляді 4 років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий
термін на 2 роки..

Зобов'язати
ОСОБА_1 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої системи місце
проживання, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично
з"являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд
на протязі 15 днів з
моменту його оголошення.