Справа №: 398/1921/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"21" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників КВІ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , засудженої,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії розгляд подання кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженої 15 квітня 2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15.04.2015 року ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді - 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до п., п.2,3,4 ст.76 КК України її зобов`язано: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Олександрійський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 , оскільки засуджена за час перебування на обліку зарекомендувала себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки покладені на неї судом виконувала. За місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши представників інспекції, думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився, засуджена правила та порядок перебування на обліку та обов`язки покладені на неї судом виконувала, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_7 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 15 квітня 2014 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1