Дело № 1-17
марта 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе
судьи
Ганыча Н.Ф., при секретарях Василенко Ж.И. и Реммер М.А., с участием
Семенчука Д.А., потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3
ОСОБА_4 и ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном
в зале суда в гор. Ялта уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Ялта Автономной
Крым, гражданина Украины, русского, холостого, не работающего, не
с полным общим средним образованием, зарегистрированного по
АДРЕСА_1, ранее судимого: 13 октября 1988 года
городским судом по ст.ст. 117 ч. 3, 118 ч. 2, 229 ч. 1, 102, 42 УК
в редакции 1960 года к 10 годам лишения свободы; 20 апреля 2001 года
городским судом по ст. 144 ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы,
10 марта 2005 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 7 дней, в
преступлений, предусмотренных ст. ст.122 ч.1, 127 ч.2, 186 ч.2, 189
357 ч.3, 386 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1, 04 июля 2005 года в период с 20 часов до 21 часа,
возле здания Массандровской амбулатории, расположенной по ул.
в гор. Ялта, узнав, что его знакомая ОСОБА_2 обратилась за
в приобретении для торговой палатки необходимых товаров и продуктов
к своим знакомым для осуществления предпринимательской деятельности, с
запугивания потерпевшей, требуя, чтобы она впредь прекратила общение со
своими знакомыми, используя указанный ничтожный повод, избивал ее в
указанного времени, нанося многочисленные беспорядочные удары руками и
по лицу, голове и телу ОСОБА_2, выкручивал ей руки. При этом
испытывала сильную физическую боль, физическое и моральное
того, ОСОБА_1 в период с 21 часа 15 июля 2005 года до 02 часов 16
2005 года, находясь в квартире АДРЕСА_2 Апреля 1944 года в
по месту жительства ОСОБА_2, с целью понуждения
к совершению действий, противоречащих ее воле, начал избивать ее,
на протяжении длительного времени удары руками по лицу и голове
выкручивал ей руки, причиняя ей физическую боль. После чего, с
унижения достоинства потерпевшей и подавления ее воли к сопротивлению,
ее встать перед ним на колени, целовать пол возле него и его ноги,
воду из унитаза, продолжая периодически на протяжении длительного времени
ей удары руками и ногами по различным частям тела, а также зажатыми в
ключами от квартиры - по голове потерпевшей. При этом ОСОБА_2
сильную физическую боль, физическое и моральное страдание.
того, ОСОБА_1, 03 августа 2005 года примерно в 20 часов, действуя
узнав, что ОСОБА_2 пожаловалась на его противоправные действия
пришел к ней домой по адресу: АДРЕСА_3, где в период с 20 часа до 03 часов
следующих суток, с целью
потерпевшей, избивал ее на протяжении длительного времени, нанося
беспорядочные удары по лицу, голове и телу ОСОБА_2,
ей руки. В процессе избиения ОСОБА_1 демонстрировал
аудиокассету, поясняя, что зафиксировал на нее разговор с соседями
знает о том, что она жаловалась на него посторонним, после чего, продолжая
ОСОБА_2, угрожая ей насилием, опасным для жизни и здоровья
выразившемся в демонстрации ножа и высказывании угроз насилия,
ее волю, принудил потерпевшую съесть указанную кассету. При этом
испытывала сильную физическую боль, физическое и моральное
результате своих противоправных действий, имевших место 04 июля 2005 года, с
на 16 июля 2005 года, с 03 на 0ІНФОРМАЦІЯ_1 года ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_2 телесные повреждения в виде рубцов в левой лобной
головы, в теменной области, на правой щеке, правом и левом крыле носа,
слизистой оболочке верхней губы, на красной кайме нижней губы, являющихся
заключения судебно-медицинской экспертизы, телесными повреждениями, не
за собой кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того, ІНФОРМАЦІЯ_1 года примерно в
03 часа ОСОБА_1 после
ОСОБА_2, носящего характер пыток, при указанных выше
находясь по месту жительства ОСОБА_2, воспользовавшись
ситуацией и тем, что воля ОСОБА_2 подавлена, с целью
завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, повторно,
завладел деньгами в сумме 2100 долларов США, что согласно официальному
с похищенными деньгами ОСОБА_1 с места совершения преступления
обратив их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
того, подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года примерно в 03 часа,
там же, по месту жительства ОСОБА_2, после причинения ей
повреждений, носящих характер пыток и истязаний, запугав ее и подавив
волю к сопротивлению, с целью незаконного завладения личными важными
ОСОБА_2, по личным мотивам, в процессе совершения грабежа
имущества, открыто завладел принадлежащим ОСОБА_2 указанными
свидетельством о госрегистрации субъекта предпринимательской
физического лица на имяОСОБА_6 НОМЕР_1, свидетельством о госрегистрации
деятельности физического лица на имя ОСОБА_7 НОМЕР_2, паспортом и ксерокопией
Украины на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
серии НОМЕР_3; фотокопией свидетельства о
фамилии на имя ОСОБА_8 - ОСОБА_2, фотокопией справки РАГС
имя ОСОБА_8-ОСОБА_2
Кроме того, 13 августа 2005 года ОСОБА_1
примерно в 20 часов,
по месту жительства ОСОБА_2 в квартире 32 дома 7 по ул. 16
1944 года в гор. Ялте, куда пришел по личным надуманным мотивам для
отношений с потерпевшей. В ходе беседы с ОСОБА_2 у ОСОБА_1 возник умысел на
завладение имуществом последней, вследствие чего он,
повторно, с целью незаконного завладения чужим имуществом, из
побуждений, угрожая ей насилием, опасным для ее жизни и здоровья,
в угрозе убийством, причинения тяжких телесных повреждений, а
с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей,
в нанесении ударов по различным частям тела руками, в
удержании ОСОБА_2, и как следствие, лишение ее
скрыться, сдавливании шеи, чем был ограничен доступ воздуха,
незаконное требование о передаче ему потерпевшей
средств в сумме 700 долларов США под предлогом вознаграждения за
ей помощи в осуществлении ею предпринимательской деятельности.
будучи запутана и подавлена угрозами и активными действиями
воспринимая угрозы применения насилия как реально осуществимые,
за свою жизнь и здоровье, передала последнему все имевшиеся у нее
в сумме 300 долларов США, что согласно официальному курсу НБУ
1515 гривнам. С похищенными деньгами ОСОБА_1
преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и
ими по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_1 17 октября 2005 года,
примерно в 11-12 часов
по месту жительства ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_3 в гор. Ялте, куда пришел по
личным мотивам. В ходе беседы с
у ОСОБА_1 возник умысел на завладение имуществом
вследствие чего, действуя повторно, применяя насилие, опасное для
и здоровья потерпевшей, выразившегося в нанесении ударов с применением
силы по различным частям тела, в том числе по голове, руками и
удержании ОСОБА_2 и лишении ее возможности скрыться,
волю последней к сопротивлению, высказал незаконное требование о
ему потерпевшей денежных средств под надуманным предлогом
за оказание ей помощи в осуществлении ею предпринимательской
ОСОБА_2 восприняла сложившуюся обстановку как реальную
ее жизни и здоровью, однако выполнить требования ОСОБА_1 не смогла
связи с отсутствием какого-либо ценного имущества, после чего ОСОБА_1 с
преступления скрылся.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 15 декабря
2005 года в период с 23
до 02 часов 16 декабря 2005 года, будучи в состоянии алкогольного
находясь в квартиреАДРЕСА_4 в пос.
гор. Ялта, где также находилась ОСОБА_3, действуя из личных
отношений, в результате возникшего между ОСОБА_1 и
конфликта, обусловленного ревностью ОСОБА_1, пол
того, что ОСОБА_3 общалась с посторонним лицом, с целью
потерпевшей, действуя повторно, начал наносить ей удары руками и
а также деревянным табуретом, избивая потерпевшую в течение
времени, наносил беспорядочные удары по различным частям тела
характер особого мучения, причинившие сильную
боль, физическое и моральное страдание.
того, подсудимый ОСОБА_1 15 декабря 2005 года, в результате
указанных противоправных действий причинил потерпевшей ОСОБА_3телесные
повреждения в виде раны в левой лобно-теменной области головы,
ушивания, кровоподтека над верхней губой, ссадины на верхней
раны на правом плече, потребовавшей ушивания, раны на правом бедре, левом
суставе, левой голени, сотрясения головного мозга, закрытого
перелома левой локтевой кости, закрытого перелома плечевого
правой лопатки, множественных кровоподтеков, ссадин конечностей и
являющихся, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, телесными
средней степени тяжести.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 08 января
2006 года примерно в 01
30 минут, находясь возле дома № 2 по ул. Кипарисной в гор. Алушта, заведомо
что по поводу его противоправных действий ОСОБА_3 обратилась с
в 1-й отдел Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК, применяя
не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в том, что
толкнул ОСОБА_3 на сиденье автомобиля, посадил ее в автомобиль,
удерживая, после чего привез в гор. Ялту, вАДРЕСА_4, где применяя насилие, не
опасное для жизни и здоровья
выразившееся в нанесении ударов руками по лицу и телу потерпевшей,
ее и лишении ее возможности скрыться, а также угрожая убийством
в случае невыполнения его требований, принудил ОСОБА_3,
угрозу убийства как реально осуществимую, написать и обратиться
1-й отдел Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК с заведомо ложным
о прекращении доследственной проверки в отношении него по факту
им ей телесных повреждений ОСОБА_3
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании
вину свою в предъявленном
не признал и пояснил, что зимой 1999 года познакомился с ОСОБА_2, некоторое
время с ней общался, а потом поругался. Встретился с ней 16 мая
года и по предложению ОСОБА_2 стал совместно с ней проживать в ее
АДРЕСА_3 в пос.Массандра. При этом он
с ОСОБА_2 участвовать в совместном бизнесе. Все лето 2005
он занимался организаций работы торговых точек в пос.Гурзуф. В процессе
проживания ОСОБА_2 стала периодически злоупотреблять
в связи с чем он периодически уходил от нее. Однако ОСОБА_2
звонила ему, просила его вернуться, а когда он не соглашался стала
ему, что посадит его в тюрьму, выдвигала ему различные требования.
Далее подсудимый пояснил, что 4 июля 2005
поскольку с ней в этот день не встречался, а находился у себя дома
со своей матерью по АДРЕСА_5 в гор.Ялте. 15 июля 2005 года с
он не встречался, в этот день он находился дома по месту своего
поскольку заболел, о чем могут подтвердить его мать и его друг
В этот день ему несколько раз звонила ОСОБА_2, которая
в нетрезвом виде, а затем примерно в 21-22 часа приходила к нему домой,
он не открыл ей дверь. 3 августа 2005 года он с ОСОБА_2 не
В этот день у себя дома он встретился с ОСОБА_9, который
к нему домой обсудить празднование его дня рождения. С ОСОБА_9 он
дома примерно до 24 часов, после чего вместе с ОСОБА_9 поехали в пос.
к знакомым девушкам, где пробыл до утра. 13 августа 2005 года он
в ссоре с ОСОБА_2 и в первой половине дня пришел в гости к
знакомому ОСОБА_10 и его жене для того, чтобы отметить с ними
день рождения, который был ІНФОРМАЦІЯ_1 года. При этом находился в
ОСОБА_10 примерно до трех-четырех часов утра. 17 октября 2005
он вместе со своей матерью находился у себя по месту жительства и с
не встречался. Никаких неправомерных действий и преступлений в
ОСОБА_2 он не совершал.
Кроме того, подсудимый пояснил, что
примерно с середины октября 2005
он стал проживать с ОСОБА_3 Постепенно ОСОБА_3 стало
что он ей стал уделять недостаточно внимания, и они расстались. Хотя
этого ОСОБА_3 постоянно ему звонила. 15 декабря 2005 года ему
ОСОБА_3 и попросила подъехать к ней на работу в женскую
Когда он приехал, ОСОБА_3 стала говорить ему, что он заразил
венерической болезнью. В связи с этим он договорился с ней отвезти ее к
В этот день он вместе с ОСОБА_3 и врачом ОСОБА_11 встретились в
и договорились, что ОСОБА_3 сдаст анализы. После этого он с ОСОБА_3
к нему домой на такси. Когда подъехали к его дому на ул.16 апреля 1944
в гор.Ялте, он увидел, что возле его дома его ожидает его мать и его
При этом он сказал ОСОБА_3, чтобы она уезжала домой на
а сам остался с матерью и ОСОБА_9. Через некоторое время ему
ОСОБА_2 и сообщила, что ОСОБА_3 написала на него заявлению в
В связи с этим он попросил ОСОБА_9 подъехать к ОСОБА_3 в
и выяснить, что случилось. В ходе разговора с ОСОБА_9 ОСОБА_3
что она написала заявление в милицию по просьбе своих родителей. С 3
2006 годаОСОБА_3 стала проживать у него дома. При этом в это время
на телефон звонила ее мать, однако она не хотела с ней
8 января 2006 года, когда ОСОБА_3 находилась у своей бабушке
гор.Алуште он ей позвонил и договорился с ней, что ее заберет вечером, но у
не получилось приехать, после чего он с ОСОБА_3 окончательно
и больше с ней он не встречался.
Несмотря на то, что подсудимый вину свою в
предъявленном обвинении не
его виновность в предъявленном обвинении подтверждается следующими
По фактам совершения подсудимым
преступлений о применении пыток к
ОСОБА_2, имевших место 4 июля 2005 года, с 15 на 16 июля
года, с 3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 года, по факту открытого похищения имущества
ОСОБА_2, имевшего место ІНФОРМАЦІЯ_1
завладения паспортом и другими важными личными документами,
место ІНФОРМАЦІЯ_1 года, а также по фактам вымогательства, имевшего
13 августа 2005 года и 17 октября 2005 года, виновность подсудимого
следующими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании
пояснила, что первый
познакомилась с ОСОБА_1 примерно в 1999-2000 году, после чего с ним
встречалась, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы.
в середине мая 2005 года она встретилась с ОСОБА_1 и стала
с ним близкие отношения, однако постоянно с ним не проживала и
хозяйства не вела. Сначала отношения с ОСОБА_1 складывались
однако впоследствии ОСОБА_1 стал ее без причины избивать. 4 июля 2005
в вечернее время примерно в течение часа ОСОБА_1 без причины избивал ее
Массандровской амбулатории, наносил ей множественные удары руками и
по голове и туловищу, после чего волоком притащил ее в ее квартиру, где
ее несовершеннолетние дети и которые видели следы побоев. Кроме
15 июля 2005 года в вечернее время в течение около пяти часов ОСОБА_1 по
ее жительства избивал ее в присутствии
ее сына ОСОБА_12, всячески унижал
заставлял ползать на коленях, пить воду из унитаза. Кроме того, 3 августа
года по месту ее жительства ОСОБА_1 в течение длительного времени ее
нанося многочисленные беспорядочные удары по голове, лицу и телу,
нож, угрожал расправой, заставил ее съесть аудиокассету. После
избиения забрал у нее 2100 долларов США и все документы на право
предпринимательской деятельностью и ее паспорт. 13 августа 2005 года
в 20 часов по месту ее жительства ОСОБА_1, угрожая ей насилием и
требовал от нее 700 долларов США. Опасаясь за свою жизнь, она
ОСОБА_1 имевшиеся у нее 300 долларов США, после чего ОСОБА_1 ушел.
того, 17 октября 2005 года по месту ее жительства ОСОБА_1 снова стал ее
угрожал ей убийством, стал требовать у нее деньги, однако из-за
денег она не смогла выполнить его требование, после чего обратилась
заявлением в милицию.
Кроме того, потерпевшая ОСОБА_2 полностью
которые она дала в ходе досудебного следствия и из которых следует,
в первых числах июля 2005 года после 20
часов возле здания Массандровской
ОСОБА_1 избил ее за то, что она обратилась за помощью к
знакомому, так как днем указанного дня она со знакомым ездила на оптовую
«Бакалея» за продуктами питания для своей торговой точки, расположенной в
Гурзуф. Узнав об этом, ОСОБА_1 разозлился, неожиданно ударил ее по
кулаком, после чего стал наносить множественные беспорядочные удары по
лицу, туловищу. От ударов она теряла сознание на какой-то промежуток
упала на землю, а ОСОБА_1 продолжал наносить удары кулаками и
по телу, голове, пинал ее в спину, в область солнечного сплетения,
ее примерно около часа, при этом требовал, чтобы она ни к кому, ни с
просьбами и ни за какой помощью не обращалась, поскольку есть он и она
общаться только с ним, со всеми остальными знакомыми как мужского, так и
пола, должна прекратить общение. От
наносимых ударов она испытывала
боль, многочисленные удары причиняли ей мучение и физические страдания,
боли и испытываемых страданий она теряла сознание. Когда в очередной раз она
сознание от побоев, ОСОБА_1 волоком притащил ее домой. Имевшиеся
нее в тот период телесные повреждения видели ее дети, ее мать,ОСОБА_13
ОСОБА_14 Им же она рассказала, что телесные повреждения ей причинил
После этого случая, она сидела дома на протяжении 10 дней, вся в
и кровоподтеках от побоев, а ОСОБА_1 вел все дела, касающиеся ее
точки в пгт. Гурзуф, пытаясь как-то загладить свою вину, все время
прощения, просил, чтобы она не заявляла о случившемся в милицию.
14-15 июля 2005 года около 20 часов ОСОБА_1 пришел к ней домой,
в состоянии алкогольного опьянении, из-за какого-то ее ответа в ходе
ОСОБА_1 совершенно беспричинно стал избивать ее, нанося удары
лицу, телу, голове, в ходе избиения всячески унижал ее, оскорблял
бранью, заставлял ее ползать на четвереньках и целовать пол возле
и его ноги, выкручивал руки, удерживал руки в выкрученном состоянии на
минут, в результате чего она испытывала сильнейшую боль и мучения,
теряя сознание от боли. Все издевательства продолжались около 4
Кроме того, ОСОБА_1 угрожал, что если она пожалуется кому-нибудь
его действия или заявит на него в правоохранительные органы, он расправиться
ней, после чего изнасиловал ее в извращенной форме. Она, опасаясь за свою
и здоровье, а также за здоровье своих детей, молчала, никому не
никуда не заявляла. Причиной нанесения ей телесных повреждений
указал то, что она не достаточно уделяет ему внимание. После избиения
нее имелись синяки на лице, теле, по всей длине рук, сильно болели руки.
этого случая она пожаловалась соседу ОСОБА_15, который в ходе разговора
ОСОБА_1 сделал ему замечание по этому поводу. После этого случая 3 августа
года около 19 часов ОСОБА_1 пришел к ней домой, закрылся с ней на лоджии
стал ее избивать как в прошлый раз, наносил множественные беспорядочные удары
голове, лицу, туловищу, бил ключами по голове, свернул ей нос, заставлял
перед ним на четвереньках, всячески унижал ее в присутствии детей,
ее на протяжении длительного времени, угрожал, что сделает ее
если об их взаимоотношениях она кому-нибудь будет рассказывать.
ОСОБА_1 причиняли ей неимоверную боль и страдания, она теряла
а когда приходила в себя ОСОБА_1 продолжал ее избивать. Заставил ее
и съесть аудиокассету, на которую записал свой разговор с соседом,
она жаловалась. После этого у нее долго заживала полость рта. Дома при
обстоятельствах находился ее сын, который видел как ОСОБА_1 избивал ее.
перестал ее избивать около трех часов ночи и когда уходил забрал у нее
в сумме 2100 долларов США и все ее документы на право занятия
деятельностью и торговлей, а именно свидетельство о
деятельности на имя ОСОБА_16 и его паспорт,
о праве на занятие предпринимательской деятельностью и паспорт на
имя, документ о перемене фамилии, договора и накладные на товар, сказав, что
должна ему его долю, за то, что он ей помогал. О случившемся она рассказала
подруге ОСОБА_14 и та настояла на обращении в милицию. Об
происшедшего она рассказала участковому инспектору милиции
однако от подачи письменных заявлений отказалась, поскольку боялась
расправы
со стороны ОСОБА_1. Узнав о том, что она обращалась в милицию
10 августа 2005 года возвратил ей 1700 долларов США и все документы,
что остальные деньги он потратил, отмечая свой день рождения. 13
2005 года ОСОБА_1 пришел к ней под предлогом извиниться, однако в ходе
ему не понравилось как она отвечает на его вопросы, после чего
снова стал избивать ее, унижать и угрожать убийством, говорил, что
ее инвалидом, стал требовать у нее деньги, нанося беспорядочные удары
лицу, голове, спине, телу, повалил ее на кровать и стал ее душить, угрожал
требовал, чтобы она передала ему его долю в размере 700 долларов
Опасаясь за свою жизнь и жизнь своих детей, она отдала ОСОБА_1 все
которые находились у нее дома, а именно 300 долларов США. Получив
деньги, ОСОБА_1 больше никаких денег у нее не требовал, поскольку в
пришла ОСОБА_13, которую позвал на помощь ее сын ОСОБА_12. ОСОБА_13
ОСОБА_1, что вызовет милицию, после чего ОСОБА_1 ушел. От избиений
у нее оставались синяки и царапины на лице, шее и руках. В середине
2005 года ОСОБА_1 пришел к ней домой и узнав, что она перед его
разговаривала по телефону со своей матерью стал избивать ее телефонной
по голове, кулаком по носу и лицу, душил, требовал у нее деньги,
что она должна ему его долю. При этом присутствовал ее сын ОСОБА_12.
денег она ОСОБА_1 не дала, поскольку в тот момент денег у нее не было,
в тот период она хранила у своей знакомой, опасаясь, что ОСОБА_1 в
раз заберет у нее все деньги. О случившемся она впоследствии
ОСОБА_13 и ОСОБА_14. 18 октября 2005 года
ОСОБА_17 и стала требовать, чтобы ОСОБА_1 оставил ее в покое,
издеваться над ней. ОСОБА_1 стал выкручивать ОСОБА_17 руки и после
случая она с матерью обратились в милицию(т.1 л.д.182-184, 205-207).
Показания потерпевшей ОСОБА_2, которые она
досудебного
следствия оглашены и проверены судом. Указанные показания
суд расценивает как правдивые, поскольку они последовательные и
с другими доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого
совершенных преступлениях.
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании
пояснила, что ОСОБА_2 является ее дочерью. В конце мая 2005 года ей стало
известно, что ее дочь
с ОСОБА_1 От внучки ОСОБА_8 ОСОБА_19 ей стало известно, что
ведет себя у них дома как хозяин, выражается нецензурной бранью, ведет
некрасиво. В начале июня 2005 года ей стал звонить внук ОСОБА_12 и
говорить, что ОСОБА_1 постоянно оскорбляет его мать. Утром 5 июля 2005
ее внучка ОСОБА_18 приехала к ней и рассказала, что накануне ночью,
она легла с ОСОБА_12 спать, матери дома не было. Ночью, позвонили в дверь
когда она открыла дверь, увидела свою мать, которая была избита, вся в
вся в крови. Ее мать легла к ним на кровать, а затем в квартиру зашел
При этом ОСОБА_2 стала говорить дочери, что ОСОБА_1 ее избил и
ничего не делать, поскольку она его боится. Однако ОСОБА_19 стала звонить
милицию, после чего ОСОБА_1 вырвал у нее телефон. Затем ОСОБА_19 выбежала из
и побежала к соседке ОСОБА_13 на одиннадцатый этаж и рассказала
о происшедшем. После этого ОСОБА_13 пришла в квартиру ОСОБА_2 и
успокоить ОСОБА_1. В этот же день 5 июля 2005 года, она вместе с
приехали к ОСОБА_2 и стали стучать в дверь, однако дверь никто
открывал, после чего она поднялась к соседке ОСОБА_13, которая рассказала,
видела ночью ОСОБА_2 всю избитую. Из квартиры ОСОБА_13 она вызвала
и позвонила в квартиру ОСОБА_2. Когда приехали сотрудники милиции,
увидела свою дочь, которая была вся избита до неузнаваемости. Сотрудникам
ОСОБА_2 сообщила, что ОСОБА_1 ушел и что она не имеет к нему никаких
после чего попросила сотрудников милиции уехать. ОСОБА_2 просила
не обращаться в милицию, поскольку ОСОБА_1 ее запугал. Ее внук ОСОБА_12 был
перепуган. Через некоторое время в этот же день 5 июля 2005 года она
с внучкой пошли в первый отдел милиции и написали подробные заявления, о
ей дали талон-уведомление о принятии
заявления, который она просит
к материалам дела. После подачи заявлений она ждала, что к ОСОБА_1
приняты соответствующие меры, однако этого не произошло. 14 июля 2005
с милиции пришел ответ, что в возбуждении уголовного дела в отношении
было отказано. Однажды летом, в утреннее время ОСОБА_2 пришла к ней
торговую точку, вся заплаканная, руки и
грудь у нее были все в синяках.
Ночью 3 августа 2005 года ОСОБА_2 позвонила ей и
сообщила, что ОСОБА_1
у нее 2100 долларов США, другие деньги, а также документы для
торговой деятельности, при этом избил ее. Рано утром 4 августа
года она пришла на торговую точку своей дочери в пос.Гурзуф и увидела, что
находится ОСОБА_1, который был в сильной степени опьянения. От
торговой точки ей стало известно, что ОСОБА_1 весь холодильник
шампанским и собрался отмечать там свой день рождения. На указанной
точки она забрала выручку, а также папку с документами и позвонив
попросила ее приехать. 13 августа 2005 года ночью ей позвонила
стала плакать и попросила ее приехать, сообщив при этом, что
забрал у нее все деньги. До этого к ней на торговую точку приезжал ее
ОСОБА_12 и рассказал, что ОСОБА_1 выколачивает у матери деньги. 17 октября
года ОСОБА_2 позвонила ей ночью и шепотом рассказала ей, что
снова ее избил и вымогал у нее деньги, душил ее, бил телефоном по
Утром 18 октября 2005 года она приехала на квартиру ОСОБА_2 и
ОСОБА_1, который лежал на диване в ее халате. Она потребовала, чтобы
снял ее халат, в связи с чем у нее с ОСОБА_1 возник конфликт. При
ОСОБА_1 стал выкручивать ей руки и не давал звонить в милицию. Затем по
она вызвала сотрудников милиции, которые задержали ОСОБА_1. В этот же
она и ОСОБА_2 написали заявление в милицию, чтобы к ОСОБА_1 приняли
Несовершеннолетний свидетель ОСОБА_12,
будучи допрошенным в ходе
досудебного
следствия показал, что в начале июня 2005 года к его матери
пришел ОСОБА_1, с которым его мать дружила. ОСОБА_1
в гости часто и поначалу хорошо относился к его матери, к нему и его
Примерно с конца июня 2005 года у его матери и ОСОБА_1 стали возникать
и конфликты, виновником которых по его мнению был ОСОБА_1, потому что он
первым начинал ссориться и обижать его мать. Примерно в конце июня 2005
точных дат он не помнит, когда он проснулся утром, увидел, что его мать
держит у своего лица полотенце. При этом ОСОБА_1 кричал на его
оскорблял ее разными нецензурными словами. В это время к ним приехала
которую по телефону вызвала его сестра, которая видела как ОСОБА_1
их мать. При этом бабушка вызвала милицию и пока они втроем на улице
приезда милиции, его мать вывела ОСОБА_1 к соседу ОСОБА_29 и ОСОБА_1
там пока милиция не уехала. В этот день его сестра уехала к бабушке,
происшедшего, а он остался с матерью. Позже он увидел, что лицо у
матери было все опухшее, в синяках, нос опухший, было видно, что его мать
После этого случая ОСОБА_1 несколько дней не было дома. Примерно через
недели после указанного случая, в середине июля 2005 года, когда ОСОБА_1
у них дома, ОСОБА_1 стал ссориться с его матерью, требовал от нее
начал снова ее избивать. При этом изнутри ОСОБА_1 запер квартиру,
ключи из замка, затащил его мать на лоджию и начал ее избивать зажатыми
кулак ключами по голове, а когда из ран на голове потекла кровь, не давал ей
полотенце, чтобы вытереть кровь, бил его мать по голове и туловищу руками
ногами, оскорблял ее нецензурно, ругался. Он просил ОСОБА_1 не бить его
однако ОСОБА_1 его не слушал, продолжал ее избивать, оскорблял ее,
чтобы она ползала перед ним на коленях, заставлял его мать целовать
возле его ног, пить воду из унитаза. Видя это, он боялся, что ОСОБА_1
его мать. После этого ОСОБА_1 ушел и некоторое время его не было.
через две недели после этого случая, в начале августа 2005 года их
ОСОБА_30 рассказал ОСОБА_1, что его мать жаловалась на ОСОБА_1, после
ОСОБА_1 пришел к ним домой, снова стал ссориться с его матерью, ругаться,
предъявлять ей претензии, что она рассказывает об их отношениях
стал бить его мать, вытащил из диктофона аудиокассету и заставил
мать съесть ее. Когда его мать, откусив по требованию ОСОБА_1 кусок
выбросила его в мусор, ОСОБА_1 заставил его мать взять этот кусок
и съесть его. При этом ОСОБА_1 всячески оскорблял его мать, бил ее по
туловищу, кулаками и ногами, требовал деньги. Впоследствии его мать
ему, что ОСОБА_1 забрал у нее все деньги в сумме 2100 долларов США.
этого случая они около недели не жили дома, опасаясь ОСОБА_1, проживали
подруги матери ОСОБА_14, а затем возвратились домой. Примерно в середине
2005 года через полторы - две недели после указанного случая ОСОБА_1
пришел к ним домой, стал требовать у его матери деньги, стал бить и
его мать. Видя это, он испугался и убежал к соседке ОСОБА_13, чтобы
ее на помощь, поскольку боялся, что ОСОБА_1 убьет его мать. Когда он
с ОСОБА_13 возвратились к ней домой, они услышали как ОСОБА_1,
его матери убийством, требовал отдать ему деньги 700 или 900 долларов
Когда ОСОБА_13 заступилась за его мать и пригрозила вызвать милицию,
ушел. Сколько ОСОБА_1 забрал у матери денег он не знает. В октябре
года ОСОБА_1 снова стал ругаться с его матерью, а когда его мать
по телефону бабушке и стала жаловаться, что ОСОБА_1 бьет ее,
услышав этот разговор, выхватил у его матери телефонную трубку и стал
его мать трубкой по голове и лицу, разбил матери нос и голову, оскорблял
требовал деньги, после чего ушел. Примерно в декабре 2005 года, когда они
кататься на санках у ОСОБА_1 заглохла машина, он снова из-за чего-то
с его матерью, стал ругаться на нее, потом укусил ее за нос, в
чего прокусил ей нос. Все это происходило на улице и незнакомые
были в шоке от происшедшего. После этого случая ОСОБА_1 перестал к
приходить, но продолжал звонить, требовал деньги, угрожал матери убийством
расправой, оскорблял ее. Его мать не обращалась в милицию, так как боялась,
ОСОБА_1 может выполнить все угрозы(т.1 л.д.245-240).
Свидетель ОСОБА_14, будучи допрошенной в
ходе досудебного
показала, что на протяжении десяти лет состоит в дружеских отношениях
ОСОБА_2 В конце мая -начале июня 2005 года ОСОБА_2 познакомила
с ОСОБА_1, которого представила как своего знакомого. Примерно во
половине июня 2005 года ОСОБА_2 пожаловалась ей, что не может
рук, что руки у нее сильно болят, поскольку накануне ОСОБА_1
ей руки. При этом она обратила внимание, что по всей длине рук у
было много синяков, она не могла руками даже пошевелить. Кроме того,
показала ей синяки на теле: на пояснице, бедрах, животе и
ей, что ОСОБА_1 ее избил. Со слов ОСОБА_2 ей стало известно, что
избил ее за то, что она посмотрела на какого-то мужчину, а он ее
Примерно через неделю-полторы после указанного случая ОСОБА_2
ей и попросила приехать к ней домой, сказав, что ей нужна помощь.
она приехала к ОСОБА_2, увидела, что ОСОБА_2 избита практически до
лицо опухшее от побоев, на скулах и по овалу лица отечность и
вокруг глаз - большие синяки черно-синего цвета, свежие синяки у нее
на руках, по всей длине ног, животе. Со слов ОСОБА_2 ей стало известно,
ее снова избил ОСОБА_1, потому что ему не понравилось, что она общалась с
из своих знакомых. В это время дома находился сын ОСОБА_2, вид у
был сильно испуганный, а дочь ОСОБА_2 уехала к бабушке в пос.
Она стала убеждать ОСОБА_2, чтобы она заявила в милицию, чтобы к
приняли соответствующие меры. Однако ОСОБА_2 ей сообщила, что
в милицию не будет, поскольку боится ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 года
ей снова позвонила ОСОБА_2, стала плакать и пожаловалась, что ее снова
ОСОБА_1. В этот же день она приехала к ОСОБА_2 и увидела, что она
вся избита, у нее были синяки по всему телу, сильно избито лицо, на
были кровоточащие раны. Со слов ОСОБА_2 ей стало известно, что она
на поведение ОСОБА_1 соседу ОСОБА_15, о чем узнал ОСОБА_1,
чего 3 августа 2005 года пришел к ней домой, закрылся с ней на лоджии,
ее избивать, наносил множественные беспорядочные удары по голове,
бил ключами по голове, избивал ее на протяжении нескольких часов. При
ОСОБА_1 угрожал ОСОБА_2, что если она будет на него жаловаться, он
ее калекой. В ходе избиения ОСОБА_1 заставил ОСОБА_2 съесть
на которую, якобы, записал разговор с соседом, которому она
на него, заставлял пить воду из унитаза. При этом ОСОБА_2
ей, что у нее болит горло и ротовая полость из-за того, что
данной кассетой. Кроме того, ОСОБА_2 рассказала ей, что после
ОСОБА_1 забрал у нее все деньги в сумме 2100 долларов США и все
на право заниматься предпринимательской деятельностью и торговлей.
стала настаивать на том, чтобы ОСОБА_2 обратилась в милицию, однако
отказалась это сделать, ссылаясь на то, что боится того, что ОСОБА_1
убьет. После этого она забрала ОСОБА_2 и ее сына к себе домой и около
они жили у нее. Перед этим она завезла ОСОБА_2 в милицию и заставила
заявление о случившемся, но насколько ей известно, ОСОБА_2
отказалась от проведения проверки. В этот период ОСОБА_1
звонил ОСОБА_2 на мобильный телефон, требовал встречи с ней и
поведению ОСОБА_2 и ее сына было видно, что они оба действительно боятся
Впоследствии от ОСОБА_2 ей стало известно, что ОСОБА_1, узнав об
в милицию возвратил ОСОБА_2 1700 долларов и все документы. После
случая ОСОБА_2 все деньги, документы и ценности хранила у нее,
что ОСОБА_1 снова все у нее заберет. Примерно через 10 дней после
случая, в ходе телефонного разговора с ОСОБА_2 она узнала, что
снова пришел к ней домой под предлогом просить прощения, снова стал
ОСОБА_2, унижал ее и угрожал убийством, нанося беспорядочные удары
лицу, голове, телу, требовал деньги - 700 долларов США. Поскольку ОСОБА_1
убийством, избивал ОСОБА_2, душил ее, ОСОБА_2 отдала ему 300
США - все деньги, которые имелись у нее в доме, после чего ушел. Она
хотя и безрезультатно, стала уговаривать ОСОБА_2 обратиться в милицию.
раз ОСОБА_2 пожаловалась на ОСОБА_1 и побои примерно в середине
2005 года. При этом ОСОБА_2 рассказала ей, что она разговаривала по
со своей матерью и в ходе разговора пожаловалась на ОСОБА_1, который
это время находился дома и услышав это, выхватил у ОСОБА_2 телефонную
стал избивать ее телефонной трубкой по голове, кулаком по носу и лицу,
ее, требовал деньги. Поскольку у ОСОБА_2 не было денег, ОСОБА_1 ушел.
этот раз она все таки уговорила ОСОБА_2 обратиться в милицию и довести
до логического конца. Насколько ей стало известно, ОСОБА_1 вызывали в
после чего он просил у ОСОБА_2 прощения, вернул ей все деньги,
у нее брал и которые она потратила на лечение и ОСОБА_2 простила его,
он пообещал больше ее не трогать. С конца октября начала ноября 2005
ОСОБА_2 часто звонила ей и жаловалась, что ОСОБА_1 снова угрожает ей
расправой
и убийством, вымогает у нее деньги в сумме 1900 долларов США за то,
вынужден был заплатить ей, ее матери и адвокату в связи с проведением
в октябре 2005 года. Как пояснила ей ОСОБА_2, ОСОБА_1 требовал,
она отдала ему указанную сумму денег, а также написала заявление о том,
оклеветала его и что никаких претензий к нему не имеет. Через некоторое
ОСОБА_2 рассказала ей, что ОСОБА_1 избил еще одного человека, девушку
что его ищет милиция. Впоследствии от ОСОБА_2 ей стало известно, что
был задержан сотрудниками милиции(т.1 л.д.260-261).
Показания несовершеннолетнего свидетеля
ОСОБА_12 и свидетеля
оглашены и проверены судом и принимаются как доказательства,
виновность подсудимого в совершенных преступлениях, поскольку
отобрании и фиксации этих показаний нарушений уголовно-процессуального
не имеется, данные показания суд расценивает как правдивые, поскольку
последовательны и согласуются как с показаниями потерпевшей ОСОБА_2
и с другими доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого.
СвидетельОСОБА_13 в судебном заседании
пояснила, что является
ОСОБА_2 и на протяжении длительного времени поддерживает с ней
отношения. Ей известно, что примерно в
мае 2005 года ОСОБА_2
поддерживать отношения с ОСОБА_1, который часто бывал у нее в доме,
ночевать. Примерно с конца мая 2005 года ОСОБА_1 стал избивать
В начале июля 2005 года поздней ночью к ней домой прибежали дети
и просили заступиться за их мать, которую избивал ОСОБА_1.
по просьбе детей в их квартиру, она увидела ОСОБА_2, которая была
до неузнаваемости, все лицо, руки и тело у нее были в синяках. По фактам
ОСОБА_2 в милицию не обращалась, опасаясь расправы со стороны
Случаев, когда ОСОБА_1 избивал ОСОБА_2 было много, она
по просьбе самой ОСОБА_2 и ее сына ОСОБА_12 приходила в квартиру
чтобы успокоить ОСОБА_1 и прекратить издевательства над
В связи с давностью событий подробности, а также конкретные числа,
ОСОБА_1 избивал и издевался над ОСОБА_2, она не помнит, но это было
в летние месяцы. Со слов ОСОБА_2 ей было известно, что после
избиения ОСОБА_1 забрал у ОСОБА_2 2100 долларов США и документы.
того, в августе 2005 года, когда она по просьбе сына ОСОБА_2
в квартиру потерпевшей, она лично слышала как ОСОБА_1, угрожая
требовал от ОСОБА_2 деньги, а после того как она пригрозила ему
ушел из квартиры. Все лето 2005 года ОСОБА_2 ходила в синяках, на
и теле у нее были постоянные повреждения. 13 августа 2005 года ОСОБА_1,
убийством, требовал от ОСОБА_2 700 долларов США. Поскольку у
на тот период было только 300 долларов США она, опасаясь угроз
ОСОБА_1 эти деньги. Утром 1ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в день рождения
мужа ОСОБА_2 она по просьбе ОСОБА_2 вместе с ней собрались
на кладбище. Перед этим они вместе поехали в пос.Гурзуф на торговую точку
где увидели пьяного ОСОБА_1. При этом реализаторы рассказали
что ОСОБА_1 приехал ночью, целую ночь пил, придирался к людям,
работать реализаторам. После этого ОСОБА_2 на такси отправила ОСОБА_1
гор.Ялту, а затем она с ОСОБА_2 поехали на кладбище. Кроме того, свидетель
полностью подтвердила свои показания, которые она дала в ходе
досудебного
следствия и из которых следует, что примерно в конце мая 2005 года
обратилась к ней за помощью, поскольку не могла приготовить еду
накормить своих детей, пояснив при этом, что ОСОБА_1 выкручивал ей руки и из-
этих телесных повреждений она не могла ничего делать, передвигалась с
Она посоветовала ОСОБА_2 обратиться в милицию, но она отказалась из-
боязни расправы со стороны ОСОБА_1. В конце июня 2005 года около 23 часов к
домой прибежали дети ОСОБА_2, плакали и умоляли прийти к ним домой, так
ОСОБА_1 избивает ОСОБА_2, просили заступиться за их мать, говорили, что
не вмешаться ОСОБА_1 убьет их мать. Войдя в квартиру ОСОБА_2, она
ее перепуганную, в слезах, явно избитую. На лбу у ОСОБА_2 была
сине-черного цвета, синяки под глазами, нос опухший, рот порван, на
и из носа кровь, клочья волос на голове вырваны, ОСОБА_2 всю трясло от
Увидев это, она стала выгонять ОСОБА_1 из квартиры, пообещав вызвать
В ответ на ее действия ОСОБА_1 стал ей грубить, а затем, угрожая
убийством, сбежал из квартиры. После этого ОСОБА_2 показала ей
тело и она увидела, что у нее на спине, животе, пояснице, бедрах, руках
по всему телу. После этого случая дочь ОСОБА_2 уехала жить к
а сын остался жить с ОСОБА_2. На протяжении
всего лета, буквально
два-три дня ОСОБА_12 прибегал к ней в истерике и слезах, просил помочь
чтобы ОСОБА_1 ее не убил. Она постоянно видела ОСОБА_2 избитую в
кровоподтеках, трясущуюся от страха. Со слов ОСОБА_2 ей было
что ОСОБА_1 избивал ОСОБА_2 по два-три часа подряд. В милицию
не обращалась из-за панического страха перед ОСОБА_1. Дважды она
свидетелем того, как ОСОБА_1, избивая ОСОБА_2 и угрожая ей физической
расправой
и убийством, требовал от нее деньги. Первый раз ее на помощь позвал
и когда она пришла, увидела ОСОБА_2 всю избитую, она тряслась от
и сказала, что ОСОБА_1 забрал у нее с побоями 2100 долларов США. Второй
13 августа 2005 года, спустя около 10 дней после первого случая, когда она
просьбе ОСОБА_12 пришла домой к ОСОБА_2 и, находясь в прихожей слышала как
комнате ОСОБА_1 с явной угрозой в голосе требовал от ОСОБА_2 700 долларов
Она зашла в комнату и пригрозила ОСОБА_1 милицией. После этого ОСОБА_2
страха за свою жизнь отдала ОСОБА_1 300 долларов США, после чего он ушел.
этом она обратила внимание, что ОСОБА_2 была избита. 31 декабря 2005 года
пришел к ней домой и рассказал ей, что требует от ОСОБА_2 деньги,
она должна возместить ему причиненный моральный ущерб, так как она
в милицию и он вынужден был ей заплатить за причиненный ущерб(т.1 л.д.
Показания ОСОБА_13, данные ею в ходе досудебного следствия
и проверены судом.
Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании
соседкой ОСОБА_2 Со слов ОСОБА_2 ей было известно, что
избивал ОСОБА_2 неоднократно с особой жестокостью, на
у детей, вымогал у нее деньги. Неоднократно ОСОБА_2 просила ее
на звонки ОСОБА_1, говорить, что ее нет дома, поскольку боялась
ОСОБА_2 рассказывала ей, что ОСОБА_1 заставлял ее лизать пол,
пить воду из унитаза. Кроме того, ОСОБА_2 рассказывала ей, что
вымогал у нее 1900 долларов США. Кроме того, свидетель ОСОБА_20
подтвердила свои показания, которые она давала в ходе досудебного
и из которых следует, что примерно в январе 2006 года узнала от
о ее взаимоотношениях с ОСОБА_1 8 января 2006 года
позвонила ей и попросила прийти к ней в гости, поскольку у
был день рождения. Когда она пришла в гости к ОСОБА_2 у
в гостях находился ОСОБА_1 При этом она обратила внимание, что
вела себя как-то странно, всего боялась. На ее вопросы ОСОБА_2
ответила, что боится ОСОБА_1 и попросила ее никуда не уходить.
в гостях у ОСОБА_2 она обратила внимание, что ОСОБА_1 вел
агрессивно. В ее присутствии ОСОБА_1 требовал у ОСОБА_2 какие-то
и говорил, что не оставит ОСОБА_2 в покое, пока та не отдаст ему все
Когда ОСОБА_1 ушел, ОСОБА_2 рассказала ей, что с лета 2005 года
ее жестоко неоднократно избивал, в связи с чем она перестала общаться
соседями и знакомыми из-за страха перед ОСОБА_1, который запрещал ей с кем-
общаться. Со слов ОСОБА_2 ей стало известно, что ОСОБА_1 избивал ее
ногами, различными предметами, бил по всему телу и голове по нескольку
Кроме того, ОСОБА_2 рассказала ей, что когда она пожаловалась на
ОСОБА_1 избил ее, заставил разжевать и съесть аудиокассету,
ползать перед ним, целовать его ноги, пить воду из унитаза, всячески
оскорблял, унижал, требовал у нее деньги в сумме 1900 долларов США. Кроме
от соседки ОСОБА_13 ей также стало известно, что ОСОБА_13 неоднократно
на помощь к ОСОБА_2 по просьбе детей ОСОБА_2, чтобы прекратить
и издевательства над ОСОБА_2 со стороны ОСОБА_1. При этом
рассказывала ей, что неоднократно видела на ОСОБА_2 побои.
весь январь и февраль 2006 года она провела рядом с ОСОБА_2,
ОСОБА_1 постоянно требовал от нее деньги, угрожал ей и не оставлял
в покое(т.1 л.д.255-256). Данные показания ОСОБА_20 оглашены и
судом и принимаются как доказательства виновности подсудимого.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании
пояснил, что поддерживает с
дружеские отношения. Он является частным предпринимателем. Весной
года он уезжал из гор.Ялты и все свои документы на право занятия
деятельностью передал на хранение ОСОБА_2, которая от
имени занималась предпринимательской деятельностью. Впоследствии указанные
ОСОБА_2 ему возвратила.
ОСОБА_21 в судебном заседании пояснила, что поддерживает
отношения с ОСОБА_2 1ІНФОРМАЦІЯ_1 года, утром она
в пос.Гурзуф возле торговых точек и увидела, что приехала ОСОБА_2
какой-то женщиной по имени ОСОБА_2. Она обратила внимание, что ОСОБА_2 была
руки у нее были в синяках и на ее вопрос ОСОБА_2 ответила, что
как всегда избил ее и сейчас спит в торговой палатке. После этого, она
как ОСОБА_2 разбудила ОСОБА_1, который стал вести себя буйно, после
уехал, а ОСОБА_2 поехала на кладбище к покойному мужу. Она часто видела
избитой, беседовала с ней по этому поводу, спрашивала почему она
издевательства со стороны ОСОБА_1, на что ОСОБА_2 ей отвечала, что
не может от него избавиться.
Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании
пояснил, что работает
Гурзуфского отделения милиции и знает ОСОБА_2, у которой в Гурзуфе
две торговые точки. Ему известно, что ОСОБА_2 летом 2005 года звонила
в отделение милиции и жаловалась, что сожитель ее постоянно избивает,
Он предложил ей написать заявление, однако она отказалась.
Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании
пояснил, что летом 2005
работал в качестве помощника участкового инспектора 1-го ГОВД гор.Ялты и
территорию пос.Массандра. В начале августа 2005 года он по устному
в милицию, которые поступали дежурному по отделу неоднократно выезжал
месту жительства ОСОБА_2 в связи с тем, что ОСОБА_1 устраивал скандалы и
ОСОБА_2. При этом ОСОБА_2 ему и другим сотрудникам рассказывала,
ОСОБА_1 ее избивал, угрожал ей убийством, но письменные заявления
писать отказывалась, ссылаясь на то, что боится ОСОБА_1. Он лично
на лице ОСОБА_2 синяки от побоев. При нем ОСОБА_2 рассказывала
участковых инспекторов милиции ОСОБА_24, что ОСОБА_1 заставил ее
кассету, требовал у нее деньги. Кроме того, свидетель ОСОБА_23
свои показания, которые он давал в ходе досудебного следствия, из
следует, что в начале августа 2005 года по устному заявлению ОСОБА_2
милицию о том, что ее избил ОСОБА_1, он выезжал по ее месту жительства,
ОСОБА_1 не застал. В момент приезда к ОСОБА_2 он визуально видел у
телесные повреждения в виде кровоподтека вокруг правого глаза, лицо у нее
красное припухшее как от побоев. ОСОБА_2 жаловалась, что ОСОБА_1
ее избивает, угрожает убийством, заставлял ее съесть аудиокассету,
ее нецензурно, заставлял ползать перед ним и целовать его ноги и пол,
деньги, после чего забрал у нее 2100 долларов США. Кроме того
рассказала ему, что ОСОБА_1 неоднократно жестоко избивал ее, нанося
по лицу и голове, выкручивал ей руки, причиняя ей сильную физическую
с целью ее унижения заставлял пить воду из унитаза, принудил ее к
полового акта в извращенной форме. Он наставил, чтобы ОСОБА_2
заявление в милицию с целью проведения необходимой проверки, однако
отказывалась, поскольку панически боялась ОСОБА_1 и возможной расправы с
стороны. О результатах беседы с ОСОБА_2 он докладывал начальнику
инспекторов милиции ОСОБА_24, который периодически с ней
л.д.251). Данные показания свидетеля ОСОБА_23 оглашены и
судом и принимаются как доказательства виновности подсудимого.
Свидетель ОСОБА_25 - начальник отделения
участковых инспекторов
1-го ГОВД гор.Ялты пояснил, что в отдел милиции поступило заявление
ОСОБА_2 по поводу избиения ее со стороны ОСОБА_1. По этому факту он
с ОСОБА_23 и от него ему стало известно, что ОСОБА_23 приходил
к ОСОБА_2 по поводу причинения ей телесных повреждений, однако она
писать официальное заявление, опасаясь угроз ОСОБА_1. ОСОБА_23
рассказывал, что ОСОБА_1 избивал ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_26 - участковый инспектор
милиции в судебном
пояснил, что по заявлению ОСОБА_2 и его матери он проводил
по факту причинения ОСОБА_2 телесных повреждений со стороны
При этом ОСОБА_2 указывала, что ОСОБА_1 неоднократно избивал ее,
ей телесные повреждения, вымогал у нее деньги, унижал ее при детях. При
проверки ОСОБА_2 просила не проводить проверку, в связи с чем он по
заявлению отказал в возбуждении уголовного дела.
Свидетель ОСОБА_27, будучи допрошенным в
ходе досудебного следствия
что с ОСОБА_2 знаком на протяжении двух лет, поддерживал с ней
отношения, поскольку часто помогал ей по работе. Летом 2005 года
раз встречал на торговых точках ОСОБА_2 ее сожителя ОСОБА_1.
с октября-ноября 2005 года ОСОБА_2 неоднократно жаловалась ему, что
жестоко с ней обращается, избивает ее, угрожает ей. Он посоветовал ей
в милицию, однако ОСОБА_2 стала ему говорить, что боится расправы
стороны ОСОБА_1, поэтому не хочет обращаться ни к кому за помощью. Примерно
ноябре 2005 года(когда точно не помнит) он позвонил ОСОБА_2 и попросил ее
ее товар из своего гаража. В ответ на его просьбу ОСОБА_2 ответила,
не может выйти из дома, поскольку ОСОБА_1 ее снова избил и внешний вид
не позволяет ей выйти из дома. Примерно в январе 2006 года ОСОБА_2
ему и попросила периодически ей звонить, поскольку ОСОБА_1 требует
нее деньги и на 11 февраля 2006 года назначил ей последний срок, когда она
возвратить ему деньги. При этом ОСОБА_2 рассказала ему, что она и ее
по поводу причинения телесных повреждений обратились в милицию и теперь
требует возместить ему те деньги, которые он потратил на адвокатов и
по существу заявления. Кроме того, ОСОБА_2 ему говорила, что
угрожая ей физической расправой и убийством требовал от нее около
долларов США и по ее голосу и поведению было видно, что она боится
Кроме того, он обратил внимание, что сын ОСОБА_2 изменился, стал
молчаливым, чем-то напуганным(т.1 л.д.259).
Свидетель ОСОБА_28, будучи допрошенной в
ходе досудебного следствия
что является соседкой ОСОБА_2 Ей известно, что с лета 2005
и до ноября-декабря 2005 года у ОСОБА_2 проживал ОСОБА_1Примерно осенью 2005
года она случайно увидела ОСОБА_2 и обратила внимание,
у нее на правой щеке и скуле был большой синяк. На ее вопрос по поводу
ОСОБА_2 пояснила, что ее побил ОСОБА_1. Потом ОСОБА_2 ей неоднократно
что ОСОБА_1 бьет ее сильно и боится заявлять в милицию(т.1 л.д.
Свидетель ОСОБА_29, будучи допрошенным в
ходе досудебного
показал, что является соседом ОСОБА_2 и поддерживает с ней
отношения. Примерно в конце августа 2005 года ОСОБА_2
его с ОСОБА_1. Примерно с середины сентября 2005 года ОСОБА_2
ему жаловаться, что ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения избивает
издевается над ней, просила его помочь, но он не стал вмешиваться в их
Впоследствии ОСОБА_2 неоднократно жаловалась на ОСОБА_1 в связи с
ей телесных повреждений(т.1 л.д.258).
Свидетель ОСОБА_30, будучи допрошенной в
ходе досудебного
показала, что ее сын ОСОБА_1 ей рассказывал, что когда он
алкоголь, он свои действия не контролирует(т.1 л.д.298).
Показания свидетелей ОСОБА_27, ОСОБА_31,
оглашены и проверены судом и принимаются как доказательства
подсудимого в совершенных преступлениях.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 по
указанным эпизодам преступлений
также и другими доказательствами, а именно:
Заявлением ОСОБА_17в милицию от 5 июля
2005 года, в котором она
привлечь к ответственности ОСОБА_1 за избиение ее дочери
и за оскорбление нецензурными словами ее внучки ОСОБА_8 ОСОБА_19,
испуг и угнетение ее внука ОСОБА_12ОСОБА_12(т.1 л.д.144);
Письменным объяснением ОСОБА_8 ОСОБА_19 в
милицию от 5 июля 2005 года,
которого следует, что в субботу в три часа ночи в квартиру пришла ее мать с
При этом ее мать села на кровать между ней и ее братом и стала
приговаривая, что боится ОСОБА_1. Затем она увидела, что у матери
лица были избита, щека висела, глаза наполнились кровью, губы были
После этого, она взяла телефон, чтобы позвонить в милицию, однако
выдернул из розетки шнур. После этого она побежала к соседке
и рассказала, что ОСОБА_1 избил ее мать, после чего с
пошли к ним домой и она увидела, что у матери вторая половина лица
сильно избита. Утром она поехала к бабушке, рассказала ей о происшедшем и
с бабушкой возвратились домой. Однако дверь никто не открывал, а когда
милиция, ОСОБА_1 не было. Перед этим 29 июня ОСОБА_1 оскорблял ее
бранью. Просит привлечь ОСОБА_1 к ответственности(т.1 л.д.
Заявление ОСОБА_2 в милицию от 18.10.2005
привлечь к ответственности ОСОБА_1, который вымогал у нее деньги в
700 долларов США, при этом неоднократно избивал ее(т.1 л.д.157);
Заявлением ОСОБА_17в милицию от 18.10.2005
принять меры к ОСОБА_1, который 18 октября 2005 года незаконно
в квартире АДРЕСА_3 в гор.Ялте, на
ее не реагировал, когда она стала вызывать милицию причинил ей
боль в области предплечий(т.1 л.д.172);
Актом судебно-медицинского
освидетельствования от 19 октября 2005 года
проведении которого ОСОБА_17 пояснила, что 18.10.2005 года по месту
ее дочери ОСОБА_2 ОСОБА_1 выкручивал ей руки, толкал
в связи с чем она ударилась спиной о полку шкафа. При освидетельствовании у
место повреждения: кровоподтек с отеком тканей на правом
припухлость мягких тканей в области левого локтевого сустава,
в поясничной области, кровоподтек на спине в области левой лопатки,
возникли от действия тупого предмета, могли быть получены 18.10.2005
и относятся по степени тяжести к легким, не повлекшим за собой
расстройства здоровья(т.1 л.д.177);
Протоколом выемки от 18 апреля 2006 года,
в ходе проведения которого у
ОСОБА_2 были изъяты: свидетельство о госрегистрации
предпринимательской деятельности - физического лица на имя ОСОБА_8 от НОМЕР_5;
субъекта предпринимательской деятельности - физического лица на
ОСОБА_7 от НОМЕР_6; ксерокопия
на имя ОСОБА_16; паспорт и ксерокопия паспорта на имя ОСОБА_2; фотокопия
свидетельства о перемен фамилии на имя ОСОБА_8-ОСОБА_2 и другие документы(т.1
л.д.209). Указанные документы были похищены ОСОБА_1 у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
года, а в последствии были возвращены
подсудимым;
Протоколом осмотра указанных
документов(т.1 л.д.210) и постановлением о
их к делу в качестве вещественных доказательств(т.1 л.д.211);
Ксерокопиями указанных документов(т.1
Актом судебно-медицинского
освидетельствования от 19 октября 2005 года,
которого следует, что у ОСОБА_2 имели место повреждения в виде
раны лобной области головы, отек спинки носа, кровоподтеки на левом
на правом бедре, левой кисти, разрыв слизистой оболочки верхней губы,
возникли от действий тупого предмета. Давность возникновения
может соответствовать 4-6 дням к моменту освидетельствования. По
тяжести относятся к легким, не повлекшим за собой кратковременного
здоровья(т.1 л.д.232);
Заключением судебно-медицинской экспертизы
от 19 апреля 2006 года, из
которой следует, что при освидетельствовании 19.10.2005 года у
имели место следующие повреждения: ушибленная рана лобной
головы, отек спинки носа, кровоподтеки на левом плече, на правом бедре,
кисти, разрыв слизистой оболочки верхней губы. При осмотре 4.04.2006 года
ОСОБА_2 обнаружены рубцы в левой лобной области, в теменной области,
правой щеке, правом и левом крыле носа, на слизистой оболочке верхней губы,
красной кайме нижней губы. Повреждения, обнаруженные у ОСОБА_2 19.10.2005
возникли за 4-6 дней до момента осмотра. Давность возникновения рубцов,
у ОСОБА_2 4.04.2006 года не менее трех месяцев к моменту
По степени тяжести все указанные повреждения относятся к легким, не
кратковременного расстройства здоровья(т.1 л.д.236-238). В судебном
судебно-медицинский эксперт Фоменко Т.А. полностью подтвердила свое
Справкой Ялтинского филиала ОАО
«Укрэксимбанка» о том, что по состоянию
3 и 13 августа 2005 года официальный курс НБУ доллара США к украинской
составлял за 100 долларов США - 505 гривен(т.1 л.д.244);
Письмом ОСОБА_1 на имя ОСОБА_2(т.2
к материалам дела по ходатайству потерпевшей ОСОБА_2, из
которого следует, что ОСОБА_1 просит ОСОБА_2 изменить
показания, которые она давала в ходе досудебного следствия по фактам
в отношении нее преступлений.
По фактам совершения подсудимым
преступлений в отношении потерпевшей
именно по применению пыток, умышленного причинение средней
телесного повреждения, а также по факту принуждения потерпевшей к даче
ложных показаний путем угрозы убийством и насилием виновность
подсудимого
подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании
пояснила, что примерно
середине октября 2005 года она познакомилась с ОСОБА_1 и стала с ним
Сначала вместе с подсудимым проживала в квартире по АДРЕСА_1, а после продажи
указанной квартиры стала проживать с подсудимым в
по АДРЕСА_3, которую снимал
В процессе совместно проживания ОСОБА_1, находясь в нетрезвом
становился неуравновешенным, распускал руки, избивал ее и наносил ей
В связи с полученными телесными повреждениями она вынуждена была ходить
длинной юбке, чтобы родители не видели следов побоев, а впоследствии
родителям об этом. В связи с постоянными побоями, она поругалась с
и в период с 1 по 15 декабря 2005 года с ним не проживала. 15 декабря
года ОСОБА_1 приехал к ней на работу и стал говорить ей, что она заразила
какой-то инфекцией, чтобы она проверилась у гинеколога и сдала анализы.
того, сказал ей, что покажет ее знакомому врачу. В этот же день она с
встретились в баре с врачом ОСОБА_11, который сказал, чтобы она пришла
нему на следующий день. При этом в баре ОСОБА_1 и ОСОБА_11 пили водку. Примерно
в 11 вечера она с ОСОБА_1 на такси приехали на квартиру по АДРЕСА_3. После
приезда минут через 20 ОСОБА_1 разозлился,
предъявлять ей претензии, что она общалась с продавцом апельсинов на
после чего взял деревянную табуретку и ударил ее по спине этой
От удара табуретка поломалась и он взял ножку от табуретки и стал
бить по всему телу, пока не сломал ножку от табуретки. После этого ОСОБА_1
вторую табуретку и стал ее бить. Избивал ее примерно около полутора часов,
по рукам, ногам, спине, по всему телу. Кроме того, ОСОБА_1 заставил ее
до гола, после чего продолжал избиения. От побоев она потеряла
Когда очнулась, увидела, что все тело у нее в крови. ОСОБА_1 в этот
спал на диване. Она вызвала такси и поехала домой. Примерно в 7 часов
ее увидела мать, позвонила в милицию и вызвала скорую помощь, после чего
отвезли в Ялтинскую городскую больницу на лечение. Когда она находилась на
к ней в больницу приезжал друг ОСОБА_1 по имениОСОБА_33, который
как у нее дела. Через несколько дней к ней в больницу приезжал
В больнице она находилась до 31 декабря 2005 года, после чего поехала
После Нового года ОСОБА_1 приходил к ней и просил, чтобы она забрала
из милиции. В начале января 2006 года она поехала к своей бабушке в
Через несколько дней ОСОБА_1 позвонил ей в гор.Алушту и сказал, что
из гор.Симферополя и хочет ее забрать с собой. Через некоторое время
приехал к дому и когда она вышла, стал на нее кричать, что долго не
найти ее дом. При этом ОСОБА_1 находился в нетрезвом виде. После этого она
ОСОБА_1 поехали в гор.Ялту. Не доезжая пос.Кипарисное ОСОБА_1 остановил
вытащил ее из салона и затащил в багажник автомобиля, после чего привез
в багажнике к себе домой. Дома ОСОБА_1 ее избил, после чего заставил ее
с ним на автовокзал, чтобы купить спиртного. Затем ОСОБА_1, угрожая ей
заставил ее написать под его диктовку заявление в милицию об отказе в
уголовного дела, которое она по требованию ОСОБА_1 отдала в
того, потерпевшая ОСОБА_3 подтвердила свои показания, которые она
в ходе досудебного следствия и из которых следует, что примерно в конце
2005 года она познакомилась с ОСОБА_1 и стала совместно с ним
сначала в его квартире на АДРЕСА_1, а после того как
продал указанную квартиру стали проживать в квартире 1 дома 9 по
которую ОСОБА_1 снимал. В начале
с ОСОБА_1 складывались нормально и никаких ссор и конфликтов не
Через некоторое время у них стали возникать конфликты, когда ОСОБА_1
в состоянии алкогольного опьянения. В таких случаях подсудимый вел
раздраженно, с переходом на агрессию, «цеплялся» к разным мелочам, вел
неадекватно, применял к ней физическое насилие, не контролировал свои
Поначалу она прощала ОСОБА_1 его поведение, поскольку он приносил ей
извинения и давал обещания не пить и не заниматься рукоприкладством.
через некоторое время, ОСОБА_1 напивался, устраивал скандалы с
бил ее кулаками, деревянным кухонным топориком для разделки
в основном бил по ногам, чтобы следы побоев не были видны. Примерно в
декабря 2005 года, после одного из таких избиений она ушла от ОСОБА_1 к
Примерно 10-12 декабря 2005 года она рассказала о побоях своему
ОСОБА_34 и показала многочисленные побои на ногах. После этого родители
ей встречаться с ОСОБА_1. Все это время ОСОБА_1 звонил ей, приходил
ней на работу на рынок, где она помогала матери. Просил ее вернуться к нему,
прощения, давал обещания не употреблять алкоголь и не обижать ее,
что будет себя контролировать. Однако она не соглашалась возвращаться
ОСОБА_1, опасаясь побоев и скандалов. При этом ОСОБА_1 ей угрожал, что если
к нему не вернется у нее буду проблемы. 15 декабря 2005 года, когда она
на работе в женской консультации примерно в 15 часов приехал
и в ходе разговора попросил ее сдать анализы на венерические
так как с его слов она заразила его венерической болезнью. После
разговора ОСОБА_1 уехал, она сдала анализы и примерно в 17 часов
вновь приехал к ней на работу в состоянии алкогольного опьянения и
требовать, чтобы она вместе с ним поехала к его знакомому врачу для
при этом стал угрожать ей, вел себя агрессивно. Опасаясь угроз со
ОСОБА_1, она согласилась поехать с ним, тем более, что после сдачи
она узнала, что у нее имеется беременность около трех недель. Вместе с
и врачом ОСОБА_11 они встретились в баре «Желтая цапля», где в
разговора обсуждали проблему с ее беременностью. При этом ОСОБА_1
спиртное. После 21 часа она вместе с ОСОБА_1 поехали к нему домой
АДРЕСА_3, при этом она поверила ОСОБА_1, что
будет вести себя спокойно. Находясь дома у ОСОБА_1 они поужинали, после
ОСОБА_1 устроил скандал, стал на нее ругаться и кричать, стал обвинять ее
измене, что она отрицала. В ходе возникшего спора, ОСОБА_1 разозлился, стал
себя агрессивно, не контролировал свои действия и стал ее избивать. При
стал бить ее деревянным табуретом, по спине, в результате чего сломал о ее
указанный табурет. От этого удара она почувствовала сильную боль по всей
выяснилось, что от этого удара у нее была сломана правая
кость). После этого ОСОБА_1 стал избивать ее ножкой от сломанного
при этом наносил беспорядочные многочисленные удары по всему телу,
не сломал ножку от табурета. Затее ОСОБА_1 схватил второй табурет,
ей, заставил ее раздеться до гола, после чего продолжал ее избивать еще
При этом вторым табуретом ударил ее по голове и металлический болт на
пробил ей голову в теменной области слева. Она пыталась защищаться,
руками от ударов, но ОСОБА_1 продолжал ее избивать и сломал ей
руку. В ходе избиений ОСОБА_1 укусил ее за правое плечо, откусив
кусок кожи и мягких тканей. При избиении ОСОБА_1 нанес ей
беспорядочные удары и в ходе избиения она потеряла сознание.
она очнулась и пришла в себя, оказалось, что она лежит в комнате на полу
ковре и обратила внимание, что ОСОБА_1 спал. После этого она с трудом
до кресла и снова потеряла сознание на некоторое время. Когда пришла в
смыла с себя кровь, оделась, вызвала такси и вышла на улицу, после чего
домой к матери. Приехала домой к матери около 2-3 часов и легла в
поскольку болело все тело, кружилась голова, состояние было
Утром, когда проснулись родители, она им рассказала о
после чего ее мать вызвала скорую помощь и ее доставили в
городскую больницу, где она находилась на лечении с 16 по 31 декабря
года. В результате указанного избиения у нее был обнаружен перелом правой
левой руки, закрытая черепно-мозговая травма, множественные побои,
и ушибы, укушенная рана плеча и другие повреждения. Кроме того, 19
2005 года, когда она находилась в больнице у нее был выкидыш, о чем
Когда она находилась в больнице к ней
несколько раз приходил друг
-ОСОБА_33 и приносил от ОСОБА_1 фрукты, просил простить ОСОБА_1, не
в милицию, просил написать встречное заявление, что она не имеет к
претензий. 30 декабря 2005 года ночью ОСОБА_1 сам пришел к ней в
устроил скандал, находился в состоянии алкогольного опьянения. На этот
пришла санитарка и выгнала ОСОБА_1 из больницы, пригрозив вызвать милицию.
декабря 2005 года ее выписали из больницы на амбулаторное лечение, после
она находилась дома. 3 января 2006 года она вместе с матерью ходили в
отдел милиции, где она давала показания по своему заявлению от 16
2005 года, которое она написала когда была вызвана «скорая помощь».
друг ОСОБА_1 и сам ОСОБА_1 постоянно просили у нее прощения и
обещал ей возместить материальный и моральный вред, она пожалела его и
диктовку написала заявление с просьбой не проводить проверку, из-за чего
с матерью и, порвав заявление ушла из дома и возвратилась к
4 января 2006 года она вместе с ОСОБА_1 ездили на Грушевую поляну и
6 января 2006 года она находилась дома у ОСОБА_1. Все это время ОСОБА_1
себя хорошо, старался ее задобрить, чтобы она забрала заявление из милиции.
января 2006 года ей позвонили родители и предложили, чтобы она на время
к бабушке в пос.Кипарисное, чтобы отдохнуть от всего происшедшего. Не
в известность ОСОБА_1 она уехала к бабушке в пос.Кипарисное, где
до 8 января 2006 года. 8 января 2006 года примерно в 00 часов 30
ОСОБА_1 позвонил ей в гор.Алушту и стал упрашивать ее встретиться с ним.
голос у него был спокойный она сообщила ему адрес, после чего он к
приехал. Когда она встретилась с ОСОБА_1, она увидела, что он находится в
алкогольного опьянения. При этом ОСОБА_1 стал на нее кричать, что
ее искал потратил весь бензин, стал требовать от нее в возмещение этих
100 гривен, угрожал физической расправой над ней и ее родственниками,
имеющиеся у нее 20 гривен и заявил, что она должна ему еще 80 гривен.
этого они поехали в гор.Ялту. Во время пути на мобильный телефон ОСОБА_1
позвонил и сообщил, что он должен отдать 3000 долларов США, чтобы
дело по факту ее избиения. После этого ОСОБА_1 остановил
выволок ее за шиворот из машины и насильно затолкал в багажник
При этом стал угрожать ей избиением, убийством, кричал, что из-за
он должен откупаться, стал говорить, что за одну он уже заплатил, теперь
надо платить за тебя, стал говорить, что ему проще ее убить, чем откупаться
милиции. После этого ОСОБА_1 привез ее к себе домой, снова стал кричать на
требовал написать заявление о прекращении разбирательства по поводу
ей телесных повреждений. При этом толкнул ее, отчего она ударилась
частью лица, бровью и скулой, после чего ударил ее кулаком по лицу,
чего заставил ее написать заявление в милицию. Кроме того, ОСОБА_1 стал
ей, что напишет на нее и ее родителей заявление в милицию, что они
у него деньги. Когда ОСОБА_1 привез ее в первый отдел милиции, она
его принуждением отнесла составленное при указанных обстоятельствах
начальнику отдела участковых инспекторов милиции ОСОБА_24, который
ОСОБА_1, что указанное заявление не имеет никакого значения, так как
не дело частного обвинения. После этого ОСОБА_1 всю ночь возил ее на
в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял ее и ругался, после чего
около 5 часов утра приехали к нему домой. Когда ОСОБА_1 уснул, она сбежала
него к родителям. На амбулаторном лечении она находилась до 7 февраля 2006
Потерпевшая ОСОБА_3, будучи дополнительно
досудебного
следствия показала, что дату в заявлении в милицию о том, что она,
не имеет никаких претензий у ОСОБА_1, которое ее заставил написать
8 января 2006 года, когда забрал ее из гор.Алушты и привез в гор.Ялту
перепутала, это заявление она писала 8 января 2006 года и тогда же под
ОСОБА_1 подала его в милицию, а дату поставила в нем 4 января
года, перепутав число с перепугу, будучи запуганной угрозами и поведением
л.д.83). Данные показания ОСОБА_3 оглашены и проверены
судом
и принимаются как доказательства виновности подсудимого в совершенных в
ОСОБА_3 преступлениях.
Свидетель ОСОБА_34 в судебном заседании
пояснил, что проживает одной
с матерью потерпевшей ОСОБА_3 и ОСОБА_3 Примерно в
ноября 2005 года ОСОБА_3 рассказала ему, что на автовокзале
с ОСОБА_1 и ушла к нему проживать. Примерно в начале
2005 года ОСОБА_3 в разговоре рассказала ему, что ОСОБА_1
к ней физическую силу, бил ее по ногам кухонным молотком, при этом
синяки на ногах и просила у него совета как уйти от ОСОБА_1. Он
ей уходить от ОСОБА_1. 16 декабря 2005 года рано утром его
мать ОСОБА_3 и он увидел ОСОБА_3, которая лежала на кровати
и в крови. Он увидел, что голова у нее была вся в крови, на руках были
ноги были в глубоких царапинах. Одно повреждение было такое как будто
от табурета был вогнан в тело. После этого они вызвали скорую помощь и
ОСОБА_3 в больницу. На следующий день он приехал в больницу и
ОСОБА_3, а фотографии впоследствии передал в милицию.
находилась на лечении в больнице до Нового года. В начале января от
сожительницы он узнал, что ОСОБА_3 опять ушла к ОСОБА_1. Через
дней на Рождество ОСОБА_3 уехала к бабушке в гор.Алушту. Через
время мать ОСОБА_3 сообщила ему, что ОСОБА_3 ОСОБА_1 снова
Об этом же ему рассказала и сама ОСОБА_3.
Кроме того, свидетель ОСОБА_34 подтвердил
свои показания, которые
давал в ходе досудебного следствия и из которых следует, что примерно в
декабря ОСОБА_3 возвратилась домой и стала проживать вместе с ними.
10-12 декабря 2005 года ОСОБА_3 рассказала ему, что ОСОБА_1 ее
и действительная причина ее ухода побои и избиения. При этом показала
побои на ногах(многочисленные синяки и кровоподтеки) и пояснила, что
бил ее деревянным молотком для отбивки мяса. После этого они запретили
встречаться и общаться с ОСОБА_1. До 15 декабря 2005 года
проживала у них дома. В этот период со слов ОСОБА_3 ему стало
что ОСОБА_1 приходил к ней, постоянно ей звонил, просил вернуться,
прощения и обещал ее больше не обижать. Однако ОСОБА_3 не соглашалась
нему возвращаться, поскольку опасалась повторения побоев и скандалов. 15
2006 года ОСОБА_3 не пришла домой ночевать, они стали ее искать и от
узнали, что ОСОБА_3 ушла с работы с ОСОБА_1. 16 декабря 2005 года
когда его разбудила жена, он увидел в квартире ОСОБА_3, которая была
избита. У ОСОБА_3 все тело, лицо, голова были в синяках и
на правом плече имелась укушенная рана, мягкие ткани повреждены,
левой ноге была глубокая рана, которая кровоточила, левая рука была опухшая
поломана, правый глаз заплыл от кровоподтека, под правым глазом кровоподтек,
с трудом передвигалась и еле говорила. При этом ОСОБА_3 пояснила,
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно,
ее, не контролировал свои действия, бил ее деревянным табуретом по
после чего избивал ее ножкой от сломанного табурета, бил ее до тех пор
не сломал ножку от табурета, заставлял ее раздеться до нога, после чего
избиение. В ходе избиения сломал о ее тело второй табурет, укусил ее
правое плечо, откусив полностью кусок кожи и мягких тканей. Со слов
ему стало известно, что при избиении она потеряла сознание, а когда
в себя вызвала такси и уехала домой. После этого они вызвали скорую
и госпитализировали ОСОБА_3 в больницу, где она с 16 по 31 декабря
года находилась на лечении. 16 декабря 2005 года о случившемся он сообщил
милицию. Кроме того, в больнице он сделал несколько фотографий ОСОБА_3,
зафиксировать побои и ее состояние с целью привлечения ОСОБА_1 к
Пока ОСОБА_3 находилась в больнице, ОСОБА_1 постоянно ее
Кроме того, со слов ОСОБА_3 ему стало известно, что к ней в больницу
друг ОСОБА_1 -ОСОБА_33, который пытался уладить конфликт. После выписки
больницы с 1 января по 7 февраля 2006 года ОСОБА_3 находилась на
лечении. 3 января 2006 года, когда ОСОБА_3 с матерью ходили в
отдел милиции, чтобы дать объяснения по сути избиения, ОСОБА_3
со своей матерью, после чего ушла к ОСОБА_1, который просил у нее
и дал обещание возместить ей материальный и моральный вред. До 6
2006 года ОСОБА_3 находилась у ОСОБА_1, а 6 января 2006 года они
ей поехать к родственникам в Алушту, чтобы отдохнуть от всего
она согласилась и уехала к бабушке в гор.Алушту, где находилась
8 января 2006 года. 9 января 2006 года, когда ОСОБА_3 возвратилась домой,
что 8 января 2006 года примерно в 00 часов 30 минут ей позвонил
и уговорил ее встретиться с ним. При встрече ОСОБА_1 стал на нее
требовал, чтобы она возместила ему затраты в сумме 100 гривен, угрожал
физической расправой, выволок ее насильно из автомобиля, затолкал в
при этом угрожал ей убийством, кричал на нее, что из-за нее от должен
и заплатить 3000 долларов США, после чего привез ее к себе домой,
потребовал написать заявление о прекращении разбирательства по поводу
ей телесных повреждений, после чего избил ее(т.1 л.д.96-97).
Свидетель ОСОБА_36 в ходе судебного
следствия, а также в ходе
досудебного
следствия(т.1 л.д.98-99) дала аналогичные показания.
Показания ОСОБА_34 и ОСОБА_36, которые они
досудебного
следствия оглашены и проверены судом и принимаются как
виновности подсудимого.
Свидетель ОСОБА_36 в судебном заседании
пояснила, что в начале
после Нового года к ней приехала внучка ОСОБА_3. При этом она
внимание, что на теле у нее были синяки, не было живого места, рука у
была поломана. Впоследствии ОСОБА_3 рассказала ей, что ее избил парень,
которым она встречалась. Через несколько дней ночью, когда они уже спали
в 23 часа 30 минут позвонил телефон, она взяла трубку и мужской голос,
ОСОБА_1, попросил к телефону ОСОБА_3. В ходе разговора ОСОБА_1
что едет из гор.Симферополя и заедет к ним и заберет ОСОБА_3. Она не
ее отпускать, но ОСОБА_3 сказала, что боится его. Через некоторое
к дому подъехала машина и ОСОБА_3 вышла на улицу. Она в окно увидела,
мужчина вышел из машины, накричал на ОСОБА_3, после чего швырнул ее на
сиденье и они уехали. На следующий день ОСОБА_1 позвонил ей и стал
ОСОБА_3. При этом она ответила, что ведь он ее забрал и она
находится дома. Примерно в 20 числах января 2006 года ОСОБА_3
ей, что ОСОБА_1 возил ее в багажнике автомобиля.
Свидетель ОСОБА_36, будучи допрошенной в
ходе досудебного
давала аналогичные показания(т.1 л.д.101), которые оглашены и
судом.
Свидетель ОСОБА_35 в судебном заседании
вместе с потерпевшей. 16 декабря 2005 года на работу приехал отчим
и сообщил, что ОСОБА_3 избил ее друг и она находится на
в больнице. После этого она с сотрудниками поехали в больницу, чтобы
ОСОБА_3 При этом она видела, что ОСОБА_3 была вся избита,
у нее было черное, рука в гипсе, ноги были побиты, рука была покусана.
сказала ей, что ее парень бил ее табуреткой и ножкой от табуретки,
избиения она потеряла сознание и не помнила как добралась домой.
Свидетель ОСОБА_11, работающий
акушером-гинекологом, будучи
в ходе досудебного следствия показал, что в середине декабря 2005
ОСОБА_1 позвонил ему и попросил с ним встретиться, чтобы
проконсультироваться.
Через некоторое время он встретился с ОСОБА_1 и его
по имени ОСОБА_2, примерно 20-25 лет и вместе с ними находился в баре
цапля», где употребляли пиво. В ходе разговора ОСОБА_1 просил его
его девушку, в связи с каким-то заболеванием и он назначил
день консультации, после чего они расстались(т.1 л.д.112).
Свидетель ОСОБА_37, будучи допрошенной в
ходе досудебного следствия
что в период с 18 по 28 декабря 2005 года она находилась на
лечении в нейрохирургическом отделении Ялтинской городской
и вместе с ней в палате проходила лечение ОСОБА_3 Она видела,
ОСОБА_3 была сильно избита, находилась в тяжелом состоянии. По
получения телесных повреждений ОСОБА_3 рассказывала, что ее
ее друг ОСОБА_1 по месту своего жительства, избил ее на почве ревности. По
поведению было видно, что она боится ОСОБА_1. Со слов ОСОБА_3 ей было
что ОСОБА_1 избивал ее табуреткой, ножкой от табуретки, бил долго и
от боли и мучений она потеряла сознание, а когда пришла в себя, пока
спал, ушла из квартиры и уехала к родителям(т.1 л.д.113-114).
Показания свидетелей ОСОБА_11 и ОСОБА_38
оглашены и проверены
судом
и принимаются как доказательства виновности подсудимого.
Свидетель ОСОБА_39 в судебном заседании
пояснила, что примерно с
2005 года ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3 проживали по соседству с ней.
с середины декабря 2005 года ОСОБА_3 она не видела, при этом
пояснил, что ОСОБА_3 попала в автокатастрофу и лежит в больнице.
того, как ОСОБА_1 задержали к ней приходила ОСОБА_3 и рассказала, что
ее избил, и просила дать показания. При этом рассказала, что ранее из-
боязни перед ОСОБА_1 никому не говорила, что он ее избивал.
Свидетель ОСОБА_25 - начальник отделения
участковых инспекторов
1-го ГОВД гор.Ялты в судебном заседании пояснил, что по поводу
ОСОБА_3 в милицию по фактам ее избиения со стороны ОСОБА_1 он с
милиции проводили проверку. Поскольку не было заключения судебно-
экспертизы, уголовное дело не возбуждали, а после получения судебно-
экспертизы провели проверку и передали материалы следствию, где
возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1. Во время проведения
к нему приходила ОСОБА_3 с матерью и говорили, что ОСОБА_1
ОСОБА_3 написать заявление, что она отказывается возбуждать
дело в отношении ОСОБА_1. По данным фактам он пытался взять
с ОСОБА_1, однако тот отказался давать какие-либо объяснения. Кроме
ему в дежурной части отдела милиции передали встречное заявление
в котором она просила не возбуждать уголовное дело в отношении
При этом ОСОБА_3 рассказала ему, что ОСОБА_1, угрожая ей,
ее написать указанное заявление, которое им было приобщено к
Свидетель ОСОБА_40 - участковый инспектор
милиции в судебном
пояснил, что ему известно, что в конце 2005 года ОСОБА_1 причинил
телесные повреждения. В связи с этим следственно-оперативная группа
в больницу к ОСОБА_3. Поскольку в материалах дела не было
судебно-медицинской экспертизы о тяжести полученных ОСОБА_3
повреждений, он вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного
в отношении ОСОБА_1 до окончания лечения ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании
пояснил, что примерно
20-х числах декабря 2005 года он по просьбе ОСОБА_1 вместе с ним ездили в
больницу, где находилась на лечении ОСОБА_3 По просьбе
он поднялся в палату и вызвал ОСОБА_3 на улицу, чтобы она
с ОСОБА_1. При этом ОСОБА_3 ему сказала, что во всем виноват
и он предложил ОСОБА_3 как-то уладить этот конфликт.
Свидетель ОСОБА_9, будучи допрошенным в
ходе досудебного
показал, что примерно в 20-х числах декабря 2005 года вместе с
по его просьбе поехал в больницу, где находилась на лечении
По просьбе ОСОБА_1 он поднялся в палату и вызвал ОСОБА_3 на
сказав ей, что ее ожидает ОСОБА_1. При этом он обратил внимание, что
у ОСОБА_3 была в гипсе, на лице под глазом был синяк. На ее вопрос по
телесных повреждений ОСОБА_3 ответила, что это последствия ее
с ОСОБА_1, по ее ответу было понятно, что ее избил ОСОБА_1. По
инициативе он предложил ОСОБА_3 уладить этот конфликт и простить
Виновность подсудимого по данным эпизодам
преступления подтверждается и
доказательствами, а именно:
Заключением судебно-медицинской экспертизы
от 19 апреля 2006 года, из
которой следует, что при освидетельствовании и по данным представленной
документации у ОСОБА_3 имели место следующие повреждения:
в левой лобно-теменной области головы, потребовавшая ушивания; кровоподтек
веках правового глаза; кровоподтек над верхней губой; ссадина на верхней
рана на правом плече, потребовавшая ушивания; раны на правом бедре,
коленном суставе; раны на левом бедре, левом коленном суставе, раны на
голени; сотрясение головного мозга, подтвержденное объективной
симптоматикой(слабость конвергенции, симптом Манна и прочее);
оскольчатый перелом левой локтевой кости, закрытый перелом плевого
правой лопатки, подтвержденный рентгенологически, множественные
и ссадины конечностей и тела.
Указанные повреждения возникли в
результате действия тупого
предмета(предметов).
Давность возникновения повреждений может соответствовать
года, учитывая время обращения за медицинской помощью. По степени
перелом левой локтевой кости и перелом правой лопатки относятся к
средней степени тяжести как повлекшие длительное расстройство
сроком более 21 дня, учитывая длительность сращивания костной ткани.
головного мозга, раны головы и правового плеча, потребовавшие
относятся к повреждениям легким, повлекшим кратковременное
здоровья. Остальные повреждения(ссадины и кровоподтеки) относятся
легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного
здоровья(т.1 л.д.93-94);
Протоколом устного заявления о
преступлении от 16 декабря 2005 года
о том, что 15 декабря 2005 года около 23 часов до 01 часа в
поАДРЕСА_3 ОСОБА_1 нанес телесные повреждения(т.1 л.д.
Заявлением ОСОБА_3 в милицию от 16 марта
2006 года, в котором
просит привлечь к ответственности ОСОБА_1, который 15 марта 2006 года
19 часов под угрозой физической расправы увел ее из дома АДРЕСА_6
гор.Ялте и требовал от нее написать встречное заявление о том, что он ранее
не избивал(т.1 л.д.33);
Протоколом осмотра места происшествия от 25
марта 2005 года, в ходе
которого была осмотрена квартира 1 дома 9 поАДРЕСА_3
гор.Ялте. При осмотре указанной квартиры на кресле на спинке и подлокотнике
пятна бурого цвета, похожие на кровь, на
обнаружены мелкие капли бурого цвета в виде брызг, похожие на кровь. В
проведения осмотра места происшествия были изъяты фрагмент обивки кресла с
бурого цвета, произведен смыв аналогичного вещества с шифоньера и со
над креслом. При изъятии указанных предметов владелец квартиры ОСОБА_41
пояснила, что обнаруженные пятна, похожие на кровь появились в период
в квартире ОСОБА_1 и ОСОБА_3(т.1 л.д.37-38);
Заключением судебно-иммунологической
экспертизы, из которой следует,
кровь ОСОБА_3 относится к группе В с изогемагглютином анти-А(111).
ОСОБА_1 относится к группе В а-А. При исследовании смыва с
№1), следов на фрагменте обшивки с кресла(объект№3) установлено
крови человека. При определении групповой принадлежности крови в
№1,3 выявлен антиген В, который мог произойти за счет крови лица с
В а-А. В данном случае, кровь в объектах №1,3 могла произойти от
В случае наличия повреждений, сопровождающихся наружным
у ОСОБА_1 присутствие на объектах №1,3 не исключается. В
со шкафа(объект №2) установлено только наличие крови. Видовая
крови в объекте №2 не установлена из-за невыявления
свойств крови, вероятно из-за малого количества белка(слабая
малое количество материала)(т.1 л.д.50-53);
Протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о
их к делу в качестве вещественных доказательств, в ходе проведения
были осмотрены объекты двух смывов крови и фрагмента обивки кресла,
в ходе осмотра места происшествия(т.1 л.д.57-58):
Справкой Ялтинской городской больницы о
том, что ОСОБА_3 с 16 по 31
2005 года находилась на лечении в нейрохирургическом отделении(т.1 л.д.
Фототаблицей потерпевшей ОСОБА_3на которых
повреждения, имеющиеся у ОСОБА_3(т.1 л.д.68-69);
Заявлением ОСОБА_3 на имя начальника 1-го
4 января 2006 года, из содержания которого следует, что ОСОБА_3 указала, что с
ее слов сотрудниками милиции 16.12.2005 года в
отделении больницы было написано заявление по поводу того,
ОСОБА_1 избил ее. Также ее матерью ОСОБА_36 было написано
с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 за
ей побоев и угроз ее семье, которое она также подписала. В данном
ОСОБА_3 также указала, что вышеупомянутое заявление и объяснение
писала, находясь в тяжелом состоянии плохо осознавая происходящее. С
она проживала совместно до упомянутого конфликта и сейчас проживает
Просит не возбуждать уголовное дело в отношении ОСОБА_1 за
побоев в связи с примирением сторон, претензий к ОСОБА_1 не
30.12.2005 года аналогичное заявление пыталась подать дежурному 1-го
однако дежурный это заявление по неизвестной ей причине не принял и не
Протоколом осмотра вещественного
доказательства, в ходе проведения
было осмотрено указанное заявление ОСОБА_3 и постановлением о
его к делу в качестве вещественного доказательства(т.1 л.д.77-78).
Оценив все доказательства в совокупности,
суд считает, что виновность
подсудимого
в предъявленном обвинении полностью доказана.
Действия подсудимого по эпизодам
совершенных преступлений 4 июля 2005
с 15 на 16 июля 2005 года, с 3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 года в отношении
ОСОБА_2, а также по эпизоду совершенного преступления с 15
16 декабря 2005 года в отношении потерпевшей ОСОБА_3 органами
досудебного
следствия квалифицированы правильно по ст.127 ч.2 УК Украины как
то есть умышленное причинение сильной физической боли, физического и
страдания путем нанесения побоев, мучений и иных насильственных
с целью принудить потерпевших совершить действия, противоречащие их
Правильно квалифицированы и действия
подсудимого по эпизоду
совершенного ІНФОРМАЦІЯ_1 года по факту завладения деньгами
ОСОБА_2 по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение
имущества (грабеж), квалифицирующим признаком которого является
Правильно квалифицированы и действия
подсудимого по эпизоду
совершенного ІНФОРМАЦІЯ_1 года по ст.357 ч.3 УК Украины как
завладение каким-либо способом паспортом и иными важными личными
Правильно квалифицированы и действия
подсудимого по эпизодам совершения
13 августа 2005 года и 17 октября 2005 года по фактам
имущества потерпевшей ОСОБА_2 по ст.189 ч.3 УК Украины
требование передачи чужого имущества под угрозой насилия над
потерпевшей(вымогательство),
квалифицирующими признаками которого являются
повторно, с угрозой убийством и причинения тяжких телесных
соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей.
Правильно квалифицированы и действия
подсудимого по факту причинения
ОСОБА_3 с 15 на 16 декабря 2005 года средней тяжести
повреждений по ст.122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести
повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
последствий, предусмотренных ст.121 настоящего Кодекса, но
длительное расстройство здоровья.
Правильно квалифицированы и действия
подсудимого по ст.386 УК Украины
как принуждение потерпевшей к даче заведомо
ложных показаний путем угрозы
Доводы подсудимого о том, что 4 июля 2005
года он с потерпевшей
не встречался и не совершал в отношении нее никаких
действий; что с 15 на 16 июля 2005 года он болел и находился по
своего жительства с ОСОБА_9 и с ОСОБА_2 не встречался и не
в отношении нее никаких неправомерных действий; что 13 августа 2005
днем и до глубокой ночи он находился в гостях у ОСОБА_10 и с
не встречался и не совершал в отношении нее никаких
действий; что 17 октября 2005 года находился по месту своего
с матерью и с ОСОБА_2 не встречался и не совершал в
нее никаких неправомерных действий; что в ночь с 15 на 16 декабря
года расстался с ОСОБА_3 примерно в 23 часа, после чего находился
ОСОБА_9 и в отношении ОСОБА_3 никаких неправомерных действий не
8 января 2006 года с ОСОБА_3 не встречался и никаких
действий в отношении нее не совершал, судом проверены и во
не принимаются, поскольку указанные доводы опровергаются показаниями
и свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_17,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_36,
ОСОБА_35, ОСОБА_39, а также другими
подтверждающими виновность подсудимого.
К показаниям свидетеля ОСОБА_9,
допрошенного судом о том, что
июля 2005 года в вечернее время он находился
по месту жительства ОСОБА_1
который болел; что в ночь с 3 на ІНФОРМАЦІЯ_1 года находился с ОСОБА_1
по месту его жительства, после чего вместе с
ним поехали отмечать день
ОСОБА_1 в пос.Гурзуф; что с 15 на 16 декабря 2005 года находился
с ОСОБА_1 и гуляли по городу, суд относится критически и считает
недостоверными, направленными на искусственное создание алиби подсудимому и
принимает их во внимание. Данные показания свидетеля ОСОБА_9
противоречат показаниям потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также показаниям
свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_17, которые являются
между собой и полностью подтверждающими виновность подсудимого в
К показаниям свидетеля ОСОБА_32 - матери
подсудимого о том, что
июля 2005 года, 3 августа 2005 года ОСОБА_1 находился по месту ее
а 15 декабря 2005 года находился вместе с ОСОБА_9суд относится
считает указанные показания неправдивыми, направленными на создание
подсудимому и не принимает их во внимание, поскольку указанные показания
противоречат показаниям потерпевших и свидетелей ОСОБА_14,
ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_34, ОСОБА_36, ОСОБА_36 и
доказательствам, подтверждающим виновность подсудимого.
К показаниям свидетеля ОСОБА_10 и
в судебном заседании по ходатайству подсудимого, которые в судебном
дали аналогичные показания и пояснили, что 13 августа 2005 года днем
пришел к ним в квартиру по адресу гор.Ялта, АДРЕСА_7
целью отметить свой день рождения, который был у него 4 августа и находился у
примерно до 3 часов утра следующих суток, суд относится критически и
их неправдивыми, направленными на создание подсудимому алиби. Данные
свидетелей полностью противоречат показаниям потерпевшей ОСОБА_2 и свидетелей.
Обсуждая вопрос о мере наказания
подсудимому, суд учитывает характер,
опасность совершенных преступлений, одни из которых по ст.ст.186 ч.
189 ч.3 УК Украины относятся к категории тяжких, количество совершенных
данных о личности подсудимого, который неоднократно судим, не
общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется
В качестве смягчающего наказания
обстоятельства суд учитывает, что
подсудимый
частично возместил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2
В качестве отягчающего наказания
подсудимого обстоятельства суд
рецидив преступлений.
С учетом всех обстоятельств совершенных
преступления и данных о
подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде
свободы как меру ответственности за совершенные преступления. Оснований
назначения наказания не связанного с лишением свободы не имеется.
Приговором Ялтинского городского суда от
20 апреля 2001 года ОСОБА_1 был признан виновным и осужден по ст.144 ч.3 УК
Украины в редакции 1960 года
семи годам лишения свободы. Освобожден от дальнейшего отбытия наказания 10
2005 года условно-досрочно на 2 года 3
месяца 7 дней. Поскольку
подсудимый
совершил преступления в период неотбытого наказания окончательное
ему необходимо назначить по правилам ст.71 УК Украины по совокупности
Потерпевшей ОСОБА_3 заявлен гражданский
иск, по которому она
взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в сумме 357,39 гривен -
в связи с противоправными действиями подсудимого, совершенными в
Суд считает, что гражданский иск ОСОБА_3
как основанный на законе и нашедший свое полное подтверждение в
судебном
заседании. При этом суд принимает во внимание, что размер
вреда подтверждается кассовыми чеками на приобретение
препаратов(т.1 л.д.74), а также справкой Ялтинской городской
л.д.118). Разрешая вопрос о взыскании с подсудимого морального
суд учитывает, что по ОСОБА_1 совершил в отношении ОСОБА_3 преступления,
предусмотренные ст.ст.122 ч.1, 127 ч.2, 386 УК Украины. Во
совершения преступлений причинил ей множественные телесные повреждения, в
числе и средней степени тяжести. Кроме того, суд учитывает характер
С ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 подлежит
Подлежит удовлетворению и гражданский иск
заместителя прокурора гор.
в интересах Ялтинской городской больницы о взыскании с ОСОБА_1
израсходованных Ялтинской городской больницей на лечение потерпевшей
в сумме 1085,50 гривен по основаниям ст.93-1 УПК Украины. При
сумма расходов на лечение подтверждается справкой Ялтинской городской
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 не
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК
суд
ОСОБА_1 по ст.189 ч.3 УК Украины к
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.
Его же по ст.127 ч.2 УК Украины к
8(восьми) годам лишения свободы.
Его же по ст.186 ч.2 УК Украины к 5(пяти)
годам лишения свободы.
Его же по ст.122 ч.1 УК Украины к 3(трем)
годам лишения свободы.
Его же по ст.357 ч.3 УК Украины к 1(одному)
году ограничения свободы.
Его же по ст.386 УК Украины к 6(шести)
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины
окончательное наказание
ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем
сложения назначенных наказаний в 9(девять) лет лишения свободы с
всего лично принадлежащего имущества.
В соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к
назначенному наказанию
неотбытую часть наказания по приговору Ялтинского городского суда
20 апреля 2001 года и окончательную меру наказания определить по
приговоров путем частичного сложения наказаний в 10(десять) лет
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества с
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - заключение
Срок наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять с момента задержания
Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный
вред в сумме 357(триста пятьдесят семь) гривен 39 копеек
Гражданский иск заместителя прокурора
гор.Ялты в интересах Ялтинского
больницы удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Ялтинского
материальный вред в сумме 1085(одну тысячу восемьдесят пять) гривен 50
Деньги в сумме 433(четыреста тридцать три)
гривны 91 копейка, изъятые у
и находящиеся на хранении в кассе финансово-расчетной части
городского управления ГУ МВД Украины в АРК на основании квитанции
001149 передать потерпевшей ОСОБА_3 в счет
возмещения материального и
вреда по удовлетворенному гражданскому иску.
Вещественные доказательства: три аудиокассеты, находящиеся на
согласно квитанции №835 в камере хранения вещественных доказательств
ГОВД гор.Ялты хранить при деле; два смыва крови и отрезок обивочной ткани
с пятном крови согласно квитанции №845 в камере хранения вещественных
1-го ГОВД гор.Ялты уничтожить; заявление ОСОБА_3(л.д.76)
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым в течение 15 суток с момента вручения копии
осужденному, для остальных - с момента оглашения.
Судья: