Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4996/13-к
номер провадження 1-кп/695/56/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провели судове засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, з метою вирішення питання щодо продовження терміну запобіжного заходу, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 18.10.2013 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді домашній арешт.

Ухвалою суду від 23.02.2014 р. запобіжний захід обвинуваченому - домашній арешт продовжено строком на 60 днів до 23.04.2014 року.

В даний час виникла необхідність у вирішенні питання щодо продовження дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу стосовно обвинуваченого домашній арешт на строк 60 днів, до 20.06.2014 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти даного клопотання прокурора, але просили суд пом`якшити умови перебування під домашнім арештом в зв`язку з народженням у обвинуваченого дитини та необхідності працевлаштування.

Крім того прокурор клопотав змінити обсяг дослідження доказів та допитати в якості свідка на стороні обвинувачення особу зі зміненими анкетним даними ОСОБА_6 , забезпечивши його безпеку в порядку ст.. 352 КПК України.

Суд вислухавши доводи захисника, обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 176-181, 194, 205, 352, 395 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу - домашній арешт - відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307КК України задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - домашній арешт - строком до 60 днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання в період часу з 18-00 до 07-00 год.:

3) носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали - до 20 червня 2014 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати Золотоніський МВ УМВС України в Черкаській області забезпечити явку в судове засідання, про дату та час якого буде повідомлено окремо, особу зі зміненими даними ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні, а також оперативного працівника МВ з окремими матеріалами розшукової справи для ідентифікації вищевказаної особи зі зміненими даними.

Унеможливити будь-яке спілкування з даною особою обвинуваченого ОСОБА_5 та не викликати обвинуваченого в наступне судове засідання.

Попередити учасників процесу про нерозголошення часу допиту свідка.

Ухвалу направити до Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області для виконання та Золотоніському міжрайонному прокурору для відома.

Суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 23.04.2014 року «_______»год. «_______»хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

ОСОБА_5

_________________________________ захисник ОСОБА_4