КОПІЯ
Провадження № 11-кп/792/463/15
Справа № 675/676/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 ч.2 КК Україн Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

оператора відеоконференцзв`язку ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

представника СІЗО м. Хмельницького ОСОБА_9 ,
розглянувши в режимі відеоконференції, з приміщення СІЗО м.Хмельницького, у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000045 від 12 лютого 2015 року за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Ізяславського районного суду від 29 травня 2015 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області, мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не заміжню, не працюючу, освіта неповна середня, раніше судиму Ізяславським районним судом:

- 30 березня 2005 року за ст.ст.185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 14 серпня 2008 року і за ст.ст.162 ч. 1, 304, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 13 лютого 2012 року за ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 17 липня 2013 року за ст. ст.185 ч. 2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 25 березня 2014 року за ст. ст.185 ч. 2, 71 КК України до 1 року І місяця позбавлення волі; 13 червня 2014 року звільнена від відбування покарання на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року;

- 25 листопада 2014 року за ст.185 ч. 2 КК України до трьох місяців арешту;

- 24 лютого 2015 року за ст.ст.185 ч. З, 70 ч. 4 до 3 років позбавлення волі;
визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України і призначено покарання 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2015 року ОСОБА_8 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.
Строк відбування покарання постановлено рахувати з 29 травня 2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання період перебування ОСОБА_8 в ITT Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області, Хмельницькому слідчому ізоляторі № 29, в період з 28 січня 2015 року по 28 травня 2015 року включно.
Питання про речові докази вирішено на підставі ст.100 КПК України.

ВСТАНОВИЛА:

На зазначений вирок від обвинуваченої ОСОБА_8 надійшла апеляційна скарга, в якій вона просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати і пом`якшити їй покарання.
Інші особи рішення місцевого суду не оскаржили.

Після закінчення відповідної підготовки розгляд апеляційної скарги було призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29 липня 2015 року в апеляційному суді Хмельницької області.

Перед початком апеляційного розгляду від обвинуваченої ОСОБА_8 надійшла письмова заява про те, що вона відмовляється від апеляційних вимог і просить закрити апеляційне провадження.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО м.Хмельницького, свою заяву підтримала.

В ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України виписано, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого.

Якщо ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляції інших учасників судового розгляду відсутні, то апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Ізяславського районного суду від 29 травня 2015 року щодо неї закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги апелянтки.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку на підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .