Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1211/15-к
№ 1-кп/733/65/15
Вирок
Іменем України

"15" липня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000251 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, не судимого за ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_4 звинувачується в тому, що у невстановлений день на початку травня 2015 року він, за місцем свого проживання, на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , за садком в малиннику посіяв рослини конопель, доглядав за ними та при достиганні планував зібрати насіння коноплі з метою використати його як приманку для вилову риби. Мети збуту наркотичного засобу не мав.

19 червня 2013 року працівниками Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено 13 рослин конопель на корню. Згідно висновку експерта № 817 (х) від 24.06.2015 року встановлено, що надані на експертизу рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями та листям, з характерним запахом коноплі, містять наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду коноплі.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним повністю та суду пояснив, що у невстановлений день на початку травня 2015 року він, за місцем свого проживання, на присадибній ділянці в АДРЕСА_1 , за садком в малиннику посіяв рослини коноплі, доглядав за ними та при достиганні планував зібрати насіння коноплі з метою використати його як приманку для вилову риби. Мети збуту наркотичного засобу не мав.

19 червня 2013 року працівниками Ічнянського РВ УМВС України в Чернігівській області за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено 13 рослин коноплі на корню.

В скоєному розкаюється.

Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що не оспорюються згідно ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування 13 рослин конопель, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченому суд враховує, що він раніше не засуджувався, вину визнав, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді обмеження волі, але з застосуванням ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України, ОСОБА_4 зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи 307 (триста сім) гривень 20 копійок.

Речові докази по справі: 13 рослин конопель знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1