Справа № 185/8763/14-к
Провадження № 1-в/185/46/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002058,

про етапування засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до СІЗО,

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002058, про етапування засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до СІЗО.

Відповідно до зазначеного клопотання, слідчий просить суд тимчасово перевести засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області до СІЗО № 3 м. Дніпропетровська, для проведення подальших слідчих дій та утримувати засудженого до 05 років та 06 місяців позбавлення волі останнього в умовах СІЗО № 3 м. Дніпропетровська.

На виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2014 року, який набрав законної сили ОСОБА_4 направлено до Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області відбувати покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

На даний час засуджений ОСОБА_4 знаходиться в Солонянській виправній колонії № 21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні слідчий підтримав вищезазначене клопотання та просив суд його задовольнити, аргументуючи, це тим, що для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002058 потрібен засуджений ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Враховуючи вище викладене, дослідивши клопотання та доданні до нього матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, так як відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України суд вирішує питання передбачене п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України за умови, що дане питання необхідно вирішити в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює. Однак в суді відсутнє на розгляді судове провадження відносно ОСОБА_4 або за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002058, про етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Солонянської виправної колонії № 21 УДПтСУ України в Дніпропетровській області до СІЗО № 3 м. Дніпропетровська відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1