Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 11 07 р.
Кіровський районній суд Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Колесник Л.В.

Прокурора Лебедєвої Р.С.

Розглянув
в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець Кіровограда, українець,
гр.-н України, не одружений, не працює, освіта середня - спеціальна, прож.
АДРЕСА_1, судимий:

10 05 82 р. Кіровським судом Кіровограда за ч 3 ст. 117 ч 2 ст. 140 КК України - 5
років позбавлення волі.

30 11 2000 р. Кіровським судом Кіровограда по ч 1 ст.
229-6 КК України -1 рік позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік.

13 04 2001 р. Кіровським судом Кіровограда за ч 2 ст.
229-6 КК України - до 2 років позбавлення волі.

19 11 2002 р. Кіровським судом Кіровограда за ч 2 ст. 309
КК України - 2 роки позбавлення волі.

13 01 03 р. Кіровським судом Кіровограда за ч 2 ст. 309,
70 КК України - 3 роки позбавлення волі., звільнений за відбуттям строку,
обвинуваченого за ч 2 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1
скоїв незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту
повторно, при слідуючих обставинах:

В червні 2007 року
в денний час. ОСОБА_1
маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без
мети збуту, повторно, в аптеці, по вул. Поповича в м. Кіровограді придбав упаковку таблеток „Т- ефедріна”. Після чого
повернувся до дому в АДРЕСА_1, де з придбаних таблеток, незаконно виготовив ,
повторно, наркотичний засіб, який набрав в шприц, та залишив вдома на зберігання
з метою особистого вживання.

23 08 07 р. о 18 год. 40 хв. працівники міліції при
огляді АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_1, виявили та вилучили 6 шприців з рідиною,
яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -
кустарно виготовленим препаратом з ефедрину вагою 0,126 грам, який ОСОБА_1
виготовив та зберігав повторно без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав
в повному обсязі, щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно В червні 2007
року в денний час. він маючи
намір на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети
збуту, повторно, в аптеці, по вул. Поповича в м. Кіровограді придбав
упаковку таблеток „Т- ефедріна”. Після чого повернувся до дому в
АДРЕСА_1, де з придбаних таблеток, незаконно виготовив , повторно, наркотичний
засіб, який набрав в шприц, та залишив вдома на зберігання з метою особистого
вживання.

23 08 07 р. о 18 год. 40 хв. працівники міліції при
огляді його АДРЕСА_1, вилучили шприці з
наркотичним засобом, який він. виготовив та зберігав повторно без мети збуту.

Допитав
підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії
правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 309 КК України незаконне
виготовлення та зберігання наркотичних речовин без мети збуту
, повторно оскільки він раніше судимий
за ч. 1 ст. 309 КК України.

При
призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного,
пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно
ст. 12 КК України скоєний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно
визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини.

Обтяжуючих
обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа
підсудний характеризується позитивно,
але не працює, страждає на наркоманію, раніше неодноразово судимий, тобто не
бажає стати на шлях виправлення, залишається особою не небезпечною для
суспільства, тому його покарання повинно бути пов'язане з місцями позбавлення
волі.

Керуючись
ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_1,
визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч 2 ст. 309 КК України,
призначивши покарання за ч. 2 ст. 309 КК України, - 2 роки позбавлення волі.

Взяв
засудженого під варту з залу суду змінивши міру запобіжного заходу на
апеляційний термін на утримання під вартою в СІЗО 14.

Строк
відбуття покарання рахувати з часу затримки згідно з 14 11 07 р. зарахував в
строк покарання строк тривання під вартою з 26 08 07 р. по 29 08 07 р.

Міру
запобіжного заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою.

Речовій
доказ по справі знешкодити.

Стягнути з
засудженого судові витрати на користь держави за проведення експертизи 423 грн. 70 коп.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої
інстанції.

Суддя
підпис
Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя
Кіровського суду

Кіровограда
Ю.О.Солопов