Справа №9-51/2007
ПОСТАНОВА

22 червня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді
Савенко В.Г.
при секретарі Сукач Лі.
з участю прокурора Кропиви
Г.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Золот
оноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС Укр
аїни в Черкаській області, по
годжене із Золотоніським між
районним прокурором про обра
ння міри запобіжного заходу
взяття під варту відносно О
СОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець м. Пер
воуральськ, Свердловська обл
асть, Росія, Українець, громад
янин України, непрацюючий, не
одружений, освіта неповна-се
редня, раніше не судимий, прож
иваючого с. АДРЕСА_1
обвинуваченого в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 186 ч
.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ст. слідчий СВ Золотоніськ
ого МРВ УМВС України в Черкас
ькій області звернувся до су
ду з поданням про обрання мір
и запобіжного заходу взяття
під варту відносно ОСОБА_1
, посилаючись на те, що він 18 че
рвня 2007 року близько 1 години но
чі в с. Гельмязів Золотоніськ
ого району Черкаської област
і, за попередньою змовою та ра
зом із ОСОБА_2, перебуваюч
и в стані алкогольного сп"яні
ння, з метою заволодіння грош
има та цінними речами, шляхом
вибиття вхідних дверей, прон
икли до будинку за адресою с.
АДРЕСА_2 в якому проживає
ОСОБА_3, де з застосуванням
насильства, яке не є небезпеч
ним для життя та здоров"я поте
рпілого і виразилось в нанес
енні ударів руками по тілу по
терпілого, відкрито, вирвавш
и з рук, заволоділи його мобіл
ьним телефоном 110" та грошима в
сумі 420 грн.
19 червня 2007 року по даному фак
ту проти ОСОБА_1. була пору
шена кримінальна справа №060070008
9 за ознаками злочину, передба
ченого ч.3 ст. 186 КК України.
19 квітня 2007 року о 21 годині 00 хв
илин в порядку ст. 115 КПК Україн
и був затриманий ОСОБА_1, з
а підозрою у вчиненні злочин
у передбаченого ч.3 ст. 186 КК Укр
аїни.
В судовому засіданні проку
рор та слідчий наполягали па
задоволенні подання, посила
ючись на те, що ОСОБА_1. вчин
ив тяжкий злочин, непрацюючи
й, перебуваючи на волі може ун
икнути слідства та суду, пере
шкодити встановленню об'єкти
вної істини по справі та вчин
ити нові злочини, а тому необх
ідно вирішити питання про об
рання запобіжного заходу від
носно ОСОБА_1 у вигляді - вз
яття під варту.
ОСОБА_1. заперечував щодо
обрання до нього міри запобі
жного заходу - тримання під ва
ртою.

Вислухавши думку учасникі
в процесу та дослідивши мате
ріали кримінальної справи су
д вважає, що подання підлягає
до задоволення оскільки ОС
ОБА_1. обвинувачується у вчи
ненні злочину, який відносит
ься до категорії тяжких, за як
ий передбачено покарання у в
игляді позбавлення волі на с
трок понад 5 років, непрацюючи
й, по місцю проживання характ
еризується негативно, перебу
ваючи на волі може уникнути с
лідства та суду, перешкодити
встановленню об'єктивної іс
тини по справі та вчинити нов
і злочини, керуючись ст. . 165-2 КПК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. слідчого СВ Зол
отоніського МРВ погоджене із
Золотоніським міжрайонним п
рокурором про обрання міри з
апобіжного заходу - взяття пі
д варту відносно ОСОБА_1 о
бвинуваченого у вчиненні зло
чину, передбаченого сі. 186 ч.3 КК
України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 м
іру запобіжного заходу - взят
тя під варту терміном до 2-х мі
сяців, утримання проводити в
СІЗО №30 м. Черкаси.

постанова може бути оскар
жена і на неї може бути внесен
е прокурором подання до Черк
аського апеляційного суду че
рез Золотоніський міськрайо
ннпи суд на протязі 3-х днів.