г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1812/15-к
Номер провадження 1-кп/213/229/15
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судці- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000193 від 16.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.З КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2015 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт від 28.05.2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.З КК України.
Також встановлено, що на даний час ОСОБА_4 по іншому кримінальному провадженню перебуває під вартою в Криворізькому слідчому ізоляторі та перераховується за Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу.
Обвинувачений в підготовче судове засідання не доставлений.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не явилася. Про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Дані про отримання потерпілою судової повістки відсутні.
Прокурор заявила в підготовчому засіданні клопотання про відкладення підготовчого засідання та заявила про проведення в подальшому підготовчого судового засідання в режимі відео конференції за умови, якщо проти цього не буде заперечувати обвинувачений.
Відповідно до вимог п.1 ч.І ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення Про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Запобіжний захід обвинуваченому по даному кримінальному провадженню не обирався.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час перераховується за Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу по іншому кримінальному провадженню та перебуває під вартою в Криворізькому слідчому ізоляторі, суд вважає доцільним проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню дистанційно в режимі відеоконференції, за умови відсутності заперечень зі сторони обвинуваченого. Розгляд підготовчого засідання по кримінальному провадженню необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 314, 315, 336, 350, 371,372 КПК України, суд-
У ХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання по кримінальному провадженню №0000193,справа № 213/1812/15-к, провадження 1-кп/213/229/15 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.З КК України на 22 червня 2015 року до 12 години ЗО хвилин. Проводити у дистанційному режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області та Криворізькою установою виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3), за умови, якщо проти цього не заперечує обвинувачений.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України, доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого та вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1