Дело № 1-202/08
24 декабря 2008 г. Ленинский районный суд города Севастополя
председательствующего - судьи Казакова В.В.
при секретаре - Выпинаха В.А.,
прокурора - Маликовой Д.В.
потерпевшего - ОСОБА_2
потерпевшего - ОСОБА_3
защитника - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Армань Ольского района Магаданской области, русского, гражданина
Украины, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего
торговым представителем в Крымском филиале Частного предприятия
«Вип-Торг», зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу
ст.89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286
03 октября 2007 года
примерно в 10 часов 40 минут, водитель ОСОБА_1,
управлял автомобилем ВАЗ - 2107
государственный регистрационный номер НОМЕР_1 и двигался в г.
Севастополе по ул.Кожанова со стороны ул. Гоголя в направлении ул. Толстого. В
пути следования, водитель ОСОБА_1, напротив дома №1 по ул. Кожанова в г.
Севастополе, в нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 ПДД Украины, перед
изменением направления движения - поворот
налево, не убедился в том, что данный маневр будет безопасным и не
создаст препятствий и опасности движению
мотоциклу «Ява-350» государственный регистрационный номер НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_2, движущимся в попутном направлении. После столкновения,
водитель мотоцикла ОСОБА_2 изменил направление движения влево и совершил
столкновение с автомобилем ЗАЗ 1103 государственный регистрационный номер
НОМЕР_3 под управлением ОСОБА_5, припаркованный слева по ходу движения
транспортных средств. В
результате данного дорожно-транспортного происшествия
действиями водителя ОСОБА_1 водителю
мотоцикла ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 669
года, причинены телесные
повреждения в виде:
тупой травмы живота: разрыв
- размозжение селезенки
и хвоста поджелудочной железы;
забрюшинная гематома; ушиб почек;
внутрибрюшное кровотечение (1200-1300 мл.
крови) по клиническим данным; ушибленная травма правого
предплечья; закрытый перелом 1-й пястистой кости кисти правой руки,
травматический шок 2-й степени,
относящиеся к категории ТЯЖКИХ. В действиях
водителя ОСОБА_1 усматривается несоответствие требованиям п.п. 1.5 и 10.1 ПДД Украины, а аварийная
дорожная обстановка, в
данном случае, находящаяся
в причинно-следственной связи
с дорожно-транспортным происшествием и наступившими
последствиями, создана по вине
водителя ОСОБА_1, в результате невыполнения
им требований п.п. 1.5 и 10.1 ПДД Украины, согласно которых: п.1.5
ПДД Украины: «действия
либо бездействие участников дорожного
движения и прочих лиц не должны
создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать жизни
или здоровью граждан,
причинять материальный ущерб»; п.
началом движения, перестроения
и любым изменением
направления движения водитель
должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий
или опасности другим
участникам движения».
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и дал
суду показания, соответствующие описательной части приговора, фактические
обстоятельства, собранные по делу доказательства, размер гражданского иска и квалификацию преступления
не оспаривал, в содеянном раскаялся.
С согласия участников
судебного разбирательства и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом было
признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны
в ходе досудебного следствия, поскольку фактические обстоятельства дела, и
размер гражданского иска никем не оспаривались. В связи с этим суд ограничился
допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого
материалов, и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему преступления.
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.286 УК Украины -
нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.
Судебные издержки по
проведению автотехнической экспертизы в сумме 1824,25 грн подлежат зысканию с
В соответствии со ст.93-1
УПК Украины средства, затраченные Коммунальным учреждением «Городская больница
№ 1 им Н.И.Пирогова» на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме
1361,72 грн., подлежат взысканию с виновного лица - ОСОБА_1
По делу потерпевшим ОСОБА_2
заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, морального вреда и
затрат по получению правовой помощи. С учетом добровольно возмещенных
подсудимым в ходе судебного разбирательства суммы 6000 грн. исковые требования
состоят из: материального ущерба 755 грн. (средства на восстановительный ремонт
грн, затрат на получение правовой помощи в сумме 2500 грн., а всего на сумму
удовлетворить иск в полном объеме.
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного,
характеризующегося по месту жительства и работы положительно, ранее в силу
ст.89 УК Украины не судимого, работающего, наличие смягчающих наказание
обстоятельств - чистосердечное раскаяние, добровольное (в большей части)
возмещение потерпевшему причиненного материального ущерба. Отягчающих наказание
обстоятельств судом не установлено. Положительные сведения о личности,
отсутствие судимости позволяют суду прийти к выводу, что исправление
подсудимого ОСОБА_1 возможно без его
изоляции от общества, в связи с чем, назначив ему минимальное наказание,
предусмотренное ч.2 ст.286 УК Украины, его необходимо освободить от наказания в
порядке ст.75 УК Украины. По мнению суда, с учетом мнения потерпевшего, который
просил суд не лишать подсудимого права управления ТС, ОСОБА_1 нецелесообразно
назначать дополнительное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами поскольку он работает торговым представителем и его
трудовая деятельность его связана с управлением транспортных средств. Лишение
ОСОБА_1 права управления ТС может отрицательно повлиять на его доходы, а значит
лишит возможности потерпевшего получать денежные средства по иску. Поскольку
совершенное ОСОБА_1 преступление по отношению к последствиям относится к
неосторожным преступлениям, суд считает возможным не назначать ему максимальный
испытательный срок, предусмотренный УК Украины.
Руководствуясь ст.321-324,
343 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без лишения права
управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75, 76
УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания в виде лишения свободы,
если он в течение ДВУХ лет не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства; периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-автомобиль «ЗАЗ-1103»
НОМЕР_3, переданный на хранение ОСОБА_5, в соответствии со ст.81 УПК Украины
-автомобиль «ВАЗ-2107»
НОМЕР_1, переданный на хранение ОСОБА_1, в соответствии со ст.81 УПК Украины
-мотоцикл «Ява» НОМЕР_2,
переданный на хранение ОСОБА_2, в соответствии со ст.81 УПК Украины оставить
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные издержки по проведению
автотехнической экспертизы в сумме 1824,25 грн.
В соответствии со ст.93-1
УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального учреждения «Городская
больница № 1 им Н.И.Пирогова» средства затраченные на стационарное лечение
потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1361,72 грн.
Иск ОСОБА_2 удовлетворить
полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
в счет возмещения материального ущерба - 755 грн., морального вреда -
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд
г.Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения.
Председательствующий: подпись
Судья Ленинского районного
Суда города Севастополя