Справа № 686/4242/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в порушення ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" у вересні 2014 року, перебуваючи у міському "Дендропарку" м.Хмельницького, виявив дикоростучий кущ коноплі і знаючи, що дана рослина є нарковмісною, від`єднав її найбільш нарковмісні частини та переніс за місцем проживання: АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав без мети збуту. 22 січня 2015 року, близько 13 год., ОСОБА_4 , забрав з дому виготовлену речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 10,32 г, та незаконно зберігав при собі на стадіоні Політехнічного коледжу по вул.Зарічанській 10/4 у м.Хмельницькому без мети збуту. Крім цього, у ОСОБА_4 виявлено пристрій для куріння з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою (в перерахунку на суху речовину) 0,018 г, яку ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.
Таким чином ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
На досудовому слідстві, 27 лютого 2015 року, між старшим прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах: ОСОБА_4 повністю визнає винуватість у вчиненні злочину, сторони погодили застосування обвинуваченому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, свою вину визнає беззастережно, цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав для відмови в затверджені угоди не встановлено.
Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 . При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
Зокрема, ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, в нарколога та психіатра на обліку не перебуває, наркоманією не страждає, характеризується позитивно.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.
Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладену між прокурором і обвинуваченим, угоду про визнання винуватості та призначити останньому, узгоджене сторонами, покарання.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за залучення експерта підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 лютого 2015 року між старшим прокурором прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі тисяча сімсот гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 707,62 грн.
Речові докази, зокрема канабіс масою 10,12 г і пристрій для паління, які знаходяться на зберіганні в Хмельницькому МВ УМВСУ згідно квитанцій №200 від 30.01.2015 та №210 від 27.02.2015, підлягають знищенню.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: