Справа № 192/393/15-к
Провадження № 1-кс/192/36/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого Солонянського РВ - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000508 від 14 липня 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в ст.Старолеушковська Павловського району Краснодарського краю, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , не працюючому, раніше не судимому,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000508 від 14 липня 2014 року підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, тобто умисному незаконному заволодінні з корисливих мотивів предметами, що знаходяться на могилі, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно, та в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.297 КК України, тобто замаху на умисне незаконне заволодіння з корисливих мотивів предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

01 липня 2014 року, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища по вул. Чукмарьова в смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно підготовленого лома шляхом демонтування з під основи надгробного пам`ятника викрали 2 металеві залізничні рейки довжиною по 2,5 м з могили ОСОБА_10 , які належить ОСОБА_11 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 1500 гривень.

09 жовтня 2014 року, маючи умисел на незаконне повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 , на територію кладовища, розташованого по вул. Набережній в с. Письмечево Солонянського району Дніпропетровської області, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою завчасно підготовленого лома шляхом демонтування з під основ надгробних пам`ятників викрали 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_12 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_13 , які належать ОСОБА_14 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_15 , 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_16 , які належать ОСОБА_17 ; 1 металевий П подібний швелер довжиною по 1,8 м. шириною по 7 см. х 18 см. х 7 см. з могили ОСОБА_18 , 3 металевих П подібних швелери довжиною 1,8 м. шириною 7 см. х 18 см. х 7 см. з могили ОСОБА_19 , які належать ОСОБА_20 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_14 на суму 510 гривень, потерпілій ОСОБА_17 - на суму 340 гривень, потерпілій ОСОБА_20 - на суму 1008 гривень.

10 жовтня 2014 року, маючи умисел на незаконне повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища в с. Червонокам`яне Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Карла Маркса, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою завчасно підготовленого лома, шляхом демонтування з під основ надгробних пам`ятників повторно викрали 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1 м. шириною по 16 см. з могили ОСОБА_21 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1 м. шириною 16 см. з могили ОСОБА_22 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1 м. шириною 16 см. з могили ОСОБА_23 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1 м. шириною 16 см. з могили ОСОБА_24 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1 м. шириною 16 см. з могили ОСОБА_25 , які належать ОСОБА_26 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на суму 780 гривень.

09 листопада 2014 року, маючи умисел на незаконне повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища АДРЕСА_2 , де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою завчасно підготовленого лома шляхом демонтування з під основ надгробних пам`ятників повторно викрали 1 металевий кутник довжиною 1,5 м. шириною 10 см. х 10 см. з могили ОСОБА_27 ,, який належить ОСОБА_28 ; 1 металевий кутник довжиною 2,1 м. шириною 5 см. х 5 см. з могили ОСОБА_29 , 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 5 см. з могили ОСОБА_30 , які належать ОСОБА_31 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1,5 м. шириною 10 см. з могили ОСОБА_32 , який належить ОСОБА_33 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною 10 см. з могили ОСОБА_34 , 1 металевий П подібний швелер довжиною 1,5 м. шириною 10 см. з могили ОСОБА_35 , які належать ОСОБА_36 ; 1 металевий П подібний швелер довжиною 1 м. шириною 10 см. з могили ОСОБА_37 ,, який належить ОСОБА_38 ; 1 металевий кутник довжиною 1 м. шириною 6 см. х 6 см. з могили ОСОБА_39 , який належить ОСОБА_40 ; 1 металева труба довжиною 2 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_41 , яка належить ОСОБА_42 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_28 на суму 112 гривень 50 копійок, потерпілій ОСОБА_31 - на суму 295 гривень 50 копійок, потерпілій ОСОБА_33 - на суму 127 гривень 50 копійок, потерпілому ОСОБА_36 - на суму 382 гривень 50 копійок, потерпілій ОСОБА_38 - на суму 85 гривень, потерпілій ОСОБА_40 - на суму 60 гривень, потерпілій ОСОБА_42 - на суму 180 гривень.

14 листопада 2014 року, маючи умисел на незаконне повторне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Компанійця, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, за допомогою завчасно підготовленого лома шляхом демонтування з під основ надгробних пам`ятників повторно викрали 2 металевих кутники довжиною по 1,5 м. шириною 9 см. х 9 см. з могили ОСОБА_43 , 2 металевих кутники довжиною по 1,5 м. шириною 9 см. х 9 см. з могили ОСОБА_44 , 2 металевих кутники довжиною по 1,5 м. шириною 9 см. х 9 см. з могили ОСОБА_45 , які належать ОСОБА_46 ; 3 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_47 , які належать ОСОБА_48 ; 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_49 , 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_50 , 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_51 , які належать ОСОБА_52 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 2 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_53 , які належать ОСОБА_54 ; 2 металеві труби довжиною по 2 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_55 , які належать ОСОБА_56 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,8 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_57 які належать ОСОБА_58 ; 1 металеву трубу довжиною 1,5 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_59 , 1 металеву трубу довжиною 1,5 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_60 , які належать ОСОБА_61 ; 3 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_62 та ОСОБА_63 , які належать ОСОБА_64 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_65 які належать ОСОБА_66 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_46 на суму 720 гривень, потерпілій ОСОБА_48 - на суму 405 гривень, потерпілій ОСОБА_52 - на суму 810 гривень, потерпілому ОСОБА_54 - на суму 340 гривень, потерпілій ОСОБА_56 - на суму 360 гривень, потерпілій ОСОБА_67 - на суму 306 гривень, потерпілій ОСОБА_61 - на суму 270 гривень, потерпілому ОСОБА_64 - на суму 405 гривень, потерпілій ОСОБА_68 - на суму 255 гривень.

15 листопада 2014 року, маючи умисел на повторне, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 15 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища в с. Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Компанійця, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою завчасно підготовленого лома шляхом демонтування з під основ надгробних пам`ятників повторно викрали 2 металевих кутники довжиною по 1,5 м. шириною 9 см. х 9 см. з могили ОСОБА_69 , які належать ОСОБА_46 ; 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_70 , 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_71 , 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_72 , які належать ОСОБА_48 ; 1 металеву трубу довжиною 1,5 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_73 , 1 металеву трубу довжиною 1,5 м. діаметром 10 см. з могили ОСОБА_74 , які належать ОСОБА_75 ; 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_76 , які належать ОСОБА_52 ; 2 металевих кутники довжиною по 1,5 м. шириною 6,5 см. х 6,5 см. з могили ОСОБА_77 , які належать ОСОБА_78 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_79 та ОСОБА_80 які належать ОСОБА_81 ; 3 металевих кутники довжиною по 2 м. шириною 6,5 см. х 6,5 см. з могили ОСОБА_82 , які належать ОСОБА_83 ; 2 металевих П подібних швелера довжиною по 1,5 м. шириною по 10 см. з могили ОСОБА_84 , які належать ОСОБА_68 ; 2 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 7 см. з могили ОСОБА_85 , які належать ОСОБА_86 ; 3 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_87 , 3 металеві труби довжиною по 1,5 м. діаметром по 10 см. з могили ОСОБА_88 , які належать ОСОБА_89 , після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_46 на суму 240 гривень, потерпілій ОСОБА_48 - на суму 810 гривень, потерпілому ОСОБА_75 - на суму 270 гривень, потерпілій ОСОБА_52 - на суму 270 гривень, потерпілій ОСОБА_78 - на суму 210 гривень, потерпілій ОСОБА_81 - на суму 255 гривень, потерпілій ОСОБА_83 - на суму 420 гривень, потерпілій ОСОБА_68 - на суму 255 гривень, потерпілій ОСОБА_90 - на суму 210 гривень, потерпілій ОСОБА_89 - на суму 810 гривень.

25 листопада 2014 року, маючи умисел на повторне, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, із корисливих спонукань та особистої наживи, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 близько 10 години 00 хвилин приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з причепом номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , під керуванням ОСОБА_5 на територію кладовища в с.Калинівка Солонянського району Дніпропетровської області поблизу вул. Компанійця, де, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом вільного доступу за допомогою завчасно підготовленого лома, пошкодили могилу ОСОБА_91 , але, будучи застигнутими при вчиненні злочину мешканцями села, з місця скоєння злочину зникли, тим самим довести свій злочинний умисел до кінця не змогли, з причин, які не залежали від їх волі.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області, про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою запобігання продовження скоєння ним інших кримінальних правопорушень з тих підстав, що він підозрюється в скоєнні умисних тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 7 років, ніде не працює, внаслідок чого не має засобів для існування, а в період часу з 09 по 25 лютого 2015 року переховувався від органів слідства, що свідчить про те, що він може ухилятися від покладених на нього за законом процесуальних обов`язків та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити свою злочинну діяльність, тобто про наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 підтримав з підстав, зазначених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та своєї причетності до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, в скоєнні яких він підозрюється, та щиро каявся, при цьому пояснив, що має неповнолітню дитину та вагітну дружину.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та прохав його задовольнити, оскільки наявні передбачені п.1,п.5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, в зв`язку з якими та з урахуванням особи підозрюваного не може бути забезпечено виконання ним визначених законом обов`язків без застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, та існування ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, про що надано відповідні докази.

ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, які відносяться до тяжких злочинів та караються позбавленням волі на строк до 7 років, є особою, яка не працює, не має постійного джерела прибутку, живе за рахунок одноразових заробітків, що він підтвердив і в судовому засіданні, переховувався від органів слідства, тому є підстави вважати, що останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення, ухилятися від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, в зв`язку з чим для забезпечення його належної поведінки, виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та з метою запобігання спробам вчинити інші кримінальні правопорушення до нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Крім цього, відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України суд вважає необхідним при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на підозрюваного передбачені п.1 - п.3 ч.5 ст.194 КПК України обов`язки, а також роз`яснити наслідки їх невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193-194, 196,205 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солонянського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000508 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.3 ст.297 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_92 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 13 травня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_92 строком до 13 травня 2015 року наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися за межі селища Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, де він зареєстрований в установленому законом порядку та проживає, без дозволу слідчого ОСОБА_4 , прокурора або суду;

- повідомляти слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та реєстрації.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий:слідчий суддя