Справа № 136/2793/14-к
провадження № 1-кс/136/294/14

про тимчасовий доступ до речей та документів

"25" грудня 2014 р. м.Липовець
Слідчий СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із даним клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Липовецького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації.
Клопотання мотивоване тим, що 21 грудня 2014 року в період часу з 05.00 години до 10.00 години невідомі особи, таємно, шляхом розбиття скла в вікні будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . проникли всередину, звідки здійснили крадіжку грошових коштів та золотих прикрас, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.
В ході проведення першочергових слідчих дій по даному кримінальному правопорушенню співробітниками Липовецького РВ УМВС встановити особу, що вчинила даний злочин не представилось можливим.
З метою розкриття злочину проведено радіотехнічну розвідку. Встановлено базові станції мобільних операторів зв`язку, в зоні дії яких відбувались телефоні дзвінки.
У даний час виникла необхідність встановити абонентів мобільного зв`язку, які в районі вчинення злочину користувались мобільним зв`язком. Отримання даної інформації має істотне значення для розслідування справи.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду із даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких він просить, суд у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає, що дане клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебуває в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані відомості є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вона має доказове значення у кримінальному провадженні та така інформація не становить собою і не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_6 до документів які містять в собі інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації без виклику особи у володінні яких вона знаходиться, та яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до :
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 ,
про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
· CID 783, 8783;
в період з 00.00 годин 19.12.2014 року по 00.00 годину 23.12.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
· ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ,
про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
в період з 00.00 годин 19.12.2014 року по 00.00 годину 23.12.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , (Life) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів (тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції, номер абонента А, номер абонента В, ІМЕІ мобільного телефону А та В) в тім числі дзвінки нульової тривалості, які знаходились в зоні дії базових станцій:
в період з 00.00 годин 19.12.2014 року по 00.00 годину 23.12.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1