overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 496/2206/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

07 травня 2013 року суддя
Біляївського районного суду Одеської
області Галич О.П., розглянувши у місті
Біляївка Одеської області матеріали
кримінального провадження за
обвинувальним актом за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.
129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року до Біляївського
районного суду Одеської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.
115, ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно обвинувального акта потерпілим
у кримінальному провадженні є ОСОБА_2.

Відповідно до розписки, що додана до
обвинувального акту, ОСОБА_1 отримав
копії обвинувального акта та реєстр
матеріалів досудового розслідування 26
квітня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 115,
ч. 1 ст. 129 КК України, в залі судових
засідань Біляївського районного суду
Одеської області за адресою: Одеська
область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1, на 28
травня 2013 року о 11-00 годині.

Здійснити судовий виклик в підготовче
судове засідання прокурора Сушко Н.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Галич О.П.
Справа № 646/7662/14-к
№ провадження 1-в/646/960/2014
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

15.07.2014 р.
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
ознайомившись з поданням в.о.
начальника Диканівської ВК ДПС України
в Харківській області № 12 Гуменюк А.В.
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, 1976 р.н., суддя -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова з Диканівської ВК ДПС
України в Харківській області № 12
надійшло подання про умовно-дострокове
звільнення засудженого ОСОБА_2, 1976 р.н.,
засудженого вироком Харківським
районним судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 539 КПК України,
суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі
за поданням в.о. начальника
Диканівської ВК ДПС України в
Харківській області № 12 Гуменюк А.В.
про умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, 1976 р.н. та
призначити судове засідання на 11.08.2014
року о 14 год. 00 хв.

2. Викликати в судове засідання
прокурора.

3. Проведення судового засідання,
здійснювати у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12.

4. Виконання ухвали в частині
технічного забезпечення
відеоконференції з обов'язковою участю
засудженого доручити в.о. начальнику
Диканівської виправної колонії № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Чудовський
Кримінальне провадження
№1-кп/489/302/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення справи
до судового розгляду

25 вересня 2013р.
м.
Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Швець М.О.,

за участю прокурора - Кузьміної Т.С.

адвоката- ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої- ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження (№ 1-кп/489/302/13) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309,
ч.2 ст.263, ч.2 ст.185 КК України, та
кримінальне провадження з
обвинувальним актом відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України
(1-кп/489/383/13)р., яке надійшло до
Ленінського районного суду м.
Миколаєва згідно ухвали Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 11.09.2013р.
для об'єднання з вищевказаним
кримінальним провадженням,

В С Т А Н О
В И В:

Кримінальні провадження підсудні
Ленінському районному суду м.
Миколаєва. Підстав для прийняття
рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК
України, а також зміни обвинуваченому
запобіжного заходу немає. Обвинувальні
акти в суд надійшли відповідно закону -
ст.314 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив
клопотання про об'єднання вищевказаних
кримінальних проваджень в єдине
провадження, оскільки згідно вказаних
обвинувальних актів кримінальні
правопорушення вчинені однією особою,
а саме ОСОБА_1, а також про обрання
обвинуваченому міри запобіжному
заходу у вигляді тримання під вартою.

Вивчивши дані обвинувальні акти,
вислухавши думку прокурора та інших
учасників процесу, суд вважає
необхідним об'єднати дані кримінальні
провадження в єдине провадження,
присвоївши № 1-кп/489/302/13, а також обрати
ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями глави 27 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати кримінальне провадження
№1-кп/489/302/13 за обвинуваченням ОСОБА_1 за
ч. 1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ч.2
ст.185 КК України, і кримінальне
провадження № 1-кп/489/383/13р. за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК
України, в єдине провадження,
присвоївши № 1-кп/489/302/13.

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувальних актів відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309,
ч.2 ст.263, ч.2 ст.185 КК України, у
відкритому судовому засіданні в залі
суду на 13:00 год. 4 листопада 2013р.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою строком на 60 днів в СІЗО м.
Миколаєва.

У судове засідання викликати сторони
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Беспрозванний О.В.
Справа № 645/5119/14-к
Провадження № 1-кп/645/383/14
УХ В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

01 липня 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Федорова О.В.

розглянувши матеріали справи за
обвинувальним актом по кримінальному
провадженню № 0001925 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.
Андріївка, Балаклійського району,
Харківської області, громадянку
України, яка має середньо-спеціальну
освіту, не одружену, не працюючу, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2;
мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України, -

встановив:

26 червня 2014 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження
№0001925 за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України. Вказаний обвинувальний акт
надійшов до суду з відповідними
додатками до нього: реєстром
матеріалів досудового розслідування
та розпискою підозрюваного про
отримання копії обвинувального акту і
реєстру матеріалів досудового
розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК
України після отримання
обвинувального акту суд не пізніше
п'яти днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
додатками до нього, врахувавши
наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК
України необхідності вирішення судом
питання про можливість призначення
судового розгляду у кримінальному
провадженні, а також з метою з'ясування
питання про наявність підстав для
прийняття судових рішень, передбачених
ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за
необхідне призначити підготовче
судове засідання в дійсному
кримінальному провадженні, про що
повідомити учасників судового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції здійснюється професійним
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених частинами другою, третьою
та дев'ятою цієї статті.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0001925 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
Кримінального кодексу України на 09
липня 2014 року о 14:15 год. в приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова.

Підготовче судове засідання провести
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора, який
здійснюватиме повноваження прокурора
у даному кримінальному провадженні та
осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Федорова О.В.
Номер рядка звіту 19
ПОСТАНОВА

судового засідання

06.06.2013

Сихівський районний суд м.Львова у
складі:

головуючого- судді Чорної
С.З.

при секретарі Заневич
О.С.

з участю прокурора
Гриціва Н.М.

представника потерпілої ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в м.Львові кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_2 у
скоєнні злочинів, передбачених ч.2
ст.367, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В судове засідання призначене на
04.04.2013р, 17.04.2013р., 15.05.2013р. та 06.06.2013р.
потерпіла ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 не з"явилися, не повідомивши
суду причин своєї неявки. Про виклик в
судове засідання вони були повідомлені
належним чином.

В зв"язку з наведеним, суд вважає,
що до потерпілої та свідків, які не
з"явилися, явка яких в судове засідання
є обов"язковою, слід застосувати
привід.

Керуючись ст. ст.. 70, 72, 290, 292
КПК України (1960р.),-

п о с т а н о в и в:

Забезпечити явку в судове засідання на
18.06.2013р. на 10.00год.

потерпілої -ОСОБА_3: АДРЕСА_1
свідків:

· ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого у АДРЕСА_2

· ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого у АДРЕСА_3

· ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого у АДРЕСА_4

· ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживаючого у АДРЕСА_5

· ОСОБА_8, АДРЕСА_6

· ОСОБА_9АДРЕСА_7· ОСОБА_10,
АДРЕСА_8

ОСОБА_12: АДРЕСА_9

ШЛЯХОМ ЗАСТОСУВАННЯ ДО НИХ ПРИВОДУ

Копію постанови направити начальнику
Сихівського, Франківського,
Залізничного РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській
області для виконання приводу,
прокурору м.Львова, Сихівського,
Франківського, Залізничного району
м.Львова - для контролю.

Постанова остаточна.

Головуючий:
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/264/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2013р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді - Беспрозванного О.В.,

суддів - Олефіра М.В., Семерея М.Ф.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Козирева І.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

адвокатів- ОСОБА_4 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
обвинувачених у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Миколаєва знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого п.12 ч.2
ст.115 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, строк дії якого
закінчується 8 жовтня 2013р.

До теперішнього часу судове
слідство по кримінальному провадженню
не закінчено.

В судовому засіданні прокурор
заявив клопотання про доцільність
продовження строків тримання під
вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до двох
місяців.

Вислухавши клопотання прокурора,
з'ясувавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що строк тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно
продовжити до двох місяців з наступних
підстав: ОСОБА_1 обвинувачуються у
вчиненні особливо тяжкого
кримінального правопорушення, ризики,
передбачені ст. 177 КПК України, на думку
суду, не відпали, судове слідство не
закінчено, а тому у суду є підстави
вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі,
може ухилитись від суду, а також
негативно впливати на свідків.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК
України,-

У Х В А Л И
В:

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у вигляді
тримання під вартою, продовжити на 60
днів,- до 09.12.2013р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Беспрозванний О.В.

Судді:
Олефір М.В.

Семерей М.Ф.
Провадження №1-кп/645/102/14
У Х В А Л А

Іменем
України

23 липня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М.,при секретарі Ільюта А.С.,
за участю прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова
Бабанян Г.Л. розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2
за ч 2 ст. 190, ч 1 ст. 358, ч 3 ст. 358, ч 4 ст. 358 КК
України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського
районного суду м. Харкова знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч 2 ст. 190, ч 1 ст. 358, ч 3 ст.358,
ч 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на виклики у
судові засідання не з»являється.

Згідно повідомлення
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області обвинувачений
ОСОБА_2 за адресою зазначеною в
обвинувальному акті не проживає.

Суд, заслухавши думку прокурора,
вважає необхідним оголосити розшук
обвинуваченого ОСОБА_2, який ухиляється
від суду.

Судове провадження щодо
обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає
зупиненню до його розшуку.

Керуючись ст..335 КПК
України,

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, зареєстрованого у АДРЕСА_1.

При виявленні ОСОБА_2, доставити
до суду.

Судове провадження зупинити до
розшуку ОСОБА_2.

Організацію виконання ухвали
суду доручити слідчому СВ
Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області Личовій К.О. та
прокурору прокуратури Фрунзенського
району м. Харкова Бабанян Г.Л.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя -
У Х В А Л А

Справа № 399/1397/13-к

Провадження № 1-кп/399/135/13

25.12.2013 року
селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області Лях М.М.,
розглянувши обвинувальний акт з
додатками за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області надійшов
обвинувальний акт з додатками за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України
проведення підготовчого судового
засідання є обов'язковим.

Керуючись ст. 314 Кримінального
процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000497 за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119
КК України, на 10 годину 00 хвилин 16 січня
2014 року, про що повідомити сторони
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Лях
Справа № 310/5041/14-к
УХВАЛА

Іменем України

15.07.2014м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Мороки С.М.,

при секретарі
Мельник В.Ю.,

за участі прокурора
Педан Ю.Г.,

адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_2 у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368
КК України,

В с т а н о в и в:

Справа по кримінальному
провадженню, яке внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000222 і надійшла з Прокуратури
Запорізької області 04.07.2014 р. з
обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_2 у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368
КК України, підсудна Бердянському
міськрайонному суду.

Ухвалою від 08.07.14 р. по вказаному
кримінальному провадженню призначено
підготовче судове засідання на 15.07.14 р.
о 14.00 год.

В судовому засіданні прокурор
заявив клопотання про призначення
кримінальної справи до судового
розгляду.

Обвинувачений та його захисник проти
призначення справи до судового
розгляду не заперечували.

Інших клопотань від учасників
кримінального провадження не надійшло.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК немає.

Підстав для повернення обвинувального
акту прокурору немає.

Перешкод для призначення судового
розгляду немає.

Кримінальне провадження підлягає
розгляду у відкритому судовому
засіданні за участю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за
ч. 4 ст. 368 КК України, прийняти до свого
провадження і призначити до судового
розгляду в залі судового засідання
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області о 14 годині 00 хвилин
23 липня 2014 року.

В судове засідання викликати
обвинуваченого.

Справу слухати за участю прокурора,
адвоката.

Суддя Бердянського міськрайсуду
С.М. Морока
Дело №1-120/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
« 16» октября 2013г. Дзержинский районный
суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи
при секретаре Подосокорской А.А.,
с участием прокурора Аракеляна В.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
· в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 190 УК
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
· в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины.
Органами досудебного следствия
подсудимые обвиняются в совершении
прес туп лений на территории
Дзержинского района г. Харькова.
В связи с неявкой без уважительных
причин в судебное заседание
потерпевшей суд вы нужден откладывать
рассмотрение дела, так как явка дан
ного лица для дачи личных по ка за ний
суду обязательна.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст.: 70, 288, 290, 292 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить Дзержинскому РО ГУ МВД
Украины в Харьковской области осу щест
вить принудительный привод в помещение
Дзержинского районного суда г.
Харькова по адресу: г. Харьков, пр.
Победы, 52-В, каб. 226 для участия в
судебном заседании к « 14-00» часов « 19»
ноября 2013г. потерпевшую:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает по
адресу: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1)
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокурора Дзержинского
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий: судья
Справа № 646/8518/14-к
пров. №
У Х В А Л А

31.07.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду міста Харкова Сорока
О.П., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001401 від 06.06.2014 року,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1
ст.122 КК України.

в с т а н о в и в :

31 липня 2014 року до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст.122 КК України.
Дане кримінальне
провадження підсудне
Червонозаводському районному суду м.
Харкова.

Підстав для прийняття
рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК
України, немає.

З
метою з»ясування обставин,
викладених у ст. 315 КПК України, вважаю
за необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити до розгляду
у підготовчому судовому
засіданні.

Керуючись ст. 315 КПК
України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст.122 КК України,
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 11 годину 30
хвилин 06 серпня 2014 року в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, пл.
Руднєва, 36.

У
підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала
є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя

Сорока О.П.
Справа № 464/6128/13-к
пр.№ 1-кп/464/154/13
У Х В А Л А

09.08.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді
Бойко О.М.,

при секретарі
Онишкевич Р.В.,

з участю прокурора
Кулеби В.М.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого
ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження за підозрою ОСОБА_3 у
вчиненні кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК
України, -

в с т а н о в и в:

05.07.2013р. в провадження Сихівського
районного суду м. Львова надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_3,
якому 14.06.2013р. повідомлено про підозру у
вчиненні кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК
України.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що слід призначити
відкритий судовий розгляд даного
кримінального провадження на підставі
обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у
вчиненні кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК
України з наступних підстав .

Кримінальне провадження підсудне
Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження,
передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284
КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене в порядку
підготовки судового розгляду слід
визначити дату судового розгляду
даного кримінального провадження у
відкритому судовому засіданні на
16.08.2013р. на 14.00 год. та 03.10.2013р. на 10.30
год.

Судовий розгляд здійснювати з участю
прокурора Кулеби В.М., обвинуваченого
ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2 та
потерпілих.

Клопотання прокурора про виклик
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 слід задоволити
та викликати зазначених осіб в судове
засідання.

Підстав для зміни, скасування
запобіжного заходу ОСОБА_3, суд не
вбачає, у зв»язку із відсутністю
відповідного клопотання учасників
провадження, а тому обраний йому раніше
запобіжний захід - особисте
зобов»язання - вважати продовженим .

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд
кримінального провадження щодо
обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні
кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК
України у відкритому судовому
засіданні на 03.10.2013р. на 10.30 год. з
участю прокурора Кулеби В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_3, захисника
ОСОБА_2 та потерпілих.

Викликати та допитати в судовому
засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Справа № 646/6524/13-к
№ провадження 1-кп/646/24/2014
У Х В А Л А

(про привід)

09.07.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі - Черняк К.М.

прокурора- Гончаренко С.В.

захисника-ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 , за ч.2 ст.302, ч.1
ст.303 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання обвинувачена
ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих
причин, про причину неявки суду не
повідомила, хоча належним чином
повідомлена про дату та місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 140 ч.3 ,ст.323 ч. 1 КПК
України до підозрюваного,
обвинуваченого або свідка може бути
застосовано привід.

Оскільки вищенаведене перешкоджає
розгляду справи по суті,суд враховуючи
думку учасників кримінального
провадження, вважає за необхідне
винести ухвалу про привід.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 36, 140, 142-143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом у судове
засідання, призначене на 16 липня 2014
року на 11 годин 00 хвилин обвинувачену:

ОСОБА_1,який проживає в АДРЕСА_1

Виконання ухвали про здійснення
приводу доручити Червонозаводському
РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області.

Здійснення контролю за
виконанням ухвали про застосування
приводу покласти на прокуратуру
Червонозаводського району м. Харкова.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
Шуліка Ю.В.