Дело № 0810/3057/2012
№/п 1/0810/272/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«04 » декабря 2012 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Мингазова Р.В.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Корсика Я.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не трудоустроен, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- 19.01.2004 года Жовтневым р/с по ст.ст. 355 ч.3, 186 ч.1, 70 УК Украины на 3 года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, на основании ст. 1 п. «Б»Закона Украины «Об амнистии»от 11.07.2003 года, освобожден от назначенного наказания;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 197 - 1 УК Украины, -

В период времени с 2008 года по 2012 год, ОСОБА_2, имея умысел на самовольное строительство сооружения, на самовольно занятом земельном участке, не имея необходимого разрешения, за пределами, принадлежащего его жене земельного участка площадью 0,0600 га, расположенного на территории Григорьевского сельского совета, Запорожского района, Запорожской области, на берегу р. Конка в СТ «Лесоз», самовольно занял земельный участок площадью 0,016 га, за пределами населенного пункта, в прибрежной охранной зоне р. Конка, где самовольно построил укрепление береговой линии в виде фундаментной площадки.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 197-1 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ст. 197-1 УК Украины себя не признал, пояснил что, в 2003 году его жена ОСОБА_3 приобрела земельный участок площадью 0,0600 га, на территории которого росло много камыша. Никаких бетонных сооружений за пределами дачного участка № 13 СТ «Лесхоз»не наблюдалось. Через несколько лет после приобретения земельного участка обвиняемый выкосил камыш, находящийся за территорией вышеуказанного дачного участка, после чего обнаружил возведенную бетонную конструкцию. Кем и когда возведена данная конструкция обвиняемому ОСОБА_2 не известно. На вышеуказанной бетонной конструкции обвиняемый соорудил ограду из сетки рабици, и использует ее в личных нуждах.
Не смотря на непризнание вины подсудимым, виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается, а его утверждение о непричастности к совершению данного преступления опровергается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4, показал, что с 2006 года работает в ГП «Запорожский институт землеустройства»на должности ведущего инженера. Примерно в 2006-2007 году был заключен договор с председателем СТ «Лесхоз»ОСОБА_5, предметом которого являлось составление технической документации для СТ «Лесхоз», расположенный на территории Григорьевского сельского совета Запорожского района Запорожской области на 20 дачных участков. При проведении геодезической съемки, каких-либо нарушений настоящего земельного законодательства на дачном участке жены подсудимого обнаружено не было. Осмотр береговой линии не проводился.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показала, что последние 15 лет занимает должность председателя СТ «Лесхоз», примерно в 2010-2011 году подсудимый ОСОБА_2 путем сооружения бетонной конструкции на береговой линии р. Конка решил расширить территорию дачного участка № 13 в СТ «Лесхоз». До приобретения участка ОСОБА_3 на дачном участке никаких построек не было. Подсудимый неоднократно предупреждался о том, чтобы он прекратил строительство возле воды, на что последний никак не реагировал.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что ему принадлежит дачный участок № 12 в СТ «Лесхоз», расположенный на территории Григорьевского сельского совета Запорожского района Запорожской области, который расположен по соседству с участком № 13 в СТ «Лесхоз». Примерно в 2009 году ОСОБА_2А начал сооружать бетонную дамбу за пределами своего дачного участка, строительные роботы продолжались до 2011 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 подтвердил, что был привлечен в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия (дачного участка № 13 в СТ «Лесхоз»). При осмотре места происшествия было обнаружено, что дачный участок продлен до береговой линии р. Конка. На самовольно занятом земельном участке возведена бетонная конструкция в виде бетонного фундамента, огражденного сеткой рабицей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показал, что с 1971 года по 2003 год ему принадлежал дачный участок № 13 в СП «Лесхоз», расположенный на территории Григорьевского сельского совета Запорожского района Запорожской области. Никаких бетонных сооружений в период пользования участком на береговой линии р. Конка ОСОБА_9 не возводил. В 2003 году вышеуказанный дачный участок ОСОБА_9 на основании договора купли-продажи передал в собственность ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании свидетель показаниями свидетеля ОСОБА_10, показал, что он был привлечен, в качестве понятого, для проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра дачного участка № 13 в СТ «Лесхоз»на территории Григорьевского сельского совета, Запорожского района, Запорожской области, который принадлежит гр. ОСОБА_2. В ходе произведения осмотра места происшествия было обнаружено, что вышеуказанный дачный участок продлен до береговой линии р. Конка. На самовольно занятом земельном участке сооружено бетонное сооружение в виде бетонного фундамента. На момент осмотра места происшествия на данном бетонном фундаменте был сооружена ограда из сетки-рабици, внутри которой находилась птица. Также пояснил, что ему известно о том, что земельный участок, на котором сооружен бетонный фундамент, относится к землям природоохранной зоны. Пояснил, что до момента приобретения гр. ОСОБА_2 вышеуказанного дачного участка, бетонного фундамента за пределами территории участка № 13 в СТ «Лесхоз»не было. О данном факте ему известно, так как на территории Запорожского района он работал лесничем, и часто бывал в СТ «Лесхоз», и видел, что внизу дачного участка № 13 капитального строения, в виде бетонного фундамента не было.
Обвинения подсудимого подтверждаются оглашенными в судебном заседании материалами дела:
- материалами осмотра места происшествия(л.д.47-51);
- акт проверки соблюдения требований земельного законодательства от 13.02.2012 года;
- акт проверки соблюдения требований законодательства в сфере мостостроительной деятельности, государственных строительных норм, стандартов и правил от 21.03.2012 года (л.д.32);
- оригинал гос. акта на право собственности на земельный участок № 13 СП «Лесхоз», расположенного на территории Григорьевского сельского совета Запорожского района Запорожской области, общей площадью 0,0600 га, выданный на имя ОСОБА_3, серия ЯЕ № 259907 (л.д. 65).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по совокупности деяний по ч. 4 ст.197-1 УК Украины, поскольку он совершил самовольное строительство сооружения на самовольно занятом земельном участке, в охранной зоне.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания по ч. 4 ст. 197-1 УК Украины с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК (1960 года) Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК (1960 года) Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч. 4 ст. 197-1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) года, обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- акт проверки соблюдения требований земельного законодательства от 13.02.2012 года оставить при деле;
- акт проверки соблюдения требований законодательства в сфере мостостроительной деятельности, государственных строительных норм, стандартов и правил от 21.03.2012 года - оставить при деле;
- оригинал гос. акта на право собственности на земельный участок № 13 СП «Лесхоз», расположенного на территории Григорьевского сельского совета Запорожского района Запорожской области, общей площадью 0,0600 га, выданный на имя ОСОБА_3, серия ЯЕ № 259907 - вернуть законному владельцу.
На приговор суда может быть подана апелляционная жалобы в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора через Запорожский районный суд Запорожской области.
Судья: Р.В. Мингазов