Дело№1-173/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Киевский районный суд
г. Симферополя Автономной Республики
председательствующей
судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Лесниковой М.И.
прокурора Лесовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина
Украины, со средним образованием,
невоеннообязанного, холостого, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего:
АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины судимость
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1., находясь на Центральном
рынке в г. Симферополе,
имея умысел на приобретение наркотических средств
употребления без цели
сбыта, у неустановленного
лица приобрел наркотическое
средство - марихуану, которая
находилась в бумажном свертке,
и, храня при себе, перевез на
маршрутном такси на автовокзал «Центральный», расположенный в АДРЕСА_2
2007 года, примерно в 16
часов 30 минут, на автовокзале «Центральный»
ОСОБА_1. был задержан
работниками милиции и доставлен
в служебное помещение милиции,
расположенное в помещении
автовокзала «Центральный». В
ходе личного досмотра
у ОСОБА_1 был обнаружен
и изъят бумажный сверток
с веществом растительного происхождения, серо -
зеленого цвета, в высушенном
и измельченном виде, которое
согласно заключению экспертизы
№1/2335 от 13
декабря 2007 года, является
особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуаной), массой 8,3
г (в высушенном виде). На
момент первоначального исследования
вещество массой 9,0 г (в высушенном виде)
является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуаной),
которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел и хранил без цели
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным
себя признал полностью и пояснил, что
наркотическое средство приобрел
употребления без цели
подсудимым ОСОБА_1. своей вины его
виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия
доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и
доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по
ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели
При определении вида и
размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося, не судимого, признавшего вину и чистосердечно
раскаявшегося в содеянном, и считает,
что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением
Руководствуясь ст. ст. 299,
323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание по указанной
статье в виде одного года лишения
75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного судом наказания освободить
испытательный срок в один год шесть
На основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
отношенииОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение химической
экспертизы в размере
115 гривен 08 копеек, за
проведение химического исследования в размере
копеек - возложить на ОСОБА_1.
Вещественное доказательство,
сданное в камеру хранения
вещественных доказательств СГУ
ГУ МВД Украины в АРК
по квитанции № 000463 от
15 декабря 2007 года, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: