№1-176 2007
2007 года Дружковский городской суд Донецкой
председательствующего-
судьи Гонтарь
секретаре Костенко
участием прокурора Аллахвердиева
защитника ОСОБА_2.
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Дружковка уголовное дело по
уроженца города Дружковка Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное, не женат, не судим, работающего ОАО
«Дружковский машиностроительный завод» охранник, поживающего и
зарегистрированного АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2
Подсудимый ОСОБА_1 05 февраля 2007
года примерно в 01 час 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находился в магазине «Каприз», расположенного по ул. Космонавтов, 41-а в г.
Дружковка Донецкой области. В магазине он увидел потерпевшего ОСОБА_3, который
держал портмоне, с находящимися в нем деньгами, и у него возник умысел, открыто
завладеть чужим имуществом. С этой целью, он направился по алее, расположенной
на ул. Энгельса в г. Дружковка, преследуя потерпевшего. В районе библиотеки им.
Л. Украинки, расположенной по ул. Энгельса в г.Дружковка, он умышленно, из
корыстных побуждений, применив насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_3,
нанес последнему несколько ударов кулаками в область лица и туловища, от
которых потерпевший упал.
этого подсудимый умышленно, из
корыстных побуждений, открыто похитил из кармана куртки потерпевшего портмоне,
стоимостью 30 грн. и деньги в сумме 900 грн. и с похищенным с места
преступления скрылся.
Действиями подсудимого потерпевшему ОСОБА_3 были
причинены телесные повреждения в виде: припухлости мягких тканей, кровоподтеки,
ссадины лица, которые согласно судебно-медицинской экспертизы относятся к
легким телесным повреждениям.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно 04
февраля 2007 года, примерно в 19-20 часов зашел в кафе «Веселый угол», где
выпил пиво и 200 гр. водки. В кафе он находился около 3-х часов. Затем пошел в
магазин «Каприз». Подойдя к магазину, он встретил знакомых по имени ОСОБА_1 и
второго ОСОБА_4 по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_2». «ІНФОРМАЦІЯ_2» разговаривал с
потерпевшим ОСОБА_3. Он увидел, как потерпевший достал из кармана портмоне
темно-коричневого цвета, в котором были деньги. Примерно около 01 часа уже
05.02.2007 года потерпевший вышел из магазина и пошел по алее, расположенной по
ул. Энгельса. В этот момент у него возник умысел забрать у потерпевшего
портмоне с деньгами, и он пошел за ОСОБА_3. Оббежав дом, в котором расположена
библиотека им. Л.Украинки, он вышел на аллею и пошел навстречу потерпевшему.
Когда он поравнялся с ним, то попросил закурить. ОСОБА_3 отказал ему, после
этого он ударил кулаком правой руки потерпевшего в область лица с правой
стороны, потерпевший отошел в сторону и он нанес ему еще два удара кулаком в
область лица. Когда потерпевший упал, то он у него из кармана вытащил портмоне
и побежал к магазину «Каприз». В портмоне было 900 грн. Деньги он достал, а
портмоне с документами выбросил. Деньги потратил на свои нужды. В содеянном
раскаивается. Материальный ущерб потерпевшему возместил.
Суд, исследовав доказательства по делу,
считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления,
подтверждается кроме его показаний, данных на предварительном следствии и в
суде, показаниями потерпевшего, свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил в
судебном заседании, что 04 февраля 2007 года он зашел в магазин «Каприз», где
выпил бутылку пива и поиграл на игровых автоматах. Когда покупал пиво, то к
нему подошел его сосед по имени ОСОБА_1 и попросил купить и ему пиво. Он купил
пиво соседу. Примерно после 24 часов, уже 05 февраля 2007 года, он купил в
магазине сыр, палку колбасы, паштет и вышел из магазина. После этого он пошел в
хлебный киоск, где купил булку хлеба и пошел домой. Проходя мимо библиотеки им.
Л. Украинки, он почувствовал удар кулаком по лицу с правой стороны. После этого
удара он сразу упал. Ему нанесли еще несколько ударов. Затем он почувствовал,
что кто-то лазит по его карманам, а потом из внутреннего кармана забрали
портмоне. После этого он увидел, как подсудимый побежал через дорогу во дворы 5-ти этажных домов. В портмоне у него
находились деньги в сумме 900 гривен: 700 гривен купюрами по 10 грн. и 200 гривен
купюрами по 100 гривен., технический паспорт на имя матери ОСОБА_5 на автомобиль «ВАЗ
-2107» госномер НОМЕР_1, технический паспорт на автомобиль «Камаз» на имя
ОСОБА_6, г/н НОМЕР_2, водительское удостоверение на его имя, удостоверение
машиниста на его имя. Подсудимый ущерб ему возместил полностью и он к нему
претензий не имеет, просит подсудимого строго не наказывать.
Вина подсудимого подтверждается протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.02.2007 года (л.д.
36), согласно которого подсудимый ОСОБА_1 рассказал и показал где и каким
образом совершал преступление.
Согласно заключения судебно
медицинской экспертизы № 44/46 от 30.04.2007 года (л.д. 61) у потерпевшего
имелись следующие повреждения припухлость мягких тканей, кровоподтеки и ссадина
лица, которые образовались от действия тупых предметов и относятся к легким
телесным повреждениям.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого
имущества, соединенное с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Суд считает, что вина подсудимого в хищении имущества
потерпевшего ОСОБА_3 доказана в полном объеме.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, его положительную характеристику с места жительства, тот
факт, что он ранее не судим, работает, размер похищенного имущества, в качестве
обстоятельства отягчающего вину - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, в качестве обстоятельства смягчающего вину - признание
вины, чистосердечное раскаяние и возмещение ущерба.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 о
взыскании материального ущерба на сумму 2130 гривен (л.д. 14), который
удовлетворению не подлежит, так как в судебном заседании потерпевший отказался
ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 186
Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение 2 лет не совершит
преступление и выполнит обязанности возложенные на него.
На основании ст. 76 УК Украины на
ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на
проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка,
сообщать уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковка об изменении места
работы и жительства, являться в инспекцию для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области
через Дружковский городской суд в течение 15 суток - подсудимыми с момента
получения копии приговора, остальными участниками судебного заседания с момента
провозглашения приговора в суде.
Судья:
подпись С оригиналом верно