Справа №: 5/0306/90/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20.06.2011

Ковельський міськрайонний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді ВАСИЛЮКА О.С.

при секретарі ШОКОТ С.Т.

з участю прокурора ДОРДЮКА В.В.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_2, 28.04.1973 року

народження, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 08.04.2009 року Ковельським міськрайонним судом за ст. 164 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Ковельський МРВ КВІ звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 08.04.2009 року. Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_3 характеризується негативно, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Зокрема 10.02.2010 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, 2.03.2010 року з ним проводилась індивідуально профілактична бесіда в ході якої засудженого повторно ознайомлено з обовязками покладеними за вироком суду, а також правовими наслідками у разі систематичного вчинення правопорушення.

07.09.2010 року та 5.10.2010 року ОСОБА_4 не зявився до Ковельського МРВ КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що 19.10.2010 року він отримав письмове попередження про те, що в разі продовження ухилення від виконання покладених вироком суду обовязків інспекція направить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на це 07.01.2011 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КупАП.

16.03.2011 року ОСОБА_2 було знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 197 КупАП.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав з підстав викладених вище.

Засуджений ОСОБА_2 в суд не зявився, згідно рапорту дільничого Ковельського МРВ УМВС України по місцю проживання відсутній, на даний час його місце перебування невідоме.

Суд заслухавши представника КВІ, прокурора, який вважає подання підставним, оглянувши матеріали подання приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Як вбачається з пояснень представника КВІ, матеріалів подання після постановлення на облік в КВІ ОСОБА_2 систематично вчиняв правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності, без відома органів КВІ змінив місце проживання.

Зокрема 10.02.2010 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 197 КУпАП, 2.03.2010 року з ним проводилась індивідуально профілактична бесіда в ході якої засудженого повторно ознайомлено з обовязками покладеними за вироком суду, а також правовими наслідками у разі систематичного вчинення правопорушення.

07.09.2010 року та 5.10.2010 року ОСОБА_4 не зявився до Ковельського МРВ КВІ на реєстрацію без поважної причини, за що 19.10.2010 року він отримав письмове попередження про те, що в разі продовження ухилення від виконання покладених вироком суду обовязків інспекція направить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Незважаючи на це 07.01.2011 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 197 КупАП.

16.03.2011 року ОСОБА_2 було знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1, 197 КупАП.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України, якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не виконує покладені на нього обовязки, зокрема змінює без відому органів покарання місце проживання суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ст. 166 ч. 4 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Таким чином суд приходить до висновку, що засуджений систематично вчиняв правопорушення за які піддавався адмінстягненню, змінив місце проживання без відома органів відбування покарання, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, отже щодо нього слід скасувати звільнення від відбування покарання та направити для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. ст. 409, 411 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, згідно вироку Ковельського міськрайонного суду від 08.04.2009 року та направити його для відбування покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення постанови до виконання.

Постанову направити в Ковельський міжрайонний відділ ОСОБА_5 України у Волинській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з часу оголошення.

Головуючий: О.С. Василюк

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6