Дело № 1-320/07
18 декабря 2007 года Амвросиев
ский районный суд Донецкой о
бласти в составе: пред-го судь
и Смольнякова А.А. при секрета
ре Светлицкой М.Н. с участием п
рокурора Чухраева С.И. рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в г. Амвросиевке дело п
о обвинению ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1 года рождения, урож
енца г. Амвросиевка, Донецкой
области, гр. Украины, украинца
, со средним образованием, не
судимого, женатого, на иждиве
нии малолетняя дочь, не р
аботающего, проживающего:
АДРЕСА_1, в совершении прес
тупления, предусмотренного ч
.2 ст.286 УК Украины
10 августа 2007 года, пример
но в 19 часов, ОСОБА_1, в наруш
ение п.2.9 «а» Правил дорожного
движения Украины (ПДД) - водит
елю запрещается управлять тр
анспортным средством в состо
янии алкогольного опьянения
либо находясь под воздейств
ием наркотических или токсич
еских веществ, - находясь в сос
тоянии алкогольного опьянен
ия, управляя на основании дов
еренности принадлежащим О
СОБА_2 легковым автомобилем
гался по грунтовой дороге в ю
жном направлении от асфальти
рованной автодороги сообщен
ием Донецк-Харцызск-Амвросие
вка-граница России к пруду «Б
огачи», расположенного в рай
оне х.Харьковский Амвросиевс
кого района Донецкой области
, и науказанной грунтовой дор
оге, на расстоянии 3 км+250 метров
от автодороги Донецк-Харцыз
ск-Амвросиевка-граница Росси
и, в нарушение п. 12.1 ПДД -при выбо
ре в установленных пределах
безопасной скорости движени
я водитель должен учитывать
дорожную обстановку, а также
особенности перевозимого гр
уза и состояние транспортног
о средства, чтобы иметь возмо
жность постоянно контролиро
вать его движение и безопасн
о управлять им, - не учел дорож
ную обстановку, неправильно
выбрал безопасную скорость д
вижения, которая позволила б
ы ему, при воздействии на орга
ны управления транспортного
средства (тормозную систему
и рулевое управление), иметь п
остоянную возможность контр
олировать направление и трае
кторию движения автомобиля,
в пределах избранной полосы
следования, не допуская поте
ри его курсовой устойчивости
, в следствие чего совершил оп
рокидывание автомобиля, в ре
зультате чего пассажиру указ
анного автомобиля ОСОБА_3
были причинены телесные пов
реждения, а именно: закрытая т
равма грудной клетки, ушибы м
ягких тканей головы и живота
, перелом правой ключицы, отно
сящиеся к телесным поврежден
иям средней степени тяжести,
как вызвавшие расстройство
здоровья на срок, свыше 21 дня (п
ерелом правой ключицы), и пасс
ажиру автомобиля ОСОБА_4 т
акже причинены телесные повр
еждения, а именно: ушибленная
рана волосистой части голов
ы, сотрясение головного мозг
а, закрытая травма грудной кл
етки с повреждением левого л
егкого, сопровождавшаяся лев
осторонним гемопневмоторак
сом, открытый перелом диафиз
а левого плеча, сопровождавш
ийся левосторонней инервопа
тией левого лучевого нерва, п
ерелом таза, сопровождавшиес
я травматическим шоком 2 степ
ени, относящиеся к тяжким тел
есньм повреждениям, как опас
В данной дорожно-транс
портной ситуации водитель
ОСОБА_1 нарушил требования
п.п.2.9 «а» и 12.1 ПДД, а нарушение п 1
2.1 ПДД находилось в причинной
связи с наступившим происшес
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину в инкриминир
уемом преступлении признал п
олностью и суду пояснил, что о
н поменял реактивные тяги на
автомобиле в 2005 года. 10.08.2007 года о
н на автомобиле приехал к сво
ему другу ОСОБА_4 и предло
жить съездить на пруд «Богач
и». Последний согласился и вз
ял с собой своего сына ОСОБ
А_3. Они ехали по трассе, зате
м свернули на грунтовую доро
гу. Двигался он со скоростью п
римерно 75-80 км/ч. Дорога была су
хая и ровная. Внезапно с автом
обилем что-то произошло. Когд
Обстоятельством, отягчающ
им наказание, является совер
шение преступления в состоян
ии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание вс
е вышеизложенные обстоятель
ства, суд считает, что исправл
ение и перевоспитание подсуд
имого возможно без его изоля
Руководствуясь ст.ст
.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать винов
ным по ч.2 ст.286 УК Украины и назн
ачить наказание в виде четыр
ех лет лишения свободы, без ли
шения права управления трап
с п ортным и средствами.
На основании ст.ст.75УК
Украины освободить осужденн
ого от отбытия назначенного
наказания, если он в течение д
вухгодичного испытательног
о срока не совершит новое пре
ступление и выполнит возложе
нные на него обязательства.
На основании п.п.2 и 3 ст.76 У
К Украины обязать осужденног
о не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное проживание
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-и
сполнительной системы об изм
енении места жительства, раб
Меру пресечения осужд
енному до вступления пригово
ра в законную силу оставить п
режнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказате
НОМЕР_1, находящийся у ОСО
БА_1, оставить ему же; детали
автомобиля - продольные тяги
с головками, находящиеся на х
ранении в камере вещественны
х доказательств Амвросиевск
ого РО ГУМВД Украины в Донецк
ой области - уничтожить.
На приговор может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Донецкой области
через Амвросиевский районны
й суд в течение пятнадцати су
ток с момента его провозглаш