Дело №1-251/2007
04 мая 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя
под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с
участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в
г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, не женатого, работающего машинистом крана в
Аглофабрике ОАО «ММК им.Ильича», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 в середине августа 2006 года в дневное время у
реки «Кальмиус» в районе поселка Садки в г.Мариуполе путем сбора стеблей и
листьев дикорастущей конопли приобрел особо опасное наркотическое средство,
именуемое каннабисом (марихуаной), которое перенес в подвальное помещение
первого подъезда дома АДРЕСА_1 и в нарушении Закона Украины «Об обороте в
Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»
хранил для личного употребления, а утром 06 декабря 2006 года, измельчив руками
высушенную коноплю, поместил ее в бумажный сверток и взял с собой, но примерно
в 12 часов того же дня был задержан в районе газовой подстанции по ул. Новака в
г Мариуполе работниками
милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него 8,8 г.
вышеназванного каннабиса (марихуаны).
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что изъятое у него 06 декабря 2006 года наркотическое средство
приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных
обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном
объеме, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который впервые
привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно,
чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства,
смягчающие его наказание и находит возможным исправление подсудимого без его
В соответствии со ст. 81 УПК Украины полиэтиленовый
пакет с наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежат
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение
судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбывания наказания если он в течение одного года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о
перемене места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней -подписку о невыезде.
доказательства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд
г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: