Справа № 727/197/15-к
Провадження № 1-кс/727/67/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

прокурор - ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

скаржник - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження №0003290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулась до суду з скаргою, в якій посилається на те, що 05.01 2015 року слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , винесено постанову про закриття кримінального провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003290, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Вказане рішення слідчого вважає незаконним, оскільки досудове слідство проведено не в повному обсязі, зокрема не проведено допит свідків, які були очевидцями події, просить суд скасувати оскаржувану постанову.

В судовому засіданні захисник та ОСОБА_7 скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження №0003290, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 12.12.2014 р. до ЄРДР внесено відомості №0003290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України.

05.01.2015 року слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження .

Матеріали кримінального провадження №0003290 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_3 не повно проведено перевірку, не проведено допит свідка ОСОБА_8 , працівників арт-пабу «Гойра», не допитані в рамках даного кримінального провадження інші очевидці події, також не проведено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин вважаю, що постанова від 05.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0003290 від 12.12.2014 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 214, 284, 303, 304, 305, 306, 309, 534-535 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.01.2015 р. про закриття кримінального провадження внесенного 12.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003290.

Матеріали кримінального провадження за № 0003290 повернути в прокуратуру Шевченківського району м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1