Справа
№ 1-162
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 208 року
Томашпільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого Семко Г.В.

при
секретарі
Клімочко С.В.

з
участю прокурора Швець А.І.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в
смт.Томашпіль кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Горишківка, Томашпільського району, Вінницької області
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта вища,
приватного підприємця ,
одруженого, раніше не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем
фізичною особою, використовуючи працю найманих працівників , будучи відповідальним за технічний стан та безпеку праці
свого приватного підприємства і в силу своїх посадових обов'язків здійснюючи
функції по охороні праці при виконанні робіт
з підвищеною небезпекою в цехові по виробництву залізобетонних виробів , які характеризуються найбільш високим рівнем небезпеки
для працівників цеху , в порушення
ст.43 п.4 Конституції України ,ст.ст.6,13,14 Закону України " Про охорону праці" , від 21.11.2002 року № 229-1У а також
в порушення п. 26 "Переліку об'єктів, машин ,механізмів, устаткування
підвищеної небезпеки" затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1631 від 15 жовтня
2003 р., якими передбачено, що умови праці на робочому місці, безпека
технологічних процесів, робота машин та механізмів, устаткування та інших засобів виробництва, повинні
відповідати вимогам нормативних актів
про охорону праці, при відсутності будь-якої документації з питань охорони
праці та проведення інструктажів з охорони
праці з найманими працівниками, нехтуючи вимогами п.6 " Правил
безпечної роботи з інструментами та пристроями" затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики
України від 05.06.2001 року № 252, допустив до експлуатації в цеху по
виробництву залізобетонних виробів саморобний вантажопідіймальний
пристрій без проведення повного технічного опосвідчення та документів на його виготовлення.

Крім
того, з порушенням п.п.8.12.2.18,1.1.4 "Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів", без проведення
опосвідчення стану безпеки електроустановок , допустив до експлуатації
та використовував електротени для сушіння залізобенних виробів з порушенням
правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, при відсутності вимірювання опору заземлюючих пристроїв та
опору ізоляції електрообладнання з оголеними проводами під напругою біля
електровимикачів ,які мали вільний доступ до струмопровідних частин ,що
створило реальну загрозу загибелі людей чи
настання інших тяжких наслідків у вигляді травматизму.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає як і інші учасники судового
розгляду за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись його допитом.
З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть
досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у
добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, які
підлягають дослідженню, визначити допитом підсудного.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. суду пояснив, що він являється приватним підприємцем і за місцем свого проживання
займається виготовленням залізобетонних
пам"ячників , залізобетонних кілець та іншим. При цьому в нього офіційно працюють три найманих особи на даному виробництві
за яких він сплачує всі необхідні внески до
Пенсійного фонду , до фонду соціального страхування та інших фондів.

У
виробничому приміщенні знаходиться підйомний механізм, яким піднімають залізобетонні вироби. На даний механізм немає
документів, так як він його купив на базарі
і сам сконструював його для підйому.

17.07.2008 року
в нього проводилась перевірка стану дотримання вимог законодавства з охорони праці, під
час якої було виявлено порушення при експлуатації механізмів підвищеної
небезпеки , а саме, що вантажопіднімальний
пристрій експлуатується без проведення повного технічного опосвідчення
та документів на його виготовлення, персонал не пройшов перевірку знань при роботі з підвищеною небезпекою ,а також , що
електроустановка для сушіння залізобетонних
виробів експлуатується при відсутності заземлення, та опору ізоляції електрообладнання і знайдено оголошені електричні
провода. При цьому ними було складено
акта перевірки де вказано ці та інші порушення. При
таких обставинах суд вважає, що вина
ОСОБА_1в скоєнні злочину доказана, його дії правильно кваліфіковано за
ст. 272 ч. 1 КК України, як порушення
правил безпеки під
час виконання робіт
з підвищеною небезпекою
на виробництві або
будь-якому підприємстві
особою, яка зобов»язана їх дотримувати. Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує особу
підсудного, який раніше не судимий, розкаявся в скоєному, сприяв
розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітніх дітей і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 .
можливе при призначенні йому покарання у вигляді штрафу, без позбавлення права
займати організаційно- розпорядчі посади.

На
підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді
штрафу в розмірі 510 грн., без позбавлення
права займати організаційно - розпорядчі посади.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено на протязі п'ятнадцяти
діб до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя