П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР
ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
17 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО:
СУДЬИ КОЖОКАРЬ Т.Я.
ПРИ СЕКРЕТАРЕ ЗЛАТОВОЙ Н.П.
С УЧАСТИЕМ : ПРОКУРОРА ЛОГИНОВА
В ОТКРЫТОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ
ЗАЛЕ СУДА МАТЕРИАЛЫ ПРЕКРАЩЕННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. СТ. 152 Ч.3, 153 Ч.2
УК УКРАИНЫ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
УРОЖЕНЦА Г. АНАНЬЕВА, ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ, ЖИТЕЛЯ АДРЕСА_1, УКРАИНЦА, ГРАЖДАНИНА
УКРАИНЫ, УЧАЩЕГОСЯ 6 КЛАССА ВВЕДЕНСКОЙ
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ
САРАТСКОГО РАЙОНА ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ,
видно из постановления о прекращении уголовного дела в отношении лица, не
достигшего возраста, с которого возможна уголовная ответственность,
несовершеннолетний ОСОБА_2., 27 сентября 2007 года, примерно в 23 часа,
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в с. Введенка Саратского района Одесской области, в поле южнее 170 метров от дома № 61 по ул. Советской
Армии, вступив в предварительный
преступный сговор с совершеннолетним ОСОБА_3. и несовершеннолетними ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5.,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в отношении которых приговор Саратского районного суда Одесской
области вступил в законную силу, с целью
изнасилования ОСОБА_6, страдающей согласно заключения сдубно-психиатрической экспертизы хроническим психическим заболеванием в виде
параноидной шизофрении, состояние дефекта, в связи с чем не могла
правильно воспроизводить обстоятельства
имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, действуя
согласовано, применили физическое
насилие в отношении потерпевшей, выразившееся со стороны ОСОБА_3. в физическом
удерживании и нанесении ударов руками и
ногами, а со стороны ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. в совместном физическом удерживании потерпевшей, преодолев
сопротивление потерпевшей, воспользовавшись ее беспомощным состоянием,
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., поочередно, в период времени с 22 часов 30 минут
до 24 часов, дважды совершили с ОСОБА_6. насильственный половой акт в
результате совершенного преступления, потерпевшей ОСОБА_6. были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека
правой молочной железы, правой ягодицы, правого тазобедренного сустава, левого
бедра, множественных ссадин в области спины, которые относятся к легким
телесным повреждениям, не повлекшие за собой кратковременное расстройство
Кроме того, 27 сентября 2007
года, с 22 часов до 24 часов, при совершении
с ОСОБА_6. насильственного полового акта, ОСОБА_3. с целью удовлетворения
половой страсти в извращенной форме, воспользовавшись примененным физическим
насилием в отношении потерпевшей, выразившееся с его стороны в физическом удерживании и нанесении ударов
руками и ногами, а со стороны ОСОБА_2.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. в физическом удерживании, действовавшие умышленно и согласованно с ОСОБА_3. и
осознавая совершаемые действия, продолжали удерживать потерпевшую ОСОБА_6., что
дало возможность ОСОБА_3., воспользовавшийся беспомощным состоянием потерпевшей удовлетворить свою половую
страсть с ОСОБА_6. в извращенной форме.
Несовершеннолетний ОСОБА_2. в
судебном заседании подробно рассказал об обстоятельствах совершения общественно-опасных деяний.
Законный представитель
несовершеннолетнего ОСОБА_2. - ОСОБА_7., показала суду, что ее сын ранее не совершал каких-либо общественно-опасных деяний, после
гибели отца стал учиться хуже, ухудшилось состояние здоровья, состоит на
учете у врача-невропатолога. Тихий,
спокойный, просила суд передать
несовершеннолетнего под ее
Виновность несовершеннолетнего
ОСОБА_2. в совершении общественно опасных деяний подтверждается материалами
- данными в ходе судебного
следствия и оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя потерпевшей ОСОБА_8
.о том, что 27 сентября 2007 года его дочь была изнасилована ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
- заявлением ОСОБА_9. об изнасиловании сестры,
- протоколом осмотра места
происшествия и фототаблицей к протоколу (л.д.10-15),
- постановлением о признании и
приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 19).
В судебном заседании достоверно
установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_2. совершил два общественно-опасных
деяния, подпадающих под признаки ст.
152 ч.3 УК Украины по признакам изнасилования, т.е. полового сношения с
применением физического насилия с использованием беспомощного состояния
потерпевшей, совершенное группой лиц, ст. 153 ч.2 УК Украины по признакам
удовлетворения половой страсти в извращенной форме, с применением физического
насилия, с использованием беспомощного
состояния потерпевшей, совершенное группой лиц.
Заслушав объяснения несовершеннолетнего,
его законного представителя, выслушав
мнение прокурора, защитника, суд считает, что уголовное дело прекращено в
соответствии с законом. Принимая во внимание, что несовершеннолетний не достиг возраста, с
которого возможно привлечение его к уголовной ответственности за совершенные
общественно- опасные деяния, суд считает необходимым освободить ОСОБА_2. от
уголовной ответственности по ст.ст. 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины и применить к
нему принудительные меры воспитательного характера.
При избрании несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного характера суд учитывает, что законный
представитель несовершеннолетнего ОСОБА_2. занимается его воспитанием, контролирует его поведение,
поэтому считает необходимым передать его под надзор матери сроком на два года.
СТ.СТ. 97, 105 УК УКРАИНЫ, СТ.СТ. 7-3, 447-449 УПК УКРАИНЫ,
СУД-
ОСВОБОДИТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОТ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СТ.СТ. 152 Ч.3, 153 Ч.2 УК УКРАИНЫ, В СВЯЗИ С НЕ ДОСТИЖЕНИЕМ
ВОЗРАСТА, С КОТОРОГО НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
ПРИМЕНИТЬ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ
ОСОБА_2 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА В ВИДЕ ПЕРЕДАЧИ ПОД
НАДЗОР РОДИТЕЛЯМ - СРОКОМ НА 2 /ДВА/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО
В ОДЕССКИЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ СУТОК С МОМЕНТА
ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД.
СУДЬЯ