Справа 127/1289/15-к
Провадження 1-кс/127/449/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.01.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
26.01.2015 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, яку мотивував тим, що 12.01.2015 року останній в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Прокуратури Вінницької області із повідомленням про кримінальне правопорушення. В даному повідомленні були викладені обставини вчинення злочину, а саме нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . 20.01.2015 року адвокат ОСОБА_4 отримав лист від Прокуратури Вінницької області за підписом ОСОБА_6 , який повідомив про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР по заяві адвоката ОСОБА_4 від 12.01.2015 року.На думку особи, яка подала скаргу вищевказані дії прокуратури Вінницької області є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України. На підставі викладеного просить зобов`язати прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину відносно ОСОБА_5 в порядку визначеному КПК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 та його адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримали за обставин, викладених в ній.

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, оскільки вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 є необґрунтованою та безпідставною.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.01.2015 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.01.2015 року - задовольнити.

Прокуратуру Вінницької області зобов`язати внести відомості до ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 від 12.01.2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: