7 марта 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе судьи Король Т.В. при секретаре Павлюковой С.Н. с
участием прокурора Голуб И. А.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки п.Вильча Полесского района Киевской
области,украинки, гражданки Украины,образование неполное среднее,проживающей в
в гражданском браке,не работающей,проживающей в с.Октябрьское Волчанского
района Харьковской области,ранее не судимой, обвиняемой по ст. 166 УК Украины, Установил:
ОСОБА_1,являясь матерью малолетнего ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.рождения,своевременно не обратилась
в медицинские учреждения,т.е. на протяжении более трех дней ОСОБА_2 болел
острым респираторным вирусным заболеванием.В связи с чем длительное - в течение трех суток не обращение в
медицинское учреждение,не проведение диагностики заболевания и соответствующего
лечения,а также пребывание в условиях пониженной температуры,течение указанного
заболевания привело к генерализованно-воспалительному процессу со стороны
внутренних органов в виде серозно-гнойного трахеита,острой мелкоочаговой
вирусной серозно-десквамативной пневмонии,катарального
бронхита,бронхиолита,серозного менингита,энцефалита,реактивного гепатита.В
результате этого у ОСОБА_2 развилась легочно-сердечная
недостаточность,сопровождавшаяся острым расстройством кровообращения,которая 19.03.2006
г. привела к наступлению
Подсудимая ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия вину в
предъявленном обвинении признавала полностью,в судебном заседании она
пояснила,что ее сын ОСОБА_2 действительно около двух-трех дней до смерти т.е.
числа 15-16 марта 2006 г. заболел,у него появился насморк.
Она думала,что это обычная простуда,за медицинской помощью не обратилась,лечила
его народными средствами. 18 марта
и сожителем ОСОБА_3 пошли пешком в п.Вильча на день рождения к своей знакомой. ОСОБА_2 везла в детской коляске
хорошо одетым.Время,которое они были в пути составляет около 30-40 мин. В доме у ОСОБА_4,где отмечали
день рождения,ОСОБА_2 вел себя спокойно,игрался с детьми,хорошо покушал.Домой
они вернулись около 21 час.
и она уложила ребенка спать. Примерно около 4 час. утра 19.03.2006 г. ОСОБА_2 проснулся и стал
капризничать,на ощупь она определила,что у него повышенная температура.Через
некоторое время ОСОБА_2 вновь проснулся и стал тяжело дышатьОна вызвала скорую
помощь,которая приехала около 6 час.
утра,к тому времени ребенок уже умер.
Виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей
преступления подтверждается заключением комиссионной судебно-медицинской
экспертизы №410 от
выводах которой указано,что согласно акта судебно-медицинского исследования
трупа ребенка ОСОБА_2. №707 от
20.03.2006 г. и акта
пересмотра гистологических препаратов №2541 с учетом анамнестических данных у
ребенка ОСОБА_2. имело место острое респираторное вирусное заболевание,что
обнаружением при микроскопическом исследовании фуксинофильных включений
/продукт жизнедеятельности вируса/ в соскобах из трахеи легких.
Течение указанного заболевания
привело к генерализованно-воспалительному процессу со стороны внутренних
органов в виде серозно-гнойного трахеита,острой мелкоочаговой вирусно-
серозного менингита,энцефалит,реактивного гепатита.
Наличие у ребенка ОСОБА_2.
тимомегалии свидетельствует о нарушении функции иммунной системы,а
следовательно имелся благоприятный фон для возникновения и генерализации
Допрошенный в суде судебномедицинский
эксперт ОСОБА_5,который был докладчиком по делу при проведении комиссионной
экспертизы,пояснил,что у детей в возрасте до одного года, как правило течение
острого респираторного вирусного заболевания носит молниеносный характера тем
более у детей с отягощенным фоном,к категории которых и относился ребенок
ОСОБА_2.Не обращение подсудимой ОСОБА_1 в течение 3-х суток в медицинское
учреждение,непроведение диагностики заболевания и соответствующего лечения,а
более того,длительное,более 3-х часовое
пребывания указанного ребенка в условиях с пониженной температурой привело к
генерализованно-воспалительному процессу со стороны внутренних органов и смерти
Острые респираторные вирусные
заболевания до генерализации воспалительного процесса подвергаются лечению в
домашних условиях при ежедневном наблюдении врача-педиатра.Дети с острым
респираторным вирусным заболеванием и отягощенным фоном подлежат обязательной
Свидетель ОСОБА_6 пояснила в суде,что она работает в
должности медицинской сестры амбулатории семейного типа и обслуживает
с.Октябрьское Волчанского района Харьковской области.В данном населенном пункте
с конца лета 2005 года
стала проживать ОСОБА_1 с двумя детьми,один из которых был новорожденным. Ее
сразу поставили на учет и один раз в неделю она посещала указанную семью и
проверяла состояние новорожденного ОСОБА_2.Последний раз она посещала указанную
до смерти ОСОБА_2,никаких жалоб на здоровье ребенка мать не высказывала,ребенок
О том,что 18 марта 2005 года ОСОБА_2 имел признаки простудного
заболевания подтвердил в суде свидетель ОСОБА_3 отец ребенка.
Учитывая изложенное суд соглашается с
предложенной органом досудебного следствия квалификацией действий подсудимой
ОСОБА_1 по ст. 166 УК
Украины и квалифицирует ее действия как злостное невыполнение родителями
установленных законом обязанностей по уходу за ребенком,повлекшее тяжкие
последствия в виде смерти малолетнего сына ОСОБА_2.
Назначая наказание подсудимой суд
учитывает общественную опасность совершенного преступлениям личность.
ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной
ответственности,положительного характеризуется по месту
жительства,чистосердечно раскаялась в содеянном,глубоко переживает смерть
своего ребенка,в связи с чем чего,суд считает возможным назначить ей наказание
с применением ст. 75 УК
Украины и в соответствии с ч.4 с.74 УК
Украины освободить ее от наказания.
На основании изложенного,руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления,предусмотренного ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.
С применением ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного
наказания освободить с испытательным сроком 1 год. В силу ч.4 ст. 74 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
назначенного судом наказания освободить.
пресечения до вступления приговора в законную силу для ОСОБА_1 оставить прежнюю
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его оглашения.