Справа № 576/1349/15-к
Провадження № 1-кс/576/203/15
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

01.07.15 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000263,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000263, внесеному 12 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, яка перебуває у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: інформація про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилась і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 10 березня 2015 року о 18 год. 33 хв. невстановлена особа, представившись представником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським способом заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 в сумі 10540 грн. з її банківського рахунку № НОМЕР_1 .

З метою підтвердження факту заволодіння грошима громадянки ОСОБА_5 , а також встановлення винних осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у виїмці інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 18 год. по 21 год. 10 березня 2015 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 , оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , а також місця (номер рахунку), куди були перераховані грошові кошти 10 березня 2015 року о 17 год. 42 хв. з карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням місця (адреси), дати проведення транзакцій, найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції по рахунку, який буде встановлено, з можливістю вилучення копій даної документації.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам Глухівського МВ УМВС України в Сумській області тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення та копіювання, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 18 год. по 21 год. 10 березня 2015 року по картковому рахунку № НОМЕР_1 , оформленому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , а також місця (номер рахунку), куди були перераховані грошові кошти 10 березня 2015 року о 17 год. 42 хв. з карткового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням місця (адреси), дати проведення транзакцій, найменування банківських установ, з банкоматів яких проведено транзакції по рахунку, який буде встановлено, з можливістю вилучення копій даної документації.

Визначити строк дії ухвали 20 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя