Справа № 4-57/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у скасуванні постанови про відмову

в порушенні кримінальної справи

22 травня 2008 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. з участю
прокурора Роги С.С., при секретарі Ставській І.М., скаржника ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора
Монастирищенського району від 21.04.2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи, - суд

в с т а н о в и в :

Скаржник
08.05.2008 року звернувся в суд із скаргою про скасування постанови про відмову
у порушенні кримінальної справи від 21.04.2008 року по факту вчинення
протиправних дій службовими особами державної виконавчої служби у
Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського районного суду
від 16.08.2001 року про стягнення на його користь коштів в сумі 24 090 грн. з
СТОВ “Аграрник” Підставою своїх вимог вважає те, що органами дізнання неповно та не об'єктивно
проведено перевірку всіх фактів та винесено передчасне рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи, зокрема: не виконана постанова
Монастирищенського районного суду від 14.02.2008 року у справі № 4-23/08, не
зазначено в оскаржуваній постанові, які саме періоди виконавець ОСОБА_2
перебував у відпустці, на кого було покладено виконання його обов'язків на час
відпусток; не визначено час перебування на лікарняних виконавця ОСОБА_2 та не
підтверджено документально; не визначені та не оцінені службові повноваження та
обов'язки керівника відділу ДВС Монастирищенського районного управління юстиції
Редьки О.О. на період відсутності виконавця ОСОБА_2; не надано оцінки діям
керівника відділу ДВС Монастирищенського РУЮ Редьки О.О.; не встановлено чи
перевірялась діяльність державного виконавця ОСОБА_2 в ході 2002-2004 років в
порядку підлеглості, чи складались акти по результатам перевірок тощо. Просить
постанову скасувати, поновити пропущений з поважних причин строк на її оскарження.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_1 скаргу
не підтримав з огляду на те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної
справи від 21.04.2008 року скасована прокурором Монастирищенського району 21
травня 2008 року, а тому відсутній предмет скарги.

Прокурор скаргу не визнав та пояснив, що оскільки
прокурором
Монастирищенського району Черкаської області постановою від 21.05.2008
року постанова старшого помічника
прокурора Монастирищенського району від 21.04.2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи вже скасована то в
задоволенні даної скарги необхідно відмовити.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши скаржника, думку
прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки на момент
розгляду скарги предмет оскарження відсутній.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 97, 99-1, 236-1, 236-2 КПК України, суд, -

п
о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого
помічника прокурора Монастирищенського району від 21.04.2008 року про відмову в
порушенні кримінальної справи по
факту вчинення протиправних дій службовими особами державної виконавчої служби у
Монастирищенському районі при виконанні рішення Христинівського районного суду
від 16.08.2001 року про стягнення коштів в сумі 24 090 грн. з СТОВ “Аграрник”
та продовження строку оскарження, відмовити.

Копію постанови направити прокурору
Монастирищенського району, ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з
наступного дня після її проголошення.

Суддя:
Н.В. Мазай