overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
№ 5-2563ск14УХВАЛА про витребування матеріалів кримінального провадження
7 квітня 2014 року м. Київ
Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5, розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 21 листопада 2013 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 14 січня 2014 року,
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.
Керуючись ст. 430 КПК України,
На підставі вказаної ухвали необхідно надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до 8 травня 2014 року.
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження № 755/4711/13-к щодо ОСОБА_3.
Суддя-доповідач ОСОБА_5
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 3 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2014 року,

встановив:

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст. 430 КПК України,

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2012 року щодо нього.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права, обов'язки та можливість надати заперечення на касаційну скаргу до

18 травня 2014 року.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
У х в а л а

08 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5., ознайомившись з касаційними скаргами засудженої ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеними скаргами.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12,13 ч. 2 ст. 115 КК, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК.

Копії касаційних скарг надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційні скарги засудженої та захисника до 07 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_5
У х в а л а

28 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., ознайомившись з касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанції, на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 22 липня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 15 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_3
У х в а л а

29 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, ознайомившись з касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи в судах першої та апеляційної інстанції, на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною скаргою.

У порядку підготовки до касаційного розгляду та, керуючись ст.430 КПК,

у х в а л и в :

Витребувати із Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000381 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 369-2 КК.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя ОСОБА_3
№ 5-1485 к 13
постанова

8 квітня 2014 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_7, розглянувши касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 4 лютого 2014року щодо ОСОБА_6,

встановив:

скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК 1960 року, подана належними особами та в строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_6 для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів

Управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1485 к 13

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_6.

Додаток: на ________ арк.

Начальник відділу ОСОБА_8

№ 5-1485 к 13

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

ОСОБА_5

АДРЕСА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування кримінальної справи щодо ОСОБА_6.

Додаток: на ________ арк.

Начальник відділу ОСОБА_8

8.04.2014 Паєта О.В.
№ 5 - 1834 км 14
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2014 р. м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу прокурора прокуратури Яготинського району Київської області вирок Яготинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2014 року щодо ОСОБА_2, -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року, подана належною особою у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, пунктом 15 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України, -

постановив:

Витребувати матеріали справи щодо ОСОБА_2 для перевірки її у касаційному порядку.

Яготинському районному суду Київської області забезпечити надходження матеріалів справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1834 км 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Яготинського району Київської області

вул. Незалежності,67. м. Яготин, Київська обл., 07700

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування матеріалів справи за Вашою скаргою для відома.

Додаток: на ___ арк.

Начальник відділу ОСОБА_4

05.12.14 ОСОБА_5

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності

судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

http://sc.gov.ua;

№ 5-1834 км 14

№ 5-174 ск 13

Прокуратура Яготинського району Київської області

вул. Незалежності,67. м. Яготин, Київська обл., 07700

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 388 Кримінально - процесуального кодексу України 1960 року надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про витребування матеріалів справи за Вашою скаргою для відома.

Додаток: на ___ арк.

Начальник відділу ОСОБА_4
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
Ухвала

28 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1., розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні у суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 09 грудня 2013 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и в:

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 квітня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1
№ 5-2779 ск 14
Ухвала

іменем україни

22 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу представника АТ «Страхова Група «ТАС» (приватне) ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 3 березня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 22 травня 2014 року.

Суддя ОСОБА_4
У Х В А Л А

17 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника

ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Закарпатської області від

3 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3,

встановила:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,-

ухвалила:

витребувати із Рахівського районного суду Закарпатської області матеріали кримінального провадження №305/1357/14-к щодо

ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 27 лютого 2015 року.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-7951 ск 14
Ухвала

іменем україни

25 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 30 вересня 2014 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
№ 5-7600 ск 14
Ухвала

іменем україни

3 грудня 2014 року м. Київ

Суддя Cудової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Крещенко А.М., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 31 грудня 2014 року.

Суддя А.М. Крещенко
ПОСТАНОВА 04 грудня 2014 року м. Київ Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_2,ВСТАНОВИВ: Зміст касаційної скарги відповідає вимогам статей 350, 384 та 386 КПК України 1960 року. Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. п. 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 (№ 760/18807/13-к; № 1кп/760/37/14) для перевірки в касаційному порядку. Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити надходження кримінальної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_3
Ухвала

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії суддів:

Головуючого Пойди М.Ф.,
суддів Кульбаби В.М. і Суржка А.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Пролетарського районного суду м. Донецька від 5 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2014 року щодо ОСОБА_5, -

встановила:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України та подана належною особою у строк касаційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Пролетарського районного суду м. Донецька від 5 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 6 березня 2014 року щодо ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

М.Ф. ПОЙДА В.М. КУЛЬБАБА А.В. СУРЖОК

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

№ 5 - 7927 ск 13

ОСОБА_8

Фермерське господарство «Бурка В.В.»

с. Тартаків, Сокальський район,

Львівська область, 80033

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення Вашої касаційної скарги без руху.

Додатки: на____ арк.

Заступник начальника управління Т.В. Смородінова

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

Управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

№ 5 - 7927 ск13

ОСОБА_8

Фермерське господарство «Бурка В.В.»

с. Тартаків, Сокальський район,

Львівська область, 80033

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію постанови судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про залишення Вашої касаційної скарги без руху.

Додатки: на____ арк.

Заступник начальника управління Т.В. Смородінова
№ 5-306 ск 15ПОСТАНОВА29 січня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора міста Києва на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2014 року щодо ОСОБА_2,
в касаційній скарзі прокурор порушує питання про перевірку зазначеного вироку у касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст, згідно ч. 2 ст. 387 КПК України 1960 року, відповідає вимогам, зазначеним у ст.ст. 350, 384, ч. 2 ст. 386, ч. 2 ст. 383, ч. 1 ст. 398 КПК України 1960 року, тому є достатні підстави для витребування кримінальної справи.
Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, розділом ХІ Перехідних положень до КПК України,
витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки її у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого Суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3
№ 5-7269 ск 14 ПОСТАНОВА 21 жовтня 2014 року м. Київ
Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Романець Л.А., розглянувши касаційну скаргу та доповнення до неї прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2014 року щодо ОСОБА_2,
У касаційній скарзі та доповненнях до неї порушується питання про перевірку зазначених судових рішень в касаційному порядку.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.ст. 350, 383, 384, 386, ч.1 398 КПК України 1960 року.
Керуючись ст.388 КПК України 1960 року та п.15 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України,
Витребувати кримінальну справу щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Приморському районному суду м.Одеси забезпечити надходження справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Романець
Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала

28 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3 розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Тому, відповідно до вимог ст. 430 КПК, матеріали за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягають витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального Кодексу України,

у х в а л и л а:

Витребувати з Апеляційного суду Одеської області матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами № 11-0/785/15/14

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 02 березня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3
У х в а л а

27 листопада 2014 року м. Київ

Суддя-доповідач Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4 на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 квітня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 8 липня 2014 року,

встановив:

касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора відкрито 17 листопада 2014 року.

Зважаючи на зазначене та керуючись статтею 430 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж семи діб з дня її отримання.

Витребувати із Коростенського міськрайонного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №1-кп/279/95/14 щодо засудженого ОСОБА_3 (справа №279/1071/14-к).

Суддя-доповідач ОСОБА_4