Справа № 508/335/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2015 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з освіта незакінчена вища, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за даними статтями.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання підсудного ОСОБА_4 не заперечував, просив суд також звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Захисник підсудного ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного.

Заслухавши думку прокурора, підсудного, захисника, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_4 раніше не судимий, шкоду заподіяну злочином відшкодував повністю. Інкриміновані йому злочини відноситься до злочинів невеликої та середньої тяжкості. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити щодо нього кримінальну справу і зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі та п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Матеріалами справи встановлено, що підсудний ОСОБА_4 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, передбачені ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в період з 09.06.2008 року по липень 2009 року.

Як вубачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, на момент розгляду судом справи минули строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В матеріалах справи відсутні будь які відомості, які вказували б на ухилення ОСОБА_4 від суду.

Порушення строків давності судом не встановлено.

З огляду на наведене, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і справу подальшим провадженням закриває в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження по справі, також підлягає скасуванню обрана міра запобіжного заходу у вигляді «Підписки про невиїзд», а також накладений постановою слідчого прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_6 від 10.06.2010 року арешт на транспортні засоби, які належать ОСОБА_4 , а саме: марка ПАЗ модель 32054-07 номер шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; марка ПАЗ модель 4234 номер шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 ; марка ПАЗ модель 4234 номер шасі НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_6 ; марка ГАЗ модель 33309 номер шасі НОМЕР_7 реєстраційний номер НОМЕР_8 ; марка ROBUR модель LD 3000 номер шасі НОМЕР_9 реєстраційний номер НОМЕР_10 ; марка IVECO модель 35S11 номер шасі НОМЕР_11 реєстраційний номер НОМЕР_12 ;

марка IKARUS модель 256 номер шасі 256541675 реєстраційний номер НОМЕР_13 ; марка ВЕБ модель прицеп номер шасі 7751 реєстраційний номер НОМЕР_14 ; марка ВАЗ модель 2105 реєстраційний номер НОМЕР_15 ; марка ВАЗ модель 2105 реєстраційний номер НОМЕР_16 .

Керуючись п. 2,3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, ст. 7-1, 11-1, 282 Кримінально-процесуального кодексу України (1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 191, ч. 1,3 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_4 скасувати.

Арешт накладений постановою слідчого прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_6 від 10.06.2010 року на транспортні засоби, які належать ОСОБА_4 , а саме: марка ПАЗ модель 32054-07 номер шасі НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 ; марка ПАЗ модель 4234 номер шасі НОМЕР_3 реєстраційний номер НОМЕР_4 ; марка ПАЗ модель 4234 номер шасі НОМЕР_5 реєстраційний номер НОМЕР_6 ; марка ГАЗ модель 33309 номер шасі НОМЕР_7 реєстраційний номер НОМЕР_8 ; марка ROBUR модель LD 3000 номер шасі НОМЕР_9 реєстраційний номер НОМЕР_10 ; марка IVECO модель 35S11 номер шасі НОМЕР_11 реєстраційний номер НОМЕР_12 ; марка IKARUS модель 256 номер шасі 256541675 реєстраційний номер НОМЕР_13 ; марка ВЕБ модель прицеп номер шасі 7751 реєстраційний номер НОМЕР_14 ; марка ВАЗ модель 2105 реєстраційний номер НОМЕР_15 ; марка ВАЗ модель 2105 реєстраційний номер НОМЕР_16 - скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Миколаївуський районний суд Одеської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1