Справа № 477/168/15-к
Провадження № 1-в/477/14/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району)- ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 04 квітня 2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року КВІ Жовтневого району звернулося до суду із поданням про скасування звільнення від покарання засудженого вироком Заводського районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст. 186 КК України ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів подання, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України повідомляти в ОКВС про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої служби.

Засуджений перебуває на обліку в КВІ Жовтневого району з 17.07.2014 року по теперішній час. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 неодноразово порушував обов`язки встановлені судом щодо заборони зміни місця проживання, не повідомивши про це органи кримінально-виконавчої інспекції, та у зв`язку з чим він неодноразово розшкувався інспекцією та попереджався щодо недопустимості в подальшому таких порушень, а також роз`ясненням можливих наслідків таких порушень, засуджений знову в грудні 2014 року змінив місце постійного проживання без повідомлення про це інспекції у зв`язку з чим інспекцією знову проводились дії з його розшуку як самостійні так і за допомогою Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області. Посилаючись на неодноразове порушення засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням інспекція звернулася до суду із поданням щодо скасування такого звільнення і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ вказане подання підтримала, та, посилаючись на постійне порушення засудженим встановлених судом обов`язків вважала, що звільнення його від відбування покарання з випробуванням належить скасувати.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що залишав місце постійного проживання на нетривалий час, коли перебував в гостях у свого батька в м.Херсоні, та матері в м.Миколаєві. Деякий час перебував у матері, так як хворів. Вважав, що оскільки він не мав наміру змінити місце проживання, а лише перебував в гостях у батьків, та не має необхідності повідомляти про це інспекцію. Просив у задоволенні подання КВІ відмовити, зобов`язався виконувати покладені на нього судом обов`язки належно, подальших порушень не допускати.

Прокурор вказане подання не підтримала, враховуючи низький рівень освіти, вважала про необхідність повідомлення щодо обов`язків засудженого в більш доступній для нього формі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що обставини, з якими пов`язане недотримання засудженим умов звільнення його від відбування покарання з випробуванням, не свідчить щодо його небажання стати на шлях виправлення, що за цей час до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, то підстав для скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням немає.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст. 537 КПК України, ст. 166 КВК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції Жовтневого району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали особової справи повернути до КВІ для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1