overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11.02.2015

Справа №642/944/15-к
№1-кп/642/223/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11.02.2015 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт , що надійшов від прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова у відношенні ОСОБА_2 1982 року народження, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2015 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 1982 року народження, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України.
Керуючись ст.314 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 1982 народження, яка звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України на 16 лютого 2015 р. на 10-00 год.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Пр. №1-кп/643/229/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд призначає судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження призначити на 12.02.2015 року на 10-00 годину у Московському районному суді м.Харкова у відкритому судовому засіданні у складі осіб, які прийматимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя

05.02.2015
Справа № 309/764/15-к
Провадження № 1-кп/309/156/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0001255 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001255 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 13 березня 2015 року в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 337/1005/15-к
У Х В А Л А
"23" лютого 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_2 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 25 лютого 2015 року на 14-30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/461/36/15
У Х В А Л А
26.02.2015 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7
ОСОБА_8
Законного представника
обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
у cудове засідання повторно не з`явилися свідки хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання кримінального правадження, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним останніх в судове засідання доставити приводом.
Керуючись ст.ст. 66, 67, 139, 140, 142, 327 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
свідків:
ОСОБА_10 прож.: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 прож.: АДРЕСА_2 ,

доставити приводом в судове засідання на 11.00 год. 19.03.2015 року.
Виконання ухвали доручити Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та Галицькому РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицького району м.Львова та начальнику ГУМВС України у Львівській області.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа №463/930/15-к
Провадження №1-кп/463/113/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 р. суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_3 19 лютого 2015 року, ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт щодо підозрюваного ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 263 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 06 березня 2015 року на 16-30 год.
В підготовче провадження викликати сторони.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 454/623/15-к

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання
02.03.2015 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1, 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0000184, про обвинувачення останньої по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1, 309 ч.1 КК України.
З огляду на значне навантаження та відсутність трьох суддів із п`яти, справу призначено до підготовчого судового засідання із порушенням строків, передбачених ст.316 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 по ст.ст.15 ч.2, 305 ч.1, 309 ч.1 КК України в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 10.03.2015р. о 14.00 год.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
02.03.2015 року

суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.407 КК України. Дана кримінальне провадження підсудна Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу обвинуваченому не має. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Розглянувши кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.407 КК України прийняти до провадження Франківського районного суду м. Львова і призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 11.03.2015 р. на 11 год. 00 хв.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

У судове засідання викликати обвинуваченого та свідків.

Зобов`язати прокурора Франківського району м. Львова представити матеріали кримінального провадження №0000043 від 06.01.2015 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 133/1121/14-к
Провадження №11-кп/772/264/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 визнаного винуватим за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання приєднано частково покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду від 06.11.2013 року і остаточно призначено покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавленя волі строком на 5 років.
Не погоджуючись із вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15 січня 2015 року в кримінальному провадженні № 11-кп/772/264/2015 щодо ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, 27 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/248/15-к

Провадження № 1-кп/486/44/2015

02 березня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Для вирішення питань передбачених ст. 474 КПК України, слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314, 474 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Для вирішення питань передбачених ст. 474 КПК України відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 368 КК України, призначити підготовче судове засідання о 10 годині 00 хвилин 24 березня 2015 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3а, зал судових засідань № 1 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 496/119/15-к
Провадження № 1-кп/496/60/15
02 березня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слободзея, ПМР, громадянина Молдови, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального Кодексу України, -
Біляївський районний суд Одеської області розглядає кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального Кодексу України.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 331 КПК України, 19 березня 2015 року спливає двомісячний термін тримання ОСОБА_4 під вартою.
Оскільки від сторін не надходило клопотань про скасування, зміну чи продовження строку тримання під вартою, суд відповідно до ч. 3 ст.331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, а також у зв`язку з неможливість доставки обвинуваченого до зали судового засідання.
Прокурор вважав за доцільне продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений підтримав думку прокурора.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому, відповідає особі обвинуваченого, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місцях попереднього ув`язнення та позбавляє останнього можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений на даний час утримується під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на строк до 19 травня 2015 року, включно.
З огляду на вищезазначене керуючись ст. ст. 23, 331, 395 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 19 травня 2015 р., включно.
Утримання обвинуваченого проводити в ОСІ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

02 березня 2015 року
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/543/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/134/15
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
02.03.2015 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України (кримінальне провадження № 001069).
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта потерпілий в кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 .
Відповідно до розписок, що додані до обвинувального акту підозрюваний отримав копію обвинувального акта і реєстр матеріалів досудового розслідування 02.02.2015 року.
Перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам ст.291 КПК України, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в залі судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: м. Роздільна Одеської області, вул. Леніна, 37-А, на 10 березня 2015 року на 10.30 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/914/15-к
Провадження № 1-кп/591/109/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000563 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого засідання судом не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході проведення підготовчого засідання не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0000563 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 16 лютого 2015 року о 13 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/381/15-к
Номер провадження 1-кп/580/43/15
У Х В А Л А
Про призначення підготовчого судового засідання
27 лютого 2015 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2015 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л А:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 11 годину 30 хвилин 3 березня 2015 року, про що повідомити учасників провадження.
Суддя: ОСОБА_2
Справа №592/8890/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/161/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , а також прокурора прокуратури м. Суми у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2014 року, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та із застосуванням ст.69 КК України йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, -

ВСТАНОВИВ:
24.02.2015 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 разом з його апеляційною скаргою та апеляційними скаргами його захисника - адвоката ОСОБА_5 і прокурора прокуратури м. Суми у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ним.

Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , а також прокурора прокуратури м. Суми у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 березня 2014 року, за яким ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та із застосуванням ст.69 КК України йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

-надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки;

-встановити до 09 березня 2015 року строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Суддя ОСОБА_3