24 января 2007г. Г.Доброполье.
горрайонный суд Донецкой областив составе:
председательствующего
судьи Танича Л.М..
секретаре Данилко Л.В..
с участием прокурора Жука Р.Н.
защитника ОСОБА_9.
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Доброполье материалы
уголовного дела в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.Ново-Украинка Добропольского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, проживающего в
АДРЕСА_1,образование среднее , не работающего,
холостого, не военнообязанного, не судимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца с.Ново-Украинка Добропольского района
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, проживающего в
АДРЕСА_1,образование неполное среднее ,
не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого;
применении принудительных мер медицинского характера, -
времени начиная с 4 по 21 ноября 2006 года, в г.Белозерское Донецкой
области, точно дата следствием не установлена, примерно в 14 час, я ОСОБА_1.
и ОСОБА_2., находясь на городском кладбище, в сговоре между собой, тайно
похитили три рельсы с места погребения ОСОБА_3, общей
стоимостью 358 грн.84 коп., а также повредили надгробный памятник
стоимостью 700 грн, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4. материальный ущерб в
размере 1058 грн.84 коп.
того, в период времени между 11 августа и 21 ноября 2006 г. примерно в 14
час, точно дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
находясь на кладбище г.Белозерское, аналогичным способом извлекли
из-под памятника в месте погребений ОСОБА_5и ОСОБА_6три
рельса общей стоимостью 949 грн.., причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7. материальный ущерб в указанном
года по указанным фактам органом дознания Добропольского ГРО были возбуждены уголовные дела по
признакам состава преступления, предусмотренного ст.297 УК
г. ОСОБА_1. и ОСОБА_2. было предъявлено обвинение в совершении
преступлений, предусмотренных ст.297 УК Украины, как надругательство
над могилой, а также похищение предметов находящихся в месте захоронения.
В ходе досудебного следствия в
отношении ОСОБА_1.. и ОСОБА_2. были
проведены амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы.
судебно-психиатрической экспертизы № №1028 от 8 декабря 2006 года, ОСОБА_1в
момент совершения правонарушения страдал
хроническим психическим заболеванием - олигофренией в степени не резко выраженной имбецильности
осложненной бытовым пьянством.
совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_1. не мог осознавать свои
действия и руководить своими поступками.
настоящее время ОСОБА_1. не может осознавать свои действия и руководить своими
поступками. Нуждается в применении принудительных мерах медицинского характера
в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным
наблюдением. (л.д.62-63).
судебно-психиатрической экспертизы № №1026 от 8 декабря 2006
года, ОСОБА_2в момент совершения правонарушения страдал хроническим психическим
заболеванием - олигофренией в степени глубокой дебильности со
значительными поведенческими расстройствами, требующими лечебных мер.
совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_2, не мог осознавать свои
действия и руководить своими поступками.
время ОСОБА_2. не может осознавать свои действия и руководить
своими поступками. Нуждается а применении принудительных мер медицинского
характера в виде предоставления амбулаторной психиатрической помощи в
принудительном порядке. (л.д.67-70).
совершения ОСОБА_1. и ОСОБА_2общественно опасного деяния в
состоянии невменяемости нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшей,
протоколах следственных действий, материалах уголовного дела, исследованных
в совокупности с другими доказательствами в ходе судебного следствия.
стадии досудебного следствия ОСОБА_1. и ОСОБА_2.. не отрицали
свою причастность к совершению общественно опасного деяния, указывали на
конкретное место на городском кладбище, где они завладели рельсами с погребений.
ОСОБА_4. в судебном заседании подтвердила, что 21 ноября 2006 г.она пришла на
могилу своего отца ОСОБА_2., похороненного на кладбище
г.Белозерское, где обнаружила, что могила и памятник повреждены, о чем
она в тот же день сообщила в милицию. В ходе досудебного следствия похищенные с
надгробия две рельсы ей возвращены.
Протоколом осмотра места происшествия
от 21 ноября 2006 года зафиксированы места,
погребения ОСОБА_2. и семьи ОСОБА_5, с могил которых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. завладели рельсами в указанном количестве. /л.д.5-6)/.
осмотра и выемки от 25 ноября 2006 г. подтверждается факт изъятия
по месту жительства ОСОБА_8., проживающей в г.Белозерское, двух рельсов,
которыми завладели ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
перечисленных выше лиц. /л..д.74/.
совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит
к выводу о том, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2. совершили инкримируемые им
общественно-опасные деяния сопряженные с завладением металлических рельсов с
надгробий на кладбище г.Белозерское.
Суд считает
обоснованными выводы судебно-психитрических экспертиз в отношении
указанных лиц, поскольку заключения экспертов полностью согласовываются
с характеризующими данными на этих лиц, и материалами данного уголовного дела.
соответствии со ст. 19 ч.2 УК Украины ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
лица совершившие установленные общественно-опасные деяния действия в
невменяемости, подлежат освобождению от уголовной ответственности, а
по данному делу подлежит прекращению.
ОСОБА_1.. совершил общественно опасное деяние и страдает
хроническим психическим заболеванием, в силу своего болезненного состояния
представляет опасность для общества, к нему в соответствии со ст.94 ч.1 п.З
УК Украины следует применить принудительные меры медицинского характера -
госпитализацию в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
отношении ОСОБА_1., как нуждающегося в применении принудительных
мер медицинского характера, в соответствии со ст.94 ч.2 УК Украины
следует предоставить амбулаторную психиатрическую помощь в принудительном
порядке по месту его жительства, поскольку он по состоянию своего здоровья
не нуждается в госпитализации в психиатрическое лечебное заведение.
доказательства по делу: две рельсы, переданные в ходе досудебного
следствия потерпевшей ОСОБА_4., оставить за ней, как за законным
ст.94 УК Украины, ст.ст.416,420,421 УПК Украины, суд, -
Освободить ОСОБА_1 и
ОСОБА_1от уголовной ответственности за
совершенное в состоянии невменяемости
общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.297 УК Украины.
в соответствии со ст.94 ч.1 п.З УК Украины применить принудительные меры
медицинского характера -госпитализацию в
психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением, с помещением
в соответствующее региональное психиатрическое лечебное учреждение.
соответствии со ст.94 ч.2 УК Украины применить
принудительные меры медицинского характера, в виде амбулаторной психиатрической
помощь в принудительном порядке по месту его жительства.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., подписку о невыезде отменить,
после вступления постановления в законную силу.
доказательства по делу:, две рельсы. Переданные в ходе досудебного
следствия потерпевшей ОСОБА_4., оставить за ней как законным собственником.
постановления для исполнения направить районному врачу-психиатру Добропольской ЦРБ.
может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области
через Добропольский горрайонный суд в течении пятнадцати суток с момента оглашения.
собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.