Справа №
10-277/2007 р. Головуючий
у суді І-ін ст. Калмиков Б.Л.
Доповідач - Борщ B.C.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада
2007 року. Колегія суддів судової палати
у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області
у складі

головуючого -
судді Осєтрова В.І., суддів Борща B.C.,
Кадегроб А.І., за
участю прокурора Покотилюк Н.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді
апеляції прокурора, який брав
участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Долинського районного суду від 19.10.2007
року про скасування постанови про порушення
кримінальної справи, винесеної слідчим Долинського РВ УМВС Докієцком Ю.А.
за фактом хуліганства, тобто за ч.
1 ст.
296 КК України та на постанову
Долинського районного суду від 19.10.2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за вказаним фактом стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1.

Постановою
Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2007 р. скасовано
постанову про порушення кримінальної справи,
винесеної слідчим Долинського РВ УМВС Докієнком Ю.А. за фактом
хуліганських дій в ніч на 23.07.2007 року в барі «Ірина», розташованого по вул. Нова в м.
Долинська Кіровоградської області за заявою ОСОБА_2 за ознаками злочину
передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою
Долинського районного суду від 19.10.2007 року,
після

скасування постанови
про порушення кримінальної справи,
винесеної

слідчим
Долинського РВ УМВС Докієнком Ю.А. за фактом хуліганства, тобто

за ч. 1 ст.
296 КК України, винесено
постанову про відмову в порушенні

кримінальної
справи за вказаним фактом на підставі п. 2
ст. 6 КПК України.

Суд першої інстанції свої рішення мотивував
тим, що на
момент

порушення
кримінальної сйрави у слідчого не було приводів для порушення

кримінальної
справи, а саме заяви ОСОБА_3.

В апеляціях
прокурор, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції
просить постанови Долинського
районного суду Кіровоградської області від 19.10.2007 p. скасувати, а справу для провадження досудового слідства
направити до СВ Долинського РВ УМВС.

Заслухавши
доповідача, прокурора, який підтримав свої апеляції, перевіривши матеріали на підставі яких
порушена кримінальна справа, колегія
суддів вважає, що постанови районного
суду слід скасувати з таких підстав.

З
матеріалів кримінальної справи вбачається,
що приводами та підставами для порушення кримінальної справи у
відповідності зі ст. 94 КПК України, є заява ОСОБА_3. від 24.07.2007 року, яка надійшла до Долинського РВ УМВС, про те що вночі 23.07.2007р. в барі
„Ірина", розташованого по вул. Нова в м.
Долинська, невстановленою особою
були скоєнні хуліганські дії.

Також, судова колегія вважає, що суд першої інстанції безпідставно
посилався в своєму рішенні на те, що по
кримінальній справі не допитано ОСОБА_3.,
оскільки у відповідності зі ст.
236-8 КПК України суд не вправі заздалегідь вирішувати ті питанні, які вирішуються судом при розгляді справи по
суті.

Отже, за викладених підстав постанови суду першої
інстанції підлягають скасуванню, а
скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 362, 366, 382 КПК України
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляції
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції - задовольнити.

Постанову
Долинського районного суду Кіровоградської області від 19.10.2007 р. про
скасування Постанови про
порушення кримінальної справи,
винесеної слідчим Долинського РВ УМВС Докієнком Ю.А. за фактом
хуліганства, тобто за ч. 1 ст.
296 КК України стосовно ОСОБА_1 - скасувати.

Скаргу
адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Долинського РВ УМВС
Докієнка Ю.А. від 02.08.2007 р. про порушення кримінальної справи - залишити
без задоволення.

Постанову, Долинського районного суду Кіровоградської
області від 19.10.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за
ч.1 ст. 296 КК України - скасувати.

Кримінальну
справу №88321 направити у слідче відділення Долинського РВ УМВС України в
Кіровоградській області для проведення досудового розслідування.