Именем Украины
Угледарский городской суд Донецкой
председательствующего
- судьи Жамбровского С.И.
в открытом судебном заседании в городе Угледаре уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинск Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, образование высшее, холостого, ранее не судимого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 03.09.2007 года, около 11 часов, действуя
умышленно, в нарушении Закона Украины «Об обороте наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ
и злоупотребления ими», с целью незаконного приобретения наркотических средств,
сорвал листья и соцветия со стеблей дикорастущей конопли в лесопосадке,
расположенной возле кладбища г. Угледар Донецкой области, которые высушил и
измельчил путем перетирания, поместив в бумажный сверток, который хранил в
гараже НОМЕР_1, расположенном возле АЗС «Альянс» г. Угледар, до тех пор, пока
11.01.2008 года, он в 15 часов 25 минут, возле АЗС «Альянс» г. Угледар
Донецкой, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него
25,5 гр. Особо опасного наркотического средства - каннабис высушенный, которое
ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый, ОСОБА_1, свою вину в
совершении указанного преступления, ответственность за которое предусмотрено
ст.309 ч.1 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что наркотики впервые
попробовал в 2005 году, с того момента пробовал примерно 10 раз. 03.09.2007
года около 11 часов, он пошел к бабушке в село Доброволье Марьинского района
Донецкой области, проходя мимо кладбища в лесопосадке увидел кусты дикорастущей
конопли. Ранее он употреблял коноплю путем выкуривания, поэтому он знает как
она выглядит. Он оборвал листья дикорастущей конопли с трех кустов и положил в
карман. Вернувшись из Доброволья, сразу пошел в гараж НОМЕР_1 расположенном возле
АЗС «Альянс» г. Угледар, гараж принадлежит матери ОСОБА_2 Коноплю разложил в
гараже, чтобы сохла, о том, что в гараже хранилась конопля никому не говорил. В
ноябре 2007 года сухие листья дикорастущей конопли измельчил путем перетирания,
которые потом положил в бумажный сверток. Время от времени приходил в гараж и
отсыпал себе коноплю, которую употреблял путем выкуривания сигарет. 11.01.2008
года когда он с пакетом вышел из гаража его наркотическое вещество обнаружили и
изъяли работники милиции. В содеянном он раскаивается, наркотическое средство
приобрел и хранил для личного употребления.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299
УПК Украины, после разъяснения последствий рассмотрения дела без исследования
всех доказательств, удовлетворил ходатайство подсудимого, признал
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, за
исключением протокола осмотра,
заключения эксперта и
данных, характеризующих личность
подсудимого.
Из протокола осмотра от 11.01.2008 года и заключения
судебно-химической экспертизы № 141 от 28.01.2008 года, следует, что
растительное вещество зеленого цвета
массой 25,2 гр.,( на первоначальное исследование поступило 25,5 гр.)
является особо опасным наркотическим
средством - КАННАБИСОМ высушенным (л.д.5, 35-36).
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного
следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он
незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотическое средство без цели
сбыта для личного употребления.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд
принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, относящегося к
категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не
судим, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно,
тяжких последствий от преступления не наступило.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность
подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном,
обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможны в условиях без изоляции от
общества при осуждении к лишению свободы с испытанием.
Вещественные доказательства по делу, сданные на
хранение в камеру хранения Угледарского
ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению после вступления
приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.299,321-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком на 2 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
и сообщать им об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения Угледарского ГО после вступления приговора в
законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
Угледарский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденного в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.
Судья Угледарского
городского суда