ВЕРХОВНИЙ СУД
Справа № 11-217/2008 р.
Головуючий у І інстанції Гумен
Категорія ст. 185 ч. 3 КК
Доповідач Білобров В.Д.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого Антипець В.М.

суддів Білоброва В.Д.,
Кузюри М.М.

з участю прокурора Томилко М.П.

засудженого ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну
справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1на вирок Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 22 січня
2008 року.

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженець і житель Полтавської області,

АДРЕСА_1українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий:

28 березня 1994 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.
ст. 140 ч. 3, 43, 44 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки;

28 квітня 1995 року Пирятинським районним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч.
3, 42 КК України на 2 роки позбавлення волі;

24 липня 1997 року Пирятинським районним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч.
3, 42 КК України на 4 роки позбавлення волі;

22 січня 2002 року Пирятинським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України
на 3 роки позбавлення волі;

14 листопада 2005 року Пирятинським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК
України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

6 лютого 2007 року Пирятинським районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 15 -
185 ч. 3, 69, 70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі,

засуджений

за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК
України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим остаточно
визначено чотири роки 2 місяці позбавлення волі.

Як встановив суд, 11 червня 2006 року, близько 16 год.
ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, через віконну квартирку, проник до
приміщення АДРЕСА_2звідки таємно викрав: плеєр вартістю 469 грн. 42 коп.,
каблучку із золота 583 проби вартістю 246 грн. та каблучку із золота 500 проби
вартістю 205 грн. 40 коп., які належали потерпілій ОСОБА_2, після чого з
викраденим зник з місця вчинення злочину.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 не погоджується з вироком
суду мотивуючи тим, що суд виносячи вирок не взяв до уваги всі пом'якшуючи
обставини які б суттєво могли вплинути на міру покарання. Просив застосувати
відносно нього ст. 69 КК України та пом'якшити міру покарання.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_1, який
підтримав свою апеляцію і просив її задовольнити, міркування прокурора про
залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить
виходячи з наступного.

Висновок суду про доведеність винності засудженого
ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного у вироку діяння за обставин встановлених судом,
відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується сукупністю зібраних у
справі і досліджених в судовому засіданні доказів і є обґрунтованим.

Вина засудженого ОСОБА_1 у викраденні майна у потерпілої
ОСОБА_2 повністю доведена.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому обвинувачені визнав
повністю.

Дії засудженого ОСОБА_1 судом правильно кваліфіковані за
ст. 185 ч. 3 КК України.

Суд, призначаючи покарання, врахував дані про особу
засудженого ОСОБА_1, те, що він раніше
неодноразово судимий та призначив покарання достатнє та необхідне для
виправлення, передбачене санкцією ст. 185 ч. 3 КК України.

Покарання, яке призначено засудженому ОСОБА_1 відповідає
характеру і ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, даним, що характеризують
його особу, та всім обставинам справи і є справедливим.

Підстав для зміни вироку суду і застосування ст. 69 КК
України та пом'якшення покарання колегія
суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

У Х
В А Л И Л А:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1залишити без задоволення, а
вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2008
року щодо ОСОБА_1- без зміни.

Судді:

Антипець В.М. Білобров В.Д. Кузюра
М.М.