Дата документу 23.11.2011
Ильичевский городской суд Одесской области
Справа № 1-340/11
23 ноября 2011 года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре Черняевой С.В.,
прокурора Кобец Т.Л.,
потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
10 июля 2011 года, примерно в 01 час 05 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома №61, по ул.Шевченко, в пгт.Александровка г.Ильичевска Одесской области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения потерпевшему ОСОБА_1 телесных повреждений, нанес ему не менее пяти ударов кулаком правой руки в область лица, чем причинил потерпевшему телесные повреждения средней степени тяжести в виде закрытого перелома костей верхней челюсти по типу Ле-Фор 1 (переломы передних стенок обеих гайморовых пазух, альвеолярного отростка, костей носа), двухстороннего перелома нижней челюсти, которые повлекли расстройство здоровья на срок свыше трех недель, а также легкие телесные повреждения в виде кровоизлияния в склере правого глаза, имеющие скоропроходящие последствия, продолжительностью не более 6 дней.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривал фактические обстоятельства дела и показал суду, что 10 июля 2011 года, ночью, он, находясь возле дома №61, по ул.Шевченко, в пгт.Александровка г.Ильичевска, на почве возникшей с ОСОБА_1 ссоры, нанес ему не менее пяти ударов рукой в область лица.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в причинении потерпевшему умышленного средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившего длительное расстройство здоровья, совершил преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (л.д.79), по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.84), не работает, не состоит на учете у врача-психиатра и нарколога (л.д.77-78), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.85).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый наркоманией и алкоголизмом не страдает (л.д.58-59).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.15-16), способствование следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его личности, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение 2 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья