Справа № 583/286/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000826 від 08.10.2014 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Хухра, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-неповна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 29.08.2007р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 186, 69 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, 13.06.2008року звільнений по відбуттю покарання; 24.02.2010р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 190, 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, з іспитовим строком на 1 рік, постановою від 04.03.2011р. звільнений від відбування покарання; 08.10.2012р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 307, 69 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 21.01.2014р. звільненого умовно-достроково: невідбута частина покарання 6 місяців 5 днів, судимість не знята та не погашена,

за ст. 395 КК України, -

встановив:

08.10.2012р. Охтирський міськрайонним судом Сумської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 2-х років позбавлення волі. 21.01.2014р. ОСОБА_4 звільнився умовно-достроково з Сумської ВК № 116, невідбута частина покарання 6 місяців 5 днів, та вибув за адресою АДРЕСА_1 .

13.01.2014р. ухвалою Ковпаківського районного суду ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00год. до 06.00 год. ранку наступного дня без письмового дозволу керівництва РВ УМВС; заборонити перебувати у ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах та аеропорту, за місцем проживання; заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва РВ УМВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво органу внутрішніх справ про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки; прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця з 09.00год до 12.00 год. у РВ УМВС за місцем проживання.

ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з ухвалою суду і отримав копію цієї ухвали. Проте у вересні 2014р. без дозволу органу внутрішніх справ з метою ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_4 , самовільно залишив своє місце проживання АДРЕСА_1 , та з метою ухилення від адміністративного нагляду вибув до с. Новокаїри, Бериславського району, Херсонської області до ОСОБА_5 , де перебував до 24.01.2015р.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України, тобто - самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, визнав повністю, підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. Також повідомив, що щиро розкаявся у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні пред`явленого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше неодноразово судимий, визнання вини, наявність малолітньої дитини, перебування на обліку у наркологічному диспансері, офіційно не працює.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді та в межах санкції статті 395 КК України, оскільки на думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

З метою забезпечення виконання вироку суду та інших процесуальних рішень по справі до вступу вироку в законну силу обвинуваченому підлягає застосування запобіжний захід у виді особисте зобовязання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України , суд -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_4 винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком 3 (три) місяці.

Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту за адресою - АДРЕСА_1 , в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1