Дело №1-125/07
24 января 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе; председательствующего Иикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Лось
К.В., защитника ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с.Рысаково Джанкойского района, русского, гражданина Украины,
образование 3 класса, состоящего в гражданском
браке, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого ІНФОРМАЦІЯ_2г.
Джанкойским горсудом по ст.ст. 142 ч.3, 101 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины /ред. 1960г./ к 6 годам л/св с
конфискацией имущества, освобожденного ІНФОРМАЦІЯ_3г. по амнистии,
проживающего в АДРЕСА_1 Джанкойского района, - в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК
ІНФОРМАЦІЯ_4 года около 23 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознанно
стремясь проявить явное неуважение к обществу
путем совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок, используя незначительный повод, пытаясь проявить
грубую силу и пьяную удаль, пришел в
домовладение АДРЕСА_2 Джанкойского
района, где стал нецензурной бранью оскорблять хозяина домовладения ОСОБА_3. Затем на просьбу
ОСОБА_3 покинуть домовладение нанес ему несколько ударов в
область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтека в л евой«
скуловой области, множественные
ссадины на тыльной поверхности левой кисти, относящиеся по заключению судебно-медицинской экспертизы к
легким, не повлекшим за собой кратковременного
расстройства здоровья. Свои хулиганские действия не прекращал на протяжении
В судебном
разбирательстве подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении
инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и
дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что ОСОБА_4 являлась на протяжении 4-х лет его сожительницей. 21.06.06г. находился в ссоре с ней и решил пойти помириться.
Так, будучи пьяным, пришел домой к родителям
ОСОБА_4 и стал ее звать. Вышедший из дома отец сожительницы начал его
прогонять. В ответ принялся выражаться в адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью, а затем несколько раз ударил его по лицу. После чего, еще немного
поругавшись ушел к себе домой.
подсудимого в содеянном объективно подтверждается
дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие
признает достоверными.
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности
подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий
по ст. 296 ч. 1 УК Украины - хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
ОСОБА_1. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную
опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, положительно характеризующегося по
В качестве обстоятельств,
смягчающих наказание, считает полное признание им своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим, а отягчающих - совершение преступления в состоянии алкогольного
Таким образом, суд полагает, что
необходимым и достаточным для исправления подсудимого
будет являться наказание в виде ареста.
Вещественные доказательства в виде
мужской нательной рубашки «тельняшки» подлежат
возврату потерпевшему /л.д.22/.
Руководствуясь ст.ст.32]-325 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст,296 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ареста сроком на 2 месяца
Назначенное наказание считать отбытым полностью.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу изменить
с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в
зале суда немедленно.
доказательства в виде мужской нательной рубашки «тельняшки», находящейся в
камере хранения Джанкойского ГРО, согласно квитанции НОМЕР_1, -возвратить
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.