Справа № 1-134
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08
грудня 2008 року Іванівський районний суд
Херсонської області

в
особі судді Ковальчук Т.М.,

при
секретарі Кидрук О.Д.,

з
участю прокурора Руді Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка
кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки
с.Трохимівка Іванівського району Херсонської області, громадянки України,
освіта вища, вдова, працюючої в.о. голови правління ВАТ «Іванівське АТП-16548»,
раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1

у
скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являючись службовою особою керівником
підприємства - в.о. голови ВАТ «Іванівське АТП-16548» (далі-АТП), розташованого
по вул. Енгельса, 39 в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області,
за період з 01.02.2007 року по 01.08.2008 року, при наявності законних підстав
для виплати заробітної плати - нарахувань заробітної плати працівникам АТП, при
наявності заборгованості по заробітній платі станом на 01.08.2008 року в сумі
39108,73 грн., наступним працівникам АТП, а саме: ОСОБА_2 за період з 01.02.2007 року по 01.08.2008
року на суму 2407,44 грн., ОСОБА_3 за
період з 01.03.2008 року по 01.08.2008 року на суму 2936,21 грн., ОСОБА_4 за період з 01.07.2007 року по 01.08.2008
року на суму 2968,50 грн., ОСОБА_5 за
період з 01.02.2007 року по 01.08.2008 року на суму 4011,42 грн., ОСОБА_6 за період з 01.05.2007 року по 01.08.2008
року на суму 1911,98 грн., ОСОБА_7 за
період з 01.02.2007 року по 01.08.2008 року на суму 3909,07 грн., ОСОБА_8 за період з 01.04.2007 року по 01.08.2008
року на суму 3450,86 грн., ОСОБА_9 за
період з 01.02.2007 року по 01.08.2008 року на суму 5374,86 грн., ОСОБА_10 за період з 01.07.2007 року по 01.08.2008
року на суму 4295,36 грн., ОСОБА_11 за
період з 01.08.2007 року по 01.08.2008 року на суму 2928,96 грн., ОСОБА_12 за період з 01.12.2007 року по 01.08.2008
року на суму 3730,51 грн., ОСОБА_13 за
період з 01.02.2008 року по 01.08.2008 року на суму 368,12 грн., ОСОБА_14 за період з 01.05.2008 року по 01.08.2008
року на суму 225,74 грн., ОСОБА_15 за
період з 01.06.2008 року по 01.08.2008 року на суму 589,70 грн., при наявності
можливості виплатити заробітну плату працівникам підприємства, а саме готівки в
касі підприємства за період з 01.01.2007 року по 01.08.2008 року, умисно,
зловживаючи своїм службовим становищем, в порушення вимог ч.7 ст.43 Конституції
України, згідно якої право громадянина на одержання винагороди за працю
захищається законом, в порушення вимог ст.ст. 97,115 Кодексу законів про працю
України, ч. 3 ст. 15, ст.24 Закону України "Про оплату праці"
відповідно яких «заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі
дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на
місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів,
оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому порядку,
всі інші платежі здійснюються підприємством після виконання зобов'язань щодо
оплати праці», безпідставно, не виплачувала заробітну плату працівникам АТП,
умисно використовуючи при цьому кошти з каси підприємства на інші цілі, а саме
сплачено єдиний податок в сумі 15884,00 грн., придбання чекової книги в сумі
15,00 грн., придбано автошини для транспорту в сумі 1060,00 грн., погашено
готівкою підзвітні суми в сумі 22400,00 грн., витрачено на погашення кредиту в
сумі 110702,72 грн., сплачено кошти за участь в конкурсі по маршруту в сумі
695,82 грн., сплачено за навчання по перевірці перед рейсових оглядів в сумі
495,00 грн., сплачено штраф за оприлюднення інформації в сумі 340,00 грн.,
сплачено штраф за рішенням антимонопольного комітету в сумі 2380,00 грн.,
сплачено за електроенергію в сумі 200,00 грн. придбано бланки документів в сумі
1784,40 грн., на друкування оголошення в сумі 185, 00 грн., сплачено плату за
землю в сумі 100 грн., сплачено за путівку в сумі 714 грн., сплачено
транспортний податок в сумі 2012,00 грн., сплачено за готівкове обслуговування
в сумі 997,44 грн., сплачено внесків до державних цільових фондів з сум виданої
заробітної плати в сумі 20406,91 грн.

Вона ж, являючись керівником
підприємства - в.о. голови ВАТ «Іванівське АТП-16548» розташованого по вул.
Енгельса, 39 в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області, при
наявності заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками
підприємства за період з 01.02.2007 року по 01.08.2008 року, в порушення ст. 4
Закону України «Про державну статистику» на протязі лютого 2007 року - липня
2008 року, підписувала, посвідчувала та щомісячно надавала офіційний документ -
звіти Ф-1 ПВ (термінова-місячна) «Звіт з праці» до Іванівського районного
відділу статистики, в які умисно вносила недостовірну інформацію про
відсутність заборгованості з виплати заробітної плати перед працівниками АТП, в
той час коли на протязі вказаного періоду існувала заборгованість із її
виплати.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому їй обвинуваченні за ч.1 ст.175 КК України визнала частково, за
ч.1 ст.366 КК України спочатку визнала частково, а при її допиті в судовому
засіданні визнала повністю та пояснила, що керівником підприємства - в.о.
голови ВАТ «Іванівське АТП-16548» вона працює з кінця 2006 року. За період з
01.02.2007 року по 01.08.2008 року, на підприємстві виникла заборгованість із
виплати заробітної плати працівникам підприємства на суму більше 40 тис.грн.
Вказана заборгованість виникла в наслідок того, що підприємство, отримало по
конкурсу мало маршрутів і не може в повній мірі забезпечити свої витрати. Знає
про вимоги закону щодо першочергової виплати заробітної плати працюючим, а в
послідуючому всіх інших витрат, проте ці витрати були необхідні для роботи
підприємства. Заробітна плата виплачувалася частково, по мірі надходження
коштів. На теперішній час більшу частину заборгованості вона виплатила та
просить врахувати це при призначенні їй міри покарання. Щодо внесення нею
недостовірних відомостей в форми державного статистичного спостереження № 1-ПВ
(місячна) «Звіт з праці» пояснила, що знала про наявність заборгованості із
виплати заробітної плати на підприємстві, але в звіті ставила дані про її
відсутність за підстав небажання її показувати. Цивільний позов визнає частково,
а саме на ту суму заборгованості по заробітній платі перед працівниками, яку
вона не виплатила.

Вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, обставини яких викладені
в описовій частині вироку підтверджується наступними доказами по справі:

Показами потерпілих ОСОБА_5 ОСОБА_6 , які суду показали, що вони
працювала водіями в АТП, звільнилися з підприємства, оскільки заробітна плата
не виплачувалася. З кожного свого рейсу гроші вони здавали до каси, гроші в
касі підприємства були. На даний час заборгованість підприємства по виплаті
заробітної плати перед ОСОБА_6 складає
911 грн, перед ОСОБА_5 - 1800 грн.

Показами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_10
які в суді показали, що вони працювали водіями в АТП. У підприємства
перед ними була заборгованість по виплаті заробітної плати, внаслідок чого,
вони змушені були звільнитися з підприємства та звернутися до суду про
стягнення цієї заборгованості. На підставі рішення суду ОСОБА_7 була виплачена заборгованість по заробітній платі
в сумі 3 тис. грн., ОСОБА_10 2000 тис.
грн. Перед ОСОБА_10 залишилася заборгованість у розмірі 2200 грн. Кошти у підприємства були, але керівник
заробітну плату не виплачувала, змушені були постійно звертатися до
ОСОБА_1 про виплату їм заробітної плати.

Показами потерпілих ОСОБА_14 ОСОБА_13
ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18
ОСОБА_19 які суду показали, що
вони працювали в АТП. Звільнені з підприємства за власним бажанням. На
підприємстві була затримка по виплаті заробітної плати. На даний час
заборгованості у АТП перед ними по заробітній платі немає, претензій
матеріального характеру вони до підприємства не мають.

Показами
потерпілої ОСОБА_20 яка суду показала,
що вона працює медиком в АТП, заборгованість по заробітній платі у неї була в
розмірі 1500 грн. Потерпілою по справі себе не вважає, свою заборгованість віддає у фонд розвитку
підприємства.

Показами потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_15
ОСОБА_12 які суду показали, що
вони працюють в АТП, заробітна плата нараховувалася, існувала заборгованість по
її виплаті.

Показами потерпілої ОСОБА_3 , яка в
суді показала, що вона працювала в АТП з липня по серпень 2008 року на посаді
бухгалтера. Фактично обов'язки бухгалтера вона не виконувала. Нарахування та
виплату заробітної плати здійснювала ОСОБА_1
Відомості по виплаті заробітної плати заповнювала ОСОБА_1 Для виплати заробітної плати ОСОБА_1 необхідно було постійно просити. Розмір її
заборгованості їй невідомий, приблизно 200-300 грн. Перший екземпляр звіту
заповнювала ОСОБА_1 , інші два
екземпляра заповнювала вона по зразку наданого їй ОСОБА_1 Заборгованість по заробітній платі в звітах
не вказувалася, хоча на підприємстві вона існувала. Звіти вона відносила до
відділу статистики. Повідомляла ОСОБА_1
про те, що вона робить неправильно, але та на зауваження не
реагувала. З липня 2008 року
ОСОБА_1 почала вказувати в звітах про
існування заборгованості по заробітній платі на підприємстві.

Аналогічними
показами потерпілої ОСОБА_2

Оголошеними в
порядку ст.306 КПК України показами потерпілих ОСОБА_8 ОСОБА_21
та ОСОБА_22 з яких слідує, що
ОСОБА_8 та ОСОБА_21 працювали в АТП, за період роботи заробітна
плата виплачувалася не в повному обсязі, виникла заборгованість по її виплаті,
на даний час претензій матеріального характеру до керівника підприємства не
мають. Потерпілий ОСОБА_22 під час
досудового слідства від дачі показань відмовився, оскільки потерпілим себе не
вважає (а.с.136, 148,163).

Показами свідка ОСОБА_23 яка суду показала, що вона працює начальником
відділу статистики в Іванівському районі. 25 липня 2008 року за дорученням
прокуратури Іванівського району працівниками відділу статистики в Іванівському
районі було здійснено тематичну перевірку спільно з працівником управління
праці та соціального захисту населення районної держадміністрації та державним
інспектором праці на ВАТ «Іванівське АТП-16548» державного статистичного
спостереження за формою №1-ПВ «Звіт з праці» за січень - червень 2008 року. В
ході перевірки було виявлено недостовірні дані по чисельності фонду оплати
праці та заборгованості заробітної плати. Заборгованість із виплат заробітної
плати складає 48,8 тис. грн., вважається прихованою, так як по фонду оплати
праці перевищує декілька місяців. По закінченню перевірки було складено акт від
29 липня 2008 року.

Показами
свідка ОСОБА_24 який суду пояснив, що ним 25 липня 2008 року за дорученням прокуратури
Іванівського району була проведена перевірка дотримання чинного законодавства
про працю на підприємстві ВАТ «Іванівське АТП - 16548». На підприємстві в
порушення вимог ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 Закону України "Про оплату
праці" існувала заборгованість із виплати заробітної плати, яка складає 48
тис. грн. Заборгованість на 25.07.2008 року мають всі працівники. Працівники не
повідомлялися про розміри заробітної плати, зарплата виплачувалася частково по
мірі надходження коштів до підприємства. На розрахунковий рахунок підприємства з початку 2008 року надійшло
грошових коштів на загальну суму 52 тис. грн., на погашення заборгованості із
заробітній платі витрачено 16 тис. грн., на виплату поточної заробітної плати
кошти не витрачались. 70 % від загальної суми надходжень витрачені на
здійснення інших платежів.

Письмовими
доказами по справі:

-актом
документальної ревізії контрольно-ревізійного відділу в
Іванівському районі "Про проведення документальної ревізії окремих питань
фінансово-господарської діяльності ВАТ «Іванівське АТП-16548» за період з
01.01.2007 по 01.08.2008, відповідно до якого на підприємстві відповідальним за
фінансово-господарську діяльність були: з правом першого підпису - в.о. голови
правління ОСОБА_1 Наявності
заборгованості по заробітній платі станом на 01.08.2008 року в сумі 39108,73
грн.(а.с.47-98);

- протоколом
виїмки від 25 вересня 2008 року, під час проведення якої в відділі статистики
Іванівського району було вилучено: державний статистичний звіт форми 1-ПВ
"Звіт з праці" по ВАТ «Іванівське АТП-16548» за січень 2007 року - червень 2008 року ( а.с. 100);

- речовими
доказами: державний статистичний звіт форми 1-ПВ "Звіт з праці" по
ВАТ «Іванівське АТП-16548» за січень 2007 року - червень 2008 року із внесеними
до них недостовірними даними про відсутність заборгованості із виплати
заробітної плати працівникам АТП (а.с.128).

- протоколом огляду речових доказів від 25
вересня 2008 року (а.с.119 - 127).

Оцінюючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудної належить кваліфікувати за
ч.1 ст.175 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати більше ніж за
один місяць, вчинена умисно керівником підприємства та за ч.1 ст.366 КК
України, як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційного
документу завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих
документів.

Призначаючи покарання відносно
підсудної, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, тяжкість
скоєних злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії
середньої та невеликої тяжкості. Судом приймається до уваги відношення
підсудної до скоєного.

Судом в
повному об'ємі вивчена особа підсудної ОСОБА_1 , яка за місцем проживання та
роботи характеризується позитивно, на обліку у нарколога та психіатра не
значиться (а.с.197-202).

Судом,
відповідно до ст.66 КК України, прийняті до уваги обставини, які пом'якшують
відповідальність підсудної: часткова виплата заборгованості по заробітній платі
працівникам підприємства.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудної судом, відповідно до ст.67 КК України не
встановлено.

З
урахуванням обставин справи, даних про особу підсудної, суд погодившись з
думкою прокурора, вважає, що її виправлення та перевиховання можливо при
застосуванні до неї покарання у вигляді штрафу.

Питання про
речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.81 КПК України.

Прокурором
Іванівського району Херсонської області в інтересах потерпілих ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_22 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було заявлено цивільний позов до ВАТ
«Іванівське АТП-16548» про стягнення заборгованості по заробітній платі в
розмірі 34 354 грн. В судовому засіданні прокурор зменшив розмір позовних вимог
до 16 987,79 грн., у зв'язку із добровільною сплатою ВАТ «Іванівське АТП» під
час судового слідства частини заборгованості. Розглядаючи позов по суті суд
прийшов до висновку, що він підлягає задоволенню в повному об'ємі, а саме з ВАТ
«Іванівське АТП-16548» на користь потерпілих підлягає стягненню заборгованість
по заробітній платі: ОСОБА_2 на суму
1007, 44 грн. (2007,44-1000=1007,44) /а.с.274/; ОСОБА_3 на суму 75,21 грн.; ОСОБА_4 на суму 313,50 грн ( 2968,50 - 2655 = 313,50)
/а.с.277, 280/; ОСОБА_5 на суму 1811,42
грн. ( 3811,42 - 2000=1811,42) /а.с. 274/; ОСОБА_6 на суму 911,98 грн (1911,98-1000=911,98)
/а.с.274/; ОСОБА_8 на суму 1835,86 грн.
(3450,86 - 1615=1835,86) /а.с. 275-276, 279/; ОСОБА_22 на суму 3759,86 грн. ( 5374,86 - 1615 =
3759,86) /а.с.275-276, 279/; ОСОБА_11 на
суму 2928,96 грн.; ОСОБА_12 на суму
3730,51 грн. На підставі рішення Іванівського районного суду Херсонської
області від 17 вересня 2008 року з ВАТ «Іванівське АТП-16548» на користь
ОСОБА_25 стягнуто заборгованість по
заробітній платі в сумі 3682, 31 грн. за період з 01.11.2007 року по 01.06.2008
року, таким чином на користь ОСОБА_25
необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 613,05 грн.
(4295,36 - 3682,31= 613,05) /а.с.282/.
ОСОБА_7 заборгованість по
заробітній платі в сумі 3909,07 грн., на підставі виконавчого листа Іванівського
районного суду Херсонської області повністю виплачена /а.с.273, 281/.

Таким чином, з ВАТ «Іванівське АТП-16548» на користь
потерпілих необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі на загальну
суму 16 987,79 грн.

Судових витрат по справі немає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.366 КК України, призначивши
покарання:

• за ч.1
ст.175 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот)
гривень;

• за ч.1
ст.366 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять)
гривень.

На підставі
ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених
покарань визначити ОСОБА_1 остаточне
покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Речові
докази по справі - державний статистичний звіт форми 1-ПВ
"Звіт з праці" по ВАТ «Іванівське АТП-16548» за січень 2007 року -
червень 2008 року, які зберігаються при справі - повернути за належністю у
відділ статистики в Іванівському районі Херсонської області.

Цивільний
позов прокурора Іванівського району Херсонської області в інтересах потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_22 ,
ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до ВАТ «Іванівське АТП-16548» про стягнення
заборгованості по заробітній платі в розмірі 16 987,79 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути із відкритого акціонерного
товариства «Іванівське АТП-16548» на користь працівників ВАТ «Іванівське
АТП-16548» заборгованість по заробітній платі, а саме: на користь ОСОБА_2
на суму 1007 (одна тисяча сім) гривень 44 копійки; ОСОБА_3 на суму 75 (сімдесят п'ять) гривень 21
копійка; ОСОБА_4 на суму 313 (триста
тринадцять) гривен 50 копійок; ОСОБА_5
на суму 1811 (одна тисяча вісімсот одинадцять) гривень 42 копійки;
ОСОБА_6 на суму 911 (дев'ятсот одинадцять)
гривень 98 копійок; ОСОБА_8 на суму 1835
(одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) гривень 86 копійок; ОСОБА_22 на суму 3759 ( три тисячі сімсот п'ятдесят
дев'ять) гривень 86 копійок; ОСОБА_10 на
суму 613 (шістсот тринадцять) гривен 05 копійок; ОСОБА_11 на суму 2928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять
вісім) гривен 96 копійок; ОСОБА_12 на
суму 3730 ( три тисячі сімсот тридцять) гривен 51 копійка.

Міру
запобіжного заходу засудженій - підписку про невиїзд до набрання вироком
законної сили не змінювати.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його оголошення.

С у д д я: