№ 1 -176 2007 год
марта 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области суд в составе
председательствующего судьи
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
года рождения уроженца с. Буджак, Евлахского района Азербайджан, гражданина
Украины, женатого, образование
средне-специальное, не работающего,
не судимого, проживающего АДРЕСА_1 - в совершении преступления,
предусмотренного ст.213 ч.І УК Украины
осуществлял операции с ломом черных металлов без государственной регистрации и
без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено
совершено при следующих обстоятельствах:
Подсудимый
ОСОБА_1. имея умысел, направленный на нарушение порядка операций с
металлическим ломом, а именно на скупку металлолома и его перепродажу по более
высокой цене, без специального на это разрешения (лицензии) 12 февраля 2007
года приехал на своем личном автомобиле марки ВАЗ-2101 государственный номер
НОМЕР_1 на пос. Степное Антрацитовского района. Там, приводя свой преступный
умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_1. приобрел 80 кг металлического лома
черных металлов по цене 20 грн у ОСОБА_2., проживающего по адресу
Антрацитовский район АДРЕСА_2. и с целью его дальнейшей перепродажи по более
высокой цене, повез его на автомобиле в г. Красный Луч. Однако по пути
следования в пос. Ивановка Антрацитовского района был задержан работниками
Антрацитовского РО УМВД.
В судебном
заседании подсудимый виновным
себя признал полностью
действительно совершил преступление при
пояснив, что занимался скупкой металла впервые, т.к. имеет несовершеннолетних
детей, жена не работает, никаких источников дохода семья не имеет. Просит
прекратить уголовное дело в связи с изменением обстановки, поскольку
преступление он совершил впервые, это преступление относится к преступлениям
небольшой тяжести, и он раскаивается в содеянном.
полного признания вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе
судебного следствия:
свидетеля ОСОБА_2., который пояснил следующее: что он проживает по адресу
АДРЕСА_2. 12 февраля 2007 г. к его двору подъехал мужчина на ВАЗ-2101, который
занимался скупкой металлического лома у местного населения. Он продал ему свой
металлический лом черного металла (старые железные бочки, корпус с газовой
плиты), при этом ОСОБА_1. расплатился с ним деньгами в сумме 20 гривен, после
чего этот мужчина уехал, /л.д.5/
- протоколом осмотра задержания транспорта от 12 февраля 2007
года , согласно которого на багажнике
автомобиля ВАЗ-210І государственный
номер НОМЕР_1 обнаружен лом черного металл /л.д.З/
- справкой государственного регистратора
исполкома Краснолучского городского совета о том, что по состоянию на 14
февраля 2007 года подсудимый ОСОБА_1. не включен в единый государственный
реестр юридических лиц и физических лиц -предпринимателей /л.д. 12/
взвешивания, согласно которого вес изъятого металлолома 80 кг.
и оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно
показания подсудимого ОСОБА_1. который полностью признал себя виновным, и
другие письменные доказательства по делу, которые суд считает обоснованными,
последовательными, поскольку они полностью согласованы между собой, суд считает,
что вина подсудимого полностью и объективно доказана в ходе судебного
подсудимого суд считает правильным квалифицировать как нарушение порядка
осуществления операций с металлоломом, т.к. ОСОБА_1. осуществлял операции с
ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального
разрешения, получение которого предусмотрено законодательством, т.е. по ст.213
мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить просьбу подсудимого и
освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием по основаниям ст. 45 УК Украины, как лицо совершившее преступление
небольшой тяжести, которое после совершения преступления чистосердечно
раскаялось, суд считает, что ОСОБА_1. может быть освобожден от уголовной
ответственности по указанным выше основаниям.
из изложенного, руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины,
уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 213 ч. 1 УК Украины, освободив его от
уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
пресечения в отношении ОСОБА_1. .
-подписку о невыезде отменить.
доказательства - промышленный лом, переданный предприятию ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» по
адресу :АДРЕСА_3 конфисковать в доход государства.
постановление в течении семи дней со дня его провозглашения может быть подана
апелляция в апелляционный суд Луганской области.
Судья