Ñïðàâà
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого
судді С.М.Конякіна

при
секретарі Л.В.Корніцької

з участю прокурора Е.В.Ковбасюка

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Полонисте, Голованівського району,
Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна середня,
одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1996 та 1998 років
народження, працюючого різноробочим в СФГ «Єдність», стан здоров'я не
задовільний, жителя с. Лебединка Голованівського району, Кіровоградської
області, не судимого в силу ст. 89 КК
України, 25.07.2005 року звільнявся від
відбування покарання на підставі п. б ст. 1 Закону України «Про амністію» від
23.06.2005 року,

по ч.1
ст. 263 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав вогнепальну
зброю, без передбаченого законом дозволу при таких обставинах:

В серпні 2007 року в обідній час в с. Лебединка
Голованівського району на території тракторного стану СФГ «Єдність» ОСОБА_1
використовуючи металевий прокат на токарному станку виготовив ствол, корпус,
шток з ударником та кришку, на яких нарізав різьбу і з'єднав між собою. За
допомогою зварювального апарата до корпуса приєднав спусковий механізм,
виготовивши таким чином саморобну зброю, яку переніс до місця свого проживання,
розташованого по вул. АДРЕСА_1, де залишив зберігати в веранді літньої кухні,
не маючи при цьому передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної
зброї.

06 лютого 2007 року в 11.20 год. в с. АДРЕСА_1 під час
проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівники Голованівського РВ УМВС в
веранді приміщення літньої кухні виявили та вилучили предмет, який згідно
висновку судово-балістичної експертизи являється короткоствольною,
гладкоствольною, вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу
однозарядної вогнепальної зброї, придатної для проведення пострілів, яку
ОСОБА_1 зберігав незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом
дозволу, визнав повністю. В скоєному розкаюється. Просить його суворо не
карати.

В силу
ст. 299 КПК України суд не входить в оцінку доказів, добутих на досудовому
слідстві, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

По місцю
проживання та роботи підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, а.с. 70, 71,
стан його здоров'я не задовільний, а.с. 69, раніше судимий, судимості погашені в установленому
законом порядку, а.с. 62-68.

Суд, заслухавши підсудного, дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1незаконно виготовив
та зберігав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, вина його
доведена і його дії суд кваліфікує по ч.1 ст. 263 КК України.

По
справі мають місце судові витрати в сумі 486 грн. 77 коп. за проведення судово-балістичної
експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь держави. Зазначені
витрати пов'язані з розслідуванням кримінальної справи. Вина підсудного в
скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи
вид та міру покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину,
його особу, що характеризується позитивно, раніше неодноразово
притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин,
що обтяжують покарання, суд не встановив.

Обставинами,
що пом”якшують покарання, суд вважає перебування в нього на утриманні двох
неповнолітніх дітей: сина Бориса
11.12.1996 року народження та синаОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
його хворобу на туберкульоз, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину,
а тому вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. ОСОБА_1 доцільно
звільнити від відбування покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати
винним ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 КК України
та призначити йому покарання на 5 (п'ять) років позбавлення волі.

В силу
ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням. Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю 2 (два)
рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не
виїжджати за межі України без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично
з'являтися в інспекцію на реєстрацію

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в
сумі 486 грн. 77 коп. на користь
держави.

Речові
докази по справі - самодільний пристрій
та гільза від патрону 410 калібру, що знаходиться на зберіганні в кімнаті
речових доказів Голованівського РВ УМВС
України, знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через
Голованівський районний суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя: