Дело № 1-253/2010
Производство № 1-253/2010
ПРИГОВОР
Именем Украины
09 ноября 2010 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
При секретаре ОСОБА_2
С участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 1999 года рождения, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживает и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
27.10.2009 года примерно в 21 час 00 минут находясь в 3-м подъезде дома № 13/6 по ул. Танкопия в г. Харькове, обнаружил, что на оконных рамах, расположенных на лестничных площадках между этажами, прикреплены решетки, изготовленные из полосы металла 30 x 4 мм, общей длинной 8 метров каждая, принадлежащие КП «Жилкомсервис», после чего у него возник умысел, направленный на тайное похищение вышеуказанных решеток. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений ОСОБА_4 , используя свою физическую силу, оторвал на оконных рамах на лестничных площадках между 9-м и 8-м этажами; между 8-м и 7-м этажами, а также между 3-ми 2-м этажами три металлические решетки, стоимостью 60 грн каждая. Затем ОСОБА_4 убедившись, что на площадках между 7-м и 6-м этажами; 6-м и 5-этажами; 5-м и 4-м этажами; 4-м и 3-м этажами также имеются металлические решетки, с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Кроме того, 28.10.2009 года примерно в 08 часов 00 минут ОСОБА_4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в 3-й подъезд дома № 13/6 по ул. Танкопия в г. Харькове, где используя свою физическую силу, оторвал на оконных рамах на лестничных площадках между 7-м и 6-м этажами; 6-м и 5-м этажами; 5-м и 4-м этажами; 4-м и 3-м этажами четыре металлические решетки, стоимостью 60 грн каждая, после чего с похищенным с места преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_4 , КП «Жилкомсервис» был причинен ущерб, на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 2209 от 28.12.2009 года 420 грн. 29.10.2009 года ОСОБА_4 продал похищенные им семь металлических решеток, принадлежащие КП «Жилкомсервис» - ОСОБА_5 , а полученные от продажи деньги потратил на собственные нужды.
Будучи привлеченным и допрошенным подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и дал суду правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступления, как указано в настоящем приговоре. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им и другими участниками судебного разбирательства не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. В судебном заседании суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Cудом исследовались данные о личности подсудимого , при этом установлено, что ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
При определении вида и меры наказания подсудимого в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком и с возложением на неё дополнительных обязанностей по основаниям ст. 76 УК Украины в период установленного испытательного срока.
По делу КП «Жилкомсервис» заявлен гражданский иск на сумму 410 грн, который подлежит частичному удовлетворению. Согласно заключения эксперта № 2209 от 28.12.2009 года рыночная стоимость 56 метров новой полосы черного металла, размерами 30х4 мм, необходимых для изготовления семи аналогичных оконных решеток составляет 420 грн. Стоимость 8 метров новой полосы черного металла размерами 30х4 мм необходимых для изготовления одной аналогичной оконной решетки, по состоянию на 29.10.2009 года, составляет 60 грн 00 коп. как усматривается из материалов дела КП «Жилкомсервис» во время досудебного следствия были возвращены три решетки, окрашенные в белый цвет, изготовленные из полосы металла 30 х 4 мм, общей длиной 8 метров каждая. Таким образом, возмещению подлежит сумму в размере 180 грн (420 (80 х 3)).
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. 81 УК Украины.
Имеющиеся по делу судебные издержки, за проведение экспертизы, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания назначенного по настоящему приговору основного наказания освободить с испытательным сроком на один год.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы, не выезжать на постоянное местожительство за пределы Украины без разрешения органов уголовно исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 время содержания его под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области с 10.10.2010 года по 8.11.2010 года.
Вещественное доказательство три решетки, окрашенные в белый цвет, изготовленные из полосы металла 30 х 4 мм, общей длиной 8 метров каждая по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным КП «Жилкомсервис».
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу КП «Жилкомсервис» сумму в размере 180 грн, как возмещение материального ущерба.
Взыскать с осужденного в пользу Харьковского Национального университета внутренних дел МВД Украины сумму в размере 812 грн 59 коп за проведение экспертиз.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор в течении 15 суток с момента его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья: