Справа № 1П-43 /2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
16.11.2007 p.
Голопристанський район
ний суд Херсонської області

у складі: головуючого суд
ді Матюшко О.І.,
при секретарі - Захаріній
Ю.М.,
з участю прокурора - Кравч
енко І.В.,
потерпілого- ОСОБА_1.,

законного представника
потерпілого - ОСОБА_2., розг
лянувши у відкритому судовом
у засіданні в залі суду в м. Го
ла Пристань кримінальну спра
ву про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_1 р.н., уродженця м. Гола Прист
ань, Херсонської області, гро
мадянина України, із середнь
ою освітою, одруженого, маючо
го малолітню дитину, працючо
го водієм у ВАТ агрофірма "Прі
ор", раніше не засудженого, про
живаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 28 6 КК України, -
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачує
ться в тому, що 17.07.1999 року в с. В. Ка
рдашинка Голопристанського
району Херсонської області,
керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д/н
НОМЕР_1, рухаючись в нарпя
мку до м. Гола Пристань, маючи
можливість об"єктивно виявит
и велосипедиста ОСОБА_1., я
кийвияїхав на перехрестя з п
рава, не застосував заходи дл
я зменьшення швидкості аж до
зупинки транспортного засоб
у, им порушив вимоги п. 12.3 Прави
л дорожнього руху України, вн
аслідок чого здійснив наїзд
на велосипедиста, спричинивш
и йому тяжкі тілесні ушкодже
ння по критерію небезпеки дл
я життя. Дії ОСОБА_3 кваліф
іковано за ч. 2 ст. 286 КК України -
як порушення правил бещзпеки
дорожнього руху особою, яка к
ерує транспортним засобом, щ
о спричинило потерпілому тяж
кі тілесні ушкодження.
Слідчий Голопристанс
ького РВ УМВС України в Херсо
нській області звернувся із
поданням про закриття кримін
альної справи відносно ОСО
БА_3 внаслідок Закону Украї
ни "Про амністію" від 19.04.2007 року.

В судовому засіданні
ОСОБА_3 погодився на застос
ування до нього Закону Украї
ни "Про амністію" і закриття кр
имінальної справи за ч. 2 ст. 286 К
К України. У вчиненому визнав
себе винним.
Потерпілий та його зак
онний представник заперечув
али щодо застосування до ОС
ОБА_3. акту амністії, оскільк
и вважають, що слідство трива
ло шість років, що вказує на те
, що розгляд справи було навми
сно затягнуто, з метою можлив
ості застосувати амністію до
обвинуваченого. За цей час у
ОСОБА_3 народилась дитина
, що дає можливість застосува
ти амністію. Крім того, за весь
цей період ОСОБА_3 не відш
кодував завдані злочином зби
тки.
Прокурор не заперечу
вала щодо застосування до О
СОБА_3 акту амністії.
Заслухавши думку прок
урора, який підтримав поданн
я, обвинуваченого, потерпіло
го та його законного предста
вника, враховуючи, що ОСОБА
_3 вперше притягається до кр
имінальної відповідальност
і, має малолітню дитину, ОСО
БА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., вчин
ений ним

-2-
злочин не входить до зло
чинів, перелічених у ст. 7 Зако
ну України "Про амністію", амні
стія до нього ніколи не засто
совувалась, суд вважає можли
вим задовольнити подання слі
дчого та застосувати до ОСО
БА_3 Закон України "Про амніс
тію" від 19.04.2007 р. та звільнити йог
о від кримінальної відповіда
льності.
Керуючись п. 4 ст. б, ст. 282 К
ПК України, ст.8 6 КК України, ст.
1 п."б" Закону України "Про амніс
тію" від 19.04.2007 року, суд -
постановив:
Звільнити від кримін
альної відповідальності О
СОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України на
підставі ст. 1 п."б" Закону Украї
ни "Про амністію" від 19.04.2007 р.
Провадження по спра
ві закрити. Запобіжний захід
скасувати.
На постанову протяго
м 7 діб може бути подана апеляц
ія до апеляційного суду Херс
онської області.