Справа № 1-47/2008р.
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н
И

29 липня
2008 року Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді - Чугуєвської Т.П.

при
секретарі - Ткаченко В.М.

за
участю прокурора - Тишкевич Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с.
Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, освіта повна загальна середня,
розлученого, не судимого за ст. 164 ч.1
КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний по справі ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 9 березня 2006
року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 1996
року народження та дочки ОСОБА_4 1998 року народження аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21 лютого 2006 року і
до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину.

Виконавчий лист про стягнення аліментів
був направлений до відділу ДВС Ічнянського РУЮ Чернігівської області. Однак,
ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів і станом на 23.06.2008 року
заборгованість по їх сплаті становить 9278грн. 76 коп. Починаючи з 21.02.2006
року він аліменти на утримання дітей не сплачує, хоча виїздить на заробітки в
інші регіони України.

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав
повністю та пояснив, що згідно рішення Ічнянського районного суду він сплачує аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але в
зв'язку з тим, що він не працює з 21.02.2006 року він не сплачує аліменти, тому
утворилась заборгованість. Він виїжджав на заробітки в інші регіони України,
але багато не заробив, тому і не платив аліменти. З 18 липня 2008 року він
працевлаштований в ПОСП «Хлібороб». В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим
підсудним, його вина підтверджується
показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що
рішенням Ічнянського районного суду на її користь з підсудного стягнуто
аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку. В зв'язку з тим, що він не сплачує аліменти з 21.02.2006 року
утворилась заборгованість в сумі 9278грн. 76 коп.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він
працює державним виконавцем ДВС Ічнянського РУЮ. ОСОБА_1 неодноразово
викликався до ДВС, але так і не з'явився. Також його неодноразово попереджали
про порушення відносно нього кримінальної справи. До нього застосовувався
примусовий привід, але він аліменти продовжував не сплачувати.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є
тіткою ОСОБА_2 і їй відомо, що підсудний на утримання дітей аліменти не
сплачує.

Крім цього вина підсудного
підтверджується матеріалами справи: розрахунком
заборгованості по аліментах, де вбачається, що заборгованість становить
9278грн.76коп. (а.с.6), постановою державного виконавця ВДВС Ічнянського РУЮ,
про застосування до підсудного примусового приводу (а.с.17), довідкою
Ічнянського районного центру зайнятості від 27.05. 2008 року про те, що він не
знаходиться на обліку в службі зайнятості (а.с.20), виконавчим листом, виданим
21 березня 2006 року Ічнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з підсудного аліментів
(а.с.26), довідкою, виданою Бакаївською сільською радою про те, що ОСОБА_1 систематично виїздить на заробітки ( а.с.64).

Дослідивши всі докази в їх сукупності
суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин,
передбачений ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну
відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному
суд враховує, що раніш не засуджувався, вину визнав, працевлаштувався, а тому
йому слід обрати покарання у вигляді виправних робіт.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України та обрати 7 (сім) місяців виправних
робіт за місцем роботи з відрахуванням на користь держави 15% заробітку.

Вирок може бути оскаржений до
Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської
області на протязі 15 днів.

СУДДЯ:
Т.П.Чугуєвська