Справа № 646/7280/14-к
№ провадження 1-кп/646/471/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретарів судового
засідання Шеховцової Н.В., Міщенко О.О.,

прокурора Куриленко Д.В.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження №0000159 від 03.04.2014р.,
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у
м.Харкові, громадянина України,
неодруженого, не працюючого, який
зареєстрований у АДРЕСА_1, проживає у
АДРЕСА_2, раніше в силу ст..89 КК України
не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

30.04.2014 року о 18 годині 06 хвилин, ОСОБА_2,
перебуваючи в районі житлового будинку
№19 по вул. Ахсарова у м.Харкові,
зустрівся з особою, які було доручено
проведення оперативної закупки під
псевдонімом «ОСОБА_3», від якого
отримав гроші в сумі 170 грн. за
придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу. Після
чого ОСОБА_2 дістав один паперовий
згорток з канабісом з труби лавки біля
першого під'їзду будинку №18 по вул.
Ахсарова, тим самим придбав особливо
небезпечний наркотичний засіб, та,
поклавши до себе в кишеню, з того часу
почав зберігати при собі.

Після цього того ж дня, 30.04.2014 року о 19
годині 03 хвилини, в ході проведення
негласної слідчої (розшукової) дії -
контролю за вчиненням злочину у формі
контрольованої та оперативної закупки
без затримання фігуранта, проведеної
на підставі постанови старшого
прокурора Харківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері, ОСОБА_2,
знаходячись біля житлового будинку № 19
по вул. Ахсарова у м.Харкові, збув
вищевказаній особі під псевдонімом
«ОСОБА_3» один паперовий згорток з
речовиною рослинного походження,
зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи №780 від 06.05.2014 року
добровільно видана «ОСОБА_3.» в ході
проведення оперативної закупки
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом масою
(в перерахунку на суху речовину) 2,0285
грам.

Таким чином, ОСОБА_2 в порушення вимог
Закону України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів та
зловживанню ними» та Закону України
«Про обіг в Україні наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів» незаконно
придбав, зберігав з метою збуту та
незаконно збув канабіс, який
віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
обмежений згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№770 від 06.05.2000 року.

Таким чином, вказаними умисними діями
ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2
ст.307 КК України, тобто незаконне
придбання, зберігання з метою збуту, а
також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, діючи повторно, з прямим
умислом, направленим на збут особливо
небезпечного наркотичного засобу,
30.05.2014 року о 18 годині 08 хвилин на
привокзальній площі ст.Харків-Левада
Південної залізниці у
Червонозаводському районі м. Харкова
ОСОБА_2 зустрівся з вищевказаною особою
під псевдонімом «ОСОБА_3», від якого
отримав гроші в сумі 310 грн. за
придбання особливо небезпечного
наркотичного засобу канабісу. Після
чого ОСОБА_2 направився до першого
під'їзду біля будинку №18 по
вул.Ахсарова, де з труби лавки дістав
два полімерні згортки з канабісом,
поклав їх до себе в кишеню та з того
часу почав зберігати при собі.

Після цього, того ж дня 30.05.2014 року о 21
годині 31 хвилині, в ході проведення
негласної слідчої (розшукової) дії -
контроль за вчиненням злочину у формі
контрольованої та оперативної закупки
без затриманням фігуранта, проведеної
на підставі постанови старшого
прокурора Харківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері, ОСОБА_2,
знаходячись на привокзальній площі ст.
Харків-Левада Південної залізниці збув
вищевказаній особ під псевдонімом
«ОСОБА_3» два полімерні згортки з
речовиною рослинного походження,
зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи №92 від 01.06.2014 року
добровільно видана «ОСОБА_3.» в ході
проведення оперативної закупки
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, массою
(в перерахунку на суху речовину) 0,882
грама (об'єкт 1), 0,864 (об'єкт 2), тобто
загальною масою 1,746 грам.

Таким чином, вказаними умисними діями
ОСОБА_2 в порушення вимог Закону
України «Про заходи протидії
незаконному обігу наркотичних засобів,
психотропних

речовин і прекурсорів та зловживанню
ними» та Закону України «Про обіг в
Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів» незаконно придбав,
зберігав з метою збуту, а також
незаконно збув канабіс, який
віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг який
обмежений згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних
речовині прекурсорів, затвердженим
Постановою Кабінету Міністрів України
№770 від 06.05.2000 року.

Таким чином, вищевказаними умисними
діями ОСОБА_2 вчинив злочин,
передбачений ч.2 ст.307 КК України, тобто
незаконне придбання, зберігання,
перевезення з метою збуту, а також
незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу, вчинений
повторно.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою
винуватість у вчиненні інкримінованих
йому, підтвердив фактичні обставини,
викладені у обвинувальному акті,
пояснивши, що 30.04.2014р. він зустрівся зі
своїм знайомим на ім'я «ОСОБА_4» біля
магазину «Топольок» у м.Харкові, де
отримав від останнього 170 грн. за
придбання канабісу. Після цього він
дістав з труби біля першого під'їзду
будинку №18 по вул..Ахсарова у м.Харкові
згорток з канабісом, який пізніше, того
ж дня біля 19-00 години віддав ОСОБА_4 біля
магазину «Топольок». Крім того, 30.05.2014р.
біля станції Левада в районі станції
метро «Гагаріна» він зустрівся з
ОСОБА_4, який передав йому 310 грн. Потім
він поїхав на Олексіївку, де трубі біля
першого під'їзду будинку №18 по
вул..Ахсарова дістав 2 полімерні
згортки з канабісом масою приблизно 2
грами, які пізніше в той же день
приблизно о 21 годині 30 хвилин передав
ОСОБА_4, зустрівшись на тому ж місці в
районі станції метро «Гагаріна».

В судовому засіданні обвинувачений
щиро розкаявся у вчиненні вказаного
злочину та запевнив суд, що зробив для
себе відповідні висновки.

За таких обставин суд розглядає справу
відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК
України, тобто без дослідження доказів
щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. Судом встановлено, що
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин, не
наполягають на дослідженні інших
доказів у справі, у суду немає сумніву в
добросовісності та щирості позиції
учасників судового розгляду. Судом
роз'яснені правові наслідки розгляду
даної кримінальної справи в порядку,
передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а
саме що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що, винуватість
обвинуваченого у вчиненні злочину,
інкримінованого йому органом
досудового розслідування, в ході
судового слідства доведена повністю.
Дії обвинуваченого правильно
кваліфіковані:

- за епізодом від 30.04.2014р. - за ч.2
ст.307 КК України, тобто незаконне
придбання, зберігання з метою збуту, а
також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу,

- за епізодом від 30.05.2014р. - ч.2 ст.307
КК України, тобто незаконне придбання,
зберігання, перевезення з метою збуту,
а також незаконний збут особливо
небезпечного наркотичного засобу,
вчинений повторно.

Згідно зі ст.12 КК України злочин,
передбачений ч.2 ст.307 КК України,
відносяться до тяжких злочинів.

Вивченням особи обвинуваченого
встановлено, що він раніше не судимий в
силу ст..89 КК України, неодружений, за
місцем проживання характеризується
задовільно, на обліку у
лікаря-нарколога та лікаря-психіатра
не перебуває .

Згідно зі ст..66 КК України обставиною,
яка пом'якшує покарання
обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст..67 КК України обставин,
які обтяжують покарання
обвинуваченому, під час судового
розгляду не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного злочину, дані про
особу обвинуваченого, щире розкаяння
як обставину, що пом'якшує покарання
обвинуваченій, відсутність обтяжуючих
покарання обставин.

Призначаючи покарання, суд виходить з
вимог ст.50 КК України, відповідно до
якої покарання має на меті не тільки
кару, а й виправлення засуджених, а так
само попередження вчинення нових
злочинів як засудженими, так і іншими
особами.

Проаналізувавши зазначені обставини,
суд вважає за необхідне призначити
обвинуваченому мінімальне покарання у
вигляді позбавлення волі в межах
санкції статті закону, що передбачає
відповідальність за скоєні ним
злочини.

В той же час суд не вбачає підстав для
застосування правил ст.69 КК України та
призначення покарання нижче від
найнижчої межі, встановленої санкцією
ч.2 ст.307 КК України, про що просила
захисник. Так, судом не встановлено
обов'язкові умови та підставі,
передбачені ст..69 КК України для
призначення більш м'якого покарання,
ніж передбачено законом.

Долю речових доказів вирішити
відповідно до ст.100 КПК України. Судові
витрати підлягають стягненню з
обвинуваченого. Цивільного позову по
справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.100, 369, 373, 374 КПК України,
суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК
України, та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 6
(шість) років з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили
залишити без змін запобіжний захід
відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під
вартою.

Речові докази по справі:

- речовину рослинного походження -
канабіс масою згідно висновку
експертизи (в перерахунку на суху
речовину) 2,0285 грам, який поміщений у
червоний напівпрозорий пакет та
знаходиться на зберіганні в КЗРД УМВС
України на Південній залізниці
(матеріали кримінального провадження
а.с.81-83) - знищити;

- речовину рослинного походження -
канабіс загальною масою згідно
висновку експертизи (в перерахунку на
суху речовину) 1,746 грам, який поміщений
у поллімерний пакет та знаходиться на
зберіганні в КЗРД УМВС України на
Південній залізниці (матеріали
кримінального провадження а.с.152-155) -
знищити;

- 3 полімерні пакети, в яких
знаходяться упаковка вати, два ватні
тампони, два шматки паперу, які
передані на зберігання в КЗРД УМВС
України на Південній залізниці
(матеріали кримінального провадження
а.с.176-180) - знищити;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по справі за проведення
судових експертиз на загальну суму 2275
грн. 37 коп.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводського районний суд
м.Харкова протягом 30 діб після
проголошення з підстав, передбачених
ст. 394 КПК України.

Вирок не може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав
заперечення обставин, які ніким не
оспорювалися під час судового розгляду
і дослідження яких було визнано судом
недоцільним відповідно до положень
частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя
І.С. Блага