н/п 1-кс/640/7633/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Шишкова С.Є., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001267 від 18.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.3, 263 ч.1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0001267 від 18.11.2013 року, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1, що перебуває у володінні комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, буд.4, - з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУМВС України в Харківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001267, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.11.2013.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.ст.146 ч.3, 190 ч.3, 263 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 18.11.2013 до СУ ГУМВС України в Харківській області надійшов матеріал, зібраний УБОЗ ГУМВС України в Харківській області щодо групи осіб, до складу якої входять ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші невстановлені особи, які з метою заволодіння квартири АДРЕСА_2, викрали громадянина ОСОБА_7, якого вищевказані особи незаконно утримували в с. Олександрівка Сахновщанського району Харківської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 18 листопада 2012 року за ч.3 ст. 146 КК України.

Крім того, у період з липня по листопад 2013 року ОСОБА_3, діючи разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, шляхом шахрайства заволоділи квартирою № 142 будинку № 4 по вул. Польовій в м. Харкові, яка належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдали останньому матеріальної шкоди у великому розмірі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001278 від 20 листопада 2012 року за ч.3 ст. 190 КК України.

Крім того, 20.11.2013 під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Харків вул. Овражна, 19 працівниками міліції виявлено та вилучено: автомат «МР» № 30566; автомат «МР» без номеру, 1899; пістолет «Вальтер» Р-08№7697; пістолет «Вальтер» РРК № 274498К; пістолет «Вальтер» Р-38 № 8033; пістолет «Вальтер» Р-3588 № 13 Р; пістолет «ТТ» НМ 110*1941; пістолет «Стечкіна» ГР 613*1954; пістолет невстановленого зразка калібру 6,35 мм; рушниця «Бенелі» № F155824; набої калібру 6.35 мм у кількості 24 одиниць; набої калібру 7.62 мм у кількості 111 одиниць; набої калібру 7.65 мм у кількості 23 одиниці.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001277 від 20 листопада 2012 року за ч.1 ст. 263 КК України.

20.11.2013 процесуальним керівником прокуратури Харківської області кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0001267, 0001277, 0001278 були обєднанні в одно провадження, та присвоєно №0001267.

З метою проведення дослідження всіх обставин щодо заволодіння шахрайським шляхом квартирою №142 буд.4 по вул. Польовій в м. Харкові, необхідно вилучити документи, що мають відомості про ці факти.

Органом досудового розслідування планується тимчасовий доступ до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_3.

Вищевказана інформація перебуває у володінні Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, буд.4.

Документи, які містяться в інвентарній справі на вищевказану квартиру, можуть бути використані як речові докази у провадженні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які скоїли шахрайство, а здобуття їх іншим шляхом неможливо через виготовлення їх у обмеженій кількості та наявності лише у зазначеному місці їх перебування.

Необхідністю вилучення зазначених речей і документів є наявні відомості у органу досудового розслідування про реальну загрозу зміни та знищення документів.

Документи, до яких планується тимчасовий доступ, не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вилучення (здійснення виїмки) зазначених документів необхідне для проведення досліджень з використанням їх оригіналів.

На підставі вищевикладеного, орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ інвентарна справа на квартиру АДРЕСА_1, що перебуває у володінні Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», у володінні якого перебувають речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_5 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інвентарна справа на квартиру АДРЕСА_1, що перебуває у володінні Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, буд.4, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001267 від 18.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.146 ч.3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1, та можливість їх вилучити, що перебуває у володінні комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: м. Харків, пл. Рози Люксембург, буд.4, - з можливістю її вилучення.

Зобовязати Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 - з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.12.2013 року.

Розяснити Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський