Справа 1-136/2007
ПОСТАНОВА

13 червня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді -
Рябішина А.О., при секретарі - Луговій
Є.В., з участю прокурора - Запорожець
Н.О., адвоката-ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

справу про
обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Карцаг,
Угорщина, не працюючої,
українки, громадянки
України, освіти середньої,
неодруженої, проживає: АДРЕСА_1 раніше не
судимого в скоєнні злочинів передбачених
ст. ст. 135 ч. 1,
164 ч. 1, 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом
досудового слідства ОСОБА_2 звинувачується в тому, що усвідомлюючи суспільно - небезпечний
характер діяння та передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки, протягом тривалого часу злісно ухилялась від
виконання відносно своєї новонародженої доньки обов"язків по її
вихованню, піклуванню про її
здоров"я, фізичиний, духовний і моральний розвиток, встановлені
ст. 61 Кодексу про шлюб та
сім"ю, ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, підсудна зловживала алкогольними напоями
неодноразово залишала дитину своїй матері,
яка також зловживала алкогольними напоями. Одноразову допомогу на
утримання дитини витрачала на алкогольні напої та особисте харчування, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді
захворювання дитини на правосторонню м"язову кривошию та ригідність
тазовостегневих суглобів.

На
початку серпня 2006 року ОСОБА_2 ,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та розпиваючи алкогольні
напої разом зі співмешканцем ОСОБА_3 на ставку в с Малий Тростянець,
пішла до дому спати, залишивши
новонароджену дитину на ставку саму, чим
поставила її в небезпечний для життя стан.

Рішенням
Полтавського районного суду від 08.12.2006 року у ОСОБА_2 було відібрано її
малолітню дитину без позбавлення батьківських прав та постановлено стягнути
аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму.
Протягом часу з 08.12.2006 року по 16.05.2007 року ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер
діяння та передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки не сплачувала
аліменти, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 748, 20 грн.

В
судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення підсудної від
кримінальної відповідальності у зв"язку з її неосудністю.

Заслухавши
пояснення підсудної, міркування
прокурора, адвоката , вивчивши матеріали справи суд приходить до
висновку, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно
акту амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 352 від 23.05.2007 року
вираженість розумової відсталості (вродженого недоумства) та емоційно -
вольових порушень, соціальної
дезадаптації у ОСОБА_2 такі, що
позбавляють її можливості усвідомлювати значення своїх дій і керувати
ними, як на час скоєння протиправних
дій, які їй інкримінуються, так і в теперішній час. При цьому вона підпадає під дію ст. 19
ч. 2 КК України.

Відповідно
до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності
особа, яка під час вчинення суспільно
небезпечного діяння, передбаченого цим
Кодексом, перебувала в стані
неосудності, тобто не могла
усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного
психічного захворювання, тимчасового
розладу психічної діяльності, недоумства
або іншого хворобливого стану психіки.

2

Застосування
щодо ОСОБА_2 примусових
заходів медичного характеру
суд вважає недоцільним оскільки
вона не є суспільно-небезпечною особою.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 19 КК України, ст.
ст. 6, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів
передбачених ст. ст.
135 ч. 1, 164 ч. 1, 166 КК України у зв"язку із неосудністю
і справу провадженням закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.