Справа №705/1914/15-к
1-в/705/168/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Золотоноша, Черкаської області та мешканцю до арешту: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, раніше судимого: 1) 16.07.2004 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України (2001 року) від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік; 2) 22.06.2005 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ст. 289 ч.2, 71 КК України (2001 року) до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 07.07.2008 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання 1 рік 10 місяців 4 дні позбавлення волі замінено на виправні роботи з утриманням 20 % в дохід держави, постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14.09.2009 року виправні роботи замінено на штраф 590 гривень;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області засуджений 07.05.2012 року за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 24.08.2011 року. Кінець строку відбування покарання: 24.08.2018 року. Станом на 09.04.2015 року відбув 1/2 строку покарання - 3 роки 7 місяців 15 днів, невідбута частина покарання становить 3 роки 4 місяці 15 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відбув 1/2 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований днювальним відділення № 8 установи, до роботи ставиться сумлінно, стягнень не має, має 4 заохочення, має позов за виконавчими листами, своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив задовольнити його; представник спостережної комісії підтримав клопотання.

Засуджений просив подання задовольнити, запевнив суд у тому, що він твердо став на шлях виправлення і більше не буде вчиняти злочини.

Прокурор не заперечував проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Вислухавши пояснення представника СВК № 92, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання і особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення, тому подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме: позбавлення волі обмеженням волі підлягає задоволенню.

На підставі ст. 82 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засудженому ОСОБА_6 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2012 року, більш м`яким покаранням, а саме: обмеженням волі на невідбутий строк 3 роки 4 місяці 15 днів, та етапувати його до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1