Номер провадження 1-кп/643/659/15
УХВАЛА

30.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
До Московського районного суду м. Харкова від прокуратури Московського району м. Харкова 06.07.2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова 08.07.2015 року призначено підготовче судове засідання на 20.07.2015 року. Неодноразові звернення Московського районного суду м. Харкова до Дергачівського районного суду Харківської області про надання дозволу на доставку ОСОБА_4 для участі в підготовчому судовому засіданні, оскільки останній перераховується за Дергачівським районним судом Харківської області були проігноровані. Більш того, ОСОБА_4 був повідомлений Московським районним судом м.Харкова про дату та час підготовчого судового засідання, але не надав свою згоду для проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції, про що свідчать матеріали кримінального провадження.
Потерпілий по справі в підготовче судове засідання не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся судом.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про звернення з поданням до апеляційного суду Харківської області, щодо направлення даного кримінального провадження до Дергачівського районного суду Харківської області, оскільки в провадженні цього суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що для повноти, об`єктивного, своєчасного судового розгляду, та призначення покарання, дане кримінальне провадження підлягає направленню в апеляційний суд Харківської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області, та відповідно розгляду за територіальною підсудністю, оскільки в ході досудового слідства прокурором в порушення вимог п.5 ст.217 КПК України питання про об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження не вирішено, а в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно двох осіб, за підозрою у вчиненні ними декілька епізодів, останній який було вчинено на території Дергачівсткого району Харківської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України , суд , -
Суддя ОСОБА_1