Справа 127/5407/15-к
Провадження 1-кс/127/1761/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001933 від 24.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Мотивував клопотання наступним: 24.03.2015 року, близько 12:40 год. інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , був виявлений автомобіль марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Під час перевірки вказаного автомобіля було виявлено ознаки внесення змін до ідентифікаційного номеру кузова вказаного автомобіля.
Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та автомобіль марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 . Автомобіль марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 приєднаний до даного кримінального провадження, в якості речового доказу 24.03.2015 року, поміщений на майданчик тимчасового утримання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, які будуть процесуальним джерелом доказів, дадуть змогу провести ряд експертиз, що будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню. Після вилучення зазначеного в клопотанні автомобіля та свідоцтва про реєстрацію ТЗ можна буде призначити криміналістичну та технічну експертизу документів, встановити наявність або відсутність порушень чинного законодавства.
У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , так як вони містять на собі сліди, які необхідно дослідити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином.
Власник автомобіля ОСОБА_5 та особа, яка користувалась автомобілем, ОСОБА_4 в судове засідання не викликались на підставі заяви слідчого та відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, додані до нього, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому з розслідування ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 , та їх вилучення. Власником автомобіля, відповідно до вказаного свідоцтва, являється ОСОБА_5 , прож.: АДРЕСА_2 , за кермом автомобіля перебував ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_3 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: