Новомиколаївський районний суд
Справа № 1-155/07
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2007 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Чаленка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Москва, росіянки, громадянки України, освіта неповна середня, не
одруженої, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину,
проживаючої по АДРЕСА_1Новомиколаївського району Запорізької області, раніше не
судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и
в:

07 жовтня 2007
року, близько 21.00 годин, ОСОБА_1знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
надала жителю АДРЕСА_2Новомиколаївського району Запорізької області
ОСОБА_2приміщення літньої кухні, розташованої на території її садиби по АДРЕСА_1Новомиколаївського району
Запорізької області для незаконного виготовлення та вживання особливо
небезпечного наркотичного засобу - КАНАБІСУ (МАРІХУАНИ).

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1винною себе в об'ємі пред'явленого їй обвинувачення визнала повністю та докладно
пояснила суду про обставини скоєного нею злочину.

Інші докази на
підставі ч. 3 ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Оцінивши зібрані
по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що
вина підсудної в обсягах пред'явленого їй обвинувачення цілком доведена і її
дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 317 КК
України як надання приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних
засобів.

При призначенні
підсудній покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, обставини, що
пом'якшують та обтяжують її покарання, а також дані про її особу.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудної, суд визнає її щире розкаяння у вчиненому,
активне сприяння органам слідства у розкритті злочину, повне визнання нею своєї
вини у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудної, суд визнає вчинення нею злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

При призначенні підсудній
покарання суд враховує, що підсудна за місцем проживання характеризується
задовільно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на
утриманні неповнолітню дитину.

Оцінивши
тяжкість вчиненого підсудною, обставини, що пом'якшують та обтяжують її
покарання, а також дані про її особу, суд доходить висновку, що виправлення
підсудної можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити
їй покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати
та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1визнати
винною та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді трьох
років позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України ОСОБА_1від відбування покарання, призначеного за цим вироком,
звільнити з випробуванням, призначивши їй іспитовий строк - один рік.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1в період іспитового строку
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний -підписку про
невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ