Справа № 1-117/2007
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року м. Малин

Малинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

секретаря - Крушевської Н.М. ,

прокурора
- Михайлова
Є.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Малинського районного суду кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, несудимого,
ІНФОРМАЦІЯ_4,

за частиною 1 статті 199, частиною 2 статті 15 та частиною 1 ст.
199 КК У країн и, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 червня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, на території залізничного
вокзалу в м. Малині отримав від
особи, відносно якої матеріали виділені
в окреме провадження, підроблену
національну валюту України у виді банкноти номіналом 200 гривень серії АЄ
НОМЕР_1, яка виготовлена
електрографічним способом за допомогою копіювально-множинної техніки - кольорового
струменно-крапельного принтера. Дану банкноту зберігав при собі з метою збуту і
в цей же день о 11-ій годині намагався її збути в касу залізничного вокзалу
м. Малина, придбавши квиток. Однак довести свої дії до
кінця не зміг, оскільки касир виявив
підробку та повідомив про неї працівників міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів,
передбачених частиною 1 статті 199,
частиною 2 статті 15 та частиною 1
ст. 199 КК України, визнав повністю та показав, що вранці 09 червня 2007 року від місця
свого проживання пішов в центр міста Малина,
щоб зустріти знайомих та випити горілки. Потім поїхав до залізничного
вокзалу. Там зустрів знайомого ОСОБА_2,
з яким були ще два чоловіка. З ними випив декілька пляшок

2

горілки. Потім всі розійшлися. Через деякий час, приблизно о 11-ій годині, підійшов незнайомий чоловік і попросив купити
йому залізничний квиток до м. Києва. Для
придбання квитка він дав купюру номіналом 200 гривень і пояснив, що вона підроблена. З отриманої здачі
пообіцяв дати 50 гривень. Взявши купюру пішов до каси, дав її касиру і попросив продати квиток.
Касир взяла купюру і попросила зачекати декілька хвилин. Після цього був
затриманий працівниками міліції.

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується
наступними доказами:

· Протоколом огляду місця події від 09 червня 2007 року
(а.с. 6) з якого вбачається, що під час огляду приміщення каси
залізничного вокзалу м. Малина була
виявлена грошова купюра номіналом 200 гривень серії АЄ НОМЕР_1. Дану купюру
вилучено та опечатано.

· Висновком експерта з судово-технічної експертизи
документівНОМЕР_2 від 12.06.2007 року (а.с.
38-43) згідно якого купюра номіналом 200 гривень серії АЄ НОМЕР_1
виготовлена не підприємством, яке
здійснює випуск грошових знаків та цінних паперів України. Вона виготовлена
електрографічним способом за допомогою копіювально-множинної техніки -
кольорового струменно-крапельного принтера.

· Протоколом огляду речових доказів від 20.06.2007 року
(а.с. 45) та постановою про визнання та
приєднання до кримінальної справи речових доказів від 20.06.2007 року
(а.с. 46) згідно яких банкнота номіналом
200 гривень серії АЄ НОМЕР_1 ретельно оглянута,
описана та приєднана до справи як речовий доказ.

Відповідно до ч.3 статті 299 КК України за згодою
прокурора та підсудного суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по
справі, оскільки фактичні обставини
справи ніким не оспорюються. Підсудний правильно розуміє зміст цих обставин.
Сумнівів у добровільності та істинності його позицій у суду немає. Йому
роз'яснено, що у такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Аналізуючи досліджені докази, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зберіганні з метою збуту підробленої національної
валюти України у виді банкноти, а також
у закінченому замаху на збут підробленої національної валюти України у виді
банкноти, і кваліфікує його дії за
частиною 1 статті 199 та частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 199 КК
України.

Призначаючи підсудному вид і міру покарання, суд у відповідності до статті 65 КК України
враховує, ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу винного, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання .

Злочини, які
вчинив ОСОБА_1, передбачені частиною 1
статті 199 та частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 199 КК України, є тяжкими злочинами. За місцем проживання
ОСОБА_1 характеризується негативно.

ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_4, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю
злочину, що згідно із статтею 66 КК

3

України суд визнає як обставини, які пом'якшують його покарання за частиною 1
статті 199 та частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 199 КК.

Обставиною, яка
відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання підсудного за частиною 1
статті 199 та частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 199 КК, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити підсудному
покарання в межах санкції частини 1 статті 199 КК України у виді позбавлення
волі.

Разом з тим,
враховуючи обставини, що
пом'якшують покарання, суд дійшов
висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та звільняє його від відбування
покарання з випробуванням і покладає на нього певні обов'язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу
України.

До набрання вироком законної сили суд залишає щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Речові докази: підроблену національну валюту України у
виді банкноти номіналом 200 гривень серії АЄ НОМЕР_1, яка знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.
Коростень - знищити.

З ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь УМВС України на
Південно-Західній залізниці витрати на проведення експертизи у розмірі 194
гривні 80 копійок.

Керуючись
ст. ст. 323,
324, 327 Кримінально-процесуального
кодексу України,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України та призначити йому
покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
частиною 2 статті 15 і частиною 1 статті 199 Кримінального кодексу України та
призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України суд
призначає ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, у виді чотирьох років
позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк 2 роки.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України
встановити ОСОБА_1 наступні обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання;

4

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили залишити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України на Південно-Західній залізниці (УМВС України на
Південно-Західній залізниці, банк: УДК в Київській області,
МФО:
821018, , р/р: 0335 (для
підрозділу ЛВ на ст. Коростень) сто дев'яносто чотири гривні
вісімдесят копійок витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ: підроблену національну валюту України у
виді банкноти номіналом 200 гривень серії АС НОМЕР_1, яка знаходиться на зберіганні в ЛВ на ст.
Коростень - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського
апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 15 діб з моменту
проголошення.