Справа
№ 1-153/07 ВИРОК
25 грудня 2007 року м.
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Ставській І.М.
з участю прокурора: Горбунова В.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду в
м. Монастирище кримінальну
справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не
працюючого, проживаючого по вул. АДРЕСА_2, раніше не судимого
злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
місяці 2007 року, перебуваючи в лісі с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, шляхом привласнення
знайденого, незаконно придбав промислово виготовлений заряд бризантної
речовини - тротил вагою 80 грам, який в подальшому переніс в своє
домоволодіння, розташоване по вул. АДРЕСА_2, після чого зберігав його в своєму
домоволодінні без передбаченого на те законом дозволу, а 13 листопада 2007 року
дана вибухова речовина була виявлена та вилучена працівниками міліції.
Підсудний
ОСОБА_1 на стадії досудового та судового слідства свою вину у вчиненому визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно приблизно в червні місяці 2007
року, точної дати він не пам'ятає, коли він працював в лісі поруч з с Сатанівка
Монастирищенського району знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходився
предмет схожий на петарду. Вказаний предмет він переніс до себе додому в буд.
АДРЕСА_2, де в подальшому зберігав його в кімнаті на шафі. В листопаді місяці
2007 року до нього додому приїхали працівники міліції, які проводили в його
домоволодіння обшук. Під час обшуку працівниками міліції предмет, який він
приніс з лісу, був виявлений та вилучений.
визнання вини підсудним під час досудового та судового слідства, його вина у
вчиненому злочині доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в
ході досудового слідства, які за клопотанням підсудного, у відповідності до
ст.299 КПК України, в судовому засіданні, крім показів підсудного,
характеризуючих особу підсудного даних не досліджувались, оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються і учасникам процесу роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку.
у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всебічного та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає пред'явлене
обвинувачення доведеним.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України -як
придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом
При призначенні підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
пом'якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття, активне сприяння
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не
що підсудним ОСОБА_1 вчинено злочин, який за Законом віднесено до категорії
злочинів середньої тяжкості, однак і пом'якшуючі обставини, те, що він раніше
не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і
находить за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі,
звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього
Підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд -
ЗАСУДИВ:
Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років
ст.75-76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді 2 (двох) років
позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.
Періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
заходу відносно засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Черкаської області протягом 15 діб з дня його проголошення
через Монастирищенський районний суд.