Дело №1-374 2007 год
28 ноября 2007 года Беляев
ский районный суд Одесской о
В составе председательств
ующего судьи Драникова С. М.
При секретаре Гаращенко
С участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в г. Беляев
ка уголовное дело по обвинен
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ро
ждения, украинки, уроженки с.
Ленинталь, Овидиопольского
района Одесской области, гра
жданки Украины, образование
среднее, замужем, не работае
т, проживающей по адресу АД
РЕСА_1, ранее не судимой,
- в совершении прест
упления предусмотренного ст
. 204 ч. 1 УК Украины, суд,
ОСОБА_2 с сентября 2006 года (
точная дата следствием не ус
тановлена) до 16.04.2007 г. в г. Одесса
у не установленных следствие
м лиц на рынке «Привоз» незак
онно приобретала спирт с цел
ью незаконного изготовления
спиртосодержащей жидкости и
ее сбыта, который незаконно т
ранспортировала с этой целью
к месту своего жительства:
АДРЕСА_1, где незаконно прио
бретенный спирт разбавляла п
итьевой водой, тем самым изго
товляла спиртосодержащую жи
дкость, которую незаконно хр
анила с целью сбыта.
21.03.2007 г. в АДРЕСА_1, по месту
своего жительства ОСОБА_2
.незаконно сбыла гр-ке Урдя На
талье Владимировне за 8 грн. 1 л
итр незаконно изготовленной
спиртосодержащей жидкости в
полимерной бутылке емкостью
1, 0 литр с этикеткой «..Живчик..»
, которая согласно заключени
ю эксперта № 8084/13 от 10.08.2007 г. являет
ся кустарно изготовленной сп
иртосодержащей жидкостью кр
епостью 39, 9 % об. и действующему
ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки ос
обливі. Технічні умови" не соо
16.04.2007 г. в АДРЕСА_1, по месту
своего жительства ОСОБА_2
.незаконно сбыла гр-ке Урдя На
талье Владимировне за 8 грн. 1 л
итр незаконно-изготовленной
спиртосодержащей жидкости в
полимерной бутылке емкостью
1, 0 литр с этикеткой «..Биола..»,
которая согласно заключению
эксперта № 8084/13 от 10.08.2007 г. являетс
я кустарно изготовленной спи
ртосодержащей жидкостью кре
постью 40, 6 % об. и действующему Д
СТУ 4256:2003 «Горшки і горілки особ
ливі. Технічні умови" не соотв
16.04.2007 г. При проведении санкци
онированного осмотра жилища
гр-ки ОСОБА_2 обнаружено и
изъято спиртосодержащая жид
кость в количестве 58, 5 л.:
лке емкостью 0, 5 л. с этикеткой «
..Бонаква..», которая согласно
заключению эксперта № 8084/13 от
10.08.2007 г. является кустарно изго
спиртосодержащей жидкость
ю крепостью 40, 0 % об. и действующ
«Горілки і горілки особли
ві. Технічні умови" не соответ
ствует, и незаконно хранилас
ь ОСОБА_2 с целью сбыта;
тылке емкостью 1, 5 л. с этикетко
й «..Миргородская..», которая с
огласно заключению эксперта
№ 8084/13 от 10.08.2007 г. является кустарн
о изготовленной спиртосодер
жащей жидкостью крепостью 40, 9
% об. и действующему ДСТУ 4256:2003 «Г
орілки і горілки особливі. Те
хнічні умови" не соответству
ет, и незаконно хранилась О
СОБА_2 с целью сбыта;
· в полимерной бутылке
емкостью 2 л. с этикеткой «..Вар
ница..», которая согласно закл
ючению эксперта № 8084/13 от 10.08.2007 г. я
вляется кустарно изготовлен
ной спиртосодержащей жидкос
тью крепостью 41, 0 % об. и действу
ющему ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горш
ки особливі. Технічні умови" н
е соответствует, и незаконно
хранилась ОСОБА_2 с целью
· в полимерной бутылке
емкостью 2 л. с этикеткой «..Дан
а..», которая согласно заключе
нию эксперта № 8084/13 от 10.08.2007 г. явля
ется кустарно изготовленной
спиртосодержащей жидкостью
крепостью 40, 9 % об. и действующе
му ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горшки о
собливі. Технічні умови" не со
ответствует, и незаконно хра
нилась ОСОБА_2 с целью сбы
· в полимерной бутылке
емкостью 2 л. с этикеткой «..Кок
а-кола..», которая согласно за
ключению эксперта № 8084/13 от 10.08.2007 г
. является кустарно изготовл
енной спиртосодержащей жидк
остью крепостью 40, 5 % об. и дейст
вующему ДСТУ 4256:2003 «Горшки і гор
шки особливі. Технічні умови
" не соответствует, и незаконн
о хранилась ОСОБА_2 с цель
· в стеклянной бутылке
емкостью 0, 5 л. с этикеткой «..Пш
еничная..», которая согласно з
аключению эксперта № 8084/13 от 10.08.20
07 г. является кустарно изготов
ленной спиртосодержащей жид
костью крепостью 39, 3 % об. и дейс
твующему ДСТУ 4256:2003 «Горшки і го
рілки особливі. Технічні умо
ви" не соответствует, и незако
нно хранилась ОСОБА_2 с це
· в полиэтиленовой кан
истре емкостью 50 л., которая со
гласно заключению эксперта №
8084/13 от 10.08.2007 г. является спиртом э
тиловым крепостью 96, 45 % об. и дей
ствующему ДСТУ 4221:2003 «Спирт ети
ловий ректифікований. Техніч
ні умови" соответствует, и нез
аконно хранился ОСОБА_2 с
целью незаконного изготовле
ния спиртосодержащей жидкос
В судебном заседании по
дсудимая виновной себя призн
ала полностью, подтвердив су
щество обвинения, а именно - ф
акт незаконного приобретени
я с целью сбыта и хранения с эт
ой целью, а так же сбыта и тран
спортировки с целью сбыта не
законно изготовленных алког
ольных напитков. В совершенн
ом преступлении подсудимая ч
истосердечно раскаивается.
Кроме признательных показ
аний подсудимой, её виновнос
ть в совершении инкриминируе
мого преступления подтвержд
- заключением эксперта № 8084/13 о
т 10.08.2007 г., согласно которому жид
кость, изъятая у Урдя Н.В. и О
СОБА_2 является кустарно из
готовленной спиртосодержащ
ей жидкостью, и действующему
ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки ос
обливі. Технічні умови" не соо
тветствует (л.д.57-60);
Суд выяснил, что все участн
ики судебного разбирательст
ва правильно понимают содерж
ание фактических обстоятель
ств дела, и убедился в истинно
сти их позиции. Им было разъяс
нено, что в случае, если доказ
ательства не будут исследова
ться, они будут лишены права о
спаривать фактические обсто
ятельства дела. При изложенн
ых обстоятельствах, с соглас
ия участников судебного разб
ирательства, в соответствии
со ст. 299 УПК Украины суд огран
ичился допросом подсудимой.
Учитывая изложенное,
суд приходит к выводу о полно
й доказанности виновности по
дсудимой. Суд признает ОСОБ
А_2 виновной в совершении пр
еступления, предусмотренног
о ст. 204 ч.1 УК Украины по квалифи
цирующим признакам - незакон
приобретение с целью сбыт
а и хранение с этой целью, а та
к же сбыт и транспортировка с
целью сбыта незаконно изгот
овленных алкогольных напитк
При назначении меры наказа
ния суд учитывает характер и
степень общественной опасно
сти содеянного, личность под
судимой. К обстоятельствам, с
мягчающим наказание, суд отн
осит чистосердечное раскаян
ие подсудимой, совершение пр
еступления впервые, положит
ельную характеристику подсу
димой, данную по месту житель
На основании изложенного, с
уд приходит к выводу, что испр
авление подсудимой возможно
без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324,
332 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК
Украины и назначить ей наказ
ание в виде одного года огран
ичения свободы с конфискацие
й незаконно изготовленной пр
одукции и оборудования для е
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_2 о
т отбывания наказания с испы
тательным сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложить на ОСОБА_2
следующие обязанности: увед
омлять органы уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии места жительства, периоди
чески являться для регистрац
ии в органы уголовно-исполни
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу ОНИИСЭ 544, 80 грн. (пятьсот соро
к четыре гривны восемьдесят
копеек) за проведение экспер
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в за
конную силу оставить - подпис
ку о невыезде, после чего - отм
Вещественные доказательс
тва по делу (л.д. 65) - уничтожить. Н
а приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный с
уд Одесской области через Бе
ляевский районный суд Одесск
ой области на протяжении 15 сут