Дело № 1-865/08/08
Киевский районный суд г.
председательствующего -
судьи Муратовой С.А.
при секретаре - Гресс Ю.К.
с участием прокурора - Песковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Шишаки Полтавской
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего,
студента 2-го курса Национального технического университета «Харьковский
политехнический институт», холостого,
ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
октябре 2007 года ОСОБА_1., находясь на территории пгт. Шишаки Полтавской
области, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, имея
умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, сорвал растения дикорастущей конопли, тем
самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое
затем высушил, измельчил и упаковал в бумажный сверток, таким образом,
незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана
высушенная), которое с указанного времени незаконно хранил при себе с целью
личного употребления. Затем, в октябре 2007 года, ОСОБА_1. незаконное перевез
изготовленное им особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана
высушенная) по месту своего жительства в
АДРЕСА_1 . 25 марта 2008 года примерно в 21.45 часов ОСОБА_1. был задержан
сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_1 и у него в ходе проведения личного
осмотра в левом кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток и срез
ткани из вышеуказанного кармана, в которых находилось, согласно заключения
судебной химико-фармацевтической экспертизы № 1250 от 15 апреля 2008 года,
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) массой в
пересчете на постоянную массу 6,2114 гр., которое он незаконно хранил при себе
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в
предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и
обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно, в октябре
2007 года сорвал дикорастущую коноплю на территории пгт. Шишаки Полтавской
области, которую изготовил, перевез по месту жительства в г. Харьков в
общежитие по АДРЕСА_1 , хранил, для личного употребления, не имея при этом цели
сбыта, в содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу
доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3
ст. 299 УПК Украины, о чем подал также письменное заявление.
Принимая во внимание, что
показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам
дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им,
участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК
Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной
части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч. 3 ст. 299
УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в
судебном заседании они не исследовались.
Оценивая собранные доказательства
в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины
как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а
также данные о личности подсудимого, который
ранее судим, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно, является студентом высшего учебного заведения (л.д. 43-46, 48).
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности ОСОБА_1., обстоятельство, смягчающее наказание,
суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в
пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения
свободы, с применением ст. 75 УК Украины,
при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд взыскивает с подсудимого
в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической
экспертизы № 1250 от 15.04.2008, стоимость которой составила 138 гр. 10 коп.
Судьба вещественных
доказательств разрешается в соответствии
со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанности: 1.не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
местожительства; 3. периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства:
два полимерных пакета, опечатанных биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК
эксп. № и надписью «1250», в одном из которых находится газетный сверток с
веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, сухим, измельченным,
массой 6,715грамм, в другом - фрагмент ткани черного цвета с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета, сухим, измельченным, массой
0,0751 грамм, находящиеся на хранении в
ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 29) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 гр. 10 коп. в
доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
УДК в Харьковской области МФО 851011, с
указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о
невыезде с места жительства.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
Приговор является оригиналом, отпечатан в
совещательной комнате.
Судья