Дело № 1-30
18 марта 2008 года Герцаевский
районный суд Черновицкой области
в составе председательствующего судьи: Болгак
секретаре: Каручеру Г.Є.
участием прокурора : Петрович А.К.
в открытом судебном заседании в г. Герца дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Молница, Герцаевского района, Черновицкой
области, жителя с. Молница,
района, Черновицкой области,
румына, со средним образованием, не работает,
разведенного, в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судим
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 04 февраля 2008
года около 07 часов, будучи в состоянии алкогольного в доме гражданки ОСОБА_2
что в с. Мольница, Герцаевского района,
Черновицкой области, совершил хулиганские действия, тоесть грубо
нарушил общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождающие особой дерзостью.
Хулиганские действия подсудимого выражались
в том, что он беспричинно в присутствии
малолетних детей пристал к ОСОБА_2 и ее
зятю ОСОБА_3 выражался в их адрес нецензурными словами. Продолжая хулиганские действия, схватил
руками ОСОБА_2 за шею и душил, и тряс.
Затем нанес один удар рукой в лицо, повалил ее на пол и, применяя физическую
силу давил руками голову к полу. На требования ОСОБА_3 прекратить хулиганские
действия ОСОБА_1 схватил последнего за
одежду и толкнул его на бетонные ступеньки крыльца дома. В результате хулиганских действий ОСОБА_2
получила легкие телесные повреждения, а ОСОБА_3 физическую боль.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и дал суду
показания аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части
приговора, указав время место и способ совершенного преступления. В содеянном
Вина подсудимого в инкриминируемом
ему деянии кроме его признательных показаний полностью подтверждается
показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.
ОСОБА_2 суду пояснила, что 04 февраля 2008 года около 07. 00 часов к ним
пришел ОСОБА_1 и попросил кофе. После
этого беспричинно начал выражаться в
присутствии малолетних детей
нецензурными словами, затем схватил ее
руками за шею и начал душить и
трясти. После ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вывели его из ее хозяйства.
ОСОБА_3 суду пояснил, что 04 февраля 2008 года около 07.00 часов к ним домой пришел подсудимый, который был состояние сильного алкогольного
опьянения и попросил, что они ему сделали кофе. После он вышел из дома на
несколько минут, когда вернулся увидел что ОСОБА_1 находился возле входных
дверей его дома. А ОСОБА_2 ему сказала, чтоб он не пустил его в дом, так как он
ее избил. Тогда ОСОБА_1 схватил его руками и бросил на бетонные ступеньки
ОСОБА_4.и ОСОБА_5 дали суду аналогичные
акта судебно медицинского обследования
усматривается, что потерпевшая ОСОБА_2 получила легкие телесные повреждения.
Суд анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему
деянии доказана полностью. Его действия по ст. 296 ч.1 КК Украины
квалифицировано правильно, так как он умышленно совершил хулиганство, тоесть
грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу,
проявляя особую дерзость.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного
и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 КК Украины
ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вину свою
признал, в содеянном чистосердечно
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение
преступления в состояние алкогольного опьянения суд расценивает как
обстоятельством отягчающего наказание
подсудимого
При таких обстоятельствах суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от
общества и имеются достаточные основания для применении требований ст. 75 УК Украины, тоесть
применение испытательного срока.
На основание изложенного
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от основного наказания с испытательным сроком
на 1 (один ) год, если он в течении
определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а
- просить публичное извинение у
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно -
исправительной системы о перемене места
жительства, работы или учебы;
- периодически являться на
регистрацию в орган уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня
после его провозглашения через Герцаевский районный суд.
Суддя:
оригінал знходиться в справі.