ПОСТАНОВА

Справа № 9-42/2007 рік

25 травня 2007 року Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенка В.В.

при секретарі Москаленко В.М.,

з участю прокурора Сапейка К.Я.

адвоката Зеленого Ю.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання ст. слідчого СВ
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області А.О. Крупки, погодженого
із Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання міри запобіжного заходу
взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця,
громадянина України, уродженцяАДРЕСА_1, освіта середня-технічна, працюючого
заступником директора охоронного агентства "Тітаніум", одруженого,
раніше не судимого (зі слів), підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 3 ст. 307
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.. слідчий СВ Золотоніського МРВ УМВС звернувся до суду з
поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1,
посилаючись на те, що в кінці березня 2007 року в м. Харків ОСОБА_2 незаконно з
метою збуту придбав, обмінявши в невстановленому місці на автомобіль
"Тайота", у невстановлених слідством осіб особливо небезпечний
наркотичний засіб - героїн, зі слів останнього в кількості 750 грам, після чого
перевіз до гаража по місцю свого проживання по АДРЕСА_2 вказаного міста, де в
подальшому його зберігав. 22 травня 2007 року за попередньою змовою з ОСОБА_1
незаконно, з метою збуту: перевіз вказаний наркотичний засіб на автомобілі
"Лексус - 350" з м. Харків в район Золотоніського КПП ДАІ
Золотоніського району, Черкаської області, де близько о 18 год. в ресторані
"Вояж", що розташований вздовж автодороги Бориспіль-Запоріжжя,
знаходячись в номері готельного типу, незаконно збув ОСОБА_3, продавши
за 21000 доларів США,
729,073 грам даного наркотичного засобу, що являється особливо великими
розмірами, після чого був затриманий працівниками міліції.

По данному факту 22 травня
2007 року Золотоніським МРВ УМВС України було порушено
кримінальну справу проти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого
ч. 3 ст.
307 КК України.

23 травня 2007
року о 00 год. 05 хв. в
порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий по підозрі у вчинені
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307
КК України.

В судовому
засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на
те, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може уникнути
слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та
вчинити нові злочини, а тому необхідно вирішити питання про обрання запобіжного
заходу відносно у вигляді - взяття під варту, ОСОБА_1 не заперечував щодо
обрання до нього міри запобіжного заходу - тримання під вартою, захист
заперечував щодо задоволення подання.

Вислухавши думку
учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно продовжити
затримання терміном до десяти діб, оскільки в матеріалах кримінальної
справи відсутні ряд документів які встановлюють та характеризують особу, а саме довідка про судимість, як по
Харківській області, так і по Україні, довідка про склад сім'ї, довідка
та характеристика з місця роботи, медична довідка про стан здоров'я, керуючись
ст. 1652 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити
затримання ОСОБА_1 терміном до десяти діб, утримання проводити в СІЗО № 30.

Постанова може
бути оскаржена і на неї може бути внесене прокурором подання до Черкаського
апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 3-х днів.