Провадження 1-кс/127/4960/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004711 від 01 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 21:00 години 30.06.2014 року до 05:15 години 01.07.2014 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинила крадіжку колеса з диском «Darvin Racing» та резиною марки «Firestone» від автомобіля марки ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 ., чим завдала гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на суму 1000 грн.
01.07.2014 року співробітниками ПС БПС затримано автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 . Під час огляду вказаного автомобіля за згодою останнього, в багажнику виявлено автомобільне колесо з диском марки «Darvin Racing» та резиною марки «Firestone», а також сім болтів до нього, які в послідуючому впізнані гр. ОСОБА_4 .
Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 01 липня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004711 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до наявної інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 автомобіль марки ВАЗ 2106 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2
Під час проведення вищевказаного огляду автомобіля, гр. ОСОБА_5 не надав документи, що підтверджують законність перебування у його власності автомобіля марки ВАЗ 2106 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , в зв`язку з чим не встановлено, чи не перебуває даний автомобіль в незаконному володінні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2106 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходився під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для подальшого вилучення та зберігання на території штраф майданчика ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеного автомобіля.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля «ВАЗ 2106 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за клопотанням слідчого відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України не повідомлявся.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «ВАЗ 2106 білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «ВАЗ 2106 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: