Справа №- 646/9499/14-к
Пров. № 1-кс/646/2524/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 20.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення: автомобілю ГАЗ «Газель» д/н НОМЕР_1 регіон, який на даний час знаходиться на території Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 19.08.2014 року приблизно о 12.00 год. конвойним нарядом Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 до будівлі райвідділу доставлено слідчо-заарештованих ОСОБА_4 , 1975 р.н. та ОСОБА_5 , 1978 р.н. для проведення слідчих дій. Останні не були вчасно повернуті до ІНФОРМАЦІЯ_1 19.08.2014. Лише 20.08.2014 приблизно о 07.30 під час конвоювання слідчо-заарештованих конвойним нарядом Фрунзенського РВ до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території зазначеної лікарні ОСОБА_4 , 1975 р.н. помер, його труп доставлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (проведенні виїмки) службового автомобілю ГАЗ «Газель» д.н. 1459 21 регіон, на якому проводилась транспортування вищевказаних осіб.

Вказаний автомобіль на цей час опечатано старшим слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківській області ОСОБА_6 , та залишено на зберігання на території Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області. Вказаний автомобіль є можливим місцем де вчинено вищевказаний злочин та може містити сліди злочину та нести докази, які є необхідними для встановлення істини та обставин по справі.

На даний час необхідно оглянути автомобіль за участю фахівців, а також провести відповідні експертизи для виявлення на його кузові, а також інших агрегатах слідів злочину та механізму їх виникнення.

Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)зазначення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою, цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів, тимчасовий доступ та можливість вилучення: автомобілю ГАЗ «Газель» д/н НОМЕР_1 регіон, який на даний час знаходиться на території Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( АДРЕСА_1 ), необхідно для проведення експертизи для виявлення на його кузові, а також інших агрегатах слідів злочину та механізму їх виникнення, а також дана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучення:

автомобілю ГАЗ «Газель» д/н НОМЕР_1 регіон, який на даний час знаходиться на території Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ( АДРЕСА_1 )

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1