Справа№1-1982007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі
головуючого судді: Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О., з участю прокурора:
Івонча М.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
і мешканця м. Кіцмань Чернівецької області, українця, освіта середня
спеціальна, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний
ОСОБА_1.. 26 жовтня 2007 року біля 13 годин на ґрунті неприязних відносин, на
вулиці у м. Кіцмань на вул. Київська, 14 Чернівецької області в ході сварки з
потерпілою ОСОБА_2. умисно, вилив кіп'ячену воду на останню, внаслідок чого
заподіяв потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді термічних
опіків 2-3 ступеня, задньої поверхні грудної клітки до 20 % поверхні тіла.

Свою вину у
вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив,
що 26 жовтня 2007 року біля 13 годин між ним і потерпілою ОСОБА_2. виникла
сварка, по причині що на його запитання, де ти була, потерпіла відповіла що це
його не цікавить, після чого він вилив кіп'ячену воду на останню.

Крім визнання вини
самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується
іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні.

Показами
потерпілої, ОСОБА_2, котра пояснила, що перебуває з підсуднім останніх п'ять
років в неприязних відносинах, постійно свариться та конфліктує. 26 жовтня 2007
року вона повернулась від сусідки, і на вулиці на їх подвірі, чоловік вилив на
неї кіп'ячену воду.

Так, з протоколу
усної заяви про злочин видно, що підсудний ОСОБА_1. вилив на ОСОБА_2. гарячу
воду.

Актом судово - медичної
експертизи, що у ОСОБА_2. маються тілесні ушкодження у вигляді термічних опіків
2-3 ступеня, задньої поверхні грудної
клітки до 20 % поверхні тіла, і відносяться до середньої тяжкості тілесних
ушкоджень які призвели до довготривалого розладу здоров»я.

2

Протоколом відтворення обстановки
і обставин події від 10 листопада 2007 року із обвинуваченим ОСОБА_1

Протоколом
відтворення обстановки і обставин події від 10 листопада 2007 року із
обвинуваченим ОСОБА_2

Дії підсудного
органом досудового слідства за ст. 122 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він умисно наніс потерпілій середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Визначаючи вид
та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику
за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, його майновий та сімейний стан, і те що скоїв злочин не великої
тяжкості суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і
попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому більш м'якого
покарання, не зазначеного у санкції статті за даний злочин, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і з
застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в доход
держави на суму 510 гривень.

Запобіжний захід
засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його

проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський

районний суд.