Справа № 715/1052/15-к
Провадження № 1-кп/715/54/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, раніше неодноразово судимого:
- 10.06.1999 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.140, ст.46 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;
- 06.09.2000 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.140 КК України до позбавлення волі строком на 6 місяців з конфіскацією майна;
- 24.05.2002 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 ст.304, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
- 08.06.2005 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки і 6 місяців;
- 18.05.2009 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;
- 13.11.2013 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців; у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Німеччини м. Дрезден, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу проникли на територію музею культури старообрядництва що розташований в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області звідки викрали два швелера довжиною 199 см, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1472 гривні. Отриманими за реалізацію швелерів коштами розпорядилися на власний розсуд.
12 лютого 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу проникли на територію музею культури старообрядництва що розташований в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області звідки викрали ще три швелера довжиною 199 см, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 1848 гривні. Отриманими за реалізацію швелерів коштами розпорядилися на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вину у вчиненому визнали частково і в своїх показаннях підтвердили обставини вчинення ними злочину, вказали, що вони не знали про власника швелерів, крім того показали, що у вчиненому щиро каються і просили суд суворо їх не карати.
Незважаючи на часткове визнання своєї вини у вчиненому, вина обвинувачених у вчиненому повністю підтверджується показаннями представника потерпілого, даними ним в судовому засіданні, в яких він підтвердив обставини вчинення злочину обвинуваченими.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є склад злочину, передбачений ч.2 ст. 185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з кваліфікуючими ознаками вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, посередню характеристику по місцю проживання, важкий майновий стан сім`ї обвинуваченого, його стан здоров`я, те що будучи раніше неодноразово судимим належних висновків для себе не зробив, а знову став на шлях вчинення корисливого злочину.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 обставини суд визнає: визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочинів внаслідок важкого майнового стану.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, негативну характеристику по місцю проживання, важкий майновий стан сім`ї обвинуваченого, його стан здоров`я, те що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_6 обставини суд визнає: визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочинів внаслідок важкого майнового стану.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 неможливе без ізоляції від суспільства і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.
А виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду і строк покарання йому обчислювати з 04 червня 2015 року, тобто з часу взяття під варту.
ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: 5 швелерів довжиною 199см- залишити власнику.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: