Дело № 1-32/08
02 июня 2008 г. Суворовский районный суд г. Херсона в
председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца г. Кривой Рог, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины,
образования среднего, холостого, б/п, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в
силу ст.89 УК Украины не судимого -
совершении преступления предусмотренного
ст. 185 ч.4; 15 ч. 2, 185 ч. 4 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, уроженца с.
Некрасово, Красногвардейского района АР
Крым, гражданина Украины, украинца, б/п, образования среднего, холостого, не
работающего, проживающегоАДРЕСА_2,
судимого 05.12.2006г. Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога Днепропетровской
области по ст.ст.296 ч.2, 186 ч.2 УК Украины к 4г. л/св. -
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 4; 15 ч. 2, 185 ч. 4 УК
18 января 2006 г. около 07.00 час.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и другие лица по предварительному сговору между собой,
находясь на ст. Апостолово Приднепровской ж.д. тайно, путем срезания
запорно-пломбировачного устройства и открытия двери проникли в крытый вагон №
24296683 по отправке № 45512884 ст. Запорожье Левое Приднепровской ж.д. - ст.
Херсон-Порт Одесской ж.д. с грузом алюминия, после чего, выбросив из движущего
вагона на 370-380 км перегона ст. Апостолово Приднепровской ж.д. - ст.
Высокополье Одесской ж.д., похитили алюминиевые слитки в количестве 378 шт.,
26 января 2006 г. около 14.00
час. ОСОБА_1., ОСОБА_2. и другие лица по
предварительному сговору между собой, находясь на ст. Апостолово Приднепровской
ж.д. тайно, путем срезания запорно-пломбировачного устройства и открытия двери
проникли в крытый вагон № 24537615 по отправке № 45642726 ст. Запорожье Левое
Приднепровской ж.д. - ст. Херсон-Порт Одесской ж.д. с грузом алюминия, после
чего, выбросили из движущего вагона на 370-389 км перегона ст. Апостолово
Приднепровской ж.д. - ст. Высокополье Одесской ж.д., алюминиевые слитки в количестве 662 шт.,
конца по причинам, не зависящим от их воли, так как были замечены работниками
военизированной охраны и скрылись с места совершения преступления.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом
преступлении признал полностью, пояснил, что он вместе с ОСОБА_6 ОСОБА_7.,
ОСОБА_2., ОСОБА_8. договорились украсть металл. 18.01.06г. поехали на станцию
Апостолово, где определили вагон с алюминием, который по ходу движения вскрыли
и тремя партиями выбросили слитки алюминия на обочину дороги, а в последующем
3700 грн., которые потратил на свои нужды. Затем, с теми же лицами
договорились, снова украсть металл. В середине января 2006г. поехали на ст. Апостолово, увидели такой же
вагон, таким же образом открыли его, залезли, начали по ходу движения поезда
скидывать слитки. На ст. Высокополье слезли и увидели охранника, начали
убегать. Слитки на этот раз не собирали, боясь, что их поймают. Гражданский иск
признает в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и дал показаниям, аналогичные показаниям подсудимого
ОСОБА_1., и пояснил, что за кражу алюминия в первый раз он получил около 3-х
тысяч грн. Гражданский иск признает в полном объеме.
действий подсудимых
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. по ст. 185 ч. 4; 15 ч.2,185 ч.4 УК Украины является
правильной, поскольку ими совершено тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в
хранилище, в крупных размерах, а также оконченное покушение на тайное похищение
чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединенное с проникновением в хранилище, в крупных размерах.
Гражданский иск Приднепровской
минусом возмещенных 500 грн.
При избрании подсудимым меры
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ими
содеянного, личность подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, полное
признание своей вины и раскаяние, частичное возмещение ущерба,
несовершеннолетний возраст ОСОБА_2. и считает, что их исправление и
перевоспитание возможно только в условиях
изоляции от общества, однако с применением ст.69 УК Украины по эпизоду
совершения преступления, предусмотренному ст.15 ч.2,185 ч.4 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК
Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным по
ст. 185 ч. 4; 15 ч.2,185 ч.4 УК Украины и определить наказание по ст.185 ч.4 УК
Украины 5 лет лишения свободы, по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 185
ч.4; 15 ч. 2, 185 ч 4 УК Украины и определить наказание по ст. 185 ч.4 УК
Украины 5 лет лишения свободы, по ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 УК Украины с
применением ст. 69 УК Украины 4 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК
Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим определить наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины
путем частичного сложения назначенного наказания и наказания определенного по
приговору Долгинцевского райсуда г. Кривой Рог Днепропетровской области от
05.12.2006г. окончательно к отбытию определить наказание в виде 5 лет 6 месяцев
лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
изменить с подписки о невыезде на заключение по стражу и взять под стражу из
зала суда.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2.
оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять со дня его задержания, зачтя в срок отбытого наказания нахождение под
стражей с 11.02.06 г. по 07.09.06 г.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2.
исчислять с 22.06.2007г. со дня вынесения постановления Суворовским райсудом г.
Херсона об изменении меры пресечения подписки о невыезде на содержание под стражей,
зачтя в срок отбытого наказания нахождение под стражей с 27.05.06 г. по
Вещественные доказательства по делу,
находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Херсон:
запорно-пломбировочное устройство № 6757630, свинцовую пломбу, металлический
ломик, веревку и ножницы для прутов - уничтожить; сумку спортивную синего цвета
с находящимися в ней мешками в количестве 40 шт., куртку желтого цвета, куртку
защитного цвета - вернуть собственнику. Барсетку кожаную светло-коричневого
цвета с ключами, передней панелью к автомагнитоле, калькулятор, удостоверение
водителя и талон к нему на имя ОСОБА_8., свидетельство о регистрации
транспортного средства, доверенности на 4-х листах - считать возвращенными
Взыскать с ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
получателя 01073828, банк получателя Днепропетровская ФАБ
"Экспресс-банк" - в счет
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения
приговора, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора
через Суворовський районный суд г. Херсона.
Председательствующий: