Провадження №1-кс/592/3116/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан О.М., розглянувши клопотання слідчого по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000841 від 30.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 30.05.2013 в ході огляду передачі, належної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, яку він збирався передати до Сумського СІЗО № 25 ув'язненому ОСОБА_2, 1982 р.н., в зефірі було виявлено згорток з порошком білого кольору, який в подальшому було вилучено опечатано і направлено для проведення експертизи до НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області. Відповідно до висновку експерта № 488 від 05.06.2013 виявлений порошок білого кольору являється метадоном, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в порошкоподібній речовині становить 0,0916 г. 30.05.2013 СВ СРВ УМВС України в Сумській області відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2013 близько 16 год. 00 хв. на мобільний телефон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2, який є користувачем абонентського номеру мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 зателефонував його знайомий ОСОБА_2, 1982 р.н., з мобільного телефону, абонентський номер якого не встановлено та попрохав ОСОБА_3 отримати передачу 30.05.2013 близько 05 год. 00 хв. поблизу універмагу Київ, що розташований по вул. Коопретивній, 1, м. Суми, у вигляді чотирьох пакетів з продуктами харчування, після чого привезти йому її до Сумського СІЗО. На прохання ОСОБА_2 ОСОБА_3 відповів згодою.

30.05.2013 близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_3 отримав вищевказану передачу після чого поїхав її передавати до Сумського СІЗО ОСОБА_2, але цього зробити не зміг так, як з собою не мав паспорта. Після цього 30.05.2013 близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_3, який є користувачем абонентського номеру мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є користувачем абонентського номеру мобільного оператора МТС № НОМЕР_2, так як він знаходився на той час на стаціонарному лікуванні в гепатологічному центрі Сумської обласної лікарні, через що попрохав останнього передати вищевказану передачу на своє ім'я, при цьому використавши власний паспорт. На дане прохання ОСОБА_1 відповів згодою.

Оформивши вищевказану передачу на своє ім'я ОСОБА_1 з допомогою ОСОБА_3 близько 08 год. 30 хв. передав її до Сумського СІЗО. Після чого останні залишились поблизу Сумського СІЗО чекати результатів перевірки переданої передачі.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, спростувати чи підтвердити причетність вищевказаних осіб до вчиненого кримінального правопорушення, а також отримати відомості про злочин, обставини його вчинення та особу, яка його вчинила, не є можливим, через що виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «МТС» із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась дана сім-картка, а також із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.05.2013 до 31.05.2013; по абонентському номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку «МТС» із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась дана сім-картка, а також із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.05.2013 до 31.05.2013, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 28.05.2013 до 31.05.2013.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Білан О.М. вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій, викриття особи,яка скоїла злочин та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація:

- по абонентському номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку «МТС» із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась дана сім-картка, а також із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.05.2013 до 31.05.2013 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення;

- по абонентському номеру НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку «МТС» із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась дана сім-картка, а також із зазначенням номерів сім-карт та номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 28.05.2013 до 31.05.2013 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - ПрАТ «МТС Україна», за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18

4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан О.М.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич