Справа № 460/2721/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2013м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Турій В.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження № 0000590 від 09 травня 2013 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,

про обвинувачення його за ст. 125 ч. 1 та ст.126 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_2 09 травня 2013 року, близько 00 години 05 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у власному житловому будинку в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, під час сімейної сварки із своєю дружиною ОСОБА_1, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, з особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів руками і ногами по голові та в інші частини тіла, при цьому спричинивши їй синці на правому передпліччі, правій гомілці та нижній губі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 108/2013 від 13 травня 2013 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_2 10 травня 2013 року, близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи у власному житловому будинку в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області, під час сімейної сварки із своєю дружиною ОСОБА_1, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, з особистих неприязних відносин, умисно наніс декілька ударів руками по голові ОСОБА_1 та тягнув її за волосся, чим заподіяв їй фізичну біль, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч. 1, ст. 126 ч.1 КК України визнав повністю і пояснив, що 08 травня 2013 року, після 23 години, прийшов додому, будучи трохи випившим та попросив дружину, щоб та приготувала їсти, що остання зробити відмовилася. Така відповідь його розізлила і він долонею руки наніс удар по обличчі своїй дружині. Після чого син ОСОБА_3 почав захищати свою матір, за що він ще більше розсердився, повалив дружину на землю та долонями рук наніс два удари в обличчя, два удари руками по руках так як вона прикривала свою голову руками та два удари руками по ногах. 10 травня 2013 року, приблизно о 23.00 годині, він прийшов додому і знову попросив свою дружину приготувати їсти, на що дружина знову відмовилась, тому між ними виникла сварка, під час якої він наніс один удар долонею руки в обличчя своїй дружині та руками тягнув її за волосся. Після чого дружина у відповідь нанесла йому удар долонею, на що він відповів ударами по обличчі. На даний час він шкодує про вчинене, просить суворо його не карати, обіцяє, що більше такого не повториться.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтвердила покази дані обвинуваченим ОСОБА_2, просить покарати його у відповідності до Закону.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин

- 2 -

скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 125 ч. 1 та ст. 126 ч.1 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження та умисно завдав удари, побої та інші насильницькі дії, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень потерпілій.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, обтяжуючі обставини - вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а також пом'якшуючі обставини: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, та вважає за можливе обрати йому покарання за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.70 КК України у виді штрафу в межах санкцій ст. 125 ч.1 та ст. 126 ч.1 КК України.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених:

- ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

- ст. 126 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесять) гривень.

Згідно з ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити за сукупністю злочинів покарання засудженому ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівського районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Б. І. Тесля