Дело № 0417/1-401/2011
01.11.2011 Индустриальный районный суд г.Днепропетровска
в составе: председательствующего: судьи Грищенко В.М..
при секретаре: Савченко Ю.С.
с участием прокурора: Мащук С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Днепропетровске, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего автослесарем на СТО, ранее судимого: 07.09.2009 года Куйбышевским районным судом г. Донецка по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 14 сентября 2011 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь около торгового центра Мириада, расположенного по ул. Калиновой , 9-А в г. Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое храня при себе без цели сбыта, перенес к дому № 8 по ул. Софьи Ковалевской в г. Днепропетровске, где в тот же день, то есть 14 сентября 2011 года в 19 часа 50 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли принадлежащее подсудимому особо опасное наркотическое средство каннабис, массой 7,08 грамм, в котором масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 6,93 грамм.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 14 сентября 2011 года около 16 часов 30 минут он находился вблизи торгового центра Мириада, по ул. Калиновой , 9-А в г. Днепропетровске, где у малознакомого ему парня приобрел вещество растительного происхождения, зеленого цвета, который положил в правый задний карман джинсов, где стал хранить без цели сбыта. Около 19 часа 50 минут, он направился пешим ходом по ул. Софьи Ковалевской в г. Днепропетровске, где возле дома № 8, был задержан сотрудниками милиции и при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых, у него, в правом кармане принадлежащих ему джинсов был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения конопля, который он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, его виновность полностью подтверждается: протоколом личного досмотра от 14.09.2011 года (л.д.5), в ходе проведения которого у ОСОБА_1 в правом кармане джинсов был обнаружен бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 7,08 г, имеющее анатомо-морфологического признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся каннабисом, которое отнесено к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляет 6,93 грамма, которое признано по делу вещественным доказательством (л.д. 44, 45); протоколами очных ставок, проведенных между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелями ОСОБА_2 и ОСОБА_3 (л.д. 25-26, 27-28), в ходе которых указанные свидетели изобличили подсудимого в совершённом преступлении.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/2434 от 30 сентября 2011 года (л.д.40-42), вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,58 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопля, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,44 г .
Другие доказательства по делу, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ст. 299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, при этом обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
Кроме этого, суд учитывает, что подсудимый совершил указанное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, с применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 07 сентября 2009 года, при этом, без применения ст.ст. 69, 75 УК Украины, поскольку каких-либо обстоятельств, которые бы существенно снижали степень тяжести совершенного преступления по делу не выявлено, кроме этого, у суда не возникает убеждения в том, что исправление подсудимого возможно без реального исполнения наказания.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 07 сентября 2009 года, в виде трех месяцев лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 01 ноября 2011 года, изменив меру пресечения в отношении ОСОБА_1 с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство - каннабис, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: В.М.Грищенко