Справа №1-634/10 28.10.2010 28.10.2010 28.10.2010
Справа № 11-674-2010р. Головуючий І-ї інстанції
Категорія: ст.263ч.1, 309ч.1 ОСОБА_1
186ч.2 КК України Доповідач апеляційного суду
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Дзюби Ф.С.

суддів: Олещук Т.Л., Маркової Т.О.

за участю прокурора: Кириленка Є.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 серпня 2010 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 5 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути на користь потерпілих ОСОБА_4 2500 грн., ОСОБА_5 300грн., ОСОБА_6 1000грн., ОСОБА_7 5800грн., ОСОБА_8 3600 грн.

Вироком суду ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за те, що

25 лютого 2010 року, близько 13.00 год., знаходячись біля житлового будинку№34 по вул. Наваринська в м. Миколаєві, незаконно придбав (знайшов на землі) холодну зброю ударно-дробильної дії дубинку. В подальшому він почав її носити при собі без передбаченого законом дозволу.

В цей же день близько 14.40 год. ОСОБА_3, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Космос» по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При проведення особистого огляду у ОСОБА_3 була виявлена та вилучена металева дубинка, яку ОСОБА_3 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта № 30 від 20.03.2010 року металевий предмет, вилучений 25 лютого 2010 року у ОСОБА_3, являється холодною зброєю, відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, являється дубинкою, виготовленою саморобним способом.

06 квітня 2010 року, близько 22год 30хв. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в барі «Янтарний», що розташований по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, без мети збуту, для особистого вживання, у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою близько 15,1 грама.

Незаконно зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, переніс його до буд. 68 по вул. Електронна в м. Миколаєві та близько 22год.50хв. ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції і наркотичний засіб було вилучено.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 471 від 06.05.2010 року, наданий на експертизу обєкт є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вага якого ( в перерахунку на суху речовину) складає 13,6 грам.

20 квітня 2010 року, близько 10.00год. біля буд. 198/3 по вул. Чкалова в м. Миколаєві ОСОБА_3 з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов ззаду до ОСОБА_9 та застосувавши насильство що не є небезпечним для життя та здоровя, яке виразилось в обхваті та утриманні її голови, відкрито викрав, знявши з вух, дві золоті сережки загальною вартістю 2500грн., завдавши матеріальну шкоду на вказану суму. З місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

25 квітня 2010 року, близько 14.30год. біля буд. №52 по вул. Передова в м. Миколаєві, ОСОБА_10, діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_11 та застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя і здоровя потерпілої, що виразилось в обхваті та утриманні руками її голови, відкрито викрав, знявши з вух, належні їй дві золоті сережки, загальною вартістю 300 грн., завдавши потерпілій матеріальні збитки на зазначену суму. Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

27 квітня 2010 року, близько 14 год. 45 хв. в районі перехрестя вул. Кірова та 5-та ОСОБА_11 в м. Миколаєві ОСОБА_3, діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов ззаду до ОСОБА_12 та застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя та здоровя, яке виразилось в обхваті та утриманні її голови, відкрито викрав, знявши з вух, належні їй дві золоті сережки загальною вартістю 1000грн., завдавши матеріальні збитки на вказану суму. З викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

22 травня 2010 року, близько 17.00 год. біля буд.25 по вул. Чайковського в м. Миколаєві ОСОБА_3, діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов ззаду до ОСОБА_13 та застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, ривком зірвав з її шиї, належний їй золотий ланцюжок вартістю 5000грн. та золотий кулон вартістю 800 грн. та відкрито викрав їх, завдавши матеріальні збитки на загальну суму 5800 грн. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

26 травня 2010 року, близько 17год.45 хв., в дворі буд. № 33 по вул. Васляєва в м. Миколаєві ОСОБА_3, діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов ззаду до ОСОБА_8М, та застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, ривком зірвав з її шиї, належний їй золотий ланцюжок вартістю 1600грн. з золотим хрестиком вартістю 500грн., кулоном у виді букви «С» вартістю 500 грн., золотий кулон у виді букви «О» вартістю500 грн., золотий кулон у виді іконки вартістю 500грн, завдавши матеріальні збитки на загальну суму 3600 грн. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

31 травня 2010 року, близько 18.00 год. в дворі буд. №45 по вул. Південна в м. Миколаєві ОСОБА_3, діючи повторно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов з переду до ОСОБА_14 та схопив рукою за золотий ланцюжок з золотий кулоном, які були у неї на шиї. ОСОБА_14 також взялась за ланцюжок, а ОСОБА_3, переборюючи її опір, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоровя, відірвав її руки від ланцюжка, після чого ривком зірвав з її шиї ланцюжок з кулоном, таким чином відкрито викравши їх. З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 4000грн.

В апеляції засуджений ОСОБА_3, не оспорюючи фактичних обставин справи, просить помякшити призначене йому покарання. Посилається на визнання вини, щире каяття, допомогу слідству, бажання відшкодувати завдану шкоду, наявність на утриманні хворої матері.

До початку розгляду справи в апеляційний суд надійшла заява засудженого, в якій ОСОБА_3 відмовився від апеляції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про закриття провадження по справі, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційне провадження по апеляції підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 серпня 2010 року відносно ОСОБА_3 - закрити.

Головуючий:

Судді: