Справа №: 1-74/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі : Головуючого-судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

з участю прокурора: Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Глинівці, Андрушівського району Житомирської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 6.25, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого,

на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

за ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009 року біля 11 год. підсудній ОСОБА_1, з метою крадіжки зайшов до господарства розташованого по вул. Допіро б.3 с. Глинівці Андрушівського району, яке належить ОСОБА_2, де за допомогою заздалегідь заготовленого лома, зірвав навісні замки на вхідних дверях будинку. Після чого проник до будинку звідки таємно викрав: 70 коробок сірників по ціні 0,15 грн. за коробку на загальну суму 10 грн. 50 коп.; 14 кусків мила по ціні 2 грн. 40 коп. за штуку на загальну суму 33 грн.60 коп.; 4 пачки прального порошку «ДАХ» по ціні 5 грн.50 коп. за пачку на загальну суму 22 грн.; 2 пачки печива «До кави» по ціні 2 грн. 20 коп. за пачку на загальну суму 4 грн. 40 коп.; 25 кілограм капусти по ціні 1 грн. 90 коп. за кілограм на загальну суму 47 гри. 50 коп.; 1 кілограм насіння буряка по ціні 55 грн. на загальну суму 55 грн.; 1 упаковку крупи «Ячна» по ціні 2 грн. за упаковку; 3 півлітрові банки варені аличі по ціні 7 гри. за банку на загальну суму 21 грн.; 4 банки компоту вишневого по ціні 12 грн. за банку на загальну суму 48 грн.; 2 банки консервованих помідорів по ціні 10 грн. за банку на загальну суму 20 грн. Всього викрав майна на загальну суму 264 гривні. Викраденим розпорядився на власний розсуд, привласнив його.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав, що 10.12.2009 біля 11 години він переконавшись, що ОСОБА_2 немає вдома, вирішив проникнути до її будинку та вчинити крадіжку. Взявши з дому металевий лом зірвав навісний замок на вхідних дверях. В будинку розстелив на підлогу ковдру, яку взяв з собою, та почав складати в неї: сірники, мило, пральний порошок, печиво «До кави», капусту, насіння буряку, крупу «Ячна», 3 півлітрові банки варені аличі, 4 банки компоту вишневого, 2 банки консервованих помідорів. В подальшому 3 пачки прального порошку відніс до своєї сестри ОСОБА_3 Сестрі про вчинену крадіжку нічого не повідомляв. У вчиненому розкаявся просив суворо не карати, по можливості помякшити покарання.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами

-допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що 10.12.2009 року біля 11 години вона залишила свій будинок та пішла у своїх справах. Повернулась додому і побачила що замок на вхідних дверях зірвано. У веранді біля стіни стояв металевий лом. Зайшовши в будинок виявила крадіжку: 70 коробок сірників; 14 кусків мила; 4 пачки прального порошку «ДАХ»; 2 пачки печива «До кави»; 25 кілограм капусти; 1 кілограм насіння буряка; 1 упаковку крупи «Ячна»; 3 півлітрові банки варені аличі; 4 банки компоту вишневого; 2 банки консервованих помідорів. Про вчинену крадіжку повідомила працівників міліції. Все викрадене їй повернуто. Будь-яких претезій до підсуднього не має. Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

-протоколом огляду місця події від 10.12.2009 року в ході якого оглянуто будинок по вул. Допіро №3 с. Глинівці, який належить ОСОБА_2, де виявлено пошкоджені вхідні двері, (а.с. 6);

-протоколом огляду місця події від 10.12.2009 року в ході якого оглянуто господарство, яке належить ОСОБА_1, за адресою с. Глинівці вул. Леніна 6.25, де на земельній ділянці виявлено речі, які викрадені у ОСОБА_2 (а.с. 8-10);

-протоколом огляду місця події від 10.12.2009 року в ході якого оглянуто господарство, яке належить ОСОБА_3, за адресою с. Глинівці вул. Ворошилова 6.1, де виявлено 3 пачки прального порошку «ДАХ», який викрадено у ОСОБА_2 (а.с. 13- 14);

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с. 32-37)

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсуднього доведеною і кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, так як підсудній скоїв таємне викрадення чужого майна, за квакліф і куючою ознакою вчинене з проникненням в житло.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсуднього, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1- не має.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

За наведених обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.185 ч.3 КК України з одночасним застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Щодо речових доказів: 70 коробок сірників; 14 кусків мила; 4 пачки прального порошку «ДАХ»; 2 пачки печива «До кави»; 25 кілограм капусти; 1 кілограм насіння буряка; 1 упаковку крупи «Ячна»; 3 півлітрові банки варені аличі; 4 банки компоту вишневого; 2 банки консервованих помідорів суд вважає за необхідне повернути власнику - ОСОБА_2.

Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КП К України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (три ) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням встановивши при цьому іспитовий строк на 2 (два ) роки.

Зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи кримінально- виконавчої системи ; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: 70 коробок сірників; 14 кусків мила; 4 пачки прального порошку «ДАХ»; 2 пачки печива «До кави»; 25 кілограм капусти; 1 кілограм насіння

буряка; 1 упаковку крупи «Ячна»; 3 півлітрові банки варені аличі; 4 банки компоту вишневого; 2 банки консервованих помідорів залишити власнику - ОСОБА_2

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком чинності залишити попереднім - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція, до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_6