Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 5-5/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

при секретарі Федорчук О.В.

з участю:

прокурора Вінійчук Я.М.

інспектора РП КВІ ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Олевську Житомирської області подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області, про направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, засудженого 10 травня 2011 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України, до одного року обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В :

З подання слідує, що вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10 травня 2011 року, ОСОБА_2, був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до одного року обмеження волі.

22.06.2011 року ОСОБА_2, взятий на облік до кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ). 22.06.2011 року ОСОБА_2, було викликано до КВІ на 30.06.2011 року, однак засуджений за даним викликом не звився.

01.07.2011 року ОСОБА_2, було викликано до КВІ повторно на 07.07.2011 року.

05.07.2011 року засуджений ОСОБА_2, зявився до КВІ де останнього було ознайомлено з порядком виконання вимог судового рішення, правовими наслідками його невиконання. За результатом співбесіди у засудженого ОСОБА_2, було відібрано підписку і попереджено про правові наслідки ст.57 КВК України та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання і розяснено, що не пізніше трьох діб з дня отримання припису він зобовязаний виїхати до Бердичівського виправного центру № 108, м.Бердичів вул.Нізгурецька, 2 Житомирської області та прибути туди відповідно до вказаного у приписі строку, тобто 07.07.2011 року.

Засуджений ОСОБА_2, у встановлений строк до виправного центру не виїхав і на даний час перебуває за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5.

18.10.2011 року у засудженого ОСОБА_2, інспектором КВІ було відібрано пояснення поважності причин не виїзду до місця відбування призначеного Олевським районним судом від 10.05.2011 року покарання, із яких слідує, що засуджений ОСОБА_2, не зміг виїхати до місця відбування призначеного судом кримінального покарання у звязку з травмою ноги. Після одужання ОСОБА_2, зобовязався прибути до КВІ з відповідними документами із Олевської ЦРЛ щодо травми ноги, однак до даного часу не зявляється. При направленні запиту щодо перебування на стаціонарному лікуванні засудженого ОСОБА_2, в Олевській ЦРЛ встановлено, що останній звертався до лікарні 08.07.2011 року, але на стаціонарному лікуванні не перебував. У звязку з чим ОСОБА_2, будучи ознайомленим з порядком прибуття для відбування призначеного судом покарання, не прибув в установлений термін, ухилившись від відбування призначеного судом покарання.

На підставі ст.57 КВК України інспектор КВІ просить суд вирішити питання про направлення засудженого ОСОБА_2, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні інспектор Олевського РП КВІ ОСОБА_1, подання підтримав із підстав, які в ньому зазначені та вважає, що засудженого ОСОБА_2, необхідно направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2, у судовому засіданні надав пояснення про те, що він не прибув до установи для відбування призначеного судом кримінального покарання у звязку з тим, що у нього була травма ноги. Після видужання він також не відбув до місця відбування покарання оскільки йому ще болить нога.

Прокурор подання інспектора КВІ підтримала і не заперечує проти направлення ОСОБА_2, до місць відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, оскільки він не виконав покладеного на нього КВІ обовязку і не прибув до виправного центру у встановлений строк навіть після видужання без поважних причин і не надав докази поважності неприбуття та ухиляється і на даний час.

Суд заслухавши представника КВІ, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місць відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня отримання припису засуджений зобовязаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Так засудженому ОСОБА_2, 05.07.2011 року було вручено припис про прибуття до виправного центру та розяснено, що не пізніше трьох діб з дня отримання припису він зобовязаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного у приписі строку, тобто до 07.07.2011 року. Однак засуджений ОСОБА_2, у встановлений строк до виправного центру не зявився і не повідомив КВІ про поважність неприбуття, хоча мав таку можливість повідомити інспектора КВІ про причини неприбуття. Після видужання також не виконав припис інспектора КВІ щодо прибуття до виправного центру № 108.

Згідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду без поважних причин, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що засуджений ОСОБА_2, після видужання маючи можливість не прибув до виправного центру і не надав у судовому засіданні доказів поважності невиїзду до виправного центру після видужання, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_2, не прибув до Бердичівського виправного центру № 108 без поважної причини і у звязку з чим є всі підстави відповідно до ч.4 ст.57 КВК України для направлення засудженого ОСОБА_2, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання у виді обмеження волі за правилами ст.72 КК України повинно бути зараховано час слідування засудженого ОСОБА_2, під вартою до Бердичівського виправного центру № 108.

На підставі наведеного та керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.57-58 КВК України, ст.411 КПК України та ст.72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Олевського районного підрозділу Олевського МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_1, про направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого до кримінального покарання у виді обмеження волі до місця відбування призначеного судом покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Затримати та направити шляхом етапування засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання за вироком Олевського районного суду Житомирської області від 10.05.2011 року до Бердичівського виправного центру № 108, м.Бердичів вул.Нізгурецька, 2 Житомирської області.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України, у строк кримінального покарання у виді обмеження волі за правилами ст.72 КК України зарахувати час слідування засудженого ОСОБА_2, під вартою до Бердичівського виправного центру № 108.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3