Справа №1-9/2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року В.Писарівський
районний суд Сумської області в складі:

головучого - судді Савєльєвої А.І.

при секретарі - Сінянській Є.П.

за участю прокурора - Тимошенко
СІ.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка
справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта
середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

за ст.309 ч.І КК України, суд-

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 на початку грудня 2006
року в селі Яблучне В.Писарівського району Сумської області за приміщенням
будинку культури знайшов пакет синього кольору з подрібненою речовиною
рослинного походження схожа на коноплю
та приніс додому за адресою АДРЕСА_1, де незаконно без мети збуту зберігав її.

9.12.2006 року
працівниками міліції з господарства ОСОБА_1 було вилучено коноплю в кількості 56,17гр., яку
зберігав ОСОБА_1, згідно висновку хімічної експертизи являється особливо-небезпечним
наркотичним засобом - Каннабіс
(марихуана).

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину і
пояснив, на початку грудня 2006
року проходив поміж будинку культури, та біля розібраної котельні вирішив
взяти деревину, під якою помітив пакет синього кольору з подрібненою коноплею, приніс в своє
господарство та сховав. В грудні 2006
року прийшли працівники міліції, він сам повідомив про коноплю, яку вони
вилучили.

Покази підсудного відповідають
обставинам справи і ним не оспорюються.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за
ст.309 ч.І КК України, поскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний
засіб без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєнного.

Суд
враховує, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності,
має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, щиро розкаюється
у вчиненні злочину, на утриманні має малолітню дитину.

Визнаючи
ці обставини пом'якшуючими відповідальність та вважаючи, що виправлення та
перевиховання цього підсудного можливо без ізоляції від суспільства, тому
доцільно звільнити його від призначеного покарання з іспитовим строком
відповідно до ст.75 КК України.

Речовий доказ по справі - конопля (Каннабіс-«марихуана»)
в кількості 56,17гр. -підлягають
знищенню.

Витрати
в сумі 219 гривень 68 копійок,
пов'язані з проведенням хімічної експертизи, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
в Сумській області.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

Засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України,
та призначити йому за цим законом покарання у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76
КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1. Повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

2. Періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в Великописарівському РВ УМВС конопля («каннабіс-марихуана»)
в кількості 56,17гр.,
після вступу вироку в законну силу, знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
УМВС України в Сумській області витрати в сумі 219 гривень 68
копійок за проведення хімічної експертизи.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський
районний суд на протязі 15
діб з моменту його проголошення.