№ 1-335/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.11.2008 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді В.М. Ковчежнюка,

при секретарі - С.В. Селіщевій

з участю прокурора - Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсині справу про обвинувачення

- ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженки м.Мурманськ Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1 ,
українки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на
утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої, - в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

Встановив:

28.05.2008р. приблизно о 11 год.
ОСОБА_1., перебуваючи в палаті № 8 педіатричного відділення Гайсинської дитячої
лікарні, таємно викрала належний ОСОБА_2. мобільний телефон «НОКІА-3110»
вартістю 727 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн. та картою
пам'яті об'ємом 512 мг вартістю 50 грн., завдавши потерпілій матеріальної шкоди
загалом на 802 грн. 13 коп.

Вину визнала повністю, каялася і
пояснила, що 28.05.2008 р. вона знаходилася зі своєю неповнолітньою дочкою на
стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Гайсинської дитячої лікарні,
де з ліжка палати № 8 таємно викрала належний ОСОБА_2. мобільний телефон
«НОКІА-3110» вартістю 727 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн.
та картою пам'яті об'ємом 512 мг вартістю 50 грн., який в подальшому продала на
базарі невідомому чоловіку, вказала, що телефон, який у неї вилучили працівники
міліції належить їй; цивільний позов ОСОБА_2. про стягнення з неї 802 грн. 13
коп. матеріальної та 400 грн. моральної шкоди визнала повністю.

Крім
визнання вини, винуватість підсудної в скоєнні
злочину підтверджується також поясненнями потерпілої ОСОБА_2.,
матеріалами справи: висновком експерта № 1559 від 22.09.2008 р. про вартість
мобільного телефону «НОКІА-3110» (а.с.а.с.46-50, з яких видно, що 28.05.2008р.
приблизно о 11 год. ОСОБА_1., перебуваючи в палаті № 8 педіатричного відділення
Гайсинської дитячої лікарні, таємно викрала належний ОСОБА_2. мобільний телефон
«НОКІА-3110» вартістю 727 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн.
та карткою пам'яті об'ємом 512 мг вартістю 50 грн., завдавши потерпілій
матеріальної шкоди загалом на 802 грн. 13 коп. та моральної шкоди у виді
негативних переживань та порушення усталеного способу життя в сумі 400 грн.,
які вона просить стягнути з винної.

Дії ОСОБА_1. кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України як
таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи покарання підсудній, за
відсутності обтяжуючих, в якості пом'якшуючих його обставин суд приймає до
уваги відсутність у неї судимості, щире каяття й правдиві показання, позитивні
характеристики, наявність у неї на
утриманні неповнолітньої дитини, її
молодий вік; також суд приймає до уваги середню тяжкість скоєного стосовно ст.
12 КК України.

За таких
обставин суд визнає, що виправити підсудну і запобігти скоєнню нею нових
злочинів можливо, призначивши покарання у виді штрафу.

Цивільний позов ОСОБА_2. про
стягнення з ОСОБА_1. 802 грн. 13 коп. матеріальної та 400 грн. моральної шкоди
підлягає повному задоволенню на підставі ст. 1166, ч. 1 ст. 1167 ЦК України.

Належний ОСОБА_1. мобільний телефон
«НОКІА-3110» зі стартовим пакетом «Лайф» та картою пам'яті об'ємом 512 мг, який
зберігається в камері речових доказів Гайсинського РВ УМВС, підлягає поверненню
засудженій.

Керуючись ст. ст. 323 - 335 КПК України, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. 802 грн. 13 коп. матеріальної та
400 грн. моральної шкоди .

До набуття вироком законної сили запобіжний захід залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Мобільний телефон «НОКІА-3110» зі стартовим пакетом «Лайф» та картою
пам'яті об'ємом 512 мг повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
15 діб.

Суддя