№ 1-84/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
сентября 2008 года Новоазовский районный
суд Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
с участием прокурора Воробьева В.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Ростовской области, Никлиновского района, села Ефремовка, русского,
гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее судимого 29
августа 2007 года Ильичевским райсудом г.Мариуполя, Донецкой области по
ст.ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, разведенного,
имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: 1994, 1998 г.г. рождения,
проживающего: АДРЕСА_1,
ст.ст.121 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1.,
ранее судимый 19.08.2006 года Ильичевским райсудом г.Мариуполя, Донецкой
области по ст.185 ч.3 УК Украины, повторно, в ночь с 9 на 10 декабря 2007 года
в доме 20 по улице Садовой в селе Казацкое, Новоазовского района, Донецкой
области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ОСОБА_3.
внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно,
когда последний сидел на стуле возле кухонного стола, нанес ему удар кулаком
правой руки в область лица, от которого ОСОБА_3. упал на пол. Далее он,
ОСОБА_1, избил потерпевшего, ОСОБА_3, нанеся ему несколько ударов правой ногой
в область головы, причинив ему по заключению судебно-медицинской экспертизы
телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней степени со сдавлением
острой субдуральной гематомой справа,
которые образовались от действия тупых предметов, каковым могла являться обутая
в обувь нога постороннего человека, как минимум в результате одного
травмирующего воздействия, при непосредственном ударе тупым твердым предметом в
область локализации повреждения - в правую височную область, и по степени
тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Он же, подсудимый ОСОБА_1. в
состоянии алкогольного опьянения, продолжая свою преступную деятельность, 10
декабря 2007 года, примерно в 11 часов, управляя автомобилем ВАЗ 2106, с
пассажирами в салоне автомобиля, остановился на обочине автодороги сообщением
Красноармейское - Казацкое, в одном километре от села Красноармейское,
Новоазовского района, Донецкой области, где вывел из автомобиля и отвел на
обочину автодороги ОСОБА_3. находившегося на заднем сидении в качестве
пассажира, где из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью открытого
похищения чужого имущества, повторно, открыто похитил - снял с безымянного
пальца правой руки ОСОБА_3. обручальное золотое кольцо весом 2,5 гр. 585 пробы,
стоимостью 600 гривен, после чего сел в автомобиль и с похищенным скрылся, причинив
потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Виновным себя в предъявленном
обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что в ночь с 9 на 10
декабря 2007 года в ходе распития спиртных напитков с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 в доме
20 по улице Садовой в селе Казацкое, Новоазовского района, Донецкой области, в
процессе возникшей ссоры с ОСОБА_3, полагая, что последний ведет себя
неправильно, в тот момент, когда ОСОБА_3 сидел на стуле возле кухонного стола,
избил его, нанеся удар кулаком руки в лицо потерпевшему, от которого тот упал
на пол. После чего он, ОСОБА_1, продолжил избиение ОСОБА_3 и нанес последнему
несколько ударов правой своей ногой, обутой в тапок, в область головы ОСОБА_3 и
один удар по бедру, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
Утром 10 декабря 2007 г., примерно в
11 час., когда он на автомобиле ВАЗ 2106 перевозил ОСОБА_4 и ОСОБА_3 по автодороге у села Красноармейское,
полагая, что пассажиры должны купить ему бензин для автомобиля, стал предъявлять
претензии, остановил автомобиль, вывел из машины ОСОБА_3, отвел на обочину
дороги, где, у сидящего на земле потерпевшего с применением силы снял с
безымянного пальца правой руки золотое обручальное кольцо, когда ОСОБА_3
обхватил свою голову руками. С похищенным скрылся и впоследствии продал золотое
кольцо продавцу магазина ОСОБА_5 в селе Красноармейское.
В содеянном раскаивается, и согласен
ОСОБА_3. возместить моральный вред и материальный ущерб.
В порядке ст.299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска,
которые никем не оспариваются.
При этом суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих
обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также
разъяснил ОСОБА_1у, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном
По месту жительства (л.д.146)
ОСОБА_1. характеризуется положительно.
Согласно копии приговора Ильичевского
районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 4.02.2008 года (л.д.252-256)
ОСОБА_1. осужден по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
Согласно справки начальника СИЗО - 7
г.Мариуполя, Донецкой области (л.д.249) ОСОБА_1. арестован 5 марта 2008 года по
приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя.
Суд,
исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого и, дав им
оценку в их совокупности, считает
доказанной виновность ОСОБА_1. в умышленных действиях, выразившихся в
причинении тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент причинения
ОСОБА_3., а так же в умышленных действиях, выразившихся в открытом похищении
чужого имущества, совершенного повторно и, действия его правильно квалифицированы
по ст.ст.121 ч.1, 186 ч.2 УК Украины.
Суд
назначает наказание ОСОБА_1 учитывая степень тяжести совершенных
преступлений, что он совершил два тяжких преступления, в отношении одного
потерпевшего; личность виновного, что ранее судим, положительно характеризуется
по месту жительства, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей;
обстоятельство, смягчающее наказание, что
в содеянном чистосердечно раскаялся; обстоятельство, отягчающее
наказание, что преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений, в виде лишения свободы.
После постановления приговора 4.02.08г.
Ильичевским райсудом г.Мариуполя в отношенииОСОБА_1. по ст.ст.185 ч.3, 71 УК
Украины по делу было установлено, что осужденный виновен еще и в других
преступлениях, совершенных им до постановления предыдущего приговора, поэтому в
срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений,
засчитывается наказание отбытое частично по предыдущему приговору, по правилам
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ст.ст.121 ч.1, 186 ч.2, УК Украины и
назначить наказания в виде лишения свободы:
- по ст.121 ч.1 УК Украины на срок 5 (пять) лет;
- по ст.186 ч.2 УК Украины на срок 4
На основании ст.70 ч.1 УК Украины,
осужденному ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений и
определить окончательное наказание, путём частичного сложения назначенных
наказаний, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
На основании частей 4,1 статьи 70 УК
Украины осужденному ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений и
определить окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания,
по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от 4 февраля
2008 года, более строгим, по настоящему приговору, в виде лишения свободы на
срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять с 5 марта 2008 года, засчитав в порядке ч.4 ст.70 УК Украины в срок
наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, наказание
отбытое частично по предыдущему приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя
Донецкой области от 4.02.2008 года.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей в СИЗО - 7 г.Мариуполя, Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд Донецкой области в
Судья