Справа № 1-118/2007 p.
ВИРОК

ІменемУкраїни

30
березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого Пархоменко О.В.,

при
секретарі Семененко
Ю.В.,

з участю
прокурора Кимлика
P.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
іранського міського суду Київської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого м.
Київ СМУ , проживаючого
за адресою м. Київ, АДРЕСА_1,
раніше судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ст. 309
ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 28.07.1999
року Подольським районним судом м, Києва по ст.ст.17,140 ч.3 КК України до 3 років б місяців
позбавлення волі; 09.07.2003
року Деснянським районним судом м. Києва по ст. 309 ч.1 КК України
до 1 року
позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову повторно скоїв умисний
злочин.

Так 04.12.2006
року близько 16 годин 45 хвилин ОСОБА_1, маючи на меті
незаконне придбання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту,
прибув в м. Ірпінь на центральний ринок. Біля входу на ринок по вул. 3. Алієвої ОСОБА_1
незаконно придбав для власного вживання без мети збуту у невстановленої
слідством особи за 75 гривен 2,5 мл.
ацетильованого опію, якій знаходився в медичному шприці ємністю 2.5 мл., після чого
незаконно зберігаючи при собі вищевказану речовину на автомобілі " таксі"
незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до лісосмуги біля вул. Пушкінська
у м. Ірпені, де був затриманий працівниками міліції. При поверхневому огляді в
лівій кишені куртки у ОСОБА_1. був виявлений шприц з рідиною коричневого
кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 265 від 26.01.2007
року представлена на досліджена рідина містить особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено -
опій ацетильований, визначена маса ацетильованого опію в рідині об'ємом 2,5 мл. В перерахунку на
суху речовину становить 0,2650
г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині
визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в
обвинувальному висновку. Підсудний повністю визнав кваліфікацію його дій,
докази, на які посилався орган досудового слідства; в скоєному злочині
підсудний ОСОБА_1 розкаявся, просив суворо його не карати.

В зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в
скоєному злочині, обставин скоєння злочину, кваліфікації його дії та доказів,
на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі
доказів було обмежено лише допитом підсудного.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1. органами досудового слідства
правильно кваліфіковані за ст. 309
ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При обранні міри покарання суд враховує, що підсудний скоїв злочин , який відноситься
де злочинів середнього ступеню тяжкості. Як особа підсудний характеризується
позитивно, працює, згідно довідки Київського міського лікувально-консультативного
центру від 25 січня 2007 року № 12 добровільно
пройшов лікування від наркоманії з 12.12.2006
року по 25.01.2007 року.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного
суд знаходить : визнання
своєї вини та щире каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного, судом не встановлено.

2

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо призначивши
підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування
призначеного покарання.

Речові докази суд вважає за необхідне знищити, запобіжний захід у
відношенні підсудного залишити без змін.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 3 /трьох/ років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити із
випробуванням, надавши йому іспитовий строк терміном в 3 /три/ роки.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися до органів
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної
експертизи 139, 49 гривен.

Речові докази по
справі знищити.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід у
відношенні ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд із постійного місця
проживання.

На вирок до
апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути
подано апеляцію протягом 15
днів.