Справа №1-119
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року.
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П.
з участю прокурора Воєводчука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки с.Чорторія Кіцманського району Чернівецької області, громадянки
України, українки, з середньо-спеціальною освітою, розлученої, зареєстрованої в
м.АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1,
366 ч.1 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна
ОСОБА_1. в період часу з червня 1999
року по червень 2001
року, будучи службовою особою вчинила
зловживання службовим становищем та
службове підроблення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1. відповідно до наказу головного лікаря Чернівецької міської
лікарні №2 від 12.10.89 року,
перебуваючи на посаді головного бухгалтера даного закладу, який розташований в
м.Чернівці по вул.Південно-Кільцевій,1-а в м.Чернівці та будучи службовою
особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими обов'язками, зловживаючи службовим становищем,
умисно, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам
служби в період часу з 01.06.99
року по 01.06.2001 року
шляхом внесення неправдивих відомостей про ніби-то нараховану заробітну плату в
офіційні документи, а саме платіжні відомості на видачу планового авансу
працівникам Чернівецької міської лікарні №2
незаконно видала собі та іншим працівникам вказаного закладу грошові кошти
на загальну суму 3256 грн. 43 коп.

Зокрема, шляхом внесення в платіжні відомості неправдивих даних про суму
нарахованої заробітної плати та складання завідомо неправдивих документів - видаткових
касових ордерів, ОСОБА_1., незаконно виплатила собі 1790 грн. з яких, по
платіжним відомостям: №143
від 05.08.1999 року - 155 грн., №196 від 21.10.1999 року - 100 грн.. №123 від
22.05.2000 року - 150 грн., №129 від 18.05.2000 року - 240 грн. та видатковим
ордерам: №219 від 24.11.1999 року -258 грн., №210 від 15.11.1999 року - 120
грн., №225 від 09.12.1999 року - 76 грн., №39 від 03.02.2000 року - 235 грн.,
№114 від 25.04.2000 року - 100 грн., №23 від 26.01.2000 року - 148 грн. №207
від 27.08.2000 року - 108 грн.. №11 від 20.01.2000 року - 100 грн.

Крім цього, ОСОБА_1. в інтересах третіх осіб, а саме в
інтересах працівників лікарні ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та
ОСОБА_6незаконно нарахувала та виплатила їм грошові кошти на загальну суму 1036
грн. 43 коп.

Так, шляхом внесення в платіжні відомості неправдивих
відомостей про ніби-то нараховану заробітну плату незаконно виплатила грошові
кошти по слідуючим платіжним відомостям: №196 від 21.10.1999 року ОСОБА_3. - 80
грн., ОСОБА_2.- 100 грн; №98 від 03.06.1999 року ОСОБА_2. - 86 грн. 43 коп.;
№129 від 18.05.2000 року ОСОБА_7. - 50 грн., ОСОБА_3. - 70 грн.; №123 від
25.05.2000 року ОСОБА_2. - 100 грн., ОСОБА_3. - 70 грн.; №113 від 25.04.2000
року ОСОБА_8. - 116 грн. 73 коп.; №143 від 15.06.2000 року ОСОБА_5. - 110 грн.
02 коп.; №147 від 20.08.1999 року ОСОБА_6- 40 грн., №184 від 23.11.1999 року
ОСОБА_9.

2

- 40 грн., №237 від 23.12.1999 року ОСОБА_6- 90 грн., та по
видатковому касовому ордеру №112
від 25.04.2000 року
ОСОБА_4. - 90 грн.;

ОСОБА_1., перебуваючи на посаді головного бухгалтера
Чернівецької міської лікарні №2
і відповідно до посадової інструкції будучи наділена
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками,
умисно, в грудні 1999 року
склала завідомо неправдивий документ -
платіжну відомість №247
від 23.12.1999 року про
ніби­то нараховані та виплачені грошові кошти на ім'я ОСОБА_8. - 112 грн., ОСОБА_10. - 108 грн., ОСОБА_11. - 105 грн., ОСОБА_12. - 105 грн. і,
отримавши вказані грошові кошти в сумі 430
грн., привласнила їх.

Вона ж, будучи службовою особою, умисно, у квітні 2000 року, підробила
підпис ОСОБА_8. у відомості №113
від 25.04.2000 року та
отримала замість неї грошові кошти в сумі 116
грн. 73 коп.,
які привласнила.

Справа розглядалась у відсутність підсудної ОСОБА_1., яка
перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду, що підтверджується
показами допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3., яка суду
пояснила, що підсудна ОСОБА_1. є її матір'ю і з 2002 року знаходиться на заробітках в Італії. За останні п'ять
років її матір лише в січні 2007
року нетривалий час знаходилась на території України і даний час перебуває
за її межами.

Факт знаходження підсудної ОСОБА_1. за межами України
також підтверджується дослідженим в судовому засіданні рапортом ДІМ
Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_13. від 03.04.2007 року, згідно
якого зі слів ОСОБА_3 .
-доньки підсудної ОСОБА_1. встановлено, що остання на даний час знаходиться
за межами України.

Із показів ОСОБА_1., які вона давала в ході досудового
слідства в якості обвинуваченої (а.с. 155-156)
та які були оголошені в судовому засіданні вбачається, що вину свою у
зловживанні службовим становищем та у службовому підроблення вона визнала
повністю та пояснювала, що вона з 12.01.89
року по 01.06.2001 року
працювала в Чернівецькій міській лікарні №2
на посаді головного бухгалтера. 01.06.2001
року вона звільнилася із займаної посади і виїхала за межі України, а саме
в Італію на заробітки в зв'язку із тяжким матеріальним становищем. Перебуваючи
на посаді головного бухгалтера Чернівецької міської лікарні №2, вона протягом
1999-2000 років шляхом внесення в платіжні відомості неправдивих відомостей про
суму нарахованої заробітної плати незаконно нарахувала і виплатила собі 1790
грн.

Також, вона в інтересах працівників Чернівецької міської
лікарні №2 ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6шляхом внесення в
платіжні відомості неправдивих відомостей про суму нарахованої заробітної плати
незаконно нарахувала і виплатила останнім грошові кошти на загальну суму 1036
грн. 43 коп. Крім того, вона шляхом підроблення підпису ОСОБА_8. у платіжній
відомості №113 від 25.04.2000 року отримала грошові кошти в сумі 116 грн. 73
коп., а також склала завідомо неправдивий документ - платіжну відомість №247
від 23.12.99 року про ніби-то нараховані та виплачені грошові кошти на ім'я
ОСОБА_8. в сумі 112 грн.. ОСОБА_10. -108 грн., ОСОБА_11. - 105 грн., ОСОБА_12.
- 105 грн. і отримала грошові кошти в сумі 430 грн., які привласнила. По вказаній
відомості вони не повинні були отримувати грошові кошти.

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1своєї вини в ході
досудового слідства, її вина повністю доведена в судовому засіданні наступними
дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

• актом №1 контрольно-ревізійного
відділу в м.Чернівці щодо збереження грошових коштів та матеріальних цінностей
в Чернівецькій міській клінічній лікарні №2
від 16.01.2002 року, з
якого вбачається, що деякі, фактично видані по касі суми не внесені в особові
картки. Так, по відомості до видаткового касового ордеру №247 від 23.12.1999
року видано ОСОБА_8. - 112 грн., ОСОБА_10. - 108 грн., ОСОБА_11. - 105 грн. та
ОСОБА_12. - 105 грн., а всього по даній відомості видано коштів на суму 430
грн. Дані суми, як суми фактично одержаного авансу, в картках по нарахуванню
зарплати не значаться. Аналогічно, без рознесення в картках нарахування
зарплати, було видано по відомості до видаткового касового ордеру

3

№196 від 21.10.1999 року - головному
бухгалтеру ОСОБА_1. -
100 грн., бухгалтеру-касиру ОСОБА_2. -
100 грн., бухгалтеру ОСОБА_3. -
80 грн., а всього на суму 3373
грн. 18 коп. Під
час ревізії відшкодовано 560
грн. 02 коп.;

·
а.с.6-20

·
рапортом працівника міліції від 31.01.2002 року, з якого
вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів були зібрані
матеріали відносно головного бухгалтера Чернівецької міської лікарні №2 ОСОБА_1., яка
протягом 1999-2000 років,
зловживаючи посадовим становищем, незаконно виплатила працівникам лікарні 3373,18 грн., а також із
зарплатного рахунку
використала кошти в сумі 2259,13
грн. на господарські потреби та відрядження;

·
а.с.30

·
протоколом вилучення від 29.01.2002 року, з якого вбачається, що у присутності понятих та
головного лікаря ОСОБА_14 було вилучено бухгалтерські документи Чернівецької
міської лікарні №2;

·
а.с.31-33

·
довідкою про суми безпідставно виданої заробітної плати,
складеної головним контролер-ревізором ОСОБА_15., з якої вбачається, що безпідставно видано ОСОБА_1. - 1790 грн., ОСОБА_2. - 336 грн. 43 коп., ОСОБА_3. - 220 грн.. ОСОБА_8. -
228 грн. 73 коп.. ОСОБА_4. - 90 грн., ОСОБА_5. -220 грн. 02 коп., ОСОБА_6- 170
грн., ОСОБА_10. - 108 грн., ОСОБА_11. -105 грн., ОСОБА_12. - 105 грн. Всього
безпідставно видано заробітної плати на загальну суму 3 373 грн. 18 коп;

·
а.с.34

·
посадовою інструкцією головного бухгалтера Чернівецької
міської лікарні №2, з якою
ознайомлена ОСОБА_1., та з якої вбачається, що, окрім інших обов'язків, на неї
покладено обов'язки по здійсненню організації бухгалтерського обліку
господарсько-фінансової діяльності підприємства і контролю за економічним
використанням фінансових ресурсів, виконання кошторису витрат, раціонального
використання бюджетних коштів, контролю за законністю розрахунків по заробітній
платі з робітниками підприємства, контролю за витрачанням фонду заробітної
плати, прийняття мір по попередженню недостач, незаконного витрачання грошових
засобів, порушень фінансового законодавства;

·
а.с.51-54

·
вилученими в Чернівецькій міській лікарні №2 бухгалтерськими
документами, по яких ОСОБА_1. та інші працівники лікарні отримували грошові
кошти;

·
а.с.72-95

·
листом-інформацією Чернівецької міської лікарні №2 на ім'я
начальника КРВ м.Чернівці та начальника міського управління охорони здоров'я
від 21.03.2002 року про
виконання вимог по наслідках перевірки КРВ за період з 01.06.1999 року по 01.12.2001 року та вжиті з
цього приводу заходи;

·
а.с.114

·
актом КРВ в м.Чернівці від 16.10.2002 року №24-32-21/140
щодо перевірки виконання вимог по наслідках проведеної ревізії та стану
готовності установи до роботи в зимовий період;

·
а.с.116-117

·
протоколом огляду документів від 22.02.2002 року, з якого
вбачається, що у присутності понятих були оглянуті платіжні відомост про видачу
планового авансу та картки-довідки на працівників лікарні;

·
а.с.118

·
квитанціями до прибуткових касових ордерів, з яких
вбачається, що ОСОБА_1повернуто Чернівецькій міській лікарні №2 грошові кошти в
рахунок заборгованості, виявленої ревізією КРВ в м.Чернівці на загальну суму 2351 грн. 58 коп.;

·
а.с.157

довідкою Чернівецької міської клінічної лікарні №2 від 19.01.2007 року, з якої
вбачається, що ОСОБА_1. в
повному обсязі погасила заборгованість перед лікарнею.

4

яка була
виявлена під час ревізії КРВ в м.Чернівці;

• а.с.162

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх
сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії
підсудної ОСОБА_1. за ч.1 ст.364 КК України, оскільки в судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що вона вчинила зловживання службовим становищем,
тобто умисне, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, використання
службовою особою службового становище всепереч інтересам служби, якщо воно
заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичної особи, за
вказаними кваліфікуючими ознаками.

Вірною є кваліфікація дій підсудної ОСОБА_1. і за ч.1
ст.366 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено,
що вона вчинила службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо
неправдивого документа, за вказаною кваліфікуючою ознакою.

При призначенні підсудній ОСОБА_1. виду та міри
покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених нею
злочинів те, що обидва злочини відносяться до категорії злочинів невеликої
тяжкості.

Суд враховує особу підсудної ОСОБА_1., зокрема те, що
вона раніше не судима, вину свою у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро
розкаялась, активно сприяла у розкритті злочину, по місцю попередньої проботи
характеризується позитивно, завдану шкоду відшкодувала в повному об'ємі.

Наведені обставини на підставі ст.66 КК України, суд
визнає такими, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудної ОСОБА_1. судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини, що
пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1. та істотно знижують ступінь тяжкості
вчинених нею злочинів, з урахуванням особи винної, суд вважає за можливе
застосувати відносно неї ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого
виду основного покарання, не зазначеного санкцією ч.1 ст.364 КК України,
застосувавши відносно неї покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.262 ч.2
п.1, 301 п.3, 323, 324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнання винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366
ч.1 КК України і за їх вчинення призначити їй покарання:

·
по ст.364 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК
України у вигляді штрафу в розмірі 1500
грн. з позбавленням права обіймати посади бухгалтера та головного
бухгалтера строком на 1 (один)
рік 6 (шість)
місяців.

·
по ст.366 ч.І КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з
позбавленням права обіймати посади бухгалтера та головного бухгалтера строком
на 1 (один)
рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_1.
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн. з позбавленням права обіймати посади бухгалтера та
головного бухгалтера строком на 1
(один) рік 6 (шість)
місяців.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу
засудженій ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця
проживання скасувати.

Речові докази по справі - платіжні відомості про видачу планового авансу працівникам
Чернівецької міської лікарні №2
та картки-довідки на працівників цієї лікарні залишити в матеріалах даної
кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженою
ОСОБА_1в той же строк з дня отримання нею копії вироку.