Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007
року Царичанський
районний суд Дніпропетровської

області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при
секретарі - Чайковській В.В.

з участю
прокурора - Тараненко
П.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Дніпропетровськ, за національністю українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, що має середню освіту, не
одруженого, не працюючого, мешканця с
АДРЕСА_1, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309
ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня, на початку червня 2006
року, близько 11
год. 00 хв., перебуваючи на узліссі поблизу села Могилів
Царичанського району Дніпропетровської області, знайшов два кущі дикорослої
рослини -коноплі.
Знаючи, що рослини коноплі є наркотичною сировиною, переслідуючи власні цілі на
вживання наркотичних засобів, без мети подальшого їх збуту, ОСОБА_1. зірвав із
двох зазначених кущів рослини коноплі листя та верхівки, із метою подальшого
виготовлення наркотичних засобів приніс їх за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1Дніпропетровської області та висушивши їх і перетерши руками, зсипав
виготовлені наркотичні засоби у три поліетиленові пляшки з-під напою
„Біола", і незаконно зберігав їх у прибудові до житлового будинку (літня
кухня) за дерев'яним ліжком до 10.02.2007
року.

10.02.2007 року під
час санкціонованого Царичанський районним судом обшуку у домоволодінні гр-на
ОСОБА_1. за місцем його проживання по АДРЕСА_1Дніпропетровської області
працівниками міліції Царичанського РВ УМВС було виявлено та вилучено вказані
речовини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 21.02.2007 року за
№ 70/10569 були вилучені у гр. ОСОБА_1., вагою 22,5 гр., 88,0
гр., 155,0 гр. є
особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс /марихуана/ (висушений).

Підсудний
ОСОБА_1 , вину по ст. 309
ч.1 КК України

2

визнав повністю
та пояснив, що дійсно він у кінці травня, на початку червня 2006 року, близько
11 год. 00 хв., перебуваючи на узліссі поблизу села Мотилів Царичанського
району Дніпропетровської області, знайшов два кущі дикорослої рослини -
коноплі. Знаючи, що рослини коноплі є наркотичною сировиною, переслідуючи
власні цілі на вживання наркотичних засобів, без мети подальшого їх збуту, він
зірвав із двох цих кущів рослини коноплі листя та верхівки, і приніс їх за
місцем свого проживання та висушивши їх та перетерши руками, зсипав виготовлені
наркотичні засоби у три поліетиленові пляшки з-під напою „Біола" і
зберігав їх у прибудові до житлового будинку (літня кухня) за дерев'яним ліжком
до 10.02.2007 року. У
цей день до нього приїхали працівники міліції Царичанського РВ і пред'явивши
постанову Царичанського районного суду на проведення обшуку, виявили та
вилучили, як з'ясувалося пізніше, у трьох поліетиленових пляшках відповідно
22,5 гр., 88,0 гр. та 155, 0 гр. наркотичного засобу. Вину визнає повністю і
розкаюється у злочині, прохає суворо його не карати, згоден відшкодувати
витрати за проведення судово-хімічної експертизи в повному обсязі.

Відповідно
до ст. 299 КПК
України вивчення доказів у судовому засіданні обмежено допитом підсудного.

Вина ОСОБА_1.
доказана також матеріалами справи:

рапортами
працівників Царичанського РВ (а.с. 2-3
;5);

постановою
Царичанського районного суду (а.с. 4/1-4/2);

протоколами обшуку та фототаблицею
до протоколу обшуку (а.с.6-7,8);

поясненнями
(а.с.11-15);

висновком
судово-хімічного дослідження (а.с. 15/1-15/2);

калькуляцією витрат та висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 28,29-31);

-довідкою-характеристикою з місця проживання на ОСОБА_1.
Та довідкою з Царичанської ЦРЛ на ОСОБА_1. (а.с.17, 19);

даними про судимість ОСОБА_1., копією вироку
Царичанського райсуду від 18.02.2002 року по
обвинуваченню ОСОБА_1. по ст.309 ч.2 ЮС України та копією постанови про його
звільнення від 16.04.2004
року (а.с.20, 21-22,23);

постановою про
приєднання до справи речових доказів (а.с.33).

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано за
ч.1 ст.309 КК України, як він незаконно, без мети збуту придбав, виготовив,
зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс /маріхуана/
(висушений), вагою 22,5г, 88,0г, 155,0г.

При призначенні
міри покарання суд приймає до уваги дані про характер і
ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу підсудного,
його

2

позитивну
характеристику з місця проживання, в силу ст.89 КК України раніше не судимий,
щире каяття та прохання підсудного суворо його не карати та вважає за доцільне
застосувати ст.75, 76 КК
України.

Речові докази: - об'єкт №1- речовина вагою 21,5 грам, об'єкт №3 -речовина вагою
87,0 грам, об'єкт №5 - суха перетерта речовина вагою 153,0 грам, які являються
особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс /маріхуана/ (висушений) та
об'єкт №2 - насіння 21,5 грам, об'єкт №4 -насіння вагою 131,0 грам, які не
являються наркотичними засобами, згідно висновку судово-хімічної експертизи
№70/10/569 від 21.02.2007 року, що знаходиться на зберіганні в камері речових
доказів ХОЗО УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.33,34) підлягають
знищенню.

З ОСОБА_1. слід стягнути 211 грн. 85 коп. витрат за проведення
судово-хімічної експертизи № 70/10/569 від 21.02.2007 року на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 6725 в банку УДКУ
в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055).

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
та покарати його:

- за ч.1
ст.309 КК України у виді 1
року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1. звільнити з випробуванням, із встановленням
іспитового строку 1 рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки протягом іспитового
строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити ОСОБА_1. попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази: - об'єкт №1- речовина вагою 21,5 грам, об'єкт №3 -речовина вагою
87,0 грам, об'єкт №5 - суха перетерта речовина вагою 153,0 грам, які являються
особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс /маріхуана/ (висушений) та
об'єкт №2 - насіння 21,5 грам, об'єкт №4 -насіння вагою 131,0 грам, які не
являються наркотичними засобами, згідно висновку судово-хімічної експертизи
№70/10/569 від 21.02.2007 року, що знаходиться на зберіганні в камері речових
доказів ХОЗО УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.33,34) знищити.

3

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь держави в особі Управління Держказначейства України
Дніпропетровської області м. Дніпропетровська, одержувач НДЕКЦ при УМВС України
в Дніпропетровській області р/рахунок 6725 в банку УДКУ
Дніпропетровської області ОКПО 25575055 МФО 805012 судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 211грн. 85
грн.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з подачею
апеляції через районний суд.