№ 1-156/07 ПРИГОВОР
21 марта 2007 г. Добропольский
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - Бусылко С.И.
секретаря - Ефименко Т.В.
прокурора - Соломко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца с. Вормино, Мглинского района Брянской области, РФ,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, детей нет, судимого
Добропольским городским судом Донецкой области: 1) 22.01.1996г. по ст.229-6 ч.1
УК Украины к штрафу в сумме 15000000 крб.; 2) 22.01.1998г. по ст. 229-6 ч.З, 14
УК Украины к 3 годам лишения свободы; 3) 4.12.2000г. по ст. ст. 140 ч.2, 45 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 4)
15.08.2001г. по ст. 213 ч.4, 43 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
освобожденного условно досрочно по Постановлению Кировского районного суда г.
Донецка от 22.04.2004г. на 11 месяцев и 23 дня, не работающего,
военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины
ранее судимым, в том числе по приговорам от 22.01.1996г. и 22.01.1998г. по ст. 229-6 УК Украины к
лишению свободы за преступление в сфере
незаконного обращения наркотических средств и данные судимости не сняты
и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное
преступление при следующих обстоятельствах.
сентябре 2006г. (дата и время следствием точно не установлены) ОСОБА_1 в районе
пруда в с. Первомайское Добропольского района Донецкой области, в нарушение
Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г.,
а также Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 3.01.1996г.
незаконно сорвал куст дикорастущей конопли, который отвез по месту своего
жительства в АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив повторно, таким
образом, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) высушенный
общим весом 5.8г., что согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1.08.2000г. «Об утверждении
таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических
средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте»
относится к достаточным размерам, для привлечения ОСОБА_1 к уголовной
ответственности, и которое незаконно хранил без цели сбыта для личного
3 января 2007г. в 13-20 часов
работники милиции с соблюдением действующего законодательства провели осмотр
домовладения ОСОБА_1 обнаружили и изъяли у него вышеуказанное вещество
растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим
средством -каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 5.8г.,
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и
подтвердил, что обнаруженный у него наркотик, он изготовил из растений
дикорастущей конопли и хранил для личного
потребления путем курения.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается материалами дела.
показаний свидетеля ОСОБА_2 и
протокола осмотра от 3.01.2007г. видно, что в доме ОСОБА_1 было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, которое было
упаковано в пакет и опечатано (л.д. 5, 6), вес которого, согласно заключения
специалиста, составил 5.8 гр. (л.д. 13); согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 261 от 30.01.2007г. это вещество является особо опасным
наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 21 - 22),;
из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 130 от
8.02.2007г. видно, что ОСОБА_1 является психически здоровым, в отношении
инкриминируемого ему деяния является вменяемым и как на момент совершения
преступления, так и в настоящее время может осознавать свои действия и
руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается
Действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, т.к. он повторно незаконно приобрел, изготовил и
хранил для личного потребления, без цели сбыта 5.8г. особо опасное
наркотическое вещество - каннабис высушенный (марихуану).
Обсуждая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает
общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который не работает,
положительно характеризуется по месту жительства.
Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу
правдивых показаний, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Как отягчающее обстоятельство суд учитывает рецидив
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным в
его отношении меру наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.2 УК Украины к
лишению свободы сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить -
взять под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу
содержать его в СИЗО №6 г. Артемовска.
ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 21 марта 2007г.
Вещественное доказательство - 5.8гр.
каннабиса высушенного в опечатанном пакете, хранящиеся в камере вещественных
доказательств Добропольского ГРО, как
не представляющие ценности уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИИЭКЦ
банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 94
(девяносто четыре) грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области через Добропольский районный суд в течении 15 суток с момента
вручения осужденному копии приговора, а остальными участниками процесса - в тот же срок с момента оглашения