Справа №1-78/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 30 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Луньової Т.М., за участі секретаря - Вознюк
Н.О., Абрамчук І.Ю., прокурора -
Клімука В.С., підсудних - ОСОБА_1, ОСОБА_2 захисника - ОСОБА_3, потерпшого: ОСОБА_4,

представника
цивільного позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освтою,
одруженого, працюючого заввиробництвом у ТЗОВ "Добробуд-стиль", не маючого сидмості, - у вчиненні злочину,
передбаченого ч.і ст.122 КК України;

встановив:

В ніч на 14 серпня 2007 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп*яніння, керуючи автомобілем марки !ІФорд-Кур*єр"
д.н.НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, рухаючись по пішоходній доріжці, що
біля нічного клубу "Кіно", де рух транспортних засобів
заборонено, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження у виді
забійної рани правої гомілки та садна правого коліна, що відносяться до легких
тілесних ушкоджень. У зв*язку із наїздом на потерпілого ОСОБА_4 між потерпілими
- пішоходами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з однієї сторони та підсудним - водієм
автомобіля "Форд-Кур*єр" д.н.НОМЕР_1 ОСОБА_1 і пасажиром зазначеного
автомобіля ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої підсудний ОСОБА_1., залишивши
автомобіль наніс потерпілому ОСОБА_4
множинні удар^ металевою монтировкою по різних частинах тіла, спричинивши
потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритого оскольчатого перелому
середньої третини правої плечевої кістки із зміщенням, закритого перелому
правої ключиці, перелому акроміального
кінця правої лопатки, синця правої плечо-лопаточної ділянки, які відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу
здоров*я.

В судовому засіданні
захисник підсудного ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив
клопотання про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальнохї відповідальності у зв*язку з передачею
його на поруки. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред*явленому обвинуваченні визнав
повністю, у вчиненом розкаявся, прохає задовільнити клопотання трудового
колективу товариства з обмеженок відповідальністю «Добробуд-Стиль», щодо
його звільнення від кримінальної відповідальності у зв*язку з передачею на
поруки.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_4,
представника останнього, щодо підставності клопотання
про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв*язку з
передачею на поруки, дослідивши матеріали кримінальної справи, клопотання
трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-Стиль» про звільнення підсудного ОСОБА_1 від

кримінальної відповідальності у зв*язку з передачею його на поруки та
протокол 2СаН2Х зборів трудового колективу товариства з обмеженою
відповідальністю гсрея5уд-Стиль>> від 16 травня 2008 року, суд приходить
до висновку, що клопотання ОСОБА_1 та трудового колективу товариства з відповідальністю «Добробуд-Стиль» про
звільнення підсудного від зггизіінальної відповідальності у зв*язку з
передачею його на поруки підставне і підлягає...

Так,
злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, а саме діяння , що підпадає
під ознаки ч.і ст.122 КК України є злочином передньої тяжкості.

Матеріалами кримінальної справи доводиться та обставина,
що підсудний ОСОБА_1 вперше
притягається до кримінальної відповідальності, зиключно позитивно характеризується як за місце роботи,
так і за місцем проживання, має на утриманні
неповнолітню дитину. Крім цього підсудний щиро покаявся у вчиненні злочину та повністю відшкодував заподіяні
потерпілому ОСОБА_4 збитки, що також доводиться
матералами кримінальної справи.

Згідно письмового клопотання та протоколу загальних
зборів трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю
«Добробуд-Стиль» від 16 травня 2008 року загальні збори трудового колективу
вирішили клопотати перед Ковельським міськрайонним судом про звільнення підсудного від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 47 КК
України у зв*язку з передачею підсудного ОСОБА_1 на поруки трудового колективу
ТзОВ «Добробуд-Стиль» для перевиховання і виправлення, зобов*язавшись
здійснювати по відношенню до ОСОБА_1 заходи виховного характеру, спрямовані на
недопущення вчинення ним нових злочинів.
При цьому трудовий колектив
поручається за недопустимість суспільно небезпечної поведінки підсудного надалі.

Цивільний позов Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Ковельського
міськрайонного територіального медичного об*єднання до ОСОБА_1 про стягнення
1700 грн. 50 коп. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10 КПК України, ст.
47 КК України, суд -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.іст. 122 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею ОСОБА_1 на поруки трудового колективу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробуд-Стиль» за
умови, що ОСОБА_1. протягом року з дня
передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

Речовий доказ - автомобіль марки «Форд-Кур*єр» д.н.
НОМЕР_1 залишити у власності власника
ОСОБА_2; автомобіль марки «Фольксваген-Пассат» д.н. НОМЕР_2 залишити у власності власника - ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ковельського міськрайонного територіального
медичного об*єднання (р.р.2640 УДК у Волинській області м.
Луцьк) 1700 грн. 50 коп. (одну тисячу
сімсот грн. 50 коп.) витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4

Постанова
може бути оскаржена деґ^пеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом семи^йців з
наступного, після іі проголошення.

Головуюча: Т.М.Луньова