№ 1 -101/08 від 04.12.2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду: Ковтуновича О.В.,

за участі секретаря: Кухарчук О.М.,

та
прокурора: Левченка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Шумськ справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Сураж Шумського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого

за ч.1 ст. 191 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
працюючи майстом лісу Суразького лісництва державного підприємства «Кременецьке
лісове господарство», будучи матеріально відповідальною особою, якому були
ввірені лісопродукція та матеріальні цінності на закріпленій ділянці № 7, 17
серпня 2008 року в порушення вимог ст.ст. 74,70 Лісового кодексу України та
Правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 29 липня 1999 року дав незаконний дозвіл на
порубку 7 дерев сосни жителю с.Сураж Шумського районуОСОБА_2., попередньо
отримавши від нього 1000грн.

В
результаті чогоОСОБА_2. у кварталі 153, виділу 2 Суразького лісництва ДП
«Кременецьке лісове господарство» в межах лісового заказника загальнодержавного
значення «Суразька дача» зрізав 7 дерев сосни, загальною кубомасою 12,16 м.куб.

Шкода,
заподіяна природним комплексам лісового господарства внаслідок незаконної рубки
дерев в лісонасадженнях Суразького лісництва ДП «Кременецьке лісове
господарство» в межах лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька
дача» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 квітня 1998
року № 521 « Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди,
заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та
об'єктів природно - заповідного фонду України» становить 7579грн.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся,
та суду пояснив, що дійсно дав дозвілОСОБА_2. на незаконний поріз 7 дерев сосни
у кварталі 153, виділу 2 Суразького лісництва ДП «Кременецьке лісове
господарство» в межах лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька
дача», отримавши за це від нього 1000грн.

Враховуючи
те, що учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи і
судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299
КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати
ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Таким
чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. доведена повністю і його дії
вірно кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України за ознакою розтрата чужого майна,
яке було ввірене особі.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 65,
66, 67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, його молодий вік те, що він щиро розкаявся у скоєному злочині,
позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, вину у вчиненому
визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, має утриманців,
злочин скоєно вперше, - як обставини, що
пом'якшують відповідальність.

Обставин,
що обтяжують відповідальність у діях ОСОБА_1. судом не вбачається.

З
урахуванням всіх вище перелічених обставин, на думку суду, підсудному ОСОБА_1
слід призначити покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КК
України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною
діяльністю.

Міру
запобіжного заходу залишити без змін.

Суд
вважає, що призначене покарання ОСОБА_1 є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

На
підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 323, 324, 328, 330, 331 КПК
України, суд

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України і
призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в розмірі 850грн.

Речові
докази по справі - деревину сосни в кількості 4,7 м.куб., яка зберігається у
Суразькому лісництві Кременецького лісгоспу - залишити останнім.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На
вирок може бути подана апеляція на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
оголошення, а для засуджених, які знаходяться під вартою на протязі п'ятнадцяти
діб з моменту отримання вироку до апеляційного суду Тернопільської області
через Шумський районний суд

Суддя: