Дело № 1-97
марта 2008 года Ялтинский городской
суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего -
секретаре - Черной О.В.
участием прокурора - Семенчук Д.А.
в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
АР Крым, гражданина Украины, татарина, с неполным средним образованием,
не работающего, зарегистрированного по адресу: АР Крым, гор.
АДРЕСА_1, проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_2, ранее не судимого в
порядке ст. 89 УК Украины,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины
09 января 2008 года примерно в 21 час 30
минут на ул. Садовая гор. Ялта
у неустановленного следствием лица незаконно приобрел для
употребления особо опасное наркотическое средство «опий
массой 0, 42 грамма (в перерасчете на сухое вещество), которое
хранить при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимого ОСОБА_1.
себя признал полностью и пояснил, что 09 января 2008 года примерно в
час 30 минут на ул. Садовая гор. Ялта у незнакомого парня по имени
приобрел наркотическое средство - опий ацетилоированный, которое
хранить при себе в кармане куртки.
Суд считает, что виновность подсудимого в
совершенном преступлении
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Согласно заключения судебно - химической
экспертизы № 1/92 от 20
2008 года, изъятое у подсудимого вещество массой 0, 42 грамма (в
на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством
ацетилированный» (л.д. 33-34).
Органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно
по ч. 1 ст. 309 Уголовного Кодекса Украины, как незаконное
и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания
за содеянное, суд учитывает
преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о
подсудимого, который официально общественно полезным трудом не
по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим в
ст. 89 УК Украины, страдает наркоманией опиоидной.
С учетом всех обстоятельство по делу суд
считает необходимым назначить
кару за содеянное в пределах санкции статьи 309 ч. 1 УК Украины в виде
для назначения иного вида наказания, а также для применения ст. 75 УК
суд не находит.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины
судебные издержки по делу подлежат
Поскольку подсудимый, в добровольном
порядке до рассм отрения дела по
оплатил судебные издержки в доход государства за производство судебно-
экспертизы и исследования в сумме 230 гривень 16 копеек, то они
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
поскольку в силу ст. 81 УПК Украины вещи, изъятые из обращения,
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК
и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить прежней -
доказательство - наркотическое средство - «опий ацетилированный»
0, 42 грамма (в перерасчете на сухое вещество), находящееся на
хранении в камере хранения 1-го отдела Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 1149 от 25 января 2008
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с
Судья: