Справа №1-51/2007
ВИРОК

ім'ям України

04 червня 2007 року

смт. Куликівка

Куликівський
районний суд Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді Морозова О.Б.

при
секретарі Костюк Н.А.

з участю
прокурора Степанової Ю.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села С. Дівиця Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина України, не
військовозобов'язаного, позапартійного, освіта базова середня, розлученого, на
утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, прож. 16333 Чернігівська
область Куликівський район АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 восени 2006 року придбав у невстановленому місці, а потім перевіз до
місця свого проживання і перетер, а потім за місцем свого проживання в будинку
по АДРЕСА_1 Куликівського району Чернігівської області, незаконно зберігав для
власних потреб коноплю, яка є наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною),
вагою у висушеному стані 159,4 г, що містить тетрагідроканабінол і є
наркотичним засобом, який згідно з "Переліком наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів", що затверджений Постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і яка була виявлена та вилучена у
нього працівниками міліції 05.04.2007 року в ході проведення огляду помешкання.

Своїми
умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні,
зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив
злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Всі
факти і обставини звинувачення підсудний ОСОБА_1. визнав повністю.

Будучи
попередженим про правові наслідки скороченого порядку судового слідства
підсудний ОСОБА_1. пояснив, що наслідки йому зрозумілі, він повністю визнає
свою вину і всі факти та обставини по пред'явленому йому обвинуваченню і
просить обмежити судове слідство його допитом та дослідженням даних
кримінальної справи про його особу. До такого рішення він прийшов добровільно.

Крім
визнавальних показань підсудного його вина підтверджується також матеріалами
справи, які учасники судового розгляду не вважають за доцільне досліджувати,
оскільки факти і обставини, які в них містяться учасниками судового розгляду не
оспорюються.

Вислухавши
підсудного, дослідивши матеріали справи, що характеризують його особу, суд
приходить до висновку, що є правові підстави вважати вину ОСОБА_1. по пред'явленному обвинуваченню
повністю доведеною. Він дійсно здійснив незаконне виготовлення, придбання,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Отже, дії
ОСОБА_1. органом досудового слідства
правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставинами,
відповідно до ст. 66 КК України, що пом'якшують ОСОБА_1. покарання, є щире
каяття у вчиненні злочину.

Обставин,
відповідно до ст. 67 КК України, що обтяжують ОСОБА_1. покарання, судом не
встановлено.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Речові докази по
справі підлягають знищенню.

Судові
витрати в сумі 146 грн. 46 коп. за проведення хімічної експертизи підлягають
стягненню з підсудного ОСОБА_1. на користь держави.

При
призначенні міри покарання суд враховує, що підсудний раніше не притягувався до
кримінальної та адміністративної відповідальності, позитивно характеризується
за місцем проживання та наявність обставини, що пом'якшує покарання а також
відсутність обставин, що його обтяжують. Крім того, судом враховується ступінь
тяжкості вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків від скоєного.

Суд
вважає, що з врахуванням характеру та ступеня тяжкості злочину, особи
підсудного, виправлення ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства,
міра покарання може бути призначена в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України без
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись
ст.ст.321, 323, 324, 327-335, 343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді односго року обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого на період іспитового строку
такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по
справі - знищити.

цивільний позов
не заявлено.

Судові
витрати в сумі 146 грн. 46 коп. за проведення хімічної експертизи стягнути з
підсудного ОСОБА_1. на користь держави.

Міру
запобіжного заходу щодо ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без
змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.