Справа №1-530/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада
2007 року Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого
- судді - Розинко В.М.

при
секретарі - Примак Т.В.

з участю
прокурора - Шахова А.В.

та
захисника -
ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові справу

по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Чернігова, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, слюсаря ТОВ "Промсервіс", раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -

встановив:

10.08.2007
р. у вечірній
час підсудний ОСОБА_1, знаходячись у нічному клубі "Монарх", розташованому по вул. Щорса, 23 у м.
Чернігові, знайшов та, незаконно,
як із метою збуту, так і для
особистого вживання, привласнив
особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою біля 14, 8 г, котрий,
зберігаючи при собі, переніс до
місця свого мешкання до АДРЕСА_1, де
розділив той на дві частини 11, 7 г
і 3, 1 г та
продовжував зберігати, як із метою
збуту, так і для власного вживання.

11.08.2007
р. у денний
час ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі, переніс пакунок з особливо-небезпечним
наркотичним засобом - канабісом вагою 3, 1 г із метою збуту ОСОБА_3
та пакунок із наркотичним засобом вагою 11, 7 г без мети збуту до
магазину "Союз", розташованого
по вул. Рокосовського, 35 у м.
Чернігові, де і був затриманий.

Підсудний, допитаний у судовому засіданні, вину у пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, та пояснив, що не бажає давати свідчення в суді, оскільки у повному обсязі підтримує свої
попередні свідчення, які дав у ході
досудового слідства. У скоєному розкаюється,
просить суворо не карати.

Враховуючи
свідчення підсудного і те, що фактичні
обставини справи ніким не оспорюються,
суд знаходить, що дії підсудного
правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України , як незаконні придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
правильною є кваліфікація його дій і за
ст.

307 ч.
2 КК України, як незаконні придбання та зберігання
наркотичних засобів із метою збуту особою,
яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України. Вина його у скоєному доведена
у повному обсязі.

Вирішуючи
питання про міру покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного - його вік,
сімейний стан, позитивні
характеристики з місця проживання та роботи,
обставини, які пом'якшують
покарання - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, за відсутністю
обставин, що його обтяжують. Крім
того, вище перелічені обставини справи -
щире каяття, його сімейний стан, відсутність на даний час залежності від
наркотиків, а, крім того,
дані про особу підсудного - наявність позитивних характеристик, за відсутністю негативних характеристик, перебування в даний час на постійній
роботі, судом розглядаються, як такі,
що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, передбаченого ст.
307 ч. 2 КК України і дозволяють призначити покарання, щодо такого,
нижче від найнижчої межі, у
зв'язку з чим суд доходить висновку про можливість виправлення підсудного без
відбуття покарання, тобто про прийняття
рішення про звільнення від відбуття покарання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати винним і призначити покарання: за ст.
309 ч. 1 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі; за ст.
307 ч. 2 КК України із застосуванням
ст. 69 КК України у вигляді 5
років позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання
за сукупністю злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від
відбуття покарання, якщо він протягом
іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи.

Речові
докази: пакети з наркотичним засобом вагою 2, 3 г, 2 г,
2, 1 г, 0, 9 г, 13, 8 г
- знищити, гроші в сумі 50 грн. -
передати в доход держави.

Стягнути
з ОСОБА_4732 грн. 30 коп. судових витрат на користь держави за проведення
експертиз.

Мірою
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити

підписку про
невиїзд.

На вирок
можуть бути подані апеляції апеляційного суду Чернігівської області протягом 15
діб із дня його проголошення.