Дата документу 24.02.2015
Справа № 334/1420/15-к
Провадження № 1-кс/334/390/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000655 про обрання запобіжного заходу у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого вищу освіту, офіційно працевлаштованого на ВАТ «Запоріжсталь», одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше засудженого: 19.01.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ч. 1 ст. 286 КК України, до штрафу у розмірі 1400 грн,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2015 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин без мети збуту,знаходячись біля автомобільної стоянки ВАТ «Запоріжсталь» в м. Запоріжжя, незаконно, шляхом присвоєння знайденого, придбав медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 280 від 16.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «Опієм Ацетильованим», масою 0,0144 г., який помістив до кишені куртки тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб, а саме «Опій Ацетильований», масою 0,0144 г. прибув на громадському транспорті до вулиці Тиражній у м. Запоріжжі, звідки прослідував до будинку № 102, де о 17 годині 50 хвилин працівники міліції, виявили та вилучили у нього вищезазначений наркотичний засіб «Опій Ацетильований» масою 0,0144 г., який останній незаконно зберігав без мети збуту.
ОСОБА_5 повідомлений про підозру18.02.2015 року.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як ОСОБА_5 завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того не скоювати кримінальні правопорушення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов?язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Обрати запобіжний західу відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняу виглядіособистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженнятакі обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи реєстрації.
У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу оголосити підозрюваному.
Ухвалаоскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1