Справа № 1602/276/2012
П О С Т А Н О В А

02.03.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І., з участю прокурора Дубинки М.О., розглянувши подання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В., яке погоджено з прокурором Великобагачанського району Дубинкою М.О., про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 2 березня 2012 року надійшло подання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2.

Слідчим відділом СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області 10 листопада 2011 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З постанови про порушення кримінальної справи вбачається, що в період часу з 20 жовтня 2011 року по 31 жовтня 2011 року в с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно, шляхом проникнення, викрала з гаража, де знаходився автомобіль ВАЗ 2101, з державним номерним знаком НОМЕР_1,два диска з автошиною, розміром 175/60/Р13, акумулятор А-55 ч, магнітолу касетну з колонкою, трос буксировочний, домкрат автомобільний, ключ автомобільний на загальну суму 1315 грн., завдавши громадянину ОСОБА_3 матеріальних збитків на зазначену суму.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню осіб, які вчинили даний злочин та при допиті свідків було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 пропонував придбати у нього акумулятор до легкового автомобіля, автомагнітолу та шини до легкового автомобіля.

Посилаючись на вищевказані обставини, ст. слідчий СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобач Є.В. вніс до суду подання, яке погоджене з прокурором Великобагачанського району Полтавської області Дубинкою М.О., про проведення обшуку в житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства, де проживає ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з додержанням порядку, встановленого, зокрема ч. 5 ст.177 КПК України.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи у якої-небудь особи.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Кротівщинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ,власником яких є ОСОБА_5, та має у власності житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_3

Суд, заслухавши думку прокурора Дубинки М.О., який підтримав подання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому та підсобних приміщеннях господарства, АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що по місцю проживання громадянина ОСОБА_6 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину, викрадене майно, а також інші речові докази, що мають значення для встановлення істини у справі, вважає, що подання ст. слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Лобача Є.В. про проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями, де проживає ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.30 Конституції України, ст.177 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести обшук у квартирі № 2 (два) та господарських будівлях, власником яких є ОСОБА_5, що знаходяться по АДРЕСА_1 де проживає громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя