Справа № 165/1099/15-к
Провадження № 1-кп/165/95/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №0000232 від 19 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, інвалідом І-ІІ групи не являється, не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд,

встановив:

ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, знайшов привласнив для власного вживання рослину коноплю, з якої незаконно виготовив канабіс (висушив та подрібнив), який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, перевіз та залишив незаконно зберігати у таємному, лише йому відомому місці. 19 березня 2015 року, близько 21 год., придбаний наркотичний засіб ОСОБА_5 переніс у кишенях одягу до буд. АДРЕСА_2 , де працівниками міліції при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №188/188 від 26 березня 2015 року являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,863 г, який він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що приблизно на протязі року епізодично вживає марихуану. В середині вересня 2014 року поблизу річки Західний Бу виявив рослину коноплі, вирішив зірвати листки рослини, щоб висушити їх та в подальшому скурити. Зірвавши листки рослини він поклав їх у свою сумку, на маршрутному таксі перевіз до себе до дому та заховав чекаючи поки вони висохнуть. У середині березня 2015 року, коли листки підсохли він подрібнив їх та пересипав у три паперових згортки та пішов гуляти у м. Нововолинську. Марихуану він зберігав у кишені куртки та мав на меті її викурити самостійно. У вечірній час, коли він перебував поблизу ЗОШ №4 м. Нововолинська до нього підійшли працівники міліції, злякавшись що останні виявлять у нього марихуану він почав втікати. Однак працівники міліції його наздогнали на вул. Січових Стрільців, на їх запитання він відповів, що має при собі "траву", після чого вони викликали СОГ. В присутності понятих слідчим у нього було вилучено канабіс та у міліції було відібрано пояснення. Розуміє що вчинив протиправно, у вчиненому кається, просить його суворо не карати.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, що йому інкримінується доведено повністю, а його умисні дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 суд не визнає.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного: за місцем проживання характеризується позитивно (т.2 а.с.39), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (т.2 а.с.41), є здоровим та працездатним (т.2 а.с.40), не працює, має психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, вживання зі шкідливими наслідками (т.2 а.с.29), суд вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді обмеження волі.
Дослідивши пом`якшуючі обставини, враховуючи відсутність обтяжуючих обставин, та те, що від злочину вчиненого ОСОБА_5 тяжких наслідків не настало, відсутність у нього корисливих мотивів, що він є особою молодого віку, злочин вчинив вперше, має постійне місце проживання, сім`ю, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому щодо нього слід застосувати ст.75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Речові докази: поліетиленовий пакет експертної служби МВС №2549563, у якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,83 г (т.2 а.с.18), який передано у камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області (т.2 а.с.19) знищити.
За проведення судової експертизи висновок №188/188 від 26 березня 2015 року (т.2 а.с.12-17) стягнути з ОСОБА_5 460,80 грн. судових витрат в дохід держави.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання чи роботи та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Початок іспитового строку обчислювати ОСОБА_5 з моменту проголошення вироку, тобто з 09 червня 2015 року.

Речові докази: поліетиленовий пакет експертної служби МВС №2549563, у якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,83 г, який передано у камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області знищити.

За проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_5 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. судових витрат в дохід держави.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_5 та прокурору.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1