Дата документу Справа № 234/1046/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 234/4095/15 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа № 11сс/778/368/15 Доповідач 2 інстанція ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією захисника-адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2015 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, водія мережі магазинів «АТБ», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 4-х місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 29 травня 2015 року.

Як вбачається з ухвали суду та з матеріалів справи, слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об`єднаними силами антитерорисгичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України підполковник юстиції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Управління нагляду за додержанням законів об`єднаними силами антитерорисгичної операції Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України перебувають матеріали Досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 31 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у березні-квітні 2014 року у м. Донецьку в порушення Конституції України та законів України створено стійке об`єднання більш ніж трьох осіб, яке оголосило себе "Донецькою народною республікою" (далі - "ДНР").

Відповідно до оприлюдненого плану дій вказана незаконна організація поставила собі за мету насильницьку зміну та повалення конституційного ладу в Україні, захоплення державної влади, а також зміну меж території та державного кордону України шляхом створення незаконного державного утворення - "ДНР".

З метою досягнення свого злочинного наміру громадяни України та інших держав, які об`єднались у так звану "ДНР", розподілили між собою функції, у тому числі шляхом утворення політичного та силового блоків організації, встановили певні правила поведінки, обов`язкові для цих громадян під час здійснення злочинної діяльності. Таким чином учасники незаконної організації "ДНР" встановили стабільний склад лідерів, організували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також виробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл своїх функцій щодо його досягнення.

Так, на учасників політичного блоку, так званої "ДНР", відповідно до розробленого плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки: створення так званих, органів державної влади "ДНР", у тому числі парламенту, органів виконавчої влади, правоохоронних органів і судів, а також організація їх діяльності; вироблення певних правил поведінки учасників злочинної організації та мешканців окремих районів Донецької області під виглядом нормативно-правових актів "ДНР"; організація та проведення в порушення Конституції та законів України на окремих територіях Донецької області громадських заходів під виглядом референдуму про визнання суверенітету незаконного державного утворення "ДНР"; проведення агітаційної роботи серед громадян України та інших держав щодо діяльності незаконної організації "ДНР" з метою схиляння їх до участі у злочинних діях, у тому числі до, вчинення терористичних актів, тобто пропаганда і поширення ідеолога тероризму; збір фінансових та матеріальних ресурсів для забезпечення протиправної діяльності "ДНР", у тому числі у вигляді протидії законній діяльності органів державної влади України, Збройних сил України, свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади, вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей та погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей, тобто фінансування тероризму.

У свою чергу, на учасників силового блоку так званої "ДНР", відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки щодо безпосереднього здійснення терористичної діяльності, зокрема:

· планування, організації, підготовки та реалізації терористичних актів, тобто застосування: зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини або заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень чи вчинення або не вчинення дій органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, об`єднаннями громадян, юридичними особами, а також з метою привернення уваги до своїх політичних та інших поглядів;

· підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами та організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях;

- організацію незаконних збройних формувань, у тому числі у вигляді так званих "Збройних Сил ДНР", точніших угрупувань, злочинних груп для вчинення терористичних актів ат участі у таких актах;

- вербування, озброєння, підготовку та використання осіб, які беруть участь у терористичній діяльності.

Вказана терористична діяльність силового блоку незаконного об`єднання "ДНР" здійснюється з відома його керівників та є елементом спільного злочинного плану усіх її учасників, направленого на зміну та повалення конституційного ладу в Україні, захоплення державної влади, а також зміну меж території та державного кордону України.

Таким чином, відповідно до положень от. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», самопроголошене об`єднання "ДНР" є терористичною організацією.

Громадянин ОСОБА_11 здійснював збір розвідувальних даних щодо переміщення по території Донецької області підрозділів та формувань Збройних Сил України, Національної гвардії України, добровольчих батальйонів, в частині найменування роду військ, кількості та видів озброєння, кількості військовослужбовців, напрямку переміщення, фактичних місць дислокації та інше.

При цьому, ОСОБА_8 під чає моніторингу засобів масової інформації регіону свідомо знайшов номер мобільного телефону гарячої лінії довіри "ДНР" НОМЕР_1 , за яким, вказана терористична організація яка здійснює збір розвідувальних даних щодо переміщення територією Донецької області підрозділів та формувань Збройних Сил України, Національної гвардії України, добровольчих батальйонів, в частині найменування роду військ, кількості та видів озброєння, кількості військовослужбовців, напрямку переміщення, фактичних місць дислокації з метою подальшого використання даної інформації в протиправних цілях.

З кінця листопада 2014 по січень 2015 року ОСОБА_12 систематично надавав в телефонному режимі на зазначену службу довіри необхідні дані щодо переміщення української військової техніки територією Донецької області.

Відповідно до інформації штабу АТО передана ОСОБА_13 за наведених вище обставин інформація щодо переміщення підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань є достовірною.

31 січня 2015 року о 18.10 годині ОСОБА_8 затриманий у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

1 лютого 2015 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України.

2 лютого 2015 року слідчим суддею Краматорського міського суду Донецької області до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням в Артемівському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2015 року підозрюваному ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою у кримінальному провадженні до 29 травня 2015 року.

В апеляції адвокат ОСОБА_7 просить ухвалу слідчого судді скасувати, як незаконну, посилається на те, що ні слідчий, ні прокурор не довели в суді про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України. Просить скасувати ухвалу суду та винести нову ухвалу, якою замінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра щодо скоєння ОСОБА_8 в інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема, повідомленням з управління Департаменту контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки СБ України від 31.01.2015 вих. №30/3-1237, допитом підозрюваного ОСОБА_8 , протоколами із додатками складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшуковик) дій та іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів.

Разом з тим на даний час не завершено проведення судової фоноскопічної експертизи, необхідно провести слідчі експерименти з підозрюваними, а також здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання, забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу стороні захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 01 квітня 2015 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, а відтак постановою прокурора продовжено строк досудового розслідування до 4-х місяців.

Ураховуючи, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі зможе продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, а тому слідство вважає, що заявлені ризики, які виправдовують тримання під вартою не зменшились.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя суду першої інстанції, всебічно повно та обєктивно дослідив всі надані матеріали, належним чином оцінив у сукупності всі обставини, а саме, оскільки досудове розслідування не завершено, на даний час не відпали підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та прийшов до обгрунтованного висновку про необхідність продовження тримання під вартою до 4-х місяців.

Клопотання слідчого розглянуто судом з дотриманням норм кримінально-процесуального закону.

З вказаних підстав, апеляційна скарга захисника визнана необґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляцію адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 30 березня 2015 року про продовження строку тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 до 4-х місяців, тобто до 29 травня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4