Провадження №1кс/155/93/15
Справа №155/611/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 31 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000122, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Горохівського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що службові особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грубо порушили законодавство про працю, а саме незаконно звільнили ОСОБА_5 , жителя села Колодеже Горохівського району з посади оператора зерносушильних машин в період, коли його мобілізували в розпорядження 92 механізованої бригади.

31 березня 2015 року по даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені та зареєстровані відомості №0000122 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з 01 липня 2014 року ОСОБА_5 , згідно договору підряду призначений на посаду оператора зерносушильних машин з виконанням підсобних робіт на час прийому і зберігання зернових і олійних культур в селищі Сенкевичівка Горохівського району.

З показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 18 лютого 2015 року йому надійшла повістка з`явитися в ІНФОРМАЦІЯ_2 для мобілізації з метою несення служби в районі проведення АТО, про що він повідомив завідуючу Сенкевичівського приймального пункту ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , надавши їй копії підтверджуючих документів.

В подальшому, з 09 березня 2015 року ОСОБА_5 , був прикомандирований в розпорядження 92 окремої механізованої бригади, що в селі Клугино-Башкирівка Харківської області, де в ході телефонної розмови дізнався, що 31 січня 2015 року його було звільнено із займаної посади, хоча в період з 01 лютого 2015 року по 18 лютого 2015 року ОСОБА_5 , ходив на роботу і виконував розпорядження керівництва, про що велися відповідні відмітки в журналах обліку робочого часу, табелях розрахунку робочого часу та журналах (зошитах) охоронців в яких він робив записи про час хто і коли приходив та йшов з роботи. Однак, про звільнення ОСОБА_5 , ніхто із керівництва товариства ні усно, ні письмово не попереджав.

Отже, ОСОБА_5 , у якого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною віком до 6 років, роботодавець позбавив можливості матеріально підтримувати свою родину звільнивши останнього із займаної посади.

Враховуючи, що в приміщеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні журнали обліку робочого часу, табелі розрахунку робочого часу, журнали вхідної вихідної кореспонденції, накази про призначення працівників на роботу та звільнення з роботи, записи із камер відеоспостереження (при наявності), журнали (зошити) охоронців про час коли ОСОБА_5 , приходив і йшов із роботи, які стверджують, що останній з 01 лютого 2015 року по 18 лютого 2015 року виконував свої службові обов`язки, і так як це є документами внутрішнього контролю, ведення яких є необов`язковим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, вилучення документів злочинної діяльності, які мають значення речових доказів у проваджені необхідно провести тимчасовий доступ в приміщеннях ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх можуть переховувати, знищити чи викинути, що призведе до втрати доказової бази у кримінальному провадженні та неможливості притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що вказані документи необхідно детально дослідити, за необхідності провести відповідні експертизи, а також з метою запобігання їх зміні, пошкодженню або знищенню їх необхідно вилучити на час досудового розслідування та судового провадження.

Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначених у поданні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Вважаю, що старшим слідчим доведено, що вищевказані речі мають суттєве значення у справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть сприяти розкриттю злочину, встановленню істини та мати доказове значення у справі.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, задовольнити.

Надати старшому слідчому Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: журналів обліку робочого часу, табелів розрахунку робочого часу, журналів (зошитів) охоронців в період з 01 липня 2014 року по 18 лютого 2015 року, журналів вхідної та вихідної кореспонденції, відеозаписи із камер відео спостереження (при наявності), які знаходяться на території ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх огляду та вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Горохівського районного суду ОСОБА_1