Справа № 1111/8340/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

представника

Кіровоградського

МРВ КВІ УДПтС

в Кіровоградській обл.: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання заступника начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в звязку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2013 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст. ст. 75, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 12.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ст. ст. 75, 104 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки. Суд зобов`язав засудженого відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Заступник начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків. Матеріали відносно засудженого направлялись до Ленінського районного суду щодо скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 05.06.2015 року в поданні інспекції було відмовлено. На даний час місце перебування засудженого не відоме, у зв"язку з чим відносно засудженого ОСОБА_5 заведено оперативно розшукову справу «Розшук» № 011-347 від 20.05.2015 року.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно матеріалів особової справи місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Заслухавши думку представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в області, прокурора, та дослідивши матеріали подання і особової справи № 102/2013р., суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_5 за адресою, що вказана у вироку Ленінського райсуду м. Кіровограда від 12.06.2013 року не проживає. Відповідно до повідомлення Кіровоградського МВ УМВС України в області від 20.05.2015 р. № 22/10158 ОСОБА_5 оголошений в державний розшук (особова справа а.с. 158).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За правилами ч. 4 ст. 539 КПК України для розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Таким чином, розгляд подання про скасування випробувального терміну проводиться за участю засудженого. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України розгляд подання такого змісту можливий лише у випадку належного повідомлення засудженого про місце та час розгляду подання.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку про недостатність правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1