АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Дело № 11-2131/2006г. Председательствующий в
Докладчик во 2-ой инстанции Джавага Г.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«15» января 2007г. г.Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам
апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Бараненко Л.Я.
судей Джавага
Г.Н., Татариновой А.И.
с участием прокурора Гнидого А.В.
осужденной ОСОБА_1
апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляции
осужденной ОСОБА_1 на
постановление Шевченковского районного суда г. Запорожья от 27 сентября 2006
освобождение от наказания ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жителя г.Запорожье и
она направлена для отбытия наказания по приговору Шевченковского районного суда
г. Запорожья от 04.05.2005 года в места лишения свободы сроком на 3 года.
из материалов дела, ОСОБА_1 осуждена приговором Шевченковского районного суда
г. Запорожья от 04.05.2005 года по ч.2 ст. 309, ч.1 ст.309 УК Украины на 2 года
лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбывания
наказания с испытательным сроком на 3 года.
Шевченковского района г. Запорожья обратилась в суд с представлением об отмене
ОСОБА_1 испытания и направления ее для отбывания назначенного судом наказания в
связи с тем, что она не является на регистрацию, изменила место проживания без
уведомления об этом криминальной инспекции, тем самым нарушила обязанности
возложенные на нее судом.
27 сентября 2006 года Шевченковский райсуд вынес
постановление, которым
отменил освобождение от наказания ОСОБА_1 и она
направлено для отбытия
наказания, назначенного по приговору
Шевченковского районного суда г. Запорожья от 04.05.06 г. в места лишения
свободы сроком на 3 года.
апелляции ОСОБА_1указывает на необоснованность постановления суда,
на то, что место жительства она не меняла, на регистрацию в милицию не
так как находилась под стражей. Суд без ее участия рассмотрел материал
направлении ее в места лишения свободы, чем нарушили ее право на защиту.
постановление районного суда отменить, дать ей возможность воспитывать
Заслушав докладчика,
осужденную ОСОБА_1, поддержавшую свою апелляцию, заключение прокурора,
полагавшего, что апелляция осужденной подлежит удовлетворению, а постановление
суда отмене, материалы направлению на новое судебное рассмотрение, проверив
материалы дела, доводы апелляции, апелляционный суд считает, что последняя
подлежит удовлетворению.
из материалов дела 27.09.2006 года было вынесено постановление Шевченковского
районного суда, которым удовлетворено представление МО УИИ Шевченковского
района об отмене наказания с испытательным сроком в отношении осужденной
ОСОБА_1, без ее участия, чем нарушено ее право на защиту. При этом судом не
выяснялась причина неявки в судебное заседание ОСОБА_1, а согласно имеющимся
документам она в з время находилась под стражей по подозрению в совершении
другого преступлении; которое в дальнейшем не подтвердилось. Не выяснялся судом
и вопрос действительно ли осужденной нарушались установленные в отношении нее
ограничения и причины таковых нарушений если они были.
суд рассмотрел дело без участия ОСОБА_1 и не выполнил требования ст.22 УПК
Украины, чем существенно нарушил уголовно -процессуальный закон, согласно
требованиям ст. 367 УПК Украины постановление Шевченковского районного суда г.
Запорожья от 27.09.2006 года подлежит отмене, а материалы направлению на новое
судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
суд необоснованно направил ОСОБА_1 в места лишения свободы на три года, тогда
как по приговору Шевченковского районного суда г.Запорожья от 4.05.2005 года
она была осуждена на два года лишения свободы с испытательным сроком три года.
При новом рассмотрении
дела необходимо учесть указанное в настоящем определении, всесторонне, полно и
объективно выяснить все обстоятельства г делу и в зависимости от установленного
разрешить представление МО УИИ Шевченковского района г.Запорожья.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366, 367
судей, -
осужденной ОСОБА_1 удовлетворить. Постановление Шевченковского районного суда
г. Запорожья от 27.09.2006 года в отношении нее отменить, материал направить на новое судебное
тот же суд в ином, составе.
ОСОБА_1 из-под стражи освободить.