Справа № 461/6701/15-к
Провадження № 1-кс/461/3686/15
У Х В А Л А
30.06.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , будучі захисником ОСОБА_5 , звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі скаргою, мотивуючи свої вимоги наступним. 08 червня 2015 року ОСОБА_5 на особистому прийомі в прокуратурі Львівської області подано повідомлення про вчинене службовими особами опікунської ради Личаківської райадміністрації кримінального правопорушення. Дане повідомлення, в порушення вимог КПК України, не було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, а ОСОБА_5 не надано жодних документів, які б свідчили про початок досудового розслідування. Просила суд визнати незаконною бездіяльність службових осіб прокуратури Львівської області, зобов`язати внести відомості, що зазначені у повідомленні від 08 червня 2015 року, до ЄРДР та повідомити заявника про прийняте рішення.

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у задоволенні скарги просила відмовити. Зазначила, що посадові особи прокуратури Львівської області діяли правомірно, і направили повідомлення ОСОБА_5 до прокуратури м. Львова за територіальним принципом. Саме такі дії повинні бути вчинені прокуратурами обласного рівня при отриманні заяв чи повідомлень про злочин, що повинні розслідуватися відповідними територіальними підрозділами ОВС чи прокуратури.

Судовим розглядом встановлено, що повідомлення ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення зареєстроване на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області 08 червня 2015 року. Дана заява стосується неправомірних дій посадових осіб органу опіки та піклування Личаківської райадміністрації Львівської міськради, щодо порушень прав заявника у правовідносинах щодо визначення місця проживання дитини (а.с.10).

Листом № 04/2/2-р-15 від 09 червня 2015 року ОСОБА_5 був повідомлений про те, що його повідомлення від 08 червня 2015 року скерований до прокуратури м. Львова (а.с.19).

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Дана норма КПК перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого ним Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Відповідно до п. 3.6 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом генпрокурора № 125 від 03 грудня 2012 року, заяви та повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур АРК, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, ГПУ, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Судом встановлено, що для належного розгляду повідомлення ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення, встановлення реальності конкретної події злочину, на виконання затвердженої ГПУ Інструкції, воно було правомірно скероване посадовими особами прокуратури Львівської області до підлеглої прокуратури за територіальною юрисдикцією.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Львівської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 30 червня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 02 липня 2015 року о 09 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1