ВИРОК Справа № 1-10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ за
2007 рік

28 лютого
2007 року Мостиський
районний суд Львівської
області в складі:

головуючого
- судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Вантух
К.Г.

з
участю прокурора - Демчук Г.В.

адвокатів
-
ОСОБА_2.,
ОСОБА_3

розглянув
у відкритому судовому засіданні в м.
Мостиська кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.
України, українця, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, до
затримання тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
невійськовозобов'язаного,

в
скоєнні злочинів, передбачених ч. З ст. 305, ч. З ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2006 року ОСОБА_4.
та ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з метою незаконного придбання на
території Польщі партії амфетаміну в особливо-великих розмірах та подальшого
контрабандного переміщення його на територію України з метою збуту
невстановленим слідством особам, будучи в Польщі близько опівночі з 27 на
28.06.2006 р. у вагоні потягу з м. Бжег до м. Перемишль у невстановленої
слідством особи незаконно придбали 97,16 грам амфетаміну, вважаючи, що його
кількість становить 100 грам, що знаходився у двох, поміщених один в одного
поліетиленових пакетах, обгорнутих фольгою та клейкою стрічкою, утворюючи
згорток. Еіищевказану психотропну речовину у потязі особисто отримав від
невстановленої слідством особи ОСОБА_4. та зберігав у кишені свого одягу, яку
потім біля 6 год. 28.06.2006 року в м. Перемишлі передав ОСОБА_1 для
переміщення через кордон.

Продовжуючи злочинну діяльність,
ОСОБА_1. за попередньою змовою з ОСОБА_4., приховавши згорток із амфетаміном у
поліетиленовий пакет із їжею, незаконно зберігав його та перевозив у рейсовому
автобусі від станції "Перемишль" до митного поста "Медика"
Республіки Польща, де з метою утруднення виявлення придбаного ним та ОСОБА_4.
амфетаміну, приховав його у буханці хліба, попередньо вибравши з нього м'якуш,
тобто у спеціально створеному ним тайнику - буханці хліба, і таким же чином
умисно, незаконно, контрабандним способом, з приховуванням від митного контролю
перемістив його через митний кордон України і ввіз на митний пост
"Шегині" Мостиської митниці, де перед виходом з автобуса, за порадою
ОСОБА_4., непомітно переховав його із попереднього тайника в утруднене для
виявлення місце - труси, що були одягнені на ньому, однак вищевказана
психотропна речовина була виявлена інспекторами митного поста
"Шегині" Мостиської митниці під час проведення особистого огляду у
його нижній білизні.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому
засіданні свою вину, в пред'явленому йому обвинуваченні, спочатку не визнав,
однак потім визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що явку з
повинною він написав без вчинення на нього будь-якого тиску зі сторони
працівників СБУ. Свої покази змінював тому, що працівники СБУ пообіцяли не
арештовувати його до суду, якщо він буде говорити правду, однак, коли не
стримали слова, то він змінив покази. По суті пояснив, що він бачив, як в
потягу на території Польщі ОСОБА_4. отримав від якогось чоловіка згорток з
наркотичним засобом. Зранку, 28.06.2006 р. ОСОБА_4. в м. Перемишлі передав йому
цей згорток та наказав за винагороду в 100 дол. США перевезти через кордон та
митницю. Сам ОСОБА_1. двічі переховував згорток, на митному посту
"Шегині" перед заходом в оглядовий зал по вказівці ОСОБА_4. сховав

його в труси та під час особистого огляду видав його з
трусів працівникам митниці. Знав, що вчиняє незаконні дії. На скоєння злочину
пішов через важке матеріальне становище сім'ї, де він та батько хворіють і не
працюють, батько інвалід, а тому були потрібні гроші на лікування. Просить
суворо його не карати, врахувати його стан здоров'я, кається в скоєному.

Крім особистого визнання вини,
винуватість підсудного доводиться такими доказами по справі:

показами
свідків :

• - ОСОБА_5., який в судовому засіданні
показав, що 26.06.2006 р. з УСБУ м. Києва надійшло орієнтування, по якому
ОСОБА_4. та ОСОБА_1. було поставлено на контроль з приводу можливого переміщення
ними психотропних речовин. 28.06.2006 року біля 11 год. вказані особи прибули з
Польщі на м/п "Шегині", де під час проведення в присутності понятих
та інших працівників митниці особистого огляду ОСОБА_1. було виявлено та
вилучено приховану ним в трусах порошкоподібну речовину білого кольору, що
знаходилась у двох, поміщених один в одного поліетиленових пакетах, обгорнутих
фольгою та клейкою стрічкою, яка після проведення експрес-аналізу виявилась
амфетаміном. Про його переміщення через митний кордон України ОСОБА_1. у митній
декларації не вказав, при усному опитуванні не заявив та до митного контролю не
пред'явив. Під час огляду ОСОБА_1. пояснив, що він точно не знає, що
знаходиться у згортку, однак знає, що там є щось заборонене. Крім того ОСОБА_1.
повідомив, що особа, яка надала йому згорток для перевезення, наказала його
покраще приховати, так як це заборонена річ. Жодного тиску на ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 під час проведення вказаних дій не здійснювалось;

• - ОСОБА_6., ОСОБА_7^та ОСОБА_8., які в судовому
засіданні дали покази, аналогічні з показами свідка ОСОБА_5.;

• - ОСОБА_9., який показав, що 26.06.2006 р.
він разом із ОСОБА_10 проводив на МП "Шегині" Мостиської митниці усне
опитування ОСОБА_1. по пунктах власноручно заповненої ним митної декларації,
який про переміщення психотропної речовини -амфетаміну через митний кордон
України у декларації не вказав, при усному опитуванні не заявив та до митного
контролю не пред'явив. Пізніше йому повідомив головний інспектор ОСОБА_10. про
те, що під час проведення особистого огляду ОСОБА_1. було виявлено та вилучено
з трусів порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у двох,
поміщених один в одного поліетиленових пакетах, обгорнутих фольгою та клейкою
стрічкою, утворюючи згорток;

• - ОСОБА_11., який в судовому засіданні
показав, що ним було отримано інформацію про ввезення на митну територію
України через МП "Шегині" Мостиської митниці психотропних речовин гр.
України ОСОБА_4. та ОСОБА_1., які з 23 по 29.06.2006 р. повинні були ввезти їх
в Україну, а тому на Мостиську митницю було надіслано орієнтування, а також він
та співробітники ОСОБА_12. та ОСОБА_13 прибули на МП "Шегині", де
28.06.2006 р. біля 11 год. його повідомили інспектори митниці, що вказані особи
прибули з Польщі рейсовим автобусом, і що митниками під час проведення
особистого огляду у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено приховану у трусах
порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась у двох, поміщених один в
одного поліетиленових пакетах, обгорнутих фольгою та стрічкою, утворюючи
згорток, яка виявилась амфетаміном. Вага його становила 107,7 грам, а вага
нетто склала 97,16 грам. Під час відібрання ним у ОСОБА_1. пояснення та під час
допиту ОСОБА_1. в якості підозрюваного, а також під час складання співробітником
ОСОБА_12 протоколу явки з повинною ОСОБА_1., останні вказав на свою обізнаність
у незаконному зберіганні, перевезенні та контрабандному переміщенні ним через
митний кордон України психотропної речовини у групі з ОСОБА_4. Жодний тиск на
них не вчинявся;

• - ОСОБА_13., оголошеними та перевіреними в
судовому засіданні, який на досудовому слідстві дав аналогічні покази з
показами свідка ОСОБА_11.;

• - ОСОБА_14. та ОСОБА_15., оголошеними та
перевіреними в судовому засіданні, які на досудовому слідстві показали, що
28.06.2006 р. вони були присутніми в якості понятих під час проведення в
службовому приміщенні МП "Шегині" Мостиської митниці особистого
огляду ОСОБА_1., в ході якого інспекторами митниці було виявлено та вилучено
приховану в його трусах порошкоподібну речовину білого кольору, що знаходилась
у двох, поміщених один в
одного поліетиленових пакетах,
обгорнутих фольгою та клейкою

стрічкою. При проведенні експрес-аналізу за допомогою
хімічних реактивів, було встановлено, що ця речовина білого кольору містить
амфетамін. При зважуванні вказаної порошкоподібної речовини її вага склала
близько 100 грамів. Крім того, коли перед початком проведення особистого огляду
ОСОБА_1 була пред'явлена постанова про проведення особистого огляду, він впав у
шоковий стан та не наважувався її підписувати. Прохання інспектора митниці
видати речі, які знаходяться в його одязі та на тілі, ОСОБА_1. виконав не
одразу а лише після того, як інспектор йому ще декілька разів наголосив, щоб
він видав все сам, так як його' будуть роздягати догола, на що той, трохи
повагавшись, виклав на стіл серед інших предметів вищезазначений згорток та
пояснив, що там є щось заборонене. Крім того ОСОБА_1. повідомив, що особа, яка
надала йому згорток для перевезення, наказала його покраще приховати, так як це
заборонена річ; протоколами слідчих дій :

• - огляду місця події від 28.06.2006 p., в
ході проведення якого у ОСОБА_1. з трусів було вилучено 97,16 грам
порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у собі амфетамін;

• - протоколом огляду від 16.07.2006 р. митної
декларації від 28.06.2006 p., яку ОСОБА_1. під час проходження ним митного
контролю на МП "Шегині" Мостиської митниці заповнив власноручно та
свідомо у ній не вказав про переміщення ним через митний кордон України
психотропної речовини;

• -
протоколом огляду закордонного паспорта НОМЕР_1 від 16.07.2006 p.,
виданого на ім'я ОСОБА_1, яким підтверджується факт перетинання ним державного
кордону України 28.06.2006 року на в'їзд в Україну з Республіки Польща через МП
"Шегині" Мостиської митниці;

• - протоколом огляду мобільного телефону
марки "Nokia-6260" від 16.07.2006 p., серійний номер
353793/00/015434/7, з мультимедійною карткою № 0630970 та карточкою абонента
мобільного зв'язку РП "Heyag",НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, з якого
останній за допомогою телефонних дзвінків та SMS-повідомлень домовлявся із
невстановленими слідством громадянами Республіки Польща про деталі придбання у
них 27.06.2006 р. партії амфетаміну;

• - протоколами очних ставок між ОСОБА_1. та
свідками ОСОБА_6., ОСОБА_16.,ОСОБА_16., ОСОБА_17., ОСОБА_11. та ОСОБА_13., під
час проведення яких всі свідки повністю підтвердили дані ними покази на
досудовому слідстві, які стверджують вину ОСОБА_1.;

речовими
доказами :

- предметом
скоєння злочину - 97,16 грам порошкоподібної речовини білого кольору, що
містить в собі психотропну речовину - амфетамін ((±)-а-метилфенетиламін) вагою
23,29 грам, яку вилучено у ОСОБА_1. 28.06.2006 р. на МП "Шегині"
Мостиської митниці;

- двома прозорими поліетиленовими пакетами,
клаптиком фольги та клаптиком клейкої стрічки, в яких була прихована
психотропна речовина під час її переміщення через митний кордон України;

- митною
декларацією від 28.06.2006 p., яку ОСОБА_1. заповнив власноручно під час
проходження митного контролю на МП "Шегині" Мостиської митниці та
свідомо у ній не вказав про переміщення ним через митний кордон України
психотропної речовини;

закордонним паспортом НОМЕР_1,
виданого на ім'я ОСОБА_1, яким підтверджується факт перетинання ним державного
кордону України 28.06.2006 року на в'їзд в Україну з Республіки Польща через МП
"Шегині" Мостиської митниці;

мобільним телефоном марки
"Nokia-6260", серійний номер 353793/00/015434/7, з мультимедійною
карткою № 0630970 та карточкою абонента мобільного зв'язку РП
"Heyag",НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, з якого останній за допомогою
телефонних дзвінків та SMS-повідомлень домовлявся із невстановленими слідством
громадянами Республіки Польща про деталі придбання у них 27.06.2006 р. партії
амфетаміну;

документами
:

- протоколом
про порушення митних правил № 0678/20703/2006 від 28 червня 2006 року, в

якому зафіксовані місце, час та обставини вчинення
контрабандного переміщення через

митний кордон ОСОБА_1. психотропної речовини -
амфетаміну;

- поясненням
ОСОБА_1. від 28.06.2006 p., в якому останній дає правдиві покази щодо

обставин отримання ним від ОСОБА_4. у Республіці Польща
психотропної речовини -

амфетаміну та вчинення ним контрабандного переміщення
психотропної речовини через

митний кордон України на МП "Шегині"
Мостиської митниці;

• - протоколом явки з повинною від 29.06.2006
p., в якому ОСОБА_1. дає визнавальні покази стосовно обставин придбання
ОСОБА_4. та передачі йому у Республіці Польща психотропної речовини -
амфетаміну, а також вчинення ним 28.06.2006 р. зберігання та контрабандного
переміщення вказаної психотропної речовини через митний кордон України на МП
"Шегині" Мостиської митниці;

• -
протоколом затримання підозрюваного від 28.06.2006 p., в якому останній
зазначив факт скоєння ним контрабандного переміщення амфетаміну через митний
кордон України;

• -
актом проведення експрес-аналізу від 28.06.2006 p., яким встановлено, що
речовина білого кольору, вилучена у ОСОБА_1. в ході проведення у нього
особистого огляду на МП "Шегині" Мостиської митниці, відноситься до
групи амфетамінів;

• -
актом зважування від 28.06.2006 p., яким встановлено, що вага речовини
білого кольору разом із упакуванням, вилученої у ОСОБА_1., становить 107,7
грам. Вага без упаковки становить 97,16 грам;

висновками
експертиз:

• -
судово-хімічної № 109л від 6.07.2006 p., якою встановлено, що
порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_1. видав 28.06.2006 p.,
містить у собі психотропну речовину, а саме - амфетамін вагою 23,29 грама;

• -
амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 410 від 13.07.2006 p.,
згідно висновку якої ОСОБА_1. наркологічно здоровий;

• -
почеркознавчої експертизи № 131 від 13.07.2006 p., згідно висновку якої
виконавцем усіх записів та підписів у митній декларації від 28.06.2006 p.,
оформленої на ім'я ОСОБА_1., є він сам;

амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 549 від 17.07.2006 p., ОСОБА_1. психічними захворюваннями не
страждає, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період
інкримінованих йому дій він також не виявляв будь-якого розладу психічної
діяльності, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування
примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно Списку № 2 Таблиці № 2
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого
Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року, амфетамін
відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Таблиці невеликих, великих та
особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин або
прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом
Міністерства охорони здоров'я № 188 від 01.08.2000 p., амфетамін
((±)-а-метилфенетиламін) вагою 23,29 грама, вилучений у ОСОБА_1. 28.06.2006 p.,
становить особливо великий розмір.

Суд знаходить винуватість підсудного
доведеною. Вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ч.З ст.305 КК України як
контрабанду, оскільки він за попередньою змовою групою осіб умисно, незаконно
перемістив через митний кордон України з прихованням від митного контролю
психотропної речовини в особливо - великих розмірах. Також вірно кваліфіковано
його дії за ч. З ст. 307 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою
осіб, вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини
в особливо - великих розмірах з метою їх збуту.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний з'явився із зізнанням, щиро
розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочинів, які вчинив при збігу тяжких
сімейних обставин, що пом'якшує його покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудному, по справі не встановлено.

Суд враховує також те, що підсудний
скоїв тяжкі злочини, вперше притягається до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується по місцю постійного проживання, сам хворіє та має на
утриманні хворого батька-інваліда.

Приймаючи до уваги наведені обставини
в сукупності, враховуючи виняткові обставини, а саме - тяжке матеріальне
становище сім'ї підсудного, який та ніде не працює, проживає з
батьком-інвалідом, з'явлення із зізнанням, щире каяття, сприяння розкриттю
злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе лише в ізоляції від суспільства, та вважає можливим призначити йому
покарання нижче від найнижчої межі, ніж передбачено санкцією закону, який
вмінений у винність, застосувавши ст. 69 КК України.

Речові докази по справі - наркотичні
засоби слід знищити, знаряддя злочину -конфіскувати, особисті речі повернути
власнику, документи залишити в матеріалах спраби.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за
ч. З ст.305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, на 5 (п'ять) років
позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів та майна, що є його
власністю, за ч. З ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, на 4
(чотири) роки 9 (дев'ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних
засобів та майна, що є його власністю.

Відповідно до ч.І ст.70 КК України
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1
остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією
наркотичних засобів та конфіскацією майна, що є його власністю.

Речові докази по справі - 97,16
(дев'яносто сім цілих шістнадцять сотих) грам порошкоподібної речовини білого
кольору, що містить в собі амфетамін: вагою 23,29 грам, 2 (два) прозорих
поліетиленових пакети, клаптик фольги та клаптик клейкої стрічки - знищити
після вступу вироку в законну силу; митну декларацію від 28.06.2006 р.'на ім'я
ОСОБА_1. - залишити в матеріалах справи; закордонний паспорт НОМЕР_1 на ім'я
ОСОБА_1 - повернути власнику; мобільний телефон марки "Nokia-6260",
серійний номер 353793/00/015434/7, з мультимедійною карткою № 0630970 та
картонкою абонента мобільного зв'язку РП "Heyag",НОМЕР_2, що належать
ОСОБА_1 - як знаряддя злочину конфіскувати в дохід держави.

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 28.06.2006 року .

На вирок протягом 15-ти діб з дня
його проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
через Мостиський районний суд.

Головуючий
:
В.В.Борисенко.