Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/496/15-к
Провадження №: 1-кп/332/69/15
Вирок
Іменем України
30 квітня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю захисника - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_7 , речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1793 від 15.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9480 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 15.12.2014 року, приблизно о 18-45 годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу будинку № 20 по вул. Історичній в м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за 100 гривень.
Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_7 , речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 80 від 20.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9258 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 16.01.2015 року, приблизно о 16-50годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу магазину «АТБ-МАРКЕТ» по вул..Історичній,22 в м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за 120 гривень.
Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи на ім`я ОСОБА_7 , речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 88 від 20.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,9204 грама, яку в подальшому зберігав при собі з метою збуту, після чого 19.01.2015 року, приблизно о 13-00годині, перебуваючи в місцях масового перебування громадян, а саме поблизу будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_8 шляхом продажу за 120 гривень.
Вказані дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів в місцях масового перебування громадян.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 307 ч.2 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки та покладанням обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474 та 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_10 винуватим за ч.2 ст.307 КК України та призначити узгоджене покарання із застосування ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст..75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням на підставі ст. 76 п. 2,3,4 КК України обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця роботи, проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до інспекції.
Речові докази: три медичних полімерних ЗІП пакет з канабісом, масою 1,7580 грам, масою 0,7358 грам, масою 0,7304 грам, передані до камери зберігання речових доказів Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1