Дело № 1-45/11
Татарбунарский районный суд Одесской области
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10.03.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенюк Л.А.
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Франчук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, проживающего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении двух несовершенолетних детей, работающего по найму, б/п, проживающего по. ул. Ленина, 72 в с. Маразлеевка Татарбунарского района, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершени преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, б/п, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 05.09.2010 года по 09.09.2010 года, имея единый умысел на совершение преступления, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на поле, которое расположено в западной стороне на расстоянии 7 км от с. Желтый Яр Татарбунарского района Одесской области, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно с двух тракторов марки "Т-150" похитили 120 литров дизельного топлива по цене 6 грн. 60 коп. за литр, принадлежащего ОСОБА_3, после чего с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 799 грн.
Подсудимые полностью признали себя виновными в совершении указанного преступления, подробно рассказали об обстоятельствах содеянного и не оспаривали фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, що 05.09.2010 года после наряда, с территории механических мастерских он направил два трактора "Т-150" на культивацию в поле №1, под управлением ОСОБА_1 и ОСОБА_2, предварительно заправив им полные баки дизельного топлива, по 300 литров в каждый трактор. Вечером после работы, при проверке объема выполненных работ и замере дизельного топлива в баках тракторов, он выявил недостачу в каждом тракторе по 20 литров дизельного топлива.
07.09.2010 года и 09.09.2010 года он выявил аналогичные недостачи, всего было похищено с двух тракторов 120 литров дизельного топлива по 6,60 грн. за литр на сумму 799 гривен. Впоследствии стало известно, что хищения совершали водители ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В настоящее время топливо ему возвращено, претензий к подсудимым не имеет, просит строго их не наказывать, а дать возможность исправиться, назначив испытательный срок.
Также вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:
-заявлением о совершении преступления /л.д.7/;
-справкой о стоимости - /л.д.11/;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 и фототаблицами к нему /л.д.53-56/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 и фототаблицами к нему /л.д.65-68/.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины по признаку тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых: они чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, полностью возместили причиненный ущерб.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно в условиях отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы каждому.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 исчислять с 10 марта 2011 года. Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - (л.д.35-36) дизельное топливо в количестве 120 литров, принадлежащее ОСОБА_3 и переданное ему на хранение под расписку, считать возвращенным собственнику.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области
Судья: Семенюк