уголовное дело 1-0085-2008
2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
потерпевшего ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Б.Озеро, Шарыповского района, Красноярского края,
Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1 зарегистрированного: АДРЕСА_2 ранее судимого:
августа 1995 г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 101
ч. 3 УК Украины в редакции 1961 года, к 10 годам лишения свободы. Освободился
29 мая 2003г по отбытию срока наказания.
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -
снятую и не погашенную в установленном порядке судимость вновь совершил
умышленное преступление.
декабря 2007 года, примерно в 00.30 часов, ОСОБА_1., находясь
состоянии алкогольного опьянения по своему месту жительства, по адресу: гАДРЕСА_1
где он проживал совместно с потерпевшим несовершеннолетним ОСОБА_2, на почве
личных неприязненных отношений, сложившихся ранее в ходе бытовых ссор имея
умысел на причинение тяжких телесных повреждений несовершеннолетнему
потерпевшему ОСОБА_2., взял нож со стола расположенного на кухне по месту
жительства и действуя умышленно, осознавая характер и степень опасности своих
действий приблизился и нанес потерпевшему один удар ножом в область грудной
клетки слева, чем самым согласно заключения СМЭ № 403-Е от 30 января 2008 года
причинил телесные повреждения ОСОБА_2. в виде: раны на передней поверхности
грудной клетки с левой стороны, проникающей в плевральную полость,
гемопневмоторакса. относящее по своему характеру к тяжким телесным
повреждениям, опасным для жизни, в момент причинения.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил,
что действительно 23 декабря 2007 года, около 00.30 часов, он находясь в
состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства, после ссоры с
сыном своей сожительницы ОСОБА_3, взял нож со стола на кухне, и приблизившись
к ОСОБА_2 нанес ему один удар ножом в
область грудной клетки слева. В содеянном раскаялся.
полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1. суд о его виновности в
инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2.
о том, что по окончанию 22 декабря 2007
года, он сожителе, и мать - ОСОБА_1,
получили аванс на работе, который отдали матери. Спустя некоторое время к ним
на работу приехал его брат ОСОБА_4, после чего они все вместе направились на
ЦРК «Озерка», и по пути к рынку ОСОБА_1 купил себе водку, и выпил её, а когда
они пришли на рынок, он снова купил водку и выпил её, после чего взял у матери
деньги и куда - то уехал. Некоторое время они ходили по рынку. Спустя некоторое
время, мать с ОСОБА_4ом уехали домой, а он поехал к своей девушке ОСОБА_5 Когда он приехал от своей девушки, примерно в
23.30 часов, все были дома, и ОСОБА_1, который был очень пьян. После того, как
они посмотрели телевизор в его комнате, ОСОБА_1 начал просить денег на водку у
матери, на что она ему отказала,. После чего ОСОБА_1 при всех высморкался в
комнате и плюнул на пол, что его очень возмутило, и он подошел к нему, чтобы
выгнать из комнаты, на что подойдя к ОСОБА_1, он увидел как тот замахнулся на
него рукой, чтобы ударить, в ответ на это он нанес ему 4 ответных удара в
область головы, один из которых пришелся по носу ОСОБА_1, от чего у последнего
с носа пошла кровь. После этого он пошел на кухню, и присев на табуретку,
увидел как к нему направляется ОСОБА_1, который нанес ему удар ножом в область грудной клетки слева, и
отошел на несколько шагов от него. Он вытащил нож, который из своей груди, и
бросил на пол. Так как у него стало темнеть в глазах, он пошел в свою комнату,
чтобы прилечь, спустя некоторое время, мать вызвала скорую помощь.
показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 22 декабря 2007 года когда они вместе с сыновьями и сожителем
ОСОБА_1. смотрели телевизор, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, начал просить у неё деньги, на что она отказала ему. Через некоторое
время ОСОБА_1. плюнул на пол, на что ее сын - ОСОБА_2, сделал замечание
ОСОБА_1., чтобы тот убрал за собой и вышел из комнаты, на что ОСОБА_1, ответил,
что он не плевал, это разозлило ее сына ОСОБА_2а, и он попытался выгнать его из комнаты, и нанес ему
несколько ударов кулаком в лицо, после чего ОСОБА_1. вышел из комнаты, и ушел в
свою комнату. Примерно в 00.30 часов, ее сын - ОСОБА_2, сел на скамейку на
кухне, ОСОБА_1. вышел со своей комнаты. В это время она убирала со стола, она
стояла спиной к ОСОБА_2у, и заметила как
ОСОБА_1. подошел к столу и сразу же отошел. Обернувшись к ОСОБА_2у, она
увидела, как он вытаскивал с левой части своей грудной клетки нож, после чего
он пошел в свою комнату, а она вместе с
ее сыном - ОСОБА_4ом вызвали скорую помощь, после чего она с ОСОБА_4ом и ОСОБА_2поехали в больницу, ОСОБА_1. остался дома.
устного заявления ОСОБА_3. от 23 декабря 2007 года, согласно которому 23
декабря 2007 года, около 00.30 часов, находясь в доме АДРЕСА_1, её сожитель
ОСОБА_1, 1961 года рождения, причинил телесные повреждения её сыну - ОСОБА_2.
устного заявления ОСОБА_2. от 25 декабря
2007 года, согласно которому, 23 декабря 2007 года около 00.30 часов, находясь
в домовладении АДРЕСА_1, ОСОБА_1, 1961
года рождения, ударил его ножом в область сердца с правой стороны.(л.д.5).
-протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2007
года, согласно которому осматривается помещение дома АДРЕСА_1. Во время осмотра
ничего обнаружено и изъято не было.
-протоколом осмотра и изъятия от 23 декабря 2007 года в ходе,
которого при осмотре личных вещей
ОСОБА_1. была обнаружена и изъята кофта белого цвета с пятнами вещества
бурого цвета. (л.д.39).
-протоколом осмотра и изъятия от 25 декабря 2007 года в ходе,
которого ОСОБА_3. добровольно выдала обнаруженный ей 24 декабря 2007 года, нож
с пятнами вещества бурого цвета, который в присутствии понятых был опечатан и
изъят в Красногвардейский РО. (л. д. 40).
судебно-медицинской экспертизы № 47-е от 08 января 2008 г. согласно выводам,
которой у обвиняемого ОСОБА_1. на момент обследования телесных повреждений
обнаружено не было.(л.д.54)
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 39 от 2 января
2008 года, согласно выводам, которого установлено: учитывая полученные
результаты исследования и групповую принадлежность крови потерпевшего,
возможно, сделать вывод, что кровь на клинке ножа могла происходить от
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 61 от 04 февраля
2008 года, согласно выводам, которого установлено: полученные результаты
исследования не исключают возможности происхождения следов на представленной на
экспертизу кофте от ОСОБА_1., а происхождения данных следов за счет крови
ОСОБА_2. исключена. Происхождения одного следа на кофте не исключена,
от крови ОСОБА_2. Происхождения данного следа за счет крови ОСОБА_1.
исключена.(л.д. 74-85).
очной ставки между свидетелем ОСОБА_3. и обвиняемым ОСОБА_1, в ходе, которой
свидетель полностью подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие
ОСОБА_1. в преступных действиях. (л.д. 103-104).
протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2. и обвиняемым ОСОБА_1., в
ходе, которой потерпевший полностью подтвердил ранее данные им показания,
изобличающие ОСОБА_1. в преступных действиях. (л.д. 105-106).
-вещественными доказательствами: кофтой белого цвета с пятнами
вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23.12.2007 г. у ОСОБА_1. и ножом с
пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25.12.2007 г. у ОСОБА_3.
Вещественные доказательства сданы на временное хранение в камеру хранения
Красногвардейского РО. (л.д.99).
судебно-медицинской экспертизы № 403-е от 30 января 2008 года, согласно
выводам, которой у потерпевшего ОСОБА_2, обнаружены повреждения в виде: раны на
передней поверхности грудной клетки с левой стороны, проникающей в плевральную
полость, гемопневмоторакса, причиненные от действия плоского колюще-режущего
предмета, которым могло быть лезвие ножа. По своему характеру повреждения
относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент
причинения. (л.д.92-93).
-вещественными доказательствами: кофтой белого цвета с пятнами
вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23.12.2007 г. у ОСОБА_1. и ножом с
пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25.12.2007 г. у
явкой с повинной ОСОБА_1. от 11 февраля 2008 года (л.д.108).
другими материалами уголовного дела.
Оценивая собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в
рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном
подсудимого органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст. 121
УК Украины как умышленные действия выразившиеся в умышленном тяжком телесном
повреждении, т.е. умышленном телесном повреждении опасном для жизни в момент
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к
тяжкому, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, общественно-полезным трудом не занимается,
ранее судим. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание
обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив. С учетом
всего вышеизложенного, с учетом позиции потерпевшего, суд считает, что
подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, так
как его исправление невозможно без изоляции от общества, суд не находит
оснований для применения к подсудимому ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины
назначить наказание: 5 (пять) лет
6 месяцев лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю- содержание под стражей. Срок
отбывания наказания исчислять с 23 декабря 2007 года.
доказательства: кофту белого цвета с пятнами
вещества бурого цвета обнаруженной и изъятую 23 декабря 2007 года у ОСОБА_1, и
нож с пятнами вещества бурого цвета обнаруженным и изъятым 25 декабря 2007 года
у ОСОБА_3., которые сданы в камеру хранения Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток,
осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками
процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: