Справа №1-19,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 р. Володарський районний суд Київської області

у
складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Ференець О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в селищі Володарка, справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні
неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , з середньо-спеціальною
освітою, військовозобов"язаний, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність за ст.164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Володарського районного суду Київської області від 23.02.2004
року, підсудний ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3на
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходу громадян, починаючи з
11.02.2004 року і до її повноліття.

Будучи
попередженим виконавцем ДВС Володарського районного управління юстиції про
кримінальну відповідальність за несплату аліментів, ОСОБА_1, належних висновків
не зробив та з 16.03.2006 року і по даний час злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання
своєї дитини. З метою уникнути стягнення аліментів по виконавчому листу
№ НОМЕР_1, від 23.02.2004 року, він ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, живе на випадкові
заробітки, які приховує від державного виконавця, участь у вихованні дочки не
приймає, матеріальну допомогу добровільно не надає.

Заборгованість по аліментах з 16.03.2006 року по 01.02.2007 року становить
1236 грн. 29коп.

У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення
злочину, зазначені в обвинуваченні, наголошував при цьому, що він розкаюється у вчиненому, та буде вишукувати
можливість погашення заборгованості по аліментах .

Поскільки
підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників
судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно
встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати аліментів встановлених
рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

При призначенні
покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом"якшують і
обтяжують покарання.

2

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює і не вчиться, по місцю проживання характеризується
позитивно, злочин вчинив невеликої
тяжкості.

До обставин, що
пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире

каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1 суд не встановив .

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене
покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження
нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд вважає можливим
виправлення і перевиховання ОСОБА_1 в
умовах суспільства, тому доцільно призначити йому покарання у виді обмеження
волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк .

Одночасно суд
вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов"язок

періодично з"являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_1ст.75 КК України і звільнити
його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий
строк один рік .

Відповідно до
ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1обов'язок періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання
засудженого.

Речові докази по справі відсутні.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області
через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення , а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.