ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/92/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України у скоєнні злочинів, передбачених частинами 2 та 3 ст 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 , 09.03.2014 року приблизно о 19 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 1 поверсі корпуса №3 будинку АДРЕСА_3 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері кв. АДРЕСА_4 , таємно проник до квартири, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_7 , а саме: ноутбук марки «Тошиба» вартістю 4500 грн; гроші в сумі 200 грн; а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 4700 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 06.04.2014 року, приблизно о 21 год. 30 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до відокремленої кімнати призначеної для проживання та зберігання речей і матеріальних цінностей, яка розташована біля квартири АДРЕСА_5 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері , таємно проник до кімнати, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_4 , а саме: системний блок «Еволюшин» вартістю 6000 грн., монітор «ЛДжі» вартістю 1000 грн., а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 7000 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , 12.04.2014 року, приблизно о 18 год.30 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_6 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері кв. АДРЕСА_7 , після чого, таємно проник до квартири, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_8 , а саме: кишеньковий годинник матеріальної вартості не має, ігрову приставку «Соні плейстейшн» вартістю 500 грн; золоту обручку вагою 3 г, вартістю 1000 грн; а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 1500 гривень, після чого, з місця скоєння злочину зник.

Крім того, ОСОБА_6 , 17.04.2014 року, приблизно о 16 год.30 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 5-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері , після чого, таємно проник до квартири , звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_9 , а саме: кавоварку «Вітек» вартістю 700 грн., після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , 18.04.2014 року, приблизно о 22 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 2-му поверсі корпуса №3 будинку АДРЕСА_3 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері , після чого, таємно проник до квартири, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_10 , а саме:

- телевізор марки «Самсунг» вартістю 5000 грн;

- ДіВіДі тюнер вартістю 1500 грн;

- «ДІВАН ТіВі» вартістю 800 грн;

- навушники для мобільного телефону марки «Самсунг» вартістю 200 грн;

- зарядний пристрій для мобільного телефону марки «Самсунг» вартістю 200 грн;

- гроші в сумі 4000 грн., а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 11700 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 24.04.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, тобто інше приміщення, яка розташована біля кв-р 136-137 на АДРЕСА_8 , переконавшись та зважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, таким чином подолавши перешкоду, таємно проник до комори, звідки таємно викрав велосипед марки «Азімут» вартістю 1500 грн., який належить гр. ОСОБА_11 та велосипед марки «Азімут» вартістю 1500 грн., який належить гр. ОСОБА_12 , після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на зласний розсуд, чим завдав потерпілим матерільної шкоди.

Крім того, ОСОБА_6 , 02.05.2014 року, приблизно о 14 год.00 хв., повторно, ; умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 1-му поверсі корпуса №2 будинку АДРЕСА_3 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, відкрив вхідні двері кв. АДРЕСА_9 , після чого, таємно проник до квартири, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_5 , а саме: дерев`яну шкатулку, яка матеріальної цінності не має, в якій знаходилось наступне майно:

-золотий хрестик, 1,3 г, вартістю 1000 грн.;

-золотий ланцюжок, вагою 3,9 г., вартістю 3500 грн.;

-золотий браслет, вагою 5,7 г. вартістю 3800 грн.;

-золотий ланцюжок, вагою 1,8 г., вартістю 2000 грн.;

-золота каблучка, вагою 1,3 г., вартістю 700 грн..;

-золота каблучка, вагою 2,2 г., вартістю 1200 грн..;

-золота обручка, вагою 3,5 г., вартістю 1800 грн.;

-золота каблучка, вагою 2 г., вартістю 1900 грн..;

-золота підвіска, вагою 1 г., вартістю 500 грн.;

-срібна каблучка, вагою 4 г., вартістю 500 грн;

-срібна підвіска, вагою 3 г., вартістю 350 грн.,

-срібний ланцюжок, вагою 5 г., варт 800 грн.

-пару золотих сережок, вагою 4 г., вартістю 2900 грн.;

-пару золотих сережок, вагою 2 г., вартістю 1600 грн.;

-золота підвіска, вагою 1,5 г., вартістю 900 грн.;

-срібна каблучка, вагою 1,5 г., вартістю 400 грн.;

-пару срібних сережок, вагою 2 г., вартістю 350 грн.;

-пару срібних сережок, вагою 3 г., вартістю 400 грн.;

-пару срібних сережок, вагою 3 г., вартістю 400 грн.;

-срібний ланцюжок, вагою 2,6 г., вартістю 450грн.;

-срібний ланцюжок, вагою 4,5 г., вартістю 800 грн.;

-срібна підвіска, вагою 1,5 г., вартістю 200 грн.;

-мобільний телефон марки «Самсунг-3110» вартістю 360 грн.,

-цифровий фотоапарат марки «Кенон» вартістю 1600., а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 28410 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 , 11.05.2014 року, приблизно о 12 год.00 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення майна, знаходячись на 4-му поверсі корпуса №2 будинку АДРЕСА_3 , впевнившись та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготованої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців відкрив вхідні двері кв. АДРЕСА_10 , після чого, таємно проник до квартири, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_13 , а саме: порожню шкірзамінну барсетку вартістю 50 грн., ноутбук марки «Асер» вартістю 4252 грн.89 коп., чоловічу туалетну воду, яка матеріальної цінності не представляє, фотоапарат марки «Олімпус» вартістю 1000 грн, мобільний телефон марки «ЛДжі Т310» з зарядним пристрієм вартістю 1000 грн., біжутерію вартістю 3000 грн., а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 9302 грн.89 коп. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 14.05.2014 року, приблизно о 13 год. 30 хв. повторно умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб, комори, тобто інше приміщення, розташованої на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_4 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, таким чином, подолавши перешкоду, таємно проник до комори, звідки таємно викрав набір інструментів «Джонсвей» вартістю 1200 грн., який належить гр. ОСОБА_14 та електролобзік «Ейнхел» вартістю 400 грн.. фрезер «Ейнхел» вартістю 900 грн., який належить гр. ОСОБА_15 , після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. гр. ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 1200 грн. та гр. ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 1300 грн.

Крім того, ОСОБА_6 23.05.2014 року, приблизно о 18 год.20 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаної для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей комори, тобто інше приміщення, розташованої на 9-му поверсі будинку АДРЕСА_11 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину викрутки та плоскогубців, таким чином , подолавши перешкоду, таємно проник до комори, звідки таємно викрав майно, що належало гр. ОСОБА_16 , а саме: монітор марки «ЛДжі» вартістю 1000 грн; комп`ютерний процесор вартістю 5000 грн.; дитячу копілка у вигляді кота, у середині якої знаходились копійки, матеріальної цінності не представляє, а всього ОСОБА_6 таємно викрав майно на загальну суму 6000 гривень. Після скоєного злочину ОСОБА_6 з місця вчинення злочину разом викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_6 19.07.2014 року приблизно о 17 год. 40 хв., повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до обладнаного для тимчасового зберігання речей та матеріальних цінностей осіб комори, тобто інше приміщення, яке розташоване між 6 та 7 поверхом будинку АДРЕСА_12 , переконавшись та вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірного замка за допомогою заздалегідь приготовленої для полегшення вчинення злочину викрутки та розвідного ключа, таким чином, подолавши перешкоду, проник до комори, звідки таємно викрав велосипед марки «Марсстар» вартістю 1400 грн., який належить гр. ОСОБА_17 , після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник.

Крім того, ОСОБА_6 , 05.04.2014 року, приблизно о 23 год.00 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 1-му поверсі корпуса №3 будинку АДРЕСА_3 , через незамкненні тамбурні двері пройшов до загального коридору ,де були розташовані квартири мешканців, та переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно яке належить гр. ОСОБА_18 , а саме: велосипед марки «Ардіс» вартістю 1500 грн., який стояв біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 1500 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 08.05.2014 року, приблизно о 09 год.50 хв. повторно, умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_14 , через незамкненні тамбурні двері пройшов до майданчику, який розташований на першому поверсі під сходами та переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно яке належить гр. ОСОБА_19 , а саме: велосипед марки «Формула» вартістю 1600 грн., після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_19 матеріального збитку на суму 1600 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , 30.05.2014 року приблизно о 12 год. 00 хв. умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на 1-му поверсі корпуса №3 будинку АДРЕСА_3 , через незамкненні тамбурні двері пройшов до загального коридору, де були розташовані квартири мешканців, переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_18 , а саме: велосипед марки «Профі» вартістю 2000 грн., який стояв біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , після чого, ОСОБА_6 з викраденим з місця вчинення злочину зник та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав гр. ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 2000 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні , обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що йому необхідні були гроші на придбання ліків для рідної людини, тому в період з 09.03.2014 року по 19.07.2014 року скоював крадіжки чужого майна, яке потім здавав до ломбарду, а гроші витрачав на особисті потерби. За допомогою викрутки, плоскогубців він зламував замки у вхідних дверях квартир та комор в багатоповерхових будинках, де таємно викрадав речі, а також викрадав майно, до якого був вільний доступ. За вказаний період він скоїв 14 епізодів крадіжок, а саме за адресами: будинок АДРЕСА_15 по АДРЕСА_14 по АДРЕСА_16 по АДРЕСА_12 . Перелік та вартість майна, зазначеного в обвинувальному висновку визнав повністю, зобов`зався відшкодувати шкоду потерпілим.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , повторно, тобто злочин , передбачений ч. 2 ст. 185 КК України та таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше приміщення, тобто злочин , передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає: щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 ,. суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до злочинів середнього та тяжкого ступеню тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що на думку суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_21 визнати винуватим у скоєнні злочинів , передбачених частинами 2 та 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

За ч.2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_6 призначити три роки шість місяців позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 21.07.2014 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби у м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь:

ОСОБА_7 4700грн.;

ОСОБА_4 7000грн.;

ОСОБА_10 11500грн.;

ОСОБА_11 1500грн.;

ОСОБА_5 28410грн.;

ОСОБА_19 1600грн.

ОСОБА_13 9302грн.89коп.

ОСОБА_16 6000грн.

Речові докази: велосипед залишити у потерпілого ОСОБА_18 , навушники у потерпілого ОСОБА_10 , велосипед у потерпілого ОСОБА_17 ; викрутку та розвідний ключ знищити, дублікати договорів з ломбарду та 2 «ДіВіДі» диска залишити при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва з моменту його проголошення.

СУДДЯ: