Дело № 1 -10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года Барвенковский районный суд Харьковской области в
судьи-Черних Е.А.
при секретаре- Линник
с участием прокурора Грюк
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Николаевка Донецкой области, украинки, гр. Украины, не
военнообязанной, не замужней,
образование среднее специальное, не судимой, нигде неработающей, проживающей в
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2 УК
13 апреля 2006 года в г. Барвенково Харьковской
области ОСОБА_2 незаконно приобрела, хранила и перевозила особо опасное
наркотическое средство с целью сбыта.
Преступление указанным лицом совершено при следующих
2006 года около 21 - 00 часа ОСОБА_2 находилась на территории
маслоцеха в г. Барвенково Харьковской области. Преследуя преступный умысел,
направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических
средств с целью сбыта, у не установленного органом досудебного следствия лица,
материалы которого выделены в отдельное производство, она приобрела 62.2 гр. особо опасного наркотического
(марихуаны высушенной) для последующего сбыта в г. Славянске Донецкой области
установленному органом досудебного следствия лицу.
Около 22 - 00 часа 40 мин. при следовании в 4 - м вагоне электропоезда № 6259 сообщением «Языкове - Краматорск» перед прибытием на ст.
Гусаровка Донецкой железной дороги при досмотре у подсудимой было обнаружено и
изъято указанное наркотическое средство.
Будучи допрошенной в
качестве подсудимой ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ей преступлении по ст. 307 ч. 2 УК Украины признала полностью и дала
показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как описано
Суд,
заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в
Украины ограничить исследование доказательств по делу
допросом подсудимой
ОСОБА_2 и не
исследовать другие доказательства
относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных
доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимой ОСОБА_2 по ст.
307 ч.2 УК Украины, так как она
незаконно с целью сбыта
приобрела, хранила и перевозила особо опасное наркотическое средство.
наказание в отношении ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного ею
преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание и
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание последней и назначает наказание
необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых
преступлений последней.
Изучением личности подсудимой установлено:
ОСОБА_2 ранее к уголовной
ответственности не привлекалась, не работает, по месту жительства
характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимой суд принимает во
внимание ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом изложенною суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимой наказание в виде лишения
свободы с конфискацией имущества
Принимая во внимание
личность подсудимой то, что ранее она к уголовной ответственности не
привлекалась, а также чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает
возможным в отношении ОСОБА_2 применить ст. 69 УК Украины, назначив основное
наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Суд, придя к выводу о
доказанности вины подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, считает необходимым
взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге судебные
издержки на сумму 94.15 грн...
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновной по ст. 307 ч.
назначить наказание по этой статье с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Начало отбытия срока
наказания в отоншенин ОСОБА_2 с учетом предварительного заключения исчислять с 5 марта 2007 года
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп..
доказательства: полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабис, вессом 61.4 тр., находящееся в камере
вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД У -уничтожить; железнодорожный проездной
билет НОМЕР_1, находящийся
в материалах уголовного дела - оставить
Приговор может быть обжалован в
в апелляционный суд Харьковской области через районный суд со дня его провозглашения, а ОСОБА_2 в тот
же срок со дня кручения копии приговора.