Справа
№ 1-140/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Рожищенський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Кирилюк В.Ф.

при
секретарі-
Черевиковій Т.В.

з участю прокурора Ковальчук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця та жителя
с.Вишеньки Рожищенського району Волинської області, з середньою освітою, не
працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263
ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 20 років тому назад у лісі між
с.Носачевичі та с.Вишеньки Рожищенського району знайшов 20 патронів, які є
боєприпасами - спортивно-мисливськими
патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, придатними для стрільби. Вказані
патрони ОСОБА_1 приніс в свій житловий
будинок АДРЕСА_1, де незаконно зберігав
без відповідного дозволу у металевому сейфі для мисливської зброї.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 вину у пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю. Суду показав, що приблизно 20 років тому назад у лісі між с.Носачевичі та с.Вишеньки
Рожищенського району знайшов 20 патронів, які приніс в свій житловий будинок та зберігав без відповідного
дозволу у металевому сейфі для мисливської зброї.

Крім повного
визнання вини підсудним, його винність у незаконному
поводженні із бойовими припасами стверджується
зібраними по справі доказами, фактичні обставини по якій не оспорюються
учасниками судового розгляду.

Кваліфікуючи дії
підсудного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 умисно придбав та зберігав бойові
припаси без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ст.263
ч.1 КК
України.

Обираючи вид та міру
покарання підсудному, суд враховує у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
особу винного.

До обставин, які
пом'якшують покарання підсудного, суд відносить щире каяття у вчиненому, що
вперше притягується до кримінальної відповідальності, на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, немає.

Враховуючи обставини справи, особу винного, пом'якшуючі покарання

2

обставини, суд приходить до висновку, що підсудному слід обрати покарання в межах
санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі. Суд вважає також, що на підставі ст.75 КК України підсудного від відбування покарання слід
звільнити з випробуванням, оскільки приходить до висновку про можливість його
виправлення без відбування покарання.

Речові докази по
справі 12 патронів калібру 5,6 мм, 8
гільз та колодка до них, які передані на зберігання в Рожищенський РВ УМВС України у Волинській
області слід знищити (а.с. 56,57).

486,77 грн. судових витрат
за проведення судової балістичної експертизи слід стягнути з підсудного в дохід
держави.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263
ч.1 КК України та
призначити покарання у виді позбавлення волі на
строк два роки.

На підставі ст.ст.75
76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо протягом одного року він не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу
засудженому до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі 12 патронів калібру 5,6 мм, 8
гільз та колодка до них - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави 486,77 грн. (чотириста вісімдесят шість грн. 77 коп.) судових витрат за
проведення експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду
Волинської області через Рожищенський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:/підпис/
В.Ф.Кирилюк

Оригіналу
відповідає.

Суддя
Рожищенського

районного
суду
В.Ф.Кирилюк