Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/735/15-к
пр. № 1-в/382/19/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Яготинський районний суд Киїської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Яготині Київської області клопотання засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії, уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, про відстрочення виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року у зв`язку зі станом здоров`я,

в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року.

Посилаючись на те, що на підставі ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, до його видужання, у зв`язку тим, що в нього хворі нирки, шлунок, печінка і селезінка, йому необхідно терміново пройти обстеження та курс лікування, просив відстрочити виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року до його повного одужання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання про відстрочку виконання вироку, оскільки він хворіє на гепатит С та ВІЛ, не може зараз відбувати покарання, від покарання не ухиляється, у виправній колонії йому лікування не надають, лікування від ВІЛ він не може розпочати через наявність гепатиту.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на необгрунтованість клопотання, оскільки засудженим не надано жодних доказів на підтвердження того, що хвороба перешкоджає відбуванню покарання.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Установлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного за даним вироком ОСОБА_4 покарання частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2010 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року змінено: виключено з мотивувальної частини вироку посилання при кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України на кваліфікуючу ознаку «особливо небезпечний наркотичний засіб».

Вирок набрав законної сили 29 січня 2015 року.

Як вбачається з наданих засудженим копій медичних документів Згурівської районної лікарні у ОСОБА_4 виявлено вірусний гепатит «С».

Як вбачається з консультативного заключення КЗ КОР «Київський обласний центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДОМ» ОСОБА_4 встановлено діагноз ВІЛ-інфекція стадія ІV.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про відстрочку виконання вироку вирішує суд, який ухвалив вирок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.

За змістом вказаного положення закону відстрочка виконання вироку з підстав тяжкої хвороби засудженого може бути застосована лише за наявності даних, що така хвороба перешкоджає відбуттю покарання.

Разом із тим ОСОБА_4 , надавши консультативний висновок про те, що йому встановлено діагноз ВІЛ-інфекція стадія ІV, не надав докази на підтвердження того, що така хвороба перешкоджає відбуттю покарання.

Крім того, станом на день розгляду клопотання засудженого він відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії №119. Медична допомога засудженим надається відповідно до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого 15 серпня 2014 року спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України. Відповідно до вказаного порядку хвороба, діагностована у засудженого ОСОБА_4 , може бути підставою для підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою. Питання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою вирішує суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ураховуючи, що надані засудженим ОСОБА_4 медичні документи підтверджують лише наявність у засудженого певних захворювань, проте не містять інформації на підтвердження того, що такі хвороби перешкоджають відбуттю покарання, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про відстрочення виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 28 листопада 2013 року у зв`язку зі станом здоров`я відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1