Вільшанський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-60

2010 року

06 серпня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Сачко О.С.

з участю прокурора: Топонар Н.С.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, несудимого;

-за ч.2 ст.185, ч.І ст.277 КК України

-ОСОБА_3, 02 серпня 1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, невійськовозобовязаного, непрацюючого, в силу статті 89 КК України визнаного таким, що не має судимості,

-за ч.2 ст.185, ч.І ст.277 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна та умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда.

Злочини скоєні за таких обставинами.

21 березня 2010 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, діючи навмисно, з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна-чорного металу, за попередньою змовою з ОСОБА_3 прийшли до залізничної колії 283 км. 7-9 пікет перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, який розташований на території Вільшанського району Кіровоградської області, де в цей же день 21 березня 2010 року в період з 19 години 30 хвилин до 20 години 30 хвилин, із колії шляхом демонтажу, таємно викрали 344 штуки костилів вартістю 2 грн. 53 коп. за 1 штуку на загальну суму 870 грн. 32 коп., 23 штуки підкладок марки Д-50 вартістю 18 грн. 60 коп. за 1 штуку на загальну суму - 427грн. 80 коп., чим спричинили Гайворонській дистанції колії матеріальну шкоду на загальну суму 1298 грн. 12 коп..

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за попередньою змовою між собою, 21 березня 2010 року, близько 19 години 30 хвилин, прибули на 283 км. 7-9 пікет перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, який знаходиться на території Вільшанського району Кіровоградської області, де, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, в цей же день 21 березня 2010 року в період з 19 години ЗО хвилин до 20 годин; ЗО хвилин, умисно пошкодили залізничну колію шляхом демонтажу 344 штук костилів. 23 штук підкладок марки Д-50, що згідно висновку технічної експертизи від 28.04.2010 рою могло спричинити настання тяжких наслідків, аварію чи катастрофу пасажирського абс вантажного поїзда зі сходом рухомого складу з рейок та з небезпекою для життя людей.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 суду показав, що 21 березня 2010 року о 19 годині 30 хвилин, попередньо маючи намір на викрадення металевих частин залізничної колії разом з ОСОБА_3, пішли до залізничної колії перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, де за годину демонтували 344 костилі та 23 підкладки. Викрадене навантажили на два його велосипеда та завезли до ОСОБА_3 додому, звідки на мотоциклі завезли на приймальний пункт металобрухту. За зданий метал отримали 300 гривень, які розділили пополам та купили на них продукти харчування.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 надав суду аналогічні покази.

Крім повного визнання підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своєї вини у вчиненому, їх вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об'єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.

Висновки суду про винність підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч,2 ст.185 та ч.І ст.277 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що він, як старший монтер колії дистанції колії станції Гайворон, в першій половині дня 22 березня 2010 року, під час обходу території обслуговування на 283 км. 7-9 пікету перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, який розташований на території Вільшанського району Кіровоградської області, виявив відсутність ЗО штук підкладок Д- 50 та 560 штук костилів, про що одразу повідомив диспетчера Гайворонської дистанції колії.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що він працює шляховим майстром 5 околодку Гайворонської дистанції колії, і 18 березня 2010 року з метою запобігання крадіжці, на 283 км. 7-9 пікету перегону Йосипівка- Болеславчик Одеської залізниці на непридатних шпалах було знято 7 підкладок та 216 костилів. Тому, за виключенням знятих 18.03.2010 року підкладок та костилів, загальна кількість викраденого 21.03.2010 року підсудними склала 23 підкладки та 344 костилі.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6 (а.с.28).

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7 (а.с.39).

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 (а.с.40).

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.03.2010 року, встановлено місце вчинення злочину (а.с.7-8).

Згідно висновку експерта від 28 квітня 2010 року, викрадення 344 штук костилів та 23 штук підкладок Д-50 із залізничної колії 283 км. пікет 7-9 перегону Йосипівна т- Болеславчик Одеської залізниці, могло спричинити настання тяжких наслідків, аварію чи катастрофу пасажирського або вантажного поїзда зі сходом рухомого складу з рейок та з небезпекою для життя людей (а.с.56-57).

Згідно постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 29.04.2010 року, було визнано та приєднано до справи в якості речових доказів 344 костилі та 23 підкладки Д-50, які було передано під розписку на зберігання бригадиру колії ПЧ-7 ст. Гайворон ОСОБА_9. Два синтетичні та два тряпчані мішки, які були також визнані та приєднані до справи як речові докази, передано на зберігання в камеру для зберігання речових доказів лінійного відділу на станції Христинівка (а.с.49-51).

Відповідно до постанови про визнання транспортних засобів знаряддями вчинення злочину від ЗО квітня 2010 року, такими засобами було визнано два велосипеди марки «Україна» та мотоцикл «Іж-Планета», які було передано під розписку ОСОБА_2 (а.с.44-45).

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, а також умисно пошкодили залізничну колію, що могло спричинити настання тяжких наслідків, аварію чи катастрофу пасажирського або вантажного поїзда зі сходом рухомого складу з рейок та з небезпекою для життя людей, тому їх дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 та ч.І ст.277 КК України.

Злочин вчинено умисно, оскільки підсудні передбачали настання суспільно- небезпечних наслідків від своїх дій та бажали їх настання, про що свідчать їх показання в ході досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудним у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених ними злочинів, особи винних, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Стаття 12 КК України відносить злочини, кваліфіковані за ч.2 ст.185 та ч.І ст.277 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудним є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудним у справі є: вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.

За місцем проживання, головою квартального комітету №45 м. Первомайськ Миколаївської області, підсудний ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.92).

Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №526 та №527 від 29.04.2010 року, підсудний ОСОБА_2 не перебуває на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколог : (а.с.98, 100, 101).

Згідно довідок ВІТ УМВС України в Кіровоградській та Миколаївській областях іа ДІБ МВС України ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.94- 96).

Враховуючи наявність наведених обставин, що помякшують покарання, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання, Сухоташлицькок; сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, характеризується; позитивно (а.с. 115).

Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №524 та №>528 від 29.04.2010 року, підсудний ОСОБА_3 не перебуває на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога (а.с. 120, 122. 123).

Відповідно довідок ВІТ УМВС України в Кіровоградській області та ДІБ МВС України, ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу ст.89 КК України визнаний таким, що не має судимості (а.с.117, 118).

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_3, враховуючи при цьому характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним злочинів, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі: 344 костилі та 23 підкладки Д-50, які було передано під розписку на зберігання бригадиру колії ПЧ-7 ст. Гайворон ОСОБА_9, залишити у власності Одеської залізниці. Два синтетичні та два тряпчані мішки, які було передано на зберігання в камеру для зберігання речових доказів лінійного відділу міліції на станції Христинівка, знищити, як такі що не являють собою матеріальної цінності. Два велосипеди, марки «Україна» та мотоцикл «Іж Планета», які були визнані знаряддями злочину та були повернуті під розписку ОСОБА_2, залишити ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.І ст.277 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч.І ст.277 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку один рік шість місяців.

У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.І ст.277 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України - один рік позбавлення волі;

за ч.І ст.277 КК України - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового один рік шість місяців.

У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд (а.с.63, 70).

Речові докази по справі: 344 костилі та 23 підкладки Д-50 - залишити у власності Одеської залізниці; два синтетичні та два тряпчані мішки, знищити, як такі що не являють собою матеріальної цінності. Два велосипеди марки «Україна» та мотоцикл «Іж Планета», залишити ОСОБА_2 (а.с.50. 51,45).

Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя