Справа № 545/2062/15-к
Провадження № 1-в/545/375/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області м. Полтави спільне подання Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, має на утриманні неповнолітню дитину, до засудження працював старшим оперуповноваженим Краснолуцького МВ УМВС України в Донецькій області, раніше не судимого.

За даною справою засуджений 30.04.2010 року Шахтарським міським районним судом Донецької області за ст. 187 ч.1, 152 ч.3, 153 ч.2, 15 ч.2, 152 ч.2, 364 ч.3, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з правоохоронною діяльністю на 3 роки з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29.10.2010 року вирок Шахтарським міським районним судом Донецької області від 30.04.2010 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Засуджений 01.11.2011 року Шахтарським міським районним судом Донецької області за ст. 187 ч.1, 152 ч.2, 152ч.3, 153 ч.2, 190 ч.2, 364 ч.3, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади в органах внутрішніх справ і виконувати функції працівника міліції на 3 роки з конфіскацією всього майна, зарахувавши в строк відбутого покарання тримання в ІТТ Шахтарського РВ з 13 по 14.04.2007 року. Виправдано за ст.15 ч.2, 152 ч.2 КК України в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного злочину. Вирок залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012 року.

Рішенням Апеляційної комісії ДПтС України від 05.12.2012 року протокол №22 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.04.2014 року приведено вирок Шахтарським міським районним судом Донецької області від 01.11.2011 року у відповідність до Закону України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства ст..19 Конвенції ООН проти корупції" від 21.02.2014 року та вважати засудженим за ст.. 187 ч.1, 152 ч.2, 152ч.3, 153 ч.2, 190 ч.2, 364 ч.1, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі з позбавленням права займати атестовані посади в органах внутрішніх справ та виконувати функції працівника міліції на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Крюковської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№29) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись 23.07.2015 року до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 3/4 строку покарання і довів своє виправлення.

В судовому засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглядати подання в його відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали справи та особової справи № 197-М-13, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.537ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнення на даний час достроково зняті та погашені у встановленому законом порядку, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Спільне подання адміністрації Крюковської виправної колонії № 29 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 02 роки 08 місяців 10 днів від відбування покарання за вироком Шахтарського міського районного суду Донецької області від 01.11.2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.04.2012 року, зміненого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.04.2014 року із залишенням додаткової міри покарання у виді заборони займати атестовані посади в органах внутрішніх справ та виконувати функції працівника міліції на 3 роки .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1