Справа № 646/7846/13-к
Провадження № 1-кп/646/326/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про призначення судового розгляду)

04.02.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Нікуліна Л.П., за
участю секретаря - Жорнік Н.Г.,
прокурора - Біленського А.К.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч. 2 ст. 125 КК України,
внесеного в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000140 від 13.01.2013
року, відносно підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, українця,
непрацюючого, неодруженого,
зареєстрованого та мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого -

в с т а н о в и в :

20 серпня 2013 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
підозрюваного ОСОБА_1 у кримінального
провадженні про злочин, передбачений ч.
2 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0000140 від 13.01.2013 року, з
мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_1
підозрюється у скоєнні злочину,
пов'язаному з умисним спричиненням
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню проведене у
строки та у відповідності до вимог
статей 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор вважав за можливе призначити
по кримінальному провадженню судовий
розгляд. Обвинувачений та потерпіла не
заперечували проти призначення
судового розгляду.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження щодо
можливості призначення судового
розгляду, дослідивши обвинувальний акт
та додані до нього документи відносно
ОСОБА_1 суд приходить до висновку про
можливість призначення судового
розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду м.
Харкова.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог ст. 291 КПК
України при його затвердженні
прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального
провадження не вбачається.

Таким чином, в наявності достатні
підстави для призначення судового
розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового
провадження, судовий розгляд слід
провести у відкритому судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після
завершення підготовки до судового
розгляду суд постановляє ухвалу про
призначення судового розгляду, який
має бути призначений не пізніше десяти
днів після постановлення ухвали про
його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у
кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України, у відкритому судовому
засіданні 04 лютого 2014 року о 16 годині 00
хвилин у приміщені Червонозаводського
районного суду м. Харкова.

До судового засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала є остаточною та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Нікуліна Л.П.