Справа № 543/404/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в Оржицький районний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 19.05.2015 року вищевказану скаргу передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для її розгляду по суті.

В поданій скарзі ОСОБА_4 зазначив, що ним 07.05.2015 року заявлено Оржицькому РВ УМВС України в Полтавській області про те, що громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вчинено злочини передбачені ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України. В заяві наведені всі необхідні ознаки вчинених злочинів.

Однак, до цього часу відомості про вчинені кримінальні правопорушення слідчим до ЄРДР не внесені, підстави не внесення відомостей йому не повідомлені. Вважає таку бездіяльність слідчого незаконною та необґрунтованою.

Прохає визнати бездіяльність слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області у вигляді не внесення відомостей про кримінальні правопорушення за ознаками ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України, що містяться у його заяві від 07.05.2015 року до ЄРДР та у вигляді неповідомлення його про підстави не внесення цих відомостей незаконною і зобов`язати службових осіб Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення зазначене в його заяві від 07.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги своєї скарги підтримав, прохає їх задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги не заперечує.

Ознайомившись з поданою скаргою, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Встановлено, що ОСОБА_4 07.05.2015 року звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області, в якій прохав внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування .

Разом з тим, заява скаржника залишилася без належного реагування. Жодних повідомлень про результати її розгляду скаржник не отримував.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на обов`язок повноважних осіб вносити відомості про вчинене правопорушення, на підставі заяви особи до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України (2012 року),
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області у вигляді не внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірною.

Зобов`язати слідчого Оржицького РВ УМВС України в Полтавській області, вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести на підставі заяви ОСОБА_4 від 7 травня 2015 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ознаками ч.2 ст. 383 та ч.2 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України (2012 року) ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1