Справа №1-576/2007 року.
ПОСТАНОВА

про повернення справи прокурору

17 квітня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Лазаріва
О.Б.,

секретаря Стефанюк
Х.Я.,

з участю прокурора Гуцуляка
В.К.,

захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.191 ч.5, 366
ч.2 КК України та ОСОБА_4 за ст.ст.364 ч.2, 396 ч.І КК України та закриття кримінальної справи стосовно
ОСОБА_5 за ст.6 п.8 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Від прокуратури
Івано-Франківської області надійшла справа про обвинувачення ОСОБА_3 за
ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК
України та ОСОБА_4 за ст.ст.364 ч.2, 396
ч.І КК України та закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 за ст.6 п.8
КПК України.

Вислухавши думку
учасників процесу про можливість призначення даної справи до судового розгляду
та закриття справи відносно померлого ОСОБА_5, суд вважає, що справа підлягає
поверненню прокурору для усунення відповідних порушень з наступних підстав.

Так разом з
обвинувальним висновком відносно обвинувачених ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в
матеріалах справи міститься постанова слідчого, яка погоджена заступником
прокурора Івано-Франківської області, про направлення кримінальної справи до
суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи відносно померлого
ОСОБА_5 на підставі п.8 ст.6 КПК України (т.4 а.с.192-194).

Однак з
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто ще до порушення
кримінальної справи за фактом розкрадання коштів з каси філії ВАТ «Державний
експортно-імпортний банк України -
«Укрексімбанк». З цих же підстав обвинувачення ОСОБА_5. не пред»являлось.

Відповідно до
п.8 ст.6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена
підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в
справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо
інших осіб за нововиявленими обставинами.

Тому, в даному
випадку слідчий та прокурор не може ставити перед судом питання про закриття
кримінальної справи щодо померлої особи, кримінальна справа відносно якої
взагалі не порушувалась, обвинувачення якій не пред»являлось.

Крім того,
згадані вище обставини, призвели до того, що під час провадження досудового
слідства даної кримінальної справи слідчим, в порушення ст.2 КПК України, було
допущено грубе процесуальне порушення, зокрема, винесена постанова від 29.03.2007 року, якою, з
метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, було
накладено арешт на все майно померлого ОСОБА_5 в чому б воно не виражалось і де
б воно не знаходилось, що в даній ситуації є абсолютно недопустимим.

Під час
перевірки даної справи та направлення її до суду прокурор не звернув увагу на
дані порушення, а тому, за таких обставин, кримінальну справу необхідно
повернути прокурору для усунення виявлених порушень.

2

На підставі
наведеного, керуючись ст.249-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 за ст.ст.364 ч.2, 396
ч.І КК України та закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_5 за ст.6 п.8
КПК України повернути прокурору Івано-Франківської області для усунення
порушень, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Міру запобіжного заходу обвинуваченим залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає на неї може бути внесено
подання прокурором.

Суддя Лазарів
О.Б.

Копія
вірна