Справа № 2021/1586/2012
Провадження № 1-в/626/28/2015
УХВАЛА
06.04.2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2012 року ОСОБА_6 був засуджений Красноградським районним судом Харківської області до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

10.02.2015 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшло подання Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , так як він систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме він притягувався до адміністративної відповідальності 27.03.2013 року за вчинення правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, 11.04.2014 року за вчинення правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, 27.08.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП, крім того ОСОБА_5 18.03.2014 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

В судовому засіданні представник Красноградського відділу КВІ подання підтримав.

Прокурор вважає можливим направити засудженого в місця позбавлення волі, але вважає, що слід врахувати дані про особу засудженого та скоєні правопорушення, що з серпня 2014 року він до адміністративної відповідальності не притягується, інших порушень правил і умов відбування покарання з випробуванням не допускає, іспитовий строк закінчується 24.05.2015 року.

ОСОБА_5 пояснив, що він правил і умов відбування покарання з випробуванням фактично не порушував, а у минулому році притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП за появу в громадських місцях в нетверезому стані. Він з серпня 2014 року до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, з ним проживають старі батьки, тому він просить не направляти його в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Красноградського районного суду Харківської області від 24.05.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, з покладанням на нього обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, на реєстрацію протягом трьох років з`являвся своєчасно (за виключенням 18.03.2014 року), у відповідності до адмінперевірки притягувався до адміністративної відповідальності 11.04.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 27.08.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП. З цього часу він більше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання Піщанська сільська рада компрометуючими матеріалами стосовно нього не володіє, що на думку суду свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення. Судом також враховано, що іспитовий строк закінчується 24.05.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя