Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
вересня 2007 року Святошинський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого судді: Бандури
І.С

при
секретарі: Завальнюк
О.І.

з участю
прокурора: Кацюби
М. С.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1освіта
незакінчена вища, не одруженого, раніше судимого 10 січня 2001 року
Ленінградським районним судом м. Києва
за ст.
ст. 229-6 ч.1, 45 КК України до 2 років позбавлення волі
умовно з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 15 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, 23 грудня
2002 року Святошинським районним судом м.
Києва за ст. 309 ч.2,
71, 96 КК України до 3 років
позбавлення волі, не працюючого за ст.
ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 19
червня 2007 p., приблизно в 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Васильків Київської області, зустрівся з невстановленою слідством
особою, у якого шляхом купівлі за 100
грн., незаконно придбав для особистого
вживання наркотичний засіб - макову солому. Зберігаючи макову солому при
собі, ОСОБА_1, громадським
транспортом прослідував до м. Києва, де залишив її на зберігання по місцю свого
проживання. 20 липня 2007 року,
приблизно в 9 год.
00 хв., ОСОБА_1 знаходячись по
місцю свого проживання в АДРЕСА_1із придбаної макової соломи, використовуючи розчинник, незаконно виготовив з даної макової соломи
наркотичний засіб, який помістив у
медичний шприц, місткістю 20 мл та
залишив по місцю свого проживання на зберігання.

Після
цього, ОСОБА_1, 20
червня 2007 року, приблизно в 15 год. 00 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,
в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_3,
який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, домовився з останнім про збут наркотичного
засобу і про зустріч цього

ж дня приблизно
в 15 год. ЗО
хв, біля його АДРЕСА_1

Діючи
згідно досягнутої домовленості ОСОБА_1
20 червня 2007 року, приблизно в 15 год. ЗО хв., біля своєї АДРЕСА_1, зустрівся з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного
засобу. Після цього, ОСОБА_1 знаходячись на
площадці сходів сьомого поверху, шляхом
продажу за 123 грн., незаконно збув
ОСОБА_3, який проводив оперативну
закупку, частину виготовленого ним
наркотичного засобу, який він набрав із
медичного шприца, місткістю 20 мл. та
помістив у медичний шприц, місткістю 5
мл., який дав йому ОСОБА_3, а іншу частину продовжував зберігати по місцю
свого проживання. В цей же день,
приблизно в 15 год.ЗО
хв., співробітниками міліції у
ОСОБА_3, який проводив оперативну
закупку, був вилучений вищевказаний
медичний шприц, місткістю 5 мл.,
в якому знаходилась рідина коричневого кольору, масою 3, 5 мл.

Згідно
висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у
гр.ОСОБА_3 і направлена на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3.5 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 142 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770
від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України (таблиця 1,
список №1), віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Крім
цього, ОСОБА_1, раніше
вчинивши злочин передбачений ст. 309 ч.2 КК України, 22 червня 2007 року, приблизно в 15 год. 10 хв.,
знаходячись на площадці сходів сьомого поверху в АДРЕСА_1, повторно,
незаконно збув гр. ОСОБА_3,
особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 150 гр.

Так,
ОСОБА_1, 22. 06. 2007
року, приблизно в 14 год. 40 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,
в ході телефонної розмови з гр. ОСОБА_3,
який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, повторно домовився з останнім про збут наркотичного
засобу і про зустріч цього ж дня,
приблизно в 15 год.
10 хв., біля його АДРЕСА_1

Діючи
згідно досягнутої домовленості ОСОБА_1 22
червня 2007 року, приблизно в 15 год. 10 хв., біля своєї АДРЕСА_1 зустрівся з ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного
засобу. Після цього, ОСОБА_1 знаходячись на
площадці сходів сьомого поверху, шляхом
продажу за

2

123 грн., незаконно збув
ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку, частину виготовленого ним наркотичного засобу, який він набрав із медичного шприца, місткістю 20 мл., та помістив у медичний шприц, місткістю 5 мл., який дав йому ОСОБА_3, а іншу частину, що знаходилась в медичному шприці, місткістю 20 мл., продовжував зберігати по місцю свого
проживання для особистого вживання. В цей же день, приблизно в 15 год.ЗО хв. співробітниками
міліції був вилучений у ОСОБА_3вищевказаний медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому
знаходилась рідина коричневого кольору,
масою 3, 6 мл.

Згідно
висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у гр.
ОСОБА_3і направлена на дослідження рідина коричневого кольору, масою 3.6 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 150 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770
від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України (таблиця 1,
список №1), віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Крім
цього, ОСОБА_1, 19
червня 2007 p., приблизно в 17 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту в м. Васильків Київської області, зустрівся з невстановленою слідством
особою, у якого шляхом купівлі за 100
грн., незаконно придбав для особистого
вживання наркотичний засіб - макову солому. Зберігаючи макову солому при
собі, ОСОБА_1, громадським
транспортом прослідував до м.
Києва, де залишив на зберігання
по місцю свого проживання. 20 липня 2007 року,
приблизно в 9 год.
00 хв. ОСОБА_1
знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1із придбаної макової соломи
використовуючи розчинник незаконно виготовив з даної макової соломи наркотичний
засіб, який помістив у медичний шприц, місткістю 20 мл та залишив по місцю свого
проживання на зберігання.

Після
цього, ОСОБА_1 20 червня 2007 року та 22 червня 2007 року, знаходячись на площадці сходів сьомого
поверху, незаконно збув частину
виготовленого ним наркотичного засобу,
який знаходився в медичному шприці,
місткістю 20 мл., а іншу частину
залишив для особистого вживання під шафою,
яка знаходиться в коридорі його квартири.

22
червня 2007 p., приблизно в 19 год.
10 хв., по місцю проживання
ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, під шафою,
яка знаходиться в коридорі працівники міліції виявили та вилучили
медичний шприц, місткістю 20 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 11, 9 мл.

Згідно
висновку хімічної експертизи №1583х від 27 липня 2007 року вилучена у ОСОБА_1 і
направлена на дослідження рідина

з

коричневого кольору, масою 11, 9 гр., яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 20 мл., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 514 гр., який згідно із затвердженим Постановою KM №770
від 06.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю
відповідно до законодавства України (таблиця 1,
список №1), віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких заборонено.

Вилучена
у ОСОБА_1. і подана на дослідження рідина коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці місткістю
20 мл. та вилучені 20.06.2007 року і 22.06.2007 року у ОСОБА_3, який проводив оперативну закупку наркотичного
засобу рідини коричневого кольору однакові між собою в межах вивчених
властивостей.

Вилучені
20.06.2007 року та 22.06.2007 року у ОСОБА_3,
який проводив оперативну закупку наркотичного засобу та подані на
дослідження рідини коричневого кольору,
які знаходились в медичних шприцях,
місткістю по 5 мл. кожний,
однакові між собою в межах вивчених властивостей.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, що він в
червні 2007 року в м. Києві незаконно
придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичний засіб для
власних потреб, а також збув наркотичний
засіб при обставинах зазначених в обвинувальному висновку.

При
таких обставинах суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ст.
309 ч.2, 307 ч.2 КК України
повністю доведена, а тому його злочинні
дії слід кваліфікувати за ст. ст.
309 ч. 2 КК України за ознакою " незаконне придбання, виготовлення,
перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинений повторно", за
ст. 307 ч.2 КК України за ознакою
" незаконний збут наркотичного засобу,
особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.
309 ч.2 КК України".

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини,
які пом'якшують покарання, що
повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин які обтяжують
покарання, а тому за таких обставин
покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення і перевиховання не
можливе без ізоляції від суспільства, з
конфіскацією всього майна, яке є його
власністю.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до вимог ст.
ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 323, 324
КПК України, -

4

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 309 ч.2,
307 ч.2 КК України КК України і призначити йому покарання:

за ст.
309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ст.
307 ч.2 КК України виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років з
конфіскацією всього майна, яке є його
власністю.

На
підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточне покарання
ОСОБА_1призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років в
кримінально - виконавчій установі, з
конфіскацією всього майна яке є його власністю.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_1обчислювати з дня його затримання, тобто з 25 червня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню -
тримання під вартою Київському СІЗО №13 Державного департаменту з питань
виконання покарань.

Речові
докази по справі - рідину коричневого кольору,
яка знаходиться в двох медичних шприцах,
місткістю по 5 мл. кожна та 20 мл.,
яка згідно висновку експертизи № 1583х від 27 липня 2007 року є
наркотичним засобом - ацетильованим опієм,
та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського
РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285,
р/р 0466, МФО 821018 в УДК у Київській
області - 423 ( чотириста двадцять три) грн. 70 коп. "за експертні
роботи".

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,
а засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

СУДДЯ: