Справа № 1-92/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007 року Голопристанський
районний суд Херсонської
області в складі

головуючого судді Попова В.Ф.,

при секретарі Комаренко В.Ю.

з участю прокурора Кобзаря А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Гола Пристань кримінальну

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився с. Клекотина,
Шаргородського району, Вінницької області,

громадянин України, освіта неповна
середня, не одружений, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 „Каштан-2" с Більшовик,,
раніше не засуджений, проживає с
Більшовик,

АДРЕСА_1 Голопристанського району,
Херсонської області,

за ст. 309 ч.ї КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с
Більшовик, Голопристанського району, Херсонської області, умисно, незаконно,
без мети збуту, зірвавши верхні частини дикорослої коноплі придбав, а шляхом
відокремлення, подрібнення суцвіття та листя -виробив особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс масою 19,1 гр., а також екстрат канабісу 0,04 грами,
які зберігав для власного вживання за місцем проживання.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, не оспорював обвинувачення,
розкаявся у вчиненому та пояснив, що викладені в обвинувачені обставини
повністю відповідають дійсності. Зірвав верхні частини коноплі для особистого
вживання, які подрібнив, просушив та зберігав за місцем проживання. В ході
обшуку наркотичні засоби було вилучено.

Відповідно до протоколу обшуку ( а.с. 6-7) , у підсудного за місцем
проживання виявлено речовину, яка відповідно до висновка фізико-хімічної експертизи
є наркотичним засобом канабіс в кількості 19,1 грами, а також екстракт канабіса
в кількості 0,04 грами. а.с. (18-19,24-26)

Таким чином , вину підсудного повністю доведено і його
дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне виробництво,
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставинами , що пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття підсудного, визнання вини.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не находить. При
призначенні покарання суд
враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину, обставини, що пом'якшують покарання, дані про особу
підсудного, що він позитивно характеризується.

З урахуванням пом'якшуючих обставин та даних про особу, ступені тяжкості
скоєного , суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. ст.
75-76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити покарання по ст.309 ч. 1 КК України у вигляді одного року
обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування
призначеного покарання звільнити з випробуванням і призначити іспитовий строк
один рік, якщо не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

-повідомляти
органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

-не виїжджати за
межді України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі
353 гр. 07 коп.

Речові докази по
справі наркотичні засоби - знищити.

На вирок суду може бути подано
апеляцію чи апеляційне подання прокурора протягом 15 діб з дня проголошення до
апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд.