Дело №
12 марта 2007 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в
составе: председательствующего
судьи Назаровой М.В.
при секретаре Зятьковой Е.С,
прокурора Слипачук С.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по
рождения, уроженца АДРЕСА_1 г. Антрацит Луганской области, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным
образованием, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не
работающего, холостого, проживающего по адресу: г. Антрацит, АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
13 февраля 2007 года у подсудимого,
который находился в автомобиле ВАЗ-2107 регистрационный
номер НОМЕР_1 и которым управляет по доверенности, около 23 часов, точное
время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось
возможным, возник умысел, направленный на незаконное изготовление холодного
оружия. Приводя данный преступный умысел в исполнение, подсудимый в указанном месте и в указанное время из имеющейся у него в
автомобиле деревянной ножки от стула, изоляционной ленты и резинового
жгута изготовил дубинку, который положил в автомобиле.
февраля 2007 года примерно в 09 часов у подсудимого в
указанном автомобиле под
передним пассажирским сиденьем в присутствии понятых работниками милиции была
обнаружена и изъята дубинка, которая согласно заключения криминалистической
экспертизы №НОМЕР_2. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия,
изготовленным по типу дубинок, изготовлена самодельным способом.
судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении при
вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и раскаялся в содеянном.
полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается
исследованным в судебном заседании заключением криминалистической экспертизы
№НОМЕР_2. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия,
изготовленным по типу дубинок, изготовлена самодельным способом /л.д. 20-22/.
доказательства по делу, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
полностью согласуются между собой и никем не оспариваются, с согласия участников процесса в соответствии со
ст. 299 УПК Украины не исследовались.
исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и
квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 2 УК Украины, так как он
совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, а вину его - полностью доказанной.
наказание, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести
преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого,
смягчающие и отягчающие наказание.
ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по
месту жительства, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, является ликвидатором последствий
аварии на ЧАЭС П категории, что суд в соответствии со ст. 66 УК Украины
относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.
отягчающих его наказание, суд не усматривает.
учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое относится к
категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, количества
эпизодов преступной деятельности - одного, суд считает возможным его
исправление без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины
с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
гражданский иск не заявлен.
связанные с проведением криминалистической экспертизы, в сумме 139 грн. 49 коп.
суд относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с
подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным по ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
/одного/ года ограничения свободы, а в
со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и извещать орган уголовно-исполнительной
системы об изменении места проживания.
с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 139 грн. 49 коп.
доказательство по делу: дубинку, переданную на хранение в Антрацитовский ГО
пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный
суд в течение 15 дней с
момента его провозглашения.
отпечатан в совещательной комнате.