дело № 1-32
27.08.2008 года Свердловский городской
суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи:
при секретаре: Доманском Е.А.,
с участием прокурора: Прядко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Свердловск Луганской области, гражданка Украины,
украинка, не замужем, имеющая несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, образование
среднее, не работающая, прописана по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимая 13.05.2008 года
Святошинским районным судом г. Киева по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2
годам 1 месяцу лишения свободы, находящиеся под стражей с 27.06.2008 года,
ОСОБА_1 05.07.2007 года 09.30 часов,
находясь в районе остановки «Орбита» по ул. Гагарина г. Свердловска в Луганской
области, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом
путем обмана, предложила гражданину ОСОБА_3 купить у нее 3 тонны угля. После
чего, прибыв ко двору дома АДРЕСА_3, где ОСОБА_1 проживает со своей бабушкой,
указала ОСОБА_3на находившийся во дворе дома уголь, принадлежащий ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, однако пояснила при этом, что уголь принадлежит ей, и введя тем
самым ОСОБА_3 в заблуждение, завладела принадлежащими последнему деньгами в
сумме 900 гривен, чем причинила ОСОБА_3
ущерб на общую сумму 900 гривен. После
совершения преступления ОСОБА_1 с места преступления скрылась,
похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала
полностью и пояснила, что показания давать не желает, поскольку она полностью
согласна с показаниями, данными в ходе до судебного следствия, и
обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном
заключении. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл
этих обстоятельств, отсутствуют какие - либо сомнения в добровольности и
истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и,
разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным
исследование иных доказательств по делу.
подсудимой ОСОБА_1 также подтверждается материалами дела, исследованными в
судебном заседании:
положительная характеристика с места жительства подсудимой ОСОБА_1 (л.
копия свидетельства о рождении, НОМЕР_1, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
родителями которой являются ОСОБА_4 и ОСОБА_1, актовая запись № 598 (л. д. 32);
копия приговора от 13.05.2008
года Святошинского районного суда г. Киева, согласно которого ОСОБА_1 осуждена
по ст. 309 ч. 2, ст. 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы и
находиться под стражей с 12.02.2008 года (л. д. 86-88).
Суд
квалифицирует деяния подсудимой ОСОБА_1
по ст. 190 ч. 1 УК Украины, как умышленные противоправные действия,
выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничества).
меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность
подсудимой, отягчающие вину
обстоятельства суд в деле не усматривает, и наличие смягчающих ее вину
обстоятельств, в качестве которых усматривает полное признание вины, раскаяния
в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ОСОБА_2,
обстоятельствах дела суд полагает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
суд, считает, необходимым применить к подсудимой ОСОБА_1 ст. 70 ч. 4 УК Украины.
пресечения подсудимой ОСОБА_1 необходимо оставить содержание под стражей.
иск по делу заявленный потерпевшим ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 900
гривен необходимо взыскать с подсудимой ОСОБА_1
доказательства по делу не имеются.
Судебные
издержки по делу не значатся.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание
в виде штрафа в сумме 850 гривен в доход государства.
ст. 70 ч. 4 УК Украины путем полного поглощения менее тяжких наказаний более
тяжким с учетом приговора от 13.05.2008 года Святошинского районного суда г.
Киева по ст. ст. 309 ч. 2, 71 УК Украины, окончательно определить к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы.
пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.
наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с 27.06.2008 года. Зачесть в срок
отбытия наказания время отбытия наказания по приговору от 13.05.2008 года
Святошинского районного суда г. Киева с 12.02.2008 года по 27.06.2008 года.
осужденной ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 900
может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с
момента его оглашения в суде, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии
Председательствующий
судья: