Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-11/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд

в складі : головуючої Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

за участю прокурора Андріївської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сторожинецького районного суду Чернівецької області подання слідчого СВ по розслідуванню ОВС та злочинів учинених ОГ СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України.

В поданні слідчого СВ по розслідуванню ОВС та злочинів учинених ОГ СУ УМВС ОСОБА_1, узгодженого із заступником прокурора Чернівецької області, ставиться питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до чотирьох місяців, посилаючись на те, що по справі необхідно провести ряд процесуальних дій, а саме: призначити додаткові дактилоскопічні експертизи; призначити додаткові трасологічні експертизи; прилучити до справи висновки усіх призначених експертиз; оглянути усі речові докази та прилучити їх до справи в якості речових доказів; зібрати повні характеризуючи матеріали на обвинувачених по справі; додатково допитати потерпілих про обставини вчинення злочинів; встановити можливих свідків вчинення злочинів; витребувати інформацію про телефонні дзвінки обвинувачених під час вчинення злочинів; додатково допитати обвинувачених з приводу написанні останніми явок з повинними про вчинення крадіжок на території м. Чернівці та Чернівецької області; визначити обєм кінцевого обвинувачення та заново предявити обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а в разі необхідності і іншим особам; провести інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході досудового слідства; виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України; скласти обвинувальний висновок по даній кримінальній справі, а термін утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується.

Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання слідчого про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до чотирьох місяців - підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, по фактам вчинення крадіжок стосовно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України.

10.12.2009року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

11.12.2009року строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

16.12.2009року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України.

17.12.2009року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

В поданні слідчого зазначено, що в ході досудового слідства не виявлено обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 став менш суспільно-небезпечним. Він може скритися від слідства та суду, вчинити дії спрямовані на перешкоджання встановленню істини по справі, продовжувати злочинну діяльність, і тому відповідно немає підстав для зміни йому запобіжного заходу з тримання під вартою на іншу, яка не повязана з позбавленням волі.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, по кримінальній справі допитано потерпілих, свідків, проведено очні ставки, експертизи та інші слідчі дії. Проте, слідство по справі не закінчено, у звязку необхідністю проведення подальших слідчих дій, пов'язаних із закінченням провадження досудового слідства у кримінальній справі, пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_2 та іншим, виконати вимоги ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

3лютого 2010 року заступником прокурора Чернівецької області строк досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено до 4-х місяців.

Враховуючи, що двохмісячний термін тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується, а завершити досудове слідство по даній справі неможливо у звязку з необхідністю проведення зазначених вище слідчих дій та зясування інших обставин вчинення злочинів обвинуваченими, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 до чотирьох місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 156, 165-3 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, до чотирьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом трьох діб з моменту її постановлення.

СУДДЯ: