Справа № 555/352/15-к
Номер провадження 1-кс/555/41/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2015 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в межах кримінального провадження №0000418, розпочатого 10 вересня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів в якому зазначає, що 18.08.2014 року до прокуратури Березнівського району звернувся ОСОБА_4 , житель с.Городище Березнівського району Рівненської області та повідомив, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили рішення сесії шостого скликання №420 від 04.01.2013 року про преміювання голови цієї сільської ради.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000418від 10.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Органом досудового розслідування планується здійснити вилучення оригіналів рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 №420 від 04 січня 2013 року, протоколу 23 сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 січня 2013 року та розрахунково платіжних відомостей, у яких містяться записи про нарахування сільському голові премій у липні, жовтні та грудні 2013 року.

Оригінали вказаних документів перебувають у володінні та знаходяться у даний час на зберіганні у приміщенні вищевказаної сільської ради, яка розміщена по АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 вказує на те, що у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні підлягають вилученню, з наступним оглядом та прилученням до матеріалів в якості речового доказу, які підтверджують факт чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, оригінали рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 №420 від 04 січня 2013 року, протоколу 23 сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 січня 2013 року та розрахунково платіжних відомостей, у яких містяться записи про нарахування сільському голові премій у липні, жовтні та грудні 2013 року.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що оригінали вказаних документів, про тимчасовий доступ та вилучення до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів наступних документів: рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 №420 від 04 січня 2013 року, протоколу 23 сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 січня 2013 року та розрахунково платіжних відомостей, у яких містяться записи про нарахування сільському голові премій у липні, жовтні та грудні 2013 року.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена по АДРЕСА_1 ; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що необхідні документи не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена по АДРЕСА_1 оригіналів вищезазначених документів.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в межах кримінального провадження №0000418, розпочатого 10 вересня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розміщена по АДРЕСА_1 оригіналів наступних документів:

рішення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 №420 від 04 січня 2013 року;

протокол 23 сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 січня 2013 року;

розрахунково платіжні відомості, у яких містяться записи про нарахування сільському голові ІНФОРМАЦІЯ_1 премій у липні, жовтні та грудні 2013 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, до 25 березня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1