Справа №490/5641/15-к 12.08.2015 15.07.2015 12.08.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002076 за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

За участю учасників судового провадження.
прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:
Прокурор в апеляційній скарзі просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 407 КК України покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Провадження № 11кп/784/577/15 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ч. 3 ст. 407 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1 .
Вироком суду ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.ст. 53, 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 510 грн.
Прокурор в апеляційній скарзі посилається на те, що судом 1-ої інстанції при призначенні ОСОБА_6 покарання необґрунтовано застосовано ст. 69 КК України.

Судом 1-ої інстанції встановлено, що 22.08.2014р. солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, в період проходження військової служби самовільно, без дозволу командування залишив місце служби військову частину польова пошта В НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22.08.2014р. по 23.03.2015р. перебував за місцем своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , тобто самовільно залишив військову частину тривалістю понад місяць.

10.08.2015р. до апеляційного суду Миколаївської області надійшов лист заст. військового прокурора Південного регіону України ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на вирок від 30.06.2015р. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка була направлена до Центрального районного суду м. Миколаєва прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України, генеральний прокурор України, керівник регіональної прокуратури, їх перші заступники та заступники мають право доповнити, змінити або відмовитися від апеляційної чи касаційної скарги, заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, внесених ними, керівниками, першими заступниками чи заступниками керівників або прокурорами прокуратур нижчого рівня.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 403 КПК України, оскільки вирок суду 1-ої інстанції іншими особами, крім прокурора, не оскаржений, дане апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року відносно ОСОБА_6 закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді