Справа № 381/145/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/661/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 09.07.2015

УХВАЛА
Іменем України

09 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі : ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0001705 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2015 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Чорногородка Макарівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, українця, громадянина України, судимого: 07 серпня 2013 року вироком Фастівського міськрайонного суд Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 21 липня 2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11 липня 2014 року в порядку ст. 7 Закону України «Про амністію у 2014 році»; 10 листопада 2014 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю в 3 роки, тобто такого, що в силу ст. 89 КК України має судимість,

засуджено: за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці; вирішено питання про речові докази,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_7 засуджено: за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Не погоджуючись із вказаним вироком, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Фастівського міськрайонного суду від 01 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати, постановити свій вирок, яким визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2014 року та остаточно призначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

До початку апеляційного розгляду прокурор заявив про відклик апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, думку прокурора який підтримав відмову від апеляційної скарги; думку обвинуваченого, який не заперечував проти відклику прокурором апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Вирок суду першої інстанції не був оскаржений окрім прокурора іншими особами, прокурор своїм листом № 3221 від 08.07.2015 року відмовився від апеляційної скарги, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за клопотанням прокурора.

Керуючись ст.ст.403, 404, 419 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_9 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2015 року щодо ОСОБА_7 .

Судді: підписи

З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2