№ 756/9217/15-к
№ 1-кс/756/1152/15

У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
у с т а н о в и в:
до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , що подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У своїй скарзі адвокат ОСОБА_4 указує на те, що 30 квітня 2015 року він в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення з боку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України. Зокрема, у заяві він указувала про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 шахрайським шляхом заволоділи коштами ОСОБА_5 . Однак, протягом 24-х годин відомості, що були вказані в його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Натомість, ним було отримано відповідь, що його заява була передана до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, а потім, надійшло повідомлення про направлення цієї ж заяви знову до Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві. У подальшому, ним було отримано повідомлення про те, що відомості за його заявою не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У зв`язку з цим, просить зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві внести відповідні відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, про її підтримання, прокурора, який просив скаргу залишити без задоволення, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві не здійснив процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені заявником, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_4 , що подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві вчинити за заявою адвоката ОСОБА_4 , що подана в інтересах ОСОБА_5 , про вчинення кримінального правопорушення від 30 квітня 2015 року процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя
28.07.2015 Справа № 756/9217/15-к