Справа № 175/975/15-к
Провадження № 1-кп/175/44/15
Вирок

Іменем України

10 квітня 2015 року смт.Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000150 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 23 січня 2015 року в ранковий час, встановити точний час органу досудового слідства не надалось можливим, прибув на вул.Совхозну в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, де з невстановленого слідством джерела умисно, незаконно придбав психотропну речовину «канабіс», яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня, о 12 годині 15 хвилин під час особистого огляду ОСОБА_6 біля будинку по вул.Совхозній 44 в смт.Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, працівники міліції виявили у лівій передній кишені паперовий згорток з психотропною речовиною «канабіс» вагою 6,200 грами, яку ОСОБА_5 незаконного придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 провину у вчиненні злочину при викладених обставинах визнав повністю і підтвердив надані під час досудового розслідування показання про те, що 23 січня 2015 року перебував по АДРЕСА_2 , де у нього працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з психотропною речовиною «канабіс». Вказану психотропну речовину він придбав в той же день по АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту. Щиросердно каявся і просив суворо не карати. Дослідження доказів на підтвердження обставин злочину вважав недоцільним.

Переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності його позиції, а також роз?яснивши передбачені частиною 3 статті 349 КПК процесуальні наслідки визнання таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого діяння і його умисні дії по незаконному придбанню та зберіганню психотропної речовини без мети збуту кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_6 , - який раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щиросердне каяття та повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу, що відповідатиме тяжкості злочину й буде достатнім для виправлення обвинуваченого.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК суд стягує з обвинуваченого документально підтверджені витрати на проведення хімічних експертиз у розмірі 491,92 грн.

Долю речових доказів суд вирішує згідно вимог ст.100 КПК.

Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд -
засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 1 700 грн.

Роз?яснити засудженому, що несплачену суму штрафу може бути замінено покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами в порядку ст.53 КК України.

Психотропну речовину «канабіс», що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції №00000012 від 23.01.2015 року, - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 491,92 грн. витрат на проведення хімічних експертиз №70/10/188 від 28.01.2015 року.

На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1