Справа № 545/735/13-к
№1-кс/545/28/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2013 р. слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE. Клопотання обґрунтовується тим, що 25.11.2012 року під час відпочинку в кафе Вітязь, що розташоване по вул. Фрунзе, 2б у с. Розсошенці Полтавського району та області, невідома особа, шляхом вільного доступу, з кармана куртки ОСОБА_2 викрала належний їй мобільний телефон LGE KP500 IMEI 352 317 043 976 010, заподіявши потерпілій майнового збитку на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2012 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах клопотання наведено достатньо підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE; у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто існує можливість використання зазначених відомостей у якості доказу, а також неможливо іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Враховуючи ту обставину, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, тому згідно з положеннями ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вказана інформація знаходиться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE.

Зобовязати операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області

лейтенанту міліції ОСОБА_1 до інформації шляхом надання роздруківки руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу IMEI 352 317 043 976 010 у період із 16-00 год. 25.11.2012 по 18.02.2013 року включно, з зазначенням топографічної привязки, часу та абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок(азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані(доступні)операторові.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк