Дело№4-4/07
13.02.2007 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда г.Харькова Никулина Л.П., при секретаре Кирилюк И.А., с участием прокурора
Шевченко Е.И., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление
прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, -
года старшим прокурором отдела защиты имущественных, других личных прав и
свобод граждан и интересов государства прокуратуры Харьковской области юристом
1 класса ОСОБА_3. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении ІНФОРМАЦІЯ_2 младшего советника юстиции ОСОБА_4. по признакам
состава 'Преступления, предусмотренного ст.ст.364, 365 УК Украины, за
отсутствием состава преступления.
года председателем правления открытого акционерного общества
ОСОБА_2 вышеуказанное постановление
в суд с указаниям на то, что согласно постановления судьи
районного суда г.Харькова Остапчика СВ. от 07.06.2006 года его
на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.05.2006 года по
его заявлению о преступлении
материалы по заявлению направлены прокурору Харькойской Области для
дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения.
при проведении дополнительной проверки прокурором не дана правовая оценка
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. в части
им своим служебным положением при разрешении заявления ОСОБА_5, когда он
незаконным путем произвел выемку документов, имеющих
характер. Впоследствии на основании этих документов было
уголовное дело, которое, по мнению заявителя является
сфальсифицированным.
заявителя ОСОБА_2, прокурора, ознакомившись с материалами уголовного дела, на
основании которых вынесено постановление от 28.07.2006 года об отказе в
возбуждении уголовного дела, прихожу к выводу об удовлетворении жалобы.
судебном заседании и усматривается из материалов дела, суд дважды рассматривал
жалобы ОСОБА_2 по вопросу отмены постановлений об отказе в возбуждении
уголовных дел в отношении ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Так, по постановлению судьи
Червонозаводского районного суда г.Харькова Протасовой О.М. от 14.02.2006 года
отменён Установление прокурора ОСОБА_3. от 20.09.2005
года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4. Кроме того,
по постановлению судьи Червонозаводского районного суда г.Харькова Остапчика
СВ. от 07.07.2006 года отменено постановление ІНФОРМАЦІЯ_2 об отказе в
возбуждении уголовного дела от 04.05.2006 года по заявлению ОСОБА_2 о
Отменяя постановления
прокурора об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, суд дважды указал на наличие недостаточных
проверок действий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. и на необходимость устранения
ошибок при проведении следственных
действий. Однако, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от
28.07.2006 года прокурор вместо того, чтобы дать должную процессуальную оценку
действиям ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4., изучает действия последнего, проведенные в
рамках уголовного дела, возбужденного 12.01.2005 года ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. по
факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ІНФОРМАЦІЯ_1, по
признакам состава преступления, предусмотренного по ст.364 ч.2 УК Украины. В
постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2006 года в
отношении ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, прокурор ссылается на сведения, имевшие место в
2004 - 2005 года, т.е. на процедуру возбуждения уголовного дела от 12.01.2005
года ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. по ст.364 ч.2 УК Украины по факту злоупотребления
служебным положением должностными лицами «ІНФОРМАЦІЯ_1, а также на
постановление от 01.04.2005 года об отмене постановления о возбуждении
постановления от 28.07.2006 года усматривается, что прокурором в рамках
исполнения постановления Червонозаводского районного суда г.Харькова от
07.06.2006 года изучены материалы уголовного дела, оснований к отмене
постановления не усматривается.
данными выводами прокурора согласиться нельзя, поскольку постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2006 года не содержит сведений о
конкретной проверке действий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, что указывает на отсутствие
должной прокуророской проверки и на обоснованность жалобы председателя
правления открытого акционерного общества ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
основании изложенного и руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, -
на постановление старшего прокурора отдела защиты имущественных, других личных
прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Харьковской области
юриста 1 класса ОСОБА_3. об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.07.2006
старшего прокурора отдела защиты имущественных, других
прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Харьковской
юриста 1 класса ОСОБА_3. об отказе в возбуждении уголовного дела от
года в Отношении ІНФОРМАЦІЯ_2
советника юстиции ОСОБА_4
по признакам состава преступления,
ст.ст.364, 365 УК Украины, отменить.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.