Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , про витребування у оператора стільникового зв`язку інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та місце перебування абонента, виклик та допит в якості свідків осіб по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Придніпровський районний суд м. Черкаси здійснює розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у оператора стільникового зв`язку Київстар інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та місце перебування абонента № НОМЕР_1 в період з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06 березня 2014 року з локацією з зазначенням номерів веж та їх місцем знаходженням та викликати в судове засідання і допитати в якості свідків гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 , так як дані особи були присутні в якості понятих під час оформлення ДТП.
Ухвалою суду від 26.02.2015 дане клопотання було задоволене.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Однак у зазначеній вище ухвалі у відповідності до положень ст. 165 КПК України не значиться особа, яка має право вилучити запитувану інформацію, про що зазначено у листі ПрАТ «Київстар» від 10.03.2015.

Так як дане клопотання надійшло від сторони захисту, а прокурор в судовому засіданні повідомив, що дані докази значення не мають для кримінального провадження то вилучення запитуваних роздруківок необхідно покласти на сторону захисту адвоката ОСОБА_4 .

Інші учасники провадження не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-165, 369,371 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 надати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та місце перебування абонента ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 в період з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06 березня 2014 року з локацією із зазначенням номерів веж та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості.
Надати тимчасовий доступ стороні захисту, адвокату обвинуваченого ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-а, про зв`язок абонента ОСОБА_10 , № НОМЕР_1 в період з 21 год. 00 хв. до 23 год. 00 хв. 06 березня 2014 року з локацією із зазначенням номерів веж та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості з можливістю її вилучення.
Одночасно повідомити, що запитувана інформація у відповідності до листа ПрАТ «Київстар» від 10.03.2015 за вих.№3265/3 виготовлена.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Головуючий: ОСОБА_1