Справа №1-213/08
В И Р О К

ІМЕМЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О.О., при
секретарі Кузьма Т.В., з участю
прокурора Фалеса Я.С., адвоката
ОСОБА_1., перекладача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в
м.Берегово справу про
обвинувачення

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мукачево

мешканця АДРЕСА_1,

зареєстрованого в АДРЕСА_2,
угорця,

проживає у фактичних шлюбних
відносинах, без освіти, інваліда

2 групи,
не працюючого, громадянина України, судимого

Мукачівським міськрайонним судом 21.12.2007 року за ч.1

ст.186 КК
України на 1 рік позбавлення волі із застосуванням

ст.75 КК
України на 1 рік,

за ст.185 ч.3 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2008 року біля 12.15 годин
ОСОБА_3., знаходячись в м.Берегово по вул.Мукачівській, шляхом вільного
доступу, через незачинені двері проник в приміщення будинку НОМЕР_1, зайшов у
спальню кімнату, звідки з ящика тумбочки таємно викрав гроші в сумі 2500 грн,
заподіявши потерпілій ОСОБА_4. матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3.
винним себе визнав повністю і пояснив, що 19.09.2008 року приїхав в м.Берегово,
щоб просити милостиню у людей. Знаходячись на вул.Мукачівській став дзвонити в
ризні будинки. Підійшовши до будинку НОМЕР_1, він побачив, що ворота відчинені,
тому пройшов далі. Впевнившись, що і вхідні двері не замкнені, зайшов всередину
будинку, пройшов у спальню кімнату, де біля ліжка побачив тумбочку. В шухляді
тумбочки підсудний знайшов гроші у сумі 2500 грн, які поклав в свою кишеню,
після чого вийшов непоміченим на вулицю. Через деякий час до нього прийшли працівники
міліції, яким він зізнався у вчиненому. 2270 грн у нього вилучили працівники
міліції.

У вчиненому щиро покаявся і обіцяв не
порушувати більше закон. Просив врахувати, що він є інвалідом з дитинства, що
позбавляє його можливості повноцінно працювати і знайти яку-небудь роботу, тому
він вимушений жити з милостинь, виховує разом із співмешканкою трьох малолітніх
дітей (двоє з яких його рідні, однак батьком дітей він не записаний), просив
суворо його не карати,

Потерпіа в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце слухання справи була належним чином
повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу по суті у
її відсутності, дані нею під час досудового слідства покази підтримала,
матеріальних претензій до підсудного не заявила.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена у таємному викраденні
чужого майна, поєднаного з проникненням в приміщення, вчинена повторно і дії
підсудного слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України.

Обираючи підсудному міру покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Те, що ОСОБА_3. вину визнав і у вчиненому щиро покаявся, є
інвалідом 2 групи з дитинства, викрадене повернув, тяжкий матеріальний стан сім»ї
підсудного, суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання
підсудного є рецидив злочинів.

Встановлені судом обставини, що
пом'якшують покарання підсудному, суд вважає такими, що істотно знижують ступінь
тяжкості вчинених злочинів, а тому, з урахуванням особи винного, суд вважає за
можливе призначити винному покарання з застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_3. вчинив
злочин під час відбування іспитового строку за вироком Мукачівського
міськрайонного суду від 21.12.2007 року, суд не вважає можливим його виправлення і перевиховання, без
ізоляції від суспільства.

Цивільного позову по справі не
заявлено.

Керуючись ст.ст.323, 324, 327, 330,
331 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України із
застосуванням ст.69 КК України на 1 (один) рік 5 (п»ять) місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за
сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Мукачівського міськрайонного суду від 21.12.2007 року- 1(один)місяць-і
остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити 1 (один) рік 6 місяців позбавлення
волі.

Запобіжний заход засудженому ОСОБА_3.
до набуття вироком законної сили залишити попередній - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому
ОСОБА_3. рахувати з 20 вересня 2008 року з дня його затримання.

Стягнути з ОСОБА_3. в користь держави в
особі НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати у розмірі
486 грн 77 коп за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази: гроші в сумі 2270 грн,
які зберігаються у потерпілої ОСОБА_4., після набуття вироком законної сили
повернути власнику- ОСОБА_4.

Вирок оголошений і може бути оскарженим
в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його оголошення, а засудженим у
той же строк з дня отримання його копії, через цей райсуд.

Головуючий (підпис)

Вірно:

Суддя
О.О.Фейір

В.о. старшого
секретаря
О.В.Куриця