Справа № 646/8567/15-к
№ провадження 1-в/646/353/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водяне, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, відбуваючого покарання у ВТК-12, судимого: 1) 12.10.2010 року за ст.. 185 ч. 1 КК України Лозівським міськрайсудом Харківської області до 200 годин громадських робіт; 2) 07.12.2010 року Лозівським міськрайсудом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75,76 КК України строком на 3 роки; 3) 08.05.2013 року Лозівським міськрайсудом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі; 4)17.10.2013 року Лозівським міськрайсудом Харківської області за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі,
про застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, -
в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2015 року.
В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив застосувати до нього ст.. 8 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком від 17.10.2013 року Лозівського міськрайсуду Харківської області засуджено за ч. 2 ст. 309, 70 ч. 4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 03.05.2013 року, кінець строку 01.02.2018 року.
В Діканівській виправній колонії (№12) відбуває покарання з 02.06.2014 року по теперішній час.
Згідно вимог, передбачених п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію від 08.04.2014 року, амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
За змістом цієї норми закону амністія не застосовується до осіб, які були засуджені за вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину зі звільненням судом від відбування покарання з випробуванням, але до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів особистої справи засудженого, вироком від 07.12.2010 року Лозівського міськрайсуду Харківської області ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75,76 КК України строком на 3 роки, тобто, засуджено за злочин, який згідно ст. 12 КК України відносить до тяжких.
В період визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 знову вчинив тяжкий злочин. передбачений ч.2 ст. 307 КК України, за який був засуджений вироком суду 08.05.2013 року до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
За таких обставин підстав для застосування до ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» не вбачається.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 8 Закону України «Про амністію», районний суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1