Дело №1-274 2007 г.
06 марта 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской
с участием прокурора Михайльчука И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 05.01.2007 года примерно в 07 часов, в парке по пр.Пролетарскому в
г.Бердянске нашел газетный сверток с веществом растительного происхождения, в
котором определил коноплю. Он взял данный вещество, чтобы употребить его позже
путем курения. Данную коноплю в этот же день примерно в 10 часов на перроне ст. Бердянск у него
изъяли сотрудники милиции.
Согласно заключения эксперта №9 от 16.01.2007 года у ОСОБА_1 было изъято
особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 10.8 грамм в пересчете на сухое вещество.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый
полностью признал себя виновным, рассказал что действительно 05.01.2007
года нашел наркотик,
который оставил для себя. В этот же день на ст.Бердянск данный наркотик у него
изъяли сотрудники милиции. Раскаялся в содеянном, просил его строго не
На основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение
участников процесса, в исследовании доказательств ограничился допросом
подсудимого, а исследование иных доказательств признал нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим
ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого
Принимая во внимание тяжесть
совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие его
личность, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 минимальное наказание, предусмотренное
санкцией ст. 309 ч.1
УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК
Украины, обязав периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять данные органы о перемене места
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии с ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если
он в течении одного года испытательного срока не совершит новое преступление и
выполнит возложенные на него в соответствии с ст. 76 УК Украины обязательства периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
данные органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить до
вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: наркотическое вещество - уничтожить.
обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Бердянский
горрайсуд в течении 15 суток.