Справа № 587/74/15-к

УХВАЛА

12 січня 2015 року Сумський районий суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 03.09.2009 року Сумським районним судом Сумської області за ч.3 ст.15-ч.2 ст.185 до 1 року позбавлення волі на підставі ст.. 75 ККУ звільненого від відбування покарання з іспитовим строкм на 1 рік, 07.05.2010 року Сумським районним судом Сумської області за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3 70, 71 до 4 років позбавлення волі, звільненого 18.07.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 7 днів,
про встановлення адміністративного нагляду,-
ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає правопорушення, не працевлаштувався, на зауваження не реагує.
Так, 10.12.2014 року ОСОБА_3 близько 10-00 години в с.Н.Сироватка по вул..Литвинівка перебував в п*яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього було складено протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП і накладено адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 136 грн. Також він був попереджений про можливість встановлення йому адмін.нагляду.
Крім того,10.12.2014 року ОСОБА_3 близько 16-00 годин в с.Н.Сироватка по вул..Кірова біля будинку справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст.173 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 гривня. Він знов був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.
Також, 17.12.2014 року року ОСОБА_3 знаходився в с.Н.Сироватка по вул..Литвинівка в п*яному вигляді, своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст.178 КУпАП і накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб. Він знов був попереджений про можливість встановлення до нього адмін.нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично порушує громадський спокій, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 ( один) рік.
Зобов*язати його в період адміністративного нагляду з*являтись в Сумський районний відділ УМВС /м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.13/ щомісячно кожної першої та третьої суботи з 9-00 до 13-00 години.
Заборонити йому виходити з приватного помешкання за місцем проживання після 21-00 годин і до 5-00 годин ранку без отримання спеціального дозволу керівництва Сумського РВ УМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво Сумського РВ УМВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїзджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Сумського РВ УМВС.В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Сумського РВ УМВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах, аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1