Справа №1625/3821/12
Провадження №1-в/545/228/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання призначеного судом відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ковалівка Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на тримання малолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2012 року за ч.1 ст.296 КК України до чотирьох років обмеження волі, відповідно до ст.75 КК України встановлено іспитовий строк три роки та покладено обов`язки відповідно до ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2012 року за ч.1 ст.296 КК України на чотири роки обмеження волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку три роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально-виконавчої системи; не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

15 квітня 2015 року до суду надійшло подання заступника інспектора Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 з тих підстав, що засуджений ОСОБА_6 09 січня 2013 року був ознайомлений з порядком та умовами проходження іспитового строку, відібрано письмову розписку, встановлено дні явки на реєстрацію до Полтавського РП КВІ, які призначені на перший та третій вівторок місяця з 09 до 12 години та з 15 до 18 години, повідомлено про наслідки порушення вимог вироку. Незважаючи на вказане, засуджений ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за що Полтавським РП КВІ йому винесено п`ять попереджень.

Вказав, що 17 жовтня 2013 року до Полтавського районного суду відносно ОСОБА_6 направлялось подання для вирішення питання про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного судом. Однак, ухвалою суду від 11 листопада 2012 року в його задоволенні відмовлено у зв`язку з тим, що не було випадку неявки на реєстрацію двічі підряд.

Після розгляду справи ОСОБА_6 знову не виконує рішення суду, не з`явився на реєстрацію 17 грудня 2013 року без поважної причин. У зв`язку з вказаним 08 січня ОСОБА_6 в черговий раз винесено письмове попередження.

04 лютого 2014 року подання відносно засудженого ОСОБА_7 з аналогічного питання знову направлено до суду та ухвалою суду від 16 лютого 2014 року в його задоволенні відмовлено, а неявку на реєстрацію визнано поважною.

Після вказаного розгляду справи, засуджений ОСОБА_6 продовжує злісно ухилятися від проходження іспитового строку, а саме, не з`явився до Полтавського РП КВІ на реєстрацію без поважних причин 02 вересня 2014 року, 19 вересня 2014 року, 07 жовтня 2014 року, 21 жовтня 2014 року, 04 листопада 2014 року та 18 листопада 2014 року. Подання про привід засудженого до інспекції не виконано у зв`язку з відсутністю засудженого вдома. 28 листопада 2014 року ОСОБА_6 за вказані порушення був письмово попереджений. Продовжуючи порушувати вимоги вироку суду, 03 лютого 2015 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстрацію, надавши 17 лютого 2015 року письмове пояснення, що він травмував ногу та надав довідку про звернення за медичною допомогою до травматологічного пункту м.Полтави 01 лютого 2015 року. За вказану неявку на реєстрацію ОСОБА_6 17 лютого2015 року винесено письмове попередження.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився з поданням міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , вважає його законним та обґрунтованим.

Засуджений ОСОБА_6 обставини стосовно невиконання ним покладених на нього судом обов`язків частково підтвердив та визнав, що він протягом вересня листопада 2014 року не міг в установлені дні з`являтись до реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію в наслідок відсутності коштів на проїзд, однак телефонував до працівника інспекції та попереджав про причини неявки. В лютому 2015 року він отримав травму ноги, з приводу чого звертався до травматологічного пункту, а тому 03 лютого 2015 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, в даний час покладені на нього вироком суду обов`язки виконує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 19 жовтня 2012 року ОСОБА_6 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України до чотирьох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; не змінювати без згоди органу кримінально-виконавчої системи місце проживання; періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи .

Відповідно до ст.ст.75, 78 КК України суд вправі прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КПК України передбачено, що в разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання;

якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З подання, матеріалів особової справи та пояснень засудженого вбачається, що ОСОБА_6 восени 2014 року не з`являвся на реєстрацію до КВІ внаслідок відсутності коштів для проїзду до органу кримінально-виконавчої системи.

При вирішенні клопотання КВІ про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням суд приймає до уваги те, що він просить не скасовувати звільнення його від покарання з випробуванням, обіцяючи, що буде періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, враховує, що неявка ОСОБА_6 до органу кримінально виконавчої системи 03 лютого 2015 року була поважною у зв`язку з отриманою травмою та той факт, що починаючи з лютого поточного року по даний час засуджений не порушує покладених на нього вироком Полтавського районного суду від 19 жовтня 2012 року зобов`язань,

Крім того, матеріали клопотання не містять достатніх підстав, які б стверджували про те, що засуджений умисно ухилявся від обов`язків покладених на нього вироком суду і не бажав стати на шлях виправлення. Навпаки, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку не виїжджав за межи України, місце проживання не міняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку, що в задоволенні подання інспектора Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання призначеного судом відносно ОСОБА_6 слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 166 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Полтавського районного підрозділу Чутівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України у Полтавській області ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання призначеного судом ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Полтавський районний суду Полтавської області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя:(підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1