Справа № 750/8071/14
Провадження № 1-кс/750/1417/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002906 від 21.06.2014 р.,-

в с т а н о в и в :

06.08.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з Старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та становлять банківську таємницю, а саме до кредитної справи № 013-24022-221213 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про рух коштів по кредитному рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_5 за період з 15.05.2014 р. по 23.05.2014 р. та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для використання як доказів вказаних відомостей у кримінальному провадженні при встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, беручи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, просить надати такий дозвіл.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ЧМВ УМВС в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002906 від 21.06.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що 22.12.2013 року невстановлена особа, від імені ОСОБА_5 , звернулася до одного з відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Чернігові та уклала договір № 013-24022-221213, про відкриття поточного рахунку операції з яким можливо здійснювати за допомогою електронного платіжного засобу (кредитної картки), при цьому використала ксерокопії паспорту та ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому отримавши кредитну картку, невстановлена особа здійснила перевипуск картки, та здійснила 22 транзакції на суму 21300 гривень. Дана кредитна картка прикріплена до кредитного договору № 013-24022-221213 оформленого на ім`я ОСОБА_5 , тому, враховуючи, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, що вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом довести ці обставини неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, слідчий обґрунтовано звернувся з клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, які містять інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) і необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості можуть бути використані як докази та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести обставини кримінального провадження неможливо, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , МФО НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всіх документів кредитної справи № 013-24022-221213 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про рух коштів по кредитному рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_5 за період з 15.05.2014 р. по 23.05.2014 р. та можливість вилучення таких відомостей.
Строк дії ухвали встановити до 06 вересня 2014 р.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1