Справа № 283/436/13-к
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д.., за участю секретаря Ільніцької С.В., прокурора Литвиненка Д.В., розглянув клопотання слідчого Малинського МВ Ковальчука Р.С. , яке погоджене з прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_1 про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання , -

ВСТАНОВИВ :

В клопотанні, що надійшло до суду 14 лютого 2013 року зазначено, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 11 січня 2013 року близько 23 години в будинку № 23 по вул. Набережній м. Малина під час сварки , на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс удар ножем в область нижньої частин спини ОСОБА_3, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя.

12 січня 2013 року Малинським МВ до ЄРДР внесена заява ОСОБА_3 про вчинення злочину , передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

13 лютого 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В поданні слідчий Малинського МВ порушив питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання та покладення на нього обовязків , передбачених ст..194 КПК України у виді: прибувати до слідчого на період досудового розслідування для проведення слідчих дій , не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду , повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Пояснив , що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, не працює, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків необхідно застосувати даний захід.

Прокурор Малинського району просить задовольнити подання.

ОСОБА_2 визнав обставини зазначені в клопотання .

Вивчивши матеріали , заслухавши підозрюваного , пояснення слідчого, думку прокурора , вважаю , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під час розгляду клопотання встановлено , що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.125 КК України , а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.

Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором а саме: прибувати до слідчого під час досудового розслідування, не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду , повідомляти слідчого , прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або роботи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України , -

УХВАЛИВ :

Обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, не одруженому, не судимому запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Зобов'язати ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до суду а також виконувати обов'язки, а саме:

1.Прибувати до слідчого під час досудового розслідування для проведення слідчих дій.

2.Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора , суду;

3.Повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого місця проживання або роботи.

з Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого Малинського МВ Ковальчука Р.С

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4