АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Производство № 10/490/6654/11 Дело № 10-1-447/11 Председательствующий в 1-й инстанции - Пойда Докладчик - Ферафонтов В.Ю.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2011 года г. Днепропетровск
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего, судьи Ферафонтова В.Ю.
судей Сенченко И.Н., Зайцева В.В.
с участием прокурора Бурчик Ю.В.
рассмотрев 13 октября 2011 года в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске апелляцию ОСОБА_1 на постановление Жовтневого районного суда Днепропетровской области от 17 мая 2010 г.,
Этим постановлением отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 09 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ликвидатора ОАО КБ «Причерноморье» ОСОБА_2 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины.
В обоснование принятого решения, суд сослался на то, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, поскольку оснований для возбуждения уголовного дела не имеется, признаков преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины в действиях ОСОБА_2 не установлено.
В апелляции ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд допустил неполноту и что его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав доклад судьи, пояснения ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция является необоснованной, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09 марта 2010 года ОСОБА_1 обратился в прокуратуру Жовтневого района гор. Днепропетровска с заявлением о преступлении, в котором указал о неисполнении ликвидатором ОАО КБ «Причерноморье» ОСОБА_2 решений Жовтневого районного суда гор. Днепропетровска от 07 декабря 2009 года о взыскании в его пользу денежных средств с ОАО КБ «Причерноморье» в виде неустойки, неполученных доходов и компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением условий депозитного договора со стороны банка, просил возбудить по данному факту уголовное дело по ст.382 УК Украины.
09 апреля 2010 года после проведения доследственной проверки помощником прокурора было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины.
Судом первой инстанции при рассмотрении жалобы ОСОБА_1 установлено, что постановлением Правления Национального банка Украины от 20 мая 2009 года №305 была отозвана банковская лицензия и инициирована процедура ликвидации ОАО КБ «Причерноморье», ликвидатором банка был назначен - ОСОБА_2 (физическое лицо).
В соответствии со ст.ст. 91, 92 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» со дня принятия решения об отзыве лицензии и назначении ликвидатора прекращаются полномочия общего собрания, наблюдательного совета и правления банка, а также временного администратора. Кроме того, прекращается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) и других экономических санкций по всем видам задолженности банка. Ликвидатор со дня своего назначения исполняет функции по управлению и распоряжению имуществом банка.
Решения Жовтневого районного суда гор. Днепропетровска от 07 декабря 2009 года были вынесены по результатам рассмотрения исковых требований ОСОБА_1 к ОАО КБ «Причерноморье», хотя к моменту их постановления надлежащим ответчиком в силу требований ст.ст. 91, 92 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» должен быть банк в лице его ликвидатора ОСОБА_2
В соответствием с требованиями Закона Украины «О банках и банковской деятельности» кредитор ОСОБА_1 был обязан в месячный срок после оглашения о начале процедуры ликвидации обратиться к ликвидатору со своими требованиями, после чего его требования должны были быть включенными в Реестр кредиторов, утверждаемый в судебном порядке, и отнесены к определенной очереди погашения.
Однако ОСОБА_1 срок подачи требования был пропущен, а при рассмотрении исковых требований в суде, не был заменен ненадлежащий ответчик ОАО КБ «Причерноморье» на надлежащего - ОАО КБ «Причерноморье» в лице ликвидатора ОСОБА_2
Принимая во внимание, что порядок внесения изменений в уже утвержденный Реестр действующим законодательством Украины не предусмотрен, обязать ликвидатора ОАО КБ «Причерноморье» и Национальный банк Украины включить соответствующие требования ОСОБА_1 в Реестр требований кредиторов ОАО КБ «Причерноморье» можно через соответствующее судебное решение по отдельному иску либо по заявлению о разъяснении порядка исполнения уже принятых решений суда.
Согласно ч.2 ст.94 УПК Украины, дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления.
По мнению коллегии судей, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исполнить решения Жовтневого районного суда гор. Днепропетровска по удовлетворению требований кредитора ОСОБА_1, без нарушения своих должностных прав и обязанностей, ликвидатор банка ОСОБА_2 не мог, а поэтому, факт не исполнения указанных действий не является умышленным не исполнением решения суда и не образует состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины, то есть постановление прокуратуры Жовтневого района г.Днепропетровска об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ликвидатора ОСОБА_2 является законным и обоснованным.
Учитывая изложенное, коллегия судей считает, что оснований для отмены постановления Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 17 мая 2010 года не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Постановление Жовтневого районного суда Днепропетровской области от 17 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора Жовтневого района г.Днепропетровска от 09 апреля 2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ликвидатора ОАО КБ «Причерноморье» ОСОБА_2 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины оставить без изменения.
Судьи: