Справа № 209/2236/15-к
Провадження № 1-кс/209/379/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Трейд Коммодіті» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ТОВ «Трейд Коммодіті» в якій просив визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 19 травня 2015 р. директор ТОВ «Трейд Коммодіті» звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину, в якій просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронних органів ДФС Запорізької області за ознаками ст. 364 КК України, оскільки останні з 14 травня 2015 року протягом шести днів проводять обшук на території нафтобази перешкоджаючи роботі товариства. Скаржник вказує, що слідчим допущено незаконні дії та бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та у не проведенні досудового розслідування, яке має бути здійснено невідкладно.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали ЖЄОЗПВКП №3957 вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 19 травня 2015 р. директор ТОВ «Трейд Коммодіті» звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, вказаний факт підтверджено матеріалами скарги.
Ураховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Трейд Коммодіті» на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення незаконними.
Зобов`язати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директор ТОВ «Трейд Коммодіті» від 19 травня 2015 року про вчинення працівниками правоохоронних органів Запорізької області кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1