Справа № 276/794/15-к
Провадження по справі 1-кп/276/83/15

09 липня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, дітей не має, з неповною середньою освітою, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КК України, -
Згідно обвинувального акту, 24.04.2015 року біля 12 години в
АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки зі своїм батьком ОСОБА_4 , 1953 року народження, застосовуючи як знаряддя вчинення злочину дерев`яну штахету, яку підібрав на місці сварки, умисно наніс нею удар ОСОБА_4 по лівій руці, спричинивши таким чином потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесне ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я у вигляді закритого косого уламкового перелому 5-ї п`ясної кістки лівої руки.
Орган досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне нанесення середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.
В підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Сторони кримінального провадження не заперечують щодо закриття кримінального провадження з підстав вказаних потерпілим в поданій заяві.
Заслухавши сторін кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, провадження по якому може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і віднесено п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, тобто до злочинів кримінальне провадження за вчинення яких може бути закрито у разі відмови потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись. п.7 ч.1, ч.6 ст. 284, п.2 ч.3 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Суддя: