2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в
председательствующей
- судьи Савковой
секретаре - Сухоненко Е.А.,
прокурора - Шабинского И.В.,
в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Макеевки Донецкой области, русского, гражданина Украины, не
военнообязанного, с неполным средним образованием,
холостого, не работающего, ранее судимого: 1) приговором Снежнянского городского суда от 11 января
1999 года по ст. 229-1
ч.1 УК Украины к одному
году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на один год, 2) приговором данного суда от 24.06.1999
года по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 29 сентября
условно-досрочно на 2 года
постановлению Кировского райсуда гор. Макеевки от 22 сентября 2000 года, 2) приговором данного суда от 17 мая 2002 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 22 апреля
2005 года условно - досрочно на 1 год 8 месяцев по постановлению Кировского
райсуда гор. Донецка от 14 апреля
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 обвиняемого
Подсудимый
ОСОБА_1, ранее неоднократно судимый, в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений,
последний раз - приговором
Снежнянского городского суда от 17 мая
2002 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал
назначенное ему наказание в местах лишения свободы - Донецкой ИК №124 и освободился 28 апреля 2005 года условно-досрочно на неотбытый
срок 1 год 8 месяцев.
Постановлением Снежнянского городского суда от 8 июня 2006 года в отношении подсудимого ОСОБА_1 был установлен
административный надзор сроком на один год и установлены определенные
-запрещен выход из жилого дома (квартиры) с 19 час. до 3 час. следующих суток, кроме времени,
связанного с работой;
-запрещен выезд за пределы гор. Снежное без
письменного разрешения начальника Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой
-обязан явкой на регистрацию в Снежнянский ГО ГУ МВД
Украины в Донецкой области в каждую среду каждого месяца с 10час. до 12час. и с 14час. до 17 час, в свободное от работы время;
-являться по вызовам в Снежнянский ГО
ГУ МВД Украины в Донецкой области в установленное время и давать письменные или
устные объяснения по вопросам исполнения административного надзора;
-запрещено посещать кафе, бары, рестораны и другие
питейные заведения, где разрешена продажа спиртных напитков на разлив.
12 июня 2006 года ОСОБА_1 был ознакомлен с
постановлением суда об установлении в отношении
него административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности за
самовольное оставление места своего проживания по адресу: АДРЕСА_1
Несмотря на это, подсудимый ОСОБА_1 с целью уклонения от
административного надзора, 4 апреля 2007 года, умышленно, самовольно, без
уведомления Снежнянского ГО УМВДУ в Д/О, оставил место своего жительства и уехал в
гор. Красный Лиман Донецкой области, где
2 находился до 8.06.2007года, когда в указанный день был задержан сотрудниками Снежнянского ГО ГУ МВДУ в Донецкой области и
доставлен в указанный ОВД.
Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре,
полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании
доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые
всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в
связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом
выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих
обстоятельств, нет ли сомнений в
добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они
будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке.
Так, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что
действительно, постановлением суда в отношении него был установлен
административный надзор сроком на один год, он был ознакомлен с постановлением
судьи в день его вынесения, в Снежнянском ГО ему были разъяснены условия и
порядок осуществления админнадзора, в том числе то, что он не может покидать
место своего проживания без разрешения начальника ОВД. Однако 4 апреля 2007 года он выехал в гор. Красный Лиман с
целью трудоустройства, не уведомив об этом работников Снежнянского ГО, где
Возвратясь в гор. Снежное, о своем прибытии в Снежнянский ГО он не сообщил,
затем был задержан сотрудниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Поскольку стороны считают, что
фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами,
которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно
фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу
совершения преступления, форме умысла.
Анализ собранных и исследованных в
судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 395 УК Украины-нарушение
правил административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места
жительства с целью уклонения от административного надзора.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется отрицательно /л.д. 67,68/.
меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его характеристику
как личности, чистосердечное раскаяние как смягчающее наказание
обстоятельство', рецидив преступлений как отягчающее наказание обстоятельство,
и считает необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде
Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 по статье 395 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде одного месяца ареста.
приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места
жительства, срок наказания исчислять с момента прибытия и постановки на учет по
месту отбывания наказания.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи
апелляции через данный городской суд.