Провадження 1-кс/127/8769/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008599 від 01 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2014 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ,в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, під приводом купівлі телевізора марки Sony через інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його грошовими коштами у розмірі 6499 гривень, які він перерахував через відділення № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008599 від 01.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого, ОСОБА_4 , який повідомив, що 25.11.2014 він зробив замовлення на покупку телевізора вартістю 6499 гривень на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та близько 12:00 год. 25.11.2014 ОСОБА_4 здійснив грошовий переказ у розмірі 6499 гривень у відділення № НОМЕР_1 АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці за реквізитами, наданими вищевказаним інтернет магазином. Відповідно за попередньою домовленістю, товар мав бути доставлений 29.11.2014, проте його ніхто не доставляв та контакти, зазначені на інтернет сайті були вимкнені. Також на підтвердження своїх показів, потерпілий надав копію рахунку фактури 201299 від 25.11.2014 та копія квитанції № 61 від 25.11.2014. Відповідно до даної квитанції, грошовий переказ коштів, ОСОБА_4 здійснив на банківський рахунок АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за № НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання від АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації щодо володільця банківського рахунку № НОМЕР_3 та його анкетних даних, має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та відноситься до інформації охоронюваної чинним законодавством України, та у відповідності до п. 2 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність: інформація щодо фізичних та юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до речей і документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення вищевказаних відомостей та доручення їх в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження з метою проведення слідчих дій, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються інформації відносно володільця банківського рахунку № НОМЕР_3 та його анкетних даних з можливістю тимчасового вилучення копій даних матеріалів та долучення до їх до кримінального провадження в якості речового доказу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: