Дело №
Киевский районный суд
г. Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Садовского К.С.,
прокурора - Сурженко М.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Боровая, Змиевского района, Харьковской области,
русской, гражданки Украины, разведена,
не работает, ранее не судимой, проживает по адресу: г.Харьков, АДРЕСА_1,
совершении преступления по ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины,
2007 года подсудимая ОСОБА_2, находясь в Харьковском отделении № 6 АКБ «ТАС-Комерцбанк»
(правопреемник ОАО «Сведбанк» в лице Харьковского отделения ОАО «Сведбанк»),
расположенном по пр-ту Московскому, 17 в г.Харькове, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, путем обмана, предоставив поддельную справку ООО «Квинта
ЛТД» о доходах на свое имя, заключила с работниками Харьковском отделении № 6
АКБ «ТАС-Комерцбанк» кредитный договор № 2007/0807/50-324 от 29.08.2007 на
предоставления кредита ОСОБА_2 обратила денежные средства в свою пользу,
распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Харьковскому отделению № 6
АКБ «ТАС-Комерцбанк» ущерб, с учетом процентов и пени на день рассмотрения
заявлен гражданский иск.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_2 вину
в содеянном признала полностью, раскаялась и суду показала об обстоятельствах
происшедшего как об этом указано в приговоре, фактических обстоятельств дела не
оспаривала, пояснив, что преступление совершила в связи с тяжелым материальным
полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в содеянном полностью
подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств,
исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимая ОСОБА_2 не
образом, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2. полностью доказана и
ее действия суд квалифицирует:
358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;
190 ч.1 УК Украины, как мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем
личности подсудимой установлено, что ОСОБА_2 ранее не судима, имеет постоянное
место жительства, по которому характеризуется формально положительно, не
работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
ответственность обстоятельством для подсудимой суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
ответственность обстоятельств для подсудимой судом не установлено.
назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_2. суд учитывает характер,
степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенные преступлениия
тяжкими не являются, данные о ее личности, смягчающее ответственность
обстоятельство и считает, что
исправление подсудимой ОСОБА_2. возможно без отбытия наказания в виде
лишения свободы и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от
наказания с испытанием.
пресечения подсудимой суд изменяет с содержания под стражей на подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
Судебных
издержек по делу нет, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу
т.к. указанная сумма нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.3,
190 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:
358 ч.3 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы;
190 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет ограничения свободы.
ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначить ОСОБА_2. к отбытию 2 /два/ года
ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от отбывания
наказания, если она в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязательства.
Установить ОСОБА_2. испытательный срок
продолжительностью 1 /один/ год.
ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2.
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_2.
изменить - содержание под стражей отменить и избрать подписку о невыезде с
постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в
ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда немедленно.
доказательство - справку о доходах на имя ОСОБА_2. хранить в материалах уголовного дела.
иск ОАО «Сведбанк» в лице Харьковского отделения ОАО «Сведбанк» удовлетворить в
полном объеме. Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОАО «Сведбанк» в лице Харьковского
/шестнадцать тысяч двадцать семь/ грн. 75 коп.
. Приговор
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский
районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а
подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии
СУДЬЯ