Справа № 1819/5669/12 р.
Провадження № 5/1819/437/12 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

при секретарі Надточій І.М.,

за участю:

прокурора Чумака Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання в.о. Начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_2 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, засудженого 10.09.2010 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 1, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло спільне подання за підписом в.о. начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 66) та голови спостережної комісії при Шосткинськїй районній державній адміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_3

Вказується, що станом на 05 жовтня 2012 року засуджений ОСОБА_3 відбув 2 роки 1 місяць 22 дні. Стягнень не має. Має одне заохочення правами начальника колонії. Працевлаштований робітником їдальні для спецконтингенту. До роботи ставиться добре. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Має позов, але виконавчі листи до установи не надходили. Вину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. На заходи виховного характеру реагує правильно. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи за його відсутності. Адміністрація Шосткинської виправної колонії № 66 направила до суду заяву засудженого ОСОБА_3, який просить розглядати подання за його відсутності та проти його умовно-дострокового звільнення не заперечує.

Прокурор не заперечує проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Злочини, за вчинення яких ОСОБА_3 відбував покарання в виді позбавлення волі відносяться згідно ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_3С відбув 2 роки 2 місяці 13 днів з призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2010 р. покарання в виді трьох років позбавлення волі, тобто станом на день розгляду подання засуджений ОСОБА_3С відбув понад 2/3 строку покарання.

З документів, доданих до подання (характеристики, довідки про заохочення та стягнення) вбачається, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.407 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. Начальника Шосткинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області № 66 ОСОБА_1 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації Сумської області ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2010 р. на 9 (девять) місяців 17 (сімнадцять) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олександр.Михайлович.Сидорчук