Справа №-613/322/14-к Провадження №-1-в/613/23/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові подання Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про продовження адміністративного нагляду та обмежень адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.02.2005 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2005 року ОСОБА_3 був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. 25.02.2010 року був звільнений з Холодногірської виправної колонії Харківської області №18 згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.02.2010 року за ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 28 днів. Після повернення на постійне місце проживання був поставлений на профілактичний облік до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд.

Начальник Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_3 мотивуючи тим, що за час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, схильний до зловживання спиртними напоями та порушення громадського порядку. 27.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені відповідні обмеження адміністративного нагляду. За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та скоїв сім адміністративних правопорушень, за які був притягнений до адміністративної відповідальності.

Просив відносно ОСОБА_3 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, який повністю підтримав подання, ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає за можливе подання задовільнити із слідуючих підстав:

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на профілактичний облік Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. 27.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлені обмеження адміністративного нагляду, а саме:

1. Заборонено виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

2. Заборонено перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

3. Зобов`язано проживати за адресою: АДРЕСА_1 та постійно перебувати вдома з 21-00 год. до 05-00 год.

4. Зобов`язано явкою прибувати на реєстрацію кожну 1, 2, 3 та 4 суботу місяця до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Знаходячись на профілактичному обліку, та перебуваючи під адміністративним нагляом ОСОБА_3 протягом року скоїв сім адміністративних правопорушень, за які був притягнений до адміністративної відповідальності:

· 27.03.2014 року за порушення ст. 187 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.;

· 17.04.2014 року за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

· 12.06.2014 року за порушення ст. 173 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.;

· 12.06.2014 року за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

· 28.07.2014 року за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

· 18.12.2014 року за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

· 27.01.2015 року за порушення ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.;

Відповідно до п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, у відношенні ОСОБА_3 необхідно продовжити адміністративний нагляд, оскільки останній залишається бути суспільно небезпечним, потребує контролю та профілактичного ввпливу.

Тому на підставі викладеного суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з обмеженнями, які встановлені 27.02.2014 року постановою Богодухівського районного суду Харківської області.

Керуючись п. "в" ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців встановлений постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 27 лютого 2014 року, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області без дозволу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

2. Заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

3. Зобов`язати проживати за адресою: АДРЕСА_1 та постійно перебувати вдома з 22-00 год. до 05-00 год.

4. Зобов`язати явкою прибувати на реєстрацію кожну 1, 2, 3 та 4 суботу місяця до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанову для виконання направити начальнику Богодухівського РВ УМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена у Харківський апеляційний суд у термін 7 діб з моменту оголошення.

Суддя