№1-81-2008
Селидовский городской суд Донецкой
области в составе: председательствующего судьи Владимирской И.Н., при секретарях Холстинкиной
В.Н., Карабут Ю.А., с участием прокурора Анищенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.
г. Горняк, Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,
преступления, предусмотренного ст.311 ч.2,
309 ч.2,317 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
г. Горняк, Донецкой области, русского, гражданина
Украины, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего ГРП на шахте
«Кураховская», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3,
преступления, предусмотренного ст.311
ч.2, 309 ч.2, 186 ч.2 УК Украины,-
и ОСОБА_2., грубо игнорируя требования ст.
7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 г., которая запрещает на
территории Украины оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров,
совершили незаконные операции с психотропными веществами и прекурсорами при следующих обстоятельствах:
21.09.2007 г. примерно в 15 часов ОСОБА_1 встретил в г.
Горняк, Донецкой области своего знакомого ОСОБА_2., в ходе беседы с которым, ОСОБА_1 предложил совместно изготовить
психотропное вещество для их личного употребления. На данное предложение
ОСОБА_2. дал свое согласие и поинтересовался, где именно они будут изготавливать данное психотропное вещество.
На что ОСОБА_1 предложил изготовить
психотропное вещество у него в квартире, расположенной по адресу:
АДРЕСА_2. После этого, примерно в 17
часов, ОСОБА_1 по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2. на
общественном транспорте приехали в г.
Украинск Донецкой области, где возле
заброшенного здания, расположенного по ул. Чкалова, г. Украинск, у ранее
незнакомого им парня, с целью последующего изготовления психотропного вещества
приобрели 10 таблеток медицинского препарата «Трайфед» и незаконно храня его
при себе на общественном транспорте перевезли в г. Горняк, Донецкой области.
примерно в 18 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2. на рынке, расположенном по ул.
Советской г. Горняк Донецкой области, для использования при изготовлении ими
психотропного вещества приобрели неустановленное следствием количество раствора
соляной кислоты, являющееся прекурсором, которое перенесли в квартиру,
расположенную по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащую ОСОБА_1 и действуя группой
лиц, стали его там незаконно хранить.
В этот же день, 21.09.2007 г. примерно в 18 часов 30 минут,
ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_2., находясь
по адресу: АДРЕСА_2, используя бытовые приборы для
дозировки химических элементов и медицинских препаратов и для выпаровки газов,
ускорения и прохождения реакции химических элементов с медицинскими
препаратами, химические элементы, в том числе раствор соляной кислоты, путем
термической обработки медицинского препарата «Трайфед», незаконно изготовили
особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в неустановленном
следствием количестве. Часть изготовленного ими психотропного вещества в
неустановленном количестве ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
употребили путем внутривенных инъекций, а оставшуюся часть этого особо
опасного психотропного вещества общей массой 2,749 грамма с суммарным содержанием
сухого остатка 0,386 грамма, действуя в группе лиц, ОСОБА_1 и ОСОБА_2. стали
незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, часть от общего
количества этого особо опасного психотропного вещества массой 1,150 грамм с
содержанием сухого остатка 0,170 грамма взял себе ОСОБА_2, а часть от общего
количества этого особо опасного психотропного вещества массой 1,599 грамма с содержанием сухого
остатка 0,216 грамм оставил себе ОСОБА_1
21.09.2007 г. в 23 часа 30 минут
работниками милиции был задержан гр-н ОСОБА_2., при личном досмотре которого
было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих в количестве 1,150 грамм с содержанием сухого остатка 0,170 грамм, а 22.09.2007 г. в 3 часа 5 минут в квартире,
принадлежащей ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято - особо
опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих в количестве 1,599 грамм с содержанием сухого остатка - 0,216
грамм, которое ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
незаконно хранили для личного употребления без цели сбыта, а так же 850 мл. соляной кислоты, являющейся
прекурсором, которую ОСОБА_1 в группе лиц с ОСОБА_2. незаконно хранили с целью использования при
изготовлении психотропного вещества.
того, 21.09.2007 г. примерно в 22 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств , проходя возле дома № 54 переулка Стадионный в
г. Горняк, Донецкой области, увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3, в руках у которой он заметил мобильный
телефон. С внезапно возникшим умыслом на открытое похищение ее имущества,
ОСОБА_2. подошел к ОСОБА_3. и, осознавая, что его действия известны
потерпевшей, на виду у ОСОБА_3., умышленно, с корыстной целью, открыто завладел
мобильным телефоном марки «NOKIA-7250 I» стоимостью 350 грн., со
стартовым пакетом мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., с деньгами на
счету 2 грн., принадлежащие ОСОБА_3. После чего, применяя насилие, не опасное
для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_3., оттолкнул последнюю с целью
избежания задержания, и открыто похитил
ее сумку кожаную, стоимостью 50 грн, в которой находилось радиоприемник марки «Waxiba», стоимостью 20 грн,
косметическая сумка, стоимостью 5 грн., зажигалка, стоимостью 2 грн.,
медицинский препарат - аэрозоль «Астмопент», стоимостью 50 грн., кошелек,
стоимостью 25 грн. с деньгами в сумме 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_3., после
чего с похищенным на виду у потерпевшей
результате грабежа потерпевшей ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступлений, предусмотренных ст.309 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 УК
Украины, признал полностью. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 показал, что 21.09.2007 г. примерно в
15 часов он заехал домой к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_3 и предложил ОСОБА_2
изготовить и употребить психотропное вещество у него дома. ОСОБА_2 согласился и
они поехали в г. Украинск, тобі там приобрести таблетки «Трайфед». Приехав в г. Украинск примерно в 17 часов, он
остался ждать ОСОБА_2 возле заброшенного здания, расположенного по ул.
Чкалова Украинска, а ОСОБА_2, взяв у него 40 грн. ушел. Примерно через 1 час ОСОБА_2 вернулся и сказал, что он все взял,
у кого он купил таблетки ОСОБА_2 не
говорил. После этого они поехали обратно в г. Горняк. Приехав в г. Горняк,
примерно в 18 часов, они вдвоем зашли в аптеку, расположенную по ул. Советской г. Горняк, где купили шприцы, вату, йод,
а на крытом рынке «Абсолют» г. Горняк
купили бутылку соляной кислоты, бутылку белизны. После этого, они пошли к нему
на квартиру по адресу: АДРЕСА_2, где ОСОБА_2
стал изготавливать психотропное вещество. Он помог ОСОБА_2 вставить стеклянную трубку
из-под пипетки в пузырек из-под
нафтизина. Примерно через 30-40 мин. ОСОБА_2 изготовил психотропное вещество,
которое выбрал в шприц, емк. 5 мл., сделал себе
инъекцию и помог сделать ему.
Предметы, которые использовались при изготовлении вещества, он положил в
картонную коробку, которую отнес на кухню под стол. Часть наркотического
средства ОСОБА_2 взял с собой, так как хотел потом сделать себе инъекцию. Примерно в 22 часа возле его дома он и
ОСОБА_2 были задержаны работниками милиции. После чего, они были доставлены в
Горняцкий ГОМ, где у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят медицинский шприц с
наркотическим средством. 22.09.2007 г. поздно ночью примерно в 3 часа с
его согласия и в присутствии двух
понятых работниками милиции был произведен осмотр его квартиры, расположенной
по адресу: АДРЕСА_2. В ходе осмотра квартиры нашли коробку, там лежали шприцы,
коробка из-под спичек, шприц с психотропным веществом, флакон с трубкой, также
обнаружили бутылку с фольгой,
эмалированную миску, бутылки с соляной кислотой и белизной, две
керамические тарелки с остатками изготовленного вещества. Все было изъято.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.309 ч.2, 311 ч.2, 186 ч.2 УК
Украины, признал полностью и в судебном заседании показал, что 21.09.2007 г. примерно в 15
часов он пришел домой с работы, к нему приехал ОСОБА_1 и предложил ему
изготовить и употребить психотропное вещество у себя дома. Он согласился.
Они поехали в г. Украинск за лекарством,
чтобы сделать «винт». Приехав в г.Украинск, он пошел в центр города к магазину
«Весна» и приобрел у ранее ему незнакомого парня таблетки «Трайфед» за 40 гривен.
После этого они поехали в г.
Горняк. Приехав в г. Горняк, в аптеке, расположенной по ул. Советской, они
купили шприцы, йод, вату, спирт, а в магазине на крытом рынке г. Горняк
купили бутылку соляной кислоты, бутылку белизны, спички. Потом они пошли на
квартиру к ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2,
где стали изготавливать психотропное вещество. Никаких приборов для
изготовления психотропного вещества он не изготавливал. Получилось около 6 куб.
вещества, он перелил себе около 1, 3 мл., и сразу укололся. После чего, ОСОБА_1
перелил себе в медицинский шприц, емк. 2 мл.
около 1,3 мл. изготовленного вещества и он помог ему сделать инъекцию.
Потом он взял себе «смывки», а оставшееся вещество осталось у ОСОБА_1. Они пошли по домам. В этот же день, примерно 21
час 30 минут он снова встретился с ОСОБА_1.
Проходя мимо детского сада «Рыбка» он увидел женщину, сидящую на земле.
ОСОБА_1 прошел мимо женщины и пошел дальше, а он подошел к женщине. Подойдя к
женщине, он попросил у нее мобильный телефон. Она ему сказала, что у нее нет телефона,
он вырвал сумку, женщина схватила
его за волосы, стала тянуть, он оттолкнул женщину и убежал. Забежав в подъезд дома, находящегося
неподалеку он посмотрел, что находится внутри сумки. В сумке был мобильный
телефон марки «Нокиа» синего цвета, зарядное устройство к нему, радиоприемник,
косметичка с деньгами в сумме 5 грн.,
связка ключей. Мобильный телефон и зарядное, а так же деньги в сумме 5 грн. он
оставил себе, а сумку с остальными вещами выбросил. Мобильный телефон он
спрятал в заброшенной квартире одного из домов по ул.Шевченко г.Горняк. После этого, он пошел к ОСОБА_1 на квартиру.
Когда примерно в 22 часа они с ОСОБА_1
вышли на улицу, возле дома он и ОСОБА_1 были задержаны работниками милиции.
После чего, они были доставлены в Горняцкий ГОМ, где у него в присутствии двух
понятых был обнаружен и изъят медицинский шприц с психотропным веществом, которое
он хранил в кармане брюк.
Вина подсудимых в объеме
действий изложенных в приговоре подтверждается их показаниями, показаниями
потерпевшей, свидетелей, данными в судебном заседании и на досудебном следствии,
протоколами осмотра,
заключениями экспертиз и другими
доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 в ходе досудебного
следствия показала, что примерно три года назад она приобрела в г. Курахово
мобильный телефон марки «Нокиа - 7250 I» б/у за
500 грн. В 2007 г. она приобрела стартовый пакет «МТС» за 25 грн.
21.09.2007 г. примерно в 22 часа она возвращалась к себе
домой по вышеуказанному адресу на такси. Подъехав к дому с тыльной стороны, она
вышла из автомобиля и стоя на асфальтированной дороге, достала свой мобильный
телефон и хотела позвонить своему знакомому. В это время мимо детского сада
«Рыбка» проходили двое парней и две
девушки. Один из парней подошел к ней и выхватил у нее из рук мобильный телефон
и при этом он стал убегать. Она побежала за ним, догнала его, схватила за
одежду и стала у него забирать мобильный телефон. Однако, он резко оттолкнул ее
в сторону. Парень забрал ее сумку и
убежал в сторону дома, расположенного по ул. Пушкина, 30 г. Горняк. У нее была похищена замшевая сумка
черного цвета, стоимостью 50 гривен, в которой находилось, точной марки она не
помнит, стоимостью 20 гривен, связка ключей с двумя ключами и двумя брелками,
зарядное устройство к мобильному телефону, кошелек коричневого цвета под
крокодилью кожу, стоимостью 25 гривен, с деньгами в сумме 40 гривен, косметичка
голубого цвета , стоимостью 5 грн., зажигалка черного цвета, стоимостью. 2
грн., а так же в кармане сумки находились деньги в сумме 20 грн., аэрозоль
«Астмопент» , стоимостью 50 грн. На счету мобильного телефона находилось 2 грн.
На данный момент она считает, что стоимость ее мобильного телефона составляет
350 грн. В связи тем, что ей была возвращена часть ее имущества от подачи
гражданского иска она отказывается. Более никаких претензий материального характера
ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе
досудебного следствия, и показала, что 21.09.2007 г. она со своей знакомой
ОСОБА_5 встретили возле крытого рынка г.Горняк ОСОБА_1 . Они стояли и
разговаривали. К ним подошла незнакомая
женщина и стала говорить, что у
нее украли сумку. Женщина была в нетрезвом состоянии. Она рассказала им, что
мимо нее проходил парень и выхватил сумку. Женщина назвала им свой адрес и
сказала, что если сумка найдется, чтобы ей принесли. Потом ОСОБА_1 предложил им
с Поляковой пойти к нему на квартиру по адресу: АДРЕСА_2. В данной квартире они
пробыли около 1 часа, после чего пошли домой.
судебном заседании показала, что 21.09.2007 г. вечером, точное время она
указать не может, она стояла со своей подругой Шабалдак М. возле рынка «Абсолют», к ним подошел ОСОБА_1
, за ним подошла незнакомая женщина, которая стала просить их помочь найти ее сумку.
Женщина сказала им, что незнакомый парень выхватил сумку, при этом ударил ее по
лицу и убежал. ОСОБА_1 сказал женщине, что не знает, кто украл ее сумку, но
постарается найти. ОСОБА_1 предложил им с Шабалдак пойти к нему домой по адресу
АДРЕСА_2. Женщина шла за ними, просила, чтобы они помогли найти ее сумку, дала им
свой адрес и ушла. Когда они находились в квартире ОСОБА_1, то к ОСОБА_1 заходил ОСОБА_2, который вышел с
ОСОБА_1 в коридор. Через некоторое время ОСОБА_2 ушел.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном
заседании показал, что он проживает совместно со своей матерью ОСОБА_3 и
отцом ОСОБА_8 21.09.2007 г. его мать
рассказала ему, что у нее в этот день вечером возле дома ранее незнакомый ей
парень забрал мобильный телефон и сумку, в которой находилось деньги , ключи от
квартиры и другие ее вещи. Позже телефон и часть вещей матери были возвращены
работниками милиции.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.09.2007 г. зафиксирована обстановка возле дома № 54 переулка
Стадионный в г. Горняк, Донецкой области
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.09.2007 г. при осмотре
квартиры АДРЕСА_4 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, сим-карта «МТС»,
зарядное устройство к мобильному телефону (л.д.9-10)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 22.09.2007 г. при осмотре участка местности возле дома АДРЕСА_5 были обнаружены и
изъяты: женская сумка, связка ключей, радиоприемник, косметичка, зажигалка, деньги в сумме 20 грн., которые,
как пояснил ОСОБА_2., он похитил 21.09.2007 года возле детского сада «Рыбка»
г.Горняк у ранее незнакомой ему женщины (л.д.11-12)
судебном заседании показал, что в сентябре 2007 г. примерно в 23 часа он был
приглашен работниками милиции в качестве понятого в кабинет Горняцкого ГОМ
Селидовского ГО. В его присутствии и еще
одного понятого был произведен досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом
кармане надетых на ОСОБА_2 джинсовых брюк был обнаружен и изъят медицинский
шприц с жидкостью светло- желтого цвета. На вопрос работников милиции, что это
за вещество, ОСОБА_2. пояснил, что в шприце находится психотропное вещество,
которое им совместно с ОСОБА_1 было изготовлено и которое он хранил для личного
этого обнаруженный медицинский шприц был помещен в бумажный сверток и в полиэтиленовый пакет, который был
ОСОБА_10 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе
досудебного следствия, и показал, что
22.09.2007 г. поздно ночью его пригласили работники милиции
поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра в соседней
квартире, расположенной по адресу:
АДРЕСА_2, принадлежащей семье ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии
еще одного понятого работниками милиции при осмотре вышеуказанной квартиры были
обнаружены шприцы, миска с остатками какого-то вещества, бутылки с жидкостями,
тарелки, коробки из-под спичек, на которых не было серы, а также коробку,
внутри которой находилась пластмассовая бутылка с фольгой, пузырьки. Как пояснил ОСОБА_1, в его
квартире было изготовлено психотропное вещество, которое так же в помещении
данной квартиры было употреблено путем
в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_11 дал показания аналогичные
показаниям ОСОБА_9 и ОСОБА_10.
протокола осмотра места происшествия от 22.09.2007 года, в ходе осмотра
квартиры, расположенной по адресу :АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты
эмалированная миска с остатками вещества коричневого цвета, две пластмассовые
бутылки с жидкостями с бумажными наклейками «Кислота», «Белизна»,две
керамические тарелки с остатками жидкости коричневого цвета,24 коробки из-под
спичек, на которых отсутствует наслоение серы,
пластмассовая бутылка с надетой на нее фольгированной бумагой,
стеклянный пузырек, медицинский шприц емкостью 20 мл., заполненный ватными тампонами, две иглы в футлярах, шприц
емкостью 5 мл. с остатками жидкости коричневого цвета, зубная щетка, стеклянный
флакон с резиновой пробкой и вставленной стеклянной трубкой с остатками жидкости
коричневого цвета, медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный
жидкостью желтого цвета, медицинский шприц емкостью 2 мл. частично заполненный
жидкостью желтого цвета с наконечником, со слов ОСОБА_1 в данной квартире было
изготовлено наркотическое средство и при этом использовались данные предметы (л.д.28-31).
Согласно протокола личного досмотра от
21.09.2007 года у ОСОБА_2. в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и
изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. частично заполненный жидкостью
светло-желтого цвета, как пояснил ОСОБА_2. в шприце находится первитин
(наркотическое средство), которое он изготовил кустарным способом из
медицинского препарата «Трайфед»(л.д.43).
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2773 изъятая у ОСОБА_2. жидкость массой 0,650г (масса жидкости при
поступлении на первоначально исследование составляла 1,150 г) содержит особо
опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих
с содержанием сухого остатка 0,170 грамм ( л.д.77-79).
Согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2771 изъятое у ОСОБА_1
вещество является особо опасным психотропным веществом - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их
содержащих в количестве 1,599 грамм с содержанием сухого остатка 0,216 грамма,
жидкость объемом 850 мл. является
раствором соляной кислоты и относится к прекурсорам, а так же изъятые предметы могли использоваться
при изготовлении особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (л.д. 59-63).
приведенных и оцененных судом доказательств свидетельствует о том, что
подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное
приобретение, хранение прекурсоров с целью их
использования для изготовления психотропных
веществ, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а
также незаконное изготовление и хранение
психотропных веществ без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц и
предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления
психотропных веществ и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 311
ч.2, 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_2. правильно квалифицированы как незаконное приобретение, хранение
прекурсоров с целью их использования для
изготовления психотропных веществ,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, а
также незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта,
совершенное по предварительному сговору
группой лиц по ст.309 ч.2,311 ч.2 УК Украины, по эпизоду завладения имущества
потерпевшей ОСОБА_3. действия ОСОБА_2. правильно квалифицированы как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для
жизни и здоровья потерпевшего по ст.186 ч.2 УК Украины.
признак «приобретение психотропных веществ» подлежит исключению из обвинения
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.
подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 наказания за содеянное суд принимает во
внимание степень тяжести
совершенных преступлений, данные о
личности подсудимых, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления средней
тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
смягчающее ответственность подсудимого ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
В обвинительном заключении указано как
обстоятельство отягчающее наказание - совершение преступления по
предварительному сговору группой лиц, суд считает, что оно подлежит исключению из обвинения, поскольку
является квалифицирующим признаком диспозиции вменяемого преступления.
изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого
ОСОБА_1 без изоляции от общества, в связи с чем
в соответствие со ст.75 УК Украины суд считает необходимым освободить
ОСОБА_1 отбывания наказания с
Суд
принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, совершил тяжкое и средней
тяжести преступления, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, по месту работы
характеризуется положительно, также суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_2. Обстоятельствами, смягчающими наказание
ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное
возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, - совершение
преступления в состоянии, вызванном употреблением одурманивающих средств. В
обвинительном заключении указано как обстоятельство отягчающее наказание -
совершение преступления по предварительному сговору группой лиц, суд считает,
что оно подлежит исключению из
обвинения, поскольку является квалифицирующим признаком диспозиции вменяемого
изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления и
перевоспитания подсудимого ОСОБА_2
без изоляции от общества, что является
основанием к назначению наказания с
применением ст.75 УК Украины.
В соответствие со ст.93 УПК
Украины с подсудимых в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
необходимо взыскать 470грн.76 коп. в порядке оплаты
стоимости экспертных работ.
Вопрос о вещественных
доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.323-324, 327 УПК Украины, суд, -
ПодсудимогоОСОБА_1
признать виновным по ст.309 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет
лишения свободы, по ст. 311 ч.2 УК Украины в виде 3 ( трех) лет 6 (шести)
месяцев лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 4 ( четырех) лет
лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим окончательно
определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободитьОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1. подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную
Подсудимого
ОСОБА_2 признать виновным по
ст.309 ч.2, 311 ч.2, 186 ч.2 УК Украины
и назначить ему наказание по ст.309 ч.2
УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ст. 311 ч.2 УК Украины в
виде 3 ( трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ст.186 ч.2 УК Украины
в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
На основании ст.75УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2. подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную
с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2.
солидарно в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Донецкой области 470 ( четыреста
семьдесят ) грн.76 коп. за выполнение экспертных работ.
доказательства по делу: - особо опасное психотропное
вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов их содержащих массой 0,100 грамм, эмалированную миску белого
цвета, две ПЭТ бутылки с жидкостями, на одной из которых имеется бумажная наклейка с
надписью «Кислота», а на второй «Белизна», две керамические тарелки белого
цвета с розовой окантовкой, 24 коробки из под спичек, на которых отсутствует
наслоение серы, пластмассовую бутылку с надетой фольгированной бумагой,
стеклянный пузырек с навинчивающейся крышкой красного цвета и бумажной
наклейкой с надписью «Фармасепт», медицинский шприц, емк. 20 мл., заполненный
ватным тампоном, две иглы в футляре, медицинский шприц, емк. 5 мл., зубную
щетку, стеклянный флакон с резиновой пробкой и вставленной стеклянной трубкой,
медицинский шприц, емк. 2 мл. , хранящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой
области, уничтожить.
мобильный телефон «Нокиа», сим-карту мобильного оператора «МТС», сумку женскую
замшевую, зарядное устройство к мобильному телефону марки «Нокиа», связку
ключей с брелками, радиоприемник «Waxiba»,
косметичку, зажигалку, деньги в сумме 20 гривен оставить потерпевшей ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Селидовский горсуд в течении 15 дней с момента его
провозглашения, для осужденного - в тотже срок со дня вручения ему копии
Судья