Справа №451/1192/13-к
Провадження № 1-кп/451/1/15
УХВАЛА
судового засідання
20 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

В складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_8 за ст. 296 ч.2, ст. 15 ч.1, ст. 152 ч.3, ст. 304 ч.1, ст. 152 ч.3 КК України, ОСОБА_9 за ст. ст. 296 ч.2, ст. 15 ч.1, ст. 152 ч.3, ст. 152 ч.3 КК України, ОСОБА_10 за ст. ст. 296 ч.2, ст. 15 ч.1, ст. 152 ч.3, ст. 152 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 2.06.2013 року, приблизно о 00 год. 30хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в групі з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зайшли на територію господарства, а пізніше у приміщення житлового будинку потерпілого ОСОБА_12 , що в с.Бабичі, Радехівського району, Львівської області, де безпричинно та з хуліганських мотивів, під надуманим приводом звинувачення у сприянні працівникам правоохоронних органів у викритті незаконної реалізації підакцизних товарів в с.Бабичі, пристали до останнього і виражаючись в його адресу нецензурною лайкою умисно нанесли удари руками і ногами по різних ділянках тіла, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, тобто легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. На прохання потерпілого ОСОБА_12 припинити хуліганські дії вперто і тривалий час не реагували, а продовжуючи свої злочинні дії умисно розбили в приміщенні будинку скло у вікні та кухонний посуд, перекинувши при цьому меблі, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на суму 200 грн., та легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Крім цього, 2.06.2013 року, приблизно о 02 год. 25 хв. ночі, обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та в групі з обвинуваченим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_10 , знаходячись на території господарства потерпілого ОСОБА_12 , що в с. Бабичі, Радехівського району, Львівської області, маючи умисел на зґвалтування потерпілої ОСОБА_11 , яка прийшла до місця свого проживання, із застосуванням фізичного насильства, повалили її на землю і, утримуючи її за руки та плечі, зірвали з неї штани та нижню білизну, де ОСОБА_9 знявши з себе штани та нижню білизну, оголивши свій статевий орган, намагався вступити з потерпілою ОСОБА_11 , в статеві зносини, про те, свій злочинний намір до кінця не довів з причин що не залежали від його волі, оскільки був упізнаний останньою.

Крім цього, 2.06.2013 року, приблизно о 3 год., обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в групі з обвинуваченим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_10 , знаходячись на території господарства потерпілого ОСОБА_12 , що в с.Бабичі, Радехівського району, Львівської області, з метою вчинення зґвалтування, підійшов до присутньої там ОСОБА_11 , де із застосуванням фізичного насильства, схопили її руки та поклавши на покриття собачої буди її зґвалтував, насильно вступивши з нею у статеві зносини природнім шляхом.

Крім цього, ОСОБА_8 будучи достовірно обізнаним про неповнолітній вік ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , втягнув їх у злочинну діяльність, запропонувавши їм вчинити зґвалтування ОСОБА_11 , внаслідок чого він, 02.06.2013 року приблизно о 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою та в групі з неповнолітнім ОСОБА_13 та неповнолітнім ОСОБА_10 , знаходячись на території господарства ОСОБА_12 , що в с. Бабичі, Радехівського району, Львівської області, з метою вчинення зґвалтування, повторно, оскільки раніше скоїв аналогічний злочин, підійшов до присутньої там ОСОБА_11 , де із застосуванням фізичного насильства, схопивши її руки та поклавши на покриття собачої буди її зґвалтував, насильно вступивши з нею у статеві зносини природнім шляхом,

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 в 2014 році тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

З довідки Радехівської ЦРЛ від 20.05.2015 року за №509 встановлено, що ОСОБА_9 перебуває на «Д» обліку в лікаря-психіатра з 2014 року.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу (це зокрема визначення психічного стану за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності) має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу, тобто в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи під час судового провадження вирішується ухвалою суду.

Вихоячи з вищенаведеного, коли встановлено, що ОСОБА_9 тривалий час перебував в психіатричному закладі, на думку суду, виникла потреба у проведенні стаціонарної судово-психіатрічної експертизи для встановлення його психічного стану.

Керуючись ст.ст. 75, 196, 205, 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по вказаній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а. Чи страждає ОСОБА_9 душевним захворюванням?

б. Чи страждав ОСОБА_9 душевним захворюванням в період інкримінованих йому дій?

в. Чи є ОСОБА_9 осуднім в даний час? Чи підпадає він під дію ст. 19 КК України?

г. Чи був ОСОБА_9 осуднім в період вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень?

в. Чи потребує ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Направити обвинуваченого ОСОБА_9 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк не більше ніж до 20 липня 2015 року.

На ухвалу, в частині призначення експертизи, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3