Справа №303/5537/14-К
1-КП/303/28/15
У Х В А Л А
21 січня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево об`єднані в одне кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 від 15.08.2014 року та за № 0002881 від 21.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайоного суду Закарпатської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 16.10.2014 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 15.12.2014 року.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 27.11.2014 року по об`єднаним в одне кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002452 від 15.08.2014 року та за №0002881 від 21.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 21.01.2015 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Захисник та обвинувачений заперечили щодо продовження строку тримання під вартою.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.11.2014 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено до 21.01.2015 року.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які визначено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, ОСОБА_4 перебував у розшуку.
Таким чином, виходячи положень ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченому під час розгляду справи, а також те, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході у виді тримання під вартою відпала та на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити до 20 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст.183, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 20 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча підпис ОСОБА_1
Копія вірна: оригінал ухвали зберігається в матеріалах кримінального провадження № 303/5537/14-к, № 1-кп/303/28/15 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1