Справа № 468/1242/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

02.07.2014 року м.Баштанка
27 червня 2014 року слідчий звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу злочинця не надалося за можливе.
Разом з тим було встановлено, що в момент скоєння злочину виходили в ефір поблизу місця пригоди невідомі особи, що використовували мобільні термінали з сім-картками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Вказані невідомі особи можуть бути причетними до скоєння розбійного нападу, так як покинули зону покриття ретрансляційної антени, що обслуговує місце події.
Приймаючи до уваги те, що у особи, яка вчинила даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_7 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, по яких відбулося і не відбулося з`єднання, їх тривалість, інформацію про текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2014р. по 17.06.2014р. із зазначенням типу, часу, дати,номерів всіх учасників з`єднань, ІМЕІ терміналів, з якими працювали сім-картки № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та з зазначенням азимутів ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, адреси розташування базових станцій, в межах дії яких перебували учасники з`єднань.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 02 серпня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: