Провадження 1-кс/127/5615/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «VОLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подовженням строку знаходження автомобіля на штраф майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «VОLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подовженням строку знаходження автомобіля на штраф майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004801 від 04.07.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2014 приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 підбурюваний жагою особистої наживи вступив у попередню змову з ОСОБА_4 . Після чого, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, направились до парковки, що розташовувалась поруч торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 . Там, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, непомітно для власника майна та інших осіб, шляхом сканування автомобілі сигналізації, проникли до салону автомобіля «Лада Калина» д.н.з. НОМЕР_2 звідки таємно викрали гроші в сумі 170 грн. та 200 доларів США; технічний паспорт на автомобіль «Лада Калина» д.н.з. НОМЕР_3 ; водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 . В подальшому викраденим майном розпорядились на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали громадянину ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2538 грн.
Крім цього, 17.07.2014 року ОСОБА_3 діючи повторно та маючи протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вступив в попередню змову з ОСОБА_4 . Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, о 10 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 направились до парковки, що розташовувалась поруч торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , підбурювані жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, непомітно для власника майна та інших осіб, шляхом сканування автомобільної сигналізації, проникли до салону автомобіля «БМВ» д.н.з. НОМЕР_4 , звідки таємно вчинили крадіжку ноутбука «Арріе МасВоокАіг» в корпусі сірого кольору, вартістю 8 000 грн., чим завдали ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, 17.07.2014 року ОСОБА_3 діючи повторно та маючи протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна вступив в попередню змову з ОСОБА_4 . Бажаючи довести свій злочинний намір до кінця, о 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 направились до парковки, що розташовувалась поруч торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , де підбурювані жагою особистої наживи та незаконного збагачення, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, непомітно для власника майна та інших осіб, шляхом сканування автомобільної сигналізації, проникли до салону автомобіля «Volkswagen Taureg» д.н.з. НОМЕР_5 , звідки таємно викрали шкіряну барсетку, вартістю 950 грн., в якій знаходилися гроші _в сумі 1 150 грн., мобільний телефон «Нокіа 6230І», вартістю 400 грн., розкладна телескопічна металева палиця, вартістю 300 грн., розкладний ніж, вартістю 250 грн., ручка «Паркер», вартістю 250 грн., дві флеш-картки, вартістю 120 грн., металевий ланцюжок, вартістю 20 грн., зв`язка металевих ключів у шкіряному футлярі, вартістю 50 грн., службове посвідчення видане на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення члена Міжнародної поліцейської асоціації УС, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт на автомобіль «Volkswagen Taureg» д.н.з. НОМЕР_5 , водійське посвідчення видане на ім`я ОСОБА_7 . Викраденим майном ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розпорядились на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали громадянину ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3 490 грн.
В ході досудового розслідування, 22.07.2014р. було вилучено автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував підозрюваний ОСОБА_3 , та жлюч з брелком від даного автомобіля. 25.07.2014 року слідчий звернувся з Пклопотанням до Вінницького міського суду про тимчасовий доступ до автомобіля «Уоікзша^еп» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі з брелком до нього. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 30.07.2014р. слідчому було надано тимчасовий доступ строком на 10 днів.
02.08.2014 р. по вищевказаному автомобілю було призначено комплексне дослідження транспортного засобу, виконання якого доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. Крім того, по брелкам, які вилучені в підозрюваного ОСОБА_3 , була призначена судово-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи, що вищевказані експертизи знаходяться на виконанні, а строк тимчасового доступу до автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 закінчується 09.08.2014р., виникла необхідність в повторному зверненні з клопотанням до Вінницького міського суду про тимчасовий доступ до автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля «VОLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 в судове засідання за клопотанням слідчого відповідно до ст. 167 ч.2 КПК України не викликався.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «VОLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подовженням строку знаходження автомобіля на штраф майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «VОLKSVAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подовженням строку знаходження автомобіля на штраф майданчику, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: