Дело №1-748 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 декабря 2007 года

г. Васильевка
Васильевский районный суд
Председательствующего суд
ьи Пушкаревой СП
при секретаре
Четвертак Л.Н
с участием прокурора
Липиной Е.В.
адвоката
ОСОБА_1.
ОСОБА_2 представителя слу
делам несовершеннолетних
Юст Т.С.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца АДРЕСА_1, украин
ца, гражданина Украины, учащ
егося ІНФОРМАЦІЯ_2, холос
того, военнообязанного, не р
аботающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не
судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
роженца АДРЕСА_1, украинц
а, гражданина Украины, учаще
гося ІНФОРМАЦІЯ_4, холост
ого, военнообязанного, прож
ивающего по адресу: АДРЕСА_
3, ранее не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК
Украины, суд -
28.09.2007 года примерно в 15-00 часов
несовершеннолетний ОСОБА
_4 по предварительному сгов
ору с несовершеннолетним О
СОБА_3., имея умысел направл
енный на тайное похищение чу
жого имущества, действуя из к
орыстных побуждений, находя
сь возле детского отделения
Васильевской центральной ра
йонной больницы, расположен
ной по ул. Больничной в г. Васи
льевка, путем свободного дос
тупа тайно похитили скутер «
HONDADIO», стоимостью 2500 грн., а такж
е находящееся в нем имуществ
о: набор рожковых ключей, в ко
торый входили так же (ключ све
чной, ключ накидной на 12, шест
игранник, металлический бой
ок, напильник, зубило) - стоим
остью 50 грн., сумочку из кожзам
енителя коричневого цвета ст
оимостью 10 грн., отвертку набо
рную с тремя сменными насадк
ами стоимостью 2, 50 грн., металл
ические ножницы стоимостью 3
грн., нож раскидной с металли
ческой рукояткой стоимостью
15 грн., плоскогубцы стоимость
ю 10 грн., солнцезащитные очки с
тоимостью 15 грн., плащ накидку
стоимостью 2 грн., наклейку с н
адписью «Хонда» стоимостью 1
0 грн., ключ от дачи и гаража- ма
териальной ценности не предс
тавляющие, чем причинили пот
ерпевшему ОСОБА_5. материа
льный ущерб на сумму 2617 грн. 50 ко
п. Причиненный материальный
ущерб в ходе досудебного сле
дствия потерпевшему возвращ
ен в полном объеме. Гражданск
ий иск по делу не заявлен.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_3
. вину свою признал полностью
и суду пояснил, что 28.09.2007 года п
римерно в 15-00 часов он совместн
о с другом ОСОБА_4. проходя
мимо детского отделения Вас
ильевской ЦРБ увидели скутер
«Хонда». Он подошел к скутеру
и увидел, что он разблокиров
ан и предложил ОСОБА_4. сов
ершить кражу данного скутера
, на что он согласился. Он снял
его с лапки и покатили домой к
ОСОБА_4., где он снял перед
нюю крышку, чтобы завести ску
тер без помощи ключа. Во дворе
дома ОСОБА_4 они оставили
набор ключей, который находи
лся в сумочке из кожзамените
ля коричневого цвета, отверт
ку, металлические ножницы и д
Заведя скутер они поехали
кататься в район Колхозной т
ерритории, при этом за рулем
был он. В процессе катания он с
нял наклейку с переднего кры
ла скутера с надписью «Хонда
» которую выкинул ОСОБА_4.
, так же они скрутили зеркало
и положили в сиденье, для тог
о чтобы данный скутер не могл
и опознать работники милиции
и потерпевший. Когда вечером
в скутере закончился бензин
, то они поехали на автозапра
вку «ЛУКОЙЛ», где к ним подош
ли сотрудники милиции и поин
тересовались откуда у них ск
утер, на что они ответили что
купили его утром на централь
ном рынке в г. Васильевка у неи
звестного мужчины за 150 грн. По
сле чего их доставили в Васил
ьевский РО УМВД Украины в Зап
орожской области. В содеянно
м раскаивается и просит суд с
трого ее не наказывать.
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый ОСОБА_4
вину признал полностью и су
ду пояснил, что 28.09.2007 года приме
рно в 15-00 часов он вместе со сво
им другом ОСОБА_3 проходя
мимо детского отделения Вас
ильевской ЦРБ увидели скутер
«Хонда». ОСОБА_3 подошел к
скутеру и увидев, что он не за
блокирован и предложил его п
охитить на что он согласился
. Данный скутер они покатили к
нему домой, где открыв перед
нюю крышку завели его и поеха
ли кататься в районе Колхозн
ой территории. Когда они ката
лись, то ОСОБА_3 оторвал н
аклейку с надписью «Хонда» с
переднего крыла, которую он
выкинул, кроме того они скрут
или зеркало и положили в сиде
нье, для того что бы данный ск
утер не могли опознать работ
ники милиции и потерпевший. В
ечером когда в скутере закон
чился бензин, они поехали на
автозаправку «ЛУКОЙЛ», где к
ним подошли работники милиц
ии и спросили, откуда у них ск
утер, на что они ответили, что
данный скутер они купили утр
ом на центральном рынке г. Вас
ильевка у неизвестного за 150 г
рн. После чего они были достав
лены в Васильевский РО УМВД У
краины. В содеянном раскаива
ется и просит суд строго его н
Законные представители не
совершеннолетних подсудимы
х - ОСОБА_4. и ОСОБА_3 суду
пояснили, что о содеянном их
детьми они узнали от работни
ков милиции. С детьми была про
ведена беседа. Причиненный м
атериальный ущерб потерпевш
Представитель службы по де
лам несовершеннолетних райг
осадминистрации Юст Т.С. подс
удимых охарактеризовала с по
ложительной стороны, поясни
в, что на учете у службы по дел
ам несовершеннолетних не сос
тоят и считает, нецелесообра
зным назначать несовершенно
летним ОСОБА_4.В. и ОСОБА
_3. наказание в виде лишения с
Кроме полного признания св
оей вины, виновность подсуди
мых подтверждается оглашенн
ыми и исследованными в судеб
ном заседании: показаниями п
отерпевшего ОСОБА_5 данны
ми на досудебном следствии (л
.д.21-23), показаниями свидетеля
ОСОБА_6. данными на досудебн
ом следствии (л.д.27- 29), показани
ями свидетеля ОСОБА_7 данн
ыми на досудебном следствии
(л.д.30-32), показаниями свидетеля
ОСОБА_8. данными на досуде
бном следствии (л.д.33-34), показан
иями свидетеля ОСОБА_9 дан
ными на досудебном следствии
(л.д.35-37), показаниями свидетеля
ОСОБА_10. данными на досуде
бном следствии (л.д.38-40), протоко
лами осмотра места происшест
вия (л.д.Ю, 11, 14), постановлениям
и о приобщении к материалам у
головного дела вещественных
доказательств (л.д.12, 15).
Суд считает правильной ква
лификацию действий подсудим
ых ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.
2 ст. 185 УК Украины - как тайное п
охищение чужого имущества (к
ража), совершенная по предвар
ительному сговору группой ли
При назначении наказания п
одсудимым, суд учитывает общ
ественную опасность содеянн
ого ними, как смягчающими их
вину обстоятельствами - раск
аяние в содеянном, положител
ьную характеристику, способ
ствование раскрытию преступ
ления, полное возмещение при
чиненного материального уще
рба, учитывая их несовершенн
олетний возраст, то что они р
анее не судимы и считает, что
их исправление и перевоспит
ание возможно без изоляции о
Учитывая изложенное и, рук
оводствуясь ч. 2 ст. 185 УК Украи
ны, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд
Признать виновными ОСОБ
А_3 и ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 185 УК
Украины, назначив им наказан
ие в виде 1 года лишения свобод
Применяя ст. 75, 104 УК Украины
освободить осужденных от от
бывания назначенного судом н
аказания, если они в течении
1-го года испытательного срок
а не совершат нового преступ
ления и выполнят возложенные
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложить на осужденны
х обязанность периодически в
период испытательного срока
являться на регистрацию в ор
ганы уголовно-исполнительно
Меру пресечения осужденны
м оставить - подписку о невыез
Вещественные доказательс
тва переданные под сохранную
расписку потерпевшему ОСО
БА_5. (л.д. 12, 15) - оставить в распор
На приговор суда может быть
подана апелляция в течение 15-
ти суток с момента его оглаше
ния в апелляционный суд Запо
рожской области через Василь
евский районный суд Запорожс