н/п 1-кс/640/6222/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Макарова О.П.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2 під»їзд) по кримінальному провадженню № 0000172 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

2.10.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Харківська область, Харківській район, с. Перемога вул. Агрономічна, 1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або інших речей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Слідчий вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область Харківській район, с. Перемога вул. Агрономічна, 1, протягом тривалого часу займається незаконним придбання, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. 14.05.2013 року відносно ОСОБА_3 була проведена негласна слідча (розшукова) дія контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якої, ОСОБА_3 за 250 гр. незаконно збула ОСОБА_4 полімерний пакунок з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 812 від 22.05.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 12,5638 гр. 4.06.2013 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5, строк виконання якої закінчився 4.07.2013, однак в звязку з непроведенням негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки із затриманням, ухвала слідчого судді виконана не була. 9.08.2013 прокурором винесено постанову про продовження строку проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Підставами для обшуку слідчий зазначає, що за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_3 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або інші речі, які мають значення для досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000172, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані предмети мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Харківській район, с. Перемога вул. Агрономічна, 1 можуть знаходитися зазначені слідчим предмети, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Харківська область, Харківській район, с. Перемога вул. Агрономічна, 1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або інших речей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право слідчому проникнути до домоволодіння лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 2.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.