Дело №
13 июля 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы
Э.А., при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Абдулаевой
Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Победное Джанкойского
района, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
не работающего, ранее судимого
19.07.04г. Джанкойским горрайсудом по
ст. 152 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св, освобожденного 07.07.05г. по амнистии, прописанного в АДРЕСА_1, а проживающего в АДРЕСА_2, - в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч.3
ОСОБА_1 с целью завладения чужим
имуществом на мотоцикле «Днепр-11» г/н
НОМЕР_1подъезжал к дачным участкам кооператива «Луч», расположенных у с. Кондратьево Джанкойского
района, откуда тайно похищал имущество граждан, а именно:
18 марта 2007 года примерно в 22-00 часа проник на территорию дачного
участка №252, где похитил со двора: входную
металлическую калитку стоимостью 150 грн., стол металлический стоимостью 100 грн.,
скамейку металлическую стоимостью 25 грн., оконные
решетки в количестве 2-х штук
общей стоимостью 150 грн.;
с жилого помещения: металлическую дверь с балкона стоимостью 400 грн.,
металлическую лестницу стоимостью 500 грн., входную
металлическую дверь в домовладение стоимостью 600 грн.,
металлический ящик для хранения инструментов (пустой) стоимостью 200 грн.,
чем причинил ОСОБА_2материальный ущерб на общую сумму 2125грн.
27 марта 2007 года примерно в 22 часа проник на территорию дачного
участка №503, где похитил со двора: металлическую
дверь с контейнера стоимостью 284 грн., металлические столбы в количестве 5 штук общей стоимостью 284 грн.,
столбы из арматуры в количестве 8 штук общей стоимостью 216 грн.,
оконную решетку стоимостью 71, 60 грн.;
с жилого помещения: входную металлическую дверь стоимостью 382, 80 грн. с накладным замком, стоимостью 70 грн.,
чем причинил ОСОБА_3 материальный
ущерб на общую сумму 1308, 40 грн.
27 марта 2007 года примерно в 24-00 часа проник на территорию дачного
участка №330, где похитил входную металлическую
дверь стоимостью 550 грн, с накладным замком стоимостью 70 грн,
оконные решетки в количестве 3-х штук общей стоимостью 90 грн,
чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 710 гривен.
В судебном разбирательстве ОСОБА_1
признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив,
что в семье не было денег на пропитание,
т.к. в то время шли дожди и не мог подрабатывать, поэтому решил похитить какие-нибудь
металлические предметы с дач,
расположенных близ с. Кондратьево. С этой целью 18.03.07г. примерно в 22 часа на своем мотоцикле, взяв кувалду и лом, поехал к тем дачам. Находясь уже на территории дач, зашел в первую попавшуюся, где сначала снял калитку, а затем похитил железные скамейку, оконную решетку, стол,
а с жилого помещения, в которое
проник через оконный проем, где вырвал
решетку, - две двери, лестницу и ящик. Все сложил в коляску мотоцикла
и отвез к жителю сПобедное ОСОБА_5,
которому продал перечисленные вещи,
общим весом 320 кг, за 300 грн. Аналогичным образом совершил 27.03.07г. кражу
металлических вещей с дачи под №503, где похитил двери с контейнера и
жилого помещения, столбы,
оконную решетку. Указанное отвез обратно к ОСОБА_5, где взвесили и получилось около 200 кг металла, который продал ему за 160 грн. Когда уже возвращался
домой, то вспомнил, что на даче оставил лом, за которым поехал обратно, но обыскав дачу, не нашел его. Возвращаясь к мотоциклу, по дороге зашел в полуразобранную дачу, где не имелось ограждения. С помощью кувалды
разбил входную дверь и с окон вырвал решетки. Похищенное опять отвез к
ОСОБА_5, продав ему получившихся 60 кг металла за 45 грн. Указал, что кражи совершил из-за тяжелого
материального положения семьи.
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его
показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
виновности подсудимого в совершении указанных преступлениий и правильности
квалификации его действий по ст. 185 ч.3
УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенный повторно, соединенный с проникновением в жилище, иное хранилище.
При определении ему вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее
судимый, положительно характеризующийся по
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное признание вины, его явка с повинной, добровольное возмещение причиненного
ущерба, наличие на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, а
отягчающих обстоятельств - не
Таким образом, суд полагает,
что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 будет являться
наказание в виде лишения свободы, но без
его реального отбывания в силу ст. 75 УК
Украины с возложением ему обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся в камере хранения
Джанкойского ГРО, в виде кувалды подлежат
уничтожению, а 2 металлические двери, металлическая лестница, мотоцикл,
находящиеся по сохранной расписке у собственников, подлежат оставлению в их распоряжении
(л.д.33, 72, 109, 113).
Заявленные потерпевшими иски о
возмещении материального ущерба подлежат прекращению производством, вследствии их добровольного возмещения
подсудимым, согласно расписок.
ст. ст. 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3
УК Украины, назначив ему наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года,
обязав в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически
появляться для регистрации в эти органы,
согласно требований ст. 76 УК
Вещественные доказательства в виде
кувалды, находящиеся в камере хранения
Джанкойского ГРО согласно
квитанции №4934, - уничтожить; металлических лестницы и
дверей, мотоцикла «Днепр-11» - считать возвращенными ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 по принадлежности
Производство по искам о взыскании
материального ущерба в пользу ОСОБА_2на сумму 2125 грн.,
в пользу ОСОБА_4 на сумму 710 грн., в пользу ОСОБА_3 на сумму 1308, 40 грн. - прекратить.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате