overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1 в-8 / 2012
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Форощі І.С.,

з участю прокурора - Калюша І.М.,

інспектора - Пальченка О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Іванків

подання ст. інспектора Іванківської КВІ УДДУ ПВП в Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, 23.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Дідова-Гора Славутицького району Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений,на утриманні 5 дітей, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

СТ. інспектор Іванківської МВ КВІ УДДУ ПВП в Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 13 грудня 2011 року за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2-х років позбавлення волі.. Відповідно до ст..ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та 1 -річним іспитовим строком.

Засуджений ОСОБА_2 характеризується посередньо, покладені на нього судом обовязки виконував. Злочинів та правопорушень не скоював. Проведена індивідуально-профілактична робота, яка дала позитивні результати.

В судовому засіданні інспектор подання підтримав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши інспектора КВІ, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора, який подання підтримує, суд вважає, що подання ст.інспектора кримінально-виконавчої інспекції Іванківського району в Київській області слід задовольнити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9,ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В::

Подання задовольнити.

В А С Я Н О В И Ч А ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду від 13 грудня 2011 року за ст. 185 ч.2 КК України.

НА ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 діб з часу проголошення.

Суддя:
Єдиний унікальний номер: 378/558/15-к
Провадження № 1-кп/378/55/15
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

25.06.2015 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі суду смт. Ставище Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000125 відносно ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Діяння, вмінені у вину ОСОБА_5 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений вважають за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Ставищенському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження або обрання запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню №0000125 відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області на 30 червня 2015 року на 14 год. 30 хв .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1058/15-к
пр. № 1-кп/382/77/15
У Х В А Л А
03 червня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000007 від 27 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в:
До суду 03 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, та ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду з обов`язковою участю підозрюваних, потерпілого та прокурора на 15 годину 00 хвилин 23 червня 2015 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження - прокурора, потерпілого, підозрюваних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-кп-2/12 Головуючий у І інстанції Тетервак
Провадження № 11-кп/780/21/13 Доповідач у 2 інстанції Іванова І.В.
Категорія 42 18.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

18 лютого 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Іванова І.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року,

встановив:

Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 надійшла до апеляційного суду Київської області 05 лютого 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 08 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою представника потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 22 січня 2013 року, якою залишено без задоволення клопотання представника потерпілих про приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4., який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, призначити на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію ухвали.

Суддя І.В.Іванова
Справа № 361/83/13-к Головуючий у І інстанції Лопатинська
Провадження № 11-кп/780/189/13 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю.В.
Категорія 18 30.05.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

30 травня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Семенцов Ю.В., провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 травня 2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Київської області Бабенка В.І. на вирок призначати на 10 год. 45хв. 18 червня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Ю.В. Семенцов
Справа № 361/5793/2013-к Головуючий у І інстанції Шевчук М.П.
Провадження № 11-кп/780/480/13 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 34 09.10.2013
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючої - Гайдай Р.М.

суддів - Орла А.І., Рудніченко О.М.

при секретарі - Безкровному С.О.

з участю прокурора - Красківського В.П.

захисника обвинуваченого - адвоката Процькова О.П.

представника потерпілого - адвоката Гогільчина С.С.

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2013 року, яким, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

засуджено та призначено покарання за ч. 1 ст. 286 КК України 1 рік і 6 місяців обмеження волі без позбавлення його права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено обов'язки повідомляти про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 1 800 грн. за відшкодування матеріальної шкоди, та 15 000 грн. - моральної шкоди.

ВСТАНОВИЛА:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 задоволити частково.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2013 року щодо ОСОБА_3 в частині цивільного позову змінити, стягнувши з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 4 800 грн.

В решті вирок залишити без зміни.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.10.2013 року о 14:00.

СУДДІ:

1________________ 2__________________ 3___________________
Провадження № 11-кп/780/69/14 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 39 08.01.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

08 січня 2014 року м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури м. Біла Церква Київської області відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2013 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури м. Біла Церква Київської області відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Біла Церква Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2013 року про повернення обвинувального акту прокурору прокуратури м. Біла Церква Київської області відносно ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури м. Біла Церква на ухвалу призначати на 10 год. 00 хв. 30 січня 2014 року в приміщенні апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 362/6945/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/281/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 14.03.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 березня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002541 від 30.10.2013р.,

В С Т А Н О В И В :
Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002541 від 30.10.2013р., до розгляду на 02 квітня 2014 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Володимирська,15.

Суддя
Справа № 1011/1155/2012 Головуючий у І інстанції Хижний Р.В.
Провадження № 11/780/253/14 Доповідач у 2 інстанції Семенцов
Категорія 2 10.07.2014

УХВАЛА
іменем України

10 липня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Семенцова Ю.В.,

суддів Авраменка М.Г., Гриненка О.І.

прокурора Пухи І.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією представника цивільного позивача - головного лікаря Яготинської центральної районної лікарні Шулли І.Т. на постанову Згурівського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду,

Керуючись ст. ст. 353, 382 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію представника цивільного позивача - головного лікаря Яготинської центральної районної лікарні Шулли І.Т. залишити без задоволення.

Постанову Згурівського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року про відмову представнику цивільного позивача - головному лікарю Яготинської центральної районної лікарні Шуллі І.Т. у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Згурівського районного суду Київської області від 13.12.2013 року залишити без змін.

Головуючий

Судді
Справа № 359/8622/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1039/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 4 07.10.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року, якою відмовлено у прийнятті до розгляду скарги захисника засудженого ОСОБА_4 на постанову Бориспільської міжрайонної прокуратури від 19.08.2014р.,про скасування постанови про переведення засудженого до дільниці соціальної реабілітації,

В С Т А Н О В И В :

Закінчивши підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2014 року до розгляду на 16 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15.

Суддя
Справа № 359/7660/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1091/14 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 35 27.10.2014

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити до розгляду на 14 годину 30 хвилин 5 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 362/2870/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/38/15 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія 10 17.12.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду вважаю за можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2014 року, яким засуджено ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 153 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років, до розгляду на 15 січня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у закритому судовому засіданні з повідомленням про час і дату розгляду учасників судового провадження в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_4
Справа № 367/238/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/282/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 27.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

27 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 23 січня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 закінчити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого призначити на 15 год. 00 хв. 10 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Справа № 359/657/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/403/15 Доповідач у 2 інстанції Гайдай
Категорія 48 18.03.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

18 березня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги засудженого та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 ,-

встановила:

Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалила:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами засудженого та його захисника ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду на 10 годину 30 хвилин 07 квітня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Про день та час розгляду справи повідомити всіх учасників процесу.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Справа № 366/58/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/423/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 07.04.2015

УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
07 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року, яким,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

засуджено та призначено покарання за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; та щомісячно з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в порядку ст. 89 КК України не судимого,

засуджено та призначено покарання за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладено обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; та щомісячно з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задоволити.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 змінити.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 147,42 грн.

В порядку ст. 404 КПК України змінити мотивувальну частину вироку в частині вартості майна на яке вони вчинили замах на викрадення та вважати що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили замах на викрадення 400 бувших у використанні цеглин вартістю 1 грн. за 1 шт. на загальну суму 400 грн.

В решті вирок суду залишити без зміни
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09 квітня 2015 року о 09 годині 45 хвилин.

СУДДІ: