Провадження 1-кс/127/6495/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Дорошкевича Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, 21.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 23 вересня 2013 року приблизно о 15:00 годині троє невідомих осіб чоловічої статі перебуваючи на першому поверсі у третьому під'їзді будинку № 32 по вул. Баженова м. Вінниці, здійснивши два постріли ймовірно із пристрою для відстрілу гумових куль та використовуючи сльозаточиву речовину, вчинили розбійний напад на ОСОБА_2 та заволоділи коштами останнього в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Очевидно, що у власності осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися 23 вересня 2013 року, тобто у день вчинення даного кримінального правопорушення.

В зв'язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили розбійний напад на ОСОБА_2, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо, прошу зобов'язати оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» надати інформацію про з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій LАС 21142, 21065, 21083, 21142 CID 8081, 8082, 9031, 9092, 6233, 8263, 8151, 8262, 8171, 8102, 20152, 4893, 20151, 4891, 21065, 232, 7893, 4072, 4892, 6072, 4071, 1521, 8052, 52, 8051, 8053, 7531, 8112, 17543, 7252, 8063, 9032, 7203. 9033, 8061, 7203, 81, 82, 8081, 6232, 8082, 7242, 2242 - 23 вересня 2013 року. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Дорошкевич Д.В. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З довідки начальника УОТЗ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 23.09.2013 року вбачається, що з місця скоєння злочину співробітниками УОТЗ УМВС було проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар» LАС 21142, 21065, 21083, 21142 CID 8081, 8082, 9031, 9092, 6233, 8263, 8151, 8262, 8171, 8102, 20152, 4893, 20151, 4891, 21065, 232, 7893, 4072, 4892, 6072, 4071, 1521, 8052, 52, 8051, 8053, 7531, 8112, 17543, 7252, 8063, 9032, 7203. 9033, 8061, 7203, 81, 82, 8081, 6232, 8082, 7242, 2242.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», оскільки слідчим було доведено те, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім, того вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», які містять інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій LАС 21142, 21065, 21083, 21142 CID 8081, 8082, 9031, 9092, 6233, 8263, 8151, 8262, 8171, 8102, 20152, 4893, 20151, 4891, 21065, 232, 7893, 4072, 4892, 6072, 4071, 1521, 8052, 52, 8051, 8053, 7531, 8112, 17543, 7252, 8063, 9032, 7203. 9033, 8061, 7203, 81, 82, 8081, 6232, 8082, 7242, 2242 в період часу з 16 по 23 вересня 2013 року з можливістю їх вилучення.

Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з"єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив'язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя