Справа №668/8571/15-к
н/п 1-кс/668/3560/15

УХВАЛА
20.07.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання в.о. прокурора Херсонської області ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000663, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, адвоката, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який не є депутатом будь-якого рівня, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих до нього матеріалів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме, в тому, що він переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу наркотичних засобів, за невстановлених обставин у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, з метою збуту придбав та зберігав речовину рослинного походження, яка, згідно з висновком експерта від 22.05.2015 № 783-х, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 8,40 г., яку 21.05.2015 незаконно проніс на територію Херсонського слідчого ізолятора УДПтС України в Херсонській області, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 10, та близько 15.55 год. в приміщенні слідчого кабінету № 4, розташованого на першому поверсі режимного корпусного відділення №3, незаконно, шляхом передачі збув засудженому ОСОБА_5 . Того ж дня в період з 16.00 год. до 18.25 год. зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 під час проведення обшуку за вказаною адресою.
Вина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні вищевказаного злочину, повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
20.07.2015 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, адвоката, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який не є депутатом будь-якого рівня, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, адвоката, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, який не є депутатом будь-якого рівня, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_4 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1