Дело №1-392 2007
01 октября 2007 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ
РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе : председательствующего
при секретаре Нерезенко Ю.Ю.
с участием прокурора Устименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Крючки, Балаклейского
области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально техническое, женатого, имеющего
на иждивении несовершеннолетнего ребенка ,
ранее не судимого, работавшего
на момент совершения преступления водителем в Балаклейском ПУЖКХ, в настоящее время работающего грузчиком
Балаклейского ПУЖКХ , не военнообязанного , проживающего
в городе АДРЕСА_1 , по ч.1
14 июня 2007 года около 19 часов 30 минут ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ГАЗ
3307 государственный
номерНОМЕР_1принадлежащим Балаклейскому ПУЖКХ и двигаясь со скоростью 40 км/час по улице Загородняя в городе
Балаклея, Харьковской области, проявил невнимательность и преступную
небрежность, применил неправильные
приемы и способы управления автомобилем,
а именно: выполняя обгон велосипедиста,
двигавшегося в попутном направлении,
ОСОБА_1 не убедился в том, что
после обгона сможет не создавая препятствий обгоняемому им транспортному
средству, вернуться на занимаемую полосу
и погрузочной стрелой, которая вышла из
зацепления, задел ОСОБА_2
В результате дорожно-транспортного
происшествия и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №398 от 06.08.2007 года ОСОБА_2 были причинены следующие
телесные повреждения: закрытый перелом 2-3 ребер слева по среднеключичной линии. По степени тяжести
вышеуказанные переломы, как
каждый в отдельности, так
и в совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства
Данное ДТП произошло в результате
грубого нарушения водителем ОСОБА_1 требований п.п. 1.5 , 2.3-6 ,
10.1, 12.1, 12.3, 14.2г Правил дорожного движения .
Подсудимый вину признал
полностью, в содеянном раскаивается и
пояснил, что до 20 июня 2007 года работал водителем в Балаклейском
ПУЖКХ на автомобиле ГАЗ 3307, государственный номерНОМЕР_1на машине
оборудованной стрелой, предназначенной
для погрузки и выгрузки мусора. Стрела крепится механически, то есть водитель сам закрепляет стрелу, когда заканчивает работу по загрузке или
выгрузке мусора. 14 июня
2006 года примерно в
19 часов 20 минут он выгрузил мусор на городской
свалке и возвращался обратно в город Балаклея по улице Загородней опять для
загрузки мусора. В попутном направлении впереди автомобиля двигалась женщина на
велосипеде по самому краю проезжей части и совершая обгон велосипедиста, в зеркале заднего вида увидел, что погрузочная стрела вышла из зацепления и
начала резко опускаться вниз. Он пытался избежать столкновения, но этого сделать не удалось и краем
погрузочной стрелы зацепил женщину,
которая двигалась на велосипеде.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений
подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила суду, что двигаясь на велосипеде по
автодороге село Борщевка - город
Балаклея Правил дорожного движения не нарушала. В какой-то момент
движения она почувствовала сильный удар по туловищу
сзади и резкую боль в спине, не смогла
продолжить движение и упала. Сначала она не поняла, что произошло, но потом увидела автомобиль , который
перевозит мусор. Погрузочная стрела на нем была опущена и она поняла, что удар она получила именно этой стрелой. Она
была госпитализирована в Балаклейскую райбольницу, где находилась на излечении 13 дней ..
Свидетель ОСОБА_3пояснила, что она 14.06.2007 года находилась вместе со своим мужем
ему выполнять работы по загрузке мусора. Примерно в 19 часов 20 минут они выгрузили мусор на
городской свалке и возвращались обратно в город Балаклея по улице Загородней
загрузить мусор. В попутном направлении впереди автомобиля двигалась женщина на
велосипеде по самому краю проезжей части. Муж начал совершать обгон
велосипедиста и в это же время в зеркале заднего вида увидел, что погрузочная стрела вышла из зацепления и
начала резко опускаться вниз. ОСОБА_1 пытался избежать столкновения, но этого сделать не удалось и , поэтому, он краем погрузочной стрелы зацепил
женщину, которая двигалась на
Протоколом осмотра места ДТП и схемой
к нему зафиксированы расположение автомобиля ГАЗ 3307 и велосипеда «Украина». Л.Д.6-8.
Протоколом осмотра проверки
технического состояния транспорта установлено,
что автомобиль ГАЗ и велосипед «Украина» не повреждены, технически исправны, автомобиль принадлежит Балаклейскому ПУЖКХ.
Из заключения судебно-медицинской
экспертизы №398 от
усматривается, что ОСОБА_2 были
причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом 2-3 ребер слева по среднеключичной линии.
По степени тяжести вышеуказанные переломы как каждый в отдельности так и в
совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства
С учетом изложенного суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.286 УК Украины , поскольку
он управляя транспортным средством нарушил правила безопасности дорожного
движения и эксплуатации транспортного средства,
что повлекло причинение потерпевшей средней тяжести телесное повреждение
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
которое согласно классификации преступления относится к преступлению небольшой
тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим , занимается
общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту
жительства и работы, находится в
затруднительном материальном положении .
Смягчающим обстоятельством суд
признает дачу правдивых показаний на следствии, что способствовало быстрейшему
раскрытию преступления, частичное
добровольное возмещение ущерба потерпевшей,
мнение потерпевшей о назначении не строгого наказания , а
также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не
С учетом изложенного суд считает , что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества , применив
штраф в доход государства, полагая, что такое наказание для подсудимого
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Суд считает нецелесообразным
применять к подсудимому дополнительную меру наказания - лишения права управлять транспортным
средством, так как подсудимый владея
единственной профессией -водителя- будет лишён работы и возможности возмещать
потерпевшей компенсацию по моральному вреду .
Потерпевшей заявлен гражданский иск в
части возмещения материального ущерба в сумме 91 гривна 25 копеек и морального вреда в сумме 2000 гривен к гражданскому ответчику - Балаклейскому ПУЖКХ .Суд считает, что исковое заявление подлежит
удовлетворению поскольку признан гражданским ответчиком и подсудимым, доказанный материалами дела и поддержанный
потерпевшей в суде .
Потерпевшая указывает, что в
результате ДТП она получила неизмеримые моральные страдания, нарушился нормальный ритм жизни .
На основании ст. 1167 ГК Украины моральный вред,
причинённый физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействием, возмещается лицом, которое причинило вред, при наличии его вины.
В соответствии с ч.2 ст. 1187 ГК Украины вред причиненный источником повышенной
опасности, возмещается лицом, которому на соответствующей правовой основе
(право собственности, другое вещевое
право, договор подряда, аренды) владеет транспортным средством, механизмом, другим объектом, использование,
хранение или содержание которого создаёт повышенную опасность.
Гражданский ответчик Балаклейское
ПУЖКХ признало гражданский иск в части возмещения материального ущерба и
морального вреда в полном объёме.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 600 гривен
без лишения права управлять транспортным средством .
Взыскать с Балаклейского ПУЖКХ 91 (девяносто одну) гривну 25 копеек в счет возмещения
материального ущерба и 2 (две)
тысячи гривен в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1исчислять с момента
исполнения приговора
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_1отменить -до вступления приговора в законную силу .
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса , а
осужденным в тот же срок с момента провозглашения приговора путем подачи
апелляционной жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области .