Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"07" липня 2015 р. Справа № 596/1155/15-к

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

01.07.2015 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника в/с Д.Й. Возняка про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 10.06.2015 року, близько 16 год. 00 хв., оперуповноваженим ОВ майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , під час здійснення обходу житлової зони, а саме ВСПС № 9,10, було виявлено засудженого ВСПС № 10 ОСОБА_5 , який лежав на своєму спальному місці, у не встановлений розпорядком дня час. При проведені неповного особистого обшуку вищевказуваного засудженого, в нижній білизні, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім карткою мобільного оператора «Лайф», без зарядного пристрою.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вислухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає задоволенню на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено 18.03.2013 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.. 187ч.4, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Факт вилучення у засудженого ОСОБА_5 забороненого предмету мобільного телефону марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім карткою мобільного оператора «Лайф», без зарядного пристрою підтверджується протоколом вилучення № 51 від 10.06.2015 року та рапортом № 205 від 10.06.2015 року на ім`я начальника колонії.

По даному факту вилучення мобільного телефону, останнього було викликано у службовий кабінет ВНБ де із ним проведено бесіду профілактичного та виховного характеру на предмет встановленого каналу до нього забороненого предмету та мети зберігання, а також вказано на написання письмово пояснення, від якого згідно ст. 63 Конституції України засуджений ОСОБА_5 категорично відмовився.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia 6070» ІМЕІ: НОМЕР_1 , сірого кольору, з сім карткою мобільного оператора «Лайф», без зарядного пристрою, який вилучений 10 червня 2015 року у засудженого ОСОБА_5 та знаходиться на зберіганні на складі Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112- передати на зберігання до звільнення останнього.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1