КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4027/15-к
Провадження № 1-кс/552/699/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2015 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київського району м.Полтави ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київського району м.Полтави ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні вказував на те, що СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в об`єднаному Кримінальному провадженні №0002479 від 31.12.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст.382 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 є корпоративним співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та володіє часткою статутного капіталу в розмірі 25%. Іншими співвласниками вказаного товариства є ОСОБА_5 (25% статутного капіталу) та ОСОБА_6 (50 % статутного капіталу). Статутний фонд товариства складає 50000 гривень. Співвласницею ОСОБА_5 були проведені нелегітимні загальні збори товариства без запрошення і повідомлення ОСОБА_4 , як учасника товариства, на яких було винесено рішення про звільнення попереднього директора та призначення ОСОБА_5 з 05.02.2015 року директором товариства. На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 07.10.2014 року перебуває зведене виконавче провадження №45266787 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на користь ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі у розмірі 11482,11 грн. 07.10.2014 року Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Тому виникла необхідність в отриманні реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення оригіналів або належним чином завірених та якісно виготовлених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-реєстраційної справи відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 );

-реєстраційної справи відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження покласти на прокурора прокуратури Київського району м.Полтави ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1