R Справа
№1-147
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
липня 2008 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Павлінчука С.С.

при секретарі Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с. Магала Новоселицького району
Чернівецької області, громадянина України, молдаванина, з неповною середньою
освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого
робочим Дитячого будинку в с.Магала Новоселицького району, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 05 травня 2008 року біля 06 години в дитячому будинку в с. Магала
Новоселицького району Чернівецької області перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння умисно наніс удар вилами по голові своїй дружині ОСОБА_2, в
результаті чого спричинив їй ушкодження у виді синців в середній третині лівого
плеча, в нижній третині правого плеча по зовнішній поверхні, садна в тім'яній
ділянці голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та
пояснив, що він вранці 05 травня 2008 року прийшов на роботу в дитячий будинок
в с. Магала Новоселицького району, де також працює його дружина, де в нього
виник конфлікт із останньою, в ході якого жінка вилила на нього відро із
крупами а він вдарив її по голові вилами. Дружина впала на коліна а він залишив
її на місці та пішов додому.

Крім
визнання вини підсудним, його вина підтверджується показами потерпілої
ОСОБА_2., яка дала показання, що вона працює дояркою на фермі в дитячому
будинку в с. Магала, де вранці 05 травня 2008 року біля 06 години між нею та
чоловіком виник конфлікт з приводу того, хто має працювати в цей день, в ході
якого вона вилила відро із крупами на підсудного а він вдарив її по голові
вилами, в результаті чого вона на певний час втратила свідомість. До чоловіка претензій немає, його пробачає,
просить щоб він її більше не бив.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина
підсудного у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані
за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При
вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставиною,
що обтяжує покарання підсудного судом є скоєння злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Суд
визнає обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, те, що він вину визнав
повністю, активно сприяв у розкриті злочину, посередньо характеризується по
місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, потерпіла до нього
претензій немає.

Суд
вважає, що підсудному має бути призначено покарання у виді громадських робіт,
яке є необхідним і буде достатнім для його виправлення та попередження нових
злочинів.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України та
призначити йому покарання у виді двохсот годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили, залишити
підписку про невиїзд з місця проживання.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: