справа № 208/2695/15-к
№ провадження 1-в/208/110/15
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 поданого в інтересах:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 12.12.2013 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна,
про застосування амністії на підставі п. в ст. 4 Закону України Про амністію у 2014 році", -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 12.12.2013 року ОСОБА_7 засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного їй майна. Відбуває покарання в Дніпродзержинській виправній колонії № 34.

За поданням установи виконання покарань, ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.07.2014 року до ОСОБА_7 застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме, наполовину скорочено невідбуту частину покарання.

07.04.2015 року, адвокат ОСОБА_5 подав до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання про застосування до ОСОБА_7 ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення її від відбуття покарання. Зазначене клопотання аргументовано захисником тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.03.2015 року, вирок Апеляційного суду Полтавської області від 12.12.2013 року щодо ОСОБА_7 змінено, та з застосуванням ст. 69 КК України їй призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання адвоката, просила застосувати до неї ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити її від відбуття покарання.

Представник колонії, прокурор, кожен окремо, у судовому засіданні просили суд розглянути справу відповідно до діючого законодавства.

Суд, розглянувши подання, вислухав учасників засідання, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.07.2014 року до ОСОБА_7 застосовано ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», та їй наполовину скорочено невідбуту частину покарання, виходячи з вироку Апеляційного суду Полтавської області від 12.12.2013 року. Ухвала суду не оскаржувалась, набрала законної чинності, виконана Дніпродзержинською ВК-34, та відповідно до неї ОСОБА_7 наполовину скорочено невідбуту частину покарання.

Застосування до ОСОБА_7 інших положень Закону України «Про амністію у 2014 році» на думку суду не можливо, так як згідно ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537-539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах засудженої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до останньої ст. 4 Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1