Справа № 676/434/15-к
Провадження № 1-кс/676/86/15
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
7 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді заяви судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчої судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при розгляд скарги на постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000170 від 18 грудня 2012 року,
в с т а н о в и л а:

7 лютого 2015 року суддею отримано матеріали заяви судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід при розгляді заяви судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді заяви ОСОБА_4 про відвід слідчої судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при розгляд скарги на постанову старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000170 від 18 грудня 2012 року.

Встановлено, що скаржник ОСОБА_4 перебуває в Хмельницькому слідчому ізоляторі, однак має право на участь у розгляді його скарги згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України та відповідно має право на висловлення своїх міркувань щодо відводів та самовідводів у вказаній справі.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення права скаржника на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності розгляду заяви про самовідвід, вважаю за необхідне покласти на уповноважену службову особу Хмельницького слідчого ізолятора обов`язок щодо забезпечення участі ОСОБА_4 у відеоконференції, встановлення його особи та вручення пам`ятки про права і обов`язки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України,
у х в а л и л а:

Розгляд заяви про самовідвід провести в умовах дистанційного судового провадження.

Службовим особам Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити проведення відеоконференції о 9 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року з Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Хмельницького слідчого ізолятора забезпечити у зазначений час участь у відеоконференції (дистанційному судовому провадженні) скаржника ОСОБА_4 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Хмельницького слідчого ізолятора для організації її виконання (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39, тел. (0382) 65-80-64).

Про час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомити старшого слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Годлевська