Справа № 1-126/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Альошкіної О.І.

з участю прокурора Максименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, приватний підприємець, не судимий,

в скоєні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні зясовано, що під час виконання робіт по капітальному ремонту дитячого садка «Малятко» ОСОБА_1 будучи службовою особою, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них , фактично не перевіряв обсяги виконаних робіт з капітального ремонту дитячого садка «Малятко» у с. В.Терешківка Кременчуцького району внаслідок чого, сталось завищення обсягів та вартості виконаних ремонтно - будівельних робіт зазначеного дитячого садка.

Так, СПД ФО ОСОБА_1 в актах приймання виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-2в) за серпень 2009 року № 2-0-1-1 общ, вересень 2009 року № 2-0-1-1 общ, жовтень 2009 року № 2-0-1-1 общ, грудень 2009 року № 2-0-1-1 общ в порушення п.4.1.2. Державних будівельних норм (ДБН) Д. 1.1.-1-2000, згідно якого адміністративні витрати це загальногосподарські витрати, спрямовані на обслуговування та управління будівельно-монтажною організацією, що не включаються до собівартості будівельно-монтажних робіт, до загальної вартості виконаних робіт внаслідок несумлінного ставлення до виконання своїх службових обов'язків включив адміністративні витрати на суму 5673,16 грн., а саме :

- 30 серпня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 1843,25 грн.;

- 21 вересня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 1867,51 грн.;

- 19 жовтня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 560,40 грн.;

- 07 грудня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 456,47 грн.

Продовжуючи свої дії ОСОБА_1 в порушення п.3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них вніс до актів приймання виконаних підрядних робіт (ф. № КБ-2в) за серпень 2009 року № 2-0-1-1 общ, вересень 2009 року № 2-0-1-1 общ, жовтень 2009 року № 2-0-1-1 общ, грудень 2009 року № 2-0-1-1 общ обсяги фактично не виконаних робіт на суму 73609,97 грн., а саме :

- 30 серпня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 28990,74 грн.;

- 21 вересня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 34681,36 грн.;

- 19 жовтня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 5788,22 грн.;

- 07 грудня 2009 року до акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2009 року № 2-0-1-1 общ на суму 4149,65 грн., після чого підписав зазначені акти,.

Таким чином в період часу з 01.08.2009 по 31.12.2009 ОСОБА_1 в наслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, фактично не перевіряючи обсяги виконаних робіт з капітального ремонту дитячого садка «Малятко» у с. В.Терешківка Кременчуцького району результатом чого, стало завищення обсягів та вартості виконаних ремонтно - будівельних робіт зазначеного дитячого садка та спричинило тяжкі наслідки державі в особі Червонознам'янської сільської ради на загальну суму 79283,13 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і дав пояснення відповідно до предявленого звинувачення, в скоєному розкається, просив врахувати, що роботи повністю виконані та заявив клопотання про закриття справи.

При таких обставинах, суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що підсудній, який вперше вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяні збитки і тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Закрити справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч. 2 КК України, у звязку із зміною обстановки.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом пятнадцяти діб.

Суддя А. В. Кузнецов