Дело № 1-172
22 мая 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской
в составе : председательствующего - судьи Гуменного З.И. при секретаре Сарматицкой Е.А., с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1,
в г. Чугуєве Харьковской
области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не
работающего, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2004 года рождения, проживающего в
АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В конце марта 2007 года ОСОБА_1,
заведомо зная способы потребления наркотических
средств, находясь возле автобусной остановки во дворе дома № 2 по ул. Кирова в пос. Эсхар
Чугуевского района Харьковской области, примерно в 19 часов у малознакомого парня по имени
ОСОБА_2 приобрел растение конопли в измельченном состоянии и незаконно хранил у
себя дома для личного потребления, без цели сбыта.
4.04.2007 года в 21 час при личном досмотре вещей, в
которых находился ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в правом кармане
спортивной куртки сотрудниками милиции был обнаружен и изъят бумажный сверток
белого цвета с веществом растительного происхождения в измельченном, высушенном
состоянии, темно-зеленого цвета, которое
согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в
Харьковской области № 944 от 24.04.2007 года является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом,
весом 10,2687 грамм.
Подсудимый вину в совершении преступления признал
полностью, подтвердив обстоятельства
совершения преступления так, как они изложены выше.
Суд в
порядке ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают
участники судебного разбирательства, и подсудимый, и участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела
в апелляционном порядке.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку ОСОБА_1
незаконно приобрел, перевозил и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено: по месту
характеризуется положительно, женат, имеет ребенка 2004 года рождения, не работает, не судим,
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в
наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд исходит из
степени общественной опасности
содеянного, наступивших последствий, данных о его личности и возраста,
смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств, и приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание его возможны без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме
взысканию с осужденного в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
года лишения свободы.
порядке ст. ст. 75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два ) года, если в течение которого он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства : не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без ведома органов уголовно- исполнительной системы, уведомлять их об изменении места
жительства и работы, периодически являться к ним для регистрации.
Вещественные доказательства по делу после вступления
приговора в законную силу - уничтожить.
с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в сумме 94 (девяносто четыре ) грн 15 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский
городской суд в течение 15 (пятнадцати
его провозглашения в зале суда.