Орджоникидзевский районный суд г.
председательствующего судьи
при секретаре Оболенской
с участием : прокурора
открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца
Белгородского района, с.Зеленая Поляна, русского,
Украины, образование неполное среднее, вдовца,
ст. 89 УК Украины не судимого,
зарегистрированного и
проживающего АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ст. 304
23.04.2007 г., точное время в
ходе следствия не установлено, находясь по
месту своего жительстваАДРЕСА_1 , заведомо зная, что ОСОБА_2 20.04.1995 года рождения является
несовершеннолетним, путем уговоров и убеждений , умышленно
склонил последнего к употреблению спиртных напитков, выразившемся в неоднократном совместном
употреблении алкоголя, которое
Кроме того, ОСОБА_1 ,
продолжая свою преступную деятельность, в
период с 24.04.2007 г. по 2.05.2007 г., умышленно, под предлогом оплаты за
проживание, склонил несовершеннолетнего ОСОБА_2.
в систематическое, самостоятельное занятие
попрошайничеством. Деньги, полученные несовершеннолетним
ОСОБА_2. от занятия
попрошайничеством, ОСОБА_1
в свою пользу, давая возможность несовершеннолетнему проживагь
в его квартире по указанному адресу.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью.
Об обстоятельствах совершенного им
преступления пояснил все так, как
это изложено в приговоре.
соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд,
с согласия участников
судебного разбирательства,
считает нецелесообразным
исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не
На основании анализа исследованных
доказательств суд признает виновным ОСОБА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 304
УК Украины, - вовлечении
несовершеннолетнего в пьянство
и занятие попрошайничеством.
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие
и отягчающие наказание.
предусмотренное ст. 304 УК Украины, совершенное ОСОБА_1 является преступлением
средней тяжести, предусмотренное ст. 357 ч.3 УК Украины -
преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 - судим
24.05.1999 г. Фрунзенским районным
судом г.Харькова по ст.
17-81 ч.3 УК Украины
свободы, ст. 46-1-2 г. штраф
170 грн., пенсионер, вдовец, по месту жительства характеризуется
Отягчающих наказание
ОСОБА_1 обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание
Жукова Д.С. обстоятельствами являются
признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
Суд
считает, что для исправления
ОСОБА_1 и предупреждения
совершения им новых преступлений , следует назначить подсудимому наказание в виде
лишения свободы. Учитывая тяжесть
преступления, личность виновного,
свою вину, чистосердечно
раскаялся, характеризуется по
месту жительства посредственно, суд приходит
возможности исправления ОСОБА_1
без отбывания наказания
от отбывания наказания
доказательств по делу нет.
Судебных
издержек по делу
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330,331
УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 304 УК
Украины и назначить ему наказание по ст.
304 УК Украины - 1 ( один ) год лишения
освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с
испытанием на срок 1
Украины, обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы
Украины на постоянное
проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
Приговор может быть обжалован через районный суд в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья