Справа № 1-52/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року смт. Білозерка

Білозерський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
- судді: Кусік І.В.

при
секретарі: Довгій
К.В.

за
участю прокурора: Дубкова
В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
кримінальну справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця смт.

Білозерка Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1,

громадянин України, освіта
середня, одружений, має на утриманні неповнолітню

дитину, раніше судимий 16.06.2005 року за вироком
Білозерського районного суду

Херсонської
області за ст.
297, 304 КК
України до 2-х років позбавлення
волі,

відповідно постанови Суворовського районного суду
Херсонської області від

03.07.2006 року умовно достроково звільнений на строк, що залився - 6 місяців,

25днів, за
ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2- 368 від 15.09.2004 року, виданого Білозерським районним судом
Херсонської області зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 31.08.2004 року до повноліття
дітей. Однак підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів, матеріальної та іншої допомоги дітям не
надає. В результаті чого заборгованість по сплаті аліментів становить 21 місяць, що в грошовому еквіваленті становить 3 520, 89 грн.

В
судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, суду пояснив,
що він після звільнення з місць позбавлення волі неофіційно працює у
приватного підприємця, отримує заробітну
плату до 300 грн. в
місяць, із цих грошей аліменти не
платив, так як у нього була хвора
мати, якій необхідно було купляти ліки.
Окрім двох дітей у нього є ще одна дитина,
якій 5 місяців.
Про призначення аліментів він знав. Під час відбування покарання в місцях
позбавлення волі працював, але аліменти
не перераховував. Попередження від виконавчої служби отримував 4 рази. Аліменти
не сплачував оскільки дружина до дітей не допускає.

Вина
підсудного підтверджується окрім його зізнання показами потерпілої - ОСОБА_2 що пояснила суду, що після винесення; рішення про
призначення аліментів підсудний жодного разу аліменти не платив; показами
свідка - ОСОБА_5, державного виконавця ДВС Білозерського
РУЮ, яка пояснила, що з 29.09.2004
року у неї в провадженні знаходиться справа про стягнення аліментів з
підсудного, який за цей час жодного разу
аліменти не сплачував; письмовим доказами по справі: - копією
виконавчого листа, відповідно до якого
підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у розмірі 1/3

частини
заробітку (доходу), але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 31.08.2004 року до повноліття дітей;

·
копією рішення Білозерського районного суду Херсонської
області від 15.09.2004 року, відповідно до якого підсудний зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не
менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 31.08.2004 року до повноліття дітей;

·
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
відповідно до якого підсудний є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
року народження;

·
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
відповідно до якого підсудний є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження;

·
заявою потерпілої про притягнення підсудного до
кримінальної відповідальності;

·
довідкою -
розрахунком ДВС Білозерського РУЮ,
відповідно до якої підсудний заборгував аліменти за 21 місяць, що в грошовому еквіваленті становить 3 520, 89 грн.;

·
подання ДВС Білозерського РУЮ про притягнення до
кримінальної відповідальностіОСОБА_1.

Дослідивши
і оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина підсудного повністю
найшла своє підтвердження в ході судового засідання. Суд кваліфікує дії
підсудного за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає рецидив
злочину.

При
вирішенні питання про обрання міри покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового
звільнення від відбування покарання,
характеризується за місцем проживання задовільно, вину визнав,
але не розкаявся у скоєному, має
на утриманні неповнолітню дитину, суд
приходить до висновку про обрання підсудному покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у
виді обмеження волі та призначити покарання у виді позбавлення волі за
стосувавши ст. 71
КК України.

Керуючись ст.
ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст. 164 ч. 1 КК
України і призначити покарання у виді 1
(одного) року обмеження волі.

На
підставі ст. 72
КК України перевести 1(один) рік позбавлення волі на 6 (шість) місяців
позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України шляхом
часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Білозерського
районного суду Херсонської області від 16.06.2005
року за сукупністю вироків остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 1 (одного) року
позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його на вказаний строк
до кримінально-виконавчої установи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписка про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту
його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.