Справа № 667/8297/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження № 667/8297/14-к за клопотанням старшого слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майор ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні , освіта вища , розлученого , не працюючого з серпня 2014 року , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення передбачених ч. 1,3 ст. 191 КК України,

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: TOB «Юг-Медіа»
підозрюваний : ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_6

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те що , ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні того , що на нього згідно наказу № 132-ОС від 30.03.2012 року було покладено виконання обов`язків начальника відділу технічного (гарантійного) обслуговування TOB «Юг-Медіа». Останній будучи згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 02.04.2012 року матеріально відповідальною особою, на протязі 2013 - 2014 років маючи безпосередній доступ до картки постійного клієнта ПП «Дубровная» в базі 1 С Бухгалтерія та на офіційному сайті TOB «Юг-Медіа» шляхом внесення недостовірних відомостей від імені зазначеного підприємця щодо придбання товару отримував на складі TOB «Юг-Медіа» комп`ютерну, побутову та оргтехніку, яку у подальшому привласнював та використовував на власний розсуд. Від ПП «Дубровная» за період з 01.09.2012 по 12.09.2014 року грошових коштів в касу та на розрахунковий рахунок TOB «Юг-Медіа» не надходило. Всі реалізації по клієнту ПП «Дубровная» здійснювалися особисто ОСОБА_5 . Товар згідно цих реалізацій зі складу видавався безпосередньо ОСОБА_5 на підставі реалізації. Вказаними діями TOB «Юг-Медіа» було спричинено матеріальний збиток на суму 1227000 грн.

24.09.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про змінену підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3, ст. 191 КК України

Враховуючи необхідність покладення на підозрюваного обов`язків не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, для запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, просив суд обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляду застави в розмірі 100000 грн. Та покласти на підозрюваного обов`язки: з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копія вказаного клопотання, відповідно до копії розписки про вручення, була вручена підозрюваному 06 жовтня 2014 року об 11.41.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали вказане клопотання і просили суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання в частині обрання запропонованого виду запобіжного заходу але просили суд з урахуванням положень п.2 ч.5 ст. 182 КПК України , його матеріального стану та процесуальної поведінки якої дотримувався ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування , обрати заставу в мінімальному розмірі визначеному законом для такого виду кримінальних правопорушень у вчиненні яких він підозрюється.

Як встановлено судом , з пояснень учасників кримінального провадження та документів доданих прокурором до вказаного клопотання, а також документів доданих стороною захисту , 09 вересня 2014 року , як слідує з витягу з ЄРДР, за №Д0-03439 було внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст.191 КК України .

24 вересня 2014 року ОСОБА_5 було оголошено змінену підозру за ч.ч.1,3 ст. 191 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушенні відносно TOB «Юг-Медіа» , та аналогічними показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 які є співробітниками TOB «Юг-Медіа» , наказами по TOB «Юг-Медіа» про прийняття та переведення ОСОБА_5 на посаду начальника відділу технічного (гарантійного) обслуговування TOB «Юг-Медіа» , а також посадовою інструкцією та договором про матеріальну відповідальність укладеного між TOB «Юг-Медіа» та ОСОБА_5 02 квітня 2012 року .

Достатньою підставою, існування ризику передбаченого пунктом 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те що хоча підозрюваний і має постійне місце проживання та реєстрацію де проживає разом зі своєю родиною, однак не має постійного джерела доходу , фактично знаходиться на утриманні матері.

Враховуючи обставини визначені положенням ст. 178 КПК України, а саме тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях передбачених ч.ч.1,3 ст. 191 КК України, у вчиненні яких він підозрюється - позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, віку, міцності його соціальних зв`язків в місці постійного проживання , а саме тривалості часу проживання за вказаною адресою, що підтверджується його свідченнями та реєстрацією,а також характеристиками з місця проживання , наявності у нього малолітньої дитини, відсутності постійного місця роботи, майнового стану, а також принципу співмірності суд вважає що подане клопотання є обґрунтованим і однак підлягає частковому задоволенню, в частині розміру застави яку з урахуванням вимог п.2 ч.5 ст. 182 КПК України , слідчий суддя вважає необхідним визначити в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 24360 грн.

Керуючись ст.ст. 179, 196 КПК України, суд
ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити розмір застави в розмірі 24360 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Херсонській області.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 07 грудня 2014 року .

Підозрюваний або заставодавець не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду; не відлучатись із населеного пункту, за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснюються підозрюваному ОСОБА_5 що у разі , будучи належним чином повідомленим , він не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз`яснити заставодавцю що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,3 ст. 191 КК України за яке в разі визнання його винним передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, на нього покладено обов`язки прибувати на виклики до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту, за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора та суду. Крім того роз`яснити що заставодавець зобов`язаний своєчасно внести кошти на відповідний рахунок і забезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків, і що у разі не виконання вказаних обов`язків заставодавцем , застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1