УХВАЛА
_______________________________________________________________________________

Справа № 520/1708/15-к

Провадження № 1-в/520/50/15

16.02.2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 05.05.2011 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75,76 п.2,3,4 КК України звільнений від відбуття покарання строком на 3 роки; 02.02.2012 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 187 ч.1 КК України із застосуванням ст. 71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського РВ ОМУ ГУ МВС України звернувся до суду, з поданням про продовження адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців, вказуючи що 20.02.2014 року постановою суду ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд, строком на 1 рік, однак останній на шлях виправлення не встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_4 були роз`яснені права та обов`язки піднаглядного, але на шлях виправлення він не став, в 2014-2015 роках перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені адміністративні правопорушення:

· 24.09.2014 року за ст. 187 ч.1 КУпАП штраф 170 грн.,

· 06.02.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП штраф 170 грн.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути продовжено адміністративний нагляд.
Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з пунктом "В" та "Г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, адміністративний нагляд встановлюються у відношенні повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення або засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, враховуючи що після закінчення строку покарання, ОСОБА_4 , не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується негативно, порушує громадський порядок, що свідчить про небажання ОСОБА_4 , стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та відносно ОСОБА_4 , необхідно продовжити адміністративний нагляд протягом 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд -

УХВАЛИВ :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 за місцем проживання строком на 6 місяців, тобто до 16 серпня 2015 року, а також обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області;

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .