Дело № 5-266/11
21.11.2011 года г. Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1. при секретаре - ЧЕРНЫШ В.Ю.
с участием прокурора - СУШАЙЛО Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции Никопольского района УГДУИН в Днепропетровской области в отношении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, об отмене испытательного срока и направлении осужденного для отбытия наказания, -
Приговором Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области от 21.06.2010 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины сроком на 2 года.
УИИ Никопольского района УГДУИН в Днепропетровской области обратилась в Никопольский горрайонный суд с представлением об отмене испытательного срока, назначенного по приговору суда от 21.06.2010 года в отношении ОСОБА_2, ссылаясь на то, что после получения приговора суда на исполнение, осужденный был вызван в инспекцию, был ознакомлен с правилами отбытия наказания и обязанностями, возложенными на него судом. Однако ОСОБА_2 не желает исполнять приговор суда и обязанности, возложенные на него судом. Так, он без ведома УИИ покинул свое постоянное место жительства и в настоящее время место его проживания не известно.
Осужденный ОСОБА_2 на вызовы в суд не является. В связи с чем, Никопольским горрайонным судом было вынесено постановление о приводе его в судебное заседание.
Проведенными мероприятиями, работниками Никопольского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области установлено, что ОСОБА_2 по адресу: Никопольский район, с. Шолохово, ул. Садовая, 48, не проживает.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции необходимо приостановить, а осужденного объявить в розыск.
Так, судом установлено, что приговором Никопольского горрайонного суда от 21.06.2010 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины сроком на 2 года.
Как усматривается из материалов, предоставленных в суд, осужденный ОСОБА_2, был ознакомлен с порядком отбытия наказания и исполнения обязанностей возложенных на него приговором суда, был предупрежден о последствиях уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом. Однако, должных выводов для себя не сделал, покинул без ведома УИИ, место своего жительства.
Учитывая то, что в суде не установлены причины не явки осужденного в УИИ, судебное заседание, а также то, что рассмотреть дело в отсутствии осужденного не предоставляется возможным, суд считает необходимым представление УИИ об отмене испытательного срока в отношении ОСОБА_2 по приговору Никопольского горрайонного суда от 21.06.2010 года, приостановить, а осужденного ОСОБА_2 объявить в розыск.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 164 УИК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление уголовно-исполнительной инспекции Никопольского района УГДУИН в Днепропетровской области в отношении осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, об отмене испытательного срока, приостановить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, объявить в розыск.
При установлении его места нахождения (проживания) сообщить Никопольскому горрайонному суду.
Копию постановления направить в Никопольский ГО (по обслуживанию г. Никополя и Никопольского района) УМВД Украины Днепропетровской области, для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: