Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА М.К., с участием прокурора ОСТАПЕНКО С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 21.12.1998 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года; 2) 23.05.2003 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден испытательным сроком 2 года; 3) 13.02.2006 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 4) 19.12.2007 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06.10.2009 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 28.09.2009 года условно досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 16 ноября 2010 года, примерно в 14.00 часов, находясь на территории ГСК « Звездный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, приобрел медицинский шприц емкостью 20 мл с содержащимся в нем наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 10 мл, которое хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 15.00 часов, сотрудники милиции, находясь на пустыре возле гранкарьера по ул. Гранитной в Жовтневом районе г. Кривого Рога задержали ОСОБА_2 у которого в ходе проведения наружного досмотра в левом рукаве спортивной куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл.куб, с жидкость в количестве 10,0 мл, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-1014 от 20.11.2010 года, является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,63 г, которое ОСОБА_2 приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил факт приобретения опия ацетилированного, для личного потребления без цели сбыта, пояснив, что 16 ноября 2010 года, находясь на территории ГСК « Звездный» приобрел наркотическое средство для личного потребления, которое при наружном досмотре сотрудниками милиции, у него было изъято. Раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
-протоколом осмотра от 16.11.2010 года, в ходе которого при наружном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, подтверждающей факт принадлежности указанного подсудимому (л. д. 7-8);
- заключением судебно химической экспертизы № 58/10 1014 от 20.11.2010 года согласно выводов которой жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 10,0 мл, содержит особо опасное наркотическое вещество опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухую массу составляет 0,59 гр, (л. д. 27-29),
Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельств не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в КПНД у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоял на учете с июля 2005 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов синдром зависимости, снят с учета в октябре 2010 года по отсутствию сведений, раскаялся в содеянном, преступление совершено в период отбытия условной досрочного освобождения, полагает, что наказание ему целесообразно с изоляцией от общества.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ ГУВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу 257,76 гривен.
Вещественное доказательство изъятое у ОСОБА_2 медицинский шприц с жидкостью темного цвета хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, по мнению суда, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины, и к назначенному наказанию, присоединить наказание по приговору 19.12.2007 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 06.10.2009 года по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 28.09.2009 года условно досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней, окончательно определив наказание ОСОБА_2 - ТРИ года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2, т.е. с 16 ноября 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при КГУ УВД Украины в Днепропетровской области, за проведенную судебно-химическую экспертизу № 58/10-1014 от 20.11.2010 года 257 гривен 76 копеек.
Вещественные доказательства: медицинскийй шприц с жидкостью темного цвета в количестве 9,0 мл, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 3482 от 20.11.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_3, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.В.Прихожанов