УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6673/15-к

04.06.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000007 від 26.02.2015 року старшого слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), у яких зафіксовані відомості щодо державної таємниці, яка була розголошена, а також дозвіл на вилучення оригіналів цих документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), та їх вилученні.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України, доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.1 статті 20 Закону України «Про державну таємницю» державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов`язану з державною таємницею, після надання їм

Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Разом з тим, слідчим не надано доказів того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 має спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, який, зокрема, надається Службою безпеки України, якщо державний орган має приміщення для проведення робіт, пов`язаних з державною таємницею.

Таким чином, оскільки слідчим не надано відомостей про те, чи маються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 умови для роботи з документами, що містять державну таємницю у клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що можуть містити відомості, які є державною таємницею, та їх вилучення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 20 Закону України «Про державну таємницю» -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000007 від 26.02.2015 року старшого слідчого відділу Управління СБ України Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1