Справа № 12-24/2010
ПОСТАНОВА

іменем України

"03" лютого 2010 р. м. Вознесенськ |

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ЗАКУТСЬКИИ В.І., розглянувши подання ст. інспектора Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працюючого, прож. Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Сучкова,4,

за постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської обл. від 23.09.2009

р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмінстягненню в вигляді громадських робіт строком на 50 (п»ятдесят) год.,

та за постановою Вознесенського міськрайонного суду від 26.11.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та піддано адмінстягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин ,

про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської обл. Від 23.09.2009

р. по адміністративній справі № 3-2730/2009 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмін. стягненню в вигляді громадських робіт строком на 50 (п»ятдесят) год..

За постановою Вознесенського міськрайонного суду від 26.11.2009 року по адміністративній справі №3-3395/09 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддано адмінстягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На облікуКВІ ОСОБА_1. перебуває з 02.10.2009 р..12.10.2009р., 03.11.2009 р.,16.11.200

р. та 18.12.2009 р. ОСОБА_1 за викликом до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення не з»явився, причину неявки не повідомив. Згідно довідки з УДППЗ «Укрпошта» за вказаною в постанові суду адресою ОСОБА_1 не проживає, але згідно довідки з СГІРФО Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки ОСОБА_1 про дату прибуття до КВІ повідомлений належним чином, але ні разу не з»явився до КВІ, що унеможливлює виконання постанови суду, ст. інспектор МВ КВІ ставить питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області в судовому засіданні подання підтримав і просив замінити невідбуту частину строку громадських робіт порушником ОСОБА_1 на адміністративний арешт.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з явився. Причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Вознесенського МВ КВІ УДДУ ПВП в Миколаївській області, суд вважає, що подання є обгрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п"ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні встановлено, що порушник ОСОБА_1 ухилявся без поважної причини від відбування адміністративних стягнень у вигляді 40 та 50 годин громадських робіт.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Загальний невідбутий строк громадських робіт становить 50 год., що дорівнює 10 добам адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1 - задовільнити.

ОСОБА_1 , замінити загальний невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин на адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб, обчислюючи строк відбуття адміністративного арешту з дати поміщення порушника до ІТТ Вознесенського МВ УМВС.

Виконання постанови покласти на Вознесенський МВ УМВС.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського

міськрайоного суду