Справа № 361/4890/13-к
Провадження № 1-в/127/370/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№86) УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, українця, мешканця: АДРЕСА_1 , ?, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого:
· 11.06.1996 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ч.3 ст. 140, 46-1 КК України на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік.
· 17.05.1997 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 140, 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.08.1999 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 17 днів.
· 22.02.2001 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 17 ч.3 ст. 81, КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 05.12.2003 року умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців;
· 10.09.2004 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ч.1 ст. 308 КК України на 3 роки позбавлення волі;
· 17.12.2004 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.05.2007 року умовно-достроково з невідбутим строком 8 місяців 29 днів;
· 07.11.2008 року Гайсинським районним судом Вінницької області, за ч.2 ст. 309, 395, 70, 71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
· 09.12.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, 70, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 04.05.2012 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 29 днів.
· 25.06.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області, за ч.2 ст. 185, 71 КК України на 2 років позбавлення волі;.
До Вінницького міського суду Вінницької області 08.05.2015 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_6 звернувся начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області(№86) ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що в червні 2015 року з виправної колонії звільняється по відбуттю строку покарання засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання на підставі вироку Броварського міськрайонного суда Київської області від 25.06.2013 року у виді 2 років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_6 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, звільняється з установи, начальник Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№86) ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_6 адміністративного нагляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Представник установи подання підтримав, просив подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 надав суду заяву, згідно якої просив розглянути подання про встановлення йому адміністративного нагляду у його відсутність та його задоволити.
Суд, заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши матеріали за поданням дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
ОСОБА_6 раніше судимий, останній раз 25.06.2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вказаним вироком підтверджено, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в тому числі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів і прекурсорів.
З матеріалів подання та характеристики на засудженого ОСОБА_6 вбачається, що за період відбування покарання засуджений не допускав порушення режиму відбування покарання та неодноразово заохочувався адміністрацією установи.
Таким чином, суд перевіривши подання та, враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_6 доцільно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись п. г ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
Встановити відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на два роки, визначивши йому наступні обмеження:
Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.
2) Заборонити виїзд за межі проживання без дозволу керівництва територіального ОВС.
3) Заборонити відвідування кафе, бари, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
4) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до територіального ОВС 4 рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: