ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№ 1-282 /2007 p.

14 листопада
2007 року Надвірнянський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Безбородько
В.А.

секретаря Дмитрук
СІ.

з участю прокурора Буряк
Л.П.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Надвірна справу про застосування заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, не працюючого, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України , -

встановив:

ОСОБА_2. вчинив таємне викрадення
чужого майна.

В ніч на 7.12.2003 року
ОСОБА_2. з роздягальні кардіологічного
кабінету Надвірнянської ЦРЛ, що по
вул. Грушевського таємно викрав шкіряну
куртку, яка належала ОСОБА_3 та 20 грн.
з сумки ОСОБА_4.

Крім того в ніч на
13.12.2003 року ОСОБА_2. з земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_5. і
знаходиться біля житлового будинку АДРЕСА_2 таємно викрав 20 метрів металевої
сітки та 12 стовпчиків.

Винність ОСОБА_2. у вчиненні даного суспільно-небезпечного
діяння підтверджується показами потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4. ,
ОСОБА_5. та свідка ОСОБА_6.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила,
що 6.12.2003 року вона роздягнулася в кабінеті № 8 кардіологічного
відділу і приступила до роботи. 7.12.2003 року приблизно о 6.30 год виявила пропажу шкіряної куртки, вартістю 370 грн.

Такі ж покази дала суду ОСОБА_4. , а також пояснила, що тоді ж і виявила крадіжку з своєї
сумки, яка знаходилась там же де куртка
ОСОБА_3 , 20 грн.

Потерпший ОСОБА_5.
пояснив, що 13.12.2003 року у нього з
земельної ділянки, що знаходиться по
АДРЕСА_2 викрали 20 м. сітки та 12 стовпчиків, заподіяно збитки на суму 400 грн.

Аналогічні покази суду дала
свідок ОСОБА_6

Вина ОСОБА_2. у скоєному
доведена також:

Протоколом огляду місця
події від 7.12.2003 року, в ході якого
встановлено, що при невідомих обставинах
з роздягальні кардіологічного відділення Надвірнянської ЦРЛ пропала шкіряна куртка, яка належить ОСОБА_3 (а.с. 9).

Протоколом огляду місця
події від 13.12.2003 року, в ході якого
встановлено, що в АДРЕСА_2 викрадено 20
м. металевої сітки та 12 стовпчиків
(а.с. 20).

Протоколом відтворення
обстановки та обставин події від 19.09.2007 року під час якого ОСОБА_2.
показав, як він в грудні 2003 року з
кардіологічного відділення викрав жіночу шкіряну куртку (а.с. 64).

-2-

Протоколом відтворення обстановки
та обставин події від 19.09.2007 року під час якого ОСОБА_2.
показав, як він в грудні 2003 року по
АДРЕСА_2 викрав металічну сітку та стовпчики (а.с. 99).

Оцінюючи здобуті докази в
їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що в діях ОСОБА_2. є ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ст. 185 ч.1 КК України.

Заслухавши думку
прокурора, захисника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає,
що стосовно ОСОБА_2. слід застосувати примусові заходи медичного
характеру.

У відповідності зі ст. 93 КК України , примусові заходи медичного характеру можуть
бути застосовані до осіб , які вчинили у
стані неосудності суспільно небезпечні діяння,
а відповідно до ч.3 ст. 94 КК
України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може
бути застосовано судом щодо психічно хворого,
який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно
небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у
примусовому порядку.

Згідно з висновком
судово-психіатричної експертизи № 320 від 3.10.2007 року ОСОБА_2. ОСОБА_7.
страждає параноїчною шизофренією з прогредієнтним перебігом та на період
інкримінованих йому дій перебував і перебуває на даний час, при якому не здатний в повній мірі
усвідомлювати свої дії і керувати ними,
та підлягає застосуванню примусових заходів медичного характеру - надання
стаціонарної психіатричної допомоги із звичайним наглядом .

На підставі
наведеного, ст. 93, 94 КК України, керуючись
ст. 416, 419, 421 КПК України,
суд-

постановив:

Визнати ОСОБА_2
особою, що вчинила суспільно-небезпечне
діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України в стані неосудності.

Застосувати до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, примусовий захід медичного
характеру, госпіталізувавши його до
психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід - підписку
про невиїзд залишити ОСОБА_2 до вступу
постанови в законну силу.

Постанова може бути
оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з часу її
проголошення через Надвірнянський районний суд.