Дело №1-1281-2007 год
2007 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской
председательствующей: судьи
при секретаре: Последовой
прокурора: Скрыпник
открытом судебном заседании в зале суда в г. Павлограде Днепропетровской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, 01 сентября
2007 года примерно в 23 часа 00 минут
возле домаАДРЕСА_3 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел - купил
особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина объемом 2, 0 мл
(0, 16 грамм) в пластиковом шприце и убедившись в том, что приобретенное им вещество является
психотропным, стал незаконно хранить его
при себе, нося в кармане брюк для
личного употребления без цели сбыта.
2007 года в 23 часа 10 минут
возле домАДРЕСА_4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, работниками милиции был задержан
ОСОБА_1., при личном досмотре которого в
присутствии понятых в левом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят
пластиковый шприц емкостью 2, 0 мл., заполненный прозрачной жидкостью.
химической экспертизы НОМЕР_1 от 14 сентября
представленная 12.09.2007 года на экспертизу
жидкость объемом 1, 5 мл., изъятая у
ОСОБА_1., содержит особо опасное
психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин
(метамфетамин). Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу
составляет 0, 12 грамм.
специалистаНОМЕР_2 от
05.09.2007 года первоначальный объем жидкости составлял
2, 0 мл., масса сухого
остатка - 0, 16 грамм.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью, в содеянном преступлении
чистосердечно раскаялся, подтвердил все
обстоятельства, изложенные в обвинительном
заключении. От дачи показаний отказался.
Кроме того, подсудимый просил суд допустить по
рассматриваемому уголовному делу применение положений ст. 299 УПК Украины.
Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ст. 299 УПК Украины, нет ли сомнений в добровольности и истинности
своей признательной позиции, разъяснив
ему, что в таком случае, он будет лишен права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование
фактических обстоятельств дела в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
Прокурор не возражал допустить по
данному делу применение положений ст.
признания своей вины подсудимым, его
виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1.
судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 14 сентября
12.09.2007 года на экспертизу жидкость объемом 1, 5 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит
опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в
которого входит первитин (метамфетамин). Количество кустарно изготовленного
эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу
составляет 0, 12 грамм. Согласно
специалистаНОМЕР_2 от
05.09.2007 года первоначальный объем жидкости составлял
2, 0 мл., масса сухого
- 0, 16 грамм (л.д. 21-22);
доказательствами по делу (л.д. 25);
· другими материалами
Оценивая собранные и
исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном
заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие наказание
и отягчающие наказание,
руководствуется ст. 65 УК Украины, а так же Постановлением Пленума Верховного
Суда Украины №7 от
практике назначения судами уголовного наказания».
Совершенное преступление относится к
категории средней тяжести, подсудимый по
месту жительства характеризуется положительно,
ранее не судим, не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не
состоит. Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд считает, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает
признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего
вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без
изоляции от общества с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является достаточным
для его исправления.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
В соответствии со ст.
Украины с подсудимого следует взыскать 423 грн. 70 коп.3а
проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание: 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
отбытия назначенного наказания, если он
в период испытательного срока - 1 (одного)
года - не совершит нового
преступления, и будет исполнять
возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении своего места жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку
о невыезде, а после вступления приговора
в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. сумму
423 гривны 70 копеек за проведение химической
экспертизы, получатель платежа НДЕКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области,
счет получателяНОМЕР_2 в
УДКУ в Днепропетровской области МФО НОМЕР_3 ОКПО НОМЕР_4
Вещественное доказательство:
полиэтиленовый пакет, содержащий
пластиковый шприц емкостью 2, 0 мл., содержащий 1, 0 мл. (0, 08 грамм) особо опасного психотропного
изготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, по квитанции НОМЕР_5от 18.10.2007 года,
находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский
горрайонный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента провозглашения.