дело №1-338/2008 года
И м е н е м У к р а и н ы
29 сентября 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
прокурора Котюха С.А.,
открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орска Российской Федерации, гражданина Украи-ны, имеющего
неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, без
определённого места жительства, ранее судимого:
15 мая 2007 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.263 ч.1,
309 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком
15 августа 2008 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.15,
185 ч.2; 185 ч.2 УК Украины на основании ст.71 УК Украины к 3 годам 2 месяцам
лишения свободы (судимости не сняты и не погашены в установленном законом
преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
декабря 2006 года в 03 часа 36 минут ОСОБА_1, находясь в районе
административного здания ООО «ИСРЗ», расположенного в г.Ильичёвске Одесской
области, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путём
свободного доступа, проник в люк телефонной связи, откуда тайно похитил
телефонный магистральный кабель марки ТЗГ-12-4-0,9 длиной 55 метров, чем ГП
«Ильичёвский морской торговый порт» причинил материальный ущерб на общую сумму
в период времени с 26 декабря 2006 года по 03 января 2007 года ОСОБА_1,
находясь в районе поста ГАИ в г.Ильичёвске Одесской области, из корыстных
побуждений, с целью кражи чужого имущества, путём свободного доступа, проник в
люк телефонной связи, откуда тайно похитил телефонный кабель марки ТСВ
100х2х0,4 длиной 65 метров, чем ООО «Фарлеп» причинил материальный ущерб на
общую сумму 1177 грн. 58 коп.
В судебном заседании подсудимый признал
себя виновным полностью, показав суду,
что действительно в декабре 2006 года из
люка, расположенного в районе ИСРЗ он украл телефонный кабель длиной примерно
55 м. А в конце 2006 года или начале 2007 года он таким же способом украл
телефонный кабель из люка в районе поста ГАИ длиной примерно 65 м. Он БОМЖ,
нигде не работает, что и вынудило его совершать преступления. Гражданские иски
признаёт. Претензий к сотрудника милиции не имеет. Понимает, что совершил
преступления, в содеянном раскаивается, просит учесть его явки с повинной и
признательные показания, и строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование
доказа-тельств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не
этом судом выяснено, что участники судебного разби-рательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными дейст-виями, выразившимися в тайном
похищении чужого имущества (кража), совершёнными повторно, совершил
преступления, преду-смотренные ч.2 ст.185 УК Украины.
действий ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины суд считает излишней.
личности подсудимого установлено, что в силу ст.89 УК Украины на момент
совершения инкриминируемых деяний он был не судим (л.д.166), на учёте у нарколога и психиатра
не состоит (л.д.176), согласно заключения комиссионной амбула-торной
судебно-психиатрической экспертиз №523 от 06 мая 2008 года каким-либо
хроническим психическим заболеванием, иным болезненным расстройством психической
деятельности как в период совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает, мог
и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По
своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается (л.д.73-76),
согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №570а от 20 мая
2008 года страдает хроническим алкоголизмом 2-й стадии в форме постоянного
пьянства, признаков наркомании не обнаружи-вает, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма,
противо-показаний к принудительному лечению хронического алкоголизма - нет
смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явки с повинной, чистосердечное
раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
отягчающих наказание подсудимого, суд не находит (так как инкриминируемые ему
деяния совершены до вынесения приговора от 15 мая 2007 года, рецидив
преступления отсутствует).
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести,
обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности,
смягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.185 УК
Украины, с применением ч.4 ст.70 УК Украины.
для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо
наказания не связанного с лишением свободы, суд не находит.
пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо
оставить прежней - заключение под стражу (л.д.46).
срок отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть срок содержания его под
стражей, а именно с 04 марта 2008 года по день вступления в законную силу
приговора суда (л.д.41-43, 46).
иски, заявленные ООО «Фарлеп» и ГП «ИМТП» подлежат удовлетворению в полном
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
признать виновным в совер-шении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы.
соответствии со ст.70 ч.4 и ст.72 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского
суда Одесской области от 15 августа 2008 года, определив ОСОБА_1 окончательное
наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
заключение под стражу (л.д.46).
срок отбытия наказания ОСОБА_1 зачесть срок содержания его под стражей с 04
марта 2008 года по день вступления в законную силу приговора суда (л.д.41-43,
иски, заявление ООО «Фарлеп» и ГП «ИСРЗ» - удовлетворить в полном объёме,
взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Фарлеп» 1177 грн. 58 коп. (л.д.123) и в пользу
ГП «Ильичёвский морской торговый порт» 4804 грн. 48 коп. (л.д.32).
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам Одесского апелляционного
суда в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для
лиц, содержа-щихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения
Судья Журавель Ф.И.