УХВАЛА

Справа № 569/16206/13-к

09 вересня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорука Ю.В., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Костюком О.В., про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорук Ю.В. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання вказував,що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004599 від 15.08.2013 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 15.08.2013 року в ч/ч Рівненського МВ УМВС надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБНОН Рівненського МВ УМВС Лазутін А. В. про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, громадянин на ім'я ОСОБА_2, перебуваючи на прилеглий території ЗОШ №5 в місті Рівне, збув паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну речовину «Бупренорфін, вагою приблизно 1 г. Зуєву Олегу Дмитровичу.

05.09.2013 року в СВ Рівненський МВ УМВС України надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СБНОН Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції Лазутіна А. В., про те, що гр. ОСОБА_2, протягом тривалого часу в супереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» причетний до зберігання, перевезення, збуту, на території м. Рівне наркотичної речовини «Бупренорфін», а саме працівниками СБНОН проводилися оперативно-розшукові заходи під час, яких встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, збуває наркотичну речовину «Бупренорфін» на території міста Рівне.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипоруку Ю.В. дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме в квартирі АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_6, з метою виявлення та вилучення наркотичної речовини «Бупренорфін», що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак