Справа № 557/985/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 09 травня 2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , судимого 12 квітня 2006 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 30 травня 2006 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 14 грудня 2007 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 10 квітня 2008 року Гощанським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 26 квітня 2011 року Рівненським міським судом за ч.2 ст.190 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув повністю,
за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 травня 2014 року близько 13 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу викрав з пасовища, що знаходиться поблизу с.Новоставці Гощанського району, корову вагою 509 кг вартістю 5090 грн., яка належала ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що 09 травня 2014 року в обідню пору він знаходився в нетверезому стані біля річки в с.Новоставці Гощанського району. На березі річки паслися корови. Він відв`язав одну із корів, взяв її і завів на пункт прийому худоби, який знаходиться неподалік, де мав намір здати заготівельникам. Коли останні почали виясняти, кому належить дана корова, він залишив її на пункті прийому худоби, а сам втік. Згідний з розміром збитків, визначеним по справі.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт крадіжки обвинуваченим у неї корови з пасовища, що знаходиться поблизу с.Новоставці Гощанського району. На даний час корова їй повернута, тому цивільний позов про відшкодування шкоди не заявляла.
Враховуючи, що вина в скоєні злочину підсудним визнана повністю та думку прокурора, потерпілої, захисника суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та потерпілою змісту цих обставин за відсутністю сумнівів у добровільності їхньої позиції. Одночасно судом роз`яснено учасникам судового розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочину.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як крадіжка, вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_6 в скоєному щиро розкаявся, по місцю проживання характеризуються посередньо. Шкода, завдана крадіжкою, відшкодована, оскільки викрадена корова повернута власниці.
Вказані обставини суд вважає такими, що пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання, це вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили обрати утримання під вартою, взявши його під варту у залі судового засідання, і утримання його до набрання вироком законної сили проводити у Рівненському слідчому ізоляторі.
Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття обвинуваченого ОСОБА_6 під варту - з 16 січня 2015 року.
Речові докази по справі корову, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4 , залишити в розпорядженні власниці.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 протягом цього ж строку з моменту вручення копії вироку.
Суддя