справа №1-104/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2008 року
Знам”янський міськрайонний суд
головуючого судді
при секретарі Тумановій
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка Кіровоградської області кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області,
українки, громадянки України, заміжньої, освіта середня, приватний підприємець, що мешкає АДРЕСА_1, раніше не судима,-
ч.1 ст.172 КК України, -
здійснюючи підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку, в порушення
п.6 ч.1 ст. 24, ст. 48 КЗпПУ, ч.2 ст. 30 ЗУ “ Про оплату праці”, п. 2.14
“Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників”, затвердженої
наказом Міністерства праці України від
29 липня 1993 року №58, впродовж вересня 2007 року - січня 2008 року
використовувала найману працю ОСОБА_2, яка працювала реалізатором промислових
товарів, з січня 2008 року- ОСОБА_3, яка працювала реалізатором продовольчих
товарів, без укладення трудових договорів та оформлення трудових книжок, не
вела табель обліку робочого часу, виплачувала вказаним працівникам заробітну
плату меншу мінімальної, встановленої законодавством, відрахування у відповідні
фонди соціального страхування в повному обсязі не здійснювала, не надавала відпусток,
не оплачувала листки непрацездатності.
Використовуючи працю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1 грубо порушила ст. ст.43, 45, 46 Конституції України, якими
передбачено право людини на належні, безпечні і здорові умови праці, на
заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, оплачувану щорічну відпустку,
право на соціальний захист, що включає право на забезпечення у разі повної,
часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття
з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках,
передбачених законом, яке гарантується загальнообов»язковим державним
соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств,
установ і організацій, ст.ст.253-256 КЗпП України та ст.ст.11,14 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», згідно яких вона повинна сплачувати страхові внески на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування для фізичних осіб, працю яких
використовує на умовах трудового договору, що є
гарантією отримання працівником
державного пенсійного забезпечення за віком.
Cвоїми діями ОСОБА_1 скоїла
грубе порушення законодавства про працю, тобто злочин передбачений ч.1 ст.172
В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в скоєному злочині визнала в повному обсязі,в скоєному щиро
розкаюється, просить кримінальну справу відносно неї закрити у зв'язку з
вищевикладене, думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи в
зв”язку з дійовим каяттям,а також те,що злочин,вчинений ОСОБА_1 відноситься до категорії невеликої тяжкості,
що ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялась,раніше до кримінальної
відповідальності не притягувалася, не заперечує проти закриття кримінальної
справи відносно неї,суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї
ст. 244, 248, ст.7 - 2 КПК України,
ст.45 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за вчинення злочину, передбаченого ч.1
ст. 172 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї закрити.
Запобіжний захід у вигляді
підписки про невиїзд, що був обраний відносноОСОБА_1 - скасувати.
На постанову протягом 7-ми
діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду