Справа №
1-94 03.09.2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2007 року Іванівський районний суд
Херсонської області

в особі судді
Крисанової В.В при секретарі Біжик A.M.

3 участю
прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт Іванівка

справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженця села Іванівка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна загальна середня,
неодруженого, пенсіонера, не судимого, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався,

в скоєні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 на початку липня 2007 року біля села Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області знайшов пакет з
сухими подрібненими коноплями, який приніс за місцем свого проживання та
зберігав до моменту виявлення його працівниками міліції - 11 серпня 2007 року,
чим незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - каннабіс в розмірі 25,0
грам без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1
вину свою у вчинені злочину визнав повністю, пояснивши суду, що
знайшов пакет з сухими подрібненими коноплями, приніс за місцем свого
проживання і зберігав з метою подальшого використання в лікарських цілях.

Допитавши підсудного і обмежившись тим, суд дійшов
висновку про те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без
мети збуту і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини вчиненого злочину,
його наслідки, дані про особу підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обтяжуючих
відповідальність обставин у ОСОБА_1 немає.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для підсудного щире каяття,
активне сприяння у розслідуванні злочину, визнання ним своєї вини, його похилий
вік.

З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудного, суд вважає, що
його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у
вигляді позбавлення волі і звільнення
його від відбуванням покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України при визнанні
підсудного винним суд постановляє стягнути з нього судові витрати.

Згідно розрахунку вартість
проведення експертизи наркотичних засобів становить 152,99 грн., що підлягає
стягненню з ОСОБА_1 в повному
об'ємі. Керуючись ч. 2 ст.93, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на один рік.

Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його
від відбування покарання з випробуванням строком в один рік.

Згідно ст.76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до набрання вироком законної
сили не

змінювати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, р/р 0170, код 22090200, МФО 852010, банк УДК в Херсонській
області, судові витрати по проведенню фізико-хімічної експертизи в в сумі 152
(сто п'ятдесят дві) гривні 99 копійок.

Речові докази -
наркотичний засіб каннабіс вагою 25,0 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.