Справа №127/439/15-к
Провадження № 1-кп/127/382/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000054 від 30.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 27.01.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того у судді Вінницького міського суду Винницької області ОСОБА_1 перебуває на розгляді обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000141 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає та вважає за можливе об`єднати вказані кримінальних провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадженя, суд вважає, що по даному кримінальному провадженні можливо призначити судовий розгляд.

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляді місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
За таких обставин, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження № 127/439/15к (провадження №1кп/127382/15) та № 127/1705/14-к (провадження № 1-кп/127/441/15), так як по даних кримінальних провадженнях обвинувачуються одна і та сама особа, яка вчинила декілька злочинів.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 127/439/15к (провадження №1кп/127382/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з кримінальними провадженнями: № 127/1705/14-к (провадження № 1-кп/127/441/15) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та присвоїти вказаним кримінальним провадженням загальний № 127/439/15к.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000054 від 30.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 06 березня 2015 року о 14:00 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: