Справа № 1-108/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючого суддіПодороги Л.В.

при секретаріГудзь І.І.

з участю прокурораНовікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 335 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи визнаним Городищенською районною призовною комісією 13.01.2006 р. за станом здоровя придатним до військової служби та повідомленим повісткою 04.02.2010 р. про необхідність явки 10.02.2010 р., повідомленим повісткою 26.08.2010 р. про необхідність явки 28.08.2010 р., повідомленим повісткою 04.02.2011 р. про необхідність явки 09.02.2011 р. до Городищенської районної призовної дільниці, діючи умисно, 10.02.2010 р., 08.02.2010 р. та 09.02.2011 р. , без поважних причин не зявився до Городищенської районної призовної дільниці, чим ухилився від призову на строкову військову службу.

Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що він займається тимчасовими підробітками у м. Києві та йому бракувало часу для того щоб зявлятися до призовної дільниці. Крім цього, він вважає строкову військову службу даремною тратою часу та такою, що не може принести ніякої користі йому особисто.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в ухиленні від призову на строкову військову службу, підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину, з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю. Оскільки, підсудний ухилився від призову на військову службу, його дії слід кваліфікувати за ст. 335 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують його покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не судимий, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе, призначити йому найнижчу міру покарання, передбачену санкцією ст. 335 КК України, з урахуванням ст. 61 КК України.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі особову справу призовника ОСОБА_1, яка знаходиться у матеріалах кримінальної справи, слід залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 335 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі - особову справу призовника ОСОБА_1, яка знаходиться у матеріалах кримінальної справи - залишити при матеріалах справи.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2