Номер провадження: 11-сс/785/936/15
Номер справи місцевого суду: б/н
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: адвоката ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 від 19 червня 2015 року.

Вказаною ухвалою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з середньо- технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, інваліда третьої групи, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого до затримання о 13 годині 15 хвилин 17 червня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1

застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що складає 97440 грн.

встановила:

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 від 19 червня 2015 року задоволено клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що складає 97440 грн гривень з покладенням конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

Органом досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.186 КК України

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_5 вказує, що при обранні запобіжного заходу, судом не враховано, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання в м.Одеса, є інвалідом 3 групи,, хворіє на ряд тяжких захворювань, визнає вину в повному обсязі, щиро розкаявся, відшкодував матеріальну шкоду.

Крім того, ризики, передбачені ст..177 КПК України, стороною обвинувачення, не доведені.

Просить ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою, змінити запобіжний захід на більш м» який та визначити заставу у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, а саме 24360 грн.

Заслухавши доповідача, думку адвоката ОСОБА_5 , яка підтримала доводи апеляційної скарги та просила скасувати ухвалу суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчим суддею враховані вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим (від 4 до 6 років), відсутність постійного офіційного місця роботи, а також той факт, що ОСОБА_6 з квітня 2014 року перебуває під домашнім арештом як мірою запобіжного заходу за вчинення іншого аналогічного злочину та фактично порушив умови такого заходу, що обґрунтовує існування ризику продовження ним злочинної діяльності.

Наведене свідчить про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_6 обрано у відповідності з вимогами ст.ст.177, 178 КПК України.

Проаналізувавши вказані обставини, слідчий суддя прийшов до правильного висновку, що інший запобіжний захід не зможе забезпечити підозрюваним виконання покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти доведеним під час розгляду справи ризикам.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 від 19 червня 2015 року про задоволення клопотання прокурора прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів із визначенням застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що складає 97440 грн гривень з виконанням конкретних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави - без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3