Єдиний унікальний номер справи 185/5718/15-к
Провадження № 1-кп/185/357/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000970 від 15.04.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, з середньою освітою, працюючого ШУ «Героїв Космосу» шахта ім.»Героїв Космосу», учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-13.06.2014р. Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області за ст..263 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 850грн., штраф сплатив,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2015 року близько 16.30 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля п`ятиповерхового будинку №13 по вул.Підгірній м.Павлограда, незаконно придбав - знайшов пістолет типу револьверу, в якому знаходилися патрони у кількості 7 штук, калібру 5,6 мм, та який знаходився на землі біля вказаного будинку.
Після чого ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 3 по вул. Підгірній м. Павлограда, здійснив постріл з даного пістолету в землю, після чого попрямував в сторону вул. Можайського м. Павлограду, де в районі будинку № 5а, здійснив другий постріл в землю з вищевказаного пістолету. Після здійснення пострілів ОСОБА_6 поклав пістолет до лівої кишені куртки та незаконно носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Під час здійснення пострілів, з незаконно придбаного ОСОБА_6 пістолета, його побачив представник громадської організації - волонтерської бригади по здійсненню допомоги в зоні АТО в м. Павлограді ОСОБА_7 , який з метою припинення незаконних дій ОСОБА_6 14 квітня 2015 року близько 18.00 години в районі будинку АДРЕСА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 затримали ОСОБА_6 , який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, після чого з метою недопущення подальшого використання вогнепальної зброї, вилучили у ОСОБА_6 з лівої кишені куртки даний пістолет з патронами та кинули його на землю.
14 квітня 2015 року близько 18.20 годин при виїзді на місце пригоди слідчо-оперативної групи Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, в районі шашличної, розташованої по вул.Можайського м. Павлограда співробітниками міліції в присутності понятих на ділянці місцевості, розташованої біля будинку 5а по вул. Можайського м. Павлограда був вилучений металевий предмет з зовнішніми ознаками пістолету чорного кольору з рукояткою коричневого кольору, в середині якого знаходилось 5 патронів калібру 5,6мм та 2 порожні гільзи калібру 5,6мм, який належав ОСОБА_6 .
Згідно висновку балістичної експертизи №35/07-193 від 22.04.2015 року предмет, вилучений 14.04.2015 року у гр. ОСОБА_6 відноситься до категорії гладкоствольної вогнепальної зброї, є гладкоствольним семизарядним револьвером «ГРОМ» під патрон Флобера калібру 4мм, зміни внесені в конструкцію револьвера виконані саморобним способом з використанням заводського обладнання, які дозволяють розташувати в каморах барабану спортивно-мисливські патрони калібру 5,6мм кільцевого запалення.
Патрони, вилучені 14.04.2015 року у ОСОБА_6 в кількості 5 штук відносяться до категорії боєприпасів та являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6мм кільцевого запалення.
З револьвера вилученого 14.04.21015 року у гр. ОСОБА_6 можливо провести постріли, але лише з двох камор барабану з семи. Пістолет придатний для проведення пострілів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за ст.263 ч.1 КК України як незаконне зберігання, придбання, носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу
Обвинувачений ОСОБА_6 вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро кається у вчиненому та відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України просив подальше судове слідство по кримінальному провадженню не проводити.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, дійшов висновку, що ОСОБА_6 винний у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується за обставин, які вказані вище.
Таким чином, суд вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: працює, має стійкі соціальні зв`язки, позитивно характеризується за місцем роботи, є учасником бойових дій; обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є повне визнання вини, щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання згідно ст.67 КК України вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а також ті обставини, що обвинувачений має виключно позитивну характеристику, суд вважає можливим звільнити його від покарання відповідно до ст.75 КК України з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Витрати на проведення балістичної експертизи в сумі 491,04 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) витрати на проведення балістичної експертизи в сумі 491 грн. 04 коп. на користь держави.
Речові докази: гладкоствольний семизарядний револьвер «ГРОМ» під патрон Флобера калібру 4мм, 5 патронів калібру 5,6мм, 2 гільзи від патронів 5,6мм, які знаходяться в камері схову Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №000060 від 14.04.2015р. знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а за відсутності апеляційної скарги вирок набуває законної сили.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1