Дело №1-789/07/16
14 сентября 2007 года Киевский районный суд г.Харькова
председательствующего судьи Колесник С. А.,
с участием: секретаря Ена Л.А.,
прокурора СурженкоМА,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Шулыинка
Старобельского района Луганской области,
украинца, гражданина
Украины, холостого, образование среднее, студент 5-го курса НАУ "ХАИ", ранее не судимого, зарегестрированного: АДРЕСА_1, проживающего
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины, -
В марте 2007 г. (точная дата в ходе досудебного
следствия не установлена) ОСОБА_1,
занимаясь реализацией DVD
дисков, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, имея умысел,
направленный на приобретение и хранение с целью дальнейшего сбыта
видеопродукции порнографического характера,
в с. Байдовка Старобельского
района Луганской области у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, приобрел DVD диск с видеозаписью
порнографического характера.
Продолжая свои преступные
действия, 03.05.2007 г.,
около 15 час. 00 мин, находясь на своем рабочем месте, расположенном около д.№ 5 по ул. Ак. Проскуры в г.
Харькове, действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных
действий, нарушая принципы морали, причиняя вред моральному воспитанию
людей, путем создания искаженного
представления об интимных отношениях между полами, продал ОСОБА_2 DVD диск с маркеровкой «DA ТЕХ» с видеозаписью, которая носит порнографический характер в
виде вульгарно-натуралистического циничного непристойного изображения половой
жизни устройствами видео, путем
прицельной самодостаточной демонстрации гениталий в анатомических подробностях.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал
полностью, подтвердил факты и
обстоятельства совершения преступления,
изложенные выше, в содеянном
чистосердечно раскаялся, и не оспаривал
собранные по делу доказательства, просил
их не исследовать, а дело рассматривать
в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Принимая во внимание полное признание
подсудимым своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические
обстоятельства дела, изложенные в
обвинительном заключении, правильно
понимает содержание этих обстоятельств,
у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции ОСОБА_1
суд, согласно требований ст. 299 УПК Украины, ограничивает объем доказательств показаниями
подсудимого.
Помимо полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в совершении
преступления подтверждается следующими доказательствами:
изьятия от 03.05.2007г. (л.д.6);
изьятия от 03.05.2007г. (л.д.7);
· вещественными доказательствми - денежными средствами 1 купюра 20 грн. серия ВЛ 4280974, 1 купюра
20 грн. серия ЕТ 8740776;
ДВД диском (л.д. 27-29, 31-32);
- заключением искусствоведческой экспертизы N112/04-11
согласно которой ДВД
диск, который сбыл ОСОБА_1, носит порнографический
характер в виде вульгарно
натуралистического циничного непристойного
изображения половой жизни
устройствами видео, путем прицельной
демонстрации гениталий в анатомических подробностях (л.д.
Оценивая собранные доказательства в
их совокупности, суд считает полностью
доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует
его действия по ч.2 ст. 301 УК
Украины как сбыт видеопродукции порнографического характера.
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое отнесено к
преступлениям средней тяжести, а также
данные о личности подсудимого, который
ранее не судим, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, является студентом Национального
аэрокосмического университета им. М.
Е.Жуковского "ХАИ", по месту
учебы характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1
На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от
общества и назначает наказание в виде штрафа в доход государства, с конфискацией порнографической
Судьбу вещественных доказательств суд
определяет согласно требованиям ст. 81
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч.2
ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в сумме 1700 / тысяча
семьсот/ грн. в доход государства, с
конфискацией порнографической видеопродукции.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
о невыезде с постоянного места жительства,
а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства: деньги в
грн., переданные под сохранную расписку
в его распоряжении; DVD
диск, имеющий обозначение: "Datex,
Эротика 20070234", находящийся в материалах уголовного
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд
гор. Харькова в течение 15 суток
с момента его провозглашения.