Справа № 725/4931/13-к
УХВАЛА

28.08.2013 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з скаргою на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2

У поданій скарзі ОСОБА_1 посилався на те, що в провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000034 за ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки в нього в поїзді «Одеса-Чернівці» грошових коштів у сумі 4600 доларів США, 1320 євро та 2500 гривень. 12.07.2013 року він звернувся до слідчого з клопотанням про надання йому інформації про хід розслідування кримінального провадження та надання йому копій матеріалів досудового розслідування в частині, яка стосується осіб, які притягуються до кримінальної відповідальності, а саме: копій повідомлення про підозру, обрання відносно них запобіжних заходів, протоколів їх допиту.

06.08.2013 року скаржник отримав постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні його клопотання. Крім того, у постанові було вказано, що у кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру жодній особі та не проводилися слідчі дій, про які має бути йому повідомлено.

Просив дати належну правову оцінку бездіяльності слідчого та зобовязати його надіслати йому поштою копії матеріалів, що були витребувані у клопотанні.

Відповідно до ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в тому числі нездійснення слідчим інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.

Разом з тим, перелічені скаржником ОСОБА_1 в скарзі рішення (постанови) слідчого не підпадають під дію ч.1 ст.303 КПК України (в редакції 2012 року).

Частина 2 ст.303 КПК України (в редакції 2012 року) вказує на те, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Крім того, зі змісту скарги не вбачається наявності і скаржником не надано очевидних та достатніх підстав бездіяльності слідчого Шелегона Р.Я., яка полягає у нездійснення інших процесуальних дій, які він зобовязаний був вчинити у визначений Кодексом строк.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий-суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ ЛВ на ст. Чернівці УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3