Справа
№ 1-156/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

1 серпня 2008
року Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого
- судді Хомик І.І.

при
секретарі - Петровій Н.В.

за
участю прокурора - Хоружко С.Л.

адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця і мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, освіта неповна середня, ученика
10 класу Новопавлівської ЗОШ,

раніше не судимого -

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. 08.03.2008 року близько
3.00 год знаходячись в с. Кочубеївка Високопільського району, біля кафе
“Центуріон”, розташованого по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння в ході сварки, яка виникла раптово на підґрунті особистих неприязних
відносин, та яка у подальшому переросла у бійку, умисно наніс удар ножем по
тулубу гр. ОСОБА_3., заподіявши йому тілесне ушкодження у вигляді
колото-різаного проникаючого пошкодження брюшної стінки зліва з пошкодженням
брюшної артерії зліва, селезінки, внутрішньої брюшної кровотечі, геморрагічний
шок ІІ-ІІІ ступеню, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 07.04.2008
року є небезпечними для життя в момент заподіяння, та які є тяжкими тілесними
ушкодженнями; умисно наніс декілька
ударів ножем по тулубу гр. ОСОБА_4., заподіявши йому тілесні ушкодження у
вигляді проникаючого колотого поранення брюшної стінки зліва з пошкодженням
великого сальника, внутрішньо -черевної
кровотечі, та які згідно висновку судово-медичної експертизи № 16 від
09.04.2008 року є небезпечними для життя в момент заподіяння та відносяться до
тяжких тілесних ушкоджень.

Будучи допитаними у судовому
засіданні в якості підсудного вину в скоєному
визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 08.03.2008 року
увечері разом з друзями поїхали в с. Кочубеївка на дискотеку. У барі “
Центуріон” випили горілки. Через деякий час вийшов на вулицю і побачив натовп
хлопців, які били його брата, кинувся до них, щоб допомогти брату, але відчув
удар по потилиці. Розізлившись, вихватив
ніж з кишені і наніс удар по тулубу хлопця, який стояв поряд, зразу ж наніс декілька
ударів іншому хлопцю, який теж стояв поряд. Потім злякавшись вчиненого втік,
викинувши ніж. Але коли приїхали працівники міліції вийшов до них і признався,
що це він вчинив.

Крім визнання підсудним своєї вини,
його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_3., який
в судовому засіданні пояснив, що 08.03.2008 року відпочивали в барі. Приїхали
хлопці із сусіднього села Новопавлівка. Вживали спиртне, а потім затіяли бійку
за кафе. Він підійшов ближче, щоб вияснити, що там відбувається і тут же отримав
якийсь удар під ребра. ОСОБА_5. сказав, що в нього йде кров і зразу ж відвіз
його до лікарні. Хто вдарив не бачив, оскільки гурт був великий і було темно.

 показаннями потерпілого ОСОБА_4., який у судовому
засіданні пояснив, що відпочивали з друзями у кафе “ Центуріон” 08.03.2008
року. Близько 2.00 год. хтось зайшов і сказав, що хлопці з Новопавлівки б'ють
наших хлопців. Разом з усіма він побіг до місця бійки, яка відбувалася за
будинком культури. В темряві нічого не було видно. Він кинувся, щоб розтягнути
тих, хто б'ється, але почув наче, щось кольнуло в області нирки, а тоді під
ребра і після цього втратив свідомість.

 показаннями свідка ОСОБА_6., який в судовому засіданні
пояснив, що знаходився з братом у будинку культури с. Кочубеївка на дискотеці.
Коли виходив з приміщення побачив, як невідомий хлопець наніс удар в потилицю
брату ОСОБА_5. Він кинувся на допомогу брату, в цей час підбігли ще хлопці і
почалася бійка. Через хвилин п'ять хтось крикнув, що когось підрізали і бійка
закінчилася. ОСОБА_4. лежав на землі, його машиною відвезли до лікарні. А
пораненого ОСОБА_3. брат відвіз до лікарні на мотоциклі.

 показаннями свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні
пояснив, що знаходився 08.03.2008 року з братом на дискотеці в с. Кочубеївка. У
нього з хлопцем із с. Новопавлівка виникла сварка, а потім бійка. Їм обом на
допомогу прибігли хлопці. І бійка почалася між ватагами. Хвилин через п'ять
хтось крикнув, що когось підрізали і бійка припинилася. Підрізаними
виявилися ОСОБА_3. та ОСОБА_4.

 показаннями свідка ОСОБА_7., який в судовому засіданні
пояснив, що 08.03.2008 року біля приміщення будинку культури була бійка між
хлопцями з с. Кочубеївка та хлопцями з с. Новопавлівка. В ході цієї бійки хтось
ножем підрізав ОСОБА_3. та ОСОБА_4 яких
відвезли до лікарні.

 показаннями свідка ОСОБА_8., який в судовому засіданні
пояснив, що 8.03.08 року близько 2.00 год. знаходився на дискотеці в с.
Кочубеївка . Вийшовши на поріг побачив бійку, в саме як ОСОБА_5. били
Новопавлівські хлопці. Кинувся розбороняти, але отримав удар по голові, потім
ОСОБА_3. почав кричати,що в нього болить ребро і бійка припинилася. Виявилося,
що в його хтось підрізав. ОСОБА_5. відвіз його на мотоциклі в лікарню. В цей
час почули стогін та хтось сказав, що йому боляче. Це був ОСОБА_4., якого теж
хтось підрізав і якого теж зразу ж відправили до лікарні.

 показаннями свідка ОСОБА_9., який в судовому засіданні
пояснив, що разом з ОСОБА_5. стояли на східцях до БК в с. Кочубеївка 8.03.08
року близько 2.00 год. До нього підійшов невідомий хлопець і почав просити
покурити. Потім вони вийшли і невідомий хлопець вдарив ОСОБА_5 кулаком в
потилицю і між ними зав'язалася бійка.
До них підбігли Новопавлівські хлопці і всі почали бити ОСОБА_5. Він кинувся
йому на допомогу. В цей час підбігли ще хлопці і між ними всіма відбувалася
бійка. В цей час ОСОБА_3. закричав, що йому боляче і бійка припинилася.
Виявилося, що в ході бійки хтось наніс удари ножем ОСОБА_3. та ОСОБА_4., яких
відправили до лікарні.

 показаннями свідка ОСОБА_10., який в судовому засіданні пояснив, що 7.03.08 року близько 00 год. разом
з друзями в т.ч. і ОСОБА_2. поїхали на дискотеку до с. Кочубеївка. В барі
“Центуріон” випили спиртне. Коли були на дискотеці місцеві хлопці почали
чіплятися до них і між ними біля БК
виникла бійка. При цьому він не бачив, хто кого б'є бо було темно. Через
декілька хвилин хтось крикнув, що когось підрізали і бійка припинилася.

 показаннями свідка ОСОБА_11., який в судовому засіданні
пояснив, що під час дискотеки 8.03.08 року десь о 2.00 год. в с. Кочубеївка, куди
він приїхав з друзями, між ними та місцевими хлопцями виникла бійка, яка
припинилася лише після того, як виявилося, що двох місцевих хлопців хтось
підрізав.

 показаннями свідка ОСОБА_12.., який в судовому засіданні
пояснив, що разом з товаришами 8.03.08 року після 24 год. поїхали на дискотеку
до с. Кочубеївка. У них з місцевими хлопцями виникла сутичка, в ході якої двох
місцевих хлопців хтось порізав ножем і їх відправили до лікарні.

 показаннями свідка ОСОБА_13., який в судовому засіданні
пояснив, що разом з друзями 8.03.08 року
близько 2.00 год. знаходилися на дискотеці в с. Кочубеївка. Перед цим в
барі “Центуріон” вживали спиртне. На
дискотеці між ними та місцевими хлопцями виникла бійка, в ході якої двох
місцевих хтось ножем підрізав.

 показаннями свідка ОСОБА_14., який в судовому засіданні
пояснив, Що з друзями відпочивали в8.03.08 року близько 2.00 год. в с.
Кочубеївка, де спочатку в барі випили, а потім пішли на дискотеку до БК. Там у
них з місцевими виникла бійка, в ході якої двох місцевих хлопців відправили до
лікарні, оскільки їх хтось підрізав ножем.

 протоколом огляду місця події, згідно з яким біля
приміщення будинку культури та бару “Центуріон” с. Кочубеївка відбулася бійка.
В ході огляду було виявлено та виявлено та вилучено ніж із (слідами)
пятнами бурого кольору на лезі. (а.с.11)

 протоколом про долучення до справи в якості речового
доказу вилучено в ході огляду місця події ножа. (а.с.52)

 висновком судово-медичної експертизи № 16 від 7.04.08
року згідно якої у ОСОБА_4. виявлено слідуючі тілесні ушкодження, а саме
проникаюча колота рана черевної стінки зліва з пошкодженням великого сальника,
внутрішньо черевна кровотеча, які
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в
момент заподіяння. (а.с.
78-79)

 висновком судово-медичної експертизи № 15 від 9.04.08
року, згідно з якою у ОСОБА_3. виявлено слідуючі тілесні ушкодження -
колото-різане проникаюче пошкодження черевної стінки зліва з пошкодженням
верхньої черевної артерії зліва, внутрішньо-черевної кровотечі, геморрогічний
шок ІІ-ІІІ ст., які відносяться до тяжких тілесних пошкоджень по критерію
небезпеки для життя в момент заподіяння. (а.с.
83-84)

 протоколом відтворення обстановки та обставин події
згідно з яким ОСОБА_2. розповів про обставини вчиненого ним злочину та вказав
на обстановку вчинення злочину. (а.с.44-49)

 протоколом відтворення обстановки та обставин подіїї,
згідно з яким потерпілий ОСОБА_4. розповів про обставини вчинення щодо нього
злочину та вказав на обстановку вчинення злочину. (а.с.121)

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.
1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне
ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При визначенні виду та міри
покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу
підсудного.

Обставини, що пом'якшують покарання
підсудного суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

По місцю проживання підсудний
характеризується позитивно, по місцю навчання позитивно, раніше не судимий.
Даний злочин вчинив уперше, у неповнолітньому віці.

З урахуванням всіх обставин по справі
суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 323-324 КПК України
суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,
104 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2 роки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України
зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої служби.

Запобіжний захід до набрання вироком
законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 ., а у випадку
відсутності у нього власних коштів або майна з його матері ОСОБА_15., 549,06
грн. судових витрат на користь держави.

Речовий доказ по справі - ніж - конфіскувати.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського
апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя
І.І.Хомик