Провадження №1-кс/127/6787/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Вінницької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 .звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що прокуратурою Вінницької області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 16.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 по факту дорожньо- транспортної пригоди, яка мала місце 16.05.2015 близько 13-14 год. за участю водія автомобіля "Део Ланос", д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , працюючого помічником начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, який рухаючись в м. Могилів-Подільський по вул. Пушкінській у напрямку автовокзалу, не врахувавши дорожню обстановку, здійснив зіткнення з ОСОБА_5 , 1936 р. н., в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження.
У ході розслідування даного кримінального провадження установлено, що ОСОБА_5 16.05.2015 о 15 год. була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні.
Згідно відповіді комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №01/01-05-1 153 хворій ОСОБА_5 було виставлено діагноз: закритий перелом гомілки лівої стегнової кістки із зміщенням, підшкірна гематома лівої скроневої ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку.
Під час розслідування вищезазначеного факту, для повного, всебічного танеупередженого розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_5 , які знаходяться у комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби та інші медичні документи (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться у комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість їх вилучення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , старшому прокурору відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 або за їх дорученням співробітникам оперативного підрозділу ВВБ у Вінницькій області ДВБ МВС України дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та інших медичних документів (рентгензнімки та ін.) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться у комунальній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: