Коминтерновский районный суд г.Харькова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04.12.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в середине сентября 2012 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлены, в ночное время, находясь в пос. Безлюдовка Харьковского района, Харьковской области возле станции очистных сооружений, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, обнаружил несколько дикорастущих кустарников рода конопли, с которых путем отделения соцветий, листьев и стеблей незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2 , где поместил сушиться в шкаф.
По прошествии 4-5 дней, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_4 , находясь по вышеуказанному адресу, путем растирания в металлическом сите, измельчил, т.е. незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в металлическую коробку и стал незаконно хранить без цели сбыта.
11 октября 2012 года, в период времени с 13,50 до 15,05 часов, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3 , работниками милиции у ОСОБА_4 , были обнаружены и изъяты: металлическая коробка с веществом растительного происхождения и пакет полимерный с веществом растительного происхождения, образованное участками стебля с листьями и верхушечными частями, которые согласно заключению эксперта № 2088 от 23.10.2012 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составила: 2,2364 грамм и 90,5005, а всего 92,7369 грамм, которые он при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_4 11 октября 2012 года, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства- опий экстракционный, находясь по месту своего жительства: в квартире АДРЕСА_3 , из имеющихся ингредиентов по известной ему технологии в период времени с 10,30 до 11 часов самостоятельно изготовил особо опасное наркотическое средство опий экстракционный, часть которого употребил, а оставшуюся часть хранил для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.
11 октября 2012 года в период времени с 13,50 до 15,05 часов,в ходе осмотра в квартире АДРЕСА_3 , работниками милиции у ОСОБА_4 была обнаружена и изъята полимерная бутыль с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 2088 от 23.10.2012 года относится к особо опасному наркотическому средству концентрату маковой соломы ( опий экстрационный), масса сухого остатка которого составила 2,2737 грамма, которую он при вышеуказанных обстоятельствах повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 11 октября 2012 года, в период времени примерно с 13,10 час до 13,30 часов, ОСОБА_4 бескорыстно умышленно предоставил помещение квартиры АДРЕСА_3 , своим приятелям ОСОБА_5 и ОСОБА_6 для незаконного употребления особо опасного наркотического средства опий экстрационный.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает, и исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины ( в редакции 1960 года) признано судом нецелесообразным.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины т.е. незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.
- по ч.2 ст. 309 УК Украины т.е.незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
- Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключению наркологической экспертизы № 1537 от 23.10.2012 года ОСОБА_4 в принудительном лечении от наркологической зависимости не нуждается.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_4 совершены два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию расходы, связанные с проведением химической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины( в редакции 1960 года)
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины- в виде двух лет лишения свободы ;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде трех лет лишения свободы ;
- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде двух лет шести месяцев лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию четыре года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на три года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы , периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение химической экспертизы 835,73 гривен, перечислив их на расчетный счет ,указанный на л.д. 62.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_7