Дело №4-40
Приморский районный суд Запорожской
области в составе: председательствующего
судьи Полулях В.Г., при секретаре
Мамедовой С.А., с участием прокурора Шаповалов В.Н., следователя
Приморского РО УМВД Довгань В.В.
представление следователя, согласованное с прокурором, об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца с. Зеленовка Приморского района, образование
неполное среднее, женатого, трудоспособного не работающего, прож. АДРЕСА_1,
ранее судимого:
Приморским райсудом по ст.17, ч.3 ст.81, ст.208 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы с испытательным сроком 1 год.
Приморским райсудом по ч.2 ст.140 УК Украины, ст.43 УК Украины к 4 годам
лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Веселовский местным судом по ч.1 ст.393 УК Украины, ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приморским райсудом по ч.3 ст.185 УК Украины, ч.4 ст.70 УК Украины к 4 годам 3
месяцам лишения свободы. Освободился 18.09.2006г. по отбытию срока наказания.
Приморским райсудом по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам ограничения свободы. На
основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным
и обвиняемого по ч.2 ст.185 УК Украины
обвиняется в том, что 23.03.2008г.
около 1 часа, находясь в состоянии
алкогольного опьянения в районе дома АДРЕСА_2, увидел гужевую повозку, в
которой находились бензопилы. Имея умысел на кражу чужого имущества ОСОБА_1
тайно похитил из указанной повозки бензопилы “Партнер” стоимостью 700грн и
“Поулан” стоимостью 800грн, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2, причинив
последенему ущерб на общую сумму 1500грн.
бензопилы принес домой к сестре.
27.03.2008г. в отношении ОСОБА_1 было возбуждено
уголовное дело по признакам
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, а 28.03.2008г. он был
задержан в порядке ст.115 УПК Украины
В суд поступило представление следователя
Приморского РО УМВД об избрании в отношении
ОСОБА_1 в качестве меры
пресечения - содержание под стражей.
в суде отрицал свою причастность к совершению кражи бензопил, при этом
не отрицал факта завладения гужевой повозкой. Настаивал, что не знал о
нахождении в повозке бензопил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав
участников, мнение прокурора,
следователя Довгань В.В., поддержавших
представление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
более трех лет, ранее неоднократно
судим за совершение умышленных тяжких преступлений, данное деяние совершил в
период испытательного срока, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая, что ОСОБА_1 может продолжить
свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, о
чем свидетельствуют изменения обвиняемым
своих показаний, поэтому есть основания для избрания меры пресечения в
виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 156, 165-2 УПК Украины, -
следователя СО Приморского РО УМВД от
29.03.2008г. удовлетворить.
Избрать обвиняемомуОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
меру пресечения - содержание под стражей, которую исполнить в зале суда.
Срок содержания под стражей исчислять с
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд в течение 3
Судья В.Г. Полулях