Липовецький районний суд Вінницької області
Справа № 136/606/13-к
УХВАЛА

про встановлення адміністративного нагляду

"29" березня 2013 р. м.Липовець.

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець подання начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, раніше засудженого Макарівським районним судом Київської області 26.02.2007 року за ч.2 ст. 121 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 26.02.2007 року був засуджений Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. 31.08.2010 року він був звільнений умовно - достроково на 04 місяця 20 днів відповідно до постанови Вінницького районного суду. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння правопорушень. Так, протягом року ОСОБА_1 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення: 28.07.2012 року притягнутий по ст.173 КУпАП - штраф в сумі 51 грн.; 09.01.2013 року притягнутий по ч.1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 68 грн.; 28.03.2013 року притягнутий по ч.1 ст. 178 КУпАП - попередження. Після притягнення до адміністративної відповідальності 28.07.2012 року та 09.01.2013 року ОСОБА_1 було зроблено письмові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, проте висновків для себе він не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, а тому за формальними ознаками підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд».

Суд, заслухавши думку представника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, який вважає, що є всі достатні підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого ОСОБА_1, який визнав, що порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд з наступних підстав.

У відповідності до п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року (із змінами) Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст..6 даного Закону України, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.. 5 даного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, що передбачений ч. 2 ст.121 КК України, за який відбув покарання у виді позбавлення волі. Після умовно - дострокового звільнення, ОСОБА_1 висновків для себе не зробив: систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався органом внутрішніх справ про встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Крім цього, як особа ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, на що вказує характеристика видана виконавчим комітетом Сиваковецької сільської ради Липовецького району, судимість погашається 08.09.2016 року, тобто строк погашення судимості не закінчено.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 підпадає під дію п. в ст.3 Закону України від 01.12.94 року Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а отже подання обґрунтоване та підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.94 року (із змінами), ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 1(один) рік, починаючи з дня проголошення ухвали.

Застосувати до ОСОБА_1, наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку з 22:00 до 06:00 год. наступного дня;

б) заборонити відвідувати кафе, бари та інші заклади торгівлі де продають

спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд з території району без дозволу керівництва

Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області;

г) з'являтись на реєстрацію в Липовецький РВ УМВС України у Вінницькій

області кожну четверту суботу місяця до ДІМ ОСОБА_3, а в разі його

відсутності до чергового Турбівського ОПМ Липовецького РВ УМВС в період

з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4