Справа № 1-701/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня
2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Шуть Р.О.

за
участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм таксі служби
„Форсаж”, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1
вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з таких обставин.

17
квітня 2008 року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в автомобілі
марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився біля входу на ринок
гумово-технічних виробів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого
майна, таємно від оточуючих викрав мобільний телефон марки „Нокіа 6300” ІМЕІ
НОМЕР_2, вартістю 1347 гривень зі стартовим пакетом мобільного оператора
„Київстар”, вартістю 25 гривень, який лежав між переднім пасажирським сидінням
та підлокітником, чим завдав власниці майна - потерпілій ОСОБА_2 матеріальної
шкоди на загальну суму 1372 гривні.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю і суду показав, що 17 квітня 2008 року як таксист
перевозив пасажирку та виявив, що вона забула мобільний телефон між
пасажирським сидінням та підлокітником. Вирішив забрати телефон собі та в
подальшому продав своєму знайомому ОСОБА_3 за
400 гривень. в подальшому телефон у ОСОБА_3 був вилучений. В скоєному
щире покаявся та просив суд суворо його не карати.

Визнаючи
себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, підсудний
просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством і
після роз'яснення йому положень ст.. 299 КПК України у суду немає сумнівів в
добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину
повністю доведена, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст.. 185 ч.1 КК України.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1
повністю витзнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та дійсно
готовий нести передбачену законом відповідальність.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, за місцями роботи та проживання характеризується позитивно.

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень на користь держави.

Речовий
доказ - мобільний телефон марки „Нокіа 6300”, переданий на зберігання ОСОБА_2 -
залишити останній.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова

Справа № 1-701/2008 р.

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

02 липня
2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Шуть Р.О.

за
участю прокурора - Клепки В.Г.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм таксі служби
„Форсаж”, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

Вироком
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2008 року
ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 17 квітня 2008 року близько 22 години 15
хвилин, перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився
біля входу на ринок гумово-технічних виробів, з метою незаконного збагачення за
рахунок чужого майна, таємно від оточуючих викрав мобільний телефон марки
„Нокіа 6300” ІМЕІ НОМЕР_2, вартістю 1347 гривень зі стартовим пакетом
мобільного оператора „Київстар”, вартістю 25 гривень, який лежав між переднім
пасажирським сидінням та підлокітником, чим завдав власниці майна - потерпілій
ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1372 гривні.

Підсудний
ОСОБА_1 суду показав, що працює водієм таксі в службі „Форсаж”. Він та інші
водії вказаної служби працюють неофіційно, тобто без оформлення трудових
договорів.

Суд
вважає за необхідне довести до відому прокурора м. Біла Церква про виявлене
грубе порушення законодавства про працю з боку керівництва служби таксі
„Форсаж” та наявність в їх діях ознак злочину, передбаченого ст.. 172 КК
України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.. 340 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Довести
до відому про викладене прокурора м. Біла Церква для відповідного реагування.

Про
вжиті заходи повідомити суд у визначений законодавством термін.

Суддя
-
Т.П. Федорова