АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 627/55/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/298/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категория: ст. ст. 303 - 304 КПК України

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
заявника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 16 січня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 16 січня 2015 року скарга ОСОБА_7 повернута з тих підстав, що подана с пропуском строку.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 30.09.2013 р., посилаючись на те, що строк на оскарження цієї постанови він не пропустив.
Заслухавши доповідь судді, заявника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, думку прокурора про законність ухвали слідчого судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.06.2013 р. до ЧЧ Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області по пошті надійшла заява ОСОБА_7 щодо неправомірних дій посадових осіб Качалівської сільської ради.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені під час досудового розслідування заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Якщо скарга подана після закінчення десятиденного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, то скарга повертається на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
12.09.2014 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_7 на цю постанову про закриття кримінального провадження, яка була йому повернута ухвалою слідчого судді від 12.09.2014 року на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, яку заявник отримав 25.09.2014 року, що не позбавляло його права повторного звернення до слідчого судді.
З 25.09.2014 року по 17.10.2014 року ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні, а до слідчого судді звернувся із скаргою тільки 15.01.2015 року, не зазначивши наявність поважних причин пропуску строку на оскарження.
При таких обставинах слідчий суддя правомірно, керуючись вимогами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, повернув скаргу, що не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною, відповідно до вимог ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді