В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-501-2008

21 травня 2008
року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря: Нейлюк
Г.Я.

прокурора : Кінаш
М.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , українки, громадянки України , з середньою
освітою, уродженки с. Горохолино, Богородчанського району, на утриманні дитина
інвалід , вдова , прож. АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ст. 204 ч. 1, ч. 3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбала,
зберігала з метою збуту, та збувала
незаконно виготовлені алкогольні напої, а також
незаконно виготовляла алкогольні напої, з недоброякісної сировини, що
становлять загрозу для життя та здоров”я людей .

Злочин скоєно при слідуючих
обставинах.

28.01.2008
року ОСОБА_1 на ринку по вул..
Дністровська у невстановленої слідством особи придбала спирт з якого в
подальшому виготовила горілку для продажу.В той же день біля 14 год 20 хв.
ОСОБА_1 по місцю проживання на АДРЕСА_1незаконно збула ОСОБА_2дві пляшки
горілки , яка в той же день була вилучена.29.01.2008 року під час огляду
будинку ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили 23 літри фальсифікованої
горілки та залишки спирту в кількості 160 грам. Згідно висновку експертизи
виготовлена ОСОБА_1 горілка з недоброякісної сировини і буде представляти
загрозу для життя та здоров»я людини при її вживанні.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, розкаялася у
вчиненому та пояснила , що в неї важке матеріальне становище , і щоб мати гроші
для лікування сина вона вирішила продавати горілку. На продуктовому ринку по вул.. Дністровській вона купила спирт ,
розвела дома і продавала. Горілку вона продавала дома. 29.01.2008 року в неї
вилучили працівники міліції горілку яку вона виготовила, а також трошки спирту
в каністрі. Просить суворо її не карати.

Враховуючи
,що підсудна вину свою визнала повністю і не оспорює фактичних обставин справи
, суд визнає недоцільним дослідження
доказів в ході судового розгляду справи,тому обмежується допитом підсудної.

На
підставі зібраних доказів , оцінюючи їх в сукупності , суд приходить до
висновку , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст . 204 ч.1, ч. 3 КК
України так як вона
незаконно придбала, зберігала з метою збуту,
та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, а також незаконно виготовляла алкогольні напої, з
недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров”я людей .

Дані обставини
повністю доведено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та обставини , що пом”якшують
покарання.

Обставинами , що пом”якшують
покарання суд визнає щире каяття,позитивну характеристику, судиться вперше,
сприяла розкриттю злочину, вдова , на утриманні дитина - інвалід.

Обставин , що
обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи до уваги пом”якшуючі
обставини , що розкаялася у вчиненому, позитивну характеристику, сприяла
розкриттю злочину, судиться вперше,вдова , позитивну характеристику, на
утриманні дитина- інвалід, суд приходить до висновку , що до неї слід застосувати
ст. 69 КК України та за ст. 204 ч. 1 КК України покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст.
204 ч. 1 КК України штраф, а за ст. 204 ч. 3 КК України більш м”яке покарання
яке не зазначено в санкції цієї статті, штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде
необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових
злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винною за ст .204 ч.1
ст. 204 ч.3 КК України та призначити
покарання:

·
за ст. 204 ч.
1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України штраф 750 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

·
за ст. 204 ч.
3 КК України з застосуванням ст. 69 КК
України штраф 1000 грн., з вилученням та знищенням вироблених товарів з
конфіскацією обдладнання для її виготовлення.

На підставі
ст. 70 КК України остаточно визначити покарання шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим штраф 1000 грн., з вилученням та знищенням вироблених
товарів з конфіскацією обдладнання для її виготовлення.

Запобіжний захід підписку про
невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.58 ) знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 1095 грн.25 коп. в користь НДЕКЦ при УМВС р/р 0209, код
25574765 МФО 836014 Банк одержувач УДК в Івано-Франківській області за
експертизу.

На вирок може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірно: