overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7763/15-к
У Х В А Л А
09 червня 2015 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 розглянувши переданий для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000058 від 24.07.2015 р., у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2015 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України.

08 червня 2015 р. зазначений обвинувальний акт переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 ч.1,2 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заході медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 ч.1, 2 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України, призначити на 18 червня 2015 р. о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, зал судових засідань № 1).

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити, надіславши повідомлення про виклик судовий виклик (ст.134 КПК України): прокурору ОСОБА_3 , обвинуваченому ОСОБА_2 , захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 1007/1081/2012
Провадження № 5/1007/32/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

07 лютого 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рабець М.Д.

при секретарі Гривко А.В.

з участю прокурора Таран Л.В.

заступника начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Броварського міськрайонного суда Київської області від 29 липня 2010 року ОСОБА_2, засуджений за ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року), до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.

Заступник начальника Броварського МРВ КВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2, від відбування покарання в зв»язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення заступника начальника Броварського МРВВІ, який підтримав подання, пояснив, що іспитовий строк в засудженого ОСОБА_2 закінчився, порушень порядку відбування покарання не допускав, який вказав, що в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів не вчиняв, просив звільнити його від відбуття покарання, думку прокурора про те, що подання підлягає задоволенню та дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе звільнити засудженого від відбуття покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, а засуджений в період іспитового строку, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього обовязки судом виконав повністю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.408-1; 409 КПК України та відповідно до ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання вироком Броварського міськрайонного суда Київської області від 29 липня 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Рабець
Єдиний унікальний номер: 378/341/14-к
Провадження № 1-кп/378/24/14
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

11.04.2014
Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
представника служби
у справах дітей
Ставищенської РДА: ОСОБА_6 ,
представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000042 за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2014 р. до Ставищенського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору та закриття кримінального провадження не має.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
У ході підготовки справи до судового розгляду та під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:
- визначено дату та місце проведення судового розгляду;
- з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
- вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Підстав для обрання запобіжного заходу немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області на на 09 годину 15 хвилин 14.04.2014 року у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника обвинувачених, представника служби у справах дітей та свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого повідомити кримінальну міліцію у справах дітей.
Зобов"язати представника служби в справах дітей Ставищенської РДА відповідно до вимог ст.ст. 485, 487 КПК України надати письмово інформацію про особу обвинуваченого ОСОБА_9 і в тому числі з урахуванням відомостей, отриманих від Ставищенського відділу кримінальної міліції в справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/2206/14-к
Провадження № 1-кс/382/270/14
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року Суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 23 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 23 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження.

Дана скарга подана без порушень вимог ст.ст. 303, 304, 218 КПК України,

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 від 23 серпня 2014 року про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду о 12 годині 14 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати заявницю, слідчого, повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 369/5126/13-к Головуючий у І інстанції Лисенко Вл.В.
Провадження № 11-кп/780/424/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 34 22.08.2013
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

до апеляційного розгляду

22 серпня 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г., провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2013 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України - відкрито.

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена і відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Києво Святошинського районного суду Київської області від 11 липня 2013 року, щодо ОСОБА_1 призначити на 11 год. 30 хв. 12 вересня 2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Справа № 358/1536/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/98/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 31.10.2013
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі :

головуючого Авраменка М.Г.,

суддів Капічон О.М., Костенко І.В.,

при секретарі Шуліпі О.В.,

з участю прокурора Красківського В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання виконуючого обовязки голови Богуславського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 1-кп/358/106/13, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України КК України Богуславського районного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Київської області, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обовязки голови Богуславського районного суду Київської області про визначення підсудності розгляду кримінальної справи, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України КК України.

В поданні зазначається, що розглядати дану кримінальну справу Богуславський районний суд Київської області не може, оскільки суддя Якутюк В.С., під час досудового розслідування, вирішував питання про обрання запобіжного заходу, щодо обвинуваченого ОСОБА_1, а решта судів: Тітова М.Б 23.09.2013р., Корбут В.М. 03.10.2013, Кіхтенко С.О. 21.10.2013р. відповідно, винесли ухвали про самовідвід у звязку з перебуванням даних суддів в особливих стосунках з обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_5

На даний час в Богуславський районному суді працює четверо суддів і як наслідок у Богуславському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про необхідність направлення справи в інший суд, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 76 КПК України про недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні і з урахуванням фактичної чисельності суддів в Богуславському районному судді та вимог ч. 1 ст. 31 КПК України розгляд даного кримінального провадження не може бути здійснено.

Кримінальне провадження, щодо ОСОБА_1 підлягає направленню до іншого суду Київської області.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

З урахуванням територіального поділу Київської області та кількості працюючих суддів колегія суддів, приходить до висновку про направлення кримінального провадження, щодо ОСОБА_1 на розгляд по суті до Миронівського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 76, 369, 370 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

кримінальне провадження №1-кп/358/106/13, щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України направити до Миронівського районного суду Київської області.
Справа № 382/437/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/457/14 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 39 05.05.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
до апеляційного розгляду

05 травня 2014 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 , на вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року, щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 25 квітня 2014 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 , на вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року, щодо ОСОБА_4 - відкрито.
Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена і відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 , на вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року, щодо ОСОБА_4 закінчити.
Розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Київської області ОСОБА_3 , на вирок Яготинського районного суду Київської області від 20 березня 2014 року, щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 27 травня 2014 року.
Засідання відбудеться в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Справа № 367/6688/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1202/14 Доповідач у 2 інстанції Авраменко
Категорія 20 05.12.2014

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 грудня 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2014 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2014 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 28 жовтня 2014 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким призначити на 29 грудня 2014 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 361/9900/2014-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/132/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 51 09.02.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

09 лютого 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками було повернуто прокурору, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками було повернуто прокурору.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з додатками було повернуто прокурору призначити на 10 годину 30 хвилин 03 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3

З оригіналом згідно: /підпис/

Суддя ОСОБА_3
Справа № 367/7723/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/490/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 35 23.04.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2015 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України в кримінальному провадженні № 0001903,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2015 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України в кримінальному провадженні № 0001903.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2015 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289 КК України в кримінальному провадженні № 0001903 призначити на 11 годину 21.05.2015 року в приміщенні апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_2
Провадження № 11-кп/780/695/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 28 15.06.2015

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 червня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Біла Церква Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду, вважаю можливим призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Біла Церква Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 травня 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту
15 травня 2015 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 про вчинення ним злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2015 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ст. 125 ч. 2 КК України який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді Диканського районного суду ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу даного провадження з викликом всіх учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України о 15:30 год. 21 травня 2015 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1