Справа № 447/3375/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року
Миколаївський районний суд Львівської
області

в складі
головуючого - судді Павлів В. Р.

при секретарі
Волківській Н.Б.

з участю прокурора
Сурового О.А.

обвинуваченої
ОСОБА_1

потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
кримінальне провадження № 0001082
від 01.10.2013 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Новий
Розділ, Львівської області, українку,
громадянку України, з
середньо-спеціальною освітою, не
одружену, не працюючу, не
військовозобов'язану, раніше не судиму,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.09.2013 року близько 19-30 год.,
знаходячись у квартирі АДРЕСА_2,
скориставшись тимчасовою відсутністю
своєї подруги ОСОБА_2, умисно, з
корисливих мотивів, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, вчинила
таємне викрадення грошових коштів в
сумі 130 грн., золотих сережок 585 проби,
вагою 3,24 гр. та вартістю 1244,16 грн., якими
в подальшому розпорядилась шляхом
закладу в ломбард Повного Товариства
"Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов та
компанія", що знаходиться за адресою: м.
Новий Розділ, пр. Шевченка, 16,
Львівської області, отримавши за них
гроші в сумі 530 грн. та двох банківських
карток "Приватбанк", які не становлять
ніякої цінності, з однієї з яких в
подальшому зняла грошові кошти в сумі
285,50 грн., належних потерпілій ОСОБА_2,
чим завдала останній майнової шкоди на
загальну суму 1659,66 грн. Своїми діями
вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185
КК України - таємне викраення чужого
майна (крадіжку).

В ході досудового розслідування
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено
угоду про примирення від 15.07.2013 року,
котра знаходиться в матеріалах
кримінального провадження 1-кп/447/134/13-к
на (а.с. - 6-7) та згідно якої сторони
домовились, що на відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди
підозрюваною ОСОБА_1 буде передано
грошові кошти у сумі 1659,66 грн.
потерпілій ОСОБА_2 у строк до 01.01.2014
року. За умови виконання сторонами
вказаних зобов'язань, вони
погоджуються на призначення судом
підозрюваній ОСОБА_1покарання за ч.1 ст.
125 КК України у вигляді 240 (двохсот
сорока) годин громадьких робіт.

В судовому засіданні учасники судового
процесу підтримали підписану ними
угоду про примирення.

Враховуючи викладене суд
ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження приходить
до висновку про доцільність
затвердження угоди про примирення, з
наступних підстав.

ОСОБА_1 згідна виконувати умови угоди
про примирення, у вчиненому щиро
розкаялась, активно сприяла розкриттю
злочину, вибачилась перед потерпілою.

Керуючись ст.ст. 370,372,374,475 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення
від 22.10.2013 року, укладену у м. Миколаєві
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2,
постійно проживаючою за адресою:
АДРЕСА_3, яка є потерпілою у
кримінальному провадженні №0001082,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою
та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, яка
є підозрюваною у даному кримінальному
провадженні, згідно якої сторони
домовились, що на відшкодування
заподіяної матеріальної шкоди
підозрюваною ОСОБА_1 буде передано
грошові кошти у сумі 1659 (одна тисяча
шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 66 коп.
потерпілій ОСОБА_2 у строк до 01.01.2014
року.

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
185 КК України та призначити їй
покарання у виді 240 (двохсот сорока)
годин громадських робіт.

Речові докази по справі -
золоті сережки 585 проби, вагою 3,24 грами,
які знаходяться на зберіганні
потерпілої ОСОБА_2 остаточно повертуи
потерпілій ОСОБА_2

Вирок на підставі угоди може
бути оскаржений у порядку
передбаченому ст. 394 КПК України.

Суддя:
Павлів В. Р.