АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/4451/14-к Номер провадження 11-кп/786/196/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року
Цією ухвалою в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України „Про амністію у 2014 році - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів провадження, до суду звернувся засуджений ОСОБА_7 із заявою про застосування відносно нього положень ст.6 Закону України „Про амністію у 2014 році та скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд вказав, що вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2014 року ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року вказаний вирок залишено без змін.

Згідно вироку суду початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 19.03.2014 року. На даний час, ОСОБА_7 відбуває покарання у Божковській виправній колонії №16.

Відповідно до ст.11 Закону України „Про амністію у 2014 році особам яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності Законом. Про нове обчислення строку покарання та дату закінчення відбування покарання засуджені повинні бути офіційно поінформовані протягом місяця після опублікування Закону.

Згідно ст.12 дія Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності вказаним Законом. Особи. засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування Закону.

Вирок суду, яким встановлено, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 19.03.2014 року, набрав законної сили 06.08.2014 року, в ході розгляду кримінального провадження в суді першої та апеляційної інстанції не заявлялось та розглядалось клопотання щодо застосування до ОСОБА_7 акту амністії, а ухвалою судді Полтавського районного суду від 03.10.2014 року заяву засудженого ОСОБА_7 повернуто заявнику.

Таким чином, як зазначено судом першої інстанції, станом на день набрання чинності Закону України „Про амністію у 2014 року ОСОБА_7 не був засуджений та йому не було у встановленому порядку визначено строк покарання взагалі та відбуту частину покарання зокрема. Дана заява засудженого ОСОБА_7 від 05.11.2014 року про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року надійшла до суду 13.11.2014 року, тобто після закінчення встановленого ст.12 Закону України „Про амністію у 2014 році строку звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання.

В принесеній апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати, та застосувати відносно нього положення ст.6 Закону України „Про амністію у 2014 році, скоротивши останньому невідбуту частину покарання на половину, оскільки ухвала суду першої інстанції є необґрунтованою та винесена з порушенням норм кримінально-процесуального права, оскільки обвинувачений знаходився під вартою з 19.03.2014 року, що є фактичним початком строку покарання. Кримінальне правопорушення, за яке засуджено ОСОБА_7 вчинено ним до 19.04.2014 року до дати вступу Закону України „Про амністію у 2014 році.

Інші учасники судового розгляду ухвалу суду не оскаржили.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, прокурора, який проти задоволення апеляційної скарги засудженого заперечив, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2014 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст.185, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 рахується з 19.03.2014 року.

19.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році», відповідно до положень статті 6 вказаного Закону скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» та скорочення наполовину не відбутої частини покарання.

Обставини, передбачені ст.4 Закону України „Про застосування амністії та ст.8 Закону України „Про амністію у 2014 році, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_7 - відсутні.

З огляду на викладене, висновки суду першої інстанції про відсутність підстав для застосування до ОСОБА_7 положень Закону України «Про амністію у 2014 році» є помилковими, а апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі, на день набрання Законом України «Про амністію у 2014 році» чинності, тобто станом на 19.04.2014 року відбута частина покарання становить 1 місяць. Відповідно, скороченню підлягає невідбута частина покарання, яка станом на 19.04.2014 року становить 3 роки.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2014 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою заяву засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Згідно зі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину строку покарання ОСОБА_7 за вироком Нікопольського міскрайсуду Дніпропетровської області від 25.04.2014 року, яка станом на 19.04.2014 року становить 3 роки скоротити наполовину.

Визначити у відповідності до ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» строк покарання засудженому ОСОБА_7 у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, що рахується з 19.04.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4