Справа №1-17/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року
смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої:
судді- Софілканич О.А..

при секретарі - Синчук Н.М.

з участю прокурора - Балажа О.І.,

підсудного-ОСОБА_1.,

потерпілого- ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_106 грудня 2007 року о 17.00 годині, знаходячись в стані алкогольного
сп»янінн біля кафе ПП ОСОБА_3 в с.Верб»яж Воловецького району на грунті
особистих неприязних відносин з
ОСОБА_2розпочав сварку, вході якої умисно взяв в захват своєю ногою ногу
ОСОБА_2, після чого наніс удар рукою в обличчя, від чого останній впав на
землю. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1. згідно висновку судово-медичної
експертизи №28 від 13.0.2008 року потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження
середньої тяжкості у вигляді закритого перелому зовнішньої кісточки правого
гомілко-стопного суглоба з розривом між гомілкового синдесмозу, дельтовидної
зв»язки з підвивихом стопи назовні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнав повністю
і щиросердечно розкаявся. Пояснив, що дійсно 06 грудня 2007 року 0 17 годині
біля кафе пп. ОСОБА_3 в с.Верб»яж в ході сварки з ОСОБА_2 взяв в захват своєю
ногою ногу ОСОБА_2 після чого вдарив рукою в обличчя від чого останній впав на
землю.

Потерпілий ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтвердив, що між ним та ОСОБА_106.12.2007 року біля кафе в
с.Верб»яж виникла суперечка, в ході якої останній зробивши йому підніжку вдарив
його в обличчя, від чого він впав на землю. Заявив цивільний позов на загальну
суму 7000 гривень, а саме 1500 гривень витрати пов»язані з лікуваням та 5500
гривень моральної шкоди за моральні
страждання, оскільки він тривалий час лікувався та потребує подальшого
лікування, погіршилося його сімейне благополуччя із-за неможливості займатися
своєю працею.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину, суд у
відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому
засіданні докази, дійшов висновку про доведеність винності ОСОБА_1. у скоєнні злочину і його дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для
життя, що спричинило тривалий розлад здоров”я.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини
справи, що пом”якшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1., судиться
вперше, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину підсудним у
стані алкогольного сп»ягніння.

З врахуванням всіх
обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК
України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком, із покладенням на нього обов”язків передбачених ст.76 КК України.

Відповідно до ст.1195
фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я
фізичній особі зобов»язана відшкодувати потерпілому витрати на придбання ліків.

Таким чином, заявлений
потерпілим ОСОБА_2 цивільний позов в
розмірі 1500 гривень матеріальної шкоди підлягає задоволенню, так як потерпілий
дійсно поніс витрати на лікування, що стверджується фіскальними чеками
(а.с. ).

В ст.23 ЦК України
зазначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, що полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала в зв”язку з
ушкодженням здоров”я.

Враховуючи характер
правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, погіршення здоров”я
потерпілого, а також те, що через неможливість працювати його сім»я знаходиться
у скрутному матеріальному становищі, оскільки він є єдиним годувальником, суд
вважає, за доцільне стягнути з ОСОБА_1. 5500 гривень заподіяної моральної
шкоди, згідно ст.1167 ЦК України.

Заявлений прокурором
Воловецького району в інтересах держави в особі Воловецької ЦРЛ цивільний позов
на суму 778 грн. 86 коп. за заподіяні
злочином збитки підлягає до задоволення,
згідно ст.1206 ЦК України.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити
попередній- підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

З А С У Д И В :

Визнати винним
ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох
років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на два роки.

На підставі п.п.2,4 ч.1 ст.
76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 1500 гривень ( одну тисячу п»ятсот гривень) матеріальних
збитків та 5500 гривень (п»ять тисяч п»ятсот гривень) моральної шкоди , а
всього 7000 (сім тисяч) гривень.

Заявлений
прокурором Воловецького району в інтересах держави в особі Воловецької ЦРЛ цивільний позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 778,86 гривень (сімсот сімдесят вісім гривень 86
коп.)
збитки завдані внаслідок лікування потерпілого ОСОБА_2 від
злочину на користь Воловецької ЦРЛ р/р 1008 УДК в Закарпатській
області, МФО 812016.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний
термін з часу його проголошення.

Головуюча:

Суддя: підпис Софілканич О.А.

З оригіналом згідно

Суддя Воловецького Софілканич
О.А.

районного суду