Дата документу30.11.2011
Справа № 5-90/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

з участю прокурора Скляренко Л.М.

інспектора Жовтневого МВ

КВІ УДДУ ПВП у Запорізької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від подальшого відбування кримінального покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, 05.06.2006 р.н.громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ВАТ ЗМЗ доводчиком деталей паливної апаратури, раніше судимий 08.12.2007р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2008 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 (пять) років, Відповідно до ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, зобовязано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

26.01.2011 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області (Комунарський підрозділ) про звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП у Запорізькій області (Комунарський підрозділ) підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 нових злочинів, адміністративних правопорушень не скоїв, приводів до міліції не мав, за місцем проживання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, обовязки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Жовтневого МВ КВІ УДДУ ПВП в Запорізькій області (Комунарський підрозділ), думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений ОСОБА_2 вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.

Враховуючи викладене, подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 78 КК України, ст.4081 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2008 року за ч. 2 ст. 309 КК України, до 5 (пяти) років обмеження волі з іспитовим строком 3 (три) роки, звільнити від призначеного покарання.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.

Суддя М.М. Дмитрієва