Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-118 2010 г.
25 октября 2010 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего судьи - Быканова И.Р.
при секретаре - Бескровной Т.А.
с участием прокурора - - ОСОБА_1.
защитника подсудимого - адвоката -ОСОБА_2
представителя потерпевших - адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой, не военнообязанной, учащайся СПТУ-86 г. Кривого Рога, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
07 июля 2009 года примерно в 3.00 часа несовершеннолетняя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, находясь в доме № 37-1 по ул. Целинной в Терновском районе г. Кривого Рога, по месту жительства ОСОБА_5, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись тем, что находившаяся в доме ОСОБА_6 спала в другой комнате, тайно похитила имущество:
- принадлежащее ОСОБА_5:
- 100 долларов США, что согласно официальному курсу Национального Банка Украины составляет 763 гривен 77 копеек.
- имущество, принадлежащее ОСОБА_6:
- женские джинсовые брюки стоимостью 200 грн.
- женские тапочки стоимостью 30 грн.
- два тюбика крема для ног по цене 15 грн., на сумму 30 грн.
- одну банку крема для лица стоимостью 15 грн.
- один тюбик крема для рук стоимостью 10 грн.
- два дезодоранта по цене 10 грн., на сумму 20 грн.
- тушь для ресниц «Орифлейм» стоимостью 20 грн.
- женские плавки стоимостью 5 грн.
всего на общую сумму 330 грн.
- имущество, принадлежащее ОСОБА_7:
- золотой крестик весом 2,52 г с бриллиантом стоимостью 3096 грн.;
- золотую цепочку цепь весом 13,34 г стоимостью 2668 грн.
- золотую печатку весом 5,76 г стоимостью 355 грн.
- золотое кольцо весом 1,68 г стоимостью 202 грн.;
- золотую цепочку весом 0,95 г стоимостью 247 грн.;
- детское золотое кодьцо весом 1,54 г стоимостью 185 грн.
- золотые серьги весом 4,53 г стоимостью 1268,4 грн.
- золотой кулон весом 1,87 г стоимостью 532,95 грн.
- золотые серьги весом 2,64 г стоимостью 752,4 грн.
- золотую подвеску весом 1,65 г стоимостью 470,25 грн.
- золотое кольцо весом 4,34 г стоимостью 1236,9 грн.
- золотую подвеску весом 1,51 г стоимостью 430,35 грн.
- золотое кольцо весом 2,68 г стоимостью 763,8 грн.
- золотое обручальное кольцо весом 7,37 г стоимостью 2100,45 грн.
- золотую печатку весом 4,34 г стоимостью 1236,9 грн.
- золотую подвеску весом 1,05 г стоимостью 299,25 грн.
- золотую серьгу стоимостью 172 грн.
- денежные средства в сумме 450 гривен.
Продолжая действовать с целью тайного похищения чужого имущества, несовершеннолетняя ОСОБА_4 этой же ночью 7 июля 2009 года примерно в 3.10 часа с помощью ключа, найденного в доме № 37-1 по ул. Целинной в Терновском районе г. Кривого Рога, открыла замки дверей принадлежащего гр. ОСОБА_5 легкового автомобиля «ВАЗ-2110», который находился во дворе указанного дома, и тайно похитила из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5: денежные средства в сумме 350 гривен и зажигалку стоимостью 80 гривен, всего на сумму 430 гривен.
Потерпевшая ОСОБА_6, подтвердила обстоятельства совершенного в отношении нее преступления, суду пояснила, что она постоянно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8. Ее мама ОСОБА_7 проживает вместе с мужем по адресу: г. Кривой Рог, ул. Целинная, 37-1, что на поселке имени Горького. Ее мама с мужем не работают и занимаются ведением домашнего хозяйства. Так как ее мама часто болеет, муж мамы ОСОБА_5 нанял для оказания помощи по уходу за домашним хозяйством ОСОБА_4. В начале июля 2009 года ее мама заболела и находилась на лечении в 8 городской больнице г. Кривого Рога. Поэтому она с дочкой находилась по месту жительства мамы. 6 июля 2009 года примерно после 21.00 часа она вместе с ОСОБА_4 и своим ребенком пошли домой к ее сестре ОСОБА_13, которая проживает также на поселке имени Горького. В гостях у ОСОБА_13 она с ОСОБА_4 и ребенком пробыли примерно, до 2.00 часов ночи, так как это была ночь на ОСОБА_14. Придя домой, она с ОСОБА_4 и дочкой зашли в дом № 37-1 по ул. Целинной, где проживают ее родители. Когда они пришли домой, то ОСОБА_4 также зашла в этот дом, хотя обычно ночевала в доме № 36-2 по ул. Целинной, который также принадлежит родителям. Находясь в кухне дома, ОСОБА_4 разлила суп. Она сказала ОСОБА_4, чтобы та убрала. Когда ОСОБА_4 убирала, она с дочкой пошли спать в спальную комнату. Моника попросила у нее разрешение остаться ночевать в данном доме, мотивируя это тем, что не хочет будить ее отчима ОСОБА_5. Она разрешила ОСОБА_4 ночевать в доме с нею. Что происходило дальше, она не знает, так как уснула. Утром этого дня к ней в спальную комнату пришел отчим и спросил ее, где находится ОСОБА_4. Она ответила, что ОСОБА_4 спит в соседней комнате. После этого она поднялась с постели, так как надо было управляться по хозяйству. Когда отчим вышел из спальной комнаты, то она увидела, что на кровати в комнате, где должна была спать ОСОБА_4, находилась шкатулка, в которой хранились золотые изделия. Она сначала подумала, что шкатулку брала дочка, но, осмотрев комнату, убедилась, что золота нет. Затем к ней подошел отчим и сказал ей, что исчезли деньги в сумме более 21 тысячи гривен, которые находились в кухне в шкафчике. Моники на территории их домовладения они не нашли и заподозрили ОСОБА_4 в совершении кражи денег и золотых украшений. После этого она осмотрела дом, и обнаружила, что пропало и принадлежащее ей имущество: джинсовые штаны светло-синего цвета стоимостью 250 гривен, которые находились в спальной комнате на кресле; белые шлепанцы белого стоимостью 50 гривен, которые находились в коридоре при входе в дом; два тюбика крема для ног по цене 15 грн., на сумму 30 грн.; банка крема для лица стоимостью 20 грн.; два дезодоранта по цене 10 грн., на сумму 20 грн.; тушь для ресниц «Орифлейм» стоимостью 20 грн.; женские плавки черного цвета стоимостью 5 грн., чем ей был причинен материальный ущерб на сумму 330 грн. Претензий материального и морального порядка к подсудимой она не имеет.
Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что 07.07.2009 г. во второй половине дня, примерно в 14.00 час. он вместе со своим другом ОСОБА_16, ОСОБА_17 шли домой со стороны кинотеатра «Восход». Накануне вечером они втроем выпили примерно 2,5 л водки и по 1 литру пива, а на следующий день утром также выпили пиво, после этого он сильно охмелел. Когда они проходили по улице Черкасова они встретили малознакомую ему девушку по имени ОСОБА_4. После этого он вместе с ОСОБА_16, который проживал с ним в одной квартире пошли домой и легли спать. На следующий день от ОСОБА_16 ему стало известно о том, что ОСОБА_4 совершила кражу у какого - то мужчины.
Свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что 07.07.2009 г. в послеобеденное время он вместе с ОСОБА_15 и его соседом ОСОБА_17, возвращались домой с работы. Возле киоска по ул. Черкасова они остановились попить пива. При этом они были уже сильно пьяны. В это время к ним подошла его знакомая по имени ОСОБА_4, и ОСОБА_15 пошел домой. Моника показала ему билет в Одессу и пояснила, что уезжает в Одессу к родственникам. Также он увидел у нее мобильный телефон красного цвета, по поводу которого ОСОБА_4 пояснила, что купила его себе. Он был очень пьян и помнит только что сидел на бревне и допивал пиво, затем он помнит, что находился у себя дома, у него была ОСОБА_4, которая вместе с его соседом ОСОБА_17 пошла за водкой. Вечером этого же дня его разбудили четверо незнакомых ему мужчин. Среди них был мужчина, у которого работала ОСОБА_4. На момент прихода этих мужчин ОСОБА_4 спала. Один из мужчин разбросал вещи ОСОБА_4 и где-то нашел красный мобильный телефон. Затем они спрашивали у ОСОБА_4 куда она дела деньги и золотые изделия, похищенные ею из их дома. Моника пояснила, что когда находилась на ж/д вокзале неизвестный мужчина что-то у нее похитил. Затем его и ОСОБА_4 доставили в ОСОБА_12 После того как его в милиции опросили его отпустили домой.
Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что знаком с ОСОБА_4 в течение 11 лет, познакомил их брат ОСОБА_4 - ОСОБА_19 . Раньше он вместе с ОСОБА_19 проводили вместе время и ОСОБА_4 тоже с ними гуляла. Моника и ОСОБА_19 жили вместе в девятиэтажном доме по ул. Цветочной в поселке Мировское. Последние примерно 4 года ОСОБА_4 не проживает по указанному адресу. От ее брата ОСОБА_19 ему стало известно, что ОСОБА_4 живет с. Недайвода Криворожского района. Последний раз он видел ОСОБА_4 примерно -1-1,5 месяца назад в районе гостиницы «Юбилейная» по ул. Федоренко. 06.07.2009 г. примерно в 20.00 час. он пришел в гости к своему другу ОСОБА_20, который проживает в пос. Мировское. Примерно до 02.00 час. 07.07.2009 г. он вместе с ОСОБА_20 играли в компьютерные игры и смотрели телевизор. В квартире ОСОБА_20 в это время находилась сестра ОСОБА_21. Ушел от ОСОБА_20 примерно в 6 или 7 часов утра. После этого он пошел к себе домой. Дома он пробыл примерно до 09.00 час. 07.07.2009 г. После этого поехал к своему товарищу ОСОБА_22 и весь день и ночь провел у него.
Свидетель ОСОБА_20 суду пояснил, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_9 вместе с матерью и старшей сестрой ОСОБА_21. С ОСОБА_18 он находится в дружеских отношениях и знаком с детства. 06.07.2009 г. он вместе с ОСОБА_18 и мужчиной по имени ОСОБА_9 строили беседку в палисаднике его дома. Весь день он провел вместе с ОСОБА_18 и примерно в 17.30 час. они вместе пришли к нему домой, где находились его сестра с мужем. Примерно до 02.00 час. 07.07.2009 г. они вместе с ОСОБА_18 играли в компьютерные игры, а затем легли спать. На следующий день примерно в 07.00 час. ОСОБА_18 ушел от него.
Свидетель ОСОБА_23 суду пояснил, что подсудимая ОСОБА_4 его подруга. Конфликтных ситуаций между ними не было. 7 июля 2009 г. примерно в 01.00 час он на своем мотоцикле «Днепр-36» вместе со своим знакомым ОСОБА_24, который проживает в селе Ново-Ивановка в пос. имени Горького поехали гулять к бару «Тюлька», расположенному на пос. имени Горького, и созвонились с девчонками, но те не смогли выйти к ним гулять. Затем он и ОСОБА_24 встретились возле этого же бара с парнями, которые проживают на пос. имени Горького - «Жуком», «Медведем», «Бабаем», а также двумя незнакомыми парнями и двумя незнакомыми девушками. После этого они все вместе стали распивать пиво возле памятника по ул. Овчаренко. Примерно в 3.50 час., он услышал, что в районе перекрестка улиц Овчаренко и Зеленой что- то упало. Он подошел к своему мотоциклу и включил свет. Включив свет, он увидел, что на расстоянии примерно 30 метров от них у обочины центральной дороги стоит знакомая ему девушка по имени ОСОБА_4. После этого ОСОБА_4 подошла к их компании и поставила на землю черную сумку. В одной руке ОСОБА_4 держала пластиковую бутылку емкостью 2 л из-под напитка. В бутылке находились монеты различным достоинством. Бутылка была практически заполнена. Кроме этого он заметил, что в сумке находятся еще две пластиковые бутылки емкостью 2 л с различными монетами. Одна бутылка была заполнена практически полностью, а вторая наполовину. После этого ОСОБА_4 попросила подвезти ее. Он сказал ОСОБА_4, что у него мало бензина, тогда она сказала, что заправит его мотоцикл. После этого он, ОСОБА_4 и парень по прозвищу «Жук» проехали к заправочной станции, расположенной вблизи ул. Косыгина в Терновском районе г. Кривого Рога. По пути «Жук» оставил их и пошел домой, а он и ОСОБА_4 заехали на заправочную станцию. На заправке ОСОБА_4 дала ему деньги на бензин. После этого он поехал на пос. Горький, а ОСОБА_4 пошла пешком в сторону ул. Косыгина.
Свидетель ОСОБА_27, старший инспектор дежурной части, пояснил суду, что до задержания подсудимой он с ней знаком не был. ОСОБА_4 была задержана по факту кражи из квартиры, но точно он не помнит, так как это было давно. Он не помнит, чтобы ОСОБА_4 обращалась к нему с жалобами о том что к ней применялись методы физического воздействия. Если к ним поступают жалобы на подобные действия, они сразу же вызывают бригаду скорой медицинской помощи. Он не помнит, какую работу он проводил с подсудимой. Помнит, что ему принесли материалы в отношении подсудимой которые он зарегистрировал. Кто дальше занимался этими материалами он не помнит.
Свидетель ОСОБА_29, участковый инспектор Терновского РО, суду пояснил, что начальником отделения ему было поручено проверить материал. По данным проверки он на 44 квартале в ломбарде изъял похищенные золотые кольца, цепочки, что еще, точно не помнит. В квартире, где проживала подсудимая ими была найдена золотая сережка. Потерпевший также указывал, что у него пропали деньги, большая сумма. Подсудимая пояснила, что золотые изделия сбыла, а деньги потратила на себя. Она, вроде бы сказала, что еще украла деньги из машины, но точно сейчас не помнит. Насколько он помнит, подсудимая не признавала свою вину в похищении крупной суммы. Кроме того пояснил, что не применял к подсудимой мер физического или психологического воздействия. Жалоб от подсудимой в этом отношении не было. Видимых телесных повреждений на теле подсудимой он не видел.
Вина подсудимой подтверждается также письменными материалами дела:
- заявлением потерпевшего ОСОБА_5 -л.д.5,
- протоколом осмотра места происшествия от 7.07.2009 года, согласно которого осмотрен дом № 37-1 по ул. Целинной в Терновском районе г. Кривого Рога - л.д.7-8;
- протоколом осмотра от 8 июля 2009 года, согласно которого сотрудниками милиции у ОСОБА_9 изъяты: золотое обручальное кольцо, золотая печатка, золотая серьга, золотая подвеска, серьга в виде скрипичного ключа, похищенные ОСОБА_4 у ОСОБА_7 - л.д.18;
- протоколом осмотра от 8 июля 2009 года, согласно которого сотрудниками милиции у ОСОБА_4 были изъяты: билет на поезд «ОСОБА_31 - Одесса», женские тапочки, женские джинсовые брюки, 4 косметических кремов, 2 дезодоранта и тушь для ресниц, похищенные ею у ОСОБА_6, а также денежные средства в сумме 10 гривен 7 копеек разменной монетой, похищенные ею у ОСОБА_7 - л.д. 23.
Суд критически относится к показаниям подсудимой о применении к ней незаконных методов воздействия, считает, что эти показания надуманы, постановлением прокурора от 12.03.2010 года в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_4 о применении к ней незаконных методов воздействия - отказано - л.д.220.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимая виновна в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимой суд. руководствуется ст.65 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: подсудимая вину признала, совершила преступление, будучи несовершеннолетней, ранее преступлений не совершала, полагает необходимым и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении.
Кроме этого, суд, в связи со смертью гражданского истца - потерпевшего ОСОБА_5, в соответствии с п.1 ч.1 ст.201 ГПК Украины, полагает необходимым оставить без рассмотрения иск ОСОБА_5 к ОСОБА_4 о взыскании ущерба причиненного преступлением.
Судебные издержки за проведение по настоящему делу судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме на расчетный счет экспертного учреждения в соответствии со ст.93 УПК Украины, судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновной по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание один год лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденной оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с 30.06.2010 года.
Вещественные доказательства:
- билет на поезд «ОСОБА_31 Рог-Одесса», хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела;
- четыре женские кофты, солнцезащитные очки, трикотажные бриджи, женские джинсовые брюки, зеркало, стартовый пакет оператора мобильной связи «Лайф» и сумку, изъятые у осужденной, хранящиеся в ОСОБА_12 КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства;
- бюстгальтер и плавки, изъятые у осужденной, хранящиеся в ОСОБА_12 КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить;
- золотые ювелирные изделия, женские тапочки, женские джинсовые брюки, 4 косметических крема, 2 дезодоранта, тушь для ресниц, денежные средства в сумме 10 гривен 7 копеек, изъятые у осужденной, хранящиеся по сохранной расписке у потерпевшей ОСОБА_7 - возвратить потерпевшей ОСОБА_7.
Взыскать с осужденной в пользу:
- НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 450 грн. 72 коп. за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд Днепропетровской области через Терновской районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток : осужденной со дня вручения копии приговора, остальными учасниками процесса со дня оглашения приговора.
Судья: