Дело № 1п-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о об освобождении от наказания
с применением мер воспитательного
районный суд
председательствующего
судьи Аксененко В.И.,
при секретаре Мащенко Н.В.,
с участием прокурора Ливада В.В.,
в предварительном судебном заседании в зале суда пгт. Розовка Запорожской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, не женатого,
учащегося Карла Либкнехтской ООШ
Розовского района Запорожской области, ранее не судимого, проживающего по
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
09.06.2008 года в Розовский районный суд
Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины с постановлением
следователя Розовского РО УМВД Украины в
Запорожской области о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об
освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
материалов дела следует, что в конце октября 2007 года несовершеннолетний
ОСОБА_2, находясь на территории бывшей молочно - товарной фермы, расположенной
за селом Карла Либкнехта Розовского района Запорожской области, используя
металлический ключ с высоковольтной линии электропередачи - 0,4 кВ от КТП - 244
Ф1, которая является обесточенной, путем демонтажа похитил с опор №5, 6, 8, 11,
14, 15, 17 траверс ТН-1 в количестве 8 штук, с опор № 5, 6, 8, 11, 14, 15, 16,
21, траверс ТН-2 в количестве 9 штук, а так же с территории К. Либкнехтского
сельского совета с ВЛ - 0,4 кВ от КТП - 244 Ф-1 демонтировал хомут Х-10 в
количестве 17 штук, чем причинил ОАО "Запорожьеоблэнерго"
материальный ущерб на сумму 786,88 грн.
предварительном судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и
суду рассказал обо всех обстоятельствах совершенного им преступления. О
содеянном жалеет, обязуется впредь подобного не совершать и просит освободить
его от уголовной ответственности.
В судебном заседании адвокат подсудимого
ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его
подзащитного с применением к нему принудительных мер воспитательного характера
в связи с тем, что ОСОБА_2 совершил преступление не тяжкое, впервые, будучи
несовершеннолетним, чистосердечно раскаивается, причиненный ущерб возмещен,
положительно характеризуется.
принимающий участие в деле, считает возможным прекратить уголовное дело в
отношении ОСОБА_2 в соответствии со ст.105 УК Украины так как он совершил не
тяжкое преступление будучи несовершеннолетним, чистосердечно раскаялся в
содеянном, причиненный ним ущерб полностью возмещен, а так же он положительно
характеризуется по месту жительства.
Изучив материалы уголовного дела,
выслушав в судебном заседании мнение прокурора, который не возражает о
прекращении уголовного дела, подсудимого, его адвоката, суд считает возможным
освободить ОСОБА_2 от наказания и прекратить уголовное дело в отношении него по
следующим основаниям: несовершеннолетний ОСОБА_2 совершил преступление не
большой тяжести, так как санкция ч.1
статьи 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы
сроком до трех лет, его действия не имеют законодательных преград для
констатирования предпосылок, предусмотренных ст. 105 УК Украины, которая
предусматривает, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой
тяжести может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что в
следствии чистосердечного раскаяния и последующего безупречного поведения он на
момент постановления приговора не нуждается в применении наказания, что дает
возможность суду в соответствии со ст.105 УК Украины прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2
и освободить его от наказания.
пресечения необходимо отменить.
доказательства по делу должны быть возвращены их законным владельцам.
ст. 97, 105 УК Украины, ст. 9 УПК Украины, суд -
дело, возбужденное в отношении ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_2 от наказания освободить и
передать на поруки законному представителю ОСОБА_3 до совершеннолетия.
Меру пресечения - отменить.
доказательства по делу - возвратить их законным владельцам.
Постановление может быть обжаловано в
течении семи суток в апелляционный суд Запорожской области через Розовский
районный суд Запорожской области.
Судья
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Запорізька область Розівський район смт. Розівка вул. Новобудови, 23, тел.
_____________________________________________________________
№ 1п-3/08
Куйбышевскому межрайонному
копию постановления об освобождении от наказания и прекращении уголовного дела
в отношении ОСОБА_2 в связи с применением мер воспитательного характера.
Приложение: копия постановления на
Суддя