Провадження № 1/361/37/13
П О С Т А Н О В А

19 березня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Неділька С.А.

захисника адвоката - Лобок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 03.12.2012 року перебуває об"єднана кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч. 2, 309 ч. 3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 3 КК України. Підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих злочинах визнає частково, підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 категорично заперечують причетність до протиправних діянь, пов"язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, тому безпосередній допит свідків у судовому засіданні є обов"язковим.

Разом із тим, свідок ОСОБА_5 у судові засідання 13.12.2012 року, 25.12.2012 року, 15.01.2013 року, 30.01.2013 року, 20.02.2013 року, 04.03.2013 року, 19.03.2013 року не прибув, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленими за вказаною в матеріалах справи адресою судовими повістками вісім разів повідомлявся про день і час розгляду справи. Привід свідка працівниками Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві неодноразово не виконувався з різних причин. Тривале ігнорування свідком законних і обґрунтованих вимог суду унеможливлює закінчення розгляду кримінальної справи, двоє підсудних по якій перебувають під вартою, призводить до безрезультатного етапування останніх з Чернігівського СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області до м. Бровари, безпідставного витрачання робочого часу судом, представником державного обвинувачення, конвойною службою.

Наказом МВС України № 700 від 14.08.2012 року (набрав чинності з дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України) визнано таким, що втратив чинність, наказ МВС України від 07.09.2005 року № 777 "Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами органів внутрішніх справ України на стадії документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді", згідно з яким оперативний підрозділ, що виявив злочин, проводить його подальше оперативне супроводження та розслідування кримінальної справи, забезпечує проведення оперативних заходів аж до винесення судом вироку. Цим же наказом затверджено Інструкцію з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень, відповідно до п. 14.1.1 якої начальник територіального органу внутрішніх справ при надходженні до територіального підрозділу органу внутрішніх справ ухвали суду про здійснення приводу в судове засідання обвинуваченого або свідка, організовує їх негайне виконання в установлений в ухвалі строк.

Із ч. 11 Перехідних положень КПК України вбачається, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року (зазначена справа знаходилась у провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 07.06.2012 року), привід свідків має здійснюватися територіальними органами внутрішніх справ у порядку ст. 292 КПК України 1960 року за правилами, зазначеними в ст.ст. 70, 72, 136 КПК України 1960 року.

За наведених обставин суд вважає, що до свідка необхідно ВП"ЯТЕ застосувати привід у судове засідання, виконання якого доручити співробітникам Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід свідка ОСОБА_5 (НОМЕР_1; НОМЕР_2), жителя АДРЕСА_1, у судове засідання на 09 квітня 2013 року на 10 годину.

Виконання приводу свідка доручити працівникам Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Суддя О. Ф. Кічинська