Справа № 592/5371/15-к
Провадження № 1-кс/592/1696/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001016 від 14.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 01.30 год. до 08.30 год. 14.02.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконного заволоділа транспортним засобом «Хюндай Акцент», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, належного ОСОБА_4 , чим спричинила потерпілому матеріального збитку на суму 200000 гривень.

14.02.2015 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.289 ч.1 КК України.

15.02.2015 року в АДРЕСА_2 викрадений автомобіль було знайдено та повернуто потерпілому. Встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення у ході проведених слідчих (розшукових) дій не представилося за можливе.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка незаконно заволоділа автомобілем, перебувала в дії базових станцій та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку у місці вчинення злочину та місці знайдення автомобіля АДРЕСА_1 :

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 321, 83333, 83332, 332, 8321;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37736, 37166, 37172, 37176, 37735;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 31, 32, 33, 286.
АДРЕСА_2 (місце виявлення):

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 5623, 623, 402;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37305, 37646, 37072, 63846;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 216, 166, 155, 152, 223, 322.
Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується телефоном, який перебував у дії вищевказаних базових станцій може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.01 години 14.02.2015 року до 10.00 год. 15.02.2015 року за вищевказаними координатами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.01 години 14.02.2015 року до 10.00 год. 15.02.2015 року за координатами: АДРЕСА_1 :

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 321, 83333, 83332, 332, 8321;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37736, 37166, 37172, 37176, 37735;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 31, 32, 33, 286.
АДРЕСА_2 (місце виявлення):

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 5623, 623, 402;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37305, 37646, 37072, 63846;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903, CID 216, 166, 155, 152, 223, 322.
Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1