1-в/337/27/2015 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання Хортицького РВ ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився у м. Запоріжжі, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2014 р. за ст. ст. 75, 76, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік

про звільнення від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Хортицький РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки він обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, проти задоволення подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 75, 76, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів. За час перебування на обліку ОСОБА_4 має позитивні характеристики дільничного інспектора міліції та майстра СУЖФ за місцем проживання. До засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження 25.11.2014 р., 13.01.2015 р., 27.01.2015 р., за неявку до інспекції без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_4 31.07.2014 р. був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1,ч.2 ст. 178 КУпАП та у відношенні нього було складено протокол та винесено основне стягнення у вигляді попередження. За дане правопорушення інспектором КВІ до ОСОБА_4 було застосовано застереження у вигляді письмового попередження від 21.10.2014 р. Інших порушень засуджений не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Дослідивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, позитивно характеризується дільничним інспектором міліції та майстром СУЖФ за місцем проживання, на даний ОСОБА_6 працює на будівництві без оформлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від випробування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_7