Справа №209/1198/15-к
Провадження №1-в/209/68/15
У Х В А Л А
29 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 місяців, на підставі ст. 75 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання ОСОБА_4 , з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки судом, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, офіційно не працює.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки до суду не повідомив, на виконання ухвал суду про його привід до суду надійшли рапорти працівників міліції та пояснення сусідів, в яких зазначено, що працівниками міліції була відвідана адреса мешкання ОСОБА_4 , двері ніхто не відчинив, у бесіді з сусідами встановлено, що останній за місцем мешкання з`являється зрідка, у зв`язку з чим встановити його місцезнаходження та доставити його до суду неможливо. Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся про необхідність явки до суду в телефонному режимі, також в матеріалах справи наявна заява останнього про зобов`язання з`явитися до суду в судове засідання, призначене на 09.00 годину 12 травня 2015 року.

У судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська, відносно нього було заведено контрольну справу № 4-2014 року.

08 січня 2015 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, дав підписку про ознайомлення з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України. Засуджений ОСОБА_4 ознайомлений КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська з порядком і умовами відбування покарання, обов`язковістю явки на реєстрацію.

Будучі попередженим про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України, засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська 12 січня 2015 року, 19 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, 02 лютого 2015 року, 09 лютого 2015 року, 16 лютого 2015 року, 23 лютого 2015 року, 02 березня 2015 року та 10 березня 2015 року. Документів, що підтверджують поважну причину неявки до Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська, надано не було.

Крім того, ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що 24 лютого 2015 року, під час випробувального строку, він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, що свідчить про його стійку протиправну поведінку. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 квітня 2015 року відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали особистої справи засудженого, подання Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, судом встановлено, що за період випробувального терміну ОСОБА_4 систематично не виконує покладені на нього обов`язки і порушує умови відбування покарання у вигляді іспитового строку, а саме: не з`являється на реєстрацію в КВІ, вчинив кримінальне правопорушення, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Згідно ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладання на нього обов`язку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що в поданні кримінально-виконавчої інспекції наявні достатні підстави для направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Подання кримінально виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Відмінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 жовтня 2014 року, у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1