Справа № 1-163/11
В И Р О К

Іменем України

"28" вересня 2011 р. Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Иванченко А.Ю.,

при секретаре Тищенко Ю.В.,

с участием прокурора Попова А.А.,

потерпевшего - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы с. Котляровка, ул. Ленина, 33 Солонянского района Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества 27.08.2011 года около 07.30 часов, находясь в доме ОСОБА_1 расположенному по ул. Ленина, 12 с. Котляровка Солонянского района Днепропетровской области, где путем свободного доступа тайно похитила деньги в сумме 1590 гривен и с похищенным с места происшествия скрылась, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая виновной себя признала себя полностью и пояснила, что с мая 2011 года она помогала по хозяйству ОСОБА_1, за что последний платил ей деньги. 27.08.2011 года около 07.30 часов она пришла к ОСОБА_1, чтобы убрать в доме. Она зашла в летную кухню, где взяла висящий на стене ключ от входной двери дома, открыла дверь, зашла в дом и стала убирать в комнатах. В одной из комнат она убирала в серванте и увидела стеклянный бокал, в котором находился ключ от нижней части серванта. Воспользовавшись отсутствием ОСОБА_1, она открыла сервант указанным ключом и из кошелька похитила часть денег, после чего закрыла сервант, а ключ положила на прежнее место в стеклянный бокал. Похищенный деньги она потратила на собственные нужды.

Кроме полного признания подсудимой вины в совершенном преступлении ее вина также подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что с мая 2011 года ему по хозяйству помогала ОСОБА_2, которая имела свободный доступ в его дом. 27.08.2011 года около 05.00 часов он уехал на рынок в г. Днепропетровск. Вернувшись около 13.00 часов домой, он обратил внимание, что дверца серванта в одной из комнат его дома немного приоткрыта. Поскольку в серванте он хранил деньги, то решил убедится в их наличии. Открыв нижнюю часть серванта, и достав кошелек, он обнаружил пропажу 1590 гривен.

В виду полного признания вины и с учетом того, что доказательства, собранные в ходе досудебного следствия, подсудимой не оспариваются суд, в силу ст. 299 УПК Украины в полном объеме их не исследовал.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), квалифицируются по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

При избрании подсудимой вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, ее личность, ранее не судимой, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить ей наказание в виде общественных работ, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным для ее исправления, а также для предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ сроком на 200 (двести) часов.

Избрать осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде с места жительства.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: А.Ю.Иванченко