Номер провадження:1-кс/521/1516/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2014 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 , про направлення для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2014 приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_6 знаходячись в кухні квартири АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в ході раптово виниклої суперечки та на ґрунті неприязних відносин з своєю матір`ю ОСОБА_7 04.07.1955 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в той час сиділа на розкладному дивані в кухні маючи умисел на умисне вбивство розпочав наносити численні удари кулаками по голові та різноманітним частинам тіла, в наслідок чого наступила смерть останньої. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 з метою приховати умисне вбивство відніс труп ОСОБА_7 до ванної кімнати та розпочав змивати кров з ОСОБА_7 водою. Смерть останньої наступила в результаті крововиливів головного мозку в слідстві численних ударів.
За даним фактом 09.06.2014 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів які надані слідчому судді вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 не перебуває на обліку у психіатричній лікарні та амбулаторному обліку психоневрологічного диспансеру. Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, з метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 під час вчинення інкримінованого йому діяння
Метою направлення ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психилого-психіатричної експертизи є встановлення психічного стану ОСОБА_6 під час здійснення кримінального правопорушення, та під час досудового розслідування.
Підставами для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_6 , окрім викладеного є обставини скоєння злочину та його поведінка на досудовому слідстві.
Обставин які є перешкодою для направлення ОСОБА_6 до ООПЛ №1 для проведення стаціонарної психолог-психіатричної експертизи не має.
Таким чином, на підставі наданих слідчому судді матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Одеської обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи, строком на один місяць, які обчислюються з моменту поміщення ОСОБА_6 в ООПЛ № 1 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова,9.
Строк дії ухвали припиняє свою дію, до спливу місячного строку, у випадку закінчення необхідності тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Слідчий суддя: ОСОБА_1