Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Іванів О.Й.,

суддів: Дячука В.М., Шкрібляка Ю.Д.,

з участю: секретаря Шандаловича А.І.,

прокурора Доскоч М.М.,

скаржника ОСОБА_2,

розглянувши ухвалу Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2013 року про направлення на розгляд іншого суду скарги ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності прокурора м. Івано-Франківська щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Івано-Франківського міського суду Болюк І.І. в порядку ст.ст.303-307 КПК України, -

в с т а н о в и л а:

У порядку ст. 34 КПК України, для вирішення питання передачі кримінального провадження на розгляд іншого місцевого суду, з Івано-Франківського міського суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали ухвали за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності прокурора м. Івано-Франківська.

Зі скарги, що надійшла на розгляд Івано-Франківського міського суду, вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора м. Івано-Франківська щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей відносно судді Івано-Франківського міського суду Болюк І.І. про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст.ст.303-307 КПК України за його заявою від 24.12.2012 року.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 про направлення скарги на розгляд Надвірнянського районного або Коломийського міськрайонного суду, думку прокурора про скерування скарги на розгляд Івано-Франківського міського суду, вивчивши матеріали, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо особа, відносно якої надійшла скарга в порядку ч.1 ст.303 КПК України, працює або працювала у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли із суду першої інстанції, Болюк І.І. на даний час працює суддею Івано-Франківського міського суду, тому у випадках, коли особа працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, з метою забезпечення безсторонності судового розгляду, яка є складовою таких засад кримінального провадження, як законність, рівність перед законом і судом, доступ до правосуддя, змагальність, а також службові та особисті відносини могли б перешкодити об'єктивному розгляду справи і ухваленню законного, обґрунтованого і справедливого судового рішення, суд зобов'язаний передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду скарги ОСОБА_2, її слід передати для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, найбільш територіально наближеного до суду, в якому особа, відносно якої надійшла скарга в порядку ч.1 ст.303 КПК України, обіймає посаду судді.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Скаргу ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності прокурора м. Івано-Франківська щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Івано-Франківського міського суду Болюк І.І. в порядку ст.ст.303-307 КПК України направити для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.Й. Іванів

Судді: В.М. Дячук

Ю.Д. Шкрібляк

Згідно з оригіналом

Суддя: О.Й. Іванів