Дело №1-299
25 июня 2007 года Изюмский горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при
секретаре Писаренко С.И., с
участием прокурора Гурьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Торез,
Донецкой области, гр-на Украины, с профессионально-техническим образованием,
ранее судимого 23 апреля
горсудом по ст. 185 ч.3
УК Украины к 2 годам
лишения свободы с применением ст.75,76 УК Украины на 2 года, проживающего без регистрации по
адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован
по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК
В средине октября 2006 года на пустыре возле с.Вернополье, Изюмского района,
Харьковской области, ОСОБА_1., сорвал несколько веток с куста дикорастущей
конопли для личного употребления путем курения, перенес к себе в домовладение,
расположенное по АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил без цели сбыта.
20 апреля 2007 года около 11-00 часов работники милиции в
домовладении расположенном по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1. обнаружили и изьяли вышеуказанное особо
опасное наркотическое средство -каннабис
(марихуану высушенную), весом 42,1865грамм.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно нарвал
конопли, изготовил наркотик для потребления путем курения, высушил и хранил на
шифоньере. Позже работники милиции изъяли у него каннабис. В содеянном
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием
Анализируя собранные по делу
доказательства суд находит, что действия подсудимого правильно квалифицированы
Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При определении и назначении вида и
размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1. совершил преступление, являющееся
в соответствии со ст. 12 УК
Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства, не
работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется
посредственно /л.д.34-44/.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, тяжести
совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд
приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без
изоляции его от общества, с применением ст.75 УК Украины-освобождения его от
отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за
проведение судебно - химической
экспертизы в размере 94,315 гривен
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 309ч.
лишению свободы на срок 2 года.
На основании ст.75,76 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного
срока продолжительность 2 /два/
года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и уведомлять их об изменении места своего
Взыскать с ОСОБА_1. расходы за
проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 гривен 15 копеек, перечислив в НДЕКЦ при УМВД
Вещественные доказательства, изъятые
с особо опасными наркотическими средствами - каннабисом, весом 42,1865 грамма,находящееся в камере хранения
вещественных доказательств Изюмского ГРО уничтожить как не представляющих ценности /л.д.48-49 /.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по
вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.