Справа № 204/581/15-к
Провадження № 1-в/204/178/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
за участю представника СІЗО: - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації установи Дніпропетровського слідчого ізолятора про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно ст. 82 КК України, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2011 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України і йому призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 05.07.2011 року, кінець строку 05.07.2018 року, станом на 21.01.2015 року засуджений відбув 03 роки 06 місяців 16 днів, тобто більше 1/2 строку покарання.
В судовому засіданні представник установи підтримав подання та просив задовольнити, замінивши ОСОБА_5 невідбуту частину основного покарання більш м`яким, так як засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 строку призначеного покарання, характеризується позитивно, до покладених обов`язків ставиться сумлінно, поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має два заохочення, стягнень не має, приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», приймає участь у реалізації програми диференційованого впливу «Освіта».
Засуджений ОСОБА_5 клопотання установи підтримав, просив задовольнити, замінивши йому невідбуту частину основного покарання на більш м`яку.
Представник СІЗО м. Дніпропетровська підтримав подане клопотання і просив суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти заміни ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме вважав за можливе замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Вивчивши подання, матеріали справи, заслухавши представника СІЗО, прокурора, засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Оскільки станом на 21.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбув 03 роки 06 місяців 16 днів, що більше 1/2 строку призначеного покарання, порушень режиму не допускав, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, працевлаштований автослюсарем установи, має заохочення, приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, що на думку суду свідчить про перевиховання та виправлення засудженого, що є підставою для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`який у вигляді обмеження волі.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , основну невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі на той же строк.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити незмінним до прибуття у виправний центр. Зарахувати час переміщення під вартою у випраний центр за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1