Справа №1-108
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008
року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

при секретарі ЄНЧУК К.А.

з участю прокурора
НАГІРНЯКА Б.М.

підсудного ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль Вінницької області

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області,
українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого водієм ТОВ «Великокісницьке»
с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області, раніше не судимого,

в
скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

18.05.2008
року біля 11 години в с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області
ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні продуктового магазину, в ході сварки з
ОСОБА_2, умисно вдарив кулаком правої руки в область обличчя останньому, після
чого наніс ще декілька ударів по обличчю кулаками від чого у ОСОБА_2 виник
різкий біль в ділянці нижньої щелепи та почали хитатись три передніх зуба, а три зуба, які розташовані
на нижній щелепі лівіше від центральних зубів загнулись в середину ротової
порожнини. В результаті умисних дій ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 наступні тілесні
ушкодження - набряк м»яких тканин в ділянці нижньої щелепи зліва зі зміщенням
відламків, що спричинило тривалий розлад здоров»я, які згідно судово-медичної
експертизи №81 мають ознаки середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся. Пояснив, що дійсно 18
травня 2008 року в с.Велика Кісниця
вдарив потерпілого, в результаті чого той отримав середньої тяжкості тілесні
пошкодження. Просить закрити відносно нього кримінальну справу, звільнивши його
від кримінальної відповідальності із передачею на поруки трудовому колективу
ТОВ «Великокісницьке» с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області, яке
заявило клопотання про взяття його на поруки.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 18 травня 2008 року у нього із
підсудним виник конфлікт, однак, на даний час у нього претензій до підсудного
немає, від цивільного позову відмовляється, підтримує клопотання трудового
колективу про передачу на поруки ОСОБА_1

Крім
повного визнання своєї вини, вина підсудного повністю підтверджена матеріалами
кримінальної справи, які не суперечать один одному щодо фактичних обставин, з
якими підсудний згідний у повному обсязі, а тому суд відповідно до ст.299 КПК
України вважає їх правдивими і обґрунтованими.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, беручи до уваги висновок прокурора, який вважає
можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності із передачею його
на поруки трудовому колективу ТОВ «Великокісницьке», потерпілого ОСОБА_2, який
просив задоволити клопотання трудового колективу, ніяких претензій до
підсудного не має, від цивільного позову
відмовився, суд вважає можливим, закрити
кримінальну справу із передачею
підсудного ОСОБА_1 на поруки трудового колективу.

Із матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості, щиро
розкаявся у скоєному, позитивно характеризуються за місцем проживання та
роботи, трудовий колектив ТОВ «Великокісницьке» с.В.Кісниця Ямпільського району
Вінницької області звернувся із клопотанням про закриття відносно нього
кримінальної справи і передачі ОСОБА_1 на поруки, а тому відповідно ст.47 КК
України, особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро покаялася,
може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки
трудовому колективу, за їх клопотанням, оскільки на думку суду ОСОБА_1 протягом
року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, тому
суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу на підставах і в порядку
ст.47 КК України, ст.7-1 КПК України.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства,
установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з
дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У
разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної
відповідальності за вчинений нею злочин.

При
вирішенні питання щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_1, суд на підставі ст.248
КПК України має підстави її скасувати.

Керуючись
ст.7-1, 10 КПК України і на підставі ст.47 КК України, суд

П О С Т А Н О В
И В :

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України на підставі
ст.47 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у
зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Великокісницьке»
с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

ОСОБА_1 передати на поруки
трудовому колективу ТОВ
«Великокісницьке» с.В.Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Міру
запобіжного заходу обраної у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 -
скасувати.

Повідомити трудовий колектив ТОВ «Великокісницьке» с.В.Кісниця
Ямпільського району Вінницької області про передачу їм на поруки ОСОБА_1

Копію
постанови надіслати директору ТОВ «Великокісницьке», для виконання.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА