Справа № 190/1247/15-к
Провадження №1-в/190/184/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 та спостережної комісії П`ятихатської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

-20.08.1996 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 02.12.2000 року умово-достроково на невідбутий строк 5 місяців 29 днів;

-25.06.2001 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 3 років 5 місяців 29 днів позбавлення волі. Звільнений 08.10.2004 року після відбуття строку покарання;

-11.07.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2, 15 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 20.11.2008 року умово-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 4 дні;

-23.07.2012 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі

-
в с т а н о в и в:

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 вересня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.07.2012 року та остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.

Прокурор ОСОБА_3 та представник ПВК № 122 в судовому засіданні подання підтримали в повному обсязі.

Представник спостережної комісії та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.

Вислухавши думку прокурора та представника установи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 11 серпня 2015 року відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на не відбутий строк 1 рік 4 місяці 22 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1