Справа № 127/5686/13-к
Провадження 1-кс/127/1408/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Пендей І.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт" за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000088 від 13.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 лютого 2013 року період часу з 9.30 години до 09.55 години невідома особа незаконно заволоділа автомобілем "TOYOTA Land Cruiser 200", державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, вартість якого становить 816000 гривень, що зареєстрований за ТОВ "ВІМЕКСІМ" смт. Крижопіль Вінницької області та розташовувався в дворі будинку № 7 по вул. Зодчих в м. Вінниця, після чого з місця події зникла, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди у великих розмірах. Установлено, що перед вчиненням злочину 12.02.2013 року о 15:37:51 год. камерою відеоспостереження ТЦ "Магігранд" на вул. Юності зафіксовано автомобіль "TOYOTA Land Cruiser 200", за яким слідують автомобілі чорного кольору у кузові хетчбек та сірого кольору у кузові універсал; 12.02.2013 року о 15:46:04 год. камерою відеоспостереження станції шиномонтажу на перехресті вулиць Юності - Стахурського зафіксовано автомобіль "TOYOTA Land Cruiser 200", який повернув на вул. Стахурського, за яким слідують автомобілі чорного кольору у кузові хетчбек та сірого кольору у кузові універсал; 12.02.2013 року о 15:48:58 год. камерою відеоспостереження ТЦ "Вінниця" на вул. Ющенка зафіксовано автомобіль "TOYOTA Land Cruiser 200", за яким слідує автомобіль сірого кольору у кузові універсал; 12.02.2013 року о 15:43:55 год. камерою відеоспостереження пив-бару "Карабас" на вул. Зодчих зафіксовано автомобіль "TOYOTA Land Cruiser 200", за яким слідує автомобіль сірого кольору у кузові універсал. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового розслідування залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ "Астеліт" за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID). Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 15.00 год. до 16.30 год. 12.02.2013 року перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій, за адресами: вул. Зодчих, вул. Ющенка, перехрестя вулиць Юності - Стахурського, вул. Юності у м. Вінниця.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт", що розташоване за адресою: м. Київ, вул. М. Амосова, 12, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ "Астеліт", знаходяться документи в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Вінницькій області Пендей І.В. на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт", яке розташоване в м. Київ, вул. М. Амосова, 12., про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 12202 CID 583, 587, 86, 683, LAC 12202 CID 142, 682, 321, 587, 141, LAC 12202 CID 247, 211, 312, 246, 323, LAC 12202, CID 246, 247, 242, 323, 241 з 15.00 год. до 16.30 год. 12.02.2013 р.

Зобов'язати оператора телекомунікацій виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: