Справа № 524/6130/13-к
У Х В А Л А

15.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000012, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2Ю звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000012 від 29.04.2013 року, яке погоджене з заступником Полтавського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив , що нею , здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України, за фактом замаху на привласнення шляхом обману чи зловживання довірою грошових коштів Міністерства оборони України в сумі 148,5 тис. грн..

Під час досудового розслідування виникла необхідність доступу до судової справи №2а-295/2010 р. , яка перебуває в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Просить надати тимчасовий доступ до справи №2а-295/2010 р. з можливістю її вилучення.

Представник Харківського апеляційного адміністративного суду у судове засідання за не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Відповідно до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.

Відповідно до ст.. 188 КАС України суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду першої інстанції.

Статтею 209 КАС України передбачено, що після закінчення апеляційного провадження справа не пізніше як у семиденний строк направляється до суду який її розглянув.

Ні в клопотанні ні в долучених до нього матеріалах відсутні дані, про те, що адміністративна справа №2а-295/2010 р. розглянута судом апеляційної інстанції та на момент розгляду клопотання перебуває в Харківському апеляційному адміністративному суді.

Крім того в клопотанні ставиться питання про вилучення всієї справи №2а-295/2010 р., однак слідчим не наведено доказів на підтвердження необхідності вилучення всіє адміністративної справи, мети такого вилучення, та не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення справи №2а-295/2010 р.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000012 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя