Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-220/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурорів Балійчука Р.І., Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 17.05.2005 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 01.11.2007 року з Житомирської ВК №4 на підставі постанови Богунського районного суду м. Житомира згідно ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 1 рік 3 місяці 6 днів; 16.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2010 року близько 15 години ОСОБА_1, перебуваючи на автовокзалі в м. Ірпінь Київської області, у невстановленої особи, незаконно для власного вживання придбав за 50 гривень медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., заповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору опієм ацетильованим, достовірно знаючи про те, що він являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього, незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, перевіз громадським транспортом в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де переносив вулицями міста та близько 16 години 50 хвилин поблизу приміщення торгівельного центру «Квартал» по вулиці Молодіжна, 76-а в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області був затриманий працівниками міліції.

09 січня 2010 року близько 17 години працівниками міліції в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1 у лівій кишені спортивної куртки, в яку він був одягнутий, було виявлено та вилучено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. заповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 49/х від 21.01.2010 року представлена на дослідження рідина обємом 1,5 мл., яка знаходилася в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу ( опію ацетильованого) в рідині обємом 1,5 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,1033 г.

Опій ацетильований, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину не визнав та пояснив, що 09.01.2010 року близько 16 години він йшов по вул. Молодіжна в м. Боярка купувати наркотики. Поблизу приміщення торгівельного центру «Квартал», розташованого за адресою: м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-а, був затриманий співробітниками міліції ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та доставлений до Києво-Святошинського РВ, де йому на другому поверсі один із працівників міліції, які його затримували, хто саме він не памятає, поклав до кишені одноразовий медичний шприц, запросили понятих та в їх присутності вилучили медичний шприц. Потім в кабінеті на другому поверсі його били співробітники міліції ОСОБА_3 і ОСОБА_4, щоб він дав визнавальні покази. Коли він визнав свою вину та дав визнавальні покази, його відпустили. Він переховувався, бо боявся працівників міліції. Його затримали 19.02.2010 року та обрали йому міру запобіжного заходу тримання під вартою.

Незважаючи на невизнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винність підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Під час досудового слідства ОСОБА_1 в якості підозрюваного та обвинуваченого (а.с. 37-39, 73-75) дав показання, які були оголошені у судовому засіданні згідно ст. 301 КПК України, що 09.01.2010 року близько 15 години на автовокзалі м. Ірпінь, Київської області, у наглядно знайомої жінки на імя Рита за 50 гривень для власного вживання, придбав медичний шприц ємністю 5 мл. заповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору ацетильованим опієм. Він знав, що ацетильований опій являється наркотичним засобом. Даний шприц з опієм заховав у ліву кишеню своєї спортивної куртки з написом «SPYDER», в яку на той час був одягнутий та зберігав при собі та перевозив громадським транспортом для подальшого власного вживання.

09.01.2010 року близько 16.50 години він по своїх особистих справах проходив по вул. Молодіжній, поряд з торгівельним центром «Квартал», який розташований за адресою: м. Боярка, вул. Молодіжна, 76-а. В цей час до нього підійшли раніше невідомі йому чоловіки, які предявили свої службові посвідчення працівників міліції. Співробітники ОВС в присутності двох понятих, запитали, чи має він при собі, заборонені речі, наприклад зброю чи наркотики. Він назвав їм своє прізвище, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомив, що при собі має наркотичний засіб - ацетильований опій. Міліціонери запропонували проведення його особистого огляду. Він на цю пропозицію погодився та пояснив, що не заперечує проти особистого огляду співробітниками міліції. Під час даного огляду у нього у лівій кишені спортивної куртки з написом «SPYDER, в яку він на той час був одягнутий, було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, обємом 1,5 мл. Він пояснив, що даний шприц з рідиною належить йому особисто. У шприці знаходиться ацетильований опій, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання, що 09.01.2010 року близько 16 години 50 хвилин вони знаходились неподалік торгівельного центру «Квартал», який розташований по вулиці Молодіжна, 76-а в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де побачили підсудного, поведінка якого здалася підозрілою. Вони підійшли до нього та предявили свої службові посвідчення співробітників міліції. В подальшому, в присутності двох понятих, запитали у підсудного, чи має він при собі, заборонені речі, наприклад зброю чи наркотики. Підсудний назвав своє прізвище та повідомив, що при собі має ацетильований опій. Вони запропонували даному ОСОБА_1 провести його особистий огляд, на що він погодився. Під час огляду у лівій кишені спортивної куртки з написом «SPYDER, в яку ОСОБА_1 на той час був одягнутий, було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, обємом 1,5 мл. ОСОБА_1 пояснив, що даний медичний шприц з рідиною належить йому. У шприці знаходиться ацетильований опій, який він придбав та зберігав при собі, для власного вживання.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на досудовому дали показання,які були оголошені у судовому засіданні на підставі їх заяв згідно ст.ст.306,314 КПК України, що 09.01.2010 року близько 16 години 50 хвилин перебували неподалік торгівельного центру «Квартал», розташованого за адресою: м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Молодіжна, 76-а. До них підійшли співробітники міліції, якi запропонували їм бути присутнiми в якостi понятих під час огляду хлопця, поведінка якого здалася їм підозрілою. Вони погодилися й підійшли до даного хлопця. Міліціонери предявили йому свої службові посвідчення співробітників міліції. Міліціонери в їх присутності, запитали у хлопця, чи має він при собі, заборонені речі, наприклад зброю чи наркотики. Хлопець назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає ІНФОРМАЦІЯ_8, та повідомив, що при собі має наркотичний засіб - ацетильований опій. Міліціонери з дозволу ОСОБА_1 провели його особистий огляд, під час якого у лівій кишені спортивної куртки з написом «SPYDER», в яку ОСОБА_1 на той час був одягнутий, було виявлено медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, обємом 1,5 мл. ОСОБА_1 пояснив, що даний шприц з рідиною належить йому. У шприці знаходиться ацетильований опій, який він придбав та зберігав при собі, для власного вживання.

Винність підсудного у вчиненому злочині також підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 09.01.2010 року, відповідно до якого в м. Боярка на вул. Молодіжна в присутності двох понятих був проведений огляд речей ОСОБА_1, під час якого в лівій кишені куртки був виявлений та вилучений разовий медичний шприц ємністю 5 мл, заповнений речовиною бурого кольору на 1,5 мл (а.с. 5);

- висновком спеціаліста № 28/х від 12.01.2010 року, згідно якого подана на дослідження рідина обємом 1,5 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованного) в рідині обємом 1,5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1033 г (а.с. 10-11);

- протоколом огляду речових доказів від 21.01.2010 року, відповідно до якого предметом огляду є пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору, в якому знаходиться медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл, заповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору (а.с. 19);

- висновком експерта № 49/х від 21.01.2010 року, згідно якого представлена на дослідження рідина обємом 1,5 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованного) в рідині обємом 1,5 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1033 г. (а.с. 55-56).

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 482 від 21.01.2009 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, в стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує застосування медичних заходів передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане (а.с. 58 59).

Суд визнає, що свідки давали суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Суд визнає достовірними визнавальні показання ОСОБА_1, які він давав на досудовому слідстві в якості підозрюваного та обвинуваченого (а.с. 37-39, 73-75), оскільки вони узгоджуються із зібраними та дослідженими доказами по справі.

Твердження підсудного про застосування до нього під час досудового слідства недозволених методів слідства не знайшли свого підтвердження в процесі перевірки заяви підсудного прокуратурою Києво-Святошинського району Київської області.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання в м. Боярка характеризується посередньо, не працює, має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, знятий з обліку лікаря-нарколога в 2005 року як такий, що вибув, раніше судимий за корисливі злочини, страждає на опійну наркоманію, обставин, що помякшують або обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 2 КК України, при цьому не вбачає підстав для призначення іншої міри покарання.

ОСОБА_1 засуджений 16.12.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в період іспитового строку, 09.01.2010 року, вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2009 року у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ткаченка раджена миколайовича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2009 року у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 19 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 683 гривень 22 коп. за проведення експертизи (а.с.12, 56).

Речові докази по справі : медичний шприц одноразового використання ємністю 5 мл., заповнений на 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 20).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В. Хрипун