ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9800/15-к
провадження № 1-кп/753/497/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, є громадянином України, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
16 квітня 2015 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 39 по вулиці Коцюбинського в місті Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, умисно, незаконно для власного вживання придбав порошкоподібну речовину, яка містила в своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 0,614 грами. Вказана порошкоподібна речовина знаходилася у паперовому згортку, який ОСОБА_3 сховав до лівої зовнішньої кишені куртки та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.

Близько 23-45 години того ж дня по вулиці Автопарковій в місті Києві ОСОБА_3 було затримано працівниками Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві, якими вказана психотропна речовина була вилучена.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що біля будинку № 39 по вулиці Коцюбинського в місті Києві у знайомого він придбав амфетамін для власного вживання, поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та пішов в напрямку вул. Автопаркової. Дорогою його затримали працівники міліції, які вилучили у нього амфетамін. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші сторони кримінального провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину - амфетамін та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не працює, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який неофіційно працює і має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 мінімальне за видом покарання у межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази психотропну речовину, масою 0, 614 грами, яка зберігається в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1107 (одну тисячу сто сім) гривень 96 копійок за проведення експертизи № 1342х від 08 травня 2015 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: