АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/417/14-к
Провадження № 11-п/789/101/15 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України до іншого суду Тернопільської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а :
Згідно подання, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів. Під час розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. В Бережанському районному суді згідно штатного розпису працює п`ять суддів, однак у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді, суддя ОСОБА_7 перебуває у черговій щорічній відпустці до 30 липня 2015 року, суддя ОСОБА_4 з 15 липня по 26 серпня 2015 року перебуватиме у черговій щорічній відпустці, суддя ОСОБА_8 з 03 серпня по 11 вересня 2015 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Крім цього, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 15 липня 2015 року.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання голови Бережанського районного суду ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Як вбачається з подання голови Бережанського районного суду, під час розподілу судової справи між суддями автоматизованою системою документообігу призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи .

Інших суддів, уповноважених розглядати дане кримінальне провадження, у Бережанському районному суді немає, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31, 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Подання голови Бережанського районного суду Тернопільської області про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, направити на розгляд в Тернопільський міськрайонний Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1