Справа № 1 -245/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 7 вересня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А.

за участю секретаря ГРИЩУК О.М.

прокурора КЛІМУКА B.C..

підсудного ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Ковелі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця смт. Локачі Волинської області, українця і громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, не працюючого , жителя АДРЕСА_1, проживаючого
в АДРЕСА_2, раніше не судимого, -- за
ч.1 ст. 191 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи
на підставі наказу від 5 грудня 2006 року № 75 на посаді торгового агента
приватної фірми «Юкон-Плюс», що розташована в м. Ковель по вул. Шевченка, 28 та
будучи матеріально відповідальною особою - згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 11.12.2006 року,
діючи з корисливих спонукань в особистих інтересах з метою привласнення
чужих коштів, отримав від приватного підприємця ОСОБА_3 25 квітня 2007 року за
поставлений товар гроші в сумі 395, 97 грн. згідно специфікації № 14138 від
18.04.2007 року, які привласнив.

Крім цього, він
2 травня 2007 року за поставлений товар отримав від підприємців ОСОБА_4 гроші в
сумі 290, 97 грн. згідно специфікації № 15701 від 25.04.2007 р. від ОСОБА_5
гроші в сумі 335, 23 грн. згідно специфікації № 22116 від 25.04.2007 року, від ОСОБА_6 гроші в сумі 176, 82 грн. згідно
специфікації № 15692 від 25.04.2007 р. та гроші в сумі 136, 8 грн. згідно
специфікації № 16085 від 27.04.2007 p., які привласнив.

Крім того, він 4
травня 2007 року отримав в приватного підприємця ОСОБА_7 за поставлений товар
гроші в сумі 144, 08 грн. згідно специфікації № 14494 від 18.04.2007 p., які привласнив.

Крім цього, він
9 травня 2007 року за поставлений товар отримав від підприємців ОСОБА_8 гроші в сумі 296, 02 грн. згідно
специфікації № 16419 від 01.05.2007 p., з яких ОСОБА_1
привласнив 271, 35 грн., та в підприємця ОСОБА_9 отримав гроші в сумі 411, 83
грн. згідно специфікації № 22134 від 25.04.2007 p., в підприємця
ОСОБА_10 гроші в сумі 200 грн. згідно специфікації № 11711 від 28.03.2007 p., від ОСОБА_6 гроші в сумі 181, 84 грн. згідно специфікації №
16644 від 02.05.2007 p., які привласнив.

2

Крім того, він
10 травня 2007 року отримав в приватного підприємця ОСОБА_11 гроші за поставлений товар в сумі 710, 53 грн.
згідно специфікації № 22321 від 26.04.2007 p., які привласнив.

Крім того, він
16 травня 2007 року отримав в приватного підприємця ОСОБА_12 гроші в сумі 147,
48 грн. за поставлений товар згідно специфікації № 16657 від 02.05.2007 p., які привласнив.

Крім того, він
17 травня 2007 року отримав в приватного підприємця ОСОБА_11 за поставлений
товар гроші в сумі 3565, 02 грн. згідно накладної № 24393 від 10.05.2007 p., які привласнив.

Всього за період
з 25 квітня по 17 травня 2007 року ОСОБА_1 незаконно привласнив кошти в сумі
6967, 92 грн., які розтратив на власні потреби і за їх використання не
відзвітувався перед ПФ «Юкон - плюс».

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому діях визнав повністю та показав суду,
що дійсно, працюючи торговим агентом на фірмі «Юкон - плюс» , починаючи з 25
квітня і по 17 травня 2007 р. отримував від приватних підприємців, - яким
постачав різноманітні продукти харчування, - гроші за поставлений товар і не
передаючи їх в бухгалтерію фірми, привласнював отримані кошти та витрачав на
власні потреби . У вчиненому щиро розкаюється, вимоги за цивільним позовом
визнає повністю, однак, на даний час не має коштів для відшкодування заподіяних
збитків. Прохає суворо його не карати.

Крім повного
визнання вини самим підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованих йому
діянь повністю доведена зібраними по справі доказами, зокрема, показаннями
свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, та ОСОБА_17

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 які
виразились в привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірене особі,
вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст. 191 КК України.

При обранні міри
кримінального покарання, суд враховує , що вчинене ОСОБА_1 суспільно -
небезпечне діяння відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а сам
підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягався ( а.с. 113), позитивно
характеризується за попереднім місцем роботи, - згідно показань свідків
ОСОБА_13 ОСОБА_15, ОСОБА_17, які були допитані в ході судового слідства.

До обставин, які
пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить повне визнання ним своєї
вини та щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які б обтяжували
покарання підсудному ОСОБА_1 - відсутні.

Таким чином, суд
приходить до висновку що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
його ізоляції від суспільства.

Заявлений П.Ф.
«Юкон - плюс» цивільний позов на суму 6967 грн. 92 коп. повністю визнаний
цивільним відповідачем по справі - підсудним ОСОБА_1, підтверджений зібраними
по справі доказами та підлягає до задоволення у повному об'ємі.

Міру запобіжного
заходу щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, слід залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити
йому покарання у виді обмеження волі

3

строком на два роки з позбавленням
права обіймати посади, пов'язані із
зберіганням та обігом товарно - матеріальних цінностей строком на два
роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного йому основного покарання, встановивши йому іспитовий термін строком на 1 ( один ) рік, якщо він протягом цього
терміну не вчинить нового злочину та виконуватиме такі покладені на
нього обов'язки:

· з'являтись для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи ;

· повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи;

· не виїжджати за межі України без дозволу кримінально -
виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем
проживання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватної фірми «Юкон -плюс», яка знаходиться в м.Ковелі , вул. Шевченка, 28 ,
рахунок 37001 у відділенні №5 ФВАТКБ «Надра» , Луцьке РУ МФО 303525,
- заподіяні збитки в сумі 6967 (шість тисяч
дев'ятсот шістдесят сім) грн. 92 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної
скарги ( подання) протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.