Справа № 209/3271/13-к
Провадження № 1-кп/209/174/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
1кп-/209/174/2013 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєні кримінальних
правопорушень, передбачених ст. 186 ч.3, 263
ч.1 Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у
кримінальному провадженні
Петропольської М.Л.;

сторони захисту - обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
освіта професійно - технічна, не
працюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого:

- 23 липня 2010 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст. 185 ч.3,
186 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років
позбавлення волі; 03 січня 2013 року
звільнений з місць позбавлення волі
умовно-достроково на 8 місяців 20 днів, -

- під вартою з 17 травня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ПОВТОРНО, 15 травня 2013 року близько 02.00
години ОСОБА_1, маючи намір на відкрите
викрадання чужого майна, вступивши в
попередню змову з ОСОБА_3, шляхом
розбиття пластикового вікна та
пошкодження москітної сітки, проникли
в квартиру АДРЕСА_2, де із застосуванням
фізичного насильства, яке виразилося в
утримуванні руками за шию, голову та
тіло гр-на ОСОБА_4 в лежачому положенні
на дивані, не даючи при цьому йому
можливості піднятися та прийняти міри
для захисту, що не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого, а також
погроз його застосування, відкрито,
повторно, із корисливих спонукань
скоїли викрадення з зазначеної
квартири потерпілого ОСОБА_4 грошей в
сумі 21 гривні та трьох пластикових
банківських карток «Ощадбанк»,
«Укрсиббанк». В результаті чого, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 завдали потерпілому
фізичного болю та матеріальну шкоду на
зазначену суму, після чого з викраденим
майном з місця події втекли.

В березні 2013 року ОСОБА_1, знаходячись в
районі міського парку, розташованому
на правобережній частині м.
Дніпродзержинська, у невстановленої
особи незаконно, без передбаченого
законом дозволу, навмисно придав (взяв
в якості подарунку)
спортивно-мисливські патрони в
кількості 51 штуки. Після, незаконно
зберігаючи при собі дані патрони,
ОСОБА_1 переніс їх до місця свого
мешкання за адресою: АДРЕСА_1. 18 травня
2013 року в період з 15.20 до 16.10
працівниками міліції за місцем
мешкання ОСОБА_1 по вищевказаній адресі
було проведено обшук, в ході якого в
кімнаті квартири були виявлені та
вилучені патрони в кількості 51 штуки,
які, згідно судово-балістичної
експертизи № 44/07-98 від 30 травня 2013 року,
є боєприпасами - 5,6 мм. патронами
кільцевого запалення, придатними для
стрільби з нарізної
спортивно-мисливської зброї, які
ОСОБА_1 навмисно, незаконно, без
передбаченого законом дозволу
зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений вину свою в
пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, підтвердив факт і обставини
відкритого викрадення ним 15 травня 2013
року близько 02.00 годин чужого майна, яке
належало потерпілому ОСОБА_4,
поєднаного з насильством, яке
виразилося в утримуванні руками за шию,
голову та тіло потерпілого, що не є
небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого, вчиненого за попередньою
змовою з ОСОБА_3, поєднаного з
проникненням у житло, а саме - в
квартиру АДРЕСА_2, шляхом розбиття
пластикового вікна та пошкодження
москітної сітки; підтвердив факт і
обставини придбання, носіння,
зберігання ним з березня по травень
місяць 2013 року бойових припасів без
передбаченого законом дозволу,
подальше їх виявлення та вилучення,
приналежність даних бойових припасів
саме йому.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання
за викликом не з'явився, надав суду
заяву, в якій просить суд провести
судове засідання без його участі. За
спільною згодою учасників справи судом
ухвалено можливість провести розгляд
кримінального провадження без його
участі.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3
КПК України без дослідження доказів
щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
чи правильно обвинуваченим зрозуміло
зміст цих обставин, чи є його позиція
добровільною та істинною, Судом
обвинуваченому роз'яснено, що в цьому
випадку він позбавляється права
оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку, про що в справі
мається його розписка. У зв'язку з цим
докази судом не досліджувалися, їх
оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати
за ст. 186 ч.3 КК України, як умисні дії, що
виразилися в відкритому викраденні
чужого майна (грабіж), поєднаному з
насильством, яке не є небезпечним для
життя чи здоров'я потерпілого,
вчиненому повторно, за попередньою
змовою групою осіб, поєднаному з
проникненням у житло; за ст. 263 ч.1 КК
України, як умисні дії, що виразилися в
придбанні, носінні, зберіганні бойових
припасів без передбаченого законом
дозволу.

Обговорюючи питання про вид і міру
покарання, суд враховує, що злочини,
вчинені обвинуваченим умисні,
відносяться до категорії тяжких
злочинів, особу обвинуваченого, раніше
судимого, позитивно характеризується
за місцем проживання, повністю визнав
свою провину, щиро розкаявся у
скоєному, з урахуванням повного
визнання своєї провини сприяючого
встановленню істини зі скороченим
порядком дослідження доказів у справі,
однак, його дії, спрямовані на вчинення
злочинів, носять постійний і
систематичний характер, з урахуванням
тяжкості злочинів, їх наслідків суд
вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого може
бути досягнуто лише в умовах ізоляції
від суспільства

Керуючись ст. 370, 371 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.
186 Кримінального кодексу України і
призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 3 /три/ роки;

- за ч.3 ст. 186 КК України у вигляді
позбавлення волі строком на 4 /чотири/
роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим остаточно призначити
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 4 /чотири/ роки.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_1
до призначеного покарання частково
приєднати невідбуту частину покарання
за вироком Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 23 липня
2010 року і остаточно до відбування
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 4 /чотири/
роки 1 /один/ день.

Термін покарання обчислювати з 17
травня 2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити
тримання під вартою.

Речові докази по справі: пластикову
картку «Ощадбанк» - повернути
потерпілому ОСОБА_4; патрони в
кількості 51 штуки - знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 30 днів - всіма
учасниками процесу - з дня його
проголошення, засудженим - з моменту
отримання копії вироку.

Суддя:
В.Є.Гнєзділов