overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/8480/14-к
Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

при секретарі -Пономаренко М.О.,

за участю прокурора - Чухлебова І.В..,

представника Диканівської ВК -
Строгонова А.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
одруженого, освіта середня, раніше
судимого

за вироком Московського районного
суду м. Харкова від 19.01.2011 року за ч. 2 ст.
121, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 8 років
позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 з поданням про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_2, засудженого вироком
Московського районного суду м. Харкова
від 19.01.2011 року за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186, 70
КК України до 8 років позбавлення волі.

Адміністрація установи клопоче про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, зважаючи на те, що
останній позитивно характеризується,
режим тримання не порушує, довів своє
виправлення, подальше його
перевиховування можливе без ізоляції
від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Московського районного
суду м. Харкова від 19.01.2011 року, початок
строку відбування покарання - 19.12.2007
року, кінець строку - 19.12.2015 року.

Таким чином, на момент розгляду подання
засуджений відбув 6 роки 7 місяців 4 дня,
що більше, ніж 2/3 строку призначеного
йому покарання: залишилось 1 рік 4
місяці 14 днів.

На підставі ст.81 КК України, з
урахуванням того, що ОСОБА_2 відбув 2/3
строку призначеного йому покарання,
позитивно характеризується, режим
тримання не порушує, довів своє
виправлення, суд вважає, що подальше
його перевиховування можливе без
ізоляції від суспільства.

За матеріалами справи вбачається
ОСОБА_2, після звільнення
умовно-достроково буде проживати за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладено, керуючись ст. 81
КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
умовно-достроково звільнити від
покарання призначеного вироком
Московського районного суду м. Харкова
від 19.01.2011 року на невідбуту його
частину 1 рік 4 місяці 14 днів .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П.
Справа № 328/2491/14-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

15 липня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Курдюков В.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року до Токмацького районного
суду Запорізької області надійшло
кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314, 537 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання в
кримінальному проваджені за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
призначити 24 липня 2014 року о 14.00 годині
в приміщенні Токмацького районного
суду Запорізької області за адресою:
Запорізька область, м. Токмак, вул.
Леніна, буд. 28.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 464/6551/13-к
пр.№ 1-кп/464/161/13
У Х В А Л А

судового засідання

06.08.2013 року
м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в
складі: головуючого - судді Борачка
М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з
участю прокурора Гриціва Н.М. під час
розгляду у підготовчому судовому
засіданні кримінального провадження
№0001498 про обвинувачення ОСОБА_1
про вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15,
ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сихівського районного
суду м.Львова знаходиться кримінальне
провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК
України.

В підготовчі судові засідання
призначені на 26.07.2013 р., 06.08.2013 р.
обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце слухання справи.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор заявив клопотання про
зупинення судового провадження,
оскільки обвинувачений ОСОБА_1
знаходиться на стаціонарному
лікуванні в КЗ «Львівській обласній
клінічній психіатричній лікарні» з
19.07.2013р.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду
або захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання і продовжує судове
провадження стосовно інших
обвинувачених, якщо воно здійснюється
щодо декількох осіб. Розшук
обвинуваченого, який ухилився від суду,
оголошується ухвалою суду, організація
виконання якої доручається слідчому
та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає
за необхідне зупинити судове
провадження щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 до його видужання.

Керуючись ст.335 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження щодо
обвинуваченого ОСОБА_1, 24.07.1987р.н.,
українця, громадянина України,
непрацюючого, неодруженого, раніше не
судимого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до
його видужання.

Головуючий:
Ухвала іменем україни 07 серпня 2014 року

м. Київ

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

судді доповідача Орлянської
В.І.,

суддів: Літвінова Є.В.,
Наставного В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
представника цивільного відповідача
ПАТ «Дельта Банк» Мединського М.М. на
вирок Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області від 17 лютого 2014
року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 8 травня 2014 року
щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга представника цивільного
відповідача.

Касаційна скарга подана належною
особою, протягом визначеного законом
строку на касаційне оскарження,
передбаченого ст. 426 КПК України, її
зміст відповідає вимогам, зазначеним у
ст. 427 КПК України.

Крім того, зі змісту касаційної скарги
та доданих до неї копій судових рішень,
вбачається, що є підстави для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального
процесуального кодексу України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження за
касаційною представника цивільного
відповідача ПАТ «Дельта Банк»
Мединського М.М. на вирок
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 17 лютого 2014 року
та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 8 травня 2014 року щодо ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

В.І. Орлянська Є.В. Літвінов В.В.
Наставний
Справа № 0904/2047/12
Номер провадження 1/341/37/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гаполяка Т.В.

при секретарі судових засідань
Томин Л.В.

з участю прокурорів
Головашкіна В.А.

Тюшки І.І.

захисника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Галич кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.
212, ч. 1 ст. 366 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного
суду Івано-Франківської області
знаходиться кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст.
366 КК України.

В судове засідання 23 вересня 2013 року
свідки не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Враховуючи думку учасників процесу суд
вважає за необхідне доставити в судове
засідання приводом свідків, які не
з'явилися в судове засідання.

Керуючись ст.288 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Доставити приводом в судове засідання
на 10:30 год. 16 жовтня 2013 р. в приміщення
Галицького районного суду
Івано-Франківської області свідків:

ОСОБА_5

АДРЕСА_1

Виконання приводу доручити Калуському
МВ УМВС України Івано-Франківської
області.

Про виконання або невиконання
постанови повідомити головуючого
письмово до початку судового
засідання.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 646/8703/14-к
Пр.№ 1-кп/646/529/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

05.08.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводского районного
суда м.Харкова Олізаренко С.М.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001567 від 18 червня 2014 року, за
підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пришиб
Балаклійського р-ну Харківської обл.,
громадянки України, неодруженої, з
середньою освітою, працюючої
машиністом в ВАТ "Турбоатом",
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше
не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.302, ч.1 ст.303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2014р. до Червонозаводского районного
суду м.Харкова надійшов обвинувальний
акт з додатками у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001567 від 18 червня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.302, ч.1 ст.303 КК
України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314
КПК України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Зважаючи на викладене, з метою
з'ясування обставин, викладених у ст. 315
КПК України, вважаю необхідним
призначити у даному кримінальному
провадженні відкрите підготовче
судове засідання з викликом прокурора
та обвинуваченої.

Відповідно до ч.8 ст.136 КПК України особа
має отримати повістку про виклик або
бути повідомленою про нього іншим
шляхом не пізніше ніж за три дні до дня,
коли вона зобов'язана прибути за
викликом. У випадку встановлення цим
Кодексом строків здійснення
процесуальних дій, які не дозволяють
здійснити виклик у зазначений строк,
особа має отримати повістку про виклик
або бути повідомленою про нього іншим
шляхом якнайшвидше, але в будь-якому
разі з наданням їй необхідного часу для
підготовки та прибуття за викликом.

Враховуючи вимоги ч.8 ст.136 КПК України
щодо необхідності своєчасного
отримання учасниками процесу судового
виклику, та з метою забезпечення
розумних строків розгляду справи, суд
вважає за необхідне призначити
підготовче судове засідання на 09 год. 40
хв. 13 серпня 2014р.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001567 від 18 червня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.302, ч.1 ст.303 КК
України, підготовче судове засідання
на 09-40 год. 13 серпня 2014 року.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора та
обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко
Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/3386/13-к
У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р.
смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду
Житомирської області Дубовик П.В.,
вивчивши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України, -

ВСТАНОВИВ :

31.11.2013 року до Народицького районного
суду Житомирської області надійшли
матеріали кримінального провадження
по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України із
затвердженим 30.10.2013 року обвинувальним
актом.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286
КК України на 11 листопада 2013 року на 11
годину 00 хв. в приміщенні Народицького
районного суду Житомирської області
(смт.Народичі вул. Житомирська, 214
Житомирської області).

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2021/1387/2012
Провадження № 1-п/2021/32/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового
розгляду

13 квітня 2012 року
м.Красноград

Суддя Красноградського райсуду
Харківської області Болотова Л. І.,
розглянувши кримінальну справу за
фактом підпалу дачного домоволодіння
ОСОБА_1 , порушену за ознаками ст.145 ч.2 КК
УРСР в ред. 1960 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Справа надійшла на розгляд від
прокурора Красноградського району в
порядку ст. 11-1 ч. 2 КПК України для
вирішення питання про її закриття у
зв'язку із закінченням строків
давності.

Керуючись ст. 11-1 ч. 3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальну справу за фактом
підпалу дачного домоволодіння ОСОБА_1,
порушену за ознаками ст.145 ч.2 КК УРСР в
ред. 1960 р., призначити до судового
розгляду на 10.05.2012 року о 14:00 годині в
залі судового засідання
Красноградського районного суду.

Справу розглянути за участю
прокурора.

Суддя
Справа № 646/8981/14-к
Пр.№ 1-кп/646/562/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

11.08.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0001752 від 05 липня 2014 року, за
підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина Україні, освіта
середня, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014р. до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001752 від 05 липня
2014 року, за підозрою ОСОБА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314
КПК України, після отримання
обвинувального акта суд не пізніше 5
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Зважаючи на викладене, з метою
з'ясування обставин, викладених у ст. 315
КПК України, вважаю необхідним
призначити у даному кримінальному
провадженні відкрите підготовче
судове засідання з викликом прокурора,
потерпілого та обвинуваченого.

Відповідно до ч.8 ст.136 КПК України особа
має отримати повістку про виклик або
бути повідомленою про нього іншим
шляхом не пізніше ніж за три дні до дня,
коли вона зобов'язана прибути за
викликом. У випадку встановлення цим
Кодексом строків здійснення
процесуальних дій, які не дозволяють
здійснити виклик у зазначений строк,
особа має отримати повістку про виклик
або бути повідомленою про нього іншим
шляхом якнайшвидше, але в будь-якому
разі з наданням їй необхідного часу для
підготовки та прибуття за викликом.

Враховуючи вимоги ч.8 ст.136 КПК України
щодо необхідності своєчасного
отримання учасниками процесу судового
виклику, та з метою забезпечення
розумних строків розгляду справи, суд
вважає за необхідне призначити
підготовче судове засідання на 14 год. 30
хв. 18 серпня 2014р.

Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001752 від 05 липня 2014 року, за
підозрою ОСОБА_1, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
підготовче судове засідання на 14-30 год.
18 серпня 2014 року.

Викликати для участі у підготовчому
судовому засіданні прокурора,
потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко
Справа №
УХВАЛА

21 серпня 2014 р.
м.
Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду
Херсонської області Никифоров Є.О.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК
України,

встановив:

В Цюрупинський районний суд
Херсонської області з прокуратури
Цюрупинського району Херсонської
області надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
вказане кримінальне провадження слід
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні з викликом
учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
участь обвинуваченого у підготовчому
судовому засіданні є обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 31, 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1
ст. 185 КК України, яке відбудеться
22.09.2014р. о 11-00 год., в залі судових
засідань Цюрупинського районного суду
Херсонської області.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора прокуратури
Цюрупинського району Херсонської
області, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя
Є.О. Никифоров
Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
№ 2032/1675/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2012 року
Сахновщинский районний суд
Харківської області

у складі головуючого-судді:
Нестеренко О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в сел. Сахновщина
Харківської області матеріали у
відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Мазикіно Корочанського
району Білгородської області РФ,
проживаючої в АДРЕСА_1 гр.України,
українки, не працюючої, з середньою
освітою, раніше судимої: 23.04.2008 року
Сахновщинським районним судом
Харківської області за ст.ст. 309 ч.1 185 ч.1,
70, 71 КК України до 2 років 2 місяців
позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

За період перебування на волі
гр.ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала,
незважаючи на проведення з нею
профілактичних бесід, веде аморальний
спосіб життя, порушує громадський
порядок.

Так, 19.08.2012 року на гр.ОСОБА_1 був
складений адміністративний протокол
за ст. 178 ч.2 КУпАП -штраф 51 грн., 14.09.2012 був
складений адміністративний протокол
за ст.178 ч.3 КУпАП -попередження.

В усіх випадках виносилося
попередження про припинення
антигромадського способу життя та про
можливість встановлення
адміністративного нагляду.

У зв'язку з чим, Сахновщинський
РВ ГУМВС України в Харківській області
клопоче про встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали
справи, вислухавши представника
Сахновщинського РВ ГУМВС України,
пояснення ОСОБА_1 вважає, що клопотання
слід задовольнити в цілях попередження
здійснення злочинів, здійснюючи
виховний вплив на неї.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 12
місяців і визначити слідуючі
обмеження:

- приходити на реєстрацію в
Сахновщинський РВ кожну п"ятницю
щомісяця у відділення ДІМ на 9:00 год;

- проживати за місцем прописки,
знаходитися вдома з 22:00 до 6:00 ранку
наступної доби;

- з метою вживання спиртних напоїв
забороняється відвідувати питні
заклади, з'являтися в громадських
місцях в стані алкогольного сп"яніння;

- забороняється виїжджати за межі
Сахновщинського району без дозволу
ВВС, здійснюючого нагляд, без
маршрутного листа.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
О.С. Нестеренко
У Х В А Л А

м.Донецьк
07.02.2013року

Київський районний суд м.Донецька у
складі

Головуючого судді -Л.М.ПАВЛЕНКО

При секретарі - П.П.КАРПОВІ

За участю прокурора І.І. НОС

Розглянувши кримінальне провадження
№1-кп/257/50/13 (реєстровий №0000004 від
21.11.2012 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 191 КК України

Перевіривши надані матеріали

В С Т А
Н О В И В

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 191 КК України, що надійшов до
суду, відповідає вимогам КПК України і
не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне
Київському районному суду м. Донецька.

Не існує підстав для закриття
провадження на підставі п 4-8 ч1 або
ч.2ст284КПК України.

На підставі викладеногго і керуючись
ст. ст.314, 315, 316, 317 КПКУ, суд

У Х В
А Л И В

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК
України у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Київського
районного суду м. Донецька на 11.03.2013
року о 10 год.

Про час розгляду справи повідомити
прокурора, захисника, викликати у
судове засідання осіб, перелічених у
списку, долученому до обвинувального
акту.

СУДДЯ
Л.М.ПАВЛЕНКО