Справа №1-115-08
ВИРОК

ім'ям України

смт. Короп
17 жовтня 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушка О.П.

при секретарі - Двойнос І.М.

за участю прокурора
- Артеменко Ю.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина
України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта
середня, не працюючого, раніше
судимого 22.01.2008 року Коропським районним судом за ст.128 КК України до 200
годин громадських робіт,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 389 ч.
2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., засуджений 22 лютого 2008 року Коропським районним судом за ст. 128 КК України до 200 годин громадських,
які повинен був відбувати у Червоненській сільській раді, умисно ухилився від
відбуття покарання в повному обсязі, не прибував на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлені строки без
поважних причин, за що кримінально-виконавчою інспекцією засудженому 29.05.2008 року та 23.06.2008 року було
винесено письмові попередження про можливість притягнення до кримінальної
відповідальності. З призначеного
судом покарання відпрацював лише 68
годин громадських робіт.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1.
вину свою визнав повністю, щиросердно
розкаявся в скоєному і показав, що знав про необхідність відбуття покарання у
вигляді громадських робіт згідно графіків, складених у Червоненській сільській
раді. Був попереджений співробітниками кримінально-виконавчої системи про
можливість притягнення до кримінальної відповідальності. Причинами невиходу на
громадські роботи були хвороба дружини та необхідність працювати у власному
господарстві.

Крім визнання вини
самим підсудним, його винність
в скоєному підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи,
які він визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на їх
досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні
не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

В судовому засіданні було досліджено довідку КВІ
Коропського району, згідно якої ОСОБА_1. станом на 16.07.2008 року відпрацював
лише 68 годин громадських робіт (а.с. 12).

Таким
чином, аналізуючи досліджені докази, суд
приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 в ухиленні від
відбування громадських робіт
повністю доведена, а його дії
вірно кваліфіковані за ст.
389 ч.2 КК України.

При
призначенні підсудному міри покарання, суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про його
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують його покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1
- по справі не встановлено.

ОСОБА_1.
щиро розкаявся у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому
суд вважає за необхідне
призначити підсудному мінімальне покарання, передбачене санкцією статті
за даний злочин.

Підсудний
вчинив злочин до повного відбування основного покарання, призначеного за
вироком Коропського районного суду від 22 лютого 2008 року. А тому покарання
необхідно призначити виходячи з положень ст. 71 КК України.

Речові
докази та судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 65, 71-73,
389 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 389 ч.
2 КК України, і призначити
йому покарання - 1 (один) місяць
арешту.

На
підставі статті 72, 73 КК України перевести невідбуту частину покарання,
призначеного за вироком Коропського районного суду від 22 лютого 2008 року -
132 (сто тридцять дві) години громадських робіт у 16 (шістнадцять) днів арешту.

На
підставі статті 71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком
частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Коропського
районного суду від 22 лютого 2008 року - 1 (один) день арешту і остаточно призначити
ОСОБА_1 покарання - 1 (один) місяць 1 (один) день арешту.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Під час
судового розгляду справи виявлено порушення законодавства при проведенні
процесуальних дій. Так, дана кримінальна справа порушена 06 серпня 2008 року та
прийнята до провадження слідчим Коропського РВ УМВС ОСОБА_2. Починаючи з 07
серпня 2008 року всі слідчі та процесуальні дії по справі проводилися слідчим
Коропського РВ УМВС ОСОБА_3 Постанова про прийняття кримінальної справи до
провадження слідчим ОСОБА_3 в справі відсутня. Але суд не вважає, що це
призвело до порушення прав підсудного (обвинуваченого) або впливає на
кваліфікацію його дій.

Вирок
протягом 15 діб може
бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської
області через Коропський
районний суд.

Суддя: