Ухвала

іменем україни

25 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_5,
суддів ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши в судовому засіданні матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо нього.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року зазначену ухвалу місцевого суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2014 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ці судові рішення, оскільки вони винесені в порядку виконання вироку, не перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, а отже не можуть бути перевірені в касаційному порядку.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів встановила, що в мотивувальній частині ухвали від 30 грудня 2014 року допущена описка.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2014 року була допущена описка, а саме у її мотивувальній частині вказано, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», хоча відповідно до цієї ухвали місцевого суду відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо нього.

Зазначена описка носить технічний характер та не впливає на суть ухвали.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити в мотивувальній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2014 року посилання на те, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», зазначивши, що ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення щодо нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

__________________ ______________ _____________

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7