Справа № 626/47/14-к
Провадження № 1-в/626/51/2015
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Наталине Красноградського району Харківської області і проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.01.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015 року Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.01.2014 року.

В обгрунтування подання Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області посилається на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав і вважає можливим звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник КВІ та засуджений в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду подання, причини неявки невідомі.

Вивчивши подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався і виконав покладені на нього судом обов`язки, то подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 21.01.2014 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: