24 апреля 2007 года Новогродовский
городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего
судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Плита А.В.
с участием прокурора Трикозенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новогродовка Донецкой
области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего
шахта 1/3 «Новогродовская»
УПР-1, судимого 23.08.2005г. Новогродовским горсудом по ст. 125ч.2 УК Украины к
общественных работ, проживающего АДРЕСА_1 -по
ст.296 ч.1 УК Украины,
Новогродовка, примерно в 00 час.
находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Шахтар» ЧП «ОСОБА_2», расположенном по ул.
Шевченко г. Новогродовка, где беспричинно приставал к посетителям, оскорбляя их
нецензурной бранью. Директор ЧП ОСОБА_2., услышав нецензурную брань, вышла в
зал и потребовала от ОСОБА_1. прекратить хулиганские действия, однако последний
не отреагировал, и ОСОБА_2. попыталась вывести ОСОБА_1. из кафе. ОСОБА_1.,
продолжая свои действия, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений,
грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой
дерзостью стал оскорблять ОСОБА_2. нецензурной бранью, после чего схватил своей
рукой кисть правой руки ОСОБА_2. и сдавил ее, тем самым причинив ОСОБА_2.
телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, гематома и ссадина правой
кисти, которые, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования,
относятся к легким телесным повреждениям. Хулиганские действия ОСОБА_1.
продолжались на протяжении 30-40 минут,
чем нарушил режим работы вышеуказанного кафе.
Подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в совершении хулиганства, при вышеуказанных
обстоятельствах, признал полностью и показал, что 08.03.2007 года он совместно со своей девушкой и
друзьями праздновали 8 Марта,
употребляли спиртное, а затем пошли в кафе «Шахтер», где продолжали отмечать
праздник. Там между ним и его девушкой произошла ссора,, которую пытались
пресечь граждане, находившиеся в кафе. Что происходило далее он не помнит, так
как находился в сильной степени алкогольного опьянения, очнулся в больнице. В
содеянном раскаивается.
личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в хулиганстве
подтверждается другими данными, а в частности: протоколом осмотра
происшествия со схемой (л.д.8-9); заключением судебно-медицинской экспертизы,
согласно которой у ОСОБА_2. были обнаружены: ушиб мягких тканей, гематома и
ссадина правой кисти, которые были причинены ей возможно в указанный срок
действием тупых предметов и относятся к легким телесным повреждениям (л.д.24).
подсудимого ОСОБА_1. так же подтверждается данными в ходе досудебного следствия
показаниями свидетелей, с которыми подсудимый полностью согласен и не
настаивает на их допросе в судебном заседании.
и оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что
виновность подсудимого ОСОБА_1., в установленном судом объеме, доказана
ОСОБА_1. правильно квалифицировано по ст.296 ч. 1 УК Украины, как хулиганство, то есть
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью.
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает общественную
опастность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные
о личности подсудимого, мнение ОСОБА_2., которая претензий к нему не имеет.
отягчающих наказание ОСОБА_1. обстоятельств суд признает совершение им
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающих наказание ОСОБА_1. обстоятельств суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном, положительную характеристику в быту.
изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание с испытанием,
Руководствуясь ст. ст. 323 -
325 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК
Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на один год.
соответствии со ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с
испытанием сроком на один год, если ОСОБА_1. в течение этого испытательного
срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства и являться на регистрацию в эти
пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский
городской суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента
вручения ему копии настоящего приговора.
изготовлен в совещательной комнате.