Справа
листопада 2008 року Роменський
міськрайонний суд сумської області
: головуючої судді ОЧИРГОРАЄВОЇ О.М.,
при секретарі Шкуліпа А.
з участю прокурора Думал С.
подання начальника Роменського відділу кримінально-виконавчої інспекції
Ю. М. про направлення для відбуття призначеного покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, гр. України,
уродженця і мешканця
сАДРЕСА_1 Роменського району,
не працюючого, не одруженого, засудженого 10. 07. 2007 року
Роменським міськрайонним судом Сумської області
за ст. 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі
на іспитовий строк 3 роки,
17. 11. 2008 року до суду надійшло
подання начальника Роменського відділу кримінально-виконавчої інспекції
Пархоменко Ю. М., про направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_1.,
в якому зазначено, що ОСОБА_1. 10. 07. 2007 року засуджений Роменським міськрайонним судом
Сумської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення
волі зі звільненням від
відбування покарання на іспитовий термін 3 роки на підставі ст. 75 КК України,
а також на підставі ст. 76 КК України його зобов'язано повідомляти органи
виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з»являтися
для реєстрації в КВІ.
начальника Роменського відділу КВІ від
30. 07. 2007 року ОСОБА_1 було встановлено день явки на реєстрацію - останню
п'ятницю кожного місяця, про що ознайомлено та відібрано підписку 31. 08. 2007
період іспитового строку ОСОБА_1. покладені на нього судом обов'язки не виконав
і скоїв ряд порушень: 28.09. 2007 року,
26. 10. 2007 року, 30. 05. 2008 року, 27.06.2008 року, 25.07.2008 року,
29.08.2008 року і 26. 09. 2008 року без поважних причин не з»являвся на реєстраційну
відмітку до Роменського районного підрозділу КВІ. А 25. 01. 2008 року з»явився
на реєстраційну відмітку в нетверезому стані, тому згідно з постановою
дільничного інспектора був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178
того 27. 10. 2008 року ОСОБА_1. було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.
2 ст. 178 КпАП України і накладено штраф в розмірі 51 грн. 28. 10. 2008 року за
постановою судді Роменського міськрайонного суду також було притягнуто до
адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 178 КпАП України і застосовано
адміністративний арешт на 15 діб.
вищевказані порушення начальнику Роменського відділу КВІ 14. 11. 2007 року, 25.
01. 2008 року, 09. 10. 2008 року, 26.10.2008 року, 07.11.2008 року оголошував
письмове попередження, що у разі продовження порушення порядку та умов
відбування покарання він може бути направлений для відбування покарання в місця
позбавлення волі згідно ч. 2 ст. 78 КК України.
відділу КВІ в судовому засідання подання підтримала.
погодився з вищевказаними порушеннями, але прохав не направляти його в місця
Прокурор Думал С. М. висловила
думку, що подання є обґрунтованим, і прохала його задовольнити, відповідно до
вимог ст. 78 ч.2 КК України.
Вислухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Згідно ст. 78 ч. 2 КК України - якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для
відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. був
засуджений 10.07.2007 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за
ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення
волі зі звільненням від відбування
покарання на іспитовий термін 3 роки на підставі ст. 75 КК України, а також на
підставі ст. 76 КК України його зобов'язано повідомляти органи виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з»являтися для
Під час іспитового терміну
засуджений ОСОБА_1. не виконав покладені на нього обов'язки, а саме: не
з»являвся для реєстрації до Роменського відділу КВІ протягом 2007 року - двічі,
протягом 2008 року - на протязі 5 місяців. Крім того, він скоїв
адмінправопорушення, передбачені ч. ч. 1, 2, 3 ст. 178 КпАП України і був
притягнутий до адмінвідповідальності. Неодноразові попередження відділу КВІ про
недопущення порушень на нього не вплинули і свідчать про небажання стати на
шлях виправлення. За місцем мешкання ОСОБА_1. характеризується посередньо.
За таких обставин, є підстави для
направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вироком
Роменського міськрайонного суду від 10.07.2007 року в місця позбавлення волі.
підставі ст.408-2 КПК України, ст. 78 ч.
Скасувати звільнення засудженого
ОСОБА_1 від відбування покарання на іспитовий термін 3 роки і направити його
для відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі за вироком
Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2007 року.
Застосувати до ОСОБА_1 міру
запобіжного заходу - утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Копію постанови для виконання
направити начальнику Роменського МВ УМВС України в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми
діб з дня її оголошення.

Суддя (підпис)…

Копія вірна:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
О.М. ОЧИРГОРАЄВА