Справа №1-221-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого- судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Власовій
Т.Ю.

з участю прокурора: Горбунова Б.В.

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
залі суду міста
Умані справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, уродженця міста Умані Черкаської області, розлученого, на
утриманні неповнолітня дитина, освіта середня-спеціальна,
військовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК
України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній
ОСОБА_1. 21 лютого 2007 року проходячи
поблизу Уманської загальноосвітньої школи №11
під парканом знайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась
речовина рослинного походження зеленого кольору, зрозумівши, що дана речовина
являється конопля незаконно
привласнив собі, залишивши її у себе для власного використання, не переслідуючи
мети збуту.

Цього ж дня,
близько 15 години 30 хвилин під час
його знаходження в другому під'їзді житлового будинку №32/6, розташованого по
вулиці Горького міста
Умані було затримано працівниками міліції, та під час його огляду в правій кишені
дублянки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий
пакет рожевого кольору, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина
рослинного походження, яка згідно висновку експерта№2/52 від 05.03.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канна
бісом(марихуана), вагою 23,233грамів.

Він же, 17 березня 2007 року близько 19 години незаконно
придбав, а саме, проходячи по вулиці Піонтковського міста Умані на тротуарі
знайшов одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору та,
зрозумівши, що дана речовина є наркотичною сировиною, залишив собі для
особистого вжитку, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Цього ж дня, близько 19 години 15 хвилин,
перебуваючи на третьому поверсі під'їзду будинку №10, розташованого по вулиці Піонтковського міста Умані його
було затримано працівниками міліції, які під час його поверхового огляду в
присутності понятих з правого рукава куртки, в яку він був одягнений, виявили
та вилучили одноразовий шприц з рідиною коричневого кольору об'ємом три
сантиметра кубічних, ємкістю 5мл, яка згідно висновку експерта за № 2/67 від 19.03.2007 є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій(
ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину склала 0,1 Играм.

2

Допитаний на досудовому слідстві та
в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю, щиро розкаявся та дав аналогічні покази, викладені у встановлюючій
частині вироку.

Вина підсудного
ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи, керуючись ст.299 ЮЖ України суд
вважає, недоцільним дослідження фактичних обставин справи, учасники судового
розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин і у
суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позицій.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного,
який характеризується за місцем проживання позитивно.

В якості
пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному суд враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудному суд не
вбачає.

Суд вважає
доцільним обрати покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, на
підставі статті 75 КК
України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на
нього, на підставі статті 76
КК України, певні обов'язки.

Суд вважає, що
заявлені прокурором міста Умані цивільні позови про стягнення з підсудного
94грв. 16коп. та 117грв.70коп. на підставі статті 1166ЦК України підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 323
,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання - два роки шість
місяців позбавлення волі.

Застосувати до
засудженого ОСОБА_1 вимоги статті 75
КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням,
визначивши іспитовий строк два роки.

На підставі
статті 76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_1. такі обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 -
підписку про не виїзд -
залишити колишню.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 211грв.86коп. (а.с. 10,28,44,54).

Речові докази по
справі: поліетиленовий пакет з наркотичною сировиною - каннабіус
(марихуана) вагою 23,233грами;
одноразовий медичний шприц ємкістю 5см куб з наркотичною речовиною - опієм
(ацетильований опій) місткістю 01
см.куб., що знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів
Уманського MB УМВСУ країни -
знищити (а.с.34; 60).

Вирок суду може
бути оскаржений до судово/ палати по кримінальним справам Черкаського
апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення.

Головуюча