Справа № 296/6122/13-к
Вирок

Іменем України

17 грудня 2013 року
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі :

головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі: Батюх А.М.,

з участю прокурора: Зінчук В.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі кримінальне
провадження №0001541 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
уродженця м. Житомира, освіта середня,
не працюючого, не одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2,
раніше судимого 03.10.2013 р. Корольовським
районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 185
КК України на 4 місяці арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно
придбав та зберігав наркотичний засіб
без мети збуту за таких обставин.

04.06.2013 р. близько 21 години 00 хвилин біля
буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, шляхом
знахідки незаконно, без мети збуту
придбав наркотичний засіб - канабіс
(марихуана), вагою у висушеному стані
8,254 грам, який незаконно, без мети збуту
зберігав при собі до 23 год. 40 хв. 04.06.2013 р.

04.06.2013 р. близько 23 год. 40 хв. поблизу буд.
№2/98 по майдану Згоди в м. Житомирі
ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції, які виявили та
вилучили у нього придбаний
наркотичний засіб - канабіс (марихуана),
вагою у висушеному стані 8,254 грама, який
ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту
придбав та зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
злочині визнав повністю та підтвердив,
що дійсно 04 червня 2013 року близько 21
години біля буд. АДРЕСА_1, він знайшов
паперовий згорток з наркотичним
засобом - марихуаною, який заховав в
праву шкарпетку та зберігав для
власного вживання без мети збуту. В цей
же день близько 23 год. 40 хв. біля буд. 2/98
по майдану Згоди в м. Житомирі він був
затриманий працівниками міліції, які
виявили та вилучили у нього придбаний
наркотичний засіб. У вчиненому щиро
розкаявся та просить суворо його не
карати.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснили, що вони працюють о/у СКР
Корольовського РВ УМВС України в
Житомирській області. 04.06.2013 р. близько
23 год. 40 хв. біля буд. 2/98 по майдану Згоди
в м. Житомирі ними був помічений
невідомий чоловік, який вів себе
підозріло. На їхню пропозицію
невідомий чоловік назвався ОСОБА_1, при
цьому будь-яких документів при ньому
виявлено не було. Під час поверхневого
огляду ОСОБА_1 в правій шкарпетці було
виявлено паперовий згорток з сухою
рослинною масою. Після цього була
викликана слідчо-оперативна група, по
приїзду якої в пристуності понятих у
ОСОБА_1 було вилучено паперовий згорток
з рослинною масою. При цьому

ОСОБА_1 пояснив, що рослинна маса в
паперовому згортку являється коноплею,
який він знайшов у дворі по вул.
Східній м. Житомира для власного
вживання без мети збуту.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання
пояснив, що 04.06.2013 р. близько 3 год. 40 хв.
він знаходився поблизу магазину
«Асорті» по майдану Згоди в м. Житомирі
та був запрошений працівинками міліції
бути присутнім в якості понятого при
вилученні наркотичних засобів. В його
присутності чоловік, який назвався
ОСОБА_1, з правої шкарпетки дістав
паперовий згорток з сухою рослинною
масою та пояснив, що вказана рослинна
маса є наркотиком - коноплею, який він
придбав та зберігав для власного
вживання без мети збуту. Після цього
вилучений паперовий згорток з коноплею
був поміщений в пакет та опечатаний, та
складений протокол, в якому він та
інший понятий поставили свої підписи.

Крім показань свідків, винуватість
ОСОБА_1 також стверджується зібраними
по справі письмовими доказами.

Згідно протоколу огляду місця події
від 04.06.2013 р. біля буд 2/98 по майдану
Згоди в м. Житомирі був затриманий
ОСОБА_1, у якого у правій шкарпетці в
присутності понятих було виявлено та
вилучено паперовий згорток з сухою
рослинною масою зеленого кольору
(а.с.5-7).

Згідно висновку експерта №2/506 від
06.06.2013 р. надана на експертизу
подрібнена рослинна суміш зеленого
кольору паперовому згортку, має
ботанічні ознаки рослин коноплі,
містить основний наркотично активний
компонент коноплі -
тетрагідроканнабінол та суміш
канабіноїдів і є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабісом
(марихуаною), обіг якого заборонено.
Маса канабісу в перерахунку на
висушену речовину становить 8,254 грам
(а.с.22-25).

Суд, оцінивши зібрані по справі і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, приходить до
переконання, що винність
обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному
придбанні та зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту доведена
повністю і кваліфікує його дії за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України.

При визначенні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу обвинуваченого, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК
України є визнання вини та щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання
обвинуваченому ОСОБА_1, відповідно до
ст. 67 КК України, суд визнає вчинення
ним злочину в стані алкогольного
сп»яніння.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК
України відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи пом'якшуючі обставини та те,
що обвинувачений ОСОБА_1 є особою
молодого віку, його скрутне
матеріальне становище, раніше судимий,
однак на даний час відбув покарання за
попереднім вироком, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливі
лише в умовах ізоляції від суспільства,
а тому обирає йому покарання у виді
арешту в межах санкції закону, за яким
він притягується до кримінальної
відповідальності.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 124 КПК України підлягають стягненню
з обвинуваченого витрати на проведення
експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд
вирішує питання про долю речових
доказів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України та призначити йому
покарання у виді арешту на строк 30
(тридцять) діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
рахувати з 28.11.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити -
тримання під вартою.

Речові докази - наркотичний засіб
(канабіс) масою 8,254 грам, після набрання
вироку чинності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС
України 244 гривні 72 коп. витрат,
пов'язаних з проведенням
судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляції протягом 30 днів
з моменту його проголошення.

Суддя
О. В. Скрипка