Справа 688/2652/15-к
№ 1-в/688/216/15
Ухвала
іменем України
28 липня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Шепетівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№ 98) та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горячківка Крижопільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, до засудження працюючого лісником Рудницького лісництва, раніше судимого 07.11.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 засуджений 07.04.2003 року апеляційним судом Вінницької області за ст.ст. 142 ч.3, 145 ч.1, 17 ч.2-142 ч.3, 142 ч.2, 93 п.п. «а», «е». «ж», «і» КК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.4, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Верховного Суду України від 10.07.2003 року вирок змінено, виключено кваліфікацію дій за п. «ж» ст. 93 КК України (1960 р.) як зайву та перекваліфіковано ст. 142 ч.3 КК України (1960 р.) на ст. 187 ч.3 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, а за сукупністю злочинів і вироків до покарання, визначеного апеляційним судом, в решті вирок залишено без змін.

Початок строку: 19.09.2001 року.

Кінець строку: 19.09.2016 року.

Відбув 3/4 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії УДПтС у Хмельницькій області (№ 98) відбуває покарання з 10.07.2008 року. По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відноситься добре, 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, 4 рази заохочувався адміністрацією колонії. Поставлені завдання виконує, приймає участь у громадському житті засуджених, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєному злочині визнає, що підтверджується клопотанням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Заслухавши представника установи виконання покарання, засудженого, які підтримали клопотання, думку прокурора, який не заперечує задоволенню клопотання, вивчивши додані до нього докази та матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, суд знаходить клопотання задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, відбув необхідну частину строку покарання, після відбуття якої може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За даними довідки про заохочення і стягнення, характеристики, довідки про виконання норм виробітку, щоденника індивідуальної роботи із засудженим, ОСОБА_5 за період відбування покарання допустив 4 порушення режиму відбування покарання, які виразились у порушенні розпорядку дня колонії, форми одягу, зберіганні саморобного електроводонагрівача, порушенні трудової дисципліни, відмові від обшуку. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. В подальшому змінив свою поведінку, порушень не допускав, 4 рази заохочувався за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку у виді подяк. По відношенню до персоналу ввічливий, поставлені адміністрацією завдання виконує. Під час перебування в умовах дільниці соціальної реабілітації колонії був працевлаштований на різних робітничих посадах, в тому числі і на контрагентських об`єктах. На даний час працює робітником ТОВ «Нова цегла» с. Чотирбоки Шепетівського району, до виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Професія», «Духовне відродження, «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», є активним членом ради колективу засуджених дільниці соціальної реабілітації.

Притягнення чотири рази до дисциплінарної відповідальності протягом 2009-2012 року, з огляду на незначні порушення, тривалість строку перебування у місцях позбавлення волі, не є перешкодою до задоволення клопотання.

Наведені обставини вказують на виправлення засудженого, оскільки він довів таке своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 ч.3 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 1 (один) місяць 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя : /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1