печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

10 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ОСОБА_3 про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду об`єкта будівництва житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземними паркінгами за адресами: вул. Професора Підвисоцького в Печерському районі м. Києва.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2014 року, за фактом умисного ухилення від сплати податків у значних розмірах службовими особами ТОВ «БМК» ПЕРСПЕКИМВА» (код 35692384), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта будівництва житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземними паркінгами за адресами: вул. Професора Підвисоцького в Печерському районі м. Києва, 2 черга, що не зареєстроване на праві власності, з метою перевірки повноти виконання будівельно-монтажних робіт ТОВ «Фірма «Сан Трейд», ТОВ «Систем», ТОВ «Альфа 2002», ТОВ «Клімат Енерджі», ТОВ «Благобуд Стандарт», ТОВ «Алмеда Груп», ТОВ «Т-Строй», ТОВ «Перес», ТОВ «Гарант сервіс» для ТОВ «БМК» ПЕРСПЕКТИВА» та встановлення осіб, які фактично виконують будівельні роботи на будівництві житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземними паркінгами за адресою: вул. Професора Підвисоцького в Печерському районі м. Києва, 2 черга.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Огляд, у відповідності з ст. 237 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст. 237, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземними паркінгами за адресами: вул. Професора Підвисоцького в Печерському районі м. Києва, 2 черга, що не зареєстроване на праві власності, з метою перевірки повноти виконання будівельно-монтажних робіт ТОВ «Фірма «Сан Трейд», ТОВ «Систем», ТОВ «Альфа 2002», ТОВ «Клімат Енерджі», ТОВ «Благобуд Стандарт», ТОВ «Алмеда Груп», ТОВ «Т-Строй», ТОВ «Перес», ТОВ «Гарант сервіс» для ТОВ «БМК» ПЕРСПЕКТИВА» та встановлення осіб, які фактично виконують будівельні роботи на будівництві житлового кварталу з об`єктами соціально-громадського призначення та підземними паркінгами за адресою: вул. Професора Підвисоцького в Печерському районі м. Києва, 2 черга.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1 .

10.07.2015