Справа № 1-243/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої
судді Хрипун С. В.

при секретарі Корнелюк М. П..

за
участю прокурора Балійчука Р.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця та жителя м.
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого,
не працює, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
області № 2-

1636 від 18.12.1996 року ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на

користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, у розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку, але не менше
половини

неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 11.12.1996 року і до його

повноліття. На виконання вказаного рішення Києво-Святошинським районним
судом

Київської області був виданий виконавчий лист № 2-1636 від 18.12.1996 року.

Однак, ОСОБА_1. злісно ухиляється від сплати
аліментів, які в добровільному порядку
не сплачує, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває, працює
неофіційно та з отриманих періодичних заробітків аліменти не сплачує, борг по сплаті аліментів в період з 01.10.1998 р. по 01.02.2007 р. становить 14296 грн. 97 коп.

Державною
виконавчою службою Києво-Святошинського району Київської області на адресу
ОСОБА_1. неодноразово направлялись попередження , якими
його повідомили про наявність виконавчого листа про стягнення аліментів та
заборгованості по їх сплаті, а також про притягнення до кримінальної відповідальності
в разі ухилення від сплати аліментів.

Підсудний
ОСОБА_1., пояснює, що відповідно до рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області №
2-1636 від 18.12.1996
року він зобов»язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 11.12.1996
року і до його повноліття. Виконавчий лист № 2-1636 від 18.12.1996
року, виданий Києво-Святошинським
районним судом Київської області,
знаходиться на виконанні у державної виконавчої служби
Києво-Святошинського району Київської області. Аліменти не сплачував, оскільки не має постійної роботи. З сумою
заборгованості по сплаті аліментів погоджується, зобов»язується виплатити, обіцяє поточні аліменти сплачувати своєчасно.

У вчиненому щиро
розкаюється, просить суворо його не
наказувати.

Крім
визнання підсудним своєї вини його винність у вчиненому злочині підтверджується
сукупністю зібраних по справі доказів, а
саме: поданням державної виконавчої служби Києво-Святошинського району
Київської області про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності за
злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 9); довідкою-розрахунком
заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа Києво-Святошинського
районного суду Київської області №
2-1636 від 18.12.1996
року станом на 31.12.2006
року (а.с. 10); заявою потерпілої ОСОБА_2від 06.12.2006 року про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.с. 11); виконавчим
листом № 2-1636 Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 18.12.1996
року згідно якого ОСОБА_1зобов»язаний сплачувати аліменти на користь
ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, у розмірі 1/4 частини

усіх видів
заробітку, але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян,
починаючи з 11.12.1996
року і до його повноліття (а.с. 12); попередженнями, пропозиціями-попередженнями державної
виконавчої служби Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 13, 15);
довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого
листа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 2-1636 від 18.12.1996 року станом на 01.03.2007 року (а.с. 17);
листом Києво-Святошинського районного центру зайнятості Київської області № 13-0881 від 05.03.2007 року про
те, що ОСОБА_1до центру зайнятості з
питання працевлаштування не звертався (а.с.
18); свідоцтвом
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, батьками якого є ОСОБА_1та
ОСОБА_2(а.с. 20).

Суд
визнає, що підсудний давав суду правдиві
показання, які підтверджуються іншими
дослідженими в процесі судового слідства доказами.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі докази
зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину
доказана повністю, його дії судом
кваліфікуються за ч.1 ст. 164
КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При
призначенні покарання суд бере до уваги,
що вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, підсудний за місцем проживання
характеризується посередньо, на обліку у
лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, обставиною,
що пом»якшує покарання є щире каяття,
обставин, що обтяжують
покарання, не встановлено, та вважає можливим призначити покарання у
вигляді обмеження волі в межах санкції статті з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. З 23-3 24 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ч.1 ст. 164 КК
України, і призначити йому покарання у
вигляді обмеження

волі на строк один рік.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на
ОСОБА_1 обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти діб з
дня його проголошення.