Справа № 1-62/2008
ВИРОК

Іменем України

02.06.2008 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого: судді
Петрова Р.І.,

при секретарі: Гриценко
Т.М.,

за участю прокурора: Приходька В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Онуфріївка кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Зелений Гай Широківського району Дніпропетровської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
проживаючого в сАДРЕСА_1, раніше не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 скоїв
заподіяння умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, за таких обставин.

27 січня 2008
року, близько 16-00 години, ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Луговій в селі
Петрівка Онуфріївського району Кіровоградської області, проходячи близь
домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2, побачив, що із подвір'я
даного домоволодіння на вулицю вибігла малолітня дитина - син співмешканки
ОСОБА_3., який був без верхнього одягу. Побачивши, що малолітня дитина
знаходиться у зимову пору року на вулиці роздягнена, ОСОБА_1, будучи обуреним
від таких подій, підійшов до дитини та, взявши її до себе на руки, заніс в
приміщення житлового будинку ОСОБА_3., де знаходились ОСОБА_4 та його
співмешканка ОСОБА_5. Побачивши у приміщенні жилого будинку його господаря
ОСОБА_3., у ОСОБА_1., через неналежне виконання з боку ОСОБА_3. своїх
обов'язків по піклуванню за дітьми, виник умисел на заподіяння останньому
тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння
ОСОБА_4. тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 наніс ОСОБА_4. один удар кулаком правої
руки по обличчю, в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження
у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, який ускладнився посттравматичним
остеоміелітом, з травматичною екстракцією третього зуба на нижній щелепі зліва,
які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до середньої тяжкості
тілесних ушкоджень, що потягли за собою тривалий розлад здоров'я (понад 21
дня).

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю. Вказував,
що скоїв злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У вчиненому
розкаювався.

Потерпілий
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд не карати підсудного, зазначивши, що не
має до нього претензій будь-якого характеру. Пояснив, що обставини справи,
сформульовані в обвинувальному висновку, підсудний виклав вірно.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким
не оспорюється.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. щодо спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, за ч. 1 ст. 122 КК України,
як заподіяння умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

При призначенні
підсудному покарання суд враховує, що він вперше вчинив злочин середньої
тяжкості, особу винного, який характеризується позитивно, має на утриманні
малолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної
відповідальності.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного, є його щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Враховуючи
обставини справи, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 74 КК
України, звільнити ОСОБА_1. від покарання, оскільки підсудний вчинив злочин
середньої тяжкості і своєю бездоганною поведінкою та сумлінним ставленням до
праці довів суду, що його не можна вважати суспільно небезпечним. Так,
підсудний займається підсобною садівницькою діяльністю, значний час приділяє
догляду за дитиною, характеризується позитивно, у вчиненому злочині розкаявся
та своїми активними діями сприяв встановленню істини по справі.

Цивільний позов не заявлено, речові
докази та судові витрати по справі відсутні.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

На
підставі ч. 4 ст. 74 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання, передбаченого
в санкції ч.1 ст. 122 КК України.

Запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_1, скасувати.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
15 діб з моменту його проголошення через Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського районного

суду
Кіровоградської області Петров Р.І.