У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду
України у складі:

Головуючого

Синявського О.Г.

суддів

Пекного С.Д., Косарєва В.І.

розглянула в судовому засіданні в
м.Київ “ 12 “ лютого 2008 року кримінальну
справу за касаційною скаргою засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на судові рішення
щодо них.

Вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 березня
2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин
України, не судимий

засуджений:

- за ч.2 ст.342
КК України на 1 рік обмеження волі;

- за ч.2 ст.345 КК України на 2
роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань, остаточно
визначено 3 роки обмеження волі.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянин
України, не судимий,

засуджений:

- за ч.2 ст.342
КК України на 1 рік обмеження волі;

- за ч.2 ст.345 КК України на 1 рік
обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань, остаточно
визначено 2 роки обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 травня 2007 року вирок
щодо ОСОБА_2 залишено без зміни. Цей вирок щодо ОСОБА_1 в частині його
засудження за ч.2 ст.342 КК України скасовано і справу провадженням закрито на
підставі п.2 ст.213 КПК України за недоведеністю вчинення ним злочину.
Постановлено вважати його засудженим за ч.2 ст.345 КК України на 2 роки
обмеження волі. У решті вирок залишено без зміни.

Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 липня
2007 року ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання на підставі п. ”ж” ст.1
Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 липня
2007 року ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання на підставі п.п. ”б”,
”ж” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

З урахуванням змін, внесених судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними в
умисному заподіянні побоїв та легких тілесних ушкоджень працівникам
правоохоронних органів при виконанні ними службових обов'язків, а ОСОБА_2 також
і в опорі працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових
обов'язків по охороні громадського порядку 26 лютого 2006 року близько 20
години біля магазину “Світ водочний” у м.Камінь-Каширський за обставин, що
викладені у вироку.

У касаційній скарзі засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечують фактичні
обставини справи, стверджують про свавілля з боку працівників правоохоронних
органів та про порушення їхніх прав на досудовому слідстві і просять судові
рішення скасувати, а справу закрити.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи
скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга засуджених задоволенню не
підлягає.

Винуватість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їм злочинів
доведена обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили. Суд дослідив
сукупність зібраних у справі доказів та постановив законне і обґрунтоване
рішення.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, в тому числі прав
засуджених на досудовому слідстві, які б вимагали скасування судових рішень у
касаційному порядку, не встановлено.

Колегія суддів не вбачає підстав для внесення кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у касаційний розгляд із метою скасування судових рішень щодо
них із мотивів, що наведені у касаційній скарзі засуджених.

Керуючись ст.394 КПК України,

у х в а л и л а :

відмовити в задоволенні касаційної скарги засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2

судді:

Синявський О.Г.
Пекний С.Д.
Косарєв В.І.