Справа № 1-36 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Зажурило
А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.. Онуфріївка справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Деріївка, жителя АДРЕСА_1 Онуфріївського району Кіровоградської області, гр.-на України, освіта вища,
працює в сільськогосподарському підприємстві «Юкос» с. Успенка Онуфріївського району, раніше не судимого

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись з моменту реєстрації господарства, тобто з 2000 року засновником та головою належного йому на праві власності СФГ
«Агрофірма Славутич» в с
Куцеволівка Онуфріївського району, будучи наділеним
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями по
повсякденному керівництву господарством, а саме: представляти інтереси
господарства в зносинах з іншими суб'єктами господарювання та установами,
організовувати роботу підприємства, розпоряджатись майном та коштами,
підписувати відповідні фінансові документи, приймати і звільняти з роботи,
встановлювати правила трудової і виробничої дисципліни, накладати стягнення,
приймати рішення про ліквідацію господарства та ін., тобто являвся службовою
особою.

Діючи від імені створеного та керованого ним СФГ «АФ Славутич» ОСОБА_1,
дізнавшись в управлінні агропромислового розвитку Онуфріївської райдержадміністрації
про можливість отримання для підприємства коштів за рахунок державного бюджету,
дотації на вирощування озимих зернових культур урожаю 2006 року, усвідомлюючи, що кероване ним підприємство обробило та засіяло озимі
зернові культури на 940
га. Посівних площ, які перебувають в користування
господарства, на початку 2006
року підготував та подав до комісії при управління
агропромислового розвитку Онуфріївської РДА документи для отримання
вищевказаної дотації (заяви з розрахунками витрат, статистичний звіт форми № 7- сг «про хід збирання урожаю, наявність насіння культур та проведення інших
польових робіт станом на 01.12.2005
року СФГ «АФ Славутич», акти витрат хімікатів для обробки
посівного матеріалу СФГ «АФ Славутич» у 2005 році), у

яких свідомо навмисно,
розуміючи, що вносячи неправдиві дані до офіційного документу вчиняє злочинні
дії, з метою безпідставного отримання для господарства зайвих 4 400 грн. бюджетних грошових коштів у вигляді вищевказаної дотації, зазначив, що
господарство засіяло озимі зернові культури під урожай 2006 року на площі в 984
га., завищивши тим самим розміри посівних площ засіяних
під озимі зернові культури на 44 га., чим вніс до
офіційного документа завідомо неправдиву інформацію і вчинив злочин,
передбачений ч. 1
ст. 366 КК України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України, визнав повністю, розкаявся, запевнив суд в
тім, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, просив не призначати йому
покарання і при можливості звільнити його від кримінальної відповідальності.

Він дав пояснення, що відповідають пред'явленому обвинуваченню на
досудовому слідстві і в даній постанові. Пояснив, що при цьому діяв в інтересах
керованого ним господарства.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому
злочині, його вина також підтверджується матеріалами документальних перевірок
та бухгалтерськими документами, установчими документами СФГ «АФ Славутич»
ОСОБА_2, ОСОБА_3. і ОСОБА_4. та іншими доказами.

Вчинений ОСОБА_1 злочин є невеликої тяжкості. У вчиненні вказаного злочину
він щиро розкаявся, сприяв розслідуванню. В даний час ОСОБА_1 в господарстві не
працює, а працює в іншому сільськогосподарському підприємстві, по місцю
проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності
притягується вперше.

Прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 45 КК України у
зв'язку з дійовим каяттям і закритті справи.

Суд вважає, що є підстави для задоволення клопотань як підсудного, так і
прокурора і звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44 і 45
КК України, ст.ст. 7-1, 7-2, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу, вибрану ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області
на протязі 7
діб з часу оголошення через районний суд.