В О Р Дело
№ 1-287/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Акимовский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего - Нестеренко
при секретаре - Корниенко М.Н.
с участием прокурора - Попова А.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Саатлы
республики Азербайджан, гражданин р. Азербайджан, образование среднее, не женат, не работает,
депутатом не является, проживает: АДРЕСА_1, ранее судим 27.12.1994 года Ленинским районным судом г. Харьков по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2
годам исправительных работ с удержанием 20 % заработка, освобожден 18.08.1994
года по амнистии, 18.01.1996 года Червонозаводским р/с по ст. 142 ч.2 УК Украины
к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 27.07.2000 года
из Холодногорской ИК № 18 по отбытию срока наказания,
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 185
ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, 07 августа 2008 года, примерно в 01 час.,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества,
пришел на территорию б/о « Прибой»,
расположенной по ул. Федотова коса в пгт. Кирилловка Акимовского района,
где путем свободного доступа, через незапертую входную дверь проник в домик
НОМЕР_1, откуда тайно похитил мобильный телефон «Сименс ЕF -81»
стоимостью 600 гривен, в котором находилась сим карта оператора «Киевстар»,
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньгив сумме 75 гривен, а
также полотенце стоимостью 50 гривен, парэо стоимостью 90 гривен, пляжную шляпу
стоимостью 70 гривен, купальник стоимостью 120 гривен, принадлежащие гр..
ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1030 гривен.
года примерно в 02 часа ОСОБА_2, ранее совершив тайное хищение имущества, с
целью кражи чужого имущества, пришел на территорию б/о « Мотор», расположенной
по ул. Федотова Коса в пгт. Кирилловка Акимовского района, где действуя
умышленноиз корысних побуджений, через незапертую входную дверь проник в домик
НОМЕР_2 откуда тайно, поторно, похитил мобильный телефон « Нокиа 2600»,
стоимостью 350 гривен, в котором находилась сим карта оператора « МТС»
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен и
мобильный телефон « Нокиа 6100», стоимостью 450 гривен, в котором находилась
сим карта оператора « Лайф», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились
деньги в сумме 15 гривен, принадлежащие гр.. ОСОБА_4, причинив последнему
материальный ущерб на общую сумму 880 гривен.
года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_2, ранее совершив тайное похищение
чужого имущества, с целью кражи, пришел на территорию б/о « Беларусь»,
рассположенной по ул. Федотова коса в пгт. Кирилловка Акимовского района, где
действуя умышленно из корысных побуджений, через незапертую входную дверь
проник в комнату НОМЕР_3, откуда тайно, повторно, похитил мобильный телефон «
-72» стоимостью 1100 гривен, в котором находилась сим карта оператора « МТС», стоимостью 25
гривен, на счету которой находились деньги в сумме 15 гривен, принадлежащие
гр.. ОСОБА_5, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1140
года, примерно в 03 часа, ОСОБА_2, ранее совершив тайное похищение чужого
имущества, с целью кражи, пришел на б/о «Автоматика», расположенной по ул.
Федотова Коса в пгт. Кирилловка Акимовского района, где действуя умышленно из
корысных побуджений, через незапертое окно проник в домик НОМЕР_4, откуда
тайно, повторно, похитил мобильный телефон « Нокиа -N -72»
стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим карта оператора « Киевстар»
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 6 гривен,
мобильный телефон «Нокиа 3110» стоимостью 800 гривен, в котором находилась сим
карта оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились
деньги в сумме 17 гривен, мобильный телефон «Сименс-S 55»,
стоимостью 150 гривен, в котором находились деньги в сумме 4 гривны,
принадлежащие ОСОБА_6, причинив последней материальный ущерб на общую сумму
года, примерно в 03 часа 30 минут
ОСОБА_2, ранее совершив тайное похищение
чужого имущества, с целью кражи пришел на территорию б/о « Згода»,
расположенного по ул. Федотова Коса в
пгт. Кирилловка Акимовского района, где действуя умышленно из корысных
побуджений, через незапертую входную дверь проник в комнату НОМЕР_5, откуда
тайно, повторно, похитил мобильный телефон «Нокиа 3250», стоимостью 1000
гривен, в котором находилась сим карта оператора «Киевстар», стоимостью 25
гривен, на чсету которой находились деньги в сумме 15 гривен, а также флеш -
карта стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1140
года, примерно в 03 часа 40 минут, ОСОБА_2, ранее совершив тайное хищение
чужого имущества, с целью кражи пришел на территорию б/о « Солнышко»,
расположенной по ул. Федотова Коса в пгт. Кирилловка Акимовского района, где
действуя умышленно из корысных побуджений, через незапертую входную дверь
проник в домик НОМЕР_6, откуда тайно, повторно похитил цифровой фотоапарат « Саnnon
стоимостью 1200 гривен, в котором находилась флеш карта стоимостью 100 гривен,
и матерчатый чехол к фотоаппарату стоимостью 25 гривен, принадлежащие гр.
ОСОБА_8, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1325 гривен.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснил суду
мотивы и обстоятельства совершенных им
В соответствии со ст.299 УПК суд признал
нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу и ограничиться
допросом подсудимого и сожительницы подсудимого - ОСОБА_9, которая в судебном
заседании пояснила, что живут вместе они около года, как человек он
хороший, добрый, но немного
вспыльчивый. С ноября 2007 года он
работает в строительной организации, получает неплохо, каждый день работает,
бывает подзарабатывает по вечерам. О произошедшем она узнала от ребят знакомых,
которые ей позвонили.
собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно
квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, а также личность подсудимого, ОСОБА_2, который ранее судим, вместе с тем свою вину
признает, имеет постоянное место жительства, место работы, проживает с
сожительницей, которая положительно характеризует его, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб по
делу возместил полностью, своими подробными и последовательными показаниями
способствовал установлению истины по делу, что суд учитывает как смягчающее
вину обстоятельство.
С учетом тяжести содеянного и сведений о личности, суд
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим
основаниям назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданские иски оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины назначить наказание в виде - 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины освободить от отбытия назначенного
наказания, если в течении двух лет шести месяцев испытательного
срока он не совершит
нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы или учебы, периодически будет появляться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного ОСОБА_2 изменить
с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из - под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с 08.08.2008 года по 22.09.2008 года.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон
-81», сим карта оператора «Киевстар», полотенце, парэо, пляжная шляпа,
купальник, находящиеся под сохранную расписку у ОСОБА_3 - оставить последней по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон
-81», сим карта оператора «Киевстар», полотенце, парэо, пляжная шляпа,
купальник, находящиеся под сохранную расписку у ОСОБА_3 - оставить последней по принадлежности.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа
2600», «Нокиа 6100», сим карта оператора «МТС», «Лайф», находящиеся под
сохранную расписку у владельца ОСОБА_4 - оставить последнему по принадлежности.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа N -72», сим карта оператора «МТС»,
находящиеся под сохранную расписку у владельца ОСОБА_5 - оставить последнему по
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа N -72», «Нокиа 3110», « Сименс S -55», сим карта операторов «
Киевстар», «МТС», находящиеся под сохранную расписку у владельца ОСОБА_6-
оставить последней по принадлежности.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа
3250», сим карта операторов «Киевстар», находящиеся под сохранную расписку у
владельца ОСОБА_7 - оставить последней по принадлежности.
Вещественные доказательства: цифровой фотоаппарат «Саnnon
power Shot A -540», флеш
карта, чехол к фотоаппарату, находящиеся под сохранную расписку у владельца
ОСОБА_8 - оставить последней по принадлежности.
Снять арест с имущества ОСОБА_2, который был наложен
постановлением следователя Акимовского
РО УМВД Украины в Запорожской области от 09.08.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение
судебной химической экспертизы в сумме 486 грн.77 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Запорожской области.
Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, Назначение платежа: код
наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течении 15 дней.
Судья: