Справа №587/1105/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/472/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2015 року, за яким ОСОБА_7 виправдана за ч.1 ст.135 КК України у зв`язку з відсутністю складу цього злочину та визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України з призначенням покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами постановлено виконувати самостійно.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 матеріальні збитки в розмірі 3 936 грн. 40 коп. по 1 312 грн. 14 коп. кожному.

Ухвалено стягнути з ПАТ ХДІ страхування на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 витрати на виготовлення пам`ятника для ОСОБА_11 та огорожі на могилу на загальну суму 9 923 грн.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 5 216 грн. 50 коп. за проведення транспортно-трасологічної експертизи № 158 від 14.11.2012 р., судово-автотехнічної експертизи № 237 від 28.12.2012 р., комплексної додаткової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 43/44 від 19.02.2015 р.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 10 360 грн. за проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи №5946/14-35/5947/14-52 від 31.10.2014 року.

ВСТАНОВИВ:
13 липня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яка виправдана за ч.1 ст.135 КК України та визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України вироком Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2015 року з апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами у вставлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2015 року, за яким ОСОБА_7 виправдана за ч.1 ст.135 КК України та визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Установити строк до 24 липня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги мають право до початку апеляційного розгляду змінити та або доповнити її, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_3