Єдиний унікальний номер: 343/259/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/37/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник Долинської МРВ КВІ- ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має середню освіту , неодруженого, непрацюючого , засудженого 07.02.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Долинського МРВ КВІ ОСОБА_4 звернулась в Долинський районний суд з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні представник Долинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 подання підтримала .

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив звільнити його від відбування покарання.Пояснив, що на даний час в Долинському районному суді розглядаються дві кримінальні справи, які об"єднані в одне провадження, про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України. Справи знаходяться в стадії розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 0000499 від 08.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України. Справа перебуває в стадії розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 166 ч. 2, 3 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Гр. ОСОБА_5 на облік до КВІ взятий 24.03.2014 року. На даний час проживає за адресою с.Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області разом з співмешканкою та малолітньою дитиною, офіційно не працевлаштований, на обліку Долинського центру зайнятості не перебуває. За час відбування покарання зарекомендував себе посередньо. На реєстрацію до КВІ не з`явився 05.12.2014 року за що йому винесено письмове попередження. По місцю проживання скарг на його поведінку не поступало. За час відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності 06.10.2014 року за ст.106 КУпАП, за що винесено письмове попередження. Термін випробування закінчився.

З матеріалів справи вбачається, що 30.09.2014р. та 18.12.2014р. в Долинський районнийсуд поступили обвинувальні акти у кримінальному провадженні №0000499 та № 0000684 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 185 КК України .

Вказане кримінального провадження перебуває на стадії розгляду.

Крім того, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що за період випробувального терміну, інспектором КВІ йому виносились попередження, зокрема:

- попередження від 07.11.2014 року за складання відносно засудженого адміністративного протоколу за статтею 106 КУпАП;

- попередження від 08.12.2014 року, за неявку без поважної причини на реєстрацію.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 в період випробувального терміну не виконував покладені на нього судом обов`язки, та що подання КВІ та надані матеріали на час розгляду справи не містять усіх необхідних відомостей для розгляду питання про можливість звільнення ОСОБА_5 від покарання, суд приходить до висновку, щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_5 від покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання заступника начальника Долинського МРВ КВІ ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання у відношенні ОСОБА_5 слід відмовити.

На пiдставi ст.78 КК України, ст.165 КВК України ,керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання заступника начальника Долинського МРВ КВІ ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 (семи) діб з часу її проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: