Справа № 215/2120/15-к
У Х В А Л А
13 травня 2015 року слідчий суддя Тернівський районний суд м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Тернівського РВ КМУ ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, про те належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену в установленому порядку судимість, повторно, скоїв умисний злочин проти власності.

Повторно, 01.03.2015 приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні храму ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, через не зачиненні двері, шляхом вільного доступу, прийшов до кімнати, яка використовувалась, як роздягальня.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні роздягальні храму ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності свідків та очевидців, керуючись єдиним умислом направленим на злочинний результат незаконне заволодіння майном, таємно викрав з дитячої куртки, яка належить ОСОБА_6 та висіла на гачку в роздягальні вищевказаного храму, мобільний телефон марки Nокіа Lumia 925 вартістю 3333 гривень, з встановленою сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю 30 гривень, який перебував у чохлі вартістю 76 гривень, належний ОСОБА_6 , всього на загальну суму 3439 гривень.

Діючі далі, з єдиним злочинним умислом, перебуваючи у храмі роздягальні Святої Великомучениці Параскеви, переслідуючи єдиний злочинний умисел, таємно викрав з дитячої куртки, яка належить ОСОБА_7 та висіла на гачку в роздягальні вищевказаного храму, мобільний телефон марки SAMSUNG GalaxyAceGT S5830i вартістю 800 гривень, з встановленою сім картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 вартістю 30 гривень, на загальну суму 830 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 3439 гривень, та потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму 830 гривень, спричинивши своїми діями збиток на загальну суму 4269 гривень.

Вказані дії кваліфіковані з ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1987 року з приводу розумової відсталості у ступені вираженої дебільності, що підтверджується довідкою Диспансерне відділення №1 КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент скоєння ним кримінального правопорушення, та його психічний стан після вчинення злочину,є потреба в проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи, як зобов`язує ст.242 КПК України. В свою чергу, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , тому просить надати доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається у КЗ ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Представник ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Кривого Рогу, в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно телефонограми від 12.05.2015 р.

Слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на клопотанні наполягає, вважає, що вилучення історії хвороби ОСОБА_5 необхідно для визначення осудності особи за кримінальним провадженням за ознаками ст.185 ч.2 КК України.

Прокурор вважає необхідним тимчасово вилучити усі документи, з яких складається історія хвороби ОСОБА_5 , які знаходяться в ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 м.Кривого Рогу, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, слідчого, дослідивши письмові матеріали додані до клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Оскільки історія хвороби ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-психіатрічної експертизи, з метою визначення осудності особи за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, суд вважає необхідним надати доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , шляхом її вилучення.

Керуючись ст. ст.163,164,166,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Кривого Рогу, надати слідчому СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом її вилучення на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала діє до 13.06.2015 року.

Попередити ОКЗ ІНФОРМАЦІЯ_5 м.Кривого Рогу, що у разі не виконання даної ухвали, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: