№1-70 2007 год
19 марта 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской
в составе: председательствующего судьи Марьенко Л.М.
при секретаре Черепаха В.В.
с участием: прокурора Гетьман Е.Н.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, не работающей, не замужем, с неоконченным средним
образованием, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК Украины,
6 декабря 2006 года около 16 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате дома АДРЕСА_1, в присутствии
хозяйки дома ОСОБА_3, под матрацем кровати обнаружила деньги в сумме 200 грн. купюрами по 50 грн.,
принадлежащие ОСОБА_4. В этот момент
у ОСОБА_2 возник умысел на открытое завладение указанными денежными средствами. Реализуя свой преступный умысел,
ОСОБА_2 положила эти деньги в задний правый
карман своих джинсов, чем путем свободного доступа в присутствии ОСОБА_3 открыто завладела чужим имуществом, после чего
покинула домовладение. Похищенными деньгами ОСОБА_2 распорядилась по
Подсудимая
ОСОБА_2 по существу предъявленного обвинения виновной признала себя полностью,
показала, что 6 декабря 2006 года она вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по месту своего
жительства распивали спиртное. Вечером, в процессе употребления спиртных напитков, по
просьбе ОСОБА_5 они решили пойти к ОСОБА_3, чтобы забрать кровать ОСОБА_7 и
принадлежащие ей (ОСОБА_2) вещи. Для самозащиты она взяла кухонный нож и деревянную скалку, чтобы
ОСОБА_3 на нее не бросилась. Придя в дом к ОСОБА_3, она сказала, что пришла за
кроватью своего сожителя, после чего стала сбрасывать
вещи и матрац, под которым она обнаружила деньги в сумме 200 грн. купюрами по 50 грн. Деньги она
решила взять себе и быстро положила их в правый задний карман своих брюк. Никто
не видел, кроме ОСОБА_3, которая попросила положить деньги обратно, но она не
захотела возвращать деньги. Деньгами распорядилась по своему усмотрению.
В содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Оценив доказательства по делу, суд
пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновна в открытом
похищении чужого имущества (грабеже), и ее действия надлежит квалифицировать по
Судом исследовались данные о личности подсудимой, и было
установлено, что ОСОБА_2 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у
врача психиатра по поводу F 43 (острые
реакции на стресс), не работает, не замужем, по месту
жительства характеризуется отрицательно, решением
Змиевского районного суда Харьковской области от 4 июля 2005 года лишена родительских прав в отношении своей дочери ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.
наказания подсудимой ОСОБА_2, учитывая данные ее личность, характер и
степень общественной опасности нею содеянного, а именно то, что она совершил преступление,
предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины
является средней тяжести
преступлением, однако чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала своими признательными показаниями
раскрытию преступления и установлению истины
по делу в ходе досудебного и судебного следствия, что признается судом
обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд пришел к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и что в отношении нее надлежит избрать
наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с
испытанием, применив ст. 75 УК
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимую ОСОБА_2
надлежит возложить обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы. Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
виновной и назначить наказание по ч. 1 ст. 186 УК Украины
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимую ОСОБА_2
возложить обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - кухонный нож, джинсовые брюки, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Змиевского РО - уничтожить согласно инструкции.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в
течение 15 суток с момента его