Справа № 1-18/2008
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі
Ісуповій В. В.

з участю прокурора Онуфрієнко М.В.

З участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні дітей не має, учня 10 класу
Тишківської ЗОШ № 1, раніше не судимого,-

в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 14.11.2007 року близько 23 години 30 хвилин по мотивам
корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном, діючи умисно та
цілеспрямовано знаходячись в приміщенні бару ПП «Заторського», який
розташований по вул. Чкалова, 25, с. Тишківка, Добровеличківського району,
Кіровоградської області, скориставшись відсутністю жителя с. Тишківка ОСОБА_3 з
кишені куртки, яка знаходилась на бильці
стільчика, шляхом вільного доступу таємно викрав 1200 гривень та 15 доларів США
по курсу Національного Банку України 1 долар США прирівнюється до 5 гривень 05 копійок на суму 75 гривень 75
копійок розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_2
завдав потерпілому ОСОБА_3 збитків на загальну суму 1275 гривень 75 копійок.

Підсудний вину свою визнав повністю
і пояснив суду, що 14.11.2007р. він св”яткував день народження своєї
однокласниці в барі “Заторського”, в барі також гуляв ОСОБА_3 В якого вкишені
він побачив кошельок. Він викрав данний кошельок, вийняв з нього гроші в сумі
1200грн. і 15 долларів, а кошельок положив назад.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за
згодою усіх учасників
процесу не досліджував
повністю матеріали кримінальної
справи , оскільки фактично
обставини справи ніким
з учасників процесу
не оспорюються , цивільний
позов по справі
заявлено, проте збитки відшкодовано,
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні таємного викрадення чужого
майна (крадіжка), доведена повністю, його дії
правильно кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України.

Із характеристик які є в матеріалах
справи видно, що ОСОБА_2 характеризується як
по місцю проживання так і
по місцю навчання
лише з позитивної
сторони. Враховуючи, що ОСОБА_2
скоїв вперше злочин, який не потягнув тяжких наслідків і
відноситься до категорії середньої тяжкості, щиро розкаявся , є
клопотання трудового колективу Тишківської загальноосвітньої школи
№1 Добровеличківського району Кіровоградської області про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею
його на поруки колективу, суд вважає, що у
відповідності до ст.10КПК України його
виправлення можливе без примінення кримінального покарання і
тому його необхідно звільнити
від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому
колективу Тишківської загальноосвітньої школи №1 Добровеличківського
району Кіровоградської області , а справу
провадженням закрити.

Речові докази та
судові витрати відсутні.

На підставіст. 47 КК України, керуючись ст. ст. 7-1,10 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 320
КК України закрити з
передачею ОСОБА_2 на поруки трудового колективу Тишківської загальноосвітньої школи
№1 Добровеличківського району Кіровоградської області .

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - після вступу постанови в законну силу скасувати.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду в Кіровоградській області протягом семи діб з
моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

СУДДЯ: