Справа № 570/2671/15-к
номер провадження 1-кп/570/142/2015
В И Р О К
іменем України
22 липня 2015 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000750 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городок Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, є студентом Рівненського професійного ліцею №11, раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 12 травня 2015 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи на зупинці маршрутних транспортних засобів, навпроти кафе «Нон-стоп», що по вулиці Барона Штейнгеля в с. Городок Рівненського району Рівненської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, діючи з хуліганських спонукань, які виразилися в демонстративній зневазі щодо норм моралі, використовуючи малозначний привід з прямим умислом, протиставляючи себе суспільству та загальновизнаним нормам і правилам поведінки, виказуючи зневагу до оточуючих, з метою приниження присутніх в ході словесної конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , відкритою долонею правої руки штовхнув ОСОБА_6 в ділянку грудної клітини, внаслідок чого останній не втримавшись на ногах, впав на бетонне покриття зупинки та скляну пляшку, яка в результаті падіння розкололась, утворивши гостро-ріжучий предмет у вигляді «скалок скла», внаслідок чого ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Дії підсудного кваліфіковані органом досудового слідства вірно за ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство.
30 червня 2015 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.296 КК України, щодо відшкодування матеріальної шкоди, яку в повному обсязі в сумі 1000 гривень ОСОБА_4 сплатив до укладення угоди, та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений, у виді арешту строком на шість місяців, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 30 червня 2015 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання,
- періодично, відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України, з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1