Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/943/13-к
№
провадження 1-кп/453/66/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2013 року Сколівський районний суд
Львівської області у складі:

головуючого судді - Микитина
В.Я.;

секретаря судових засідань - Корнута
Т.Б.;

з участю прокурора - Максимів
О.Г.;

обвинуваченого - ОСОБА_2;

та потерпілого - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі Сколівського
районного суду Львівської області
матеріали кримінального провадження №
0000335 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 органами досудового
розслідування обвинувачується у тому,
що він, будучи раніше судимим за
вчинення злочинів проти власності,
повторно вчинив крадіжку, а саме 25.05.2013
року близько 02 год. 30 хв., за попередньою
змовою із своїм братом ОСОБА_4, знаючи,
що на території ТзОВ «Агротехсервіс»
по вул. Січових Стрільців 205 у с. Дубина
Сколівського району Львівської
області знаходиться автомобіль НОМЕР_1,
що належить їх батькові ОСОБА_3,
підійшов до вказаного автомобіля,
підняв кришку капота з метою відчинити
передні двері водія, від'єднав із
акумуляторної батареї клему живлення,
закрив кришку капота та шляхом
вільного доступу відчинив двері водія.
Проникнувши всередину автомобіля,
ОСОБА_2 вийняв автомагнітолу марки
«Піонер» з місця її кріплення, після
чого забрав її із собою та пішов додому.
ОСОБА_4 протягом всього часу
спостерігав, щоб їх ніхто не побачив.
Згідно довідки, виданої ФОП ОСОБА_5,
вартість викраденої ОСОБА_2
автомагнітоли становить 800 грн..

У підготовчому судовому засіданні за
клопотанням прокурора до
обвинувального акта долучені
документи досудового розслідування,
інші матеріали кримінального
провадження № 0000335 відносно
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3, який являється
батьком обвинуваченого ОСОБА_2 заявив
клопотання, у якому він відмовився від
підтримання обвинувачення відносно
свого сина ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК
України, про що суду надав письмову
заяву вх. № 289/13 від 02.07.2013 року. На
підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
просить закрити кримінальне
провадження відносно свого сина
ОСОБА_2. До заяви додав копію свідоцтва
про народження обвинуваченого ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження
обвинуваченого ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого
повторно відділом реєстрації актів
цивільного стану Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області 06.12.2007 року, батьком
останнього являється ОСОБА_3.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_2 не
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання про закриття
кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого та потерпілого, вважає,
що кримінальне провадження підлягає
закриттю у підготовчому судовому
засіданні з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
у разі, якщо потерпілий відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 КК
України (крадіжка, крім крадіжки,
вчиненої організованою групою), є
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення. При цьому
обов'язковою умовою такого є те, якщо
кримінальне правопорушення вчинене
чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим
близьким родичем чи членом сім'ї
потерпілого, або якщо воно вчинено
особою, яка щодо потерпілого була
найманим працівником і завдала шкоду
виключно власності потерпілого.

Як встановлено у підготовчому
судовому засіданні, кримінальне
правопорушення, у якому
обвинувачується ОСОБА_2, вчинене ним, як
членом сім'ї потерпілого ОСОБА_3 (рідним
сином).

Таким чином, наявні всі підстави для
можливості закриття кримінального
провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України
суд у підготовчому судовому засіданні
має право закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених пунктами 4-8 частини
першої або частиною другою статі 284
цього Кодексу.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 314, 395, 477
КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000335
відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України
закрити у зв'язку з відмовою
потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області протягом семи днів
з дня її проголошення.

Суддя
В.Я.
Микитин