Справа № 1-58/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року
смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді - Храновської
Н.В.,

при секретарі - Копитко
І.О.,

з участю прокурора - Лебедюка
В.С.,

підсудного - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, працюючого монтером колії ПД-7 Львівської
залізниці, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
186 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

30
жовтня 2008 року, близько 18 години в смт.Шацьк по вулиці 50р. Перемоги,
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі
наміри, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, а
саме нанісши удар рукою в область голови ОСОБА_2, спричинивши забій вушної
раковини зліва, заподіяв останньому фізичну біль, відкрито заволодів його
мобільним телефоном марки «Soni-Ericson K-750»
вартістю 500 гривень зі стартовим пакетом «Діджус» вартістю 35 гривень з флеш
картою 1ГБ вартістю 120 гривень, золотою каблучкою вагою 9,01 грам вартістю 1621,80 копійок,
пачкою цигарок «Вінстон» вартістю 3 гривні 90 копійок та шість гривень, чим
спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 2286 гривень
70 копійок.

Допитаний в судовому засіданні з приводу
інкримінованого злочину підсудний свою винуватість визнав повністю та підвердив
фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення та
показань, даних ним на досудовому слідстві. Суду показав, що 30 жовтня 2008
року, близько 18 години, в смт.Шацьк по вулиці 50р. Перемоги, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі наміри, нанісши удар рукою
в область голови ОСОБА_2, відкрито
заволодів його мобільним телефоном марки «Soni-Ericson K-750» вартістю 500 гривень зі стартовим пакетом «Діджус»
вартістю 35 гривень з флеш картою 1ГБ вартістю 120 гривень, золотою
каблучкою вагою 9,01 грам вартістю
1621,80 копійок, пачкою цигарок «Вінстон» вартістю 3 гривні 90 копійок та
шість. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати. Цивільний позов
визнає, зобов»язується відшкодувати завдану потерпілому моральну шкоду.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив
показання підсудного. Просив його суворо не карати. Заявлений у даній справі
цивільний позов на суму 1000 гривень в рахунок відшкодування йому моральної
шкоди, яка полягає в спричиненні неправомірними діями підсудного йому фізичного
болю та відшкодування витрат в розмірі 150 гривень за надання правової допомоги
за підготовку позовної заяви, підтримує.

В судовому
засіданні за згодою учасників процесу, постановою суду визнано недоцільним
дослідження інших доказів по справі, а саме, показань свідків та інших
письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції
підсудного.

Таким чином, з
урахуванням показань підсудного, потерпілого, відсутності під час судового
слідства будь-яких суперечностей по справі, суд доходить висновку про
доведеність винності підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Діяння, вчинене
підсудним є суспільно небезпечним, оскільки підсудний своїми умисними діями,
які виразились в грабежі із застосовунням насильства, яке не є небезпечним для
життя і здоров'я потепілого, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК
України.

У даній
справі потерпілим заявлено цивільний позов на суму 1000,00 грн. в рахунок
відшкодування йому моральної шкоди, яка полягає в спричиненні неправомірними
діями підсудного йому фізичного болю та відшкодування витрат в розмірі 150
гривень за надання правової допомоги за підготовку позовної заяви.

На
підставі ст. 1166 ЦК даний позов підлягає задоволенню. Підсудний позов визнав
повністю.

Суд, вирішуючи питання про вид і міру покарання
підсудному, враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину,
який відноситься до тяжких злочинів, а також, особу
підсудного, який за місцем роботи та місцем проживання характеризується
позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

При призначенні покарання підсудному, суд також, враховує
обставини, що пом"якшують їх покарання, до яких суд відносить щире каяття, яке
проявлялось у визнанні ним своєї винуватості,
щирому розкаянні у вчиненому, активному сприянні у розкритті злочину, а також те, що підсудний є особою молодого
віку. Також, враховує думку потерпілого, який просить суворо не карати.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд
відносить вчинення ним злочину в стані алкогольного сп"яніння.

За
наявності вищевикладених обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_1, як особа, не представляє підвищеної суспільної
небезпеки, а отже, його виправлення
можливе без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за
його поведінкою та виконанням покладених на нього обов'язків.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначивши йому покарання у виді
позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання, якщо він
протягом іспитового строку - двох років не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання та періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Цивільний
позов задовольнити повністю:

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 1000,00 (одну тисячу) гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути
із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 150,00 (сто п'ятдесят) гривень за надання правової
допомоги.

Запобіжний захід засудженому
ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі :

Мобільний
телефон марки «Soni-Ericson K-750» зі стартовим
пакетом «Діджус» флеш картою 1 ГБ, золоту каблучку вагою 9,01 граму, пачку цигарок «Вінстон» та
шість гривень- повернути ОСОБА_2.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з часу його проголошення,
через Шацький районний суд.

Головуючий:

суддя Н.В.Храновська