№ 1-135/2008
Краснодон 15
горрайонный суд Луганской области в
председательствующего
судьи: УКРАИНЦЕВОЙ
секретаре: ЧУКАВОВОЙ
участием прокурора: БЕЗДЕНЕЖНОГО
В.Ю., ШАЛИМОВОЙ С.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Требеха Порховского района Псковской области РФ, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого в силу
ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, -
01 сентября 2007 года, примерно в
16.00 часов ,ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находились в квартире АДРЕСА_2, где совместно распивали спиртные напитки. В
ходе распития спиртных напитков между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на почве возникших личных неприязненных отношений
произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1, имея умысел, направленный на причинение
телесных повреждений ОСОБА_2, умышленно нанес последней не менее трех ударов в
область туловища и головы, от которых
ОСОБА_2 упала на пол и ударилась головой об пол, после чего продолжая свои
противоправные действия, ОСОБА_1 нанес лежащей на полу ОСОБА_2 не менее трех
ударов ногой в область правого бедра и правой руки. В результате противоправных
действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, согласно заключению эксперта
№341-А, были причинены телесные
повреждения в виде кровоподтека правой
надбровной области, ссадины на фоне
данного кровоподтека, кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза,
кровоподтека правого предплечья, множественных кровоподтеков наружной
поверхности правого бедра, правой голени, ссадины правой голени, кровоизлияния
в мягкие ткани головы в правой теменной области, кровоизлияние под твердой
мозговой оболочкой правой средней черепной ямке и задней черепной мозговой ямке
объемом 170 мл. По степени тяжести повреждения в виде кровоподтеков и ссадин
относятся к категории легких телесных повреждений, кровоизлияния под твердую
мозговую оболочку относятся к тяжким телесным повреждениям по признаку
опасности для жизни. От полученных телесных повреждений ОСОБА_2 скончалась в
лечебном учреждении ІНФОРМАЦІЯ_2, ее смерть наступила от тупой травмы головы
осложнившейся в своем течении развитием кровоизлияния под твердую мозговую
оболочку, сдавлением головного мозга. В своем заключении эксперт так же указал,
что повреждения, выявлены при
исследовании трупа ОСОБА_2 могли
образоваться за 7-9 дней до проведения исследования, т.е. 1-3.09.2007г.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершенном преступлении признал полностью, фактических обстоятельств
совершения преступления не оспаривает, не отрицает, что именно он причинил
ОСОБА_2 телесные повреждения, от которых она впоследствии скончалась. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания своей вины
виновность ОСОБА_1 подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которые
никем не оспариваются.
Из исследованных в судебном заседании
показаний потерпевшего ОСОБА_3 видно, что его мать ОСОБА_2 сожительствовала с ОСОБА_1, который
регулярно ее избивал. 02.09.2007
года ОСОБА_2, приехав к своей матери,
застал там ОСОБА_1. Между ОСОБА_1 и матерью происходила ссора. Он понял, что
ОСОБА_1 избил его мать, поскольку на руках и ногах у нее были большие
кровоподтеки и ссадины. ОСОБА_2 выгнал ОСОБА_1 из дому матери. Мать очень плохо
себя чувствовала, жаловалась на сильную головную боль и тошноту, не могла идти;
состояние ее здоровья ежедневно ухудшалось, но она не желала обращаться в
больницу. От полученных телесных
повреждений мать скончалась в больнице.
На основании изложенного суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в
умышленном причинении ОСОБА_2
тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей, доказана полностью и
его действия необходимо квалифицировать
по ч. 2 ст.121 УК Украины.
причинение тяжких телесных повреждений свидетельствует характер телесных
повреждений, сила, с которой были нанесены удары, их количество, локализация и
направленность в жизненно важные органы.
Избирая меру наказания подсудимому
суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, который удовлетворительно
характеризуется по месту жительства (л.д.111),
обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимому, суд признает то обстоятельство, что он ранее не судим
(л.д.120), чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует явка с
повинной (л.д.32), состояние здоровья подсудимого, который страдает
туберкулезом (л.д. 154).
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение им преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Согласно акта амбулаторной наркологической
экспертизы, подсудимый ОСОБА_1 страдает расстройством психики и поведения в
результате употребления алкоголя, синдром зависимости, но не нуждается в
принудительном лечении от алкоголизма ( л.д.91).
На основании изложенного суд пришел
к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
изоляции от общества, но с назначением минимального наказания, предусмотренного
санкцией ч. 2 ст. 121 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_2,
в сумме 2140 грн. (л.д. 105) подлежит удовлетворению в полном объеме, как
основанный на законе, доказательствах и признанный подсудимым. Вещественных
доказательств и судебных издержек по делу
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 7 (
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со
дня его задержания с 12 сентября 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в
счет возмещения материального ущерба 2140 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступлению
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента получения
Председательствующий: