Справа № 1-201
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

30
листопада 2007 року Волочиський районний суд Хмельницької області

В
складі: головуючого-судді Чорного С.Б.

при секретарі
Кошонько Н.С.

з участю прокурора Сибіги А.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Росії, Смоленська область, м.Гжатськ, жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 Хмельницької
області, українця, громадянина України,
з середньою-технічною освітою,
не працюючого, розлученого, не
військовозобов”язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

в злочині за ст. 164 ч.
1 КК України,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи
разові заробітки злісно ухиляється
від сплати аліментів на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку щомісячно на
утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2і
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з
30.06.2000 р. і до повноліття
дітей, згідно рішення Волочиського районного суду
від 10.07.2000 року. Борг по
аліментах станом на 01.10.2007 року становить
1464.68 грн..

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину
визнав повністю, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені в
мотивувальній частині вироку, зобов”язався борг по аліментах сплатити, влаштуватись на роботу, в
скоєнному кається.

З врахуванням думки підсудного
прокурора, потерпілої, решта доказів з
дотриманням вимог ст. 299 КПК
України не досліджувались.

Органом досудового слідства дії
підсудного вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дитей (аліментів).

При призначенні підсудному покарання
суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обставини,
що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не
встановлено.

Обставинами, що пом'якшують
покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця
проживання.

Крім того, суд враховує, що підсудний
раніше не судимий, скоїв умисний невеликої тяжкості злочин,
працездатний, однак ніде не працює, зобов”язався сплатити
борг по аліментах, влаштуватись
на роботу.

Враховуючи
обставини, що пом”якшують покрання,
особу винного, суд
вважає, що йому необхідно
призначити покарання у вигляді
обмеження волі, звільнивши його від
відбування покарання з випробовуванням, встановивши мінімальний іспитовий
строк та певні обмеження,
передбачені ст. 76 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1за ст.
164 ч. 1 КК України на один рік обмеження волі і на підставі ст. 75 КК України
звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на
засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказаний орган про
зміну місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької
області через Волочиський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя: підпис

Копія
вірна:

Суддя
Волочиського

районного суду Чорний
С.Б.