Справа № 4- 191
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 квітня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Мельниченко О.Ю.

слідчої - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари, подання Старшого слідчого СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2011 року, Ст. слідчий СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України. При розгляді подання, суд задовольнив його частково, продовжив підозрюваному ОСОБА_3 строк затримання до 10-ти діб.

З наданих матеріалів справи встановлено, що дана кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області 13.04.2011 року, за фактом таємного викрадення майна, що належить Спасо - Преобреженському Монастирю, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, стосовно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу, винесеного Ст. слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, від 13 квітня 2011 року о 22 год. 40 хв., відповідно до ст.115 КПК України, ОСОБА_3 затриманий як підозрюваний, в вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Від дачі показів, при допиті як підозрюваного 14.04.2011 року, ОСОБА_3 відповідно до ст.63 Конституції України, відмовився. 21 квітня 2011 року, ОСОБА_3 предявлено обвинувачення за 185 ч.3 КК України, при допиті, він в присутності адвоката, відмовився від дачі показів.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, яка підтримала подання, додавши, що обвинувачений відмовився він дачі показів та підпису процесуальних документів, вчинений ним злочин відноситься до тяжких, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 який пояснив, що злочину не вчиняв, він має постійне місце проживання, на утриманні має неповнолітню дитину, він буде являтись на виклики до слідчого, заперечує проти подання., - захисника обвинуваченого, яка заперечила стосовно подання, додавши, що її підзахисний позитивно характеризується, на утриманні має неповнолітню дитину, просить відмовити в задоволенні подання та прокурора, який підтримав подання, додавши, що обвинувачений відмовляється давати покази, вчинений злочин відноситься до тяжких, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, від виконання процесуальних рішень, а також перешкоджатиме встановленню істини у справі, та продовжити злочинну діяльність.

За таких обставин і з метою належного збирання та закріплення доказів та запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_3 ухилитись від слідства та суду та з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він позитивно характеризується по місці проживання, що він раніше не судимий, однак ніде не працює, вчинений злочин відноситься до тяжких, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, одруженому на утриманні має одну неповнолітню дитину, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 2 Броварського району Київської області та проживаючому без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці, тобто до 13 червня 2011 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя Шевчук М.П..

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_3 /