Справа № 473/4327/14-к
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання
про тимчасовий доступ до речей та документів

"15" вересня 2014 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000053, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні поданому до суду зазначено, що 30 червня 2014 року в районі села Богатеньке Ізюмського району Харківської області під час перебування у службовому відрядженні слюсар військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 внаслідок обстрілу із вогнепальної зброї отримав поранення.

07 серпня 2014 року даний факт внесено до ЄРДР за номером 0000053, з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні поданому до суду зазначено, що потерпілий ОСОБА_4 знаходячись в зоні проведення АТО користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 червня 2014 року по 08 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року, і тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абоненту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 червня 2014 року по 08 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року, яка зберігається в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні поданому до суду зазначено, що встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення можливо лише вивченням інформації про даного абонента мобільного зв`язку, а також, що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 вважав за необхідне задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, їх виїмку, суд виходить з вимог ст.163 КПК України, відповідно до яких в судовому засіданні стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до цих речей та документів, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до речей і документів, та їх виїмку.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до цих речей та документів, та їх виїмку, слідчий суддя виходить з вимог ч.1 ст.218 КПК України, відповідно до якого досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

За матеріалами кримінального провадження даний злочин вчинений не на території Миколаївської області, і таким чином досудове розслідування повинно здійснюватися слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення даного кримінального правопорушення, а не слідчим СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тобто інформації, яка відображає телефонні контакти /вхідні та вихідні дзвінки/ абоненту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_2 в період часу з 08 годин 00 хвилин 01 червня 2014 року по 08 годин 00 хвилин 01 липня 2014 року, яка зберігається в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1