Дело № 1-19508
горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Литвиненко В.П.,
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Приморское
Скадовского района, Херсонской области, гражданки Украины, образование неполное
среднее, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимой, находящегося на подписке о невыезде,
совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины,
05.02.2008 года в 15-00 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении домовладения
АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_3, из корыстных побуждений, при внезапно
возникшем умысле, направленном на тайное
похищение чужого имущества, попросила ОСОБА_3 сходить за спиртными
напитками, при этом, воспользовавшись
его отсутствием, из сумки, находящейся на верхней полке шифоньера,
находящегося в спальной комнате вышеуказанного дома тайно похитила деньги в сумме 200 грн. После
чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_3, убедившись, что его еще
нет дома, вновь подошла к шифоньеру, откуда из сумки похитила денеги в сумме
600 грн., чем причинила ущерб
потерпевшему ОСОБА_3 на сумму - 800 грн.
Впоследствии ОСОБА_2 похищенными деньгами распорядилась
по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая свою вину
в совершении кражи при обстоятельствах, указанных в описательной части
приговора, признала полностью и подробно рассказала о ее совершении.
Ее показания полностью совпадают с
описательной частью приговора, в содеянном она раскаивается.
Кроме личного признания своей вины,
виновность подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и другими материалами дела:
- протоколом устного заявления ОСОБА_3 в Красноперекопский ГРО о краже (л.д.3 )
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 14.08.2008г., с фототаблицей, в соответствии с которым ОСОБА_2
побробно показала и рассказала об
обстоятельствах совершения ею кражи денежных средств у ОСОБА_3 (л.д. 54-56)
заявлением ОСОБА_3 об отказе от иска на сумму - 800 грн., в связи с его
возмещением ОСОБА_2 (л.д. 57)
Оценивая представленные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_2 в
совершении кражи доказана.
действия следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимой,
суд, в соответствии со ст. 65-67 УК Украины,
учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено
преступление, умысел, мотив, способ и обстановку совершения преступления,
характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_2 преступления, личность подсудимой,
отрицательно характеризующейся по месту
жительства, ранее не судимой, добровольно возместившей причиненный ущерб
Обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимой, является ее чистосердечное раскаяние и добровольное
возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимой, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что
подсудимой следует назначить наказание,
связанное с лишением свободы, от которого ее следует освободить с испытанием.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75,76 УК Украины,
ОСОБА_2 освободить от назначенного ей
наказания с испытательным сроком на 1 год, если она в течение 1 года не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности - уведомлять
органы уголовно- исполнительной системы о перемене своего места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через
Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья: