Справа №1-224/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Ковель 13
липня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді
Луньової Т.М. з участю секретаря -
Абрамчук І.Ю. прокурора - Маковецької І.В. підсудного - ОСОБА_1. потерпілого -
ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Ковеля Волинської області,
українця, громадянина
України, з середньою освітою, одруженого,
працюючого апаратником на «Ветсанзаводі» в м. Ковель,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
122 КК України, -

встановив:

09
квітня 2007 року близько 19.00 год.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння поблизу
магазину «Горілка та тютюн»,
розташованого по вул.
Фестивальній в м. Ковелі, на грунті особистих неприязних відносин наніс
потерпілому ОСОБА_2 численні удари ногами та руками в різні частини тіла, внаслідок чого останньому були спричинені
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої
променевої кістки із зміщенням і шиловидного відростку ліктьової кістки без
зміщення, синця тильної поверхні лівої
кисті, саден лоба і виличної ділянки
справа, які за ступенем тяжкості
відносяться : закритий перелом нижньої третини правої променевої кістки зі
зміщенням і шиловидного відростка ліктьової кістки без зміщеня - до категорії
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу
здоров*я, а синець лівої кисті і садно
лоба і виличної ділянки відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав повністю, у
вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати. Показав, що 09 квітня 2007 року біля 18 години по
вул. Я.Мудрого в м. Ковелі в приміщенні, де розташовані ігрові автомати між ним та
потерпілим ОСОБА_2 виник спір з приводу боргу,
який існував у його синів перед потерпілим у справі. Після зазначеної
розмови він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишили приміщення ігрових автоматів і
на вулиці розпили пляшку горілки. Того ж дня,
біля 19 години проходячи по вул.
Фестивальній м. Ковеля знову
побачив потерпілого ОСОБА_2. і будучи в стані алкогольного сп*яніння, на грунті неприязних відносин, наніс останньому кілька ударів руками та
ногами в різні частини тіла. Не заперечує тієї обставини, що саме внаслідок його неправомірних дій
потерпілому були спричинені тілесні ушкодження,
зазначені у матеріалах справи.

Крім
повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самим
підсудним, його вина повністю доводиться
показаннями потерпілого ОСОБА_2,
матеріалами кримінальної справи.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повністю ствердив обставини
заподіяння йому тілесних ушкоджень підсудним у справі. Зокрема показав, що 09 квітня 2007 року біля 18 години в
приміщені де розташовані ігрові автомати по вул. Я.Мудрого в м. Ковелі до нього підійшов підсудний у
справі, який почав розмову про
гроші, які винен потерпілому. У
відповідь на звернення підсудного він пожартував, однак жарт розізлив підсудного і той попрохав
не згадувати про боргові зобов*язання ні йому,
ні його дружині, після чого
залишив приміщення. Того ж дня біля 19 години біля магазину «Горілка та
тютюн», що по вул. Фестивальній в м. Ковелі до нього знову підійшов підсудний і
без будь-яких пояснень наніс йому удар кулаком в обличчя, після чого продовжив наносити удари руками і
ногами в різні частини тіла, від чого
він впав на землю. ОСОБА_4 і ОСОБА_3.,
які знаходились поруч припинили протиправні дії підсудного, після чого він звернувся в Ковельську
ЦРЛ, де було встановлено, що діями підсудного йому було заподіяно
перелом правої руки.

Факт
заподіяння потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої тяжкості за
обставин, зазначених підсудним та
потерпілим, доводиться повідомленям з
травмпункту Ковельської ЦРЛ №169 від 09 квітня 2007 року, з якого вбачається, що о 21 годині 50 хвилин до травмпункту доставлений
ОСОБА_2 з забоєм та садном лоба,
закритим переломом н/з правої променевої кістки і шиловидного відростку
ліктьової кістки із зміщенням (а.с. 6);
висновком судово-медичної експертизи №283 від 04 травня 2007 року згідно якого
у громадянина ОСОБА_2. відмічені тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому нижньої третини правої променевої кістки із зміщенням і шиловидного
відростка ліктьової кістки без зміщення,
синця тильної поверхні лівої кисті,
саден лоба і виличної ділянки справа,
які утворилися від дії тупих твердих предметів можливо в час та при
обставинах вказаних в постанові і за ступенем тяжкості: закритий перелом
нижньої третини правої променевої кістки зі зміщенням і шиловидного відростка
ліктьової кістки без зміщення відносяться до категорії тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров*я, а синець лівої кисті і садно лоба і виличної
ділянки відносяться до легких тілесних ушкоджень. (а.с. 18)

Суд
повно, всесторонне,
объективно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до
висновку, що умисні дії підсудного
ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.1 ст. 122 КК України.

При
обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину
і особу винного у їх сукупності.

До
обтяжуючих покарання обставин підсудному ОСОБА_1. суд відносить вчинення
підсудним злочину у стані алкогольного сп*яніння.

До
пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1. обставин суд відносить чистосердечие розкаяння
підсудного. Також суд враховує позитивні характеристики підсудного з місця
проживання та праці, ту обставину, що підсудний вперше притягається до
кримінальної відповідальності.

Враховуючи
наведене суд приходить до висновку, що
виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від
суспільства, обравши йому покарання в
межах санкції ч.1 ст. 122 КК України у виді виправних робіт.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначивши покарання у виді виправних робіт
на строк 1 рік 6 місяців (один рік шість місяців) із відрахуванням із суми
заробітку в дохід держави 20 відсотків заробітку щомісячно.

Строк відбуття
покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до
виконання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.