У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 Справа №1915/19894/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільсько їобласті в складі:

слідчого судді Базана Л.Т.

з участю секретаря Пилипець О.І.

прокурора Василенко О.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС», в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 25 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000103, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства встановлено, що 25 листопада 2012 року о 10 год. 40 хв. невідома особа таємно викрала з приміщення магазину "Рінго", що по вул. Руська 24 в м. Тернополі та який належить ТзОВ "Гараж мобайл груп", три мобільних телефони марки "Самсунг", чим завдала вищезазначеному товариству матеріальну шкоду на суму 17887 гривень.

Встановлено, що з приміщення магазину було викрадено мобільні телефони фірми «Самсунг», а саме: марки «SamsungGT-I 9300 MetallicBlue», ІМЕІ 77488; марки «Samsung GT-I 9300 MarbleWhite», ІМЕІ 23863; марки «SamsungGT-I 9100 NobleBlack_Demo», ІМЕІ 13857.

Також встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати вищевказані мобільні телефони із карткою оператора мобільного звязку«МТС».

З метою отримання доказів, виникає необхідність у знятті інформації з каналів звязку, а саме: трафіку зєднань абонента рухомого мобільного звязку ІМЕІ 77488 з привязкою до базових станцій.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС» та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

28 листопада 2012 року слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора м. Тернополя ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС»у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік зєднань абонента рухомого мобільного звязку: ІМЕІ 77488 з привязкою до базових станцій.

Клопотання мотивується тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг ,їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, а також те ,що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з»явилась особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора Василенко О.М., слідчого Маракіна С.С., які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в рамках досудового розслідування здобуто дані про необхідність надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС»у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік зєднань абонента рухомого мобільного звязку: ІМЕІ 77488 з привязкою до базових станцій, дослідження яких в подальшому матиме вагоме значення для встановлення істини у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.160,163-166 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС»у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік зєднань абонента рухомого мобільного звязку: ІМЕІ 77488 з привязкою до базових станцій в рамках досудового розслідування матеріалів, що внесені 25 листопада 2012 року до ЄРДР за № 0000103.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд , за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_3