Дело №148/2007
1 августа 2007 года Дергачевский
районный суд
в составе: председательствующего -судьи Жорняк
при секретаре Поповой
с участием прокуроров Прудникова
В.Г. Фильчакова А.В.
адвокатов ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района
РФ, русского, гражданина РФ, образование
высшее, холостого, временно
не работающего, временно
зарегистрированного и проживаеющего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины, суд-
Подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в
том, что, имея умысел на контрабандное перемещение
психотропных веществ через таможенную границу Украины с сокрытием от
таможенного контроля, а также на
незаконное хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ совершил
ряд преступлений при следующих обстоятельствах:
2006 года, в 19 часов 40 минут, в зоне действия таможенного пункта пропуска « Гоптовка » Магистральной таможни (38 километр трассы Белгород-Харьков)
ОСОБА_3, следуя из Российской Федерации
в Украину в автомобиле «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на контрабанду психотропных
веществ, незаконно переместил через
таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля в отделении
своего рюкзака черного цвета, среди
личных вещей и медикаментов, разрешенных
к использованию и ввозу в Украину, что
затрудняло выявление, 24 (двадцать четыре) таблетки
лекарственного средства « Клоназепам
», содержащих в своем составе действующее психотропное вещество
-клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток
лекарственного средства « Феназепам
», содержащих в своем составе действующее психотропное
вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма, согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Харьковской области № 2136 от
При осуществлении письменного и
устного декларирования ОСОБА_3 не заявил таможенному контролю о наличии у него
вышеуказанных психотропных веществ,
которые были обнаружены и изъяты инспекторами Магистральной таможни
совместно с военнослужащими Харьковского пограничного отряда в ходе
осуществления досмотра транспортного средства «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1, при проведении таможенного контроля.
Кроме этого, ОСОБА_3,
имея умысел на незаконное хранение и перевозку психотропных веществ без
цели сбыта, 13 сентября 2006 года,
в автомобиле «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1, из РФ в Украину переместил через
государственную границу Украины в пункте пропуска «Гоптовка» Магистральной
таможни (38 километр
трассы Белгород-Харьков) в отделении принадлежащего ему рюкзака черного
цвета, среди личных вещей и
медикаментов, разрешенных к
использованию и ввозу в Украину, 24 (двадцать четыре) таблетки
лекарственного средства «Клоназепам»,
содержащих в своем составе действующее психотропное вещество -клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток
лекарственного средства «Феназепам»,
содержащих в своем составе действующее психотропное вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма, после чего незаконно хранил и перемещал
данные психотропные вещества на территории Украины в зоне действия таможенного
пункта пропуска «Гоптовка» Магистральной таможни, до момента,
когда данные психотропные вещества были у него изъяты сотрудниками
Магистральной таможни совместно с военнослужащими Харьковского пограничного
отряда в ходе осуществления досмотра транспортного средства «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1, при проведении таможенного контроля.
Анализируя предоставленные суду
органом досудебного следствия доказательства,
во всей их совокупности, суд
приходит к выводу о невиновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему
будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений не признал и пояснил, что зарегистрирован с 2004 года и проживает в г. Москве РФ. В
связи с принятым решением отдохнуть в АР Крым,
2006 года, совместно со своей гражданской женой ОСОБА_4
на ее автомобиле «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1
выехали из г. Москвы РФ в направлении Украины. 13.09.2006 года,
40 минут, они проследовали в зону таможенного поста « Гоптовка ». После проверки паспортов, они проследовали в зону таможенного контроля.
К ним подошли два сотрудника таможни и спросили «Что везёте?». ОСОБА_4
сообщила, что они везут ласты, одежду и еду,
он в свою очередь дополнил её и сообщил,
что они перемещают запчасти к данному автомобилю. Так же они заявили о
перемещении денежных средств. После этого сотрудник таможни направил их для
следования в зону углубленного досмотра. По прибытию в зону углубленного
досмотра, к ним вышел сотрудник таможни
и предоставил для заполнения две декларации на украинском языке. Он заполнил
данный бланк декларации на русском языке,
куда указал перемещаемую им сумму денег. После этого он напротив всех
квадратиков поставил галочки в разделе «Нет»,
осознавая, что в декларации
указан перечень товаров, запрещенных к
перемещению. Однако, так как текст
декларации ему не был понятен, он решил
отметить, что ничего незаконного не
перемещает, так как считал, что так оно и есть. Перемещаемые им при себе
таблетки были его лекарством, и он
употребляет их только в лечебных целях,
так же он не имел представления о том,
что они являются запрещенными к ввозу на Украину.
После заполнения деклараций он и
ОСОБА_4 передали их сотруднику таможни вместе со своими паспортами. После этого
к ним подошел другой сотрудник таможни и сказал, чтобы они предъявили ему все вещи
перемещаемые в автомобиле. После этого сотрудником таможни был обнаружен в
салоне автомобиля его рюкзак, который
находился сверху всех вещей между задним сидением и подлокотником водительского
сидения. В данном рюкзаке находились как таблетки, которые он принимал по назначению врача, так и документы, удостоверяющие личность, а также документы на автомобиль. В ходе
досмотра данного рюкзака сотрудниками таможни были обнаружены таблетки. На
вопрос таможенника он сообщил, что это
его лекарства, которые он употребляет по
поводу лечения в связи с болезнью. Затем сотрудники таможни пригласили их в
отделение таможенного поста, где у него
и у ОСОБА_4 были отобраны объяснения.
Кроме того, ОСОБА_3 пояснил, что он наблюдается в г. Москве РФ у частного
врача-невропатолога ОСОБА_5 Диагноз его заболевания - остеноневротический синдром, сопровождаемый «паническими атаками». Для
лечения он принимает таблетки,
выписанные ему ОСОБА_5, которые являются
седативными и служат для успокоения нервной системы, блокирования выброса адреналина в кровь. 22.08.2006
года в одной из аптек г.
Москвы РФ он приобрел по рецептам этого врача медикаменты «Клоназепам», «Феназепам»,
«Амитриптилин» и «Сонапакс», в
упаковка по 60 драже
При перемещении через
границу 13.09.2006 года
при нем находилось лишь два рецепта на медицинские препараты «Сонапакс» и
«Амитриптилин». На остальные, изъятые у
него медицинские препараты, у него
отсутствовали рецепты, так как были
изъяты в аптеке при покупке препаратов. Так же у него отсутствовали
документы, подтверждающие факт
заболевания. Согласно назначений врача ОСОБА_5,
препарат «Клоназепам 2 мг»
он должен принимать по 1/2
части таблетки перед сном, а при острых
препарата «Феназепам». О том, что
перемещение наркотиков, оружия и иных
запрещенных предметов через таможенную границу Украины запрещено ему известно, однако перемещаемые им 13.09.2006 года товары для него являлись лекарствами
и ему не было ничего известно об их психотропных свойства.
Аналогичные показания были даны в судебном заседании
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6, - являясь инспектором Магистральной
таможни, пояснил, что 13 сентября 2006 года
он находился на дежурстве в пункте пропуска «Гоптовка». В 19 часов 35 минут после прохождения пограничного
контроля, в участок полосы упрощенного
контроля (зеленый коридор) въехал автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1, следовавший из РФ в Украину. Пассажиры
указанного автомобиля предъявили ему заполненные собственноручно иммиграционные
карты, паспорта, а также документы на автомобиль. Согласно представленным
документам за рулем автомобиля находился гражданин РФ ОСОБА_3, в качестве пассажира и владельца автомобиля
рядом с ним находилась гражданка РФ ОСОБА_4. Им было проведено устное
декларирование указанных граждан на предмет перемещения ими оружия, наркотических средств, психотропных веществ. В ходе устного
декларирования указанные граждане заявили,
что запрещенных к перемещению через таможенную границу предметов, в том числе психотропных веществ, не перемещают. Также им был задан вопрос
указанным гражданам относительно цели их поездки и следования в Украину. На
данный вопрос они заявили, что следуют в
АР Крым с целью отдохнуть.
После этого им было принято решение
направить данный автомобиль в зону углубленного досмотра, в связи с чем, он передал водителю автомобиля ОСОБА_3 акты
досмотра, а так же разъяснил ему маршрут
следования в красный коридор . Далее, ОСОБА_3 и ОСОБА_4. на автомобиле направились
в зону углубленного досмотра.
Кроме того ОСОБА_6 пояснил, что на участке упрощенного контроля
таможенного поста «Гоптовка» имеются специально оборудованные стенды, на которых указанны правила пересечения
таможенной границы с которыми могут ознакомится граждане, пересекающие таможенную границу Украины. На
этих стендах указан порядок проведения таможенного контроля, а также изложен расширенный перечень всех
предметов, запрещенных к перемещению
через таможенную границу Украины. Также на этих стендах указан перечень всех
психотропных веществ запрещенных к перемещению через таможенную границу
Украины. Так же, перед въездом в зону
таможенного контроля в пункте пропуска из РФ при следовании в Украину, установлен стенд 3 на 6 метров, в котором указан маршрут следования в зоне
таможенного контроля, а также перечень
всех предметов запрещенных к перемещению через таможенную границу Украины.
Допрошенный в судебном заседании свидетель
ОСОБА_7, -являясь ведущим инспектором
Магистральной таможни, пояснил, что 13 сентября 2006 года
он находился на дежурстве на участке углубленного досмотра транспортных средств
в пункте пропуска «Гоптовка». Старшим смены был ОСОБА_8 Около 20 часов 00 минут с полосы упрощенного контроля
на полосу углубленного досмотра был направлен автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1,
следовавший из РФ в Украину. За рулем данного автомобиля находился
гражданин РФ ОСОБА_3, в качестве
пассажира в автомобиле следовала гражданка РФ ОСОБА_4. По прибытию указанного
автомобиля в зону углубленного досмотра им гражданам из данного автомобиля были
выданы бланки таможенных деклараций. При этом он разъяснил им, что при возникновении каких-либо вопросов по
заполнению деклараций они могут обратиться к нему либо к другим инспекторам
таможни за разъяснениями. Согласно заполненным таможенным декларациям
ОСОБА_3, а также ОСОБА_4. указали, что не перемещают через таможенную границу
Украины никаких запрещенных предметов, в
том числе психотропных веществ. После заполнения таможенных деклараций ОСОБА_3
и ОСОБА_4, он выяснил у них, понятна ли им суть и текст
заполненной декларации.
После проверки заполненных деклараций,
он предложил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предъявить для досмотра транспортное
средство и находящиеся в автомобиле личные вещи. Досмотр транспортного средства
осуществлялся им и инспектором пограничной службы ОСОБА_9, при этом присутствовал сотрудник погранслужбы
ОСОБА_10. При досмотре автомобиля, на заднем
пассажирском сиденье ими был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета. При
досмотре содержимого данного рюкзака в одном из его боковых карманов среди
находившихся в нем различных лекарственных средств, было установлено, что там находятся лекарственные средства
«Клоназепам», в количестве 24 таблеток, а также «Фенозепам», в количестве 87 таблеток, в состав которых входят психотропные
вещества. При этом, ОСОБА_3
пояснил, что это его рюкзак и
находящиеся в нем лекарственные средства принадлежат ему, так как он употребляет их в связи с
заболеванием. Предъявить рецепты или
справку от врача, согласно которой он
вынужден принимать данные препараты,
ОСОБА_3, отказался, сославшись на отсутствие таких документов.
По данному факту было доложено старшим
смены, были приглашены понятые, после чего им в отношении ОСОБА_3 был
составлен протокол о нарушении таможенных правил.
Кроме этого, свидетель ОСОБА_7 показал, что при заполнении таможенной декларации
ОСОБА_3 не обращался к нему с просьбой разъяснить суть и текст декларации. При
этом, в месте, где осуществлялось письменное декларирование
данного гражданина, рядом с его
автомобилем, находились два письменных
стола на которых лежали образцы заполненных таможенных деклараций на русском
языке. Заполненная ОСОБА_3 таможенная декларация была четко им оформлена, все графы,
в том числе сумма денежных средств были заполнены надлежащим
образом. Так же, ОСОБА_3 при составлении в отношении него по
данному факту протокола о нарушении таможенных правил по ст. 340 ТК Украины, собственноручно указал в протоколе, что текст таможенной декларации ему понятен.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11, - инспектора
пограничного контроля Харьковского пограничного отряда, данных в судебном заседании, усматривается, что 13.09.2006 года,
00 минут, он заступил на смену в пограничный наряд
«Досмотр транспортных средств» отдела «Дергачи» в пункте пропуска «Гоптовка».
Старшим смены был старший лейтенант ОСОБА_12. После 19 часов, в пункт пропуска «Гоптовка» в направлении из
РФ в Украину проследовал автомобиль «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1.
После заполнения миграционных карт водителем и пассажиром данного транспортного
средства, они проследовали на линию
паспортного контроля, где были проверены
их документы и проставлены соответствующие отметки. Далее, водитель указанного автомобиля выбрал для
дальнейшего следования через пункт пропуска полосу упрощенного таможенного
контроля. Когда данный автомобиль проследовал к терминалу, инспектором Магистральной таможни ОСОБА_6
было осуществлено устное декларирование водителя данного автомобиля - гражданина РФ ОСОБА_3, а также пассажира - гражданки РФ ОСОБА_4, после чего данный автомобиль был направлен на
полосу углубленного таможенного контроля пункта пропуска, однако при его досмотре он не присутствовал.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_9, - инспектор пограничного контроля
Харьковского пограничного отряда,
пояснил, что 13 сентября 2006 года,
00 минут, он находился на дежурстве на участке полосы
углубленного досмотра в пункте пропуска «Гоптовка». Около 19 часов с полосы упрощенного контроля в
полосу углубленного досмотра проследовал автомобиль «Ford-Probe» государственный номер НОМЕР_1,
следовавший из РФ в Украину. Автомобилем управлял гражданин РФ
ОСОБА_3, с ним в качестве пассажира
следовала гражданка РФ ОСОБА_4. По прибытию автомобиля в зону углубленного
досмотра, инспектор таможни ОСОБА_7 выдал
данным гражданам бланки таможенных деклараций для письменного заполнения. После
принятия заполненных деклараций ОСОБА_7 произвел устное декларирование ОСОБА_3
и ОСОБА_4 на русском языке по всем позициям таможенной декларации. Так же он
спросил у них о перемещении оружия,
боеприпасов, наркотиков, психотропных веществ и лекарственных
препаратов. На это ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сообщили,
что ничего из вышеуказанного ими через границу не перемещается.
Далее, он, совместно с инспектором таможни, а также в присутствии инспектора погранслужбы
ОСОБА_10., произвел досмотр данного
транспортного средства и багажа. При досмотре салона автомобиля «Ford-Probe»,
государственный номер НОМЕР_1, на заднем пассажирском сиденье со
стороны водителя был
обнаружен черный матерчатый рюкзак, при
досмотре содержимого которого, в одном
из его отделений, где находились личные
вещи и лекарства, были обнаружены
упаковки лекарственных психотропных препаратов,
а именно - «Феназепам», в количестве 87 таблеток, «Клоназепам»,
в количестве 24 таблеток.
Сам ОСОБА_3 заявил, что это его рюкзак и
его психотропные препараты, которые он
употребляет в связи с заболеванием,
однако предъявить рецепты и справку от врача по поводу необходимости
приема данных препаратов он отказался в виду отсутствия данных документов.
По данному факту выявления сокрытых
от таможенного контроля психотропных препаратов было доложено старшим
смены, после чего были подготовлены
необходимые документы.
Аналогичные показания были даны в
судебном заседании свидетелями ОСОБА_10. ОСОБА_8, ОСОБА_12.,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 ОСОБА_15
изъятия у ОСОБА_3 психотропных лекарственных препаратов
«Клоназепам», всего 24 таблетки, а также
«Феназепам», всего 87 таблеток, подтверждается
оглашенными в судебном
заседании свидетельскими показаниями ОСОБА_16 и
ОСОБА_17, а также протоколом о нарушении таможенных
правил от 13.09.2006 года
№
происшествия от 13.09.2006 года
вещественными доказательствами по
делу, а также заключением криминалистической
экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в
Харьковской области № 2136 от
19.09.2006 года, где указано,
что лекарственные средства «Клоназепам» и «Феназепам», согласно «Перечня...» относятся к
психотропным веществам, оборот которых
ограничен относительно которых,
допускаются исключения некоторых средств контроля; 24 (двадцать четыре) таблетки
лекарственного средства «Клоназепам»,
содержат в своем составе действующее психотропное вещество - клоназепам, общим весом - 0, 048 грамма, а также 87 (восемьдесят семь) таблеток
лекарственного средства «Феназепам»,
содержат в своем составе действующее психотропное вещество - феназепам, общим весом - 0, 08 грамма.
Согласно ответа врача
невролога-вегетолога ОСОБА_5 от 17.09.2006 года, ОСОБА_3 несколько лет назад лечился по поводу
невроза, вегето-сосудистой дистонии и
панических атак (вегетативных приступов и полуобморочных состояний). Лечение
происходило в течении нескольких месяцев,
так как больному назначались малые дозы лекарств. В конце лечения
наступила длительная ремиссия, так как
ОСОБА_3 чувствовал себя практически здоровым человеком. В августе наступил рецидив и ОСОБА_3
обратился к ней. Ею были назначены для лечения ОСОБА_3 и выписаны рецепты на
препараты, согласно прилагаемой схемы
лечения, в том числе «Клоназепам», по 1/4 части таблетки в 20 часов. Препарат «Феназепам», в дозе 1 мг, рекомендован
ею как препарат скорой помощи,
используется редко, применяется в
начале приступа для его устранения.
Так же ОСОБА_5 указала, что ОСОБА_3 был у нее на приеме единственный
раз 22.08.2006 года.
Приведенные выше свидетельские
показания, а также иные данные во всей
их совокупности, свидетельствуют лишь о
наличии и изъятии у ОСОБА_3 психотропных лекарственных препаратов, а не о наличии у него умысла направленного на
совершение контрабанды психотропных веществ.
Кроме того, как усматривается из ответа председателя
Постоянного Комитета по контролю наркотиков,
академик МАИ при ООН ОСОБА_18 от 2 марта 2007 года
под № КН-121, что
препарат феназепам в Российской Федерации не числится ни в одном из контролируемых
Списков и на него не распространяются меры контроля, предусмотренные для контролируемых средств и
веществ. На международном уровне феназепам также не подлежит контролю.
На международном уровне клоназепам
числится в Списке 4 Конвенции
о психотропных веществах 1971 года.
Однако, как Российским законодательством, так и международным правом предусмотрено
наличие у физического лица контролируемых лекарственных средств для личного
пользования при показаниях и наличии рецепта. Так пунктом 13 Правил ввоза и вывоза лекарственных
средств, утвержденных Постановлением
Правительства № 438 от
16 июля 2005 года указано, что « Физические лица могут вывозить с
территории Российской Федерации
лекарственные средства в
необходимом для личного использования ...», а ст. 4, пункт
«а» Конвенции о психотропных веществах 1971 года гласит: « В отношении психотропных веществ, кроме веществ, включенных в Список 1, Стороны
могут разрешать лицам, путешествующим из
одной страны в другую, иметь при себе
для их личного пользования небольшое количества препаратов...».
Во исполнении Конвенции 1971 года в нашей стране издан Закон
обращении в Украине наркотических средств и психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», где в статье 10 указано, что «В медицинской практике могут
использоваться наркотические средства,
психотропные вещества, включенные
и III Перечня, и прекурсоры,
включенные в таблицу 1У Перечня".
На правоотношения, связанные с обращением наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров, разрешенных к применению в
медицынской практике, распространяется
действие законодательства, что не противоречит этому Закону.
В Постановлении Пленума ВС Украины от
26 апреля 2002 года „О судебной практике в делах о
преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов или прекурсоров в ст. 3 указано, что в действиях лиц, которые пробрели эти средства и вещества по
выданным на законных основаниях рецептов врача состава преступления нет.
В материала уголовного дела
содержатся доказательства того, что в
течении трех дней следствию были представлены и надлежаще заверенные копии
медицинских документов, и их оригиналы , подтверждающие
законность назначения,
приобретения, хранения, применения и перемещения лекарственных
средств, что, находится в соответствии с приведенними
Кроме того, суд
находит необоснованным и незаконным обвинение ОСОБА_3 и в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 26 апреля
2002 года № 4
" О судебной
практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров" под
хранением необходимо понимать какие-либо умышленные действия, связанные с фактическим незаконным
нахождением наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
или прекурсоров во владении виновного.
Однако, указанные лекарства были куплены ОСОБА_3 в
строгом соответствии с законодательством РФ и все необходимые документы были
предоставлены органу досудебного следствия.
В вышеупомянутом Постановлении
Пленума ВС Украины указано, что не
признается незаконным приобретение наркотических средств или психотропных
веществ по выданному на законных основаниях рецепту врача. В этих случаях в
действиях лиц, как указано в
Постановлении Пленума, которые приобрели
эти средства, нет состава преступления.
А если нет состава преступления в том,
что ОСОБА_3 на законных основаниях купил эти лекарства, то,
естественно, нет состава
преступления и в том, что он их хранит.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины от 26 апреля
2002 года № 4
" О судебной
практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров" незаконная
перевозка наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
или прекурсоров заключается в умышленном перемещении их каким-либо видом
транспорта с одной территории на другую в пределах Украины с нарушением порядка
и правил, установленных действующим
ОСОБА_3 не перевозил свои лекарства с
одной территории на другую в пределах Украины,
поскольку был задержан на пункте таможенного контроля, а это означает, что ОСОБА_3 еще не пересек границу Украины.
Приведенное дает основание сделать
вывод о незаконном и необоснованном обвинении ОСОБА_3 по ст. 309 ч.1 УК Украины
Приведенные выше данные также
свидетельствуют и об отсутствии умысла у ОСОБА_3 на совершение контрабанды
психотропных веществ,
предусмотренных ст. 305 ч1 УК
обстоятельствах, суд приходит к выводу о
невиновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений , за
отсутствием в его действиях вышеуказанных составов преступления, в связи с чем он подлежит оправданию по ст.
ст. 305 ч.1 и 309 ч.1
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
невиновным в совершении преступлений
ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч1 УК Украины
ст. ст. 305 ч.1 и 309 ч.1 УК Украины- оправдать.
Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3- отменить.
может быть обжалован
в судебную палату
по уголовным делам
апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.