Справа № 667/1828/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0004517 від 22.08.2013 року, за попередньою кваліфікацією зач.1 ст. 190 КК України ,

встановив:

13 березня 2014 року в моє провадження, відповідно до вимого ст.31 КПК України та п. 3.5. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, надійшло вказане клопотання відповідно до якого, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозволити здійснити виїмку оригіналу договору купівлі-продажу №7208 від 26.09.2011 року, який зберігається в Херсонській товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування поданого клопотання зазначив про те що з метою розкриття кримінального правопорушення яке було внесено до ЄРДР за № 0004517 від 22 .08.2014 року за попередньою кваліфікацією за ст. 190 ч.1 КК України , відповідно до якого в ході досудового розслідування було встановлено що що ОСОБА_4 на протязі певного часу спів мешкала з громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у власності якого була нерухомість розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 Кузичев ОСОБА_6 помер. У 2013 до ОСОБА_4 звернулася громадянка ОСОБА_7 , та повідомила про те що 26.09.2011 року між нею та ОСОБА_5 у Херсонській товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір купівлі- продажу № 7208 згідно якого ОСОБА_7 придбала будинок за адресою АДРЕСА_2 за 10000 доларів США. Згідно пояснень ОСОБА_4 її цивільний чоловік ОСОБА_5 вказаного договору купівлі-продажу будинку не підписував, намірів продавати будинок не мав.

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник Херсонської товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з урахуванням положень ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.

Вислухавши слідчого , дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню , оскільки факти викладені в клопотанні поданому , в порядку ч.2 ст. 160 КПК України , так і додані до нього документи , а саме : витяг з ЄРДР , копії договору купівлі-продажу № 7208 , протоколів допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 доводять що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого , що є одними з обов`язкових умов визначених положеннями ст.132 ЦПК України при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того , слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0004517 від 22.08.2013 року, за попередньою кваліфікацією зач.1 ст. 190 КК України задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та дозволити здійснити виїмку оригіналу договору купівлі-продажу №7208 від 26.09.2011 року, який зберігається в Херсонській товарній біржі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованій за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 14 квітня 2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1