Справа №1-189/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
смт. Голованівськ

Голованівський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого
судді Бутенко О.Ф.

при
секретареві судового засідання Сіренченко
О.І.

з участю прокурора Мельниченко Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
сел. Голованівськ справу про

обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Южноукраїнськ Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, утриманців не
має, має пільги, встановлені Законом УРСР «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», як особа, евакуйована із зони відчуження ,
військовозобов»язаного, стан здоров”я задовільний, не судимого, не працюючого,
проживаючого в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області
вул.Леніна 10/33

по ч.1 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

В липні 2008 року ОСОБА_1 незаконно придбав,
виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при
таких обставинах:

На
початку липня 2008 року в
обідній час ОСОБА_1. біля гаражів кооперативу «Металург», розташованих в
смт.Побузьке Голованівського району , виявив ростучі рослини коноплі, від яких
відокремив листочки з суцвіттям,виготовивши таким чином наркотичний
засіб-канабіс(марихуану). В подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1.
приніс до місця свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1, де частину
подрібнив, висушив, і разом з іншою частиною залишив зберігати в кімнаті
квартири з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети
збуту наркотичних засобів.

25 липня 2008
року в 14 год в смт.Побузьке
Голованівського району працівники
Голованівського РВ УМВС України під час проведення огляду квартири,в якій
проживає ОСОБА_1., розташованої в АДРЕСА_1, в кімнаті у внутрішній кишені
джинсового піджака в поліетиленовому
пакеті та в тумбочці під дзеркалом в паперовому згортку виявили та вилучили
речовину рослинного походження , а в кімнаті- спальні за спинкою ліжка виявили
дві частини ПЕТ пляшок з нашаруванням речовини рослинного походження .

Згідно висновку судово - хімічної
експертизи зазначена речовина містить
тетрагідроканнабінол і являється
особливо - небезпечним наркотичним
засобом - висушеним канабісом ( маріхуаною ) вагою 29, 49 грама, а на стінках
ПЕТ плашок виявлено речовину, яка містить особливо-небезпечний наркотичний
засіб - екстрат канабісу вагою 0,07 гр.,
які ОСОБА_1. незаконно зберігав без мети збуту
наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину в незаконному придбанні,,виробленні,
виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю і пояснив, що на початку
липня 2008 року в обідній час в смт.Побузьке
Голованівського району він, проходячи повз гаражі кооперативу
«Металург», біля одного із гаражів побачив ростучу рослину коноплі. Від рослини
коноплі він відокремив листочки з суцвіттям , після чого помістив їх до кишені
штанів і переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1. По місцю свого
проживання частину коноплі він висушив і
залишив в джинсовому піджаку у внутрішній кишені, а іншу частину залишив в
тумбочці під дзеркалом . Час від часу за допомогою «бульбулятора» він курив
суху коноплю.

25 липня
2008 року в 14 годин до його
домоволодіння прийшли працівники міліції
з двома понятими , які запитали його чи
зберігає він в квартирі наркотичні засоби.На їх запитання він відповів,
що не зберігає. Після цього працівники міліції запропонували йому провести
огляд квартири, він власноруч написав заяву на огляд квартири. Під час проведення
огляду працівники міліції виявили у внутрішній кишені джинсового піджака у
поліетиленовому пакеті та в тумбочці під дзеркалом в паперовому згортку
печовину рослинного походження, а в кімнаті - спальні за спинкою ліжка виявили
дві частини ПЕТ пляшок «бульбулятор». Він пояснив, що речовина- це конопля, а «бульбулятор»- це пристрій за
допомогою якого він курив вказану коноплю. Коноплю та дві частини ПЕТ пляшок
працівники міліції помістили в два поліетиленові пакети, які прошили, опечатали
бірками і склали відповідні документи,
а в подальшому вилучили для проведення хімічного дослідження.

Розкаюється в скоєному, просить його суворо не карати, не позбавляти
волі..

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку
доказів, представлених досудовим слідством, не входить, так як фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

По
місцю проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно, а/с-59,
не судимий,
а/с-53,54, стан його здоров”я задовільний, а/с-55, проживає
одиноко , а/с- 58,
перебуває на обліку в Голованівському
РВК з 01.02.2008 року, а/с-52, має пільги, встановлені Законом УРСР «Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи», як особа, евакуйована із зони відчуження, а/с-56.

Суд,
заслухавши підсудного,
дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбав,
виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вина його доведена і суд кваліфікує його дії по ч.1 ст. 309 КК України.

По
справі мають місце судові витрати в сумі 300 грн. 48
коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з
підсудного
на користь держави. Зазначені витрати пов”язані з розслідуванням кримінальної
справи, вина підсудного в скоєнні вказаного злочину доведена.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпечності злочину, що відноситься
до категорії середньої тяжкості, особистість підсудного,
що характеризується позитивно, не
судимого, має
пільги, встановлені Законом УРСР «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи», як особа, евакуйована із зони
відчуження, щире каяття,
як пом”якшуючі покарання обставини, обтяжуючих покарання
обставин суд не встановив
і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, йому
доцільно обрати мінімальну міру
покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України у
вигляді штрафу в розмірі 50 (п»ятдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п»ятдесят ) грн..

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1.
підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по
оплаті судово-хімічної експертизи в
сумі 300 (триста )
грн. 48
коп.

Речові
докази по справі - наркотичний засіб -
канабіс (маріхуану) вагою 25,99
гр, дві порожні
частини ПЕТ пляшок з нашаруванням наркотичного засобу-екстракту канабісу вагою
0,07 гр, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів
Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15
(п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ:підпис

Копія вірно

СУДДЯ: