№дела 1-76/07 ПРИГОВОР
районный суд Днепропетровской области в составе
Председательствующего
- судьи Бондарь А.В.
секретаре - Демяненко
в открытом судебном заседании в г. Верхнеднепровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Гевгелия респ. Македония, македонец, гражданин
Македонии, образование среднее, женат, не работает, имеет малолетнего ребенка,
проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 09 декабря 2006 года, около 03:30 часов, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в жилом доме АДРЕСА_1, на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений к своей
малолетней дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, которая в тот момент спала
в спальной комнате, прошел в помещение кухни,
где взял в руки нож, возвратился в помещение спальной комнаты, и умышленно
нанес лезвием ножа два удара в область левого бедра своей малолетней
дочери ОСОБА_2, причинив ей (согласно заключения судебно - медицинского эксперта, № 301 - Е от 26.12.2006 года) легкие телесные повреждения в виде ран на левом
допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в совершенном
преступлении признал полностью и пояснил суду, что 09 декабря 2006 года около 15.00 часов он пришел домой к своей тещи - ОСОБА_3, проживающей в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 пришел к ней домой, так как
его выселили из квартиры, которую он снимал
по адресу АДРЕСА_2, так как не заплатил за квартиру.
ОСОБА_1 пришел в квартиру тещи, то дома у нее никого не было, двери были
открыты. ОСОБА_1 ждал, когда придут домой его жена - ОСОБА_4 и дочь - ОСОБА_2. Когда ОСОБА_1 их ждал, то
алкогольных напитков не употреблял. Примерно в 19.00 часов пришли домой жена и дочь, а
после них пришла теща и принесла продукты питания. После этого, все вместе сели
ужинать, между ними никаких ссор не возникало. Примерно в 24.00 часов жена и дочь легли спать, а
ОСОБА_1 лег спать примерно в 01.00 часов.
Далее, примерно в 03.00 часов он проснулся, пошел на кухню,
закурил сигарету, выпил кофе, при этом закрыл двери в кухню, чтобы не дымить
сигаретой. После этого он решил пойти в комнату тещи и посмотреть, что она
делает, когда он зашел к ней в комнату, то включил свет. Теща проснулась и
начала говорить, чтобы ОСОБА_1 подошел к ней, и начала его гладить по руке, но ОСОБА_1 сказал ей, чтобы она к нему не
лезла и отошел от нее. После чего ОСОБА_1 подошел в комнату к своей жене
и дочери, а теща зашла за ним так же в комнату и ОСОБА_1 снова ответил теще,
чтобы она ушла от него. Теща начала дергать ОСОБА_1 за руку, он подошел на
кухню и взял там нож, после чего с ножом пошел
в комнату к своей жене и напал на тещу, и одним ударом ножа порезал ей левую
руку снаружи, после чего напал на свою дочь и так же одним ударом ножа порезал
ей левое бедро. Когда ОСОБА_1
увидел, что он сделал,
сам себе порезал обе ладони, после чего успокоился, и сказал теще, чтобы
она позвонила в милицию и скорую помощь. Теща позвонила своей знакомой ОСОБА_5,
которая работает на скорой помощи. Через 15-20 минут приехала скорая помощь, забрала тещу, жену, дочку. Примерно через 30 минут в 04.00 часов приехала
милиция и забрали ОСОБА_1. в Верхнеднепровский РОВ Д.
Несовершеннолетняя потерпевшая, ОСОБА_2, в судебном
заседании пояснила, что 09 декабря
2006 года она вместе
со своей мамой - ОСОБА_4
пришла домой, на пороге дома они встретили папу - ОСОБА_1, который пошел с ними домой.
Дома ОСОБА_1 не скандалил, все вместе поужинали, после чего легли спать. Ночью
ОСОБА_2 проснулась от того, что на нее напал ее отец - ОСОБА_1, который нанес ей два удара
лезвием ножа по левой ноге, у ОСОБА_2 пошла кровь, она сильно кричала. Далее
папа схватил ее за голову, после чего ОСОБА_4 вырвала у ОСОБА_1. нож.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей,
ОСОБА_4, в судебном заседании пояснила, что
08 декабря 2006 года около 18.30 часов она вместе со своей дочерью, ОСОБА_2й
пришли домой. Так же по данному адресу проживает
ОСОБА_3, которая является матерью ОСОБА_4, но ее тогда еще дома не было.
Когда они подошли ко двору, то ОСОБА_4 увидела своего мужа - ОСОБА_1. Он ее попросил принять его к
себе домой, так как его выгнали с прежней квартиры, которую он снимал. ОСОБА_4
согласилась и приняла его. Примерно в 19.00 часов домой пришла ОСОБА_3.
Примерно в 20.00 часов
все сели ужинать, никаких скандалов не было. ОСОБА_1, когда пришел домой был
немного выпившим, так как от него был слышен запах алкоголя. После ужина,
ОСОБА_1 попросил сделать ему ванну, он принял ванну, после чего, примерно в 24.00 часов все легли спать. Дочь спала в одной кровати с ОСОБА_4 и ОСОБА_1.
Так, примерно в 03.30 часов 09.12.2006 года ОСОБА_4 проснулась от того, что ОСОБА_1 забежал в ее
спальню, за ним забежала ОСОБА_3, и ОСОБА_1 начал громко кричать, на что
ОСОБА_4, ему ответила, что не нужно кричать, так как разбудишь дочь. Он выбежал
в залу, где схватился за голову и начал кричать разные слова, которые не
связаны по смыслу. После этого, ОСОБА_1 побежал в кухню, а ОСОБА_3. зашла в
туалет. В этот момент ОСОБА_4 увидела, что ОСОБА_1 со стола на кухне взял нож.
Она спросила, зачем ему нож, на что он ответил, что сейчас она увидит зачем ему
нож, и бросился на ОСОБА_4 с ножом. ОСОБА_1 порезал ей левую руку в трех
местах, началось сильное кровотечение. Затем выбежала ОСОБА_3, ОСОБА_1 ей нанес
три ножевых ранения в левую руку. После этого он побежал в спальню, где
находилась дочь, и нанес ей два ножевых ранения в левую ногу. ОСОБА_4 сразу же
подбежала к нему и вырвала у него с рук нож, ОСОБА_1 успокоился, в этот период ОСОБА_4 вызвала скорую помощь. Через некоторое
время приехала скорая помощь, и госпитализировали ОСОБА_4 с дочерью, а
ОСОБА_3 оставили. После чего приехала милиция. ОСОБА_3 дома не оставалась, а
пошла к своей знакомой ОСОБА_5.
Свидетель, ОСОБА_3, в суде пояснила,
что вместе с ней проживают: дочь - ОСОБА_4
вместе со своим мужем - ОСОБА_1,
он по национальности македонец, а также с ними проживает их дочь - ОСОБА_2.
года она проснулась около
03.00 часов от того,
что ее зять включил в комнате свет и начал
себя как-то неадекватно вести, а именно: начал смеяться, что-то громко рассказывать,
залез на кровать, начал прыгать вокруг. Она спросила его, что ему нужно, на что
он продолжал вести себя неадекватно. Тогда она вышла из своей комнаты и пошла в
туалет, а в это время ОСОБА_4 вышла с комнаты и пошла на кухню, ОСОБА_1 также пошел за ОСОБА_4 на кухню. Когда ОСОБА_3. вышла
из туалета, то услышала, что ее дочь кричит, и спрашивает у ОСОБА_1.
зачем он взял в руки нож, на что ОСОБА_1 ответил, что она сейчас увидит зачем.
ОСОБА_3. зашла в комнату ОСОБА_4 и увидела, что ОСОБА_1 завалился на дочь в
кровати, начал размахивать ножом, и порезал ей руку. На данной кровати спала
и она сильно кричала, тогда ОСОБА_1 бросился на внучку и порезал ей бедро.
ОСОБА_3. сразу же бросилась на ОСОБА_1., чтобы защитить своих дочь и внучку. В
этот момент ОСОБА_1 поранил ножом руку. ОСОБА_4
также защищала внучку, она выхватила у ОСОБА_1 нож, и выбросила его за диван.
Когда она выхватывала нож у ОСОБА_1, то ОСОБА_1 держался за лезвие, а когда
резко выхватила нож, то порезала ему ладони. После этого, ОСОБА_1 ушел на
кухню, ОСОБА_3. пыталась вызвать по мобильному телефону скорую помощь, но
ничего не получалось, тогда она позвонила своей подруге - ОСОБА_5 (фамилии точно не помнит),
она работает на скорой помощи, и она вызвала скорую помощь и милицию. После
этого, ОСОБА_5 пришла к ним домой и немного посидела, до приезда скорой помощи,
а потом ушла. ОСОБА_3. вместе со своей дочерью и внучкой были госпитализированы
в Верхнеднепровскую ЦРБ.
Свидетель, ОСОБА_5, в суде пояснила, что 09.12.2006
года около 03.40 часов к ней домой позвонила знакомая, ОСОБА_3, у которой был сильно
взволнован голос, она сообщила, что ее зять - ОСОБА_1 порезал ножом ее дочь
- ОСОБА_4 и внучку - ОСОБА_2. Так же ОСОБА_3 попросила
перезвонить на скорую помощь и ускорить ее приезд. После этого, ОСОБА_5
перезвонила на скорую помощь и еще раз сообщила, что очень нужна помощь и что
бы они быстрее приехали. После этого, она позвонила в милицию и сообщила о
совершенном преступлении. Далее, ОСОБА_5 побежала к ОСОБА_3 домой, подойдя уже
к дому увидела скорую помощь, и на носилках со двора ОСОБА_3 выносили ее дочь -ОСОБА_4. Когда
она зашла в дом, то увидела, что в спальной комнате на стенах и полу брызги крови, также
видела ОСОБА_1, который был весь в крови, он уже был успокоен. ОСОБА_5 позвала
свою знакомую, ОСОБА_3, чтобы она пошла с ней
домой. ОСОБА_3 согласилась и осталась дома у ОСОБА_5
Заключением СМЭ № 301 - Е от 26.12.2006 года установлено, что обнаруженные у
ОСОБА_2 повреждения в виде ран на левом бедре, относятся к легким телесным
повреждениям. Данные повреждения могли образоваться от действия режущего
предмета, возможно лезвия клинка ножа. Давность повреждений, может отвечать 09.12.2006
При осмотре места происшествия, в ходе которого было
отображено место совершения преступления, а также был обнаружен и изъят
Давая оценку приведенным выше
доказательствам в их совокупности, суд признает их достоверными, так как они
соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, добыты следствием
с соблюдением порядка, установленного уголовно-процессуальным
законодательством, а поэтому с учетом их, на основании анализа этих
доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в
судебном заседании подтверждается в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Суд приходит к выводу, что органами досудебного
следствия действия подсудимого правильно
квалифицированны по ст. 125 ч.1 УК Украины, то есть причинение
телесного повреждения.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд
учитывает характер совершенного, наступившие последствия, данные о личности
виновного, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение
преступления в отношении малолетнего,
подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно.
Смягчающим ответственность
обстоятельством суд считает то, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном,
ранее не судим.
С учетом изложенных обстоятельств,
суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа на
подписку о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
доказательства, хозяйственный нож, уничтожить.
обжалован в течении 15 дней
в Днепропетровский апелляционный суд.