Дело №1-120 2007 год
января 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Коцюруба Е.А.
открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина
Украины, образование среднее техническое, холостого, не работавшего, не имеющего
определенного места жительства,
ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 309 ч.1, 185 ч.2,357 ч.З УК Украины, -
в дневное время ОСОБА_1, находясь на свалке мусорных отходов возле
Никопольского поворота в г.Запорожье, действуя умышленно, незаконно приобрел путем
присвоения найденного 25 боевых патронов калибра 5,6 мм, являющихся
боеприпасами, и не имея предусмотренного законом разрешения, незаконно
хранил и носил их при себе до 8 августа 2006 года, когда был задержан работниками милиции.
Примерно в середине июня 2006 года
ОСОБА_1, находясь в балке возле Никопольского поворота в г.Запорожье, действуя
умышленно, незаконно приобрел путем срывания дикорастущей конопли особо-опасное
наркотическое средство каннабис /марихуану невысушенную/ примерным весом 300
гр., которую для личного употребления высушил и измельчил, приготовив тем самым
особо-опасное наркотическое средство каннабис /марихуану высушенную/ примерным весом
44,99 гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного
20 июля 2006 года примерно в 2-00
ОСОБА_1, находясь возле детского сада № 281 по ул.М.Судца в г.Запорожье, действуя умышленно,
тайно похитил имущество гр.ОСОБА_2: барсетку кожаную стоимостью 200 грн.,
мобильный телефон «Нокиа 6230» с сим-картой общей стоимостью 1680 грн., авторучку
стоимостью 50 грн., дисконтную карту «Кит» стоимостью 50 грн., деньги в сумме
30 грн., ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности,
документы: паспорт гр-на Украины, разрешение на оружие «ИЖ 27», на пистолет ПГШ-790,
водительское удостоверение и техталон - все на имя ОСОБА_2, чем причинил
потерпевшему материальный
ущерб на сумму 2010 грн..
5 августа 2006 года примерно в
13-00 ОСОБА_1, находясь возле магазина «Олимп» по ул.Энтузиастов в г.Запорожье, действуя умышленно,
повторно, путем свободного доступа проник в салон автомобиля «Мерседес-308»
госномер НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3 - деньги в сумме
600 грн., причинив материальный ущерб на указанную сумму, а также важный
личный документ - паспорт гражданки
В октябре 2006 года ОСОБА_1,
находясь в подвале одного из домов на 15 микрорайоне Хортицкого района г.Запорожья, действуя
умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного обрез охотничьего
ружья 12 калибра, являющийся огнестрельным оружием, после чего не имея
предусмотренного законом разрешения, незаконно хранил и носил его при себе до
задержания 1 ноября 2006 года.
В судебном
заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении
инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что действительно в мае 2005 года на
свалке нашел патроны и хранил и носил их при себе; в июне 2006 года в балке нарвал
конопли и приготовил ее для личного употребления; 20.07.2006 года возле
киоска по ул.М.Судца увидел, как мужчина поставил барсетку
и отвернулся, и похитил ее, ценности и деньги присвоил а документы потом
выбросил; 5.08.2006 года возле магазина «Олимп» залез в незапертый салон
Мерседеса и из бардачка похитил паспорт с деньгами в сумме 600 грн.; в октябре
2006 года во время ночевки в подвале одного из домов обнаружил спрятанный кем-то
обрез ружья и взял его себе, носил до 1.11.2006 года. Свое поведение объясняет
тем, что постоянного месте жительства не имел, документы утерял, в связи с чем не
мог устроиться на работу. В содеянном раскаивается,
иски потерпевших признает.
Виновность ОСОБА_1. подтверждается исследованными судом
потерпевших на досудебном следствии: ОСОБА_2/л.д.20-21/ и ОСОБА_3./л.д.42-43/,
подтвердивших обстоятельства совершения хищений их документов и имущества, его
количество и стоимость;
-протоколом изъятия вещей
/л.д.62/, из которого видно, что из сумки ОСОБА_1. были изъяты: газетный
сверток с веществом серо-зеленого цвета, а также 25 патронов;
-заключениями судебно-баллистических
экспертиз НОМЕР_2 и НОМЕР_3, в соответствии
с которыми 25 патронов, изъятых у ОСОБА_1., являются боеприпасами - спортивно охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм и пригодны к производству выстрелов;
-заключением судебно-химической
экспертизы №НОМЕР_4, в соответствии с которым вещество, изъятое у ОСОБА_1., является
особо-опасным наркотическим средством - каннабисом /марихуаной высушенной/ весом
досмотра и изъятия 1 ноября 2006 года у ОСОБА_1. обреза охотничьего ружья/л.д. 155/;
судебно-баллистической экспертизы НОМЕР_5 /л.д. 164-165/, согласно
которого данный обрез является боевым огнестрельным оружием 12 калибра, изготовленным кустарным способом из
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1./л.д. 53-58/, в ходе
которого он подробно рассказал и показал на местах о совершенных им преступлениях.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.З УПК Украины не
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует
по ст.263 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам приобретения, хранения и
ношения огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом
разрешения; по ст.309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного
приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта; по ст. 185
ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого
имущества, совершенного повторно; по ст.357 ч.З УК Украины по квалифицирующим
признакам незаконного завладения
паспортом любым способом.
Действия ОСОБА_1. по эпизоду
хищения у ОСОБА_2 дополнительной квалификации по ч.1 ст. 185 УК Украины не
требуют, поэтому указанную часть ст.185 УК
Украины суд исключает из обвинения.
При назначении наказания ОСОБА_1.
суд учитывает то, что он совершил преступления небольшой и средней степени тяжести.
ОСОБА_1 постоянного места жительства не имеет, не работает, будучи один раз
задержанным за незаконное ношение боеприпасов должных выводов для себя не сделал и
вновь совершил аналогичное
ОСОБА_1 ранее не судим, в содеянном раскаялся и способствовал установлению
истины по делу, тяжких последствий от его действий не наступило.
обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимого и приходит
к выводу о том, что его перевоспитание и исправление возможно только
в условиях изоляции от общества, однако на минимальный срок, предусмотренный за совершение данных
ОСОБА_2 на досудебном следствии заявил иск о возмещении материального ущерба на
сумму 2010 грн., а потерпевшая ОСОБА_3. - на сумму 600 грн..
судебное заседание не явились, однако их иски поддержаны представителем государственного
обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 ч.1,309
ч.1,185 ч.2,357 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:
по ст.263 ч. 1 УК Украины - 2/два/ года лишения свободы;
по ст.309 ч. 1 УК Украины - 1/один/ год лишения свободы; по ст.185 ч.2
УК Украины - 1/один/ год лишения свободы; по ст.357 ч.З УК Украины - 1/один/ месяц ареста;
на основании ст. 70,72
УК Украины путем полного поглощения
более строгим наказанием менее строгого окончательно назначить ОСОБА_1.
наказание в виде 2/двух/
лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента задержания - с 12 декабря 2006 года.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
ОСОБА_2 материальный ущерб
ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб
Вещественные доказательства -
пакет с каннабисом/марихуаной/ весом 44,99 гр., находящийся в камере хранения
Хортицкого РО, а также обрез двухствольного охотничьего ружья 12 калибра и 20
патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в разрешительной
системе Хортицкого РО - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а
осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья