Справа № 452/1684/13-к
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу

23 травня 2013 року слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С. при секретарі Ярош І.В. із участю прокурора Дердзяка П.І., захисника-адвоката Ленько М.Ю., підозрюваного ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на особисте зобов'язання стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого; підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203, - у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До місцевого суду із зазначеним клопотанням звернулася захисник-адвокат та мотивує свою позицію тим, що її підзахисний причетність до кримінальних правопорушень заперечує, одним лише доказом сторони обвинувачення є впізнання його потерпілою, що проведено із грубим порушенням вимог Кримінального процесу.

Згідно ст. 201 КПК України захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Заслухавши клопотання захисника-адвоката про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1. з тримання під вартою на особисте зобов'язання, думку прокурора про часткове задоволення даного клопотання та необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; вважаю, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню і ОСОБА_1 слід застосувати більш м'який запобіжний захід, зокрема, у вигляді домашнього арешту виходячи з наступного:

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 5 квітня 2013 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 31.05.2013 року.

Ураховуючи наведене та те, що підстав вважати, що обвинувачений на волі не буде перешкоджати проведенню слідчих дій та не буде уникати виконання процесуальних обов'язків, тому слідчий суддя вважає, що зміна запобіжного заходу щодо обвинуваченого з утримання під вартою на домашній арешт строком на один місяць є можливим і це не зашкодить успішному проведенню досудового та судового розгляду справи в подальшому; а з метою проведення слідчих дій, пов'язаних з отриманням доказів, необхідно продовжити їх термін на один місяць.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинувачений, який був затриманий негайно звільняється з-під варти та зобов'язується невідкладно прибути до місця свого проживання, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197, 201, 202 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1. адвоката Ленько Марії Юліанівни про зміну запобіжного заходу тримання під вартою стосовно ОСОБА_1. задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова вул. Мазепи, 35/6, мешканця АДРЕСА_2, - підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України, - та застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк один місяць.

Зобов'язати ОСОБА_1. не відлучатися із АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Звільнити ОСОБА_1. з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським МВ ГУМВСУ у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис І.С. Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду І.С. Казан.