Ширяївський районний суд Одеської області
24.07.2015 Справа №: 518/650/15-к Провадження № 1-кп/518/58/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_3 ,
представника потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 ,
обвинуваченого, цивільного відповідача ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ширяєве Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, студента, не одруженого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ширяївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
У судове засідання, призначене на 24 липня 2015 року, не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання зазначених свідків.
Потерпіла, її представник та обвинувачений клопотання прокурора підтримали.
Захисник обвинуваченого, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Обвинуваченим подано суду заяву про проведення судового засідання 24.07.2015 р. без участі його захисника. Проти розгляду клопотання прокурора про привід свідків за відсутності його захисника не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що з`явилися у судове засідання 07.07.2015 р., було того ж дня повідомлено про дату й час наступного засідання в приміщенні суду секретарем удового засідання, що засвідчують їх підписи.
У судове засідання зазначені особи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Обставин, що унеможливлюють привід свідків до суду, судом не встановлено.
За змістом ч.ч.1,2 ст.139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Привід, згідно з ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений час.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Тому суд вважає за необхідне піддати зазначених осіб приводу.
Свідок ОСОБА_9 у судове засідання 07.07.2015 р. не з`явилася, докази вручення їй повістки про виклик до суду відсутні.
За змістом ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона обов`язана прибути за викликом.
Рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_9 поштового відправлення повісти про виклик до суду на 24.07.2015 р., що повернулося до суду 23.07.2015 р., не містить інформації про дату вручення.
У зв`язку з цим свідок ОСОБА_9 не може вважатися такою, що належним чином сповіщена про виклик, тому приводу не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 327, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити частково.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 10 год.00хв 14 серпня 2015 року.
Здійснити привід на 10 год.00хв. 14 серпня 2015 року в судове засідання свідків ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ).
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_7 ).
Організацію виконання ухвали доручити Ширяївському РВ ГУ МВС України в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно слідчому та прокурору.

Суддя: