Дело №1-477/2007 ПРИГОВОР
03 июля 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Онищука А.Н., защитника ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г.Джанкоя дело по обвинению ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Джанкоя, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее,
военнообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего разнорабочим
в магазине «Ритуальные услуги»,
не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, а прописанного в АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
решения Джанкойского районного суда в АР Крым от 12.11.1999 года ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ОСОБА_2 на
содержание дочерей. ОСОБА_4
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. ежемесячно,
начиная с 05.10.1999 года и до
совершеннолетия детей.
злостно уклоняется от уплаты указанных алиментов и имеет общую сумму задолженности по оплате
никакой помощи на содержание детей не оказывает, чем ставит семью взыскательницы в затруднительное
В судебном
разбирательстве ОСОБА_3 признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления,
посчитав не целесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются,
и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что имеет
другую семью и зарабатываемых денежных средств не хватало на перечисление алиментов ежемесячно, т.к. не мог устроиться на
постоянную работу. С конца 2006 года трудоустроился
на более оплачиваемую работу и начал по почте направлять деньги потерпевшей.
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами
дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие
показания признает достоверными.
собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности
подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст. 164 ч.1 УК Украины как злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
При определении ему вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную
опасность преступления, данные о личности подсудимого: не судимого в силу ст.89 УК Украины, работающий, положительно
характеризующийся по месту жительства
и работы. В качестве смягчающих обстоятельств ответственность считает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное
признание вины, а отягчающих обстоятельств - не усматривает.
суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 будет являться наказание в виде
ограничения свободы, но без его
реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением ему обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
потерпевшей подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленная сумма
относится к сумме невыплаченных алиментов, которые уже взысканы по решению суда (л.д.28).
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказание
в виде ограничения свободы
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с
испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его в период
испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически появляться для регистрации в эти органы, согласно
требований ст. 76 УК Украины.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
отпечатан судьей единолично в совещательной комнате