ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 р.

Марганецький міський суд у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову помічника прокурора м.Марганець ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.03.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.03.2010 року, винесену за результатами перевірки фактів морального та психологічного впливу на підсудного ОСОБА_4 в період досудового слідства працівниками Марганецького МВ УМВС, тобто про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.364, 364, 127 КК України.

Прокурор зазначив, що дослідча перевірка проведена об`єктивно та належно, прийняте рішення є обґрунтованим та законним, а тому вважає, що підстави до скасування оскаржуваної постанови відсутні.

Згідно ст.236-2 КПК України суд заслуховує пояснення особи, яка подала скаргу в разі необхідності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.236-1 КПК України 1960 року скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Відповідно до ч.З ст.236-2 КПК України 1960 року суд при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи перевіряє, чи були виконані органом, який проводив перевірку, вимоги ст.99 КПК України. Статтею 99 КПК України 1960 року передбачено, що за відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суд своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.

Згідно з ч.4 ст.97 КПК України 1960 року слідчий, прокурор, орган дізнання з метою встановлення наявності або відсутності підстав до порушення кримінальної справи зобов`язаний перевірити заяву або повідомлення про злочин шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Докази вручення ОСОБА_4 копії постанови відсутні, тому суд вважає, що строк на оскарження не пропущено.

З наданих до суду матеріалів перевірки вбачається, що помічником прокурора м.Марганець ОСОБА_5 належним чином вимоги ст.97 КПК України 1960 року не виконано, а перевірку заяви ОСОБА_4 про незаконні методи слідства та дізнання у кримінальній справі за його обвинуваченням за ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України проведено формально. Не вжито усіх заходів, спрямованих на з`ясування обставин, викладених у поясненнях ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Матеріали наглядового провадження відсутні. В матеріалах кримінальної справи № 1-20/1020 наявна вимога прокурора м.Марганець про проведення службового розслідування від 23 березня 2010 року, але відсутні висновок та копії матеріалів службового розслідування.

Таким чином при проведенні перевірки прокурором належно не перевірено доводи скаржника, не встановлено та не відібрано пояснення у оперативних працівників Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, які, зі слів ОСОБА_4 , під чае провадження досудового слідства, здійснювали тиск на нього.

Оскільки перевірка проведена формально, суд не вбачає достатніх матеріалів для прийняття об`єктивного рішення по скарзі, то постанова помічника прокурора ОСОБА_5 від 25.03.2010 року підлягає скасуванню, а матеріали направленню для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 236-1, 236-2, 273 КПК України 1960 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову помічника прокурора м.Марганець ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 25 березня 2010 року.

Матеріали повернути прокурору м.Марганець для організації проведении додаткової перевірки.

На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1