Справа № 749/789/14
Номер провадження 1-в/749/57/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю порушника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешанця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого :

1) 08.08.2006 року Щорським районим судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

2) 12.12.2006 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 122 ч. 1, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

3 ) 17.10.2013 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року начальник Щорського РВ УМВС звернувся з поданням про продовження адмінітсративного нагляду з наступних підстав.

ОСОБА_3 після звільнення 18.03.2009 року з місць позбавлення волі, але перебуваючи на обліку в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області на шлях виправлення не став.

07.04.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП призначено покарання у виді попередження. 07.04.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.

16.04.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 грн. 16.04.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.

20.05.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП призначено покарання у виді попередження. 20.05.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив не встановлювати адмінітсративний нагляд.

Суд, вислухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області продовження адміністративного нагляду над Ошурком не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. вст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення воліадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засудженихдва або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після звільнення від відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відубвання покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян вчинять інші правопорушення.

Відповідно до матеріалів подання ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі 08.08.2006 року та 12.12.2006 року за умисні злочини.

Згідно довідки ІТЦ ( а.с. 14) ОСОБА_3 звільнений 18.03.2009 року від відбування покарання умовно-достроково згідно постанови Конотопського міського суду Сумської області 10.03.2009 року.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адмінітсративний нагляд встановлюється у визначеному сттаттею 5 порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 89 КК України в ОСОБА_4 погашені судимості за вироками Щорського районного суду Чернігівської області від 08.08.2006 року та 12.12.2006 року.

За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальника Щорського РВ УМВС України щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Копію постанови для відому направити в Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1