Справа № 1-205
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 р. Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого -
судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

- при
секретарі КОЛЕСНИК Г.В.

- з участю прокурора
ГРУШКОВСЬКОГО В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця м.Жмеринка,
Вінницької області, в даний час проживаючого в АДРЕСА_1, позапартійного,
невійськовозобов'язаного, неодруженого, з повною загальною середньою освітою,
непрацюючого, раніше не судимого за ст..89 КК України - у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. в серпні 2007 року на смітнику по вул..Одеській, що в м.
Жмеринка, зірвав декілька стебел рослин коноплі, приніс додому, висушив,
плануючи згодом використати, як наркотик, шляхом паління.

17.04.2008 року після 12 години дня працівники міліції з дозволу підсудного
провели огляд його домогосподарства, в ході якого виявили та вилучили згорток
висушеної та подрібненої коноплі та недопалок з газетного паперу, в якому
знаходилась конопля, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої
заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу у висушеному стані склала 13,81
гр.

ОСОБА_1. винуватим себе у вчиненні
цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище. Коноплю вживав
шляхом паління. Мети збуту наркотичного засобу не переслідував.

З загальною масою наркотичного
засобу згоден.

У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК
України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно
тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1. незаконно
придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг
якого заборонено (канабіс), загальною масою у висушеному стані 13,81 г., тому
він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують
відповідальність.

Так, підсудний раніше до кримінальної відповідальності не притягувався за
ст..89 КК України, щиро розкаявся у вчиненому; негативно характеризується за
місцем проживання; тривалий час ніде не працює; під час провадження досудового
слідства і в судовому засіданні давав правдиві показання і тим самим сприяв
установленню істини по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає за можливе застосувати до підсудного
покарання у виді арешту.

Запобіжний захід щодо підсудного до вступу вироку в законну силу слід
залишити без змін.

Судові витрати слід стягнути з законного підсудного; речові докази підлягають до знищення.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.1 ст.309
КК України у виді чотирьох місяців арешту.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку в законну силу залишити
без змін - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1відраховувати з моменту
приведення вироку до виконання.

Речові докази - що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових
доказів Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити(а.с.44-45).

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати у
розмірі 300 (триста) гривень 48 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області (а.с.42).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
підпис

Вірно:

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.КОВАЛЬСЬКИЙ

Секретар: