Справа
№ 4-17907
ПОСТАНОВА

26 липня 2007 року м.
Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області Щербан П.П., з участю прокурора Сідун В.М., представника скаржника ОСОБА_1, скаржниці ОСОБА_2, розглянувши в
відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за скаргою ОСОБА_2 на
постанову Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою про скасування
постанови Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.129 КК України.

В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що 13 червня
2007 року о 15 год. 30 хв. по
вул. П.Набережній біля будинку № 4 в м. Мукачево її зупинила ОСОБА_3 та почала
висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою та погрожувати фізичною
розправою.20 червня 2007 року Мукачівським MB УМВС
України в Закарпатській області була винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи по її заяві відносно ОСОБА_3 за ст.129 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 скаргу підтримали і
просили скасувати постанову від 20 червня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за
ст.129 КК України та продовжити термін оскарження вказаної постанови.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти
задоволення скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши відмовні
матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи
від 20 червня 2007 року вбачається, що під час перевірки було відібрано
пояснення від мешканців АДРЕСА_1, в той же час конфлікт відбувався біля
АДРЕСА_3, однак пояснення від мешканців цього будинку не відібрано.

Більше того, скаржниця пояснила, що даний конфлікт бачила
мешканка АДРЕСА_2 - ОСОБА_4, однак пояснення в неї не відібрані.

У відповідності до
ст.97 КПК України, заява про злочин підлягає перевірці органом дізнання
шляхом відібрання пояснень від окремих громадян, витребування необхідних
документів.

Всупереч зазначеним вимогам ДІМ Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області не достатньо перевірив обставини, на
які вказує ОСОБА_2 в своїй заяві від 16 червня 2007 року, не відібрав пояснення
від осіб, які були присутні при даному конфлікті, не відібрав пояснення від
мешканців АДРЕСА_3, не відібрав пояснення від ОСОБА_4, не встановив за
сукупністю одержаних відомостей наявність або відсутність в діях ОСОБА_3 ознак
злочину.

На підставі наведеного, постанову Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області від 20 червня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.129 КК України слід скасувати.

Керуючись,
ст.236-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області від 20 червня 2007 року про відмову в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за
ст.129 КК України - скасувати, а матеріали направити до Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з
дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський
міськрайонний суд.