Дело№1- 1462008г.
2008 года. г.
районный суд г. Запорожья
председательствующего судьи Федоренко Р.Г.,
секретаря Васильченко Н.А. с
участием прокурора Соловьева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
проживающего по адресу: г. Запорожье,АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК
2007 года в 15-00 ОСОБА_1.,
имея умысел на незаконное изготовление, перевозку и хранение с целью сбыт, а
равно на незаконный сбыт особо опасных психотропных средств, находясь в квартире
АДРЕСА_1 в г. Запорожье, незаконно изготовил из
имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун» жидкость, которая согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 2 845 от 3 декабря
2007 года является раствором особо опасного
психотропного средства кустарно изготовленного из эфедрина препарата,
содержащего первитин, весом, в перерасчете на сухое вещество, 0, 843 гр., после чего незаконно хранил указанное
психотропное средство с целью сбыта, после чего в тот же день в 15-30 перевез его на своем автомобиле
маркиІНФОРМАЦІЯ_6 в районАДРЕСА_2 в г. Запорожье, где незаконно сбыл ОСОБА_2
путем продажи за 50 грн.
во время проведения последним оперативной закупки указанное психотропное
в судебном заседании ОСОБА_1. вину свою в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и показал, что действительно изготовил из
лекарственного средства «Терафун» психотропное средство по просьбе своего
знакомого, которое затем продал ему за 50 грн.
в судебном заседании вину свою в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривает
иные доказательства по делу и проситт их не исследовать. При этом заявил, что
обвинением ему понятно, признательные показания давал в ходе досудебного
следствия добровольно без принуждения.
подержал ходатайство подсудимого и просит ограничиться его признательными
показаниями и не исследовать другие, имеющиеся по делу доказательства по делу.
Учитывая мнение подсудимого и
прокурора, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются никем из участников
судебного заседания и ограничиться показаниями подсудимого.
обстоятельства являются основанием для применения ст. 299 УПК
Украины. При этом ОСОБА_1. предупрежден о последствиях ее применения.
ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного
изготовления, перевозки и хранения с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо
опасных психотропных средств.
наказание ОСОБА_1. за содеянное, суд учитывает, что совершенное им преступление
отнесено законом к категории тяжких.
с тем, суд при этом принимает во внимание и то, что подсудимый ранее не судим,
положительно характеризуется, вину свою признал полностью и раскаялся в
содеянном, страдает тяжким заболеванием - туберкулезом,
что в совокупности свидетельствует о том, что его исправление и перевоспитание
может быть достигнуто в условиях, не связанных с лишением свободы, а поэтому
считает возможным применить к нем ст. 75 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным
учетом требований ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1. в период испытательного срока сообщать органам уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства и работы, а также периодически
являться в эти органы для регистрации.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - поручительство
доказательства: денежные купюры достоинством 20 и
хранящиеся в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, обратить в доход
государства (л.д.
21); одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл.
с прозрачной жидкостью, хранящийся в камере хранения Заводского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области, уничтожить
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней
со следующего дня после его оглашения.