Справа № 4-272/08
П О С Т А Н О В А

м. Київ

05 травня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва у
складі головуючого судді Карабань В.М., при
секретарі Ілляш С.І., за участю
прокурорів Нідзельської О.О., Куценок О.І.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу
за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, громадянина США, освіта
вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 29.01.2008 року, приблизно о 13.00 годині, керуючи технічно
справним автомобілем «БМВ-320», н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Січневого повстання в м. Києві, зі
сторони вул. Суворова, в напрямку
вул. Старонаводницька, по сухій проїзній частині, зі швидкістю приблизно 15 км/год, (зі слів
ОСОБА_1.), під'їжджаючи до нерегульованого
перехрестя вул. Січневого повстання - вул. Старонаводницька, де установлений дорожній знак «Дати дорогу», грубо порушив
правила безпеки дорожнього руху, виїхав на
вказане перехрестя з другорядної дороги, не надав дорогу автомобілю
"Сеат Ібіца", н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул.
Старонаводницька, зі сторони бул. Дружби
Народів, в напрямку вул. Кутузова, і скоїв зіткнення із вказаним автомобілем "Сеат Ібіца", внаслідок чого
пасажир даного автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи № 136/Е від 19.03.2008 року ОСОБА_4 в результаті ДТП отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження
у вигляді внутрішньосуглобового перелому дистального відділу правої променевої кістки,
забій м'яких тканин голови.

Дані
наслідки сталися в результаті порушення водієм ОСОБА_1. пункту 16.11 Правил дорожнього руху
України, згідно якого: "На перехресті нерівнозначних доріг водій
транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу
транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по
головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху", вимог
дорожніх знаків 2.1 Правил дорожнього руху України - «Дати дорогу».

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ч. 1 ст.
286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка
керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про направлення
справи на додаткове розслідування з підстав, що досудовим слідством не була
з'ясована з достатньою повнотою особа обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора Куценок О.І., яка заперечувала про направлення
справи на додаткове розслідування, адвоката ОСОБА_2 та підсудного ОСОБА_1., які
поклалися на розсуд суду, суд надходить
до висновку про те, що справа підлягає направленню для проведення додаткового
розслідування за наступних підстав.

Відповідно до ст. 281 КПК України справа підлягає поверненню на додаткове
розслідування з мотивів неповноти або неправильності попереднього слідства,
коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.

Згідно ст. 368 п. 4 КПК України однобічним або неповним у всякому разі
визнається дізнання, попереднє чи судове слідство, якщо не була з'ясована з достатньою
повнотою особа обвинуваченого ( підсудного ), в тому числі і його прізвище,
ім'я та по-батькові.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, а саме копії тимчасової посвідки на постійне
проживання (а.с. 61) та копії паспорта (а.с. 63), зазначені документи містять
прізвище та ім'я підсудного. Відомості по-батькові відсутні. Всі інші
матеріали, які характеризують особу підсудного (а.с. 66, 67, 69, 70) складені
на ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд не може належним чином встановити особу підсудного
і надходить до висновку, що зазначена неповнота досудового слідства не може бути усунута в ході судового
слідства по справі.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 281 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Львова, громадянина США, освіта вища, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
286 КК України, - направити для проведення додаткового розслідування прокурору Печерського району м. Києва.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1.
залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи
діб з дня її проголошення.

Суддя
В. Карабань