ПРИГОВОР 1-209/2008г.
20 марта 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области в
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик В.М.
участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города Лисичанска
Луганской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим
образованием, не работающего, холостого, судимого 26 февраля 1998 года Лисичанским
городским судом Луганской области по ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ст.17
ч.3 ст.140, ст.42 УК Украины (1960 года) к 5 годам лишения свободы с
конфискацией имущества, 21 февраля 2003 года Сватовским районным судом
Луганской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.304, ст.70, ст.71, ст.75 УК
Украины (2001 года) к 5 годам лишения свободы, с испытанием на 3 года, 01
октября 2004 года Лисичанским городским судом ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.15 ч.2
ст.186, ст.15 ч.1 ст.188, ч.3 ст.357, ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 УК Украины к 6
годам лишения свободы, 14 июля 2007 года освобожден из мест лишения свободы по
постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 06 июля 2007
года (ст.81 УК Украины) условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 10 дней, проживающего
в городе АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК
Подсудимый ОСОБА_1. 12 октября 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в состоянии
алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1 имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, повторно, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа - 2310» в
комплекте со стартовым пакетом стоимостью 402 гривны 20 копеек и мобильный
телефон «Нокиа - 1600» в комплекте со стартовым пакетом стоимостью 348 гривен,
причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 750 гривен 20
Подсудимый ОСОБА_1. вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 12 октября
2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, после употребления спиртного, находясь
в гостях у потерпевшего ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 воспользовавшись
кратковременным отсутствием последнего, со стола тайно похитил два мобильных
телефона «Нокиа», которые сразу же в течение 15 минут продал неизвестному
таксисту за 200 гривен. Деньги потратил на собственные нужды. Впоследствии
правоохранительным органам написал явку с повинной о совершенном преступлении.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб не возместил. Просит потерпевшего
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность в
совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2.
суду показал, что 12 октября 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, у него в
гостях в квартире АДРЕСА_1 находился ОСОБА_1, который иногда подрабатывал у
него в частном порядке, оказывая помощь в хозяйственно-бытовых вопросах.
ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя на некоторое время
из квартиры и оставив ОСОБА_1 одного в комнате, по возвращению встретил
уходящего подсудимого у входной двери. Попрощавшись с ОСОБА_1 зашел в квартиру,
где на столе обнаружил отсутствие двух мобильных телефонов: «Нокиа - 2310» и «Нокиа
- 1600» в комплекте со стартовыми пакетами. Ущерб не возмещен.
правоохранительным органам от 05 ноября 2007 года (л.д.2) усматривается, что
потерпевший ОСОБА_2. указал на подсудимого ОСОБА_1а как на лицо, совершившее
преступление - кражу двух мобильных телефонов «Нокиа - 2310» и «Нокиа - 1600» 12 октября 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, в квартире АДРЕСА_1.
повинной от 05 ноября 2007 года (л.д.5) следует, что подсудимый ОСОБА_1,
чистосердечно раскаявшись, добровольно собственноручно сообщил
правоохранительным органам о совершенном им преступлении в начале октября 2007 года в квартире потерпевшего ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 - краже двух
мобильных телефонов марки «Нокиа» со стартовыми пакетами, которые в тот же день
продал неизвестному мужчине.
Из справки ЧП
«ОСОБА_3.» (л.д.10) следует, что стоимость Сим-карты пакета «Лайф» с 10
гривнами на счету по состоянию на 12 октября 2007 года составляет 25 гривен.
Из справки ЧП
«ОСОБА_3.» (л.д.11) следует, что стоимость Сим-карты пакета «Лайф» с 8 гривнами
на счету по состоянию на 12 октября 2007 года составляет 25 гривен.
судебно-товароведческой экспертизы №796 от 21 января 2008 года (л.д.18-19),
остаточная стоимость имущества, похищенного у потерпевшего ОСОБА_2 на момент
совершения преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на территории
Украины, может составлять 700 гривен 20 копеек.
Суд считает, что
органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия
подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он повторно совершил
тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные,
характеризующие личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется
удовлетворительно (л.д.88), судим (л.д.51-52, 55-60).
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание явку с повинной (л.д.5),
признание вины, чистосердечное раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего
наказание подсудимого, суд принимает во внимание совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
внимание, что подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление средней тяжести, судим, с учетом изложенного, данных о личности
подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения
потерпевшего, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в
виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении, так как он судим за совершение аналогичных
совершил умышленное корыстное преступление в период условно-досрочного
освобождения, поэтому, по убеждению суда,
исправление подсудимого возможно только с применением наказания, связанного с
изоляцией от общества, что будет необходимым и достаточным для достижения цели
его исправления и предупреждения нових преступлений.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1. совершил
преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по
приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 01 октября 2004
года, то наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по
правилам, предусмотренным ст.71 УК Украины: к наказанию, назначенному по
настоящему приговору, следует частично присоединить не отбытую часть наказания
по приговору Лисичанского городского суда от 01 октября 2004 года.
Гражданский иск в установленном
законом порядке потерпевшим не заявлен, что не лишает его права обратиться с
иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, и
назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины, к
наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Лисичанского городского суда от 01 октября 2004 года в
виде 1 (одного) года лишения свободы, и назначить ОСОБА_1 окончательное
наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4
(четыре) года с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под
стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Начало срока отбывания
наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с 20 марта 2008
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а
осужденным ОСОБА_1. - в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: