№1-346
Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе:председательствующего - судьи _ Любчич Л.В.
прокурора - Яковенко Д.Е.
потерпевшей - ОСОБА_1.
представителя гражданского истца - Перевозник А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в
зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Крамаровка
р-на Харьковской обл., с полным общим средним
вдовца, неработающего, проживающего по
судимого:
г.Изюмским городским судом по ст. 114 УК
(1960 г) к 6 месяцам исправительных работ;
г. Изюмским городским судом по ч.2 ст. 143 УК
( 1960 г) к 1 г. 1 м-цу 26 дн. лишения свободы;
г. Изюмским городским судом ч.2 ст. 14, ч.2
206, ч.1 ст. 118, 114 КК Украины (1960 г) к 7 годам
г. Изюмским городским судом по ч.2, ч.3
140 УК Украины ( 1960 г.) к 3-м годам лишения свободы;
г. Изюмским горрайонным судом по ч.2 ст. 185
Украины к 2-м годам лишения свободы, на основании
75 УК Украины с испытательным сроком на
г. Изюмским горрайонным судом по ст.. 359 ,
71 УК Украины к 2-м годам 3-м месяцам лишения
г. Изюмским горрайонным судом по ч.3 ст. 185
Украины 4 г. лишения свободы, на основании ст.. 75 УК
с испытательным сроком на 3 года;
Изюмского горрайонного суда от
г. отменено наказание с испытанием, назначенного
Изюмского горрайонного суда от 30.10.2007 г. и
для отбытия наказания.
ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины
согласно постановления Изюмского горрайонного суда от 14 марта 2008 года обязан соблюдать правила
установленного в отношении него административного надзора. 27 апреля 2008 г.,
самовольно, без уведомления
сотрудников Изюмского ГО ГУМВС
Украины в Харьковской области, оставил свое место жительства
по АДРЕСА_1 и стал вести бродяжнический образ жизни в
ОСОБА_2., будучи неоднократно ранее судимым за кражу
чужого имущества, повторно, 28 апреля 2008 г. примерно в 18 часов, находясь
возле дома №2 по ул. Харьковской в г. Изюме, используя заранее заготовленный молоток, с
металлической ручкою в виде ломика с лапчатым концом и тележку для перевозки похищенного, со смотровых колодцев
канализационной линии, тайно похитил две кришки люков, принадлежащих Изюмскому
комунальному производственному
водопроводно-каннализационному предприятию(далее - ИКП ВКВ), балансовая
стоимостью одного составляет 405 грн, чем причинил данному предприятию
материальный ущерб на общую сумму 810 грн. 30 апреля 2008 г. примерно в 20
часов, возле дома №5 по ул. Хлебозаводской в г. Изюме, 6 и 7 мая 2008 года
примерно в 19 часов , находясь возле
дома №48 по пр. Ленина в г. Изюме
ОСОБА_2. аналогичным способом, с использованием заранее заготовленного молотка,
с металлической ручкою в виде ломика с лапчатым концом и тележки, тайно похитил
еще шесть кришек люков, принадлежащих
ИКПВКП, балансовая стоимость каждого 405 грн, на общую сумму 2430 грн.
Действиями ОСОБА_2. ИКП ВКП был причинен ущерб на общую сумму 3240 грн.
Кроме этого ОСОБА_2., 4 мая 2008 г., незаконно приобрел,
найдя возле магазина * Продукты *, расположенного на территории грибного рынка в г. Изюме, в
районе 622 км. автодороги
Киев-Харьков-Довжанский, 25 боеприпасов - спортивно-охотничьи
винтовочные патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, с маркировкой на донной части гильзы * V * ,* VL *, предназначенные для стрельбы из
нарезного охотничьего и спортивного оружия соответствующего калибра, которое
незаконно носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения, находясь на территории г. Изюма. 28
мая 2008 г. в 15 часов 47 мин, на ул. Калинина в г. Изюме, возле здания №28,
при осмотре содержимого карманов верхней одежды ОСОБА_2., работники милиции обнаружили и
изъяли 25 боеприпасов - вышеуказанных патронов.
повторно, 20 мая 2008 г., примерно в 4 часа, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, расстегнув запорное устройство на левой полиэтиленовой стороне,
проник в торговую палатку * Черниговское *, расположенное по ул. Правды в г.
Изюме, откуда тайно похитил солнцезащитные очки, производства * Рикарди *,
стоимостью 450 грн, DVD-плеер
* ВВК *, стоимостью 908 грн, 10 DVD дисков, стоимостью 20 грн каждый , на общую сумму 200 грн,
разменную монету в сумме 50 грн, 15 вафельных батончиков * Полюс *, весом 60
г., стоимостью 1,46грн каждый на общую сумму 21,90грн, 20 пачек арахиса * Козацька
розвага * весом 40 г., стоимостью 0,92грн, за каждую, на общую сумму 18,40 грн,
10 пачек фисташек * РЭД *, весом 70 г., стоимостью 3,49 за каждую, на общую
сумму 34,90 грн, 20 пачек сухариков * Флинт * с холодцом и хреном, весом 40 г,
стоимостью 0,86 грн, на общую сумму 8,60
грн, 2 упаковки кофе * Маккофе *, стоимостью 11,52 грн за каждую, на общую
сумму 23,04 грн, 4 бутылки сока * Биола *, емкостью 0,5 л, стоимостью 3,50 грн,
каждая, на общую сумму 14 грн, 5 бутылок
пива * Рогань безалкогольное *, емкостью 0,5 л., стоимостью 3 грн каждая, на общую сумму 15 грн,
принадлежащих ОСОБА_1., чем причинил последней материальный ущерб на сумму 1760,40 грн.
В судебном заседании подсудимый
виновным себя признал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные
обстоятельства, гражданские иски
сумму 1608 грн и ИКПВКП на сумме 3240 грн, признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся. Просил суд строго, его не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_1. пояснила суду, что 20 мая 2008 года
, примерно в 4 часа, когда она пришла в торговую палатку * Черниговское *,
расположенную по ул. Правды в г. Изюме
она увидела , что на палатке была расстегнута молния и затем обнаружила пропажу
солнцезащитных очков, DVD-плеера*
ВВК *,10 DVD дисков,
разменные монеты в сумме 50 грн, 15 вафельных батончиков * Полюс *, 20 пачек
арахиса * Козацька розвага *, 10 пачек фисташек * РЭД *, 20 пачек сухариков * Флинт * с
и хреном, 2 упаковки кофе * Маккофе *, 4
бутылки сока * Биола *, емкостью 0,5 л,
5 бутылок пива * Рогань безалкогольное *, емкостью 0,5 л. Был причинен
материальный ущерб. Просила суд удовлетворить ее исковые требования в сумме
Представитель гражданского истца
пояснил суду, что ИКПВКП принадлежат крышки люков на смотровых колодцах
канализационной линии. По улицах Харьковской , Хлебозаводской, по проспекту
Ленина в г. Изюме в апреле и в начале
мая 2008 г. были похищены 8 люков, стоимостью 405 грн за каждый. Материальный ущерб, причиненный предприятию,
составил 3240 грн. Просил суд удовлетворить исковые требования и взыскать с
ОСОБА_2. данную сумму.
соответствии со ст 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного
рассмотрения не настаивают на исследовании других доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано
нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники
судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет
сомнений в добровольности и искренности их позиции.
Таким образом, суд, действия подсудимого ОСОБА_2.
квалифицирует ст. 395 УК Украины как
самовольное оставление лицом места жительситва, с целью уклонения от
административного надзора, по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества,
совершенная повторно, по ч.1 ст. 263 УК
Украины приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного
законом разрешения. по ч.3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества ( кража) соединенное с
проникновением в иное помещение,
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2. в содеянном чистосердечно
раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как
смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_2. по месту жительства
характеризуется положительно, ранее судим, преступления совершил в период
отбытия наказания с испытательным сроком за предыдущее наказание .
В соответствии со ст. 67 УК Украины,
обстоятельствами отягчающими наказание является совершение кражи с
проникновение в помещение в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимому должно быть назначено
наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлении.
Наказание должно быть назначено
согласно правилам ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 72
УК Украины. Окончательное наказание должно быть назначено согласно правилам ч.1
Суд считает , что исправление
подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с
момента фактического задержания.
Гражданские иски ОСОБА_1. на сумму
1608 грн и Изюмского коммунального
производственного водопроводно-канализационного предприятия в сумме 3240 грн,
удовлетворить в полном объеме.
Судебные издержки подлежат взысканию
с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 395, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 УК Украины и
назначить наказание:
по ст. 395 УК Украины - 4 месяца ареста, что в соответствии с ч.1 ст. 72 УК
Украины соответствует 4 месяцам лишения
по ч.2 ст. 185 УК Украины - 3 ( три) года лишения
по ч.1 ст. 263 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы
по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины,
путем частичного сложения назначенных
наказаний определить 5 ( пять) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Изюмского горрайонного суда от
30 октября 2007 года и окончательно определить наказание в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев
с ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 1608 грн в пользу ОСОБА_1. и 3240 грн в
пользу и Изюмского коммунального производственного
водопроводно-канализационного предприятия.
с ОСОБА_2. расходы за проведения экспертизы в сумме 760 грн 60 коп. в пользу
проведение баллистической экспертизы).
наказания исчислять с 24 мая 2008 г., согласно протокола задержания №000036
Меру пресечения подсудимому, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под
доказательства - 25 гильз от спортивно-охотничьих винтовочных патронов -
На приговор может быть подана апелляция в течении 15
суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области
через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий: