Справа № 207/3904/13-к
Провадження № 1-кп/209/157/15
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду
05 березня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 , його його захисника адвоката ОСОБА_15 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по справі №1-кп/209/157/2015 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, п.4, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_14 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 4, 12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/209/157/2015 відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, п.4, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, п. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_14 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 4, 12 ч.2 ст. 115 КК України.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про розгляд справи судом присяжних.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_16 та судового експерта який проводив судово-медичні експертизи. Учасники не заперечували. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під варту оскільки обвинувачені вчинили тяжкий та особливо тяжкий злочин, можуть продовжити займатися злочинною діяльністю або переховуватися від суду.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш м`які запобіжні заходи.

Суд зважаючи на те, що обвинувачені обвинувачуються у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, не працює, може продовжити займатися злочинною діяльністю або переховуватися від суду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останні можуть побоюватися покарання за кримінальні правопорушення та переховуватися від суду, перешкоджати судовому слідству впливаючи на потерпілих та свідків.

В зв`язку з необхідністю запобігти розголошенню обставин, які принижують гідність потерпілих, суд вважає за необхідне судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Визначити дату та місце проведення судового розгляду 13 березня 2015 року о 15.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у закритому судовому засіданні, судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Судовий розгляд здійснювати за участі сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_6

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_12 , його захисника адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 , його його захисника адвоката ОСОБА_15 ..

Міру запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити у вигляді тримання під вартою до 5 травня 2015 року до 17.00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя __________________ ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2 _______________ ОСОБА_3 __________________