ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня
2007 року м. Ужгород

Військовий
місцевий суд Ужгородського гарнізону у складі: головуючого - полковника юстиції
Борканюка М. М. , при секретарі -
Зюріній М. О.,

за
участю державного обвинувача - заступника військового прокурора Ужгородського
гарнізону - майора юстиції Козачка М. В. та захисника-адвоката ОСОБА_2, а також представника потерпілого ОСОБА_3 -
адвоката ОСОБА_4, у відкритому судовому
засіданні в розташуванні військового суду розглянув кримінальну справу за
обвинуваченням солдата прикордонної застави "Паладь-Комарівці"
Чопського прикордонного загону - в/ч 1493

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті
Санкт-Петербург РФ, укра­їнця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, раніше не судимого, на військову службу призваного Глибоцьким РВК
Чернівецької області у травні 2007 року,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.
414, ч.1 КК України. Судовим
слідством військо ий місцевий суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 8 вересня 2007 року, біля 00.20 годин, знаходячись у приміщенні оперативного
чергового прикордонної застави «Паладь-Комарівці» Чопського прикордонного
загону, діючи в порушення вимог ст.
ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. . 358 «Правил безпечного несення
прикордонної служби»; п.5 «Керівництва служби про «Піротехнічні освітлювальні
сигнальні засоби ближньої дії, п.п.
6.2.5, 6.10.2 «Правил експлуатації 26-ти
мм сигнального пістолета СП-81», не
переконавшись у відсутності набою у пістолеті СП-81 та не впевнившись, що спущений курок, не передбачаючи суспільно-небезпечних
наслідків свого діяння, хоча повинен був
і міг їх передбачити, направив СП-81
дулом в сторону солдата ОСОБА_3,
натиснув на спусковий гачок та здійснив постріл, в результаті якого заряд сигнального набою
влучив солдату ОСОБА_3 в голову, чим
останньому були заподіяні: вогнепальне проникаюче поранення лобної ділянки
голови, відкрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеня, вдавлений перелом лобної кістки, тобто тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя, з якими потерпілий в період з 08 по 20
вересня та з 21 вересня по 15 листопада 2007 року знаходився на стаціонарному
лікуванні в Закарпатському обласному центрі нейрохірургії та неврології, та у Львівському клінічному шпиталі Державної
прикордонної служби (в/ч 2522), на що
було затрачено 3227, 76 та 3748, 90 грн.
Державних коштів, відповідно.

На
зазначені грошові суми військовим прокурором до підсудного заявлені цивільні
позови, з якими ОСОБА_1 згідний повністю
та зобов»язується їх відшкодувати, однак
за відсутністю реальної можливості в даний час,
не зміг цього зробити до судового розгляду справи.

2

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в необережному поводженні з
сигнальним пістолетом СП-81, що
спричинило потерпілому ОСОБА_3 зазначені вище тяжкі тілесні ушкодження визнав
повністю, підтвердив обставини скоєних
ним злочинних дій та пояснив, що вказані
дії він скоїв внаслідок недостатнього досвіду та практичних навиків при
поводженні зі зброєю, яких він не зміг
набути за відносно короткий для нього період строкової служби.

Крім
особистого зізнання вина підсудного встановлена сукупністю інших, достежених у суді доказів.

Так, потерпілий ОСОБА_3 дав показання про те, що біля 00.20 годин 8 вересня 2007 року він
знаходився біля приміщення оперативного чергового прикордонної застави
«Паладь-Комарівці», де повинен був
отримати сигнальний пістолет СП-81 для несення служби в прикордонному наряді.
Цей пістолет йому став передавати солдат ОСОБА_1, під час чого раптово пролунав постріл, від якого йому, ОСОБА_3,
стало боляче в голові, він упав
на підлогу і втратив свідомість. Затим пам»ятає, що його привезли у лікарню в місто
Ужгород, де з вогнепальною травмою
голови він з 8 до 20 вересня знаходився на стаціонарному лікуванні, а з 21 вересня по 15 листопада 2007 року -
продовжував лікування у Львівському шпиталі прикордонних військ.

В даний
час, внаслідок отриманої травми, за станом здоров»я його комісували з військової
служби в запас, він постійно відчуває
болі в голові, потребує періодичного
клінічного лікування та контролю. До підсудного ОСОБА_1 матеріальних претензій
не має, однак просить суд задовільнити
його позовні вимоги доОСОБА_1 щодо відшкодування йому винним моральної шкоди на
суму 100.000 грн., оскільки із-за
необережних дій ОСОБА_1 він став інвалідом і йому необхідно постійно лікуватися
у різних медичних закладах. За скоєний злочин він просить суд ОСОБА_1 суворо не
карати і дати йому можливість продовжувати службу.

Зазначенні
клопотання і прохання потерпілого підтримав в суді і представник останнього -
адвокат ОСОБА_4 та просив їх задовольнити.

Свідок
ОСОБА_5 - виконуючий з 7 на 8 вересня 2007 року обов»язки начальника застави
«Паладь-Комарівці» показав, що близько
0.30 годин 8-го вересня від підлеглого с-нта ОСОБА_6 йому стало відомо, що біля кімнати оперативного чергового
застави солдат якому необхідна медична допомога. Тоді він, ОСОБА_5,
та старшина застави ОСОБА_7 наклали на голову ОСОБА_3 бинтову пов»язку
та привезли його в місто Ужгород у клінічний центр нейрохірургії та
неврології, де потерпілому була надана
кваліфікована медична допомога, а затим
до 20 вересня він там же знаходився на лікуванні, після чого з 21 вересня до 15 листопада був на
стаціонарному лікуванні у місті Львові. Також свідок заявив, що дана подія сталася внаслідок недостатніх
практичних навиківОСОБА_1 при поведінці зі зброєю, які він не встиг отримати, оскільки всього коло трьох місяців знаходився
на прикордонній службі. В даний час він,
ОСОБА_5, характеризуєОСОБА_1 з
позитивного боку, як солдата, що сумлінно виконує службові обов»язки.

Протоколом
огляду місця події підтверджується факт скоєння пострілу солдатом ОСОБА_1 з
сигнального пістолета СП-81 біля приміщення оперативного чергового застави та
влучення набою в голову солдата ОСОБА_3,
що сталося біля 00.20 годин 8 вересня 2007 року. Із висновків
судово-медичної експертизи № 98 від 26.09.07 року слідує, що виявленні у громадянина ОСОБА_3 травми у
вигляді: вогнепального проникаючого поранення лобної ділянки голови термічним
набоєм, відкритої черепно-мозкової
трави, забою головного мозку важкого
ступеня, вдавленого перелому лобної
кістки, є небезпечними для життя тяжкими
тілесними ушкодженнями, які виникли від
дії заряду патрона сигнального пістолета.

Висновками
судово-балістичної експертизи № 1055 від 01.10.07 р. встановлено, що сигнальний пістолет марки СП-81 з серійним
номером НОМЕР_1 є придатним до стрільби і являється предметом, що становить підвищену небезпеку при
порушенні вимог правил поводження з ним.

3

Згідно
довідки військово-лікарської комісії за № 1096 від 02.10.07 року солдат ОСОБА_1
визнаний здоровим та придатним ло проходження військової служби.

Оскільки
солдат ОСОБА_1 біля 00.20 годин 8 вересня 2007 року порушив правила поводження
з предметом - сигнальним пістолетом - СП-81,
який становить підвищену небезпеку для оточення, що заподіяло ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, ці його злочинні дії суд кваліфікує за ст.
414 ч.1 КК України.

Цивільні
позови військового прокурора до підсудного ОСОБА_1 про стягнення з останнього
грошових коштів на суму 3227 грн. 76 коп. та 3748 грн. 90 коп. на користь
Закарпатського обласного центру нейрохірургії та неврології та Львівського
клінічного шпиталю прикордонних військ України,
відповідно, підлягають
задоволенню в повному обсязі за рахунок ОСОБА_1, оскільки достеженими в суді доказами встановлено, що саме від його злочинних дій потерпілий
ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у зазначених медичних
закладах, у вказані періоди часу, і на це лікування та утримання хворого були
затрачені відповідні державні кошти.

При
розгляді цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 щодо стягнення на його користь з
підсудного ОСОБА_1 100.000 грн. В якості моральної шкоди, заподіяної йому злочинними діями, суд знаходить законними та обґрунтованими
підстави на яких цей позов базується,
однак вважає необхідним зменшити його розмір до 25.000 грн. і при цьому
виходить з наступного.

Так, ОСОБА_1 являється військовослужбовцем
строкової служби, і крім свого грошового
забезпечення, іншими грошовими коштами
не володіє, його батько являється
державним службовцем, який проживає на
свою, відносно не велику за
розміром, заробітню плату, інших джерел матеріального збагачення він не
має, уОСОБА_1 відсутнє особисте майно та
нерухомість, що свідчить про відсутність
у нього та його батька реальної можливості відшкодувати зазначену шкоду в
такому розмірі.

Тому, при даних обставинах, у відповідності до вимог ст.
ст. 1167, 1193 ЦК
України суд зменшує розмір заявлених потерпілим вимог моральної шкоди до
зазначеної вище суми.

Обираючи
підсудному виду та міри покарання, суд
приймає до уваги, що він до призову і
протягом всієї служби зарекомендував себе з позитивної сторони, вину свою визнав, у скоєному щиро покаявся, злочин скоїв з необережності, має бажання продовжити військову службу, до кримінальної відповідальності притягується
вперше, потерпілий просить суд
сувороОСОБА_1 не карати.

Тому
суд, з метою виправлення та перевиховання
підсудного призначає йому покарання у вигляді тримання в дисциплінарному
батальйоні протягом мінімального терміну,
передбаченого ч.1, ст. 62 КК України, оскільки вважає за можливе, враховуючи обставини справи та особу
винного, не позбавляти його волі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324,
328, 330 і 331 КПК України, військовий місцевий суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1, ст. 414 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у
вигляді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на 6 (шість) місяців.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого - нагляд командування Чопського
прикордонного загону (в/ч 1493) - відмінити і до вступу вироку в законну силу
утримувати ОСОБА_1 на гауптвахті Ужгородського зонального відділення військової
служби правопорядку.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1відраховувати з моменту прибуття останнього на
гауптвахту УЗВВСП для відбування призначеного судом покарання.

Цивільні
позови військового прокурора до засудженого про відшкодування за рахунок
ОСОБА_1 понесених державою витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3
-

4

задовільнити
повністю, стягнувши з ОСОБА_1: на
користь Закарпатського обласного центру нейрохірургії та неврології 3227 (три
тисячі двісті двадцять сім) грн. 76 коп. (м.
Ужгород, р/р 2682 ГУДКУ
в Закарпатській обл., Код за , МФО
812016); та на користь Львівського клінічного шпиталю Державної
прикордонної служби (в/ч 2522) (м. Львів, р/р 0270, МФО
825014, ЗКПО 14321771) - 3748 (три
тисячі сімсот сорок вісім) грн. 90 коп.

Цивільний
позов потерпілого ОСОБА_3 до засудженого за спричинення потерпілому моральної
шкоди у розмірі 100.000 грн. - задовільнити частково - на суму 25.000 (двадцять
п"ять тисяч) грн., а в решті
позовних вимог відмовити.

Речові
докази по справі, після набрання вироком
законної сили: сигнальний пістолет СП-81,
с/н НОМЕР_1, який передано на
відповідальне зберігання у Чопський прикордонний загін - в/ч 1493 - повернути у
в/ч 1493; журнал видачі у тимчасове користування зброї та боєприпасів; робочий
зошит начальника ПЗ; книгу особового складу ПЗ,
журнал щоденного інструктажу прикордонних нарядів; журнал ьидачі майна
служби РАО в тимчасове
користування ПЗ -передати начальнику прикордонної застави
"Паладь-Комарівці" Чопського прикордонного загону; військовий берет
із слідами крові, залишки набою до СП-81
та фрагмент з осколками зі стелі -знищити.

Судові
витрати по справі - за проведення в ході досудового слідства дактилоскопічної
експертизи на суму 91 (дев"яносто одну) грн. 60 коп. та за проведення
балістичної експертизи вартістю 146 (сто сорок шість) грн. 46 коп., а всього на суму 238 (двісті тридцять вісім)
грн. 06 коп. - стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Закарпатській
області (отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Закарпатській обл., , Банк УДК в Закарпатській обл., МФО 812016,
р/р 0411 "Плата за виконання експертизи").

На вирок
може бути подано апеляцію у військовий апеляційний суд Центрального регіону
через військовий місцевий суд Ужгородського гарнізону протягом п"ятнадцяти
діб з дня його проголошення, а
засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.