Ухвала

іменем україни

27 листопада 2014 року

м. Київ

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Пойди М.Ф.,

суддів:
Квасневської Н.Д.,
Кульбаби В.М.,

за участю прокурора
Опанасюка О.В.

розглянула в судовому засіданні в м.
Києві кримінальну справу за касаційною
скаргою потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Львівської області
від 30 травня 2014 року щодо ОСОБА_2

Вироком Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 10 січня 2014
року

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, раніше не
судимого,

засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на 4
роки позбавлення волі з позбавленням
права керувати транспортними засобами
протягом двох років.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 30 травня 2014 року апеляційне
провадження у справі за апеляціями
захисника ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_2
на вирок Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 10 січня 2014
року закрито.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України
«Про амністію у 2014 році» звільнено
ОСОБА_2 від покарання, призначеного
вироком Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 10 січня 2014
року.

За вироком суду ОСОБА_2 визнано винним у
тому, що він 27 квітня 2012 року керуючи
автомобілем «Татра-815» на автодорозі
Київ-Чоп виїхав на смугу зустрічного
руху та здійснив зіткнення з
автомобілем «Мерседес-Бенц 316 CDI» під
керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП водій
ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали
тяжкі тілесні ушкодження, які є
небезпечними для життя в момент
заподіяння. Від отриманих ушкоджень
пасажир ОСОБА_5 загинув.

У касаційній скарзі потерпіла ОСОБА_1
ставить питання про скасування ухвали
апеляційного суду та направлення
справи на новий апеляційний розгляд.
Стверджує, висновок апеляційного суду
про звільнення ОСОБА_2 від покарання є
необґрунтованими та ухвалений з
істотним порушенням вимог
кримінального-процесуального закону.
Зокрема, відповідно до п. «в» Закону
України «Про амністію у 2014 році» суд
вправі звільнити засуджену особу «від
відбування покарання», натомість суд
апеляційної інстанції, застосовуючи
названий закон, звільнив засудженого
«від покарання». Всупереч вимогам
закону, апеляційний суд не закрив
апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора, який
вважав, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню, рішення
апеляційного суду необхідно змінити,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи скарги, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, до
початку судового розгляду засуджений
подав клопотання про застосування щодо
нього Закону України «Про амністію у 2014
році», скаржниками відкликано
апеляційні скарги.

Вирішуючи питання про закриття
апеляційного провадження відповідно
до вимог ст. 364 КПК України, суд
апеляційної інстанції, перевіривши
відомості про особу засудженого,
розглянув подане ним клопотання.

Разом із тим, постановляючи рішення та
задовольняючи клопотання засудженого
суд в мотивувальній частині ухвали
зазначив про те, що ОСОБА_2 слід
звільнити від відбування призначеного
покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону
України «Про амністію у 2014 році» від 08
квітня 2014 року, а в резолютивній
частині рішення суд ухвалив звільнити
засудженого від покарання,
призначеного за вироком Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 10 січня 2014 року.

Наведене підтверджує доводи
касаційної скарги потерпілої.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що ухвалу апеляційного суду
належить змінити, шляхом уточнення її
резолютивної частини.

Виходячи з викладеного, керуючись
статтями 395, 396 КПК України 1960 року, п. п.
11, 15 розділу Х1 «Перехідні положення»
КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу потерпілої
задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 30 травня 2014 року
щодо ОСОБА_2 змінити.

Уточнити резолютивну частину
рішення, зазначивши, що на підставі
п. «в» ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання, призначеного за вироком
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області від 10 січня 2014 року.

В решті ухвалу апеляційного суду
залишити без зміни.

Судді:

Квасневська Н.Д. Пойда М.Ф.
Кульбаба В.М.