Провадження №1-кс/127/6886/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секрета ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Установлено, що 03.06.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та СФГ « ОСОБА_4 » ( АДРЕСА_2 ) укладено договорів поставки зерна майбутнього врожаю № 147-К, за яким СФГ « ОСОБА_4 » зобов`язалось поставити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 500 т кукурудзи 3-го класу урожаю 2014 року до 01.11.2014 за умови передоплати в розмірі 500 000 грн.

У забезпечення виконання вказаного договору 03.06.2014 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та СФГ « ОСОБА_4 » укладено договір застави майбутнього врожаю, а саме: зерна кукурудзи 3-го класу, урожаю 2014 року, вирощеного на полях площею 110 га на території Кривошиївської сільської ради Хмільницького району на умовах поставки: EXW ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

На виконання умов вказаних договорів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснило ФГ « ОСОБА_4 » передоплату в розмірі 500 000 грн., проте службові особи СФГ « ОСОБА_4 », зібравши у 2014 році врожай кукурудзи до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » його не поставили та, незважаючи, що воно перебувало у заставі, у березні 2015 року реалізували, відвантаживши з місця зберігання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У ході розслідування слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 надано дозвіл на проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ « ОСОБА_4 », дану ухвалу разом з постановою слідчого на проведення ревізії направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Станом на 09.06.2015 до СУ УМВС України у Вінницькій області від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист та акт про неможливість проведення ревізії у зв`язку з тим, що директор СФГ « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 не надає працівнику ІНФОРМАЦІЯ_6 документи фінансово-господарської діяльності товариства, мотивуючи це тим, що у господарстві відсутні посадові особи, відповідальні за ведення бухгалтерського обліку.

З метою повного, всебічного, неупередженого проведення досудового розслідування, сприянню у проведені ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності СФГ « ОСОБА_7 » виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які стосуються площ посіву, збору кукурудзи у 2014 році, її транспортування, передачі на зберігання, реалізації, а також документи, по виконанню зобов`язань за договором поставки зерна майбутнього врожаю № 147-К та договору застави майбутнього врожаю, що укладені з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вище вказані документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведенню ревізії, почеркознавчих та інших експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав

Представник СФГ « ОСОБА_4 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в СФГ « ОСОБА_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки слідчий має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів з наміром проведення експертизи, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій службовій особі, яка буде діяти на підставі його доручення тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 по взаємовідносинах з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: до договору поставки зерна майбутнього врожаю № 147-К від 03.06.2014, договору застави майбутнього врожаю від 03.06.2014, переписки та інших документів, що стали підставою для укладення та подальшого виконання зазначених договорів, та документів, що підтверджують площі посіву, збору, транспортування, зберігання, реалізацію зерна кукурудзи урожаю 2014 року, розрахунків, актів виконаних робіт, накладних, податкових транспортних накладних, сертифікатів якості.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: