Дело № 1-232
03 апреля 2007 года Марьинский
районный суд Донецкой области
в составе: судьи Павленко
при секретаре Харьковой
с участием прокурора Потрамай О.
подсудимого ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Курахово Марьинского района Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, не работающего, в силу ст. 69 УК Украины не судимого, прожимвающего
г. Курахово АДРЕСА_1, - по
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
В средине сентября 2006 года подсудимый ОСОБА_1. с целью
незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта находясь на
перроне железнодорожного вокзала гор. Донецка, у неустановленного судом лица
приобрел два спичечных коробка высушенной конопли, тоесть незаконно приобрел
наркотическое средство - каннабис
высушенный, весом 12.2 грамма.
В тот же день, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, он
перевез его по месту своего жительства по адресу гор. Курахово АДРЕСА_1
Марьинского района Донецкой области, где продолжал незаконно хранить его без
Подсудимый ОСОБА_1
по предъявленному ему обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
виновным себя признал полностью и суду показал, что в указанные время и месте
он приобрел наркотическое вещество в двух спичечных коробках для личного
употребления, которое хранил по месту своего жительства.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал
нецелесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что
подсудимый в судебном заседании не противоречил против выше указанных
фактических обстоятельств.
Давая правовую оценку действиям
подсудимого ОСОБА_1. суд считает, что он незаконно приобрел, перевозил и хранил
наркотическое средство без цели его сбыта, а поэтому его действия
квалифицированы по ст. 309 ч.
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 188 грн. 30 коп.,
затраченные на проведения судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства: пакет с
веществом растительного происхождения, пакет со стеклянным флаконом,
медицинским шприцом (20 мл.),
контейнером из полимерного материала - суд считает необходимым уничтожить как не представляющие
При избрании меры наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаивание подсудимого в
содеянном как обстоятельство смягчающее
вину, личность подсудимого ОСОБА_1. который ранее не судим, характеризуется
посредственно, и считает возможным освободить его от наказания, применив ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 -
324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
ему наказание по ст. 309 ч.
1 УК Украины - 2 года (два) ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбытия наказания с испытательным сроком 2 года (два), если он в течении этого срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1.
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно -
исследовательсокого експертно -криминалистического центра при УМВД Украины в
Донецкой области 188 грн.
30 коп. (сто восемьдесят восемь) за проведения
судебно-химической экспертизы.
Вещественное доказательство - 1 пакет с веществом растительного
происхождения, 1 пакет
со стеклянным флаконом, медицинским шприцом (20 мл.) контейнером из полимерного
материала, хранящиеся в камере хранения Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Аппеляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течении 15 дней с момента его оглашения.