Провадження №1-кс/389/327/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 липня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на станції Знам`янкаУМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вчинили заздалегідь обумовлені дії, перебуваючи на 300 км. перегону ст. Лекарівка ст. Павлиш Одеської залізниці, що в Олександрійському районі, Кіровоградської області, з вагону № 94721024, який перебував у складі вантажного потягу № 2986, на якому знаходився контейнер № НОМЕР_1 шляхом проникнення до контейнеру, таємно викрав проволоку стальну оцинковану в кількості 1080 кілограм, загальною вартістю 51 042, 84 гривень.

Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище, вчиненою за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

За вказаним фактом 15.04.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
29 травня 2015 року матеріали досудових розслідувань, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000451 від 06.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, №0000161 від 15.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження під №0000451.

В наслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення, за фактом виявлення нестачі вантажу було складено комерційний акт серії Б № 087387 від 15 квітня 2015 року (ст.Кременчук ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який безпосередньо був складений працівниками станції ІНФОРМАЦІЯ_4 , які і виявили комерційні браки у вигляді ознак розкрадання вантажу.

Вищезазначений документ в даному кримінальному провадженні відображає безпосередні докази стосовного того, що дійсно було виявлено факт нестачі вантажу та його кількість.

Відповідно до виписки зі зведеної номенклатури справ ст. ІНФОРМАЦІЯ_5 на 2014 рік, комерційні акти і додатки до них зберігаються на протязі 3 років, після чого знищуються. Оскільки при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні може виникнути питання про достовірність відомостей зазначених в комерційному акті Б 087387 від 15 квітня 2015 року, необхідно вилучити його оригінал та долучити до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що відомості, які вказані у вищезазначеному документі, в даному кримінальному провадженні можуть бути використанні як докази, враховуючи і те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що вищезазначений в клопотанні документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цьому документі можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу неможливо.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на станції Знам`янка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою не допущення зміни чи знищення первинного змісту документа, який перебуває у володінні ст. ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вважає за необхідне задовольнити клопотання. Вилучення оригіналу вищезазначеного документу обумовлене не допущенням їх зміни чи знищення первинного змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Знам`янка на Одеській залізниці ОСОБА_2 та слідчому СВ ЛВ на станції Знам`янка на Одеській залізниці ОСОБА_5 (м.Знам`янка вул.Київська,25) дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документу по кримінальному провадженню №0000451, а саме: комерційного акту Б №087387 від 15.04.2015 року, який перебуває у володінні ст. ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомитися з ним та вилучити для запобігання його можливого знищення.

Строк дії даної ухвали з 03 липня 2015 року по 03 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1