Справа № 4 - 30 /08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у задоволенні скарги

03 квітня 2008 року
м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного
суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при секретарі Пугач В.І., з участю
прокурора Бебешка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову
в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою про
скасування постанови від 19
лютого 2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи. Підставою звернення, вважає те що 30.10.2007 він
звернувся до прокуратури Монастирищенського району Черкаської області з
письмовою заявою про проведення перевірки діяльності Монастирищенської районної
громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок,
заснованої ОСОБА_2 та двома іншими
особами, і притягнення винних осіб до передбаченої законом кримінальної
відповідальності. 13.11.2007 року слідчим прокуратури Монастирищенського району
винесена постанова про відмову у порушення кримінальної справи відносно голови
президії Монастирищенської районної громадської організації Українського
товариства мисливців і рибалок ОСОБА_2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України
у зв'язку із відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 364
- 366 КК України. Цю постанову він оскаржив до Монастирищенського районного
суду Черкаської області, який своєю постановою від 6.12.2007 року скасував
оскаржувану ним постанову прокуратури Монастирищенського району і повернув їй
матеріали для проведення додаткової перевірки. 2.01.2008 року на його адресу
поштою надійшла копія постанови слідчого прокуратури Монастирищенського району
Черкаської області від 25.12.2007 року про відмову у порушенні кримінальної
справи відносно голови президії Монастирищенської районної громадської
організації УТМР ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК
України за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених ст. ст. 190 -
191 та 364 - 366 КК України. Цю постанову він також оскаржив до
Монастирищенського районного суду, який 29.01.2008 року скасував її, а
матеріали направив до прокуратури Монастирищенського району для додаткової
перевірки. 23.02.2008 року він одержав
поштою копію постанови прокуратури Монастирищенського району Черкаської області
від 19.02.2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за відсутністю в їх діях складу злочинів, передбачених
ст. ст. 190 - 191, 364 - 366 КК України. Вказану постанову про відмову у
порушені кримінальної справи від 19.02.2008 року вважає незаконною і
необґрунтованою з таких підстав. У постанові Монастирищенського районного суду
від 29.01.2008 року про скасування постанови прокуратури Монастирищенського
району від 25.12.2007 року про відмову у порушенні кримінальної справи
вказувалось, що прокуратурою не повністю виконана постанова Монастирищенського
районного суду від 6.12.2007 року, а саме: не опитано членів Монастирищенської
організації УТМР, чи є вони членами громадської організації, чи приймалось
рішення про їх вступ у вказану громадську організацію, а висновок про
автоматичне членство не підтверджено належними доказами; не досліджено питання
наявності рішення конференції від 21.01.2000 року, не опитано членів
організації чи приймалось таке рішення взагалі; не досліджена правова підстава
використання приміщення будинку № 17 по вул. Кутузова в м. Монастирище та
іншого майна, яке там знаходиться; не опитано членів Монастирищенської
громадської організації УТМР з приводу прийняття рішення про обрання ОСОБА_2
головою президії районної громадської організації; не дано правову оцінку
використання ОСОБА_2 гербової печатки Монастирищенкської районної організації
УТМР при підписані договору від імені громадської організації. Як вбачається із
змісту оскаржуваної постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від
19.02.2008 року, вказівки Монастирищенського районного суду, зазначені в
постановах від 6.12.2007 року та від 29.01.2008 року не виконанні прокуратурою
Монастирищенського району до цього часу, недоліки перевірки його заяви про
вчинення злочину від 30.10.2007 року не усунуті. За таких обставин висновок
прокуратури Монастирищенського району про відсутність в діях ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 складу злочинів є передчасним, а тому оскаржувана постанова про
відмову у порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню. Копія оскаржуваної
постанови від 19.02.2008 року відправлена йому 21.02.2008 рок, що підтверджується
поштовим штампом на конверті, в якому вона надійшла, а він одержав її
23.02.2008 року, тому вважає, що встановлений законом оскаржуваний строк він не
попустив. Просить скасувати постанову
слідчого прокуратури Монастирищенського району Черкаської області від
19.02.2008 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно голови
президії Монастирищенської районної громадської організації УТМР ОСОБА_2,
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та повернути матеріали прокурору Монастирищенського району
для проведення додаткової перевірки і прийняття законного рішення відповідно до
вимог ст. 97 КПК України.

Скаржник
та його адвокат у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не
повідомили, про час і місце розгляду скарги повідомлені у встановленому законом
порядку, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

Прокурор
вважає, що скарга не підлягає, так як постанова на час розгляду скарги
скасована прокурором Черкаської області, про що надав суду її копію.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає
задоволенню на підставі п.2 ч.3 ст.236-2 КПК України, оскільки, на час розгляду
її розгляду постанова скасована.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-1 - 236-2 КПК України, суд

п о с т а н о в
и в :

В
задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи від 19.02.2008 року прокуратури Монастирищенського району
по факту зловживання посадовим становищем посадовими особами Монастирищенської
районної громадської організації УТМР відмовити.

Копію
постанови надіслати скаржнику, адвокату скаржника, прокурору Монастирищенського
району.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської
області на протязі 7 діб.

Суддя: Д.С.Ротаєнко