overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
11.08.2015 Справа № 756/8424/15-к
Унікальний 756/8424/15-к
Порядковий № 1-в/756/166/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання Оболонського РВ КВІ м. Києва про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 ., українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- вироком Оболонського районного суду м. Києві від 24 грудня 2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києві від 24 грудня 2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.
На підставі ст. 76 КК України суд поклав на ОСОБА_5 , наступні обов`язки: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Оболонський РВ КВІ м. Києва звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Оболонського РВ КВІ м. Києва та засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової справи, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 п. 1 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 ., засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців - звільнити від покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-772/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

14 липня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 29 липня 2011 року на 15.20 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-804/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 166 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду м. Києва 30 червня 2011 року надійшли матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 166 КК України.

22 липня 2011 року прокурор Святошинського району м. Києва в порядку ч. 4 ст. 232 КПК України звернувся до суду з проханням повернути до прокуратури вищезазначену справу.

Приймаючи до уваги, що по даній справі попередній розгляд ще не відбувся, керуючись ч. 4 ст. 232 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Направити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.166 КК України прокурору Святошинського району м. Києва.

Суддя:
Справа № 1-903/2011р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього розгляду справи

22 серпня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Кравчука С.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 29 серпня 2011 року на 14.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 5-219/2011р.
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Сукача О.О.

представника РВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Святошинського РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 24 червня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 189 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника КВІ Святошинського району м. Києва про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, так як він будучи засудженим 24 червня 2010 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 189 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням іспитовим строком на 1 рік на шлях виправлення не став, за адресою фактичного місця проживання, зазначеною у вироці суду не проживає, згідно повідомлення Києво-Святошинського РВГУ МВС України в Київській області, перебуває в оперативному розшуці за Києво-Святошинським РВГУ МВС України в Київській області, ЖРЗПЗ № 1877 від 28 лютого 2008 року, кримінальна справа № 132634 від 05 березня 2008 року.

В судове засідання 25 серпня 2011 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою суду від 25 серпня 2011 року відносно засудженого ОСОБА_2 застосовано примусовий привід в судове засідання на 18 жовтня 2011 року. Виконання даної постанови доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, копія постанови яким отримана 22 вересня 2011 року.

В судове засідання 18 жовтня 2011 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився, постанова суду не виконана, причнини її невиконання суду не повідомлені.

Суд, заслухавши думку представника КВІ, прокурора, які вважали неможливим розгляд подання у відсутність засудженого, прийшов до висновків про неможливість розгляду справи у відсутність засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст.408-2 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід у судове засідання 31 жовтня 2011 року на 09.10 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 1-1222/11
пр. № 1/2608/120/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду в якості свідка був викликаний 06.12.2011 року, на 20.12.2011 року, на 16.01.2012 року та на 01.02.2012 року громадянин ОСОБА_2.

Але не зважаючи на це, ОСОБА_2 без поважних причин не зявився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Приймаючи до уваги, що неявка свідка перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст. 70 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід на 13 лютого 2012 року на 11 годину 30 хвилин в Святошинський районний суд м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 31 або № 5) громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію постанови направити для виконання начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.М. Ясельський

тел. 403-31-76
ун. № 2608/3073/12
пр. № 1/2608/380/12
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участі прокурора Кравчука С.В., розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 11 годину 30 хвилин 23 березня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
ун. № 2608/2320/12
пр. № 5/2608/69/12
ПОСТАНОВА

12 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

представника РВКВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Святошинського РВ КВІ м. Києва відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 30 липня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки, із застосуванням звільнення від відбування призначеного основного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання начальника РВ КВІ Святошинського району м. Києва про скасування засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, так як він будучи засудженим 30 липня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 роки, із застосуванням звільнення від відбування призначеного основного покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став, покладені на нього судом обовязки щодо періодичної явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції належним чином не виконує, допустив шість неявок на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження.

В судове засідання 12 березня 2012 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку представника РВ КВІ, прокурора, які вважали неможливим розгляд подання у відсутність засудженого, прийшов до висновків про неможливість розгляду справи у відсутність засудженого ОСОБА_2

Керуючись ст.408-2 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід у судове засідання на 27 березня 2012 року на 12.00 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.

Виконання даної постанови доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Копію постанови направити прокурору Святошинського району м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.

Суддя:
ун. № 2608/7379/12
пр. № 1/2608/605/12
П О С Т А Н О В А

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11 травня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при секретарі Годинській К.Л., за участю: прокурора Амельченка В.В., підсудної ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1

за ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 немає.

Порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 10 годину 30 хвилин 18 травня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
ун. № 2608/3411/12
пр. № 1/2608/388/12
ПОСТАНОВА

29 травня 2012 року Святошинский районный суд г. Киева

в состве: председательствующего - судьи Почупайло А.В.

при секретаре Тимофеевой А.А.

с участием прокурора Шаповалова И.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, имеет дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего маляром в ЧП «Манукин»(г. Москва РФ), проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, регистрации не имеет, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

у с т а н о в и в:

В судебное заседание 29 мая 2012 року свидетель ОСОБА_5 не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, изучив материалы дела, пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие указанного свидетеля.

Руководствуясь ст. ст. 70, 292, 273 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л:

Свидетеля ОСОБА_5 - старшего оперуполномоченного ОУР Святошинского РУГУ МВД Украины в м. Киеве (г. Киев, пр-т Победы, 109) подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 14 июня 2012 года к 11.00 часам в помещение Святошинского районного суда г. Киева по адресу: г. Киев, ул. Якуба Коласа, 27-А.

Исполнение данного постановления поручить Святошинскому РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Копию постановления направить прокурору Святошинского района г. Киева, для осуществления контроля за его надлежащим исполнением.

Судья:
пр. № 1/2608/900/12
ПОСТАНОВА

20 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 29 серпня 2012 року на 16.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/906/12
ПОСТАНОВА

20 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Самсонюк А.О.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 29 серпня 2012 року на 09.30 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
пр. № 1/2608/1027/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді Ясельського А.М., при ОСОБА_1, за участю прокурора Амельченка В.В., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,

за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Святошинському районному суду м.Києва. Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 не має.

Порушення вимог кримінально-процесуального Кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або порушення слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) на 10 годину 00 хвилин 18 жовтня 2012 року.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

СУДДЯ:
пр. № 1/2608/1186/12
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

19 листопада 2012 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у скоєні злочинів передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 не має.

Порушень вимог кримінально-процесуального кодексу під час порушення справи, проведення дізнання або попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, на 07 грудня 2012 року на 09.00 годин.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: