Яготинський районний суд Київської
Справа № 382/629/13-к
Провадження № 1-кп/382/32/13
У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2013 рокум. м. ЯготинЯготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

за участю прокурора Шиленко М.В.

захисника-адвоката ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому
засіданні в м. Яготин Київської
області, призначеному ухвалою судді
Яготинського районного суду Київської
області від 2 квітня 2013 року,
кримінальне провадження, яке надійшло
від прокуратури Яготинського району
Київської області, про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Лозовий Яр Яготинського району
Київської області, українця,
громадянина України, одруженого,
освіта середня, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1 не судимого,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Котильов Полтавської області,
українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого,
мешканця АДРЕСА_1, не судимого

обвинувачених кожного в злочині,
передбаченому ст. 246 КК України

запобіжний захід не обирався

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду від
прокуратури Яготинського району
Київської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про обвинувачення кожного за
ст. 246 КК України.

2 квітня 2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначене до
підготовчого судового засідання. Під
час підготовчого судового засідання
прокурор просив призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду та заявив клопотання про
виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9

Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисник
та представник потерпілої проти
клопотання не заперечували.

Представник потерпілого ОСОБА_10
заявила клопотання про приєднання до
матеріалів справи цивільного позову.

Прокурор, обвинувачені та їх захисник
проти клопотання не заперечували.

Захисник обвинувачених -адвокат
ОСОБА_11 заявив клопотання про
витребування з Лозовоярівської
сільської ради Яготинського району
Київської області акти прийомки
передачі дерев, в порубці котрих
обвинувачується ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дані
про склад комісії, а також дані про те,
чи перебувають на даний час на балансі
сільської ради зелені насадження, які
були вирубані обвинуваченими.

Перевіривши матеріли кримінального
провадження, заслухавши думку
учасників підготовчого судового
розгляду, суд вважає, що обвинувальний
акт складений з дотриманням вимог КПК
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Кримінальне провадження підсудне
Яготинському районному суду. Підстав
для закриття провадження, для
направлення його прокурору для
проведення досудового провадження,
прийняття рішень передбачених п.1-4 ч.3
ст.314 КПК України немає.

Порушення вимог КПК України, які б
перешкоджали призначенню провадження
до судового розгляду відсутні, а тому
суд вважає, що кримінальне провадження
підлягає до судового розгляду, з
врахуванням вимог ст. 28 КПК України у
відкритому судовому засіданні, у колі
осіб: за участю прокурора,
обвинувачених, захисника, представника
потерпілої. Враховуючи думку учасників
підготовчого судового провадження, суд
вважає за необхідне викликати свідків,
зазначених прокурором, витребувати з
Лозовоярівської сільської ради
Яготинського району Київської області
акти прийомки передачі дерев, в порубці
котрих обвинувачується ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, дані про склад комісії, а також
дані про те, чи перебувають на даний
час на балансі сільської ради зелені
насадження, які були вирубані
обвинуваченими, приєднати до
матеріалів кримінального провадження
цивільний позов, тим самим
задовольнивши клопотання в цій частині
прокурора, представника потерпілого
та захисника.

Керуючись ст. ст. 314-316,
369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження у відношенні
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ст. 246
КК України на 14 годин 22 квітня 2013
року.

Про день та час судового засідання
повідомити прокурора Яготинського
району Київської області, захисника.

Викликати обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4, представника потерпілого
ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Литвин Л.І.