Провадження 1-кс/127/3351/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Харчука С.О.,

розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Харчука С.О. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 09.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2, ч. 3, ст. 190 КК України,

На протязі часу з вересня 2012 року по квітень 2013 року невстановлені особи, які назвалися ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, використовуючи агентство нерухомості "Антей", в особі ОСОБА_5, яка отримувала гроші від покупців, під приводом продажу квартир у будівлі № 34-А, що по вулиці 50 років Перемоги в місті Вінниці шахрайським шляхом, заволоділи коштами ОСОБА_6 в сумі двадцять шість тисяч доларів США, ОСОБА_7, в сумі двадцять шість тисяч п'ятсот доларів США, ОСОБА_8 Хомічни, в сумі двадцять шість тисяч шістсот сорок доларів США, ОСОБА_9, в сумі тридцять вісім тисяч доларів США та ОСОБА_10, в сумі двісті дев'ять тисяч двісті дві гривні, при цьому надавали їм недостовірні відомості, а саме гарантійні листи та документи, які не відповідають дійсності.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що вона зустрічалася ще з одним чоловіком, якого ОСОБА_5 називала як ОСОБА_9, який надавав інформацію по вказаних квартирах і запевняв, що все буде гаразд і затримка з документами лише в тому, що не має ОСОБА_11 і не має кому поставити підпис. В ході досудового слідства було встановлено, що даною особою являється ОСОБА_12, якого в подальшому впізнала ОСОБА_6, та який користується номером мобільного телефону 067-548-77-35.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру телефону 067-548-77-35 ІМЕІ не відомий та з метою його встановлення, у період часу з 01.09.2012 року по теперішній час, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з"єднання, дати та часу з"єднання, тривалості ІМЕІ мобліьного тедлефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомгти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Харчук С.О. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді по номеру телефону 067-548-77-35 у період часу з 01.09.2012 року по день винесення ухвали, які містяит інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з"єднання, дати та часу з"єднання, тривалості та адреси звідки здійснювався дзвінок.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: