Справа №1-11/07
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2008р. Підгаєцький
районний суд

Тернопільської
області

в складі:

головуючого
судді
Кунець І.М.

при секретарі
Лежигубській О.В.

за участю прокурора Юсипів Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Підгайці справу по
обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уроженки м.Підгайці Підгаєцького району

Тернопільської області, зареєстрована і
проживає в АДРЕСА_1 громадянин України, українка, освіта
вища, одружена,

на утриманні
неповнолітніх дітей немає, працює директором Підгаєцької централізованої
бібліотечної системи відділу

культури
і туризму Підгаєцької РДА , раніше не судимої

за ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. працюючи на посаді директора
Підгаєцької централізованої бібліотечної системи відділу культури і туризму
Підгаєцької районної державної адміністрації, будучи службовою особою в період
з 25 квітня по 02 травня та з 28 травня
по 02 липня 2007 року умисно вносила до офіційних документів завідомо
неправдиві відомості.

Так, згідно п.21 посадової інструкції
від 01 лютого 2007 року на ОСОБА_1. покладено ряд обов'язків в тому числі і
надання відпусток та ведення табелів обліку робочого часу.

20 квітня 2007 року технічний
працівник Підгаєцької дитячої бібліотеки
Підгаєцької централізованої бібліотечної системи відділу культури і
туризму Підгаєцької районної державної адміністрації ОСОБА_2 звернулася з
заявою до директора Підгаєцької
централізованої бібліотечної системи ОСОБА_1. про надання її оплачуваної
відпустки на 24 календарні дні, з 03 травня по 27 травня 2007 року, за
відпрацьований період з 20 лютого 2006 року по 20 лютого 2007 року. В цей час ОСОБА_2. усно повідомила
ОСОБА_1., про те, що на період відпустки її необхідно поїхати за кордон на роботу.

Однак, в порушення вимог ст.50,139
КЗУпП, ОСОБА_2. не вийшла на роботу 25 квітня 2007 року і з цього часу по 02
липня 2007 року перебувала на роботі за кордоном в республіці Польша.

Директор Підгаєцької централізованої
бібліотечної системи відділу культури і туризму Підгаєцької районної державної
адміністрації ОСОБА_1. використовуючи своє службове становище умисно, всупереч
інтересам служби, діючи в інтересах ОСОБА_2 в період з 25 квітня по 02
травня та з 28 травня по 02 липня 2007
року щоденно вносила в “Табелі обліку робочого часу”, які являються типовою
формою первинного обліку та затверджені Наказом Міністерства статистики України
№253 від 09 жовтня 1995 року, завідомо неправдиві відомості про те, що
технічний працівник Підгаєцької бібліотеки ОСОБА_2. працювала по 6 годин кожень день, тоді як
насправді ОСОБА_2. з 25 квітня по 02 липня 2007 року перебувала в республіці
Польша.

Зазначені “Табелі обліку робочого
часу” директор Підгаєцької централізованої бібліотечної системи ОСОБА_1. подала
в бухгалтерію відділу культури і туризму
Підгаєцької районної державної адміністрації, на підставі чогоОСОБА_2. було
нараховано та виплачено заробітну плату в сумі 482,42 грн., а також зайво
перераховано внески до державних та цільових фондів в сумі 174,63 грн.
внаслідок чого незаконно використано бюджетних коштів на загальну суму 657,05
грн., та безпідставно призначено і виплачено допомогу як малозабезпеченій сім'ї
за період з 01 липня по 31 грудня 2007 року в сумі 414 грн 56 коп, а всього
заподіяно збитки державним інтересам на загальну суму 1071 грн. 61 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1. вчинила
злочин, передбачений ч.1 ст.366 КК України, тобто службове підроблення.

Як на слідстві, так і в судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у
вчиненні вказаного злочину, визнала, в скоєному розкаюється.

Пояснила, що дійсно вона, будучи
службовою особою, з 25 квітня по 02 травня та з 28 травня по 02 липня 2008
року, знаючи, що ОСОБА_2. перебуває на роботі за кордоном щоденно вносила в
табелі обліку робочого часу неправдиві відомості про те, що вона була на роботі
за що ій незаконно нараховувалася зарплата.

Висновки суду про винність ОСОБА_1. у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України грунтуються на доказах,
зібраних в процесі досудового слідства. В судовому засіданні ці докази
безпосередньо не досліджувалися, так як їх фактичність підсудньою не
заперечується.

При призначенні міри покарання
ОСОБА_1. суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу винної.

ОСОБА_1. раніше не судима, по місцю
роботи і проживання характеризується
позитивно.

Пом'якшуючими відповідальність
обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1.
щиро розкаялася у вчиненому нею злочині, активно сприяла його розкриттю,
добровільно відшкодувала завдані збитки.

З врахуванням наведених обставин суд
вважає за можливе призначити ОСОБА_1. міру покарання в вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому ч.1
ст.366 КК України.

Також враховуючи, що по справі маються
декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь
тяжкості вчиненого ОСОБА_1. злочтину суд вважає за можливе не призначати їй
додаткове покарання в вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,
передбачене ч.1 ст.366 КК України у відповідності до ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 321, 323,324, 327, 332-335, КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст366 КК України і призначити їй
покарання за вказаною статтею у вигляді штрафу в розмірі 30
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.) застосувавши ст.69 КК
України без позбавлення права обіймати певні посади, чи займатися певною
діяльністю.

Міру запобіжного заходу щодоОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити попередню-підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з
моменту його проголошення через Підгаєцький районний суд.

Головуючий:
Кунець І.М.