Справа № 135/2069/13-к
Провадження у справі № 1-кп/135/101/13
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

20.12.2013 року
м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької
області у складі: головуючого судді
Патраманського І.О., при секретарі
Марченко О.В., за участю сторін
кримінального провадження: прокурора
Джулая В.Г., обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Ладижинського міського
суду Вінницької області кримінальне
провадження на підставі
обвинувального акта, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000311 від 21.10.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Сахарна Головка, Севастопольського
району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не
працюючого, раніше судимого:

- Тростянецьким районним судом
Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.
289, ст. 395 КК України до покарання у виді
позбавлення волі строком на 11 років,
умовно-достроково звільнений
Вінницьким міським судом 12.03.2013 року
(невідбута частина строку покарання - 1
рік 4 місяці 27 днів), -

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2013 року до Ладижинського
міського суду Вінницької області від
прокурора надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000311 від 21.10.2013
року за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України.

На підготовчому судовому засіданні
16.12.2013 р. ухвалою суду у даному
кримінальному провадженні призначено
судове засідання.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2
заявила клопотання про відмову від
обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 185 КК України, про що суду надала
письмову заяву. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284
КПК України просить закрити
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, так як останній є її
співмешканцем, з яким вони проживають в
незареєстрованому шлюбі, в одній
квартирі та мають спільний побут.

Прокурор та обвинувачений вважають, що
кримінальне провадження на підставі ч.1
п. 7 ст. 284 та п.3 ч.1 ст. 477 КПК
України підлягає закриттю, так як
кримінальне правопорушення вчинено
особою, яка є членом сім'ї потерпілої.

Суд, заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого та потерпілої, вважає,
що кримінальне провадження підлягає
закриттю з наступних підстав.

В даному випадку наявне кримінальне
провадження у формі приватного
обвинувачення. Від потерпілої надійшла
заява про закриття справи за відмовою
її від обвинувачення, оскільки
обвинувачений є її членом сім'ї, з яким
вони проживають в незареєстрованому
шлюбі, в одній квартирі та мають
спільний побут.

На даний час потерпіла з
обвинуваченим примирилися, що не
суперечить вимогам законодавства.

Прокурор, потерпіла та обвинувачений
не заперечують проти закриття
кримінального провадження.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК
України, кримінальне провадження
закривається, якщо потерпілий
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК
України, кримінальним провадженням у
формі приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінальних
правопорушень, передбачених, зокрема,
статтею 185 КК України, якщо вони вчинені
чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим
близьким родичем чи членом сім'ї
потерпілого.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України,
відмова потерпілого, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представника від обвинувачення є
безумовною підставою для закриття
кримінального провадження у формі
приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК
України кримінальне провадження
закривається, вразі, якщо потерпілий
відмовився від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного звинувачення.

Таким чином, враховуючи ту обставину,
що кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 має форму приватного
кримінального провадження, а також ту
обставину, що потерпіла ОСОБА_2 від
обвинувачення відмовилася, суд
приходить до висновку, що кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
185 КК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, КПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000311 від 21.10.2013
року відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення за ч. 1 ст.
185 КК України - закрити у зв'язку з
відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд у 7-
денний строк з моменту її проголошення.

Суддя