Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1348/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. при секретарі Миронюк Л.К., з участю начальника СВ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар по кримінальному провадженню № 0000071 ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання , в період з 26.06.2013 року по 28.06.2013 року до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області звернулися з заявою громадяни ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які повідомили, що невідомі особи вимагали припинити прийом та продаж лісової ягоди «чорниці» або здійснювати прийом та реалізацію лісової ягоди на визначених ними умовах, при цьому в разі відмови погрожували застосуванням фізичного насильства до останніх та їх близьких, пошкодженням та знищенням належного їм майна. 28.06.2013 року вказані погрози були реалізовані відносно ОСОБА_7, який повідомив міліцію , про нанесення йому тілесних ушкоджень особами, які вимагали приймати лісові ягоди « чорниці на визначених ними умовах. В ніч з 30.06.2013 року на 01.07..2013 року після телефонних погроз про нанесення фізичних ушкоджень та знищення особистого майна у звязку з невиконання поставлених умов приймання лісової ягоди «чорниці» було пошкоджено віконне скло в житловому будинку , що належить ОСОБА_3.

09.07.2013 року близько 3-ї год. вказані погрози були реалізовані відносно ОСОБА_3 та її чоловіка ОСОБА_8 після телефонних погроз про нанесення фізичних ушкоджень та знищення особистого майна у звязку з невиконання поставлених умов щодо приймання лісової ягоди «чорниці», невстановлена особа з метою знищення майна, шляхом підпалу кинула скляну пляшку з легкозаймистою сумішшю в автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8 та знаходився за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рапорту начальника СКР Баранівського РВ про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_9 причетний до вчинення вказаного злочину та має намір переховуватись від органів досудового розслідування, у своєму користуванні ОСОБА_9 має мобільний телефон з № НОМЕР_2, з якого він спілкується з іншими особами причетними до скоєння злочинів, а тому дана інформація дозволить визначитись з причетністю ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення його місця знаходження та проведення додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів.

Інформація від оператора мобільного звязку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних телефонів з абонентським номером +98 , який належить і використовується ОСОБА_9 для спілкування, дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню , а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію.

Автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка

знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар.

В судовому засіданні автор подання начальник СВ ОСОБА_1 підтримав подання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ "Київстар" в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар за адресою м. Житомир, вул. Київська, 1, шляхом отримання роздруківок зєднань по абонентському номеру +98 з наданням наступних даних : вид, дата, час, тривалість зєднання, тип зєднання, номера абонентів «А» та «Б» , імей, з привязками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на звязок власник мобільнного номеру в період з 01.06.2013 року по 16 липня 2013 року , начальнику СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів начальнику слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

Особа зобовзана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П. Михалюк