Центральный районный суд
Дело №1-9-355/2007 года
27 сентября 2007 года Центральный районный суд г.
в составе: председательствующего - судьи Чебановой -Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Красниковой Е.Г.,
защитника ОСОБА_1,
потерпевшего ОСОБА_2,
представителя потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Николаева, гражданина
Украины, военнообязанного, с профессионально-техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, работающего шеф-поваром в ООО «Дежавю-Николаев»,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,
19.09.2006 г. примерно в 14 часов 50 минут ОСОБА_4, управляя технически
светлое время суток в г. Николаеве
по сухой асфальтированной проезжей части ул. Артиллерийской со стороны ул.
с намерением выполнить поворот налево на ул. Никольскую.
Двигаясь в указанных условиях, водитель
ОСОБА_4 не доехав до пересечения с ул. Никольской, грубо нарушил требования п.
движения Украины, т.е. проявил невнимательность в сложившейся
дорожной обстановке, не контролировал свое движение,
хотя обязан был постоянно его контролировать
и имел такую возможность, вследствие чего перед перестроением и изменением
направления движения, не убедился в том, что это будет
безопасным и не создаст препятствия
другим участникам движения, выполнял поворот налево вне
перекрестка, при этом выехал на полосу
встречного движения, вследствие чего, не пропустил
движущийся во встречном направлении мопед
«Гилера» под управлением водителя ОСОБА_2, допустил с
ним столкновение, в результате которого
последний получил телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 57-К от 16.07.2007 г. у ОСОБА_2 имелись телесные
повреждения в виде раны в области головы, открытого
перелома диафизов костей левой голени в
средней трети со смещением, которые могли образоваться
от действия тупых твердых предметов
19.09.2006 г. при ДТП и относятся категории
тяжких телесных повреждений, по признаку опасности
Допрошенный в судебном заседании, в качестве
подсудимого, ОСОБА_4, в предъявленном
ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 19.09.2006
г. примерно в 15.00 часов он
сухой асфальтированной
проезжей части ул. Артиллерийской в г. Николаеве со
стороны ул. Спасской с намерением повернуть
налево на ул. Никольскую. Не доехав до пересечения с ул.
Никольской он перестроился из правого
ряда для движения в левый. Разделительной полосы на
дороге не было, поэтому он не смог
определить свою полосу для движения. Перестроившись в
левый ряд он снизил скорость до 10 км/час
для выполнения вышеуказанного поворота и остановился,
поскольку на светофоре горел желтый
сигнал, как оказалось позже, он остановился на встречной
полосе для движения, после чего увидел
мопед и между ними произошло столкновение. В содеянном
чистосердечно раскаялся и просил
применить к нему амнистию, поскольку он имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина
подтверждается показаниями
потерпевшего и письменными доказательствами.
Так, потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 19.09.2007
г. он управляя мопедом
двигался по ул. Артиллерийской в г. Николаеве со
скоростью 40-45 км/час.
Подъезжая к пересечению с
ул. Никольской на зеленый
сигнал светофора, он увидел
на встречной полосе движения автомобиль ВАЗ, который
подавал сигнал поворота налево. Он закончил проезд
перекрестка и внезапно автомобиль ВАЗ выехал на его
полосу движения и между ними произошло
столкновение. От удара он слетел с мопеда и упал на
дорогу, после чего был доставлен в больницу. В
настоящее время подсудимый возместил ему ущерб в размере
В соответствии с протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от
19.09.2007 г. и схемой к нему, столкновение
произошло перед пересечением улиц Никольской и
Артиллерийской в г. Николаеве /л.д. 3-8/.
Согласно заключениям экспертов № 649 от 26.09.2006 г. и № 57-К от 16.07.2007 г. у ОСОБА_2 имелись телесные
повреждения в виде ушибленной раны мягких тканей волосистой части
головы, открытого перелома обеих костей левой голени со
смещением, которые могли образоваться
19.09.2006 г. при ДТП и относятся к категории
тяжких телесных повреждений, по признаку
опасности для здоровья /л.д. 22, 181-183 /.
Из вышеизложенного видно, что, управляя автомобилем «ВАЗ
НОМЕР_1, следуя в светлое время суток по сухой
асфальтированной проезжей части ул.
Артиллерийской в г. Николаеве со стороны ул. Спасской с
намерением выполнить поворот на ул.
Никольскую, водитель ОСОБА_4 грубо нарушил требования п.
дорожного движения Украины, т.е. проявил невнимательность
в сложившейся дорожной ситуации,
не контролировал свое движение, хотя обязан был
постоянно его контролировать и имел такую
возможность, вследствие чего, перед перестроением и
изменением движения, не убедился в том, что
это будет безопасным и не создаст препятствия другим
участникам движения, выполнял поворот
налево вне перекрестка, при этом выехал на полосу
встречного движения, вследствие чего, не
предоставил преимущество в движении мопеду «Гилера»,
который двигался во встречном
направлении и допустил с ним столкновение. Наступлению
данного дорожно-транспортного
происшествия способствовало преступное нарушение
водителем ОСОБА_4 вышеуказанных требований
Правил дорожного движения Украины, которые находятся в
причинной связи с наступившими
С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия
как нарушение правил безопасности дорожного движения,
что повлекло причинение потерпевшему
тяжкого телесного повреждения.
Согласно п. б ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., от наказания в виде
лишения свободы на определенный срок и от других
наказаний, не связанных с лишением свободы
освобождаются лица, осужденные за преступления
совершенные по неосторожности, за которые
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем
лишение свободы на срок не более десяти лет,
и которые имеют несовершеннолетних детей.
В соответствии с копиями свидетельств о рождении НОМЕР_2 и 1-НОМЕР_3,
подсудимый ОСОБА_4 является отцом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4
совершил преступление, предусмотренное ч. 2
Украины по неосторожности, санкция преступления предусматривает наказание в
лишения свободы на срок до восьми лет, ранее в отношении
подсудимого амнистия не применялась,
он согласен на применение в отношении него амнистии.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным
прекратить уголовное дело в отношении
ОСОБА_4 на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины прекратить в связи с актом
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_4 - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в
апелляционный суд Николаевской области
через районный суд всеми участниками процесса в течение 7 суток с момента его провозглашения.