Справа № 273/111/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баранівка кримінальне провадження №0000019 від 20.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 07.12.2011 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини- дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.11.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак ОСОБА_4 злісно ухиляєтьтся від сплати аліментів, ніде не працює, з метою сприяння в працевлаштуванні в районний центр зайняитості не зверталася, матеріальну допомогу дитині не надає, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в період з 01.03.2014 року по 01.01.2015 року в сумі 3858 грн. , а загальна заборгованість складає 6185.2 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю в ухиленні від сплати аліментів на неповнолітню дитину і показав, що з 2000 року по 2011 рік він проживав в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_7 , у яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина- дочка ОСОБА_8 , на утримання якої рішенням суду з 2011 року з нього стягуються аліменти. До лютого місяця 2014 року він періодично сплачував аліменти, а з березня 2014 року припинив сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 , оскільки в с. Мирослвль- за місцем його проживання не було роботи. В центр зайнятості, як шукаючий роботу, він не звертався, незважаючи на те, що його викликали в державну виконавчу службу і попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Він через хворобу спини не може виконувати тяжку роботу, але не являється обмежено працездатним, не отримує пенсію і в 2014 році не знаходився на лікуванні. Він заробляв гроші по людях, маючи в середньому дохід в місяць до 300 грн. і мав можливість частково сплачувати аліменти, але він створив нову сім`ю і витрачав кошти на її потреби.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати аліментів на неповнолітню дитину в період часу- з березня 2014 року по 01.01.2015 року підтверджується також іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно виконавчого листа №2-685/2011 від 07.12.2011 року, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини- дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.11.2011 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Згідно розрахунку відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції по

виконавчому провадженню ВП № 30255876 заборгованість по аліментах ОСОБА_4 складає за період з 01.03.2014 року по 01.01.2015 року в сумі 3858 грн. , а загальна заборгованість складає 6185.2 грн.. (а.с.10).

05.12.2013 року ОСОБА_4 попереджався начальником відділу ДВС Баранівського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів (а.с.12).

Згідно довідок управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі від 21.01.2015 року №306/02; управління праці і соцзахисту населення Баранівської райдержадміністрації від 21.01.2015 року № 221,; Баранівського районного центру зайнятості від 22.01.2015 року № 249, Баранівської комунальної центральної районної лікарні від 22.01.2015 року, ОСОБА_4 не являється пенсіонером, не отримує соціальні виплати, не є обмежено працездатним, не звертався до центру заяйнятості по питанню працевлаштування.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_4 за ст. 164 ч.1 КК України, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та інші обставини, при яких ним вчинений злочин.

ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризується за місцем проживання посередньо, кається в ухиленні від сплати аліментів, але це каяття не підтверджено діями обвинуваченого про відшкодування боргу по аліментах, тому його словесне каяття суд не бере за основу як пом`якшуючу покарання обставину, протягом тривалого періоду не сплачував аліментів, тому суд вважає, що є підстави призначити покарання у виді обмеження волі.

Суд враховує, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, запевнив суд, що залишаючись на волі, зможе допомагати сім`ї потерпілої і сплачувати алмінти, тому суд дійшов висновку, що є підстави призначити обвинуваченому обмеження волі з випробуванням із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання за цим законом - один рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід для ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутній в судовому засіданні

Суддя: ОСОБА_1