Cправа № 156/617/14-к
№ провадження 1-кс/156/64/14
У Х В А Л А

13 червня 2014 року смт. Іваничі
В.о. слідчого судді Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури Іваничівського району ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До в.о. слідчого судді Іваничівського районного суду звернувся старший слідчий СВ Іваничівського РВУМВС у Волинській області за погодженням із старшим прокурором прокуратури Іваничівського району із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що 11.04.2014 близько 15 години невстановлені на даний час особи, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей будинку АДРЕСА_1 , проникли всередину, звідки таємно, з однієї з кімнат з шафи викрали гроші в сумі 13000 гривень чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
11 квітня 2014 року по даному факту слідчим відділенням Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області в ЄРДР за № 0000094 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
21.05.2014 в СВ Іваничівського РВ УМВС надійшов рапорт оперуповноваженого УКР УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_6 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_3 . По території області вказані особи пересувались автомобілем таксі під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_5 .
Встановлено, що громадяни ОСОБА_7 користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому використовує Sim-картки НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . ОСОБА_8 користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , в якому використовує Sim-картки НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . ОСОБА_9 користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_9 , в якому використовує Sim-картку НОМЕР_10 . ОСОБА_10 . Користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_11 , в якому використовує Sim-картку НОМЕР_12 . ОСОБА_11 користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в якому використовує Sim-картки НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .
На даний час особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені. В ході досудового слідства було проведено усі можливі оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення осіб, які вчинили крадіжку, а також проведено ряд слідчих дій в ході яких також позитивного результату досягнуто не було.
Крім цього, не виключається можливість того, що вищевказані особи під час готування та вчинення кримінального правопорушення, починаючи з 00.00 год.07.04.2014 по 00.00 год. 14.04.2014, перебуваючи по місцю проживання і в подальшому рухаючись в напрямку с. Переславичі Іваничівського району, могли користуватись мобільним зв`язком, телефонували іншим учасникам з місця вчинення правопорушення та передавали таким чином інформацію про хід його виконання, узгоджували при цьому свої дії. Дана інформація про вихідні та вхідні дзвінки абонентів з прив`язкою до базових станцій та місцевості має доказове значення, та необхідна для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження та встановлення осіб, які під час скоєння правопорушення перебували в даному районі (в с. Переславичі, Іваничівського району) і користувались засобами стільникового зв`язку в зоні базових станцій компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчий підтримав клопотання з вищенаведених підстав.
Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Ознайомившись із клопотанням , заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо. Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 34 Закони України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в по рядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Стеттею 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю , якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162- 164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 надати старшому слідчому Іваничівського РВУМВС у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про сеанси мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх розташування в період з 00.00 години 07.04.2014 по 00.00 годину 14.04.2014 абонентів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_15 та мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 оператора стільникового зв`язку компанії ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.о. слідчого судді /підпис/ ОСОБА_1

з оригіналом згідно

В.о. слідчого судді ОСОБА_1