пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.
при секретаре - Архиреевой Ю.В.
с участием прокурора
- Пшеничного М.А.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Курской области,
Курского района, с. Куркино, гражданина
Украины , русского, образование -
среднее, холостого, пенсионера
по возрасту, проживающего по
адресу; АДРЕСА_1, ранее судимого
17.10. 2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к
одному году лишения
свободы с применением
ст. 75 УК Украины сроком на
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307ч.2, 311 ч.2 УК Украины,
08 ноября 2006 года около 10.00 часов ОСОБА_1
по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно продал за 140 гривень гр -
ну ОСОБА_2 два полимерных свертка с вязким веществом темно - коричневого цвета
- наркотическое средство опий экстракционный.
08.11.2006 года работники милиции у
ОСОБА_2 изъяли два полимерных свертка с вязким веществом темно - коричневого
цвета, которые согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1/1991 от
21.11.2006 года вещество массой 0,73 г. ( в пересчета на сухое вещество )
является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (
опием экстракционным ).
Кроме того, 01 декабря 2006 года
около 12.00 часов ОСОБА_1 по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно
продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_3 полимерный сверток с вязким веществом
темно - коричневого цвета - наркотическое средство опий экстракционный.
01.12.2006 года работники милиции у
ОСОБА_3 изъяли полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета,
которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1/2155 от
25.12.2006 года вещество массой 0,63 г. ( в пересчета на сухое вещество )
является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (
опием экстракционным ).
Кроме того, 23 января 2007 года около
15 часов 40 минут ОСОБА_1 по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно
продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_4 полимерный сверток с вязким веществом
темно - коричневого цвета - наркотическое средство опий экстракционный.
23.01.2007 года работники милиции у
ОСОБА_4 изъяли полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета,
которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1/207 от
09.02.2007 года вещество массой 0,72 г. ( в пересчета на сухое вещество )
является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (
опием экстракционным ).
Кроме того, 07 февраля 2007 года
около 16.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70
гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный свер-
ток с вязким веществом темно -
коричневого цвета - наркотическое средство опий экстракционный.
07.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/292 от 23.02.2007 года
вещество массой 0,20 г. ( в пересчете на сухое вещество ) является особо
опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( опием
февраля 2007 года около 12.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный
сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета - наркотическое средство
опий экстракционный.
08.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/293 от 23.02.2007 года
вещество массой 0,18 г. ( в пересчете на сухое вещество ) является особо
опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( опием
Кроме того, 09 февраля 2007 года
около 13.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный
сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета - наркотическое средство
опий экстракционный.
09.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
полимерный сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/291 от 05.03.2007 года
вещество массой 0,28 г. ( в пересчете на сухое вещество ) является особо
опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( опием
Кроме того, 09 февраля 2007 года около 14.00 часов, в ходе обыска
домовладения гр - на ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, работниками
милиции в спальной комнате обнаруэжили и изъяли эмалированную миску белого цвета с
наслоением темного цвета, при личном досмотре ОСОБА_1 в кармане брюк обнаружили
и изъяли спичечный коробок с полимерными фрагментами с вязким веществом темно -
коричневого цвета, которые согласно заключения судебно - химической экспертизы
№ 1/290 от 23.02.2007 года вещество массой 0,02 г. ( в пересчета на сухое
вещество ) является особо опасным наркотическим средством « опий
ацетилированный »; вещества массой 0,19 г., 0,14 г., 0,12 г., 0,15 г., 0,18 г.,
0,12 г. ( общей массой 0,9 г. ( в пересчете на сухое вещество )) являются особо
опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы ( опием
экстракционным ), которое ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.
Кроме того, в середине января 2007 года
ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, у не
установленных следствием лиц, незаконно,
умышленно, приобрел пластмассовые шприцы различных объемов с прозрачной
жидкостью с резким запахом уксуса - ангидрид уксусной кислоты - прекурсоры,
которые хранил по месту жительства с целью сбыта.
Кроме того , 07 февраля 2007 года
около 16.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70
гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный сверток с вязким веществом темно -
коричневого цвета - наркотическое средство опий экстракционный, а также
пластмассовый шприц объемом 2,5 мл. прекурсором, с прозрачной жидкостью с
резким запахом уксуса.
07.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
пластмассовый шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/292 от 23.02.2007 года
жидкость массой 0,1 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к
февраля 2007 года около 12.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный
сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета - наркотическое средство
опий экстракционный, а также пластмассовый шприц объемом 2,5 мл. прекурсором, с
прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса.
08.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
пластмассовый шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/293 от 23.02.2007 года
жидкость массой 0,1 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к
Кроме того, 09 февраля 2007 года
около 13.00 часов ОСОБА_1, по месту жительства: АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, продал за 70 гривень гр - ну ОСОБА_5 полимерный
сверток с вязким веществом темно - коричневого цвета - наркотическое средство
опий экстракционный, а также пластмассовый шприц объемом 2,5 мл. прекурсором, с
прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса.
09.02.2007 года гр - н ОСОБА_5 добровольно выдал работникам милиции
пластмассовый шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которое
согасно заключения судебно - химической экспертизы № 1/291 от 05.03.2007 года
жидкость массой 0,09 г. является ангидридом уксусной кислоты и относится к
Кроме того, 09 февраля 2007 года около 14.00 часов, в ходе обыска
домовладения гр - на ОСОБА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, работниками
милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в нагрудном кармане рубашки обнаружили и
изъяли полимерный шприц объемом 5 мл. прекурсором, с прозрачной жидкостью с
резким запахом уксуса; в
спальной комнате за шифанером обнаружили и изъяли полимерный шприц объемом 2
мл. прекурсором, с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые
согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1/290 от 23.02.2007 года
жидкости массой 3,2 г., 0,27 г. являются ангидридом уксусной кислоты и
относятся к прекурсорам, которые ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.
В судебном заседании
подсудимый свою вину в совершении
преступления, предъявленного ему
обвинением, признал полностью,
фактические обстоятельства дела
не оспаривал, подтвердил
правильность изложения фактических
обстоятельств дела в
обвинительном заключении, просил
не исследовать доказательства по
собственных признательных показаний,
виновность ОСОБА_1 в совершении преступлении
подтверждается также;
эпизоду № 1;
протоколом досмотра, обнаружения и изьятия от 08.11. 2006года,
согласно которого у ОСОБА_2 из
кармана куртки было
изьято два полимерных
веществом темного цвета
с характерным запахом
сухофруктов и медицинский шприц
с прозрачной жидкостью
заключением судебно-
химической экспертизы № 1/1991 от 21.11. 2006 года, по выводам
которой вещества массой 0,27., 0, 42г, общей
массой 0,69г / в пересчете на
сухое вещество / является
особо опасным наркотическим
средством концентратом маковой
соломы / опием экстракционным/
эпизоду №2;
протоколом личного досмотра,
обнаружения и изьятия,
согласно которого у
ОСОБА_3 из кармана
куртки был изьят полимерный
веществом темно -коричневого цвета
и медицинский одноразовый
шприц с прозрачной
жидкостью с резким
запахом уксуса/. л.д.179/,
судебно-химической экспертизы №
1/ 2155 от 25.12. 2006 года, по
выводам которой вещество
массой 0,61г, / в пересчете на сухое
вещество / является особо
опасным наркотическим средством
концентратом маковой соломы / опием экстракционным / л.д.184-185/,
эпизоду № 3;
протоколом изьятия у гр-на ОСОБА_4 фрагмента
сиреневой полимерной пленки
с наслоениями липкого
вещества коричневого цвета
со специфическим запахом
сухофруктов и шприц
содержащий прозрачную бесцветную
запахом уксуса. / л.д. 124/,
заключением судебно-
химической экспертизы № 1 /207 от
09.02. 2007 года, по выводам
которой вещество массой
0,71г / в пересчете
на сухое вещество /
является особо опасным
наркотическим средством концентратом
маковой соломы / опий
экстракционный / л.д. 129-130/,
эпизоду №4;
актом осмотра покупателя /л.д. 6 /,
протоколом оперативной закупки
у ОСОБА_1 наркотических средств /
протоколом выемки наркотических
заключением судебно -
химической экспертизы № 1/ 292 23.02.
2007года по выводам
которой вещество массой 0,19г / в пересчете
на сухое вещество/
является особо опасным
наркотическим средством концентратом
маковой соломы / опием
экстракционным /, л.д. 20-21 /,
эпизоду №5;
актом осмотра покупателя
от 08.02. 2007года согласно
которого ОСОБА_5 для закупки
наркотических средств у
ОСОБА_1 было выдано
протоколом оперативной закупки
от 08.02. 2007года согласно
которого у ОСОБА_5 был изьят
полимерный сверток с
вязким веществом темно - коричневого цвета
и пластмассовый шприц
с прозрачной жидкостью
приобрел у ОСОБА_1 за
заключением судебно- химической
экспертизы № 1/ 293 от 23.02.
2007 года, по выводам
которой вещество массой 0,17г. / в пересчете
на сухое вещество /
является особо опасным
наркотическим средством концентратом маковой
соломы /опием экстракционным/,
эпизоду№ 6;
актом осмотра покупателя
от 09.02. 2007г. /л.д.50 /,
протоколом оперативной закупки
от 09.02. 2007 года согласно которого,
у ОСОБА_5 изъят полимерный
веществом темно- коричневого цвета
прозрачной жидкостью с
резким запахом уксуса
приобретенного им у ОСОБА_1
за 70 гривен. / л.д..51 /,
- заключением судебно
химической экспертизы № 1/291
от 05.03.г по выводам
которого вещество массой 0, 26г. / в
пересчете на сухое
вещество / является особо
опасным наркотическим средством
концентратом маковой соломы / опием экстракционным /, л.д. 64-65 /;
эпизоду № 7;
протоколом обыска, согласно
которого у ОСОБА_1 из кармане брюк а также
домовладения были изъяты
наркотические средства, а
сумме-1730 грн./л.д. 72/,
заключением судебно-
химической экспертизы №1 //291 от 23.02. 2007года по
выводам которой вещества
массой 0,17., 0, 12., 0,10г., 0,13г., 0,16., 0,10г. /общей массой 0,78г в пересчете
на сухое вещество являются
особо опасным наркотическим
средством концентратом маковоцй
соломы / опием экстракционным/.л.д.109-111/.
Признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются,
ограничившись в соответствии
с ч.3 ст. 299 УПК Украины
показаниями подсудимого в
судебном заседании и
оценив их с другими
доказательствами по делу в их
совокупности, суд считает
вину ОСОБА_1 полностью
доказанной, его действия
правильно квалифицированы по ч.
2 ст. 307 УК Украины в
незаконном приобретении и
сбыта, а также незаконный
сбыт наркотических средств,
совершенное повторно, лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
особо опасных наркотических средств.
Правильно квалифицированы действия
подсудимого и по ст.
311 ч.2УК Украины в незаконном приобретении
и хранении прекурсоров
использования для изготовления
наркотических средств, совершенное
повторно, с целью
незаконный сбыт прекурсоров.
При назначении подсудимому
наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание подсудимому.
Преступления, совершенные
подсудимым относятся к категории тяжких преступлений.
Полное признание вины в совершении преступлений,
чистосердечное раскаяние подсудимого,
пенсионный и преклонный возраст подсудимого, ущербное здоровье,
суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
При определении срока наказания,
суд принимает во внимание характеристику подсудимого с
места жительства, согласно которой ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
Учитывая совокупность смягчающих по
делу обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ему
наказание ниже низшего предела предусмотренного
санкциями ст. 307 ч. 2 УК
применения дополнительной меры наказания
в виде конфискации имущества и
ст. 311 ч.2 УК Украины.
Кроме того, судом установлено,
что ОСОБА_1 ранее осужден приговором Красногвардейского районного суда АР Крым
от 17.10.2006 по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с
испытанием сроком на 1 год, и данные
преступления совершил в период испытательного срока. В связи с этим суд считает, на основании ст. 71 УК
Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию
присоединить частично не отбытое им наказание по предыдущему приговору.
Судебные издержки в сумме
941 грн. 36 коп. подлежат
взысканию с подсудимого в пользу НИКЭЦ
при ГУ МВД Украины в АР Крым.
В соответствии со статьёй 81 УПК
Украины, вещественные доказательства по делу, указанные ( л.д. 208), хранящиеся в камере хранения по квитанции № 859 от 23.03.2007 года следует уничтожить, а вещественные
доказательства ( л.д. 212 ) денежные средства
в размере 1730 гривен хранящиеся
в Красногвардейском РО по
квитанции № 3095 от 27.03.2007 года следует обратить в доход государства.
Руководствуясь статьями 321,
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных статьями 307 ч.2, 311
ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, - 2
(два) года лишения свободы, без
конфискации имущества.
ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Украины, - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения
В соответствии со ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более
строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на -
конфискации имущества.
В соответствии со статьёй 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание
по приговору Красногвардейского районного суда АР Крым от 17.10.2006 года, и
окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы
сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, без
конфискации имущества. Срок наказания
исчислять с 24.05.2007 года.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание
под стражей, взяв ОСОБА_1 под стражу в зале
суда.
ОСОБА_1 судебные издержки
по делу в сумме 941
грн. 36 коп., перечислив
получателю - НИЭКЦ при
АР Крым, расчетный
Управление Госказначейства в
АРК, МФО-824026,ОКПО-25574015, назначение платежа- 7; 24121100; 01 - за
химическую экспертизу.
Вещественные доказательства по
делу, указанные ( л.д. 208) - уничтожить, ( л.д. 212 ) -денежные средства в размере 1730 гривен хранящиеся в Красногвардейском РО по квитанции № 3095 от 27.03.2007 года
обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденному
через Красногвардейский райсуд.
Судья