Справа № 379/1063/15-к
УХВАЛА
29.07.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника медичного закладу ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Головний лікар КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що вказаній особі відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 22.01.2015 року по справі № 379/81/15-к було надано амбулаторно примусове психіатричне лікування під наглядом районного психіатра за місцем проживання. Хворий ОСОБА_6 перебуває на Д обліку в лікаря психіатра з 2004 року з приводу: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредєнтний тип перебігу, психопатоподібний тип дефекту. З 27.01.2014 року проходить амбулаторно примусове психіатричне лікування в КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» під наглядом районного психіатра. З 21.04.2015 року по 01.06.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ КОР ОПНМО. Рішенням комісії ЛКК КЗ КОР ОПНМО № 172 від 30.06.2015 року було вирішено: враховуючи кримінальний анамнез недостатній термін перебування на АППЛ, недостатню критику до своїх вчинків, комісія лікарів просить продовжити амбулаторне-примусове психіатричне лікування під наглядом районного психіатра та рідних. Враховуючи викладене, просить суд винести рішення про продовження терміну лікування хворого в амбулаторних умовах в примусовому порядку.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, лікаря-психіатра, а також думку захисника особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, які подання підтримали, суд встановив наступне.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому ст.95 Кримінального кодексу України та ст.512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до ч.2 ст.95 КК України особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Судом встановлено, що згідно з постановою Таращанського районного суду Київської області від 05 листопада 2007 року за скоєння суспільно-небезпечного діяння у стані неосудності, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 серпня 2008 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні із суворим режимом нагляду відносно ОСОБА_6 були замінені на примусове лікування у відділенні із посиленим режимом нагляду.
ОСОБА_6 до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» поступив 23 вересня 2008 року.
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 листопада 2011 року примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні у відділенні з посиленим режимом нагляду були замінені на примусове лікування у психіатричній лікарні у відділенні зі звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2014 року примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом, встановлені постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2011 року щодо ОСОБА_6 припинені, і призначено примусове амбулаторне лікування під наглядом психіатра та рідних і починаючи з 27.01.2014 року ОСОБА_6 проходить амбулаторно примусове психіатричне лікування в КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» під наглядом районного психіатра, тобто в лікувальному закладі за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 22.01.2015 року по справі № 379/81/15-к (1-в/379/4/15) ОСОБА_6 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку строком на шість місяців.
Як вбачається із консультаційного висновку спеціаліста Коммунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне обєднання № 172 від 30.06.2015 року враховуючи кримінальний анамнез недостатній термін перебування на АППЛ, недостатню критику до своїх вчинків, комісія лікарів-психіатрів просить продовжити амбулаторне примусове психіатричне лікування під наглядом районного психіатра та рідних.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження примусових заходів медичного характеру здійснюється в порядку, передбаченому ст. 95 КК України та ст. 512 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України зазначене подання розглядається з обов`язковою участю прокурора та захисника.
У відповідності до ст. 507 КПК України участь захисника у провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковою.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 в силу свого психічного стану здоров`я та тяжкості вчиненого суспільно-небезпечного діяння потребує продовження примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, статтями 49, 52, 369, 507, 512, 514 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В :

Подання головного лікаря КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку щодо ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 застосування примусових заходів медичного характеру лікування в амбулаторних умовах в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1