Справа № 584/647/13-к
Провадження № 1-кс/584/74/13
УХВАЛА

22.07.2013 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий обґрунтовував тим, що досудовим слідством з'ясовано, що власником вказаного автомобіля є ОСОБА_4, фактичне володіння ним здійснює на підставі довіреності від 15.02.2013р. ОСОБА_2, мопед «Musstang» належить ОСОБА_3 Оскільки ці транспортні засоби були учасниками ДТП та існує необхідність їх збереження у теперішньому стані, просив надати тимчасовий доступ до цього майна з метою забезпечення проведення автотехнічної експертизи.
Вказані транспортні засоби були тимчасово вилучені в ході ОМП та наданий момент перебувають на штрафному майданчику Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
В силу ст. 321 ЦК України права власності є непорушним. Особа може бути обмежена у здійсненні права власності лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дані: повідомлення про початок досудового розслідування, протоколу огляду місця події з фототаблицею, протоколу допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_2
Мопед «Musstang» реєстраційних номерів не має та належить ОСОБА_3
Експертне дослідження цих транспортних засобів і наявних на них слідів аварії в сукупності з іншими доказами допоможе слідчому зясувати розмір заподіяних потерпілому матеріальних збитків, тобто суттєві обставини у цьому кримінальному провадженні, тому є необхідність надання тимчасового доступу до цього майна та можливості його вилучення для проведення експертних досліджень.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 321 ЦК України, ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
2. Зобовязати ОСОБА_7 надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до мопеда «Musstang», чорного кольору, з тимчасовим вилученням цього транспортного засобу і поміщенням його на штрафмайданчик Путивльського РВ УМВС України в Сумській області - на строк по 22.08.2013 р. включно.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 22.08.2013 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8