Справа № 2035/5763/2012
№ провадження 1/646/48/2014
Червонозаводский районный суд города
Харькова в составе коллегии судей:
председательствующего - Благой И.С.,
судей: Шелест И.Н., Миндаревой М.Ю.
с участием секретаря - Горчак О.Н.,
прокурора Бондаренко А.С.,
защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное
ОСОБА_4, 1974г.р., по ч.3 ст.27, п.п.6,11 ч.2
ст.115, ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.3 ст.364 УК
ОСОБА_5, 1972 г.р., по ч.1 ст.14, п.п.6, 11 ч.2 ст.115
ОСОБА_6, 1976 г.р., по п.п.6,11 ч.2 ст.115 и ч.1
ОСОБА_7, 1973 г.р., по ч.4 ст.27, п.п.6, 11 ч.2
ст.115 УК Украины, -
В производстве Червонозаводского
районного суда г. Харькова находится
вышеуказанное уголовное дело, которое
рассматривается по правилам УПК
В соответствии с п.4 ч.1 ст.45 УПК
Украины 1960г. участие защитника в
рассмотрении данного уголовного дела
является обязательным.
В январе 2014 года суд допустил
адвоката ОСОБА_8 к участию в деле в
качестве защитника подсудимой ОСОБА_7
на основании соглашения, заключенного
между защитником и матерью подсудимой.
Кроме того, в период с декабря 2012
года по сентябрь 2014 года защиту
подсудимой ОСОБА_7 осуществляла
адвокат ОСОБА_9, которая была
приглашена родственниками подсудимой.
В судебном заседании 26.09.2014г.
подсудимая ОСОБА_7 отказалась от
защитника ОСОБА_9 по мотивам
расторжения соглашения о правовой
Помимо этого мать подсудимой
ОСОБА_10 также допущена к участию в деле
в качестве защитника по правилам ч.4
ст.44 УПК Украины как близкий
родственник подсудимой, однако в
судебные заседания с момента передачи
дела в суд не является, подав заявление
о рассмотрении дела в ее отсутствие в
связи с состоянием здоровья.
При этом защитник ОСОБА_8 со
времени его допуска к участию в деле ни
разу не явился в судебное заседание по
делу. При этом суд в течение указанного
времени предпринимал своевременные и
предусмотренные законом меры для
обеспечения его явки в судебное
В связи с указанными
обстоятельствами 29.04.2014г. на основании
обращения суда Дисциплинарная палата
КДКА Харковской области привлекла
адвоката ОСОБА_8 к дисциплинарной
Пунктом 1 статьи 1 Закона Украины «Об
адвокатуре и адвокатской
деятельности» дано определение
адвокату как физическому лицу,
осуществляющему адвокатскую
деятельность на основаниях и в порядке,
которые предусмотрены настоящим
Статьей 17 указанного Закона
предусмотрено, что Совет адвокатов
Украины обеспечивает ведение Единого
реестра адвокатов Украины с целью
сбора, хранения, учета и предоставления
достоверной информации о численности и
персональном составе адвокатов
Украины, адвокатов иностранных
государств, которые в соответствии с
настоящим Законом приобрели право на
занятие адвокатской деятельностью в
Украине, о выбранных адвокатами
организационные формы адвокатской
деятельности. Внесение сведений в
Единый реестр адвокатов Украины
осуществляется советами адвокатов
регионов и Советом адвокатов Украины.
Информация, внесенная в Единый реестр
адвокатов Украины, является открытой
на официальном веб-сайте Национальной
ассоциации адвокатов Украины. Совет
адвокатов Украины и соответствующие
советы адвокатов регионов
предоставляют выписки из Единого
реестра адвокатов Украины по обращению
адвоката или другого лица.
При проверке данных об адвокате ОСОБА_8
на официальном веб-сайте Национальной
ассоциации адвокатов Украины по
состоянию на 15 октября 2014 отсутствуют
сведения об указанном адвокате в
общедоступном Едином Реестре
В связи с чем суд обратился в Совет
адвокатов Харьковской области о
предоставлении информации о причинах
отсутствия сведений об адвокате ОСОБА_8
в общедоступном Едином Реестре
адвокатов Украины по состоянию на 15
По сообщению Совета адвокатов
Харьковской области от 21.10.2014г.
сведения об адвокате ОСОБА_8 в Едином
реестре адвокатов Украины неактивны по
причине невыполнения решений органов
адвокатского самоуправления.
По состоянию на 23.10.2014г. сведения об
адвокате ОСОБА_8 в указанном реестре
Кроме того, суд регулярно с февраля 2014
года извещал мать подсудимой ОСОБА_10,
которая заключила соглашение с
адвокатом ОСОБА_8, о том, что указанный
защитник не является в судебное
В судебном заседании 15.10.2014г. суд
разъяснил подсудимой ОСОБА_7 ее право
пригласить иного защитника.
Соответствующее письмо с разъяснением
такого права было направлено судом и в
адрес матери подсудимой.
При этом суд отмечает, что в связи с
неявкой защитников подсудимой ОСОБА_7
суд был лишен возможности слушать дело
в период с 15.01.2014г. до 11.03.2014г., а также с
26.09.2014г. по настоящее время.
Исходя из указанных обстоятельств, суд
приходит к выводу о том, что защитник
ОСОБА_8 затягивает судебное
Согласно ч.1 ст.61-1 УПК Украины 1960г.
защитник может быть отстранен от
участия в деле только по основаниям,
предусмотренным статьей 61 настоящего
Так, п.1 ч.2 ст.61 УПК лицо не может
участвовать в деле в качестве
защитника в случае приостановления
действия свидетельства о праве на
занятие адвокатской деятельностью или
права на предоставление правовой
помощи или его аннулирования в порядке,
установленном законодательными актами
Кроме того, не может быть защитником
лицо, которое, злоупотребляя своими
правами, препятствует установлению
истины по делу, затягивает
расследование или судебное
разбирательство дела, а также лицо,
которое нарушает порядок в судебном
заседании или не выполняет
распоряжений председательствующего во
время судебного рассмотрения дела (ч.4
Таким образом, с учетом
вышеуказанных обстоятельств, с целью
обеспечения права на защиту подсудимой
ОСОБА_7, а также недопущению нарушения
прав остальных подсудимых и иных
участников судебного разбирательства
и сроков рассмотрения дела, выслушав
участников судебного разбирательства,
проверив материалы дела, суд приходит
к выводу о наличии оснований для
отстранения защитника ОСОБА_8 от
участия в деле и обращения в
Харьковский областной центр по
предоставлению вторичной правовой
помощи о назначении защитника
подсудимой ОСОБА_7
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.45, 47, 61, 61-1, 273 УПК
Украины 1960г., ст.ст.13-17 Закона Украины «О
вторичной правовой помощи», суд
Отстранить защитника ОСОБА_8 от участия
в данном уголовном деле, о чем сообщить
Совету адвокатов Харьковской области и
Дисциплинарной палате КДКА
Харьковской области.
Поручить Харьковскому областному
центру по предоставлению бесплатной
вторичной правовой помощи назначить
защитника (адвоката) для осуществления
защиты по назначению подсудимой
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.4 ст.27, п.п.6, 11
ч.2 ст.115 УК Украины, и обеспечить
прибытие защитника (адвоката) в
судебное заседание в помещение зала
судебных заседаний Червонозаводского
районного суда г.. Харькова, которое
состоится в 11-00 часов 28 октября 2014г.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья
Судьи И.Н.Шелест