Справа № 567/692/13-к
УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участі прокурорів - Гуца О.Л., Панчук В.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

законних представників неповнолітніх обвинувачених, представників служби в справах дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

перекладача ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

За клопотанням прокурора в судове засідання для допиту викликалися свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, які повторно не прибули за викликом у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду. Про наявність поважних причин, які перешкоджають з'явитися до суду, вказані свідки суд не повідомили.

Враховуючи наведені обставини, прокурор заявив суду клопотання про привід даних свідків в наступне судове засідання.

Відповідно до положень ст.139 КПК України у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату та застосувати щодо вказаних свідків привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140,143, 327 КПК України суд ,-

ухвалив:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_14 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України відкласти на 13 листопада 2013 року на 12:00 год.

Свідків :

- ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Бродівське Острозького району Рівненської області ;

- ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13

доставити приводом в зал судового засідання в приміщення Острозького районного суду (м. Острог вул. Мануїльського,82) на 13 листопада 2013 року на 12:00 год.

Виконання даної ухвали доручити Острозькому МВ УМВС України в Рівненській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_22