Дата документу 23.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2248/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000006 від 21.05.2014 року про тимачовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Між директором СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») 04.07.2012 за №01/039 та 04.07.2012 за №01/042. Предметом цих договорів надання консультативних послуг у галузі права та бухгалтерських питань при наявності на СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідної посади юрисконсульта та бухгалтера, які відповідно до своїх посадових інструкцій зобов`язані виконувати функції аналогічні тим, які передбачені договорами, за що отримують заробітну плату.
У період з 2012 року та по теперішній час, за наведеними договорами СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано коштів комунального підприємства на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 132000 гривень, що більше ніж у 100 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Отже, посадові особи СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » допустили розтрату, яка передбачає незаконне і безоплатне витрачання винним чужого майна, яке йому ввірене чи перебувало в його віданні, грошових коштів підприємства на загальну суму 132000 гривень.
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.4 ст.191 КК України.
Документи, що підвереджують укладання та виконання договорів між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться в прокуратурі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 19.11.2013 року були вилучені під час обшуку в СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 25.10.2013 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлено 22.01.2014 року до прокуратури м.Запоріжжя, де і перебувають до теперішнього часу.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення документів, щодо укладання та виконання договорів між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), необхідне для проведення судової експертизи та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо укладання та виконання договорів між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які були вилучені 19.11.2013 року під час обшуку в СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 25.10.2013 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, та вилучення їх в прокуратурі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
В ході судового розгляду слідчий підтримав своє клопотання щодо надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, щодо укладання та виконання договорів між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які були вилучені 19.11.2013 року під час обшуку в СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 25.10.2013 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, які знаходяться в прокуратурі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 . Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000006 задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 або оперативним співробітникам за його дорученням тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в прокуратурі м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, щодо укладання та виконання договорів між СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), які було вилучено 19.11.2013 року під час обшуку в СКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 25.10.2013 року.
Зобов`язати власника документів надати тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 23 січня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1