Дело №1-423/07/08
марта 2007 года Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Муратовой С.А.
секретаре - Нагорной Ю.А.
участием прокурора - Семенец Ю.В.
адвоката - ОСОБА_1
представителя - ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, -
Установил: Несовершеннолетний ОСОБА_3. 06 декабря 2006
года примерно в 13.00 часов, находясь на территории общеобразовательной школы №
107, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Барабашова. 38-Б. действуя с
целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, приобрел у
неус гановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое
средство - каннабис (марихуану высушенную). После чего, ОСОБА_3 с целью
незаконного хранения поместил указанное наркотическое вещество в бумажном
свертке в карман брюк, которые были на нем надеты, и незаконно хранил его при
себе. В этот же день, примерно в 20.30 часов ОСОБА_3, находясь в подъезде дома
АДРЕСА_2, был задержан работниками милиции, в ходе чего, в присутствии понятых
было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Харьковской области № 2983 от 15 декабря 2006 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом весом 9,5632 грамм, в пересчете на сухое
вещество - 8,8051 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью,
подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, в содеянном
чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства,
просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК
Украины, о чем подал также заявление.
во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают
фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в
деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК
Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по
делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.З ст. 299 УПК Украины,
признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, в судебном заседании они не исследовались. Оценивая собранные
доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину
подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления и квалифицирует его действия по
ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного
наркотического средства без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому
суд учитывает характер
опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней
тяжести, а также данные о личности подсудимого
ОСОБА_3, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у
врача- психиатра, врача -нарколога не состоит, ране не судим, привлекается к
уголовной ответственности впервые.
Обстоятельством, смягчающим наказание
ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние, а также совершение
преступления несовершеннолетним.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает
ему наказание в пределах санкции, установленной законом, с применением ст. ст.
Суд взыскивает с подсудимого в доход
государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №
2983 от 15 декабря 2006 года, стоимость которой составила 94 гр. 15 коп. (л.д.
Судьба вещественных доказательств разрешается в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323.324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить
ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_3 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3
обязанности: 1 .не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание"
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; 2.сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; 3. периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки
в сумме 94 гр. 15 коп.
Вещественные доказательства:
полимерный прозрачный пакет, скрепленный бумажной биркой желтого цвета и
опечатанный печатью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс № 2983», находящийся на хранении в
ОТО при ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д. 10) - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после
вступления приговора в законную силу -отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.