Справа № 525/847/15-к
Номер провадження 1-кп/525/62/2015
УХВАЛА

16 липня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
02.07.2015 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою судді від 03 липня 2015 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.
Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового засідання, заперечував проти його проведення у відсутність обвинуваченого та захисника.
Потерпілі по справ не заперечували щодо відкладення попереднього судового засідання.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого і захисника.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає приводу в наступне судове засідання, оскільки він не прибув на виклик до суду та не повідомив про причини свого неприбуття та накласти на нього грошове стягнення відповідно до гл. 11 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 144, 146, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 10 п. 11 Закону України "Про міліцію'', суд,-
ухвалив:
1. Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України відкласти на 10 годин 00 хвилин 30 липня 2015 року.
2. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно обвинувального акту проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , піддати приводу через органи міліції в судове засідання на 10 годин 00 хвилин 30 липня 2015 року, а також накласти на нього грошове стягнення в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області.
4. Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити обвинуваченому.

4. Викликати в судове засідання прокурора та потерпілих. Захисника викликати в судове засідання рекомендованим листом за адресою зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України: 21100, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Червоноармійська,3/22.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1