Дело № 1- 645
16 декабря 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Гнатенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.
Дерева, Песчано - Бродского
района, Кировоградской области,
гражданки Украины, украинки, со средне -
специальным образованием, не
работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в преступлении, предусмотренном ст.
185 ч. 1 УК Украины,
января 2007 года примерно в
15 часов, подсудимая, из подвала
дома АДРЕСА_2, тайно похитила: 20 ампул
с маслом нарцисса, общей стоимостью
20 гривень, 100 ампул с
маслом нероли общей стоимостью
200 гривень, 50 ампул с
маслом облепихи общей стоимостью 25 гривень,
органикс общей стоимостью 20 гривень,
20 ампул с маслом орхидеи общей
стоимостью 20 гривень, 100 ампул
с маслом пачули общей стоимостью
200 гривень, 20 ампул с маслом персика
общей стоимостью 20 гривень, 50 ампул с маслом петитгрейн общей стоимостью 75
гривень , 100 ампул с маслом пихты общей
стоимостью 75 гривень, 100
ампул с маслом полыни
лимонной общей стоимостью 100 гривень, 100 ампул с маслом
полыни таврической общей стоимостью 75 гривень,
150 ампул с маслом розы общей стоимостью 750 гривень,
50 ампул с маслом розового дерева
общей стоимостью 100
гривень, 50 ампул с маслом ромашки общей
стоимостью 150 гривень, 150 ампул с
маслом розмарина общей стоимостью 300 гривень, 100 ампул с маслом
сандала общей стоимостью 200 гривень,
20 ампул с маслом серени общей
стоимостью 20 гривень, 10 бутылок
с бальзамом общей стоимостью 32
гривны, 30 бутылок с бальзамом общей стоимостью 144 гривны, 5 ароматических подушек общей стоимостью 3 гривны 25 копеек принадлежащий
ОСОБА_2, ароматическую лампу стоимостью
50 гривень, 100 флаконов с розовым маслом общей стоимостью 1500 гривень принадлежащие ОСОБА_3, чем причинила потерпевшему ОСОБА_2, ущерб на общую сумму
2529 гривень 25 копеек и
потерпевшему ОСОБА_3., ущерб на общую сумму 1550 гривень.
в судебном заседании в качестве подсудимой
ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и пояснила, что
действительно 08 января 2007 года
около 15 часов, из подвала дома АДРЕСА_2, где производила строительные
работы, украла оставленные без присмотра: 20 ампул
с маслом нарцисса, 100 ампул с маслом
нероли, 50 ампул с
маслом облепихи, 20 ампул
с маслом органикс ,
20 ампул с маслом орхидеи , 100
ампул с маслом пачули,
20 ампул с маслом персика, 50
ампул с маслом петитгрейн, 100 ампул
с маслом пихты, 100 ампул с маслом
полыни лимонной , 100 ампул
с маслом полыни таврической ,
150 ампул с маслом розы , 50 ампул
с маслом розового дерева, 50 ампул с маслом ромашки, 150 ампул с маслом
розмарина, 100 ампул с маслом сандала,
20 ампул с маслом серени, 40 бутылок
с бальзамом, 5 ароматических подушек, ароматическую лампу, 100 флаконов
с розовым маслом. Ущерб
потерпевшему ОСОБА_2, возмещен частично путем
возврата украденных вещей на сумму 152 гривен 30 копеек , ущерб
потерпевшему ОСОБА_3, возместила частично
в сумме 500 гривень .
Суд
считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана
Показания подсудимой
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3, показания которого оглашены и
проверены в судебном заседании, пояснил, что он проживает по
адресу: АДРЕСА_2. В подвале данного дома хранились его и
ОСОБА_2, вещи. С декабря
2006 года в подвале
осуществляется ремонт. ОСОБА_1,
работала у него в качестве строителя и
осуществляла ремонт подвала.
08 января 2007 года, около
16 часов он обнаружил пропажу
части своих вещей, а именно ароматическую лампу стоимостью
50 гривень, 100 флаконов с розовым маслом общей стоимостью 1500 гривень.
Потерпевшим заявлен гражданский иск
на сумму 1640 гривень.
досудебного следствия потерпевший
ОСОБА_2, показания которого оглашены и проверены в судебном заседании пояснил, что он с 15 декабря
2006 года проживает у своего родственника
ОСОБА_3, по адресу : АДРЕСА_2. Его
доход основывается на том, что он
перепродает эфирные масла. В подвале
дома АДРЕСА_2 он хранил упаковки
с эфирными маслами и другие свои
2006 года в подвале
дома осуществляется ремонт. ОСОБА_1,
осуществляла ремонт данного подвала. 08 января
2007 года, около 16 часов
30 минут по просьбе ОСОБА_3, он
вещи и обнаружил пропажу
части вещей, а именно: 20
ампул с маслом нарцисса, общей
стоимостью 20 гривень, 100 ампул
с маслом нероли общей стоимостью 200 гривень, 50 ампул
общей стоимостью 25 гривень, 20 ампул
общей стоимостью 20 гривень, 20 ампул
с маслом орхидеи общей стоимостью 20 гривень, 100 ампул с маслом
пачули общей стоимостью 200 гривень,
20 ампул с маслом персика общей стоимостью 20 гривень,
50 ампул с маслом петитгрейн
общей стоимостью 75 гривень , 100 ампул с маслом
пихты общей стоимостью 75 гривень, 100 ампул с маслом
полыни лимонной общей стоимостью 100 гривень, 100 ампул с маслом
полыни таврической общей стоимостью 75 гривень,
150 ампул с маслом розы общей стоимостью 750 гривень,
50 ампул с маслом розового дерева
общей стоимостью 100
гривень, 50 ампул с маслом ромашки общей
стоимостью 150 гривень, 150 ампул с
маслом розмарина общей стоимостью 300 гривень, 100 ампул с маслом
сандала общей стоимостью 200 гривень,
20 ампул с маслом серени общей
стоимостью 20 гривень, 10 бутылок
с бальзамом общей стоимостью 32
гривны, 30 бутылок с бальзамом общей стоимостью 144 гривны, 5 ароматических подушек общей стоимостью 3 гривны 25 копеек. Часть
украденных вещей ему
возвращена на сумму 152 гривень 30 копеек.
Потерпевшим заявлен гражданский
иск на сумму 2366 гривень
досудебного следствия действия подсудимой
правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины,
как тайное похищение чужого имущества (кража).
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, не работает,
ранее не судима,
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возмещен частично.
наказание обстоятельств в ходе досудебного и судебного следствия не установлено.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает
возможным назначить подсудимой
наказание в виде штрафа в пределах
санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
возврату их законным владельцам, поскольку в силу ст. 81 УПК
Украины вещи, которые служили объектом
преступных действий, возвращаются
законным владельцам.
иск ОСОБА_3, частично нашел свое
подтверждение в ходе судебного
следствия в сумме причиненного
ущерба в размере 1550 гривень и должен быть удовлетворен частично
в сумме не возмещенного ущерба в размере
1050 гривень ( 1550 гривень - 500 гривень). Гражданский иск ОСОБА_2, полностью нашел свое
подтверждение в ходе судебного следствия и должен быть удовлетворен в полном объеме в сумме
2366 гривень 95 копеек. Против возмещения гражданских исков подсудимая
не возражала, а признал их в
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 850
(восемьсот пятьдесят) гривень.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
Вещественное доказательство -
пять ароматических подушек, пять упаковок с маслом,
ингалятор, переданное под
сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 - оставить по принадлежности.
иск ОСОБА_3 - удовлетворить частично.
ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_3 1050 ( одну тысячу пятьдесят)
иск ОСОБА_2 - удовлетворить.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2366
( две тысячи триста шестьдесят
шесть ) гривень 95 копеек.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: