РАЙОННИЙ СУД м. КРИВОГО
РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело№1- 218 (2007 г.)
марта 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
Председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
секретаре - Шокотько А.И.
участием прокурора - Котова Р.В.
Потерпевшего - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кривого Рога Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное
среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и
проживающего в АДРЕСА_1, пост. 186 ч.2,190 ч.2 УК Украины, -
2 августа 2006 г., примерно в 17 часов, подсудимый имея
умысел на открытое завладение чужого имущества, реализуя свой преступный
умысел, возле бара "Скорпион" по улице Каспийской в г. Кривом Роге,
путем рывка, открыто похитил у гражданина ОСОБА_7мобильный телефон "СИМЕНС С -
35", серого цвета стоимостью 250 гривен и сим - карту "ЛАЙФ"
стоимостью 25 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую
сумму 275 гривен и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по
Повторно, в октябре 2006 г. , примерно в 20
часов, подсудимый имея умысел наи открытое завладение чужого имущества,
реализуя свой преступный умысел, возле дома №1 по улице Курчатова в г. Кривом
Роге, путем рывка, открыто похитил у гражданина ОСОБА_3мобильный телефона
"НОКИА -3110" стоимостью 200 гривен и сим - карту "СИМ -
СИМ" стоимостью 25 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 225 гривен и с места преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Повторно, подсудимый 14 ноября 2006
г., примерно в 10 часов 20 минту, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, реализуя свой преступный умысел, находясь в подъезде №3 дома № 4 по
улице Галенко в г. Кривом Роге, не лестничной площадке между 1 и 2 этажами,
применив физическое насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего
ОСОБА_4, выразившееся в нанесении множественных ударов в область лица и затылка
потерпевшего, у которого после этого открыто похитил мобильный телефон
"МОТОРОЛА Л -7", черного цвета, стоимостью 1 150 гривен и сим -карту
"ДИДЖУС" стоимостью 40 гривен, чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на общую сумму 1190 гривен, после чего с места преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Повторно, подсудимый 26 ноября 2006 г., примерно в 19
часов, имея умысел на совершение мошеннических действий, реализуя свой
преступный умысел, находясь в помещении компьютерного клуба "ОЛИМП",
расположенного в доме 1 по проспекту 200 -летия Кривого Рога в г. Кривом Роге,
путем обмана и злоупотребления доверием, завладел мобильным телефоном
"СОНИ - ЕРИКССОН" серого цвета стоимостью 1 600 гривен и сим -картой
стоимостью 20 гривен, принадлежащим потерпевшему ОСОБА_5 чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на общую сумму 1620 гривен и с места преступления скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1вину признал полностью и в судебном
заседании пояснил, что вечером 2 августа 2006 г. он возле бара
"Скорпион" вырвал из рук потерпевшего ОСОБА_7мобильный телефон и убежал. Телефон
продал а деньги истратил на свои нужды. В октябре месяце 2006 г., также в
вечернее время, он аналогичным способом, путем
рывка, открыто похитил у потерпевшегоОСОБА_3мобильный телефон, который продал,
а деньги потратил на свои нужды. 14 ноября 2006 г., коло 10 часов утра, он
встретился случайно на лестничной площадке в 3 подъезде дома 4 по улице Галенко
с потерпевшим ОСОБА_2, который стоял еще с каким -то парнем, а рядом с ними на
подоконнике лежал дорогой мобильный телефон. Он с целью завладения телефоном,
напал на потерпевшего, нанес ему несколько ударов кулаком по голове, отобрал
телефон и ушел. Телефон продал, а деньги потратил на свои нужды.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в инкриминируемом деянии, подтверждается следующими
доказательствами: показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который в судебном
заседании пояснил, что 14 ноября 2006 г., примерно в 10 часов утра, он стоял на
лестничной площадке в доме 4 по улице Галенко со своим товарищем ОСОБА_6 и
разговаривали. Возле них на подоконнике лежал его мобильный телефон. В это
время возле них по лестнице проходил подсудимый, который неожиданно нанес удар
ему в голову, он хотел увернуться от дальнейших ударов, но подсудимый нанес ему
несколько ударов кулаками по различным частям головы, после чего подсудимый
завладел его мобильным телефоном и убежал. Ему был причине ущерб на общую
1190 гривен. В процессе следствия родители подсудимого возместили ему
материальный ущерб в полном объеме и поэтому он никаких претензий к подсудимому
не имееет, и письменными доказательствами: письменным заявлением потерпевшего
ОСОБА_2, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, который у
него с применением физического насилия открыто похитил мобильный телефон
(л.д.З), гарантийным талоном к мобильному телефону потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.5
-8), протоколом осмотра места происшествия - подъезд 4 дома 4 по улице Галенко
(л.д. 10), протоколом осмотра и изъятия у подсудимого ОСОБА_1 трех сим - карт,
и как пояснил Зеленский данные карточки находились в похищенным им ранее телефонах
(л.д. 11,12), заявлением потерпевшего ОСОБА_7 о том, что он просит привлечь к
уголовной ответственности ОСОБА_1, который мошенническим путем завладел его
мобильным телефоном в клубе "ОЛИМП"(л.д. 46 ), протоколом осмотра
клуба "ОЛИМП" ( л.д. 48 ), заявлением потерпевшего ОСОБА_3который
просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое открыто
завладело его мобильным телефоном ( л.д. 57 ) , протоколом осмотра места
происшествия и планом - схемой места происшествия ( л.д.59, 60 ), протоколом
осмотра и изъятия сим -карты "СИМ -СИМ" , обнаруженной на газоне
напротив магазина "ЮНОСТЬ" по улице Курчатова (л.д. 61 ), заявлением
потерпевшего ОСОБА_7о
совершенном у него открытым завладением его мобильным телефоном (л.д. 69 ),
протоколом осмотра и схемой места происшествия (л.д. 70, 71 ^постановлением о
приобщении к материалам дела вещественных доказательств - 2 сим - карт
"ДИДЖУС" и 1 сим -карты "СИМ - СИМ" (л.д. 81 ), квитанцией
о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения Саксаганского РО КГУ (
л.д. 81), постановлением о признании вещественным доказательством сим -
карточки "СИМ - СИМ" и о передаче ее на хранение потерпевшемуОСОБА_3
(л.д. 82 ), сохранной распиской потерпевшегоОСОБА_3 (л.д. 83 ), постановлением
о признании сим - карты "ЛАЙФ" вещественным доказательством и о
передаче ее на хранение потерпевшему ОСОБА_7( л.д. 84 ), сохранной распиской
потерпевшего ОСОБА_7 (л.д. 85
), протоколами очных ставок между подсудимым ОСОБА_1и потерпевшими ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_8,ОСОБА_3и ОСОБА_7, в ходе
которых подсудимый подтверждал факты незаконного завладения им мобильными
телефонами потерпевших, а потерпевшие указывали на подсудимого, как на лицо
преступно завладевшим их мобильными телефонами, (л.д.86, 87, 88, 89, 90
),протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием
подсудимого ОСОБА_1 на предварительном следствии, в ходе которых он подробно
пояснял и и указывал места и способы совершения им преступлений (л.д. 91 -
В соответствии со ст. 299 УПК
Украины, суд, с согласия всех участников процесса, определил следующий объем
исследования доказательств: допрос подсудимого, который полностью признал вину
в инкриминируемых ему деяниях, допрос потерпевшего ОСОБА_2, исследование
письменных доказательств.
соответствии со ст. 65 УПК Украины доказательства по настоящему делу добыты в
установленном законом порядке и могут быть положены в основу данного приговора.
Оценивая добытые доказательства в их
совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном
объеме, а его действия необходимо квалифицировать . по ст. 186 ч.2 УК Украины
по признакам: открытого похищения чужого имущества (грабежа), соединенного с
насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного повторно и
по ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам: завладения чужим имуществом , путем
обмана и злоупотреблением доверием (мошенничество), совершенного повторно.
соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является физическим вменяемым
лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает
тяжесть содеянного и личность подсудимого, который ранее не судим,
чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, положительно
характеризуются по месту жительства, частично возместил материальный ущерб, но
с учетом повторности совершения преступлений, суд считает возможным назначить
подсудимому наказание в виде лишения свободы с его изоляцией и помещением в
уголовно - исполнительное учреждение.
Материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 Возмещен
добровольно, а заявленные гражданские иски о возмещении материального ущерба
потерпевших: ОСОБА_7на
сумму 275 гривен,ОСОБА_3 на сумму 225 гривен и ОСОБА_5На сумму 1620 гривен подлежат
удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 22, 1166 ГК Украины, так
как лицо, причинившее материальный ущерб потерпевшим своими преступными
действиями, должно возмещать ущерб в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по
ст. 186 ч.2 УК Украины - четыре (4) года лишения свободы; по ст. 190 ч.2 УК
Украины - один (1) год лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1наказание
- четыре (4) голда лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в
уголовно -исполнительное учреждение.
Срок отбывания наказания исчислять с
4 декабря 2006 года, меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения
материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_7 - 275 гривен,ОСОБА_3 - 225 гривен, ОСОБА_5 -1620 гривен.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ, а
именно: 2 сим - карты "ДИДЖУС" и сим -карту "СИМ- СИМ"
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со
дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.