Справа № 5-29/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого - судді Савранського
О.А.

за участю - секретаря Порпленко
Л.Є..

прокурора - ст. помічника прокурора
району , юриста першого класу Початенко
Н.В.

інспектора Корсунь-Шевченківського
РП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області - Жало С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора
Корсунь-Шевченківського РП
Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП
в Черкаській області Жало С.М. про
звільнення від покарання з випробуванням, з іспитовим строком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя с. Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, утриманців
не має, непрацюючого, не військовозобов'язаного, не судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 23 травня 2006 року гр-н ОСОБА_1 був визнаний винним і засуджений за ч.3 ст.153 КК України із застосуванням ст.69
цього Кодексу до покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі .

На підставі ст.ст. 75,76 КК України
засудженого ОСОБА_1 було звільнено від
відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком на 2 роки та його було зобов'язано: без згоди
кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської
області не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично,
в установлені інспекцією дні, з'являтися на реєстрацію та повідомляти про зміну
місця проживання.

Іспитовий строк закінчився 23 травня
2008 року. Протягом іспитового строку
засуджений ОСОБА_1 частково
виконав покладені на нього обов'язки, так як тільки двічі не з'явився на
реєстрацію в КВІ без поважної причини, нових злочинів не вчиняв, до
адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання
характеризується позитивно. В зв'язку з цим і ставиться питання про звільнення
його від покарання.

У суді інспектор Жало С.М. підтримала дане подання.

Засуджений ОСОБА_1 у суд
з'явився і не заперечує про
звільнення його від покарання пояснивши, що двічі порушив покладені на
нього обов'язки, але точно пояснити нічого не зміг.

Прокурор вважає, що подання підлягає
до задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що дійсно гр-на
ОСОБА_1 вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від 23 травня 2006 року було визнано винним і
засуджено за ч.3 ст.153 КК України із
застосуванням ст.69 цього Кодексу до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 було звільнено від
відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки .

На підставі ст.76 КК України на
засудженого ОСОБА_1 були покладені
обов'язки: без згоди кримінально-виконавчої інспекції у Корсунь-Шевченківському
районі Черкаської області не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з'являтися на реєстрацію
та повідомляти про зміну місця проживання.

Постановою інспектора КВІ Хоменка В.М. про встановлення днів явки на реєстрацію
від 03 липня 2006 року засудженого
ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на реєстрацію до КВІ в останню середу
кожного місяця, про що його було ознайомлено цього ж числа.

06 грудня 2006 року постановою
інспектора КВІ Жало С.М. про встановлення
днів явки на реєстрацію засудженого
ОСОБА_1 було зобов'язано з'являтися на реєстрацію до КВІ в першу та останню
середу кожного місяця, постановою від 07 лютого
2007 року - останню середу
кожного місяця, а постановою від 30 січня 2008 року - перший понеділок кожного місяця. Засуджений з постановами
ознайомлений при винесенні.

Протягом іспитового строку, який
закінчився 23 травня 2008 року, засуджений ОСОБА_1 виконав всі покладені на
нього обов'язки, так як тільки двічі не з'явився на реєстрацію в КВІ без
поважної причини на початку іспитового строку,
нових злочинів не вчиняв, до
адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання,
так як він практично виконав всі покладені на нього обов'язки, не вчиняв
адміністративні правопорушення, в зв'язку з чим викладені факти свідчать про
бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК
України,ст.ст.408-1,411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити подання інспектора
Корсунь-Шевченківського РП
Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області Жало С.М. про
звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком
ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, яке
було йому призначено 23 травня 2006 року
вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за ч.3
ст.153 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки , в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Головуючий - підпис