№ 207/4848/13-к
№ 1-кс/207/851/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року слідчий суддя
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Литвинчук В.П., при секретарі
Єрмаковій Н.П. за участю прокурора
Ткаченко В.І., розглянув клопотання
слідчого СВ Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ Т.С.Данілєнка
про надання дозволу на тимчасовий
доступ та вилучення інформації, яка
знаходиться у оператора телефонного
зв'язку "Київстар", -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року слідчий СВ
Баглійського РВ Дніпродзержинського
МУ ГУМВС України у Дніпропетровській
області Данілєнко Т.С. звернувся до
суду з клопотанням про надання дозволу
на тимчасовий доступ та вилучення
інформації, яка знаходиться у
оператора телефонного зв'язку
"Київстар", розташованого за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103 про
зв'язок, абонента, надання
телекомунікаційних послуг, у тому
числі отриманні послуг, їх тривалість,
зміст, маршрутів передавання на
електронному та паперовому носіях по
абоненту № НОМЕР_1, у період з 01.10.2013
року по теперішній час.

У суді прокурор підтримав клопотання
та в його обґрунтування вказав, що 04
листопада 2013 року, у період часу з 12-30
год по 13-00 , невідома особа, шляхом
віджиму балконних дверей, проникла до
квартири АДРЕСА_1, звідки таємно
викрала майно, а саме: мобільний
телефон марки "SONY Ericson К 750" ІМЕІ НОМЕР_2,
золоті вироби, ноутбук марки «Packard bell»,
які належать гр. ОСОБА_3, чим заподіяна
останній матеріальні збитки.

За даним фактом 04 листопада 2013 року
було розпочато розслідування за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК україни.

У ході подальших заходів було
встановлено, що мобільний телефон
марки "SONY Ericson К 750" ІМЕІ НОМЕР_2, з 18.11.2013
року працює з абонентом з № НОМЕР_1
оператора телефонного зв'язку
"Київстар".

З метою встановлення місця знаходження
викраденого мобільного телефону марки
"SONY Ericson ІМЕІ НОМЕР_2, а також особи у
володінні якої на теперішній час є
вказаний мобільний телефон, виникає
необхідність у здійсненні тимчасового
доступу та вилученні інформації, яка
знаходиться у оператора телефонного
зв'язку "Київстар" про зв'язок, абонента,
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отриманні послуг, їх
тривалість, зміст, маршрутів
передавання на електронному та
паперовому носіях у період з 01 жовтня
2013 року по теперішній час.

Суддя, вислухавши прокурора,
дослідивши надані матеріали
кримінального провадження №0002810,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню тому, що надання
тимчасового доступу та вилучення
інформації, яка знаходиться у
оператора телефонного зв'язку
"Київстар" буде мати як доказове
значення, так і для виявлення осіб,
причетних до кримінального
правопорушення.

Тому, слідчому Т.С.Данілєнку необхідно
надати дозвіл на тимчасовий доступ та
вилучення інформації, яка знаходиться
у оператора телефонного зв'язку
"Київстар" про зв'язок, абонента,
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отриманні послуг, їх
тривалість, зміст, маршрутів
передавання на електронному та
паперовому носіях по абоненту №
НОМЕР_1, у період часу з 01 жовтня 2013
року по теперішній час.

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України,
слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ
Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у
Дніпропетровській області
Т.С.Данілєнку дозвіл на тимчасовий
доступ та вилучення інформації, яка
знаходиться у оператора телефонного
зв'язку "Київстар", розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
Гагаріна 103 про зв'язок, абонента,
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі отриманні послуг, їх
тривалість, зміст, маршрутів
передавання на електронному та
паперовому носіях по абоненту №
НОМЕР_1, у період з 01 жовтня 2013 року по
теперішній час.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця
з дня її постановлення, тобто по 12
січня 2014 року.

У разі невиконання ухвали слідчий
суддя за клопотанням сторони
кримінального провадження має право
постановити ухвалу про проведення
обшуку з метою відшукання та вилучення
зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя:
Литвинчук В.П.