Справа №489/1374/15-к 02.06.2015 05.05.2015 05.05.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 травня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув в м. Миколаєві апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
За вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_3 :
- на відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_2 1371 грн. 74 коп.
- процесуальні витрати на проведення експертизи 245 грн. 70 коп.
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_2 в якій він просить змінити вирок суду в частині вирішення цивільного позову та стягнути з обвинуваченого на його користь 7546 грн.
Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок судом першої інстанції стосовно ОСОБА_3 було ухвалено 24.03.2015 року.
Зі змісту вироку та журналу судового засідання вбачається, що потерпілий був присутній в судовому засіданні та судом було роз`яснено порядок і строки оскарження вироку.
Вирок суду потерпілий ОСОБА_2 отримав в той же день, тобто 24 березня 2015 року, про свідчить його підпис на розписці ( а.к.п. 35).

Виходячи з наведеного строк на апеляційне оскарження вказаного вироку закінчується 23.04.2015 року.

________________________________________________________________

Провадження № 11-кп/784/358/15 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1

Апеляційна скарга потерпілим на вирок подана 24 квітня 2015 року, про що свідчать данні реєстрації та дата, яка зазначена апелянтом в апеляційній скарзі, тобто більш ніж через тридцять днів з дня його проголошення.

Таким чином, апеляційна скарга подана до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі потерпілий не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню потерпілому.

Керуючись ст.ст. 395, 399, 424 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повернути особі, що її подала.

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1