Справа № 333/6659/13-к
Провадження №1-кп/333/519/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Мовчан Д.В.,

за участю прокурора Лапшиної Д.Ю.,

розглянув у відкритому підготовчому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0002560
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Запоріжжя, українки, громадянки
України, освіта середня спеціальна, не
працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ознаками злочинів, передбачених ч.1
ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного
суду м. Запоріжжя перебуває
кримінальне провадження №0002560 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч. 4 ст.
358 КК України.

Провадження було призначено до
судового засідання на 12.09.2013 року та на
20.09.2013 року, але обвинувачена ОСОБА_1 не
зявлялась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не
повідомила.

У зв'язку з чим в судовому засіданні
20.09.2013 року, 07.10.2013 року та 22.10.2013 року
прокурором заявлялось клопотання про
привід обвинуваченої для проведення
підготовчого судового засідання, який
не був виконаний органом досудового
слідства з підстав відсутності
обвинуваченої ОСОБА_1 за місцем
проживання.

За таких обставин, у суду є підстави
вважати, що обвинувачена ухиляється
від суду.

Прокурор в судовому засіданні висловив
думку про неможливість проведення
підготовчого судового розгляду та
просив оголосити розшук обвинуваченої,
пославшись на відсутність останньої за
місцем проживання та відсутність
відомостей про її місцеперебування.
Даний факт також підтверджується
рапортом начальника Комунарського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області Дорофеєва О.М., в якому
зазначено, що встановити
місцезнаходження ОСОБА_1 не виявилось
можливим з причин її відсутності за
адресою проживання. Крім того, зі слів
дідуся обвинуваченої встановлено, що
остання перебуває в Російській
Федерації у матері.

Заслухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку про необхідність
оголошення розшуку обвинуваченої
ОСОБА_1, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду
або захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання і продовжує судове
провадження стосовно інших
обвинувачених, якщо воно здійснюється
щодо декількох осіб. Розшук
обвинуваченого, який ухилився від суду,
оголошується ухвалою суду, організація
виконання якої доручається слідчому
та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а
саме те, що обвинувачена ОСОБА_1 не
з'являється в судові засідання без
поважних причин та відсутня за
постійним місцем проживання, дає суду
підстави для задоволення клопотання
прокурора, оголошення розшуку
обвинуваченої, що узгоджується із
положеннями ст.335 КПК України.

Керуючись ст. ст. 281, 314, 335 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Запоріжжя, українку,
громадянку України, освіта середня
спеціальна, не працюючу, проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1, - оголосити у розшук,
затримати та доставити в суд для
вирішення питання про заміну
запобіжного заходу.

Провадження по справі за
обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні
злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч. 4 ст.
358 КК України, у зв'язку з оголошенням
обвинуваченої у розшук зупинити.

Здiйснення розшуку доручити
Комунарському РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорiзькiй області.

Контроль за виконанням ухвали суду
покласти на начальника Комунарському
РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорiзькiй
області та на прокурора Комунарського
району м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. ЗапоріжжяМ.М. Дмитрієва