Справа № 536/927/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження №0000232, які надійшли з прокуратури Кременчуцького району Полтавської області з обвинувальним актом, щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на Кременчуцькому дочірньому підприємстві № 503 слюсарем-сантехником, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року, ОСОБА_5 , в кущах двору б. АДРЕСА_2 , незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі з метою його подальшого збуту.

09.03.2015 року, близько 10 години, ОСОБА_5 прибув до магазину «Поворот» який розташований по вул. Б. Хмельницького в с. Кривуші Кременчуцького району, де незаконно, шляхом продажу за 90 гривень, збув ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1.5 мл., який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_6 .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 539 від 24.03.2015 року, надана на дослідження рідина світло-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0.018 г.

Крім цього, 12.03.2015 року, близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_5 прибув до магазину «Поворот» який розташований по вул. Б. Хмельницького в с. Кривуші Кременчуцького району, де незаконно, повторно, шляхом продажу за 180 гривень, які раніше через банкомат «ПриватБанку» були переслані на рахунок вказаний ОСОБА_5 збув ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл. який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 582 від 23.03.2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0.029 г.

Також, 19.03.2015 року, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_5 прибув до магазину «Поворот» який розташований по вул. Б. Хмельницького в с. Кривуші

Кремен чуцького району, де незаконно, повторно, шляхом продажу за 270 гривень, які раніше через банкомат «ПриватБанку» були переслані на рахунок вказаний ОСОБА_5 , збув ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1.5 мл.. який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 649 від 24.03.2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,035 г.

Крім цього, 23.03.2015 року, близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_5 прибув до магазину «Поворот» який розташований по вул. Б. Хмельницького в с.Кривуші Кременчуцького району де незаконно, повторно, шляхом продажу за 240 гривень. які раніше через банкомат «ПриватБанку» були частково переслані на рахунок вказаний ОСОБА_5 , збув ОСОБА_7 медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл.. який цього ж дня був вилучений у ОСОБА_7 .

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 668 від 30.03.2015 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого. в перерахунку на суху речовину, становить 0.031 г.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , який пояснив суду, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, та те, що вчинив кримінальне правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, обґрунтувавши тим, що він проживає з дружиною, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, та малолітньою дитиною. В той час, обвинуваченому затримували заробітну плату, тому він був вимушений вчинити цей злочин, щоб одержані незаконним шляхом кошти витратити на потреби сім`ї.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказуючи на спосіб, мотив його вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та збув наркотичні засоби, повторно, тому суд його дії кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його відношення до вчиненого, його вік, те, що він проживає в сім`ї в складі малолітньої дитини та дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, ніхто в сім`ї крім нього не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся, вчинив злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, сукупність вищезазначених обставин, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що необхідно призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, та не призначати додаткового покарання, тобто із застосуванням положень ст. 69 КК України, та звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 127-128, 369-371, 373- 374 КПК України, ст.ст. 307, 69, 75,76 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки, та покласти на нього обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 1473 гривень 12 копійок.

Речові докази по справі:

- Опій ацетильований вагою 0,031 г. за експертизою № 668, 1ек/пак; Опій ацетильований вагою 0,082 г. за експертизами № 539, 582, 649, 3ек/пак; які знаходяться в камері схову вилучених наркотичних засобів при УМВС України в Полтавській області, за адресою вул. Пушкіна, буд.83, м. Полтава знищити.

- 1 купюра номіналом 10 гривень, яка має серію та номер: МВ 6127482, 3 купюри номіналом 50 гривень, яка мають серію та номер: ЗД 4190999, КЦ 1307180, ЕИ 3450256, що передані на зберігання уповноваженому банку Кременчуцького відділення «Лівобережне» філії «Полтавське головне регіональне управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 2В - повернути Кременчуцькому РВ УМВС України в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня,буд.166.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1