Справа № 344/5909/15-к
Провадження № 1-кп/344/312/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- ОСОБА_1 ,

з участю: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України вважається несудимим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 07.04.2015 року приблизно о 12.00 год., ОСОБА_5 проходив по вул.Довгій в м. Івано-Франківську, де неподалік продуктового магазину «МАРС», що по вул. Довгій, 42/а в м. Івано-Франківську, побачив автомобіль «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який належить ОСОБА_6 . Підійшовши до даного транспортного засобу, ОСОБА_5 помітив, що в салоні даного автомобіля знаходиться автомагнітола «LG LAC-UA151», після чого в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 за допомогою металевих пилочок для нігтів відчинив замок бокових дверцят зі сторони сидіння водія та знаходячись в салоні даного транспортного засобу вийняв із панелі приладів автомагнітолу «LG LAC-UA151» вартістю 384 грн. При спробі втекти з місця вчинення злочину ОСОБА_5 був виявлений та затриманий потерпілим ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду показав, що 07.04.2015 року вдень проходячи по вул. Довгій в м. Івано-Франківську побачив автомобіль ВАЗ 2106, з якого вирішив викрасти магнітолу. З цією метою за допомогою металевих манікюрних пилочок, які мав при собі, відчинив замок бокових дверцят зі сторони сидіння водія та проник в салон автомобіля, звідки вийняв і викрав автомагнітолу. У цей же час на місці вчинення злочину був затриманий потерпілим. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який вважається несудимим, не працює, не має постійних доходів, позитивно характеризується, вчинив замах на злочин та обставини, що обтяжують і пом`якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого - не встановлено. Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) місяці арешту.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з домашнього арешту на тримання під вартою. Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 18.05.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави (а.с. 50,51) - 1689 гривень 60 копійок судових витрат у кримінальному провадженні за проведення експертиз.

Речові докази:

-сліди пальців рук, металеві пилочки (а.с. 52) знищити;

-циліндрований механізм замка із ключем, автомагнітолу «LG LAC-UA151» (а.с. 53,54) повернути за належністю її законному володільцю ОСОБА_6 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7
.