Справа №1-117/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007
року

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ* ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судді БЕРЕЗІЯ Ю А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г.,
з участю прокурора АМЕЛЬОХІНА В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Мала Виска справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця ,
громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого , неодруженого , несудимого , у скоєнні злочину за ч.3
ст. 185 , ч.1 ст. 358 ,
ч.3 ст. 358 КК
України,

встановив:

9 травня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області

підсудний ОСОБА_1проник в приміщення магазину "Людмила" ,
скоївши таємне

викрадення товарно-матеріальних цінностей на загальну суму ,
еквівалентну 602
гривні.

20 червня 1996 року близько 2 години в місті
Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
магазину №8 "Хліб-молоко"
Маловисківського хлібокомбінату , розташованого по вулиці 40 років Жовтня , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму,
еквівалентну 94
гривням .

2
серпня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
магазину "Ветеран" , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму ,
еквівалентну 270
гривням .

3
серпня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
торгівельного ларька , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 720 гривень .

10 серпня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області

підсудний ОСОБА_1проник в приміщення торгівельного ларька Малого приватного

підприємства "Олена" , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 680

гривень.

5
вересня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
магазину №8 "Хліб-молоко"
Маловисківського хлібокомбінату , розташованого по вулиці 40 років Жовтня , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 60 гривень 91 копійка.

6
вересня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
торгівельного ларька , який належав на праві власності потерпілій ОСОБА_2,
скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму

2

214 гривень.

9 вересня 1996
року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області

підсудний ОСОБА_1проник в приміщення торгівельного ларька ,
який належав на праві

власності потерпілому ОСОБА_3 , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на

суму 81 гривня.

10 вересня 1996
року року близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської

області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення торгівельного ларька ,
який належав на

праві власності потерпілій ОСОБА_2 , скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на

суму 190 гривень.

З жовтня
1996 року
близько 2 години в
місті Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
торгівельного ларька , який належав на праві власності потерпілому ОСОБА_3 ,
скоївши крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 712 гривень 65 копійок .

21 жовтня 1996 року близько 2 години в місті
Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
торгівельного ларька №4
, який належав на праві власності
ТОВ"Вега MB"
, скоївши крадіжку
товарно-матеріальних цінностей на суму 352
гривні 90 копійок.

9 листопада 1996 року близько 2 години в місті
Мала Виска Кіровоградської області підсудний ОСОБА_1проник в приміщення
торгівельного ларька №5
, який належав на праві власності
ТОВ"Вега MB"
, скоївши крадіжку
товарно-матеріальних цінностей на суму 372
гривні 60 копійок.

Крім
того , в жовтня 2005
року підсудний ОСОБА_1, на ринку в місті Олександрія Кіровоградської області ,
у невідомої особи , незаконно придбав паспорт громадянина України ,
який виданий на ім'я ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Підсудний
ОСОБА_1власноручно підробив придбаний паспорт шляхом вклеювання своєї
фотокартки , а та за допомогою голки виготовив відтиск на фотокартці ,
скоївши підроблення документу.

В період
з жовтня 2005 року по 30 квітня 2007 року підсудний
ОСОБА_1незаконно використовував підроблений паспорт.

Підсудний
ОСОБА_1свою винність у пред'явлено обвинуваченні визнав повністю ,
пояснивши , що обставини скоєння злочинів правильно викладені в
обвинувальному висновку.

В силу ст. 299 КПК України суд в оцінку доказів не
входить .

По
епізодам скоєння крадіжок суд кваліфікує дії підсудного за ч.3 ст. 185 КК України ,
як таємне викрадення чужого майна,
поєднане з проникненням в приміщення,
враховуючи , що підсудний , з метою викрадення чужого майна ,
проникав в приміщення торгівельних організацій,
незаконно обертаючи на свою користь товарно-матеріальні
цінності.

По епізоду незаконного придбання паспорта громадянина України ,
суд кваліфікує дії підсудного за частинами 1 і 3 статті 358 КК України ,
як підроблення документа , який
видається установою , та як використання завідомо підробного документу ,
враховуючи , що

3

підсудний
свідомо придбав паспорт , який належить іншій особі ; з метою подальшого використання - переклеїв в
чужий паспорт свою фотокартку, підробивши відтиск печатки .

Призначаючи
покарання суд враховує :
отупінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Злочин
за ч.3 ст. 185 КК України віднесено
законом до тяжких злочинів , а злочини за ч. 1
ст. 358 та ч.3 ст. 358 КК України - віднесено
законом до злочинів невеликої тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1до кримінальної відповідальності притягується вперше ,
характеризується позитивно , не
працює .

Тому ,
покарання у вигляді позбавлення волі є справедливим ,
необхідним і достатнім для виправленнядіідсудного та
попередження нових злочинів .

Враховуючи
обставини справи , добровільне відшкодування заподіяної шкоди та тривалий
період часу , який минув від дня скоєння злочинів ,
при визначенні остаточного покарання слід керуватись
правилом поглинання менш суворих покарань більш суворим .

Визначаючи
міру покарання, суд враховує обставинами, що
пом'якшують покарання-щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди до ухвалення
вироку по справі та відсутність тяжких наслідків від злочинів .

Обставинами,
які обтяжують покарання суд враховує повторність скоєння
злочинів .

Речові
докази , дві банки французького паштету ,
чотири банки паштету , дві
банки грибів , шоколадку , три банки балтійських шпрот , одну
банку шпрот , двадцять пачок сигарет " Дипломат "
, магнітофон"Весна" ,
магнітофон "Канзас"
, двадцять плиток шоколаду бананового
, двадцять плиток шоколаду брусничного ,
десять коробок конфет, сім банок грибів , три банки шпротів , п'ять банок консервів сімнадцять банок паштету - слід залишити
потерпілим , а металевий лом , ножівку без полотна , сокиру господарську , паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4- знищити .

Судові витрати
слід віднести за рахунок підсудного .

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 -
визнати винним за ч.3 ст. 185
, ч.1
ст. 358 , ч.3 ст. 358 КК України
і призначити покарання :

за ч.3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення
волі; за
ч.1 ст. 358 КК України - 1 рік обмеження
волі; за
ч.3 ст. 358 КК України - 1 рік обмеження
волі.

На
підставі ст. 70 КК України ,
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
засудженому визначити покарання у вигляді 4
(чотирьох) років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засудженого
звільнити від призначеного покарання з Іспитовим строком 3 (три) роки .

Запобіжний
захід "взяття під варту" -
змінити на " підписку
про невиїзд ", звільнивши засудженого з-під варти в залі суду .

У разі
скасування засудженому іспитового строку у відбуте покарання зарахувати строк
перебування під вартою з ЗО квітня 2007
року і по 15 червня 2007 року .

Зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України та не змінювати постійне місце
проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази - дві
банки французького паштету , чотири банки паштету , дві
банки грибів , шоколадку , три банки балтійських шпрот , одну
банку шпрот , двадцять пачок

4

сигарет
" Дипломат " ,
магнітофон"Весна" ,
магнітофон "Канзас" ,
двадцять плиток шоколаду бананового,
двадцять плиток шоколаду брусничного ,
десять коробок конфет, сім банок
грибів , три банки шпротів , п'ять банок консервів сімнадцять банок
паштету -залишити потерпілим.

Речові
докази - металевий
лом , ножівку без полотна, сокиру господарську , паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4- знищити .

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС
України в Кіровоградській області -
188 гривень 31 копійку
за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб .