Справа № 5-222/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання інспектора Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного підрозділу Черкаського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого, мотивуючи своє подання тим, що за час перебування на обліку він зарекомендував себе позитивно, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував не в повному обсязі, та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 198 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення в виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 гривні.

В судовому засіданні заступник начальника Черкаського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області ОСОБА_6 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що протягом іспитового строку він не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності притягувався за втрату паспорта і виконував покладені на нього судом обов`язки, та просить суд звільнити його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора про можливість звільнення засудженого від призначеного судом покарання по кінцю іспитового строку, думку заступника начальника Черкаського міського відділу КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області, пояснення засудженого, дослідивши матеріли подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2011 року за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки і на нього судом були покладені обв`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись до неї на реєстрацію.

Засуджений за час перебування на обліку в Черкаському міському відділі КВІ УДДУ ПВП в Черкаській області виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 408-1, 411 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-Виконавчого Кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 квітня 2011 року за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 02 роки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: