Дело № 1 - 139/2008 год.
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Васяновича Г.Н., при секретаре судебного
заседания Боровок Т.П., с участием обвинителя - Первомайского межрайонного
прокурора Шульги Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы
АДРЕСА_1, гражданки Украины, русской, с базовым общим средним образованием, не
замужем, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК
работая продавцом в торговом киоске, находящемся в АДРЕСА_2, принадлежащем субъекту предпринимательской
деятельности физическому лицу ОСОБА_2, и, являясь материально ответственным
лицом, в период с 11 по 13 января 2006 года
систематически изымала из указанного киоска деньги и тратила их на личные
нужды, вследствие чего присвоила и растратила принадлежащие ОСОБА_2 и вверенные
ей денежные средства на сумму 650
ПодсудимаяОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала
полностью, об обстоятельствах содеянного дала показания, по своему содержанию
соответствующие изложенному в описательной части приговора, а также пояснила,
что в период с 1 декабря 2005 года по 13 января 2006 года она работала
продавцом в торговом киоске, который принадлежит СПДФЛ ОСОБА_2 и расположен в
АДРЕСА_2. Между ней и ОСОБА_2 был заключен договор о полной материальной
ответственности. С 11 по 13 января 2006 года, в связи со сложным материальным положением она трижды изъяла из выручки -
150, 300 и 200 гривен соответственно и истратила их на личные нужды, вследствие
чего присвоила и растратила денежных средств на сумму 650 гривен.
Кроме признания подсудимой, ее
вина в содеянном подтверждается
совокупностью доказательств, имеющихся в деле и исследованных судом в
соответствии со ст. 299 УПК Украины. При этом судом установлено, что подсудимая
правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела, и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности ее позиции.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в присвоении и растрате вверенного ей
чужого имущества (денег) и квалифицирует ее действия по ч.
1 ст. 191 УК Украины.
определении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено преступление
средней тяжести, подсудимая в целом
характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что подсудимая
чистосердечно раскаялась и добровольно возместила причиненный ущерб.
изложенное позволяет, назначив виновной наказание в виде штрафа, освободить ее
от применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины,
суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, на основании которой
назначить ей наказание в виде штрафа в
размере 510 (пятьсот десять) гривен, без лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью.
Вещественные доказательства: расходные
и приходные накладные - хранить в материалах дела.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -
подписку о невыезде - оставить прежнюю.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский
горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его
Судья Г.Н.