Справа № 511/3871/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/323/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого слідчого судді Гринчак С.І.,

за участю секретаря - Чернецької А.В.,

прокурора Момоток

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Роздільнянського району Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії прокурора на бездіяльність прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 в звязку з невнесенням відомостей за його заявою в Єдиний реєстр досудових розслідувань та просить постановити рішення яким визнати дії прокурора неправомірними та зобовязати внести відомості в ЄРДР за його заявою від 22.10.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягав на задоволенні його скарги, на обґрунтування своєї скарги пояснив, що він працює директором КПСВТГР Роздільнянське джерело. На імя прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3, який незаконно погодив клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення щодо осіб, відносно яких досудове розслідування не було розпочато.

Прокурор в свою чергу зазначену заяву не зареєстрував і не вніс дані про злочин до ЄРДР, як того потребує законодавство, а тому він був змушений звернутися до суду із зазначеною скаргою.

Прокурор Момоток О.Ю. заперечував щодо задоволення скарги ОСОБА_1 та суду пояснив, що заява ОСОБА_1 від 22.10.2013 року була зареєстрована в прокуратурі за вх..№64 в той же день. Прокурором Даніловим О.В. були перевірені факти, викладенні в заяви, крім цього було вивчено матеріали кримінального провадження №0000894 від 08.06.2013 року, яке розпочато за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Роздільнянської районної ради, які в 2012 році без винесення питання на розгляд сесії перерахували бюджетні кошти в розмірі 100 тис. грн. у вигляді фінансової підтримки КПСВТГР Роздільнянське джерело для виплати заробітної плати співробітникам зазначеного підприємства. За результатами перевірки, було встановлено, що прокурор прокуратури ОСОБА_3 діяв в рамках здійснення повноважень прокуроа у вищевказаному кримінальному провадженні. Отже порушень вимог кримінального процесуального законодавства з боку старшого прокурора прокуратури Роздільнянського району ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не встановлено, а тому у прокурора не було підстав для внесення заяви до ЄРДР.

Заслухавши пояснення заявника, прокурора, перевіривши доводи викладені в скарзі, всебічно і повно розглянувши додані заявником матеріали, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2013 року до прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 посилається на незаконні дії прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3, який виходячи за межі своїх повноважень, встановлених КПК України, без відкриття кримінального провадження відносно службових осіб КПСВТГР Роздільнянське джерело, порушуючи ч.3 ст.214 КПК України, погодив клопотання слідчого про тим часовий доступ до речей і документів та надання можливості їх вилучення, відносно яких досудове розслідування не було розпочато.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, 25 листопада 2013 року за вих..№116-53/3275 прокурор Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 направив директору КПСВТГР Роздільнянське джерело ОСОБА_1 лист-відповідь, в якій зазначив, що при проведенні перевірки за фактами викладеними в заяві, порушень вимог кримінального процесуального законодавства з боку прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Внесення відомостей до ЄРДР визначає момент початку досудового розслідування.

Слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Оскільки прокурором Роздільнянського району Одеської області не було встановлено порушень вимог кримінального процесуального законодавства з боку прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3, тому і заява не була внесена до ЄРДР.

Такі дії прокурора повністю узгоджуються з вимогами кримінального процесуального законодавства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Роздільнянського району Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Гринчак