Дело №
31 октября 2007 года
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе судьи - Шулика Ю В при секретаре - Таварян
К К с участием адвоката - Кораблевой Н
прокурора - Марочный
в открытом судебном заседании в г Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4,
работающего, проживающего по адресу
АДРЕСА_1 ранее не судимого,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, без гражданства, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 не
работающего, проживающего по адресу без
регистрации АДРЕСА_1, ранее не судимого,
10 12 2006 года около 23 часов
несовершеннолетний ОСОБА_1 и ОСОБА_2 действуя по предварительному сговору, из корыстных побуждений, открыто завладели имуществом ОСОБА_3 при
следующих обстоятельствах
на ул 1-й Конной Армии в г Харькове, увидев ранее незнакомого ОСОБА_3, ОСОБА_1, ссылаясь на
срочную необходимость позвонить,
попросил у потерпевшего мобильный телефон Получив у ОСОБА_3принадлежащий
ему мобильный телефону « Сони Эриксон
810» с симкартой стоимостью 1171 грн, после чего
отказался его возвратить, ударив
потерпевшего кулаком в лицо, от чего тот
упал В это время ОСОБА_2 вытащим из карманов ОСОБА_3 зарядное устройство к
мобильному телефону стоимостью 26 грн , кошелек
находились деньги в сумме 190 грн Всего
подсудимые завладели имущество потерпевшего на сумму 1425 грн
в судебном заседании подсудимые вину свою признали полностью, подтвердили вышеизложенное, в содеянном раскаялись, просили рассматривать дело в порядке ст 299 УПК Украины
таких обстоятельствах виновность подсудимых в судебном заседании доказана
полностью, суд квалифицирует их действия
как открытое завладение чужим имуществом, соединенное с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего / грабеж/, совершенное по предварительному сговору
личности подсудимых установлено, что они
ранее не судимы, характеризуются
положительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоят
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
совершенного преступления, данные о
личности подсудимых, чистосердечное
и совершение преступления ОСОБА_1 в несовершеннолетнем возрасте, как
обстоятельства, отягчающих вину
обстоятельств судом не
установлено, и считает возможным избрать в отношении подсудимых наказание не
связанное с лишением свободы
иск по делу не заявлен
Судебные
издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 и законного
представителя подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_4
ст ст 299, 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст 186 УК Украины и
назначить им наказание в виде 4 лет лишения
соответствии со ст 75 УК Украины
освободить осужденных от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 ( два) года
соответствии со ст 76 УК Украины
обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации и
сообщать в органы уголовно-исправительной систему об изменении места жительства
пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку
о невыезде с постоянного места жительства
с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 судебные издержки в пользу НИКЭЦ при УМВДУ в Харьковской
области в сумме 282 грн 47 коп
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд
с момента его провозглашения