Справа № 646/5049/14-к
№ провадження 1-в/646/290/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Козар К.О.,

за участю прокурора - Радченко А.В.,

представника Диканівської виправної
колонії - Беззубова А.А.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у дистанційному режимі
відеоконференції між
Червонозаводським районним судом м.
Харкова та Диканівською виправною
колонією № 12 управління Державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області подання
начальника Диканівської виправної
колонії № 12 Бартощак Є.М., погоджене з
головою спостережної комісії, про
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році", щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки,
Чернігівської обл., раніше не судимий,
місце проживання: АДРЕСА_1,

якого засуджено вироком від 13.09.2010 року
Прилуцького районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова надійшло подання начальника
Диканівської виправної колонії № 12
Бартощак Є.М., погоджене з головою
спостережної комісії, про
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році", щодо ОСОБА_2,
засудженого вироком від 13.09.2010 року
Прилуцького районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

В обґрунтування подання було вказано,
що 13.09.2010 року ОСОБА_2 засуджено вироком
Прилуцького районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.
У зв'язку з тим, що на день набрання
чинності З.У. «Про амністію у 2014 році»
невідбута частина покарання ОСОБА_2
складає менше року, то у відповідності
до ст. 7 З.У. ««Про амністію у 2014 році»,
ОСОБА_2 підлягає звільненню від
подальшого відбування покарання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК
України судове засідання
здійснювалось в режимі
відеоконференції під час трансляції з
Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку засудженого,
прокурора, представника колонії, які
підтримали подання, вивчивши матеріали
справи, прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком від 13.09.2010 року
Прилуцького районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ст.12 КК України,
злочин за ч. 1 ст. 309 КК України
законодавцем віднесено до злочину
середньої тяжкості, а злочин за ч. 2 ст.
307 КК України до тяжкого злочину.

Початок строку відбування покарання за
вироком є 19.04.2010 року, а кінець 19.04.2015
року.

Станом на 06.06.2014 року фактично відбув 4
роки 1 місяць 18 днів, невідбута частина
покарання складає 10 місяців 13 днів.

Тобто, на день набрання чинності
Законом України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 р. невідбута частина
покарання, призначена засудженому
ОСОБА_2, становить менше одного року.

З 25.10.2010 року засуджений відбуває
покарання в Диканівській виправній
колонії № 12. За період відбування
покарання характеризується
задовільно. Режим тримання порушував 1
раз, адміністрацією установи
заохочувався 2 рази.

Стаття 7 З.У. «Про амністію у 2014 році»
передбачає звільнення з місць
позбавлення та обмеження волі
засуджених, невідбута частина
покарання у яких на день набрання
чинності цим Законом становить менше
одного року.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» суд має право
вирішувати питання про звільнення від
покарання засуджених, які перебувають
в установах виконання покарання,
зокрема за ініціативою установи
виконання покарань.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вищевикладене, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. у
відношенні засудженого ОСОБА_2 є
обґрунтованою, а тому підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.7, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії № 12 Бартощак Є.М.,
погоджене з головою спостережної
комісії, про застосування Закону
України "Про амністію у 2014 році", щодо
ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
подальшого відбування покарання,
призначеного за вироком від 13.09.2010 року
Прилуцького районного суду
Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, 70 КК України, яким його засуджено
до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна на підставі ст.7
Закону України «Про амністію у 2014 році»
від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Д.О. Чудовський