справа № 732/1299/13-к
провадження № 1-кп/732/77/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року м. Городня

Колегія суддів Городнянського районного суду Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., суддів - Соколова О.О., Лиманської М.В., при секретарі - Харитоновій Т.М., за участі прокурора - Опанасенко О.В., обвинуваченого: ОСОБА_1, захисника: ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городня у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2013 року за № 0000035 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кишинева Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце фактичного проживання: АДРЕСА_2

обвинуваченого за ч.2 ст.28 і ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.32, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.03.2013 року за № 0000035 відносно ОСОБА_4, який обвинувачується за ч.2 ст.28 і ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.32, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305 КК України та ОСОБА_1, який обвинувачується за ч.2 ст.28 і ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.1 ст.32, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305 КК України,

Строк запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 закінчується 15 жовтня 2013 року.

У відповідності до статті 331 КПК України під час судового розгляду суд до спливу продовженого строку зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який вважав доцільним продовжити строк запобіжного заходу, думку сторони захисту, які вказали, що відсутні підстави для продовження запобіжного заходу, колегія суддів приходить до наступпного висновку.

Підстави, що були під час продовження строку запобіжного заходу продовжують існувати, для забепечення належної процесуальної поведінки обвинувачених, обраний раніше запобіжний захід слід продовжити. Підстави, вказані під час судового засідання стороною захисту, є необґрунтованими. З огляду на вказане суд приходить до висновку про недоцільність зміни чи скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою...

Прийшовши до висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою , колегія суддів врахувала вік ОСОБА_1, стан його здоров'я, те, що він не має постійних усталених соціальних зв'язків в Україні, місця проживання та роботи, є громадянами іншої держави, а також те, що ризик переховування від суду продовжує існувати. З огляду на вказане більш м'які запобіжні заходи не здатні запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПКУкраїни. При цьому, вказаний в ухвалі слідчого судді альтернативний запобіжний захід у виді застави та покладені на обвинуваченого ОСОБА_1 за результатами внесення такої застави обов`язки, суд вважає необхідним залишити без змін та продовжити на строк тримання під вартою.

Керуючись.ст. 177, 331,371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, але не більше дня завершення судового провадження. Строк дії ухвали до14 грудня 2013 року

Залишити альтернативний запобіжний захід у виді застави в сумі 250000 гривень.

Роз'яснити, що обвинувачений і застоводавець мають право у будь-який момент внести заставу у вказаному розмірі. У разі внесення застави на обвинуваченого будуть покладені наступні обов'язки: прибувати до суду в обумовлений строк, не відлучатись із місця постійного проживання без дозволу суду, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Текст ухвали в перекладі на російську мову невідкладно після проведення перекладу вручити обвинуваченому.

Головуюча: суддя Карпинська Н.М.

Судді: Соколов О.О.

Лиманська М.В.