Справа № 523/273/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

адвоката-захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса матеріали кримінального провадження №0004772 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тобольськ Російської Федерації, громадянина Росії, росіянина, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 на протязі червня - липня 2013 року (точні дата та час в ході досудового розслідування та судового розгляду не встановлені) в м.Одесі по 8-му Чорноморському провулку, 17 назбирав листя рослини коноплі, де незаконно шляхом висушування та подрібнення виготовив наркотичний засіб, який став незаконно зберігати за місцем свого мешкання на той час у буд. АДРЕСА_2 , для особистого вживання без мети збуту.
27.07.2013 року приблизно о 13.00 годині в ході огляду місця проживання на той час ОСОБА_6 в буд. АДРЕСА_2 виявлено та вилучено десять паперових згортків та шість полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а всього загальною вагою 343,1 г., кофемолка, металеве та дерев`яне сита, в яких містяться часточки речовини рослинного походження, фрагмент фольги та металева трубка для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження темно-коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №975 від 02.09.2013 року надана на експертизу речовина масою 9,25 г, 12,05 г, 0,9 г, 1,94 г, 14,52 г, 1,80 г, 0,65 г, 40,69 г, 0,28 г, 0,25 г, 2,07 г, 11,86г, 3,04 г, 250,0 г та частинки речовин на кофемолці та двох ситах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 8,34 г, 10,87 г, 0,82 г, 1,75 г, 13,09 г, 1,62 г, 0,58 г, 36,70 г, 0,25 г, 0,22 г, 1,86 г, 10,69 г, 2,74 г, 225,5 г, 26,46 г, 1,62 г.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, за викладених в обвинувальному акті обставин визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не оспорював обставин скоєння кримінального правопорушення, та пояснив, що дійсно в 2013 році, побачивши, що в 8-му Чорноморському провулку в м.Одесі росте конопля, зірвав її листя, приніс до місця тодішнього проживання, а саме до буд. АДРЕСА_2 , які в послідуючому висушив, подрібнив та став їх зберігати для особистого вживання. Однак, в послідуючому вищевказану коноплю, яку він зберігав, було вилучено працівниками міліції в ході огляду.

Так як, ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз?яснені учасникам розгляду справи, суд, з?ясувавши думку учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням характеризуючих матеріалів кримінального провадження.

Аналіз всіх даних, покладених в обґрунтування обвинувального акту, дозволяє суду дійти висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому злочинного діяння, і зазначені докази суд вважає належними, допустимими, достовірними і достатніми для постановлення вироку.

Давши оцінку і проаналізувавши всі дані, здобуті в ході судового слідства, суд, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставин, які згідно ст.67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

До обставин, які згідно ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире каяття у вчиненні злочину і сприяння в його розкритті, позитивну характеристику.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, проаналізувавши всі докази матеріалів кримінального провадження, враховуючи суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який є громадянином Російської Федерації, не зареєстрованим в м.Одесі, не маючим місця постійного проживання, враховуючи обставини скоєного кримінального правопорушення, беручи до уваги постанову Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого ОСОБА_6 будуть досягнуті в умовах ізоляції його від суспільства в місцях позбавлення волі з призначенням покарання в виді арешту.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 370, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) місяцю арешту, взявши під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з 04.02.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області судові витрати за проведення експертизи в розмірі 4413 грн 00 коп.

Речові докази по справі надана речовина наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено та вказано в обвинувальному акті знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1