Дело № 1-24/2007г.
26 февраля 2007 года Герцаевский
районный суд Черновицкой
председательствующего-судьи: Акостакиоае Е.Т.
при секретаре: Лишман
с участием прокурора: Апетракиоае
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Герца дело по обвинению
года рождения, уроженца
г. Герца Черновицкой области жителя АДРЕСА_1, румына, гражданина Украины,
образованнее среднее, не работающего, имеет на иждивении
2 несовершеннолетних детей, ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в начале сентября 2006 года около 12 часов ,с целью распития спиртных
напитков с потерпевшим ОСОБА_2пришел к последнему домой в с. Лунка Герцаевского
района и удостоверившись, что хозяина дома нет , без разрешения последнего, сознавая
незаконность проникновения в чужое жилище , с целью похищения имущества
потерпевшего, нарушив неприкосновенность его жилища , проник в дом путем разбития оконного
стекла, провел там незаконный осмотр, увидев DVD проигрыватель «GRUNDIG
подсудимый тайно похитил его и с похищенным скрылся.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что в
начале сентября 2006 года
около 12 часов, будучи в
нетрезвом состоянии и имея с собой одну бутылку водки, решил сходить к своему
знакомому ОСОБА_2 в с. Лунка Герцаевского района чтобы распить ее .Поскольку
последнего не было дома , он
решил проникнуть в дом .Подавив оконное стекло разбил ее и проник во внутрь,
там он осмотрел дом и увидел DVD
проигрыватель и решил его похитить. С похищенным скрылся через окно. Узнав от
работников милиции о том, что они ищут похитителя, он решил явиться с повинной.
В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
признания подсудимым вины в совершении преступления, его вина полностью
подтверждается показаниями потерпевшего свидетеля, которые суд в соответствие
признал нецелесообразным исследовать в судебном заседании, поскольку никто из
участников процесса их не оспаривал, и другими доказательствами имеющихся в
ОСОБА_2 суду пояснил, что в сентябре 2006 года вернувшись домой обнаружил разбитое окно, пятна
крови на шторе и пропажу DVD
чем заявил в милицию. Никому в дом он не разрешал зайти. Позже узнал, что его
похитил подсудимый, однако никаких претензий к нему не имеет, поскольку он
осмотра места пришествия ( л.д.
5 ) суд усматривает,
что при осмотре дома потерпевшего обнаружено разбитое окно и следы крови на
шторе, что соответствует показаниям подсудимого.
протокола добровольной выдачи (л.д. 9), протокола осмотра вещей (л.д. 22-25) усматривается, что добровольно
выданный подсудимым DVD
проигрыватель соответствует по описанию, пропавшему DVD проигрывателя потерпевшего.
Стоимость DVD проигрывателя суд усматривает из
справки (л.д. 10).
протокола воспроизведения обстановки и события преступления (л.д. 56-64) суд усматривает что при
воспроизведении подсудимый указал на разбитое окно, место где запачканы были
кровью шторы, место где находился проигрыватель.
собранные по делу доказательства в их совокупность, суд приходит к выводу, что
вина подсудимого в совершенном им преступлении доказана полностью. Действия
подсудимого по ст. ч. 1 ст.
квалифицированы правильно, поскольку подсудимый незаконно, нарушая
неприкосновенность жилища ОСОБА_2 проник в его жилище, против воли последнего,
провел там осмотр и похитил DVD
проигрыватель «GRUNDIG Livance»,
стоимость которого была определена в 350 гривен.
назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть
совершенного преступления, личность виновного , обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту
жительства характеризуется положительно, имеет на иждивение двух
несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами смягчающие
наказание подсудимого суд
считает его чистосердечное
раскаяние, добровольное возвращение похищенного.
отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества и ему следует избрать наказание в виде
основании наведенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 850 (восемьсот
пятьдесят) грн. штрафа.
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
доказательство по делу DVD
проигрыватель «GRUNDIG Livance»,
хранящиеся в комнате вещественных доказательств прокуратуры Герцаевского района
вернуть по принадлежности потерпевшему.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Черновицкой области
через Герцаевский районный суд на протяжении пятнадцати суток с момента его