Дело № 5-182/08
Широковский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего судьи: Шевченко О.В.
при секретаре: Гетьманенко О.И,
прокурора: Лысяк Д.А.,
защитника: ОСОБА_1.,
заявление защитника ОСОБА_1
об освобождении обвиняемого
ОСОБА_2 от уголовной
ответственности на основании
Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007
года и прекращении
уголовного дела по
обвинению ОСОБА_2 по ст. 367
В адрес суда
30.09.2008 года поступило
заявление защитника ОСОБА_1
об освобождении обвиняемого
ОСОБА_2 от уголовной
ответственности на основании
Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007
года и прекращении
уголовного дела по
обвинению ОСОБА_2 по ст. 367
№ 20089024. В
обоснование заявления защитник
обращения в суд
с указанным заявлением
уголовное дело находится
в прокуратуре Широковского
района Днепропетровской области.
Обвиняемый имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в
отношении которой не
лишен родительских прав,
Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007
года, ст. 6 ч. 1 п.
является основанием для
освобождения обвиняемого ОСОБА_2
от уголовной ответственности прекращении
уголовного дела по
обвинению ОСОБА_2 по ст. 367
№ 20089024. Также
подлежат отмене мера
постановление об отстранении
от занимаемой должности
от 08.10.2008 года.
Обвиняемый ОСОБА_2.,
выступая в судебном
заседании, полностью поддержал
заявление защитника и
просил применить к
нему амнистию, однако
вину в инкриминируемом ему
преступлении не признает.
ОСОБА_2 были разъяснены
гражданско-правовые последствия прекращения
уголовного дела по
основаниям, взята расписка
не возражал против
применения амнистии к
ОСОБА_2., однако возражал
против удовлетворения указанного
выше заявления защитника
по тем основаниям,
предусматривает рассмотрение вопроса
о применении амнистии
только на основании
представления, утвержденного прокурором.
Такое представление направлено
в отношении ОСОБА_2.
в Широковский районный
суд, однако решение
по результатам этого
представления на момент
проведения заседания не
Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года,
выполнение этого закона
возлагается на суд.
Вопрос применения амнистии
к лицам, уголовные
дела о преступлениях
которых находятся в
производстве органов дознания
и досудебного следствия, решает
суд в том
представлению органа досудебного
заявлению защитника. Действующее
уголовно-процессуальное
законодательство, в том
не предусматривают обязательного
направления во всех
случаях для решения
вопроса о применении
амнистии на стадии
досудебного следствия представления
органа дознания (следствия),
согласованное в прокурором.
Наоборот существует и
альтернатива - заявление
защитника и др. не предусматривает законодательство и
указаний на очередность
рассмотрения заявления защитника
и представления, наоборот
ст. 8 указанного Закона
Украины «Об амнистии»
уравнивает их. Поскольку
заявление защитника поступило
значительно ранее представления, на
которое ссылается прокурор
еще не назначенное
к рассмотрению), суд
считает возможным рассмотреть
указанное заявление защитника.
согласно ст. 44 ч. 2
УК Украины, порядок
освобождения от уголовной
устанавливается законом. В
данном случае таким
законом является Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007
Судом установлено,
что в соответствии
с постановлением от
26.09.2008 года по
уголовному делу №
20089024 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, обвиняется
31.08.2005 года на
должность заместителя начальника
управления агропромышленного развития
Широковской районной
государственной администрации на
основании приказа №
года начальника управления
сельского хозяйства и
продовольствия Широковской районной государственной администрации
Днепропетровской области, исполняя
своими служебными обязанностями
организационно-распорядительные
и административно-хозяйственные функции
и являясь таким образом
служебным лицом, 01.06.2006
помещении служебного кабинета
в здании АДРЕСА_1,
издал приказ №
года «Об изменении
составе комиссии, определенной
приказом начальника управления
агропромышленного развития №
года согласно постановления
Кабинета Министров Украины
№ 239 от
02.03.2006 года «Об
утверждении Порядка использования
средств государственного бюджета,
финансовую поддержку производства
продукции растениеводства путем
дотирования», назначив себя
председателем данной комиссии.
агропромышленного развития Широковской
районной государственной администрации
заявкой о включении
предприятия в реестр для
возмещения расходов за
посевы яровых культур
обратился председатель фермерского
хозяйства «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_4,
документы - специализированные
бухгалтерские формы первичного
учета № 118 «Акт
об использовании минеральных,
органических и бактериальных
удобрений», № 119
«Акт расходов семян
и посадочного материала»
бланке формы «№
4-сг «Заключительный отчет
получения дотации за
посев яровых культур.
Управление агропромышленного развития
Широковской районной государственной администрации
с аналогичной заявкой
30.05.2006 года обратился
директор частного сельскохозяйственного предприятия
«ІНФОРМАЦІЯ_4» ОСОБА_5, приложив
к заявке специализированные бухгалтерские
формы первичного учета
№ 118 «Акт
об использовании минеральных,
органических и бактериальных
удобрений», № 119
«Акт расходов семян
и посадочного материала»
бланке формы № 4-сг «Заключительный отчет
получения дотации за
посев яровых культур.
документы, предоставленные председателем
ФХ «ІНФОРМАЦІЯ_3» и
директором ЧСП «ІНФОРМАЦІЯ_4», были
безосновательно включены площади
арендованных земельных участков
землевладельцев, договоры аренды
зарегистрированы в Широковском
районном отделе Днепропетровского регионального
филиала Центра государственного земельного
соответствии с приказом
Государственного комитета статистики
Украины «Об утверждении
Инструкции относительно заполнения
форм статистических наблюдений
в отрасли сельского
хозяйства» № 162
от 24.06.2005 года,
Рассмотрев 03.07.2006
служебного кабинета на
втором этаже здания
№ АДРЕСА_1 на
заседании указанной комиссии
заявки от производителей сельскохозяйственной продукции,
заявки от руководителей
ФХ «ІНФОРМАЦІЯ_3» ЧСП
«ІНФОРМАЦІЯ_4» о включении
данных производителей в
реестр на получение
приложенных к данным
заявкам документы, ОСОБА_2.,
достоверно зная о том, что
постановления Кабинета Министров
Украины в обязанности
комиссии, председателем которой
основании указанного приказа
№ 9 от 21.02.2006 года
входит проверка достоверности
предприятиями-производителями
сельскохозяйственныой
продукции данных, ненадлежащим
образом исполняя, из-за
недобросовестного к ним
отношения, свои служебные
обязанности как председателя
комиссии по проверке
указанных данных, не
проверив предварительно обоснованность включения
посевных площадей в
формы статистической отчетности № 4-сг «Заключительный отчет
года», не организовав
работу комиссии по
проведению такой проверки,
проголосовал за включение
ЧСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» и
ФХ «ІНФОРМАЦІЯ_3» в
реестр на предоставление дотаций
данного реестра, а
также платежных поручений
№ 57 от
02.08.2006 года на
и № 37
от 05.07.2006 года
ФХ «ІНФОРМАЦІЯ_3» и
ЧСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» Управлением
сельскохозяйственного
развития Широковской районной
государственной
Днепропетровской области были
перечислены денежные средства
грн. Указанными халатными
действиями ОСОБА_2. охраняемым
законом интересам государства
что является тяжкими
ОСОБА_2. обвиняется
своими действиями он
совершил преступление, предусмотренное ст.
Украины: служебная халатность,
то есть ненадлежащее
исполнение служебным лицом
своих служебных обязанностей
из-за недобросовестного отношения
причинило тяжкие последствия
охраняемым законом интересам
государства.
Постановлением следователя
прокуратуры от 09.10.2008
ОСОБА_2 была избрана
Залогодателем выступила ОСОБА_6,
которая, согласно квитанции
№ 111 от
09.10.2008 года внесла
Постановлением следователя
прокуратуры от 08.10.2008
отстранен от занимаемой
должности заместителя начальника
управления агропромышленного развития
Широковской районной государственной администрации
Днепропетровской области. Распоряжением
председателя Широковской райгосадминистрации №
210-к-08 от 13.10.2008
основании указанного постановления
занимаемой должности.
несовершеннолетнюю дочь -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
в отношении которой
родительских прав, что
соответствующими записями в
свидетельстве о рождении
ребенка, письмом Службы
исполкома Ингулецкой районной
в г. Кривой
Рог рады №
не признал, просил
участников процесса,
прокурора, изучив материалы
дела в совокупности,
суд приходит к
выводу, что заявление
защитника подлежит удовлетворению, мера
залога и постановление
занимаемой должности от
руководствуясь ст. 6 ч. 1
УК Украины, ст.ст. 1 п. б,
6, 8, 12 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года,
суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, обвиняемого по
УК Украины, от уголовной
ответственности вследствие акта
амнистии - ст. 1 п. «б»
Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 года.
Прекратить производство
по уголовному делу №
20089024 в отношении
избранную постановлением от 09.10.2008
года в отношении ОСОБА_2 в виде
с момента вступления в
законную силу данного
постановления и возвратить
грн., внесенные ею,
согласно квитанции №
Постановление следователя
прокуратуры от 08.10.2008
года об отстранении
ОСОБА_2. от занимаемой
должности заместителя начальника
управления агропромышленного развития
Широковской районной государственной администрации
Днепропетровской области отменить.
Копию постановления
вынесения направить сторонам.
суда в течение
стороны могут подать апелляции
в апелляционный суд
Днепропетровской области.
Судья О.В.Шевченко