Дело № 1-284/2007г
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Центрально- Городской районный суд города Горловки Донецкой области в
составе: председательствующего- судьи Грицаюк Н.Н., при секретаре Котляревской
А.С, с участием прокурора Горидько К.К. ., рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца города Горловки Донецкой области,
гражданина Украины, со средне- специальным образованием, не женатого, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого ,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 28 октября 2006 года около 23 часов 30 минут , будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью открытого хищения чужого имущества, из
корыстных побуждений, , находясь в квартире № АДРЕСА_2 открыто похитил со стола
в кухне мобильный телефон « Сименс-С 75» стоимостью 894 грн. 82 копейки с
находившейся в нем сим- картой оператора мобильной связи стоимостью 25 грн с
денежными средствами на счете в сумме 10 грн., принадлежащий гр-ке ОСОБА_2.,
после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 929 грн. 82
Подсудимый
ОСОБА_1. вину признал полностью и суду показал, что 28 октября 2006 года он ,
встретившись вместе со своей знакомой ОСОБА_2, по предложению последней пришли
к ней домой по АДРЕСА_2, где на кухне пили пиво, ОСОБА_2на своем мобильном
телефоне включила музыку, он, подсудимый, прошел в спальню и лег на кровать,
ОСОБА_2стала его прогонять, уходя , он зашел на кухню , а ОСОБА_2отвлеклась и
забрал ее телефон, девушка услышала, что не стала играть музыка на телефоне,
поэтому потребовала вернуть ей телефон, но он сказав, что не брал телефон, ушел
из квартиры и продал телефон, потратив деньги на собственные нужды. Подсудимый
подтвердил свои показания , данные им в ходе досудебного следствия об
обстоятельствах совершенного им преступления ( л.д. 26, 34 ) Ущерб потерпевшей
в ходе следствия возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается. В
содеянном раскаивается . Ущерб в ходе досудебного следствия возместил.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение и иными
собранными и исследованными судом доказательствами: заявлением потерпевшей
ОСОБА_2. о возмещении ей подсудимым вреда ( л.д. 36), протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где подсудимый на месте
рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (
л.д.41-43), налоговой накладной и данными « Правэкс-банка» о получении ОСОБА_2.
кредита и сроков его погашения на покупку мобильного телефона (л.д.5-7).
исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что 28.10.2006 г.
подсудимый ОСОБА_1.совершил открытое хищение чужого имущества , т.е. грабеж и
он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 186 УК Украины.
Назначая подсудимому
наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления,
обстоятельства дела, данные о личности, что преступление, совершенное ОСОБА_1.
, законодателем отнесено к разряду средней тяжести, подсудимый полностью
возместил ущерб потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства.
смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины и возмещение
ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд полагает , что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде штрафа в доход
государства. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст.321-324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ч.1 ст. 186 УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде штрафа в доход государства в сумме 850 ( восьмисот пятидесяти) гривен. .
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15
суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента
вручения копии настоящего приговора.