Провадження № 1-кс/127/4162/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Данилюка В.С., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, посвідчення водія серії ВІА № 096364 виданого 07.05.1997р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 серії ВНС № 455823 виданого 22.04.2005р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, які належать ОСОБА_2, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до "Шеволе Авео" д.н.з. НОМЕР_3, посвідчення водія серії ВІА № 096364 виданого 07.05.1997р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 серії ВНС № 455823 виданого 22.04.2005р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, які належать ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000312 від 18.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 липня 2013 року близько 10 години 30 хвилин водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4 в порушення вимог п.п. 2.9а Правил дорожнього руху України в стані алкогольного спяніння, рухаючись по вул. Садовій с. Селище Тиврівського району Вінницької області, в момент обєктивної появи в полі свого зору пішохода ОСОБА_3 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху його об'їзду та допустив наїзд на останнього. Після вчинення ДТП водій ОСОБА_2 самовільно залишив місце пригоди та, продовжуючи керувати належним йому транспортним засобом близько 13 години цього ж дня знову потрапив у дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці.

В ході огляду місця події від 18.07.2013р. вилучено автомобільНОМЕР_5, посвідчення водія серії ВІА № 096364 виданого 07.05.1997р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 серії ВНС № 455823 виданого 22.04.2005р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, які належать ОСОБА_2. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до "Шевроле Авео" д.н.з. НОМЕР_3, посвідчення водія серії ВІА № 096364 виданого 07.05.1997р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 серії ВНС № 455823 виданого 22.04.2005р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, які належать ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до автомобіля НОМЕР_1, який знаходиться на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів УДАІ УМВС України у Вінницькій області за адресою м. Вінниця вул. Ботанічна, 28, до посвідчення водія серії ВІА № 096364 виданого 07.05.1997р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та до свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 серії ВНС № 455823 виданого 22.04.2005р. Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, які належать ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. 8, кв.10.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: