Справа
№1-21 /07р.
ВИРОК

ЇМ«ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Мірошниченка Є.В.,

при секретарі- Бирин В.М.,

з участю прокурора-Турчина С.О. -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
суду смт. Срібне
кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 „ українця,

громадянина України, уродженця с Хукалівка
Срібнянського

району Чернігівської області, мешканця с Савинці

Срібнянського ройону Чернігівської області, маючого
середню

освіту, розлученого , працюючого
майстром машинного доїння СТОВ « Батьківщина «, не судимого

по ст . 185 ч.2
КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця , громадянина України , уродженця і мешканця с Савинці
Срібнянського району Чернігівської області, маючого середню освіту, одруженого,
не працюючого , не судимого по ст. 185 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 20 січня 2007 року о 17 годині за попередньою
змовою з ОСОБА_1, жителем с.Савинці Срібнянського району з метою скоєння
крадіжки запчастин прибули на поле СВК "Промінь " с.Савинці , де
перебував комбайн "ДОН-1500" . З вказаного комбайна ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 викрали демонтовані раніше не встановленими особами запчастини , а саме
, кожух вигрузного шнека вартістю 194 ,09 грн. , шнек вигрузний вартістю 97 ,04
грн., 2 підшипники шнека вартістю 12,65 грн.,
мостик кабіни водія комбайна вартістю 89,72 грн.,днище копнувача
вартістю 279 ,63 грн., всього/на суму 673,13 грн!

16 лютого 2007
року ОСОБА_2 о 16 годині з метою скоєння крадіжки запчастин прибув на поле СВК
"Промінь " в с.Савинці до комбайна "ДОН-1500" , який там
перебував. З вказаного комбайна ОСОБА_2 викрав запчастини , які були, раніше
демонтовані не встановленими особами, а саме: 5 клавіш соломотряса вартістю 202,50 грн. кожна, на
суму 1012 ,50 грн. Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_2 вину визнав , щиро розкаявся та пояснив , що 20 січня 2007
року о 17 годині разом з ОСОБА_1 викрали
з комбайна "ДОН-1500", який знаходився на полі СВК
"Промінь" , запчастини , а саме:, кожух вигрузного шнека, шнек
вигрузний , 2 підшипники шнека , мостик
кабіни водія комбайна, днище копнувача . 16 лютого 2007 року о 16 годині
викрав з комбайна "ДОН-1500" , який знаходився на полі СВК'ТІромінь"
, 5 клавіш соломотряса . Як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні , підсудний ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся та пояснив,що 20 січня 2007 року о 17 годині разом з'
ОСОБА_2 викрали з комбайна "ДОН-1500", який знаходився на полі СВК
"Промінь" , запчастини , а саме:, кожух вигрузного шнека, шнек
вигрузний, 2 підшипники шнека, мостик
кабіни водія комбайна, днище копнувача .

Крім визнання своєї вини підсудними , їх вина
підтверджується показаннями свідків.

Із показань
свідка ОСОБА_3 у суді , вбачається , що
під час жнив загорівся двигун комбайну «ДОН-1500» . Від пожежі згоріли ремні ,
колеса , кабіна . Всі інші комплектуючі знаходилися на комбайні. 20 лютого 2007
року йдучи на ферму помітив і зупинив автомобіль ЗІЛ- 130 синього кольору , і
побачив , що на кузові знаходиться запчастини з комбайну « ДОН -1500». В
послідуючому він дізнався , що дані запчастини були придбані у ОСОБА_2 Із
оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4, даних ним на
досудовому слідстві, вбачається , що з метою отримання грошей на прожиття він
займався заготівлею металобрухту на автомобілі ЗІЛ -130 , який належить ОСОБА_5
. О 15 годині приїхали разом з вантажниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с
Савинці Срібнянського району Чернігівської області де скупили в кількох
господарствах побутовий металобрухт по 50 коп. за кілограм. Рухаючись селом до
них підійшов один чоловік і запропонував продати металобрухт . Приїхавши до
нього додому він побачив запчастини від

2

комбайна», які і завантажили на кузов автомобіля . Потім з іншого
господарства завантажили 5 клавіш соломотрясу. За вказані запчастини
він заплатив ОСОБА_2 160 грн. В послідуючому був зупинений керівником
місцевого господарства, який викликав працівників міліції.

Наведені обставини справи узгоджуються з протоколами відтворення обстановки
та обставин подій / а.с. 39-42, 56-58 /.

Суд вважає , що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії
підсудного ОСОБА_1 по ст . 185 ч.2 КК України , як
таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, за попередньою змовою групою осіб
та підсудного ОСОБА_2. по ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого
майна / крадіжка /, за попередньою змовою "групою осіб повторно, що
знайшло своє підтвердження в суді , за що підсудні повинні
нести кримінальну відповідальність.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття,
як обставину , що пом"якшує покарання, позитивність характеристик з місця
проживання та роботи і приходить до висновку про
призначення йому покарання у виді обмеження волі , але із звільненням від
відбування покарання з випробуванням, так як його перевиховання можливе без
відбування покарання.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття,
як обставину , що пом"якшує покарання,
позитивність характеристики з місця проживання і приходить до висновку про призначення йому покарання у виді обмеження
волі , але із звільненням від відбування покарання з
випробуванням, так як його перевиховання можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

,

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі
строком на 1 рік.

Згідно ст.75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_1 покласти
обов"язки:

1)
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без
дозволу органу кримінально- виконавчої
системи;

2)
повідомляти органи
кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попереднім - підписку про
невиїзд.

ОСОБА_2 визнати
винним по ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі
строком на 1 рік 6 місяців.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування

покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти
обов"язки:

1) не
виїжджати за межі
України на постійне
проживання без дозволу
органу кримінально- виконавчої системи;

2) повідомляти органи кримінально- виконавчої
системи про зміну місця проживання .

Запобіжний захід
ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу
залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази : вигрузний шнек в зборі , місток кабіни водія , днище
копнувача, 5 клавіш соломотрясу , що знаходяться на зберіганні у
Срібнянському РВ УМВС - передати власнику СВК
" Промінь " с Савинці Срібнянського району . 160
гривень , що знаходяться на депозитному рахунку в Срібнянському
РВ УМВС , передати в дохід держави .

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду
через Срібнянський районний суд на протязі 15 діб.