Справа № 1-63/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

з участю прокурора Безрукий О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Коршів, вул. Зелена, 23, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює помічником вихователя в Коршівському дитячому садочку, не судимої у вчинені злочину передбаченого ст. 310 ч. 1 КК У країни,-

ВСТАНОВИ В:

Підсудня ОСОБА_1 у квітні місяці 2009 року на присадибній ділянці біля будинку по вул..Зелена, 23 в с.Коршів Коломийського району в для власних потреб з метою споживання насіння маку після його дозрівання, посіяла зерна рослин маку І після проростання здійснювала за ним догляд, вирощувала його, а після дозрівання його не знищила чим порушила Закон України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в п.п.3,7 якого вказано, що культивування снотворного маку може бути дозволено лише державним підприємствам, а власники і землекористувачі земельних ділянок на яких ростуть незаконно посіяні рослини маку зобовязані знищити їх.

14 липня 2009 року працівниками Коломийського МВ УМВС на присадибній ділянці по місцю проживання підсудньої ОСОБА_1 в с.Коршів, вул.Зелена, 23 Коломийського району було виявлено і вилучено 300 рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1087 від 16 листопада 2009 року містять наркотично активні алкалоїди опію і є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудня ОСОБА_1 винною себе у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю і дала суду показання, що вона на присадибній земельній ділянці по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 у квітні місяці 2009 року посіяла мак для власних потреб, а не для продажу і 14 липня 2009 року працівники міліції виявили та вилучили 300 рослин маку. Крім того пояснила, що їй не було відомо про кримінальну відповідальність за посів та вирощування маку понад 100 рослин. Просить суворо не карати.

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудньої ОСОБА_1 та згодою учасників судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ст.310 ч.1 КК України так як вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше 100 рослин, а саме 300 рослин маку.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставин, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, що позитивно характеризуються по місцю проживання.

Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.

При обранні покарання підсудній ОСОБА_1 судом приймаються до уваги ті обставини, що вона розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяла розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає відповідно до ст.69 КК України за можливе призначити їй покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст. 310 ч.1 КК України.

В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно додатку до висновку експерта № 1087 від 16.11.2009р. становить 281грн.52коп., яку слід стягнути з підсудньої ОСОБА_1 користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 0209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1 слід залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

ЗАСУДИВ;

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у виді штрафу 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 281 (двісті вісімдесять одну ) гривню 52 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано- Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014, р/р 0209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано- Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками процесу на протязі пятнадцяти діб з дня проголошенння.

Суддя Беркещук Б. Б.