overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 0827-5-144/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 мая 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б. при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Терехова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ОСОБА_1, о порядке исполнения постановления,
Постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья № 0827-5-144/11 от 18.05.2011 года ОСОБА_1 был освобожден от отбывания наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 27.04.2010 года по истечению испытательного срока.
В постановлении была обнаружена техническая ошибка, допущенная во вступительной части при написании отчества ОСОБА_1, а именно: ошибочно указано Иванова Константина Борисовича, вместо правильного - Иванова Константина Владимировича.
Допущенная техническая ошибка является очевидной, но не может вызвать сомнение в правильности и законности постановления, вынесенное в отношении ОСОБА_1
Выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым уточнить постановление в его вступительной части.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Исправить техническую ошибку, допущенную при вынесении постановления Шевченковского районного суда г. Запорожья от 18.05.2011 года в отношении ОСОБА_1 об освобождении его от отбывания наказания по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 27.04.2010 года по истечению испытательного срока, во вступительной части постановления суда при написании отчества, вместо ошибочно указанного ОСОБА_1 Борисовичаправильным считать Иванова Константина Владимировича.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Номер провадження 1-кп/754/459/15
Справа № 754/8976/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
03.07.2015 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0005332 відносно:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина

України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 18 червня 2015 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_5 про день і час проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, просить проводити засідання у його відсутність.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в ході досудового розслідування, не застосовані.

Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
Ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 09 липня 2015 року о 12.00.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
04 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 08.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В :
01.07.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001496 від 08.12.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно п. 10, п. 24 ч.1 ст.3, ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі колегії професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисників.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314, 203, 369, 392 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001496 від 08.12.2014 року відносно вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України відкрите підготовче судове засідання у складі колегії суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 12 серпня 2015 року на 11.30 годин.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 243/9946/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №243/9946/13-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/236/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст. 191 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

Головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 , / в режимі відеоконференції /

обвинуваченого ОСОБА_8 / в режимі відеоконференції /

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року, яким обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Слов`янська Донецької області, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст. 191 КК України на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 2 роки, та з покладенням на нього зобов`язань, передбачених ст. 76 п.п. 2, 3, 4 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 мате ріальну шкоду у розмірі 14600грн.; моральну 4000 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Вирішена доля речових доказів по справі.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляцію потерпілого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2014 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 - без змін.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено в залі судового засідання 02 липня 2015 року о 10-00 годині.
Головуючий

Судді
Дата документу Справа № 336/8/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 336/8/15-к
Провадження № 11-кп/778/1444/15
У Х В А Л А
про відкриття кримінального провадження
03 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року, яким обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 КК України повернуто прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя як такий, що не відповідає вимогам КПК України,
встановила:
02 липня 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга процесуального прокурора на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року разом з матеріалами кримінального провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження відсутні.
З метою забезпечення підготовки і проведення апеляційного розгляду необхідно виконання певних дій організаційно-підготовчого характеру.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2015 року, яким обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ст. ст. 309 ч.2, 317 ч.1, 307 ч.2 КК України повернуто прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя як такий. що не відповідає вимогам КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст. 402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу особами, зазначеними у ст. 393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити або доповнити її.
Встановити до 13 липня 2015 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно ОСОБА_1
Справа № 461/6806/15-к
Провадження № 1-кс/461/3774/15
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002772 від 17 липня 2014 року та зобов`язання визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002772 від 17 липня 2014 року та зобов`язання визнання потерпілим.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 01 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали буде проголошений 03 липня 2015 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-392/10
П О С Т А Н О В А

8 жовтня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:

головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Пилипенко Я.Ю.

прокурора Гіряк Д.І.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364, ч. 3, ст. 366 ч. 1, 368 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 8 жовтня 2010 року, не з'явився свідок ОСОБА_3, який про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що до потерплого слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст.273, 280, 288, 291, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364, ч. 3, ст. 366 ч. 1, 368 ч.1 КК України призначити на 21 жовтня 2010 року о 14 годині 00 хвилин

Застосувати привід у приміщення Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13А / 50 на 21 жовтня 2010 року о 14 годині 00 хвилин.

у відношенні свідка:

ОСОБА_3, м. Мукачево, вул. Космонавтів, 32/27

Постанову на привід направити начальнику Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області, для виконання.

Головуючий В.М. Довжанин
Справа № 333/2186/15-к
Пр. №1-кп/333/285/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.04.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000910 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 19.05.2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/628/15-к
Пр. №1-кп/333/165/15

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.02.2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000210 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
31.01.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченою ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 05.03.2015 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.

Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/218/15-к
У Х В А Л А

27 січня 2015 року суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,-
В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги у період часу з 01.00 години 15.01.2015 року по 23.00 годину 26.01.2015 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виявлено, що невстановлена особа, яка шахрайським способом заволоділа грошима ОСОБА_3 користувалася мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ). А тому для встановлення особи злочинця, його місцезнаходження та обставин злочину, необхідно опрацювати інформацію про зв"язок з цього номера, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст та інше, отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В суді слідчий клопотання підтримав.
Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація про маршрути з"єднання, їх тривалість, кінцевих споживачів може бути використана як докази у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -
Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
3. Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1
Справа № 445/388/14-к
УХВАЛА

07 лютого 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про надання тимчасового доступу до речей, -
В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся з даним клопотанням та просить суд надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення відомостей про рух коштів із рахунку ОСОБА_4 , які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні зазначає, що 14.10.2013 року в Золочівський РВ ГУМВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_4 вимогою віднайти невідомих осіб які в період часу з червня місяця 2013 року по жовтень місць 2013 року шахрайським способом заволоділи його грішми сумі 1865 гривень, які періодично невеликими частинами знімали із його зарплатної карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 .
Проведеною перевіркою було встановлено, що в у відділенні № НОМЕР_1 АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться відомості щодо руху коштів із рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 .
В суді слідчий клопотання підтримав, з підстав зазначених вище.
Прокурор просив суд клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що у відділенні № НОМЕР_1 АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 знаходяться відомості щодо руху коштів із рахунку ОСОБА_4 і вилучення цих відомостей для кримінального провадження буде мати доказове значення.
Керуючись ст. 163, 164 КПК України,
клопотання задоволити.
Слідчому СВ Золочівському РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відомостей про рух коштів із рахунку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 АБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 за 04.06.2013 року, 10.06.2013 року, 13.06.2013 року, 05.07.2013 року, 08.07.2013 року, 22.07.2013 року, 06.08.2013 року, 03.09.2013 року 23.09.2013 року, 30.09.2013 року, 04.10.2013 року (за умови, що такі відомості не будуть знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 466/4150/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 червня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 05.05.2015 року, -

в с т а н о в и л а:

даний обвинувальний акт з додатками до нього надійшов до Шевченківського районного суду м. Львова 05.06.2015 р.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України може бути призначений у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314,474 КПК України, -

у х в а л и л а:

призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001508 від 05.05.2015 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 2 поверх, 4 кабінет) на 23 червня 2015 р. на 10 год. 00хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/4867/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

1 липня 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 29 квітня 2015року, -

установила:

30 червня 2015року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з військової прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 29 квітня 2015року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалила:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців,12, поверх 2, каб.5) на 13 липня 2015року о 10.00год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1