Справа № 1-647/2008 рік
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008
року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
- судді Бобкової Н.В.

при
секретарі - Студеній О.П.

за участю прокурора - Клепка В.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Біла Церква, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 прож. в АДРЕСА_2, судимості не маючого,-

за ст.ст. 357
ч.3, 358 ч.1, ч.3, 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 скоїв незаконне заволодіння
будь-яким способом важливим особистим документом, а також підроблення
посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати
та посвідчувати такі документи і яка надає права або звільняє від обов'язків, з
метою використання підроблювачем, а також вчинив використання завідомо
підробленого документа.

Крім цього,ОСОБА_1 скоїв незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Злочини скоєно за наступних
обставин.

26.02.2008 р. близько 18 год.ОСОБА_1 поблизу магазину «Гурман» по вулиці Сквирське шосе 116-а в м. Біла
Церква, незаконно придбав - знайшов на землі поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору - подрібненою коноплею, який
забрав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання,
без мети збуту.

Того ж дня, близько 19 год. біля
АДРЕСА_2 гр-нОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції за підозрою у зберігання наркотичних засобів
і на запитання повідомив, що він
має при собі наркотичну речовину, яку
зберігає для власного вживання без мети
збуту і дістав з правої кишені куртки поліетиленовий пакет з сухою
подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в
присутності понятих був вилучений і
згідно висновку експерта №143/х від 05.03.2008 р. зазначена речовина є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).
Маса наркотичного засоб у (канабісу
висушеного) становить 11,5 г. К

Канабіс згідно списку №1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в Таблиці
«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»
затв. Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, є особливо
небезпечним наркотичним засобом.

Крім того,ОСОБА_1, не являючись особою - пенсіонером, не маючи
передбачених діючим законодавством підстав на отримання та користування
документами, посвідчуючими належність особи до вказаної категорії громадян, з порушенням
встановленого порядку отримання документів даного типу, 06.04.2008 р., в першій
половині дня, перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, на
заасфальтованому покритті знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане
06.11.1997 року Білоцерківським міськсоцзахистом Київської області на ім'я
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, яке
являється важливим особистим документом, якийОСОБА_1 привласнив собі, чим порушив встановлений порядок отримання
документів даного виду та незаконно заволодів вказаним важливим особистим
документом.

Крім цього,ОСОБА_1, з метою
підроблення та отримання офіційного документу - наявного у нього незаконно
придбаного вищевказаним чином пенсійного посвідчення НОМЕР_1, 06.04.2008 р.,
перебуваючи за адресою:АДРЕСА_2, власноручно підробив шляхом видалення фотокартки власника та вклеювання фотокартки необхідних
розмірів з своїм зображенням, після чого
вказаний документ, який відповідно до
висновків проведеної криміналістичної експертизи № 162 від 22. 04.2008 р.
«Посвідчення надане на дослідження на ім'я ОСОБА_2 містить ознаки підробки.
Дане посвідчення зазнало підроблення шляхом заміни в оригіналі окремих його
елементів»,ОСОБА_1 зберігав при собі з метою подальшого особистого використання
для безкоштовного проїзду у громадському транспорті.

В подальшому,ОСОБА_1, маючи при собі вищевказане придбане та підроблене
пенсійне посвідчення НОМЕР_1, 10.04.2008
року, о 17 год. 57 хв. використав його шляхом придбання пільгового
безкоштовного білета №410325 на проїзд в електропоїзді сполученням
«Киів-Миронівка» на дільниці ст. Біла Церква - Ольшаниця Південно-Західноі залізниці.

Цього ж дня,ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні вокзалу ст. Біла Церква
Південно-Західноі залізниці, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, о 18 год. був запрошений для перевірки документів
працівниками міліції, які в присутності
двох понятих виявили та вилучили у нього пенсійне посвідчення НОМЕР_1, яке являється
підробленим документом та пільговий проїзний білет №410325 придбаний 10.04.2008
р. на підставі посвідчення НОМЕР_1 на безкоштовний проїзд в електропоїзді на
дільниці ст.ст. Біла Церква -
Ольшаниця Південно-Західної залізниці.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1, вину у скоєнні
інкримінованих йому злочинів визнав
повністю, ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні,
вказав при цьому, що дійсно 26.02.2008 р.
близько 18 год. поблизу магазину «Гурман» по вулиці Сквирське шосе знайшов на землі поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею, який забрав та
незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети
збуту. Через незначний час,. біля
АДРЕСА_3 був зупинений працівниками
міліції які в присутності понятих
зазначений пакет з наркотичним засобом виявили та вилучили.

Крім того, 06.04.2008 р., в першій половині дня, перебуваючи
біляАДРЕСА_4, на заасфальтованому
покритті знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1 видане 06.11.1997 р.
Білоцерківським міськсоцзахистом на ім'я ОСОБА_2 і в
зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, вирішив підробити пенсійне
посвідчення для можливості безкоштовно їздити
в громадському транспорті. З цією метою
вклеїв в посвідчення своє фото та підробив відтиски печатки. 10.04.2008
р. придбав пільговий квиток на електропотяг до ст. Ольшаниця, однак через незначний час був затриманий
працівниками міліції, які підроблене посвідчення в нього виявили та вилучили.

Чистосердечно розкаюється, просить
суворо не карати і не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у
скоєнні вищевказаних дій,ОСОБА_1, в силу ст.299 КПК України просив суд не
досліджувати докази по справі, зібрані досудовим слідством стосовно фактичних
обставин, які не оспорює.

В зв'язку з зазначеним, суд визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин, які не оспорюються, при цьому права та наслідки вказаної відмови
йому детально роз'яснено.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1, за ст.ст. 309 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.1 та
ч.3 КК України суд рахує вірною,
оскільки він скоїв
незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а
також скоїв незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим
документом, а також - підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується
установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і яка надає
права або звільняє від обов'язків, з метою використання підроблювачем, та вчинив використання завідомо підробленого
документа.

Обираючи покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу
підсудного, обставини справи.

ОСОБА_1 судимості не має, чистосердечно розкаюється у
вчиненому, як особа за місцем проживання характеризується формально
позитивно - наведені обставини суд
розцінює як пом'якшуючі відповідальність і рахує, що виправлення та
перевиховання ОСОБА_1,
. можливе без
відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: наркотичний
засіб - підлягає знищенню, підроблене посвідчення - підлягає залишенню при
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.323-324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст.309 ч.1, ст. 357 ч.3,
ст.358 ч.1 та ч.3 КК України
і призначити покарання :

за ст. 309 ч.1 КК України - 2(два)
роки обмеження волі;

за ст.357 ч.1 КК України - 1/один/ рік обмеження волі;

за ст.358 ч.1 КК України - 1/один/ рік обмеження волі ;

за ст. 358 ч.3 КК України - 1(один) рік 6(шість) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання

більш
суворим, остаточно призначити ОСОБА_1покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання, якщо він протягом іспитового строку 2( два ) роки, не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
зазначені органи про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_1
покласти на відділ виконання покарань Рокитнянського РВВС- за місцем проживання
засудженого.

Речові докази по справі: підроблене
посвідчення - залишити при справі, наркотичний засіб - знищити.

Запобіжний захід засудженому до
вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд
протягом 15 діб після проголошення.

Головуюча:
Н.В.Бобкова