Справа № 1/0707/747/2012
0707/8858/2012
ПОСТАНОВА
14 листопада 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Морозової Н.Л.
при секретарі Купинець М.М.
за участю: прокурора Гнідий О.Ю.
підсудного ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів передбачених ч.1 ст. 286 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 відданий до суду за ч.1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні, під час судового слідства у справі, представник потерпілого заявив клопотання про призначення по справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи автомобіля марки «ЗАЗ»моделі ТF 486Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий комбі В, ідентифікаційний номер кузова Y6DTF486Р90222811. Клопотання мотивовано тим, що згідно автотоварознавчої експертизи вказаного автомобіля від 18.09.2012 року № 23/19, яка наявна у матеріалах кримінальної справи, можливі скриті дефекти внутрішніх складових, які неможливо встановити при візуальному огляді, а можливо встановити після часткового або повного розбирання КТЗ (складової) з контролем параметрів(характеристик) та сортуванням складників на групи відповідно до ступеня їх придатності. Проведення такої експертизи необхідно для визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля потерпілого, для визначення точної суми цивільного позову у кримінальній справі. Проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи просив доручити доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України Закарпастької області, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, який проводив попередню експертизу ОСОБА_4.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою обєктивного вирішення справи в т. ч. заявленого потерпілим цивільного позову у кримінальній справі та враховуючи, що для визначення вартості відновлюваного ремонту автомобіля та розміру спричинених збитків необхідні спеціальні знання в авто товарознавчій галузі.
Таким чином суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись: ст.ст. 75, 196, 310 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів передбачених ч.1 ст. 286 КК України, додаткову судово-автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)чи є? і які сааме? в автомобіля марки «ЗАЗ»моделі ТF 486Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий комбі В, ідентифікаційний номер кузова Y6DTF486Р90222811, скриті дефекти внутрішніх складових, які неможливо встановити при візуальному огляді, а можливо встановити після часткового або повного розбирання КТЗ (складової) з контролем параметрів(характеристик) та сортуванням складників на групи відповідно до ступеня їх придатності?
2) в яких обємах і межах є необхідність проведення відновлювального ремонту (заміни запчастин, реставрації запчастин, використання матеріалів, часу віднослювальних робіт автомобіля марки «ЗАЗ»моделі ТF 486Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий комбі В, ідентифікаційний номер кузова Y6DTF486Р90222811?
3) яка сума матеріального збитку завдана потерпілому ОСОБА_2, внаслідок пошкодження автомобіля марки «ЗАЗ»моделі ТF 486Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий комбі В, ідентифікаційний номер кузова Y6DTF486Р90222811 з урахуванням ознак амортизації запчастин вузлів і агрегатів, що підлягають заміні.
Проведення додаткової судово-автотоварознавчої експертизи доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України Закарпастької області, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, який проводив попередню експертизу ОСОБА_4.
Попередити експерта, що за відомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, а за невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.
Копію постанови разом з копією висновку експерта від 18.09.2012 р. № 23/159 направити до НДЕКЦ при УМВС України Закарпастької області, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вимогу експерта, надати для огладу автомобілья марки «ЗАЗ»моделі ТF 486Р, реєстраційний номер НОМЕР_1, легковий комбі В, ідентифікаційний номер кузова Y6DTF486Р90222811, який переданий на відповідальне зберігання потерпілого у кримінальній справі ОСОБА_2
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, 12.02.1957 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Головуючий Морозова Н. Л.