06 сентября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,
при секретаре - Щептульовой С.Ю.,
с участием прокурора - Гайфулина А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Донецкой
области г. Макеевки,
гражданина Украины, русского, со средним-специальнім образованием, холост, не работающий, проживающей по адресу:
судим: 17.10.2000 года
Центрально-Городским судом г. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Особожден 21.11.2003
году условно-досрочно на
1 год, 7 месяцев и 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное
приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели
сбыта. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 21 сентября 2006 года, точная дата в ходе следствия не
установлена, в дневное время суток, имея умысел на незаконное приобретение,
производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в
нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь в лесопосадке в
поселке Ясиновка, расположенного в Кировском районе г. Макеевки в Донецкой
области, обнаружил сухой дикорастущий мак, сорвал головки данного растения, и
положив их в пакет из полимерного материала, пришел к себе домой по адресу:
АДРЕСА_1, где и хранил их. 09 декабря
2006 года, во второй
половине дня (точное время следствием не установлено) ОСОБА_1находясь дома,
решил приготовить из сухого мака, который находился у него дома, раствор опия.
ОСОБА_1 взял заранее приобретенный им флакон растворителя, медицинский шприц
емкостью 5мл., воду, а также эмалированную миску и направился в лесопосадку,
которая расположена недалеко от его дома. Находясь там, ОСОБА_1., развел
костер, после чего поместил данный мак в эмалированную посуду и разбавил водой,
затем довел их до кипения, после того как вода выкипела, ОСОБА_1оставшуюся
массу развел растворителем и добавив воды опять поставил на огонь, после того
как растворитель испарился, ОСОБА_1. оставшуюся массу перелил в медицинский
шприц 5 мл., чем произвел
наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Затем он
выкинул миску и остаток растворителя, который находился в флаконе и потушил
костер. После этого он поместил шприц с наркотическим средством в левый карман
куртки надетой на нем и маршрутным такси № 107-Б, в котором хранил и перевозил наркотическое
средство приехал на железнодорожный вокзал ст. Донецк.
09 декабря 2006 года в 17 час 00 минут, ОСОБА_1находясь на
привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Донецк в Киевском районе г.
Донецка был задержан работниками милиции доставлен в ЛО на станции Донецк, где
в присутствии понятых в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и
изъят медицинский шприц с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта,
вещество, изъятые у ОСОБА_1. массой 2,54 гр. является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с
содержанием сухого остатка 0,66 гр.
На поверхности ватных тампонов обнаружены микроколичества особо опасного
наркотического средства опия (ацетилированного).
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1виновным себя по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и в полном объеме, где
пояснил, что он действительно 21 сентября
времени указать не может, находясь в лесопосадке в поселке Ясиновка,
расположенного в Кировском районе г. Макеевки в Донецкой области, обнаружил
сухой дикорастущий мак, сорвал головки данного растения, и положив их в пакет
из полимерного материала, пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил
их. 09 декабря 2006 года, во второй половине дня он
находясь дома, решил приготовить из сухого мака, который находился у него дома,
раствор опия. Для этого он взял флакон растворителя, медицинский шприц емкостью
5мл., воду, а также эмалированную миску и направился в лесопосадку, которая
расположена недалеко от его дома. В лесопосадке он развел костер, после чего
поместил данный мак в эмалированную посуду и разбавил водой,
затем довел их до кипения, после того как вода выкипела,
он оставшуюся массу развел растворителем и добавив воды опять поставил на
огонь, после того как растворитель вновь испарился, он вновь оставшуюся массу
перелил в медицинский шприц 5 мл.
Затем он выкинул миску и остаток растворителя, который находился в флаконе и
потушил костер. После этого он поместил шприц с наркотическим средством в левый
карман куртки надетой на нем и маршрутным такси № 107-Б прибыл на железнодорожный
вокзал ст. Донецк. 09 декабря
2006 года в 17 час 00 минут, находясь на привокзальной площади
железнодорожного вокзала ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка он был
задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции Донецк, где в
присутствии понятых в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят
медицинский шприц с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел,
произвел, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта. В содеянном
В судебном заседании установлено, что
подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1.
и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого,
суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК
Украины, так как он совершил незаконное приобретение, производство, хранение и
перевозку наркотического средства - ОПИЙ
(ацетилированный) массой 2,54 гр.,
с содержанием сухого остатка 0,66 гр.,
Избирая подсудимому вид и меру
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность
подсудимого, что характеризуется он удовлетворительно, ранее судим. Как
смягчающие вину обстоятельства следует признать, его отношение и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд приходит к выводу,
что его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в его
изоляции от общества.
Принимая во внимание, что подсудимый
был задержан работниками милиции 19 июля
2007г., суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания с момента его
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки
возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1.
расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 141 гривны 23 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД
Украины в Донецкой области.
медицинский шприц с
жидкостью особо опасным наркотическим средством
ОПИЕМ (ацетилированным) хранящегося
в камере хранения
Линейного управления УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на
транспорте - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1исчислять с 19 июля
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей
в СИЗО № 5 УГДУВИН
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с жидкостью особо
опасным наркотическим средством ОПИЕМ (ацетилированным) хранящегося в камере
хранения Линейного управления УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на
транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в
Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 гривну (сто сорок одну) гривну 23 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в
с момента провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии