Єдиний унікальний номер 750/939/13- к
Номер провадження 1-кп/750/39/13
У Х В А Л А

13.02.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Гур`євій І.О.,

за участю

прокурора Афоніна М.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника обвинуваченої ОСОБА_2

потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_3

представника потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 22.11.2012р. за обвинувальним актом, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова 28 січня 2013р. від прокуратури м. Чернігова відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Поліське, Київської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; (дата ухвалення рішення про призначення підготовчого судового засідання - 30.01.2013р.; запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався) щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова. Обвинувальний акт, складений за наслідком розгляду матеріалів досудового розслідування, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, затверджений прокурором прокуратури м. Чернігова Афоніним М.О. 28 січня 2013 року, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Захисник, потерпілий, цивільний позивач, представник потерпілого, цивільного позивача, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачена проти призначення судового розгляду не заперечувала.

Клопотання прокурора, заявлене у підготовчому судовому засіданні про приєднання до кримінального провадження документів, вирішене ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання: долучено до обвинувального акта у даному кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 в одному томі на 260 арк.

Клопотання прокурора, заявлене у підготовчому судовому засіданні про виклик та допит свідків вирішене ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання: суд ухвалив викликати у судове засідання та допитати як свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Клопотання представника потерпілого, цивільного позивача, заявлене у підготовчому судовому засіданні про приєднання до кримінального провадження заяви про збільшення розміру позовних вимог вирішене ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання: долучено до обвинувального акта у даному кримінальному провадженні заяву про збільшення розміру позовних вимог від 13.02.2013р. на одному аркуші з додатками.

Клопотання захисника, заявлене у підготовчому судовому засіданні про залучення до участі у кримінальному провадженні у якості другого цивільного відповідача ПрАТ «Страхової компанії «Уніка» та виклику її у судове засідання вирішене ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання: суд ухвалив залучити до участі у кримінальному провадженні у якості другого цивільного відповідача ПрАТ «Страхову компанію «Уніка» та викликати її у судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження: прокурора; обвинуваченої; захисника; потерпілого, цивільного позивача; представника потерпілого, цивільного позивача; другого цивільного відповідача.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Поліське, Київської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, незаміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2013 року на 09 год. 00 хв., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

2.Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

3.В судове засідання викликати: учасників судового провадження; свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

4.Другому цивільному відповідачу направити копію заяви про збільшення вимог від 13.02.2013р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С.Рощина