Дата документу Справа № 329/208/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/86/15 Доповідач суддя апеляційного суду
Категорія ст.34 КПК України ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чернігівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду,

встановила:
25.02.2015р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Чернігівського районного суду Запорізької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду, оскільки в Чернігівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

З подання суду вбачається, що в Чернігівському районному суді Запорізької області фактично працює 4 професійні судді, з яких суддя ОСОБА_6 не склала Присягу судді, а суддя ОСОБА_7 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, тобто в суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у злочині, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, а в Чернігівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити для розгляду по суті до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 направити для розгляду по суті до Токмацького районного суду Запорізької області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3