№1-2832008г.
августа 2008г. Ильичевский городской
суд Одесской области
В составе: председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.
При секретаре - Рожкован Е.Н.
С участием прокурора - Панькова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца г.Ильичевска Одесской
области, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1).26.101993г. Ильичевским городским судом по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к
2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
2). 23.04.1997года Ильичевским районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.2
УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
3). 28.01.2005г. Ильичевским городским судом по ст. 317 ч.1 УК Украины к
3 годами лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
4). 04.05.2005г. Ильичевским городским судом по ст. 309 ч.2 УК Украины к
3 годам 3 месяцам лишения свободы, по постановлению Миколаевского районного
суда Львовской области от 06.11.2006г. освобожден условно-досрочно на 1 год 5
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 309 ч.2 и 311 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судимым за
совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков будучи
условно-досрочно освобожденным из мест лишения свободы на путь исправления не
встал, а вновь совершил преступления, связанные с незаконным оборотом
наркотиков, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2008 года около 12 час.20 минут ОСОБА_1 в квартире
АДРЕСА_1 с целью
незаконного изготовления
наркотических средств, путем проведения химической реакции, смешав необходимые
ингредиенты, не являющиеся наркотическими средствами, умышленно и незаконно
изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое
средство - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат. Часть изготовленного наркотика ОСОБА_1
употребил, а оставшуюся часть объемом в 1,1 мл продолжал хранить без цели
сбыта, а в этот же день в 14 часов 05 минут сотрудниками милиции у ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
Согласно заключения экспертизы № 740 от 09.04.2008г. вещество объемом
1,1 мл, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат. Масса вещества по сухому
остатку составило 0,026г (л.д.136-140).
Кроме того работниками милиции при досмотре жилища ОСОБА_1 было изъято
вещество массой в 3,49г, которое согласно заключения экспертизы № 639 от
31.03.2008г. является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры
контроля -перманганатом кальция
В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в совершении
указанных преступлений в полном объеме и показал суду, что совершил
преступления, так как был в нетрезвом состоянии и повелся на просьбу своих
знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_3, которые принесли к нему ингредиенты для
изготовления «болтушки», а он смалодушничал и изготовил зелье, которое
приготовил. «Марганцовка», которую нашли у него в квартире была принесена этими
раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано
нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а
также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:
- в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели
сбыта, совершенными повторно, лицом ранее совершившим преступления, связанные с
незаконным оборотом наркотических средств совершил преступление,
предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины;
- в незаконном хранении прекурсоров с целью использования их для
изготовления наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ч.1
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.
201-205, 214-221), инкреминируемые деяния совершил в период неотбытой части
условно-досрочного освобождения (л.д.212, 252), на учете у психиатра не состоит
(л.д. 208), с 1993 года состоит на учете у врача нарколога,
как наркоман (л.д. 207), согласно заключения амбулаторной
наркологической экспертизы № 441-а от 15.04.2008г. страдает наркоманией, в
состоянии ремисии, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 164-166), по
месту жительства характеризуется положительно (л.д.211).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование суду в установлении истины по делу.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает
рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для
его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его
личности, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 309 УК Украины, и в виде
ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 311 УК Украины с применением
ст.ст. 70 и 71 УК Украины.
Оснований для применения подсудимому наказания ниже низшего предела, чем
предусмотрено Законом, либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не
Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в
законную силу необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей.
В срок отбытия наказания необходимо зачесть период его содержания под
стражей с 22.03.2008г. по день постановления приговора. Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки,
связанные с проведением экспертиз в размере 2131 грн. 54 коп. (л.д. 127, 135,
Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в
законную силу - уничтожить (л.д. 169-170).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 и ч.1
ст. 311 УК Украины по которым назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы в исправительном
- по ч.1 ст. 311 УК Украины -
один год ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить
путем поглощения менее строгого
наказания более строгим наказанием в виде двух лет лишения свободы в
исправительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичевского городского
суда Одесской области от 04.05.2005г., определив ОСОБА_1 окончательное
наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы в исправительном
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание под стражей (л.д.
15-16, 44, 51-53, 93-94, 173-174).
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического
задержания, с 22 марта 2008 года (л.д. 15-6).
С осужденного взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской
области судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в размере 2131,54
гривны (л.д. 127, 135, 144).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства,
прекурсоры, медицинские шприцы -
уничтожить ( л.д. 169-170).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_1, содержащимся под стражей, в тот
же срок, но с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: