Справа №5-90/2008р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Переверзєвій І.О.,

за участю прокурора - Гранчака В.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлення для відбування покарання:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця

с.Первозванівка, Кіровоградського району та області, з загальною середньою

освітою, не одруженого, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2008 року
ОСОБА_1
засуджено за ст.185 ч.3 до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 3 роки та зобов'язанням його періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання.

Орган кримінально-виконавчої системи звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення
ОСОБА_1
для відбування покарання, оскільки засуджений систематично вчиняє адмінправопорушення, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 19.08.2008 року Ленінським ВМ м.Кіровограда за ст.173 КУпАП (штраф 51 грн.), 19.08.2008 року Ленінським ВМ м.Кіровограда за ст.178 КУпАП (попередження), 20.08.2008 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ст.185 КУпАП (10 діб адмінарешта). 27.10.2008 року відносно
ОСОБА_1
СВ Ленінського ВМ м.Кіровограда порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Засуджений
ОСОБА_1
в судовому засіданні підтвердив, що тричі притягався до адміністративної відповідальності, а також вчинив злочин спричинивши потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, засудженого, прокурора які підтримали подання, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_1
в період іспитового строку систематично вчиняє адмінправопорушення, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності, а саме: 19.08.2008 року Ленінським ВМ м.Кіровограда за ст.173 КУпАП (штраф 51 грн.), 19.08.2008 року Ленінським ВМ м.Кіровограда за ст.178 КУпАП (попередження), 20.08.2008 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ст.185 КУпАП (10 діб адмінарешта). 27.10.2008 року відносно
ОСОБА_1
СВ Ленінського ВМ м.Кіровограда порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України та обрано міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Відповідно до ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин подання підлягає задоволенню а засуджений
ОСОБА_1
направленню в місця позбавлення волі для відбування покарання відповідно до вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, 408-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання

Кіровоградського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області - задовольнити.

Звільнення
ОСОБА_1
від покарання з випробуванням скасувати і направити засудженого для відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2008 року за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Строк відбування покарання рахувати з 18.12.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя