Справа№ 524/1123/15-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16.12.2014 року до СВ надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Кременчуцького МВ лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що близько 15 год. 30 хв. поблизу будинку № 31 по вул.. Миру, в м. Кременчуці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мил, заповнений до позначки 0,5 мил, з речовиною світло - жовтого кольору, зі слів останнього встановлено, що в медичному шприці знаходиться наркотична речовина «опій ацетильований», який він придбав у малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 .
Відповідно до висновку експерта № 1869 від 22.12.2014 року надана на експертизу речовина містить особливо небезпечний засіб опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0022 г.
Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, уродженець с. Піщане Кременчуцького р-ну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (копії документів, що посвідчують ці дані додаються до клопотання).
Вважати причетним до скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 , дають підстави показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також проведене впізнання по фотографіям із гр. ОСОБА_5 .
Із зазначених впізнань вбачається, що особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_5 , збував саме ОСОБА_7 .
З показів свідка ОСОБА_5 , вбачається що гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр. України, уродженець с. Піщане Кременчуцького р-ну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 використовує автомобіль ВАЗ-2107, 1979 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 для розповсюдження та збуту в місті Кременчуці наркотичної речовини «опій ацетильований». Тобто, є підстави вважати, що в автомобілі ВАЗ-2107, 1979 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_7 , можуть знаходитись знаряддя кримінальних правопорушень, або майно, яке було здобуте в результаті вчинення гр. ОСОБА_7 , кримінальних правопорушень: пристрої для вживання наркотичних засобів, наркотичні засоби чи психотропні речовини, гроші здобуті в результаті незаконного збуту наркотичних засобів.
Згідно автоматизованої системи управління обліком транспортних засобів та водіїв «ДАІ-2000», станом на 17.10.2012 р, та бази даних «НАІС ДАІ», станом на 23.12.2014 р, автомобіль ВАЗ-2106, 1979 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 числиться зареєстрованим за ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення, а саме: пристрої для вживання наркотичних засобів, наркотичні засоби чи психотропні речовини, гроші здобуті в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, оскільки маються достатні підстави вважати, що вони можуть знаходиться у автомобілі ВАЗ-2107, 1979 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 .
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отримані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя ,-
Надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ-2107, 1979 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , та яким постійно користується гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, гр.України, уродженця с. Піщане Кременчуцького р-ну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, або майна, яке було здобуте в результаті вчинення гр. ОСОБА_7 кримінального правопорушення, а саме: пристроїв для вживання наркотичних засобів, наркотичних засобів та грошей, здобутих в результаті незаконного збуту наркотичних засобів, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.
Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1