Справа № 461/6867/14-к
Провадження № 1-кс/461/2863/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000769 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що підозрюваний ОСОБА_9 вчинив особливо тяжкий злочин, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічним увязнення. Вина ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 13.06.2014, показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , показаннями свідка ОСОБА_11 , показаннями потерпілого ОСОБА_12 . Враховуючи вищенаведене та те, підозрюваний ОСОБА_9 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку захисника, який щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду, підозрюваного, який не заперечили щодо поданого клопотання, висновок прокурора на підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , що такий, раніше не судимий, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вказаним ризикам шляхом застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з перебуванням під вартою є неможливим.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 вчинив інкримінований йому злочин, який підтверджується належними доказами, приходжу до переконання, що останньому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 21.08.2014 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1