БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2404/14-к
Провадження № 1-кс/497/310/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.09.2014 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2014 року слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 від 23.07.2014 року.

З поданого клопотання вбачається, що 22 липня 2014 року до чергової частини Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в с. Городнє, ОСОБА_5 , спричинив їй тілесні ушкодження.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку за № 2076 від 22.07.2014 року і за даним фактом 22.07.2014 року було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000738 та розпочато досудове розслідування.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2014 року, приблизно о 22:30 годині, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у приміщенні кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у ході сварки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступив останній на ліву стопу ноги, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження.

Слідчий СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, та цією ж заявою підтримав подане клопотання та доводи викладені в ньому, а саме, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня важкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_4 , 1996 року народження, для чого необхідно надати судово-медичному експерту оригінал історії хвороби № 9563 від 23.07.2014 року, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки згідно наявної інформації, ОСОБА_4 знаходилася в цьому медичному закладі на стаціонарному обстеженні і лікуванні в період з 23.07.2014 року по 18.08.2014 року.

Оскільки ці документи перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (ступеня важкості тілесних ушкоджень у потерпілого), просить надати тимчасовий доступ до названих документів. Зобов`язується після проведення експертизи, оригінал документів повернути за належністю.

Розглянувши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на досліджені матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 9563 від 23.07.2014 року, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати (забезпечити) начальнику Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 9563 від 23.07.2014 року.

Надати начальнику Слідчого відділу Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_6 можливість вилучити історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 9563 від 23.07.2014 року.

Зобов`язати слідчого ОСОБА_2 за минуванням потреби повернути оригінал вилучених документів за належністю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1