№ 1-73
24 апреля 2008 года. Широковский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего-судьи Лиснецкого
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Авдотьевка Широковского района Днепропе
тровской области , проживал АДРЕСА_1 , не работал , образование среднее
украинец , гр-н Украины , судим
: 15.04.1992 г. Терновс-
ким райсудом г. Кривого Рога по ст.229-6 ч.1 УК Украи-
ны /в ред.1960 года/ к 2 годам с
применением ст.25 УК
Украины ; 01.12.1994 г. Пятихатским райсудом Днепро -
петровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины /в ред.
к 1 году и 6 мес. лишения свободы ; 27.06.1996
г. Саксаганским райсудом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2
УК Украины /в ред. 1960 года/ к 3 годам лишения свобо-
ды ; 14.10.1999 г. Жовтневым райсудом г. Кривого Рога
по ст. ст. 140 ч.2 , 140 ч.3 , 145 ч.1 , 141 ч.3 , 44 , 42 ч.1
УК Украины /в ред.1960 года/ , к 6 годам лишения свобо-
ды с конфискацией имущества , освобожден 12.02.2005
Днепропетровской области по отбытии
срока наказания , судимость не снята и не погашена , в
совершении преступления , предусмотренного ст.185 ч.2
и ст. 185 ч.3 УК Украины , суд - ,
04 июня 2007 года примерно в 04.00 часов
ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества зашел во двор домовладения
ОСОБА_2 , которое расположено по АДРЕСА_2, откуда тайно , повторно , из
корыстных побуждений , похитил , лежавшие возле летней кухни , во дворе
указанного домовладения , водяной насос «Харьков» , стоимостью 510 гривней и 50
метров резинового шланга черного цвета , стоимостью 8 грн. за 1 метр , чем
причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 910 грн. ,
распорядившись похищенным по своему усмотрению .
14 января 2008 года примерно в 09.30 часов
ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества зашел во двор домовладения
ОСОБА_3 , которое расположено по АДРЕСА_3 , где через незакрытую форточку в
окне дома , просунул руку и рукой с внутренней стороны , открыл замок входной
двери , через которую проник во внутрь жилого дома , откуда тайно , повторно ,
из корыстных побуждений , с комнат дома похитил радиотелефон «Panasonic» , стоимостью 130 грн. , цифровой
, стоимостью 1050 грн. , ДВД-проигрыватель «Orion» , стоимостью 150 грн. ,
видеомагнитофон «Samsung»
, стоимостью 100 грн. , и норковую шапку , стоимостью 300 грн. , чем причинил
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1730 грн. ,
распорядившись похищенным по своему усмотрению .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления ,
предусмотренного ст. 185 ч.2 и ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью и
показал суду , что в первых числах июня
месяца 2007 года примерно в 04.00 часов он пришел к домовладению расположенном
по ул.Папанина пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, точно
номер дома не помнит, но может указать визуально, после чего, через ворота
расположенные с восточной стороны вышеуказанного домовладения, зашел во двор,
осмотрел вокруг, в это время во дворе никого не было, где подошел к летней
кухне, и увидел, что возле нее лежит водяной насос, к которому был прикреплен
резиновый шланг черного цвета, точной длины этого резинового шланга он не
помнит, так как шланг был скрученный. Он взял вышеуказанные водяной насос и
резиновый шланг, повесил на свое плече, и вышел с вышеуказанного домовладения,
и пошел к своему знакомому ОСОБА_4, который проживает по ул.Дзержинского
пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области, номер дома, где на
тот момент проживал последний он не знает, но может указать визуально. Этого же
дня, примерно в 05.00 часов, когда он пришел к вышеуказанному домовладению, то
вошел во двор, после чего постучал в окно дома, через несколько минут с дома во
двор вышел его знакомый ОСОБА_4,
которого он знаю уже около двух лет. ОСОБА_4 подошел к нему, и спросил у него,
почему он к нему пришел. Он ответил, что хочет продать резиновый шланг и
водяной насос, которые он принес с собой, и спросил у него кому их можно
продать. Он ответил, что не знает, кому можно продать эти вещи, и спросил у
него, его ли этот резиновый шланг и водяной насос, он ответил ему, что это его
вещи. После чего он вышел со двора домовладения ОСОБА_4, расположенного по
вышеуказанному адресу, и пошел в сторону переулка Почтовый пгт.Широкое
Широковского района Днепропетровской области, и подумал пойти к своему
знакомому ОСОБА_5, но пройдя несколько метров он передумал, и пошел на
ул.Октябрьская пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области к
другому своему знакомому ОСОБА_6. Номера дома, где проживал на тот момент
последний, он не знает, но может указать визуально. Этого же дня, примерно в
05.30 часов, когда он пришел к вышеуказанному домовладению, то вошел во двор,
после чего постучал в входные двери дома, и через несколько минут с дома во
двор вышел его знакомый ОСОБА_6, которого он знает уже около одного года. После
чего он спросил у него, почему он к нему пришел. Он ответил, что хочет продать
резиновый шланг и водяной насос, которые он принес с собой, и спросил у него
кому их можно продать. Он ответил, что не знает, кому можно продать эти вещи.
После чего ОСОБА_6 задал ему вопрос, его
ли этот резиновый шланг и водяной насос, он мне ответил, что это его
вещи, и он их продает потому, что ему очень нужны деньги. После чего он
ответил, что не знает, кому можно продать эти вещи. После этого он положил у
него во дворе его домовладения водяной насос, и
попросил его, чтобы он оставил на хранение этот насос у него дома по
вышеуказанному адресу, а он потом его заберет, но когда точно, не сказал. После
чего он положил водяной насос, возле гаража во дворе вышеуказанного
домовладения, забрал резиновый шланг черного цвета, с которым он приходил, и
вышел со двора его домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, и
пошел в сторону переулка Почтовый пгт.Широкое Широковского района
Днепропетровской области к своему знакомому ОСОБА_5. После этого, он забирать
водяной насос не приходил. Прейдя к ОСОБА_5 на территорию его домовладения, он постучал в окно дома, после чего тот вышел со своего жилого дома во
двор, и спросил у него, почему он к нему
пришел. Он ответил, что хочет продать резиновый шланг черного цвета, который
принес с собой, и предложил ему купить у него этот шланг за 30 гривен. Он
спросил у него, его ли этот шланг, он ответил, что этот шланг его, и он его
продает потому, что ему срочно нужны деньги, а зачем ему нужны были деньги, он
ему не ответил. Потом он ушел в дом, где взял 30 гривен, после чего вышел на
улицу отдал ему 30 гривен, и купил у него резиновый шланг, который положил
возле летней кухни, расположенной на территории его домовладения по
вышеуказанному адресу. После чего он поехал на «Центральный рынок»
Центрально-Городского района г.Кривой Рог Днепропетровской области, где
потратил вырученные им 30 гривен на продукты питания. Все это время он был в
Так же, 14.01.2008 года примерно в 09.30
часов он пришел к домовладению его знакомой ОСОБА_3 расположенном по АДРЕСА_3,
зашел во двор, позвал хозяев, потом подошел к окну жилого дома, и постучал в
него, но никто не вышел. После чего убедившись, что дома никого нету, он
подошел к пристройке к дому, где нашел металлическую ложку, с помощью которой
подвернул штапики окна пристройки, и вынул стекло, которое поставил слева от
входной двери, после через это окно он проник в вышеуказанную пристройку. После
чего подошел к двери, через которую осуществляется вход в дом, и попробовал ее
открыть, но дверь была закрыта. Он увидел, что справа от этой двери имеется
окно, в котором была открыта в наружную сторону форточка. Он просунул руку
через форточку, и открыл замок входной двери в дом. Зашел в дом, где в дальней
комнате он взял со стола радиотелефон «Panasonic», и положил его в боковой карман
своей куртки. Потом открыл шкаф, где нашел цифровой фотоаппарат, и положил его
в боковой карман своей куртки. После чего пошел в маленькую спальню, где под телевизором на полочке столика взял
ДВД- проигрыватель и видеомагнитофон, и положил их в пакет, который нашел в
этой же комнате. При входе в одну из спалень с правой стороны на шифанере он
нашел норковую шапку, которую одел на себя. После этого с похищенными им вещами
он вышел через дверь в пристройку дома. После чего изнутри открыл внутренний
замок двери этой пристройки, и вышел на
улицу, то есть во двор домовладения ОСОБА_3 Ранее он бывал на территории
домовладения ОСОБА_3, а последний раз был в начале 2007 году. Вышел со двора, и
пошел к мужчине по имени ОСОБА_6, который проживает в пгт.Широкое Широковского
района Днепропетровской области, что может указать визуально. Когда он пришел к
нему, то предложил купить у него
видеомагнитофон «Самсунг», ДВД- проигрыватель и цифровой фотоаппарат.
После чего он спросил у него, его ли это вещи. Он ответил, что его. На его
вопрос, почему он их продает, он ответил,
что ему очень нужны деньги. После чего он купил у него видеомагнитофон
«Самсунг», ДВД- проигрыватель и цифровой фотоаппарат за 150 гривен, и пошел в
дом. После чего ОСОБА_1 уехал в г.Кривой Рог Днепропетровской области, где
тратил вырученные им деньги. На следующий день 15.01.2008 года около 18.00
часов он приехал с пакетом в руках домой к своему знакомому ОСОБА_7, который
проживает по АДРЕСА_4, что бы поговорить о вопросах жизни. После чего ОСОБА_7
спросил, что у него в пакете, он ответил, что в пакете находятся норковая шапка
и радиотелефон. Он спросил, откуда у него эти вещи. Он ничего не ответил, то
есть промолчал. И сказав, что он очень
сильно спешит, но куда не ответил, ушел. 16.01.2008 года он поехал в г.Кривой
Рог Днепропетровской области, где на ЮГОКе возле входа на рынок с левой,
неизвестному ему парню, возрастом около 27 лет, ростом около 170 см, среднего
телосложения, который был одет в синюю курточку, джинсовые штаны синего цвета,
ботинки черного цвета и шапку черного цвета, продал радиотелефон «Panasonic». Затем он поехал на 44-й квартал,
где возле входа на рынок с левой стороны при входе, неизвестной ему женщине,
возрастом около 36 лет, ростом около 160 см, худощавого телосложения, которая
была одета в пальто серого цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета,
продал норковую шапку за 100 гривен. Все вырученные им деньги он потратил на
личные нужды. На совершение повторных краж имущества у ОСОБА_3, а так же у
ОСОБА_2 его побудило желание получить деньги за продажу вещей, которые он тайно
похищал у них, а вырученные им деньги потратить на личные нужды. Хотя он и
понимал, что кража чужого имущества, наказуема и за ее совершение предусмотрена
ответственность, но легкомысленно допустил это, так как он думал, что работники
милиции этого не узнают. В
содеянном раскаивается .
признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч.2 и ст.
185 ч.3 УК Украины , его вина также нашла свое объективное подтверждение в
судебном заседании в показаниях потерпевших , свидетелей , материалами
Так вина ОСОБА_1 по эпизоду совершения кражи
у ОСОБА_2 подтверждается :
Судом оглашены показания потерпевшего ОСОБА_2
л.д. 105 , что 03.06.2007 года около 18.00 часов он закончил поливать свой
огород, после чего он взял резиновый шланг черного цвета длиной 50 метров
диаметром 32 мм и водяной насос «Харьков», с помощью которых он поливал свой
огород, и отнес их во двор своего домовладения расположенного поАДРЕСА_2, где
возле летней кухни вышеуказанного домовладения их положил на землю. После этого
пошел в дом. На следующий день, 04.06.2007 года примерно в 05.00 часов, он
вышел во двор своего домовладения, и пошел к летней кухне, что бы взять там,
резиновый шланг и водяной насос, для того, чтоб пойти поливать свой огород.
Когда он подошел к летней кухне, то резиновый шланг и водяной насос он там не
обнаружил, тогда он понял, что их кто-то украл. Сразу, о краже водяного насоса
«Харьков» и резинового шланга длиной 50 метров с территории его домовладения, в
милицию он не сообщал, так как думал, что найдет эти вещи сам. Водяной насос
«Харьков» он покупал за 800 гривен, и 50 метров резинового шланга диаметром 32
мм за 500 гривен, на рынке Соцгорода г.Кривой Рог Днепропетровской области в 2006
году. Вышеуказанным водяным насосом и резиновым шлангом он пользовался
несколько раз, поэтому они были у него в хорошем состоянии. Кто мог совершить
кражу вышеуказанных принадлежащих ему вещей, он не знает. Иск им будет заявлен при рассмотрении дела в
суде.
Свидетель ОСОБА_4 показал суду , что в первых
числах июня месяца 2007 года примерно в 05.00 часов, когда он спал у себя в
доме на территории своего домовладения расположенного по АДРЕСА_5, то проснулся
от стука в окно своего дома. Он встал с кровати, и вышел во двор, что бы
посмотреть кто там стучится. Когда он вышел во двор своего домовладения
расположенного по вышеуказанному адресу, то увидел, что возле окна его дома
стоит ОСОБА_1, которого он знает уже около двух лет. Он подошел к нему, и увидел
у него в руках резиновый шланг черного цвета, и водяной насос. Точной длины
этого резинового шланга он не помнит, так как он был скрученный. После чего он
спросил у ОСОБА_4, почему он к нему пришел. Он ответил, что хочет продать
резиновый шланг и водяной насос, которые он принес с собой, и спросил у него
кому их можно продать. Он ответил, что не знает, кому можно продать эти вещи.
На его вопрос, его ли эта резиновый шланг и водяной насос, он ему ответил, что
это его вещи. После чего ОСОБА_1 вышел со двора его домовладения,
расположенного по вышеуказанному адресу, и пошел в сторону переулка Почтовый
пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области. О том, что резиновый
шланг и водяной насос, с которыми приходил к нему ОСОБА_1, ворованные, он узнал
то работников милиции.
Судом оглашены показания свидетеля
ОСОБА_6 л.д. 108 , что в первых числах июня месяца 2007 года примерно в 05.30
часов, когда он спал у себя в доме на территории своего домовладения
расположенного по АДРЕСА_6, то проснулся от стука в дверь своего дома. Он встал
с кровати, и вышел во двор, что бы
посмотреть кто там стучится. Когда он вышел во двор своего домовладения
расположенного по вышеуказанному адресу, то увидел, что возле окна его дома
стоит ОСОБА_1, которого он знает уже около одного года. Он подошел к нему, и
увидел у него в руках резиновый шланг черного цвета, и водяной насос. Точной
длины этого резинового шланга он не помнит, так как он был скрученный. После
чего он спросил у ОСОБА_4, почему он к нему пришел. Он ответил, что хочет
продать резиновый шланг и водяной насос, которые он принес с собой, и спросил у
него кому их можно продать. Он ответил, что не знает, кому можно продать эти
вещи. На его вопрос, его ли эта резиновый шланг и водяной насос, ОСОБА_1 ему
ответил, что это его вещи, и он их продает потому, что ему очень нужны деньги.
Он ответил, что не знает, кому можно продать эти вещи. После этого ОСОБА_1
оставил у него во дворе его домовладения водяной насос, и попросил его, чтобы он оставил этот насос у
него дома по вышеуказанному адресу, а тот потом его заберет. После чего он
положил водяной насос, возле гаража во дворе его домовладения, забрал резиновый
шланг черного цвета, с которым он приходил, и вышел со двора его домовладения,
расположенного по вышеуказанному адресу, и ушел, но в какую сторону он не
видел, так как сразу ушел в дом потому, что хотел спать. После этого, он
забирать водяной насос не приходил. Водяной насос, который оставил у него
ОСОБА_1, он не трогал, и этот насос все время лежал возле гаража расположенного
на территории его домовладения. Примерно в последних числах июля месяца 2007
года у него украли вышеуказанный водяной насос, который лежал возле гаража во
дворе его домовладения расположенного по вышеуказанному адресу. Кто мог украсть
этот водяной насос, он не знает. По факту кражи с территории его домовладения
вышеуказанного водяного насоса в милицию
он не обращался, так как думал, что найдет его сам. О том, что резиновый шланг
и водяной насос, с которыми приходил к нему ОСОБА_1, ворованные, он узнал от
Свидетель ОСОБА_5 показал суду , что
в первых числах июня месяца 2007 года примерно в 06.00 часов, когда он спал у
себя в доме на территории своего домовладения расположенного по АДРЕСА_7, то
проснулся от стука в окно моего дома. Он встал с кровати, и вышел во двор, что
бы посмотреть кто там стучится. Когда он
вышел во двор своего домовладения расположенного по вышеуказанному адресу, то
увидел, что возле окна его дома стоит ОСОБА_1, которого он знает уже около двух
лет. Он подошел к нему, и увидел у него в руках резиновый шланг черного цвета,
длиной около 30-50 метров. Точной длины этого резинового шланга он не помнит,
так как он был скрученный. После чего он спросил у ОСОБА_4, почему он к нему
пришел. Он ответил, что хочет продать резиновый шланг, который он принес с
собой, и предложил нему купить у него этот шланг за 30 гривен. Он спросил у
него его ли это шланг, он ответил, что этот шланг его, и он его продает потому,
что ему срочно нужны деньги, а зачем ему нужны были деньги, он ему не ответил.
Потом он пошел в дом, где взял 30 гривен, после чего вышел на улицу отдал
деньги ОСОБА_1, и купил у него резиновый шланг, который положил возле летней
кухни, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. После
чего ОСОБА_1 вышел со двора его домовладения, но куда он пошел, он не увидел,
так как он пошел сразу в дом. В этот же день, около 09.00 часов, он отрезал около 10 метров резинового шланга,
для постоянного поливания, который положил в погреб, расположенный на
территории его домовладения, а остальную часть шланга положил возле летней
кухни на территории его домовладения. На следующий день около 09.00 часов когда
он подошел к вышеуказанной летней кухне, то увидел, что пропал резиновый шланг,
который он там ранее положил. 12.02.2008 года около 12.00 часов к нему приехали
работники Широковского РО, которые изъяли с погреба его домовладения часть
резинного шланга, который он ранее покупал у ОСОБА_1, и хранил у себя в погребе
на территории своего домовладения. О том, что резиновый шланг, с который он
купил у ОСОБА_1, ворованный, он узнал от работников милиции.
А также , заявлением ОСОБА_2, о том, что в ночь на 04.06.2007 года с
территории его домовладения была совершена кража принадлежащего ему имущества
л.д.89 , протоколом осмотра места происшествия, а именно домовладения ОСОБА_2
л.д. 90 , явкой с повинной ОСОБА_1, в
которой он чисто-сердечно признался в совершении кражи имущества принадлежащего
ОСОБА_2 с территории его домовладения л.д. 91 , справкой стоимости похищенного
от 12.02.2008 года, согласно которой стоимость водяного насоса «Харьков»
составляет - 510 гривен, стоимость одного метра резинового шланга диаметром 32
мм составляет - 8 гривен л.д. 100 ,
протоколом осмотра и изъятия с домовладения ОСОБА_5 резинового шланга черного
цвета длиной 10 метров который был похищен с территории домовладения ОСОБА_2
л.д. 97 , постановлением о признании и приобщении к уголовному делу
вещественного доказательства -
резинового шланга черного цвета длиной 10 метров л.д. 118 , протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события имевшего место 04.06.2007
года на территории домовладения принадлежащего ОСОБА_2, расположенного
поАДРЕСА_2 л.д. 114-116 , и другими материалами уголовного дела .
Вина ОСОБА_1 по эпизоду совершения кражи им
с жилого дома ОСОБА_3 подтверждается :
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду , что
14.01.2008 года около 08.00 часов она вышла со своего домовладения,
расположенного по АДРЕСА_3, и пошла на работу, в Центральную библиотеку
расположенную в пгт.Широкое Широковского района Днепропетровской области. Этого
же дня, 14.01.2008 года около 12.30 часов ей позвонил ее сын ОСОБА_8, который
проживает вместе с ней по вышеуказанному адресу, и сказал, что у них дома в
пристройке к дому разбитое в окне стекло, и в доме разбросаны некоторые вещи.
После этого она вышла с «Центральной библиотеки», в которой она работает, и
сразу же пошла к себе домой. Этого же дня 14.01.2008 года около 13.00 часов,
когда она шла к себе домой, то возле входа в дом своего домовладения, встретила
своего сына ОСОБА_8. Он подошел к ней, и сказал, что у них с дома пропали
некоторые принадлежащие ей вещи. После этого она со своим сыном ОСОБА_8 вошла в
дом, и они начали проверять, что именно пропало с дома. И они осмотрев дом
обнаружили, что пропали следующие вещи: радиотелефон Panasonic, купленный ею примерно в 2006 году,
который ранее находился в комнате на столе; цифровой фотоаппарат «Canon», купленный ею в 2006 году, который
ранее находился в мебельной стенке в той же комнате; DVD-проигрыватель «Orion», купленные ею в 2005 году, который
ранее находился под телевизором в прихожей комнате; и видеомагнитофон «Samsung», купленный ею в 2004 году, который
ранее находился рядом возле вышеуказанного DVD-проигрывателя, а также норковая
шапка черного цвета, купленная ею в 2007 году, которая ранее лежала в комнате
на гардеробе, и золотые изделия, принадлежащие ей. Этого же дня, 14.01.2008
года около 13.40 она ходила к своей знакомой ОСОБА_9, которая проживает по
АДРЕСА_8, и своей соседке ОСОБА_10, которая проживает по АДРЕСА_9, и рассказала
им о случившемся, после чего спрашивала у них, кто мог совершить кражу у нее
дома, но они ответили, что не знают. После этого она сообщила о краже в
милицию. Золотые изделия, которые она считала украденными, она обнаружила, что
они находятся у нее дома, а именно на гардеробе в прихожей комнате, о чем она
сообщила в милицию. Кто мог совершить кражу ее вышеперечисленных вещей она не
знает. Похищенные ценности она оценивает: радиотелефон «Panasonic» - 380 гривен, цифровой фотоаппарат
проигрыватель «Orion»
- 380 гривен, видеомагнитофон «Samsung»
- 480 гривен, норковая шапка черного цвета - 300 гривен, общая сумма составляет
3340 гривен. Иск ею будет заявлен в гражданском порядке.
Свидетель ОСОБА_8 показал суду , что 14.01.2008 года около
07.40 часов он вышел со своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_3, где он
проживет вместе со своей материю, и пошел на работу. Этого же дня 14.01.2008
года около 12.20 часов он пришел на «обед» к себе домой расположенный по
вышеуказанному адресу. Когда он вошел во двор, то увидел, что стекло с окна
пристройки к дому разбитое. Через данную пристройку осуществляется вход в дом.
После этого он отрыл двери в пристройку, и вошел в дом, что бы проверить, не
пропали ли с дома вещи. Когда он вошел в дом, то обнаружил, что в доме
разбросаны некоторые вещи, и некоторые с вещей пропали. После этого, этого же
дня 14.01.2008 года около 12.30 часов он позвонил своей матери ОСОБА_3, и сказал,
что у них дома в пристройке к дому разбитое в окне стекло, и в доме разбросаны
некоторые вещи. Через несколько минут пришла его мать, и он рассказал ей, что у них с дома
пропали некоторые принадлежащие ей вещи. После этого он со своей матерью вошли
в дом, и они начали проверять, что именно пропало из дома. И они осмотрев дом
обнаружили, что пропали следующие вещи: радиотелефон Panasonic, который ранее находился в комнате
на столе; цифровой фотоаппарат «Canon», который ранее находился в
мебельной стенке в той же комнате; DVD-проигрыватель «Orion», который ранее находился под
телевизором в прихожей комнате; и видеомагнитофон «Samsung», который ранее находился рядом
возле вышеуказанного DVD-проигрывателя,
а также норковая шапка черного цвета, которая ранее лежала в комнате на
гардеробе, и золотые изделия. Все вышеперечисленные вещи принадлежали его
матери. После чего о данной краже было сообщено в милицию. Золотые изделия, которые его мать считала
украденными, она обнаружила, что они находятся у них дома, а именно на
гардеробе в прихожей комнате, о чем она сообщила в милицию.
Свидетель ОСОБА_9 показала суду , что
14.01.2008 года примерно в 13.40 часов к ней домой на АДРЕСА_8 пришла ОСОБА_3,
которая проживает по АДРЕСА_3, и рассказала ей, что с ее дома украли некоторые
принадлежащие ей вещи. После чего она спросила у нее, не знает ли она, кто мог
совершить кражу с ее дома. Она ответила, что не знает, так как 14.01.2008 года
до 13.40 часов была в доме на территории своего вышеуказанного домовладения. Кто
мог совершить кражу вещей у ОСОБА_3 она не знает.
Свидетель ОСОБА_10 показала суду , что 14.01.2008 года примерно в 07.30
часов она вышла со своего домовладения расположенного по АДРЕСА_9, и пошла в
церковь, которая находится по ул.Ленина пгт.Широкое Широковского района
Днепропетровской области. Этого же дня 14.01.2008 года примерно в 13.50 часов,
когда она вернулась из церкви домой, к ней пришла ОСОБА_3, которая проживает по
АДРЕСА_3, и рассказала ей, что с ее дома украли некоторые принадлежащие ей
вещи. После чего она спросила у нее, не знает ли она, кто мог совершить кражу с
ее дома. Она ответила, что не знает, так как 14.01.2008 года до 13.50 часов ее
дома не было, она ходила в церковь. Кто мог совершить кражу вещей у ОСОБА_3 она
Судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_11
л.д. 37 , что 14.01.2008 примерно в 10.30 часов, когда он находился у себя дома
АДРЕСА_10, к нему домой пришел мужчина с пакетом в руках, которого он ранее в
2006 году видел несколько раз в пгт.Широкое Широковского района
Днепропетровской области, который представился ОСОБА_1. В ходе разговора
ОСОБА_1 предложил ему купить у него некоторые вещи, которые находились у него в
пакете, а именно: видеомагнитофон «Самсунг», ДВД- проигрыватель и цифровой
фотоаппарат. После чего он спросил у него, его ли это вещи. Он ответил, что
его. На его вопрос почему он их продает, он ответил, что ему очень нужны
деньги. После чего он купил у него все вышеперечисленные вещи за 150 гривен, и
пошел в дом. 19.01.2008 года около 10.00 он взял некоторые вещи, которые ранее
купил у ОСОБА_4 и потом хранил у себя дома, а именно: ДВД- проигрыватель и
цифровой фотоаппарат, и поехал с этими вещами на «Центральный рынок»
Центрально-Городского района г.Кривой Рог Днепропетровской области, где с восточной
стороны рынка при входе с правой стороны, он подошел к неизвестному ему парню,
и предложил ему купить у него ДВД- проигрыватель и цифровой фотоаппарат за 400
гривен, на что он согласился. Тот парень был на вид около 30 лет, ростом около
170 см, среднего телосложения, волосы светлые, короткая стрижка, и был одет в
черную курточку, штаны голубого цвета, и белые кроссовки. Деньги, которые он
получил за проданные им вышеуказанные вещи, он потратил на личные нужды.
08.02.2008 года видеомагнитофон «Самсунг», который он ранее купил в ОСОБА_4, он
добровольно отдал работникам милиции. О том, что вещи, которые он купил у
ОСОБА_4, тот украл у ОСОБА_3, он узнал
от работников милиции.
Свидетель ОСОБА_5 показал суду , что
15.01.2008 года около 18.00 часов когда он находился у себя дома, то к нему
домой пришел ОСОБА_1, у которого в руках был пакет, и они стали разговаривать о
вопросах жизни. В ходе разговора, ОСОБА_5 у него спросил, что находится у него
в пакете, он ответил, что в пакете находятся норковая шапка и радиотелефон. Он
спросил, откуда у него эти вещи. Он ничего не ответил, то есть промолчал. После
чего через несколько минут он сказал, что он очень сильно спешит, но куда не
ответил, и ушел. После этого он ОСОБА_4 больше не видел. О том, что ОСОБА_1 совершил кражу у ОСОБА_3,
он узнал от работников милиции.
А также , заявлением ОСОБА_3, о
том, что 14.01.2008 года с ее домовладения была совершена кража принадлежащего
ей имущества л.д. 4 , протоколом осмотра места происшествия, а именно
домовладения ОСОБА_3 л.д.6 , явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он
чисто-сердечно признался в совершении кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3 с
ее домовладения л.д.41, справкой стоимости похищенного от 21.01.2008 года,
согласно которой стоимость ниже перечисленных вещей на 15.01.2008 года
составляет: радиотелефон (б/у) «Panasonic» KX-TCD 215 UA (Б/У) - 130 гривен, фотоаппарат «CanonPowerShat» А-610 (б/у) - 1050 гривен, DVD - «Orion» 886 (б/у) - 150 гривен,
видеомагнитофон «Samsung»
(б/у) - 100 гривен л.д. 13 ,
справкой стоимости похищенного от 15.01.2008 года, согласно которой стоимость
мужской норковой шапки (б/у) составляет 300 гривен л.д. 16 , рапортом
оперуполномоченного СУР Широковского РО ОСОБА_12, о том, что при
поведении ОРМ им было установлено, что кражу имущества принадлежащего ОСОБА_3
совершил ОСОБА_1, который был задержан, опрошен и доставлен в СО Широковского
РО л.д. 29 , протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_11 видеомагнитофона
«Самсунг», который он ранее приобрел у ОСОБА_1 л.д. 38 , постановлением о признании и приобщении к
уголовному делу вещественного доказательства - видеомагнитофона «Самсунг» л.д.
судебно-дактилоскопической экспертизы №20/01-02 от 05.02.2008 года, согласно
которой следы пальцев рук изъятые 14.01.2008 года в ходе осмотра места кражи из
домовладения ОСОБА_3 пригодны для
идентификации личности л.д. 31-33 ,
рапортом эксперта по ЭКОР
Широковского РО НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о том,
что следы пальцев рук изъятые 14.01.2008 года в ходе осмотра места кражи из
домовладения ОСОБА_3 совпадают с оттисками пальцев рук ОСОБА_1 л.д. 35 , заключением судебно-дактилоскопической
экспертизы №20/01-03 от 25.02.2008 года , согласно которой следы пальцев рук
изъятые 14.01.2008 года в ходе осмотра места кражи из домовладения ОСОБА_3 оставлены ОСОБА_1 л.д. 130139 , протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события имевшего место 14.01.2008 года на территории домовладения
принадлежащего ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_3 л.д. 54-56 , постановлением
о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства -
следов пальцев рук изъятых в ходе осмотра места происшествия из домовладения
ОСОБА_3 л.д. 140 , и другими материалами уголовного дела .
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании
доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему
преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически
правильно квалифицированы за ст. 185 ч.2 УК Украины , как тайное похищение
чужого имущества /кража/ , совершенная повторно , а также и за ст. 185 ч.3 УК
Украины , как тайное похищение чужого имущества /кража/ , совершенная повторно
и соединенная с проникновением в жилище .
определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и
обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , что суд
относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Рецидив
преступления к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он не работает и в центре занятости не
состоит л.д. 63 , характеризуется с места жительства удовлетворительно ,
совершил тяжкое преступление и на путь исправления не становится , ущерб не
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание связанное с
лишением свободы и применением ч.1 ст. 70 УК Украины .
иск не заявлен . Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу экспертного
учреждения за проведение экспертизы в сумме 357.76 грн. л.д. 30 и 357.76 грн.
л.д. 129 . Вещественные доказательства видеомагнитофон «Samsung» л.д. 39 находящийся на хранении у
ОСОБА_3 - вернуть ему же , резиновый шланг черного цвета длиной 10 метров л.д.
118 и находящийся на хранении у ОСОБА_2 - вернуть ей же , следы пальцев рук
л.д. 140 приобщенные к материалам уголовного дела , хранить в материалах
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 и ст. 185 ч.3 УК Украины и
назначить ему наказание : по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 /двух/ лет и 6
/шесть/ месяцев лишения свободы ; по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 /трех/ лет
лишения свободы . В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности
преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим ,
окончательно ему к отбытию определить 3 /три/ года лишения свободы. Срок наказания исчислять с 09 февраля 2008
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей .
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за
проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 715 грн. 52 коп..
Вещественные доказательства видеомагнитофон «Samsung» л.д. 39 находящийся на хранении у
ОСОБА_3 - вернуть ей же , резиновый шланг черного цвета длиной 10 метров л.д.
118 и находящийся на хранении у ОСОБА_2 - вернуть ему же , следы пальцев рук
л.д. 140 приобщенные к материалам уголовного дела , хранить в материалах
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под
стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через
суд постановивший приговор .
Судья :