Справа №443/2323/14-к
Провадження №1-кп/443/7/15
УХВАЛА
судового засідання
05 січня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 08.12.2014 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

з участю сторін:

обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:
Ухвалою суду від 26.12.2014 року було призначено до розгляду дане кримінальне провадження на 05.01.2015 року о 15 год. 00 хв..
В призначене судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , не з`явилися: обвинувачений ОСОБА_3 про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, потерпілий ОСОБА_6 не з"явився, направив заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про відкладення судового засідання за даним кримінальним провадженням та привід обвинуваченого ОСОБА_3 в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд-

ухвалив :
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 12 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду за адресою: м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 12 січня 2015 року о 12 год. 00 хв..
Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити Жидачівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контороль за виконання ухвали покласти на прокуратуру Жидачівського району Львісської області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника, адвоката та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

05 січня 2015 року