Справа № 481/1042/14-к
Провадж.№ 1-в/481/130/2014
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

29.05.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

з участю прокурора: ОСОБА_3 ;

представника Новобузького ВЦ № 103: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новий Буг спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про застосування Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» до засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, із початковою загальною середньою освітою, засудженого 11.06.2007 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ст.ст.75,76 КК України до 05 років позбавлення волі з випробуванням на 03 роки.

Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2010 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений до кримінально-виконавчої установи.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області, від 26.12.2012 р. на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців 02 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі. Залік: 01 місяць 20 днів.

Початок строку : 28 .05.2010 р.

Кінець строку : 08.04.2015 р.

На день набрання чинності законом (19.04.2014) року не відбута частина покарання складає 11 місяців 19 днів.

В силу ст..89 КК України не судимий.

ВСТАНОВИВ:

Начальником Новобузького ВЦ №103 направлено до суду подання про застосування Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 . В поданні вказано, що засуджений ОСОБА_5 скоїв тяжкий злочин та на день набрання чинності законом невідбута частина покарання складає 11 місяців 19 днів. Крім того, за час відбування покарання у Новобузькому ВЦ №103 засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно і не є злісним порушником вимог режиму утримання. У зв`язку із цим до нього можливо застосувати ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши думку представника Новобузького ВЦ №103 ОСОБА_4 який подання підтримав, просив його задовольнити; засудженого ОСОБА_5 , який також просив звільнити його від відбування покарання шляхом застосування ЗУ «Про амністію у 2014 році»; прокурора, який не заперечував проти задоволення подання; вивчивши матеріали подання дійшов висновку про можливість його задоволення.

Згідно ст. 86 КК України особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання Законом про амністію. Крім того, амністія застосовується до певної категорії осіб.

Отже, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

19.04.2014 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року № 1185-VII.

Статтею 7 ЗУ «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення з місць позбавлення та обмеження волі засуджених, невідбута частина покарання у яких на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 у Новобузькому виправному центрі УДПтС України в Миколаївській області (№103) відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину та на день набрання чинності законом (19.04.2014) року невідбута частина покарання складає 11 місяців 19 днів. Крім того, згідно наданої характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно і не є злісним порушником вимог режиму утримання.

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 , передбачені ст..4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст..8 ЗУ «Про амністію у 2014 році», судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні підстави прийняти рішення про застосування до нього ст.7 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.7, ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст..ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання начальника Новобузького ВЦ УДПтС України в Миколаївській області (№103) та спостережної комісії при Новобузькій РДА Миколаївської області про застосування Закону України від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» до засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від відбування покарання на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кірове, Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, із початковою загальною середньою освітою, засудженого 11.06.2007 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, ст.ст.75,76 КК України до 05 років позбавлення волі з випробуванням на 03 роки. Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 28.05.2010 р. звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, направлений до кримінально-виконавчої установи. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області, від 26.12.2012 р. на підставі ст..82 КК України невідбута частина покарання - 02 роки 05 місяців 02 дні позбавлення волі замінена на обмеження волі. Залік: 01 місяць 20 днів.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1