Справа №1-77/2007р.
ВИРОК

іменем України

10 вересня 2007
року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді Бораковського
В.М.

при
секретарі Юзік
Н.В.

з участю
прокурора Іванкова
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрия, без постійного місця
проживання, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше
судимого 29.11.2002р. Стрийським міським судом за ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70, 71
КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по постанові
Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2006р. умовно-достроково на 5 місяців
24 дня, - за ст. 190 ч.2 КК України;

встановив:

N ОСОБА_1 17.11.2006р. близько 15 год. 15 хв. в
АДРЕСА_2, перебуваючи на подвір'ї господарства гр. ОСОБА_2 в стані алкогольного
сп'яніння, з метою заволодіння чужим майном увійшов в довіру до останньої шляхом
обману і заволодів велосипедом моделі "ВЕННЕТО", який належить гр.
ОСОБА_3, чим завдав останній матеріальної шкоди на 570 грн.

У судовому засіданні підсудний вину у скоєному злочину визнав повністю,
щиро розкаявся у скоєному, просить суд суворо його не карати.

Вина підсудного,
крім особистого визнання, доведена зібраними по справі доказами, а саме:

·
протоколом огляду місця події (а.с. 5-6), яким
встановлено, звідки саме було викрадено майно потерпілої;

·
протоколом явки з повиною (а.с. 13), якими підсудний
визнали повністю свою вину у скоєному злочині;

·
протоколом виявлення, огляду та вилучення (а.с. 17), яким
встановлено яке саме майно викрав підсудний;

·
висновком спеціаліста (а.с. 19), яким встановлено, що
вартість викраденого майна з врахування зносу становить 570 грн.

/ - показами потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 24), яка суду пояснила, що
16.11.2006р. вона найняла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зрізати горіх, який ріс у неї на
подвір'ї в АДРЕСА_2, за що мала заплатити 200 грн. 17.11.2006р. вона залишила
своїй бабці ОСОБА_5 200 грн. для оплати роботи і поїхала з дому. Коли вона
повернулась, то побачила трьох мужчин, які зрізали гілки горіха. Як їй стало
відомо, їх найняв ОСОБА_1, і що він, взявши її велосипед близько 16 год.,
поїхав за інструментами - сокирою та пилкою. Так як ОСОБА_1 на протязі тижня не
повернув їй велосипед, вона звернулася з відповідною заявою у відділ міліції;

- показами свідків ОСОБА_6 (а.с.
20), ОСОБА_7 (а.с.
21), ОСОБА_8 (а.с.

22), ОСОБА_9 (а.с. 30), ОСОБА_4 (а.с. 31), які підтвердили вищенаведене.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні
обставинами встановлено, що підсудний заволодів чужим майном* шляхом обману та
зловживання довірою, повторно, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 190 ч. 2
КК України.

Призначаючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше судимий, а також те, що
підсудній щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, думку
потерпілої, яка претензій до підсудного немає, тому суд вважає, що підсудному
слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 190 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК
України і призначити покарання у виді 1 /один/ рік і 3 /три/ місяці позбавлення
волі.

Відповідно до ст, 71 КК України частково приєднати
невідбуте покарання за вироком Стрийського міського суду Львівської області від
29.11.2002р. за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України у виді 4-х років 6
місяців позбавлення волі і звільненого по постанові Сихівського районного суду
м. Львова від 09.10.2006р. умовно-достроково на 5 місяців 24 дня і остаточно
призначити покарання у виді 1 /один/ рік і 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд
змінити в залі суду на взяття під варту.

Речові докази: велосипед моделі "ВЕННЕТО"
іноземного виробництва, спортивний -залишити у власності потерпілої.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області, шляхом
подання апеляції протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через
Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу оригіналу.