Справа № 634/122/15-к
Провадження № 1-кп/634/32/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/32/15, що зареєстроване в ЄРДР 16.12.2014 року за №0000860 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не засудженого, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.15 - ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року, близько 21:00 год., ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно та протиправно, маючи мету на викрадення чужого майна, шляхом проникнення до літньої кухні домоволодіння гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , намагався викрасти з холодильника продукти харчування, а саме: рибу морожену вагою 3 кг 250 гр. вартістю 20 грн. за 1 кг., печінку гусячу 800 гр. вартістю 17 грн. за 1 кг., сирок солодкий 3 шт. по 100 гр. вартістю 10 грн. за 1 шт., м`ясо свинини 1 кг.300 гр. вартістю 70 грн. за 1 кг., горошок зелений, розвісний 400 гр. вартістю 20 грн. за 1 кг, окорок курячий 3 кг.600 гр. вартістю 55 грн. за 1 кг, які склав у пакет, на загальну суму 405 грн.60 коп.

Але ОСОБА_4 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця тому, що був застигнутий у літній кухні гр. ОСОБА_5 власником даного приміщення та продуктів харчування.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 - ст.185 ч.3 КК України, тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникнення до підсобного приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до злочину середньої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом встановлено скоєння злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.15 ч.3 - ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя