Провадження №1-кс/646/16/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2014 року Слідчий суддя
Червонозаводського районного суду
міста Харкова Міндарьова М.Ю., за участю
секретаря судових засідань Жура О.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на
постанову прокуратури Харківської
області від 22.11.2013 року про відмову у
визнанні потерпілим за кримінальним
провадженням № 0000590,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга
ОСОБА_2 на постанову про відмову у
визнанні потерпілим від 22.11.2013 року, в
обґрунтування якої заявник зазначив,
що оскаржувану постанову вважає такою,
що підлягає скасування з підстав того,
що органами прокуратури розслідування
за кримінальним провадженням в рамках
якого прийнято оскаржувану постанову
проведено не повно упереджено та не
було здійснено жодної слідчої дії
направленої на встановлення істини по
справі.

Заявник в судовому засіданні доводи
своєї скарги підтримав та пояснив про
обставини викладені вище.

Прокурор Пузіков Д.В. в судовому
засіданні проти задоволення скарги
заперечував та пояснив суду, що
оскаржувана постанова є законною та
обґрунтованою, прийнята на підставі
даних, що містяться в матеріалах
кримінального провадження, в ході
проведення досудового розслідування
не було встановлено обставин, які б
свідчили про спричинення ОСОБА_2 шкоди
та зазначив, що на даний час існує
постанова про закриття даного
кримінального провадження, яка на
даний час не оскаржена та не скасована.

Вислухавши думку учасників
судового провадження, дослідивши
матеріали скарги та матеріали
кримінального провадження № 0000590,
суд приходить до висновку про
наявність підстав для відмови в
задоволенні скарги, виходячи з
наступного.

Статтею 55 Кримінального
процесуального Кодексу України
встановлено, що потерпілим у
кримінальному провадженні може бути
фізична особа, якій кримінальним
правопорушенням завдано моральної,
фізичної або майнової шкоди, а також
юридична особа, якій кримінальним
правопорушенням завдано майнової
шкоди. За наявності очевидних та
достатніх підстав вважати, що заява,
повідомлення про кримінальне
правопорушення або заява про залучення
до провадження як потерпілого подана
особою, якій не завдано шкоди,
зазначеної у частині першій цієї
статті, слідчий або прокурор виносить
вмотивовану постанову про відмову у
визнанні потерпілим, яка може бути
оскаржена слідчому судді.

Таким чином, потерпілим може бути
визнана тільки особа, якій спричинено
шкоду.

Судом в судовому засіданні з
пояснень заявника та матеріалів
кримінального провадження № 0000590
встановлено, що досудове розслідування
здійснювалось за обставинами
викладеними в заяві заявника про
кримінальне правопорушення скоєне на
думку останнього ОСОБА_3 покарання за
яке передбачено статтею 384 КК України,
заявник вважає, що даний громадянин
надав в суді як свідок завідомо
неправдиві показання.

Відповідно до положень
Кримінального Кодексу України, злочин,
покарання за який передбачено статтею
384 КК України відноситься до злочинів
проти правосуддя і об'єктом даного
злочину є система суспільних відносин,
що утворює правосуддя в державі, а тому
при доведеності події даного злочину
шкода може бути спричинена лише
основам правосуддя, які встановлюються
державою і є частиною державної
політики та елементом та проявом
державної влади, а тому фізична особа
не може бути потерпілою за даним
складом кримінального правопорушення.

Крім цього, відповідно до
матеріалів зазначеного вище
кримінального провадження, 22.11.2013 року
було прийнято постанову про закриття
провадження, яка на даний час не
скасована, а тому здійснення будь - яких
слідчих (процесуальних) дій не є
можливим.

На підставі викладено, суд
приходить до висновку, що слідчий в
ході досудового розслідування
правомірно та об'єктивно дійшов
висновку про відсутність факту
завдання ОСОБА_2 моральної, фізичної
або майнової шкоди, а відповідно і
відсутність підстав для визнання особи
потерпілим та прийняв законну та
обґрунтовану постанову про відмову у
визнанні потерпілим.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303-307, 372, 376 КПК України
суд,-

У х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні скарги
на постанову прокуратури Харківської
області від 22.11.2013 року про відмову у
визнанні потерпілим за кримінальним
провадженням № 0000590.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя
М.Ю.
Міндарьова