1 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/4789/14-к 1-в/335/2/2015
17 січня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора МВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, засудженого 13.05.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.301 КК України до двох років обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на один рік, -
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.301 КК України до двох років обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на один рік.

Заступник начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що він не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, за викликами до КВІ не з`являється, за місцем проживання не з`являється тобто злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні інспектор МВ КВІ підтримав подання та наполягав на скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року з підстав, викладених в поданні.

Прокурор подання підтримав та вважає за необхідне скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що переїхав жити до родичів з межі міста, а пізніше просто боявся з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року, ОСОБА_6 , засуджений за ч.2 ст.301 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік. На підставі ст.76 КК України засуджений зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

24.06.2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових злочинів, за результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, розписку та заповнив анкету.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 з 26.09.2014 року не з`являється на реєстрацію до КВІ. Також ОСОБА_6 , без повідомлення КВІ залишив постійне місце мешкання.

Оскільки засуджений неодноразово не з`являвся в судові засідання 29.12.2014 року було оголошено його розшук.

Як з`ясовано в судовому засіданні засудженого було затримано 17.01.2015 року на бульв. Шевченка в м. Запоріжжі.

Згідно положень ст. ст. 537,539 КПК України, питання про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до статті 75 КК України, здійснюється суддею районного суду за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарання, за наявності підстав, передбачених ч.2 ст.78 КК України.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст.166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.

Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм, направлення засудженого для відбування призначеного покарання настає в двох випадках. Перший - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків. Другий-якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, види яких передбачені у ст.24 КУпАП і це свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання та особової справи №70/2014 р. засудженого ОСОБА_6 вбачається, що останній обов`язки, покладені вироком від 13.05.2014 року Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: періодично з`являтися в органи КВІ для реєстрації, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання, не виконує.

Суд приймає до уваги, як беззаперечну підставу скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_6 - факт нез`явлення на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції, оскільки це свідчить про свідоме небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, не з`являється для реєстрації до Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП Управління ДПтС України в Запорізькій області без поважних причин, не проживає за місцем постійного мешкання, не повідомив КВІ про місце перебування, його поведінка свідчить про невиконання обов`язків покладених на нього вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року, вказує на небажання стати на шлях виправлення. Суд приходить до висновку, що таке виправлення засудженого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому подання підлягає задоволенню.

Оскільки, засуджений ухилявся від відбування покарання, переховувався від суду, суд доходить висновку про необхідність направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, -

ухвалив:
Подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевський РП УДПпС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року за ч.2 ст.301 КК України до двох років обмеження волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням на один рік - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2014 року за ч.2 ст.301 КК України до двох років обмеження волі.

Направлення засудженого до місця виконання покарання здійснити в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, до прибуття до місця відбування покарання застосувати до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1