Справа №
скасування звільнення
відбування покарання з випробуванням
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі :головуючого-судді: Мазай Н.В.
при секретарі: Возній
прокурора: Мінька
Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ : Редванського М.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Монастирище подання про скасування покарання з
випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання в
кримінально-виконавчу установу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Лукашівка Монастирищенського району
Черкаської області, українця, громадянина України, з
повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, засудженого 22.12.2006 року
вироком Монастирищенського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 3
(трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, з
покладенням на нього обов'язків
передбачених ст. 76 КК України, суд -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений вироком
Монастирищенського районного суду від 22.12.2006 року за ч. 2 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.ст.75-76 КК
України з іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов'язків: не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, навчання, роботи ;
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор кримінально-виконавчої
інспекції звернувся в суд з поданням про скасування покарання з випробуванням і
направлення для відбування покарання ОСОБА_1 призначеного судом, так як він при
постановці на облік у Монастирищенський
РП Жашківського міжрайонного відділу КВІ 22.01.2007 року під підписку був
ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку,
вчинення нового злочину та за ухилення від виконання обов'язків покладених на
нього судом, а також була винесена постанова про встановлення йому днів явки на
реєстрацію, а саме: другий понеділок кожного місяця, яка була оголошена йому
під розписку. Не зважаючи на це,ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився на
реєстрацію до Монастирищенського РП Жашківського міжрайонного відділу КВІ 11
.06.2007 року, за що йому 13.06.2007 року було винесено перше письмове
попередження, що за подальше ухилення від обов'язків та вчинення
адміністративних правопорушень до суду будуть направлені матеріали для
вирішення питання скасування йому іспитового строку і направлення в місця
позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком
Монастирищенського районного суду від 22.12.2006 року, а також винесено
постанову про встановлення днів явки на реєстрацію : другий та четвертий
понеділок кожного місяця. Але і після цьогоОСОБА_1 належних висновків не зробив
і 16.07.2007 року був притягнутий ДІМ Монастирищенського РВ УМВС до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП України, за що йому
23.07.2007 року було винесено друге письмове попередження, що за подальше
ухилення від обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень до суду
будуть направлені матеріали для вирішення питання скасування йому іспитового
строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання
призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 22.12.2006 року.
Продовжуючи ухилятись від виконання обов'язків покладених на нього
Монастирищенським районним судом,ОСОБА_1 10.12.2007 року знову був притягнутий
ДІМ Монастирищенського РВ УМВС до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.
178 КУпАП України, за що йому 24.12.2007 року було винесено третє письмове
попередження, що за подальше ухилення від обов'язків та вчинення
адміністративних правопорушень до суду будуть направлені матеріали для
вирішення питання скасування йому іспитового строку і направлення в місця
позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком
Монастирищенського районного суду від 22.12.2006 року, а також винесено
постанову про встановлення днів явки на реєстрацію : перший, другий, третій та
четвертий понеділок кожного місяця.ОСОБА_1 знову 17.03.2008 року без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до Монастирищенського РП Жашківського
міжрайонного відділу КВІ, за що йому 24.03.2008 року було винесено четверте
письмове попередження, що за подальше ухилення від обов'язків та вчинення
адміністративних правопорушень до суду будуть направлені матеріали для
вирішення питання скасування йому іспитового строку і направлення в місця
позбавлення волі для відбування покарання призначеного вироком
Монастирищенського районного суду від 22.12.2006 року. Але і після цьогоОСОБА_1
належних висновків не зробив і 24.03.2008 року втретє вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП за що постановою
Монастирищенського районного суду Черкаської області 24.03.2008 року був
підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 102 гривні, за що
йому 24.03.2008 року було винесено п'яте письмове попередження, що за подальше
ухилення від обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень до суду
будуть направлені матеріали для вирішення питання скасування йому іспитового
строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання
призначеного вироком Монастирищенського районного суду від 22.12.2006
року. Крім цього, згідно характеристики
Лукашівської сільської ради за 1 квартал 2008 року та довідки дільничого
інспектора міліції Монастирищенського РВ УМВС,ОСОБА_1 характеризується з
негативної сторони, порушує громадський порядок, схильний до вчинення нових
злочинів. Таким чином, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1.
умисно ухиляється від виконання вироку суду та обов'язків покладених на нього
судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення в період
іспитового строку. В зв'язку з чим, інспектор КВІ звернувся в суд із поданням про скасування покарання з випробовуванням і
направлення для відбування покарання
ОСОБА_1., призначеного судом в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні інспектор
КВІ подання підтримав, просить його задоволити та пояснив, що при
постановці на облік в КВІ з ОСОБА_1. була проведена бесіда, під час якої він
був попереджений під розписку, що за невиконання обов'язків, покладених на
нього судом та порушення громадського порядку, суд може замінити йому відбування покарання з
випробуванням на відбуття покарання реально. Також в цей день, засудженому була
оголошена під розписку постанова про встановлення днів явки в КВІ для
реєстрації. Незважаючи на це,ОСОБА_1 належних висновків не зробив: не виконував
обов'язки покладені на нього судом, не з'являвся на реєстрацію в КВІ, без
поважних причин. Йому неодноразово виносились письмові попередження. Засуджений
про причини неявки в інспекцію не повідомляв. Не дивлячись на те, що матеріали
про скасування іспитового строку вже були направлені в Монастирищенський районний
суд,ОСОБА_1 знову вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.
178 КУпАП, за що постановою Монастирищенського районного суду від 05.05.2008
року був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10
діб, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просить подання задоволити та скасувати покарання з випробуванням і
направити ОСОБА_1. для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Прокурор подання підтримав
повністю, просить його задовольнити.

ОСОБА_1. в судовому засіданні
пояснив, що йому при постановці на облік до Монастирищенського РП Жашківського
МРВ КВІ було роз'яснено, що у разі не виконання обов'язків покладених судом,
вчинення адмінправопорушення суд може скасувати йому іспитовий строк та направити в місця
позбавлення волі для відбуття покарання і оголошувалась постанова про
встановлення днів явки, виносились попередження про те, що суд може скасувати
відбування покарання з випробуванням. Крім цього, його дійсно притягували до
відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Він не з'являвся
на реєстрацію з поважних причин, з яких саме пригадати не може. Були випадки
коли він хворів, але в лікарню за допомогою не звертався. Доказів поважності
своїх неявок на реєстрацію суду надати не може. Просить подання не
задовольняти, дати йому ще один шанс та можливість виправитись.

Заслухавши інспектора КВІ,
прокурора, засудженого, дослідивши
матеріали справи, подання, суд вважає,
що подання підлягає до задоволення, оскількиОСОБА_1 не виконував покладені на
нього судом обов'язки, без поважних причин неодноразово не з'являвся на
реєстрацію, після письмових попереджень належних висновків не зробив, систематично вчиняв правопорушення, що
потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання
стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75-76, 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -

п о с т
а н о в и в :

Подання задоволити
повністю.

Скасувати, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженцю с. Лукашівка
Монастирищенського району Черкаської області, українцю, громадянину
України, з повною середньою освітою, не одруженому, не
працюючому, проживаючому АДРЕСА_1, засудженому 22 грудня 2006 року вироком
Монастирищенського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення волі із випробуванням на підставі ст.ст.75-76 КК України строком на
2 роки, із покладенням на нього
обов'язків, звільнення від відбування покарання з випробовуванням та
направити його для відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі у кримінально-виконавчу установу
згідно вироку Монастирищенського районного суду від 22 грудня 2006 року.

Строк відбуття покарання засудженому
ОСОБА_1 рахувати з часу затримання.

Виконання постанови покласти на
Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з наступного
дня після проголошення.

Суддя:
Н.В. Мазай