Справа № 2030/202/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Балаклія Харківської області подання адміністрації Балаклійського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №106 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою,громадянина України, раніше судимого:
26.12.2003 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.296 КК України до 02 років обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік.
18.06.2004 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.186 КК України до 02 років 06 місяців позбавлення волі, звільнений 22.12.2005 року умовно-достроково на 07 місяців 12 днів.
05.09.2007 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.296 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 02 роки.
Засудженого 26.06.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.187 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року, замінено невідбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 02 дні на обмеження волі, на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме: 16 днів.
Початок строку: 02.12.2011 року, кінець строку: 16.11.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Балаклійського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №106 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, обґрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_6 засуджений 26.06.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.187 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.82 КК України, відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року, замінено невідбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 02 дні на обмеження волі, на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме: 16 днів. Початок строку: 02.12.2011 року, кінець строку: 16.11.2016 року. В період відбування покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і відбув передбачену законом частину покарання.
У судовому засіданні представник Балаклійського виправного центру №106 подання підтримав, просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просить подання адміністрації виправного центру задовольнити, у скоєнні злочину, за який він відбуває покарання, щиро каїться.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що заохочення у виді оголошення подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці начальником установи оголошено в короткий термін після прибуття засудженого до виправного центру а також на положення пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким».
Вислухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, засудженого, ознайомившись з особовою справою засудженого, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає можливим клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину строку покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
В силу п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26.06.2012 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.187 КК України до 05 років позбавлення волі.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 30.07.2014 року на підставі ст.82 КК України замінено не відбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 02 дні на обмеження волі. На підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме: 16 днів.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, який скоїв ОСОБА_5 , відноситься до тяжких злочинів. Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, початок строку покарання обчислюється, починаючи з 02.12.2011 року, кінець строку відбування покарання настане 16.11.2016 року.
До Балаклійського виправного центру №106 засуджений прибув 15.08.2014 року.
Станом на 13.04.2015 року відбув більш ніж 2/3 призначеного строку покарання, а саме 03 роки 04 місяці 27 днів. Не відбута частина покарання станом на 21.04.2015 року становить 01 рік 06 місяців 26 днів.
За час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, мав стягнення, які в установленому законом порядку зняті, а саме останнє стягнення було накладено на засудженого 08.01.2015 року у вигляді догани, 02.03.2015 року вказане стягнення за сумлінну поведінку і ставлення до праці зняте правами начальника установи. Має заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, оголошені начальником установи. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Покарання, що призначене судом, визнає справедливим.
ОСОБА_5 за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і підлягає умовно-достроковому звільненню.
Ствердження прокурора про те, що заохочення у виді оголошення подяки за сумлінну поведінку і ставлення до праці начальником установи оголошено за короткий термін після прибуття засудженого до виправного центру не спростовує те, що дане заохочення було оголошено на законних підставах, що підтверджується порядком оголошення заохочення на аркушах особової справи засудженого ОСОБА_5 №102-104, піддавати сумніву законність такого заохочення у суда немає підстав.

Посилання прокурора на пункт 11 Постанови Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» як на відсутність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 спростовуються наступним.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.07.2014 року замінено не відбуту частину покарання 02 роки 04 місяці 02 дні позбавлення волі на обмеження волі на підставі ст.58 КВК України за правилами ст.72 КК України, зараховано у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру, а саме: 16 днів.
В силу ч.5 ст. 82 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 КК України.
Тобто, інших додаткових обмежень для застосування умовно-дострокового звільнення щодо осіб, яким покарання було замінено більш м`яким, законом не передбачено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Балаклійського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №106 - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 06 (шість) місяців 26 (двадцять шість) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи днів з дні її оголошення.
Суддя: