Справа № 692/262/15-к
Провадження № 1-кс/692/42/15
25.02.2015

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до цифрового фотоапарату "Casio" EX-ZS12 та золотого хрестика, які перебувають у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
З пояснень слідчого, є дані про причетність до цього злочину ОСОБА_6 , якій 10.02.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину. В ході розслідування встановлено, що викрадені речі ОСОБА_6 здала в ломбард, розташований в м.Золотоноша.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється в тому, що 09.02.2015 року близько 09:00 годин в АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів викрала цифровий фотоапарат "Casio" EX-ZS12 вартістю 1300 грн. та золотий хрестик вартістю 500 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 1800 грн.
20.02.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитана як підозрювана ОСОБА_7 показала, що викрадені речі вона здала в ломбард, що в центрі м. Золотоноша Золотоніського району Черкаської області неподалік торгового дому за що отримала 490 грн.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що за вказаними орієнтирами в м. Золотоноша знаходиться ломбардне відділення № НОМЕР_1 мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що є загроза зникнення вказаних речей, оскільки невідомі обставини укладеного договору ОСОБА_6 з ломбардом та строк їх зберігання. Тому, зважаючи на те, що з часу крадіжки пройшов тривалий термін, цифровий фотоапарат та золотий хрестик є предметами крадіжки майна у ОСОБА_5 і можуть бути речовими доказами у провадженні, є обґрунтовані підстави для розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,162-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до цифрового фотоапарату "Casio" EX-ZS12 та золотого хрестика, які перебувають у володінні ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з правом їх вилучення (виїмки).
Зобов`язати ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 надати доступ до цифрового фотоапарату "Casio" EX-ZS12 та золотого хрестика, які були здані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які перебувають у його володінні з можливістю їх вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із вказаними відомостями.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 25 лютого 2015 року