печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 внесеного 06.04.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що у 2012 році Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), на замовлення Підприємства з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) розроблено проектну документацію по реконструкції нафтобази у смт. Бородянка за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва до вказаного проекту, загальна кошторисна вартість реконструкції нафтобази визначена проектом у сумі 85 940 750 грн. Протягом 2012-2013 років на замовлення ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), генеральним підрядником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), підрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та субпідрядниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) виконувались будівельні роботи по реконструкції нафтобази в смт Бородянка згідно проекту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » загальною кошторисною вартістю будівельних робіт 66 566 644,05 грн. 09 грудня 2013 року директором з розвитку та експлуатації ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » підписано акт готовності об`єкта до експлуатації до якого внесено недостовірні відомості, а саме зазначено, що кошторисна вартість будівництва за затвердженою проектною документацією становить 5559,607 тис грн., у тому числі: витрати на будівельно-монтажні роботи становлять 3034,530 тис. грн., витрати на машини, обладнання та інвентар становлять 2525,077 тис. грн. Вартість основних фондів, які приймаються в експлуатацію 5559,607 тис грн., у тому числі: витрати на будівельно-монтажні роботи становлять 3034,530 тис. грн., витрати на машини, обладнання та інвентар становлять 2525,077 тис. грн. 24.12.2013 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, на підставі недостовірних даних, внесених до акту прийняття об`єкта до експлуатації від 09.12.2013 р. про кошторисну вартість будівництва об`єкту в сумі 5 559,607 тис. грн. (в т.ч. витрати на будівельно-монтажні роботи 3 034,530 тис. грн.; витрати на машини, обладнання та інвентар 2 525,077 тис. грн.), видано сертифікат готовності об`єкта до експлуатації серії ІУ № 38. У відповідності до ст. 40 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» між ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі генерального директора ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_11 в особі її Голови ОСОБА_7 укладено договір № 13/1840 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту ІНФОРМАЦІЯ_12 від 14.11.2013 року, яким розраховано пайовий внесок для ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 151 726 грн. 50 коп., тобто в розмірі 5% від кошторисної вартості об`єкта будівництва визначеного у акті готовності об`єкту до експлуатації від 09.12.2013 р. в сумі 3 034,530 тис. грн. 30.04.2015 р. ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у зв`язку зі зміною власників змінило назву на Підприємство з іноземними інвестиціями « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »). З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час у ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюють та їхнє місце знаходження не відоме. 09.07.2015 р. у кримінальному провадженні призначена почеркознавча експертиза підписів, які містяться у акті готовності об`єкта до експлуатації від 09 грудня 2013 р. У зв`язку з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до усіх документів особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дані документи мають суттєве значення для дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення оскільки підтверджують здійснення фактичного фінансування реконструкції нафтобази у сумах, що перевищують вказану в акті введення об`єкта в експлуатацію суму. Крім того, вказані документи містять вільні зразки почерку і підпису та у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні підлягають направленню на експертне дослідження та будуть використані як докази підчас судового розгляду, що зумовлює необхідність їх вилучення. Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх документів, що містяться в особових справах ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому за його дорученням тимчасовий доступ доусіх документів особових справ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (в т.ч. особових карток з фотографіями), наказів про призначення на посади та звільнення з посад ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , їх посадових інструкцій, трудових договорів (контрактів), які перебувають у володінні ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/25199/15-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ПІІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

виконавець: ОСОБА_1

21.07.2015 р.