У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0005254,
в с т а н о в и в :
14.11.2014 р. у Волочиський РВ УМВСУ звернувся голова ФГ ОСОБА_3 ОСОБА_4 про те, що з 16.10. по 01.11.2014 р. представники ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно, без його відома, всупереч встановленим договором умовам, перевищуючи свої повноваження зібрали урожай кукурудзи з полів, які розташовані на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району та перебувають в користуванні ФГ ОСОБА_3 . 14.11.2014 р. в ЄРДР внесено відомості за № 0000410 за ст. 356 КК України, яке об`єднане постановою прокурора 31.12.2014 р. в одне провадження із провадженням за № 0005254 від 08.11.2014 р..
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2013 р. між ФГ ОСОБА_3 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір про співпрацю з обробітку земель сільськогосподарського призначення площею 804,0006 га. Крім того, встановлено, що 14.05.2015 р. суддею господарського суду Хмельницької області ОСОБА_5 порушено провадження у справі № 924/738/15 за позовом ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до ФГ ОСОБА_3 про стягнення коштів, до якої долучено копії документів та їх оригінали. В зв`язку з тим, що в матеріалах даної позовної заяви можуть міститися документи, пов`язані із виконанням сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, які орендує ФГ ОСОБА_3 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають істотне значення для кримінального провадження і полягає в тому, що вилучення даних документів забезпечить наявність у матеріалах кримінального провадження відомостей для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання старшому слідчому ОСОБА_6 доступу до цих документів з можливістю їх вилучення.
Учасники в судове засідання не з`явилися, незважаючи на належний виклик.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до матеріалів справи № 924/738/15, які знаходяться у судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в нього неможливо і в сукупності з іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення та вилучити її.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій
області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати суддю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 надати старшому слідчому СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до наступних документів, які містяться в матеріалах справи № 924/738/15 та зберігаються в м.Хмельницький майдан Незалежності 1 з можливістю їх вилучення :
1. Копію договору поставки № ФГДЗ-АТ-22.11 від 22.11.2013 р;
2. Копію Додатку від 30.12.2013 р. до Договору поставки № ФГДЗ-АТ-22.11 від 22.11.2013 р.;
3. Копію платіжного доручення № 22502 від 30.12.2013 р. про сплату 850000 грн.;
4. Копію вимоги № 21/25-653 від 21.10.2014 р., адресованої ФГ ОСОБА_3 та доказів (квитанції пошти та опису вкладення у цінний лист) її надіслання на адресу відповідача;
5. Копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 326, а саме вимоги № 21/25-653 від 21.10.2014 р.;
6. Копію повідомлення-вимоги № 21/25-672 від 23.12.2014 р., адресованої ФГ ОСОБА_3 та доказів ( квитанції пошти та опису вкладення у цінний лист) її надіслання на адресу відповідача;
7. Інформаційний витяг із Інтернет ресурсу Українського державного підприємства поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_4 Відстеження пересилання поштових відправлень;
8. Копію витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження в ньому відповідача;
9. Копію витягу з ЄДРЮОФОП про знаходження в ньому позивача;
10. Копію витягу зі Статуту ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
11. Оригінали квитанції та опису вкладення, що підтверджують надіслання позовної заяви з додатками відповідачу;
12. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 25 липня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВСУ в Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя