Справа № 592/5276/15-к
Провадження № 1-кс/592/1668/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

05 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002750 від 29.04.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 28.04.2015 року до СМВ звернувся ОСОБА_4 , з заявою, що 28.04.2015 року близько 21 год. 15 хв. невстановлені особи, перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 діючи відкрито, заволоділи належними йому золотим ланцюжком з хрестиком, чим завдали матеріальний збиток на суму 8752 грн.83 коп.

29.04.2015 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002750, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що запам`ятав обличчя осіб, які відкрито заволоділи його майном та зможе впізнати. Під час впізнання за фотознімками вказав на ОСОБА_5 . Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 28.04.2015 року з 19 год. 00 хв. знаходився за місце свого проживання, хто міг вчинити бійку біля магазину не знає.

Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20 год. 00 хв. 28.04.2015 року до 22 год. 00 хв. 28.04.2015 р. по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, та яка може користуватись викраденим телефоном, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області

майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 20 год. 00 хв. 28.04.2015 року до 22 год. 00 хв. 28.04.2015 по абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення, та можуть містити інформацію, яка допоможе у встановленні істини у справі та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1