Справа № 2-о-155/08
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2008 року
м.Запоріжжя

Комунарський
районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді
Тютюник М.С.,

при
секретарі
Яловиця І.Л.,

за
участю представника державного обвинувачення Власової А.В., адвоката ОСОБА_2, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного психіатра обласної
державної адміністрації Паталах Ф.В. про продовження застосування примусових
заходів медичного характеру у формі стаціонарного лікування у психіатричній
лікарні з загальним наглядом щодо ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И
В:

04.04.2008 року
до суду надійшла заява Головного психіатра обласної державної адміністрації
Паталах Ф.В. про продовження застосування примусових заходів медичного
характеру у формі стаціонарного лікування у психіатричній лікарні з загальним
наглядом щодо ОСОБА_1

В обґрунтування
заявник вказує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, перебуває на стаціонарному лікуванні у КУ «Обласна психіатрична
лікарня» ЗОР з 02.06.2006 року з приводу параноїдної шизофренії.

30.03.2006 року
рішенням Токмакського районного суду щодо ОСОБА_1. за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого
ст.94 Кримінального кодексу України були застосовані примусові заходи медичного
характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним
наглядом. ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування до КУ «Обласна психіатрична
лікарня» 02.06.2006 року з діагнозом: "Шизофренія, параноїдна форма з
безперервним перебігом, параноїдний дифект".

24.03.2008 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією
лікарів-психіатрів, яка встановила діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма
з безперервним перебігом, нестійка медикоментозна ремісія", та дійшла
висновку, що ОСОБА_1 до стабілізації ремісії потребує продовження примусових
заходів медичного характеру у формі стаціонарного лікування в психіатричній
лікарні з загальним наглядом.

Представник
Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Касяненко О.П., лікуючий
лікарь-психіатр в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та
просять її задовольнити, оскільки вважають, що ОСОБА_1 тільки частково може
себе обслуговувати та є небезпечним для суспільства оскільки порушена
ємоційно-вольова сфера.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні пояснив, що також вважає необхідним продовжити по відношенню
до нього застосування заходів лікування.

Прокурор,
адвокат в судовому засіданні вважають заяву такою, що необхідно задовольнити.

Суд, вислухавши
думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного
характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених
Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами.
За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як,
зокрема, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється
судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який
надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії
лікарів-психіатрів.

Судом
встановлено, що 30.03.2006 року рішенням Токмакського районного суду щодо
ОСОБА_1. за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки
діяння, передбаченого ст.94 Кримінального кодексу України були застосовані
примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом. ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування до КУ
«Обласна психіатрична лікарня» 02.06.2006 року з діагнозом: "Шизофренія,
параноїлна форма з безперервним перебігом, параноїдний дифект".

Згідно висновку
комісії лікарів психіатрів КУ «Обласна психіатрична лікарня» від 24.03.2008
року ОСОБА_1 має діагноз: "Шизофренія, параноїдна форма з безперервним
перебігом, нестійка медикоментозна ремісія", після лікування психічний стан хворого залишається
нестабільним, утримуються емоційно-вольові порушення, достатньої критики до
свого стану і скоєного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_1 не має, внаслідок
чого потребує продовження примусових заходів медичного характеру у формі
стаціонарного лікування у психіатричній лікарні з загальним наглядом.

Суд,
аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони
достовірні, допустимі, повністю
підтверджують законність, обґрунтованість вимог,
що висуває заявник.

На підставі
викладеного і керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,
ст.ст. 419, 422 КПК України, -

П О С
Т А Н О В И В:

Заяву Головного
психіатра обласної державної адміністрації Паталах Ф.В. задовольнити.

Продовжити
застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
у формі стаціонарного лікування у психіатричній лікарні з загальним наглядом.

Постанова суду
може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з
моменту її проголошення.

Суддя: М.С.Тютюник