Справа №1-36/2008
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

05 травня 2008 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд у складі :

головуючого -судді Войтеха
О.І.

при
секретарі - Горбиній А.І.

з
участю прокурора - Гаврилюка С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженки АДРЕСА_1 українки, громадянки України,
освіта базова вища, розлученої, безробітної, невійськовозобов'язаної,
позапартійної, проживаючої за адресою:АДРЕСА_2 раніше не засуджуваної,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.358 КК України, -

В С
Т А Н
О В И В:

Підсудна
ОСОБА_1 13.03.2008 року, о 14-50, використавши підроблене пенсійне посвідчення
НОМЕР_1 яке вона придбала восени 2002
року за 30 гривень у невстановленої особи на території ринку смт.Варва
Чернігівської області, в приміській касі залізничної станції “Прилуки” придбала
безкоштовний пільговий квитокНОМЕР_2для проїзду до станції “Чернігів”, який
затим, разом із підробним пенсійним посвідченням, о 18-45, під час слідування в
приміському електропотягу №6307 сполученням „Ніжин-Чернігів”, в районі станції
ім.Б.Олійника, предявила касиру-контролеру для підтвердження свого права на безкоштовний
пільговий проїзд.

Своїми умисними діями, які виразились
у використанні завідомо підробленого документа, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.3
ст.358 КК України.

Будучи допитаною
в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1. винність в інкримінованому їй злочині
визнала повністю, і показала, що восени 2002 року, в денний час, на території
ринку АДРЕСА_1 у незнайомого чоловіка, за 30 гривень, придбала пенсійне
посвідчення, заповнене на її ім'я. Підроблене пенсійне посвідчення вона
використовувала для проїзду в приміських електропоїздах. 13.03.2008 року на
підставі підробленого пенсійного посвідчення вона придбала безкоштовний
пільговий квиток від станції Прилуки до станції Чернігів. 13.03.2008 року під
час слідування в електропоїзді сполученням „Ніжин-Чернігів” пред'явила
підроблене пенсійне посвідчення та безкоштовний пільговий квиток
касиру-контролеру, після чого її затримали працівники міліції і в електропоїзді
вилучили підроблене посвідчення та безкоштовний пільговий квиток.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
також іншими матеріалами кримінальної справи, які, згідно ст.299 КПК України,
було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Заслухавши підсудну і
прокурора, суд доходить
висновку, що винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю.

Умисні дії,
підсудної ОСОБА_1, які виразились у використанні завідомо підробленого
документа необхідно кваліфікувати, як злочин, передбачений ч.3 ст.358 КК
України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин,
що його характеризує, особу підсудної, відсутність обставин, що обтяжують
покарання; обставину, що пом'якшує покарання у вигляді щирого каяття, і
доходить висновку, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді
штрафу, оскільки обмеження волі або арешт є досить суворим покаранням за цей
злочин.

Запобіжний захід підсудній до вступу
вироку в законну силу необхідно залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази:
пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та квитокНОМЕР_2на безкоштовний проїзд в
електропотязі, які вилучені у ОСОБА_1, і знаходяться в матеріалах кримінальної
справи--підлягають збереженню в матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати у вигляді вартості
проведеного дослідження та експертизи відшкодуванню не підлягають, оскільки
згідно Закону України "Про судову експертизу", оплата судових
експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються державними
спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які цільовим
призначенням виділяються цим експертним установам з державного або місцевого
бюджету.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винною у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, і за цей злочин
призначити покарання у вигляді штрафу розміром 550 (п'ятьсот пятьдесят)
гривень.

Запобіжний захід засудженій до вступу
вироку в законну силу залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази:
пенсійне посвідчення НОМЕР_1 та квитокНОМЕР_2на безкоштовний проїзд в
електропотязі, які вилучені у ОСОБА_1,і знаходяться в матеріалах кримінальної
справи--зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду до апеляційного суду
Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя м і с ц е в о г о

Куликівського
районного суду
О.І.Войтех