АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11а-1790 Председательствующии
1 инстанции: Геенко М.Г. докладчик:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в
председательствующего: Горшкова М.П.
судей: Калининч Н.И.,Кондакова Г.В.
с участием прокурора: Ероклинцевой Н.С.
с участием представителя потерпевшего: ОСОБА_3.
ОСОБА_1. и его законного
представителя - ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке прекращенное уголовное дело по апелляции прокурора,
защитника в интересах ОСОБА_1, на постановление Славянского горрайонного суда
Донецкой области от 19 марта
отношении ОСОБА_1применены принудительные меры воспитательного характера в виде
передачи его на поруки родителям.
постановлению Славянского горрайонного суда донецкой области ОСОБА_1. , находясь 11 .06. 2006 года примерно в 20.00час. на территории
ясли-сада№ 3 по
ул. 50 лет Славянской
Николаевки,в ходе обоюдной ссоры с ранее знакомым ОСОБА_6., который находился на металлической
конструкции высотой 1.5 м.,
схватил за ногу последнего и потянул на себя. ОСОБА_6. упал с вышеуказанной конструкции на
землю, получив при этом средней тяжести телесные повреждения.
СО ТО УМВД Украины в Донецкой области действия ОСОБА_1. квалифицировало по ст. 128 УК Украины, прекратив уголовное дело
по ст. 7-3 УПК Украины
в виду не достижения ОСОБА_1. возраста уголовной ответственности.
Суд применил к ОСОБА_1.
принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его на поруки
родителям сроком на один год.
апелляции просит постановление суда отменить и привести его в соответствии с
требованиями уголовного закона по ч.3 ст. 105 УК Украины .
своей апелляции в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_1. просит постановление
суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в действиях
ОСОБА_1. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 128 УК Украины.
докладчика, мнение прокурора, которая считает, что постановление суда
необходимо отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, доводы
представителя потерпевшего, несовершеннолетнего ОСОБА_1, его законного
представителя и защитника, которые просили отменить постановление и дело
производством прекратить, проверив материал дела и обсудив доводы апелляций,
коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляции подлежат частичному
удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.
447-448 УПК Украины , суд при рассмотрении дел, поступивших
в уд в порядке ст. 7-3 УПК
Украины, заслушав объяснения несовершеннолетнего, законного представителя и
других участников судебного
разбирательства, при наличии достаточных оснований полагать, что имело место
общественно опасное деяние, , что
лицо виновно в совершении данного деяния постанавливает решение о применении
принудительных мер воспитательного характера.
принудительных мер воспитательного характера, которые могут быть применены к
несовершеннолетнему, совершившему преступление, предусмотрен ст. 105 УК Украины.
Суд первой
инстанции в мотивировочной части постановления мотивирует назначение меры
воспитательного характера в виде передачи несовершеннолетнего под надзор
родителям, однако в резолютивной части постановления указывает на применение
иной меры воспитательного характера, которая не предусмотрена ст. 105 УК Украины, т.е. применяет
принудительные меры воспитательного характера в виде передачи
несовершеннолетнего на поруки родителям, а поэтому данное постановление не
может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением
дела на новое удебное разбирательство.
При новом cудебном разбирательстве уду надлежит
учесть изложенное, в соответствии со ст. 447-448 УПК Украины исследовать
доказательства по делу и, дав оценку добытым доказательствам, принять законное и обоснованное
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 365. 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляции прокурора и
защитника в интересах несовершеннолетнего ОСОБА_1 удовлетворить частично.
Славянского горрайонного суда Донецкой области от 19 марта 2007 года о применении в отношении
несовершеннолетнего ОСОБА_1 принудительных мер воспитательного характера
отменить со стадии судебного разбирательства.
направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.