Справа № 1-122/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2011 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Машарова З. А.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одруженого , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, 118.Раніше не судимого - в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав,виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Злочин скоєно за таких обставин:

2 липня 2011 року, ОСОБА_3, перебуваючи на сміттєзвалищі , що знаходиться поруч з вул. Висока в м. Узин, Білоцерківського району в Київській області, незаконно придбав-зірвав сухі верхівки з рослини дикоростучої коноплі, які поклав у прозорий поліетиленовий пакет та цього ж дня, повернувшись додому, а саме будинок №98 по вул. Висока в м. Узин, за допомогою металевого сита, дрібно перетер сухе листя коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, що поклав у паперову пачку з під сигарок «Camel» та незаконно зберігав у вище вказаному будинку, для власного вживання, без мети збуту.

4 липня 2011 року близько 22 години в м. Узин Білоцерківського району по вул. Висока в будинку №98, працівники міліції виявили та вилучили паперову пачку з під сигарок «Camel», в середині якої знаходилася речовина зеленого кольору рослинного походження, яку ОСОБА_3, незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №274/х від 18 липня 2011року, речовина яка була вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого становить 5,38г.

Канабіс, згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких «заборонено» в «Таблиці 1» „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_3.вою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в судовому засіданні визнав повністю та показав,щ о2 липня 2011 року біля мусорки в м. Узин біля вул. Висока він зірвав , одну суху рослину коноплі. Підійшли до неї він руками зірвав сухе листя, поклав у прозорий поліетиленовий пакет з під сигарок та зберігав при собі. пішов до домоволодіння №118, де залишив кропиву, а потім пішов до домоволодіння №98, де за допомогою металевого сита перетер листки коноплі, таким чином виготовив наркотичний засіб, який в подальшому поклав у пачку з під сигарет «Camel», синього кольору, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

4 липня 2011 року. даний наркотичний засіб у нього було виявлено працівниками міліції

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України,як незаконне придбання , перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину,особу підсудного,обставини,що пом'якшують відповідальність .

Підсудний раніше не судимий,свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.

По місцю проживання він характеризується позитивно,активно сприяв слідству

При наявності цих обставин,що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного,який не являє собою великої суспільної небезпеки, позитивно характеризувався за місцем проживання, він являється фізично здоровим та працездатним,суд вважає можливим призначити покарання в вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб необхідно знищити

Необхідно стягнути з засудженого кошти 871 грн 97 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч.1, КК України штраф в бюджет держави в розмірі шести десяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян,що становить 1020 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 Залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання,

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб знищити

Стягнути з ОСОБА_4 460 грн 19 копза проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_5