Справа № 592/4474/14-к
Провадження № 1-кс/592/1383/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором клопоче про надання тимчасового доступу до документів Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2013 року по 10.04.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001264 від « 17» березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України за фактами використання підробленої довідки по доходи при отриманні кредиту ОСОБА_4 , та шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 . Причетним до шахрайського заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 слідством вбачається ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали до клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки перелічені документи, отримані у Північному ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити докази кримінального правопорушення, а також інформацію, яка в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення. Отримати дані документи в інший спосіб не представляється можливим, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.06.2013 року по 10.04.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна особа Північного ТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1