ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5486/15-к
Провадження № 1-кс/362/2066/15
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку,
в с т а н о в и в:
22 липня 2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням пронадання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 10 березня 2015 року до ЧЧ Васильківського МВ ГУ МВС України надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що 10 березня 2015 року близько 09 год. 15 хв. в торгівельному павільйоні, розташованому на 2-му поверсі ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , де вона працює продавцем, виявила відсутність товару.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , 1977 року народженя, яка є приватним підприємцем та власником викраденого товару, вказала, що невідома особа вчинила крадіжку наступних речей: - мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вартістю 1895 грн.; - мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , вартістю 1895 грн.; - мобільного телефону марки «Samsung» GT-Е1202 ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , вартістю 450 грн.; - мобільного телефону марки «fLY» IQ 436І, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , вартістю 1350 грн.; - 3 шт. «USB» флеш накопичувача на 4 GB марки «Transcend», вартістю 165 грн. та 130 грн.; - 2 шт. карти пам`яті «SP» на 2 GB вартістю 95 грн. кожна; ОСОБА_6 також вказала, що їй не відомо хто міг вчинити крадіжку вищеперерахованого майна, нікого не підозрює.

Надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка заволоділа мобільними телефонами марки «Samsung» GT S7262, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , марки «Samsung» GT S7262 ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , марки «Samsung» GT-Е1202 ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та марки «fLY» IQ 436І, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які є власністю потерпілої ОСОБА_6 після вчинення правопорушення за допомогою вказаних мобільних телефонів могла передавати і отримувати інформацію, користуючись викраденими телефонами.

Окрім того, отримання тимчасового доступу до інформації по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262, ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Samsung» GT S7262, ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільного телефону марки «Samsung» GT-Е1202 та марки «fLY» IQ 436І, ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 дасть можливість встановити місцезнаходження особи, що вчинила правопорушення, та встановити місце знаходження викраденого телефону, здійснити в подальшому його вилучення, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також здобути позитивну інформацію, яка б сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 10 березня 2015 року по дату дії ухвали;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 10 березня 2015 року по дату дії ухвали;

- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 10 березня 2015 року по дату дії ухвали.

Необхідність отримання роздруківок в період з 10 березня 2015 року по термін дії ухвали полягає у тому, що при отриманні великого об`єму інформації працівники УОТЗ ГУМВС України в Київській області, які здійснюють аналіз та порівняння отриманої внаслідок виконання ухвали інформації, зможуть у повному обсязі, якісно дослідити та опрацювати надані їм дані, що сприятиме встановленню кола зв`язків особи, яка користується номером абонента, а в подальшому розкриттю вказаного кримінального правопорушення.

Інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.

Також, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників мобільних операторів у володінні яких перебуває потрібна слідству інформація телефонних з`єднань абонентів, оскільки існує реальна загроза автоматичного знищення інформації з плином часу.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000428, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку за період починаючи з 10 березня 2015 року до часу пред`явлення ухвали до виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, за період з 10 березня 2015 року до часу пред`явлення ухвали до виконання:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Інформацію слід надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC , CID, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7