Справа № 462/1114/13-к
УХВАЛА

12 лютого 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 02.02.2013 року, о 18.15 год., невідома особа, знаходячись у залі очікування №4 залізничного вокзалу ст. Львів ДТГО Львівська залізниця, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та метою протиправного збагачення, таємно викрала шляхом вільного доступу мобільний телефон марки Київстар моделі Тера вартістю 1000 грн., із вмонтованою сім-карткою мобільного оператора Київстар вартістю 15 грн., на якій були грошові кошти для розмов у сумі 20 грн., а також із флеш-карткою на 1 гб. памяті вартістю 40 грн., що належав потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 1075 грн.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 02.02.2013 року, у залі очікування № 4 залізничного вокзалу ст. Львів ДТГО Львівська залізниця цілодобово велося відео спостереження, у звязку з тим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до відеоспостереження з метою подальшого його вилучення, оскільки на ньому може бути зафіксована особа, що ймовірно вчинила крадіжку мобільного телефону марки Київстар моделі Тера. Разом з тим, встановлення та вилучення вищезгаданого відеоспотереження дасть можливість отримати речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни або знищення у звязку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що відеоспостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з подальшою можливістю його вилучення, яке перебуває на головному залізничному вокзалі ст. Львів ДТГО Львівська залізниця.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до відеоспостереження з подальшою можливістю його вилучення за 02.02.2013 року, з 17.00 год. до 19.00 год., яке перебуває на головному залізничному вокзалі ст. Львів ДТГО Львівська залізниця.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ до відеоспостереження з подальшою можливістю його вилучення за 02.02.2013 року, з 17.00 год. до 19.00 год., яке перебуває на залізничному вокзалі ст. Львів ДТГО Львівська залізниця.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Боровков Д.О.