Справа № 592/398/14-к
Провадження № 1-кс/592/103/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі ст. слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене ст. прокурором прокуратури Сумського району ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 07.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін,
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 06.01.2014 року в період часу з 17.00 год. до 18.30 год. ОСОБА_5 , 1982 року народження, знаходячись за місцем мешкання своєї бабусі ОСОБА_6 , 1938 року народження, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинив останній тілесні ушкодження, після чого ОСОБА_6 була госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії СОКЛ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2014 року за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 06.01.2014 року близько 17.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов в гості до домоволодіння своєї бабусі ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до житлового будинку, ОСОБА_5 зустрів ОСОБА_6 , яка побачивши, що ОСОБА_5 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, почала робити йому зауваження з цього приводу. В результаті чого, ОСОБА_5 розізлився на ОСОБА_6 та на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин вирішив спричинити їй тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та діючи навмисно та цілеспрямовано, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останній, вихопив з рук ОСОБА_6 палицю, за допомогою якої остання пересувалася, після чого утримуючи палицю в правій руці, перебуваючи обличчям до ОСОБА_6 на незначній відстані, почав наносити їй численні удари палицею в область рук, ніг, тулубу та голови. Під час побиття ОСОБА_6 упала на спину та почала голосно лаяти ОСОБА_5 , почувши це, останній продовжив побиття потерпілої та перебуваючи з боку від ОСОБА_6 , утримуючи палицю в правій руці, продовжив нанесення нею ударів по руках, ногах, тулубу ОСОБА_6 . Свої протиправні дії припинив самостійно. В подальшому ОСОБА_6 06.01.2014 року було госпіталізовано до відділення анестезіології та інтенсивної терапії СОКЛ.
Від дій ОСОБА_5 Рудомет ОСОБА_7 згідно довідки СОКЛ від 15.01.2014 року були спричинені наступні тілесні ушкодження «Поєднана травма черепа, головного мозку, грудної клітини. Забійні рани лобної, лобно-тім`яної, потиличної ділянки, спинки носу. ЗТГК. Забій органів грудної клітини. Відкритий перелом середньо-нижньої третини кісток правого передпліччя. Закритий перелом 2-4 п`ястних кісток правої кісті»., що не були небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння, але спричинили тривалий розлад здоров`я та за цією ознакою відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Стецьківка Сумського району, громадянин України, українець, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_2 .
16.01.2014 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку був повідомлений про підозру. Вину визнав повністю.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: його свідченнями, даними в якості підозрюваного, показаннями потерпілої ОСОБА_6 , та іншими доказами в їх сукупності.
06.01.2014 року під час ОМП в Сумському РВ УМВС України в Сумській області було вилучено:
-куртку спортивну чорного кольору, належну ОСОБА_5 ;
-спортивний костюм (кофта та штани) сірого кольору, належний ОСОБА_5 ;
-кросівки білого кольору, належні ОСОБА_5 .
Під час ОМП ОСОБА_5 пояснив, що саме в ці речі він був одягнений під час того, як вчинив побиття ОСОБА_6 .
На теперішній час для встановлення, чи мається на речах ОСОБА_5 , в які він був одягнений під час вчинення ним кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_6 , кров, та її походження від конкретної особи, призначені імунологічні експертизи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про накладення арешту на його речі не заперечував.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Підставами застосування арешту даного тимчасово вилученого майна є необхідність визнання вилучених предметів речовими доказами, а також для проведення експертиз. Тимчасові вилучені предмети, у відповідності до ст. 167 КПК України, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди цих кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на куртку, спортивний костюм, кросівки вилучені під час огляду місця події в Сумському РВ УМВС України в Сумській області належні ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання негайно направити старшому слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , старшому прокурору прокуратури Сумського району ОСОБА_4 , для відома підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1