Провадження №1-кп/485/42/14
УХВАЛА
27 березня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Снігурівського району Миколаївської області 18 березня 2014 року по кримінальному провадженню №0001284 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Миколаївської області, українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту у якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_3 ; свідків: ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , мешканку с.Новоселівка Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_12 , мешканця с.Поляна Снігурівського району Миколаївської області.
Стороною захисту заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , який мешкає по АДРЕСА_8 та витребувати для дослідження у судовому засіданні з Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області речові докази, а саме: роздруківку вхідних-вихідних телефонних дзвінків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та особи по справі, яка проходить як ОСОБА_16 ; телефонний апарат, вилучений у обвинуваченого ОСОБА_7 та призначити по справі судово-психологічну експертизу відносно потерпілих стосовно їх психічного стану та відношення до дій, які застосовувалися відносно них, обвинуваченим.
Інших заяв, клопотань з боку учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Суд задовольняє клопотання прокурора повністю та захисника частково в частині виклику у судове засідання свідків та витребування для дослідження у судовому засіданні з Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області речових доказів: роздруківки вхідних-вихідних телефонних дзвінків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та особи по справі, яка проходить як ОСОБА_16 ; телефонного апарату, вилученого у обвинуваченого ОСОБА_7 , а клопотання про призначення судово-психологічної експертизи залишає без задоволення, як заявлене передчасно і без надання буль-яких доазів щодо необхідності призначення такої експертизи.
Керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 10.04.2014 на 10:00 годину у судовій залі №3 Снігурівського районного суду Миколаївської області, суддею одноособово, з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_7 .
Задовольнити клопотання прокурора та викликати у судове засідання для допиту у якості потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мешканців АДРЕСА_3 ; свідків: ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , який мешкає в АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , мешканку с.Новоселівка Скадовського району Херсонської області; ОСОБА_12 , мешканця с.Поляна Снігурівського району Миколаївської області.
Клопотання захисника задовольнити частково, викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_7 ; ОСОБА_15 , який мешкає по АДРЕСА_8 та витребувати для дослідження у судовому засіданні з Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області речові докази, а саме: роздруківку вхідних-вихідних телефонних дзвінків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та особи по справі, яка проходить як ОСОБА_16 ; телефонний апарат, вилучений у обвинуваченого ОСОБА_7 .
Клопотання захисника щодо призначення судово-психологічної експертизи відносно потерпілих - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя