1-в/134/85/2015
Справа № 134/582/15-к
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Крижопільського ВЦ № 113: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Крижопільського ВЦ (№ 113), про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 02.08.2008 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 296 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 14.08.2009 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 05.04.2011 року звільнений по УДЗ на 1 рік 5 місяців 9 днів;

- 28.11.2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського ВЦ № 113 звернувся в суд з поданням про можливість встановлення адміністративнорго нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на наступні обставини.

Засудження засуджений відбуває покарання з 23.11.2011 року. Під час перебування в СІЗО Вінницької УВП (№1) порушення режиму не допускав.

За час відбування покарання ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно, відбуває покарання і засуджений до позбавлення волі, в тому числі і за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У зв`язку з чим в поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого при звільненні з місць позбавлення волі.

Представник адміністрації установи ВЦ № 113 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але просить встановити його на мінімальний строк.

Прокурор підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що він засуджений за злочин пов`язаний незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п „г" ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Вислухав думку прокурора та розглянув матеріали справи, керуючись ст. 3 п. «г», ст. 5 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений за злочин пов`язаний незаконним оборотом наркотичних засобів, суд приходить до висновку про необхідність встановлення останньому адміністративного нагляду строком на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на один рік.

1) Зобовязати його прибувати в період нагляду з 09:00 до 12:00 години кожну першу та третю суботу кожного місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

2) Заборонити виїзд за межі місця проживання по особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ.

3) Заборонити залишати своє місце проживання з 22:00 до 06:00 години наступного дня.

4) Зобовязати зявлятися за викликом органів МВС у вказаний термін та давати пояснення з питань повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

На постанову може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя