Дело № 1п-30/08
года г.Харьков
Червонозаводский районный суд
председательствующего по делу судьи
при секретаре Пономаревой Ю.А.
с участием прокурора Кубаха М.А.
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного, невоеннообязанного,
холостого, работающего в ЧП «Обрий», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,-
ст. 301 ч.2 УК Украины
21.04.2008 года в производство
Червонозаводского районного суда г.Харькова поступило на рассмотрение
постановление следователя следственного отдела Червонозаводского РО ГУМВДУ в
Харьковской области лейтенанта милиции Шабалдаса А.С. от 31.03.2008 года о
направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. в суд для решения вопроса об
освобождении от уголовной ответственности в результате изменения обстановки.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подробно рассказал, где,
когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление. Его виновность в
содеянном полностью подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, в
том числе, показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.
Суд, выслушав обвиняемого ОСОБА_1.,
его защитника, прокурора, считавшего возможным удовлетворить постановление
следователя о прекращении уголовного дела, ознакомившись с материалами
уголовного дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении постановления
следователя об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности и
прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки.
Как усматривается из фабулы обвинения,
14.01.2008 года около 15 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь в помещении сауны,
расположенной по адресу: г.Харьков, площадь Руднева, 27, пренебрегая
общепринятыми нормами морали, нравственными устоями общества в части
распространения информации о половой жизни, сбыл ОСОБА_3 СД-диск за 30,00
гривен, который согласно заключения искусствоведческой экспертизы № 251 от
15.02.2008 года является порнографической продукцией содержит видеозаписи
порнографического характера.
Согласно ст.48 УК Украины лицо,
впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени
расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало
быть общественно опасным. Суд при наличии оснований, указанных в ст. 48 УК
Украины, а также в соответствии со ст.ст. 7, 282 УПК Украины выносит
постановление о прекращении дела.
Из показаний ОСОБА_3 л.д. 28\
усматривается, что 14.01. 008 года по объявлению об оказании интимных услуг,
опубликованному в Харьковской газете «Перемьер» он познакомился с подсудимым,
после чего заказал сауну на площади Руднева, 27 в г.Харькове, где они
встретились с подсудимым и где он заплатил подсудимому 50 долларов США за
оказание интимных услуг и купил у него диск с порнографическими изображениями
за 30 гривен, после чего они вступили в половую связь.
Из показаний старшего
оперуполномоченного УБПСТЛ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4
усматривается, что 14.01.2008 года он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_5при
осуществлении проверки оперативной информации прибыли на место по адресу:
г.Харьков, площадь Руднева, 27, где в помещении сауны находились подсудимый
ОСОБА_1 и ОСОБА_3, после чего ОСОБА_1 пояснил, что продал ОСОБА_3
порнографический диск за 30 гривен, в присутствии понятых были изъяты деньги, в
сумме 50 долларов США и 30 гривен. л.д. 45\
Из показаний свидетелей ОСОБА_6
иОСОБА_7. л.д. 29, 46 усматривается, что они 14.01.2008 года были приглашены
работниками милиции в качестве понятых, и в их присутствии был изъят диск с
информацией порнографического содержания и деньги, находящиеся в одежде
подсудимого, в сумме 50 доларов США и 30 гривен, что было зафиксировано протоколом
Из данных, характеризующих личность
подсудимого, усматривается, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, имеет положительные
характеристики, криминальной личностью не является, однако, преступление, в
совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 12 УК Украины
относится к категории преступлений средней тяжести, представляющих общественную
опасность, связанную с действиями по распространению порнографических
предметов, которые являются серьезной формой нарушения принципов половой морали
причиняющими вред моральному воспитанию людей особенно молодого поколения\
путем искаженного представления об интимных отношениях. Данные обстоятельства
указывают на то, что преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1 не
утратило общественную опасность.
Кроме того, следствием не указано, в
чем конкретно проявилось изменение обстановки, обусловившее утрату общественной
опасности деянием или лицом, его совершившим, что является основанием к отказу
в удовлетворении постановления следователя следственного отдела
Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области лейтенанта милиции Шабалдаса
А.С. об освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности в результате
изменения обстановки.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -
В удовлетворении постановления
следователя следственного отдела Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской
области лейтенанта милиции Шабалдаса А.С. от 31.03.2008 года о направлении
уголовного дела по обвинению ОСОБА_1. в суд для решения вопроса об освобождении
от уголовной ответственности в результате изменения обстановки - о т к а з а т
Постановление может быть обжаловано
в Апелляционный суд Харьковской области в течение 7 семи суток со дня
Судья