Дело № 1-0154-2007 г.
2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
участием прокурора: Новикова А.Ю.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей
средне-специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, 1992 года рождения, не работающей, ранее не
судимой, проживающей: г. АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, в
не установленное следствием время, в не установленном следствием месте, в г.
Днепропетровске, приобрела 0,9 мл. жидкости, содержащей особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0,018 г., которую доставила по месту своего жительства по адресу: г.
АДРЕСА_1, где оставила незаконно хранить
этого ОСОБА_1., реализуя свой умысел на незаконный сбыт особо опасных
психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, 15 декабря 2006 года,
примерно в 20.40 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г.
АДРЕСА_1,, незаконно сбыла ОСОБА_2. жидкость, объемом 0,9 мл., содержащую
согласно заключению эксперта № 70/10/499 от 16 февраля 2007 года особо опасное
психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу
свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное изготовление и
хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, 12 января 2007
года, примерно в 20.30 часов, по месту своего проживания в АДРЕСА_1, изготовила
6,5 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят
первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,38 г., которую оставила
незаконно хранить с целью сбыта.
этого ОСОБА_1., реализуя свой умысел на незаконный сбыт особо опасных
психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, 12 января 2007 года,
примерно в 21.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: г.
АДРЕСА_1, незаконно сбыла ОСОБА_2. часть незаконно хранящейся у нее с целью
сбыта жидкости, объемом 1,1 мл., содержащей согласно заключению эксперта №
70/10/499 от 16 февраля 2007 года особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044 г., а оставшуюся часть
незаконно хранящейся у нее с целью сбыта жидкости, объемом 2,4 мл. и 3,0 мл.,
содержащей особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин, следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,096 г. и 0,24 г. соответственно, продолжила
незаконно хранить с целью сбыта по месту своего жительства.
того, 12 января 2007 года, в период времени с 21.40 до 22.30 часов, на
основании постановления судьи Красногвардейского района г. Днепропетровска от
09 января 2007 года работниками милиции был произведен обыск в домовладении
ОСОБА_1., по адресу: г. АДРЕСА_1, в результате которого было обнаружено и
изъято: жидкость, объемом 2,4 мл. и 3,0 мл., содержащая согласно заключению
эксперта № 70/10/499 от 16 февраля 2007 года особо опасное психотропное
вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в
состав которого входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096
г. и 0,24 г. соответственно, которые ОСОБА_1., незаконно повторно изготовила и
хранила по месту своего жительства с
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении не признала и пояснила, что она проживает в квартире АДРЕСА_1.
Сбытом наркотиков она не занимается и никогда не занималась. В указанные в
обвинительном заключении дни она также никому ничего не сбывала. 12 января 2007
года, около 21.00 часов, она шла к кумовьям и зашла в магазин на улице
Большевистской и была задержана работниками милиции. На нее надели наручники и
отвели к дому АДРЕСА_1, где ее осмотрели в присутствии понятых - девушек возле
ее подъезда. В ходе осмотра у нее изъяли деньги, которые в этот же день ей дала
мать, чтобы она купила ей лекарства. После этого ей предъявили постановление о
проведении обыска, и она вместе с сотрудниками милиции и понятыми вошла к себе
в квартиру. Квартира трехкомнатная, ее спальня - ближайшая от входа. В этой
комнате в навесном шкафчике обнаружили шприц с жидкостью и две какие-то колбы.
Она пояснила, что все обнаруженное ей не принадлежит, и она не знает что это.
Ранее она сожительствовала с ОСОБА_3, который сейчас находится в тюрьме. В указанном
навесном шкафчике ОСОБА_3. держал какие-то свои инструменты. Кроме того, к
ОСОБА_3. часто приходил какой-то друг, который занимался наркотиками. Она
наркотики никогда не употребляла. Недозволенные меры к ней не применялись. Ей
пришлось сказать, что все обнаруженное принадлежит ей, так как работники
милиции сказали ей: «Если это не твое, значит у тебя здесь притон». О том, что
первитин можно пить, ей рассказали в камере в РО.
на непризнание своей вины подсудимой, ее виновность в инкриминируемом
преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО
ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА ОСОБА_2. 15 ДЕКАБРЯ 2006 ГОДА:
показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что он в ноябре 2006 года познакомился с
ОСОБА_1, которая торговала первитином. Один раз он приобрел первитин у
ОСОБА_1для себя. После этого он пошел в Красногвардейский РО, где рассказал о
том, что знает женщину, занимающуюся сбытом психотропных веществ, проживающую
по адресу: г. АДРЕСА_1. Тогда работники милиции предложили ему принять участие
в оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_1в качестве закупщика, на
что он дал свое добровольное согласие. 15 декабря 2006 года, примерно в 20.00
часов, согласно договоренности, он встретился с работниками милиции возле дома
АДРЕСА_2. Затем работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии
произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не
было. Потом работники милиции вручили ему деньги в сумме 15 гривен, купюрами 10
и 5 грн., а также запечатанный пустой двухкубовый медицинский шприц. Номера
врученных ему денежных купюр работник милиции записал в протокол, а затем они
сверили записанные номера с номерами
купюр и они совпали. Он положил деньги и шприц в правый карман своей куртки и,
пояснив понятым, что направляется на оперативную закупку психотропного вещества
«первитин» у ОСОБА_1, пошел к дому № АДРЕСА_1, а понятые пошли следом за ним.
Он зашел в первый подъезд указанного дома, а понятые остались ждать его у входа
в подъезд. Он поднялся на третий этаж, подошел к квартире № 10, позвонил в
звонок входной двери. Дверь ему открыла ОСОБА_1, у которой он спросил, можно ли
у нее приобрести первитин. На этот его вопрос ОСОБА_1ответила утвердительно. Он
зашел в квартиру и в коридоре передал ОСОБА_1запечатанный шприц и деньги в
сумме 15 грн. ОСОБА_1зашла в комнату и, возвратившись через несколько минут,
передала ему шприц, заполненный прозрачной жидкостью приблизительно на 1,0 мл.
Затем он спустился на улицу к понятым, вместе с которыми подошел к работникам
милиции, к дому АДРЕСА_2, и выдал им вышеуказанный шприц, пояснив при этом, что
в шприце содержится психотропное вещество «первитин», которое приобрел у
ОСОБА_1. После этого работники милиции изъяли у него данный шприц, опечатали
его, о чем составили протокол, в котором он и понятые расписались.
показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что примерно в середине или конце декабря
2006 года, когда он шел по ул. Каверина, к нему подошли работники милиции и
предложили участвовать в качестве понятого в оперативной закупке, на что он
согласился. Затем он с сотрудниками и милиции пошел к дому АДРЕСА_2, где их
ожидал еще один работник милиции с понятыми и закупщиком - ОСОБА_2. Работники
милиции произвели личный досмотр ОСОБА_2и, ничего при том не обнаружив, вручили
ОСОБА_2деньги в сумме 15 грн., купюрами 10 грн. и 5 грн. Номера купюр записали
в протокол, а затем сверили записи с
номерами купюр. Также закупщику вручили шприц, какой емкости, он не помнит.
Затем ОСОБА_2сказал, что направляется производить оперативную закупку
психотропного вещества у ОСОБА_1. О произведенных действиях работник милиции
сделал записи в протоколе. После этого закупщик пошел к дому АДРЕСА_1,
насколько он помнит, данный дом - пятиэтажный. Он и второй понятой пошли за
закупщиком, который зашел в первый подъезд, а они остались ждать его возле
подъезда. Когда закупщик через некоторое время вышел из дома, то они вместе
вернулись к работникам милиции, которым ОСОБА_2выдал шприц, заполненный
приблизительно на 1,0 мл. жидкостью. При этом ОСОБА_2пояснил, что в шприце
содержится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_1за
врученные ему работниками милиции деньги. Данный шприц работники милиции
поместили в пакет, который перевязали, снабдили биркой. Он, второй понятой и
закупщик расписались на бирке и в составленном работником милиции протоколе.
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что 15
декабря 2006 года, примерно в 20.20 часов, он был приглашен в качестве понятого
сотрудниками милиции к АДРЕСА_2, где в его присутствии и в присутствии второго
понятого, а также гражданина, который представился как ОСОБА_2, сотрудники
милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_2. В ходе проведения осмотра личных
вещей у последнего ничего обнаружено не было. После проведения осмотра личных
вещей ОСОБА_2были вручены деньги в сумме 15 грн., купюрами достоинством 10 грн.
и 5 грн., номера купюр были записаны в протокол, и одноразовый медицинский
шприц, емкостью 2,0 мл., в упаковке. ОСОБА_2пояснил, что деньги и шприц ему
вручены для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у
ОСОБА_1, проживающей по АДРЕСА_1. После этого ОСОБА_2сверил номера купюр с
номерами, записанными в протокол, сказал, что номера совпадают, после чего
положил деньги и шприц в правый карман куртки. После этого он, ОСОБА_2и второй понятой направились к дому
АДРЕСА_1. Придя к первому подъезду указанного дома, он и второй понятой
остались стоять возле подъезда, а ОСОБА_2зашел в подъезд. Примерно через 10
минут ОСОБА_2вышел из подъезда и подошел к ним. Он, ОСОБА_2и второй понятой
направились к месту составления протокола. Придя к дому АДРЕСА_2, ОСОБА_2выдал
работникам милиции одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., заполненный
прозрачной жидкостью примерно на 1,0 мл. ОСОБА_2пояснил ему, второму понятому и
сотрудникам милиции, что в данном шприце находится психотропное вещество
«первитин», которое он приобрел за врученные сотрудниками милиции деньги для
проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, в АДРЕСА_1. Выданный
ОСОБА_2одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., заполненный прозрачной
жидкостью примерно на 1,0 мл., был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан,
скреплен его подписью и подписью второго понятого и изъят (л.д. 17);
постановлением о проведении оперативной закупки от 12 декабря 2006 года,
согласно которому ОСОБА_2. поручено проведение оперативной закупки
психотропного вещества в количестве 1,0 мл. на сумму 15 грн. у ОСОБА_1.,
проживающей: г. АДРЕСА_1 (л.д. 4);
протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 15 декабря 2006 года, в ходе
которого ОСОБА_2. в присутствии понятых были вручены деньги в сумме 15 гривен
для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. (л.д. 5);
протоколом оперативной закупки от 15 декабря 2006 года, в ходе которой ОСОБА_2.
в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции шприц, емкостью 2,0 мл.,
содержащий около 1,0 мл. прозрачной жидкости, и пояснил, что в шприце находится
«первитин», который он приобрел у ОСОБА_1(л.д. 6-7);
заключением химической экспертизы № 70/10/499 от 16 февраля 2007 года, согласно
которому жидкость, изъятая 15 декабря 2006 года у ОСОБА_2., объемом 0,9 мл.,
содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин),
следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0,018 г. (л.д. 104-107);
вещественными доказательствами по делу (л.д. 116-117);
ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ОСОБО ОПАСНОГО ПСИХОТРОПНОГО ВЕЩЕСТВА ОСОБА_2. 12
показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что 12 января 2007 года, примерно в 20.40
часов, он согласно договоренности встретился с работниками милиции возле дома
АДРЕСА_2. Работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии
произвели его личный досмотр, в ходе которого при нем ничего обнаружено не
было. Затем работники милиции вручили ему деньги в сумме 15 гривен, купюрами по
5 грн., и запечатанный пустой медицинский двухкубовый шприц. Номера денежных
купюр работник милиции записал в протокол, а затем он проверил соответствие
записанных номеров номерам купюр. Он положил деньги и шприц в правый карман
своей куртки. Потом он сказал понятым, что направляется производить оперативную
закупку психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1. Он пошел к первому
подъезду дома № АДРЕСА_1 и зашел в него, а понятые пошли за ним и остались
ждать его у входа в подъезд. Он поднялся на третий этаж, подошел к квартире №
10 и позвонил в звонок входной двери. Дверь ему открыла ОСОБА_1, у которой он
спросил, может ли та продать ему первитин, на что ОСОБА_1ответила
утвердительно. Он, зайдя в коридор квартиры, дал ОСОБА_1деньги в сумме 15 грн.
и шприц. ОСОБА_1зашла в комнату и через несколько минут вернулась, отдав ему
шприц, содержащий примерно 1,0 мл. прозрачной жидкости. После этого он вышел к
понятым, вместе с которыми пошел к сотрудникам милиции, к дому АДРЕСА_2. Там он
выдал работникам милиции шприц и пояснил, что в шприце содержится психотропное
вещество «первитин», приобретенное им в ходе оперативной закупки за врученные
15 грн. у ОСОБА_1. Шприц был упакован, опечатан и изъят. Он и понятые
расписались в протоколе и на бирке на упаковке шприца.
показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что в январе 2007 года его снова
пригласили работники милиции для участия в качестве понятого в оперативной
закупке психотропного вещества у ОСОБА_1. Возле дома АДРЕСА_2, в его
присутствии и присутствии второго понятого работники милиции произвели личный
досмотр ОСОБА_2и, ничего при том не обнаружив, вручили ОСОБА_2деньги в сумме 15
грн., купюрами 10 грн. и 5 грн. Номера купюр записали в протокол, а затем сверили записи с номерами купюр. Также
закупщику вручили шприц, какой емкости, он не помнит. Затем ОСОБА_2сказал, что
направляется производить оперативную закупку психотропного вещества у ОСОБА_1.
О произведенных действиях работник милиции сделал записи в протоколе. После
этого закупщик пошел к дому АДРЕСА_1. Он и второй понятой пошли за закупщиком,
который зашел в первый подъезд, а они остались ждать его возле подъезда. Когда
закупщик через некоторое время вышел из дома, то они вместе вернулись к
работникам милиции, которым ОСОБА_2выдал шприц, заполненный приблизительно на
1,0 мл. жидкостью. При этом ОСОБА_2пояснил, что в шприце содержится
психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_1за врученные ему
работниками милиции деньги. Данный шприц работники милиции поместили в пакет,
который перевязали, снабдили биркой. Он, второй понятой и закупщик расписались
на бирке и в составленном работником милиции протоколе.
показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что 12 января 2007 года, около
21.00-21.30 часов, работники милиции
пригласили ее для участия в качестве понятой при личном досмотре. В подъезде
дома № АДРЕСА_1, в ее присутствии и присутствии второй понятой, сотрудник
милиции - женщина произвела личный досмотр ОСОБА_1. В картонном пакета, который
находился в руке ОСОБА_1., было обнаружено: мобильный телефон «Самсунг»,
женский кошелек с деньгами в сумме 45 гривен различными купюрами. Номера купюр
были переписаны в протокол, после чего записанные номера были сверены с
номерами купюр - они совпали. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и
изъято. При этом она и вторая понятая расписались на бирке упаковки. О
произведенном досмотре был составлен протокол, достоверность записей в котором
она удостоверила своей подписью. ОСОБА_1говорила, что вышла скупиться в
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7
оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что 12
января 2007 года, примерно в 20.40 часов, он был приглашен в качестве понятого
сотрудниками милиции к АДРЕСА_2, где в его присутствии и в присутствии второго
понятого, а также гражданина, который представился как ОСОБА_2, сотрудники
милиции произвели осмотр личных вещей ОСОБА_2. В ходе проведения осмотра личных
вещей у последнего ничего обнаружено не было. После проведения осмотра личных
вещей ОСОБА_2были вручены деньги в сумме 15 грн., купюрами достоинством 5 грн.,
номера купюр были записаны в протокол, и одноразовый медицинский шприц,
емкостью 2,0 мл., в упаковке. ОСОБА_2пояснил, что деньги и шприц ему вручены
для проведения оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1,
проживающей по АДРЕСА_1. После этого ОСОБА_2сверил номера купюр с номерами,
записанными в протокол, сказал, что номера совпадают, после чего положил деньги
и шприц в правый карман куртки. После этого он, ОСОБА_2и второй понятой
направились к дому АДРЕСА_1. Придя к первому подъезду указанного дома, он и
второй понятой остались стоять возле подъезда, а ОСОБА_2зашел в подъезд.
Примерно через 10 минут ОСОБА_2вышел из подъезда и подошел к ним. Он, ОСОБА_2и
второй понятой направились к месту составления протокола. Придя к дому
АДРЕСА_2, ОСОБА_2выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц,
емкостью 2,0 мл., заполненный прозрачной жидкостью примерно на 1,0 мл.
ОСОБА_2пояснил ему, второму понятому и сотрудникам милиции, что в данном шприце
находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел за врученные
сотрудниками милиции деньги для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, в
АДРЕСА_1. Выданный ОСОБА_2одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл.,
заполненный прозрачной жидкостью примерно на 1,0 мл., был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан, скреплен его подписью и подписью второго
понятого и изъят (л.д. 68);
постановлением о проведении оперативной закупки от 27 декабря 2006 года,
согласно которому ОСОБА_2. поручено проведение оперативной закупки психотропного
вещества в количестве 1,0 мл. на сумму 15 грн. у ОСОБА_1., проживающей: г.
протоколом осмотра покупателя и денежных купюр от 12 января 2007 года, в ходе
которого ОСОБА_2. в присутствии понятых были вручены деньги в сумме 15 гривен,
купюрами достоинством по 5 грн., серий и номеров: ЕТ № 8768244, ГТ № 1781053,
АН № 7863024, и медицинский запечатанный шприц, емкостью 2,0 мл., для
проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. (л.д. 47);
протоколом оперативной закупки от 12 января 2007 года, в ходе которой ОСОБА_2.
в присутствии понятых выдал сотрудникам милиции шприц медицинский, содержащий
около 1,0 мл. прозрачной жидкости, и пояснил, что в шприце находится
«первитин», который он приобрел у ОСОБА_1. (л.д. 48-49);
заключением химической экспертизы № 70/10/499 от 16 февраля 2007 года, согласно
которому жидкость, изъятая 12 января 2007 года у ОСОБА_2., объемом 1,1 мл.,
содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин, следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044
г. Жидкости, предоставленные на сравнительное исследование, а именно жидкость,
объемом 2,4 мл., изъятая 12 января 2007 года у ОСОБА_1., и жидкость, объемом
1,1 мл., изъятая 12 января 2007 года у ОСОБА_2., однородны между собой (л.д.
протоколом обыска от 12 января 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в
подъезде дома АДРЕСА_1, в присутствии понятых, среди прочего были обнаружены и
изъяты денежные купюры, достоинством по 5 грн., серий и номеров: ЕТ № 8768244,
ГТ № 1781053, АН № 7863024, которые ранее были вручены ОСОБА_2. для проведения
оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_1. (л.д. 57);
вещественными доказательствами по делу (л.д. 116-120);
ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ХРАНЕНИЯ ОСОБО ОПАСНЫХ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ С ЦЕЛЬЮ СБЫТА 12 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА
показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что 12 января 2007 года, около
21.30-22.00 часов, сразу же после проведения личного досмотра ОСОБА_1. в
подъезде дома № АДРЕСА_1, работники милиции предложили ей участвовать в
качестве понятой в обыске по месту жительства ОСОБА_1., а именно в квартире 10
вышеуказанного дома. На это она дала свое добровольное согласие. Она вместе с
сотрудниками милиции, второй понятой и ОСОБА_1. пошли к указанной квартире,
возле которой работник милиции огласил ОСОБА_1. постановление суда о проведении
обыска. Затем они зашли в квартиру и на предложение работников милиции ОСОБА_1.
добровольно выдала хранившийся в навесном шкафчике в спальне шприц с жидкостью.
При этом ОСОБА_1. пояснила, что в шприце содержится психотропное вещество
«первитин», которое она хранила для целей личного употребления. Кроме того,
работники милиции в ее присутствии и в присутствии второй понятой провели обыск
в квартире, в ходе которого в спальне, в вышеуказанном навесном шкафчике, были
обнаружены: колба стеклянная колба с остатками красного фосфора, два стеклянных
флакона. Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовый пакет, который был
опечатан, снабжен биркой, надписи на которой были скреплены ее подписью,
подписями второй понятой и ОСОБА_1. Данный пакет был изъят работниками милиции.
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7
протоколом обыска от 12 января 2007 года, в результате которого по месту
жительства ОСОБА_1., в квартире АДРЕСА_1, в спальне, в навесном шкафчике, были
обнаружены и изъяты: колба стеклянная, закрытая резиновой пробкой, со
вставленной трубкой, с остатками
вещества красного цвета; стеклянный флакон, горловина которого обмотана
скотчем, содержащий жидкость красного цвета; стеклянный флакон с этикеткой
«Септол», содержащий прозрачную жидкость, объемом около ½ емкости
флакона; одноразовый шприц, емкостью 5,0 мл., содержащий прозрачную жидкость,
объемом около 2,5 мл. (л.д. 21);
заключением химической экспертизы № 70/10/499 от 16 февраля 2007 года, согласно
которому жидкость, объемом 2,4 мл. и 3,0
мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого
входят первитин, следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,096 г. и 0,24 г.
соответственно (л.д. 104-107);
вещественными доказательствами по делу (л.д. 116-117);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимой ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Доводы подсудимой о том, что она не совершала преступлений, связанных со сбытом
психотропных веществ, опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_2., который на
протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давал
последовательные показания о том, что психотропное вещество «первитин» 15
декабря 2006 года и 12 января 2007 года он приобретал именно у ОСОБА_1. Его
показания подтверждаются материалами оперативных закупок, а также показаниями
понятых ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, оглашенными показаниями ОСОБА_10. Суд
считает, что показания свидетелей являются правдивыми, каких-либо оснований для
оговора ОСОБА_1. у них не имеется. Кроме того, показания указанных свидетелей
подтверждаются заключением химической экспертизы, из которого усматривается,
что психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_2 12 января 2007 года, и
психотропное вещество, изъятое у ОСОБА_1. 12 января 2007 года в ходе проведения
обыска, однородны между собой (л.д.104-106), а также протоколом обыска лица от
12.01.2007 года, в ходе которого в присутствии понятых у ОСОБА_1. были изъяты
денежные средства, часть которых ранее вручалась ОСОБА_2. для проведения
оперативной закупки. ( л.д. 47, 57). При таких обстоятельствах суд считает, что
показания ОСОБА_1. о том, что она не приобретала, не изготавливала и не хранила
психотропные вещества с целью сбыта и не сбывала - являются надуманными и не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, ОСОБА_1. дает
показания о непризнании своей вины в сбыте психотропных веществ с целью уклониться
от уголовной ответственности за содеянное.
Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как
незаконное изготовление, приобретение и хранении особо опасных психотропных
веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных
веществ, совершенные повторно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой,
обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом
не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких.
Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, 1992 года рождения, ранее не судима. Как
смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления
впервые. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1.
невозможно без изоляции от общества.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденной ОСОБА_1. надлежит взыскать
306 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за
проведение химической экспертизы по делу.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание: 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденной.
пресечения осужденной ОСОБА_1. изменить с подписки о невыезде на содержание
под стражей, взяв ее под стражу в зале суда. Срок
отбывания наказания исчислять с 22 августа 2007 года, засчитать в срок
отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 115, 165-2 УПК Украины
с 12 января 2007 года по 22 января 2007 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1306
гривен 00 копеек за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: четыре опечатанных полиэтиленовых пакета,
хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области (квитанция № 128580), - уничтожить; деньги в
сумме 15 гривен, купюрами достоинством по 5 грн., серий и номеров: ЕТ №
8768244, ГТ № 1781053, АН № 7863024, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины
(квитанция № 001597 от 16 марта 2007 года), - передать ФИНО ДГУ УМВД Украины.
Деньги в сумме 31 гривны 95 копеек, на которые наложен
арест, хранящиеся в ФИНО ДГУ УМВД Украины (квитанция № 102281 от 16 марта 2007
года), а также мобильный телефон «Самсунг 650» в корпусе черного цвета с
сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, - конфисковать.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей
Судья: