Справа № 511/1405/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/206/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене прокуратурою Роздільнянського району Одеської області, про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 , яке автоматизованою системою розподілено для розгляду колегією суддів.

Судом з`ясовано, що дана категорія справ згідно ст.512 КПК України розглядається суддею одноособово, тому мав місце помилковий авторозподіл клопотання для розгляду колегіальним складом суду. 09.06.2015 року клопотання розподілено для розгляду суддею ОСОБА_1 одноособово.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області .

У ході підготовчого судового засідання надійшло клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 та про виклик свідків. Від інших учасників клопотань не надійшло..

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання підозрюваного під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Відповідно до ст.508 КПК України суд може застосувати запобіжні заходи, визначені ч.1 ст.508 КПК України до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Так ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, згідно клопотання слідчого до нього належить застосувати заходи медичного характеру, так як згідно висновку судово-психіатричної експертизи №64 від 05.05.2015 року він страждає на психічну хворобу, під дією якої він не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними. Однак даний висновок експертизи судом ще не досліджувався і в матеріалах провадження відсутній, а тому вирішення даного питання є передчасним.

На даній стадії процесу суд вважає за необхідне продовжити підозрюваному термін тримання під вартою на строк до двох місяців, так як будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, судом не встановлено.

На момент розгляду даної справи термін тримання ОСОБА_7 під вартою не закінчився, однак він сплине до наступного судового засідання. Оскільки питання щодо подовження строків тримання підозрюваного під вартою вирішується в судовому засіданні за участю всього складу суду, вважаємо за необхідне вирішити це питання в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 314, 315, 316, 317, КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні 17.06.2015 року об 11:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул..Леніна, 37-а м.Роздільна Одеської області.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, підозрюваного, захисника та законного представника підозрюваного, потерпілих.

В судове засіданні викликати свідків обвинувачення, згідно наданого списку.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 у вчиненні у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263, ч.1 ст.345 КК України - у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м. Одеси на 60 днів з дня постановлення ухвали, тобто з 09.06.2015 року до 07.08.2015 року включно
Копію ухвали направити в ОСІ №21 м. Одеси - для виконання, прокурору Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_7 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .

Суддя:ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_9