АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Дело № 11-81 2007г. Председательствующий
Категория: ст.186 ч.2
УК Украины Докладчик: Алексеев А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007г. Коллегия судей
палаты по уголовным
делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего -
судей -
Алексеева А.А., Шляхова Н.И.,
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова дело по апелляции осужденного
ОСОБА_1, на приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 31 октября
Червонозаводского районного суда г.Харькова от 31 октября 2006г.
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженец с.
Шелудьковка Змиевского
района Харьковской области,
Украины, разведенный, имеющий малолетнего
ребенка, неработающий, судимый,
07.08.1991г. по ст.1174.1 УК Украины, в силу ст.46-1 УК Украины, в редакции от
28.12.1960г., к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2
2. ,07.06.1973г. по ст. 142 ч.З УК Украины, на
Украины, в редакции от 28.12.1960г. к 7 годам
освобожден по отбытии срока наказания,
3. 20.09.2004г. по ст. 185 ч.З УК Украины, в
05.04.2004г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
- в марте 2006г. освобожден из мест лишения свободы,
осужден: по ст.186 ч.2 УК Украины, в редакции от 05.04.2001г., к 4 годам
отбывания назначенного наказания исчислен с 08 августа 2006г.
пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставлена прежняя -
заключение под стражей.
Судьба вещественных доказательств разрешена в
соответствии с требованиями
По приговору суда первой инстанции ОСОБА_1 признан виновным в
совершении следующего преступления.
07 августа 2006г., примерно в 20 час. 30 мин., около
станции «Харьков-Левада» ЮЖД, ОСОБА_1, с применением
неопасного для жизни и здоровья, кулаком правой руки нанес
один удар по затылку ОСОБА_2, а когда
его мобильный телефон «НОКИА-1600», стоимостью 357
деньги в сумме 150 грн., чем причинил ОСОБА_2
ущерб на общую сумму 507 грн. 81 коп.
8 результате грабежа ОСОБА_2 действиями ОСОБА_1
причинены легкие телесные
апелляции осужденный ОСОБА_1 просит
приговор суда изменить, назначенное
наказание, с применением ст.69 УК Украины, смягчить, ссылаясь на раскаяние в содеянном, способствование органам следствия в раскрытии преступления, возмещение
потерпевшему ущерба от совершенного преступления, а также наличие на
иждивении малолетнего ребенка.
Заслушав докладчика; мнение прокурора, считавшего
необходимым приговор
суда оставить без изменения; коллегия судей не находит оснований к
удовлетворению апелляции ОСОБА_1
Из материалов дела видно, что указанное уголовное дело
в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины.
Требования этого закона были разъяснены ОСОБА_1
С таким порядком проведения судебного следствия
согласился ОСОБА_1 и прокурор.
Вывод суда о виновности ОСОБА_1 в
совершении указанного преступления подтвержден показаниями самого осужденного в
судебном заседании по
поводу события 07 августа 2006г.
Этим показаниям суд дал надлежащую
оценку,- действия ОСОБА_1 по
ст. 186 ч.2 УК Украины квалифицировал правильно.
ОСОБА_1 назначено с учетом степени тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела,
соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, а также
данными о личности осужденного, который раскаялся в содеянном, способствовал органам
следствия в раскрытии преступления, однако ранее неоднократно судим,
отрицательно характеризуется, общественно-полезным трудом не занимается.
наказание, назначенное ОСОБА_1 судом первой инстанции, несправедливым,
вследствие суровости, оснований не имеется.
При назначении наказания, судом
были учтены и те, смягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства, на которые имеется
ссылка в его апелляции, в том числе, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Оснований для применения ст.69 УК Украины, и назначения наказания ОСОБА_1 ниже низшего предела,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, также не имеется.
суду первой инстанции, в порядке, предусмотренном ст.ст.409-411 УПК Украины следует
уточнить дату постановления приговора
Орджоникидзевского районного суда г.Харькова, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 142 ч.З УК Украины, в силу ст.43 УК Украины, в
редакции от 28.12.1960г., к 7 годам лишения свободы. Поскольку, во вводной части
настоящего приговора указано, что упомянутый
выше приговор был постановлен 07 июня 1973 г.
Руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить - без удовлетворения.
Червонозаводекого районного суда
г.Харькова от 31 октября 2006 года в отношении ОСОБА_1, оставить -без изменения.
Суд первой инстанции, в порядке ст.ст.409-411 УПК Украины
дату постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г.Харькова, которым ОСОБА_1 был осужден по ст. 142 ч.З УК
в силу ст.43 УК Украины, в редакции от 28.12.1960 года, к 7 годам лишения