Справа № 369/7468/15-к
Провадження № 1-кс/369/1623/15
УХВАЛА
Іменем України
15.07.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою до 6 місяців відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагірне Ренійського району Одеської області, українця, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 07.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою до 6 місяців відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,6,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.289 КК України.

Слідчий свої вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2015 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з метою умисного вбивства громадянина Республіки Бангладеш ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та громадянки України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння їх грошовими коштами та автомобілем марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , на громадському транспорті прибули з м. Києва в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, де прийшли до автогаражного кооперативу «Нива» по вул. Тепличній в с. Петрівське та стали очікувати на приїзд потерпілих.

Близько 24 години, помітивши, що потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на своєму автомобілі заїхали в гараж № НОМЕР_2 автогаражного кооперативу «Нива» по вул. Тепличній в с. Петрівське, зайшли в середину приміщення, де вчинили напад на останніх, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я, одягнувши їм на голови поліетиленові пакети та нанесли тілесні ушкодження останнім обухом сокири по голові, а потім задушили їх за допомогою дроту. Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , впевнившись, що настала смерть ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , з метою приховати сліди злочину поклали їх тіла в багажник автомобіля марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , попередньо застеливши його покривалом, знайденим в гаражі, та вивезли на цьому автомобілі під керуванням ОСОБА_6 в с. П.П. Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де викинули тіла загиблих на схил берега річки «Нивка» неподалік будинку АДРЕСА_2 , де останні знаходилися до 28.02.2015.

Згідно лікарського свідоцтва № 114 від 01.03.2015 смерть ОСОБА_10 наступила в результаті закритої черепно-мозкової травми.

Згідно лікарського свідоцтва № 115 від 01.03.2015 смерть ОСОБА_12 наступила в результаті відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи склепіння черепа, субархноїдального крововиливу.

01.03.2015 слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 з правовою кваліфікацією п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. В подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, 09.02.2015 близько 24.00 год. після вчинення умисного вбивства ОСОБА_11 та ОСОБА_10 із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів обухом сокири по голові та задушенні дротом, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , продовжуючи знаходитись в гаражі № НОМЕР_2 в автокооперативі «Нива» по вул. Тепличній в с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, та реалізовуючи до кінця спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння автомобілем потерпілих марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , поклали їх тіла в багажник автомобіля марки «Toyota Camry» державний номерний знак НОМЕР_1 , попередньо застеливши його покривалом, знайденим в гаражі, та вивезли на цьому автомобілі під керуванням ОСОБА_6 в с. П.П. Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, де викинули тіла загиблих на схил берега річки «Нивка» неподалік будинку АДРЕСА_2 . Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний корисний умисел, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , під керуванням ОСОБА_6 , продовжили рух на вказаному автомобілі у невідомому напрямку та розпорядилися ним на власний розсуд.

12.03.2015 СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України.

13.03.2015 старшим прокурором прокуратури Києво-Святошинського району кримінальні провадження № 0000727 від 01.03.2015 та № 0000859 від 12.03.2015 об`єднано в одне провадження за № 0000727.

22.04.2015 ОСОБА_6 затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України.

22.04.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

24.04.2015 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 20.06.2015.

16.06.2015 постановою прокурора Києво-Святошинського району Київської області строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 22.07.2015.

16.06.2015 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.07.2015 включно.

Причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у провадженні доказами, а саме: протоколом огляду від 28.02.2015, яким оглянуто місце виявлення трупів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в ході якого виявлено та вилучено 3 поліетиленових пакети з плямами бурого кольору, рапортом оперативного чергового по РВ про реєстрацію повідомлення про виявлення померлих від 28.02.2015, лікарськими свідоцтвами про смерть № 114 та № 115 від 01.03.2015, показаннями рідної сестри померлої ОСОБА_13 від 01.03.2015, яка звернулася до ОВС з приводу їх зникнення, показаннями рідного брата померлого ОСОБА_14 від 01.03.2015, показаннями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 01.03.2015, які виявили померлих, протоколами слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_7 від 24.04.2015, підозрюваного ОСОБА_6 від 27.04.2015, ОСОБА_8 від 28.04.2015, протоколом огляду від 22.04.2015, яким оглянуто гараж потерпілих, де мало місце їх вбивство, в ході якого виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору та сокиру.

На даний час у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Однак, закінчити досудове розслідування протягом трьох місяців не має можливості, так як провадження є особливо складним. Крім того, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно завершити виконання ряду призначених судових експертиз; завершити перевірку на причетність підозрюваних до аналогічних злочинів, вчинених на території обслуговування та Київської області; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 20.07.2015 року, і він підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, ніде не працює, не одружений, на території м. Києва та Київської області постійного місця проживання немає, тому існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що останній може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підстав для скасування чи зміни обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який немає.

Тому слідча просила продовжити строк тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України у місті Києві та Київській області підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Нагірне Ренійського району Одеської області, українцю, гр-ну України, освіта середня, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 07.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням 2 роки, до шести місяців, тобто до 20.10.2015 року.

У судому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили продовжити підозрюваному строк тримання під вартою в межах продовженого строку досудового розслідування.

У судовому засіданні захисник підозрюваного проти задоволення клопотання заперечував, наголошував на тому, що до підозрюваного можливо застосувати більш м`які запобіжні заходи що можуть забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

У судовому засіданні підозрюваний підтримав свого захисника, та заперечував проти задоволення клопотання

Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція найтяжчого з яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, ніде не працює, не одружений, на території м. Києва та Київської області постійного місця проживання немає, вчинив інкриміновані злочини в період іспитового строку.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчується 20.07.2015 року.

13.07.2015 року заступником прокурора Київської області ОСОБА_17 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 5 місяців.

Підозра оголошена слідчим ОСОБА_6 обґрунтована.

Під час досудового розслідування виконано ряд слідчих дій, але для закінчення досудового розслідування необхідно завершити виконання ряду призначених судових експертиз; завершити перевірку на причетність підозрюваних до аналогічних злочинів, вчинених на території обслуговування та Київської області; ознайомити сторони кримінального провадження з матеріалами досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування, на що необхідний час.

Судом також встановлено, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, підстав для скасування чи зміни підозрюваному раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд не вбачає, та вважає, що зміна ОСОБА_6 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, може не забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи те, що 13.07.2015 року заступником прокурора Київської області ОСОБА_17 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до 5 місяців, суд, вважає за можливе клопотання задовольнити частково, та продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 вересня 2015 року (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,186,193,199,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 6 (шести) місяців задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Київському СІЗО Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 вересня 2015 року (включно).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1