ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/145/14-к
Провадження № 1-кп/210/13/15

"14" січня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження № 0000507 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:
У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 утримується під вартою у зв`язку з обранням відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні адвокат обвинуваченого заявив клопотання в порядку п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України про тимчасове залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді, вмотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений апеляційним судом Дніпропетровської області 18 лютого 2014 року за ч. 2 ст.309 та ч. 2 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 2- х років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор клопотав перед судом про тимчасове залишення обвинуваченого в Криворізькій УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до розгляду кримінального провадження.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджений апеляційним судом Дніпропетровської області 18 лютого 2014 року за ч. 2 ст.309 та ч. 2 ст.263 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до 2- х років позбавлення волі.

Разом з тим, ОСОБА_4 висунуто звинувачення у кримінальному провадженні № 0000507 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що питання, пов`язане із тимчасовим залишенням засудженого у слідчому ізоляторі вирішується судом.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КК України визначено, що суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, діючим кримінальним процесуальним законодавством передбачено вирішення питання щодо тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність тимчасово залишення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 0000507 за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Криворізькій УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, засудженого апеляційним судом Дніпропетровської області 18 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі до розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження № 0000507 за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1