Дело № 1-238/08
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора Куцыгина
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.Запорожья, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего,
разведеного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 имея умысел на злостное уклонение от
платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка, будучи
обязан по решению Ленинского районного суда г.Запорожья, согласно
исполнительному листу № 2-1678 от 13.04.2006 года, к уплате алиментов в пользу
ОСОБА_2на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, в
размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.03.2006 г. и до
совершеннолетия сына, действуя умышленно, несмотря на предупреждение об
уголовной ответственности, начиная с 20.03.2006 года, злостно уклоняется от
уплаты установленных решением суда средств на содержание сына, участие в
воспитании сына не принимает. В результате злостного уклонения от уплаты
алиментов на 24.01.2008 г. имеет задолженность 6180 гривен 42 копейки.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении
преступления при указанных обстоятельствах признал полностью, дал подробные
пояснения об обстоятельствах его совершения.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд
признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно
фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.
164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением
суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является
преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее
не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, не работает, при
этом положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельство,
смягчающее наказание, которым суд признает чистосердечное раскаяние.
С учетом тяжести преступления, личности подсудимого, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания
наказания, в связи с чем считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием и возложить на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, и назначить ему
наказание по ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение
испытательного срока продолжительностью один год не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
п.п. 3,4 УК Украины:
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья С.Н.