Дата документу Справа № 323/3837/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 323/3837/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/865/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 307 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року, якою задоволено подання Оріхівського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 засуджений 15 листопада 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. п. 34 ч. 1 ст. 76 КК України.

З 17 грудня 2013 року ОСОБА_7 перебуває на обліку Оріхівського РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області. 27 грудня 2013 року засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію під його підпис.

22 липня 2014 року Оріхівський РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 . Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року подання задоволено. 25 вересня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ухвалу першої інстанції скасовано, в задоволенні подання начальника Оріхівського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області, відмовлено.

05 листопада 2014 року Оріхівський РВ КВІ ДПтС України в Запорізькій області повторно звернувся суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 у встановлені дні явки (15 серпня 5 і 19 вересня 2014 року) не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2014 року подання задоволено. 18 грудня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області ухвалу першої інстанції скасовано, з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.

За результатами нового розгляду, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року подання начальника Оріхівського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області, задоволено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 зазначає, що не прибув до КВІ на реєстрацію 15 серпня, 5 і 19 вересня 2014 року з поважних причин, а саме через апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції, оскільки на його думку в цей час не потрібно було з`являтися на реєстрацію. Просить ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні подання Оріхівського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про скасування відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі.

Заслухавши доповідача; доводи засудженого ОСОБА_7 в підтримку доводів апеляційної скарги; думку прокурора, який вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою, заперечував проти задоволення апеляційної скарги; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст. 164 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути до КВІ за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до вимог ст. 166 ч. 2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_7 не прибував до КВІ на реєстрацію в період з 12 серпня 2014 року по 25 вересня 2014 року через те, що ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 серпня 2014 року було задоволено подання начальника Оріхівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції управління ДПтС України в Запорізькій області та скасовано звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вирком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року. Таким чином, засуджений ОСОБА_7 вважав, що йому не треба з`являтися на реєстрацію на реєстрацію до КВІ, оскільки рішення про відбування покарання з випробуванням було скасовано. Як тільки апеляційною інстанцією було ухвалу переглянуто і встановлено подальший порядок відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_7 з`явився до КВІ на реєстрацію, від явки більше не ухилявся.

Таким чином, висновки суду про неповажність причин не явки на реєстрацію не можна визнати обґрунтованими. Засуджений ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію в Оріхівський РВ КВІ з поважних причин, а тому ухвала Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року стосовно нього підлягає скасуванню, з ухваленням нової ухвали, якою слід відмовити в задоволенні подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_7 , призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу засудженого задовольнити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 березня 2015 року, якою задоволено подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року, скасувати.

Відмовити в задоволенні подання начальника Оріхівського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_7 , призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Судді: