Провадження 1-кс/127/4334/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Слободянюка А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000953 від 30.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 366 ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_2 обіймаючи посаду Стрижавського селищного голови, та являючись згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» посадовою особою територіальної громади смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області, здійснюючи функції представника влади, будучи наділеним адміністративно-громадськими повноваженнями, тобто являючись службовою особою, в порушення вимог чинного законодавства, достовірно знаючи, що на 32 сесії 6-го скликання Стрижавської селищної ради, яка відбулась 21.02.2013, питання щодо відшкодування різниці в тарифах дочірньому підприємству «Комунальник» товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький райсількомунгосп», хоча й розглядалось, проте на голосування не виносилось та будь-якого рішення з цього приводу не приймалось, умисно, перевищуючи свої службові повноваження, вийшовши за межі наданих йому прав, дав усну вказівку головному бухгалтеру селищної ради ОСОБА_3, яка в свою чергу не була повідомлена про результати розгляду вказаного питання депутатами ради, виготовити рішення № 18 від 21.02.2013, щодо збільшення видатків загального фонду селищного бюджету, в тому числі на дотацію ЖКГ (КЕКВ 2610 «Субсидії та поточні трансфери підприємствам, установам, організаціям») в розмірі 100 000 грн.. Після виготовлення вказаного рішення, головний бухгалтер надав його ОСОБА_2., який знаючи, що питання виділення коштів ДП «Комунальник» остаточно не прийняте, підписав та завірив його печаткою. В подальшому, на підставі рішення № 18 від 21.03.3013 з бюджету Стрижавської сільської ради було перераховано кошти на рахунок ДП «Комунальник» в розмірі 100 000 грн., чим спричинено істотну шкоду державним інтересам та порушено порядок використання бюджетних коштів.

В ході проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 21.02.2013 відбулася 32 сесія 6 скликання де прийняли участь голова селищної ради, секретар та 27 депутату селищної ради. На даній сесії приймалися рішення щодо благоустрою смт.Стрижавка Вінницького району використання бюджетних коштів та інші питання необхідність яких виникла на момент проведення сесії. Так, на даній сесії головою селищної ради ОСОБА_2 було висвітлено питання про перерахування на користь ДП «Комунальник» грошових коштів в сумі заборгованості за електроенергію, водопостачання, водовідведення, заробітну плату, пенсійному фонду, податковій інспекції. Крім того, під час допиту депутатів селищної ради смт.Стрижавка встановлено, що на вищевказані сесії головою селищної ради смт.Стрижавка ОСОБА_2 піднімалося питання щодо перерахунків коштів в сумі 100 тис. грн. на рахунок ДП «Комунальник», але депутати даного скликання категорично дане питання було відхилене та встановлено умови для перерахунку коштів. Однією із умов було-необхідність передачі всієї документації ДП «Комунальник», а саме: документи по житловому фонду масивів «Агромаш», «СВК», «Кар'єр» та показники лічильників станом на 22.02.2013 для послідуючої передачі їх КП «Турбота». Не зважаючи на рішення сесії, встановлено, що дану документацію директор ДП «Комунальник»- ОСОБА_4 категорично відмовився надавати.

Крім цього, встановлено, що ДП «Комунальник» не виконав п.1 та п. 2 рішення № 12 селищної ради смт.Стрижавка, тобто не дотримуючись умов зазначених в рішенні, 18.03.2013 розпорядженням про виділення коштів загального фонду місцевих бюджетів з рахунка № 0074 від 13.03.2013 № 35 від головного розпорядника бюджетних коштів - Стрижавської селищної ради за підписом ОСОБА_2 на рахунок ДП «Комунальник» було перераховано кошти в сумі 100 тис. грн.

На даний момент для усунення розбіжностей, встановлення істини по даному кримінальному провадженню та для дання юридичної оцінки Стрижавському селищному голові- Яковенку В.І. виникла необхідність встановити чи передав директор ДП «Комунальник»- ОСОБА_4 документацію, а саме: документи по житловому фонду масивів «Агромаш», «СВК», «Кар'єр», тобто чи виконав останній п.1 рішення № 12 від 21.02.2013 для отримання коштів в сумі 100 тис. грн.. просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ДП «Комунальник» ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий в своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів по житловому фонду масивів «Агромаш», «СВК», «Кар'єр», які перебувають в ДП «Комунальник». Однак, слідчим не доведено вищевказані обставини в судовому засіданні, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки вчинення цих дій може призвести до порушення прав юридичної особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання таршого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ДП «Комунальник».

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: