Справа № 496/4485/13-к
У Х В А Л А

09.09.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Вертій А.П.,

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Костової В.Є. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Костова В.Є. звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2011р. по теперішній час, з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (IMEI) абонента НОМЕР_1, що перебуває у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "КиївСтар": найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ „Київстар", розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3. Зобов'язати ПрАТ „Київстар" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ Microsoft Excel за вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Встановити міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI) абонента НОМЕР_1.

Мотивує тим, що 19.07.2013 року до Біляївського РВ надійшов рапорт начальника СБНОН Біляївського РВ про те, що під час перевірки Біляївської ЦРЛ встановлено факт незаконного виготовлення та використання підробних документів на отримання наркотичних та психотропних речовин. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що старша медсестра Быляївської ЦРЛ надавала рецепти на отримання лікарських препаратів, які містять в своєму складі психотропні речовини іншим особам, та спілкувалася при цьому з ними по мобільному телефону, рецепти на отримання препаратів, в складі яких присутні психотропні речовини, видавав лікар Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2 та старша медична сестра ОСОБА_3 Рецепти були виписані в колі знайомих родичів, співробітників Біляївської ЦРЛ та інших громадян, які мешкають на територій Біляївського району. У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 співпрацює із лікарем БЦРЛ ОСОБА_4 та медичною сестрою БЦРЛ ОСОБА_5, вона вела з ними переговори з мобільному телефону НОМЕР_1, однак інформація про IMEI телефону з якого вона дзвонила відсутня, та вірогідно, що в ньому може бути замінено сім карту оператора мобільного зв'язку, з цього приводу необхідно отримати інформацію про міжнародний ідентифікаційний номер телефону, щоб встановити місцезнаходження мобільного телефону та злочинців. Встановлення абонентів з якими спілкувалася ОСОБА_3 у телефонному режимі, та їх місцезнаходження, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з якими користувався абонент мобільного зв'язку ПрАТ „Київстар" НОМЕР_1 у період часу з 01.06.2011р. по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Костової В.Є. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Костової Валентині Євгеніївні тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.06.2011р. по теперішній час, з міжнародним ідентифікаційним номером мобільного терміналу (IMEI) абонента НОМЕР_1, що перебуває у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "КиївСтар": найменування юридичної особи: південне територіальне управління ПрАТ „Київстар", розташоване за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3. Зобов'язати ПрАТ „Київстар" виготовити на паперовому та/або електронному носії документ Microsoft Excel за вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище міжнародними ідентифікаційними номерами мобільних терміналів (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), тощо. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. Встановити міжнародний ідентифікаційний номер мобільного терміналу (IMEI) абонента НОМЕР_1.

Роз*яснити відповідним посадовим особам оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) "Київстар": найменування юридичної особи: ПрАТ "Київстар", положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: С. М. Драніков