Кримінальне провадження № 1-кп/760/54/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 12.06.2014 року до ЄРДР за №0005010 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005010 від 12.06.2014 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 серпня 2014 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд кримінального провадження, внесеного 12.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005010, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинено до його розшуку.

Згідно листа/повідомлення Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.02.2015 року за №50/вх. 211 обвинувачений ОСОБА_2 03.02.2015 року був затриманий та на даний час утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Судом встановлено, що в провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №1-кп/760/391/15 (№760/3089/15), внесеного до ЄРДР за № 0010033 від 07.11.2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з правилами ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що перестали існувати обставини, що були причиною зупинення кримінального провадження та вважає за необхідне поновити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки згідно ст. 335 КПК України, суд зупиняє провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Крім того, враховуючи також доцільність проведення одного судового провадження по декільком епізодам кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_2 , суд вважає необхідним направити дане кримінальне провадження для об`єднання з іншим провадженням відносно ОСОБА_2 , яке знаходиться у провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , що буде сприяти більш повному, всебічному та об`єктивному розгляду вказаних вище кримінальних проваджень, економії процесуального часу та буде пом`якшувати становище особи обвинуваченого, так як покарання, у разі визнання його винуватим, буде призначатись за сукупністю злочинів.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 370-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - поновити.

Матеріали кримінального провадження №1-кп/760/54/15 (№760/13911/14-к) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передати судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №1-кп/760/391/15 (№760/3089/15), внесеного до ЄРДР за №0010033 від 07.11.2014 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: