Справа №303/7602/14-к №1-кп/303/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської оласті
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4
з участю: прокурорів ОСОБА_5
ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9
ОСОБА_10
захисників ОСОБА_11
ОСОБА_12
перекладача ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0002821 від 16.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України надійшло з обвинувальним актом до суду із прокуратури м. Мукачево 04 грудня 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечували проти клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинувачених. .
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_15 клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підозрюються у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України, за які передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 1 ст.331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
З огляду на викладене, суд вважає доцільним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 під вартою, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Продовження обвинуваченим такого запобіжного заходу як тримання під вартою є обгрунтованим, викликано необхідністю забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також необхідністю запобігання спробам обвинувачених переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню, підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який не вбачається.
Таким чином, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Керуючись ст.ст.322, 331, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - тримання під вартою, залишити без змін, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на 60 днів - до 25 березня 2015 року включно.
Судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115 та ч.4 ст. 187 КК України, відкласти на 09год. 30хв. 12 лютого 2015 року.

Головуючий ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3