Справа № 526/1027/15-к
Провадження № 1-кс/526/65/2015

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2015 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської
області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.05.2015 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
27 травня 2015 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 0000808 від 17.12.2014 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , в якій зазначають, що у провадженні слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за фактом спричинення їм ОСОБА_7 легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
19.05.2015 року по даній справі слідчим СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, яку вони отримали у приміщенні райвідділу міліції 19.05.2015 року. Дану постанову вони вважають незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного розслідування.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив закрити провадження по даній скарзі , мотивуючи тим, що прокуратурою Гадяцького району 29.05. 2015 року була винесена постанова про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0000808 від 17.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України і вказане кримінальне провадження направлено до СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області для проведення подальшого досудового розслідування.
Скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття провадження по скарзі, оскільки прокуратурою Гадяцького району оскаржувана ними постанова слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 19.05.2015 року про закриття кримінального провадження вже скасована і кримінальне провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування.
Заслухавши прокурора, скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги , важжаю, що провадження за скаргою підлягає до закриття з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови прокурора Гадяцького району ОСОБА_8 від 29.05.2015 року постанова про закриття кримінального провадження № 0000808 від 17.12.2014 року слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 скасована і матеріали досудового розслідування направлено до СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області для подальшого розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 від 19.05.2015 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань
№ 0000808 від 17.12.2014 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Гадяцького районного суду : ОСОБА_1