Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-343/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурорів Балійчука Р.І., Онищенка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області вул. Шевченка,4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2009 року близько 10 години ОСОБА_1, перебуваючи на автодорозі Київ-Глеваха, поблизу смт. Глеваха, у невстановленої слідством особи, незаконно, для подальшого збуту, за 500 гривень, придбала речовину рослинного походження зеленого кольору, достовірно знаючи про те, що вона є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після чого, незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, на маршрутному таксі перевезла до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де подрібнила, розфасувала у окремі згортки та зберігала з метою подальшого збуту.

28 грудня 2009 року близько 19 години 20 хвилин під час проведення оперативної закупки ОСОБА_1, перебуваючи по місцю свого проживання в приміщенні будинку № 4 по вул. Шевченка в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, за 120 гривень, незаконно збула ОСОБА_2 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертів № 198/х від 22.02.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у сухому стані становить 1,5 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 09 січня 2010 року близько 19 години 20 хвилин під час проведення оперативної закупки ОСОБА_1, повторно, перебуваючи по місцю свого проживання в приміщенні будинку № 4 по вул. Шевченка в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, за 120 гривень, незаконно збула ОСОБА_2 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертів № 198/х від 22.02.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у сухому стані становить 1,1 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11 лютого 2009 року близько 19 години 20 хвилин під час проведення оперативної закупки ОСОБА_1, повторно, перебуваючи по місцю свого проживання в приміщенні будинку № 4 по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, за 240 гривень, незаконно збула ОСОБА_2 чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертів № 198/х від 22.02.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у сухому стані становить відповідно 1,9 г., 1,9 г., 1,3 г., 1,8 г.

11 лютого 2009 року близько 22 години під час проведення санкціонованого судом обшуку в приміщенні будинку № 4 по вул. Шевченка в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, по місцю проживання ОСОБА_1, було виявлено два пакети з фрагментами стебел, девять паперових згортків та один целофановий згорток з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експертів № 198/х від 22.02.2010 року містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у сухому стані становить відповідно 2,0 г., 0,5 г., 1,7 г., 1,9 г., 1,8 г., 1,8 г., 2,0 г., 2,5 г.,0,5 г., 42,8 г., які остання, повторно, незаконно зберігала, з метою збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» /із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №1890 /1890-2002-п/ від 12.12.2002 та №518 /518-2008-п/ від 04.06.2008/ та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 02.12.2009 року №1298 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» в Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана у судовому засіданні підсудна свою вину у предявленому їй обвинуваченні визнала повністю, суду пояснила, що 25.12.2009 року близько 10 години вийшла з свого будинку та на маршрутному таксі поїхала в напрямку до смт. Глехава, де на автодорозі Київ-Глеваха, біля смт. Глеваха, зустрілася зі своїм знайомим на імя ОСОБА_3, у якого за 500 гривень, для подальшого збуту придбала сухі рослини канабісу. Дані рослини заховала у пакети. Після цього, близько 12 години, на маршрутному таксі, повернулася до себе додому в будинок № 4 по вул. Шевченка в м. Боярка. Того ж дня, на протязі кількох годин, частину придбаних рослин канабісу перетерла та подрібнила. Після чого канабіс розклала у пятнадцять паперових та один целофановий пакетики з метою подальшого їх збуту. Частину стебел канабісу поклала у два великі пакети, а насіння канабісу у два паперові згортки.

28.12.2009 року до неї додому по вул. Шевченка, 4 в м. Боярка прийшов знайомий на імя ОСОБА_2 та попросив продати йому канабіс. Вона на його пропозицію погодилася та збула ОСОБА_2 паперовий згорток з канабісом за 120 гривень. 09.01.2010 року знову збула ОСОБА_2 за 120 гривень один паперовий згорток з канабісом, а 11.02.2010 року - чотири паперових згортки з канабісом за 240 грн.

11.02.2010 року близько 22 години до них додому прийшли співробітники міліції, які під час огляду її брата ОСОБА_4 у правій кишені його штанів виявили грошові кошти та пігулки. Також під час обшуку у їх будинку було виявлено: чотири медичні шприци з рідинами коричневого кольору, два пакети із стеблами, девять паперових та один целофановий згортки з канабісом, два паперові згортки з насінням, грошові кошти. Визнає, що вона та її брат ОСОБА_4 займаються продажем наркотичних речовин, частину з виручених від продажу грошових коштів вони залишають собі, частину віддають батьку та матері, які за ці кошти купляють продукти харчування та все необхідне для життя.

У вчиненому щиро розкаюється, просить призначити покарання не повязане з позбавленням волі.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

- постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 03.04.2009 року (а.с.6);

- протоколом огляду (помічання) грошових купюр від 28.12.2009 року (а.с.7-8);

- актом огляду покупця ОСОБА_2 від 28.12.2009 року (а.с.9);

- протоколом огляду місця події від 28.12.2009 року громадянина ОСОБА_2 у якого у правій руці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою масою рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_2 у згортку знаходиться наркотична речовина, яку він придбав за адресою: м. Боярка, вул. Шевченка, 4 (а.с.10);

- висновком спеціаліста № 5х від 05.01.2010 року відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 1,5 г. (а.с.16-17);

- протоколом огляду (помічання) грошових купюр від 09.01.2010 року (а.с.23-24);

- акт огляду покупця ОСОБА_2 від 09.01.2010 року (а.с.25);

- протоколом огляду місця події від 09.01.2010 року - громадянина ОСОБА_2 у якого у правій руці було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою масою рослинного походження. Як пояснив ОСОБА_2 у згортку знаходиться наркотична речовина, яку він придбав за виділені йому кошти у сумі 120 грн., за адресою: м. Боярка, вул. Шевченка, 4 (а.с.26);

- висновком спеціаліста № 27х від 13.01.2010 року відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 1,1 г. (а.с.32-33);

- протоколом огляду (момічання) грошових купюр від 11.02.2010 року (а.с.38-39);

- актом огляду покупця ОСОБА_2 від 11.02.2010 року (а.с.40);

- протоколом огляду місця події від 11.02.2010 року - громадянина ОСОБА_2 у якого у правій кишені штанів було виявлено та вилучено чотири паперових згортки з подрібненою масою рослинного походження (а.с.41);

- висновком спеціаліста № 228х від 15.02.2010 року відповідно до якого представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 1,9 г.,1,9 г.,1,3 г.,1,8 г (а.с.47-48);

- відповідно до протоколу обшуку від 11.02.2010 року під час огляду у правій кишені брюк, в які ОСОБА_4 на той час був одягнутий, було виявлено грошові кошти та пігулки. Також під час обшуку було виявлено чотири медичні шприци з рідинами коричневого кольору, два пакети з фрагментами стебел, девять паперових та один целофановий згортки з речовинами рослинного походження зеленого кольору, два паперові згортки з насінням зеленого кольору, грошові кошти. При освітленні ультрафіолетовим випромінюванням виявлені грошові купюри засвітилися світлом жовто-зеленого кольору ( а.с.59-63);

- протоколом змиву рук ОСОБА_5 від 12.02.2010 року (а.с.64);

- висновком спеціаліста № 229/х від 16.02.2010 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 2,0 г.,0,5 г.,1,7 г., 1,9 г.1,8 г.,1,8 г.,2,0 г., 2,5 г., 0,5 г., 42,8 г (а.с.65-67);

- протоколом огляду речових доказів від 22.02.2010 року (а.с.133)

- висновком експертів № 198/х від 22.02.2010 згідно якого представлені на дослідження паперові згортки з подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса яких у сухому стані становить 1,9 г., 1,9 г., 1,3 г., 1,8 г., 2,0 г., 0,5 г., 1,7 г., 1,9 г., 1,8 г., 1,8 г., 2,0 г., 2,5 г., 0,5 г., 42, 8 г., 1,5 г., 1,1 г. Представлені на експертизу подрібнені речовини мають спільну родову належність між собою. На ватних турун тулах (змивах з рук ОСОБА_1М.) та на грошових коштах серії БА 9254639, АЦ 5183561, АЦ 5449665, АФ 0892354, вилучених з будинку № 4 по вул. Шевченка, м. Боярка, по місцю проживання ОСОБА_1, виявлені сліди спеціальної хімічної речовини для невидимого маркування, які люмінесціюють в УФ-променях жовто-зеленого кольору й мають спільну родову належність між собою (а.с.137-142).

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи №128 від 7.04.2010 року ОСОБА_1 на наркоманію не страждає, лікування вона не потребує (а.с.219).

Суд визнає, що підсудна давала правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд визнає, що вина підсудної у вчиненні злочину доказана повністю, її дії кваліфікуються судом за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу підсудної.

Призначаючи покарання, суд бере до уваги, що вчинений злочин відноситься до тяжких злочинів, підсудна за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не страждає на наркоманію, раніше не судима, має на утриманні двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обставинами, що помякшують покарання підсудної, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 307 ч.2 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, враховуючи щире каяття, позитивні характеристики, відсутність судимостей, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

У звязку із звільненням ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України у відповідності до ст.77 КК України судом не застосовується додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 2184 грн. 94 коп. за проведення досліджень та експертиз (а.с. 18, 49, 68, 136 ).

Речові докази по справі :

-паперові згортоки з канабісом вагою 1,5 г., 1,1 г., 1,9 г.,1,9 г.,1,3 г. 1,8 г., 42,8 г., 2,0 г., 0,5 г., 1,7 г., 1,9 г., 1,8 г., 1,8 г., 2,0 г., 2,5 г., 0,5 г., фрагменти стебел, два паперові згортки з насінням, три ватних тампони, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 134-135);

-грошові купюри: номіналом 100 грн серії БА 9254639; номіналом 50 грн. серії АЦ 5183561; номіналом 50 грн. серії АЦ 5449665; номіналом 50 грн. серії АФ 0892354, які зберігаються в службовому сейфі кабінету № 312 Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати в дохід держави (а.с.134-135)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун