Справа № 615/454/15-к
Провадження № 1-кп/639/218/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законного представника обвинуваченого ОСОБА_10

захисників адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 04 січня 2015 року № 0000016 за обвинуваченям:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий МерчикВалківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. ШарівкаВалківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , утримуваного під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачав. Також, прокурор висловив думку, щодо можливості продовження відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою.

Захисником ОСОБА_13 було надано письмове клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000262 від 21.01.2015 року для усунення недоліків.

Суд, заслухавши думку сторін, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4, ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Стосовно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 315 КПК України обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вважати продовженим до 07 вересня 2015 року.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Також, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.05.2015 року (головуючий суддя ОСОБА_14 ) кримінальна справа (№630/246/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначена до судового розгляду та направлена судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 для вирішення питань про об`єднання кримінальних справ.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінальних проваджень, оскільки, кримінальне провадження №0000262 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вже призначене до судового розгляду, яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_14 . Учасники провадження, а саме свідки та потерпіли не мешкають в одному населеному пункті, що стане перешкодою для їх виклику в судові засідання

Також суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 слід відмовити, з огляду на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова (головуючий суддя ОСОБА_14 ) зазначено, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено та кримінальне провадження призначено до розгляду. Питання про повернення обвинувального акту прокурору вирішується в підготовчому судовому засіданні, яке було вже проведено іншим складом суду.

На підставі ст. 316 КПК України, вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 314, 315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 04.01.2015 року за № 0000016 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 20 липня 2014 рокуо14 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

Відмовити в об`єднанні даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000262 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_13 про повернення прокурору обвинувального акту для усунення недоліків відмовити.

Заходи забезпечення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою - вважати продовженими до 07 вересня 2015 року, ОСОБА_9 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження судом колегіально.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачени х, захисників, законного представника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2