Справа № 636 /539 /15-к
1-кп / 636 / 142/ 15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000543 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Полтавка, Первомайського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , молодшого сержанта, командира танку 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону, із середньою-спеціальною освітою, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні встановлено, що що молодший сержант ОСОБА_4 призваний 02 серпня 2014 року на військову службу до лав ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України № 607/2014 від 21 липня 2014 року «Про часткову мобілізацію» та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 3 від 25.11.2014 року молодший сержант ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу та всіх видів забезпечення, та призначений на посаду командира танку 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 125, 126, 130, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Однак, молодший сержант ОСОБА_4 , у порушення вищевказаних норм законодавства України 28 листопада 2014 року вирішив стати на злочинний шлях та самовільно залишити (місце служби) розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, молодший сержант ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 28 листопада 2014 року, у порушення вищевказаних вимог закону, без поважних на те причин без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та до 15 грудня 2014 року до місця служби не повертався, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використав на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у його скоєнні, та повністю підтвердив викладенні вище факти.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснює учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене обвинувачення знайшло свою підтримку в судовому засіданні, і тому кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 407 України самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшуює покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , в силу п.1 ч.1 ст. 66 КК України судом визнається щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини скоєння злочину, наведені вище дані про особу обвинуваченого та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тобто з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі, співмірного в якості кари за скоєне кримінальне правопорушення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, за яким призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

В силу ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, та зобов`язати не залишати місця постійно проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківськоїобласті через Чугуївський міський суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя