Справа №162/820/14-к
Номер провадження 1-кс/162/70/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Любешівського РВ УМВС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи головою виборчої комісії № 070570 села Лобна Любешівського району по проведенню виборів Президента України у 2014 році, діючи за попередньою змовою групою осіб із секретарем вищевказаної виборчої комісії ОСОБА_6 із корисливої зацікавленості, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти на суму 1966 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.
24 липня 2014 року вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3ст.191 КК України та розпочато досудове розслідування.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, при здійснені досудового розслідування виникла необхідність вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей щодо організації та проведення позачергових виборів Президента України у 2014 році по виборчій дільниці № 070570 села Лобна Любешівського району Волинської області, а саме, протоколу засідання ДВК № 070570 № 7 від 05.06.2014 року (в якому вказані відомості, що одинадцять членів вказаної ДВК одноголосно прийняли рішення про розподіл грошової винагороди між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , хоча фактично дане засідання не проводилося та голосування не відбувалося), постанову ДВК № 11 від 05.06.2014 року «Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничним виборчим комісіям» (в якій вказано про преміювання саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) та тексти присяг на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
28.07.2014 слідчий із письмовим запитом звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із проханням надати оригінали зазначених вище документів. Однак запитуванні документи надали лише у вигляді копій.
Вищевказані документи необхідні у матеріалах кримінального провадження в якості речових доказів, що в подальшому матиме важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та забезпечить проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
Тому слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 доступ до оригіналів протоколу засідання ДВК №070570 №7 від 05.06.2014 року; постанови ДВК №070570 №11 від 05.06.2014 року та текстів присяг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 його обґрунтовує, вислухавши слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання з наведених у ньому підстав, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися їз зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора, вважаю, що клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 є обгрунтованим, оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять державної таємниці, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази та немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобовязати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 доступ до оригіналів протоколу засідання ДВК №070570 №7 від 05.06.2014 року, постанови ДВК №070570 №11 від 05.06.2014 року та текстів присяг ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1