Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-215/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 прокурора Воронюка С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

09.11.2011 року близько 19 години, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підійшов до магазину «Лісова пісня», що розташований в селі Глибочок Баранівського району по вул. Леніна, де побачив біля магазину велосипед марки «Україна», вартістю 350 гривень, який належав ОСОБА_3 У відсутність будь-яких осіб таємно викрав вказаний велосипед та з місця злочину втік. Завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав, що він дійсно 09.11.2011 року близько 19 години, будучи в стані алкогольного спяніння прийшов разом із знайомим ОСОБА_4 до магазину «Лісова пісня» щоб вживати спиртні напої. Вийшовши з приміщення магазину, побачив велосипед, який стояв без нагляду та вирішив його викрасти, оскільки не міг дійти додому. На велосипеді поїхав до будинку своєї баби, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і там залишив викрадений велосипед.

Крім визнання вини підсудним, його вина у таємному викраденні чого майна підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

- з рапорту оперативного чергового Баранівського РВ УМВС видно, що 09.11.2011 року о 21 годині 10 хвилин надійшло повідомлення про те, що у громадянина ОСОБА_3 біля магазину «Лісова пісня» в смт. Першотравенськ, викрав велосипед марки «Україна» громадянин на імя ОСОБА_2 (а.с.3).

- з протоколу усної заяви ОСОБА_3 від 09.11.2011 року видно, що 09.11.2011 року близько 20 години, виявив відсутність свого велосипеда марки «Україна», який стояв біля магазину «Лісова пісня» (а.с.4)

- з протоколу огляду місця пригоди від 09.11 2011 року видно, що місцем огляду пригоди являється відрізок вулиці Молодіжної біля будинку №10 в смт.Першотравенськ, біля входу в домогосподарство ОСОБА_5 знаходиться велосипед марки «Україна» - щитки білого кольору, рама голубого кольору.(а.с.5)

- з довідки експерта-товарознавця видно, що вартість велосипеда марки «Україна» станом на 09.11.2011 року з врахуванням зносу становить 350 гривень (а.с.13)

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за частиною 1 статті 185 КК України, як дії які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

-2-

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання та обставини , що обтяжують покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2 вчинив умисний злочин середньої тяжкості, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, оскільки зловживає спиртними напоями, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною яка помякшує покарання підсудному є його щире каяття та відшкодування збитків потерпілому.

Обставиною, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного спянінні.

Крім того обираючи міру покарання суд враховує думку потерпілого, який претензій до підсудного не має, оскільки підсудний відшкодував збитки і тому просить призначити більш мяке покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити покарання за цим законом у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Строк покарання обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області, а засудженому, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: