П Р И Г О В О Р Дело № 1-392/2008 г.
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный
суд Автономной Республики
председательствующего - судьи
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора -
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Узбекистана, г. Ташкента, гражданина
Украины, татарина, имеющего неполное
среднее образование/9 классов/, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 04.11.2007 года
Красногвардейским райсудом по ст. 185ч.3
УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца АР Крым, Красногвардейского района, с. Удачное, гражданина Украины, русского,
имеющего неполное среднее
образование /9 классов/,
холостого, не работающего,
военнообязанного, ранее не
судимого,
преступления, предусмотренного
ст. 296 ч.2 УК Украины,
18 июля 2007 года, примерно
в 18 часов, ОСОБА_1 совместно с
состоянии алкогольного опьянения,
возле помещения бара -
магазина / Мечта /, расположенного
в центре с. Удачное
Красногвардейского района АР Крым,
из хулиганских побуждений,
беспричинно, умышленно, демонстрируя
наглое поведение, желая
показать свое неуважение
к существующим правилам
и нормам поведения
умысел на совершение хулиганских действий,
беспричинно стали избивать ОСОБА_3 вышедшего из
по их требованию. При этом
ОСОБА_1.и ОСОБА_2. выражались
грубой нецензурной бранью, на замечания
окружающих не реагировали,
грубо нарушая общественный
порядок. При попытке
ОСОБА_4. забрать ОСОБА_3. и
ОСОБА_1. не реагируя
на замечания ОСОБА_5., в
продолжение своих преступных
действий, вместе с
ОСОБА_2. стали преследовать ОСОБА_4. и
ОСОБА_3., догнав их,
повалили ОСОБА_3. на землю
избивать, нанося ему неоднократные удары
ногами и в область
туловища. ОСОБА_1.,
дерзостью, проявляя буйство,
пренебрегая нормами морали,
издеваясь над потерпевшим,
встал своими коленями на
ОСОБА_3., оголив свои половые
органы пытался справить
естественную нужду на
последнего, при этом выражался
грубой нецензурной бранью, не
реагируя на замечания находящейся рядом
ОСОБА_5., при этом грубо
нарушая общественный порядок. Хулиганские действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2. носили длительный
и упорно непрекращающийся характер и продолжались
на протяжении 40 минут.
результате противоправных действий
со стороны ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
потерпевшему ОСОБА_3. были причинены
легкие телесные повреждения.
предъявленном обвинении подсудимые
вину признали полностью,
показания данные ими в суде
полностью согласуются с
уставной частью приговора.
В содеянном раскаиваются.
судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. показал,
в баре / Мечта/, где
распивал спиртные напитки,
подошел знакомый ОСОБА_2. которому он
стоявший ОСОБА_3. стал хвастаться
между ними произошла
которой ОСОБА_1. стал
выражаться нецензурными словами
в адрес ОСОБА_3, по
требованию продавца они
вышли из помещения
со стороны ОСОБА_3он
него сверху, и начал
Рядом стоявший ОСОБА_2 оттолкнул ОСОБА_3 и
землю. Он, поднявшись с
стал наносить ОСОБА_3 удары
туловища, по рукам
баре несколько минут,
и продолжить избивать
ул.Широкая , где догнал ОСОБА_3.
несколько ударов ногой
в область туловища,
рядом стоявший ОСОБА_2.
оттолкнул его с ОСОБА_3.,
с ОСОБА_2. возвратились в бар.
Хулиганские действия продолжались не
Подсудимый ОСОБА_2. дал суду
показания аналогичные показаниям
подсудимого ОСОБА_1.
признательных показаний, вина
подсудимых подтверждается показаниями
потерпевших, свидетелей которые
суд исследовал в
ходе судебного разбирательства.
Потерпевший ОСОБА_3./ 308 УПК Украины/, на
досудебном следствии показал,
что 18.07.2008 года он находился
в баре. В баре также
находились ОСОБА_1. и ОСОБА_2,
которые были в состоянии
алкогольного опьянения. ОСОБА_2 стал
приставать к ОСОБА_5. оскорблять
ее нецензурными словами, на
замечания не реагировал. В это
подошел ОСОБА_1. И
стал его оскорблять
нецензурными словами, на
замечания не реагировал, после чего
они втроем из бара
ОСОБА_1. ударил его кулаком
схватил ОСОБА_1за шею и
же отпустил. В это
подбежал ОСОБА_2 и
область затылка, от
потерял сознание. Когда он
ОСОБА_4 оттягивал от него
ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Поднявшись
его догнали ОСОБА_1.
область затылка, он упал
вдвоем стали наносить
потерял сознание./ л.д.26/;
Потерпевшая ОСОБА_5./ ст.308 УПК Украины/ на
досудебном следствии дала
показания аналогичные
показаниям потерпевшего ОСОБА_3. подтвердила, что
хулиганские действия со
стороны ОСОБА_1. и ОСОБА_2,
возле бара продолжались 30-40 минут /л.д.32-33/;
Свидетель ОСОБА_4. / 306УПК Украины/, на
досудебном следствии подтвердил,
употребляли спиртные напитки,
находились в состоянии алкогольного
опьянения, выражались в баре
нецензурными словами. Когда
ОСОБА_1 и ОСОБА_3вышли на
какие-то крики. Он
увидел, что ОСОБА_3
обхватил ОСОБА_1за шею,
и успокаивал него,
сзади подбежал ОСОБА_2
ударил ногами ОСОБА_3 область затылка,
от удара ОСОБА_3 упал
потерял сознание. ОСОБА_2 отошел в
сторону, а ОСОБА_1 подошел к
лежащему ОСОБА_3и начал
наносить ему удары
в область туловища
он оттянул ОСОБА_1 и
их догнали ОСОБА_1. Повалил ОСОБА_3
замечания не реагировал.
Рядом стоящий ОСОБА_2 дважды ударил ногой
действия со стороны
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в баре
продолжались не более
судебно- медицинской экспертизы №3128 от 31.072008года, согласно
которой, ОСОБА_3. были
причинены легкие телесные
повреждения./ л.д.49/;
Оценивая собранные по
делу доказательства в
их совокупности, суд
о доказанности вины
подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2.
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины
действия подсудимых правильно
квалифицированы по указанной
статье, выразившееся в хулиганстве,
нарушении общественного порядка
неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью,
совершенное группой лиц. Суд считает исключить
из обвинения ОСОБА_1.
квалифицирующий признак -
исключительный цинизм, как излишне
назначении наказания подсудимым
суд учитывает степень общественной опасности
содеянного подсудимыми, их
обстоятельства дела.
Преступление относится
к категории средней
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимых, в
соответствии со ст. 66 УК
Украины суд считает
чистосердечное раскаяние и
возмещение материального ущерба.
Отягчающим наказание
обстоятельствами для ОСОБА_1. ОСОБА_2, является совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения и
рецидив преступлений для
ОСОБА_1. Суд, также принимает
во внимание отрицательную
характеристику на ОСОБА_1
и совершение им данного преступления
в период испытательного срока,
и посредственную характеристику на ОСОБА_2.
изложенного суд пришел
исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно в
условиях изоляции его
основании ст. 71 УК Украины, по
совокупности приговоров, суд считает
к наказанию по новому
приговору частично присоединить
ОСОБА_1наказание не отбытое им
по предыдущему приговору
Красногвардейского райсуда от 04.11.2007 года которым
он осужден по ст.185ч.3 УК
Украины к трем годам лишения
свободы, с испытанием
подсудимый ОСОБА_2 . впервые
привлекается к уголовной
ответственности суд считает,
что его исправление возможно
без отбывания наказания
возложением на него
обязанностей, предусмотренных ст.
76 УК Украины. Суд полагает, что
данное наказание будет достаточным
для исправления и
Судебных издержек и
вещественных доказательств по
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновными
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины
года лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров,
к назначенному наказанию
частично присоединить ОСОБА_1
не отбытое им наказание
по предыдущему приговору
Красногвардейского райсуда от 04.11.2007 года и
окончательно назначить к
отбытию три года один месяц
наказания исчислять с 15 октября
вступления приговора в
законную силу прежнюю меру
пресечения подписку о невыезде
заменить на содержание
зале суда.
года лишения свободы.
соответствии со ст.75,76 УК
Украины освободить ОСОБА_2. от
отбывания назначенного наказания
с испытанием на 2
испытательного срока не
совершит нового преступления
и выполнит обязанности;
пределы Украины на
постоянное проживание без
регистрации органа уголовно- исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы
об изменении места
жительства, а также
периодически являться для
регистрации в органы
уголовной исполнительной системы.
вступления приговора в
законную силу меру
пресечения оставить прежнюю-
подписку о невыезде.
Судебных издержек и
вещественных доказательств по
быть подана апелляция в
Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд
в течение 15 суток с
момента его провозглашения, а
осужденным - со дня
вручения копии приговора.
Судья