Дело № 1-158/08
06 мая 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Богдан О.А.,
с участием прокурора - Максименко И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Днепропетровской области г. Кривого
Рога, украинца, гр. Украины, образование базовое высшее, не работающего,
разведенного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого - в совершении
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1 на основании
решения Ингулецкого районного суда г.
Кривого Рога, изложенного в исполнительном листе №2-479 от 11.03.2003г. обязан
выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка,
начиная с 23.02.2003 г. на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до его
совершеннолетия в пользу матери ОСОБА_3.
ОСОБА_1, достоверно зная о необходимости выполнения решения суда, т.е. о
необходимости выплаты средств на
содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу матери ОСОБА_3, с сентября
месяца 2004 года встал на
путь злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов), а именно с 12 июня 2004 года по 18.11.2004
года нигде не работал, алименты на
содержание ребенка не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, работая
с 18.11.2004 года по 29.11.2004 года в ЧП «ОСОБА_4»
по продаже компьютерной техники, с 01.03.2005 года по 22.04.2005 года в КЖП №28
слесарем - сантехником, с 03.05.2006 года по 02.01.2007 года в ЗАО
«Ориль-Лидер» инженером пожарно-режимного контроля, с 01.02.2007 года по
01.05.2007 года в ООО «Гарт-Сафти» охранником, при этом государственного
исполнителя ОГИС Ингулецкого РУЮ г.Кривого Рога о месте своей работы не
уведомил, в бухгалтерию указанных предприятий исполнительный лист Ингулецкого
районного суда не предоставил, о выплате алиментов не уведомил, тем самым
скрывал свои заработки. С 15.12.2004 г. по 03.03.2005 г. ОСОБА_1 находился на
учете по безработице в филиале Ингулецкого районного центра занятости, где за
указанный период времени ему было выплачено пособие в размере 6579 гривен 15
копеек, и из указанной суммы за весь указанный период алименты на содержание
ребенка не удерживались. Таким образом, росла задолженность по выплате
алиментов, однако ОСОБА_1 образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал,
продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание сына ОСОБА_2, и не смотря
на то, что сумма задолженности по уплате алиментов продолжала увеличиваться, в
добровольном порядке задолженность погашал частично (в декабре месяце 2006
года, в феврале и марте 2007 года он выплатил ОСОБА_3 алименты в сумме по 200
гривен за каждый из указанных месяцев), алименты не выплачивал. Несмотря на
неоднократные вызовы работников ОГИС, ОСОБА_5 в исполнительную службу
Ингулецкого района не являлся, должных выводов для себя не сделал, алименты в
установленном законом порядке не выплачивал, иной материальной помощи не
оказывал, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, тем самым
злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_1 его задолженность по
судебном заседании ОСОБА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ct.164 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал,
что с его бывшей женой ОСОБА_3 он находился в законном браке с 9 августа 1997
года по 12.02.2004г. Примерно с 2003 г. он с женой совместно не проживает. От
этого брака имеет сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. С января 1995 года по 12 июня
2004 года он работал на ОАО «ИнГОК», откуда у него удерживались алименты с
23.02.2003 года по 31.07.2004 года. После этого он нигде не работал, алименты
на содержание ребенка не платил. С декабря 2004 года по март 2005 года он состоял
на учете в центре занятости Ингулецкого района. Алименты с
выплат из пособий по
безработице с него не удерживались, поскольку он бухгалтерию центра занятости в
известность не поставил о том, что он обязан платить алименты, поскольку, когда
он встречался со своей бывшей женой после
увольнения с ОАО «ИнГОКа»
(уволили его за невыход на работу), она
сказала, что никакой материальной помощи она не хочет После того, как он
перестал стоять на учете в центре занятости, работал в КЖП №28 г Кривого Рога
слесарем, однако через 1,5 месяца он уволился, поскольку не устраивала
специфика работы. Алименты также не удерживались. После этого он работал в
магазине по компьютерной технике, расположенного в пгт «Широкое», хозяин
магазина по фамилии ОСОБА_4, там он проработал примерно месяц. Алименты также
не удерживались. С этого периода времени до 15 мая 2006 года он
нигде не работал. С 15 мая 2006 года он работал в г.
Днепродзержинске на фабрике «Наша Ряба», расположенного по ул. Богдана
Хмельницкого, 1а, село Елизаветовка, инспектором охраны, до 15 мая 2007 года.
Алименты также не удерживались. С этого периода времени по сегодняшний день он
официально нигде не работает, живет за счет случайных заработков зa весь период
времени он ребенку помогал. Периодически водил его на прогулку, бывшая жена
против этого не возражала. В декабре 2006 года он заплатил в качестве алиментов
200 гривен, в феврале 2007 года и марте 2007, года также заплатил в качестве
алиментов по 200 гривен, кроме того в сентябре 2006 года купил ребенку джинсы и
кофточку, а также в декабре 2006 года купил ребенку подарок - игрушку
(авторалли), а также на день рождения ребенка 25.01.2007 года - подарил ребенку
подарок - игрушку (роликовые коньки). Кроме этого он помогал ребенку материально (пополнял
ребенку счет на мобильном телефоне). Когда ОСОБА_2 просил купить определенные
вещи, он ему покупал. Когда он приезжал с Днепродзержинска в отпуск, он у
ОСОБА_3 интересовался, нужна ли ей материальная помощь, на что она ответила отказом.
В большинстве случаев, когда он ей предлагал материальную помощь, она все время
отказывалась. Денег в руки он ребенку не давал. Его материальная помощь
проявлялась в том, что он покупал ребенку вещи, пополнял ему счет на мобильном
телефоне. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_3 в судебное заседание не явилась, о
месте и времени рассмотрения уголовного дела была уведомлена надлежащим
образом, о причинах неявки суд не уведомила. На досудебном следствии
потерпевшей был заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании с последнего
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к
убеждению, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении указанных выше действий.
Кроме полного признания своей вины
подсудимого ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.164 УК Украины полностью доказана материалами настоящего уголовного дела, а
- представлением о привлечении
ОСОБА_1 уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК Украины
- исполнительным листом № 2-479 от 11.03.2003 г.
выданного Ингулецким районным судом г. Кривого Рога (л.д.8-9);
- справкой
расчётом с ОГИС Ингулецкого района г. Кривого Рога (л.д. 11);
- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 о привлечении к
уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины ОСОБА_1 (л.д.12).
собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого
ОСОБА_1выразившаяся в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов), доказана в судебном заседании, и его
действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния,
личность подсудимого, учитывает факт,
что последний не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а
также тот факт, что совершенное ним преступление относится к категории не большой тяжести.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит то,
что он раскаивается в содеянном, а так же то, что в ходе досудебного следствия
он способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого судом не установлено.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела
смягчающие наказание, суд считает, что
подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить достаточное для его исправления
наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины, предоставив последнему 1
год 6 месяцев испытательного срока.
Не подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшей
районного суда г.
Кривого Рога, на основании которого выдан
исполнительный лист № 2-479 от 11.03.2003 года обязан
выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/4 части всех видов заработка,
начиная с 23.02.2003 года, на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
совершеннолетия последнего в пользу матери ОСОБА_3, а взыскание сумы алиментов,
в случае их неуплаты повторно, законодательством Украины не предусмотрено. Так
же следует отметить, что вопросы касательно исполнения решений судов находятся
в компетенции исполнительной службы, согласно Закона Украины «Об исполнительном
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года 6(шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытанием на
срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, если в период испытания, он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, своевременно уведомлять эти органы об
изменении места своего жительства.
гражданского иска потерпевшей ОСОБА_3 отказать полностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья
Судья