Справа № 1-п/2506/497/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі : головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Сидорець Ю.В.

з участю прокурора - Авраменка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за постановою слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності стосовно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред'явлене обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.4, 366 ч.1 КК України, у звязку з тим, що той 25.05.2007 р. в денний час, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства Куликта виконуючи організаційно - розпорядчі функції на вказаному підприємстві, тобто будучи службовою особою, маючи умисел на підробку офіційного документа та його подальше використання для оформлення кредитного договору в банківській установі, знаходячись в офісі приватного підприємства Кулик, розташованому по вул. Музикальній, 1 корпус №6 в м. Чернігові, підробив довідку про доходи без номера від 25.05.2007 р. на своє імя з приватного підприємства Кулик, внісши до неї завідомо неправдиві дані про розміри отриманої ним заробітної плати на займаній посаді вказаного підприємства, в якій, згідно висновку експерта №528 від 28.09.2011 р., підпис у графі Директорбланку про доходи виконаний ОСОБА_1

Після цього, 21.06.2007 р. в денний час ОСОБА_1, маючи при собі завідомо підроблену довідку про доходи без номера від 25.05.2007 р. на своє імя з приватного підприємства Кулик, прибув до відділення АКБ Імексбанк, розташованого по пр. Миру, 29 в м. Чернігові, де при оформленні договору кредитної лінії №131-07-П від 21.06.2007 р. на суму 250000 доларів США, використав вказану завідомо підроблену довідку про доходи, надавши її працівнику вказаної банківської установи.

Далі, в період з 05.09.2007 р. по 06.09.2007 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства Куликта виконуючи організаційно - розпорядчі функції на вказаному підприємстві, тобто будучи службовою особою, діючи єдиним умислом на підробку офіційних документів та їх подальше використання для оформлення кредитного договору в банківській установі, знаходячись в офісі приватного підприємства Кулик, розташованому по вул. Музикальній, 1 корпус №6 в м. Чернігові, підробив довідку про доходи без номера від 05.09.2007 р. на своє імя та довідку про доходи без номера від 06.09.2007 р. на імя ОСОБА_2 з приватного підприємства Кулик, внісши до них завідомо неправдиві дані про розміри отриманої ними заробітної плати на займаних посадах вказаного підприємства, в яких, згідно висновку експерта №528 від 28.09.2011 р., підписи у графах Директорта рукописний текст в графах бланків про доходи виконані ОСОБА_1

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.09.2007 р. в денний час ОСОБА_1, маючи при собі завідомо підроблені довідки про доходи без номерів від 05.09.2007 р. на своє імя та від 06.09.2007 р. на імя ОСОБА_2 з приватного підприємства Кулик, прибув до відділення ВАТ Державний ощадний банк України, розташованого по вул. Рокосовського, 16-А в м. Чернігові, де при оформленні договору кредитної лінії №259 від 10.09.2007 р. на суму 10000 грн. використав вказані завідомо підроблені довідки про доходи, надавши їх працівнику вказаної банківської установи.

Далі, 26.11.2007 р. в денний час ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора приватного підприємства Куликта виконуючи організаційно - розпорядчі функції на вказаному підприємстві, тобто будучи службовою особою, маючи умисел на підробку офіційного документа та його подальше використання для оформлення кредитного договору в банківській установі, знаходячись в офісі приватного підприємства Кулик, розташованому по вул. Музикальній, 1 корпус №6 в м. Чернігові, підробив довідку про доходи без номера від 26.11.2007 р. на своє імя з приватного підприємства Кулик, внісши до неї завідомо неправдиві дані про розміри отриманої ним заробітної плати на займаній посаді вказаного підприємства, в якій, згідно висновку експерта №528 від 28.09.2011 р., підписи у графах Директорта рукописний текст в графах бланків про доходи виконані ОСОБА_1

Після цього, 27.11.2007 р. в денний час ОСОБА_1, маючи при собі завідомо підроблену довідку про доходи без номера від 26.11.2007 р. на своє імя з приватного підприємства Кулик, прибув до відділення ВАТ Державний ощадний банк України, розташованого по вул. Рокосовського, 16А в м. Чернігові, де при оформленні договору кредитної лінії №359 від 27.11.2007 р. на суму 5000 грн., використав вказану завідомо підроблену довідку про доходи, надавши її працівнику вказаної банківської установи.

В судовому засіданні прокурор просив звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та закрити провадження по справі.

Обвинувачений також просив закрити провадження по справі із зазначених підстав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні суспільно небезпечних діянь, що мають ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.4, 366 ч.1 КК України і класифікуються законом, як злочини невеликої тяжкості, які мали місце у період з травня по листопад 2007 р., тобто такі учинені більш ніж 3 роки тому назад, він, відповідно до положень ст. 49 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. З зазначених підстав кримінальна справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст. 11-1 КПК України.

Керуючись ст. 7-1, 11-1, 248 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч.4, 366 ч.1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Закрити провадження по справі.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази : довідки ПП Куликпро доходи від 25.05.2007 р., 05.09.2007 р., 26.11.2007 р. на імя ОСОБА_1, довідку ПП Куликпро доходи від 06.09.2007 р. на імя ОСОБА_2 - залишити при справі, печатку ПП Кулик- знищити (т.2 а.с.29, 34).

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь