Справа № 710/552/14-к
провадження № 1-кс/710/64/2014
У Х В А Л А

17.03.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Шполянського району ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Курган-Тюбе, Хатлонської області, республіки Таджикистан, росіянину, особі без громадянства, не військовозобов`язаному, з неповною середньою освітою, не одруженому, працюючому різноробочим СТОВ «Лан», жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому: 13 травня 2008 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого в СТОВ «Лан» із відрахуванням 10 % із суми заробітку в дохід держави щомісячно; 21 березня 2011 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст.15-185 ч.1 КК України до 6 місяців виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 10 % заробітку; 22.07.2011 року згідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області покарання призначене згідно вироку Шполянського районного суду від 21.03.2011 року за ст.15-185 ч.1 КК України у вигляді виправних робіт строком 6 місяців з відрахуванням 10 % заробітку на користь держави замінено на штраф в сумі 150 грн., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 13.02.2014 року, близько 19-00 години, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, прийшов на територію господарчого двору СТОВ «Лан», розташованого в с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області, де металевим прутом, який знайшов на території господарчого двору СТОВ «Лан», зірвав навісний замок з дверей складу №4, проник у приміщення складу, звідки таємно викрав п`ять мішків з мінеральними добривами «Нітроамофоска» вагою по п`ятдесят кілограм, вартістю за один мішок 210 грн., на загальну суму 1050 грн.
05.03.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 13.02.2014 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 18.02.2014 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 18.02.2014 р., протоколом огляду предмету від 18.02.2014 р., протоколом допиту підозрюваного від 05.03.2014 р. та іншими матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий, являється особою без громадянства, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому з метою запобігання спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом незастосування до нього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 186, 193, 194 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Курган-Тюбе, Хатлонської області, республіки Таджикистан, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) прибувати до слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав.

«___» _____________2014 р. ОСОБА_5