Дело №1-57 2007 г.
Александровский районный суд Донецкой области в составе :
председательствующего - судьи
при секретаре Плискачевой
с участием прокурора Макаренко
потерпевших: ОСОБА_2., ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
п.Александровка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
и жителя с. Иверское,
Александровского района Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, судимого 20
мая 2002 года Александровским
районным судом Донецкой области по
ст. ст. 185 ч. 2,
185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, с применением ст.
Украины с испытательным сроком на 1
год; судимого тем-же судом 18 июня 2002
185 УК Украины к 3 годам лишения свободы - освобожденного 18
июня 2005 года по отбытии срока
наказания, нигде не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, по ч.3 ст.
Подсудимый ОСОБА_1.,
будучи судим за кражу, повторно
совершил ряд краж, соединенных с
проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2007 года,
около 9 часов, в с. Иверское Александровского района Донецкой
области ранее судимый за кражи ОСОБА_1. с целью совершения кражи, предварительно убедившись в отсутствии
хозяев, зашел во двор дома
АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2., где с помощью топора сорвал скобу крепления
навесного замка на входной двери, проник
внутрь дома, откуда тайно похитил деньги
в сумме 1450 грн., 3 кг.мяса
свинного, стоимостью 25 грн. за 1
кг, на общую сумму 75 грн. и тушку
курицы, стоимостью 15 грн., а всего денег и продуктов питания на общую
сумму 1540 грн., причинив тем самым
ущерб потерпевшему ОСОБА_2. на указанную сумму.
2007 года, около 12 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения с
целью совершения кражи зашел во двор домовладения АДРЕСА_3принадлежащего
ОСОБА_3., где с помощью подобранного там
же во дворе металлического прута отогнул кольцо скобы крепления навесного замка
на входной двери дома, проник в
дом, откуда тайно совершил кражу денег в
грн., причинив ОСОБА_3. ущерб на
Подсудимый ОСОБА_1. виновным в предъявленном обвинении
признал себя полностью и показал, что
действительно, 15 февраля 2007
года, около 8 часов в с. Иверское Александровского района Донецкой
области случайно проезжая мимо дома ОСОБА_2 убедился в том, что дома у него никого нет. Решив совершить
кражу, найденным там-же топором стал
бить по навесному замку на двери дома. Выбив скобу на замке, проник в дом,
где в тумбочке обнаружил деньги в сумне 1450 грн., а в холодильнике кусок свинного мяса и
курицу. Впоследствии мясо съел, деньги
истратил на собственные нужды.
в этом же селе, около 11
часов, увидев, что супруги ОСОБА_3 заняты погрузкой камня на
ферме, проник к ним в дом, отогнув прутом кольцо скобы крепления
навесного замка на входной двери. В доме в одном из ящиков комода обнаружил деньги
украл их, истратив впоследствии на
Кроме полного признания своей вины
самим подсудимым, виновность его в
предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевших, другими материалами дела.
потерпевший ОСОБА_2. пояснил,
что 15 февраля 2007 года уехал на работу и около 16 часов, возвратившись с женой домой обнаружил, что на входных дверях вырвана скоба
навесного замка. Зайдя в дом увидел,
что. из тумбочки похищены деньги в сумме 1450 грн., а из холодильника мясо свинное и курица.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 30 марта 2007 года с мужем разбирали
кирпичи на ферме и домой возвратились около 13 часов. Дома увидели, что скоба крепления навесного замка на
входной двери сорвана, а из комода
пропали деньги в сумне 1000
Показания подсудимого о способе
проникновения в жилой дом потерпевших ОСОБА_2. и ОСОБА_3 подтверждается
протоколом осмотра места происшествия и приложенными к нему фототаблицами, из которых усматривается, что скобы навесных замков из входных дверей
вырваны, сами двери и замки имеют
механические повреждения.
обстановки и обстоятельств событий совершенных
преступлений подсудимый
ОСОБА_1 показал, каким образом он проникал
потерпевших ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 и откуда совершал кражу принадлежащего им имущества
и денег. (л.д.
Стоимость похищенного у
потерпевшего ОСОБА_2. свинного мяса и курицы
подтверждается справкой
рынка об их стоимости. (л.д. 16).
Квалификацию действий подсудимого
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины суд считает правильной, так как он,
будучи судим за кражу, повторно
совершил ряд краж, соединенных с
проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому
суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает чистосердечное
раскаяние в содеянном, в качестве
отягчающих обстоятельств - совершение преступления в состоянии алкогольного
обстоятельств, суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства - куртку
вельветовую, джинсы, брюки спортивные, кроссовки,
тапочки необходимо возвратить подсудимому, картонную коробку и полиэтиленовый пакет -
324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч.
185 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком
Срок наказания исчислять с 30 мая 2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.
с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовська.
Вещественные доказательства - куртку
вельветовую, джинсы, брюки спортивные, кроссовки,
тапочки - возвратить подсудимому,
а картонную коробку и полиэтиленовый пакет - потерпевшей ОСОБА_3
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный
суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в единственном экземпляре в
совещательной комнате судьей Куликовим В.В.