Справа № 219/2846/2013-к
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року
м.Артемівськ

Артемівський міскрайонний суд
Донецької області під головуванням

судді
Медінцевої Н.М.

при секретарі
Кульбаці Г.С..

з участю прокурора
Гасимова Б.Б.

представника потерпілого
ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Іванград Артемівського
району Донецької області, українки,
громадянки України, не заміжня,
тимчасово не працює, освіта:
середньо-спеціальна, не судима, мешкає:
АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296
ч.1 КК України,

В С Т А Н
О В И В :

До суду надійшло кримінальне
провадження відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 296 ч.1 КК України,
яка підозрюється в тому, що вона 16
лютого 2013 приблизно о 20:00 годині
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в приміщенні
Артемівської міської лікарні № 2,
розташованої за адресою: Донецька обл.,
м. Артемівськ, вул. Перемоги 53, діючи
умисно, грубо порушуючи громадський
порядок, з мотивів явної неповаги до
суспільства, безпричинно, з
хуліганських спонукань, ігноруючи
елементарні правила поведінки в
суспільстві, демонструючи п'яну
завзятість, бажаючи показати при цьому
свою уявну перевагу над оточуючими,
висловлювалася на адресу медичного
персоналу лікарні нецензурною лайкою,
принижуючи їх честь та гідність, потім
з особливою зухвалістю, що виразилася
в тривалому не припиненні хуліганських
дій, порушенні лікувально-охоронного
режиму лікарні, зриву роботи
установи,пошкодженні чужого майна,
знаходячись в приміщенні
санпропускника, перевернула письмовий
стіл, в наслідок чого розбилось скло,
яке лежало на столі вартістю 140 гривень,
потім підійшла до чергового лікаря
ОСОБА_1 та зірвала з її халату бейджик, в
наслідок чого пошкодила медичний халат
вартістю 150 гривень, потім ударом руки
розбила подвійне скло в віконній рамі
лікарні вартістю 80 гривень за кожне
скло, в результаті чого привела в повну
непридатність для подальшої
експлуатації пошкоджені речі, чим
спричинила матеріальну шкоду
Артемівській міській лікарні № 2 на
загальну суму 450 гривень.

Факт скоєння вказаного злочину
ОСОБА_2 підтверджується поясненнями
представника потерпілого ОСОБА_1.

В ході судового засідання
представником потерпілого, та
обвинуваченою подані заяви про
закриття кримінального провадження у
зв'язку з примиренням обвинуваченої і
представника потерпілого, прокурором
підтримано клопотання про закриття
кримінального провадження у зв'язку з
примиренням обвинуваченої і
потерпілої.

Суд, вислухавши прокурора,
представника потерпілого ОСОБА_1, яка
підтвердила відсутність претензій
матеріального та морального характеру
у зв'язку з примиренням з
обвинуваченою, обвинувачену, яка теж
просила суд закрити провадження по
справі у зв'язку із примиренням, вважає,
що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа,
яка вчинила злочин невеликої тяжкості
або необережний злочин середньої
тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 КПК України
суд своєю ухвалою закриває кримінальне
провадження та звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України
якщо під час судовому засідання
сторона кримінального провадження
звернеться до суду з клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності обвинуваченого, суд
має право закрити провадження у
випадку встановлення підстав,
передбачених законом України про
кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
скоїла злочин невеликої тяжкості,
представник потерпілого претензій
матеріального та морального характеру
не має, що свідчить про їх примирення та
дає суду підстави для закриття
провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 371 КПК
України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В
:

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 від
кримінальної відповідальності на
підставі ст..46 КК України в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК
України

Кримінальне провадження по
обвинуваченню відносно ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
закрити у зв'язку із примиренням
сторін.

На ухвалу може бути подана апеляція
в апеляційний суд Донецької області
через Артемівський міжрайонний суд
Донецької області протягом семи днів з
дня її проголошення.

Cуддя Н. М.Медінцева