Справа № 675/651/15-к
Провадження № 1-в/675/101/2015
У Х В А Л А
"07" травня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в Ізяславській виправній колонії Хмельницької області №31 подання начальника ІВК у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, неодруженому, освітою загальною середньою, раніше судимого:
07.10.2011 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
засудженого 22.06.2012 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуте покарання за попереднім вироком від 07.10.2011 року і до відбуття 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбуту частину строку покарання станом на 19.04.2014 року скорочено наполовину.
початок строку: 22.06.2012 року,
кінець строку: 21.05.2015 року,
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
Представник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області №31 в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Допитавши засудженого, з`ясувавши позицію прокурора та представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з відсутністю бажання працювати. За час відбування міри покарання допустив три порушення вимог встановленого режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО. Не заохочувався. У відношенні до інших засуджених неконфліктний. Допускає нетактовну поведінку по відношенню до представників адміністрації колонії. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Відповідно до ст. 123 КВК України бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 строком на 12 (дванадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
- з`являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються ОВС ).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1