Провадження №1-кс/127/4526/15
07 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання також мотивоване тим, що досудове розслідування розпочате за заявою громадянина ОСОБА_5 про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконують рішення суду про перерахунок та виплату додаткової пенсії. Зокрема, допитаний в ході досудового розслідування у якості свідка громадянин ОСОБА_5 повідомив, що 19 листопада 2014 року Вінницький апеляційний адміністративний суд виніс Постанову, якою постановив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити перерахунок та виплату останньому додаткової пенсії, передбаченої ч. 1 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 26 червня 2010 року, з урахуванням проведених виплат. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на підставі виконавчого листа від 18.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито виконавче провадження № 46173712. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до документів, наявних у виконавчому провадженні №46173712, має суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, подальшого ходу досудового розслідування, проведення наступних слідчих дій, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий клопотання підтримала, та просила його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Оскільки слідчим було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання розглядається у їх відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: до належним чином завірених копій документів, наявних у виконавчому провадженні №46173712, з можливістю приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: