№ 1-102
2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мальцевой Е.Е. при секретаре Шевченко Е.А., с
участием прокурора Чуб А.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина
Украины, со средним образованием, не женатого, работающего в ММК им.Ильича,
ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, ранее
судимого 09.12.1998 г. Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 229-6
ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы,
освободившегося 01.10.1999 г. на основании ст. 4 Закона Украины «О применении
амнистии»; проживающего в АДРЕСА_1,;
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
04.11.2006 года примерно в 15-00 час ОСОБА_2, находясь возле кооператива «Автолюбитель», расположенного по
ул.Новотрубной в Ильичевском
районе г.Мариуполя, действуя умышленно, незаконно приобрел -нашел на земле
бумажный сверток с измельченным растительным веществом, который с целью
последующего личного употребления положил в свою барсетку, и, таким образом,
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство
- каннабис высушенный, нарушив своими действиями требования ст.4 Закона Украины
«Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 г..
года в период времени с 15 часов 45 минуг до 16 часов 00 минут возле дома АДРЕСА_1, работниками
милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен
и изъят из барсетки бумажный сверток, содержащий измельченную растительную
массу, которая согласно заключению химической экспертизы №764 от 20.11.2006
года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным,
массой 5,1 г, которое ОСОБА_2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе для
личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_2
виновным себя признал
полностью и подтвердил, что незаконно приобрел и
хранил при себе наркотическое вещество для личного употребления без цели
сбыта при вышеописанных
что подсудимый вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и
истинности его позиции, с согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины
счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого,
характеристикой его личности и пришел к выводу о том, что вина его доказана в
полном объеме, а действия ОСОБА_2, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
вид и меру наказания, суд учитывает характер содеянного, степень
общественной опасности совершенного
преступления, конкретные
дела, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие
ОСОБА_2 не судим на
основании ст. 89 УК Украины. На диспансерном учете в наркологическом диспансере
г.Мариуполя не состоит; характеризуется по месту жительства удовлетворительно;
работает, по месту работы характеризуется положительно. Подсудимый
чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее
наказание обстоятельство.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого в целях недопущения им совершения новых
преступлений возможно без изоляции от общества, и поэтому избирает ему меру
наказания в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы с
применением ст. 75 УК Украины, освободив
его от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок и возложив
на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотические средства, как вещества, изъятые из
оборота, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, следует уничтожить
подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию
судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы,
состоящие из оплаты работы эксперта - 94 грн. 15коп.; .
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
наказания с испытанием на 1 год, если он в течение установленного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности.
На основании ст. 76 УК
Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять
эти органы об изменении места жительства, работы; периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить прежней - подписку
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области ( банк
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд
г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.