Справа № 261/4556/13-к
Провадження № 1-кс/261/332/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
29 липня
2013 р.

Слідчий суддя Петровського районного
суду м. Донецька Іванов В.М., за участю
прокурора прокуратури Петровського
району м. Донецька ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2, при секретарі
Абрамчук А.В., розглянувши клопотання
слідчого СВ Петровського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області ОСОБА_3 про
застосування запобіжного заходу –
особисте зобов’язання – до ОСОБА_2,
підозрюваного у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 129 ч.1
КК України,-

В с т а н о в
и в :

17.05.2013 року приблизно о 08 годині 30
хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля
будинку № 35, по пл. Перемоги в
Петровському районі м. Донецька, діючи
навмисно, в ході конфлікту на ґрунті
особистих неприязних відносин із
ОСОБА_4, висловлював на адресу
останнього погрозу вбивством,
погрожуючи потерпілому пістолетом,
який згідно з висновком експертизи є
коротко ствольною гладко ствольною
вогнепальною зброєю-самозарядним
пістолетом RG-88, заряджений двома
патронами калібру 9 мм., спорядженими
еластичною кулею несмертельної дії,
при цьому тримаючи пістолет в правій
руці та направляючи його на тулуб
ОСОБА_4, ОСОБА_4 в свою чергу погрозу
вбивством зі сторони ОСОБА_2 сприйняв
реально, так як в ситуації, яка
склалася, у нього були реальні підстави
побоюватися здійснення цієї погрози,
тобто ОСОБА_2 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129
КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального
правопорушення підозрюється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, мешкає за адресою:
м. Донецьк, вул. Клочкова, 6, раніше не
судимий

У клопотанні ставиться питання про
застосування запобіжного заходу до
підозрюваного ОСОБА_2. у вигляді
особистого зобов’язання.

Клопотання підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК
України під час досудового слідства
встановлено наявність ризику,
передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177, п.3 ч.1 ст.177
КПК України, і в обґрунтування
застосування запобіжного заходу, щодо
ОСОБА_2. запобігання спробам
переховуватися від органів досудового
розслідування та суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України,
підставою застосування запобіжного
заходу є наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні особою
кримінального правопорушення, а також
наявність ризиків, які дають достатні
підстави вважати, що підозрюваний,
обвинувачений, засуджений може
переховуватися від органів досудового
розслідування та/або суду; знищити,
сховати або спотворити будь-яку із
речей чи документів, які мають істотне
значення для встановлення обставин
кримінального правопорушення;
незаконно впливати на потерпілого,
свідка; перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином; вчинити інше
кримінальне правопорушення чи
продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється,
обвинувачується.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2
може переховуватись від органів
досудового розслідування, суд вважає
за необхідне під час досудового
слідства застосувати до нього
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов’язання.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 176-179, 184, 193, 196 КПК України,-

У х в а л и
в :

Застосувати запобіжний захід –
особисте зобов’язання стосовно
підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі
обов’язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 11
Петровського РВ ДМУ ГУ МВС України в
Донецькій області до слідчого
Катасонової Г.М. з періодичністю 1 раз
на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї
години;

2) Не відлучатися за межі м. Донецька без
дозволу слідчого, прокурора або суду,
залежно від стадії кримінального
провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи
суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця
проживання;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.М. Іванов