Номер провадження: 11-сс/785/611/15
Номер справи місцевого суду: 522/7518/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 04.04.2015 року,

встановила:
Адвокат ОСОБА_6 , що діє в інтересах ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника начальника СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000242 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст.258 КК України.

У зазначеній скарзі адвокат просив визнати дії ОСОБА_8 бездіяльними та зобов`язати його направити на адресу адвоката слідуючі процесуальні документи:

- постанову слідчого про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7

- постанову слідчого про зупинення досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 14 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_6 .

На зазначену ухвалу слідчого судді адвокатом ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, в якій просить ухвалу слідчого судді як незаконну та необґрунтовану скасувати та ухвалити нову, якою задовольнити його скаргу, а саме: визнати бездіяльність заступника начальника СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 незаконною та зобовязати його направити на адресу адвоката постанови про розшук підозрюваного ОСОБА_7 та щодо зупинення досудового розслідування кримінального провадження.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначені у скарзі адвоката ОСОБА_6 обставини не входять в перелік, наведений в ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст..ст.314-316 КПК України.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали слідчого судді немає.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та строк на оскарження поновити.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 від 04.04.2015 року без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області : ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_9