Справа
№1-40-2 007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007року м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

судді - Осташко Л.М.,

при секретарі - Юрчук Л.М.,

за участю прокурора - Костирі Ю.В.,

за участю захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу

по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки АДРЕСА_1 Кіровоградської області, українки, громадянки України, без освіти, вдова, пенсіонерка, «дитина війни», яка
проживає уАДРЕСА_2, Кіровоградської
області, раніше судима:

11.05.2002 року Олександрійським

міськрайонний судом за ч. 2 ст. 307 КК України із
застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим
строком на 2 роки; у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309
КК України,

ВСТАНОВИВ: що підсудна ОСОБА_1 незаконно
придбала, зберігала з метою

збуту наркотичні засоби, а також збувала особливо
небезпечні наркотичні

засоби у великих розмірах.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах: 25 червня
2006 року

знаходячись не полях в АДРЕСА_3, ОСОБА_1 зірвала мак, який перенесла та зберігала, з метою збуту за місцем
свого проживання, а саме
до АДРЕСА_2 Кіровоградської області.
За вище зазначеною адресою
ОСОБА_1 подрібнила рослини маку, які надалі зберігала за місцем свого
проживання з метою збуту.

Так, 02 липня
2006 року ОСОБА_1
збула громадянину

ОСОБА_3 речовину рослинного походження, яка згідно
висновку експерта

№ НОМЕР_1 - є особливо небезпечним наркотичним засобом -

маковою соломою, вага висушеної
макової соломи - 224,03 грама.

Крім того, ОСОБА_1
скоїла незаконне придбання, зберігання,

перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено
повторно.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах: 29 липня
2006 року, ОСОБА_1, знаходячись біля автовокзалу м. Знам'янка
Кіровоградської області, придбала у невідомої жінки речовину рослинного
походження та перевезла до свого помешкання, а саме доАДРЕСА_2 Кіровоградської
області. За вище зазначеною адресою ОСОБА_1 подрібнила рослини маку, які надалі
зберігала за місцем свого проживання без мети збуту.

30 серпня 2006 року близько 07 години 15 хвилин,
працівниками міліції під час проведення обшуку житла ОСОБА_1 виявили та
вилучили речовину рослинного походження, яка згідно
висновку експерта № НОМЕР_2 - є особливо небезпечним наркотичним засобом -
маковою соломою, в перерахунку на суху речовину становить - 1052 грама.

Суд, керуючись ст. 299 КПК України та враховуючи думку
учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов
висновку, що підсудна винна у вчиненні злочинів, який суд кваліфікує за ч. 2
ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчинених злочинів,
особу підсудної, яка характеризується посередньо, раніше була засуджена за
аналогічний злочин, на шлях виправлення не стала, пенсіонерка, має на утриманні
неповнолітнього онука, має ряд захворювань, є «дитиною війни».

В якості обставин, які пом'якшують відповідальність суд визнає щире каяття.

Обтяжуючі відповідальність обставини - вчинення злочину
повторно.

Вказане свідчить про те, що підсудна заслуговує покарання у вигляді позбавлення волі, але може бути звільнена від
його відбуття з встановленням іспитового строку, тобто застосувати ст.
75 КК України.

Речові докази знищити.

Судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в сумі 423 грн. 70
коп. стягнути з підсудної.

Міру запобіжного заходу залишити - підписку про невиїзд
до набрання вироком чинності.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винною та призначити
покарання:

· за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

· за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.
70 КК України
за сукупністю злочинів
шляхом

поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно призначити покарання - 5 (п'ять) років позбавлення
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від
відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк -
3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену
ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця

проживання; періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - підписку
про невиїзд.

Вилучені речові докази, які зберігаються у камері схову речових доказів при
Олександрійському MB УМВС України в Кіровоградській області, квитанція №
НОМЕР_3 - підлягають знищенню.

Стягнути з
засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної
судово-хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту
оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. ОСТАШКО