Дело №1-563/2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2007 года Червонозаводский районный суд
города Харькова в составе:
Председательствующего- судьи Журавель В.А.
При секретаре- Сухиной ВВ.
С участием прокурора- Кубаха М.А.
С участием адвоката - ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Никополя Днепропетровской области,
гражданки Украины, украинки, не замужем, образование среднее, не работающей,
проживающей АДРЕСА_1, ранее
не судимой,
Обвиняемой в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 302 4.2, 303 ч.1 УК
ОСОБА_1 4 апреля 2007 года, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, договорилась по телефону со своим знакомым ОСОБА_3 о том,
что организует встречу для оказания платных сексуальных услуг, в которой примет
участие еще одна девушка. В этот же день она, имея умысел на сводничество для
разврата и посягая моральные устои общества в части установления связей между
людьми договорилась со своей знакомой ОСОБА_4 об оказании платных сексуальных
услуг ОСОБА_3. При этом ОСОБА_1, договорившись с ОСОБА_3 об оказании ему
сексуальных услуг за деньги, обратилась к ОСОБА_4 и сообщила ей о договоренности с
ОСОБА_3, предложив совместно с ней оказать последнему сексуальные услуги, за
что она получит 150 долларов
США в час, достоверно зная о том, что у ее знакомой ОСОБА_4 сложилось тяжелое материальное
положение, предложила ей оказывать сексуальные услуги мужчинам за оплату, на
что ОСОБА_4 дала свое
4 апреля 2007 года в 20 часов ОСОБА_1, и ОСОБА_4 на такси приехали в сауну,
расположенную по адресу : АДРЕСА_2, где
ОСОБА_1 свела ОСОБА_4 с
ОСОБА_3, после чего ОСОБА_4 оказала
последнему сексуальные услуги путем естественного полового акта, за что ОСОБА_3
передал ОСОБА_1 деньги в сумме 300 долларов
США и 80 грн., из которых 150 долларов США она должна была передать
ею сексуальных услуг. После чего ОСОБА_1 была задержана работниками милиции при
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала частично , пояснила суду, что зарегистрирована
на сайте знакомств в Интернете, где и познакомилась с ОСОБА_3 Через некоторое
время он предложил ей встретиться , т.к.
она боялась идти на встречу одна, она решила взять с собой подругу ОСОБА_4
4 апреля 2007 года они все втроем встретились и
направились в сауну, где отдыхали, а затем ОСОБА_3 ушел с ОСОБА_4 в другую комнату , где ОСОБА_4 оказала ОСОБА_3 сексуальные услуги,
против чего она не возражала. Однако предварительной договоренности об этом
между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 не
Несмотря на частичное вины подсудимой
ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями
свидетеля ОСОБА_4, которая
пояснила суду, что 4 апреля
2007 года в к ней зашла ее знакомая ОСОБА_1 и
предложила поехать отдохнуть с ее знакомым, с
которым она познакомилась по
Интернету. При этом они оговорили, что час общения со
знакомым будет оплачен в размере 150 долларов США. После чего они вместе с
ОСОБА_1 поехали в сауну, где
встретились с ОСОБА_3, при встрече
ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 300 долларов США, он выпили, после чего
свидетель уединилась с ОСОБА_3 и
оказала ему сексуальные услуги, через
некоторое время приехали работники
милиции и всех сопроводили в Червонозаводский
-показаниями свидетеля ОСОБА_3,
данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании о
том, что в марте 2007 года
в Интернете познакомился с девушкой по имени ОСОБА_1, которая разместила свою
анкету на одном из сайтов. В ходе общения он предложил ей оказать ему услуги
сексуального характера за материальное вознаграждение, на что она согласилась,
сообщив, что это будет стоить 150 долларов
США в час и оставила номер своего телефона. 4 апреля 2007 года он решил отдохнуть в бане и
позвонил ОСОБА_1 с целью встретиться для оказания ею сексуальных услуг, она
согласилась. Он также попросил взять с собой подругу для тех же целей, за что
пообещал дополнительное материальное вознаграждение, на что она согласилась В
этот же день в 20 часов
они втроем встретились в сауне на пл. Руднева 27, где он сразу же заплатил ОСОБА_1 300 долларов за оказание ею и ее подругой
сексуальных услуг и 80 грн.
за то, что она привела с собой подругу. Через некоторое время он пригласил
ОСОБА_5 в комнату отдыха, где вступил с ней половую связь, после чего они с
затем пришли работники милиции и всех задержали / л. д. 15/,
- данными, содержащимися в протоколе
которого усматривается, что 04.04. 2007 года
у ОСОБА_1 изъят мобильный телефон Моторола и деньги : 3 купюры
достоинством по 100 долларов США каждая, 4 купюры достоинством по 20 грн. каждая /
-данными, содержащимися в протоколе
осмотра предметов, из которого усматривается, что в ходе осмотра мобильного
телефона, изъятого у ОСОБА_1 было установлено, что во входящих звонках от 04.04.2007
года имеется звонки в 16.04. час, 17.12 час, 18.56 час, 19.40 час, с номера телефона НОМЕР_1,
принадлежащего ОСОБА_3. / л.д. 45/,
-данными, содержащимися в протоколах
осмотра Интернет-сайтов, из которых усматривается, что ОСОБА_1 размещала свою
анкету в сайте знакомств , а
также переписывалась с ОСОБА_3 , в
ходе переписки ОСОБА_1 и ОСОБА_3 договорились о встрече и стоимости услуг
сексуального характера со стороны ОСОБА_1 / л.д. 70-76/,
-данными, содержащимися в протоколах
очных ставок между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, в ходе которых участники подробно
рассказали о договоренности по поводу предоставления услуг сексуального
характера и о материальном вознаграждении за это, при этом ОСОБА_1 полностью
подтвердила показания ОСОБА_3 и ОСОБА_4 / л.д.
-признательными показаниями ОСОБА_1 в
ходе досудебного следствия / л.д.
44, 82/, -вещественными
доказательствами по делу / л.д.23-27/.
Таким образом, вина подсудимой
доказана в полном объеме. Суд квалифицирует ее действия по ст. 302 ч. 2 УК Украины как сводничество для
разврата, совершенное с целью наживы, а также по ст. 303 ч. 1 УК Украины как вовлечение лица в
занятие проституцией .
При этом суд не принимает во внимание
показания подсудимой о том, что она не имела предварительной договоренности с ОСОБА_4 о предоставлении последней услуг
сексуального характера, так как показания подсудимой в
той части опровергаются показаниями ОСОБА_4, ОСОБА_3, собранными по делу
доказательствами, а также признательными показаниям и самой подсудимой в ходе
досудебного следствия, где она подтвердила факт предварительной договоренности
с ОСОБА_4 и обсудила с
ней стоимость предоставляемых услуг.
Изучением личности ОСОБА_1
установлено что она ранее не судима, на учетах врача-нарколога и
врача-психиатра не состоит, по месту жительства и месту учебы характеризуется
положительно. Обстоятельств , смягчающих
и отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает,
что подсудимая обвиняется в совершении преступлений, относящихся в категории
преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой и считает, что ее
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Украины. Гражданский иск не заявлен, судебных издержек нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 302 ч. 2, 303 ч.1 УК Украины и назначить ей
УК Украины в виде 1 года
1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы .
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строго наказания более строгим окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного наказанием с испытанием на 1 год , если в течение установленного судом
испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы, сообщать об изменении места жительства либо
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного
места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 300 долларов США и 80 грн. считать возвращенными ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.