Справа № 161/5164/15-к
Провадження № 1-кп/161/279/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000504, що надійшло з прокуратури міста Луцька 03.04.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм ПП « ОСОБА_6 », раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 22.02.2015 близько 15.20 год., керуючи технічно справним мотоциклом марки «HONDA CBR 600», шасі № НОМЕР_1 , який згідно бази даних УДАІ УМВС України у Волинській області серед зареєстрованих не значиться, однак на момент ДТП були прикріплені номерні знаки НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Шевченка в напрямку вул. Чернишевського м. Луцька, зі швидкістю близько 90 км/год., не вибрав безпечної швидкості, проявив безпечність та неуважність, неправильно оцінив дорожню обстановку та виїхав на смугу зустрічного руху з метою об`їзду попутних автомобілів, які зупинились перед нерегульованим пішохідним переходом, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого не надав дорогу пішоходу ОСОБА_4 , який здійснював перехід проїзної частини по нерегульованому пішохідному переході з права на ліво відносно руху мотоцикла, здійснивши на нього наїзд.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини лівої малогомілкової кістки з переломом внутрішньої (медіальної) кісточки зі звихом стопи до зовні, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №204 від 02.03.2015, за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою довготривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 ї доби.
В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3(б), 12.3, 12.4, 18.1 Правил дорожнього руху України.
Так, в порушення вимог п.2.3(б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну.
В порушення вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
В порушення вимог п.12.4 Правил дорожнього руху України,у населеному пункті рухався транспортним засобом із швидкістю більше 60 км/год.

В порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху України,наблизившись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не зменшив швидкість, та не зупинитися, щоб дати дорогу пішоходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки в скоєному він щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, думку потерпілого, який підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ним та обвинуваченим і повне відшкодування завданих збитків, дослідивши матеріали у кримінальному провадженні №0000504, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив злочин, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, завдана ним шкода потерпілому повністю відшкодована, останній просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України та ч.3 ст.288 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого залишити без розгляду, в зв`язку з добровільним відшкодуванням збитків.
Речові докази, згідно ст.100 КПК України, повернути за належністю законному володільцеві.

Керуючись ст.285, 286, 288 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000504 відносно ОСОБА_5 закрити, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов КЗ «Луцька міська клінічна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого залишити без розгляду.
Речові докази мотоциклом марки «HONDA CBR 600», шасі № НОМЕР_1 , що перебуває на штраф майданчику «Інформресурси» повернути за належністю законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий :