Справа № 635/396/15-к
Провадження № 1-в/635/24/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Темнівської ВК 100 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 04.06.1992 року Шосткінським міським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3 (в редакції з 1960 року) КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.10.1993 року умовно-достроково на 1 рік 05 місяців 14 днів. 2) 25.10.1995 року Шосткінським міським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2, ч. 3 КК України до (в редакції з 1960 року) до 1 року 3 місяців позбавлення волі. 3) 02.02.1996 року Шосткінським міським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України (в редакції з 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.04.1997 року за відбуттям строку покарання; 4) 19.03.1998 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 206 ч. 2 КК України (в редакції з 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 01.08.2002 року за відбуттям строку покарання. 5) 04.06.2003 року Шосткінським міським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 2, 156 ч. 2, 187 ч. 1, 70 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 02.02. 2008 року за відбуттям строку покарання.

засудженого 16.06.2010 року Шосткінським міським районним судом Сумської області за ст. 296 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор та засуджений не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) - 07.09.2010 року із Сумського слідчого ізолятору. Працевлаштований слюсарем - сантехніком житлової зони установи. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень раніше мав - 1, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

Враховуючи, що на час розгляду подання засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_6 на невідбутий строк 1 міс. 20 днів позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного 16.06.2010 року Шосткінським міським районним судом Сумської області умовно достроково на невідбутий строк 01 місяць 20 днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1