Справа № 646/5004/15-к
№ провадження 1-кс/646/2186/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001034 від 25.04.2014, за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначила наступне.

24.04.2014 року до Червонозаводського РВ надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 24.04.2014 року не встановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у розмірі 15 000 грн., які належать ОСОБА_5 , через перерахунок коштів на банківську карту.

Вказані відомості 25.04.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001034 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої громадянки ОСОБА_5 стало відомо, що 24.04.2014 біля 23 год. 50 хв. потерпілій на стаціонарний телефон НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік і голосом її сина попрохав йому допомогти. Він сказав, що йому потрібні грошові кошти в розмірі 15 000 грн. і продиктував номер мобільного телефону, по якому потерпіла повинна буде з ним зв`язуватися. ОСОБА_5 сказала, що зможе допомогти, і він сказав, що їй потрібно під`їхати на ОСОБА_6 проспект до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і скинути грошові кошти через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після того, як потерпіла перерахувала кошти і отримала квитанцію про переказ коштів, повідомила про це незнайомій людині по телефону, і він сказав, щоб вона їхала додому, і він зателефонує пізніше. Вранці потерпіла зателефонувала синові і він мені повідомив, що про ситуацію яка склалася нічого не знає.

Так, при розслідувані кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою якої, особу яка скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, можна буде притягти до кримінальної відповідальності, та яка може бути використана, як докази у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на отримання інформації та її подальше вилучення, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 про переказ грошових 24.04.2014 о 23:53:59 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 5359 на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_2 , в т.ч. місце проживання, реєстрації і таке інше, а також даних в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 24.04.2014 до моменту надання відомостей включно.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про час слухання клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки слідчий довів неможливість іншим способом довести обставини злочину, крім їх вилучення, з метою встановлення обставин вчиненого злочину та осіб, які зняли грошові кошти з вищевказаного рахунку.

На підставі наведеного, з врахуванням положень ст.558, 562 КПК України, слідчий суддя вважає, що проведення зазначених у клопотанні слідчого слідчих дій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені і отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженню.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 562 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_1 про переказ грошових 24.04.2014 о 23:53:59 годині з терміналу TS209886, розташованому у АДРЕСА_2 згідно чеку № 5359 на рахунок отримувача № НОМЕР_2 , вказавши повні анкетні дані отримувача власника даного рахунку № НОМЕР_2 , в т.ч. місце проживання, реєстрації і таке інше, а також даних в який час були переведені грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 згідно вказаного чеку, про подальший рух коштів на ньому та про те у якому відділенні, або банкоматі ким та в який час, у разі їх зняття, знімались переведені грошові кошти, а також доступ до відеозаписів з відео фіксуючої техніки зазначених банкоматів, за період часу з 24.04.2014 до моменту надання відомостей включно.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1