У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2015 Справа №607/7575/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000954 від 15 квітня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
15.04.2015 року о 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі будинку по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_5 , в ході якого у нього виник злочинний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 15 квітня 2015 року, близько 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_3 , який знаходився в дворі буднику №16 по вул. Карпенка в м. Тернополі, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в ніс, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в ліве око, від чого ОСОБА_5 , впав на асфальтне покриття.

В подальшому, коли ОСОБА_5 перебував в положенні лежачі, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, об`єднані злочинним умислом, умисно наніс йому три удари ногою в поперекову ділянку спини. В наслідок злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 спричинено синці лівої половини лобної ділянки голови з поширенням на верхню повіку лівого ока, спинки носа, на передній поверхні ділянки правого плечового суглобу, лівій половині поперекової ділянки, лівій боковій поверхні тазової ділянки, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, однак на адресу суду направив заяву в який зазначив, що з 12 травня 2015 року він буде брати участь в АТО, а тому не може з`явитись в судове засідання, просить кримінальне провадження розглядати у його відсутності, зазначає, що претензій до обвинуваченого немає та відмовляється від підтримання обвинувачення та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить суд закрити кримінальне провадження.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000954 від 15 квітня 2015 року, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000954 від 15 квітня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1