Справа №
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2008 року Деснянський районний суд м.
Чернігова в складі:

головуючого - судді - Стеблини А.В.

при секретарі - Толпєкіній О.В.

з участю прокурора - Редюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, українця,

громадянина України, з професійно-технічною

освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не

судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 187 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и
в:

21.11.2007 року, близько 1 години ночі, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 107 по
вул. Пухова в м. Чернігові, з метою заволодіння чужим майном, напав на ОСОБА_2,
після чого умисно наніс декілька ударів ножем в шию та обличчя останнього,
завдавши тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран шиї та лівої надбрівної
ділянки, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я, надалі відкрито заволодів дублянкою, вартістю
300 грн., що належить потерпілому ОСОБА_2.

Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину за
пред'явленим йому обвинуваченням по ст. 187 ч. 1 КК України визнав повністю та
повністю підтвердив обставини вчинення розбійного нападу на ОСОБА_2. У скоєному
щиро кається.

На
підставі ст. 299 КПК України судом визначено недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не
оспорюються.

При
таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні описаного
вище злочину доведена повністю.

Оцінюючи
зібрані по справі та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що
інкриміноване підсудному ОСОБА_1 діяння повністю доведено та правильно
кваліфіковано за ст. 187 ч. 1 КК України, як розбій, тобто умисні дії, що
виразилися у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством,
небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире
каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає вчинення
злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Вирішуючи
питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, що є тяжким, особу підсудного,
який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і не був судимий,
наявність даних про притягнення до адміністративної відповідальності, формально
- позитивну характеристику з місця проживання, його вік, сімейний стан та стан
здоров'я, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, у зв'язку з чим,
суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції статті
інкримінованого йому злочину з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Судові
витрати по справі відсутні.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А
С У Д
И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у
вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, терміном два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України,
зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
А.В.Стеблина