справа № 1-81/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

22 квітня 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Милаш Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про оголошення розшуку підсудного по матеріалах кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України, -

встановив :

Органами досудового слідства ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що 01.02.2010р. близько 21год 30хв., знаходячись в будинку громадянки ОСОБА_3, що розташоване в с. Старосілля, Городищенського району Черкаської області по вул. З. Космодемянської, 25, умисно, з корисливою метою, шляхом вільного доступу зайшов у спальну кімнату будинку звідки викрав мобільний телефон марки «Sony Ericsson S210i», вартістю 350,00грн., та мобільний телефон марки «SAMSUNG E330», вартістю 455,00грн., а всього незаконно, протиправно, заволодів майном потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 805,00грн..

Підсудний ОСОБА_2, на судові засідання, що були призначені на: 25.03., 31.03., 13.04.2010р. не зявлявся, хоча був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання рекомендованої кореспонденції. 13.04.2010р. судом було вирішене питання про примусовий привід підсудного та потерпілої, при цьому, дана постанова суду Городищенський РВ ГУМВС України в Черкаській області належним чином виконана не була. За рапортами ДІМ Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4, лейтенанта міліції ОСОБА_5, на момент виконання примусу по місцю проживання підсудний ОСОБА_2 відсутній, та зі слів сусідів він на даний час не проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та на території села Старосілля, Городищенського району відсутній взагалі, точне місцеперебування невідоме.

Неявку підсудного ОСОБА_2 до зали судового засідання, суд розцінює, як намагання уникнути покарання за дії, що мали місце 01.02.2010р. .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку підсудного, для того щоб забезпечити його явку до суду, та розглянути кримінальну справу, і в разі необхідності вирішити питання про зміну міри запобіжного заходу на більш суворіший вид, бо підсудний, перебуваючи на підписці про невиїзд, ігнорує її виконання. Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки підсудний переховуючись від суду, перешкоджає нормальному ходу процесу та встановленню істини по справі.

Керуючись ст. 280 Кримінально-процесуального Кодексу суд, -

постановив :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого.

При виявлені підсудного ОСОБА_2, негайно, доставити його до Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою м. Городище, вул. Першого Травня, 9, для вирішення питання щодо необхідності зміни міри запобіжного заходу.

Виконання даної постанови покласти на Городищенський РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити прокурору Городищенського району Черкаської області.

Провадження по даній кримінальній справі, зупинити, до виявлення та доставки підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6