УД № 1-06/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Вольногорский
гродской суд
Днепропетровской области
председательствующего- судьи Сербина В.В.
прокурора- Селецкого А.А.
открытом судебном заседании в городе Вольногорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого,-
преступлений, предусмотренных ст.185 ч.1 УК Украины, ст.358 ч.3 УК Украины,-
апреля 2005 года, в дневное время, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, а именно: бывшей в употреблении запорной арматуры в виде
задвижек, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_1, зная, что указанные задвижки
находятся без присмотра на неохраняемой площадке, расположенной возле входа в
административное здание городской теплосети по ул.Промышленной 17, в
г.Вольногорске Днепропетровской области, реализуя свой преступный умысел,
договорился с ранее не знакомым ему водителем грузового автомобиля «ЗИЛ-130»,
государственный регистрационный НОМЕР_1- ОСОБА_4 о перевозке указанных задвижек
26 апреля 2005 года из г.Вольногорска в г.Днепродзержинск Днепропетровской
области, заранее приготовив поддельные документы на задвижки, а именно накладную
и квитанцию о том, что указанные задвижки якобы куплены в ООО «Торес»
г.Днепропетровска, которые предъявил водителю ОСОБА_4 не ставя последнего в
известность о своих преступных намерениях, договорившись с последним о встрече
26 апреля 2005года, в 3 часа ночи, на «Криничанской развилке» на автодороге
«Луганск-Киев». Кроме того, 25 апреля 2005 года ОСОБА_3 заранее, по телефону,
договорился с ранее не знакомым ему водителем автокрана «МАЗ-5334»,
государственный регистрационный НОМЕР_2- ОСОБА_5 о встрече в 6 часов утра 26
апреля 2005 года при въезде в г.Вольногорск возле заправки «ТНК» для
осуществления подъема груза, при этом не ставя ОСОБА_5 в известность о своих
преступных намерениях. 26 апреля 2005 года, в 3 часа 45 минут, ОСОБА_3 на своем
автомобиле «Форд-куръер» государственный регистрационный НОМЕР_3 приехал на
«Криничанскую развилку» на автодороге «Луганск-Киев», где его ожидал водитель
ОСОБА_4. В этот же день, примерно в 6 часов 30 минут, ОСОБА_3 приехал в
г.Вольногорск Днепропетровской области, где, оставив свой автомобиль на
стоянке, пересел в автомобиль ОСОБА_4 и дождавшись у въезда в г.Вольногорск
автокран под управлением водителя ОСОБА_5, ОСОБА_3 указал ОСОБА_4 и ОСОБА_5
дорогу к неохраняемой площадке, расположенной возле входа в административное
здание городской теплосети по ул. Промышленной 17, в г.Вольногорске, где
хранились указанные выше бывшие в
употреблении запорные задвижки в количестве девяти штук, принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_1, а именно: задвижки диаметром 400 мм РУ-40, бывшие
в употреблении в количестве 5 штук по цене 379 гривен 17 копеек за штуку всего
на сумму с учетом налога на добавленную стоимость (НДС)-20%-2275 гривен 02 копейки; задвижки диаметром 300 мм
РУ-40, бывшие в употреблении в количестве 3 штук по цене 541 гривна 07
копеек за штуку, всего на сумму с учетом налога на добавленную стоимость (НДС)-20%-1950 гривен 01 копейка; задвижка 3 КЛ ПЭ-16 диаметром
500 мм, бывшая в употреблении по цене с учетом налога на добавленную стоимость
(НДС)-20%- 300 гривен, всего на общую сумму с учетом 20% НДС- 4525 гривен 03 копейки.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 при помощи автокрана «МАЗ-5334»
государственный регистрационный НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_5
погрузил перечисленные задвижки на автомобиль «ЗИЛ-130» государственный
регистрационный НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4, таким образом
умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество
потерпевшего ОСОБА_1,
вывез в г.Днепродзержинск Днепропетровской области, где
распорядился по своему усмотрению, причинив
своими преступными действия материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_1 на общую сумму
4525 гривен 03 копейки.
того, ОСОБА_3, приготавливаясь к совершению кражи, с целью избежать
ответственности за ее совершение, в конце апреля 2005 года, в дневное время,
приобрел у неустановленного следствием лица бланк квитанции к приходному
кассовому ордеру и бланк накладной с поддельными оттисками круглой печати ООО
«Торес» и будучи по адресу АДРЕСА_1, под диктовку ОСОБА_3, неустановленное лицо
заполнило бланки накладной и квитанции к приходному кассовому ордеру, т.е.
гривен якобы приобретены ОСОБА_3 у ООО «Торес» 26 апреля 2005 года. 29 апреля
2005 года, будучи вызванным в Вольногорский ГО УМВД Украины в Днепропетровской
области для дачи пояснений об обстоятельствах совершенного им преступления,
ОСОБА_3 предоставил сотрудникам Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области указанные заведомо
поддельные документы о том, что задвижки приобретены им в ООО «Торес»
г.Днепропетровска, а именно: накладную от ООО «Торес» НОМЕР_4 и квитанцию к
приходному кассовому ордеру ООО «Торес» НОМЕР_5, на которых, согласно
заключения технико-криминалистической экспертизы документов № 8 от 16 января
2006 года оттиски печати ООО «Торес» в накладной НОМЕР_4 и квитанции НОМЕР_5
нанесены не печатью ООО «Торес», а выполнены на компьютерной технике при помощи
Подсудимый ОСОБА_3 вину
свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал,
что действительно совершил хищение бывших в употреблении задвижек у
потерпевшего ОСОБА_1 в г.Вольногорске, 26 апреля 2005 года в утреннее время,
погрузив их с помощью крана на автомобиль «ЗИЛ». Крановщику и водителю сказал,
что задвижки приобретает законно. Впоследствии продал указанные задвижки,
деньги потратил на личные нужды. Работникам милиции предъявил подложные
накладные на задвижки. Потерпевшему возместил моральный вред в полном объеме,
согласен возместить материальный ущерб в сумме 4525 гривен 03 копейки. В
содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, освободить от уголовной
ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» 2005 года, так как
имеет несовершеннолетнего ребенка.
Вина подсудимого в
совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями
потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Так потерпевший ОСОБА_1 показал, что
он является частным предпринимателем с 1999 г. и работает постоянно в г.
Вольногорске, где и проживает. Занимается предоставлением услуг населению в
виде игровых автоматов. Он ранее занимался трубопроводным оборудованием,
приобретал различные запчасти для восстановления данного оборудования. В
октябре 2004 г. его знакомый предложил ему автомобиль БМВ 730, но также
пояснил, что может и обменять его на запорную арматуру. Это задвижки, стоящие в
трубопроводах для регулировки давления. Просчитав, что ему выгоднее приобрести
задвижки и отремонтировать их, чем покупать автомобиль за наличные, он, зная,
где можно приобрести задвижки, приобрел их по интересующей его цене. Он купил
задвижки диаметром 400 мм РУ-40, бывшие в употреблении
в количестве 5 штук по цене 379 гривен 17 копеек за штуку всего на сумму с
учетом налога на добавленную стоимость (НДС)-20%- 2275 гривен 02
копейки; задвижки диаметром 300 мм РУ-40, бывшие в употреблении в количестве 3
штук по цене 541 гривна 07 копеек за штуку, всего на сумму с учетом налога на
добавленную стоимость (НДС)-20%-1950 гривен 01 копейка; задвижка 3 КЛ ПЭ-16 диаметром 500 мм, бывшая в
употреблении по цене с учетом налога на добавленную стоимость (НДС)-20%- 300
гривен, всего на общую сумму с учетом 20% НДС- 4525 гривен 03 копейки. Покупал
в г.Светловодске на заводе «Чистые металлы» и одну купил в г.Николаеве на
заводе имени «61 коммунара». Всего он затратил на покупку задвижек 4525 гривен
03 кпейки. После этого он отвез задвижки в г. Вольногорск, где хранил их на
открытой территории возле организации Вольногорские «Тепловые сети» по ул.
Промышленной и попросил сторожей, которые охраняют рядом находящуюся
территорию, присматривать за задвижками. 26 апреля 2005 г. примерно в 8-00 ч.
ему домой позвонил знакомый ОСОБА_6, который является хозяином базы, где рядом
хранились задвижки, и сообщил, что сторож, дежуривший в ночь, пояснил ему, что
в 6 часов 30 минут приехали неизвестные на грузовом автомобиле «ЗИЛ» и
автокране «МАЗ» и погрузили все 9 задвижек, увезли в неизвестном направлении.
Потерпевший сразу поехал на место и увидел, что все 9 задвижек похищены, он сразу
обратился в милицию. От него приняли заявление, но дело возбудили только в мае
2005 года, расследование никто не проводил. Он неоднократно обращался в
различные инстанции: 6 отдел Днепродзержинского ГУ, в прокуратуру
Днепропетровской области, Генеральную прокуратуру Украины, приходили ответы,
что жалоба рассмотрена и меры приняты, а дело как не расследовалось, так и не
расследовалось. Хотя он сам нашел водителя крана, который грузил похищенное,
тот ему пояснил, что участвовал один человек, который и руководил погрузкой. Он
же дал потерпевшему номер грузового автомобиля, на котором вывезли похищенное,
номер автомобиля записали и сторожа. Потерпевший сам нашел водителя этого
автомобиля и тот ему лично пояснил, что с ним был один человек, который и
назначил ему встречу в г. Вольногорске в 3 часа ночи и он вместе с ним приехали
к месту, где хранились задвижки. Этот парень называл себя ОСОБА_3 и говорил,
что задвижки принадлежат ему и он их просто перевозит.
Также этот водитель указал место, куда он перевез 26 апреля 2005 года
похищенные задвижки.
Это место АДРЕСА_2. Потерпевший
сообщил об этом в милицию Вольногорска , но мер к возвращению похищенного никто
не принял. Также он 22.06.2005 г. узнал, что задвижки перевезли с АДРЕСА_2 на
АДРЕСА_3, на предприятие «Ада» в
г.Днепродзержинске. Он узнал, что его имущество похитил ранее ему знакомый
ОСОБА_3, который работникам милиции пояснил, что он эти задвижки купил и
предоставил какие-то поддельные документы на приобретение им 9 задвижек. Все
это неправда, именно он совершил кражу имущества. Потерпевший ОСОБА_3 никакого
разрешения на вывоз 9 задвижек не давал. С ОСОБА_3 он знаком с 2002 года.
Потерпевшему известно, что именно ОСОБА_7 сказал ОСОБА_3, где лежат задвижки и
кому они принадлежат. Когда по описанию крановщика он понял, что кражу совершил
ОСОБА_3, он позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон и попросил немедленно вернуть
похищенное. ОСОБА_3 ему ответил, что потерпевший ничего нигде не добьется, т.к.
ОСОБА_7 «все решит», а «этого железа подсудимому хватит на оплату адвоката».
Впоследствии ОСОБА_3 возместил потерпевшему моральный ущерб в полном объеме,
претензий по моральному вреду не имеет, материальный ущерб решили, что будет
возмещать 4525 гривен 03 копейки добровольно, в течение года. Не возражает
против прекращения дела в отношении ОСОБА_3 по амнистии.
показал, что проживает в г.Вольногорске, не работает, но осуществляет
посреднические услуги по продаже промышленного оборудования. Ему знакомы
ОСОБА_1 и ОСОБА_3. Со ОСОБА_1 он работал примерно 6 лет до 2004 года,
занимались продажей промышленного оборудования. Ему известно, что в апреле 2005
года ОСОБА_3 забрал в г.Вольногорске девять задвижек, принадлежащих ОСОБА_1 Он
узнал об этом в этот же день от ОСОБА_1, который ему сказал, что ОСОБА_3 опознали,
и просил его поговорить с ОСОБА_3, чтобы тот вернул задвижки. Свидетель
позвонил ОСОБА_3, но тот ответил, что купил задвижки, у кого, не сказал и
пояснил, что не знал, что они принадлежат ОСОБА_1 ОСОБА_3 также сказал, что он
сам разберется со ОСОБА_1. Кроме того ОСОБА_3 попросил помочь найти покупателей
на задвижки. Считая, что ОСОБА_3 приобрел задвижки законно, он предложил ему
телефоны людей, которые могут купить задвижки. Ему известно, что одну стальную
задвижку диаметром 500 купил мужчина по имени ОСОБА_8
из г.Днепропетровска, ему известен только номер мобильного телефона ОСОБА_8.
Кому ОСОБА_3 продал остальные задвижки, он не знает. Видел задвижки, бывшие в
употреблении, которые лежали возле «Теплосетей» в г.Вольногорске и
принадлежавшие ОСОБА_1, они были ржавые, годились только на металлолом.
ОСОБА_6 показал, что в декабре 2004 года-январе 2005 года его знакомый ОСОБА_1
попросил оставить на хранение задвижки б/у в количестве девяти штук на площадке
возле городской теплосети г.Вольногорска по ул. Промышленной, возле здания,
принадлежащего свидетелю, в котором свидетель работает и каждый день бывает.
Задвижки хранились на данной площадке до апреля 2005 года. В апреле 2005 года
территория, где лежали задвижки, уже не охранялась, но свидетель попросил
сторожей, охраняющих теплосети, присматривать за своим зданием и за задвижками
ОСОБА_1. Территория, где хранились задвижки, огорожена забором и помещениями с
трех сторон, въезд только с одной стороны и
он свободен. 26.04.2005 года, когда свидетель пришел на работу, сторожа теплосетей
и водитель ОСОБА_5 сообщили ему, что примерно в 7 часов, неизвестный погрузил
все девять задвижек в автомобиль «ЗИЛ», и сказал, что делает это с ведома
свидетеля. Свидетель сразу же позвонил ОСОБА_1 и узнал, что тот никому задвижки
не отдавал. Он понял, что задвижки украли. ОСОБА_1 обратился в милицию. С
гр-ном ОСОБА_3 свидетель не знаком, никаких отношений с ним даже через других
людей не поддерживал. Никогда и никому не давал разрешения брать задвижки,
принадлежащие ОСОБА_1, которые хранились на открытой площадке по ул.
Промышленной в г.Вольногорске возле здания, принадлежащего свидетелю.
Свидетель ОСОБА_9 показал, что работал на Вольногорском
предприятии тепловых сетей с 20.00 час. 25.04.2005г. до 8.00 час. 26.04.2005г.
26 апреля 2005г., около 6.00 часов, на территорию КП «Теплосеть» заехал автокран и стал разворачиваться. Он вместе с
напарником ОСОБА_10 вышли на улицу. Подъехал также грузовой автомобиль
«ЗИЛ-130». Автомобиль и автокран подъехали к участку ЧП ОСОБА_6, возле
территории которого находились задвижки. Они стали грузить задвижки на
автомобиль «ЗИЛ». Процессом погрузки руководил пассажир «ЗИЛа». Свидетель
подошел к водителю автокрана, в котором
узнал жителя г.Вольногорска ОСОБА_5 и который сообщил ему, что никакого
отношения не имеет к этому и что его только попросили погрузить
задвижки. После погрузки задвижек в автомобиль «ЗИЛ» водитель и пассажир
уехали, а крановщик остался. При этом водитель автокрана дал свидетелю номер
автомобиля «ЗИЛ», если возникнут какие-то вопросы. Свидетель передал номер
автомобиля «ЗИЛ» и номер автокрана «МАЗ» ОСОБА_6.
Свидетель ОСОБА_10 дал суду аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что в
апреле 2005 года работал по найму на автомобиле «ЗИЛ-130» самосвал, госномер
НОМЕР_1, который ему дал для работы его знакомый ОСОБА_11, на автомобиль
имелись все документы. Свидетель ездил по доверенности владельца. ОСОБА_11
давал объявления в газету «Новая Газета», где было написано, что водитель с
грузовым автомобилем «ЗИЛ 25 апреля 2005 года ОСОБА_11 позвонил ему и попросил
подойти к его дому, он пришел, время было около 16-00 часов. Возле дома
ОСОБА_11а стоял легковой автомобиль «Форд-курьер» и его владелец, который
назвался ОСОБА_3. Этот ОСОБА_3 пояснил, что ему нужно перевезти задвижки с
г.Вольногорска в г.Днепродзержинск и
также сказал, что он купил эти задвижки. Они согласились, ОСОБА_3 и ОСОБА_11
обговорили оплату, сколько ОСОБА_3
заплатил ОСОБА_11, ему не известно, но ему пообещал за работу 30 гривен и
сказал, чтобы свидетель был в 03-00 часа ночи на «Криничанской развилке». Ночью
26 апреля 2005 года он приехал в 03-00 часа на «Криничанскую развилку». ОСОБА_3
приехал на том же автомобиле «Форд», он был один. Он поехал впереди, и они
заехали в г. Вольногорск и за переездом свидетель по команде ОСОБА_3 остался
ждать а тот сказал, что поехал за автокраном. Примерно около 05-30 ч. подъехал
ОСОБА_3, сел к свидетелю в автомобиль, а свой автомобиль оставил рядом с
переездом на стоянке. Они проехали около 200 метров и заехали за какое-то
здание, остановились. Свидетель увидел, что на неохраняемой территории возле
забора лежат задвижки, их количество он не считал. В это время подъехал
автокран «МАЗ» и по команде ОСОБА_3 стали грузить. Во время погрузки их было
только трое: свидетель, ОСОБА_3 и водитель автокрана. ОСОБА_3 стропил, а
свидетель отцеплял задвижки в кузове своего автомобиля. Погрузили они девять
старых задвижек Погрузка продолжалась около 30 минут. Погрузившись, он получил
от ОСОБА_3 накладные 4 экземпляра в документе было написано, что грузом
являются задвижки, были печати. Поэтому он ОСОБА_3 никаких вопросов не задавал.
По указанию ОСОБА_3 они поехали в г.Днепродзержинск, ОСОБА_3 ехал за ним на
своем автомобиле и он не мог подумать, что задвижки были украдены. В Днепродзержинске
недалеко от ул.Широкой они заехали на какую-то охраняемую территорию, где он
оставил автомобиль с задвижками, т.к. ОСОБА_3 не нашел автокрана для разгрузки.
ОСОБА_3 отвез его домой, а забрал обратно около 14-00 ч. и автомобиль
разгрузили автокраном, задвижки сложили на кучу все вместе. Через день к нему
домой приехали работники милиции Вольногорска и отвезли в Вольногорск, где он
написал объяснение. Фамилию ОСОБА_3 он узнал от потерпевшего ОСОБА_1, фамилия
ОСОБА_3. С Вольногорска он вместе с потерпевшим и работниками милиции приехали
на место, где 26 апреля 2005 года он выгрузил задвижки, задвижек на месте не
было. После этого он ездил вместе с милицией г. Вольногорска и те нашли ОСОБА_3
на ул. Широкой в г.Днепродзержинске возле магазина, где стоял его автомобиль
«Форд». Работники милиции стали разговаривать с ОСОБА_3 а свидетеля отпустили.
О том, что данные задвижки являются ворованными и не принадлежат ОСОБА_3,
свидетелю известно не было.
показал, что работает водителем автокрана «МАЗ-5334», г/н НОМЕР_2 в ЧП
«Экологические системы» в г.Вольногорске. 25 апреля 2005 года, примерно в 17
часов, ему домой позвонил неизвестный мужчина, спросивший, работает ли
автокран. Мужчина не назвал себя и спросил, можно ли утром 26.04.2005 года, около
6.00 часов, погрузить какой-то груз, при этом необходимо было совершить два
подъема. Они договорились, что звонивший будет ждать его возле заправки «ТНК» в
г.Вольногорске. 26.04.2005 года в 5 час. 40 мин. он подъехал к назначенному
месту, подождал около 10 минут и к нему со стороны ул. Гагарина подъехал
автомобиль ЗИЛ 130, в кабине которого находились двое мужчин, водитель и
пассажир. Пассажир сообщил ему, чтобы он ехал за автомобилем «ЗИЛ». Они
подъехали к территории КП «Тепловые сети» г.Вольногорска, где вдоль стены
лежали старые задвижки в количестве девяти штук. Свидетель сообщил мужчинам на
«ЗИЛе», что территория, рядом с которой находились задвижки, принадлежит
ОСОБА_6, на что пассажир ЗИЛа ответил, что ОСОБА_6 все знает и должен подъехать. Примерно в 6 час. 15 мин. они начали погрузку
задвижек в «ЗИЛ» и закончили ее в 6 час. 40 мин., но ОСОБА_6 так и не
приехал. Свидетель начал беспокоиться, что его обманывают и записал номер
автомобиля «ЗИЛ-130»-127 41 ОН. После погрузки мужчины уехали на автомобиле
«ЗИЛ» в неизвестном направлении, расчет со свидетелем не произвели. О
случившемся свидетель сообщил в милицию и остался на месте до разбирательства.
Примерно в 9 часов пришел ОСОБА_1 и оказалось, что это его задвижки, ОСОБА_1 он
сообщил о случившемся и сказал номер автомобиля «ЗИЛ». Пассажир «ЗИЛа» заверил
свидетеля что имеет все разрешения на вывоз задвижек.
Из показаний свидетеля
ОСОБА_12 следует, что он является ІНФОРМАЦІЯ_3, в апреле 2005 года ему по
телефону позвонил незнакомый мужчина, назвавшийся ОСОБА_3 и сказал, что телефон
ему дали их общие знакомые, ОСОБА_3 предложил встретиться. Затем ОСОБА_3
приехал по месту его работы в ЗАО «АДА» по ул. Широкой в г.Днепродзержинске и
пояснил, что ему нужно место для хранения задвижек в количестве 4-х штук. 29.04.2005г.
он и ОСОБА_3 заключили договор хранения и в этот же день ОСОБА_3 привез 4
задвижки и складировал их в боксе предприятия. Ему выдали накладную НОМЕР_6. Задвижки ОСОБА_3 хранил до 21.06.2005г. и,
оплатив их хранение, получил накладную НОМЕР_6, после чего ОСОБА_3 вывез
задвижки с ЗАО «АДА».
Свидетель ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 дала аналогичные
ОСОБА_14 показал, что является учредителем ООО «Торес», до 1-го квартала 2004
года ООО «Торес» осуществляло операции с представителями предприятий
г.Вольногорска. С ОСОБА_3 не знаком. ООО не продавало ОСОБА_3 задвижек,
поскольку с указанным видом продукции фирма вообще не работала. С 30.04.2004
года все сотрудники ООО «Торес» уволены, печать на предоставленных ему для
обозрения документах ООО «Торес» указанному обществу не принадлежит.
ОСОБА_15 показал, что работает ІНФОРМАЦІЯ_4, по заявлению ОСОБА_1 Вольногорским ГО был установлен
гр-н ОСОБА_3, который 26.04.2005 года с неохраняемой площадки, расположенной
возле здания Вольногорских теплосетей по ул. Промышленной вывез задвижки в
количестве девяти штук, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_1 При опросе ОСОБА_3
пояснил, что купил указанные задвижки и предоставил свидетелю накладную НОМЕР_4
от ООО «Торес» и квитанцию НОМЕР_5 к приходному кассовому ордеру от
26.04.2005г. от ООО «Торес».
протокола осмотра места происшествия от 26 апреля 2005 года с фототаблицей к
нему /л.д.5, 126-127 т.1/ с участием потерпевшего ОСОБА_1 следует, что местом
осмотра является участок территории, расположенный возле здания, принадлежащего
ч/п ОСОБА_6, перед зданием предприятия «Вольногорсктеплосеть» по
ул.Промышленной 17, в г.Вольногорске Днепропетровской области. Указанная
территория размером в плане 15x15 метров, с южной стороны здания расположены
два гаража, имеется проход, далее бетонная дорога, ведущая к ул.Промышленной.
Как следует из пояснений ОСОБА_1 в протоколе следственного действия, 26 апреля
2005 года, около 6 часов 30 минут, с указанного места были похищены и вывезены
девять задвижек запорных.
Из протокола осмотра
документов от 29 апреля 2005 года /л.д.6 т.1/ следует, что ОСОБА_3 предоставил
сотрудникам Вольногорского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области накладную
НОМЕР_4 от ООО «Торес» и квитанцию НОМЕР_5 от ООО «Торес» /л.д.7 т.1 и л.д.8 т.1
соответственно), предоставленных сотрудникам Вольногорского ГО ОСОБА_3
заключения технико-криминалистической экспертизы №8 от 16 января 2005 года с
фототаблицей к нему /л.д.194-196 т.1/ следует, что оттиски печати ООО «Торес» в
накладной НОМЕР_4 /л.д.7 т.1 и квитанции НОМЕР_5 /л.д.8 т.1 нанесены не
печатями ООО «Торес», и выполнены на компьютерной технике при помощи струйного
Из товарно-транспортной
накладной НОМЕР_8 /л.д.21 т.1/ следует, что ОСОБА_1 приобрел на ОКР ГП ССЗ
им.61 коммунара в г.Николаеве задвижку 3 КЛ ПЭ 16 диаметром 500 мм, бывшую в употреблении,
стоимостью с учетом НДС-20%- 300 гривен.
Из накладных ІНФОРМАЦІЯ_6
/л.д.22 т.1/ следует, что ОСОБА_1 приобрел
в ОАО ДП «Завод чистых металлов» в г.Светловодске Кировоградской области три
задвижки б/у РУ-40 диаметром 300 мм на общую стоимость с учетом НДС-20%- 1950
гривен 01 копейка и пять задвижек б/у диаметром 400 мм РУ-40 на общую стоимость
с учетом НДС-20%- 2275 гривен 02 копейки, соответственно.
Оценивая в совокупности
собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к
выводу, что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде
и действия подсудимого ОСОБА_3 следует
квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины-тайное похищение чужого
имущества (кража), а также и по ст.358 ч.3 УК Украины- использование заведомо
поддельных документов, однако учитывая тот факт, что преступления, совершенные
подсудимым не относятся к категории тяжких, совершены им впервые, вину в
совершении инкриминируемых преступлений подсудимый признал полостью,
чистосердечно раскаялся, моральный вред, причиненный потерпевшему, возместил в
полном объеме, на иждивении у подсудимого имеется несовершеннолетний ребенок-
сын ОСОБА_16, что подтверждается свидетельством о рождении НОМЕР_9, выданного
отделом регистрации актов гражданского состояния Днепровского районного
управления юстиции г.Днепродзержинска Днепропетровской
обласати 29 января 2003 года и свидетельством об установлении отцовства
НОМЕР_10, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния
Днепровского районного управления юстиции г.Днепродзержинска Днепропетровской
обласати 29 января 2003 года, под ограничения, предусмотренные ст.7 Закона
Украины «Об амнистии» № 2591-IV
от 31 мая 2005 года ОСОБА_3 не подпадает, просит освободить его от уголовной
ответственности и прекратить дело в связи с амнистией, заслушав мнение сторон,
согласных с подсудимым, суд приходит к выводу, что имеются все основания для
прекращения уголовного дела и освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «Б», ст.6
Закона Украины «Об амнистии» № 2591-IV от 31 мая 2005 года.
потерпевшего ОСОБА_1 к ОСОБА_3 в сумме 4525 гривен 03 копейки, как возмещение
материального ущерба, причиненного преступлением, следует оставить без
рассмотрения, разъяснив потерпевшему ОСОБА_1 право обратиться в суд в порядке
гражданского судопроизводства.
вышеизложенного, руководствуясь ст.44 УК Украины, ст.1 п. «Б», ст.6 Закона
Украины «Об амнистии» № 2591-IV
от 31 мая 2005 года, суд,-
Уголовное дело №
1-06/2007 по обвинению ОСОБА_3 по ст.185 ч.1 УК Украины, ст.358 ч.3 УК Украины- прекратить в связи с
амнистией на основании ст.1 п. «Б», ст.6 Закона Украины «Об амнистии» № 2591-IV от 31 мая 2005 года, освободив ОСОБА_3
от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_3- подписку о
доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела- оставить в материалах
уголовного дела; хранящиеся при материалах дела- хранить при деле.
Арест на имущество ОСОБА_3- снять.
потерпевшего ОСОБА_1 к ОСОБА_3 в сумме 4525 гривен 03 копейки-оставить без
На постановление может
быть подана/апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
семи суток со дня ее провозглашения.
Председательствующий
судья В.Сербин