Справа № 626/229/14-к
Провадження № 1-кс/626/48/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
27 січня 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0001010, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2013 року, близько 12 год. у гр. ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно викрала його мобільний телефон марки «Самсуннг S 6500 D» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1000грн.
За вказаним фактом 29.10.2013 року слідчим відділенням Красноградського PB розпочато досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом крадіжки, за ознаками склад злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Вжитими заходами особу(-и) злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.
Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо Лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) «Самсуннг S 6500 D» ІМЕІ НОМЕР_1 , в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу: з 12:00 год. 28.10. 2013 р. по 24.01.2014 року, то слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням..
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку, на які посилається заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних абонентів, з прив`язкою до базових станцій, які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) «Самсуннг S 6500 D» ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу: з 12:00 год. 28.10. 2013 р. по 24.01.2014 року.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1