Справа № 1-11/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Лебединський районний суд
Сумської області

В складі : судді Подопригори
Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

законного
представника

потерпілого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та мешканця с. Катеринівка, Лебединського району,
Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна
загальна середня, не одруженого,
не працюючого, судимого 26 жовтня 2007 року Лебединським районним судом
до 1 року обмеження волі з іспитовим строком тривалістю 1 рік ,-

По ст. 286 ч. 2
КК України,-

В с т а н о в и
в :

Підсудній
ОСОБА_1 04 серпня 2007 року близько 01 години керуючи автомобілем ВАЗ -2102, державний номер НОМЕР_1, рухаючись
по автодорозі „ Лебедин - Штепівка” в напрямку м. Лебедин в темний час доби, в
умовах обмеженої видимості зі швидкістю 65 км/год., згідно
висновку судово - автотехнічної експертизи № 360 від 21.11.2007 року, порушив п.п.
2.3 „б”, 12.2,10.1, 11.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10.10.2001 року,
допустив зіткнення з мотоциклом ММВХ « Мінськ», державний
номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. При
цьому підсудний при допустимій швидкості в даних дорожніх умовах 59,0 км/год, маючи об»єктивну
можливість виявити мотоцикл ММВЗ « Мінськ» з встановленим номерним знаком
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку з непрацюючими освітлювальними приладами, виїхав на смугу
зустрічного руху, де допустив зіткнення з вказаним мотоциклом. Внаслідок даної
ДТП пасажир мотоцикла ОСОБА_3
отримав тілесні ушкодження , які згідно висновку судово- медичної
експертизи Лебединського МРВ Сумського обласного бюро СМЕ № 283
від 25.09.2007 року є середньої
тяжкості тілесними ушкодженнями , водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження , які згідно висновку судово- медичної експертизи
Лебединського МРВ Сумського обласного бюро СМЕ
№ 285 від 25.09.2007 року в своїх сукупності кваліфікуються як тяжкі
тілесні ушкодження.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину визнав повністю і
пояснив, що 4 серпня 2007 року близько 1 години на автомобілі ВАЗ 2102, державний №
НОМЕР_1рухаюсь по трасі Лебедин - Штепівка
зі швидкістю 50-60 км/ год. неподалік с. Підопригори при повороті наліво на спуску побачив
мотоцикл, який рухався в зустрічному йому напрямку з вимкненими світловими
приладами. На цей час відстань між автомашиною та мотоциклом складала 20- 30
метрів. Він став гальмувати
та звернув вліво , виїхавши на смугу зустрічного руху, щоб уникнути зіткнення з мотоциклом. Але водій мотоцикла
звернув вправо, тобто на зустрічну
смугу по напрямку його руху і в цей час сталося зіткнення мотоцикла
з правою передньою частиною його автомобіля, після
зіткнення автомобіль винесло
на його смугу руху, а потім до
правого кювету. При даному ДТП він отримав травму голови і його попутною автомашиною відвезли до
лікарні.

Ці дії, вчинені підсудним суд кваліфікує за ст.. 286 ч.2 КК України, так як він скоїв порушення правил безпеки
дорожнього руху будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим
як середньої тяжкості
тілесні ушкодження так і
тяжкі тілесні ушкодження.

При
обранні міри покарання підсудному суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, а також те, що підсудний вину свою
визнав повністю,щиро розкаявся, сприяв
розкриттю злочину, частково відшкодував
потерпілим нанесені їм збитки, думку потерпілих, позитивну характеристику по
місцю мешкання, його вік , суд вважає можливим обрати підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд, дійшовши до висновку про
можливість виправлення підсудного від відбування покарання вважає можливим, застосувавши ст.. 75 КК України, звільнити
підсудного від відбування
покарання з випробуванням.

Також суд вважає необхідним
застосувати до підсудного ст..70 ч 4 КК
України, частково приєднавши йому покарання не відбуте
за вироком суду від 26 жовтня
2007 року.

Суд вважає необхідним застосувати до підсудного додаткове покарання у
вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд
вважає за необхідне в порядку ст.. 70 ч 4 КК України призначити підсудному
покарання за сукупністю злочинів, передбачених ст.. 286 ч 2 КК України,
вчиненого ним 4 серпня 2007 року та за
ст.. 296 ч 2 КК України вчиненого ним 8 вересня 2007 року.

Міру
запобіжного заходу суд вважає необхідним залишити підписку про невиїзд.

Цивільні
позови прокурора Лебединського
району в інтересах Лебединської
райдержадміністрації про стягнення з підсудного
коштів понесених державою на стаціонарне
лікування потерпілих ОСОБА_3 в розмірі 1341,86 грн., та ОСОБА_2. в
розмірі 973,34 грн., суд вважає підлягають до задоволення в повному обсязі . В судовому засіданні було встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий
ОСОБА_3 перебував на стаціонарному
лікуванні в хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ з
04.08.2007 року по 29.08.2007 року та потерпілий
ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні
Лебединської ЦРЛ з 04.08.2007
року по 21.08.2007 року і на їх лікування були затрачені саме такі кошти.
Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України, кошти витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають
відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат.

До часу проведення судового слідства по
справі представником потерпілого ОСОБА_4 був заявлений цивільний позов до
підсудного про відшкодування
майнової шкоди в розмірі 6771,75 грн. В
судовому засіданні позивач змінив
свої позовні вимоги і прохає суд
стягнути кошти витрачені на лікування
сина та
частину втрати заробітної
плати за період догляду за сином , а всього 3459,66 грн. Даний
цивільний позов визнаний підсудним і підлягає
до задоволення, оскільки відповідно до вимог ст..1166 ЦК України майнова
шкода яка завдана неправомірними
діями відшкодовується в повному обсязі, особою, яка її завдала. Суд
вважає за необхідне зарахувати в
рахунок відшкодування шкоди 500 грн., виплачених підсудним під
час проведення судового слідства, і всього визначити до стягнення 2960 грн.

Цивільний позов представника
потерпілого ОСОБА_4 про
відшкодування моральної шкоди в розмірі
5000 грн., суд вважає підлягає
частковому задоволенню в розмірі
2000 грн.. В судовому засіданні
було встановлено, що внаслідок
неправомірних дій підсудного потерпілому спричинені
моральні переживання у зв'язку
з ушкодженням здоров'я, тривалістю
страждань, порушення нормального
циклу життя. Але визначаючи
розмір спричиненої моральної
шкоди, виходячи з вимог розумності та справедливості, а також враховуючи майновий стан підсудного, суд вважає за необхідне
стягнути на відшкодування цієї шкоди
саме таку суму.

Суд вважає можливим прийняти
відмову цивільного позивача
ОСОБА_2. від позовних вимог, щодо стягнення майнової та
моральної шкоди, оскільки така
відмова не суперечить інтересам
сторін.

Міру запобіжного заходу суд вважає необхідним залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі , а
саме автомобіль ВАЗ 2102 , державний
номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та мотоцикл
ММВЗ « Мінськ» без номерних
знаків , що зберігається на спец
майданчику Лебединського МРВ УМВС
України в Сумській області, суд вважає необхідним повернути за належністю.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України,-

П р и г о в о р и в :

ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч 2 КК України і призначити покарання
по цьому закону, у вигляді позбавлення волі
строком на три роки з позбавленням права керувати
транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів
передбачених ст.. 286 ч 2 КК України, вчиненого ним 4 серпня 2007 року та за ст.. 296 ч 2 КК
України вчиненого ним 8 вересня 2007року
остаточно до відбуття визначити
покарання у вигляді позбавлення волі строком
на три роки 1 місяць.

Застосувавши статтю 75 КК
України, звільнити від відбування
основного покарання з
випробуванням на один рік.

Міру запобіжного заходу
залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого на користь Лебединської райдержадміністрації кошти
понесені державою на стаціонарне лікування
потерпілих в розмірі 1341,86
грн. та 973,34 грн., а всього 2315,20 грн.

Стягнути з засудженого на
користь представника потерпілого ОСОБА_4 на відшкодування майнової шкоди 2960 грн.

Стягнути з засудженого на користь ОСОБА_4 на відшкодування моральної
шкоди 2000 грн.

Речові докази по справі , а
саме автомобіль ВАЗ 2102 , державний
номер НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 вважати повернутим за належністю, а мотоцикл
ММВЗ « Мінськ» без номерних
знаків , що зберігається на спец
майданчику Лебединського МРВ УМВС
України в Сумській області, повернути
власнику.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його оголошення
через Лебединський районний суд.

Суддя