overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 212/1256/15-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

04 березня 2015 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 30.01.2015 року, який надійшов від Прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.02.2015 року відносно: ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , представник потерпілого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне даному суду і підстав для його закриття та повернення прокурору, судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України.

Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на 09.00 годин, 13 березня 2015 року, в залі суду № 101.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/641/15-к
Провадження № 1-кп/204/121/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 лютого 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002463 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт передано судді 04.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши зазначений обвинувальний акт і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні о 15 годині 00 хвилин 10 лютого 2015 року в залі судового засідання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/538/14-к
Провадження № 1-в/204/254/15
УХВАЛА
23 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю начальника Красногвардійського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, українки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , суд -
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з тим, що строк випробування закінчився 06.02.2015 року.

На засуджену вироком суду були покладені обов`язки, передбачені п. 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України. За період випробувального терміну засуджений покладені на нього обов`язки виконувала в повному обсязі.

Відповідно до УІАЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.

Відповідно до характеристики за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні начальник Кримінально виконавчої інспекції підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом строку випробування засуджена виконувала обов`язки, покладені на неї судом, строк випробування закінчився 30.01.2015 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.02.2014 року в зв`язку з закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/9312/14-к
У Х В А Л А
04 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою підготовчого судового засідання від 24 грудня 2014 року, іншому складі суду, передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, - для об`єднання з даним кримінальним провадженням.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення пред`явленого обвинуваченням, суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані кримінальні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 2, 309 ч. 1 КК України об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, надавши єдиний № 205/9312/14-к.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/1299/15-к
Провадження № 1-в/205/98/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рога Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно довідки адміністрації ДВК №89, ОСОБА_5 засуджений вироком Довгінцевського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2013 року за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року, не відбуту частину покарання скорочено наполовину.

Початок строку: 14.03.2014 року Кінець строку: 17.10.2015 року.

Станом на 27.02.2015 року засуджений відбув більше 1/2 строку покарання. Адміністрацією Дніпропетровської виправної колонії №89 характеризується посередньо, стягнення та заохочення не застосовувалися, не працевлаштований у зв`язку із хворобою, ставлення до лікування задовільне

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання умовно достроково, на підставі ст. 81 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, наявні характеристики та довідки, заслухавши думку представника ДВК №89, заслухавши висновок прокурора, вважає, що засуджений може бути умовно - достроково звільнений.

На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_5 умовно достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Довгінцевського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.2013 року на не відбутий строк 7 місяців 17 днів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя

Секретар -
Справа № 190/368/15-к
Провадження №1-кп/190/42/15
УХВАЛА
04 березня 2015 року Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт, що надійшов 03.03.2015 року від прокурора П`ятихатського району Дніпропетровської області, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

В матеріалах кримінального провадження зібрано достатньо даних для призначення підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України на 09 год.00 хв. 11 березня 2015 року в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ( зал судового засідання № 2) по вул. Шевченка 114, м.П`ятихатки, Дніпропетровської області з викликом в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_2 , та прокурора.

Суддя
Провадження № 1-кп/193/17/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2015 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження № 0000084 відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
02 березня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження 0000084 відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 0000084 відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186 КК України на 05 березня 2015 р. на 14:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілу.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Софіївського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/711/15-к
Номер провадження 1-кп/404/156/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Олександрівка, Кіровоградської області, маючого вищу освіту, одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, тимчасово не працюючого (у період з 19.07.2013 по 13.11.2014 працюючого старшим слідчим слідчого відділу Кіровоградського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Кіровського районного суду м. Кіровограда 02 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

У Х ВА Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 на 09-30 год. 13 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 397/161/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: - головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка, подання заступника начальника Знам`янського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, житель АДРЕСА_1 , засуджений 24 січня 2014 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

у відповідності з ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України;

з участю:

- прокурора - ОСОБА_4 ,

- представника КВІ ОСОБА_5 ,

- засудженого - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 на обліку у КВІ Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу УДПтС України в Кіровоградській області перебуває з 12.03.2011 року.

Представник КВІ подання підтримав, суду пояснив, що за час відбування покарання засудженому було оголошено застереження у виді письмового попередження за неявку до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважної причини.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався , новий злочин не скоїв. Обов`язки покладені на нього судом виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.

Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 24.01.2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 суду пояснив, що під час іспитового строку став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався .

Прокурор підтримав подання .

Засуджений ОСОБА_3 клопоче про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши, прокурора, представника КВІ, засудженого, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч.4 ст.539 КПК України, ст.165 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрівського районного суду Кіровоградської області за ч.ч. 1, 2, 3, ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, від 24.01.2014 року, звільнити.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/84/2015 Справа №641/1686/15-к
УХВАЛА
04 березня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника Качанівської виправної колонії (№ 54) ОСОБА_4
за участю засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції подання адміністрації Качанівської виправної колонії (№ 54) про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , 1972 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено 15.07.2011 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст. 187ч.2,69 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.
Початок строку 29.05.2011 року, станом на 02.03.2015 року відбута частина строку покарання становить 03 роки 09 місяців 08 днів, невідбута частина строку складає 01 рік 08 місяців 22 дні.
Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Комінтернівського району м. Харкова клопочуться про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , як особи, яка довела своє виправлення.
Суд, заслухавши представника Качанівської виправної колонії (№54), який клопотав про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , думку прокурора, який не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.
Із характеристики засудженої слідує, що вона характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання Качанівської виправної колонії (№ 54) задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 22 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області

протягом 7 діб.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 646/2822/15-к
№ провадження 1-кп/646/303/2015
У Х В А Л А
04.03.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 18.02.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
04.03.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 про злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 18.02.2015 року.

Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав, для прийняття рішень, передбачених ч.3 п.п.1-4 ст. 314 КПК України, не має.

З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче провадження обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000378 від 18.02.2015 року, на 09-30 годину 10 березня 2015 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва,36, викликавши учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа ЄУН-720/409/15-к
Провадження №1-кп/720/41/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 березня 2015 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 10.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Встановив:
02 березня 2015 року до Новоселицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000124 від 10.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, що є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 10.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури Новоселицького району Чернівецької області
ОСОБА_4
- доручити прокурору прокуратури Новоселицького району Чернівецької області забезпечити в підготовче судове засідання явку обвинуваченого, потерпілих, захисника, та перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/428/15-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
26.02.2015 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року до Іршавського районного суду,Закарпатської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України на 03.03. 2015 року о 10.00 год.

в залі суду м.Іршава за адресою м.Іршава,вул.Шевченка,23.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1