Справа № 571/811/15-к
№1-кп/571/72/2015
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000243 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , 07 квітня 2015 року близько16 години, прибуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , таємно, умисно викрав мультиварку марки «DELFA DMC -50», вартістю 350 гривень , заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Шкода потерпілому відшкодована повністю шляхом повернення викраденого.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у вчиненні крадіжки і дав показання, що 07 квітня 2015 року розпивали спиртне в будинку потерпілого в АДРЕСА_2 , і коли потерпілий пішов спать, він викрав мультиварку, яка стояла на холодильнику і пішов додому. По дорозі віддав мультиварку іншому сусіду і сказав, що пізніше забере за неї 200 гривень. В той же день приїхали працівники міліції і забрали його. Коли приїхали до потерпілого, то мультиварка була вже в нього. Не може пояснити для чого вчинив крадіжку.

У вчиненому кається, визнає свою провину, негативно ставиться до свого вчинку, просить вибачення у потерпілого.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджується показанями потерпілого, іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 повністю підтвердив показання обвинуваченого і суду дав показання, що претензій до потерпілого не має. ОСОБА_6 , якому обвинувачений віддав мультиварку, приніс її до приїзду працівників міліції і повідомив, що йому мультиварку приніс ОСОБА_5 .. Цивільний позов не буде заявляти.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000243 зазначено, що 07 квітня 2015 року від ОСОБА_4 надійшла а заява, що 07 квітня 2015 року з його житлового будинку шляхом вільного доступу невідома особа скоїла крадіжку мультиварки «Дельфа» (а.с.1).

Згідно протоколу огляду місця події від 07 квітня 2015 року ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції мультиварку ( а.с. 8-10), вартість якої станом на 07 квітня 2015 року становить 350 гривень(а.с.18-23).

Згідно розписки ОСОБА_4 16 квітня 2014 року отримав від працівники міліції мультиварку «DELFA DMC -50»(а.с.33).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину в стані сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив вперше злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно (а.с..48), на утриманні двоє неповнолітніх дітей (а.с.49), обставини, які пом`якшують покарання і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання в виді громадських робіт, що буде відповідати тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді 90 (дев`яносто ) годин громадських робіт.

Речові докази по справі : мультиварку «DELFA DMC -50», яка повернута власнику ОСОБА_4 , залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1