Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
15 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 24 вересня 2014 року в період з 13.00 до 16.20 години ОСОБА_4 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 з наявних у нього інгредієнтів, шляхом змішування, варіння, фільтрації насіння маку та розчинника самостійно незаконно виготував наркотичний засіб- опій ацетильований, після чого вжив наркотик особисто та надав приміщення квартири для вживання виготовленого ним наркотику ОСОБА_6 , 1981 року народження, ОСОБА_7 ,1983 року народження, ОСОБА_8 ,1982 року народження. Згідно з результатами медичного огляду вищезазначених осіб 24.09.2014 року, останні перебували в стані наркотичного сп`яніння.
Після чого,в ході огляду місця події о 16.20 годині 24.09.2014 року у ОСОБА_4 був вилучений шприц із залишками виготовленого ним опію ацетильованого , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0453 грама ,що є невеликим розміром наркотичного засобу.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , оскільки він в 1998 році перебував на стаціонарному лікуванні у ХОКПЛ №3 з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС з антено-невротичним синдромом та за цей час стан його здоров`я міг змінитися.
Учасники судового розгляду проти зазначеного клопотання не заперечували.
Суд, обговоривши зазначене клопотання, приходить до наступного.
Згідно зі ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ст.242 КПК України, суд зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.
Зі ст. 509 КПК України убачається, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Відповідно до довідки ХОКПЛ №3 від 11.12.2014 року ОСОБА_4 в період з 5.01.1998 року по 10.02.1998 року перебував на стаціонарному лікуванні у ХОКПЛ №3 з діагнозом наслідки органічного ураження ЦНС з антено-невротичним синдромом.
Суд, з урахуванням вищенаведеного вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Керуючись ст.ст.101, 242,332,509 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням в період вчинення інкримінованого йому діяння, якщо так то яким?
2.Чи міг ОСОБА_4 за своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3.Чи страждає ОСОБА_4 на цей час будь-яким психічним захворюванням ?
4.Чи може ОСОБА_4 на цей час, в силу свого психічного стану, усвідомлювати свої дії та керувати ними?
5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та матеріали кримінального провадження, матеріали кримінального провадження, які знаходяться в прокуратурі Комінтернівського району м.Харкова, а також медичну картку стаціонарного хворого із ХОКПЛ № 3.
Зобов`язати прокурора прокуратури Комінтернівського району м.ХарковаОСОБА_3 передати у розпорядження експертів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 ..
Зобов`язати керівництво Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 передати у розпорядження експертів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 медичну документацію на ОСОБА_4 ,1986 року народження за 1998 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1