№ 4-108/07
ПОСТАНОВА

23.03.2007 р. М.Кіровоград

Кіровський
районний суд М.Кіровограда в складі головуючого судді Павелко І.Л., при
секретарі Гудзь СВ., за
участю прокурора Фомічової І.В., адвоката ОСОБА_2розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання слідчого прокуратури Кіровського району
М.Кіровограда Кудря І.В, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
пгт. Ульянівка Устинівського району Кіровоградської обл.., українець,
громадянин України, освіта середньо-спеціальна, зі слів раніше судимий,
офіційно не працюючий, одружений, має трьох, проживає за адресою:АДРЕСА_1.

Встановив:

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що 08.03.2007 року в
квартиріАДРЕСА_2 з чисельними колото-різаними пораненнями виявлено гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, 09.03.2007 року
прокуратурою Кіровського району м. Кіровограда за даним фактом порушена
кримінальна справа №
76-313 за ч.1 ст. 115
КК України, кваліфікованого як умисне вбивство гр. ОСОБА_3

В ході огляду місця події вказаної квартири 08.03.2007 року виявлено
труп ОСОБА_3 з чисельними колото-різаними пораненнями в області голови, шиї,
живота та спини. Під час огляду місця події на площадці в під'їзді перед
квартирою виявлено сліди речовини бурого кольору у вигляді орнаменту, схожого
на відбитки підошви взуття людини, футболку та поліетиленовий пакет зі слідами
речовини бурого кольору, на дактилострічку з дверних коробок дверей у квартирі
скопійовано відбитки пальців рук та долоні людини, зроблено змиви речовини
бурого кольору з дверної ручки вхідних дверей.

21.03.2007 року за
підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в ході
допиту пояснив, що 08.03.2007
року він близько 20 години
зайшов в квартиру потерпілої щоб купити в останньої горілки, при цьому між ними
виник конфлікт з приводу неналежної, на думку ОСОБА_1, якості горілки. В ході
конфлікту потерпіла словесно ображала ОСОБА_1, в зв'язку з чим у підозрюваного
виникли неприязні відносини до потерпілої. ОСОБА_1схопив ОСОБА_3 за руку і
почав наносити їй удари ножем, який мав при собі, в область шиї та живота.
Після цього ОСОБА_1 забрав з квартири потерпілої 330 гривень і залишив місце події. Взуття, яке було на ньому,
підозрюваний спалив, а ніж викинув в с
Івано-Благодатне Кіровоградського району в річку.

Допитаний в
якості свідка ОСОБА_4 показав, що 08.03.2007
року близько 20-ї години разом з ОСОБА_5 заходив до ОСОБА_3 по горілку. При
виході з квартири вони зустріли ОСОБА_1, який на думкуОСОБА_4 також ішов в
квартиру потерпілої. Після цього ОСОБА_4 залишився біля другого під'їзду
будинку потерпілої, а ОСОБА_5 пішов на базар. Через деякий час доОСОБА_4
підійшов ОСОБА_1 і почав скаржитись на ОСОБА_3. ОСОБА_4 порадив ОСОБА_1
провчити її та дав останньому ніж, після чого ОСОБА_1 знову пішов у під'їзд
потерпілої. Через деякий час ОСОБА_1 вийшов з під'їзду, на запитанняОСОБА_4, як
він провчивОСОБА_6, підозрюваний відповів, що більше ніколи не буде так робити,
дістав з кишені пачку грошей і запропонував поділитись ними, хотів віддати
ОСОБА_4 ніж, на що останній не погодився і порадив ОСОБА_1 знищити свій одяг та
ніж. Про вказані події ОСОБА_4 нікому не розповідав.

2

Суд
вислухав пояснення підозрюваного, адвоката, думку прокурора, слідчого,
враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 при допитах визнав вину у скоєнні особливо
тяжкого злочино по ч.1 ст. 115
КК України, але характеризуючих данних слідством не представлено, тому суд
находить за правильне продовжити строк затримання до 10 днів. Керуючись
ст. ст. 148-150, 156,
165-2 КПК України,-

Постановив:

Продовжити строк
затримання підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 днів, помістив
його в І золятор Тимчасового Утримання Кіровоградського MB
УМВС.

Строк
відрахувати з моменту затримання.. На постанову може бути подана апеляція
протягом 3-х діб до
Кіровоградського апеляційного суду.