Справа № 577/6601/13-к
Провадження № 1-кп/577/497/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Алфьорова К.А.

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002298 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп , Сумської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 з корисливих намірів, направлених на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, зустрівся з ОСОБА_1, на території ДПТНЗ ПТУ №20, що розташований в м. Конотопі, по вул. Будівельників, 24 та , зловживаючи довірою ОСОБА_1, якого він переконав в порядності своїх намірів, під приводом позики майна на нетривалий час, умови якої він заздалегідь не мав наміру виконувати, заволодів ноутбуком марки «Acer Aspire 4540G», вартістю 1799 грн., оптичною мишкою до ноутбуку марки «Genius», вартістю 66 грн. та сумкою для ноутбуку, вартістю 164 грн. Отримавши ноутбук, оптичну мишку та сумку для ноутбуку , ОСОБА_2 здав їх до ломбарду, а отримані гроші витратив на власні потреби.

В подальшому ОСОБА_2, в умовлений між ним та ОСОБА_1 термін майно не повернув і, з метою ухилення від подальшого повернення боргу, не відповідав на дзвінки ОСОБА_1 та уникав зустрічі з ним.

Таким чином ОСОБА_2 своїми умисними злочинними діями спричинив ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 2029 грн.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому і прохає затвердити угоду про примирення між ним і потерпілим.

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 190 ч.1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Під час досудового розслідування між потерпілим по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 21 листопада 2013 року , згідно якої ОСОБА_2 беззастережно визнає себе винним в скоєнні злочину , передбаченого ст. 190 ч.1 КК України при обставинах, вказаних в обвинувальному акті, сторони погоджуються, що ОСОБА_2 має понести покарання , згідно вимог ст. 65 КК України в межах санкції ст. 190 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 510 грн. Обвинуваченому ОСОБА_2 та потерпілому ОСОБА_1 роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди .

Суд вважає , що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона укладена з додержанням порядку укладення угоди , укладена добровільно без будь-якого примусу , про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_1 Узгоджена між потерпілим по справі ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 міра покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. відповідає санкції ст. 190 ч.1 КК України , завдана матеріальна шкода потерпілому повністю відшкодована в добровільному порядку, а тому укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 , 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним (обвинуваченим) від 21 листопада 2013 року, укладену між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 190 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав , передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: Т. М. Аршук