Справа
№1-101/2007
В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

23 листопада 2007 року
смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -судді
Войтеха О.І.

при
секретарі - Гуртовій Я.М.

з
участю прокурора - Награбовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Орлівка Куликівського району Чернігівської області, українки, громадянки
України, освіта професійно-технічна, незаміжню, непрацюючу,
невійськовозобов'язану, яка має на утриманні малолітню дитину-ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджувану,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1
на початку вересня 2007 року, на сміттєзвалищі між селами Орлівка і Дроздівка
Куликівського району, зібрала макову соломку, що є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено, перенесла її до місця свого
проживання в будинок АДРЕСА_1, де подрібнила її і зберігала для власних потреб
без мети збуту.

17 вересня 2007
року, о 13-05, в ході огляду помешкання підсудної, було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, висушену, яка
належить до рослин виду мак снотворний, містить наркотичні речовини - морфін,
кодеїн, тебаїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломкою, вагою у висушеному стані 91 грам, та металеву м'ясорубку сірого
кольору із залишками суміші подрібнених речовин рослинного походження
коричневого кольору, яка містить в своєму складі особливо небезпечний
наркотичний засіб - макову соломку, масою 0,5 грам.

Своїми умисними
діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1
ст.309 КК України.

Будучи допитаною
в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 свою винність у інкримінованому їй
злочині, визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що на початку вересня
2007 року, на сміттєзвалищі між селами Орлівка і Дроздівка Куликівського
району, зібрала макову соломку, про яку знала, що вона є наркотичним засобом,
обіг якого заборонено, перенесла її до місця свого проживання в будинок
АДРЕСА_1, де намагалася подрібнити її, і зберігала для власних потреб без мети
збуту. 17 вересня 2007 року, в денний час, в ході огляду її домоволодіння, в
хліві, працівники міліції виявили та вилучили макову соломку та м'ясорубку, в
якій маються залишки макової соломки. В результаті експертизи було встановлено,
що макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено. Зберігала вона макову соломку без мети збуту для власних потреб.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні злочину підтверджується також іншими матеріалами кримінальної
справи, які, згідно ст.299 КПК України, було визнано недоцільним досліджувати в
судовому засіданні стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Заслухавши
підсудну суд доходить висновку, що її вина у вчиненні злочину доведена
повністю.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, необхідно кваліфікувати як
злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність обставин,
що його характеризують, особу винної, наявність на утриманні малолітньої
дитини, її не зайнятість суспільно корисною працею, розмір наркотичного засобу
при здійсненні незаконних операцій з ним, відсутність тяжких наслідків від
скоєного, клопотання органу місцевого самоврядування, обставини, що пом'якшують
покарання, у вигляді щирого каяття підсудної, активного сприяння розкриттю
злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких інших обставин; відсутність
обставин, що обтяжує покарання; і доходить висновку, що до підсудної необхідно
застосувати ст.69 КК України, та призначити покарання у вигляді громадських
робіт, оскільки позбавлення волі є занадто суворим покаранням за цей злочин, а
застосувати інші види покарання не вбачається можливим.

Запобіжний захід
підсудній до вступу вироку у законну силу необхідно залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази,
які перераховані в квитанції №006534: макова соломка та м'ясорубка із залишками
суміші речовин рослинного походження, що містить в своєму складі макову
соломку, шприці та інше, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Куликівського РВ УМВС,
підлягають знищенню.

Судові витрати у
вигляді вартості проведеного дослідження та експертиз відшкодуванню не
підлягають, оскільки згідно Закону України “Про судову експертизу”, оплата
судових експертиз в кримінальних і адміністративних справах, які виконуються
державними спеціалізованими установами, проводиться за рахунок коштів, які
цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного або
місцевого бюджету.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321, 323 та 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, і, із застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у вигляді
240 (двісті сорока) годин громадських робіт.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази,
які перераховані в квитанції №006534: макова соломка та м'ясорубка із залишками
суміші речовин рослинного походження, що містить в своєму складі макову
соломку, шприці та інше, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Куликівського РВ УМВС,
знищити.

На вирок суду до
апеляційного суду Чернігівської області може бути подана апеляція протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя
м і с ц е в о г о

Куликівського районного суду
О.І.Войтех