Справа
№ 1П-3/07
ПОСТАНОВА

29 серпня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

при секретарі Шуляр І.В.,

з участю прокурора Федоренка В.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальну справу за постановою
старшого слідчого відділення СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській
області про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності
на підставі Закону України «Про амністію» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя смт Сосниця, АДРЕСА_1, українця, громадянина України,освіта середня
технічна, пенсіонера, вдівця, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого за
скоєння злочину, передбаченого ч.1
ст.122 КК КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2007 року близько 17-ї години, ОСОБА_2
знаходячись біля будинку ОСОБА_3, що за адресою смт Сосниця Сосницького
району,АДРЕСА_2, в ході сварки умисно наніс декілька ударів руками та ногами по
різним частинам тіла громадянину ОСОБА_3.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримав тілесні
ушкодження середнього ступеню тяжкості, у вигляді закритої травми грудної
клітини зліва, що супроводжується переломом 9-го ребра.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання
слідчого і не заперечує проти застосування Закону України " Про амністію
" та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі п
«г» ст.1 даного закону.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2. свою вину у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.122 КК України визнав частково та просить про звільнення від
кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на підставі Закону України " Про амністію ".

Потерпілий вважає за необхідне звільнити від кримінальної
відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2. на підставі Закону України «Про
амністію».

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого вважає за
необхідне постанову про звільнення від кримінальної відповідальності
задовольнити і звільнити підсудного ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності
за скоєння злочину, передбаченого ч.1
ст.122 КК України зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. на день
набрання чинності Законом України «Про амністію» досяг 60 річного віку, раніше
не був судимий. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2. підпадає під дію
п."г" ст. 1 Закону України
" Про амністію ". Обвинувачений ОСОБА_2. не заперечує проти
застосування закону України " Про амністію " від 19 квітня 2007 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 необхідно
залишити без розгляду, роз'яснивши йому право на звернення в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст. 86
КК України, п.4 ст.6 КПК України,
п."г" ст. 1, ст.6 Закону України " Про амністію
" від 19 квітня 2007 року, суд -

2

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК
України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в зв'язку з амністією.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3. необхідно залишити
без розгляду, роз'яснивши йому право на звернення до суду в порядку цивільного
судочинства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з дня її оголошення через Сосницький
районний суд.