Дата документу: 05.01.2012
Справа № 818/43/2012
Номер провадження 4/818/30/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 января 2012 года г.Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Макаров В.А., рассмотрев представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Запорожья юриста 3 класса ОСОБА_1, о проведении обыска по месту проживания (регистрации) ОСОБА_2 в квартире № 48 по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, д.39в,
05.01.2012 года в Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья поступило представление о проведении обыска по месту проживания (регистрации) ОСОБА_2 в квартире № 48 по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, д.39в.
В представлении указано, что В ходе расследования установлено, что 28.02.2011 решением Запорожского городского совета №36 утверждена «Программа благоустройства города и финансирование коммунального предприятия на приобретение специальной техники на 2011-2013 года». Указанной программой предусматривалась закупка КП «ЭЛУАД»за средства местного бюджета ряда специализированной техники, в том числе и асфальтобетонной установки малой мощности.
Во исполнение указанной Программы 16.05.2011 между ООО «Кредмаш сервис»и КП «ЭЛУАД»заключен договор №48Т на приобретение автомобиля для обработки минеральных материалов (асфальтобетонная установка малой мощности) за 3,98 млн. грн.
21.07.2011 в соответствии с актом приема-передачи КП «ЭЛУАД»приняло асфальтобетонную установку ДС-185637 согласно технического паспорта установки. В техническом паспорте установки указано, что она осуществляет сухую фильтрацию благодаря рукавному фильтру, входящему в ее состав.
В дальнейшем, 09.09.2011 решением Запорожского городского совета №6 в «Программу благоустройства города и финансирование коммунального предприятия на приобретение специальной техники на 2011-2013 года»внесено изменения, согласно которому КП «ЭЛУАД»за средства местного бюджета приобретет рукавный фильтр для асфальтобетонной установки вместо иной техники.
28.11.2011 директор КП «ЭЛУАД»ОСОБА_2 заключил с ООО «Монолитбудкомплект»договор №49-т на приобретение рукавного фильтра для асфальтобетонной установки за 499 050 грн., которым предусматривался расчет после поставки товара.
Достоверно зная, что ООО «Монолитбудкомплект»не поставило рукавный фильтр, ОСОБА_2 дал указание юристу КП «ЭЛУАД»ОСОБА_3 подписать расходную накладную №739 от 28.11.2011 о поставке указанного фильтра и предоставить ее в бухгалтерию предприятия. В дальнейшем, ОСОБА_2 дал указание заместителю директора по экономике КП «ЭЛУАД»ОСОБА_4 перечислить ООО «Монолитбудкомплект»499050 грн., сообщив, что все остальные документы, подтверждающие поставку фильтра, находятся у него.
Установлено, что фактически указанный рукавный фильтр согласно накладной №739 от 28.11.2011 в КП «ЭЛУАД»не поставлялся, а содержался в комплекте асфальтобетонной установки ДС-185637, приобретенной ранее.
Таким образом, денежные средства в сумме 499050 грн. были перечислены на счет ООО «Монолитбудкомплект»якобы за поставку рукавного фильтра к асфальтосмесительной установки, что не соответствовало действительности, и в результате чего был причинен ущерб местному бюджету на вышеуказанную сумму.
Допрошенная в ходе досудебного следствия заместитель начальника КП «ЭЛУАД»по экономике ОСОБА_4 показала, что при получении расходной накладной № 739 от 28.11.2011 о поставке рукавного фильтра от юриста предприятия ОСОБА_3, последний заявил, что акта приема-передачи, товаротранспортных накладных и технической документации на рукавный фильтр у него нет. В телефонном разговоре начальник КП «ЭЛУАД»ОСОБА_5 сообщил ей, что расходную накладную ей передали, чтобы она могла произвести оплату через казначейство, а все остальные документы, касающиеся поставки, в порядке и находятся у него. До настоящего времени акт приема-передачи рукавного фильтра, товаротранспортные накладные и техническую документацию на него ОСОБА_2 не предоставил.
Следователь просит суд разрешить проведение обыска по месту проживания (регистрации) ОСОБА_2 в квартире № 48 по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, д.39в.
Принимая во внимание, что по месту проживания (регистрации) ОСОБА_2 в квартире № 48 по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, д.39в может находиться документация, касающаяся приобретения КП «ЭЛУАД»у ООО «Монолитбудмонтаж»рукавного фильтра, представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд, -
Представление следователя по особо важным делам прокуратуры г. Запорожья юриста 3 класса ОСОБА_1, о проведении обыска - удовлетворить.
Разрешить проведение обыска по месту проживания (регистрации) ОСОБА_2 в квартире № 48 по адресу: г. Запорожье, ул. 40 лет Советской Украины, д.39в.
Копию постановления направить следователю по особо важным делам прокуратуры г. Запорожья юристу 3 класса ОСОБА_1, прокурору г.Запорожья.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья: ОСОБА_6