Дело №11-1280 2007 Председательствующий
1 инстанции: Алферова Т.М.
направление в ЛТП Докладчик: Виноградова Е.П.
19 июля 2007 года Коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Очеретного С.С.,
судей - Виноградовой
с участием прокурора - Козыревой А. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Харькове материал по апелляции ОСОБА_1 на постановление Фрунзенского районного суда г. Харькова от 22 февраля 2007 года, -
Фрунзенского районного суда г. Харькова от 22 февраля 2007 года по ходатайству
Фрунзенского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской областиОСОБА_1. направлен на
принудительное лечение от алкоголизма в условиях лечебно-трудового профилактория сроком на 12 месяцев
Судом
установлено, чтоОСОБА_1. систематически злоупотребляет спиртными напитками, на
почве пьянства систематически нарушает общественный порядок , не работает, состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете
Фрунзенского района г. Харькова, страдает хроническим алкоголизмом, добровольно
курс лечения от алкоголизма пройти не желает, в связи с чем нуждается в
принудительном лечении от алкоголизма в условиях
ЛТП срок на 12 месяцев.
В апелляцииОСОБА_1. просит
постановление отменить как незаконное, необоснованное, дело направить на новое судебное
рассмотрение в суд первой инстанции. При этом ссылается на нарушение судом норм уголовного
процессуального закона, считает, что суд ненадлежащим образом проверил и оценил собранные
по делу доказательства.
докладчика, прокурора, считавшего апелляцию обоснованной, проверив материалы,
обсудив доводы апелляции, коллегия судей находит постановление суда подлежащим отмене.
с п. 2 Указа Президиума Верховного Совета Украины ССР от 17 августа 1966 г. «О принудительном лечении и
трудовом перевоспитании хронических алкоголиков» (с изменениями внесенными Указом ПВС УССР от
21 января 1991 г.) представление органа внутренних
дел о направлении в ЛТП лиц, уклоняющихся от добровольного лечения от
алкоголизма, должно быть согласовано с прокурором района, однако по
данному делу заключение утверждено начальником Фрунзенского РО ГУМВД Украины.
является ссылка в постановлении на то, что оно обжалованию не подлежит, так как
п. 2 Указа предусматривает его обжалование в течение 7 дней с момента провозглашения.
При рассмотрении дел
указанной категории суд
должен руководствоваться
постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 11 от 25.12.1981 г. с изменениями от 3.12.1997
применения судами Украины законодательства о принудительном лечении и трудовом
воспитании хронических алкоголиков».
Учитывая вышеизложенное, коллегия
судей считает, что по делу по делу допущены существенные нарушения, влекущие
безусловную отмену постановления.
Кроме того, как усматривается из справки участкового
инспектора (л.д. 3), ОСОБА_1дважды
привлекался к административной ответственности: 12.01.2007 г. по ч. 1 ст. 178 КоАП Украины и 18.02.2007 г. по ч. 2 ст. 178 КоАП Украины, а 20.02.2007 г. уже было утверждено представление
о направлении его на принудительное лечение. При этом в деле отсутствуют сами
материалы о привлечении его к административной ответственности, в судебном
заседании они не были предметом исследования.
Заключение от 20.02.2007 г. об уклонении лица, страдающего
алкоголизмом от добровольного лечения (л.д. 2) не содержит даты постановки ОСОБА_1
на учет у нарколога, а также обстоятельства неоднократного направления его
на лечение от алкоголизма и время уклонения от добровольного лечения.
подобные сведения и в материалах дела.
Отмеченные выше нарушения
свидетельствуют о неполноте и поверхностном исследовании судом материалов. При
новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо проверить доводы апелляции
ОСОБА_1 об отсутствии доказательств о его уклонении от добровольного лечения, а
также обоснованности привлечения к административной ответственности за
нарушение общественного порядка.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 362, 367 УПК
Украины, коллегия судей,-
Апелляцию ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление Фрунзенского районного
суда г. Харькова от 22 февраля
направлении ОСОБА_1 на принудительное лечение в лечебно-трудовой профилакторий
отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином
составе суда.
ОСОБА_1 из лечебно-трудового
профилактория освободить немедленно.