У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

15.05.2015 Справа №607/6258/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
у приміщенні суду в м. Тернополі під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.2 ст. 345, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

захисника ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 28 грудня 2014 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду від прокуратури Тернопільського району 10 квітня 2015 року.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 27 квітня 2015 року, було відкладено у зв`язку з неявкою потерпілих в судове засідання на 15 травня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодились у судовому засіданні інші учасники судового провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подав суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор заперечує проти задоволення клопотання про закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, вважає його передчасним.

Захисник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_3 просять задоволити клопотання потерпілого ОСОБА_5 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 покладаються на думку суду з приводу вирішення клопотання потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 162 КК України (порушення недоторканості житла без обтяжуючих обставин).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з обвинувального акту, у другій декаді січня 2015 року у ОСОБА_3 виник злочинний намір спрямований на незаконне проникнення в житло. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 зайшов на територію указаного господарства, виявив що у приміщенні не має світла, а тому зробив висновок що нікого не має у приміщенні. Потім, підійшовши до вхідних дверей житлового будинку, ОСОБА_3 без будь-якого дозволу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, без відома власника ОСОБА_5 свідомо порушуючи його право на недоторканість житла самовільно проник у житловий будинок АДРЕСА_2 . У вказаному будинку ОСОБА_3 перебував упродовж декількох хвилин. Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в незаконному проникненні до житла ОСОБА_3 порушив недоторканість житла, належного ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю, оскільки в обвинувальному акті не наведено обтяжуючих обставин при вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України, підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Інших підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Існує доцільність допитати під час судового розгляду потерпілих.

З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст.284, ст.ст. 314, 315, 316, 317, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, _

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000744 від 28.12.2014року про обвинувачення ОСОБА_3 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000744 від 28.12.2014року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 21 травня 2015 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34.

Про час судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1