У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
гловуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000124 від 19.06.2015р. по ч.1 ст.212 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, гр-ки України, безпартійної, з вищою освітою, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТзОВ "Яблуневий Дар" (вул. Львівська, 274 «а» у м. Городок Львівської обл.), раніше не судженої, проживаючої на АДРЕСА_1 , суд-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Яблуневий Дар», являючись службовою особою і особою зобов"язаною до сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених в установленому законом порядку, в період 2012-2013р.р. умисно, шляхом внесення у податкову звітність підприємства завідомо неправдивих відомостей, занизила податок на додану вартість на суму 58 324 грн., сформувала витрати з податку на прибуток при відсутності підтверджуючих документів та занизила податок на прибуток на суму 717 310 грн., як наслідок умисно ухилилась від сплати податку на прибуток на суму 775 634 грн, що є великим розміром ухилення від сплати податків і призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано по ч.1 ст.212 КК України.
14.07.2015р. прокурор у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , на підставі ч.4 ст.212 КК України, звернувся в суд із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків, мотивуючи тим, що до часу повідомлення ОСОБА_5 17.06.2015р. про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України, нею сплачена податкова недоїмка та відшкодована шкода завдана несвоєчасною сплатою податків.
В суді прокурор просить про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, з мотивів наведених у клопотанні.
ОСОБА_5 , покликаючись на визнання вини та усвідомлення протиправності скоєного, просить звільнити її від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.212 КК України у зв`язку з сплатою податкових зобов`язань та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.
Зхисник висловився на підтримку клопотання прокурора.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ч.4 ст.212 КК України передбачено, що особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).
Пункт перший ч.2 ст.284 КПК України передбачає закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як убачається із змісту клопотання та платіжного доручення № 2 від 29.09.2014р. (а.с.10) ОСОБА_5 , до притягнення до кримінальної відповідальності, сплатила податкові зобов`язання, а також відшкодувала шкоду завдану державі їх несвоєчасною сплатою.
ОСОБА_5 вину у скоєнні 2012-2013р.р., кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.212 КК України визнала повністю, кається і просить про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України.
Сторона обвинувачення і захисту висловилась на необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення по ч.1 ст.212 КК України, оскільки податкові зобов`язання сплачені, шкода завдана державі їх несвоєчасною сплатою - відшкодована.
Отже, оскільки ОСОБА_5 до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.212 КК України, а кримінальне провадження щодо неї по ч.1 ст.212 КК України слід закрити з підстави передбаченої п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.212 КК України звільнити, а кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015р. за № 0000124 закрити.
Апеляція на ухвалу може бути подана протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1