У Х В А Л А
02.07.2015 Справа №607/11556/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0002958 від 12 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до ювелірного виробу браслету вагою 111 гр. потрійний «Бісмарк», який знаходиться у ОСОБА_5 , проживаючого у АДРЕСА_1 .

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 12 листопада 2014 року в період з 12 год. 15 хв. по 13 год. 45 хв. невідома особа, шляхом зламу запірного пристрою, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 565 520 гривень.

В ході досудового слідства встановлено, що 12 листопада 2014 року близько 12:15 год. ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 вийшов із дому та направився по своїх справах, при цьому вхідні двері зачинив на один замок. Близько 13:45 год. ОСОБА_6 , повернувся додому та виявив, що вхідні двері у квартиру прикриті, але не зачинені, та зламаний замок. Зайшовши у середину квартири ОСОБА_6 , виявив, що обстановка порушена та викрадені особисті речі, а саме: золотий ланцюжок вагою 50 грам, золотий браслет вагою 111 грам, золоті сережки із білим золотом у формі листка із камінцями у формі півмісяці, золоті сережки у формі квадрата із вставками білого золота, золоте кольцо із діамантом та вставками білого кольору, вузька золота обручка, золоте кольцо із рожевим камінцем, золотий набір браслет на руку та ланцюжок із чорним камінцем, золотий ланцюжок на руку у вигляді листочків, та грошові кошти в сумі 31650 доларів США та 45500 гривень. Із даного приводу ОСОБА_6 звернувся в міліцію.

28 червня 2015 року ОСОБА_6 , переглядаючи сайт «OLX побачив декілька різних оголошень про продаж одного і того ж браслету вагою 111 грам потрійний «Бісмарк» однією особою - ОСОБА_5 . У даних оголошеннях була вказана вага, ціна за грам, загальна вартість даного браслету та плетіння «Бісмарк», також у даних оголошеннях було вказано, що даний браслет продається терміново та було вказано номер мобільного телефону до ОСОБА_5 - НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . У даному ювелірному виробі він впізнав свій браслет, який у нього було викрадено 12 листопада 2014 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Окрім цього, слідчий суддя відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 КК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Разом з тим, в даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів особисто йому, також слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 , та оперативному працівнику, за його ж дорученням, однак слідчий не зазначив у клопотанні прізвища, імені та по батькові оперативного працівника.

З врахуванням того, що ювелірний виріб золотий браслет вагою 111гр. потрійний «Бісмарк», який знаходиться у ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення істини та буде використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки існує ризик втрати золотого виробу, адже ОСОБА_5 в подальшому може його продати, та приймаючи до уваги неможливість отримати ювелірний виріб в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити часткового.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до ювелірного виробу браслету вагою 111 гр. потрійний «Бісмарк», який знаходяться у громадянина ОСОБА_5 1973 року народження, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , який проживає АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вищевказаного ювелірного виробу.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1