ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/233/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" липня 2015 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про зміну обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 9 липня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

1 липня 2015 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 10 місяців 19 днів.

Згідно довідки про звільнення ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 22.06.2015 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 2015 року ОСОБА_4 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання, в період з 22-00 до 06-00 год. ранку наступного дня, заборона відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи в магазинах, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу органів міліції, з`являтися на реєстрацію в міліцію кожен 1,2,3,4 четвер щомісячно.

30 липні 2015 р. начальник Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить змінити обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені ухвалою суду від 22 червня 2015 року обмеження не дають змоги органам внутрішніх справ в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним, оскільки вони не конкретизовані. Крім цього, не конкретизована адреса, яку останній не повинен залишати.

В судовому засіданні дільничний інспектор Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 подання підтримав, ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення таких обмежень.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України, Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про зміну встановлених обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Змінити обмеження щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , встановлені ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22 червня 20154 року строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

1. Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. ранку наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.

3. Зобов`язати явкою до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві /вулиця Кошиця, 3-а/, на реєстрацію і розписку в реєстраційному листі в 1-й, 2й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 10.00 год. до 12.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 год.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: