справа № 4-91/2010
ПОСТАНОВА

28 травня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., при секретарі Коробовій І.О. за участю прокурора Таран Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 08.02.2010 року про порушення кримінальної справи за ст.286 КК України ,

встановив:

27.12.2009 року о 23 год на 37 км автодороги Київ-Чернігів в с.Скибин Броварського району сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2

05.01.2009року інспектор дізнання ВДАІ по обслуговуванню території Броварського району ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту.

08.02.2009року заступник прокурора Броварського району Татарчук І.Г. виніс постанову про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за фактом ДТП, що мало місце27.12.2009 року о 23 год на 37 км автодороги Київ-Чернігів в с.Скибин Броварського району, за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Як зазначено в постанові . приводом до порушення справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, а підставою послужили достатні дані, які містяться в матеріалах перевірки та вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України .

Вищевказану постанов про порушення кримінальної справи ОСОБА_1 просить скасувати, у зв'язку з чим вона звернулась до суду з відповідною скаргою. Як вказано в скарзі, постанова від 08.02.2010 року є незаконною . оскільки вона суперечить вимогам ст.94 ,98 КПК України, винесена без приводів і підстав до порушення справи. Оскільки справу порушено лише на підставі надуманих даних, які викладені прокурором, як підстави для порушення справи. В дійсності , достатніх даних, які б підтверджували наявність в її діях ознак злочину, передбаченого ст.,286 КК України на момент порушення справи не було встановлено .Крім того в ході перевірки в неї вилучили автомобіль, який на даний час її не повернули, чим позбавили можливості заробляти на життя, оскільки вона є приватним підприємцем.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримала свою скаргу та просила скасувати постанову про порушення кримінальної справи. Постанова від 08.02.2010 року про порушення справи є невмотивованою, ґрунтується на припущеннях, без достатніх даних, які вказують на наявність в неї ознак злочину.

Прокурор Таран Л.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, в зв'язку з законністю прийнятого рішення .

Дослідивши матеріали скарги та матеріали, на підставі яких була порушена кримінальна справа за фактом ДТП, що мало місце27.12.2009 року о 23 год на 37 км автодороги Київ-Чернігів, вислухавши скаржника , прокурора, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішення про порушення справи приймала компетентна особа - заступник прокурора Броварського району , який в порядку нагляду перевіряв законність рішення про відмову в порушенні кримінальної справи. При пору пенні кримінальної справи постановою від 08.02.2010 року прокурором було дотримано вимог ст.94 КПК України . Приводом до порушення справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину, а підставою послужили достатні дані, які містяться в матеріалах перевірки та вказували на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочин, передбаченого ч.І ст.286 КК України (протокол огляду місця події, протокол огляду транспорту, довідка Броварської центральної лікарні від 28.12.2009 року, пояснення ОСОБА_4, пояснення ОСОБА_5, Джерела, з яких отримані дані, які стали підставою до порушення справи є законними.

Інші доводи скаржника, викладені в скарзі, суд розглядати не вправі, бо вони є предметом досудового та судового слідства.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 234,236-7, 236-8 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11.02.2005 року №1 " Про деякі питання, які виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи" -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Броварського району Татарчука І.Г від 08.02.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом ДТП, що мало місце 27.12.2009 року о 23 год на 37 км автодороги Київ-Чернігів в с.Скибин Броварського району, за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.286 КК України -залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя В.В. Батюк