Справа
№ 1 -42/2007p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року. Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойко
М. П.

при секретарі Генда
Н.П.

з участю прокурора Небилович
A.M.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська

справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка та мешканка АДРЕСА_1, українка, гр.України, освіта
середня, вдова, пенсіонерка, раніше
до кримінальної відповідальності
не притягувалася, - за ст.
310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1
незаконно, посіяла, вирощувала снотворний мак у кількості більше
п"ятисот рослин.

Так, весною 2007
року ОСОБА_1 на своїй присадибній
ділянці, яка знаходиться біля житлового
будинку по вул. . І.Франка, 185, смт.
Коропець, Монастирського району, Тернопільської області, незаконно посіяла та вирощувала 1033 рослини
маку. 06 липня 2007 року рослини маку були виявлені працівниками міліції.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної
ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому їй
злочині визнала повністю, суду
показала, що весною 2007 року вона на
своїй присадибній ділянці посіяла мак,
який доглядала та просапувала. 06.07.2007 року мак був виявлений
працівниками міліції. Проте, що мак
сіяти не можна вона не знала. Мак вона посіяла для кулінарних цілей. У
вчиненому розкаюється, просить суд
суворо її не карати.

Згідно висновку експерта №2-1222 від 23.07.2007 року
рослини маку, які були виявлені і
вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1
відносяться до виду рослин -мак снотворний і містять наркотичні
алкалоїди опію морфін, кодеїн та
відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей.

Враховуючи, те що
підсудна ОСОБА_1 вину свою у вчинені
злочину визнала повністю, суд вважає за
доцільне інші докази по справі не досліджувати,
поскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуюються усі учасники
судового розгляду.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудної
ОСОБА_1 ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування
снотворного маку в кількості більше п"ятисот рослин.

Обираючи міру покарання
підсудній ОСОБА_1, суд враховує

ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудної, те, що вперше притягується до кримінальної
відповідальності, по місцю проживання
характеризується позитивно, її похилий
вік, щире каяття. Дані обставини суд
вважає як такі, що пом"якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому з урахуваннм особи підсудної, суд знаходить за доцільне перейти до іншого
більш м"якого виду покаранн не зазначеного в санкції ст.
310 ч. 2 КК України. Керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ст. 310 ч.2 КК України і із застосуваннм ст. 69 КК України призначити їй покарання у
вигляді 510 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1
88 грн. 26 коп. на рахунок: отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області банк УДК в Тернопільській області, код 24524727 банк одержувача: УДК в
Тернопільській області МФО-838012,
розрахунковий рахунок - 0215,
за хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1222 від
23.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 88 грн. 26 коп. на рахунок: отримувач платежу
- НДЕКЦ При УМВСУ в Тернопільській області,
код 24524727 банк УДК в Тернопільській області МФО -
838012, розрахунковий рахунок
- 0215, за хімічне дослідження наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1063 від
11.07.2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - рослини
маку снотворного знищини.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через
Монастириський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з наступного дня після
його проголошення.