Справа № 405/2310/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кіровоградської ВК 6

Управління ДПтС України в області : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської обл., українця, гр. України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 04.06.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.07.2012 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 02 дні, по теперішній справі засуджений: 29.12.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014році».

Початок строку: 26.03.2014 року. Кінець строку: 26.07.2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, який не підтримав дану заяву, зазначивши, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», перевіривши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що заява щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», амністія не може бути застосована до осіб, які звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній був засуджений 04.06.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.07.2012 року звільнений умовно-достроково на 11 місяців 02 дні; 29.12.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Тобто у період умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 вчинив знову умисний тяжкий злочин.

Крім цього, згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 також має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_5 злочин за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Аналізучи наведене, суд прийшов до висновку, що на засудженого ОСОБА_5 не розповсюджується дія Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки засуджений ОСОБА_5 в період умовно дострокового звільнення знову вчинив умисний тяжкий злочин та має дві судимості за вчинення тяжкого злочину.

Керуючись ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1