18.06.2015
Справа № 642/4994/15к
Провадження № 1в/642/92/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове Первомайського району Харківської області , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого останній раз 10.09.2013 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 ,70 КК України до 2 років позбавлення з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 був засуджений 10.09.2013 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.1 ,70 КК України до 2 років позбавлення з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

До кримінально-виконавчої інспекції Ленінського районного підрозділу вирок суду відносно ОСОБА_7 надійшов на виконання 15.10.2013 року .

Згідно постанови від 17.10.2013 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_7 повинен з`являтися 1,2 та 3 вівторок кожного місяця, однак засуджений не з`явився на реєстрацію з 15 липня 2014 року по 09 червня 2015 року, тобто 33 рази підряд.

08 липня 2014 року слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного в ЄРДР за № 0003225 від 02.07.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

09.04.2015 року був здійснений виїзд працівником міліції за адресою мешкання засудженого ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , та встановлено, що останній не проживає за даною адресою з літа 2014 року і його місцезнаходження невідоме.

З метою встановлення місяця проживання ОСОБА_7 були проведені першочергові розшукові заходи, в ході проведення яких було встановлено , що останній до лікарень за допомогою не звертався, у СІЗО не перебуває, серед померлих не значиться, до Збройних сил України під час мобілізації не призивався, за місцем своєї реєстрації не проживає і його місцезнаходження не відоме.

Також було встановлено, що у теперішній час засуджений ОСОБА_7 перебуває у розшуку за Дзержинським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні представники кримінально-виконавчої інспекції подання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на те, що для вирішення вищевказаного клопотання необхідна обов`язкова участь засудженого ОСОБА_7 в судовому засіданні.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином , про причини своєї неявки суд не сповістив.

Суд, перевіривши надані матеріали особової справи ОСОБА_7 вважає, що у поведінці засудженого вбачається злісне порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням і небажання стати на шлях виправлення що призвело до вчинення ним повторного злочину.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого ОСОБА_7 при розгляді вищевказаного клопотання кримінально-виконавчої інспекції суд позбавлений можливості вислухати його пояснення та перевірити поважність причин його неявки в указаний орган, а також мотивів залишення ним свого проживання, у зв`язку з чим подане клопотання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 ухиляється від відбування призначеного йому вироком суду покарання, його місце знаходження невідоме, а крім того він оголошений у розшук у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання заступника начальника Жовтневого міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1