Справа № 1-49/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської
області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Бондар В.О.,
за участю прокурора Сахно Л.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із
середньою спеціальною освітою, не одруженого, приватного підприємця, судимого
22.02.06 р. Рокитнянським
райсудом по ст.307 ч.2 КК України до З років позбавлення волі із
застосуванням ст.ст.75, 7 6 КК України -іспитовим строком терміном 2 роки

по
ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

12.02.2007 року близько 18 годин ЗО хв. на вул.Вокзальній
в смт.Рокитне Київської області у підсудного працівниками міліції було виявлено
5 мл одноразовий медичний шприц із вмістом близько 3 мл наркотичного засобу -
ацетильованого опію, що в перерахунку на суху речовину становить 0,115 грам,
який він незаконно повторно придбав та зберігав і який, згідно з
"Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства
України", віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе
визнав повністю і показав, що 12 лютого 2007 року біля 16 год. він біля
торгівельного центру в смт.Рокитне в районі цукрового заводу у незнайомого
чоловіка прибдав для власних потреб одноразовий медичний шприц з 4 мл
ацетильованого опію, який біля 18 год.
30 хв. працівники міліції вилучили в нього.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні
інкримінованого йому злочину повністю доказана показами свідків, дослідженими
матеріалами справи.

Так, згідно рапорту старшого оперуповноваженого
Рокитнянського РВГУ Мовчана О.М. 12.02.07 р. був виявлений факт зберігання
підсудним наркотичних засобів ємкістю 3 мл.

Протоколом огляду місця події від 12.02.07 p., з
якого вбачається, що в лівому рукаві куртки у ОСОБА_2 виявлений 5 мл медичний
шприц з речовиною бурого кольору ємкістю З мл. Зі слів ОСОБА_2 дану речовину
він придбав у незнайомого чоловіка.

2

Поясненнями підсудного від 12.02.07
p., даними безпосередньо після виявлення
в нього наркотичного
засобу, що даний
засіб, виявлений в нього, належить йому і зберігав його для власних
потреб.

Свідок ОСОБА_3 в
судовому засіданні показав, що 12.02.07 р. біля 18 год. неподалік від "Приват банку" в
центрі смт.Рокитне він зустрів ОСОБА_2,
якого знав раніше із двома незнайомими громадянами, один із яких просив ОСОБА_2 щось дати йому.
Потім підсудний, він та третій чоловік пішли в бік с.Телешівка по вул.
Вокзальній, де неподалік від лікарні їх затримали працівники міліції.

Його показання
підтвердив свідок ОСОБА_4, що він бачив, як до підсудного в центрі смт.Рокитне
12.02.07 р. біля 18 год. підходив ОСОБА_5 і вони про щось розмовляли. А потім,
коли вони йшли по вул.Вокзальній, їх затримали працівники міліції і в
підсудного виявили медичний шприц з наркотичним засобом..

Свідок ОСОБА_6
показав, що 12 лютого 2007 року його запросили бути понятим. По вул.Вокзальній
в його присутності в лівому рукаві куртки підсудного був виявлений 5 мл
медичний шприц із вмістом З мл світло-коричневої речовини. Той пояснив, що дана
речовина є наркотичним засобом і належить йому.

Аналогічні
показання дав свідок ОСОБА_7, показання якого були оголошені в судовому
засіданні.

Згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 477 від 23.02.2007 року надана на дослідження
рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).
Маса наркотичного засобу в рідині в перерахунку на суху речовину становить
0,115 г.

Таким чином суд
вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує
дії підсудного по ст.309 ч.2 КК України як незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як
пом"якшуючу обставину щире каяття
підсудного, сприяння розкриттю
злочину, позитивну характеристику з місця проживання, молодий вік
підсудного, що вчинений злочин не є тяжким.

Обставиною, яка
обтяжує відповідальність підсудного, є вчинення злочину повторно.

Суд вважає, що
підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Так як підсудний
засуджений Рокитнянським райсудом
22.02.06 p.
по ст.307 4.2
КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на два роки
і не відбув покарання, суд вважає за необхідне застосувати ст.71 КК України при
призначенні покарання.

В той же час, враховуючи обставини справи, особу винного,
його позитивну характеристику з місця проживання, його молодий вік, що він
працює, не хворіє на наркоманію, суд приходить до висновку про можливість
надання підсудному ще однії можливості для його виправлення без відбування
покарання і тому приймає рішення про звільнення підсудного від відбування
покарання з випробуванням, при умові, що він протягом іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки. Речові
докази - знищити. Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

3

ЗАСУДИВ
:

Визнати винним ОСОБА_2 по ст.
309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не
відбуту частину за попереднім вироком Рокитнянського районного суду від
22.06.2006 року у виді шести місяців і остаточно вважати призначеним покарання
у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На
підставі ст.ст.75, 7 6 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох
років не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_2 запобіжний захід
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_2
27 8 грн. 98 коп. за проведення
судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області Код ЗКПО- 2557 4713

Р/р- 5021 в УДК в Київській
області МФО- 821018

Призначення
платежу- для зарахування НД ЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області за експертні дослідження, в т.ч.ПДВ.

Речові докази - наркотичні засоби, які знаходяться на
зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ
МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району
зобов"язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області, гроші в сумі 20 грн.
повернути ОСОБА_5.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного
суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку чи
вручення його копії засудженому, який перебуває під вартою.