г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4136/13-к
Номер провадження 1-кс/213/274/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Гусаровій О.С., за участю прокурора Ганського В.В., слідчого Даленко О.В., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, поданого в межах кримінального провадження №0001728, за ст. 309 ч.1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001728, звернулася до Інгулецького районного суду міста ОСОБА_4 з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

07.10.2013р. розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001728, за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання, ОСОБА_2, 07 жовтня 2013р. приблизно о 17.00год., знаходячись у лісосмузі, розташованій біля ПП Аглобуд по вул. Флобера в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи 1,0 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований за 50 гривень для особистого споживання без мети збуту, який став незаконно зберігати при собі у лівій передній кишені спортивних штанів.

У той же день, 07.10.2013р. о 17.30год. на алеї, розташованій навпроти центрального входу до ПП Аглобуд по вул. Флобера в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_2 був зупинений працівниками міліції, й в присутності понятих при зовнішньому огляді одягнених на ньому речей, у лівій внутрішній нагрудній кишені куртки, був виявлений і вилучений медичний шприц обємом 2,0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1,0 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи за №58/10-796 від 10.10.2013 р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0488 г, котру ОСОБА_2 придбав та зберігав без мети збуту.

11.10.2013р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ст. 309 ч.1 КК України, за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов,язання є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри ОСОБА_2 в інкремінованому злочині, що підтверджується: протокол огляду і вилучення медичного шприца обємом 2 мл з 1,0 мл рідини; показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6; проведеною хімічною експертизою, згідно якої вилучений у ОСОБА_2 медичний шприц з рідиною, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований; приєднаними до матеріалів кримінального провадження речовими доказами; показаннями підозрюваного ОСОБА_2.

Судом встановлені ризики за ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування; може вчинити інші злочини.

Суд вважає, що з урахуванням особи підозрюваного, який раніше не судимий, підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 3 років. Підозрюваний офіційно не працює, постійного джерела доходів не має, не одружений, неповнолітніх детей не має. До нього може бути застосовано запобіжний захід для запобігання зазначених вище ризиків, у вигляді особистого зобов,язання.

На підставі викладеного, ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в межах кримінального провадження № 0001728, запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 13 грудня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до кабінету слідчого №5 ВМ Інгулецького РВ КМУ за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 7 за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу та Широківського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Розяснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3, а під час судового провадження на прокурора прокуратури Інгулецького району ОСОБА_7

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя В.В.Мазуренко