Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2008 року
Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: Головуючого судді : Проскурняка І.Г.

При секретарі : Богонос Г.Й.

З участю прокурора : Кініщук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 296
ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 28.10.2008 року
приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
зайшов в кафе-бар «На всі смаки», де продовжив вживати спиртні напої. Далі,
підсудний перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно з
хуліганських спонукань, демонструючи
явну неповагу до загальноприйнятих норм
поведінки в громадському місці, ігноруючи
існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності,
розпочав конфлікт з власником вказаного
кафе потерпілою ОСОБА_2, в ході якого виражався брутальною лайкою, став
ображати честь та гідність потерпілої, а також наніс їй удар рукою в область
грудної клітки, в результаті чого
спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця по передній поверхні грудної клітки зліва в проекції
грудинно -ключичного з»єднання, які згідно акту судово-медичного обстеження
№3028 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненому злочині визнав і
пояснив, що в дійсно 28 жовтня 2008 року
біля 15.00 год. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння разом зі своїм знайомим зайшов в кафе-бар «На всі смаки», де
продовжував вживати спиртні напої. Далі, під час розмови зі своїм знайомим,
почав голосно виражатися нецензурною лайкою, після чого власник даного кафе зробила їм зауваження, і тому він
сильно обурився та почав з нею словесну
суперечку під час якої штовхнув потерпілу ОСОБА_2 рукою в область грудної
клітки. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.

Також суд вважає, що вина підсудного також повністю доведена зібраними по
справі доказами.

Висновком
судово-медичного експертизи № 3028 від 29.10.2008 року потерпілого ОСОБА_2 про наявність у нього легких тілесних
ушкоджень, а саме синця на передній
поверхні грудної клітки зліва в проекції грудинно-ключичного суглобу
з»єднання.

А.с.26

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії за ст. 296 ч.1 КК України
кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв грубе порушення громадського порядку з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю
та винятковим цинізмом.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який
відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, зокрема те, що
ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної
сторони.

Обставиною, що обтяжує покарання
ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

До обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1 суд відносить:

- визнання вини;

- щире каяття

З врахуванням всіх обставин справи,
особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що
пом'якшують та обтяжують покарання
підсудного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст. 75 КК України.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 296
ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) року обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередньо обрану - підписку про невиїзд,
до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через
Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя Проскурняк
І.Г.