АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за вказаними скаргами, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання у виді позбавлення волі:
ОСОБА_2 - за ч. 3 ст. 185 КК України - строком на 3 роки 6 місяців;
ОСОБА_5 за - ч. 3 ст. 185 КК України - строком на 4 роки. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, невідбуте за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2012 року і остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;
ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 та ст. 198 КК України строком, відповідно, на 1 рік 6 місяців та 2 роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
ОСОБА_7 - за ст. 198 КК України - строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених п.п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Судом також вирішено питання судових витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, його оскаржили в апеляційному порядку обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 . При цьому, в апеляційних скаргах не оспорюються фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , і кваліфікація їх дій.
В апеляційній скарзі обвинуваченого ОСОБА_2 міститься прохання про скасування вироку суду відносно нього в частині призначеного покарання та застосувати до нього положення ст. 75 КК України.
Захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 просить змінити вирок суду відносно його підзахисного та звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
В апеляційній скарзі захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 міститься прохання про зміну вироку суду першої інстанції та призначення його підзахисному більш м`якого покарання визначеного в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Вирок суду першої інстанції щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ніким з учасників судового провадження в апеляційному порядку не оскаржується.

Оскільки апеляційні скарги обвинуваченого та захисників подані у встановлені законом строки та належними особами, в цілому відповідають вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для їх прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття їх до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , кожного окремо визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ст. 198 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Копії даної ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 10 квітня 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/724/2015 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст.. 198 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1