Справа № 301/146/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні за № 0001152 від 29 листопада 2014 року, за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Іршавського району ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що 20 листопада 2014 року, приблизно в 9 годин , невідомо особа, шляхом шахрайства, зловживаючи довірою, під приводом виграшу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 автомобіля «Шевроле-Круз», виманила від останньої гроші на загальну суму 10000 гривень, які ОСОБА_4 через Іршавське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , яка нібито належить ОСОБА_6 .

29 листопада 2014 року слідчим Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 по даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001152 за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність вилучення історії транзакції по вказаній картці № НОМЕР_1 , яка нібито належить ОСОБА_6 .

На запит № 44/9662 від 03 грудня 2014 року, направленого на ім`я керуючого Іршавським відділенням ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про проведення внутрішнього службового розслідування по даному факту та надання історії трансакції по картці № НОМЕР_1 , отримано відповідь ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 20.1.0.0.0/7-20141218/2882 від 22 грудня 2014 року про те, що правові підстави для виконання запиту відсутні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати копії документів про належність картки № НОМЕР_1 на яку 20 листопада 2014 року були перераховані кошти в сумі 10000 гривень.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати історію транзакції по картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 № 027053 за період з 20 листопада 2014 року по 21 листопада 2014 року.

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1