Справа № 1-470/11
ВИРОК

іменем України

12 грудня 2011 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.,

при секретарі Філіпенко І.О.,

за участю прокурора Копитіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2011 року ОСОБА_1 біля 20.00 год. діючи за попередньої змовою з ОСОБА_2, знаходячись біля першого причалу дачного кооперативу Дубкиу м. Херсоні, просвердливши отвір у лінії міжцехового трубопроводу, який належить ТОВ Укрспецтранс, намагався таємно викрасти бензин EVRO PLUS 95 у кількості 300 літрів, вартістю 9,76 грн. за літр, на загальну суму 2 928,0 грн., однак встигнувши заповнити каністри 105 літрами бензину не довів свій задум з причин незалежних від його волі, так як був затриманий на місці співробітниками охорони вказаного підприємства.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини викладені у обвинувальному висновку.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1, правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином аналізуючи наведене суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю. Його дії повинні бути кваліфіковані за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений за попередньою змовою групою осіб, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, що не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який за місцем проживання характеризується з позитивного боку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить. До обставин, що помякшують покарання відносить щире каяття підсудного та вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов ТОВ Укрспецтрансповинен бути залишений без розгляду, в звязку з неявкою представника цивільного позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України до трьох (3) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, якщо він протягом двох (2) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п. З, 4 ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд - до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов ТОВ Укрспецтранс- залишити без розгляду.

Речові докази прилад з металевого переходніку з гайкою та двома полімерними ричагами жовтого та синього кольору, гумового шлангу чорного кольору довжиною 4 м., металевого переходніку з гайкою на кінці та ричагом з крановою трубкою /а.с. 31/, три каністри чорного кольору по 30 л кожна, які наповнені бензином; одна каністра чорного кольору на 30л. наповнена бензином на 15л.; одна каністра чорного кольору на 30л. пуста; резиновий човен темно-зеленого кольору Колібрі/а.с. 35/, пять каністр чорного кольору по 30 л. (пусті); гаєчні ключі 8 шт.; молоток; плоскогубці; металевий перехідник з ричагом регулювання установки кріплення на трубу; три ричаги з металу жовтого кольору, шуруповерт JVG-Tachnik /а.с. 40/, резиновий чохол від гумового човна Колібрі, які передані до камери схову речових доказів Комсомольського РВ ХМВ УМВС України в Херсонській області знищити.

Речові докази бензин у кількості 105 літрів, які передані під схорону розписку начальнику транспортного цеху ТОВ Укрспецтранс- передати ТОВ Укрспецтранс.

Речові докази автомобіль ВАЗ 2106 чорного кольору держ. номер НОМЕР_1 передати власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_3