Справа № 597/1409/13-к
Провадження №1-кс/597/129/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Піцик В.М.

за участю секретаря Николайчук З.М.

прокурора Лобура В.П.

старшого слідчого Кардинала І.М.

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 12.10.2013 року

В С Т А Н О В И В :

Скаржник у своїй скарзі та в судовому засіданні просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000450, покликаючись на те, що в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, оскільки вони викрали з приміщення телятника 69 свиней. Однак, слідчим не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю підтримав доводи, викладені ОСОБА_1 в скарзі, та просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року про закриття кримінального провадження №0000450.

Старший слідчий СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки в діях ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, даний спір повинен вирішуватися в цивільно-правовому порядку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки в ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору від 15.10.2012 року ОСОБА_1 здійснив продаж телятника та свиней ОСОБА_4, ОСОБА_5, а останні, будучи власниками, реалізували свині, а тому в їхніх діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, старшого слідчого Кардинала І.М., прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 12.10.2013 року, вважаю, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000450 слід відмовити, оскільки в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, так як 15.10.2012 року ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір про продаж телятника та свиней. Згідно розписки від 15.10.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передали ОСОБА_1 7000 доларів США, решту грошей мали заплатити до грудня 2013 року. Вище наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розпорядалися даними свиньми, маючи на те правові підстави. А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відсутній умисел на вчинення крадіжки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у задоволенні скарги про скасування постанови старшого слідчого СВ Заліщицького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 23.10.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 12.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6