Справа № 712/7784/15-к
Провадження № 1-кс/712/3145/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей
м. Черкаси 16 липня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002308 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
Клопотання мотивується тим, що 10.07.2015 р. в 16 год.42 хв. до чергової частини УМВС України в Черкаській області по спецлінії "102" з телефону автомата номер НОМЕР_1 , розташованого на перехресті вул. Хрещатик-Смілянська в м.Черкаси невстановлена особа здійснила завідомо неправдиве повідомлення про замінування магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований в ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 . Виїздом на місце СОГ та при обстеженні вищевказаного приміщення інформація не підтвердилась, однак в результаті протиправних дій порушено нормальну роботу торгівельного центру.

За даним фактом 10.07.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

16 липня 2015 року від оперуповноваженого СКР Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , надійшов рапорт в якому вказано, що у вказаному кримінальному провадженні доцільно отримати інформацію про мобільні з`єднання та нульові з`єднання за абонентським номер невстановленої особи, в період часу з 01.05.2015 по теперішній час.

Також було встановлено, що невстановлена особа, що з великою ймовірністю причетна до даного злочину має в користуванні мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та отримання інформації про мобільні та нульові з`єднання в період часу з 01.05.2015 по теперішній час, має істотне значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_7 , клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд враховуючи положення ст. 159 КПК України вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для надання дозволу на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 терміном з 01.05.2015 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , терміном з 01.05.2015 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_4 та працівників СКР Придніпровського РВ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: