№ 1-188/2008
июня 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
защитника ОСОБА_2.
потерпевшего ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Васильевка
Добропольского района Донецкой области; украинца; гражданина Украины; имеющего
неполное среднее образование; не женатого; судимого 22.03.2007 года
Красноармейским горрайсудом Донецкой области по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам
6 месяцам лишения свободы; не работающего,
прож. в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2; находящегося под
стражей с 22.03.2007 года, получившего копию обвинительного заключения
в преступлениях, предусмотренных
ст.ст.296 ч.4, 121 ч.1 УК Украины, -
31.07.2006 года, примерно в 01.00
час. подсудимый ОСОБА_1 в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого
по ст.296 ч.4 УК Украины производством прекращено в связи со смертью (т.2
л.д.294-295) и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство в связи с болезнью (т.3л.д.56), будучи каждый, в состоянии
алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, грубо нарушая
общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои
действия грубой нецензурной бранью, действуя с особой дерзостью в г.
Красноармейке Донецкой области, возле ІІ подъезда дома №20 м-на «Южный»
умышленно свалили на землю потерпевшего ОСОБА_4., после чего лицо, уголовное
дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, нанес ему по различным
частям тела несколько ударов руками, а лицо, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство в связи с болезнью - в область головы 2 удара
палкой, заранее приготовленной им для нанесения телесных повреждений.
В это же время подсудимый ОСОБА_1
достал из кармана заранее приготовленный им для нанесения телесных повреждений
нож хозяйственно-бытового назначения и с целью причинения телесных повреждений
неопределенной степени тяжести, без умысла на убийство нанес ОСОБА_4 удар в
область грудной клетки, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение
грудной клетки на уровне 9-го межреберья по передней подмышечной линии, которое
проникает в плевральную и брюшную полость, осложнившееся правосторонним
пневмотораксом, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как
На защиту потерпевшего ОСОБА_4.
бросилась ОСОБА_5 и нанесла подсудимому ОСОБА_1 один удар по голове своей
дамской сумкой. Однако подсудимый ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия
нанес ей два удара ножом в область туловища, причинив последней колото-резаное
ранение передней брюшной стенки в области чревья справа, проникающее в брюшную
полость с повреждением ткани большого сальника, которое осложнилось
кровоизлиянием в брюшную полость объемом 250 мл крови, относящиеся к тяжким
телесным повреждениям, как опасные для жизни, а также колото-резаную рану в
области крестца справа, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим
за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего
заживления срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
В это же время лицо, уголовное дело
в отношении которого производством прекращено в связи со смертью, подбежал к
ОСОБА_3., который находился вместе с потерпевшими ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и из хулиганских
побуждений нанес ОСОБА_3. в область левого бока удар палкой, заранее
приготовленной им для нанесения телесных повреждений, а подбежавший подсудимый
ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, стал размахивать перед ним ножом,
причинив защищавшемуся ОСОБА_3. ножом резанную рану левого предплечья, 2 пальца
левой кисти, правого лучезапястного сустава, относящиеся к легким телесным
повреждения, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как
требующие для заживления срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
Хулиганские действия подсудимого
ОСОБА_1 в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в
связи со смертью, и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство в связи с болезнью, длились в течение 10-15 минут и были
прекращены прибывшими на место преступления работниками милиции.
Вместе с тем, 31.07.2006 года,
примерно в 01.00 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, совершая хулиганство в группе с лицом, уголовное дело в отношении
которого прекращено в связи со смертью, и лицом, материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство в связи с болезнью, в г. Красноармейске
Донецкой области возле ІІ подъезда дома №20 на м-не «Южный», заранее
приготовленным им для нанесения телесных повреждений ножом
хозяйственно-бытового назначения умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_4 удар в
область грудной клетки, причинив ему проникающее колото-резанное ранение
грудной клетки на уровне 9-го межреберья по передней подмышечной линии, которое
проникает в плевральную и брюшную полость, осложнившееся правосторонним
пневмотораксом и относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как
опасные для жизни, а потерпевшей ОСОБА_5 умышленно нанес ножом два удара в
область туловища, причинив ей колото-резанное ранение передней брюшной стенки в
области чревья справа, проникающее в брюшную полость с повреждением ткани
большого сальника, которое осложнилось кровоизлиянием в брюшную полость объемом
250 мл крови, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные
для жизни; а также колото-резанную рану в области крестца справа, относящиеся к
легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
здоровья, как требующие для заживления срок свыше 6 дней, но не более 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему досудебным следствием обвинении виновным
признал себя полностью и суду пояснил, что действительно 31.07.2006 года,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своими знакомыми
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в г. Красноармейске на м-не «Южный», возле дома №20
беспричинно приставали к сидящим на лавочке раннее не знакомым ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3. и в процессе этого устроили драку, в процессе которой, он
имеющимся у него ножом нанес один удар ОСОБА_4 в область груди, два удара ножом
ОСОБА_5 в область туловища, а также причинил резанные раны рук защищавшемуся от
его хулиганских действий ОСОБА_3. и свои хулиганские действия продолжали в
течение 10-15 минут до прибытия работников милиции.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме
обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
Так, потерпевшийОСОБА_3 суду
пояснил, что он 31.07.2006 года ночью находился со своими знакомыми ОСОБА_4,
ОСОБА_5 и ОСОБА_8 возле ІІ подъезда дома 20 м-на «Южный» в г. Красноармейске и
к ним беспричинно стали приставать раннее незнакомые подсудимый ОСОБА_1,
ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые находились в состоянии алкогольное опьянения, а
потом устроили драку, в процессе которой подсудимый ОСОБА_1 ножом причинил ему
резанные раны рук, а потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 проникающие ранения грудной
клетки и брюшной полости.
Изложенное выше подтверждается
следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места
происшествия от 31.07.2006года (том 1 л.д.7), в соответствии с которым отражен
участок местности перед ІІ подъездом дома 20 м-на «Южный» в г. Красноармейске,
где было совершено хулиганство в отношении потерпевших ОСОБА_4., ОСОБА_3 и
протоколом осмотра и выемки от 31.07.2006 года (т.1 л.д.8), при составлении
которого ОСОБА_9 добровольно передал работникам милиции нож, который ему отдал
на хранение подсудимый ОСОБА_1 после причинения ранений потерпевшим ОСОБА_4,
- заключением специалиста №102 от
02.08.2006 года (т.1 л.д.17), в соответствии с которым нож, изъятый 31.07.2006
года у ОСОБА_9., принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, изготовлен заводским
способом по типу складного шарнирно-рамочного ножа, хозяйственно - бытового назначение
и холодным оружием не является;
- заключением судебно медицинской экспертизы №975 от
22.12.2006 года (т.1 л.д.51-52) выводами которого установлено, что 31.07.2006
года ОСОБА_4 от действия колюще - режущего предмета причинено проникающее
колото - резаное ранение грудной клетки на уровне 9 межреберья по передней
подмышечной линии которое проникает в плевральную и брюшную полость,
осложнилось правосторонним пневмотораксом, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни;
- заключением судебно медицинской экспертизы 971 от
22.12.2006 года(т.1 л.д.60-61), согласно которого 31.07.2006 года ОСОБА_5 от
действия колюще - режущего предмета причинено колото-резанное ранение передней
брюшной стенки в области чревья справа, проникающее в брюшную полость с
повреждением ткани большого сальника, которое осложнилось кровоизлиянием в
брюшную полость объемом 250 мл крови, относящиеся к тяжким телесным
повреждениям, как опасные для жизни; а также колото-резанная рана в области
крестца справа, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья, как требующие для заживления срок свыше
6 дней, но не более 21 дня;
- заключением судебно медицинской экспертизы №101 от
13.02.2007 года (т.1 л.д.91), в соответствии с которым 31.07.2006 года ОСОБА_3.
от предмета обладающего режущими свойствами причинены резанные раны левого
предплечья, 2-го пальца левой кисти, правого лучезапястного сустава,
относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для заживления срок свыше 6 дней, но не
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий от 26.03.2007 года (т.1 л.д.173-175), в ходе проведения которого
потерпевшийОСОБА_3 показал обстоятельства и механизм причинения ему телесных
повреждений подсудимым ОСОБА_1;
дополнительной судебно - медицинской экспертизы №28/23/101 от 29.03.2007 года
(т.л.д.191-192), в соответствии с которым телесные повреждения, имеющиеся у
ОСОБА_3 причиненные ему 31.07.2006 года образовались при обстоятельствах
указанных им при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий от 23.03.2007 года (т.1 л.д.112-113), в соответствии с которым ОСОБА_1
добровольно показал и на месте объяснил обстоятельства и механизм причинения им
телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3.
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1
31.07.2006 года совершил хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью, выразившиеся в
причинении потерпевшим телесных повреждений, с применением предмета, заранее
приготовленного для нанесения телесных повреждений, совершенное группой лиц, и
его действия по ст.296 ч.4 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по
ст.121 ч.1 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он умышленными
действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенных им преступлений, которые в порядке ст.12 УК Украины отнесены к
категории тяжких преступлений; отягчающие вину обстоятельства - совершение
преступлений в состоянии алкогольного опьянения; смягчающие вину обстоятельства
- раскаяние подсудимого в содеянном; данные о личности подсудимого, который до
совершения им данного преступления был не судим, положительно характеризуется в
быту, однако на момент совершения преступления не занимался общественно
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях отбывания им реальной меры
наказания - лишение свободы.
Подсудимый ОСОБА_1 приговором Красноармейского
горрайонного суда Донецкой области от 22.03.2007 года осужден по ст.ст.186 ч.1,
70 ч.4 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за преступление,
которое он совершил 31.07.2006 года, поэтому к нему следует применить ст.70 ч.4
В период досудебного следствия потерпевшая ОСОБА_5
заявила гражданский иск к подсудимому ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба
подтверждающие заявленный ею иск. В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 свои
исковые требования не поддержала. Поэтому у суда имеются основания оставить иск
потерпевшей ОСОБА_5 без рассмотрения.
В период досудебного следствия и в судебном заседании
прокурором в интересах Красноармейской ЦРБ заявлен гражданский иск о возмещении
средств, затраченных на лечение потерпевших ОСОБА_4. и ОСОБА_5 от преступления,
совершенного подсудимым ОСОБА_1, которые находились на стационарном лечении в
хирургическом отделении Красноармейской ЦРБ (т.2 л.д.87,88) и на их лечение
были затрачены денежные средства в сумме 809,28грн.
Подсудимый ОСОБА_1 иск признал полностью.
Суд считает, что указанный иск подлежит удовлетворению в
полном объеме поскольку причинение ущерба медицинскому учреждению приводит к
нарушению интересов государства, т.к. охрана здоровья обеспечивается
государственным финансированием и средства, затраченные на лечение потерпевшего
от преступления, могли быть израсходованы на другие цели, направленные на
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.4, 121 ч.1 УК
Украины и назначить наказание:
- по ст.296 ч.4 УК Украины в виде лишения свободы сроком
- по ст.121 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком
В соответствии ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 назначить
окончательно наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 5 лет с
изоляцией и помещением в уголовно - исполнительное учреждение.
В порядке ст.70 ч.4 УК Украины присоединить частично
наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от
22.03.2007 года и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с изоляцией и помещением в уголовно -
исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.
Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1,
исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 22.03.2007 года.
доказательства по делу - нож, хранящийся при деле, после вступления приговора в
законную силу уничтожить; пневматический пистолет, переданный на хранение
потерпевшему ОСОБА_4, оставить последнему по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в счет возмещения
средств, затраченных на лечение лиц, потерпевших от преступления, в пользу
Донецкой области, ОКПО 34686579, МФО 834016, код платежа 24060300 в городской
бюджет Горфинуправления.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток: осужденным к лишению свободы - с момента
вручения копии приговора; остальными участниками судебного процесса - с момента
провозглашения приговора.
Судья: