1-кп/214/188/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003322 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, офіційно не повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 1) 11 жовтня 1994 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 140 ч. 3, 44 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнено 04.07.1995 року, по відбуттю строку покарання; 2) 05 лютого 1996 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року), до 4 років позбавлення волі, звільнено 28.10.1999 року, по відбуттю строку покарання; 3) 27 березня 2000 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), до 1 року позбавлення волі, звільнено 18.01.2001 року, по відбуттю строку покарання; 4) 13 грудня 2001 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 140 ч. 3, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 145 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 26 лютого 2002 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 42 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнено 11.08.2002 року, по відбуттю строку покарання; 6) 25 травня 2006 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 185 ч. 2,185 ч. 3, 190 ч. 2,309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 01.08.2008 року, по відбуттю строку покарання; 7) 24 березня 2010 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 08 квітня 2010 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу, по 185 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч. 2, 263 ч. 1, 395, 70 ч. 1, 72-2 ч. 1 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 9) 01 липня 2010 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу, по ст. 185 ч. 2 КК України, до 3 років 9 місяців позбавлення волі, звільнено 04.10.2013 року, по відбуттю строку покарання; 10) 21 травня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 рік 6 місяців, 11) 11 грудня 2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21 травня 2014 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 2-х років 2-х місяців позбавлення волі; 12) 23 лютого 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 28 серпня 2014 року близько 18.00 годин маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи на ринку «Ювілейний», в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_5 , відкрив її жіночу сумку та таємно викрав мобільний телефон «Nokia» Lumia 900, IMEI НОМЕР_1 , вартістю 3134 гривень.

Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, завдавши потерпілій гр. ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 3134 гривень.

Крім цього, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 05 вересня 2014 року близько 18.20 годин маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в магазині «Мрія», який розташований на мкрн. Гірницький, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, скориставшись відсутністю уваги потерпілого ОСОБА_6 , з прилавку вищезазначеного магазину, таємно викрав мобільний телефон марки «Sony», IMEI НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 2300 гривень.

Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, завдавши потерпілій гр. ОСОБА_6 , матеріальних збитків на загальну суму 2300 гривень.

Крім цього, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 23 вересня 2014 року близько 19.30 годин маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в приміщенні перукарні «Фея», яка розташована на бульварі Вечірньому, 14, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_7 , зі столу у вестибюлі, що знаходиться в приміщенні вищезазначеної перукарні «Фея», таємно викрав мобільний телефон марки «HTC HD-2», IMEI НОМЕР_3 , вартістю 2500 гривень.

Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, завдавши потерпілій гр. ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2500 гривень.

Крім цього, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, 28 жовтня 2014 року близько 17.00 годин маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в приміщенні магазину «Меркурій», який розташований по вул. Мелешкіна, 34-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний намір, скориставшись відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_8 , з прилавку вищезазначеного магазину, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT i8552 White», IMEI НОМЕР_4 , з захисною плівкою вартістю 2500 гривень та карткою пам`яті MICROSD 16GB вартістю 100 гривень.

Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадене на свою користь, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, завдавши потерпілій гр. ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2600 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України визнав повністю та суду показав, що 28 серпня 2014 року близько 18.00 годин перебуваючи на ринку «Ювілейний», м. Кривого Рогу у невідомої жінки відкрив її жіночу сумку та таємно викрав мобільний телефон «Nokia» Lumia 900», після чого, з місця вчинення злочину зник.

05 вересня 2014 року близько 18.20 годин перебуваючи в магазині «Мрія», який розташований на мкрн. Гірницький, з прилавку магазину, таємно викрав мобільний телефон марки «Sony», після чого, з місця вчинення злочину зник.

23 вересня 2014 року близько 19.30 годин перебуваючи в приміщенні перукарні «Фея», яка розташована на бульварі Вечірньому, 14, зі столу у вестибюлі, що знаходиться в приміщенні вищезазначеної перукарні «Фея», таємно викрав мобільний телефон марки «HTC HD-2», після чого, з місця вчинення злочину зник.

28 жовтня 2014 року близько 17.00 годин перебуваючи в приміщенні магазину «Меркурій», який розташований по вул. Мелешкіна, 34-А в Саксаганському районі м. Кривого Рогу з прилавку магазину, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung GT i8552 White», після чого, з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Згідно ст. 349 ч.3 КПК України за згодою обвинуваченого та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 визнав в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується за місцем мешкання задовільно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності притягувався, раніше судимий неодноразово, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом,якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання ОСОБА_4 необхідно приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2015 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України згідно якого він був засуджений до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку у розмірі 3 663, 25 гривень підлягає повному задоволенню. Обвинувачений ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.185 ч.2 КК України у вигляді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути не відбутим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 лютого 2015 року та остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді - 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту затримання по попередньому вироку, тобто з 12 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 3 663 гривень 25 копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1