ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
12 декабря 2007 года г.
Судья
Жовтневого районного суда г. Днепропетровска Чернобук В.И., рассмотрев
представление следователя прокуратуры Жовтневого района г. Днепропетровска,
согласованного с прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска о разрешении на
согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором просит
разрешить проведение выемки в помещении Днепропетровском филиале ОАО Инпромбанк», документов,
содержащих банковскую тайну.
В обоснование данного
представления следователь указал, что прокуратурой Жовтневого района г.
Днепропетровска проводится досудебное следствие по уголовному делу № 63079069
по факту завладения неустановленными лицами по предварительному сговору группой
лиц, бюджетными денежными средствами в крупных размерах, по признакам состава
преступления, предусмотренного ч.4 ст. 191 УК Украины.
В ходе досудебного
следствия по делу установлено, что в сентябре-октябре 2004 года главным
распорядителем бюджетних средств - отделом образования Жовтневым районньм в г.
Днепропетровске советом проведен тендер в виде открытых и двухступенчатых
торгов по закупке товаров, работ, услуг за государственные средства для
проведення реконструкции средней школы № 83 г. Днепропетровска. В соответствии
с протоколом заседания членов тендерного комитета от 04.10.2004 победителем
открытых торгов определено ЧП «Вега-ДК», с которым 11.11.2004 заключен договор
подряда № 12/11 - 11. В ходе вьполнения работ по реконструкции, с целью
проведення работ по усилению колонн металлоконструкциями и
бетонирования основ колонн, 08.08.2005 ЧП «Вега-ДК» заключен договор субподряда
с ООО «АПК Капитель» на общую сумму 55 000 грн., которое в тот же день
заключило договор подряда № 08-08/05 с ООО «Реко», предметом которого было
выполнение указанных выше работ. Указанный договор и акты приема-передачи
вьполненных работ подписано от лица ООО «Реко» от имени директора ОСОБА_1. В
дальнейшем между ЧП «Вега-ДК», ООО «АПК Капитель» и ООО «Реко»; ЧП «Вега-ДК» и
Отделом образования Жовтневого районного в т. Днепропетровске совета подписаны
акты приема-передачи указанных работ, заявителем проведена оплата за
вьшолненные работы в сумме 55 000 грн.
как указывает следователь, у предприятия ООО «АПК Капитель» отсутствуют рабочий
персонал и техника, с помощью которых можно выполнить работы по усилению колонн
металлоконструкциями и бетонирования основ колонн.
Кроме этого, в ходе проведения
досудебного следствия по данному уголовному делу установлено, что в
Днепропетровском филиале ОАО «Инпромбанк» находится банковский счет ООО «АПК
Капитель», информация о движении денежных средств по которому имеет значения на установления истины по
Рассмотрев материалы представления, суд
считает, что представление следователя подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.178 УПК Украины
выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы и
документы, имеющие значение для установления истины по уголовному делу,
находятся у определенного лица или в
определенном месте. Документы, которые просит изъять следователь, относятся к
категории банковской тайны, а значит, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 62 Закона
Украины „О банках и банковской деятельности”, разрешение на раскрытие такой
информации может дать суд по письменному запросу или по решению.
Поскольку, действительно для способствования
установлению истины по делу и обеспечению надлежащих источников доказательств
необходимо изучить указанные в представлении следователя документы, а значит
проведения выемки вызвано объективной необходимостью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
14-1, 178 УПК Украины, п.2 ч.1 ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской
Разрешить следователю прокуратуры Жовтневого
района г. Днепропетровска Болкареву Е.С. проведения выемки в Днепропетровском
филиале ОАО «Инпромбанк» МФО 306986 документов, содержащих информацию о
(российский рубль) ООО «АПК Капитель» с указанием контрагентов и назначением
платежей по указанному счету в период времени с 01.01.2005 года по 01.07.2007
Судья: