Справа
№1-46/2007р.
ПОСТАНОВА

18 вересня 2007
року Монастириський районний суду Тернопільської області в складі:

одноособово суддею : Іванчук В.М.

при секретарі: Гнатишин
В.В.

з участю прокурора : Левенець B.C.

при попередньому розгляді кримінальної справи про обвинуваченняОСОБА_1 за
ст. 191 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна
справа підсудна Монастириському районному суду.ОСОБА_1 обвинувачується за ст.
191 ч.2 КК України.

18 лютого 2006
року постановою №11 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№169 по виборах народних депутатів України 26 березня 2006 року, затверджено
склад дільничної виборчої комісії №82 в с.Гранітне, Монастирського району і головою вказаної дільничної комісії було обрано
підсудного ОСОБА_1. За виконання своїх обов'язків під час виборів,
членам дільничної виборчої комісії передбачена одноразова грошова винагорода,
що регулюється Постановою №9 від 25.04.2006 року «Про виплату одноразової
винагороди членам дільничної виборчої комісії дільниці №82».

Являючись в силу
займаної посади службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими функціями в порушення ст.50 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» від 25.03.2004 року №1665-IV,
підсудний ОСОБА_1. 26 березня 2006 року по видатковому касовому ордеру №256
отримав в окружній виборчій комісії територіального виборчого округу №169,
911,40 грн. одноразової грошової допомоги для виплати винагороди членам
виборчої комісії дільниці №82, якими заволодів, а окружній виборчій комісії
територіального виборчого округу №169 подав завідомо неправдивий документ,
платіжну відомість за квітень місяць 2006 року про отримання членами
вищевказаної суми винагороди. Однак кошти в сумі 911,40грн. призначені для
виплати винагороди безпідставно використав не за цільовим їх призначенням.
Підсудний дані кошти використав для власних потреб.

Отже, ОСОБА_1. вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 191 КК
України.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 191 ч.2 КК України виходячи із слідуючого :

Відповідно до
ст. 6 Закону України "Про амністію" підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону,
кримінальні справи яких перебувають в провадженні органів дізнання та
досудового слідства, чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим
Законом.

Згідно ст. 8 Закону України "Про амністію", виконання
Закону покладається на

2

суди.

ОСОБА_1. вчинив
злочин, максимальна санкція якого становить позбавлення
волі не більше п'яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, а тому підпадає під дію ст. 1 п."б"
Закону України "Про амністію".

Керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, ст.ст. 1 п. "б", 6 Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності
передбаченої ст. 191 ч.2 КК України, на підставі ст.1 п.б Закону України
«Про амністію».

Провадження по справі закрити.

Міру запобіжного
заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через
Монастириський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.