Справа № 551/39/13- к
У Х В А Л А

про арешт майна.

14 січня 2013 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Рябченко В.В., при секретарі Барабан Ю.С., з участю прокурора Завезіона Є.Л., старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_2, про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000020 від 11.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_2, 14.01.2013 року звернувся в Шишацький районний суд з клопотанням про арешт майна потерпілої ОСОБА_3 та громадянки ОСОБА_4, в клопотанні зазначив, що 11 січня 2013 року, після 12-00 години, ОСОБА_5, перебуваючи в нетверезому стані в будинку своєї співмешканки ОСОБА_3 в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області, в ході сварки на ґрунті особистих неприязних стосунків, наніс руками стиснутими в кулак та ногами значну кількість ударів по різних частинах тіла ОСОБА_3, спричинивши при цьому їй тяжкі тілесні ушкодження від яких остання померла в реанімаційному відділенні Шишацької ЦРЛ 11.01.2013 року в 17 годин 30 хвилин.

Смерть ОСОБА_3 настала в результаті тупої травми голови, крововиливу в речовину головного мозку (лікарняне свідоцтво № 11 від 12.01.2013 року).

11 січня 2012 року з дозволу власника господарства ОСОБА_4 було проведено огляд господарства, яке їй належить та розташоване в с. Гоголеве Шишацького району.

При проведенні огляду було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: змив речовини червоно-бурого кольору(біля будинку), зіскоби речовини червоно-бурого кольору (короб вхідних дверей), зіскоби речовини червоно-бурого кольору (двері до кімнати кухні), фрагмент плівки з слідами речовини червоно-бурого кольору (в кімнати кухні), металеву банку з-під кави зі слідами речовини червоно-бурого кольору( в кімнату кухні), фрагмент газет з речовиною червоно-бурого кольору ( в кімнаті кухні), дубльонку зі слідами речовини червоно-бурого кольору (в кімнаті кухні), фрагменти волосся світлого кольору (в кімнаті кухні), куртку темно-синього кольору ( в кімнаті зали), 1 клейка стрічка зі слідами пальців рук (з картонної коробки стартового пакету супер МТС), 2 липких стрічки зі слідами пальців рук (з поверхні пластикової картки для сім картки), 2 липких стрічки зі слідами пальців рук (з поверхні картонної коробки з-під взуття), що мають значення як речових доказів в даному провадженні.

З метою запобігання зникненню, втраті, пошкодженню даного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні, слідчий у своєму клопотанні просив накласти арешт на вказане майно.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого, який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що виявлені та тимчасово вилучені особисті речі потерпілої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в разі не накладення на них арешту можуть бути втрачені, чи пошкоджені, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, що належать ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були тимчасово вилучені під час огляду домогосподарства ОСОБА_4, а саме : змив речовини червоно-бурого кольору(біля будинку), зіскоби речовини червоно-бурого кольору (короб вхідних дверей), зіскоби речовини червоно-бурого кольору (двері до кімнати кухні), фрагмент плівки з слідами речовини червоно-бурого кольору (в кімнати кухні), металеву банку з-під кави зі слідами речовини червоно-бурого кольору( в кімнату кухні), фрагмент газет з речовиною червоно-бурого кольору ( в кімнаті кухні), дубльонку зі слідами речовини червоно-бурого кольору (в кімнаті кухні), фрагменти волосся світлого кольору (в кімнаті кухні), куртку темно-синього кольору ( в кімнаті зали), 1 клейка стрічка зі слідами пальців рук (з картонної коробки стартового пакету супер МТС), 2 липких стрічки зі слідами пальців рук (з поверхні пластикової картки для сім картки), 2 липких стрічки зі слідами пальців рук (з поверхні картонної коробки з-під взуття), що мають значення як речових доказів в даному провадженні.

Ухвалу для виконання направити в Шишацький РВ УМВС України в Полтавській області та для відому прокурору і гр. ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення, або отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя В.В. Рябченко.