ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/1713/13-к
Провадження 1-кп/636/126/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000351 від 29 листопада 2012 року відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого завідуючим кафедрою Національного фармацевтичного університету м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 13 жовтня 2014 року, ОСОБА_10 визнано невинуватим та виправдано за ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 15.01.2015 р. вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 13.10.2014 року відносно ОСОБА_10 скасовано, та призначено нове судове засідання в суді першої інстанції.

26.01.2015 року матеріали кримінального провадження № 0000351 відносно ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України надійшли в провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання призначене на 07.08.2015 р. обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, причин неявки в судове засідання не повідомив. Про час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить телефонограмма секретаря судових засідань, про повідомлення обвинуваченого про місце та час проведення підготовчого судового засідання. (а.с.51). Заяв або обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання від обвинуваченого до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Накладення на обвинуваченого грошового стягнення, як наслідок його не прибуття за викликом у судове засідання, передбачено ст. 323 КПК України.

Оскільки обвинувачений був повідомлений про виклик до суду, та не зважаючи на це проігнорував свій обов`язок з`явитись за викликом до суду, не повідомивши про причини неявки, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 139, 144-146,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за невиконання обов`язку обвинуваченого у кримінальному провадженні з`являтись на виклик суду та у разі неможливості повідомляти про причину неприбуття у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати, в сумі 2436,00 (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.).

В частині накладення грошового стягнення ухвала може бути скасована Чугуївським міським судом Харківської області за клопотанням обвинуваченого. Клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення може бути подано до Чугуївського міського суду Харківської області.

Суддя -