Справа № 626/1480/13-к
Провадження № 1-кс/626/443/2013
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей

20 грудня 2013 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., за участю прокурора Мандича А.В., при секретарі Зінченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000511, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.05.2013 року приблизно в 13.35 год. До ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зателефонувала невідома особа, при цьому ніяк не представилась та повідомила їй, що її син знаходиться в міліції, так як збив на автомобілі, хлопчика який їхав на велосипеді, якому на лікування треба 10 000 гривень, вона спитала як їй передати гроші, невідомий чоловік дав номер рахунку в «Приватбанку». Після того як вона перерахувала гроші на банківський рахунок 10 000 гривень, то дізналася, що її син нікого не збивав.

Дії невстановленої особи по відношенню до ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст.190 КК України шахрайство.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що дзвінок потерпілій здійснювався зі скритого номеру невідомого оператора, встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону мобільного оператора «МТС» №099-787-54-01, в мережах операторів стільникового зв'язку ПрАТ «ОСОБА_3 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», TOB «Астеліт», за період часу: з 13 год. 24.05. 2013р. по 18.00 год. 24.05.2013 року, то слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням..

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв'язку ПрАТ «ОСОБА_3 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», TOB «Астеліт», стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок у вищевказаний проміжок часу з мобільного телефону «МТС» №099-787-54-01.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв'язку:

- ПрАТ «ОСОБА_3 Ем.», вул. Космічна, 21 м. Харків,

- ТУ ПрАО «МТС Україна», вул. Фрунзе, 18 м. Харків,

- TOB «Астеліт», вул.Асмолова, 12, м.Київ,

стосовно всіх вхідних та вихідних абонентів, які виходили на зв'язок з мобільного телефону «МТС» №099-787-54-01, за період часу: з 13 год. 24.05. 2013р. по 18.00 год. 24.05.2013 року

Виконання ухвали доручити ПрАТ «ОСОБА_3 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», TOB «Астеліт» для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_4