Провадження № 1-кс/161/3040/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні №0001263 від 07.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 05.06.2015, 19.06.2015 він звернувся до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області з клопотанням з приводу вчинення ряду процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні №0001263 від 07.05.2015. Станом на день подачі скарги клопотання не розглянуто, органом досудового розслідування жодних процесуальних дій не вчинено, в зв`язку з чим останнім подано скаргу, в якій він просить зобов`язати слідчого, в провадженні якого перебувають вищевказані матеріали вчинити ряд процесуальних дій.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду скарги. На адресу суду подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши матеріали поданої скарги, письмові пояснення скаржника, заслухавши думку прокурора, який просив скаргу задовольнити частково, зокрема, приєднати до матеріалів провадження клопотання скаржника від 01.07.2015 разом з наявними додатками, в решті вимог відмовити в зв`язку з безпідставністю, суд вважає, що дана скарга підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1 п.5 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим подано особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Під поняттям «потерпілий» слід розуміти, зокрема, фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями та бездіяльністю.

Судом встановлено, постановою слідчого ОСОБА_5 від 17.07.2015 доручено здійснити проведення процесуальних дій за місцем проживання скаржника м. Бровари Київської області, а саме: визнати ОСОБА_4 потерпілим у даному кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати останнього в якості потерпілого та вчинити ряд інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Таким чином, слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 вчинено процесуальні дії, з метою визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0001263 від 07.05.2015.

Одночасно, вимоги скаржника про зобов`язання вчинити ряд інших процесуальних дій, зокрема, встановити місцезнаходження відповідних громадян, їх затримання, вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та одночасний їх допит, на даний момент є передчасними та, в свою чергу, будуть вирішені слідчим в межах даного провадження у разі наявності відповідних процесуальних підстав.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ч.1, ст.56 ч.2 п.1, ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 приєднати до матеріалів кримінального провадження №0001263 від 07.05.2015 клопотання скаржника від 01.07.2015 разом з наявними додатками, для надання їм належної оцінки.

В частині задоволення скарги про зобов`язання вчинити ряд інших процесуальних дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1