Дело №1-7
3.06.2008 года. Корабельный
районный суд гор. Николаева.
председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретарях Гарц А.А., Панимаш Н.Н
с участием прокурора Костюк
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 года
рождения, уроженца гор. Хадыженска, Краснодарского края, гражданина
Украины, военнообязанного,
образование средне-специальное, холостого,
не работавшего, проживавшего гор. АДРЕСА_1
, судимого 9.02.2002 года Корабельным судом
гор. Николаева по ст.185 ч.3,75 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, с
освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года; 25.02.2003
года Корабельным судом гор. Николаева по ст.15 ч.2, ч.2 ст.289 ч.3 ст.185 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 10.03.2005 года Новобугским
районным судом, Николаевской области условно-досрочно освобожден на 1 год 1
месяц 23 дня; 4.04.2007 года Суворовским судом гор. Херсон по ч.1 ст.396,71 УК
Украины к 2 годам лишения свободы
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины.
14.02.2006 года примерно в
1 час 30 минут подсудимый ОСОБА_1
находясь в состоянии алкогольного опьянения в ІНФОРМАЦІЯ_1 , расположенном возле дома АДРЕСА_1 , руководствуясь корыстным мотивом, с целью
завладения чужим имуществом, применив к ОСОБА_2 .
насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении последнему
множественных ударов в область головы и туловища. Когда потерпевший от
нанесенных ударов упал на землю,
подсудимый завладел следующим принадлежащим ему имуществом: мобильным телефоном
«Нокиа 7260» стоимостью 1300 грн., сим-картой мобильного оператора «Киевстар»
стоимостью 30 грн., связкой ключей, не представляющих материальной ценности,
чем причинил ему материальный ущерб на сумму 1330 грн.
имуществом подсудимый с места
совершения преступления скрылся и
распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и в судебном
заседании пояснил, что действительно в феврале 2006 года поздно вечером возле
ІНФОРМАЦІЯ_1 у него произошла драка с незнакомым ему
парнем, как впоследствии выяснилось с потерпевшим ОСОБА_2 , в ходе которой он нанес несколько ударов
потерпевшему по лицу и телу, а затем похитил принадлежащий ему мобильный
телефон, который выпал из кармана потерпевшего.
совершении данного преступления раскаивается.
Виновность подсудимого в
совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого
подсудимого и совокупностью других собранных и исследованных в ходе судебного
следствия доказательств.
Согласно протоколу устного
заявления ОСОБА_2 . от 14.02.2006 года 14.02.2006 года
примерно в 1час 30 минут возле ІНФОРМАЦІЯ_1 неизвестное лицо открыто завладело
принадлежащим ему мобильным телефоном «Нокиа-7260», стоимостью 1300 грн. с
сим-картой, чем ему причинен материальный ущерб в сумме 1330 грн.(л.д.3)
Из показаний потерпевшего
ОСОБА_2 , исследованных в
ходе судебного следствия, усматривается, что в ночь с 13 на 14 февраля 2006
года возле ІНФОРМАЦІЯ_1 он был избит, но кем сказать не может, так как
избивавшего он ранее не знал. Когда он лежал на земле у него с кармана брюк
кто-то похитил мобильный телефон «Нокиа» и связку ключей.(л.д.12, 51, 73)
Из протокола выемки от
20.03.2006 года усматривается, что у ОСОБА_3 .
был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа-7260» (л.д.48)
Суд считает достоверными,
исследованные в ходе судебного следствия, показания свидетеля ОСОБА_3 . на досудебном следствии, в которых он подтвердил, что 14.02.2006 года
примерно в 11 часов на рынке «Колос» у незнакомого парня он приобрел мобильный
телефон «Нокиа». 19.03.2006 года он, возле ІНФОРМАЦІЯ_1 встретил парня, у которого купил мобильный
телефон, при этом этот парень сказал ему, что телефон ворованный и 20.03.2006
года он добровольно выдал данный мобильный телефон сотрудникам Корабельного РО
судебно-медицинской экспертизы №37 от 4.05.2006 года у ОСОБА_2 имели
место повреждения в виде раны мягких тканей головы, сотрясение головного мозга,
частичного разрыва правого сочленения. По степени тяжести данные телесные
повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья. При этом образование данных повреждений
в результате падения с высоты собственного роста маловероятно.(л.д.66)
Суд находит, вину
подсудимого доказанной, а его действия, выразившиеся в нападении с целью
завладения чужим имуществом, соединенное
с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_2 .
квалифицируются судом по ч.1 ст. 187 УК Украины.
подсудимому, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, характеризующегося: положительно.
Как смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, семейное
положение подсудимого, проживающего с одной матерью, которая страдает тяжкими
Суд считает, что наказание в
отношении подсудимого должно быть избрано в виде лишения свободы. Однако суд
считает, что с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств,
наказание в отношении подсудимого может быть назначено на основании ст.69 УК
Украины - ниже низшего предела предусмотренного санкцией части инкриминируемой
статьи, а также с применением ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 УК Украины.
ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье, с применением
ст.69 УК Украины, в виде -1 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70
УК Украины ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим -
поглотив наказанием, назначенным приговором Суворовского рай онного суда гор. Херсона от 4.04.2007
года наказание, назначенное настоящим
приговором, назначив ему наказание по вышеуказанной статье в виде 1 года 6
месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.1
ст.71 УК Украины ОСОБА_1
назначить наказание по совокупности
приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания - к
наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить наказание,
неотбытое, на момент совершения преступления, по приговору Корабельного
районного суда гор. Николаева от 25.02.2003 года в виде 6 месяцев лишения
свободы, окончательно назначив к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
наказания ОСОБА_1 . исчислять по
приговору Суворовского районного суда гор. Херсона от 4.04.2007 года с
18.02.2006 года, поэтому с учетом зачета срока отбытого наказания, его
необходимо считать полностью отбывшим наказание.
Меру пресечения осужденному
изменить из содержания под стражей, на
подписку о невыезде с постоянного места жительства, оставив последнюю до
вступления приговора в законную силу. Освободить из - под стражи в зале суда.
доказательства по делу - мобильный телефон «Нокиа-7260», находящийся у
потерпевшего ОСОБА_2 . оставить
последнему по принадлежности.
На приговор суда
может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через
Корабельный районный суд гор. Николаева
в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: