Cправа № 156/361/15-к
№ провадження 1-кс/156/32/15
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року смт.Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000035 за фактом тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000035 за фактом тілесних ушкоджень. Скаргу мотивує тим, що старшим слідчим СВ Іваничівського РВУМВС винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України. Вважає, що постанова винесена передчасно, не достатньо повно встановлені всі обставини , не проведені всі можливі слідчі дії, досудове розслідування проводилося формально, не були допитані всі очевидці події, що привело до неправильного прийняття рішення, а тому є незаконною та підлягає скасуванню .

Скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав з вищенаведених підстав .

Прокурор висловив думку, що скарга безпідставна, а постанова, винесена слідчим, законна і обґрунтована.

Вислухавши скаржника, прокурора, оглянувши скаргу, матеріали кримінального провадження № 0000035 , приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого про закриття кримінального провадження - скасуванню.

В судовому засіданні встановлено, що 10 лютого 2015 року старшим слідчим СВ Іваничівського РВУМВС розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 за заявою ОСОБА_4 про нанесення тілесних ушкоджень , що внесена до ЄРДР.

30 березня 2015 року по даному кримінальному провадженні було прийняте рішення про його закриття у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення .

Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому КПК ( ч. 3 ст. 284 КПК України)

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин. В мотивувальній частині повинні мітитись відомості про зміст обставин, які є підставою для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування. В резолютивній частині вказується зміст прийнятого процесуального рішення, можливість та порядок його оскарження.

Однак, приходжу до висновку що слідчий прийняв рішення передчасно, недостатньо повно встановивши обставини справи.

Так, із матеріалів кримінального провадження № 0000035 вбачається, що слідчим в ході досудового розслідування в якості свідків були допитані очевидці події по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , зокрема ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 . Однак, слідчим не було дано належну правову оцінку даним доказам і вони залишилися поза увагою. Закриваючи кримінальне провадження слідчий взяв до уваги лише показання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допитаних в якості свідків , які за показаннями потерпілого ОСОБА_16 і нанесли йому тілесні ушкодження. Саме показаннями цих двох осіб і обґрунтував своє рішення слідчий при закритті кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчий прийняв рішення передчасно, не дав належної оцінки здобутим під час досудового розслідування доказам, неповно встановив обставини справи , то його постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Іваничівського РВУМВС України у Волинській області ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000035 за фактом тілесних ушкоджень скасувати .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1