Справа № 455/690/14-к
Провадження № 1-кс/455/75/2014
У Х В А Л А

14 травня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000089 від 26.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000089, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2014 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 25.02.2014 року, в Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області, з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа вчинила крадійку грошей з його банківської карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 2500 гривень, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що останній раз, з банківської карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знято грошові кошти 22.08.2013 року з банкомату CALV8964/EPD/DNOO/DNOO за кодом авторизації №536095 та номером транзакції №23.

Враховуючи вищевикладене, з метою документування протиправної діяльності невідомої особи, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про те, ким було знято грошові кошти 22.08.2013 року, а також фото- та відеоматеріалів, що підтверджують зняття даних коштів. Зазначена інформація, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відноситься до банківської таємниці, а згідно ст. 62 вищевказаного Закону інформація відносно фізичних осіб розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, а саме фото- та відеоматеріалів з банкомату CALV8964/EPD/DNOO/DNOO за кодом авторизації №536095 та номером транзакції №23, що підтверджують зняття даних коштів, які перебувають у володінні юридичної особи: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.4 та п.5 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого, що підтримав клопотання та просив його задовольнити, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до висновку що клопотання не підлягає задоволенню оскільки в клопотанні слідчий просить доступ до інформації, а саме: фото- та відеоматеріалів з банкомату CALV8964/EPD/DNOO/DNOO за кодом авторизації №536095 та номером транзакції №23, що підтверджують зняття даних коштів, які перебувають у володінні юридичної особи: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою АДРЕСА_1 , проте не долучено жодного документу, яким було б підтверджено, що власником банкомату CALV8964/EPD/DNOO/DNOO є Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.4 та п.5 ч.1 ст.162, абз.1 ч.6 ст. 163, 164, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 слід відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1