Справа № 0216/ 1-п-5/11 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Муровані Курилівці подання старшого слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 за згодою прокурора 7 вересня 2011 року направив до суду подання в якому зазначив, що ОСОБА_2, діючи умисно, шляхом обману, уклавши 24.09.2008 року кредитний договір з ПАТ КБ Приват Банкна суму 1927,97 гривень для придбання товарів за програмою Експрес-розстрочка, отримав грошові кошти, а не товар та в подальшому даний кредит не сплачував, чим завдав матеріального збитку ПАТ КБ Приват Банкна вказану суму.

По даному факту 30.07.2010 року прокурором Мурованокуриловецького району порушено кримінальну справу. 08.03.2011 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 скоїв злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України являється злочином невеликої тяжкості та з моменту скоєння злочину стекли строки, передбачені п.1 ч. 1 ст. 49 КК України клопоче про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Прокурор підтримала подання слідчого про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності по закінченню строків давності.

Суд, розглянувши подання прийшов до висновку, що його слід задоволити.

ОСОБА_2 28.09.2008 року вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України. За даний злочин передбачено покарання у виді штрафу, або громадських робіт на строк до 240 годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України вчинений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

З матеріалів справи не вбачається ухилення ОСОБА_2 від слідства чи вчинення ним нового злочину. ОСОБА_2 надав згоду на закриття справи.

Таким чином ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у звязку з закінченням строку давності, оскільки з моменту вчинення злочину минуло понад два роки.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 11-1, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України по закінченню строку давності.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Скасувати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :