Справа № 495/4189/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого прокурора ОСОБА_3

представника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України

в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маразліївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює за наймом, раніше судимого:

-22.12.1989 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 85 ч.3, ст. 140 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців та 26 днів виправних робіт;

-02.12.2004 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням в один рік;

-01.11.2005 року Білгород-дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.2, 186 ч.3 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі;

-12.05.2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.2, 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі звільнився з ШВЦ № 111 Одеської області 19.02.2014 року умовно-достроково на 04 місяці 12 днів,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року начальник Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_5 терміном на 12 місяців, яке обґрунтовано наступним. Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, підтримує взаємостосунки з раніше судимими особами. Так, 08.09.2014 року, 12.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні старший прокурор ОСОБА_3 підтримав подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, у зв`язку з невідповідністю фактам викладеним у поданні дійсним обставинам. На даний час він перебуває у цивільному шлюбі, не підтримає стосунки з раніше судимими особами, працює за наймом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку старшого прокурора, засудженого ОСОБА_5 , представника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не представляє жодної небезпеки для суспільства, був притягнений до адміністративної відповідальності лише двічі, тим самим встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 на даний час є недоцільним.

На підставі вищевикладеного, суд вважає подання Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 місяців відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Судья

-