П О С Т А Н О В А

22.06.2011 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - Первака М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю: прокурора - Самелюка Т.В.

представника МРВ КВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання заступника начальника Жашківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції підполковника в/с ОСОБА_1 щодо засудженого 27.10.2010 р. Жашківським районним судом Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 1, 342 ч. 2 КК України до 3-х років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання, суд

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2010 року, вироком Жашківського районного суду Черкаської області, ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 310 ч. 1, 309 ч. 1, 342 ч. 2 КК України до 3-х років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1 просить скасувати покарання з випробування стосовно засудженого ОСОБА_3 і направити засудженого для відбуття призначеного покарання, мотивуючи це тим, що за період відбуття покарання ОСОБА_2 неодноразово попереджений органом виконання покарань за невиконання покладених на нього судом обов'язків.

Так, ОСОБА_2, згідно вироку суду зобов'язаний періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а згідно постанови кримінально-виконавчої інспекції - 2 рази на місяць.

Проте, засуджений ОСОБА_2, 21.03.2011р., 18.04.2011р., 16.05.2011р. на реєстрацію в установлені дні не з'явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і виконання обов'язків покладених судом на період іспитового строку.

Крім того, ОСОБА_2, в даний час ніде не працює.

Заступник начальника Жашківського МВ КВІ підполковник в/с ОСОБА_1, в судовому засіданні, просив задоволити подання, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання.

В судовому засіданні, ОСОБА_2, вибачався та просив не заміняти йому покарання, обіцяючи, що виправиться.

Прокурор Самелюк Т.В. вважає, що подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2 та направлення засудженого для відбуття призначеного покарання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи і поданням, та вислухавши представника Жашківського МВ КВІ підполковника в/с ОСОБА_1, прокурора, суд вважає, що подання - необхідно залишити без задоволення.

Згідно матеріалів особової справи, суд вбачає, що засуджений ОСОБА_2, дійсно на реєстрацію в КВІ не з'являвся без поважної причині.

Крім того, засуджений ОСОБА_2, зрозумів обов'язковість виконання покладених на нього судом зобов'язань і бажає стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевказане та те, що засуджений бажає стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням слід залишити без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Жашківського МВ КВІ стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак