Дело №1-323 2007 г.
11 июня 2007 г. Терновский
районный суд г. Кривого Рога
председательствующего, судьи - Коноваленко М. И.
при секретаре - Максимишеной СБ.
с участием прокурора - НаумчикО.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривого Рога,
Днепропетровской области,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого,
не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
Терновским районным судом г. Кривого Рога
70, УК Украины к 3 годам
свободы. Освобожденного 08.11.2005года по
постановлению Широковского районного суда
Днепропетровской области с применением ст. 81 УК Украины условно-досрочно на
неотбытый срок 4 месяца
проживающего: АДРЕСА_1, -
по ст. 186 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1 освобождавшись 08.11.2005года
по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области с
применением ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый
срок 4 месяца 5 дней и имея не снятую и не погашенную
в установленном законном порядке судимость,
вновь совершил преступление против собственности.
Повторно 26 февраля 2007 года примерно 02.50 часов ОСОБА_1 проходя между домами №31 и №33 по ул.Короленко в Терновском районе
г.Кривого Рога, увидел ранее незнакомую
ему ОСОБА_2 которая разговаривала по принадлжацему ей мобильному телефону.
Осуществляя свои преступные
намерения, направленные на открытое
похищение чужого имуществом, ОСОБА_1
подошёл к ОСОБА_2 и, применив к ней
насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, умышленно нанес ей удар рукой в область
грудной клетки, от которого Волиневич
упала спиной на землю.
После чего ОСОБА_1, продолжая применять к ОСОБА_2, насилие не опасное для жизни и здоровья
потерпевшей, с целью подавления
сопротивления с ее стороны сел на её колени и стал удерживать потерпевшую левой
рукой за шею а правой рукой закрыл ей рот.
Продолжая свой преступные
намерения, направленные на открытое
похищение чужого имущества, и желая
достижения преступного результата, ОСОБА_1
убрав руку со рта потерпевшей, стал
обыскивать содержимое карманов ОСОБА_2,
при этом выхватил из левой руки потерпевшей принадлежащий ей мобильный
телефон «Самсунг Х650», стоимостью 750 грн.. в котором находился стартовый
пакет оператора мобильной связи «Ди-Джус»,
стоимостью 20грн., на счету
которого находились денежные средства в сумме 2 грн. а всего стоимостью 772грн., и скрылся с места преступления с похищенным
имуществом, обратив его в свою
пользу, чем причинил ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал, раскаялся, пояснил,
2007 года примерно в
2.00час. между домом №31 и №33 по ул.Короленко увидел у потерпевшей
мобильный телефон по которому она разговаривала. После окончания ею телефонного
разговора, толкнул её в область
груди, отчего она упала на землю, при этом телефон оставался в её руке. Закрыв
ей рот рукой, чтобы она не звала на
помощь, вырвал из её руки телефон, после чего убежал. Похищенное имущество было
изъято работниками милиции.
Кроме признания вины подсудимым, его виновность также подтверждается:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о
том, что 25 февраля 2007 года примерно 20.00часа проходя между
домами №31 и
№33 по ул.Короленко
в г.Кривом Роге, разговаривала по
принадлежащему ей мобильному телефону. В это время к ней подошел подсудимый и
толкнул кулаком в область грудной клетки,
отчего она упала на землю и начала звать на помощь. Подсудимый закрыл ей
рот рукой, и вырвал из её руки
мобильный телефон, после чего убежал.
Претензий о возмещении вреда не имеет. Вина подсудимого подтверждается также
письменными материалами дела:
· заявлением потерпевшей - л.д.2;
· протоколом осмотра места от 24 марта 2007 года по которому работниками милиции
был осмотрен мобильный телефон «Самсунг»,
выданный гр.ОСОБА_3,
принадлежащий ОСОБА_2.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступления, предусмотренного:
- ст. 186 ч.2 УК Украины, по признаку открытого похищения чужого
имущества (грабежа), соединенного с
насилием, не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенного
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и иные обстоятельства
дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется отрицательно, ранее совершавшего преступления, полагает возможным назначить наказание в
виде минимума санкции статьи в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.
ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 года лишения свободы с конфискацией
всего лично принадлежащего имущества в уголовно-исполнительном учреждении
Меру пресечения осужденному оставить
содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 22.03.2007 года.
Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Самсунг
-Х650, хранящийся в Терновском РО КГУ - возвратить потерпевшей
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.