Справа №463/771/15-к
Провадження №1-кп/463/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 р. Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого- судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

з участю потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Львова, гр. України, раніше судимого, а саме: 25.09.2013 року за ст. 125 ч.1 КК України, з середньою освітою одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.125 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
17.02.2015 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про закриття кримінального провадження № 0000207 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку з її відмовою від обвинувачення та примиренням між обвинуваченим та потерпілою, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В підготовчому судовому обвинувачений підтримала вказану заяву та просив кримінальне провадження відносно нього закрити.

Захисник обвинуваченого підтримав дане клопотання та просив суд закрити дане провадження.

Прокурор також не заперечив проти закриття кримінального провадження, вважає, що таке дійсно підлягає до закриття.

Заслухавши думку усіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 3 п. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другою статті 284 КПК України.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 56, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

ухвалив:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000207 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м.Львова, гр. України, раніше судимого, а саме: 25.09.2013 року за ст.. 125 ч.1 КК України, з середньою освітою одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1