У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т. в. о. начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:
З подання т. в. о. начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, прибувши для постійного місця проживання в с. Холмок Ужгородського району, на шлях виправлення не став, систематично порушує вимоги адміністративного законодавства України, а саме:

- 03.02.2015 року ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Холмок по вул. Станційній, вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КпАП України у виді штрафу в розмірі 340 грн.

- 04.02.2015 рок близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_3 знаходився в с. Холмок по вул. Свободи, а саме на автобусній зупинці в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

- 08.07.2015 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , знаходячись в Холмок по вул. Свободи, а саме біля Холмківської сільської ради та пам`ячника воїнам ВВВ, викурював сигарету, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, а також йому було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, який просив подання задовольнити, пояснення ОСОБА_3 , який не заперечив проти задоволення подання, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити, встановивши відносно останнього адміністративний нагляд із слідуючими обмеженнями:

1.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

3.Заборонити виїзд за межі Ужгородського району в особистих справах без дозволу начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

4.Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись для реєстрації в Ужгородський РВ УМВС України в Закарпатській області кожну четверту суботу місяця з 9 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3 п. «В» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

У Х В А Л И В:
Подання т. в. о. начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого, - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, застосувавши до нього такі обмеження:

5.Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби.

6.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв.

7.Заборонити виїзд за межі Ужгородського району в особистих справах без дозволу начальника Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області.

8.Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтись для реєстрації в Ужгородський РВ УМВС України в Закарпатській області кожну четверту суботу місяця з 9 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1