Дело №1-104/2007
«05» ноября 200 года
Местный Нововодолажский районный суд Харьковской области
в составе: Председательствующего судьи Л.А. Марюхна при секретаре Великородной
Л.Ф. прокурора Полтавца Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
с. Мелиховка Нововодолажского района Харьковской области , имеющего среднее образование , холостого , имеющего двух несовершеннолетних
детейІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения.не работающего, проживаюшегов
не судимого , в
совершении преступления предусмотренного п ч. 1 ст. 289 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том , что 5 июня 2007 года в 11 часов 30 минут незаконно завладел транспортным
средством принадлежащим ОСОБА_2
ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения
незаконно завладел стоящим на территории автомобильной стоянки КСП «Федоровское»
автомобилем ВАЗ 2105 государственный
номер НОМЕР_1 . Управляя данным автомобилем не
справился с управлением в результате чего автомобилю были причинены
механические повреждения . Согласно
заключения товароведческой экспертизы №175 от 21.06.2007 года
владельцу причинен материальный ущерб на сумму 6847 грн.80 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал .себя виновным в
совершении незаконного завладения автомобилем ВАЗ 2105 государственный номер НОМЕР_1 принадлежащим ОСОБА_2 Указал , что хотел только съездить к
в пути не справился с управлением и причинены были автомобилю механические
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд прекратить производство по
делу, применить к нему
амнистии» от 19.04.2007 года, так как он имеет двух
несовершеннолетних детей , ранее
не судим.
Суд, выслушав мнение участников судебного
разбирательства по заявленному ходатайству , проверив исследовав материалы
уголовного дела, считает
необходимым удовлетворить заявленное ходатайство подсудимого .
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует как незаконное
завладение транспортным средством - ч.
1 ст. 289 УК Украины.
У суда имеются основания к применению в отношении
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года по не реабилитирующим основаниям
момент совершения преступления имеет двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения , совершенно им преступление не
является тяжким , ОСОБА_3,
ранее не судим .
В связи с выше изложенным , руководствуясь ст.6 п. 4 УПК Украины , ст.1 п. «б» Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года
настоящему уголовному делу следует прекратить , ОСОБА_1 освободить от уголовной
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению
постановления в законную силу отменить .
ОСОБА_2 рекомендуется обратиться с иском о возмещении
причиненного ущерба от совершенного преступления в порядке гражданского
судопроизводства .
Руководствуясь ст.ст. 237, ст.6 п. 4 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, ст.1 п. «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению
связи с актом амнистии .
Меру пресечения подписку о невыезде по вступлению
постановления в законную силу отменить .
ОСОБА_2 рекомендуется обратиться с иском о возмещении
причиненного ущерба от совершенного преступления в порядке гражданского
судопроизводства .
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток в Харьковский апелляционный суд
через Нововодолажский районный суд Харьковской области. .