Справа № 0614/3543/2012
У Х В А Л А

29 грудня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю. за участю прокурора Гойдало О.Є., розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене 28.12.2012 року повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеного 3 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

одруженого, безробітного, раніше судимого,

посилаючись на те, що той 16.06.2012 року близько 15 годин в м. Малині по вул. Тургенєва 13б, умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_4 під час розмови, під приводом, послухати музику на мобільному телефоні належного потерпілій, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки «ОСОБА_5 К-7501», вартістю 250 грн., у якому знаходилась сім картка оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 15 грн., чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 265 грн.

По даному факту відносно ОСОБА_3 20.02.2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 7.02.2012 року СВ Малинського МВ УМВС України винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і того ж дня його оголошено у розшук.

20.08.2012 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено та 3.12.2012 року поновлено у звязку із зміною КПК України.

20.08.2012 року Малинським районним судом Житомирської області надано дозвіл на доставку ОСОБА_3 в суд.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив злочин за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3 років, на даний час перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, ухиляється від явки до органу дізнання та слідства, переховується від органів досудового слідства, за місцем проживання відсутній чим перешкоджає встановленню істини по справі вважає, що є підстави для надання дозволу на затримання з метою приводу.

Суддя перевіривши надані матеріали клопотання а також дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 16.06.2012 року близько 15 годин в м. Малині по вул. Тургенєва 13б, умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_4 під час розмови, під приводом, послухати музику на мобільному телефоні належного потерпілій, шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки «ОСОБА_5 К-7501», вартістю 250 грн., у якому знаходилась сім картка оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 15 грн., чим завдав ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 265 грн.

По даному факту відносно ОСОБА_3 20.02.2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 7.02.2012 року СВ Малинського МВ УМВС України винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і того ж дня його оголошено у розшук.

20.08.2012 року досудове слідство по кримінальній справі було зупинено та 3.12.2012 року поновлено у звязку із зміною КПК України.

Оскільки по даному факту відносно ОСОБА_3 20.02.2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. 7.02.2012 року СВ Малинського МВ УМВС України винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і того ж дня його оголошено у розшук, кримінальне провадження 3 грудня 2012 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000070 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України вважаю, що є підстави надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого,але не пізніше шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6