Справа № 1-п-19/08р.
П О С Т А Н О В А

«04» вересня 2008
року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

В складі: головуючого
судді Канівця Л.Ф.

з участю прокурора Кухарука В.В .

при секретарі Венгловській
О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Володимирі-Волинському матеріали справи за постановою слідчого СВ
Володимир-Волинського МВ УМВС
України у Волинській області
Свірщ Л.М. про закриття кримінальної справи в зв»язку із закінченням
строків давності, -

ВСТАНОВИВ :

В ніч з 07 на 08 червня 1993 року,
невстановлена особа через кватирку вікна
проникла в квартиру ОСОБА_1,
проживаючого АДРЕСА_1, звідки таємно викрала
магнітофон «Вега-335», вартістю
70 000 карбованців та телевізор марки
«Електроніка -Ц-40 ІМ» вартістю
90 000 , чим спричинила останньому
майнову шкоду на загальну
суму 160 000 карбованців.

Також в ніч з 7 на 8 червня 1993 невстановлена особа через вікно
проникла в квартиру ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, звідки таємно викрала кольоровий телевізор марки «Берізка» вартістю
1200 карбованців, чим спричинила останньому
майнову шкоду на вищевказану суму

16.06.1993 року по даному факту СВ
Вол.-Волинського МВВС порушено кримінальну справу № 13-171-93 за ознаками
злочину, передбаченого ст. 140 ч.3 КК України ( в редакції 1960 року ).

Постановою слідчого СВ
Володимир-Волинського МВ УМВС України
у Волинській області Свірщ Л.М. кримінальну справу № 13-171-93
направлено до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в
зв»язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор не
заперечує проти задоволення даного подання та закриття справи, оскільки
закінчились строки давності.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає до закриття.

Згідно ч.3 ст.11-1 КПК України ,
якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1
ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або
слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення
питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другої цієї статті.

З матеріалів кримінальної справи
вбачається, що вона була порушена 16.06.1993 року за ст.140 ч.3 КК України ( в
редакції 1960 року ), тобто минули строки давності визначені законом.

У відповідності до ч.1 ст. 282 КПК
України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави для
закриття справи, передбачені ст.11-1 КПК України, суддя своєю постановою
закриває справу.

КЕРУЮЧИСЬ ст.ст.11-1, 282 КПК України, на
підставі ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу № 13-171-93 по
факту таємного викрадення в

в ніч з 7 на 08 червня 1993 року, невстановленою
особою з
квартири
ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, магнітофона «Вега-335», вартістю 70 000 карбованців та телевізора марки «Електроніка -Ц-40 ІМ» вартістю 90 000
на загальну суму 160 000, а також по факту таємного викрадення в ніч з 7 на 8 червня 1993, невстановленою
особою у ОСОБА_2, що проживає АДРЕСА_2, кольоровий телевізор марки «Берізка»
вартістю 1200 карбованців закрити на підставі ст.11-1 КПК України та ст.49 КК
України в зв»язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 7 діб з дня її винесення..

Головуючий: