Справа № 577/1664/15-к
Провадження № 1-кп/577/121/15

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Конотопського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
Конотопським районним судом Сумської області 09 жовтня 2002 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
Конотопським міськрайонним судом Сумської області: 27 травня 2005 року за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 198, 60, 71, 96 КК України до 4 років позбавлення волі; 30 березня 2009 року за ст. ст. 185 ч. 2, 71КК України до 2 років позбавлення волі; 16 липня 2013 року за ст. ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року іспитовий строк скасовано.-
в скоєнні злочину , передбаченого ст.263 ч.1 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в кінці лютого 2015 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване біля гаражного кооперативу № 7, за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, знайшов обріз мисливської зброї, виготовлений з двоствольної куркової гладко ствольної мисливської рушниці «ТОЗ - Б (БМ)» 16 калібру, № НОМЕР_1 , 1958 р.в. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання обрізу мисливської зброї, розуміючи протиправність та караність своїх злочинних дій, ОСОБА_4 підібрав обріз мисливської зброї та сховав неподалік від місця, де його знайшов. 05 березня 2015 року ОСОБА_4 у вечірній час пішов до місця, де сховав обріз мисливської зброї, з метою переховати його ближче до місця свого мешкання, помістив обріз гвинтівки «ТОЗ-16» до поліетиленового пакету білого кольору, після чого пішов в сторону житлового масиву, чим вчинив незаконні дії , пов`язанні із придбанням, зберіганням, носінням вогнепальної зброї без відповідного дозволу.
05 березня 2015 року працівниками Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, з добровільної письмової згоди ОСОБА_4 було оглянуто його особисті речі, які знаходилися при ньому і у поліетиленовому пакеті, білого кольору, було виявлено та вилучено обріз мисливської зброї.
Висновком експерта № 87 від 06 березня 2015 року встановлено, що представлений на дослідження обріз, вилучений 05 березня 2015 року під час огляду у ОСОБА_4 в лісосмузі біля будинку № 2 по вул. Металістів, в м. Конотопі є вогнепальною зброєю. Даний обріз виготовлений із двохствольної куркової гладко ствольної мисливської рушниці «ТОЗ -Б (БМ)», № НОМЕР_1 , 16 калібру, 1958 року випуска, шляхом укорочування стволів і ложі з прикладом саморобним способом. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що в кінці лютого 2015 року, перебуваючи на сміттєзвалищі, яке розташоване біля гаражного кооперативу № 7, за адресою: м. Конотоп, вул. Батуринська, побачив обріз мисливської зброї, виготовлений з двоствольної куркової гладко ствольної мисливської рушниці «ТОЗ - Б (БМ)» 16 калібру, № НОМЕР_2 . Він підібрав обріз мисливської зброї та сховав неподалік від місця, де його знайшов. 05 березня 2015 року у вечірній час пішов до місця, де сховав обріз мисливської зброї, з метою переховати його ближче до місця свого мешкання, помістив обріз гвинтівки «ТОЗ-16» до поліетиленового пакету білого кольору та пішов в сторону житлового масиву. 05 березня 2015 року працівниками міліції при огляді його особистих речей у поліетиленовому пакеті, білого кольору, було виявлено та вилучено обріз мисливської зброї. Дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї у нього немає. Щиро розкаюється у вчиненому.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України - незаконне придбання , зберігання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає рецидив злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання , має незадовільний стан здоров`я .
Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання , з урахуванням особи винного суд вважає, можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 263 ч.1 КК України та вважає , що таке покарання буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведеної судово-балістичної експертизи в сумі 306,90 грн. (а.21 наданих матеріалів ) підлягають стягненню з обвинуваченого у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України 2 роки позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області 16 липня 2013 року 1 місяць позбавлення волі і остаточно призначити покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, змінити з особистого зобов`язання на тримання під вартою , взяти під варту в залі засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 26 березня 2015 року, тобто з моменту його взяття під варту згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 ) на користь держави 306,90 грн.
Речові докази по справі: обріз мисливської зброї «ТОЗ-Б(БМ)», який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області (а. 28,29 наданих матеріалів) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1