11.06.2015
Справа №642/1822/15-к
Провадження №1-в/642/93/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього «Закону України «Про амністію у 2014 р., -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 р. ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України був засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
До теперішнього часу вирок не набрав законної сили, оскільки оскаржений прокурором в апеляційному порядку.
Крім цього суд задовольнив клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
22 травня 2015 р. від ОСОБА_4 , який у теперішній час утримується у Харківському СІЗО, надійшла заява про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 р.».
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав.
Згідно пояснень ОСОБА_4 він просить застосувати до нього амністію стосовно вироку Харківського районного суду Харківської області від 26 січня 2015 р., який був приєднаний частково до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 р..
Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що засуджений під амністію не підпадає.
Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява засудженого підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
28 січня 2015 р. Харківський районний суд Харківської області визнав винним ОСОБА_4 у вчиненні 08 вересня 2014 р. кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначив йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Цим же вироком відповідно до ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_4 призначено покарання шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 р. у виді 2-х років обмеження волі, більш суворим, що призначене тим вироком, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 3-х років позбавлення та на підставі ст.75 КК України звільнив ОСОБА_4 від покарання з іспитовим строком 2 роки.
Саме невідбута частина покарання за цим вироком було частково згідно ст.71 КК України часткова приєднана до вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 р. і визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
До винесення зазначених вироків Харківським районним судом Харківської області від 26 січня 2015 р. і Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області від 08 жовтня 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова ніякого відношення не має, а тому у відповідності до ст. ст. 537, 539 КПК України не може розглядати питання про застосування по ним амністії.
Що стосується вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 р., то обвинувачений за цим вироком був засуджений за злочин за ст. 185 ч.2 КК України, вчинений 12 січня 2015 р..
За цим злочином ОСОБА_4 суб`єктом амністії не являється і не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2014 р.», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -.
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1