г. Донецк 16 февраля 2007 г.
Судья Петровского районного суда г.
Донецка Казначеев Э.Г., при секретаре Бараненко
Л.Е., с участием прокурора Мухи Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании
представление следователя следственного отделения Петровского РО ДГУ УМВД
Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения - содержание под
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование
среднее, не состоящего в браке, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого: - 27 января 1998г. Петровским районным судом г. Донецка по ст.
140 ч. 3 УК Украины (1960г.) к 4 годам лишения свободы.
ноября 2001 года Петровским районным судом г. Донецка по ст. 296 ч.2, 142 ч.2
УК Украины к 5 г. 4 мес. лишения свободы. Освобожден 6
октября 2005г. по УДО.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1., обвиняется в том, что он 9 февраля 2007 года примерно в 13:30 часов,
действуя умышленно, из корыстных побуждений повторно, находясь возле торгового
комплекса «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного
по АДРЕСА_2, напал потерпевшего ОСОБА_2, которому нанес два удара кулаком в
область груди, причинив физическую боль, т.е. применив насилие, не опасное для
жизни или здоровья потерпевшего, после чего открыто завладел его имуществом на
общую сумму 1330 грн, после чего ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, т.е. в
совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 11.02.2007 года примерно
с 15:00 до 15:30 часов ОСОБА_1. находясь на рынке «ІНФОРМАЦІЯ_3» в АДРЕСА_3,
действуя умышленно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел
вещество светло - желтого цвета, находящееся медицинском шприце емкостью 5 мл.,
которое согласно справки эксперта ІНФОРМАЦІЯ_4 содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка
0,343 г. которые положил в левый нагрудный карман своей пайты и действуя
умышленно стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В этот же день он был задержан работниками
милиции, в ходе наружного осмотра у него в кармане было обнаружено и
изьято указанное психотропное вещество т.е в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины.
В представлении следователя ставится
вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения - содержание под стражей в связи
с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, по которому
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь
на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению
Заслушав в судебном заседании
пояснения обвиняемого, мнение прокурора, считаю, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 155 УПК Украины
содержание под стражей как мера пресечения применяется по делам о
преступлениях, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более 3 лет.
Учитывая, что ОСОБА_1. обвиняется в
совершении ряда преступлений, одно из которых по ст. 186 ч. 2 УК Украины,
является тяжким по которому законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок от 4 до 6 лет, может продолжать совершать преступления, а также
может скрыться от органов досудебного следствия и суда, избрание ему меры
пресечения в виде содержания под стражей является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 УПК Украины, -
отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру
пресечения в виде содержания под стражей в Донецком СИ №
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его
Судья ............................................................ э.Г.
оглашено : подпись дата