Справа № 0614/1378/2012
П О С Т А Н О В А

07 травня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши подання старшого слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, погоджене прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 3.05.2012 року про проведення обшуку,-

встановив:

Старший слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням про проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях по місцю тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресами: Київська області, Бородянський район, смт. Клавдієво, вул. Ватутіна, 39 та Київська області, Бородянський район вул. Ватутіна,62 для відшукання і вилучення одягу потерпілого та знаряддя злочину, які мають значення для встановлення істини по справі.

Зазначив, що 28 квітня 2012 року в лісовому масиві Іршанського лісництва, 93 квартал, 7 лісовий обхід, неподалік с. Макалевичі Радомишльського району Житомирської області виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті. Смерть настала в наслідок колото-різаної рани шиї, гострої крововтрати.

За даним фактом 28.04.2012 року СУ УМВС України в Житомирській області було порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення злочину може бути причетною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рапорту СКР Малинського МВ встановлено, що за місцем проживання останньої періодично проживає у своїх родичів, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою Київська області, Бородянський район смт. Клавдієво, вул. Ватутіна, 39 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Київська області, Бородянський район, смт. Клавдієво, вул. Ватутіна,62, де можуть знаходитись одяг потерпілого, а саме светр вязаний чорного кольору з білими вставками, куртка - вітрівка синього кольору із білою полосою на комірці, джинси синього кольору з порізами на колінах, футболка синього кольору, а також знаряддя злочину.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно п. 9 ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину не є перешкодою для розгляду вказаних подань.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої небудь особи.

В матеріалах кримінальної справи мається рапорт начальника сектору карного розшуку Малинського МВ УМВС України про те, що оперативно-розшуковими заходами встановлено можливу причетність ОСОБА_3 до вчинення тяжкого злочину, яка періодично проживає у своїх родичів, проте, а тому є підстави провести обшук за місцем його проживання в будинку та інших приміщеннях, для відшукання і вилучення одягу потерпілого та знаряддя злочину, які мають значення для встановлення істини по справі.

Крім рапорту начальника сектору карного розшуку Малинського МВ УМВС України, у якому не зазначено номер оперативно розшукової справи та порядковий номер отриманої інформації в матеріалах кримінальної справи відсутні будь які дані якими підтверджується фактичне місце проживання ОСОБА_3, досудовим слідством не зясовано у ОСОБА_3 місце постійного чи тимчасового проживання, а тому вважаю, що рапорт начальника сектору карного розшуку Малинського МВ УМВС України про те, що ОСОБА_3 періодично проживає у своїх родичів викликає сумніви.

За таких обставин не вбачається достатніх підстав вважати, що одяг потерпілого та знаряддя злочину, які мають значення для встановлення істини по справі, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: Київська області, Бородянський район смт. Клавдієво, вул. Ватутіна, 39 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: Київська області, Бородянський район, смт. Клавдієво, вул. Ватутіна,62 у яких нібито тимчасово проживає ОСОБА_3

Керуючись ст. 177 КПК України,-

постановив:

У задоволенні подання старшого слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, про проведення обшуку в будинку та господарських приміщеннях по місцю тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресами: Київська області, Бородянський район, смт. Клавдієво, вул. Ватутіна, 39 та Київська області, Бородянський район вул. Ватутіна,62 для відшукання і вилучення одягу потерпілого та знаряддя злочину, які мають значення для встановлення істини по справі відмовити за безпідставністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7