Провадження: 1-кс/643/1329/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні «ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Зобов`язати оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 14.04.2014 по 03.06.2014, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

- ІMEI мобільного телефону в якому використовувався абонентський номер « НОМЕР_1 ».-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні «ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Зобов`язати оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 14.04.2014 по 03.06.2014, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

- ІMEI мобільного телефону в якому використовувався абонентський номер « НОМЕР_1 ».

В клопотання посилається на те, що 26.04.2014 року до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , 1968 р.н. мешкає за адресою АДРЕСА_1 про те що, колишній чоловік ОСОБА_5 1951 р.н. погрожує заявниці та дитині вбивством.

За даним фактом 26.04.2014 року СВ Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0002141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході досудового слідства, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 17.04.2014 року, приблизно 20:00 годині колишній чоловік ОСОБА_6 , 1951 р.н. подзвонив їх сину ОСОБА_7 на мобільний телефон НОМЕР_2 , з мобільного номеру № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 , та в ході розмови почав погрожувати фізичною розправою неповнолітньому ОСОБА_7 , 1998 р.н. та його сімї.

Також в ході допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 1998 р.н., який пояснив, що 17.04.2014 року, приблизно 20:00 годині ОСОБА_6 , 1951 р.н. подзвонив ОСОБА_10 на мобільний телефон НОМЕР_2 , з мобільного номеру № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 , та в ході розмови почав погрожувати йому фізичною розправою, а також його сімї, якщо ОСОБА_7 не змінить фамілію на « ОСОБА_11 ». Нащо неповнолітній ОСОБА_7 злякався, так як в 2008 році ОСОБА_5 під час сварки причинив тілесні ушкодження його діду ОСОБА_12 .

Крім того шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.05.2008 року було розірвано.

Через деякий час, на приязне них відносинах 20.12.2008 року близько 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 маючими ключі відкрив двері в квартиру АДРЕСА_2 , в які проживають його колишня дружина ОСОБА_4 з батьками і неповнолітнім сином, батьком якого є ОСОБА_6 .. Проник в квартиру ОСОБА_6 зайшов в кімнату, в якій знаходились батьки колишньої дружини батько ОСОБА_12 і мама ОСОБА_13 , з якими відразу виник конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_6 , діючи умисно, вкусив зубами за руку, а також наніс ОСОБА_12 маючим ножем два удари в область грудної клітини чим причинив тілесні пошкодження рідному батьку ОСОБА_4 .

Згідно приговору від 30.04.2010 року Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був засуджений до 7 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, за те що останній

Відповідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 30.08.2011 року було позбавлено ОСОБА_6 08.03.1951 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомляє про те, що 25.05.2012 року до актового запису про народження №269, складеного 27.01.1999 року ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_14 було внесено зміни прізвища дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_15 » в порядку ст. 148 Сімейного кодексу України за заявою матері дитини у відповідності до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції від 14.01.2011 року за №55/18793.

З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору «ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні «ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Зобов`язати оператора мобільного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 14.04.2014 по 03.06.2014, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

- ІMEI мобільного телефону в якому використовувався абонентський номер « НОМЕР_1 ».

Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1