Справа № 1-182/2012р.
ВИРОК

Імям України

09 листопада 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Гончарука О.П., при секретарі - Марченко Т.І., з участю прокурора - Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м.Знамянка Кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 26 грудня 2003 року Знам»янським міськсудом Кіровоградської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, постановою від 23.11.2007 року Ленінського районного суду Кіровоградської області 01.12.2007 року умовно-достроково був звільнений від відбування покарання на 1 рік 2 місяці 12 днів; 27 жовтня 2009 року Знам»янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.І ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, копію обвинувального висновку отримав 27 липня 2012 року

в скоєнні злочину за ст.ст.186 ч.2,185 ч.З, 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи раніше судимим 26.12.2003 року Знамянським міським судом в Кіровоградській області за ст.ст. 307 ч. 2, 315 ч.2, 70 КК України до 5 років 6 місяця позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 01.12.2007 року умовно - достроково не відбувши покарання 1 рік 2 місяця 12 днів на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та маючи не відбуте покарання вчинив новий злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України за який 27.10.2009 року був засуджений Знамянським міським судом в Кіровоградській області до 2 років позбавлення волі і маючи не зняту та не погашену судимість знову вчинив злочин за наступних обставин:

17 травня 2012 року, близько 19 години, ОСОБА_1, знаходячись по вул.Червоний Шлях,91 у с.Оране Іванківського району Київської області, поблизу місцевого магазину побачив свого знайомого ОСОБА_2, який запропонував йому вжити спільно спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_1 побачив, що в кишені в ОСОБА_2 знаходяться грошові кошти, і в цей час у ОСОБА_1 виник умисел на відкрите викрадення грошових коштів. В подальшому ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на відкрите викрадення грошових коштів у ОСОБА_2, підійшов до останнього та вдарив двічі ногою ОСОБА_2 по ногах, чим ОСОБА_1 застосував насильство яке не є небезпечним в момент заподіяння. Від отриманого удару ОСОБА_2 не втримався на ногах та впав на землю. Після чого ОСОБА_1 з кишені жакета ОСОБА_2 відкрито викрав грошові кошти у сумі 900 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Повторно, 25 травня 2012 року, близько 3 години ночі, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та йдучи по вул.Набережна у с.Оране Іванківського району Київської області, вирішив вчинити крадіжку особистого майна ОСОБА_3, яке знаходився по вул.Набережна,4 у с.Оране. Після чого ОСОБА_1, підійшов до вище вказаного господарства, де через незамкнуту хвіртку проник на територію господарства. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного протиправного умислу направлено на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1, перебуваючи на території господарства № 4 по вул. Набережна у с. Оране Іванківського району Київської області, яке належить ОСОБА_3, через незачинені вхідні двері складського приміщення проник до середини, звідки таємно викрав велосипед марки «Україна» вартістю 120 гривень, чугуні дверцята від дров'яної груби вартістю 20 гривень та електродвигун потужністю 4 кВт вартістю 1200 гривень, а всього ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 1340 гривень, чим потерпілому ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду на вище вказану суму.

02 червня 2012 року, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 перебуваючи біля річки «Тетерів», в с.Оране Іванківського району Київської області, зірвав три зелені рослини коноплі, які в подальшому переніс та залишив зберігати без мети збуту, за місцем тимчасового проживання, у будинку № 18 по вул.Набережна у с. Оране Іванківського району Київської області, який належить громаді Оранської сільської ради. 04 червня 2012 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, під час відпрацювання с. Оране Іванківського району Київської області, працівниками Іванківського PB, під час огляду будинку в с.Оране вул.Набережна 18 Іванківського району Київської області, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - висушений канабіс, вагою 13,53 грамів, яку ОСОБА_1, зберігав без мети збуту для власних потреб.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині за ст 186 КК України не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 не бив, а гроші ОСОБА_2 йому віддав сам для того щоб наступного дня їх забрати.

Вину в скоєному злочині за ст. 309 КК України не визнав та пояснив, що на досудовому слідстві показав, що рослини коноплі його під тиском з боку працівників правоохоронних органів.

Вину в скоєному злочині за ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 25.05.2012 року з господарства ОСОБА_3 викрав велосипед марки «Україна», електродвигун та металеві дверцята від пічної груби.

Крім того вина підсудного ОСОБА_1, в скоєних злочинах підтверджується показами потерпілого, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та показами свідків.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 17 травня 2012 року в с. Оране біля магазину разом з підсудним вживав алкогольні напої. Після спільного вживання спиртних напоїв підсудний безпричинно вдарив його по ногах в наслідок чого він впав, а ОСОБА_1 витяг з його кишені ощадну книжку з грошовими коштами у розмірі близько 900 гривень та пішов в невідомому напрямку.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 25.05.2012 року з його господарства було викрадено велосипед марки «Україна», електродвигун та металеві дверцята від пічної груби.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що працює продавцем в магазині, що знаходиться в с. Оране. 17.05.2012 року ОСОБА_2 купував в магазині спиртні напої та в нього були грошові кошти купюрами по 200 гривень. Скільки саме було грошей у ОСОБА_2 пояснити не може. З ким ОСОБА_2 розпивав спиртні напої не знає.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 17.05.2012 року бачив як ОСОБА_2 з підсудним біля магазину розпивали спиртні напої. Ввечері цього ж дня підсудний без будь-яких підстав дав йому 200 гривень. Він їх взяв та пішов по своїх справах.

Свідок ОСОБА_8 пояснив що 17.05.2012 року бачив як ОСОБА_2 з підсудним біля магазину розпивали спиртні напої. Ввечері цього ж дня підсудний без будь-яких підстав дав йому 200 гривень. Він їх взяв та пішов по своїх справах.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що був понятим при вилучені працівниками міліції у підсудного рослини коноплі. Під час вилучення підсудний пояснив, що має намір висушити та курити зазначені рослини коноплі.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що була понятою при вилучені у підсудного рослин коноплі. Під час вилучення підсудний пояснив, що має намір висушити та курити зазначені рослини.

Крім показів потерпілих та свідків, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується доказами, зібраними по справі:

· протоколом огляду місця події від 09.07.2012 року, об»єктом якого являється тильна сторона магазину, який знаходиться за адресою: с.Оране, вул..Червоний шлях,91 Іванківського району Київської області ( а.с.13);

· протоколом очної ставки від 28.05.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.49-

50);

· актом комісійної комплексної судово-психолого-психіатричної експерти зхи №501 від 05.05.2012 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 страждає на розлади особистості (психопатію). Проте ступінь розладів особистості у нього такий, що не позбавляє його критичних здібностей, тому під час скоєння інкримінованих йому дій він міг і може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 страждає на хронічний алкоголізм, тому потребує лікування від алкогольної залежності (а.с.64-65);

· протоколом огляду місця події від 04.06.2012 року, об»єктом якого являється господарство №4 по вул..Набережна у с.Оране Іванківського району Київської області, яке належить ОСОБА_3 (а.с.71);

· протоколом огляду місця події від 04.06.2012 року, об»єктом якого являється господарство №3 по вул.Ударна у с.Зорин Іванківського району Київської області, яке належить ОСОБА_11 (а.с.72);

· протоколом огляду місця події від 04.06.2012 року, об»єктом якого являється узбіччя проїжджої частини поблизу господарства №39 по вул.Червоний шлях у с.Оране Іванківського району- Київської області, під час якого виявлено та вилучено велосипед (а.с.73);

· звітом про незалежну товарознавчу експертизу вартості рухомих речей від 10.07.2012 року, з якого слідує, що ринкова вартість велосипеда марки «Україна» становить 120 гривень, чугунних дверцят від дровяної груби - 20 гривень, електоромоторп потужністю 4 кВт - 1 200 гривень (а.с.81- 83);

· протоколом огляду місця події від 04.06.2012 року, обєктом якого являється господарство №18 по вул..Набережна у с.Оране Іванківського району Київської області, з фото таблицями до нього (а.с.131-134);

· протоколом огляду місця події від 09.07.2012 року, обєктом якого являється територія земельної ділянки, що розташована на березі річки «Тетерів» в с.Оране Іванківського району Київської області (а.с.137);

· висновком експерта №759/х від 06.06.2012 року, з якого слідує, що вологі на дотик фрагменти стебел, які супроводжуються верхівками та листям зеленого кольору із специфічним запахом - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (а.с. 142- 144).

Згідно представленої характеристики по місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується посередньо. У лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Оцінюючи добуті докази, суд вважає, що вина підсудного доведена, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого; за ст.185 ч.З КК України, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, повторно; за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного не виявлено.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного спяніння та щодо особи похилого віку.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим покаранням, у вигляді позбавлення волі.

Застосувати щодо призначеного покарання норму ст.75 КК України - звільнення від відбування покарання з випробовуванням, оскільки виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства. Така міра покарання буде достатньою для його виправлення, попередження скоєння нових злочинів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 05 червня 2012 року.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: висушений канабіс - знищити. Двигун та велосипед повернути власнику.

Судові витрати по справі відшкодувати.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.З КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Визнати винним за ст.186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляд 5 (пяти) років позбавлення волі.

Визнати винним за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням та призначити покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

У відповідності із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із випробовуванням, із встановленням 3 (трьох) років іспитового строку.

Покласти на ОСОБА_1, передбачені ст. 76 КК України обовязки, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, пройти курс лікування від алкоголізму.

Зарахувати ОСОБА_1 строк перебування під вартою з 05 червня 2012 року по 09 листопада 2012 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з місця постійного проживання, звільнивши ОСОБА_1 з-під варти із залу суду.

Речові докази по справі: висушений канабіс - знищити, двигун та велосипед повернути власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 15 днів, а засудженому ОСОБА_1 - в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя :