Єдиний унікальний номер № 285/1517/15-к
Провадження № 1-кп/0285/188/15
У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти задоволення заявленого клопотання. Просять змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м`який у вигляді домашнього арешту, оскільки обвинувачений хворіє та має міцні соціальні зв`язки.
Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі в зв`язку з поганим станом здоров`я та літнім віком. Проти призначення справи до розгляду не заперечує.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, суд виходить з наступного.
24.02.2015 року ОСОБА_5 затриманий слідчим в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
25.02.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
02.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 лютого 2015 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 квітня 2015 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 продовжено на 60 днів та спливає 16.06.2015 року.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_5 обвинувачується, його особу, зважаючи на те, що обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, офіційно не працевлаштований, живе з тимчасових заробітків, не одружений, дітей на утриманні не має, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, з метою запобігти незаконного впливу на потерпілу та свідків, наявність достатніх даних вважати, що в його діях/поведінці існує ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає за доцільне продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Продовжуючи дію такого виду запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не відпали, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Щодо посилань ОСОБА_5 та його захисника на тяжкий стан здоров`я обвинуваченого та міцні соціальні зв`язки, то це не знайшло підтвердження в судовому засідання, оскільки стороною захисту не були надані відповідні докази.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Враховуючи клопотання прокурора, керуючись ст.ст. 107, 177, 178, 183, 331, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський на 22 червня 2015 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати прокурора, захисника, потерпілу, свідків згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання та етапувати обвинуваченого.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 10 серпня 2015 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: