Справа №613/2004/14-к Провадження № 1-кп/613/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в залі суду матеріали кримінального провадження №0000681 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 12 листопада 2014 року близько 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на ґрунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, наніс два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в лобній області голови та в області нижньої губи, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

В зв`язку з цим ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 18 червня 2015 року та 07 липня 2015 року не з`явились, про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Згідно довідки військової частини-польової пошти НОМЕР_1 від 12 червня 2015 року №1610, ОСОБА_4 судова повістка про виклик в судове засідання була вручена, але забезпечити явку вказаного військовослужбовця в судове засідання неможливо, так як останній проходить військову службу та виконує завдання за призначенням.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 1 ст. 122 КК України.
Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення, відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог частини 6 ст. 340 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом у інший спосіб), без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у частинах другій і третій цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 повторно в судові засідання не з`явились, про місце, день та час слухання справи повідомлені належним чином. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що не бажає підтримувати обвинувачення, тобто відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 340, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження №0000681 - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя