Провадження № 1-кс/592/3653/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
25 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006051 від 01.11.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 31.10.2014 року в період часу з 07.30 год. по 09.50 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно викрала вироби із золота, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 2400грн.
01.11.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато розслідування в кримінальному провадженні №0006051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37137, 37253, 37135; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, CID 8992, 8613, 8031, 8422; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21903, CID 333, 332, 322.
Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_2 .
Проведеними слідчо-оперативними заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07.00 год. 31.10.2014 року до 10.00 год. 31.10.2014 року з координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 15905, CID 37137, 37253, 37135; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 53100, CID 8992, 8613, 8031, 8422; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами: LAC 21903, CID 333, 332, 322.
Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07:00 год. 31.10.2014 до 10:00 год. 31.10.2014 з координатами LAC 15905, CID 37137, 37253, 37135. Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_2 .
- документи оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07:00 год. 31.10.2014 до 10:00 год. 31.10.2014 з координатами LAC 53100, CID 8992, 8613, 8031, 8422. Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_2 .
- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07:00 год. 31.10.2014 до 10:00 год. 31.10.2014 з координатами LAC 21903, CID 333, 332, 322. Місце проведення радіотехнічної розвідки: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1