Справа № 544/682/14-к
пров. № 1-в/544/94/2014
У х в а л а
про привід засудженого
12 листопада 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 кримінальне провадження, унесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000135 від 10.03.2014, відносно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, одруженого, такого, що має на утримані двох малолітніх дітей, знятий з військового обліку як обмежено здатний до військової служби за станом здоров`я, не є депутатом, не має військових та спеціальних звань, урядових нагород, участі у військових діях та у ліквідації аварії на ЧАЕС не приймав,

засудженого Пирятинським районним судом Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК),

із участю прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И Л А:
07 квітня 2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області засудженого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, який на даний час засудженим не сплачено.

У зв`язку з невиконанням засудженим призначеного покарання, прокурором прокуратури Пирятинського району було подано до суду клопотання про заміну невідбутої частини покарання в порядку ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Проте, на судові засідання 15.10.2014, 29.10.2014 та 12.11.2014 належним чином повідомлений засуджений не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого на наступне судове засідання, оскільки розгляд даного клопотання за відсутності засудженого неможливий.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 539 КПК установлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ст. 323 КПК, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Заслухавши прокурора, суд уважає, що засудженого необхідно доставити на наступне судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 537, 539 КПК,

П О С Т А Н О В И Л А :
Розгляд клопотання про заміну невідбутого покарання, призначеного засудженому ОСОБА_3 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 07.04.2014, у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень, відкласти на 09 год 30 хв 26 листопада 2014 року.

Засудженого ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 доставити у судове засідання на 09 год 30 хв 26 листопада 2014 року через органи внутрішніх справ.

Виконання постанови доручити Пирятинському РВ УМВС України в Полтавській області.

Суддя: