Справа № 697/1185/13-к
Номер провадження 1-кп/697/58/2015
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
28 квітня 2015 року

Колегія суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

членів колегії - суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

з участю: секретаря с/з ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Золотоноша Черкаської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2010 року Золотоніським міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.1 ст.115, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.1 ст.393 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про застосування ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Так, обвинувачений ОСОБА_7 усвідомлюючи тяжкість покарання, яке йому загрожує за вчинення злочинів особливої тяжкості, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно вплинути на свідків та потерпілих, крім того, будучи особою, яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, має судимість, може вчиняти інші кримінальні правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню. Обвинувачений не має постійного місця роботи, родини, утриманців. Просить застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покласти на останнього наступні обов`язки:

- у певний період доби строком на 2 місяці заборонити залишати йому місце свого проживання в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

- покласти на ОСОБА_7 обов`язок утримуватися від спілкування у будь-якій формі з потерпілим, свідками, а також іншими особами, яких визначить суд.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечують щодо застосування відносно ОСОБА_7 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_6 вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Вирішуючи питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд враховує також обставини, за яких було вчинено злочин, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків (не має постійного місця роботи, відсутність осіб, яких зобов`язаний утримувати згідно Закону).

Зазначені обставини унеможливлюють здійснення контролю за підозрюваним у разі обрання щодо нього інших, передбачених ст.176 КПК України, запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 177-178, 181, 199 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 28 червня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду в період часу з 21.00 год. по 06.00 год. щоденно.

2) утримуватися від спілкування у будь-якій формі з потерпілим, свідками.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Ухвалу на виконання направити в Золотніський РВ УМВС України в Черкаській області, прокурору Черкаської області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Члени колегії: судді ОСОБА_2

ОСОБА_3