Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

за участю прокурора Нагребецького С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, який не працює, раніше судимого:

02.02.2007 року Старокостянтинівським районним судом за ст.ст.186 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 304 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

за ч.2 ст.186 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2009 року ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, зайшов не територію господарства ОСОБА_2, що в с. Новоселиця Старокостянтинівського району, де був виявлений нею та її чоловіком ОСОБА_2, але незважаючи на це, в присутності вказаних осіб, відкрито повторно викрав металевий кутник вагою 52 кг вартістю 72,8 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив суду, що дійсно за вищевикладених обставин викрав металевий кутник з господарства ОСОБА_2, яка його виявила на подвірї, однак він утік разом із тим кутником.

Обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

-даними протоколу огляду місця події від 05.01.2010 року, де зафіксовано місце вчинення злочину господарство ОСОБА_2, що в с. Новоселиця Старокостянтинівського району;

-даними протоколу зважування від 6 січня 2010 року, відповідно до якого вага металевого кутника становить 52кг;

-довідкою ПП «Еко-Лайн» про те, що вартість одного кілограма металобрухту чорних металів становить 1,40 грн.;

-протоколом огляду речового доказу - металевого кутника з фототаблицею від 20 січня 2010 року;

- даними протоколу відтворення обставин та обстановки події від 25.02.2010 року із фототаблицями до нього, де підсудний чітко показував про деталі вчинення ним злочину;

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 17 лютого 2010 року №43 ОСОБА_1 психічним захворюванням не страждає, не страждав таким і на період скоєння інкримінованого йому злочину, а виявляє та виявляв легку розумові відсталість, а тому міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного і на теперішній час є осудним.

Аналізуючи наведенні докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, доведеною та кваліфікує його злочинні дії за ч.2 ст.186 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставиною, що помякшує покарання ОСОБА_1, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується, та те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності і в період іспитового строку вчинив новий злочин.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1П можливе лише шляхом ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Речовий доказ металевий кутник підлягає залишенню потерпілій ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 2 лютого 2007 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки вісім місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 25 березня 2010 року, зарахувавши в даний строк час його досудового увязнення з 20 січня 2010 року до 24 березня 2010 року включно.

Речовий доказ: металевий кутник залишити потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя :