№
8 апреля 2008 года Фрунзенский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Бондаревой И.В., при секретаре -
с участием прокурора - Алтуховой О.Ю., защитника - адвоката ОСОБА_2, рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее образование, неработающего, не женатого, ранее
судимого 29.05.2007 г.
Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, 307 ч.1, 309 ч.2 УК
Украины к 5 годам лишения свободы, ст.75
УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2
ОСОБА_1 06.02.2008 г. примерно в 19
час.00 мин., находясь вблизи салона игровых автоматов, расположенных по
пр.Косиора в г.Харькове, получил в дар от неустановленного следствием лица
наркотическое средство - меткатинон (эфедрон), находящееся в медицинском
одноразовом шприце емкостью 2 мл, и переместил его по месту своего жительства в
Находясь по указанному адресу, ОСОБА_1 употребил часть
приобретенного наркотического средства перорально. Оставшуюся часть
наркотического средства ОСОБА_1 продолжил хранить при себе, с целью
последующего личного употребления, без цели сбыта, до его задержания 09.02.2008
г. примерно в 18 час.30 мин. вблизи АДРЕСА_2 работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_3 обнаружили и
изьяли в левом рукаве его куртки
медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтоватого цвета,
содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство - меткатинон
(эфедрон), кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, и
непрореагировавший псевдоэфедрин. Масса кустарно изготовленного препарата из
псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество в жидкости составила 0,0645
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину
по предьявленному ему обвинению
признал полностью и пояснил суду об обстоятельствах совершения
преступления так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно
Помимо полного признания вины
подсудимым, его виновность
-Протоколом осмотра от 09.02.2008
г., в ходе которого у ОСОБА_1 в левом рукаве куртки был обнаружен и
изьят медицинский шприц емкостью 2 мл с
жидкостью желтоватого цвета;
-Заключением судебно-химической экспертизы № 637 от
20.02.2008 г., согласно выводов которой жидкость массой 0,7557 грамм, изьятая 09.02.2008
г. у ОСОБА_1, содержит в своем составе особо опасное
наркотическое средство - меткатинон (эфедрон), кустарно изготовленный препарат
из псевдоэфедрина, и непрореагировавший псевдоэфедрин. Масса кустарно
изготовленного препарата из псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество в
жидкости составила 0,0645 грамм;
-Осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами.
Поскольку подсудимый и другие
участники судебного разбирательства не настаивали на исследовании фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, суд в силу ст.299 УПК
Украины признал нецелесообразным исследование показаний свидетелей и
ограничился исследованием материалов дела. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Таким образом, суд приходит к выводу
о квалификации действий подсудимого по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее
судим 29.05.2007 г. Орджоникидзевским
районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, 307 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с
испытательным сроком 2 года, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 389 от
22.02.2008 года установлен синдром
зависимости, нуждается в лечении
наркомании, противопоказаний к которому нет.
Обстоятельством , смягчающим
наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям
ст.66 УК Украины, признается чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное
раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым и
достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений назначить ему
наказание в виде лишения свободы.
При определении окончательного
наказания подсудимому по совокупности
приговоров суд применяет ст.71 УК Украины, частично присоединяя к
наказанию по настоящему приговору неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова
от 29.05.2007 г., в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу
судом разрешается с учетом положений ст.81 УПК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины и назначить наказание 2 года
В соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание,
назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова
от 29.05.2007 г., в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, и окончательное
наказание по совокупности приговоров
назначить ОСОБА_1 5 (пять) лет 3 (три)
месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить ранее избранную в виде
заключение под стражу в СИЗО УГДУ по ВИН в Харьковской области.
отбытия наказания осужденному ОСОБА_1
исчислять с момента его фактического
задержания 9 февраля 2008 года, а не с 12 февраля 2008 г., как указано в
протоколе задержания .
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с наркотическим
средством, находящийся на хранении
в ОРО УМВДУ в Харьковской области, по
вступлении приговора в законную силу
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Харьковской области судебные расходы по делу в сумме 138
грн. 09 коп. за проведение химической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1., находящимся под
стражей, в тот же срок со дня вручения
ему копии приговора.
Председательствующий - судья