Дело №1-396 2007 г.
01 августа 2007 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи - Быканова
при секретаре - Сергиенко В.Ю.
с участием прокурора - Кириенко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зеленое Петровского
области, украинца, гражданина Украины,
высшее, женатого, н/летних детей не
имеющего, невоеннообязанного, инженера-
проектировщика шахты «Орджоникидзе»
ОАО «Центральный ГОК», ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
с февраля по апрель 2006 г.
председателем участковой избирательной комиссии № 29 Территориального избирательного
г. Кривом Роге, на основании Постановления «О создании участковых избирательных
комиссий Территориального избирательного округа № 31 по выборам народных депутатов
Украины» от 18.02.2006 г.,
в соответствии с Законом Украины «Про вибори депутатів Верховної Ради,
Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних міських голів»
№ 1667-IV
с изменениями и дополнениями, который вступил в силу 01.10.2005 г., являясь должностным лицом, то
есть лицом, занимающим должность, связанную с выполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, 27 апреля 2006 г., по платежной ведомости на выдачу
одноразового денежного вознаграждения ГИК от 26.04.2006 г., получил в
кассе Территориального
избирательного округа № 31 начисленные денежные средства ч.1енам
участковой избирательной комиссии № 29 ОСОБА_2
в сумме 367, 10 грн.,
ОСОБА_3 - 329, 12 грн.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7по 316,46 гривен каждому, а также ему - 392,41
вознаграждения за работу на избирательном участке согласно Постановления
Территориального избирательного округа № 31 от 11.04.2006 г.
№ 26, в сумме 2354, 48
грн., расписавшись за
всех ч.1енов комиссии. Злоупотребляя своим служебным положением ОСОБА_1,
умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения,
полученные в кассе деньги для указанных выше ч.1енов комиссии не выдал в полном
объеме, то есть, выдав, ОСОБА_3, ОСОБА_4
и ОСОБА_6 только по 100 грн.,
ОСОБА_5 и ОСОБА_7 не выдал денег вообще, присвоив 1295 грн. С этой же целью ОСОБА_1скрыл
факт получения данного вознаграждения от ч.1енов участковой избирательной
комиссии № 29.
образом, ОСОБА_1присвоил чужое имущество, путем злоупотребления должностным
лицом своим служебным положением, то есть умышленно, противоправно, с корыстной
целью завладел чужим имуществом -денежными
средствами в сумме 1295 грн.,
причинив ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 229, 12 грн., ОСОБА_4 и ОСОБА_6 - 216,46
грн. каждой, ОСОБА_5 и
ОСОБА_7в сумме 316,46 грн.
каждому. Указанную сумму 1295грн., ОСОБА_1,
присвоил и распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый вину признал
полностью, подтвердил обстоятельства совершенного нею преступления, пояснил,
что материальный ущерб потерпевшим он возместил полностью во время проведения
досудебного следствия, просит не лишать его свободы и работы.
подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:
протоколом добровольной
выдачи денежных средств в сумме 1295 грн.,
ОСОБА_1 для возмещения материального ущерба потерпевшим - л.д. 5;
поощрении на имя председателя окружной комиссии № 31, подписанным ОСОБА_1 - л.д. 18;
постановлением № 26 окружной избирательной комиссии
Территориального округа № 31 от
которого видно, что было принято решение выдать одноразовое денежное
вознаграждение ч.1енам участковой избирательной комиссии № 29 согласно прилагаемому к постановлению
ведомостью о выдаче денег от 26.04.2006г. и распиской, из которых
усматривается, что денежные средства в сумме 2354,48 грн., получены одним лицом - председателем участковой
избирательной комиссии № 29 ОСОБА_1
собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 191 УК Украины по признакам присвоения
или растраты чужого имущества,
вверено лицу или
находилось в его
злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и
иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется
положительно, возместил причиненный ущерб, ранее преступлений не совершал, и
полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с
лишением права занимать должности связанные с материальной ответственностью
того, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работу суд полагает
возможным не возлагать на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 191 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы с лишением права
занимать должности связанные с материальной ответственностью сроком на 1 год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от
назначенного наказания с испытательным сроком - 1 год.
осужденному оставить подписку о невыезде, после вступления приговора в законную
силу - меру пресечения
доказательства - документы
по участковой избирательной комиссии № 29 Территориального округа № 31, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах дела.
может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток со дня оглашения приговора.