Справа №1-37/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
червня 2007 року м. Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Сорочана Ю.О., при секретарі Федонюк О.О., з участю потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1українця, громадянина України, знаходиться в
цивільному шлюбі, має неповнолітню
дитину, не судимий в силу ст. 89 КК України, в скоєні злочину,
передбаченого ст. 125ч.2КК України,

встановив:

17 лютого 2005 року, близько 11 години 30 хв.,
на вул. Леніна в с. Нова Збурївка Голопристанського району Херсонської області
ОСОБА_1на грунті неприязливих відносин умисно наніс удар ОСОБА_2спричинивши
легкі тілесні ушкодження з коротко - часним розладом здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у заподіяні ОСОБА_2тілесних
ушкоджень не визнав та пояснив, що
потерпілого він не бив, той сам перший наніс удар.

Вина ОСОБА_1
підтверджується слідуючими доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що
17.02.2005 року, біля 11.30 год.
їхав в с. Н.Збурївка Голопристанського району та зустрів ОСОБА_1, який
вдарив його в голову, а потім бив на
землі.Просить притягнути до кримінальної відповідальності по ст. 125 ч.2 КК України.

Свідок ОСОБА_3
пояснила, що 17.02.2005 року, коли їхала в автобусі по с. Нова Збурївка
Голопристанського району, побачила як один чоловік б'є другого.Пассажир
сказала, що це ОСОБА_1 б'є ОСОБА_2.

Аналогічні
пояснення дала свідок ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що
момент побиття ОСОБА_2 не
бачила, але потерпілий заходив до неї та жалівся про побиття його ОСОБА_1. З
носа та вуха потерпілого йшла кров.

Висновком
судово-медичної експертизи, відповідно да
якого ОСОБА_2можливо
17.02.2005 року, спричинено легкі
тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Пояснення
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд оцінює критично, не сприймає їх та
приходить до висновку що надавши їх в судове засідання підсудний намагається
уникнути покарання.

Дослідивши
здобуті докази суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати
по ст. 125 ч.2 КК України, поскільки
17.02.2005 року, в с. Нова Збурївка Голопристанського району він умисно наніс ОСОБА_2удар, завдавши
легкі тілесні

ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

Обставин, які
пом'якшуть та обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні
ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та
приходить до висновку що необхідним та достатнім для його виправлення та
попердження вчинення ним нових злочинів буде покарання у вигляді обмеження волі
із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1винним та по ст. 125 ч.2 КК України
призначити покарання один рік обмеження волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1від відбування призначеного покарання, якщо на протязі встановленого
судом іспитового строку один рік від не вчинить нового злочину та виконає
покладений на нього згідно ст. 76 КК
України обов'язок - не змінювати місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

На вирок суду на
протязі 15 діб з моменту його проголошення через Голопристанський районний суд
до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.