Справа № 4-33/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Ященка М.А.

при секретарі Погорєловій Н.Ю.,

з участю прокурора Некрасова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. слідчого СУУМВС України в Полтавській обл. майора міліції ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в м Кременчук, АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 22.03.2010 р. Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 186, ч.1 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

В С Т А Н О В И В:

Із подання та представлених матеріалів досудового слідства вбачається: що 04.07.2010р. Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу № 10310435 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, 13.09.2010 року прокурором м. Кременчука порушено кримінальну справу № 101325025 за фактом підпалу невідомими особами автомобіля «Мерседес-Спринтер» ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, 08.11.2010р. СВ Кременчуцького МУ порушено кримінальну справу №10325047/1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Постановою слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області кримінальні справи №103325047, №10310435 обєднані в одне провадження. Обєднаній справі присвоєний №103325047.

05.11.2010 року в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України затримано ОСОБА_2.

05.11.2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука ОСОБА_2 обрано запобіжний захід взяття під варту.

02.11.2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим слідством у справі встановлено, що 03.04.2010 року близько 15 години 30 хвилин в приміщенні магазину «Рибацькі

спорядження», який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. Пролетарська, а саме на території центрального ринку, громадянин ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступ), таємно викрали майно продавщиці магазину гр-ки ОСОБА_5, а саме грошові кошти - в сумі 2 000 гривень, чим завдали матеріальний збиток останній на суму 2000 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно, 26.06.2010 року близько 19 години 10 хвилин, в приміщенні зоомагазину « Оазис», який розташований за адресою: м. Кременчук, вул..60 років Жовтня, б.№ 96, громадянин ОСОБА_2. 09.07.1990р.н. ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3. 10.07.1987р.н., ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7. діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали майно продавщиці магазину гр-ки ОСОБА_8, а саме грошові кошти - в сумі 1969 гривень, чим завдали матеріальний збиток останній на суму 1969 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно. 01.07.2010 року о 4 годині 30 хвилин. громадяни ОСОБА_2.ОСОБА_6, та ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою, з метою вчинення підпалу транспортного засобу, а саме автомобіля «Мерседес Спрінтер», шо належить гр-ну ОСОБА_9, прибули на автомобілі НОМЕР_1 до будинку №44 по вул..Дніпровій в м. Кременчуці. Гр-ни ОСОБА_2 та Лега 0.10. взяли з собою пластикові пляшки з легкозаймистою сумішшю та направились до гаражу по вул. Котлова, буд. 4. де і знаходився а/м «Мерседес Спрінтер», а ОСОБА_6 залишився в автомобілі. Вони почали обливати даною сумішшю ворота гаражу таким чином, що її певна кількість потрапила всередину. Після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили підпал воріт гаражу, внаслідок чого вогонь розповсюдився

всередині гаражу та перейшов на автомобіль «Мерседес Спрінтер». З місця вчинення злочину ОСОБА_6, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 зникли. Вогонь вже на пошкодженому мікроавтобусі загасив його власник ОСОБА_9, який прокинувся від шуму біля будинку. Таким чином ОСОБА_6.ОСОБА_2, та ОСОБА_3 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але з причин, шо не залежали від їх волі, злочин ними до кінця доведено не було.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно, 26.07.2010 року близько 20 години 50 хвилин в приміщенні магазину «Яна», який розташований за адресою: Квартал 297, біля б.№ 4 в м. Кременчуці, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали майно продавщиці магазину гр-ки ОСОБА_10, а саме грошові кошти - в сумі на і гривень, чим завдали матеріальний збиток останній на суму 1500 грн.

Продовжуючи свою злочину діяльність, повторно, 23.09.2010 року близько 19 години 00 хвилин в приміщенні магазину «Хутірок», який розташований за адресою: проспект Полтавський, буд. 179-А в м. Кременчуці, громадянин ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрали майно власниці магазину гр-ки ОСОБА_12, а саме картки поповнення рахунку - в сумі на 258,00 гривень, чим завдали матеріальний збиток останній на суму 258,00 грн. та продавщиці магазину ОСОБА_13, а саме- грошові кошти в сумі 1930 гривень, чим завдали матеріальний збиток останній на суму 1930 гривень.

Встановлений Законом 2-х місячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 завершується 27 січня 2011 року, однак всі слідчі дії в указаний термін виконати не можливо, підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш мякий немає.

В.о. слідчого СУУМВС України в Полтавській обл. майор міліції ОСОБА_1 просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по кримінальній справі № 103325047 відносно ОСОБА_2 до чотирьох місяців, оскільки по справі ще допитати свідків, призначити судово-психіатричну експертизу, ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з висновком судово-психіатричної експертизи, предявити ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 в присутності захисників остаточне обвинувачення, допитати обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_6, ознайомити потерпілих з матеріалами кримінальної справи, провести очні ставки, ознайомити обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_14 та ОСОБА_11, з матеріалами кримінальної справи. Скласти обвинувальний висновок.

Прокурорм Полтавської області 25.01.2011р. термін досудового слідства по даній кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців, тобто до 27 березня 2011 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі 3 діб з дня її проголошена.

Суддя