справа
№1-73/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

В складі: головуючого
судді - Петкова
В.П.

при секретарі- Дуніній А.Г.

з участю
прокурора- Загравенко
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Миколаїв, громадянина України, українця, не одруженого, освіта базова середня,
навчається в Знам"янському професійно-технічному училищі НОМЕР_1 міста
Знам"янка, не працюючого, що мешкає по АДРЕСА_1 в м. Знам'янка
Кіровоградської області, раніше не судимого,-

в
скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року,
близько 03.00 години, ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, і
реалізуючи його, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає,
знаходячись в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 в с. Суботці
Знам"янського району Кіровоградської області, яке належить ОСОБА_2, шляхом
вільного доступу, навмисно, з корисливих
спонукань, з метою власної наживи, таємно викрав мобільний телефон марки
"Самсунг-Д 720" вартістю 1795,00 грн., який належить ОСОБА_3, чим
завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК
України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні вказаного злочину
визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 01 січня 2007 року, близько 03.00 години,
він, знаходячись в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_2 в с. Суботці
Знам"янського району Кіровоградської області, яке належить ОСОБА_2, таємно
викрав мобільний телефон марки "Самсунг-Д 720" вартістю 1795,00 грн.,
який належить ОСОБА_3. В скоєному щиро розкаюється,
заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі. Не заперечує проти закриття кримінальної
справи відносно нього в зв'язку зі зміною обстановки.

Суд, враховуючи вищевикладене, а
також думку прокурора, який заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності в зв'язку зі зміною обстановки, те, що злочинне
діяння вчинене ним відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а
також враховуючи особу підсудного те, що він позитивно характеризується,
навчається, свою провину в скоєнні даного злочину визнав повністю і розкаявся у
вчиненому, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду, згоду ОСОБА_1 на закриття
кримінальної справи відносно нього, вважає,
що дана особа перестала бути суспільно небезпечною, а тому ОСОБА_1 необхідно

2

звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку зі
зміною обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити з підстав
передбачених ст.7 КПК України.

Керуючись ст.48
КК України, ст.7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України в
зв'язку зі зміною обстановки, а кримінальну справу по його обвинуваченню скоєні
злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

На постанову, протягом 7 діб з дня її винесення, може
бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області. Суддя-підпис
З оригіналом згідно:

Суддя

Знам'янського міськрайонного суду

Петков В.П.