Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/227/15-к
Провадження № 1-кп/382/29/15
У Х В А Л А
Іменем України
12 березня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 14 січня 2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , перебуваючи у стані неосудності, вчинив суспільно-небезпечне діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 14 січня 2015 року близько 17 години 30 хвилин біля дороги сполученням Яготин-Сулимівка Яготинського району Київської області ОСОБА_6 було зупинено працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області. На пропозицію останніх ОСОБА_6 повідомив про наявність в лівій кишені його куртки листя дикоростучої коноплі, яку в присутності двох понятих в нього було вилучено. Згідно висновку експерта представлена на дослідження речовина рослинного походження коричнево-сірого кольору, вилучена у ОСОБА_6 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом- обіг якого заборонено- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,15 г.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, показання свідків, дослідивши докази, суд вважає, що для застосування у відношенні ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру є всі підстави.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання, що 14 січня 2015 року близько 17 години 15 хвилин він був присутнім в якості понятого під час проведення огляду на автошляху Яготин-Сулимівка. На прохання слідчого ОСОБА_6 повідомив, що в лівій кишені його куртки знаходиться подрібнена речовина-канабіс та діставши наркотичний засіб з кишені, пояснив, що коноплю він зірвав на відстійнику поблизу м. Яготина 14 січня 2015 року для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Під час огляду було проведено фотографування та вилучення речовини, яка була поміщена до спецпакету та опечатана.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дав показання, що 14 січня 2015 року під час відпрацювання Яготинського району разом із ОСОБА_10 вони їхали по автошляху Яготин-Сулимівка та побачили на полі невідому особу, яка здалася їм підозрілою, оскільки його одяг не відповідав порі року. На пропозицію працівників міліції гр. ОСОБА_6 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб-подрібнене листя коноплі. В подальшому за участю слідчої групи та понятих у останнього була вилучена подрібнена рослинна маса, яка була поміщена до спецпакету та опечатана.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дав показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні відмовився від дачі показань.

З протоколу огляду місця події з фототаблицею (а.с.6-9) вбачається, що ОСОБА_6 на питання працівників міліції, чи має при собі заборонені речі, повідомив, що в лівій кишені куртки зберігає рослини коноплі, які він 14.01.2015 року зірвав для власного вживання на відстійниках, що розташовані на виїзді з м. Яготина в напрямку с. Сулимівка. Після чого в присутності понятих в ОСОБА_6 було вилучено наркотичний засіб.

З висновку судово-хімічної експертизи (а.с.13-15) вбачається, що представлена на експертизу речовина рослинного походження коричнево-сірого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_6 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 14,15 г.

З акту комісійної судово-психіатричної експертизи (а.с.60-61) вбачається, що ОСОБА_6 під час скоєння інкримінованих йому дій та на даний час страждає на психічне захворювання- шизофренію. Психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його на даний час та позбавляли під час скоєння інкримінованих йому дій здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру-примусового лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо (а.с.44), не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах (а.с.42-43).

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Враховуючи дані обставини, характер, ступінь тяжкості вчиненого діяння, те, що за своїм психічним станом та характером суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_6 становить небезпеку для суспільства, суд вважає, що до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 292, 512-513, 516, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Речові докази по справі: наркотичний засіб-канабіс вагою 14,15 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1