Справа № 346/2791/15-к
Провадження № 1-кп/346/195/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

неосудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї клопотання, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.03.2015 року за № 0000175, в кримінальному провадженні за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працює, не одруженого, утриманців не має, депутатом не обирався, не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року біля 0 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння. Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за допомогою металевих ножиць відчинив водійські двері автомобіля марки «ВАЗ-2106», номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_6 , звідки таємно викрав бувшу у використанні автомагнітолу чорного кольору марки «JVC» вартістю 400 грн., та, відчинивши капот цього автомобіля, заволодів бувшою у використанні акумуляторною батареєю жовтого кольору марки «FORSE» вартістю 800 грн. Після цього ОСОБА_4 місце вчинення суспільно-небезпечного діяння покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Вказаним діянням ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 як володільцю майнову шкоду в зазначеному розмірі.

Крім того, 02.03.2015 року приблизно о 01 год. 10 хв. ОСОБА_4 , повертаючись із викраденим майном додому, продовжив свою суспільно-небезпечну діяльність. Так, перебуваючи в АДРЕСА_3 , він повторно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою металевих ножиць відчинив водійські двері автомобіля марки «ВАЗ-2109», номерний знак « НОМЕР_2 », яким згідно з дорученням володіє ОСОБА_8 , звідки таємно викрав бувшу у використанні магнітолу чорного кольору марки « UDIOL» вартістю 800 грн., та бувшу у використанні ікону із зображенням Ісуса Христа вартістю 50 грн. Після цього ОСОБА_4 місце вчинення суспільно-небезпечного діяння покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду в загальному розмірі 850 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив факти та обставини вчинення ним вищевказаних суспільно небезпечних діянь. Він та його захисник не заперечують проти застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру, вказаного в клопотанні.

Відповідно до правил ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності.

Згідно зі ст.93 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Пленум Верховного Суду України у п.3 своєї постанови № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" роз`яснив, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Відповідно до положень ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст.291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Згідно з ч.1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що відповідно до висновку експертів-психіатрів №92, складеного за наслідками стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 27.05.2015 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у виді параноїчної шизофренії. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, ОСОБА_4 перебував у хворобливому стані, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. За станом психічного здоров`я підекспертний ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Тому до нього слід застосувати вказаний примусовий захід медичного характеру.

На підставі наведеного, ст.ст. 19, 92-94 КК України, та, керуючись ст.ст. 292, 369-372, 503, 512, 513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження негайно після її оголошення.

На ухвалу протягом тридцяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1