Провадження № 1-в/537/108/2015
Справа № 537/737/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2015 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Демидівка Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, яке йому призначено вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 23.01.2006 року за ст..190 ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 повторно до судового засідання із розгляду подання не з`явився, відповідно до наявних у особовій справі матеріалів, останній перебуває у розшуку.

В судовому засіданні старший інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення особової справи засудженого ОСОБА_5 до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області для вирішення питання про подальше виконання вироку.

Вислухавши клопотання інспектора, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд встановив наступне.

Із змісту ст.. 539 КПК України вбачається, що присутність засудженого в судовому засіданні при розгляді судом питання про направлення засудженого, який звільнений від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком є обов`язковою.

Оскільки фактичне місце проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 суду не відоме та останній перебуває у розшуку, що відповідно унеможливлює у встановленому Законом порядку належним чином повідомити останнього про місце та час розгляду судом подання та відповідно унеможливлює розглянути подання з додержанням норм КПК України, то суд вважає за необхідне у задоволенні подання відмовити, а матеріали особової справи на засудженого повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області.

Керуючись ст..537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали особової справи №36/06 на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДпТС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1