Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 5-5/2010
ПОСТАНОВА

11 січня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кашук Н.С.,

при секретарі Троян В.І.,

з участю прокурора Ждановича І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я подання в.о. начальника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міл. ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше судимому Білогірським районним судом 10.09.2002 року за ч. 3 ст. 81, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 25 лютого 2006 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ :

В.о. начальника Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області майор міл. ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду з обмеженням часу виходу з господарства, забороною виїзду за межі Білогірського району без дозволу органів МВС та встановленням вимоги два рази на місяць з'являтися на реєстрацію в Білогірський РВ УМВС України в Хмельницькій області, відвідування у вечірній час барів та магазинів у Білогірському р-ні, де продаються спиртні напої на розлив. Необхідність встановлення адміннагляду пояснено тим, що ОСОБА_2 під час відбування покарання на шлях виправлення не став, не працевлаштувався, по місцю проживання характеризується посередньо, незважаючи на попередження Білогірського РВ УМВСУ, продовжує зловживати спиртними напоями, за що притягувався до адмінвідповідальності за ст. 178 КУпАП, що свідчить про його схильність до скоєння нових злочинів, оскільки попередній злочин був скоєний в стані алкогольного сп'яніння.

Представник Білогірського РВ УМВСУ ОСОБА_3 подання підтримав, для попередження скоєння нових правопорушень та злочинів просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

ОСОБА_2 визнав, що неодноразово з'являвся в громадських місцях в стані сп'яніння, що ображає людську гідність та громадську мораль. Зазначив, що в подальшому не буде допускати порушень громадського порядку.

Прокурор подання підтримав, так як вбачаються всі підстави для встановлення нагляду. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_2 був засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично з'являвся в громадському місці в нетверезому стані, за що 16.10.2009 р., 19.11.2009 р. був підданий адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП.

16.10.2009р., 19.11.2009 р. та 02.12.2009р. ОСОБА_2 було винесено Білогірським РВ УМВС України попередження, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, для попередження скоєння нових злочинів, враховуючи скоєння попереднього злочину в стані алкогольного сп'яніння, щодо ОСОБА_2 необхідно встановити адміністративний нагляд.

Враховуючи, що ОСОБА_2 проживає у віддаленому селі, куди не ходить громадський транспорт, реєстрація двічі на місяць у Білогірському РВ УМВС України в Хмельницькій області може бути для нього обтяжливою.

Встановлення заборони відвідування у вечірній час нічних магазинів-барів, де продаються спиртні напої на розлив є недоцільним, враховуючи встановлене обмеження виходу за межі господарства у нічний час.

Керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ :

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1.Заборона виходу із господарства його батьків, яке розташоване по вул. Шевченка, 40 в с. Синютки Білогірського р-ну Хмельницької області, в якому він проживає, з 22 години вечора до 6 години ранку;

2.Заборона виїжджати за межі Хмельницької області без дозволу Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області;

3.3»являтися на реєстрацію в службовий кабінет ДІМ, який знаходиться в приміщенні Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області, пятнадцятого числа кожного місяця, в період з 9 години до 10 години.

Постанова може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Кащук Н.С.