Справа № 1-1 за 2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

ЗО
листопада 2007 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :

головуючого
- судді Стецика
Я.Є.

при
секретарі - Флюнт Л.В.

з
участю прокурора - Медвідь М.Й.

та
адвоката - ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Мостиська справу

відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, гр.-на України, з
середньою освітою, вдівця, непрацюючого, інваліда І групи, невійськовозобов'язаного,
не судимого згідно ст.89 КК України,

про застосування
до нього примусових
заходів медичного характеру
за вчинення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.З ст.215 КК України в редакції
1960 року,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 12 год.,
керуючи власним, технічно справним автомобілем "ВАЗ-2108", реєс.
НОМЕР_1 та слідуючи дорогою Львів-Шегині в напрямку с.Шегині, на 45 км даної
дороги, що поблизу м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, ОСОБА_1.
не врахував погодних та дорожніх умов, не справився з керуванням, внаслідок
чого, в порушення вимог п.п. 1.2, 11.2 та 12.1 Правил дорожнього руху України,
згідно яких він повинен був вести керований ним транспортний засіб по своїй
смузі руху і якомога ближче до її правого краю та з такою безпечною швидкістю,
яка б давала йому можливість постійно контролювати рух, виїхав на смугу
зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем "ВАЗ-2106", реєс.
НОМЕР_2, що належить АПБ "Україна" і яким керував водій ОСОБА_3.

В результаті зіткнення вищевказаних
транспортних засобів ОСОБА_4 дружина ОСОБА_1., отримала тілесні ушкодження, від
яких померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні Судововишнянської міської лікарні
Мостиського району Львівської області, пасажир автомобіля "ВАЗ-2106"
ОСОБА_5. отримав тілесні ушкодження, від яких помер безпосередньо на місці
пригоди, а пасажири того ж автомобіля ОСОБА_6. і ОСОБА_7 та водій ОСОБА_3.
отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження кожен. Водій автомобіля
"ВАЗ-2108" ОСОБА_1. отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Крім того, під час вказаного вище
зіткнення транспортні засоби, що стали його учасниками, зазнали механічних
пошкоджень, внаслідок чого АПБ "Україна", що є власником автомобіля
"ВАЗ-2106", реєс. НОМЕР_2, було завдано матеріальних збитків на суму
11704 грн.24 коп.

Допущені водієм ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху
знаходяться у прямому причинному зв'язку з шкідливими наслідками, -
спричиненням середньої важкості тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6.,
ОСОБА_7., ОСОБА_3. і смертю ОСОБА_4 і ОСОБА_5, що наступили в результаті
вищевказаних порушень.

На досудовому слідстві ОСОБА_1. вину
свою визнавав частково і пояснював, що 27.12.1999 року він власним автомобілем
марки «ВАЗ-2108», реєс. НОМЕР_1 слідував дорогою Львів-Шегині в напрямку с.Шегині
з метою виїзду за кордон до Польщі. З ним в салоні автомобіля їхала його
дружина, ОСОБА_4, яка сиділа на правому передньому сидінні. В момент керування
автомобілем стан його самопочуття був задовільним і ніщо не заважало йому
керувати автомобілем. Безпосередньо перед ДТП вів автомобіль по своїй смузі
руху зі швидкістю близько 50 км/год. Проїзна частина дороги була слизькою і на
ній малися колії від проїзду транспорту. Близько 12.00 год. при під'їзді до
об'їзної дороги м.Судова Вишня він раптово відчув, що керований ним автомобіль
понесло на смугу зустрічного руху, по якій в цей час рухався автомобіль
«ВАЗ-2106». В цій ситуації намагався щось зробити для того, щоб вирівняти
напрямок руху свого автомобіля, однак цього зробити йому не вдалося і тому сталося
зіткнення.

В даній дорожньо-транспортній пригоді
вважає винним не тільки себе, а й працівників дорожньої служби, які повинні
наглядати за станом дороги в момент погіршення погодних умов.

Винуватість
ОСОБА_1. стверджується такими доказами по справі:

• - показаннями потерпілої ОСОБА_8., яка
показала, що з 1994 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5., який
працював міліціонером Городоцького відділення Державної служби охорони. Ранком
27.12.1999 року чоловік подзвонив їй по телефону і повідомив, що направляється
службовим автомобілем до Львова на інкасацію грошей, а біля 17.00 год. того ж
дня їй повідомили, що чоловік загинув внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
поблизу м.Судова Вишня;

• - показаннями потерпілої ОСОБА_6., оголошеними
в судовому засіданні, яка показала, що ранком 27.12.1999 року в супроводі
працівників міліції - служби охорони ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на службовому
автомобілі марки «ВАЗ-2106» під керуванням водія ОСОБА_3. виїхали на інкасацію
грошей до м.Львова. Вона та працівник міліції ОСОБА_7 сиділи на задньому
сидінні автомобіля, а працівник міліції ОСОБА_5. сидів на правому передньому
сидінні. Коли виїхали за м.Судова Вишня, то відчула сильний удар в їхній
автомобіль. Зрозуміла, що сталась дорожньо-транспортна пригода. Не бачила за
яких обставин сталась ця пригода, бо сиділа на задньому сидінні автомобіля.
Внаслідок зіткнення транспортних засобів втратила свідомість і в подальшому
була доставлена на лікування в Мостиську ЦРЛ;

• - показаннями потерпілого ОСОБА_9.,
оголошеними в судовому засіданні, який показав, що ранком 27.12.1999 року він
на закріпленому за ним автомобілі «ВАЗ-2106», реєс.НОМЕР_2, за розпорядженням
керуючої банком виїхав на інкасацію грошей до Львова. З ним в автомобілі
слідували працівник банку ОСОБА_6. та працівники служби охорони

• -
міліціонери ОСОБА_5. і ОСОБА_7 На правому передньому сидінні сидів
міліціонер ОСОБА_5., а двоє інших осіб (пасажирів) сиділи на задньому сидінні.
Рухався зі швидкістю 60-70 км/год. і вів автомобіль посередині своєї смуги руху
проїзна частина дороги була покрита снігом з тонким шаром льоду. В районі
об'їзної дороги м.Судова Вишня побачив, що назустріч йому слідує автомобіль
«ВАЗ-2108» світлого кольору. Цей автомобіль зауважив на відстані приблизно 300
метрів і такий рухався по своїй смузі руху та не створював йому жодних
перешкод. На відстані 20-30 метрів зауважив, що автомобіль «ВАЗ-2108» стало
раптово зносити на його смугу руху. За таких обставин не встиг нічого зробити,
а тому сталось зіткнення, в результаті якого отримав середньої тяжкості тілесні
ушкодження;

• - показаннями потерпілого ОСОБА_7,
оголошеними в судовому засіданні, який показав, що біля 10.30 год. 27.12.1999
року він разом з міліціонером ОСОБА_5. на службовому автомобілі банку «Україна»
під керуванням водія ОСОБА_3. виїхали до м.Львова на інкасацію грошей. З ними
також їхала працівник банку ОСОБА_6., яка з ним сиділа на задньому сидінні, а
працівник міліції ОСОБА_5. сидів на правому передньому сидінні. В дорозі
слідування він заснув і прокинувся лише від сильного удару.

• -

залишити без розгляду, роз'яснивши позивачам, що вони
мають право звернутися з такими позовами до суду в порядку цивільного
судочинства.

Судові
витрати по справі необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.19 ч.З КК України, ст.ст.419-421 КПК України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1
за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.З ст.215 КК
України в редакції 1960 року - провадженням закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8.
та цивільний позов прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування
осіб, потерпілих від злочину, - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачам, що
вони мають право звернутися з такими позовами до суду в порядку цивільного
судочинства.

Судові витрати в сумі 801 гривня 09
коп. за проведені по справі експертизи - віднести на рахунок держави.

Обрану стосовно ОСОБА_1. міру
запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання
- скасувати.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб
з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду
Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Я.Є.
Стецик