Справа № 524/5496/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001972 від 30.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001972 від 30.05.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука Р.В.Григораш.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України, за фактом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілому ОСОБА_3 та розбійного нападу стосовно останнього, яке мало місце 30.05.2013 року в будинку №28 по вул. Чередницькій в м. Кременчуці.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний злочин скоїв гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою. Також встановлено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що наприкінці травня 2013 року, близько 9.00 год. ранку він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_6 біля свого підїзду і останній подарував йому мобільний телефон Самсунг чорного кольору. ОСОБА_6 пояснив, що даний мобільний телефон йому також дав його знайомий ОСОБА_7. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_7 пояснив, що під час скоєння розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_3 він забрав з будинку мобільний телефон Самсунг чорного кольору і саме його віддав ОСОБА_6.

На підставі викладеного просив надати тимчасовий доступ до речей : мобільного телефонуСамсунг чорного кольору, який перебуває у ОСОБА_5.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, відповідно до ст. 162 КПК України, належать до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, що ці документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи,

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України. Так в клопотанні не вказано анкетних даних фізичної особи, а саме вік місце реєстрації або постійного проживання. Не вказано яке значення має тимчасовий доступ до речей : мобільного телефонуСамсунг чорного кольору, який перебуває у ОСОБА_5 для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відповідних відомостей. В наданому клопотанні крім 2 ксерокопій витягу з кримінального провадження №0001972 від 30.05.2013 року нічого не надано.

Крім того ні матеріалами клопотання ні стороною кримінального провадження під час

розгляду клопотання не доведено, що мобільний телефон Самсунг чорного кольору належить саме ОСОБА_5.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання, передбачені ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0001972 від 30.05.2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: