Справа 127/9362/14-к
Провадження 1-кс/127/3041/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Мерседес Бенц311СDІ» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки «Мерседес Бенц311СDІ» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2014 біля 23.50 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Мерседес-Бенц" д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Немирівське шосе в напрямку центру м. Вінниці в районі АЗС "Укрнафта" допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги зліва на право в невстановленому місці по напрямку руху автомобіля "Мерседес-Бенц".
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Після проведення огляду місця пригоди "Мерседес-Бенц" д.н. НОМЕР_1 було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці.
Вилучений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобіля: "Мерседес-Бенц" д.н. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Власник автомобіля марки «Мерседес Бенц311СDІ», ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля «Мерседес Бенц311СDІ» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: