справа № 1-432/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючою і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4. 55 кв.5 Броварського району Київської області, нагород, інвалідності не маючого, раніше не судимого,-

у скоєні злочинів, передбачених ст.358 ч.І; ст.358 ч.З КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 умисно, з метою особистого використання, вчинив підроблення документа, який видається державною установою, яка має право видавати такі документи, і яке надає права, а також використав завідомо підроблений документ, за таких обставин.

Судом встановлено, що приблизно в період часу з 20 по 30 квітня 2009 року до підсудною ОСОБА_1

який має право на підставі доручення керувати автомобілем НОМЕР_1, біля буднику №5 по вул.Леніна смт.Калита Броварського району звернулась невстановлена слідством особа, яка зпропонувала безвідплатно отримати бланк талону про проходження державного технічного огляду, який являється офіційним документом, що використовується у встановленому законом порядку, та надає права особі, яка керує транспортним засобом, на його експлуатацію. З вказаною пропозицією підсудний ОСОБА_1, з метою подальшого використання талону про проходження техогляду, під час експлуатації транспортного засобу, усвідомлюючи при цьому, що бланк талону буде підробленим, тобто отриманим всупереч порядку проходження технічного огляду автомобіля затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 606 від 09.07.08 року «Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів» погодився. Отримавши від невстановленої слідством особи завідома підроблений бланк талону про проходження технічного огляду, ЖА №717443, і з метою подальшого його використання, наступного дня за допомогою шарикової ручки ; синім чорнилом, за місцем свого проживання в квартирі №5 по вул. Леніна. 55 в смт. Калита Броварського району підсудний ОСОБА_1 вніс власноручно в бланк талону, а саме: в рукописні записи у графах «номерний знак», «марка, модель», «№ шасі», «посадова особа», «дата проведення ТО», на лицьовій стороні та на зворотній стороні підробленого бланку талону про проходження державного технічного огляду ЖА № 717443 на автомобіль ВАЗ 21063 д.з. О 0524 РМ, графи якого були не заповнені, дані про свій автомобіль, при цьому підробив підроблений сам бланк талону про проходження техогляду, знаючи, що заповнення граф виконується після проходження відповідної процедури та уповноваженим працівником відповідного органу ДА1.

В подальшому, підсудний ОСОБА_1, діючи умисно та з метою використання завідомо підробленого документу, яким є талон про проходження державного технічного огляду серії ЖА № 7 17443, в період з 1 по 20 січня 2011 року, в невстановлений слідством час, в смт. Калита Броварського району Київської області по вул.Стадіонній, біля власного гаражу, прикріпив зазначений підроблений ним самим бланк талону на переднє вітрове скло автомобіля ВАЗ 2106, д.з. АО 9007 «транзит» і в порушення порядку проходження технічного огляду транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 606 від 09.07.08 року «Про затвердження порядку проведення державного технічного огляду колісних транспортних засобів», не пройшовши в установленому порядку державний технічний огляд, під час експлуатації автомобіля використовував завідомо підроблений документ.

05 травня 2011 року в с.Семиполки Броварського району Київської області на 58 км. Автомобільної дороги «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі», близько 12 години підсудний ОСОБА_1. рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 2106, д.н.з. АО 9007, «транзит», який належить йому на праві власності, був зупинений працівниками ДАІ, та під час перевірки у останнього документів інспектором Броварського взводу ДПС при УДА1 ГУМВС України в Київській області старшиною міліції ОСОБА_2 був виявлений підроблений бланк талону про проходження технічного огляду авдомобіля, який згідно висновку техніко - криміналістичної експертизи № 66 від 21.03.2011р., виготовлений не на підприємстві, яке здійснює їх випуск, а виконаний струменево - крапельним способом з кольоровим нанесенням зображення з використанням кольорової копіювально-розмножувальної техніки, який підсудний використовував у власних цілях, тим самим незаконно отримав право на експлуатацію свого автомобіля та керування ним.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст.358 ч.І; 358 ч.З КК України.

В судовому засіданні після оголошення обвинувального висновку підсудний ОСОБА_1 вказав, то повністю визнає вину в інкримінованому злочині, в скоєному чистосердечно розкаюється. Також він заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи в звязку із зміною обстановки.

Прокурор вважала за можливе задоволити заявлене клопотання підсудного ОСОБА_1. оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав, розкаявася у вчиненному і вчинене ним діяння на даний час не є суспільно-небезпечним.

Вислухавши думку прокурора, прилучивши до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності суд приходить висновку, що клопотання підсудного підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Злочин, який інкримінується підсудному ОСОБА_1, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Інкримінований ОСОБА_1 злочин вчинений до 05 травня цього року, а з 14 серпня 2011 року чинніш законодавством скасовано проведення державного технічного огляду приватних автомобілів, тобто на час розгляду кримінальної справи в суді вчинене підсудним діяння вже не є суспільно-небезпечним і кримінально караним.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, повністю визнав вину, щиро розкаявся, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки і що наслідки такого звільнення йому роз'яснені і зрозумілі, су д вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.358ч.1,ч.3 КК України.

Цивільний позов в справі не заявлявся, речових доказів немає.

Керуючись ст.ст. 7; 273; 282 КПК України та відповідно до ст.ст.44, 48 КК України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.І,ч.З КК України у звязку із зміною обстановки, провадження по кримінальній справі закрити.

Обрану органом досудового слідства міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець