АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10/2190/298/2012 Головуючий в 1 інстанції:Третьяковій І.В.
Категорія: постанова запобіжн захід Доповідач : Калініченко І.С.
У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2012 р. м. Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого : Калініченка І.С.

суддів : Грушицького А.А. Буженко Н.В.

з участю прокурора :Моргун С.І.

адвоката: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляцію з доповненнями адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову місцевого Голопристанського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2012 року,

в с т а н о в и л а :

Цією постановою щодо: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, громадянина України, працюючого по найму, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації - м.Гола Пристань, пров. Новий, 28, який обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, обраний запобіжний захід - узяття під варту.

Як видно з постанови, органами досудового слідства предявлено обвинувачення ОСОБА_2 в тому, що він 27.06.2012 року близько 16.30 годин в м.Гола Пристань Херсонської області на території подвір'я №28 по пров.Новий, і в будинку, що розташований на території зазначеного подвір'я в ході сварки наніс декілька ударів кулаками по голові своєму батькові, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: забій головного мозку, закриту внутрішньочерепну травму, субдуральну гематому зліва, внаслідок якої потерпілий помер за місцем свого проживання 27.06.2012 року близько 18.00 годин.

Обираючи запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд зазначив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також з метою запобігти спробам перешкодити встановлення істини у кримінальній справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень.

В апеляції з доповненнями адвокат ставить питання, що запобіжний захід взяття під варту, щодо ОСОБА_2 обраний з порушенням кримінально-процесуального закону, в постанові судді відсутні вказівки на підстави обрання запобіжного заходу, крім того, суддя не врахував дані про особу обвинуваченого. Просить скасувати постанову та обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката , який підтримав апеляцію, думку прокурора про залишення постанови без змін, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновок суду про необхідність обрання щодо ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не відповідає вимогам ст.ст. 148, 150 КПК України і його слід визнати не обґрунтованим.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України( убивство через необережність), санкцією якої встановлено покарання у виді позбавлення волі до 5 років.

Данні про особу ОСОБА_2В переконливо свідчать що його належну процесуальну поведінку, та виконання ним процесуальних обовязків може бути забезпечено більш мяким запобіжним заходом.

За таких обставин колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення апеляції адвоката, і скасуванню прийнятого рішення.

Керуючись п.п. 3-5 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод/1950 рік/, ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію з доповненнями адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову судді місцевого Голопристанського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2012 року про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту змінити.

Запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_2 скасувати, та з під варти звільнити.

Обрати щодо ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю РФ, громадянина України, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації - м.Гола Пристань, пров. Новий, 28 запобіжний захід підписка про невиїзд.

Зобовязати ОСОБА_2 Вікторовичане відлучатися з місця постійного проживання або з місця тимчасового знаходження без дозволу слідчого, попередивши його, що у разі порушення покладених на нього обовязків і його неналежної поведінки до нього можуть бути застосований більш суворий запобіжний захід.

В решті постанову залишити без змін.

Головуючий:

Судді: