Справа № 144/737/15-к
Провадження №11-п/772/120/2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000213, внесеному до ЄРДР 01.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000213, внесеного до ЄРДР 01.04.2014 року з поданням голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження до іншого суду відповідно ст..34 КПК України.

В поданні зазначено, що автоматизованою системою Немирівського районного суду Вінницької області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в складі суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Поскільки ОСОБА_8 у відпустці перебуватиме з 07.07.2015 року по 02.09.2015 року , ОСОБА_9 з 16.06.2015 року по 28.07.2015 року у відпустці, у ОСОБА_10 закінчилися повноваження, у ОСОБА_6 з 16.07.2015 року по 30.08.2015 року відпустка, крім того 18.06.2015 року Вищою радою юстиції за № 24/0/15-15 прийнято рішення про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Немирівського районного суду Вінницької області , у зв`язку з поданням заяви про відставку, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводу (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

25.06.2015 року Апеляційним судом Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000213 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направлено до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті .

Як убачається з матеріалів кримінального провадження 26.06.2015 року автоматизованою системою Немирівського районного суду Вінницької області було визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження в складі суддів : ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , визначено запасним суддею ОСОБА_7 .

Поскільки суддя ОСОБА_4 знаходився у нарадчій кімнаті по скарзі № 140/1037/15 ОСОБА_11 на постанову про закриття кримінального провадження 26.06.2015 року проведено повторний автоматичний розподіл судової справи та визначено суддю ОСОБА_6 .

26.06.2015 року Немирівський районним судом Вінницької області у складі суддів : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проведено підготовче засідання по справі та прийнято рішення щодо спрямування голові Апеляційного суду Вінницької області провадження для визначення підсудності, передачі до іншого суду, із- за неможливості утворити новий склад суду, незважаючи на те, що згідно вимог ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується за поданням місцевого суду .

При цьому з ухвали суду не вбачається, що стало підставою для прийняття вказаного рішення.

Натомість в порушення вимог ст.314 КПК України, судом в підготовчому судовому засідання не вирішено питання призначення до судового розгляду .

Крім того, в матеріалах кримінального провадження відсутня інформація щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На даний час судді ОСОБА_7 , ОСОБА_4 працюють, суддя ОСОБА_6 лише з 16.07.2015 року має перебувати у відпустці, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці до 28.07.2015 року.

За таких обставин , суд апеляційної інстанції вважає, що подання голови Немирівського районного суду Вінницької області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П о с т а н о в и в :
В задоволенні подання голови Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000213, внесеному до ЄРДР 01.04.2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України повернути до Немирівського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2