Провадження 1-кп/168/26/15
Справа № 168/226/15-к

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дубечне Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В лютому 2014 р. близько 20.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті доріг вул. Незалежності та вул. Ставкова в с. Рокита Старовижівського району Волинської області шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав дорожній знак «Дати дорогу» (знак 2.1, ПДР) разом із дерев`яною стійкою, що був встановлений на автодорозі Т-03-08 км. 40+500 с.Дубечне Старовижівського району Волинської області, чим завдав філії «Старовижівський автодор» матеріальних збитків на суму 470 грн. 13коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна визнав та пояснив, що в лютому 2014 р. близько 20.00 год. він перебував на перехресті вул. Незалежності та вул. Ставкова в с. Рокита, викрав дорожній знак «Дати дорогу», що знаходився поблизу вказаного перехрестя з метою використати дерев`яну стійку цього дорожнього знака для огорожі у своєму господарстві. Вказаний знак приніс до свого господарства, де зберігав у господарській споруді, в подальшому видав даний знак працівникам міліції. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, крім повного визнання ним вини, підтверджується також такими доказами:

- показаннями в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_5 про те, що працівниками філії «Старовижівський автодор» виявлено відсутність дорожнього знака «Дати дорогу» (знак 2.1, ПДР) разом із дерев`яною стійкою, що був встановлений на автодорозі Т-03-08 км. 40+500 с.Дубечне Старовижівського району Волинської області. Про дану крадіжку повідомлено правоохоронні органи;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що вона бачила в господарському приміщенні господарства, де проживає ОСОБА_4 дорожній знак з дерев`яною стійкою;

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що в лютому 2014р. він бачив як ОСОБА_4 ніс

2

по дорозі до свого господарства дорожній знак «Дати дорогу», вказаний знак заніс у господарську споруду, що належить до господарства в якому ОСОБА_4 проживає;

- показаннями свідка ОСОБА_8 про те, що вона проживає з ОСОБА_4 і бачила, що в господарському приміщенні яке належить їхньому господарству, знаходився дорожній знак трикутної форми з дерев`яною стійкою;

- повідомленням філії «Старовижівський автодор» ДП «Волинський облавтодор» про викрадення дорожнього знака «Дати дорогу» (знак 2.1, ПДР) разом із дерев`яною стійкою, що був встановлений на автодорозі Т-03-08 км. 40+500 с.Дубечне Старовижівського району Волинської області (а.с.30);

- протоколом огляду місця події від 13.03.2015 р., згідно з яким у ході процесуальної дії встановлено, що викрадений дорожній знак зберігався у господарському приміщенні по вул. Ставкова, 69, при цьому ОСОБА_4 вказав також на місце, з якого викрадено дорожній знак - перехрестя вул. Незалежності та вул. Ставкова в с. Рокита (а.с.31-38);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2015 р., згідно з яким в ході процесуальної дії обвинувачений ОСОБА_4 розповів про те, що викрав дорожній знак, який знаходився перед перехрестям вул. Незалежності та вул. Ставкова в с. Рокита, та в подальшому переніс до свого господарства і зберігав у господарському приміщенні (а.с.48-52);

- повідомленням філії «Старовижівський автодор» ДП «Волинський облавтодор» про те, що дорожній знак «Дати дорогу» (знак 2.1, ПДР), що був встановлений на автодорозі Т-03-08 км. 40+500 с.Дубечне Старовижівського району Волинської області на перехресті вул. Незалежності та вул. Ставкова в с. Рокита в 2012р. (а.с.54);

- протоколом огляду предметів від 21.03.2015р., згідно з яким ОСОБА_4 видав дорожній знак «Дати дорогу», що кріпиться до дерев`яної стійки (а.с.57-59).

Вказані докази узгоджуються між собою і є належними і допустимими.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоєння ним злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди. Крім цього, суд враховує думку представника потерпілого, який просить суворо обвинуваченого не карати. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває (а.с.42), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.46), має на утриманні двох неповнолітніх дітей (а.с.45), вперше притягується до кримінальної відповідальності, його матеріальний стан, оскільки обвинувачений не працює, та приходить до висновку, що призначення йому покарання у виді штрафу може призвести до неспроможності його виконати, а тому необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого, його виправлення та перевиховання буде застосування до обвинуваченого покарання у виді громадських робіт у межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

Речовий доказ відповідно до ст.100 КПК України слід повернути філії «Старовижівський автодор».

Керуючись ст.ст. 371,374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази - дорожній знак «Дати дорогу» разом з дерев`яною стійкою знаку передати філії «Старовижівський автодор» (а.с.56, 60).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної

3

сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1