Дело № 1-5682007
14 июня 2007 года город
суд г. Запорожья в составе:
председательствующего-судьи
секретаре ЩЕРБАК
участием прокурора Ворона
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, гр. Украины, украинца, образование средне-специальное,
холост, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
1) 28.03.2007 г Бабушкинским
р/с г. Днепропетровска по ст. 185 ч, 2 УК Украины к I году 6 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком на 1 год.
в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 3
г, в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов ОСОБА_1. имея умысел на
мошенничество в крупных размерах, находясь на ЦКР «Анголенко» в г. Запорожье,
завладел имуществом гр. ОСОБА_2. при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1 04.10.2003 года устроился грузчиком к частному предпринимателю ОСОБА_2
и войдя в доверие к последнему получил от ОСОБА_2. дополнительную обязанность
инкассировать с реализаторов денежные средства полученные от реализации товара
образом путем злоупотребления доверием, выразившегося в том, что ОСОБА_1, используя
доверительное отношение к себе со стороны гр. ОСОБА_2., который был полностью
уверен в нем, и путем обмана выразившегося в том, иго ОСОБА_1 взяв денежные
средства полученные от продажи товара за день, а именно: с реализаторов
работающих на ЧП ОСОБА_2. гр.ОСОБА_3 в сумме 5 тысяч 950 гривен, гр. ОСОБА_4. в
сумме 12 тысяч 682 гривен, гр. ОСОБА_5 в сумме 9 тысяч 368 гривен, на общую
сумму 28 000 гривен, позвонив гр. ОСОБА_2. и сообщив ему ложные сведения, что
за ним следят и он не может к нему подойти, завладел денежными средствами в
сумме 28 000 гривен, и с места преступления скрылся, чем причинил материальный
ущерб гр. ОСОБА_2. в крупных размерах, что в 250 и более раз превышает
установленный законом: необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду подробные показания.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
и исследованием материалов характеризующих его личность.
Суд квалифицирует действия подсудимого:
ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных размерах.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности
преступления, данные о
подсудимого - по месту жительства
характеризуется положительно, не работает, ранее судим. В качестве смягчающего
ответственность обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаивание
подсудимого, отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С
учетом всех обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого возможно
лишь в условиях изоляции его от общества.
Подсудимый
ОСОБА_1 не отбыл наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.
Днепропетровска от 28.03.2007 года, поэтому суд назначает ему окончательное
наказание по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим.
Из материалов дела суд
усматривает, что подсудимый ОСОБА_1 содержался под стражей с 29.01.2007 года,
по 28.03.2007 года. Суд засчитывает в срок отбытия наказания время нахождения
подсудимого под стражей до вынесения приговора Бабугнкинским районным судом г.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2. на
Данный иск обоснован,
подтвержден материалами дела, признан подсудимым, а поэтому подлежит
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, поглотив меру
наказания назначенную приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска
пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 29 января 2007 года, зачесть в срок отбытия
наказания время нахождения под стражей до вынесения приговора.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии