№1-н-4/2008
2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
председательствующего-судьи-Любчич Л.В.
секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Дитиненко А.В., Кривенкова В.И.
службы по делам детей Изюмской городской рады - Андросенко Р.Ф., ОСОБА_5.
представителя малолетнего правонарушителя - ОСОБА_4, ОСОБА_5.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме материалы уголовного дела
в отношении малолетнего
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюма,
Харьковской обл, украинца, гражданина Украины, с
учащегося 7 класса ООШ №7 в г.
холостого, ранее не судимого, зарегистрированного
АДРЕСА_1, временно находящегося в Изюмском городском центре
социально-психологической реабилитации детей,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Изюма
обл.., украинца, гражданина Украины,
учащегося ООШ №11
г. Изюме, холостого, ранее не судимого,
зарегистрированного АДРЕСА_2
применении принудительных мер
воспитательного характера
ОСОБА_6, ОСОБА_7, не достигшие
возраста уголовной ответственности, совместно с несовершеннолетними ОСОБА_8,
ОСОБА_9, по инициативе ОСОБА_6, 28 марта 2008 г. примерно в 22 часа через
заборное ограждение приникли на
территорию домовладения ОСОБА_10 АДРЕСА_3, откуда тайно похитили
лестницу-стремянку, высотой 2,30 м, стоимостью 325 грн., алюминиевую миску,
емкостью 1 л., стоимостью 15 грн,, чугунный казанок, емкостью 3 л., стоимостью
44 грн, две алюминиевые канистры, емкостью 30 л., стоимостью 110 грн за одну,
на сумму 220 грн,, алюминиевую канистру, емкостью 20 л., стоимостью 90 грн. .
Также в данном домовладении, через незапертую дверь, проникли в сарай, откуда
тайно похитили две кастрюли, емкостью 3 л., стоимостью 33 грн за одну, на сумму
66 грн, кастрюлю емкостью 5 л., стоимостью 45 грн, два алюминиевых бидоны,
емкостью 2 л, стоимостью 28 грн за один, на сумму 56 грн, алюминиевый бидон ,
емкостью 5 л, стоимостью 39 грн, чем потерпевшей ОСОБА_10 причинили
материальный ущерб на общую сумму 900
Кроме этого ОСОБА_7, недостигший
возраста уголовной ответственности, 5 июля 2008 г., примерно в 20 часов по
предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_11 и ОСОБА_12
личность которого досудебным следствием не установлена, находясь на территории детского сада №13,
расположенного по ул. Пушкинской 81 в г.
Изюме, с применением насилия не опасного для здоровья, выразившегося в
удержании за руки, открыто похитил мобильный телефон «Sony Ericsson J300i» стоимостью 250 грн, принадлежащий
несовершеннолетнему ОСОБА_13, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на
Малолетние ОСОБА_6 и ОСОБА_7
подтвердили выше изложенные обстоятельства, виновными себя признали полностью,
в содеянном раскаялись. ОСОБА_7 просил суд
передать его под надзор отца. ОСОБА_6 просил суд применить к нему принудительные меры
воспитательного характера не связанные с направлением в специальное учреждение.
Кроме полного признания своей
вины ОСОБА_6 и ОСОБА_7, их виновность
подтверждается показаниями несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_9,
ОСОБА_8, собранными по делу и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
ОСОБА_9 пояснил, что 28.03.2008 года, примерно в 22 часа, совместно с ОСОБА_8 и
малолетними ОСОБА_7, ОСОБА_6, по
предложению последнего , из домовладения АДРЕСА_3 похитили лестницу-стремянку , алюминиевую
миску, чугунный казанок, две алюминиевые канистры, алюминиевую
канистру, кастрюли. Через незапертую дверь, из сарая похитили три кастрюли, три
алюминиевых бидона. Все это перенесли по смету проживания ОСОБА_6 и на
следующий день, утором стали разбивать,
что бы сдать на металлолом, но пришла какая то женщина и стала спрашивать их фамилии, кричать на них,
а затем вызвала милицию.
Несовершеннолетний ОСОБА_8 дал
аналогичные с ОСОБА_9 показания.
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 29 марта 2008 г. со двора домовладения АДРЕСА_3 были похищены
алюминиевая лестница-стремянка, алюминиевые бидоны, кастрюли и другая посуда (
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 29 марта 2008 г. в домовладении АДРЕСА_4 было обнаружено и
изъято алюминиевую лестницу-стремянку,
алюминиевые бидоны, кастрюли (
Согласно протоколов воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, каждый
в отдельности рассказал и показал как была совершена кража из домовладения АДРЕСА_3
л.д. 79-83,84-87,88-91).
Согласно заключения товароведческой
экспертизы стоимость похищенного с
домовладения АДРЕСА_3 составила 900 грн.
( том 1 л.д. 69-70).
Согласно постановления от 04.06.2008
г. вещественными доказательствами по делу признаны алюминиевая лестница-стремянка, алюминиевые
канистры, деформированы бидончики, алюминиевые кастрюли, миска и чугунный
казанок ( т. 1 л.д.95).
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 6 июля 2008 г. у ОСОБА_14 был изъят мобильный телефон «Sony Ericsson J300i» (т. 2 л.д.119).
Согласно протокола выемки от 20
августа 2008 г. у ОСОБА_13 были изъяты
упаковка от мобильного телефона «Sony Ericsson J300i» и сим-карта оператора мобильной связи «МТС» ( т.2 л.д.
Согласно протокола осмотра предметов
от 20 августа 2008 г. был осмотрен мобильный телефон «Sony Ericsson J300i», упаковка к нему и сим-карта
оператора мобильной связи «МТС» и ОСОБА_13, принимавший участие при осмотре,
указал, что это именно тот телефон который был похищен у него 5 июля 2008 г. на
территории детского сада №13 в г. Изюме (т.2 л.д.148)..
Согласно постановления от 20 августа
2008 г. мобильный телефон «Sony
упаковочный коробок к нему и сим-карта оператора мобильной связи «МТС» признаны
вещественными доказательствами по делу (
Анализируя доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 совершили
общественно-опасное деяние предусмотренное
ч.3 ст. 185 УК Украины, а ОСОБА_7 также
совершил общественно опасное деяние
предусмотренное ч.2 ст 186 УК Украины.
В отношении ОСОБА_9, ОСОБА_8 вынесен обвинительный
приговор по ч.3 ст. 185 УК Украины.
Выслушав прокурора, который считал
возможным применить принудительные меры воспитательного характера к ОСОБА_6 в виде направления в специальное
учебно-воспитательное учреждение до его исправления, а ОСОБА_7 передать под
надзор отцу, адвокатов, законных представителей ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые согласились с мнение прокурора, ОСОБА_6, который просил суд не направлять его
специальное учебно-воспитательное учреждение, ОСОБА_7 который просил суд передать его под надзор отцу, суд
считает что есть основания для применения к ОСОБА_6 и ОСОБА_7 меры
воспитательного характера.
ОСОБА_7 по месту учебы и жительства характеризуется отрицательно, данные
общественно-опасное деяние совершил в воздасте до
14 лет, проживает вместе с отцом и старшим
братом. Состоит на учете у врача психиатра. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор отца, а также считает необходимым назначить воспитателя.
ОСОБА_6 общественно-опасное деяние
совершил в возрасте до 14 лет, с 4 сентября 2007 года находится в Изюмском городском центре социально-психологической реабилитации
детей, где характеризуется отрицательно,
как ребенок склонный к кражам и бродяжничеству, неоднократно самовольно оставлял центр, находился в
розыске, требует индивидуального подхода
и нахождения в специализированных социальных учреждениях. Находится на
диспансерном учете в психоневролога (шифр F91.1). Находился на лечении в
областном психоневрологическом диспансере №3 г. Харькова, с которого в ночь на
19.12.2007 г., разбив стекло окна,
сбежал. Согласно протокола №41/1 от
16.10.2008 г. Изюмской лечебно-контрольной комиссии признано, что ОСОБА_6 необходимо обучение на
дому по массовой программе 6 класса на 2008-2009 учебный год. Ранее к ОСОБА_6
применялись принудительные меры воспитательного характера в виде
предостережения. Службой по делам детей
Изюмской городской рады неоднократно с ОСОБА_6 проводились беседы о
недопустимости совершения правонарушений и последствия, которые могут наступить
в случае совершения преступления. Родители ОСОБА_6: мать - ОСОБА_15 и отец -
ОСОБА_16 лишены родительских прав. При таких обстоятельствах суд приходит к
выводу, что поскольку ОСОБА_6 лишен родительской опеки, лица, которые их
заменяют отсутствуют, не поддается воспитанию педагогических работников и не
может быть исправлен путем применения к
нему других принудительных мер воспитательного характера кроме, как направления
его в специальное учебно-воспитательное
учреждение для детей и подростков, с целью исправления. Учитывая, что
ОСОБА_6 необходимо обучение по программе 6 класса общеобразовательной школы,
суд считает необходимым направление его в общеобразовательную школу социальной
Гражданский иск подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.7-3,214,328,448
УПК Украины, ст. 105 УК Украины, суд
Применить к ОСОБА_7 принудительные
меры воспитательного характера в виде передачи под надзор отцу ОСОБА_17 сроком
Назначить ОСОБА_7 воспитателя.
Применить к ОСОБА_6 принудительные
меры воспитательного характера в виде направления его в
общеобразовательную школу социальной реабилитации сроком на три года.
До направления несовершеннолетнего
ОСОБА_6 в учебно-воспитательное учреждение содержать в Изюмском городском
центре социально-психологической реабилитации детей.
Постановление может быть обжаловано
в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции в течении 15
суток через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: