Справа № 462/9395/13-к
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001777 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 09.06.2013 в період часу із 04:00 год. до 05:00 год. на території ТОВ Авер-Тех, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 87а, невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_3 шкоду у великих розмірах 220000 гривень, а також пошкодила автомобіль НОМЕР_2, спричинивши ОСОБА_4 шкоду у розмірі 40000 грн.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3, яка користується мобільним телефоном, в якому використовувала абонентський номер +89, повідомила, що у вчиненні даного підпалу підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_5, що користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +95, який свою причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення заперечив, повідомивши, що під час його вчинення перебував за межами України.

Інший потерпілий ОСОБА_4, який користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +13, також повідомив, що, можливо, вказаний підпал вчинив ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6, який користувався мобільним телефоном, в якому використовував абонентський номер +62, що працює охоронцем на ТОВ Авер-Тех, повідомив, що під час вчинення підпалу він сам перебував на вищевказаній території і почув вибух, побачив полумя, яке охопило зазначені авто, після чого викликав рятувальні служби.

03.12.2013 в ході тимчасового доступу, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2013, отримано інформацію із ПрАТ МТС Україна щодо зєднань абонента ПрАТ МТС Україна +95 (ОСОБА_5В.) в період часу із 00:01 год. 01.06.2013 до 23:59 год. 30.06.2013, із якої вбачається, що ОСОБА_5 використовував сім-картку із абонентським номером +95 у мобільному терміналі ІМЕІ 44550.

Із аналізу зєднань абонентського номеру +95 (ОСОБА_5В.) вбачається, що такі мали місце 07.06.2013, а потім вже 10.06.2013 (08-09.06.2013 зєднань не зафіксовано) і щодня, при цьому абонент перебував у зоні дії базової станції, що відповідає місцю проживання останнього і охоплює вул. Сосенка, 4/3 у м. Львові, хоча ОСОБА_5 під час допиту повідомив, що у період із 08.06.2013 до 15.06.2013 перебував за межами України, тому на даний час виникла необхідність у встановленні, чи у мобільному терміналі ІМЕІ 44550 ОСОБА_5 використовував інші сім-картки із абонентськими номерами, перевірці показань ОСОБА_5 щодо його перебування до, під час і після вчинення кримінального правопорушення, встановленні осіб, з якими він контактував, зокрема, із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6С і де перебував при цьому, встановлення можливої причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення підпалу вказаних автомобілів.

На даний час особа, яка вчинила даний підпал, не встановлена, однак інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна і ТОВ Астеліт про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна і ТОВ Астеліт із використанням мобільного терміналу ІМЕІ 44550, у період з 01.01.2013 р. і до 23 год. 59 хв. 04.12.2013 р., самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: перевірка показань ОСОБА_5 щодо його перебування до, під час і після вчинення кримінального правопорушення, встановлення можливої причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення підпалу вказаних автомобілів, встановлення точного часу підпалу та інших обставин для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в операторів звязк про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку саме з 09.06.2013 р. /тобто з моменту вичнення кримінального правопорушення/ і до 04.12.2013 р. має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перевірити показання ОСОБА_5 щодо його перебування до, під час і після вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, з якими він контактував, встановити можливу причетність ОСОБА_5 та інших осіб до вчинення підпалу вказаних автомобілів та може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення даних, що перебувають у володінні ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна і ТОВ Астеліт, здійснені із використанням мобільного терміналу ІМЕІ 44550 у період з 09.06.2013 р. і до 04.12.2013 р.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні Філії ПрАТ Київстар у м. Львові, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3, зокрема, інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку ПрАТ Київстар, із використанням мобільного терміналу ІМЕІ 44550 в період часу із 09.06.2013 р. до 23:59 год. 04.12.2013 р.;

Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 доступ до даних, які перебувають у володінні Західного ТУ ПрАТ МТС Україна, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3, зокрема, інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, із використанням мобільного терміналу ІМЕІ 44550 в період часу із 09.06.2013 року до 23:59 год. 04.12.2013 року;

Надати слідчому слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУ МВС України у Львіській області ОСОБА_1 доступ до даних, які перебувають у володінні Львівської філії ТОВ Астеліт, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72, зокрема, інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що здійсненні абонентами мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, із використанням мобільного терміналу ІМЕІ 44550 в період часу із 09.06.2013 року до 23:59 год. 04.12.2013 року.

Зобовязати ПрАТ Київстар, ПрАТ МТС Україна і ТОВ Астеліт надати вказану інформацію на цифрових носіях та надати можливість вилучення носіїв, що містять таку інформацію таку інформацію щодо абонентів, які використовували вказаний мобільний термінал та періодом часу з наступними відомостями:

Адреса розташування базової станції.

Тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість зєднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

Зєднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Номера скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.