Дело №1-221/2007 г.
27. 09. 2007 года г.
Каменско-Днепровский
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре Черненко
с участием прокурора Тарабукина
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 УК
мае 2007 года ОСОБА_1,
обнаружил на своем подворье,
расположенном по адресу: АДРЕСА_1, около выгребной ямы всходы
дикорастущих растений конопли. Имея умысел на незаконное выращивание
конопли, желая достигнуть результатов
своего преступного умысла, не имея
специального разрешения - лицензии на
выращивание растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества
(растения рода конопли), проредил всходы
дикорастущей конопли, оставив 14 кустов
для дальнейшего личного использования. Далее,
на протяжении времени с мая по август 2007 года
ОСОБА_1 осуществлял незаконное выращивания 14 кустов
растения конопли путем наблюдения за всходами,
их полива и подвязывания к деревянным кольям, производил уход за указанными растениями с
целью доведения растений конопли до стадии созревания. 08 августа
2007 года в ходе обыска по месту жительства
ОСОБА_1, около вышеуказанной выгребной
ямы, работниками милиции были обнаружены
и изъятые незаконно выращенные им 14 кустов с
наличием ботанических признаков растения конопли, которые согласно заключения
судебно-химической № 2007 от 20.08.2007 года являются свежесорванными
растениями (с корнями стеблями, листьями
и верхушками) серо-зеленого цвета, общей
которые содержат психотропные вещества - каннабиноиды.
Согласно постановления № 770 « Об
утверждении перечня наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года, растения рода конопли отнесены к
растениям, которые содержат
наркотические средства и психотропные вещества,
оборот которых допускается для промышленных целей.
2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств и психотропных
веществ для личного употребления, ранее
совершив преступление,
предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК
Украины, находясь около выгребной
ямы, расположенной на его подворье, расположенном по адресу: АДРЕСА_1 , незаконно
приобрел, а именно сорвал две ветки с
растений ранее выращенной им конопли,
которые перенес в пленочную теплицу,
где оборвал верхушечные части,
после чего указанные ветки конопли отдельно от оборванных верхушечных
частей производя их сушку стал незаконно хранить в вышеуказанной пленочной
теплице для дальнейшего личного употребления. 08. 08. 2007 года
в ходе обыска в пленочной
теплице работники милиции обнаружили и
изъяли незаконно хранящиеся
две ветви и верхушечные части конопли,
которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2007 от 20.08.2007 года
являются свежесорванными растениями (со стеблями, листьями и верхушками) рода конопли, которые содержат психотропные
вещества-каннабиоиды весом 121 гр. и 38 гр.
сухого вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 2007 от 20.08.2007 года является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной
высушенной) массой 38 гр.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что по месту его жительства в АДРЕСА_1 имеется
приусадебный участок. В мае 2007 года
увидел, что на его участке возле
выгребной ямы взошло много кустов конопли. Он решил проредить выросшую коноплю
и оставить несколько кустов для личного употребления, прорвал коноплю и оставил для себя 14 кустов.
Далее стал наблюдать за ростом конопли,
поливал растения, кроме
того, когда в июле 2007 года
начались сильные ветра, которые могли
поломать стволы у росших у него 14 кустов
конопли он, чтобы не допустить
этого, подвязал кусты конопли
деревянными палками. 06 августа 2007 года он решил попробовать покурить коноплю, с этой целью сорвал с росших кустов конопли
две ветви, принес их в пленочную
теплицу, оборвал листья. Сорванные
листья положил на газету, которую
поместил на стеллаж, чтобы конопля
2007 года к нему приехали работники милиции, вместе с понятыми, в присутствии понятых стали проводить обыск.
В ходе обыска работники милиции обнаружили у него в теплице сорванные две ветви
конопли, которые там сушились и
газету, на которой сушились листья
конопли. Так же работники милиции обнаружили росшие у него 14 кустов
конопли. Все обнаруженное работники милиции опечатали и изъяли, о чем был составлен протокол обыска, с которым он и понятые были ознакомлены и в
котором они расписались. В содеянном
Ограничив, в соответствие со ст. 299 ч. 3 УПК
Украины, исследование доказательств по
делу допросом подсудимого, суд
считает, что его действия на досудебном
следствие правильно квалифицированы по
Украины, как незаконное выращивание
конопли без цели сбыта и по ст. 309 ч. 2 УК
Украины как хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 310 ч. 1 УК Украины.
доказательства по делу - три тюка с
коноплей, весом 37, 095 гр, сумку с коноплей, весом 116 гр., каннабис весом 33 гр., четыре деревянные палки находящиеся на
хранении в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.17)
иск, заявленный прокурором о взыскании с
подсудимого стоимости расходных материалов,
затраченных на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 86 грн.
полностью подтверждается материалами уголовного дела (л.д. 31) и подлежит взысканию с подсудимого в полном
наказание подсудимому, суд учитывает
степень тяжести, характер совершенных
преступлений, его личность, положительную характеристику с места
жительства, чистосердечное
раскаяние, то, что он ранее судим и считает возможным
освободить его от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в период испытания не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
Руководствуясь ст. 124, 129 Конституции Украины, ст. 321,
323-324, 332-335 УПК
суд,
Признать виновным ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
виновным ОСОБА_1в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
основании ст. 70 УК
Украины, путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно к отбытию Черникову определить два года
основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1от назначенного наказания в виде лишения свободы освободить, назначив ему испытательный срок
продолжительностью один год.
основании ст. 76 УК Украины
запретить ОСОБА_1выезд за пределы Украины без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, обязать его
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
сообщать им о смене места жительства или
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного
оставить прежней - подписку
доказательства по делу - три тюка с
коноплей, весом 37, 095 гр, сумку с коноплей, весом 116 гр., каннабис весом 33 гр., четыре деревянные палки находящиеся на
хранении в Каменско-Днепровском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.17) -уничтожить.
экспертизы в сумме 86 грн. 00 коп.
на приговор Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней
с момента провозглашения приговора.
Судья(подпись)
вступил в законную силу 15.10.2007року.