Справа № 521/4223/15-к
Пр-ня по справі № 1-в/521/313/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ПВК-51 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_5 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, раніше судимого: 1) 02.02.2009 року, Київським р/с м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.; 2) 28.02.2011 року, Малиновським р/с м. Одеси, за ст. 185 ч. 3 КК України, до 4 р. п/в, на підставі ст. 75 КК України з випробувальним строком на 2 р. (перебував у розшуку з 22.06.2012 року по 12.09.2013 року), за судженого по дійсній справі: 11.11.2013 року, Комінтернівським р/с Одеської області за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 р. 2 м. п/в (26.06.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - строк відбування покарання скорочений на половину, до відбуття 1 р. 7 м. 24 д.), суд -
В С Т А Н О В И В:
Начальник ПВК-51 ДптСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому вироком Комінтернівського р/с Одеської області від 11.11.2013 року.
Так, 11.11.2013 року, Комінтернівським р/с Одеської області ОСОБА_6 був засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 р. 2 м. п/в (26.06.2014 року, ухвалою Малиновського р/с м. Одеси, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» - строк відбування покарання скорочений на половину, до відбуття 1 р. 7 м. 24 д.).
Прокурор у судовому просив задовольнити клопотання Начальник ПВК-51 ДптСУ в Одеській області.
Представник колонії у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
У матеріалах справи присутня заява ОСОБА_6 в якій він просив розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ПВК-51, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно ч.2 ст. 6 КВК України ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Згідно ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, проте суд вважає, що у клопотанні не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_6 досяг тієї стадії, на якій його може бути звільнено умовно-достроково від відбування покарання. Крім того, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_6 скоїв навмисний злочин проти власності, у період відбування випробувального строку, повторно, будучи раніше засудженим за скоєння аналогічного злочину.
Таким чином, суд вважає, що звільнення ОСОБА_6 від покарання умовно-достроково не буде гарантувати цілі покарання як кара, тобто не буде відповідати засадам призначення покарання, визначеним ст.ст. 50, 65 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст. 6 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника ПВК-51 ДптСУ в Одеській області ОСОБА_5 на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1