Провадження 1-кс/127/6546/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на Південно-Західній залізниці майора міліції ОСОБА_5 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Тульчинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.06.2012 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.393 КК України, за відсутності клопотання про застосування клопотання про застосування технічних засобів фіксації, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_5 подала до Вінницького міського суду Вінницької області клопотання яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 , мотивуючи дане клопотання тим, що у неї перебувають у провадженні матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000132 від 15.07.2014, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.393 КК України.

Крім того, дане клопотання слідчий мотивує і тим, що 12.07.2014 року близько 18 год. 50 хв., під час конвоювання засуджених в поїзд № 42 сполученням «Львів-Дніпропетровськ», засуджений ОСОБА_6 , знаходячись на другій платформі залізничного вокзалу ст. Вінниця Південно-Західної залізниці, намагався втекти з-під варти, однак його злочинні дії були зупинені військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , який здійснював конвой засуджених, шляхом застосування вогнепальної зброї марки АКС-74. В результаті чого, останній отримав вогнепальне непроникаюче поранення в нижню частину тулуба зліва.

30.07.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.393 КК України незакінчений замах на втечу з-під варти.

В ході досудового слідства встановлено, що засуджений ОСОБА_6 направлявся до Вільнянської виправної колонії № 20 Запорізької області на консультацію та лікування, у зв`язку з діагнозом: «маніакальний стан з порушенням порядку утримання та суїцидальними тенденціями».

01.08.2014 року Вінницьким міським судом ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки в ході розслідування кримінального провадження виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з можливою наявністю у останнього психічного захворювання, 01.09.2014 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , згідно висновку якої, №257 від 08.09.2014 року, підозрюваний ОСОБА_6 потребує обстеження в стаціонарі, у зв`язку з чим йому необхідно провести стаціонарну судову психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, під час досудового слідства необхідно мати висновок експертів-психіатрів щодо психічного стану підозрюваного, а також знати, чи потребує ОСОБА_6 у зв`язку з наявністю у нього такого захворювання, застосування до нього примусових заходів медичного характеру, тому у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я, слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, захисника підозрюваного, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки 01.09.2014 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , згідно висновку якої, №257 від 08.09.2014 року, підозрюваний ОСОБА_6 потребує обстеження в стаціонарі, у зв`язку з чим йому необхідно провести судову психіатричну експертизу в умовах психіатричного стаціонару, тобто проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: