Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 5 53/2010
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Степаненка І.О.

представника КВЦ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 15.01.2010 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, мешканця: Полтавської області Новосанжарського району с. Полузіря, засудженого 05.08.2009 року Новосанжарським райсудом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. По постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2009 року зараховано залік 166 днів.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новосанжарського райсуду Полтавської області від 05.08.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 122, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. За постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2010 р. зараховано залік 166 днів.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 23.09.2009 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув ? строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 15. 01.2010 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 05.08.2009 року вироком Новосанжарського райсуду Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України, умовно-достроково на 10 місяців 12 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь

Справа № 5 53/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю прокурора Степаненка І.О.

представника КВЦ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 15.01.2010 р. про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, мешканця: Полтавської області Новосанжарського району с. Полузіря, засудженого 05.08.2009 року Новосанжарським райсудом Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. По постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2009 року зараховано залік 166 днів.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новосанжарського райсуду Полтавської області від 05.08.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 122, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. За постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.10.2010 р. зараховано залік 166 днів.

ОСОБА_2 відбуває покарання в Комсомольському ВЦ № 136 з 23.09.2009 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_2 режим тримання не порушує. Стягнень не має. За сумлінну поведінку і ставлення до праці має 1 заохочення, оголошене правами начальника установи. Працевлаштований на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Виробничу дисципліну та режим утримання не порушував. За характером врівноважений, в колективі серед засуджених користується повагою. З адміністрацією ввічливий, заходи виховного характеру відвідує регулярно, реагує на них правильно.

Заслухавши пояснення представника Комсомольського ВЦ № 136, який підтримав подання, думку прокурора, пояснення засудженого, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши письмові матеріали, суд, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув ? строку покарання і довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 407, 411 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання від 15. 01.2010 року Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, засудженого 05.08.2009 року вироком Новосанжарського райсуду Полтавської області за ч. 1 ст. 122, ст. 71 КК України, умовно-достроково на 10 місяців 12 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.В. Окунь