Справа № 303/8713/13-к
№ 1-кс/303/433/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

м.Мукачево 19 грудня 2013 року.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 постанову слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року,

в с т а н о в и в :

19 грудня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження. Скаржник просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області від 30 травня 2013 року про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю у діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови. Клопотання мотивує тим, що постанову про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року він отримав 11.12.2013 року, що підтверджується відміткою на конверті. Тому просить поновити йому строк на оскарження постанови слідчого.

Розглянувши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку на оскарження постанови, враховуючи зазначені в клопотанні обставини, приходжу до наступного висновку.

Супровідним листом № 36/5/19869 від 17.10.2013 року скаржнику направлено копію постанови про закриття кримінального провадження, про що вказано в самому листі. Дану постанову він отримав 11.12.2013 року, що підтверджується відміткою на конверті.

Відповідно до ст. 303 КПК України заявником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.304 КПК України рішення на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що скаржником не пропущено строк звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки строк оскарження вираховується з моменту отримання постанови, а саме з 11.12.2013 року. В зв'язку з цим клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження постанови є безпідставним, оскільки ним такий строк не пропущено, а тому воно не підлягає до задоволення.

Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою немає, а тому слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого - відмовити.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого про СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Лазар В. про закриття кримінального провадження від 30.05.2013 року.

Розгляд скарги призначити на 24 грудня 2013 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м.Мукачево, вул. Толстого, 13-а/47.

Про час і місце розгляду справи повідомити скаржника ОСОБА_1., прокурора м.Мукачево та старшого слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області капітана міліції Лазар В.

Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке оскаржено в порядку, передбаченому ч.5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І.Котубей