Справа № 592/1152/13-к
Провадження № 1-кс/592/229/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

06 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Глабай Л.В. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2012 о 16.25 год. в чергову частину ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці по телефону надійшло повідомлення начальника СДСБЕЗ на ст..Суми майора міліції Гужви С.М. про те, що 28.12.2012 року при проведенні пошукових заходів по ст.Лебединська ПЗ був виявлений факт видобування нафтопродуктів без відповідних документів на території колишнього військового аеродрому м. Лебедин з боку гр-н: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк: АДРЕСА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк: АДРЕСА_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк: АДРЕСА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк: АДРЕСА_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешк: АДРЕСА_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешк: АДРЕСА_7, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, мешк: АДРЕСА_2, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8, мешк: АДРЕСА_8, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9, мешк: АДРЕСА_9.

28.12.2012 р. даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що в кінці вересня 2012 року, біля магазину «АТБ», в м. Лебедин, зустрів раніше незнайомого чоловіка, що назвався «ОСОБА_13» і пересувався на автомобілі «КІА», чорного кольору. Вказаний громадянин запропонував йому роботу в м. Лебедин, а саме - буріння свердловин, на що останній погодився. Також «ОСОБА_13» запропонував знайти ще трьох-чотирьох чоловіків для цієї ж роботи. Вони обмінялися телефонами, і «ОСОБА_13» залишив номер оператора «МТС» з визначеним номером НОМЕР_1.

ОСОБА_7 запропонував роботу своїм знайомим: ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11, на що останні погодилися.

Приблизно через три дні, ОСОБА_7 зателефонував із раніше вказаного номера «ОСОБА_13» та запропонував зустрітися, щоб обговорити роботу. Коли ОСОБА_7, разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_10, зустрілися з «ОСОБА_13», останній відвіз їх на територію колишнього військового аеродрому м. Лебедин. Діставши з багажника машини чотири металеві бури, останній пояснив, що ними необхідно бурити свердловини в ґрунті та діставати з них авіаційний керосин та на прикладі однієї показав як це слід робити. Оплата передбачалася в залежності від пробурених свердловин та піднятого авіаційного керосину. Точна сума винагороди не називалась. У продовж дня, ОСОБА_7, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 виконували вказану роботу. На прикінці дня ОСОБА_7 зателефонував «ОСОБА_13» та повідомив, що їм необхідно закінчувати роботу до узгодження останнім усіх документів.

Через кілька днів ОСОБА_7 зателефонував «ОСОБА_13» та повідомив, що в подальшому керівництвом робіт буде займатися «ОСОБА_14», який пізніше зателефонує.

Через кілька днів, на телефон ОСОБА_7 надійшов дзвінок з номеру оператора «МТС» № НОМЕР_2. Чоловік, що телефонував, представився як «ОСОБА_14» та повідомив, що необхідно зустрітися наступного дня. Під час зустрічі «ОСОБА_14» був на автомобілі ВАЗ 2108, сірого кольору, останні літери державного номеру «ТС», разом з ним був чоловік, якого «ОСОБА_14» представив як «ОСОБА_15», особу, що буде відповідати за проведення робіт. «ОСОБА_14» пояснив принцип оплати праці: за кожну свердловину - 50 гривень. ОСОБА_7 погодився. Тоді «ОСОБА_14» повідомив, що за кілька днів завершує оформлення документів і можна приступати до роботи. Через два дні, під керівництвом «ОСОБА_15», ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на протязі двох тижнів бурили свердловини. За цей час «ОСОБА_15» привіз на територію колишнього військового аеродрому житловий вагончик та металеву ємність, до якої зливали видобутий авіаційний керосин. У цей же час приїздив «ОСОБА_14» з бланками трудових угод, де після надання ксерокопій паспортів та ідентифікаційних кодів, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11 поставили свої підписи.

На протязі вказаних тижнів, металева ємність, до якої зливали видобутий керосин, почала протікати та була замінена на іншу, яку привіз автомобіль МАЗ з київськими державними номерами.

14.12.12 р. на територію, де проводилися вказані роботи приїхав автомобіль «КАМАЗ», з причепом, на яких були дві цистерни. Під керівництвом «ОСОБА_15», до бензовозу, за допомогою мотопомпи було перекачано близько 18 тонн видобутого авіаційного керосину. На автомобілі було двоє чоловіків, з їхньої розмови ОСОБА_7 зрозумів, що вони з Києва. Куди повезли вантаж йому не відомо. Після від'їзду бензовозу, «ОСОБА_15» заплатив ОСОБА_7 грошову винагороду в сумі 7500 гривень, яку було розділено на чотирьох. Приблизно в цей же час до території колишнього аеродрому приїхали ще робітники, які займалися аналогічною роботою з іншого боку аеродрому. Спілкування з ними «ОСОБА_15» заборонив.

28.12.12 р. працівниками ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці, був задокументований факт видобування керосину, після чого роботи на території колишнього військового аеродрому в м. Лебедин були припинені.

На початку січня ОСОБА_7 телефонував «ОСОБА_14» і останній маршрутним таксі передав йому грошові кошти в сумі 15000 гривень, за раніше відпрацьований час, які були розділені між ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Враховуючи, що на даний час осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, не є можливим, слідчий СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці звернулася з клопотання про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2012 р. по теперішній час, по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користувався «ОСОБА_13» та абонентському номер НОМЕР_2, яким користувався «ОСОБА_14», у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-133 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2012 р. по 06.02.2013 р., по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користувався «ОСОБА_13» та абонентському номер НОМЕР_2, яким користувався «ОСОБА_14», у вигляді роздруківки даної інформації

Зазначені документи зберігаються в приміщенні ПрАТ «МТС Україна», за адресою м. Суми вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці Глабай Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров