Дело № 1- 492/2007г.
6 июня 2007 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
председательствующего Значок
при секретаре Титовой
с участием прокурора Пономаренко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г.Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, со
средне-техническим образованием,
холостого, не работающего, БОМЖ,
судимого 21.02.2005 года
Ленинским районным судом г.Николаева по
ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 г.
лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 17.03.2005
районным судом г.Николаева по ст. ст. 304,
185 ч.3, 70, 70 ч.4
лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 289 УК Украины,
года, примерно в 22-00 час,
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу АДРЕСА_1 где работали мойщиками, вступили между собой в сговор с целью
завладения транспортным средством гр-на ОСОБА_4 который оставил свой автомобиль «SHEVROLET
в помещении данной мойки до утра и передал ключи от него в их ведение. Реализуя
свой преступный умысел, действуя по
предварительному сговору между собой,
указанные лица совместно, при
помощи оставленных ключей, незаконно
происшествия, причинив ОСОБА_4
материальный ущерб, размеры которого
более, чем в 250 раз превышают необлагаемый налогом
минимум доходов граждан. После чегоОСОБА_2
и ОСОБА_3стали кататься на данном автомобиле по городу Николаеву, при этом употребляли спиртные напитки
и, не справившись с управлением, врезались в дерево в районе лесопосадки
«Дубки» на пересечении ул.Николаевская и ул.Космонавтов, где угнанный автомобиль бросили и с места
происшествия скрылись.
Подсудимый ОСОБА_3свою вину, в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью, и пояснил, что 13.01.2006 г.,
примерно в 22:00 час., он вместе с
ОСОБА_9ым, по его предложению, решили покататься на автомобиле, оставленном на
автомойке, где они работали мойщиками.
Воспользовавшись ключами, оставленными
хозяином автомобиля, они поехали кататься по городу. Однако он
не справился с
управлением и врезался в дерево в
районе лесопосадки «Дубки» на пересечении
ул.Николаевская и ул.Космонавтов. Они
бросили автомобиль на месте аварии и скрылись.
В содеянном раскаивается. /л.д. 78, 93/
Кроме, признательных показаний подсудимого
ОСОБА_3 его вина, в инкриминируемом деянии, подтверждается письменными доказательствами
Потерпевший ОСОБА_4. показал, что 13.01.2006 г.,
примерно в 19:15 час.
он на автомойке, расположенной по адресу АДРЕСА_1 оставил
свой автомобиль «SHEVROLET
г/н НОМЕР_1, передав ключи
мойщикам. 14.01.2006 г.
утром, придя на автомойку, он там никого не нашел. Примерно в
300 метрах от мойки он обнаружил свой
автомобиль, который был разбит. /л.д. 21/
Свидетель ОСОБА_5 показал, что он является директором автомойки,
расположенной по адресу АДРЕСА_1 где работают мойщиками
ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 13.01.2006 г. он был на работе с 10:00 час.
14.01.2006 г., примерно в 10:00 час, ОСОБА_8 рассказал ему, что 13.01.2006 г.,
примерно в 20:00 час. , на мойку приезжал их постоянный клиент и
автомобиль «SHEVROLET» и ключи от него. После ухода
хозяина ОСОБА_9 и ОСОБА_10
брали автомобиль покататься и разбили
Свидетель ОСОБА_6 . показал, что он работает мойщиком на автомойке ЧП
«Соомаха». 13.01.2006 г.,
примерно в 20:00 час.
, он и ОСОБА_8 сдали смену ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 и ушли домой. Примерно в 22:00 час, к ним пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и
сказали, что они катаются на машине «SHEVROLET»,
которую оставили на мойке до
утра. Посидев немного, они уехали. 14.01.2006 г.,
примерно в 3-4 час, к ним снова
пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и
сообщили, что разбили автомобиль.
остался у них ночевать, а ОСОБА_10 ушел /л.д. 26/
Свидетель ОСОБА_8 . показал, что он работает мойщиком на автомойке ЧП
«Соомаха». 13.01.2006 г.,
примерно в 20:00 час, он и ОСОБА_8 сдали смену ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 и ушли домой. Примерно в 22:00 час, к ним пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и
сказали, что они катаются на машине «SHEVROLET»,
которую оставили на мойке до
утра. Посидев немного, они уехали. 14.01.2006 г.,
примерно в 3-4 час, к ним снова
пришли ОСОБА_9 и ОСОБА_10 и
сообщили, что разбили автомобиль.
остался у них ночевать, а ОСОБА_10 ушел. /л.д. 28/
Согласно протокола осмотра места
происшествия от 14.01.2006 года, в автомобиле «SHEVROLET
были обнаружены вязаная шапочка и зажигалка,
не принадлежащие потерпевшему ОСОБА_4,
а ходе допроса обвиняемого было выяснено, что данные предметы принадлежали
Таким образом, суд считает доказанной виновность
подсудимого ОСОБА_3и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение
транспортным средством, совершенное по
предварительному сговору группой лиц,
в отношении транспортного средства,
стоимость которого в 250 раз
превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: то, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется
посредственно. Обстоятельствами смягчающие наказание являются признание своей
вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание является
совершение преступления группой лиц,
алкогольного опьянения.
На основании изложенного суд считает
необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с конфискацией
всего личного имущества, с
применением ст. 69 УК Украины, то есть назначить наказание ниже нижнего
На основании изложенного суд считает
необходимым назначить ОСОБА_3наказание в виде лишения свободы. Вместе с
тем, суд пришел к выводу о возможности
исправления подсудимого без отбытия наказания, с освобождением его от наказания с
испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 289 ч.3 УК Украины и с применением ст. 69 УК
Украины назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 5лет 6мес. с
конфискацией всего личного
имущества, исчисляя сток отбытия
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - содержание
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Николаевской области
через Ленинский районный суд г.Николаева в течение 15 суток с момента оглашения
приговора, а осужденным с момента
вручения ему копии приговора.