Дело № 1-280/07 год.
Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Семенчук Д.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина
Украины, русского, образование среднее,
временно не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 20.06.1997 года Ялтинским городским судом по ст. 229-6
ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к
2 годам лишения свободы, освобожден 13.07.1998 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;
2. 09.07.1999 года Ялтинским
городским судом по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам
11 месяцам 11 дням лишения свободы, освобожден
13.07.2002 года по отбытию срока наказания;
3. 14.05.2004 года Ялтинским
городским судом по ст. 186 ч. 1 УК
Украины к 1 году лишения свободы, освободился 10.11.2004 года по отбытию срока
в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 ранее судим,
в том числе, и за преступления, связанные незаконным оборотом наркотиков.
2007 года примерно в 09 часов 30 минут
подсудимый, находясь в п.г.т. Гаспра по ул. Тамарлы, нашел шприц,
заполненный жидкостью светло-желтого
цвета. Зная, что указанное вещество является наркотическим средством,
подсудимый ОСОБА_1 стал незаконно
хранить его при себе для личного потребления.
примерно в 10 часов 20 минут подсудимый был задержан работниками милиции по ул.
Родниковая в п.г.т. Кореиз г. Ялта.
обнаружен и изъят указанный шприц, в котором находилось 1,8 мл. наркотического
средства - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрин) массой
0,045 грамма в пересчете на сухое вещество.
Кроме того, повторно
ОСОБА_1 14 марта 2007 года примерно в 20 часов, находясь на остановке поселка
Кореиз у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство
(марихуану) в количестве 1 спичечного коробка за 50 гривен, которое стал
хранить по месту своего жительства для личного потребления.
примерно в 10 часов 40 минут при осмотре квартиры подсудимого, расположенной в
доме АДРЕСА_1, проводимого с его согласия, было обнаружено и изъято указанное
вещество, которое по заключению химической экспертизы является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 5,57 грамма в высушенном
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании свою вину признал частично.
марта 2007 года примерно в 09 часов 30 минут, находясь на ул. Тамарлы в п.г.т.
Гаспра случайно нашел шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета. Он
сразу определил, что в шприце находится наркотическое вещество.
наркотическое средство в органы милиции, однако примерно в 10 часов 20 минут
этого же дня около дома № 14 по ул. Родниковая в пос. Кореиз он был задержан
работниками милиции, которым сразу выдал шприц с наркотическим средством.
года примерно в 10 часов 40 минут, когда подсудимый спал, к нему в квартиру
пришли сотрудники милиции. В последующем его вывели на улицу, и пригласили
понятых для проведения обыска. В их присутствии работниками милиции в квартире
подсудимого было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного
происхождения, место расположения которого он указал сам.
Подсудимый
утверждает, что в период производства первичных следственных действий работники
милиции воздействовали на него, применяя физическую силу, поэтому он давал
Суд считает, что
вина подсудимого нашла свое
марта 2007 года вина подтверждается следующими доказательствами.
свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, пояснивших, что они как понятые присутствовали
при досмотре ОСОБА_1, у которого работники милиции в одежде обнаружили шприц с жидкостью
светло-желтого цвета, при этом ОСОБА_1 пояснил, что в шприце находится
наркотическое средство «винт», которое он якобы нашел, проходя по ул. Тамарлы,
и присвоил его для личного потребления.
Аналогичны показания
работников милиции Альохина, Постельга и
Скоробутова, которые задержали ОСОБА_1, пояснивших, что он сразу
признался, что у него есть наркотическое средство «винт». С его слов, указанный
шприц он нашел в поселке Кореиз на ул. Тамарлы.
протокола осмотра места происшествия (л.д. 5) следует, что в пос. Кореиз у
ОСОБА_1 В.В. обнаружен и изъят шприц с веществом светло-желтого цвета.
химической экспертизы (л.д. 16-19), у подсудимого изъято вещество, которое
является особо опасным наркотическим средством - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) массой 0, 045 грамма в пересчете на сухое
подсудимого в стадии досудебного следствия.
он неоднократно давал показания (л.д. 6, 30, 49), при этом подсудимый подробно
пояснял обстоятельства обнаружения шприца, то, что он услышал специфический
запах и понял, что это наркотическое средство «винт».
марта 2007 года вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_4,
пояснившего, что 15 марта 2007 года примерно в 10 часов 40 минут он был приглашен
работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии ОСОБА_1 написал
расписку, о том, чтобы было осмотрено его место жительства, затем они вошли в
квартиру, и сразу же было обнаружено наркотическое вещество темно-зеленого
цвета. При этом ОСОБА_1 пояснял, что указанное средство принадлежит ему, что он
приобрел его 14 марта 2007 у неизвестного парня в пос. Кореиз для личного
потребления. Указанное вещество было изъято.
Аналогичны показания
свидетеля ОСОБА_5, который не смог явиться в суд заседания, но его показания
проверены судом (л.д.79).
работник милиции пояснил, что в связи с проведением оперативно - профилактической отработки в пос. Кореиз
сотрудники ОВД решили проверить ранее
судимого ОСОБА_1, который, выйдя из квартиры, на их вопрос, есть ли наркотики,
ответил утвердительно. В связи с этим они решили пригласить понятых, в
присутствии которых осмотреть квартиру, получив предварительное согласие
При входе в квартиру
работники милиции сразу обратили внимание на трюмо, на котором находилось
вещество растительного происхождения. На их вопросы ОСОБА_1 заявил, что это
марихуана, которую он 14 марта 2007 года
за 50 гривен в пос. Кореиз приобрел у незнакомого парня.
наркотическое средство изъято в установленном порядке.
подсудимый давал показ в качестве подозреваемого (л.д. 88) и обвиняемого (л.д.
95), при этом он утверждал, что именно 14 марта 2007 года он приобрел
наркотическое средство за 50 гривен у неизвестного, при этом он описывал его внешность.
Подсудимый пояснял, что, придя домой, приобретенную марихуану он пересыпал на
лист бумаги и оставил на трюмо. Утром 15 марта 2007 года примерно в 10 часов
его вызвали на улицу работники милиции,
на вопросы которых он сразу признался о наличии у него в квартире наркотического средства. С его добровольного
согласия сотрудники милиции с понятыми
вошли в квартиру и сразу же на трюмо обнаружили марихуану.
Из протокола осмотра
места происшествия (л.д. 56) видно, что в квартире ОСОБА_1 изъято вещество
растительного происхождения.
химической экспертизы (л.д. 68-72) изъятое в квартире ОСОБА_1 вещество является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 5,57
грамма в высушенном виде.
Суд
считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами
досудебного следствия по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он ранее судим за
незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно 12 марта 2007 года незаконно
приобрел, хранил наркотическое средство
без цели сбыта для собственного употребления, а затем повторно 14 марта 2007
года совершил аналогичные действия, а именно - незаконно приобрел и хранил
наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
подсудимого суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются
представленными и проверенными по делу доказательствами. При этом следует
учесть показания ОСОБА_1 в стадии досудебного следствия и в судебном заседании.
Суд
считает, что подсудимый виновен в инкриминируемых ему деяниях.
этом следует учесть, что квалифицирующий
признак повторность основан на том, что ОСОБА_1 ранее судим за аналогичные преступления.
При определении меры наказания подсудимому суд
учитывает все обстоятельства по делу степень тяжести содеянного, личность
подсудимого, как отрицательную.
Суд также учитывает
смягчающее вину обстоятельство - состояние здоровья подсудимого.
Исправление ОСОБА_1
возможно лишь в условиях изоляции.
ст.321-324 УПК Украины
виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с момента задержания с 28 марта 2007 года.
ОСОБА_1 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в
доказательства (л.д. 22, 23, 74, 75) - инъекционный шприц с наркотическим
средством внутри (квитанция № 7026), а также полимерный пакет с марихуаной
внутри (квитанция № 7025), хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Алупкинского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД
Украины в АР Крым - уничтожить.
Судебные издержки за
проведение экспертизы в сумме 529 гривен 54 копейки (л.д. 10, 17, 61, 69) взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму; расчетный счет -
25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за химическую экспертизу и за
химическое исследование.
На приговор в течении 15
суток с момента оглашения может быть
подана апелляционная жалоба через
Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым, для осужденного - с
момента вручения ему копии приговора.
Судья