Придніпровський районний суд м.Черкас
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Черкаси

Слідчий судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сухомудренко М .П.

прокурора - Кривенко Є.П.

слідчого - Сав»як Ю.Н.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах - криміналіста СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції Савяка Ю.Н., погоджено з прокурором Черкаської області, про продовження строків тримання під вартою відносно :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, студента Черкаського Державного технологічного університету, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах - криміналіст СУ УМВС України в Черкаській області Савяка Ю.Н., в провадженні якого знаходиться кримінальна справа за погодженням з прокурором відділу прокуратури Черкаської області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 21.09.2013 року близько 02.30 ОСОБА_4 перебуваючи біля нічного клубу «Корона», розташованого по пров. Миру 19 в смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області, в ході раптово виниклої суперечки з ОСОБА_5, заподіяв останньому тілесні ушкодження від яких потерпілий помер у приймальному відділенні лікарні.

21.09.2013 року за вказаним фактом СВ Лисянського РВ розпочато кримінальне провадження № 0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.09.2013 року близько 02 години 25 хвилин ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля нічного клубу «Корона», що по провулку Миру, 49, в смт. Лисянка Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_7, умисно наніс невизначену кількість ударів в обличчя ОСОБА_7, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, садна на виличній ділянці справа, рубців на праві і лівій щоках, спричинені дією тупих твердих предметів, які згідно висновку експерта №196 від 10.10.2013, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

22.09.2013 року за вказаним фактом СВ Лисянського РВ розпочато кримінальне провадження № 0000427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

18.11.2013 року матеріали кримінального провадження № 0000425 від 21.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000427 від 22.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, вмотивованою постановою прокурора були об'єднані в одне провадження, яке було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000425.

Таким чином у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.115 КК України, а в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.196, ч.1 ст.121 КК України.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України складено та вручено підозрюваному 23.09.2013 року.

23.09.2013 року слідчим суддею Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрана міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

04.10.2013 року слідчим суддею Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. було задоволено клопотання органів досудового розслідування і змінено міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту на тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області.

04.10.2013 року заступником начальника слідчого відділу Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області Хвостенком О.В. затримано ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України.

Постановою судді Придніпровського суду м.Черкаси від 23 листопада 2013 року продовжено строки тримання під вартою до 23.12.2013 року .

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.1 ст.296 КК України КК України складено та вручено підозрюваному 11.12.2013 року.

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які вважають, що клопотання необхідно задовольнити, захисника і ОСОБА_4, які заперечують щодо задоволення клопотання та просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як, до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

Відповідно до СТ..177 КПК України метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного,

обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

При обранні міри запобіжного заходу ОСОБА_4 та продовженні строку тримання під вартою були враховані ризики, які на даний момент не зменшились, а орган досудового розслідування в своєму клопотанні навів та обґрунтував наявність вищевказаних ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, а також вчинити інше правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню. Також враховуючи тяжкістю покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, надає суду підстави для продовження строку тримання його під вартою.

Враховуючи вище викладене, суд приходиться до висновку, що строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 може бути продовжено до 4-х місяців, тобто включно до 23.01.2014 року, що відповідає вимога ч.3 ст.197 КПК України.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 4-ти місяців, тобто включно до 23.01. 2014 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому, а також направити начальнику установи, в якій утримується підозрюваний під вартою .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Ю. В. Михальченко