Справа № 177/2016/15-к
Провадження № 1-кс/177/190/15
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2015 року

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10 серпня 2015 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту скарги вбачається, що 27 липня 2015 року скаржник звернувся до Криворізького РВ ГУМВС України із заявою про вчинення злочину в якій повідомлені та докладно описані факти кримінального правопорушення, а також надані докази в підтвердження фактів правопорушення, описаних в заяві, однак службовими особами Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області заява не зареєстрована в порядку та строки, передбачені КПК України. На підставі викладеного, скаржник просив визнати противоправною бездіяльність та зобов`язати уповноважених співробітників Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні данні за повідомленням від 27 липня 2015 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Вислухав думку прокурора, який вважав, що скарга не підлягає задоволенню, так як на час закінчення розгляду справи відсутні для цього законні підстави, оскільки скаржник ОСОБА_3 10 серпня 2015 року до прокуратури Криворізького району Дніпропетровської області подав скаргу на бездіяльність Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками розгулу якої, відомості 11 серпня 2015 року внесено до ЄРДР, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000010

Представник скаржника - ОСОБА_4 та скаржник ОСОБА_3 повідомили, що до початку розгляду скарги не мали інформації про внесення відомостей до ЄРДР, тому як не отримали відповідь прокурора але за таких обставин вважають, що права скаржника на день розгляду скарги судом, відновлені.

Представник Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили що не перешкоджає розгляду скарги відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові матеріали приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, 27 липня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення злочину в якій повідомлені та докладно описані факти кримінального правопорушення, а також надані докази в підтвердження фактів правопорушення, описаних в заяві, однак службовими особами Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області заява не зареєстрована в порядку та строки, передбачені КПК України.

Прокуратурою Криворізького району Дніпропетровської області 11 серпня 2015 року внесені до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 194 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову в задоволенні скарги.

Зі змісту ст. 3 КПК України на слідчого суддю покладається контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

На даний час в зв`язку із винесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 194 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 (витяг з кримінального провадження № 0000010), відсутній предмет скарги, а саме зобов`язання уповноважених співробітників Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 27.07.2015 року, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Однак слідчий суддя звертає увагу на допущення службовими особами Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області порушень вимог ст. 214 КПК України та направляє копію зазначеної ухвали прокурору Криворізького району Дніпропетровської області для відповідного реагування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-308 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність, Криворізького РВ ГУМВС України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Копію ухвали надіслати прокурору Криворізького району Дніпропетровської області для відповідного реагування в частині порушення вимог Кримінального процесуального законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1