Справа№751/1071/15-к
Провадження №1-кп/751/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0005964 від 31 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, не працюючого, освіта загальна середня, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Чернігова, не працюючого, освіта базова вища, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акта, 31 жовтня 2014 року, о 20-16 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись біля РК «Базис», що за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, буд. 12-А, нанесли ОСОБА_6 не менше чотирьох ударів руками та ногами в область голови, шиї та тулуба, чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді синців шиї, грудної клітки, садна грудної клітки, крововиливу червоної кайми та слизової верхньої губи, які згідно висновку експерта № 1038 від 03.11.2014 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, потерпілим також надано заяву про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання потерпілого підтримав, визнавши свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, тому що обвинувачення за ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання потерпілого та дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання потерпілого з тих підстав, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий або його представник мають право відмовитися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження в порядку, передбаченому п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілого ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий ОСОБА_6 добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд

Ухвалив:

Кримінальне провадження № 0005964 від 31 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1