Справа № 738/70/15-к
№ провадження 1-в/738/42/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією №91 клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю
прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

В С Т А H О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2014 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 121; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 279; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 125; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 КК України до 3 років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахується з 19.09.2012 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Представник установи не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Заслухавши засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_3 можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув більше ніж 3/4 частини строку призначеного судом покарання, не працевлаштований робітником на виробництві установи, але подав заяву про бажання бути працевлаштованим, до робіт по благоустрою установи не залучався у зв`язку з нетривалим часом перебування в установі, стягнень та заохочень не має, ще не брав особистої участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі через нетривале перебування в установі, залучений до програми диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», яку реалізує в повному обсязі.

Застосування умовно-дострокового звільнення додатково підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

З матеріалів справи та у ході судового розгляду було встановлено, що засуджений виявляє бажання працювати, але фактично не залучався до праці. В той же час відсутні відомості про те, що особа порушує норми і правила проживання, демонструє негативну поведінку. Тому суд вважає за необхідне застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 ст. 81 КК України.

Засуджений сумлінною поведінкою довів своє виправлення i перевиховання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.09.2014 року звільнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 7 (сім) місяців 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1