районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.
секретаре Шаповаловой Т.В.,
участием прокурора Логунова С.А.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
уроженца п. Вахш Вахшского района
Курган-Тюбинской области
гражданина Украины, образование неоконченное среднее, учащегося
ОШ (заочная форма обучения), не судимого, холостого,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_3;
- в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 3 УК
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
уроженца с. Крестьяновка Первомайского района Крыма,
неполное среднее, учащегося
Крестьяновской ОШ, судимого 20 августа
года Первомайским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2
6 месяцам лишения свободы с испытанием в силу ст. 104 УК Украины сроком
2 года, холостого, допризывника,
проживающего: АДРЕСА_2;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.
185 ч. 3 УК Украины,
Несовершеннолетний ОСОБА_2 22 января
2008 года около 01 часа
по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_1, с целью
хищения чужого имущества, перелезли через забор на территорию
АДРЕСА_1, где путем выставления оконного стекла, проникли в помещение летней
откуда тайно похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество: ковер
1,5х2 м стоимостью 100 грн., сервиз чайный на шесть персон стоимостью
грн., сервиз кофейный на шесть персон стоимостью 70 грн., мясорубку
стоимостью 400 грн., соковыжималку ручную стоимостью 50 грн.,
электрический стоимостью 50 грн., два
банных полотенца по цене 40 грн.
на общую сумму 80 грн., набор из 6 металлических судков с крышками
стоимостью 30 грн., тарелки глубокие 50 шт. по цене 4 грн за одну тарелку
общую сумму 200 грн., 12 кружек для чая по цене 5 грн. за одну кружку на
сумму 60 грн., турку для заваривания кофе стоимостью 15 грн., причинив
ущерб на общую сумму 1225 грн. Завладев похищенным, с места
преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2
18 декабря 2007 года
22.00 часов, находясь на приусадебном участке - в огороде за
АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинение
здоровью, умышленно, кулаком правой руки нанес ОСОБА_6 пять ударов
область грудной клетки с левой стороны, причинив потерпевшему, согласно
судебно-медицинской экспертизы № 87-мд от 18.06.2008 г., закрытый
восьмого ребра по заднеподмышечной линии слева, относящийся к телесным
средней степени тяжести, повлекшим за собой длительное
Кроме того, несовершеннолетний ОСОБА_2
25 мая 2008 года около 20
прихожей дома АДРЕСА_4, будучи в нетрезвом состоянии, с целью причинения
здоровью, умышленно левой ногой наступил на левую стопу лежавшего на
полу ОСОБА_7, и с силой развернулся на ней,
причинив потерпевшему,
заключения судебно-медицинской экспертизы № 74-мд от 29.05.2008 года
перелом основной фланги четвертого пальца левой стопы, относящийся к
повреждениям средней степени тяжести, повлекшим за собой длительное
Подсудимые ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 виновными себя признали полностью,
дачи показаний в судебном заседании отказались, будучи допрошенными на
досудебном
следствии, дали показания об обстоятельствах совершения ими
в соответствии с установленным.
полного признания вины подсудимыми, их вина доказана показаниями
ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, иными материалами дела, которые
судом,
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как
обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
подсудимыми
и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по эпизоду
ОСОБА_3 подлежат квалификации по ст. 185 ч. 3 как
тайное похищение чужого
(кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
с проникновением в помещение.
подсудимого ОСОБА_2 по эпизодам причинения телесных
повреждений ОСОБА_6 и ОСОБА_7 подлежат квалификации по
УК Украины как умышленные средней тяжести телесные повреждения, не опасные
жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но
длительное расстройство здоровья.
назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных
личность каждого подсудимого: ОСОБА_2 ранее не судим,
учащимся общеобразовательной школы заочной формы обучения, не
по месту жительства и учебы характеризуется посредственно, ОСОБА_1 судим
20.08.2008 года, не работает, по месту жительства характеризуется
по месту предыдущего обучения в
общеобразовательной школе -
Обстоятельствами, смягчающим наказание
подсудимых, является
раскаяние в содеянном, совершение ими преступлений в
возрасте, полное добровольное погашение ущерба подсудимым
потерпевшему ОСОБА_7 Обстоятельством, отягчающим
подсудимого ОСОБА_2, является совершение им преступления,
ст. 122 ч.1 УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не
обстоятельства в совокупности, с учетом состояния здоровья ОСОБА_2,
суду основание назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы,
в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному подсудимому
наказанию шесть месяцев лишения свободы неотбытого наказания по
Первомайского районного суда АР Крым от 20.08.2008 года. Однако,
возможным исправление подсудимых без
отбывания наказания, освободить их
отбытия наказания с испытанием.
иск потерпевшей ОСОБА_3 подлежит полному удовлетворению с
подсудимых
в солидарном порядке.
основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324, 445 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
ст.ст. 122 ч.1, 185 ч. 3 УК Украины.
признать виновным в совершении преступления,
ст. 185 ч. 3 УК Украины.
назначить наказание:
ст. 122 ч.1 УК Украины два года ограничения свободы,
ст. 185 ч.3 УК Украины три года лишения свободы.
силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее
наказания более строгим окончательно назначить наказание три года
ОСОБА_1 назначить наказание три года
В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины к данному наказанию присоединить
шесть месяцев лишения свободы неотбытого наказания по приговору от
года и окончательно меру наказания
назначить три года шесть месяцев
силу ст.ст. 104, 76 УК Украины освободить осужденных от отбывания наказания с
сроком на два года каждого, если они в течение испытательного срока
совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности -
являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы,
эти органы о перемене места жительства.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 - подписку о невыезде до
приговора в законную силу оставить без изменения.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 - заключение под стражей
отменить, освободить его из-под стражи в зале суда, зачесть ему в срок
наказания время содержания под стражей с 20.06.2008 года по 30 сентября
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1:
- в пользу ОСОБА_3 материальный
в доход государства за проведение дактилоскопической экспертизы в
161,80 гривень с каждого. .
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий: