У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/6721/14-к
провадження: 1-в/0274/83/15
м. Бердичів
21.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева, громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимої.
Засудженої: 12.12.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст.296 ч.4, 75 ч.1, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік,-
ОСОБА_5 засуджена Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 296 ч.4, 75 ч.1, 76 ч. 1 п. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік, з зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, місце роботи, навчання.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 показала себе з посередньої сторони: до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що їй було винесено застереження у виді письмового попередження та проведено бесіду виховного характеру. Після проведеної профілактичної роботи засуджена зробила для себе вірні висновки та більше порушень не допускала, обов`язки покладені на неї судом виконувала, умов відбування покарання не порушувала.
Представник Бердичівської ВКВІ підтримала подання щодо ОСОБА_5 , охарактеризувала останню з позитивної сторони.
Засуджена в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду подання повідомлялася. Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинила нового злочину, характеризується посередньо, суд дійшов висновку про можливість її звільнення від відбування покарання в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Подання Інспектора Бердичівського МРВ КВІ УДПТСУ в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2013 року у виді 3 років позбавлення волі в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: