№ l-27/2007p.; № l-177/2006p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
11 січня 2007 р.Крижопільсь
кий районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого - с
уддіПителя С.М.
при секретаріВінніченк
о О.В.
з участю прокурораЗянько
Н.Г.
Розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в смт. Крижопіль спра
ву про обвинувачення ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1 народження, уродж
енки і жителькиАДРЕСА_1, украї
нки, громадянки України, осві
та середня, не одруженої, не пр
ацюючої, на утриманні має неп
овнолітню дитину 1990 р.н., згідно
ст. 89 КК України не судимої, за
ст. 309 ч. 1 КК України, ст. 307 ч. 2 КК Ук
раїни;
ВСТАНОВИВ:
На початку червня 2006 р. н
а дорозі Перемоги в смт. Крижо
піль Вінницької області ОСОБ
А_1 назбирала стебла маку з мет
ою приготування з них наркот
ичного засобу для власного в
живання. Вона порізала їх на д
рібні частини і зберігала їх
на горищі літньої кухні по АД
РЕСА_1 Вона також змила з стіно
к миски нашарування наркотич
них засобів органічним розчи
нником, вилила його в поліети
ленову пляшку і зберігала на
підвіконнику в літній кухні
для власного споживання.
15.08.2006 року працівники мілі
ції вилучили в її домогоспод
арстві по АДРЕСА_1, на горищі л
ітньої кухні подріблену речо
вину рослинного походження,
а також на підвіконнику літн
ьої кухні поліетиленову пляш
ку з рідиною коричневого кол
ьору та пляшку з прозорою рід
иною.
Згідно висновків судов
о-хімічної експертизи вилуче
ні речі являються особливо н
ебезпечним наркотичним засо
бом, обіг якого заборонено - ма
ковою соломою, масою 102 гр. у вис
ушеному стані; рідина коричн
евого кольору містить особли
во небезпечний наркотичний з
асіб, обіг якого заборонено - к
онцентрат макової соломи, за
гальною вагою 0,69 гр. у перераху
нку на суху речовину; прозора
безбарвна рідина - органічни
й розчинник, що містить ацето
н і толуол, які віднесені до пр
екурсорів, стосовно яких вст
ановлюються заходи контролю
, об'ємом 84 мл.
Крім того, в середині се
рпня 2006 року ОСОБА_1 на городах
невідомих громадян в АДРЕСА_
2назбирала самосійні рослини
маку, які привезла додому в см
т. Крижопіль, в літній кухні по
дрібнила їх і виготовила нар
котичний засіб, який набрала
у медичний шприц і його незак
онно зберігала.
Біля 15 год. 31.08.2006 року вона
за 60 грн. продала вказаний шпр
иц, наповнений 4 мл. наркотично
го засобу ОСОБА_2.
Згідно висновку експерта
виявлена в шприцу речовина я
вляється опієм ацетильовани
м, масою 0,12 гр. у перерахунку на
суху речовину і відноситься
до особливо небезпечних нар
котичних засобів, обіг яких з
аборонено.
В судовому засіданні під
судна ОСОБА_1 вину у скоєні вка
заних злочинів визнала, розк
аялася у скоєному і пояснила
, що в серпні 2006 року назбирала
в
смт. Крижопіль стебла м
аку, які порізала на дрібні ча
стини і зберігала на горищі л
ітньої кухні, для приготуван
ня наркотичного засобу для с
ебе.
15.08.2006 року працівники міл
іції виявили та вилучили їх. В
серпні 2006 року на городах в АДР
ЕСА_2 назбирала самосійні рос
лини маку, виготовила з них на
ркотичний засіб, набрала йог
о в медичний шприц, зберігала
і продала його за 60 грн. ОСОБА_2

її вина, крім того, доказ
ана матеріалами справи: прот
околами огляду місця події (а
.с.5 т.1, а.с.7 т.2), огляду речових док
азів (а.с.32 т.1), виявлення та вилу
чення, добровільної видачі (а
.с.46 т.2), висновками експертів (а
.с.25-29 т.1, 14-18, 50-54 т.2) та іншими.
За незаконне придбання, ви
готовлення, зберігання нарко
тичних засобів з метою збуту
і їх збут, вчинені повторно, О
СОБА_1 повинна нести відповід
альність за ст.ст. 309 ч. 1 КК Украї
ни, 307 ч. 2 КК України.
Обставинами, що пом'якшуют
ь її відповідальність, суд вр
аховує: визнання вини і щире к
аяття, активне сприяння розк
риттю злочину, наявність на у
триманні неповнолітньої дит
ини, що вона хворіє.
Враховуючи наведене, хар
актер і наслідки скоєного, ос
обу підсудної, суд вважає, що п
окарання їй слід призначити
з випробуванням, оскільки во
на може бути перевихована бе
з ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КП
К України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винною ОСОБА
_1у скоєнні злочинів передбач
ених ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України і
призначити покарання:
· за ст. 309 ч. 1
КК України 2 роки позбавлення
волі;
· за ст. 307 ч. 2 КК Ук
раїни 5 років позбавлення вол
і.
Згідно ст. 70 КК України
за сукупністю злочинів, шлях
ом поглинання менш суворого
покарання більш суворим, ост
аточно призначити їй покаран
ня п'ять років позбавлення во
лі.
Згідно ст. 75 КК України з
вільнити її від відбування п
окарання з випробуванням, з і
спитовим строком два роки.
Згідно ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 повідомля
ти органи КВС про зміну місця
проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 965 грн
. 05 коп. судових витрат за прове
дення експертиз.
Речові докази знищити.

Запобіжний захід до
набрання вироком законної си
ли залишити ОСОБА_1 підписку п
ро невиїзд.
Апеляція на вирок може б
ути подана до апеляційного с
уду Вінницької області протя
гом 15 днів.
Суддя(підпис)