ПОСТАНОВА Справа №4-193/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2010 року про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності

м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Яковлєв О.С. розглянувши подання прокуратури Бердичівського району, щодо надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Бердичівського професійного аграрного ліцею: вул. Ліцейна, 1, с. Великі Низгірці, Бердичівського району, Житомирської області та зустрічних звірок з Житомирським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти: вул. Михайлівська, 15, м. Житомир, ПБ НВП «Промсвіт» та ПП «Укрінтербуд-Сервіс», що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна, 61, м. Житомир в період з 06.09. по 24.09.2010 року включно у звязку з розслідуванням кримінальної справи щодо службових осіб БПАЛ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого прокуратури Бердичівського району знаходиться кримінальна справа №037023/10 порушена прокурором району 29.06.2010 року за фактами зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Бердичівського професійного аграрного ліцею за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, службові особи Бердичівського професійного аграрного ліцею, зловживаючи своїм службовим становищем в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.04.1994 року №226 «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей-сиріт і дітей позбавлених батьківського піклування» у 2009-2010 роках утримали з дітей-сиріт, які знаходяться на повному державному забезпеченні грошові кошти на виготовлення атестатів та інших документів про освіту в сумі 977,60 грн., а саме: за 2009 рік - 4 учні на суму 185,60 грн. та за 2010 рік - учнів на суму 792 грн.. У послідуючому з метою приховання своїх дій службові особи виготовили завідомо неправдиві розписки від дітей-сиріт про те, що вказані кошти нібито їм повернуті.

Також у ході розслідування встановлено, що під час виконання робіт для БПАЛ мали місце факти завищення обсягів виконаних робіт.

У поданні ставиться питання про надання дозволу КРУ в Житомирській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Бердичівського професійного аграрного ліцею: вул. Ліцейна, 1, с. Великі Низгірці, Бердичівського району, Житомирської області та зустрічних звірок з Житомирським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти: вул. Михайлівська, 15, м. Житомир, ПБ НВП «Промсвіт» та ПП «Укрінтербуд-Сервіс», що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна, 61, м. Житомир в період з 06.09. по 24.09.2010 року включно з метою з'ясування:

і. Яка сума коштів була передана БПАЛ в Житомирський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти у 2009 та 2010 pp. (окремо) для виготовлення документів про освіту, для виготовлення додатків до документів про освіту, та яка суму була прийнята і оприбуткована в інституті, якою була вартість виготовлення документів про освіту та додатків до них для БПАЛ у 2009 і 2010 pp.?

2. Коли, на яких підставах та за які кошти проведено газопостачання приміщення котельні БПАЛ, якою була вартість робіт, чи повністю БПАЛ перераховано кошти виконавцю згідно актів виконаних підрядних робіт?

1. Чи мало місце завищення обсягу виконаних робіт по газопостачанню приміщення котельні БПАЛ, якщо так то за рахунок чого утворилось завищення, на яку суму та які роботи не виконані, вартість яких завищена тощо?

2. Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності БПАЛ за період з 01.07.07 по 01.01,10 №03-09/041 встановлено факт завищення обсягу виконаних робіт по газопостачанню приміщення котельні на суму 80132,00 грн. зі сторони ПБ НВП «Промсвіт», чи відшкодована на даний час ПБ НВП «Промсвіт» вказана сума, якщо так то яким чином, зокрема чи виконувало ПБ НВП «Промсвіт» безоплатно роботи для БПАЛ, якщо так то коли та які саме, чим це підтверджується, чи не виконувались ці роботи силами працівників, учнів БПАЛ а оформлені, як виконані ПБ НВП «Промсвіт»?

3. Коли, на яких підставах та за які кошти проведено капітальний ремонт даху БПАЛ, якою була вартість робіт, чи повністю БПАЛ перераховано кошти виконавцю згідно актів виконаних підрядних робіт?

4. Чи мало місце завищення обсягу виконаних робіт по капітальному ремонту даху БПАЛ, якщо так то за рахунок чого утворилось завищення, на яку суму та які роботи не виконані, вартість яких завищена тощо?

5. Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності БПАЛ за період з 01.07.07 по 01.01.10 №03-09/041 встановлено факт завищення обсягу виконаних робіт по капітальному ремонту даху на суму 7851,00 грн. зі сторони ПП «Укрінтербуд-Сервіс», чи відшкодована на даний час ПП «Укрінтербуд-Сервіс» вказана сума, якщо так то яким чином, зокрема чи виконувало ПП «Укрінтербуд-Сервіс» безоплатно роботи для БПАЛ, якщо так то коли та які саме, чим це підтверджується, чи не виконувались ці роботи силами працівників, учнів БПАЛ а оформлені, як виконані ПП «Укрінтербуд-Сервіс», чи проводились взаємозаліки тощо?

Вивчивши представлені документи вважаю, що подання підлягає задоволенню і суд надає дозвіл КРУ в Житомирській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Бердичівського професійного аграрного ліцею: вул. Ліцейна, 1, с. Великі Низгірці, Бердичівського району, Житомирської області та зустрічних звірок з Житомирським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти: вул. Михайлівська, 15, м. Житомир, ПБ НВП «Промсвіт» та ПП «Укрінтербуд-Сервіс», що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна, 61, м. Житомир.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про контрольно-ревізійну службу в Україні",-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл КРУ в Житомирській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Бердичівського професійного аграрного ліцею: вул. Ліцейна, 1, с. Великі Низгірці, Бердичівського району, Житомирської області та зустрічних звірок з Житомирським обласним інститутом післядипломної педагогічної освіти: вул. Михайлівська, 15, м. Житомир, ПБ НВП «Промсвіт» та ПП «Укрінтербуд-Сервіс», що знаходяться за адресою: вул. Ватутіна, 61, м. Житомир в період з 06.09. по 24.09.2010 року включно з метою з'ясування:

1. Яка сума коштів була передана БПАЛ в Житомирський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти у 2009 та 2010 pp. (окремо) для виготовлення документів про освіту, для виготовлення додатків до документів про освіту, та яка суму була прийнята і оприбуткована в інституті, якою була вартість виготовлення документів про освіту та додатків до них для БПАЛ у 2009 і 2010 pp.?

2. Коли, на яких підставах та за які кошти проведено газопостачання приміщення котельні БПАЛ, якою була вартість робіт, чи повністю БПАЛ перераховано кошти виконавцю згідно актів виконаних підрядних робіт?

3. Чи мало місце завищення обсягу виконаних робіт по газопостачанню приміщення котельні БПАЛ, якщо так то за рахунок чого утворилось завищення, на яку суму та які роботи не виконані, вартість яких завищена тощо?

4. Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності БПАЛ за період з 01.07.07 по 01.01.10 №03-09/041 встановлено факт завищення обсягу виконаних робіт по газопостачанню приміщення котельні на суму 80132,00 грн. зі сторони ПБ НВП «Промсвіт», чи відшкодована на даний час ПБ НВП «Промсвіт» вказана сума, якщо так то яким чином, зокрема чи виконувало ПБ НВП «Промсвіт» безоплатно роботи для БПАЛ, якщо так то коли та які саме, чим це підтверджується, чи не виконувались ці роботи силами працівників, учнів БПАЛ а оформлені, як виконані ПБ НВП «Промсвіт»?

5. Коли, на яких підставах та за які кошти проведено капітальний ремонт даху БПАЛ, якою була вартість робіт, чи повністю БПАЛ перераховано кошти виконавцю згідно актів виконаних підрядних робіт?

6. Чи мало місце завищення обсягу виконаних робіт по капітальному ремонту даху БПАЛ, якщо так то за рахунок чого утворилось завищення, на яку суму та які роботи не виконані, вартість яких завищена тощо?

7. Згідно акту ревізії фінансово-господарської діяльності БПАЛ за період з 01.07.07 по 01.01.10 №03-09/041 встановлено факт завищення обсягу виконаних робіт по капітальному ремонту даху на суму 7851,00 грн. зі сторони ПП «Укрінтербуд-Сервіс», чи відшкодована на даний час ПП «Укрінтербуд-Сервіс» вказана сума, якщо так то яким чином, зокрема чи виконувало ПП «Укрінтербуд-Сервіс» безоплатно роботи для БПАЛ, якщо так то коли та які саме, чим це підтверджується, чи не виконувались ці роботи силами працівників, учнів БПАЛ а оформлені, як виконані ПП «Укрінтербуд-Сервіс», чи проводились взаємозаліки тощо?

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: