overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/8319/13-к
Провадження № 1-кп/279/266/13
У Х В А Л А

про призначення справи до
підготовчого судового засідання

"22" листопада 2013 р.
м. Коростень

Суддя Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області Коваленко В.П., отримавши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001361 від 04.10.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

22.11.2013 року у провадження суду надійшов
обвинувальний акт з реєстром
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

До обвинувального акту додано реєстр
матеріалів досудового розслідування і
розписка підозрюваного про отримання
копій обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК
України по кримінальному провадженню,
яке надійшло з обвинувальним актом, суд
не пізніше 5 днів з дня його надходження
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Для проведення підготовчого судового
засідання у відповідності до вимог ч. 2
ст. 314 КПК України, слід викликати
прокурора, обвинуваченого та захисника
(за наявності).

З огляду на викладене, керуючись ст. 314
КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0001361 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до
розгляду у підготовчому судовому
засіданні, яке відбудеться у
приміщенні суду о 13 годині 00 хвилин
05.12.2013 року.

Коростенському міжрайонному прокурору
Житомирської області забезпечити явку
прокурора у судове засідання.

Копію даної ухвали направити
Коростенському міжрайонному прокурору
Житомирської області, обвинуваченому
ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили із
моменту її винесення і підлягає
негайному виконанню.

Суддя
Коваленко Валентина Петрівна
Справа № 219/4531/2013-к
Артемівський міськрайонний суд
у складі: - головуючого судді
представника Артемівського
ГРО УИИ УГДУВИН Смешко Ф.К.
розглянув клопотання Артемівського
міжрайонного відділення виконань
покарань, не пов»язаних з позбавленням
волі Управління Державного
департаменту України з питань
виконання покарань у Донецькій області
про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вироком Артемівського міськрайонного
суду Донецької області від 11.05.2012 року,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11.05.2012 року засуджений ОСОБА_2 за ст.
263 ч. 1 КК України до 2-х років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки.

З подання видно, що у період
іспитового строку ОСОБА_2 повторних
злочинів не вчинив, за обліками
Артемівського МВ серед осіб,
притягнутих до адміністративної
відповідальності, засуджений не
значиться. Це свідчить про те, що він
встав на шлях виправлення та
перевиконання. Випробувальний термін
закінчився 19.04.2013 року.

Дослідивши подання, заслухавши
представника кримінально-виконавчої
інспекції м. Артемівська, який
позитивно охарактеризував
засудженого, висновок прокурора, який
вважає необхідним задовольнити
подання, суд прийшов до висновку, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
засуджений ОСОБА_2 у період іспитового
строку не скоїв нових злочинів, доказав
своє виправлення, згідно зі ст. 78 КК
України може бути звільнений від
покарання.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного
покарання за вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11.05.2012 року - звільнити в зв»язку з
закінченням іспитового троку.

На ухвалу може бути подана
апеляція через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
Апеляційний суд Донецької області
протягом 7-ми діб після її проголошення.

Головуючий суддя
Н.В.Медінцева
Справа № 548/2448/13-к
Провадження №1-в/548/92/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року
м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Старокожко В.П. за
участю секретаря - Листопад В.Л.,
прокурора - Гринь Г.Г., представника КВІ
- Януш Л.В.,

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Хорол подання Хорольського районного
підрозділу Хорольського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від покарання
засудженого ОСОБА_2 у зв'язку із
закінченням іспитового строку , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського
районного суду Полтавської області
від 10.12.2012 року ОСОБА_2 був засуджений за
ст. 122 ч.1 КК України до покарання у
вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України,
звільнений від призначеного покарання
з випробуванням та іспитовим строком
один рік.

Вказуючи на те, що за час
іспитового строку засуджений ОСОБА_2
обов'язки, покладені на нього судом
виконував, характеризується позитивно,
до адміністративної відповідальності
не притягувався, іспитовий термін,
призначений вироком суду закінчився,
начальник Хорольського районного
підрозділу Хорольського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції звернувся до суду з поданням
про звільнення цього засудженого від
покарання в зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Розглянувши подання,
вислухавши представника органу
виконання покарань, засудженого, думку
прокурора, суд вважає , що подання
підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді,
засуджений ОСОБА_2 в період іспитового
строку зарекомендував себе
посередньо, добросовісно виконував всі
обов'язки, покладені на нього судом,
порушень не допускав, не вчиняв нового
злочину, що свідчить про його
виправлення та перевиховання.

Приймаючи до уваги
викладене, а також те, що призначений
вироком суду іспитовий термін
закінчився 09.12.2013 року, суд вважає
необхідним звільнити цього
засудженого від покарання.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК
України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, від
покарання у вигляді одного року
позбавлення волі з випробуванням та
іспитовим строком один рік,
призначеного вироком Хорольського
районного суду Полтавської області
від 10.12.2012 року у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена
протягом семи діб з дня її проголошення
шляхом подачі апеляції до апеляційного
суду Полтавської області через
районний суд.

Суддя Хорольського районного суду
В.П.Старокожко
Справа № 667/1065/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Встановила :

11 лютого 2013 року до Комсомольського
районного суду м. Херсона з
прокуратури Комсомольського району м.
Херсона надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК
України суддя вважає необхідним
призначити підготовче судове
засідання з викликом учасників
судового провадження.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315,316
КПК України, суддя

Ухвалила :

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням відносно ОСОБА_1 за його
обвинуваченям у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 18
лютого 2013 року на 15.00 годин в залі
судового засідання Комсомольського
районного суду м. Херсона за адресою м.
Херсон, вул. Маяковського,6/29 каб. 414. з
викликом у судове засідання прокурора,
обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Радченко
№пров. 1-кп/646/237/2014
Справа №
У Х В А Л А

20.02.2014 року Червонозаводський
районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Міндарьової М.Ю.,
при секретарі судових засідань Губатюк
Х.В., розглянувши у підготовчому
судовому засіданні направлений з
Червонозаводської прокуратури м.
Харкова обвинувальний акт за
результатами досудового розслідування
СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.12.2013 року за №
0003805 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова знаходиться
обвинувальний акт за результатами
досудового розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 16.12.2013 року за №
0003805 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України,-

У підготовче судове засідання
20.02.2014 року о 16-00 підозрювана не
з'явивилася, а також інші особи, які
беруть участь у справі не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомили.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувся у відсутність сторін,
відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У зв'язку з неявкою у підготовче
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі, які про час та місце
розгляду справи повідомлялися
своєчасно та належним чином, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 371, 372, 107 КПК України(2012
р.)

У Х В А Л И В:

Підготовче судове
засідання за обвинувальним актом за
результатами досудового розслідування
СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 20.10.2013 року за №
0003805 за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України-, відкласти на 06.03.2014 року на 15-30
годин.

У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/259/475/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

"30" грудня 2013 р.
м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
обвинуваченої у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0003536
від 08.12.2013, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року до Куйбишевського
районного суду м. Донецька надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1,
обвинуваченого у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України для
розгляду по суті.

Відповідно до ст. 314 КПК України
вказане кримінальне провадження
необхідно призначити до підготовчого
судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання на підставі обвинувального
акту відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
внесеному в Єдиний Реєстр досудових
розслідувань за
№ 0003536 від 08.12.2013 на 20 січня 2013 року
на 13-00год. в приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька.

Викликати в підготовче судове
засідання прокурора, осіб згідно
обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 1-297/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова
В.В.,

при секретарі Черняк Н.А.,

з участю прокурора
Слизькоухої О.В.,

захисника ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

цивільного відповідача
ОСОБА_3,

представника цивільного відповідача
ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні
злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК
України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського
суду Київської області знаходиться
дана справа.

В судовому засіданні адвокат
підсудного ОСОБА_5 ОСОБА_1 заявив
клопотання про застосування у
відношенні його підзахисного ст.1 п "в",
Закону України "Про амністію" від 28.07.2011
року.

Прокурор не заперечував проти
задоволення даного клопотання.

Представник потерпілих ОСОБА_2 та
потерпіла ОСОБА_6 залишили розгляд
даного питання на розгляд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 та цивільні
відповідачі не заперечували проти
задоволення клопотання.

Підсудний клопотання підтримав.

Вислухавши думку учасників процесу та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що дане клопотання підлягає до
задоволення.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні
злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК
України, який відноситься до тяжких
злочинів вчинених з необережності.
Згідно наданого посвідчення АБ №832033
має повнолітнього сина інваліда
-ОСОБА_8.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне у відповідності до вимог
ст.1 п. "в" Закону України "Про амністію"
від 28.07.2011 року ОСОБА_5 від
кримінальної відповідальності
звільнити, а кримінальну справу по
обвинуваченню його в скоєнні злочину,
передбаченого ст.286 ч.2 КК України
закрити.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, ст.1
п. "в", Закону України "Про амністію" від
28.07.2011 року, суд ,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 від кримінальної
відповідальності звільнити на
підставі ст. 1 п. "в" Закону України "Про
амністію" від 28.07.2011 року,
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_5 в скоєнні злочину,
передбаченого ст.286 ч.2 КК України
закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 -
скасувати.

Речові докази по справі: автобус марки
«YOUYI ZGT 6710»д. н. з. НОМЕР_1 переданий на
зберігання ОСОБА_3 -залишити йому,
скасувавши при цьому накладений на
даний транспортний засіб арешт.

На постанову може бути подана апеляція
на протязі 7 діб.

Суддя: В. В. Кафтанов
Справа № 199/9737/13-к
УХВАЛА

12 вересня 2013 року
місто
Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Лисенко В.О., отримавши обвинувальний
акт у кримінальному провадженні №
0004127 відносно ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 до Амур-Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
в порядку п. 3) ч. 2 ст. 283 КПК України
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0004127
відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому
є всі підстави для призначення
підготовчого судового засідання та
виклику учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ч. 1
ст. 314, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0004127 відносно ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, на 16:00 годину 23.09.2013 в залі
судового засідання № 2
Амур-Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.О. Лисенко
Справа №
міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

03 жовтня 2013 року
м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
Мартишева Т. О. , розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000414 за
обвинуваченням ОСОБА_1 за
обвинуваченням у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2013 року до
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні № 0000414 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України
суд вважає за необхідне призначити
підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК
України, в яке викликати учасників
судового провадження.

На підставі ч.1 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000414 за обвинуваченням ОСОБА_1
за обвинуваченням у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України на 14
жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у
приміщенні Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
захисника, потерпілих.

Суддя
Провадження № 1-кп/217/171/2013
Єд.ун. № 217/2298/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

04 жовтня 2013 року суддя Авдіївського
міського суду Донецької області
Соболєва І.П., розглянувши
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0001072 від 26.08.2013 року відносно
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Авдіївка звернувся до суду
з обвинувальним актом у кримінальному
провадженні щодо обвинуваченого
ОСОБА_1, який вчинив злочин,
передбачений ч.3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що надані документи до
обвинувального акту дають можливість
призначити підготовче судове
засідання, вважаю за необхідне
відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК
України призначити підготовче судове
засідання, з викликом в підготовче
судове засідання учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК
України на 17 жовтня 2013 року об 11.00
годині в приміщенні Авдіївського
міського суду Донецької області.

Викликати в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Ухвала про призначення
кримінального провадження до судового
розгляду оскарженню не підлягає, але
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
вирок суду.

Суддя:
справа № 208/8085/13-к
провадження № 1-кп/208/362/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

22 жовтня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Стребіж Н.М., отримавши
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
за обвинуваченням у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

17.10.2013 року до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
надійшов обвинувальний акт с додатками
по кримінальному провадженню №
0003309 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження .

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника та
законного представника згідно з
правилами, передбаченими цим Кодексом
для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, ч 2 ст.
314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню № 0003309
щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
обвинуваченням у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190
КК України призначити на 09 годину 40
хвилин 07.11.2013 року, яке відбудеться у
приміщенні Заводського районного суду
міста Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, вул. Губи, №
5, каб. № 18 (тел. 3-26-66).

У підготовче судове засідання
викликати:

- прокурора прокуратури Заводського
району м. Дніпродзержинська

Климко О.А.;

- обвинуваченого: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

- потерпілого: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:

АДРЕСА_2.

Суддя
Стребіж Н. М.
Справа № 180/3809/13-к
У Х В А Л А

11 грудня 2013 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А. при
секретарі Котовій Н.С., розглянувши
подання кримінально-виконавчої
інспекції м. Марганець про звільнення
від покарання у зв'язку з закінченням
випробувального терміну відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, який мешкає АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И
В :

Вироком Марганецького міського суду
Дніпропетровської області 05 червня 2012
року ОСОБА_1 засуджено за вчинення
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.
358 КК України до 2 років обмеження волі,
на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від
відбування покарання звільнений з
випробувальним терміном на строк 1 рік 6
місяців.

Кримінально - виконавча інспекція м.
Марганець направила до суду подання
про звільнення засудженого від
покарання у зв'язку з закінченням
випробувального терміну, посилаючись
на те, що він став на шлях виправлення.
Повторних злочинів, правопорушень не
скоював, громадський порядок не
порушував, обов'язки, покладені судом
виконував.

ОСОБА_1 надав заяву про слухання
подання без його участі, у заяві
зазначив, що просить подання
задовольнити та звільнити його від
призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Вироком Марганецького міського суду
Дніпропетровської області 05 червня 2012
року ОСОБА_1 засуджено за вчинення
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.
358 КК України до 2 років обмеження волі,
на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від
відбування покарання звільнений з
випробувальним терміном на строк 1 рік 6
місяців.

Випробувальний термін закінчився,
засуджений злочинів, правопорушень не
вчиняв, до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, обов'язки, покладені
судом, виконував.

На підставі наведеного, керуючись ст.
78 ч. 1 КК України, ст. ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Подання кримінально - виконавчої
інспекції м. Марганця про звільнення
від покарання у зв'язку з закінченням
випробувального терміну відносно
ОСОБА_1 -задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, який мешкає
АДРЕСА_1 від відбування покарання,
призначеного вироком Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області, постановленого 05.06.2012 року у
зв'язку з закінченням випробувального
терміну.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом семи
днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. А. Тананайська
Номер провадження 1-в/447/509/13
Справа № 447/4045/13-к
У Х В А Л А

06.12.2013 Суддя Миколаївського
районного суду Львівської області
Павлів В.Р., розглянувши матеріали
справи про продовження примусових
заходів медичного характеру відносно
хворого ОСОБА_1, -

в с т а н о в
и в :

06.12.2013 року до суду надійшла заява
лікаря-психіатра ОКЗ "Психіатрична
лікарня Миколаївського району про
продовження примусових заходів
медичного характеру відносно хворого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Згідно з положеннями ст.49 КПК України
суд зобов'язаний забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженні,
якщо відповідно до вимог ст.52 КПК
України участь захисника є
обов'язковою.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.52 КПК
України обов'язкова участь захисника
забезпечується у кримінальному
провадженні щодо осіб, стосовно яких
передбачається застосування
примусових заходів медичного
характеру або вирішується питання про
їх застосування.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що
ОСОБА_1 слід призначити адвоката для
здійснення його захисту. Виконання
даної ухвали доручити Львівському
обласному центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України та
ст. 14 Закону України "Про безоплатну
правову допомогу",-

у х в
а л и в :

доручити Львівському обласному центру
з надання безоплатної правової
допомоги призначити адвоката для
здійснення захисту інтересів ОСОБА_1 та
забезпечити його прибуття у
Миколаївський районний суду
Львівської області на 10-30 год. 26.12.2013
року для участі у розгляді справи про
продовження примусових заходів
медичного характеру відносно хворого
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
Павлів В. Р.