Справа № 1-136/2008р
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

23 квітня 2008 року

Першотравневий районний суд м.
Чернівці, в складі: головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сушко Г.М. за
участю прокурора Лопачука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Чернівці, українка,
громадянка України, мешканка АДРЕСА_1, із середньою освітою, розлучена, не
працює, раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину 1992 року
народження,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше не
судимою, стала на шлях вчинення умисного корисливого злочину, який скоїла
за наступних обставин:

Так, в
період часу з 15.10.2007 року по 23.11.2007 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді
продавця-консультанта ДП „Скарбниця Півночі” та по сумісництву продавця
консультанта ДП „Скарбниця Заходу” згідно наказу № 10К-Пн від 28.08.2007 року,
розташованого по вул. Шалом Алехема, 1 в м. Черівці, - які являються дочірними
підприємствами ТОВ „Скарбниця Громади” розташованого в м. Вінниця, вул. Кірова
1, діючи в супереч повноваженням ТОВ „Скарбниця громада”, що вказані в
довіреності № 20-пн та №10-з та переслідуючи умисну корисливу мету направлену
на незаконне заволодіння грошима громадян, які в вказаному товаристві хотіли
отримати позику, шляхом обману та зловживання довірою даних громадян
неодноразово укладала з останніми
договори про надання послуг із оформленням договору та включення
Замовника до учасників Програми „Скарбниця”.
При укладанні договорів ОСОБА_1 діючи в супереч умовам договору під
приводом прискорення надання послуг ТОВ „Скарбниця громади”отримувала від
громадян вступні грошові внески, які відповідно до вищевказаного договору
громадяни самостійно повинні були перераховувати на рахунок АКІБ „УкрСиббанк”,
які в подальшому привласнювала, а саме:

-
15.10.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_2 договір №001555 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_2, які вона сплатила в
якості вступного грошового внеску в сумі 1325 гривень;

-
18.10.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_3 договір №001545 та привласнила
гроші гр-на ОСОБА_3, які він сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі
3 225 гривень;

-
19.10.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_4 договір №001546 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_4, які він сплатив в
якості вступного грошового внеску в сумі 1192 гривень;

-
23.10.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_5 договір №001543 та привласнила
гроші гр-ки ОСОБА_5, які вона сплатила в якості вступного грошового внеску в
сумі 1 325 гривень;

-
24.10.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_6 договір № 001551 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_6, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 1 075 гривень;

-
01.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”. що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_7 договір № 001558 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_7, які вона
сплатила в якості вступного грошового внеску в сумі 2 650 гривень;

-
02.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_8 договір № 001559 та привласнила
гроші гр-ки ОСОБА_8, які вона сплатила в якості вступного грошового внеску в
сумі 2 650 гривень;

-
05.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_9 договір № 002021 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_9, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 2 650 гривень;

-
05.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_10 договір № 002028 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_10, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 3 225 гривень;

-
05.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_11 договір № 002024 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_11, які вона
сплатила в якості вступного грошового внеску в сумі 1 325 гривень;

-
12.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_12 договір № 002027 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_12, які вона сплатила в якості вступного
грошового внеску в сумі 1 075 гривень;

-
13.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_13 договір № 002026 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_13, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 1 075 гривень;

-
15.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”. що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_14 договір №002030 та привласнила
гроші гр-на ОСОБА_14, які він сплатив в якості вступного грошового внеску в
сумі 1 325 гривень;

-
19.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_15 договір №002023 та привласнила
гроші гр-ки ОСОБА_15, які вона сплатила в якості вступного грошового внеску в
сумі 1 075 гривень;

-
20.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_16 договір № 002438 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_16, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 1 325 гривень;

-
21.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Заходу”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_17 договір № 002439 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_17, які вона
сплатила в якості вступного грошового внеску в сумі 1 075 гривень;

-
21.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Півночі”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-ном
ОСОБА_18 договір № 002022 та привласнила гроші гр-на ОСОБА_18, які він
сплатив в якості вступного грошового внеску в сумі 1 325 гривень;

-
23.11.2007 року знаходячись на своєму робочому місці продавця-консультанта ДП
„Скарбниця Півночі”, що по вул. Ш.Алехема 1 в м. Чернівці уклала з гр-кою
ОСОБА_19 договір № 002422 та привласнила гроші гр-ки ОСОБА_19, які вона
сплатила в якості вступного внеску в сумі 2 150 гривень.

Допитана як підсудна ОСОБА_1
свою вину по справі визнала повністю
дала покази аналогічні показам на досудовому слідстві. У вчиненому щиро кається
і просила суд її суворо не карати.

Незважаючи на визнання своєї
вини , вина ОСОБА_1 повністю підтвержджується
по справі показами потерпілих,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, які підтримала свої покази на дсудовому слідстві та підтимала
свої цивільні позова.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що орган досудового слідства правильно кваліфікував дії
підсудної ОСОБА_1 так, як, своїми
умисними злочинними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом
обману та зловживанням довірою, вчиненому повторно, скоїла злочин передбачений
ч.2 ст.190 КК України за кваліфікуючими
ознаками: - заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою,
вчинене повторно.

До
обставин пом'якшуючих відповідальність
підсудної суд відносить щире каяття, сприяння у розкриті злочину , позитивні
характеристики по місцю роботи та проживання. Також суд враховує, той момент,
що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на
утриманні та вихованні неповнолітню дитину, яку виховує самостійно.

Обставин
обтяжуючих відповідальність підсудної судом не встановлено.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до
злочину середньої тяжкості, особи винної, суд вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства із застосуванням до неї покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України.

Заявлені
по справі цивільні позови :

-
потерпілою ОСОБА_2 на суму 1 325
гривень, який не відшкодовано. (а.с. 2/ 39 )

-
потерпілим ОСОБА_3 на суму 3 225 гривень, який не відшкодовано.(а.с2/43 )

-
потерпілим ОСОБА_4 на суму 1 192
гривені, який не відшкодовано. (а.с.-2/48)

-
потерпілою ОСОБА_5 на суму 1 325
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/52)

-
потерпілим ОСОБА_6 на суму 1 075 гривень, який не відшкодовано. (а.с. -2/ 56 )

-
потерпілою ОСОБА_7 на суму 2 650
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/ 60)

-
потерпілою ОСОБА_8 на суму 2 650
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/64 )

- потерпілим ОСОБА_9 на суму 2 650 гривень, який не відшкодовано. (а.с.-
2/ 68 )

- потерпілим ОСОБА_10 на суму 3 225 гривень, який не відшкодовано. (а.с.-
2/ 72 )

- потерпілою ОСОБА_11 на суму 1 325 гривень, який не відшкодовано. (а.с.-
2/ 76)

- потерпілою ОСОБА_12 на суму 1 075 гривень, який не відшкодовано. (а.с.-
2/80 )

- потерпілим ОСОБА_13 на суму 1 075 гривень, який не відшкодовано. (а.с.-
2/84)

- потерпілим ОСОБА_14 на суму 1 325
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/88 )

- потерпілою ОСОБА_15 на суму 1 075
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/92 )

- потерпілим ОСОБА_16 на суму 1 325
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/ 96)

- потерпілою ОСОБА_17 на суму 1 075
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/99)

-
потерпілим ОСОБА_18 на суму 1 325 гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/104 )

- потерпілою ОСОБА_19 на суму 2 150
гривень, який не відшкодовано. (а.с.- 2/109 )

підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.2 ст.190 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у вигляді 2
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1
від відбуівання покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку
не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов»язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену
ОСОБА_1 такі обов»язки:

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи або навчання;

·
періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в
закону силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь потерпілих:

ОСОБА_2
- 1 325 гривень, ОСОБА_3 - 3 225 гривень , ОСОБА_4 - 1 192 гривені, ОСОБА_5 - 1 325 гривень, ОСОБА_6 - 1 075 гривень, ОСОБА_7 -
2 650 гривень, ОСОБА_8 - 2 650
гривень,ОСОБА_9 - 2 650 гривень,
ОСОБА_10 - 3 225 гривень, ОСОБА_11 - 1 325 гривень, ОСОБА_12 - 1 075 гривень, ОСОБА_13 - 1075 гривень, ОСОБА_14 - 1 325
гривень, ОСОБА_15 - 1 075 гривень,
ОСОБА_16 - 1 325 гривень, ОСОБА_17 - 1 075 гривень, ОСОБА_18 - 1 325 гривень, ОСОБА_19 - 2 150 гривень.

Речові
докази по справі: бланки договорів, бланки квитанцій - зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд
через Першотравневий районний м.
Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту
отримання його копії.

Головуючий-суддя:
Іщенко
І.В..