Дата документу 21.08.2013
Справа № 334/7387/13-к
Провадження № 1-кс/334/1305/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., прокурора Науменко М.В., розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя про застосування запобіжного заходу підозрюваному

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, одруженому, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженому:

1) 21.09.1993 р. Військовим судом Запорізького гарнізону за ст.ст. 246 п. В,ст. 247 п. А, ст. 151, ст. 44, ст. 40 КК України (1961 р.), засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим терміном 1 рік;

2) 30.01.2001 р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України (1961р.), засуджений до позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

3) 05.02.2002 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст.ст. 307 ч.2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки з конфіскацією майна.

4) 30.10.2006 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 3 роки.

5) 25.02.2009 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч. 3, ст.15 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки.

6) 13.05.2009 р. Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2 КК України, засуджений до позбавлення волі на строк 4 роки.

у кримінальному провадженні № за №0003153 від 03 серпня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, раніше неодноразово судимий за скоєння умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена, в встановлений законом термін, на шлях виправлення та перевиховання не став, та вчинив корисливе, кримінальне правопорушення на території Ленінського району м. Запоріжжя при наступних обставинах:

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.08.2013 р. у проміжок часу приблизно з 20 год .00 хв. до 21 год. 30 хв., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись на території складу який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова 1Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав 20 листів шиферу б/у, вартістю 40 гривен за одиницю, на загальну суму 800 гривен без НДС, який належить ОСОБА_3, чим спричинив йому матеріальний збиток на загальну суму 800 гривен.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1895 КК України визнав себе винним повністю.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. завірив суд в тому, що буде зявлятися до слідчого, та суду по за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання та буде робити все для того щоб відшкодувати потерпілому заподіяну йому матеріальну шкоду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що гр.-н ОСОБА_2 заслуговує міру запобіжного засобу - у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

у х в а л и в :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- Зявлятися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;

- Не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання;

- Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

У порядку ст.. 179 КПК України підозрюваному ОСОБА_2 розяснюється, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Дубина Л. А.