Провадження № 1-в/331/9/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника МВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений:

1) 21.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, 70, 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на 1 рік;

2) 23.09.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, 70, 72 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання на обліку кримінально - виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.05.2014 р. засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, за адресою: АДРЕСА_2 .

09.07.2014 року матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 надійшли на виконання до Жовтневого РВ КВІ та заведено особову справу № 61/2014.

Засуджений був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції 22.07.2014 р. для постановки на облік, під особистий підпис ознайомлений з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на неї судом.

11.08.2014 року особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання за теріторіальністю до Ленінського РВ КВІ та заведена особова справа № 120/2014.

16.10.2014 року гр. ОСОБА_5 до інспекції надав довідку МСЕК про те що він є інвалідом 1-ої групи.

03.11.2014 року до інспекції Ленінського району надійшов вирок Жовтневого р/с від 23.09.2014 року відносно гр. ОСОБА_5 якого засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., так як гр. ОСОБА_5 є інвалідом 1-ої групи.

Тому КВІ Ленінського РВ КВІ УДПтС України у Запорізькій області звернулися до суду з проханням вирішити питання повязане з виконанням вироку суду, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України, вид покарання як обмеження волі не застосовується до осіб які є інвалідами 1-ї групи, і у разі порушення ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом, інспекція не матиме змогу направити його для відбування покарання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про інші питання щодо всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, при цьому, частиною другою цієї статті передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема п. 14 частини першої ст. 537 КПК України.

Вивчивши надані до суду матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ, яка наполягає на задоволенні подання, прокурора, яка заперечує проти його задоволення, а також враховуючи, що на момент винесення вироку Жовтневого районного суду від 21.05.2014 року, яким ОСОБА_5 засудженно до покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75, 76 КК України, він не мав статусу інваліда, оскільки інвалідність отримав у серпні 2014 року, крім того, інспектором не надано жодних доказів, порушення ОСОБА_5 обов`язків покладених на нього судом, тому суд вважає, за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання в.о. начальника Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, яке пов`язане з виконанням вироку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1