Справа № 5-254/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

4
липня 2008 року Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області

в
складі: головуючого -
Стародубцевої Л.О.

при секретарі -
Даниленко О.А..

за участю прокурора -
Нужної О.А.

представник
Шосткинської виправної колонії №66

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі
суду м. Шостка подання
Шосткинської виправної колонії №66 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Чернігів, українця, громадянин України, не
одруженого, освіта середня, не працюючого, мешкаючого с.Пакуль,
Чернігівського району, Чернігівської області, раніше не судимого.

засудженого
вироком від 25.01.2000 року
Чернігівського обласного суду, за ст.ст.17 ч.2, 93 п «а», «з», 86 ч.2, 140 ч.3,
81 ч.3, 89 ч.1, 142 ч.3 КК України до 12
років позбавлення волі.

про
зменшення міри покарання відповідно до п. 11 Закону
України № 270-VІ від 15 квітня 2008 року

Встановив:

До Шосткинського міськрайонного суду
надійшло подання Шосткинської виправної колонії №66 з зазначеним клопотанням.

ОСОБА_1
засуджений вироком від
25.01.2000 року Чернігівського обласного суду, за ст.ст.17 ч.2, 93 п «а», «з»,
86 ч.2, 140 ч.3, 81 ч.3, 89 ч.1, 142 ч.3
КК України (1960 року) до 12 років позбавлення волі.

Прокурор вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

- Представник
Шосткинської виправної колонії №66 не заперечує.

Відповідно до Закону України
від № 270-VІ від 15 квітня 2008 року "Про
внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України, щодо гуманізації кримінальної відповідальності”, який
набув чинності з 30.06.2008р., ст. 68 КК України, доповнено новими частинами наступного
змісту:

- "за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може
перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду
покарання , передбаченого санкцією статті
(санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу "

- "за
вчинення замаху на злочин строк або
розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або
розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті
(санкцією частини статті) особливої частини цього Кодексу "

- Як
вбачається з вироку Чернігівського обласного
суду,ОСОБА_1 засудженому за
вчинення замаху на злочин
передбачений ст. 93 п. «а» КК України (1960
року), призначена міра покарання у виді
позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років, що не перевищує двох третин
максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання,
передбаченого санкцією ст. 93 п. «а» КК
України (1960 року) , та тому зазначене клопотання у поданні Шосткинської
виправної колонії №66 у відношенні засудженого ОСОБА_1
не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного ,
та керуючись ст.ст. 68 КК України, п. 11 Закону України від № 270-VІ від 15
квітня 2008 року, п 7 перехідних та прикінцевих положень Закону України від №
270-VІ від 15
квітня 2008 року.

Постановив:

Клопотання за подання Шосткинської виправної колонії №66 у
відношенні ОСОБА_1 залишити без задоволення

Вирок від 25.01.2000 року Чернігівського обласного суду стосовно
засудженого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння злочинів передбачених ст.ст.17 ч.2, 93 п «а», «з», 86 ч.2, 140 ч.3,
81 ч.3, 89 ч.1, 142 ч.3 КК України (1960
року) до 12 років залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської
області через Шосткинський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її
винесення.

Суддя: Стародубцева
Л.О.