Справа № 317/1640/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя Запорізької області подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського району, Запорізької області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18 липня 2013 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки з випробуванням строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до подання, 18 липня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки з випробуванням строком 2 (два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, ОСОБА_5 , неодноразово порушував обов`язки покладені на нього судом: допустив вісім неявок до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином (в порядку ч. 2 ст. 135 КПК України) був повідомлений про час та місце розгляду справи, що, відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, який підтримав подання КВІ та просив суд його задовольнити, прийшов до наступних висновків.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є невиконання покладених на засудженого обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Частинами 2-4 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання хоч одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до позбавлення волі на строк 2 (два) роки з випробуванням строком 2 (два) роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 3 та 4 ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції (а.о.с. 2).

В той же день засудженого ОСОБА_5 було під підпис повідомлено про наслідки порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду (а.о.с. 3).

19 вересня 2013 року Постановою начальника ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця (а.о.с. 24). Постановою від 17 березня 2014 року дні явки на реєстрацію змінено на кожний перший та третій понеділок кожного місяця (а.о.с. 111).

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , протягом періоду випробування він вісім разів допускав неявку для реєстрації в КВІ (а.о.с. 25).

Співробітниками ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, в ході яких засудженому ОСОБА_5 неодноразово роз`яснювалось про недопущення порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду та відбирались письмові пояснення від засудженого після кожного випадку такого порушення (а.о.с. 26, 32, 55-57, 60, 102, 108, 109, 112, 117, 124, 125, 131, 132, 139, 144, 145, 150, 153, 158, 160, 162, 174, 177, 178, 180, 183, 184, 191).

За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями (а.о.с. 195).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений умисно та усвідомлено ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення. За таких обставин, суд вважає обґрунтованим подання ВКВІ Запорізького району УДПтС України в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Запорізького району Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року та направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки до установи виконання покарань.

Обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1