ДЄЛ0 №1-585/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 сентября 2007 года
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Ярошенко А.Г.
при секретаре Бородиной
с участием прокурора Мамоновой
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ Свердловской области г.
Тавда, гражданина России, русского, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
06.07.2007г. примерно в 15.20час,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств
без цели сбыта, находясь по ул. Северокольцевой в г. Запорожья, у не
установленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел за 60грн., медицинский полимерный шприц
однократного применения емкостью 5мл., с жидкостью коричневого цвета объемом
Змл., которая согласно заключения эксперта № 1583 от 10.07.2007г., является раствором
особо опасного наркотического средства - ОПИЯ (АЦЕТИЛИРОВАННОГО ОПИЯ), вес которого, в
перерасчете на сухое вещество, составляет 0,135г. Указанное особо опасное
наркотическое вещество ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления.
06.07.2007г., в 15.30час. ОСОБА_1,
был задержан работниками милиции возле дома № 21 по ул. Северокольцевая в г.
Запорожье, в ходе досмотра у него из под пояса шорт был обнаружен и изъят
медицинский шприц объемом 5мл в котором находилось указанное выше особо опасное
наркотическое вещество.
Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем
не оспариваются, при этом допросить подсудимого, и исследовать материалы
уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства
подсудимый полностью признала свою вину в совершенном преступлении и пояснил,
что он совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что
они являются достаточными и допустимыми и
полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его действия по ч.1
ст. 309 УК Украины по
признакам незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность, а именно полное
признание вины, чистосердечное раскаяние, способствование быстрому раскрытию
преступления, и расследованию дела, а также то, что
подсудимый характеризуется положительно по месту жительства. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.
внимание наличие нескольких смягчающих обстоятельств, суд считает возможным
применить ст. 69 УК Украины и назначить подсудимому
наказание менее строгое, чем
предусмотрено санкцией ч. 1 ст.
Анализируя все изложенное суд приходит
к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Вещественное доказательство
хранящееся в Коммунарском РО ЗГУ медицинский шприц объемом 5мл., с
веществом коричневого цвета, объемом 2,6мл. (при проведении химической экспертизы было использовано 0,4мл.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 126грн., в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Запорожской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510грн.
Вещественное доказательство
хранящееся в Коммунарском РО ЗГУ медицинский шприц объемом 5мл., с
веществом коричневого цвета, объемом 2,6мл. (при проведении химической экспертизы было использовано 0,4мл.) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 126грн., в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
в Запорожской области.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
течение 15 дней с момента провозглашения
приговора, подсудимым находящимся
тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Коммунарский
районный суд г. Запорожья.