гСправа № 358/2147/14-к Провадження № 1-кп/358/13/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2015 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 0000621 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно якого просила стягнути з обвинуваченого на її користь моральну шкоду у розмірі 4000 гривень, витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 300 гривень та витрати по оплаті судового збору.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які заперечували проти визнання потерпілої ОСОБА_4 цивільним позивачем та спільного розгляду її цивільного позову разом з кримінальним провадженням, оскільки останньою не дотримано положення КПК України, суд прийшов до наступних висновків.

При зверненні до суду з позовом потерпілою ОСОБА_4 не враховано та не дотримано положення ч. 1 ст. 128 КПК України, де зазначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, цивільний позов у кримінальній справі може бути пред`явлено лише на двох стадіях: під час досудового розслідування кримінального правопорушення, а також під час підготовчого судового засідання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, наданого прокуратурою Богуславського району Київської області разом з обвинувальним актом, цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 під час досудового розслідування не заявлявся та до матеріалів кримінального провадження не долучався. Також до або під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 позов не заявляла.

У випадку пред`явлення цивільного позову під час судового розгляду кримінальної справи суд залишає позов без розгляду, що не позбавляє особу пред`явити той же позов у порядку цивільного судочинства (ч. 7 ст. 128 КПК).

Враховуючи те, що потерпіла пред`явила позов лише під час судового засідання, суд залишає позов без розгляду.

Крім того, відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Зважаючи на те, що позовна заява ОСОБА_4 до обвинуваченого акту ОСОБА_6 залишена без розгляду, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_4 суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 3812 від 06.02.2015 року у розмірі 245 грн.

У Х В А Л И В:
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 про право пред`явити позов у порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору сплаченого нею в сумі 245 грн. 00 коп. в Головному управлінні по м. Києву та Київській області ПАТ Банк Київська Русь, згідно квитанції № 3812 від 06.02.2015 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали набрано та оголошено о 9 год. 30 хв. 09 лютого 2015 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1