№ 521/1077/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т А Н О В И В
29 січня 2014 року, відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями, обвинувальний акт розподілений головуючому судді ОСОБА_1 .
Явка у підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_9 судом визнана обов`язковою.
Обов`язок, щодо явки у підготовче судове засідання потерпілого ОСОБА_9 покладено на прокурора прокуратури Одеської області. Прокурор в судовому засіданні повідомив учасникам кримінального провадження, що виклик потерпілого ОСОБА_9 здійснювався по телефону, та останній був повідомлений про необхідність з`явитись у підготовче судове засідання 03 лютого 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
У підготовче судове засідання з`явились усі учасники кримінального провадження, крім потерпілого, про причини неявки суду, останній не повідомив.
Прокурор прокуратури Одеської області вважав за можливе провести судове засідання без потерпілого, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду, захисники та обвинуваченні заперечували проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого, та наполягали на відкладенні цього засідання , а також прохали суд накласти на нього мінімальне грошове стягнення, тому що потерпілий не повідомив про причини свого неприбуття.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що при постановлені ухвали від 30 січня 2014 року, судом явка у підготовче судове засідання потерпілого визнана обов`язковою. Потерпілий як учасник кримінального провадження відповідно до ст.ст. 314,315 КПК України, повинен висловити свою думку, щодо можливості призначення судового розгляду, а також заявляти клопотання, однак ОСОБА_9 цими правами не може скористатися в даний час, у зв`язку з його неприбуттям, тому з цих обставин необхідно відкласти судове засідання, та повторно викликати його до суду.
У зв`язку з тим що потерпілий не прибув без поважних причин у підготовче судове засідання, та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на потерпілого грошове стягнення у сумі, що еквівалентна 0,5 розмірам мінімальної заробітної плати, що станом на 03 лютого 2014 року, становить 609 гривень 00 копійок.
Керуючись вимогами ст.ст. 314 139, 146, 147 КПК України, -
У зв`язку з неприбуттям потерпілого ОСОБА_9 , підготовче судове засідання відкласти до 14 лютого 2014 року до 15 години 00 хвилин.
Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у сумі, що еквівалентна 0,5 розмірам мінімальної заробітної плати, що станом на 03 лютого 2014 року, становить 609 гривень 00 копійок.
Роз`яснити потерпілому, вимоги ст. 147 КПК України, а саме «Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.»
Суддя ОСОБА_1