Справа № 464/2175/14-к
пр.№ 1-кс/464/595/14
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26.02.2014 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Дидятичі Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в обгрунтування якого покликається на те, що останньому 26.02.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зокрема, ОСОБА_6 , підозрюється в тому, що він, 03.12.2013 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник між ним та його колишньою дружиною, умисно наніс останній удар правою ногою в область підборіддя, зачепивши при цьому надключичну ділянку зліва, згідно висновку судово-медичної експертизи №534/13 від 10.12.2013р., спричинив потерпілій ОСОБА_7 травму тіла у вигляді синця розміром 4х5 см на підборідді посередині та синця розміром 4х5 см в надключичній ділянці зліва, нечіткої форми зеленувато-сірого кольору з фіолетовим відтінком в центрі з жовтими краями, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Тим самим ОСОБА_6 , вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав себе винним повністю, крім того вина останнього повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_6 .
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти клопотання, пояснення слідчого та думку прокурора в підтримку клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З огляду на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та враховуючи його особу, а саме те, що ОСОБА_6 не працює, неодружений, осіб на утриманні немає, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі, вважаю, що ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, що буде достатнім запобіжним заходом для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в:

застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

1. прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 та Сихівського районного суду м.Львова за першою вимогою;
2. не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1