Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/4708/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 травня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. за участю:

секретаря Семиволос І.М.

прокурора Гадіон Н.М.

слідчого Трандафілова Е.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, винесене в кримінальному провадженні № 0000162, внесеного до ЄРДР 24.04.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, і погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В клопотанні зазначено, що прокуратурою м. Черкаси проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000162 від 24.04.2013р. за фактом неправомірних дій працівників ВФЗБО УМВС України в Черкаській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 22 серпня 2011 року, працівники ВФЗБО УМВС України в Черкаській області підробили підпис ОСОБА_3 в грошовому атестаті №82 від 22.08.2011 року, коли останній перебував під арештом у СІЗО м. Черкаси.

На думку слідчого, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, - для встановлення точного часу перебування ОСОБА_3 у СІЗО м.Черкаси та можливості відвідування його співробітниками ВФЗБО, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження деяких документів з особової справи арештованого.

Заслухавши думку прокурору та слідчого, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, суд, враховуючи, що документи особової справи ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, обєктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, - вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів особової справи арештованого ОСОБА_3, яка зберігається в архіві СІЗО м. Черкаси, з можливістю їх вилучення.

Отже, на думку суду, є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 40, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий дозвіл до документів особової справи арештованого ОСОБА_3, яка зберігається в архіві СІЗО м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вулиця Благовістна, 234, та надати можливість їх вилучити.

Зобовязати відповідальну особу СІЗО м. Черкаси видати слідчому прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 особову справу арештованого ОСОБА_3, розяснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обовязків, без поважних причин, на неї може бути покладено грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження для виконання, прокурору для відому, відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_4