Справа№ 5-72
Постанова

09 вересня 2008 року в
складі головуючого судді при
секретарі

Дунаєвецький райсуд Хмельницької області Маринчака О.М. Бойчук С.В.

з участю прокурора Никитюка К.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці матеріали за
поданням Дунаєвецького МВ КВІ УДДУ ПВП в Хмельницькій області про скасування
іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного
покарання:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Тинна
Дунаєвецького району, Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з
середньою-спеціальною освітою, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку
Дунаєвецького райсуду Хмельницької області
від 17 листопада 2006 року, ОСОБА_1. був засуджений за ст.309 ч. 2 КК України КК України до трьох років позбавлення волі,
із застосуванням ст.75 КК України, був
звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

08 грудня 2006
року даний вирок був направлений для виконання в Дунаєвецьку кримінально -
виконавчу інспекцію.

В грудні 2006
року та в січні 2007 року засуджений, незважаючи на неодноразові виклики, не
з”явився без поважних причин для реєстрації в інспекції, залишив постійне місце
проживання.

А тому,
поступило подання про скасування засудженому звільнення від покарання і
направлення його для реального відбування призначеного судом покарання у
вигляді позбавлення волі на підставі ст.166 КВК України.

Суд,
дослідивши матеріали подання, вважає, що воно до задоволення не підлягає.

Судом
встановлено, що згідно вироку Дунаєвецького райсуду Хмельницької області від 17 листопада 2006 року, ОСОБА_1. був
засуджений за ст.309 ч. 2 КК
України КК України до трьох років
позбавлення волі, із застосуванням ст.75
КК України, був звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо
протягом одного року не вчинить нового
злочину.

Відповідно до
ст.ст.75,78 КК України, підставами для скасування звільнення від відбування
покарання і направлення засудженого для його реального відбування є: вчинення
засудженим нового злочину і невиконання ним покладених судом обов”язків
визначених ст.76 КК України; систематичне вчинення правопорушень, що потягли за
собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на
шлях виправлення.

Встановлено, що
за час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинив, обов”язки судом
згідно ст. 76 КК України на нього не покладались, до адміністративної
відповідальності він не притягувався.

Відповідно до
ст.166 КВК України, внесення подання до суду про скасування звільнення від
покарання засудженого можливо, якщо засуджений ухилився від виконання
зобов”язань, в тому числі і реєстрації в органах кримінально - виконавчої
інспекції чи заборони залишення місця проживання без відповідного дозволу.

А тому,
враховуючи наведене, законних підстав для задоволення подання про скасування
звільнення від покарання засудженому ОСОБА_1. немає.

Враховуючи, що
засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до адмінвідповідальності не притягувався і на
даний час іспитовий строк закінчився, а тому відповідно до ст. 78 КК України,
він підлягає звільненню від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.75,76, 78 КК України, ст. 408/2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні поджання про скасування
звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_1. - відмовити.

ОСОБА_1 від призначеного покарання
- позбавлення волі, згідно вироку
Дунаєвецького районного Хмельницької області від 17 листопада 2006 року, за ч.2
ст.309 КК України - звільнити.

На постанову
може бути подана апеляція протягом семи діб до Хмельницького апеляційного суду
через Дунаєвецький райсуд.

Головуючий
/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак