Справа №127/7865/15-к
Провадження №1-в/127/305/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Староміського підрозділу Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року ОСОБА_5 звільнений за ст. 82 КК України до 1 року 7 місяців виправних робіт з відрахуванням із заробітку в прибуток держави 20%. ОСОБА_5 на обліку у КВІ перебуває з 31.03.2014 року та відбуває покарання у виді виправних робіт працюючи в Торговельно-виробничій фірмі «Смерічка» м. Вінниці на посаді слюсаря з ремонту автомобілів. Відрахування коштів із заробітку засудженого бухгалтерією підприємства розпочато з 10.04.2014 року. ОСОБА_5 за час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, за місцем роботи характеризується позитивно. У зв`язку з цим інспектор КВІ вважає, що ОСОБА_5 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 просив суд подання задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_5 засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року ОСОБА_5 змінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року на покарання у вигляді виправних робіт строком один рік сім місяців з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 20%. З того часу ОСОБА_5 працює в Торговельно-виробничій фірмі «Смерічка» м. Вінниці на посаді слюсаря з ремонту автомобілів і 20% його заробітку відраховується в дохід держави. Станом на час розгляду подання засуджений відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

ОСОБА_5 за місцем роботи характеризується позитивно, сумлінно ставиться до праці, про що свідчить похвальна грамота. За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2013 року та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у вигляді виправних робіт строком шість місяців чотири дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :