22.07.2014
Справа №642/5881/14-к,
Провадження 1кп/642/541/14
УХВАЛА
22 липня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.12.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі; згідно ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Хароква надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України.
Обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001307 від 04.06.2014 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.07.2014р. даний обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявлено.
Обвинувачений та захисник проти призначення обвинувального акту до розгляду не заперечували.
06 червня 2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу від учасників судового провадження не надійшло.
Таким чином, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 , вважається продовженим до 06 серпня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Вислухавши думку прокурора, захисника , обвинуваченого щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 01.08.2014 рік на 10-30 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження, надані прокурором.
Відповідно до ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , вважається продовженим до 06 серпня 2014 року.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1