Справа № 405/4664/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 представника Кіровоградської ВК

№6УДПС

України в області: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, українця, гр. України, з середньою освітою, працюючого, неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 29.05.2000 року Військовим судом Дніпропетровського гарнізону за п. «А» ст. 240, ст. 45 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 03.07.2002 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 16.04.2003 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; 10.05.2005 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців 13 днів позбавлення волі; 23.11.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2010 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 2 дні; по теперішній справі засудженого: 30.09.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі, про застосування умовно-дострокового звільнення.

Початок строку: 05.08.2011 року. Кінець строку: 05.12.2015 року.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Вважає, що у зв`язку із позитивною характеристикою та із тими заохоченнями, які до нього було застосовано за період відбування покарання до нього можливо застосувати такий захід заохочення. В судовому засіданні підтримав свою заяву, просив застосувати до нього такий захід заохочення, як умовно-дострокове звільнення, оскільки має на це достатньо підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання засудженого, зазначивши, що до засудженого можливо застосувати ст. 81 КК України, оскількиостанній довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 30.09.2011 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Станом на 30.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбув 3 роки 11 місяців 25 днів призначеного покарання, залишок невідбутого строку покарання складає 4 місяці 5 днів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно матеріалів особової справи, які були досліджені в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в Кіровоградській ВК № 6 , був працевлаштований в цеху виготовлення ціяхів, тротуарної плитки та шлакоблоків. Проявляв сумлінне ставлення до праці, вчасно і якісно виконував виробниці завдання за що був один раз заохочений правами начальника установи. Протягом 2013 року засуджений ОСОБА_5 працював в цеху виготовлення тротуарної плитки, за що також був заохочений правами начальника установи. З другого кварталу 2014 року ОСОБА_5 працює в цеху виготовлення шлакоблоку, за що був заохочений правами начальника відділення. За весь період відбування покарання у колонії відпрацював 214 годин по благоустрою установи.

Крім цього, як вбачається із характеристики від 09.07.2015 року засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладені завдання та має зразкову поведінку.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має п`ять заохочень за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, аналізуючи наведене, враховуючи матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що до ОСОБА_5 можливо застосувати умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно дострокове звільнення від відбування покарання строком на 4 місяці 5 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1