Справа № 572/1491/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , уродженця смт. Степань Сарненського району Рівненської області,без постійного місця проживання , з середньою освітою, не одруженого , не працюючого , раніше судимого 06. 05. 2010 року Сарненським районним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна ; 14. 07. 2014 року ухвалою Рівненського районного суду від відбування покарання звільненого умовно достроково на не відбутий термін 11 місяців 25 днів , засудженого 21 квітня 2015 року Сарненським районним судом за ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 , ч. 1 ст. 70 , ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна , -
в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 в один з днів в період з 14 по 19 березня 2015 року близько 23 години перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , діючи з корисливих мотивів , повторно, шляхом виймання віконного скла , проник у належний ОСОБА_6 житловий будинок , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні останньому 3 чавунні люфти вартістю 240 грн., 2 чавунних дверцят до груби вартістю 210 грн., чавунну плиту для печі з круглими отворами вартістю 250 грн., косу вартістю 80 грн., граблі вартістю 20 грн., вила вартістю 25 грн., лопату вартістю 35 грн., сапу вартістю 20 грн., ланцюг залізний довжиною 20 метрів вартістю 150 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1030 грн. Викраденим розпорядився на власний розсуд .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину , а саме те , що знаючи про не проживання ОСОБА_6 , у належному йому будинку по АДРЕСА_1 , він в один з днів між 14 та 19 березня 2015 року вирішив вчинити крадіжку з вказаного будинку . З цією метою близько 23 години прийшов до господарства ОСОБА_6 , вийняв скло у вікні та проник в будинок . В приміщенні знайшов мішок в який складав викрадені люфти , дверцята та металеву поверхню до плити, які демонтував власноруч, також викрав лопоту , граблі, сапу , косу , ланцюг металевий . Вживши горілки , яку приніс з собою, переночував в будинку , а вранці відніс викрадене в с. Люхча Сарненського району та здав в пункт приймання металобрухту , отримавши близько 300 грн. Викрадене потерпілому не повернуто , збитки не відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_6 , який належним чином був повідомлений про розгляд кримінального провадження та вчасно з`явився до суду , залишив зал судового засідання до початку розгляду провадження , не пояснивши своїх дій.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, зя"сувавши правильне розуміння ОСОБА_5 змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , роз`яснивши , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України , суд вважає вину обвинуваченого доказаною , кваліфікацію його дій за ч . 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого мана ( крадіжку ) , вчинене повторно , поєднаному з проникненням у приміщення , вірною .
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , ненастання тяжких наслідків , дані про особу винного , який характеризується як особа схильна до зловживання спиртними напоями .
ОСОБА_5 щиро кається в скоєному , активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення , що у відповідності до ст. 66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого .
Обставиною , що обтяжує покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів .
Враховуючи встановлене , дані про особу обвинуваченого , обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , те , що обвинувачений скоїв злочин під час строку , на який був умовно - достроково звільнений з місць позбавлення волі , суд призначає йому покарання , необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів в межах санкції статті , по якій його притягнуто до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі .
Беручи до уваги те , що вирок Сарненського районного суду від 21 квітня 2015 року , яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів , передбачених ч. 3 ст. 185 , ч. 1 ст. 263 КК України , не набув чинності в зв`язку з його оскарженням ,а кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинено ним під час строку , на який він був умовно достроково звільнений , остаточне покарання ОСОБА_5 суд призначає за правилами ч. 1 ст. 71 КК України .
Цивільного позову у справі не заявлено .
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 373 , 374 КПК України, суд , -
З А С УД И В :
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 3 ( трьох ) років позбавлення волі .
Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_8 призначити на підставі ч. 1 ст. 71 КК України , приєднавши до покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за попереднім вироком 3 роки 10 місяців позбавлення волі .
Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в СІ № 24 м. Рівне.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з дня застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 09 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 491 грн. 04 коп. витрат на проведення експертизи .

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ВЛАСИК Н М.