года г.Одесса
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного
суда
председательствующего Сахно П.Д.
судей Балабана
с участием прокурора Коздобы Л.М.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на
приговор Великомихайловского районного суда Одесской области от 08 июня 2007г., которым
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, русский, гр. Украины,
уроженец пгт. Павлово Кировского района Ленинградской области, с н/средним
образо­ванием, холост, учащийся Краснознаменской вечерней школы, проживающий по
АДРЕСА_1, ранее судимый:
- 08.02.2005г. Великомихайловскйм районным судом Одесской области по ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением
ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 годам, осуждён:
·по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы;
·по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы без конфискации
имущества; В соответствии со ст. 70 УК
Украины путём поглощения более строгим наказанием
определено наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединено
наказание по предыдущему приговору Великомихайловского райсуда Одесской области
от 08.02.2005г. в виде 1 месяца
лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 5 лет и 1
Справа № 11 -2299/07 Категория: ст.ст.309ч. 1 ;307ч.2 УК Украины
Председательствующий по 1-й инстанции Пономаренко В.Д.
Докладчик Бойченко Н.Е.
лишения свободы без конфискации имущества.
Этим же приговором осужден ОСОБА_1,
апелляций в отношении которого не подано.
В соответствии с приговором ОСОБА_1
признан виновным и осужден за то, он в августе 2006г. в АДРЕСА_1, умышлено с
целью дальнейшего сбыта собрал со своего земельного участка сухие растения
мака, которые с помощью механической мясорубки измельчил, после чего
измельченное особо опасное наркотическое средство общим весом 1591, 7гр. с целью
сбыта хранил в своём доме.
15 сентября 2006г. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
зная о возрасте своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_1, умышленно с целью
сбыта особо опасных наркотических средств, привлёк его к совершению
преступления, поручив последнему совершить сбыт особо опасных наркотических
средств. После чего 15.09.2006г. несовершеннолетний ОСОБА_1 совершил продажу
особо опасное наркотическое средство - маковую соломку весом в высушенном состоянии 112, 5гр.
Несовершеннолетний ОСОБА_1 в августе 2006г.
в АДРЕСА_1 умышленно с целью личного потребления, собрал за огородом своего
домовладения растения конопли -каннабиса,
которые оставил сушиться под шифером навеса, после чего хранил с целью личного
15 сентября 2006г. в АДРЕСА_1 при проведении обыска в домовладении
ОСОБА_1 под шифером навеса была обнаружена и изъята конопля, которую последний
незаконно приобрёл, изготовил и хранил ОСОБА_1.
Согласно заключения экспертизы № 2164 от 19.09.2006г. НИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в Одесской области, изъятое вещество у несовершеннолетнего ОСОБА_1
является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещён-
каннабисом (марихуаной), общей массой в высушенном состоянии 12гр.
15 сентября 2006г. в АДРЕСА_1, с целью продажи особо опасных
наркотических средств, вступил в преступный сговор со своим отцом ОСОБА_1 и по
поручению последнего умышленно совершил сбыт-продажу 112, 5гр. маковой соломы
ОСОБА_2, получив за сделку 80грн.
На приговор осужденным ОСОБА_1 подана
апелляция, в которой он просит приговор в отношении него изменить, применить
ст.69ч.1 УК Украины в связи с тем, что он чистосердечно раскаивается,
добровольно содействовал в раскрытии преступления, а также потому, что он не
знал о том, что за такие его действия он может быть привлечен к уголовной
Выслушав докладчика, мнение прокурора
о необходимости изменить приговор в отношении осуждённых, проверив материалы
дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические
обстоятельства совершенных осуждёнными преступлений.
Выводы суда основываются на
доказательствах, детально изложенных в приговоре. Квалификация действий
осуждённого ОСОБА_1 по ст.ст.309ч.1, 307ч.2УК Украины соответствует
установленным по делу обстоятельствам.
Вместе с тем, коллегия судей считает, что при
квалификации действий осуждённого ОСОБА_3 по ст.307ч.2 УК Украины судом излишне
был вменён такой квалифицирующий признак как повторность, в связи с чем он
подлежит исключению. Судебная коллегия исходит из того, что ОСОБА_3 ранее к
уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом
наркотических средств,
Доводы апелляции о снижении ОСОБА_1
наказания и применении к нему ст.69 УК Украины являются обоснованными,
поскольку он чистосердечно раскаялся в содеянном и совершил преступления в
несовершеннолетнем возрасте, способствовал раскрытию преступления.
Указанные обстоятельства коллегия
судей признаёт исключительными и считает возможным применить в отношении
ОСОБА_1 ст.69 УК Украины.
Процессуальных нарушений или
нарушений прав осуждённых, которые могли бы повлиять на правильность и
обоснованность приговора, не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.362, 365, 366, 367, 373 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 удовлетворить.
Приговор Великомихайловского
районного суда Одесской области от 08 июня 2007г. в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_1 изменить : исключить из приговора вменённый
ОСОБА_3 квалифицирующий признак повторности.
Применить в отношении ОСОБА_1
Украины и считать его осуждённым по ст. 309ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ст.307ч.2 УК
Украины с применением ст.69УК Украины к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст.70 ВУК Украины
путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ему наказание
лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить ему
наказание по предыдущему приговору Великомихайловского райсуда Одесской области
от 08.02.2005г. в виде одного месяца лишения свободы и окончательно считать
ОСОБА_1 осуждённым к наказанию в виде 3-х лет и одного месяца лишения свободы без конфискации
В остальной части приговор оставить без изменения.