Дело № 11a-175 2008 года.
Председательствующий
Категория-187 ч.2 УК Украины
Докладчик - Новицкий Э.И.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 февраля 2008 года.

Судебная палата по уголовным делам
апелляционного суда Кировоградской области в составе:

Председательствующего - судьи - Бевза Ю.Л.

Судей - Новицкого
Э.И., Савиных А.П.

С участием прокурора - Голубенко Г.П., рассмотрела в открытом судебном заседании в
г. Кировограде уголовное дело по апелляции осужденных ОСОБА_1 , ОСОБА_2,
на приговор Кировского районного суда г. Кировограда от 14 ноября 2007 года,

Установила:

Этим приговором:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кировограда, украинец,
гр. Украины, со средним
образованием, холост, не работает,
ранее неоднократно судим,
последний раз 18.07.2003 года
Кировским р/судом г. Кировограда по ч.1
ст. 309 УК Украины к 1 году
лишения свободы, прожив. АДРЕСА_1, -осужден по
ст. 187 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженец г. Кировограда, украинец,
гр. Украины, со
средне-специальным образованием,
холост, не работающий, ранее судим: 7.12.2006 года Кировским р/с г.
Кировограда, по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, проживающий без регистрации: АДРЕСА_2,

- осужден по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией
всего имущества. На основании ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по
предыдущему приговору и окончательно назначено наказание 9 лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества. Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1674 грн.,
а также судебные издержки с ОСОБА_1
и ОСОБА_2 по 94 грн.16
коп. в доход государства.

Приговором суда ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены за
то, что 26.07.2007 года около 23 час. 30 мин. они совершили разбойное
нападение в подъезде №7 дома
№26 по ул. Г.
Сталинграда г. Кировограда на ОСОБА_4, в
ходе которого Ковалев подошел сзади к ОСОБА_4,
набросил капроновый шнурок и сдавливая шею ОСОБА_4 повалил ее на землю, а ОСОБА_2 подбежал к ОСОБА_4 и нанес ей удар
в область лица рукой. От сдавливания капроновым шнурком шеи, ОСОБА_4 потеряла сознание.

Воспользовавшись беспомощным
состоянием потерпевшей, завладели ее
имуществом на общую сумму 1010 грн.
С которым с места совершения преступления скрылись и распорядились по своему
усмотрению.

Кроме этого ОСОБА_1 6.08.2007 года
около 23 часов таким же
образом находясь на ул. Г.Сталинграда в подъезде №6 дома №28 г. Кировограда совершил разбойное
нападение на ОСОБА_3, набросив сзади ему на шею капроновый
шнурок и сдавливая шею повалил на землю,
а когда потерпевший оказал сопротивление, то Коваль стал наносить удары ногами в
область головы ОСОБА_3 подавив
посредством применения насилия опасного для жизни и здоровья, волю потерпевшего, завладел его имуществом на общую сумму
1729 грн.70 коп., с которым с места преступления скрылся и распорядился
по своему усмотрению.

Апелляция прокурора отозвана в порядке ст. 355 УПК Украины.

В апелляциях осужденные ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 не оспаривая своей вины в
совершенных преступлениях, просят
смягчить назначенное им наказание.

Заслушав докладчика, прокурора,
осужденного ОСОБА_2, изучив
материалы дела и доводы изложенные в апелляциях, коллегия судей приходит к следующим выводам.

Выводы суда о доказанности виновности
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении
преступлений, за которые они
осуждены, основаны на исследованных
судом доказательствах, являются
правильными. Так, сами осужденные вину
свою в совершенных преступлениях признали в полном объеме. Кроме их признания
вина осужденных в совершении преступлений подтверждается показаниями
потерпевших, протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием осужденных, заключениями медицинских и товароведческих
экспертиз. Действия осужденных правильно квалифицированы по ст. 187 ч.2 УК Украины.

Наказание осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 назначено с учетом всех
обстоятельств по делу, в том числе и
тех, на которые делается ссылка в
апелляциях, является соразмерному и
данным об их личностях, поэтому
оснований для смягчения наказания нет.

Руководствуясь
ст. ст. 365, 366 УПК
Украины, коллегия судей,

Определила:

Апелляции осужденных ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а
приговор Кировского районного суда г. Кировограда от 14 ноября 2007 года в отношении них - без изменений.