Справа № 357/4930/15-к
У Х В А Л А
03 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Білої Церкви та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, який не працює, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.09.2006 року ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі; 28.03.2008 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст.ст. 70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 04.07.2008 року за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.08.2008 року за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В:
Після звільнення 08.05.2014 року з Коростенської ВК № 71 ОСОБА_3 прибув до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та став на профілактичний облік до Білоцерківського МВ як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд. За місцем свого проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо. Ухвалою Коростенського районного суду Житомирської області від 03.04.2014 року у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 години ранку, щодобово;

- заборона відвідування та перебування в ресторанах, барах та місцях, де спиртні напої продаються на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах без дозволу начальника МРВ УМВС за межі населеного пункту;

- реєстрація в МРВ кожного першого понеділка нового місяця.

У своєму поданні від 02.04.2015 року начальник БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на шість місців, мотивуючи подання тим, що останній вперто не бажає ставати на шлях виправлення, систематично порушує правила адміністративного нагляду та громадський порядок, а тому потребує постійного контролю з боку правоохоронних органів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, а саме:

- 10.08.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 1 ст. 187-1 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

- 04.11.2014 року о 10.00 год. ОСОБА_3 не з`явився за викликом до ОВС, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 13.11.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 14.11.2014 року о 23.00 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 16.11.2014 року о 22.30 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 01.12.2014 року о 10.00 год. ОСОБА_3 не з`явився за викликом до ОВС, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 25.01.2015 року о 22.20 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.;

- 05.02.2015 року о 01.00 год. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до постанови суду накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- 16.02.2015 року о 11.00 год. ОСОБА_3 не з`явився за викликом до ОВС, відносно останнього було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посереднно. На профілактичні заходи Білоцерківського МВ ГУ МВС останній належним чином не реагує.

Наведене свідчить про необхідність продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та встановлені щодо останнього постановою Коростенського районного суду Житомирської області від 03.04.2014 року обмеження строком на 6 (шість) місяців, починаючи з 03.04.2015 року, а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) з 21-00 год. до 05-00 год. наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту без дозволу керівництва ОВС;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- 1,2,3,4 суботу кожного місця з`являтися на реєстрацію до 1-го МВМ Білоцерківського МВ в м. Біла Церква по вул. Шолом-Алейхема, 86 в період часу з 09.00 години до 11.00 години;

- зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися за викликом ОВС у встановлений термін та надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1