Дело № 1-0111-2008 г.
марта 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
участием прокурора: Храпливого А.В.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки с. Коростив Скаловского района Львовской
области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей,
незамужней, ранее судимой:
13 февраля 2008 года Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.
1, ст. 75 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы с испытательным сроком 1 год, зарегистрированной: АДРЕСА_1,
проживающей: г. АДРЕСА_2,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1., совершив 19 декабря 2007
года преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, за которое была
осуждена 13 февраля 2008 года Самарским районным судом г. Днепропетровска,
повторно совершила аналогичное преступление.
Так, ОСОБА_1., совершая
преступление повторно, 06 февраля 2008 года, примерно в 09.00 часов, имея
умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств
без цели сбыта, прибыла к дому № 5 по ул. Разъездной в г. Днепропетровске, где,
реализуя свой умысел, у не установленного следствием лица, материалы в
отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела без
цели сбыта медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., с жидкостью, объемом 19,4 мл.,
содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/618 от 22 февраля 2008 года
опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,388 г. и которое,
незаконно храня при себе, без цели сбыта, на общественном транспорте перевезла
к дому № 1 по пр. Правды в г. Днепропетровске.
В этот же день, 06 февраля 2008 года,
около 10.00 часов, возле дома № 1 по пр. Правды в г. Днепропетровске, ОСОБА_1.
была задержана работниками милиции и доставлена в Красногвардейский РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, на ул. Философскую, 5, в г.
Днепропетровске, где работники милиции, в присутствии двух понятых, в ходе ее
личного досмотра, в ее сумке обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с жидкостью, содержащей
наркотическое средство.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью
и пояснила, что 06 февраля 2008 года, примерно в 09.00 часов, возле дома № 5 по
ул. Разъездной в г. Днепропетровске, она для личного употребления, без цели
сбыта, у малознакомого мужчины по имени ОСОБА_2, за 600 грн., купила
медицинский шприц, емкостью 20,0 мл., с наркотическим средством «опий», объемом
19,4 мл. Шприц она положила в свою сумку и поехала на маршрутном такси на пр.
Правды. В этот же день, 06 февраля 2008 года, около 10.00 часов, возле дома № 1
по пр. Правды в г. Днепропетровске, она была задержана работниками милиции и
доставлена в Красногвардейский РО, где работники милиции, в присутствии двух
понятых, в ходе ее личного досмотра обнаружили в ее сумке и изъяли вышеуказанный шприц с «опием». В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимой, ее виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается
собранными по делу доказательствами:
протоколом досмотра от 06 февраля 2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в
присутствии понятых, в ее сумке был обнаружен и изъят шприц, емкостью 20 мл.,
содержащий жидкость коричневого цвета, объемом около 20,0 мл. (л.д. 3);
заключением химической экспертизы № 70/10/618 от 22 февраля 2008 года, согласно
которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1., объемом 19,4 мл., содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному наркотическому средству «опий»), количество которого
в пересчете на сухую массу составляет 0,388 г. (л.д. 24-26);
вещественным доказательством по делу (л.д. 29-30);
Оценивая собранные по делу доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимой нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства,
смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимая по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом
не занимается, на момент совершения преступления судимости не имела. Как
смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимой. С учетом всего вышеизложенного суд
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, так как это наказание является
достаточным для ее исправления.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК
Украины с осужденной ОСОБА_1. надлежит взыскать 300,48 грн. в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы по
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание: 2 года лишения свободы.
ч. 4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения
назначенного наказания с наказанием по приговору Самарского районного суда г.
Днепропетровска от 13 февраля 2008 года, определить окончательное наказание в
виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания назначенного наказания,
если она в период испытательного срока - 2 года - не совершит нового
преступления, и будет исполнять возлагаемые на нее обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденную периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении
своего места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в
законную силу - отменить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 300
гривен 48 копейки за проведение химической экспертизы, получатель платежа -
НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественное доказательство -
полиэтиленовый пакет с одноразовым медицинским шприцем, емкостью 20,0 мл., с
жидкостью, объемом 18,4 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство
опий ацетилированный, находящиеся на хранении в сейфе № 7 служебного кабинета №
14 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд
г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И.