Справа № 360/1271/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3-х місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22 квітня 2014 року, близько 22.00 години (точний час слідством невстановлений) ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та малознайомим ОСОБА_7 розпивав спиртні напої за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 . Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин штовхнув рукою ОСОБА_7 в голову від чого той упав на підлогу, а ОСОБА_5 взяв зі столу кухонний ніж і умисно наніс потерпілому два удари ножем у правий бік та, один удар в спину між лопатками. Від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця, що супроводжувалося гострою крововтратою ОСОБА_7 помер на місці вчинення кримінального правопорушення.

24 квітня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Бородянського районного суду 25 квітня 2014 року.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою мотивовано тим, що у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення експертиз, дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного, усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності.

Також мотивовано наявністю ризиків які дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного які не заперечували проти клопотання, пояснення слідчого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що неможливо закінчити слідство до отримання висновків експертиз, приходжу до наступних висновків.

ОСОБА_5 являється підозрюваним у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , обставини його вчинення, вчинення підозрюваним кримінального правопорушення із застосуванням фізичного насильства, яке призвело до смерті особи, свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Матеріали кримінального провадження вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення. Також приймається до уваги необхідність проведення слідчих дій, що перешкоджає завершенню досудового розслідування до 21 червня 2014 року.

За таких обставин клопотання необхідно задовольнити, та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного до 21 липня 2014 року.

Керуючись ст.177,178, 183,193,196,197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 по 21 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9