Справа № 496/4638/13-к
У Х В А Л А

16.09.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Вертій А.П.,

за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Костової В.Є. про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду із клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до зразків підпису та рукописного тексту для проведення судово-почеркознавчої експертизи від лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшої медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також зразків печатки лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, штампа та печатки Біляївської ЦРЛ.

Мотивує тим, що 19.07.2013 року до Біляївського РВ надійшов рапорт начальника СБНОН Біляївського РВ про те, що під час перевірки Біляївської ЦРЛ встановлено факт незаконного виготовлення та використання підробних документів на отримання психотропних речовин. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що лікар Біляївської ЦРЛ ОСОБА_5, старша медична сестра ОСОБА_3 та медична сестра ОСОБА_4 старша медсестра Біляївської ЦРЛ надавала рецепти на отримання лікарських препаратів, які містять в своєму складі психотропні речовини іншим особам. Під час розслідування вилучено рецепти, виписані для осіб, які значаться померлими. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення особи, яка виготовила вищезазначені документи. Своєю чергою, проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення з оригінальною документацією, в якій зазначено підпис та почерк особи, яка виготовляла рецепт на отримання психотропних речовин. Вказані документи містять інформацію про обставини кримінального правопорушення, та відповідно до ст. 100 КПК України є речовими доказами, по яким виникла необхідність проводити судово-почеркознавчу експертизу. Беручи до уваги викладене вище, для досягнення ефективності досудового розслідування, та неможливості отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, а саме рецепти на видачу лікарських засобів, які містять в собі психотропні речовини, містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 318 ч. 1 КК України, та у зв'язку з цим виникла необхідність в отриманні зразків підпису та рукописного тексту для проведення судово-почеркознавчої експертизи від лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшої медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також зразки печатки лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, штампа та печатки Біляївської ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області Костової В.Є. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати Костової Валентині Євгеніївні тимчасовий доступ до зразків підпису та рукописного тексту для проведення судово-почеркознавчої експертизи від лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшої медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичної сестри Біляївської ЦРЛ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також зразків печатки лікаря Біляївської ЦРЛ ОСОБА_2, штампа та печатки Біляївської ЦРЛ.

Роз*яснити відповідним фізичним та посадовим особам положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: С. М. Драніков