Дело № 11-482/2007
Председательствующий
Категория: ч.2 ст. 186 УК Украины
04 декабря 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей:
Ермолаевой Т.А., Харченко Н.С.
с участием прокурора: Ястрембського B.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном суде города Се­вастополя
уголовное дело по апелляции государственного обвинителя Примаковой А.В. на
приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 16 октября 2007г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженец пос. Чигирик Янгиабад-ского района Ташкентской области
Узбекистана, лицо без гражданства, с неполным средним образо­ванием, холостой,
не работающий, проживающий без регистрации в АДРЕСА_1, ранее судимый:
21.07.2000 года Ленинским районным судом
г.Севастополя по ст. 101 ч.1
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 2 го­да;
10.05.2002г. Ленинским районным судом г.Севастополя по
ст. 309 ч.2 УК Украины к
3 годам 2 месяцам лишения свободы,
освобожденный 20.04.2005г. по отбытии срока наказания;
Ленинским районным судом г.Севастополя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
осужден по ч.2 ст. 186 УК
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения менее
строгого на­казания, определенного приговором Ленинского районного суда
г.Севастополя от 15.05.2007г., более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1
опреде­лено в виде 4-х лет
Постановлено взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в
пользу потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 3385 грн.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении
престу­пления при следующих обстоятельствах.
2007 года около 21 часа он, находясь на остановке
общественного транспорта «ул. Балтийская» в г. Севастополе, действуя умышленно,
руководствуясь корыстными мотивами, с целью открытого похищения чужого
имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего
ОСОБА_2, которое вы­разилось в нанесении удара рукой в челюсть последнему, а
также в нанесении удара камнем по голове, чем потерпевшему была причинена
физическая боль, путем сво­бодного доступа открыто похитил имущество ОСОБА_2, а
именно: кожаную куртку стоимостью 3000 грн.,
в которой находились: портмоне стоимостью 120 грн., денежные средства в сумме 80 грн., мобильный телефон «Самсунг
Х-200» стоимо­стью 560 грн.,
укомплектованный сим-картой стоимостью 25 грн., на счету которой денежных средств не было, четки
из эбонита стоимостью 100 грн.,
а всего имущества на общую сумму 3885 грн.
После этого осужденный с места совершения преступления
скрылся, похищен­ным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил
материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на указанную сумму.
В апелляции государственный обвинитель, не оспаривая
фактические обстоя­тельства дела, доказанность вины ОСОБА_1 и квалификацию его
дейст­вий, просит приговор местного суда изменить в связи с неправильным
применением уголовного закона.
Апелляция мотивирована тем, что суд 1-й инстанции при назначении осужден­ному
наказания незаконно применил ч.4 ст. 70 УК Украины, поскольку, предыдущим приговором от
15.05.2007г. ОСОБА_1 осужден к условной мере наказания, а настоящим приговором - к реальной мере наказания в виде 4-х лишения свободы, за преступление,
которое он совершил до постановления предыдущего приговора. В свя­зи с этим
положение ч.4 ст.70 УК Украины при назначении ОСОБА_1 на­казания не подлежало
применению и каждый приговор в отношении него должен ис­полняться
Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего
апелляцию, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает,
что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного ОСОБА_1 в совершении преступления при
ука­занных в приговоре обстоятельствах никем не оспаривается и подтверждена
совокуп­ностью собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в
судебном засе­дании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с наси­лием, не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего.
Наказание ОСОБА_1 назначено в соответствии с
требованиями ст.65 УК Украины с учетом характера и степени общественной
опасности содеянного, дан­ных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих
и отягчающих наказание.
Вместе с тем, районным судом при назначении наказания
необоснованно приме­нена ч.4 ст.70 УК Украины.
Из материалов дела усматривается, что 15 мая 2007 года ОСОБА_1 осужден за совершение
преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением
испытанием сроком на 2
Настоящим приговором ОСОБА_1 осужден за преступление,
которое он совершил 13 апреля
до постановления в отношении него преды­дущего приговора.
В соответствие с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины № 7 от
24.10.2003г. «О практике назначения уголовного наказания» если лицо, к которому
было применено условное освобождение от отбывания наказания, совершило до по­становления
приговора по первому делу иное преступление, за которое оно осуждает­ся к
наказанию, которое следует отбывать реально, применение принципов поглоще­ния,
частичного или полного сложения назначенных наказаний не допускается. При таких
обстоятельствах каждый приговор - предыдущий
и последующий - исполняют­ся
С учетом изложенного, резолютивная часть приговора
районного суда подлежит изменению с исключением из него указания о применении
ч.4 ст.70 УК Украины.
Нарушений закона, которые могли бы быть основанием для
отмены приговора по делу, коллегия судей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.365, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию государственного обвинителя Примаковой А.В.
Приговор Ленинского районного суда города Севастополя от
отношении ОСОБА_1 изменить, исключив из резолютив­ной части указание о
применении ч.4 ст.70 УК Украины.
Считать ОСОБА_1 осужденным по ч.2 ст. 186 УК Украины к четырем годам лишения
В остальной части приговор Ленинского районного суда
города Севастополя от 16 октября