Справа № 626/248/13- к
Провадження № 1-кс/626/17/2013
УХВАЛА

04 лютого 2013 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської обалсті ОСОБА_1І, за участю прокурора Мандича А.В., при секретарі Івашкіної Т.В,. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні №0000167, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.12.2012 року в період часу з 00.30 годин по 03.45 годин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в автобусі сполученням Дніпропетровськ-Харків у гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснила крадіжку мобільного телефону LG- Е 615 оптимус L5, чим спричинило потерпілому, матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 25 грудня 2012 р. було розпочате досудове розслідування, за фактом таємного викрадення майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

В клопотанні також зазначено, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) «LG- Е 615 оптимус L5» с номерами телефонів 050-652-01-52, 096-066-06-38 в мережах операторів стільникового звязку ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», за період часу: з 04.00 год. 25.12. 2012 р. по теперішній час.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СО Красноградського РО досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходиться у вище вказаних осіб, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів звязку ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», за адресою: м. Харків вул. Космічна 21; ТУ ПрАО «МТС Україна», м. Харків вул. Фрунзе 18; ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Харків вул. Кооперативна 6/8, стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв'язок з мобільного телефону (терміналу) «LG- Е 615 оптимус L5» с номерами телефонів 050-652-01-52, 096-066-06-38, за період часу: з 04.00 год 25.12.2012 року по теперешній час..

Виконання постанови доручити ПрАТ «ОСОБА_5 Ем.», ТУ ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя