Провадження № 1-кс/161/3506/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 20 серпня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Вказує, що до Луцького МВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали звернення, з приводу того, що під час перевірки діяльності ПП « ОСОБА_5 » встановлено, що службові особи вищевказаного підприємства неналежно виконали умови контрактів по будівництву житлових приміщень в м. Луцьку, що в подальшому призвело до привласнення грошових коштів пайовиків вищевказаного товариства. За вказаним фактом 24.05.2013 року внесено відомості до ЄРДР за № 0002841, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 28.02.2005 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » укладений контракт на спорудження багатоквартирних будинків по АДРЕСА_1 , який діє до повного і належного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань. Загальний строк спорудження об`єктів становить 36 місяців. ПП « ОСОБА_5 » взяті на себе зобов`язання належним чином не виконала. Під час виїзду до ПП « ОСОБА_5 », було встановлено, що підприємство не функціонує. Оригінали документів реєстраційної справи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та необхідні для проведення почеркознавчої експертизи. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів усіх документів реєстраційної справи юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки слідчим (стороною кримінального провадження) в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, та з наданих судом документів вбачається, що існує обґрунтована підозра службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення реєстраційної справи юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів всіх документів реєстраційної справи юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в якій міститься реєстраційна картка заповнена ОСОБА_6 ; реєстраційна картка на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців заповнена гр. ОСОБА_6 ; протокол загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; довіреність від 01.01.2010 року; Контракт № Н-Х-1(№7)/05/02/69 від 22.02.2005 року; Акти державних виконавців, а також інші установчі та статутні документи, документи, що підтверджують відкриття рахунків у банківських установах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які містяться в реєстраційні справі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів та вилучення (проведення виїмки) провести до 20 вересня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1