Справа № 580/387/14-к
Номер провадження 1-в/580/14/14
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого:

- 16.08.99 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.1 ст. 140, ст. 46 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 07.11.01 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст.101 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 30.11.04 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 68, ч. 3 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року 8 місяців позбавлення волі;

- 09.11.06 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 03.04.07 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 297, ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

- 04.11.09 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, 04.11.10 року на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 16.04.13 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173КУпАП за дрібне хуліганство за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 гривень.

15.07.13 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178КУпАП за перебування у п`яному вигляді в громадському місці за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

18.11.13 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство за що на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він почав зловживати спиртними напоями і на цій підставі порушувати громадський порядок. Про можливість встановлення адміністративного нагляду працівниками міліції попереджений.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 порушує громадський порядок, веде аморальний спосіб життя, схильний до скоєння правопорушень в громадських місцях і може скоїти злочин.

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням наступних обмежень:

1. Заборона виходу з дому з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

2. Заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пивних та інших торгових точок, що реалізують спиртні напої, з метою їх придбання та розпивання в громадських місцях.

3. Заборона виїзду за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області з особистих питань.

4. З`являтися для реєстрації до Лебединського МВ УМВС України в Сумській області 4 суботу місяця з 6.00 до 18.00 години.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1