Ухвала

іменем україни

08 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

при секретарі ОСОБА_5,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832, щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року,

за участю прокурора ОСОБА_6.,

в с т а н о в и л а:

У касаційній скарзі прокурор, не погоджуючись із ухваленим рішенням суду апеляційної інстанції щодо ОСОБА_1 через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого внаслідок м'якості, просить його скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що суд апеляційної інстанції, призначаючи засудженому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положення ч. 1 ст.69 КК України та без додаткового покарання у виді конфіскації майна, свого рішення належним чином не мотивував, у зв'язку з чим призначене покарання не відповідає вимогам ст. 65 КК України, а ухвала - вимогам статей 370, 374 КПК України.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2014 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 змінено, пом'якшено призначене останньому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки без конфіскації майна.

У решті вирок суду залишено без зміни.

До закінчення касаційного розгляду прокурор відмовився від поданої ним касаційної скарги та просив касаційне провадження закрити.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив закрити касаційне провадження, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки прокурор відмовився від поданої ним касаційної скарги, а іншими учасниками кримінального провадження ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 в касаційному порядку не оскаржена, касаційне провадження підлягає закриттю на підставі ст.ст. 403, 432 КПК України.

Керуючись ст.ст. 403, 432-434, 436 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4