Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-878/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про закриття кримінальної справи

09 серпня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі:

головуючого - Цвіркуна О.С., при секретарі- Швець А.Л., потерпілого ОСОБА_1

за участю державного обвинувача - помічника прокурора міста Рівне ОСОБА_2, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, 09

листопада ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не маючого судимості, неодруженого, інваліда IIIї групи, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

у скоєні злочину, передбачених ч.І ст. 122 КК України,суд

встановив:

ОСОБА_3, 9 квітня 2011 року о 20 год. перебуваючи у кв.№378 по вул. Є.Коновальця, 6 в місті Рівне, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_1 декілька ударів металевою трубкою в область плеча, чим умисно заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому акромільного відростка лівої лопатки без зміщення, закритого уламкового перелому 4-ї пясної кістки зі зміщенням, закритого перелому 5-го пальця лівої кисті зі зміщенням, забійної рани правого передпліччя, саден в лівій завушній ділянці, крововиливів в лівій завушній ділянці, на правому передпліччі, на правому плечі, правій гомілці, які згідно з висновком експерта №487/Е-745 від 27 травня 2011 року відносяться до середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоровя - чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г Закону України „Про амністію від 8 липня 2011 року, так як він є інвалідом ІІІ-Ї групи.

Окрім того ОСОБА_3 заявив, що вину свою в інкримінованому йому діянні визнає повністю і щиро розкаюється у скоєному, інкримінована йому противоправна дія відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Прокурор Кічата О.Ю., яка приймала участь у судовому засіданні даної справи, не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г Закону України „Про амністію від 8 липня 2011 року.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти закриття провадження у справі.

Таким чином, дослідивши всі докази, по справі, та заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до переконання, що оскільки обвинувачений ОСОБА_3О вперше вчинив злочин, який є невеликої тяжкості, і є інвалідом ІІІ-Ї групи, що підтверджено довікою МСЕК, тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності, на підставі ст.1 пункту „г та ст..6 Закону України „Про амністію від 8 липня 2011 року, ст. 44 КК України, із закриттям кримінальної справи на підставі ст.6 п.4 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.44 КК України ст.6 п.4 КПК України, Законом України „Про амністію місцевий суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 пункту „г та ст.6 Закону України „Про амністію від 8 липня 2011 року, а кримінальну справу відносно останнього закрити, на підставі ст.6 п.4 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - після набрання постановою законної сили - відмінити.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Рівненської Області через Рівненський міський суд протягом семи діб з дня її винесення.

Дана постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

ОСОБА_4

Головуючий по справі суддя