Дата документу 03.04.2015 Справа № 554/4243/15-к
Справа №554/4243/15-к
Провадження № 1-кс/554/2156/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000311 від 29 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
03 квітня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: розглянути дане клопотання, за наслідками якого постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв, наказів, розпоряджень виконаних та підписаних особисто колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у період з 01 грудня 2013 року по 01 лютого 2014 року та надати (забезпечити) тимчасовий доступ стороні обвинувачення (прокурорам у кримінальному провадженні, слідчому, що здійснює його досудове розслідування) до вказаних документів із можливістю вилучення двадцяти різних оригіналів документів складених та підписаних особисто колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Просили клопотання розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, для проведення почеркознавчих експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000311 від 29 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України. Установлено, що в грудні 2013 року, січні-лютому 2014 року, невстановлені особи керували учасниками масових заворушень, забезпечували фінансуванням, підбурювали до масових заворушень у місті Києві, організовували проїзд інших учасників масових заворушень, які організовано слідували автотранспортом з інших районів області, в тому числі Лохвицького району, через Пирятинський район. Під час досудового розслідування встановлено також факти примушування колишніми посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 підпорядкованих працівників в робочий час до поїздок в м.Київ для участі в мітингах а підтримку «Партії регіонів». Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний колишній голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який здійснював протягом грудня 2013 року лютого 2014 року табелювання обліку робочого часу працівників апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у табелях обліку робочого часу вказував завідомо неправдиві відомості, тобто вчиняв підроблення офіційних документів. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення двадцяти різних оригіналів, а саме: заяв, наказів, розпоряджень виконаних та підписаних особисто колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у період з 01 грудня 2013 року по 01 лютого 2014 року, що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000311 від 29 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 03 квітня 2015 року до 03 травня 2015 року слідчому СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення двадцяти різних оригіналів, а саме: заяв, наказів, розпоряджень виконаних та підписаних особисто колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у період з 01 грудня 2013 року по 01 лютого 2014 року, що перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1