Справа № 5-9/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2011 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

з участю прокурора Сливінського Р.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани подання Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду на гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта-середня, не одруженого, раніше судимого:

24.06.1991 року-засуджений Бережанським районним судом по ст.222 ч.1 КК України до 2 років, із застосуванням ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

02.10.1996 року- засуджений Червоноградським районним судом м. Макіївка по ст.229-1 ч.з, КК України, позбавлений волі терміном на 8 років;

04.06.2004 року-арештований СУ УМВСУ Тернопільської області

17.09.2004 року засуджений Бережанським районним судом по ст. 306 ч.2 , 307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 317 ч.2 , 70 КК України, позбавлений волі терміном на 6 років 6 місяців із конфіскацією майна та ст.14 лікування від наркоманії;

11.05.2005 року засуджений Тернопільським апеляційним судом, вирок Бережанського районного суду від 17.09.2004 року по ст. ст.311ч.3, 313 ч.3, 306 ч.2 КК України відмінити, а справу в частині засудження по ст. ст. 307ч.з,317 ч.2 КК України вирок змінити, ст.307 ч.3 КК України виключити, рахувати засудженим по ст. ст.307ч.3, 317 ч.2, 69, 70 КК України за сукупністю 5 років ВТК з конфіскаціжю майна. Виключити з вироку ст.96 КК України лікування від наркоманії. Вирок вступив в законну силу 11.05.2005 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернувся до Бережанського районного суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду, посилаючись на те, що на час звільнення 24.05.2008 року постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровськ ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборона відлучатися з місця мешкання з 22год. 00хв. до 06 год. 00 хв. щодобово.

2. Заборонити виїзд по особистим питанням за межі району містта.

3. З'являтись до міліції для реєстрації чотири рази на місяць, щотижня для реєстрації.

4. Заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани і інші місця, де реалізуються спитрні напої на розлив.

Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_1 порушував

встановлені вищевказані судом обмеження, правила перебування під адміністративним наглядом, діюче законодавство, а саме :

23.09.2008 року- притягався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП за неявку без поважних причин на реєстрацію 22.09.2008 р.;

08.02.2009 року- притягався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП за відсутністю по місцю проживння без поважних причин 0 22год.30 хв. 07.02.2009 року, тобто на час перевірки;

13.05.2009 року- притягувався до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КУпАП за відсутністю по місцю проживання без поважних причин о 22 год.30 хв. 12.05.2009 року, тобто на час перевірки;

перебуаючи формально під адмііністративним наглядом після закінчення терміну адміністративного нагляду гр. ОСОБА_1 неодноразово порушувв громадський порядок. Вчиняє дрібні хуліганські дії. Зловживає спиртними напоями, вчинив дрібну крадіжку чужого майна. На офіційні попередженняппро те, що йому може бути встановлено адміністративний нагляд не реагує, вчинивши при цьому вказані правопорушення, а саме:

09.07.2010 року- притягувався до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП за вчинення 09.07.2010 року в 11 год 00 хв. дрібних хуліганських дій відносно ОСОБА_3 перебуваючи при цьому в нетверезому стані, штраф 51 грн.;

03.08.2010 року- притягався до адміністративної відповідальності по ст.51 КУпАП за вчинення дрібної крадіжки зерна пшениці вагою 9кг. 200 гр. з території ПП «Лапшинське», штраф 170 грн.;

15.01.2011 року- притягався до адміністративно відповідальності по ст.173 КупАп за вчинення 14.01.2011 року в 15год.00хв. Дрібних хуліганських дій відносно ОСОБА_4 перебуваючи прицьому в нетверезому стані, штраф 51 грн.

По місцю проживання гр. ОСОБА_1 характерезується негативно. Незважаючи на зоблені йому письмові попередження про необхідність припинення вчинення антигромадського способу життя і про те, що до нього може бути встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень гр. ОСОБА_1 не став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись положенням про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами звільненими з місць позбавлення волі, просить встановити адміністративний нагляд щодо гр. ОСОБА_1 строком на 1(один) рік та встановити наступні обмеження:

1.Заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22год. 00хв. по 06год. 00хв.

2.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Зобов'язати з'являтись в Бережанський РВ УМВСУ щотижня для реєстрації.

4. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

Обговоривши подання, заслухавши засудженого, представника Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській областії, висновок прокурора, які вважають за необхідне погодитись із поданням та задовольнити його, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Начальника Бережанського РВ УМВСУ в Тернопільській області підполклвника міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо гр. ОСОБА_1 строком на 1(один) рік та встановити наступні обмеження:

1.Заборонити залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22год. 00хв. по 06год. 00хв.

2.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Зобов'язати з'являтись в Бережанський РВ УМВСУ щотижня для реєстрації.

4. Заборонити виїзд за межі Бережанського району з особистих питань без дозволу керівництва Бережанського РВ УМВСУ.

На дану постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5