Справа № 597/178/15-к
Провадження №1-кп/597/17/2015
ВИРОК
"05" березня 2015 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

Впродовж 25-26 листопада 2014 року ОСОБА_4 у лісі, що поблизу села Нагоряни Заліщицького району, в 66 кварталі 4 виділу Дорогичівського лісництва державного підприємства Бучацьке лісове господарство, що належить до території Національного природного парку Дністровський каньйон, який є об`єктом природно-заповідного фонду, здійснив незаконну порубку 9-ти дерев породи дуб та 1-го дерева породи граб, з метою подальшого їх розпилення на дошки та продажу. 26-27 листопада 2014 року ОСОБА_4 дані дерева розпилив на частини, перевіз їх на пилораму, що в селі Нагоряни Заліщицького району, де вони 28 листопада 2014 року були розпилені на дошки. 29 листопада 2014 року ОСОБА_4 намагався реалізувати вказані дошки ОСОБА_5 , однак, останній відмовився їх придбати і ОСОБА_4 був викритий у скоєному.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісі на території та об`єкті природно-заповідного фонду, якою заподіяно істотної шкоди.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.246 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одну тисячу сто п`ять) гривень із конфіскацією незаконно добутого 178-ми дубових дощок та отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи в порядку ст.474 ч.3 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.ч.4, 5 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.ч.1, 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.
Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди, укладеної 13.02.2015 року між старшим прокурором прокуратури Заліщицького району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, та призначення ОСОБА_4 за ст.246 КК України узгодженої сторонами угоди про визнання винуватості, міри покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 13.02.2015 року покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одну тисячу сто п`ять) гривень із конфіскацією незаконно добутого 178-ми дубових дощок, які передані на зберігання майстру лісу Дорогичівського лісництва державного підприємства Бучацьке лісове господарство ОСОБА_6 .
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1