Справа № 461/4840/14-к
Провадження № 1-кс/461/1989/14
УХВАЛА

03.06.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, раніше не судимого, до затримання працюючого на посаді головного спеціаліста державного фітосанітарного інспектора відділу дозвільної системи Управління державного нагляду Державної фітосанітарної інспекції Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого управління ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 20 березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Старший слідчий відділу РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що останній перебуваючи на посаді головного спеціаліста державного фітосанітарного інспектора відділу дозвільної системи Управління державного нагляду Державної фітосанітарної інспекції Львівської області може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення у цьому провадженні, впливати на свідків та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_7 наказом начальника Державної фітосанітарної інспекції Львівської області звільнений з посади, щодо відсторонення від якої подане клопотання 22.05.2014 року.
Згідно ч. 1 статті 154 КПК, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Відповідно до ч.2 статті 154 КПК, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.155 КПК визначено, що у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються, зокрема посада яку обіймає особа (підозрюваний), тобто обовязковою вимогою для відсторонення від посади особ про яку йдеться в клопотанні є обійманння нею відповідної посади.
Згідно ч.6 цієї ж статті КПК, виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;
Відповідно до ст. 157 КПК, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Окрім того, згідно ч.2 цієї ж статті КПК при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати правову підставу для відсторонення від посади.
Заслухавши доводи слідчого та думку прокурора на підтримання клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили з підстав звільнення підозрюваного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 звільнений з займаної посади 21.05.2014 року наказом начальника інспекції, враховуючи положеня ст.157 КПК України, приходжу до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки ОСОБА_7 наказом начальника інспекції від 21.05.2014р. звільнений із займаної посади, відсутні будь-які правові підстави для задоволення клопотання, не доведені та не підтверджені в судовому засіданні положення КПК необхідні для застосування заходу вказаного заходу кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154,156,157 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1