Справа № 1-138/2007р.
ВИРОК

іменем України

10 квітня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого -
Чельник О.І.

при секретарі -
Чепізі Л.Б.

з участю прокурора -
Березоловій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну
справу за

обвинуваченням ОСОБА_1,- ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки

м.
Кіровограда, українки, громадянки
України, освіта середня,
не одруженої, не

працюючої, раніше
не судимої, проживаючої у АДРЕСА_1

зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину,

передбаченого ч.І ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила
незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту за
наступних обставин.

У середині січня
2007 року гр.
ОСОБА_1 діючи умисно, з метою незаконного виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи у районі автовокзалу №2 у м. Кіровограді
придбала в аптечному кіоску у невстановленої слідством жінки десять пігулок
"Теофедріну", марганець та одноразові шприци. Після чого пішла до
себе додому за адресою АДРЕСА_1, де за допомогою придбаного медичного препарату
"Теофедрін", оцту, марганцю та води, змішала вказані речовини та
виготовила наркотичну речовину для власного вживання без мети збуту, тобто
здійснила незаконне виготовлення наркотичної речовини, яку шляхом ін'єкції
ввела собі, а залишки наркотичної речовини залишила у скляній рюмці, яку
поставила на підвіконні у кухні, тобто незаконно зберігала наркотичну речовину
для власного вживання без мети збуту.

Допитана у
судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила,
що дійсно, вчинила злочин за обставин, викладених у обвинувальному висновку. У
вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1
підтверджується доказами, дослідженими в порядку, передбаченому ч.З ст.299 КПК
України.

Таким чином,
обвинувачення, пред'явлене підсудній, суд визнає доведеним, воно ніким не
оспорюється.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_1 за ч.І ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
покарання суд враховує, що підсудна вчинила злочин середньої тяжкості, особу
винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудної, є її щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, не
встановлено.

Згідно висновку
спеціальної медичної комісії по наркологічним оглядам від 14.02.2007 року №99 (а.с.27)
підсудна страждає наркоманією та потребує лікування, яке їй не протипоказане.

На підставі
викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у вигляді
обмеження волі, проте, враховуючи обставини справи та особу підсудної, суд
приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання і
вважає за можливе, застосувавши до неї ст.75 КК України, звільнити її від
відбування покарання з випробуванням.

2

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.321-324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України, і призначити їй
покарання у вигляді 1 року
обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо вона на протягом
річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, пройти курс
лікування від наркоманії у спеціальному лікувальному закладі.

Запобіжний захід
засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про
невиїзд.

Речовий доказ - склянку з
пастоподібною речовиною коричневого кольору, яка є небезпечним наркотичним
засобом, вагою 0,08 Ігр., що
зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровоградського MB
УМВС України в області, знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові
витрати в розмірі 423,7 грн.

На вирок може
бути подана апеляція до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя
Ленінського

районного суду
м. Кіровограда Чельник
О.І.