Справа №: 1-231/10
ВИРОК

Іменем України

"29" квітня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Куковенкова С.В, при секретарі - Стасенко Ю.С,

з участю прокурора - Петрова ЇМ.

захисника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Олександрії справу про обвинувачення

ОСОБА_2, 21 вересня 1977 року народажння, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 області5 громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, (кримінальна справа по обвинуваченню за ст..

309 ч. 1 КК України закрита Олександрійським міськрайонним судом 16.08.07 р. на підставі ст.. 7-1, 282 КПК та ст. 47 КК України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3,

Ч

у вчиненні злочину, передбаченого СІ. 307 ч. 2 КК України,-

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_3 скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби, за наступних обставин:

Так він, в кінці серпня 2009 року, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, на околицях м. Олександрії, назбирав рослини снотворного маку, які в подальшому переніс до місця свого проживання, за адресою: м Олександрія, АДРЕСА_1 та з яких в подальшому незаконно виготовляв наркотичний засіб опій, який незаконно зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

21.01.10 року, о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_3, між шостим та сьомим поверхами першого під'їзду будинку №143/3 по вул. 6-го Грудня, міста Олександрії, незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 113 від 12.02.10 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою 0,110 гр.

28.01.10 року, об 11 годині ЗО хвилин, ОСОБА_3, нап'ятому поверсі першого під'їзду будинку 143/3 по вулиці 6-го Грудня, міста Олександрії, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної експертизи № 107 від 13.02.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою 0,052 гр.

Крім того, 28.01.10 року, о 13 годині 40 хвилин, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний флакон з рідиною світло- коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 108 від 13.02.10 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим,. вагою 0,139 гр.

Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_3, діючи повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч, 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні підсудний, визнаючи себе винним повністю по предявленому обвинуваченню, підтвердив свої показання, дані в ході досудового слідства. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, на підставі ч. З ст. 299 КПК України, з врахуванням думки учасників процесу, визнав недоцільним дослідження доказів відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вважає винність підсудного у вчиненні злочинів повністю доведеною.

Суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного і вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, предметом якого були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким, особу підсудного, який хоча раніше і притягувався до кримінальної відповідальності, але судимості не має, оскільки кримінальна справа відносно нього була закрита 16.08.07 р. на підставі ст. 7-І КПК та ст, 47 КК України, не працює, посередньо характеризується по місцю проживання, має незадовільний стан здоров'я у вигляді психічних розладів, пройшов курс добровільного лікування від наркоманії, має на утриманні неповнолітнього сина.

Обставинами, що помякшують відповідальність, є визнання вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину та встановленню істини у справі.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, але вважає за можливе звільнити підсудного від відбування покарання з встановленням іспитового строку, на підставі ст. 75 КК України.

Суд також вважає за необхідне, з урахуванням положень ст. 7^ КК України, не застосовувати обовязкове додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України - конфіскацію майна, в звязку з чим скасувати арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3, накладений постановою слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС від 11.02.10 р.

Судові витрати по справі - вартість проведених судово-хімічних експертиз на загальну суму 600 грн. 96 коп. - підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази у справі: наркотичні засоби (ас. 112-113), які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС - підлягають знищенню, гроші в сумі 65 грн., що знаходяться в фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС, які були використані для оперативної закупівлі наркотичних засобів (а. с. 107 - 108) - підлягають залишенню Олександрійському МВ УМВС, решта грошей в сумі 451 грн., що знаходяться в фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС, які належать ОСОБА_3 - підлягають поверненню ОСОБА_3, відеокасета з записом оперативної закупівлі наркотичних засобів (а. с. 52) - підлягає зберіганню при справі.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВі

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично реєструватися в органах кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку у законну силу залишити - підписку про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 600 гри. 96 коп. вартості проведених експертиз.

Речові докази у справі; наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС - знищити, гроші в сумі 65 грн., що знаходяться в фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС, якібули використані дня оперативної закупівлі наркотичних засобів - залишити Олександрійському МВ УМВС, решту грошей в сумі 451 грн.. що знаходяться в фінансовій частині Олександрійського МВ УМВС, які належать ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3, відеокасету з записом оперативної закупівлі наркотичних засобів - зберігати при матеріалах справи.

Скасувати арешт на 1/4 частину квартири № 19 по вул, 6-го Грудня, 143/3 в м. Олександрії Кіровоградської області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Куковенков С.В.