Дата документу 06.07.2015
Справа № 334/5479/15-к
Провадження № 1-кс/334/1227/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003082 від 30.06.2015 року, про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
15.05.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
03.08.2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 рік, згідно ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
15.05.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та 6 місяців, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частину приєднано за вироком суду Запорізького районного суду Запорізької області від 16.12.2009 року, та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 27.08.2014р. на підставі Закону України «Про амністію»,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, 29.06.2015 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Fly IQ4404, в корпусі чорного кольору, типу сенсорний моноблок, вартістю 1 300 гривень, у якому знаходилось дві сім карти мобільних операторів МТС та Київстар, вартістю за кожну по 30 гривень, який належить його матері ОСОБА_7 . В результаті своїх умисних, злочинних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 1 360 гривень.
02.07.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, у судовому засіданні просив суд його задовольнити зазначивши, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є необхідним для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, обґрунтувавши наявність підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання відповідно до ст.179 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував, пояснив суду, що визнає свою провину, виконає покладені на нього зобов`язання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим наявні підстави для обрання щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Таким чином, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:
1) прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.
У порядку ст. 179 КПК України підозрюваному роз`яснюється, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1