Дело №1-431/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 апреля 2007 года Центрально- Городской районный
суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего- судьи
Грицаюк Н.Н., при секретаре Котляревской
А.С. , с участием прокурора Головиной
Е.В., защитника - адвоката ОСОБА_12, рассмотрев
в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, женатого,
судимого 11.06.2006 г.
Центрально- Городским районным судом города Горловки по ст.
ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, не работающего , на
иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, , проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 , 317 ч.2
, 311 ч.2 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 , будучи судимым за совершение преступления
в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное в ходе следствия
время, находясь по месту своего
жительства по АДРЕСА_1незаконно,
повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта , приобрел
наркотическое средство - опий
ацетилированный , которое незаконно хранил по месту
своего жительства в летней кухне АДРЕСА_1
10 января 2007 года в период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_1 во дворе указанного дома, из
корыстных побуждений, с целью наживы, незаконно
сбыл гр-ну ОСОБА_3 в инъекционном
медицинском шприце емкостью 5 мл
(ацетилированного ) с
весом сухого остатка 0, 108 г, за что в качестве оплаты получил от
последнего 60 грн.
Он же, продолжая свою преступную деятельность , 13 февраля
неустановленное в ходе следствия время ,
же адресу , незаконно умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, с целью
незаконного изготовления, хранения и
сбыта наркотических средств - опия
за деньги, полученные в качестве
вознаграждения от гр-на ОСОБА_4, в сумме
неустановленного в ходе следствия лица приобрел ингредиенты , необходимые
для изготовления опия ацетилированного : маковую солому высушенную, ангидрид уксусной кислоты и другие
компоненты, которые перенес в летнюю
кухню, расположенную во дворе данного
домостроения, где в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут с целью дальнейшего сбыта
незаконно произвел путем смешивания и варки данных ингредиентов наркотическое
средство- опий ( ацетилированный)
, которое хранил по месту своего жительства с целью
В тот же день около 16 часов 10 минут ОСОБА_1 , находясь в летней кухне во дворе
АДРЕСА_1повторно, с целью получения наживы
незаконно , умышленно сбыл гр-ну ОСОБА_4 в двух
инъекционных шприцах емкостью 5 и
средство опий ( ацетилированный)
в перерасчете на сухой остаток составляет соответственно 0, 195 г и 0, 347 г.
13 февраля 2007 г. в ходе обыска по месту жительства
ОСОБА_1 в кухне , расположенной
на территории АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и
- бутылку полиэтиленовую , содержащую
двухфазную жидкость с запахом органического
растворителя массой 132 г и 442 г,
являющаяся концентратом из маковой соломы ( опия
экстракционного) , с
содержанием особо опасного наркотического средства в перерасчете на
сухой остаток 0, 432 г;
· стеклянную бутылку с жидкостью
зеленого цвета, имеющую запах органического
растворителя, массой 428 г,
содержащую особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы ( опий экстракционный) с количеством
сухого остатка 0, 962 г;
· стеклянный флакон темно- коричневого
содержащую особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы ( опий экстракционный) с содержанием
сухого остатка 0, 597 г;
· полимерный мешок с сухим измельченным
веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета массой 25, 7 г,
являющегося особо опасным наркотическим средством -маковой соломой высушенной;
· полимерный мешок синего цвета с
влажной смесью вещества растительного происхождения коричневого цвета и
порошкообразного вещества серого цвета массой 236 г,
являющегося смесью особо опасного наркотического средства - маковой соломы ( невысущенной) массой 2316, 4 г и ненаркотического средства- соды
· медицинский инъекционный шприц
с находящейся в нем жидкостью массой 1, 500 г, являющегося
прекурсором - ангидридом
которые ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел 13.02.2007
г. у неустановленном в
ходе следствия месту в неустановленное время у лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, после чего
хранил в кухне указанного домостроения как для личного употребления, так и с целью дальнейшего сбыта из корыстных
побуждений для получения наживы.
При этом в тот же день , подсудимый
ОСОБА_1 с целью организации места для
незаконного изготовления и потребления наркотических средств с 16 часов до 18 часов , приобретя
у неустановленного в ходе следствия лица,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ингредиенты , необходимые
для изготовления наркотического средства- опия ацетилированного , где
согласно ранее состоявшейся договоренности,
предоставил гр-ну ОСОБА_4 для употребления особо опасного наркотического
средства-опия ацетилированного , которое последнему сам и предоставил
, при этом совместно с ОСОБА_4 повторно, незаконно употребил наркотическое средство
путем внутривенной инъекции.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении
признал полностью и суду показал, что он
длительное время употребляет наркотические средства , разовая доля составляет 5 мл,
в летней кухне по месту своего жительства - по АДРЕСА_1 он изготавливал наркотические
средства, маковую солому он приобретал у
своего знакомого ОСОБА_5. .При этом 10 января 2007 г.он
сбыл незнакомому парню за 60 грн.
наркотическое средство- опий ацетилированый,
2007 года , приобретя
компоненты на деньги гр-на ОСОБА_6, который передал ему для этих целей 250 грн., он
изготовил наркотик « ширку»
ацетилированный и в этой же летней кухне вечером того же дня передал в
20-милимметровом и 5-тимшшиметрвом шприцах ОСОБА_6 изготовленный наркотик, при этом и ОСОБА_6 и он сам некоторую часть
наркотика употребили здесь же в летней кухне внутривенно, когда'же он , подсудимый, захотел сварить маковую солому , изготовив
так называемый « вторяк»
, то во дворе услышал шум,
как оказалось, это прибыли
работники милиции и стали производить у него обыск, при этом все ингредиенты, а также посуда, в которой изготавливался наркотик, были обнаружены в летней кухне и изъяты..
В содеянном раскаивается..
ОСОБА_8 суду показали, что никогда
никаких наркотиков ОСОБА_5подсудимому не продавал и совместно с ОСОБА_1 не
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, показаний свидетеля., его вина нашла свое подтверждение и иными
собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: актом
осмотра покупателя от 19.01.2007 г., в ходе которого покупателю
ОСОБА_3 работниками милиции было передано 2 купюры , из
которых одна - номиналом
50 грн., а вторая- 10 грн. и одноразовый инъекционный
медшприц в заводской упаковке ( л.д.5-6), протоколом оперативной закупки от 19.01.2007
ходе которого покупатель ОСОБА_9 передал работникам милиции медицинский шприц
емкостью 5мл, заполненный жидкостью
коричневого цвета до отметки 3 мл
( л.д.7), протоколом предъявления фотоснимков для
опознания, согласно которому свидетель
ОСОБА_9 в фотоснимке под № 1 опознал лицо, у которого приобрета наркотическое
средство ( л.д. 25), протоколом
задержания и личного досмотра ОСОБА_10 от
23.10.2006 г.,
в ходе которого у ОСОБА_10 в кармане брюк были обнаружены и изъяты 7 денежных
каждая номиналом 50 грн., номера которых совпадали с номерами купюр
ОСОБА_11 работниками милиции и мобильный телефон « Нокиа» ( л.д. 26),
обыска в АДРЕСА_1, в ходе которого
милиции в мебельной стенке в зале был обнаружен 20-мл инъекционный медшприц с
жидкости светло - коричневого
цвета , а в помещении летней кухни 1 пластиковая
зеленого цвета с жидкостью коричневого цвета , заполненная
примерно до 600-700 г,
пластиковая бутылка с жидкостью зеленоватого цвета весом около 1 литра, 10-
инъекционный шприц с жидкостью коричневого цвета, заполненный до отметки 1, 5 мл,
заполненный жидкостью светло- желтого цвета на 10 мл,
полиэтиленовый пакет с
растительного происхождения серого цвета,
полиэтиленовый пакет с веществом
цвета с запахом гниения, стеклянный
пузырек коричневого цвета с жидкостью темно-
цвета , 2 эмалированные миски и эмалированный ковшик с остатками
цвета, где подсудимый ОСОБА_1 сделал собственноручную запись, что все
у него предметы принадлежат именно ему и использовались им для изготовления
36), протоколом задержания и личного досмотра гр-на
при себе был работниками милиции было обнаружено и изъято 2 медшприца емкостью
темно- коричневого цвета (л.д.
98-99), постановлением о приобщении к
в качестве вещественного доказательства изъятых в ходе обыска вещей ( л.д.52, 123 ),
судебно- химической экспертизы № 316 о
том, что жидкость массой 3, 12 г, изъятая
19.01.2007 г. у ОСОБА_3. является особо опасным наркотическим
с весом сухого остатка 0, 108 г
( л.д. 17-18), заключением
судебно- химической
№ 646 о том, что представленные на исследование и изъятые
ОСОБА_1 жидкости массой 5, 150 г,
13, 625 г, 14, 754 г
содержат особо опасное
средство- опий ( ацетилированный)
с весом сухого остатка соответственно 0, 195 г,
, 0, 579 г ; представленные жидкости массой 132 г, 442 г
наркотическое средство- концентрат из маковой соломы ( опий экстракционный) с весом
остатка 0, 432 г, 1, 987 г
соответственно; вещество массой 25, 70 г
наркотическим средством - маковой
соломой ( высушенной);
смесью особо опасного наркотического средства - маковой соломой (
и ненаркотического средства- соды - массой
прекурсором - ангидридом
уксусной кислоты; жидкость в количестве
является раствором щелочи, которая не
является ни наркотическим средством, ни
веществом , и не относится к прекурсорам; на
внутренних поверхностях двух
, ковша и столовой ложке обнаружены микрочастицы растения
рода «мак снотворный»,
, представленные на исследование массой 1, 63
, 4, 409 г , 12, 878 г
родовую принадлежность; ацетилированный опий массой 4, 409 г 12, 878 г
между собой по качественному и полуколичественному содержанию наркотических
опия, их ацетильных производных и
ненаркотических компонентов ( л.д.112-119).
исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1
совершил умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении,
изготовлении, хранении с целью
сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств , совершенные повторно, лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК
Украины и он должен нести ответственность по ч.2 ст. 307 УК Украины
Также суд полагает
доказанной вину подсудимого в незаконной организации и предоставлении помещения
для незаконного изготовления употребления наркотических средств , совершенных
из корыстных побуждений, т.е. по
ч.2 ст. 317 УК Украины
Суд полагает нашедшим
свое подтверждение и обвинение ОСОБА_1 в
незаконном приобретении, хранении
прекурсоров с целью их использования для производства наркотических
средств, совершенные повторно, т.е. по ч. 2 ст. 311 УК Украины, а также в незаконном изготовлении , приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта
, совершенном повторно,
т.е. по 4.2 ст. 309 УК Украины..
Разрешая вопрос о виде и
мере наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного ОСОБА_1 . преступления, обстоятельства дела, данные о личности, что подсудимый совершил особо тяжкое
преступление, в период испытательного
срока по предыдущему приговору,
положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание своей вины
подсудимым и чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах
суд полагает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 . возможно в условиях изоляции от
общества с избранием наказания в виде лишения свободы пределах санкции статьи с
конфискацией всего имущества, с
применением требований ст. 70 ч.1 УК
совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний; а с
учетом ст. 71 УК Украины - по совокупности приговоров к вновь
назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Центрально- Городского районного суда города Горловки от
Судебные издержки в сумме
94 грн. 15 копеек и 470 грн. 76 копеек, связанные
с проведением судебно- химических экспертиз № 316 и № 646 следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно- исследовательского
экспертно- криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ч.2
ч. 2 ст. 317 и ч.2 СТ. 311 УК Украины и подвергнуть наказанию :
· по ч. 2 ст. 317 УК Украины - в виде 5 ( пяти
свободы с конфискацией всего имущества,
принадлежащего ему на праве личной собственности;
· по ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 5
( пяти ) лет лишения свободы с конфискацией
всего имущества, принадлежащего ему на
праве личной собственности;
· по 4.2 ст. 311 УК Украины - в
виде 3 (трех) лет лишения свободы.
· по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде 3 (трех ) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к
отбытию определить наказание в виде 5 ( пяти) лет 2 (двух
свободы с конфискацией всего имущества,
принадлежащего ему на праве личной собственности.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
частично присоединить к вновь назначенному наказанию наказание, избранное ОСОБА_1. по приговору Центрально-Городского районного
суда города Горловки от 11.06.2006 г.
и окончательно определить наказание в виде 5 ( пяти) лет 3 ( трех ) месяцев лишения свободы с
конфискацией всего имущества,
принадлежащего ему на праве личной собственности.
ОСОБА_1. . до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу
Научно - исследовательского
в УГК Донецкой области
МФО 834016 код ОКПО 2 (девяносто четыре ) гривны 15 копеек и 470 ( четыреста семьдесят) гривен 76 копеек за проведение судебно - химических экспертиз № № 316 и 646.
Вещественные доказательства:
- спортивная куртка синего цвета, брюки спортивные синего цвета, кроссовки серого цвета,
футболка, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных
СО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ №
· 6 медицинских шприцов, 1 пакет
с маковой соломой, 1 бутылка зеленого цвета с
жидкостью, 1 пузырек с жидкостью, пластиковая бутылка синего цвета с
жидкостью, платмассовая воронка, эмалированные тазы, ковш,
ложка , хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств СО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по
квитанции серия ФЭ № 9274 -уничтожить;
· мобильный телефон « Нокиа», хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств СО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ
№ 009254- обратить в
доход государства..
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд
города Горловки в течении 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденным- в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.