Справа № 697/1482/15-к
Првадження № 1-кс/697/267/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» - ОСОБА_3 , начальника слідчого відділення Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурора Канівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ :

24.07.2015р. директор РЛП «Трахтемирів» звернувся до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 в якій зазначив, що 15.07.2015р. він звернулася до Канівського МВ з письмовою заявою, якою повідомив про вчинене кримінальне правопорушення на території РЛП «Трахтемирів», а саме знищення протягом 13-15 липня 2015 року близько сотні дерев та зняття родючого шару грунту на території РЛП «Трахтемирів» працівниками ПП «Коритищанське», що призвело до заподіяння шкоди державі, оскільки регіональний парк «Трахтемирів» є об`єктом природно-заповідного фонду місцевого значення.

Заявник, повідомляючи про злочин, відповідно до ст. 214 КПК України в своїй заяві просив зареєструвати його повідомлення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та зазначив, що в діях осіб, які знищили та пошкодили майно Парку, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 252 КК України. Крім того, просив розпочати досудове розслідування, оскільки дії невстановлених осіб призвели до знищення майна РЛП «Трахтемирів», та заподіяння матеріальної шкоди.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, дана заява невнесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань та по даному факту не розпочато досудове розслідування.

Вказана бездіяльність слідчого стала підставою до її оскарження до слідчого судді відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене представник заявника просить зобов`язати слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015р. про вчинений злочин та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник заявника директор РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені в ній, просить визнати бездіяльність слідчого Канівського МВ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язавши останнього вчинити такі дії.

Керівник слідчого підрозділу Канівського МВ ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що за повідомленням директора РЛП «Трахтемирів» ОСОБА_3 на місце події виїхала оперативно-слідча група в складі слідчого ОСОБА_6 . Проведеною перевіркою в діях осіб, які здійснювали облаштування дороги з метою заїзду на поле зернозбиральної техніки, не вбачалося ознак злочину тому було вирішено не вносити відомості по заяві РЛП «Трахтемирів» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор ОСОБА_5 вважає дії слідчого ОСОБА_6 правомірними.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, начальника слідчого відділення Канівського МВ ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши скаргу, додані до неї матеріали та надані слідчим матеріали перевірки повідомлення РЛП «Трахтемирів» про вчинене кримінальне правопорушення, вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, стаття 214 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство. При цьому ніяка дослідча перевірка нормами діючого кримінального процесукального кодексу України не передбачена.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстраціє заячви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З урахуванням викладеного скарга РЛП «Трахтемирів» на бездіяльність слідчого, що полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви директора РЛП «Трахтемирів» від 15.07.2015 р. про вчинене кримінальне правопорушення, підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» на бездіяльність слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення від 15.07.2015 року директора Регіонального Ландшафтного Парку «Трахтемирів» про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 252 КК України та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали направити для виконання начальникові слідчого відділення Канівського УМВС УМВС України в Черкаський області, Канівському міжрайонному прокурору Черкаської області для організації нагляду за досудовим розслідуванням та для відому РЛП «Трахтемирів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1