Справа № 1/0614/85/11
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2011 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гоменюк І.М.,

прокурора Гойдала О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Барвінки Малинського району Житомирської області, вул. Лесі Українки, 72, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдови, пенсіонерки, не судимої,

за ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України, -

встановив :

в кінці серпня 2010 року в селі Барвінки Малинського району Житомирської області за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала без мети збуту стебла рослин з листям, суцвіттям та верхівками, які являються наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою 859,22г в перерахунку на висушену речовину, що є великим розміром.

Так, зірвавши на присадибній ділянці дикоростучі рослини коноплі, вона віднесла їх до сараю, поставила під стіну, щоб просушити і в подальшому використовувати для лікування суглобів ніг. Після висихання частину рослин коноплі занесла в сарай, де незаконно зберігала до виявлення та вилучення 12 листопада 2010 року працівниками міліції.

Підсудна свою вину визнала повністю та підтвердила обставини, зазначені в обвинуваченні. Крім того показала, що про те, що це рослини коноплі, вона знала з молодих років. Також їй було відомо, що вони є наркотиками і їх не можна вирощувати. Кілька років вона виполювала їх весною, а в минулому році вчасно цього не зробила. Мети використовувати коноплю як наркотики чи збути її комусь у неї не було. Щиро кається.

Крім особистого визнання вини її винуватість у вчиненому злочині підтверджується протоколом огляду місця події від 12 листопада 2010 року, під час якого було виявлено та вилучено 9 рослин коноплі в сараї та 2 рослини біля сараю (а.с.5-6).

Згідно висновку експерта №2/1152 від 09.12.2010 року надані на дослідження бічні стебла з листям, суцвіттям та верхівками рослин зелено-коричневого кольору мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний наркотичний активний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 858,98 грама. Першопочатковою маса вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становила 859,22 грам (а.с.33-35).

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів канабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України за згодою підсудної, прокурора суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, цивільний позов не заявлений. Наслідки розгляду справи в порядку

ч.3 ст.299 КПК України підсудній розяснені.

Аналізуючи досліджені докази суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту у великих розмірах особливо небезпечних наркотичних засобів і кваліфікує її дії за ч. 2 ст.309 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання, суд враховує, що підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила злочин, який носить одноепізодний характер, класифікується як злочин середньої тяжкості. Вона є жінкою похилого віку, проживає одна, характеризується за місцем проживання позитивно.

Свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, сприяла розкриттю злочину, що відповідно до ст.66 КК суд визнає обставиною, яка помякшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на обставини справи та особу підсудної суд находить за необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.2 ст.309 Кримінального кодексу України із звільненням від його відбування з випробуванням та іспитовим строком на підставі ст.75 цього Кодексу.

Вилучені рослини коноплі масою після проведення судової експертизи 858,98г в перерахунку на суху речовину, які передані на зберігання до камери схову УМВС України в Житомирській області (а.с.14), підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324,327 Кримінально-процесуального кодексу України, -

засудив :

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання за умови, що вона протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на неї відповідно до п.3 ч.1ст.76 цього кодексу обовязок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді канабісу (марихуани), вагою 858,98г грама в перерахунку на суху речовину, що знаходяться на зберіганні в камері схову УМВС України в Житомирській області, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуюча

Суддя: ОСОБА_2