Справа № 0427/219/2012
№ 1/0427/368/2012
В И Р О К

іменем України

21.07.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.,

секретаря
Петренко О.А.,

с участием

прокурора
Грицая С.Н.

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца. г.
Днепропетровск, украинца, гражданина
Украины, имеющего среднее образование,
разведенного, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, судимого

- 29.03.2005г. Новомосковским ГС по ст. ст. 185
ч.2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6
месяцев, на основании ст.75 УК Украины с
испытательным сроком 1 год. По
постановлению Новомосковского
горрайонного суда от 05.06.2006 г. отменен
испытательный срок и направлен в ИК на
3 года 6 месяцев лишения свободы,
освобожден 03.02.2009 г., из Желтоводской ИК
Днепропетровской области (№26), 26.01.2009г.
ст.81 УК Украины условно- досрочно не
отбытый срок 10 месяцев 9 дней

в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

установил:

26 ноября 2010 г. около 16-00 часов ОСОБА_1
проходя возле озера «Колодоватое»,
расположенного в пгт. Черкасский,
Новомосковского района,
Днепропетровской области на земле
подобрал полиэтиленовый пакет, в
котором находились имитационные
патроны и артиллерийский порох, отнес
его к себе домой по адресу АДРЕСА_1, где
спрятал в рыбацкую сеть, которая
находилась в помещении летней кухни,
при этом стал незаконно хранить
взрывчатые вещества без
предусмотренного законом разрешения.
18.10.2011 г. при проведении осмотра
домовладения ОСОБА_1, расположенного по
АДРЕСА_1, работниками милиции было
обнаружено и изъято два предмета
являющиеся имитационными патронами
типа ИМ-82,107 М, промышленного
изготовления, пригодных для
производства взрыва, относящиеся к
категории взрывчатых веществ, один
предмет общим весом 49 гр., являющийся
нитроцеллюлозным (бездымным) порохом и
предметы в количестве 93 штук, общим
весом 75 грамм, являющиеся
нитроцеллюлозным (бездымным) порохом,
которые он незаконно приобрел и хранил
без предусмотренного законом
разрешения.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1, виновным себя
признал полностью от дачи подробных
показаний отказался, пояснил, что в
обвинительном заключении
обстоятельства изложены верно, в
содеянном раскаивается.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1
совершении им преступления
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч.1 ст. 263 УК Украины как
незаконное приобретение, хранение
взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_1 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельством чистосердечное
раскаяние подсудимого, отягчающих вину
обстоятельств не установлено, поэтому
суд полагает возможным назначить
наказание с испытанием согласно ст. 75
УК Украины, соразмерного степени
тяжести совершенного преступления.
Назначая наказание как кару суд, исходя
из требований ст. 50 УК Украины суд,
учитывает, что назначение наказания с
испытанием будет достаточным для
исправления осужденного и
предотвращения им новых преступлений.

Согласно ст. 93 УПК Украины с ОСОБА_1
следует взыскать судебные издержки в
сумме 2841 грн. 12 коп. в пользу научно
исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при главном управлении МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение исследования и экспертизы.
(л.д. 28, 34,43,52)

Разрешая вопрос о вещественных
доказательства по делу, суд считает что
ножку из-под телевизора, которая
согласно квитанции №158223 от 12.12.2011г.
передана на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области после
вступления приговора в законную силу -
уничтожить. (л.д.57)

На основании изложенного,
учитывая степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

признать виновным ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263
УК Украины и назначить наказание три
года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины,
освободить его от отбывания наказания
с испытанием сроком два года шесть
месяцев.

Возложить на ОСОБА_1 в соответствии
со ст. 76 УК Украины обязанности
являться на регистрацию в уголовно
исполнительную инспекцию, в ими
установленные сроки, не менять без их
уведомления своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную
силу оставить прежней подписку о
невыезде.

Вещественные доказательства ножку
из-под телевизора, которая согласно
квитанции №158223 от 12.12.2011г. передана на
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО ГУМВД Украины в
Днепропетровской области после
вступления приговора в законную силу -
уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
в сумме 2841 грн. 12 коп. в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
главного управления министерства
внутренних дел Украины в
Днепропетровской области за
проведение экспертиз.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение пятнадцати
суток со дня его провозглашения.

Судья
Лыла В.Н.