23 января 2008 года Баглейс
кий районный суд г. Днепродзе
ржинска Днепропетровской об
в составе: председательс
твующего судьи Тюлюновой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а в г. Днепродзержинске дело п
о представлению начальника у
головно-исполнительной инсп
екции в Баглейском районе г. Д
непродзержинска об отмене ис
пытательного срока и направл
ении в места лишения свободы
По приговору Баглейского
районного суда г. Днепродзер
жинска от 20.07.2007 года ОСОБА_1.,
осужден за совершение прест
упления по ч.2 ст. 185 УК Украины к
3 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин
ы освобожден от отбывания на
значенного наказания, если в
течение двухгодичного испыт
ательного срока не совершит
нового преступления и выполн
ит возложенные на него обяза
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязан сообщать органа
м уголовно-исполнительной си
стемы об изменении места жит
ельства, периодически являт
ься для регистрации в органы
уголовно-исполнительной сис
Приговор суда вступил в за
конную силу 06.08.2007 года и в этот ж
е день был поставлен на учет в
уголовно-исполнительной инс
пекции в Баглейском районе г
10.01.2008 года уголовно-исполнит
ельная инспекции обратилась
в суд с представлением об отм
ене испытательного срока осу
жденному и направлении его в
уголовно-исполнительное учр
еждение, для отбывания наказ
ания, назначенного по пригов
ору суда, сославшись на то, чт
о ОСОБА_1. на регистрацию в
органы УИИ не являлся без ува
Осужденный просит суд не на
правлять его для отбывания н
аказания в места лишения сво
боды, поскольку обязуется вы
полнять возложенные га него
по приговору суда обязанност
Прокурор Медяник О.В. полага
ет, что поскольку осужденный
ОСОБА_1. в период испытате
льного срока к административ
ной и уголовной ответственно
сти не привлекался, по месту ж
ительства характеризуется п
оложительно, обязуется выпо
лнять возложенные на него пр
иговором суда обязанности, н
ет необходимости в отмене ис
пытательного срока и направл
ении осужденного в места лиш
Суд, выслушав мнение участн
иков процесса, считает, необх
одимым отказать в удовлетвор
ении представления уголовно
-исполнительной инспекции об
отмене испытательного срока
ОСОБА_1., поскольку уголов
но-исполнительной инспекцие
й не были соответствующим об
разом разъяснены осужденном
у обязанности, возложенные н
а него по приговору суда, не б
ыла проведена достаточная во
спитательная работа. Суд так
же считает необходимым пред
упредить осужденного ОСОБ
А_1., что в случае невыполнен
ия обязанностей, возложенны
х на него приговором суда, он
будет направлен для отбывани
я наказания в места лишения с
Исходя из изложенного, рук
оводствуясь ст. 78 УК Украины,
ст. 408-2 УПК Украины, суд
Отказать уголовно-исполни
тельной инспекции в Баглейск
ом районе г. Днепродзержинск
а в удовлетворении представл
ения о направлении ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в м
еста лишения свободы.
Предупредить осужденного
ОСОБА_1, что в случае невып
олнения обязанностей, возло
женных на него приговором су
да, он будет направлена для от
бывания наказания назначенн
ого судом, в места лишения сво
боды на срок назначенного на
На постановление суда може
т быть подана апелляционная
жалоба в апелляционный суд Д
непропетровской области чер
ез Баглейский районный суд в
течение 7 суток с момента огла
шения постановления.
й по делу В.Г. ТЮЛЮНОВА