Справа №1-88/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді
Сіліча І.І.

при
секретарі- Романчук С.М.

з участю
прокурора- Ковальчук Л.Ф.

розглянувши
у судовому засіданні в м.Рожище
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, працюючого водієм авто-транспортного засобу ТзОВ
транспортного підприємства “М+К”, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2005 року близько 21 години, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки “SKANIA R 124 GA”., НОМЕР_1, з бортовим напівпричіпом марки “SCHMITZ SPR 24”, НОМЕР_2, дорогою сполучення Луцьк-Ковель в напрямку на м.Ковель , в
с. Переспа Рожищенського району, Волинської області зі швидкістю не менше 76.8
кмгод, перевищив дозволену в населеному пункті швидкість руху транспортного
засобу, не уважно стежив за дорожньою обстановкою та не врахував дорожню
обставновку, що склалася, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2,
яка перетинала проїздну частину дороги справа наліво відносно напрямку руху
автомобіля, внаслідок чого остання згідно висновку експерта № 2173 Волинського
обласного бюро судово-медичних експертиз від 12 грудня 2005 року отримала
тілесні ушкодження у вигляді: політравми, розриву селезінки, внутрішньочеревної
кровотечі, перелому кісток тазу, позаочеревинного розриву сечового міхура,
важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, зламу кісток основи
черепа, які за ступенем важкості відносяться до категорії важких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

Своїми необережними діями, вираженими в порушенні правил
безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, водій
ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.2
ст.286 КК України.

2

Згідно ст.1 ЗУ
“Про амністію” від 19.04.2007 року, підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов”язаних з
позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п”яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років,
зокрема, особи, не позбавлені батьківських
прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не
виповнилося 18 років , або дітей-інвалідів незалежно від їх віку згідно ст.1 п.”б” Закону України “Про
амністію”.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 скоїв злочин
з необережності, на день набрання чинності Закону України «Про амністію» має дітей, яким не виповнилося 18 років,
тому він підпадає під дію ст.1 п.”б”
Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року.

Відповідно до п.4
ч.1 ст.6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена
справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування
покарання за вчинене діяння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , який
просив закрити справу відповідно до ЗУ “Про амністію”, думку прокурора, який
просить справу закрити згідно ЗУ “Про амністію”, суд приходить до висновку, що
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 слід закрити згідно п.”б” ст.1
Закону України “Про амністію”.

Керуючись ст. 44 КК України, п.4 ч.1 ст.6, ст.248 КПК
України, ст. 1 п.”б” Закону України “Про амністію” від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.286 ч.2 КК
України закрити на підставі п.”б” ст.1
Закону України “Про амністію” від 19.04.2007
року.

Запобіжний захід -
підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази:- автомобіль марки “SKANIA R 124 GA”., НОМЕР_1, з
бортовим напівпричіпом марки “SCHMITZ SPR 24”, НОМЕР_2, зданий на зберігання генеральному
директору ТзОВ “РАЙЗ-ТРАНССЕРВІС”, що в с. Біла Криниця, Рівненського району,
Рівненської області, ОСОБА_3, під збережну розписку , підлягає поверненню ТзОВ
“РАЙЗ-ТРАНССЕРВІС”.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя
(підпис):
І.І.Сіліч

Оригіналу
відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч