overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1- 203/2007рік
ПОСТАНОВА

17.12.2007 року Новобузький райо
нний суд в складі: головуючої
судді Кушнірової Т.Б., секрета
ря Войцеховської О.А. з участю
прокурора Грицюк Ю.А., розглян
увши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Нов
ий Буг кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 у в
чинені злочину, передбаченог
о ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна районном
у суду.
Підстав для зупинення чи
закриття провадження по спра
ві немає. По справі добуто дос
татньо доказів для розгляду
справи в судовому засіданні.
В діяннях обвинуваченого вб
ачається склад злочину. Запо
біжний захід стосовно обвину
ваченого обрано вірно. Обвин
увальний висновок складено у
відповідності з вимогами Кр
имінально-процесуального ко
дексу України. Керуючись ст. с
т. 237,244,245,253,256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду
у відкритому судовому засід
анні в приміщенні Новобузько
го районного суду кримінальн
у справу по обвинуваченню О
СОБА_1 за ст.213 ч.1 КК України на
24.12.2007 року о 14.00 год.
В судове засідання викл
икати осіб, вказаних у списку
обвинувального висновку, пр
окурора.
Постанова оскарженню
не підлягає.
СFпFрFаFвFаF №F 1-217/07 p.
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
30 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
уF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF - сFуFдFдFіF ГFаFлFіFйF ОF.ЙF.
' пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ОFпFоFкFаF ГF.ІF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFіFрFаFчFиFнFсFьFкFоFгFоF P.M.
тFаF аFдFвFоFкFаFтFіFвF ОFСFОFБFАF_1 тFаF ОFСFОFБFАF_2
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЖFиFдFаFчFеFвFіF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF пFрFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 тFаF ОFСFОFБFАF_4 зFаF чF. 2 сFтF. 186 КFКF УFкFрFаFїFнFиF,
ДFоF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF зFвFеFрFнFуFвFсFяF пFрFоFкFуFрFоFрF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF пFрFоF сFкFеFрFуFвFаFнFнFяF їFмF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF пFрFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 тFаF ОFСFОFБFАF_5 зFаF чF. 2 сFтF. 186 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFлFяF оFбF"єFдFнFаFнFнFяF зF іFнFшFоFюF, пFоFрFуFшFеFнFоFюF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_3, кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFюF сFпFрFаFвFоFюF №F 117-0539.
СFуFдF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF уFчFаFсFнFиFкFіFвF сFуFдFоFвFоFгFоF пFрFоFцFеFсFуF, вFвFаFжFаFєF, щFоF зF мFеFтFоFюF вFсFеFбFіFчFнFоFсFтFіF, пFоFвFнFоFтFиF, оFбF"єFкFтFиFвFнFоFсFтFіF дFоFсFлFіFдFжFеFнFнFяF іF вFиFрFіFшFеFнFнFяF вFсFіFхF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвF , пFоFрFуFшFеFнFиFхF вFіFдFнFоFсFнFоFБFеFнFіFвFаF ВF.ВF., мFаFтFеFрFіFаFлFиF дFаFнFоFїF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFїF сFпFрFаFвFиF сFлFіFдF нFаFпFрFаFвFиFтFиF пFрFоFкFуFрFоFрFуF дFлFяF оFбF"єFдFнFаFнFнFяF зF нFоFвFоFюF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFюF сFпFрFаFвFоFюF, пFоFрFуFшFеFнFоFюF зFаF нFоFвFиFмFиF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяFмFиF тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF рFоFзFсFлFіFдFуFвFаFнFнFяF іF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF.
АF тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF нFаFвFеFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 26, 273, 276 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF , сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF пFрFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_3 тFаF ОFСFОFБFАF_4 зFаF чF. 2 сFтF, 186 КFКF УFкFрFаFїFнFиF сFкFеFрFуFвFаFтFиF пFрFоFкFуFрFоFрFуF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF дFлFяF оFбF"єFдFнFаFнFнFяF зF іFнFшFоFюF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFюF сFпFрFаFвFоFюF, пFоFрFуFшFеFнFоFюF вFіFдFнFоFсFнFоF ОFСFОFБFАF_3 зFаF нFоFвFиFмF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяFмF тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF рFоFзFсFлFіFдFуFвFаFнFнFяF іF пFрFеFдF"яFвFлFеFнFнFяF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFяF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF.
НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFяF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF чFеFрFеFзF ЖFиFдFаFчFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF.
СFпFрFаFвFаF №F5-738-07
08 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF. ІFзFяFсFлFаFвF
ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFїF-сFуFдFдFіF ОFСFОFБFАF_1 , пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF НFоFвFиFкFоFвFіFйF ЛF.ВF., зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFтFаFсFюFкFаF ВF.ЛF, рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFиFїFзFнFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF вFиFпFрFаFвFнFіFйF кFоFлFоFнFіFїF №F 31 сFпFіFлFьFнFеF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF ВFТFКF тFаF сFпFоFсFтFеFрFеFжFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF пFрFиF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF
вFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ОFСFОFБFАF_2 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 21.11. 2005 рFоFкFуF ПFрFиFдFнFіFпFрFоFвFсFьFкFиFмF рFаFйFсFуFдFоFмF мF. ЧFеFрFкFаFсFиF зFаF сFтF. 185чF.2 КFКF УFкFрFаFіFнFиF дFоF 2 рFоFкFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 71 КFКF УFкFрFаFіFнFиF пFрFиFєFдFнFаFнFоF чFаFсFтFкFоFвFоF нFеFвFіFдFбFуFтFеF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаF пFоFпFеFрFеFдFнFіFмF вFиFрFоFкFоFмF вFіFдF 08.10.2004рFоFкFуF тFаF дFоF вFіFдFбFуFтFтFяF 3 рFоFкFиF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
КFіFнFеFцFьF сFтFрFоFкFуF: 23.08.2008 рFоFкFуF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF ВFТFКF кFлFоFпFоFчFеF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 мFоFтFиFвFуFюFчFиF цFеF тFиFмF, щFоF вFіFнF, вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, тFвFеFрFдFоF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
ДFоFпFиFтFаFвFшFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF уFсFтFаFнFоFвFиF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF оFсFоFбFоFвFоFїF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF вFиFсFнFоFвFоFкF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFуFдF зFнFаFхFоFдFиFтFьF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF тFаFкFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЯFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF, зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF, вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, вFіFдFбFуFвF 1/2 чFаFсFтFиFнFиF сFтFрFоFкFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 407 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 107 КFКF УFкFрFаFіFнFиF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлFаF:
ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеFвFіFдFбFуFтFиFйF сFтFрFоFкF 9 мFіFсFяFцFіFвF 15 дFнFіFвF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
Справа № 1-84 /08
Постанова
про закриття кримінально
ї справи
01 серпня 2007 року Віньк
овецький районний суд Хмел
ьницької області
у складі головуючого--- суд
ді Волкової О.М.
при секретарі ---- Приймак Л.О
.
за участю прокурора --Гунь
ка О.Б.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у смт. Віньківці кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження ,
уродженки АДРЕСА_1 , укра
їнки , громадянки України , із
неповною середньою
освітою , розлученої , не пра
цюючої , на утриманні троє

малолітніх дітей ,жительки
АДРЕСА_2 ,
раніше
не судимої ,
у вчиненні злочину ,пере
дбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2008 року бл
изько 11 год. перебуваючи у с. Ст
аніславівка у будинку своєї
куми ОСОБА_2 ,таємно з кори
сливих мотивів викрала з жін
очої сумочки ,яка належала
ОСОБА_2 , гроші у сумі 500 гриве
нь , золотий перстень вартіст
ю 250 гривень та кредитну картк
у ТОВ КБ «Дельта»,на рахунку я
кої було 2500 гривень , чим заподі
яла потерпілій матеріальну ш
коду на загальну суму 3250 гриве
нь .
У судовому засіданні ОС
ОБА_1 свою винність у скоєн
ому визнала повністю, розкая
лась та дала свої показання .

Суд ,упевнившись , що ОСОБ
А_1 правильно розуміє суть
предявленого їй обвинува
чення пересвідчившись у добр
овільності та істинності її
показів ,беручи до уваги відс
утність заперечень з боку ін
ших учасників судового розгл
яду визнав за недоцільне дос
ліджувати у судовому засідан
ні докази на підтвердження в
инуватості підсудної у скоєн
ому та фактичних обставин сп
рави ,які ніким не оспорюютьс
я , і відповідно до ч.3 ст. 299 КК Ук
раїни вирішив обмежитись ли
ше допитом ОСОБА_1.
У ході судових дебатів прок
урор просив звільнити підсу
дну від кримінальної відпов
ідальності на підставі ст.. 48 К
К України у звязку із зміно
ю обстановки.
Суд ,вислухавши думку інши
х учасників судового процесу
, перевіривши матеріали спра
ви , вважає, що ОСОБА_1 можл
иво звільнити від кримінальн
ої відповідальності , а прова
дження по кримінальні справі
закрити.
Так , ОСОБА_1 впер
ше вчинила злочин середньої
тяжкості , розкаялась , повніс
тю відшкодувала потерпілій
заподіяну злочином шкоду . За
місцем проживання характер
изується позитивно , на утри
манні у неї троє малолітніх
дітей, в даний час вона має ро
боту та кошти для існування.
За таких обставин суд дійшов
висновку , що обстановка ,в як
ій перебувала ОСОБА_1 під
час вчинення нею злочину, зм
інилася ,і підсудна перестал
а бути суспільно небезпечною
.
На підставі викладено
го , керуючись ст..48 КК України
, ст.ст. 7 ,282 КПК України , суд,

постановив:
ОСОБА_1,ІНФ
ОРМАЦІЯ_1 року народження , з
вільнити від кримінальної ві
дповідальності на підставі с
т..48 КК України , а кримінальну с
праву №1-84/08 закрити.
Запобіжний захід обр
аний ОСОБА_1 у виді підпис
ки про невиїзд скасувати.

На постанову може бути
подана апеляція до апеляцій
ного суду Хмельницької облас
ті протягом семи діб із дня ї
ї винесення.

Суддя
О. М.Волкова
СFпFрFаFвFаF №F1-34/2008рF
24 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF сFмFтF. ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкF
СFуFдFдFяF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF КFуFлFиFкF ПF.ОF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF КFуFчFеFрF ЛF.ПF.
ЗFаFхFиFсFнFиFкFаF
ОFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFоFїF ОFСFОFБFАF_1
пFоFтFеFрFпFіFлFоFгFоF ОFСFОFБFАF_2
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF КFоFзFаFчFоFкF НF.ВF.
ЗFдFіFйFсFнFиFвFшFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF щFоFдFоF мFоFжFлFиFвFоFсFтFіF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF пFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFнFюF
ОFСFОFБFАF_1 зFаF сFтF. 186чF.2 КFКF УFкFрFаFїFнFиF
зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, дFуFмFкFуF іFнFшFиFхF уFчFаFсFнFиFкFіFвF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, щFоFдFоF пFиFтFаFнFьF зFаFзFнFаFчFеFнFиFхF уF сFтF. 237 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
ДFаFнFаF сFпFрFаFвFаF пFіFдFсFуFдFнFаF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFнFоFмFуF сFуFдFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ПFіFдFсFтFаFвF дFлFяF зFаFкFрFиFтFтFяF сFпFрFаFвFиF аFбFоF їFїF зFуFпFиFнFеFнFнFяF нFеFмFаFєF.
ОFбFвFиFнFуFвFаFлFьFнFиFйF вFиFсFнFоFвFоFкF сFкFлFаFдFеFнFоF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF вFиFмFоFгF КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF.
МFіFрFаF зFаFпFоFбFіFжFнFоFгFоF зFаFхFоFдFуF вFіFдFнFоFсFнFоF оFбFвFиFнFуFвFаFчFеFнFоFїF вFиFбFрFаFнFаF пFрFаFвFиFлFьFнFоF іF пFіFдFсFтFаFвF дFлFяF їFїF зFмFіFнFиF аFбFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF нFеFмFаFєF.
ПFоFрFуFшFеFнFьF вFиFмFоFгF КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдF чFаFсF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFзFнFаFнFнFяF тFаF дFоFсFуFдFоFвFоFгFоF сFлFіFдFсFтFвFаF, бFеFзF уFсFуFнFеFнFнFяF яFкFиFхF сFпFрFаFвFаF нFеF мFоFжFеF бFуFтFиF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF, дFоFпFуFщFеFнFоF нFеF бFуFлFоF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 237, 240, 244, 245, 253 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
СFпFрFаFвFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF сFуFдFоFвFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF (зFаFкFрFиFтFоFмFуF) сFуFдFоFвFоFмFуF
зFаFсFіFдFаFнFнFіF
04 кFвFіFтFнFяF 2008 рFоFкFуF нFаF 11 гFоFдF 00 хFвF. вF зFаFлFіF ЧFеFрFвFоFнFоFаFрFмFіFйFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF.
ВF сFуFдFоFвFеF зFаFсFіFдFаFнFнFяF вFиFкFлFиFкFаFтFиF пFіFдFсFуFдFнFоFгFоF, пFоFтFеFрFпFіFлFоFгFоF тFаF сFвFіFдFкFіFвF, щFоF зFаFзFнFаFчFеFнFіF уF сFпFиFсFкFуF дFоF оFбFвFиFнFуFвFаFлFьFнFоFгFоF вFиFсFнFоFвFкFуF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF, нFаF нFеFїF нFеF мFоFжFеF бFуFтFиF вFнFеFсFеFнFоF пFоFдFаFнFнFяF пFрFоFкFуFрFоFрFаF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
26 фFеFвFрFаFлFяF 2008 гFоFдFаF. НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF
пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF ЛFоFбFоFдFюFкFаF ВF.АF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF МFаFхFоFрFтFоFвFоFйF ВF.ВF.
сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF МFаFкFсFиFмFеFнFкFоF ИF.ВF.
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF сFтFаFрFшFеFгFоF сFлFеFдFоFвFаFтFеFлFяF СFОF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFоFгFоF РFОF УFМFВFДF УFкFрFаFиFнFыF вF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_1 оFбF иFзFбFрFаFнFиFиF оFбFвFиFнFяFеFмFоFмFуF ОFСFОFБFАF_2 мFеFрFыF пFрFеFсFеFчFеFнFиFяF вF вFиFдFеF зFаFкFлFюFчFеFнFиFяF пFоFдF сFтFрFаFжFуF, -
09.02.2008 гFоFдFаF ОFСFОFБFАF_4 зFаFдFеFрFжFаFнF пFоF пFоFдFоFзFрFеFнFиFюF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF пFрFеFсFтFуFпF­лFеFнFиFяF.
ОFСFОFБFАF_2 пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеFмF оFтF 12.02.2008 гFоFдFаF оFбFъFяFвFлFеFнF вF рFоFзFыFсFкF.
ВF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFиF сFтFаFвFиFтFсFяF вFоFпFрFоFсF оFбF иFзFбFрFаFнFиFиF ОFСFОFБFАF_2 мFеFрFыF пFрFеFсFеFчFеF­нFиFяF вF вFиFдFеF зFаFкFлFюFчFеFнFиFяF пFоFдF сFтFрFаFжFуF.
УFчFиFтFыFвFаFяF, чFтFоF ОFСFОFБFАF_2 оFбFвFиFнFяFеFтFсFяF вF сFоFвFеFрFшFеFнFиFиF тFяFжFкFоFгFоF пFрFеFсFтFуFпFлFеF­нFиFяF, пFрFеFбFыFвFаFеFтF нFаF сFвFоFбFоFдFеF, вF нFаFсFтFоFяFщFеFеF вFрFеFмFяF вFеFдFеFтFсFяF еFгFоF рFоFзFыFсFкF, иFмFеFюFтFсFяF оFсFнFоFвFаF­нFиFяF кF вFыFдFаFчFеF рFаFзFрFеFшFеFнFиFяF нFаF зFаFдFеFрFжFаFнFиFеF оFбFвFиFнFяFеFмFоFгFоF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 165 - 2 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
РFаFзFрFеFшFиFтFьF зFаFдFеFрFжFаFнFиFяF иF дFоFсFтFаFвFкFуF пFоFдF сFтFрFаFжFеFйF вF НFоFвFоFаFйFдFаFрFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ЛFуFгFаFнFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоF­жFеFнFцFаF гF. НFоFвFоFэFкFоFнFоFмFиFчFеFсFкF ХFмFеFлFьFнFиFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF.
Дело №1-202 2007г.
18 октября 2007 года
Э
нергодарский городской суд
в составе председательств
ующего судьи: Пахоменко О.Г.
с участием секретаря:
Живогляд Ю.В.,
прокурора:
Выговского Я.В.,
защитника:
ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда г
. Энергодар уголовное дело по
обвинению ОСОБА_2 в совер
шении преступлений, предусм
отренных ст. 307 ч.2 УК Украины, -
Определением апелляционн
ого суда Запорожской области
от 13.06.2007 года, приговор Энергод
арского городского суда Запо
рожской области от 20.12.2006 года в
отношении ОСОБА_2. в части
его осуждения по ст. 307 ч.2 УК Ук
раины отменен и дело возвращ
ено на новое судебное рассмо
трение в тот же местный суд в и
ном составе суда.
При новом судебном рассмот
рении, в ходе судебного следс
твия по настоящему делу подс
удимый ОСОБА_2, свою вину п
о инкриминируемым ему эпизод
ам сбыта наркотических средс
тв по ст. 307 ч.2 УК Украины, не при
знал и заявил о совершенном п
реступлении следователем сл
едственного отделения Энерг
одарского ГО УМВД Украины Ак
уловым Е.В. при производстве д
осудебного следствия по данн
В связи с указанным, подсуд
имым ОСОБА_2 и защитником
ОСОБА_1. заявлены ходатайс
тва о направлении заявления
подсудимого прокурору г. Эне
ргодар Запорожской области д
ля принятия решения в соотве
тствии со ст. 97 УПК Украины.
Рассматривая указанные хо
датайства, суд исходит из тог
о, что в соответствии с ч.2 п.11 По
становления Пленума Верховн
ого Суда Украины от 11.02.2005г. № 2 «О
практике применения судами У
краины законодательства, ре
гулирующего возвращение уго
ловных дел на дополнительное
расследование», заявление о
бвиняемого или подсудимого о
применении к нему незаконны
х методов следствия само по с
ебе не является основанием д
ля направления дела на допол
нительное расследование. Есл
и по своему характеру такое з
аявление является поводом к
возбуждению уголовного дела
(п.1 ч.1 ст. 94 УПК Украины), судья (с
уд), предупредив заявителя об
уголовной ответственности п
о ст. 383 УК Украины, направляет
его по принадлежности проку
На основании вышеизложенн
ого и руководствуясь ст. ст. 9
4, 95, 97, 273 УПК Украины, суд -
Ходатайства подсудимого
ОСОБА_2 и его защитника О
СОБА_1. удовлетворить.
Направить в адрес прокурор
а г. Энергодар Запорожской об
подсудимого ОСОБА_2 о со
вершенном преступлении для п
соответствии со ст. 97 УПК Ук
Материалы проверочных мер
оприятий необходимо направи
ть в Энергодарский городской
суд Запорожской области в ус
тановленные законом сроки.
Справа № 1-178/2007р. Постанова
08 листопада 2007 року Су
ддя Новобузького районного с
уду Миколаївської області Бі
бік М.В. при секретарі Слюсаре
нко А.І., з участю прокурора О
СОБА_1, при попередньому роз
гляді кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_2, І
НФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злоч
ину, передбаченого ч.1 ст.309 КК У
Справа підсудна район
ному суду. Підстав для закрит
тя справи або її зупинення не
Обвинувальний висновок с
кладено відповідно до вимог
Підстав для зміни, скасуван
ня або обрання запобіжного з
аходу не встановлено.
Порушень вимог КПК Укр
аїни під час провадження, діз
нання та досудового слідства
, без усунення яких справа не м
оже бути призначена до судов
ого розгляду, не встановлено
, тому справу можливо признач
ити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237-245,253-256 К
Кримінальну справу по о
бвинуваченню ОСОБА_2у вчи
ненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.309 КК України призначи
ти до судового розгляду в при
міщенні Новобузького
районного суду на 14 листоп
ада 2007 року на 14 год. з викликом п
ідсудного, свідків та
№F 5-820-2007 рFіFкF
20 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFсFуFдF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF ДFЕFМFЧFУFКFАF ПF.ВF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFоFнFтFаFрFуFкF ЗF.ОF., зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF СFтFаFсFюFкFаF ВF.ЛF., рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFиFїFзFдFнFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFіFйF уFсFтFаFнFоFвFіF ВFКF- 31 сFпFіFлFьFнFеF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF уFсFтFаFнFоFвFиF тFаF сFпFоFсFтFеFрFеFжFнFоFїF кFоFмFіFсFіFїF пFрFиF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFіFйF рFаFйFдFеFрFжFаFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1 , -
ОFСFОFБFАF_1 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 06.02.2006 рFоFкFуF ІFнFгFуFлFеFцFьFкFиFмF рFаFйFсFуFдFоFмF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF зFаF сFтF. сFтF. 309 чF. 2 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 2 рFоFкFіFвF 2 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 71 КFКF УFкFрFаFїFнFиF пFрFиFєFдFнFаFтFиF чFаFсFтFкFоFвFоF нFеFвFіFдFбFуFтFеF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаF пFоFпFеFрFеFдFнFіFмF вFиFрFоFкFоFмF вFіFдF 31.08.2004 рFоFкFуF тFаF дFоF вFіFдFбFуFтFтFяF 2 рFоFкFиF 8 мFіFсFяFцFіFвF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
ПFоFчFаFтFоFкF сFтFрFоFкFуF : 10.11.2005 рFоFкFуF. КFіFнFеFцFьF сFтFрFоFкFуF : 10.07.2008 рFоFкFуF.
АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF уFсFтFаFнFоFвFиF нFаFпFрFаFвFиFлFаF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF пFрFоF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, мFоFтFиFвFуFюFчFиF тFиFмF , щFоF вFіFнF, вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF , зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, тFвFеFрFдFоF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
ДFоFпFиFтFаFвFшFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF ВFТFКF, вFиFсFнFоFвFоFкF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, сFуFдF зFнFаFхFоFдFиFтFьF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF тFаFкFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ЯFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF , вFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF , зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, вFіFдFбFуFвF 1/2 сFтFрFоFкFуF пFоFкFаFрFаFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 407 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF сFуFдF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уFмFоFвFнFоF-дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеFвFіFдFбFуFтFиFйF сFтFрFоFкF 6 мFіFсFяFцFіFвF 20 дFнFіFвF.
пFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF АFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ХFмFеFлFьFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF ІFзFяFсFлFаFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
ПОСТАНОВА

09.11.2007р.
Суддя Генічеського районн
ого суду Херсонської області
Волвенко О.І., розглянувши сп
раву про адміністративне пра
вопорушення у відношенні О
СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар
одження, учня 11-го класу Приво
льнянської ЗОШ, мешканцАД
РЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Протокол складено в тому ,
що "03.10.2007р. о 09, 00год. В с. Рівне, Ген
ічеського району ОСОБА_1.,
керуючи мотоциклом ГЖ-П-4 , бе
з держ. номера, при виїзді з пр
овулку не надав перевагу в ру
сі автомобілю "Таврія", який р
ухався по головній дорозі , в
результаті чого здійснив зі
ткнення " , чим порушив вимоги
пункту 10.2 Правил дорожнього р
уху України , допустивши прав
опорушення , відповідальніс
ть за яке передбачена ст. 124 КУ
пАП.
В судове засідання ОСОБА
_1 не з"явився. Від нього наді
йшла телефонограма про те, що
прибути в судове засідання в
ін не може в зв"язку з хворобою
, просить розглянути справу у
його відсутності.
Додаткові докази суду не п
редставлено.
Вивчивши матеріали справи
, суд приходить до висновку п
ро те , що в діяхОСОБА_1від
сутній склад правопорушення
, передбаченого ст. 124 КУпАП , о
скільки в протоколі та в мате
ріалах справи відсутні доказ
и , які підтверджують пошкодж
ення транспортних засобів, т
ому справа підлягає закриттю
провадженням.
На підставі викладеного ,
керуючись ст. ст. 247 п.1 , 283, 284 КУп
АП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у
відношенні ОСОБА_1 за ст
. 124 КУпАП закрити за відсутніс
тю складу правопорушення.
Копію постанови направити
особі, щодо якої її винесено
.

постанова оскарженню не пі
длягає.