Справа
№1-7/08
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня
2008 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Софілканич
О.А.,

при секретарі - Лопіт М.І.

з участю прокурора - Ороса М.М.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у
вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 в середині березня 2008 року в с.Нижні Ворота
Воловецького району знайшовши паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий
10.06.2002 року Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області на
громадянина ОСОБА_2, привласнив його та перевіз у м.Київ, де перебував на
сезонних роботах. 20.06.2008 року умисно, з метою використання підробленого
документу вніс неправдиві відомості до паспорту, видаливши з першої сторінки
фотокартку ОСОБА_2., вклеїв свою фотокартку.

21.06.2008 року о 07.19 годині в
пункті пропуску через державний кордон «Горинь» Столинського району Брестської
області р. Білорусь, їдучи поїздом «Львів-Санкт-Петербург» в Росію пред»явив
прикордонникам вищевказаний підроблений паспорт громадянина України.

21.08.2008 року о 14.40 годині в
пункті пропуску через державний кордон «Терюха» Гомельського району Гомельської
області р. Білорусь їдучи поїздом «Санкт-Петербург-Київ» в м.Київ ОСОБА_1 знову
пред»явив прикордонникам підроблений паспорт громадянина України, після чого
був ними затриманий.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
у вчиненому злочині свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив суду, що
дійсно в середині березня 2008 року в
приміщенні кафе «Арсеній» в с.Нижні Ворота Воловецького району знайшов паспорт громадянина
України НОМЕР_1 виданий 10.06.2002 року Воловецьким РВ УМВС України в
Закарпатській області на громадянина ОСОБА_2, привласнив його та перевіз у
м.Київ, де перебував на сезонних роботах. Після цього вирішив поїхати на
заробітки в Санкт-Петербург і оскільки свого паспорту громадянина України в
нього не було 20.06.2008 року підробив
вищезгаданий паспорт, видаливши з першої сторінки фотокартку ОСОБА_2. та вклеїв
свою фотокартку.

21.06.2008 року о 07.19 годині в
пункті пропуску через державний кордон «Горинь» Столинського району Брестської
області р. Білорусь, їдучи поїздом «Львів-Санкт-Петербург» в Росію пред»явив
прикордонникам вищевказаний підроблений паспорт громадянина України. 21.08.2008
року о 14.40 годині, повертаючись в м.Київ поїздом «Санкт-Петербург-Київ» в
пункті пропуску через державний кордон «Терюха» Гомельського району Гомельської
області р. Білорусь знову пред»явив прикордонникам підроблений паспорт
громадянина України, після чого був ними затриманий.

Враховуючи, що підсудний повністю
визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та
оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про
доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні злочинів і його дії слід кваліфікувати
за ч.1 ст.358 КК України- підроблення документа, який видається чи
посвідчується установою, яка має право
видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від
обов»язків, з метою використання його
підроблювачем та ч.3 ст.358 КК України - використання завідомо
підробленого документа.

Призначаючи підсудному міру покарання
суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,
дані про особу винного, обставини справи, що пом”якшують відповідальність, а
саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1,
судиться вперше.

З врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності суд
вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише в умовах
ізоляції його від суспільства.

Покарання підсудному слід призначити на
підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів.

Судові витрати
по справі за
проведення технічної експертизи документа в розмірі 1095,25 гривень - слід стягнути
зОСОБА_1 на
користь держави.

Речові докази:
паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.06.2002 року Воловецьким РВ УМВС
України в Закарпатській області - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід підсудному слід змінити
з підписки про невиїзд - на тримання під вартою, взявши його під варту негайно
в залі суду.

Суд, керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України,
призначивши йому покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді
арешту строком на п»ять місяців,

- за ч.3 ст.358 КК України у виді
арешту строком на три місяці.

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту строком на п»ять місяців.

Судові витрати
по справі за проведення технічної експертизи документа в розмірі 1095,25 гривень - слід стягнути зОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази: :
паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 10.06.2002 року Воловецьким РВ УМВС
України в Закарпатській області - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід засудженому змінити з
підписки про невиїзд - на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в
залі суду.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з часу його
проголошення.

Головуюча:СУДДЯ: підпис Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького Софілканич
О.А.

районного суду: