19.06.2015 № 1-кп/337/188/2015
ЄУН № 337/2410/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

за участі обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, навчається на 2-му курсі ВІПУ №23 м. Запоріжжя, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2015р., приблизно 0 23годині 30хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №8 по бульвару Будівельників в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить МКП „Основаніє, а саме: з ливневих каналізаційних лотків 2 металеві решітки, розміром 30х60см, кожна з яких складається з кутка 63х63х4, вартістю 61грн. 83коп. за одиницю, на загальну суму 222грн.60коп., арматури 10-12см, вартістю 6грн. 83коп. за одиницю, на загальну суму 24грн. 60коп., а всього, згідно довідки про вартість, на суму 247грн. 20коп., чим заподіяв МКП „Основаніє матеріальну шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що в квітні 2015р. він в районі школи №102 побачив металеві решітки в кількості 2штук, які вирішив забрати собі, але коли їхав додому на машині, то його зупинили співробітники міліції. У вчиненому розкаюється, металеві решітки повернув. .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують особу винного, який раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, повністю відшкодував спричинений матеріальний збиток. Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання не повязаного з позбавленням волі.

Матеріальна шкода відшкодована повністю. Цивільний позов заявлено не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 100(сто)годин.

Речові докази: - 2 металеві решітки, розміром 30х60см кожна, які передані на відповідальне зберігання представнику МКП „Основаніє ОСОБА_5 , повернути МКП „Основаніє.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1