Справа №1-548/07.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 травня 2007 року. м.
Рівне.

Рівненський
міський суд в складі судді Бердія М.А., при секретарі Олійник В.О.,

з участю
прокурора Гайдим І.І.,
захисника підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне,кримінальну справу про обвинувачення :

- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, гр-на України,
освіта середня, студента 4
курсу Рівненського економіко-гуманітарного інституту-коледжу, не судимого,
прож. в АДРЕСА_1,

-за ч. 2 ст. 199
КК України,суд-

ВСТАНОВИВ:

З лютого 2007 року ОСОБА_2, за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1,
застосовуючи сканер марки Кенон РІХМА МП-160, що належить його батькам,
виготовив дві підроблені банкноти іноземної валюти номіналом 100 доларів США,
одну з яких в цей-же день він безоплатно збув свойому брату ОСОБА_3

17 лютого 2007 року ОСОБА_2, за місцем свого
проживання, аналогічним способом виготовив дев'ятнадцять підроблених банкнот
національної валюти України номіналом по 10
грн., які зберігаючи при собі перевіз в м. Рівне, де 5 з них ,в
АДРЕСА_2, безоплатно збув ОСОБА_4 та одну
ОСОБА_5, а 13 підроблених
банкнот 20 лютого 2007 року, зберігаючи
при собі, перевіз в АДРЕСА_3, сім з них збув безоплатно ОСОБА_6, п'ять ОСОБА_7 та
одну ОСОБА_8

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2,
в інкримінованому йому злочині ,
передбаченому ч. 2 ст. 199 КК України , винним себе
визнав повністю, підтвердив викладені у вироку обставини вчинення злочину, в
скоєному щиро розкаюється, просить суд не позбавляти волі.

Через повне визнання вини, а також через те, що докази, які зібрані по
справі ним не оспорюються, вважає за недоцільне досліджувати їх в судовому
засіданні, проти чого не заперечують і інші учасники судового розгляду, а тому
суд визнав за недоцільне досліджувати докази по справі, які ніким із учасників
судового розгляду не оспорюються, допитати підсудного, дослідити характеризуючі
матеріали на підсудного.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного в інкримінованому йому
злочині повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 199 КК України,- як
виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої
національної валюти України та іноземної валюти, вчинені повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину який є тяжким злочином,обставини
вчинення злочину, його наслідки.

Особу підсудного, який характеризується позитивно, має
постійне місце проживання, навчається, на обліку у лікаря-нарколога не
перебуває, раніше не судимий.

Відношення підсудного до вчиненого злочину який повністю
визнав свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Обставини, які
обтяжують покарання підсудного відсутні.

До обставин,які
пом'якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, та

молодий вік
підсудного.

Цивільний позов
у справі не заявлено.

Судові витрати по справі, які складаються з витрат на
проведення судово-технічної експертизи документів в розмірі 1503 грн. 65 коп., та витрат
на проведення комп'ютерно-технічної експертизи в розмірі 501 грн. 22 коп. слід
стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській
області,оскільки вони виникли в результаті злочинних дій підсудного

Речові докази по справі,-підроблені банкноти національної валюти України та
іноземної національної валюти, які зберігаються в матеріалах справи, залишити в
матеріалах справи, принтер,сканер, ксерокс, модифікації три в одному,
відповідно до вимог ст. 81
КПК України, повернути їх законним володільцям-батькам підсудного.

Враховуючи обставини справи і особу підсудного суд приходить до
переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 , можливе без
відбування покарання у кримінально-виконавчій установі, а зважаючи на те, що по
справі встановлено декілька обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд
вважає за необхідне призначити йому мінімальне покарання, передбачене ч. 2 ст. 199 КК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України,суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 199 КК України до
п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК
України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
навчання.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити
попередній,- підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Рівненській області-судові витрати по справі в розмірі 2004 грн. 87 коп.

Речові докази по справі,- підроблені банкноти національної валюти України
та іноземної валюти, які зберігаються в матеріалах справи-залишити в матеріалах
справи, принтер, сканер, ксерокс, модифікації три в одному повернути батькам
засудженого.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.