Справа № 724/2153/14-к
Провадження № 1-в/724/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання заступника начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 21.11.2012 р. Хотинським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Сокирянської МРВ КВІ в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2012 року ОСОБА_6 було визнано винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язано засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Даний вирок суду набрав законної сили 04 грудня 2012 року.

Посилався на те, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції Хотинського району засуджений ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом, виконав не в повному обсязі, а саме вчинив новий злочин і Хотинським районним судом був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Представник КВІ в судовому засіданні просив суд направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року, за вчинений ним під час іспитового строку злочин та небажання стати на шлях виправлення, а звільнення від відбування покарання з випробуванням, відносно останнього скасувати.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча належними чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор просив суд подання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, наданою йому можливістю змінити спосіб життя не скористався, в період строку випробування засуджений вчинив новий злочин.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд прийшов до висновку про те, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч. 3 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.08.2014 року вирішено питання по призначеному покаранню ОСОБА_6 за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року, із застосуванням ст. 71 КК України. А саме ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 грн. На підставі ст. 71 КК України, остаточно, за сукупністю вироків призначено покарання по вказаному вироку у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн. і покарання по вироку Хотинського районного суду від 21.11.2012 року, виконуючи кожний вирок самостійно.

Також, судом встановлено, що іспитовий строк встановлений вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.11.2012 року закінчився 21.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Таким чином, суд вважає, що подання є необґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: ОСОБА_1