Справа № 646/7863/14-к
№ Пр. 1-в/646/978/2014
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08.09.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді
Журавель В.А.,

при секретарі -
Бікасовій О.А,

за участю прокурора -
Чухлебова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
місті Харкові подання старшого
інспектора Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтС України в Харківській області
Сергієнко Я.Є. щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, українця, громадянина України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого 20.06.2010 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч. ч. 1,2 ст. 185, ст. 70 КК України
до 2 років позбавлення волі, із
застосуванням ст.. 75 КК України з
випробуванням на строк 2 роки;

про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення засудженого для
відбування призначеного покарання,-

в с т а н о в и в:

Вироком Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 20 червня
2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. ч. 1,2
ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років
позбавлення волі з випробувальним
терміном на 2 роки.

Старший інспектор
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтС
України в Харківській області
Сергієнко Я.Є. клопоче про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням щодо ОСОБА_1 та
направлення його для відбування
призначеного покарання, оскільки
ОСОБА_1 21.02.2014 р., 28.02.2014 р., 03.04.2014 р. був
викликаний до кримінально - виконавчої
інспекції, але за викликами не з'явився
без поважних причин.

В судове засідання старший
інспектор Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтС України в Харківській області
Сергієнко Я.Є. не з'явилась з невідомих
суду причин, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні прокурор
Чухлебов І.В. підтримав клопотання та
просив його задовольнити, посилаюсь на
викладені в ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, згідно рапорту
ст. УИМ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області
засуджений з 2009 року продав свою
частину будинку та за адресою: м.
Харків, вул.. Харківська, 69 більше не
проживає. Встановити його
місцезнаходження не виявилось
можливим.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.78 КК України, ст.
408-2 КПК України, скасування звільнення
від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання
можливе, якщо засуджений не виконує
покладенні на нього обов'язки або
систематично скоює правопорушення, які
тягнуть за собою адміністративні
стягнення, та у випадку скоєння у
період іспитового строку нового
злочину.

Враховуючи, що подання про
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення для
відбування призначеного покарання не
може бути розглянуто у відсутності
засудженого, слідчий суддя дійшов
висновку про необхідність відмови у
задоволенні подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції
Сергієнко Я.Є., оскільки його вирішення
по суті неможливо у зв'язку з неявкою
засудженого ОСОБА_1 до суду для
розгляду вказаного подання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.408-2 КПК України, ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
старшого інспектора Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтС України в Харківській
області Сергієнко Я.Є. про скасування
звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 20.06.2013 року, та направлення
його для відбування призначеного
покарання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ

В.А.ЖУРАВЕЛЬ