Справа № 203/2162/15-к
У Х В А Л А

20 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську подання начальника МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся начальник МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування показання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на один рік для відбування показання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року, посилаючись на те, що 15 серпня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого судом був покладений обов`язок: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

24 жовтня 2014 року копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району.

Згідно з вироком суду засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За даними адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , був зареєстрований на території Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 06.08.2010 року, зареєстрованим не значиться.

28.10.2014 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району з метою виклику засудженого для постановки на облік був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 . Виходом за вказаною адресою було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 більше п`яти років за адресою: АДРЕСА_1 не проживає. Зі слів мешканки квартири АДРЕСА_2 .Сталінграду ОСОБА_6 , стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 дійсно проживав за вказаною адресою разом з родиною, але 5 років тому ця квартира була продана, а сам він переїхав до м.Дніпродзержинська, куди саме їй не відомо.

З метою встановлення можливого місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції були проведені першочергові розшукові заходи: направлені запити до медичних установ, відділу державної реєстрації смерті, міського центру соціальної допомоги, тощо. За результатами проведених перевірок було встановлено, що ОСОБА_5 до міського центру соціальної допомоги не звертався, в книзі реєстрації трупів ОБСМЕ не значиться, згідно відомостей Управління інформаційних технологій ОСОБА_5 серед осіб, що притягнені до кримінальної відповідальності, та осіб, що відбувають покарання у місцях позбавлення, обмеження волі не значиться. Згідно повідомлення ДЗ «СМСЧ № 6 МОЗ» стало відомо, що ОСОБА_5 у вересні 2014 року доставлявся в приймальне відділення лікарні з діагнозом епілепсія та вказав місцем свого проживання адресу АДРЕСА_3 .

За матеріалами перевірки співробітників Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська значиться, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає, квартира за вищевказаною адресою знаходиться у нежилому стані, всі комунікації відрізано.

28.11.2014 року співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області були направлені матеріали для вирішення питання про оголошення засудженого у розшук та проведення розшукових заходів силами співробітників Кіровського РВ, а 15.01.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська було направлено подання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.08.2014 року.

23.01.2015 року засудженого ОСОБА_5 було доставлено до кримінально-виконавчої інспекції співробітниками Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В цей же день засуджений ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому був роз`яснений обов`язок, покладений на нього судом. ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі допущення порушень громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду. За довгострокову неявку до кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району за викликами та зміну місця проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.166 КВК України було винесено застереження у виді письмового попередження.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.01.2015 року в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції було відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не скористався наданим йому шансом на виправлення та знову продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Так, 19.02.2015 року ОСОБА_5 знову не прибув за викликом до кримінально-виконавчої інспекції, про причину неявки будь-яким зручним для нього способом до КВІ Кіровського району не повідомив. З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 співробітниками кримінально-виконавчої інспекції повторно були перевірені адреси можливого місцезнаходження засудженого. За матеріалами перевірок значиться, що ОСОБА_5 за жодною виявленою адресою його можливого проживання не перебуває.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про час та дати судових засідань, однак на призначені час та дати судових засідань не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ст.166 КВК у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язком, покладеними на нього судом, ОСОБА_5 попереджався про наслідки невиконання покладеного на нього судом обов`язку. Але не зважаючи на це, після відмови Кіровським районним судом м.Дніпропетровська в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування засудженому ОСОБА_5 строку відбування покарання з випробуванням, він продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням: не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції за викликом, змінив місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції. Все це свідчить про ухилення засудженого ОСОБА_5 від виконання обов`язку, який покладений на нього судом, а також про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про нездатність його до самоконтролюючої та законослухняної поведінки, що може призвести до скоєння засудженим нового злочину. На сьогоднішній день місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме.

В усіх випадках Кримінально-виконавчою інспекцією щодо ОСОБА_5 застосоване застереження і він письмово попереджений про можливе скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а отже вказані порушення розцінюються як невиконання покладених на засудженого обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 15 серпня 2014 року в місця позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня затримання.

Ухвалу для виконання направити начальнику Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1