УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

Справа № 306/2016/14-к

Провадження № 1-кс/306/211/14

Рядок статзвіту № 36

18 липня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до автомобіля марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, заслухавши думку старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до автомобіля марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 та яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000627 від 14.07.2014 року, 10 липня 2014 року до ЄРДР внесено усна заява про те, що 09 липня 2014 року о 10 годині 32 хвилини до чергової частини Свалявського РВ УМВС України по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на трасі Київ Чоп на 737 км. сталася ДТП, є потерпілі. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 09.07.2014 року близько 10.00 години автомобіль марки Тойота Ланд Крузер Прадо, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , рухаючись по трасі Київ Чоп на 737 км. виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем автомобілем марки Шкода Фабія, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водій громадянин ОСОБА_6 доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, сильні болі у животі, госпіталізований у хірургічне відділення. У водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 взято кров на вміст алкоголю.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2014 року о 10 годині 32 хвилини до чергової частини Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області по телефону 102 надійшло повідомлення від невідомої особи про те, що на автодорозі М 06 сполученням Київ Чоп на проміжку 737 км. сталася ДТП. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 09 липня 2014 року близько 10.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою М 06, сполученням Київ Чоп на 737 км. + 400 м., не справився з керуванням, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на зустрічну смугу руху, де сталося зіткнення з легковим автомобілем марки SКОDА Fаbіа, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної події водій автомобіля марки SКОDА Fаbіа ОСОБА_6 з діагнозом: політравма був госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, встановлено, що на час досудового розслідування в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації траспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (стверджується копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ) - не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України (в редакції 2012 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України (в редакції 2012 року) - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з метою надання можливості ознайомитися з певними речами та документами, які мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема той факт, що для встановлення причини ДТП необхідно провести огляд автомобіля марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 та він має значення для подальшого встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо визначення технічного стану автомобіля, а також зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця річ сама по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вона не становить собою речі, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - слід задовольнити, забезпечити тимчасовий доступ до автомобіля марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на штрафмайданчику Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, з метою його огляду.

Відповідно до ст.166 КПК України (в редакції 2012 року) - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області капітану міліції ОСОБА_3 до автомобіля марки ТОYОТА РRАDО, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою їх огляду.

Строк дії ухвали до 04 серпня 2014 року включно.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1