Справа № 621/40/15-к
Провадження № 1-кп/621/63/15
ВИРОК
іменем України
16.01.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0001036 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Комсомольське Зміївського району Харківської обл., українки, громадянки України, одруженої, не працюючої, із вищою освітою, яка має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у вечірній час 10.12.2014 року, знаходячись в підвальному приміщенні житлового будинку АДРЕСА_3 , виявила паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який перенесла в приміщення квартири за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого самостійного вживання, без мети збуту, тобто незаконно придбала та зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

11.12.2014 року в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в її присутності та в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходився, згідно із висновком експерта № 2632 від 24.12.2014 року, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) склала 14,4197 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети збуду, до моменту вилучення працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, 11.12.2014 року ОСОБА_4 , у вечірній час надала приміщення своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , для виготовлення наркотичного засобу, у складі якого міститься опійний алкалоїд морфін, кодеїн, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступних обставин.

Так, 11.12.2014 року ОСОБА_5 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 15 години, прийшли до квартири ОСОБА_4 , розташованої за вищевказаною адресою, де також перебували ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, знаходячись на кухні вищезазначеної квартири, з дозволу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з використанням предметів, які приніс з собою, виготовив наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта № 2632 від 24.12.2014, містив у своєму складі опійний алкалоїд морфін, кодеїн.

Після виготовлення ОСОБА_5 наркотичного засобу, близько 17 години, виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 вжили у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, тобто наданні приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

29.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди старший прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 317 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою вину у зазначених діяннях. Також визначено вид та міра покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 , а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 29 грудня 2014 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення експертизи від 24.12.2014 року № 2632 у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 90 коп.

Речові докази: два поліетиленові пакети, горловини яких опечатані штампами «ЭКО УВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 2014 2632», які виявлені в приміщенні квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано на зберігання до ВРЗ УМВС України в Харківській області (квитанція № 1860 від 06.01.2015 року); вилучений та оглянутий пакет, в якому знаходяться предмети, необхідні для виготовлення наркотичного засобу, опечатаний паперовою біркою з пояснювальною запискою, переданий на зберігання до камери схову Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 63) знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: