Справа № 667/3845/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, а саме право установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерської документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні будинку ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у голови будинкового комітету ОСОБА_4 та бухгалтерії комітету, з метою їх виїмки та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 14.02.2015, яке знаходиться у приміщенні ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивувала тим, що 14.02.2015 до ЧЧ Комсомольського РВ надійшов рапорт О/у СДСБЕЗ Комсомольського РВ ХМУ УМВСУ в області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2029 від 14.02.2015 по факту можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_4 були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з другого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 14.02.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено факт можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_4 були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з другого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.

Допитані в якості свідків жителі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші жителі, підтверджують факт свого проживання у вказаному гуртожитку на підставі ордеру про приватизацію, а також систематичну щомісячну сплату за всі комунальні послуги через бухгалтерію ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його голову ОСОБА_4 , також повідомляють, що квартири в гуртожитку незаконно продавалися головою ОСН ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що він перебуває на посаді голови ОСН з 2011 року, був обраний у встановленому законом порядку. Пояснив, що всі громадяни до гуртожитку заселяються згідно їх заяв та клопотань з місць роботи. Про порядок внесення грошових коштів за комунальні послуги пояснив, що все відбувається згідно тарифу компенсації, жителям за кожний місяць видається квитанція про оплату, за бажанням мешканці можуть оплачувати комунальні послуги особисто.

Також повідомив, що 26.11.2014 з офісного приміщення ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено крадіжку документів, що стосуються поселення жителів у гуртожиток. Документи, які б підтверджували факт звернення до міліції надати не зміг.

Додатково було отримано копії матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стосуються приватизації кімнат та перепису осіб, які офіційно проживають у гуртожитку за вказаною адресою, акти проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 , план інвентаризації кімнат, витяг з протоколу № 1 про проведення зборів ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у голови будинкового комітету та бухгалтерії комітету з метою виїмки вказаних документів.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

п.2 ч.3 - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

п.3 ч.3 - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

ч. 4 - Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Ч.7 ст. 163 КПК України зазначає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2015 до ЧЧ Комсомольського РВ надійшов рапорт О/у СДСБЕЗ Комсомольського РВ ХМУ УМВСУ в області лейтенанта міліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2029 від 14.02.2015 по факту можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_4 були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з другого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 14.02.2015 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено факт можливої незаконної діяльності посадових осіб ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 працівниками управління обліку, розподілу та приватизації житла ІНФОРМАЦІЯ_4 були обстеженні житлові приміщення вказаного гуртожитку з другого по дев`ятий поверхи та перевірено паспортний режим, внаслідок чого виявлено численні порушення чинного законодавства з боку будинкового комітету, а саме частина мешканців проживає без ордерів та реєстрації, порушується порядок внесення плати за комунальні послуги.

Допитані в якості свідків жителі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші жителі, підтверджують факт свого проживання у вказаному гуртожитку на підставі ордеру про приватизацію, а також систематичну щомісячну сплату за всі комунальні послуги через бухгалтерію ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його голову ОСОБА_4 , також повідомляють, що квартири в гуртожитку незаконно продавалися головою ОСН ОСОБА_4 та ОСОБА_12 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що він перебуває на посаді голови ОСН з 2011 року, був обраний у встановленому законом порядку. Пояснив, що всі громадяни до гуртожитку заселяються згідно їх заяв та клопотань з місць роботи. Про порядок внесення грошових коштів за комунальні послуги пояснив, що все відбувається згідно тарифу компенсації, жителям за кожний місяць видається квитанція про оплату, за бажанням мешканці можуть оплачувати комунальні послуги особисто.

Також повідомив, що 26.11.2014 з офісного приміщення ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено крадіжку документів, що стосуються поселення жителів у гуртожиток. Документи, які б підтверджували факт звернення до міліції надати не зміг.

Додатково було отримано копії матеріалів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стосуються приватизації кімнат та перепису осіб, які офіційно проживають у гуртожитку за вказаною адресою, акти проведення інвентаризації гуртожитку по АДРЕСА_1 , план інвентаризації кімнат, витяг з протоколу № 1 про проведення зборів ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інші документи.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні будинку ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться документи та відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у голови будинкового комітету та бухгалтерії комітету з метою виїмки вказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів, а саме право установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , бухгалтерської документації ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні будинку ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у голови будинкового комітету ОСОБА_4 та бухгалтерії комітету, з метою їх виїмки та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000616 від 14.02.2015, яке знаходиться у приміщенні ОСН БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 25.06.2015 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1