№ 1-13/08 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січ ня 2007 року м. Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Забуранного Р.А.

при
секретарі Загородній
Л.А .

за участю прокурора Цой Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки м. Н. Кіровоградської області, українки,
громадянки України, освіта середня, неодруженої, не працюючої, не судимої,
жительки АДРЕСА_1

у скоєні
злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині квітня 2007 року ОСОБА_1
побачила, як на території її домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1,
проростають рослини коноплі, які самі насіялися. Дані рослини коноплі ОСОБА_1
не знищила, а залишила проростати з метою подальшого використання у знищенні
комах шкідників «молі». У вересні 2007 року ОСОБА_1 за допомогою сокири зрубала
рослини коноплі, що проростали на території її домоволодіння, тим самим
відокремивши їх від коріння та принесла рослини коноплі до свого будинку по
АДРЕСА_1. В своєму будинку ОСОБА_1 розклала рослини коноплі в одній із кімнат
просихати, а потім відокремила від стебел гілки коноплі, розклала їх по шафах
кімнати та дивані, де і зберігала для подальшого використання у власних цілях.

20.11.2007 року о 10 год. 40 хв.
працівниками Новомиргородського РВ УМВС
України в Кіровоградській області під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено сухі рослини без коріння, які згідно
висновку експерта ОНДІСЕ № 2232/12 від 03.12.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, вагою 1070,5 г., які ОСОБА_1 незаконно виготовила, придбала та
зберігала без мети збуту у великих розмірах.

В судовому засіданні підсудна повністю
визнала свою вину та вказала, що дійсно зберігала рослини коноплі з метою
знищення комах шкідників «молі», а 20 листопада 2007 року працівники міліції
виявили та вилучили вказану наркотичну речовину з її домоволодіння.

Винність підсудньої у вчиненому
повністю підтверджується її показами, інші докази по справі не перевірялися
судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що
характеризують підсудну, на що підсудна та інші учасники судового розгляду в
судовому засіданні не заперечували.

Суд вважає правильн ою кваліфікацію дій підсудної
за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує
тяжкість, характер, та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу
винної, її матеріальний та сімейний стан, те, що підсудна раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання,
характеризується з негативної сторони.

До обставин, що пом'якшують покарання вину
ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
ОСОБА_1, суд не знаходить.

Враховуючи, що підсудна вчинила злочин, що відноситься до категорії
середньої тяжкості, тяжких наслідків по справі не наступило, до кримінальної
відповідальності раніше не притягувалася, суд вважає, що виправлення
перевиховання підсудної, можливе без ізоляції її від суспільства і можливим на
підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання її звільнити з
випробуванням та зобов'язати її у відповідності до ст. 76 КК України періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та
повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.

Керуючись
ст. ст. 323-325 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК Україн и ء. від призначеного покарання звільнити з випробуванням
строком на 2 (два) роки, зобов’язавши її у відповідності до ст. 76 КК України періодично
з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти
їх про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичну
речовину коноплі, вагою 1070,5 г., що пербуває у кімнаті зберігання речових
доказів Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Р.А. Забуранний