Справа № 335/9626/14-к 1-кп/335/521/2014
У Х В А Л А
19 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
Враховуючи, що у провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , якому інкримінується вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185 КК України за попередньою змовою з ОСОБА_4 на обговорення учасників провадження постанвлене питання про об`єднання даних кримінальних проваджень у порядку ст. 510 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за необхідне об`єднати дані провадження в одне, враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 інкримінуються злочини вчинені у співучасті.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за необхідне об`єднати дані провадження в одне і призначити провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.510 КПК України кримінальне провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим кодексом, і кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути об"єднані в одне або виділені в окремі кримінальні провадження за наявності підстав, передбачених цим кодексом.
Окрім того, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу звичайного режиму і суд, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Обвинувачений та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такий запобіжний захід, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи..
Частина 2 вказаної статті КПК України вказує, що такий запобіжний захід застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
При цьому, згідно частини 3 ст. 508 КПК України застосування передбаченого запобіжного заходу повинно здійснюватися згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Як слідує з клопотання згідно висновку експертизи № 440 від 15 березня 2013 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 має ознаки легкого розумового відхилення в ступені помірної дебільності з порушенням у поведінці. На момент інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 не міг віддавати собі звіт своїм діям і керувати ними. За своїм психічним станом в даний час, він також не може віддавати собі звіт і керувати своїми діями . ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.
Обговорюючи питання про запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 508 КПК України з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби до особи можуть бути застосовані два види запобіжних заходів: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом або поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Так, хоча ОСОБА_4 і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою змінилися - експертом встановлена його неосудність , суд вважає що цей більш м`який запобіжний захід відносно поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Суд у відповідності до ст.508 КПК України суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу на 60 діб .
Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 108, 110, 177, 178, 314-316,508,510 КПК України, суд,-
Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою змінити на поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом до Комунальної установи " Обласна психіатрична лікарня м.Запоріжжя", за адресою : м.Запоріжжя, вул. Сєдова, 6 по 18 жовтня 2014 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1