ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

25 июля 2012 года Судья Чугуевского городского суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Чугуева Харьковской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднеспециальное образование, женатого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что 22 июля 2012 года в 20 часов 30 минут, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2 , действуя умышленно, имея умысел на лишение жизни, нанес восемь ударов кухонным ножом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причинив при этом согласно врачебному свидетельству о смерти № 266-ЧТ/12 от 23 июля 2012 года повреждение сердца, множественные колоторезанные раны тела, от чего последняя скончалась на месте.
По данному факту СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области 23 июля 2012 года было возбуждено уголовное дело № 91120434 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
23 июля 2012 года ОСОБА_6 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
24 июля 2012 года ОСОБА_6 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
В соответствии со справкой Чугуевской центральной районной больницы, обвиняемый с февраля 2011 года состоит на учёте у психиатра по поводу изменения личности вследствие эпилепсии.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_6 не признал, пояснил суду, что не помнит событий 22 июля 2012 года, ранее у него также случались провалы в памяти. Также, обвиняемый состоит на учёте у врача-психиатра в связи с изменением личности вследствие эпилепсии, с какого времени точно пояснить не может, нуждается в ежедневном применении медицинских препаратов.
В представлении следователя, согласованном с прокурором, ставится вопрос об избрании ОСОБА_6 меры пресечения в виде заключения под стражу, учитывая тяжесть совершенного преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 лет, с целью лишения возможности помешать установлению истины по уголовному делу, предупреждения попытки скрыться от досудебного следствия и суда, обеспечения выполнения следственных действий, исполнения приговора.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, заслушав объяснение следователя, мнение прокурора об обоснованности представления, суд считает, что представление подлежит частичному удовлетворению.
Учитывая то обстоятельство, что для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу необходимо установить данные о личности обвиняемого, в частности, психическое состояние его здоровья, что имеет важное значение исходя из положений ст. ст. 18, 19 УК Украины, и другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по данному вопросу, суд считает возможным продлить ОСОБА_6 срок задержания до десяти суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1652 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок задержания обвиняемому ОСОБА_6 до 10 (десяти) суток, то есть до 04 августа 2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: