Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-895/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 октября 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Щербины А.А.,
при секретаре: Крисановой А.В.,
с участием прокурора : Медведевой О.П.,
потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4А, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21Я,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
законного представителя
потерпевшего ОСОБА_26
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 31 мая 1999г. Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст.140ч.2,45 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком один год;
- 25 января 2000г. Павлоградским горсудом Днепропетровской области по ст.141ч.2, 44,45 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком два года;
- 28 сентября 2000г. Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.140ч.2, 208,42,43 УК Украины к трем годам лишения свободы;
- 10 ноября 2004г. Юрьевским райсудом Днепропетровской области по ст.ст.185ч.2, 304, 70ч.1 УК Украины к одному году шести месяцам лишения свободы;
- 22 декабря 2006 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.185ч.2,ч.3,70ч.1,70ч.4 УК Украины к трем годам четырем месяцам лишения свободы. Освобожден 14 октября 2009 года из Синельниковской ИК 94 по отбытию срока наказания;
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_27, 13.11.2009 года примерно в 16.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства своего брата ОСОБА_28 в квартире АДРЕСА_1 попросил у ранее незнакомого ему ОСОБА_29, вместе с которым распивали спиртные напитки по указанному адресу, одолжить ему деньги в сумме 300грн. ОСОБА_29 согласился и передал ОСОБА_27 свою зарплатную карту, назвав пин-код. В этот же день примерно в 17 часов ОСОБА_27 с целью снятия денежных средств в сумме 300грн. пришел к банкомату «Приватбанк», расположенному по улице Заводской в городе Павлограде, где вставив зарплатную карту в терминал, увидел, что на счету находятся денежные средства в сумме 1500грн., после чего у ОСОБА_27 возник умысел на совершение кражи. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_27 снял по договоренности с ОСОБА_29 300 грн., после чего тайно похитил 1000грн, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 1000грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 25.11.2009 года примерно в 19.00 часа, имея умысел на совершении кражи чужого имущества пришел к дому № 83 расположенному по ул.Полтавской в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа со двора домовладения откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: велосипед марки «Украины», принадлежавший потерпевшему ОСОБА_1 чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 250грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 05.05.2010 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_27 с целью совершения кражи подошел к дому № 94 по ул. Бабушкина г.Павлограда, где путем свободного доступа, тайно похитил из-под навеса расположенного на территории двора указанного домовладения бензопилу марки «Goodluck» стоимостью 1000грн., металлическую тачку, стоимостью 450грн. принадлежащие ОСОБА_2, всего на общую сумму 1450грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 08.05.2010 года примерно в 05.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 83, расположенному по ул. Полтавской в г. Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в гараж, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Украина», принадлежавший ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 150грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Также, ОСОБА_27, 11.05.2010 года примерно в 05.30 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 73 по ул. Алексеева в г. Павлограде, где путем выставления окна летней кухни проник в данное помещение, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_30, а именно: наждачный станок стоимостью 3000грн., электрический наждак стоимостью 500грн., велосипед марки «Украина» стоимостью 300грн., 2 банки краски объемом 2,8 л каждая по цене 47грн. за одну на общую сумму 94грн., паяльную лампу стоимостью 120грн., ручной автомобильный насос стоимостью 50грн., набор рожковых ключей стоимостью 150грн., мастерок для шпаклевки стоимостью 25грн., металлический топорик стоимостью 55грн., лерки и метчики в количестве 5 штук по цене 70грн. за один на сумму 350грн., тесак стоимостью 78грн., шпагат длиной 30 метров по цене 5грн. за один метр на общую сумму 150грн., веник стоимостью 50грн., плетеную корзину стоимостью 75грн., штангель стоимостью 85грн., 2 отвертки по цене 45грн. за одну на сумму 90грн., сумку из кожзаменителя стоимостью 50грн., а всего на общую сумму 5222грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_30 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 17.05.2010 года примерно в 03.30 часов ОСОБА_27 имея умысел на совершение кражи подошел к дому № 33 по улице Бабенка, г.Павлограда, где путем свободного доступа имея умысел на совершение кражи чужого имущества перелез через забор, чем проник на территорию указанного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждения тайно имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно велосипед марки «Нордвей» стоимостью 800грн. и велосипед марки «Олимпик» стоимостью 1200грн. чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2000грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 17.05.2010 года примерно в 21-00 часов ОСОБА_27 двигаясь по ул.Харьковской г.Павлоград Днепропетровской области, находясь возле здания РСУ, увидел лежащего на земле ранее ему незнакомого ОСОБА_31, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего у ОСОБА_27 возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества. Так ОСОБА_27 реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись состоянием потерпевшего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа 1110» стоимостью 360грн., сим-карту мобильного оператора «МТС» стоимостью 25грн., на счету которой имелось 30грн., велосипед стоимостью 300грн., сумка с продуктами питания в ассортименте на общую сумму стоимостью 777грн. 45коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 18.05.2010 года примерно в 04.00 часов, имея умысел на совершение кражи, пришел к дому № 6, расположенному по ул.Садовниченко в г.Павлограде Днепропетровской области, где по газовой трубе проник на балкон квартиры № 21 и через незапертую дверь балкона проник в помещение квартиры, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_32, а именно: телевизор «Самсунг» стоимостью 1500грн., электроутюг стоимостью 150грн., фен стоимостью 100грн., миксер стоимостью 150грн., весы бытовые настольные стоимостью 150грн., фотоаппарат «Зенит» стоимостью 1000грн., 2 часов настенных по цене 80грн. и 50грн. на сумму 130грн., радиоприемник стоимостью 55грн., чемодан с нитками для плетения коров в количестве 30 мотков по цене 3грн. за один на сумму 90грн., 4 удлинителя длиной по 5 метров по цене 50грн. за один на сумму 200грн., 2 раскладные удочки по цене 30грн. за одну на сумму 60грн., раскладной спиннинг стоимостью 50грн., набор чашек с подставкой стоимостью 70грн., набор серебряных чайных ложек стоимостью 1000грн., одеяло верблюжье стоимостью 100грн., сумку из брезента стоимостью 20грн., сумку женскую из кожзаменителя стоимостью 100грн., 2 бутылки коньяка емкостью по 150 мл по цене 50грн. за одну на сумму 100грн., 3 набора хрустальных рюмок по 12 штук в каждом по цене 150грн. за один на сумму 450грн., половник кухонный стоимостью 20грн., ложка разливная стоимостью 50грн., 9 вилок из нержавеющей стали по цене 2грн. за одну на сумму 18грн., 7 ложек из нержавеющей стали по цене 3грн. за одну на сумму 21грн., набор ложек стоимостью 1500грн, набор чашек стоимостью 85грн., 2 селедницы по цене 100грн. за одну на сумму 200грн., 2 хрустальных вазы по цене 200грн. за одну на сумму 400грн., 4 хрустальных рюмки по цене 50грн. за одну на сумму 200грн., а всего на общую сумму 6994грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27. скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 22.05.2010 года примерно в 06.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 35 по ул.Полевой в г.Павлограде, где путем выставления окна летней кухни проник в данное помещение, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: велосипед марки «Аист» стоимостью 350грн., насос автомобильный стоимостью 50грн., чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 400грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 23.05.2010 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_27 имея умысел на совершение кражи подошел к дому № 33 по улице Бабенка, г.Павлограда, где путем свободного доступа имея умысел на совершение кражи чужого имущества перелез через забор, чем проник на территорию указанного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждения тайно имущество принадлежащее ОСОБА_3, а именно велосипед производства Киевского велосипедного завода стоимостью 360грн. чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 24.05.2010 года примерно в 08.00 часов ОСОБА_27 с целью кражи чужого имущества пришел к домовладению №6, расположенному по ул.Самарской г.Павлограда, где открутив винтовой замок, проник в дом, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил покрывало стоимостью 50грн., куртку мужскую стоимостью 150грн., электродрель фирмы «Штерн» стоимостью 200грн., болгарку «Штерн» стоимостью 100грн., комплект постельного белья стоимостью 100грн., зарядное устройство к мобильному телефону марки «Флай» стоимостью 20грн., зарядное устройство к мобильному телефону марки «Сони Эрикссон» стоимостью 15грн., зарядное устройство к мобильному телефону марки «Самсунг» стоимостью 15грн., мобильный телефон марки «Флай» стоимостью 70грн., куртку-ветровку стоимостью 100грн., куртку мужскую стоимостью 180грн., ботинки мужские стоимостью 165грн., металлическую копилку в виде трубы стоимостью 20грн., в которой находились деньги общей суммой 5грн., нож столовый стоимостью 200грн., ДВД-диски в количестве 15 штук по цене 15грн. за один на сумму 225грн., игрушку- автомобиль стоимостью 120грн., брюки мужские стоимостью 400грн., альбом с фотографиями стоимостью 45грн., чехол к мобильному телефону стоимостью 25грн., тиски металлические стоимостью 70грн., костюм спортивный стоимостью 600грн., часы настенные 400грн., шорты спортивные стоимостью 40грн., тапки мужские стоимостью 50грн., а всего на общую сумму 2979грн., принадлежащее ОСОБА_33, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 25.05.2010 года примерно в 16.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к квартире АДРЕСА_2, где путем подбора ключей, проник в указанную квартиру, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_34, а именно: денежные средства в сумме 1500грн., хрустальную салатницу стоимостью 150грн., махровую простынь стоимостью 200грн., 2 чемодана по цене 50грн. за один на сумму 100грн., наушники к мобильному телефону стоимостью 30грн., ЮСБ-шнур стоимостью 20грн., ДВД-плеер стоимостью 400грн., мягкую игрушку стоимостью 30грн., копилку стоимостью 20грн., часы наручные женские стоимостью 100грн., 2 серебряных кольца по цене 150грн и 100грн. соответственно, настольный будильник стоимостью 35грн., мужской зонт стоимостью 50грн., ключи от сарая в количестве 4 штук по цене 50грн. за 2 и 30грн. за 2 на сумму 160грн., чем причинил последней материальный ущерб в сумме 3045грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 26.05.2010 года примерно в 19.00 часов с целью кражи чужого имущества, пришел на территорию домовладения №20 по ул.Лиманской в г.Павлограде, где через открытую дверь проник в дом, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Нокиа-1200» стоимостью 259грн., с сим-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 15грн., с деньгами на счету в сумме 10грн., а так же пенсионную карточку «Кредит-Днепр» на имя ОСОБА_25Д, а всего похитил имущества на общую сумму 284грн., принадлежащее ОСОБА_25, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 26.05.2010 года примерно в 21.30 часов ОСОБА_27, с целью кражи чужого имущества пришел к территории домовладения №42 по ул.Пугачева г. Павлограда, где проживает ОСОБА_5, и через открытую дверь проник в дом, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество , принадлежащее ОСОБА_5, а именно: -мобильный телефон марки «Нокиа-1202» стоимостью 299грн., с сим- картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 25грн., с зарядным устройством к телефону, которое входило в стоимость телефона, набор посуды из нержавеющей стали в упаковке стоимостью З00грн., 2 бутылки водки «Хлебный Дар» емкостью по 0,5 л. каждая стоимостью 18грн. за одну бутылку на сумму 36 грн., -1 стеклянную бутылку этилового спирта емкостью 1л. стоимостью 50грн., 4шт. мотка изоляционной ленты стоимостью 4грн. за 1шт. на сумму 16грн., 2шт. ниток в бабине стоимостью 25грн. за 1 шт. на сумму 50грн., 3 кг. риса стоимостью 8грн. за 1кг. на сумму 27грн., в фасовочном пакете, женские комнатные тапочки 38 размера стоимостью 25грн., деньги в сумме 60грн., а всего похитил имущества на общую сумму 853грн, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_35, 28.05.2010 года примерно в 05.00 часов с целью кражи чужого имущества подошел к территории домовладения №5, расположенному по пер.Железнодорожников г.Павлограда, где проживает ОСОБА_6, и путем подбора ключа к винтовому замку дверей, проник в сарай, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: велосипед марки «Салют» стоимостью 450грн., велосипед марки «Сити-Лайн» стоимостью 350грн., 11 литровых банок клубничного варенья стоимостью по 10 грн. за 1 банку на сумму 110 грн., а всего похитил имущество на общую сумму 910 грн., чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 28.05.2010 года примерно в 06.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 35 по ул. Полевой в г. Павлограде, где путем выставления окна проник дом, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, а именно: монитор компьютера стоимостью 1600грн., клавиатуру в комплекте с мышью стоимостью 300грн., акустические колонки стоимостью 200грн., систему бесперебойного питания стоимостью 300грн., автомобильные динамики 2шт. на общую сумму 400грн., электрическую машинку для стрижки стоимостью 150грн., ДВД-плеер стоимостью 350грн., чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 3300грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 30.05.2010 года примерно в 05.00 часов с целью совершения кражи чужого имущества путем свободного доступа, проник на территорию домовладения № 15 по ул.Боженко, г.Павлоград,. Днепропетровской обл., откуда тайно, из корыстных побуждений, повторно похитил принадлежащее ОСОБА_8 имущество а именно: два велосипед марки «Украина» стоимостью по 400грн., чем причинил ОСОБА_8, материальный ущерб на сумму 800грн.
С места совершения преступления ОСОБА_36 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению
Кроме того, ОСОБА_27, 01.06.2010 года примерно в 02.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 100 по ул. Мичурина в г. Павлограде, где путем выставления окна проник в дом, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_7, а именно: набор инструментов стоимостью 1000грн., перфоратор стоимостью 500грн., 30 метров электрического кабеля по цене 3,50грн. за 1 метр на сумму 105грн., прибор для проверки электронапряжения стоимостью 500грн., топор стоимостью 100грн., набор сверл стоимостью 60грн., а всего на общую сумму 2265грн., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 01.06.2010 года примерно в 06.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 17 расположенному по ул.Прибера в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа со двора вышеуказанного домовладения тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Анамир» стоимостью 550 грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_37, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 550грн..
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 02.06.2010 года примерно в 05.00 часов находясь по ул. Линейная г.Павлограда, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 13 по указанной улице, где путем свободного доступа со двора вышеуказанного домовладения, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Формула» принадлежащий потерпевшей ОСОБА_38 стоимостью 900грн., чем причинил последней материальный ущерб в сумме 900грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 04.06.2010 года примерно в 05.00 часов с целью совершения кражи чужого имущества приехал в с. Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, где подошел к территории домовладения №74 по ул.Солнцева, принадлежащей ОСОБА_39, через калитку зашел во двор и путем свободного доступа, через открытые ворота проник в гараж, расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_39, а именно: электродрель стоимостью 80грн., электропилу стоимостью 80грн., аккумулятор «Курский» стоимостью 120 грн., бензопилу марки «Урал 4500» стоимостью 750грн.,а всего похитил имущество на общую сумму 1030грн., чем причинил ОСОБА_39Ю, материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_36 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 06.06.2010 года примерно в 00.10 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 12 по ул. Сенной в г. Павлограде, где путем повреждения навесного замка проник в сарай расположенный на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_9, а именно: шуруповерт стоимостью 250грн., перфоратор «Штерн» стоимостью 520грн., набор напильников стоимостью 100грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб в сумме 870 рн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 08.06.2010года примерно в 05.20 часов с целью кражи чужого имущества подошел к территории домовладения №133, расположенного по ул.Дзержинского г.Павлограда, где проживает ОСОБА_40, и через окно проник в дом, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество последнего, а именно: телевизор марки «SHARP» модель 21 SFX 10U стоимостью 1399грн., ДВД- плеер марки «ВВК» стоимостью 50грн., фен для волос фирмы «Браун» стоимостью. 100грн, механический тонометр стоимостью 80грн., мобильный телефон марки «Сименс» стоимостью 150грн., с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25грн., деньги в сумме 30грн. металлическими монетами, покрывало стоимостью 50грн., а всего похитил имущество на общую сумму 1884грн., чем причинил ОСОБА_40 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению
Кроме того, ОСОБА_27 09.06.2010 года примерно в 01.00 часов, с целью кражи чужого имущества пришел к территории домовладения №2/1 по ул.Кабака г.Павлограда, где проживает ОСОБА_10 и воспользовавшись тем, что хозяин дома ОСОБА_10 отсутствует, проник в дом, открыв ключом входную дверь, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_41, а именно: папку черного цвета из кожзаменителя стоимостью 100грн., в которой находились документы, а именно : военный билет на имя ОСОБА_10, свидетельство о смерти ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_6, свидетельство об окончании ДОСААФ на имя ОСОБА_10, медицинская справка водителя на имя ОСОБА_41, домовую книгу, документы из БТИ на домовладение, цветной телевизор «IVS» стоимостью 800грн., ДВД проигрыватель марки «LG» стоимостью 400грн, магнитофон кассетный «Атланта» стоимостью 150грн., магнитофон СД дисков, стоимостью 400грн, часы настольные в виде теремка стоимостью 40грн., ДВД- диск с фильмом «Дикий» стоимостью 15грн., сувенир в виде тигра стоимостью 10грн., сувенир «Москва» в форме шара стоимостью 40грн., напольный вентилятор «Хастор» стоимостью 70грн., СД-диск стоимостью10грн., мужскую кожаную куртку коричневого цвета, стоимостью З000грн., мужскую болоньевую куртку черного цвета стоимостью 700грн., часы настенные «Янтарь» стоимостью 100грн, мужские брюки черного цвета размер 50, стоимостью 200грн., ватное одеяло 2-х спальное красного цвета стоимостью 150 грн., одну накидку разноцветную на кресло стоимостью 100грн., покрывало на диван разноцветное стоимостью 200грн., 2шт. ключа от замка входных дверей стоимостью 20грн. за один ключ на сумму 40грн., после чего через незапертую дверь проник в помещение летней кухни, откуда похитил пассатижи стоимостью 30грн., отвертку стоимостью 20грн., электрическую пилу стоимостью 1500грн., а всего ОСОБА_27 похитил имущество на общую сумму 7875грн., чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 09.06.2010года примерно в 20.00 часов, находясь в районе торгового павильона, расположенного районе магазина «Спорттовары» по ул.Озерной в г.Павлограде Днепропетровской области, увидел, что несовершеннолетний ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 зашел в торговый павильон, оставив возле него свой велосипед. ОСОБА_27 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил спортивный горный велосипед марки «Винер-Аллигатор» стоимостью 1130грн., принадлежащий несовершеннолетнему ОСОБА_11, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 10.06.2010 года примерно в 23.00 часа, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 15/2 по ул.Московской в г.Павлограде, где путем свободного доступа проник на территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Украина» стоимостью 500грн., принадлежащий потерпевшей ОСОБА_12, чем причинил последней материальный ущерб в сумме 500 грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 11.06.2010 года примерно в 04.30 часа, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, пришел к дому № 18 по ул.Московской в г.Павлограде, где путем свободного доступа через незапертую дверь проник в летнюю кухню, расположенную на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: перфоратор, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_44, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 800грн..
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 12.06.2010 года примерно в 23.50 часов с целью кражи чужого имущества, через окно проник в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_45, а именно: серьги золотые весом 4,48г. 585 пробы стоимостью 1550грн., кольцо золотое весом 2г. 585 пробы стоимостью 500грн., серебряную бижутерию стоимостью 100грн., МР-3 плеер марки «ЗЕН» стоимостью 400 грн., сумка стоимостью 300 грн., в которой находились денежные средства в сумме 700грн., печать ЧП «Самутина», паспорт на имя ОСОБА_45, водительское удостоверение на имя ОСОБА_45, свидетельство о рождении ОСОБА_46, карта прививок ОСОБА_46 , а всего на общую сумму 3550 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 13.06.2010 года примерно в 10.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 4, расположенному по переулку Вишневому в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в дом, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: мобильный телефон марки «Нокиа 1200» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_47, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 320грн..
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 21.06.2010 года примерно в 09.00 часов, имея умысел на совершение кражи пришел к дому № 260 по ул.Пролетарской в г.Павлограде, где путем свободного доступа проник в гараж, который расположен на территории данного домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_14, а именно: велосипед «Украина» стоимостью 300грн., газонокосилку марки «Эксперт» стоимостью 124грн., электродрель «ДВТ» стоимостью 200грн., болгарку стоимостью 400грн., электролобзик стоимостью 300грн., насос ножной стоимостью 80грн., а всего на общую сумму 1404грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27Г 22.06.2010 года примерно в 07.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник на территорию домовладения № 1-а, расположенного по ул.Прибера в г.Павлограде Днепропетровской области, где при помощи приисканного во дворе указанного домовладения металлического лома, взломал навесной замок с двери жилого помещения. Далее реализуя свой преступный умысел направленный на кражу чужого имущества, ОСОБА_27 проник в вышеуказанное домовладение, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил монитор «LG» стоимостью 3000 грн., пылесос «Ровента» стоимостью 850грн., коммуникатор «НТС» стоимостью 2000 грн., коврик компьютерный в комплекте с мышью компьютерной стоимостью 200 грн., модем стоимостью 600 грн., колонки стоимостью 400грн., веб-камеру стоимостью 200грн., наушники стоимостью 200грн., утюг «Тефаль» стоимостью 300грн., светильник стоимостью 150грн., одеяло стоимостью 300грн., мобильный телефон «Нокиа» без сим-карты стоимостью 300грн., мобильный телефон «Сони-Эриксон» без сим-карты стоимостью 500грн., принадлежащее ОСОБА_48, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9000грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места совершения преступления и распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 22.06.2010 года примерно в 11.00 часов, имея умысел на совершение кражи чужого имущества пришел к дому № 2, расположенному по переулку Надречному в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа со двора вышеуказанного домовладения, тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Салют» стоимостью 480грн., принадлежащий потерпевшему ОСОБА_49, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 23.06.2010 года примерно в 22.00 часа, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, тайно, путем подбора ключа к замку двери, проник в хранилище, огражденное металлической дверью, расположенное на лестничной площадке первого этажа дома №26 по ул.Заводская в г.Павлограде Днепропетровской области, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед «Винтер», принадлежащий ОСОБА_50, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 900грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места совершения преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 Кроме того, 23.06.2010 года около 07.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно, путем выставления окна, проник в домовладение №20 по ул.Киевской в г.Павлограде Днепропетровской области, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений, похитил поливочный насос «РКМ» 60/1 стоимостью 350 грн., приемник стоимостью 50 грн., набор сменных головок для электродрели стоимостью 100грн., а всего на общую сумму 500грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места совершения преступления и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 25.06.2010 года ОСОБА_27 примерно в 10 часов, проходя по улице Заводской в городе Павлограде возле общежития № 3 на углу на земле подобрал отрезок металлической трубки длиной примерно 20 см., после чего у него возник умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия. В этот же день, по месту своего жительства по адресу: город Павлоград, улица Заводская, 28-27 ОСОБА_27 при помощи молотка из подобранной трубки изготовил самодельный пистолет путем распила отверстия для воспламенения порохового заряда. К указанному отрезку трубки при помощи проволоки прикрепил фрагмент древесины в качестве рукоятки. Изготовленный самодельный пистолет стал хранить в пакете в сумке красного цвета в комнате.
19.07.2010 года работниками милиции при проведении осмотра в помещения квартиры АДРЕСА_4 с письменного разрешения ОСОБА_28 был произведен осмотр в ходе которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят данный предмет.
Согласно заключению баллистической экспертизы № 35/07-388 от 07.08.2010 года предмет, изъятый при ОСОБА_28 изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного пистолета с фитильным воспламенителем заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов.
Кроме того, ОСОБА_27 26.06.2010 года примерно в 22.00 часа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления окна проник в жилой дом домовладения расположенного по ул.Ковпака, 92, с. Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил насосную станцию стоимостью 1500грн.; домашний кинотеатр «LG» стоимостью 1700грн., магнитолу марки «Хюндай» стоимостью 850грн., одеяло черного цвета стоимостью 85грн., принадлежащее ОСОБА_51, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 4135 грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 29.06.2010года примерно в 01.00 час, с целью кражи чужого имущества через окно проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16, а именно: мультимедиа комбайн стоимостью 2000грн., электродрель стоимостью 1грн., -фотоаппарат «Коника» стоимостью 300грн., компьютер стоимостью 500грн. и другое имущество на общую сумму 5129грн., чем причинил ОСОБА_16 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 30.06.2010 года примерно в 11.00 часов, с целью кражи чужого имущества подошел к территории домовладения №39 по ул.Калинина г.Павлограда, где проживает ОСОБА_52, где воспользовавшись отсутствием хозяев, путем свободного доступа, тайно, повторно, из корыстных побуждений со двора указанного дома похитил компрессор марки «Expert Tools 50 L» стоимостью 788 грн., принадлежащий ОСОБА_52, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 30.06.2010 года примерно в 13.20 часов находясь на ул.Ленина г.Павлограда имея умысел на кражу чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, повторно, из корыстных побуждений, около библиотеке по указанном адресу похитил велосипед марки «Азимут-Экспернт» стоимостью 800 грн. принадлежащий ОСОБА_53 чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_27,03.07.2010 года примерно в 00.30 часа с целью кражи чужого имущества пошел на ул. ПШС с.Вербки, Павлоградского района Днепропетровской области, где увидел во дворе домовладения № 9/2 спортивный велосипед «Винтер «Черная пантера», принадлежащий ОСОБА_54. После чего у ОСОБА_27 возник преступный умысел, направленный на тайного похищения чужого имущества, а именно принадлежащего ОСОБА_54 велосипед. Реализуя свой преступный умысел направленный на кражу чужого имущества, ОСОБА_27 убедившись, что за его преступные действия останутся никем не замечены, тайно, повторно, путем свободного доступа, проник на территорию двора домовладения №9/2 по ул.ПШС с.Вербки, Павлоградского района, Днепропетровской области, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед «Винтер «Черная пантера», чем причинил потерпевшему ОСОБА_54 материальный ущерб на сумму 1400грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_27 скрылся с места преступления.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 04.07.2010 года примерно в 05.00 часов, имея умысел на совершении кражи чужого имущества пришел к дому № 37 расположенному по ул.Свободы в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем свободного доступа со двора вышеуказанного домовладения тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: спортивный велосипед принадлежавший потерпевшему ОСОБА_57, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 800грн..
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 05.07.2010 года примерно в 07.30 часов, имея умысел на совершении кражи чужого имущества пришел к дому № 68/1 расположенному по ул.Московской в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем выставления окна проник в середину домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имуществ а именно; телевизор марки Самсунг стоимостью 200грн., ДВД проигрыватель марки ВВК стоимостью 620грн. , серебряное кольцо стоимостью 120грн., два мобильных телефона марки «Моторола» и «Сименс» стоимостью по 100грн. каждый на общую сумму 200грн., мужскую бритву марки «Филипс» стоимостью 400грн., магнитофон марки «Панасоник» стоимостью 800грн. чем причинил потерпевшей ОСОБА_23, материальный ущерб в сумме 3526грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27, 06.07.2010 года примерно в 06.00 часов, имея умысел на совершении кражи чужого имущества пришел к дому № 216 расположенному по ул.Озерной в г.Павлограде Днепропетровской области, где путем выставления окна проник в середину домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество а именно: телевизор марки «Либертон» стоимостью 870грн., ДВД плеер марки «Панасоник» стоимостью 410грн., пылесос марки «Бош» стоимостью 600грн., фен стоимостью 100грн., мобильный телефон «Нокиа» стоимостью 250грн., тонометр стоимостью 120грн., удлинитель 2 м. стоимостью 50грн., электрическая зажигалка стоимостью 15грн., наушники к мобильному телефону «Самсунг» стоимостью 30грн., покрывало стоимость 200грн., покрывало стоимостью 50грн., 3 покрывала по цене 50грн. за 1 шт. на общую сумму 150грн., чемодан стоимостью 50грн., сумка женская из кожзаменителя стоимостью 30грн., ваза стоимостью 50грн., освежитель воздуха стоимостью 15грн., шампунь стоимостью 18грн., кондиционер для волос стоимостью 18грн., приемник стоимостью 75грн., чистящее средство для посуды стоимостью принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_19, чем причинил последней материальный ущерб в сумме 3826,50грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 07.07.2010 года примерно в 05.00 часов имея умысел на совершение кражи чужого имущества проходя по ул.Западной, г.Павлограда, где путем выставления окна проник в середину домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество а именно: станок сверлильный марки «Прото», стоимостью 600грн., шуроповерт марки «EnpheMas18-2 GA» стоимостью 450грн., электрическая дрель стоимостью 200грн., болгарку марки протон стоимостью 400грн., перфоратор, стоимостью 650грн., утюг «Скарлет», стоимостью 250грн., фонарь на светодиодах, стоимостью 70грн., велосипед «Салют», стоимостью 450грн., набор инструментов стоимостью 800грн., денежные средства, в сумме 2500грн. всего на общую сумму 6370грн. чем причинил потерпевшей ОСОБА_18, материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 09.07.2010года примерно в 03.30 часа, с целью кражи чужого имущества, пришел к территории домовладения №57, расположенной по ул.Восстания г.Павлограда , где путем разбития окна проник в дом, на территории вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_21, а именно: 2 шт. новых ковровых дорожек размером 1, 5 на 2 м. зеленого цвета стоимостью 180грн. за одну ковровую дорожку на сумму 360грн., новые пассатижи с ручкой красного цвета стоимостью 10грн., фонарик металлический круглой формы стоимостью 20грн., палку колбасы «Финская» весом 350г.стоимостью 14грн., 2кг. сала стоимостью 10грн за кг. на сумму 20грн., а всего похитил имущества на общую сумму 424грн., чем причинил ОСОБА_21 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 09.07.2010 года примерно в 20.00 часов имея умысел на кражу чужого имущества путем залезания на балкон 2-го этажа по ул.Сташкова дома № 11 г.Павлограда, проник в середину домовладения, откуда тайно, повторно из корыстных побуждений, похитил имущество а именно: золотую цепочку, весом 3,06 гр. стоимостью 729грн. золотое кольцо стоимость 500грн. весом примерно 3,05 гр. на общую сумму 1229грн. чем причинил потерпевшей ОСОБА_20 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_35 21.06.2010года примерно в 04.00 часа с целью кражи чужого имущества подошел к территории домовладения №90 по ул.Ковната в г. Павлограде, где со двора указанного дома, путем свободного доступа тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил велосипед марки «Техас» стоимостью 500грн., и МПЗ-плеер стоимостью 300грн., а всего на общую сумму 800грн., чем причинил ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_35Э, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению
Кроме того, ОСОБА_27 11.07.2010 года примерно в 07.40 часов с целью кражи чужого имущества, пришел к территории домовладения № 81 по ул. Ковната, г. Павлограда, где повредив оконную раму, проник в дом вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_24, а именно: золотую ладанку 585 пробы весом 0.61гр. стоимостью 130грн., лом золотой цепочки 585 пробы вес 12гр. стоимостью 2100грн., кольцо золотое 585 пробы весом 1,5 гр. стоимостью 250грн., кольцо золотое 585 пробы весом 3гр. стоимостью 450грн., кольцо золотое 585 пробы весом 3гр., стоимостью 600грн., кредитная карточка на имя ОСОБА_58 с сумой на счету 550грн., серебряная цепочка 925 пробы весом 17гр. стоимостью 200грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_24, материальный ущерб на сумму 5 480грн.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ОСОБА_27 12.07.2010 года примерно в 05.00 часов с целью кражи чужого имущества, пришел к территории домовладения №15 по ул. Шахтостроителей г.Павлограда, где повредив входную дверь, проник в дом вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_59, а именно: золотые серьги 383 пробы весом 0,3г. стоимостью 250грн., мужские джинсы стоимостью 80грн., ДВД «Витек» стоимостью 800грн., чайный сервиз стоимостью 100грн., -кофейный сервиз стоимостью 50грн., электомашинку стоимостью 120грн., серебряный крестик стоимостью 100грн., тепловентилятор фирмы «Скарлет» стоимостью 150грн., другое имущество на сумму 3240грн., чем причинил ОСОБА_59 материальный ущерб на указанную сумму.
С места совершения преступления ОСОБА_27 скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_27 свою вину, в совершении данных преступлений признал полностью, заявил о раскаянии, сожалении о совершенном, и отказался давать показания и отвечать на вопросы, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 63 Конституции Украины и ст. 263 УПК Украины.
Заявил, что органом досудебного следствия время, место, способ, все иные обстоятельства совершения ним преступлений, в том числе перечень и стоимость похищенного, количество преступных эпизодов установлены верно, и ним не оспариваются, а также органом досудебного следствия установлено верно отношение изъятого у него предмета к оружию, на ношение которого у него нет разрешения.
Кроме личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_27 подтверждается показаниями, данными в судебном заседании потерпевшими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А, ОСОБА_25, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21Я, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, а также законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_26 и свидетелем ОСОБА_28
Так, в судебном заседании потерпевший ОСОБА_1, показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_8, на территории его домовладения имеется навес, в котором он хранит инструменты, а также хранил велосипед марки «Украина» темно-синего цвета. В конце ноября 2009 года он поехал на дачу, и находился там до вечера, а когда вернулся, примерно в 20.00 часов, то увидел, что калитка во двор открыта, а во дворе обнаружил пропажу велосипеда марки «Украина», который оставлял под навесом. Кроме того, в начале мая 2010 года в период времени с 23.00 часов до 08.00 часов он совместно со своей женой находился дома. На территории его домовладения имеется гараж, в нем находился велосипед марки «Украина». Около 08.00 часов следующего дня он зашел в гараж чтобы взять инструмент, однако обнаружил там беспорядок и отсутствие велосипеда марки «Украина». Дверь в сарай не запиралась. Сразу в милицию обращаться не стал, подумал, что сможет найти велосипед самостоятельно. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 400 грн.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что в 2007 году она приобрела на ЦР г. Павлоград хозяйственную тачку зеленого цвета за 450 грн. и бензопилу фирмы «GOODLUCK» красного цвета за 1000 грн. 05.05.2010 года примерно с 11.00 часов до 12.00 часов ей на мобильный телефон позвонила дочь ОСОБА_60 и сообщила, что входная калитка во двор домовладения открыта. После чего она приехала домой, по адресу: ул. Бабушкина, 94, г. Павлограда, и обнаружила отсутствие хозяйственной тачки и бензопилы. Просит взыскать с подсудимого сумму причиненного вреда в размере 1450грн.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 17.05.2010 года он находился у себя дома по адресу: ул. Бабенка, 33, г. Павлограда. Во дворе возле стены дома напротив летней кухни стояли три велосипеда. Утром на следующий день примерно в 4.50 час он вышел во двор и обнаружил, что похищены 2 велосипеда один марки «Олимпия», другой марки «NORDWAY». Позднее велосипед марки «NORDWAY» был ему возвращен. Кроме того, в 2004 году он приобрел велосипед марки «Ардис» темно-розового цвета, на ЦР г. Павлограда за 360 грн. 22.05.2010 года примерно в 23.30 часов он пришел домой, войдя во двор, он обратил внимание, что велосипед находится около железного навеса, напротив летней кухни, у стены дома. Примерно в 05.00 часов 23.05.2010 года он вышел из дома, чтобы направиться на работу, пройдя через двор домовладения, обнаружил отсутствие данного велосипеда, осмотревшись по двору, увидел, что входная калитка на территорию домовладения открыта, хотя точно помнит, как ее запирал накануне. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 1450 грн. 00 коп.
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_9. 22.05.2010 года в 7 часов он пришел домой и увидел, что открыта калитка, а из времянки похищен велосипед «Аист», и автомобильный насос. Кроме того, 27.05.2010 года примерно в 20.00 часов он пошел на работу, входную дверь и калитку закрыл на замок. 28.05.2010 года примерно в 13.00 часов он вернулся домой и обнаружил, что калитка и входная дверь открыты. Зайдя в середину дома он увидел, что в кухне со стороны огорода открыта форточка, которую он перед уходом на работу закрыл, а замок на первой входной двери выбит и лежит на полу, а на второй двери задвижка замка согнута. Пройдя по комнатам, обнаружил пропажу монитора марки «Асер»., который приобретался в 2008 году, клавиатуры в комплекте с мышкой фирмы «Делюкс 660», акустики 2,1 марки « 4И». модель Е 981,, системы бесперебойного питания, автомобильных динамиков фирма «Альтфхарт», электрической машинки для стрижки, ДВД плеера «Пионер». Просит взыскать с виновного сумму причиненного вреда в размере 3700 грн.
Потерпевший ОСОБА_25 в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_10. 26.05.2010 года примерно в 19 часов он пошел на огород, а вернувшись примерно в 20 часов зашел в дом и увидел, что со стороны второй входной двери кто-то вошел. Парень вышел и стал держать дверь с внешней стороны. Затем он отпустил дверь и выбежал из калитки. Осмотрев дом, он обнаружил, что пропал мобильный телефон марки «Нокиа 1200» со стартовым пакетом «Лайф» на счету которого было 10 грн. При проведении следственных действий он опознал парня, который совершил у него кражу, это был подсудимый. 27.05.2010 года к нему домой пришла женщина, которая проживает ІНФОРМАЦІЯ_11 и сообщила, что у нее 26.05.2010 года была совершена кража и она обнаружила у себя на столе его паспорт. Просит взыскать с подсудимого сумму причиненного вреда в размере 284грн.
Потерпевшая ОСОБА_5, в судебном заседании показала, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_12. 26.05.2010 года примерно в 20 часов она вернулась домой и легла в прихожей на диван. Проснулась примерно в 21.30 час. от шороха и обнаружила, что кошелек открыт и в нем нет 60 грн. купюрами по 20 грн. Она сразу вышла на крыльцо и возле калитки увидела незнакомого мужчину. Она его окликнула и вернулась в дом. Когда вышла, его уже не было. Осмотрев дом, обнаружила, что похищен мобильный телефон «Нокиа-1202» с сим-картой «МТС» на счету которого было 25грн., зарядное устройство, набор посуды из нержавеющей стали в упаковке, 2 бутылки водки «Хлебный дар», 1л спирта, 4 мотка изоляционной ленты, 2 бобины ниток, 3 кг риса, женские тапочки. Просит взыскать причиненный вред в размере 853 грн.
Потерпевшая ОСОБА_6, в судебном заседании показала, что на территории ее дома по переулку Железнодорожного, 5-5 имеется сарай в котором она хранит имущество, консервацию. 25.05.2010 года примерно в 20.00 она закрыла сарай на винтовой замок и пошла в дом. Утром, 28.02.2010 года примерно в 06.00 часов вышла во двор и увидела, что дверь сарая открыта и отсутствует винт замка. Войдя в сарай она обнаружила отсутствие велосипеда марки «Салют» синего цвета, велосипеда марки «Сити Лайн» зеленого цвета, 11 стеклянных банок с клубничным вареньем. Всего кражей имущества ей причинен материальный ущерб на общую сумму 910грн. Просит взыскать данную сумму ущерба.
Потерпевший ОСОБА_7, в судебном заседании показал, что по ул. Мичурина, 100 в г.Павлограде у него есть дом, в котором он в настоящее время делается ремонт и бывает там практически каждый день. 31.05.2010 года, он выполнял в доме ремонтные работы и ушел примерно в 16.00 часов при этом закрыл дверь и калитку на замок. 02.06.2010 года примерно в 17.30 часов он пришел к дому для того, чтобы посмотреть все ли в порядке и обнаружил, что калитка во двор открыта, замок находился в исправном состоянии. Когда он прошел к дому, то увидел, что входная дверь в дом так же была открыта и выставлено стекло окна, которое расположено с торца дома и которое ведет в котельную. Зайдя в дом, он обнаружил, что пропал набор инструментов марки «Енхель» в чемодане черного цвета, а именно: болгарка серого цвета, шлифовальная машинка серого цвета, шуруповерт, элетролобзик и дрель с корпусом серого цвета, перфоратор «Штерн», 30 метров электрокабеля, двухжильного, прибор для проверки электронапряжения, топор, набор сверл по дереву. Просит взыскать причиненный материальный ущерб в размере 2265 грн.
Потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании показала, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_13. 30.05.2010 года в 7 часов она пришла домой и обнаружила, что из-под навеса, расположенного во дворе похищены два велосипеда марки «Украина». Просит взыскать с виновного сумму причиненного вреда в размере 800 грн. 00 коп.
Потерпевший ОСОБА_61 в судебном заседании показал, что 05.06.2010 года примерно в 23 часа он запер на навесной замок дверь сарая, расположенного во дворе его домовладения по улице Сенной,12/1 в городе Павлограде. 06.06.2010 года примерно в 6 часов 30 минут он вышел во двор и увидел, что дверь в сарай открыта, замок находился на земле, рядом стоял велосипед. Зайдя в сарай обнаружил, что похищен шуруповерт, перфоратор «Штерн», набор напильников. Просит взыскать 870 грн. причиненного вреда.
Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_14. 08.06.2010 года примерно в 18 часов он приехал к себе домой вместе со своей знакомой ОСОБА_62 В 01.00 час он решил отвезти ее домой. Уходя, запер входную дверь, а ключ повесил на гвоздик. Вернулся в 01 час 15 минут он обнаружил, что входная дверь в дом открыта, все вещи в доме разбросаны и пропала папка черного цвета из кожзаменителя, в которой находились документы, а именно: военный билет на имя ОСОБА_10, свидетельство о смерти ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_6, свидетельство об окончании ДОСААФ на имя ОСОБА_10, медицинская справка водителя на имя ОСОБА_41, домовая книга, документы из БТИ на домовладение, а также цветной телевизор «IVS», ДВД проигрыватель марки «LG», магнитофон кассетный «Атланта», магнитофон СД дисков, часы настольные в виде теремка, ДВД- диск с фильмом «Дикий», сувенир в виде тигра, сувенир «Москва» в форме шара, напольный вентилятор «Хастор», СД-диск, мужскую кожаную куртку коричневого цвета, мужскую болоньевую куртку черного цвета, часы настенные «Янтарь», мужские брюки черного цвета, ватное одеяло 2-х спальное красного цвета, одну накидку разноцветную на кресло, покрывало на диван разноцветное, 2 шт. ключа от замка входных дверей. Кроме того, из летней кухни похитили пассатижи, отвертку, электрическую пилу. Некоторое имущество из похищенного ему было возвращено, просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 6090 грн.
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_11 показал, что 09.06.2010 года он на своем велосипеде «Винер-Алигатор» примерно в 20 часов приехал к торговому киоску, расположенному по улице Озерной г. Павлограда за магазином «Спорттовары». Велосипед поставил, а сам зашел в торговый павильон. Через минуту вышел и обнаружил, что отсутствует велосипед. Просит взыскать его стоимостью 1130 грн..
Потерпевшая ОСОБА_12, в судебном заседании показала, что проживает ІНФОРМАЦІЯ_15. Примерно в октябре 2008 года она приобрела на ЦРК г. Павлограда велосипед марки «Украина» темно-синего. В начале июня 2010 года примерно с 23.00 часов до 23.30 часов она находилась дома, когда пришел ее сын ОСОБА_63 и сообщил, что велосипеда во дворе нет. Выйдя на территорию двора она обнаружила отсутствие велосипеда, хотя точно помнит, как оставляла его накануне, под стенкой сарая. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 500 грн.
Потерпевший ОСОБА_13, в судебном заседании показал, что у него имеется дом по адресу г. Павлоград ул. Киевская 20 в котором он бывает очень редко, так как использует его как дачу. 21.06.2010 года приезжал на дачу, все было в порядке, ничего подозрительного не обнаружил. Помнит точно, что запирал обе двери, когда уезжал. 24.06.2010 года примерно в 14.00 часов приехал со своей женой Еленой, чтобы поработать по хозяйству. Подойдя к забору, увидел, что калитка открыта, а войдя в домовладение обнаружил, что слева от входной двери на полу находятся осколки стекла, т.к. окно форточки разбито. Осмотревшись обнаружил, что отсутствует радиоприемник, электронасос марки «Пидорола», набор сменных головок на электродрель. Кражей ему был причинен ущерб на суму 500 грн., просит их взыскать с виновного лица.
Потерпевший ОСОБА_14 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16, где сейчас делает ремонт. 21.06.2010 года, примерно в 07.30 час. он взял с гаража мотороллер, и поехал на работу. Около 10.00 часов ему на мобильный телефон позвонила жена ОСОБА_22 и спросила, почему он оставил дверь гаража открытой, на что он ей ответил, что спешил на работу. 21.06.2010 года примерно в 20.00 часов он встретился с женой по ул.Степного фронта возле магазина «Капи», направились домой. Войдя в гараж, двери которого были прикрыты женой, примерно по времени это было 20.30 часов того же дня, он обнаружил пропажу газонокосилки марки «Эксперт», велосипеда марки «Украина» темно-синего цвета, электродрели «ДВТ», болгарки марки «ДВТ», электролобзика марку которого не знает, насоса ножного для накачки шин. Кражей ему был причинен ущерб на суму 1404грн., просит взыскать сумму причиненного вреда.
Потерпевший ОСОБА_15Г в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_17. В ночь 21.06.2010 года примерно 03.45 часов он возвратился с работы на велосипеде марки «Техас», который оставил возле стены летней кухни на территории домовладения, кроме того на руле велосипеда висел пакет темно- синего цвета, в котором находился МР3 плеер белого цвета, с имеющимся к нему наушниками. Примерно в 04.40 часов 21.06.2010 года его разбудил тесть ОСОБА_64, который сообщил, что велосипед пропал. Выйдя на территорию двора он увидел, что калитка открыта, хотя помнит, что ее запирал когда приехал, а велосипед с пакетом отсутствует. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 800грн.
Потерпевший ОСОБА_16 в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_18. 07.06.2010 года в 6 часов 30 минут он уехал на отдых в город ОСОБА_54. 29.06.2010 года в 7 часов ему позвонил сосед и сообщил, что в окне отсутствует стекло. 30.06.2010 года он приехал в г.Павлоград и обнаружил, что в зальной комнате е в окне отсутствовало стекло, в комнатах беспорядок. Кроме того, из квартиры пропал компьютер (системный блок ВМ хр286, монитор «SIMG MASTER» 4-х дюймовый, клавиатура), портативный мультимедиа комбайн, 30 ДВД-дисков с фильмами, тонометр VA 704, 4 бутылки вина «Андрей Макаревич», бутылка коньяка «Никитский сад», электродрель, орден «Шахтерская слава», фотоаппарат «Коника», микроволновая печь «LG», радиотелефон «ТЕХЕТ», телевизор «KONKA». Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 5129 грн.
Потерпевшая ОСОБА_17 в судебном заседании показала, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_19. 02.07.2010 года примерно в 18 часов ее сын ОСОБА_65 приехал домой на велосипеде и поставил его под деревянный навес. Примерно в 2 часа ночи она проснулась от лая собак, но не придала этому значения. 03.07.2010 года примерно в 7 часов она вышла во двор и обнаружила, что из-под навеса похищен велосипед «Винер Панзер». Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 1400 грн.
Потерпевшая ОСОБА_18 в судебном заседании показала, что в наследство от мужа ей достался дом по ул. Заводская № 61 г. Павлограда. 07.07.2010 года ей на мобильный телефон позвонил брат ОСОБА_66, который сообщил что из дома совершили кражу. Брат проживает в вышеуказанном доме с февраля 2010 года. После того как он сообщил, ей о краже, она приехала и обнаружила, что отсутствует фрагмент стекла в окне ведущем в зальную комнату. Вместе с ОСОБА_66 она осмотрела домовладение и обнаружила пропажу станка сверлильный марки «Протон», шуроповерта марки „EnpheMas18-2 GA», электрической дрели, болгарки марки протон, перфоратора, утюга «Скарлет», фонаря на светодиодах, велосипеда «Салют», набора инструментов, денежных средств, в сумме 2500грн. которые находились на телевизоре, в зальной комнате. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 6370 грн.
Потерпевшая ОСОБА_20 в судебном заседании показала, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_21. 09.07.2010 года примерно в 19.30 часов она ушла к своему, приятелю ОСОБА_67, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_22. Около 23.30 часов того же дня, она с мужем возвратились домой, где войдя в квартиру обнаружили, что вещи разбросаны по квартире. Осмотревшись в квартире, увидели, что на балконе дверь которого была открыта, находится монитор, системный блок, две металлические фляги. Вышеуказанное имущество было обернуто в одеяло бежевого цвета. Также рядом с вышеуказанным имуществом находилась картонная коробка с домашним телефоном, клавиатура, компьютерной мышью, боксерскими перчатками, стеклянной шкатулкой. Кроме того, она обнаружила, что из квартиры пропала барсетка, в которой находились документы, а именно водительское удостоверение, тех. паспорт на автомобиль, тех. на мотоцикл. на имя ОСОБА_68. Также, пропала золотая цепочка, весом примерно 3,06гр., и золотое кольцо, весом примерно 3,05 гр. 10.07.2010 года она увидела, что на земле под балконом, лежат документы, спустившись чтобы их подобрать, она обнаружила, что данные документы принадлежат ее мужу, которые похитили накануне. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 1229 грн.
Потерпевший ОСОБА_21 в судебном заседании показал, что по ул. Восстания, 57 в г.Павлограде у него имеется дом в который он наведывается каждый день. 10.07.2010 года ему позвонил племянник ОСОБА_69 и сообщил, что ему позвонили соседи и сказали, что в доме разбито окно. Он пошел на место, где обнаружил, что в кухне в окне разбито стекло. Зайдя в дом, обнаружил, что похищено 2 новые ковровые дорожки, пассатижи с ручкой красного цвета, фонарик металлический круглой формы, палка колбасы «Финская», 2 кг. сала. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 424 грн.
Потерпевшая ОСОБА_53 в судебном заседании показала, что в 2008 году она приобрела сыну ОСОБА_70 велосипед марки «Азимут-Эксперт» за 1500 грн. 30.06.2010 года примерно в 14 часов 00 минут позвонил ОСОБА_54 и сообщил, что вышеуказанный велосипед украли, пояснив, что он на велосипеде приехал к детской библиотеке, которая расположена по ул. Ленина г. Павлограда и оставил его около входа под окном здания. Когда он зашел во внутрь, то сразу подошел к окну чтобы видеть велосипед и попросил библиотекаря найти необходимую книгу. Когда она ему ее нашла, он подошел к столу, где расписался и сразу вышел на улицу, где увидел, что велосипеда нет. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 800 грн.
Потерпевшая ОСОБА_71, в судебном заседании показала, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_23. 05.07.2010 года примерно в 07 часов 20 минут она ушла из дома. Около 13.00 часов ей позвонил муж и сообщил, что из дома совершена кража. Она пришла домой и обнаружила, что в окне разбито стекло и из дома похитили телевизор «Самсунг», ДВД проигрыватель марки ВВК, серебряное кольцо, мобильный телефон марки «Сименс А 70», мобильный телефон «Моторола», магнитофон «Панасоник», одеяло синтепоновое, покрывало, бритва «Филипс». Просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере 3546 грн.
Потерпевшая ОСОБА_24В в судебном заседании показала, что она проживает ІНФОРМАЦІЯ_24. С 10.07.2010 года до 11.07.2010 года дома никого не было т.к. мать находилась в командировки, отец на работе, сестра на учебе в г. Харьков, а я она ночевала у своего парня ОСОБА_54. 11.07.2010 года примерно в 07.30 часов к ним домой приехал ее дядя ОСОБА_72, чтобы взять автомобиль и забрать отца с работы, в это время дома было все в порядке, после того как отец с дядей вернулись с работы около 08.30 часов, то обнаружили, что в доме все перевернуто, а в ее комнате отсутствует оконная рама, возле окна со стороны улицы находился чемодан с вещами, которые не успели украсть, после этого отец позвонил ей и сказал, что у них в доме произошла кража, она сразу же пришла домой и начала собирать все вещи и смотреть, что пропало. Она обнаружила, что пропали ладанка золотая, лом цепочки - золото 585 пробы вес приблизительно 12 гр., кольцо золотое 585 пробы весом 1,5гр., кольцо золотое 585 пробы весом 3гр., кольцо золотое 585 пробы весом 3гр., кредитная карточка «Приватбанк» на имя ОСОБА_58 с сумой на счету 550грн., часы позолоченные, серебряная цепочка 925 пробы весом 17гр. Также было повреждено комнатное окно, стоимостью 300грн. деревянная часть которого была поломана, рама состояла из двух частей. Просит взыскать сумму причиненного вреда в размере 5780 грн.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_26, показала, что 09.06.2010 года примерно в 18 часов ее сын ОСОБА_11 уехал кататься на своем велосипеде «Винер-Аллигатор». Вернувшись, примерно 20 часов 20 минут он рассказал, что примерно в 20 часов он приехал к торговому киоску, расположенному по улице Озерной г. Павлограда за магазином «Спорттовары». Велосипед поставил, а сам зашел в торговый павильон, через минуту вышел и обнаружил, что отсутствует велосипед. Просит взыскать с виновного сумму причиненного вреда в размере 1130 грн.
Свидетель ОСОБА_28 в судебном заседании показал, что он проживает ІНФОРМАЦІЯ_25. 19.07.2010 года в дневное время суток он по месту жительства делал уборку. В шифоньере, рядом с инструментами он взял спортивную сумку красного цвета, которая принадлежит его брату ОСОБА_27 В данной сумке он обнаружил предмет, который по признакам напоминал самодельный пистолет. Данный предмет состоял из железной трубки, которая была примотана изолентой к бруску дерева. После этого он сразу сообщил в милицию, так как хотел его выдать добровольно. Вышеуказанную сумку принес его брат ОСОБА_27, который проживает с ним, и попросил оставить ее дома. О том, что в ней находится самодельное оружие, он не знал. Брат ему говорил, что у него есть самопал, но он этому не верил, и его словам не предал значения. Данный предмет был осмотрен и изъят работниками милиции в ОСОБА_73 При выдачи им «самопала» работникам милиции, присутствовали двое мужчин в качестве понятых. Данный предмет был помещен в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, опечатан, и скреплен биркой с подписями.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_27 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признают свою вину в совершенном преступлении, ничего не оспаривает, в том числе и размер заявленных потерпевшими исковых требований о возмещении материального и морального вреда и считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившихся потерпевших и свидетелей нет никакой необходимости.
Выслушав мнение прокурора и присутствующих в судебном заседании потерпевших, которые, каждый в отдельности, не возражали применить по делу положения ч. 3 ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела и размер гражданских исков потерпевших, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимого:
- протокол выемки банковской карточки «Visa Classic Credit», изъятой у потерпевшего ОСОБА_29 /л.д. 25, т. 1/;
- протокол осмотра от 20.08.2010 года, согласно которого осмотрена банковская карточка «Visa Classic Credit» /л.д. 26, т. 1/;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно банковской карточкой «Visa Classic Credit» /л.д. 27, т. 1;
- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2010 года, а именно территории домовладения № 83/1 по улице Полтавской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен сарай, во входной двери в который отсутствует замок /л.д. 41, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2010 года, а именно домовладения № 94 по улице Бабушкина в городе Павлограде, согласно которому осмотрен сарай /л.д. 53, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия 19.07.2010 года, а именно территории домовладения № 83/1 по улице Полтавской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен сарай, во входной двери в который отсутствует замок /л.д. 85, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия 11.05.2010 года, а именно дома № 73 по улице Алексеева в городе Павлограде, согласно которого при осмотре летней кухни обнаружено повреждение дверной коробки входной двери /л.д. 95, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия от 17.05.2010 года, а именно территории домовладения № 33 по улице Бабенко в городе Павлограде /л.д. 127, т. 1/;
- протокол осмотра от 14.08.2010 года, а именно велосипеда «NORDWAY», изъятого у ОСОБА_74 /л.д. 155, т. 1/;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно велосипеда марки «NORDWAY» /л.д. 157, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия от 21.05.2010 года, а именно участка территории напротив РСУ по улице Харьковской в городе Павлограде /л.д. 168, т. 1/;
- протокол осмотра места происшествия от 18.05.2010 года, а именно квартиры АДРЕСА_6, согласно которого осмотрена указанная квартира, в которой нарушен порядок и изъяты 4 следа пальцев рук /л.д. 7, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 23.05.2010 года, а именно территории домовладения № 33 по улице Бабенко в городе Павлограде /л.д. 51, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 22.05.2010 года, а именно территории домовладения № 35 по улице Полевой в городе Павлограде, согласно которого осмотрена времянка, входная дверь в которую не повреждена, поврежден замок /л.д. 74, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 24.05.2010 года, а именно территории домовладения № 6 по улице Самарской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который запирается на навесной замок, который отсутствует, в доме нарушен порядок /л.д. 104, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 26.05.2010 года, а именно территории домовладения № 49/3 по улице Харьковской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который открыта, в доме нарушен порядок /л.д. 146, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2010 года, а именно территории домовладения № 20 по улице Лиманской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который открыта, повреждений не имеет, в доме нарушен порядок /л.д. 179, т. 2/;
- протокол осмотра места происшествия от 27.05.2010 года, а именно территории домовладения № 42 по улице Пугачева в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который открыта, повреждений не имеет, в доме нарушен порядок /л.д. 8-9, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2010 года, а именно территории домовладения № 5 по переулку Железнодорожников в городе Павлограде, согласно которого осмотрен сарай, во входной двери в который отсутствует винтовой замок /л.д. 58, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия от 28.05.2010 года, а именно территории домовладения № 35 по улице Полевой в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который открыта, замок поврежден, в доме нарушен порядок /л.д. 91-93, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия от 02.06.2010 года, а именно территории домовладения № 100 по улице Мичурина в городе Павлограде, согласно которого осмотрен дом, входная дверь в который открыта, замок не поврежден, в окне слева от входной двери выставлено стекло, в доме нарушен порядок /л.д. 134, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия от 31.05.2010 года, а именно территории домовладения № 15 по улице Боженко в городе Павлограде, согласно которого осмотрен кирпичный сарай, входная дверь в который открыта, замок не поврежден /л.д. 164, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия от 19.07.2010 года, а именно территории домовладения № 17 по улице Прибера в городе Павлограде, согласно которого осмотрена территория на которой находится жилой дом с пристройкой /л.д.191, т. 3/;
- протокол осмотра от 22.07.2010 года, согласно которого осмотрен спортивный велосипед, изъятый у ОСОБА_75 /л.д. 197, т. 3/;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно спортивного велосипеда /л.д. 204, т. 3/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 74 по улице Солнцева в селе Вербки Павлоградского района, согласно которого осмотрен гараж ворота которого открыты, видимых повреждений не имеют /л.д. 5, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 13 по улице Линейной в городе Павлограде, согласно которого на территории домовладения находится жилой дом и хозпостройки /л.д. 29, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 12 по улице Сенной в городе Павлограде, согласно которого осмотрен сарай, входная дверь в который открыта, повреждений не имеет /л.д. 55, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 133 по улице Дзержинского в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в доме нарушен порядок /л.д. 83, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 2/1 по улице Кабака в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который и замки не повреждены, в окне выставлено стекло, в доме нарушен порядок, возле калитки обнаружил похищенную у потерпевшего циркулярную пилу. Через дорогу к переулку Заречному возле одного из домов обнаружено: магнитофон «Хундай», магнитофон для проигрывания СД-дисков, московский сувенир в виде шара, сувенир в виде тигра, часы настенные в виде теремка, СД-диск с фильмом «Дикий», обычный СД-диск, напольный вентилятор, покрывало, в котором находился телевизор и ДВД-проигрыватель /л.д. 127, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории, прилегающей к торговому павильону по улице Озерной в городе Павлограде /л.д. 168, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 15/2 по улице Московской в городе Павлограде, согласно которого во дворе находится жилой дом, входные двери в который не повреждены, сарай и летняя кухня /л.д. 201, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 18/1 по улице Московской в городе Павлограде, согласно которого осмотрена летняя, входные двери в который не повреждены /л.д. 216, т. 4/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 92 по улице Ковпака в селе Вербки Павлоградского района, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в прихожей в окне выставлено стекло, в доме нарушен порядок /л.д. 18, т. 5/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 20 по улице Киевской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в оконной раме разбито стекло /л.д. 40-41/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 260 по улице Пролетарской в городе Павлограде, согласно которого осмотрен гараж, ворота которого открыты, не повреждены /л.д. 76, т. 5/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 1а по улице Прибера в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входная дверь в который не повреждена /л.д. 118, т. 5/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_7, согласно которого осмотрена квартира, входная дверь в которую не повреждена /л.д. 145, т. 5/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 90 по улице Ковната в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входная дверь в который не повреждена /л.д. 188, т. 5/;
- протокол осмотра места происшествия по улице Заводской, 26 в городе Павлограде, согласно которому осмотрено подсобное помещение, расположенное под лестничной площадкой 1-го этажа /л.д. 7, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 2 по переулку Надречному в городе Павлограде, согласно которого осмотрены жилой дом, входная дверь в который не повреждена, хозпостройки /л.д. 26, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_8, согласно которого в нижней правой части окна отсутствует стекло, входная дверь не повреждена, в квартире нарушен порядок /л.д. 42, 49-50, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 39 по улице Калинина в городе Павлограде, согласно которому осмотрены жилой дом, входная дверь в который не повреждена, хозпостройки /л.д. 75, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 9/2 по улице ПШС в селе Вербки Павлоградского района, согласно которому осмотрены жилой дом, входная дверь в который не повреждена, хозпостройки /л.д. 103, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 61/3 по улице Западной в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в комнате в оконной раме отсутствует стекло /л.д. 153-154, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 216 по улице Озерной в городе Павлограде, согласно которого осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в комнате в оконной раме отсутствует стекло, нарушен порядок /л.д. 174-176, т. 6/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно квартиры АДРЕСА_9, согласно которого входная дверь не повреждена, балконная дверь открыта, в нижней ее части имеется повреждение в виде отверстия, в квартире нарушен порядок /л.д. 6, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории домовладения № 32 по улице Куликова в городе Павлограде, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены /л.д. 36, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения № 57 по улице Восстания в городе Павлограде, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в окне разбито стекло, в доме нарушен порядок /л.д. 52, т. 7/;
- заключение дактилоскопической экспертизы № 35/01-365 от 26.07.2010 года, согласно которого след на отрезке липкой ленты № 1, изъятый при осмотре дома № 57 по ул. Восстания в городе Павлограде оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_27, след № 2 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_27 /л.д. 70-72, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно территории, прилегающей к детской библиотеке по улице Ленина в городе Павлограде /л.д. 90, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения № 68/1 по улице Московской в городе Павлограде, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в окне разбито стекло, в доме нарушен порядок /л.д. 110, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения № 81 по улице Ковната в городе Павлограде, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в оконном проеме отсутствует стекло и рама, в доме нарушен порядок /л.д. 144, т. 7/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения № 15 по улице ПШС в селе Вербки Павлоградского района, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены, в доме нарушен порядок /л.д. 167-168, т. 7/;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно навесного замка и металлического предмета Г-образной формы /л.д. 196, т.7/;
- протокол осмотра предмета, согласно которому в квартире АДРЕСА_10 работниками милиции был изъят предмет, состоящий из металлической трубки с прикрепленной к ней деревянной рукояткой, выданный ОСОБА_27 /л.д. 7, т. 8/;
- заключение баллистической экспертизы № 35/07-388 от 07.08.2010 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_27 изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенителем заряда. Данный пистолет относится к категории нестандартного огнестрельного оружия. Пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д. 19-21, т. 8/;
- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств по делу, а именно предмета, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пистолета /л.д. 27, т. 8/;
- протокол осмотра места происшествия, а именно домовладения №4 по переулку Вишневому в городе Павлограде, согласно которому осмотрен жилой дом, входные двери в который не повреждены /л.д. 36, т. 8/;
и другие доказательства по делу.
Таким образом, признательные показания подсудимого ОСОБА_27, наряду с показаниями потерпевших и приведенными выше письменными доказательствами по делу, позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что виновность подсудимого ОСОБА_27 в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
При определении правильности квалификации действий подсудимого ОСОБА_27 в совершении инкриминируемых преступлений суд учитывает непогашенные и не снятые предыдущие судимости подсудимого за совершение корыстных преступлений.
Следовательно, действия подсудимого ОСОБА_27 , следует правильно квалифицировать таким образом:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, иное помещение;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_27, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенных им преступлений.
Так суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_27совершил преступления средней степени тяжести и тяжкие преступления, причиненный ущерб не возмещал, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был осужден к наказанию в виде лишения свободы, в том числе, и за совершение тяжких корыстных преступлений.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_27 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем рассмотрении дела, положительно характеризуется по месту жительства.
В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение подсудимым преступлений в состоянии алкогольного опьянения и рецидив совершенных преступлений.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что подсудимым ОСОБА_27 совершено более 45 преступных эпизодов краж личного имущества, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций данных статей.
Также подсудимому ОСОБА_27 должно быть назначено наказание и в силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При этом, учитывая тяжесть, характер и повышенную общественную опасность содеянного, количество эпизодов преступной деятельности подсудимого, не принятие подсудимым мер к возмещению причиненного вреда и позицию потерпевших относительно необходимости назначения подсудимому ОСОБА_27 строгого наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения к назначаемому подсудимому ОСОБА_27 наказанию положений ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины.
Исковые требования потерпевших ОСОБА_2 в размере 1450 грн. 00 коп., ОСОБА_30 в размере 5222 грн. 00 коп., ОСОБА_3 в размере 360 грн. 00 коп., ОСОБА_31 в размере 777 грн. 45 коп., ОСОБА_76 в размере 6994 грн. 00 коп., ОСОБА_77 в размере 2979 грн. 00 коп., ОСОБА_5 в размере 853 грн. 00 коп., ОСОБА_11 в размере 1130 грн. 00 коп., ОСОБА_12 в размере 500 грн. 00 коп., ОСОБА_51 в размере 4135 грн. 00 коп., ОСОБА_13 в размере 500 грн. 00 коп., ОСОБА_14 в размере 1404 грн. 00 коп., ОСОБА_48 в размере 9000 грн. 00 коп., ОСОБА_45 в размере 3550 грн. 00 коп., ОСОБА_15 в размере 800 грн. 00 коп., ОСОБА_16 в размере 5129 грн. 00 коп., ОСОБА_78 в размере 788 грн. 00 коп., ОСОБА_17 в размере 1400 грн. 00 коп., ОСОБА_21 в размере 424 грн. 00 коп., ОСОБА_22 в размере 800 грн. 00 коп. подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.
Исковые требования потерпевшего ОСОБА_10, с учетом стоимости возвращенного имущества, подлежат частичному удовлетворению в размере 6090 грн. 00 коп.
Исковые требования о возмещении материального вреда, заявленные потерпевшими ОСОБА_4 в размере 3300 грн. 00 коп., ОСОБА_7 в размере 2265 грн. 00 коп., ОСОБА_19 в размере 3826 грн. 00 коп. подлежат полному удовлетворению, как законные, обоснованные и признанные подсудимым.
Кроме того, исковые требования о возмещении морального вреда, заявленные потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 1000грн., ОСОБА_7 на сумму 1000грн. и ОСОБА_19 на сумму 5000грн. подлежат полному удовлетворению по тем же основаниям.
Также, сумма вреда причиненного подсудимым ОСОБА_27 совершенными преступлениями должна быть взыскана с последнего в пользу ОСОБА_29, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_34, ОСОБА_25, ОСОБА_6А, ОСОБА_8, ОСОБА_37, ОСОБА_39, ОСОБА_38, ОСОБА_9, ОСОБА_40, ОСОБА_44Н, ОСОБА_50, ОСОБА_79, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_57, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_59, ОСОБА_47И, ОСОБА_49
Судебные издержки за проведенные по делу судебные экспертизы в сумме 9492 грн. 72 коп. необходимо отнести на счет подсудимого ОСОБА_27
Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, сроком три года;
- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы, сроком пять лет;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы, сроком два года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_27 в виде лишения свободы, сроком пять лет.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_27 оставить прежней в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания для ОСОБА_27 исчислять с даты его задержания в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 14 июля 2010 года.
Исковые требования потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_30, ОСОБА_3, ОСОБА_31, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_51, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_48, ОСОБА_45, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_78, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_22 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_2 суму причиненного материального ущерба в размере 1450 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_30 суму причиненного материального ущерба в размере 5222 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_3 суму причиненного материального ущерба в размере 360 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_31 суму причиненного материального ущерба в размере 777 грн. 45 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_76 суму причиненного материального ущерба в размере 6994 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_77 суму причиненного материального ущерба в размере 2979 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_5 суму причиненного материального ущерба в размере 853 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_11 суму причиненного материального ущерба в размере 1130 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_12 суму причиненного материального ущерба в размере 500 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_51 суму причиненного материального ущерба в размере 4135 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_13 суму причиненного материального ущерба в размере 500 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_14 суму причиненного материального ущерба в размере 1404 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_48 суму причиненного материального ущерба в размере 9000 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_45 суму причиненного материального ущерба в размере 3550 грн. 00 коп
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_15 суму причиненного материального ущерба в размере 800 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_16 суму причиненного материального ущерба в размере 5129 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_78 суму причиненного материального ущерба в размере 788 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_17 суму причиненного материального ущерба в размере 1400 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_21 суму причиненного материального ущерба в размере 424 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_53 суму причиненного материального ущерба в размере 800 грн. 00 коп.
Исковые требования ОСОБА_10 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_10 суму причиненного материального ущерба в размере 6090 грн. 00 коп.
Исковые требования потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_19
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_7 в счет возмещения причиненного материального ущерба 2265 грн. 00 коп. и в счет возмещения морального вреда 1000грн.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_19 в счет возмещения причиненного материального ущерба 3826 грн. 50 коп. и в счет возмещения морального вреда 5000грн.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 3300 грн. 00 коп. и в счет возмещения морального вред 1000грн.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_29 суму причиненного материального ущерба в размере 1000 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_1 суму причиненного материального ущерба в размере 400 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_3 суму причиненного материального ущерба в размере 1200 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_4 суму причиненного материального ущерба в размере 400 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_34 суму причиненного материального ущерба в размере 3045 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_25 суму причиненного материального ущерба в размере 284 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_6 суму причиненного материального ущерба в размере 910 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_8 суму причиненного материального ущерба в размере 800 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_37 суму причиненного материального ущерба в размере 550 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_39 суму причиненного материального ущерба в размере 1030 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_38 суму причиненного материального ущерба в размере 900 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_9 суму причиненного материального ущерба в размере 870 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_40 суму причиненного материального ущерба в размере 1884 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_44 суму причиненного материального ущерба в размере 800 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_50 суму причиненного материального ущерба в размере 900 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_79 суму причиненного материального ущерба в размере 1900 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_18 суму причиненного материального ущерба в размере 6370 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_20 суму причиненного материального ущерба в размере 1229 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_57 суму причиненного материального ущерба в размере 400 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_23 суму причиненного материального ущерба в размере 3526 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_24
суму причиненного материального ущерба в размере 5480 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_59 суму причиненного материального ущерба в размере 3240 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_47
суму причиненного материального ущерба в размере 320 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_49 суму причиненного материального ущерба в размере 480 грн. 00 коп.
Взыскать с ОСОБА_27 в доход государства судебные издержки за проведенные по делу экспертизы в размере 9492 грн. 72 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- переданную по сохранной расписке ОСОБА_29 банковскую карточку «Visa Classic Credit» выданную на имя ОСОБА_29 /л.д. 27-28, т.1/ оставить последнему по принадлежности;
- переданный по сохранной расписке ОСОБА_3 велосипед марки «Нордвей» /л.д. 157-158, т.1/ оставить последнему по принадлежности.
- переданный по сохранной расписке ОСОБА_37 спортивный велосипед /л.д. 204, 205, т. 3/ оставить последнему по принадлежности.
- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_73 УМВД Украины в Днепропетровской области нож /л.д. 210-212, т. 6/ - уничтожить;
- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_73 УМВД Украины в Днепропетровской области навесной замок и металлический предмет «Г» - формы, длинной 54 см. /л.д. 196-197, т.7/ - уничтожить;
- находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОСОБА_73 УМВД Украины в Днепропетровской области предмет являющийся изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного дульнозарядного (шомпольного) пистолета с фитильным воспламенением заряда, относящийся к категории нестандартного огнестрельного оружия /л.д. 27-28, т. 8/ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения, а лицом под стражей в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего приговора.
СУДЬЯ А.А.Щербина