Справа №295/523/14-к

УХВАЛА
Іменем України
14.01.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 10.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що невстановлена особа, 04.04.2013, шляхом обману, використовуючи підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_5 28.05.1970 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.11.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 (згідно довідки про смерть серії НОМЕР_3 виданої 05.10.2012, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), перебуваючи в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , оформила цільовий кредит, та отримала кошти в сумі 8 тисяч 200 гривень з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в рамках продукту «Кредит готівкою ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий зазначає, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 0000095 від 10.10.2013 вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено, що невстановлена особа використовуючи підроблені паспорти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 03.11.2001 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області та ідентифікаційний код № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 29.12.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 15.06.1955 Бердичівським МРВ, ідентифікаційний код № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_6 виданий 13.05.2008 Бердичівським МРВ, ідентифікаційний код № НОМЕР_7 , зловживаючи довірою працівників банківських установ, отримала або намагалася отримати грошові кредити в наступних банківських установах м. Житомира: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Також оперативним шляхом встановлено, що до даних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаючий в АДРЕСА_3 .
Слідчий пояснює, що в ході досудового слідства з`ясовано, що в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходяться кримінальні справи по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а саме №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Свої прохання обґрунтовує тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла потреба у дослідженні документів, що знаходитися в матеріалах вищевказаних кримінальних справах, а саме відібрання вільних зразків підпису ОСОБА_8 для проведення технічної почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_14 наявні кримінальні справи № 3061610, 30310/08, 3027809, 8027809, 3007309 що мають значення по кримінальному провадженню, а також вказані документи іншим способом не можливо отримати.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 10.10.2013 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_15 здійснюється досудове розслідування по факту незаконного оформлення у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 04.04.2013 року шляхом обману цільового кредиту № 003-05763-040413 на суму 8 200 грн. невстановленою особою, з використанням підроблених документів на ім`я померлого ОСОБА_5 . Правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю є обґрунтованим, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю: а саме матеріалів кримінальних справ №№ 30616/10, 30310/08, 30278/09, 80278/09, 30073/09 що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя