Дело №1-766
26 сентября 2007 года Коминтерновский районный суд г.
в составе : председательствующего- судьи Юрьзвой
при секретаре- Галда СВ.
с участием прокурора-
адвоката -ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образование, сдовца,
не работающего, инвалида 3 группы, проживающего :АДРЕСА_1,
в соответствии со ст. 89 УК
Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины, -
13 июня 2007 года в период времени с 21.00 до 22.30 ч.,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, находясь по месту своего жительства по
адресу: г. АДРЕСА_1 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, в ходе
конфликта, возникшего между им и его матерью
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, также
проживавшей по вышеуказанному адресу, на
почве того, что последняя отказывалась
идти приобретать спиртные напитки, не
менее пяти раз толкнул свою мать ладонями обеих рук в грудь, в результате чего после последнего толчка она
упала на пол навзничь, после чего
ОСОБА_2 реализуя свой умысел, направленный на причинение своей матери
телесных повреждений, действуя
умышленно, нанес ей не менее двух ударов
кулаком правой руки в область лица и головы,
а также носком правой ноги один удар по туловищу. Примерно через 40 минут после этого, ОСОБА_2
продолжая реализовывать свой умысел,
направленный на причинение своей матери телесных повреждений, подошел к ОСОБА_3., лежавшей на диване на спине и, требуя,
чтобы она направилась в магазин с целью приобретения спиртных
напитков, услышав отказ ОСОБА_3., нанес ей кулаком, а также ладонью правой руки не менее пяти
ударов по лицу, в область носа, верхней части головы, по щекам,
после чего также нанес своей матери,
продолжавшей лежать на диване на спине,
носком, а затем пяткой правой
ноги не менее пяти ударов в область живота и груди, другим частям туловища.
Тем самым, ОСОБА_2. причинил своей матери ОСОБА_3., согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 1470 от
следующие повреждения:
головы: закрытую черепно-мозговую
травму (разлитые кровоподтеки на правой половине лица, в окологлазничных областях, в области носа и в левой скуловой области;
ссадины в лобной области справа в количестве трех, в правой скуловой области, на кончике носа, на нижней губе с переходом на
подбородок, две ушибленные раны на
слизистой оболочке нижней губы в проекции 3 зуба слева и в проекции 1-3 зубов справа и слева, прерывистую массивную кровоподтечность мягких
покровов головы по всем анатомическим областям без отсепаровки их от лицевого
черепа, в основном, в лобной и правой височно-теменно-затылочной
областях, кровоизлияние под мягкие
мозговые оболочки и в желудочки головного мозга);
туловища: тупую травму туловища
(разлитой кровоподтек на груди справа,
множественные непроникающие переломы ребер: спргва: 1-8 ребер по срединной ключичной
линии, 2-4, 5, 8 ребер
по переднее-подмышечной линии, слева: 3-5, 9 ребер
по срединно-ключичной линии, 6, 7 по передне-подмышечной линии), в своей совокупности относящиеся к категории
тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни;
конечностей: кровоподтеки на верхних
конечностях: на сгибательной поверхности правого плеча в верхней и нижней
третях, на внутренней поверхности
области проекции правого локтевого сустава и два на разгибательной поверхности
правого предплечья в нижней трети; ссадины на верхних конечностях: на передней
поверхности области проекции правого плечевого сустава и на разгибательной
поверхности области проекции левого локтевого сустава, относящиеся к категории легких телесных
После нанесения данных телесных
повреждений ОСОБА_2. покинул спальню,
где оставалась его мать,
удалившись в свою комнату.
В результате причиненной ОСОБА_3.
сочетанной тупой травмы головы и туловища,
то есть совокупности вышеуказанных повреждений головы и туловища, последняя в период времени с 5.00-
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью, подтвердив факт и
обстоятельства совершенного им преступления.
Вина ОСОБА_2. также подтверждается
имеющимися в деле письменными доказательствами,
которые он не оспаривает.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_2. доказанной и
квалифицирует его действия по ч.2
ст. 121 УК Украины, как умышленное причинение ОСОБА_3. тяжкого
телесного повреждения, повлекшее смерть
Изучением данных о личности
подсудимого установлено, что он в
соответствии со ст. 89 УК
Украины не судим, характеризуется
отрицательно, на учете у нарколога и
психиатра не состоит, является инвалидом
Согласно акта амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы № 644 от 20.076.2007 года ОСОБА_2. признаков психоза и
слабоумия не обнаруживает, выявляет
синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
В период времени, к которому относится инкриминируемое ему
правонарушение, ОСОБА_2. находился вне
какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной
алкогольной интоксикации, при котором
мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими (л.д.100-102).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_2. суд
признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_2. суд
признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного
им, наступление таких тяжких последствий
как смерть потерпевшей, обстоятельства
дела, данные о личности
подсудимого, в том числе и то, что он является инвалидом 3 группы, обстоятельства смягчающее и отягчающее его
Учитывая вышеизложенное, суд считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. возможно лишь в условиях
изоляции его от общества.
В соответствии со ст. 338 УПК Украины срок предварительного
заключения засчитывается в срок отбытия наказания.
Судьбу вещественных доказательств по
делу суд разрешает в соответствии со ст.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 121
Украины и назначить наказание 9 (девять)
лет лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 14 июня 2007 года.
Вещественные доказательства по делу
ДВД - диск, одежду ОСОБА_3., образцы волос, срезы ногтей с подногтевым содержимым трупа
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ30 № 27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным в то же срок со дня вручения ему