Справа
№1-39/2007р.
ВИРОК ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

27
березня 2007 року.

в складі: головуючого суду Римара
Г.М.

при секретарі Возьній
О.Р.

з участю прокурора Кнобеля
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки та
жителькиАДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, не одружена, не
працююча, не судима за ст..204чЗ КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в листопаді 2006 року на ринку М.Хмельницький
придбала 15л спирту, який транспортувала у м.Хоростків де по місцю проживання
добавляла до нього дистильовану воду з розрахунку один до одного, глюкозу та
оцет, таким чином незаконно виготовляла міцний спиртний напій з метою збуту і
який зберігала у власному помешканні.

Крім цього, 23.12.2006 року біля 16 години ОСОБА_1.
незаконно збула з метою одержання прибутку одну пляшку ємкістю 0,5л. незаконно
виготовленого міцного спиртного напою ОСОБА_2за ціною 3 грн.

Цього ж дня ОСОБА_1. добровільно видала працівникам
міліції 7 пластмасових пляшок ємкістю 2 л. за поповнену повністю прозорою
рідиною із запахом спирту, які зберігала з метою збуту.

Згідно заключения
експерта від 16.02.2007 року надані для дослідження рідини, за органолептичними
і фізико-хімічними властивостями не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003
«Горілки і горілки особливі». Вказані рідини містять шкідливі домішки
невідомого походження, які можуть становити загрозу для життя ів здоров»я
людини.

Допитаний в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. повністю
визнала себе винною в інкримінованому злочині і пояснила, що вона дійсно в
листопаді 2006 року на ринку М.Хмельницький придбала 15л спирту, який
транспортувала у м.Хоростків де по місцю проживання добавляла до нього дистильовану
воду з розрахунку один до одного, глюкозу та оцет, таким чином незаконно
виготовляла міцний спиртний напій з метою збуту і який зберігала у власному
помешканні.

Крім цього, 23.12.2006 року біля 16 години вона незаконно
збула з метою одержання прибутку одну пляшку ємкістю 0,5л. незаконно
виготовленого міцного спиртного напою ОСОБА_2за ціною 3 грн. Цього ж дня
добровільно видала працівникам міліції 7 пластмасових пляшок ємкістю 2 л. за
поповнену повністю прозорою рідиною із запахом спирту, які зберігала з метою
збуту.

Вислухавши пояснення підсудної ОСОБА_1., суд вважає, що
вона своїми діями вчинила злочин, передбачений ст. 204чЗ КК України, оскільки в
листопаді 2006 року на ринку М.Хмельницький вона придбала 15л спирту, який
транспортувала у м.Хоростків де по місцю проживання добавляла до нього
дистильовану воду з розрахунку один до одного, глюкозу та оцет, таким чином
незаконно виготовляла міцний спиртний напій з метою збуту і який зберігала у
власному помешканні.

Крім цього, 23.12.2006 року біля 16 години вона незаконно
збула з метою одержання прибутку одну пляшку ємкістю 0,5л. незаконно
виготовленого міцного спиртного напою ОСОБА_2за ціною 3 грн. і цього ж дня
добровільно видала працівникам міліції 7 пластмасових пляшок ємкістю 2 л. за
поповнену повністю прозорою рідиною із запахом спирту, які зберігала з метою
збуту.

Враховуючи ступінь важкості вчиненого злочину обставини
справи і особу винної, яка щиро
розкаюється, тому за таких
обставин суд вважає доцільним призначити її

2

покарання
у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину і особу винної, суд
вважає, що виправлення підсудної можливе без відбування покарання, а тому
згідно ст.75 КК України ОСОБА_1. слід звільнити від відбуття покарання з
випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку виконає
покладені на неї обов'язки, речові докази по справі 7 пляшок ємкістю 1,5л, 1
пляшка ємкістю 2л, 9 пляшок ємкістю 0,5л із вмістом спиртного напою знищити
відповідно п.4 ст.81 КПК України речові докази по справі 10 грн. нажиті
злочинним шляхом передати в доход держави.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст.204чЗ КК України і призначити
її покарання:

За
ст.204чЗ КК України - 5/п»ять/ років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування
покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1/одного/ року іспитового строку
не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76чЗ КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ,
роботи, навчання.

Речові докази у справі 7 пляшок ємкістю 1,5л, 1 пляшка
ємкістю 2л, 9 пляшок ємкістю 0,5л із вмістом спиртного напою знищити.

Відповідно п.4 ст.81 КПК України речові докази по справі
10 грн. нажиті злочинним шляхом передати в доход держави

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1залишити попередньою- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 15 діб з дня його оголошення через Гусятинський
районний суду.