Справа № 212/6352/15-к
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

05 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001993 від 18 липня 2015 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл., громадянин України, не працює, одружений на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою спеціальною освітою, являється інвалідом 3-ї групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 18.07.2015року приблизно о 15-00 годин знаходячись біля будинку № 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, перебуваючи біля будинку 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, за 1800 гривень, незаконно придбав дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,0,87103 г., після чого, незаконно, без мети збуту зберігав при собі.

В той же день, 18.07.2015 року о 15-30 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого було складено адміністративний протокол № 522262 від 18.07.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно гр. ОСОБА_5 за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, а саме біля будинку № 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, та під час адміністративного огляду гр. ОСОБА_5 було виявлено дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,0,87103 г., після чого о 18.30 годині того ж дня в ході огляду місця події, а саме частини місцевості біля будинку № 11 по вул.. Виноградова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в правій кишені спортивних брюк у гр. ОСОБА_5 було вилучено дванадцять пластикових трубочок, що містять психотропну речовину метамфетамін в кількості 0,0,87103 г., що згідно висновку експерта № 58/10 - 515 від 27.07.2015 року є психотропною речовиною маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0.03525гр., та яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, як психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Відомості внесені до ЄРДР 18.07.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрювана не працює, власного доходу не має, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами , які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до части п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрювану обов`язки: прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із міста проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Обов`язки покласти до 03 жовтня 2015 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого обов`язку покласти на слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження.
«____» серпень 2015 року Підозрюваний ОСОБА_5 .