06.03.2013 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи
с участием потерпевшего
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Артемовска
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.
Соледара Донецкой области, украинца,
гражданина Украины, холостого,
временно не работающего, учащегося 4
курса Артемовского индустриального
техникума, не судимого, проживающего
по ст.. 125 ч.2 УК Украины
ОСОБА_4, 31.08.2012 года приблизительно в 09.00
часов на троллейбусной остановке по
ул. Чайковского, которая находится
напротив Артемовского индустриального
техникума в г. Артемовске Донецкой
области, на почве ранее сложившихся
неприязненных отношений, нанес
потерпевшему ОСОБА_2 один удар в
область лица, отчего последний упал на
землю, в результате чего, согласно акта
судебно-медицинского обследования №551
от 01.09.2012 года, ОСОБА_2 были причинены
кровоподтеки вокруг обоих глаз, левого
коленного сустава, ссадина спинки носа,
а так же указанный в медицинских
документах - перелом спинки носа со
смещением, образовались от контакта с
тупыми предметами, в пределах 3-4 суток
до момента освидетельствования, и, как
требующие для выздоровления срок
свыше 6, но менее 21 дня, относятся к
легким телесным повреждениям,
повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4, виновным себя в
содеянном признал частично и пояснил
суду, что в мае 2012 года между ним и
ОСОБА_2 возник инцидент, в ходе которого
он случайно порезал канцелярским ножом
руку последнему. После этого ОСОБА_2
стал предъявлять ему требования, о
выплате последнему денег на лечение, на
что он согласился и выплатил ОСОБА_2
31.08.2012 года, около 09.00 часов, он встретил
ОСОБА_2 возле Артемовского
индустриального техникума в г.
Артемовске Донецкой области, и
последний предложил ему пройти за
троллейбусную остановку,
расположенную на противоположной
улице. Зайдя за остановку, ОСОБА_2 стал
требовать с него деньги за ранее
произошедший между ними инцидент, при
этом хватал его за руки и оскорблял
нецензурной бранью. В ответ на это, он
нанес один удар кулаком в область лица
ОСОБА_2, и между ними завязалась драка,
но в это время подбежали знакомые им
учащиеся и разняли их.
Кроме частичного признания своей вины
ОСОБА_4 по ст. 125 ч.2 УК Украины, она
подтверждается следующими
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2
пояснившего суду, что в мае 2012 года
между ним и ОСОБА_4 возник инцидент, в
ходе которого ему случайно ОСОБА_4
порезал канцелярским ножом руку. После
этого он стал предъявлять ему
требования, о выплате денег на лечение,
на что ОСОБА_4 согласился и выплатил ему
31.08.2012 года около 09.00 часов, около
Артемовского индустриального
техникума в г. Артемовске Донецкой
области он встретил ОСОБА_4, и они пошли
за троллейбусную остановку на
противоположную сторону улицы. Зайдя
за остановку, он стал предъявлять
претензии к ОСОБА_4 по поводу возврата
оставшегося долга за причиненные ему
телесные повреждения, на что последний
ответил отказом и стал уходить. Он
пытался его задержать, но ОСОБА_4
развернулся и ударил его кулаком в
область лица. Между ними возникла
драка, которую в последствии
прекратили учащиеся техникума.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5,
пояснившего суду, что 31.08.2012 года утром,
он с группой учащихся стоял возле входа
в Артемовский индустриальный техникум
в г. Артемовске Донецкой области и
видел, как ОСОБА_4 и ОСОБА_2 вместе пошли
через дорогу на противоположную улицу
к троллейбусной остановке. Затем он
увидел, как ОСОБА_4 ударил кулаком в
область лица ОСОБА_2 и между ними
возникла драка, которую впоследствии
удалось прекратить. О ранее возникшем
конфликте между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в
результате которого последнему были
причинены телесные повреждения и по
поводу денежных обязательств он знал,
так как учится вместе с последними.
Показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, которые дали суду
аналогичные показания показаниям
Заключением судебно-медицинской
обследования № №551 от 01.09.2012 года,
согласно которого ОСОБА_2 были
причинены кровоподтеки вокруг обоих
глаз, левого коленного сустава, ссадина
спинки носа, а так же указанный в
медицинских документах - перелом
спинки носа со смещением, образовались
от контакта с тупыми предметами, в
пределах 3-4 суток до момента
освидетельствования, и, как требующие
для выздоровления срок свыше 6, но
менее 21 дня, относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшие за
совой кратковременное расстройство
Материалом об отказе в возбуждении
уголовного дела №ЖРЗСП-9444 от 01.09.2012
С учетом изложенного суд приходит к
выводу, что вина подсудимого ОСОБА_4. в
содеянном доказана полностью и его
действия правильно квалифицированны
по ст. 125 ч.2 УК Украины, как умышленные
легкое телесное повреждение, повлекшее
кратковременное расстройство
Обсуждая вопрос о наказании
подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления,
которое в силу ст. 12 УК Украины
относится к преступлениям небольшой
тяжести, обстоятельства дела и
личность виновного, который ранее не
судим.
С учетом вышеизложенного, принимая во
внимание обстоятельства совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого, его молодой возраст,
исходя из требований Уголовного закона
о справедливости, обоснованности и
индивидуализации наказания, суд
приходит к выводу, что цели наказания,
указанные в ст.50 УК Украины могут быть
достигнуты в виде штрафа в доход
государства.
Именно такое наказание будет
соответствовать требованиям ст.65 УК
Украины, являться необходимым и
достаточным для исправления
подсудимого, и предупреждения
совершения им новых преступлений.
Потерпевшим ОСОБА_2 заявлены
- в счет возмещения материального
ущерба 225,51 грн., который суд считает
необходимым удовлетворить полностью,
так как он подтвержден документально;
- в счет возмещения морального ущерба
5000,00 грн., который суд считает возможным
удовлетворить частично в сумме 1500,00
грн., так как потерпевшему
преступлением были причинены
моральные страдания и переживания,
нарушен нормальный образ жизни.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины
(в редакции 1960 года) суд,
ОСОБА_4 признать виновным и подвергнуть
наказанию по ст. 125 ч.2 УК Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 50
не облагаемых налогом минимумов
доходов граждан, что в денежном
выражении составляет 850,00 гривен.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2
материальный ущерб в размере 225,51 грн. и
в счет возмещения морального ущерба в
размере 1500,00 грн.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Артемовский
горрайонный суд Донецкой области в
течение 15 суток со дня его оглашения.
Приговор отпечатан в совещательной
комнате в единственном экземпляре..
Судья: