Справа № № 585/1105/15-к
Номер провадження 1-кп/585/135/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0001441 від 11.11.2014 року відносноОСОБА_5 за ч.2 с. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні 07 липня 2015 року прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту терміном до 60 діб, мотивуючи тим, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, існування яких було встановлено ухвалою слідчого судді при обранні останньому міри запобіжного заходу, не змінились і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, суд дійшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 23 лютого 2015 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього обов`язків: прибувати до слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою, цілодобово не залишати місце проживання - буд. АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контролю.

Ухвалою слідчого судді від 10 квітня 2015 року ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту був залишений, але обов`язок цілодобово не залишати місце проживання було змінено в частині адреси на буд АДРЕСА_2 .

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2015 року строк дії указаної ухвали продовжено до 22 травня 2015 року, при цьому змінено адресу його проживання на АДРЕСА_1 .

13 травня 2015 року Роменським міськрайонний судом Сумської області строк дії ухвали слідчого судді від 23 лютого 2015 року про тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом також було продовжено до 13 липня 2015 року.

При обранні запобіжного заходу під час досудового розслідування, були встановлені ризики, передбачені п.1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування і вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність указаних ризиків обґрунтовується тим, що обвинувачений не працює, не має постійного джерела доходів, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, що карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Оскільки на даний час судовий розгляд даного кримінального провадження продовжується, а ризики, передбачені п.1, п.5 ст. 177 КПК України не зменшились і продовжують існувати і жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти указаним ризикам, обвинуваченому необхідно продовжити строк домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 181 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк дії ухвали слідчого судді від 23 лютого 2015 року про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом по АДРЕСА_1 до 7 вересня 2015 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1