Дело № 4- 80 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
представление следователя прокуратуры Красногвардейского района г.
Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировограда, украинца, гражданина Украины,
образование неоконченное высшее, холостого, не работающего с 12.02.2008 г. в
органах МВД Украины по приказу № 35 ос, проживающего АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2, со слов ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 365 ч.2 УК Украины, -
2008 года в суд поступило представление об избрании в отношении
ОСОБА_2 меры пресечения в виде
содержания под стражей.
представления следователь ссылался на то, что примерно в 03.00 час. 29.11.2007
г. о/у ОБНОН Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
ОСОБА_2 совместно с неустановленным следствием лицом находясь в помещении кафе
ЧП ОСОБА_3 по ул. Строителей д.23 в г. Днепропетровске, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, представившись работниками милиции и предъявив свои
служебные удостоверения потребовали от бармена кафе ОСОБА_4 бесплатно выдать им
для употребления, крепкие спиртные напитки. На указанное незаконное требование
бармен ОСОБА_4, являясь материально-ответственным лицом, ответила отказом. После этого, о/у ОБНО Красногвардейского РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 совместно с неустановленным
лицом в грубой форме стали требовать от
посетителя кафе ОСОБА_5 деньги для приобретения спиртных напитков.
Понимая, что ОСОБА_5 не желает давать деньги, ОСОБА_2 совместно с
неустановленным следствием лицом представились ОСОБА_5 работниками милиции и,
выражаясь в его адрес нецензурной бранью,
продолжили требовать деньги. После повторного отказа, ОСОБА_2 и
неустановленное следствием лицо являясь работником правоохранительного органа,
действуя умышленно, явно выходя за пределы предоставленных им прав и
полномочий, применяя насилие, стали наносить удары ногами и руками по голове и
туловищу ОСОБА_5. Для предотвращения незаконных действий лиц представившихся
работниками милиции, бармен кафе ОСОБА_4 вызвала охранное агентство ЧП
«Агентство Арбис», с которым заключен договор на оказание охранных услуг.
Приехавшим охранникам ЧП «Агентство Арбис», ОСОБА_2, совместно с
неустановленным лицом, представились работниками милиции, показав свои
служебные удостоверения, после чего продолжили избиение ОСОБА_5 за пределами
действиями, о/у ОБНОН Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области ОСОБА_2, совместно с неустановленным лицом, причинили ОСОБА_5, согласно заключения
специалиста Днепропетровского облбюро СМЭ №6020
от 21.12.2007г., телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы,
сотрясения головного мозга, ушибленных ран головы, гематомы лица,
посттравматического перелома культей 1,2,3 зубов на верхней скуле справа и 1, 4
зубов на верхней скуле слева, которые по своему характеру относятся к легким
телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
22.02.2008г. по подозрению в совершении указанного
преступления в порядке ст.115 УПК Украины задержан ОСОБА_2.
29.02.2008 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч.2 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_2 совершил тяжкое
преступление, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде
лишения свободы свыше трех лет, будет препятствовать установлению истины по
делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений по делу,
следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в
виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
адвоката, полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных
в суд материалов усматривается, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, санкция которой предусматривает наказание
свыше 3 лет лишения свободы, ранее он не судим, вину свою не признает,
постоянного места работы, жительства и семьи не имеет, зарегистрирован в
другой области, по месту регистрации не
проживает, показания обвиняемого противоречат материалам уголовного дела,
поэтому с целью избежать попыткам
уклонения от следствия и суда, а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения
- содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_2 меру
пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить для исполнения прокурору
Красногвардейского района г. Днепропетровска.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: