Справа №1-9
Машівський районний суд Полтавської
області в складі: головуючого -
судді ДРОБОТЕНКО
при секретарі ТКАЧ Н.М.
з участю прокурора РЯДНИНА В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальну
справу про звинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рахів
Закарпатської області. жителя с. Базилівщина Машівського району Полтавської
області, українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, військовозобов'язаного, розлученого, не працюючого,
раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого с. 164 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_1 відповідно до постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 1993 року та виконавчого листа АЕ № 125 від 16.12. 1993 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частини всіх видів заробітку, але не
менше 25 % мінімальної заробітної плати, починаючи з 15.12.1993 року.
Проте ОСОБА_1, порушуючи ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи, що він
зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина до досягнення ним
повноліття, злісно ухилявся від сплати аліментів, встановлених рішенням суду. Так, в період з 2 липня 1999
року по 1 жовтня 2007 року ОСОБА_1 працював на різних роботах та на різних підприємствах з офіційним та без
офіційного працевлаштування, отримуючи
за це грошові кошти, а також в період з 1 лютого 2006 року по 4 квітня
2006 року ОСОБА_1 працював в ПП „Коваленко” менеджером, в період з 29 березня 2007 року по 23
листопада 2007 року ОСОБА_1 працював на ВАТ „Керамік” садчиком цегли. Про отримання
доходів ОСОБА_1 не поставив до відому ДВС в Машівському районі і
з отриманої суми на користь неповнолітнього сина не перераховував. Станом
на 01.10.2007 року борг по
аліментах становить 9352.8грн.
Допитаний в судовому засідання
підсудний ОСОБА_1 вину в
в скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що в 1991 році він одружився з ОСОБА_2 В шлюбі в них народився син ОСОБА_3.
червня 1995 року року вони з ОСОБА_2
розлучилися, оскільки сімейне життя не склалося. Після розлучення син проживає
з колишньою дружиною За рішенням Рахівського районного суду він повинен сплачувати аліменти на утримання
сина. Однак, рішення суду він не виконував, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. У вихованні
сина участі не приймає, ніякої моральної та матеріальної допомоги не надає.
є заборгованість по аліментах в розмірі
біля 9000 грн. він знає. Свою вину визнає повністю і чистосердечно розкаюється.
визнання своєї вини у вчиненому злочині, вина ОСОБА_1 підтверджується і іншими
матеріалами справи, які суд відповідно до ст. 299 КПК України визнав
досліджувати недоцільним.
умисно, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання сина ( аліментів ), його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 164
Обставинами, що пом'якшують
покарання підсудного, суд визнає те, що злочин він скоїв уперше, щиро розкаявся
Обставин, які б обтяжували
покарання підсудному, суд не вбачає.
покарання підсудному, суд у відповідності
зі ст. 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини які пом'якшують покарання, і
приходить до висновку, що йому необхідно обрати покарання пов'язане з
обмеженням волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України, оскільки суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від
Суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні позову заявленого потерпілою на суму 9352.8 грн., оскільки
з приводу спору між цими сторонами вже є рішення суду, а саме - постанова про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання. Ця постанова набрала законної сили
і підлягає виконанню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 321,323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.
У відповідності зі ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
строком на 1 ( один ) рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно
до ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та
роботи, періодично з'являтися в орган кримінально-виконавчої системи для
заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
В задоволенні позову потерпілої ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 9352.8
грн. заборгованості по аліментах - в
Вирок може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області на
протязі 15 діб
з моменту його
проголошення .

ГОЛОВУЮЧИЙ: ( підпис)

Копія вірна: Голова Машівського
районного суду
Ю.Б.ДРОБОТЕНКО