Дело № 1-316/2007 г.
22 января 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи Урупа И.В. при секретаре
Головиной ИЛ. с участием
прокурора Бакуменко С.А. рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Мелитополе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины,
с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
186 ч. 2 УК Украины,
25.08.2006 года, примерно в 23
час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, по предварительному сговору с двумя
неустанов­ленными на досудебном следствии лицами, материалы в отношении которых
выделены в отдельное прои­зводство, с применением физического насилия не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего выразив­шееся в том, что ОСОБА_1
совместно с одним из неустановленным досудебным следствием лицом удерживали за
руки потерпевшую ОСОБА_2, а второе неустановленное следствием лицо, сорвал ви­севшую
на плече у последней сумку из кожзаменителя коричневого цвета, стоимостью 40
гр., в которой на­ходился мобильный телефон «Самсунг X 620» в комплекте с
наушниками, стоимостью 714 гр., с карточкой мобильного оператора «Ди Джус»,
стоимостью 27 гр. и шнурком для мобильного телефона, стоимостью 15 гр.,
причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 796 гр.
Подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступ­лении
признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 25
августа 2006 года при­мерно до 22 час. он находился в парке культуры и отдыха
им. Горького, где употреблял спиртное. После он пришел в магазин «Пятачок»,
расположенный по ул. А.Невского г. Мелитополя, где познакомился с двумя ранее
неизвестными парнями, с которыми распил пиво. Примерно в 23 час, проходя по ул.
А.Невского вместе с указанными парнями, он заметил женщину и предложил похитить
висевшую у нее на плече сумку, на что парни согласились. Догнав женщину в
арочном переходе, ведущем во двор дома НОМЕР_1 он и один парень схватили женщину
за руки, а другой парень сорвал с плеча женщины сумку, после чего убежали. Один
из парней передал ему мобильный телефон. Услышав позади себя чей-то крик все
разбежались в разные стороны.
с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину и нет сомнений в
добровольности и истинности его позиции, в судебном заседании в силу ст.299 и
301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Суд
считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать по ст. 186
ч.2 УК Украи­ны, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное
с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести и общественной
опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства
отягчающие и смягчающие наказание. Совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения суд признает обстоятельством отягчаю­щим наказание.
Однако, ранее не судим, характеризуется
положительно, свою вину признал полностью и чисто­сердечно раскаялся в
содеянном, своими подробными, последовательными показаниями способствовал
установлению истины по делу,
причиненный ущерб потерпевшей возмещен,
поэтому суд считает, что его
исправление возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4
лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
на­казания, если он в течение одного года и шести месяцев не совершит нового
преступления и выполнит во­зложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить
на осужденного следующие обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исправительной системы,
органам уголовно-исправительной системы об изменении места жительства, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области
через Ме­литопольский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента его провозглашения.