Справа № 599/837/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с.Ренів, Зборівського району, Тернопільської області, громадянку України, з вищою освітою, вчитель ЗОШ IIII ступенів с.Мшанець, раніше не судима, одружена, на утриманні двоє малолітніх дітей
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення у сфері злочинів проти власності.

05 вересня 2014 року ОСОБА_4 переслідуючи злочинний намір спрямований на отримання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім`я, звернулася із заявою та зібраними документами в Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації. При цьому нею було власноручно заповнено декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомог.

При поданні декларації про доходи ОСОБА_4 була попереджена про відмову у призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги та повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї та одночасно дала згоду на збір інформації про свою сім`ю та доходи, що необхідно для призначення допомоги про що свідчить її підпис на декларації від 05 вересня 2014 року. Однак ОСОБА_4 при заповнені розділу VI декларації про наявність додаткових джерел для існування в графі інші види додаткових джерел для існування не вказала те, що її чоловік ОСОБА_6 на той час працював за межами України, однак був оформлений по догляду за престарілим. Таким чином, ОСОБА_4 подала недостовірні дані про свої доходи та майновий стан.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації від 05 вересня 2014 року ОСОБА_6 здійснював догляд за престарілим, але в період від 18 червня до 26 вересня 2014 року та від 28 вересня до 30 жовтня 2014 року перебував за кордоном.

Як наслідок, згідно із рішенням начальника Управління праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації від 08 вересня 2014 року їй призначено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї від 01 вересня до 01 грудня 2014 року, в сумі 1451,98 гривень щомісячно. В подальшому з урахуванням того,що її дитині виповнилось три роки Управлінням праці та соціального захисту населення збільшено розмір допомоги з 02 грудня 2014 року по 28 лютого 2015 року, яка склала 250 гривень щомісячно і таким чином державна допомога була збільшена до 1701,98 гривень. Загалом Управлінням праці та соціального захисту населення Зборівської райдержадміністрації ОСОБА_4 виплачено бюджеті кошти: з 01 вересня по 1 грудня 2014 року - 4355,94 грн., з 02 грудня 2014 року по 31 січня 2015 року - 3395,90 грн., за лютий 2015 року - 1701,98грн. Загальна сума виплаченої допомоги склала 9453,82 грн.

Згідно квитанцій №23 віл 13 березня 2015 року та №27 від 21 квітня 2015 року, безпідставно отримані бюджеті кошти ОСОБА_4 повернуто у добровільному порядку

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто в шахрайстві.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 визнала свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні і пояснила, 05 вересня 2014 року маючи на меті отримати державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім`я, звернулася із заявою та зібраними документами в Управління праці та соціального захисту населення Зборівської районної державної адміністрації. При цьому нею було власноручно заповнено декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомог у якій вона скрила інформацію про те, що її чоловік працює за кордоном, а вказала лише, що він оформлений по догляду за престарілим..

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та ухвалі суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку її буде позбавлено права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, бюджетні кошти добровільно повернула, а також враховуючи особу підсудної, а саме, що позитивно характеризується по місцю проживання, суд вважає, що її слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.285-288 КПК України, ст.45 КК України,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7-и діб через Зборівський районний суд.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1