Дело №1-216/2007
31 августа 2007 года город
Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи
Островской Е.П., при секретаре - Линник Л.М. , с участием прокурора - Пляшковой Е.А., адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Луганска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Корф Камчатской области РФ,
русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, холостого,
не работающего, ранее не
судимого, проживающего по адресу: г.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 186 ч. 1, 296 ч.
1, 129 ч. 1, 358 ч.3
Подсудимый ОСОБА_2. обвиняется в
том, что совершил хулиганство, грабеж,
угрозу убийством и использование заведомо поддельного документа при
следующих обстоятельствах.
9 апреля 2006 года примерно в 12 час 10 мин. подсудимый ОСОБА_2, , будучи в состоянии алкогольного
опьянения, прибыл к квартире АДРЕСА_1 г. Луганска, в которой проживает его бывшая супруга
потерпевшая ОСОБА_3. вместе с несовершеннолетней дочерью, где беспричинно, из хулиганских побуждений, совершил умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и
выражающие явное неуважение к обществу,
отличающиеся особой дерзостью,
выразившиеся в том, что он стал
звонить в дверь, требуя, чтобы ему открьши. Когда дверь потерпевшая не
открьша, подсудимый через чердак
дома, привязав кусок провода, спустился по нему на уровень окна балкона
указанной квартиры, ударом правой руки
разбил створку окна, которое для
потерпевшей не представляет ценности, в
образовавшийся проем проник на балкон квартиры,
ударом правой ноги выбил балконную дверь, разбив при этом стекла в ней, после чего проник в квартиру, в которой находилась потерпевшая ОСОБА_3. и
несовершеннолетняя дочь. Находясь в квартире,
подсудимый продолжая свои действия,
на замечания и просьбы потерпевшей покинуть помещение, не реагировал, стал выражаться в адрес потерпевшей
нецензурной бранью, унижая ее
человеческое достоинство, вел себя
дерзко и вызывающе, высказывал в ее
адрес угрозы расправой, разбші о стену масляной обогреватель «ELEKTA» стоимостью 319 гр.,
сбросил с телевизионной тумбы на пол телевизор «PHILIPS» стоимостью 1046 гр.11 коп., вследствие чего эти предметы пришли в
негодность. Потерпевшая вместе с несовершеннолетней дочерью выбежала из
квартиры на лестничную площадку, куда на
крики вышли соседи свидетели ОСОБА_4. и ОСОБА_5, поскольку был нарушен их покой, стали делать подсудимому замечания, на что он не реагировал, продолжал бесчинствовать, вести себя агрессивно ч вызывающе, выражался нецензурной бранью, после чего потерпевшая с ребенком и свидетели
вынуждены были укрыться в их квартире,
откуда вызвали работников милиции. Подсудимый ОСОБА_2, оставшись
в квартире потерпевшей, прошел
продолжил свои действия, выражался нецензурной бранью, выбросил в окно чайник, разбив при этом окно, затем выбросил на лестничную площадку
журнальный столик, разбив его, вынес кресло. Прибывшие работники милиции
пресекли его действия, задержав на
лестничной площадке, когда он пытался
скрыться с места происшествия.
же, 9 апреля 2006 года примерно в 12 час 10 мин. будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3 г. Луганска, в которой проживает его бывшая супруга - потерпевшая ОСОБА_3. вместе с
несовершеннолетней дочерью, в процессе
совершения хулиганских действий, где при
виде лежащего в кресле мобильного телефона «ALKATEL -332», стоимостью
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3, у
него возник умысел открытого похищения чужого имущества, во исполнения которого он, руководствуясь корыстным мотивом, открыто взял телефон положил себе в карман
брюк, на требования потерпевшей вернуть
ей телефон не реагировал, унес телефон с
собой, чем причинил ей материальный
ущерб на указанную сумму.
2006 года примерно в
11 часов, находясь по месту своего жительства по
адресу: г. Луганск, АДРЕСА_1, имея умысел на угрозу убийством на
почве личных неприязненных отношений,
сложившимися между ОСОБА_2. и ОСОБА_3 в результате бракоразводного
процесса и после совершения ОСОБА_2. 9 апреля 2006 года
в г. Луганске хулиганских действий, в
ходе которых высказывал угрозы физической расправы и повредил ее
имущество, бытовую технику и стекла окон
квартиры, со своего домашнего телефона НОМЕР_1 позвонил на мобильный телефон своей
дочери, несовершеннолетней ОСОБА_6, НОМЕР_2, и попросил передать мобильный тенефон
своей бывшей жене, ОСОБА_3 После
того, как последняя взяла мобильный
телефон, ОСОБА_2., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийтвом, высказал угрозы убийством в адрес
ОСОБА_3, говоря, что убьет ее,
если она вместе с несовершеннолетней дочерью ОСОБА_6. сегодня же не выедет из указанной выше
квартиры, предупредив ОСОБА_3. о
серьезности своих намерений, мотивируя
это тем, что ОСОБА_3. теперь знает, на что он способен.
Такую угрозу убийством потерпевшая
ОСОБА_3. на основании хулиганских действий ОСОБА_2, имевших место 9.04.2006 года при описанных выше
обстоятельствах, восприняла
реально, так как имела реальные
основания опасаться осуществления этих угроз со стороны ОСОБА_2, в результате чего была лишена возможности
свободного выхода со своей квартиры по вышеуказанному адресу.
имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью
получения средств на свое имя,
достоверно зная о том, что он не
является сотрудником МЧП «Алла и К», где
также никогда не работал, 19.02.2007
года примерно в 11-00 часов, находясь на ул. Лермонтова г. Луганска, от неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство для дополнительной проверки, получил справку о доходах №17/3 от 16.02.2007 года на свое имя, в которой б^ло указано, в которой бьшо указано, что он постоянно работает в должности
экспедитора МЧП «Алла и К», в которую
также были внесены доходы за последние 6 месяцев его работы с августа 2006 года по январь 2007 года и ксерокопию трудовой книжки на
свое имя, заверенную печатью МЧП «Алла и
К» с записью о том, что он работает в
После чего, 20.02.2007 года
ОСОБА_2., реализуя свой преступный
умысел, направленный на использование
поддельного документа, приехал в ЛФ АБ
«Брокбизнесбанк», расположенный по ул.
Луганска, где, не отступая от своих преступных
намерений, с целью получения
потребительского кредита предоставил сотруднику ЛФ АБ «Брокбизнесбанк» ОСОБА_7.
для оформления потребительского кредита следующие документы на свое имя:
распорт гражданина Украины,
идентификационный код, заведомо
поддельную справку о доходах № 17/3 от
МЧП «Алла и К», в которую также были
внесены доходы за последние 6 месяцкв
его работы с августа 2006 года
и ксерокопию трудовой книжки с записью о том,
что он 18.04.2006 года
принят на должность экспедитора МЧП «Алла и К»,
и никогда не работал на указанном предприятии. На основании
В ходе судебного следствия ОСОБА_2.
заявил ходатайство о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
года, поскольку у него имеется несовершеннолетний
23 марта 1995 года рождения.
Рассмотрев материалы дела, выслушав подсудимого, который,
не оспаривая предъявленного обвинения,
просит прекратить дело с применением к нему Закона Украины «Об амнистии»
от 9.06.2007 года, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить
производство по делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Согласно п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007
года амнистии подлежат
лица, совершившие умышленные
преступления, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, которые имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Как видно из материалов дела, подсудимым совершены преступления средней
тяжести согласно ст. 12 УК
Украины, преступления совершено
впервые, что усматривается из справки об
отсутствии судимости, на иждивении
подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь 1995 года рождения.
Таким образом, суд считает,
что подсудимый является субъектом амнистии и его ходатайство о
применении к нему акта об амнистии является обоснованным, препятствий к прекращению дела и освобождения
его от уголовной ответственности не имеется.
Гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 6 п.4,
Украины, Законом Украины «Об амнистии»
от 9.06.2007 года, суд, -
от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст.
ст. 186 ч. 1, 296 ч.
1, 129 ч. 1, 358 ч.3
УК Украины освободить в связи с применением к нему акта об амнистии.
Производство по делу прекратить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде -отменить.
Постановление может быть обжаловано в
со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Ленинский
районный суд г.Луганска.