Справа № 457/1006/14-к
провадження №1-кс/457/122/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про допит потерпілої ОСОБА_4 , яке подано прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000321 та яке надійшло до суду 26.06.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого СВ Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000321, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа 22 червня 2014 року близько 18 години 50 хвилин, знаходячись у парку у АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу відкрито викрала, зірвавши з шиї громадянки Республіки Молдова ОСОБА_4 , золотий ланцюжок з кулоном на якому був зображений знак зодіаку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заподіявши потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні, оскільки остання під час допиту у якості потерпілої повідомила, що 03.07.2014 року, вона їде додому у Республіку Молдова. У зв`язку з чим не зможе з`явитись на розгляд даного кримінального провадження у суді через стан здоров`я та фінансове становище.

Оскільки показання потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні враховуючи, що потерпіла ОСОБА_6 , має намір 03.07.2014 року покинути територію України, оскільки повертається додому та не в змозі буде з`явитись на засідання суду прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Статтею 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про проведення допиту потерпілої відповідає загальним вимогам до клопотань прокурора, слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, які описані у розділі ІІ КПК України, відповідає загальним правилам застосування заходів забезпечення кримінального провадження, що зазначені у ст. 132 КПК України.

В матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що оскільки потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що у подальшому, під час розгляду вказаної кримінальної справи в суді першої інстанції, може призвести до складнощі її допиту через значну віддаленість місця її проживання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 225 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання прокурора прокуратури м. Трускавця ОСОБА_3 задовольнити.

Провести допит потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до вимог КПК України про обставини події 22.06.2014 року у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області 26.06.2014 року о 18:30 год.

Про час проведення судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1