№ 424/831/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2013 рік Ровеньківський міський суд

Луганської області

У складі: головуючого судді Н.П.Ібадової

При секретарі О.В.Бурлака

Прокурора А.В.Матвейчук

Обвинувачений ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ровеньки Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Антрацит, Луганської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 16.10.2000 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. ст. 140 ч.2, 140 ч. 3, 81 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, 02.03.2001 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 140 ч. 2, 42 ч.3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, 22.10.2004 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 309 ч.1,ст. ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 25.02.2005 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст. 185 ч.2 , 70 ч. 4 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився умовно достроково на 1 рік 4 місяці 12 днів, 25.05.2010 року Антрацитівським міським судом Луганської області за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки, 12.01.2011 року Антрацитівським міськрай судом Луганської області за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,який знаходиться в Чернухінській ВК- 23,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року, приблизно о 12.30 годин, ОСОБА_2, маючи умисел на шахрайство, повторно, з корисливих мотивів, з метою наживи, знаходячись в ВК - №23 с. Чернухіно, Перевальского району , Луганської області, з використанням свого мобільного телефону, ввівши в оману ОСОБА_3, шляхом обману заволодів її грошима в сумі 3 000 гривень, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,визнав повністю та суду пояснив, що він шляхом підбору телефонного мобільного номеру подзвонив на мобільний телефон потерпілою ,сказав що він її син і що у нього проблеми з правоохоронними органами, потім змінив голос і від імені начеб-то слідчого підтвердив те,що у її сина проблеми і що необхідно 3000 грн. для лікування потерпілого. Вона погодилася і він повідомив їй номер на який через банкомат треба переправити кошти. Потерпіла зробила це і він повідомив особі яка отримала кошти,що на ці кошти треба купити продукти харчування, для людини яка з ним відбуває покарання,бо його родичі не можуть це зробити. Йому принесли все,що було необхідно. Він забов»язується відшкодувати потерпілій шкоду.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що їй на мобільний подзвонив обвинувачений, вона по голосу подумала дійсно що це її син, потім він повідомив що у нього проблеми, що він в міліції, мобільний телефон передав начибто слідчому , який підтвердив що у сина проблеми і для їх вирішення потрібно 3000 грн. Потім обвинувачений повідомив їй номер картки на який треба в банку відправити кошти, що вона і зробила.Коли вийшла із банку, то встріла невістку,яка їй повідомила що син на роботі, а син в свою чергу сказав що у нього усе добре. Матеріальна шкода їй не відшкодована.

Провина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, підтверждується поясненнями обвинуваченого, який визнав свою провину повністю, поясненнями потерпілої.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доведеною і кваліфікує його дії за ст. 190 ч.2 КК України , як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, враховує ступінь важкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, обставини, які пом»якшують та обтяжують провину обвинуваченого.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим ОСОБА_2 за ст. 190 ч.2 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 раніше судимий (а.с.39-41),згідно вироку Антрацитівського міськрайсуду Луганської області від 12 січня 2011 року був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2,ст. 186 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70,71 КК України йому було призначене покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 5 років 3 місяця, термін рахується з 09.07.2010 року і відбуває обвинувачений покарання в Чернухінській ВК -23 ( а.с.35, 42-46), за місцем відбування покарання адміністрацією виправної колонії -23 характеризується задовільно ( а.с.36-37), за місцем попереднього мешкання характризується задовільно ( а.с. 49),на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебував ( а.с. 47,48).

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щиросердне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України , суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи особу обвинуваченого, обставини справи, обставини, які пом»якшують провину обвинуваченого ОСОБА_2, обставину яка обтяжує провину обвинуваченого, суд вважає, що покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_2, повинно бути призначено відповідно до санкції ст. 190 ч.2 КК України, із застосуванням ст.71 КК України призначення покарання за сукупністю вироків.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.190 ч.2 КК України - 2(два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Антрацитівського міськрайсуду Луганської області від 12 січня 2011 року у виді 1(одного) року 6(шести) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

Термін покарання ОСОБА_2 рахувати з дати постановлення даного вироку суду , тобто з 20 березня 2013 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирався, оскільки останній знаходиться в Чернухінській ВК-23, де відбуває покарання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

Суддя Н.П.Ібадова

27.03.2013