Провадження № 1-кс/750/1741/13
У Х В А Л А

29.11.2013 м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П, при секретарі Кривопиші Я.О., з участю старшого прокурора Грицана А.А., захисника - адвоката Басенка О.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005555, відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ладан Прилуцького району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Бишовець Р.В.. звернувся до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, що є тяжким злочином, з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за кримінальне правопорушення пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, має постійне місце проживання та офіційно працює. Просить покласти на підозрюваного обов'язок знаходитись за місцем проживання з 16-00 по 08-00 години; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання, але просили передбачити можливість відвідування підозрюваним місця роботи.

Як свідчать копії протоколів огляду місця події від 21.11.2013 та 28.11.2013, висновків експерта від 22.11.2013 та 29.11.2013, підозра у вчиненні кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою.

Повідомлення про підозру пред'явлені 29.11.2013.

Суд вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що він може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

З копій довідок Чернігівського учбово-виробничого підприємства УТОС від 29.11.2013 вбачається, що підозрюваний працює у даному підприємстві на посаді налагоджувальника холодильно-штампувального устаткування з графіком роботи доба через три. Слідчий суддя погоджується з необхідністю передбачити для підозрюваного можливості відвідування місця роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати квартиру АДРЕСА_1 у період часу з 16 години по 08 годину.

Дозволити ОСОБА_2 залишати місце проживання у інший час для відвідування місце роботи згідно графіку, який попередньо подавати слідчому.

Зобов'язати ОСОБА_2 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час.

Строк дії ухвали встановити до 26.01.2014.

Ухвалу направити для виконання до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч