overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"10" березня 2015 р. Справа № 363/404/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000034 щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 248 КК України,

/

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2015 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 248 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор та обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

З урахуванням положень статті 325 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання з розгляду названого обвинувального акту за відсутності потерпілого.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у зазначеному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000034 щодо ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 248 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду на 14 годину 00 хвилин 7 квітня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до початку судового розгляду справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер №: 378/264/15-к
Провадження № 1-кп/378/22/15
УХВАЛА
"11" березня 2015 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 11 березня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснюється суддею одноособово.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, потерпілих, представника цивільного позивача, представника цивільного відповідача та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31 ч.1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання на 10 годин 30 хвилин 16 березня 2015 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих, представника цивільного позивача, представника цивільного відповідача та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
Справа 531/313/15-к
Провадження № 1-кп/531/48/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
25 лютого 2015 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком відносно ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні ним кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 02 березня 2014 року о 16.00 годині в приміщенні Карлівського районного суду у залі судових засідань .

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого , потерпілого .

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Карлівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 531/344/15-к
Провадження № 1-кп/531/57/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06.03.2015 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретареві: ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України. Підстави для повернення клопотання відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту , що надійшло до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в залі Карлівського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Керуючись, ст.ст. 314- 317 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження , стосовно обвинуваченої обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Карлівського районного суду , на 06.04.2015 р. о 13 :00год.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого , потерпілу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року .

в с т а н о в и в :

Цим вироком, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.286 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та покладено обов`язки передбачені п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції захисник-адвокат ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана адвокатом ОСОБА_2 апеляційна скарга на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 р. відповідає вимогам ст..396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 0001068 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області

Копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1666/15-к
У Х В А Л А

06 березня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси відвід слідчому судді ОСОБА_4 , -

встановив:

До суду 05.03.2015р. надійшло клопотання про відвід слідчому судді Придніпровського райсуду м. Черкаси ОСОБА_4 . Зазначено, що СВ прокуратури Черкаської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР за №0000067 від 16.02.2015р. щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 364 ч.1, ст. 366 ч.1, ст. 371 ч.3 КК України.

Відповідно до постанови першого заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_6 від 16.02.2015р. в групу прокурорів за вказаним кримінальним провадженням входить прокурор організаційно-методичного відділу управління прокуратури області ОСОБА_7 син слідчого судді.

03.03.2015р. до слідчого судді Придніпровського райсуду м. Черкаси ОСОБА_4 внесено клопотання ОСОБА_5 про відвід заступнику начальника СВ прокуратури області ОСОБА_8 . Таким чином, прокурор вважає, що є підстави, передбачені ст. 75 ч.1 п.1 КПК України для відводу слідчому судді ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав поданий відвід та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали відводу від 05.03.2015р., суддя вважає, що клопотання прокурора про відвід слідчому судді ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

Так, ст. 75 КПК України передбачає підстави відводу слідчому судді. Порядок вирішення питання про відвід визначено статтею 81 КПК.

Встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_4 вирішує лише клопотання ОСОБА_5 про відвід заступнику начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 . Таким чином, відвід слідчому судді, який розглядає відвід, кримінально-процесуальним законодавством не передбачено.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82, 83 КПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора про відвід слідчому судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 по справі щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 про відвід заступнику начальника СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9 Позарецька
Справа №705/1302/15-к
1-кп/705/224/15
У Х В А Л А
06.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001417 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 393 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 березня 2015 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з прокуратури міста Умані Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001417 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 393 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити на 14 годину 00 хвилин 24 березня 2015 року підготовче засідання по кримінальному провадженню № 0001417 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 393 КК України.

У підготовче засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 .

Судове засідання відбудеться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 5.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 172/268/15-к
Провадження № 1-кп/172/59/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.03.2015 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000095 від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000095 від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України на 09.450год. 16 березня 2015 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23).

В судове засідання викликати: обвинувачених, представника потерпілого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/8048/14-к
Провадження № 1-кп/211/735/14
У х в а л а

11 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002933 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 0002933 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, надійшло до суду 25.12.2015р. з прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого, потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що з правами, передбаченими ст. 56 КПК України ознайомлена, вважає можливим призначити справу к слуханню у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що з правами, передбаченими ст. 42 КПК України ознайомлений, вважає можливим призначити справу к слуханню у судовому засіданні, клопотань не має.

Суд вважає можливим призначити справу к слуханню в судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи в суді, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 315,316 КПК України, суд
у х в а л и в:

призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 год. 17 березня 2015р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/1620/15-к
провадження № 1-кп/208/237/15
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
02 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська, отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч.1 ст. 191 КК України на 13.03.2015 року на 10.30 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5 (кабінет 4).
Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.
Попередити обвинуваченого, потерпілого, що у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 437/3450/12
Провадження № 1/437/188/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе :

председательствующего судьи Михайлова В.А.

при секретаре Тарновской Ю.И.

с участием прокурора Амбросова А.П.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.289 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело было назначено к слушанию на 14-00 часов 10 сентября 2012 года в зале судебного заседания г. Синельниково, по которому все участники процесса были уведомлены надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 , потерпевшая ОСОБА_5 по неизвестной суду причине.

Учитывая, что явка вышеуказанных свидетелей и потерпевшей является обязательной, суд считает необходимым подвергнуть их принудительному приводу в зал судебных заседаний Синельниковского горрайонного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.280,292 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В уголовном деле по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.289 УК Украины объявить перерыв до 14-00 часов 24 сентября 2012 года.

Потерпевшую ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Свидетелей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающих по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_3 , проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

подвергнуть принудительному приводу на вышеуказанное время в зал судебного заседания Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области.

Копию постановления направить начальнику Синельниковского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и начальнику Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения, прокурору Синельниковской межрайонной прокуратуры - для сведения.

Об исполнении уведомить Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

Суддя:

ОСОБА_6
Провадження № 1-в/193/68/15

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини в порядку ч.2 ст.376 КПК України)
10 березня 2015 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
лікаря-доповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав: АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И В:
...

У Х В А Л И В:
1. В задоволенні подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про звільнення від подальшого відбування покарання в зв`язку з хворобою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити як необгрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
3.Повний текст ухвали буде складений і оголошений 11 березня 2015 року о 08:00 годині.
Суддя: ОСОБА_1