Провадження № 1-кс/161/38/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 січня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на протиправні діяння слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на протиправні діяння слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0002479 та у неврученні копії постанови про закриття кримінального провадження № 0002479.

Скаргу мотивує тим, що він звертався до слідчого із клопотаннями № 7 від 18 грудня 2013 р. з приводу надання йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження № 0002479 та № 8 від 26 грудня 2013 р. з приводу надання копії постанови про закриття кримінального провадження № 0002479.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, пояснення слідчого, яка суду повідомила, що на даний час кримінальне провадження знаходиться в прокуратурі, а тому не в змозі виконати дані клопотання, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221 ч.1, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на протиправні діяння слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 розглянути клопотання № 7 від 18 грудня 2013 р., щодо надання ОСОБА_4 можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0002479 та клопотання № 8 від 26 грудня 2013 р., щодо надання ОСОБА_4 постанови про закриття кримінального провадження № 0002479.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1