Дело №1-108/07
года г.
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи Дмитрюк О.В.
с участием прокурора Попова Д.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки г.Запорожья, гражданки Украины, украинки, образование
среднее специальное, не работающей, замужем,
проживающей по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимой, на учете в ЗОНД и
по ч.1 ст.121 УК Украины
30.07.2004 года примерно
в 4-00 часов ОСОБА_3, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений,
находясь в квартире АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных
неприязненных отношений, нанесла один удар ножом в область туловища ОСОБА_4, в
результате чего причинила последнему согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 1775 от 05.10.2004 г. ранение передней брюшной стенки проникающее
в брюшную полость, со сквозным ранением левой доли печени, со скоплением крови
в брюшной полости, которые квалифицируются как тяжкие телесные повреждения,
опасные для жизни в момент причинения.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемого ей
преступления признала полностью, признала заявленный в судебном заседании
гражданский иск, в связи с состоянием здоровья пояснения давать отказалась,
полностью согласилась с пред»явленным ей обвинением. Чистосердечно раскаялась.
В соответствии со ст. ст. 299 , 301-1 УПК Украины суд ограничился
исследованием фактических
обстоятельств дела допросом подсудимой.
подсудимой ОСОБА_3 правильно квалифицированны как умышленное тяжкое телесное
повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент
назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, которое является тяжким, данные о личности подсудимой,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
отягчающих вину ОСОБА_3, в судебном заседании не выявлено.
вину обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_3 ранее не судима, на учете в ЗОНД
и ЗГПНД не состоит, по
месту жительства и учебы характеризуется положительно, состоит на учете в женской консультации ЦБК № 4 с
диагнозом «беременность 22 недели», а также ее чистосердечное раскаяние,
и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно в условиях без изоляции ее от общества, с
применением ст.ст. 79,76 УК Украины.
потерпевшим ОСОБА_4 гражданский иск о возмещении материального вреда на сумму
1546 грн. и морального в сумме 1454 грн., который подсудимая признала в полном
объеме, суд считает обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
виновной ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
соответствии со ст. 79 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного
судом наказания с испытательным сроком 1 год.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности в течении
испытательного срока не совершать нового преступления и не выезжать без разрешения органа уголовно исполнительной службы
за пределы Украины на постоянное проживание.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 -личное
поручительство - оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 1546 грн. в счет возмещения материального ущерба и 1554 грн.
в счет возмещения морального вреда.
доказательство по делу - нож, находящийся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ У МВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья