№ провадження 1-кп/646/683/2014
У Х В А Л А

03.12.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харква в складі:

головуючого - судді
Прошутя І.Д.,

при секретарі -
Макарійчук А.В.,

за участю прокурора -
Біленського А.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №002148 від 18.08.2014
року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не
одруженого, раніше судимого 28.05.2005 року
Лозівським районним судом Харківської
області за ст. 185 ч.2, 70 КК України до 3 р.
позбавлення волі - 2 роки іспитового
строку, 29.08.2005 року Лозівським районним
судом Харківської області за ст. 188 ч.1,
ст. 185 ч.3, ст. 70, ст. 70 ч. 4, ст. 71 КК України
до 4 років позбавлення волі, 28.01.2011
Лозівським міським судом Харківської
області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 309, ч.1
ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, судимість у
встановленому законом порядку не
погашена, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
м.Харкова, українки, громадянки
України, не працюючої, не одруженої,
раніше не судимої, яка зареєстрована та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2014 року до Червонозаводського
районного суду м.Харкова надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №002148 від 18.08.2014
року за обвинуваченням ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185
КК України.

09.10.2014 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на 13
жовтня 2014 року з викликом учасників
судового провадження.

13.10.2014, 18.11.2014, 03.12.2014 року обвинувачені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з`явились, хоча належним чином
повідомлялися про дату, час та місце
розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який
вважав за необхідне доставити в суд
обвинувачених приводом, посилаючись на
те, що вони будучи шляхом направлення
судових повісток та телефонограм є
належним чином повідомленими про
необхідність явки в підготовче судове
засідання, однак за викликами суду
неодноразово не з'являлись, відсутні за
місцем мешкання, про поважність причин
неявки суд не повідомляли, дослідивши
матеріали провадження, суд приходить
до наступного висновку.

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходиться в
провадженні суду з 09 жовтня 2014 року.
Останні обвинувачуються у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК
України. Судові засідання по справі
призначалися з викликом обвинувачених.
Однак, вони до суду у визначений час не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК
України, обвинувачений зобов'язаний
прибути за викликом до слідчого,
прокурора, слідчого судді чи суду. До
обвинуваченого, який був належним
чином викликаний і не з'явився
без поважних причин, може бути
застосовано привід у відповідності до
положень ст.ст. 139, 140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 42, ч. 2 ст. 139, ст.ст. 141, 142
КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
привід до Червонозаводського
районного суду м. Харкова на 25 грудня 2014
року на 11 год. 00 хв. за адресою м.Харків,
пл. Руднєва, б.36, 3 під., зал №5 (каб. № 28,
к.т. 7333495).

Виконання ухвали доручити начальнику
Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в
Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора прокуратури
Червонозаводського району м.Харкова
Біленського А.К., який приймає участь у
кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Прошутя І.Д.