Справа № 635/2704/14-к
Провадження № 1-кп/635/96/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000798 від 26.02.2014 року стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васищево Харківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, що має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

14.03.2014 року слідчим суддею Харківського районного суду Харківської області стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою строком до 02.05.2014 року.

16 квітня 2014 року при призначенні кримінального провадження до судового розгляду обвинуваченому скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та звільнено з-під варти в залі суду.

В судові засідання, ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК порядку не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

15 вересня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано заходи процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання. Відповідно до рапорту міліціонера ГКСМ харківського РВ, сержанту міліції ОСОБА_5 обвинувачений не мешкає за адресою, вказаною у обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини стали підставою для розшуку обвинуваченого і ухвалою суду від 7 квітня 2015 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою доставлення в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурорам Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявлено клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений у судовому засіданні заперечував проти обрання стосовно нього запобіжного заходу, посилаючись на безпідставність.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження № 635/2704/14-к, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки після скасування запобіжного заходу обвинувачений ухилявся від явки до суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а обвинувачений своєю поведінкою довів, що більш м`які запобіжні заходи не є достатніми для запобігання зазначеним у ст. 177 КПК України ризикам.

В даному випадку згідно ст. 331 КПК України суд вважає необхідним обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжних захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення злочинів із застосуванням насильства, то на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України суд вважає необхідним не визначити розмір застави.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в 60 днів з моменту затримання ОСОБА_4 , а саме з 28 квітня 2015 року до 26 червня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити СВ Харківського РВ з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області.

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України відновити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1