R Справа №1-73
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31
березня 2008 року Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Павлінчука С.С.

при секретарі суду Міцней А.П.

з участю прокурора Сімків Є.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця с. Маршинці Новоселицького
району Чернівецької області, громадянина України, молдаванина, зі середньою
освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного
підприємця, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. в середині грудня 2007 року в порушення ст. 1 Закону України «Про
державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року у
магазині «Сюзана» по вул. Леніна, №115 в с. Маршинці Новоселицького району
Чернівецької області без отримання відповідної ліцензії незаконно придбав у
невстановленої особи з метою збуту 120 пляшок незаконно виготовлених
алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра без марок акцизного збору, де їх незаконно
зберігав на протязі грудня 2007 року січня 2008 року.

Він же, протягом грудня 2007 року в магазині «Сюзана» в с. Маршинці
Новоселицького району Чернівецької області продав невстановленим слідством
особам біля 40 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю 0,5
літра без марок акцизного збору по ціні 5 гривень за пляшку.

Він же, 15 січня 2008 року в магазині «Сюзана» в с. Маршинці Новоселицького
району Чернівецької області продав ОСОБА_3. 20 пляшок незаконно виготовлених алкогольних напоїв
ємністю 0,5 літра без марок акцизного збору по ціні 5 гривень за пляшку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину визнав повністю та
пояснив, що в середині грудня 2007 року він з метою отримання прибутку
являючись приватним підприємцем та не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними
напоями в магазині «Сюзана» в с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької
області придбав у невідомої йому раніше особи 120 скляних пляшок алкогольних
напоїв ємністю 0,5 літра без марок акцизного збору з етикетками «Грааль»,
«Столична», «Руська», «Пшенична» по ціні 4 гривні за пляшку, які в подальшому
зберігав у підсобному приміщенні вказаного магазину. Протягом грудня 2007 року
він продав біля 40 пляшок різним особам в магазині вказаних алкогольних напоїв
по ціні 5 гривень за пляшку, а 15 січня 2008 року він продав 20 пляшок
алкогольних напоїв ємністю 0,5 літра з етикетками «Руська» ОСОБА_3. В це же
день він добровільно видав працівникам міліції 57 пляшок, які залишилися
непроданими та зберігалися у магазині. В скоєному розкаюється.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується матеріалами
кримінальної справи.

З протоколу огляду місця події від 15.01.08року видно, що підсудний
добровільно видав працівникам міліції з магазину «Сазана» в с.Маршинці
Новоселицького району 57 пляшок із ємністю 0,5 літра з етикетками «Грааль»,
«Столична», «Руська», «Пшенична» та без марок акцизного збору.

Протоколом добровільної видачі від 15.01.08р., яким підтверджується, що
ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_2. 20 пляшок ємністю 0,5 літра із етикетками горілка
«Руська».

Висновком експерта №018 від 05.02.08 року підтверджується, що вилучені у
ОСОБА_2. 15.01.08р. 57 пляшок та видані ОСОБА_3 20 пляшок містять в собі водно
спиртову суміш не заводського виробництва із великим вмістом сивушних масел.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина
підсудного у вчиненні злочину повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані
за ст.204 ч.1 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з
метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При
вирішенні питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані про особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Суд
визнає обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, те, що вперше
притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав повністю, в скоєному
щиро розкаявся, активно сприяв у розкриті злочину, позитивно характеризується
по місцю проживання, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Враховуючи
те, що підсудний в скоєному розкаявся, вину визнав, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, то суд вважає, що ці обставини істотно знижують ступінь
тяжкості скоєного злочину, та поряд з його позитивною характеризується по місцю
проживання, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої
межі передбаченої санкцією ч.1 ст.204 Кримінального кодексу України.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та
призначити йому покарання із застосуванням ст.69 Кримінального кодексу України
у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот п'ятдесяти гривень з
конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу,
залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові
докази по справі: 77 пляшок ємкістю 0,5 літра, які знаходиться на зберіганні в
камері зберігання речових доказів УПМ ДПА в Чернівецькій області конфіскувати.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через
районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: