Справа № 5-32
ПОСТАНОВА

10 травня 2007
року Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі

головуючого -
судді Калараш А.А.

при секретарі Крамарчук
Л.Б.

за участю прокурора Брезіцький B.C.

представників
КВІ Наконечного
В.І.,Міронюка О.Н.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове подання старшого
інспектора Наконечного В.І. Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції про
заміну іспитового строку покарання на позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с
Кам'янка Очаківського району Миколаївської області , українець, громадянин
України, освіта неповна середня, , не працює, не одружений, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1..,

ВСТАНОВИВ:

27.04.07 року до
Веселинівського районного суду надійшло подання старшого інспектора
Веселинівської КВІ Наконечного В.І. про заміну іспитового строку покарання на
позбавлення волі засудженого ОСОБА_1

В поданні
зазначено, що за час перебування на профілактичному обліку в Веселинівській КВІ
засуджений ОСОБА_1 показав себе з негативної сторони, не виконує покладених
обов'язків за вироком райсуду
від 28 квітня 2005 року, на даний час ніде не працює, веде антигромадський
спосіб життя, злісно ухиляється від відбування покарання: винесені суворі
попередження за неявку на реєстрацію в КВІ 28.11. 2006 року, 23.01.2007 року ,
27.02 2007 року, 27.03.2007 року, 24.04.2007 року, але на шлях виправлення не
став та не бажає стати, підтримує стосунки з особами, які зловживають спиртними
напоями, схильний до скоєння кримінальних злочинів та адміністративних
правопорушень , постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, за
місцем проживання характеризується з незадовільної сторони.

В судовому
засіданні представник КВІ подання підтримав повністю , суду пояснив, що
засуджений Веселинівським райсудом
ОСОБА_1 за час перебування на профілактичному обліку зарекомендував себе з
негативної сторони , систематично безпідставно не з'являвся на реєстрацію , на
зауваження не реагує , ухиляється від відбування покарання. За час перебування
на обліку має неодноразові попередження, але стати на шлях виправлення не
бажає, за місцем проживання характеризується з негативної сторони , схильний до
скоєння кримінальних злочинів та адміністративних правопорушень. Двічі притягувався
до адміністративної відповідальності , в березні знову скоїв крадіжку . Просить
суд вирок засудженому ОСОБА_1 змінити на реальне відбуття покарання.

Прокурор
підтримав подання і показав, що засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на
нього судом обов'язки, не з'являвся на реєстрацію, що свідчить про не бажання
стати на шлях виправлення, злісно ухиляється від відбування покарання, в 2001
році притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння дрібної
крадіжки. Просить суд змінити засудженому ОСОБА_1 іспитовий строк на
позбавлення волі за вироком Веселинівського райсуду від 28 квітня 2005 року.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що протягом іспитового строку він дійсно
не в повному обсязі виконував обов'язки покладені на нього Веселинівським райсудом, двічі
притягувався до адміністративної відповідальності, дрібну крадіжку скоїв
оскільки не було грошей, вину свою визнає. На реєстрацію не з'являвся, тому, що
не було грошей . Неодноразово його попереджали працівники КВІ про наслідки не
явки Визнає свою вину в порушенні покладених на нього обов'язків, просить суд
не позбавляти його волі, оскільки має намір виправитися та

2

працевлаштуватися.

Заслухавши
представника Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції, прокурора,
пояснення засудженого ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком
Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2005 року
ОСОБА_1 визнаний винним в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст.185 , КК України
та засуджений до 3 років позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України
засуджений ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2
роки .На підставі ст.. 76 КК
України на нього покладені обов'язки не виїзджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органам кримінально-виконавчої системи про -зміну місця проживання, роботи,
періодично один раз на місяць з'являтися на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Про наслідки
порушення встановлених судом обов'язків, засуджений ОСОБА_1 попереджений був у
2005 році особисто під розпис.

За час
знаходження на профілактичному обліку засуджений неодноразово, систематично ,без
поважних причин допускав пропуски та не з'являвся на реєстрацію в установленні
кримінально-виконавчою службою дні . Так не з'вився на реєстрацію без поважних
причин 28.11.2006 року, 23.01.2007 року, 27.02.2007 року, 27.03.2007 року,
24.04.2007 року. На неодноразові попередження належного висновку не зробив та
продовжував порушення покладених на нього обов'язків. Незважаючи на
неодноразові попередження 16.10.06 р. був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 178 КАП України, та 10.04.07 р. Веселинівським
райсудом був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння
дрібної крадіжки. В березні 2007 року скоїв злочин передбачений ч.2 ст. 185 КК
України, за що Веселинівський РВ УМВС засудженому пред'явлено обвинувачення.

В силу ст. 166
КВК України, коли засуджений не виконує покладені на нього обовязки, а
невиконанням вважається таке коли не виконано хочаб один з обовязків покладених
на нього судом, або систематично вчиненняє правопорушення КВІ вносить подання
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до
ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язкі
або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд
направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки
засуджений ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується негативно,
систематично ,без поважних причин не з'являвся на реєстрацію, двічі скоїв
правопорушення ,в період іспитового строку скоїв злочин передбачений ч.2 ст.185
КК України, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, суд
вважає за можливе його виправлення в умовах ізоляції від суспільства, а подання
підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України,ст..408-2 КПК
України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання
представника Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Скасувати
звільнення засудженого ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням ,
призначеного вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області 28
квітня 2005 року та направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання,
призначеного судом , у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

Засудженого
ОСОБА_1 взяти під варту із залу судового засідання, обчислюючи строк відбуття
покарання з 10 травня 2007 року.

На постанову
суду протягом семі діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати
апеляції до апеляційного суду.