1Справа № 335/3820/15-к 1-в/335/41/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , особи, щодо якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянки:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживанні, засуджена:
24.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Громадянку ОСОБА_5 було поставлено на облік Орджонікідзевського РП Заводського МВ КВІ та ознайомлено з порядком, умовами відбування покарання і обов`язками покладеними на неї судом, роз`яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання та невиконання обов`язків.

Під час відбування покарання з`являлася до інспекції на реєстрацію завжди вчасно, умови відбування покарання не порушувала, за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягалася, нового злочину не скоїла.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила, що під час відбування покарання виконувала всі обов`язки, покладені на неї судом, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася. Просить суд звільнити її від відбування покарання з випробувальним строком.

У судовому засіданні інспектор Орджонікідзевського РП Заводського МВ КВІ на задоволенні клопотання наполягала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечує та вважає, що громадянку ОСОБА_5 може бути звільнено від відбування покарання з випробувальним строком.

Заслухавши думку ОСОБА_5 , представника Орджонікідзевського РП Заводського МВ КВІ, прокурора та вивчивши матеріали особової справи 141/2014, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений громадянці ОСОБА_5 закінчився 24.04.2015 року. За час іспитового строку громадянка ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, що свідчить про те, що ОСОБА_5 стала на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянка ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2012 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки - у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя ОСОБА_1