Провадження № 1-кп/645/613/14
В И Р О К
Іменем України
26 грудня 2014 року м. Харків
Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова громадянина України, має середню освіту, одружений, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст.309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 11.11.2014р. приблизно о 16:00 годині знаходячись посадці, яка знаходиться біля ПАТ завод «Южкабель», за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7, самостійно, для особистого вживання знаючи способи приготування наркотичного засобу, з наявного у нього маку, а також інших препаратів, шляхом хімічних та термічних реакцій, виготовив особливо - небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, який помістив у медичний шприц, об`ємом 5 мл., частину якого вжив самостійно, а іншу частину наркотичного засобу, яка залишилась у медичному шприці поклав собі до зовнішньої кишені з правої сторони, надітої на ньому спортивної жилетки, для особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 направився до проспекту Московський у м. Харкові, в сторону свого дому, маючи при собі в кишені медичний шприц з наркотичною речовиною. Знаходячись біля будинку № 250 по проспекту Московському в м. Харкові ОСОБА_5 був зупинений працівниками міліції за вживання спиртних напоїв в громадському місці, у зв`язку з чим складено адміністративний протокол за адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП. Після цього, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено з кишені з правої сторони, надітої на ньому спортивної жилетки, медичний шприц, ємністю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2361 від 17.11.2014 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - в одному 0,3058 грамів. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинуваченій ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, пояснивши про обставини вчиненого злочину, як вказано в описовій частині вироку.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, суд за згодую учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оскаржуються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння, вчиненого обвинуваченим, всі обставини по справі в їх сукупності, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Вивченням в процесі судового розгляду даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, не перебуває на наркологічному і психіатричному обліку, характеризується задовільне.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає: щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, має на утр манні неповнолітню дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосування штрафу на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. У відповідності до вимог ст.ст. 118, 122, 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 368,94 грн.
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неподаткових мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн.
Речові докази полімерний пакет, опечатаний биркою з печаткою «ЭКО УВД в Харьковской области, вещдок, екс. № 2361» з наркотичною речовиною - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,3058 грам зданий на зберігання до камери схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 368,94 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя