Справа № 1-125
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9
серпня 2007 року Томашпільський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Семко
Г.В.

при
секретарі
Слободянюк Т.М.

за
участю прокурора
Швець А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Томашполі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Станіславка Тульчинського району , Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна
початкова, одруженої, пенсіонерки,
раніше не судимої , в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Навесні
2007 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 незаконно
посіяла та вирощувала рослини маку снотворного,
постійно доглядаючи та прополюючи з метою доведення їх до стадії
дозрівання, які 2 липня 2007 року біля
13 години дня працівники міліції під час проведення оперативно - розшукових
заходів виявили та вилучили з її ділянки 460 рослин маку снотворного, які згідно судово-хімічного висновку експерта
№787 від 9.07.2007 року є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний та
відносяться до рослини, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для
промислових цілей.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялась і пояснила, що вона на своїй присадибній ділянці, в середині рослини кукурудзи залишила ділянку
для посіву насіння маку. Через декілька днів вона засіяла 9 рядків насіння
маку, для того щоб в подальшому зібрати
насіння маку і випікати пироги. Постійно вона проривала між рослинами маку
бур'ян, обсапувала та обробляла вказані
рослини . Так, 2 липня 2007 року під час
огляду на її присадибній ділянці працівники міліції всередині кукурудзи виявили
ділянку рослин маку, після чого вони
його вирвали та перерахували в результаті було встановлено 460 рослин маку.

Вважає
як і інші учасники судового розгляду
за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись її допитом.

З'ясувавши
розуміння учасниками процесу змісту обставин, які будуть досліджуватись, роз'яснивши,
що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні
обставини у апеляційному порядку,
впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, суд вважає обсяг доказів , що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної.

Суд
вважає, що вина підсудної доказана і її
дії вірно кваліфіковані за ст.310 ч.1 КК
України, як незаконний посів та
вирощування снотворного маку.

Призначаючи
покарання підсудній , суд враховує
тяжкість скоєного злочину, обставини
справи, особу підсудної, яка вину визнала розкаялася в скоєному, вперше притягується до кримінальної
відповідальності, позитивно
характеризується вважає, що виправлення
ОСОБА_1. можливе при призначенні їй покарання у вигляді штрафу.

На
підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

ЗАСУДИВ:

Визнати
винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 310 ч. 1 КК
України, і призначити йї покарання у
виді штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено на протязі п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Вінницької
області через Томашпільський районний суд.