№ 1-165/2007 p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Крижопіл
ьський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого - судд
і Пителя С. М.
з участю секретаря Горбате
нко Р.В.
прокурора Зянько Н.Г.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в смт. Крижополі справу про
обвинувачення ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, уроженця АДРЕ
СА_1, жителя АДРЕСА_2 Криж
опільського району Вінницьк
ої області, українця, громадя
нина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, на ут
риманні двоє неповнолітніх д
ітей: ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ
_2, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3
, батька - ІНФОРМАЦІЯ_4, ма
тір - ІНФОРМАЦІЯ_5, транспо
ртувальника цукру на ЗАТ "ТД С
околівський цукор", раніше су
димого:
1) 21.12.93 р. Крижопільським р/с за
ст. 81 ч. 4 КК України на 4 р. п/в;
2) 23.03.2000 р. Крижопільським р/с за
ст. 140 ч.3 КК на 4 р. 6 м-в п/в; за ст. 307
ч. 2 КК України,

встановив:

Біля 10 год. 20.08.2007 p. ОСОБА_1 бі
ля городів в АДРЕСА_2 Криж
опільського району Вінницьк
ої області назбирав листя ку
щів коноплі, які заховав у тра
ві біля сміттєзвалища.
Біля 15 год. ЗО хв. того ж дня ві
н продав за 100 грн. 20, 27 гр. у висуше
ному стані вказаного листя к
оноплі, яка є особливо небезп
ечним наркотичним засобом, о
біг якого заборонено - канабі
сом, згідно висновку експерт
а, незнайомому ОСОБА_4
Біля 16 год. того ж дня працівн
ики міліції вилучили у ОСОБ
А_4 вказану речовину, а також
у ОСОБА_1 27, 36 гр. вказаної ре
човини.
В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 вину свою виз
нав, розкаявся у скоєному і по
яснив, що біля городів односе
льчан с Соколівки Крижопільс
ького району назбирав листя
кущів коноплі, частину якого
за 100 грн. продав незнайомому г
ромадянинові, а решту в нього
вилучили працівники міліції
.
Його вина, крім того, доказа
на матеріалами справи: прото
колами огляду речового доказ
у (а.с. 52), висновками експертів
(а.с. 25-30, 76-82) та іншими.
За незаконне придбання, збе
рігання з метою збуту, а також
збут наркотичних засобів, як
що предметом таких дій були о
собливо небезпечні наркотич
ні засоби, ОСОБА_1 повинен
нести відповідальність за с
т. 307 ч. 2 КК України.

Обставинами, що пом'якшують
його відповідальність, суд в
раховує: визнання вини і щире
каяття, активне сприяння роз
криттю злочину, наявність на
утриманні 2 неповнолітніх ді
тей та пожилих батьків.
Обставиною, що обтяжує його
відповідальність, суд врахо
вує рецидив злочинів.
За місцем проживання і роб
оти він характеризується поз
итивно.
Враховуючи наведене, хара
ктер і наслідки скоєного, осо
бу підсудного, суд вважає за м
ожливе призначення йому пока
рання з випробуванням, оскіл
ьки він може бути перевихова
ний без ізоляції від суспіль
ства.
Керуючись ст. 323, 324 КПК Україн
и, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєні злочину передбачено
го ст. 307 ч. 2 КК України і признач
ити покарання п'ять років поз
бавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звіль
нити його від відбування пок
арання з випробуванням, з ісп
итовим строком один рік шіст
ь місяців.
Згідно ст. 76 КК України зобов
'язати його повідомляти орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми про зміну місця прожив
ання і роботи.
Запобіжний захід, до набран
ня вироком законної сили, зал
ишити підписку про невиїзд.

Речові докази: - медичний шп
риц та листя коноплі - знищити
;
- гроші в сумі 100 грн. - передати
за належністю.
Стягнути з ОСОБА_1 988 грн. 8
6 коп. судових витрат.
Апеляція на вирок може бут
и подана протягом 15 днів до ап
еляційного суду Вінницької о
бласті.