Справа № 335/1769/14-к 1-кп/335/218/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2013 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 ККУкраїни.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 заявив, що під час досудового слідства давав свідчення щодо своєї винуватості та пояснював обставини скоєння кримінальних правопорушень у зв`язку з застосуванням до нього фізичного впливу. Згідно пояснень підсудного ОСОБА_9 дві невстановлені особи, у цивільному одязі, підчас досудового розслідування душили його та примушували давати показання.

Прокурор, з приводу таких пояснень обвинуваченого, пояснив що застосування насильства виключено, але на виконання вимог закону просив суд надати судове доручення щодо проведення відповідної перевірки дій працівників міліції.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо проведення такої перевірки.

Інші учасники судового розгляду також не заперечували проти проведення перевірки.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заяви обвинуваченого ОСОБА_9 , з урахуванням того, що на виконання вимог ст.9 КПК України необхідно всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, суд вважає з метою перевірки даних, які стали відомі під час судового розгляду, доручити прокуратурі Запорізької області перевірити доводи обвинуваченого щодо застосування відносно нього заборонених заходів фізичного впливу з боку працівників міліції при проведені досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. , 9, 11, 214,333, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити прокуратурі Запорізької області провести перевірку відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченого ОСОБА_9 щодо застосування відносно нього недозволених заходів фізичного впливу з боку працівників міліції під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0003115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2013 року.

Копію ухвали для виконання направити до прокуратури Запорізької області.

За результатами перевірки направити відповідні матеріали та процесуальні документи на адресу Орджонікідзевського районного суду в строк до 16 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

А ОСОБА_11