overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/774/15 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Справа № 638/51/15-к
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
20 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м.Харкова ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0001493,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2015 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.185 КК України повернено прокурору Орджонікідзевського району м.Харкова для усунення недоліків.

Зазначена ухвала оскаржена прокурором.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевської району м.Харкова ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_4 та провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Копію ухвали разом з копією скарги та інформацією про права і обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2
Справа № 739/669/15-к
Номер провадження 1-кп/739/57/15
У Х В А Л А

05 червня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого у судовому засіданні судді - ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора, заступника прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 ,
з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
Свідками у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Судом було неодноразово здійснено судові виклики вказаних свідків у судове засідання, але вказані свідки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не заявили.
Вислухавши правову позицію учасників судового провадження щодо неявки свідків, з метою запобігання невиправданій тяганині у розгляді та з метою забезпечення повного та об`єктивного судового розгляду даного кримінального провадження суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід свідків, що не з`явилися в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 327, 371 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідків: ОСОБА_6 (мешканки с.Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області), ОСОБА_7 (мешканця АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (мешканця АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (мешканця с.Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області) у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 17 червня 2015 року за адресою: м.Новгород-Сіверський, вулиця Базилевича, 10-а.
Здійснення приводу доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області, направивши копію даної ухвали для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4844/15-к
У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд -

встановив:

Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Порушень забезпечення обвинуваченому права на захист під час проведення досудового розслідування не вбачається. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Потерпілий ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, але не з`явився, причину неявки не повідомив, що не перешкоджає проведенню судового засідання.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. Порушень норм цього Кодексу при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Клопотань про його скасування не надходило, тому дія запобіжного заходу вважається продовженою.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 10 годину 30 хвилин 25 червня 2015 року.

В судове засідання викликати прокурора і обвинуваченого, потерпілого.

Вважати продовженою дію обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/4719/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнка В.В.

за секретаря Рудик К.О.

з участю прокурора Мороза А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Смілянського МРВ КВІ про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду від 22 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 263 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік.

Перебуває на обліку в Смілянському МРВ КВІ в Черкаській області з 11 вересня 2012 року,

встановив:

Начальник Смілянського МРВ КВІ в Черкаській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду від 22 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік в звязку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що в період іспитового строку він нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Заслухавши засудженого, представника КВІ, думку прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути звільнений від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку, виходячи з наступного:

Частина 1 статті 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обовязки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 будучи засудженим вироком Смілянського міськрайонного суду від 22 серпня 2012 року за 1 ст. 263 КК України - 2 років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік в період іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про його виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного ст. 78 КК України, та керуючись ст. 537-539 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_1 звільнити від покарання призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 років позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік в звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 703/2115/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25 квітня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002767 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

24 квітня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002767 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в підготовче судове засідання на 30 квітня 2014 року на 13-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3360/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08 липня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000179 щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

03 липня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000179 щодо ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ухвалив:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000179 щодо ОСОБА_2 у вчиненні суспільно небезпечних діянь передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України в підготовче судове засідання на 14 липня 2014 року на 14-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/4031/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 ,

встановив:

04 серпня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 від КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. 512 КПК України,

ухвалив:

Призначити подання комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_2 в підготовче судове засідання на 11 серпня 2014 року на 14-30 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, представника ЧОПЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/5853/14-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001298 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

28 жовтня 2014 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов затверджений обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів ч. 4 ст. 187, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001298 про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України в підготовче судове засідання на 06 листопада 2014 року на 10-00 год. в залі суду м. Сміла вул. Свердлова 94, Черкаська область.

В підготовче засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/3309/14-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000800 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 жовтня 2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було зупинено в зв`язку з оголошенням обвинуваченого в розшук.

Враховуючи, в телефонному режимі було повідомлено суд про те, що працівниками СКР Смілянського МВ УМВС був розшуканий ОСОБА_5 суд вважає, що подання слід поновити для прийняття рішення по сутті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 178,183,335 КПК України, -

увалив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України поновити і призначити до розгляду в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області на 03 листопада 2014 року на 16 годину, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 703/7034/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001618 відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 який обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України перебуває в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомлений належним чином про день і час розгляду справи свідок ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилася і ніяких заяв на адресу суду від неї не надходило. Ухвала від 23.01.2015 року про доставку свідка ОСОБА_6 приводом залишилась без виконання.

Враховуючи, що справа не може бути розглянута по суті без допиту даного свідка, суд вважає за необхідне доручити працівникам міліції доставити її в судове засідання приводом.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 16 лютого 2015 року на 08 годину свідка:

- ОСОБА_6 мешканку АДРЕСА_1 ;

Виконання ухвали доручити працівникам Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Смілянського міжрайонної прокуратури.

Особам, що безпосередньо здійснюють привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду, крім рапорту, не менше двох пояснень свідків, які б підтвердили відсутність особи за місцем проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/5398/15-к
Провадження № 1-в/712/102/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Соснівський райсуд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РП Черкаського МВ КВІ про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, освіта середня, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений 08.05.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали про звільнення від відбуванння покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , який засуджений 08.05.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального Кодексу України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Соснівського району з 02.07.2014 року. За період перебування на обліку згідно інформації УІАЗ при УМВС України в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. За період перебування на обліку допустив порушення громадського порядку, а саме: 21.07.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що отримав письмове попередження від інспектора КВІ. Не зробивши для себе висновків ОСОБА_5 повторно 05.08.2014 року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та отримує попередження від інспектора КВІ. Надалі дотримувався порядку та умов відбування покарання. До інспекції для проведення реєстрації з`являвся своєчасно. За місцем проживання характеризується добре.

Заслухавши думку представника Соснівської КВІ та прокурора, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Гр. ОСОБА_5 засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.05.2014 року від призначеного вироком покарання звільнити.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий -
Справа № 709/1152/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

22 квітня 2014 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого Чорнобаївського РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду надійшло погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання слідчого Чорнобаївського РВ ОСОБА_3 Перехреста по кримінальному провадженню № 0000107( за заявою ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили та розтратили місцеві бюджетні кошти у вигляді заробітної плати ОСОБА_5 на загальну суму 10344.27 коп.) про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 - до оригіналів підтверджуючих документів про нарахування заробітної плати художньому керівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 Підгорі ОСОБА_6 в період часу з жовтня 2012 року до червня 2013 року та доручення про отримання грошових коштів ОСОБА_7 , які знаходяться в приміщенні архіву ТВБВ № НОМЕР_1 філії Черкаського облуправління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований в АДРЕСА_1 , включно з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи та зазначає про обов"язок збереження речей і доументів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Керуючись ст. ст.163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Здійснити судовий виклик представника сторони, яка подала клопотання - слідчого ОСОБА_8 та представника ТВБВ № 10023/0293 філії Черкаського облуправління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Зазначити про обов"язок ТВБВ № 10023/0293 філії Черкаського облуправління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " збереження документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання на 15 год. 15 хв. 23 квітня 2014 року в залі суду №3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 752/6356/15-к
Провадження №: 1-кп/752/489/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.04.2015 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0010410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
до Голосіївського районного суду м. Києва 15.04.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0010410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В:
підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0010410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2015 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1