ПОСТАНОВА справа 274/976/15-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/211/15
02.03.2015 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників адміністратиці установи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаєво Тимірязівського району Південно - Казахстанської області Республіки Казахстан мешканця АДРЕСА_1 , абхазець, особа без громадянства, освіта неповна середня, раніше судимий:
1. 29.05.1998 року за ст.ст. 140 ч.1,46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
2. 21.08.1999 року за ст.ст. 140 ч.2, 229-1 ч.2, 229-5 ч.2, 229-6 ч.1, 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 30.04.2003 року умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 2 дні;
3. 28.10.2003 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 31.08.2005 року по відбуттю строку покарання;
4. 21.06.2006 року за ст.ст. 185 ч.3, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 22.01.2009 року по відбуттю строку покарання;
5. 16.02.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засуджений 14.06.2012 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку : 27.02.2012 року.
Кінець строку : 27.05.2016 року.
В с т а н о в и в:
За період відбування покарання засуджений характеризується позитивно, має 1 стягнення, 4 заохочення. ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України, тому на переконання адміністрації виправної колонії потребує адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за статейними ознаками.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого.
Засуджений в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Вказав, що 25.02.2015 року він був звільнений умовно-достроково.
Дослідивши матеріали подання,заслухавши представника адміністрації, пояснення засудженого, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , оскільки він засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочину, пов"язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись п. г ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
П о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції;
- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;
- реєструватись в міліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий: