Справа № 129/240/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/65/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Кисляк Гайсинського району, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої, несудимої, на утриманні має неповнолітнього сина 1999 р.нар., -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:
27 грудня 2014 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклої сварки з донькою свого співмешканця ОСОБА_4 , яка переросла в бійку, нігтями обох рук тричі вдарила ОСОБА_4 по обличчю, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя,що відповідно до висновку експерта № 291 від 9.01.2015 р. відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила вибачення у потерпілої і пояснила, що 27 грудня 2014 року о 19 год. 30 хв. вона разом зі своїм співмешканцем прийшла до його будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклої сварки з донькою свого співмешканця ОСОБА_4 , яка переросла в бійку, нігтями обох рук тричі вдарила ОСОБА_4 по обличчю, спричинивши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді подряпин на лиці.

Винуватість обвинуваченої підтверджується також такими дослідженими судом належними та допустимими доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що під час виниклої між нею та ОСОБА_5 сваркою та бійкою 27.12.2014 р. о 19 год. 30 хв. в будинку її батьків в с.Ярмолинці ОСОБА_5 тричі вдарила її нігтями обох рук по лиці, заподіявши тілесні ушкодження у виді подряпин;

- показаннями свідка ОСОБА_6 про те, що 27.12.2014 р. о 19 год. 30 хв. в будинку його бабусі і дідуся ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_4 сварилися, бачив, як ОСОБА_5 вдарила кілька разів ОСОБА_4 руками по обличчю, від чого у матері були подряпини і текла кров;

- показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що в її будинку в АДРЕСА_2 27.12.2014 р. о 19 год. 30 хв. між її дочкою та співмешканкою колишнього чоловіка виникла сварка і бійка, після якої вона бачила на обличчі дочки подряпини і кров;

- висновком експерта № 291 від 9.01.2015 р. про те, що у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці обличчя, відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Достатній обсяг наведених доказів у сукупності й взаємозв`язку між особою та обставинами справи поза розумним сумнівом доводить винуватість ОСОБА_5 у скоєнні зазначених вище злочинів, оскільки докази ці є точними, чіткими, узгодженими, переконливими, а тому достовірними.

Обираючи покарання ОСОБА_5 , за відсутності обтяжуючих покарання обставин, пом`якшуючими її покарання обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, наявність на її утриманні неповнолітньої дитини; також суд враховує прохання потерпілої покарати обвинувачену на розсуд суду, а також те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєне кримінальне правопорушення (злочин) є невеликої тяжкості.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_5 і запобігти скоєнню нею нових злочинів можливо, призначивши їй покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: