Справа № 482/2544/13-к
У Х В А Л А

Іменем України
про закриття кримінального провадження

03 квітня 2014 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов`язаного, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 13 липня 2013 року, приблизно о 11.20 год., він перебуваючи у приміщенні правління садового товариства «Підлісне», що розташоване на території Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, де під час конфлікту його дружини ОСОБА_6 з головою товариства ОСОБА_4 , умисно завдав останньому удар кулаком в обличчя, чим заподіяв потерпілому фізичного болю, без спричинення тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Отже кримінально процесуальний закон передбачає проведення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься злочин, передбачений ч. 1 ст. 126 КК України лише за умови наявності заяви самого потерпілого.

Судом встановлено, що 13 липня 2013 р. ОСОБА_4 звернувся до Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області із заявою про завдання йому удару ОСОБА_5 .

Вказану заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який у подальшому було перекваліфіковано на ч. 1 ст. 126 КК України у спосіб зміни прокурором обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо ця обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (абзац 2 ч. 6 ст. 284 КПК).

Так, в ході судового провадження потерпілий заявив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження. Прокурор також наголосив, що за таких умов кримінальне провадження слід закрити.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1, абзацу 2 ч. 6 ст. 284, ст.ст. 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий