12.09.11Дело № 1- 465/11
12 сентября 2011 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретарях Игнатьевой Е.А., Талпе В.В., Василенко С.Ю.
с участием прокуроров Пищевского А.А., Домбровского В.П., Непорады В.Н., Моско О.В., Висхановой Е.С.
представителя гражданского истца ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины, -
14.07.2008 года ОСОБА_2 был принят на должность торгового агента ООО Джерелои в этот же день с ним был заключен договору о полной материальной ответственности.
Согласно акта сверки с указанным контрагентом, расчет по вышеуказанным накладным был произведен наличными денежными средствами с торговым агентом ООО ДжерелоОСОБА_2 Однако 15.09.2008 года, 09.09.2008 года и 22.09.2008 года денежные средства на общую сумму 2586, 36 грн. не были сданы в кассу ООО Джерелои не перечислены на расчетный счет предприятия, а умышленно присвоены ОСОБА_2
Согласно акта сверки с указанным контрагентом настоящая накладная была закрыта, а денежные средства, полученные торговым агентом ОСОБА_2 в кассу ООО Джерелоне были сданы и не перечислены на расчетный счет предприятия, а были им умышленно присвоены.
Согласно акта сверки с указанным контрагентом расчет по указанным накладным был произведен наличными денежными средствами с торговым агентом ООО ДжерелоОСОБА_2, который их в кассу ООО Джерелоне сдал и на расчетный счет предприятия не перечислил, а умышленно присвоил.
Согласно акту сверки с указанным контрагентом настоящая накладная была закрыта, денежные средства в размере 1650, 55 грн. были переданы торговому агенту ОСОБА_2, который их в кассу ООО Джерелоне сдал и на расчетный счет предприятия не перечислил, а умышленно присвоил.
Всего ОСОБА_2 за период со 02.09.2008 года по 10.09.2008 года было присвоено 8 130 грн. 97 коп.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанных преступлений виновным себя не признал и пояснил, что 14.07.2008 года был принят на работу в ООО Джерелои в этот же день с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. Накладные по отгрузке товарно - материальных ценностей он не оформлял, получал деньги в торговых точках за поставленный товар и сдавал их в кассу, о чем расписывался в ведомостях. Иногда деньги сдавал в банк.
Были случаи, когда он не успевал сдавать деньги в кассу и отдавал их представителю службы безопасности ООО Джерело, о чем тот расписывался. Денежные средства ООО Джерелоне присваивал.
Однако, виновность ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, который пояснил, что недостача денежных средств, которые должны были поступить в кассу ООО Джерелообразовалась в результате ревизий по торговым точкам за время работы ОСОБА_2 в качестве торгового агента.
Показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые указали, что торговому агенту ОСОБА_2 на период сентября 2008 года передавались деньги за поставленный ООО Джерелотовар, о чем тот о получении денежных средств распысывался в чеке или накладнойПоказаниями свидетеля ОСОБА_8, согласно которых, на момент 2008 года он работал в службе безопасности ООО Джерело. От подсудимого он никаких денежных средств не получал в связи с тем, что ОСОБА_2 не успевал сдать их в кассу.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что таких случаев, чтобы торговый агент ОСОБА_2 передавал денежные средства, полученные в торговых точках, работникам службы безопасности ООО Джерелоне было.
Показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10 сотрудников милиции, которые указали, что при проверке заявления ООО Джерелоо недостаче денежных средств, а также во время досудебного следствия ОСОБА_2 признавал факт присвоения денежных средств, добровольно давал пояснения и показания, признавал себя виновным. Какого-либо давления на него не оказывалось.
Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_11 от 21.01.2009 года и ОСОБА_12 от 20.01.2009 года.
Заявлением ООО Джерелов органы милиции от 07.10.2008 года.
Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 14.07.2008 года, заключенного между ОСОБА_2 и ООО Джерело.
Приказом от 14.07.2008 года о принятии на работу ОСОБА_2 на должность торгового агента.
Заключением экспертного исследования документов финансово-хозяйственной деятельности ООО Джерелоот 27.11.2008 года, согласно которому, за период с 03.09.2008 года по 24.09.2008 года торговым агентом ОСОБА_2 была допущена недостача денежных средств на общую сумму 8 130,97 грн.
Актами сверок ООО Джерелои контрагентами.
Суд критически относится к непризнанию ОСОБА_2 своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины, расценивая это как его желание избежать уголовной ответственности за содеянное, так как его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается как показаниями свидетелей, а также объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу; по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу, совершенное повторно.
При этом суд исключает из обвинения ОСОБА_2 квалифицирующий признак растраты чужого имущества как необоснованно вмененного, т.к. органом досудебного следствия не установлено, что присвоенные ОСОБА_2 денежные средства были обращены в пользу других лиц.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, сведения, положительно характеризующие его личность, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не выявлено, и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск ООО Джерелона сумму 8 406,64 гривен подлежит удовлетворению частично на сумму 8 130,97 гривен, т.к. это подтверждается материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, 1166 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 191 ч. 1 УК Украины в виде 1 /одного/ года ограничения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности на 1/один/ год;
- по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 3 /трёх/ лет ограничения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на 1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.
В соответствие со ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 /трёх/ лет ограничения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на 1 /один/ год 6/шесть/ месяцев.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного основного наказания в виде ограничения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО Джерелоденежные средства в сумме 8 130,97 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой