Справа № 709/3595/13-к
УХ В А ЛА

09 січня 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000217 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з вчиненням діяння, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , представник потерпілої - ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник - ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и в:

12 грудня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000217 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

17 грудня 2013 року ухвалою суду був призначений судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

В судове засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_7 було заявлено клопотання від 16 грудня 2013 року про проведення слідчих дій в якому він просить допитати в якості свідка ОСОБА_8 , жителя с.Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, але в судове засідання свідок не з`явився. Подав до суду заяву про неможливість прибути в зв`язку з виробничою зайнятістю, а також зміною місця проживання та підтримав свої свідчення, які він дав на досудовому слідстві.

Представник потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час слухання справи заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки даний свідок проживає в м.Макіївці Донецької області. Свідок ОСОБА_8 під час бесіди з головуючим в телефонному режимі під час судового засідання (номером його телефону НОМЕР_1 ) повідомив про згоду дати показання дистанційно. Проти заявленого клопотання прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник не заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання належить до задоволення на підставі наступного.

Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно матеріалів кримінального провадження, свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальним принципом відноситься до юрисдикції Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області.

2

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області, доручивши відповідній службовій особі зазначеного суду відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 про допит свідка ОСОБА_8 по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції - задовільнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 годину 40 хвилин 20 січня 2014 року.

Свідка ОСОБА_8 викликати в судове засідання в приміщення Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області (86108 м.Макіївка, вул.Свердлова буд.111) на 14 годину 40 хвилин 20 січня 2014 року.

Доручити відповідній службовій особі Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області відповідно до ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Центрально-Міському районному суду м.Макіївки Донецької області для виконання та свідку ОСОБА_8 для відома.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1