Справа
№ 1-125/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
вересня 2007 року

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при
секретарі Пономарьовій В. В.

за
участю прокурора Артеменка Р. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт. Веселинове
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Кубряки, Веселинівського району, громадянки України, освіта неповна середня,
перебуває в фактично шлюбних відносинах, має на утриманні неповнолітню дитину,
не працюючої, мешканки с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, в
силу ст.89 КК України не судима

в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1
ст.115
КК України

ВСТАНОВИВ:

21.05.2007
року біля 19 години до підсудної та її співмешканця ОСОБА_2 котрі проживають в селі Кубряки
Веселинівського району прийшли їх знайомі односельціОСОБА_3та його співмешканка
ОСОБА_4

В ході вживання спиртних
напоїв міжОСОБА_1. та потерпілим ОСОБА_3 на грунті не приязнених стосунків виникла
сварка.

Підсудна перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння і переслідуючи умисел на навмисне вбивство
потерпілого ОСОБА_3 взяла сокиру і навмисно нанесла останньому, сидячому за
столом в веранді два удари клинком сокири в область голови, від яких ОСОБА_3
впав на підлогу.

Вийшовши на вулицю і
повідомивши ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про скоєння
злочину, вдруге продовжуючи злочинну діяльність з метою доведення умислу на
вбивство потерпілого нанесла декілька ударів в область голови від яких ОСОБА_3
помер на місці.

Згідно висновку судово - медичної експертизи № 241 від 25.06.2007
року ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження і зокрема
переломи кісток своду
черепа, лицевого черепа та нижньої щелепи.

Перелом кісток черепа
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Підсудна, в судовому
засіданні вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю і показала, що 21.05.2007 року біля 19 години до неї прийшли їх знайомі односельці ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В ході вживання спиртних
напоїв між нею та ОСОБА_3 виникла сварка. ОСОБА_3 неодноразово вимагав покинути
співмешканця і проживати з ним на що вона кожний раз відмовляла. ОСОБА_3 став
погрожувати їй. Раніше він застосовував погрози та неодноразово бив її
співмешканця ОСОБА_2
Не вбачаючи іншого виходу в тій ситуації вирішила вбити
ОСОБА_3 Взявши сокиру нанесла останньому два удари в область голови від яких
ОСОБА_3 впав на підлогу. Вийшовши на вулицю і повідомивши ОСОБА_4 і ОСОБА_2 про
скоєне нею, вдруге зайшла в приміщення веранди нанесла декілька ударів сокирою
в область голови ОСОБА_3

Крім визнання своєї вини
підсудною в інкримінованому їй злочині її вина підтверджується свідченнями
потерпілої ОСОБА_5 котра в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 є її братом.
Останній час він проживав в селі Кубряки Веселинівського району. В 20 числах червня 2007 року їй зателефонували з Кубряцької сільської Ради і повідомили про
вбивство її брата.

Окрім цього вина підсудної
в скоєному ним злочині підтверджується, висновком судово - медичної експертизи № 241 від 25.06.2007
року, згідно якої ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження і
зокрема переломи кісток своду
черепа, лицевого черепа та нижньої щелепи.

Перелом кісток черепа
відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином, суд вважає, що
вина підсудноїОСОБА_1. в інкримінованому їй злочині доведена, оскільки її
показання відповідають фактичним обставинам справи і нею та іншими учасниками
процесу не оспарюються і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 115
КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Підсудна вчинила злочин,
який згідно зі ст. 12
КК України відноситься до категорії особливо тяжких.

Пом'якшуючими обставинами
покарання підсудної є щире каяття та перебування на утриманні малолітньої
дитини.

Обтяжуючою обставиною
покарання підсудної є
скоєння злочину в
стані алкогольного сп'яніння

Підсудна в силу ст. 89 КК України не судима, за місце проживання
характеризується негативно.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизиОСОБА_1. в момент скоєння злочину
на страждала психічним захворюванням і віддавала звіт своїм діям і могла
керувати ними.

З урахуванням
вищевикладеного, враховуючи суспільну небезпеку та наслідки скоєного , особу підсудної, пом'якшуючі обставини покарання і
зокрема щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини і
обтяжуючої обставини -
скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння,
враховуючи віктівну поведінку потерпілого, суд приходить до переконання, що
покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115
КК України і призначити покарання у виді 8/ восьми/ років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу
засудженійОСОБА_1. до вступу вироку в закону силу залишити попередню - взяття під варту. Строк відбування покарання
відраховувати з 19.06.2007
року. Речові докази по справі - мобільний телефон «СІМЕНС» передати потерпілій ОСОБА_5.
та сокиру знищити

На вирок може бути подана
апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту вручення копії вироку засудженій до
апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд.