Справа № 526/645/15-к
Провадження № 1-кп/526/63/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 3 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2. ст.15, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2. ст.15, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
31 березня 2015 року до Гадяцького районного суду Полтавської області від прокурора Гадяцького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 3 лютого 2014 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2. ст.15, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2. ст.15, ч.2 ст. 289 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

До судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду.

Так, до участі в справі не залучені всі відповідачі з яких підлягає стягнення завданих позивачу збитків.

Також не підтверджено вартість матеріальних збитків, не додано довідку про вартість металевої балки станом на день викрадення.

Позивач ставить питання про відшкодування моральної шкоди, однак в позові не обґрунтована моральна шкода.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за поданням позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального провадження.

Так, потерпілий просить стягти окрім матеріальної шкоди і моральну шкоду в сумі 200 грн., тому позов в цій частині підлягає оплаті судовим збором розміром 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. відповідно до п. 1.6.1 ставок судового збору ЗУ «Про судовий збір», який в цій частині не оплачений.

Роз`яснюю, що в разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, цивільний позов вважатиметься не поданим.

Керуючись ст.128 КПК України, 119-121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви цивільний позов залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1