Справа №1-56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007р.
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.

при секретарі-
Ковтун А.Ю.,

за участю прокурора - Гавриш М. С. ,

адвоката - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
в м. Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Гадяч Полтавської області,
українця, громадянина України, освіта вища,
неодруженого, інваліда 2
групи, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. .89 КК України не судимого, -

за ч.2 ст. 192 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що будучи приватним підприємцем, шляхом обману та зловживання довірою
підприємств та приватних підприємців,
які займалися продажем мобільних телефонів, аксесуарами до них та картками поповнення
рахунку, за відсутності ознак
шахрайства, в період з весни 2004р. по
липень 2005р. отримував картки поповнення рахунку мобільного зв»язку операторів
«ЮМС» та «Київстар», які були йому
віддані під реалізацію,
-реалізовував, обертаючи кошти на
свою користь. За таких обставин підсудний заподіяв майнової шкоди у великих
розмірах:

весною 2004р.
директору магазину «Євротел» ОСОБА_3 на суму 3000грн., -

·
27.05.2005р. згідно договору поставки 306/04 від
6.04.05р. ТОВ «СТАР
Телеком» на суму 10375грн., -

·
1.07.2005р. згідно договору №1/06/05 від 15.06.05р. ПП ОСОБА_4 на суму 15030грн., -

·
6.07.2005р. згідно накладної №1179 ТОВ
ЕВПЗ «Полтаварадіоком» на суму 15000грн., -

6.07.2005р.
згідно договору поставки від
12.04.05р. ОСОБА_5 на суму
64580грн., -

·
7.07.2005р. згідно накладної №18720 ОСОБА_5 на суму 22260грн., -

·
8.07.2005р. згідно накладної №8.07/1 ТОВ «СТАР Телеком» на суму
68950грн.

У судовому засіданні
підсудний вину по пред»явленому обвинуваченні визнав повністю, прохав застосувати до нього амністію та
звільнити від кримінальної відповідальності.

Згідно
пункту «є» статті 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007р. підлягають
звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов»язаних з позбавленням
волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п»яти років - особи, яких на день
набрання чинності цим Законом у встановленому порядку визнано інвалідами
першої, другої чи третьої групи.

Пункт 4
частини 1 статті 6 КПК України виключає провадження у кримінальній справі
внаслідок акту амністії, якщо він усуває
застосування покарання за вчинене діяння.

Оскільки
підсудний згідно довідки Сер. МСЕ №0303129 Гадяцької МСЕК Полтавської області
від 8.08.2005р. визнаний інвалідом 2 групи,
обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.
192 КК України, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п»яти років, то до нього повинен бути застосований Закон
України «Про амністію» від 19.04.2007р.

Підсудний на
застосування до нього Закону «Про амністію» згоден.

Керуючись
пунктом «є» ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007р., п. 4
ч.1 ст. 6 , ст. 248 КПК України, суд, -

постановив:

Звільнити
підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 192
КК України внаслідок акту амністії.

Провадження у
справі закрити.

Цивільні
позови ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 , ТОВ «СТАР Телеком», ТОВ «Полтаварадіоком»
у кримінальній справі залишити без розгляду.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
через райсуд протягом
7 діб.