П Р И Г О В О Р Дело №1- 1291
Именем Украины 2008 год
года Московский районный суд г. Харькова в составе председательствующего судьи
Майстренко А.Н. при секретаре Росликовой Н.В. участием прокурора Перепелица
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Золочев, Харьковской области,
гражданина Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, не
работающего, ранее судимого 13.02.2008 г. Люботинским горсудом Харьковской
области по ст. 185 ч.1 УК Украины, к 1-му году лишения свободы, в силу ст. 75
УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
преступлений, предусмотренных ст. ст.185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,
будучи ранее судим 13.02.2008 года Люботинским городским судом Харьковской
области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы, в силу ст. 75 УК
Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, на
путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил ряд
корыстных преступлений
2008 г., в период времени с 23:00 часов по 24:00 часов, точное время в ходе
досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 находясь в помещении ресторана
«Талисман» расположенного по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя из
корыстных побуждений, умышленно, повторно, из сумки принадлежащей ОСОБА_2,
расположенной на стуле, тайно похитил принадлежащие потерпевшей, мобильный
телефон «Самсунг Е 570» стоимостью согласно заключения товароведческой
экспертизы №120 от 21.07.2008 г. - 637,36 гривен, с картой памяти «Микро СД»
объемом 512 МБ стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №97 от
21.08.2008 г. -30,00 гривен, сим-картой «Лайф» не представляющей для
потерпевшей материальной ценности, на счету которой находилось 10 гривен и
кошелек из искусственного материала, красного цвета стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы №97 от 21.08.2008 г. - 28,50 гривен, в
котором находились деньги в сумме 150 гривен, после чего с похищенным
имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.
результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2, причинен
материальный ущерб на общую сумму 855,86 гривен.
04.05.2008 года, примерно в 13:30 часов, точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь в салоне троллейбуса маршрута № 24
следовавшего по пр. 50 лет ВЛКСМ в г Харькове, от остановки ст. метро
«Барабашово» до остановки «602 м/р-н», точное место в ходе досудебного следствия
не установлено, имея умысел, направленный на тайное похищение имущества
граждан, увидел как незнакомый ему ОСОБА_3 вынул из кармана свой мобильный
телефон «Нокиа 6300», извлек из него сим-карту и поместил в правый карман своих
ОСОБА_1, реализуя свой преступный имея, убедившись, что за ним никто не
наблюдает, подошел сзади к ОСОБА_3 и действуя из корыстных побуждений,
умышленно, повторно, из правого кармана спортивных брюк ОСОБА_3, тайно похитил
мобильный телефон «Нокиа 6300», причинив потерпевшему согласно заключения
товароведческой экспертизы №119 от 18.07.2008 г., материальный ущерб в сумме
1012,70 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным
имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, реализовав в
13.05.2008 года, примерно в 07:30 часов, точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение
имущества граждан, на остановке транспорта «Салтовский рынокк» расположенной по
ул Героев Труда в г. Харькове, зашел в вагон трамвая № 16 и в пути следования
между остановкой транспорта «Салтовский р-к» и «метро Героев Труда», действуя
умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает,
открыл змейку сумочки незнакомой ему ОСОБА_4, из которой, повторно, тайно,
похитил принадлежащий потерпевшей мобильный телефон «Нокиа 6131» стоимостью
согласно заключения товароведческой экспертизы №124 от 16.07.2008 г. - 788,37
гривен, с сим картой оператора «Лайф» стоимостью согласно заключения
товароведческой экспертизы № 97 от 21.08.2008 г. - 25,00 гривен, на счету
которой находилось 25 гривен, после чего скрылся с места совершения
преступления с похищенным имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему
усмотрению, реализовав в свою пользу.
результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_4, причинен
материальный ущерб на общую сумму 838,37 гривен.
13.05.2008 года, примерно в 09:30 часов, точное время в ходе досудебного следствия
не установлено, ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение имущества
граждан, на остановке транспорта «Салтовский р-к» расположенной по ул. Героев
Труда в г. Харькове, зашел в вагон трамвая № 27, где в пути следования между
остановкой транспорта «Салтовский р-к» и «метро Героев Труда», увидел как
незнакомый ему ОСОБА_5, после осуществления телефонного разговора, поместил
свой мобильный телефон «Сони Эрикссон W 810» в
правый боковой карман кофты.
этого, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно,
похитил из правого бокового кармана кофты ОСОБА_5 принадлежащий ему мобильный
телефон «Сони Эрикссон W 810»
стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №128 от 18.07.2008 г.
- 813,73 гривен, с сим картой оператора «Лайф» не представляющей для
потерпевшего материальной ценности, на счету которой было 10 гривен, после чего
скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в дальнейшем
распорядился им по своему усмотрению, реализовав в свою пользу.
результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_5, причинен
материальный ущерб на общую сумму 823,73 гривен.
21.05.2008 года, в 22:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение
имущества граждан, зашел в помещение кафе «Паук», расположенное по адресу:
АДРЕСА_3, где увидел находящегося в состоянии алкогольного опьянения, сидящего
за столом, незнакомого ему ОСОБА_6, у которого на поясе, в чехле располагался
мобильный телефон «Самуснг Д 880» и реализуя свой преступный умысел,
убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, тайно похитил из чехла расположенного на поясе брюк
ОСОБА_6, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Д 880» стоимостью
согласно заключения товароведческой экспертизы №122 от 21 07.2008 года -
1572,36 гривен, с сим картой оператора «МТС» стоимостью согласно заключения
товароведческой экспертизы №97 от 21.08.2008 года - 25,00 гривен, на счету
которой было 25 гривен и сим-картой оператора «Киевстар» стоимостью согласно
заключения товароведческой экспертизы № 97 от 21.08.2008 года - 25,00 гривен,
на счету которой было 20 гривен, после чего скрылся с места совершения
преступления с похищенным имуществом и в дальнейшем распорядился им по своему
усмотрению, реализовав в свою пользу
результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_6, причинен
материальный ущерб на общую сумму 1667,36 гривен.
13.06.2008 года, в период времени с 11:00 часов по 11:15 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на тайное похищение имущества граждан, зашел в помещение парикмахерской
«Лариса», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, где на втором этаже в помещении
маникюрного кабинета, возле шкафчика расположенного у входа, увидел сумочку
женскую принадлежащую незнакомой ему ОСОБА_7 и реализуя свой преступный умысел,
убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, повторно, тайно похитил сумочку женскую «Версаче» принадлежащую
ОСОБА_7 стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 97 от 21.08
2008 года - 328,00 гривен, в которой находилось:
телефон «Сони Эриксон Т 650 і» стоимостью
согласно заключения товароведческой экспертизы № 97 от 21.08.2008 года -
1702,00 гривен, с сим-картой оператора «МТС» не представляющей для потерпевшей
материальной ценности, на счету которой находилось 100 гривен.
из кожи черного цвета «Версаче» стоимостью - 85,00 гривен, с косметикой и
туалетная вода «Сальвадор Дали» объемом 100 мл, стоимостью - 85,00 гривен;
компактная «Лореаль» стоимостью - 75,00 гривен; тушь «Лореаль» стоимостью - 40
гривен; блеск для губ «Кристиан Диор» 2 шт., каждый стоимостью 55,00 гривен,
общей стоимостью - 110 гривен; губная помада «ИвСенЛоран» стоимостью - 95
гривен; контурный карандаш для губ 2 шт - материальной ценности не представлют.
- деньги в сумме 1000 гривен
ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом и в
дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7
материальный ущерб на общую сумму 3620,00 гривен.
ОСОБА_1, 05.07.2008 г., около 23:00 часов, точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле
дома АДРЕСА_5, совместно с неустановленными лицами - парнем по имени «ОСОБА_10»
и парнем по кличке «ОСОБА_9», увидели ранее незнакомого им ОСОБА_8, после чего,
имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя по предварительному
сговору, группой лиц, подошли к ОСОБА_8
При этом, ОСОБА_1, расположился слева, «ОСОБА_9» напротив, а «ОСОБА_10»
справа от потерпевшего.
указанных обстоятельствах «ОСОБА_9» потребовал у ОСОБА_8 сигарету и после
полученного отказа, стал обыскивать одежду потерпевшего, который желая оказать
сопротивление, стал требовать прекратить их преступные действия. Затем,
расположенные по бокам ОСОБА_1 и «ОСОБА_10», с целью облегчения осуществления
их преступного умысла, схватили ОСОБА_8 за руки и применяя физическое насилие
стали его удерживать, а находившийся напротив «ОСОБА_9», желая подавить
сопротивление ОСОБА_8, нанес один удар кулаком правой руки в область лица
потерпевшего, после чего продолжил обыскивать его одежду. При указанных
обстоятельствах ОСОБА_8 продолжая оказывать сопротивление злоумышленникам, стал
вырываться и требовать прекратить их преступные действия. Однако «ОСОБА_9» не
реагируя на требования потерпевшего, открыто похитил у него из кармана брюк
кошелек из кожи темно-коричневого цвета стоимостью согласно товароведческой
экспертизы № 97 от 21.08.2008 г. - 45,00 грн., в котором находились деньги в
сумме 8 гривен, после чего сорвал с пояса брюк мобильный телефон «Веng Siemens Е 71» стоимостью -475,00 грн., с
картой памяти «Микро СД» объемом 1 ГБ стоимостью - 40,00 грн., с сим картой
оператора «Лайф» не представляющей для потерпевшего материальной ценности, на
счету которой находилось 15 гривен, в чехле из кожи черного цвета стоимостью -
ОСОБА_1, «ОСОБА_10» и «ОСОБА_9» продолжая свои преступные действия, стали
наносить потерпевшему ОСОБА_8. множество ударов руками в область головы, лица и
туловища, в ходе чего «ОСОБА_10» рывком спереди сорвал с шеи ОСОБА_8 цепочку из
серебра 925 °, весом 2 грамма стоимостью - 30,00 грн.
действия ОСОБА_1 , «ОСОБА_10» и «ОСОБА_9» были пресечены ОСОБА_11 после чего
злоумышленники с похищенным имуществом скрылись с места происшествия, причинив
потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму - 641,50 грн
заключения судебно-медицинской экспертизы № 2164-С от 08.07.2008 года, в
результате преступных действий ОСОБА_1, «ОСОБА_10» и «ОСОБА_9», потерпевшему
ОСОБА_8. причинен кровоподтек на шее, который по степени тяжести относится к
легкому телесному повреждению.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью, содеянном раскаялся, дал признательные показания.
Учитывая, что подсудимыйй не
отрицал фактические обстоятельства дела и сумму гражданского иска, суд с
согласия участников судебного разбирательства ограничился допросом подсудимого
в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.е. тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, а также по ст. 186
ч.2 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества, грабеж,
соединенное с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего,
совершенное повторно, по предварительному сговору, группой лиц.
личности подсудимого установлено что он ранее судим , холост, не работает, на
учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту
жительства положительно.
смягчающим ответственность суд признает
раскаяние и способствование суду и следствию в установлении истины по
обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим,
преступления совершил в период испытательного срока, и назначает наказание в
пределах санкций вышеуказанных статей, с применением ст. ст. 70 и 71 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по:
ч. 2 УК Украины - 3 ( три) года лишения
ч. 2 УК Украины- 4 ( четыре) года лишения свободы.
70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, назначить
к отбыванию 4 ( четыре) года лишения свободы.
71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое
по приговору Люботинского горсуда
Харьковской области от 13.02.2008 г. Наказание и окончательно назначить к
отбыванию 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание
под стражей в СИЗО-27 г. Харькова.
Срок отбывания наказания исчислять с
момента задержания, то есть с06.07.2008 года.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 855 гр. 86
коп., в пользу ОСОБА_3 - 1012 гр. 70 коп., в пользу ОСОБА_4 -838 гр. 37 коп., в
пользу ОСОБА_5 - 823 гр. 73 коп., в пользу ОСОБА_6 - 1667 гр. 36 коп., в пользу
ОСОБА_7 - 3620 гр., в пользу ОСОБА_8. - 641 гр. 50 коп.
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Харьковской области за проведение экспертиз
может быть подана апелляция в
Харьковский апелляционный суд через местный районный суд в течение 15 суток, а
осужденным, находящимся под стражей в этот же срок с момента получения копии
Судья: