Справа № 1-202/2008 р.
ВИРОК

Іменем України

30.10.2008 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Андронік Л.В.,

з участю прокурора Попеско О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Турбів Липовецького району Вінницької області,
українки, громадянки України, освіта середня, пенсіонерки, заміжньої,
проживаючої у АДРЕСА_1, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2008 року під
час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками Могилів-Подільського
МРВ УМВС України у Вінницькій області в с. Кремінне Могилів-Подільського району
Вінницької області, а саме на присадибній ділянці домоволодіння гр. ОСОБА_1. за АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 944 кущі
снотворного маку, які згідно
висновку експерта № 924 від 16.07.2008 року відносяться до рослин, які
містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей. Дані рослини ОСОБА_1.
весною 2008 року незаконно посіяла і вирощувала без мети збуту на своїй присадибній
ділянці.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому обвинуваченні за ст.310 ч.2 КК України визнала повністю і суду пояснила, що
дійсно весною 2008 року на частині своєї присадибної ділянки по АДРЕСА_1, біля
картоплі та кукурудзи, посіяла мак для власних потреб без мети збуту. 27.06.2008 року до її домоволодіння прийшли
працівники міліції та виявили і вилучили в
неї 944 рослин маку. У
вчиненному покаялась.

Крім визнання вини
підсудною, її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України
підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколами огляду місця події,
план-схемою та фототаблицею до нього, висновком спеціаліста № 1370 від
28.06.2008 року, висновком експерта № 924 від 16.07.2008 року, згідно яких
вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1. рослини мають ботанічні ознаки рослини
Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними
рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні
засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей,
протоколами огляду речового доказу від 16.07.2008 року.

Оскільки фактичні
обставини справи ніким не оспорюються, а підсудна правильно розуміє зміст цих
обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позицій немає, суд згідно
ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового
розгляду визнав недоцільним виклик свідків по справі, а обмежився допитом
підсудної та дослідженням матеріалів справи.

Зібрані в судовому
засіданні докази свідчать,
що підсудна незаконно посіяла та
виростила рослини снотворного маку, тобто своїми діями ОСОБА_1. вчинила злочин,
передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконний
посів та вирощення снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні
покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винної і обставини справи, пом'якшуючі вину обставини - вину визнала,
покаялася, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є людиною
похилого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, і вважає, що
виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

По справі понесені
судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження № 1370 від 28.06.2008
року в сумі 300 гривень 48 копійок, та за проведення судово-хімічної експертизи
№ 926 від 09.07.2008 року в сумі 300 гривень 48 копійок, а всього 600 гривень
96 копійок, які згідно ст. 93 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1. на
користь держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винною за ч. 2 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
призначеного судом покарання та встановити іспитовий термін строком на один рік.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
раніше обрану у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: 944 рослин маку, які знаходяться на
зберіганні в кімнаті речових доказів Могилів-Подільського МРВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати по справі за проведення судово-хімічного
дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 600 (шістсот) гривень 96 (дев'яносто
шість) копійок.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб з дня, наступного після його оголошення.

Головуючий :