Справа № 1-148/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2010 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Ючковій О.В.,

з участю прокурора Галімського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, єврея, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 п.1 КК України,

відданого до суду за ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 в ніч на 28 жовтня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Шевченка в місті Славута, та перерізавши його, викрав 250 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 125 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 28 жовтня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Кобзарської в місті Славута, та перерізавши його, викрав 80 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 40 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 28 жовтня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Невського в місті Славута, та перерізавши його, викрав 200 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 100 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 21 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Привокзальній в місті Славута, та перерізавши його, викрав 800 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 400 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 25 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці І. Котляревського в місті Славута, та перерізавши його, викрав 240 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 120 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 25 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Острозькій в місті Славута, та перерізавши його, викрав 100 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 50 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 25 листопада 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Островського в місті Славута, та, перерізавши його, викрав 100 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 50 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 в ніч на 9 грудня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом вільного доступу, відтягнув електрокабель, що звисав з опор повітряної кабельної лінії електрозвязку, розташованої на узбіччі проїжджої частини вулиці Островського в місті Славута, та перерізавши його, викрав 800 метрів електрокабелю марки ПРППМ 2х0,9, вартістю 400 гривень, заподіявши Хмельницькій філії ВАТ «Укртелеком» в особі Славутському цеху з технічних питань матеріальної шкоди на вказану суму.

В суді підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що протягом жовтня - грудня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, користуючись провисанням кабелю з опор, вчинив ряд крадіжок електрокабеля з повітряних ліній електрозвязку. Викрадений кабель обпалював, а кольоровий метал жил продавав.

Факт вчинення крадіжки чужого майна підтверджений у суді даними показань свідка ОСОБА_2, який показав, що протягом жовтня-грудня 2009 року було вчинено ряд крадіжок електрокабеля з ліній електрозвязку.

Обєктивно вину підсудного ОСОБА_1 підтверджено:

даними протоколів огляду місця події та фото-таблиць до них, з яких слідує фіксування факту провисання електрокабелів в місцях вчинення злочинів, що дозволяло підсудному ОСОБА_1 здійснити крадіжку без сторонньої допомоги;

даними протоколу відтворення обстановки та обставин пригоди, з якого слідує доведення факту скоєння підсудним ОСОБА_1 злочину з фіксуванням механізму та деталей вчинення крадіжки чужого майна;

даними висновку судово-трасологічних експертиз, з яких слідує встановлення на вилучених з місць пригоди відрізках кабелів слідів відрізування та підтвердження показань підсудного щодо механізму вчинення злочинів;

даними актів-довідок Славутського ЦТП № 12, з яких слідує доведення факту викрадення кабелю та заподіяння матеріальної шкоди.

Досліджуючи зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про повне доведення вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані про особу винного, помякшуючі та обтяжуючі його покарання обставини справи.

Як обтяжуючу покарання підсудного обставину суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового слідства та суду.

Підсудний ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, що суд враховує в сукупності з конкретними обставинами справи, розміром заподіяної шкоди, даними про особу винного, його віком, ставленням до вчиненого, поведінкою у суді, позицією прокурора, які у сукупності дають підстави для застосування покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурором в інтересах Славутського цеху з технічних питань №12 Хмельницької філії ВАТ «Укртелеком» до підсудного ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про відшкодування збитків заподіяних злочином при вчиненні крадіжок на загальну суму 1285 гривень.

Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Славутського Цеху телекомунікаційних послуг № 12 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9681 гривень, яку позивач обґрунтовує затратами понесеними у звязку з відновленням ліній звязку, що були пошкоджені підсудним.

Враховуючи доведення вини підсудного у вчиненні злочину та заподіяння матеріальної шкоди, що підтверджується зведеним та локальним кошторисом розрахунку вартості будівництва, визнав позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати в сумі 612 гривень, що становить вартість проведених судово-трасологічних експертиз.

Речові докази відрізки електрокабелів, вилучені з місць пригоди, передані на зберігання в камеру схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницької області повернути Славутському ЦТП № 12.

Керуючись ст. ст. 321-341, 328 КПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

За ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства в особі Славутського Цеху телекомунікаційних послуг № 12 у відшкодування матеріальної шкоди 9681 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Хмельницькій області (одержувач платежу УДК Хмельницької області р/р 0321, МФО 815013, код 25575309 «за дослідження-5») 612 гривень.

Речові докази - відрізки електрокабелів, вилучені з місць пригоди, передані на зберігання в камеру схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницької області повернути Славутському ЦТП № 12.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.