Дело № 412/2556/2012
23 апреля 2015 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:
судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске заявление ОСОБА_4 о снятии ареста с принадлежащего ему имущества, наложенного в рамках досудебного следствия по уголовному делу в отношении:
ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч .2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;
ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины;
ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 200 УК Украины, -
Приговором Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 16.03.2015 г.:
ОСОБА_4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 224, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 70, 75 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен с лишением права занимать должности связанные с использованием и распоряжением финансовыми ресурсами сроком на три года с освобождением от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы;
ОСОБА_5 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 224, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст.200 УК Украины, и назначено наказание с применением ст. 69, 70, 75 УК Украины в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен без лишения права занимать должности либо заниматься, какой либо деятельностью с освобождением от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы;
ОСОБА_6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 200 УК Украины и назначено наказание с применением ст. 70, 75 УК Украины в виде трех лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме двенадцать тысяч семьсот пятьдесят гривен, с лишением права занимать должности связанные с использованием и распоряжением финансовыми ресурсами сроком на три года с освобождением от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и периодически являться для регистрации в эти органы.
Исковое заявление прокуратуры Днепропетровской области в интересах Днепропетровской межрайонной государственной налоговой инспекции, Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Днепропетровска, Марганцевской объединенной государственной налоговой инспекции, Бердянской обледененной государственной налоговой инспекции Запорожской области, Государственной налоговой инспекции в г. Бердянске к ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 о взыскании 625809 гривен оставлено без рассмотрения.
В адрес суда поступило заявление от ОСОБА_4 , в котором последний просит снять арест с принадлежащего ему имущества, наложенного постановлениями следователя в рамках досудебного следствия по вышеуказанному уголовному делу.
Исследовав материалы уголовного дела № 412/2556/2012, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство ОСОБА_4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Также судом установлено, что в ходе досудебного следствия с целью обеспечения возможной конфискации имущества или обеспечения гражданского иска был наложен арест постановлением следователя от 19 августа 2011 года (т. 35, л.д. 99) на жилые помещения расположенные в г.Днепропетровске, ул.Чернышевского, д. 14, квартиры АДРЕСА_1 , а также парковочные места 50 и 51, расположенные в АДРЕСА_2 , принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_4 .
Учитывая тот факт, что основания, в связи с которыми накладывался арест на имущество, принадлежащее ОСОБА_4 , в настоящее время отсутствуют, так как приговором суда не применено наказание в виде конфискации имущества ОСОБА_4 и не удовлетворен гражданский иск, суд считает необходимым снять арест с имущества ОСОБА_4 .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд -
Отменить постановление следователя от 19.08.2011 года о наложении ареста на жилые помещения расположенные в АДРЕСА_3 , а также парковочные места 50 и 51, расположенные в АДРЕСА_2 , принадлежащие на праве частной собственности ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановление направить для исполнения в КП ДМБТИ, Государственную регистрационную службу Днепропетровского городского управлению юстиции, Управление земельных ресурсов Днепропетровской области
Постановление может быть обжаловано в семидневный срок в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья ОСОБА_8 Мельниченко