Справа № 282/232/15-к
Провадження № 1-кс/282/24/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської область

cлідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання першого заступника начальника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про отримання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, по кримінальному провадженню № 0000323 від 05 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Адамів Полонського району Хмельницької області, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Ганнусине Полонського району, Хмельницької області, та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем с. Адамів, Полонського району, Хмельницької області, вирішили разом вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_7 та його співмешканки ОСОБА_8 , жителів АДРЕСА_2 . З цією метою, ОСОБА_4 разом із неповнолітнім ОСОБА_5 , одягнувши на голову тканину у вигляді панчох, з прорізями для очей та рота, а ОСОБА_6 натягнув на голову капішон куртки, зайшли в подвір`я домогосподарства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проникнувши через не замкнені вхідні двері до кімнати веранди даного житлового будинку, один із них застосувавши фізичну силу, пошкодив металеву защіпку на яку з середини були закриті вхідні двері, які ведуть до прихожої кімнати, після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли в середину будинку . Останні, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яке виразилось в нанесенні їм чисельних ударів руками та ногами в різні частини тіла, а також в нанесенні за допомогою ножа, порізів двох пальців правої кисті ОСОБА_7 , зв`язали їм руки ременями, які знайшли в їх житловому будинку, маючи на меті, таким чином примусити останніх передати їм грошові кошти. Подавивши, шляхом застосування фізичного насильства, волю ОСОБА_7 , останній розповів вище вказаним особам, де вони зберігають свої грошові кошти. В подальшому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , заволодівши грошовими коштами ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , в сумі 8156 гривень, залишили житловий будинок, та зникли в невідомому напрямку .

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_8 , останній було завдано фізичну біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_7 , в останнього було виявлено закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, садна носа, синців навколо орбітальних ділянок, синця спинки носа, синець правої вушної раковини, забійну рану правої вушної раковини, садно маківки. Різані рани 2-го пальця правої кисті, різану рану 4-го пальця правої кисті, синець лівого передпліччя, синець правого передпліччя, садна правого плеча, садна лівого колінного суглобу. Зариту травму грудної клітки у вигляді синця грудної клітки зліва, синець грудної клітки зправа в проекції реберної дуги, перелом 5-6, 8-9 ребер зправа .

Тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна носа, синців навколо орбітальних ділянок, синця спинки носа, синець правої вушної раковини, забійну рану правої вушної раковини, садно маківки, є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я .

Тілесні ушкодження у вигляді різаних ран 2-го пальця правої кисті, різаної рани 4-го пальця правої кисті, є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я .

Тілесні ушкодження у вигляді синця лівого передпліччя, синця правого передпліччя, саден правого плеча, саден лівого колінного суглобу, є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я .

Тілесні ушкодження у вигляді заритої травми грудної клітки, синця грудної клітки зліва, синець грудної клітки зправа в проекції реберної дуги, перелом 5-6, 8-9 ребер зправа, відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що не є небезпечними для життя але призвели до довготривалого розладу здоров`я .

05.09.2014 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

25.11.2014 року, прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

31.12.2014 року, винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , в зв`язку із не встановленням його місця знаходження .

14 січня 2015 року було винесено клопотання до Любарського районного суду для дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Любарського районного суду для обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту .

16.01.2015 року Любарським районним судом на підставі клопотання було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до Любарського районного суду , для обрання запобіжного заходу, у вигляді взяття під варту .

Відповідно до ухвали суду дозвіл надано до 16.02.2015 року.

Підставою для підозри ОСОБА_4 , у скоєнні даного кримінального правопорушення є ; отримання роздруківок телефонних дзвінків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період вчинення розбійного нападу на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з 23-ї години 04.09.2014 року, до 02-ї години ночі 05.09.2014 року, їх мобільні термінали знаходилися в зоні дії базової станції с. В.Деревичі Любарського району Житомирської області; протоколи впізнання, проведеного з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали, що на представлених для впізнання фотокартках вони впізнають гр. ОСОБА_4 , жителя м.Полонне, який влітку 2013 року проводив будівельні роботи в їх домогосподарстві, не одноразово перебував в середині житловому будинку, знав розташування кімнат, та наявність у них великої суми грошових коштів; результати проведення негласних слідчих( розшукових ) дій.

Беручи до уваги те, що 25.11.2014 року, прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а також те, що в наявні достатні підстави вважати, що існують обґрунтовані ризики з приводу того, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, з метою уникнення покарання, а також, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме; на не одноразові виклики до Любарського РВ УМВС України в Житомирській області, для проведення слідчих дій, ОСОБА_4 до цього часу так і не з`явився, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, місце його перебування на даний час не відоме, що підтверджується направленими за його місцем проживання повістками та рапортами начальника СКР Любарського РВ УМВС ОСОБА_9 , а також постановою про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , від 31.12.2014 року.

Враховуючи вище вказане, особу підозрюваного, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий вважає за необхідне затримати підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор подання про надання дозволу на затримання з метою приводу підтримав і просив його задовольнити з підстав передбачених ст.177 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення першого заступника начальника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст. 177 КПК України, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, існує ризик що він перебуваючи на волі в подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення покарання а також перешкоджати розслідуванню по кримінальному провадженню, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому слід надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, ч.2 ст.187, 188, 189, 190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дозвіл надати на строк до 23 травня 2015 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1