Справа №4-254-08
про обрання особі міри запобіжного
заходу - тримання під вартою
року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого -
судді: Горячківської Л.В.
секретарі: Власовій
участю прокурора: Андрійчука
слідчого: Маринчук
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
подання слідчого СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання
міри запобіжного заходу - утримання під вартою відносно:
уродженця міста Умані Черкаської області,
громадянина України, освіта середня, не одру-
не військовозобов'язаного, не працюючого, про-
АДРЕСА_1, судимого:
Уманським міським судом за ч.1ст.229-6ККУ
рік п/в;2)03.04.1997р. Уманським м/с за ч.2ст.229-6,14
до 3-х років п/в;3)18.11.1999р. Уманським м/с за ч.1
до 8-ми місяців п/в; 4)22.06.2001р. Умансь-
ким м/с до 2-х років п/в; 5) 20.11.2003 р.
ст.309,ч.1ст.296,70ККУ до 2-х років п/в; 6) 23.04.2007 р.
м/с за ч.3 ст.296ККУ до 1-го року п/в, звільнив-
23.04.2008 року по закінченню строку,
За ч.1 ст.309 КК України,
В СВ Уманського МВ УМВС України
України відносно громадянина ОСОБА_1.. В ході досудавого слідства ОСОБА_1. підозрюється в тому , що він
19.07.2008 року близько 12 години в селі Піківець Уманського району на пустирі
біля будинку культури незаконно придбав, нарвавши стебла снодійного маку, які
незаконно перевіз до міста Умані вул. Визволителів в дубовий ліс, де незаконно
зберігав, та 21.07.2008 року в лісі намагався виготовити наркотичний засіб для
Цього ж дня близько 12 години по вулиці
Визволителів міста Умані в дубовому лісі працівниками міліції Уманського МВ
УМВС України був затриманий гр.. ОСОБА_1. і в нього було виявлено та вилучено
при огляді поліетиленовий пакет, в якому знаходились розірвані коробочки рослин
зелено-коричневого кольору, які є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - маковою соломкою не висушеною, маса якої в перерахунку на суху
речовину з урахуванням попереднього дослідження складає 88,56грама.
, в 11 годин 30 хвилин ОСОБА_1.був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і
поміщений до ІТТ Уманського МВ УМВС.
Вислухавши слідчого, який підтримав
подання, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню,
підозрюваного ОСОБА_1., який просив не
застосовувати до нього міру запобіжного заходу тримання під вартою, вивчивши
матеріали подання, суд приходить до наступного.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.
неодноразово раніше судимий, судимості не зняті і не погашені, останній раз
звільнився з місць позбавлення волі в квітні 2008 року і знову скоїв злочин,
мається достатньо підстав вважати, що він може перешкодити встановленню істини
по справі, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства та суду чи вчинити
новий злочин, суд вважає подання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає
Керуючись ст. 148-150, 155 , 156 , 165-2 КПК України ,
суд -
подання слідчого про обрання ОСОБА_1у
міри запобіжного заходу - тримання під вартою.
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - у вигляді взяття під варту з 13 квітня
2008 року строком на два місяці.
арештованому ОСОБА_1його право мати на слідстві захисника та побачення з ним до
першого допиту з моменту арешту, право протягом трьох діб з дня винесення
постанови оскаржувати її в апеляційному суді Черкаської області.
постанову можу бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на
протязі трьох діб з дня винесення постанови.
даної постанови направити прокурору
міста Умані, слідчому СВ Уманського МВ УМВС та начальнику СІ 30 міста Черкаси.
Суддя Уманського міськрайонного суду
Постанова
мені оголошена, права роз'яснені та зрозумілі.

“____”___________2008року ____________