справа № 201/280/15-к
№ 1-кс/201/1964/2015
У Х В А Л А
13 березня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539, -

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідною заявою в якій оскаржує бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначив, що 24 листопада 2014 року до прокуратури Дніпропетровської області їм було направлено клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000539, яке не було розглянуто по теперішній час, що і стало підставою звернення до слідчого судді зі скаргою.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2015 року зазначену скаргу було повернуто заявнику.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2015 року було скасовано ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2015 року, а матеріали скарги направлені в той же суд, для здійснення судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та годину розгляду справи повідомлялись належним чином. Скаржник надав суду заяву з проханням розглядати скаргу без його участі.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного правового висновку з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником може бути оскаржена на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Під час розгляду даної скарги, судом встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000539 було розпочате після внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2014 року за заявою ОСОБА_3 , у зв`язку з чим останнім, у вказаному кримінальному провадженні, було подане клопотання про проведення слідчих дій від 24 листопада 2014 року, про результати розгляду якого скаржнику не було повідомлено у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що слідчим прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539, не були дотримані вимоги чинного кримінально процесуального закону щодо порядку розгляду клопотань під час досудового розслідування та як наслідок, порушені процесуальні права ОСОБА_3 , у зв`язку з чим вимоги поданої скарги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539 задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539 незаконною.

Зобов`язати слідчого прокуратури Дніпропетровської області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000539 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24 листопада 2014 року та повідомити останньому про результати розгляду клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1