Справа № 359/4329/15-к
Провадження № 1-в/359/209/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2015 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про вирішення питання про застосування до нього ЗУ "Про амністію у 2014 році", -

встановив:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2012 року ОСОБА_4 скасовано іспитовий строк, та направлено його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

18.05.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році". Засуджений ОСОБА_4 , клопотання підтримав та просив задовольнити його.

Суд, заслухавши засудженого, який просив застосувати до нього амністію, думку представника адміністрації БВК та думку прокурора, які не заперечували проти застосування відносно засудженого акту амністії, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амністію в 2014 році" питання щодо застосування амністії вирішує суд за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Частиною 2 ст. 12 цього Закону передбачено, що особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.

Зі змісту вказаної правової норми вбачається, що тримісячний строк - це строк, визначений виключно для виконання Закону, а застосування Закону в часі, вказаною нормою не обмежене. Закінчення тримісячного строку на виконання Закону не є перешкодою чи забороною для його застосування в майбутньому щодо осіб, які вчинили злочин до набрання Законом чинності включно.

Стаття 6 ЗУ "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі №233-757/0/4-14 від 26 травня 2014 року "Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін", дія ст. 6 ЗУ "Про амністію в 2014 році" розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року, ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки (а.с.13-27). Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 20.09.2012 року скасовано іспитовий строк, та направлено його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року. Початок строку відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 (а.с.28-29).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві полковника міліції ОСОБА_6 , 11.03.2015 р. було взято під варту громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено його в подальшому до СІЗО № 13 (а.с.30). Таким чином, ОСОБА_4 відбуває покарання призначене вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року, з 11.03.2015 року.

Виходячи з вищевикладеного, на день набуття ЗУ "Про амністію у 2014 році" законної сили, а саме 19.04.2014 року невідбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 3 роки, оскільки він почав відбувати покарання з 11.05.2015 р.

Встановлено, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 ЗУ "Про застосування амністії в Україні".

За таких підстав, суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 , яке призначене вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2010 року, до позбавлення волі на строк до 1 рік 6 місяців, в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році".

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст. 8 ЗУ "Про амністію у 2014 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього амністії.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст. ст. 6, 8, 9, 11, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. ст. 1, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", суд

постановив:
Клопотання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_4 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 3 роки скоротити наполовину в силу ст. ст. 6, 11 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Встановити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_4 - 1 рік 6 місяців.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1