Дело № 2033/2902/2012
Производство № 4/2033/123/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.04.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев представление следователя следственного отдела Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 июля 1978 года рождения, уроженца города Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не работает, ранее не судим, не женат, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 ,-
У С Т А Н О В И Л:
Согласно представленным материалам уголовного дела ОСОБА_5 , обвиняется в том, что он, 31 марта 2012 года неустановленное лицо, находясь в подвальном помещении КП ХТС, расположенного по ул. Олимпийская, 21 в городе Харькове тайно похитил строительные инструменты, причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 626 гривен.
06 апреля 2012 года прокуратурой Фрунзенского района города Харькова было возбуждено уголовное дело № 19120129 по факту кражи по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
В ходе досудебного следствия было установлено, что в период времени с 30 марта 2012 года по 31 марта 2012 года ОСОБА_5 по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 путем демонтажа входного замка проникли в подвальное помещение, предназначенного для хранения строительных инструментов, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 , откуда тайно похитили следующее имущество: Болгарку Ф-125 МШУ-950-125; Набор плашек в количестве 4-х штук для нарезки резьбы; дрель электрическую ударную ТМ INTERTOOLDT-0115; тиски слесарные; болгарку Ф-250, набор гаечных ключей; набор накидных ключей; фонари в количестве 3-х штук; сапоги резиновые в количестве 1-й пары; бурки с колошами в количестве 1-й пары; принадлежащее ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему.
11 апреля 2012 года было возбуждено уголовное дело № 19120129 в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.
11 апреля 2012 года уголовное дело № 19120129 было переквалифицировано с ч. 1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража) на ч. 3 ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенное по предварительному сговору группой лиц соединенное с проникновением в хранилище.
Кроме того, 10 апреля 2012 года примерно в 12 часов 10 минут, в составе следственно-оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: АДРЕСА_1 , где в ходе проведения осмотра данной квартиры работниками милиции была обнаружена и изъята стеклянная колба, емкостью 250 грамм, заводского изготовления, с надписью ПОРОХ, внутри которой находилось сыпучее мелкокристаллическое вещество темного цвета, являющийся согласно заключению специалиста № 44 от 12.04.2012 года, веществом метательного действия- дымный порох, массой 94 грамма, и относится к категории взрывчатого вещества, которое ОСОБА_5 хранил по месту своего жительства без предусмотренного законом разрешения.
По данному факту 12 апреля 2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 19120129 Д-1 по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, о незаконном хранении взрывчатых веществ в отношении ОСОБА_5 .
12 апреля 2012 года уголовные дела № 19120129 и № 19120129 Д-1 были объедены в одно производство и им был присвоен общий номер № 19120129.
Кроме того, в период времени с 18.00 часов 09 января 2012 года до 08.00 часов 10 января 2012 года ОСОБА_5 по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 , путем демонтажа входного замка проникли в подвальное помещение дома АДРЕСА_2 , откуда тайно похитили велосипед ФОРДи строительные инструменты, принадлежащие ОСОБА_8 , чем причинили ему материальный ущерб.
По данному факту 29 февраля 2012 года СО Фрунзенского РО ХГУ МВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 59120162 по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, по факту кражи, соединенной с проникновением.
13 апреля 2012 года уголовные дела № 19120129 и № 59120162 были объедены в одно производство и им был присвоен общий номер № 19120129.
11 апреля 2012 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
13 апреля 2012 года ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В представлении следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу указывается о необходимости избрания в отношении ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность.
Изучив материалы уголовного дела и представление, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснения обвиняемого ОСОБА_5 просившего об избрании ему меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
Учитывая данные о личности обвиняемого ОСОБА_5 , который не работает, обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, относящиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести и категории тяжких преступлений, суд считает недостаточным применение в отношении обвиняемого иной меры пресечения.
В связи с изложенным, есть все основания полагать, что обвиняемый ОСОБА_5 находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, что сделает невозможным обеспечение исполнения процессуальных решений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2. Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержать в СИЗО при УГДУ ВИН по Харьковской области.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4. Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5. На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть подана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья
Фрунзенского районного суда
г. Харькова ОСОБА_9 Горпинич

Постановление об избрании меры пресечения с в виде заключения под стражу - оглашено, порядок и сроки его обжалования разъяснены.
_____ ________________ 2012 года _________________ ОСОБА_5 .