Справа № 357/5068/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання лікаря-психіатра Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2011 року щодо ОСОБА_7 , у зв?язку зі скоєнням останнім у стані неосудності злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2011 року примусові заходи медичного характеру у виді лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом хворому змінено на примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Уподальшому постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2013 року примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом було припинено і ОСОБА_8 призначено амбулаторне примусове лікування за місцем проживання без його усвідомленої згоди.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.10.2014 року надання ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги без його усвідомленої згоди в примусовому порядку продовжено на шість місяців.

08.04.2015 року лікар-психіатр Білоцерківського ПНТМО ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про припинення надання хворому ОСОБА_8 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у зв?язку з тим, що за період лікування у останнього сформувалось критичне ставлення до свого стану.

Суд, вислухавши доводи лікаря, міркування прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_7 було застосовано у зв?язку зі скоєнням останнім злочину у стані неосудності, спричиненому наявністю у останнього психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдна форма, приступоподібний прогредієнтний тип перебігу, редукція енергетичного потенціалу.

Лікування проходив спочатку у психіатричній лікарні з посиленим наглядом, потім у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

З 21.10.2013 року ОСОБА_9 проходить амбулаторне примусове лікування за місцем проживання без його усвідомленої згоди.

Згідно комісійного медичного висновку лікарів-психіатрів Білоцерківського психонаркологічного територіального медичного об"єднання від 03.04.2015 року ОСОБА_9 під час отримання амбулаторного примусового лікування регулярно відвідував лікаря-психіатра, постійно приймав підтримуюче лікування, антисоціальних намірів і тенденцій не виявляв. Критичне ставлення до свого стану у останнього сформовано.

Психічний стан хворого: Контактний. Орієнтований всебічно. Свідомість не порушена. Зовнішньо спокійний, впорядкований. Емоційно сплощений. Маячних ідей не висловлює. Розлади сприйняття заперечує. Має намір працевлаштуватись. Продовження амбулаторного примусового лікування без усвідомленої згоди у лікаря-психіатра не потребує.

Наведене свідчить про те, що за період лікування стан психічного здоров?я ОСОБА_7 суттєво покращився, і що у даний час потреба у наданні останньому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відпала.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст. 514 КПК України та Законом України "Про психіатричну допомогу", суд -

У Х В А Л И В:
Надання ОСОБА_6 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку без усвідомленої згоди припинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1