Дело №
01 марта 2007 года г. Запорожье
районный суд в составе
председательствующего судьи Артемовой Л.Г.,
при секретаре Мойсеенко В.М.,
с участием прокурора Колесник М.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся
в г. Запорожье, украинки,
гражданки Украины, имеющей неполное средне образование, мать
одиночка, не работающая, ранее
не судима, проживающая по
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она в
умысел на незаконное приобретение, транспортировку и хранение с целью сбыта, а
также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, на рынке по ул.
Анголенко в г. Запорожье у неустановленного лица приобрела 2 л кустарно изготовленного
алкогольного напитка в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, которые на общественном
транспорте перевезла и хранила по месту жительства, г. Запорожье ул.
Автозаводская д. 30, кв.
последующего незаконного сбыта.
22.12.2006г. примерно в 17-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на
незаконны сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь на
конечной остановке общественного транспорта, расположенной на привокзальной
площади ж/д станции Запорожье - 1 в
г. Запорожье, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2 за 4 гривны мастиковую бутылку емкостью 0,5 литра, наполненную кустарно изготовленным алкогольным напитком, именуемым в
заключении судебно-пищевой экспертизы № 9 от 27.01.2007г. образцом жидкости № 2.
22.12.2006 г. примерно в 17 часов 15 минут ОСОБА_1, имея умысел на
незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, находясь там же,
вновь незаконно сбыла гр. ОСОБА_2,
за 4 гривны пластиковую
бутылку емкостью 0,5 литра,
наполненную кустарно изготовленного алкогольным напитком, именуемым в
заключении судебно-пищевой экспертизы № 9 от 27.01.2007 г.
образцом жидкости № 01.22.12.2006 г.
при осмотре места происшествия на конечной остановке общественного транспорта
на привокзальной площади ж/д станции Запорожье-1 в г. Запорожье работники милиции
изъяли одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с кустарно изготовленным алкогольным напитком,
именуемым в заключении судебно-пищевой экспертизы № 9 от 27.01.2007 г. образцом жидкости № 3, которую ОСОБА_1 незаконно хранила при
Согласно заключению судебно-пищевой
экспертизы № 9 от
27.01.2007 г.: 1) предоставленные образцы жидкости
являются кустарно изготовленными алкогольными напитками водно спиртовыми
растворами крепостью 30,2% соответственно;
алкогольные напитки не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические
условия»; 3) предоставленные
алкогольные напитки изготовленные кустарным способом с нарушением технологии
водочного производства; 4) предоставленные
алкогольные напитки содержат сверхнормированое количество токсических микро
добавок; 5) представленные
алкогольные напитки являются некачественными, опасными для здоровья и жизни
человека и сфальсифицированными.
Подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и
пояснила, что согласна со всем, что изложено в обвинительном заключении, более
пояснить ничего не может. Подсудимая ОСОБА_1 также пояснила, что она является
матерью одиночкой, имеет очень тяжелое материальное положение.
ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 204 УК Украины по признакам незаконного приобретения, транспортировки и хранения с целью сбыта,
а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
В ходе судебного следствия подсудимая
ОСОБА_1 просила освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным
раскаянием, а уголовное дело прекратить. Прокурор против прекращения уголовного
мнение прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, и принимая во внимание
обстоятельства дела, учитывая, что ОСОБА_1 совершил преступление небольшой
тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, чистосердечно
раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления, а также то, что она
является матерью одиночкой, помогает родителям пенсионерам, суд приходит к
выводу, что ходатайство подсудимой является обоснованным и подлежит
удовлетворению, и подсудимую возможно освободить от уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием.
основании изложенного и руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. ст. 7-2, 282
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием.
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
прекратить. Меру пресечения - подписку
о невыезде - отменить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение семи суток с
момента его вынесения.