Справа № 1-40/11
П О С Т А Н О В А

28 жовтня 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретарів Петруняк Н.А., Капітан Т.В.,

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, одруженої, громадянинкиУкраїни, раніше не судимої

за ч.1 ст. 122 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст.122 КК України, в тому, що вона умисно спричинила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці с. Чортовець Городенківського району тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні захисник підсудної заявив клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої доручити іншому експертові, при цьому покликається на те, що є розбіжності щодо локалізації тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_2, які вказані в її амбулаторній картці та які зазначені у висновку експерта. При цьому також покликається на те, що допитаний в суді експерт ОСОБА_5 підтвердив, факт наявності згаданих розбіжностей. Також просить зобовязати потерпілу подати наявний у неї рентген знімок правої китиці а також зробити новий знімок з метою надання його для проведення експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги показання свідка лікаря хірурга Городенківської ЦРЛ ОСОБА_6, який оглядав потерпілу 07.08.2010 р. після її звернення в Городенківську ЦРЛ з приводу того, що остання отримала тілесні ушкодження, за словами потерплої «її побила сусідка ОСОБА_7», а також висновок експерта № 267/225/140-дод- Е (а.с. 40), Акти судово-медичних обстежень № 140(а.с. 20), № 225-140-дод. (а.с. 30), суд вважає, що слід призначити комісійну судово-медичну експертизу, оскільки висновок експерта викликає сумніви і є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 196 КПК України суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Призначити комісійну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительці с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Який характер, локалізація тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою 07.08.2010 р.?

-Який механізм утворення цих тілесних ушкоджень ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

- Чи був наявний у потерпілої перелом 4го пальця правої китиці станом на 07.08.2010 р., на момент її звернення до ЦРЛ з приводу отримання тілесних ушкоджень ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Для дослідження направити кримінальну справу № 1-40/11, амбулаторну картку ОСОБА_2, наявний у потерпілої рентгентзнімок правої китиці, а також оглянути підекспертну ОСОБА_2.

Суддя Ничик Г.І.