Справа № 383/16/15-к
Провадження № 1-в/383/5/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

ДІМ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої встановлений адміннагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області справу про продовження строку адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бобринка Бобринецького району, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 03.04.1996 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140 КК України (редакція 1960 р.) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 роки;

- 14.03.1997 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 206, ст..43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 16.12.2002 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185 КК України (ред.. 2001 року) до позбавлення волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік;

- 31.03.2006 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 20.08.2007 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 19.12.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 04.08.2009 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
До Бобринецького районного суду надійшло подання т.в.о. начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Із матеріалів подання слідує, що 15.01.2014 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. За час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, продовжує зловживати спиртними напоями, підтримує стосунки з особами раніше засудженими, за місцем проживання характеризується негативно, на неодноразові попередження працівників ОВС не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні дільничний інспектор ОСОБА_3 підтримав подання, зазначивши, що ОСОБА_4 неодноразово порушував режим адміністративного нагляду, встановлений постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.01.2014 року у зв`язку з чим інспектор вважає, що наявні підстави для продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання.

Відповідно до Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний нагляд ОСОБА_4 встановлений 15.01.2014 року (а.с. 5-6 ).

На протязі цього терміну ОСОБА_4 неодноразово порушував правила встановленого йому адміністративного нагляду, що підтверджуються постановами Бобринецького районного суду Кіровоградської області: від 11.07.2014 року згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; від 02.10.2014 року згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; (а.с. 7-9).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1986 року, зі змінами та доповненнями, за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ у визначеному ст.5 Закону України "Про адміністративний нагяд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений. При цьому слід враховувати, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлене лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Суд, заслухавши думку присутніх, дослідивши матеріали справи, врахувавши дані про особу, прийшов до висновку про необхідність продовження відносно ОСОБА_4 який неодноразово порушував правила встановленого адміністративного нагляду, що свідчить про небезпечність особи для суспільства, ще на шість місяців, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.

Керуючись ст. ст. 3 п. "В", 4, 5, 6 п.1, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

П ОСТАНОВИВ:
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, до 14 червня 2015 року, застосувавши до нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з дому за адресою с. Бобринка Бобринецького району Кіровоградської області з 22.00 год. до 5.00 год. ранку.

2.Заборонити виїзд за межі Бобринецького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу міліції.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та магазини де відбувається реалізація спиртних напоїв.

4. З`являтись на реєстрацію до Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області з 09.00 год. до 12.00 год. кожної останньої п`ятниці місяця.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1