Провадження № 1-кп/760/175/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представників потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000948 по обвинуваченню:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кролівка, Тарутинського району, Одеської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП ОСОБА_13 , одруженого, маючого малолітню дитину 2001 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 200, ч.2 ст. 200 Кримінального кодексу України;-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_12 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав підроблені платіжні картки банківських установ із зазначеними на них пін-кодами доступу до грошових коштів, що містяться на розрахункових рахунках в установах банків, після чого у ОСОБА_12 виник умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме: грошовими коштами, що містяться на рахунках банківських установ із використанням вищевказаних підроблених платіжних карток банківських установ та пін-кодів доступу до розрахункових рахунків.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а також з використанням підроблених платіжних карток, ОСОБА_12 16.05.2014, приблизно о 00.50 хв., прибув до відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, до банкомату вказаної банківської установи АТМ А1806842.

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_12 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 16.05.2014 р., о 00.56 хв. знаходячись біля відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами, що належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення у відхиленні операції після чого картку було вилучено банкоматом.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману в той же день о 00.57 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк» № НОМЕР_2 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 3 450 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про відхилення операції через брак коштів, після чого банкомат повернув платіжну картку.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 00.58 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк» № НОМЕР_2 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1 450 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про відхилення операції через брак коштів, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того,, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 00.59 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк» № НОМЕР_2 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про відхилення операції через брак коштів, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.01 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк» № НОМЕР_3 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1 700 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого в той же день о 01.02, ОСОБА_12 , з цієї ж картки намагався зняти грошові кошти в сумі 1000 грн, після чого отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію та банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.05 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрексімбанк» № НОМЕР_4 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 4 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про відхилення операції, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.09 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрексімбанк» № НОМЕР_4 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про відхилення операції, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.35 хв. знаходячись біля відділення ПАТ «Русский Стандарт», що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами, що належать ПАТ «Русский Стандарт» (), використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_5 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти в сумі 950 грн. ПАТ «Русский Стандарт» () та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.42 хв. знаходячись біля відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами, що належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_5 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 900 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.44 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_6 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти що належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат вилучив платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.44 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_7 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.46 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_8 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат вилучив платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.49 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_9 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.50 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_10 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2 000 грн. ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» та отримав повідомлення з банкомату про невдалу операцію, після чого банкомат повернув платіжну картку .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_12 намагався заволодіти грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» на суму 19500 грн. та грошовими коштами ПАТ «Русский стандарт» на суму 950 грн., а всього на загальну суму 20 450 грн., однак не довів свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, а саме закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинений повторно.
Крім того, ОСОБА_12 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав підроблені платіжні картки банківських установ із зазначеними на них пін-кодами доступу до грошових коштів, що містяться на розрахункових рахунках в установах банків, після чого у ОСОБА_12 виник умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме грошовими коштами, що містяться на рахунках банківських установ із використанням вищевказаних підроблених платіжних карток банківських установ та пін-кодів доступу до розрахункових рахунків шляхом зняття готівкових грошових коштів в банкоматах банківських установ.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а також з використанням підроблених платіжних карток, ОСОБА_12 16.05.2014, приблизно о 00.50 хв., прибув до відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1 до банкомату вказаної банківської установи АТМ А1806842.

Так, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, 16.05.2014 о 00.58 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк» № НОМЕР_2 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же деньо 00.58 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укрінбанк»№ НОМЕР_11 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 200 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.07 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Альфа-Банк» () № НОМЕР_4 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.08 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Альфа-Банк» () № НОМЕР_4 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.08 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Альфа-Банк» () № НОМЕР_4 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 00.56 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» () № НОМЕР_12 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 00.56 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» № НОМЕР_12 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1400 грн.

В подальшому ОСОБА_12 , зберігаючи при собі незаконно отримані в той же день в період часу з 01.12 год. до 01.18 год. з банкомату АТМ А1806842 ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, грошові кошти в сумі 3400 грн., відійшов від вказаного банкомату у невідомому напрямку, отримавши реальну можливість розпорядитися незаконно отриманими грошовими коштами.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.46 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» № НОМЕР_13 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.47 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» № НОМЕР_13 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 2 000 грн.

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізуючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, в той же день о 01.47 хв. знаходячись на тому ж місці, здійснюючи злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння грошовими коштами того ж банку, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» № НОМЕР_13 з пін-кодом до неї, незаконно отримав з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти в сумі 1000 грн.

При цьому ОСОБА_12 після вчинення вищевказаних злочинних дій щодо незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, біля банкомату ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» в 01.50 в той же день був затриманий співробітниками міліції, та під час огляду місця події у ОСОБА_12 вилучено грошові кошти в загальній сумі 8 459 грн., з яких грошові кошти в сумі 8 400 грн. незаконно отримані ОСОБА_12 в період часу з 01.12 год. по 01.47 год. з банкомату АТМ А1806842 ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, шляхом обману.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.
Представник ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» ОСОБА_14 в судовому засіданні зазначив, що кошти, які були зняті через банкомат даного банку, були банку відшкодовані, оскільки емітентами карток, за допомогою яких знімалися кошти, були інші банки, зокрема ПАТ АБ "Укргазбанк"- на суму 8400,00 грн., ПАТ "Український інноваційний банк" на суму 2200,00 грн. та ПАТ "Альфа-Банк" на суму 5000,00 грн. Таким чином, вказав, що шкоди ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» не завдано, а потерпілими необхідно вважати зазначені установи.

ПАТ АБ "Укргазбанк"ухвалою суд був визнаний потерпілим в обсязі завданої йому матеріальної шкоди.
Разом з тим, від ПАТ "Альфа-банк" надійшла заява з проханням не визнавати даний банк потерпілим (Т.1, а.с 137). Клієнтом ПАТ "Альфа-банка", з рахунку якого були зняті кошти є гр. ОСОБА_10 (Т.2, а.с. 102). Оскільки ПАТ "Альфа-банк" кошти на рахунок ОСОБА_10 не повернув, вражаючи його вимоги безпідставними, суд за заявою ОСОБА_10 визнав його потерпілим.
Представник ПАТ "Український інноваційний банк" в судове засідання не з`являвся, а тому відповідно до вимог ч. 7 ст. 55 Кримінального процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для визнання його потерпілим. Клієнти даного банку, з рахунків якого були зняті кошти, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 згоди суду на визнання їх потерпілими не надали, жодного клопотання з цього приводу до суду не надходило. Про час та місце судового розгляду дані особи повідомлялися відповідно до вимог Закону.
В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_12 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав підроблені платіжні картки банківських установ із зазначеними на них пін-кодами доступу до грошових коштів, що містяться на розрахункових рахунках в установах банків, після чого у ОСОБА_12 виник умисел на заволодіння шляхом обману чужим майном, а саме грошовими коштами, що містяться на рахунках банківських установ із використанням вищевказаних підроблених платіжних карток банківських установ та пін-кодів доступу до розрахункових рахунків.
З метою реалізації злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном шляхом обману, а також з використанням підроблених платіжних карток, ОСОБА_12 16.05.2014, приблизно о 00.50 хв., прибув до відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, до банкомату вказаної банківської установи АТМ А1806842.

ОСОБА_12 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», 16.05.2014 о 00.56 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 148-ікт від 30.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_1 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_1 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_1 =65224?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.15 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_14 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 148-ікт від 30.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_14 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_14 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_14 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Русский Стандарт» (), в той же день о 01.33 хв. знаходячись біля ПАТ «Русский Стандарт» (), що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_15 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_15 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_15 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_15 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Русский Стандарт» (), в той же день о 01.34 хв. знаходячись біля ПАТ «Русский Стандарт» (), що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_16 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_16 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_16 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_16 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Русский Стандарт» (), в той же деньо 01.34 хв. знаходячись біля ПАТ «Русский Стандарт» (), що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Русский Стандарт» () № НОМЕР_17 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_17 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_17 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_17 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Русский Стандарт» (), в той же деньо 01.34 хв. знаходячись біля ПАТ «Русский Стандарт» (), що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Русский Стандарт» () № НОМЕР_18 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_18 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_18 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_18 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Русский Стандарт» (), в той же деньо 01.35 хв. знаходячись біля ПАТ «Русский Стандарт» (), що розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 45, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_5 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ 71000844 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_5 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_5 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_5 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же деньо 01.42 хв. знаходячись біля ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_19 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Русский Стандарт» (), тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_19 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_19 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_19 =?

Так, ОСОБА_12 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.42 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_5 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_5 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_5 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_5 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.43 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_20 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_20 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_20 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_20 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.43 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_21 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_21 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_21 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_21 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.43 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «ПУМБ» № НОМЕР_22 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_22 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_22 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_22 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же деньо 01.44 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_6 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 148-ікт від 30.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_6 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_6 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_6 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.44 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_23 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_23 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_23 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_23 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же деньо 01.44 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_7 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_7 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_7 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_7 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же деньо 01.45 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Фінанси та Кредит» () № НОМЕР_24 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_24 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_24 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_24 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.45 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_25 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_25 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_25 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_25 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.45 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_26 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_26 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_26 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_26 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.46 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_8 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 148-ікт від 30.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_8 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_8 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_8 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.46 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Укргазбанк» () № НОМЕР_13 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_13 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_13 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_13 =001040000?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.48 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_27 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_27 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_27 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_27 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.48 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_9 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_9 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_9 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_9 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.49 хв. знаходячись біля відділення ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана 1, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_28 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» .

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_28 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_28 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_28 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.49 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райфайзен банк Аваль» № НОМЕР_29 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 134-ікт від 21.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_29 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_29 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_29 =?

Крім того, ОСОБА_12 , повторно реалізовуючи злочинний умисел, направлений на використання підроблених платіжних карток з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», в той же день о 01.50 хв. знаходячись на тому ж місці, використовуючи заздалегідь придбану ним підроблену платіжну картку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_10 з пін-кодом до неї, незаконно намагався отримати з банкомату АТМ А1806842 грошові кошти, котрі належать ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» тим самим використавши зазначену підроблену платіжну картку.

Згідно висновку експерта № 148-ікт від 30.05.2014 на магнітній стрічці пластикової картки № НОМЕР_10 записана інформація, яка не відповідає даним щодо номера карти, нанесеному на самій картці. Вміст першої та другої доріжок магнітних стрічок наданої на дослідження пластикової картки № НОМЕР_10 наступний:

Доріжка № 2; НОМЕР_10 =?

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у придбанні підроблених платіжних карток, а також у використанні підроблених платіжних карток, вчиненому повторно, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 200 КК України.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в обсязі обвинувачення, встановленого судом визнав, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував збиток потерпілим.

Так, обвинувачений суду показав, що 16 травня 2014 року близько 12.30 год. йшов по вулиці Гетьмана та побачив на землі пачку карток "Шелл". На кожній картці були чотири цифри, схожі на пін код. Спробував вставити карку в банкомат та ввести пін, і вона спрацювала. А тому вирішив повставляти і інші картки та зняти з них кошти. Вказав, що розумів, що це чужі гроші, однак не хотів про це думати. Крім того, зазначив, що жодного спецобладнання не застосовував.

Дані обставини підтвердив також і представник потерпілого ПАТ "Сбербанк Росії" ОСОБА_17 , який повідомив суд, що близько 01.15 год. банк виявив факт проведення сумнівних операцій через банкомат № 25 по вул. Гетьмана,1. За допомогою карток Укрінбанку було знято 2200,00 грн., Альфабанку 5000,00 грн., Укргазбанку 8400,00 грн. на загальну суму 15600,00 грн. Були викликані працівники групи швидкого реагування. На місці злочину був виявлений Гербалі.

Дані обставини підтвердив також і свідок ОСОБА_10 , що після допиту був визнаний потерпілим. Він зазначив, що о 01.05 ночі йому почали приходити СМС від банка. Всього прийшло їх близько восьми. З їх змісту він зрозумів, що з його рахунку в "Альфа-Банк" за три рази була знята сума 5000,00 грн.. В СМС був вказана адреса банкомата: вул. Гетьмана. Він в той час знаходився дома в с. Гора Бориспільського р-ну.

Представник потерпілого ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_9 вказав, що в травні 2014 року з рахунків клієнтів ОСОБА_18 та ОСОБА_19 невідомою особою через банкомат були зняті кошти в загальному розмірі 8400,00 грн. Після службової перевірки кошти клієнтам були повернуті на рахунки

Обставини кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_12 , підтвердили також і свідки.

Так, свідок ОСОБА_20 , що працює охоронником ТОВ "Венбест", суду повідомив, що приблизно в 1.00 ночі надійшло повідомлення про те, що з карток різних банків в банкоматі знімаються кошти. Прибувши на місце, вони побачили обвинуваченого ОСОБА_12 при якому були виявлені пластикові картки червоного кольору. Після того викликали працівників міліції та представників "Сбербанка Росії".

Свідок ОСОБА_21 , що працює інспектором ПС Солом`янського РУГУ МВС України, суду показав, що вночі ніс службу разом з працівником охоронної фірми "Венбест", їх патруль отримав виклик від чергового "Венбесту", що невідома особа знімає кошти з банкомату. Підійшовши до нього, побачили обвинуваченого ОСОБА_12 та багато чеків навколо. Після чого, вони викликали слідчо-оперативну групу.

Свідок ОСОБА_22 , що працює в Солом`янському РУГУ України МВС України в м. Києві вказав, що 16.05.2014 р. приблизно о 2.00 год. ним в складі слідчо-оперативної групи був здійснений виїзд на вул. Гктьмана 1. Там вже був автомобіль патрульної служби та був затриманий обвинувачений ОСОБА_12 . У нього були вилучені пластикові картки в кількості приблизно 25 шт.

Свідок ОСОБА_15 , що є клієнтом ПАТ "Укрінбанк" суду показав, що 16.05.2014 року йому позвонили і банку та спитали, чи не користувався він карткою та чи картка при ньому. Сказали,що з його рахунку знято 2000,00 грн. Після цього він написав заяву в банк та Солом`янське РУГУ МВС України в м. Києві.

Вина обвинуваченого ОСОБА_12 підтверджується також зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2014 року, згідно якої 16.05.2014 року в 01.17 год., за адресою м. Київ, вул. гетьмана 1, через банкомат Київського відділення № 25 Сбербанку Росії , зловмисник використовував підроблені платіжні картки (Т.2, а.с. 14-15);

- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16.05.2014 від Сбербанка Росії, з викладенням аналогічних обставин (Т.2, а.с.16-17);

- протоколом огляду місця події від 16.05.2014 року, яким зафіксовано огляд банківського терміналу за адресою: м. Київ, вул. Гетьмана,1. На місці виявлений також обвинувачений ОСОБА_12 , в якого виявлено підробні банківські картки та кошти (Т.2, а.с.39-43);

- висновком експерта від 30.05.2014 року № 148/ікт, згідно якого на магнітних стрічках в кількості 6 штук виявлена інформація, зміст якої наведено в додатку № 1 до висновку експерта. Виявлена інформація щодо записів другої доріжки досліджуваних пластикових карток в кількості 6 штук не відповідає даним щодо номеру картки, нанесеному на самих картках (Т.2, а.с.44-49);

- висновком експерта від 21.05.2014 року № 134/ікт, згідно якого на магнітних стрічках в кількості 6 штук виявлена інформація, зміст якої наведено в додатку № 1 до висновку експерта. Виявлена інформація щодо записів другої доріжки досліджуваних пластикових карток в кількості 25 штук не відповідає даним щодо номеру картки, нанесеному на самих картках (Т.2, а.с.50-58);

- відеозаписом та протоколом перегляду відеозапису від 19.05.2014 року, на якому зафіксовано, як обвинувачений ОСОБА_12 знімає кошти з банкомату ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в м. Києві по вул. Гетьмана,1 (Т.2, а.с 59-60);

- лог-файлами банкомату, в яких зафіксовані транзакції за допомогою пластикових карток (Т.2, а.с. 63-87);

- протоколом огляду речей від 18.05.2014 р., яким зафіксовані чеки з банкомату (Т.2, а.с.92-93);

- чеками з банкомату (Т.2, а.с.94);

- випискою з рахунку ОСОБА_10 , що є клієнтом ПАТ "АльфаБанк", в який зазначені факти зняття коштів з банкомату по вул. Гетьмана (Т.2, а.с 105);

- листом ПАТ "Укрінбанк" від 27.05.2014 року про те, що внаслідок несанкціонованого зняття готівки клієнтам даного банку завдано шкоди на суму 2200,00 грн. (Т.2, а.с.117);

- листом ПАТ "Укргазбанк" від 23.05.2014 р. про те, що в банкоматі по вул. Гетьмана 2-А невідомими особами здійснювалися шахрайські операції із зняття коштів на загальну суму 8400,00 грн. (Т.2, а.с. 120-121);

- лог-файлами банку "Русский стандарт" із номерами карток, за допомогою яких було намагання отримати кошти (Т.2, а.с.122-123);

- відеозаписом та протоколом перегляду відеозапису, що отриманий у відділенні ПАТ "Русский стандарт" за адресою: м. Київ, просп.. Перемоги, 45, на якому зафіксовано, як обвинувачений намагається зняти грошові кошти з банкомату (Т.2, а.с 125-126).

Виходячи із здобутих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд, розглядаючи справу в межах пред`явленого обвинувачення, вважає доведеною вину ОСОБА_23 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 200 КК України.

Разом з тим, суд не погоджується з кваліфікацією злочинів, що вчинив обвинувачений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України та ч.3 ст. 190 КК України. Пред`являючи обвинувачення за ч. 3 ст. 190 КК України, прокурор зазначає як кваліфікаційну ознаку незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Виходячи із змісту обвинувального акту та показів обвинуваченого, об`єктивна сторона злочину полягає у діях, спрямованих на заволодіння грошовими коштами громадян шляхом введення підробної картки в картоприймальник банкомата та введення пінкода, що був йому наперед відомий.

Таким чином, обвинувачений жодним чином не здійснював втручання в алгоритми роботи банкомата, не намагався змінити його програмне забезпечення та не вчинював жодних інших дій, щоб виходили за межі тих дій, які звичайно здійснюють клієнти банку.

Як випливає з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_12 не використовував жодних допоміжних комп`ютерних (електронно-обчислювальних) приладів, не здійснював дій, спрямованих на скімінг або програмування карток та не має відповідних спеціальних знань.

Виходячи із змісту диспозиції ч. 3 ст. 190 КК України, за даною частиною статті дії особи можуть кваліфікуватися у випадку, якщо електронно-обчислювальна техніка є знаряддям злочину, тобто, використання даної техніки є способом обману, оскільки злочин вчинюється за її допомогою з метою полегшення такого вчинення.

У даному випадку банкомат є не знаряддям злочину, а місцем зберігання коштів.

Крім того, в судовому засіданні не встановлення фактів того, що обвинувачений ОСОБА_12 , самостійно чи за допомогою інших осіб, підробив банківські картки з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_12 підлягають перекваліфікації на інші частини ст. 190 КК України, про які зазначено вище, внаслідок чого, становище обвинуваченого поліпшується.

Потерпілими від злочину є ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_10 . Як з`ясувалося в судовому засіданні, ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» збитки не завдані. Що стосується інших потерпілих, то обвинуваченим добровільно були відшкодовані всі збитки в повному обсязі, що підтвердили самі потерпілі, а також підтверджується доказами, наявними в справі (Т.1, а.с 196, Т.2, а.с 12).

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, перебуває на обліку в МДВ № 3 ТМО "Фтизіатрія" з приводу активної форми туберкульозу легенів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи те, що обвинувачений щиро розкаявся, повністю відшкодував потерпілим завдані збитки, суд вважає, що такі дії істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також враховуючи стан здоров`я обвинуваченого, а саме його хворобу (активна форма туберкульозу) на лікування якої потрібні кошти та інші позитивні дані про його особу, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 69 Кримінального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч.2 ст. 15, ч.1,2 ст. 190, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 190; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190; ч.2 ст. 190; ч.1 ст. 200; ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу розміром 510,00 грн. (п`ятсот десять грн., 00 коп.);

- за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.);

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром 1020,00 грн. ( одна тисяча двадцять грн. 00 коп.);

- за ч. 1 ст. 200 КК України у виді штрафу розміром 51000 (п`ятдесят одна тисяча гривень, 00 коп.);

- за ч. 2 ст. 200 КК України у виді штрафу розміром 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.).

На підставі ст. 70 КК України визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу розміром 85000 (вісімдесят п`ять тисяч гривень, 00 коп.).

На підставі ст. 69 КК України призначити остаточне покарання у види штрафу 63750,00 грн. (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1944,70 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири грн. 70 коп.).

Речові докази - 25 пластикових карток «Shell», 6 пластикових карток вилучених з банкомату, чеки з банкомату в кількості 32 штук, які знаходяться у камері схову Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити, грошові кошти в сумі 8459 грн., які знаходяться у фінансовій частині Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві, передати ПАТ АБ «Укргазбанк», 3 диски CD-R залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1