В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
Ч А С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«08» июня 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Мазной С.В.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
защитника- адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело №1-58/10 по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины, ст.307 ч.1 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины,-
В предварительном судебном заседании Вольногорского городского суда Днепропетровской области заслушано уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины, ст.307 ч.1 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины.
В процессе предварительного рассмотрения уголовного дела было установлено, что следователями СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, проводившими расследование по уголовному делу, а также должностными лицами прокуратуры города Вольногорска Днепропетровской области, было допущено ряд существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, а именно:
-Так, в нарушение требований ст.130 УПК Украины, ст.132 УПК Украины, следователем предъявлено неконкретное обвинение в части незаконного приобретения, изготовления и хранения по месту жительства подсудимого особо опасных наркотических средств с целью сбыта, без указания конкретных дат, времени, места, обстоятельств, приобретения, изготовления и хранения наркотических средств;
- В нарушение все тех же требований ст.130 УПК Украины, ст.132 УПК Украины, при предъявлении обвинения обвиняемому ОСОБА_4, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 29 марта 2010 года, в мотивировочной части, отсутствует как указание на фамилию следователя, выносившего данное постановление, так и подпись следователя в постановлении;
-В нарушение требований ст.85 УПК Украины, ст.140 УПК Украины, протокол о предъявлении обвинения и вручения копии обвиняемому от 21 мая 2010 года, не подписан следователем;
- В нарушение требований ст.22 УПК Украины, следствием не установлены анкетные данные оперативного закупщика, которые в различных процессуальных документах указаны по-разному;
- В нарушение требований ст.218 УПК Украины, обвиняемому и его защитнику были предъявлены материалы уголовного дела на 162 листах 21 мая 2010 года, вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются квитанции о приеме вещественных доказательств по делу, датированные 25 мая 2010 года;
- В нарушение требований ст.227 УПК Украины, должностными лицами прокуратуры города Вольногорска Днепропетровской области, осуществляющими надзор за исполнением законов органами дознания и досудебного следствия, указанные выше нарушения своевременно выявлены не были и уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что указанные выше грубые процессуальные нарушения стали возможными вследствие отсутствия контроля со стороны должностных лиц прокуратуры города Вольногорска Днепропетровской области, осуществляющих, в соответствии со ст.227 УПК Украины, надзор за исполнением законов органами дознания и досудебного следствия, суд обращает внимание прокурора Днепропетровской области на грубые нарушения норм уголовного процессуального законодательства, а именно требований ст.22 УПК Украины, ст.130 УПК Украины, ст.132 УПК Украины, ст.218 УПК Украины, допущенные должностными лицами СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а также требований ст.227 УПК Украины, допущенные должностными лицами прокуратуры города Вольногорска Днепропетровской области и в целях недопущения в дальнейшем подобных нарушений, ставит вопрос о принятии мер дисциплинарного воздействия к указанным должностным лицам, допустившим указанные выше нарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23-2 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Обратить внимание прокурора Днепропетровской области на грубые нарушения норм уголовного процессуального законодательства, а именно требований ст.22 УПК Украины, ст.130 УПК Украины, ст.132 УПК Украины, ст.218 УПК Украины, допущенные должностными лицами СО Вольногорского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, а также требований ст.227 УПК Украины, допущенные должностными лицами прокуратуры города Вольногорска Днепропетровской области по уголовному делу № 1-58/10 по обвинению ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины, ст.307 ч.1 УК Украины, ст.263 ч.2 УК Украины, поставив вопрос о принятии мер дисциплинарного воздействия к указанным должностным лицам, допустившим указанные нарушения.
Постановление обжалованию не подлежит, на него может быть внесено представление прокурором.
Копию настоящего постановления направить прокурору Днепропетровской области для принятия решения.
О принятом решении сообщить письменно в месячный срок в Вольногорский городской суд Днепропетровской области.
Председательствующий судья В.Сербин