У Х В А Л А
Справа № 126/1010/15-к

Провадження № 1-кс/126/251/2015

25 червня 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000013, -

ВСТАНОВИВ :
16.03.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000013. У даній скарзі стверджує, що згідно листа прокурора Бершадського району ОСОБА_6 від 28.07.2014 року слідчий ОСОБА_5 проводить досудове розслідування, однак жодного разу він не викликав ОСОБА_4 для допиту, не провів жодної слідчої дії та порушив принцип розумності строків проведення досудового розслідування.

Після задоволення ряду відводів дана скарга 25.06.2015 року була передана для розгляду слідчому судді цього ж суду ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що станом на 25.06.2015 року по кримінальному провадженні №0000013 складено обвинувальний акт, який у травні 2015 року передано на розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області, тобто на даний час відсутні підстави для задоволення скарги ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив, що відповідно до доручення від 05.08.2014 року старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000013, внесеного до ЄРДР 28.07.2014 року.

06..08.2015 року слідчим було складено план проведення слідчих (розшукових) дій у матеріалах даного кримінального провадження, який погоджено з начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 та заступником прокурора Бершадського району ОСОБА_8 .

При цьому з 11 пунктів даного плану дійсно, станом на 16.03.2015 року , тобто на день звернення ОСОБА_4 до суду із даною скаргою, слідчим не було виконано ряду пунктів плану, а саме: не допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та не встановлено їх місце проживання, а також не допитано ОСОБА_4 .. При цьому з матеріалів даного провадження вбачається, що без вчинення даних дій вже 18.03.2015 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру, а 23.03.2015 року проведено його допит в якості підозрюваного. 15.05.2015 року до Бершадського районного суду Вінницької області було направлено обвинувальний акт в рамках даного кримінального провадження, який на даний час судом ще не розглянуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи наведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що не зважаючи на те, що в судовому засіданні обставини викладені в скарзі ОСОБА_4 знайшли своє підтвердження, однак з часу звернення до суду зі скаргою до моменту її розгляду, з незалежних від суду прични, пройшло багато часу, і по даному кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та передано його на розгляд до суду, провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1