Справа № 521/3890/15-к
Номер провадження:1-кс/521/654/15
У Х В А Л А
13 березня 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 225 КПК України клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні за участю прокурора по кримінальному провадженню № 0000765 від 09.02.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_2 про проведення допиту в судовому засіданні за участю прокурора по кримінальному провадженню № 0000765 від 09.02.2015 року, у якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що 08.02.2015 приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 разом із своєю знайомою ОСОБА_3 знаходились за адресою АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_4 сказав ОСОБА_3 почекати його біля будинку №27 «а» по вул. Валентини Терешкової, а сам навмисно, з корисливих мотивів, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив у відкритому приміщенні шино-монтажу, 3 автомобільні металеві диски розміром R 16, сірого кольору, що і стали об`єктом його злочинного умислу. Далі, ОСОБА_4 впевнившись, що його дії залишаються непомітними, взяв у руки 3 автомобільних металевих диска та з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, тим самим спричинив майнову шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 609 гривень.
За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000765, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.
Під час розслідування допитана ОСОБА_3 надала свідчення, які викривають ОСОБА_4 у скоєнні злочину та є єдиним свідком злочину.
В ході досудового слідства установлено, що ОСОБА_3 є особою без постійного місця мешкання, що вказує на наявність ризику щодо можливого невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків щодо явки в суд.
Разом з цим, слідством установлено, що ОСОБА_3 близько спілкується з ОСОБА_4 , що вказує на наявність ризику щодо можливого впливу ОСОБА_4 на неї задля зміни показів, дачі неправдивих показів або відмові від дачі свідчень взагалі під час судового розгляду кримінального провадження, що може суттєво вплинути на об`єктивність дослідження обставин скоєння злочину.
В зв`язку з викладеними обставинами прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про допит свідка у судовому засіданні під час досудового розслідування, у зв`язку з тим, що при розгляді кримінального провадження він до суду з`явитися не зможе.
Вивчивши клопотання та надані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а свідок ОСОБА_3 підлягає допиту у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, встановлено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Слідчий суддя вважає, що проведення допиту у якості свідку ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування, обумовлено тим, що ОСОБА_3 є особою без постійного місця мешкання, що вказує на наявність ризику щодо можливого невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків щодо явки в суд, та те що ОСОБА_3 близько спілкується з ОСОБА_4 , що вказує на наявність ризику щодо можливого впливу ОСОБА_4 на неї задля зміни показів, дачі неправдивих показів або відмові від дачі свідчень взагалі під час судового розгляду кримінального провадження, що може суттєво вплинути на об`єктивність дослідження обставин скоєння злочину.
Вказана обставина, може унеможливити допит свідка під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 225КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси про проведення допиту в судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000765 від 09.02.2015 року, у якості свідка ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні 13.03.2015 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси /каб. 419/, за участю прокурора прокуратури який здійснює процесуальне керівництво за кримінальним провадженням, (при необхідності слідчого).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокурора прокуратури.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1