Дело№ 1-119/07
17 октября 2007 года г.
Заводский районный суд г. Запорожье в
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожья, гражданки
Украины, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, образование
средне-специальное, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой Шевченковским райсудом
24.06.2003г. по ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с
испытательным сроком 2 года;
13.10.2004г. по ст.263 ч.1, ст.71 УК
свободы, освобождена 11.10.2005г. по постановлению Малиновского районного суда
г.Одессы от 03.10.2005г. на основании ст.83 УК Украины; Постановленим Шевченковского районного суда
г.Запорожья от 31.07.2006г. направлена в места лишения свободы для отбытия
наказания, назначенного при говором от 13.10.2004г.,
26.10.2006г. по ст. 166 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, находится
под стражей с 10 октября
30.05.2006г., примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1 имея умысел на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,
действуя повторно, находясь вблизи остановочного комплекса „ул.Скворцова"
на трассе Москва-Симферополь в г.Запорожье, незаконно приобрела путем покупки
неустановленного досудебным следствием лица, медицинский одноразовый шприц,
содержащий жидкость коричневого цвета обьемом 1,5 мл., которая согласно заключения
експертизы №788 от
23.06.2006г. является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес котрого
в перерасчете на сухое
вещество составляет 0,135 гр.,
которое впоследствии незаконно хранила при себе для личного употребления до
момента ее задержания работниками милиции 30.05.2006г., примерно в 16-00 часов, на остановке общественного
транспорта по ул.Скворцова в г.Запорожье. Будучи допрошенной, в качестве
подсудимой, ОСОБА_1 в начале судебного заседания вину не признавала, указав на
то обстоятельство, что к ней применялись недозволенные медоты ведения
следствия, а затем вину признала полностью и пояснила, что купила шприц с
наркотическим средством для личного употребления, находясь на трассе
Москва-Симферополь, и была задержана работниками милиции по ул.Скворцова.
Вина подсудимой подтверждается
показания свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что была понятой при изъятии у
ОСОБА_1 шприца с наркотическим средством, также пояснила, что показания данные
нею на досудебном следствии полностью подтверждает.
Проведенной прокуратурой Заводского
района г.Запорожья проверкой факт недозволенных методов ведения следствия в
отношении ОСОБА_1 не подтвердился, в результате чего был вынесен постановление
от20.09.2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события
Другие доказательства судом не
исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников
судебного разбирательства не оспаривались.
Суд квалифицирует действия подсудимой
ОСОБА_1 по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и
хранения наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно.
При назначении наказания подсудимой в
соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной
опасности совершенного ею средней тяжести преступления.
Также суд учитывает, что в
соответствии со ст.67 УК Украины отягчающим обстоятельством является то, что
ОСОБА_1 ранее судима.
Суд принимает во внимание
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, а также ее личность, то, что
она посредственно характеризуется, способствовала раскрытию преступления,
Поскольку ОСОБА_1 совершила данное
преступление до вынесения приговора Шевченковского районного суда г,Запорожья
от 26.10.2006г. по ст. 166 УК
Украины, которым она осуждена к 2 годам
свободы, то при определении окончательного наказания необходимо применить правила
ч.4 ст.70 УК Украины, а также суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимой возможно только в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в
виде двух лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины
по совокупности данного преступления и преступления, за которое она осуждена
приговором Шевченковского районного суда г,Запорожья от 26.10.2006г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, путем
поглощения менее строго наказания более строгим окончательное наказание
определить в виде 2 лет
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней. Срок наказания исчислять с
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.