Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2108/13-к
У Х В А Л А

04.06.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові клопотання старшого інспектора Красилівського районного підрозділу Волочиського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не одруженому, з середньою-спеціальною освітою, тимчасово не працюючому, засудженому 20 грудня 2013 року вироком Красилівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України ,

встановив:

вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Старший інспектор Красилівського районного підрозділу Волочиського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування визначеного судом покарання

Клопотання мотивував тим, що вказаний вирок надійшов на виконання 23.01.2014 року. 28.01.2014 року в засудженого було відібрано підписку про роз`яснення йому покладених на нього судом вищевказаних обов`язків та попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробовуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, в своєму поясненні від 28.01.2014 ОСОБА_5 підтвердив, що йому відомо про вказані наслідки в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. Того ж дня засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, яка передбачала зобов`язання ОСОБА_5 першу, другу, третю та четверту робочу середу кожного місяця з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Красилівського районного підрозділу. З вказаною постановою засуджений ознайомлений та отримав її копію, що підтверджується його підписом на постанові.

06 серпня 2014 року, 28 січня і 11 березня 2015 року засуджений без поважної причини не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Крім того, 28.02.2015 на нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст178 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. За кожен факт порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження, однак, засуджений на шлях виправлення не став, 14.04.2015 року йому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні представник КВІ підтримав клопотання з викладених в ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений та його захисник у судовому засіданні, посилаючись на поважність причин, за яких ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і не заперечується сторонами, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20.12.2013 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням визначений у ст.ст. 163-166 КВК України та конкретизований у розділі ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615 (надалі Інструкції).

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Ця норма конкретизована у підп.5.3 п.5 розділу ІV Інструкції, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. При цьому, як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Згідно поданих матеріалів ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вказаний період часу притягувався лише один раз, за місцем реєстрації характеризується негативно. Невиконання засудженим покладеного на нього обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію носить умисний та неодноразовий характер, він у належній формі був повідомлений про визначені інспекцією дні та місце проходження реєстрації, у відношенні нього виносилось застереження у виді письмового попередження з приводу можливого скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням 22.10.2014 року, 04.02.2015 року та 18.03.2015 року, але він, незважаючи на реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, свідомо продовжив ігнорувати відповідні застереження, не виконуючи покладені на нього судом обов`язки, не надав будь-які докази з приводу поважності причин своєї неявки для реєстрації, а в ніч на 01.04.2015 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, винуватості у вчиненні якого він не заперечує, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000203.

В зв`язку з наведеним звільнення засудженого від встановленого судом покарання з випробуванням підлягає скасуванню, так як інші заходи не дають змоги вплинути на виправлення та перевиховання даної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України,-

ухвалив:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , засудженого 20 грудня 2013 року вироком Красилівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, та направити засудженого для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, встановленого вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2013 року , у заклад пенітенціарної системи.

Запобіжний захід засудженому до набуття ухвали законної сили не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня фактичного його взяття під варту при набутті ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7