№4-557
ПОСТАНОВА

30 липня
2007 року м. Київ

Оболонський
районний суд м. Києва у складі

головуючого
- судді Тютюн Т.М. ,

при
секретарі Снісар Т.В.,

за участю
прокурора Дячука В.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника СВ ТВМ-1
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві Кичи В.В., погоджене із заступником прокурора
Оболонського району м. Києва, про обрання обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцю с.
Актепа Пскентського району Ташкентської області, Узбекистан,
турку, громадянину України, освіта неповна середня, неодруженому,
працюючому у ТОВ «Ербек»,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1,
несудимому, запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту,

установив:

Постановою
слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 27.07.2007
року порушено кримінальну справу № 05-12949 щодо ОСОБА_1 за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

27.07.2007 року
ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою
слідчого СВ Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві від 28.07.2007
року ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого за ч.1 ст. 121 КК України і йому пред'явлено
обвинувачення в тому, що 19.07.2007 року
близько 1 години 30 хвилин він,
знаходячись у кімнаті АДРЕСА_3,
під час сварки з ОСОБА_2 на ґрунті неприязних стосунків умисно штовхнув
останнього, внаслідок чого ОСОБА_2
отримав тілесне ушкодження у виді травми в області скроні, яке є тяжким за ознакою небезпечності для
життя в момент заподіяння.

У
поданні слідчий порушує питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту, посилаючись на
те, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк від 5 до 8 років,
не має постійного місця проживання в м.
Києві, а тому, знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в
справі, ухилитися від слідства та суду.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши обвинуваченого, який
просив суд обрати йому запобіжний захід,
не пов'язаний з триманням під вартою,
слідчого та думку прокурора про необхідність задоволення подання, суд приходить до наступного висновку.

Наведені
в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
умисного тяжкого злочину, за який
законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8
років, не має повноцінної сім'ї та
постійного місця проживання в м. Києві.
Тому суд вважає, що інший вид запобіжного
заходу не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та його явки до органів
слідства та суду.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.
ст. 148-150, 155, 165і КПК України, суд

постановив:

Подання
начальника СВ ТВМ-1 Оболонського РУ ГУ
МВС України в м. Києві задовольнити.

Обрати
обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і
утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань, про що оголосити
негайно.

Контроль за
виконанням постанови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.