И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный
суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при
секретаре Соловьевой А.С., с участием прокурора Бизименко И.В, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г.
Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, официально не работающего, холостого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
24 января 2008 года,
примерно в 09 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь по месту своего
проживания- в квартире АДРЕСА_1, незаконно, с целью дальнейшего сбыта,
изготовил из приобретенных им
препаратов, согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 372 от 07
февраля 2008 года, раствор особо
опасного психотропного вещества-
кустарно изготовленного из эфедрина препарата, содержащего первитин, объемом 1,9
мл., вес которого составляет 0,2 гр. в пересчете на сухое вещество, которое
налил в шприц емкостью 10 мл. и пребывая в состоянии наркотического опьянения,
незаконно храня указанное особо опасное психотропное вещество при себе, незаконно
перевез его на общественном транспорте на пл.Фестивальную в г.Запорожье, где
примерно в 13 час. 40 мин. , находясь возле Главпочтамта, незаконно его сбыл
ОСОБА_2., продав за 50 грн., после чего
был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1. свою вину в совершенном
преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах
совершенного им преступления, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в
отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников
процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела,
допросив подсудимого, суд считает, что
вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по
ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, перевозка особо опасного
психотропного вещества с целью сбыта, а
также сбыт особо опасного психотропного вещества.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1.
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности
подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту
жительства, неофициально работает. Также суд учитывает, как смягчающие
наказание обстоятельства, раскаяние
подсудимого, признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством является
совершение преступления в состоянии наркотического опьянения. Анализ всех данных, характеризующих личность
подсудимого в совокупности дает суду основания полагать, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд
считает возможным назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е.
освободить от отбытия наказания с испытанием.
На досудебном следствии по
делу проведена судебно-химическая
экспертиза № 372, стоимость которой
составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к
судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания в виде
лишения свободы с испытанием, если в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы,
эти органы об изменении места жительства, работы,
- периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345
(триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
Вещественные доказательства:
медицинский шприц объемом 10,0 мл. в котором
находится особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (первитин), объемом 1,7 мл.; журнал «Отдохни», ватные
тампоны, находящиеся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить,
денежные средства в сумме 50 гривен передать в финансовую часть ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области.
обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд
Судья: