В И Р О К
Іменем України
07 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника потерпілого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001790 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Підозрюваний ОСОБА_6 04.04.2014 року у дообідній час, перебуваючи на АДРЕСА_2 у орендованому потерпілим ОСОБА_5 магазині шляхом обману заволодів чужим майном, а саме: велосипедом марки «Merida» вартістю 5500 грн. та велосипедом марки «Giant» вартістю 3500 грн. Його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України.

Між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та відшкодував потерпілому заподіяну злочином матеріальну та моральну шкоду. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та потерпілий і підозрюваний дали згоду на його призначення., їм роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.ст. 394, 424, 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди підозрюваним.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про примирення між потерплим і підозрюваним може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, підозрюваного, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України, з`ясувавши у сторін, що вони розуміють викладені в ч. 5 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_6 , яким затвердити угоду про примирення, визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України та санкції ст. 190 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,-

засудив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001790.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1