Справа № 138/299/15-к
Провадження №:1-в/138/38/15

Справа № 138/299/15-к
1-в/138/38/15
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2015 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ВК-114: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК №114 клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, до арешту не працюючого, народився та до арешту проживав по АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, засу-дженого 14.04.2011 Могилів-Подільським міськрайсудом Вінницької області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіс-кацією майна,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержад-міністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з клопотанням про умовно-достро-кове звільнення від відбування основного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 14.01.2011, в тому числі з 07.07.2011 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали і просили його за-довольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання під-лягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.04.2011 ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 70 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Станом на 12.02.2014 він відбув 2/3 строку 4 роки 29 днів, до відбуття залишився 1 рік 11 місяців 2 дні.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, в установі працевлаштований кухарем до їдальні, хоч в липні-серпні 2013 року мав 3 стягнення, які пога-шені у встановленому законом порядку, 7 разів натомість заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Він також приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки із матір`ю, дружиною, донькою та братом, отримує від них посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-до-строково від відбування основного покарання згідно вироку Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області від 14.04.2011 на не відбутий строк 1 рік 11 місяців 2 дні позбав-лення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: