Справа № 1-538/11
03.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украина, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по ранее судимого:
-16.05.2002 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.15 и ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год4
-09.11.2009 года Индустриальным районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, зарегистрированного по пр. имени газеты Правда, 145/114
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 судимый за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, на путь исправления не стал, должных вводов для себя не сделал, повторно совершил аналогичное преступление.
19.04.2011 года около 20-50 ОСОБА_1, находясь возле дома №58 по ул.Прохладной г.Днепропетровска, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныйобъемом 0,3 мл, что в перерасчете на сухое вещество 0,015 г, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 19.04.2011 года около 21-00 возле дома №58 по ул.Прохладной в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство опий ацетилированныйбез цели сбыта.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло своё подтверждение во время судебного разбирательства, и подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра ОСОБА_1, у которого был обнаружен и медицинский шприц, содержащее согласно заключения эксперта особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,015 гр, признанное вещественным доказательством по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершённые повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1 повторно совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Учитывая, что ОСОБА_1 в период испытательного срока совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поэтому суд считает, что это свидетельствуют об опасности подсудимого для общества, и, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого наказание для него должно быть избрано в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, поскольку дал критическую оценку своего преступного поведения путем признания вины и готов нести уголовную ответственность, добровольно своими активными действиями оказал помощь суду в выяснении обстоятельств совершения преступления, которые имеют существенное значение для полного его раскрытия, сообщив об обстоятельствах, времени и месте совершения преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, поэтому, суд считает, с учетом требований ст. 71 УК Украины, возможно назначить подсудимому минимальное наказание в виде лишения свободы
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, не установлены.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Индустриальным районным судом г.Днепропетровска от 09.11.2009 года, и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет и 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства, срок наказания осужденному исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Участники процесса вправе принести апелляции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьев