Дело №1-146 2007г.
г. Бердянский горрайонный суд
председательствующего- судьи Ревуцкого С.И.
при секретаре: Гагут Л.И.
с участием прокурора: Колоскова А.В.
открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, гр-на Украины,
украинца, уроженца г.Бердянска
Запорожской обл., имеющего
среднее специальное образование, женатого, работающего
подсобным разнорабочим в
ООО «Авеста-Бердянск»,
проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, По ст. 164 ч.1 УК Украины,
согласно решения Бердянского горрайонного суда от ІНФОРМАЦІЯ_4г. обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочериОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. в размере 1/4 части
всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия,
начиная с ІНФОРМАЦІЯ_3г. ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным о необходимости выплаты алиментов
на содержание дочери, продолжает
злостно уклоняться от выплаты алиментов, ее воспитанием не занимается и не
общается. Задолженность по невыплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на 6.12.2006г. составляет
В судебном
заседанииОСОБА_1признал себя виновным в совершенном преступлении полностью и показал, что он
действительно согласно решения Бердянского горрайонного суда от ІНФОРМАЦІЯ_4г. обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочериОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная
с ІНФОРМАЦІЯ_3г. ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным о необходимости
выплаты алиментов на содержание дочери, алименты на выплачивал, пояснил это
отсутствием постоянной работы и в связи с этим отсутствием средств для выплаты
алиментов. Заявил суду о своем раскаянии в содеянном, заверил суд, что в ближайшее время
погасит существующую задолженность
доказательства по делу не исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, однако
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению,
правильности квалификации его действий по ч.1 ст. 164 УК
Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
При определении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд
учитывает обстоятельства, характер и степень
тяжести содеянного, смягчающие обстоятельства в виде чистосердечного раскаяния и частичного возмещения причиненного
вреда, отсутствие отягчающих
обстоятельств, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не
судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому
наказания с испытанием.
Потерпевшей ОСОБА_2 к подсудимому
заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба за невыплату алиментов в сумме
2831,37 грн., который она в судебном заседании снизила до 2401,37 грн. с учетом
выплат подсудимого до суда. Подсудимый в судебном заседании иск признал полностью.
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости
удовлетворения заявленных исковых требований
Руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК
Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и
назначить ему наказание в виде одного
года ограничения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от наказания в виде ограничения свободы с испытательным сроком на один год,
если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные
на него обязанности.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
требования ОСОБА_2 удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 - 2401,37 грн.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный
суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.
Судья Бердянского горрайонного
суда: С.И. Ревуцкий