Дело № 2033/1-337/11
Производство №1/645/28/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.04.2013 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , проверив на соответствие требованиям ст. 350 УПК Украины апелляцию осужденного ОСОБА_2 на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Фрунзенского районного суда находится вышеуказанное уголовное дело.
Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2013 года ОСОБА_2 был осужден по ч. 1 ст. 122 УК Украины и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы освобожден с испытательным сроком один год шесть месяцев. На основании п.п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины возложено на ОСОБА_2 на период испытательного срока обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной службы; сообщать этому органу об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Не соглашаясь с приговором суда ОСОБА_2 подал апелляционную жалобу, которая подлежит оставлению без движения, исходя из следующего.
Согласно ст. 350 УПК Украины в апелляции указываются: название суда, которому адресуется апелляция; лицо которое подает апелляцию, приговор, определение или постановление, на которое подается апелляция, и название суда, их постановившего; указание на то в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование; просьба лица, подающего апелляцию, перечень прилагаемых к апелляции документов.
В апелляции ОСОБА_2 просит признать его невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Однако, согласно ст. 366 УПК Украины в результате рассмотрения апелляций, апелляционный суд:
1) выносит определение об оставлении приговора или постановления без изменения, а апелляции без удовлетворения; об отмене приговора или постановления и возвращении дела прокурору, на дополнительное расследование или на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции; об отмене приговора или постановления и прекращении дела; об изменении приговора или постановления;
2) постановляет свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции.
Однако ОСОБА_2 не указано, что именно необходимо сделать с приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2013 года.
На основании изложенного апелляция ОСОБА_2 подлежит оставлению без движения на срок 7 дней с момента получения уведомления.
Согласно ч. 2 ст. 352 УПК Украины, если в установленный срок указанные требования не будут выполнены, апелляция признается не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию ОСОБА_2 на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 15 апреля 2013 года - оставить без движения.
Предоставить ОСОБА_2 срок для устранения недостатков и выполнения требований ст. 350 УПК Украины - семь суток с момента получения уведомления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий - судья