Єдиний унікальний номер 722/191/15-к
Номер провадження 1-в/722/39/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 , представника СВК № 67 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за заявою засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Вважає, що він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області заперечують щодо задоволення заяви засудженого, оскільки згідно ступеня оцінки засуджений на даний час не довів, а лише став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області у судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення заяви засудженого покладає на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви засудженого, оскільки вважає, що він довів своє виправлення і до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

1) 07.12.2010 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі з трьохрічним іспитовим строком;

2) 14.12.2011 року Рівненським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4-х років та 2-х місяців позбавлення волі;

3) 18.05.2012 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.304, ч.1,4 ст.70 КК України до 4-х років 4-х місяців позбавлення волі.

Початок строку 04.07.2011 року. Кінець строку 04.11.2015 року.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень, наданих постановою Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року (п.2), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК України).

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Ст.6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у тому числі умисних тяжких злочинів. На час розгляду справи відбув більше двох третин строку призначеного покарання.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 12.02.2015 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів, судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 04.07.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Рівне був приягнутим до дисциплінарної відповідальності. стягнення погашено. Заохочень не мав.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 06.08.2012 року. По прибуттю до установи і до листопада 2013 року періодично залучався до оплачуваних робіт на підприємстві установи. З поставленими завданнями справлявся не в повній мірі. З листопада 2013 року по даний час працевлаштований різноробочим дробильно-помолочної дільниці. До роботи ставився добре, з поставленими завданнями справляється.

Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань викону, має достатній рівень необхідних навичолк для їх виконання.

По відношенню до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їхні законні вимоги.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, реагує позитивно.

Реалізовував програму диференційованого виховного впливу «Професія», здобувши спеціальність «Маляр 2-го розряду» в навчальному центрі, який функціонує при установі.

По відношенню до інших засуджених неконфліктний.

Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними шляхом побачень, отримує від них посилки. Взаємовідносини добрі.

Матеріальні збитки, завданні вчиненими злочинами, відшкодовув частково за рахунок заробітної плати.

За час перебування в установі за порушення вимог режиму відбування покарання має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку.

Має два заохочення у вигляді подяки, які накладені правами начальника відділення за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці по підсумках 2-го та 4-го кварталу 2014 року.

Таким чином, враховуючи думку прокурора та вважаючи доводи представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області недостатньо обгрунтованими, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 18.05.2012 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області умовно-достроково на 8 (вісім) місяців та 21 (двадцять один) день.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: