Дело№ 1-1439/07
08 августа 2007года Приморский
районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Капля А.И. при
секретаре Непорада Е.А. с участием
прокурора Губко И.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки г.Одессы, гр-ки Украины, украинки,
со среднетехническим образованием,
разведенной, имеющей на иждивении
престарелого отца - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
Досудебным следствием гр-ка ОСОБА_1 обвиняется в том, что она достоверно зная, что пенсионное удостоверение дает право на
бесплатный проезд в электропоездах пригородного сообщения, в июле 2002 г. на рынке «Привоз» в г.Одессе с целью бесплатного
проезда в электропоездах пригородного сообщения, у неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, приобрела за 150 гривен пенсионное удостоверение
НОМЕР_1, заполненное на имя ОСОБА_1, 1958 г.р., с ее вклеенной фотографией. 11.06.2007
на ж/д вокзал ст. Одесса-Главная, где в пригородной кассе с целью бесплатного
проезда в электропоезде предъявила кассиру имеющееся у нее подделанное у
удостоверение, в результате чего ей был
выдан фискальный чек № 400197 на
бесплатный проезд в электропоезде сообщением «Одесса- Раздельная» от ст. Одесса-Главная до ст. Дачная.
года при предварительном
рассмотрении данного уголовного дела оно было назначено к рассмотрению по
существу предъявленного обвинения.
В судебном заседании 08.08.2007
года подсудимая ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ей
преступлении признала полностью и от нее поступило заявление об освобождении ее
от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по Закону Украины « Об амнистии» от 09 июня 2007 года в связи с тем, что она ранее не судим, обязалась подобных нарушений более не
допускать, совершенное ею деяние не
является тяжким и у нее на иждивении находится престарелый отец, 1935 года
Рассмотрев заявление подсудимой
ОСОБА_1 заслушав мнение прокурора Губко И.И.,
который данное заявление подсудимой поддержал, указав,
что имеются все законные основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по Закону Украины « Об
амнистии» от 09 июня
тем, что она ранее не судима, совершенное ею преступление не является
тяжким и у нее на иждивении имеется престарелый отец старше 70 лет,
что подтверждается материалами уголовного дела, суд считает,
что подсудимая ОСОБА_1 подлежит
освобождению от уголовной ответственности,
а само уголовное дело прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 1 п. «б» ст. 6 Закона Украины
« Об амнистии» от 09 июня 2007 года, ст. 6 п.4 УПК Украины, суд-
Освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1
по ст. 358 ч.3 УК Украины, а само уголовное дело производством
прекратить на основании ст. 1 п.
«б», ст. 6 Закона
амнистии» от 09 июня
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - пенсионное удостоверение на имя
ОСОБА_1 1958 г.р (л.д.42) - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и
внесено представление в Апелляционный суд Одесской области через Приморский
райсуд г.Одессы в течение 7 суток
с момента его оглашения.