2 октября 2007 года город О
Малиновский районный суд г
орода Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи: - Полищук И.А.
при секретаре: - Зазулин
с участием государственно
го обвинителя: - Моско О. В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
се уголовное дело по обвинен
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Грузии, по на
циональности грузина, со с
редним образованием, жена
того, имеет на иждивении несо
вершеннолетнего ребенка 199
7 г.р., не работающего, посто
янного места жительства не и
меющего, зарегистрированно
го по адресу: АДРЕСА_1, про
писан: АДРЕСА_2, ранее не с
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
8 августа 2006 года, примерно в
15:15 часов ОСОБА_4, находясь
возле магазина «Идеал» по ул
ице Бугаевской в городе Одес
се, с целью тайного похищения
чужого имущества, подошел к
находившемуся там же автомоб
илю НОМЕР_1, принадлежаще
му гражданину ОСОБА_6.
Воспользовавшись незаперт
ой дверью, ОСОБА_4, проник
в салон вышеуказанного авто
мобиля, от куда тайно, из коры
стных побуждений похитил иму
щество, принадлежащее гражд
анину ОСОБА_6, а именно:
· деньги в сумме 50 гривен;
· деньги в сумме 210 доллар
ов США, по курсу НБУ - 5 гривен з
а 1 доллар, на общую сумму 1050 гри
· мобильный телефон «Сам
сунг Р 210», стоимостью 500 гривен
· стартовый пакет «Диджу
с», стоимостью 50 гривен;
· барсетку, стоимостью 30 г
ривен, а всего на общую сумму
После этого с похищенным и
муществом ОСОБА_4 с места
совершения преступления скр
ылся, однако сразу после сове
ршения преступления был заде
ржан сотрудниками милиции.
В судебном заседании опред
елен объем доказательств, по
длежащих исследованию и поря
док их исследования в соотве
тствии со ст. 299 УПК Украины, п
одсудимый прокурор не возраж
али против проведения сокращ
енной процедуры судебного ра
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_4
виновным себя в предъявленн
ом ему обвинении признал пол
ностью, подтвердив суду обст
оятельства совершенного им п
реступления и согласился на
сокращенную форму судебного
разбирательства, предусмот
ренную ст. 299 УПК Украины, пос
ледствия применения которой
ему были разъяснены, а именн
о выясняется, правильно ли по
нимает подсудимый содержани
е этих обстоятельств, нет ли
сомнений в добровольности и
истинности его позиций, а так
же разъясняется ему, что в та
ком случае он будет лишен пра
ва оспаривать эти фактически
е обстоятельства дела в апел
Кроме полного признания по
дсудимым ОСОБА_4 своей вин
ы , его виновность в совершен
ии указанного преступления п
одтверждается следующими ма
- Протоколом обнаружения и и
зъятия от 08.08.2006 года, из которог
о усматривается, что в присут
ствии двух понятых, в помещен
ии УУР ОГУ в каб. №54 был произве
ден личный осмотр гражданина
ОСОБА_4 . В ходе личного осм
отра обнаружено и изъято: бар
сетку черного цвета, в которо
й находилось: - водительское
удостоверение на имя ОСОБА
/н НОМЕР_2, на имя ОСОБА_7
НОМЕР_2 на имя ОСОБА_8; т
ехпаспорт на прицеп НОМЕР_4
г/н НОМЕР_3 на имя ОСОБА
_8; паспорт на имя ОСОБА_8
НОМЕР_5; идентификационны
й код на имя ОСОБА_8, паспор
т на имя ОСОБА_9 НОМЕР_6
, идентификационный код на им
я ОСОБА_9, заграничный пас
порт на имя ОСОБА_8 НОМЕР
_7, мобильный телефон «Самсу
нг Р 210», чип-карта «Диджус», пл
астиковая карта «ПриватБанк
а» на имя ОСОБА_10, деньги в
сумме 210 долларов США и 50 гриве
н; из правого кармана брюк, из
ъят брелок с перочинным ножо
м, из белого метала; из сумки-р
юкзака черного цвета - ножниц
- Протоколом обнаружения
и изъятия от 08.08.2006 года, согласн
о которому при личном обыске
ОСОБА_4 была обнаружена и и
зъята барсетка черного цвета
обнаружены личные вещи пот
ерпевшего ОСОБА_8, а также
документы на его имя;
Л.д. № 8;
- Протоколом осмотра вещ
ественных доказательств от 0
8.08.2006 года, согласно которого
объектом осмотра является
барсетка черного цвета, в ко
торой обнаружены личные вещи
документы на имя ОСОБА_6
Л.д.№16;
- Распиской о том, что О
СОБА_6 получил в Хмельницко
Малиновского РО ОГУ УМВД Ук
раины в Одесской области 08.08.2006 г
ода похищенные у него :
барсетку черного цвета в ко
торой находились мобильный т
елефон «Самсунг», карточка
«Приватбанка» , талон пред
упреждения, временный талон
, технический паспорт на приц
водительское удостоверени
е, страховой полис, техничес
кий паспорт на прицеп, паспор
гражданина Украины на его и
мя, паспорт жены потерпевшег
о, заграничный паспорт, день
сумме 50 гривен и 210 долларов С
ША, которые он обязуется хран
ить до рассмотрения дела в су
Таким образом, суд приходи
т к обоснованному выводу о до
казанности виновности ОСО
БА_4 в совершении преступле
ния предусмотренного ст. 185 ч
.1 УК Украины, в связи с чем, ква
лифицирует его действия как
тайное похищение чужого имущ
При определении меры наказ
ания подсудимому ОСОБА_4 с
уд учитывает характер и степ
ень общественной опасности с
одеянного им, обстоятельств
а смягчающие и отягчающие на
казание, личность виновного
Обстоятельств, отягчающи
х наказание подсудимому, суд
Обстоятельствами , смягча
ющими наказание подсудимому
суд признает чистосердечное
Как личность ОСОБА_4 хар
актеризуется положительно,
ранее к уголовной ответствен
ности не привлекался, имеет н
а иждивении несовершеннолет
него ребенка, в связи с чем, с
уд считает, что его исправлен
ие и перевоспитание возможно
в условиях не связанных с изо
ляцией от общества и ему след
ует назначить наказание не с
вязанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 3
24, 333-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 185 ч.1 У
К Украины, и назначить ему на
казание в виде штрафа в разме
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_4 - изменить с содер
жания под стражей в ОСИ Госуд
арственного департамента Ук
раины в Одесской области на п
одписку о невыезде, немедлен
но освободив его из-под страж
и в зале судебного заседания
Вещественные доказательст
ва по дел - барсетку черного цв
ета, мобильный телефон «Самс
унг», карточку «Приватбанка
» , талон предупреждения, вре
менный талон, технический па
спорт на прицеп, водительско
е удостоверение, страховой п
олис, технический паспорт на
прицеп, паспорт гражданина У
краины на имя ОСОБА_6, пасп
орт жены потерпевшего, загра
ничный паспорт, деньги в сумм
е 50 гривен и 210 долларов США- счи
тать возвращенными по принад
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течение пят
надцати суток с момента его п
Судья: Копия верна Судья: Се