Справа № 450/2402/14-к Провадження № 1-кп/450/138/14
УХВАЛА
"01" жовтня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: Стельмащук,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :
28 серпня 2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000823 від 22.06.2014 року, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

22.06.2014, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у с. Давидів, Пустомитівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом злому навісного замка, проник в приміщення гаражу належного ОСОБА_4 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволодів мотоциклом марки «GEON» д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю згідно висновку експерта №6251 від 28.07.2014 - 17726,34 грн., чим завдав ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 1750 грн. Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової атотоварознавчої експертизи, оскільки в ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження була проведена товарознавча експертиза транспортного засобу мотоциклу марки «GEON» д.н.з. НОМЕР_1 сума завданих матеріальних збитків визначена експертом в розмірі 1750 грн., проте експертом не враховані всі пошкодження, яких зазнав мотоцикл і ця сума не покриє витрат, необхідних на повне відновлення мотоцикла.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, потерпілого ОСОБА_4 , які просить дане клопотання задовольнити, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Оскільки для визначення повного розміру вартості заподіяних власнику мотоцикла матеріальних збитків, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам (ЛНДІ) судових експертиз.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_4 не згідний із сумою цивільного позову, що унеможливлює продовження судового розгляду, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 450/2402/14-к, слід зупинити до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яких пошкоджень зазнав ДТЗ(мотоцикл) марки «GEON» д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.Чи укомплектовано ДТЗ на момент огляду відповідно до нормативно-технічної документації підприємства-виробника? Якщо ні, то в чому саме полягає неукомплектованість?

3.Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу: мотоциклу марки «GEON» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , внаслідок незаконного заволодіння таким транспортним засобом?

4.Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого ДТЗ мотоцикл марки «GEON» д.н.з. НОМЕР_1 (його складових)? Якщо можливого який обсяг, характер і вартість цих робіт ?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), що знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024.

Об`єкт дослідження мотоцикл марки «GEON», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: с. Давидів вул. Галицька 4а, Пустомитівського району, Львівської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1