Справа №1-118/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008
року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого
судді - Устіченко К.І.,

при секретарі -
Коренець Н.А.,

з участю
прокурора -Гамери Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з неповною середньою
освітою, військовозобов'язаного, неодруженого,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого

за ст. 309 ч. 1,
ст. 317 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2008
року біля 18-00 год. на узбіччі автодороги Баратівка - Гречанівка, неподалік
від с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, підсудний ОСОБА_1
зірвав листя та суцвіття дикорослої рослини коноплі, яке переніс за місцем
свого проживання по АДРЕСА_1, де виготовив з нього наркотичний засіб та
зберігав без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

17 квітня 2008
року в період часу з 12-40 год. до 13-35 год. під час проведення обшуку у
домоволодінні підсудного в АДРЕСА_1,
виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 71 від 29.04.2008 року відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу - канабісу загальною вагою 9,2 г .

Крім цього,
приблизно в період часу з січня по квітень 2008 року, більш точні дати і
час, в ході досудового та судового слідства встановити не
представилося можливим, підсудний безоплатно надав приміщення сараю за місцем
свого проживання для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу,
шляхом куріння через саморобний пристрій громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у квітні 2008 року на узбіччі автошляху
Баратівка - Гречанівка, він знайшов дикорослий кущ коноплі, з якого зірвав
листя, суцвіття та переніс за місцем свого проживання, де зберігав його та
вживав шляхом паління. Крім цього, декілька разів надавав приміщення сараю
своїм знайомим, де разом з ними вживав наркотичний засіб - канабіс, шляхом
куріння через саморобний пристрій.

17 квітня 2008
року під час проведення обшуку в його житловому будинку працівники міліції
виявили наркотичний засіб - канабіс. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати
справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3
ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не
оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його
особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує
дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ст.317 ч.1 КК України, як
надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи
покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено
злочини середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і
розкаявся у вчиненому, його першу судимість, позитивну характеристику за місцем
проживання.

Обставин, що
обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його
від суспільства, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України та вважає,
що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження
нових злочинів.

Відповідно до
ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат
на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК
України та призначити покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2(двох) років обмеження волі;

- за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді
3(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом часткового складання
призначених покарань, остаточно вважати засудженим до 3 (трьох) років
6(шести) місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76
КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу
органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи
в кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, вказані в
постанові від 10 травня 2008 року
(а.с.53,54), 8,4 г канабісу та саморобний пристрій для паління, що знаходяться
на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 0016
в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -235 грн. 38
коп.(двісті тридцять п»ять гривень тридцять вісім ) за
проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до
Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з
моменту його проголошення.

СУДДЯ: