Справа
№ 4-6/2007 року
ПОСТАНОВА

21
лютого 2007 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-
судді- Мороза В.М.

при секретарі -
Цугель Т.В.

з участю прокурора -
Гурняка В.Ф.

та адвоката -
ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Чемерівці
скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1. на постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи від 24.01.2007
р.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, який виступає захисником по кримінальній
справі по обвинуваченню ОСОБА_2. в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.І
і 315 ч.2 КК України звернувся до суду зі скаргою на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи від 24.01.2007 року слідчого прокуратури
Чемеровецького району вказуючи, що 23.12.2006 р. біля 18.00 години в АДРЕСА_1
працівниками міліції було затримано ОСОБА_2. за підозрою в скоєнні злочинів,
передбачених ст.309 ч.І і ст.315 ч.2 КК України.

Того ж дня в період часу з 18.00 год. до 19.00
год. в приміщенні магазину «Перлина» було проведено обшук ОСОБА_2., про що
складено відповідний протокол і направлено повідомлення прокурору від 23.12.2006 р. без вихідного
номера, згідно якого у ОСОБА_2. виявлено і вилучено згорток паперу з
подрібненою речовиною темно-зеленого кольору з характерним терпким запахом - схожим на
подрібнене листя рослин коноплі. Після цього підзахисного доставлено в
адмінприміщення Чемеровецького РВ УМВСУ, де проводили допити (8 протоколів від
23.12.2006р.) троє працівників міліції. Того ж вечора ОСОБА_2. доставлено у
Чемеровецьку ЦРЛ, де проходило зважування наркотичного засобу на аптечній вазі,
однак без оформлення відповідних документів, після чого ОСОБА_2. знову
доставлено в райвідділ міліції, де ,
як пояснив у скарзі ОСОБА_2.
просидів на стільці до ранку, змушуючи давати пояснення. Перебування ж ОСОБА_2.
в приміщенні райвідділу міліції в журналі доставлених осіб не зареєстровано, а
тому пояснення працівників міліції про те, що ОСОБА_2. залишив приміщення
райвідділу о 22.00 год. 23.12.2006р. нічим не підтверджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2. повністю
підтримали подану скаргу і наполягають на її задоволенні.

Прокурор висловився про законність прийняття постанови
слідчим від 24.01.2007 року.

Вислухавши учасників розгляду скарги, дослідивши
матеріали скарги, матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за №813 та матеріали
кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2. у скоєнні злочинів, передбачених
ч.І ст.309 і ч.І ст.315 КК України, вважаю за можливе і необхідне скаргу
задоволити.

Так, зі скарги вбачається, що ОСОБА_2. дійсно був
затриманий працівниками міліції 23.12.2006 року і відразу проведений обшук його
з одночасним повідомленням прокурора, однак, обшук - це слідча дія і
проводиться за вмотивованою постановою слідчого, а тому її проведення можливе
лише після порушення кримінальної справи. Порушено кримінальну справу - 28.12.2006р.

Перебування ОСОБА_2. у приміщенні райвідділу міліції 23.12.2006 р. і в ніч на
24.12.2006р. підтверджено його особистими поясненнями та поясненнями ОСОБА_3. і
ОСОБА_4, які також підтвердили, що 23.12.2006р. їм про затримання ОСОБА_2.,
який їм являється внуком і племінником, ніхто не повідомляв з працівників
міліції, що суперечить ст.29 Конституції України, де визначено, що « про арешт або
затримання людини має бути негайно повідомлено родичів заарештованого чи
затриманого».

Щодо подій в лабораторії Чемеровецької ЦРЛ пізно ввечері
23.12.2006р. то висновок слідчого про непроведення працівниками
міліції зважування коноплі із-за відсутності справних вимірювальних приладів не
узгоджуються з даними показами ОСОБА_5,
яка роз»яснила ,що зважити можна на терезах з точністю до грама, тобто на
терезах можна було важити.

Керуючись ст.236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити. Скасувати постанову слідчого
прокуратури від24 січня 2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи і повернути матеріали для
проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області через Чемеровецький районний суд протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя В.М.Мороз