СПРАВА №1-Н-4/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року м.
Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі
головуючого- судді Феєр І.С.

при
секретарі Арутюнян
Д.У.

з участю
прокурора Гіряк
Д.І.

захисника ОСОБА_11

представника
органу опіки та піклування Мукачівської РДА
Дулов Р.В.

представника
цивільного позивача ОСОБА_10,
обвинуваченого ОСОБА_1. та його законного представника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- за ст.296 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 11.02.2007 року приблизно о
23 годині, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись в громадському
місці - на
вулиці Миру с Вільховиця, Мукачівського району, поблизу домоволодіння № 17 грубо порушуючи
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи умисно,
з хуліганських спонукань,
безпричинно, почав стукати руками
і ногами по воротах та голосно кричати,
а коли до нього вийшли мешканка вказаного домоволодіння ОСОБА_2, яка робила йому неодноразові зауваження про
припинення вказаних дій, він, не реагуючи на вказані зауваження, в присутності матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3, та її співмешканця ОСОБА_4, які також проживають у вказаному
домоволодінні, продовжував кричати, супроводжуючи крики нецензурною лайкою на
адресу ОСОБА_2, чим порушив спокій її сім'ї в нічний час.

Окрім
того ОСОБА_1, продовжуючи свої
хуліганські дії, підійшов до
АДРЕСА_1, яка належить Бистрицькій
сільській раді Мукачівського району, та
в якій знаходиться Вільховицька амбулаторія загальної практики та сімейної
медицини (Вільховицька АЗПСМ), в
присутності двох невстановлених осіб,
яких він покликав спостерігати за своїми діями, безпричинно,
з хуліганських спонукань,
кулаками рук та головою декілька раз вдарив по склу вікон вищевказаної
будівлі, розбивши при цьому чотири
скла, розміром 148 см х 47 см, що складає

2

0, 7 метра квадратних, кожне скло,
вартістю 31 гривня 50 копійок за одне
скло, із розрахунку 45 гривень за 1 метр квадратний
скла. А всього ОСОБА_1 розбив скла загальною площиною 2, 8 метри
квадратних, загальною вартістю 126 гривень, чим на вказану суму завдав Бистрицькій
сільській раді матеріальної шкоди.

Зазначені
дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.296 ч.1
КК України-хуліганство, тобто грубе
порушення громадянського порядку з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю.

Допитаний
в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину
в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що 11.02.2007 року ввечері він був на
дискотеці у клубі с Вільховиця Мукачівського району. Біля 23 години к.ч.
ОСОБА_5, попросив його піти до їх
спільної знайомої на ім'я ОСОБА_7, яка
проживає біля Вільховицької амбулаторії загальної практики та сімейної
медицини. Вони разом з ОСОБА_6, який
також перебував в клубі, пішли до
будинку в якому проживає ОСОБА_7. Підійшовши до воріт будинку ОСОБА_7, голосно покликав її по імені. На що вийшла
мама ОСОБА_7, та повідомила йому, що останньої дома немає. Почувши, що ОСОБА_7дома немає, повернулися до клубу разом з ОСОБА_6, де повідомили про це ОСОБА_5 Через деякий час
на прохання ОСОБА_5 він разом з ОСОБА_6 знову пішли до додому до ОСОБА_7.
Підійшовши до її воріт, знову покликав
по імені ОСОБА_7, на що з будинку вийшли
її мама, сестра та якийсь незнайомий
йому хлопець та повідомили , що її вдома не має. При цьому він почав кричати ,
виражатися нецензурними словами у їх адресу, після чого повернувся разом з ОСОБА_6 до
клубу. Вийшовши з клубу він ще з декількома знайомими попрямували у напрямку
амбулаторії загальної практики та сімейної медицини, де він декілька раз ударив по віконному склу
від чого останнє розбилося. Після чого вони знову повернулися до клубу.

Окрім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 в скоєнні даного

злочину
підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме:

заявами
про злочин ОСОБА_8 від 12
лютого 2007 року та ОСОБА_2 від

27 лютого 2007 року (а.с.
6-7); протоколом огляду місця події від
12 лютого

2007 року (а.с. 8-13); та характеризуючими особу
документами

(а.с. 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118,
120, 122, 124, 125).

Заслухавши
учасників судового розгляду справи, які
не заперечили проти звільнення неповнолітнього ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності з передачею його на поруки законному представнику
ОСОБА_9., вивчивши матеріали
кримінальної справи, суд приходить до
висновку, що неповнолітнього ОСОБА_1 слід
звільнити від кримінальної відповідальності з передаче! його на поруки законному представнику ОСОБА_1, оскільки вчинене ним діяння належить до
злочинів невеликої тяжкості , до кримінальної відповідальності притягується
вперше, після вчинення злочину щиро
розкаявся, є особою молодою за віком і
згідно ст.105 КК України та ст.447 КПК України, його слід звільнити від покарання із
застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді
застереження та передачі його під нагляд законного представника ОСОБА_9, закривши провадження по кримінальній справі
відносно ОСОБА_1.

Цивільний
позов Бистрицької сільської ради Мукачівського району на суму 126 грн. слід
задоволити повністю. Стягнути з законного представника ОСОБА_9 на користь
сільської ради 126 (сто
двадцять шість ) гривень
в якості відшкодування заподіяних злочином збитків.

3

Керуючись ст. ст. 9, 447 КПК України, ст. ст. 97, 105 КК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2- за ст.296 ч.1 КК України у відповідності ст.105 КК України, звільнити від покарання з застосуванням до
нього примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження і передачею
його під нагляд законного представника ОСОБА_9,
мешканки АДРЕСА_2-
строком на 1(один) рік, закривши
провадження по справі.

Цивільний
позов Бистрицької сільської ради Мукачівського району задоволити. Стягнути з
законного представника ОСОБА_9 на користь сільської ради 126 (сто двадцять
шість ) гривень
в якості відшкодування заподіяних злочином збитків.

Запобіжний захід
ОСОБА_1- підписку про невиїзд скасувати.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15(п»ятнадцяти) діб з моменту її проголошення.