Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/4141/12
номер провадження 1/2306/331/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

прокурорів Короля О.А. Аньола С.М.

адвоката ОСОБА_1

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша постанову про закриття кримінальної справи та вирішення питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 9 класу Спеціальної загальноосвітньої школи інтернату, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого;

ВСТАНОВИВ:

13.01.2012 року неповнолітній ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, за попереднім зговором між собою, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку, що розташований за адресою вул.. Постишева, 30 с. Домантово Золотоніського району Черкаської області, звідки таємно, умисно з метою особистого збагачення скоїли крадіжку двох велосипедів марки SANTANAвартістю 864,00 грн. кожен та TV- тюнера Enagma X5варітсю 477, 91 грн, чим завдано матеріальних збитків гр. ОСОБА_6.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4С, який недосяг віку кримінальної відповідальності на час вчинення злочину та ОСОБА_5 пояснили, що в січні 2012 року вони вирішили викрасти щось. Для цього підійшли до якогось будинку, ОСОБА_4 відключив світло та за допомогою викрутки вийняв скло, і вдвох залізли в будинок де побачили два велосипеди сірого те червоно кольорів, які вони вийняли через вікно. ОСОБА_4 також викрав тюнер. На велосипедах вони каталися, до приходу міліції.

За місцем навчання та проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

Зібрані і перевірені в судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_4 вчинив суспільнонебезпечне діяння передбачене ч. 3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Оцінивши зібранні по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільнонебезпечне діяння передбачене ч. 3 ст.185 КК України, але враховуючи, що на момент вчинення діяння він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, суд закриває провадження по справі і на підставі ст. 105 КК України з урахуванням вчиненого суспільно-небезпечного діяння та особи неповнолітнього застосовує до нього примусові заходи виховного характеру передача під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст.7-3, 447 КПК України, 105 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, який не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальності, по факту крадіжки 13.01.2012 року велосипедів та тюнера з домоволодіння ОСОБА_6 ОСОБА_6 (вул. Постишева, 30 с. Домантово, Золотоніського району Черкаської області) провадженням закрити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру передача ОСОБА_4 під нагляд батькам до його повноліття.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд на протязі 15 діб.

СУДДЯ : ОРЕЛ С. І