Справа № 283/2024/14-к
провадження №1-кс/283/229/2014
У Х В А Л А
22 липня 2014 року

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків, -
встановив:
14 липня 2014 року старший слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з старшим прокурором прокуратури Малинського району звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків крові та слини в рамках кримінального провадження № 0000477 від 29.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 червня 2014 року близько 21-ї години за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перебуваючи в будинку ОСОБА_9 , з застосуванням фізичного насильства, яке виразилося в нанесенні ударів ногами та руками по тілу потерпілого, спричинили йому тілесні ушкодження легкого ступеню важкості у вигляді синцю обличчя та заволоділи його грошовими коштами та особистими речами на суму близько 58 тис. грн.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 29 червня 2014 року за №0000477, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
30 червня 2014 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , яке йому вручено 02 липня 2014 року.
Під час огляду місця події від 28.06.2014 року в АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено 6 недопалків цигарок.
В ході виконання слідчим постанови прокурора про відібрання біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній відмовився добровільно надати слідчим біологічні зразки крові та слини. Факт відмови зафіксовано в постановах від 02.07.2014 року.
В зв`язку з необхідністю в рамках кримінального провадження повно та всебічно встановити обставини кримінального провадження, слідчий просить винести ухвалу про примусове відібрання біологічних зразків крові та слини у підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор підтримав дане клопотання.
ОСОБА_6 відмовився від дачі будь-яких пояснень, але не заперечував щодо задоволення клопотання старшого слідчого.
Згідно ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Перевіривши надані матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На місці пригоди були вилучені речові докази, та з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертизи прокурором прокуратури була винесена постанова про відібрання біологічних зразків. Однак ОСОБА_6 без жодних поважних причин відмовився від надання зразків.
З метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно надати дозвіл для відібрання біологічних зразків слини, для подальшого проведення експертизи.
Разом з тим, клопотання про примусове відібрання біологічних зразків крові у ОСОБА_6 є невмотивованим, оскільки не доведено посилання на співвіднесення обставин вчинення кримінального правопорушення із даними, отримання яких є метою проведення експертизи, зокрема виявлення слідів біологічного походження (крові) у будинку ОСОБА_5 тощо та не містить достатніх відомостей про обставини, які передують примусовому відібранню біологічних зразків (крові).
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 241, 245 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_6 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків слини у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1