Справа № 635/6581/14-к
Провадження № 1-кс/635/445/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2014 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВМ міста Люботин Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002303 від 06 червня 2014 року, за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 37131СІD 2322,7322,1013,0013,0012 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 червня 2014 року до 08 години 00 хвилин 06 червня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , без виклику особи у володінні якої вона знаходиться. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу с наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення); ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Клопотання вмотивовано тим, що в ніч з 05 червня 2014 року на 06 червня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа вчинила крадіжку грошей в сумі 2,5 міліонна гривень та ювелірних виробів, що належить ОСОБА_5 , чим заподіяла останній матеріальні збитки. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 37131 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СІD) 2322,7322,1013,0013,0012. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 08 години 00 хвилин 05 червня 2014 року до 08 години 00 хвилин 06 червня 2014 року. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, заявник змушений звернутися до суду з поданням.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в ціх речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 37131 СІD 2322,7322,1013,0013,0012 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 червня 2014 року до 08 години 00 хвилин 06 червня 2014 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України, при цьому перевірити цю інформацію без отримання даних від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 37131 СІD 2322,7322,1013,0013,0012 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 червня 2014 року до 08 години 00 хвилин 06 червня 2014 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. 163 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 37131 СІD 2322,7322,1013,0013,0012 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 червня 2014 року до 08 години 00 хвилин 06 червня 2014 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали до 25 серпня 2014 року.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1