Дело №1-369/2007
город Белгород- Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе председательствующего судьи Акуловой М.И.
при секретаре Рачицкой И.А.
с участием прокурора Жигун В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Долиновка,
Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, женатого, на иждивении 1 малолетний ребенок, работающего по
частному найму, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2я, уроженца с. Долиновка,
Белгород-Днестровского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины,
с неполным средним образованием, холостого, работающего по частному найму,
проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого.
совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1, с целью тайного
похищения, металлических рельс из территории СК «Долиновский», вступив в
предварительный сговор с ОСОБА_2, подошли к огражденной металлическим забором
территории стройбригады СК «Долиновский», расположенной на восточной окраине с.
Долиновка Белгород-Днестровского района Одесской области, где через проем в
металлическом заборе, тайно проникли на территорию указанной стройбригады и
подошли к зданию лесопилки, через которое проходит рельсовая колея, откуда
путем демонтажа из земли, тайно похитили одну узкоколейную рельсу стоимостью 250 грн., которую погрузили на
металлическую двухколесную ручную тачку, распорядились похищенным по своему
усмотрению, имея намерение возвратиться с целью кражи неопределенного
продолжая свои преступные действия в тот же день примерно в 20 часов 40 минут, ОСОБА_1, вступив в
предварительный преступный сговор с ОСОБА_2, таким же образом, что и первый раз
проникли на территорию стройбригады СК «Долиновский» откуда путем демонтажа из
земли, тайно похитили одну металлическую узкоколейную рельсу стоимостью 250 грн. , которую погрузили на металлическую
двухколесную ручную тачку, которую ОСОБА_1 заранее взял с собой для перевозки
преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, имея
намерение на следующий день возвратиться на территорию стройбригады с целью
кражи неопределенного количества рельс.
Далее, продолжая свои
преступные действия, 10.12.2006 года,
ОСОБА_1 зная, что на территории стройбригады есть рельсы, вступив в
предварительный преступный сговор с ОСОБА_2 подошли к огражденной металлическим
забором территории стройбригады СК «Долиновский», расположенной на восточной
окраине с. До линовка , Белгород-
Днестровского района Одесской области, через проем в металлическом заборе,
тайно проникли на территорию указанной стройбригады, где путем демонтажа из
земли, тайно похитили одну металлическую узкоколейную рельсу , стоимостью 250 грн. , которую погрузили на металлическую
двухколесную ручную тачку, распорядились похищенным по своему усмотрению, имея
намерение на следующий день возвратиться снова на территорию стройбригады с
Далее, продолжая свои
преступные действия ,11.12.2006 г.
ОСОБА_1 зная, что на территории стройбригады есть рельсы, умышленно, с целью
тайного похищения чужого имущества, а именно неопределенного количества
металлических рельс. Вступив в предварительный преступный сговор с ОСОБА_2,
подошли к огражденной металлическим забором территории стройбригады,
принадлежащей СК «Долиновский», расположенной на восточной окраине с. Долиновка
Белгород-Днестровского района Одесской области, через проем в металлическом
заборе, тайно проникли на территорию указанной стройбригады , где путем демонтажа из земли, тайно
похитили одну узкоколейную рельсу стоимостью 250 грн, чем причинили материальный ущерб
СК «Долиновский» на общую сумму 1000 грн.
Подсудимые ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 согласились с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось их
допросом и исследованием доказательств, характерезующих их личность.
Им было разъяснены ст.ст.
Украины, что в этом случае они лишаются права оспаривать в апелляционном
порядке фактические обстоятельства дела и гражданский иск, который они
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в
совершении инкриминируемого деяния является доказанной. Действия подсудимых
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины, т.е тайное похищение
чужого имущества / кража/,
совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с
проникновением в хранилище.
обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
К смягчающим наказание
обстоятельствам суд относит их чистосердечное раскаяние, совершение
преступления вследствие стечения тяжелых личных и семейных обстоятельств.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность, характер
преступления, личности подсудимых, что они раскаялись в содеянном, ранее не
судимы, способствовали раскрытию преступления, по месту жительства
характерезуются положительно, частично возмещен причиненный ущерб и считает
возможным их исправление и перевоспитание должно осуществляться без отбывания
наказания в местах лишения свободы, освободив от отбывания наказания с
доказательства по делу : 3 рельсы
узкоколейные, переданные на
на склад СК «Долиновский»- оставить им. л.д.
иск СК «Долиновский» на 250 грн.
Руководствуясь ст.ст.81, 321-324 УПК Украины , суд,-
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3
Украины и на основании санкции
данной статьи назначить наказание
в виде 3 /трех/ лет
виновным ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
соответствии со ст. ст. 75, 76 УК
Украины, освободить ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от
отбывания назначенного судом наказания с испытанием, определив ОСОБА_1
испытательный срок 1 год,
ОСОБА_2 испытательный срок 1 год,
если они на протяжении испытательного срока не совершат нового преступления и
выполнят возложенные на них обязанности :
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительство, без разрешения органа уголовно-исполнительной
-предупреждать органы
уголовно-исполнительной
системы об изменении
места проживания работы . -периодически
являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
за поведением ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказания по
месту жительства осужденных.
Меру пресечения ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 оставить прежней - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу : 3 рельсы
узкоколейные, переданные на
на склад СК «Долиновский»-оставить им. л.д.16
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу СК «Долиновский» 250 грн. причиненного ущерба.
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток начиная со следующего дня после