Справа № 589/6976/14-к р.
Провадження № 1-в/589/6/15 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році»
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 31.03.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311, 70 КК України до 510 грн штрафу; засудженого 18 липня 2013 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію в 2014 році».
В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений підпадає під обмеження, встановлені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Прокурор також заперечив проти задоволення клопотання, оскільки щодо засудженого вже застосовувалась амністія у 2005 році.
Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2005 року ОСОБА_5 був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 31.05.2005 року, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито.
Відповідно до п. е) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 № 392/96-ВР амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи
погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2013 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, що характеризуються умисною формою вини.
Враховуючи, що до ОСОБА_5 вже застосовувалась амністія у 2005 році, з часу її застосування не минуло 10 років і ОСОБА_5 знову вчинив умисний злочин, відповідно до п. «е» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» щодо нього не може бути застосована амністія, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, ст. 369-372 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя Шосткинського
міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1