Справа №
ПОСТАНОВА

1 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО
О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора БІЛИКА
A.M.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця,
громадянина України, з повною
вищою освітою, одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого проживаючого в м. Сміла АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

- за ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ховряк в
період часу з червня по серпень 2006 року,
працюючи директором ЖКП „Холоднянське", будучи службовою особою, перебуваючи в його адміністративному
приміщенні, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, ,
всупереч інтересам служби, в
порушення вимог п. 2 „Порядку перерахування у 2006 році субвенції з державного
бюджету місцевим бюджетам для погашення заборгованості минулих років з різниці
у тарифах на теплову енергію, послуги за
водопостачання і водовідведення,
затверджені для населення",
затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 705 від
22.травня.2006 року, згідно якого
відшкодування відбувається за період 2000 - 2005 років, та п.3 „Положення про міжвідомчу комісію з
погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного
комплексу", затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України № 190 від 22.02.2006 року, надав до фінансового управління Смілянської
райдержадміністрацїї документи, та на
підставі яких незаконно отримав відшкодування з бюджету заборгованості за
спожитий ДГ „Еліта" газ в 1999 році в розмірі 20 295 грн .21 коп., чим було завдано шкоду інтересам держави на
вказану суму, що складає 160
неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
і є істотною шкодою.

Підсудний
свою в скоєному злочині визнав повністю пояснивши суду, що на таке порушення він пішов по
незнанні, хоч і консультувався по цьому
питання з фінансовими спеціалістами. В скоєному розкаюється.

Показання
підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і
ним не оспорюються.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його винність у
скоєнні злочину стверджується

доказами, добутими на досудовому слідстві і
перевіреними в суді у відповідності зі ст. . 299

КПК України.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ч.1
ст. 364 КК України,
як зловживання

службовим
становищем, що заподіяло істотну шкоду
державі.

Як
вбачається з матеріалів справи,
Ховряк, вперше вчинив злочин
середньої тяжкості, вину визнав
повністю, в скоєному щиро
розкаявся, по місцю проживання
характеризується позитивно, з моменту
скоєння ним злочину пройшов значний час і за цей період він не вчинив нового
злочину, а тому суд вважає, що на момент розгляду справи вчинене Ховряк діяння втратило суспільну
небезпечність, а він перестав бути

суспільно-небезпечним
і вважає за можливе у відповідності зі
ст. 48 КК України звільнити його
від кримінальної відповідальності.

На підставі
наведеного, ст. 48 КК України, керуючись
ст. 7, 282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.
364 КК України в зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази по
справі перераховані на а.с. 80 залишити при справі.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний
суд протягом 7 діб.