№ 1-228/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2008 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Черняк В.В., при
секретаре Корпань М.Ф., с участием прокурора Науменко В.В. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая, Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г.
Лозовая, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее,
незамужнюю, не работающую, ранее не судимую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 185
ОСОБА_1, работая контролером -кассиром в филиале №
2841/039 Лозовского отделения ОАО «Ощадбанк» 4 декабря 2007 года около 14-30
часов, собственноручно от имени получателя ОСОБА_2, вписала фамилию, имя и
отчество последней и поставила за нее подпись в расходный ордер № 44 от
того, ОСОБА_1 4 декабря 2008 года около 4-30 часов предоставила в документацию
банка подделанный ею расходный ордер № 44 от 04.12.2007 года о снятии со счета
указанную сумму денег.
декабря 2007 года около 11.00 часов ОСОБА_1 встретила ранее знакомую ОСОБА_2 и
выдала ей в долг сумму денег в размере 1500 гривен, после чего, получив от нее
сберегательную книжку с целью снятия со счета ОСОБА_2 денег в сумме 1500 гривен
для возврата указанного долга, около 14-30 часов сняла без ведома ОСОБА_2 с ее
счета деньги в сумме 3000 гривен, похитив 1500 гривен, чем причинила
потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
свою вину в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358,
ч.1 ст. 185 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что она, работая на
должности контролера-кассира в филиале Ощадбанка Украины № 2841/039, встретила
4 декабря 2007 года около 11-00 часов знакомую ОСОБА_2, которая попросила снять
с ее сберкнижки в вышеуказанном филиале банка деньги в сумме 1500 гривен и
выдала ей свою сберкнижку. Так как ОСОБА_1 имела при себе вышеуказанную сумму,
то она заняла ОСОБА_2 деньги в сумме 1500 гривен. В тот же день, около 14-30
часов ОСОБА_1 собственноручно заполнила расходный ордер на получение денег и поставила
подпись за ОСОБА_2, когда по по компьютеру выбивала расходный ордер, то решила
снять не 1500 гривен, а 3000 гривен, так как ей необходимо было вернуть долг. В
дальнейшем она планировала вернуть 1500 гривен ОСОБА_2 В содеянном
чистосердечно раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных
характеризующих личность подсудимого.
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью
доказана и деяния ее следует квалифицировать по ч.1 ст.358, ч. 3 ст. 358, ч.1
ст. 185 УК Украины, так как ОСОБА_1, работая контролером -кассиром в филиале №
2841/039 Лозовского отделения ОАО «Ощадбанк» 4 декабря 2007 года около 14-30
часов, собственноручно от имени получателя ОСОБА_2, вписала фамилию, имя и
отчество последней и поставила за нее подпись в расходный ордер № 44 от
04.12.2007. Таким образом, ОСОБА_1 совершила подделку документа, которое
выдается или удостоверяется учреждением, которое имеет право выдавать такой
документ, и который предоставляет право, с целью его использования, как
подделывающим, так и другим лицом, т.е. преступление предусмотренное ч.1 ст.
того, ОСОБА_1 4 декабря 2008 года около 14-30 часов предоставила в документацию
банка подделанный ею расходный ордер № 44 от 04.12.2007 года о снятии со счета
указанную сумму денег, совершив таким образом использование заведомо
поддельного документа, т.е. преступление предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК
декабря 2007 года около 11.00 часов ОСОБА_1 встретила ранее знакомую ОСОБА_2 и
выдала ей в долг сумму денег в размере 1500 гривен, после чего, получив от нее
сберегательную книжку с целью снятия со счета ОСОБА_2 денег в сумме 1500 гривен
для возврата указанного долга. В тот же день около 14-30 часов ОСОБА_1 сняла
без ведома ОСОБА_2 с ее счета деньги в сумме 3000 гривен, а не 1500 гривен,
похитив деньги в сумме 1500 гривен. чем причинила потерпевшей материальный
ущерб на вышеуказанную сумму, совершив таким образом тайное похищение чужого
имущества (кражу), т.е. преступление предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 ранее не судима, ни в чем
предосудительном не замечена, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не
состоит (л.д.38-39), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.40),
в содеянном призналась и чистосердечно раскаялась.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
смягчающим вину обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей
вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
вину обстоятельств судом не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 75 УК Украины,
освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.
Суд
считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования потерпевшей
ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба на сумму 1500 гривен.
доказательство по делу: расходный ордер № 44 от 04.12.2007 года о снятии со
дела, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, следует оставить на хранение в
материалах уголовного дела.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358,
ч.1 ст. 185 УК Украины и определить наказание по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде
ДВУХ лет ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины
приравнивается к одному году лишения свободы, по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде
ОДНОГО года ограничения свободы, что в соответствии со ст. 72 УК Украины
соответствует шести месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 185 УК Украины ОДИН год
ШЕСТЬ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины путем
полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить
наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания, если она в течение испытательного срока
продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на нее, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене
с ОСОБА_1 причиненный материальный ущерб в пользу ОСОБА_2 в сумме 1500 гривен.
Письменное доказательство по делу: расходный ордер № 44
хранящийся в материалах уголовного дела,-оставить на хранение в материалах
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: