Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1351/15-к
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, проживаючого до затримання за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця хутору Лозний, Цимлянського району, Ростовської області, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ст. 198 КК України,
у провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні 17.07.2015 року прокурор подав обвинувальний акт із зміненим обвинуваченням, зокрема, змінено обсяг обвинувачення обвинуваченому ОСОБА_5 .
Також прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили проти задоволення клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника щодо часу, необхідного для підготовки до захисту проти нового обвинувачення, з"ясувавши обставини кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 338 КПК України у разі зміни обвинувачення в суді суд роз"яснює обвинуваченому, що він буде захищатися в судовому засіданні від нового обвинувачення, після чого відкладає розгляд не менше ніж на сім днів для надання обвинуваченому, його захиснику можливості підготуватися до захисту проти нового обвинувачення. За клопотанням сторони захисту цей строк може бути скорочений або продовжений.
З огляду на наведене, у зв"язку із зміною прокурором обвинувачення судовий розгляд справи слід відкласти.
При вирішенні клопотання прокурора про продовження тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі суд виходив з наступного.
Пунктом 12, 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Ухвалою суду від 28.05.2015 року вирішено тимчасово терміном на 60 діб з 28.05.2015 року, залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2015 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, у слідчому ізоляторі - УВП № 9 ВДПтС в Закарпатській області у зв"язку із здійсненням судового провадження.
З огляду на те, що строк тимчасового залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, визначений вказаною вище ухвалою спливає, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження тимчасового залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, з врахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження підлягає відкладенню, в ході судового розгляду необхідно допитати обвинувачених, дослідити письмові та інші докази у справі, вчинити інші процесуальні дії згідно процедури судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 322, 338, 372, 539 КПК України, суд, -
судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396, ст. 198 КК України, відкласти на 29 липня 2015 року на 14.00 год., в судове засідання викликати учасників судового провадження, направити потерпілим копію обвинувального акта із зміненим обвинуваченням.
Клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі задовольнити.
Тимчасово, терміном на 45 діб з 17.07.2015 року, залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.02.2015 року за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, у слідчому ізоляторі - УВП № 9 ВДПтС в Закарпатській області у зв"язку із здійсненням судового провадження.
На ухвалу в частині тимчасового залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий ОСОБА_1