суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Рогово Новопсковского р-на Луганской обл., украинец, гражданин Украины, образование 9
классов, холост, не работающий, проживающий: АДРЕСА_1, ранее
судимый:
- 24.04.2001 г. Новопсковским районным судом по ст.
17-81 ч.2, 140 ч.2, 42, 44 УК Украины (1960) к 2 годам лишения свободы, с применением ст.46-1, отсрочка на 2 г.,
- 15.03.2004 г. Новопсковским
районным судом по ст. 185
ч. 3, 69 УК Украины (2001) к 5 месяцам ареста,
- 30.11.2004 г. Новопсковским районным судом по ст. 185
ч. З УК Украины (2001) к З годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК
Украины с испытанием на 1 год 6 месяцев,
- 13.02.2008 г. Новопсковским районным судом по ст. 185 ч. З УК Украины (2001) к З годам лишения свободы,
в совершении преступления предусмотренного ст.
187 ч. 1 УК Украины;
8.02.2008 года, примерно в 13 час.,
ранее осужденным за совершение краж, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на разбойное нападение, действуя умышленно из корыстных
побуждений, находясь в квартире АДРЕСА_1,
на кухне, подошёл к ОСОБА_2. и потребовал
деньги в сумме 40 гривен. Когда
ОСОБА_2. ответил отказом, ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, взял
со стола кухонный нож и, приставив, его к горлу ОСОБА_2., снова потребовал деньги.
ОСОБА_2. попросил свою мать ОСОБА_3., которая в это время находилась в комнате,
чтобы та отдала ОСОБА_1. 40 гривен. ОСОБА_3. достала кошелёк и стала
отсчитывать деньги. ОСОБА_1., в присутствии ОСОБА_4.
и ОСОБА_2., выхватил из рук ОСОБА_3. кошелёк с деньгами в сумме 180
гривен, а потом толкнул ОСОБА_3., от чего она упала на пол, причинив физическую
боль. ОСОБА_3. умоляла ОСОБА_1. вернуть последние деньги и тот вернул10 гривен,
а потом подошёл к серванту и в присутствии
ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_2., завладел продуктами питания: 2 кг. сахара на сумму 6,40 грн., 1 кг.
риса на сумму 5 грн., 2 кг. макаронных изделий на сумму 6,80 грн., кроме
этого завладел: 6 фужерами черно-синего цвета на
сумму 50 грн., 10 рюмками на сумму 25 грн., 20 шт. яиц на сумму 12,80 грн., металлической
жаровней стоимостью 40 грн., курткой тёмно-синего цвета стоимостью 150 грн., вязанными перчатками стоимостью 6 грн. и связкой
ключей, не представляющей материальной ценности, причинив своими
действиями потерпевшей ОСОБА_3. ущерб на сумму
285 гривен, а потерпевшему ОСОБА_2., ущерб на сумму 187 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1.
вину свою признал полностью и пояснил, что в начале февраля 2008 г. он приехал
к своему знакомому ОСОБА_5 ., который проживает в г. Рубежное с сожительницей по
имени ОСОБА_6. Он вместе с ОСОБА_5и ОСОБА_6
около 2 дней вместе проводили время. 8.02.2008 г. ОСОБА_6 его познакомила
с соседом по имени ОСОБА_7, который попросил его сделать вытяжную трубу. Он
выполнил просьбу ОСОБА_7, но тот не рассчитался за выполненную работу.
8.02.2008 г., около 13 часов, он пришел домой к ОСОБА_7, который впустил его в квартиру. Они вышли в
кухню, где он стал требовать у ОСОБА_7 оплату за работу. Когда ОСОБА_7
ответил отказом, взял со стола кухонный нож и, приставив, его к горлу ОСОБА_2.,
снова потребовал деньги. ОСОБА_2. попросил свою мать ОСОБА_3., которая в это
время находилась в комнате, чтобы та отдала ОСОБА_1. 40 гривен. ОСОБА_3.
достала кошелёк и стала отсчитывать деньги. ОСОБА_1., в присутствии ОСОБА_4. и ОСОБА_2., выхватил из рук ОСОБА_3.
кошелёк с деньгами в сумме 180 гривен, а потом толкнул ОСОБА_3., от чего
она упала на пол. После просьбы
вернуть деньги обратно, он вернул женщине 10 грн. Затем он подошёл к серванту,
достал бокалы и рюмки, которые взял с собой.
Потом взял сумку с продуктами, несколько яиц, куртку сине-серого цвета, в
кармане которой были вязанные перчатки. С похищенным, он вышел на улицу, где
встретил ОСОБА_5., с которым вместе уехал домой.
полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими
- Исследованными в судебном заседании показаниями
потерпевшего ОСОБА_2., который показал, что по адресу: АДРЕСА_2, проживает его мать
ОСОБА_3., 8.02.2008 г., примерно в 9 часов, он зашел в кв.НОМЕР_1, где
проживает ОСОБА_6. В квартире находились ОСОБА_6, ее мать ОСОБА_8, ОСОБА_5. и
парень по имени ОСОБА_1. Он попросил помочь
сделать вытяжку под газовую колонку, на что ОСОБА_1 согласился. Они немного
выпили и он вернулся домой. Через несколько минут к нему в квартиру постучали и
он увидел ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_6. После завершения работы они вместе выпили.
Об оплате он с ОСОБА_1 не договаривались. Через некоторое время ОСОБА_1 и
ОСОБА_6. ушли. В 12.30 час., к его матери пришла соседка ОСОБА_4. Он в это
время находился в кухне. Около 13 ч. он услышал,
как кто-то зашел в квартиру и он увидел, что на кухню направляется ОСОБА_1,
который стал требовать от него деньги в сумме 40 грн. Он сказал, что денег нет.
Он попросил того успокоится, иначе вызовет милицию. ОСОБА_1 схватил на столе
кухонный нож и, приставив к его горлу, сказал, что если он пошевелится, то
перережет горло. Он кричал матери, чтобы та дала ОСОБА_1у деньги в сумме 40
грн., на что мать сказала, что у нее только 50 грн. В этот момент ОСОБА_1
бросил нож и направился в зал, где находилась его мать и соседка. Он направился
следом и увидел, как ОСОБА_1 выхватил из рук матери кошелек, в котором находились деньги в сумме 180 грн. Мать
плакала и просила, отдать ей деньги. ОСОБА_1 достал из кошелька все
деньги, пустой кошелек бросил в сторону матери, а в руки положил 10 грн. Когда
ОСОБА_1 вырывал кошелек, то оттолкнул от себя мать. Та упала на спину и
ударилась головой об стол. Соседка подняла ее с пола. Пресечь противоправные
действия ОСОБА_1 он боялся, так как не знал, что у того на уме. ОСОБА_1 подошел
к серванту, откуда достал продукты питания и посуду, после чего на кухне забрал
20 яиц и жаровню. Все похищенное ОСОБА_1 сложил в две сумки, а потом взял
куртку темно-синего цвета, и шерстяные перчатки. ОСОБА_1 вышел из квартиры и сказал, чтобы в течение 10
мин. из квартиры никто не выходил. Когда ОСОБА_1 вышел, в дверной глазок
он увидел, что тот поднялся наверх по лестнице. Он сразу вышел из квартиры и в
магазине, по телефону вызвал милицию.
Причинённый ущерб составляет 472 грн. (л.д.38-39).
судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_3., которая показала,
что 8.02.2008 г., около 12.30 часов, к ней пришла соседка ОСОБА_4., в квартире
кроме них находился её сын ОСОБА_2. Примерно
через 30 мин. в квартиру кто-то вошёл, она услышала, как открылась входная дверь. Незнакомый прошёл к сыну на
кухню и стал требовать деньги в
сумме 40 грн. После этого сын крикнул,
чтобы она отдала 40 грн. Она ответила, что таких денег нет, только 50 грн. Она
вынесла кошелёк с деньгами, и в это
время незнакомый парень, выхватил из её рук кошелёк с деньгами, а потом
толкнул, от чего она упала на пол. Телесные повреждения ей причинены не были.
Её подняла ОСОБА_4. и она стал просить незнакомого, отдать ей деньги, на что
парень дал ей 10 грн. и пустой кошелёк. Потом парень взял из серванта продукты
питания, рюмки и стаканы, после чего вышел в другую комнату, а потом на улицу
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д.30-31).
в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_5.., который показал, что 6.02.2008 года он находился у своей знакомой ОСОБА_6. Примерно
в 19 часов, в квартиру зашел парень по имени ОСОБА_1, с которым он познакомился
в Новопсковском р-не. Они стали распивать спиртные напитки. 8.02.2008 г., около
9 часов, в квартиру зашел ОСОБА_2., проживающий в АДРЕСА_2. Они стали вместе распивать спиртное. ОСОБА_2 спросил, кто может
сделать вытяжку на газовую колонку. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_2свои
услуги, и они вместе вышли из квартиры. ОСОБА_6 тоже пошла вместе с ними. Примерно через 30-40 мин., ОСОБА_6 и ОСОБА_1
вернулись. ОСОБА_1 рассказал, что сделал ОСОБА_2вытяжку и тот должен
принести расчет. Примерно в 13 часов, он и ОСОБА_1 вышли из квартиры, и
последний сказал, что пойдет к ОСОБА_2 домой и заберет свой долг, расчет за
выполненную работу. ОСОБА_1 постучался в квартиру, где проживает Гук, после
чего вошел в нее, а он в это время вышел из
подъезда. Примерно через 30 мин., к нему подошел ОСОБА_1 и предложил
подняться в квартиру ОСОБА_6, где находились около 10 мин., после чего ОСОБА_1
предложил поехать к нему домой в Новопсковский р-н. Он согласился, и они вместе направились на автовокзал г. Рубежное. ОСОБА_1
сказал, что у него есть деньги в сумме 50 грн. и показал ему. Когда они
выходили из квартиры, в руках у ОСОБА_1 была сумка из пропилена в клетку
сине-белого цвета. Что находилось в этой сумке, он не знал, сверху на сумке
лежала куртка темно-синего цвета. Дома ОСОБА_1 показал содержимое сумки, в
которой находились продукты питания: яйца,
рис, макаронные изделия, сахар, рюмки, стаканы. Рюмки и стаканы ОСОБА_1
расставил в сервант. ОСОБА_1 рассказал, что
деньги, вещи, и продукты питания он забрал у ОСОБА_2 в квартире (л.д.19-20).
- Протоколом осмотра места
происшествия от 8.02.2008 года, в результате которого был изъят кухонный нож (л.д.4-5).
- Протоколом выемки у
ОСОБА_1. куртки серо - синего цвета от 28.02.2008 г. (л.д.61-62).
- Протоколом опознания ОСОБА_2 . куртки, изъятой у ОСОБА_1. (л.д.66).
Оценив собранные доказательства в их совокупности,
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины, как нападение
с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения
насилия, опасного для жизни или здоровья
лица, подвергшегося нападению (разбой).
избрании вида и меры наказания подсудимому суд, как смягчающее его вину
обстоятельство учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с
повинной, частичное возмещение причиненного вреда.
Отягчающим вину обстоятельством в отношении
подсудимого судом признается совершение им
преступления состоянии алкогольного опьянения.
Как личность, ОСОБА_1. ранее судим, по месту
жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной
ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.
ОСОБА_1 . совершил преступление до постановления предыдущего приговора, суд
считает необходимым применить к нему ст.70 ч.4 УК Украины.
Учитывая степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд
считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества.
Суд считает возможным взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД
Украины в Луганской области за проведение экспертизы 150,24 гривны, поскольку они
подтверждаются материалами дела и не отрицаются подсудимым.
Гражданские иски не заявлены.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
виновным ОСОБА_1 по ст.187 ч.
1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы
ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить 1 год лишения
свободы по приговору Новопсковского районного суда от 13.02.2008 года и
окончательно ОСОБА_1. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5
ему оставить заключение под стражей.
ОСОБА_1 . исчислять с 13.02.2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД
Украины в Луганской области за проведение экспертизы 150,24 гривны.
Вещественные доказательства: нож, изъятый у ОСОБА_2.
и куртку, изъятую у ОСОБА_1., - возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15
суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд, а осужденным
ОСОБА_1 . в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья В.В.