Справа № 357/8007/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника Білоцерківської ВК-35 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні виправної установи клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 6-и років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Призначене судом покарання останній відбуває у Білоцерківській ВК-35.

Початок строку покарання - 19.05.2011 року.

Кінець строку покарання - 17.05.2017 року.

09.06.2015 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Суд, заслухавши доводи засудженого, думку представника виправної установи та міркування прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , відбуваючи покарання у Білоцерківській виправній колонії № 35, зарекомендував себе посередньо: мав 6 стягнень за порушення режиму утримання, однак усі стягнення погашені у встановленому законом порядку. Має три заохочення на сумлінну поведінку та ставлення до праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими як позитивної, так і негативної спрямованості. Працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, до майна установи ставиться дбайливо, вимоги персоналу установи виконує належним чином, дотримується правомірних відносин та вічливого ставлення з працівниками установи, приймає участь у роботах по благоустрою установи, за характером спокійний та врівноважений.

Станом на 24.06.2015 року засуджений відбув 4 роки 1 місяць 7 днів, тобто більше 2/3 призначеного судом покарання.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 23 дні.

Одночасно зі звільненням від покарання суд, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження, визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, 158 КВК та ст. 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 23 дні.

Встановити щодо ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на 1 /один/ рік з наступними обмеженнями:

1. заборона залишення свого місця проживання (будинку, квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2. заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ;

3. заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв нарозлив;

4. зобов?язання явки до територіального органу внутрішніх справ для реєстраційної відмітки щовівторка кожного місяця у період часу з 07-00 год. до 12-00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1