Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 1-21/11
Номер провадження: 1/511/2/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25.04.2013года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Председательствующего - судьи Іванова О. В.,
При секретаре- Томчук Е.П.
С участием прокурора - Момоток А.Ю.
подсудимой ОСОБА_2
потерпевшего ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению ОСОБА_2.в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины
Постановлением Раздельнянского районного суда от 25.04.2009г. уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 191 ч.1 УК Украины производством прекращено в связи с истечением сроков давности.
Как установлено в судебном заседании подсудимой ОСОБА_2 первоначально предъявлялось обвинение по ст.ст. 191 ч.1 и 361 ч.2 УК Украины.
Поскольку следователем СО Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 подудимой ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 361 ч.2 УК Украины - как незаконное вмешательство в работу компьютерных систем, которое причинило существенный вред, а по делу не была проведена ни одна экспертиза, суд вынужден был вынести постановление в порядке ст. 315-1 УПК Украины.
Постановлением Раздельнянского районного суда Одесской области от 20.03.2008 года в порядке ст. 315-1 УПК Украины было поручено органу, проводившему расследование - СО Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской области выполнить ряд следственных действий, в том числе провести судебно-бухгалтерскую, почерковедческую и компьтерно-техническую экспертизы, предварительно изъяв компьютер (информационный носитель) и другую необходимую технику в магазине «Кляка» г. Раздельная.
Срок исполнения данного постановления был установлен до 01.07.2008г., а контроль за своевременным и полным исполнением судебного поручения возложен на прокурора Раздельнянского района.
Указанное постановление вместе с материалами уголовного дела было направлено для исполнения начальнику СО Раздельняского РО ГУМВД Украины Одесской области 24.03.2008г. (т. 3 л.д. 201).
На неоднократные запросы суда на имя начальника Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области и прокурора Раздельнянского района от 21.10.08г., 25.03.2009г., 05.10.09г., 25.03.10г., 07.12.10г., 29.04.11г. и 25.02.2013г. материалы уголовного дела в суд не направлялись, а постановление не исполнялось.
Данное уголовное дело было возвращено в суд лишь 11.02.2013г. без исполнения постановления суда, при этом указано, что документы и компьютерная техника, подлежащие исследованию отсутствуют согласно заявлению руководителя магазина «Клякса».
При этом в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, вообще свидетельствующие о попытке исполнения постановления суда, а имеются только: заявление потерпевшего ОСОБА_5 от 19.05.2011г. о том, что компьютер вышел из строя и не может быть предоставлен для исследования, а бухгалтерская документация отсутствует т.к. хранится не более трех лет и рапорт ст. следователя ОСОБА_6 от 19.05.2011г. о том, что в связи с заявлением потерпевшего ОСОБА_5 материалы подлежат возврату в суд для дальнейшего решения дела.
Таким образом, суд считает, что вышеизложенное свидетельствует о явном ненадлежащем исполнении служебных обязанностей со стороны руководства Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области и прокурора Раздельнянского района.
С целью принятия соответствующих мер реагирования и недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым о вышеуказанных нарушениях довести до сведения прокурора Одесской области, начальника УВД в Одесской области, начальника Раздельнянского РО УМВД Украины в Одесской области и прокурора Раздельнянского района для надлежащего реагирования.
Руководствуясь ст.ст.23-2, 340 УПК Украины (в редакции 1960г.), суд -
О вышеизложенных нарушениях закона и ненадлежащем исполнении служебных обязанностей со стороны руководства Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области и прокурора Раздельнянского района довести до ведома прокурора Одесской области и начальника УВД в Одесской области.
Обратить внимание на допущенные нарушения уголовно-процессуальных норм при выполнении постановления суда, вынесенному в порядке ст. 315-1 УПК Украины, по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2
Копию частного постановления направить прокурору Одесской области, начальнику УВД в Одесской области, прокуратуру Раздельнянского р-на Одесской области и начальнику Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
О принятых мерах прошу сообщить Раздельнянскому районному суду Одесской области в установленный законом срок.
На частное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Раздельнянский районный суд в соответствии с действующим законодательством.
Судья: Іванова О . В .