№1-463/2007
года город Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
- судьи Татаринова В.И.
секретаре Голубь В.В.
прокурора Ворониной С.С,
адвоката ОСОБА_2.,
открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Этыркен, Хабаровского Края России,
гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
26 февраля 2007 года, примерно в 17 часов, гр. ОСОБА_1., имея умысел на
приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта,
находясь на остановке общественного транспорта «пл. Свободы» в г.Запорожье у неустановленного
в ходе досудебного следствия лица незаконно, за 25 гривен приобрел два свертка с
веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 617 от 17.03.2007 года, - особо опасным
наркотическим средством-каннабисом (марихуаной высушенной),
общим весом 7,07 грамм и хранил его при себе с целью дальнейшего употребления.
этого в этот же день гр. ОСОБА_1. незаконно храня при себе ранее приобретенное
наркотическое средство, перевез его с остановки общественного транспорта пл.
«Свободы» к себе домой, а именно в АДРЕСА_1, где хранил до 16.02.2007 года.
16 февраля 2007 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1. находясь на пересечении ул.
Гоголя-Анголенко в г.Запорожье был задержан сотрудниками
милиции, которые в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1. обнаружили и изъяли два свертка с веществом
серо-зеленого цвета растительного происхождения,
являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 617 от 17.03.2007 года, - особо опасным
наркотическим средством-каннабисом (марихуаной
высушенной), общим весом 7,07 грамм, которое гр. ОСОБА_1. незаконно приобрел при вышеуказанных
обстоятельствах, перевез и хранил при себе без цели сбыта для личного
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы
уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Будучи, допрошенным в ходе судебного разбирательства, подсудимый
полностью признал свою вину и пояснил, что он совершил преступление при
вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания его вина, полностью нашла свое подтверждение совокупностью
собранными на досудебном следствии доказательствами.
доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его действия по ч. 1 ст. 309 УК
Украины по признакам незаконного приобретения,
перевозки и хранения наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его
ответственность. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим. В
связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания с испытательным сроком.
по делу судебные издержки за проведение судебно- химической экспертизы подлежат
образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с
испытательным сроком 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осуждённого ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Вещественные доказательства по делу -
каннабис (марихуану высушенную), весом 7,07 и 5 капсул лекарственного препарата
«Трамадол», сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого
Запорожской области- уничтожить.
ОСОБА_1. судебные издержки в размере 230 грн. 62 коп. за проведение судебно
-химической экспертизы, заключение эксперта № 617 от 17.03.2007 года в пользу
Научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра при УМВД
25573056, банк получатель УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, код
пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным оставить прежней
- подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со следующего дня после оглашения.