Справа №451/724/15-к
Провадження № 1-кп/451/90/15
ВИРОК
іменем України
26 червня 2015 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього- ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

представника органу опіки та піклування Радехівської РДА Львівської області- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження №0000131 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,не працюючого, згідно ст.89 КК України вважається не судимим

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , в один з днів на початку березня 2015 року, 0 23 год., знаходячись в приміщенні житлового будинку ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань, із шиї ОСОБА_8 , проте непомітно для неї, в момент коли остання спала у кімнаті, вчинив крадіжку золотого ланцюжка, вагою 8 грам, вартістю 8000 грн., чим завдав матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_8 вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, як зазначено в обвинувальному акті, та дав показання, що в один з днів, на початку березня 2015 року, приблизно о 23 год., він прийшов до будинку ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 , до свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 , який там знаходився. В цей час ОСОБА_8 пішла в кімнату спати. Через півгодини він зайшов у кімнату, де спала ОСОБА_10 та посвітивши мобільним телефоном він побачив на шиї у ОСОБА_11 золотий ланцюжок. Тоді у нього виник намір викрасти вказаний ланцюжок, з метою, щоб потім продати. Розстібнувши защібку ланцюжка він потягнув його за один кінець, і таким чином зняв із шиї ОСОБА_12 . Наступного дня він продав цей ланцюжок в м.Кам`янка-Бузька Львівської області.

Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Всі завдані ним збитки він відшкодував потерпілій ОСОБА_8 в повній мірі.

Винність ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України стверджується також такими доказами.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 являється її внуком. Він росте без батька, який помер і отримує пенсію по втраті годувальника. Вказує, що внук є послушним хлопцем і виконує всі її настанови і прохання. Чому так сталося, що він вчинив крадіжку вона пояснити не може. Просить його суворо не карати.

Таким чином, на думку суду винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).

Призначаючи неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю свого проживання, щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування шкоди, а також те, що ОСОБА_4 являється неповнолітнім, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає та вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні, міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1