08.07.2015
Справа №642/4609/15-к
Провадження № 1кс/642/1847/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н ОВ И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) предметів одягу, у яких труп ОСОБА_4 було доставлено до моргу ХОБСМЕ, біологічних зразків трупа (зрізи нігтів, волосся трупа і т.ін.) з приміщення моргу ХОБСМЕ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001431 від 28.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, у провадженні СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 28 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв умисний тяжкий злочин за наступних обставин: 26.05.2015 у денний час (точний час в ході досудового слідства не встановлено) ОСОБА_5 зустрівся разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля продуктового ринку по АДРЕСА_2 , після чого пройшов з ним до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де він проживав разом з власником квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прийшовши до приміщення квартири, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 почали спільно вживати спиртні напої. Після вживання спиртних напоїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрямували у відділення пошти, де ОСОБА_5 , повинен був отримати грошовий переказ від родичів ОСОБА_7 . Однак ОСОБА_5 не зміг отримати грошовий переказ і повернувся разом з ОСОБА_6 у приміщення квартири, де ОСОБА_5 спровокував сварку з ОСОБА_7 з приводу того, що він не зміг отримати грошовий переказ. ОСОБА_5 , відчуваючи особисті неприязні відносини до ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , почав заподіювати йому тілесні ушкодження кулаком правої руки по голові та обличчю, заподіявши не менше 8 ударів. Після цього ОСОБА_5 залишив місце вчинення злочину, а ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень через деякий час помер. Згідно довідки судово-медичного експерта ХОБСМЕ ОСОБА_8 від 30.05.2015, причиною смерті ОСОБА_4 стала закрита черепно-мозкова травма.

28.05.2015 відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431.

30.05.2015 було змінено кваліфікацію кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 00001431 з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

30.05.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що враховуючи спосіб вчинення злочину, є достатні підстави вважати, що предмети одягу, в яких було доставлено труп ОСОБА_4 до моргу ХОБСМЕ, а також біологічні зразки (зрізи нігтів, волосся трупа) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані речовими доказами, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) предметів одягу, у яких труп ОСОБА_4 було доставлено до моргу ХОБСМЕ, біологічних зразків трупа (зрізи нігтів, волосся трупа і т.ін.) з приміщення моргу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ст.ст. 159-164 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з наступним вилученням (здійснення виїмки) предметів одягу, у яких труп ОСОБА_4 було доставлено до моргу ХОБСМЕ, біологічних зразків трупа (зрізи нігтів, волосся трупа і т.ін.) з приміщення моргу ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0001431 від 28.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1