Справа № 1-127/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» серпня
2007р.

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого
судді Криворучко І.В.

при секретарі
Бердник О.І.

за участю
прокурора Мойсієнко О.В.

адвоката ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, українки, гр-ки України, освіта
вища, заміжньої, неповнолітніx дітей не має, невійськовозобов*язаної, раніше судимої
28.02.2002р. - за ст..140 ч.1,
229-6 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст..81 КК України
звільнена 18.01.2003р.; 30.09.2003р. - за ст..185 ч.4,
69, 70 КК України, до З років 6 місяців позбавлення волі, з зарахуванням строку
з 25.12.2002р. по 20.10.2003р., та з застосуванням ст..81 КК України,
звільнена 12.08.2005р., - у скоєнні злочинів, передбачених ст..309 ч.1, 307 ч.2
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.12.2006р., близько 14-00 години, знаходячись у м.Яготин Київської області,
на залізничному вокзалі у невстановленої досудовим слідством особи, без мети
збуту для власного вживання, незаконно придбала за 60 грн. шприц ємністю 5 мл.,
заповнений до позначки 4 мл. Наркотичним засобом - ацетильованим опієм.

Поклавши
вказаний медичний шприц до своєї сумки, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі
наркотичний засіб, перевезла його на електропоїзді з м.Яготин до М.Бориспіль.

22.12.2006р.,
близько 16-20 годин, ОСОБА_1, знаходячись вАДРЕСА_2, вона була затримана
працівниками міліції, які під час поверхневого огляду останньої в її сумці
виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл., який до поділки
4 мл. Був заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно
висновку експерта №14 від 18.01.2006р., надана на дослідження рідина в шприці
містить особливо-небезпечний засіб, обіг якого заборонено - опій
(ацетильований). Первинна маса наркотичного засобу (ацетильованого опію) в
шприці, в перерахунку на суху речовину становить 0,2 61 грама.

Крім
того, ОСОБА_1, на початку лютого 2007 p., перебуваючи в М.Бориспіль, у не встановленої досудовим
слідством особи, за гроші в сумі 25 грн. за 1 мл., незаконно придбала
наркотичний засіб ацетильований опій у кількості 5 мл., з метою збуту, котрий
перенесла до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігала
з метою збуту. Після цього, 17.02.2007р., біля 16-30 години, за адресою
АДРЕСА_3, ОСОБА_1, незаконно збула ОСОБА_2 шляхом продажу за гроші в сумі 150
грн., рідину коричневого кольору з запахом сухофруктів, об*ємом 4 мл.

17.02.2007р.,
біля 17-35 год., за адресою м.Бориспіль, вул..Френзеля,2, в приміщенні ВКМСН
Бориспільського МРВ, в лівій кишені ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний
шприц, ємністю 10 мл., з рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів,
об*ємом 4 мл.

Згідно
висновку експерта №627 від 13.03.2007р., надана на дослідження рідина
коричневого кольору містить опій (ацетильований) та згідно Списку №1
"Особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів", затвердженого Постановою КМУ №670 від 06.05.2000р. є
особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса
ацетильованого опію в рідині об*ємом 4 мл.,
в перерахунку на суху речовину, становить 0,3710 грама.

Підсудня
ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину свою визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному,
просила її суворо не карати і не позбавляти волі, повністю підтвердила всі
обставини справи, викладені у обвинувальному висновку, після роз'яснення їй
наслідків розгляду справи в порядку ст.299 КПК України, дала на це згоду, тому
справа, була розглянута в порядку ст..299 КПК
України та судом, після допиту підсудньої досліджувались матеріали, що
характеризують особу.

Таким
чином, на підставі наведеного суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_1, своїми
умисними діями, що проявились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні
наркотичного засобу без мети збуту - скоїла злочин, передбачений ст..309 ч.1 КК
України.

Крім
того, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_1 своїми умисними діями, що
проявились в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також в
незаконному збуті особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинених особою,
яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст..308-309, 312,
314, 315, 317 КК України - скоїла злочин, передбачений ст..307 ч.2 КК України.

При
обранні підсудній виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винної.

Підсудня
скоїла злочини, один з яких є тяжким. Підсудня раніше судима, має постійне
місце проживання де характеризується позитивно, заміжня, утриманців не має, але
в цей час перебуває у стані вагітності, має незадовільний стан здоров*я, на
обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, вину свою визнала
повністю, у скоєному щиро розкаялась, в судовому засіданні та на досудовому
слідстві давала послідовні і правдиві покази, а тому суд вважає, що виправлення
і перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і призначаючи їй
покарання у вигляді позбавлення волі, її на підставі ст.7 5 КК України можливо
звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, та враховуючи
обставини справи на підставі ст..69 КК України, при призначенні покарання за
ст..307 ч.2 КК України, суд вважає за можливе не застосовувати по відношенню до
підсудної таку додаткову міру покарання, як конфіскація майна. Але, суд вважає
за необхідне, при звільненні підсудної на підставі ст..75 КК України від
відбування покарання з випробуванням, покласти на неї обов*язки, передбачені
ст..76 КК України.

Речові докази по
справі (Т.1, а.с.23, Т.2, а.с.64, 66) - знищити.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною і
призначити покарання:

ОСОБА_1

За ст.
309 ч.1 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

За ст..307 ч.2, 69 КК
України - у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ст..70 КК
України остаточно ОСОБА_1 призначити покарання шляхом повного поглинання менш
суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п*яти) років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від
відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2
(два) роки.

На
підставі ст.7 6 КК України покласти на ОСОБА_1наступні обов*язки:

не
виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи;

періодично
з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
заход ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - ПІДПИСКУ ПРО НЕВИЇЗД 3
МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ рахуючи строк відбуття покарання з 21.08.2007р.

Речові докази по
справі (Т.1, а.с.23, Т.2, а.с.64, 66) - знищити.

На вирок
може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 (п'ятнадцяти)
діб.