№ 1-266/08
12.03.2008г. Заводский
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокурора Соловьева
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Днепропетровск, гр-на Украины, образование среднее, не работающего,
разведенного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.
ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
В конце августа 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического
средства без цели сбыта, находясь в посадке в районе пос. Подпорожнянка г.
Запорожья, незаконно приобрел, путем срыва верхушечных частей с дикорастущих растений конопли вещество из
которого на месте незаконно изготовил, путем высушивания и измельчения
растительное вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключения
экспертизы № 243 от 22.01.2008 года является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной) весом 5,13 г., которое в
последствии в декабре 2007 года незаконно перевез на маршрутном такси в пос.
Подпорожнянка в Заводской район г. Запорожья и незаконно хранил при себе, без
цели сбыта, для личного употребления, до момента задержания работниками
милиции, в районе дома № 56 по ул. Глазунова в г. Запорожья в 11часов 30 минут
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду
пояснил, что действительно он в кармане своей куртки носил марихуану, с которой его задержали работники милиции. Эту марихуану он собрал в районе
Подпорожнянки, когда работал на поле.
подсудимого доказана следующими доказательствами:
протоколом осмотра и изъятия, подтверждающим задержание ОСОБА_1 14.01.08 г. у
которого с правового кармана был изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения (л.д. 8)
заключением эксперта, подтверждающим, что в изъятом у ОСОБА_1 бумажном свертке
находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана
высушенная) в количестве 5,13 гр. (л.д. 27-28);
показаниями свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4 исследованными в ходе
судебного следствия, которые подтвердили задержание ОСОБА_1 с бумажным
свертком, в котором находилась марихуана (л.д. 9-11).
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам
незаконного изготовления, приобретения,
хранения перевозка наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие
степень общественной опасности совершенного преступления: является
обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие наказание: характеризуется
по месту жительства положительно, раскаялся, способствовал раскрытию
преступления, тяжкие последствия отсутствуют, что позволяет суду сделать
вывод, что исправление его и
перевоспитание возможно без изоляции от
общества и находит основания к применению ст. 75 УК Украины относительно
ограничения свободы.
ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и
определить наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение одного
года испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: