Справа № 591/9920/13-к Провадження № 1-кс/591/1310/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., з участю секретаря - Кабаненко А.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 08 лютого 2012 року суддя Білопільського районного суду Сумської області винесла постанову по кримінальній справі №10800035, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 з тримання під вартою на заставу у розмірі 76500 грн. 11 лютого 2012 року нею було внесено платіж за ОСОБА_2 згідно квитанції №2243.140.1 від 11 лютого 2012 про сплату 76500,00 грн. 3 жовтня 2013 року прокурором Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 вказана кримінальна справа була закрита на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.15, ч.2 ст.201, ч. 3 ст. 364, ч.2 ст. 423 КК України, а тому застава як запобіжний захід, яку обрано відносно ОСОБА_2 припинила свою дію. Посилаючись на вказані обставини, просить винести ухвалу про повернення застави у розмірі 76 500 грн., яка була внесена нею за ОСОБА_2

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю, підтримали клопотання та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали надані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 08 лютого 2012 року (справа №1-1/12) замінено підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту на запобіжний захід у виді застави в розмірі 76500 грн.

11 лютого 2012 року ОСОБА_1 було внесено платіж за ОСОБА_2 згідно квитанції №2243.140.1 від 11 лютого 2012 про сплату 76 500 грн. 00 коп. на р/р отримувача № 0459; МФО (код банку) 837013; ЗКПО 26270240; ЄДРПОУ банку 26270240, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області через Сумську філію ПАТКБ «ПриватБанк» у м. Білопілля Сумської області, призначення платежу: внесення застави від ОСОБА_1.

Згідно постанови прокурора Сумської області Корнієнко О. від 03 жовтня 2013 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 05 червня 2013 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, тобто у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК Україна ОСОБА_6 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК України, ОСОБА_7 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201, ч. З ст. 364 ч. 2 ст. 423 КК України, ОСОБА_8 складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201, ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 423 КК України, ОСОБА_9 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. З ст. 364, ч. 2 ст. 423 КК України, ОСОБА_2 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК України та ОСОБА_10 складу кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 15 - ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК України.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження слідчого Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_11 від 30 жовтня 2013 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000083 від 05 червня 2013 року в частині вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 201 КК України закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у звязку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за вчинення діяння.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №15 від 11 січня 2012 року для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Згідно п. 9 вказаного Порядку звернення застави у дохід держави здійснюється на підставі копії ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в яких міститься рішення про звернення застави в дохід держави, прийняте у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_2 припинив свою дію, наявні підстави для повернення заставодавцю ОСОБА_1 застави, внесеної 11 лютого 2012 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області., в розмірі 76 500 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею в якості застави кошти в сумі 76 500 (сімдесят шість тисяч пятсот) гривень згідно з квитанцією №2243.140.1 від 11 лютого 2012 про сплату 76 500 грн. 00 коп. на р/р отримувача № 0459; МФО (код банку) 837013; ЗКПО 26270240; ЄДРПОУ банку 26270240, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області через Сумську філію ПАТКБ «ПриватБанк» у м. Білопілля Сумської області, призначення платежу: внесення застави від ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко