У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у мобільного оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА», -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання та доданих матеріалів, СВ Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000006 від 25.01.2015р. про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України в рамках якого досліджуються обставини вчинення громадянином України ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 305 КК України, громадянином України ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, громадянами України ОСОБА_5 і ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і громадянином України ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання, в ході обшуку від 18-19 травня 2015 року за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_7 та в гаражі, який він використовував, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , в якому наявна картка оператора мобільного зв`язку «МТС» - № НОМЕР_2 , а також мобільний телефон марки «NOKIA», IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , в якому наявна картка мобільного оператора «МТС» - № НОМЕР_5 . Разом з цим, виявлено та вилучено картку оператора мобільного зв`язку „МТС № НОМЕР_6 .

В ході обшуку від 18-19 травня 2015 року за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_5 і ОСОБА_6 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI 1: НОМЕР_7 ; IMEI 2: НОМЕР_8 та із двома картками оператора мобільного зв`язку „МТС № НОМЕР_9 і № НОМЕР_10 ; картку оператора мобільного зв`язку „МТС № НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «IPhone» з IMEI: НОМЕР_12 та із карткою оператора мобільного зв`язку „МТС № НОМЕР_13 ; картонну коробку від стартового пакету «МТС» де вказано № мобільного телефону НОМЕР_9 ; картонну коробку від стартового пакету «МТС» де вказано № мобільного телефону НОМЕР_14 ; картку оператора мобільного зв`язку „МТС № НОМЕР_15 ; картонну коробку від стартового пакету «МТС» де вказано № мобільного телефону НОМЕР_16 ; картонну коробку від стартового пакету «МТС» де вказано № мобільного телефону НОМЕР_17 . Також, співробітниками відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області 20.05.2015 р. було виявлено мобільний телефон марки «NOKIA» з IMEI: НОМЕР_18 , який використовувався ОСОБА_6 для злочинної діяльності, а саме реалізації наркотичних засобів. ОСОБА_6 в даному терміналі використовувала наступні картки оператора стільникового зв`язку «МТС» з №№ НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_15 . В ході огляду місця події від 18-19 травня 2015 року при затриманні підозрюваного ОСОБА_8 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia XpressMusic», ІМЕІ НОМЕР_19 , із карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_20 . Із врахуванням наведеного є обґрунтованою версія про використання громадянами ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_8 вказаних вище мобільних терміналів і мобільних номерів в ході готування обумовленого вище злочину та при його вчиненні, в т.ч. для контактів з іншими особами-співучасниками. У зв`язку з цим, необхідно отримати інформацію про вхідні/вихідні з`єднання таких абонентів у період з 01 квітня по 19 травня 2015 року, інформацію про власників номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання, про факти використання зазначених мобільних терміналів з іншими сім-картками оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА», тощо. Вказані відомості можуть містити дані про вчинений злочин і необхідні для встановлення об`єктивної істини у справі та причетних до злочину осіб, а також можуть бути використані як доказ вини причетних осіб. В той же час, не є можливим іншим шляхом отримати обумовлену вище інформацію, що зберігається у мобільного оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА». Враховуючи викладене, з метою перевірки наявних слідчий версій та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, з огляду на те, що виключно у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» знаходиться обумовлена вище інформація, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ «МТС УКРАЇНА» на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване мотивоване тим, що з метою перевірки наявних слідчий версій та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла необхідність отримати інформацію про вхідні/вихідні з`єднання абонентів, зазначених в клопотанні, у період з 01 квітня по 19 травня 2015 року, інформацію про власників номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання, про факти використання зазначених мобільних терміналів з іншими сім-картками оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА», тощо, оскільки вказані відомості можуть містити дані про вчинений злочин і необхідні для встановлення об`єктивної істини у справі та причетних до злочину осіб, а також можуть бути використані як доказ вини причетних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою перевірки наявних слідчий версій та з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину виникла необхідність отримати інформацію про вхідні/вихідні з`єднання абонентів, зазначених в клопотанні, у період з 01 квітня по 19 травня 2015 року, інформацію про власників номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів), інформацію про ІМЕІ-коди використаних мобільних терміналів, адреси базових станцій, через які відбувались з`єднання, про факти використання зазначених мобільних терміналів з іншими сім-картками оператора ПрАТ «МТС УКРАЇНА», тощо, оскільки вказані відомості можуть містити дані про вчинений злочин і необхідні для встановлення об`єктивної істини у справі та причетних до злочину осіб, а також можуть бути використані як доказ вини причетних осіб, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати особі кримінального провадження старшому слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБУ в Закарпатській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 - дозвіл на тимчасовий доступ наступної інформації (у друкованому і електронному вигляді), що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС УКРАЇНА» (), а також можливість вилучити таку інформацію:

- про дату першої активації номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 , про власників даних номерів (якщо вони відносяться до категорії контрактних абонентів), про вхідні/вихідні з`єднання таких абонентів, що відбувались в період з 01 квітня по 19 травня 2015 року, із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з`єднання, а також інформації про ІМЕІ-коди мобільних терміналів, що при цьому використовувались такими абонентами;

- про абонентів (про номери) даного оператора, які у період з 01 квітня по 19 травня 2015 року використовували мобільні термінали з ІМЕІ-кодами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , про власників таких номерів (якщо номери відносяться до категорії контрактних абонентів і серед них немає вказаних вище №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_20 ), про вхідні/вихідні з`єднання таких абонентів за вказаний період із зазначенням азимутів та розташування (адрес) базових станцій, через які відбувались з`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1