Справа №531/79/15-к
Провадження №1-кп/531/27/15
В И Р О К

Іменем України

10 лютого 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000714 від 02 жовтня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Ланна, Карлівського району, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він в кінці травня 2014 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, близько 21 години, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов на територію господарства ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав бувший у використанні велосипед марки «Аіст» червоного кольору вартістю 1200 грн., який знаходився на території вище вказаного господарства, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 01 жовтня 2014 року, близько 19 години 20 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна прийшов на територію господарства ОСОБА_7 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав бувший у використанні велосипед марки «Салют» сіро-зеленого кольору вартістю 570 грн., який знаходився на території вище вказаного господарства, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 15 жовтня 2014 року, близько 23 години, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , біля під`їзду №1, де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав бувший у використанні дитячий велосипед зеленого кольору вартістю 380 грн., який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (по епізоду з потерпілою ОСОБА_6 ), та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно (по епізодам з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ).

Потерпілі, які про час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

12 січня 2015 року між обвинуваченим та потерпілими була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000714 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (по епізоду з потерпілою ОСОБА_6 ), та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно (по епізодам з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ). На день підписання даної мирової угоди, обвинувачений відшкодував потерпілим матеріальну шкоду в повному обсязі шляхом повернення викрадених речей. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, примирення з потерпілими, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у виді 80 годин громадських робіт, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначили покарання у виді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілі розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, про що свідчать їх підписи в угоді.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 КК України, тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 12 січня 2015 року у кримінальному провадженні №0000714 про примирення між потерпілими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання:

· за ч. 1 ст. 185 КК України 80 годин громадських робіт;
· за ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази бувший у використанні велосипед марки «Аіст», переданий на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_6 ; бувший у використанні велосипед марки «Салют», переданий на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_7 ; бувший у використанні дитячий велосипед, переданий на відповідальне збереження потерпілому ОСОБА_8 , вважати повернутими власникам.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя