Справа № 1-п-16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої -
судді Задорожної Л.І.,

при секретарі -
Сторожук О.М.,

за участю прокурора - Мельника О.І.,

розглянувши у попередньому засіданні в смтТеплик постанову слідчого СВ
Теплицького РВУ МВС України у Вінницькій області про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Патюки
Козелецького району Чернігівської області, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1,

установив:

Слідчий СВ Теплицького РВУ МВС України у Вінницькій
області звернувся до суду з постановою про вирішення питання про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Вказав,
що 04 липня 2008 року на присадибній ділянці господарства ОСОБА_1 АДРЕСА_1
працівники міліції Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області виявили та вилучили 494 рослини маку
снотворного. Мак снотворний в кількості 494 рослини весною 2008 року ОСОБА_1 одноосібно, умисно і
незаконно посіяла і вирощувала на присадибній ділянці без мети збуту.

Згідно висновку
криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1084 від 25 липня 2008 року
подані на дослідження рослини, які були вилучені на присадибній ділянці
ОСОБА_1, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотичновмістними
рослинами виду мак снотворний.

Згідно Переліку
наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають
спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України комітету
по контролю наркотиків МОЗ України, затвердженого Постановою КМ України №770
від 06 травня 2000 року, рослини виду мак снотворний, які містять алкалоїди
опію ( Таблиця 1 Списку №1) віднесені до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 у
вчиненні злочину підтверджується
протоколом огляду місця події від 04 липня 2008 року, відповідно до
якого на присадибній ділянці виявлено ділянку з насадженими рослинами маку
розміром 8 х 4 м, яка з чотирьох сторін обсаджена кукурудзою, з якої було
вилучено 494 рослини маку( а.с.4-7); висновком криміналістичної експертизи
наркотичних засобів за №1084 від 25 липня 2008 року(а.с.35-36); протоколом
огляду речових доказів від 26 серпня 2008 року(а.с.38); протоколами допитів
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.41,22).

В попередньому засіданні
обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК
України, визнала повністю, пояснила, що довірилась публікації в обласній
газеті, де говорилось про те, що можна сіяти мак на присадибній ділянці, але не
більше 500 кущів. У скоєному щиро розкаюється, просить закрити відносно неї
кримінальну справу у зв'язку з її дійовим каяттям.

Заслухавши обвинувачену,
висновок прокурора, суд вважає, що постанова підлягає задоволенню, так як
ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, є пенсіонеркою, позитивно
характеризується за місцем проживання, щиро розкаялась у вчиненому злочині та
активно сприяла розслідуванню злочину.

На підставі викладеного,
керуючись ст.45 КК України, п.7-2, 237-244, ст.248 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу -
підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази - 494 рослини
маку снотворного в 9 снопах по 50 рослин та одному снопі з 44 рослинами, які
зберігаються в Теплицькому РВ УМВС України у Вінницькій області, - знищити.

На постанову протягом семи
діб з дня її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Вінницької області.

СУДДЯ