Справа № 461/7854/15-к
Провадження № 1-кс/461/4318/15
УХВАЛА
17.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речі у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001322 від 14.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивоване тим, що 13.05.2015 о 23.38 год. троє невідомих осіб в масках, через вікно першого поверху проникли в приміщення ТзОВ ЛК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, зв`язали охоронця та закрили його в туалеті, після чого розпочали зламувати двері офісних приміщень та сейфи.
Згідно рапорту о/у СКР Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 , в ході досудового розслідування, за результатами проведення радіотехнічної розвідки на місці вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, отримано дані про дію базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10196 CID-39592, 18381, 10381, 39611, 39612, 39593; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51422 CID-632, 1253, 631, 411, 633; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-50108 CID-7002, 14193, 8621.
Крім того, 23.05.2015 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 19:30 год. 22.05.2015 року до 08:30 год. 23.05.2015 року, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 , та перебуваючи всередині вказаного приміщення шляхом віджиму дверей проникла у касу Львівського відділення №1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 9 897, 84 грн.
Крім цього, встановлено, що 18.06.2015 року близько 04:30 год. ОСОБА_7 зайшов у будинок АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_8 (в той час як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходячись біля будинку, по мобільних телефонах координували їх дії та спостерігали за тим, щоб їх ніхто не побачив), скориставшись заздалегідь заготовленими пристроями для відмикання замків дверей, відкрили замок вхідних дверей до квартири АДРЕСА_4 , після чого проникли всередину приміщення вказаної квартири, звідки таємно викрали майно власниці даної квартири ОСОБА_11 .
В цей же день, в порядку ст.208 КПК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було затримано за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.
Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_12 , який згідно оперативної інформації користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_2 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
Крім цього, встановлено, що в період часу з 23:30 год. 14.06.2015 по 13:00 год. 15.06.2015 невідома особа (особи), перебуваючи по вул. Кн. Ольги у м. Львові, шляхом злому замка, проникли в квартиру АДРЕСА_5 , звідки таємно викрали майно, а саме: IPAD «APPLE» в корпусі сірого кольору із серійним номером № sdn 66fwkgdfj, та золоті вироби, яке належало гр. ОСОБА_13 .
Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10196 CID-39592, 18381, 10381, 39611, 39612, 39593;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51422 CID-632, 1253, 631, 411, 633;
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-50108 CID-7002, 14193, 8621.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя вважає, що:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної (фізичної) особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає за можливе використання як доказів відомостей, що наявні на автомобілі та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Однак, оскільки, слідчим необґрунтована необхідність у вилученні транспортного засобу та визначенні місцем його зберігання майданчик тимчасового утримання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Органу досудового розслідування надається дозвіл лише на тимчасовий доступ до автомобіля для його огляду, дослідження на предмет наявності на ньому слідів злочинної діяльності, встановленні номерів реєстрації, кузова тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Львівського міського управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-10196 CID-39592, 18381, 10381, 39611, 39612, 39593;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-51422 CID-632, 1253, 631, 411, 633;

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC-50108 CID-7002, 14193, 8621 (у районі місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. 13.05.2015 року по 06:00 год. 14.05.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_7 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_8 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 17 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1