Номер провадження: 11-п/785/193/15
Номер справи місцевого суду: 520/6615/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

за участю ОСОБА_6 , та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про зміну підсудності провадження за скаргою ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , щодо визнання противоправною бездіяльність начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , щодо невнесення до Єдиного реєстру повідомлення активістів ГР За всю Одесу про злочини ОСОБА_8 та ОСОБА_10 і направлення матеріалів для розгляду до іншого суду -,

встановила:
Голова Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності провадження за скаргою ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , щодо визнання противоправною бездіяльність начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , щодо невнесення до Єдиного реєстру повідомлення активістів ГР За всю Одесу про злочини ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , а також зобов`язання внесення відповідних даних щодо цих осіб до ЄРДР і направлення матеріалів для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які просили не задовольняти подання, прокурора, який вважає доцільним задовольнити подання та направити матеріали в інший суд, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання, розгляд скарги ОСОБА_7 і ОСОБА_6 фактично стосується вирішення слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси питання щодо можливості відкриття кримінального провадження відносно голови Київського районного суду м. Одеси та керівника апарату суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального провадження не може здійснюватися тим судом, у якому він обіймає чи обіймав посаду судді.

Діючим КПК України не заборонено вирішення цього питання Київським районним судом м. Одеси, але з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним направити провадження для розгляду за скаргою ОСОБА_7 і ОСОБА_6 до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 2, 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про зміну підсудності провадження за скаргою ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , щодо визнання противоправною бездіяльність начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 , щодо невнесення до Єдиного реєстру повідомлення активістів ГР За всю Одесу про злочини ОСОБА_8 та ОСОБА_10 задовольнити.

Провадження за скаргою на бездіяльність начальника СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_9 направити для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_1

/підписи/ ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна

Суддя ОСОБА_1