Копія. Справа №: 398/9139/13-кУ Х В А
"16" грудня 2013 р., Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді:Ніколаєва М.В.при
секретарі:Безкоровайній А.І.з участю:
прокурора: Шаповалова
М.В.потерпілої:ОСОБА_4підозрюваної:
розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Олександрія
угоду про примирення з обвинувальним
актом у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
року за підозрою відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Веселе Олександрійського району
Кіровоградської області; мешканки:
АДРЕСА_1; українки, громадянки України,
з професійно-технічною освітою, не
працюючої; має на утриманні
неповнолітню дитину; раніше не судимої,
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
До суду надійшла угода про примирення,
укладена 14.10.2013 року між підозрюваною
ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 у м.
Олександрії у кримінальному
обвинувальний акт у вказаному
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
За угодою підозрюваний та потерпілий
досягли згоди щодо призначення ОСОБА_5
покарання за ч. 1 ст. 125 КК України «у
вигляді громадських робіт на строк 80
У підготовчому судовому засіданні
ОСОБА_5, вважає, що угода не підлягає
затвердженню, оскільки вона не
погоджується з видом покарання, яке
призначається за угодою.
Потерпіла вважає, що угода підлягає
Прокурор вважає, що, оскільки
підозрювана не підтримує затвердження
угоди, то угоду не можливо затвердити.
Згідно з вимогами ст. 474 КПК України,
якщо угоди досягнуто під час
досудового розслідування,
обвинувальний акт з підписаною
сторонами угодою невідкладно
надсилається до суду. Розгляд щодо
угоди проводиться судом під час
підготовчого судового засідання. Суд
перевіряє угоду на відповідність
вимогам цього Кодексу та/або закону.
Суд відмовляє в затвердженні угоди,
якщо: умови угоди суперечать вимогам
цього Кодексу та/або закону; умови
угоди порушують права, свободи чи
інтереси сторін. У такому разі досудове
розслідування або судове провадження
продовжуються у загальному порядку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право відмовити в затвердженні
угоди та повернути кримінальне
провадження прокурору для продовження
досудового розслідування.
У підготовчому судовому засіданні
встановлено, що угоду про примирення
укладено під час досудового
розслідування та до передачі
обвинувального акту до суду.
Враховуючи викладені вище обставини,
суд приходить до висновку, що
підозрювана не бажає укладати угоду
про примирення, тому суд вважає, що
затвердження угоди неможливе.
Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у затвердженні угоди про
примирення, укладеної 31.10.2013 року між
підозрюваною ОСОБА_5 та потерпілою
ОСОБА_4 в м. Олександрії
Кіровоградської області у
від 14.10.2013 року, та повернути
кримінальне провадження прокурору
прокуратури Олександрійського району
Кіровоградської області Шаповалову
Максиму Валентиновичу для продовження
досудового розслідування.
Ухвала оскарженню окремо від судового
рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК
України не підлягає. Заперечення проти
ухвали можуть бути включені до
апеляційної скарги на судове рішення,
передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: