Справа № 676/1259/15-к
Номер провадження 1-кс/676/251/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Кам`янець-Подільському заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, мотивуючи дане тим скарга стосується невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України може викликати сумнів у його неупередженості.
Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути його заяву про самовідвід у його відсутності, оскільки доводи самовідводу викладені ним в поданій заяві.
Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився про розгляд заяви про самовідвід повідомлені в установленому КПК порядку, причини неявки суду не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності.
Представник Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливим розглянути заяву про самовідвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у відсутності скаржника та представника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, при наявних матеріалах справи.
Дослідивши заяву про самовідвід судді, суд вважає, що заява слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимогам ст.80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Суд вважає, що обставини викладені в заяві про самовідвід слідчим суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 знайшли свої підтвердження, оскільки розгляд скарги ОСОБА_4 на невнесення відомостей до ЄРДР щодо судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_5 викликатиме обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80-81 КПК України, -
Заяву слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1