Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 октября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Ковзун Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего рабочим в ЧП «Нанкевич», военнообязанного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 29.06.2010 г. примерно в 18 час. 30 мин. находясь возле дома №15 по ул. Мониторной в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, незаконно, без цели сбыта приобрел сверток из фольгированной бумаги, содержащий психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», массой 0.214 грамма, которое он незаконно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, доставил к дому № 211 по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске.
В этот же день, 29.06.2010 года примерно в 19 час. 06 мин. работники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 211 по ул. Братьев Трофимовых в г. Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого, в левом наружном кармане брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток из фольгированной бумаги, содержащий, согласно заключения химической экспертизы №70/10/2425 от 17.08.2010 года, психотропное вещество «мет амфетамина гидрохлорид», массой 0.214 г., которое ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел и хранил при себе психотропное вещество именуемое «метамфетамин» с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 29.06.2010 года, согласно которого, у ОСОБА_1, в левом наружном кармане спортивных штанов одетых на нём, в пачке из-под сигарет, обнаружен и изъят сверток из фольги в которой находиться порошкообразное вещество светло коричневого цвета /л.д.4-6/;
- заключением специалиста №3533 от 07.07.2010 года, согласно которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 0.214 грамма, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» /л.д.12/;
- заключением судебно химической экспертизы № 70/10/2425 от 17.08.2010 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, первоначальный вес которого составлял 0.214 грамма, а после исследования специалистом 0.194 грамма, является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» /л.д.33-34/;
- вещественным доказательством, которым признано психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», в свертке из фольгированной бумаги, первоначальная масса которого составляла 0.214 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.174 грамма, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.36/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает его полное признание своей вины в совершенном преступлении, и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение специалиста №3533 от 07.07.2010 года - 412 гривен 80 копеек /л.д.11/; заключение эксперта №70/10/2425 от 17.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек /л.д.32/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением требований, предусмотренных ст.ст.75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы, жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признано психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», в свертке из фольгированной бумаги, первоначальная масса которого составляла 0.214 грамма, а после исследования специалистом и экспертного исследования 0.174 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки - заключение специалиста №3533 от 07.07.2010 года - 412 гривен 80 копеек, заключение эксперта №70/10/2425 от 17.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек, а всего 825 (восемьсот двадцать пять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья