Справа № 646/677/14-к
Пров. № 1-в/646/26/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Прошутя І.Д., при
секретарі Клименко Л.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду подання заступника
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області про
звільнення від призначеного покарання
у зв'язку з закінченням іспитового
строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.
Харкові, українця, громадянина України,
з середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, працюючого за трудовим
договором в ПП «Белкин», в силу ст. 89 КК
України раніше не судимого, який
проживає у АДРЕСА_1, засудженого 25.12.2012
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років обмеження волі, із застосуванням
ст. 75 КК України з випробуванням 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області звернувся до суду
з поданням про звільнення ОСОБА_1 від
відбування покарання, призначеного
судом, у зв'язку з закінченням
іспитового строку, оскільки іспитовий
строк відносно ОСОБА_1 закінчився,
також зазначив, що за час перебування
на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе
задовільно. На виклики до інспекції
з'являвся завжди вчасно, необхідну
документацію надавав. Обов'язки,
покладені на нього, виконував в повному
обсязі. На проводиму з ним виховну та
профілактичну роботу реагував вірно.
За місцем проживання характеризується
посередньо. До адміністративної
відповідальності не притягувався,
повторних злочинів не скоїв. Став на
шлях виправлення.

Прокурор, представник
кримінально-виконавчої інспекції
Комінтернівського району м. Харкова та
засуджений до судового засідання не
з'явилися, про причину своєї неявки
суду не повідомили, про день та час
розгляду повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду клопотання (подання), не
перешкоджає проведенню судового
розгляду.

Суддею встановлено, що вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 25.12.2012 року за скоєння
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України ОСОБА_1 засуджено до 3 років
обмеження волі з іспитом строком 1 рік.

З матеріалів КВІ Комінтернівського
р-ну м. Харкова вбачається, що під час
іспитового строку ОСОБА_1 покладені на
нього вироком суду обов'язки виконав,
нового злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

У зв'язку з неприбуттям в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у судовому провадженні, фіксування, за
допомогою технічних засобів,
кримінального провадження, відповідно
до положень статті 107 КПК України, не
здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1
ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
покарання призначеного 25.12.2012 року
Червонозаводським районним судом м.
Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
випробуванням 1 рік, у зв'язку з
закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

СУДДЯ -