Справа №590/1080/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/325/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
02 червня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000123 від 23.06.2014 року за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 6 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням обіймати посади, які пов`язані з організаційно - розпорядчими функціями усіх видів власності на строк 3 року з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна та зі спеціальною конфіскацією.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_5 спеціального звання - 9 рангу державного службовця в межаї п`ятої категорії посад, визначених ЗУ "Про державну службу", -

ВСТАНОВИВ:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_5 визнаний винним у одерженні службовою особою , яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення та не вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду та в інтересах третьої особи, будь якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаними з вимоганням неправомірної вигоди, тобто одержання неправомірної вигоди службовою особою, кваліфікуючими ознаками якого є, діяння вчинене особою яка займає відповідальне становище та вимогання неправомірної вигоди.

У поданих апеляційних скаргах:

- прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження просить вирок суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити свій вирок за яким визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна та зі спеціальною конфіскацією. На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_5 спеціального звання - 9 рангу державного службовця в межаї п`ятої категорії посад.

- обвинувачений ОСОБА_5 просить вирок суду скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам кримінального провадження, істотним порушенням вимог кримінального закону.

Підготовка до апеляційного розгляду у даному судовому проваджені закінчена.

Керуючись ст. 401 ч.3 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000123 від 23.06.2014 року за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 6 квітня 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.

Призначити апеляційний розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 18 червня 2015 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_3