УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4010/14-к

27.03.2014 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Сєверодонецьк, громадянина України, українця, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 06.00 до 12.00 06.11.2012, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також із невстановленою особою, перебуваючи біля будівлі Палацу культури суднобудівників, розташованого в м. Херсоні по вул. Леніна, 7, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу металевого паркану, викрав секцію паркана розміром 3800 мм х 1300 мм , загальною вартістю 310 гривень, яка належить ТОВ «Палац культури суднобудівників», чим заподіяв вищевказаній організації матеріальні збитки в сумі 310 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками, якою є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, освіта середня, уродженець м. Сєверодонецьк, Луганська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Раніше не судимий.

06.11.2012 року в порядку чинного на той момент КПК в редакції 1960 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було пред`явлене обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками, якою є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб. В межах обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час допитів свою провину визнали повністю. На підставі вищевказаного обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у вигляді підписка про невиїзд, за якою на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) з`являтися на виклик до слідчого при першому виклику, в разі неможливості з`явитися через поважні причини-завчасно повідомити про це слідчого або іншу у вповноважену особу або орган; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває та проходить досудове розслідування; 3) повідомити службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання або місця роботи. Із зазначеними правами та обов`язками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були повідомлені у визначеному законом порядку, під розпис отримали копії постанови від 06.11.2012 року.

В ході досудового розслідування за КПК в редакції 1960 року, який на той момент діяв, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 порушили свої обов`язки про виконанню запобіжного заходу, а саме не з`являлися до слідчого за викликами та змінили місце проживання, внаслідок чого стало невідоме їх місце знаходження, на підставі чого вже у порядку чинного КПК в редакції 2012 року, вказані дані були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заочно було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України від 25.12.2012 року. У зв`язку із невідомим місцем знаходженням підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області була винесена вмотивована постанова про розшуку вищевказаних підозрюваних осіб.

В ході проведення розшукових заходів співробітниками СКР Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на встановлення місцезнаходження вищевказаних підозрюваних осіб, була отримана інформація та після якої було встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у м. Одесі. Також було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи під слідством та в розшуку за Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області вчинив знову умисне кримінальне правопорушення проти власності, передбачене ч.2 ст.190 КК України, вже на території м. Одеси, за яке 19.03.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_5 було винесено вирок та засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на один рік.

Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суд вважає, що воно підлягає задоволення. Оскільки ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований ,підозрюється у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі. Для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає, що існують підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 20 000 грн.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 189 КПК України суд -

Ухвалив:
Клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26.05.2014 року.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , розмір застави в сумі 20 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області р/р 0522.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваний ОСОБА_5 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з під варти зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обов`язку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1