Справа № 636/5093/14-к
Провадження № 1-кс/636/330/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисників адвокатів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, громадянки України, українки, не одруженою, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої у якості жильця в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваної та її захисника, які заперечуючи проти задоволення клопотання про подовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просили застосувати інший запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, але не навели підстав та гарантій його забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що біля 12 години 28 жовтня 2014 року перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в кімнаті за місцем проживання зі своїм співмешканцем в будинку АДРЕСА_2 , навмисно спричинила смерть потерпілому ОСОБА_8 , про це їй 03.11.2014 року слідчим було вручено повідомлення про підозру у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Дане досудове розслідування розпочато 28 жовтня 2014 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якій вже повідомлено про підозру у вчиненні злочину.
Допитана як підозрювана ОСОБА_4 визнала себе винною і підтвердила обставини події, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Фактичні обставини інкримінованого ОСОБА_4 умисного особливо тяжкого злочину проти життя людини, вказують на його підвищену суспільну небезпеку. Враховуючи докази та обставини на які посилається прокурор, тяжкість можливого покарання, дані про особу підозрюваної, яка за місцем реєстрації не проживає, не заміжня, дітей не має, ніде не працює, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, за матеріалами кримінального провадження скоїла злочин у стані алкогольного сп`яніння і оскільки все це негативно характеризує підозрювану, а тяжкі наслідки від злочину, а саме настання смерті потерпілого, прямо вказують на існування ризиків передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що за певними ризиками підозрювана ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може скоїти новий злочин.
Прокурором доведено необхідність подовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом тридцяти днів в рамках подовжених строків досудового слідства до підозрюваної ОСОБА_4 ..
Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків та її належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним подовжити строк вищевказаного запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подовжити відносно підозрюваної ОСОБА_4 строк виключного запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваною процесуальних обов`язків і її належну поведінку.
Керуючись ст.ст.176-179,182,183,184,193-196,198,369-372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Подовжити строк запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хар кові - у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів до 27 січня 2015 року.
У відповідності до правил ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Копію ухвали отримав: ОСОБА_4