ВИРОК

ЇМ
„ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 1-69/2007

23 травня 2007
року Середино-Будський районний суд Сумської області

у
складі: головуючого-судді - Банчукової В.І.

при
секретарі - Артеменко В.П.

з участю
прокурора - Пилипенка О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у обвинуваченням

відкритому судовому засіданні
в м.С-Буда кримінальну
справу за

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
народився в м.Дружба Ямпільського району Сумської області, громадянин
України,українець, освіта вища, не одружений, інвалід 2 групи, мешкає в
АДРЕСА_1, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні
злочину за ст.15 ч.2,201
ч.І КК україни,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2006
року, не маючи постійної роботи, ОСОБА_2 з корисливою метою вирішив
перемістити поза пунктами пропуску з України до РФ товар і реалізувати його на речових ринках Брянської
області РФ.

Для цього в кінці серпня 2006
року на ринку в м.Дружба Сумської області він познайомився з невстановленою
слідством особою, стосовно якої відмовлено в порушенні кримінальної справи
27.04.2007р., з якою домовився на 25
серпня 2006 року
взяти у неї партію одягу та взуття для продажу. ОСОБА_2 завірив її, що зможе
реалізувати даний товар на території Ямпільського району та інших прилягаючих
районів Сумської області і домовився з нею, що візьме вказаний товар для
реалізації, за винагороду 15%
від вартості товару.

На початку вересня 2006
року ОСОБА_2, не повідомивши про свої злочинні наміри, у свого знайомого
ОСОБА_3, стосовно якого відмовлено в порушенні кримінальної справи 27.04.07, взяв в оренду
автомобіль марки ЗІЛ-131, без реєстраційних номерів, двигун НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2. Ввечері 25 вересня 2006 року ОСОБА_2
виїхав з дому на вищезазначеному автомобілі та в місці до в'їзду в м.Дружба
Ямпільського району Сумської області близько 20 години 00
хвилин зустрівся з раніше вказаною невстановленою особою. Псля цього вони
разом з автомобіля невстановленої особи в автомобіль ОСОБА_2 перевантажили
вантаж одягу та взуття, а саме: 32
пари чоловічих черевиків на хутрі „CELEMLI", 32 пари підліткових
черевиків на хутрі „CELEMLI", 96
пар чоловічих чобіт „CELEMLI" на хутрі, 16 пар жіночих
чобіт „SHALIN" на хутрі, 32 пари жіночих
чобіт на хутрі „ROCCOL" арт.107,16 пар жіночих
чобіт „ROCCOL"Ha хутрі арт.ПО, 32 пари жіночих
чобіт „ROSE CORVINA" арт.07, 16 пар жіночих
чобіт „KAYHAN" на хутрі, 927 чоловічих
светрів „КАРТAN", 62
жіночих спортивних костюмів „JARDELLA", 64 жіночих піжам „LENSCARE",
168 дитячих
піжам „LENSCARE", 960
чоловічих футболок „LIVING STAR", 726 жіночих піжам „ASUDE", 76 чоловічих
спортивних кофт „LONSDALE", 80
чоловічих спортивних кофт „
PIT BULL", 104
чоловічих светрів „LYMAN „S", 66
чоловічих светрів „YAMAK", 95
чоловічих спортивних штанів „PLOVDIV", 15,22 кв.м натуральної
шкіри. По закінченню цього ОСОБА_2
на автомобілі ЗІЛ-131 з вказаним вантажем повернувся додому, а рано вранці 26 вересня 2006 року вирушив на
ньому в напрямку митного кордону України з Росією.

Близько 7 години 10 хвилин 26 вересня 2006 року ОСОБА_2,
знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлений митний кордон, переміщення
товарів через який здійснюється в установленому законодавством порядку через
встановлені пункти пропуску, маючи за мету незаконно еперемістити на автомобілі
марки ЗІЛ-131 до РФ вантаж
одягу та взуття загальною вартістю, згідно висновку товарознавчої експертизи № 464 від 30 листопада 2006 року, 264733грн.
00 коп. в районі
с.Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області намагався перетнути
митний кордон України і перемістити поза митним контролем вище вказаний вантаж.

Однак ОСОБА_2 не
довів свого злочинного умислу, спрямолваного на контрабандне переміщення через
митний кордон України до Російської Федерації поза митним контролем одягу
загальною вартістю 264733
грн. 00 коп., що
складає великий розмір, до кінця з незалежних від його волі причин, тому що о 7 годині 10 хвилин 26 вересня 2006 року вказаний
автомобіль марки ЗІЛ-131 був затриманий в безпосередній близькості від кордону
України і РФ спільним
нарядом військовослужбовців Сумського прикордонного загону ДПСУ та
співробітників Управління СБУ в Сумській області.

Підсудний
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що в кінці
серпня 2006 року на
ринку в м.Дружба він познайомився з чоловіком, з яким домовився взяти під
реалізацію партію одягу та взуття. Через важкий матеріальний стан своєї
сім"ї він вирішив продати товар на території Росії.

Для цієї мети
він взяв у знайомого автомобіль ЗІЛ-131, завантажив його товаром і вранці 26 вересня 2006 року виїхав в
напрямку кордону України з Росією. Біля села Нововасилівка С-Будського району
його затримали прикордонники. В скоєнні злочину щиро розкаюється.

Суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_2 за ст.15 ч.2 -
201 ч.І КК України, так як він намагався перемістити товар у великому розмірі
через митний кордон України поза митним контролем, але злочин не був доведений
до кінця від причин, які не залежали від нього.

При визначенні
міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу підсудного.

ОСОБА_2
позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом 2 групи, щиро
розкаявся в скоєнні злочину.

В зв"язку з
цим суд вважає, що його не треба позбавляти волі, а можна застосувати ст.60 КК
України і призначити покарання у вигляді штрафу.

Контрабандний товар конфіскувати на користь держави.

Автомобіль марки
ЗІЛ-131 підсудному не належить, тому його треба повернути власнику.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним за ст.15 ч.2 -
201 ч.І КК України і призначити покарання за цією статтею з застосуванням ст.69
КК України штраф в сумі 2500грн. з конфіскацією контрабандного товару на
користь держави.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ автомобіль ЗІЛ-131, який знаходиться на відповідальному
зберіганні у власника ОСОБА_3, передати останньому для використання за
призначенням.

-3-

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за
проведення товарознавчої експертизи 762грн. 72 коп.

Вирок може бути
оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
проголошення вироку.

Вирок набраний
на комп"ютері, має силу оригіналу.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.