29.01.2015
Провадження № 1кп/642/143/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 26.12.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;
- 04.02.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
До Ленінського районного суду м.Харкова ндійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 звинувачується в тому, що, будучи раніше судимим за скоєння умисних злочинів, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість за скоєння умисного корисливого злочину, 03 листопада 2014 року приблизно о 13.30 год., перебуваючи зі своїм знайомим ОСОБА_5 за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 60, коло ломбарду «Скарбниця», маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, заволодів планшетом «ІНТЕРНЕТ планшет Apple iPad 2 WiFi» № НОМЕР_1 , належним потерпілому ОСОБА_6 , та здав планшет в оренду в ломбард «Скарбниця», без наміру викупу, після чого з місця події з грошовими коштами зник, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 5 735 гривень.
Крім того, 06 листопада 2014 близько 11.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у автомобілі ОСОБА_5 ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 1/29, маючи намір на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, заволодив належними ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 11 000 грн., заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 16 735 гривень.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
В підготовчі судові засідання, призначені на 15.01.2015 року, 19.01.2015 року, 22.01.2015 року, 29.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Ухвали суду про привід обвинуваченого не виконано, згідно представлених рапортів працівників Ленінського РВ ГУМВС України в Харківській області за місцем проживання він відсутній, його місцезнаходження невідомо.
Як вбачається з письмового пояснення бабусі обвинуваченого - ОСОБА_7 , яка проживала разом з онуком, її онук ОСОБА_4 13.01.2015 року повідомив, що поїхав на судове засідання, після чого за місцем проживання не з`являвся.
Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого від суду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав необхідним оголосити розшук обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого на підставі наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання проводиться згідно з правилами, передбаченими для судового розгляду.
Таким чином, загальні положення стосовно проведення підготовчого судового засідання, зокрема: щодо складу суду, наслідків неприбуття сторін до суду, у тому числі постановлення ухвали про привід обвинуваченого та/або ухвали про накладення на нього грошового стягнення, про зупинення судового провадження і оголошення розшуку обвинуваченого, тощо регулюються саме нормами КПК, передбаченими параграфом першим глави 28 «Судовий розгляд» КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки не повідомляє, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 314,335 КПК України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Ленінському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області і прокурору Ленінського району м.Харкова.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1