Справа №463/4570/14-к
Провадження №1-кп/463/28/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001459 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2013р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського м. Львова 27.08.2014 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою підготовчого провадження від 26 грудня 2014 року вирішено призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001459 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.05.2013р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України на 05 січня 2015 року о 12:30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, свідків.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу тримання під вартою задоволити.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України - продовжити на 2 (два) місяці з 26 грудня 2014 року по 23 лютого 2015 року - включно.

В ухвалі суду від 26 грудня 2014 року помилково вказано,що « ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено заставу у розмірі 24360 грн. ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий».

Проте згідно матеріалів даного кримінальнго провадження ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено заставу у розмірі 97440 грн.

Крім того, в ухвалі суду помилково вказано, «колегія суддів», проте підготовчий судовий розгляд проводився суддею одноособово.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчиши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід виправити допущені описки в ухвалі суду від 26 грудня 2014 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити допущені описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2014 року, абзац 32 описової частини ухвали суду від 26 грудня 2014 року у відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України в наступній редакції: « ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено заставу у розмірі 97440 грн.».

Абзац 34 ухвали суду від 26 грудня 2014 року у відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України в наступній редакції: «Керуючись ст.ст.199,331, суд ухвалив:».

Суддя: ОСОБА_1