справа
№ 1-329/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Київський райсуд м. Полтави в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Казахстану
громадянина України, розлученого, з середньою освітою, працюючого ДБК
різноробочим, проживаючого АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий:
року Чутівським р/с Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років
року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК
України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 70.ч4 КК України кінцево засуджений до 3 років позбавлення
року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.
185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Звільнився 03.09.2007 року по відбуттю строку покарання.
у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України,
усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь та передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки вчинив злочини за наступних обставин.
року, перебуваючи на території парку
пам'ятки садово-паркового мистецтва загально - державного значення «Полтавський
міський парк», що неподалік с. Яківці, незаконно, не маючи на те передбаченого
законом дозволу, здійснив порубку вічнозеленого хвойного чагарнику «Ялівцю
козацького», що виражалось у пошкодженні чагарників до стану припинення росту,
а саме відокремлення основних гілок від стовбура дерева. Таким чином підсудний
вирубав 100 гілок вічнозеленого чагарнику «Ялівцю козацького», чим завдав
матеріальної шкоди на суму 720 грн.
підсудний, діючи повторно на території того ж парку та тим же способом знову
вирубав 100 гілок вічнозеленого чагарнику «Ялівцю козацького», чим завдав
матеріальної шкоди на суму 720 грн.
У судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та
суду дав показання відповідно до описової частини вироку.
що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювались, відповідно до
ст. 299 КПК України свідки не допитувалися,
матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують
особу підсудного.
Дії ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 246 КК України оскільки встановлено, що він вчинив дії, які
виразились в незаконній порубці чагарників на території об'єкту природно-заповідного фонду.
України обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття.
України обставини, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлені.
висновку підсудній не потребує примусового лікування від наркоманії.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який характеризується позитивно, а також наявність обставини, що
пом'якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить
до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від
ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому
покарання у виді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що
становить 850 грн. з конфіскацією незаконно добутого.
відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
14 гілок «Ялівцю козацького» - знищити.
Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський
районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В.Куліш