Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2789/13-к
Провадження № 1-в/553/7/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.01.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

02.04.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.12.2012 року звільнення від відбування покарання скасовано, направлений в місця позбавлення волі;

31.01.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту (покарання виконувалось окремо та відбуте в повному обсязі),

09.08.2013 року Ленінським районним судом м Полтави за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 20.12.2013 року по відбуттю строку покарання,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2014 року начальник Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , встановленого при звільненні з місць позбавлення волі ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку (квартири) з 23-00 год. до 5-00 год.; заборона перебування у ресторанах, барах, кафе району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборона виїжджати за межі району (міста) в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання; реєстрація в органах внутрішніх справ по місцю проживання 1 раз на місяць. Оскільки засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, порушував встановлені обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне продовжити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням раніше встановлених обмежень.

В судовому засіданні прокурор проти подання заперечував.

Представник Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 09.08.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, 72 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 20.12.2013 року по відбуттю строку покарання.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року при звільненні з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку, заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, з`являтися на реєстрацію в РВ УМВС України по місцю мешкання 1 раз в місяць, заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста.

Як встановлено, ОСОБА_5 систематично порушував умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Ленінським районним судом м. Полтави, в тому числі, 27.06.2014 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП (накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.), 24.06.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.), 18.09.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.), 03.10.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП (адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.) ОСОБА_5 попереджався дільничним інспектором міліції про недопустимість продовження вчинення правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Матеріали справи не містять переконливих даних, які свідчать про суспільну небезпечність ОСОБА_5 та, відповідно, наявність підстав для продовження адміністративного нагляду відносно нього. За порушення ж умов адміністративного нагляду він був притягнутий до відповідальності в порядку, встановленому чинним законодавством.

Крім того, не викликає сумніву той факт, що вирішення питання про продовження адміністративного нагляду за відсутності особи, відносно якої він встановлений, є неможливим.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте в жодне судове засідання представник Ленінського РВ ПМУ та гр. ОСОБА_5 не з`явились. Судові повістки, які направлялись на адресу ОСОБА_5 , повернуті до суду без вручення по закінченню терміну зберігання, листи суду, адресовані на ім`я начальника Ленінського РВ ПМУ, з вимогою про забезпечення доставки до суду ОСОБА_5 фактично залишились без виконання, судом отримано інформацію, що місцеперебування останнього в даний час невідоме, після закінчення терміну адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 04.12.2013 року, ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній.

При цьому, жодних даних на підтвердження того факту, що працівник Ленінського РВ ПМУ попереджав ОСОБА_5 про намір звертатись до суду з питання продовження адміністративного нагляду відносно нього, як і доказів ознайомлення його зі змістом подання, суду не надано.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1