Справа № 203/2052/15-к
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000191, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
06 квітня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 03.04.2015 приблизно о 15:20 год. між 2 та 3 залізничними коліями сортувального парку станції Дніпропетровськ-Головний Придніпровської залізниці був виявлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при якому знаходилась магістральна частина повітрярозподільника, яку останній викрав з вагону-цистерни №51171882, розташованої на 5 залізничній колії сортувального парку станції Дніпропетровськ-Головний.
03.04.2015 у період часу з 15:50 год. до 16:40 год. під час огляду місця події на території ІНФОРМАЦІЯ_2 був виявлений ОСОБА_4 , , в ході якого було встановлено, що вказаний громадянин від`єднав, від вагону-цистерни №51171882, магістральну частину повітрярозподільника. Як повідомив ОСОБА_4 магістральну частину повітрярозподільника він викрав за допомогою гайкового ключа, який був виявлений на місці скоєння злочину. Вказаний гайковий ключ розміром 17x19 були вилучені та знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ЛB на ст. Дніпропетровськ.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які було вилучено в ході огляду місця події 03.04.2015 у ОСОБА_4 , а саме: гайковий ключ розміром НОМЕР_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03 квітня 2015 року за №0000191.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які було вилучено в ході огляду місця події 03.04.2015 у ОСОБА_4 , а саме: гайковий ключ розміром НОМЕР_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ ЛB на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які було вилучено в ході огляду місця події 03.04.2015 у ОСОБА_4 , а саме: гайковий ключ розміром НОМЕР_1 , який перебуває у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти п`яти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1