Справа 1-78/2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський
районний суд, в складі головуючого
судці-Калашника СІ.

Секретаря
судового засідання-Соломка Л.М.

Прокурора -
Гура І.І.

Розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай справу про
обвинувачення ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1народження гр.України, українець,
освіта середня , одружений , не судимий, ніде не працює , військовозобов, язаний має на утриманні двох
дітей , житель с. Богодухівка Чорнобаї'вського
р-ну Черкаської області , в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК.України

ВСТАНОВИВ:

9 серпня 2007
року, близько 15 годин дня -ОСОБА_1, перебуваючи на пасовищі для

ВРХ. на
території с. Богодхівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, знайшов в
кущах

та незаконно
повернув у свою власність 36 патронів калібру 5, 6 мм які згідно висновку

експерта №1/365
від 10.08-2007 року являються боєприпасами заводського виробництва

до нарізної
вогнепальної зброї -5.6 мм мисливсько-спортивними патронами кільцевого

запалювання ,
які придатні для стрільби та незаконно носив дані патрони уберігаючи їх

при собі до 16
годин 30 хвилин, коли вони були вилучені працівниками міліції.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями
скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 263 КК.У країни,

як незаконне
придбання, зберігання та носіння
боєприпасів без передбаченого законом

дозволу.

Як під час
досудового слідства , так і в судовому засіданні підсудний свою вину в

скоєному злочині
визнав повністю та просе
суд суворо не карати , а також пояснив
суду,

що дійсно 9
08.2007 року, після 15 годин дня, Він знайшов на сільському пасовищі

сБогодухівка
дані набої в кількості 36 штук , які вирішив зберегти для власних потреб

тому поклав
патрони до кишені штанів і зберігав їх при собі, доки дані патрони в цей же

день були
вилучені пращниками міліції.

В скоєному
злочині щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

У відповідності
до ст. 299 КПК. України, враховуючи
думку прокурора , підсудного -суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних данних справи та досліджував лише характеризуючі
дані підсудного.

Також підсудному
було роз, яснено , що в разі його
відмови від дослідження доказів по справі - Він буде позбавлений можливості
оспорювати їх в апеляційному порядку на,
що

підсудний
відповів, що Він наполягає на істиності
своєї позиції, а прокурор на

недоцільності
дослідження визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані
, перевірені та дослідженні в порядку
ст. 299 КПК .України докази в їх

сукупности ,
суд вважає, що вина підсудного- ОСОБА_1 повністю
доведена , а його дії

необхідно
кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК.України , як незаконне
придбання, зберігання та

носіння боєприпасів
без передбаченого законом дозволу.

Обставиною , що
згідно ст. 66 КК.України пом, якшує
покарання суд визнає щире каяття

підсудного та
скоєння ним злочину вперше.

Обставин , що
згідно ст. 67 КК.України обтяжують
покарання - судом не виявлено.

При призначені
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу

винного та
вважає призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення ,

попередження
скоєння ним нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах

встановлених санкцією
чі ст. 263 КК, України.

Враховуючи
обставини справи, особу винного, який вважається не судимим- суд прийшов

до висновку, що
виправлення підсудного можливе без відбування покарання, з

випробуванням.

Цивільний позов
по справі відсутній.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Питання речових
доказів вирішено у відповідності до ст.
81 КПК. України.

Керуючись ст.
ст. 323; 324 КПК.У країни суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 263
КК.України та призначити йому покарання у вигляді -2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК.України звільнити ОСОБА_1від відбуття
покарання з випробувально-іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК.України -зобов, язати ОСОБА_1, не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці
органи про зміну місця проживання чи роботи.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1- залишити попередню підписку про не
виїзд з місця проживання до набрання вироком законної сили.

Стягнути
з ОСОБА_1судові
витрати в розмірі - 117гр.69коп.3а

проведення
судово-балістичної експертизи на користь експертної установи ./а.с. 38/

Речові
докази по справі:-16 патронів, 10 гільз
після демонтажу , 10 гільз стріляних , що

знаходяться
на зберіганні в Чорнобаївському РВ.УМВС.
-знищити.

Вирок
суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду м. Черкаси на протязі

15 діб з часу
його проголошення.