Справа № 1-91-2008 року
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

14 травня
2008 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого - судді Старинщук О.В.,

при
секретарі Рудюк Н . І.,

за участю прокурора Шлапака Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця смт. Тюльку бас
Казахської ССР, українця, громадянина
України, освіта середня, непрацюючого,
неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 10.05.1984
року за ст. 214 ч. 1 КК України до
позбавлення волі термі мон на 1 рік 6 місяців;

- 24.07.1990
року за ст. 114 ч. 4 КК України до
позбавлення волі терміном на 1 рік;

- 19.03.1992
року за ст. 215-3 ч. 1, ст. 140 ч. 1, ст. 42 ч. 3, ст. 14 КК України до
позбавлення волі на термін 2 роки;

- 02.10.1996
року за ст. 196 ч. 1 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік;

- 21.05.1992
року за ст. 140 ч. 2 КК України до позбавлення волі на термін 3 роки 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.04.2007 року о 09 год. 00 хв. перебуваючи на смітнику, що розташований
по вулиці Острозького в м. Вінниці, знайшов та незаконно привласнив паперовий
згорток, в якому знаходились патрони
різної довжини та розміру у кількості 15 одиниць, які він, незаконно
носячи при собі в одязі, незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

23.04.2007 року, приблизно о 21 год.
00 хв., під час проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками міліції біля
АДРЕСА_2був затриманий громадянин ОСОБА_1, у якого під час проведення
особистого огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказані
15 патронів, які він незаконно носив та зберігав при собі без передбаченого
законом дозволу.

Згідно висновку балістичної
експертизи № 137-Б від 26.05.2007 року вбачається, що:

1) дванадцять патронів з числа
вилучених 23.04.2007 року у громадянина ОСОБА_1, біля АДРЕСА_1 являються
бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - спортивно-мислтвськими
патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм, що призначені для стрільби із
цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок ТОЗ-
8, ТОЗ - 8М, ТОЗ - 11, ТОЗ - 16, ТОЗ - 17, ТОЗ - 18 та інших калібру 5,6 мм..
Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

2) три патрони з п'ятнадцяти з числа
вилучених 23.04.2007 року у громадянина ОСОБА_1, біля АДРЕСА_1 не відносяться
до категорії бойових припасів, а є газовими патронами калібру 315 ( 8 мм), які
споряджені активною речовиною, що призводить до сльозоточивої та подразнюючої
дії і призначені для стрільби з газових пістолетів калібру 315 ( 8 мм.). Дані
патрони призначені для стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав по фактичних обставинах
справи, щиро розкаюється в скоєному та просить
суд суворо його не карати. На
підставі пояснень підсудного про повне
визнання вини, згідно ст. ст. 299, 301-1 КПК України, суд вважає недоцільним
досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не заперечуються, при цьому
підсудному роз'яснено, що в такому разі він буде позбавлений можливості
оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку. Даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд вважає, що
його дії слід кваліфікувати за
ст. 263 ч. 1 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів
без передбаченого законом дозволу. При
обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого
злочину, а саме, що вчинено злочин середньої
тяжкості, особу винного, а саме що ОСОБА_1 по місцю проживання
характеризується задовільно, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його
покарання. Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом
не встановлено . В
зв'язку з цим, враховуючи пом'якшуючі
обставини, особу підсудного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому
йому слід призначити покарання, в межах санкції статті 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі, та звільнити його від відбування
покарання з випробовуванням що буде необхідним та достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.1
КК України та призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 2 ( два) роки. Згідно
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробовуванням і встановити йому іспитовий
строк тривалістю 1 ( один) рік. Відповідно
до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1
обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи. Міру
запобіжного заходу до набрання вироком
законної силу залишити без змін -
підписку про невиїзд. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області витрати за
проведення балістичної експертизи в сумі
- 447,23 грн.

На вирок суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту
вручення копії вироку.

Головуючий: