№ 4-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження термі
нів позапланової виїзної рев
ізії

05 серпня 2008 року Печерський р
айонний суд м. Києва
в складі головуючого_судді
Гри
мич М.К.
при секретарі
Бу
льбі Ю.С.,
з участю прокурора
Наді
д О.В.

розглянувши подання ді
знавача-оперуповноваженого
спецпідрозділу по боротьбі
з корупцією та організованою
злочинністю Головного управ
ління Служби безпеки України
у м. Києві та Київській област
і старшого лейтенанта Копила
С.В. про продовження ревізії,

ВСТАНОВИВ :
Спецпідрозділом
по боротьбі з корупцією та ор
ганізованою злочинністю Гол
овного управління Служби без
пеки України у м. Києві та Київ
ській області проводиться ді
знання по кримінальній справ
і № 1255, порушеній 15 лютого 2008 року
спецпідрозділом по БКОЗ Упр
авління Служби безпеки Украї
ни у м. Києві за фактом несанкц
іонованого втручання в робот
у бази даних програми «Докум
ентообіг» КП «Київреклама» т
а підробки інформації, яка в н
ій зберігається, тобто за озн
аками злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 361 КК України.
Із матеріалів кримі
нальної справи вбачається,що
в 2007 році невстановленою особ
ою вчинено несанкціоноване в
тручання в автоматизовану си
стему бази даних програми «Д
окументообіг» КП «Київрекла
ма» і здійснено підробку інф
ормації, яка в ній зберігаєть
ся шляхом її модифікації. Тоб
то, було здійснено підробку і
нформації щодо строків дії в
же виданих дозволів на розмі
щення обєктів зовнішньої р
еклами, а також її доповнено і
ншими, фальсифікованими дани
ми, щодо кількості дозвільни
х документів на розміщення р
екламних конструкцій та стро
ків їх дії, шляхом створення і
нформації що за змістом не ві
дповідає дійсності. Вказана
підробка відбувалася через д
одавання нових осередків біл
я відповідного замовника, ку
ди і вносилися недостовірні
дані про видані дозвільні до
кументи, яких не існує в прото
кольних рішеннях Київської м
іської державної адміністра
ції №№7-11 за 2007 рік.
В ході проведення дізнанн
я по кримінальній справі 19 бер
езня 2008 року в приміщенні ТОВ «
Октагон Аутдор» (м. Київ, вул. Щ
орса, 32-Г, ) вилучено до
зволи на розміщення обєктів
зовнішньої реклами серії 15900-07
і вище видані ТОВ “Кінопрем”
єр реклама “ (, м. Київ
, вул. Лютеранська 11, кв.23), які бу
ли зазначені в базі даних про
грами «Документообіг». Встан
овлено, що КП «Київреклама» з
ТОВ “Кінопрем”єр реклама “ п
о вилученим дозволам не було
укладено договорів про опла
ту за право тимчасового кори
стування місцями, які перебу
вають у комунальній власност
і.
17 травня 2008 року за результат
ами розгляду подання дізнава
ча-оперуповноваженого спецп
ідрозділу по боротьбі з кору
пцією та організованою злочи
нністю Управління СБ України
у м. Києві Копила С.В. у криміна
льній справі № 1255 Печерським р
айонним судом м. Києва (справа
№ 4-1196/08) винесено постанову про
призначення позапланової ви
їзної ревізії ТОВ “Кінопрем”
єр реклама “ (, м. Київ
, вул. Лютеранська 11, кв.23) з питан
ь:
· Чи отриму
вало ТОВ “Кінопрем”єр реклам
а “ дозволи на розміщення об
єктів зовнішньої реклами сер
ії 15900-07 і вище?
· Чи укладало ТОВ
“Кінопрем”єр реклама “ по до
зволам серії 15900-07 і вище з КП «Ки
ївреклама» договори і чи спл
ачували по ним щомісячну пла
ту за тимчасове користування
місцями, які перебувають в ко
мунальній власності?
· Провести інвент
аризацію встановлених ТОВ “К
інопрем”єр реклама “ обєк
тів зовнішньої реклами відпо
відно до дозволів серії 15900-07 і в
ище?
· Чи проводились р
озрахунки між ТОВ “Кінопрем”
єр реклама “ та КП «Київрекла
ма» пооплаті за тимчасове к
ористування місцями, які пер
ебувають у комунальній власн
ості, для розташування обє
ктів зовнішньої реклами по д
озволам серії 15900-07 і вище за 2007-2008
роки?
· Визначити розмі
р втрат бюджетуу звязку з
несплатоюТОВ “Кінопрем”єр р
еклама “ плати за тимчасове к
ористування місцями, які пер
ебувають у комунальній власн
ості, для розташування обє
ктів зовнішньої реклами по д
озволам серії 15900-07 і вище за 2007-2008
роки.
В ході проведення ревізі
ї виникла необхідність здійс
нити додаткові ревізійні дії
та призначити зустрічну зві
рку в Головному управлінні к
онтролю за благоустроєм міст
а Києва Київської міської де
ржавної адміністрації (м. Киї
в, вул. Саксаганського, 143, ідент
ифікаційний код 34926981) з метою вс
тановлення фактичного викор
истання ТОВ “Кінопрем”єр рек
лама “ виданих Головним упра
влінням з питань реклами КМД
А по протокольному рішенню К
МДА № 10 від 13 липня 2007 року дозво
лів на розміщення обєктів
зовнішньої реклами серії 18000-07
і вище для отримання ордерів
під встановлення рекламних
конструкцій.
Заслухавши пояснення ді
знавача-оперуповноваженого
спецпідрозділу по БКОЗ Голо
вного управління СБ України
у м. Києві та Київській област
і Копила С.В. суд вважає, що под
ання слід задовольнити частк
ово, оскільки наявні в кримін
альній справі матеріали дают
ь достатні підстави вважати
за необхідне проведення поза
планової виїзної ревізії.В ч
астині надання дозволу на пр
оведення зустрічної перевір
ки в Головному управлінні ко
нтролю за благоустроєм м. Киє
ва Київської міської державн
ої адміністрації суд вважає
необхідним відмовити, оскіль
ки згідно ч.17 ст.11 Закону Україн
и “Про державну контрольно-р
евізійну службу в Україні” т
акі перевірки проводяться за
відповідним наказом та напр
авленням, без дачі дозволу су
дом.
На підставі викладеног
о, керуючись ст.11 Закону Украї
ни “Про державну контрольно-
ревізійну службу в Україні”,
суд -

ПОСТАНОВИВ :
Подання дізнава
ча-оперуповноваженого спецп
ідрозділу по БКОЗ Головного
управління Служби безпеки Ук
раїни у м. Києві та Київській о
бласті Копила С.В. у криміналь
ній справі № 1255 про продовженн
я позапланової виїзної ревіз
ії задовольнити частков.
Продовжити позапла
нову виїзну ревізію ТОВ “Кін
опрем”єр реклама “ (ЄДРПОУ 3230882
3, м. Київ, вул. Лютеранська 11, кв.2
3), терміном на 5 робочих днів з 1
1 по 15.08.2008 року з питань:
· Чи отримув
ало ТОВ “Кінопрем”єр реклама
“ дозволи на розміщення об
єктів зовнішньої реклами сер
ії 15900-07 і вище?
· Чи укладало ТОВ
“Кінопрем”єр реклама “ по до
зволам серії 15900-07 і вище з КП «Ки
ївреклама» договори і чи спл
ачували по ним щомісячну пла
ту за тимчасове користування
місцями, які перебувають в ко
мунальній власності?
· Провести інвент
аризацію встановлених ТОВ “К
інопрем”єр реклама “ обєк
тів зовнішньої реклами відпо
відно до дозволів серії 15900-07 і в
ище?
· Чи проводились р
озрахунки між ТОВ “Кінопрем”
єр реклама “ та КП «Київрекла
ма» пооплаті за тимчасове к
ористування місцями, які пер
ебувають у комунальній власн
ості, для розташування обє
ктів зовнішньої реклами по д
озволам серії 15900-07 і вище за 2007-2008
роки.
· Визначити розмі
р втрат бюджетуу звязку з
несплатоюТОВ “Кінопрем”єр р
еклама “ плати за тимчасове к
ористування місцями, які пер
ебувають у комунальній власн
ості, для розташування обє
ктів зовнішньої реклами по д
озволам серії 15900-07 і вище за 2007-2008
роки.
Проведення ревізії дор
учити Контрольно-ревізійном
у Управлінню в м. Києві.
Постанова оскарженню не пі
длягає

Суддя