САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1469/15-к
Провадження №1-кс/726/230/15
УХВАЛА

14.07.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 03.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
13.07.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів, а саме: до оригіналу документа, а саме: постанови про припинення розшуку від 18.02.2015, винесеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Чернівецької філії державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В поданні посилається на те, 03.07.2015 до Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли матеріали службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 по факту використання завідомо підробленої постанови від 18.02.2015 про припинення розшуку автомобіля марки «БМВ-320Д», д.н.з. НОМЕР_1 , в Чернівецькій філії державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , в результаті чого 21.02.2015 ОСОБА_5 був повернутий вказаний автомобіль, хоча згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначена постанова не видавалася і відсутні будь-які документи про скасування рішення суду чи виконання боржником зобов`язань перед стягувачем.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час службової перевірки за фактом затримання інспекторами ДПС 4 взводу ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортного засобу марки «BMW-320D», д.н.з. НОМЕР_1 , старшим оперуповноваженим в ОВС ВВБ в Чернівецькій області ДВБ МВС України ОСОБА_6 виявлено факт використання та подачі завідомо підробленої постанови про припинення розшуку вищевказаного автомобіля від 18.02.2015 (ВП№44679654) до Чернівецької філії державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .

На даний час оригінал документу, а саме постанова про припинення розшуку від 18.02.2015, винесена старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , перебуває у володінні Чернівецької філії державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана постанова про припинення розшуку є предметом даного кримінального правопорушення, необхідна для проведення судово-криміналістичних досліджень та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати доступ до вказаних вище документів, не можливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу постанови про припинення розшуку від 18.02.2015, винесеної старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні Чернівецької філії державного підприємства МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1