№ 1-194/07
Вирок

іменем України

9 липня 2007 року . Охтирський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Білери
П.П.

при секретарі Хмарській
К.Ф.

з участю прокурора Більченка
О.А.

захисників ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого трактористом ПП „Павлівське" , освіта середня-технічна, одруженого ,
раніше судимого 13 липня 2006 року Охтирським міськрайонним судом
по ст. 309 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік , 'до якого 11
травня 2000 року було застосовано Закон України „Про амністію",

по ст. ст. 309 ч.2
КК України , суд

встановив:

Підсудний ОСОБА_3. в період часу з 1 по 7 вересня 2006
року на присадибній ділянці домоволодіння в якому він мешкає, по АДРЕСА_1,
виявив та зірвав три кущі дикоростучої коноплі, для власного вживання. Тобто незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб. Після цього, підсудний відокремив та подрібнив листя й
верхівки даної рослини в приміщенні кухні,
таким чином незаконно виготовив придатний для вживання наркотичний засіб
та зберігав за місцем мешкання особливо небезпечний наркотичний засіб , ,
канабіс"(маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 296, 72 грам.
Згодом підсудний ОСОБА_3. один раз самостійно вживав шляхом куріння коноплю в кількості 0, 3 грам.
2 лютого 2007 року в ході огляду жилого домоволодіння АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та
вилучено у підсудного ОСОБА_3. речовину рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку експерта №
98 від 21.02.2007 року є особливо небезпечним наркотичцим засобом , ,
канабіс"(маріхуана) загальною вагою у висушеному стані 295, 82 грам.

Підсудний ОСОБА_3. свою вину у вчиненому злочині визнав
повністю і суду пояснив, що він в період
часу з 1 по 7 вересня 2006 року на присадибній ділянці свого домоволодіння по
АДРЕСА_1 , виявив та зірвав три кущі
дикоростучої коноплі, для власного
вживання. Після чого він відокремив та подрібнив листя й верхівки даної рослини
в приміщенні кухні. Згодом він один раз самостійно вживав шляхом куріння коноплю в кількості 0, 3 грам.
2 лютого 2007 року в ході огляду його жилого домоволодіння працівниками
міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого
кольору загальною вагою у висушеному стані 295,
82 грам.

Крім повного визнання своєї вини підсудним , вина його в скоєному злочині повністю
доказана доказами , зібраними під час
досудового слідства і перевіреними в суді.

Свідки ОСОБА_4. та
ОСОБА_5. суду пояснили , що вони знали
, що підсудний вживав наркотичі засоби
шляхом куріння .

Також вина підсудного ОСОБА_3. у вчиненні інкримінованого
йому злочині підтверджується : протоколом огляду місця події (а.с. 7), згідно до якого у підсудного в домоволодіння
було виявлено речовину рослинного походження ; протоколом зважування (а.с:8);
протоколом огляду предметів (а.с. 14); протоколами відтворення обстановки і
обставин події (а.с. 46-51, 54-59) , під
час проведення даної слідчої дії підсудний самостійно розповів та показав

як саме і при яких обставинах ним було вчинено злочин ;
протоколами очної ставки (а.с. 170, 172,
178-179).

Згідно висновку спеціаліста (а.с. 10-11) речовина-вилучена у підсудного є
особливо небезпечним наркотичним засобом - „Канабісом (маріхуаною)".

Згідно висновку судово-хімічної експертизи (а.с. 70-72 )
у підсудного було вилучено : особливо небезпечний наркотичний засіб - „Канабіс
(маріхуана)".

Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх
сукупності , суд вважає , що підсудний ОСОБА_3. винний у вчиненні
незаконного виготовлення, придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно і його дії суд кваліфікує по ст. 309 ч.2 КК України .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину , особу винного та
обставини справи , які обтяжують та
пом"якшують покарання .

Судом не встановлено
обставин , які обтяжують покарання .

Суд враховує те ,
що підсудний ОСОБА_3. щиро розкаявся у вчиненому злочині , має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6
, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження ; ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження , а
також має батька , який тяжко хворіє.

Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість злочину та особу винного
ОСОБА_3., те що останній не відбув міру
покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду від 13 липня 2006 року
, суд приходить до висновку , що виправлення підсудного не можливе без
ізоляції його від суспільства .

По справі було проведено дослідження та судово-хімічну
експертизу , вартість яких у
відповідності до ст. 93 КПК України
необхідно стягнути з підсудного .

Суд вважає , що
речові докази по справі - канабіс вагою 295, 82 гр. , у відповідності до ст. 81 КПК України , -підлягають знищенню .

На підставі вищеозначеного
та керуючись ст. ст.
323-324 КПК України, суд -

Засудив :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та
призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. :

На підставі ст. 71
КК України , до призначеного покарання
частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Охтирського
міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2006 року у виді 1 місяця
позбавлення волі та остаточно призначити засудженому ОСОБА_3. покарання у виді
2 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3. рахувати
з моменту його затримання з 7 лютого 2007 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3. , до вступу вироку в законну силу , залишити попередній - взяття під варту.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3. за проведення дослідження
109 грн. 84 коп., які перерахувати на
рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 0389 в УДК в Сумській області,
код 25574892 МФО
837013 . (а.с. 12).

Стягнути з засудженого ОСОБА_3. за проведення
судово-хімічної експертизи 228 грн. 82 коп. ,
які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області №
0389 в УДК в Сумській області,
код 25574892 МФО 837013 (а.с. 73).

Речові докази по справі - канабіс вагою 295, 82 гр., який знаходяться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області
відповідно до квитанції №001114 від 23 лютого 2007 року, - знищити відповідно до чинного
законодавства.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської
області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення , а для
засудженого ОСОБА_3. в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.