Єдиний унікальний номер 341/1111/15-к
Номер провадження 1-кс/341/84/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Галич в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області внесене в кримінальному провадженні № 0000001 від «25» березня 2015 року, клопотання старшого слідчого Галицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене прокуратурою Галицького району Івано-Франківської області, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого 30.11.2001 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, 23.05.2002 року Шепетівським районним судом Хмельницької області за ст. 185 ч.2 ст. 70 ч.4 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 8 місяців, 05.05.2005 року Рогатинським районним судом за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 28.05.2012 року Рогатинським районним судом до позбавлення волі на строк 3 роки, 14.02.2013 року Галицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,

який підозрюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення крадіжок чужого майна, останній раз 14.02.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнившись з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості вчинив ряд нових кримінальних правопорушень.

Так, у другій декаді березня 2015 року, у вечірній час, ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 знаходився у м. Бурштин, Галицького району. Під час спілкування між собою ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку чужого майна з будинку ОСОБА_7 , який знаходиться у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що у вказаному помешканні уже тривалий час у темну пору доби не вмикається світло і там ніхто не проживає.

ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони дочекались пізньої ночі і близько 03.00 години з метою реалізації свого злочинного наміру удвох пішли до господарства ОСОБА_7 . Там вони підійшли до її житлового будинку, після чого ОСОБА_5 з допомогою принесеної із собою викрутки вийняв скло з віконної рами ганку і через утворений лаз вони обоє проникли всередину будинку. Перебуваючи у вказаному помешканні, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зняли з наявного там холодильника мідні трубки вартістю 30 гривень, морозильну камеру вартістю 100 гривень та металеву решітку вартістю 100 гривень і через вікно на кухні вилізли на вулицю. При цьому, маючи намір повернутися у помешкання ОСОБА_7 для вчинення крадіжки решти майна, вони пішли з викраденим до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , і в одній з кладовок підвального приміщення заховали викрадене майно.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулись до помешкання ОСОБА_7 , звідки, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали телевізор марки «DAEWOO» сірого кольору та пульт дистанційного керування до нього вартістю 700 гривень, набір з покривала на диван і 3 накидок на крісла вартістю 300 гривень та чайний керамічний сервіз вартістю 150 гривень, після чого з викраденим покинули місце вчинення кримінального правопорушення і тим самим своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_7 збитки на загальну суму 1380 гривень.

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збули викрадене з помешкання ОСОБА_7 майно, а виручені таким чином грошові кошти витратили на власні потреби.

23.03.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходився у м. Бурштин, Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_9 , що знаходиться у АДРЕСА_4 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 24.03.2015 біля 00 годин 15 хвилин пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_4 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_9 .

Там ОСОБА_5 за допомогою цвяхотяга зірвав із завіс вхідні двері кладової, після чого ОСОБА_6 разом ОСОБА_5 проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, вони побачили велосипед марки «Україна» вартістю 500 гривень, музичний центр марки «Samsung» вартістю 1000 гривень та алюмінієвий бідон вартістю 200 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі. При цьому ОСОБА_6 взяв велосипед «Україна», а ОСОБА_5 музичний центр та алюмінієвий бідон і з викраденим майном вони обоє вийшли з приміщення кладової та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_6 , взявши велосипед марки «Україна», направився в с. Уїзд Рогатинського району, де збув даний велосипед Гола- ОСОБА_10 за 150 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби. Інші викрадені з кладової ОСОБА_9 речі ОСОБА_5 збув невстановленим слідством особам і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 1700 гривень.

Крім цього, 27.03.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходились у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_11 , що знаходиться у АДРЕСА_5 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 28.03.2015 року біля 02:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_5 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_11 .

Там ОСОБА_5 за допомогою металевого стержня зірвав з вхідних дверей кладової один навісний замок та запираючий механізм, на який кріпився другий навісний замок, після чого вони удвох проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні кладової, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили продукти харчування, які належали сину ОСОБА_11 ОСОБА_12 і які останній зберігав у вказаній кладовій, а саме: 2 скляні банки місткістю по 1,5 л. із консервованими овочевими продуктами вартістю 30 гривень кожна на суму 60 гривень, 2 скляні банки місткістю по 1 л. із консервованими овочевими продуктами вартістю 25 гривень кожна на суму 50 гривень, каструлю місткістю 5 л. та вартістю 170 гривень, яка була наповнена смальцем вартістю 100 гривень, 2 скляні банки із смальцем місткістю по 1,5 л. вартістю 30 гривень кожна на суму 60 гривень, 1 скляну банку із смальцем місткістю 1 л. вартістю 20 гривень, 30 кг. свинячого мороженого м`яса вартістю 60 гривень за 1 кг. на суму 1810 гривень, 1 банку олії марки «Олейна» місткістю 1,5 л. вартістю 40 гривень, 2 упаковки рису вагою 2 кг. та вартістю 25 гривень кожна на суму 50 гривень, 5 пачок муки вагою по 2 кг. та вартістю 20 грн. кожна на суму 100 гривень, 1 пачку муки вагою 3 кг. вартістю 30 гривень та 15 кг. картоплі вартістю 4 грн. за 1 кг. на суму 60 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані продукти харчування, які взяли із собою та пішли з викраденим до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розділили між собою порівну викрадені продукти харчування та спожили їх і таким чином своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 2500 гривень.

Крім цього, 01.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходились у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_13 , що знаходиться у АДРЕСА_6 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 02.04.2015 року біля 01:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_13 .

Там ОСОБА_5 з допомогою цвяхотяга зірвав з вхідних дверей кладової навісний замок, після чого вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили велосипед марки «STARTER» вартістю 4000 гривень та велосипед «VIVA» вартістю 2000 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані велосипеди, взявши кожен по одному велосипеду, і з викраденим вийшли з приміщення та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де біля однієї з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_6 , взявши велосипед марки «STARTER», направився в с. Озеряни Галицького району, де збув даний велосипед ОСОБА_14 за 200 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби. Інший викрадений велосипед марки «VIVA» був викрадений невстановленою слідством особою з-під вказаної вище кладової і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 6000 гривень.

Крім цього, 10.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходився у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_15 , що знаходиться у АДРЕСА_7 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 11.04.2015 року біля 02:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_15 .

Там ОСОБА_5 за допомогою цвяхотяга зірвав із завіс вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили велосипед марки «Україна» вартістю 800 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказаний велосипед та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, заховали викрадене майно.

Наступного дня ОСОБА_6 , взявши викрадений велосипед марки «Україна» направився в с. Озеряни Галицького району, де збув даний велосипед ОСОБА_16 за 100 гривень, а грошові кошти потратив на власні потреби і таким чином своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 800 гривень.

19.04.2015 року у обідній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знову зустрілись у м. Бурштин Галицького району і під час спілкування ОСОБА_5 запропонував вчинити крадіжку майна з дач, які розташовані в с. Коростовичі Галицького району на березі Бурштинського водосховища. ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє цього ж дня близько 17.00 години, діючи у групі осіб, пішли у лісовий масив та потайки наблизились до дачного масиву. Після цього переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до дачного будинку ОСОБА_17 , де ОСОБА_5 виліз на дах гаражного приміщення, розташованого поряд із дачним будинком, і руками витягнув цвяхи, на які кріпилася шибка вікна, та зняв її. Після цього ОСОБА_5 з допомогою кусачок пошкодив кріплення захисної решітки вікна і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, вони побачили магнітофон марки «Tehnika» синього кольору вартістю 450 гривень та електрочайник з нержавіючого металу вартістю 200 гривень, які належать ОСОБА_18 і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі, взявши кожен по одній із них і тим самим своїми спільними умисними діями заподіяли ОСОБА_18 збитки на загальну суму 650 гривень.

Після вчинення крадіжки майна з дачного будинку ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили вчинити крадіжку чужого майна з дачного будинку ОСОБА_19 , який межує з дачним будинком ОСОБА_17 .

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дочекались настання темноти, після чого, переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, взяли з території господарства ОСОБА_18 виявлену там дерев`яну драбину і підійшли до дачного будинку ОСОБА_19 .

Там, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приклали драбину до одного із вікон другого поверху дачного будинку ОСОБА_19 , після чого ОСОБА_5 виліз по драбині і, знявши шибку вікна, проник всередину приміщення. Перебуваючи всередині будівлі, ОСОБА_5 відчинив із середини вхідні двері дачного будинку і впустив туди ОСОБА_6 . Після цього вони удвох почали шукати якесь майно і, побачивши у шафі однієї з кімнат рибацькі чоботи вартістю 450 гривень, які належать ОСОБА_20 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали їх і заховали у лісовому масиві, де ці чоботи у подальшому були виявлені працівниками міліції рід час проведення огляду місця події.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_20 збитки на загальну суму 450 гривень.

Після вчинення крадіжок майна з дачних будинків ОСОБА_18 та ОСОБА_20 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили вчинити крадіжку чужого майна з дачного будинку ОСОБА_21 , який межує з дачним будинком ОСОБА_20 .

Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, вилізли на балкон другого поверху дачного будинку, де ОСОБА_5 зняв шибку одного із вікон і вони удвох проникли всередину. Перебуваючи у приміщенні дачного будинку ОСОБА_21 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно викрали плазмовий телевізор марки «Ява» із блоком живлення вартістю 2500 гривень, радіоприймач іноземного виробництва із двома колонками до нього вартістю 800 гривень та спінінг вартістю 200 гривень, які перенесли та заховали у кладовій на АДРЕСА_3 , де зберігали раніше викрадені речі. У подальшому викрадені плазмовий телевізор марки «Ява» із блоком живлення та радіоприймач іноземного виробництва ОСОБА_5 збув невстановленій слідством особі, спінінг хтось викрав із будинку ОСОБА_6 , де він його зберігав, а колонки до радіоприймача останній видав працівникам міліції.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_21 збитки на загальну суму 3500 гривень.

22.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 знову зустрівся у м. Бурштин з ОСОБА_6 і під час спілкування останній запропонував вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_22 , яка знаходиться на першому поверсі під`їзду № 4 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_7 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, близько 23.00 години пішли до входу у під`їзд № 4 і, переконавшись, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, підійшли до кладової ОСОБА_22 .

Там ОСОБА_5 з допомогою цвяхотяга зірвав з вхідних дверей кладової кріплення навісного замка і вони удвох проникли всередину, звідки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, таємно викрали велосипед марки «Аіст» зеленого кольору вартістю 750 гривень, який заховали у кладовій на АДРЕСА_3 , де зберігали раніше викрадені речі. Наступного дня ОСОБА_6 збув даний велосипед ОСОБА_16 за 100 гривень, а грошові кошти витратив на власні потреби і тим самим своїми спільними умисними діями разом з ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_22 збитки на загальну суму 750 гривень.

Крім цього, 24.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходився у м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_23 , що знаходиться у АДРЕСА_7 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, 25.04.2015 року біля 00:10 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_7 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_23 .

Там ОСОБА_5 за допомогою цвяхотяга зірвав навісний замок на вхідних дверей кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили промислові товари, а саме: 4 пляшки миючого засобу марки «Mr Musklе» місткістю 500 мл. та вартістю 30 гривень кожна на суму 120 гривень, 3 пляшки миючого засобу марки «Cillit» місткістю 450 мл. та вартістю 25 гривень кожна на суму 75 гривень, 5 пляшок миючого засобу марки «Clin» місткістю 500 мл. та вартістю 25 гривень кожна на суму 125 гривень, 1 пляшку миючого засобу марки «Mr Proper» місткістю 750 мл та вартістю 40 гривень, 8 йоржиків спіральних для миття посуду вартістю по 5 гривень за 1 штуку на суму 40 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані промислові товари направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розділили між собою порівну викрадене з кладової ОСОБА_23 майно і таким чином своїми спільними умисними діями заподіяли потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 400 гривень.

Крім цього, 26.04.2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходився в м. Бурштин, Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_24 , що знаходиться у АДРЕСА_8 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони обоє, діючи у групі осіб, цього ж дня 26.04.2015 року біля 23:00 години пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_8 і, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_24 .

Там ОСОБА_5 шляхом підбору ключа відчинив вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили два велосипеди марки «Україна» вартістю 400 та 500 гривень відповідно, які належали сину ОСОБА_24 ОСОБА_25 і які останній зберігав у вказаній кладовій. При цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викрали вказані велосипеди, взявши кожен по одному велосипеду і з викраденим вийшли з приміщення та направились на АДРЕСА_3 до кладової, у якій зберігали викрадені раніше речі.

Наступного дня ОСОБА_6 , взявши один велосипед марки «Україна» направився в с. Скоморохи Галицького району, де обміняв даний велосипед у ОСОБА_26 на мобільний телефон, який у подальшому викинув через несправність. Інший викрадений велосипед марки «Україна» був вилучений працівниками міліції із приміщення кладової по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зберігали викрадені раніше речі.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_25 збитки на загальну суму 900 гривень.

Крім цього, наприкінці квітня 2015 року у вечірній час ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 знаходився в м. Бурштин Галицького району, де під час спілкування ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку майна з кладової ОСОБА_27 , що знаходиться у АДРЕСА_9 . ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 , після чого вони дочекались пізньої ночі і близько 03.00 години обоє, діючи у групі осіб, пішли до входу у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_9 , де, скориставшись тим, що поряд нікого немає і за ними ніхто не спостерігає, зайшли у підвальне приміщення вказаного будинку та підійшли до кладової ОСОБА_27 .

Там ОСОБА_5 , шляхом зриву запираючого механізму, на який кріпився навісний замок, відчинив вхідні двері кладової і вони удвох проникли всередину. Знаходячись у приміщенні, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побачили два спінінги із котушками вартістю 450 гривень кожна на суму 900 гривень, 30м. провідникового кабелю вартістю 9 гривень за 1 метр на суму 270 гривень і, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, викрали вказані речі та направились до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , де в одній з кладовок підвального приміщення, у якій зберігали раніше викрадені речі, залишили викрадене майно.

Тим самим, своїми спільними умисними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 заподіяли ОСОБА_27 збитки на загальну суму 1170 гривень.

Всього, за період з другої декади березня 2015 року по 30.04.2015 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 викрали чуже майно на загальну суму 20200 гривень.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 . Просили надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Можлива причетність ОСОБА_5 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а саме: показами підозрюваного ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_28 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , протоколами оглядів місць подій, рапортами ст. о/у Галицького РВ УМВС ( а.с.19-56).

Необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 обґрунтовується наявністю наступних ризиків: з метою ухилення від кримінальної відповідальності, після того як повідомив, що він спільно з ОСОБА_6 вчиняв кримінальні правопорушення, покинув місце свого постійного проживання і на даний час місце його знаходження не відоме, а також враховуючи тяжкість вчинення ОСОБА_5 злочину та враховуючи довідку про судимість є наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду.

Ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: - одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; - після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; - після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

За таких обставин, враховуючи тяжкість скоєного підозрюваним злочину, який відноситься до тяжкого злочину, зважаючи на те, що в судовому засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено необхідність надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому дане клопотання слід задовольнити.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 178, 184, 188, 189, 190, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримання здійснити працівникам Галицького РВ УМВС, з участю старшого слідчого СВ Галицького РВ УМВС ОСОБА_4 .

Ухвала про дозвіл на затримання підозрюваного. ОСОБА_5 з метою приводу втрачає законну силу з моменту - приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1