Справа № 667/4429/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 червня 2014 року м. Херсон

Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , звернулася з клопотанням в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 297, 62, 67, 93, 63, 633, 295 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63924, 63921, 63922, 27323, 63012, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 9002, 8023, 9003 в період часу з 21.00 год. 09.05.2014 року по 13.00 год. 10.05.2014 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням EMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Клопотання вмотивоване тим, що в період часу з 22.30 год. 09.05.2014 року до 10.00 год. 10.05.2014 року не встановлена особа, перебуваючи у дворі за адресою: АДРЕСА_1 , не законно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1 , який перебував у володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матеріальний збиток встановлюється на сьогоднішній день.

10.05.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001812 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення огляду за місцем скоєного злочину за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) телекомунікацій ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 297, 62, 67, 93, 63, 633, 295 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63924, 63921, 63922, 27323, 63012, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 9002, 8023, 9003 в період часу з 21.00 год. 09.05.2014 року по 13.00 год. 10.05.2014 року.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили вказаний злочин, в момент його вчинення могли бути мобільні телефони, виникла необхідність в знятті інформації з телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Оскільки у осіб, які вчинили злочин, в момент його вчинення могли бути мобільні телефони, для встановлення їх особи слідчий суддя вважає можливим надати доступ до інформації з телекомунікаційних мереж дії базових станцій стільникового зв`язку мобільних операторів.

Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до каналів зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (LAC) 60706, CID 297, 62, 67, 93, 63, 633, 295 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з LAC 47033 CID 63924, 63921, 63922, 27323, 63012, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з LAC 45063 CID 9001, 9002, 8023, 9003 в період часу з 21.00 год. 09.05.2014 року по 13.00 год. 10.05.2014 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням EMEI ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Встановити строк дії ухвали до 03.07.2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1