Справа № 461/4575/14-к
Провадження № 1-кс/461/1880/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 21.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернулась в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також можливість їх вилучення, а саме вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, ідентифікаційних ознак сім-карток таких абонентів, імейли мобільних терміналів, в яких вони використовувалася, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, імейли мобільних терміналів за період з 19 лютого 2014 року по 21 лютого 2014 року з номерів карток мобільного зв`язку, якими користувалися наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ'' ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_3 , використовував мобільний телефон з сім- карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в

с.Колбаєвичі, ССамбірського району Львівської області, використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ". абонентський номер якої НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає с.Стрілки, Стрийського району Львівської області, використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_4 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_5 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ'" ІНФОРМАЦІЯ_9 ", абонентський номер якої НОМЕР_7 .
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому у кримінальних провадженнях - старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів документів, що зберігаються в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також можливість їх вилучення, а саме вхідних та вихідних дзвінків, включаючи дзвінки нульової тривалості, смс-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувалися такі з`єднання, ідентифікаційних ознак сім-карток таких абонентів, імейли мобільних терміналів, в яких вони використовувалася, тривалості розмов, з прив`язкою їх точного перебування у момент з`єднань у наведений час по азимутах чи за іншими орієнтирами до ретрансляційних антен, імейли мобільних терміналів за період з 19 лютого 2014 року по 21 лютого 2014 року з номерів карток мобільного зв`язку, якими користувалися наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ'' ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_3 , використовував мобільний телефон з сім- карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає в с.Колбаєвичі, ССамбірського району Львівської області, використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ". абонентський номер якої НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає с.Стрілки, Стрийського району Львівської області, використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає в АДРЕСА_4 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", абонентський номер якої НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає АДРЕСА_5 , використовував мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ'" ІНФОРМАЦІЯ_9 ", абонентський номер якої НОМЕР_7 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 30 травня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1