Справа № 635/5553/14-к
Номер провадження 1-кп/635/635/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чапаєво Чутівського району Полтавської області, громадянки України, освіта середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Під час досудового розслідування встановлено, що 01.04.2014 близько 04:00, ОСОБА_5 23.07.1982 ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_4 1981 р.н., в ході яких ОСОБА_6 умисно наніс останньому декілька ударів кулаком правої руки в область голови та уха з правої сторони, чим спричинив згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1074-ая/14 від 01.04.2014 року припухлість м`яких тканин правої щоки, забиту рану правої підщелепної області, яка за ступенем тяжкості являє собою ЛЕГКІ тілесні ушкодження, після чого потерпілий почав захищатись при цьому впав разом з ним на землю, в цей момент ОСОБА_5 нанесла три удари ногою в область голови з лівої сторони ОСОБА_4 , чим спричинила, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1074-ая/14 від 01.04.2014 року, травматичний набряк м`яких тканин і синець в лівій скронево-потиличній області, що за ступенем тяжкості являють собою ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому засіданні звернулась до суду із заявою, в якій зазначають, що відмовляються від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і просять дане кримінальне провадження закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття відносно них кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки це не суперечить положенням ст. 284 КПК України, з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, враховуючи, що стаття кримінального закону, яка передбачає звільнення від кримінальної відповідальності, має імперативний характер, вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 474, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30001347 від 01.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1