№ 4-320/2007г.
городской суд Донецкой облас т и в составе:
председательствующего
судьи: Никифорова М. Ю.
секретаре: Рыбалко Ю.Н.
участием прокурора: Симоняна А.Ц.
открытом судебном заседании
по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Донецкой
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Светлодарское г.Дебальцево
Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование высшее, холостого,
несовершеннолетних детей не имеет,
работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2 ХРЭС ХЕС ОАО
«Донецкоблэнерго», не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, обвиняемого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 368 ч.2 УК
2007 года следственным отделом прокуратуры Донецкой
области возбуждено уголовное дело № 67-1992 в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_2ХРЭС ХЕС ОАО «Донецкоблэнерго» ОСОБА_2. по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины.
этот же день 12 ноября
2007 годаОСОБА_2. задержан по подозрению в совершении
указанного преступления в порядке
2007 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК Украины.
по делу установлено, чтоОСОБА_2. работая
в должности ІНФОРМАЦІЯ_2ХРЭС ХЕС ОАО «Донецкоблэнерго», являясь служебным лицом действуя
умышленно, из корыстных побуждений, получил взятку, сопряжённую с вымогательством.
представлении следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры
пресечения в виде заключения под стражей ввиду тяжести совершенного
преступления, а также в связи с
тем, что последний, находясь на свободе, будет пытаться уклониться от следствия и
суда, препятствовать установлению истины
по делу, а так же для обеспечения
выполнения процессуальных действий.
Суд, изучив материалы дела, представление в суд, заслушав прокурора, согласившегося с представлением
следователя, следователя, адвоката,
который не согласен с представлением следователя и просит избрать
ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписке о невыезде, подсудимого,
который согласен с мнением адвоката,
считает, что представление
подлежит удовлетворению.
силу требований ст. 148 ч.2 УПК
Украины, мера пресечения применяется при
наличии достаточных оснований полагать,
что обвиняемый будет уклоняться от процессуальных обязанностей.
обоснование своего представления орган досудебного следствия привел следующие
совершил тяжкое преступление, за которое
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет,
может скрыться от следствия и суда;
Суд
учитывает, что обвиняемый имеет
постоянное место жительства, работает
ІНФОРМАЦІЯ_2 ХРЭС ХЕС ОАО «Донецкоблэнерго»,
имеет мать, которая является
инвалидом 3 группы, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ст. 368 ч.2 УК
Украины, которое относится к тяжким
преступлениям и за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более трех ле т,
находясь на свободе будет пытаться
уклони ться о т следствия и суда,
препятствовать установлению истины по делу и считает, что в отношении ОСОБА_2. необходимо избрать
меру пресечения в виде заключения под стражей.
ст. 165-1, 165-2 УПК
Украины, суд-
пресечения в виде заключения под стражей в следственном изоляторе №5 города
Донецка в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного с т.368 ч.2 УК
исчислять с 12 ноября
провозглашено и может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в