Справа № 404/9212/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1622/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0007489,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.09.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що 08.01.2013 року ОСОБА_6 , надала договори позики від 28.03.2012 року та 26.07.2012 року, які зі слів останнього мають ознаки підробки, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які було долучено до матеріалів цивільної справи №1103/2537/2012, Провадження № 2/385/6/13.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-почеркознавчої експертизи по матеріалам договорів позики від 28.03.2012 року та від 26.07.2012 року, які укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний момент знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), та які було долучено до матеріалів цивільної справи №1103/2537/2012, Провадження № 2/385/6/13.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене нею клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-8) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема проведення судово почеркознавчої експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів договорів позики від 28.03.2012 року та від 26.07.2014 року, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться при матеріалах цивільної справи № 1103/2537/2012, Провадження №2/385/6/13, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 03 грудня 2014 року.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1