дело № 1-68/10
г. Балаклея 01.02.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
защитника адвоката ОСОБА_4
потерпевшей - ОСОБА_5 ,
законного представителя потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_7 , 20 мая 1991 года рождения, уроженца и жителя п. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ч. 1 ст. 286 УК Украины,
10 ноября 2009 года примерно в 19 часов 00 минут в с. Морозовка Балаклейского района Харьковской области ОСОБА_8 , управляя на основании доверенности технически исправным мотоциклом «Днепр-11» гос. номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_9 , двигался с выключенным двигателем на нейтральной передаче по ул. Ленина со стороны центра в направлении п. Савинцы со скоростью 21 км/ч. В пути следования в районе дома № 28 по ул. Ленина ОСОБА_8 не убедившись в безопасности, выехал за пределы проезжей части, чем грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 12.1 Правил дорожного движения Украины и допустил наезд на пешехода ОСОБА_5 , которая следовала по правой обочине в попутном направлении.
В результате наезда пешеход ОСОБА_5 получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 543-БЛ/09 от 19.11.09г. относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства здоровья: закрытый перелом в нижней трети обеих костей левой голени со смещением.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину в совершении рассматриваемого преступления признал, раскаялся в содеянном. Подсудимый показал, что ДТП произошло при изложенных выше обстоятельствах, исключительно по его вине, так как он, нарушил Правила дорожного движения.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, против этого не возражают подсудимый и другие участники судебного процесса. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции ОСОБА_8 , который правильно понимает содержание этих фактических обстоятельств. Сущность ч.3 ст. 299 УПК Украины ОСОБА_8 разъяснена и понятна.
Вину ОСОБА_8 в совершении инкриминируемого преступления суд считает доказанной полностью и квалифицирует его преступные действия по ч. 1 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение телесных повреждений средней тяжести потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства совершения преступления, степень тяжести содеянного, личность ОСОБА_8 , наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.
Судом установлено, что подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, то, что но способствовал установлению истины по делу.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание положительную характеристику личности подсудимого, фактическую степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей и ее законного представителя относительно наказания виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 286 УК Украины в виде ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами, и находит возможным освободить его от назначенного наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, полагая, что исправление ОСОБА_8 возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_8 от отбывания наказания в виде ограничения свободы, если он в течение одногодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать ОСОБА_8 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и извещать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_8 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумме 812,59 грн. /л.д. 40/.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ