overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/4075/13-к
УХВАЛА

"26" грудня 2013 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.., розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

П»ятницького ОСОБА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 24 грудня 2013 року.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню П»ятницького ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України на 09 год.00 хв. 04 дютого 2014 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2328/13-к
УХВАЛА

"22" січня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню його у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.121, ч.4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходяться матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 по обвинуваченню його у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.121, ч.4 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення його для проходження медичного обстеження в Дубенську ЦРЛ у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

Заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, суд знаходить, що клопотання підлягає до задоволення.

Статтею 350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про направлення його для проходження медичного обстеження задоволити.

Направити обвинуваченого ОСОБА_8 на проходження медичного обстеження в Дубенську центральну районну лікарню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і

ОСОБА_1 Стадійчук ОСОБА_9 Бобер ОСОБА_10
Справа № 559/548/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 17 лютого 2014 року.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, на 10 год.00 хв. 20 березня 2014 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Номер провадження: 11-кп/785/594/15
Номер справи місцевого суду: 521/2325/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Вироком апеляційного суду Рівненської області від 02 грудня 2002 року ОСОБА_7 засуджено за п.п.2, 4 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі.

В.о. начальника Чорноморської виправної колонїї УДПтСУ в Одеській області (№74) ОСОБА_8 звернувся в суд з клопотанням щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_9 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні вказаного клопотання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду, оскільки у суду першої інстанції не було підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував у задоволенні апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи засуджена відбула три четверті покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин.

Разом з тим, як обґрунтовано зазначив суд першої інстанції в ухвалі, в клопотанні суду не надано конкретних переконливих даних про те, що процес виправлення ОСОБА_7 досяглда тієї стадії, на якій засуджену може бути звільнено умовно-достроково від відбування покарання. Крім того, судом взято до уваги і ту обставину, що засуджена скоїла особливо тяжке кримінальне правопорушення, за яке була засуджена.

За таких обставин суд, першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 лютого 2015 року без змін.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 559/1905/14-к
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт до суду подано 03 червня 2014 року.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст.122 КК Українина 9 год. 30 хв. 01 липня 2014 року.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/3381/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 28.10.2013 року.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України та обрано покарання у виді 8 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185. ч. 2 ст. 186 КК України, засудженого ОСОБА_2 необхідно тимчасово залишити в слідчому ізоляторі до вирішення даної справи по суті.

Керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дубенського міськрайонного суду від 10 липня 2014 року до покарання у виді 8 років позбавлення волі утримувати в Рівненському слідчому ізоляторі №24 до вирішення кримінального провадження №0000825 щодо нього за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та набрання вироком законної сили.

Копію ухвали направити до Рівненського слідчого ізолятора №24 для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:
Справа № 559/3598/14-к
УХВАЛА

"19" листопада 2014 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000634 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру подано до суду 18 листопада 2014 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження №0000634 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 02 грудня 2014 року, 09:00.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати осіб згідно додатку до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/11/15-к
УХВАЛА
"28" січня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дубно матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України .

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайоннного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обвинувачений не з`явився у підготовче судове засідання призначене на 28 січня 2015 року, 09 год. 00 хв., хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись: ст.140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України здійснити привід в судове засідання на 14:00 год. 10 лютого 2015 року обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, та для контролю за виконанням даної ухвали - прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/479/15-к
УХВАЛА

"25" лютого 2015 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт до суду подано 24 лютого 2015 року.

Згідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувальний акт відповідає ст. 291 КПК України і по ньому може бути призначено підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України,-

УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче судове засідання згідно обвинувального акта по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України на 18 березня 2015 року на 09.00 годину.

2.Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/8/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

в особі секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_4 ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого .3 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч .3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 13 годину 19.02.2015 року не з"явився свідок ОСОБА_6 , не повідомивши суд про причини неявки.

Зважаючи на те, що розгляд справи без допиту свідка не можливий, тому необхідно застосувати до останнього привід.

Керуючись ст. 327 КПК України,

УХВАЛИВ:
Доставити приводом в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду на 10.00 годину 04 березня 2015 року свідка

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області - для виконання, процесуальному прокурору Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/480/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК не встановлено. Кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду та розглянути в приміщенні Дубенського міськрайонного суду. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 10 год. 00 хв. 23 березня 2015 р.

Про дату проведення судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно додатку до клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/319/15-к
УХВАЛА
"11" березня 2015 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001103 від 22 грудня 2014 року.

02 березня 2015 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000005 від 05 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 334, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об`єднати матеріали кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001103 від 22 грудня 2014 року та кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 05 січня 2015 року в одне провадження і присвоїти йому №559/319/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/1453/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2015 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання СВ Рівненського РВ УМВС у Рівненській області про переведення засудженого ОСОБА_2 до слідчого ізолятора

В С Т А Н О В И В:
До Дубенського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України ОСОБА_3 про переведення до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_2 .

Згідно до поданого клопотання в провадженні слідчого відділення Рівненського РВ УМВС перебуває кримінальне провадження № 000413 за підозрою у вчиненні злочинів ОСОБА_2 передбачених ст.307 КК України.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Городоцькому виправному центрі згідно до вироку Дубенського міськрайонного суду від 19 грудня 2015 року за ч.2 ст. 190 ч.4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 8 місяців обмеження волі.

Враховуючи необхідність проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, за твердженнями органу досудового слідства, засудженого ОСОБА_2 необхідно перевести до Рівненського слідчого ізолятора.

У відповідності до ч.2 ст. п.4 ст. 539 КПК України вирішення питань у відповідності до п.12 ст. 357 КК України здійснюється судом який постановив вирок, лише у випадку проведення судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин органу досудового слідства при вирішенні питання про переведення засудженого ОСОБА_2 до слідчого ізолятора, при здійсненні досудового розслідування, необхідно звернутись з клопотанням до суду за територіальністю знаходження Городоцького виправного центру.

Враховуючи непідсудність заявленого клопотання Дубенському міськрайонному суду, останнє підлягає поверненню для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись п.12 ст. 537 , п 4 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України ОСОБА_3 про переведення до слідчого ізолятора засудженого ОСОБА_2 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

29.11.2012

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Юзьвяк Б. Г.

при секретарі Свирида М. І.

за участю прокурора Журавський М.В.

адвокатів ОСОБА_1 (захисник обвинуавченого ОСОБА_2П.), ОСОБА_3 (захисник обвинуваченого ОСОБА_4І.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Дубно кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 368 КК України .

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. в судове засідання не з'явився потерпілий: ОСОБА_5 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв'язку із чим слухання справи було відкладено на 25 січня 2013 року 10 год. 30 хв. Виходячи з вищенаведених обставин, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в Дубенський міськрайонний суд Рівненської області за адресою вул. Д.Галицького, 22 м. Дубно, Рівненська область на 10:30 год. 25.01.2013 року потерпілого :

ОСОБА_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2).

Виконання приводу доручити начальнику Рівненського МРВ (з обслуговування м.Рівне та Рівненського району) УМВС України в Рівненській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Рівненського міського прокурора та Дубенського міськрайонного прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 559/2740/13-к
УХВАЛА

"30" серпня 2013 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_2

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

керуючись ст.314 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт подано до суду 30 серпня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.111, 314, 315 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на

05 вересня 2013 року, 10 год. 00 хв.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілого.

Суддя: