Справа № 373/1156/15-к
В И Р О К
Іменем України
14 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Черняхівка Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, затвердженого старшим прокурором Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури 24.04.2015 року ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України при наступних обставинах.
ОСОБА_5 , у жовтні 2014 року, точної дати досудовим розслідуванням не установлено, перебуваючи на території лісового масиву на землях Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, поблизу міста Переяслав-Хмельницького, у районі урочища «Козинські Горби», під час збирання грибів під сосною, знайшов металевий предмет з ручкою ззовні схожий на мисливський ніж та по зовнішніх ознаках схожий на холодну зброю.
З метою подальшого використання вказаного предмета для самозахисту та нарізання продуктів харчування, умисно приніс вищевказаний предмет до свого місця проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_2 , де його сховав від оточуючих.
В подальшому ОСОБА_5 , 06.04.2015 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, без передбаченого законом дозволу, умисно носив з собою ніж, виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів, який згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області сектору №8 ТКЗ ОВС №13 від 10 квітня 2015 року є холодною зброєю, колюче ріжучої дії.
Проходячи повз пам`ятника Богдану Хмельницькому, розташованого поблизу житлового будинку №2 поряд з річкою Трубіж, був замічений працівниками Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, які з його дозволу провели особистий огляд і виявили та вилучили у нього металевий предмет із дерев`яною ручкою, зовні схожий на мисливський ніж, що є холодною зброєю.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконному поводженні зі зброєю, тобто у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст. 263 КК України.

Старший прокурор Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури старший радник юстиції ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.04.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, зі сторони обвинувачення, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, зі сторони захисту, за участю захисника ОСОБА_4 , діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, у приміщенні Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури за адресою: Київська область в місті Переяслав-Хмельницькому по вул. Б.Хмельницького, 65, в кабінеті №4, 13.05.2015 року уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:
Стороною обвинувачення у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено положення ст.18, ч.4 ст. 394, ч.3 ст. 424, ст.ст. 473-476 Кримінального процесуального кодексу України, ст.63 Конституції України.
Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.263 КК України, в обсязі згідно пред`явленого обвинувачення, а саме: в тому, що він, 06.04.2015 року, по вулиці Богдана Хмельницького в місті Переяслав-Хмельницькому Київської області, умисно, носив ніж, який є холодною зброєю, колюче ріжучої дії, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно та у повному обсязі визнавати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та зобов`язується сумлінно співпрацювати із стороною обвинувачення, а це означає, що він буде не лише правдиво та повною мірою відповідати на всі поставлені питання, а й з`являтися за викликом слідчого, прокурора та суду. Обвинувачений не може замовчувати факти щодо вчинення ним указаного кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що замовчування ним будь-якої інформації щодо вчинення ним указаного злочину є порушенням даної угоди.
Враховуючи ступінь і характер сприяння обвинуваченого ОСОБА_5 при досудовому розслідуванні кримінального провадження щодо нього, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також характер та тяжкість злочину, беручи до уваги інтереси суспільства, а саме: призначення ОСОБА_5 необхідного й достатнього для його виправлення покарання і попередження вчинення ним нових злочинів, сторони узгодили:
покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
Застосувати ст.ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік, поклавши на нього певні зобов`язання, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.
Судові витрати на проведення експертизи холодної зброї у розмірі 122,76 гривень стягнути із ОСОБА_5 .
Речовий доказ ніж, вилучений у ОСОБА_5 знищити за рішенням суду.
У випадку укладення та затвердження даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор вправі оскаржити вирок з наступних підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого ОСОБА_5 на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди.
У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов`язків, визначених цією угодою, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив дану угоду, з клопотанням про скасування вироку.
З врахуванням умов укладеної угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, суд прийшов до переконання, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільним. Укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину, і є необхідною та достатньою умовою для виправлення ОСОБА_5 і попередження вчинення ним нових злочинів та відповідає принципам справедливості і гуманності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 394, 472, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 07.04.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, зі сторони обвинувачення, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим у даному кримінальному провадженні, зі сторони захисту, за участю захисника ОСОБА_4 , у приміщенні Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури за адресою: Київська область в місті Переяслав-Хмельницькому по вул. Б.Хмельницького, 65, в кабінеті №4, згідно викладених умов в цій угоді у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
за ч.2 ст.263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
В силу ст. 76 КК України зобов`язати його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 122 (сто двадцять дві) гривні 76 копійок витрат за проведення експертизи.
Речовий доказ: ніж, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ: ОСОБА_1