Дело №1-730/2007р.
27 июля 2007г. гор.
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Рамусь М. В., с участием прокурора Ткачева М. С. , защитника - адвоката ОСОБА_1. (свид. НОМЕР_1.).,
законного представителя несовершеннолетней обвиняемой - ОСОБА_2, представителя комиссии по делам
несовершеннолетних - Евсюковой
Е.В., при предварительном рассмотрении
материалов уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженка с. Иллирия Лутугинского
р-на Луганской области, гр-ка
Украины, образование 7 классов, не замужем,
ОШ № 1, раннее не судима,
проживающая : Луганская
область г. Краснодон, АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
16.04.2007г., примерно в ІЗчас 20 мин.,
несовершеннолетняя ОСОБА_3,
находясь в раздевалке спортивного зала ОШ № 1 г. Краснодона, увидела на вешалке мобильный телефон, принадлежащий несовершеннолетней потерпевшей
ОСОБА_4, в этот момент у
несовершеннолетней ОСОБА_3 возник умысел направленный на тайное похищение
чужого имущества. Воспользовавшись тем,
что за ней никто не наблюдает, а
также отсутствием ОСОБА_4, тайно
похитила с вешалки ее мобильный телефон «Самсунг Е 350Е», стоимостью 844, 88грн.
С похищенным телефоном ОСОБА_3
скрылась с места преступления и обратила телефон в свою собственность, распорядившись
им по собственному усмотрению.
В судебном заседании ОСОБА_3, законный представитель несовершеннолетней -ОСОБА_2, защитник ОСОБА_3 - ОСОБА_1. (свид.КДКА НОМЕР_1.) заявили суду ходатайство о
прекращении уголовного дела в соответствии п.4
ст. 6 УПК Украины, ст. 1 п.
«а» Закона Украины «Об амнистии».
Обвиняемая ОСОБА_3 свою вину в
совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 185 УК Украины, признала полностью, в содеянном раскаялась, против прекращения уголовного по указанным
основаниям не возражает.
Суд,
рассмотрев указанные ходатайства,
выслушав мнение прокурора,
представителя комиссии по делам несовершеннолетних - Евсюковой Е.В. которые не возражали о
прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 185 УК Украины вследствие акта
амнистии, пришел к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит
прекращению, в связи с Законом Украины
Преступление - ответственность за которое
предусмотрена ч. 1 ст. 185 УК Украины, является
преступлением средней тяжести.
Согласно ст. 6 Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
освобождаются от уголовной ответственности лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся
в производстве органов дознания,
досудебного следствия или суда,
но не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную
силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
момент совершения преступления является несовершеннолетней и в соответствии с
п. «а» ст. 1 вышеуказанного
Закона, является субъектом
амнистии, (л.д. 80)
ОСОБА_3 проживает с родителями, положительно характеризуется по месту учебы и
жительства(л.д.83, 84, 85), преступление
совершила впервые (л.д. 81), на учете в КМДН
Краснодонского ГО не состоит, не возражает о применении к ней акта амнистии
и по этим основаниям подлежит освобождению от уголовной ответственности, так как акт амнистии устраняет наказание за
В соответствии со п.5 ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым
разрешить судьбу вещественных доказательств (л.д.64).
Согласно ст. 93 УПК Украины суд считает необходимым
взыскать с законного представителя обвиняемой - ОСОБА_2судебные издержки (л.д.32).
На основании п. "а" ст. 1 , ст. 6, 8, 12 Закона
Украины "Об амнистии" № 955 от
19 апреля 2007 года,
применении амнистии в Украине»,
руководствуясь ст. 85, 86 УК Украины, п.4
237, 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 освободить от уголовной
ответственности по ч.1 ст. 185 УК
Украины на основании Закона Украины «Об амнистии» № 955 от 19 апреля 2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3по
ч. 1 ст. 185 УК Украины -прекратить, вследствие акта амнистии.
Меру пресечения ОСОБА_3- подписка о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Самсунг Е 350 Е»,
гарантийный талон на него, а
также замшевый чехол от мобильного телефона оставить его законному владельцу - ОСОБА_4.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать судебные
издержки в сумме 167грн. 39коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области, УТК в Луганской области, МФО 80 40 13, код
255 74 305, код платежа 00-108 69, р/счет
35 22 000 2000 133 с
Гражданский иск ОСОБА_4 - оставить без рассмотрения.
На постановление участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение 7 (семи) суток с момента его провозглашения.