Справа №592/2275/14-к
Провадження №1-кс/592/623/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06.03.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» № 554 від 21.02.2014, щодо розшуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:

ОСОБА_2 своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 07.02.2014 постановою старшого слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, оголошено у розшук, як особу, яка переховується від слідства.
13.02.2014 дана постанова надійшла до ВКР Сумського МВ для організації розшуку.
21.02.2014 співробітниками ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку злочинця ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 554.
З метою розшуку злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України. Встановлюються родинні зв`язки розшукуваного.
Т.в.о. начальника своє клопотання мотивує тим, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії «Розшук»№ 554 встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_3 користується мобільним терміналом з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами оперативно-розшукової справи № 554 від 21.02.2014.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг з абонентських номерів, які використовуються за допомогою мобільного термінала з номером ІМЕІ НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зазначає, що доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 01.12.2013 до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що на даний час місце знаходження особи, яка вчинила даний злочин, не встановлено і неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та місцезнаходження особи, яка його вчинила, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.12.2013 по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
В судовому засіданні ОСОБА_2 своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
Відповідно до ст. 41 КПК України оперативні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового і митного законодавства, органів ІНФОРМАЦІЯ_6 , органів ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.
Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого.
Як убачається із матеріалів клопотання, старший слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 05.03.2014 року надав працівникам ВКР СМВ УМВС України в Сумській області доручення отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі, з можливістю їх подальшого вилучення.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.12.2013 по термін дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким користується розшукуваний гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установи телекомунікаційних зв`язків ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1