Справа № 640/8772/15-к
н/п 1-кс/640/3706/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. м. Харків
Слідчий зазначає, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб, які його вчинили, в тому числі про податкову звітність зазначеного суб`єкта господарювання, взаємовідносини із іншими комерційними структурами щодо формування податкового зобов`язання з приводу розмитнення товаро-матеріальних цінностей, у тому числі меблів для житлових та столових кімнат, серед яких були комоди, у конструктивних деталях котрих виявлено та вилучено партію наркотичного засобу, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , актів перевірок за період з моменту реєстрації по 15.05.2015, податкової звітності за період з 01.06.2014 по 31.12.2014, реєстру отриманих та виданих податкових накладних зазначеного суб`єкта господарювання за період з 01.03.2014 по 31.12.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю їх копіювання.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищезазначених документів та можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.06.2015 року.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1