Справа № 601/1392/15-к
Провадження № 1-кс/601/359/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року за №0000432 за частиною 1 статті 286 КК України за участю заступника прокурора Кременецького району ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, а саме автомобілів марки «Пежо Експерт», державний номерний знак ВО « НОМЕР_1 » з платформою Е « НОМЕР_2 », який зареєстрований за ОСОБА_4 та « ГАЗ 2705», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який зареєстрований за Тернопільським облавтодором.

Клопотання мотивовано тим, що 01 липня 2015 року біля 14 години 15 хвилин на автомобільній дорозі «Кременець-Козин» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Пежо-Експерт», державний номерний знак « НОМЕР_4 » з причіп-платформою Е державний номерний знак « НОМЕР_2 », яким керував ОСОБА_4 та автомобіля марки «ГАЗ 2705», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який належить Тернопільському облавтодору під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень, а водій автомобіля «ГАЗ-2705» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений в Кременецьку РКЛ.

02 липня 2015 року відомості про дану подію внесені в ЄРДР за №0000432, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити, оскільки на транспортних засобах наявні механічні пошкодження з слідами злочину в зв`язку з чим є необхідність проведення авто технічної та трасологічної експертиз.

В судовому засіданні власники транспортних засабів відсутні, однак з одним із власників транспортного засобу, а саме з ОСОБА_4 погоджено те, що вказане клопотання буде розглядатись у його відсутності.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Як вбачається із змісту пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди.

Згідно частини 4 статті 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки на транспортних засобах «Пежо-Експерт», державний номерний знак « НОМЕР_4 » з причіп-платформою державний номерний знак « НОМЕР_2 » та ГАЗ-« 2705», державний номерний знак « НОМЕР_3 » збережені сліди злочину, що доводиться протоколом огляду дорожньо-трпнспортної пригоди, тому на них необхідно накласти арешт до проведення автотранспортних експертиз.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки « Пежо-Експерт», державний номерний знак « НОМЕР_4 » з причіп-платформою-Е, державний номерний знак « НОМЕР_2 », який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ 2705», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який зареєстрований за АДРЕСА_2 .

Зберігати вище вказані транспортні засоби на охоронюваній території ДП Кременецький райавтодор села Іква Кременецького району, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1