Дело № 1-86п1/07
23 октября 2007 г. Город
Местный суд Приморского района г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Коваленко В.Н.
при секретаре- Тимошенко
с участием прокурора- Калашниковой
рассмотрев в открытом судебном
заседании постановление следователя СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ
УМВД Украины в Одесской области Чирицы И.П. об освобождении от уголовной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, гражданина
Украины, образование высшее, холостого,
проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
6 мая 2007 года около 18 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на промышленном рынке «7-й км» в г. Одессе, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное обращение с
наркотическими средствами, у
неустановленного следствием лица,
приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис, весом по сухому остатку 7, 1 грамма, которое незаконно хранил при себе и перевез
на общественном транспорте к месту своего жительства.
В этот же день около 19 часов ОСОБА_1 был задержан
сотрудниками милиции на улице Черняховского в г. Одессе, в ходе личного досмотра указанное
наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
Указанными умышленными действиями
ОСОБА_1 совершил преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.1
УК Украины: незаконное приобретение,
перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Следователь обратился в суд с
постановлением, согласованным с
прокурором, об освобождении ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании
ст. 7 УПК Украины, ст. 309 ч.4
УК Украины, мотивируя постановление
тем, что ОСОБА_1 впервые совершил
преступление небольшой тяжести, в
содеянном раскаивается, по месту
жительства характеризуется положительно и добровольно прошел курс лечения от
наркомании, то есть вследствие изменения
обстановки перестал быть общественно опасным и его дальнейшее исправление
возможно без применения мер уголовного наказания.
Прокурор в судебном заседании поддержал постановление
Допрошенный в судебном
заседании, ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив факт незаконного
приобретения, перевозки и хранения
каннабиса при указанных обстоятельствах,
в содеянном чистосердечно раскаялся,
просил прекратить уголовное дело
по указанным основаниям.
полностью доказана и подтверждается собранными по
доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК
согласия участников судебного
разбирательства судом признано
нецелесообразным относительно
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, и ограничено
допросом обвиняемого и исследованием материалов дела, характеризующих его личность.
Рассмотрев постановление
следователя, выслушав мнение
прокурора, допросив обвиняемого и
исследовав материалы уголовного дела, суд
приходит к выводу, что постановление
обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном
заседании, ОСОБА_1 впервые совершил
преступление небольшой тяжести, в чем
искренне переживает и раскаивается.
По месту жительства обвиняемый
характеризуется положительно, согласно
представленной суду справки от 20.04.2007 г., выданной медицинским центром «Ваше
здоровье», ОСОБА_1 добровольно обратился
врачу наркологу и прошел курс лечения от наркомании (л.д.45).
Согласно ч.4 ст. 309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное
заведение и начало лечение от наркомании,
освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью первой данной статьи.
С учетом изложенных обстоятельств суд
приходит к выводу, что ОСОБА_1
вследствие произошедших изменений условий жизнедеятельности перестал быть
общественно опасным и его дальнейшее исправление возможно без применения мер
уголовно-правового наказания.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 48, ст. 309 ч.4 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд, -
Постановление следователя удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершение преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, прекратив производство по
делу на основании ст. 48, ст. 309 ч.4 УК Украины, ст. 7 УПК Украины в связи с изменением
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: каннабис - уничтожить (л.д. 62-63).
На постановление в течение семи дней
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.