Справа № 1-н-4/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18
жовтня 2007 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський
міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Соколова В. О.,

при
секретарі: Сілантьєвій
Л.А.,

з участю
прокурора: Загороднюк В.В.,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського
міськрайонного суду закриту кримінальну справу про застосування примусових
заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина

України, українця,
студента 1-го курсу Могилів-Подільського монтажного технікуму, не судимого,

який вчинив
суспільно небезпечні діяння,
передбачені ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня
2006 року, біля 22.00 год., н/л ОСОБА_1,
знаходячись на танцювальному майданчику пансіонату «Гірський» в с
Бронниця, Могилів-Подільського
району, на ґрунті раптово виниклих
неприязних відносин, між ним та
ОСОБА_3, заломив ліву руку за
спину, з необережності спричинив
останньому тілесні ушкодження, які
відповідно до судово-медичного обстеження № 386 від 17.07.2006 року, відносять до ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, так як викликали розлад
здоров'я більше 21 доби.

Неповнолітній
ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав
себе винним за ст. 128 КК України, підтвердив,
що 05.07.2006 року у вечірній час знаходився на дискотеці в пансіонаті
«Гірський» в с Бронниця.
Приблизно біля 22.00 год., коли він з
друзями - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сиділи на лавці до них підійшов ОСОБА_3 і попросив
ОСОБА_1 запросити дівчину ОСОБА_6, щоб
вона пішла танцювати з ОСОБА_3. ОСОБА_1 відмовився і між ними виникла
сварка, під час якої ОСОБА_3 декілька
раз штовхнув в плече ОСОБА_1 і останній захищаючись заломив ліву руку ОСОБА_3
за спину. Пояснив, що не мав наміру
заподіювати тілесні ушкодження. Визнає,
що саме від його дій коли він заламував руку за спину, ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у
вигляді перелому кістки руки.

Неповнолітній
ОСОБА_3 підтвердив покази н/л ОСОБА_1 щодо місця, часу та учасників події, яка відбувалася 05.07.2006 року на дискотеці
в пансіонаті «Гірський» в с
Бронниця. Пояснив, що дійсно він
намагався запросити на танець дівчину на ім'я «ОСОБА_6», але ОСОБА_1,
який сидів поруч на лавці з друзями,
сказав, що вона не танцює і між
ними

виникла
суперечка, під час якої потерпілому
стали погрожувати посилаючись на те, що
він не місцевий. ОСОБА_5 штовхнув потерпілого,
він також штовхнув його. В цей час ОСОБА_1, який стояв позаду ліву руку потерпілого
викрутив за спину і він відчув хруст і біль в руці. Як потім йому стало відомо
в лікарні, що від заламування рики
ОСОБА_1 утворився перелом плечової кістки. З приводу чого він лікувався в
лікарняних закладах майже два місяці. Заявив і підтримав цивільний позов на
суму 10 000 грн..

Законні
представники: неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 -
ОСОБА_8, в судовому засіданні
підтвердили покази своїх дітей, так як
про подію, яка мала місце 05.07.2006
року в пансіонаті «Гірський» с Бронниця,
їм стало відомо зі слів дітей,
саме в тій послідовності в якій вони давали пояснення в судовому
засіданні.

Свідки
ОСОБА_4, ОСОБА_5
(покази якого були оголошені), в
судовому засіданні підтвердили факт події яка мала місце 05.07.2006 року, біля 22.00 год. між н/л ОСОБА_1та ОСОБА_3, на дискотеці пансіонату «Гірський» в с Бронниця, під час якої між ними виникла сварка і
ОСОБА_1 дійсно заломив руку ОСОБА_3 за спину.

Крім
визнання вини неповнолітнім ОСОБА_1,
показів н/л потерпілого, свідків, його вина у вчиненні суспільно небезпечних
діянь підтверджується і матеріалами справи.

Зібрані
в судовому засіданні докази свідчать, що
неповнолітній ОСОБА_1 05.07.2006 року,
біля 22.00 год., на дискотеці
пансіонату «Гірський» с Бронниця, Могилів-Подільського
району, на ґрунті неприязних
відносин, які виникли між ним і
ОСОБА_3, заломивши останньому ліву руку
за спину, необережно спричинив йому
тілесні ушкодження у вигляді перелому плечової кістки, які відносяться до ушкоджень середнього ступеня
тяжкості, так як викликали розлад
здоров'я більше 21 доби.

Так
як, н/л ОСОБА_1 на день скоєння
злочину, передбаченого ст.
128 КК України не досяг віку з якого можлива кримінальна
відповідальність, постановою від
22.08.2007 року кримінальна справа відносно нього на підставі ст. 73 КПК
України провадженням закрита, а справа
направлена в суд для застосування примусових заходів виховного характеру.

При
обранні примусового заходу виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1 суд
приймає до уваги те, що він щиро
розкаявся у вчиненні суспільно небезпечних діянь, позитивно характеризується за місцем
проживання, раніше не вчиняв суспільно
небезпечних діянь і не притягувався до жодного виду юридичної
відповідальності, не перебував на обліку
в службі у справах неповнолітніх,
виховується батьком та матір'ю,
які приділяють належну увагу його вихованню, і вважає,
що виправлення та перевиховання можливе без направлення його до
спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, що дає підстави суду передати його під нагляд
батьків.

Цивільний
позов н/л ОСОБА_3 та його законного представника суд залишає без розгляду, оскільки він не оформлений відповідно до
вимог ЦПК України.

Керуючись ст.
73, 447, 448 КПК України, ст.
105 ч.3 п. 1 КК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати
до неповнолітнього ОСОБА_1 примусовий захід виховного характеру у вигляді
передачі його під нагляд батьків.

Цивільний
позов н/л ОСОБА_3 та його законного представника - залишити без розгляду.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
дня її проголошення.