Справа № 203/2947/14-к
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 16.03.2014р., суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України.
22.07.2014р. за клопотанням прокурора призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №381 від 22.12.2014р. у зв`язку з короткочасністю дослідження, необхідністю довгострокового динамічного нагляду за піддослідним встановити діагноз та вирішити експертні питання у відношенні ОСОБА_4 в амбулаторних умовах не є можливим - рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Державний обвинувач проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечував та наполягав на її проведенні.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, за необхідне призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України експерти для проведення психіатричної експертизи залучаються, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження наявні відомості, які викликають сумнів в осудності обвинуваченого, а саме довідки КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» №2021 від 17.06.2014р., з урахуванням висновку судово-психіатричного експерта №381 від 22.12.2014р. за якою рекомендовано проведення з ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне по справі призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться в м.Дніпропетровську, ж/м Ігрень, вул.Бехтерева,1.
Керуючись ст.ст.332, 242 УПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що знаходиться в м.Дніпропетровську, ж/м Ігрень, вул. Бехтерева, 1.
На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

2. Чи розумів він значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому діянь?

3. Чи страждає на даний час ОСОБА_4 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Помістити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертизи.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1