районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Фазылова С.Ш.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки с. Ровное Первомайского района АР Крым, гражданки Украины,
судимой, образование средне-специальное, замужем, работающей оператором
отделения, проживающей АДРЕСА_1
Крым, в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2
работая в должности председателя участковой избирательной
№ 133 окружной избирательной комиссии территориального избирательного
№ 8 по проведению внеочередных выборов народных депутатов Украины в с.
Первомайского района, являясь должностным лицом и обладая, властно-
полномочиями совершила служебный подлог,
чужого имущества путем злоупотребления служебным положением при
обстоятельствах. В октябре 2007 года умышленно, в нарушение ст. 35
Украины «О выборах народных депутатов Украины», п.п. 20, 21 Порядка
и выплаты заработной платы и одноразовой денежной премии членам
территориальных и участковых избирательных комиссий по выборам
депутатов Украины..., утвержденного
постановлением ЦИК Украины № 125
16.08.2007 года, собственноручно
составила заведомо ложные документы -
№ 14 участковой избирательной комиссии № 133, хотя такое
комиссии не проводилось, о премировании
всех членов комиссии,
постановление, скрепила печатью и предоставила в окружную
комиссию территориального избирательного округа № 8 для
премии. В октябре 2007 года на основании указанного подложного
начислена и выплачена премия - ОСОБА_1
328 грн., ОСОБА_3 328 грн., ОСОБА_4 101 грн.,ОСОБА_5 100 грн.. Таким образом,
ею лично присвоено и растрачено в пользу
1185 грн., чем причинен ущерб государству в лице распорядителя бюджетных
Центральной избирательной комиссии Украины.
Подсудимая
виновной себя признала полностью и показала, что при указанных в
обстоятельствах совершила служебный
подлог и растрату и присвоение
средств, ущерб возместила полностью.
полного признания вины подсудимой, ее вина доказана показаниями
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и иными
материалами дела, которые судом, в
со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как фактические
дела и размер гражданского иска не оспариваются участниками
судебного
подсудимой подлежат квалификации по ст. 366 ч. 1УК Украины - как
должностной подлог, то есть составление и выдача заведомо
ложных документов, и
ч. 2 УК Украины - как присвоение
и растрата чужого имущества
злоупотребления должностным лицом служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного
личность подсудимой: она в настоящее время работает, по месту
и работы характеризуются положительно, ранее не судима, полностью
ущерб, чистосердечно раскаивается в содеянном.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить ей наказание в
лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, в порядке ст.
УК Украины. Однако, считая возможным ее
исправление без отбывания
применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины и назначить
по ст. 366 ч. 1 УК Украины два года ограничения свободы без
наказания, в порядке ст. 69 УК Украины; по ст. 191 ч. 2 УК
- два года лишения свободы, без дополнительного наказания, в порядке
В соответствии со ст. 70 УК Украины
окончательное наказание путем
менее строгого наказания более строгим назначить два года лишения
без дополнительного наказания.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденную от
назначенного основного наказания с испытанием сроком на два года, если
в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
на нее обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения органов уголовно исполнительной системы,
в эти органы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении осужденной
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства,
подлинники документов, передать по
принадлежности в окружную
комиссию территориального избирательного округа № 8.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи жалобы через
суд.
Председательствующий