Справа №1 257/2012 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року Соснівського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді Бащенка С.М.,

при секретарі Корсуновій М.В.,

з участю прокурора Бицюк О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Черкаси, гр. України, українця, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, раніше несудимий; прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 26.01.2012 року близько 12.30 години, знаходячись на території центрального ринку в м. Черкаси, незаконно, умисно, з метою подальшого збуту, порушуючи встановлений чинним законодавством порядок обігу підакцизних товарів, а також не маючи ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю тютюново-табачними виробами, затверджених Наказом міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07.2002 р. №218, а також Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»від 19.12.1995 року за №481/95-ВР, придбав тютюново-табачні вироби, які незаконно у автомобілі «Део Ланос», д/н «СА 3025 АО»перевіз до м. Черкаси, де з липня 2011 року незаконно зберігав в гаражному приміщенні № 49, яке розташоване на території автокооперативу «Пожежник», що по вул. Смаглія, 3/1 та в автомобілі «Део Ланос», д/н «СА 3025 АО», який знаходився у вказаному гаражному приміщенні, з метою подальшого збуту, а також декілька разів незаконно збув в період із липня 2011 року до січня 2012 року частину вказаних тютюново-табачних виробів гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4, після чого 26.01.2012 року з 12.30 години до 14.50 години під час проведення огляду місця події працівниками міліції в присутності понятих, у вказаному гаражному приміщенні було виявлено та вилучено тютюново-табачні вироби різних марок: «Маршал», «Беверлі», «Навігатор», «Армада», «Мономах», «Прима», «Донской табак», «Балтійські», «Марка», «Асмол», «Темп», «Астра», та ін. виробництва Росії та Молдови, які він незаконно придбав з метою збуту.

ОСОБА_2, органами досудового слідства предявлене обвинувачення за ч.1 ст.204 КК України незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього в звязку з передачею його на поруки трудового колективу, вину підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Заслухавши думку учасників процесу, а саме: підсудного ОСОБА_2, захисника, прокурора, який проти закриття даної кримінальної справи не заперечував, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв злочин, який відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується, притягується до кримінальної відповідальності вперше, трудовий колектив фізичної особи підприємця ОСОБА_5, в якому він працює, просить передати його на поруки, суд вважає, що справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з передачею на поруки трудовому колективу.

Доля речових доказів повинна бути вирішена у відповідності до ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов на заявлений.

Керуючись ст. ст.71 ,10, 248 КПК України, ст. 47 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ст.204 ч. 1 КК України, у звязку з передачею на поруки трудовому колективу.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України.

Передати ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі: паперові ящики з тютюново-табачними виробами різних марок, які передано під зберігаючу розписку оперуповноваженому у податкової міліції ДПІ в м. Черкаси ОСОБА_6 знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: