Дело №-1-73 2007 год.
"05" февраля 2007 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Дементьевой И.С.
с участием прокурора- Четверикова В.А.
в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пос. Атасу, Жанааркинского района Джезказганской области, Казахская, гражданина
Украины, образование неполное среднее, холост, ранее судимого: 1/ 06 июля 1993 г. Ингулецким районным судом г.
Кривого Рога по ст. 140ч. 2 УК
исправительных работ с удержанием 15 % из
заработной платы в доход государства; 2/14 июля 1994 г. Военным судом Днепропетровского
гарнизона по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины к 05 годам 04 месяцам лишения свободы. Освобожденного 15 августа 1997 г. согласно Закона Украины «Об
амнистии» от 26 августа
1997 года; 3/ 29 января 2001 г. Широковским районным судом Днепропетровской
области по ст. ст. 140ч. 2, 140ч.
3, ст. ст. 141ч. 2, 208,
42 УК Украины к 05 годам 06 месяцам лишения свободы.
Освобожденного 25 апреля
досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 06 дней, не работающего, проживающего
в преступлении, предусмотренном ст. 185ч. 2 УК Украины.
ОСОБА_1, повторно, примерно в 20-х
числах июня 2006 г.,
в дневное время, находясь в квартире АДРЕСА_2, принадлежащей гражданке ОСОБА_2
тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил находящиеся в
тумбе стоящей в комнате, принадлежащие ОСОБА_2 наличные деньги в сумме 32 грн., ордена и медали, а именно:
Красной Звезды НОМЕР_1 стоимостью
Отечественной войны 1 степени
НОМЕР_2 стоимостью 2 000 грн.;
Александра НевскогоНОМЕР_3стоимостью 3 000 грн.;
«Ветеран труда» стоимостью 50 грн.;
Сил СССР» стоимостью 50 грн.;
Сил СССР» стоимостью 50 грн.;
«За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина»
в Великой Отечественной
войне 1941-1948 г.г.
9. Медаль «30 лет победы в
Великой Отечественной войне
в Великой Отечественной войне
«За оборону Ленинграда» стоимостью 200 грн.;
12. Медаль «За победу над Германией в
Великой Отечественной войне 1941-
1945гг.» стоимостью 200 грн.;
«В память 250-летия Ленинграда» стоимостью 50 грн.;
«Победитель соцсоревнования 1973 года»
с похищенным скрылся, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую
Допрошенный в ходе судебного
следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подробно
рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Свои действия объясняет
тем, что болен туберкулезом и ему необходимы были средства для приобретения
лекарств. Когда он увидел в квартире ОСОБА_2
деньги и награды он решил их похитить и продать. Все вместе награды он продал
среди наград орден Отечественной войны 1 степени, он не знает, так как в наградах не разбирается.
В содеянном раскаивается.
Кроме признания подсудимым ОСОБА_1
вины, его вина в предъявленном обвинении полностью установлена в ходе судебного
следствия и подтверждена показаниями свидетелей и материалами дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду показал,
что является внуком потерпевшей ОСОБА_2
. Бабушка всё время проживала в Дзержинском районе г. Кривого Рога. В
настоящее время ей 93 года.
она стала плохо передвигаться. Так как все родственники
ОСОБА_2 проживают на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге, она изъявила
желание проживать среди них. Ею была приобретена квартираАДРЕСА_2. Так как в
этой квартире делался ремонт, ОСОБА_2 перевозила свои вещи постепенно. Ему бьио
известно, что бабушка хранит ордена и медали умершего деда, которые он заслужил
во время Великой Отечественной войны. Он
неоднократно видел эти награды. ОСОБА_2 очень трепетно относилась к
наградам, дорожила ими, хранила их при себе в платочке вместе с иконкой. Никто
из родственников даже и не думал предложить ОСОБА_2 свои услуги по хранению
наград, зная о том, что они очень дороги ей как память о её покойном муже.
Бабушка очень переживает о том, что не смогла сберечь награды. В ходе
досудебного следствия похищенные у неё награды были ей возвращены, кроме
орденов Александра Невского и Великой Отечественной войны 1 степени, их так и не нашли.
Подсудимый ОСОБА_1 выплатил ОСОБА_2 стоимость не возвращенных орденов в сумме 5 000 грн.
СвидетельОСОБА_4, суду показал, что
он занимается коллекционированием монет, значков, наградных значков. В выходные
дни он выходит на центральный рынок на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге и
приобретает у населения интересующие его предметы. Примерно в июне месяце 2006 г. к нему подошел ранее незнакомый
подсудимый ОСОБА_1 и предложил купить у него награды. На его вопрос, не
ворованные ли они, он ответил, что нет и сказал, что это награды его деда,
который уже умер. Он осмотрел награды и одолжил у знакомого денег и приобрел за
награды, что у ОСОБА_1 были, а именно:
Орден Красной Звезды
Орден Александра Невского
Медаль «Ветеран труда»
Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»
Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
6. Медаль «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня
победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной
Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
«За оборону Ленинграда»
Медаль «За. победу над Германией в Великой Отечественной
«В память 250-летия Ленинграда»
Знак «Победитель соцсоревнования 1973 года»
Примерно в середине июля 2006 г., он был на центрально-городском
рынке в г. Кривом Роге, где собираются коллекционеры, и продал незнакомому ему
мужчине одну из наград - орден
«Александра Невского» который был битый за 1 000 грн., данный орден он купил на
центральном рынке на микрорайоне Ингулец в г. Кривом Роге в июне месяце 2006 г. у ОСОБА_1. Орден он перепродал
потому, как нуждался в деньгах, так как его мать сломала позвоночник. Мужчина,
которому он продал орден предположительно из г. Киева, и несколько раз в год
приезжает в г. Кривой Рог и скупает награды. Остальные 12 наград он вернул работникам милиции.
Ордена Отечественной войны 1 степени
среди приобретенных им у ОСОБА_1 наград, не было.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, допрошенной в ходе
досудебного следствия следует, что она поживает одна в квартире расположенной
поАДРЕСА_2. В начале июня 2006 г.
она договорилась с ОСОБА_5, что бы она сделала ей ремонт в квартире. 10 июня 2006 г.ОСОБА_5 пришла делать ремонт со
своим братом ОСОБА_1 Ремонт они делали до 30 июня 2006 г. после чего она сОСОБА_5
расплатилась и они ушли. Через несколько дней, ей понадобились деньги, которые
она хранила в ящике тумбочки расположенной в комнате. Открыв ящик, она увидела,
и орденов с медалями, которые там лежали до ремонта. Всего было 3 ордена и 11 медалей, которые принадлежали её
покойному мужу, а именно:
Орден Красной Звезды НОМЕР_1
Орден Александра Невского НОМЕР_3Орден Отечественной войны 1 степени НОМЕР_2
Медаль «Ветеран труда»
Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР»
Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
«За доблестный труд. В ознаменование
100-летия со дня рождения В.И.
Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
Великой Отечественной войне 1941-1945гг.»
10. Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 11. Медаль «За оборону
«За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. »
Медаль «В память 250-летия Ленинграда»
Знак «Победитель соцсоревнования 1973 года».
31 июля 2006 она обратилась в милицию, где у нее
приняли заявление и отобрали объяснение. Примерно в первых числах августа 2006 года ей сообщили, что найдены
украденные из её квартиры ордена и медали, и она попросила своего племянника
ОСОБА_6 чтобы он приехал в Ингулецкий РО КГУ и за неё их получил потому, как ей
очень тяжело ходить. 09 августа
приехал ОСОБА_6 и сообщил, что в Ингулецком РО КГУ ему отдали медали и ордена в
Орден Александра Невского НОМЕР_3 Орден
Отечественной войны 1 степени НОМЕР_2
и медали в количестве 12 штук
находятся у неё. ОСОБА_1 признался, что это он украл деньги в сумме 32 грн., ордена с медалями в количестве 14 штук / л.д. 26 /.
показаний свидетеля ОСОБА_6,
допрошенного в ходе
досудебного следствия
следует, что по адресу: АДРЕСА_2 проживает его теткаОСОБА_2. В начале июня 2006 г. ОСОБА_2 ему сообщила, что у нее в
квартире делает ремонт женщина ОСОБА_5 и ее брат ОСОБА_1. После этого примерно
в первых числах июля 2006 г.
ОСОБА_2 ему сообщила, что из ее квартиры после ремонта пропали деньги в сумме 32 грн., а так же ордена и медали в
ее покойного мужа. 09 августа
попросила его получить в милиции украденные ордена и медали. В этот
же день он пришел в Ингулецкий РО КГУ, где у него отобрали объяснение и потому,
как ОСОБА_2 плохо ходит ему отдали под расписку медали и ордена в количестве 12 штук, а именно: 1.Орден Красной ЗвездыНОМЕР_1 2.Медаль «Ветеран труда» 3.Медаль «50 лет Вооруженных Сил СССР» 4.Медаль «60 лет Вооруженных Сил СССР»
«За "доблестный труд. В ознаменование
100-летия со дня рождения В.И. Ленина»
6.Медаль «20 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 7.Медаль «30 лет победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.» 8.Медаль «40 лет победы в Великой Отечественной
войне 1941-1945гг.» 9.Медаль
«За оборону Ленинграда»
Ю.Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941- 1945гг.» 11 .Медаль
«В память 250-летия Ленинграда» 12.3нак «Победитель соцсоревнования 1973 года»
В этот же день 09 августа 2006 г. перечисленные медали и ордена
он передал ОСОБА_2 / л.д. 30 /.
свидетеляОСОБА_5, допрошенной в ходе досудебного следствия следует, что совместно со своим
родным братом ОСОБА_1 иногда занимается ремонтами квартир. В июне 2006 г. ей поступил заказ от ОСОБА_2, она
попросила сделать ремонт ее квартиры расположенной по адресу АДРЕСА_2. Она
предложила брату сделать этот ремонт вместе. После чего примерно через
несколько дней, она с братом приступила к ремонту данной однокомнатной
квартиры, которая расположена в пяти этажном доме, во втором подъезде на
четвертом этаже. Ремонт они делали практически каждый день до 30 июня 2006 г. После чего, хозяйка данной
квартиры ОСОБА_2, которая проживает одна, выплатила ей за работу деньги. После
этого, примерно через несколько дней ей позвонила ОСОБА_2 и сказала, что из
квартиры, в которой они делали ремонт у нее пропали деньги в сумме 32 грн., а так же ордена и медали в
которые находились в тумбочке. Она спросила у брата по поводу кражи орденов и
медалей из квартиры ОСОБА_2, и он ей признался, что украл их и продал на рынке.
После этого ее вызывали в милицию и отобрали объяснение по факту данной кражи.
Так же она знает, что брат вернул ОСОБА_2 часть денег в сумме 4300 грн., за два ордена, которые ей не
Вина ОСОБА_1 подтверждается
протоколом осмотра от 31 июля2006
г. согласно которого у ОСОБА_4, обнаружены и изъяты ордена и медали в
/ л.д. 9 /, протоколом очной ставки междуОСОБА_4 и ОСОБА_1 от 18 декабря 2006 г. / л.д. 37 /, справкой
о стоимости похищенного / л.д.
в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185ч. 2 УК Украины, как кража, по признакам тайного похищения чужого имущества,
совершенная повторно.
5 Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который ранее четыре раза судим за
корыстные преступления и три последние судимости в соответствии с законом не
сняты и не погашены, не работает, по месту жительства характеризуется с
удовлетворительной стороны.
К обстоятельству, смягчающему
наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит то, что он раскаивается в содеянном,
полностью возместил причиненный материальный ущерб.
С учётом вышеизложенного,
обстоятельств дела, моральной стороны совершенного преступления в отношении
престарелой потерпевшей, состояния здоровья подсудимого страдающего
туберкулезом, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 следует определить
в виде лишения свободы.
Оснований для назначения ОСОБА_1
наказания с применением ст. ст. 69, 75 УК
Украины, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 03 / трёх / лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взять под стражу из
зала суда.
Наказание ОСОБА_1 исчислять с 05 февраля 2007 года.
Вещественные доказательства,
перечисленные на л.д. 28, 29 и
хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_2, оставить ей же.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента провозглашения,
а осужденным ОСОБА_1 в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии