Справа № 466/7791/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, працездатного, згідно ст.88 КК України не судимого, військовозобов`язаного, мобілізованого, проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2011 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, в розмірі 350,00 грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. 31.05.2012 винесено рішення Шевченківським районним судом м. Львова стягнути з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно, в розмірі 900.00 грн. на кожну дитину, починаючи з квітня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Однак, ОСОБА_5 всупереч рішення суду від 31.05.2012 року в період часу з квітня 2012 року по вересень 2014 року, не реагуючи на попередження державного виконавця, умисно злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання своїх малолітніх дітей. Внаслідок цього, за період часу з квітня 2012 року по вересень 2014 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 54000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно в період часу з квітня 2012 року по вересень 2014 року, ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів, проте надавав кошти дітям неофіційно. Вживатиме заходів для сплати аліментів та погашення заборгованості в подальшому. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об`єктивно стверджується і зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001290.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується позитивно, мобілізований, проходить військову службу, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання відсутні. Суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу - 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.) в доход держави.

Строк застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 завершився.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_8 -Шумська