Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/88/15
Справа № 356/367/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції подання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 20 травня 1994 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 22 листопада 1999 року за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 18 жовтня 2004 року за ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі;
4) 21 січня 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі;
5) 22 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15 жовтня 2012 року по відбуттю покарання.
засудженого 11 березня 2013 року Подільським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив суду, що доцільно встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, так як він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Прокурор подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував, однак просив встановити йому адміністративний нагляд терміном на 1 рік, оскільки він планує створити сім`ю.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, оглянувши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» затверджено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 11 березня 2013 року вироком Подільського районного суду міста Києва був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
За таких обставин та враховуючи, що за час відбування покарання у БВК № 95 засуджений допустив 12 порушень режиму утримання, стягнення за які не зняті та не погашені у встановленому порядку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись п. «Г» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців після звільнення з місць позбавлення волі та зобов`язати його:
- проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ 2 (два) рази на місяць у дні, визначені працівником міліції;
- заборонити виїзд по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, у якому проживає піднаглядний, без дозволу ОВС;
- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 години до 05.00 години наступного дня.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1