Справа 127/846/15-к
Провадження 1-кс/127/340/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

скаржника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою на постанову слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014 року.

Скаржник мотивує заяву тим, що постанова винесена без всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження. Слідчим, під час досудового провадження, не було проведено необхідних слідчих дій для встановлення істини у справі, слідчий не взяв до уваги покази ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вважає їх зацікавленими особами, натомість необгрунтував, чому взяв до уваги покази ОСОБА_6 та її малолітньої дочки, хоча вони є прямо зацікавленими особами. Висновок слідчого про порядок отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 не ґрунтується на допустимих доказах і піддаються обґрунтованому сумніву такому збігу обставин. Просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 скаргу підтримали та просила її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника та його захисника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

01.05.2014р. в ЄРДР було зареєстровано кримінальне провадження № 0003078, за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою від 29.07.2014 слідчим ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 було закрито кримінальне провадження № 0003078 від 01.05.2014 року, в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2014 постанову слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 29.07.2014 було скасовано та направлено кримінальне провадження № 0003078 від 01.05.2014 до прокуратури м. Вінниці для проведення додаткової перевірки.

Однак, слідчим ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 в супереч вказівкам Апеляційного суду Вінницької області не було проведено жодних додаткових слідчих дій у кримінальному провадженні № 0003078 від 01.05.2014 та повторно винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Вищевказані дії слідчого свідчать про грубе порушення норм кримінально-процесуального законодавства щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, що призвело до винесення незаконної постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що постанова слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 11.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014 року є необґрунтованою та винесена передчасно, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014 року. задовольнити.

Скасувати постанову слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 від 10.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014.

Матеріали кримінального провадження № 0003078 від 01.05.2014 року направити до прокуратури м. Вінниці для проведення додаткової перевірки.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: