Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/2048/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій слідчого управління УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, вилучених протоколом обшуку 28 лютого 2014 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, винесеного у кримінальному провадженні № 0000461 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій слідчого управління УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів, погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 винесеного у кримінальному провадженні № 0000461 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, мотивуючи його тим, що на протязі 2008 - 2010 років посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порушення вимог статуту товариства був укладений договір купівлі-продажу продукції (шкурок норки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому здійснювалася реалізація продукції (шкурок норки) за заниженими цінами, чим спричинено збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 28 лютого 2014 року під час проведення санкціонованого обшуку приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , були вилучені документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді Придніпровського районного суду від 04 лютого 2014 року на проведення обшуку, а саме: видаткова накладна № ЗЗ-00000182 від 15 січня 2010 року; договір поставки № ДГ01/12 від 01 грудня 2008 року; договір поставки № ДГ 15/12 від 15 грудня 2008 року; додаткова угода № 4 від 30 жовтня 2009 року до договору купівлі продажу № 01/12 від 01 грудня 2008 року; договір поставки №12/12 від 12 грудня 2007 року. Так всі указані договори укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де одним з засновників вказаних господарств виступає ОСОБА_5 , який в порушення статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладав договори купівлі-продажу продукції (шкурок норки) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому здійснювалася реалізація продукції (шкурок норки) за заниженими цінами, чим спричинено збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином вказані договори та видаткова накладна на суму 3 487 250, 00 грн. можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ст. ст. 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій слідчого управління УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області юристом 1-го класу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, вилучених протоколом обшуку 28 лютого 2014 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, винесеного у кримінальному провадженні № 0000461 від 21 червня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: видаткової накладної № ЗЗ-00000182 від 15 січня 2010 року; договору поставки № ДГ01/12 від 01 грудня 2008 року; договору поставки № ДГ 15/12 від 15 грудня 2008 року; додаткової угоди № 4 від 30 жовтня 2009 року до договору купівлі продажу № 01/12 від 01 грудня 2008 року; договору поставки №12/12 від 12 грудня 2007 року.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: