Справа № 191/220/13- к
Провадження № 1-кс/191/17/13
У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Михайлова В.А.

при секретарі - Тарновській Ю.І.

за участю прокурора - Батрак С.С.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, раніше не судимому в силу ст..89 КК України, мешкає за адресою: Дніпропетровська область Васильківський район с.Дібровка вул..Садова,42,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 17.01.2013 року, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у кримінальному провадженні №000013 від 30.11.2012 року відповідає вимогам ст..ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

ОСОБА_1 підозрюється у тому, що 29.11.2012 року о 19-30 годин, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища, на своєму мотоциклі марки «ІЖ-Планета» прибув до приміщення околотку №5 ВСП «Синельниківська дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця», розташованому на дільниці 261 км перегону ст. Роздори - ст.Письменна Придніпровської залізниці у Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи при цьому ціль незаконного збагачення, у цей же день 29.11.2012 року, о 19-30 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля приміщення околотку №5, підійшовши до вхідних металевих дверей кладового приміщення вказаного околотку, за допомогою привезеної з собою металевої фомки зірвав розташований на вхідних металевих дверях навісний замок, після чого відкрив вхідні двері та проник у кладове приміщення околотку №5, в якому на той момент зберігалися залізничні інструменти та інше майно, та викрав гідравлічний розгінник рейкових зазорів РЗ-25.110 вартістю 4408,52 гривень без урахування ПДВ та рихтувальний колійник гідравлічний вартістю 1749,86 гривень без урахування ПДВ, чим спричинив ВСП «Синельниківська дистанція колії»ДП «Придніпровська залізниця»матеріальний збиток на загальну суму 6158,38 гривень без урахування ПДВ.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення саме ОСОБА_1В підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколами огляду предметів від 13.12.2012 року та 09.01.2013 року.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, оскільки вважає, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При визначенні запобіжного заходу суд враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_1 вищезазначеного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, є тяжким, за його вчинення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, раніше ОСОБА_1 не судимий в силу ст..89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обовязків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обовязків: прибувати до слідчого ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці за кожним викликом; не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає та зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого , прокурора або суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання підозрюваному ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обовязків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконання наступних обовязків:

- прибувати до слідчого СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці за кожним викликом;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає та зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання.

Зазначені зобовязання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_1 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали . Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобовязання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ЛВ на ст..Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.А.Михайлов