Справа
№ 9-2 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області

в складі:головуючого
судді - МІРОШНИЧЕНКА Є.В.,

при секретарі -
БЛИЗНЮК О.І.

за
участю прокурора - СМАЛЬКА
О.М.

та адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Срібне подання слідчого СВ прокуратури
Срібнянського району Шевченка С.М. про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1 підозрюваного по кримінальній справі № 71/328

ВСТАНОВИВ:
Як зазначається в поданні ,
ОСОБА_1обвинувачується в тому, що 21.12
2006 року близько 23.год.20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
прибув до господарства ОСОБА_3 і таємно викрав чуже майно, завдавши
матеріальних збитків на загальну суму 650
грн.40 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 1-ї 2-ї години ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння,
знаходячись у власному будинку , став просити у матері
ОСОБА_4 гроші для придбання спиртних напоїв. Коли мати відмовилась давати
гроші, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 побутовим ножем наніс удар
матері в область грудної клітки. Смерть ОСОБА_4. настала від гострої
крововтрати внаслідок сліпого, проникаючого колото-різаного ножового поранення
грудної клітки з пошкодженням серця та легенів. В подальшому ОСОБА_1 забрав
гроші в сумі 35 грн. з
кишені халату , який був
на ОСОБА_4 та з метою приховання вчиненого злочину виніс тіло матері з будинку
та вкинув у яму , яка
знаходилась в саду господарства. Потім ОСОБА_1 поклав на труп гумовий скат,
облив соляркою та запалив.

30.12.2006 року , близько 2-ї години ночі , ОСОБА_1 , перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння ,
маючи умисел на вчинення крадіжки, та ,
доводячи свої злочинні наміри до
кінця , взявши з
дому господарську сумку та мішок ,
прибув до магазину «
Продовольчі товари «
в с Гурбинці
Срібнянського району , де з
допомогою лома пошкодив дерев»яну обв»язку
дверного пройому та проник до приміщення магазину , звідки таємно , повторно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну
суму 900 грн., спричинивши матеріальних збитків потерпілій
ОСОБА_5 на загальну суму 900
грн.

Восени 2006
року на своїй присадибній ділянці ОСОБА_1 зібрав порожні головки рослин
маку , які
викинула його мати - ОСОБА_4
після відбору насіння , склав в
поліетиленовий пакет та сховав в будинку.

30.12.2006 року під час
проведення огляду господарства ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в одній кімнаті
будинку виявлено поліетиленовий пакет з особливо- небезпечним наркотичним
засобом - маковою
соломою вагою 890 г.,яку
ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Підозрюваний
ОСОБА_1 затриманий 30.12.2006
року на підставі і в порядку ст.ст. 106,
115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину , передбаченого ст. 115
ч. 1 КК
України слідчим прокуратури Срібнянського району Шевченком СМ., а 02.01.2007 року за
постановою Срібнянського районного суду
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - з утриманням в
СІЗО № 31 м.
Чернігова.

Так як строк
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується, в поданні ставиться
питання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців , в зв»язку з
необхідністю виконання слідчих дій, а зокрема:

·
ознайомити обвинуваченого з матеріалами експертиз ;

·
пред»явити остаточне обвинувачення ;

·
ознайомити потерпілих та обвинуваченого з матеріалами
справи. Беручи до уваги ,
що у двохмісячний строк
тримання під вартою

розслідування справи закінчити не можливо, а підстав для
скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м"який немає , просить
продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в кримінальній
справі №71/328 до трьох
місяців.

Вивчивши
матеріали подання , кримінальної
справи, заслухавши пояснення слідчого прокуратури Срібнянського району , думку прокурора , суд приходить до
висновку про задоволення подання ,
так як ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину , тримання під
вартою закінчується і даний запобіжний
захід змінити не можливо, слідчому необхідно виконати значний обсяг
слідчих дій.

Керуючись 165-3 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканцю
АДРЕСА_1 , українцю
громадянину України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченому по кримінальній справі № 71/328 по п.13 ч.2
ст.115 , ст.185
ч.3 , ст.309
ч.1 КК України до трьох місяців.

На постанову протягом трьох діб з
дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.