overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року суддя Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали
кримінального провадження, які
надійшли 27 грудня 2013 року зі
Слов'янської міжрайонної прокуратури
відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2013 року до Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України,
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне
провадження підлягає призначенню до
підготовчого судового засідання з
викликом учасників судового
провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам кримінального
провадження, відносно ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України на 09 годину 45 хвилин 30 грудня
2013 року у залі судових засідань
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
О.В.
Ільяшевич
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року, суддя Личаківського
районного суду м. Львова Мармаш В.Я.,
вивчивши направлений до суду
обвинувальний акт щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду
обвинувального акту, затвердженого
прокурором прокуратури Личаківського
району м. Львова 26.02.2013 року, ОСОБА_1
обвинувачується у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що
слід призначити підготовче
провадження з його розгляду, в яке
викликати учасників кримінального
провадження та доручити Львівському
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
для здійснення захисту за призначенням
і забезпечити його прибуття для участі
у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до
розгляду у підготовчому провадженні на
21 березня 2013 року о 14 год. 00 хв. в
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова.

Доручити Львівському центру з надання
безоплатної вторинної правової
допомоги призначити адвоката для
здійснення захисту ОСОБА_1 за
призначенням для участі у
кримінальному провадженні щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в
примусовому порядку.

Доручити Львівському центру з надання
безоплатної вторинної правової
допомоги забезпечити прибуття
адвоката у підготовчому провадженні
на 21 березня 2013 року о 14 год. 00 хв. в
приміщення Личаківського районного
суду м. Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,
16).

В підготовче провадження викликати
учасників кримінального провадження.

Роз'яснити учасникам кримінального
провадження, що у відповідності до
вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче
судове засідання відбувається за
участю прокурора, обвинуваченого,
захисника, потерпілого, його
представника та законного
представника, цивільного позивача,
його представника та законного
представника, цивільного відповідача
та його представника.

Роз'яснити учасникам кримінального
провадження, що неприбуття для участі у
підготовчому судовому засіданні
учасників судового провадження (крім
прокурора, за винятком випадків, коли
кримінальне провадження здійснюється
у формі приватного обвинувачення), які
належним чином повідомлені про дату,
час і місце проведення такого
засідання, не перешкоджає його
проведенню, крім випадків, визначених
законом.

У випадку неявки будь-кого із сторін
кримінального провадження, до них
можуть бути застосовані заходи впливу
передбачені главами 11 та 12 КПК України,
а до прокурора заходи дисциплінарної
відповідальності.

Суддя
В.Я. Мармаш
Ухвала

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року.Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Дмитрієва О.Ф. при
секретарі Вжещ Ю.О. розглянувши в смт.
Старобешеве обвинувальний акт у
кримінальному проваджені щодо ОСОБА_1,
-

встановив:

27 грудня 2013 року до
Старобешівського районного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт, складений 25 грудня
2013 року у кримінальному провадженні
щодо ОСОБА_1, внесеному в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань за №0001720 від 16
грудня 2013 року. ОСОБА_1 повідомлено про
підозру у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Частина 2 статті 314 КПК України
передбачає, що підготовче судове
засідання відбувається за участю
прокурора, обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими цим
Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1, 2 статті 314 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
повідомлено про підозру в учинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України на 10
годину 45 хвилин 03 січня 2014 року.

Повідомити про проведення
підготовчого засідання прокурору,
обвинуваченому ОСОБА_1, потерпілим
ОСОБА_3, ОСОБА_1

Роз'яснити обвинуваченому право в
підготовчому судовому засіданні
користуватися послугами захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27.12.2013
№ 1-122/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року. Старобешівський
районний суд Донецької області в
складі: головуючої-судді Сазонової М.Г.,
при секретарі Гроздєві С.В., за участі
прокурора Носкової Н.М., інспектора КВІ
Старобешівського району УДПтС України
в Донецькій області Власюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве подання
КВІ Старобешівського району УДПтС
України в Донецькій області про
звільнення від покарання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Комсомольське Старобешівського району
Донецької області, громадянки України,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Старобешівського
районного суду Донецької області від
30.11.2011 року ОСОБА_2 було засуджено до 3
років позбавлення волі. На підставі
ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 було
звільнено від відбування покарання з
іспитовим строком у 2 роки, якщо вона
протягом вказаного строку не скоїть
нового злочину та виконає усі
покладені на нього в силу ст. 76 КК
України обов'язки, а саме не виїжджати
за межі України без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти про зміну місця
проживання, періодично з'являтись в
органи кримінально-виконавчої служби
за для реєстрації.

Інспектор КВІ Старобешівського
району УДПтС України в Донецькій
області Власюк І.М. на підставі ч. 1 ст. 78
КК України і ст. 152 КВК України
звернувся до суду з поданням про
звільнення засудженої ОСОБА_2

З матеріалів, що поступили,
встановлено, що в період іспитового
строку ОСОБА_2 порушень не мала,
виконувала покладені на неї обов'язки:
своєчасно з'являлась на реєстрацію,
порушень громадського порядку не
допускала, нового злочину не вчинила,
характеризується позитивно.
Встановлений судом іспитовий строк
закінчився.

Вислухавши засуджену ОСОБА_2,
інспектора КВІ Старобешівського
району УДПтС України в Донецькій
області, а також прокурора, який вважав
за необхідне подання задовольнити,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, з наступних
мотивів.

Судом встановлено, що засуджена
ОСОБА_2 протягом іспитового строку
виконала покладені на неї обов'язки і
не скоїла нового злочину, встала на
шлях виправлення, тому підпадає під дію
ст. 78 ч.1 КК України.

Таким чином, підстав для не
звільнення засудженої від відбуття
призначеного покарання не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_2
необхідно звільнити від призначеного
покарання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п. 9 ч. 1 ст.
537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора КВІ
Старобешівського району УДПтС України
в Донецькій області Власюк І.М. про
звільнення ОСОБА_2 від відбуття
покарання - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Комсомольське Старобешівського району
Донецької області, громадянки України,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
звільнити від відбуття покарання
відповідно до вироку Старобешівського
районного суду Донецької області від
30.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя

24.12.2013
Суддя: Марченко Н. Ю.
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року слідчий суддя
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області
Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_2 на бездіяльність
Центрально-Міського РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И
В:

Скарга відповідає вимогам ст. ст.
303, 304 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що за
скаргою необхідно відкрити
провадження та призначити її до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою
ОСОБА_2 на бездіяльність
Центрально-Міського РВ Горлівського МУ
УМВС України в Донецькій області, яка
полягає у невнесенні відомостей про
кримінальне правопорушення до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, і
призначити її до розгляду у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки на 14-00 годину 27 грудня 2013
року.

В судове засіданні викликати
особу, яка подала скаргу, та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Н.Ю.
Марченко
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"16" січня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Букаловського Р.О.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст 309 ч 1 КК України., -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст 309 ч 1 КК
України.

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ст 309 ч 1 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова на 10 год 00 хв 25 січня 2011
року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова, захисника.

У судове засідання викликати
підсудного та осіб, що вказані у списку,
що додається до обвинувального
висновку.

Запобіжного захід підсудному залишити
без змін -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"20" травня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Букаловського Р.О.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ч 1 ст 185, ч 1 ст 309 КК України., -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч 1 ст 185 , ч 1 ст
309 КК України.

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч 1 ст 185, ч 1 ст 309 КК
України призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Личаківського
районного суду м. Львова на 11 год 00 хв 08
червня 2011 року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова, захисника.

У судове засідання викликати підсудних
та осіб, що вказані у списку, що
додається до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити
без змін -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"08" квітня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Шеремета Г. І. ,
при секретарі Литвинов Є.О. за участю
прокурора Букаловського Р. розглянувши
матеріали кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_1 за ст.121 ч.2 КК
України -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується органами
попереднього слідства у вчиненні
злочину, передбаченого ст..121 ч.2 КК
України.

Дана справа підсудна Личаківському
районному суду м.Львова. Підстав для
закриття провадження по справі не
вбачаю. Обвинувальний висновок
складений з дотриманням вимог КПК
України. Підстав для зміни та
скасування міри запобіжного заходу
немає. Попереднє слідство проведено
без грубих порушень вимог КПК України.
Кваліфікація дій обвинуваченого за
ст.121 ч.2 КК України відповідає
матеріалам справи. По справі зібрано
достатньо доказів, що дають підстави
для розгляду справи у судовому
засіданні.

Заслухавши думку прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду , вважаю, що справу
слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК
України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.121 ч.2 КК України прийняти до
провадження Личаківського районного
суду м.Львова та призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні о 14 год. 00 хв. 22 серпня 2011 року

Про день слухання справи повідомити
прокурора.

В судове засідання доставити
підсудного, викликати потерпілого,
свідків згідно списку при
обвинувальному висновку.

Міру запобіжного заходу підсудному
залишити утримання під вартою.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шеремета Г. І.
Справа № 271/3569/13-к
Провадження № 1-кп/271/198/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого
судового засідання

20 червня 2013 року Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді
Кононихіної Н.Ю. розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року в провадження
судді Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області
Кононихіної Н.Ю. надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 151 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПУ
України, для вирішення питань,
пов'язаних з підготовкою до судового
розгляду, проведення підготовчого
засідання за кримінальним
провадженням є обов'язковим і має
відбуватися за участю осіб, визначених
ч.2 ст. 314 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 151 КК України о 13 год. 00 хв. 27
червня 2013 року у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки за адресою: м. Макіївка - 21,
пров. Тореза 49.

Про день, час і місце проведення
підготовчого засідання повідомити
учасників судового провадження,
визначених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Справа № 271/3682/13-к
Провадження № 1-кп/271/214/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого
судового засідання

01 липня 2013 року Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді
Кононихіної Н.Ю. розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2013 року в провадження
судді Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області
Кононихіної Н.Ю. надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПУ
України, для вирішення питань,
пов'язаних з підготовкою до судового
розгляду, проведення підготовчого
засідання за кримінальним
провадженням є обов'язковим і має
відбуватися за участю осіб, визначених
ч.2 ст. 314 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 309 КК України о 13 год. 00 хв. 05
липня 2013 року у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки за адресою: м. Макіївка - 21,
пров. Тореза 49.

Про день, час і місце проведення
підготовчого засідання повідомити
учасників судового провадження,
визначених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
УХВАЛА

№ 271/1795/13-к

№ 1-кп/271/90/13

10 липня 2013 року Червоногвардійський
районний суд міста Макіївки Донецької
області у складі

головуючого судді
Кононихіної Н.Ю.,

секретарі судового засіданні
Кулініч Н.О.

за участю прокурора Голубов
М.І.

захисника ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому
судовому засіданні матеріали
кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_3 про вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
знаходиться кримінальне провадження
№1-кп/271/90/13 у відношенні ОСОБА_3 про
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.
2 КК України.

В провадженні Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
знаходиться кримінальне провадження
№1-кп/271/119/13 у відношенні ОСОБА_3 про
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185
ч.2, ст. 185 ч. 3 КК України.

В провадженні Червоногвардійського
районного суду міста Макіївки
знаходиться кримінальне провадження
№1-кп/271/168/13 у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4
про вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.
2 КК України.

У судовому засідання прокурор заявив
клопотання про об'єднання вказаних
кримінальних проваджень у одне
провадження.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.334 КПК України
матеріали кримінального провадження
можуть об'єднуватися в одне
провадження або виділятися в окреме
провадження ухвалою суду, на розгляді
якого вони перебувають, згідно з
правилами, передбаченими статтею 217
цього Кодексу.

Беручи до уваги, що обвинувачений за
вказаними кримінальними провадженнями
є одна й таж сама особа, яка вчинила
кримінальне правопорушення, суд вважає
за необхідне об'єднати кримінальні
провадження в одне провадження,
враховуючи, що об'єднання справ не
відіб'ється негативно на всебічності,
повноті і об'єктивності їх розгляду.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/271/168/13 у
відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
кримінальне провадження 1-кп/271/119/13 у
відношенні ОСОБА_3 про вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3 КК
України та кримінальне провадження
1-кп/271/90/13 у відношенні ОСОБА_3 про
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2
КК України об'єднати в одне кримінальне
провадження, присвоївши їм єдиний
номер справи № 271/1795/13-к та номер
провадження №1-кп/271/90/13 та призначити
розгляд справи на 15.00 годину 11 липня 2013
року.

Обрану міру запобіжного заходу
відносно обвинуваченого залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 271/3771/13-к
Провадження № 1-кп/271/216/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого
судового засідання

04 липня 2013 року Червоногвардійський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі головуючого судді
Кононихіної Н.Ю. розглянувши матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 474 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року в провадження
судді Червоногвардійського районного
суду м. Макіївки Донецької області
Кононихіної Н.Ю. надійшли матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 474 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПУ
України, для вирішення питань,
пов'язаних з підготовкою до судового
розгляду, проведення підготовчого
засідання за кримінальним
провадженням є обов'язковим і має
відбуватися за участю осіб, визначених
ч.2 ст. 314 КПК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 474 КК України о 14 год. 00 хв. 09
липня 2013 року у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки за адресою: м. Макіївка - 21,
пров. Тореза 49.

Про день, час і місце проведення
підготовчого засідання повідомити
учасників судового провадження,
визначених ст. 314 ч. 2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :