26 січня 2015 року
Справа № 203/334/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
04.01.2015 близько о 08-00 годині, ОСОБА_4 знаходячись біля будинку №1, розташованого по вул.Каверіна в м.Дніпропетровську, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, купив за грошові кошти в сумі 100 гривень, тобто незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб «каннабіс», масою 6,186г., який знаходився в сліп-пакеті, котрий помістив до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, після чого став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_4 , 04.01.2015 близько о 09-50 годині, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, прибув на територію парку ім.Л.Глоби, розташованого по пр.К.Маркса, 95 в м.Дніпропетровську, де був затриманий співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, після чого в період часу з 10-05 години до 10-30 години 04.01.2015 у присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході проведення якого співробітниками міліції виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів сліп-пакет з речовиною рослинного походження масою 6,386 г., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №3/15 від 09.01.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений каннабіс, який відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса каннабіса в перерахунку на висушену речовину становить 5,761г., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею №1, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснивши суду, що 04.01.2015 близько о 08-00 годині, знаходячись біля будинку №1, розташованого по вул.Каверіна в м.Дніпропетровську, купив у невстановленої слідством особи за грошові кошти в сумі 100 гривень, наркотичний засіб «каннабіс», який знаходився в сліп-пакеті, котрий поклав до правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів, для подальшого особистого вживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько о 09-50 годині, зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, прибув на територію парку ім.Л.Глоби, розташованого по пр.К.Маркса, 95 в м.Дніпропетровську, де був затриманий співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.
Після чого в період часу з 10-05 години до 10-30 години 04.01.2015 року у присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, в ході проведення якого співробітниками міліції виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому штанів сліп-пакет з наркотичним засобом каннабіс, який він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку з чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання задовільно, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин під час судового розгляду не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді арешту, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк покарання обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 5,761 грн., що зберігається в камері схову речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1