Справа № 572/526/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 17 січня 2015 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, проник шляхом зриву навісного замка вхідних дверей у приміщення складу СГПП «Кричильське», що у с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області, звідки таємно, умисно, із корисливих спонукань, викрав належні СГПП : три погонних метри металевого швелеру (розміром 0,2 м. х 0,05 м.), 4 секції батарей, виготовлених з прямокутної труби загальною довжиною 24 погонних метри (розміром 0,15 м. х 0,03 м.), чим заподіяв матеріальну шкоду СГПП «Кричильське» на суму 926 грн. 57 коп. Викрадені речі обвинувачений зберігав у лісосмузі поблизу с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області з метою в подальшому здати у брухт та отримати за це грошові кошти.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Представник потерпілої особи ОСОБА_7 у судове засідання подав письмову заяву, відповідно до якої не наполягає на суворій мірі покарання обвинуваченому, оскільки не має претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 .
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винність у вчиненні вказаного злочину повністю доводиться доказами, наданими стороною обвинувачення, які визнані судом належними та допустимими.
Із протоколу огляду місця події лісового масиву, розташованого
неподалік с.Кричильськ Сарненського району Рівненської області встановлено, що у вказаному лісовому масиві на відставні приблизно 10 м. від дороги, у місці, вказаному обвинуваченим виявлено металевий швелер довжиною приблизно 3 метри та 4 секції металевих батарей.
Висновок від 29 січня 2015 року експертного заключення з оцінки рухомого майна, наявний в матеріалах кримінального провадження, доводить, що станом на 17 січня 2015 року середня ринкова вартість 3 погонних метрів швелеру розміром 0,2 м. х 0,05 м. та 4 секцій батарей, виготовлених з 24 метрів погонних прямокутної труби розміром 0,15 м. х 0, 03 м. з врахуванням фізичного, функціонального та морального зносу становить 926 грн. 57 коп.
В ході проведеного із обвинуваченим слідчого експерименту встановлено, що ОСОБА_5 добровільно розказав про обставини вчинення ним крадіжки із приміщення складу СГПП «Кричильське» та показав на місці яким чином здійснив інкриміноване йому діяння.
Допитаний в суді свідок ОСОБА_8 показав, що був присутній в якості понятого під час проведення із ОСОБА_5 слідчого експерименту та під час огляду місця події. В ході вказаних слідчих дій ОСОБА_5 добровільно давав пояснення про обставини викрадення ним із приміщення складу СГПП «Кричильське» вказаних в обвинуваченні речей та добровільно видав викрадене ним.
З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, як особа, скарг щодо якої до Кричильської сільської ради не надходило.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, посередньо характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував потерпілій особі завдані збитки - вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази : 3 погонні метри металевого швелеру та 4 секції батарей з чорного металу, які передані на зберігання ОСОБА_7 залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя підпис
копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_10 .