Дело № 1-241
Е М У К Р А И Н Ы
декабря 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
с участием прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, с
начальным образованием, не женатого, учащегося Барвенковского аграрного
лицея, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1
месяце 2008 г., точную дату установить не представилось возможным, во время
сбора грибов, находясь за с. Александровка Барвенковского района Харьковской
обнаружил кусты дикорастущей конопли. Достоверно зная, что это растение является
наркотическим средством, он с целью личного потребления путем курения отломал
от кустов ветки с листьями, которые затем принес в дом по месту своего
жительства АДРЕСА_1 в том же селе. Там ОСОБА_2. их
высушил, а затем измельчил руками, измельченное вещество ссыпал в
полиэтиленовый пакет, и в дальнейшем хранил наркотическое средство в доме по
вышеуказанному адресу. Указанным образом ОСОБА_2. незаконно приобрел, произвел
и в дальнейшем до 07.11.2008 г. хранил без цели сбыта измельченное высушенное
вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое,
согласно заключению химической экспертизы от 28.11.2008 г. № 3785, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной)
массой 64,0 грамма, что в пересчете на постоянную массу составляет 57,792
07.11.2008 г. около 15 часов
с. Александровка Барвенковского района Харьковской
был остановлен работниками милиции, и при личном досмотре ОСОБА_2., проведенном
с его согласия, в правом рукаве надетой на ОСОБА_2. спортивной куртки было
обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис массой 64,0 грамма, что в
пересчете на постоянную массу составляет 57,792 грамма.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и дал
показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это описано
выше. Он также показал, что не имел намерения сбывать коноплю кому-либо, просто
хотел попробовать ее покурить, о том, что конопля является наркотическим
растением и за ее хранение предусмотрена уголовная ответственность, он знал.
07.11.2008 г. он положил пакет с коноплей в рукав надетой на нем спортивной
куртки и хотел перепрятать коноплю вне дома, но был остановлен работниками
милиции, которые при его личном досмотре
в присутствии понятых обнаружили и изъяли коноплю.
Суд, выслушав
мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии
со ст. 299 УПК Украины ограничить
исследование доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_2. и изучением материалов дела, характеризующих его личность,
и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, доказана полностью, так как он незаконно
приобрел, произвел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.
вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень
тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства,
смягчающие его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
личности подсудимого установлено: ОСОБА_2. ранее не судим, учится в Барвенковском аграрном
лицее, не женат, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, в
содеянном раскаивается.
смягчающими наказание ОСОБА_2., суд признает его чистосердечное раскаяние в
содеянном и способствование раскрытию данного преступления, то, что он ранее не
судим и положительно характеризуется по
учетом изложенного суд принимает во внимание степень тяжести преступления,
приведенные выше несколько смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и
данные о личности, и считает возможным применить к подсудимому ст. 69 ч.1 УК Украины и назначить ему более мягкое наказание, не
предусмотренное санкцией ст. 309 ч.1 УК
Украины в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Суд,
придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого
ему преступления, считает необходимым взыскать с него стоимость проведенной по
делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание по этой статье с применением ст.69 ч. 1УК Украины общественные
работы на срок 120 (сто двадцать) часов .
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2.
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
доказательства по делу - 57,792 грамма каннабиса в пакете, находящиеся на
хранении в ХОЗО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу
экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского
районного суда