№1-27/2008р.
В И Р О К

іменем України

26 лютого 2008 р.
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Педяш С.І.

при
секретарі - Гриценко В.М.,

з участю
прокурора Алещенко Н.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця та жителя с. Тополеве
Гребінківського району Полтавської області , українця, громадянина України, освіта середня,
неодруженого, працюючого плит
очником- облицювальником ЗАТ СМФ «Житлобуд-1» м. Черкаси, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т
А Н О В И В :

8 вересня 2007р. близько 21.30. на автобусній зупинці «Європейський
університет» на вул. Червоноармійській м. Пирятина підсудний ОСОБА_1 з
корисливих спонукань з метою відкритого
заволодіння чужим майном, застосувавши насильство, що не є небезпечним
для життя чи здоров»я потерпілого, а саме
сльозогінний газ, розпиливши його в обличчя, та спричинивши фізичну біль
потерпілим, відкрито заволодів мобільним телефоном «Самсунг Е 200» вартістю з
урахуванням зносу 658гр. та СІМ карткою мобільного оператора «Лайф», вартістю
25гр., з коштами на рахунку 5гр., що належали потерпілому ОСОБА_2, чим
спричинено йому матеріальну шкоду на суму 688гр.

У судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 8 вересня 2007р. близько 21г. 30 хв. на
автобусній зупинці поблизу магазина «Парус» він побачив хлопців, які гралися
мобільними телефонами і у нього виник намір забрати мобільний телефон. Він
витяг з кишені газовий балончик із сльозогінним газом та направивши його на хлопців бризнув в обличчя.
Після чого у одного з них вихопив мобільний телефон і з місця пригоди втік. На
слідуючий день продав вказаний мобільний телефон своєму товаришу ОСОБА_3.

Крім повного визнання вини самим
підсудним, його вина у скоєнні злочину повністю підтверджується :

Показами потерпілого ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що
8.09.2007р. близько 21 год. вони сиділи на автобусній зупинці поблизу
магазина «Парус». В цей час мимо них пройшли двоє невідомих хлопців, які
спитали котра година. Через деякий час вони повернулися і знову підійшли до них. Один з них підійшов
до них і попросив закурити, а інший стояв осторонь. Той, що підійшов до них,
витяг балончик з газом, бризнув їм в обличчя і
з рук ОСОБА_4 вирвав мобільний телефон. Нападник бистро втік в сторону
військового містечка. А інший хлопець побіг прямо по вул. Червоноармійській.

Показами свідка ОСОБА_7 про те, що 6
жовтня 2007р. до нього прийшов ОСОБА_3 і попросив відвезти до Гребінківського
РВ УМВС України в Полтавській області. Там він дав йому телефон «Самсунг», щоб
він слухав музику і в цей же день працівники міліції вилучили у нього мобільний
телефон.

Показами свідка ОСОБА_3 про те, що 8 вересня 2007р.
він разом з підсудним приїхали з м. Гребінки у м. Пирятин на дискотеку. Близько
21 години проходили по вул.. Червоноармійській і на автобусній зупинці побачили
чотирьох хлопців, двоє з яких гралися мобільними телефонами. ОСОБА_1спитав
котра година і вони пішли далі. Потім ОСОБА_1попросив у нього цигарку і
повернувся до хлопців. Він пішов за ним в сторону залізничного вокзалу і коли
прикурив свою цигарку почув нецензурну лайку і побачив як підсудний побіг в
сторону військового містечка. Він не розуміючи, що сталося також почав втікати
по вул.. Червоноармійській. Потім вони зустрілися і поїхали в м. Гребінку. На
слідуючий день підсудний запропонував купити у нього мобільний телефон і він
його купив.

Показами свідка ОСОБА_8 про те, що на початку вересня 2007р.його син
показав мобільний телефон «Самсунг» і повідомив, що його продає ОСОБА_1і він
дав йому грошей на покупку телефона.

- протоколом
огляду місця пригоди (а.с.10-12), згідно якого було оглянута автобусна зупинка,
де скоєно злочин.

- Копією документів та фіскального чека на
придбання мобільного телефону «Самсунг» (а.с.27-28).

- Розпечаткою телефонних дзвінків з
мобільного телефону потерпілого, де зазначено, що дзвінки здійснювалися з м.
Черкас, де навчається свідок ОСОБА_9.

- Довідкою про вартість (а.с.30), згідно якої
вартість мобільного телефона «Самсунг Е-200 становить 856гр, та стартовий пакет
25гр.

- Висновком експерта про вартість майна з
урахуванням зносу (а.с.34-45).

- Іншими матеріалами справи.

Підсудний ОСОБА_1здійснив відкрите
викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя
чи здоров»я потерпілого і тому повинен
нести кримінальну відповідальність за ст.186 ч.2 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання
враховується характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, відшкодування збитків.

Враховується особа підсудного ОСОБА_1, який має молодий
вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності позитивно
характеризується за місцем проживання та роботи.

Суд також враховує думку потерпілих
та їх представників щодо не застосування до нього суворої міри покарання.

Враховуючи обставини справи, особу
винного, думку потерпілих та представників потерпілих , суд приходить до
висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з
випробовуванням.

Речовий
доказ по справі: мобільний телефон - необхідно залишити власнику.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, с у д
-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186 КК України на
чотири роки позбавлення волі.

У
відповідності до ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо
протягом іспитового строку 3 роки він не скоїть нового злочину і виконає
покладений на нього обов'язок періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи та не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органів кримінально- виконавчої системи .

Міру
запобіжного заходу залишити колишню- підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі: мобільний телефон «Самсунг Е- 200», - залишити потерпілому
ОСОБА_2

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом
15 діб.

Суддя -