Справа № 605/627/13-к
Ухвала

"07" жовтня 2013 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Підгайці
кримінальне провадження № 0000107,
внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань 09 липня 2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Підгаєцького районного
суду Тернопільської області від 27
серпня 2013 року затверджено угоду про
визнання винуватості між ОСОБА_1 та
прокурором, згідно якої ОСОБА_1
засуджена за ч. 1 ст. 310 КК України та їй
призначено узгоджене сторонами
кримінального провадження покарання у
виді штрафу в розмірі 510 грн.

Однак у мотивувальні частині даного
вироку помилково вказано про
роз'яснення обвинуваченій п.1 ч.5 ст. 474,
п.1 ч.1 ст.473 КПК України замість п.1 ч.4 ст.
474, ч.2 ст.473 КПК України, крім того
резолютивній частині даного вироку
суду допущена описка, а саме не вказано,
що покарання ОСОБА_1 призначене із
застосуванням ст. 69 КК України.

Учасники судового провадження в судове
засідання не з'явились, проте це не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, угодою між
прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 було
узгоджене покарання з застосуванням
ст. 69 КК України. Крім того
обвинуваченій роз'яснено п.1 ч.4 ст. 474 та
ч.2 ст.473 КПК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має
право за власною ініціативою або за
заявою учасника кримінального
провадження чи іншої заінтересованої
особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні. Учасники судового
провадження повідомляються про дату,
час і місце засідання. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що слід внести виправлення у вирок
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 27 серпня 2013
року, вказавши у мотивувальній частині
вироку п.1 ч.4 ст. 474, ч.2 ст.473 КПК України,
в резолютивній частині вироку, що
ОСОБА_1 призначити покарання із
застосуванням ст.69 КК України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 27 серпня 2013
року, вказавши у мотивувальній частині
вироку п.1 ч.4 ст. 474, ч.2 ст.473 КПК України,
в резолютивній частині вироку, що
ОСОБА_1 призначити покарання із
застосуванням ст.69 КК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд
Тернопільської області протягом семи
днів з дня її проголошення.

Суддя
підпис підпис
К.М.Грицай

Згідно з оирігналом:

Суддя
К.М.Грицай

Згідно з оригіналом: