Справа № 372/5849/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/516/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 04.12.2014

УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
заявника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2014 року про повернення скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 22.09.2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

22.09.2014 року слідчим СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 було винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю в діях невстановлених осіб складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_8 оскаржив його до суду.

Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2014 року скаргу ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0000053 від 22.09.2014 року було повернуто ОСОБА_8 , оскільки останній подав скаргу після закінчення строку передбаченого ч.1 ст. 303 КПК України, а підстав для поновлення цього строку слідчий суддя не вбачає.

На ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2014 року ОСОБА_8 подав апеляцію, в якій просить вказану ухвалу скасувати, вважаючи її незаконною, ухвалити нову ухвалу, якою матеріали провадження направити для подальшого проведення досудового розслідування.

Обґрунтовуючи свої вимоги, апелянт вказує на те, що при винесенні ухвали слідчий суддя безпідставно відмовив в поновленні строку на подачу скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи ОСОБА_8 на підтримку поданої апеляційної скарги, яку просив задовольнити, думку прокурора, який вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора, оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено колегією суддів, в матеріалах провадження, ОСОБА_8 в своїй скарзі на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, детально виклав обставини справи за яких він не мав змоги вчасно звернутися до суду, оскільки хворів і на підтвердження цих обставин представив дві довідки лікаря.

Слідчий суддя, під час розгляду скарги ОСОБА_8 не звернув на вказані обставини і повернув скаргу останньому у зв`язку з пропущенням строків на оскарження, не взявши до уваги поважність та причину пропуску строку заявником, що призвело до постановлення рішення, яке обмежує його право на доступ до правосуддя.

За таких обставин, ухвалу слідчого судді від 21 листопада 2014 року не можна вважати законною та обґрунтованою, а тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування ухвали слідчого судді та ухвалення нової, якою матеріали скарги необхідно повернути в суд першої інстанції для розгляду по суті при якому слід врахувати наведене та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2014 року, якою скарга ОСОБА_8 на постанову слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 22.09.2014 року повернута заявнику скасувати.

Матеріали направити в Обухівський районний суд для виконання вимог ст. 306-307 КПК України.

Судді:

(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5