Справа
№1"П"-16/07
ПОСТАНОВА

05 вересня 2007 року

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

Головуючого Юрдиги
О.С.

при секретарі Бєловусовій К.О.

з участю прокурора Огоновського
С.І. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі подання старшого
слідчого Шуляра Б.О. відділу по розслідуванню ДТП при УМВС України в
Тернопільській області, погоджене з прокурором м. Тернополя про звільнення від
кримінальної відповідальності на підставі п. "є" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 року обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Тернополя, українця,
громадянина України з незакінченою вищою освітою, неодруженого, не працюючого,
жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачуються
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме порушення
правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що
спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Зокрема, 29
жовтня 2006 р. о 14 год. 10 хв. водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем FORD Sierra,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Миру м. Тернополя у
напрямку до вулиці Карпенка. В умовах сильної зливи, коли проїзна частина
дороги вулиці Миру була залита водою, водій ОСОБА_1.,
в порушення вимог п.12.4 ПДР України, перевищив дозволену для руху в населених пунктах швидкість 60 км/год та
рухався зі швидкістю 90 км/год. Проїжджаючи
із швидкістю 90 км/год ділянку проїзної частини дороги вулиці Миру, яка
має заокруглення вправо, водій ОСОБА_1. не прийняв до уваги інформацію
попереджувального знаку 1.1 «Небезпечний поворот праворуч» розділу 33 ПДР
України та не справившись із керуванням виїхав на зустрічну смугу на якій
зіткнувся з маршрутним автобусом БАЗ, під керуванням ОСОБА_2. В результаті
зіткнення пасажир маршрутного автобуса БАЗ малолітня ОСОБА_3 отримала тілесні
ушкодження у вигляді перелому правої ключиці в середній третині, які згідно
висновку експерта № 180 від 26.02.2007 року, відносяться до категорії середньої
тяжкості.

Обвинувачений
ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочинному діянні
визнав повністю та подав суду заяву, в якій не заперечує проти звільнення його
від кримінальної відповідальності, згідно п. "є" ст.1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки він є інвалідом
першої групи з дитинства(посвідчення серії НОМЕР_1, видане 12.03.2007 року).

Прокурор не
заперечив проти застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_1. акту амністії,
оскільки останній є інвалідом першої групи і підпадає під дію п. "є"
ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, тобто
звільнення від кримінальної відповідальності.

2

Суд, аналізуючи матеріали кримінальної справи, заслухавши міркування прокурора,
прохання обвинуваченого ОСОБА_1.,
приходить до переконання, що відносно
ОСОБА_1 слід застосувати п. "є" ст.1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,
звільнивши останнього від
кримінальної відповідальності, закривши провадження у кримінальній
справі відносно нього.

З цих підстав, керуючись п.4 ст.6 КПК України, п."е"ст. 1 Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 застосувати п "є" ст.1 Закону України "Про
амністію" від 19 квітня 2007 року і кримінальну справу про його обвинувачення за ч.1 ст.286 Кримінального Кодексу України
провадженням закрити на підставі п.4 ст.6 КПК України.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд стосовно ОСОБА_1 скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає