Справа № 1-378/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007року

м- Бориспіль
Бориспільський міськрайон
ний суд Київської області в с
кладі:
головуючого судді Вознюка
СМ. ,
при секретарі Височин Ю.В.,

за участю прокурора Жовтон
ожко В.М. ,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у кримінальну справу по обви
нуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина Украї
ни, уродженця с. Себине Новоо
деського району Миколаївськ
ої області, з неповною вищою
освітою, неодруженого, прац
юючого комірником ТОВ «Компа
нія АСКО УКР ЕН», раніше не су
димого, проживаючого в АДР
ЕСА_1,
у скоєнні злочину, передба
ченого ч.1 ст. 286 КК України, -
встановив:
01.08.2007 року, близько 19 год. 30 хв.,
ОСОБА_1, керуючи на підста
ві довіреності автомобілем «
ЗАЗ-1102» бежевого кольору, н.з.
НОМЕР_1, що належить ОСОБА
_2, рухався по крайній праві
й смузі руху зі швидкістю 50-60 км
/год. по вул. Леніна в напрямку
с Велика Олександрівка Бори
спільського району Київсько
ї області з с Мала Олександрі
вка, здійснюючи обгін автомо
біля «ВАЗ-2101», що рухався в поп
утному напрямку, не дотримав
ся безпечної швидкості руху,
не обрав безпечної дистанці
ї, не впевнився у безпеці ман
евру, виїхав на лівостороннє
узбіччя, де здійснив наїзд н
а пішохода ОСОБА_3 , який р
ухався по узбіччю в попутном
у напрямку. Внаслідок дорожн
ьо-транспортної пригоди поте
рпілий ОСОБА_3 отримав ті
лесні ушкодження у вигляді к
осового перелому латерально
ї" кістки лівого гомілково-ст
упеневого суглобу, забою пра
вового плечового суглобу, як
і, згідно висновку експерта в
ід 30.10.2007 року №207-д, за своїм харак
тером тягнуть тривалий розла
д понад 21 день, у зв'язку з чим в
ідносяться до тілесних ушкод
жень середньої тяжкості. Пор
ушення ОСОБА_1 правил доро
жнього руху, а саме: п.п. 2.3 «б», 1
0.1, 12.1, 13.1, - знаходились в прямому
причинному зв'язку із спричи
ненням потерпілому ОСОБА_3
тілесних ушкоджень середн
ього ступеня тяжкості.
Такі дії ОСОБА_1 органа
ми досудового слідства квалі
фіковані за ч.1 ст. 286 КК Україн
и.
В судовому засіданні ОСО
БА_1 свою вину в інкримінова
ному злочині визнав повністю
, щиро розкаявся у скоєному т
а надав згоду на проведення с
удового розгляду в порядку, п
ередбаченому ч.3 ст. 299 КПК Укра
їни, оскільки він не оспорює
фактичні обставини справи, в
икладені в обвинувальному ви
сновку. При цьому судом встан
овлено, що підсудний правиль
но розуміє зміст цих обстави
н та відсутні сумніви щодо до
бровільності та істинності й
ого позицій. Тому вислухавши
думку підсудного та прокуро
ра й роз'яснивши їм положення
ст. 299 КПК України, про те що у
такому випадку вони будуть п
озбавлені права оспорювати ц
і фактичні обставини справи
у апеляційному порядку, суд в
изнав недоцільним досліджен
ня доказів стосовно тих факт
ичних обставин справи, які ні
ким не оспорюються за виключ
енням документів, що характе
ризують особу підсудної.
Підсудний ОСОБА_1 під ча
с судового розгляду показав,
що 01.08.2007 року він, близько 19 год
. 30 хв., керував на підставі дов
іреності автомобілем «ЗАЗ-1102»
бежевого кольору, н.з. НОМЕ
Р_1, та рухався по крайній пр
авій смузі руху зі швидкістю
50-60 км/год. по вул. Леніна в напр
ямку с Велика Олександрівка
Бориспільського району Київ
ської області з с. Мала Олекс
андрівка. Намагаючись здійсн
ити обгін автомобіля «ВАЗ-2101»
, що рухався в попутному напр
ямку, виїхав на зустрічну сму
гу, і в цей час побачив попере
ду пішоходів у зв'язку з чим по
чав гальмувати, застосовуюч
и екстрене гальмування, післ
я чого автомобіль винесло на
ліве узбіччя, де здійснив на
їзд на потерпілого ОСОБА_3
. Після наїзду зупинився, вик
ликав працівників ДАІ та шви
дку допомогу.
Враховуючи покази підсудн
ого, суд приходить до висновк
у, що вина ОСОБА_1 в
інкримінованому органами
досудового слідства злочині
доведена повністю, а його ді
ї за ч.1 ст. 286 КК
України кваліфіковані пра
вильно, оскільки останній по
рушив правила дорожнього рух
у, внаслідок чого
ОСОБА_3 заподіяно середнь
ої тяжкості тілесні ушкоджен
ня.

Призначаючи покарання суд
ом враховано ступінь тяжкост
і вчиненого злочину, обстави
ни його вчинення, дані про ос
обу підсудного та обставини,
що пом'якшують та обтяжують
покарання, у зв'язку з чим суд
прийшов до висновку про необ
хідність обрання ОСОБА_1 п
окарання не пов'язаного з поз
бавленням волі.
Визнання вини підсудним, й
ого щире каяття у скоєному, а
ктивне сприяння ним розкритт
ю злочину та відшкодування з
аподіяних збитків й морально
ї шкоди потерпілому, суд визн
ає обставинами, які пом'якшую
ть його відповідальність.
Обставин, що обтяжують від
повідальність підсудного по
справі судом не встановлено
.
Судом при призначенні пок
арання також враховано, що
ОСОБА_1 за місцем проживанн
я та роботи характеризується
позитивно, вчинив злочин впе
рше.
Зважаючи на вказане, суд п
риходить до висновку про мож
ливість призначення підсудн
ому покарання у виді штрафу в
розмірі 50 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
без позбавлення права керува
ння транспортними засобами.

Суд вважає, що саме таке пок
арання буде достатнім для ви
правлення підсудного та попе
редження скоєння ним нових з
лочинів.
При вирішенні питання про р
ечові докази (а.с, І9), суд врахо
вує вимоги ст. 81 КПК України,
на підставі якої, транспортн
ий засіб - автомобіль «ЗАЗ-1 і 02»
слід залишити в користуванн
і підсудного.
Судові витрати в справі не
встановлені, про них не вказ
ував і прокурор.
Керуючись ст. ст. 322, 323, 324 КПК
України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чинені злочину, передбачено
го ч.1 ст. 286 КК України та призн
ачити йому за цією статтею по
карання у виді штрафу в розмі
рі 50 неоподатковуваних мінім
умів доходів громадян, що ста
новить 850 (вісімсот п'ятдесят) г
рн., без позбавлення права ке
рувати транспортними засоба
ми.
До вступу вироку в законну с
илу міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 залишити без зміни
-підписку про невиїзд з пості
йного місця проживання.
Речові докази по справі: авт
омобіль «ЗАЗ-1102», н.з. НОМЕР_1
, - залишити в користуванні
ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київсь
кої області на протязі 15 діб ч
ерез Бориспільський міськра
йонний суд Київської області
шляхом подачі апеляції.