ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/558/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня ,не заміжньої маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючої , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченою за ч.1ст. 309КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 29.04.2015 року приблизно о 15 годин 00 хвилин, перебуваючи у дворі неподалік будинку №85б по вул. Закревського в м. Києві, на землі під деревом знайшла, тим самим незаконно придбала для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,458 г, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який поклала до лівої кишені штанів, в які була одягнута, де стала незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, в той же день ОСОБА_5 на громадському транспорті, умисно, для власного вживання, без мети збуту, зберігаючи при собі в кишені штанів, незаконно перевезла наркотичний засіб метадон до залізничного вокзалу станції Дарниця, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 1, де приблизно о 17 годині 10 хвилин ОСОБА_5 було затримано працівниками міліції та в присутності понятих у останньої в лівій кишені штанів, в які була одягнута, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, загальною масою 0,458 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0, 366 г, який ОСОБА_5 незаконно придбала, перевозила та зберігала для власного вживання, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 425 від 12.05.2015 «надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб - метадон (фенадон). Маса метадона в наданій речовині масою 0, 458 г становить 0,366 г».

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 17.04.2013) "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є наркотичним засобом.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України , пославшись на те, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркотичної залежності, надавши виписки з Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» № 3277 від 28.09.2015 року про проходження курсу лікування з 20.05.2015 року по 28.05.2015 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів , стан відміни , неускладнений.
Вислухавши думку обвинуваченої, її захисника ,прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд в підготовчому судовому засіданні , відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПКП України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та добровільно звернулась до лікувального закладу з метою вилікуватися від наркоманії та пройшла курс лікування, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі в ч.4 ст. 309 передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону суд зобов`язаний звільнити осіб від кримінальної відповідальності.
Також суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України стягнути з ОСОБА_5 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 4 ст.309 КК України, керуючись ст. 285, 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000140 відносно ОСОБА_5 закрити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Речовий доказ метадон - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати в розмірі 923 гривні 30 копійок за проведення судово- хімічної експертизи №425 х від 12.05.2015 року
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому ОСОБА_7 .
Суддя: