Справа № 524/1469/13-к
У Х В А Л А

06.03.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Гусача О.М.,

при секретарі Поймай Я.А.

з участю прокурора Зоріна В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області підготовче засідання кримінального провадження (кримінальної справи) №000252 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

11.10.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 190 КК України до 180 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт від 19.02.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 для допиту її з приводу загальної кількості невідпрацьованих обвинуваченим громадських робіт.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України , закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Розвязуючи заявлене прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дана особа допитувалась в якості свідка на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреса місця проживання означеної особи та вказано на підтвердження, яких доводів свідок може надавати показання, суд приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, .314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000252 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводлського районного суду м. Кременчука на 14 годину 19 березня 2013 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та свідка ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: