Дело №1-416
22 мая 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего судьи:
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора: Лемец А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале в
городе Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Регар Таджикской ССР, по
национальности татарина, не работающего, ранее судимого за кражу, без
определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ст.
суд -
поступившее уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ОСОБА_1,
выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает , что уголовное дело подлежит возврату
Крымскому транспортному прокурору для устранения нарушений
уголовно-процессуального законодательства Украины.
Как следует из материалов
уголовного дела ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, согласно первоначальных
рапортов работников милиции ОСОБА_1, как лицо без определенного места
жительства был задержан 13.04.2007 года
в сортировочном парке с похищенным.
дело было возбуждено 16.04.2007 года
дознавателем ЛО на ст.Джанкой по факту кражи а не в отношении определенного
лица как это следует из собранных материалов. ОСОБА_1 17.04.2007 года избрана мера пресечения в виде
подписки о не выезде. Обвинительное заключение составлено следствием ЛО на
ст.Джанкой 04.05.2007 года
и утверждено 11.05.2007 года
Крымским транспортным прокурором.
досудебным следствием и прокурором игнорированы требования главы 35 Уголовно-процессуального кодекса
ст.425-426 УПК Украины установлен определенный порядок производства по делам о
преступлениях, в том числе и по ст. 185 ч.1 УК Украины, который состоит в том, что органы
дознания в десятидневный срок обязаны установить обстоятельства совершенного
преступления, личность правонарушителя и иные доказательства по делу, отобрать
обязательства о явке в суд и установить место жительства правонарушителя, а в
случае недостаточности времени прокурором может быть продлен данный срок
проверки до 20-ти суток. По установленным обстоятельствам составляется протокол
к которому приобщаются все материалы, протокол утверждается начальником
дознания а затем направляется прокурору для решения вопроса о возбуждении
уголовного дела. Только после этого прокурор убедившись в достаточности
собранных материалов выносит постановление о возбуждении уголовного дела и
избирает меру пресечения.
следует из материалов уголовного дела дознанием игнорирован данный порядок
досудебной проверки, уголовное дело возбуждено не уполнимоченным лицом и
избрана мера пресечения не соответствующая сведениям о личности правонарушителя -не
имеющего определенного места
жительства и крайне
отрицательно характеризующегося по
последнему месту проживания, как лицо ведущее паразитический образ жизни.
при проверке дела в порядке ст.ст.228-232 УПК Украины ,до направления в суд не
приняты меры по выявлению и устранению допущенных досудебным следствием
нарушений УПК Украины, которые препятствуют назначению и рассмотрению
уголовного дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.237,240.244,249-1 УПК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины направить прокурору
Крымской транспортной прокуратуры для выполнения требований 228-232 УПК Украины по вышеуказанным
основаниям для устранения допущенных нарушений, избрании надлежащей меры
пресечения и решения вопроса о направлении дела в суд.
обжалованию не подлежит.