Провадження № 1-кс/734/12/15 Справа № 734/125/15-к
У х в а л а

іменем України

22 січня 2015 року

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000003 від 19 січня 2015 слідчим військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 і погоджене в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарево, Кіровського р-ну, Автономної республіки Крим, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, курсанта військової частини НОМЕР_1 , рядового, зареєстрованого за адресую: АДРЕСА_1 , проживаючого на території військової частини НОМЕР_1 за адресую: АДРЕСА_2 , військове містечко № НОМЕР_2 Деснянського гарнізону, територія військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
22 січня 2015 року слідчий військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 за погодженням з в.о. військового прокурора Деснянського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.08.2014 рядовий ОСОБА_6 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №607/2014 від 21.07.2014. Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України №217-пм від 23.10.2014 рядового ОСОБА_6 призначено на посаду курсанта навчального батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 (далі за текстом військова частина НОМЕР_1 ). Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №229 від 27.10.2014 рядовий ОСОБА_6 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення, а також відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України, визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України; ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни.

У відповідності до вимог ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, рядовий ОСОБА_6 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

У порушення вищевказаних вимог рядовий ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 11.12.2014 близько 19 год. 00 хв. самовільно залишив територію указаної військової частини і повернувся до військової частини НОМЕР_1 08.01.2015, тобто молодший сержант ОСОБА_6 самовільно залишив військову частину тривалістю понад десять діб, але не більше місяця.

Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) рядового ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні рядовим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України складено 22.01.2015 та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому особисто.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , матеріалами службового розслідування по факту самовільного залишення частини військовослужбовцем ОСОБА_6 направленого командиром військової частини НОМЕР_1 за вих. № 1013 від 23.12.2014, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти його задоволення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 176 КПК України передбачено, що одним із запобіжних заходів є домашній арешт.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_6 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, та те, що він має постійне місце проживання де характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у скоєному визнає, вважаю, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідним для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,

у х в а л и в:

1. Обрати стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Токарево, Кіровського р-ну, Автономної республіки Крим, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, курсанта військової частини НОМЕР_1 , рядового, зареєстрованого за адресую: АДРЕСА_1 , проживаючого на території військової частини НОМЕР_1 за адресую: АДРЕСА_2 , військове містечко № НОМЕР_2 Деснянського гарнізону, територія військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 407 КК України, запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

2. Заборонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати територію військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , військове містечко № НОМЕР_2 Деснянського гарнізону, територія військової частини НОМЕР_1 , строком на два місяці.

3. Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, прокурора та суду за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для негайного виконання Козелецькому РВ УМВС в Чернігівській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

Ознайомлений:

« 22 » січня 2015 року Підозрюваний