Провадження 1-кп/168/23/15
Справа № 168/217/15-к
У Х В А Л А
27.05.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Стара Вижівка, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, судимого 13.11.2012 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений на підставі сг.75 КК від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04 січня 2015 р. в своїй спальній кімнаті в житловому будинку по АДРЕСА_1 та при собі незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 10.22 г обіг якого заборонено, який було виявлено та вилучено під час огляду працівниками міліції. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зірвав у лісопосадці за с.Глухи Старовижівського району, подрібнив і висушив, тобто незаконно виготовив для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому злочині визнав повністю з приводу пред`явленого йому обвинувачення, у вчиненому розкаюється.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинувачено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. Клопотання, яке підтримав обвинувачений, мотивує тим, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, в чому повністю визнає вину і розкаюється, будучи особою яка вживає наркотичні засоби (марихуану), що шкодить його здоров`ю, маючи на меті вилікуватись від наркотичної залежності, добровільно звернувся до лікувального закладу, де пройшов курс лікування від наркоманії. Лікування було добровільним і не з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Тому просить на підставі ч.3 ст.288 КПК України кримінальне провадження закрити і звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КІІК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в незаконному виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вину у вчиненні злочину визнає.
Згідно з довідкою Волинського обласного наркологічного диспансеру, ОСОБА_4 перебував на амбулаторному лікуванні у вказаному закладі з 30.04.2015р. по 08.05.2015р. з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Вживання зі шкодою для здоров`я».
За таких обставин та відповідно до наведених норм матеріально і процесуального закону, суд дійшов висновку, що обвинуваченого на підставі ч.4 ст. 309 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закрити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України та керуючись п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Нокіа 6500с» повернути власнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано. У разі подання апеляційної скарги, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7