28.01.2015 Єдиний унікальний номер 205/94/15-к
Провадження №1-кп/205/163/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004651 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в середині листопада 2014 року (точна дата в ході досудового слідства не встановлена) близько 12:00 годин, знаходячись біля будинку № 12 по вул. Приазовській в м. Дніпропетровську у знайомого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому в рамках кримінального провадження № 0004733 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, прийняв у подарунок, тим самим незаконно придбав предмет - постріл ВОГ-25 промислового виготовлення, усвідомлюючи те, що він приймає у подарунок бойовий припас, який став зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 з метою колекціонування.
02.12.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет - який згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 70/26-312 від 02.12.2014 року являється пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів, призначений для пострілів з підствольних гранатометів ГП-25 та ГП- 30 та придатний для використання за цільовим призначенням - вибуху.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, в зазначеному місці та в зазначений час, а саме приблизно у середині листопада 2014 року прийняв у подарунок від свого знайомого ОСОБА_5 предмет - постріл ВОГ-25 промислового виготовлення та став його зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 з метою колекціонування.
Окрім зізнання ОСОБА_3 , його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- витягом з кримінального провадження № 0004651 від 27.11.2014 року, згідно якого 02.12.2014 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет - який згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 70/26-312 від 02.12.2014 року являється пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, відноситься до категорії боєприпасів, призначений для пострілів з підствольних гранатометів ГП-25 та ГП- 30 та придатний для використання за цільовим призначенням - вибуху (а.к.п. 1);
- протоколом обшуку від 02.12.2014 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року, відповідно до якого в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 у домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено гранату для підствольного гранатомету, циліндричної форми, сірого кольору, з надписом на торцевій частині ВМГ-К 3144 (а.к.п. 14-15);
- висновком експерта № 70/26-312 від 02.12.2014 року з додатками, відповідно до якого предмет вилучений 02.12.2014 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 являється пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Призначений для пострілів з підствольних гранатометів ҐП-25 та ГП-30. Наданий на дослідження предмет придатний для використання за цільовим призначення вибуху (а.к.п. 33-37);
- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02 грудня 2014 року, відповідно до якої речовим доказом визнано вилучений 02.12.2014 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 являється пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Призначений для пострілів з підствольних гранатометів ҐП-25 та ГП-30. Наданий на дослідження предмет придатний для використання за цільовим призначення вибуху(а.к.п. 39);

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися в зберіганні та придбанні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, в судовому засіданні не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працює, за місцем мешкання характеризується задовільно, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, і вважає можливим призначити йому покарання без його реального відбуття з застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк в два роки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити домашній арешт.

Речовий доказ, якими визнано вилучений 02.12.2014 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 являється пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів. Призначений для пострілів з підствольних гранатометів ҐП-25 та ГП-30. Наданий на дослідження предмет придатний для використання за цільовим призначення вибуху(а.к.п. 39) вважати знищеним.
Стягнути з ОСОБА_3 накористь держави витрати на залучення експерта для проведення вибухотехнічної експертизи (висновком експерта № 70/26-312 від 02.12.2014) в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять гривень) 90 копійок.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1