Справа № 676/3918/15-к
Номер провадження 1-в/676/86/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
представника Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області
ОСОБА_3
адміннаглядного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, про продовження адміністративного нагляду відносно, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.05.2012 року за 2 ст.307, ст.69 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 20.06.2014 року.
12 червня 2015 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній під час перебування під адміністративним наглядом згідно ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2014 року на шлях виправлення не став, допускав порушення встановлених правил та обмежень адміністративного нагляду.
Зокрема, ОСОБА_4 12 вересня 2014 року порушив правила адміністративного нагляду, за що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Він же, 05.11.2014 року; 13.01.2015 року та 02.05.2015 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, за що Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, ОСОБА_4 20.05.2015 року в громадському місці, по вул. Миру, 4 в м. Кам`янець-подільському розпивав алкогольні напої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.
ОСОБА_4 неодноразово офіційно попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти адміністративні порушення.
По місцю проживання на ОСОБА_4 скарг не надходило.
В судовому засідання представник Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просить подання начальника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути його, оскільки подання не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема не вказано на який термін необхідно продовжити строк адмінннагляду..
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує проти повернення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши подання і матеріали справи, вважає, що клопотання представник Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області про повернення подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.75, 76 КК України, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про повернення подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задоволити.
Подання із доданими матеріалами, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 залишити, без розгляду та повернути начальнику Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, для належного їх оформлення.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1