Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року Кам"янський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої
- судді- Чебану М. М.

при
секретарі - Ходанковій
К.М.

за участю
прокурора - Павленка О. А..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"янка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженки та
жительки с. АДРЕСА_1 українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої,
пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з серпня
1995 року біля річки АДРЕСА_1 зривала із рослин коноплі гілки з листям та
суцвіттям , а також голівки з рослин
маку, які виростали самосівом , тобто незаконно придбала наркотичний засіб
, та переносила їх до свого
домоволодіння , яке розташоване
вАДРЕСА_1 де висушувала та дрібнила,
тобто незаконно виготовляла наркотичний засіб , який потім використовувала для
лікування, а залишок в кількості 1094 ,
426 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), що в перерахунку на суху речовину становить
986, 525 г та 380 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - макової
соломи, що в перерахунку на суху
речовину становить 332, 049 г.,
продовжувала незаконно зберігати без мети збуту в приміщеннях та
будівлях свого домоволодіння по АДРЕСА_1

23 червня 2007
року вказані наркотичні засоби було виявлено та вилучено працівниками міліції

Підсудна
ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому ш обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України як на досудовому
слідстві, так і в судовому засіданні
визнала повністю, суду пояснила, що з серпня 1995 року біля річки АДРЕСА_1
вона зривала із рослин коноплі гілки з суцвіттям та листям , а також голівки з рослин маку , які виростали самосівом та переносила їх до
свого домоволодіння , яке розташоване
вАДРЕСА_1, де висушувала та дрібнила
, а також зберігала , щоб потім використовувати для лікування . В
скоєному розкаюється . Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку, згодна відшкодувати витрати за проведення
експертиз .

Суд вважає
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не
заперечують .

Оцінюючи
зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об"єктивного розгляду всіх
обставин в їх сукупності, суд
вважає, що пред"явлене обвинувачення
підсудній ОСОБА_1 доказано.

Дії
підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2
ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах .

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
нею злочину , особу винної , яка за місцем проживання характеризується
позитивно, має статус "Мати-герошя
", є ветераном праці.

2

Обставиною, що пом"якщує покарання підсудній ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття в скоєному.
Обставин, обтяжуючих покарання підсудній
ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Суд
, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину , особу винної , пом"якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин , дійшов до висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без
відбування покарання, а тому її
необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши
ст. 75, 76 КК України.

Згідно ст. 81 КПК України необхідно вирішити долю
речових доказів.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК
України, і призначити ш покарання за цей
злочин у вигляді двох років позбавлення волі. Із застосуванням ст.
ст. .75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, якщо вона протягом
однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
неї обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд- залишити без змін
до вступу вироку в законну силу.

Речові докази
- 218 г особливо небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи ;

· 9, 62 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуани);

· 15, 46 г дозрілого
насіння коноплі;

· 48 г особливо
небезпечного наркогичного засобу - макової соломи;

-108 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - маїсової соломи;

· 22, 4 . г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуани);

· 338 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) ;

· 448 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) ;

· 43, 07 г особливо
небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), що знаходяться в поліетиленових пакетах ,

-10, 13 г
дозрілого насіння коноплі,

- які знаходяться в камері
зберігання речових доказів Чигиринського РВ УМВС України

в Черкаській обл., - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 420 грн. 74 коп.3а
проведення судово-хімічних експертиз ( код 25574009 р/р НОМЕР_1, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.)

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через
Кам''янський райсуд протягом
15 днів з моменту його проголошення .