Справа № 1/2609/1202/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву заступника прокуратура Солом`янського району м. Києва, подану в інтересах Київської міської клінічної лікарні № 17, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Солом`янського району м. Києва звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України, мотивуючи, що Київською міською клінічною лікарнею № 17 несвоєчасно отриманий виконавчий лист у справі, за що на відповідальних працівників лікарні накладено дисциплінарне стягнення.

В судовому засіданні прокурор підтримала заяву, просила її задовольнити, додатково вказуючи, що прокурор, відповідальний за виконання даного судового рішення, з січня 2013 року не працює в прокуратурі Солом`янського району м. Києва.

В судовому засіданні засуджений не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали заяви і кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України цивільний позивач має право звернутись до суду з клопотанням про вирішення питань, які стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 76 КК України. Цивільний позов, поданий прокурором в інтересах Київської міської клінічної лікарні № 17, задоволений, з ОСОБА_4 стягнуті витрати за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 в сумі 3 286,66 грн.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження від 20.07.2014 року стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ.

Аналізуючи доводи прокурора, викладені у заяві, а також наведені в судовому засіданні, суд вважає поважними причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому поновлює такий строк.

За викладеним, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 20.07.2014 року, ст. 371 ЦПК України, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву заступника прокуратура Солом`янського району м. Києва, подану в інтересах Київської міської клінічної лікарні № 17,- задовольнити.

Поновити Київській міській клінічній лікарні № 17 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 1/2609/1202/12 від 24.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Київської міської клінічної лікарні № 17 3 286,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: