Номер провадження: 11-п/785/289/15
Номер справи місцевого суду: 520/5279/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10, за результатами письмового провадження, подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення заяви про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду, -

встановила:
В поданні в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 вказує наступне.
13.07.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Розгляд вказаної заяви судом першої інстанції здійснювався у складі головуючого судді ОСОБА_5 , однак, у зв`язку з тим, що 21.01.2015 року суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею, було розглянуто клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, 14.07.2015 року суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід в здійсненні подальшого судового провадження.

Новий розгляд вказаної заяви судом першої інстанції здійснювався у складі головуючого судді ОСОБА_8 . У зв`язку з тим, що 30.03.2015 року суддею ОСОБА_8 , як слідчим суддею, було розглянуто клопотання про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу, 15.07.2015 року суддя ОСОБА_9 заявила самовідвід в здійсненні подальшого судового провадження.

15.07.2015 року було проведено повторний перерозподіл справи. Згідно протоколу, призначення іншого судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно довідки №50 від 20.07.2015 року, інші судді Київського районного суду м. Одеси знаходяться у відпустці, у зв`язку з чим виникла необхідність направлення заяви про відвід судді ОСОБА_6 до іншого суду для її розгляду по суті.

22.07.2015 року, до початку судового розгляду справи, до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Київського Району м. Одеси, в якому він просить розглянути вказане подання без участі прокурора та не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 за результатами письмового провадження, заслухавши доповідача, вивчивши доводи поданнята з урахуванням позиції прокурора, викладеної в його клопотанні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення і направлення даного кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.
З подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 вбачається, що на даний час в цьому районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду заяви про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, у зв`язку з чим, згідно вищезазначених вимог закону заяву слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Приморського районного суду м. Одеси., враховуючи територіальну близькість районів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Подання в.о. голови Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення заяви про відвід судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15.12.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду задовольнити і направити дане кримінальне провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3