Провадження 1-кс/127/6603/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України старшим прокурором ВПВГ ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України старшим прокурором ВПВГ Сопівником А.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2014 року було зобов`язано Вінницьку прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення начальником управління особового складу Командування ВПС ЗСУ ОСОБА_7 за ст.27 ч. 1 ст. 364, ст. 27 ч. 3 ст. 382, ч.2 ст. 425 КК України. На виконання вимог даної ухвали слідчого судді було внесено відомості до ЄРДР тільки за ч. 3 ст. 382 КК України.

30 липня 2014 року він звернувся до процесуального прокурора із заявою щодо належного виконання вище вказаної ухвали слідчого судді та надіслання на його адресу відповідних витягів з ЄРДР про внесення відомостей і за іншими статтями КК України, оскільки відомості в ЄРДР були внесені тільки за ч. 3 ст. 382 КК України.

06.08.2014 року відповіддю процесуального прокурора ОСОБА_8 його було проінформовано про те, що вище вказана ухвала слідчого судді не буде виконана в повному обсязі, зважаючи на те, що процесуальний прокурор А.С. по іншому розуміє дану ухвалу слідчого судді. Станом на 15.09.2014 року ухвала слідчого судді від 26.06.2014 року в повному обсязі так і не виконана.

25 серпня він звернувся до Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері із заявою щодо внесення останнім відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 382 КК України, вчинене прокурором ОСОБА_9 .

Відповіддю військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 від 05.09.2014 року його по почті було проінформовано про те, що підстав для внесення відповідних відомостей в ЄРДР немає.

Скаржник вважає таку бездіяльність військового прокурора протиправною та такою, що не ґрунтується на законі. Протиправні дії прокурора ОСОБА_10 полягають в тому, що останній маючи необхідні матеріали про кримінальне правопорушення не вніс до ЄРДР про проведення досудового розслідування щодо вище вказаної ним особи за ч. 3 ст.382 КК України.

Скаржник просив його скаргу задовольнити.

Прокурор заперечував, щодо задоволення вказаної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та прокурора, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга ОСОБА_11 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , щодо не внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України старшим прокурором ВПВГ ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати протиправну бездіяльність військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вичнене кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 382 КК України старшим прокурором ВПВГ ОСОБА_9 .

Зобов`язати військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_10 внести відомості до ЄРДР, про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати по ньому досудове розслідування.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: