У Х В А Л А

Справа № 1018/7177/2012

№ 5/183/21/15

02.03.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про умовно-дострокове звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, освіта середня, працюючого механізатором ПП «Вітал-Агросвіт 09», судимого 14.03.2013 року Обухівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 роки.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.01.2014 року невідбуту частину основного покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 14.03.2013 року строком 1 рік 9 місяців 20 днів було замінено на 1 рік 9 місяців 20 днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням 15% заробітку щомісячно в дохід держави.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_5 під час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони та на даний час має половину відбутого строку покарання.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Засуджений підтримав клопотання та також просив його задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 вчинив необережний тяжкий злочин, за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується із задовільної сторони, додержувався встановленого порядку та умов відбування покарання, сумлінно ставився до праці, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час відбув більше половини строку призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 46 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 16.01.2014 року умовно-достроково на 8 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1