№1-1025/06,1-173/07
ВИРОК

іменем України

22.01.2007 Октябрський районний суд м.Полтави в
складі головуючого - судді Нізельковської Л.В. при секретарі - Невмивако Т.Б.
за участю прокурора - Браунер
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу
про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Полтави, громадянина України,
освіта середня технічна, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню
дитину, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, проживає за адресою м.Полтава,
АДРЕСА_1,

за ст.286 ч,2 КК України, -

встановив:

24.01.2006 ОСОБА_1. приблизно о 16.15 год., керуючи автомобілем по вулиці Шевченка від вулиці Котляревського в напрямку
вулиці Гоголя в м.Полтаві, навпроти будинку №34, в світлу пору доби при виникненні небезпеки для руху, яку він об'єктивно
спроможний був виявити, - пішохода ОСОБА_2., яка переходила проїзну частину у невстановленому місці
справа наліво по напрямку руху автомобіля, в порушення вимог п.п.12.3
Правил дорожнього руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на ОСОБА_2., в результаті чого спричинив потерпілій
тілесних ушкоджень у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня, лінійного
перелому тім'яної кістки з переходом на потиличну справа з правосторонньою
рефлекторно-пірамідною недостатністю, стійким вираженим вестибуло-атактичним синдромом, лікворно-венозною дистензією,
астенічним синдромом, закритого перелому 7 ребра зліва без зміщення, припухання м'яких тканин голови справа, які кваліфікуються як тяжкі тілесні
ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Допитаний у суді
ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,
визнав повністю. Пояснив обставини дорожньо-транспортної пригоди. Щиро
розкаявся у скоєному.

На підставі ч.З
ст.299 КПК України докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не
оспорювалися, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій
ОСОБА_1. за
ст.286 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено,
що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху,
чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження потерпілій.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу
підсудного, який раніше не судимий,
характеризуються позитивно, працює, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, що
в силу ст. 66 КК
України пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття та добровільне
відшкодування завданого збитку.

Обставин, що в силу ст.67 КК
України обтяжують покарання, не встановлено.

Підсудний працездатний, примусового
лікування не потребує.

2

З урахуванням викладених обставин суд приходить до
висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.
Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати
транспортними засобами.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1.
від відбування покарання, якщо він
протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1.
періодично з'являтися для реєстрації до
органів кримінально-виконавчої системи і повідомляти зазначені органи про
зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді
підписки про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський райсуд
м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.