Дело № 11-714 2007г. Председательствующий
Категория: применение амнистии Докладчик:
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
12 апреля 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего: УСТИМЕНКО В.Е.,
судей: ПАШНЕВА
Г.Г., ФЕДЮШИНОЙ Л.М.,
участием прокурора: КРИВОРУЧКО
подавшего жалобу: ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г.Харькова материалы дела по апелляционной жалобе ОСОБА_1на
постановление судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 5 сентября 2006г.,
Приговором Ленинского районного суда
г.Харькова от 3 февраля 2005 года ОСОБА_1. осужден по ч.1 ст. 122 УК Украины к
2 годам ограничения свободы.
Определением судебной коллегии
судебной палаты апелляционного суда Харьковской области от 19 мая 2005г.
указанный приговор оставлен без изменения.
В порядке исполнения приговора суд
постановлением от 11 августа 2005г. удовлетворил заявление ОСОБА_1о применении
Закона Украины «Об амнистии» и освободил последнего от наказания, как лицо,
имеющее на иждивении отца возрастом более 7 0 лет.
Определением коллегии судей судебной
палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины от б августа 2006г. указанное
постановление отменено, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении данных
материалов постановлением судьи Ленинского районного суда г.Харькова от 5
сентября 2006г. заявление ОСОБА_1. о применении к нему п.1 ст.1 Закона Украины «Об амнистии»
оставлено без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении заявления
ОСОБА_1., судья в постановлении сослался на то, что у ОСОБА_2., кроме сына
ОСОБА_1имеется -еще трудоспособная дочь ОСОБА_3., что препятствует применению
амнистии по основаниям, изложенным в заявлении ОСОБА_1.
В апелляционной жалобе ОСОБА_1просит
указанное постановление отменить, освободить его от «уголовной ответственности
по отбытию наказания» по приговору от 03.02.2005г. в связи с актом амнистии;
ссылается на неполноту судебного разбирательства, т.к. не
что его отец - ОСОБА_4не является биологическим отцом его сестры ОСОБА_3.,
которая с 1991 года ОСОБА_2. не оказывала никакой помощи, а также что он(осужденный)страдает
тяжкими заболеваниями, препятствующими отбытию наказания.
докладчика, объяснения ОСОБА_1., поддержавшего свою апелляцию, прокурора об оставлении постановления без изменения, проверив материалы дела,
коллегия судей считает, что апелляционная жалоба ОСОБА_1удовлетворению не
соответствии с п.Ґ ст.1
Закона Украины «Об амнистии» от. 31.05.2005г. лица, имеющие родителей старше 70
лет или родителей -инвалидов первой группы, освобождаются от наказания в виде
лишения свободы и иных наказаний, не
связанных с лишением свободы, при
условии, что у этих родителей нет иных трудоспособных детей.
Установлено, что у отца осужденного -
ОСОБА_2., 1934 года рождения, имеется также трудоспособная дочь ОСОБА_3., 1963
года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются данными прокурорской
проверки по этому поводу, в том числе Формы №1 на имя ОСОБА_3и справки о
составе семьи ее отца - ОСОБА_2.
Ссылка на то, что ОСОБА_2, 1934 года
рождения якобы не является биологическим отцом ОСОБА_3, как на основание для
освобождения осужденного от наказания по амнистии, является несостоятельной. В
соответствии с действующим законодательством юридические права и обязанности в
отношении родителей возникают на основании тех данных, которые зарегистрированы
в свидетельстве о рождении детей.
Кроме того, в своей апелляции
ОСОБА_1. просит освободить его от наказания по иным основаниям, предусмотренным
п.«Е» ст. 12 указанного закона «Об амнистии». Однако такой просьбы в заявлении
ОСОБА_1., которое рассматривалось судом первой инстанции не содержалось и судом
не рассматривалось, в связи с чем такая апелляционная просьба также не может
быть предметом рассмотрения в апелляционном порядке.
для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.382, 362, 365-366 УПК Украины,
коллегия судей,-
Апелляционную жалобу ОСОБА_1оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Ленинского
районного суда г.Харькова от 5 сентября 2006г. об отказе в удовлетворении
заявления ОСОБА_1о применении к нему п.Ґ ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от
31.05.2005г.. оставить без изменений.