Справа № 567/466/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
за участі прокурора ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
Ухвалою суду від 12.05.2015р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор заявив суду клопотання про виклик свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_10 заявив суду клопотання про допуск до участі в кримінальному провадженні в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 .
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що 25 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_10 та адвокатом ОСОБА_6 заключено договір про надання правової допомоги та захисту інтересів ОСОБА_13 під час розгляду кримінального провадження.
Як вбачається зі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 158 від 26.08.2008 року, виданого КДКА Рівненської області, ОСОБА_6 має право на зайняття адвокатською діяльністю, що відповідає вимогам ст.50 КПК України.
Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час розгляду кримінального провадження відносно нього, що передбачено ст.42 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про залучення в якості його захисника адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Крім того, з метою дотримання повноти судового розгляду та з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та викликати до суду свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
В ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено. Угод про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане провадження підсудне Острозькому районному суду. Проти відкритого судового розгляду учасники судового розгляду не заперечили. Під час підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вирішено клопотання учасників судового провадження.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48,50,314-316,485,487,496 КПК України суд,-
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.
Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Мануїльського, 82), 04 червня 2015 р. о 10:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_6 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 25 травня 2015 року
В порядку ст.ст.485,487,496 КПК України зобов`язати службу у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації надати в судове засідання інформацію про особу неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (відомості що характеризують неповнолітніх, їх поведінку в повсякденному житті, як до, так і після вчинення кримінального правопорушення, середовище, в якому вони зростає, навчаються, коло осіб, з якими спілкуються, тощо) та подати вказану інформацію суду у формі "Звіту про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх".
В судове засідання викликати : прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених - ОСОБА_10 , неповнолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, представника кримінальної міліції у справах дітей Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1