Провадження №1-кс/592/3994/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до додкументів

24.12.2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006692 від 27.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в точно невстановлений під час слідства день листопада 2014 року, ОСОБА_3 домовився з невстановленою особою про спільне вчинення кримінального правопорушення та з метою таємного викрадення майна чужого майна 24.11.2014 року прибув в м. Суми.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків у особливо великих розмірах та бажаючи настання таких наслідків, переслідуючи корисливий мотив, діючи з прямим умислом спрямованим на незаконне збагачення, ОСОБА_3 за попередньою змовою з невстановленою особою, ввівши в оману інших осіб з приводу права власності на майно, в період часу з 24.11.2014 до 27.11.2014, перебуваючи на території виробничого цеху по виробництву залізобетонних конструкцій по АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу викрали залізобетонні конструкції, які належать на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідне вивчення матеріалів виконавчого провадження за фактом арешту майна ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Документи які знаходяться у вказаному провадженні, за своєю сукупністю мають значення для встановлення вартості викраденого майна, доказове значення для встановлення повного кола осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Матеріали виконавчого провадження за фактом арешту майна ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- виконавче провадження за фактом арешту майна ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , установа якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 Бойко ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Слідчий Суддя ОСОБА_1