У Х В А Л А
30 грудня 2014 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, про проведення огляду,-
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25 грудня 2014 року до чергової частини Управління МВС України в Рівненській області з Головного слідчого управління МВС України надійшла копія звернення директора державного підприємства "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" (м. Київ, вул. Артема, 60, літ. "А" кім. 712-713) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України ОСОБА_4 "Щодо можливого злочину" від 19.12.2014 № 19/12/01.
У зазначеному зверненні вказано, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.03.2011 визнано право власності та передано Фонду державного майна України частини нафтопродуктопроводів Самара-Західний напрямок та Грозний-Армавір-Трудова, що проходить по території України, загальною довжиною 1433 км. (надалі Об`єкт).
Державним підприємством "Підприємство із забезпечення нафтопродуктами" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України здійснюються роботи по прийняттю зазначеного Об`єкта в управління.
Із достовірних джерел їм стало відомо про те, що з боку представників органу, який раніше опікувався даним Об`єктом іде підготовка до вирізання магістральної труби та продаж її на металобрухт.
Зазначають, що Об`єкт відноситься до важливих державних об`єктів, його вартість перевищує 10 млрд.грн. Можливе знищення труби призведе до втрати державного майна у особливо великих розмірах.
Просять вжити вичерпних заходів щодо запобігання злочину та недопущення втрати державного майна.
У ході розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів дочірнього підприємство "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" (ідентифікаційний код юридичної особи 13990932), центральний офіс якого розташований за адресою: м. Рівне, вул.
Так, 26 грудня 2014 року, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення огляду, із можливістю виявлення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у нежитлових приміщеннях, на обладнанні та устаткуванні диспетчерського пункту дочірнього підприємства "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" здійснено виїзд до центрального офісу зазначеного підприємства за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 18,.
По прибутті до зазначеної адреси та пояснення особам, які знаходилися всередині приміщення мети приїзду, співробітник охоронної фірма ТОВ "Рікона" ОСОБА_5 співробітників міліції до проведення огляду не допустив, що підтверджується рапортами ВСМ та СУ УМВС від 26.12.2014.
Проведення зазначеного огляду зумовлено положеннями ст. 237 КПК України.
У відповідності до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31839279 від 29.12.2014, нежитлові приміщення за адресою: м. Рівне, вул. Котляревського, 18, на праві приватної власності належать дочірньому підприємству "Прикарпатзахідтранс" Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів Російської акціонерної компанії "Транснафтопродукт" (ідентифікаційний код юридичної особи 13990932).
Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1