Справа № 1- 248 / 08
26 вересня 2008 року
Ковельський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді
з участю: прокурора -
відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайсуду кримінальну справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, в порядку ст. 89 ККУ
раніше не судимого,
злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -
17 травня 2008 року, біля 22 години
30 хвилин, в м.Ковелі в садівничому масиві «Калина», в приміщенні дачного
будинку НОМЕР_1, та, в подальшому, біля
нього, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті ревнощів,
умисно наніс численні удари кулаками та ногами по голові та інших частинах тіла
ОСОБА_2, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для
життя у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого
ступеня, лівобічної підгострої субдуральної гематоми, з дислокаційним
синдромом, правобічної субдуральної гематоми, з розвитком набряку головного
мозку, гематом і саден обличчя, грудної клітки і кінцівок кон'юктивальних і
сукон'юктивальних крововиливів обох очей, множинних крововиливів під м'які
покриви голови, субарахноїдального крововиливу в лівій скроневій ділянці, з
розвитком мозкової недостатності, які
спричинили смерть потерпілого.
Підсудний себе винним у скоєному визнав
повністю, пояснивши, що 16.05.08 р. йому дружина розповіла, що на одній із дач масиву «Калина» до неї чіплявся
хлопець на ім'я ОСОБА_2, який, будучи нетверезим, намагався задовольнити свою
статеву пристрасть та забрати золоті вироби, але це йому не вдалося. 17.05.08
р. він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 пішов на дану дачу, по дорозі сказав, що
хоче вияснити відносини з даним ОСОБА_2. Прийшовши на дачу, де проживав ОСОБА_4
з потерпілим, він зайшов всередину, ОСОБА_3 залишився при вході. Побачивши потерпілого,
підсудний підійшов до нього, той лежав
п'яний на ліжку, запитався, чого він чіплявся до дружини. останній заперечив і
піднявся з ліжка. підсудний ударив його двічі кулаком в голову, потім вивів на
вулицю, там знову наніс кілька ударів в голову. Коли потерпілий впав,
продовжував його бити кілька хвилин кулаками та ногами. ОСОБА_3 стояв в стороні
і в бійку не втручався. ОСОБА_4 намагався відштовхнути підсудного від
потерпілого, однак підсудний теж вдарив його і ОСОБА_4 впав на стіл, що був біля будинку. після
цього підсудний з ОСОБА_3 пішли додому. кається у скоєному. Цивільні позови
прокурора в інтересах медзакладів визнає повністю, потерпілої, в частині
матеріальних збитків, - повністю, в частині моральної шкоди - частково.
Вина підсудного у скоєному також
підтверджується показами потерпілої, свідків, матеріалами кримінальної справи.
Зокрема, потерпіла ОСОБА_5 в суді
показала, що її син проживав в місті Ковелі, останній рік - на одній із
дач садівничого масиву «Калина».
19.05.08 р. їй подзвонив інший син, повідомивши, що ОСОБА_2 у лікарні в Ковелі.
Приїхавши до нього, вона побачила, що він побитий, без свідомості. Його
продовжували лікувати в Голобській райлікарні, потім в Камінь-Каширській, однак
ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Підтримує цивільний позов на 7766 грн. матеріальної ,
Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердив, що
17.05.08 р. до нього прийшов підсудний, вони разом вживали спиртне, при цьому
той розповів, що хлопець на ім'я «ОСОБА_2», який проживає на дачному масиві
«Калина» з ОСОБА_4, приставав до його дружини, хотів забрати золоті кільца,
задовольнити статеві пристрасті, і сказав, що піде до нього на дачу вияснити
відносини. ОСОБА_3 пішов разом з ним. Прийшовши на дачу, ОСОБА_3 стояв при вході,
а підсудний, зайшовши, відразу підійшов до потерпілого, що лежав на ліжку, став
виясняти, чому він чіплявся до його жінки. Коли останній став заперечувати,
вдарив його двічі кулаком в голову, вивів на вулицю, знову вдарив кілька разів
в голову, коли потерпілий впав, став бити його
руками і ногами в різні частини тіла. Коли ОСОБА_4 пробував за нього
заступитись, підсудний вдарив кілька разів і його, після чого ОСОБА_4 впав на
стіл. ОСОБА_3 в бійку не вступав, а після побиття потерпілого, разом з підсудним
Свідок ОСОБА_6 в суді показав, що
19.05.08р. біля 11 год. на своїй дачі в масиві «Калина» в місті Ковелі, виявив
потерпілого, який був без пам'яті з ознаками побиття. Він звернувся до якогось
незнайомого чоловіка, повідомивши про дану обставину. після чого той подзвонив
Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що на
початку травня цього року, йшла зі своєю знайомою по садівничому масиву
«Калина», біля одного з будиночків хлопець на ім'я ОСОБА_2 запропонував випити
з ним горілки. Подруга пішла додому, а вона зайшла в будинок, де разом з
ОСОБА_2 та іншим чоловіком пила горілку. Після цього, ОСОБА_2 хотів зняти з неї
золоті кільця, щоб продати і купити ще горілки. також намагався вступити з нею
в статевий зв'язок, але вона відмовилась, відштовхнула його і пішла з будинку. Про дані обставини розповіла
своєму чоловіку ОСОБА_1, однак, той їй нічого не казав. Про те, що він побив
потерпілого, вона дізналася лише після того, як його почала шукати міліція.
Згідно показів свідка ОСОБА_4,
17.05.08 року він знаходився в своєму дачному будинку на масиві «Калина», де
проживав разом з потерпілим ОСОБА_2. Вони випили горілки і лягли відпочивати. В
цей час в будинок зайшов підсудний з іншим хлопцем. підсудний підійшов до
ОСОБА_2 і запитав, чого той чіплявся до його жінки. Коли він заперечив,
підсудний витягнув його на вулицю. ОСОБА_4 вийшов за ними і побачив, що ОСОБА_1
б'є ОСОБА_2 кулаком в голову. Коли той впав, став бити його кулаками і ногами в
різні частини тіла. Інший хлопець просто стояв біля входу в будинок. ОСОБА_4
підійшов до підсудного, намагаючись припинити побиття, однак той вдарив і його
кулаком в лице кілька разів, після чого ОСОБА_4 впав на стіл і втратив
свідомість. Прийшовши до тями, він побачив, що підсудний зі своїм знайомим
виходять з дачної ділянки, а потерпілий лежить на землі. ОСОБА_4 перетягнув
його в будинок, поклавши на ліжко, сам пішов спати в інший будинок, вернувся
через день, побачив потерпілого, що лежав на сусідній дачній ділянці
роздягнутий, той мав звичку повністю роздягатися перед сном. Щодо побиття його
самого підсудним - претензій немає.
Свої покази підсудний ОСОБА_1,
свідок ОСОБА_4підтвердили під час відтворення обстановки та обставин події
( а.с. 41 - 61 , 171 - 179 ).
Згідно висновків судово-медичних
експертиз від 23.06.08 року та 25.07.06 року наявні у потерпілого тілесні
ушкодження відносяться до тяжких за ознаками
небезпеки для життя у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою
головного мозку важкого ступеня з лівобічною та правобічною субдуральними
гематомами та лівобічною субарахноїдальною гематомою, внаслідок чого наступила
його смерть. Дані ушкодження не могли утворитися від падіння з висоти власного
росту. Після їх отримання потерпілий міг вільно пересуватись, крім того, виконувати
( а.с. 106-107, 124 - 129 ).
Суд приходить до висновку про
доведеність вини підсудного у нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження,
яке спричинило смерть потерпілого, кваліфікуючи його дії за ст. 121 ч.2 ККУ.
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.
До обставин, що пом'якшують відповідальність суд
відносить щире каяття підсудного.
До обставин, що обтяжують - вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.
Поскільки ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, по місцю
проживання характеризується посередньо, не працює, має на утриманні малолітню
дитину, має погашені судимості, суд вважає, що виправлення його можливе лише
при ізоляції його від суспільства, і призначає йому покарання у вигляді позбавлення
Цивільні позови прокурора в інтересах медзакладів
підлягають до повного задоволення, слід також задовольнити в повному об'ємі
позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної а також моральної шкоди,
поскільки внаслідок смерті сина їй були заподіяні глибокі душевні
страждання, було на тривалий час порушено її нормальні життєві зв'язки.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПКУ, суд, -
винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 ККУ, призначивши
йому покарання у вигляді 7 ( семи ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення
Міру запобіжного заходу залишити попередню - утримання
під вартою, строк відбування покарання рахувати з 03 червня 2008 року.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 7766 грн. 03 коп.
нього ж на користь Камінь-Каширської райлікарні - 331 грн. 62 коп., на користь
Ковельського міськрайонного територіального об'єднання - 85,97 грн., та 484,86
грн. судових витрат в дохід держави.
джинси, покривало, сорочки, носки - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Волинської області протягом 15 діб з часу оголошення, а засудженим - в цей же
строк з часу отримання копії вирок.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
О.С.ВАСИЛЮК