Справа № 303/1860/15-к
1-кп/303/208/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево клопотання прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Хотин Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжньої, працюючої головним спеціалістом відділу сім`ї, молоді і спорту виконавчого комітету Мукачівської міської ради, раніше не судимої, за підозрою у кримінальному провадженні за № 0000882 внесеному в ЄРДР від 08.02.2013 року у вчиненні кримінального правопорушення за ст.366 ч.1 КК України -
за участі сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
21.11.2008 року ОСОБА_4 працюючи на посаді державного реєстратора, заступника завідувача відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Мукачівської міської ради, допустила внесення неправдивих відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про зміну статутного фонду ТОВ «Закарпатекотранс» та відомостей про виключення із числа засновників вказаного товариства ТОВ «НВП «Земля і Життя», засвідчила державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме оформлений приватними особами офіційний документ - нову редакцію статуту ТОВ «Закарпатекотранс», що містив неправдиві відомості про учасників товариства та розмір статутного фонду, чим вчинила видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Згідно до ст. 49 КК України, встановлено, що особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки. Приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за яке їй було повідомлено про підозру минуло понад три роки, в порядку ст. 285 КПК України, останній роз`яснено, що вона має право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_4 дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.
Підозрювана ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечила проти звільнення її від кримінальної відповідальності.
Статтею 12 ч. 2 КК України, встановлено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

2із2

Згідно до ст. 44 КК України, визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України, вказано, що особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі .
Відповідно до ст. 286 КПК України, встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно до вимог ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з вище встановленого, вбачається, що дня вчиненення кримінального правопорушення ОСОБА_4 минуло понад три роки, підозрювана не заперечує стосовно звільненя її від кримінальної відповідальності, отже суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора є підставним, отже підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284 - 288, 395 КПК України, ст. ст. 12, 44, 49 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора прокуратури міста Мукачево ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Хотин Чернівецької області, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, незаміжньої, працюючої головним спеціалістом відділу сім`ї, молоді і спорту виконавчого комітету Мукачівської міської ради, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення за ст.366 ч.1 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за № 0000882 внесеного в ЄРДР від 08.02.2013 року, кримінального правопорушення за ознаками ст.366 ч.1 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року) по якому повідомлено про підозру ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_5