Дело № lп-37/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
года г.
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе Председательствующего судьи -
Борщевской Л.В., при секретаре - Терещенко Н.В., с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ключевое Симферопольского
района АР Крым, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное образование, не
работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1
В Сакский горрайонный суд
поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_1,
проживающего в АДРЕСА_1,
горрайонного суда от 28.08.2001г. обязан ежемесячно выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2
в размере 1/4 части всех видов заработка, на содержание
ІНФОРМАЦІЯ_2, начиная с
17.08.2001 года и до
совершеннолетия дочери.
Однако, ОСОБА_1 в период времени с
01.07.2006г. по 22.12.2006г., то есть на протяжении длительного времени, в
добровольном порядке алименты не выплачивал, нигде не работал, мер к
трудоустройству не предпринимал, иной материальной помощи на содержание дочери
не оказывал, злостно уклоняясь таким образом, от уплаты алиментов на содержание
дочери ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2, в результате чего за ним образовалась
задолженность по алиментам за период времени - 5 месяцев 22 дня, что в денежном
выражении составляет 653,60грн., исходя из расчета средней заработной платы для
данной местности 456 грн. (1/4 часть - 114 грн.).
Представление мотивировано тем, что
22.12.2006 года СО Сакского ГРО было
возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты алиментов однако,
принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_1 ранее не судим, впервые совершил
преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и возместил
задолженность по алиментам, ходатайствует о прекращении уголовного дела и о
направлении данного дела в суд для решения вопроса об освобождении обвиняемого
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей .
В судебном заседании прокурор
представление поддержал и просил его удовлетворить.
Подсудимый
в судебном заседании поддержал и также просил удовлетворить его.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное
заседание не явилась, направив в суд заявление,
в котором указала, что задолженность по алиментам ОСОБА_1 погасил
возражает против прекращения уголовного дела в связи с их примирением.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, принимая во внимание позицию обвиняемого и потерпевшей, суд
считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении им преступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению, а обвиняемый
подлежит освобождению от уголовной ответственности по следующим основаниям .
Вина ОСОБА_1 подтверждается
собранными по делу письменными материалами, а именно:
Копией исполнительного листа от
28.08.2001 г., согласно которому Сакский горрайсуд обязал ОСОБА_1 выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере
1/4 всех видов заработка, начиная с 17.08.2001 г. и до достижения
совершеннолетия дочери (л.д. 12).
свидетельства о рождении - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д. 15).
Заявлением ОСОБА_2 о злостном
уклонении ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_3 (л.д. 10).
Обязательством-предупреждением,
согласно которого ОСОБА_1 предупрежден об уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов (л.д. 19).
Справкой
из Сакского горрайонного центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете в Сакском
горрайонном центре занятости не состоял и не состоит (л.д. 49). Актом о невозможности взыскания,
согласно которого у ОСОБА_1, имущества подлежащего описи и
аресту не обнаружено (л.д. 20).
Согласно ст. 46 УК Украины, лицо,
впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной
ответственности, в случае примирения с потерпевшим, возмещения причиненных
убытков и устранения причиненного ущерба.
Исходя из материалов дела , ОСОБА_1 к
уголовной ответственности не привлекался.
В материалах дела имеется заявление
от потерпевшей ОСОБА_2 о том, что ОСОБА_1 полностью выплатил ей задолженность
по алиментам и материальных претензий к нему не имеет.
Принимая во внимание указанные
обстоятельства дела то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 является
преступлением небольшой тяжести, поскольку санкция статьи предусматривает
максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет , а
также, принимая во внимание сведения о личности ОСОБА_1, который по месту
жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и
нарколога не состоит, ранее не судим, возместил имеющуюся задолженность, суд
находит, что имеются все основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной
ответственности и прекращения производства по данному уголовному делу в связи с
примирением с потерпевшей, согласно ст. 8 УПК Украины
основании ст.ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины,
Производство по уголовному делу
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины
прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
ОСОБА_1 от уголовной ответственности
по ст. 164 ч.1 УК Украины - освободить.
пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
течение 7 суток со дня его вынесения в
Апелляционном суде АРК через Сакский
горрайонный суд.
Председательствующий: