Справа № 457/1729/14-к
номер провадження №1-кп/457/142/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звір, Самбірського району, Львівської області, українця, гр. України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого на посаді охоронника в автошколі м. Дрогобич, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 23 жовтня 2014 року о 19 години 30 хвилин, знаходячись на території будинку учнівської творчості, що в АДРЕСА_2 , під час сварки із ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс один удар ногою у вхідні двері стрілецького гуртка, який веде ОСОБА_5 , які в свою чергу нанесли удар з-заді потерпілому по голові, від чого останній впав на землю та втратив свідомість, заподіявши ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров`я.

10 листопада 2014 року року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу 510 (п`ятсот десять) грн.

В судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

В судовому засіданні потерпілий підтримав затвердження угоди та пояснив, що повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди.

Відповідно до вимог ст. 469 КК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст.471 КК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 368, 475 КК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 10 листопада.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000571.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 510 (п`ятсот десять) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1