Справа №1-49
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 березня 2007
року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Колесник СІ.

при секретарі Шурипі
О.В.

з участю
прокурора Сидоренко
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця,
громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

16.11.2001 року Петрівським
районним судом за ч.1 ст. 185,105 КК України до 1 року позбавлення волі,
направлений на 2 роки в спец. Установу,

за ч.2 ст.263 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Що в
серпні 2005 року ОСОБА_1 на балконі своєї квартири, яка розташована в АДРЕСА_1
за допомогою ножівки та двох дерев'яних палиць виготовив предмет, зовні схожий
на холодну зброю ударно - дробильної дії типу "нунчаку".

22.08.2006
року близько 11 год. 30 хв.
під час проведення огляду квартири ОСОБА_1 працівники міліції виявили та
вилучили предмет, зовні схожий на холодну зброю ударно -дробильної дії типу "нунчаку".

Згідно
висновку експерта №48 від 05.09.2006 року представлений на дослідження предмет,
вилучений 22.08.2006 року в домоволодінні ОСОБА_1 виготовлений саморобним
способом і відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії.

В
судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю. І суду пояснив, що в
серпні 2005 року він вирішив виготовити "нунчаку",
такі, як раніше бачив у кінофільмах по телевізору. "Нунчаку" він
виготовив на балконі своєї квартири з двох рівних палиць та прикріпив по кінцях
мотузкою для самозахисту. Виготовлені "нунчаку"
постійно зберігав у квартирі і ніколи їх не виносив та не використовував.

Вина
підсудного підтверджується протоколом огляду місця події, висновком криміналістичної
експертизи.

Відповідно
до протоколу огляду місця події від 22.08.2006 року (а.с.4-6) було оглянуто
квартиру ОСОБА_1 розташовану поАДРЕСА_1 і виявлено саморобні
"нунчаки", що являють собою дві рівновеликі дерев'яні палиці,
перев'язані мотузкою.

Згідно
висновку криміналістичної експертизи № 48 від 05.09.2006 року представлений на
дослідження предмет, вилучений в домоволодінні ОСОБА_1 (а.с.15-16), по
АДРЕСА_1, виготовлений саморобним способом по типу "нунчаку" і
відноситься до холодної зброї ударно - дробильної дії.

Виходячи з наведеного суд вважає, що вина підсудного повністю доведена і
його дії треба кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, так як він скоїв
виготовлення іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При визначенні покарання як пом'якшуючу вину обставину
суд враховує те, що підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, дані про
особу підсудного - що він негативно характеризується за місцем проживання,
раніше судимий.

На підставі
вищевикладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні
його до покарання у вигляді обмеження волі із звільненням від відбування
покарання із випробуванням.

Суд вважає, що
речові докази по справі - "нунчаку"
- необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і
призначити йому покарання - два роки обмеження волі.

На
підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання
якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки;

повідомляти органи кримінально
виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для
реєстрації до органів кримінально - виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити ту ж саму -
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - дерев'яні "нунчаку"
- знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів з дня
винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський
районний суд.