Номер провадження: 11-кп/785/555/15
Номер справи місцевого суду: 509/5478/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

встановив:
Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обох звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки.

07 травня 2015 року від заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду та відповідна апеляційна скарга.

На обґрунтування свого клопотання заступник прокурора Одеської області послався на те, що про факт відкриття судом апеляційного провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_6 їй стало відомо 27.04.2015 р.

Вважаючи, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважних причин, він просить його поновити.

Проаналізувавши доводи прокурора та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Згідно зі ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Враховуючи те, що заступник прокурора Одеської області ОСОБА_3 дізналась про відкриття провадження за апеляційною скаргою потерпілого тільки 27.04.2015 р., то пропущений строк на апеляційне оскарження вироку суду підлягає поновленню, а провадження за її апеляційною скаргою відкриттю.

Окрім того, апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 117, 395, 398, 404, 405 КПК України, суддя -

ухвалив:
1. Клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Поновити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_3 строк на подачу апеляційної скарги на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2014 року відносно ОСОБА_7 .

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

4. Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу заступника прокурора до 12 травня 2015 року.
4. Копії апеляційної скарги прокурора надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2