17.04.2012 Дело № 2012/2590/2012 г.
5/2012/250/2012
11 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в открытом судебном заседании в составе:
председательствующего - судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Манохина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы дела о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговора Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ст.ст. 105 ч. 2 п. п. «а», ст. 222 ч. 1, 223 ч. 2 УК Российской Федерации к семнадцати годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, по ст. 223 ч. 2 УК РФ оправдан из-за отсутствия в его действиях состава преступления, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда РФ от 10 ноября 2004 г. постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 06 сентября 2004 г. в отношении ОСОБА_1 изменено и определено по приговору суда от 22 июля 1999 г. окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ путем полного сложения в виде лишения свободы сроком на 16 лет 1 месяц, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, гражданина Украины, украинец, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, пос. Стрелковцы,-
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Харькова из апелляционного суда Харьковской области поступили материалы о приведении в соответствие с Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) приговора Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ссылаясь на то, что он 01 февраля 2012 года был передан в Харьковский следственный изолятор из Российской Федерации для дальнейшего отбытия наказания на территории Украины. Данные материалы были направлены из Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в апелляционный суд Харьковской области, а затем по подсудности в Октябрьский районный суд г. Харькова.
В соответствии с приговором Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 2 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 УК РФ окончательно ОСОБА_1 определено наказание в виде лишения свободы, путем полного сложения назначенных наказаний на срок 17(семнадцать) лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного, изучив материалы дела, считает необходимым, представление удовлетворить, исходя из следующего.
Статьей 411 УПК Украины предусмотрен порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы, связанные с исполнением приговоров, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора. В судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а по его ходатайству и защитник.
Выполняя требование ст. 411 УПК Украины в судебное заседание был доставлен осужденный ОСОБА_1, последний против приведения в соответствие приговора суда Российской Федерации не возражал.
Как усматривается из представленного приговора Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п.п. «а», ст. 222 ч. 1 УК РФ, т.е. умышленное причинение трем лицам, а так же незаконное хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. За вышеуказанные деяния действующим уголовным законодательством Украины предусмотрена уголовная ответственность по ст. 115 ч. 2 п. 1 УК Украины, а именно: умышленное убийство двух или более лиц, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, а именно: незаконное хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного на то разрешения.
Санкция ст. 115 ч. 2, п. 1, УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет.
Санкция ст.263 ч. 1, УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет.
Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 06 сентября 2004 г. ходатайство осужденного ОСОБА_1 удовлетворено, приговор судебной коллегии по уголовным делам московского областного суда от 22 июля 1999 г. приведен в соответствие с действующим законодательством. Считать ОСОБА_1 осужденным по приговору судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22 июля 1999 г. по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 222, ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ №73 от 21 июля 2004 г. к 1 году 1 месяцу лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы, путем полного сложения назначенных наказаний на срок 16 лет 6 месяцев без штрафа с отбытием наказания в ИК строго режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда РФ от 10 ноября 2004 г. постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 06 сентября 2004 г. в отношении ОСОБА_1 изменено и определено по приговору суда от 22 июля 1999 г. окончательное наказание в соответствии со ст. 69 УК РФ путем полного сложения в виде лишения свободы сроком на 16 лет 1 месяц
Постановлением Белгородского областного суда Российской Федерации от 09 февраля 2011 г. Ставратий А.А.. передан для отбытия наказания в Украине.
В соответствии с Конвенцией «О передаче осужденных лиц», Страсбург, 21 марта 1983 г., а именно ч. 2 ст. 10 данной Конвенции, согласно которой, если наказание, назначенное государством вынесения приговора по своей природе или продолжительности является не соответствующим по отношению законодательства государства исполнения приговора или если ее законодательство этого требует, это государство может на основании судебного или административного постановления соотнести назначенную меру наказания с наказанием или мерой, предусмотренным ее собственным законодательством за совершение аналогичного преступления, также согласно п. д) ст. 11 данной Конвенции в случае замены приговора применяются процедуры, предусмотренные законодательством исполнения наказания. Заменяя наказание, компетентный орган не должен усиливать уголовное наказание осужденного лица и не должен учитывать обязательным любые минимальные сроки лишения свободы, которые законодательство государства исполнения наказания может предусмотреть за совершение преступления или преступлений.
Суд обращает внимание, что действующие международные договора Украины о передачи осужденных лиц для отбытия наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и продолжительности наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, если санкция уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет. При этом, по общим правилам, суд государства исполнения приговора имеет право снизить срок наказания, только в том случае, если максимальная санкция по действующему законодательству является меньшей относительно наказания, назначенного государством вынесения приговора.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым привести в соответствие приговор Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с действующим законодательством Украины Уголовным Кодексом Украины (в редакции 2001 года) и считать ОСОБА_1 осужденным по ст.115 ч. 2, п. 1 к пятнадцати годам лишения свободы, по ст. 263 ч. 1- к двум годам лишения свободы УК Украины. На основании ст. 70 УК Украины к 15 лишения свободы
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 июля 1998 года.
На основании изложенного и руководствуясь, ч. 2 ст. 10, п. «д»ст. 11 Конвенции «О передаче осужденных лиц», ст.ст. 402, 405-1,409, 411 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать приговор Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привести в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Московского областного суда Российской Федерации от 22 июля 1999 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного по ст.ст. 105 ч. 2 п. «а», ст. 222 ч. 1, УК Российской осужден по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «а» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 222 ч. 1 2 года лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 УК РФ окончательно ОСОБА_1 определено наказание в виде лишения свободы, путем полного сложения назначенных наказаний на срок 17(семнадцать) лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, считать его осужденным, по ст.115 ч. 2, п. 1 к пятнадцати годам лишения свободы, по ст. 263 ч.1- к двум годам лишения свободы УК Украины. На основании ст. 70 УК Украины назначить 15 (пятнадцать) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 19 июля 1998 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Д.В. Чижиченко