Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/623/15-к
Провадження № 1-кс/644/35/15
27.01.2015
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000056 від 19 січня 2015 року про тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, та можливість їх отримання, -

в с т а н о в и в :

22 січня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, а саме: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 08.01.2015 року до теперішнього часу з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Як вказано в клопотанні слідчого, 08.01.2015 року в період часу з 19-50 год., до 20-40 годині невстановлена особа, знаходячись в метрополітені на станції метро Пролетарська, відкрито заволоділо мобільним телефоном марки « Lenovo » модель S960 Vibe X, заводський номер телефону НОМЕР_6 , який належав неповнолітньої ОСОБА_5 , завдавши своїми діями матеріальну шкоду ОСОБА_6 , у розмірі 4300 грн.,

09.01.2015 року, матеріали досудового розслідування, за даним фактом були внесені, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України тобто, відкрите заволодіння чужим майна (грабіж)

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 31 грудня 2014 року він на новорічні свята, подарував своїй доньки ОСОБА_5 , мобільний телефон марки « Lenovo » модель S960 Vibe X, заводський номер телефону НОМЕР_6 та карту мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером абонента НОМЕР_7 , яким донька почала користуватися. 08.01.2015 року приблизно о 21-00 годині, йому на мобільний телефон подзвонив співробітник міліції, який несе службу в метрополітені на станції метро «Пролетарська» та повідомив, що його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулася до нього з усною заявою стосовно того, що якийсь невідомий знаходячись в метрополітені на станції метро «Пролетарська» відкрито заволодів вищевикладеним мобільним телефоном, який належав їй.

Крім цього, в якості свідка була допитана неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка повідомила, що 08.01.2015 року остання поверталася з супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на метро. Перейшовши з Салтовської лінії метрополітену на «Холодногірську» остання знаходячись на станції «Радянська», сіла в електричку , яка рухається до станції метро «Пролетарська», та звернула увагу на чоловіка, який зацікавлено глядів на останню. Доїхавши до станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 , вийшла з вагону електрички та попрямувала на вихід, і при виході з метрополітену, коли ОСОБА_5 , утримувала правою рукою двері метрополітену, вищевикладений невідомий чоловік, заліз своєю рукою в правий карман куртки одягнену на ОСОБА_5 , та витягнув з неї мобільний телефон, приналежний останній. Після скоєння кримінального правопорушення невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла.

При цьому ОСОБА_6 , керуючись своїм правом потерпілого надав слідству для приєднання до матеріалів кримінального провадження та використання в якості доказів, документи на мобільні телефони, копії яких він добровільно передає слідчому .

Таким чином, в разі наявності у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів, в яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 08.01.2015 року до теперішнього часу з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 - це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі..

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документів, у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 08.01.2015 року до теперішнього часу з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Таким чином, суд задовольняє клопотання про надання тимчасового доступу до документів, оскільки ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_5 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період з 08.01.2015 року до теперішнього часу з мобільного телефону з IMEI НОМЕР_6 та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали протягом місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27 лютого 2015 року.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :