2007годаХарцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Хоминец И.В. при секретаре Мякинченко В.В. с
участием прокурора Лукояновой О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Харцызске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
г.Харцызска Донецкой обл., русского, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, не работающего, судимого:
1.21.07.2000г.Харцызским горсудом по ст. 81 ч.2, 46-1 УК
Украины в ред.1960г.2г.лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом 680грн., 2.17.05.200Іг.Харцьізским горсудом по
ст. ст. 17, 81 ч.3
УК Украины в ред1960г.к Зг. лишения
свободы. Освобгожден 30.05.03r.no постановлению Ильичевского райсуда
г.Мариуполя на 6мес. 2дня, 3.18.09.2003
г.Харцызским горсудом
по ст. 309 ч.1, 71 чЛ УК Украины к 1 г. 1 мес .лишения свободы.Освобожден
13.09.04г.по отбытию срока наказания,
проживающего в АДРЕСА_1
-по ст. 309 4.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_127 апреля 2007г.примерно в Ібчас, находясь у себя в АДРЕСА_1,
расположенного на микрорайоне Юбилейном в г.Харцызске, незаконно , повторно
изготовил для личного употребления, без цели сбыта, из специально приобретенных
ним таблеток «Колдфлю Плюс», красного фосфора, кристаллического йода, раствора
соляной кислоты ?.43 грамма особо опасного психотропного вещества -кустарно
приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратом, их
содержащих, с содержанием сухого остатка
Вышеуказанное психотропное вещество-кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих, подсудимый ОСОБА_1 поместил в два медицинских шприца, которые
положил в левый внутренний карман одетой на нем куртки, где в дальнейшем
незаконно, повторно хранил при себе для личного
потребления , как наркотическое средство, без цели сбыта.
В этот же день подсудимый ОСОБА_1 примерно в 17 час. ЗОминвышел из своей квартиры с
целью спрятать на улице незхаконно изготовленное психотропное вещество
-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их
содержащих.В районе последнего подъезда АДРЕСА_1примерно в 18 час. был задержан работниками милиции
и при осмотре его личных вещей у него были обнаружены в левом внутреннем
кармане куртки, надетой на нем , 2 пластмассовых
медицинских шприца с жидкостью общей массой 7, 43 гр.,
Согласно заключению эксперта № 1287 от21.05.07г.изъятоеу подсудимого
вещество содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.массой 1, 94гр. И 5,
49гр.Сухой остаток составляет 0, 35гр.0, 55гр.
Подсудимый ОСОБА_1-.вину в предъявленном обвинении
признал полностью и пояснил, что действительно он дома изготовил для личного
употребления психотропное вещество, поместил в два медицинских шприца и хотел
их спрятать на улице.но был задержан работниками милиции и психотропное
вещество в двух шприцах у него изъяли..Он просит строго не наказывать его, так
как наркотики он не употребляет.Судебные издержки согласен оплатить.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1своей вины,
его вина полностью доказана собранными по делу органами досудебного следствия
доказательствами, которые в ходе судебного следствия никем не оспаривались,
поэтому судом не исследовались в соответствии с ч.3 ст299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскльку он
незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта, повторно.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, который судим, не работает
удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством , смягчающим наказание, суд учитывает
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить
подсудимому ОСОБА_1наказание с применением
ст. ст. 75, 76 УК Украины,
поскольку считает, что лишение его свободы нецелесообразно.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого издержки
за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства следует уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по данной статье в виде 3 лет
ст. 7 5 УК Украины освободить подсудимого от
отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления
и исполнит обязанности, возложенные на него судом.
ст. 76 УК Украины обязать подсудимого
периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации
, а также не менять без их согласия место жительства.
Меру пресечения оставить прежней-подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2188 грн.ЗО коп.3а проведение химической экспертизы в пользу
Приговор может быть обжалован в апеляционный суд
Донецкой обл.в течение 15 дней
с момента его провозглашения.