Справа № 646/6442/14-к
Провадження № 1-в/646/686/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Нікуліної Л.П.,

секретаря - Жорнік Н.О.

за участю прокурора -Лебьодкіна К.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні подання начальника установи
- начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії
Харківської області № 12 Бартощака Є.М.
про встановлення адміністративного
нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Олешня
Ріпкинського району Чернігівської
області, українця, громадянина України,
неодруженого, з середньою освітою,
раніше судимого:

1) 14.02.2000 року Репкінським районним
судом Чернігівської області за ч.1 ст.83
КК України до 1 року 6 місяців виправних
робіт з утриманням 15 % на користь
держави;

2) 23.09.2004 року Репкінським районним
судом Чернігівської області за ч.3 ст.185
КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки відповідно
до ст..75 КК України, звільнений по
відбуттю строку покарання 05.10.2006 року;

3) 19.10.2010 року Репкінським районним
судом Чернігівської області за ч.2 ст.263
КК України до 3 місяців арешту,
звільнений по відбуттю строку
покарання 31.12.2010 року; засудженого
вироком Репкінського районного суду
Чернігівської області від 25.03.2013 року
за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70, згідно ч.4 ст.70
КК України приєднати по сукупності
злочинів вирок 26.04.2012 року Репкінського
районного суду Чернігівської області
за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.69, ст..70 КК
України до 3 місяців арешту та
остаточно до відбуття 4 роки 1 місяць
позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської виправної колонії
Харківської області № 12 з поданням про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні ОСОБА_2,
засудженого вироком Репкінського
районного суду Чернігівської області
від 25.03.2013 року за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70,
згідно ч.4 ст.70 КК України приєднати по
сукупності злочинів вирок 26.04.2012 року
Репкінського районного суду
Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1
ст.309, ч.1 ст.69, ст..70 КК України до 3
місяців арешту та остаточно до
відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення
волі.

Засуджений ОСОБА_2 надав заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні подання
підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, матеріали
особової справи, прийшов до висновку,
що подання підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_2 підпадає під дію ст. 2
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
року. Відповідно до ухвали
Червонозаводського районного суду від
26.06.2014 року ОСОБА_2 було звільнено від
відбування покарання.

З характеристики засудженого
вбачається, що з 20.05.2013 року він
відбуває покарання у Диканівській
виправній колонії №12, за період
відбування покарання в колонії
засуджений ОСОБА_2 характеризується
позитивно, адміністраціює установи
заохочувався 1 раз, вимоги тримання не
порушував. Працевлаштований
різноробом на дільниці
металоконструкцій з відрядною оплатою
праці. Залучений до програм
диференційованого виховного впливу на
засуджений «Духовне відродження» та
«Фізкультура та спорт».

Відповідно до п. 3 ст. 3 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" адміністративний
нагляд встановлюється щодо засуджених
до позбавлення волі за один із
злочинів, пов'язаних з незаконним
обігом наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про необхідність
встановлення ОСОБА_2
адміністративного нагляду.

На підставі вищекладеного,
керуючись ч.1 ст. 5 Закону України "Про
адміннагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі", керуючись
Законом України "Про міри протидії
незаконному поводженню з наркотичними
засобами психотропними речовинами,
прекурсорами та зловживанню ними" від
15.02.1995 р., суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Диканівської
виправної колонії державної
пенітенціарної служби України в
Харківській області № 12 про
встановлення адміністративного
нагляду у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,- задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2
адміністративний нагляд строком на 1
(один) рік з наступними обмеженнями:

1. Реєстрацією в міліції в дні,
визначені співробітниками районного
відділу МВС України за місцем
проживання.

2. Забороною перебувати у
громадських місцях, де здійснюється
реалізація алкогольних напоїв.

3. Забороною виїзду за межі
Харківської області без письмового
дозволу начальника районного відділу
міліції за місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду
обчислювати з моменту звільнення
ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом семи днів з дня проголошення,
а засудженому - з моменту отримання
ухвали.

Суддя -
Л.П.
Нікуліна