дело № 1519/1-327/11
09 июля 2013 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.
адвоката Друганова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Одессы, гражданки Украины, молдаванки, образование неполное среднее, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
16.06.2004 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_2, находясь в Михайловском сквере г. Одессы, действуя совместно и предварительному сговору с неустановленным лицом /материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство(л.д.50)/, высказывая угрозы применения насилия к потерпевшей ОСОБА_3 открыто похитили у последней мобильный телефон марки «Алькатель - 332», стоимостью 700 гривен с сим-картой оператора «Киевстар», стоимостью 50 гривен, на счету которой находилось 6 гривен, а всего похитили имущества на общую сумму 756 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновной себя признала полностью, дала показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялась, в полном объеме признала гражданский иск.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Рапортом работника милиции от 16.06.2004 года о задержании ОСОБА_2 на ул. Средней, 61 в г. Одессе по подозрению в совершении грабежа.
Заявлением законного представителя потерпевшей ОСОБА_4 в органы милиции от 16.06.2004 года об открытом похищении имущества, принадлежащего ее несовершеннолетней дочери ОСОБА_3
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от 17.06.2004 года, в ходе проведения которой ОСОБА_3 указала на ОСОБА_2 как на то лицо, которое 16.06.2004 года в Михайловском сквере г. Одессы открыто похитило ее мобильный телефон.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_5 от 17.06.2004 года, из которого усматривается, что ОСОБА_5 указала на ОСОБА_2 как на то лицо, которое 16.06.2004 года в Михайловском сквере г. Одессы открыто похитило имущество ОСОБА_3
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, первую судимость, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте/15 лет/, сведения, положительно характеризующие личность, семейное положение, нахождение на иждивении тяжело больного малолетнего ребенка, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает, что ее исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_4 на сумму 756 гривен подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. он признан подсудимой.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, ст. 1166 ГК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 денежные средства в сумме 756 гривен /л.д. 17/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой