Дело № 1-970/07
12 апреля 2007 г. Приморский
районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего судьи Цильмак К. П.
с участием прокурора Шарнина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Североморск, Мурманской области, РФ,
образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2001
года рождения и 2002 года рождения,
работающего директором МК 000 «Солнце»,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
В мае-июне 2006 г. ОСОБА_1, работая директором МК 000 «Солнце», являясь должностным лицом, умышленно,
в нарушение п.8 «Инструкции о порядке выдачи, хранения и уничтожения удостоверений личности
моряка», составил заведомо ложное
представление № 39/2006 от 21.06.2006 г. на имя капитана Ильичевского морского
торгового порта Незавитина С. Я., в
которое внес заведомо ложные сведения о том,
что ОСОБА_2 назначен на должность стюарта на судно m/v «St.Roch»,
на основании приказа директора МК «Солнце» 000 № 16 от 21.06.2006
г., и заведомо ложное представление №
36/2006 от 19.06.2006 г. на имя капитана Ильичевского морского торгового порта
Незавитина С. Я., в которое внес
заведомо ложные сведения о том, что
ОСОБА_3 назначен на должность кадета на судно m/v «St.Roch»,
на основании приказа директора МК «Солнце» 000 № 15 от 19.06.2006
г., которые выдал и предоставил в
Ильичевский морской торговый порт.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.
366 УК Украины, признал
полностью, от дачи показаний отказался и
подтвердил свои показания, данные им на
досудебном следствии, согласно
которых, в 2002 г. он стал соучредителем
и директором фирмы, предоставляющей
посреднические услуги по трудоустройству моряков - МК «Солнце» 000, расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Толстого,
6, кв. 6. Он подписал
представления № 39/2006 от 21.06.2006 г. и № 36/2006 от 19.06.2006 г. на имя
капитана Ильичевского морского торгового порта Незавитина С. Я. о выдаче
удостоверения личности моряка на имя ОСОБА_2,
ОСОБА_3, согласно которых, ОСОБА_2 назначен на должность стюарта на
судно m/v «St.Roch»,
на основании приказа директора МК «Солнце» 000 № 16 от 21.06.2006
г., а ОСОБА_3 назначен на должность
кадета на судно m/v «St.Roch»,
на основании приказа директора МК «Солнце» 000 № 15 от 19.06.2006 г. При
каких обстоятельствах он подписал их, он
не помнит. ОСОБА_2 на должность стюарта,
ОСОБА_3 на должность кадета на судно m/v «St.Roch» он не назначал, так как не имел на это права. В
МК «Солнце» 000 они никогда не
работали, заработную плату не получали
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, она подтверждается:
- протоколом выемки от 16.02.2007 г., согласно которого, у главного
«Солнце» Малёванной С. Г. изъяли: приказ № 22 от
утверждении штатного расписания, штатное
МК 000 «Солнце», приказ № 16 от 28.04.2006 г. об утверждении
штатного расписания, штатное расписание МК 000 «Солнце», приказ № 8
утверждении штатного расписания, штатное
«Солнце», отчет по отсутствию приказов
ОСОБА_2, ведомость начисления заработной платы № 1 от
31.01.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 2 от
28.02.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 3 от
31.01.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 4 от
28.04.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 5 от
31.05.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 6 от
30.06.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 7 от
31.07.200 6 г., ведомость начисления заработной платы № 8 от
31.08.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 9 от
30.09.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 10 от
31.10.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 11 от
30.11.2006 г., ведомость начисления заработной платы № 12 от
29.12.2006 г. (л.д. 188);
протоколом выемки от 15.02.2007
г., согласно которого, у начальника дипломно-паспортного
капитана порта Смирновпа С. А. изъяты:
представление № 36/2006 от 19.06.2006 г. на имя ОСОБА_2, представление № 39/2006 от 21.06.2006 г. на
имя ОСОБА_2 (л.д. 217);
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.02.2007 г.,
согласно которого, осмотрены оригиналы представления № 36/2006
19.06.2006 г. на имя
ОСОБА_2 и представления №
39/2006 от 21.06.2006 г.
на имя ОСОБА_2 (л.д. 221-222).
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ч.1 ст. 3 66 УК Украины, по признакам: служебный подлог, то есть составление и выдача заведомо ложных
Назначая подсудимому ОСОБА_1
наказание, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного положительную характеристику по месту работы (л.д. 239), обстоятельство, смягчающее наказание - чистосердечное
раскаяние, наличие двоих
несовершеннолетних детей (л.д. 240-241),
состояние здоровья подсудимого (л.д. 245, 250-252),
и считает, что его исправление
возможно без изоляции от общества.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 366 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в
размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -
подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную
силу, а затем - отменить.
Вещественные доказательства:
представление № 36/2006 от 19.06.2006 г. на имя ОСОБА_2, представление № 39/2006 от 21.06.2006 г. на
имя ОСОБА_2, хранящиеся при материалах
дела, - хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.