Справа
№4-31/2008 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2007
року м. Красноград

Суддя Красноградського
районного суду Харківської області Жигилій С. П., за участю секретаря Зінченко Л.В.,

прокурора Гончарова
В.М. ,

представника потерпілого
Бухольського М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу
потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України
в Харківській області капітана міліції Кравченко Д.А. від 20.07.2007 року про закриття кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2004 року близько 18 години на 12 кілометрі + 600
метрів автодороги Харків -Сімферополь автомобіль ВАЗ 21083 державний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101
державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3,
який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок дорожньо -транспортної
пригоди пасажиру автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_4 померла, а ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

2007
року
провадження по кримінальній справі було закрито на підставі ст. 6 п.2 КПК України в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 складу злочину передбаченого
ст. 286 ч.2 КК України.

2008
року до
Красноградського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в
Харківській області капітана міліції Кравченко Д.А. від 20.07.2007 року про закриття кримінальної справи по факту ДТП від 30.01.2004 року за відсутністю складу злочину в діях водіїв ОСОБА_6 та ОСОБА_3 Як
вважає потерпілий вказана постанова винесена передчасно, так як по справі не проведені всі необхідні
слідчі дії для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав подану до суду скаргу та просив її
задовольнити, так як постанова слідчого
від 20.07.2007
року винесена з порушенням вимог КПК України.

Прокурор в судовому засіданні просив залишити скаргу без
задоволення, оскільки кримінальну справу
закрито відповідно до вимог КПК України після проведення по кримінальній справі
всіх необхідних слідчих дій.

Суд вислухавши пояснення представника потерпілого, прокурора,
дослідивши матеріали кримінальної справи, яка судом була витребувана, вважає,
що скарга ОСОБА_3, підлягає
задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

В матеріалах кримінальної справи прокурором неодноразово
давалися письмові вказівки по даній кримінальній справі (а.с. 168). Згідно
матеріалів справи вказані вказівки в повному обсязі не виконані, не проведено відтворення обстановки та обставин
події з усіма учасниками дорожньо - транспортної пригоди, при цьому
відтворення необхідно провести з дотриманням вимог КПК України та з залученням
понятих.

Згідно вимог ч.3
ст. 227 КПК України вказівка прокурора є обов'язковими для
виконання для органів дізнання та досудового слідства..

Крім того, в скарзі ОСОБА_3
вказує, що ОСОБА_6 на місці дорожньо -транспортної пригоди та в лікарні вказував на причину
дорожньо -
транспортної пригоди-відсутність освітлення на автомобілі
ОСОБА_3, а тому необхідно допитати по
вказаним обставинам потерпілого ОСОБА_1 та встановити та допитати в якості свідків осіб, які були свідками вказаних подій. При
необхідно провести очні ставки між вказаними особами.

Для повного та всебічного проведення досудового слідства
також необхідно допитати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які були присутні в якості понятих при
проведенні огляду місця події 07.02.2007 роки, в ході якого було вилучено
колесо з автомобіля ВАЗ 21083
та встановити які саме були пошкодження на колесі.

Вказаний перелік слідчих дій не є вичерпним та при
необхідності необхідно провести інші слідчі дії.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
2366 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Красноградського
РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції Кравченко Д.А. від 20.07.2007 року про закриття кримінальної справи задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Красноградського РВ
ГУМВСУ в Харківській області Кравченко Д.О. від 20.07.2007 року щодо закриття провадження по кримінальній справі.

Направити кримінальну справу №НОМЕР_3 прокурору Красноградського району Харківської області для
організації додаткового розслідування.

На постанову судді може бути подана анеляція в
апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд
нагпріотязі 7
днів.