Дело №
Судья
Килийского районного суда Одесской области Бочаров А.И.,
секретаре Дьяченко М.В.,
прокурора Чемоширянова В.Н.,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г.Вилково Килийского района Одесской области, гр-на Украины, русского, образование среднее, состоит в гражданском браке,
работает ТОВ «Екофортпост» рабочим, прож.: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 14.06.2007 года Килийским райсудом Одесской области по ч.1 ст.164 УК Украины - 120 часов общественных работ,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,
14.06.2007 года ОСОБА_1 был осужден
Килийским районным судом Одесской области по ч.1 ст.164 УК Украины и приговорен
к 120 часам общественных работ при Вилковском
городском совете Килийского района Одесской области. 18.07.2007 года ОСОБА_1
был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции Килийского района.
24.07.2007 года ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком и условиями отбытия
наказания в виде общественных работ, о чем
ему было объявлено под роспись. Однако, ОСОБА_1, с целью уклонения от наказания
в виде общественных работ, умышленно уклоняется от отбытия данного наказания.
Так, ОСОБА_1, с 30.07.2007 года, без уважительных причин, не приступил к
исполнению общественных работ и выполнять
общественные работы он отказался, имея реальную
возможность отбывать наказание, игнорируя письменное предупреждение от 17.08.2007 года о привлечении его
к уголовной ответственности за
уклонение от отбывания наказания по ч.2 ст.389 УК Украины, продолжал умышленно уклоняться без
предоставления документов,
подтверждающих уважительную причину не исполнения приговора.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч.2 ст.389 УК Украины - уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и
показал, что 14.07.2007года
Килийским районным судом Одесской
области он была приговорен к 120 часам
общественных работ по ч.1 ст. 164 УК Украины. 18.07.2007 года его вызвали в УИИ Килийского района, где поставили на учет и был ознакомлен с порядком
наказания в виде общественных работ. В инспекции ему пояснили, что он должен отработать не более 4
часов в день в свободное от основной работы время и будет отрабатывать он эти часы в отделе
Вилковском горсовете. На следующий день он пришел в горсовет и его направили копать канаву, однако у него
не было резиновых сапог и он отказался идти на
работу. Больше он в горсовет не ходил. В исполнительной службе его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от общественных работ. Он осознает,
что совершил преступление, в содеянном расскаевается, просит назначить ему
минимальную меру наказания.
Кроме полного признании вины подсудимым
ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается
другими исследованными в судебном заседании по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о
том, что она работает ст. инспектором УИИ.
18.07.2007 года на учет в уголовно-исполнительной инспекции был
поставлен осужденный Килийским р/с к 120 часам, общественных работ
ОСОБА_1 Последний был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, о чем у него была отобрана подписка. Однако ОСОБА_1 в Вилковский городской совет не являлся, чем
уклонялся от отбытия наказания. Также он был
предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 УК Украины. По состоянию на 30.08.2007 года осужденный ОСОБА_1 не приступил к отбытию наказания, без каких-либо
уважительных причин;
показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что она работает инспектором по
благоустройству Вилковского горсовета. В конце июля 2007 года из УИИ Килийского
района поступили материалы в отношении ОСОБА_1, приговоренного Килийским р/с к
120 часам общественных работ при горсовете. Однако ОСОБА_1 на работу не
выходил, о чем она сообщила в УИИ /л.д.25/;
Килийского райсуда от 14.06.2007 года /л.д.6/;
об ознакомлении ОСОБА_1 с порядком и условиями отбытия наказания /л.д.11/;
- предупреждением ОСОБА_1 о
нарушении порядка и условий отбытия наказания
- справкой секретаря Вилковского
горсовета о том, что ОСОБА_1 не приступил к отбытию
Анализируя показания подсудимого в
судебном заседании, исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ч.2 ст.389 УК
При назначении наказания суд учитывает
отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание (ст.67 УК Украины), наличие
обстоятельства смягчающих наказание (ст.66 УК Украины) - чистосердечное
Кроме того, при назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, положительную
характеристику личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий совершенного
Руководствуясь ст.ст.323, 324, 334, 335
УПК Украины, суд
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) месяца ареста.
В соответствии со ст.71 УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по
приговору Килийского районного суда Одесской области от 14.06.2007 года,
переведя в соответствии со ст.72 УК Украины общественные работы в арест (120
часов общественных работ = 15 дням ареста) и к отбытию определить наказание в
виде 1 (одного) месяца 5 (пяти) дней ареста.
Срок отбытия наказания исчислять с дня
взятия ОСОБА_1 под стражу - с 02.12.2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей
в СИ № 22 г.Измаила Одесской области, взяв ОСОБА_1 под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в течение
15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области.
Судья Бочаров А.И.