Сахновщинский районный суд
Дело № 2032/1-1/11
Производство № 1/634/1/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.02.2013смт Сахновщина Харківської
Сахновщинский районный суд
В составе: председательствующего-судьи
Дорониной Н.Н., Ковбаса С.В.
с участием прокурора
Тарасова И.А., Бережного С.В.
рассмотрев с открытом судебном
заседании в пос.Сахновщина Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Малые
Дубовые Гряды Сахновщинского района
Харьковской области, русского,
гр.Украины, образование высшее,
женатого, ранее не судимого,
работающего начальником
Сахновщинского РРЭС по сбыту,
проживащего в АДРЕСА_2 в совершении
преступления предусмотренного ст. 215 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 года),
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 21
сентября 2000 года, около 19 часов,
госномер НОМЕР_1 и двигаясь по улице
Шевченко в пос.Сахновщина Харьковской
области, при подъезде к перекрестку
ул.Шевченко и ул.Октябрьская, напротив
дома № 52, в нарушение п.п.1.4,12.2,12.3,2.9
Правил дорожного движения Украины, не
учитывая видимости по направлению
своего движения, не справился с
управлением автомобиля, в результате
чего совершил наезд на пешехода ОСОБА_3,
чем причинил ему тяжкие телесные
повреждения, от которых последний
скончался в больнице. После совершения
ДТП ОСОБА_2 с места происшествия
В процессе рассмотрения
уголовного дела в судебном заседании
судом были допрошены подозреваемый
ОСОБА_2, свидетели по делу, потерпевшая
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
предъявленном ему обвинении признал
полностью, в содеянном раскаивается.
Действия ОСОБА_2 органами
досудебного следствия квалифицированы
по ст. 215 ч.2 УК Украины (в редакции 1960
года) - то есть нарушение правил
безопасности движения лицом,
управляющим транспортным средством,
повлекшее смерть потерпевшего.
Вина ОСОБА_2 по ст. 215 ч.2 УК Украины (в
редакции 1960 года) доказана.
Гражданский иск заявленнный на сумму
в сумме 3466 грн. 40 коп., в части
морального ущерба гражданский иск
оставить без рассмотрения, разъяснив
потерпевшей ОСОБА_4, ее право на
обращение в суд в порядке гражданского
Вещественные доказательства, одежда
ОСОБА_3: брюки серые, свитер пестрый,
находящиеся на хранении в комнате
хранения вещественных доказательств
СУ УМВД Украины в Харьковской области
согласно постановления от 15.08.2002 года,
возвратить ОСОБА_4, проживающей
Вещественные доказательства,
фрагменты правой боковой накладки
г/н НОМЕР_1, приобщенные к материалам
уголовного дела согласно
постановления от 25.09.2000 г., подлежат
Вещественные доказательства, образцы
верхней части переднего правого крыла,
находящиеся на хранении в комнате
хранения вещественных доказательств
СУ УМВД Украины в Харьковской области
согласно постановления от 27.08.2002 г.,
подлежат уничтожению.
Исследовав материалы дела, выслушав
мнения сторон, прокурора, не
возражавшего против освобождения от
уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности по
нереабилитирующим обстоятельствам,
учитывая данные о личности ОСОБА_5,
который к уголовной ответственности
привлекается впервые, по месту
жительства характеризуется
посредственно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, в
содеяном чистосердечно раскаивается,
суд считает возможным дело
производством прекратить в связи с
истечением сроков давности.
Руководствуясь ст.ст.11-1, 248 УПК
Украины, ст. 49 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного 215 ч.2 УК Украины (в
редакции 1960 года), производством
прекратить, освободив его от уголовной
ответственности в связи с истечением
сроков давности по нереабилитирующим
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего в АДРЕСА_2 в пользу ОСОБА_4
проживающей АДРЕСА_1 гражданский иск в
размере 3466 грн. 40 коп.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 избранную ранее в виде подписки
о невыезде - отменить.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд
Харьковской области в течении 7 суток.
Судья: О. С. Нестеренко Копия
верна.Судья