Дело № 1-39/11
24 марта 2011 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе :
председательствующего судьи Леонидовой Е.В.
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Васькевича Р.А.,
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 27.05.2010 года по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 130 часам общественных работ, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины,
В конце августа 2010 года ОСОБА_2, не имея законного права на обращение с наркотическим веществом, находясь в лесопосадке, расположенной возле с. Широкая Дача, для личного употребления без цели сбыта, сорвал кусты дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, высушил и измельчил ее, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство и вложил в газетный сверток.
23.12.2010 года примерно в 16 часов 00 минут сотрудниками милиции Широковского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в с. Широкая Дача, Широковского района Днепропетровской области по ул. Свердлова возле домовладения № 1 , был остановлен ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре в присутствии двух понятых в правой руке был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде. Согласно заключению эксперта № 58/10-28 представленное на экспертизу вещество, массой 13,086 г, изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,777 г.., согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2229 от 27.12.2010 г.) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 13,586 г., масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 12,227 г, которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что примерно в конце августа 2010 года он в лесопосадке возле с. Широкая Дача, сорвал кусты дикорастущей конопли и отнес в заброшенный дом, где их высушил и измельчил. 23.12.2010 года примерно в 15 часов 00 минут он пошел в с. Широкая Дача к данному дому, вложил высушенную «коноплю»в газетный сверток и направился в ж/м Ингулец, возле домовладения № 1 по ул. Свердлова с. Широкая Дача к нему подошли четверо парней, двое из которых представились сотрудниками милиции, и в присутствии двух понятых произвели наружный осмотр его верхней одежды, в результате чего в его правой руке был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством «конопля», он пояснил, где и как приобрёл и изготовил наркотическое вещество. В содеянном раскаивается.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины его вина также подтверждается в судебном заседании материалами дела: протоколом осмотра от 23.12.2010 года, согласно которого в правой руке ОСОБА_2 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном виде (л.д. 5), заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-28 от 17.01.2011 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 13,086 г, изъятое у гр. ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 11,777 г.; согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-2229 от 27.12.2010 г.) у гр. ОСОБА_2 было изъято вещество, масса которого составляла 13,586 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляла 12,227 г. (л.д. 34-36), и другими материалами уголовного дела.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу (показаний свидетелей), относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических веществ без цели сбыта.
При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность виновного, который не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован, характеризуется с места жительства посредственно, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, наказание в виде общественных работ отбыл, совершил преступление средней тяжести.
ОСОБА_2 в содеянном раскаивается, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_2 является рецидив преступлений.
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, отягчающих и смягчающих обстоятельств, избирая наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_2 необходимо назначить ограничение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, суд считает возможным избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, освобождение от отбытия наказания с испытанием, при этом возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 154, 80 грн. и 412, 80 грн., вещественные доказательства, уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течении определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства газетный свёрток с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 11,777 г, находящийся на хранении в Широковском РО УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: