Справа №1-115/08
ВИРОК

Іменем України

09 вересня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді:

Туржанського В.В.

при секретарі:

Мардар Л.Е.

з участю прокурора:

Корчинського І.А.

з участю потерпілої:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, жителя с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з професійно –технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2003 року за ст. 296 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 8500 гривень (штраф не сплачено),

за ст. 126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2008 року, біля 19 години, підсудний
ОСОБА_2
знаходячись у житловому будинку потерпілої
ОСОБА_1
, який розташований в смт Кельменці Чернівецької області по
АДРЕСА_1
, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю, під час сварки наніс потерпілій
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, один удар рукою в область грудної клітини, завдавши їй фізичного болю.

Підсудний
ОСОБА_2
вину у скоєному визнав та пояснив, що 21 травня 2008 року, знаходячись у господарстві
ОСОБА_1
, у якому він співмешкав з її племінницею
ОСОБА_3
, сварився з
ОСОБА_3
В цей час потерпіла
ОСОБА_1
вийшла з свого будинку і зробила
ОСОБА_2
зауваження. Однак
ОСОБА_2
будучи збудженим, на ґрунті тривалих неприязних відносин між ним та потерпілою, умисно зайшов у коридор будинку потерпілої та умисно завдав їй один удар рукою в груди, чим завдав їй фізичного болю.

Потерпіла
ОСОБА_1
дала суду показання про те, що 21 травня 2008 року, підсудний знаходячись у господарстві
ОСОБА_1
, у якому він співмешкав з її племінницею
ОСОБА_3
, сварився з
ОСОБА_3
В цей час потерпіла
ОСОБА_1
вийшла з свого будинку і зробила
ОСОБА_2
зауваження. Однак
ОСОБА_2
будучи збудженим, на ґрунті тривалих неприязних відносин між ним та потерпілою, умисно зайшов у коридор будинку потерпілої та умисно завдав їй один удар рукою в груди, чим завдав їй фізичного болю. Внаслідок удару потерпіла впала.

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом
ОСОБА_2
та потерпілої
ОСОБА_1

Таким чином, вина підсудного в скоєному стверджується його показаннями та показаннями потерпілої.

Дії підсудного
ОСОБА_2
слід кваліфікувати за ч.1 ст. 126 КК України, оскільки в ході судового слідства встановлено, що він умисно завдав потерпілій
ОСОБА_1
удар, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом’якшують покарання.

Так, суд бере до уваги, що
ОСОБА_2
вчинив злочин щодо особи похилого віку, що є обставиною, що обтяжує покарання.

Разом з тим, суд бере до уваги, що
ОСОБА_2
щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, що пом‘якшують покарання.

Суд також враховує, що
ОСОБА_2
раніше притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що підсудному
ОСОБА_2
за ст. 126 ч. 1 КК України слід призначити покарання у виді громадських робіт на строк у межах санкції цієї статті.

Остаточне покарання підсудному слід призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбутне покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень призначене згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2003 року за ст. 296 ч.1 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді 110 (ста десяти) годин громадських робіт.

На підставі ст. 71 КК України призначити
ОСОБА_2
остаточне покарання за сукупністю вироків повністю приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбуте покарання призначене згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 жовтня 2003 року, у виді 110 (ста десяти) годин громадських робіт та 8500 (восьми тисяч п‘ятисот) гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_2
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: