Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Гайворон, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000888 від 01.10.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта вища, одружена, працює в Заваллівській школі інтернат вихователем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у скоєнні заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за таких обставин.
Розпорядженням голови Гайворонської районної державної адміністрації №422-р від 21.10.2010 року «Про створення прийомної сім`ї і передачу дитини на виховання та спільне проживання» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дитина, позбавлена батьківського піклування, влаштований на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї створеної на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .. Статус прийомної сім`ї родина ОСОБА_7 втратила відповідно до іншого розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації від 09.01.2014 року у зв`язку з досягненням повнолітня ОСОБА_5 .

На початку жовтня 2013 року (точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено) в м. Гайворон, Кіровоградської області у ОСОБА_3 , яка дізнавшись від працівників служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації про нарахування ОСОБА_5 одноразової державної допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування, після досягнення 18-річного віку, в сумі 1810 грн., які він повинен отримати особисто під розпис у відділ освіти Гайворонської районної державної адміністрації, одразу виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном та придбання права на майно, шляхом обману та зловживанням довірою потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , діючи умисно, достовірно знаючи, що не має правових підстав представляти інтереси ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, завідомо знаючи, що здобуті шахрайським шляхом кошти не поверне потерпілому, використовуючи довірливі відносини, які склалися між ними упродовж тривалого часу перебування останнього в прийомній сім`ї родини ОСОБА_7 , запевнила останнього про передачу належних йому коштів одразу після їх одержання нею самостійно у відділі освіти Гайворонської районної державної адміністрації, не повідомивши про необхідність особисто ним їх одержати під розпис.

В свою чергу ОСОБА_3 , одержавши в зазначений протиправний спосіб згоду ОСОБА_5 про спосіб передачі йому коштів, тобто придбавши право на майно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріального збитку потерпілому і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою особистого збагачення, 21.10.2013 року незаконно отримала від бухгалтера-касира відділу освіти Гайворонської районної держаної адміністрації ОСОБА_8 , щодо яких остання здійснювала повноваження по розпорядженню, кошти у виді одноразової державної допомоги дитині, позбавленій батьківського піклування, після досягнення 18-річного віку, в сумі 1810 грн. нібито для передачі ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що не має наміру передавати їх, а привласнити, розпорядившись в подальшому ними на власний розсуд.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим, мотивуючи це тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості за обставин, викладених в обвинувальному акті, примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані нею збитки.
Потерпілий ОСОБА_5 також просив суд звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, при цьому зазначив, що вибачив обвинувачену, яка повністю відшкодувала йому завдані збитки.
Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 46 КК України.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілим та відшкодувала йому завдані збитки, що підтверджується самими учасниками судового провадження та письмовими документами щодо відшкодування шкоди.
За змістом ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 46 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України.
Керуючись ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 342-345 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з її примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .
Закрити кримінальне провадження № 0000888 від 01.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1