О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского суда Автономной
республики Крым ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., с
участием прокурора Фролова Д.Г.,
защитника - ОСОБА_2., при секретаре - Тохтамыш Т.В., рассмотрев
представление следователя СО 1-го ГОВД ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму о
применении меры пресечения в виде
заключение под стражу в отношении
представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО 1-ГОВД ЯГУ
просит избрать в отношении
ОСОБА_1меру пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство мотивировано
тем, что ОСОБА_1подозревается в
совершении преступления, подпадающего
под признаки ст. 185 ч. 3 УК Украины, за
которое законом предусмотрено наказание
в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того, подозреваемый не
имеет постоянного места жительства и работы в городе Ялта, в связи с чем может
скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по
делу, совершить новое преступление.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, защитника, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1подозревается в том, что он,
24 сентября 2006 года, в период времени с 04 по 05.30 часов, тайно, путем отпирания запорного устройства
двери с внутренней стороны через незапертое окно, проник в квартируАДРЕСА_1, из
которой похитил имущество, принадлежащее потерпевшейОСОБА_3, причинив ей ущерб
на общую сумму 4642 гривны.
Действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 3 ст. 185
В соответствии с разъяснениями
Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия
применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении
преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания
считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
Согласно решению Конституционного
суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп2003, при принятии решения об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст.
4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины
предусматривает меру наказания в виде
лишения свободы на срок от трех до шести
лет, совершенное преступление относится к категории тяжких.
Кроме того, ОСОБА_1 является
гражданином Грузии, не имеет постоянного месте жительства либо места работы в
Такие обстоятельства дают основания полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с
заключением под стражу, не обеспечат
должного процессуального поведения с его стороны и позволят ему скрыться от следствия и суда.
Данные обстоятельства позволяют
избрать в отношении ОСОБА_1меру
пресечения в виде заключения под стражу.
Более того, применение более мягких, чем заключение под стражу мер пресечения, может
не обеспечить качество досудебного
уголовно-процессуального закона Украины
при подготовке представления о применении
меры пресечения в виде заключения
под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149,
150, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить меру пресечения ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцу Грузии Чкороцкого района, гор. Чкороцку,
грузину, гражданину Грузии, со средним образованием, не работающему, холостому,
зарегистрированному по адресу:АДРЕСА_2 ранее не судимому (со слов) - заключение
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его
Судья :