Кримінальне провадження №216/680/15-к
провадження 1-кп/216/209/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16.02.2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 22 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення - злочину,

передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 реєстр матеріалів досудового розслідування розписка про отримання останніми вказаних документів, разом з угодою про примирення між підозрюваними та потерпілим від 03.02.2015 року.

У ході підготовчого судового засідання обвинуваченою ОСОБА_4 надано суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за крадіжку, у вчиненні якої вона обвинувачується, на підставі ст.45 КК України (у зв`язку з дійовим каяттям); ст.46 КК України (у зв`язку з примиренням винного з потерпілим); ст.48 КК України (у зв`язку із зміною обстановки); з вилученням даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесених за №0000202 від 21.01.2015 року.

Приймаючи до уваги, що розгляд угоди проводиться судом під час підготов-чого засідання (ч.2 ст.474 КПК України), а суд у свою чергу зобов`язаний переконатись, що укладення угоди сторонами є добровільним (ч.6 ст. 474 КПК України), та з урахуванням наявності клопотання обвинуваченою ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності, слід дійти висновку про відмову у затвердженні угоди та призначення судового розгляду для з`ясування фактичних обставин кримінального провадження, та підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У ході підготовчого провадження прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання обвинувачених, потерпілої, свідка ОСОБА_9 , згідно обвинувального акту.

Обвинувачені, потерпіла, кожна окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у відкритому судовому засіданні у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12) о 14-00 год., 13 березня 2015 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачені,

- потерпіла,

- свідок.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

Зобов`язати прокурора надати до початку судового розгляду матеріали кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1