Справа № 359/641/15-к
Провадження №1-в/359/49/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль спільне подання в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2010 року,

в с т а н о в и в:
26.01.2015 року в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережна комісія при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області звернулися до суду на підставі ст.539 КПК України із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник адміністрації колонії про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, заперечень щодо нього суду не надав.

Засуджений подав заяву, в якій подання підтримав, та просив розглянути справу без його участі.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання в Бориспільській ВК №119 зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушував, стягнень не має. Працевлаштований на промисловій зоні на дільниці деревообробки. За сумлінну працю має 3 заохочення правами начальника установи.

Однак судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин. Строк відбування покарання йому скорочено наполовину відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2014 року. Засуджений має лише три заохочення правами начальника установи, одне з яких за організацію та перемогу у змаганні по футболу.

З огляду на вказане, суд позбавлений можливості зробити висновок про те, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення, як того вимагає ст.81 КК України, а тому з цих підстав відмовляє у задоволенні подання.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
В задоволенні спільного подання в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № 119 Бориспільського району Київської області та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.04.2010 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .