Дсло № 11-1271/2007г. Председательствующий в 1
инстанции. Мирошкин А.И.
Категория: ч.3 ст. 185 УК
Украины Докладчик: Мызников В.И..
2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Масло
судей Гришина
Г.А., Мызникова ВИ.,
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции
прокурора, утвердившего обвинительное заключение, на приговор Енакиевского
городского суда Донецкой области от 30 января 2007 года, которым
года рождения, ранее судимый, -осужден по ч.3 ст. 185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы.
основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору
частично присоединено не отбытое наказание по приговору Енакиевского городского
суда от 25.09.2002г. и к окончательному отбытию ОСОБА_1 определено наказание в
виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
По приговору суда осужденный признан
виновным в следующем:
2004 года, в 21 час вечера, ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с
ОСОБА_2., осужденным за совершение этого преступления, с целью тайного
завладения чужим имуществом, через окно проникли в дом ОСОБА_3., проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, откуда похитили ее имущество: четыре металлические плиты с
котла отопления на сумму 49 грн., ручную швейную машину ценой 50 грн., причинив
ущерб в размере 99 гривен.
2004 года, повторно ОСОБА_1 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2.,
осужденным за совершение этого преступления, с целью кражи чужого имущества
вновь проникли в дом ОСОБА_3., проживающей по адресу: АДРЕСА_1, откуда тайно
похитили: ванну чугунную ценой 250 грн., кровать металлическую ценой 50 грн ,
причинив ущерб на общую сумму в размере 300 гривен.
апелляции прокурор просит приговор суда изменить из-за несоответствия выводов
суда, указанных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и
переквалифицировав действия осужденного по эпизоду 18.04.2004г. с ч.3 ст. 185
УК Украины на ч.1 ст. 162 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 2 лет ограничения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года лишения свободы. В
соответствии со ст.ст
70, 71 УК Украины окончательно определить наказание
осужденному в виде 3 лет 3 месяцев
докладчика, прокурора поддержавшего апелляцию; проверив материалы дела и
обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что она подлежит
ОСОБА_1. по эпизоду от 18 апреля 2004 года следует квалифицировать по ст.
УК Украины , как не законное проникновение в жилище, поскольку, согласно
п.22.5 ст.22 Закона Украины от 22.05.03 г. № 889-4 «О налоге на доходы
физических лиц», для квалификации преступления по ч.3 ст. 185 УК Украины с
01.01,04 г. по 31.12.04 г., сумма необлагаемого минимума, должна была
составлять не менее 184,5 грн., а в данном случае размер причиненного вреда
наказание ОСОБА_1. следует назначить с применением ст. ст. 70,71 УК Украины .
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365-367,371 УПК Украины, судебная
Апелляцию прокурора удовлетворить.
Приговор Енакиевского городского суда
Донецкой области от 30 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 изменить.
Считать его осужденным: по ст. 185
ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.1 УК
Украины - к 2 годам ограничения свободы;
на основании ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст.71 УК Украины, путем
частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Енакиевского
городского суда, Донецкой области от 25 сентября 2002 года, к 3 годам 3 месяцам
остальной части приговор оставить без изменения.