Р О К 1-118-07
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
Піщанський районний суд
в складі головуючого Ружицького М.Ф.
при секретарі Косован О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Коломиї Івано - Франківської області,
українця, громадянина України, освіта 9
класів, мешканцяАДРЕСА_1, студента І курсу Крижопільського ПТУ - 9, не
судимого, за ст.185 ч.3, ст.307
ч.2,ст.309 ч.2 КК України, -
Підсудній ОСОБА_2. 23 вересня 2007 року біля 18 год. Таємно викрав шляхом вільного
доступу через вхідні двері на горище літньої кухні домогосподарства мешканки АДРЕСА_2ОСОБА_3.
грошей на суму 600 грн. які обернув на свою користь.
Він же ОСОБА_2. 30.09.2007 р. біля 18 год. Повторно
викрав тим же способом - через вхідні двері з горища літньої кухні і
того ж джерела - домогосподарства жительки АДРЕСА_2ОСОБА_3. гроші в сумі 770
грн., які також обернув на свою користь.
Крім того підсудній ОСОБА_2. проживаючи у своєї бабусі в АДРЕСА_2ОСОБА_3. ,
зрізав на початку вересня 2007 року кілька рослин конопель які самовисіялися та
проросли на території господарства бабусі з весни 2007 року тим самим незаконно
придбав, висушив та зберігав для власних потреб, які були виявлені та вилучені
працівниками міліції 3/ХІ -2007р. - 65 г. висушеному стані. Відповідно до висновку
експертного дослідження вказані подрібнені рослини є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісу.
Винність підсудного підтверджується показами свідків на
досудовому слідстві та матеріалами справи досліджених в судовому засіданні,
зокрема протоколом огляду місця події -
домогосподарства ОСОБА_3. в с. Кукули (а.с. 3 - 4); актом добровільної
видачі речей - програвача, колонок -
придбаних ним за викрадені гроші та залишку не витрачених грошей, в сумі 112
зберігання наркотичних засобів вина підтверджується також протоколом огляду
домогосподарства ОСОБА_3. в с. Кукули, де було виявлено та вилучено наркотичний
засіб та пристрій для куріння(а.с. 4 - 5); висновками експерта про те, що
вилучені у ОСОБА_2. речовини рослинного
походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено - канабісом та екстракт
канабісу у вигляді нашарування темно коричневого кольору на внутрішніх
поверхнях деформованої пляшки та фольгового паперу ( а.с. 10 - 15, 39 - 44 );
протоколами огляду наркотичного засобу в
якості речового доказу (а.с.15 - 18, 44 - 45).
слідством діяння підсудного кваліфікувались за ч.3 ст.185 КК України за
повторності, як два склади злочинів та за ст. 307 ч.2 КК України як зберігання
наркотичних наркотичних засобів з метою збуту, яка не знайшла свого
підтвердження в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_2скоїв продовжуване, а не
повторне викрадення грошей у своєї бабусі, у два прийоми, за загальною метою,
яка охоплювалась єдиним умислом, тобто з одного джерела, одним способом, протягом
не тривалого часу; не підтверджено “ проникнення” з метою крадіжки, як
незаконне вторгнення, чи застосування засобів подолання перешкод, оскільки він
вважався проживаючим, коли приїздив з ПТУ, як у своєї бабусі; не підтверджено
придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту чи їх незаконний збут,
зокрема продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика введення володільцем цих
засобів або речовин ін'єкцій іншій особі, за її згодою тощо.
дії, суд находить, необхідним кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України як таємне
викрадення чужого майна; ст.309 ч.1 КК
України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети
покарання враховує крім тяжкості вчинених злочинів особу винного, позитивно
характеризую чого за місцем навчання в
ПТУ, раніше ні в чому осудному не
помічався та обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття та сприяння
розкриттю злочину неповнолітнім, тому находить можливим примінення до нього
ст.75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Підлягають задоволенню за його рахунок позови про стягнення судових витрат на
проведення експертних досліджень наркотичних засобів.
Керуючись ст.ст.323-324 КПК України -
Визнати винним і призначити покарання ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1
КК України - 2 роки позбавлення волі,
за ст. 309 ч.1 КК України - 2
роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК
України визначити остаточне покарання за
сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань - 3 роки
На підставі ст.75 КК
України від відбування призначеного
покарання звільнити ОСОБА_2 з випробуванням, протягом іспитового строку - 2
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- підписку про не виїзд.
Судові витрати в сумі (575,30
+ 471,24 грн.) 1046,54 грн. (а.с. 13.43,15,44) покласти на ОСОБА_2.
Речові докази - речовини
рослинного походження, які зберігаються в камері Піщанського РВ УМВС (а.с. 17 -
18, 45, 15 - 16, 44) знищити.
Зобов'язати ОСОБА_2. відповідно
до вимог ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця
проживання, навчання, роботи та періодично з'являтися в цей орган для
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Вінницької
області протягом 15 діб
від дня його проголошення.

С У Д Д Я: