Справа № 1-1324-154/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року Трускавецький міський суд Львівської області

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рибачука А.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Пилипіва В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, такого, що не має судимості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.07.2011 року, близько 19.30 год., на автобусній зупинці, що знаходиться на вул. Трускавецькій в м. Бориславі Львівської області, знайшов поліетиленовий пакет з маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 97.67 грам, яка містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, забрав її з собою та привіз в м. Трускавець Львівської області, де, з метою приготування наркотичного засобу для особистого вживання, заховав її на одній з полиць підвального приміщення прибудови до квартири № 3 в будинку № 74 на вул. Стебницькій, в якій проживає ОСОБА_2, звідки її цього ж дня було вилучено працівниками Трускавецького МВ ГУМВС України під час проведення обшуку вказаної квартири.

Отже, ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу та пояснив, що 20.07.2011 року, близько 19.30 год., на автобусній зупинці, що знаходиться на вул. Трускавецькій в м. Борислав Львівської області, він знайшов поліетиленовий пакет з маковою соломою. Достовірно знаючи, що з макової соломи можна виготовити наркотичний засіб, він забрав її з собою, привіз в м. Трускавець до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в квартирі № 3 в будинку № 74 на вул. Стебницькій, та заховав її на одній з полиць підвального приміщення прибудови до вказаної квартири, маючи намір виготовити з неї наркотичний засіб для особистого вживання, звідки її в цей же день було вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку цієї квартири.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, його вина у вчиненні вказаного вище злочину доводиться зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги те, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують покарання, а саме те, що підсудний повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання та приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, у виді штрафу.

На стадії досудового слідства по вказаній справі було проведено чотири хімічні дослідження, вартістю 225.12 грн. за кожне та хімічну експертизу, вартістю 450.24 грн., вартість яких необхідно стягнути з підсудного, так як відповідно до ст. 93 КПК України при визнанні підсудного винним з нього стягуються судові витрати.

Керуючись ст. 309 ч. 1 КК України, ст.ст. 93, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 850.00 грн.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області 1350.72 грн. в рахунок відшкодування вартості хімічних досліджень та хімічної експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет з соломою маку, поліетиленовий пакет з двома ватними тампонами зі змивами з рук ОСОБА_1, поліетиленовий пакет з двома ватними тампонами зі змивами з рук ОСОБА_2, поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом ємністю 10 мл. з інєкційною голкою в захисному ковпачку, який заповнений прозорою речовиною до позначки 10 мл., поліетиленовий пакет з пошкодженою упаковкою від шприца, одноразовим медичним шприцом ємністю 50 мл., одноразовим медичним шприцом ємністю 20 мл. з інєкційною голкою в захисному ковпачку, одноразовим медичним шприцом ємністю 10 мл. з інєкційною голкою в захисному ковпачку, одноразовим медичним шприцом ємністю 10 мл. з фрагментом інєкційної голки, двома одноразовими медичними шприцами ємністю 3 мл. з інєкційними голками в захисних ковпачках, сімома медичними одноразовими шприцами ємністю 2.5 мл. з інєкційними голками в захисних ковпачках, одноразовим медичним шприцом ємністю 2 мл., з інєкційною голкою в захисному ковпачку, одноразовим медичним шприцом ємністю 1 мл., з інєкційною голкою в захисному ковпачку, двома інєкційними голками з захисними ковпачками знищити.

Речові докази: поліетиленовий пакет з металевою мясорубкою та скляним стаканом повернути ОСОБА_1.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3