В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

3 листопада
2008 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого судді Пархети А.В.

при секретарі -
Приходченко Н.П.

з
участю прокурора - Горбунова Б.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1 громадянина України,
українця, освіта середня , не одруженого, не працюючого, не судимого

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1.
на початку серпня 2008 року на смітнику поблизу траси Київ - Одеса
нарвав, незаконно придбавши, листя коноплі,
переніс їх по місцю свого проживання, де висушив та подрібнив незаконно
виготовивши речовину рослинного походження,
яка згідно висновку експерта № 2/149 від 14.08.2008 року являє собою
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс /
марихуана /, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 9.084 грама, яку
він незаконно зберігав по місцю свого проживання, не переслідуючи при цьому
мети збуту.

11.08.2008 року, близько 12-ї години.
підсудний був затриманий по АДРЕСА_1 працівниками міліції, які під час огляду
у правій кишені штанів виявили та
вилучили газетний згорток з речовиною
рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/149
від 14.08. 2008 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом /
марихуаною / сухою чистою вагою 9.084
грама, яку він незаконно придбав,
виготовив та зберігав для своїх потреб, не переслідуючи при цьому мети
збуту.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом
аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно
кається у скоєному.

Крім щиросердного каяття та визнання
вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового
слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України
учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено
усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і
сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його
дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України -
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При призначенні покарання підсудному
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за
місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання
підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний визнав
свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, обставини справи
та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим, на
підставі ст. 75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробовуванням, поклавши на нього певні
обов'язки, без застосування вимог ст. 77 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з
засудженого, речові докази знищенню.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. змінити з тримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України
суд, -

- 2 -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання - 2 роки 6
місяців позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1. від відбування
призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти
на засудженого слідуючі обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну місяця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. змінити з тримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти із залу суду.

Речові докази -
поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 9.084гр. - знищити.

Судові витрати у сумі 225 грн. 36 коп. за проведення хімічної експертизи
стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ.

Вирок може бути оскаржений учасниками
процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської
області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Вирок складено власноручно.

Головуючий

А.Пархета.