Справа № 1-71/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2008 року Старовижівський районний суд
Волинської області

В складі: головуючого - судді Самрука Ф.В.,

при секретарі Такс юк О.С.

за участю прокурора Омелянчука А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя с. Нудижі Любомльського району Волинської
області, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, одруженого,
непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК
України,

в с т а н о в и в:

13
серпня 2008 року біля 22 год. в кварталі № 42 виділу № 30 Любохинівського
лісництва ДП „Старовижівський лісгосп” підсудний ОСОБА_1 бензопилою марки
„Хусварна-142” самовільно зрізав два дерева породи дуба діаметром 40 і 32 см.,
та три дерева породи граба діаметрами 6 і 10 см., чим заподіяв ДП „
Старовижівський лісгосп” істотну шкоду, яка виражається в тому, що зрізано два дерева
цінної породи - дуб, в результаті незаконної порубки виникло захаращення
лісу на площі 0,02 га., що зможе привести до виникнення осередків шкідників
лісу і завдав цьому лісогосподарському підприємству збитків на суму 3841
гривня.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю і
показав суду, що у вечірню пору 13 серпня 2008 року він разом із ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кінними підводами поїхали в лісовий масив біля с. Любохини
Старовижівського району, де він бензопилою „Хусварна”, що взяв із собою, зрізав
два рівних дуба та три тонких дерева граба, які йому потрібні були для
будівництва будинку. Але були затримані працівниками лісової охорони. Хлопцям,
що були з ним, він сказав, що він домовився з лісником і вони законно будуть
різати ліс. Показав також, що завдані збитки в сумі 3841 гривня ним повністю
відшкодовані.

Свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повністю підтвердили показання підсудного ОСОБА_1 та
показали, що вони не знали про те, що підсудний ОСОБА_1 не має дозволу на
порубку лісу, бо підсудний їм казав, що вони законно різатимуть ліс.

Свідки
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що 13.08.08р. після 22 год. лісничий ОСОБА_7 їм
повідомив, що в районі 42,43 кварталу працює бензопила. Приїхавши на місце вони
виявили там трьох чоловік, які спочатку втікли, а потім повернулись. При
спілкуванні з ними вони встановили, що незаконну порубку лісу здійснював
ОСОБА_1,

-2-

на якого і був
складений протокол про лісопорушення. Показали також, що вказана ними дата 14.08.08р. про незаконну
порубку в їх поясненнях записана неправильно, бо все відбувалося
13.08.08р. після 22 год. тобто в ніч на
14.08.08р.

Крім
показань підсудного і свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 винність
підсудного підтверджується іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами,
а саме:

Відношенням ДП „Старовижівський лісгосп” від 15.08.08р. № 279/01.8 про
незаконну порубку лісу 13.08.08р. вартістю збитків 3841 гривня, направлено в
Старовижівський РВ УМВС (а.с.3);

Протоколом № 20 від 13.08.08р.
про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (а.с.4-5)
вчинене ОСОБА_1;

Довідкою про розрахунок шкоди, заподіяної лісовому господарству в сумі
3841 гривня (а.с.7);

З
протоколів огляду місця події від 14.08.08р. вбачається місце, кількість,
розміри та знаряддя порубки незаконно порубаних дерев в кв.42 вид.30
Любохинівського лісництва ( а.с.11,14);

Актом
вилучення деревини від 14.08.08р. з якого вбачається, що незаконно добута
лісопродукція в кількості 1,014 м3
вилучена оприбуткована і здана на зберігання лісничому ОСОБА_7 (а.с.9).

З копії
квитанції Старовижівського відділення банку „Аваль” від 18.08.08р. вбачається,
що підсудний ОСОБА_1 сплатив 3841 грн.збитків, заподіяних лісовому господарству
(а.с.8).

Приведені
докази в сукупності повністю підтверджують винність підсудного ОСОБА_1 в
незаконній порубці лісу, що заподіяло лісовому господарству істотну шкоду, а
тому його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Характеризуючи
особу підсудного та обговорюючи питання про вид та міру покарання щодо нього
вбачається, що скоїв умисний, середньої тяжкості злочин.

Обтяжуючих
покарання обставин не виявлено, а пом'якшуючими суд визнає щире каяття та
добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи
середню ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно,
відсутність обтяжуючих і наявність пом'якшуючих покарання обставин суд вважає,
що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів
буде покарання з випробуванням, з конфіскацією незаконно добутого.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд , -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,
призначивши покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

-3-

На
підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання,
якщо він протягом одного року трьох місяців не вчинить нового злочину і

виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Незаконно
добуту деревину пиловника дубового 3-го сорту в кількості 1,014м3,
що знаходиться на зберіганні лісничого Любохинівського лісництва ДП
„Старовижівський лісгосп „ ОСОБА_7 згідно акту вилучення деревини від
14.08.08р. кв. № 42 (а.с.9) -конфіскувати.

Бензопилу
марки „Хусварна - 142”,яка являється знаряддям злочину і приєднана до справи
згідно постанови від 14.08.08р. (а.с.14) конфіскувати.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Старовижівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ
Ф.В.САМРУК