АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/789/131/13 Доповідач - Демченко О.В.
Категорія - скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження
У Х В А Л А

19 серпня 2013 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Демченко О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року скаргу на постанову слідчого СВ Тернопільського РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000001 повернуто скаржнику директору ПП Онікс ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, директор ПП Онікс ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та винести нову, якою поновити строк на розгляд його скарги на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РВУ МВС України в Тернопільській області про закриття кримінального провадження та надіслати скаргу в Тернопільський міськрайонним суд для розгляду скарги.

Згідно п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року, вона подана 16 серпня 2013 року, тобто з пропуском встановленого пятиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом в апеляційній скарзі вказано, що вказану ухвалу слідчого судді він отримав 12 серпня 2013 року.

Однак, апелянтом до апеляційної скарги не додано будь-яких доказів на підтвердження отримання ним копії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року саме 12 серпня 2013 року та в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року слід повернути апелянту, при цьому розяснивши йому, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року, про повернення скаржнику директору ПП Онікс ОСОБА_1 скарги на постанову слідчого СВ Тернопільського РВУ МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000001 - повернути ОСОБА_3

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4