Справа 127/4600/15-к
Провадження 1-кс/127/1438/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008597 від 01 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2014 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.11.2014 о 22:04 год., шахрайським шляхом під приводом підключення окремої банківської послуги, заволоділа з її банківської картки № НОМЕР_1 грошовими коштами у сумі 50 000 гривень, чим спричинила останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Також, в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила, що невідомому громадянину, який представився останній працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер свої банківської картки № НОМЕР_2 . Проте, у потерпілої в користуванні знаходиться ще три банківських картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які оформленні на ім`я за номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 відповідно. Оскільки дані картки пов`язані між собою одним власником, то скориставшись цим, зловмисник, шляхом використання віртуального рахунку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », заволодів грошовими коштами з картки № НОМЕР_2 у сумі 49243,77 гривень, з картки № НОМЕР_3 у сумі 2955 гривень, з картки № НОМЕР_4 у сумі 2955 гривень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримання від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо повного руху коштів по всім вищезазначених банківських картках, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у неї виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення даних відомостей для проведення слідчих дій.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , що стосуються інформації щодо повного руху коштів по банківських картках ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 відповідно, які належать ОСОБА_4 , в тому числі переказ на віртуальні банківські рахунки, із зазначенням суми, володільця відповідного рахунку та місця проведення банківських операцій в період часу з 28.11.2014 по теперішній час з можливістю тимчасового вилучення даних матеріалів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: