ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/521/343/15 щодо:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого:

- 13.12.2002 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 5 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 10.12.2004 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч.3 КК України, з застосуваням ст. 71 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 25.06.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 07.06.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 309 ч. 1 КК України, з застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільненного 11.11.2011 року по відбуттю строку покарання,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись в невстановленому місці, у невстановленої особи, з метою самозахисту придбав кастет, після чого почав зберігати його при собі без передбаченого законом дозволу.

27.02.2015 року, в приміщенні опорного пункту міліції за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова, 112, в ході проведення особистого обшуку, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кастет, який відноситься до контактної холодної зброї.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченому ст.263 ч.2 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого суд визнає достовірними і такими, що узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, у суду відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності позиції обвинуваченого щодо визнання вини.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує як злочин, передбачений ст. 263 ч.2 КК України за ознаками: носіння кастетів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд керується загальними принципами призначення покарання, визначеними в ст. 50, 65 КК України.

Суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною щире каяття обвинуваченого в скоєні злочину.

Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_5 в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки вчиненого ОСОБА_5 злочину, наведених даних про особу обвинуваченого та інші обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне застосувати до нього санкцію у вигляді штрафу.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, суд керується положеннями ст. 124 КПК України, згідно яких , у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта

Керуючись ст.ст. 369 -374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Судові витрати за проведення судово-криміналлістичної експертизи у сумі 306 гривень 09 коп. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави.

Речовий доказ знищити.

На вирок може бути подана сторонами апеляція в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти діб від дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7