В И Р О К
№ 1-64/08р.

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

4 березня2008 року
Літинський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого:
Білик Н.В.

при секретарі:
Гуренко М.П.

з участю прокурора:
Нікітчина Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Одеса, проживає в АДРЕСА_1
українець, гр-н України освіта середня, працює оператором СДМ в м.Калинівка,
одружений, на утриманні двоє осіб, неповнолітній син та дружина інвалід 3
групи, раніше не судимий,

за ст. 213ч.1 КК України,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 не являючись
суб»єктом підприємницької діяльності в порушення вимог ЗУ «Про металобрухт» з
метою здійснення незаконних операцій з брухтом чорних та кольорових металів,
без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) протягом грудня
2007 року на автомобілі «Москвич» 2140 д.н. НОМЕР_1 з причепом ХТО-8431 д.н.
НОМЕР_2, їздив по населеним пунктам Літинського району, та заготовляв брухт
чорних і кольорових металів у населення, потім реалізовував його на
приймальному пункті чорних та кольорових металів в АДРЕСА_2. Так, 25.12.07 р.
ОСОБА_1 в с.Осолинка Літинського району закупив у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. та інших 387 кг. брухту чорних металів та 8,5 кг.
брухту алюмінію і 84,5 кг. брухту металів з плат телевізорів, який мав намір
здати до заготівельного пункту, але був затриманий працівниками міліції.

В судовому
засіданні підсудній ОСОБА_1 вину визнав повністю пояснив, що отримує невелику
заробітну плату, має на утриманні сина та дружину інваліда. З метою заробити
додаткові кошти в грудні 2007 р. їздив по селам Літинського району та закупав у
людей металобрухт, який потім здавав на заготівельний пункт за дорожною ціною.
Як підприємець не реєструвався, дозвіл на зайняття таким видом діяльності не
брав так, як це потребує великих витрат.
Щиро розкаявся.

Окрім визнання
вина підсуднього знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні у
їх сукупності доказами.

Так, відповідно
до протоколу огляду (а.с.12-24) видно, що під час огляду автомобіля «Москвич»
2140 д.н. НОМЕР_1 та причепа ХТО-8431 д.н. НОМЕР_2 було виявлено 387 кг. брухту
чорних металів, 8,5 кг. брухту алюмінію, 84,5 кг. брухту металів з плат
телевізорів. Копії доручень (а.с.9-10) підтверджують право керування ОСОБА_1.
автомобілем «Москвич» 2140 д.н. НОМЕР_1 та причепом ХТО-8431 д.н. НОМЕР_2.
Довідка Калинівського відділення Козятинської ОДПІ (а.с.48) свідчить, що
ОСОБА_1 станом на 17.01.08 р. як приватний підприємець не зареєстрований. Копія
ліцензії та наказу (а.с. 75-77) підтверджують законність діяльності пункту
прийому кольорових та чорних металів куди ОСОБА_1 здавав закуплений у населення
металобрухт.

Дії ОСОБА_1. слід
кваліфікувати по ст. 213ч. 1 КК України, так як він здійснював операції з
брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та спеціального
дозволу (ліцензії) одержання якої передбачено законодавством.

Призначаючи кримінальне
покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого,
особу винного, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що
ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується,
на утриманні має неповнолітнього сина та дружину - інваліда, має постійне місце
роботи. Обставина, що пом»якшує покарання - щире каяття, обтяжуючі обставини
відсутні.

Враховуючи наведене
суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для ОСОБА_1. буде сплата штрафу в
мінімальному розмірі. Підстав для заміни запобіжного заходу немає.

Речові докази по
справі: автомобіль «Москвич» 2140 з причепом ХТО-8431 повернути ОСОБА_1. Брухт
чорних та кольорових металів, ваги, слід конфіскувати в прибуток держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України , суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та
призначити покарання ОСОБА_1 за ст. 213ч.1 КК України у вигляді сплати штрафу в
сумі 1700 гривень (сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в дохід
держави.

Речові докази по
справі автомобіль Москвич 2140 д.н. НОМЕР_1 з причепом ХТО-8431 д.н. НОМЕР_2
повернути ОСОБА_1.

Брухт чорних
металів вагою 387 кг.; 8,5 кг. брухту алюмінію та 84,5 кг. брухту металів з
плат телевізорів, а також ваги, слід конфіскувати в прибуток держави.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд.

Вирок може ьути
оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на
протязі 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ:
підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: