Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/692/15-к
Провадження 31-кп/503/88/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105, внесеному 14 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новоселиця Тячівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого,

- у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105, внесеному 14 лютого 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

При цьому, відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду від 17 лютого 2015 року обраний запобіжний захід у вигляді взяття під вартою, внаслідок чого він перебуває в Одеському слідчому ізоляторі, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд, з огляду на згоду обвинуваченого на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, вважає можливим провести підготовче судове засіданні у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзв"язку.

При цьому, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Відповідно до ч.4 та 6 ст.336 КПК України суд доручає начальнику Одеського слідчого ізолятора вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам"ятку про процесуальні права та обов"язки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.314, 315, 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000105 за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України, на 10 квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових засідань №2).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України повести підготовче судове засідання 10 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин дистанційно в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Одеським слідчим ізолятором УДПтС України в Одеській області.

Відповідно до ч.ч.4 та 6 ст.336 КПК України доручити адміністрації Одеського слідчого ізолятора (службовій особі, яка буде виконувати вказану ухвалу):

- організувати виконання вказаної ухвали у частині проведення відеоконференції;

- вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки (додається).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Одеського слідчого ізолятора (65059, м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, 11) для виконання у частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1