Справа № 346/926/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого, судді- ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілої- ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в залі суду справу і кримінальне провадження №0001142 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 13.05.2013 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.,ст. 185 ч. 3, 69, 70 ч. 4, 72 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі, умовно-достроково звільненого Сарненським районним судом Рівненської області на 3 місяці 21 день, на утриманні троє неповнолітніх дітей, депутатом не являється, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений умисно спричинив легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

Злочин вчинено за таких обставин:

20.12.2014 року приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в кухні квартири, в якій він проживає, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті тривалих неприязних відносин вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_5 , в ході якого, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, схопив потерпілу руками за шию та стиснув її, після чого взяв зі стола два кухонних ножа та наніс ними потерпілій один удар в ділянку стегна лівої ноги, чим, відповідно до висновку експерта № 361 від 19.01.2015р., спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця на правій боковій поверхні шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, та двох різаних ран в ділянці лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, які виразились у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Свою вину в судовому засіданні у вчиненому обвинувачений визнав повністю і пояснив, що на даний час проживає сам. На обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах не перебуває. Раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. На даний час офіційно ніде не працює.

Близько двох місяців тому назад разом з ним проживала його дружина ОСОБА_6 , із якою він перебуває у шлюбі протягом останніх шести років. За час спільного перебування у шлюбі, у них народилося троє дітей.

Наприкінці грудня 2014 року, а саме 28.12.2014 року, коли його дружина ОСОБА_7 ще проживала разом з ним, він вживав спиртні напої, а у вечірній період часу, коли він користувався комп`ютером, то побачив переписку його дружини і зрозумів, що вона підтримує із кимось любовні стосунки, і тому він вирішив поговорити із дружиною. В ході розмови із нею в них виникла суперечка, яка проходила на підвищених тонах, тобто сварилися, шарпали одне одного за одяг, боролися, лежачи на землі. У зв`язку з тим, що він тоді перебував в нетверезому стані, детально обставини конфлікту не пам`ятає та в якій послідовності все відбувалось. Коли конфлікт між ними перенісся на кухню, то в ході даного конфлікту, через свій знервований емоційний стан, з метою залякати дружину, щоб вона не зраджувала йому в інтимному плані, він схопив в праву руку два кухонних ножа та наніс ними удар по лівій нозі своєї дружини. Визнає, що від його дій спричинено потерпілій виявлені експертизою тілесні ушкодження.

У вчиненому щиро кається і просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена показаннями обвинуваченого і доказами, що містяться в обвинувальному акті та доданими прокурором матеріалами кримінального провадження, які є належними і допустимими.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.2 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд по справі визнає скоєння злочину в нетверезому стані.

Обставини, що пом`якшують його покарання суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що позитивно характеризується за місцем проживання, однак раніше неодноразово судимий, потерпіла настоює на його покаранні, а тому вважає суд, що обвинуваченого слід покарати в межах санкції ст.125 ч.2 КК України арештом.

Керуючись ст.,ст.349,373,374,375 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді арешту строком на 2 /два/місяці.

Обрати обвинуваченому міру запобіжного заходу тримання під вартою до вступу вироку в законну силу і взяти обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 13.05.2013 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст.,ст. 185 ч. 3, 69, 70 ч. 4, 72 КК України до 1 року 3 міс. позбавлення волі, під варту в залі суду, рахувати початок відбування покарання з часу його затримання 20 березня 2015 р. 12 год.00 хв..

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 діб засудженим з моменту отримання копії вироку та іншими учасниками процесу з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1