Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва разом з матеріалами судового провадження надійшла апеляційна скарга представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» на бездіяльність слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР).
В апеляційній скарзі представник ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 , не погоджуючись з ухвалою слідчого судді від 30.03.2015 р., просить її скасувати; постановити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» на бездіяльність слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві та зобов`язати останнього внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до заяви представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» про кримінальне правопорушення від 19 лютого 2015 року.

Вивчивши апеляційну скаргу представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 , вважаю, що у відкритті провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скориставшись наданим правом ПрАТ «СК «ЗДОРОВО», через свого представника ОСОБА_2 , оскаржило бездіяльність слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРдо Оболонського районного суду м. Києва.

За результатами розгляду цієї скарги, слідчий суддя зазначеного суду постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні скарги ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» на бездіяльність слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, тобто прийняв одне з рішень, яке прямо передбачене ч. 2 ст. 307 КПК України.

Відповідно до ч. 3 вказаної вище статті ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
В ч. 2 ст. 309 КПК України, яка містить в собі перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, прямо зазначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені лише ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Жодної з таких ухвал слідчий суддя за скаргою представника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» не виносив.
За таких обставин, у відповідності до вимог, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК України, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки представник ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Та обставина, що в ухвалі слідчого судді від 30 березня 2015 року, яку оскаржує представник ПрАТ «СК «ЗДОРОВО», прямо зазначено про можливість її оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення, не може служити підтвердженням того, що зазначене судове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, оскільки вказане посилання є помилковим і не ґрунтується на вимогах закону, які наведені вище (ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 392 та ч. 4 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргоюпредставника ПрАТ «СК «ЗДОРОВО» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2015 року, якою їй відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-сс/796/946/2015

Категорія: ч. 2 ст. 309 КПК України

Ухвалу постановив слідчий суддя ОСОБА_3

Доповідач - суддя ОСОБА_1