АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1369/15 Справа № 201/5208/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6

розглянувши 22 липня 2015 року в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000693 щодо ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2015 року,
встановила:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого,
- за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначене покарання у виді штрафу за даним вироком та за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 березня 2015 року у вигляді позбавлення волі на один рік, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.72 КК України присуджено вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року та даний вирок виконувати самостійно.
Згідно вироку суду, 03 січня 2015 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 потерпілої ОСОБА_8 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , помітив на поличці у шафі грошові кошти, які належали останній та визначив їх, як об`єкт свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_7 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань та особистої зацікавленості, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, залишившись в квартирі потерпілої ОСОБА_8 на одинці, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти останньої, а саме:100 доларів США, однією купюрою, що в еквіваленті за курсом НБУ України становить 1 579 гривень 21 копійку (тисяча п`ятсот сімдесят дев`ять гривень двадцять одна копійка); 10 євро, однією купюрою, що в еквіваленті за курсом НБУ України становить 183 гривні 47 копійок (сто вісімдесят три гривні сорок сім копійок); 800 гривень, купюрами по 200 гривень в кількості 4 купюр.
Після чого ОСОБА_7 , разом із викраденим майном зник з місця вчинення злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду у розмірі 2 562 гривні 68 копійок.
Своїми умисними діями, ОСОБА_7 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В апеляції, прокурор, не оспорюючи встановлених судом першої інстанції обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, не погоджується з даним вироком у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Просить вирок суду змінити, та зазначити у резолютивній частині вироку про стягнення штрафу з обвинуваченого в дохід держави у розмірі призначеному судом та виключити вказівку суду про призначення остаточно покарання із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
Заслухавши доповідача, прокурора який підтримав апеляцію прокурора, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Так як висновки суду про доведеність вини ОСОБА_7 , правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 185 КК України, вид і розмір призначеного обвинуваченому покарання, та інші фактичні обставини кримінального провадження в апеляційній скарзі не оспорюються, то вказані обставини апеляційним судом не перевіряються.
Що стосується призначення остаточного покарання у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 раніше був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2015 року із застосуванням ст. ст.75,76 КК України, то на думку колегії суддів, суд першої інстанції правильно застосував ч.4 ст.70 КК України, оскільки, як було встановлено, засуджений винен ще в одному злочині, вчиненому ним до постановлення цього вироку. Тому посилання в апеляції прокурора щодо неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність при призначенні остаточної міри покарання є безпідставним.
Як вбачається з вироку, суд послався на ч.3 ст.72 КК України, відповідно до якої призначене ним покарання за сукупністю вироків складанню не підлягають та виконуються самостійно.
Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 537, 539 КПК України, якщо судом першої інстанції не зазначено на чию користь будуть стягнуті кошти від сплати засудженим штрафу, то такі питання вирішуються судом, який ухвалив вирок в порядку його виконання за клопотанням (поданням) прокурора.
Таким чином вирішення питання, зазначеного в апеляційній скарзі, законодавцем віднесено до компетенції суду першої інстанції, який ухвалив вирок, у зв`язку з чим апеляційна скарга прокурора задоволенню, в цій частині також не підлягає.
Інших підстав, які б свідчили про істотні порушення вимог кримінального процесуального закону згідно ст. 412 КПК України, під час апеляційної перегляду, колегією суддів не встановлено.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, залишити без задоволення.
Вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2015 року, щодо ОСОБА_7 - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді: