Дело №
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.09.2008 года Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Гапон С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденного в с. Власовка, Краснодонского района, Луганской области, украинца,
гражданина Украины, образование средне- специальное, не женатого,
не работающего, ранее судимого Михайловским районным судом, в порядке ст. 89 УК
Украины, судимость снята и погашена, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины,-
В судебном заседании
установлено следующее.
октября 2007 года, примерно в 12 часов ОСОБА_1, действуя с умыслом направленным
на незаконный оборот наркотических средств, на территории лесополосы
расположенной на северной окраине пгт. Михайловка, Михайловского района,
Запорожской области, приобрел коноплю, путем отделения верхушечных частей от
основного стебля конопли, которую поместил в полимерный пакет. После чего,
принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 Дома указанное вещество изготовил путем
отделения верхушечных частей дикорастущей конопли от семян данного растения,
измельчил, путем перетирания ладонями рук, поместил в газетный сверток, и
положил в тумбочку в спальной комнате домовладения. Наркотическое вещество
хранил в помещении своего жилого дома с целью дальнейшего употребления путем курения,
без цели сбыта, до момента обнаружения работниками милиции.
13-40 часов, работниками милиции в присутствии двух понятых на основании
постановления судьи Михайловского районного суда, был произведен обыск на
территории домовладения, расположенного поАДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в
спальной комнате домовладения в тумбочке был обнаружен и изъят газетный
сверток, содержащий сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил для собственных
нужд, без цели сбыта. Согласно заключения эксперта № 584 от 15.02.2008 года,
сухое частично измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого
цвета, массой 12,0 грамм (первоначальная масса составляла 12,5 грамм), является
особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,
виновным себя признал полностью и
показал, что 08.02.2008 года, к нему домой, расположенному по
адресу:АДРЕСА_1приехали работники милиции, в присутствии двух понятых
предъявили ему постановление Михайловского районного суда о проведении обыска
на территории его домовладения. Он пояснил работникам милиции, что незаконных
вещей и предметов в его домовладении не
имеется. При проведении обыскав присутствии двух понятых, в серванте, в комнате
залы, работниками милиции было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет синего
цвета, содержащий смесь семян и фрагментов стеблей растения серо-зеленого
цвета, также, при проведения обыска в его спальной комнате, в тумбочке,
работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток, содержащий сухое
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.
содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как
сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом
подсудимого.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимому, что в данном
случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и
квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение
наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого. Так, ОСОБА_1 ранее судимый, чистосердечно раскаялся в содеянном,
характеризуется по месту жительства
посредственно, просит суд строго его не
назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие его ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимого, - судом не
суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с
применением ст. ст.75, 76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1
соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
– не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
доказательства по уголовному делу: сухое частично измельченное вещество
растительного происхождения, серо-зеленого цвета массой 12,0 грамм, являющегося
особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), а
также смесь зрелых семян и фрагмент стеблей
растения серо-зеленого цвета, общей массой 195,8 грамм, которое к
наркотическим средствам не относиться в виду отсутствия верхушечных частей,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД
Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в
Судья