Справа № 473/85/15-к
№ 1 КС / 473 / 7 / 2015
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про проведення обшуку
"09" січня 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Вознесенського МВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Миколаївської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , про проведення обшуку за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000001, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,

В С Т А Н О В И В :
01 січня 2015 року до ЄРДР за номером 0000001 внесено повідомлення, що до приймального відділення Вознесенської ЦРЛ з села Дорошівка Вознесенського района Миколаївської області доставлено місцевого мешканця села громадянина ОСОБА_5 з тяжкими тілесними ушкодженнями в виді пошкоджень верхньої та нижньої правих кінцівок та значної втратою крові, від яких він помер в машині швидкої допомоги.

В клопотанні поданому до суду зазначено правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, а також вказано, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що 31 грудня 2014 року в селі Дорошівка Вознесенського району в районі АЗС Укрнафта на узбіччі автомобільного шляху він знайшов предмет, зовні схожий на гранату, яка при невідомих обставинах вибухнула в руках ОСОБА_5 ..

В клопотанні поданому до суду зазначено, що підставою для проведення обшуку є дані кримінального провадження, відповідно до яких встановлено, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися речові докази по цьому кримінальному провадженні, а саме: вогнепальна зброя та боєприпаси.

При вирішенні питання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.234 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні під час розгляду даного клопотання прокурором не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, відшукувані речі не мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, а також не доведено те, що відшукувані речі, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні місці, тобто за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду, наряду з даним клопотанням за номером провадження № 1КС/473/7/2015, подано інше клопотання за номером № 1КС/473/8/2015, в якому містяться інші відомості про можливе місце знаходження відшукуваних речей.

Ознайомившись з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання про дозвіл на обшук житла громадянина ОСОБА_6 задоволенню не підлягає та відповідно у проведенні обшуку необхідно відмовити.

Громадянин ОСОБА_6 не повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України, а також ч.1 ст.263 КК України в порядку глави 22 КПК України.

Крім того органом досудового розслідування не внесені дані до ЄРДР, про вчинення громадянином ОСОБА_6 кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України, і орган досудового розслідування, в разі проведення обшуку, буде виходити за межі розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в зв`язку з яким проводиться розслідування кримінального провадження за номером 0000001.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя виходить також з практики ЄСПЛ, тобто рішення НМ проти Туреччини від 08.08.2006 року та Смірнов проти Росіїї від 07.07.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.234 КПК України

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла громадянина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про обшук житла чи іншого володіння особи може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1