Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1053/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві під час судового засідання кримінальне провадження № 1-кп/552/99/15 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не судимого, солдата військової служби за призивом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 28 травня 2014 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_5 , являючись солдатом військової служби за мобілізацією військової частини польова пошта НОМЕР_1 , усупереч вимог ст.ст. 4, 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 вересня 2014 року діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та метою тимчасово ухилитися від неї, без поважних причин вчасно не з`явився з відпустки на службу до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній на службі до 22.01.2015 року, тобто понад один місяць, проводячи час на власний розсуд непов`язаний із виконанням військового обов`язку.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.3 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно без поважних причин на службу до військової частини понад один місяць.

Під час судового засідання між старшим прокурором Військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 08.04.2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.3 ст. 407 КК України із застосуванням положень ст.. 69 КК України у виді арешту строком на 4 місяців.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 08 квітня 2015 року по кримінальному провадженню № 1-кп/552/99/15 про визнання винуватості укладену між старшим прокурором Військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити узгоджене покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді арешту на гауптвахті строком на 4 місяці.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк покарання рахувати з часу затримання тобто з 08.04.2015 року

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1