В И Р О К

іменем України

"26" липня 2012 р.
Личаківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді -
Леньо С. І. ,

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Проданець Н.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 02.04.2001 року Личаківським районним
судом м. Львова за ст. 141 ч. 2 КК України
до 3 років позбавлення волі з
конфіскацією майна, звільнений по
відбуттю терміну покарання,

- 16.02.2005р. Личаківським районним судом м.
Львова за ст. 395 КК України у вигляді
арешту терміном 2 місяці, звільнений по
відбуттю терміну покарання.

- 04.07.2005р. Личаківським районним судом м.
Львова за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року
позбавлення волі, звільнений по
відбуттю терміну покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395
КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2, маючи встановлений
адміністративний нагляд терміном на 1
рік згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Львова від 06.05.2006 року,
прибувши з місць відбуття покарання,
30.05.2006 року і зареєстрований як особа,
відносно якої встановлено
адміністративний нагляд у
Личаківському РВ ЛМУ ГУМВСУ у
Львівській області, в подальшому з
метою ухилення від адміністративного
нагляду з 18.07.2006 року самовільно
залишив встановлене місце проживання
-АДРЕСА_1 та для відміток в органи
внутрішніх справ не з»являвся.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2 в інкримінованому
йому самовільному залишенні місця
проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду свою вину
визнав повністю та пояснив, що раніше
судимий, по закінченні терміну
відбуття покарання постановою суду
йому встановлено адміністративний
нагляд. Після повернення з місць
позбавлення волі прибув на своє місце
проживання: АДРЕСА_1 та став на облік в
Личаківсьткому РВ. З 18.07.2006 року поїхав
в Росію на заробітки, оскільки йому
були потрібні гроші. Місце проживання
залишив самовільно, дозволу в органах
внутрішніх справ не отримував, хоча
достовірно знав про свої обов'язки та
необхідність явки на реєстрацію. У
скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання підсудним своєї
вини, його винуватість у вчиненні
злочину повністю і об'єктивно
стверджується зібраними в ході
досудового слідства доказами, які ним
та іншими учасниками судового розгляду
в судовому засіданні не оспорювались.
Показання підсудного відповідають
фактичним обставинам справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що винуватість підсудного у вчиненні
злочину доведено повністю, його дії
вірно кваліфіковані за ст. 395 ч.2 КК
України -самовільне залишення особою
місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду.

При призначенні підсудному покарання,
суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином
невеликої тяжкості ; особу винного,
який раніше судимий, на обліку в
психоневрологічному диспансері не
перебуває, знаходиться на обліку в
наркологічному диспансері з діагнозом:
розлади психіки та поведінки внаслідок
вживання психоактивних речовин,
позитивно характеризується за місцем
проживання, разом з тим в ході розгляду
справи ухилявся від явки до слідчого і
суду, перебував в розшуку ; щире каяття
як обставину, яка пом'якшує покарання.
Обставин, які обтяжують покарання суд,
не вбачає і приходить до висновку, що
покарання слід обрати в межах санкції
статті, за якою кваліфіковано злочин, у
вигляді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 395 КК України
та призначити покарання у вигляді
арешту терміном на 1 (один) місяць.
Запобіжний захід
ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд
на взяття під варту, взявши його під
варту в залі суду, з поміщенням в ІТТ
ЛМУ ГУМВС України у Львівській області
та подальшим переведенням в Львівський
СІЗО УДДУ ПВП у Львівській області.

Строк відбуття покарання засудженому
рахувати з моменту взяття його під
варту в залі суду з 26.07.2012 року о 18 год. 00
хв.

На вирок може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Львівської
області протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення через
Личаківський районний суд м.Львова, а
засудженим, який перебуває під вартою, -
в той же строк з моменту вручення йому
копії вироку.

Суддя:
Леньо С. І. ,