Справа № 206/8384/14-к
Провадження № 1-кп/206/417/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву прокурора щодо виправлення описки по кримінальному провадженні № 0000876 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянин України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначене кримінальне провадження.

26.12.2014 року суддею Самарського районного суду м. Дніпропетровська винесено вирок по вищезазначеному кримінальному провадженні.

При винесенні зазначеного вироку у мотивувальній частині вироку суд припустився описки, а саме: у дев`ятому абзаці зазначено «Суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбані, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту», замість вірного «Суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбані, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту».
Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити механічну помилку допущену у вироку.

В силу ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у провадженні, виправити допущені у вироку описки чи арифметичні помилки.

Неприбуття до суду інших учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Не змінюючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану механічну помилку.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :
Внести виправлення у мотивувальну частину вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2014 року, кримінальне провадження № 0000876 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме викласти вірно дев`ятий абзац: «Суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбані, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту», замість «Суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбані, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту».
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2014 року відносно засудженого ОСОБА_4 (провадження № 1-кп/206/417/14).

Копію ухвали для відома надіслати прокурору та засудженому.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1