Дело № 1 -
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июня 2008 года Барвенковский районный суд
Харьковской области в составе:
судьи - Черних Е.А.
при секретаре - Линник В.П.
прокурора - Козырь М.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гр. Украины, военнообязанного, холостого, образование среднее,
ранее судимого 25 декабря
2003 года Барвенковским районным судом Харьковской
области по ст. 185
ч.2, 71 УК Украины к 3
годам 6 мес. лишения
свободы, освобожден 8 ноября
2005 года по постановлению Октябрьского районного
суда г. Харькова по отбытию
срока наказания, нигде не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1.
в совершении преступления,
предусмотренного 263 ч. 2 УК
Подсудимый ОСОБА_1. 18 марта 2008
года, находясь на ул. Ленина г.
Барвенково Харьковской области незаконно изготовил и
носил холодное оружие
без предусмотренного законом
Преступление указанным
лицом совершено при
следующих обстоятельствах:
месяца 2008 года, точная
дата органом досудебного
следствия не установлена,
подсудимый ОСОБА_1. по месту
жительства в АДРЕСА_1в домашних
условиях изготовил холодное
оружие - кастет, который 18
носил без предусмотренного законом
Ленина г. Барвенково Харьковской
Будучи допрошенным в
качестве подсудимого, ОСОБА_1. вину в
инкриминируемом ему преступлении по ст.
263 ч. 2 УК Украины признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так,
Суд, заслушав мнение
участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.
299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в
полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1. по
ст. 263 ч. 2 УК Украины,
как незаконное изготовление и ношение холодного
оружия без предусмотренного законом
Назначая наказание в
отношении ОСОБА_1., суд учитывает
степень тяжести совершенного им
преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие
назначает наказание, необходимое
и достаточное для
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимым.
подсудимого установлено:
ОСОБА_1. ранее судим,
по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во
внимание его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающего - рецидив
С учетом изложенного суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде
общественных работ.
в отношении подсудимого ОСОБА_1.
суд считает необходимым оставить прежней - подписку о
По делу имеются судебные
издержки за проведение экспертизы
проводимой в условиях НИЕКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области
на сумму 117,70 грн..
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимого
ОСОБА_1. по ст.
263 ч. 2 УК Украины, считает необходимым взыскать с последнего заявленную сумму
судебных издержек.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 200 (двух ста ) часов
общественных работ.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении
ОСОБА_1. оставить прежней
- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
117 (сто семнадцать) грн. 70
коп. судебных издержек.
Вещественные доказательства:
кастет, находящиеся на хранении в камере вещественных
доказательств Барвенковского РО
ГУМВД У в Харьковской области -
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда