Справа № 4-749/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко ТА.

з участю прокурора - Кулич С.М.

розглянувши подання начальника управління СБ України в Сумській області проведення огляду місця події, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління СБ України ОСОБА_1 звернувся з поданням про проведення огляду місця події, мотивуючи свої вимоги тим, що в лютому-квітні поточного року, з використанням уразливості інформаційних автоматизованих систем було здійснено несанкціоноване втручання в роботу Сумського інформаційного порталу www.infoline.sumv.ua. Івано-Франківського обласного інформаційного спортивного Інтернет-порталу www.sport.if.ua. ресурсу Сумської комп'ютерної мережі ТОВ «ТРК «Телесвіт» solar.vip. та інформація про вказані протиправні дії розміщена на сторінках так званого «Інтернет-блогу» за адресою www.veselov.sumv.ua. до створення та діяльності якого причетний мешканець міста Суми ОСОБА_2 (акт огляду Інтернет-сайту за електронною адресою www.veselov.sumv.ua від ЗО квітня 2010 року).

В ході перевірки інформації отримані документальні матеріали (пояснення осіб від 5 травня 2010 року та від 23 травня 2010 року, листи директора ТОВ «Інфолайн 1» вх. № 3961 від 13.05.2010 p., 4352 від 25.05.2010 p., лист з УСБУ в Івано-Франківській області вх. №4321 від 25.05.2010 p.), за результатами дослідження яких спеціалістами в сфері інформатизації (довідка за результатами дослідження матеріалів вх. №4768 від 04.06.2010 року) встановлені ідентифікатори комп'ютерного обладнання, з якого було здійснено несанкціоноване проникнення до ресурсів Сумського інформаційного порталу www.infoline.sumy.ua. а також шкідливі наслідки, до яких призвели вказані дії.

За офіційною інформацією, отриманою від ТОВ «Телерадіокомпанія «Телесвіт» (лист вх. №4581 від 02.06.2010 p.), за зазначеними ідентифікаторами

зафіксовані підключення до мережі Інтернет абонента ОСОБА_2 (обліковий запис firewall), що мешкає за адресою м. Суми, вул. Черепіна, б. 78, кв. 16, який отримує послуги від вказаного товариства у відповідності до договору 11741-1.

Згідно з довідкою адресного бюро ГУ МВС України в Сумській області від 17.05.2010 р. та від 09.06.2010 р. за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, б. 78, кв. 16 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та його мати -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи зазначене вважає, що в житловому приміщенні за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, б. 78, кв. 16 може знаходитись електронно- обчислювальна техніка (комп'ютер), інші речові докази, сліди злочину, а також інші предмети, що мають значення для проведення перевірки і прийняття відповідного процесуального рішення.

Подання про проведення огляду місця події погоджено з заступником прокурора Сумської області.. Заслухавши прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Суми, вул. Черепіна, б. 78, кв. 16 можуть бути виявлені речові докази, сліди злочину, а також інші предмети, що мають значення для проведення перевірки в порядку сіт. 97 КПК України і прийняття відповідного процесуального рішення. *

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести огляд місця події - житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ