Справа № 468/1013/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
10.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000334 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Подове Новотроїцького району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, без освіти, не одруженого, українця, громадянина України, в силу вимог ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
21 травня 2015 року близько 10.00 години, обвинувачений ОСОБА_3 , з корисливих спонукань, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через хвіртку потрапив до домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого в АДРЕСА_2 , де з подвір`я таємно викрав алюмінієвий бідон ємкістю 30 літрів з вмонтованим електричним трубковим електронагрівачем, вартістю 600 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 21 травня 2015 року він через незачинену хвіртку потрапив до двору домоволодіння ОСОБА_6 , звідки таємно викрав алюмінієвий бідон. У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

протоколом огляду місця події від 03.06.2015 року, з якого слід, що місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_2 ,

протоколом огляду предмету від 03.06.2015 року, в ході якого було оглянуто алюмінієвий бідон з вмонтованим ТЕНом,

протоколом проведення слідчого експерименту від 18.06.2015 року, під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих, добровільно, розповів та показав обставини вчинення крадіжки алюмінієвого бідону з домоволодіння АДРЕСА_2 ,

постановою про визнання та долучення до справи в якості речових доказів алюмінієвого бідону з вмонтованим ТЕНом.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується негативно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт.

Речові докази по справі: алюмінієвий бідон з вмонтованим ТЕНом слід залишити у законного володільця. Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Речові докази залишити у законного володільця.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому - направити.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ