У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 Справа №607/6326/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р., з участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняка Ю.В. в залі суду в м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №№0000641 від 18 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняк Ю.В за погодженням з старшим прокурором прокуратури м. Тернополя Вітиком О.Р.

В судовому засіданні старший слідчий своє клопотання підтримав.

Представник мобільного оператора "Київстар" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 24 липня 2012 року невстановлена слідством особа по мобільному телефону запропонувала ОСОБА_3, який працює менеджером ПП "Енергоремкомплект" придбати емаль кабель по ціні, нижчій за ринкові ціни. ОСОБА_3 на дану пропозицію погодився та згідно усної домовленості повинен був перерахувати грошові кошти в сумі 23500 гривень на картковий рахунок, після чого міг забирати кабель у Тернопільському представництві автоперевізника "Євроекспрес". Після отримання грошових коштів, невстановлена особа, згідно з усною домовленістю повинна була зателефонувати до представника "Євроекспрес", щоб видали замовлення. Виконавши вказівки невстановленої слідством особи та перерахувавши гроші на вказаний картковий рахунок, ОСОБА_3 зателефонував до невстановленої особи, однак її мобільний телефон був вимкнений. ОСОБА_3 не зміг отримати придбаний ним емаль кабель, оскільки невстановлена особа не зателефонувала перевізнику та не виконала своєї частини домовленості, в результаті чого шляхом обману заволоділа коштами ПП "Енергоремкомплект" на загальну суму 23500 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 18 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном вчинене шляхом обману (шахрайство).

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПАТ "Київстар" № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, старший слідчий клопоче про надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПАТ "Київстар", а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень номеру мобільного телефону № НОМЕР_1, НОМЕР_2, які здійснювалися в період з 24 липня 2012 року по теперішній час з прив'язкою до базових станцій.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг "Київстар" про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняка Ю.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області Колцуняку Ю.В. тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар" у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі факти з'єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних, так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) телефонних номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які використовувалися в телефонах в період з 20 липня 2012 року по 16 квітня 2013 року з прив'язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П. Гуменний