У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа 274/6739/14-к
провадження: 1-в/0274/1387/14
22.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківської ВК № 73 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева подання начальника Райківської виправної колонії № 73, погоджене головою спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград - Волинський Житомирської області мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:
1. 28.01.2004 року за ст.ст. 185 ч.5, 185 ч.3, 69, 185 ч.2, 304, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 30.07.2007 року умовно - дострокового на 1 рік 8 днів.
Засудженого 22.03.2012 року Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 70 ч.1, 75, 76 п.2,3,4 КК України на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортом на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2012 року вирок від 22.03.2012 року в частині призначення покарання скасувати і вважати засудженим за ст.ст. 135 ч.1, 286 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортом на 3 роки.

Початок строку 13.11.2012 року.

Кінець строку 13.11.2015 року.

Відбув 2/3-13.11.2014 року.
Встановив :
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 3 заохочення, стягнень не має. До праці відноситься сумлінно. Мав позов 417 грн. 46 коп., який відшкодував.

Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання надав письмову заяву згідно якої не заперечує про розгляд подання у його відсутності.

Голова спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності засудженого та голови спостережної комісії.

Представник Райківської ВК № 73 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, вважає за можливе умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.

Заслухавши думку представника адміністрації колонії та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -

Постановив:
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2012 року на 9 (дев"ять) місяців 22 (двадцять два) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий