Справа № 1-41
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2007
року Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого -
судді Яценка Є. І.,

при секретарі -
Гагаріній С. А.,

з участю
прокурора - Комар Р.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської
області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця смт. Зачепилівка Харківської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2007
року в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1
знаходячись в районному будинку культури,
в стані алкогольного сп"яніння,
грубо порушуючи громадський порядок,
з мотивів явної неповаги до суспільства,
навмисно, із хуліганських
спонукань, діючи із особливою
зухвалістю, яка виразилася в ігноруванні
загально прийнятих норм моралі,
проявляючи свою зухвалість над іншими громадянами, діючи нахабно, ображав ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу нецензурною
лайкою, наніс їй два удари кулаком по
голові, чим завдав потерпілій згідно
висновку судово-медичної експертизи № 308 від 15.05.2007 року легких тілесних
ушкоджень.

Будучи
допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в
скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив,
що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Приймаючи
до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини,
а також те, що він не піддає
сумніву фактичні обставини справи,
викладені в обвинувальному висновку,
правильно розуміє зміст цих обставин,
у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції
підсудного, його вина є доведеною, суд, з
урахуванням думки учасників процесу,
вважає, що у подальшому
дослідженні доказів по справі, отриманих
під час досудового слідства, не має
потреби.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 296 ч.1 КК України
- хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою
зухвалістю, так як 21.04.2007 року в
сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_1 знаходячись
в районному будинку культури, в стані
алкогольного сп"яніння, грубо
порушуючи громадський порядок, з мотивів
явної неповаги до суспільства,
навмисно, із хуліганських
спонукань, діючи із особливою
зухвалістю, яка виразилася в ігноруванні
загально прийнятих норм моралі, проявляючи
свою зухвалість над іншими громадянами,
діючи нахабно, ображав
ОСОБА_2, висловлюючись в її адресу
нецензурною лайкою, наніс

їй два
удари кулаком по голові, чим завдав
потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи № 308 від 15.05.2007 року
легких тілесних ушкоджень.

При
призначенні міри покарання суд враховує невелику тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується
позитивно, пом'якшуючі вину обставини -
щире каяття; обтяжуючі вину обставини - вчинення злочину в стані алкогольного
сп"яніння.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

По справі
потерпілою ОСОБА_3 заявлено цивільний позов в розмірі 2000 грн..

^ Суд,
розглянувши матеріали справи в частині забезпечення цивільного позову,

приходить
до висновку про необхідність залишити його без задоволення виходячи з
того, що жодними матеріалами по справі
він не підтверджується, потерпіла ОСОБА_3до
винесення вироку також не надала суду доказів,
які підтвердили б її позов. Тому цивільний позов слід залишити без
задоволення.

Судових витрат
та речових доказів по справі не має.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1визнати винним
за ст.
296 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст.
296 ч.1 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Застосувавши ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1
від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік.

В
силу ст.
76 ч.4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з"являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про
невиїзд.

Цивільний позов
ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Вирок
може бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту
його проголошення в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд.