Копія Справа № 1-114/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Лисенко
Н.В.

при
секретарі Ситник О.В.

з
участю прокурора Дулича О.Д.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської
області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гвоздавка

Лобановського району Одеської
області, жителя АДРЕСА_1

АДРЕСА_1, українця,

громадянина України, з незакінченою професійно - технічною

освітою, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Восени 2007 року на лузі поблизу
АДРЕСА_1 підсудний ОСОБА_1, побачивши рослини коноплі, зірвав чотири кущі і переніс до місця свого проживання в
АДРЕСА_1, де у своєму домогосподарстві
рослини коноплі висушив та подрібнив. Подрібнені листя та верхівки коноплі, зберігав
на печі приміщення жилого будинку для власного вживання шляхом куріння без мети
збуту. 5 жовтня 2008 року ОСОБА_1
поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею
та насінням коноплі віддав на
збереження гр. ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, який останній заховав у сінник господарства гр. ОСОБА_3, де
він проживає. 08.10.2008 року цей пакет
було виявлено та вилучено
працівниками міліції. Вага вилученої подрібненої коноплі

(
канабісу) в перерахунку на суху
речовину становить 1512 г.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України при
вищезазначених обставинах визнав повністю і
суду показав, що восени 2008 року на лузі поблизу АДРЕСА_1, побачивши
рослини коноплі, зірвав чотири кущі і
переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1, де у своєму домогосподарстві
рослини коноплі висушив та подрібнив. Подрібнені листя та верхівки коноплі
помісти у дві картонні коробки та поліетиленовий пакет, які помістив у великий
поліетиленовий пакет, все це зберігав на
печі приміщення жилого будинку для власного вживання шляхом куріння без мети
збуту. 5 жовтня 2008 року він поліетиленовий пакет з подрібненою коноплею
віддав на збереження гр. ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1, який проживає в
домоволодінні ОСОБА_3, не сказавши при
тому, що знаходиться в цьому пакеті. 17 жовтня 2008 року працівники міліції в
ході обшуку домогосподарства ОСОБА_3. виявили
пакет з сушеною коноплею. В
скоєному щиро кається, просив суворо не карати, обіцяє, що більш
такого не повториться.

Крім повного визнання вини
в вчиненому злочині, вина підсудного
доведена наступними доказами,
дослідженими в судовому засіданні:

-
показаннями свідка ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, які були понятими
при вилученні коноплі
в сіннику в господарстві ОСОБА_3,
пояснили, що було вилучено пакет ,
в великому був поліетиленовий пакет на коробки з
подрібненою травою, схожою на коноплю.
В їх присутності ОСОБА_1 сказав, що ці пакети належать йому і в них
знаходиться сушена і подрібнена
конопля. Характеризують ОСОБА_1
виключно позитивно;'

-
показаннями свідка ОСОБА_2, який
пояснив суду, що пакети
з подрібненою травою
нашли в сіннику господарства,
де він проживає, ОСОБА_1 при ньому пояснював, що
ці пакети він
віддав на зберігання його сину
ОСОБА_2, не сказавши, що знаходиться в цьому пакеті;

- показаннями свідка
ОСОБА_2, який пояснив, що
ОСОБА_1 десь на початку жовтня попросив
його сховати поліетиленовий пакет чорного кольору, що
в пакеті ОСОБА_1 не говорив. Він
взяв пакет і дома
поклав його в сінник, що
знаходиться біля дороги , на гору
поверх сіна. Коли
працівники міліції вилучили
пакет , його дома не було,
він був на заняттях в ІНФОРМАЦІЯ_2;

-
протоколом огляду та вилучення
від 08.10.2008 року, в ході
якого в господарстві ОСОБА_3.
виявили в сіннику та вилучили поліетиленовий пакет, в
якому був поліетиленовий пакет і дві
коробки з подрібненою речовиною, схожою
на коноплю, та насінням, схожим на насіння коноплі ( а.с. 5-6);

-
протоколом огляду від 09.10.2008 року в ході якого за АДРЕСА_1Великобагачанського
району Полтавської області
на луках в купі перегною
виявлена та вилучена рослина коноплі ( а.с. 7);

-
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 21.10.2008 року,
під час якого
ОСОБА_2 показав, де в
сіннику він заховав
пакет, переданий йому ОСОБА_1( а.с.36-38) та фототаблицями до нього ( а.с.а.с.39-40);

- протоколом відтворення
обстановки та обставин події з участю ОСОБА_1,
під час якого
він показав, де вирвав коноплю, де
сушив та зберігав та
показав, де ОСОБА_2 заховав переданий йому пакет ( а.с.а.с. 41-45) та схемою фототаблицями до нього

( а.с.
а.с. 46-50);

-
висновком експерта № 2372 від
23.10.2008 року , з якого вбачається, що вилучена у господарстві ОСОБА_3. речовина рослинного походження зеленого
кольору має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою відповідно 129,9
г, 770,8 г та 611,3 г. Загальна маса канабісу складає 1512 г. (
а.с.а.с. 55-57);

-
висновком експерта від
23.10.2008 року № 2387, з
якого вбачається, що вилучена під час огляду
на лузі та надана на
дослідження рослина зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини
коноплі і відноситься до рослин,
які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей( а.с.а.с.62-63);

-
постановою про визнання
речовим доказом наркотичний засіб
канабіс, вилучений в господарстві ОСОБА_3 (а.с.а.с. 83-84) та квитанцією про
прийняття на зберігання
речових доказів: наркотичний засіб канабіс в двох картонних коробках і поліетиленовому
пакеті , вагою відповідно 146,6 г, 875,0, 693,7 г, насіння коноплі в
пакеті, рослину коноплі,

( а.с. 85);

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися в
незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні без мети збуту наркотичного засобу ( канабісу), вага якого
в перерахунку на суху речовину становить 1512 г , тобто в
великому розмірі, суд кваліфікує
за ч.2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом'якшують покарання
підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире
каяття.

При обранні міри та виду покарання
підсудному, суд враховує ступень тяжкості
вчиненого злочину, те, що згідно ст. 12 КК України даний злочин
відноситься до злочинів середньої тяжкості, наслідки, що настали, вагу
наркотичного засобу, яка складає 1512 г,
особу підсудного ОСОБА_1, який по місцю проживання та навчання характеризуються позитивно, його
молодий вік, те, що раніше не судимий, і вважає що його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства і є підстави для застосування ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: наркотичний засіб
канабіс в двох картонних коробках та поліетиленовому пакеті, вагою відповідно 146,6 г, 875,0, 693,7 г, насіння коноплі в
пакеті, рослину коноплі в
паперовому пакеті, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанського
РВ УМВС України в
Полтавській області ( а.с.
85) підлягають знищенню.

Цивільний
позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,
-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.
309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

У відповідності до ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання
вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний
засіб канабіс в двох картонних коробках
та в поліетиленову пакеті вагою 146,6 г,
875,0, 693,7 г, насіння коноплі в пакеті,
рослину коноплі в паперовому пакеті, що
знаходяться в кімнаті для зберігання
речових доказів Великобагачанського РВ
УМВС України в Полтавській області ( а.с. 85)
з н и щ и т и.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до
апеляційного суду Полтавської області

протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис

Копія
вірна: Голова суду -
Секретар -