Справа № 1-15/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в
складі: головуючого судді Мринського М.М.

при
секретарі Порожняк
Т.О.

з участю
прокурора Стецюри
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.
народження, уродженця та мешканця м. Жовті Води Дніпропетровської області,
гр-на України, військовозобов'язаного, освіта професійно-технічна, не
одружений, непрацюючого, судимого:

1.
07.12.1992р. за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі
ст.46-1 КК України виконання вироку було відстрочено на 2 роки;

постановою від
03.05.1993р. відстрочка виконання вироку скасована з направленням для відбуття
покарання згідно вироку суду;

2.
23.12.1997р. за ст.ст.140 ч.2,140 ч.3,42 КК України до 4-х років позбавлення
волі;

3.
29.08.2001р.за ст.229 -6 ч.1 КК України до 2-х років 6
міс. позбавлення волі;

4.
10.03.2006р. за ст.209 ч.2 КК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання умовно
з Іспитовим строком 3 роки;

5.
20.10.2006р. Жовтоводським міським судом за ст.ст.309
ч.2, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі; проживаючого по АДРЕСА_1, за
ст.186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2006р.
Приблизно о 18 год. 35хв.
ОСОБА_1. знаходячись біля будинків №10 та №12 по пров. Кошового в м. Жовті Води
Дніпропетровської області побачив незнайому ОСОБА_2. і вирішив пограбувати її.
З цією метою він підбіг до неї із застосуванням сили вихопив у неї з рук її
дамську сумочку вартістю 125 грн. в якій знаходилося:

·
мобільний телефон «Sony
Ericssons 3001»: вартістю 454грн.50 коп. з карткою «Джине» вартістю
40грн.;

·
гребінець - 15 грн.;

·
пудра-20 грн.;

·
гаманець - 50 грн;

·
гроші 110 грн., всього на 814грн.5Окоп.

Заволодівши
цим майном потерпілої ОСОБА_2, ОСОБА_1. звернув його на свою користь і з місця
скоєння злочину зник, розпорядившись краденим майном на свій розсуд.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину за ст.186 ч.2 КК України визнав
повністю і пояснив, що інкримінований йому злочин вчинив за обставин як це суд

2

знайшов
встановленим вище у вироку.

Тому суд
вважає, що провина підсудного ОСОБА_1.
у відкритому викрадені чужого майна, скоєному повторно, в судовому засіданні
знайшла своє повне підтвердження і його дії належить кваліфікувати за ст.186
ч.2 КК України.

Обставини,
що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд враховує те, що він визнав
свою провину і частина викраденого майна повернута потерпілій. Обставинами, що
обтяжують його покарання суд враховує те, що він раніше судимий, а тому з
врахуванням цих обставин та даних матеріалів справи, що вкрай негативно його
характеризують, суд вважає, що його подальше виправлення та перевиховання без
ізоляції від суспільства неможливе.

Керуючись
Ст.ст.323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.186 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді
4-х років 6 місяців позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України до цього покарання частково приєднати строк покарання
не відбутий засудженим ОСОБА_1. за вироком Жовтоводського міського суду від
20.10.2006р. - 6 міс. позбавлення волі і призначити йому остаточне покарання за
сукупністю вироків у вигляді 5-ти років позбавлення волі з відбуванням в установах
кримінальної-виконавчої системи, обчислюючи строк його відбування з
05.12.2006р.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити без змін - тримання під вартою.

Речовий доказ:
мобільний телефон - залишити потерпілій за приналежністю.

Строк оскарження
вироку 15 діб до апеляційного суду Дніпропетровській області через
Жовтоводський міський суд, засуджений ОСОБА_1. з моменту вручення йому копії,
іншими учасниками в той же день з моменту оголошення.