АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/621/15 Справа № 185/7293/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0005392, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2013 року, за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, ухваленого щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Новомосковську Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий, останній раз 29 серпня 2012 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 383, ч.2 ст. 384, ч. 1, 4 ст.70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі; звільнився 16 липня 2013 року з Жовтоводської ВК № 26 умовно-достроково на 7 місяців 4 дні,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Дніпропетровську, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимий, останній раз 23 липня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Новомосковську Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше судимий, останній раз 23 липня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі; 30 вересня 2014 року вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано вирок Новомосковського міськрайонного суду в частині призначення покарання і призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
23 лютого 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року, яким:

ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - до позбавлення волі строком на два роки; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2012 року і остаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні, передбаченому ч. 1 ст. 304 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - до позбавлення волі строком на один рік; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2014, остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України - до позбавлення волі строком на один рік; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга подана належною особою у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора прокуратури Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 05 березня 2015 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2