Справа № 197/45/15-к
Номер провадження № 1-кп/197/38/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року . Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 року до суду надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження по даній справі на підставі ст.45 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 просить суд задовольнити клопотання прокурора, звільнити її від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закрити.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 8 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
В силу ч.3 ст.12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу у розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років .
Частина 2 ст.367 КК України передбачає покарання , позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого , тобто даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості. Службова недбалість це необережний злочин у сфері службової діяльності .
При цьому, судом встановлено, що обвинувачена щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяла його розкриттю і у повному обсязі сплачено суму фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 48.309 грн. та податку на додану вартість у сумі 236.683 грн., що підтверджується платіжним дорученням , також не працює на займаній посаді .
Таким чином, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що її можливо звільнити від кримінальної відповідальності та провадження у даній кримінальній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України та ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, на підставі ст.45 КК України - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1 ..