ПРИГОВОР 1-668/2008г.
7 октября 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска
уголовное дело по обвинению
, проживающего в гор.
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-
в июне 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на берегу реки Северский Донец в районе противотуберкулезного диспансера гор. Лисичанска, сорвал части растений дикорастущей конопли, из которых находясь по месту жительства по адресу гор.
путем высушивания и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - высушенную марихуану весом 32,1 грамма и незаконно хранил его сначала по месту жительства без цели сбыта, а впоследствии при себе в кармане одежды до момента изъятия работниками милиции 8 июля 2008 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый
признал полностью и показал, что в июне 2008 года он ловил рыбу на реке Северский Донец и увидел дикорастущую коноплю. Он сорвал верхушечные части конопли, принес их домой, высушил, измельчил и хранил полученную марихуану, чтобы использовать для курения, сбывать наркотик не собирался и никого ею не угощал.8 июля 2008 года работники милиции и марихуану у него изъяли.
Виновность подсудимого также подтверждается протоколом личного досмотра от 8 июля 2008 года в ходе которого у
было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д.4)
Заключением экспертизы наркотических средств ( л.д. 44) из которого видно, что вещество, изъятое у подсудимого является наркотическим средством-высушенной марихуаной весом 32,1 грамм.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что
вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80 грн. следует взыскать с подсудимого в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 ( один) год 6(шесть) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1(один) год.
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о не выезде.
в пользу государства судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 187,80грн.(сто восемьдесят семь).
Вещественные доказательства- высушенную марихуану в количестве 32,1 грамм находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: