№ 1-46/07
20 февраля 2007 года Сахновщинский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА И.В.,
при секретаре - КОВБАСА
с участием прокурора - БЕРЕЖНОГО С. В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Попасная Луганской
области, гр. Украины, со средним образованием, разведенного,
работающего разнорабочим на ОАО Племзавод им. 20 лет
Октября в с. Жовтень Сахновщинского района Харьковской
области, проживающего: с. Жовтень. Сахновщинского района Харьковской области, не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
21 ноября 2006 года около 20.30 в домовладении своей сожительницы
ОСОБА_2. в с. Жовтень Сахновщинского района Харьковской
области ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на почве
внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком
левой руки в область нижней челюсти справа ОСОБА_2., причинив тем самым последней согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 140-К от 19.12.06 года телесные повреждения средней
тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Допрошеный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что потерпевшая является его сожительницей.
ОСОБА_1., его сожительница ОСОБА_2. и
мать сожительницы ОСОБА_3. проживают в одном доме в с. Жовтень Сахновщинского
района Харьковской области. Отношения между ОСОБА_1. и ОСОБА_2. нормальные.
Однако, между матерью сожительницы и
ОСОБА_1. сложились неприязненные отношения. В вечернее время 21.11.06
года ОСОБА_1. пришел
домой в состоянии алкогольного опьянения. Мать его сожительницы стала стыдить
ОСОБА_1., его сожительница начала
защищать ОСОБА_1., который не сдержался
и нанес удар ОСОБА_2. кулаком левой руки в область нижней челюсти справа.
Ввиду полного признания подсудимым
своей вины в силу ст. 299 УПК
Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые
не оспариваются, ограничив их
исследование допросом подсудимого и приходит к выводу, что действия подсудимого необходимо
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 УК Украины поскольку, подсудимый ОСОБА_1. своими действиями
причинил потерпевшей ОСОБА_2. средней тяжести телесное повреждение, повлекшие длительное расстройство здоровья.
Вина подсудимого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, доказана показаниями потерпевшей
ОСОБА_2., л.д. 17-19; заключением судебно-медицинской
экспертизы № 140-к
от 19.12.06 года, согласно которой по событию от 21.11.06
года у ОСОБА_2. были
обнаружены телесные повреждения в виде тупой травмы нижнего отдела лицевого
черепа (травма головы) в виде травматического двустороннего перелома нижней
области угла слева и тела справа, л.д. 13, 14.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном,
вину свою осознал, по месту жительства , и работы подсудимый
характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит,
а поэтому, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества, с
применением ст. 75 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств, судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ОСОБА_1 призвать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в
Применить к ОСОБА_1. ст. 75 УК Украины, и в соответствии с требованиями этой статьи
освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года,
возложив на него следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства работы;
-периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_1.
возложить на органы исполнения наказаний по его местожительству.
Меру пресечения ОСОБА_1оставить
оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток.