У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В судові засіданні, призначені на 02 грудня 2014 року, 25 грудня 2014 року, 14 січня 2015 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Ухвали про примусовий привід ОСОБА_8 не виконані. Згідно рапорту працівника міліції, виконати привід обвинуваченого у справі було неможливо, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 за місцем реєстрації не мешкає, місце перебування останнього встановити не можливо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_8 та просила змінити йому міру запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою, оскільки обвинувачений не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні обраного йому запобіжного заходу. Крім того, прокурор клопотала виділити відносно ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження в окреме провадження та зупинити судовий розгляд відносно останнього, продовжити судовий розгляд стосовно ОСОБА_7 .

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України суд вправі виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого, що ухилився від суду та відповідно до вимог ст. 335 КПК України продовжити розгляд провадження стосовно інших обвинувачений, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У відповідності з вимогами ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши прокурора та інших учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, оголошення його у розшук та зміну запобіжного заходу підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінальної справи, однак до суду умисно не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_8 щодо його неявки в судове засідання, як ухилення від явки до суду і способу уникнути відповідальності за скоєний тяжкий злочин.

Також суд вважає необхідним виділити відносно ОСОБА_8 матеріали кримінального провадження в окреме провадження та зупинити судовий розгляд кримінальної справи відносно нього та продовжити судовий розгляд стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, на тримання його під вартою.

Керуючись ст.ст. 194,196, 197,331, 334, 335, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка, Покровського району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з особистого зобов`язання на утримання під вартою строком на 60 діб з дня затримання.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження та продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Судове провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_8 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України призначити до відкритого судового розгляду на 28.01.2015 року на 13-30 годину в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, зал № 310

Про день та час розгляду справи повідомити учасників процесу обвинувачених, потерпілу, прокурора та захисників.

Виконання ухвали суду доручити Жовтневому РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1