Справа № 128/2890/14-к
Наглядове провадження №11-кп/772/484/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
27 травня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування амністії відносно засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 24.03.2003 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;
- 15.06.2004 року Могилів-Подільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.186 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.02.2005 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 28.09.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 342 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 22.03.2013 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.122; ч.2 ст. 146 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И Л А:
05 червня 2014 року ОСОБА_7 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році».
Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого. Мотивуючи прийняте рішення суд вказав, що відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів.
В апеляційній скарзі засудженого ставиться питання про скасування ухвали Вінницького районного суду та задоволення його клопотання про застосування акту амністії. Апеляція мотивована тим, що ухвала суду є незаконною та необґрунтованою оскільки, судом проігноровано ряд обставин, які характеризують його з позитивної сторони, а саме позитивну характеристику по місцю прописки і проживання, відбування покарання, відсутність порушень режиму утримання, наявність подяк та заохочень від адміністрації установи, те що він працює в установі та на момент вступу Закону України «Про амністію в 2014 році» він відбув ? від загального строку покарання.
Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення в межах апеляційних скарг.
Суд правильно встановив фактичні обставини справи і дійшов обґрунтованого висновку про неможливість застосування щодо ОСОБА_7 норм Закону України «Про амністію в 2014 році». Даний висновок ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку та належним чином перевірених судом доказах, яким суд дав належну оцінку.
Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» та п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_7 24.03.2003 року був засуджений Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст. 289 КК України, а також 15.06.2004 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України. Відповідно до ст.12 КК України вказані злочини відносяться до тяжких злочинів.
Враховуючи положення п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії» та те, що засуджений ОСОБА_7 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, його не може бути звільнено від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 414, 420 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році» залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, з засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.
Судді:
З оригіналом вірно: