Дело №1-86
Черниговский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего-судьи Глянь С.И., при
секретаре Сивак В.Г.,
с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт
Черниговка уголовное дело по обвинению:
рождения, г-на Украины, уроженца с.
Замостье Черниговского
района Запорожской области, образование среднее, разведенного, неработающего, проживает АДРЕСА_1,
- ранее несудимого в силу ст. 89 УК
- обвиняемого по ст. 263 ч.1ч. УК
В первых числах апреля 2008 года, гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р, находясь по месту жительства, по АДРЕСА_1, без
предусмотренного законом разрешения, имея умысел на незаконное изготовление
огнестрельного оружия, используя найденную во дворе своего домовладения
металлическую трубку, загнул один конец которой с помощью молотка и сделал в
трубке с помощью напильника отверстие, после чего, используя изоленту,
прикрепил металлическую трубку к заранее изготовленному ним из деревянной доски
прикладу. Изготовив тем самым, приспособление для стрельбы, в виде пистолета,
для того чтобы в последствии использовать пистолет для отпугивания ворон и
голубей со своего огорода.
После чего, без предусмотренного
законом разрешения, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия,
гр. ОСОБА_1, длительное время хранил самодельный пистолет на шкафу,
расположенном в гостевой комнате его домовладения, расположенного по
вышеуказанному адресу.
13 мая 2008 года, в период времени с
12.00 часов до 13.00 часов, работниками милиции Черниговского РО УМВД Украины в
Запорожской области, во время проведения осмотра домовладения, расположенного
по АДРЕСА_1, принадлежащего гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в помещении
вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят самодельный предмет, состоящий из
металлической трубки, прикрепленной с помощью изоленты к деревянному прикладу.
Согласно заключения эксперта НОМЕР_1
от 16.05.2008 года: "Предмет, изъятый в ходе проведения осмотра
домовладения гр. ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, относится к пистолетам шомпольного типа
калибра 10 мм, изготовленный самодельным
способом, который является огнестрельным оружием. Предмет пригоден для
производства выстрелов."
предъявленом обвинении
по ч. 1 ст. 263 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что
изготовил с куска медной трубки и части доски самопал для отпугивания ворон с
огорода у себя дома и четверых престарелых бабушек, которым помогает
управляться по хозяйству, впоследствии забыл о нём и оставил храниться на
плательном шкафу, ни разу с него не стрелял, приехали работники милиции и при
осмотре дома нашли самопал, просит суд строго его не наказывать, не лишать
свободы, так как четыре престарелые бабушки без него пропадут.
Принимая во внимание, что подсудимым
вина признана полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические
обстоятельства дела суд в силу ст. 299 УК Украины считает нецелесообразным
дальнейшее исследовании доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины как изготовление и
хранение огнестрельного ружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание суд учитывает
общественную опасность совершённого преступления, к смягчающим вину подсудимого
обстоятельствам относит раскаивание, ,дачу признательных показаний как на
досудебном следствии так и в суде, положительную характеристику по месту
жительства, не судим с в силу ст. 89 УК Украины, ухаживает за престарелыми
гражданами в с. Замостье в связи с чем суд считает возможным назначить ему
наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
Признать виновным и назначить
наказание ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
Применив ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от назначеного
наказания с испыианием на 1 год если он в течении данного срока не совершит
нового преступления, возложив на него обязанность ставить в известность органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
самодельный пистолет шомпольного типа хранящийся в Черниговском РО УМВД -
Приговор может быть обжалован в
апелляциооный суд Запорожской области в течении 15 суток.
Судья