Справа № 699/268/15-к
Номер провадження 1-кп/699/38/15
УХВАЛА
щодо запобіжного заходу

16.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000027 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.

На теперішній час справа перебуває в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, а обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі строком до 04.07.2015 року.

09.06.2015 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов*язання, обгрунтоване тим, що він є особою похилого віку, постійно проживає на території Корсунь-Шевченківського району, має сталі соціальні зв*язки, місце роботи, позитивну репутацію та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

16.06.2015 року, в свою чергу, прокурором ОСОБА_5 до суду внесене клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою на два місяці, обгрунтоване тим, що останній обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, є зареєстрованим поза межами Черкаської області, а у відповідності до вимог ч.5 ст.176 КПК України до останнього не може бути застосований інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Вивчивши клопотання прокурора та обвинуваченого, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, серед яких обвинувачений та його захисник просили суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину, за вчинення яких передбачене покарання в т.ч. позбавлення волі строком до 15 років, останній не є зареєстрованим на адміністративній території Корсунь-Шевченківського району та Черкаської області, керуючись приписами ч.5 ст.176 КПК України, згідно з якою запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 114- 1, 258 258- 5, 260, 261 Кримінального кодексу України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, оскільки прокурором у суді доведені ризики того, що в разі обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не пов*язаного з утриманням під вартою останній може уникнути від суду та продовжити кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується.

З вказаних підстав колегія суддів вважє, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо зміни обраного відносно нього запобіжного заходу слід відмовити.

Керуючись ст..ст.176-178, 181-183,194, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 щодо продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою задовольнити.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо зміни запобіжного заходу відмовити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 14 серпня 2015 року, з утриманням його в Черкаському слідчому ізоляторі.
Копію ухвали направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора для виконання в частині обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3