Дата документу 03.02.2012 Справа № 1622/1376/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2012 року

м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави Блажко І.О. розглянувши
матеріали подання старшого слідчого
прокуратури Октябрського району м.
Полтави Вітко Д.В. про проведення
обшуку по кримінальній справі №121230022 ,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2012 року старший слідчий
прокуратури Октябрського району м.
Полтави Вітко Д.В. про проведення
обшуку по кримінальній справі №121230022
звернувся в суд з поданням, погодженим
прокурором Октябрського району м.
Полтави, щодо проведення виїмки з
приміщення виконавчого комітету
Полтавської міської ради оригіналів
установчих, реєстраційних та фінансово
-господарських документів ПП
"Полавтошлях", а саме заяви про
реєстрацію та внесення до
реєстраційних документів змін,
положення, розпорядження, протоколи,
рішення, статути, установчі договори,
накази тощо, пов"язаних із створенням,
ліквідацією, реорганізацією, заяви на
участь в конкурсі для отримання права
надання послуг з перевезення на певних
маршрутах, рішення та дозволи
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про надання права на
здійснення перевезень, графіки руху,
договори перевезення тощо за 2009-2012
роки.

Як слідує із подання, прокурором
Октябрського району м.Полтави
постановою від 16 січня 2012 року порушено
кримінальну справу №121230022 за фактом
зловживання службовим становищем та
службового підроблення, вчиненого
службовими особами ПП. «Полтавашлях»за
ознаками складу злочинів, передбачених
ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.178 КПК України,
виїмка проводиться за вмотивованою
постановою слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.178 КПК України,
виїмка із житла чи іншого володіння
особи, виїмка документа виконавчого
провадження, а також виїмка оригіналів
первинних фінансово-господарських
та/або бухгалтерських документів
проводиться лише за вмотивованою
постановою судді.

Відповідно до п.13 ППВС України від 28
березня 2008 року N2 «Про деякі питання
застосування судами України
законодавства при дачі дозволів на
тимчасове обмеження окремих
конституційних прав і свобод людини і
громадянина під час здійснення
оперативно-розшукової діяльності,
дізнання і досудового слідства»: суди
не вправі надавати дозволи на
проведення оперативно-розшукових
заходів, якими тимчасово обмежуються
конституційні права і свободи людини і
громадянина, якщо стосовно особи не
заведено оперативно-розшукову або
контррозвідувальну справу чи немає
даних, які б свідчили, що отримати
інформацію в іншій спосіб неможливо.

Дослідивши матеріали, додані до
подання про проведення виїмки,
приходжу до висновку про відмову в
задоволенні подання, оскільки не має
даних про те, що отримати інформацію в
іншій спосіб неможливо та з
врахуванням того, що кримінальну
справу порушено відносно службових
осіб ПП «Полтавтошлях», а не
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, де просять провести
виїмку.

На підставі викладеного та
керуючись ст.178 КПК України, Постановою
ПВС України від 28 березня 2008 року N2 «Про
деякі питання застосування судами
України законодавства при дачі
дозволів на тимчасове обмеження
окремих конституційних прав і свобод
людини і громадянина під час
здійснення оперативно-розшукової
діяльності, дізнання і досудового
слідства», -

П О С Т А Н О В И В :

В подані старшого слідчого прокуратури
Октябрського району м. Полтави Вітко
Д.В. про проведення обшуку по
кримінальній справі №121230022 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
Апеляційний суд Полтавської області
протягом трьох діб.

Суддя
І.О.Блажко