Справа № 635/2150/13-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Хролівського виправного центру(№140) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середня, раніше не судимого, засудженого 17.12.2009 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 286 ч. 3 КК України на строк 5 років позбавлення волі з позбавленням керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 17.12.2009 року Ставищенським районним судом Київської області за ст. 286 ч. 3 КК України на строк 5 років позбавлення волі з позбавленням керувати транспортними засобами строком на 3 роки, постановою Машівського райсуду Полтавської області від 18.07.2012 року невідбуту частину покарання у виді 3 років 2 місяців 3 днів позбавлення волі замінено обмеженням волі на той же строк.

Залік 30 днів.

Початок строку: 21.09.2010 року. Кінець строку: 22.08.2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Хролівському виправному центрі (№ 140) з 12.06.2012 року.

Адміністрація Хролівського виправного центру (№140) спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися з поданням про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк, посилаючись на те, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці, довела своє виправлення. Станом на 26.03.2013 року ОСОБА_5 відбув 02 роки 07 місяців 05 днів, до відбуття залишилось 02 роки 04 місяця 26 днів.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, представника адміністрації виправного центру та засудженого, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого № 142-С-12 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 відбув понад 1/2 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією центру, має два стягнення, які зняті та погашені у встановленому законом порядку та має 4 заохочення . У відношенні до представників адміністрації ввічливий та щирий.

Керуючись ст. 407 КПК України, ч.3-ч.5ст.81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17. п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002р. №2, п.10 Перехідних положень КПК України від 13.04.2012 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області (№140) та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області від 21.02.2013 року - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , 1976 року народження, звільнити умовно - достроково від подальшого відбування основного виду покарання, призначеного вироком Ставищенського районного суду Київської області від 17.12.2009 року на невідбутий строк 02 роки 04 місяця 26 днів.

Постанову направити в Хролівський виправний центр УДПтСУ в Харківській області (№140) для виконання.

Постанова протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - ОСОБА_1