Справа № 749/570/15-к
Номер провадження 1-в/749/30/15
П О С Т А Н О В А
09 червня 2015 року м. Щорс
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю порушника ОСОБА_3 ,
представника Щорського РВ УМВС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого :
1) 27.07.2010 року Щорським районим судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2, 70 КК України до позбавлення волі 3 роки 4 місяці з іспитовим строком 2 роки;
2) 01.03.2011 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За ст.71 КК України 5р. 2 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2015 року начальник Щорського РВ УМВС звернувся з поданням про продовження адмінітсративного нагляду з наступних підстав.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області, під категорію адміністративний нагляд. Перебуваючи на обліку під категорією адміністративно наглядового на шлях виправлення не став.
08.10.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу 51 грн.. 08.10.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та встановлені судом обмеження, то йому буде продовжено термін адміністративного нагляду із застосуванням встановлених ЗУ "Про адміністративний нагляд" обмежень.
26.11.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення 12.11.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу 170 грн.. 26.11.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд" обмежень.
26.11.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення 19.11.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 26.11.2014 року Шеверову було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд" обмежень.
26.11.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення 26.11.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 26.11.2014 року Шеверову було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд" обмежень
10.05.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення 10.05.2015 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 10.05.2015 року Шеверову було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд" обмежень
Представник Щорського РВ УМВС ОСОБА_4 підтримав подання та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження над ним адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Щорського РВ УМВС, порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адмінітсративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом, порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підтверджено відповідними матеріалами, ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок, залишаючись небезпечним для суспільства, судимстість за вчинений злочин не погашена, відносно ОСОБА_3 неодноразово накладувались адміністративні стягнення, неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості продовження над ним адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Щорського РВ УМВС України щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адмінітсративний нагляд строком 6 ( шість) місяців встановивши на даний період такі обмеження :
1) з"являтися на відмітку до Щорського РВ УМВС першої та третьої середи місяця;
2) заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6 - ї год. ранку;
3) заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;
4) заборонити виїзд за межі району та зміну місця проживання без дозволу ОВС.
Копію постанови для відому направити в Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1