Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 212/9963/13-к
06 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4 звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 в якому зазначив що, ОСОБА_3, підозрюється у тому що останній будучи раніше судимим повторно, 03 листопада 2013 року о 23 годині 30 хвилин маючи злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою подальшої прогулянки на ньому, знаходячись біля 1-го підїзду буд. № 14 по вул. Коротченко в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де скориставшись відсутністю можливих свідків та очевидців, користуючись ключем від квартири, який мав при собі, відкрив замок на дверцятах зі сторони водійського місця та проник до салону автомобіля «Mazda FAMILIA СПГ» 1981 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння вищевказаним транспортним засобом, використовуючи ключ від квартири повернув замок запалювання, завів двигун вказаного автомобіля, після чого, керуючи автомобілем НОМЕР_2, що належить потерпілому ОСОБА_5 Р.В. з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3, інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: свідченнями потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, свідченнями підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, свідченнями свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, протоколами огляду місця події від 04.11.2013 року.
ОСОБА_3, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
Прокурор Короп А.В., клопотання слідчого підтримала, посилаючись на те що ОСОБА_3, підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, за який відповідно до ст. 289 ч. 2 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 5 до 8 років, слідчий суддя вбачає наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 а саме необхідність запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та запобіганню вчиненню інших кримінальних правопорушень, враховуючи те, що ОСОБА_3, може незаконно вплинути на свідків, та враховуючи те, що інші менш суворі запобіжні заходи не достатні в даній ситуації, вважає можливим задовольнити клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3.
керуючись ст. 32, 131, 132, 176 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 задовольнити.
Застосувати у відношенні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, Українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ «РІФ» газорізником, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_3, обрано запобіжний захід особисте зобовязання, строком до 05 січня 2014 року включно.
У цьому разі внесення розміру застави на підозрюваного ОСОБА_3, покладаються наступні обовязки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 16 годин 00 хвилин 05 січня 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_3 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста ОСОБА_4.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду міста ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав 06 листопада 2013 року, порядок

оскарження ухвали мені розяснений і зрозумілий ОСОБА_3