районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Мельник И. Г.,
секретаре - Коровиной Н. Г.,
участием прокурора - Рябушка С.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, имеющего
среднее специальное образование, не работающего, ранее судимого: 1) 28 сентября
2007 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.1 УК
Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1 год, проживающего АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
города Доброполье Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
судимым за аналогичное преступление, имея судимость не снятой и не погашенной в
установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление, при
следующих обстоятельствах:
примерно в 17.30 часов ОСОБА_2 по предварительному сговору в группе с
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, заранее распределив роли в совершении преступления, согласно которым
ОСОБА_2 должен был умышленно, незаконно приобрести особо опасное наркотическое
средство, которое затем передать на хранение ОСОБА_1 для совместного
последующего употребления, без цели сбыта.
В этот же день около
17.45 часов, ОСОБА_2, реализуя совместный преступный умысел, согласно
распределенным ролям, находясь возле магазина «Восток» по бульвару 50 лет
Октября в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно,
незаконно приобрел /купил/ у не установленного в ходе следствия лица за 300 гривен
медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный до отметки 10 мл особо опасным
наркотическим средством - опием ацетилированным, и передал его ОСОБА_1, который
положил указанный медицинский шприц в правый рукав спортивной куртки, где стал
повторно, незаконно хранить для совместного личного потребления, без цели
В этот же день около
18.15 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, находясь на площади Победы, возле памятника
«Ленина» в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, были задержаны
работниками милиции и доставлены в УПМ № 17 Орджоникидзевского РО города
Мариуполя, где у ОСОБА_1 при личном досмотре в период времени с 18.20 до 18.40
часов в кармане верхней одежды был
обнаружен и изъят, вышеуказанный медицинский шприц, емкостью 20 мл, заполненный
особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, массой 9,62
грамм или 0,21 грамм в перерасчете на сухое вещество, которое ОСОБА_1,
повторно, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_2 умышленно, незаконно приобрели и хранили для личного
совместного потребления, без цели сбыта.
Подсудимые в
судебном заседании вину признали полностью и пояснили, что 26 ноября 2007 года
распивали спиртное на квартире у знакомой. В ходе распития спиртного ОСОБА_2
предложил ОСОБА_1 приобрести наркотики, чтобы затем совместно их употребить.
Наркотики приобретали на площади Победы, при этом ОСОБА_1 дал деньги и указал,
на мужчину у которого затем ОСОБА_2 приобрел опий. Не отрицают, что приобретенный опий ОСОБА_2
передал ОСОБА_1, и у того наркотики изъяли работники милиции, в присутствии
понятых на опорном пункте. В содеянном раскаиваются, просят не лишать свободы.
подсудимые в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признали
полностью, суд, расценивая их показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимых необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК
Украины, ибо они незаконно приобрели, и хранили наркотическое средство без цели
сбыта, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1 - повторно.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности
виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые совершили
преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, при этом
преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 ранее не судим к уголовной
ответственности привлекается впервые, ОСОБА_1 ранее судим судимость в
установленном законом порядке не погашена, по месту жительства ОСОБА_1
характеризуется отрицательно, ОСОБА_2 - положительно, в содеянном оба
чистосердечно раскаиваются, что судом признается обстоятельством, смягчающим
личности подсудимых, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает
наказание виновным в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, однако
считает возможным исправление осужденного ОСОБА_2 без отбывания наказания с
испытанием и возложением на него ряда обязанностей, в отношении ОСОБА_1, суд не
видит оснований для определения условной меры наказания.
2007 года был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда города
Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, условно на 1
Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров, одному дню лишения
свободы соответствует два дня ограничения свободы. Таким образом, не отбытая
часть наказания ОСОБА_1 составляет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5
ст.71 УК Украины, окончательное наказание по совокупности приговоров должно
быть больше от наказания, назначенного по новому приговору, а также от не
отбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с ч.1
ст.71 УК Украины суд полностью присоединяет ОСОБА_1 к вновь назначенному
наказанию, в виде лишения свободы, не отбытую часть наказания по предыдущему
Вещественные доказательства: медицинский
шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным массой 6,6 грамм, сданный на
хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ
МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
судебные издержки в сумме 150,24 гривен, за проведение судебной химической
экспертизы, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с
подсудимых в долевом порядке по 75,12 гривен каждого в пользу экспертного
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1
ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров,
к вновь назначенному наказанию полностью в виде 6 месяцев лишения
свободы, присоединить не отбытую часть наказания по приговору
Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя от 28 сентября 2007 года, и
окончательно определить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы с
отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о
невыезде. Срок наказания исчислять с момента задержания.
виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения
В силу ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать
осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.
Меру пресечения осужденному до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства: медицинский шприц, емкостью 20 мл с опием ацетилированным
массой 6,6 грамм, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 каждого по 75,12 гривен, средства за проведение
судебно-химической экспертизы, которые перечислять по следующим реквизитам:
получатель платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк
обжалован в Апелляционный суд Донецкой
области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
совещательной комнате.
Судья