Справа №
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2008 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі
Новашицькій О.К.

з участю прокурора Гаврилюк Р.В.

З участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянин України, освіта вища, одруженого, на
утриманні дітей не має, працює мостовим майстром Помічнянської дистанції колії,
проживає АДРЕСА_2 раніше не судимого,-

в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний в грудні 2004року отримав в Помічнянській дистанції колії
Одеської залізниці у підзвіт колючий дріт в кількості 5000кг на суму 13000грн.
для встановлення на залізничному мосту на 286км. пк.10 перегону АДРЕСА_3
Зазаначений колючий дріт було доставлено на залізничний міст на 286км. пк.10
для проведення робіт по заміні огорожі мосту. Мостовий майстер ОСОБА_2 роботи по встановленню колючого дроту
не організував, а передоручив проведення цієї роботи працівникам ВОХР, які
здійснюють охорону даного мосту. В подальшому в 2005році працівниками ВОХР
проведено роботу по встановленню колючого дроту в кількості 1009,72кг на суму
2625,27грн., 1000кг колючого дроту на суму 2600грн. залишилось не встановленою,
а 2990,28кг колючого дроту на суму 7774,73грн. було викрадено. Мостовий майстер
ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що
фактично в повному обсязі колючий дріт не встановлено, оскільки неодноразово
відвідував міст на 286км. пк.10, з метою приховання власної недбалості та
ухилення від відповідальності, актами №3 від 28.09.2005р, №6 від 20.11.2005р.,
№2 від грудня 2005р., №1 від 30.01.2006р. та №4 від 18.04.2006р. списав колючий
дріт як встановлений на огорожу мосту, в тому числі і 1000кг. не встановленого
та 2990,28кг викраденого дроту, тобто склав завідомо неправдиві документи. В
подальшому вказані акти на списання були надані підсудним до бухгалтерії
Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці для проведення відповідних
облікових операцій.

Підсудний вину свою визнав повністю
і пояснив суду, що він працює мостовим майстром
Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці і в грудні 2004року у
підзвіт він отримав 5000кг колючого дроту
для встановлення на залізничному мосту на 286км. пк.10. Проте в зв”язку
з загруженістю передоручив цю роботу працівникам ВОХР, які здійснювали охорону
мосту, а потім не впевнившись, що дана робота виконана, своїми актами списав
колючий дріт зі свого підзвіту, останнє списання він здійснив в квітні
2006року. Розкаюється в скоєному, просить передати його на поруки трудового
колективу.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою
усіх учасників процесу
не досліджував повністю
матеріали кримінальної справи ,
оскільки фактично обставини
справи ніким з
учасників процесу не
оспорюються , цивільний позов
по справі заявлено,
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в скоєнні службового підроблення,
доведена повністю, його дії правильно
кваліфікуються за ч. 1 ст. 366 КК України.

Із характеристик які є в матеріалах
справи видно, що ОСОБА_2 характеризується як
по місцю проживання так і по місцю
роботи лише з
позитивної сторони. Враховуючи,
що ОСОБА_2скоїв вперше злочин, який
не потягнув тяжких наслідків і
відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаявся , є
клопотання трудового колективу
Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею
його на поруки колективу, суд вважає, що у
відповідності до ст.10КПК України його
виправлення можливе без примінення кримінального покарання і
тому його необхідно звільнити
від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому
колективу Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці, а справу провадженням
закрити.

Судові витрати відсутні.

Речові докази а.с. 133-138
- це матеріали справи.

На підставіст. 47 КК України, керуючись ст. ст. 7-1,10 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2, в скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст. 366 КК України закрити з передачею
ОСОБА_2, на поруки трудового колективу Помічнянській дистанції колії Одеської залізниці .

Запобіжний захід ОСОБА_2 підписку про невиїзд - після вступу постанови в законну силу скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду в Кіровоградській області протягом
семи діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного
подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.

СУДДЯ: