Справа №545/3997/13-к
Провадження №1-кп/545/734/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

за участю прокурора Горобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Божківське Полтавського району Полтавської області клопотання прокурора Полтавського району Полтавської області про призначення засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 з урахуванням відбутого покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року рахується з моменту фактичного затримання 08 листопада 2012 року.

Під час проведення досудового розслідування та судового розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_2 встановлено судимість останнього вироком Зміївського районного суду Харківської області від 13 липня 2012 року та вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року.

На підставі вказаного вироку ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підстав ч.4 ст.70 КК України, враховуючи вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, визначено остаточне покарання шляхом часткового приєднання покарань у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Факт винесення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року та призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі був обставиною, невідомою Зміївському районному суду Харківської області на час судового розгляду при ухваленні судового рішення 22 травня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор Горобець О.М. вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

30 вересня 2013 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавського району Полтавської області про призначення засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання призначаючи покарання за кількома вироками, суд повинен визначити вид і розмір основного і додаткового покарання за знову вчинений злочин (злочини), а потім повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком із посиланням на ст.71 КК України, при складанні покарань у порядку, передбаченому зазначеною статтею, загальний його розмір не може бути більшим за максимальну межу, встановленого для цього виду покарання в Загальній частині Кримінального Кодексу України. Якщо за знову вчинений злочин призначено передбачене законом максимальне покарання, невідбута частина покарання за попереднім вироком підлягає поглиненню.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покращання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Враховуючи вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року в силу ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_3 визначено остаточне покарання шляхом часткового складення покарань у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

При винесенні 22 травня 2013 року Зміївським районним судом Харківської області від вироку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначення покарання у виді 2 років позбавлення волі та призначенні остаточного покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 20 листопада 2012 року за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Винесення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року та призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі був обставиною, невідомою Зміївському районному суду Харківської області на час судового розгляду при ухваленні судового рішення 22 травня 2013 року.

Враховуючи встановлені обставини, керуючись п. 11 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавського району Полтавської області про призначення засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків задовольнити.

На підставі ст.71 КК України засудженому ОСОБА_1 призначити остаточну міру покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року шляхом поглинення невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков