Справа №5-309/11
09 вересня 2011 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання про зміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого у ТОВ «АвтоЗАЗ-стоматологія » на посаді зубного техніка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2007 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Постановою Жовтневого районного суду Запорізької області від 29.09.2009 р. невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена на більш м`яке покарання у вигляді виправних робіт строком 1 рік 11 місяців 13 днів з щомісячним відрахуванням в дохід держави 15% від заробітку.

10.08.11 до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП в Запорізькій області про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, трудову дисципліну не порушував, проявив себе відповідальним працівником, відбув 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні представник Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП в Запорізькій області підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримала дане подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 добросовісно виконує призначене судом покарання у вигляді виправних робіт, зарекомендував себе як сумлінний та дисциплінований працівник, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за час відбування покарання ОСОБА_5 нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчинив. Станом на день розгляду справи засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання у вигляді виправних робіт.

Згідно ч. 5 ст.. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 УК України.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим покарання не менше 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст.ст. 81, 82 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Жовтневого МВ КВІ (Комунарський районний підрозділ) УДДУзПВП в Запорізькій області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт з щомісячним відрахуванням 15% від заробітку, призначеного постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на невідбутий строк -3 місяці 19 днів.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1