Справа № 420/1064/14к
Провадження № 11п/782/34/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

Головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

З подання голови Новопсковського районного суду Луганської області вбачається, що в провадженні Новопсковського районного суду знаходиться кримінальне провадження ЄУ № 420/1064/14 к відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального провадження передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначене кримінальне провадження перебуває на розгляді у судді Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_9 .. В судовому засіданні по кримінальному провадженні прокурор заявив клопотання про направлення подання до апеляційного суду Луганської області для визначення територіальної підсудності кримінального провадження, мотивуючи його тим, що обвинувачені, потерпілі та свідки по кримінальному провадженню проживають на території Марківського району, в провадженні суддів Марківського районного суду Луганської області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на розгляді перебувають два кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , потерпілі по яких також є жителями Марківського району. Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває під вартою та одночасний розгляд кримінальних проваджень в Новопсковському районному суді та Марківському районному суді унеможливлює вчасну доставку обвинуваченого конвоєм з Старобільського СІЗО для розгляду справи, що призводить до затягування строків розгляду кримінального провадження. Суд задовольнив клопотання прокурора та направив кримінальне провадження для визначення підсудності.

Мотивуючи прийняте рішення, голова Новопсковського районного суду Луганської області вказав, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження повинно бути передано на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились, але були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора який електронною поштою надіслав клопотання, в якому не заперечував про задоволення подання та просив направити кримінальне провадження для розгляду до Марківського районного суду Луганської області, думку адвоката ОСОБА_12 який також електронною поштою надіслав клопотання в якому просить відмовити в задоволенні подання та залишити справу у Новопсковському районному суді Луганської області, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 березня 2015 року колегією суддів Апеляційного суду Луганської області була було розглянуто і задоволено подання голови Марківського районного суду Луганської області, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України направлено на розгляд до Новопсковського районного суду Луганської області.

01 квітня 2015 року по даному кримінальному провадженню суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_9 виніс ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 06 квітня 2015 року.

06 квітня 2015 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_9 виніс ухвалу про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 26.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши єдиний унікальний номер справи 420/1064/14-к, номер провадження 1-кп/420/8/15. Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню цією ухвалою був призначений 14 квітня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

В поданні Новопсковського районного суду Луганської області про зміну підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України до Новопсковського районного суду не вказана дата якого було це подання винесено.

Так як по кримінальному провадженню раніше вже була визначена підсудність про направлення його на розгляд до Новопсковського районного суду з Марківського районного суду Луганської області, і об`єднання матеріалів кримінального провадження не є винятковим випадком для зміни підсудності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ст. 34 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, необхідно залишити для розгляду у Новопсковському районному суду Луганської області..

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України залишити для розгляду у Новопсковському районному суді Луганської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: