УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

13.02.2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із Територіального управління ДБР розташоване у м. Миколаєві (ТУ ДБР у м. Миколаєві), який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003887 від 30.09.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Білгород-Дністровського району, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.28 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3

адвокатів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовим та усним клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003887 від 30.09.2025рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.369-2 КК України до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, із підстав зазначених ним письмово.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 погодився із думкою захисника ОСОБА_6 про направлення вище указаного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вище указаного клопотання про направлення вище зазначеного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.У судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_3 погодився із думками захисників.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається, із обвинувального акту, основні події кримінального правопорушення у якому обвинувачується ОСОБА_3 відбувались за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 76 (ринок Південний»), що територіально відноситься до адміністративних меж Київського району м. Одеси.

На підставі вище зазначеного розгляд обвинувального акту має здійснювати Київський районний суд м. Одеси, як такий, в межах юрисдикції якого вчинено вище указане кримінальне правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Одеського апеляційного суду для розгляду подання, який суд повинен розглядати кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 314-316, 323, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003887 від 30.09.2025рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.369-2 КК України до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності задовольнити.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ст.369-2КК України - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції (зміна підсудності).

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

13.02.2026