Справа № 274/5328/17
Провадження №1-в/0274/364/26
Ухвала

26.05.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 засуджений 04.04.2018 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 30 діб арешту. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

В поданні Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Проте допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме: не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, за що йому неодноразово було винесено застереження у виді письмового попередження. До суду було двічі внесено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалами Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.11.2019 та 20.04.2026 у задоволенні подань було відмовлено.

Іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 04.04.2019.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Дослідивши подання та особову справу на засудженого, суд дійшов висновку, що подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 30 (тридцяти) діб арешту, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2018, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1