КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/918/26
Провадження № 1-кс/552/260/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

Керівник громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР.

Скаргу обґрунтував тим, що 31.01.2026 за вих. № 31/01/2026-6-10, з використанням технологій електронної пошти, з накладанням ЕЦП з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП Україна» ним було подано на офіційну електронну пошту ТУ БЕБ у Полтавській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, по факту створення організованої злочинної групи, яка діє з метою системного розкрадання державних коштів, які перебувають у розпорядженні Харківської обласної військової адміністрації. В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано. Розгляд скарги просив проводити без його участі.

Представник ТУ БЕБ у Полтавській області на розгляд скарги не з`явився, від ТУ БЕБ у Полтавській області надійшло заперечення на скаргу, розгляд скарги просили проводити без участі їх представника.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, КПК України передбачено, що скарги на бездіяльність органів досудового розслідування подаються до слідчого судді в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно матеріалів скарги, керівником ГО «НОН-СТОП Україна» було подано заяву 31.01.2026 за вих. № 31/01/2026-6-10 до ТУ БЕБ у Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення не на території Полтавської області.

Відповідно до Закону України «Про Бюро економічної безпеки України» від 28.01.2021 створено Бюро економічної безпеки України, яке здійснює свої повноваження через центральний апарат і територіальні управління. Територіальні управління є юридичними особами публічного права та, відповідно до покладених на них завдань, здійснюють оперативно-розшукову діяльність та досудове розслідування у межах передбаченої законом підслідності у відповідній області, тобто, юрисдикція ТУ БЕБ у Полтавській області не поширюється на Харківську область.

Під час розгляду скарги встановлено, що вищезазначена інформація була доведена і до відома керівника ГО «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 , тобто бездіяльність уповноважених осіб ТУ БЕБ у Полтавській області свого підтвердження в судовому засіданні не знайшла.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що скарга керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги керівника громадської організації «НОН-СТОП Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, за заявою № 31/01/2026-6-10 від 31.01.2026, в ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1