Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1214/26
Провадження № 1-в/279/79/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2026 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень клопотання (подання) начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з призначенням покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ст.76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Коростенського районного відділу №1 філії Державних установ "Центр пробації" у Житомирській області 24.02.2026 звернулася до суду з клопотанням (поданням), в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку.

Про час та місце розгляду подання орган пробації, прокурор та засуджений повідомлені належним чином.

Від начальника Коростенського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" надійшла заява про розгляд подання без участі представника, подання підтримує та просить задовольнити.

Від прокурора Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд подання без його участі, щодо звільнення засудженого від призначеного покарання не заперечує.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, розглянувши подання начальника Коростенського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, дослідивши матеріали особової справи № 35/2023 щодо ОСОБА_3 дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 упродовж іспитового строку покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 30.09.2022 року, виконав покладені на нього обов`язки, вчасно у визначені органом пробації дні з`являвся для реєстрації, місця проживання не змінював та не вчинив нового кримінального правопорушення клопотання начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) начальника Коростенського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.09.2022 року Шевченківським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від призначеного йому покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4