УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002091 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що 10.04.2025 медичні працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, під час проведення хірургічного втручання неналежно виконали свої професійні обов`язки, що потягло за собою наслідки для ОСОБА_5 у вигляді встановлення їй 2-ї групи інвалідності.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 140 КК України (неналежне виконання професійних обов`язків медичним або фармацевтичним працівником).

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

у ході досудового розслідування встановлено, що медична карта стаціонарного хворого № 24451 [25] на ім`я ОСОБА_5 вилучена в порядку тимчасового доступу. Для повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також для призначення комісійної судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні документів, які не входять до складу вилученої медичної карти та містять відомості, що становлять лікарську таємницю. Крім того, у вилученій медичній карті відсутні наступні документи:

-протокол (опис) оперативного втручання проведеного 10.04.2025 пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наркозна карта (карта анестезіологічного забезпечення) на ОСОБА_5 за 10.04.2025;

-журнал реєстрації оперативних втручань (журнал операційного блоку) із записами щодо операції 10.04.2025 ;

-відеозапис лапароскопічної частини операції (якщо такий здійснювався) від 10.04.2025;

-направлення на гістологічне дослідження тканин та органів, видалених під час операції 10.04.2025, та повні результати гістологічних досліджень;

-протоколи консиліумів, в тому числі інтраопераційного, та лікарських конференцій, на яких обговорювався клінічний випадок ОСОБА_5 .

Підстави, що речі і документи перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, а саме: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю. Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та докази можуть знаходитися у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій або їх вилучення, а саме до:

-протокол (опис) оперативного втручання проведеного 10.04.2025 пацієнтці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-наркозна карта (карта анестезіологічного забезпечення) на ОСОБА_5 за 10.04.2025;

-журнал реєстрації оперативних втручань (журнал операційного блоку) із записами щодо операції 10.04.2025 ;

-відеозапис лапароскопічної частини операції (якщо такий здійснювався) від 10.04.2025;

-направлення на гістологічне дослідження тканин та органів, видалених під час операції 10.04.2025, та повні результати гістологічних досліджень;

-протоколи консиліумів, в тому числі інтраопераційного, та лікарських конференцій, на яких обговорювався клінічний випадок ОСОБА_5 .

Встановити строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6