Справа №523/7499/25
Провадження №1-кп/523/797/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суд міста Одеси ОСОБА_1 , отримавши заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 , поданої в межах розгляду клопотання прокурора вказаної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001025, внесеному до ЄРДР 26.02.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року в провадження судді Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшло для розгляду клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке ухвалою судді від 30.04.2025 року призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з систематичною неявкою підозрюваного ОСОБА_4 до суду і в аспекті приписів ч.1 ст.288 КПК України, судовий розгляд клопотання неодноразово відкладався і судом вживались відповідні заходи із забезпечення явки підозрюваного в судові засідання.

18.02.2026 року прокурор ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою щодо залишення поданого прокурором ОСОБА_3 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 без розгляду та щодо розгляду означеної заяви без її участі.

Заява прокурора ОСОБА_2 обґрунтована тим, що підозрюваний ОСОБА_4 31.01.2026 року загинув в районі виконання бойового завдання при проведенні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, та виключений з усіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується доданими до заяви прокурора копіями витягу з наказу командира вказаної військової частини №31 та сповіщення цього ж командира №395 на загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом , а слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, зважаючи на встановлені обставини, суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити.

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001025, внесеному до ЄРДР 26.02.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - залишити без розгляду.

Копії ухвали для відома направити прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1