Справа №236/502/22
Провадження №1-в/127/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 клопотання начальника відділу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання начальника відділу Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.01.2025 на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки та заплановані заходи соціально-виховної роботи виконував у повному обсязі, іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор проти задоволення клопотання органу пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомленицй належним чином, представник органу пробації надав суду заяву засудженого, відповідно до якої останній просив здійснити судовий розгляд за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів клопотання випливає, що ОСОБА_6 22.01.2025 засуджений вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за частиною першою статті 191 КК до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК.

Пунктом 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) регламентовано, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою статті 78 КК визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк визначений ОСОБА_6 закінчився 23.01.2026. Засуджений за час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі. Зокрема, ОСОБА_6 вчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації, не змінював місця проживання, заплановані заходи соціально-виховної роботи згідно зі складеним індивідуальним планом виконав.

З огляду на викладене, враховуючи, що визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд дійшов до переконання, що засудженого необхідно звільнити від призначеного покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.01.2025 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного його покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22.01.2025 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: