Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1249/26
Номер рядка звіту 125
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження №0000322, внесеного до ЄРДР 18.07.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.366-2 ч.1 ст.209 КК України у режимі відеконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 надіслала до суду клопотання, в якому просила забезпечити її участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити підготовче засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та адвокатом ОСОБА_3 .

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки у даній справі існують труднощі у прибутті адвоката обвинуваченого до Виноградівського районного суду Закарпатської області, він бажає приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, клопотання адвоката обвинуваченого є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню; судові засідання у цій справі необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у в кримінальному провадженні внесеного 18.07.2025 року до ЄРДР за №0000322, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.366-2 ч.1 ст.209 КК України проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) та адвокатом ОСОБА_3 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Доручити заявнику адвокату ОСОБА_3 забезпечити проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1