Єдиний унікальний номер 725/1916/26
Номер провадження 1-кс/725/317/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_6

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0003242 від 24.09.2025року, яке подане слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурора Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Горбова, Герцаївського району, Чернівецької області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, тимчасово не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 24.09.2025 року приблизно о 19 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі «206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в темну пору доби по вул. Руській в м. Чернівці, яка освітлювалась вуличним міським електроосвітленям, зі сторони вул. Південно-Кільцевої в напрямку с. Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області, із перевищенням дозволеної в межах населеного пункту швидкостю-50 км/год.

Наближаючись до буд. №289-Г вищезазначеної вулиці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину дороги з ліва на право, відносно напрямку руху водія ОСОБА_7 , неподалік нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 розділу 34 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) та дорожніми знаками, передбаченими п. 5.38.1 та п. 5.38.2 розділу 33 ПДР.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта № 747 мд від 21.10.2025, встановлено, що у гр. ОСОБА_9 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: забійні рани голови та правого передпліччя, скальпована рана в лобній ділянці, закритий багатоскалковий перелом правої половини крижової кістки (більше бічної маси) із зміщенням уламків, закриті скалкові переломи лонної і сідничної кісток справа із зміщенням уламків і розривом лонного симфізу, перелому правого бічного паростку 5-го поперекового хребця, епідурального крововиливу правої гемісфери головного мозку, закритого лінійного перелому С2 без зміщенням уламків, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

23.02.2026 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу обгрунтованої підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_7 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання слідчого.

Прокурор довів наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на наведені обставини, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обгрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також спробам вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, вважаю, що відносно неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з метою запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурора Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, з 00год.00хв. по 05год.00хв., терміном на два місяці, без застосування електронних засобів контролю, заборонивши йому залишати місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 . Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту с. Горбова, в якому він проживає та перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування із потерпілим, свідками по даному кримінальному провадженні.

Термін дії ухвали до 25.04.2026 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_7 , негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для постановки підозрюваному ОСОБА_7 на облік та здійснення за нею контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1