Справа № 159/8838/25
Провадження № 1-кс/159/305/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

12 березня 2026 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001380 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємтсва « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№ 0001380 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході якого встановлено, що 30.11.2025 приблизно о 16:00 год в с. Маковичі Ковельського району Волинської області, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Рено Сценік» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на вул. Перемоги, поблизу буд. 15, під час виконання маневру розвороту не надала перевагу в русі мотоциклу марки «Ліфан» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП неповнолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 з 15.12.2025 по 09.01.2026, а також з 19.01.2026 по 20.02.2026 проходив курс стаціонарного лікування в опіковому відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не вбачається за можливе.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статей 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За матеріалами клопотання, для забезпечення проведення судової медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні медичного закладу.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника вказаної установи надати старшому слідчому Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області історію хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу стаціонарного лікування в опіковому відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 15 грудня 2025 року по 09 січня 2026 року, а також з 19 січня 2026 року по 20 лютого 2026 року, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 11.05.2026 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1