Справа № 696/137/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 лютого 2026 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000085 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,

встановив:

05.02.2026 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.902.2026 надійшов рапорт від ПОГ ОСОБА_5 про те, що під час розгляду ним матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який пройшов ВЛК 18.09.2025 та будучи на підставі статті 39б,42б,61Б,41Б графи ІІ розкладу хвороб визнаним придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони, 19.01.2026 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовився отримувати повістку на відправку для призову на військову службу під час мобілізації на 20.01.2026, усвідомлюючи власне протиправне діяння та його наслідки, умисно не маючи передбачених законодавством підстав, не з`явився 20.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 для відправки на військову службу під час мобілізації в особливий період.

У зв`язку з необхідністю огляду та визнання речовими доказами, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, розписки повістки для призову ОСОБА_6 , повідомлення керівнику підприємства про призив ОСОБА_6 на військову службу за загальною мобілізацією, акт відмови від отримання повістки від 19.01.2026, книги реєстрації відвідувачів за 19.01.2026 по 20.01.2026, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про відмову в отриманні повістки ОСОБА_6 , попередженням ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, в клопотанні слідчий просив розгляд клопотання провести без його участі, та участі прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000085 від 04.02.2026, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000085 від 04.02.2026 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000085 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Надати у кримінальному провадженні № 0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_2 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, повістки на відправку ОСОБА_6 , розписки повістки для призову ОСОБА_6 , повідомлення керівнику підприємства про призив ОСОБА_6 на військову службу за загальною мобілізацією, акт відмови від отримання повістки від 19.01.2026, книги реєстрації відвідувачів за 19.01.2026 та 20.01.2026, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про відмову в отриманні повістки ОСОБА_6 , попередженням ОСОБА_6 та інші документи, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 ..

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі необхідності дозволити їх вилучити працівником поліції.

Строк дії ухвали встановити до 09.03.2026.

Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її отримання (вручення) службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1