СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2367/26
ун. № 759/6830/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 20.03.2026 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 09.03.2026 ОСОБА_3 звернулася до керівника Святошинської окружної прокуратури м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 та ст. 367 Кримінального кодексу України.

Кримінальне правопорушення, на думку скаржниці, полягає у невиконанні посадовими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києві ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2025 року у справі 759/27299/25, якою зобов`язано уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 12.11.2025, зареєстрованої згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 95489, яка була отримана управлінням поліції 13.11.2025. Проте, всупереч вимог ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2025 року у справі 759/27299/25, до ЄРДР внесені відомості про скоєне кримінальне правопорушення наступного змісту: «до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 20 листопада 2025 року пр. № 1-кс/759/7365/25 ун. № 759/27299/25 щодо внесенні відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 » При цьому жодних відомостей про саме кримінальне правопорушення, викладені в повідомленні, в ЄРДР не внесені.

Вказана заява про кримінальне правопорушення від 09.03.2026 залишилося без належного реагування з боку Святошинської окружної прокуратури м. Києва шляхом внесення відповідних даних до ЄРДР, а тому просить на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визнати таку бездіяльність протиправною.

Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва надала до суду заяву, відповідно до якої заперечувала проти задоволення скарги, засідання просила проводити без фіксації технічними засобами. Також надала суду копію супровідного листа, з якого вбачається, що заява ОСОБА_3 від 09.03.2026 про вчинення кримінального правопорушення Святошинською окружною прокуратурою м. Києва направлена для перевірки та вирішення по суті у порядку ст. 214 КПК України до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.

ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою підтримала вимоги своєї скарги, справу просила розглядати без фіксації технічними засобами.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слідчий суддя доходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, до суду може бути оскаржена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, але виключно за наслідками подання заяви саме про кримінальне правопорушення.

Кримінальним правопорушенням є передбачена КК України суспільно небезпечне діяння, вчинене суб`єктом такого правопорушення (ч. 1 ст. 11 КК України), відтак за змістом ч. 1 ст. 214 КПК України виключно заяви, що містять дані про таке кримінальне правопорушення безвідносно щодо його правильної правової кваліфікації за конкретною статтею КК України, розглядаються як легітимна підстава для внесення відповідних даних до ЄРДР.

Аналізуючи доводи скарги, вивчивши її матеріали, вважаю встановленим те, що 09 березня 2026 року до Святошинської окружної прокуратури м. Києва була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована. Ці обставини не спростовані. Подана заява містить всі необхідні дані, які свідчать про достатню ймовірність вчинення саме кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Стаття 214 КПК України не передбачає перенаправлення заяви про кримінальне правопорушення до іншого органу досудового розслідування для перевірки та вирішення у порядку ст. 214 КПК України.

У зв`язку із зазначеним, вважаю що вимога про зобов`язання уповноважених осіб Святошинської окружної прокуратури м. Києва внести відомості в ЄРДР за вказаною заявою про кримінальне правопорушення ґрунтується на нормах закону, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про злочин від 09 березня 2026 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Святошинської окружної прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про злочин від 09 березня 2026 року (вхідний №1648-26), про що негайно повідомити заявника.

Копію ухвали направити до Святошинської окружної прокуратури м. Києва для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1