У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1064/26

провадження № 1-кс/0285/210/26

03 березня 2026 року м. Звягель

Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 16.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.02.2026 близько 10 год. невстановлена особа шляхом обману в месенжері Телеграм з використанням чат-боту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " представившись представником даного банку під час оформлення послуги "Оплата частинами" заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 яка перебувала в м. Звягель в загальній сумі 199 843,32 грн., які остання перерахувала зі свого банківського рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 двома платежами на надані даною невстановленою особою рахунки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Встановлено, що банківські картки з номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 імітовані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

З метою встановлення власника банківських карток на які здійснювалося перерахування викрадених грошових коштів, руху коштів по даним рахунками, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні банку емітенту - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ., що дасть можливість здобути докази, що мають значення для досудового розслідування.

Іншим способом здобути такі докази, які мають суттєве значення для досудового слідства не представляється можливим, окрім як у зверненні до слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні банківської установи та містять банківську таємницю, а саме до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по картковим рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період часу з моменту їх відкриття по час винесення ухвали слідчого судді, а саме документів що стали підставою для відкриття рахунків, руху коштів з деталізацією рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми, дати та часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (з інформацією про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), ІР-адреси обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаним рахункам чи доступ до них, способу авторизації у мобільному додатку чи терміналі під час доступу, як на паперовому так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Слідчий ОСОБА_3 розгляд справи просив провести у його відсутність.

Представник банку у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним. Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 ,, погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 16.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 по картковим рахункам № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період часу з моменту їх відкриття по час винесення ухвали слідчого судді, а саме документів, що стали підставою для відкриття рахунків, руху коштів з деталізацією рахунків кореспондентів, призначення платежів, суми, дати та часу операції, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів (з інформацією про деталізований рух коштів, тобто регулярних платежів), привязаних номерів телефонів для керування даними рахунками, ІР-адреси обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції по вказаним рахункам чи доступ до них, способу авторизації у мобільному додатку чи терміналі під час доступу, як на паперовому так і на електронних носіях (у форматі ЕХЕL).

Строк дії ухвали 60 діб з дня її винесення до 04.05.2026 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1