Справа № 165/563/26
Провадження № 1-кс/165/160/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «ЛВТ ГЛАСС СЕРВІС» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області,

встановив:

25 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ЛВТ ГЛАСС СЕРВІС» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області та просила зобов`язати Відділення поліції № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ТОВ «ЛВТ ГЛАСС СЕРВІС» заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 190 КК України.

В судове засідання представник заявника не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд скарги без участі скаржника у зв`язку з неможливістю скаржника прибути у судове засідання.

Начальник СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила скаргу розглядати без її участі, та долучила до заяви витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 15 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Розглянувши матеріали скарги та додані до неї клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий. дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного та встановлених під розгляду скарги обставин, слідчий суддя дійшов переконання про необхідність закриття провадження за скаргою, оскільки СД ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області 15.03.2026 року внесено відомості до ЄРДР за заявою скаржника від 07 лютого 2026 року, тобто припинено бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, яка оскаржується в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Провадження за скаргою представника ТОВ «ЛВТ ГЛАСС СЕРВІС» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 1 Володимирського РВП ГУНП у Волинській області закрити.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала скарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5