Справа №485/486/26
Провадження № 1-кс/485/111/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000193 від 06 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

19 березня 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 06 червня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Відомості внесено відповідно до заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить встановити місце знаходження її колишнього цивільного чоловіка солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навідника 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти НОМЕР_1 десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_2 , який проходив військову службу та 21.04.2025 року зник безвісти біля с. Костянтинопіль Волноваського району Донецької області та місце знаходження його до теперішнього часу невідоме.

З показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її колишнім цивільним чоловіком та з 2023 року вони не проживають разом. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є їх спільними дітьми. З того моменту як вона перестала проживати з ОСОБА_6 , вона разом з дітьми проживали спочатку у м. Миколаїв. А згодом поїхали до Німеччини у м. Монтебаур, а ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно у березні 2025 року ОСОБА_6 мобілізували до ЗСУ, по це він нікому не повідомляв, так як із близьких залишились тільки вона та їхні спільні діти. 01.06.2025 їй зателефонували працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 та повідомили про те що ОСОБА_6 зник безвісти. 04.06.2025 вона разом з дітьми приїхала в Україну та 06.06.2025 пішла до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де їй надали сповіщення сім`ї №195, де зазначалось, що ОСОБА_6 зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі с. Костянтинопіль, Волноваського району, Донецької області. З ОСОБА_6 останній раз спілкувались рік тому. Його мобільний номер телефону НОМЕР_3 .

Згідно із сповіщенням № 195 від 28.04.2025 навідник 2 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 8 десантно-штурмової роти 2 десантно-штурмового батальйону ВЧ НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив військову службу та 21.04.2025 року зник безвісти біля с. Костянтинопіль Волноваського району Донецької області.

Станом на 16.03.2026 місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 не встановлене.

В клопотанні слідчий, з метою отримання доказів, просить надати доступ до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень абонентів з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких ОСОБА_6 виходив на зв`язок з мобільного телефону із сім-карткою оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 20.04.2025 по дату винесення ухвали.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, зазначені у клопотанні підтверджені заявою ОСОБА_5 від 06.06.2025, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 07.06.2025, сповіщенням сім"ї №195, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17.03.2026.

Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке внесені до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення, оскільки містять дані про місцезнаходження зниклого військовослужбовця, й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню шляхом надання доступу до документів, однак лише тим слідчим, які включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні згідно матеріалів клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок мобільний телефон з сім-карткою з номером НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 20.04.2025 по 23.03.2026.

Інформацію надати в друкованому вигляді та/або на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1