Справа № 761/9257/26
Провадження № 1-кс/761/6762/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року 16 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим начальником відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000389 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх у паперовому та/або електронному вигляді (здійснити їх виїмку), а саме щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентськими номерами (абоненти А) та ідентифікаторів кінцевого обладнання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, у період з 00.00 год. 01.04.2024 по 00.00 год. 16.03.2026 - НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області надійшли матеріали від УКР ГУНП в Київській області про те, що з 21.05.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , перестав виходити на зв`язок та місце знаходження останнього невідоме.

Під час проведення досудового розслідування допитано оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області, який повідомив, що під час виконання доручення у кримінальному провадженні № 0000389 від 19.05.2025 за ч. 1 ст.115 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , також проживав за адресами: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_8 , мобільний телефон НОМЕР_1 .

Встановлено, що на території України ОСОБА_5 , займається підприємницькою діяльністю у сфері сільського господарства, а також є засновником та власником декількох товариств: СВК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ: НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ: НОМЕР_10 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ: НОМЕР_11 .

З кола родинних та близьких осіб встановлена мати безвіти зниклого - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживала за адресою: АДРЕСА_4 , яка у більшості вищевказаних підприємтсвах є кінцевим бенефіціаром та кінцевим бенефіціаром ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ЄДРПОУ: НОМЕР_8 , - ОСОБА_5 .

Оглянувши відкриті джерела інформації, а саме реєстр судових рішень отримано наступну інформацію про боргові та інші зобов`язання ОСОБА_5 та встановлено факт цивільного позову ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 до безвісти зниклого про стягнення боргу в еквіваленті 668 000,00 доларів США, також встановлено факт винесення рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 про стягнення з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 боргу в еквіваленті 180 000,00 доларів США.

Крім того, встановлений факт боргових зобов`язань перед ОСОБА_5 , а саме: Касаційним судом задоволено скаргу останнього до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 про стягнення 1 962 780,00 доларів США та 3 533 004,00 доларів США.

Під час проведення пошукових заходів встановлено, що на початку 2022 року безвісти зниклий виїхав на тимчасове проживання та оздоровлення до Німеччини та проживав у вказаній країні упродовж трьох років. Під час перебування у Німеччині ОСОБА_5 познайомився із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який звернувся з заявою про розшук останнього.

Також отримано інформацію, що ОСОБА_5 разом із подругою ОСОБА_11 , 20.05.2024 перетнули державний кордон та приїхали до України.

Допитана як свідок ОСОБА_11 повідомила, що на даний час перебуває за кордоном та занепокоєна тим, що ОСОБА_5 , вже більше року не виходить на зв`язок. Остання повідомила, що 20.05.2024 вона разом з ОСОБА_5 , приїхала до України на особистому авто та завезла безвіти зниклого за адресою проживання матері, а саме: АДРЕСА_4 . Після цього свідок із ОСОБА_5 не спілкувалась та не бачила останнього, мобільний номер телефону безвісти зниклого перестав працювати.

Під час допиту потерпілої матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 встановлено, що остання упродовж двох років не спілкувалась із сином, а також не пам`ятає чи підписували будь-які документи щодо того, щоб бути керівником якогось підприємства.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 повідомив, що у ОСОБА_5 конфліктував з невстановленими особами у звязку із підприємницькою діяльністю.

В ході огляду телефону Apple iphone 11 Pro, який належить сестрі зниклого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , виявлено абонентський номер телфону НОМЕР_12 ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на зображенні якого безвісти зниклий ОСОБА_5 .

Також виявлено укладений договір суборенди земляних дідянок між ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 , якому зазначений контактний номер телефону ОСОБА_5 НОМЕР_4 ІМЕІ: НОМЕР_5 .

Таким чином, з метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме для встановлення інформації про адреси фіксації мобільних терміналів у межах базових станцій, інформації про здійснення з?єднань між вищезазначеними особами та іншої інформації, яка зможе встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання відомостей в електронному вигляді від операторів мобільного зв`язку щодо мобільних телефонів, якими користуються вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Старший слідчий в ОВС-криміналіст ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000389 від 29.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Водночас слідчим не доведено необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2024 року по теперішній час, а тому, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу, буде достатнім надати доступ до запитуваної слідчим інформації за період часу з 00 годин 00 хвилин 21 травня 2025 року до 00 годин 00 хвилин 16 березня 2026 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеною інформацією володіють ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000389 від 29.05.2025, як доказ, факту протиправних дій, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , т.в.о. старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 та слідчим, які входять до групи слідчих в рамках вказаного кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному або друкованому вигляді, щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , з ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, у період часу з 00 год. 00 хв 21.05.2024 по 00 год 00 хв. 16.03.2026 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій в електронному або друкованому вигляді, щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , з ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, у період часу з 00 год. 00 хв 21.05.2024 по 00 год 00 хв. 16.03.2026 року.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій в електронному або друкованому вигляді, щодо номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , з ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ): НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абоненти А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: (абонентський, серійний, унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання, тощо); типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовими зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В); адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI); дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет, у період часу з 00 год. 00 хв 21.05.2024 по 00 год 00 хв. 16.03.2026 року.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_18 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: