УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/1470/26

Провадження №1-кс/751/400/26

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 14.02.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; транспортний засіб марки «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаними транспортними засобами.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.02.2026 року, близько 07 годин 32 хвилин, у Чернігівському районі, на автодорозі Н-27 (Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч), поблизу 14 км (ділянка дороги між н.п. Киселівка та Брусилів), сталася дорожньо-транспортна пригода. Військовослужбовець в/ч НОМЕР_5 , командир взводу, молодший сержант ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки-моделі «CHEVROLET AVEO» реєстраційний номер НОМЕР_3 , допустив зіткнення з автомобілем марки-моделі «VOLKSWAGEN CADDY» реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням громадянина ОСОБА_5 , у салоні якого перебував пасажир ОСОБА_6 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажирка автомобіля марки-моделі «VOLKSWAGEN CADDY» ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. Постраждалі були госпіталізовані до медичного закладу для надання невідкладної медичної допомоги.

За даним фактом 14.02.2026 слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.02.2026 року, у ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, слідчим відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_7 вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які поміщені на закриту (приватну) територію «ПрАТ Чернігівське АТП 17462».

14.02.2026 року слідчим винесена постанова про визнання речовими доказами даних транспортних засобів.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема проведення оглядів та експертиз вилучених мобільних телефонів та плащів, відповідно до вимог статті 242 КПК України.

Речові докази є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди пошкоджень отриманих в результаті зіткнення, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для забезпечення цивільного позову потерпілого.

Також, планується призначення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо транспортної пригоди», інженерно транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», інженерно транспортна експертиза за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно трасологічна експертиза».

Для забезпечення схоронності, незмінності та належного використання вказаних речових доказів у кримінальному провадженні, є необхідним накладання на них арешту.

Накладення арешту необхідне, оскільки речові докази можуть бути приховані, відчужені або перетворені (відремонтовані) власниками, що унеможливить проведення подальших слідчих дій (експертиз, слідчого експерименту) та ухвалення справедливого судового рішення.

Повернення вказаних транспортних засобів їх власникам чи іншим особам може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. У клопотанні про арешт майна прокурор просить розглянути клопотання без участі прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

14.02.2026 року, в ході проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, вилучено транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

14.02.2026 року постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_7 транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Як слідує із положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Із досліджених доказів є підстави вважати, що транспортний засіб «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортний засіб «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовими доказами, що згідно із ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , транспортний засіб марки «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, вважаю необхідним накласти арешт на транспортні засоби марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та марки «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «CADDY», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «CHEVROLET» модель «AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , котрий належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказаний транспортний засіб, у тому числі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється користувачем вказаного транспортного засобу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1