Провадження № 1-кс/932/1543/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

підозрюваного за ч.2 ст.28 ч.5 ст.185 КК України,

в межах кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001297 від 05.12.2022,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого правопорушення. Також зазначає про існування щодо підозрюваного ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Відтак слідчий вказує на наявність підстав для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний переховується, для забезпечення його прибуття для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий просить надати дозвіл на його затримання.

Під час судового засідання прокурор підтримала заявлене клопотання та надала пояснення аналогічні викладеним в ньому письмово.

Встановлені обставини.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2022 за номером 0000325.

22.08.2022 складено повідомлення про підозру щодо ОСОБА_6 . Таке повідомлення вручено останньому 22.08.2022.

13.09.2022 ОСОБА_6 оголошено у розшук.

02.12.2022 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри щодо ОСОБА_6 , яке опубліковане в газеті «Урядовий кур`єр».

При цьому, станом на 22.08.2022, останній проживав в м. Торецьк. Згідно Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Торецька міська територіальна громада не віднесена до тимчасово окупованих територій.

05.12.2022 матеріали щодо ОСОБА_6 виділено у кримінальне провадження №0001297.

Слідчим долучено постанови про зупинення досудового розслідування від 10.03.2023 та про його відновлення від 16.03.2026.

Застосовані джерела права.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За приписами ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

За приписами першого абзацу ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

За приписами п.4 ч.3 ст.219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Висновки.

Оскільки про підозру від 22.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено 22.08.2022, строк досудового розслідування тривав до 22.10.2022.

Єдина постанова про зупинення досудового розслідування датована 10.03.2023, відтак вбачається, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Окрім того, оскільки відсутні підстави для застосування спеціальних порядків, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 02.12.2022 мало вручатися ОСОБА_6 в загальному порядку.

Проте таке повідомлення було опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», що не вказує про факт його вручення (повідомлення).

Також в клопотанні не мотивовано про факт переховування підозрюваного від органів досудового розслідування чи факт можливого вчинення ним дій, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, одержавши відомості про звернення до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу.

З огляду на наведене слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1