Справа № 571/451/26
Провадження № 1-кс/571/53/2026
У Х В А Л А

04 березня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000050 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України -

в с т а н о в и в:

04 березня 2026 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про накладення арешту на - 4 (чотири) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кубомасою 1,5 м3 , 4 (чотири) зрізи з пнів лісодеревини породи сосна та на 2 (два) зрізи з комлевої частини відрізків лісодеревини породи сосна, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.03.2026 о 06.20 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те що невідомі особи у кварталі 37 видділі 27 Березівського лісництва ССВК «Селянський ліс» здійснили порубку чотирьох сироростучих дерев породи сосна.

Дане заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» та журналі отримання матеріалів єдиного обліку ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за №1226 від 03 березня 2026 року.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ ОСОБА_3 03.03.2026 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000050 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України та розпочато досудове розслідування.

03.03.2026 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України проведено огляд місця події лісового масивукварталу 37 відділу 27 Березівського лісництва ССВК «Селянський ліс». В ході огляду виявлено чотири пні від незаконного зрізаної деревини породи сосна наступними діаметрами: 30 см., 58 см. 58 см. і 46 см. Крім того, на місці події виявлено чотири відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кубомасою 1,5 м3, на яких відсутній будь-які чіпи та бирки про походження лісодеревини. Крім того з місця події вилучено чотири зрізи з пнів та два зрізи з комлевої частини відрізка.

03 березня 2026 року рішенням слідчого вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України. Крім того, тимчасово вилучена майно а саме чотиривідрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кубомасою 1,5 м3, передано під письмову розписку на відповідальне зберігання до Березівського лісництва ССВК Селянський ліс.

Як, вбачається із клопотання, слідчий звернувся із метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення приховувавання, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна та проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Володільця чи власника майна згідно клопотання не встановлено.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено за № 0000050 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході огляду місця події 03.03.2026 року, слідчим оглянуто ділянку лісового масивукварталу 37 відділу 27 Березівського лісництва ССВК «Селянський ліс», під час якого слідчим виявлено чотири пні від незаконного зрізаної деревини породи сосна наступними діаметрами: 30 см., 58 см. 58 см. і 46 см. та чотири відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кубомасою 1,5 м3без будь-які маркування. По завершенню огляду місця події вилучено 4 відрізки лісодеревини, довжиною по 4.5 м. кожна, крім того було вилучено чотири зрізи з пнів та два зрізи з комлевої частини відрізка.

Вилучене майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктом кримінально-протиправних дій та може зберігати сліди або містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 03 березня 2026 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання.

Слідчий звернувся до суду з метою збереження речових доказів, що відповідає меті застосування запобіжного заходу. Знищення, перетворнення чи відчуження майна може негативно вплинути на подальший хід розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів тавсебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для проведення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 4 (чотири) відрізки лісодеревини породи сосна довжиною по 4,5 м. кубомасою 1,5 м3, 4 (чотири) зрізи з пнів лісодеревини породи сосна та на 2 (два) зрізи з комлевої частини відрізків лісодеревини породи сосна, шляхом заборони її відчуження, розпорядження та/або користування до прийняття процесуального рішення у кримінальному проваджені.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: