Справа №: 398/2228/26
провадження №: 1-кс/398/400/26
УХВАЛА

Іменем України

"14" квітня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старша дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати тимчасовий доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначила, що 23.01.2026 року до Олександрійського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, представилася фінансовим відділом військової частини, де служив син заявниці. Використовуючи номер телефону НОМЕР_2 , під приводом перерахування заробітної плати безвісти зниклого сина військовослужбовця, невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , яка має номер телефону НОМЕР_3 . 23.01.2026 року у період часу з 15 год. 33 хв. по 15 год. 42 хв., ОСОБА_5 , створюючи шаблон платежу для отримання заробітної плати сина в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перерахувала зі свого карткового рахунку НОМЕР_4 на картковий рахунок НОМЕР_5 двома платежами загальну суму 51 711 грн. Після чого невстановлена особа перестала виходити на зв`язок, заробітна плата не зарахована заявниці.

Таким чином в діях невстановленої особи вбачається ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене , та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 23.02.2026 року.

Дізнавач надала заяву в якому клопотання підтримала та просила його задовольнити. Розгляд клопотання просить провести без її участі.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої підтримав клопотання та просив судове засідання провести без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають відомості, в судове засідання не з`явився. Неявка представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000022 від 24.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.41 ст.190 КК України.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що невідома особа 23.01.2026 року , шляхом обману та зловживання довірою, під приводом перерахування заробітної плати зниклого безвісті сина потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами в загальному розмірі 51711 грн. Зазначені кошти потерпіла ОСОБА_5 перерахувала зі свого карткового рахунку НОМЕР_4 на картковий рахунок невідомої особи НОМЕР_5 двома платежами.

У ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , емітовано в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: витягом з ЄРДС № 0000022 від 24.01.2026 року; рапортом ст..інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.01.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.01.2026 року; протоколом допиту потерпілої від 24.01.2026 року; копіями квитанцій про перерахунок коштів на суму 29983,00 грн. та на суму 21728,00 грн., випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_6 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зазначено, що 23.01.2026 року о 15:33 год. перераховано 29983 грн., о 15:42 год. перераховано 21728 грн.

З метою отримання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і осіб які його вчинили, доступ до якої є можливим, лише за рішенням суду, дізнавач звернулася із вказаним клопотанням.

На підставі зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності та, оскільки дізнавачу неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до речей і документів, стосовно інформації, яка перебуває у володіння Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 24.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190КК України задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому дізнавачу СД старшому ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу СД ОСОБА_7 та/або дізнавачу СД ОСОБА_8 , та/або заступнику начальника СД ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять таємницю по банківському рахунку, до якого відкрита банківська картка №№ НОМЕР_5 , у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000022 від 24.01.2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копії наступних документів:

1) документ про відкриття банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 ;

2) відомості чи підключено банківський рахунок, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеною карткою в період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 23.02.2026 року;

3) документи про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 23.02.2026 року.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку, до якого прив`язана банківська картка № НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 23.01.2026 року до 00 год. 00 хв. 23.02.2026 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1