Справа № 215/880/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

Учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2010 р.н., 2013 р.н., 2019 р.н., раніше не судимого, із базовою середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді такелажника евакуаційного відділення технічного взводу технічної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

за ч.5 ст.407 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді такелажника евакуаційного відділення технічного взводу технічної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов`язок нести військову службу, у порушення вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999 року, та ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24.03.1999 року, 05 січня 2023 годині о 08.00 годині був відсутнім при перевірці особового складу в пункті постійної дислокації військової частини, розташованому в АДРЕСА_3 , тобто самовільно залишив місце служби (постійної дислокації військової частини), командуванню військової частини про причини свого вибуття не доповів, хоча об`єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення у місце дислокації військової частини чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, до того часу, поки 16.02.2023 не прибув до Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону як військовослужбовець, який ухиляється від військової служби під час загальної мобілізації, тим самим його злочинна діяльність, направлена проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин), була викрита працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_4 , за викладених вище обставин, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

13.02.2026 в судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.01.2023 під №0000016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України відповідно до ч.5 ст.401 КК України та з цих підстав відмовити в затверджені угоди про визнання винуватості укладеною 24.02.2023 між прокурором та обвинувачем.

В ході досудового розслідування кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням про подальше проходження військової служби в військовій частині НОМЕР_2 .

Крім того, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав, вказує, що дійсно надав згоду на продовження проходження військової служби в в/ч НОМЕР_2 , наслідки закриття кримінального провадження за цими обставинами йому відомі.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 в режимі відео конференції проти поданого захисником та підтриманого обвинуваченим клопотання, не заперечує.

Вислухавши прокурора, обвниуваченого, захисника, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Згідно ст.401 ч.5 КК Укрїни - особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ст.286 ч.1-2 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується за ст.407 ч.5 КК України, обвинувачений під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, відповідно до письмової згоди військової частини - в/ч НОМЕР_2 дала згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 ..

З дослідженого судом встановлено, що всі умови для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності дотримані, та клопотання захисника підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України - кримінальне провадження закривається судом:

1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином кримінальне провадження за ст.407 ч.5 КК України підлягає закриттю, а ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для його застосування відсутні.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушення не завдана, потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 285, 286, 288, 314, 369, 371КПК України,ст.5,12,401КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.01.2023 під №№0000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.407 ч.5 КК України - закрити.

Зобов`язати командування Військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвали законної сили невідкладно забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Ухвала проголошена 13.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районий суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: