У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 727/6728/23

провадження № 51-569впс26

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні подання Чернівецького апеляційного суду про направлення до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 0000456 (№ 727/6728/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2025 року і

ВСТАНОВИВ:

До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане подання Чернівецького апеляційного суду, яке обґрунтоване неможливістю здійснення автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження № 0000456 (№ 727/6728/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення для визначення судді-доповідача (головуючого судді) та формування колегії суддів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання. До початку розгляду подання на електронну адресу ККС ВС надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про здійснення касаційного розгляду подання апеляційного суду без участі потерпілої та її представника.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали подання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 КПК кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів подання вбачається, що до Чернівецького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000456 (№ 727/6728/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2025 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2026 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 13 лютого 2026 року визначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Зі змісту подання вбачається, що до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду входять 7 суддів, а саме: судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Усі судді судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення були виключені з розподілу, оскільки судді ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснювали перевірку в апеляційному порядку ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 серпня 2020 року, якою щодо ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Окрім цього, ухвалами Чернівецького апеляційного суду від 12 січня та 13 лютого 2026 року було задоволено заяви суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про самовідвід, а також заяви захисника ОСОБА_5 про відвід суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та ОСОБА_15 від розгляду кримінального провадження № 0000456 (№ 727/6728/23).

За наведених вище обставин, сформувати у Чернівецькому апеляційному суді колегію суддів для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2025 року неможливо.

З метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чернівецького апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000456 (№ 727/6728/23) за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2025 року передати із Чернівецького апеляційного суду до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3