Справа № 589/866/26
Провадження № 1-кс/589/143/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Шостка, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх відеозаписів з камер відеоспостереження, на яких мається зображення особи, яка 26.12.2025 здійснювала відправку у відділенні № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володіння зазначеного відділення, з можливістю ознайомлення та вилучення завірених копій відеозаписів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001702 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи (інформація), був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але з невідомих причин не з`явився, тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутності такої особи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0001702 від 29.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання встановлено, що 29.12.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення від чергового ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 29.12.2025 о 19 год 12 хв під час огляду посилки, яка надійшла ІНФОРМАЦІЯ_3 (відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) від ОСОБА_4 , адресована для ув`язненого ОСОБА_5 , у куртці виявлено згорток з білою кристалічною речовиною зовні схожою на ПВП сіль

Вказані обставини підтверджуються документами долученими до матеріалів клопотання, які досліджені слідчим суддею.

У ході досудового розслідування встановлено, що речі та документи, які можуть містити на собі фактичні дані, щодо підтвердження можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділенні № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписи з камер відеоспостереження на яких мається зображення особи, яка здійснює відправку у вказаному поштовому відділені відправлення за №2518

З метою подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділенні № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, є підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме у відділені № НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться речі та документи, які мають важливе значення для досудового розслідування, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження на яких мається зображення особи, яка 26.12.2025 здійснює відправку посилки у вказаному відділенні відправлення за №2518.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;/

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У клопотання зазначені речі та документи, до яких слідчий просить надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчим доведено, що вказані речі та документи, які знаходяться у відділені № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити інформацію про обставини вчинення правопорушення для встановлення істини у кримінальному провадженні та відпрацювання осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл, слідчимслідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та старшому слідчому СВ ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ., на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до всіх відеозаписів з камер відеоспостереження на яких мається зображення особи, яка 26.12.2025 здійснює відправку відправлення за №2518, які перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій відеозаписів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1