Справа № 344/4207/26
Провадження № 1-кс/344/1912/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулась зі скаргою до суду 03.03.2026 року та зазначає: «…28 січня 2026 року мною була подана заява до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області щодо протиправних дій з боку водія автобуса стосовно мене. Заяву було занесено в ЄО №3200 від 28.01.2026 р. 30.01.2026р. я звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНПв Івано- Франківській області з проханням повідомити, чи внесені відомості до ЄРДР, та надати відповідний витяг. Однак, до цього часу так і не отримала відповідь. 13.02.2026р. я звернулась до ГУПНП в Івано-Франківській області з заявою про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та скарги на бездіяльність працівників поліції Івано-Франківського РУП ГУНП. Станом на 03.03.2026р. не отримала жодної відповіді…».

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до частин 1, 2 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді,суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Процесуальний строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин. Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд слідчого судді, суду. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом, прокурором, слідчим суддею, судом проміжку часу.

У розумінні норми ст. 117 КПК України поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані тяжка хвороба, відрядження, стихійне лихо, незаконне позбавлення свободи та інші обставини, через які особа не мала реальної змоги вчасно подати скаргу чи інший документ.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник звернулась 28 січня 2026 року з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Івано-Франківського РУП ГУНПв Івано-Франківській області.

В свою чергу, ОСОБА_2 після 24 годин не повідомили про вчинені дії щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржниця 30.01.2026 р. звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з проханням повідомити, чи внесені відомості до ЄРДР, та надати відповідний витяг.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Зі скаргою до слідчого судді скаржниця звернулася 03.03.2026 року, та не просила про поновлення строку на подання відповідної скарги до суду.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржницею пропущено строк звернення до слідчого судді з відповідною скаргою, не вказано на причини пропуску процесуального строк, скаржниця не просила про поновлення процесуального строку на звернення до суду, а тому відповідно скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до зазначеного, -

П О С Т А Н О В И В :

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1