Справа № 466/278/26
Провадження №1-кп/466/518/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законних представників

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні 13 березня 2026 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 заявила клопотання та подала заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 . Це клопотання підтримав законний представник потерпілого ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 .

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання законного представника потерпілого, просять провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання законного представника потерпілого та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, законних представник потерпілого та представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За приписами абзацу 2 ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України в разі, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.24 ч.1 ст.3 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.4 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 3 червня 2020 року у справі №712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду.

У підготовчому судовому засіданні наслідки закриття кримінального провадження роз`яснені всім учасникам судового провадження. Суд установив, що законний представник потерпілої добровільно підписала та подала заяву про відмову від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 .

Отже, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1