Справа № 592/3243/26
Провадження № 1-кс/592/1630/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а:

27.02.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 05.11.2024 наказом Держпродспоживслужби №973 ОСОБА_5 увільнено від виконання посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з виконанням обов`язків добровольця територіальної оборони. В подальшому останній щомісяця подавав до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки щодо постійного залучення до виконання завдань територіальної оборони, у зв`язку з чим, відповідно до положень ст. 119 КЗпП України, залишав за собою право на отримання середньомісячної заробітної плати. При цьому існують підстави вважати, що в дійсності ОСОБА_5 щоденно не залучався до виконання завдань територіальної оборони, у зв`язку з чим безпідставно отримував заробітну плату за посадою керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також за наявною інформацією за аналогічною схемою ймовірно безпідставно продовжували отримувати заробітну плату заступник керівника та бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 23.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 були внесені відомості за ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової частини сил територіальної оборони ЗСУ НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином засвідчених копій, зокрема:

- контракт(и) з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з додатками;

- наказ(и) про призначення (переведення / переміщення / звільнення тощо) на посаду ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадова інструкція ОСОБА_5 ;

- усі без виключення документи щодо залучення ОСОБА_5 до виконання обов`язків територіальної оборони у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (бойові розпорядження; накази; рішення; завдання; плани розстановки сил та засобів; графіки службового навантаження тощо) за період з 29.10.2024 по 04.03.2026;

- довідки командира ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 29.10.2024 по 04.03.2026 щодо залучення ОСОБА_5 до виконання обов`язків територіальної оборони;

- журнали реєстрації довідок та/або вихідних документів за 2024-2026 роки;

- запити (звернення) ІНФОРМАЦІЯ_5 або ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на такі запити (звернення).

Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_15