overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 619/3907/25
провадження № 1-кп/619/158/26
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0006884 від 03.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Лозова Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом на посаді командира протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захисника про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006884 від 03.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі, а ОСОБА_5 після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 заставу у розмірі 60 560.00 грн., сплачену на підставі ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 09.06.2025 у справі №643/4151/25 за підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесену на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на реквізити банківського рахунку для перерахування коштів, а саме: номер рахунку (IBAN) НОМЕР_4 ; Банк отримувача АТ КБ «Приватбанк», МФО Банку 305299; ОСОБА_6 ; ІПН отримувача НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

17.02.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 по кримінальному провадженню 0001655 21.04.2025 р., відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що для повногоскладання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 20.02.2026 року о 08 год. 00 хв.

Керуючисьст.ст. 369, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 по кримінальному провадженню 0001655 21.04.2025 р., відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 закрити із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання даною ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/656/23
Номер провадження 1-кп/711/98/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

17 лютого 2026 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності, подане в рамках кримінального провадження, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002460 від 08.09.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іджеван, Тавушської області, Республіки Вірменія, вірмена, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Надія», інваліда 2 групи, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Горобіївка, Канівського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником дільниці ПП «Надія», має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та мешканця АДРЕСА_3 , учасника бойових дій, не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Новгородка, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора з питань будівництва головний інженер ПП «Надія», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_4 , не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лебедівка, Кам`янського району, Черкаської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 та мешканця АДРЕСА_6 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його резолютивну частину відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 322, 332, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення судової інженерно-технічної експертизи з безпеки життєдіяльності задовольнити.

Надати в розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ необхідну йому документацію, а саме: загальний журнал робіт № 1 ПП «Надія»; перелік робіт, на які необхідно видавати наряд-допуск; наказ № 5к від 04.01.2021 «Про затвердження Правил внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві; Правила внутрішнього трудового розпорядку ПП «Надія».

Після проведення призначеної судом експертизи зазначені документи негайно повернути на адресу суду у незмінному стані.

Виконання експертизи провести за наданими матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 20.02.2026 о 08.30 год.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000239 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.02.2026 року з Черкаської обласної прокуратури до Черкаського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_3 . у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст.114-1 КК України.

Суд вважає необхідним призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче засідання по даному кримінальному провадженню на 20 лютого 2026 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче засідання викликати обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»), захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 304/1224/23 Провадження № 1-кп/304/66/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000033 від 12 березня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, перебуває у цивільному шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження о 09.00 год 16 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1
№ 317/782/26
№/п 1-кп/317/306/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2026 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжя в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 05 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полицька виправна колонія №76», строком на 60 днів, тобто до 17 квітня 2026 року включно.

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 05 травня 2023 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, до Запорізького апеляційного суду, для визначення підсудності за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити до Державної установи «Полицька виправна колонія №76».

Ухвала суду в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 17.02.2026 о 14 год. 50 хвл.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 752/4116/26
Провадження №: 1-кп/752/1743/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001776 від 25 березня 2025 року, за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло для розгляду клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокурора у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 від 11 лютого 2026 року про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 284, 369, 372 КПК України,

постановив:

Призначити на 24 лютого 2026 року о 10:00 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2957/26
провадження № 1-кп/753/1415/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"16" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003294 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 13 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003294 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинувачена, потерпіла.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003294 від 03.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 13 год. 00 хв. 17 лютого 2026 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, обвинувачену, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5822/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17 лютого 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 14.06.2023, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 , представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 , власник майна ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 14:20 год. 23.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_6
Справа № 466/2388/21
Провадження № 1-кп/466/82/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_11 про проведення судових засідань в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова є вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні усно заявила клопотання про проведення подальших судових засідань за участю ОСОБА_8 в режимі відео конференції з приміщення Іваничівського районного суду Волинської області. Це клопотання мотивує тим, що він є мешканцем Волинської області, враховуючи воєнний стан, повітряні тривоги, має складності у прибутті до Шевченківського районного суду м.Львова для участі в судових засіданнях. Проведення відео конференції не призведе до порушення чи обмеження його процесуальних прав.

Заслухавши думку інших учасників, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, проводити наступні судові засідання у кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відео конференції з приміщення Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -

ПО С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні №000368 від 06.05.2020 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.2 ст.307 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Визначені дати судових засідань : 17.02.2026 о 14.00год, 17.03.2026 о 14.00год, 23.03.2026 о 14.30год, 30.03.2026 о 14.30год, 06.04.2026 о 14.30год.

Доручити Іваничівському районному суду Волинської області забезпечити проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_8 у зазначений час.

Копії ухвали направити до Іваничівського районного суду Волинської області (45300 Волинська область, м.Іваничі, вулиця Незалежності, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13
Справа №760/2111/26 1-кп/760/2880/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003083, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання у кримінальному провадженні №0003083.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись чч.1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003083 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 10 год. 30 хв. 14.05.2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 482/359/26
Номер провадження 1-кс/482/200/2026
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.02.2026 року по справі № 482/359/26, -

встановив:

16.02.2026 року слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області, по справі № 482/359/26 постановлено вступну та резолютивну частину ухвали, якою задоволено клопотання слідчого в кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні - прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000333 від 20.12.2025 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Після виготовлення тексту вказаної ухвали слідчим суддею було виявлено описку, що полягає у невірному написанні дати постановлення ухвали, а саме: помилково вказано «16 січня 2026 року», замість вірної дати « 16 лютого 2026 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в даті постановлення вказаної ухвали, вказавши правильну дату ухвали - «16 лютого 2026 року.»

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2026 року по справі № 482/359/26 з розгляду клопотання слідчого в кримінальному провадженні начальника слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні - прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000333 від 20.12.2025 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , вказавши: дату постановлення ухвали "16 лютого 2026 року".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1