Справа № 716/167/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000067 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 року прокурор Заставнівського відділу Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000067 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого с ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні спливли. Наполягав на задоволенні клопотання та закритті кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено підстави для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме строків давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстав такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України за ознаками якого відкрито кримінальне провадження, є кримінальним проступком, за яке передбачене покарання у вигляді обмеження волі.

Відповідно до ч.2, 3 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу (ч.5 ст.49 КК України).

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом (п.1-1 ч.2 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України) за клопотанням прокурора.

Питання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених ч.2 ст.284 КПК України вирішується у підготовчому судовому засіданні (ч.3 ст.314 КПК України).

Таким чином, встановивши під час підготовчого судового засідання, що з часу внесення 09.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, минуло більше трьох років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а також, що відсутні обставини, визначені ч.2, 3, 5 ст.49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.12, 44, 49 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000067 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000067 від 09.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі ч.1ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази: частина телефонного кабелю із наявними механічними пошкодженнями, яка зберігається в камері збереження речових доказів ВП №3 (м. Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1