ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 Справа №607/16245/25 Провадження №1-кп/607/524/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження №0000565 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді лікар-інтерн КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня №2», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

в с т а н о в и в :

24.06.2025 у ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , який бажає оформити довідку про інвалідність, оскільки має необхідні на те підстави, виник злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди за вплив на працівників КНП «Збаразька центральна районна лікарня» Збаразької міської ради, щодо оформлення довідки про інвалідність для ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в ході розмови із ОСОБА_7 , котрий має намір отримати довідку про інвалідність, повідомив останньому про процес оформлення довідки про інвалідність 2 групи, а також те, що в силу становища та сприяння зі сторони ОСОБА_4 на посадових осіб КНП «Збаразька центральна районна лікарня» Збаразької міської ради, які входять до складу експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування та до повноважень яких входить прийняття рішень, щодо видачі довідки про інвалідність може впливати на прийняття рішення посадовими особами, щодо отримання ОСОБА_7 такої довідки. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір ОСОБА_4 діючи з єдиним умислом, повідомив ОСОБА_7 про те, що отримання довідки про інвалідність 2 групи можливе лише за умови надання йому неправомірної вигоди у сумі 3000 доларів США. В подальшому, 28.06.2025 близько 10:22 год. ОСОБА_4 в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 повідомив останньому про необхідність передачі частини грошових коштів у сумі 1500 доларів США, а іншу частину коштів вже після оформлення довідки про інвалідність 2 групи. Цього ж дня, близько 18:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в своєму автомобілі марки «OPEL», моделі «INSIGNIA» синього кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня №2» по вул. Р.Купчинського, 14 у м. Тернопіль, в ході спілкування із ОСОБА_7 , одержав від останнього частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 28.06.2025 становило 62377,8 гривень). 05.07.2025 близько 11:00 год. в ході телефонної розмови ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 про необхідність надати 150 доларів США для передачі працівникам ТЦК та СП, з метою уникнення проблем, щодо фіктивного стаціонарного лікування ОСОБА_7 у КНП «Збаразька центральна районна лікарня» Збаразької міської ради. Після цього, 05.07.2025 близько 14:00 год. в ході зустрічі на паркувальному майданчику магазину «Сільпо», що розташований по вул. Ст.Бандери у м.Тернопіль. ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 150 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 05.07.2025 становило 6258,58 гривень). У подальшому, 15.07.2025 ОСОБА_4 перебуваючи поблизу магазину «Сільпо» по вул. Ст. Бандери, 36 у м.Тернопіль в ході спілкування із ОСОБА_7 одержав від останнього грошові кошти у сумі 1300 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 12.06.2025 становило 54386,15 гривень), як неправомірну вигоду для себе за вплив на посадових осіб КНП «Збаразька центральна районна лікарня» Збаразької міської ради, щодо виготовлення для ОСОБА_7 довідки про інвалідність 2 групи.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив суду, що 24.06.2025 під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , який мав намір оформити довідку про інвалідність, у нього виник умисел отримати неправомірну вигоду за вплив на працівників КНП «Збаразька центральна районна лікарня» щодо видачі довідки про інвалідність 2 групи. Він повідомив ОСОБА_7 , що може посприяти у прийнятті позитивного рішення за 3000 доларів США. 28.06.2025 ОСОБА_4 домовився про передачу 1500 доларів США авансом, а решти - після оформлення довідки. Того ж дня в автомобілі «OPEL INSIGNIA» на території КНП «Тернопільська міська комунальна лікарня №2» він отримав 1500 доларів США. 05.07.2025 він додатково вимагав 150 доларів США нібито для передачі працівникам ТЦК та СП з метою уникнення проблем, які отримав того ж дня біля магазину «Сільпо» у м. Тернопіль. 15.07.2025 поблизу магазину «Сільпо» по вул. Ст. Бандери, 36 у м. Тернопіль ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_7 ще 1300 доларів США. Загалом він одержав 2950 доларів США неправомірної вигоди за вплив на посадових осіб лікарні щодо оформлення довідки про інвалідність 2 групи.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду від 15.07.2025 року встановлено, що огляд проводиться за адресою м. Тернопіль, просп. Ст. Бандери, 32, поблизу магазину «Сільпо». В ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав із кишені шорт грошові кошти номіналом 100 США у кількості 13 купюр та мобільний телефон.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом обшуку від 15.07.2025 року встановлено, що проведено обшук автомобіля марки Opel Insignia д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований на підземному паркінгу по вул. Ст. Бандери, 32 у м Тернополі. В ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у кількості 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна, загальною сумою 1400 доларів США, копії документів, що знаходяться у чорній папці.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду предмету від 16.07.2025 року встановлено, що предметом огляду являється: спец. упакування №CRI1251479 у якому виявлено грошові кошти у кількості 14 купюр номіналом 100 доларів США кожна, загальна суму 1400 доларів США. В ході огляду купюр виявлено наступні їх серії та номера: LB24388430K, LB08671865N, LK51051652D, LL16394770F, PG38119677D, LB15510619J, LB96532605S, PG38119679D, LE58395147C, LF54426418E, LF38996397E, LL90004291G, LG51589188B, LK82822555E.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/9147-ДД від 29.07.2025 року встановлено, що 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 100 доларів США, кожна із наступними серіями та номерами: LB24388430K, LB08671865N, LK51051652D, LL16394770F, PG38119677D, LF54426418E, LB15510619J, LB96532605S, PG38119679D, LE58395147C, LF38996397E, LL90004291G, LG51589188B, LK82822555E виготовлені на підприємстві, що здійснює їх випуск.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні висновком експерта №СЕ-19/120-25/9148-ДД від 28.07.2025 року встановлено, що 13 (тринадцять) купюр номіналом 100 доларів США, кожна із наступними серіями та номерами: РЈ19321092B, PJ19321098B, РЕ05493747В, РЈ19321099В, PJ19321690B, PJ19321283B, PJ19321091B, PJ19321194B, PJ19321095B, LH64710923C, PB73712657G, PB72140099E, PJ19321197В виготовлені на підприємстві, що здійснює їх випуск.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду документів від 18.07.2025 року встановлено, що предметом огляду являється спец. упакування №KIV51230975 у якому виявлено чорну папку із документами, що стосуються осіб, серед яких містяться документи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких: оригінал узд щитовидної залози на 1 арк.; оригінал заключення на 1 арк.; копія результату лабораторного дослідження на 1 арк.; копії заключення на висновки на 3 арк.; копія паспорта на 1 арк.; оригінал обстеження на 1 арк.; оригінал виписки стаціонарного хворого №2548/702/224 на 2 арк.; копія виписки стаціонарного хворого №5382/560 на 2 арк.; копія виписки на 2 арк.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду предмету від 21.07.2025 року встановлено, що предметом огляду являється: спец. упакування №CRM1229619 у якому виявлено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «15 Pro Max», із eSIM карткою НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 . В застосунку «Телефон» виявлено усі дзвінки із контактом на ім`я « ОСОБА_8 », м.т. НОМЕР_5 . В ході огляду встановлено, що між ОСОБА_9 та ОСОБА_4 були телефонні розмови в період із 24.06.2025 року по 17.07.2025 року. В подальшому, в ході огляду застосунку «WhatsApp» виявлено переписку із контактом на ім`я « ОСОБА_8 » м.т. НОМЕР_5 , від 15.07.2025 року, із особою на ім`я « ОСОБА_10 », м.т. НОМЕР_6 , від 15.07.2025 року та із особою на ім`я « ОСОБА_11 », м.т. НОМЕР_7 , переписку, яка розпочалась 14.07.2025 року.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду предмету (мобільного телефону) від 28.07.2025 року встановлено, що предметом огляду являється: спец. упакування №CRІ1229597 у якому виявлено мобільний телефон марки «Iphone», моделі «15 Pro Max». Здійснюється ввід паролю 5282 після чого мобільний телефон розблоковується. Мобільний телефон із SIM карткою НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , IMEI2: НОМЕР_10 . Надалі здійснюється вхід в застосунок «WhatsApp» та перехід в розділ «Дзвінки», де в строці пошуку вводиться «ОСОБА_14» та в подальшому виявлено усі дзвінки із контактом на ім`я « ОСОБА_12 », м.т. НОМЕР_2 . В ході огляду встановлено, що між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 наявні телефонні дзвінки у період з 07.06.2025 по 29.06.2025. Після цього здійснюється вхід в застосунок «Фотографії», де виявлено скріншоти переписки із ОСОБА_4 , дані скріншоти були зроблені 22.06.2025.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 26.06.2025 року щодо ОСОБА_4 встановлено, що у останньому зафіксовано факти на зміст зустрічей і телефонних розмов у період 25.06.2025 та 26.06.2025 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27.06.2025 року встановлено, що грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, що складаються із 15 (п`ятнадцяти) купюр номіналом по 100 (сто) доларів кожна, які були виділені ФВ Управління СБ України, для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, були вручені ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , або невстановленим досудовим розслідуванням особам за їхнє сприяння у отриманні ОСОБА_7 2 групи інвалідності.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 05.07.2025 року встановлено, що грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США, номіналом 100 (сто) доларів США та 50 (п`ятдесят) доларів США, які були виділені ФВ Управління СБ України, для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, були вручені ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , або невстановленим досудовим розслідуванням особам за їхнє сприяння у отриманні ОСОБА_7 2 групи інвалідності.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 07.07.2025 року встановлено, що 02.07.2025 о 02 год. 01 хв. місцезнаходження мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , - квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.07.2025 року встановлено, що у останньому зафіксовано факти на зміст телефонних розмов ОСОБА_4 в період з 27.06.2025 по 07.07.2025 з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , який належить йому особисто, котрі він отримував та здійснював.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 07.07.2025 року щодо ОСОБА_4 встановлено, що у останньому зафіксовано факти на зміст особистих зустрічей і телефонних розмов (в тому числі з використанням Інтернет месенджерів), в період з 25.06.2025 по 05.07.2025 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 15.07.2025 року встановлено, що грошові кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) доларів США, що складаються із 13 (тринадцяти) купюр номіналом по 100 (сто) доларів кожна, які були виділені ФВ Управління СБ України, для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, були вручені ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , або невстановленим досудовим розслідуванням особам за їхнє сприяння у отриманні ОСОБА_7 2 групи інвалідності.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.07.2025 року встановлено, що протягом строку проведення негласної слідчої (розшукової) дії, поетапно, виходячи з відповідних умов в обстановці, максимально наближеній до реальної та висловлених ОСОБА_4 вимог щодо передачі грошових коштів за оформлення документів та надання ОСОБА_7 статусу «Особи з інвалідністю», ОСОБА_7 вручено заздалегідь ідентифіковані грошові кошти (справжні купюри у іноземній валюті - долари США) на загальну суму 2950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) доларів США, котрі останній в декілька етапів передав ОСОБА_4 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 23.07.2025 року встановлено, що проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо-, відеоконтроль особи, стосовно громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на оптичному носії DVD-R реєстраційний номер 1499т від 16.07.2025 та флеш носіях MicroSD №№703т від 07.03.2025, 736т від 03.04.2025, 822т від 26.06.2025, 823т від 26.06.2025, 824т від 26.06.2025. У вищевказаних файлах зафіксовано відомості, що мають значення для досудового розслідування. Зокрема, факти зустрічей, зміст проведених розмов під час їх проведення, а також зміст телефонних розмов між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 23.07.2025 року встановлено, що проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо-, відеоконтроль особи, стосовно громадянина України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на оптичному носії DVD-R реєстраційний номер 1499т від 16.07.2025 та флеш носіях MicroSD №№703т від 07.03.2025, 736т від 03.04.2025, 822т від 26.06.2025, 823т від 26.06.2025, 824т від 26.06.2025, які додаються до протоколу за вих. №69/5/1/1-4158т від 23.07.2025. У вищевказаних файлах зафіксовано відомості, що мають значення для досудового розслідування. Зокрема, факти зустрічей, зміст проведених розмов під час їх проведення, а також зміст телефонних розмов між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи від 23.07.2025 року встановлено, що проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на оптичному носії DVD-R реєстраційний номер 1539т від 18.07.2025. об`єм наявної інформації на носії становить 1 325 722 703 байт та складається з 17 775 файлів.

Згідно з дослідженим в судовому засіданні протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.07.2025 року встановлено, що проведено негласну слідчу (розшукову) дію - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме з мобільного телефону з номером НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 . Матеріали негласної слідчої (розшукової) дії знаходяться на оптичному носії DVD-R реєстраційний номер 1541т від 18.07.2025. об`єм наявної інформації на носії становить 173 694 674 байт та складається з 5 247 файлів.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.2 ст.369-2 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, раніше не судимого, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, а тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.53 КК України розмір штрафу визначається судом з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п`ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, або отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення доходу, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

З обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню в користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз по справі.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі чотирнадцять тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 246500,00 (двісті сорок шість тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на суму 7131,20 гривень.

Арешт, накладений згідно ухвал слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в справах: №607/14794/25 від 17.07.2025 року та №607/14884/25 від 18.07.2025 року - скасувати.

Речовий доказ, а саме, мобільний телефон «IPhone 15 Pro MAX» з сім карткою - повернути ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1