Справа № 482/1526/24
Номер провадження 1-кп/482/73/2026
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 23.02.2026 про дозвіл на затримання з метою доставки в суд обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000764 від 09.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Зважаючи на факт ухилення обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду на судові засідання, прокурор 24.02.2026 подав до суду клопотання застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і знаючи про наявність проведення судових засідань на них не з`являється, до обвинуваченого були застосовані приводи та оголошувався в розшук, ОСОБА_4 переховується від суду, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне, поряд із клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання і просить його задовольнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст. 189 КПК України дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою проводиться на підставі ухвали суду, у випадку наявності підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого від явки до суду підтверджено матеріалами кримінального провадження, місце перебування та проживання обвинуваченого не відоме, ОСОБА_4 ухвалою суду від 27.11.2025 року оголошено у розшук, що не дало результатів для встановлення його місця знаходження, і що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 318, 323 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 23.02.2026 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

При встановленні місця перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його затримання, з подальшою доставкою до суду доручити відділенню поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та прокурору Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 (вул. Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, тел. 0512-53-36-38) для контролю.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1