Номер провадження 1-кс/754/538/26
Справа № 754/3762/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 27.01.2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06.03.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 надійшло клопотання, погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2026 р. по 23 год. 59 хв. 27.01.2026 р. у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1822, CID-7745, 17746, 44561, 44562, 44564, 59001411, 59072331, 59072371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1823, CID-59021582; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26753, CID-11282622, 11282642, 11282652; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786, CID-11391531, 11391532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186, CID-31151, 39151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13419, CID-261, 24441, 81023222, 81023223, 81051813, 81051814; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0000170 від 27.01.2026 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2026 р. у період часу з 18 год. 50 хв. по 19 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа таємно, в період воєнного стану, шляхом розбиття правого переднього скла проникла до автомобіля марки «Toyota», моделі «Camry", чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки викрала сумку марки «Coach», всередині якої знаходився гаманець з грошовими коштами у сумі 20000 грн., банківські картки, три зв`язки ключів від квартир, мобільний телефон марки «iPhone 14 РrоМах» з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 65000 грн. (ЄО 7726 від 26.01.2026 року)

Крім того, встановлено, що викрадений мобільний телефон було реалізовано на радіо ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 .

Радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 станом на час реалізації викраденого майна працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1822, CID-7745, 17746, 44561, 44562, 44564, 59001411, 59072331, 59072371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1823, CID-59021582; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26753, CID-11282622, 11282642, 11282652; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786, CID-11391531, 11391532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186, CID-31151, 39151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13419, CID-261, 24441, 81023222, 81023223, 81051813, 81051814.

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, які належним чином повідомлені про час розгляду клопотання, проте, у судове засідання не з"явились, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у розпорядженні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 год. 00 хв. 27.01.2026 р. по 23 год. 59 хв. 27.01.2026 р. у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1822, CID-7745, 17746, 44561, 44562, 44564, 59001411, 59072331, 59072371; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1823, CID-59021582; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26753, CID-11282622, 11282642, 11282652; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786, CID-11391531, 11391532; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186, CID-31151, 39151; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13419, CID-261, 24441, 81023222, 81023223, 81051813, 81051814; інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -