Справа № 442/1052/26
Провадження № 1-кп/442/180/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000866 від 05.03.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше несудимого, зовнішній пілот (оператор) безпілотних літальних апаратів 4-го відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї безпілотних авіаційних комплексів 2-го дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, у військовому званні «солдат»,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

09.02.2026 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 11.02.2026 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 16.02.2026.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 03.02.2025 о 07:00 год не з`явився вчасно на службу - до пункту дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин тривалістю понад три доби та перебував поза межами місця служби, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, а отже, останній у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності, до моменту добровільної явки 31.01.2026 до ТУ ДБР у м.Львові (м.Львів, вул..М.Кривоноса, 6).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Мотивує клопотання тим, що наявні усі умови, передбачені ч.5 ст.401 КК України, для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки такий вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, під час воєнного стану, добровільно виявив намір повернутися на військову службу, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на його подальше проходження служби. ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, просить провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжувати несення військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , де вже фактично перебуває. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі. Зазначив, що він добровільно звернувся з відповідним клопотанням та зобов`язується і надалі перебувати у військовій частині для продовження проходження військової служби.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 призваний на військову службу за контрактом 25.02.2024. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.09.2024 №287 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 4-го відділення безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу безпілотних авіаційних комплексів батареї безпілотних авіаційних комплексів 2-го дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 . До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, що підтверджено належними письмовими доказами.

Згідно з письмовою згодою від 31.01.2026 №603 командира військової частини НОМЕР_2 , підтверджено наявність згоди командування вказаної частини на проходження солдатом ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді навідника взводу засобів та евакуації 1 розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 . Копія зазначеної письмової згоди надана суду стороною обвинувачення і не викликає сумніву у її належності та достовірності.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а саме, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того, обов`язок не пізніше 72 годин (із урахуванням набрання законної сили даною ухвалою) прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбачене статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Отже, на виконання положень ч.3 ст.288 КПК України, ураховуючи закриття судом кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК, слід зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі, а останнього - не пізніше 72 годин прибути до зазначеної військової частини для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст. 284 - 286, 288, 314, 370 - 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Кримінальне провадження №0000866 від 05.03.2025 відносно ОСОБА_3 закрити згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2026.

Суддя ОСОБА_1