Справа № 372/2739/26
Провадження 1-кс-931/26
ухвала

Іменем України

25 травня 2026 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000077 від 22.04.2026. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 квітня 2026 року здійснено допит в якості потерпілого ОСОБА_3 , яка являється дружиною померлого ОСОБА_4 . Із допиту потерпілої встановлено обставини події, а саме: 25 березня 2026 року ОСОБА_4 доставлений екстреною швидкою медичною допомогою до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відділення інсульту з діагнозом «інсульт». В подальшому прийшовши провідати чоловіка, то ОСОБА_5 виявила прив`язаним останнього до ліжка, обличчя було все червоне, лоб дуже гарячий, а біля нього стояла крапельниця з ліками «Прайд». Також цього дня, ОСОБА_6 намагалась дізнатись, яким препаратами здійснюють лікування її чоловіка, але відповіді не було, тому довелось викликати працівників поліції та отримати папірець із написами ліків: (парацетамол (прайд), натрій хлор, аспірин кардіо, клопідогрель, ебрантил).26 березня 2026 року ОСОБА_4 , встановили катетер для вивільнення сечі. 26.03.2026 дружина зафіксувала, що під час чергування лікаря ОСОБА_7 , в сечі ОСОБА_4 , було наявно багато крові, але нічого не приймалось. Того ж дня відбувся конфлікт із лікарем ОСОБА_8 , знову викликали поліцію. 27.03.2026 прийшовши провідати чоловіка о 9 годині ОСОБА_5 виявила, що катетер був знятий. О 18.00 ОСОБА_4 лежав із закритими очима, дружина вирішила розбудити, щоб змінити підгузок, але на голос чоловік не реагував, тоді зрозуміла чоловік без свідомості. Медсестра особливо не реагувала, сказала, що вона нещодавно розмовляла з ним. Дружина почала плакати, намагалася словами і прогладжуванням по грудях чоловіка привести його до тями. Син побіг за лікарем. Лікаря з інсультного відділення, ОСОБА_9 відвіз ОСОБА_4 на КТ. 29.03, вранці о 9 год., чоловік, був без свідомості. На зміні була лікарка Деркач, тиск був знижений 93/60, сатурація 80-84, максимум піднімалася до 87 вже після того, як дружина попросила вжити якісь заходи, медбрат (Ростик) збільшив кисень. О 12.30 дружина зателефонувала головному лікарю ОСОБА_10 , та розповіла всю ситуацію, чоловіка перевели до реанімації. Під час переведення до відділення реанімації ОСОБА_4 , відключили від кисню і перевозили без підтримки дихання киснем, чим погіршили його стан.

ОСОБА_3 , в допиті просила звернути увагу, що в історії хвороби її чоловіка відсутні, всі показники аналізів за 27.03.2026, коли її чоловік втратив свідомість і проводилось КТ. Також, дружина зазначає, що 26 та 27 березня на питання, чи роблять ОСОБА_4 , уколи психотропних ліків, медсестра сказала «ні», але стан чоловіка свідчив про протилежне. Потерпіла вважає, що її чоловік ОСОБА_4 , зазнав стресу від дій медичного персоналу, який прив`язував його за ноги, в результаті це спричинило психологічну травму, яка призвела до погіршення його стану та має причинно-наслідковий зв`язок зі смертю.

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у реанімаційному відділенні КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наданої довідки про причину смерті АДРЕСА_2 , причина: двобічна пневмонія. Легенева недостатність. Вік померлого становив 66 років..

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ (на цифровому носії або на плівці) знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) з можливим її вилученням.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх вилучення (здійснення їх виїмки), неможливо, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000077 від 22.04.2026. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий зберігаються в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та оскільки речі і документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів і надати можливість вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку), а саме: медичної картки стаціонарного хворого рентгенівських, КТ, МРТ знімків або в електронному виді на носію інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з 25.03.2026 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ОМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_1 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 18 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1