Справа № 682/2543/25
Провадження № 1-в/682/18/2026
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.01.2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн.,

в с т а н о в и в:

06.03.2026 до суду надійшло подання Шепетівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.01.2026 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 382 КК України, у виді штрафу у розмірі 12750 грн.

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що вирок суду набрав законної сили 11.02.2026. Вирок був направлений на виконання до Шепетівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, де 26.02.2026 ОСОБА_4 взято на облік.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.

Однак 05.03.2026 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої засуджений повідомив про те, що немає змоги повністю сплатити штраф в сумі 12750 грн., у зв`язку з неможливістю сплатити штраф через скрутне матеріальне становище. Від сплати штрафу не відмовляється, просить надати розстрочку даного штрафу в сумі 12750 грн. терміном на 3 місяці рівними частинами по 4250 грн. Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів з Державної податкової служби України, ОСОБА_4 протягом червня 2025 березень 2026 року виплати не отримував.

За таких обставин представник органу пробації звернувся до суду та просив: розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 12750 грн. на 3 місяців рівними частинами кожного місяця по 4250 грн., стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Розгляд справи було призначено на 17.03.2026 о 09 год. 20 хв.

Представником органу пробації, ОСОБА_5 , подану заяву про розгляд справи за її відсутності. Подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 до суду в призначений час не з`явився, однак подав заяву, в якій просив подання задовольнити та розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засудженим у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і по теперішній час не сплачено призначений за вироком суду штраф, про необхідність сплати якого засудженому було достовірно відомо, у той же час беручи до уваги, що судом були встановлені підстави для розстрочення штрафу, позаяк через скрутне матеріальне становище засуджений на теперішній час не має можливості сплатити цей штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу в розмірі 12750 грн. строком на 3 місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 грн. кожного місяця.

При цьому, суд роз`яснює ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу, який призначений за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2026, у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн. (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень) гривень, строком на 3 (три) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами по 4250 грн. (чотири тисяч двісті п`ятдесят гривень) кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено: 17.03.2026.

Суддя ОСОБА_1