Справа № 686/3339/26
Провадження № 1-кс/686/2087/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003343 від 06.11.2025 по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307,ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

19.02.2026 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно вилученого під час обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та фактичного володільця.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності прокурора та володільця майна, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0003343 від 06.11.2025 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт про те, що під час перевірки інформації встановлено обставини, що свідчать про вчинення гр. « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 », діючи за попередньою змовою здійснюють збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області.

06.11.2025 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003343 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім того, 09.01.2026 до чергової частини Хмельницького РУП надійшов рапорт від о/у УБН ГУНП в Хмельницькій області про те, що 08.01.2026 в ході проведення НСРД було отримано зразки порошкоподібної речовини білого кольору в особливо великих розмірах із поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта», відправниками якої були гр. ОСОБА_12

09.01.2026 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 за ч. 3 ст. 307 КК України.

14.01.2026 кримінальні провадження постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0003343.

Також, 13.01.2026 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперативного працівника УБН ГУНП в Хмельницькій області про те, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0003343, встановлено, що у м. Хмельницькому гр. « ОСОБА_13 » діючи єдиним умислом з гр. ОСОБА_14 » здійснили розкладання закладок із вмістом наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого їх збуту на території м. Хмельницького.

13.01.2026 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 за ч. 2 ст. 307 КК України.

14.01.2026 кримінальні провадження постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0003343.

Окрім цього, 28.01.2026 до ЧЧ Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника 3-го відділу УБН ГУПН в Хмельницькій області про те, що в ході розслідування кримінального провадження № 0003343 від 06.11.2025 було в становлено , що гр. « ОСОБА_15 » та " ОСОБА_16 ", здійснюють збут психотропних та наркотичних речовин шляхом розкладання закладок на території м. Хмельницького.

28.01.2026 слідчим відділом Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості по даному факту внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ч. 2 ст. 307 КК України.

29.01.2026 кримінальні провадження постановою прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно №0003343.

14.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:

- мобільний телефон марки та моделі «Iphone 14 promax», Іmei НОМЕР_1 , sim НОМЕР_2 , який запаковано до сейф-пакету №NPU60911054;

- мобільний телефон марки та моделі «Iphone 13 promax», Іmei НОМЕР_3 , sim НОМЕР_4 , який запаковано до сейф-пакету №NPU6091053;

- ?мобільний телефон марки та моделі «Pixel 3 XL», Іmei НОМЕР_5 , sim НОМЕР_6 , який запаковано до сейф-пакету №NPU6051052;

- 5 зіплок пакетів зеленого кольору із речовиною рослинного походження, які запаковано до сейф-пакету №RIC2201968;

- 9 банківських карток (№ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_14 , № 588766), які запаковано до сейф-пакету №NPU6091046;

- 3 упакування з наявними тримачами для сім-карти «Lifecell», 2 упакування Е-сім «Lifecell», 1 сім-карта «Київстар», які запаковано до сейф-пакету №RIC2201969;

- 1 зіплок пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, який запаковано до сейф-пакету №NPU6091050;

- Залишки ізоляційної стрічки зеленого кольору разом з зіп пакетом, які запаковано до сейф-пакету №NPU6091051;

- 2 банківські картки (АТ «Райфайзен банк» № НОМЕР_15 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_16 ), які запаковано до сейф-пакету №NPU6091049;

Вилучені речовини та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження в якості речового доказу.

Вилучені речовини та предмети визнаноречовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів провадження в якості речового доказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

За ч. 2 цієї ж статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені в клопотанні речі, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр уважати, що указана річ зберегла на собі сліди кримінального правопорушення, а отже може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для проведення відповідних судових експертиз.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно з позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:

- мобільний телефон марки та моделі «Iphone 14 promax», Іmei НОМЕР_1 , sim НОМЕР_2 , який запаковано до сейф-пакету №NPU60911054;

- мобільний телефон марки та моделі «Iphone 13 promax», Іmei НОМЕР_3 , sim НОМЕР_4 , який запаковано до сейф-пакету №NPU6091053;

- ?мобільний телефон марки та моделі «Pixel 3 XL», Іmei НОМЕР_5 , sim НОМЕР_6 , який запаковано до сейф-пакету №NPU6051052;

- 5 зіплок пакетів зеленого кольору із речовиною рослинного походження, які запаковано до сейф-пакету №RIC2201968;

- 9 банківських карток (№ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_14 , № 588766), які запаковано до сейф-пакету №NPU6091046;

- 3 упакування з наявними тримачами для сім-карти «Lifecell», 2 упакування Е-сім «Lifecell», 1 сім-карта «Київстар», які запаковано до сейф-пакету №RIC2201969;

- 1 зіплок пакет чорного кольору із речовиною рослинного походження, який запаковано до сейф-пакету №NPU6091050;

- залишки ізоляційної стрічки зеленого кольору разом з зіп пакетом, які запаковано до сейф-пакету №NPU6091051;

- 2 банківські картки (АТ «Райфайзен банк» № НОМЕР_15 , АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_16 ), які запаковано до сейф-пакету №NPU6091049.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя