справа № 619/1586/26
провадження № 1-кс/619/209/26
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000292 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000292 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ТУ ДБР у м. Дніпро надійшли матеріали службового розслідування відносно військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 який самовільно залишив розташування підрозділу частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 30.05.2024 року.

07 червня 2024 Дніпропетровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону внесено відомості щодо вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 408 КК України.

11 грудня 2025 постановою заступника керівника Дніпропетровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, доручено ВП № 3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Соціально-демографічні дані, відповідно до отриманої інформації з військової частини НОМЕР_1 : ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, військовослужбовець наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 17.05.2024 №220, курсант 3 навчального взводу 3 навчальної роти в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні рядовий, місце проживання: АДРЕСА_2 .Паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 19.10.2007 Солоницівським ВМД Харківського РО ГУМВДУ в Харківській області.

Окрім того, у відповідності до наданої в/ч НОМЕР_1 довідки №1803/2444 від 19 червня 2024 отримано наступні відомості: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та має родинні зв`язки: ОСОБА_7 мобільний телефон № НОМЕР_3 . Мати ОСОБА_8 мобільний телефон № НОМЕР_4 .

На теперішній час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в ході досудового розслідування встановлено, що особи, які користується наступними номерами мобільних телефонів можуть володіти інформацією щодо місцезнаходження ОСОБА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_6 .

Встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та осіб які можуть володіти інформацією про обставини, що підлягають доказуванню, можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку, у період часу з 30.05.2024 по теперішній час, що знаходиться у володінні оператору (мобільного) рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , в зоні покриття вищезазначених базових станцій оператору рухомого зв`язку, які виходили на зв`язок в районі проведення радіотехнічного обстеження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання особа, у володінні якої знаходиться інформація, не викликалась, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2024 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.408 КК України.

Слідчим відділенням ВП № 3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000292 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Матеріали справи містять:

-витяг з ЄРДР з якого вбачається, що внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України (кримінальне провадження №0000292 від 07.06.2024 ); довідка; витяг з наказу; повідомлення про вчинення кримінального правопорушення; інформацію з зовнішніх джерел про причетність особи до діяльності проти держави; рапорт; відповідь на запит.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання старшого слідчого ВП № 3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини, і такий ступінь втручання щодо зазначеної вище інформації, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження №0000292 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з групислідчих СВ ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 07.06.2024 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, прокурорам з групи прокурорів Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000292 від 07.06.2024 року, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме, у період з 30.05.2024 по теперішній час та вилучити інформацію про відомості, вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаних операторів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій з номерів оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_6 .

Виконання ухвали доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наслідки невиконання ухвали, які передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12 травня 2026 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1