Справа № 203/691/19
Провадження № 1-кп/0203/55/2026
У Х В А Л А

20.02.2026 року Центральний районний суду міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001500 від 13 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров, Донецької області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, раніше судимої, має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

ОСОБА_5 в ході допиту у судовому засіданні пояснила, що під час досудового слідства у даному кримінальному провадженні вона з`явилася за викликом до управління поліції для дачі пояснень. Оскільки свою провину у пред`явленій їй підозрі ОСОБА_5 не визнавала, під час допиту її в якості підозрюваної на неї було здійснено психологічний тиск та залякування, що змусило її підписати протокол. Зазначила, що в повній мірі не розуміла змісту документів, які підписує, через недостатній рівень освіти, однак під примусом та погрозами працівників поліції їй довелося підписати усі документи, які останні надали їй під час досудового слідства. Окрім того ОСОБА_5 пояснила, що обставини, які викладені у протоколі її допиту як підозрюваної не відповідають дійсності, потерпілу ОСОБА_6 вона вперше побачила вже у суді та свою провину в інкримінованому їй обвинуваченні вона не визнає.

В судовому засіданні на обговорення учасниками кримінального провадження постановлено на розгляд питання щодо необхідності проведення перевірки за заявою ОСОБА_5 про застосування співробітниками Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області недозволених методів під час здійснення досудового розслідування.

Прокурор вважав необхідним проведення такої перевірки, оскільки обвинуваченою було повідомлено про застосування до неї недозволених методів слідства та ігнорування цих фактів може мати наслідком скасування остаточного рішення у справі.

Захисник та обвинувачена покладалися на розсуд суду.

Положеннями ч. 4 ст.216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань, зокрема, щодо злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, посилання обвинуваченої на застосування до неї працівниками поліції недозволених заходів психологічного та фізичного впливу може розцінюватись як порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому, враховуючи те, що рішення суду повинно ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінки кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з погляду достатності та взаємозв`язку, суд вважає за необхідне забезпечити перевірку заяви обвинуваченої шляхом проведення офіційного розслідування.

Під час виконання даного доручення необхідно детально перевірити викладені обвинуваченою ОСОБА_5 доводи, допитавши останню, працівників поліції, які здійснювали допит ОСОБА_5 на досудовому слідстві як підозрюваної та складали відповідний протокол її допиту від 19 лютого 2019 року у кримінальному провадженні №0001500 від 13 травня 2016 року, інших осіб (ймовірних свідків) за обставинами, повідомленими обвинуваченою, зібрати письмові докази, які необхідні для з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення, та прийняти процесуальне рішення, копію якого направити до Центрального районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.6 ст.206, ст.ст. 350, 372 КПК України, суд-

постановив:

Доручити Третьому слідчому відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перевірити факти, повідомлені обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, яке було внесене до ЄРДР 13 травня 2016 року за №0001500 за ч.2 ст.185 КК України, в порядку ст.214 КПК України.

Направити Третьому слідчому відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, копію даної ухвали для виконання, та копію запису технічної фіксації судового засідання від 20.02.2026, копію протоколу допиту підозрюваної від 19 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1