Справа №: 148/2467/25
Провадження № 1-кп/148/67/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні в м. Тульчин в залі суду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» у кримінальному провадженні № 0000251, внесеного до ЄРДР 11.08.2025.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0000251 внесене до ЄРДР 11.08.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У підготовче засідання 13.10.2025, 02.12.2025, 23.12.2025 та 09.02.2026 обвинувачений ОСОБА_4 не з?явився без поважної причини. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи суду не надав та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останнього оголошено у розшук.

Заслухавши думку прокурора, щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинуваченому запобіжний захід на стадії досудового слідства не обирався.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд вищевказаної справи неодноразово призначався до підготовчого засідання, проте відкладався через неявку обвинуваченого у судові засідання.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні постановлювалася ухвала про привід обвинуваченого на 09.02.2026, однак привод виконаний не був з причин відсутності останнього за місцем проживання. Крім того згідно рапортів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.

13.09.2025 слідчими шостого Слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001207 за ст. 407 ч. 5 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки згідно інформації з військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України 18.08.2025 ОСОБА_4 не прибув на службу зі звільнення без поважних причин у розташування 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , цього ж числа наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1025 призначено службове розслідування.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 09.02.2026 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 та зупинене провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, з огляду на те, що обвинувачений ухиляється від явки у судові засідання, приводи не виконуються, клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягають задоволенню.

Водночас, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого до його розшуку, затримання та доставки до суду.

Керуючись ст. 177, 188-190, 309, 335, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до Тульчинського районного суду Вінницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою».

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого до 16.08.2026 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 36 годин з часу затримання доставити до Тульчинського районного суду Вінницької області для обрання запобіжного заходу.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду.

Зупинити кримінальне провадження № 0000251, внесене до ЄРДР 11.08.2025 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України КК України до затримання обвинуваченого та доставки до суду.

Організацію та виконання ухвали суду доручити працівникам Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копію ухвали направити негайно до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання та прокурору для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1