Справа № 351/208/20
Номер провадження №1-кп/351/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 122 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 122 ч.1 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивував тим, що ухвалою суду від 11.08.2022р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук. Окрім цього, 11.08.2022р., 28.02.2023р., 19.06.2025р. Снятинським районним судом надавались дозволи на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу в суд, строк дії яких закінчився. Згідно листа управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Івано-Франківській області № 23096-2026 від 27.02.2026р. обвинувачений ОСОБА_4 рахується таким, що 13.01.2022р. виїхав за межі України в пункті пропуску "Краківець" та станом на 14.05.2025р. не повернувся. В ході судового розгляду встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 та п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений ОСОБА_4 може продовжити переховуватися від суду, оскільки обвинувачний усвідомлює, що санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі; обвинувачений може продовжити перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки обвинувачений з метою уникнення від кримінальної відповідальності може не з`явитись на виклики суду, що він неодноразово вчиняв.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Поокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задоволити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, до нього застосовувались приводи та накладались грошові стягнення, матеріали по виконанню яких свідчать про те, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме, внаслідок чого 11.08.2022р. обвинувачений ОСОБА_4 оголошений судом в розшук, а також, 11.08.2022р., 28.02.2023р., 19.06.2025р. ухвалами суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.

Ухвала суду від 19.06.2025р. реалізована не була та строк її дії закінчився.

А тому, беручи до уваги, що в цей час обвинувачений ОСОБА_4 продовжує перебувати в розшуку, а розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без його участі неможливий, тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підлягає задоволенню, враховуючи доведення наявності ризику щодо переховування останнього від суду, в зв`язку з неодноразовою його неявкою та перебуванням в розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 193, 323, 331, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провадження у справі зупинити.

Строк дії ухвали становить шість місяців і втрачає законну силу в цій частині 20 вересня 2026 року.

Затриманий на підставі цієї ухвали не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП в Івано-Франківській області та прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6