У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ ВП № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів

Клопотання надійшло до суду 04 березня 2026 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2026 року начальник СВ ВП № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із матеріалів клопотання встановлено, що 04.02.2026 в чергову частину відділення поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення лікаря ОСОБА_6 що до неї в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Скориківської сільської ради в АДРЕСА_1 , звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шельпаки Скориківської ТГ, з скаргою, що йому нанесли ножове поранення у спину. Виїздом СОГ встановлено, що ОСОБА_5 ввечері 02.02.2026 розпивав алкогольні напої в будинку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Нове село, спільно з ним та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 . В ході спільного розпивання алкогольних напоїв, в ніч на 03.02.2026 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 почалася сварка, під час якої ОСОБА_8 схопив з столу кухонного ножа яким наніс удар ОСОБА_5 в правий бік спини. ОСОБА_5 оглянутий ліарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПСР з діагнозом: травма грудної клітки, проникаюче ножеве поранення грудної клітки, пневмоторакс, направлений на госпіталізацію в торакальне відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 4 лютого 2026 року, за ч.1 ст.121 КК України.

Як слідує з клопотання, 04.02.2026 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_8 затриманий начальником СВ відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України. 05.02.2026 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Шельпаки Скориківської ТГ, був госпіталізований та знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ тощо) з можливістю їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи.

Вказані медичні документи зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР ( АДРЕСА_3 ),генеральним директором якого є ОСОБА_9 . Обґрунтовуючи підстави звернення з даним клопотанням вказує що іншим способом отримати доступ до вищевказаних речей та документів неможливо, отримані докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

У судове засідання слідчий СВ та представник лікарні не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного переконання.

Законом України «Про інформацію» передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11 Закону). Окрім цього, відповідно до ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я визначено правовий статус лікарської таємниці», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими відділення поліції №1 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000014 від 4 лютого 2026 року, за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Отримання тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_5 , необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Для проведення судово-медичної експертизи, необхідні оригінали вказаних медичних документів. Відомості, які містяться у оригіналі медичної карти можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

У клопотанні слідчий зазначає, що запитувана інформація до якої просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР ( АДРЕСА_3 ),генеральним директором якого є ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП № 1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати працівникам відділення поліції №1 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме : начальнику СВ ВП №1 ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №1 ОСОБА_10 та слідчому СВ ВП №1 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні генерального директора (уповноважену ним особу) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , а саме : до медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками (рентгенограмами, результатами обстеження КТ) із можливістю ознайомитися з медичною картою, зробити копії та з можливістю вилучити оригіналу медичної карти ( здійснення її виїмки ).

Уповноваженим службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ТОР забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вказані документи.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1