Справа № 357/688/26
У Х В А Л А

17.02.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції з «Білоцерківською виправною колонією (№ 35)», клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И В :

16.01.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом відносно засудженого ОСОБА_5 .

До адміністрації державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» із заявою про можливість умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з метою подальшого проходження військової служби за контрактом звернувся засуджений: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Яготин, Київської області, громадянин України, з середньою освітою, до засудження військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , неодружений, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

В судовому засіданні засуджений підтвердив висловлену ним раніше письмову згоду на проходження військової служби за контрактом, вказав, що вона є усвідомленою та добровільною.Також зазначив, що не заперечує про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Представник державної установи «Білоцерківська ВК (№35)» клопотання підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вказав на те, що засуджений ОСОБА_5 вже звільнявся умовно-достроково для проходження військової служби, тому вважає у задоволенні клопотання слід відмовити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд доходить висновку про таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджений 13.10.2025 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 185 ч.4, 186 ч.4, 289 ч.2, 70 КК України на 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.11.2025 року. Початок строку:24.07.2025 року. Кінець строку:24.07.2032 року.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» із заявою у якій просив оформити документи для умовно-дострокового звільнення, з метою подальшого проходження військової служби за контрактом під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану.

Відповідно до картки обстеження та медичного огляду від 10.01.2025 засуджений ОСОБА_5 придатний до військової служби.

Згідно з письмовою згодою вх. № 17960 від 11.12.2025 військовою частиною НОМЕР_2 попередньо вивчено та відібрано кандидата для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за висновком ВЛК визнаний придатний до військової служби. Відповідно до ст. 81-1 КК України, 154-1 КВК України надав згоду проходження ОСОБА_5 військової служби, за контрактом та призначити його на посаду: стрілець штурмового спеціалізованого відділення штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_2 , ШПК " солдат, ВОС- 100 915 # , тарифний розряд - 6.

ОСОБА_5 вже звільнявся умовно-достроково для проходження військової служби, а тому суд критично оцінює пояснення засудженого у тому що він має намір проходити військову службу, оскільки саме для цього він раніше і був звільнений від відбування покарання умовно достроково та мав реальну можливість захищати країну, але не використавши таку довіру держави, порушив умови контракту, самовільно залишив військову частину та вчинив новий умисний тяжкий злочин, тобто вже не виправдав умовно-дострокового звільнення саме для проходження військової служби та намірів проходити військову службу за контрактом. Вказана обставина свідчить про схильність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, про його безвідповідальність, не дисциплінованість та легковажне ставлення до виконання обов`язків військової служби.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 на основі наданих суду матеріалів, суд враховує дані про його поведінку за весь термін відбуття покарання, в тому числі і дані, що характеризують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів і особу засудженого в цілому, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, що вказує на тривале злочинне спрямування його поведінки, на антисоціальну спрямованість його особистості, стійку схильність до вчинення кримінальних правопорушень, що в сукупності свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

ОСОБА_5 у судовому засіданні не навів та не надав достатньо доказів на підтвердження того, що після умовно-дострокового звільнення він дійсно має намір захищати Україну у складі Збройних Сил України.

За наведених обставин, суд вважає, що на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 не відповідає навіть мінімальними умовами, за яких засуджений може та здатен проходити військову службу та довести своє виправлення під час військової служби.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.81-1 КК України, ст.ст.376, 535, 537 КПК України, ст.154-1 КВК України, ст.ст.3, 6, 7 - 1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення. Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1