Дата документу 03.03.2026Справа № 552/4255/24
Провадження № 1-в/554/38/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотаня провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Полтави від 28 січня 2025 року ОСОБА_5 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначив основне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого було покладено обов`язки: з`явитися для реєстрації до органу з питань пробації, а у разі перебування на військовій службі до командира військової частини за місцем проходження служби, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м.Полтави від 28 січня 2025 року ОСОБА_5 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначив основне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. На засудженого було покладено обов`язки: з`явитися для реєстрації до органу з питань пробації, а у разі перебування на військовій службі до командира військової частини за місцем проходження служби, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» перебуває з 07.03.2025 року.

11 березня 2025 року ОСОБА_5 було роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й четвер кожного місяця, роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а у разі перебування на військовій службі до командира військової частини за місцем проходження служби; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Також із засудженим проведена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та складений індивідуальний план роботи.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 покладені судом обов`язки виконав частково. Згідно інформації Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.08.2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що у відповідності до ст. 166 КВК України (не належить до адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. Крім того, допускав декілька неявок не реєстрацію без поважних причин.

На даний час іспитовий строк встановлений засудженому закінчився, а тому з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного основного покарання за вироком Київського районного суду м.Полтави від 28 січня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.03.2026 року о 13.00 год.

Суддя ОСОБА_1