печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2025 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001936, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, що має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, що має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, що має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 підійшли до буд. АДРЕСА_3 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Mercedes Benz», моделі «GLS 400», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Mercedes» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 52 432 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_3 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Cadillac», моделі «Escalade», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_9 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Cadillac» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 13 600 гривень.

Крім цього, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 18 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. № 4 за адресою: місто Київ, вул. Ігоря Броновицького, біля котрого знаходився автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Beetle», червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Volkswagen» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 3756 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 25 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 підійшли до буд. № 4А за адресою: місто Київ, вул. Старонаводницька, біля котрого знаходився автомобіль марки «Honda», моделі «CR-V», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_4 , який належить на праві власності ОСОБА_11 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Honda» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 4152 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 28 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за попередньою змовою прибули до Печерського району міста Києва, підійшли до буд. № 6 за адресою: місто Київ, вул. Алмазова, біля котрого знаходився автомобіль марки «Infiniti», моделі «Q50», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_5 , який належить на праві власності ОСОБА_12 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Infiniti» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 8696 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 28 вересня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_4 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Dodge», моделі «Dart», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_6 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Dodge» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 5000 гривень.

Крім цього, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 02 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. № 5 за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «VOLVO», моделі «ХС 60», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_7 , який належить на праві власності ОСОБА_14 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «VOLVO» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_14 майнової шкоди на суму 3048 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. № 5 за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Јеер», моделі «Соmpass», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_8 , який належить на праві власності ОСОБА_15 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Јеер» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 6128 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 1-А за адресою: місто Київ, провулок Госпітальний, біля котрого знаходився автомобіль марки «Audi», моделі «Q5», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_9 , який належить на праві власності ОСОБА_16 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Audi» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_16 майнової шкоди на суму 6140,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_5 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Audi», моделі «А6», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_10 , який належить на праві власності ОСОБА_17 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Audi» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_17 майнової шкоди на суму 4016,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 7 за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Audi», моделі «А6», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_11 , який належить на праві власності ОСОБА_18 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Audi» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_18 майнової шкоди на суму 4016,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 9-В за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Audi», моделі «Q3», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_12 , яким користується за довіреністю ОСОБА_19 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Audi» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_19 майнової шкоди на суму 6348,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 підійшли до буд., 9-В за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Тoyota», моделі «Land Cruiser Prado 150», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_13 , яким по генеральній довіреності користується ОСОБА_20 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Toyota» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_20 майнової шкоди на суму 5968,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд., 1/6 за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Toyota», моделі «Highlander Hybrid», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_14 , та автомобіль марки «Toyota», моделі «C-HR Hybrid», білого кольору з д.н.з. НОМЕР_15 , які належать на праві власності ОСОБА_21 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаних авто «Toyota» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_21 майнової шкоди на суму 4680,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд., 6, що за адресою: місто Київ, вулиця Мечникова, біля котрого знаходився автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser 200», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_16 , який належить на праві власності ОСОБА_22 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Toyota» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_22 майнової шкоди на суму 4160,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд., 5-А, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Јеер», моделі «Cherokee», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_17 , який належить на праві власності ОСОБА_23 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Јеер» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після чого, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_23 майнової шкоди на суму 2800,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 7-А, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Јеер», моделі «Patriot», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_18 , який належить на праві власності ОСОБА_24 та, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Јеер» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_24 майнової шкоди на суму 11200,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 9-В, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Nissan», моделі «Qashqai», синього кольору з д.н.з. НОМЕР_19 , який належить на праві власності ОСОБА_25 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Nissan» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_25 майнової шкоди на суму 2800,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_6 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Land Rover», моделі «Discovery Sport», червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_20 , який належить на праві власності ОСОБА_26 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Land Rover» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_26 майнової шкоди на суму 2800,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 7-Б, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Е220 D», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_21 , який належить на праві власності ОСОБА_27 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Mercedes-Benz» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_27 майнової шкоди на суму 6704,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 5-А що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Fiat», моделі «Croma», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_22 , який належить на праві власності ОСОБА_28 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Fiat» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_28 майнової шкоди на суму 7600,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 6, що за адресою: місто Київ, вулиця Мечникова, біля котрого знаходився автомобіль марки «Volvo», моделі «ХС40», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_23 , який належить на праві власності ОСОБА_29 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Volvo» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_29 майнової шкоди на суму 3060,00 гривень.

Також, близько 01 години 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 6, що за адресою: місто Київ, вулиця Мечникова, біля котрого знаходився автомобіль марки «Infiniti», моделі «QX60», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_24 , який належить на праві власності ОСОБА_30 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Infiniti», a також фірмової емблеми з кришки багажника, та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_31 майнової шкоди на суму 7528,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 7, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Т- Roc», білого кольору з д.н.з. НОМЕР_25 , який належить на праві власності ОСОБА_32 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж фірмової емблеми з решітки радіатора та автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Volkswagen» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_33 майнової шкоди на суму 9001,00 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 9-В, що за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «BMW», моделі «ХЗ», білого кольору з д.н.з. НОМЕР_26 , який належить на праві власності ОСОБА_34 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «BMW» та однієї емблеми з капоту та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_34 майнової шкоди на суму 4338 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_7 , біля котрого знаходився автомобіль марки «BMW», моделі «Х1», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_27 , який належить на праві власності ОСОБА_35 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «BMW», однієї емблеми з капоту та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_35 майнової шкоди на суму 4338 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. АДРЕСА_7 , біля котрого знаходився автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «C63», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_28 , який належить за довіреністю ОСОБА_36 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Mercedes-Benz» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_36 майнової шкоди на суму 52596 гривень.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 4Б, що за адресою: місто Київ, вул. Старонаводницька, біля котрого знаходився автомобіль марки «Mercedes- Benz», моделі «GL», чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_29 , який належить на праві власності ОСОБА_37 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Mercedes-Benz» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_37 майнової шкоди на суму 3524 гривні.

Також, у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 20/22, що за адресою: місто Київ, бул. Лесі Українки, біля котрого знаходився автомобіль марки «КІА», моделі «Sorento», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_30 , який належить на праві власності ОСОБА_38 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «КІА» та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_38 майнової шкоди на суму 3192 гривень.

Також у період часу з 01 год 00 хв по 03 год. 00 хв. 2 жовтня 2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підійшли до буд. 27Б, що за адресою: місто Київ, Панаса Мирного, біля котрого знаходився автомобіль марки «Lexus», моделі «UX250Н», сірого кольору з д.н.з. НОМЕР_31 , який належить за довіреністю ОСОБА_39 , та переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю людей, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 одночасно здійснили демонтаж автомобільних ковпачків з металевих дисків вищевказаного авто «Lexus», емблеми з кришки багажника та помістили їх до попередньо заготовленого продовольчого пакету.

Після цього ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 місце скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном залишили, отримавши реальну можливість розпорядитися ним, завдавши ОСОБА_39 майнової шкоди на суму 8418 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що до вчиненого ставиться негативно та в майбутньому не буде вчиняти злочини. В наданих суду показаннях повністю підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_7 зазначив, що ОСОБА_6 є його сусідом та вказані діяння були вчинені необдумано та раптово, жодних попередніх планувань не було. Також ОСОБА_7 вказав, що метою крадіжок ковпачків було їх подальший продаж. Після вчинення крадіжки 02.10.2023, маючи при собі викрадені ковпачки, їх було затримано працівниками поліції. Ковпачки, що були викрадені до 02.10.2023, обвинувачені продали на авторинку та гроші поділили порівну. Покарання у виді 5 років позбавлення волі вважав занадто суворим, та просив при призначенні покарання врахувати пом`якшуючі обставини.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Вказав, що жалкує про скоєне та в подальшому не допустить протиправної поведінки. В наданих суду показаннях повністю підтвердив всі обставини, викладені в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_6 зазначив, що ідея викрадення ковпачків виникла раптово, оскільки в той час вони були без роботи. ОСОБА_6 суду пояснив, що вони разом із ОСОБА_7 йшли по вулиці та обирали випадкові автомобілі, та з них знімали ковпачки.

Представник потерпілого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_40 , та потерпілі ОСОБА_19 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_20 , ОСОБА_31 , ОСОБА_41 , ОСОБА_13 , звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутність. Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_42 , ОСОБА_35 , ОСОБА_43 , ОСОБА_37 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , повідомлені про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з?явились, причини неприбуття суду не повідомили.

Судом, з урахуванням думки прокурора, обвинувачених, їх позиції щодо повного визнання винуватості, відсутності в провадженні цивільного позову, визнано можливим з`ясування всіх обставин, що підлягають доказуванню, без участі потерпілих, а тому наявними підстави відповідно до ст. 325 КПК України для проведення судового розгляду у їх відсутність.

З урахуванням визнання обвинуваченими винуватості, прокурором запропоновано порядок дослідження доказів у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. Прокурор просив визнати ОСОБА_7 та ОСОБА_6 винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їм покарання у виді 5 років позбавлення волі. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, відшкодування витрат на проведення експертиз покласти на обвинувачених. Також прокурор при призначенні покарання просив врахувати, що обвинувачені на стадії досудового розслідування та судового розгляду свою вину у вчиненому правопорушенні визнали.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вважали недоцільним у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин вчиненого ними діяння. Розуміють, що в такому випадку будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Судом встановлено, що обвинувачені та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, з урахуванням чого суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, визнав можливим і доцільним провести судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, провівши допит обвинувачених та визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З урахуванням викладеного, оцінивши показання обвинувачених як належний, допустимий та в даному випадку достатній доказ, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, та їх дії за встановлених судом обставин кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

В постанові від 03.08.2022 у справі № 415/299/20 Верховний Суд дійшов до висновку, що поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Підставами для судового розсуду при призначенні покарання виступають: кримінально-правові, відносно-визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважуючі норми, в яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття, які є багатозначними або не мають нормативного закріплення, зокрема «особа винного», «щире каяття» тощо; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, при врахуванні пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин (ст. 66, ст. 67 КК), визначенні «інших обставин справи», можливості виправлення засудженого без відбування покарання, що має значення для застосування ст. 75 КК тощо; індивідуалізація покарання - конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, осіб обвинувачених, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , суд враховує повне визнання обвинуваченими своєї вини, їх щире каяття.

Обставин, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , судом не встановлено, прокурор на наявність таких обставин не посилався.

В якості ознак, що характеризують особу обвинувачених, суд враховує, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають постійне місце проживання, офіційно не працевлаштовані (зі слів обвинувачених наразі працюють неофіційно на будівництві), під наглядом лікаря-психіатра, під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебувають, в силу ст. 89 КК України раніше не судимі.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, кількість злочинних епізодів, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, того, що обвинувачений має постійне місце проживання, та наявності на утриманні в обвинуваченого малолітньої дитини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому наявні підстави для звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На період іспитового строку суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Окрім того, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, кількість злочинних епізодів, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, того, що обвинувачений має постійне місце проживання, та наявності на утриманні в обвинуваченого малолітньої дитини, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без його ізоляції від суспільства, а тому наявні підстави для звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.

На період іспитового строку суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , попередження вчинення ними кримінальних правопорушень, відповідатиме його меті та не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами осіб, які притягається до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. З огляду на вказане підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування в розмірі 11472,00 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-23/54542-АВ від 30.10.2023 з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 порівну, по 5 736 (п?ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень, з кожного.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Підстави для застосування до обвинувачених запобіжного заходу до набрання вироком законної сили - відсутні.

Керуючись ст. ст. 124, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_7 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_7 не застосовувати.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України на час іспитового строку покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком суду законної сили запобіжний захід до ОСОБА_6 не застосовувати.

Речові докази:

- чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сріблястого кольору з емблемою автомобіля марки «ТОYОТА» з маркуванням «3079U110, 42603-02150», які поміщено до спец пакету № PSP 1214466; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сріблястого кольору з емблемою автомобіля марки «Т?????» з маркуванням «77», які поміщено до спец пакету № PSP 1214444; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «ТО????» з маркуванням «PACIFIC СО.», які поміщено до спец пакету № PSP 1214445; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «ТО????» з маркуванням «PACIFIC СО.», які поміщено до спец пакету № PSP 1214446; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «ТОYОТА» з маркуванням «PACIFIC СО.», які поміщено до спец пакету № PSP 1214447; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «BMW» з маркуванням «6861092 01, 6850834 01, 103334 10», які поміщено до спец пакету № PSP 1214448; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «BMW» з маркуванням «3, 103334 10», які поміщено до спец пакету № PSP 1214449; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного кольору з емблемою автомобіля марки «BMW» з маркуванням «6 783 536-04», які поміщено до спец пакету № PSP 1214450; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного та синього кольорів, з емблемою автомобіля марки «BMW» з маркуванням «634 10», які поміщено до спец пакету № PSP 1214451; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «8Т0 601 170А», які поміщено до спец пакету № PSP 1214452; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «4L0 601 170», які поміщено до спец пакету № PSP 2151317; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «PORSHE» з маркуванням «9P1.601.147.», які поміщено до спец пакету № PSP 1214453; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), чорного та сірого кольорів, з емблемою автомобіля марки «TOYOTA» з маркуванням «PACIFIC СО.», які поміщено до спец пакету № PSP 2151318; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «4L0 601 170» та частково пошкодженою частиною кріплення, які поміщено до спец пакету № PSP 2151319; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «8R0 601 165, 4F0 601 165» та частково пошкодженою частиною кріплення, поміщено до спец пакету № PSP 2151320; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «4F0 601 165», поміщено до спец пакету № PSP 2151321; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «AUDI» з маркуванням «4F0 601 165», поміщено до спец пакету № PSP 4196329; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «INFINITI» з маркуванням «40315 1ВВ2А», які поміщено до спец пакету № PSP 4196330; чотири заглушки центрального отвору литих автомобільних дисків (ковпаки), із слідами експлуатації, сірого кольору, з емблемою автомобіля марки «FIAT» без маркування, які поміщено до спец пакету № PSP 2151323; одна пластикова, об`ємна, емблема автомобіля марки «BMW» із слідами експлуатації, чорного кольору, з маркуванням «7057 34-10», яку поміщено до спец пакету № PSP 1214454, які відповідно до корінця квитанції № 3452 зберігаються у камері схову речових доказів Печерського УП ГУНП у м. Києві - повернути власникам за належністю;

- наявні в матеріалах справи компакт - диски CD-R «VERBATIM» - залишити в матеріалах справи;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», з розбитим екраном, чорного кольору, модель SM-A107A/DS, IMEI1: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 , зі встановленою сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_34 - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон «HUAWEI», чорного кольору, з потертостями, модель DRA-L21, IMEI1: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 , з сім-карткою НОМЕР_37 - повернути ОСОБА_6 ;

- дві чорні кепки чорного кольору - повернути ОСОБА_7 ;

- дві викрутки чорного кольору - знищити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування у сумі 11472,00 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/111-23/54542-АВ від 30.10.2023, тобто по 5 736 (п?ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень, з кожного.

Цивільний позов в проваджені не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право ознайомитися із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження, а обвинувачений та захисники - подати клопотання про помилування.

Роз`яснити обвинуваченому право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження після його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1