У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костопіль Рівненської області, має військове звання солдат та проходить військову службу у військової частини НОМЕР_1 , з 31.12.2024 вважається таким, що самовільно залишив частину, зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

На судове засідання не з`явився належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_4 , який засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до Зміївського районного суду Харківської області, у зв`язку з відсутністю коштів для прибуття до суду, повідомив що мешкає в м. Костопіль Рівненської області та має можливість прийняти участь у розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.

Прокурор ОСОБА_3 просив вирішити питання про участь обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.

Ознайомившись із клопотаннями обвинуваченого, прокурора, та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання обвинуваченого та призначити судове засідання з його участю у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 318, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Судові засідання у кримінальному провадженні № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, провести за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

3. Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання о 15:00 годині 14 квітня 2026 року у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Зобов`язати уповноважену службову особу Костопільського районного суду Рівненської області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати до закінчення судових засідань поряд з ним.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1