Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3696/25
Провадження № 1-кс/572/174/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів,-

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СД Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 10.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнавач СД Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їхніх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно клопотання в період з 29.04.2024 року по теперішній час ОСОБА_4 , злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на даний час сума заборгованості становить 65169 грн. коп.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відкрите виконавче провадження, відповідно до примусового виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_3 № 572/4855/23 від 28.10.2024 про стягнення з ОСОБА_6 , на користь ОСОБА_7 , на утримання дитини: ОСОБА_5 у розмірі 1/4, частини всіх видів заробітку (доходу), боржника але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 15 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_6 достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, грубо порушуючи обов`язки щодо необхідності утримання дітей, які покладені на нього як батька дітей, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, ігноруючи вимоги державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 про необхідність виконання аліментних зобов`язань і попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, маючи умисел, направлений на невиконання судового рішення, злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме без поважних причин офіційно не працював і не вживав заходів для офіційного працевлаштування, не звертався у місцевий центр зайнятості з приводу постановки на облік, протягом тривалого часу, участі у вихованні дітей не приймав, не бажаючи займатися суспільно-корисною працею та заробляти кошти на утримання своїх дітей, в результаті чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей.

Дізнавач клопотання підтримала, просить його задовільнити.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та надати дізнавачу у кримінальному провадженні №0000165 дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, капітану поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їхніх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів/інформації щодо місця працевлаштування, отриманих доходів та сплачених податків громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_2 , зокрема, відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 про суми виплачених доходів за період часу з 01.09.2019 до дня виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: