Номер провадження по справі 1-кс/387/106/26
У Х В А Л А

про дозвіл на затримання з метою приводу

07 травня 2026 року селище Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшої слідчої СВ відділення поліції

№ 2 (селище Добровеличківка)

Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000406 від 08.10.2023 відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянин України, не працює, неодружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта повна середня, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України такий, що немає судимостей

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0000406 від 08.10.2023 відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Зі змісту клопотання про затримання підозрюваного, на думку слідчого встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені обставини, а також вказали на існування ризиків для тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою. Зокрема, заявлено, що останній почав переховуватися, а слідчий ОСОБА_7 у телефонному режимі викликав його з метою вручення повідомлення про підозру. Крім того, ОСОБА_5 має психологічний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні, а також раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення насильницьких злочинів та підозрюється у кримінальних правопорушеннях у 3 епізодах. Вищевикладене вказує на необхідність задоволення клопотання про затримання ОСОБА_5 для його приводу в судове засідання.

Слідчий суддя заслухавши доводи прокурора та слідчого, доходить до таких висновків.

Слідчий суддя з`ясував, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Зі змісту повідомлення про підозру ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він діючи за попередньою змовою групою осіб систематично протягом 2023-2024 здійснював умисну протиправну діяльність, спрямовану на заподіяння тяжких наслідків навколишньому природному середовищу ( довкіллю) шляхом незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях на території Новоукраїнського району їх перевезення, зберігання та збут. В результаті своїх умисних злочинних дій ОСОБА_5 спричинив шкоду, навколишньому середовищу в особі об`єднаних територіальних громад у загальному розмірі 1219 076,45 гривень.

Отже, орган досудового розслідування встановив достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

30.10.2025 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 246 КК України, копію якої направлено поштовим зв`язком по місцю реєстрації ОСОБА_5 , крім цього вручено вітчиму підозрюваного ОСОБА_8 , старості Липнязького старостинського округу Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району ОСОБА_9 , на території якого зареєстрований ОСОБА_5 , а також захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_10 .

Причетність ОСОБА_5 до скоєного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: витягом з ЄРДР від 08.10.2023, рапортом від 07.10.2023, протоколом огляду місця події від 07.10.2023, висновком експерта від 14.02.025, протоколом допиту свідка від 11.02.2025, протоколом допиту свідка від 11.03.2025, рапортом від 14.08.2024, протоколом огляду місця події від 12.08.2024, протоколом обшуку від 15.08.2024, висновком експерта від 18.09.2024, висновком експерта від 18.12.2024, рапортом від 19.02.2025, протоколом огляду місця події від 19.02.2025, висновком експерта від 19.09.2025, постановою про проведення спостереження за річчю від 12.02.2025, протоколом проведення негласної слідчої дії від 17.04.2025, 31.03.2025, повідомлення про підозру від 30.10.2025.

ОСОБА_5 інкримінується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.246 КК України, за яке передбачено позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, та до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлене. Враховуючи, що ОСОБА_5 відомо про кримінальне провадження відносно нього, а тому є необхідність вжити необхідних процесуальних заходів для ефективного розслідування кримінального провадження.

Отже зазначені обставини зумовили старшого слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_11 звернутися до суду з клопотанням, яке погоджене з начальником Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_12 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя зазначає, що в провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області є клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ відділення поліції № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області ОСОБА_11 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000406 від 08.10.2023 .

Наведені обставини дають підстави вважати, що існують ризики, передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України .

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2025 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, копію якої направлено поштовим зв`язком по місцю реєстрації ОСОБА_5 , крім цього вручено вітчиму підозрюваного ОСОБА_13 , та старості Липнязького старостинського округу Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району ОСОБА_9 , на території якого зареєстрований ОСОБА_5 , а також захиснику підозрюваного ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_10 .

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2025 було надано дозвіл на затримання з метою приводу.

Постановою СВ відділення поліції № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області було зупинено провадження по справі від 08.11.2025 року.

Постановою СВ відділення поліції № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП в Кіровоградській області було відновлено досудове розслідування від 07.05.2026.

Також слідчий суддя з`ясував, що на даний час ОСОБА_5 за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , відсутній, місце його перебування не відоме, що підтверджується наявною інформацією, а тому існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 зник та не з`являється тривалий час за своїм місцем проживання, а отже переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи зазначене вважаю, що клопотання обґрунтоване, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 135, 139-143, 177,178,183,188-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_11 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2, )

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення щодо ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1