Провадження по справі №1-кп/752/600/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

в ході судового розгляду за кримінальним провадженням №0001960 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.11.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням іспитовий строк 1 рік,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (ВКЗ),

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду прокурор звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинити провадження.

Захисник заперечувала щодо оголошення обвинуваченого в розшук, просила вжити інших більш м`яких заходів забезпечення його явки до суду.

Вислухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Обвинувачений на неодноразові виклики до суду не з`являвся. Ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 07.10.2025 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , виконана не була.

Відповідно ст. 189 КПК України, оскільки обвинувачений переховується від суду, його слід затримати з метою приводу для участі у розгляді питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У разі розшуку обвинуваченого, надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Оскільки питання щодо застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу буде вирішуватись судом в судовому засіданні після розшуку обвинуваченого, клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_3 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою в даному судовому засіданні не вирішується.

Керуючись ст. 189, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надати дозвіл на затримання та доставити останнього до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу.

Зупинити провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Голосіївському УП ГУНП у м. Києві.

Копію даної ухвали направити прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1