Справа №:755/2812/26
Провадження №: 1-кс/755/810/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2026 р. місто Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000096 від 15 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 356, частиною першою статті 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 356, частиною першою статті 366 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :66:134:0016 за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), власником яких являється ТОВ «Енерджі Енерго Інвест», з метою виявлення та проведення фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення фактичних розмірів, меж та площі зайняття групи нежитлових приміщень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених мотивів та просив суд його задовольнити. При цьому зазначив, що даних про перешкоди у проведені такого огляду у нього немає; також він не зміг надати докази того, що органу досудового розслідування чинили перешкоди при спробі проведення такого огляду за добровільною згодою.

Вивчивши клопотання, дослідивши, долучені до нього матеріали, вислухавши прокурора, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог статті 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів клопотання вбачається, що прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), власником яких являється ТОВ «Енерджі Енерго Інвест», та території земельної ділянки з кадастровим номером :66:134:0016 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та проведення фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі встановлення фактичних розмірів, меж та площі зайняття групи нежитлових приміщень.

Водночас, огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди. Обшук - це слідча дія, що полягає у примусовому обстеженні приміщень, споруд, ділянок місцевості та інших об`єктів, які перебувають у віданні певних осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду за наявності ймовірних даних про те, що розшукуване приховане в певному місці чи в певної особи.

В даному клопотанні не наведено жодної, передбаченої кримінально-процесуальним законодавством, підстави для отримання дозволу на проведення огляду.

Не наведено у клопотанні і обґрунтування чому цей огляд не можливо провести у добровільному порядку, хто та у який спосіб перешкоджає огляду.

Крім того, огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію та вилучення різних речових доказів, з`ясування характеру події, що відбулася, встановлення особи злочинця та мотивів скоєння злочину. Огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи те, що огляд проводиться за добровільною згодою особи, у володінні якої перебуває житло чи інше володіння особи, а також враховуючи те, що клопотання прокурора є немотивованим та безпідставним, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання прокурором.

На підставі наведеного та керуючись статями 2, 234-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15 грудня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 356, частиною першою статті 366 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1