ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 630/530/18 Номер провадження 11-кп/814/185/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000558, за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 16 грудня 2020 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, визнано невинуватим та виправдано:

- за ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується.

Вирішено порядок стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_6 .

В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_8 , однак, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового засідання, до апеляційного суду не з`явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки.

У зв`язку з наведеним, поставлено питання про необхідність застосування приводу до обвинуваченого та накладення грошового стягнення.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора на підтримку необхідності приводу та накладення грошового стягнення на ОСОБА_8 , думку захисника, який вказав на передчасність вирішення такого питання, оскільки ОСОБА_8 з`явився до Люботинського міського суду Харківської області для участі в розгляді справи в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла такого висновку.

Положеннями ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду), а також до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладене під час судового засідання ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_8 був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, а також був проінформований про можливість його участі в режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області.

Як повідомив прокурор, ОСОБА_8 з`явився до Люботинського міського суду Харківської області, однак не був допущений до приміщення суду через відмову надати документ, що посвідчує його особу та відповідно до якого здійснюється ідентифікація осіб, які прибули до суду та їх пропуск. До таких документів відноситься паспорт громадянина України, паспорт громадянина для виїзду за кордон, службове посвідчення, посвідчення адвоката України, національне посвідчення водія України, пенсійне посвідчення, інший офіційний документ,що містить фотокартку особи та печатку установи, яка видала документ). Крім того, ОСОБА_8 відмовився повідомляти свої прізвища, ім`я, по батькові.

Такі дії обвинуваченого суд розцінює як намагання ухилитися від явки в судове засідання.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_8 визнана судом обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та застосувати до ОСОБА_8 привід, а також накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для супроводження його до приміщення Люботинського міського суду Харківської області (Харківська область, м. Люботин, вул. Почаївська, 10) для участі в судовому засіданні апеляційного суду, призначеному на 19 травня 2026 року об 11 год. 30 хв.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328 грн.

Реквізити для сплати грошового стягнення:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026007

Код класифікації доходів бюджету 21081100

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвали в частині застосування приводу доручити працівникам Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору Харківської окружної прокуратури ОСОБА_6 для контролю, а також обвинуваченому ОСОБА_8 для виконання в частині накладеного грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4