Справа №: 398/7233/25
провадження №: 1-кс/398/273/26
УХВАЛА

Іменем України

"13" березня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до письмових відомостей, що становлять таємницю, з можливістю їх вилучення у письмовій або електронній, формі, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31201CID5045, 5035
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID27661
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID10762, 10763, 11051, 58281, 58945
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID1210322, 12161031, 12095132

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10 .11.2025 року із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що під час досудового розслідування проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення. Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Астеліт), оскільки такі відомості які мають важливе значення для кримінального провадження, а іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні.

Слідчий та прокурор на розгляд клопотання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, у судове засідання не з`явилися. Неявка представників не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001917 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2025 року о 17:10 год. за адресою: Кіровоградська область Олександрійський район поблизу с.Пантазіївка в лісі ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 невідома особа здійснювала незаконну вирубку деревини, а саме дерева дубу, акації, ясену та клену, де на місці події було виявлено трактор колісний МТЗ-80 з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_7 збитків.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом огляду місця події від 09 листопада 2025 року; протоколом огляду місця події від 10 листопада 2025 року; протоколом огляду документів від 10 листопада 2025 року; заявою про вчинення злочину, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства та розрахунком розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної порубки філії « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Чорноліського надлісництва Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12 листопада 2025 року.

Під час досудового розслідування проведено радіорозвідку, результатом якої стало отримання координат базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення:

- РТО проведене за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID10762, 10763, 11051, 58281, 58945
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID1210322, 12161031, 12095132
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31201CID5045, 5035
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID27661
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111

Враховуючи зазначене, а також, що мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку і не можна виключати того, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком та враховуючи, що в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановлених осіб, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності, слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, так як вичерпані всі інші можливості отримати інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копій у письмовій або електронній формі.

В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001917 від 10 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській областікапітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копій у письмовій або електронній формі стосовно відомостей, що становлять таємницю, та перебуваютьу володінні операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31201CID5045, 5035
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID27661
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC31301CID82321022, 82011112, 82322111, 82004812, 82011111

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID10762, 10763, 11051, 58281, 58945
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID26875, 26852, 26872
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34802CID44015483, 44015433, 44010331, 44011713

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_3 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район (широта: 48,6532100, довгота: 32.8694720)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID14032, 9512, 16101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID11755, 21755, 30546, 31855
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34001CID1210322, 12161031, 12095132

в період з 00 год. 00 хв. 01.11.2025 року по 00 год. 00 хв. 10.11.2025 року

із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1