справа №176/1537/26
провадження №1-кс/176/133/26
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2026 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.01.2025 року до чергової частини ВП №5 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , про те, що в ході виконання матеріалу, за фактом звернення заступника виконавчого директора ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з реалізації розміщеної в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25.10.2024 року Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради оголосило закупівлю мобільної фотоелектричної генеруючої установки модульного типу №NB 1500:4/05 на баластній основі за кодом ДК 021:201 «Сонячна енергія». Процедура закупівлі відкриті торги, очікувана вартість 8 008 975, 00 гривень. 11.11.2024 року Замовник уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір №831 МТП від 11.11.2024 року. Відповідно до специфікації №1, предметом даного договору є мобільна фотоелектрична генеруюча установка модульного типу № NB 1500:4/05 на балансовій основі, потужністю 150 кВт, в кількості 1 штуки, вартістю 7 958 975, 00 гривень. ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час аналізу процедури закупівлі виявила факти, що свідчать про ймовірне завищення очікуваної вартості при здійсненні процедури закупівлі.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №5 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській 02 січня 2025 року розпочато кримінальне провадження №0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання владою або службовим становищем.

На підставі викладеного, 17.02.2026 року за вих № 71364-2026 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.ст. 40, 93 КПК України було направлено запит, для отримання та дослідження оригіналів (або завірених належним чином копій) наступних документів:

- проектно-кошторисної документації щодо договору №831-МТП від 11.11.2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є мобільна фотоелектрична генеруюча установка модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- документів щодо підтвердження проведення тендерних процедур та обрання переможця (із наданням копій пакету документу, необхідного для участі в тендері), за вищевказаним договором;

- оригіналу договору №831-МТП від 11.11.2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є мобільна фотоелектрична генеруюча установка модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- актів прийому-передачі мобільної фотоелектричної генеруючої установки модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- платіжних документів щодо підтвердження платежів за вказаним договором (платіжні доручення, розпорядження тощо);

- документів щодо вводу в експлуатацію предмета договору за вищевказаним договором;

- інформацію про інтернет-ресурс на якому було оголошено тендер із зазначенням закупівлі (ІD- адреси) щодо кожного договору;

- інших документів, що мають відношення до справи.

Слідчим відділенням ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано лист № 615 від 24.02.2026 відповідно до якого встановлено, що комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відповідь на запит про надання інформації в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України від 17.02.2026 року за вих. № 71364-2026, повідомили наступне.

У запиті зазначалось про необхідність надання копії документів, а також визначити та погодити дату час для проведення огляду слідчим СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області мобільної фотоелектричної генеруючої установки модульного типу № N61500:5/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт, (надалі - Установка), яка була предметом договору №83І- МТП від 11.11.2024 року, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » послалося на ст.19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Також зазначили, що вказане обладнання встановлене за адресою: АДРЕСА_2 . Жодних порушень чинного законодавства ні підчас укладення договору, ні під час його виконання, із боку сторін договору допущено не було. Зауважили, що вказане обладнання справне працює та аналогів йому не має у жодного підприємства на території Дніпропетровської області, предметом діяльності яких є надання послуг із водопостачання та водовідведення.

Водночас КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наголосили, що суворо дотримуючись закону, з повагою ставлячись до правоохоронного органу, має бажання сприяти виконанню всіх норм законодавства, у зв`язку з чим повідомляємо про свою готовність співпрацювати з правоохоронними органами, однак виключно в рамках закону.

Таким чином керівництвом КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відомостей зазначених в запиті надано не було.

Оскільки вищевказані документи надані не були, виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступу до речей і документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , згідно офіційного сайту за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншими заходами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України, отримати повну та об`єктивну інформацію про обставини кримінального правопорушення інші відомості що мають значення у кримінальному провадженні, не має можливості.

Заступник начальника відділення поліції начальника СВ ВП №5 Камянського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 подав заяву, де просив клопотання про тимчасовий доступ задовольнити та провести судове засідання без його участі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним повідомленим про дату, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, свого повноважного представника у судову засідання не направило.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

В силу ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина 6 вказаної статті передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація) перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділення начальнику СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчій СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшій слідчій СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до відомостей і документів, з правом вилучення оригіналів, що знаходяться у Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- проектно-кошторисної документації щодо договору №831-МТП від 11.11.2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є мобільна фотоелектрична генеруюча установка модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- документів щодо підтвердження проведення тендерних процедур та обрання переможця (із наданням копій пакету документу, необхідного для участі в тендері), за вищевказаним договором;

- оригіналу договору №831-МТП від 11.11.2024 року між КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є мобільна фотоелектрична генеруюча установка модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- актів прийому-передачі мобільної фотоелектричної генеруючої установки модульного типу № NB 1500:4/05 на баластній основі, потужністю 150 кВт;

- платіжних документів щодо підтвердження платежів за вказаним договором (платіжні доручення, розпорядження тощо);

- документів щодо вводу в експлуатацію предмета договору за вищевказаним договором;

- інформацію про інтернет-ресурс на якому було оголошено тендер із зазначенням закупівлі (ІD- адреси) щодо кожного договору;

- посадові обов`язки особи яка здійснювали підписання договору;

- статут КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ до документів в обсязі вказаному в ухвалі про тимчасовий доступ.

Попередити, що у разі не виконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_13