Справа №522/3716/25
Провадження №1-в/522/130/26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої встановлюється продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 ,

представника органу поліції СДОП ВП №5 ОРУП №1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: ??

- 26.03.1999 за ч.2 ст.141, ч.1 ст.46 КК України; ??

- 28.02.2005 за ч.1 ст.186 КК України; ??

- 30.11.2016 за ч.2 ст.185 КК України; ??

- 17.01.2019 Київським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України; ??

- 07.10.2019 Приморським районним судом м. Одеси за ч.3 ст.185 КК України; ??

- 25.11.2021 Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України.

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року т.в.о. начальника відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 в.о. начальника відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 просить суд подовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній неодноразово допускає порушення правил і обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього судом та порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став і продовжує бути небезпечним для громадян.

Так громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, певних висновків не зробив, за місцем проживання характеризується опосередковано.

Таким чином, у своєму поданні т.в.о. начальника відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 просить суд продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців з такими обмеженнями:

- зобов`язати з`являтись для реєстрації до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з 15.00 год. - 18.00 год. третій четвер місяця;

- заборонити знаходиться в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Представник Відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області просив подання задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

25.11.2021 року ОСОБА_3 був засуджений Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Відбував покарання в умовах Державної установи «ОВК № 14» з 01.12.2020 до 23.11.2022.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.02.2025 року ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, правила якого неодноразово порушувались.

Так, 27.05.2025 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу.

18.06.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу.

27.01.2026 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу.

У зв`язку із вчиненням вищезазначених адміністративних правопорушень, з ОСОБА_3 була проведена бесіда, попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя щодо можливості встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується опосередковано, періодично вживає спиртні напої, вчиняє домашнє насильство, веде антигромадський спосіб життя, не приймає участь в життєдіяльності колективу дому, з сусідами взаємовідносини не підтримує.

Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - уразі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Слід зауважити, що при таких обставинах, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_3 , профілактики скоєння ним правопорушень і злочинів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання т.в.о. начальника відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1. Зобов`язати з`являтись для реєстрації до відділу поліції №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області з 15.00 год. - 18.00 год. третій четвер місяця;

2. Заборонити знаходиться в кафе, барах та ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Встановлення конкретних обмежень піднаглядного, здійснення контролю за його поведінкою і виконанням ним умов нагляду доручити начальнику відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1