УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/192/26

Провадження № 1-кс/126/105/2026

"17" лютого 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 26.01.2026 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що ним в ході моніторингу соціальних мереж виявлено відео, яке містить зміст незаконного полювання невстановленими особами на території Національного природоохоронного заповідника " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відомості про даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 за № 0000009 за ознаками ч. 1 ст. 248 КК України.

В ході досудового розслідування 26.01.2026 проведено огляд земельної ділянки (поля) за межами с. Василівка Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області, та встановлено що вказана земельна ділянка входить до мисливських угідь Українського товариства мисливців та рибалок. В ході обстеження вказаного поля виявлено сліди шин із специфічним малюнком протектора, ширина осі 95 см, сліди взуття. Також на сніжному покритті виявлено дві плями розмірами близько 1 на 1 м речовини червоного кольору та залишки тварини а саме хребет та кінцівки (копита), що може свідчити про факт полювання на диких тварин.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні слідуючі громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з сім-картою № НОМЕР_6 , які перебували в місці вчинення кримінального проступку в можливий час вчинення незаконного полювання.

Дані особи являються власниками нарізної зброї та транспортних засобів, які можливо могли використовувати під час незаконного полювання.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин події, виникла необхідність отримати дозвіл на отримання інформації в операторів мобільного зв`язку щодо абонентських з`єднань за сім-картами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 а саме вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, азимуту та адреси базової станції в орієнтовний час вчинення кримінального правопорушення, а саме з 01 год. 00 хв. 01.01.2026 по 23 год. 00 хв. 05.02.2026.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації необхідне з метою встановлення особи, що може бути причетна до незаконного полювання шляхом отримання інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2026 по 23 год. 00 хв. 05.02.2026.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначеного оператора, що здійснювалися в період з 01 год. 00 хв. 01.01.2026 по 23 год. 00 хв. 05.02.2026, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номерів телефонів з яких здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Старший дізнавач ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2026 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », поштова адреса - АДРЕСА_5 ; юридична адреса - АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2026 по 23 год. 00 хв. 05.02.2026

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 та начальникові сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану ОСОБА_15 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1