Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2049/22

Номер провадження: 1-кп/511/25/26

09.03.2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про забезпечення участі свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000479 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000479 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 304 КК України.

Судове засідання призначено на 15 годину 30 хвилин 10 березня 2026 року.

Разом із цим, 09 березня 2026 року до суду від прокурора надійшло клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, оскільки свідок не має можливості з`явитися безпосередньо в судове засідання до Роздільнянського районного суду Одеської області.

З цього приводу суд вважає необхідним зауважити, що згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина друга статті 336 КПК України регламентує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення дотримання розумних строків, присутності заявлених прокурором свідків та їх допиту під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження №0000479 від 11 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 304 КК України, з Шевченківським районним судом м. Києва .

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва () здійснити дії, передбачені частиною 7 статті 336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 з відібранням тексту його присяги з Роздільнянським районним судом Одеської області 10 березня 2026 року з 15 год 30 хв. до 16 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1