Справа № 683/611/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженого на здійснення досудового розслідування у формі дізнання -поліцейського з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 00000030 від 24 лютого 2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

05 березня 2026 року уповноважений на здійснення досудового розслідування у формі дізнання - поліцейський з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області сержант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2026 року близько 09 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, попередньо розмістивши в соціальній мережі OLX оголошення про продаж дров, в ході листування у мобільному додатку «Viber» з потерпілим ОСОБА_5 який погодився на умови попередньої оплати повної вартості товару, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в загальній сумі 29600 грн., які він особисто перерахував на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого невстановлена особа умов усного договору та покладені на себе обов`язки не виконала, грошові кошти не повернула, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

24 лютого 2026 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 00000030 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитаний з даного приводу потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що 12.02.2026 року в близько 9 ранку у мережі інтернет на платформі « Olx », знайшов оголошення про продаж дров. У даному оголошенні був вказаний мобільний номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , за яким потерпілий зв`язався із продавцем та домовився про купівлю дров у кількості майже 4 куби. В подальшому було здійснено ОСОБА_5 переказ грошових коштів в сумі 29600 грн на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Однак продавець умов усного договору не виконав, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на суму 29600 грн.

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення абонентського мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 12.02.2026 року по дату виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Уповноважений на здійснення досудового розслідування у формі дізнання у клопотанні зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Уповноважений на здійснення досудового розслідування у формі дізнання сержант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. 40, 159, 160, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та уповноваженому на здійснення досудового розслідування у формі дізнання - поліцейському з логістики, обліку та збереження речових доказів і озброєння відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , у період часу з 00.00 год. 12.02.2026 року по дату виконання ухвали, з абонентським номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала діє до 09 травня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя