Справа 688/2415/26
№ 1-кс/688/985/26
Ухвала

26 травня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000641 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 11.03.2026 по 21.05.2026 невстановлена особа, назвавшись представником установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом обману, під приводом заробітку на біржовій торгівлі в умовах воєнного стану заволоділа грошовими коштами в сумі 678000 грн, які окремими платежами надсилала на різні банківські рахунки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок чого завдано майнової шкоди останній у великих розмірах.

Також, в ході досудового розслідування здійснено допит потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що у березні 2026 року на просторах інтернет мережі знайшла оголошення про заробіток у інтернеті, в подальшому перейшла на дане оголошення та їй запропонували подати заяву. Через два тижні потерпілій зателефонувала особа на ім`я ОСОБА_6 із мобільним телефоном НОМЕР_1 та сказала, що являється представником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та скинула посилання на платформу біржової торгівлі. В подальшому ОСОБА_5 зареєструвалася на даній платформі та їй надали наставника на ім`я ОСОБА_7 з яким вони спілкувалися в месенджері «Telegram» та «WhatsApp», дана особа надсилала потерпілій банківські рахунки, а саме НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,

НОМЕР_6 , щоб здійснювала перекази грошових коштів на різні потреби.

На даний час під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, інформації яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про номер карткового рахунку

НОМЕР_6 , НОМЕР_3 інформації про рух коштів по банківському рахунку в період часу з 00:00 07.05.2026 по 00:00 22.05.2026 та інші види послуг і вказана інформація в сукупності має суттєве значення для отримання доказів які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Окрім цього, суттєве значення має інформація про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу та перелік IP-адрес та геолокації місця авторизації в інтернет-банкінгу для встановлення місцезнаходження терміналу мобільного зв`язку або іншої комп`ютерної техніки, з яких здійснювалась авторизація в онлайн-б анкінг на момент вчинення шахрайських дій відносно потерпілого.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів.

Інформація, що містить банківську таємницю, згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» може бути надана лише за рішенням суду.

Слідчий суддя встановила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні банківської установи необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Також відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні банківської установи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУІІ ГУНИ в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому летенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту/ поліції ОСОБА_18 оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у володінні AT ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- завірених копій договорів про відкриття банківського карткового рахунку НОМЕР_6 , НОМЕР_3 в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

- інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку НОМЕР_6 , НОМЕР_3 із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 00:00 07.05.2026 по 00:00 22.05.2026;

- фото - та відео - зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного карткового рахунку, який відкрито у володінні AT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 00:00 07.05.2026 по 00:00 22.05.2026;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу, з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського карткового рахунку НОМЕР_6 , НОМЕР_3 за період часу з 00:00 07.05.2026 по 00:00 22.05.2026;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу, з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківського карткового

- рахунку НОМЕР_6 , НОМЕР_3 за період часу з 00:00 07.05.2026 по 00:00 22.05.2026.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_22