Номер провадження:1-кп/521/612/26
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження №521/13260/23 відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Приморського районного суду міста Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до висунутого обвинувачення, ОСОБА_5 на початку березня 2023 року, більш точного часу та місця не встановлено, переслідуючи корисливу мету у вигляді одержання незаконних прибутків від незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин із метою збуту, за допомогою додатку «Telegram», домовився з невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 » про отримання посилки з психотропними речовинами для подальшого їх збуту на території м. Одеси.

У подальшому, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», яким визначені права та обов`язки громадян, фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», якою PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (список №2 таблиці №II), достовірно знаючи про те, що збут на території України психотропних речовин заборонено, діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, переслідуючи злочинний умисел на придбання з метою збуту психотропних речовин, 25.03.2023 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 прибув до відділення №19 ТОВ «Нова пошта», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, 9, в якому отримав посилку у вигляді картонної коробки з двома зіп пакетами з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 222 г. та з кристалічною речовиною блакитного кольору, загальною масою 97,495 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, з кількісним вмістом PVP в кристалічній речовин білого кольору 155,22 г. та в речовині блакитного кольору 67,687 г., тобто достовірно знаючи про те, що у цій коробці знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, незаконно, шляхом її отримання, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, із кількісним вмістом PVP 222,907 г. та покинув з нею місце розташування вищевказаного відділення, тим самим почав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP з метою подальшого збуту, до моменту її вилучення 25.03.2022 о 20 годині 37 хвилині працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, біля будинку 9а.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 319,495 г., із кількісним вмістом PVP 222,907 г., що відповідно до таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188 є особливо великими розмірами психотропної речовини, що знаходиться у незаконному обігу.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , вказав, що відсутні клопотання від близьких (родичів) щодо продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Органом досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 3 ст. 307 КК України. Суд вважає, що матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висунення обвинувачення ОСОБА_5 за вказаною нормою кримінального закону.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Клопотання про закриття кримінального провадження було вручено матері обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , з роз`ясненням права на реабілітацію померлого, заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.05.2025 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає, що наданими у судовому засіданні документами підтверджено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .

Частина 7 ст. 284 КПК України закріплює, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати відносяться на рахунок держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000443 від 26.03.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 29.03.2023 року, - скасувати.

Речові докази по справі:

- телефон марки «Nokia», з номером телефону « НОМЕР_2 », ІМЕІ: НОМЕР_3 , поміщений до сейф пакету №PSP 1090781, мобільний телефон марки «redmi», з номерами телефонів « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , поміщений до сейф пакету №PSP 1090780, - повернути спадкоємцю ОСОБА_5 ;

- автомобіль марки «Daewoo», модель «Lanos», синього кольору, 2006 року випуску, із державним реєстраційним номером « НОМЕР_8 », та номером кузову НОМЕР_9 , який перебуває у власності, ОСОБА_5 , - повернути спадкоємцю ОСОБА_5 ;

- диск, на якому міститься відеозапис, який було отримано згідно постанови слідчого про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото кінозйомки, відеозапису, фрагмент картону з наліпкою нової пошти з ТТН, поміщений до сейф пакету №SUD 2011262, - зберігати в матеріалах справи;

- кристалічну речовину блакитного кольору, загальною масою 97,495 г., кристалічну речовину білого кольору, масою 222 г., які містять особливо небезпечну психотропну речовина, обіг якої заборонено PVP, кількісний вміст PVP становить 67,687 г., 155,22 г., - знищити.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів у розмірі 3346 гривень 00 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_8