справа № 619/2565/26
провадження № 1-кп/619/378/26
УХВАЛА

іменем України

07 травня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000044 від 01.04.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Пересічне Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

потерпілий - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 30 березня 2026 року приблизно о 22 год 00 хв, перебуваючи поблизу КЗ «Центр культури та дозвілля Солоницівської селищної ради», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Вільшани, вул. Шупенко Ганни, буд. 9, на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, вирішив спричинити останньому тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи за вказаною адресою, знаходячись у положенні стоячи навпроти ОСОБА_5 , умисно наніс остатньому один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, чим спричинив тілесні ушкодження. У результаті злочинних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 згідно висновку експерта від 07.04.2026 спричинені наступні тілесні ушкодження: синець в правій параорбітальній ділянці голови з переходом в ділянку правої вилиці, що викликав незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів та за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілим заявлено клопотання про відмову від обвинувачення, оскільки обвинувачений відшкодував йому у повному обсязі завдану шкоду, вони примирилися, будь-яких претензій до обвинуваченого він не має.

Обвинувачений у судовому засіданні заяву потерпілого підтримав, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечувала.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як передбачено ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України має форму приватного обвинувачення, а також ту обставину, що потерпілий від обвинувачення відмовився, наслідки йому роз`яснені та зрозумілі, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000044 від 01.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1