Справа № 439/1065/26
Провадження №1-кс/439/145/26
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

06 травня 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

05 травня 2026 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними, з метою збереження даних транспортних засобів, як речових доказів у кримінальному провадженні № 0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Необхідність задоволення клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2026 року, близько 12:10 год., на автодорозі М-06 у с. Ясенів Золочівського району Львівської області, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив попутнє зіткнення із автомобілем марки «Toyota» моделі «RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який у свою чергу здійснив зіткнення із автомобілем марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження.

У зв`язку із вищевказаним, 04 травня 2026 року, слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці автодороги М-06 у с. Ясенів, Золочівського району, Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000100 від 04 травня 2026 року, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий просить врахувати, що оскільки автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Слідчий СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити повністю.

Власник автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Власник автомобіля марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 судове засідання не з`явився. Однак, від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник автомобіля марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_7 судове засідання не з`явився. Однак, від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадженні № 0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2026 року, близько 12:10 год., на автодорозі М-06 у с. Ясенів Золочівського району Львівської області, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив попутнє зіткнення із автомобілем марки «Toyota» моделі «RAV4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який у свою чергу здійснив зіткнення із автомобілем марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 . В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» ОСОБА_8 , отримала тілесні ушкодження.

Також слідчим суддею встановлено, що після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні р. ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 поміщено на територію ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Броди, майдан Свободи, 10, Львівської області, а автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , поміщено на територію КП «Броди», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, 44, Львівської області.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що в подальшому автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що винесено відповідну постанову слідчого від 04 травня 2026 року.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме на:

-автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «Toyota» моделі «RAV4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

-автомобіль марки «Audi» моделі «A4» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 ,

заборонивши власникам та іншим особам відчужувати та розпоряджатися ними, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000100 від 04 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1