УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. Справа № 596/1556/25

Провадження № 1-кп/596/114/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальних провадженнях №0000124 та № 0000133 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000124 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000133 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, які надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області із Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури. Вказані матеріали об`єднані в одне провадження ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», надіслав до суду заяву про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», враховуючи, що у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Державною установою «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (м. Чортків, вулиця Лесі Українки, 3, Тернопільської області), за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» та обвинуваченому ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1