Справа №592/693/25
Провадження №1-в/592/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , представника пробації ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої: 23.01.2025 р. вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. За місцем мешкання алкогольними напоями не зловживає, скарги відносно її поведінки та способу життя з боку рідних та сусідів не надходили. Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Щоквартально були проведені перевірки за обліками ГУНП в Сумській області на предмет притягнення засудженої до адміністративної відповідальності, у результаті чого було встановлено, що ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_7 у судовому засіданні подання підтримала.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 р. за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не вчинила, тому суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки і довела своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, враховуючи, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.01.2025 р. за ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_8