Справа № 696/1335/25
УХВАЛА

про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження

16 березня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000588 від 16 вересня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

21 листопада 2025 року, на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року, до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000588 від 16 вересня 2025 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Цього ж дня системою автоматизованого розподілу справ вказане кримінальне провадження передано для проведення судового розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 24 листопада 2025 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 08 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року підготовче судове засідання у справі було відкладено на 22 грудня 2025 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 20 січня 2026 року, застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 під час розгляду Смілянським міськрайонним судом кримінального провадження за його обвинуваченням.

Однак, обвинувачений 20 січня 2026 року працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був, відомостей щодо причин невиконання ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2025 року до суду не надходило.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 04 лютого 2026 року, та повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання ухвали доручено працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області

Обвинувачений ОСОБА_5 до суду на вказаний час працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був, відомостей щодо причин невиконання ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 січня 2026 року до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні 18 лютого 2026 року прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки розгляд справи за його відсутності є неможливим.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні відкладено на 16 березня 2026 року, та повторно застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , виконання ухвали доручено працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 до суду на вказаний час працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлений не був.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній тривалий час ухиляється від суду, його фактичне місцезнаходження невідоме, а ухвала про його примусовий привід не виконана.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 при вирішенні заявленого прокурором клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Частиною 2 ст.318 КПК України встановлено, що судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого та зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Ураховуючи, що обвинувачений в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, що свідчить про його свідоме ухилення від явки до суду, а така його позиція призводить до неможливості розгляду справи впродовж розумних строків, його місцезнаходження невідоме, суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити ОСОБА_5 у розшук.

У разі розшуку обвинуваченого до нього слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу та невідкладно доставити до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 140, 335, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого застосувати до нього захід забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу та невідкладно доставити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Кондратюка, 5).

У разі недоставлення обвинуваченого до суду ухвала про розшук уважається невиконаною, що не є підставою для закриття оперативно-розшукової справи.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого доручити начальнику Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1