Справа № 276/482/26
Провадження по справі 1-кс/276/123/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Хорошів

Слідчий судя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим СВ ВП №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000051 від 20.03.2026 року, за ознаками кримінального кримінального, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речових доказів та документів по матеріалах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме: ручної гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, упаковану до спец пакету CRI 1026985; змивів з корпусу гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, які упаковано до паперових конвертів № 1 та № 2; рюкзака чорного кольору, в якому зберігалася ручна граната типу М-67, споряджена підривачем типу М-213, упакований до спец пакету №7310144; протоколу обшуку від 19.03.2026, проведеного т.в.о. начальника СД ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та оптичного диску із відеозаписом проведення цього обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, 19.03.2026 під час санкціонованого обшуку по матеріалах кримінального провадження за №0000033 в середині квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено гранату типу М-67.

Встановлено, що в провадженні сектору дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, на підставі ухвали слідчого судді Хорошівського районного суду від 18.03.2026 в середині квартири АДРЕСА_1 , належній

ОСОБА_6 , проведено обшук, в ході якого в коридорі квартири в рюкзаку чорного кольору виявлено ручну гранату типу М-67, споряджену підривачем типу М-213. Із корпусу гранати зроблено змиви, які упаковано до паперових конвертів № 1 та № 2. Рюкзак чорного кольору, в якому містилася граната, вилучено та упаковано до спец пакету №7310144. Указана граната упакована до спец пакету CRI 1026985. Вилучені речові докази поміщені до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших речей в ході указаного обшуку вилучено не було.

За фактом вилучення указаної гаранти слідчим відділенням ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області 20.03.2026 внесено відомості до ЄРДР за №0000051 за ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою призначення по матеріалах указаного кримінального провадження судової вибухово-технічної експертизи, необхідно отримати доступ до ручної гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, вилученої в межах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч.1 ст. 309 КК України дізнавачами сектору дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Крім того, з метою призначення по матеріалах указаного кримінального провадження судових біологічних експертиз, необхідно отримати доступ до змивів з гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, вилучених в межах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026за ч. 1 ст. 309 КК України дізнавачами сектору дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Разом з тим, є необхідність у вилученні рюкзака чорного кольору, в якому зберігалася ручна граната, для подальшого проведення ряду слідчих дій, зокрема можливого пред`явлення для впізнання.

Доказове значення для кримінального провадження № 0000051 від 20.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, являє безпосередньо протокол обшуку від 19.03.2026, проведений т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та оптичний диск, на якому міститься відеозапис проведення цього обшуку.

Оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести, за допомогою цих документів та речей неможливо, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів по матеріалах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч.1 ст. 309 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу з можливістю вилучення речових доказів та документів по матеріалах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме: ручної гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, упаковану до спец пакету CRI 1026985; змивів з корпусу гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, які упаковано до паперових конвертів № 1 та № 2; рюкзака чорного кольору, в якому зберігалася ручна граната типу М-67, споряджена підривачем типу М-213, упакований до спец пакету №7310144; протоколу обшуку від 19.03.2026, проведеного т.в.о. начальника СД ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та оптичного диску із відеозаписом проведення цього обшуку, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та правової кваліфікації у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення речових доказів та документів по матеріалах кримінального провадження за №0000033 від 12.03.2026 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме:

- ручної гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу М-213, упаковану до спец пакету CRI 1026985;

- змивів з корпусу гранати типу М-67, спорядженої підривачем типу

М-213, які упаковано до паперових конвертів № 1 та № 2;

- рюкзака чорного кольору, в якому зберігалася ручна граната типу М-67, споряджена підривачем типу М-213, упакований до спец пакету №7310144;

- протоколу обшуку від 19.03.2026, проведеного т.в.о. начальника СД ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 та оптичного диску із відеозаписом проведення цього обшуку.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на сектор дізнання ВП № 3 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1