Справа № 750/1877/26
Провадження № 1-кс/750/533/26
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2026р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла через «Електронний суд» скарга ОСОБА_2 від 14.02.2026, на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування скаржником, вважаю, що подана скарга підлягає повернення скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, визначено завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій та рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї документів, 30.01.2026 ОСОБА_2 звернулася до керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з завою про вчинення начальником Чернігівського ЗВ ВСП ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ст.396 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Тобто прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР за наявності правових підстав 31.01.2026. Зі скаргою на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, ОСОБА_2 звернулася через електронний суд лише 14.02.2026, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокурора, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, без клопотання про його поновлення, оскільки у своїй скарзі ОСОБА_2 не наводить поважних причин пропуску строку на звернення до суду із скаргою, не заявляє клопотання про поновлення строку на подання скарги, посилаючись на те, що отримала 14.02.2026р. рішення щодо її заяви про злочин від заступника керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, куди остання вже була перенаправлена.

Виходячи із змісту положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена саме бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а не рішення щодо цього.

Виходячи з приписів ч.1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність прокурора може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. І лише, якщо оскаржуване рішення прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Як слідує з доданих до скарги документів, відповідна постанова прокурора у ньому відсутня. Враховуючи наведене вище, строк оскарження вказаної скаржником бездіяльності прокурора до 14.02.2026р. завершився. У скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, відповідна заява скаржника відсутня.

За наведених обставин скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального парвпорушення - повернути скаржнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1