Справа № 147/1310/25
Провадження № 1-кс/147/38/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.02.2026 року селище Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому просить зобов`язати уповноважених осіб Вінницької філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до заявки на реєстрацію, документів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_5 , зареєстрованого 15.04.2015 о 08 год. 58 хв. під номером 63 (номер у спадковому реєстрі 57339913) та інформацію про особу, яка звернулася для реєстрації, а також, за наявності, копії самого заповіту, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) слідчим СВ Відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , начальником СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначає, що Встановлено, що на території Глибочанського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області було встановлено можливу причетність групи осіб, які шляхом обману на території Глибочанського старостинського округу здійснювали перереєстрацію земельних ділянок для подальшого користування певним колом осіб. Вказані відомості 03.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2015 ОСОБА_9 звернулась до державного реєстратора ОСОБА_10 та подала для реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0506, площею 2,0743 га, свідоцтво про право на спадщину, серія та номер 1373 від 20.10.2015, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого остання зареєструвала право власності на вищевказану земельну ділянку, яка розташована на території Глибочанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_11 , заповідачем ОСОБА_5 було складено заповіт, номер в реєстрі нотаріальних дій - 63, номер у Спадковому реєстрі 57339913, який посвідчувався ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 15.04.2015 зареєстровано Вінницькою філією державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства юстиції України.

З метою проведення ефективного досудового розслідування, проведення судової почеркознавчої експертизи та надання належної правової оцінки, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів: заявки на реєстрацію, документів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_5 , зареєстрованого 15.04.2015 о 08 год 58 хв під номером 63 (номер у спадковому реєстрі 57339913) та інформацію про особу, яка звернулася для реєстрації, а також, за наявності, копії самого заповіту, які знаходяться у володінні Вінницької філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1059/5 від 25.06.2015 , державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визначено адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, створення та забезпечення функціонування яких належить до компетенції Міністерства юстиції України .

Враховуючи, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вище зазначених документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні Вінницької філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник Вінницької філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання покликаючись на доводи викладені в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000081 від 03.06.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення, оригінали вказаних документів необхідні для проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що заявка на реєстрацію, документи, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_5 , зареєстрованого 15.04.2015 о 08 год. 58 хв. під номером 63 (номер у спадковому реєстрі 57339913) та інформація про особу, яка звернулася для реєстрації, а також, копія самого заповіту можуть перебувати у Вінницькій філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ, зокрема за їх допомогою можливо встановити факт шахрайських дій щодо заволодіння майном -земельною ділянкою.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дані документи мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Вінницькії філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000081 від 03.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Вінницької філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до заявки на реєстрацію, документів, які стали підставою для реєстрації заповіту ОСОБА_5 , зареєстрованого 15.04.2015 о 08 год. 58 хв. під номером 63 (номер у спадковому реєстрі 57339913) та інформацію про особу, яка звернулася для реєстрації, а також, за наявності, копії самого заповіту, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) слідчим СВ Відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , начальником СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 08.45 год. 02 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1