overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 333/6336/25
Номер провадження 1-кс/333/567/26
УХВАЛА

про об`єднання скарг в одне провадження

12 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2026 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга гр. ОСОБА_2 постанову про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000531 від 04 липня 2025 року.

Також, встановлено, що в провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000531 від 04 липня 2025 року.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст.217 цього Кодексу. В разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1ст.217 КПК України, в разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, в яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч.6ст.9 КПК України у випадках, якщо положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1ст.7 КПК України, зокрема, у п.21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.7,217,303-304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, що надійшла до суду 20 січня 2026 року (справа №333/6336/25, провадження №1-кс/333/567/26) зі скаргою гр. ОСОБА_2 постанову про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню № 0000531 від 04 липня 2025 року (справа № 333/6336/25, провадження № 1-кс/333/461/26).

Присвоїти об`єднаній справі номер за номером справи, що надійшла до суду першою, а саме №333/6336/25, провадження № 1-кс/333/461/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1
У Х В А Л А

18.02.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2026 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшло подання Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Керуючись статями 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Подання Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 люте 2026 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати прокурора, представника Львівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/85/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2026 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області 16 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, внесеного 02 лютого 2026 року в ЄРДР за №0000023.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судових справ зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 02 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України підготовче судове засідання на 25 лютого 2026 року на 12 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні:

-прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування;

-обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
Справа №678/257/26
Провадження №1-кп-678-60/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

18 лютого 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000451 від 16.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3, 357 ч.1, 357 ч.3, 361 ч.1, 361 ч.2 КК України,

встановив:

18.02.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000451 від 16.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3, 357 ч.1, 357 ч.3, 361 ч.1, 361 ч.2 КК України, який в порядку ст.291 КПК України направлений для розгляду прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.31, 110, 314, 372 КПК України,

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0000451 від 16.12.2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.3, 357 ч.1, 357 ч.3, 361 ч.1, 361 ч.2 КК України підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області) на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 686/4405/26
Провадження № 1-кп/686/919/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000226 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.28 ч. 1 ст.366, ч.ч. 2,3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України,

встановила:

11.02.2026 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст.291 КПК України надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.28 ч. 1 ст.366, ч.ч. 2,3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України.

Копії обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченим та їх захисникам під розписку 09.02.2026 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України,

постановила:

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст.28 ч. 1 ст.366, ч.ч. 2,3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, підготовче судове засідання в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука,1, каб.1) на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2026 року.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 165/373/26
провадження № 1-кп/165/266/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 лютого 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №0000240 від 22 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні, кримінальне провадження підсудне Нововолинському міському суду. Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників судового провадження про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, їх позицій з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату, місце його проведення та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000240 від 22 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду №1 на 12 год 00 хв 02 березня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_5
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

Справа № 183/5835/25

№ 1-кп/183/1914/25

09 лютого 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1, ч.2, ч.3, ч.3, ч.5 ст. 190 КК України, -

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 183, 194, 196 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 02 квітня 2026 року включно.

Визначити розмір застави у відношенні ОСОБА_3 у виді 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 454 200 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі двісті) грн.

У разі внесення обвинуваченій ОСОБА_3 застави, покласти на останньої строком на два місяці наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10.30 годині 13.02.2026 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/696/17
ПОСТАНОВА Провадження № 5/0274/2/26

І м е н е м У к р а ї н и

16.02.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 22 червня 2009 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В поданні Бердичівського МРВ від 30.04.10 ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 . Як вбачається з подання, засуджений з 15.03.10 не з`являвся до органу пробації на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор заперечив проти задоволення подання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, відповідно до ст. 166 КВК України підставою для направлення подання до суду і відповідно підставою для скасування судом перебігу іспитового строку є невиконання засудженим обов`язків, після чого до нього має бути застосовано письмове попередження, після якого засуджений продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, і лише після цього подання може бути направлено до суду. Направлення ж подання до суду без винесеного попередньо письмового попередження є порушенням вимог ст. 166 КВК України, ОСОБА_4 попередження не виносилося і тому правові підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України 1960 року, статтями 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання Бердичівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором та засудженим протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 524/1300/26
Провадження 1-кп/524/452/26
УХВАЛА

17.02.2026 Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0003861 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

17.02.2026 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0003861 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0003861 від 31.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука з викликом учасників судового провадження на 09-30 годину 24 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ПОЛТАВИ
Провадження № 1-кп/553/53/2026
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2026м. Полтава

Подільський районний суду міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001156 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №0001156 від 21.03.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.309 КК України.

Судове засідання, призначене в режимі відеоконференції на 17.02.2026 року о 14.00 год. не відбулося з технічних причин.

Враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідним відкласти судове засідання та наступне судове засідання, яке призначене на 26.03.2026 року о 15.00 годині, проводити в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження та представника потерпілого.

Керуючись ст.139, 140, 323,336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з судового розгляду кримінального провадження №0001156 від 21.03.2014 року на 26.03.2026 року о 15.00 годині.

Судове засідання з судового розгляду, призначене на 26.03.2026 року о 15.00 годині, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції:

-з приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова за участю представника потерпілого ПП «Сінтекс» та обвинуваченого ОСОБА_4 ;

-з приміщення Харківського районного суду Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3

-з власних засобів за участю прокурора та захисників.

Зобов`язати уповноважену особу Основ`янського районного суду міста Харкова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника потерпілого ПП «Сінтекс» в судовому засіданні 26.03.2026 року о 15.00 годині.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського районного суду Харківської областізабезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні 26.03.2026 року о 15.00 годині;

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити до відповідного суду для організації відеоконференції.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
Справа № 569/2584/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР 03 січня 2026 за №0000017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 03 січня 2026 за №0000017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314,372 КПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР 03 січня 2026 за №0000017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 12 год. 45 хв. 12 лютого 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1