Справа № 183/1916/26
№ 1-кс/183/284/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 лютого 2026 року за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

у с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 04.02.2026 за фактом можливої розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, під час проведення державних закупівель у період 2023 - 2025 років здійснили розтрату бюджетних коштів у загальній сумі 792 998 грн., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу публічних даних системи: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо державних закупівель проведених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025 років встановлені факти можливої розтрати бюджетних коштів, шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, а саме:

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у серпні - вересні 2025 року оголошено та проведено публічну закупівлю з реконструкції громадського будинку - роботи із утеплення фасаду, за адресою: АДРЕСА_1 , за підсумками проведення якої, переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Дніпро) із ціновою пропозицією 1 982 002, 87 грн. (із урахуванням ПДВ). Після чого, між ІНФОРМАЦІЯ_1 («Замовник»), в особі начальника загону ОСОБА_4 з однієї сторони та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » («Виконавець»), в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю робіт № 62 від 16.09.2025 із предметом закупівлі: «Реконструкція громадського будинку із виконання робіт із утеплення фасаду (Основна будівля літера «А-3»), за адресою: АДРЕСА_1 ». Загальна вартість робіт за договором склала 1 982 002, 87 грн., в тому числі ПДВ, строк виконання робіт до 20.11.2025.

Проведеним аналізом відомостей наявних у додатку № 6: «Відомість ресурсів до локального кошторису» до Договору про закупівлю № 62 від 16.09.2025, а саме розділу № 3 «Будівельні матеріали, вироби і комплекти» встановлено факти завищення вартості будівельних матеріалів та виробів. Орієнтовний розмір завищення вартості будівельних матеріалів складає: 289 710,98 грн.

Крім того, відповідно до змісту додатку № 6: «Відомість ресурсів до локального кошторису», виконавцем робіт - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час виконання робіт із утеплення фасаду громадського будинку використовувались матеріали, які було надано замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Вітрозахисна мембрана «Вітробар`єр Juta», у кількості 1285,54 м2; «Плити мінераловатні Isovat 65», товщ. 150 мм., у кількості 1204,03 м2; «Кронштейн оцинкований фасадний 200х50х50х2,0» у кількості 4700 шт.; «Фасадні металеві касети відкритого монтажа « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (540х540, RAL 3011; 555х555, RAL 7024)» у загальній кількості 1030,04 м2.

Відомості, щодо придбання ІНФОРМАЦІЯ_1 на майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищеперерахованих будівельних матеріалів із використанням конкурентних процедур державних закупівель відсутні, що є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII.

Крім того встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 2023 року здійснили закупівлі спеціального обладнання за цінами, які є вище ринкових, а саме:

1. У червні - липні 2023 року оголошено та проведено тендерну публічну закупівлю із переможцем якої, ІНФОРМАЦІЯ_1 («Покупець»), в особі заступника начальника загону ОСОБА_6 з однієї сторони, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (м. Київ) («Продавець») укладено договір купівлі - продажу № 55 від 21.07.2023 пожежної сокири із загальною сумою договору 328 575 грн., в тому числі ПДВ., із адресою поставки: АДРЕСА_1 , та строком до 10.08.2023.

Згідно до специфікації, яка є додатком до Договору купівлі продажу № 55, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 закуплено «Сокиру пожежну (арт.СПР-1)» у кількості 337 штук, із ціною 975 грн. за одиницю, всього на загальну суму 394 290 грн (з урахуванням ПДВ.)

Оглядом та аналізом відкритих джерел інтернет встановлено, що середньоринкова ціна пожежної сокири (СПР-1) складає 550 грн.

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завищено вартість предмета закупівлі на загальну суму 208 904 грн. (550 грн.*337 шт.= 185 350 грн.; 394 290 грн. - 185 350 грн=208 904 грн.)

2. У листопаді - грудні 2023 року оголошено та проведено публічну закупівлю «Мультімарочного діагностичного приладу з програмним забезпеченням» із переможцем якої ІНФОРМАЦІЯ_1 («Покупець»), в особі начальника загону ОСОБА_4 з однієї сторони, та ФОП ОСОБА_7 (Харківська обл., смт. Дворічна, «Продавець») укладено договір купівлі - продажу № 150 від 14.12.2023 вартістю 313 348 грн. (без ПДВ)., із адресою поставки: АДРЕСА_1 , та строком поставки до 26.12.2023.

Згідно до специфікації, яка є додатком до Договору купівлі-продажу № 150, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 закуплено «Мультімарочний діагностичний прилад з програмним забезпеченням TEXA Navigator TXT Multihub» (виробник « ІНФОРМАЦІЯ_7 », країна походження Італія) у кількості одного, за ціною 313 378 грн. (без урахування ПДВ)

Оглядом відкритих джерел інтернет встановлено, що середньоринкова ціна діагностичного приладу, складає 141 055 грн.

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завищено вартість предмета закупівлі на 172 323 грн.

3. У червні - липні 2023 року оголошено та проведено публічну закупівлю «Карабіну пожежного» із переможцем якої, ІНФОРМАЦІЯ_1 («Покупець»), в особі заступника начальника загону ОСОБА_6 з однієї сторони, та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (м. Кам`янське) («Продавець») укладено договір купівлі - продажу № 51 від 04.07.2023 загальною вартістю договору 256 021, 20 грн. (в тому числі ПДВ), із адресою поставки: АДРЕСА_1 , у строк до 20.07.2023.

Згідно до специфікації, яка є додатком до Договору купівлі-продажу № 51 ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено тендер із закупівлі карабіну пожежного у кількості 394 штук, із ціною за одиницю 541,50 грн. (виробник «Protekt», країна походження Польща), на загальну суму 256 021,20 грн (з урахуванням ПДВ).

Оглядом відкритих джерел інтернет встановлено, що середньоринкова ціна «Карабіну сталевого», виробник «Protekt», складає 394 грн.

Таким чином, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завищено вартість предмета закупівлі на загальну суму 122 061 грн.

На підставі викладеного, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у період 2023 - 2025 років під час проведення державних закупівель, здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану на загальну суму 792 998 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України, що відповідно до ст.12 КПК України є тяжким злочинам.

Під час досудового розслідування встановлено, що у жовтні-листопаді 2025 року « ІНФОРМАЦІЯ_9 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )» змінено найменування на «Мобільний рятувальний центр швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», а також змінено юридичну адресу, спочатку на: АДРЕСА_2 , а потім на: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та ураховуючи що, відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, керуючись ч. 4 та ч. 8 п. 1 ст. 162 УПК України сторона обвинувачення має необхідність звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів « ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів перерахованих документів, а саме:

Документів з реконструкції громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду) на виконання умов договору № 62 від 16.09.2025:

Договору № 62 від 16.09.2025 укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із додатками: № 1 «Договірна ціна»; № 2 «Локальний кошторис»; № 3 «Дефектний акт»; № 4 «Календарний графік»; № 5 «План фінансування будівництва»; № 6 «Відомість ресурсів до локального кошторису».

Актів приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форма КБ-3, Декларації про готовність об`єкта до експлуатації або початок робіт.

Документів на будівельні матеріали, які використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання робіт: накладні, технічні паспорти та документи на якість.

Документів (накладні, платіжні документи, документи на якість, договора на їх придбання) на будівельні матеріали, які надавались на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для виконання робіт з утеплення фасаду, а саме: «Вітрозахисна мембрана «Вітробар`єр Juta», «Плити мінераловатні Isovat 65», «Кронштейн оцинкований фасадний 200х50х50х2,0» «Фасадні металеві касети відкритого монтажу «Classic» та інших, які перераховані у Додатку № 3 «Дефектний акт» до Договору № 62 від 16.09.2025 «Про закупівлю робіт».

Дозвільних документів на розробку проєкту та на проведення робіт з реконструкція громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду).

Договору на складання та коригування проєктно-кошторисної документації - об`єкт: «Реконструкція громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду)».

Проєктно-кошторисної документації на об`єкт: «Реконструкція громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду)» та акти виконаних робіт.

Договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт з реконструкції громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду) та акти виконаних робіт.

Платіжних документів щодо розрахунків із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконання робіт з реконструкції громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») по АДРЕСА_1 (утеплення фасаду) із відповідними виписками із бухгалтерського обліку.

Відомостей та документів щодо перебування на бухгалтерському обліку громадського будинку (Основна будівля літера «А-3»), АДРЕСА_1 та відображення витрат на його реконструкцію.

Листування із ІНФОРМАЦІЯ_12 щодо погодження проведення робіт із реконструкції громадського будинку (Основна будівля літера «А-3»), АДРЕСА_1 , виділення бюджетних коштів (розподіл, бюджетні запити), прийняття на баланс або оперативне користування будинку.

Договору купівлі продажу № 55 від 21.07.2023 сокири пожежної укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із додатками та специфікацією.

Накладних, рахунків-фактур, платіжних документів, технічної документації (специфікація), паспорту виробу.

Документів бухгалтерського обліку щодо прийняття на облік «Сокири пожежної» та передачі її у користування. Відомості щодо залишку на складі.

Доповідних записок, рапортів або інших документів, які обґрунтовують необхідності проведення відкритих торгів із придбання сокири пожежної у кількості 337 штук на загальну суму 640 300 грн. та придбання на загальну суму 394 290 грн.

Договору про закупівлю № 150 від 14.12.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо придбання «Мультімарочного діагностичного приладу з програмним забезпеченням TEXA Navigator TXT Multihub» (виробник « ІНФОРМАЦІЯ_7 », країна походження Італія) із додатками та специфікацією.

Накладної, рахунка-фактури, платіжних документів, технічної документації (спеціфікація), паспорт виробу.

Документів бухгалтерського обліку щодо прийняття на облік «Мультімарочного діагностичного приладу з програмним забезпеченням TEXA Navigator TXT Multihub» та його передачі у користування.

Доповідних записок, рапортів або інших документів, які обґрунтовують проведення відкритих торгів та щодо необхідності придбання «Мультімарочного діагностичного приладу з програмним забезпеченням» із вартістю 313 348,50 грн.

Договору купівлі продажу № 51 від 04.07.2023 Карабіну пожежного укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) із додатками та специфікацією.

Накладних, рахунків-фактур, платіжних документів, технічної документації (специфікація), паспорт виробу.

Документів бухгалтерського обліку щодо прийняття на облік «Карабіну пожежного» та передачі його у користування. Відомості щодо залишку на складі.

Доповідних записок, рапортів або інших документів, які обґрунтовують необхідності проведення відкритих торгів із придбання Карабіну пожежного у кількості 394 штук на загальну суму 256 021,20 грн.

Бюджетних запитів, листування, платіжних інструкцій щодо отримання та надходження бюджетних коштів у період 2023-2025 років на виконання ремонтних робіт з реконструкції громадського будинку (Основна будівля літера «А-3») АДРЕСА_1 та щодо придбання: Мультімарочного діагностичного приладу, сокири пожежної, карабіна пожежного.

Статуту (положення) ІНФОРМАЦІЯ_1 діючого у період 2023 та 2025 років.

Посадових (службових) інструкцій, приказів (розпоряджень, рішень) про призначення та звільнення з посади на службових (посадових) осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2023-2025 років на:

Начальника загону ОСОБА_4 .

Заступника начальника загону ОСОБА_6 .

Уповноваженої особи фахівця відділення матеріально-технічного забезпечення загону ОСОБА_8 .

Уповноваженої особи начальника групи з питань закупівель загону ОСОБА_9 .

Уповноваженої особи начальника відділення ресурсного забезпечення ОСОБА_10 .

Без тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів у сторони провадження ініціатора клопотання, відсутня можливість використати їх для доведення чи спростування фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також для проведення судових почеркознавчих експертиз.

Крім того, є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза вчинення відповідними службовими особами та іншими особами дій, спрямованих на зміну або знищення зазначених оригіналів документів, що мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Зазначені речі та документи самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, що містяться в них, можуть бути використані в порядку ст. ст. 84, 99 КПК України як докази події кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відсутність вказаних документів та інформації унеможливить належне досудове розслідування, оскільки у інший спосіб неможливо довести обставини розтрати бюджетних грошових коштів та встановити осіб причетних до цього.

Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості та документи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зберігаються у відповідний установі України, зокрема у Мобільного рятувального центру швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Значенням для розслідування вищевказаних документів є перш за все встановлення істини у кримінальному провадженні та можливість їх використання, як доказів під час досудового розслідування та в суді, зважаючи на те, що предметом розслідування цього кримінального провадження є розтрата бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у попередній змові із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 , та разом із іншими, наразі не встановленими особами.

Враховуючи викладене, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні оригінали документів мають істотне значення для подальшого розслідування у кримінальному провадженні, а саме містять в собі необхідну інформацію для об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення осіб, які безпосередньо керували бюджетними коштами, документів на підставі яких здійснювалось перерахування певних сум бюджетних коштів на адресу суб`єктів підприємницької діяльності, свідків та інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть мати значення доказів у кримінальному провадженні та будуть використані для дослідження при проведенні судових експертиз: почеркознавчих, товарознавчих та економічних.

Таким чином, зважаючи на вищевказане органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що перебувають у Мобільного рятувального центру швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, прокурором подане клопотання про розгляд клопотання за його відсутності. Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Луганської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000005 від 04.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні прокурор взагалі не зазначив у чому полягає неможливість отримання органом досудового розслідування документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ.

Прокурором не доведено чи зверталась сторона обвинувачення до Мобільного рятувального центру швидкого реагування « ІНФОРМАЦІЯ_13 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з метою отримання певних відомостей, та чи було у такому зверненні відмовлено, що може свідчити про передчасність звернення з даним клопотанням про тимчасовий доступ для отримання таких відомостей.

Слідчий суддя зазначає, що прокурор у кримінальному провадженні не позбавлений можливості отримати необхідні документи іншим шляхом, натомість про наявність будь-яких перешкод в отриманні такої інформації у клопотанні також не зазначено.

Також клопотання належним чином не вмотивоване, оскільки не наведено доказів, що особа, у володінні якої знаходиться зазначені в клопотанні документи, не бажає добровільно передати їх стороні обвинувачення.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий, прокурор згідно ч. 2 ст. 93 КПК України має широкий обсяг повноважень щодо збирання доказів у кримінальному провадженні. Так, відповідно до положень зазначеної норми сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

На підставі наведеного, з урахуванням того, що чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит певних відомостей, приходжу до висновку про можливість слідчого, прокурора без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі й документи, про які йдеться в клопотанні.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 93, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 лютого 2026 року за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1