У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, (ЄУН 760/24025/25, провадження №1-кп/760/2343/26), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (ЄУН 760/24025/25, провадження №1-кп/760/2343/26).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід посилаючись на те, що кримінальне провадження, відомості про яке внесені 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130виділено з матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 29.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 у якому він, як слідчий суддя, на стадії досудового розслідування приймав рішення за клопотаннями сторін кримінального провадження (ЄУН 760/19601/25, провадження 1-кс/760/9511/25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України було повідомлено про розгляд заяви суддю ОСОБА_3 , який заявив самовідвід, у судове засідання суддя не з`явився.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, слідчий суддя, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що головуючий суддя ОСОБА_3 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя вважає, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Таке рішення, на думку судді, гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування вироку за мотивами незаконності складу суду, заінтересованості певних суб`єктів, що з`ясувалися під час перевірки справи вищими інстанціями.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 369, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (ЄУН 760/24025/25, провадження №1-кп/760/2343/26) - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (ЄУН 760/24025/25, провадження №1-кп/760/2343/26).

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 19.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за обвинуваченням 30.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002130 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (ЄУН 760/24025/25, провадження №1-кп/760/2343/26) - передати для визначення головуючого судді в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1