Справа №678/294/26
Провадження №1-кп-678-65/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000387 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

В провадженні слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.08.2015 року №0000387, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.289 КК України.

24.02.2026 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000387 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України разом із матеріалами вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку та пояснення прокурора, дослідивши подане клопотання та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №0000387 від 24.08.2015 року приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.08.2015 року Летичівським ВП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.2 ст.289 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 23.02.2015 року в період часу з 03 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. невстановлена особа, маючи на меті незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу зайшла на територію господарства АДРЕСА_1 , де без відома і дозволу власника незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ», моделі «2105», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку.

25.08.2015 року постановою прокурора Летичівського району Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_6 було призначено групу прокурорів у вказаному кримінальному провадженні.

12.05.2019 року постановою заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 було змінено слідчих та доручено розслідування слідчій групі у вказаному кримінальному провадженні.

23.02.2021 року постановою начальника Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 було змінено підслідність та визначено орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

24.10.2024 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 було змінено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

05.09.2024 року постановою заступника начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_10 було доручено розслідування групі слідчих у даному кримінальному провадженні.

05.02.2026 року постановою керівника Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 було визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак будь-яких відомостей, що мають значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення не здобуто.

Неодноразово, слідчими та прокурорами було надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення очевидців даної події та причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, а також встановлення інших обставин, що можуть сприяти його розкриттю.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно зі ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.289 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ухвали Верховного суду від 03.06.2021 року у справі №205/10446/20, за змістом ст.284 КПК України, умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду у справі №326/1101/20 від 22.03.2021 року.

З наданих матеріалів кримінального провадження №0000387 від 24.08.2015 року встановлено, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом пройшло більше десяти років, а особу що вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи №292-Д від 09.10.2015 року, слід віднести на рахунок держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.49 КК України, ст.ст.110, 284, 314, 318, 319, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000387 від 24.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи №292-Д від 09.10.2015 року, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000387 від 24.08.2015 року на суму 368,28 грн., - віднести на рахунок держави (Т.1, а.с.36-39).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1