Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
760/2039/26: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді.
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кс/760/4131/26
Справа № 760/2039/26
Провадження № 1-кс/760/4131/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі в кримінальному провадженні № 0000168 від 21.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді ОСОБА_3 надійшла судова справа 760/2039/26, провадження № 1-кп/760/2871/26, у кримінальному провадженні №0000168 від 21.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Як убачається із поданої заяви про самовідвід, дане кримінальне провадження було виділено з матеріалів кримінального провадження №0000172 від 01.09.2023, у межах якого суддя ОСОБА_3 діяла як слідчий суддя та постановляла ухвали за клопотаннями органу досудового розслідування у справі №760/32976/25. За цих обставин суддя вважає неможливою свою подальшу участь у цій справі як судді судового розгляду та заявляє самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 та ст. 80 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції (також апеляційної і касаційної), за винятком прямо передбачених Кодексом випадків.

Згідно зі ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід за наявності підстав, визначених статтями 75-79 КПК України. Порядок вирішення заяви про самовідвід визначено статтями 81-82 КПК України.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у цьому ж кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя в провадженні, з матеріалів якого виділено нинішнє, її подальша участь у цьому провадженні є процесуально неприпустимою з огляду на пряму заборону ч. 1 ст. 76 КПК України. Заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді судової справи № 760/2039/26, провадження № 1-кп/760/2871/26 у кримінальному провадженні №0000168 від 21.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...