Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кс/279/222/26
Справа № 279/954/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 12.02.2026 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000078, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 11.02.2026 ОСОБА_4 , в мобільному застосунку «838» віднайшов повідомлення про додатку надання пасажирських перевезень щодо заробітку. В подальшому, зв`язавшись невідомою особою в соцмережі «Telegram» остання запропонувала заробіток, який полягав у перевірці розташування блокпостів в Житомирській області та у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на сприяння незаконному переправлення осіб через державний кордон України наданням засобів та усуненням перешкод, а саме шляхом проведення розвідки маршруту руху для подальшого переправлення осіб за попередньою змовою групою осіб. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 особисто на транспортному засобі марки «Scoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив поїздку до с. Сущани, Олевської ОТГ, Коростенського району Житомирської області та після поїздки невідомій особі в соцмережі «Telegram» повідомив розташування блокпостів та їх кількість та невстановлена досудовим розслідування особа повідомила ОСОБА_4 про необхідність надання послуг з перевезення особи до вказаного населеного пункту, який є населеним пунктом прикордонного району, особи чоловічої статі та вказав місце зустрічі, а саме готель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, 12.02.2026, близько з 18 год прибув за вказаною адресою в м. Коростень де зустрівся з раніше незнайомим йому ОСОБА_5 одразу після зустрічі з останнім, після чого ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль марки «Scoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в його користуванні, усвідомлюючи, що фактично сприяє ОСОБА_5 у подальшому незаконному переправленні через державний кордон України з Республікою Білорусь шляхом наданням засобів та усуненням перешкод. Таким чином ОСОБА_4 наданням засобів та усуненням перешкод сприяв незаконному переправленню ОСОБА_5 через державний кордон України, однак, під час руху у напрямку до державного кордону України, в с. Клочеве Коростенського району Житомирської області, керований ним автомобіль 12.02.2026 о 21 год 30 хв. зупинено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту 12.02.2026 слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000078 за ознаками кримінального правопорушення перебаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Враховуючи вищевикладене, 13.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що безпосередньо до організації переправлення осіб через державний кордон України, в тому числі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , дата видачі 31.01.2020 року, орган, що видав 5610, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.11.2009 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 , виданий 24.03.2022 року, номер мобільного телефону: НОМЕР_12 , в тому числі сторінку на платформі Тік-Ток «ARBK-VIEZD7777»; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_13 , паспорт громадянина України НОМЕР_14 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.11.2015 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 , виданий 19.05.2017 року, номер мобільного телефону: НОМЕР_16 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_17 , паспорт громадянина України НОМЕР_18 , виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, 23.04.2012 року, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_19 , виданий 01.07.2025 року, номер мобільного телефону: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , сторінка на платформі Тік- Ток: «FreeMan_96_2».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації стосовно абонентських номерів, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: НОМЕР_12 , НОМЕР_16 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_21 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »: НОМЕР_20 ; НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2026 по 00 годин 00 хвилин 13.02.2026.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер мобільного терміналу з метою встановлення місцезнаходження, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Однак документи, що містять інформацію, що необхідна для встановлення істини у провадженні, перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » і її отримати шляхом проведення слідчих дій (вилучення в ході огляду, проведення обшуку, витребовування через письмовий запит) - не можливо, так як дані відомості містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Дії, передбачені ст.159,п.7ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) , і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації , що передається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної політтії в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Коростенського районного управління політтії Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції вЖитомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , т.в.о. заступнику начальника СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,

отримати тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - НОМЕР_6 , НОМЕР_21 .

- про деталізацію з`єднання абонентського номера НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних CMC, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по- батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2026 по 00 годин 00 хвилин 13.02.2026;

- про деталізацію з`єднання абонентського номера НОМЕР_21 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних CMC, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по- батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2026 по 00 годин 00 хвилин 13.02.2026.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20