Справа № 643/5103/23
Провадження № 1-кп/643/94/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у зупиненому кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 347, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року дане кримінальне провадження було зупинено до звільнення ОСОБА_4 з військової служби

Прокурор подав до суду клопотання про відновлення провадження у справі.

У судовому засіданні надав інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на військовій службі в ЗСУ. Просив суд задовольнити клопотання.

Інші учасники до суду не з`явилися.

Суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю зокрема й обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

На запит суду про те чи перебуває обвинувачений ОСОБА_4 на військовій службі, ІНФОРМАЦІЯ_2 18.02.2026 року повідомив суд, що солтад ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період з 17.06.2022 року. На даний час проходить службу на посаді стрільця взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_4 Сухопутних військ Збройних сил України.

Зважаючи на постійну участь солдата ОСОБА_4 , зокрема в проведенні цілодобових мобілізаційних заходах, та інших завданнях в сфері забезпечення обороноздатності ЗСУ, які сприяють виконанню мобілізаційних завдань та планів, комплектування ЗСУ особовим складом, їх мобілізаційне та оперативне розгортання в особливий період, а також здійснення заходів пов`язаних з підготовкою та призовом громадян на військову службу, фактично унеможливлює його прибуття до судових засідань у Салтівському районному суді міста Харкова у цій справі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та ті обставини, що виключають його участь у судовому провадженні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відновлення судового провадження.

Керуючись ст. 323, 335, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про відновлення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у цій справі- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя - ОСОБА_1