Номер провадження 1-кп/754/512/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0004972 від 21.08.2025 р. щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - підозрюваного - ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 02.08.2025 р. приблизно о 08 год. 00 хв. без дозволів командирів (начальників) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого до 08.08.2025 р. проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, тобто до моменту прибуття до військової частини НОМЕР_2 .

Прокурор в судовому засіданні подане ним клопотання підтримав.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, а саме, у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, ОСОБА_3 08.04.2025 р. уклав контракт із Міністерством оборони України в особі командира НОМЕР_3 окремої бригади територіальної оборони Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України полковника ОСОБА_5 про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу строком на 3 роки.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 02.08.2025 р. ОСОБА_3 - солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу батальйону резерву, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 21.07.2025 р. №157-РС на посаду старшого розвідника-оператора безпілотних літальних апаратів розвідувального відділення розвідувального взводу роти контрдиверсійної боротьби, вважати таким, що 29.07.2025 р. справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

02.08.2025 р. у військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання покладених нього обов`язків військової служби.

Так, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, в умовах воєнного стану, 02.08.2025 р. приблизно о 08 год. 00 хв. без дозволів командирів (начальників) самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , після чого до 08.08.2025 р. проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби, тобто до моменту прибуття до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_4 , надано згоду на проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 .

ОСОБА_3 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов`язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 на проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній частині, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Керуючись ст. ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.5 ст. 407 КК України закрити.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

На підставі ст. 288 КПК України зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий -