Справа № 496/822/26
Провадження № 1-кп/496/485/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Біляївка Одеської області клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2015 близько 10 години 00 хвилин, точний час слідством не встановлено, на залізничній станції Усатове Біляївського району Одеської області невстановлена слідством особа здійснила незаконний збут наркотичного засобу метадону на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому ОСОБА_4 незаконно зберігав придбаний наркотичний засіб, перемістив його до м. Іллічівськ (нині м. Чорноморськ) Одеської області, де 17.02.2015 був затриманий працівниками поліції. Під час огляду місця події у ОСОБА_4 вилучено кристалічну речовину білого кольору. Відносно ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000160 скеровано до суду обвинувальний акт за ч.1 ст.309 КК України. Згідно з висновком експерта №266 від 02.05.2015 Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області, вилучені кристалічні речовини білого кольору масою 0,12 грама та 0,17 грама містять наркотичний засіб метадон, кількісний вміст якого становить відповідно 0,03 грама і 0,04 грама. Проте встановити особу, яка здійснила незаконний збут наркотичного засобу ОСОБА_4 , не вдалося. Зібрані матеріали не містять достатніх доказів для повідомлення про підозру жодній особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років. Згідно з класифікацією злочинів, передбаченою ст. 12 КК України, злочин, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, належить до тяжких злочинів.

Відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення за фактом незаконного збуту наркотичного засобу, минуло понад 10 років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, дотепер не встановлено.

Отже прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення сплили і кримінальне провадження підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження №0000745 від 26.06.2015 року.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000745 від 26.06.2015 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу та встановити місцезнаходження викраденого майна не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було допитано свідків, проведено інші слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є тяжким злочином, минуло більше десяти років, осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 289 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000745 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000745 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2026 року.

Суддя ОСОБА_1