Справа № 561/1560/25
УХВАЛА

17 лютого 2026 року с-ще Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів від 16 лютого 2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 26 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

УСТАНОВИВ:

16 лютого 2026 року слідча СВ ВП №2 Вараського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №164/476/22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначала, що 26.11.2025 о 06 год. 44 хв., в с. Морочне Вараського району Рівненської області, зупинено транспортний засіб марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив після невдалої спроби незаконного перетину державного кордону України трьох осіб: ОСОБА_6 , 1972 р.н., жителя м. Калуш Калуського району Івано-Франківської області; ОСОБА_7 а, 1989 р.н., жителя м. Київ; ОСОБА_8 , 1993 р.н., жителя м. Харків.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000511 від 26 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході проведення негласної слідчо-розшукої дії (контроль за вчиненням злочину) у даному кримінальному провадженні встановлено, що за попередньою змовою з іншими особами, з корисливих мотивів, порадами, вказівками, наданням засобів, сприяє чоловікам у незаконному переправленні через державний кордон України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування у слідчої виникла необхідність доступу до матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_9 , зокрема доступу до звукозапису судового засідання, проведеного 26 квітня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №164/476/22) за участі ОСОБА_9 , з метою подальшого призначення судової фоноскопічної експертизи вилученого голосу для ідентифікації особи за голосом. Доступ до цих документів є необхідним для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування. Отримані відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідча ОСОБА_4 не з`явилась. Згідно письмової заяви просить клопотання задовольнити, справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Слідча ОСОБА_4 у своєму клопотанні та прикладених до нього матеріалах довела наявність достатніх підстав вважати, що матеріали, тимчасовий доступ до яких просить слідча, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тимчасовий доступ необхідний для досягнення мети отримання доступу, а саме для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, можливості використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159-164, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженомуУМП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому УМП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №164/476/22 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомитися з нею та виготовити копії документів, зокрема фото-, відеозаписів на електронний носій інформації оптичний носій (диск).

Встановити строк дії ухвали терміном на п`ятнадцять днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1