Справа № 932/1103/26
Провадження № 1-кс/932/642/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Дніпро скаргу ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 20 січня 2026 року він звернувся до відділу поліції №4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.ч.2 ст.146, ч.1 ст.371, ч.5 ст.426-1 КК України, шляхом надсилання її засобами електронного та поштового зв`язку. Докази прийняття зазначеної заяви додаються до скарги. Проте, станом на 27.01.2026 відповіді або повідомлення про прийняте процесуальне рішення скаржник не отримав, а від посадової особи ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області дізнався про те, що відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені у скарзі та просив її задовольнити.

ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду скарги.

Матеріали за заявою ОСОБА_4 від 20.01.2026 слідчому судді надані не були, у зв`язку з чим, враховуючи стислі строки розгляду справ відповідної категорії, передбачені КПК України, визнано можливим розглянути скаргу на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, вислухавши представника скаржника, дослідивши надані матеріали скарги, дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Статтею 55 Конституції України, гарантується кожному громадянину право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності суду, прокурора, слідчого в порядку, встановленим цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2026 року ОСОБА_4 звернувся до відділу поліції №4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, яка містить конкретні обставини імовірних протиправних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана заява була отримана відділом поліції 23 січня 2026 року.

Згідно ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявник у повідомленні про кримінальне правопорушення має зазначити конкретні, відомі йому обставини об`єктивної сторони такого правопорушення (яке саме кримінальне правопорушення відбулось, де, коли, в чому полягало, які особи, причетні до його скоєння тощо). Такі обставини можуть бути неповними (в силу недостатньої обізнаності заявника, неочевидності вчинення кримінального правопорушення, з огляду на початкову стадію сприйняття та дослідження цих подій чи з інших причин), але в той же час достатніми для попередньої кваліфікації реєстраторами ЄРДР такого діяння саме як кримінального правопорушення (кваліфікації за статтею, частиною статті Кримінального кодексу України).

Слідчий суддя, надаючи оцінку повноті викладу обставин та обґрунтованості заяви ОСОБА_4 від 20.01.2026 на предмет ознак складу кримінальних правопорушень, вважає, що в ній містяться достатні відомості, які можуть стати предметом перевірки органом досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що уповноваженими особами ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_4 від 20 січня 2026 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України та станом на час розгляду скарги в суді, відомості за заявою ОСОБА_4 від 20.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до ЄРДР та досудове розслідування не розпочиналось.

Одночасно, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення під час внесення до ЄРДР, відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КПК України, є дискрецією слідчого/прокурора, який визначає її на підставі зазначених у заяві відомостей та фактів про скоєння кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП№4 ДРУП№1 ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 від 20 січня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, повідомивши заявника у порядку та у строки, визначені ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1