У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні №0000093

Встановив:

20 березня 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000093.

В клопотанні прокурор зазначив, що 16 березня 2026 року до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що цього ж дня, на автомобільній дорозі Н 31, на 126 км відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Audi A6 номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухаючись зі сторони м. Кобеляки, в напрямку м. решетилівка, виконуючи маневр обгону попутного транспорту, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Ford Escape реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку.

Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. Під час проведення огляду місця події вилучено автомобілі, які на цей час визнано речовими доказами по справі.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення і відчуження автомобілів, а також з метою забезпечення кримінального провадження і збереження речових доказів, проведення у справі експертиз, прокурор прохає суд накласти арешт на вилучені транспортні засоби та залишити їх на зберіганні на території ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Учасники процесу: прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Слідчим суддею установлено, що 16 березня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 286 КК України внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16 березня 2026 року на автомобільній дорозі Н 31, на 126 км відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Audi A6 номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , який рухаючись зі сторони м. Кобеляки, в напрямку м. Ре- шетилівка, виконуючи маневр обгону попутного транспорту, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Ford Escape реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водії автомобілів отримали тілесні ушкодження.

16 березня 2026 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого автомобілі марки Audi A6 номер НОМЕР_1 та Ford Escape реєстраційний номер НОМЕР_2 вилучені ( а.с. 16-21).

Автомобіль марки Audi A6 номер НОМЕР_1 перебуває у користуванні ОСОБА_3 , автомобіль марки Ford Escape реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_6 .

Вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000093.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про накладення арешту на автомобілі повернуто прокурору для усунення недоліків.

19 березня 2026 року по справі призначені дві експертизи технічного стану транспортних засобів, на якій на цей час прохає накласти арешт прокурор.

Згідно п.1,4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна накладається з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є - арешт майна.

Згідно зі ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, крім іншого, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Вилучені автомобілі, на які прохає накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, вказаним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами, містять на собі сліди кримінального правопорушення, отже на це майно повинен бути накладений арешт.

Із урахуванням поданого до суду клопотання і долучених до нього документів, слідчий суддя вважає за необхідне, на момент проведення у справі експертиз, залишити автомобілі на зберігання на території відділення поліції, оскільки передача транспортних засобів на зберігання власникам (користувачам) може негативно вплинути на результат досудового розслідування.

Керуючись статтями 107, 132, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про арешт майна в кримінальному провадженні №0000093 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження, знищення, перетворення і користування, на автомобілі марки:

- Audi A6 номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_7 ;

- Ford Escape реєстраційний номер НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залишити автомобілі, на які накладено арешт, на зберігання у відділенні поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,17 Полтавського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя