Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/2518/26
Провадження №1-кс/523/2981/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

10 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000003 від 14 січня 2026 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

09 березня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки існує загроза знищення запропонованих до вилучення речей і документів.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000003 від 14 січня 2026 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2026 року до Пересипської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява ОСОБА_5 , відповідно до якої громадянин ОСОБА_6 з метою одержання неправомірної вигоди, вимагає від заявника грошові кошти у розмірі 1000 доларів США, за його вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

30 січня 2026 року в ході контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту оперативними підрозділами УСР ГУНП в Одеській області задокументовано факт прийняття неправомірної вигоди особою, який представлявся як лікар-психіатр, а також передачу медичних документів на начебто хворого пацієнта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вигаданим діагнозом: параноїдний психоз, гостріполіморфні психотичні розлади без симптомів шизофренії.

За результатами проведених заходів, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , представляючись завідуючим відділення Громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_4 під псевдонімом ОСОБА_9 , за грошові кошти бажаючих людей виготовляє та видає останнім документи про начебто неодноразові стаціонарні лікування у вказаній клініці, із зазначенням вигаданих діагнозів, а також направлення в КУ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для проходження подальшого обстеження та лікування.

В ході досудового розслідування встановлено, що для перевірки обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо державної реєстрації та діяльності громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи; рішення засновників про створення громадської організації; статут громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відомості про керівні органи громадської організації; реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах (з`їзді, конференції); структуру власності юридичної особи; відомості про кінцевих бенефіціарних власників; копії документів, що посвідчують особу засновників або бенефіціарів (у разі їх наявності); виписки або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; реєстраційна справа громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в повному обсязі; інші документи, що подавалися для державної реєстрації або містяться у реєстраційній справі.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та містять відомості щодо створення юридичної особи, її засновників, структури власності, кінцевих бенефіціарних власників, а також інших відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Вказані документи необхідні для перевірки законності створення та діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », встановлення осіб, які брали участь у її створенні, а також перевірки наявності повноважень на здійснення відповідної діяльності.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що результати наданого тимчасового доступу до речей і документів до інформації, якою володіє зазначена лікарня, можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурорами процесуальними керівниками, слідчими СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управляння поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , або іншими слідчими, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000003 від 14 січня 2026 року, за ознаками ч.3 ст.369-2 КК України, a саме до: заяви про державну реєстрацію створення юридичної особи; рішення засновників про створення громадської організації; статут громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; відомості про керівні органи громадської організації; реєстр осіб, які брали участь в установчих зборах (з`їзді, конференції); структуру власності юридичної особи; відомості про кінцевих бенефіціарних власників; копії документів, що посвідчують особу засновників або бенефіціарів (у разі їх наявності); виписки або витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; реєстраційна справа громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в повному обсязі; інші документи, що подавалися для державної реєстрації або містяться у реєстраційній справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1