Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/877/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000606 від 30.03.2021, накладеного на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2021 у справі 758/5431/21

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

В обґрунтування клопотання представник зазначає, що Подільським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснювалося досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000606, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах).

29 квітня 2021 Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 у справі 758/5431/21 було задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на:

- машиномісце АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- машиномісце АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- житловий будинок з житловою 31,40 кв.м., що складається з: житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), по АДРЕСА_9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- житловий будинок з житловою площею 42,60 кв. м., що складається з житлового будинку (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. Д), сараю з погребом (літ. В) вбиралень (літ. Г, літ. Е), спорудження АДРЕСА_8 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельну ділянку площею 0,0537 га, кадастровий номер :82:143:0034, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, по АДРЕСА_10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельну ділянку площею 0.0359 га, кадастровий номер :82:143:0035, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, по АДРЕСА_11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення, загальною площею 803,4 кв.м., що складаються з будівлі гаражу на 25 легкових автомобілів (літера М) площею 509,10 кв.м. та адміністративно-побутового корпусу (літера К) площею 294,30 кв.м., крім того споруди відкритої стоянки на 100 вантажних автомобілів (літера І) по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 642,60 кв.м. по АДРЕСА_12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 318,90 кв.м. по АДРЕСА_13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :82:143:0001, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- квартира в будинку АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :03:024:0072, що знаходиться за Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.01.2026 2 адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :03:024:0071, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- житловий будинок загальною площею 1 111.1 кв. м., житловою площею 160 кв. м., Опис: Б-сауна; В-гараж; Г-будинок охорони; г-огорожа-корт, по АДРЕСА_6 ;

- житловий будинок АДРЕСА_7 ;

що на праві власності належало ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ), із забороною розпоряджатися та використовувати майно, а також заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстраторам. нотаріусам усіх нотаріальних округів, як спеціальним суб`єктам, наділеним функціями державного реєстратора, а також іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії щодо вищезазначених об`єктів нерухомого майна.

25.12.2025 старший слідчий СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 в рамках кримінального провадження за №0000606 від 30.03.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні 000606 від 30.03.2021 закінчено, а арешт та заборона вчинення дій щодо нерухомого майна ОСОБА_4 , який накладений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі 758/5431/21 від 29.04.2021 та зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, не було скасовано, арешт продовжує діяти, чим порушує права власності останнього, до якого перейшло право власності на вказане майно відповідно до Рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2023 року у справі № 372/2342/21, провадження №2-70/23

Уповноважена особа Подільської окружної прокуратури м. Киева до суду не з`явилася, будь яких заяв або клопотань до суду не подавала.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено слідчим суддею, у провадженні слідчого відділу УП ГУНП у м. Києві перебувало кримінальне провадження №0000606, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

25.12.2025 на підставі постанови слідчої СВ Подільського ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 вище вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, однак, питання щодо скасування арештів залишилось не вирішеним, оскільки слідча була позбавлена процесуальних повноважень щодо скасування арештів встановлених КПК.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи представника власника майна про недоцільність подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Зі змісту частини третьої статті 174 КПК України вбачається, що в у разі закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування одночасно з винесенням відповідної постанови прокурор зобов`язаний скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Із закриттям кримінального провадження втрачається легітимна мета арешту майна як втручання у конвенційне право особи на мирне володіння ним - збереження речей і матеріальних цінностей для забезпечення можливості виконання завдань кримінального провадження.

Після припинення кримінальної процедури відповідне втручання фактично набуває свавільного характеру, й заінтересована особа правомірно розраховує на його припинення. Адже утвердження й забезпечення прав і свобод та надання людині ефективного засобу юридичного захисту від їх порушень з огляду на положення статті 3 Конституції України , статті 13 Конвенції є головним обов`язком держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність.

Водночас способів захисту права власника або іншого володільця, порушеного внаслідок неприйняття під час закриття кримінальної справи обов`язкового процесуального рішення про скасування арешту майна, в означеній ситуації кримінальний процесуальний закон не передбачає.

При розгляді даного клопотання слідчим суддею враховано правовий висновок, наведений у п.п. 31-32, 52 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року (справа №727/2878/19), відповідно до якого на слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні , зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт , накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що арешт був накладений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606 від 30.03.2021 кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками вчинення ч. 4 ст. 190 КК України, яке на сьогодні закрито слідчим, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2025 року, арешт на майно було накладено на стадії досудового розслідування, кримінальне провадження закінчено на стадії досудового розслідування, враховуючи, що відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, накладений арешт підлягає скасуванню слідчим суддею цього ж суду.

Таким чином, подальше існування арешту безпідставно обмежуватиме право власності ОСОБА_4 на мирне володіння належним йому майном, а тому, вказаний арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 173, 175, 370 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000606 від 30.03.2021, накладеного на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2021 у справі 758/5431/21 - задовольнити;

Скасувати арешт майна, накладений Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 від 29.04.2021 року у справі № 758/5431/21, на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- машиномісце АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- машиномісце АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- житловий будинок з житловою 31,40 кв.м., що складається з: житлового будинку (літ. А), а також споруд: сараю (літ. В), вбиральні (літ. Б), по АДРЕСА_9, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- житловий будинок з житловою площею 42,60 кв. м., що складається з житлового будинку (літ. А), сараю (літ. Б), сараю (літ. Д), сараю з погребом (літ. В) вбиралень (літ. Г, літ. Е), спорудження АДРЕСА_8 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельну ділянку площею 0,0537 га, кадастровий номер :82:143:0034, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, по АДРЕСА_10, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельну ділянку площею 0.0359 га, кадастровий номер :82:143:0035, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, по АДРЕСА_11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення, загальною площею 803,4 кв.м., що складаються з будівлі гаражу на 25 легкових автомобілів (літера М) площею 509,10 кв.м. та адміністративно-побутового корпусу (літера К) площею 294,30 кв.м., крім того споруди відкритої стоянки на 100 вантажних автомобілів (літера І) по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 642,60 кв.м. по АДРЕСА_12, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- нежилі приміщення (в літ. А) загальною площею 318,90 кв.м. по АДРЕСА_13, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :82:143:0001, що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- квартира в будинку АДРЕСА_5 ;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :03:024:0072, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- земельна ділянка, Кадастровий номер: :03:024:0071, що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31;

- житловий будинок загальною площею 1 111.1 кв. м., житловою площею 160 кв. м., Опис: Б-сауна; В-гараж; Г-будинок охорони; г-огорожа-корт, по АДРЕСА_6 ;

- житловий будинок АДРЕСА_7 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1