Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
207/404/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано судом: 02.04.2026. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/207/226/26
№ 207/404/26
№ 1-кс/207/226/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 07.02.2026, приблизно 16.00 год., (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов в гості до своїх знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий є власником квартири, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у яких в гостях вже перебував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , де всі разом на кухні розпивали спиртні напої.

В подальшому, 07.02.2026, приблизно о 17.30 год. (більш точний час під час проведення досудового розслідування не встановлено), під час сумісного розпивання спиртних напоїв на кухні квартири за вищевказаною адресою між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин сталася сварка, яка переросла в обопільну бійку, під час якої у ОСОБА_7 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_7 , перебуваючи в кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_3 , взяв зі столу кухонний ніж та, утримуючи його в правій руці, наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше трьох ударів в область живота, чим заподіяв тілесні ушкодження останньому, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, поранення наскрізне лівої долі печінки, поранення шлунку, внутрішньочеревну кровотечу. Після чого, ОСОБА_7 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

08.02.2026 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінальних правопорушення підозрюється: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Ухвалою слідчого судді Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 від 09.02.2026 у відношенні підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.04.2026 включно.

На підставі ст. ст. 110, 219, 294, 295 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України продовжено керівником Кам`янської окружної прокуратури до трьох місяців, тобто до 08.05.2026.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується 06.04.2026.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи вищевикладене та те, що для розгляду у розумні строки даного кримінального провадження в суді необхідно забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може:

-переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

-незаконно впливати на свідків;

-вчинити інше кримінальне правопорушення;

існує необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу, який забезпечить виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також попередить настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, пояснив, що офіційно не працював, не має родини чи осіб на утриманні.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного просила змінити запобіжний захід на більш м`який, вважає, що відсутні переконливі докази правильності кваліфікації дій підозрюваного та наявності встановлених ст.. 177 КПК України ризиків.

Згідно ст. 197 ч. 1 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів (ст. 197 КПК України).

Згідно ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою крім відомостей, зазначених в ст. 184 КПК України, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, наведених у клопотанні; вважає, що відносно ОСОБА_7 зібрано докази в обгрунтування підозри за ч. 1 ст. 121 КК України, вважає, що є ризики ухилення від суду ОСОБА_7 , оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має міцних соціальних зв`язків, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, розуміючи невідворотність покарання за скоєне. У провадженні призначено проведення низки експертиз, однак їх результати ще не отримано, не проведені всі слідчі дії, тому продовжено строк досудового слідства.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спроб, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати незаконно на свідків.

Суд враховує, що ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину - умисного тяжкого тілесного ушкодження, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років; кваліфікація його дій та доведення вини є предметом подальшого досудового розслідування та судового розгляду; будучи працездатним, підозрюваний офіційно не працює, не має будь-якого офіційного джерела доходу чи суспільно корисного виду діяльності, раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України, обвинувачується у вчиненні злочину у стані алкогольного сп`яніння, таким чином існують достатні та обгрунтовані ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинений злочин, не з`являтись за викликом слідчого та суду, що може призвести до затягування досудового слідства та неможливості його проведення в розумні строки та своєчасного розгляду справи у суді.

Строк досудового розслідування продовжено до 08.05.2026 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176- 178, 183, 184, 194, 197 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- до 07.05.2026 року, включно.

У відповідності до ч. 4 п. 2 ст. 183 КПК України не визначати розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...