Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/592/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2026м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івахнівці Чемеровецького району Хмельницької області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.04.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 246 КК України до 3-х років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області надійшов на виконання вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2025 відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 246 КК України до 3-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Провідний інспектор Хмельницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з відбуттям ним випробувального терміну.

Представник органу пробації, засуджений подали письмові заяви, в яких просили розгляд подання провести за їх відсутності, представник органу пробації вимоги подання підтримала, засуджений просив звільнити його від призначеного покарання. Прокурор у заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи № 25/2025 на засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Під час перебування на обліку в Хмельницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та заяв за місцем проживання до органів самоврядування на нього не надходило, обов`язок, покладений на нього судом виконав. Призначений засудженому іспитовий строк закінчився 06.04.2026.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно чч. 1, 3, 5, 6 ст. 539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. В судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався та закінчився призначений засудженому при звільненні від призначеного покарання іспитовий строк.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, стст. 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання у виді трьох років обмеження волі за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.04.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1