Справа № 515/322/26
Провадження № 1-кс/515/790/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м.Татарбунари клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000145 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відідлення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Татарбунарського районного суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000145 від 02.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.02.2026 до відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про те, що 02.02.2026 ним на території м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, було виявлено факт самовільного будівництва будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці. За даним фактом 02.02.2026 внесені відомості до ЄРДР за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Згідно отриманої інформації на території Татарбунарської міської ради знаходиться група тимчасових споруд, які належать ФОП ОСОБА_7 , тобто ФОП ОСОБА_7 , отримав паспорт прив`язки групи тимчасових споруд (реєстраційний №13) для здійснення підприємницької діяльності з торгівлі, за адресою: АДРЕСА_1 , строком дії до 06.07.2025.

У вказаних тимчасових споруд закінчився паспорт прив`язки, тобто під якими самовільно зайняті земельні ділянки. Виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради в особі Татарбунарського міського голови ОСОБА_8 з ФОП ОСОБА_7 , 25.03.2019 року укладено договір № 67 щодо пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою, строком дії до 14.09.2020, який діє до 05.07.2023. Отже фактично ФОП ОСОБА_7 , працює поза правовим полем. З моменту закінчення дії документів діяльність ФОП на цьому місці вважається незаконним захопленням земельної ділянки та порушенням правил благоустрою.

Також, вказаний об`єкт має ознаки нерухомого майна (фундамент, капітальні стіни), що виключає можливість його класифікації як тимчасової споруди в розумінні ст. 28 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», де зазначено, що ТС має виготовлятися з полегшених конструкцій і встановлюватися тимчасово, без улаштування фундаменту.

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду групи тимчасових споруд (реєстраційних №13), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , оскільки, якщо вказані тимчасові споруди самовільно розташовані на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В судовому засіданні слідча клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування здійснює розслідування обставин правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення зазначеного кримінального правопорушення ФОП ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення огляду, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність, співрозмірність та пропорційність огляду між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту самовільного будівництва будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване.

Разом з тим у клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду тимчасових споруд з можливістю вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу, а також із залученням спеціалістів/експертів, проведення вимірювань, фотографувань, звуко- чи відеозаписів, складанням планів і схем, виготовлення графічних зображень об`єктів дослідження.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що спеціаліст залучається за дорученням слідчого чи прокурора та останні мають право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення №2 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого - оперуповноваженим ЗС №2 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на огляд групи тимчасових споруд (реєстраційний №13), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до тимчасових споруд лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч. 3 ст. 235 КПК України виготовляються дві ухвали, які чітко позначаються як копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1