Справа № 289/2282/25
Номер провадження 1-кс/289/27/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2025 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000217 за ч. 1 ст. 182 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 вересня 2024 року невстановлена особа, використовуючи дані ОСОБА_4 оформила банківський кредит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я потерпілої в сумі 11000 грн.

25 листопада 2025 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000217 та передано до сектору дізнання відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області для проведення дізнання за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В ході проведення дізнання було встановлено, що абонентський номер ОСОБА_4 з оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 у вересні 2024 року перестав працювати.

Тому, враховуючи, що зазначена інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у органу дізнання виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про з`єднання особи за абонентським номером НОМЕР_1 з іншими особами, що можуть бути безпосередньо причетні до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. начальника СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів, яким користувалася невідома особа з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00:00 години 01.09.2024 по час надання інформації, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );

(адреса: АДРЕСА_2 ).

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення, а також, окрім цього надати інформацію, чи дійсно абонентський номер НОМЕР_1 у вересні 2024 року перестав працювати. Якщо так, то з яких причин, в який період не працював та коли відновив свою роботу.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 17.02.2026 року по 17.03.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7