Справа № 544/427/26
пров. № 1-кс/544/83/2026
У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 лютого 2026 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Ярмаркова, 17, клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а :

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, 28.10.2025 невідома особа незаконно використала та поширила конфіденційні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 без її відома в кредитних установах, оформила кредити на її ім`я та отримала грошові кредитні кошти.

Допитом потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 13.11.2025 на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок від представника кредитної компанії, який став запитувати з приводу оплати кредиту оформленого на її ім' я про які їй не було нічого відомо. В подальшому дізналася, що на неї відкриті кредити в кредитних компаніях, а саме: 1) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2600,00 гривень; 2) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 500,00 гривень; 3) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 750,00 гривень; 4) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 600,00 гривень.

В подальшому згідно виписки по власній картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 побачила що 28.10.2025 о 20 год. 52 хв., було зарахування на картку· в сумі 2600,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 09 хв було зарахування на картку в сумі 500,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 37 хв було зарахування на картку в сумі 750,00 гривень, 28.10.2025 о 22 годині 11 хв було зарахування на картку в сумі 600,00 гривень. Вказані зарахування відбувалися від кредитних установ.

Також згідно виписки рахунку побачила, що після зарахування вказаних коштів з її картки відбувалися перерахування яких вона особисто не здійснювала, а саме: 1) 28.10.2025 о 22 год 42 хв., в сумі 255,00 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 2) 28.10.2025 о 23 год 06 хв., в сумі 205,00 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 3) 29.10.2025 о 09 год. 08 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної її дочці ОСОБА_8 в сумі 600,00 гривень; 4) 29.10.2025 о 12 год. 04 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в сумі 405,00 гривень; 5) 29.10.2025 о 12 год. 42 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 600,00 гривень; 6) 30.10.2025 о 13 год. 47 хв., було перерахування на картку «Акцент Банка» НОМЕР_5 в сумі 1708,50 гривень; 7) 30.10.2025 о 14 год. 50 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 290,00 гривень.

Згоди на розповсюдження своїх особистих даних нікому не надавала.

У зв' язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію по кредитному договору №9560739 від 28.10.2025 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , а саме договір та паспорт кредиту, відомості про особу на яку зареєстровано кредит, анкетні дані - офіційні документи які надавалися при оформленні кредиту, інформацію про те яким чином здійснювалося укладення договору кредиту тобто в банківських установах чи за допомогою мобільного банкінгу, чи використовувався рахунок в мобільному додатку емітованому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » якщо так надати інформацію про номер мобільного телефону, який використовувався при вході в застосунок та його ІР адресу, інформацію про електронну пошту яка зазначалася при укладанні договору, інформацію про дату та час створення електронного кабінету, інформацію про банківські картки (рахунки) на які здійснювалося перерахування грошових коштів після укладення кредиту, інформацію про банківські картки (рахунки) з яких здійснювалося зарахування грошових коштів після укладення кредиту, інформацію чи здійснювалося фото або відеоверифікація при відкритті особистого кабінету або при укладанні угоди, звукозапис телефонних дзвінків які здійснювалися між співробіником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою яка укладала договір, що зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , які містять в собі документи необхідні і важливі для проведення досудового розслідування та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач СД ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що 28.10.2025 невідома особа незаконно використала та поширила конфіденційні дані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 без її відома в кредитних установах, оформила кредити на її ім`я та отримала грошові кредитні кошти. Допитом потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 13.11.2025 на її мобільний телефон НОМЕР_1 надійшов дзвінок від представника кредитної компанії, який став запитувати з приводу оплати кредиту оформленого на її ім' я про які їй не було нічого відомо. В подальшому дізналася, що на неї відкриті кредити в кредитних компаніях, а саме: 1) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 2600,00 гривень; 2) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 500,00 гривень; 3) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 750,00 гривень; 4) 28.10.2025 у кредитній компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 600,00 гривень. В подальшому згідно виписки по власній картці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 побачила що 28.10.2025 о 20 год. 52 хв., було зарахування на картку· в сумі 2600,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 09 хв було зарахування на картку в сумі 500,00 гривень, 28.10.2025 о 21 годині 37 хв було зарахування на картку в сумі 750,00 гривень, 28.10.2025 о 22 годині 11 хв було зарахування на картку в сумі 600,00 гривень. Вказані зарахування відбувалися від кредитних установ. Також згідно виписки рахунку побачила, що після зарахування вказаних коштів з її картки відбувалися перерахування яких вона особисто не здійснювала, а саме: 1) 28.10.2025 о 22 год 42 хв., в сумі 255,00 грн., на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 2) 28.10.2025 о 23 год 06 хв., в сумі 205,00 грн на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 ; 3) 29.10.2025 о 09 год. 08 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної її дочці ОСОБА_8 в сумі 600,00 гривень; 4) 29.10.2025 о 12 год. 04 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_3 в сумі 405,00 гривень; 5) 29.10.2025 о 12 год. 42 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 600,00 гривень; 6) 30.10.2025 о 13 год. 47 хв., було перерахування на картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_8 в сумі 1708,50 гривень; 7) 30.10.2025 о 14 год. 50 хв., було перерахування на картку № НОМЕР_4 належної ОСОБА_8 , в сумі 290,00 гривень. Згоди на розповсюдження своїх особистих даних нікому не надавала. У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення та необхідністю проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію по кредитному договору №9560739 від 28.10.2025 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 . Вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, клопотання про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач СД є інформацією, яка містить банківську таємницю та у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

У поданому клопотанні дізнавачем ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000017 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Крім того, є достатньо підстав вважати, що вказана інформація містить охоронювану законом інформацію, являється банківською таємницею та доступна у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

За таких обставин клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за №0000017 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачу СД ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 , з правом їх вилучення, а саме: інформацію по кредитному договору №9560739 від 28.10.2025 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , а саме договір та паспорт кредиту, відомості про особу на яку зареєстровано кредит, анкетні дані - офіційні документи які надавалися при оформленні кредиту, інформацію про те яким чином здійснювалося укладення договору кредиту тобто в банківських установах чи за допомогою мобільного банкінгу, чи використовувався рахунок у мобільному додатку емітованому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так надати інформацію про номер мобільного телефону, який використовувався при вході в застосунок та його ІР адресу, інформацію про електронну пошту яка зазначалася при укладанні договору, інформацію про дату та час створення електронного кабінету, інформацію про банківські картки (рахунки) на які здійснювалося перерахування грошових коштів після укладення кредиту, інформацію про банківські картки (рахунки) з яких здійснювалося зарахування грошових коштів після укладення кредиту, інформацію чи здійснювалося фото або відеоверифікація при відкритті особистого кабінету або при укладанні угоди, звукозапис телефонних дзвінків які здійснювалися між співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особою яка укладала договір, 28.10.2025.

Строк дії ухвали до 23 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1