Справа № 459/181/25
Провадження № 1-кс/459/177/2026
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

23 лютого 2026 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із розгляду клопотання про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 15.02.2024 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області перебуває клопотання заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 15.02.2024 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення розгляду клопотання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «ВКЗ», зазначаючи, що з поважних причин існує неможливість безпосередньої його участі у судовому засіданні.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі , зокрема, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи та викладені норми права, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з поважними причинами неможливості безпосередньої участі прокурора у судовому засіданні, доцільно провести таке засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора через систему ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із розгляду клопотання про застосування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 15.02.2024 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться о 14:30 годині 23 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного суд cabinet.court.gov.ua (пункт меню «Відеозв`язок» в панелі ліворуч).

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1