Справа № 646/1570/26
№ провадження 1-кс/646/311/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000232 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000232 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з наданих матеріалів, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 14.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.02.2026 на пішохідному переходу за адресою: м. Харків, пт-т Героїв Харкова, біля буд. 64-А, авто марки "Лексус" моделі "LX450" з р.н НОМЕР_1 , здійснило наїзд на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було шпиталізовано БШМД до 4-ї лікарні з первинним діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана, гематома потилиці зліва, закритий перелом верхньої треті лівого передпліччя, а також здійснено наїзд на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було шпиталізовано БШМД до 4-ї лікарні з первинним діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана, гематома лівої надбрівної дуги, закритий перелом спинки носа.

На підставі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 13.02.2026 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, поблизу будинку 64-А, поблизу регульованого пішохідного переходу, а саме проїзній частині, в ході якого вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон НОМЕР_2 , автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , автомобіль було поміщено на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди 107.

14.02.2026 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон НОМЕР_2 .

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, а також притягнення винних до відповідальності, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для виявлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення, відшкодування матеріальних збитків потерпілому, збереження речових доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказані предмети.

Постановою слідчого від 14.02.2026 року зазначений у клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та у зв`язку із можливою необхідністю проведення по справі експертиз, а також можливим виникненням необхідності у відшкодуванні шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення є необхідним накласти арешт на зазначений речовий доказ ("Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 ), тимчасово, до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника майна права на користування, розпорядження та відчуження даного майна з метою забезпечення його збереження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі мають суттєве значення для виявлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення, відшкодування матеріальних збитків потерпілому, збереження речових доказів та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказані предмети.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 13.02.2023 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 13.02.2026 на пішохідному переходу за адресою: м. Харків, пт-т Героїв Харкова, біля буд. 64-А, авто марки "Лексус" моделі "LX450" з р.н НОМЕР_1 , здійснило наїзд на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було шпиталізовано БШМД до 4-ї лікарні з первинним діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана, гематома потилиці зліва, закритий перелом верхньої треті лівого передпліччя, а також здійснено наїзд на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було шпиталізовано БШМД до 4-ї лікарні з первинним діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана, гематома лівої надбрівної дуги, закритий перелом спинки носа.

На підставі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 13.02.2026 слідчим СУ ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, поблизу будинку 64-А, поблизу регульованого пішохідного переходу, а саме проїзній частині, в ході якого вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон НОМЕР_2 , автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , автомобіль було поміщено на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди 107.

14.02.2026 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 , є у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 14.02.2026 року зазначений у клопотанні автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, поблизу будинку 64-А, поблизу регульованого пішохідного переходу, а саме проїзній частині, в ході якого вилучено у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон НОМЕР_2 , автомобіль "Лексус" моделі "LX450", д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_3 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власник ОСОБА_7 , який поміщений на спеціальний майдан зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди 107, шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.

Зберігання вищевказаного автомобілю, здійснювати на спеціальному майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди 106.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1