Провадження № 1-кп/638/1133/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008069 від 01.10.2024 з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи військове звання «старший солдат» діючий умисно, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилятися від неї, маючи об`єктивні можливості продовжувати військову службу в умовах воєнного стану, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин 02.02.2024 самовільно залишив місце несення військової служби у місці тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 07.10.2025 ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи прибув до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та повідомив про себе і вчинений ним злочин.

Органом досудового розслідування 01.10.2024 внесено відомості до ЄРДР за ч.5 ст.407 КК України.

За вказане діяння 08.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення військової частини, вчиненому в умовах воєнного стану особою, зазначеною в ч. 2 ст. 401 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є місце у просторі, де було розпочато, закінчено кримінальне правопорушення, або де настав злочинний наслідок.

З клопотання вбачається, що кримінальне правопорушення було вчинено на території н.п. Іванівка, Ізюмського району, Харківської області.

Як пояснив підозрюваний поруч з місцем дислокації його частини знаходився населенний пункт Барвінково. Залишивши місце розташування частини він доїхав до Лозової Харківської області електричкою, яка прямувала маршрутом Краматорськ Харків.

Враховуючи викладене місце вчинення кримінального правопорушення н.п. Іванівка знаходиться на території Барвінківської територіальної громади Ізюмського району Харківської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області, Борівського районного суду Харківської області, Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - Шевченківському районному суду м. Харкова.

Територія Барвінківської селищної громади знаходиться в межах територіальної підсудності Барвінківського районного суду Харківської області на яку не розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008069 від 01.10.2024 з клопотанням прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1