Справа № 203/2039/26
Провадження № 1-во/203/4/2026
УХВАЛА

про виправлення описки

31.03.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 05 березня 2026 року по справі № 203/2039/26,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 05 березня 2026 року було задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0002896, за ознаками складу кримінального правопорушення, перед-баченого ч.1 ст.286 КК України. При цьому в тексті ухвали слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище потерпілої до медичних документів якої надано дозвіл на тимчасовий доступ, замість вірного « ОСОБА_4 », зазначено не вірне « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за заявою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

З матеріалів справи вбачається, що потерпілою у кримінальному провадженні № 0002896 є ОСОБА_6 , проте в ухвалі слідчого судді було помилково зазначено невірне прізвище потерпілої до медичних документів якої надано дозвіл на тимчасовий доступ, замість вірного « ОСОБА_4 », зазначено не вірне « ОСОБА_5 ». Таким чином, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заяву прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 05 березня 2026 року по справі № 203/2039/26 задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 05 березня 2026 року у справі № 203/2039/26 (провадження № 1-кс/0203/1843/2026), зазначивши вірне прізвище потерпілої до медичних документів якої надано дозвіл на тимчасовий доступ « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1