Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/757/26
Провадження №: 1-кс/332/110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, яке обґрунтоване наступним.

Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2026 приблизно о 03.43 години, невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки Acura, моделі «RDX» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, в порядку ст. 93 КПК України, органом досудового розслідування отримано відомості про те, що в рамках кримінального провадження №0000421 від 24.02.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 209 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення та перевірку обставин вчинення кримінального правопорушення. Встановлено, що в ході проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено речі, які належать ОСОБА_5 , зокрема було виявлено та вилучено мобільний телефон «РОСО М6 Pro» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , на якому збереглися дані, фотознімки, відеозаписи, листування та переписки щодо вчинюваних ним кримінальних правопорушень. Вказаний вище телефон наразі визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000421 від 24.02.2026.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефону «РОСО М6 Pro» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , в якому міститься інформація (дані, фотознімки, відеозаписи, листування та переписки), яка має значення для кримінального провадження, яку можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні №0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Таким чином в матеріалах кримінального провадження №0000421 від 24.02.2026, за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 209 КК України, яке перебуває в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , знаходяться речі (мобільний телефон «РОСО М6 Pro» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 ), які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані у якості доказів відомості, що містяться у даних речах, та на даний час не має можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 надали до суду письмові заяви, в яких просили клопотання розглянути без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у СВ відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З постанови про призначення слідчої групи від 08.02.2026 року вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, до складу якої входять слідчі: слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_8 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_9 , старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_11 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_12 , слідчий СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_13 .

Зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Водночас речі, а саме мобільний телефон «РОСО М6 Pro» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 про доступ до якого просить слідчий, перебуває в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , та може містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а тому згідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що обставини, які планується довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо довести іншим шляхом.

За таких обставин, клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 08.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих, слідчого відділення Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а фактично у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою АДРЕСА_2 , а саме до мобільного телефону «РОСО М6 Pro» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із сім-картою оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_4 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000421 від 24.02.2026, за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 209 КК України, з можливістю їх вилучення та подальшого використання у кримінальному провадженні.

Обов`язок по наданню доступу до вказаних речей з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1