печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 березня 2026 року Печерський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м .Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м .Києва ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000771 від 02.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України.

У судове засідання сторони не з`явились.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.02.2026 ухвалою Печерського районного суду міста Києва кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 02.05.2025 року закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, питання щодо речових доказів залишилося не вирішеним.

Так, відповідно до постанови про визначення речовим доказом та визначення місце зберігання від 19.06.2025 слідчим у кримінальному провадженні грошові кошти 3735 (три тисячі сімсот тридцять п?ять) гривень (особисті), що поміщені до спец пакету № INZ2011188, грошові кошти 8000 (вісім тисяч) грн (закупних), що поміщені до спец пакету № INZ 2011189, нарізки із паперу зовні схожих на гроші 392 000 (триста дев?яносто дві тисячі) гривень, що поміщені до спец пакету № INZ 2011190 визнано речовим доказом та визначено місце зберігання (індивідуальний банківський сейф, який знаходиться у Солом?янському відділенні «УКРГАЗБАНК» за адресою: м. Київ, вул. Єриванська, 1).

Окрім того, прокурор вказує, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшов лист начальника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України щодо повернення грошових коштів у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень, які передбачені спеціальними видатками державного бюджету на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до п. 14, ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконані вироку.

Згідно з ч. 2 ст. 534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню.

Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку ст. 100 КПК України. За таких обставин, суд, з метою дотримання положень КПК щодо безумовного виконання вироку суду, а також у зв`язку з тим, що питання долі речових доказів у кримінальному провадженні стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, не вирішено, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м .Києва ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів - задовольнити.

Вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000771 від 02.05.2025, а саме:

- грошові кошти у сумі 8000 (вісім тисяч) гривень - повернути Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України;

- грошові кошти 3735 (три тисячі сімсот тридцять п?ять) гривень (особисті) - повернути родичам ОСОБА_4 ;

- нарізки із паперу зовні схожих на гроші 392 000 (триста дев?яносто дві тисячі) гривень - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1