Справа № 204/1048/26
Провадження № 1-кс/204/207/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000110 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000110 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про те, що під час опрацювання інформації розміщеної на офіційному веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведених процедур публічних закупівель товарів, робіт та послуг розпорядниками бюджетних коштів встановлено можливі ознаки заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем.Так, Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради на офіційному порталі публічних закупівель ( ІНФОРМАЦІЯ_1 розміщено оголошення ІНФОРМАЦІЯ_3 про проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Послуги з аварійного обслуговування теплового господарства Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ДК 021:2015: 50720000-8 Послуги з ремонту і технічного обслуговування систем центрального опалення» з очікуваною вартістю предмета закупівлі 91 000 000,00 грн.Єдиний учасник закупівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) став переможцем зазначеної закупівлі, який запропонував ціну 90 011 954,08 ( дев`яносто мільйонів одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 08 копійок).За результатами проведення відкритих торгів процедури закупівлі, 30.01.2024 між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір №020-24 «Про надання послуг з аварійного обслуговування теплового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради».Відповідно до п.3.2. договору встановлено, що вартість послуг за договором складає 90 011 954,08 ( дев`яносто мільйонів одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривні 08 копійок).18 вересня 2024 року між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено додаткову угоду до договору №020-24 від 30.01.2024. Відповідно пункту 1 додаткової угоди №1 від 18.09.2024 до договору №020-24 від 30.01.2024 «про надання послуг з аварійного обслуговування теплового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сторони домовились зменшити суму договору на 60 010 587,44 ( Шістдесят мільйонів десять тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн. 44 коп.).Також, додатковою угодою №1 від 18.09.2024 до договору №020-24 від 30.01.2024 «про надання послуг з аварійного обслуговування теплового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено зміни до договірної ціни до зазначеного договору. Після укладання додаткової угоди ціна договору складає 30 001 366,64 (тридцять мільйонів одна тисяча триста шістдесят грн, 64 копійки).Відповідно до договірної ціни до договору №020-24 від 30.01.2024 «про надання послуг з аварійного обслуговування теплового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ціну визначено відповідно до настанови з визначення вартості будівництва. Відповідно до п 4.9. настанови з визначення вартості будівництва -поточні ціни на матеріальні ресурси приймаються на підставі проведеного замовником аналізу цін (при рівних якісних характеристиках) за обґрунтованою ціною матеріальних ресурсів, яка склалася на момент розроблення проектної документації та має бути не вищою за середню ціну у регіоні.Під час опрацювання цін на матеріали, які зазначені в локальному кошторисі до договору «Про надання послуг з аварійного обслуговування теплового господарства КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено завищення цін на понад 300 % від ринкової вартості будівельних матеріалів.Таким чином в діях посадових осіб Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України, що виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами за фактично завищення цін на будівельні матеріали, вчинені в умовах воєнного стан. Враховуюче викладене, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , - а саме до оригіналів наступних документів: посадових інструкцій та особових справ працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, наказів про призначення на посади, а також про звільнення з посад директора КП ОСОБА_5 , майстра ОСОБА_6 та кошторисника ОСОБА_7 ;акти виконаних робіт за договором №020-24в від 30.01.2024 року про закупівлю послуг з аварійного обслуговування теплового господарства, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - та додаткових угод до ньогоВраховуючи положення чинного законодавства України, єдиним можливим способом отримання даних документів є отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів.З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.Беручи до уваги, що зазначені документи необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а відомості в них можуть бути використані як докази, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду кримінального провадження. У зв`язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням і просить розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000110 від 09.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих (згідно витягу з ЄРДР), прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_8 , іншим прокурорам у кримінальному провадженні (згідно витягу з ЄРДР), на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів: посадових інструкцій та особових справ працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, наказів про призначення на посади, а також про звільнення з посад директора КП ОСОБА_5 , майстра ОСОБА_6 та кошторисника ОСОБА_7 ; акти виконаних робіт за договором №020-24в від 30.01.2024 року про закупівлю послуг з аварійного обслуговування теплового господарства, укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та додаткових угод до нього.

Строк виконання ухвали 45 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1