Справа № 459/2189/25
Провадження № 1-кп/459/145/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 12 червня 2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє вироком Червоноградського міського суду від 19.09.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, яке на підставі ст.70 КК України ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк у 5 (п`ять) років, та на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку та вироком Шептицького міського суду Львівської області від 12.11.2025 за ч. 1 ст. 125, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 5 (п`ять) днів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11.06.2025 приблизно 22 години 45 хвилини, перебуваючи по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_6 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді крововиливу в навколо-орбітальній ділянці зліва, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого не має та підтримує подану ним заяву про закриття провадження у справі.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечив.

Обвинувачений у судовому засіданні, підтримав заяву потерпілого.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 12 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речовий доказ по справі: компакт-диск DVD-R залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1