Справа№751/1757/26
Провадження №1-кс/751/530/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000410 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: ножа, трьох чарок, трьох порожніх пляшок з-під спиртного, змивів речовини бурого кольору, вирізу зі штори зі слідами речовини бурого кольору, керамічної чашки, ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, двох мобільних телефонів «Redmi».

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000410 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2026 близько 19 год 30 хв до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від диспетчера екстреної медичної допомоги, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 перебуває чоловік ОСОБА_8 31 рік з ножовим пораненням у шию.

Надалі, на місце події направлено слідчо-оперативну групу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, по прибуттю працівників поліції за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська буд. 130 кв. 25, старший слідчий слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ураховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному з безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, провів огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у вищевказаній квартирі знаходяться речі та сліди злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії пов`язаної з безпосереднім переслідуванням осіб, що вчинили злочин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_8 існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Стаття 30 Конституції України гарантує, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Метою надання дозволу на огляд є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховування даних речей, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Встановлено, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000410 від 14.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14.02.2026 у період часу з 21.23 год до 23.18 год слідчим, у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , та де мешкає та зареєстрований ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У ході даного огляду вилучено: ніж, три чарки, три порожні пляшки з-під спиртного, змиви речовини бурого кольору, виріз зі штори зі слідами речовини бурого кольору, керамічну чашку, ганчірку зі слідами речовини бурого кольору, два мобільні телефони «Redmi».

Постановою слідчого від 15.02.2026 зазначені у клопотанні речі визнані речовими доказами.

14.02.2026 о 23 год 20 хв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

У ході досудового розслідування встановлено, що за даною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сукупність досліджених письмових доказів в судовому засіданні, зокрема рапорт інспектора чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, протокол огляду місця події дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Встановлені мета та підстави огляду свідчать, що виявлені та вилучені речові докази, можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 14.02.2026, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення.

Проведення в порядку ч. 3 ст. 233 КПК огляду за вказаних обставин було обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, та пов`язане з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в пп. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Внесене клопотання подане з дотриманням строку, відповідає вимогам ст.234, 237 КПК України, належним чином обґрунтоване.

Ураховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді провести огляд, а тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду 14.02.2026 у період часу з 21 год 23 хв до 23 год 18 хв, у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення: ножа, трьох чарок, трьох порожніх пляшок з - під спиртного, змивів речовини бурого кольору, вирізу зі штори зі слідами речовини бурого кольору, керамічної чашки, ганчірки зі слідами речовини бурого кольору, двох мобільних телефонів «Redmi».

Огляд проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше 14.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1