Провадження №: 1-в/336/47/2026
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який є неповнолітнім, навчається у Запорізькій гімназії № 95 Запорізької міської ради, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

встановив:

25 лютого 2026 року начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно ОСОБА_4 .

Представник в поданні зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення»;

4) пройти профілактичну програму «Життєві навички».

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2026 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України перелік обов`язків, які можуть бути покладені судом на особу, звільнену від покарання з випробуванням, є вичерпним. Зазначеною нормою закону не передбачено покладення на засуджену особу обов`язку проходження профілактичних програм, зокрема програми «Життєві навички».

Відповідно до ст. 11 та ст. 13 КВК України органи пробації здійснюють виконання вироків суду в межах та у спосіб, визначених законом, і не наділені повноваженнями самостійно змінювати або розширювати перелік обов`язків, покладених судом, а також виконувати такі обов`язки, що не передбачені кримінальним законом.

У зв`язку з викладеним, при виконанні вироку суду виникли сумніви та протиріччя, що унеможливлюють належне та законне виконання покладеного на засудженого обов`язку пройти профілактичну програму «Життєві навички».

Представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.

Прокурор у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 та його законний представник у судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання та матеріали кримінального провадження ЄУН 336/11851/24, дійшов до наступного висновку.

Згідно з вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення»;

4) пройти профілактичну програму «Життєві навички».

За змістом ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до статей 75 - 79, 104 Кримінального кодексу України у резолютивній частині вироку зазначаються тривалість іспитового строку, обов`язки, покладені на засудженого, особа, на яку за її згодою або на її прохання, суд покладає обов`язок щодо нагляду за засудженим і проведення з ним виховної роботи.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною третьою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя поклав на ОСОБА_4 , зокрема обов`язок пройти профілактичну програму «Життєві навички».

Представник органу пробації просив вирішити питання щодо усунення протиріччя пов`язаного із призначенням засудженому ОСОБА_4 обов`язку проходження профілактичної програми «Життєві навички», з урахуванням того, що такий обов`язок не передбачений переліком обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2026 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року залишено без змін.

Вирок набрав законної сили.

Згідно зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 2ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов`язки, передбачені частиною третьою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя поклав на ОСОБА_4 , зокрема обов`язок пройти профілактичну програму «Життєві навички».

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про пробацію» завданнями пробації є: підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених; здійснення нагляду за засудженими до покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, особами, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт, особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей віком до трьох років, особами, засудженими до покарання у виді пробаційного нагляду та за особами, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено покаранням у виді пробаційного нагляду; виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі; направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів; реалізація пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду, або осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням; проведення соціально-виховної роботи із засудженими; здійснення заходів з підготовки осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, до звільнення; реалізація інших заходів, спрямованих на виправлення засуджених та запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про пробацію» наглядова пробація - це здійснення наглядових та соціально-виховних заходів щодо засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт, пробаційного нагляду, осіб, яким покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк замінено покаранням у виді пробаційного нагляду, громадських робіт або виправних робіт, осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, виконання покарання у виді штрафу, а також направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання до виправних центрів.

Порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими затверджується центральним органом виконавчої влади, що формує державну політику у сфері пробації.

Орган пробації під час наглядової пробації реалізовує пробаційні програми стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду або звільнених від відбування покарання з випробуванням.

До реалізації пробаційних програм можуть залучатися підприємства, установи та організації незалежно від форми власності.

Порядок розроблення та реалізації пробаційних програм визначається Кабінетом Міністрів України.

За п.п. 11, 13, 14, 15, 16, 17 Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017 № 24, затвердження пробаційних програм, внесення змін до них та скасування таких програм, а також заходи щодо реалізації пробаційних програм затверджуються Мін`юстом, а безпосередньо реалізація пробаційних програм здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Уповноважений орган з питань пробації може залучати до реалізації пробаційних програм волонтерів пробації, підприємства, установи та організації незалежно від форми власності.

Під час реалізації пробаційної програми уповноважений орган з питань пробації може отримувати необхідну інформацію безпосередньо від державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій та окремих громадян у порядку, встановленому Законом України «Про пробацію.

Пробаційна програма щодо неповнолітнього суб`єкта пробації реалізується уповноваженим органом з питань пробації разом із суб`єктом, що надає соціальні послуги, визначені Законами України «Про соціальні послуги» та «Про соціальну роботу з сім`ями, дітьми та молоддю».

Згідно з п. 3 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року, № 926/5, у день отримання рішення суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, керівник органу пробації доручає представнику персоналу органу пробації, який пройшов відповідне навчання, реалізацію пробаційної програми (далі - куратор пробаційної програми).

Якщо вид пробаційної програми судом не визначено, його визначає куратор пробаційної програми з урахуванням результатів оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року, № 926/5, до початку реалізації пробаційної програми куратор пробаційної програми ознайомлює суб`єкта пробації з метою програми, знаннями та навичками, які він може набути за результатами проходження програми, графіком реалізації пробаційної програми (під підпис) та попереджає про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на суб`єкта пробації судом, відповідно до статей 493, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Суб`єкт пробації, а також неповнолітній суб`єкт пробації, його батьки або інші законні представники ознайомлюються з графіком реалізації пробаційної програми та зі змінами до нього під підпис.

Суб`єкту пробації надається копія графіка реалізації пробаційної програми.

Уповноважений орган пробації виконує обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

В поданні начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не конкретизує, які саме сумніви і протиріччя виникають при виконанні вироку суду відносно ОСОБА_4 .

Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року є зрозумілим.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 січня 2026 року вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2025 року залишено без змін.

Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (ч. ч. 1 ст. 380 КПК України).

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викладає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Представник органу пробації не звертався за роз`ясненням судового рішення до суду, який його ухвалив.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Відповідно до п. 13 Переліку, поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об`єктивні причини, що фактично позбавляють суб`єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі невиконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, з поважних причин куратор пробаційної програми визначає та вживає заходів для продовження реалізації пробаційної програми.

У разі зміни суб`єктом пробації місця проживання передбачені пробаційною програмою заходи реалізуються уповноваженим органом з питань пробації за новим місцем проживання.

У разі якщо суб`єкт пробації з причин, що не залежать від нього, не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну такого обов`язку на підставі частини четвертої статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Представник органу пробації не надав доказів, що засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, зокрема пройти профілактичну програму «Життєві навички».

За таких обставин, подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372, 392, 395, 532 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні подання сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: