Справа №592/1404/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/809/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2026 року, якою звільнено ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.336 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки..

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11.00 год. 12 березня 2026 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2026 року, якою звільнено ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.336 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись статтями 336, 418 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 січня 2026 року, якою звільнено ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст.336 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:

- з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2