Провадження № 1-кп/750/175/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Деснянський районний суд міста Чернігова у складі :

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 30.12.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковчин, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, з повною вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Деснянського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 30.12.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Так, 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 55 від 12.03.2024 військовослужбовця військової служби по контракту капітана ОСОБА_5 , призначено на посаду офіцера резерву 325 запасної роти військової частини НОМЕР_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 106 від 05.04.2024 капітана ОСОБА_5 , який прибув з військової частини НОМЕР_3 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення.

Під час проходження військової служби капітан ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов?язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури. скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за контрактом капітан ОСОБА_5 05.11.2024 близько 08:00 у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у 325 запасній роті військової частини НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, що було визначено на території Новозаводського району м. Чернігова.

19.02.2025 капітана ОСОБА_5 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до П?ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: вул. Кошобинського, 57, м. Чернігів, де він виявив бажання на продовження військової служби та був направлений до Збройних Сил України для подальшого проходження військової служби, тим самим припинено його злочинну діяльність.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_4 № 55 від 19.02.2025 капітана ОСОБА_5 зараховано до списків тимчасово прибулого особового складу та котлове забезпечення і призначено на посаду офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу вказаної військової частини.

В подальшому, наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 270 від 27.02.2025 капітана ОСОБА_5 призначено на посаду помічника начальника штабу - начальника розвідки механізованого батальйону військової частини НОМЕР_5 . Наказом командира військової частини НОМЕР_6 № 67 від 03.03.2025 капітана ОСОБА_5 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та всіх видів забезпечення та видано припис № 33 від 03.03.2025 про прибуття у строк до 05.03.2025 до нового місця служби військової частини НОМЕР_7 .

В період з 05.03.2025 по 13.03.2025 капітан ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська міська лікарня № 3» Чернігівської міської ради та йому за наслідками військово-лікарської комісії рекомендовано відпустка строком на 30 діб.

В свою чергу, капітан ОСОБА_5 14.04.2025, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити службу у військовій частині НОМЕР_6 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, повторно, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та не з?явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 .

25.08.2025 капітана ОСОБА_5 затримано та доставлено до П?ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, тим самим припинено його злочинну діяльність.

Так, військовослужбовець військової служби по контракту капітан ОСОБА_5 внаслідок нез?явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 , обов?язки військової служби з 14.04.2025 по 25.08.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов?язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у нез?явленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану; нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно обвинувального акту, обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , не встановлено, обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5 , є вчинення кримінального правопорушення повторно.

18.12.2025, 23.02.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинене вперше та у зв`язку з його наміром повернутися для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_8 , та закриття кримінального провадження, на підставі приписів ч. 4 ст. 286, ст. 288 КПК України.

За доводами поданого клопотання, законодавцем визначено, що для звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності, який під час дії воєнного стану вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби чи дезертирство, необхідна наявність трьох обов?язкових умов: вчиннення такого кримінального правопорушення вперше; клопотання військовослужбовця про намір повернутись до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким військовослужбовцем. Всі ці три умови наявні на даний час для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Інших умов для застосування положень цієї норми Закону кримінальний закон не містить. Крім того, захисник звернув увагу, що згідно з ч. 2 ст. 67 КК України рецидив і повторність належать до групи факультативних обтяжливих обставин, тобто визнання їх обтяжуючими покарання здійснюється за розсудом суду, який вправі визнати чи не визнати їх такими, навівши мотиви свого рішення у вироку, і залежить від їх впливу на характер вчиненого злочину. Як при повторності, так і при рецидиві як обставинах, обтяжуючих покарання, кожен злочин кваліфікується самостійно за відповідною статтею (частиною статті) Особливої частини КК.

За доводами захисника, з обвинувального акту убачається, що органом досудового розслідування, відповідно до ст. 67 КК України, як обставину, яка обтяжує ОСОБА_5 покарання встановлено вчинення кримінального правопорушення повторно. Обвинувальний акт був складений слідчим затверджений прокурором у кримінальному провадженні, тобто сторона обвинувачення встановила та погодилась з тим, що вчинення ОСОБА_5 двох епізодів залишення місця несення військової служби впливатиме виключно на покарання, адже є обтяжуючою його вину обставиною, а не кваліфікуючої ознакою вчиненого ним кримінального правопорушення.

Крім того, захисник ставив питання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 заставодавцем ОСОБА_6 , про що ним 25.02.2026 було додатково подане відповідне клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 подані клопотання підтримали та просили їх задовольнити з наведених вище підстав.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закриття кримінального провадження та вирішення питання щодо повернення застави.

Розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, діяв на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час триває.

До клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності захисником було подано письмову згоду ТВО командира ВЧ НОМЕР_8 за № 2156/637п від 17.11.2025, за змістом якої у командуванні військової частини НОМЕР_8 позитивно розглянута кандидатура капітана ОСОБА_5 для призначення його на Посаду КОМАНДИРА ІНЖЕНЕРНОГО ВЗВОДУ ІНЖЕНЕРНОЇ РОТИ військової частини НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , шпк «старший лейтенант», тарифний розряд 12, у зв`язку з чим ТВО командира ВЧ НОМЕР_8 просить прийняти позитивне рішення стосовно капітана ОСОБА_5 та направити для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_8 .

Крім того, за наявною у матеріалах провадження інформацією, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягувався, як не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення й інших кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Таким чином, законодавцем визначено, що для звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності, який під час дії воєнного стану вчинив самовільне залишення військової частини або місця служби чи дезертирство, необхідна наявність трьох обов`язкових умов: вчинення такого кримінального правопорушення вперше; клопотання військовослужбовця про намір повернутись до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким військовослужбовцем.

Всі ці три умови були підтверджені стороною захисту під час звернення до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Інших умов для застосування положень цієї норми Закону кримінальний закон не містить.

Крім того, суд звертає увагу на наступне. Згідно з ч. 2 ст. 67 КК України рецидив і повторність належать до групи факультативних обтяжливих обставин, тобто визнання їх обтяжуючими покарання здійснюється за розсудом суду, який вправі визнати чи не визнати їх такими, навівши мотиви свого рішення у вироку, і залежить від їх впливу на характер вчиненого злочину. Як при повторності, так і при рецидиві як обставинах, обтяжуючих покарання, кожен злочин кваліфікується самостійно за відповідною статтею (частиною статті) Особливої частини КК.

З обвинувального акту вбачається, що органом досудового розслідування, відповідно до ст. 67 КК України, як обставину, яка обтяжує ОСОБА_5 покарання, встановлено вчинення кримінального правопорушення повторно. Обвинувальний акт був складений слідчим та затверджений прокурором у кримінальному провадженні, тобто сторона обвинувачення встановила та погодилась з тим, що вчинення ОСОБА_5 двох епізодів, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану; нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану - впливатиме виключно на покарання, адже є обтяжуючою його вину обставиною, а не кваліфікуючої ознакою вчиненого ним кримінального правопорушення.

За даних обставин, враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України, не притягувався, виявив бажання повернутися на військову службу, а також наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_8 на проходження ОСОБА_5 військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 0002825 від 30.12.2024 підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи наведене, суд покладає вказані обов`язки на командира військової частини НОМЕР_8 та особу, яку звільнено від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.08.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Даною Ухвалою визначено розмір застави в сумі 181 680,00 грн. Строк дії ухвали встановлено до 23.10.2025 року. 27.08.2025 року на виконання даної ухвали на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області було внесено вищевказану суму - 181 680,00 грн. 28.08.2025 року ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв?язку з внесенням застави. За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави та з моменту внесення коштів на рахунок Державної судової адміністрації України в Чернігівській області питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою вказане питання не розглядав.

За даних обставин, вказана сума застави в розмірі 181 680 грн. 00 коп. підлягає поверненню заставодавцю, що повністю узгоджується з позицією, висловленою у постанові ОП ККС ВС від 15.04.2024 року у справі № 554/2506/22 (провадження № 51-4350кмо23).

Керуючись ст.44, ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 132, 284, 286, 288, 371-372, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002825 від 30.12.2024 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_8 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_8 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_5 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_8 повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова та Чернігівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про поновлення ОСОБА_5 на військовій службі.

Заставу у розмірі 181 680 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., внесену ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА України в Чернігівській області, повернути заставодавцю ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_10 ).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1