Провадження №1-кс/447/2101/26
Справа №447/801/26
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2026 р. місто Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває спарва єдиний унікальний №447/801/26, провадження №1-кс/447/2101/26 за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення від 02.03.2026 та ненадання витягу із реєстру

Судове засідання з розгляду даної скарги відкладено на 17.03.2026 о 15 год 20 хв.

12.03.2026 від скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що на території України введено воєнний стан, а також вказує, що його місце приживання територіально віддалене від Миколаївського районного суду Львівської області, що перешкоджає прибути безпосередньо до приміщення суду та брати безпосередню участь в судовому засіданні.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року на 90 діб.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає що клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання 17.03.2026 з розгляду поданої ним скарги, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, слід задовільнити.

Керуючись статтею 322, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання скаржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 17.03.2026 року о 15 год 20 хв з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю скаржника ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити скаржнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати скаржнику ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3