Єдиний унікальний номер 725/786/26
Номер провадження 1-кп/725/28/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000089 від 17.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді стрільця снайпера 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше судимого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.12.2025 року за ч.1, 2 ст. 125 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 240 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації перебуваючи на посаді стрілець-снайпер 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , 06.07.2025 станом на 19:00 год. не повернувся з лікування до розташування військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 , натомість вибув до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив службовий час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби до 16.12.2025 р.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, тобто нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. Крім того, з урахуванням бажання повернутися до військової служби, обвинувачений просив закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що заперечень проти його задоволення не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно із ч.2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

При цьому, частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 року «Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію».

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 92 від 01.04.2023р. з 01.04.2023 р. зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 постановлено на всі види забезпечення, а також визнано таким, що справи та посаду стрільця снайпера 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином, з моменту зарахування 01.04.2023 р. до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу, та з того ж дня приступив до виконання військового обов`язку - проходження військової служби.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

До клопотання додано клопотання - письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України з підстав визначених ч.5 ст. 401 КК України та письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження військової служби солдату ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду клопотання в суді ОСОБА_4 прибув із самовільного залишення військової частини для подальшого проходження військової служби та з 26.11.2025 року зарахований до військової частини НОМЕР_2 на підставі наказу командира № 341 від 26 листопада 2025 року. Крім того, відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 , останній дає згоду на проходження подальшої військової служби солдатом ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Також у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності за ст.407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Оскільки ОСОБА_4 вже проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , суд не вважає за необхідне зобов`язувати командира цієї військової частини після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі, як і ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, прибути до військової частини для продовження проходження військової служби, оскільки він вже там перебуває.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст.401 ч.5, 407 ч. 5КК України, ст. ст. 284-286,288 ч.3 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 17.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Чернівецький районний суд м. Чернівців протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1