Справа № 477/1527/25
Провадження № 1-кп/477/306/26
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання прокурора

02 березня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001257, про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вітовського районного суду Миколаївської області з 29 липня 2025 року перебуває на розгляді клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі частини 5 статті 401 КК України, призначене підготовче судове засідання 15 вересня 2025 року о 13-00 годині, яке неодноразово відкладалось через неявку підозрюваного у підготовче судове засідання.

З огляду на матеріали провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 05 вересня 2025 року поблизу населеного пункту Заповідне (Никанорівка) Покровського району Донецької області під час виконання бойових завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З огляду на статтю 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Аналізуючи вищезазначене слід дійти висновку, що розгляд клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності здійснюється у присутності підозрюваного, за відсутності якого розгляд вищезазначеного клопотання неможливий.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 4 ст. 288 КПК України, відмовити у задоволенні клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та повернути вищезазначене клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 288, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001257, про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - відмовити.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1