Справа № 461/5632/18
Провадження № 1-кп/461/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чарджоу, Туркменістан громадянина російської федерації, не працюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судженого, зокрема вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2017 року за ч.1 ст. 393 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, та вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.06.2018 року за ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 146 КК України до покарання у виді 8 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,-

за ч.2ст. 345, ч.2 ст. 342 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом, 03 червня 2018 року, о 12:50 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи на підставі ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.2018 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ЛУ ВП № 19, що на вул. Городоцькій, 20 у м. Львові, діючи умисно, наніс кілька ударів руками по голові та тулубу чергового помічника начальника установи ЛУ ВП № 19 ОСОБА_7 , у зв`язку із виконанням останнім службових обов`язків, який перебував у форменому одязі, заподіявши йому таким чином, згідно з висновком судово-медичної експертизи №597 від 36.2018, в тім`яній та потиличній ділянках голови множинні гематоми та пошкодження шкірних покривів, в ділянках обох ліктьових суглобів забійні рани гематоми, в області грудної клітки та спини множинні гематоми та пошкодження шкірних покривів, множинні гематоми та пошкодження шкіри в області гомілок, що відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Окрім цього, 05.07.2019, в період часу з 12 год. 30 хв. до 14 год. 04 хв., працівники поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , будучи одягненими у формений одяг та при виконанні своїх службових обов`язків, керуючись положеннями п. 1. 28. З «Інструкції з організації конвоювання затриманих та взятих під варту осіб», затверджено: наказом МВС від 20.01.2005 року №60, здійснювали доставку (етапування) на спецавтотранспорті «Форт Транзит», д.н.з. 1359 обвинувачених з Галицького районного суду м. Львова, що знаходиться у м. Львові по вул. Чоловського, 2 до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, шо знаходиться у м. Львові на вул. Городоцькій, 20.

05.07.2019 року о 14 год. 09 хв., після прибуття на збірне відділення (пост № 15) ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» Західного - міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Городоцька, 20) та при відчинені капралом поліції ОСОБА_10 дверей у спец автомобілі, ОСОБА_4 вирвався із вказаного автомобіля через кабіну водія, здійснив поштовх начальника конвою - старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , та раптово завдав удар голову старшому сержанту поліції ОСОБА_12 , зловив його за формений одяг і почав штовхати, поваливши останнього на землю.

В подальшому, під час припинення його незаконних дій згідно зі ст. ст. 44.45 Закону України «Про національну поліцію», ОСОБА_4 продовжував чинити активний фізичний опір працівникам поліції, а саме: пручався, розмахував ногами та руками, на прохання припинити протиправні дії не реагував.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винність у вчиненні кримінальних правопорушень не визнав.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова 13.07.2021 року кримінальне провадження № 0002608 від 03.06.2018 року за ч. 2 ст. 345 КК України (справа № 461/5632/18) та кримінальне провадження №0002917 від 06.07.2019 року за ч.2 ст. 342 КК України (справа № 461/5889/19) відносно ОСОБА_4 - об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер 461/5632/18 (№п 1-кп/461/50/21).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за:

ч. 2 ст. 345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

ч.2 ст. 342 КК України, як вчинення опору працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження у справі, просить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі не заперечив.

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 2 п.1 ст.284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання чинності вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила злочин від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового злочину.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України закінчились, обвинуваченого, на підставі ст.49 КК України, слід звільнити від кримінальної відповідальності, провадження у справі слід закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні

Витрати на проведення експертиз відсутні

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372 КПК України, ст.ст. 49, 74 КК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_13