Провадження № 1-кд/537/2/2026
Справа № 537/220/26
УХВАЛА

02.03.2026 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці доручення Міського суду в Празі Чеської Республіки про вручення судових документів та виклику в судове засідання обвинуваченого

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває доручення Міського суду в Празі Чеської Республіки про вручення судових документів та виклику в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, яке надійшло з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судові засідання, призначені на 16 лютого 2026 року, 02 березня 2026 року, ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до частини першої ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведених обставин справи та приписів ст.564 КПК України, суд приходить до висновку, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення прибуття до суду особи, якій необхідно вручити документи ОСОБА_3 , шляхом застосування відносно нього приводу.

Керуючись ст.140,143, 371, 372, 564 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , адреси фактичного місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 16 березня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Виконання постанови покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Івана Приходька, будинок 69).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1