Справа № 346/689/25
Провадження № 1-кп/346/336/26
УХВАЛА

про привід свідка

13 березня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000839 від 10.12.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , який був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід, оскільки його покази матимуть значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника не заперечувала та при його вирішенні покладалась на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1-2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, в зв`язку з неявкою належно повідомленого свідка ОСОБА_6 в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та здійснити привід даного свідка в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про привід свідка задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 год. 00 хв. 07 квітня 2026 року ОСОБА_6 , адреса місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Коломия, вул. Франка, 6.

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1