Справа № 718/262/26
Провадження №1-кп/718/19/26
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

"18" лютого 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

за участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

30.01.2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 , затверджений начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, для розгляду по суті.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.02.2026 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому засіданні подали цивільний позов в інтересах держави в особі Мамаївської сілської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, просили прєднати даний позов до матеріалів кримінального провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо приєднання до кримінального провадження цивільного позову та щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників провадження, які висловили думку про можливість приєднання цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням та призначення справи до розгляду та клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 - не був обраний, клопотань про його обрання не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено, суд під час підготовки до судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 48, м. Кіцмань, Чернівецької області, на 27.02.2026 року о 10 год. 00 хв.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Мамаївської сілської ради до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, приєднати до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1