Справа № 131/495/26
Номер провадження 1-кс/131/85/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2026 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Вінницького ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 29.03.2026 до чергової частини відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.03.2026 у АДРЕСА_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду трупа виявлено забійні рани з обох сторін голови. За попередньою інформацією ОСОБА_3 отримав вказані тілесні ушкодження внаслідок падіння об виступаючі поверхні ванної кімнати свого житлового будинку. Труп направлено на СМЕ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 29.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 115 КК України.

29.03.2026 о 20:03 годині слідчим СВ ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події території домогосподарства що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де в приміщенні будинку виявлено та в подальшому вилучено металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, в середині ствола якого виявлено предмет (зовні схожий на гільзу) із маркуванням 270*97 які в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ, в подальшому виявлено металевий предмет (зовні схожий на кулю) циліндричної форми яку поміщено до спецпакету НПУ NPU 5043864, виявлено верхній одяг ОСОБА_3 штани темно синього кольору, футболку синього кольору з смужками білого кольору яка на момент огляду розрізана дані речі поміщено до спецпакету НПУ PSP 4364127 який опечатано.

Також вилучені ручі у подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, в середині ствола якого виявлено предмет (зовні схожий на гільзу) із маркуванням 270*97, металевий предмет (зовні схожий на кулю) циліндричної форми, верхній одяг ОСОБА_3 штани темно синього кольору, футболку синього кольору з смужками білого кольору яка на момент огляду розрізана, буде визнано досудовим слідством речовим доказом в межах вказаного кримінального провадження.

Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить накласти арешт а виявлене та вилучене під час огляду місця події майно.

В судове засідання слідчий СВ ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що його слід задовільнити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2026 року за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, в середині ствола якого виявлено предмет (зовні схожий на гільзу) із маркуванням 270*97 які в подальшому поміщено до паперового конверту НПУ, металевий предмет (зовні схожий на кулю) циліндричної форми яку поміщено до спецпакету НПУ NPU 5043864, верхній одяг ОСОБА_3 штани темно синього кольору, футболку синього кольору з смужками білого кольору яка на момент огляду розрізана дані речі поміщено до спецпакету НПУ PSP 4364127 власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а фактичним володільцем яких на момент вилучення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 які перебувають на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, в середині ствола якого виявлено предмет (зовні схожий на гільзу) із маркуванням 270*97, металевий предмет (зовні схожий на кулю) циліндричної форми верхній одяг ОСОБА_3 штани темно синього кольору, футболку синього кольору з смужками білого кольору яка на момент огляду розрізана залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

ОСОБА_1