У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 385/804/26

1-кс/385/135/26

13.05.2026 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000037 від 05.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернулася дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженого з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000037 від 05.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні дізнання відділення поліції №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000037 від 05.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.04.2026 за даними реєстру АСОПД ОСОБА_5 отримувала допомогу на дітей одиноким матерям з 01.03.2019 по 30.10.2020.

На виконання розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.07.2025 року №1107-р «Про організацію роботи з виконання в області постанов КМУ від 23.06.2025 року №766 та 25.06.2025 року №765» електронні особові справи та паперові особові справи одержувачів різних видів державної соціальної допомоги, у встановлені строки передано згідно з актами приймання-передачі до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що особова справа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , передана до ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно з актом №3 від 30.09.2025 за №963.

У зв`язку з викладеним є достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 можуть знаходитися оригінали особових справ які можуть містити інформацію про отримання соціальних виплат (із зазначенням виду допомоги), які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в них містяться відомості, необхідні для перевірки фактичних обставин, зокрема щодо факту перебування на обліку, підстави взяття на облік, виду соціальної допомоги/пенсійних виплат, період отримання; розміру виплат, реквізитів рахунку отримувача, копій заяв, рішень та інших документів, які стали підставою для призначення або зміни виду допомоги наступній громадянці: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у період з 2018 року по теперішній час.

Під час перебування на обліку як одинока мати громадянка ОСОБА_5 , отримувала соціальні виплати, та під час опитування остання вказала, що до квітня 2021 року проживала та вела спільний побут з батьком дитини, ОСОБА_6 , який з дня народження спільної дитини та до цього часу забезпечує всім необхідним, приймає участь у вихованні як і має робити батько.

Такі відомості є суперечливими порівняно з інформацією, яку вона надавала для отримання соціальної допомоги, та можуть свідчити про можливе подання нею недостовірних даних з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, що підлягає перевірці у провадженні за ознаками ст. 190 КК України.

Матеріали цивільних справ містять документи, пояснення заяви, показання свідків та інші дані, які можуть підтверджувати або спростовувати факт спільного проживання, ведення спільного побуту та участі ймовірного батька у вихованні дітей у період, коли заявниця отримувала державну допомогу як одинока матір, та інші відомості, необхідні для встановлення істотних обставин.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для встановлення винних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з подальшим вилученням (здійснення виїмки) - особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Оскільки на даний час існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, які планується одержати, вважає за доцільним розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, надала до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просят його задовольнити.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 99 КПК України визначено, що документ є спеціально створений з метою збереження інформації об`єкт, який містить відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа-його відображення, якому надається таке ж значення як документу.

З поданого уповноваженим на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.

Згідно п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог п. 16 про Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07.02.2014, встановлено, що лише у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначається про неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів. За таких обставин вимога слідчих суддів до осіб, які звертаються із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доводити, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, є неправомірною.

Слідчий суддя дійшов висновку, що дізнавачем СД ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області доведено, що відомості які містять таємницю та до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також у зв`язку з тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в одержанні зазначеної інформації, без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою попередження їх заміни або знищення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 162-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , які перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: надати належним чином завірені копії особової справи, а також усіх документів щодо перебування на обліку, виду призначеної соціальної допомоги/пенсії, розміру допомоги та періодів її отримання, документів, які стали підставою для призначення, перерахунку або припинення виплат, заяв, рішень, внутрішніх висновків та інших матеріалів особової справи громадянки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у період з 2018 року по теперішній час.

Строк дії ухвали один місяць з моменту підписання, тобто до 13.06.2026 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 13.05.2026