Провадження №: 1-кп/336/232/2026
УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 08 квітня 2021 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Першотравенськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

12 лютого 2026 на адресу суду від захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Шахтарським міським судом Дніпропетровської області, за його участю, як захисника та участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з територіальної віддаленістю робочого місця адвоката та місця проживання обвинувачених.

Під час здійснення перевірки вільного часу, можливого для бронювання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Шахтарським міським судом Дніпропетровської області з іншими судами, було з`ясовано, що у зазначеному суді з 12-00 години до 12-45 години обідня перерва.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з тим, що в Шахтарському міському суді Дніпропетровської області з 12-00 години до 12-45 години обідня перерва, в той час коли призначене судове засідання відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, а тому вказана обставина є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного о 12-00 годині 20 березня 2026 року у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шахтарським міським судом Дніпропетровської області - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1