Справа № 192/1655/25
Провадження № 1-кп/192/109/26
Ухвала

23 лютого 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №0000346, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду в порядку доповнення судового розгляду, прокурор заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України про надання дозволу органу досудового розслідування провести тимчасовий доступ до файлу з відеозаписом з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бодікамери №795583 інспектора СРПП ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим вилученням його копії, оскільки носій відеозапису, який досліджувався під час судового розгляду виявився пошкодженим.

Обвинувачений, захисник в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 333 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Під час судового розгляду судом за клопотанням сторони обвинувачення 16 грудня 2025 року було досліджено носій з відеозаписом на якому зафіксовано обставини кримінального правопорушення з бодікамери працівника поліції, і судом встановлено, що носій має пошкодження, у зв`язку з чим відеозапис не відтворюється.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено пошкодження носія на якому скопійовано відеозапис, тому суд вважає, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до оригіналу відеозапису з послідуючим вилученням його копії для можливості дослідження під час судового розгляду, є обґрунтованими і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій слідчого відділення відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до файлу з відеозаписом з назвою «export-axncc 369 Кухаренко 2» бодікамери №795583 інспектора СРПП відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з подальшим вилученням копії вказаного відеозапису.

Строк дії ухвали встановити до 18 березня 2026 року.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати прокурора надати доступ до результатів тимчасового доступу учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду в строк до 17 березня 2026 року.

Ухвалу для негайного виконання направити начальнику відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області та керівникуПравобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1