Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2097/25
Провадження № 1-кс/935/507/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся прокурор Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_6 з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що група осіб, на земельній ділянці з кадастровим номером :04:000:0051 здійснює незаконний видобуток корисних копалин піску, глибиною розробки близько 2 метрів на орієнтованій площі близько 500 м2., що спричинило тяжкі наслідки.

Дані відомості 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 240 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до ст. 40 КПК України, до Управління СБУ в Житомирській скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

З матеріалів виконання вказаного доручення стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з невстановленими особами, із використанням спеціальної техніки та транспортних засобів, які перебувають у їх власності та тимчасовому користуванні, налагодили механізм із незаконного видобутку піщаної суміші на земельній ділянці, з кадастровим номером :04:000:0051, площею 6,0548 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Радомишльської ТГ, Житомирського району Житомирської області.

22.09.2025 в період часу із 15 год. 26 хв. по 17 год. 59 хв., на підставі ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області, проведено санкціонований обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0051, площа якої становить 6,0548 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Радомишльської ТГ, Житомирського району Житомирської області за географічними координатами: 50.5385,29.9644 в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СТМ, виданий 25.05.2006, ТОЦ 1845, являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також з кузова транспортного засобу марки «МАЗ» відібрано зразок грунтосуміші, який упаковано до спец пакету PSP 1186343 та вилучено до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області. Також, вилучено свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 видане ТСЦ 1845, 25.05.2006, разом із ключем запалювання упаковано до спец пакету PSP1186341 та вилучено до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області.

23.09.2025 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки воно є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на: транспортний засіб марки «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СТМ, виданий 25.05.2006, ТОЦ 1845, являється ОСОБА_4 ; зразок грунтосуміші який відібрано з кузова транспортного засобу марки «МАЗ» та який упаковано до спец пакету PSP 1186343 та вилучено до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області.

Вилучені під час обшуку речі мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, та вони містять сліди кримінального правопорущення, «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , є знаряддям кримінального правопорушення та використовувався у протиправній діяльності, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні надав пояснення, які викладені в клопотанні про арешт майна, зокрема зазначив що арешт майна необхідний з метою проведення експертиз та вказаний транспортний засіб є знаряддям злочину, просив клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що пісок перевозив на прохання знайомого, йому не було відомо про незаконний видобуток піщаної суміші на земельній ділянці.

Представника власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив, вказав, що власник майна перевозив пісок на прохання знайомого, який запевнив ОСОБА_4 , що всі дозвільні документи в нього є, в разі необхідності накладення арешту на транспортний засіб просить накласти арешт у виді заборони відчуження та розпорядження майном, щоб власник міг користуватись власним майном.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається у, у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлена група осіб, на земельній ділнці з кадастровим номером :04:000:0051 здійснює незаконний видобуток корисних копалин піску, глибиною розробки близько 2 метрів на орієнтованій площі близько 500 м2., що спричинило тяжкі наслідки.

Дані відомості 01.05.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 з правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 240 КК України.

22.09.2025 в період часу із 15 год. 26 хв. по 17 год. 59 хв., на підставі ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області, проведено санкціонований обшук на території земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0051, площа якої становить 6,0548 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Радомишльської ТГ, Житомирського району Житомирської області за географічними координатами: 50.5385,29.9644 в ході якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СТМ, виданий 25.05.2006, ТОЦ 1845, являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишено на відповідальне зберігання останньому за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, з кузова транспортного засобу марки «МАЗ» відібрано зразок грунтосуміші, який упаковано до спец пакету PSP 1186343 та вилучено до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області.

23.09.2025 слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні.

Відповідно до пунктів 69,73 рішення Європейського суду з прав людини від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden) будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процессу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України, прокурором доведено необхідність накладення арешту на транспортний засіб марки «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразок грунтосуміші який відібрано з кузова транспортного засобу марки «МАЗ», слідчий суддя враховує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказані речі є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх збереження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, а також враховуючи що, вказане майно, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та необхідністю проведення експертиз, а тому клопотання про арешт майна у рамках даного кримінального провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч. 1, ч. 2 , ч. 3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права користування, відчуження, розпорядження майном власником якого є ОСОБА_4 , а саме:

-транспортний засіб марки «МАЗ», моделі 54203-220, номер шасі НОМЕР_1 , 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

- зразок грунтосуміші який відібрано з кузова транспортного засобу марки «МАЗ» та який упаковано до спец пакету PSP 1186343 та вилучено до ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області, з метою збереження речових доказів, в рамках кримінального провадження №0000102.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_8