справа № 492/134/24
провадження № 1-кп/492/67/25
УХВАЛА

Іменем України

про залучення захисника за призначенням

23 жовтня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому захисника за призначенням у кримінальному провадженні № 0000634, внесеному 29 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 286-1 КК України.

Залучений обвинуваченим захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про залучення обвинуваченому захисника за призначенням, оскільки обвинувачений тримається під вартою, а залучений ним захисник не прибуває у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засідання просив суд надати йому строк один місяць для залучення іншого захисника.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про залучення захисника за призначенням, заслухавши обґрунтування прокурора, думку обвинуваченого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 324 КПК України якщо в кримінальному провадженні прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Як вбачається з матеріалі кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у наявному кримінальному провадженні.

Обвинувачений у судовому засідання заявив, що судовий розгляд має здійснюватися за участю захисника.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що залучений обвинувачем захисник не з`явився у судове засідання, обвинувачений забезпечити участь іншого захисника не має можливості, оскільки тримається під вартою, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для проведення судового провадження у наявному кримінальному провадженню.

Керуючись статтями 49, 324, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про залучення обвинуваченому захисника за призначенням задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: вулиця Соборна, будинок 29, місто Арциз Болградського району Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (місце знаходження: вулиця Кіри Муратової, будинок 6, місто Одеса, 65023).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1