Справа №523/7287/25
Провадження №1-кп/523/1317/25
УХВАЛА

про зупинення судового провадження в порядку ст.335 КПК України

27 листопада 2025 року м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 23.04.2025 року та доданих до нього документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000423 від 20.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та угоди про визнання винуватості від 23.04.2025 року, складеної між прокурором ОСОБА_3 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Пересипського районного суду міста Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та угода про визнання винуватості від 23.04.2025 року, складена між прокурором Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_4 , які ухвалою судді від 29.04.2025 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання не уявляється можливим, оскільки відомості про вручення останньому судових повісток до суду не повертаються.

Утім, як вбачається з наданої прокурором ОСОБА_3 довідки від 07.05.2025 року, обвинувачений ОСОБА_5 з 05.08.2025 року перебуває на військовій службі у відповідній частині.

Вислухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , який вважав за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби, заслухавши захисника ОСОБА_4 , яка підтримала прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, зважаючи на проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби в умовах воєнного стану та збройної агресії рф проти держави, суд у контексті ст.335 КПК України вважає за доцільне зупинити дане судове провадження до звільнення вказаного обвинуваченого з військової служби, із задоволенням клопотання прокурора.

Аналогічну позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у справі №754/947/22, якою зроблено правовий висновок, за яким при прийнятті рішень про зупинення провадження у справі в зв`язку з мобілізацією сторони по справі суди мають виходити з того, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан», а упродовж дії такого стану та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом відповідних норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про перебування військовослужбовця на військовій службі, й на додаток до цього, - відсутність заперечень/наявність клопотання такої сторони щодо означеного питання.

Керуючись ст.ст.314-315, 335, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про зупинення судового провадження, - задовольнити.

Судове провадження з розгляду обвинувального акта й доданих до нього документів у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000423 від 23.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та угоди про визнання винуватості від 23.04.2025 року, складеної між прокурором ОСОБА_3 та вказаним обвинуваченим, за участю його захисника ОСОБА_4 , - зупинити до звільнення вказаного обвинуваченого з військової служби.

Про прийняте рішення повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1