УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

Справа № 495/2/19

Номер провадження 1-кп/495/391/2025

04 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгороді-Дністровському кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2018 року за №0003619 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Білгород-Дністровський Одеська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 345 КК України,

встановив:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

22.07.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав в ньому наведених.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

06 листопада 2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, більш точний час встановити не надалось можливим, знаходячись у добовому наряді СОГ слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліцейський з обліку речових доказів, озброєння та CЛMTЗБілгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший сержант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був направлений черговим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 для реагування за збирання матеріалів за фактом телефонного повідомлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає по АДРЕСА_2 , за фактом хуліганських дій ОСОБА_4 , яке зареєстровано у Журналі ЄО за № 16787 від 06.11.2018.

Прибувши на місце виклику, приблизно 11 годині 40 хвилин, знаходячись біля будинку № 90 по вул. Чорноморській в м. Білгород-Дністровський, члени СОГ помітили вийшовшого з під`їзду даного будинку та перебуваючого у стані алкогольного сп`яніння громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до суспільства, не бажаючи виконувати вимоги працівників поліції, умисно, з метою нанесення побоїв працівнику поліції, під час виконання ним службових обов`язків, відбігши до службового автомобіля RenaultDuster, р/н НОМЕР_1 та тримаючи у правій руці ніж наніс ним один удар в лобове скло.

Відразу після цього, коли працівники поліції вийшли з службового автомобіля з метою припинення його злочинних дій та запобіганню пошкодження ним службового автотранспорту, ОСОБА_4 , розмахуючи руками наніс один удар своєю рукою в область шиї слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 та наніс ще один удар своєю рукою в область шиї поліцейського з обліку речових доказів, озброєння та CЛMTЗБілгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 та лише після втручання інших працівників поліції та застосування до нього мір фізичного впливу припинив свою протиправну поведінку.

Відповідно до висновку експерта № 319 від 08 листопада 2018 року проведеної судово-медичної експертизи у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є тілесні ушкодження - садно в області правої поверхні шиї, яке створилося внаслідок ударно-ковзної травмуючої дії тупого твердого предмета та яке має незначний скороминущий наслідок, тривалістю не більше 6 діб і за цим і критерієм, відповідно до п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступені-тяжкості тілесних ушкоджень» (17.01.1995 p.), відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.Відповідно до висновку експерта №320 від 08 листопада 2018 року проведеної судово-медичної експертизи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тілесні ушкодження садно в області лівого надпліччя і в області тильної поверхні 3-го пальця правої кисті, яке утворилося внаслідок ударно-ковзної травмуючої дії тупого твердого предмета та які мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6 діб і за цим критерієм, відповідно до п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень» (17.01.1995 p.), відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Судом вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст. 345КК України, що полягає у умисному заподіянні працівникам правоохоронного органу тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч.3 ст.49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Оскільки частина вказаних дій відносяться до нетяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, з моменту вчинення злочину минуло більше п`яти років, обвинувачений ОСОБА_4 не ухилявся від слідства та суду, нових злочинів не вчинив, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.2ст. 345КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч.2 ст. 345КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. 284 КПК України, 49 КК України, суд,

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження № 0003619 від 06.11.2018 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 345 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Судові витрати у кримінальному провадженні від 06.11.2018 року за №0003619 віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 15:00 год. 04.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1