Справа № 461/8923/25
Провадження № 1-кс/461/6726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_4 про конфіскацію смарт годинника, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань» (№19) ОСОБА_4 про конфіскацію смарт годинника.

Подання обґрунтоване тим, що на адресу державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», 23.07.2025 надійшла посилка на ім`я ув`язненої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від громадянки Повольської Ліни, мобільний телефон НОМЕР_1 , яка відправляла посилку з відділення «Нової пошти» №33 м. Дніпро, Дніпропетровської обл., в якій було виявлено та вилучено у прихованому вигляді смарт годинник марки «U Wach A60» imei: НОМЕР_2 . 24.07.2025 за вих. № 10/6160 на адресу Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції було скеровано запит для здійснення всіх необхідних дій, передбачених ст. 188, ст. 255 КУпАП з метою притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, однак дані дії позитивного результату не дали та останню встановити не вдалось. B ході проведення перевірки було опитано ув`язнену ОСОБА_3 , яка відмовилась від написання письмового пояснення в порядку ст. 63 Конституції України, про те усно вказала, що даний заборонений предмет, вона попросила надіслати їй в прихованому вигляді у посилці для подальшого власного користування, та особу відправника та місце проживання назвати відмовилась.

Засуджена ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечила.

Представник ДУ «ЛУВП (19)» та Львівської обласної прокуратури в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомленні про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу.

Заслухавши думку засудженої, перевіривши матеріали подання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

На адресу державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», 23.07.2025 надійшла посилка на ім`я ув`язненої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від громадянки Повольської Ліни, яка відправляла посилку з відділення «Нової пошти» №33 м. Дніпро, Дніпропетровської обл., в якій було виявлено та вилучено у прихованому вигляді смарт годинник марки «U Wach A60» imei: НОМЕР_2 .

Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275 ).

Підставою для звернення до суду було порушення засудженим ч. 4 ст.107 Кримінально - виконавчого Кодексу України, яке полягає у зберіганні заборонених речей. Тобто його правовий статус обумовлений застосуванням до нього покарання в порядку кримінального судочинства і перебуванням в умовах особливого режиму, встановленого КВК України.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Факт виявлення та вилучення заборонених предметів підтверджується рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що виявлений смарт годинник є забороненим для використання в місцях попереднього ув`язнення засудженими, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань» ( №19) ОСОБА_4 про конфіскацію смарт годинника.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вилучений смарт годинник марки «U Wach A60» imei: НОМЕР_2 , який був виявлений та вилучений 23.07.2025 у прихованому вигляді у посилці - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1