Справа № № 279/5795/25
Провадження №1-в/279/538/25
У Х В А Л А
23 вересня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Коростень клопотання начальника Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, в якому вказав, що засуджений відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" з 11.04.2024 року, за час відбування покарання зарекомендував себе з вкрай негативної сторони: систематично порушує встановлений порядок відбування покарання; вперто не бажає ставати на шлях виправлення; своєю поведінкою негативно впливає на загальну масу засуджених; схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій з засудженими; дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу та авторитет; з представниками адміністрації поводить себе грубо, нахабно; заходи індивідуально-виховної роботи та менш суворі міри дисциплінарного впливу, які раніше застосовувалися до даного засудженого, позитивних наслідків не надали та виявилися безуспішними; перебуває на оперативно-профілактичному обліку як особа з негативною спрямованістю, схильний до невиконання законних вимог представників адміністрації, зберігання та вживання заборонених предметів та речовин, створення конфліктних ситуацій, скоєнням протиправних дій намагається завоювати авторитет у засуджених з негативною спрямованістю, потребує ізоляції від основної маси засуджених з метою уникнення негативного впливу на засуджених з позитивною спрямованістю. За систематичні порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_3 неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі до нього неодноразово були застосовані крайні заходи виховного впливу у вигляді поміщення до дисциплінарного ізолятору (9 разів), але, після їх відбуття, належних висновків для себе не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.
Так, 02.09.2025 року о 09.10 годин, під час проведення сніданку житлової зони ІІ-ї черги, не вийшов до їдальні установи, чим порушив розпорядок дня. На зроблені зауваження та законні вимоги представника адміністрації вийти на сніданок до їдальні установи не реагував, відмовився від їх виконання в категоричній формі.
На засіданні дисциплінарної комісії державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" з приводу порушників режиму утримання було прийнято рішення про внесення до суду клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 до приміщення камерного типу установи виконання покарань строком на 1 місяць.
Представник Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та прокурор повідомлені про розгляд клопотання.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2024 року ОСОБА_3 засуджений за ст.391, ст.71,ч.1 КК України до 1 (одного) року 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.
В Державній установі "Коростенська виправна колонія (№71)" засуджений відбуває покарання з 11.04.2024 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, є порушником встановленого порядку відбування покарання, має 35 стягнень за порушення режиму утримання, в їх числі таких, які застосовуються до злісних порушників режиму.
На засіданні дисциплінарної комісії Державної установи "Коростенська виправна колоніїя (№ 71)" 11.09.2025 року було прийнято рішення про направлення клопотання до суду про застосування до засудженого ОСОБА_3 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Відповідно до п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінальновиконавчого кодексу України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи, що судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання та знову допустив грубе порушення, до нього доцільним є застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Початок строку відбування стягнення обчислювати з дня переведення засудженого до приміщень камерного типу установи виконання покарань.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити до державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії, що не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1