Справа № 158/3277/24
Провадження № 1-кп/0158/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Ківерці, в режимі відеоконференцзв`язку клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні №0000872 від 08.08.2024 року прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Ківерцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000872 від 08.08.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

11.06.2025р. процесуальний прокурор у вищевказаному кримінальному провадженні прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання з метою його приводу для розгляду заявлено клопотання, у зв`язку з неявкою останнього в судові засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2025р. надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук. Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинено до розшуку останнього.

13.10.2025 року о 12 год. 45 хв. працівниками СКП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області затримано обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повідомленням ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області № від 14.10.2025 року.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.10.2025р. відновлено провадження у даному кримінальному провадженні.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 є особою, яка раніше неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, вчинив нові корисливі злочини (крадіжка) поєднані з проникненням у інше приміщення, вчинені повторно, в умовах воєнного стану. Санкція статтей закону за якими ОСОБА_5 обвинувачується передбачає покарання до 8-ми років позбавлення волі та у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Також зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду на 03.04.2025, 23.04.2025, 08.05.2025, 22.05.2025, 26.05.2025 та 10.06.2025, однак в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Застосовані до обвинуваченого ОСОБА_5 примусові приводи через органи національної поліції на 23.04.2025 та 26.05.2025 залишились без виконання органами поліції через відсутність останнього за місцем проживання, що вказує на наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України

Враховуючи вищезазначене, просить застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

В судовому засіданні прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого (підозрюваного), а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Згідно з вимогами пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини, обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до частини першої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є особою, яка раніше неодноразово притягалась до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став, вчинив нові корисливі злочини. Санкція статтей закону за якими ОСОБА_5 обвинувачується передбачає покарання до 8-ми років позбавлення волі та у відповідності до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово викликався до суду на 03.04.2025, 23.04.2025, 08.05.2025, 22.05.2025, 26.05.2025 та 10.06.2025, однак в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Застосовані до обвинуваченого ОСОБА_5 примусові приводи через органи національної поліції на 23.04.2025 та 26.05.2025 залишились без виконання органами поліції через відсутність останнього за місцем проживання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.06.2025р. надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук. Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 зупинено до розшуку останнього.

13.10.2025 року о 12 год. 45 хв. працівниками СКП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області затримано обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повідомленням ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області № від 14.10.2025 року.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником не надано суду інших доказів, які б підтверджували доцільність застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, або неможливості застосування до нього запобіжного заходу про який просить у клопотанні сторона обвинувачення.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи майновий стан обвинуваченого, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу, яка дорівнює 20 (двадцять) розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закон України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3028 грн.

В результаті застосування такого запобіжного заходу буде досягнута мета забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і обраний запобіжний захід буде запобігати його спробам переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно зі ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного з моменту затримання.

Моментом затримання слідчий суддя вважає час, вказаний у протоколі затримання 12 год. 45 хв. 13.10.2025 року.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 183, 193-194, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11 грудня 2025 року включно.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання - 12 год. 45 хв. 13 жовтня 2025р.

Розмір застави визначити 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок №UA0002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172, та надати оригінал документу, що підтверджує внесення застави уповноваженій службовій особі слідчого ізолятора, слідчому, прокурору або суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення вищевказаної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає без дозволу прокурора чи суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 11 грудня 2025 року включно.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово Ківерцівський районний суд Волинської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1