Справа №347/2105/17
Провадження №1-кп/127/632/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017 за № 0000118, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання тим, що обвинувачений не може з`являтися в судові засідання у зв`язку з важкою хворобою, перебуває у важкому стані, потребує сторонньої допомоги. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18197, у зв`язку з: G35 - розсіяний склероз, вторинно-прогресуючий тип перебігу, фаза загострення (відповідає критеріям McDonald, 2017), виражений нижній спастичний парапарез, виражені ататичні розлади з неможливістю функції ходи, порушення функції зору, порушення тазових органів, помірні когнітивні розлади. Хворий потребує сторонньої допомоги. ЕDSS 8.0. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 105/25/122/В від 09.01.2025 ОСОБА_3 встановлена перша (І) інвалідності, підгрупа А до 01.02.2030. Також, згідно висновку № 258/111 від 28.11.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, висновок дійсний до 28.11.2026. Просив судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З досліджених судом медичних документів вбачається, що згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 18197, ОСОБА_3 встановлено діагноз G35 - розсіяний склероз, вторинно-прогресуючий тип перебігу, фаза загострення (відповідає критеріям McDonald, 2017), виражений нижній спастичний парапарез, виражені ататичні розлади з неможливістю функції ходи, порушення функції зору, порушення тазових органів, помірні когнітивні розлади. Хворий потребує сторонньої допомоги. ЕDSS 8.0. Згідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 105/25/122/В від 09.01.2025 ОСОБА_3 встановлена перша (І) інвалідності, підгрупа А до 01.02.2030. Також, згідно висновку № 258/111 від 28.11.2025 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, висновок дійсний до 28.11.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та судове провадження щодо обвинуваченого зупинити до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого - задовольнити.

Судове провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2017 за № 0000118, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя