Справа № 712/18/26
Провадження № 1-кс/712/106/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2026 прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на майно, вилучене 01.01.2026 під час проведення огляду, за правилами, передбаченими для обшуку в місці загального користування, а саме наметного приміщення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване за територією лісової місцевості, географічні координати 49 29439 №31°58046Е, а саме на: ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до картонної коробки; ніж з чорною ручкою поміщено до картонної коробки; фрагмент покривала зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору зі столу, поміщено до паперового конверту; серветка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту; вата зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.

Орган досудового розсідування у клопотанні посилається на те, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженець м. Києва, українець, громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), дітей на утримані не має, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків ЧАЕС не являється, зі слів раніше не судимий.

01.01.2026 ОСОБА_5 затримано відповідно до ч.1 ст.208 КПК України.

З урахуванням характеру вчиненого кримінального правопорушення, його направленість на посягання на життя та здоров`я особи, слідчим прийнято рішення про проведення огляду наметного приміщення в місці загального користування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою : АДРЕСА_1 , що розташоване за територією лісової місцевості, географічні координати 49°29439 N 31°58046Е.

01.01.2026 в період часу з 05 год. 47 хв. по 06 год. 13 хв. проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, в місці загального користування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме вищевказаного наметного приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до картонної коробки; ніж з чорною ручкою поміщено до картонної коробки; фрагмент покривала зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору зі столу, поміщено до паперового конверту; серветка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту; вата зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Вилучені під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Прокурор у клопотанні зазначає, що враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі можуть бути доказами кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та в подальшому з метою проведення експертиз, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судове засідання прокурор не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 01.01.2026 о 01:38 год. до Черкаського РУП ГУНП надійшло повідомлення від ШМД про те, що 01.01.2026 приблизно о 01 год. 30 хв. на території базування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав проникаюче ножове поранення в область грудної клітки.

01.01.2026 в період часу з 05 год. 47 хв. по 06 год. 13 хв. проведено огляд, за правилами передбаченими для обшуку, в місці загального користування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а саме наметного приміщення, в ході якого виявлено та вилучено: ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до картонної коробки; ніж з чорною ручкою поміщено до картонної коробки; фрагмент покривала зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору зі столу, поміщено до паперового конверту; серветка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту; вата зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 01.01.2026, вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000001.

Враховуючи, що органом досудового розслідування доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені 01.01.2026 в ході проведення огляду місця події, речі.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.01.2026 під час проведення огляду, за правилами, передбаченими для обшуку, наметного приміщення в місці загального користування військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , що розташоване за територією лісової місцевості, географічні координати 49°29439 N 31°58046Е, а саме на: ніж з дерев`яною ручкою, який поміщено до картонної коробки; ніж з чорною ручкою поміщено до картонної коробки; фрагмент покривала зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору зі столу, поміщено до паперового конверту; серветка зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту; сліди речовини бурого кольору з підлоги, поміщено до паперового конверту; вата зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1