Справа № 466/787/25
Провадження № 1-кп/466/508/25
У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 18.09.2024 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України.

В судовому засіданні 14.11.2025 від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про забезпечення участі свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні, призначеному на 28.11.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_7 проживає у Рівненській області. Просить забезпечити проведення такої відеоконференції у Дубровицькому районному суді Рівненської області.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість свідка ОСОБА_7 вчасно прибути в судове засідання та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь останнього у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відео конференції за участю свідка ОСОБА_7 з Шевченківським районним судом м. Львова, яка відбудеться 28 листопада 2025 року о 14:00 год., у приміщенні суду по вул. Січових Стрільців, 12 у м. Львові.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дубровицького районного суду Рівненської області ( м. Дубровиця, вул. Миру, 2-А, Рівненська область) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1