Справа 688/454/26
№ 1-кс/688/280/26
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

11 лютого 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000028 від 14 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 14.01.2026 до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області через секретаріат надійшла копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 (688/6502/25 № 1-кс/688/15/26) від 08 січня 2026 року про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за скаргою ОСОБА_5 , про те, що 25 грудня 2025 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , спричинили тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_6 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 25.12.2025, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 спричинили тілесні ушкодження для потерпілого, а саме один із працівників РТЦК правою рукою схопив за щелепу ОСОБА_6 , та лівим ліктем двічі завдав удари в потилицю. Внаслідок завданих ударів потерпілого нудило та паморочилося в голові. Через деякий час потерпілий дістав телефон із своєї сумки та намагався зателефонувати на лінію « НОМЕР_1 ». Це побачив один із працівників та схопив лівою рукою праву руку ОСОБА_6 та почав її виламувати. В цей момент чоловік на ім`я ОСОБА_7 , схопивши руками за обидві ноги повалив його на підлогу, також в той самий момент черговий тримаючи за руку, тричі коліном завдав удари в груди ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_6 звернувся до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де був госпіталізований до травматологічного відділення.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №20/245 від 29.01.2026 директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мирноград Донецької області, проживаючий по АДРЕСА_3 , самостійно звертався у відділення невідкладної медичної допомоги з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Забій грудної клітки. 25.12.2025 був скерований на стаціонарне лікування в травматологічне відділення, де знаходився до 29.12.2025 з діагнозом: струс головного мозку. Забій грудної клітки.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналу медичної картки з додатками до неї стаціонарного хворого №17927 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради.

Вказані документи в подальшому матимуть значення доказів у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні яких є речі і документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в обов`язковому порядку призначається експертиза. Проведення судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, а саме медичної картки стаціонарного хворого №17927 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради з 25.12.2025 по 29.12.2025, в подальшому матиме значення доказів у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім постановлення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до медичної документації з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у медичному закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної картки стаціонарного хворого №17927 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради з 25.12.2025 по 29.12.2025.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_13