Справа № 565/276/24
Провадження № 1-кс/565/887/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської областіклопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, 05.02.2024 близько 21:23 год. невідома особа невстановленим слідством шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 26000,00 грн, які були переведені на банківський рахунок НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілому шкоду на зазначену суму. Діяння попередньо кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , а також фото- та відеофіксації осіб, які у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювали перекази або отримували грошові кошти, номери рахунків, на які було виведено грошові кошти з даного рахунку.

Клопотання обґрунтовується тим, що відомості про рух грошових коштів по даній банківській картці мають доказове значення у цьому кримінальному провадженні, оскільки дозволять з`ясувати власника картки, на яку були зараховані кошти потерпілого ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий та представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого та представника володільця документів, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою, неявка представника володільця документів не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється. Вивчивши подані матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000067 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту крадіжки грошових коштів з банківської картки ОСОБА_4 в умовах воєнного стану.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , 05 лютого 2024 року він у мобільному додатку "Моно" виявив, що з його банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " без його відому та схвалення відбулося переведення грошових коштів в розмірі 26000,00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 . ОСОБА_4 одразу зателефонувала на гарячу лінію АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та заблокував картку. Проведення такої транзакції по рахунку потерпілого підтверджується квитанцією АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 194В-С590-ТАТВ-6Р3Р від 05.02.2024.

Вищезазначені обставини можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки грошових коштів ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_4 в подальшому були перераховані на банківську картку № НОМЕР_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати слідчому тимчасовий доступ до документів, наявних у розпорядженні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відомостей про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 у період, наведений слідчим, стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення усіх обставин об`єктивної сторони кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Відомості, які містяться в речах і документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, становлять банківську таємницю. За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що іншим шляхом отримати інформацію по операціям з банківською карткою № НОМЕР_2 ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо, у слідчого відсутні інші можливості доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що перебувають у володінні банку. Суд погоджується з доводами слідчого про те, що дані документи можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді,що знаходяться у центральному офісі Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

-- інформації про рух коштів по платіжному рахунку відкритому в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив?язана карта № НОМЕР_2 , із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, зняття коштів за період з 00:01 год. 05.02.2024 року по дату виконання ухвали;

-фото - та відео - зображень проведених операцій по платіжному рахунку відкритому в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого прив?язана карта № НОМЕР_2 , пов?язаних з перерахунком коштів чи отриманням готівки, в тому числі в банкоматах та терміналах, за період з 00:01 год. 05.02.2024 року по дату виконання ухвали;

-інформації про перелік ІР адреси та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу до платіжного рахунку відкритого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив?язана карта № НОМЕР_2 , з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку, за період з 00:01 год. 05.02.2024 року по дату виконання ухвали;

-інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів вказаних у платіжному рахунку відкритому в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив?язана карта № НОМЕР_2 , та під час проведення операцій (за наявності), в тому числі пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу по платіжному рахунку відкритомув ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до якого прив?язана карта № НОМЕР_2 , за період часу з 00:01 год. 05.02.2024 року по дату виконання ухвали.

Роз`яснити володільцю документів, що згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити тривалістю два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1