Справа № 496/2723/17
Провадження № 1-кп/496/28/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвалою суду від 04.02.2025 року було оголошено розшук обвинуваченого та зупинено провадження по справі. Строк дії ухвали встановлено 1 (один) рік з моменту проголошення.

28.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу. Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу, прокурором, було подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З метою розгляду клопотання 28.10.2025 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області провадження по справі відновлено.

До початку розгляду клопотання по суті, прокурор подала клопотання про залишення без розгляду попередніх клопотань про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як дані клопотання подані помилково.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.7,22,26 КПК України, оскільки особа, яка подала клопотання просила залишити його без розгляду, суд приходить до переконання про відсутність підстав для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.02.2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук. Зазначена ухвала є чинною, не виконана та не скасованою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 26, 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 04.02.2025 року і вважати ухвалу чинною до закінчення строку дії (1 рік).

Направити ухвалу суду від 04.02.2025 року до виконання до органів Національної поліції та для контролю прокурору, який підтримує публічне обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1