Справа №694/2509/24
провадження № 1-в/694/53/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.12.2024 за ч.1, ч.3ст. 297 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.12.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1, ч.3 ст. 297 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

09 грудня 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою від 25.12.2025 та проханням розглянути подання за її відсутності, прохання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити подання.

Неявка належним чином повідомлених осіб про розгляд подання відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як зазначено в поданні центру пробації, з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ознайомлений 31.01.2025 в Звенигородському органі пробації, а також із днями встановленими для явки на реєстрацію 1 та 3 четверга кожного місяця. Нареєстрацію засуджений з`являвся вчасно, останній раз прибув 04.12.2025.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 обов`язки, покладені судом, виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 180 КУпАП (постанова суду від 03.04.2025) письмове попередження. Надалі порушень не допускав, зарекомендував себе добре, за місцем проживання нейтрально, за місцем навчання позитивно. Заходи індивідуальних планів роботи виконував вчасно та повністю. Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не виникло.

Судом встановлено, що вирок стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили 09.01.2025, засуджений поставлений на облік 23.01.2025, іспитовий строк закінчився 09.12.2025.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали особової справи №04/2025, приєднані до подання представника органу пробації, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, засуджений упродовж іспитового строку нових злочинів не вчиняв, зарекомендував себе під час обліку посередньо.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 09.12.2024 за ч.1, ч.3ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.12.2025.

Суддя ОСОБА_1