Єдиний унікальний номер справи 185/8665/25
Провадження № 1-кп/185/1348/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000614 від 23 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 (дистанційно),

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_6 (дистанційно),

ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_8 (дистанційно),

В С Т А Н О В И В :

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати додаткові докази, відомості з ЄРДР про рух кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , що стосується інформації для подальшої оцінки та допустимості доказів для здійснення повноцінного захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали заявлене клопотання просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволеного клопотання, послався на правову позицію Верховного суду, щодо статусу інформації, яка перебуває в ЄРДР і не впливає на допустимість доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд вважає, що відомості з ЄРДР, про які зазначається у клопотанні, за певних обставин можуть мати значення для доведення або спростування обставин кримінального провадження, і використовуватися стороною захисту для оцінки правомірності вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Витребувана інформація має суттєве значення щодо повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, та реалізуючи завдання кримінального провадження які визначені ст. 2 КПК України, суд вважає частково задовольнити клопотання сторони захисту про витребування інформації стосовно кримінального провадження. Разом з тим, витребувана інформація має стосуватися тільки досудового розгляду, тому вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про витребування додаткових доказів задовольнити частково.

Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000614 від 23 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.

Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000233 від 20 липня 2023 року, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.

Витребувати від Київської обласної прокуратури відомості з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000867 від 31 жовтня 2024 року, з повним відображенням даних про рух кримінального провадження з моменту внесення відомостей до ЄРДР до закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1