Справа № 466/9788/25
Провадження №1-кп/466/904/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові Донецької області клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002866 від 23 серпня 2015 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження номер 0002866 від 23 серпня 2015 року.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні номер 0002866, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2015 року, встановлено, що 23 серпня 2015 року близько 05.30 год працівники СБНОН Шевченківського РВ спільно з працівниками УБНОН ГУ МВС України у Львівській області затримали на пункті пропуску «Чоп-Тиса» автомобіль марки «Мерседес-Бенц» під керуванням особи ОСОБА_4 . Особа ОСОБА_4 намагався передати пакет з двома банками з-під кави, в яких було 99 таблеток невідомого походження, особі ОСОБА_5 . Правова кваліфікація діяння ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Згідно з висновком експерта від 1 вересня 2015 року №3/1146 в таблетках овальної форми білого кольору виявлено бупренорфін, що є наркотичним засобом, осіб яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну 0,792 грами.

У межах цього кримінального провадження проведено такі слідчі дії: проведено огляди місця подій; отримано висновок медичного огляду; допитано свідків; призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів; неодноразово скеровувались доручення в порядку ст.40 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) щодо проведення слідчо-розшукових дій; проведено ряд НСРД відносно осіб; скеровано запит про перетин державного кордону, отримано актовий запис про смерть.

У кримінальному провадженні нікому не повідомлялось про підозру.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Санкція ч. 2. ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ч. 5 ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

У кримінальному провадженні орган досудового розслідування нікому не повідомляв про підозру, факту ухилення від досудового розслідування не встановлено, а тому правових підстав для розгляду клопотання у світлі ч.2 ст.49 КК України немає.

Отже строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування у цьому кримінальному провадженні, минув 23 серпня 2025 року.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за, який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З огляду на викладене, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є тяжким злочином, десятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину минув, а прокурор стверджує, що орган досудового розслідування нікому про підозру у вчиненні цього кримінального правопорушення не повідомояв, то суд висновує, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, з урахуванням ст.ст. 12, 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0002866 від 23 серпня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1