Справа № 638/9573/25
Провадження № 1-кп/638/1717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами об`єднаних в одне кримінальних проваджень № 0001357 від 07 грудня 2019 року та № 0000214 від 12 лютого 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, тимчасово не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувають об`єднані в одне кримінальні провадження № 0001357 від 07 грудня 2019 року та № 0000214 від 12 лютого 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2025 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та на час проведення розшуку судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинено.

26 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами об`єднаних в одне кримінальних проваджень № 0001357 від 07 грудня 2019 року та № 0000214 від 12 лютого 2019 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до частини четвертої статті 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

В свою чергу, дослідженням клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу встановлено, що воно не підписано прокурором, у зв`язку з чим, пересвідчитися, що воно було подано відповідно до приписів ч. 1 ст. 188 КПК України.

Таким чином, оскільки клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подано невідомою особою, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 189-191 КПК України, суд -

постановив:

В задоволені клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами об`єднаних в одне кримінальних проваджень № 0001357 від 07 грудня 2019 року та № 0000214 від 12 лютого 2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1