Справа № 545/3981/25
Провадження № 1-в/545/380/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою «Крюковська виправна колонія (№ 29)» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Домашлин, Корюківського району, Чернігівської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого.

Засуджений: вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25.08.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі, зазначивши, що довів ті обставини, що заслуговують на застосування до нього пільги, яка передбачена ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений та представник адміністрації установи клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор вважав, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 частини строку покарання призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 25.08.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2024 у задоволенні подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 відмовлено. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.11.2024 ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2024 залишено без змін. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 у задоволенні подання начальника державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 відмовлено. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.04.2025 ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03.03.2025 залишено без змін. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.04.2025 в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на пробаційний нагляд відмовлено. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.07.2025 ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 14.04.2025 залишено без змін.

Відповідно до ч.7 ст. 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Отже, визначений законом шестимісячний строк з дня винесення ухвали сплинув, та засуджений має право на розгляд повторного клопотання з приводу умовно-дострокового звільнення.

Початок строку 14.01.2023, кінець строку 14.01.2026. Станом на час розгляду справи відбув більше встановлених законом 1/2 строку покарання.

Згідно характеристики від 10.09.2025, затвердженої т.в.о. начальника ДУ «Крюковської виправної колонії (№ 29)» ОСОБА_5 характеризується позитивно, усвідомлює наслідки вчиненого, вину визнав у повному обсязі. За період відбування покарання має 8 заохочень, 5 з яких застосовано після відмови у задоволенні подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» про умовно-дострокове звільнення від покарання ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.08.2024, останнє заохочення оголешно 03.10.2025. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті, залучається та бере активну участь у роботах з благоустрою установи і прилеглих до неї територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством, згідно затвердженого графіку. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Відповідно до ст.ст.110,114 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень. Бере активну участь у програмах та заходах, не допускає порушень, має бажання змінити життя та підтверджує це активними вчинками. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи «Працевлаштування». Згідно матеріалів справи після звільнення має можливість проживати за адресою: Чернігівська обл., Корюківський р., м. Корюківка, вул. Гетьмана Самойловича, буд.26 (а.о.с. 16 т.2) Згідно з відповіддю Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області станом на 21.08.2025 боржником за виконавчим листом №7369/1233/20 від 31.08.2022 сплачено 33092,98 грн. на користь стягувача, 1895.80 грн виконавчого збору (а.с.5). У висновку щодо ступеня виправлення засудженого вказується, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, загальний бал 97 (при мінімальному 65 балів). Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як низький. Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький (а.с. 23-39).

Аналізуючи встановлені обставини, зокрема, дані про особу засудженого та його поведінку протягом часу відбуття покарання, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі із залишенням додаткового покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбуття основного покарання у вигляді позбавлення волі задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 2 місяці 28 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Менського районного суду Чернігівської області із залишенням додаткової міри покарання - позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1