УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"13" січня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі представника власників майна адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001191 від 11.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 14.01.2026 о 13 год. 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0001191 від 11.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.12.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон IPhone 17 Pro Max у корпусі синього кольору у чохлі коричневого кольору; ноутбук марки Аpple Мacbook s/n C02DFRGMML7H; чорнові записи на 2х аркушах щодо витребування транспортного засобу у ОСОБА_5 ; планшет марки Apple у чохлі чорного кольору s/n DMDF41VKNR73; флеш-накопичувач «Ledger», що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.12.2025 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон Apple IPhone 16 pro max у корпусі чорного кольору у чохлі прозорого кольору; ноутбук марки Apple MacBook s/n C02WN2PVHV2M; флеш-накопичувач із надписом «Ledger», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - до скасування арешту у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна - камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012р. №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування/процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити виконання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати орган досудового розслідування за участю спеціаліста в області комп`ютерної техніки протягом 30 (тридцяти) днів здійснити огляд: мобільного телефону IPhone 17 Pro Max у корпусі синього кольору у чохлі коричневого кольору; ноутбуку марки Аpple Мacbook s/n C02DFRGMML7H; планшету марки Apple у чохлі чорного кольору s/n DMDF41VKNR73; флеш-накопичувача «Ledger»; мобільного телефону Apple IPhone 16 pro max у корпусі чорного кольору у чохлі прозорого кольору; ноутбуку марки Apple MacBook s/n C02WN2PVHV2M; флеш-накопичувача із надписом «Ledger», в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0001191 від 11.10.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 187 КК України, після чого передати вказану техніку на відповідальне зберігання, відповідно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1