Справа № 515/911/23
Провадження № 1-кп/513/32/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про допит свідка в режимі відеоконференції

22 жовтня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000199 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 317 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000199 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 317 КК України.

21 жовтня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку від свідка ОСОБА_3 , надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначене на 28 жовтня 2025 року о 12 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференції за її участю.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 , забезпечення якої слід доручити Татарбунарському районному суду Одеської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000199 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 317, ч.1 ст. 317 КК України в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Татарбунарським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2025 року о 12:15 годині.

Копію ухвали направити для виконання до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, м. Татарбунари, вул. Горького, 2).

Свідку ОСОБА_3 28 жовтня 2025 року о 12:15 годині з`явитися до Татарбунарського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1