Номер провадження 1-кс/725/1631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000513 від 02 лютого 2025 року, яке подане начальником відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 за погодженням з Окружною прокуратурою міста Чернівці, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Німеччини, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, дітей на утриманні не має, раніше судимого.

Підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч. 2, 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, в період з 30 по 31 січня 2025 року ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні житлової кімнати квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де проживав ОСОБА_7 , вчинив тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_6 спровокував словесний конфлікт із ОСОБА_7 з приводу ревнощів останнього до співмешканки ОСОБА_8 . В ході словесного конфлікту ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 , перебували в приміщенні кухні вищевказаної квартири, де ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс близько 20-ти ударів кулаками обох рук в ділянку голови та обличчя ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 взяв останнього за рукав кофти та проти його волі відвів до приміщення житлової кімнати, де завідомо розуміючи, що ОСОБА_7 внаслідок отриманих ударів не в змозі чинити опір, почав наносити удари кулаками обох рук та обома ногами в ділянки обличчя, голови, тулуба та ніг потерпілого ОСОБА_7 , який в цей час лежав на підлозі вказаної житлової кімнати.

В свою чергу ОСОБА_6 побачивши, що ОСОБА_7 втратив свідомість, залишив його на підлозі в приміщенні вказаної квартири та вирушив за місцем постійного проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому 01.02.2025 року ОСОБА_7 , було госпіталізовано до відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії ОКНП «Лікарня швидкої медичної допомоги», за адресою: вул. Фастівська, 2, м. Чернівці, Чернівецької області, де 03.02.2025 року о 08.00 год. було констатовано біологічну смерть останнього.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді:

- Саден: на передній поверхні грудної клітки справа та зліва, рани крапкові із синцями довкола на правій підключичній ділянці; на передній правій ліктьовій ділянці. Дані тілесні ушкодження є слідами проведення медичних маніпуляцій (чисельні внутрішньо-венні ін`єкції, дефібриляція серця), тому не підлягають оцінці ступеня важкості.

- Синців на передній лівій передплічній ділянці, у нижній її третині; на задній лівій передплічній ділянці; на тильній ділянці лівої кисті в проекції 3-4-ї кісток зап`ястя із переходом на тильні поверхні проксимальних фаланг 3-5-го пальців; на передній лівій колінній ділянці; на передній правій гомілковій ділянці, у верхній та середній її третинах; на тильній ділянці 3-го пальця правої стопи із переходом на підошвову його поверхню; на правій підлопатковій ділянці; в проекції крила правої клубової кістки; на лівій дельтовидній ділянці; на передній лівій плечовій ділянці у верхній її третині; на лівій підключичній ділянці із переходом на ліву грудну; на правій дельтовидній ділянці із переходом на праві над- та підключичні ділянки, на передню праву плечову, на усю її довжину; на задній правій передплічній ділянці на усьому її протязі; на передній правій передплічній ділянці, у середній її третині; на правій підгрудній ділянці; на мезогастральній ділянці справа; на епігастріальній ділянці по центру та зліва; на мезогастральній ділянці по центру; - садна: на задній правій ліктьовій ділянці; на передній правій стегновій ділянці у верхній її третині; на передній правій колінній ділянці із переходом на передню праву гомілкову ділянку, верхню її третину; на зовнішній поверхні правого гомілково-ступневого згину; на тильній ділянці середньої фаланги 2-го пальця правої стопи; на передній лівій колінній ділянці із переходом на передню ліву стегнову, нижню її третину; на тильній ділянці проксимальної фаланги 2-го пальця лівої кисті; - крововиливи у м`які тканини передньо-бічних поверхонь черевної стінки, вогнищевого характеру, темно-червоного кольору; - крововиливи темно-червоного кольору: в брижу висхідного відділу ободової кишки; в брижу тонкої кишки, в місці її кріплення до хребта; в м`які тканини за очеревинного простору тазу справа; в брижу низхідного відділу ободової кишки.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті, від неодноразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та не знаходяться у будь-якому причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання смерті.

- Синців синюшно-фіолетового кольору із нечіткими, розмитими контурами, що розташовані: на задній лівій плечовій ділянці зовнішньої частини плеча, у середній та нижній його третинах із переходом на задню ліву ліктьову ділянку, переривчастого характеру із двома вертикальними, темно-фіолетовими смугами на поверхні та ділянкою просвітлення між ними, що також вертикально орієнтована, в проекції крила лівої клубової кістки.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті, від неодноразової дії тупих предметів, цілком можливо циліндричних за формою, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та не мають причинно-наслідкового зв`язку з фактом настання смерті.

-Синців на передній шийній ділянці у нижній її третині; - переломи у місці кріплення лівого великого ріжка під`язикової кістки; - перелом у місці кріплення правого верхнього ріжка щитовидного хряща; - перелом у верхній третині лівого верхнього ріжка щитоподібного хряща; - крововилив на слизовій оболонці глотки та гортані.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті, від дії тупого предмету, мають ознаки тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості та не мають причинно-наслідкового зв`язку із фактом смерті.

- Синців: на лівій підключичній ділянці із переходом на ліву грудину; на правій підгрудній ділянці; на лівій бічній поверхні тулуба по передній під пахвовій лінії у 7-мy міжреберному проміжку; - крововиливи у м`які тканини грудної клітки (із внутрішньої сторони): на передній її поверхні, середньої та верхньої її третини; в проекції правої реберної дуги; в проекції лівої реберної дуги; - крововилив в передню стінку серцевої сумки, темно-червоного кольору; - крововилив у діафрагмальний край лівого купола діафрагми; переломи 3-11-го ребер справа по косій лінії від середньо-ключичної до задньої під пахвової лінії;; - перелом 12-го ребра справа, подвійний, на відстані 3,0 см. та 9,0 см. від вільного його кінця, що відповідно відповідають задній підпахвовій та лопатковій лініям; переломи 3-11-го ребер зліва по косій лінії від середньо-ключичної до середньої підпахвової лінії.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті, від неодноразової дії тупих предметів, є характерними для стискання грудної клітини у передньо - задньому напрямку в той момент, коли потерпілий перебував у горизонтальному положенні горілиць, за ознакою «небезпека для життя» відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та не мають прямого причинно-наслідкового зв`язку із фактом настання смерті.

- Синців: на правій частині обличчя із переходом на лобну ділянку по центру та справа, на усю підборідну ділянку та на верхню третину передньої шийної ділянки; на лівій очній ділянці; на лівій скроневій ділянці; на лівій виличній ділянці із переходом на ліву щічну; в проекції лівого кута рота; на правій вушній раковині із переходом на праву скроневу та праву бічну шийну ділянку; - садна: на переніссі; на лівій виличній ділянці; - крововиливи у сполучно-тканинні оболонки обох очей; - крововилив на слизовій оболонці верхньої губи із переходом на слизові внутрішні поверхні обох щік; - крововилив на слизовій оболонці нижньої губи, на усьому її протязі, темно-червоного кольору; - крововиливи у м`які тканини язика: по передньо - правому бічному його краю; по лівому бічному його краю; - крововилив у м`які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої їх поверхні, що розташований на лобній, обох тім?яних, обох скроневих та потиличній ділянці більше справа, на усю їх товщу; - субдуральна гематома у правій середній черепній ямці із переходом на проекцію конвекситальної поверхні правої скроневої долі головного мозку; - субарахноїдальні крововиливи: на конвекситальних поверхнях обох потиличних доль головного мозку; на міжпівкульній поверхні обох тім`яних доль; на задньо -верхніх поверхнях обох півкуль мозочка; - забій мозкової тканини правої скроневої долі головного мозку з боку базальної її поверхні; перелом кісток носа та лівої виличної кістки.

Дані тілесні ушкодження виникли відносно задовго до моменту настання смерті від не менш як дев`ятиразової дії тупих предметів чи від ударів об такі, і за ознакою «небезпека для життя», які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №042 від 30 липня 2025 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» та перебувають в безпосередньому причинному зв`язку із фактом настання смерті.

Окрім цього ОСОБА_6 , не маючи, передбаченого чинним законодавством дозволу 03 серпня 2025 року, незаконно придбав, у невстановленої досудовим слідством особи, пістолет моделі «BRT» із серійним номером « НОМЕР_1 », чим порушив передбачений законом порядок, встановлений положенням про дозвільну систему, затверджений постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 та наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів».

19 серпня 2025 року працівниками УПП в Чернівецькій області ДПП під час патрулювання в складі екіпажу поліції «Сатурн 101» по вул. Південно-Кільцева, в м. Чернівці було виявлено транспортний засіб марки «Daewoo» моделі «Lanos» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався із порушенням правил дорожнього руху а саме вимог п. 31. 4. 3 «Правил дорожнього руху» та очевидних ознак, що свідчать про технічну несправність автомобіля, шляхом увімкнення проблискових маячків червоного та синього кольору, а також спеціального звукового сигналу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» дорожнього руху зазначений транспортний засіб, під керуванням ОСОБА_6 , був зупинений працівниками поліції, поблизу АЗС «Євро-Нафта» по вулиці Південно-Кільцева, 2-Г, м. Чернівці. В ході проведення перевірки документів останньому було запропоновано на підставі ч. 4, 5 ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» провести поверхневу перевірку транспортного засобу марки «Daewoo» моделі «Lanos» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під час проведення якої у багажному відсіку було виявлено предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю.

В подальшому 20 серпня 2025 року з 00.31 год. по 01.44 год. проводився огляд транспортного засобу марки «Daewoo» моделі «Lanos» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який на момент огляду знаходився за адресою: вулиця Південно-Кільцева, 2-Г, м. Чернівці, в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », який зберігався без відповідних дозвільних документів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-25/10688-БЛ від 25.08.2023 наданий на дослідження пістолет, що був виявлений в багажному відсіку транспортного засобу марки «Daewoo» моделі «Lanos» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_6 - являється гладко ствольною вогнепальною зброєю виготовленою шляхом переробки саморобним способом, з 9 мм стартового пістолету моделі «BRT» із серійним номером « НОМЕР_1 », шляхом зміни конструкції каналу ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір.). Пістолет придатний до проведення пострілів 9 мм шумовими патронами та 7,2 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Слідчим відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000513 від 02.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

28 жовтня 2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України

В судовому засіданні прокурор, підтримав клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини та наявні ризики, просив обрати запобіжний захід підозрюваному у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Підозрюваний в судове засідання з`явився самостійно. Як і його захисник заперечив проти задоволення клопотання. Просили обрати запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою. ОСОБА_6 заперечив обставин вчинення ним протиправного діяння по відношенню до потерпілого ОСОБА_7 . Зазначив, що дійсно наніс йому декілька ударів по тулубу, але наступного дня бачився з ним і спілкувався. З ОСОБА_9 все було гаразд. Не спричиняв тих тілесних ушкоджень, про які вказано у клопотанні і повідомленій підозрі. Пістолет взяв для того, щоб відбиватися від собак. Жодного разу не застосовував його.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні наведених вище злочинів станом на день розгляду цього клопотання підтверджується зібраними у кримінальному провадженні і дослідженими в судовому засіданні матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд вважає, що прокурором, доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання, доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_10 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

Згідно з ст. 177 КПК України, на підставі матеріалів кримінального провадження і даних про особу підозрюваного суд вважає наявними ризики щодо спроби підозрюваного переховуватись від органів досудового слідства та/або суду (враховуючи тяжкість ймовірного покарання за вчинене в разі доведення вини); вчинити інше кримінальне правопорушення ( враховуючи характер злочинів, у вчиненні яких підозрюється).

Суд вважає, що слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при зазначених ризиках і обставинах вчинення вказаного вище злочину неможливо застосувати до ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід для забезпечення його процесуальної поведінки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із застосування

насильства, у зв`язку з чим суд у відповідності до п. 1 частини 4 ст. 183 КПК України не визначає розміру застави.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193-197, 205, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України - запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 15 годин 30 хвилин 25 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1