№ 207/7609/25
№ 1-кс/207/907/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду за кримінальним провадженням № 0001162 ,

В С Т А Н О В И В

17 листопада 2025 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те , що 17 листопада 2025 року о 17.00 годині працівниками поліції у складі Клин 411 під час відпрацювання виклику по факту домашнього насилля за адресою : АДРЕСА_1 у військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено ручну осколкову гранату типу М67 .

17 листопада 2025 року в період часу з 20 години 49 хвилин по 21 годину 34 хвилини проведено огляд будинку АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду виявлено та вилучено :

-Два предмети схожі на гранату М-67 з маркуванням на корпусі «TNS 23А026-0553769» , котрі опечатано до спец пакету НПУ № PSP1124886 ;

-Два запали М-213 з маркуванням «FUZE M213 NAM 23D 042-004» , котрі опечатано до спец пакету НПУ № PSP1124887 ;

- Змиви на марлевий тампон з предметів схожих на гранату та контрольний зразок марлевого тампону , опечатано до трьох окремих паперових конвертів НПУ СУ .

18 листопада 2025 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину .

У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку , передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості , приміщення , речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що огляд відбувався у невідкладному випадку , слідчим ОСОБА_5 правомірно проведений 17 листопада 2025 року огляд будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 131 , 132 , 237 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Вважати правомірним проведений слідчим СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 17 листопада 2025 року огляд будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено :

-Два предмети схожі на гранату М-67 з маркуванням на корпусі «TNS 23А026-0553769» , котрі опечатано до спец пакету НПУ № PSP1124886 ;

-Два запали М-213 з маркуванням «FUZE M213 NAM 23D 042-004» , котрі опечатано до спец пакету НПУ № PSP1124887 ;

- Змиви на марлевий тампон з предметів схожих на гранату та контрольний зразок марлевого тампону , опечатано до трьох окремих паперових конвертів НПУ СУ .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1