Дата документу 24.10.2025
Справа № 334/964/23
Провадження № 1-в/334/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву про уточнення початку строку покарання Т.в.о Начальника ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» щодо уточнення вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця м. Самарканд, Узбекистан, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 15.03.2003 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 04.02.2009 Джанкойським міським суду АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки;

3) 08.04.2009 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнився 26.09.2011

4) 16.03.2011 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці;

5) 22.05.2012 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 191 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки;

6) 02.07.2012 Красногвардійським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Звільнився 23.01.2017;

7) 04.05.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки;

8) 05.09.2018 Корабельним районним судом м. Миколаєва, за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено остаточно відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки місяців, починаючи з 12.12.2017. Звільнився 05.11.2021 із Софіївської ВК Запорізької області умовно-достроково, не відбутий строк 10 місяців 15 дні,:

засудженого 20.11.2024 року Запорізьким апеляційним судом за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про уточнення початку строку покарання Т.в.о Начальника ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)» стосовно ОСОБА_4 , засудженого 20.11.2024 року Запорізьким апеляційним судом за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.

В державній установі «Крюківська виправна колонія (№29)» Полтавської області відбуває кримінальне покарання ОСОБА_4 , 1987 року народження, засуджений 20.11.2024 року Запорізьким апеляційним судом за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Просить уточнити з якого часу відраховувати початок строку покарання .

В судовому засіданні прокурор просив вирішити заяву про уточнення строку початку покарання ОСОБА_4 в порядку визначеному законом.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, дійшов до наступного висновку.

На підставі ст. ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.1 п. 14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу..

ОСОБА_4 , 1987 року народження, засуджений 20.11.2024 року Запорізьким апеляційним судом за ст. 190 ч.2 КК України до 3 років обмеження волі.

Резолютивна частина вироку містить положення, що строк відбування покарання має рахуватися з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2025 року ОСОБА_4 направлений до місця відбування покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 20.11.2024 року за ст. 190 ч.2 КК України в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

25.09.2025 року ОСОБА_4 прибув для відбування покарання до ДУ «Крюківська виправна колонія (№29)».

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне уточнити вироку суду в частині строку початку відбування покарання ОСОБА_4 .

Питання щодо зарахування часу слідування засудженого під вартою до виправного центру може бути вирішено судом після відповідного подання (клопотання).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок Запорізького апеляційного суду від 20.11.2024 року за ст. 190 ч.2 КК України стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині початку строку відбування покарання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1