Справа №587/286/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/691/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу представника цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 листопада 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 12 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним за п.1 ч.2 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України за рахунок коштів Державного бюджету України за користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по 500000 гривень моральної шкоди, відмовивши в іншій частині за безпідставністю позовних вимог.

Стягнуто з військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 по 500000 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 по 250000 гривень моральної шкоди, відмовивши в іншій частині позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що подана представником цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. При цьому, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

У разі пропуску зазначеного строку, особа, яка подає апеляційну скаргу, має право на його поновлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.117 КПК України за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду підлягає поновленню лише строк, який пропущений з поважних причин.

Поважними причинами слід вважати обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, яка подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений строк.

Згідно п. 4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи положення зазначеної норми права слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив момент початку перебігу цього строку, а саме - день проголошення вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, проголошення вироку суду відбулось 12 листопада 2025 року.

Отже, строк оскарження вироку суду першої інстанції від 12 листопада 2025 року - сплинув ще 12 грудня 2025 року.

Апеляційну скаргу представник цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подав 31 грудня 2025 року, тобто з пропуском 30-денного строку, передбаченого ст. 395 КПК України, при цьому як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку, а тому апеляційний суд не може врахувати, як вчасну подачу цієї апеляційної скарги.

За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути представнику цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч.3 ст.399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 листопада 2025 року, повернути представнику цивільного відповідача військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , як особі, що її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня винесення судового рішення.

СуддяОСОБА_2