Справа № 214/8783/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення Окружного суду м. Цел`є про вручення виклику до суду на території України судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали доручення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виконання доручення Окружного суду м. Цел`є про вручення виклику до суду на території України судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 .

08.09.2025, шляхом направлення повісток, судом було викликано ОСОБА_4 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в зал судових засідань №2 за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, № 3-А, на 16 годину 10 хвилин 18.09.2025.

Разом з цим, ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч.2 ст.139 КПК України, у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Як слідує з положень ч.2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, оскільки ОСОБА_5 належним чином був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, але не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснити привід

ОСОБА_6 урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.139, 143, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Можливі адреси місця проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 15 годину 45 хвилин 01.10.2025, за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1