Справа № 513/874/25
Провадження № 1-кп/513/130/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення його у якості представника потерпілого ОСОБА_3 та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенівка Саратського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000509 від 12 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно з вимогами ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу 11 липня 2025 року визначено склад суду, передано для розгляду обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 липня 2025 року підготовче судове засідання призначено на 23 жовтня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

21 жовтня 2025 року від адвоката ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», надійшла заява про залучення його у якості представника потерпілого ОСОБА_3 та про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, за допомогою системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ» (Вх. № 6156/25-Вх від 21.10.2025 р.).

Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення його у якості представника потерпілого ОСОБА_3 та про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року, суд прийшов до такого.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

У відповідності до ст. 58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Враховуючи, що адвокатом ОСОБА_2 на підтвердження представництва потерпілого ОСОБА_3 , надано Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовільнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та залучити його у якості представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000509 від 12 квітня 2025 року щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Окрім того, Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у пункті 41 Керівництва щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021)4REV4 рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан через військову агресію Російської Федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан неодноразово продовжувався.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Інформаційного листа Верховного суду від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв?язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

У той же час участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції сама по собі не суперечить Конвенції, а тому передбачена й іншими міжнародними актами Другим додатковим протоколом до Європейської конвенції про взаємну правову допомогу у кримінальних справах (ст. 9), Резолюцією про захист свідків у боротьбі з міжнародною організованою злочинністю (п. 8), Конвенцією про взаємну правову допомогу у кримінальних справах між державами-членами Європейського Союзу (ст. 10).

Задовольняючи заяву адвоката ОСОБА_2 , судом враховується те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду. Можливість та необхідність застосування режиму відеоконференцій судами передбачена низкою міжнародно-правових документів, зокрема, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року та двома Додатковими протоколами до неї (1978 року та 2001 року), Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 2002 року та ін.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд приходить до переконання, що запровадження на території України воєнного стану та значна віддаленість знаходження Саратського районного суду Одеської області від місця перебування представника потерпілого є достатніми підставами для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, участі потерпілого та його представника при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеозв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про залучення його у якості представника потерпілого ОСОБА_3 та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року задовольнити.

Залучити адвоката ОСОБА_2 у якості представника потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000509, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року.

Визначити участь адвоката ОСОБА_2 у якості представника потерпілого ОСОБА_3 в дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеозв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua при проведенні судового засідання 23 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин та в наступних судових засіданнях в Саратському районному суді Одеської області за адресою: вул. Крістіана Вернера, буд. 105, смт Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року за №0000509 за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 128 КК України.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити адвокату ОСОБА_2 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 , що у разі явки до Саратського районного суду Одеської області у призначений час проведення судового засідання, така особа має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1