Провадження № 1-во/592/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.10.2025 у справі №592/17347/25 (1-кс/592/7048/25),-

установив:

13.11.2025 представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.10.2025 у справі №592/17347/25 (1-кс/592/7048/25), а саме просить зазначити вірно дані представника військової частини « ОСОБА_4 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 », найменування військової частини « НОМЕР_1 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 », а також зазначити реквізити заяви військової частини «від 30.04.2025 вих.№1640» замість «від 15.05.2025 (зареєстровано за вх. №40055зкп-25/п від 20.05.2025 року)».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.10.2025 представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 до суду подано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) Територіального Управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого в м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 28.10.2025 скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 на бездіяльність уповноважених осіб четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задоволено частково. Зобов`язано уповноважену особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2025, розпочати досудове розслідування, про що повідомити в/ч НОМЕР_1 та надати до в/ч НОМЕР_1 витяг з ЄРДР.

Як вбачається з ухвали слідчого судді у їй тексті, зокрема вступній та резолютивній частині було невірно зазначено прізвище представника, а саме « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_7 », а також в тексті ухвали та її резолютивній частині невірно зазначено номер військової « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 », та вказано невірно номер заяви «від 15.05.2025 (зареєстровано за вх. №40055зкп-25/п від 20.05.2025 року)» замість «від 30.04.2025 вих. №1640».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.10.2025.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суджу м.Суми від 28.10.2025 у справі №592/17347/25 (провадження №1-кс/592/7048/25) зазначивши вірно представника військової частини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначених у вступній частині « ОСОБА_3 » та в резолютивній частині « ОСОБА_5 », крім того зазначити вірно у 14 абзаці ухвали та її резолютивній частині номер військової частини « НОМЕР_1 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 » та реквізити заяви військової частини з якою останні зверталися до суду «…від 30.04.2025 вих. №1640…» замість невірно зазначеного «…А1910 від 15.05.2025..» та «…від 15.05.2025 (зареєстровано за вх. №40055зкп-25/п від 20.05.2025 року)…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8