Провадження № 1-кс/592/8492/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не застосували штрафні санкції до суб`єктів господарювання, якими несвоєчасно подали електронні документи, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяги пального, що спричинило збитки державному бюджету України на суму 1,4 млн. гривень.

Просить надати тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві за процесуального керівництва Сумської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом неналежного виконання посадових обов`язків працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилось у незастосуванні штрафних санкцій до суб`єктів господарювання.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Так заявлені прокурором документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, а саме:

- Положення про відділ контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального управління контролю за підакцизними товарами ІНФОРМАЦІЯ_1 , чинне у період 01.01.2023 по 01.06.2025 (або іншого документу, яким регулюється діяльність відділу);

- Акту від 25.06.2025 про результати комплексної планової невиїзної перевірки (з частковим виїздом за потреби) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023, 2024 роки та січень-травень 2025 року № 1380/99-00-02-01-01-14 із додатками;

- Матеріалів дисциплінарних проваджень, розпочатих за наслідком проведення комплексної планової невиїзної перевірки (з частковим виїздом за потреби) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023, 2024 роки та січень-травень 2025 року. Прийнятих за результатом цих провадження рішень (у тому числі наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності), а також матеріали по їх оскарженню (у тому числі судових рішень, прийнятих за наслідком оскарження);

- Посадових обов`язків (посадових інструкцій тощо) осіб, які у період з 01.01.2023 по 01.06.2025 були працівниками відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального управління контролю за підакцизними товарами ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також наказів про призначення працівників указаного відділу на посади;

- Деталізовані відомості, інформацію (у тому числі у табличному вигляді) щодо перевірок, проведених за наслідком виявлених порушень стосовно несвоєчасного подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяги обігу пального, установлених у результаті комплексної планової невиїзної перевірки (з частковим виїздом за потреби) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023, 2024 роки та січень-травень 2025 року (із зазначенням назви суб`єкта господарювання, коду ЄРДПОУ, дату проведення перевірки, суми нарахованих санкцій, відомостей про їх сплату та оскарження);

- Матеріали перевірок, проведених за наслідком виявлених порушень стосовно несвоєчасного подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяги обігу пального, установлених комплексною плановою невиїзною перевіркою (з частковим виїздом за потреби) ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2023, 2024 роки та січень-травень 2025 роки. Документи на підтвердження нарахування та сплати суб`єктами господарювання штрафних санкцій, застосованих за результатами даних перевірок. Матеріали оскарження результатів перевірок;

та з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- пояснень від 04.09.2025 з приводу обставин, які стали підставами для порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_6 згідно з наказом від 19.08.2025 № 14-дп, наданих начальником відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального управління контролю за підакцизними товарами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ;

- пояснень від 03.09.2025 з приводу обставин, які стали підставами для порушення дисциплінарного провадження відносно ОСОБА_6 згідно з наказом від 19.08.2025 № 14-дп, наданих головним державним інспектором відділу контролю за виробництвом та обігом спирту, спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального управління контролю за підакцизними товарами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 20.02.2026 включно.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_8