Справа № 939/2745/25
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Київської області клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовував тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2014 року до чергової частини Бородянського РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 23 вересня 2014 року по 03 жовтня 2014 року проникла до його дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів у сумі 88 000 гривень, чим завдала йому матеріальної шкоди.

На даний час особа, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося.

Оскільки даний злочин у відповідності до положень статті 12 КК України є тяжким, а подія сталася 23 вересня 2014 року, то з урахуванням вимог статті 49 КПК України просив закрити це кримінальне провадження на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав і викладене підтвердив.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до рапорту слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Як убачається із рапорту єдиного обліку, 10 жовтня 2014 року, о 10 годині 50 хвилин, до чергової частини Бородянського РВ по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в період часу з 23 вересня 2014 року по 03 жовтня 2014 року скоїла крадіжку грошових коштів.

11 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 були внесені відомості за заявою ОСОБА_4 від 10 жовтня 2014 року про те, що в період часу з 22 вересня 2014 року по 03 жовтня 2014 року невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 88 000 гривень; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років і на даний час особу, яка вчинила цей злочин, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 11 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

СуддяОСОБА_6