УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі питання про виправлення описки в ухвалі Володимирського міського суду Волинської області від 26.12.2025 року, у справі № 154/5191/25, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 26.12.2025 року, клопотання прокурора задоволено та до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

02.01.2026 року начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про роз`яснення та внесення виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 26.12.2025 року, посилаючись на те, що в резулятивній частині невірно зазначений термін закінчення запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Приймаючи до уваги той факт, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає необхідним виправити описку в абз. 3 резолютивної частини ухвали суду від 26.12.2025 року, відповідно до вимог ст. 379 КПК України, вказавши вірно кінцевий термін дії запобіжного заходу, а саме: «до 23.02.2026 року включно», замість невірного «до 24.02.2026 року включно».

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Володимирського міського суду Волинської області від 26.12.2025 року, у справі № 154/5191/25, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вказавши вірно в абз. 3 резолютивної частини кінцевий термін дії запобіжного заходу, а саме: «до 23.02.2026 року включно», замість невірного «до 24.02.2026 року включно».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5