Справа № 496/7197/24
Провадження № 1-в/496/115/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка Одеської області заяву начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, яка мотивована тим, що начальником Подільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_4 , розглянуто матеріали особової справи № 03/Ш/2025 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Балтського району, с. Обжиле, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.11.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

29.04.2025 року до Подільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» з Балтського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Виконавчий документ не може бути прийнятий до примусового виконання у зв`язку із тим, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказаний не вірно.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 05.10.2016 року виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. 12.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» було надіслано подання про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання до Біляївського районного суду, а також 12.06.2025 року Укрпоштою направлено оригінал виконавчого листа Біляївського районного суду від 25.03.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи викладене, просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа.

У судове засідання прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області не з`явився, викликався належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з`явився викликався належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

18.11.2024 року вироком Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, та копія вироку Біляївського районного суду Одеської області від 18.11.2024 року направлені до Подільського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 24.02.2025 року.

19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Крім цього, згідно з положеннями ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження суд, вважає поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, на які посилається орган пробації, з огляду на що, заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 535, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Поновити Подільському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 18.11.2024 у справі № 496/7197/24, за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України з остаточно призначеним покаранням у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1