23 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яка призначена до складу слідчої групи, за погодженням з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, зазначивши наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2024 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приховання перевищення ліцензійних обсягу вступу до аспірантури здійснювали службовий підроблення, а саме: близько ста осіб, які фактично навчались в аспірантурі за різною спеціальністю, проходили навчання в системі «Moodle», здавали сесії та сплачували за навчання, що підтверджується рухом коштів за розрахунковим рахунком учбового закладу (р/р НОМЕР_1 ) відрахували нібито за академічну заборгованість. В той же час, усіх зазначених осіб, співробітники відділу аспірантури виключили з наказів про зарахування до аспірантури та докторантури за рахунок коштів юридичних чи фізичних осіб, тобто повністю замінили накази, що зазначені особи навіть не навчались в університеті. Однак, зазначені аспіранти, отримували документи з університету щодо вступу до аспірантури, а саме: витяг з наказу, договір про навчання та довідку про навчання, та зазначені документі направляли до районних ТЦК з метою отримання відстрочки.
Встановлено, що аспіранти ЗНУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надали до ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідні документи для отримання відстрочки від мобілізації.
З метою з`ясуванні усіх обставин скоєних злочинів, отримання документів, які мають істотне доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які подавалися аспірантами ЗНУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання відстрочки від мобілізації.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити, про що надала відповідну заяву.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява т.в.о. начальника ОСОБА_7 , відповідно до якої зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого та просить розглянути клопотання без участі представника.
Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Також встановлено, що документи, які подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для отримання відстрочки від мобілізації, перелік яких зазначений у клопотанні слідчого, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Положеннями ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Отже, виходячи з викладеного, зазначені слідчим обставини, вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, перелік яких зазначений у клопотанні слідчого, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 вилучити документи, а саме: оригінали заяв здобувачів освіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих до аспірантури ЗНУ на ім`я Голови комісії відповідного територіального ТЦК та СП про те, що заявник є особою, яка на підставі пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, та на підставі викладеного просить розглянути заяву та оформити його у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560; довідку про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації; оригінал довідки за формою «Додаток 20» видана ректором ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я здобувачів освіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих до аспірантури ЗНУ; оригінали довідок виданих ректором ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я здобувачів освіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих до аспірантури ЗНУ, про відсутність технічної можливості формування в ЄДЕБО довідки про здобуття освіти за наявності; оригінали договорів про підготовку аспірантів в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії посвідчень на ім`я здобувача освіти прийнятого до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії виписки з Єдиної державної електронної бази з питань освіти щодо документів про освіту та інформації про навчання здобувача освіти прийнятого до аспірантури; копії протоколу Засідання комісії з розгляду заяви здобувачів освіти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийнятих до аспірантури ЗНУ, щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при територіальному ТЦК та СП; копії паспортів громадянина України та ідентифікаційного коду, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здобувачів освіти прийнятих до аспірантури ЗНУ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 23 листопада 2025 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1