Справа № 646/3650/25
№ провадження 1-кп/646/1102/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003899 від 30.05.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та отримано згоду командира військової частини про можливість продовження проходження ним військової служби, а тому можливо звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши провадження по справі.

В підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово не з`явився, судові виклики повернуті до суду з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

Статтею 401 ч. 5 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Частиною 4 ст.288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом не обгрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 звертався до слідчого з заявою про звільнення від кримінальної відповідальності 26.11.2024. На теперішній час у зв`язку з його неявкою до суду, суд позбавлений можливості з`ясувати його позицію щодо поданого клопотання. Крім того, прокурором не надано суду відомостей щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , які б підтверджували відсутність у підозрюваного судимості за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України станом на час розгляду клопотання. Водночас, вказані відомості є необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недотримання умов, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, необхідних для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необгрунтованість даного клопотання, отже в його задоволенні слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 288 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003899 від 30.05.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1