Справа № 242/3764/20
Провадження № 1-кп/0203/1123/2025
У Х В А Л А

(про виправлення описки)

07 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначене цим вироком покарання поглинуто більш суворим покаранням, визначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2023, та остаточно встановлено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що у резолютивної частини вироку була допущена описка. Замість помилкового формулювання: «Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення та перебування ОСОБА_3 під вартою у зв`язку з відбуттям покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2023 року», має бути зазначено правильне: «Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2023, з 20.04.2023 по 27.06.2023 включно та починаючи з 26.12.2023 і по день набрання вироком законної сили».

Зазначене виправлення є технічним, спрямованим на уточнення резолютивної частини вироку, не змінює кваліфікацію кримінального правопорушення, не впливає на вид чи розмір призначеного покарання, а лише конкретизує порядок його зарахування. Суть та обсяг покарання залишаються незмінними.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, враховуючи, що вказана описка є технічною помилкою, вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року, та вважати вірним таке формулювання:

«Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання за цим вироком частково відбуте покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 19.10.2023, з 20.04.2023 по 27.06.2023 включно та починаючи з 26.12.2023 і по день набрання вироком законної сили».

Вказаний період слід вважати строком, що підлягає зарахуванню при виконанні вироку.

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною вироку Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1