Справа №443/1595/21
Провадження №1-кп/443/3/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 листопада 2025 рокуЖидачівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, а саме за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акті.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.318 КПК України).

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення судового засідання, про що свідчать конверти із судовою повісткою, які направлялись за адресою проживання, зазначеною в обвинувальному акті, та повернулись до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачений не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про причини неявки, зважаючи, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою та повідомити його в інший спосіб не видається можливим, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинуваченого слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати доставити в судове засідання 16.12.2025 на 12.00 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області:

обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання у Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1