УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей.

Подання мотивовано тим, що 23.09.2025 року, під час перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення №330 «Нова пошта» експрес накладна №7974 з м. Київ, від громадянки ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується у державній установі «Вінницька УВП(№1)». В ході догляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «L8STAR» модель mini Phone чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в робочому стані, без сім-карти, та зарядний пристрій до нього, які були приховані потаємним шляхом, а саме в пакеті з-під соку торгової марки «Наш Сік».

Під час перевірки по даному факту було відібрано письмове пояснення в ув`язненої ОСОБА_5 , яка пояснила, що про мобільний телефон, вона нічого не знала, та нікого не просила його висилати та передавати.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу установи майора внутрішньої служби ОСОБА_6 , та протокол вилучення заборонених предметів. Також було направлено запит за вихідним №3/11539 від 25.09.2025 року, на встановлення громадянки ОСОБА_4 , та притягнення її до адміністративної відповідальності, станом на 19.11.2025 року, відповідь на запит в установу з Департаменту з питань виконання покарань не надійшла.

Вилучений мобільний телефон марки «L8STAR» модель mini Phone чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в робочому стані, без сім-карти, та зарядний пристрій до нього було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №41 від 23.09.2025 року.

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з Додатком 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати мобільний телефон марки «L8STAR» модель mini Phone чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в робочому стані, без сім-карти, та зарядний пристрій до нього, які було вилучено 23.09.2025 під час догляду посилки, яка надійшла з відділення №330 «Нова пошта» експрес накладна №7974 з м. Київ, від громадянки ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноваженим оперативного відділу установи майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , оскільки їх забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «L8STAR» модель mini Phone чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в робочому стані, без сім-карти, та зарядний пристрій до нього, які було вилучено 23.09.2025 під час догляду посилки, яка надійшла з відділення №330 «Нова пошта» експрес накладна №7974 з м. Київ, від громадянки ОСОБА_4 , на ім`я ув`язненої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноваженим оперативного відділу установи майором внутрішньої служби ОСОБА_6 конфіскувати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя