Справа №705/5866/25
1-кс/705/1644/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання старшого дізнавача СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000509 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. дізнавач СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000509 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000509 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2025 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що 23.07.2025 за допомогою платформи обміну повідомленнями «Discord», під приводом купівлі умовного віртуального подарунку у багатокористувацькій грі Counter-Srike-2, невстановлена особа, заволоділа грошовими коштами , що були перераховані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як депозит за віртуальний подарунок, на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 7 855 гривень.

ОСОБА_5 надав показання про те, що в червні 2025 року його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , граючи у багатокористувацькій грі «Counter-Strike 2», познайомився з невідомою особою на ім`я « ОСОБА_7 », з якою він грав у вказаній грі та спілкувався за допомогою платформи обміну повідомленнями «Discord». В одному з листувань, останній повідомив ОСОБА_6 про можливість продажу вище вказаних «перчаток» та необхідності звернення до технічної підтримки сервісу компанії відомого розробника відеоігор «Steam». В той же час, на вказаний сервіс, ОСОБА_6 надійшло повідомлення з аккаунту, де особа, що в подальшому вела листування, представилась представником технічної підтримки вказаного сервісу. В ході листування, невідома особа, під приводом внесення депозитних коштів за вказаний віртуальний подарунок «перчатки», заволоділа персональними даними ОСОБА_6 , у вигляді отримання фотозображень паспорту громадянина України у вигляді ID картки (передньої частини) та паспорту громадянина України старого зразку (першої сторінки) нібито для підтвердження особи, а також грошовими коштами, що були перераховані ОСОБА_6 як депозит за віртуальний подарунок, на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 7 855 гривень.

З метою отримання інформації, що становить банківську таємницю, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей документів, а саме до інформації, що міститься у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), щодо відкриття банківського рахунку та руху грошових в період часу з 00:00 год. 15.07.2025 р. по 00:00 год. 15.08.2025 р. за банківськими картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", у зв`язку з чим, дізнавач з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, попередньо до суду подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила судове засідання проводити у її відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи процесуальну позицію дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000509 від 13.08.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що згідно пояснень ОСОБА_5 , останній в червні 2025 року перерахував невідомій особі грошові кошти на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містить банківську таємницю відносно клієнтів банку, на ім`я яких відкрито рахунок/картку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на яку було здійснено перерахунок грошових коштів.

За вказаних обставин клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника сектору дізнання (дізнавачу) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання (дізнавачу) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області дозвіл на проведення тимчасового доступу до інформації в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії інформації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", юридична адреса та фактичне місцезнаходження АДРЕСА_1 , яка містить банківську таємницю відносно руху грошових коштів, які було грошовим переказом перераховано на банківські картки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", послідуючого переведення коштів на інші рахунки, а також зняття коштів з рахунку, в тому числі і через банкомат, з можливістю вилучити її (здійснити виїмку) в оригіналах чи належно завірених копіях, а саме:

- документів щодо особи (фізичної чи юридичної, з повними анкетними даними, фото та вказаними номерами телефонів) клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на якого відкрито банківську картку № НОМЕР_1 ;

- документів щодо особи (фізичної чи юридичної, з повними анкетними даними, фото та вказаними номерами телефонів) клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на якого відкрито банківську картку № НОМЕР_2 ;

- документів про рух грошових коштів за банківськими картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які відкриті в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в період часу з 00:00 год. 15.07.2025 р. по 00:00 год. 15.08.2025 р., із зазначенням контрагентів, вказавши ідентифікаційні ознаки, призначення платежів та місце перерахування коштів, адреси зняття грошових коштів та ідентифікатори банкоматів;

- заявок на видачі готівки з каси банку та довіреності про користування та розпорядження зняття грошових коштів з каси банку за банківськими картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , матеріалів фото, відеофіксації здійснення операцій зняття грошових коштів за банківськими картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 або переказів на інші банківські рахунки, що здійснені за допомогою банкоматів, в період часу з 00:00 год. 15.07.2025 р. по 00:00 год. 15.08.2025 р.

Зобов`язати " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю її вилучення на паперові та електронні носії інформації. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1