Справа № 626/3081/25
Провадження № 1-кс/626/1408/2025
УХВАЛА

07 жовтня2025 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000178 від 16.05.2023 за ознаками ч.5 ст.407 КК України, яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що близько 04.03.2023 року виявлено відсутність в місці розташування підрозділу (м.Кролевець Конотопського району, Сумської області) водія 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , який не повернувся до розташування підрозділу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , після відпустки яку йому було надано за станом здоров`я ( АДРЕСА_1 ; м.т. НОМЕР_3 ), в умовах воєнного стану, який відсутній на службі до теперішнього часу.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 16.05.2023 за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час вивчення матеріалів службового розслідування встановлено, шо відповідно до рапорту №549 від 06.03.2023 року командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_6 стало відомо, що станом на 06.03.2023 року водій 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_7 не повернувся до розташування підрозділу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , після відпустки яку йому було надано за станом здоров`я. Відповідно доповіді про самовільне залишення частини №638 від 07.03.2023 року, 06.03.2023 року від командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_6 надійшла доповідь про факт самовільного залишення підрозділу водієм 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_8 (без зброї).

Відповідно до пояснення від 09.03.2023 року сержанта із матеріального забезпечення 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 прапорщика ОСОБА_9 , 04.03.2023 року водій 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_7 повинен був повернутись до розташування підрозділу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 у населений пункт АДРЕСА_2 , після офіційної відпустки яку йому було надано за станом здоров`я. Станом на 07.03.2023 року солдат ОСОБА_7 до розташування підрозділу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 не повернувся. Під час відпустки солдат ОСОБА_7 перебував без особистої зброї. На телефонні дзвінки солдат ОСОБА_7 не відповідає, пошукові заходи результату не дали. Місце перебування солдата ОСОБА_10 не відомо.

Згідно інформаційної довідки військовослужбовця, ОСОБА_11 користується мобільним телефоном « НОМЕР_3 ».

З метою встановлення місцезнаходження особи, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Берестинського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно даних щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номером « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, за період часу з 00:00 год. 29.03.2022 по теперішній час

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берестинського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати для для слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_19 , заступника начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_27 , помічника оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженої СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_32 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_33 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_35 , старшого оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_36 та іншого оперативного співробітника Берестинського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з номеру мобільного телефону « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00:00 год. 29.03.2022 по теперішній час.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1