Житомирський апеляційний суд
Справа №285/8/26
Номер провадження №11-п/4805/47/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

10 лютого 2026 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в порядку письмового провадження подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000462 від 07.05.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.317, ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.2,3 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В обґрунтування подання голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт, складений в межах кримінального провадження №0000462 від 07.05.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.317, ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.2,3 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

06.02.2026 автоматизований розподіл провадження для призначення судової колегії не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів було задоволено, а в Баранівському районному суді Житомирської області на даний час фактично працює двоє суддів, з яких у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження, тому, за відсутності у штаті суду інших суддів, в Баранівському районному суді Житомирської області немає обґрунтованої можливості своєчасного утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної справи та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження №0000462 від 07.05.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.317, ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.2,3 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України, на розгляд Романівського районного суду Житомирської області, який, наразі, має достатній штат суддів в кількості, необхідній для розгляду такої справи.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000462 від 07.05.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.317, ч.ч.1,2 ст.311, ч.ч.2,3 ст.309, ч.ч.2,3 ст.307 КК України, для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: