Справа №463/9449/25
Провадження №1-кс/463/9099/25
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

10 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001683 від 03.10.2025, за ознаками вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

встановив:

08.10.2025 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 03.10.2025 в ході проведення обшуку на вул. Калнишевського,8 в м.Львові, зокрема на: автомобіль марки "Chevrolet Corvette", номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, який згідно договору купівлі-продажу від 11.08.2024 належить ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001683 від 03.10.2025, за ознаками вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 02.10.2025 близько 16:50 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Словацького, 16, заволоділа транспортним засобом марки "ChevroletCorvette", номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, вартістю близько 30 000 доларів США, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.10.2025 в гаражі темного кольору проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Chevrolet Corvette", номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, який згідно договору купівлі-продажу від 11.08.2024 належить ОСОБА_5 .

Вказаний вище автомобіль постановою слідчого від 04.10.2025 року визнано речовим доказом по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовим доказом, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Володілець майна подав до суду заяву про проведення судового розгляду клопотання в його відсутності, проти задоволення клопотання в частині заборони на відчуження автомобіля не заперечує.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001683 від 03.10.2025, за ознаками вчиненння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2025 в гаражі темного кольору проведено обшуку в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Chevrolet Corvette", номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, який згідно договору купівлі-продажу від 11.08.2024 належить ОСОБА_5 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення огляду постановою слідчого від 04.10.2025 року визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на вказаний вище транспортний засіб, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити, однак частково, наклавши арешт на транспортний засіб із встановленням заборони на його відчуження.

В іншій частині клопотання щодо суд відмовляє у зв`язку із недоведеністю.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із встановленням заборони на відчуження майна у кримінальному провадженні №0001683 від 03.10.2025, на майно, яке вилучено 03.10.2025 під час обшуку гаража на АДРЕСА_1 , на автомобіль марки "Chevrolet Corvette", номер кузова НОМЕР_1 , 2008 року випуску, червоного кольору, який згідно договору купівлі-продажу від 11.08.2024 належить ОСОБА_5 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1