Справа № 472/1362/25
Провадження №1-кс/472/166/25
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21 листопада 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у с-щі Веселинове Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
13 листопада 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивоване тим, що проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що з 08.11.2024 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 призначена ОСОБА_5 на посаду адміністратора,
25.06.2025 року при проведенні перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - адміністратор магазину ОСОБА_5 , виявлено нестачу грошових коштів з торгівельних кас у сумі 183 095 грн. 10 коп.
У зв`язку із вищевикладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення оригіналів документації.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули. Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого та прокурора, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ (проведення виїмки), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ):
- виписки з ЄДР ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- витягу з ДРРП відносно права власності на будівлю;
- наказу про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;
- заяви про переведення на посаду адміністратора ОСОБА_5 ;
- наказу про переведення на іншу посаду ОСОБА_5 ;
- посадової інструкцію ОСОБА_5 ;
- договору про матеріальну відповідальність ОСОБА_5 ;
- наказу про проведення інвентаризації;
- наказу про припинення трудового договору;
- акту 1 про результати інвентаризації каси № 1;
- акту 1 про результати інвентаризації каси № 1 та фіскальний чек від 02.06.2025 року;
- акту 2 про результати інвентаризації каси № 2 та фіскальний чек від 02.06.2025 року;
- акту 1-к про результати інвентаризації та фіскальний чек від 25.06.2025 року;
- акту 2-к про результати інвентаризації та фіскальний чек від 25.06.2025 року;
- інших документів, що стосуються роботи ОСОБА_5 на посаді та документів, які обґрунтовують виявлену нестачу грошових коштів.
Строк дії ухвали два місяці - до 21 січня 2026 року включно з дня винесення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1