Справа № 750/4850/23
Провадження № 1-кс/750/5370/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання представника власника майна ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005650 від 27.10.2020, -

в с т а н о в и в:

05.12.2025 до суду надійшло клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та із земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0064, що належать ОСОБА_4 .

У судове засідання представник власника майна не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій не заперечував проти скасування арешту майна, оскільки кримінальне провадження закрито 26.05.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005650 від 27.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.04.2023 накладено арешт на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,7 кв.м., та на земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0064, що належать ОСОБА_5 , заборонивши останньому розпоряджатись указаним майном.

Разом з тим, згідно з ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 05.05.2025 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; вказане вище нерухоме майно витребувано у ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 26.05.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005650 від 27.10.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого вирішено не було.

Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв`язку з закриттям кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.04.2023, з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,7 кв.м., та із земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0064.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1