overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 453/1644/25
№ провадження 1-кс/453/419/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 вересня 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-
26.09.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Підстав для відмови у відкритті провадження мною не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ОСОБА_2 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.09.2025 об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул. Д. Галицького, 8.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Зобов`язати відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надати суду відомості щодо розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» ОСОБА_2 від 09.09.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/686/1457/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

встановив:

25.08.2025 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке провести одноособово в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 10 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 493/2062/23
Провадження № 1-кп/493/49/25
УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000699 від 18.07.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000699 від 18.07.2023 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 29.09.2025 року не з`явився.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь у судовому засідання. На підтвердження зазначеного просив долучивши до матеріалів справи витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 84 від 09.09.2025 року про відрядження ОСОБА_5 з метою виконання бойових завдань.

Враховуючи зазначене прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, що виключає його участь у судових засіданнях, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування обвинуваченого у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 493/2062/23 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі в складі Збройних Сил України до припинення перебування ним у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа №403/300/25 провадження № 1-в/403/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

25 вересня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в режимі відеоконференції матеріали подання Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбуття призначеного вироком суду покарання засудженого

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Устинівка Кіровоградської області, адреса місця проживання,

зареєстрована у встановленому законом порядку:

АДРЕСА_1 ,

та адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

військовослужбовця, маючого базову середню освіту, не одруженого, громадянина України, засудженого 18 липня 2023 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у

виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з

випробуванням із встановленням іспитового

строку тривалістю два роки та покладенням відповідних обов`язків

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали із складенням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини. Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.ч.1, 2 ст.1, ст.164 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 08 год. 10 хв. 29 вересня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-м/521/27/25
(вступна та резолютивна частини)
29 вересня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається питання про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , в присутності перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання керівника Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно:
ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хамза район Алти-Арик Ферганська область Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, одруженого та маючого трьох неповнолітніх дітей, без інвалідності, зі слів до затримання працюючого водієм та різноробочим на промринку «7 КМ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів на території України не судимого,
який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 25 у поєднанні з пунктами «а», «b» частини 3 статті 168 та пунктом «b» частини 3 статті 168 КК Республіки Узбекистан, -
Прийняти відмову ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , від затвердження згоди на видачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Узбекистан у спрощеному порядку.
Клопотання керівника Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), відносно: ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Узбекистан для притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 25 у поєднанні з пунктами «а», «b» частини 3 статті 168 та пунктом «b» частини 3 статті 168 КК Республіки Узбекистан задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку, визначеного ч. 10 ст. 584 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Узбекистан.
Утримувати ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку екстрадиційного арешту в умовах Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Копію ухвали вручити прокурору, особі, стосовно якої розглядається питання про видачу (екстрадицію), його захиснику та направити до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 01.10.2025 року о 15:45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 190/2082/25
Провадження №1-кс/190/300/25
УХВАЛА

26 вересня 2025 року м. П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и л а:

26.09.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 35 КПК України слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 159,160,163 КПК України, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження по справі № 190/2082/25 за клопотанням слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

Призначити судовий розгляд клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації в судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114, зал № 2, на 10 год. 40 хв. 29 вересня 2025 року.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора, слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та повідомити про розгляд клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер243/2002/21
Номер провадження 1-кп/211/655/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

29 вересня 2025 року колегія суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши за власною ініціативою питання про проведення судового засідання за кримінальним провадженням щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого у ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Довгинцівського районного суду перебуває кримінальна справа за актом обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду від 11 серпня 2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк тримання під вартою на 60 діб, до 09 жовтня 2025 року включно, без визначення застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Підготовче судове засідання призначене на 02 жовтня 2025 року о 15:00 год.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою оперативного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

З огляду на ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України, призначене на 18 вересня 2025 року на 10:00 год, дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Доручити службовій особі Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, обвинуваченого ОСОБА_4 , а також, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/211/1412/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, отримавши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» з Дружківського міського суду Донецької області кримінальне провадження за № 0000852 від 26 серпня 201 року надійшло до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями судді ОСОБА_2 кримінальне провадження було передано для розгляду по суті.

За приписами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ознайомившись з кримінальним провадженням та доданими документами, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 24 жовтня 2025 року о 13:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області (вулиця Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

В судове засідання викликати прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 390/2479/25
Провадження № 1-кп/390/161/25

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

26.09.2025 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 25.12.2024, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,

встановив:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.240 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, на 14 год 30 хв 29 жовтня 2025 року в приміщенні зали судового засідання Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/3833/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо відновлення судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0005501 від 13.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м.Кропивницького перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 30.05.2024 кримінальне провадження зупинено до затримання обвинуваченого ОСОБА_2 .

Прокурор повідомила, що місцезнаходження обвинуваченого встановлене.

Оскільки на цей час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, його слід відновити та визначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відновити судове провадження в кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0005501 від 13.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Визначити дату судового засідання 17.10.2025 о 12:30 год.

Здійснити судовий виклик в судове засідання учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_3