Справа № 570/5610/24
номер провадження 1-кп/570/125/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача-3 ПАТ "Страхова Компанія "ББС ІНШУРАНС" ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання експерта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за 00000681 від 24.09.2024 р. щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, працюючого водієм в ТзОВ "Агроконд", одруженого, раніше не судимого, обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

клопотання експерта

в с т а н о в и в :

Рівненським районним судом Рівненської області здійснюється судовоий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 07.04.2025 р. задоволено клопотання представника потерпілого та призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставлено наступні запитання: 1) Визначити вартість колісного трактора МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на день події 23.09.2024 р. до ДТП. 2) Визначити можливість проведення ремонтно-відновлювальних робіт вказаного трактора після ДТП, та у разі можливості - визначити вартість таких робіт станом станом на день події 23.09.2024 р. після ДТП, із зазначеннм суми ПДВ (а.с. 168-169).

12.06.2025 р. отримано висновок експерта від 04.06.2025 р. № СЕ-19/118-25/6073-АВ у якому надано відповіді на поставлені у зазначеній ухвалі суду питання (а.с. 183-196).

Ухвалою суду від 06.11.2025 р. задоволено клопотання представника цивільного відповідача-3 ПАТ "Страхова Компанія "ББС ІНШУРАНС" та призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставлено наступне запитання: 1) Визначення вартості вказаного колісного трактора МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 (із урахуванням технічно справних складових вузлів, агрегатів, металобрухту складників, залишкової їх вартість) після ДТП від 23.09.2024 р. (станом на день події).

Направити у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 00000681 від 24.09.2024 р. в двох томах (судова справа № 570/3364/21, провадження: 1-кп/570/337/2021 та матеріали досудового розслідування).

Надано дозвіл експертам провести огляд колісного трактора МТЗ-82, реєстраційний номер НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) за його згодою.

Надано дозвіл експертам використовувати висновки раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

27.11.2025 р. до суду надійшло клопотання експерта від 20.11.2025 р. № СЕ-19/118-25/16873-АВ про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні представник цивільного відповідача-3 ПАТ "Страхова Компанія "ББС ІНШУРАНС" ОСОБА_6 повідомила про відсутність у розпорядженні страхової компанії вказаних у клопотанні експерта додаткових матеріалів. При цьому зауважила, що зазначені у клопотанні експерта додаткові матеріали мають бути наявні в матеріалах, оскільки надавалися раніше представником потерпілого, та відповідні вихідні дані враховані (використані) при наданні згаданого висновку експерта від 04.06.2025 р. № СЕ-19/118-25/6073-АВ (а.с. 183-196). Звернулася про надання дозволу експерту для виконання ухвали від 06.11.2025 р. використовувати усі матеріали справи, в т.ч. й ті, які враховувалися для надання попереднього висновку експерта від 04.06.2025 р. № СЕ-19/118-25/6073-АВ.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий не заперечували про вказаного звернення представника страхової компанії та не доповнювали його.

Відповідно до ст. 332 КПК, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Із урахуванням встановлених обставин, оскільки судом призначено судову транспортно-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, беручи до уваги звернення представник цивільного відповідача-3 ПАТ "Страхова Компанія "ББС ІНШУРАНС", з яким погодилися інші учасники (сторони) судового провадження, у даному випадку клопотання експерта від 20.11.2025 р. підлягає до задоволення у спосіб надання дозволу для виконання ухвали від 06.11.2025 р. використовувати усі матеріали справи, в т.ч. й ті, які враховувалися для надання попереднього висновку експерта від 04.06.2025 р. № СЕ-19/118-25/6073-АВ.

Керуючись ст. 69, 242, 332 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта від 20.11.2025 р. задовольнити у спосіб надання дозволу для виконання ухвали від 06.11.2025 р. використовувати усі матеріали справи (кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 00000681 від 24.09.2024 р. в двох томах: судова справа № 570/3364/21, провадження: 1-кп/570/337/2021 та матеріали досудового розслідування, а також і ті, які враховувалися для надання попереднього висновку експерта від 04.06.2025 р. № СЕ-19/118-25/6073-АВ, а також використовувати висновки раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

Висновок експертизи, відразу після її проведення, разом з матеріалами кримінальної справи направити до Рівненського районного суду Рівненської області.

Призначити судове засідання на 27 січня 2026 року о 14 год. 00 хв.

Оскарження ухвали суду не передбачено КПК України.

Суддя ОСОБА_1