САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/3040/25
Провадження №1-кп/726/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Чернівці підготвче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000244 від 27.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.286-1 КК України.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_6 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав цивільний позов.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та проти прийняти цивільного позову не заперечував.

Представника ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_7 направив до суду клопотання в якому просив провести підготовче судове засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши учасників процесу, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов учасника процесу подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому її слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вирішуючи питання, передбачені частиною третьою статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м.Чернівці.

Під час проведення підготовчого судового засідання установлено, що угод, передбачених ст. 468 КПК України не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому воно повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Судом установлено відсутність в учасників судового процесу будь-яких інших клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому судовому засіданні, відсутність необхідності вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що у підготовчому судовому засіданні жодних обставин, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не встановлено, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні для підготовки судового розгляду дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 177, 183, 197, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за № 0000244 від 27.06.2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні 12.11.2025 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні зали судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу особу, представника цивільного позивача, захисника та обвинуваченого.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 проводити судом у відкритому судовому засіданні одноособово.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 цивільним відповідачем у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_6 права цивільного позивача відповідно до ст.61 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_3 права цивільного відповідача, відповідно до ст.62 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1