Справа № 393/30/23
пров. 1-кп/393/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Кам`янець кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2022 року за №0000509 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

11.02.2025 року ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2025р. призначити розгляд питання про поновлення даного кримінального провадження на 20.05.2025р. о 13-30 год. та викликано в судове засідання учасників кримінального провадження.

20.05.2025 року ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області відновлено судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України для розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому та призначено судове засідання по справі.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2025 року клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого, оголошеного ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 11.02.2025 року.

26.11.2025 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшов лист від прокурора у даному кримінальному провадженні Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області про те, що ухвалою суду від 20.05.2025р. клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даному кримінальному провадженню задоволено, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, зупинено до розшуку обвинуваченого, оголошеного ухвалою суду від 11.02.2025 року. Строк дії ухвали про дозвіл з метою приводу відповідно до ч.3 ст. 190 КПК України втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час так і не встановлено. У зв`язку з вищевикладеним, просить відновити слухання кримінального провадження №393/30/23, з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання щодо можливості відновлення даного кримінального провадження прокурор підтримав подане ним клопотання та просив суд відновити провадження по даній справі з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому з підстав вказаних у його листі.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо відновлення провадження по даній справі, оскільки обвинувачений на сьогоднішній день перебуває в розшуку та місце його знаходження не встановлено.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим був оголошений у розшук, організацію якого доручено процесуальному прокурору, строк дії попередньої ухвали суду від 20.05.2025р. про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому закінчився, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, в зв`язку з цим прокурор знову звернувся до суду з метою розгляду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 та його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, а тому суд вважає, що є підстави для відновлення даного кримінального провадження для розгляду клопотання прокурора з метою розгляду поданого ним клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому.

Керуючись ст. 335, ст.372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000509 від 01.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Призначити судове засідання по справі на 15:00 годину 15.01.2026 року, в залі суду № 2 в приміщенні Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дружби, 126, с-ще Кам`янець, Кропивницький район, Кіровоградська область).

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1