Справа № 168/668/25 Провадження №11-кп/802/200/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 01.04.2025, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце судового розгляду. Про причини неявки обвинувачений суд не повідомив, клопотання або заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати привід до обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження в частині, що стосується заявленого клопотання, апеляційний суд доходить висновку про підставність такого клопотання.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання апеляційного суду не з`явився з невідомих причин, а в розумінні положень ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь в судовому засіданні є обов`язковою у зв`язку з тим, що прокурором в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, тому розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 слід відкласти та застосувати до обвинуваченого привід.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 140, 376 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання в приміщенні Волинського апеляційного суду за адресою вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк на 09:00 годину 10 березня 2026 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8 доручити Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 16:00 годині 10 лютого 2026 року в залі судових засідань Волинського апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: