Справа №523/3544/17
Провадження №1-кп/523/306/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні за №00006645 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7.10.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, громадянки України, з середньою технічною освітою, не працюючої, раніше неодноразово судимої.

За змістом обвинувального акту зареєстрованої за адресом: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 3.03.2023 року за клопотанням сторони обвинувачення була постановлена ухвала про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для обрання запобіжного заходу та оголошенням її розшуку.

До адреси суду надійшло повторне клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду, у зв`язку із закінченням дії попередньої ухвали суду, яка залишилася не виконаною, обвинувачена до суду не доставлена.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, заявивши про необхідність оголошення розшуку ОСОБА_4 з метою її затримання та доставки зазначеної особи до суду для обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу, оскільки строк дії попередньої ухвали суду давно припинив свою дію, обвинувачена до теперішнього часу не затримана, місце її знаходження не відоме, також обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаною, що відносно неї в провадженні суду перебуває кримінальне провадження цілеспрямовано не з`являлася у судове засідання, самовільно залишивши місце свого проживання, яке вказала органам досудового розслідування, тим самим порушивши виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, будь-яких письмових заяв, підтверджуючи документи про поважні причини її неприбуття до суду не надходило, у зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні ОСОБА_4 з метою доставки обвинуваченої до суду для обрання відносно неї запобіжного заходу.

Дослідивши наданий до суду обвинувальний акт, який містить дані про особу ОСОБА_4 , те, що вона не працевлаштована, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок, свідомо ухиляється від явки до суду, фактично залишила місце свого мешкання, тим самим не виконуючи процесуальні обов`язки та перешкоджаючи розгляду кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступними підставами.

Статтею 188 ч.1 КПК України передбачено, що прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.190 ч.3 КПК України ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 3.03.2023 року втратила законну силу, так як з дати постановлення ухвали пройшло більше шести місяців.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом, тобто діюче Законодавство не передбачає спеціальної норми, яка дозволяє судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, загальним правилом судового розгляду справи є те, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину відповідно до положень ст.12 КК України в редакції на момент вчинення злочину, враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_4 не відоме, зважаючи на особу обвинуваченої, яка відповідно матеріалів судового кримінального провадження не працевлаштована, не має постійних джерел доходів, раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності, з урахуванням тієї обставини, що була встановлена наявність існування ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, а саме ризику переховування особи від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки самовільно та свідомо покинула місце свого мешкання, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню іншим чином; також не виключається вірогідність вчинення іншого кримінального правопорушення, у зв`язку суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.188 ч.1 КК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу до суду для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з чим застосувати заходи щодо встановлення місця знаходження обвинуваченої, оголосивши її розшук.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженню проводив відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Матеріали кримінального провадження за №00006645 від 7.10.2016 року безпосередньо знаходяться в Пересипській окружній прокуратурі м. Одеси. Процесуальним керівником кримінального провадження та ініціатором клопотання є прокурор Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177-178, 188-190, 318, 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білашки Тальнівського району Черкаської області.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білашки Тальнівського району Черкаської області, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове провадження щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України зупинити до моменту розшуку обвинуваченої.

Виконання ухвали покласти на відділ поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який безпосередньо займався розкриттям злочину та перш початковим збором матеріалів, направив копію ухвали про оголошення розшуку до органу Національної поліції, якому доручено виконання.

Направити копію ухвали до Пересипської окружної прокуратури міста Одеси для організації виконання ухвали суду про розшук та відповідного контролю.

Про виконання ухвали повідомити Пересипський районний суд міста Одеси, прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; 3) в разі відкликання ухвали прокурором.

Дані прокурора за клопотанням якого постановлена ухвала ОСОБА_3 . Адреса місця роботи: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд.89.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_5