Справа № 202/8613/25
Провадження № 1-м/202/3/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра доручення Пештського центрального районного суду (республіка Угорщина) про здійснення виклику та встановлення місця проживання ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

На підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року до Індустріального районного суду міста Дніпра для виконання надійшло з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судове доручення Пештського центрального районного суду (республіка Угорщина) про здійснення виклику та встановлення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Індустріальним районним судом міста Дніпра було здійснено неодноразові виклики за місцем проживання ОСОБА_3 за двома адресами, а саме: по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , а саме на 10:00 год. 05.11.2025 року та 09:30 год. 19.11.2025 року, втім у визначений час до суду останній не з`явився.

Разом з тим судом встановлено, що згідно відповіді з управління Державної міграційної служби України в Полтавській області від 18.07.2025 інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Полтавської області відсутня.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно наданих матеріалів звернення надано відомості стосовно запитуваної особи, які не мають повних відомостей для здійснення належного звернення до відповідних органів, а саме не вказано по батькові, зокрема зазначено тільки прізвище, ім`я та дату народження, що у свою чергу є неповною інформацію про особу, що у свою чергу є перешкодою для отримання повної інформації з державних органів.

Суд, дослідивши матеріали доручення, приходить до наступного.

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу ХІ ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (надалі Інструкція).

Згідно з п.3.3. Розділу ІІІ Інструкції Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.

За приписами п.3.4. Розділу ІІІ Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

Відповідно до вимог статті 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 3.7 Розділу ІІІ Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

У дорученні місцем мешкання зазначені адреси, а саме: по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за якими здійснювались виклики.

Згідно з п. 3.7 Розділу ІІІ Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився, за вказаною адресою проживання неодноразово викликався, суд вичерпав всі можливі заходи щодо виконання міжнародного доручення про здійснення виклику та встановлення місця перебування ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, доручення Пештського центрального районного суду (республіка Угорщина) про здійснення виклику та встановлення місця проживання ОСОБА_3 підлягає поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 545, 558, 564 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Пештського центрального районного суду (республіка Угорщина) про здійснення виклику та встановлення місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1