Провадження № 1-кп/686/1837/25
24 жовтня 2025 року м. Хмельницький
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 01.10.2025 близько 13 год. 30 хв., усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу вулиці Вокзальна у місті Хмельницькому, більше точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, помітив на землі мішечок зеленого кольору, в якому містився прозорий пакет з полімерного матеріалу всередині з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1618 г., та прозорий пакет з полімерного матеріалу із нашаруванням речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,001986 г., загальною масою 0,163786 г.
Тоді ж, 01.10.2025 близько 13 год. 30 хв ОСОБА_2 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу вулиці Вокзальна у місті Хмельницькому, більше точного місця в ході досудового розслідування не встановлено, підняв виявлений ним на землі мішечок зеленого кольору, в якому містився прозорий пакет з полімерного матеріалу всередині з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,1618 г., та прозорий пакет з полімерного матеріалу із нашаруванням речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,001986 г, та усвідомлюючи, що виявлена ним речовина є психотропною, з метою подальшого власного вживання, без мети збуту, помістив знайдений ним мішечок зеленого кольору, в якому містився прозорий пакет з полімерного матеріалу всередині з кристалічною речовиною блакитного кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,1618 г., та прозорий пакет з полімерного матеріалу із нашаруванням речовини білого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,001986 г, до лівої зовнішньої кишені штанів, в які був одягнений, таким чином умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину як знайдене, та в період часу з 13 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. 01.10.2025 умисно, незаконно зберігав її при собі без мети збуту до виявлення працівниками поліції.
Так, 01.10.2025, в період часу з 16 год 00 хв по 16 год 05 хв, під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за координатами - широта 49.433987, довгота 26.945744, поблизу вулиці Вокзальна у місті Хмельницькому, ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,163786 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, психотропна речовина - PVP (Таблиця І Список №2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно із наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000, маса PVP загальною масою 0,163786 г. становить величину вищу верхньої межі невеликих розмірів та нижчу нижньої межі великих розмірів.
За таких обставин ОСОБА_2 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.
Так, до матеріалів обвинувального акту долучено складену ОСОБА_2 , в присутності захисника ОСОБА_3 , заяву від 16.10.2025 щодо визнання своєї винуватості, згоду із встановленими дізнанням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Згідно вказаної заяви ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та згідний із встановленими проведеним дізнанням обставинами. Просив призначити йому покарання у виді штрафу.
Отже, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодився з розглядом обвинувального акту за його відсутності та ознайомлений із обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України.
За таких обставин суд, у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у спрощеному судовому провадженні (без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження).
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останнього в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання ним винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним.
Суд також погоджується із кваліфікацією дій обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
При обранні виду та міри покарання судом враховуються визначені ст.ст. 65-67 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також положення ч. 2 ст. 50 КК України, згідно із якими покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Сам обвинувачений на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, раніше не судимий.
При цьому, ОСОБА_2 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, визнав вину у повному обсязі, що пом`якшує йому покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпеки вчиненого, всіх даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 та конкретних обставин справи, зокрема, наявності обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а також заяву обвинуваченого від 16.10.2025 із проханням призначити йому покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 за вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 309 КК України.
Окрім того з обвинуваченого на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 3565 грн. 80 коп.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувався.
Питання щодо долі речових доказів необхідно вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 302, 368, 370, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,
Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. процесуальних витрат.
- психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,163786 г, , що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області у сейф-пакеті № 3693776 (номер книги обліку речових доказів 505, порядковий номер 4) - знищити;
- DVD-R диски з відеозаписами від 01.10.2025 та 16.10.2025 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_4