Справа № 461/887/25
Провадження № 1-кп/461/323/25
УХВАЛА

14.10.2025 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002463 від 05.12.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

13.10.2024 прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Київського апеляційного суду, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі зазначених осіб у судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду міста Львова.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України, встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з частиною 4 статті 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на даний час перебувають за межами міста Львова та можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення судового розгляду у розумні строки, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити. При цьому суд враховує, що учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України на «16» жовтня 2025 року о «13» годині «00» хвилин у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду, в особі його уповноважених представників, забезпечити:

-проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з Галицьким районними судом міста Львова «16» жовтня 2025 року о «13» годині «00» хвилин;

-вручення свідкам пам`ятки про процесуальні права;

-перебування уповноваженої службової особи поряд із свідками протягом судового засідання.

Копію ухвали скерувати до Київського апеляційного суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1