УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0003488 від 21 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, представник скаржника звернувся до слідчого судді з заявою про залишення скарги без розгляду.

Уповноважена особа Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про лату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд скарги без її участі; надала постанову прокурора від 06 січня 2026 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0003488, просила скаргу повернути без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що скаржником подано до Соснівського районного суду м. Черкаси заяву про залишення скарги без розгляду, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 23, 26, 84, 110, 284, 303, 305, 309, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0003488 від 21 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0003488 від 21 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1