Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7152/25
Провадження № 1-кс/650/1202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002385 від 15.09.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася слідчий із вказаним клопотанням у якому зазначає, що в провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №№ 0002385 від 15.09.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що на адресу Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, з відділу протидії кіберзлочинам ГУНП в Херсонській області, поштою надійшли матеріали, які надійшли каналами міжнародного поліцейського зв`язку Siena від Європолу щодо сексуальної експлуатації дітей від 30.09.2025 № 2591484-78-1. Під час розгляду вказаних матеріалів було встановлено, що невідома особа за допомогою месенджера «Wickr Me», розповсюдила відеоролик порнографічного характеру, який має ознаки дитячої порнографії, на якому фігурує в оголеному стані, неповнолітній гр. ОСОБА_4 мешканець с-ща. Велика Олександрівка, Бериславського району, Херсонської області.

У зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до мобільного телефону, планшету, ноутбуку в тому числі до його «Google Аккаунта», фотогалереї, смс-листування, книг дзвінків, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsАрр», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE».

Застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження та отримання доступу до вищевказаних матеріалів дасть змогу встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто вказана інформація має суттєве значення для досудового розслідування та здобути її іншим способом не представляється можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 162, п. 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002385 від 15.09.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника ВП начальнику СВ ВП №3 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , який підпорядкований до Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону, планшету, ноутбуку в тому числі до його «Google Аккаунта», фотогалереї, смс-листування, книг дзвінків, нотатків, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsАрр», «Instagram», «Тік Ток», «Signal», «Facebook Messenger», та історії запитів в пошуковій системі «GOOGLE», які перебувають у користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії вказаної вище інформації.

Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1