Справа № 676/392/26
Провадження № 1-кс/676/160/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , її захисника, адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні за № 0000011 від 15 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Почапинці Чемеровецької СТГ Кам`янець-Подільського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що

що у невстановлений в ході досудового розслідування час, день та місце ОСОБА_5 будучи в дружніх відносинах із лікарем анестезіологом КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_7 розробили схему незаконного збагачення шляхом вимагання й одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення та підписання висновків лікарсько-консультативної комісії ( далі ЛКК ), а саме висновків про наявність порушення функцій організму через які особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ( форма 080-4/0 ).

Так, в середині січня 2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надання можливості допомогти в у отриманні медичних документів які надають змогу в уникненні призову за мобілізацією, у зв`язку з тим що вона має гарні відносини із посадовими особами КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та може допомогти в оформленні вказаних медичних документів, зокрема висновку лікарсько-консультативної комісії ( далі ЛКК ), а саме висновку про наявність порушення функцій організму через які особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ( форма 080-4/0 ).

За вирішення цього питання яке полягає в оформленні та виготовленні вищевказаного документа, який в подальшому наддасть третім особам підставу для отримання відстрочки від призову на військову службу по мобілізації, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, повідомила ОСОБА_8 що їй необхідно надати неправомірну вигоду посадовим особам КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в розмірі 4500 доларів США. На вказану пропозицію ОСОБА_8 погодилась, однак повідомила ОСОБА_5 , що їй потрібно декілька днів для того щоб зібрати кошти в сумі 4500 доларів США, на що ОСОБА_5 погодилась та сказала що почекає.

Розуміючи, що вищеописані дії ОСОБА_5 та ОСОБА_7 можуть містити протиправний характер, в січні 2026 року ОСОБА_8 звернулась до правоохоронних органів з відповідною заявою та в подальшому діяла під їх контролем.

23.01.2026 близько 16:22 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу кафе «У старого друга», яке розташоване за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 14«к», продовжуючи реалізацію свого раніше виниклого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, діючи умисно, протиправно, із корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи такою, що запевнила ОСОБА_8 у наявності особистих зав`язків у КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, а саме із лікарем анестезіологом ОСОБА_7 , в отримання висновку про наявність порушення функцій організму через які особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ( форма 080-4/0 ), отримала від ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 4500 доларів США в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення працівниками КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, які уповноважені винести висновок про наявність порушення функцій організму через які особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ( форма 080-4/0 ), як особами, уповноваженими на виконання функцій держави.

Того ж дня, ОСОБА_5 попередньо домовившись із ОСОБА_7 про надання йому неправомірної вигоди в сумі 4500 доларів США та копій медичної документації ОСОБА_8 , використовуючи мобільний застосунок у месенджері «WhatsApp» свого терміналу мобільного зв`язку, шляхом листування домовилась про зустріч із ОСОБА_7 , яку вони узгодили на 19 годину 23.01.2026 поблизу КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

В подальшому, ОСОБА_5 близько 19 год. 23.01.2026 прибула до зупинки громадського транспорту, яка розташована напроти КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня» Слобідко-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що по вул. Івана Виговського, 30 у м. Кам`янець-Подільському, де передала неправомірну вигоду в розмірі 4500 доларів США ОСОБА_7 за подальше вчинення останнім впливу на прийняття рішення та підписання висновків лікарсько-консультативної комісії ( далі ЛКК ), а саме висновків про наявність порушення функцій організму через які особи не можуть самостійно пересуватися і самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ( форма 080-4/0 ) для ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється в пропозиції здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання для себе та третьої особи неправомірної вигоди, а також в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному із вимагання такої вигоди, вчинені групою осіб за попередньою змовою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Сторона обвинувачення просила задовольнити клопотання, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваними, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, долучені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 132 та ч. 2 ст. 177 КПК України до клопотання долучено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні за № 0000011 від 15 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено, що 24.01.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, крім того, 25.01.2026 року їй було вручено копію матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів клопотання вбачається, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 є: повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.01.2026; відповідь Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області на доручення, в порядку ст. 36 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 від 23.01.2025; протокол допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 23.01.2026; протокол затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_7 від 23.01.2026; протокол обшуку транспортного засобу від 23.01.2026; постановою про визнання предметів речовими доказами від 23.01.2026; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 24.01.20226; повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 24.01.2026; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 24.01.2026.

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України підозрюваною ОСОБА_5 , у разі визнання її винною у вчиненні вказаного діяння їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна, дані факти можуть бути підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Сторона обвинувачення обґрунтовано посилається на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідчим суддею враховано той факт, що ОСОБА_5 є не працюючою, мешканкою вул. Садова, 14 с. Садове Чемеровецької СТГ Кам`янець-Подільського району, з урахуванням характеристики підозрюваної, вчиненого кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на неї обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177-179, 194, 196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за її участі;

2) не відлучатися за межі с. Садове Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) заборонити спілкуватися з іншими підозрюваними та свідками у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 23 березня 2026 року включно.

Повідомити підозрювану ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Копії ухвали вручити прокурору, підозрюваній, направити для виконання Кам`янець-Подільському РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя