Справа 274/6932/25
Провадження 1-в/0274/968/25

УХВАЛА
Іменем України

07.10.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичеві заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у виді обмеження волі у Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно- дострокове звільнення,
в с т а н о в и в :
02.10.2025 до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно - достроково від відбування покарання.
Представник адміністрації заяву засудженого не підтримав, оскільки ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, має одне не погашене стягнення.
Прокурор вказав, що наявними в особовій справі матеріалами не підтверджується, що засуджений став на шлях виправлення, а наявність дисциплінарного стягнення свідчить про несумлінну поведінку засудженого. Просив відмовити в задоволенні заяви.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 01.02.2024 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2024 засудженого затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк час з моменту затримання до прибуття у виправний центр з розрахунком 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 27.02.2025.
Кінець строку: 31.12.2025.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». За час відбування покарання характеризується посередньо. Не працевлаштований. Заохочень не має. За час відбування покарання має стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього строку відбуття покарання, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення.
Для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.
При цьому, вирішальним є не факт відбуття засудженим певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Статтею 6 КВК України визначено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язком суду, а залежить від переконаності суду в тому, що засуджений довів своє виправлення та цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не має усіх належних умов, передбачених ст. 81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення, оскільки на день розгляду справи засуджений має непогашене стягнення, що підтверджується матеріалами справи, що в свою чергу не підтверджує факт виправлення засудженого на теперішній час.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та вважає заяву засудженого такою, що задоволенню не підлягає та є передчасною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 14.10.2025 о 12.40 год.
Суддя: ОСОБА_1