Провадження №1-кс/369/3562/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга. Свої вимоги мотивували тим, що 05.11.2025 року до Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області було подано клопотання про надання інформації про стан досудового розслідування. Станом на дату подання скарги жодної відповіді отримано не було.

Просив суд зобов`язати слідчого надати письмову інформацію про стан досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Зобов`язати слідчого визначити осіб винних у ДТП. Зобов`язати слідчого провести слідчі дії та виконати службові обов`язки, щодо притягнення винуватців до відповідальності. Повідомити ПІБ слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво (їх контакті данні для взаємодії та подальше інформування).

У судовому засіданні заявники вимоги скарги підтримали, просили суд задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши надані в обґрунтування скарги матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність прокурора, які не визначені в ст.303КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 55КПК України визначає що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 08.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.11.2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до Бучанського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням про надання інформації про стан досудового розслідування.

Вказане клопотання було зареєстровано канцелярією за №860857 від 05.11.2025 року.

Станом на дату розгляду відповіді на зазначене клопотання отримано не було, передбачений законодавством строк на надання відповіді з боку органу досудового розслідування сплинув.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою на яку покладено обов`язки досудового розслідування допущено бездіяльність щодо не розгляду клопотання заявників, а тому скарга в частині зобов`язання слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області розглянути клопотання - підлягає задоволенню.

Щодо інших вимог про зобов`язання слідчого визначити осіб винних у ДТП, проведення слідчих дії та виконання службових обов`язків, щодо притягнення винуватців до відповідальності, повідомлення ПІБ слідчого та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, суд зазначає наступне.

До повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, вимоги скарги в цій частині не підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000373 від 08.10.2025 року, розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.11.2025 року, яке було зареєстровано канцелярією за №860857 від 05.11.2025 року та надати на нього відповідь в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5