Справа № 202/9485/25
Провадження № 1-кс/202/9406/2025
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників, адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618 від 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000618від 15.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з іншими невстановленими особами 14.05.2025 близько 19:45 викрали потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та незаконно утримували до 23:00 17.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 ,здійснили вимагання суми коштів у розмірі від 500 000 до 300 000 доларів США з близьких осіб, поєднане з насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, в умовах воєнного стану.

04.10.2025 ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтованість підозри та встановлені у провадженні фактичні обставини, підтверджуються наступними доказами: показами потерпілих, які підтвердили факт незаконного викрадення ОСОБА_12 , вимагання грошових коштів, нанесення тілесних ушкоджень; протоколами огляду предмету мобільного телефону потерпілої ОСОБА_13 ,за результатами якого зафіксовано факт переписки з підозрюваним ОСОБА_11 щодо вимагання грошових коштів, відеоповідомлень зі зверненнями потерпілого ОСОБА_12 з наявними тілесними ушкодженнями, необхідність відмови від поданої заяви про кримінальне правопорушення до поліції; протоколом обшуку будинку АДРЕСА_1 , де незаконно утримували потерпілого ОСОБА_12 вимагаючи отримати грошові кошти, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/104-25/37291-БД від 29.09.2025; протоколом огляду предмету відеозапису з відеокамери зовнішнього спостереження, яка розташована на будинку, навпроти задньої частини ресторану «Sindikat», за адресою: АДРЕСА_2 , на якому зафіксовано, як автомобіль «Hundai Terracan» сірого кольору від`їжджає від ресторану 14.05.2025 о 19:45 після викрадення потерпілого ОСОБА_12 ; протоколом огляду речей, яким підтверджується придбання продуктів харчування та інших речей підозрюваним ОСОБА_8 , етикетки від яких виявлено під час обшуку будинку, в якому утримували потерпілого; протоколами допитів свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та інших, які підтвердили фактичні обставини протиправних дій підозрюваних при вчиненні кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра 06.10.2025 підозрюваному ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком дії до 04.12.2025.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду 05.11.2025 підозрюваному ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 04.12.2025 з можливістю внесення застави в сумі 1 514 000 грн. 00 коп., яка внесена 06.11.2025.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра 06.10.2025 підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 04.12.2025 з можливістю внесення застави в сумі 908 400 грн. 00 коп., яка внесена 07.10.2025.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра 06.10.2025 підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 04.12.2025 з можливістю внесення застави в сумі 908 400 грн. 00 коп., яка внесена 06.11.2025.

Заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 04.01.2026.

Cтрок досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 04.01.2026, однак для проведення повного та неупередженого досудового розслідування необхідно: встановити співучасників вчинення злочину, які безпосередньо катували потерпілого ОСОБА_12 та спричинили тілесні ушкодження; завершити проведення трьох молекулярно-генетичних експертиз та судової експертизи звуко та відеозапису, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 15.05.2025 до п`яти місяців, тобто до 04.03.2026.

У судовому засіданні прокурор підтрималв клопотання та просив задовольнити.

Під час розгляду клопотання захисники, адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заперечували проти продовження строку досудового розслідування, зазначали що клопотання є необґрунтованим; органом досудового розслідування не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали позицію захисників.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000618від 15.05.2025року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000618від 15.05.2025за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.10.2025 року, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.189 КК України.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 6.10.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів; визначено відносно підозрюваного ОСОБА_7 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 6.10.2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів; визначено відносно підозрюваного ОСОБА_8 заставу у кримінальному провадженні у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400 грн.

7.10.2025 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

1.12.2025 року постановою заступника керівника Дніпропетроської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 4.01.2025 року.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 3.12.2025 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 4.01.2026 року включно.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 3.12.2025 року продовжено строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_8 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 4.01.2026 року включно.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618 від 15.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, закінчується 4.01.2026 року, в той час як органу досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, а саме: встановити співучасників вчинення злочину які безпосередньо катували потерпілого ОСОБА_12 та спричинили тілесні ушкодження; завершити проведення 3-х молекулярно-генетичних експертиз та судової експертизи звуко та відеозапису, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України. якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З урахуванням наведеного, суд вважає, за можливе продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 04 березня 2026 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000618 від 15.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04 березня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1