Провадження № 1-кс/714/446/25
У Х В А Л А

"25" листопада 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0003735 від 18.11.2025 р.),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000845 від 09.03.2025 р., зареєстрованому на підставі матеріалів за фактом того, що 08.03.2025 р. приблизно 23 год. 15 хв. водій ОСОБА_5 , 2003 р.н., керуючи транспортним засобом марки «Infiniti FX35», номерним знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Руська, неподалік будинку №299, що в м.Чернівці, зі сторони вул.О. Пчілки м.Чернівці в напрямку вул.Емінеску с.Остриця, не впоравшись із керуванням, допустив виїзд за межі проїзної частини дороги вправо, з подальшим перекиданням транспортного засобу.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 , 2003 р.н., отримав тяжкі тілесні ушкодження, а його пасажири ОСОБА_6 , 2004 р.н., і ОСОБА_7 2004 р.н., отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що з другорядної проїзної частини дороги виїжджав автомобіль марки «КІА» під керуванням водія ОСОБА_8 , який перекрив частково рух ОСОБА_5 . В подальшому було призначено та проведено комплексну фототехнічну та судово-автотехнічну експертизу виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку експерта №КСЕ-19/126-25/13426-ІТ від 13.11.2025р. вбачається, що дана дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушення та не виконання вимог ПДР України обома водіями, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які перебувають в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

В діях водія ОСОБА_8 , 1992 року народження, мешканця с.Пригородок, Дністровського району, Чернівецької області, також вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

14.11.2025 р. рапортом слідчого було зареєстровано в Єдиний облік ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про правопорушення за ознаками ч.2 ст.286 КК України, передбачених в діях водія ОСОБА_8

14.11.2025 р. відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України органом досудового розслідування СУ ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0003735, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На даний час для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0003735 необхідно отримати доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та які здобуті під час проведення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні №0000845 від 09.03.2025 р., і в подальшому будуть використанні як докази.

Слідчий у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданному клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження. Відомості, які містяться у вказаному кримінальному провадженню самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження, а іншим способом довести вказані обставини не є можливим.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000845.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя