КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022 та накладено арешт на:

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ТОВ «ВІТАЛ-Х» (, м. Львів, вул. Шевченка, будинок 317) вартістю 20 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 ;

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ПП «ЛЬВІВ МЕТ СОЮЗ» (, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 5) вартістю 100 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 ;

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ» (, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317) вартістю 5 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 .

Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Державній реєстраційній службі України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, іншим органам державної влади, ПАТ «Національний депозитарій України» (), іншим депозитарним установам, здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, зміною акціонерів (власників акцій), а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та представник ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ», кожна окремо звернулися до суду з апеляційними скаргами.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ», надійшла заява про відмову від апеляційних скарг.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

П о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та представника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року, якою задоволено клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022 та накладено арешт на:

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ТОВ «ВІТАЛ-Х» (, м. Львів, вул. Шевченка, будинок 317) вартістю 20 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 ;

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ПП «ЛЬВІВ МЕТ СОЮЗ» (, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, Майдан Гайдамаків, 5) вартістю 100 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 ;

- корпоративні права у вигляді 100 (сто) % статутного капіталу ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ» (, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 317) вартістю 5 000 000 грн., які на праві власності належать громадянці України ОСОБА_8 , - у зв`язку з відмовою від неї адвоката ОСОБА_9 , який діє в інтересах ТОВ «ВІТАЛ-Х» та ТОВ «ЗАХІДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/6461/2025 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 761/3861/25

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_10

Доповідач: ОСОБА_1