ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/434/25 Справа № 202/3790/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000435 від 20.02.2019 року, за апеляційними скаргамипрокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2021 року щодо

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, із середньою освітою, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судові засідання апеляційного суду, призначені на 12.08.2025 року, 23.09.2025 року, 21.10.2025 року, 17.11.2025 року, 08.12.2025 року обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду апеляційної інстанції не надано.

Ухвали суду від 23.09.2025 року, 21.10.2025 року, 17.11.2025 року про привід обвинуваченого ОСОБА_10 не виконані у зв`язку із тим, що останнього за місцем мешкання не виявлено.

Під час судового засідання прокурором було заявлене клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 у розшук через неможливість встановлення місця його перебування.

Заслухавши суддю-доповідача; думку прокурора, який вважав за необхідне зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого; захисника, який проти задоволення клопотання не заперечував; перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , який достовірно обізнаний про кримінальне переслідування його державою, до апеляційного суду систематично не з`являється, місце його перебування на даний час суду невідоме, а отже він фактично ухиляється від участі у судовому розгляді, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного розгляду з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження по справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 .

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При виявленні ОСОБА_10 надати дозвіл на його затримання та доставлення в період з 9 до 16 годин у робочі дні до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

Виконання розшуку доручити працівникам Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та надіслати копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора та надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4