1Справа № 335/8081/25 1-во/335/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2025,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2025, в обґрунтування якої зазначається, що на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для виконання за територіальністю надійшла особова справа відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.10.2025 Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік (ЄУН 335/8081/25 провадження № 1-кп-335/829/2025).

Під час постановки засудженого на облік встановлено, що в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили та вступній частині вироку допущені описки, а саме: зазначена дата народження засудженої особи 07 серпня 2001 року, замість вірної 07 серпня 2004 року, у зв`язку з чим просить виправити виявлену описку.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Як встановлено з наданої копії паспорта ОСОБА_4 , документ № 008497719, що вірна дата народження ОСОБА_4 07.08.2004.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку у вступній частині вироку, а саме: невірно вказано рік народження обвинуваченого, як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин, вивчивши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описки у вступній частині вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2025, а саме у вступній частини вироку, вказати вірну дату народження обвинуваченого: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправлене вважати вірним. В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1