Справа №639/5566/25
Провадж. № 1-в/639/319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 ( у режимі відеоконференції), засудженого ОСОБА_4 ( у режимі відеоконференції), завідувача Харківської міської медичної частини № 27 філії ЦОЗ ДКВС України у Харківській та Луганських областях - ОСОБА_5 ( у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вирокомОснов`янського районного суду міста Харкова від 05.06.2025 за ч. 4 ст. 111-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування строком на 10 років, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за станом здоров`я.

Адвокатом ОСОБА_3 було подано письмове клопотання, яке ним підтримано в судовому засіданні,про залишення раніше поданого ним клопотання про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_4 без розгляду, у зв`язку зі зміною суттєвих обставин.

Засуджений та завідувач Медичної частини № 27 підтримали клопотання захисника.

Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що він не заперечує проти залишення вказаного клопотання без розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження,суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання про звільнення від відбуття покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України фактично було відкликано особою, яка його подала, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо звільнення від відбуття покарання за хворобою, розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1