Справа №592/1551/26
Провадження №1-кс/592/939/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000055, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що на виконання до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов виконавчий лист № 592/8783/20 виданий 05.03.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про зобов`язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, комунальної власності площею 0,007 га, що розміщується по периметру земельної ділянки з кадастровим номером :19:027:0029 за адресою: АДРЕСА_1, що відповідає координатам зовнішніх меж самовільно зайнятої ОСОБА_3 земельної ділянки, відповідно до матеріалів вишукувальних робіт, проведених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 : X Y

5633497.8.2.8.2.2.9.5.6.0.3.4.8.5.9.0.4.2.7.3.0.7.5.6.7.9.6.0.8.9.7.4.5.8.3.9.6.6.7.4.1.8.9.8.2.2.6.8.0.2.1.7.7950 та привести її у придатний для використання стан. Державним виконавцем 07.06.2021 у відповідності до ст. ст. 3, 4, 24, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

В постанові про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 від 07.06.2021 р. повідомлено боржника про його обов`язок виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Безпосередньо рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 по справі № 592/8783/20 від 03.11.2020 р. було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги надала суду всі належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_3 , самовільно захопив земельну ділянку, встановив на ній металевий паркан та влаштував прибудинкові сходи На землях загального користування, а тому суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, комунальної власності площею 0,007 га, що розміщується по периметру земельної ділянки з кадастровим номером :19:027:0029 за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає координатам зовнішніх меж самовільно зайнятої ОСОБА_3 земельної ділянки, відповідно до матеріалів вишукувальних робіт, проведених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та привести вищевказану земельну ділянку у придатний для використання стан.

13.03.2025 р. державним виконавцем здійснено вихід з метою перевірки виконання рішення суду.

Виходом встановлено, що рішення суду не виконано, на земельній ділянці зарослі, кущі, чагарник, будівельне сміття. А також частина будівлі (сходи) й досі не демонтована. Самовільно зайнята земельна ділянка не звільнена.

Про що складено відповідний акт.

Таким чином, боржником рішення суду не виконане без поважних підстав.

У зв`язку з викладеним державним виконавцем, 12.06.2025 р. керуючись ст.ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» за невиконання рішення суду винесена постанова про накладення на боржника штрафу на користь держави в розмірі 1700,00 грн. та зобов`язано боржника виконати рішення суду протягом десяти робочих днів.

Для перевірки виконання рішення суду 08.09.2025 державним виконавцем здійснено повторний вихід.

Виходом встановлено, що на земельній ділянці комунальної власності площею 0,007 га, що розміщується по переметру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будівельне сміття, чагарники, недобудована будівля з червоного кирпичу. Самовільно зайнята земельна ділянка не звільнена. Рішення суду не виконано.

Про що складено відповідний акт.

22.12.2025 р. державним виконавцем в чергове здійснено вихід з метою перевірки виконання рішення суду.

Виходом встановлено, що рішення суду не виконано, оскільки не знесені прибудинкові сходи на землях загального користування, а земельна ділянка комунальної власності загальною площею 0,007 га, що розміщується по периметру земельної ділянки з кадастровим номером :19:027:0029, не приведена для використання у належний стан, а саме наявне будівельне сміття: побита цегла та будівельні матеріали - залізобетонні балки, які зі слів представника боржника ОСОБА_5 були незаконно переміщені безпосередньо за вказівкою депутата ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за допомогою техніки, яку надавав для цих робіт директор підприємства, яке належить ОСОБА_7 .

Також, представником боржника ОСОБА_5 до вказаного акту додані пояснення на 1 арк., які зводяться до того, що вимоги в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 щодо забезпечення виконання рішення суду не відповідають вимогам попередньо направленого повідомлення, а будівельні матеріали знаходяться на земельній ділянці комунальної власності, оскільки безпідставно зняті з будівлі належної боржнику.

В той же час, викладені представником боржника ОСОБА_5 твердження не спростовують факту невиконання рішення суду по справі № 592/8783/20 та обов`язку його виконання боржником.

Тому, у зв`язку з вищевикладеним, на даний час у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 з метою вилучення оригіналів та/або належним чином завірених копій документів (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), а саме: матеріали виконавчого провадження АСВП НОМЕР_1.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

матеріали виконавчого провадження АСВП НОМЕР_1.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9