Справа № 347/1588/25
Провадження № 1-кп/347/319/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження №0000130 від 14.05.2025 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

29.09.2025 року до суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці, ОСОБА_4 , знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя та бойові припаси відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, незаконно, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи відповідної ліцензії МВС України на здійснення господарської діяльності з виробництва, ремонту вогнепальної зброї невійськового призначення і боєприпасів до неї, та їх продажу, з метою подальшого носіння, зберігання та збуту, придбав 1080 військових патронів калібру 5,45-мм; 150 універсальних гвинтівочно-кулеметних патронів калібру 7,62x51 NАТО; малокаліберну гвинтівку; 700 військових патронів калібру 7,62-мм, які за невстановлених досудовим розслідуваннях обставинах зберігав з метою подальшого збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій направлених проти громадської безпеки із частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету збагачення, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, 21 травня 2025 року, прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_8 місця, а саме у с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області, де діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому у формі продажу 1080 патронів калібру 5.45-мм до нарізної вогнепальної нарізної зброї промислового виробництва, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 50000 гривень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету збагачення, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу, 28 травня 2025 року, прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_8 місця, а саме у с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому у формі продажу 150 універсальних гвинтівочио-кулеметних патронів калібру 7,62x51 NAТО промислового виробництва, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 1 1000 гривень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні га збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї в результаті її неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету збагачення, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу,

01 червня 2025 року, прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_8 місця, а саме у с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому у формі продажу однозарядну малокаліберну спортивно-мисливську гвинтівку ТОЗ-8м. №10507, калібру 5,6 мм, промислового виробництва, які придатна до стрільби та належать до категорії вогнепальної зброї, отримавши за це грошові кошти у розмірі 30000 гривень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут бойових припасів, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного виливу руйнуючого характеру бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, переслідуючи корисливий мотив та мету збагачення, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також, боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, дозволу,

04 червня 2025 року, прибувши до заздалегідь обумовленого із громадянином ОСОБА_8 місця, а саме у с. Шешори Косівського району Івано-Франківської області, де діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч передбаченому законом порядку, збув останньому у формі продажу 700 патронів калібру 7,62-мм до нарізної вогнепальної нарізної зброї промислового виробництва, які придатні до стрільби та належать до категорії бойових припасів, отримавши за це грошові кошти у розмірі 49000 гривень.

Таким чином, своїми діями, які виразились у носінні, зберіганні, придбанні та збуті бонових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Шешорн Косівського району Івано-Франківської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.12.2024 органом 2620, РНОКПГІ НОМЕР_2 , з базовою загальною середньою освітою, не одружений, утриманців не має, не судимий, не депутат.

04.06.2025 ОСОБА_4 за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, був затримай в порядку ст.208 КПК України.

05.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

06.06.2025слідчим суддею Косівського районного суду Івано-Франківської області відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, з одночасним визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то становить 242240,00 гри. та у випадку внесення застави, покладено передбачені ст. 194 КІІК України обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівннка-прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення за ОСОБА_4 застави у сумі 242240 грн., 09.06.2025 рокуІвано-Франківською установою виконання покарань № 12 його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід - заставу.

Підстави для зміни чи скасування ОСОБА_9 запобіжного заходу застави, на даний час відсутні.

31.07.2025 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано до Косівського районного суду.

Враховуючи обґрунтованість обвинувачення у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КІІК України, а саме:

-усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

-незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їх анкетні дані ОСОБА_4 відомі та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

-вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи наявність ризиків, слід виходити з того, що ризик незаконного впливу на свідків, експертів та іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, не змінився, оскільки ніхто з них ще не допитаний судом.

ОСОБА_4 усвідомлює можливість застосування до нього суворого покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від суду.

Обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні та наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж застава.

Тому прокурор просить суд продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 при обранні йому запобіжного заходу у виді застави:

1) прибувати до суду із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу процесуального прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання процесуальному керівнику - прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Прокурор підтримала клопотання повністю, мотивуючи тим, що на даний час ризики, які враховувались під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не перестали існувати та не зменшились, а тому повністю виправдовують продовження дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 при обранні запобіжного заходу.

В судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо продовження дії покладених судом на ОСОБА_4 обов`язків при обранні запобіжного заходу.

Судом встановлено, що в межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ухвалою слідчого судді від 06.06.2025 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, терміном 60 днів та визначено розмір застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240,00 грн. та у випадку внесення ним застави: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу процесуального прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання процесуальному керівнику - прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу - до 04.08.2025 року.

09.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був звільнений з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 з-під варти, у зв`язку із внесенням застави.

Згідно з ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Косівського районного суду від 04.08.2025 року було продовжено строк дії обов`язків ОСОБА_4 терміном на 60 днів.

Строк дії обов`язків - до 02.10.2025 року.

При цьому, після внесення грошових коштів у якості застави за підозрювану особу строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді застави відповідно до норм кримінального процесуального Кодексу діє до моменту прийняття остаточного рішення, оскільки відповідно до ст.182 КПК України цей запобіжний захід не має граничного строку дії.

З моменту внесення застави на підозрюваного покладаються обов`язки визначені ухвалою слідчого судді строком на два місяці.

Згідно зі статтею 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Запобіжні заходи, у тому числі застава, застосовуються для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді відповідно до ч.5 ст.194 КПК України та передбачених пунктами 1, 3, 4 ч. 7ст. 42 КПК України.

За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про продовження дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років; вік та стан здоров`я обвинуваченого, (не одружений, утриманців не має, працює рятувальним ТОВ «Аквапарк», не судимий), ризик продовження протиправної поведінки.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 132, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2025 року: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу процесуального прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання процесуальному керівнику - прокурору свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, терміном на 60 днів.

Строк дії обов`язків рахувати з 30.09.2025 року до 28.11.2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 291 КПК України.

Суддя ОСОБА_1