Провадження № 1-в/761/442/2025
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши у приміщенні суду матеріали клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про перерахування строку попереднього ув`язнення та роз`яснення кінцевого строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про перерахування строку попереднього ув`язнення та роз`яснення кінцевого строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, у своєму клопотанні заявник просить перерахувати ОСОБА_3 строк відбування покарання та роз`яснити кінцевий строк відбування покарання з дотриманням вимог п. 1 ст. 72 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 зазначене клопотання розподілено на головуючого суддю ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.п. 3, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

При цьому до скерованого клопотання не долучено жодних документів, які б підтверджували той факт, що засуджений відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, зі змісту самого клопотання не вбачається, що Державна установа «Київський слідчий ізолятор» визначена для нього як установа відбування покарання.

Суд звертає увагу на те, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Враховуючи наведене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність повернути клопотання та одночасно роз`яснити заявнику право звернутись із зазначеним клопотанням до належного суду - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання за вироком, який набрав законної сили.

Керуючись статтями 369-372, 392, 532, 537, 539, Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про перерахування строку попереднього ув`язнення та роз`яснення кінцевого строку відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_4