Провадження: № 1-кп/484/419/25
Справа: № 474/884/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області кримінальне провадження № 0000066 від 09.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця за мобілізацією на посаді солдата - старшого навідника військової частини НОМЕР_1 , який самовільно залишив військову частину, раніше судимого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого навідника 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання боєприпасів, діючи з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що йому не надано дозвіл на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, у невстановлений час та спосіб та у не встановленої особи, незаконно придбав бойові припаси, а саме - 2 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, споряджених вибуховою речовиною, та засоби підриву 2 уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ - 2,промислового виготовлення, які в конструктивному поєднанні між собою утворюють вибухові пристрої промислового виготовлення військового призначення - 2 оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, які у подальшому незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав, маючи намір на подальший незаконний їх збут. У подальшому, виконуючи задумане, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи дозволу на збут боєприпасів, ОСОБА_5 11.06.2025 приблизно о 19 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, з метою отримання грошових коштів за незаконний збут бойових припасів, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 , якому за грошові кошти в сумі 2000 грн. незаконно збув бойові припаси, а саме - 2 корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, споряджених вибуховою речовиною, та засоби підриву 2 уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ - 2, промислового виготовлення, які в конструктивному поєднанні між собою утворюють вибухові пристрої промислового виготовлення військового призначення - 2 оборонні осколкові ручні гранати Ф-1, які відноситься до категорії бойових припасів основного призначення.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого навідника 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання боєприпасів, діючи з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що йому не надано дозвіл на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, у невстановлений час та спосіб та у не встановленої особи, незаконно придбав бойові припаси, а саме - один корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та один корпус наступальної осколкової гранати РГД-5, промислового виготовлення, споряджених вибуховою речовиною, та засоби підриву - 2 уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, які в конструктивному поєднанні між собою утворюють вибухові пристрої промислового виготовлення військового призначення - одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 та одну наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, які у подальшому незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно продовжив їх зберігав, маючи намір на подальший незаконний їх збут. У подальшому, виконуючи задумане, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи дозволу на збут боєприпасів, ОСОБА_5 13.06.2025 приблизно о 18 год. 30 хв., більш точного часу не встановлено, з метою отримання грошових коштів за незаконний збут бойових припасів, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зустрівся з ОСОБА_6 , якому за грошові кошти в сумі 2000 грн. незаконно збув бойові припаси, а саме - один корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 та один корпус наступальної осколкової гранати РГД-5, промислового виготовлення, споряджених вибуховою речовиною, та засоби підриву- 2 уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, які в конструктивному поєднанні між собою утворюють вибухові пристрої промислового виготовлення військового призначення-одну оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 та одну наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, які відноситься до категорії бойових припасів основного призначення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме - носіння, зберігання, придбання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Також, ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем по мобілізації та проходячи військову службу на посаді старшого навідника 1 відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання боєприпасів, діючи з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що йому не надано дозвіл на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці, у невстановлений час та спосіб та у не встановленої особи, незаконно придбав бойові припаси, а саме - корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, споряджений вибуховою речовиною, та засіб підриву - уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ, промислового виготовлення, які в конструктивному поєднанні між собою утворюють вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - оборонну осколкову ручну гранату Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів основного призначення, які у подальшому незаконно перевіз та незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав до 13.06.2025.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та зазначив, що він скоїв злочин за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та ніхто з учасників процесу ніякі фактичні обставини справи не оспорював, тому судом не досліджувались всі докази щодо цих обставин відповідно до ч.3ст. 349 КПК України.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина також встановлена наданими стороною обвинувачення доказами, а саме: висновками експертів №СЕ-19/115-25/9572-ВТХ, № СЕ-19/115-25/9571-ВТХ, № СЕ-19/115-25/9766-ВТХ ; протоколом огляду грошових коштів від 13.06.2025, протоколом огляду особи і вручення грошових кошітв від 11.06.2025; протоколом обшуку від 13.06.2025; протоколом про результати проведення контролю за вчинення злочину від 13.06.2025.

З урахуванням досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, а також данні про особу винного, який повністю визнаі себе винним розкаявся у скоєному, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо, раніше судимий за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням строком 1 рік.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено

Враховуючи наведене, а саме данні про особу обвинуваченого ОСОБА_5 який раніше судимий, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання, пов`язане з ізоляцією від суспільства, а саме у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Витрати на залучення експерта у розмірі 14262 грн. 40 к., пов`язані з проведенням експертиз, підлягають стягненню з ОСОБА_5 відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки його вина знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Питання про долю речових доказів та документа підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1ст. 71 КК України ОСОБА_5 приєднавши невідбуту частину покарання за попереднім вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки 4 (три) місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 13.06.2025 року (фактичне затримання).

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експертів (евпертиза № СЕ-19/115-25/9572-ВТХ, № СЕ-19/115-25/9571-ВТХ) у розмірі 14262 (чотирнадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 40 к. на користь держави.

Речові докази:

1) осколки та деталі утворені у результаті вибуху гранати Ф-1, ізоляційну клейка стрічка та первинні упакування сейф-пакети PSP 1016440, PSP 1016442, які знаходяться у спеціальному пакеті експертної служби МВС України №3613057, з рукописним написом «БЕЗПЕЧНО» та пояснювальними написами ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області. Висновок експерта №СЕ-19/115-25/9572-BTX від 01.07.2025 (Осколки і деталі гранати Ф1, клейка стрічка та сейф-пакети PSP 1016440, PSP 1016442 - знищити;

2) осколки та деталі утворені у результаті вибуху гранати Ф-1, ізоляційна клейка стрічка та первинні упакування сейф-пакети PSP 1016438, PSP 1016443 поміщено до спеціальний пакет експертної служби МВС України №3613056, з рукописним написом «БЕЗПЕЧНО» та пояснювальними написами ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області. Висновок експерта №СЕ19/115-25/9571-ВТХ від 01.07.2025 (Осколки і деталі гранати Ф-1, клейка стрічка та сейф-пакети PSP 1016438, PSP 1016443 - перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити;

5) грошові кошти у сумі 2000 грн. в пакеті № PSP 1016366 відповідно до квитанції № 135 передати до ГУНП в Миколаївській області .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: