overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
"27" жовтня 2025 р. Справа № 363/3321/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001239 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вишгородським районним судом Київської області здійснюється розгляд кримінального провадження № 0001239 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.10.2025 року від захисника ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у зв`язку із тим, що обвинувачений 03.08.2025 на підставі Указу ПУ №479/2025 від 14.07.2025 призваний у Збройні сили України по мобілізації. На даний час та з 11.08.2025 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника.

Положеннями ч.1 ст.335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Водночас на теперішній час у суду відсутня інформації про те, що ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

За таких обставин, в суду виникла необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі у складі Збройних Сил України. В разі проходження ним військової служби необхідно повідомити суд, в якій саме військовій частині та на якій посаді проходить військову службу та надати підтверджуючі документи. Крім того надати відомості про те, чи знаходиться останній безпосередньо в зоні бойових дій.

На підставі викладено, керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 )інформацію про те, чи перебуває на даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі у складі Збройних Сил України. В разі проходження ним військової служби необхідно повідомити суд, в якій саме військовій частині та на якій посаді проходить військову службу та надати підтверджуючі документи. Крім того надати відомості про те, чи знаходиться останній безпосередньо в зоні бойових дій.

Витребувану інформацію надати у строк до 01.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, встановивши строк дії запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування, на 60 діб до 26.12.2025 включно.

ВизначитиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 52 000 гривень 00 копійок.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ухвалою суду обов`язків - 60 днів з моменту внесення підозрюваним (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному слідчим суддею.

З моменту внесення застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Строк дії ухвали визначити до 26.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 29.10.2025 о 08:25.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 жовтня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002514 від 24.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002514 від 24.09.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 10:30 02.12.2025 в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Повідомити учасників про явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:
Житомирський апеляційний суд
Справа №272/667/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/935/25
Категорія ч.2ст.15, ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 жовтня 2025 року колегія суддів Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

прокурора: ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000072 від 16.04.2025 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2025 року,-

встановила:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2025 року щодо нього без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до Касаційного Кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.11.2025 о 15 год. 10 хв.

Судді:
Справа № 991/9727/25
Провадження 1-кс/991/9810/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 жовтня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , детектива ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29.10.2025 про відвід детектива ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000578 від 07.11.2024

В С Т А Н О В И В:

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 29.10.2025 про відвід детектива ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000578 від 07.11.2024 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Час оголошення повного тексту ухвали - 30.10.2025 о 16:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3297/25 Справа № 210/5904/25
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 на вирок Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімум доходів громадян.

На вказаний вирок суду потерпілою подана апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України -

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 закінчити та призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді в м. Кривий Ріг 16 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, за адресою: пр-т. Миру 24, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 587/4816/24
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення вироку суду від 19 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України
Державна установа «Первомайська виправна колонія (№117)» звернулася до суду із заявою про роз`яснення вироку суду від 19 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України.
Підстави, які б перешкоджали прийняттю вказаного клопотання до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 380 КПК України , суддя
Прийняти заяву Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення вироку суду від 19 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , засудженого за ч. 1 ст. 382 КК України, до розгляду.
Призначити розгляд подання на 04 листопада 2025 року на 13-00 годин у приміщенні Сумського районного суду Сумської області, каб. 110.
Повідомити учасників судового провадження про час і місце розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/4836/23
Провадження № 1-кп/286/130/25
У Х В А Л А

30.10.2025 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відновлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000212 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.3 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.3 ст. 135 КК України (справа №286/4836/23).

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 26.08.2024 судове провадження у кримінальному провадженні №0000212 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.3 ст. 135 КК України, було зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На запит суду ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнений з військової служби (в/ч НОМЕР_1 ) 21.02.2025 за п/п «Г» п. 2 ч. 4 ст. 23 (за сімейними обставинами) Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу».

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 звільнився з військової служби і перебуває за місцем свого постійного проживання, може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 19.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч.3 ст. 135 КК України (справа №286/4836/23), та призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 22.12.2025 в залі Овруцького районного суду №1.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001178 від 01.10.2025 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що працює на посаді начальника структурного підрозділу № 9 КП «Міські дороги» Одеської міської ради, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ст. 367 КК України,

на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні № 0001178 від 01.10.2025 до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби, заборонивши йому з 22:00 год. до 05:00 год. наступної доби, залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.12.2025.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю;

- здати на зберігання до Головного управління ДМС в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.11.2025 о 09:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/4170/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м .Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження №0000331 від 19.11.2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.15 ч.5 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали 31 жовтня 2025 року о 16.40 годин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 34, 314, 615 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 від 19.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.15 ч.5 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Шевченківського районного суду м. Києва до Вищого антикорупційного суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу - залишити без задоволення.

Зобов`язати начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у м. Києві та Київській області організувати невідкладне медичне обстеження та лікування ОСОБА_6 з урахуванням стану здоров`я та діагнозу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/750/4777/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

30 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005338 від 27.10.2025, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 та області

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 402, ч. 4 ст. 409 КК України,

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошений 03 листопада 2025 року о 09 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з подальшим утриманням в Державній установі «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)», без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання з 14 год. 50 хв. 28 жовтня 2025 року.

Строк закінчення дії ухвали - 26 грудня 2025 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/4488/25
Провадження № 1-кс/202/7819/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 10.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1 КК України, -

ї

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 20.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 10.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 31.10.2025 року о 16 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1