ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/383/25
Номер провадження 1-кп/292/77/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000028 від 12.03.2025 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Грузливець Червоноармійського району Житомирської області,

громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,

має на утриманні одну малолітню дитину, є особою з інвалідністю 3-ї групи,

працюючого ФОП, депутатом не являється, військовозобов`язаного, зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 , не судимого

за ст.336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" №69/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, на усій території України оголошено загальну мобілізацію, яка триває.

ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров"я для проходження військової служби, підлягаючи призову на військову службу під час загальної мобілізації, 26.02.2025 в ранковий час працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був повідомлений про призов на військову службу до Збройних Сил України під час загальної мобілізації та з цією метою його прибуття цього ж дня на 17 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .

Однак, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", 26.02.2025 ОСОБА_4 , за відсутності підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, не з"явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином ухилившись від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав, щиро покаявся та надав суду показання про те, що в лютому 2025 року до нього додому приїхав дільничний інспектор поліції та повідомив про перебування його в розшуку за зверненням ТЦК та СП. 25.02.2025 приїхав до ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі ОСОБА_6 для з`ясування обставин розшуку, після чого його завезли в м. Житомир в обласну лікарню, де він пройшов ВЛК. Лікарю неврологу повідомив про наявність хвороб, однак з собою всіх необхідних медичних документів не мав, але лікар йому відповів, що ніякої відстрочки комісія не дає. Пізно ввечері його привезли назад в с-ще Пулини і вручили повістку на 08 год. 26.02.2025. Приїхавши зранку до ІНФОРМАЦІЯ_3 від отримання бойової повістки відмовився, пояснивши що потрібно лікуватися, оскільки мав направлення від сімейного лікаря на госпіталізацію. Документ про відмову від мобілізації складався в його присутності. Зазначив, що хворіє з 2018 року після перенесеної нейроінфекції, як ускладнення після захворювання на грип. Наслідки відмови від отримання бойової повістки йому були роз`яснені. З висновком ВЛК від 25.02.2025 не був згодний, однак його не оскаржував, так як не знав, що можна оскаржити. 20.08.2025 на підставі поданих медичних документів йому встановлена 3-тя група інвалідності та уже ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відстрочку від призову під час мобілізації. Просив призначити покарання з випробувальним терміном.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

- показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що працює провідним спеціалістом відділення обліку мобілізаційної підготовки ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.02.2025, в кабінеті №2 у його присутності ОСОБА_8 було запропоновано ОСОБА_4 отримати повістку на відправку цього ж дня о 17 год. для проходження військової служби по мобілізації. Обвинувачений відмовився отримати повістку за станом здоров`я, а тому ОСОБА_8 складено акт про відмову від отримання ОСОБА_4 повістки на відправку, який він підписав. ОСОБА_4 було роз`яснено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу. ОСОБА_4 був придатний до служби у військових частинах забезпечення;

- повідомленням про вчинення злочину (в порядку ст.214 КПК України) ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.03.2025 № 6/1513, згідно якого молодший сержант ОСОБА_4 являється військовозобов"язаним та перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність прибути 10.12.2024 та 26.02.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для уточнення облікових даних та проходження медичної комісії для визначення ступеню придатності до військової служби під час мобілізації. ОСОБА_4 був доставлений працівниками поліції до шостого відділу і цього ж дня пройшов медичну комісію, за якою визнаний придатним до військової служби в частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ. У подальшому був зарахований в команду для відправки в 2418 КНЦ ДПСУ, про що останньому 26.02.2025 о 10:00 год. запропоновано отримати бойову повістку на відправку до 2418 КНЦ ДПСУ та повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 26.02.2025 о 17:00 год., проте від отримання повістки на відправку військовозобов"язаний ОСОБА_4 відмовився, що підтверджується актом про відмову від отримання повістки на відправку від 26.02.2025. 26.02.2025 ОСОБА_4 не з"явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до 2418 КНЦ ДПСУ та про наявність поважних причин не повідомляв. Таким чином, в діях ОСОБА_4 , наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Просять внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України;

- повісткою №1461972 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та розпискою про виклик з метою уточнення своїх персональних даних, проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 10.12.2024 о 09 год., 26.02.2025 о 08 год., останні ОСОБА_4 одержав особисто;

- карткою обстеження, виданої КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"

Житомирської обласної ради та медичного огляду ОСОБА_4 , довідкою військово-лікарської комісії №1076/5 від 25.02.2025, виданої ООЦМ при ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно яких ОСОБА_4 , придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ;

- листом вивчення даних про військовозобов`язаного молодшого сержанта ОСОБА_4 від 26.02.2025, відповідно до яких останній підстав на відстрочку від призову відповідно до ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", не має;

- копією мобілізаційного розпорядження, згідно якого ОСОБА_4 мав з`явитися протягом 24 годин до 2418 КНЦ ДПСУ. При неможливості прибути за даною адресою зобов`язаний з`явитися за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копією журналу вручення мобілізаційних розпоряджень військовозобов"язаним, призначеним у команди ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно якого ОСОБА_4 26.02.2025 отримав мобілізаційне розпорядження та ознайомлений з адміністративною та кримінальною відповідальністю за порушення правил військового обліку, ухилення від військового обліку, призову на військову службу під час мобілізації на навчальні збори, про що поставив свої підписи у відповідних графах;

- поіменним списком військовозобов`язаних, які призвані ІНФОРМАЦІЯ_9 і відправлені у складі команди " НОМЕР_1 КНЦ ДПСУ" від 26.02.2025, молодший сержант ОСОБА_4 , 1985 р.н., згідно висновку ВЛК від 25.02.2025 придатний до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв"язку, ОЗ, охорони та рекомендується до проходження військової служби;

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 (з основної діяльності) № 61 від 26.02.2025, згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_4 , призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та направлено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 ;

- копією повістки на відправку ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім"я військовозобов`язаного ОСОБА_4 , згідно якої останньому необхідно з`явитися 26.02.2025 о 17:00 за адресою: АДРЕСА_2 .

- рапортом та актом про відмову від отримання повістки на відправку від 26.02.2025, складеного офіцером відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , згідно яких військовозобов`язаний ОСОБА_4 відмовився отримувати повістку на відправку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_11 26.02.2025 о 17:00 год., для відправки до 2418 КНЦ ДПСУ. Згідно пояснення ОСОБА_4 , відмовляється за станом здоров"я. З вимогами ст.ст.336, 337 КК України та ст.ст.210, 210-1 КУпАП ознайомлений. Акт підписаний ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 ;

- обліковою карткою до військового квитка (тимчасового посвідчення) серії НОМЕР_2 , згідно якої ОСОБА_4 придатний до служби у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв"язку, ОЗ, охорони;

- повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 №6/1578 від 13.03.2025 про те, що станом на 13.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 : 1) на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами і організаціями в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України не заброньований; 2) на спеціальному військовому обліку не перебуває; 3) інформація стосовно проходження дружиною ОСОБА_4 військової служби за одним із видів військової служби, визначених ч.6 ст.2 ЗУ "Про військовий обов"язок і військову службу" відсутня; 4-5) інформація стосовно загиблих або пропавших безвісти близьких родичів (дружини, сина, доньки, батька, матері або рідного (повнорідного) брата чи сестри) під час проведення антитерористичної операції, під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану, відсутня; 6) інформація стосовно членів сім"ї (дружини, сина, доньки, батька, матері, рідного (повнорідного) брата чи сестри) ОСОБА_4 , яким посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013-лютий 2014 року) відсутня; 7) проходив військову службу з 27.03.2014 по 20.09.2014. Підстава звільнення: невідповідність займаній посаді; 8) до ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу надання відстрочки не звертався; 9) рішення військово-лікарської комісії від 25.02.2025 не оскаржував;

- актовим записом №2 від 13 травня 2020 року про укладення шлюбу між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 ;

- актовим записом про народження №18 від 09 липня 2020 року, згідно якого батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_13 ;

- довідкою Управління соціального захисту населення Житомирської районної військової адміністрації № 82/05 від 12.03.2025 про те, що ОСОБА_4 на обліку в Пулинському відділі № 5 УСЗН Житомирської РДА, не перебуває;

- інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 12.03.2025, 13.03.2025 про те, що станом на 26.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , не перебувають на обліку як одержувачі пенсії в органах Пенсійного фонду України в Житомирській області;

- повідомленням КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради №162 від 13.03.2025, №179 від 18.03.2025, згідно якого ОСОБА_4 в закладі в період з 25.02.2025 по 12.03.2025 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебував, протягом останніх п"яти років до лікарів нарколога та психіатра за медичною допомогою не звертався;

- повідомленням КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Пулинської селищної ради №86 від 13.03.2025 про те, що ОСОБА_4 на амбулаторному лікуванні в закладі в період з 25.02.2025 по 12.03.2025 не перебував, за медичною допомогою не звертався;

- повідомленням Хорошівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 9357 від 14.03.2025, у відділі ДВС станом на 26.02.2025 відсутні виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліментів на утримання дітей та відсутні відкриті виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_4 про стягнення з нього боргів.

Згідно довідки про склад сім"ї Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №449 від 12.03.2025, до складу сім"ї ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , входять: дружина - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , падчерка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , син - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 .

З довідки-характеристики Стрибізького старостинського округу №1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області №450 від 12.03.2025, вбачається, що ОСОБА_4 характеризується позитивно, заяв та скарг, не надходило, компроментуючих матеріалів немає.

За повідомленням Житомирського районного сектору №8 філії ДУ "Центр пробації" №236/33/20/1-25 від 25.03.2025, ОСОБА_4 на обліку сектору станом на 25.03.2025, не перебуває.

За даними Стрибізького старостинського округу №1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 17.03.2025, вбачається, що ОСОБА_4 не визнаний в установленому порядку особою з інвалідністю; на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей до 18 років; не виховує дітей самостійно і не утримує дитину віком до 18 років, дитину з інвалідністю віком до 18 років; ОСОБА_4 одружений, дружина ОСОБА_13 , разом виховують двох дітей; не виховує хвору дитину; в ОСОБА_4 відсутня на утриманні повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю І чи ІІ групи; не являється усиновлювачем; не зайнятий постійним доглядом за хворими; не являється опікуном особи, визнаної судом недієздатною; не має дружини та інших родичів з числа осіб з інвалідністю І-ІІІ групи; ОСОБА_4 не являється працівником державних органів, державним службовцем, депутатом, суддею, здобувачем освіти, науковим і педагогічним працівником; у ОСОБА_4 не має членів сім"ї (дружина, син, донька, батько, мати, рідний (повнорідний) брат чи сестра), яким посмертно присвоєно звання Герой України за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народові, виявлені під час Революції Гідності (листопад 2013-лютий 2014 року).

Згідно довідки військово-лікарської комісії №528 від 13.06.2023 ОСОБА_4 визнавався тимчасово не придатним до військової служби.

За даними довідки військово-лікарської комісії №12150/9 від 14.11.2023, ОСОБА_4 визнаний обмежено придатним до військової служби, непридатним до служби у десантно-штурмових військах, плавскладі, морській піхоті, спец спорудах, придатний до служби в частинах (підрозділах) забезпечення, ТЦК, установах, організаціях, навчальних закладах.

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що надсилається до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів розвідувальних органів, рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю №7031/25/911/ВТ від 20.08.2025, ОСОБА_4 з 29.07.2025 встановлено третю групу інвалідності загального захворювання у зв`язку з наявною патологією ЦНС та ОРА, що обмежує здатність до пересування та трудової діяльності помірного ступеню.

Згідно довідки № 6/4846 від 05.09.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 на підставі п.2 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період до 20 серпня 2026 року, як особі з інвалідністю 3-ї групи.

З листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.10.2025 № 6/5982 та витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №62 від 26.02.2025, вбачається про скасування п.4.1 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.02.2025 про направлення 26.02.2025 для проходження служби до військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_4 , який відмовився від отримання повістки на відправку до частини та за даною повісткою не прибув.

З виписки КНП "Обласна клінічна лікарня ім.О.Ф.Гербачевського"Житомирської обласної ради вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні № 1 з 04 по 09 квітня 2025 року, з діагнозом: залишкові явища нейроінфекції у вигляді дисциркуляторної енцефалопатії ІІ ступеня у вигляді численних фокусів гліозу білої речовини з вираженими вестибуло-атактичними, ліквородинамічними порушеннями, помірно вираженої внутрішньочерпною гіпертензією, цефалгічним, церебростенічним синдромом, мнестичним зниженням.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема з підстав визнання в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6-12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії);

Під час розгляду справи встановлено, що станом на 26.02.2025 ОСОБА_4 не мав встановленої групи інвалідності, а тому до нього з цих підстав не могла бути застосована ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", як і не мав інших підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною та кваліфікує його дії за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно статей 50, 65 КК України, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Суд, призначаючи покарання, зобов`язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ст.12 КК України, обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю 3-ї групи та самозайнятою особою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України вважається не судимий.

Відповідно до правового висновку, який викладений у постанові Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 523/4890/19, виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Процес призначення покарання, а саме врахування усіх факторів, які мають бути взяті до уваги для обрання виду та розміру покарання, слід розцінювати як сукупність етапів, послідовність яких має значення для прийняття обґрунтованого рішення в цій частині.

Первинним етапом має бути оцінка ступеня тяжкості злочину, який має значною мірою звузити межі для прийняття конкретного рішення щодо виду та розміру покарання. Наступним етапом вже є врахування обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання та позитивно або негативно характеризують особу винного.

У даному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, за ступенем тяжкості є нетяжким злочином, але з прямим умислом, вчинений у сфері забезпечення мобілізації, тобто суспільна небезпечність ухилення від призову за мобілізацією обумовлена тим, що мобілізація пов`язується з умовами особливого періоду в державі - у зв`язку з російською агресією, яка створила реальну небезпеку державній незалежності України.

Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, виявляється в бездіяльності - ухиленні будь-яким способом від призову за мобілізацією і суд встановив, що ОСОБА_4 не виконав конституційний обов`язок, покладений ст.17 та ст.65 Конституції України на всіх громадян України, однак для цього в ОСОБА_4 були об`єктивні причини - необхідності чергового лікування з 04 по 09 квітні 2025 року в обласній лікарні у зв`язку з наявними захворюваннями центральної нервової системи, лікування якої триває з 2018 року.

Суд враховує, що на підставі наявного з 2018 року у ОСОБА_4 захворювання центральної нервової системи, яке було і на час проходження ВЛК та відмови 26.02.2025 від мобілізації у зв`язку з необхідністю чергового лікування, 29.07.2025 останньому встановлено 3-ю групу інвалідності та ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відстрочку від мобілізації до 20.08.2026, а тому дані обставини суттєво впливають на ступінь тяжкості вчиненого злочину та мають бути взяті до уваги при призначенні покарання.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини кримінального провадження, особу обвинуваченого, який одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, постійне місце проживання, працює як приватна самозайнята особа, є особою з інвалідністю 3-ї групи, за місцем поживання характеризується позитивно, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, наявність пом`якшуючих його вину обставин, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Призначення покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, на переконання суду, є співмірним вчиненому злочину з урахуванням встановлених судом обставин, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень і не може вважатися явно несправедливим внаслідок м`якості або суворості чи недостатнім для досягнення мети покарання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся, процесуальні витрати та речові докази, відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Враховуючи призначене ОСОБА_4 покарання, підстав для застосування щодо нього запобіжного заходу, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік 4 (чотири) місяці.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Пулинський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1