ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1564/25 Справа № 171/3177/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 вересня 2025 року Колегія суддів Дніпровського апеляційного суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегія суддів Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року задоволено подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №0000114 від 22.04.2025 року за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_6 та направлено їх до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду.

При постановленні ухвали колегією суддів апеляційної інстанції від 29 серпня 2025 року було допущено технічну описку в її вступній, описовій та резолютивній частинах.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року про передачу кримінального провадження до іншого суду слід виправити технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з вступної, описової та резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року, було помилково зазначено, що судом розглянуто подання керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про направлення на розгляд іншого суду (визначення підсудності) клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 в межах кримінального провадження №0000114 від 22.04.2025 року за ч.1 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_6 . В той час, як фактично в поданні керівника апарату Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ставилось питання про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Таким чином ухвала Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року підлягає виправленню в її вступній, описовій та резолютивній частинах, шляхом виключення з них словосполучення: «клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку у вступній, описовій та в резолютивній частинах ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР за №0000114 від 22.04.2025 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, шляхом виключення з них словосполучення: «клопотання слідчого СВ ВП № 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3