Справа № 275/1235/25
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року селище Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття крмінального провадження №0000225 від 22.07.2015 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття крмінального провадження №0000225 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування даного клопотання вказала, що слідчим відділом відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000225 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Так, 18.12.2025 до Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , у якому вона обґрунтовує наявність підстав для закриття кримінального провадження №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2015, за ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 22.07.2015 року близько 02 години 30хвилин троє невстановлених осіб, незаконно через вікно проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де у присутності власників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито викрали їх грошові кошти у сумі 4000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події, в ході якої зафіксовано з показів заявника відсутні вищезазначені предмети та речі, в ході огляду іншої слідової інформації виявлено не було.

Слідчим надано доручення оперативному підрозділу в ході виконання якого допитано як свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , останні повідомили, що інформація щодо вказаного грабежу їм стала відома від правоохоронців та іншими даними вони не володіють.

Допитано як потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які повідомили, що 21.07.2015 року близько 23 години лягли відпочивати. Вхідні ворота до домогосподарства були закриті як завжди на нижні засови, а вхідна хвірточка закрита на врізаний замок. На території домогосподарства є собака, але він прив`язаний на цеп в саду домогосподарства, з тильної сторони від житлового будинку, зі сторони городів. На території подвір`я розташовано житловий будинок, будинок для гостей та господарські приміщення. Всі перелічені приміщення на ніч 'закривались на ключ, лише вхідні двері будинок для гостей, а точніше перша їх частина була відкрита, а друга - закрита, але не на замок. Коли потерпілі лягли спати, то в спальні залишився увімкнений телевізор. Близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 прокинулась від того, що відчула як її хтось будить. Коли вона відкрила очі, то побачила, що в спальній кімнаті біля ліжка стояло двоє невідомих чоловіків в масках. Один стояв зі сторони чоловіка, інший - біля ОСОБА_5 . У обох чоловіків у руках щось було, але що саме потерпіла сказати не може. Чоловік, який стояв поруч із потерпілою, почав говорити, щоб ОСОБА_5 разом з чоловіком лягли поряд, а потім вони почали запитувати за гроші. Розмовляли російською мовою. Чоловік відразу сказав потерпілій, щоб остання віддала їм гроші. Світло в будинку ніхто не включав, а невідомі чоловіки були з ліхтариками. По дорозі до кухні потерпіла побачила третього невідомого їй чоловіка, також в масці, який щось шукав в кімнаті навпроти спальні. На вимогу невідомих, ОСОБА_5 знайшла свою сумочку, яка була на дивані і вийняла з неї гроші, в сумі близько чотирьох тисяч та передала невідомому чоловіку. Після того як невідомі особи пішли, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , почекали хвилини три, впевнились що сторонні особи пішли і перейшли до кухні, так як хоч і погано, але мали змогу йти. На кухні вони зрізали хомути і викликали працівників міліції. Під час огляду домоволодіння потерпіла виявила, що будь-які речі та предмети, окрім грошей, не зникли.

Проведено оперативно-технічну розвідку та отримано дані мобільних операторів котрі працювали в даному місці у вказаний день.

Отримано ухвалу слідчого судді на отримання тимчасового доступу до речей і документів.

В ході розслідування кримінального провадження №0000225 стороною обвинувачення вжито вичерпних заходів для забезпечення повноти досудового розслідування, збору допустимих доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Про те, за результатами проведених слідчих та інших процесуальних дій особу, що вчинила кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в межах кримінального провадження, встановлено не було.

Згідно п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно положень ст. 12 та ст. 49 Кримінального кодексу України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 цього Кодексу належить до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 10 років.

З огляду на викладене, станом на 18.12.2025 строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0000225 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України злочину закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Просить закрити кримінальне провадження №0000225 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв"язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 31 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч.3 ст. 186 КК України передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Згідно положень ст. 12 та п.4 ч.1 ст. 49 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України, не пов"язаний з посяганням на життя чи здоров"я особи та належить до категорії тяжких, за вчинення яких строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять 10 років.

Проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше 10 років, а особу що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 31 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.12, 49 КК України, п. 31 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000225 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1