Справа № 190/2281/25
Провадження №1-кс/190/356/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2025 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

04.11.2025 року слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.10.2025 року до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 22.10.2025 року ним було виявлено незаконний спил деревини в лісосмузі розташованій поза межами с. Жовте П`ятихатської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, поблизу з кордоном Кіровоградської області.

За вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 0000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність тимчасового доступу до інформації з подальшим її вилученням в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год.00 хв. 19.10.2025 року по 10 год. 00 хв. 22.10.2025 року включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій у місці, де було скоєно даний злочин за адресою: на ділянці місцевості з координатами 48.569435, 33.575872 поза межами населеного пункту с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, неподалік с. Пахарівка Кіровоградської області, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30501 CID 7991 LAC 30501 CID 15051

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34001 CID 6381 LAC 49146 CID 2451, 26983, 39643

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302 CID 51121, 12263 LAC 33302 CID: 37072281, 37070883 LAC 34801 CID: 11351

з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання свого представника не направили, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 22.10.2025 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000605, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 00 год.00 хв. 19.10.2025 року по 10 год. 00 хв. 22.10.2025 року включно, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій у місці, де було скоєно даний злочин за адресою: на ділянці місцевості з координатами 48.569435, 33.575872 поза межами населеного пункту с. Жовте Кам`янського району Дніпропетровської області, неподалік с. Пахарівка Кіровоградської області, у зоні покриття ретрансляційних базових станцій, за наступними координатами:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 30501 CID 7991 LAC 30501 CID 15051

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34001 CID 6381 LAC 49146 CID 2451, 26983, 39643

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 33302 CID 51121, 12263 LAC 33302 CID: 37072281, 37070883 LAC 34801 CID: 11351

з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1