Дата документу 12.01.2026
Справа № 334/244/26
Провадження № 1-кс/334/111/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про проведення огляду, винесене в кримінальному провадженні №0000029 від «07» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізькій області про проведення огляду, винесене в кримінальному провадженні №0000029 від «07» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання за такими обставинами.

Слідчим суддею було встановлено, що 07.10.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 197-1 КК України (кримінальне провадження №0000029).

Відповідно до ст.. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 4 статті 234 КПК України встановлюється, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, що встановлюється ст. 22 КПК України, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити як особисту явку до суду, так і подання достатніх і переконливих доказів безпосередньо слідчому судді.

Слідчий суддя, вивчивши надані до клопотання матеріали приходить до висновку про неможливість задоволення заявленого клопотання, оскільки неявка слідчого або прокурора в судове засідання судом розглядається як невиконання ними обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, що, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повно та всебічно з`ясувати сукупність обставин, з якими законодавство пов`язує вирішення питання про надання дозволу на проведення огляду, і тому фактично є підставою для відмови в задоволені клопотання про огляд.

Керуючись ст. 234-235, 237, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізькій області про проведення огляду, винесене в кримінальному провадженні №0000029 від «07» жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1