УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за № 0000233 від 24.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2025 о 18:03 годині до ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії «102» надійшло повідомлення про те, що СКП відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області під час відпрацювання території обслуговування поблизу будинку № 80 по вул. Немирівське шосе було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який на запитання чи має при собі заборонені речі, відповів, що має один згорток у правій задній кишені штанів із кристалоподібною речовиною, який зберігав для власного вжитку.

В ході огляду місця події, що за адресою: м. Вінниця, Немирівське шосе, поблизу будинку № 80 ОСОБА_4 за добровільної згоди в присутності понятих видав згорток типу ізоленти зеленого кольору з правої задньої кишені штанів із кристалоподібною речовиною, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із вмістом у ньому кристалоподібної речовини, який останній знайшов 23.10.2025, йшовши викидати сміття поблизу будинку № 78 по вул. Немирівське шосе в м. Вінниці. Після чого, поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною було вилучено та поміщено до спеціального пакету із назвою: «Національна поліція України» з індивідуальним номером CRI 1264767 та опечатано з підписами понятих спеціаліста та дізнавача.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ 19/102-25/23251-НЗПРАП від 28.10.2025 надана на експертизу кристалоподібна речовина, містить у своєму складі психотропну речовину PVP. PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких обмежено. В кристалоподібній речовині, масою 2,6760 г, маса PVP становить 2,2596 г.

Враховуючи, що згідно Наказу №188 від 01.08.2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» PVP масою 2,2596 становить великі розміри, а тому в діях ОСОБА_4 присутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

30.10.2025 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000233 від 24.10.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

30.10.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесена постанова про визначення підслідності за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

?Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025;

?Постанова про визначення групи дізнавачів від 24.10.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 24.10.2025;

?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2025;

?Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2025;

?Рапорт ЄО від 23.10.2025;

?Запит до начальника ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області;

?Супровідний лист № 233-25 від 29.10.2025;

?Копія наказу № 185 на 2 арк.;

?Рапорт о/у СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

?Заява ОСОБА_4 ;

?Протокол огляду місця події від 23.10.2025;

?Додаток з відеозаписом до протоколу огляду місця події від 23.10.2025;

?Постанова про визнання речовими доказами від 24.10.2025;

?Клопотання про арешт майна від 24.10.2025;

?Копія ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , Вінницького міського суду від 29.10.2025, справа № 127/33948/25;

?Супровідний лист № 201/106/25 від 24.10.2025;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.10.2025;

?Супровідний лист від 29.10.2025;

?Довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000233 до висновку експерта від 28.10.2025 № СЕ-19/102-25/23251-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 28.10.2025 № СЕ-19/102-25/23251-НЗПРАП;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1577;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 - 1 КПК України від 24.10.2025 № ;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 - 1 КПК України від 27.10.2025 № ;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Копія облікових документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Запит на вимогу до УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІАП, від 24.10.2025;

?Відповідь на вимогу від УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІАП по ОСОБА_4 ;

?Запит до Вінницького міського суду на копію вироку на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Запит голові ОСББ «Оберіг 80» № 237/201/25 від 27.10.2025;

?Довідка-характеристика на ОСОБА_4 , вих. № 13, від 28.10.2025;

?Запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № від 24.10.2025;

?Відповідь на запит № з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 24.10.2025;

?Запит на проведення огляду у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № б/н від 23.10.2025;

?Висновок медичного огляду ОСОБА_4 , від 23.10.2025;

?Запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 № 201/222/25 від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.10.2025;

?Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.10.2025;

?Супровідний лист від 30.10.2025;

?Постанова про визначення територіальної підслідності кримінального провадження від 30.10.2025.

Враховуючи викладене, з метою використання доказів, які містяться в кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025, прокурор просила задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025 процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання, а саме:

?Витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000233 від 24.10.2025;

?Постанова про визначення групи дізнавачів від 24.10.2025;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 24.10.2025;

?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2025;

?Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 24.10.2025;

?Рапорт ЄО від 23.10.2025;

?Запит до начальника ВП № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області;

?Супровідний лист № 233-25 від 29.10.2025;

?Копія наказу № 185 на 2 арк.;

?Рапорт о/у СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

?Заява ОСОБА_4 ;

?Протокол огляду місця події від 23.10.2025;

?Додаток з відеозаписом до протоколу огляду місця події від 23.10.2025;

?Постанова про визнання речовими доказами від 24.10.2025;

?Клопотання про арешт майна від 24.10.2025;

?Копія ухвали слідчого судді ОСОБА_6 , Вінницького міського суду від 29.10.2025, справа № 127/33948/25;

?Супровідний лист № 201/106/25 від 24.10.2025;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів від 24.10.2025;

?Супровідний лист від 29.10.2025;

?Довідка про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000233 до висновку експерта від 28.10.2025 № СЕ-19/102-25/23251-НЗПРАП;

?Висновок експерта від 28.10.2025 № СЕ-19/102-25/23251-НЗПРАП;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1577;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 - 1 КПК України від 24.10.2025 № ;

?Доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 - 1 КПК України від 27.10.2025 № ;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Копія облікових документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Запит на вимогу до УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІАП, від 24.10.2025;

?Відповідь на вимогу від УІАП ГУНП у Вінницькій області, ДІАП по ОСОБА_4 ;

?Запит до Вінницького міського суду на копію вироку на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Запит голові ОСББ «Оберіг 80» № 237/201/25 від 27.10.2025;

?Довідка-характеристика на ОСОБА_4 , вих. № 13, від 28.10.2025;

?Запит до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № від 24.10.2025;

?Відповідь на запит № з КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 24.10.2025;

?Запит на проведення огляду у КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» № б/н від 23.10.2025;

?Висновок медичного огляду ОСОБА_4 , від 23.10.2025;

?Запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 № 201/222/25 від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 24.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 28.10.2025;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 28.10.2025;

?Постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 30.10.2025;

?Супровідний лист від 30.10.2025;

?Постанова про визначення територіальної підслідності кримінального провадження від 30.10.2025.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя