Справа № 515/1058/24
Провадження № 1-кп/515/1101/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України, обґрунтовуючи тим, що це організація, яка об`єднує страховиків, що здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Автоцивілка) також займається врегулюванням збитків у випадках, коли винуватець ДТП не має дійсного полісу страхування.

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суд.

Представник потерпілої ОСОБА_5 вважав, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки тільки цивільному позивачу надається можливість визначати цивільного відповідача. Цивільний позов пред`явлено до обвинуваченого ОСОБА_7 і саме він має нести відповідальність. Вважав що судове рішення не вплине на права МТСБУ.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала представника.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином нормами КПК надають потерпілому право самостійно визначати особу до якої буде пред`явлено цивільний позов.

Параграфом 5 КПК України передбачено перелік інших учасників кримінального провадження, серед яких третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В судовому засіданні захисник не довів, яким саме чином винесення судового рішення в частині вирішення питання цивільного позову може вплинути на права та обов`язки Моторно (транспортного) страхового бюро України.

На підставі викладено та керуючись ст. 350, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Моторно (транспортного) страхового бюро України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: