Справа № 478/64/26 Провадження №1-в/478/17/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2026 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника «Казанківська ВК (№ 93)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника засудженого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відео конференції клопотання представника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про застосування умовно - дострокового звільнення від покарання відносно зсудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , професійно-технічною освітою, раніше судимий, по теперішній справі засудженого: 10.11.2020 року Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 06.08.2019 року. 16.08.2021 року. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 10.11.2020 року остаточно до 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про застосування умовно - дострокового звільнення від покарання відносно зсудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» (56022 с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області).

Початок відбуття строку покарання з 12.02.2019 року. Кінець строку покарання спливає 12.02.2027 року.

Станом на 12.02.2025 року засуджений фактично відбув 3/4 строку відбування покарання позитивно ставиться до праці, за що має ряд заохочень та довів своє виправлення (став на шлях виправлення).

За вказаного просили застосувати до ОСОБА_5 умовно - дострокового звільнення від покарання.

Представник Казанківської ВК № 93 не заперечували проти задоволення клопотання, з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на те, за засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Представник засудженого адвокат ОСОБА_6 вказане подання підримав та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотання та підтверджених матеріалами справи. Зазначив що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення. Також зазначив що ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи та в силу певних обставин не може завжди отримати належне медичне забезпечення та догляд.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки вважає що своєю сумлінною поведінкою та добросовісною працею довів своє виправлення.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи представника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.11.2020 року за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 засуджено до 5 років позбавлення волі. Зарахувати строк попереднього ув`язнення з дня затримання з 06.08.2019 року. 16.08.2021 року.

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. За ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 10.11.2020 року остаточно до 8 років позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що початок строку перебування засудженого ОСОБА_7 під вартою - 06.08.2019 року. Кінець строку перебування під вартою - 20.12.2020 року.

Початок та кінець строку покарання. Фктично відбутий строк покарання (на час складення висновку 12.02.2019 року - 12.02.2027 року.

На момент розгляду клопотання, відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання становить 6 років 11 місяців 16 днів, не відбутий засудженим ОСОБА_8 строк покарання складає 01 рік 15 днів.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Згідно наявних у особовій справі матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 фактично відбув 3/4 призначеного строку покарання, характеризується позитивно. В установі виконання покарань офіційно не працевлаштований по незалежним від нього причинам. Залучається до праці по благоустрою місць обмеження волі. Сумлінно ставиться до праці та відповідально відноситься до виконання вказаних робіт, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні, за що має ряд заохочень.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 та довідки ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» вбачається, що останній за час перебування в місцях позбавлення волі, зокрема в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», має три подяки за зразкову поведінку, активну участь у роботах по благоустрою установи та сумлінне ставлення до праці. Мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

Встановлений режим утримання не порушує, не потребує постійного контролю зі сторони адміністрації, дотримується режиму утримання. Характеризується позитивно. На заходи виховного впливу реагує добре. Не вчиняє дій, пов`язаних з погрозами або насильством. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, законні вимоги адміністрації виконує без контролю, на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» від 14.01.2026 року, ризик вчинення повторного кримінального равопорушення засудженим ОСОБА_5 оцінюється як низький, ризик ймовірної безпеки для суспільства оцінюється як низький. Під час відбування покарання засуджений переглянув свою позицію, усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення, шкодує у скоєному, міру покарання вважає справедливою, вину визнає, робить правильні висновки для себе, будує позитивні плани на майбутнє.

У колективі засуджених відкритий, добрий, не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими різної спрямованості та подає їм позитивний приклад. За характером цілеспрямований, не запальний, спокійний. Готовий до соціально-правомірної поведінки в суспільстві.

З огляду на викладене, враховуючі ту обставину, що ОСОБА_5 є інвалідом 3-ї групи,суд вважає, що засудженого можливо звільнити умовно-достроково від покарання, як такого, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 про застосування умовно - дострокового звільнення від покарання відносно зсудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, не відбутий строк якого становить 01 (один) рік 15 (п`ятнадцять) днів.

Копію ухвали вручити засудженому під розписку, роз`яснивши йому, що згідно із ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом не відбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України, тобто за сукупністю вироків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її проголошення через Казанківський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1