ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/187/25 Справа № 710/567/16-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000164 від 21.02.2013 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про передачу матеріалів кримінального провадження № 0000164 від 21.02.2013 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду, з мотивів неможливості створення складу суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання про зміну територіальної підсудності, колегія суддів вважає, що воно до задоволення не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З подання голови суду вбачається, що на день звернення з поданням в порядку ст. 34 КПК України, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , оскільки у Городищенському районному суді Черкаської області фактично здійснює правосуддя три судді, з яких: суддю ОСОБА_5 виключено із авторозподілу - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27.11.2025 скасовано вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 20.03.2025 щодо ОСОБА_6 , ухвалений під головуванням судді ОСОБА_5 , з призначенням нового судового розгляду в іншому складі суду); суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено з авторозподілу у зв`язку із перебуванням у відпустці з 08.12.2025 по 12.12.2025 та з 16.12.2025 по 29.12.2025, відповідно (накази № 79-в від 27.11.2025, № 80-в від 02.12.2025).

Колегія суддів уважає, що в Городищенському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, враховуючи, що перебування суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду, та розподіл справи можливо провести після їх виходу з відпустки.

Крім того, на момент розгляду подання судом апеляційної інстанції відпустка судді ОСОБА_7 закінчується та з 15.12.2025, як вбачається із подання голови суду, він приступає до виконання своїх професійних обов`язків судді.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови районного суду ОСОБА_5 , оскільки не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , яке підлягає негайному поверненню до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Колегія суддів звертає увагу на неприпустимість у подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні подання голови Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження № 0000164 від 21.02.2013 щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повернути до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий

Судді