Провадження № 1-кс/522/6593/25
УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Одеса

слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. заступника начальника управління начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №522/16142/25,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшла заява в.о. заступника начальника управління начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №522/16142/25.

Зазначена заява обґрунтована тим, що 29.10.2025 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси частково задоволено скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за змістом викладеного у його заяві від 07.07.2025 року та вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого, зобов`язано прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000191 від 15.09.2025 року розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 15.09.2025 року про надання останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Як зазначає прокурор, до Одеської обласної прокуратури клопотання ОСОБА_4 про надання пам`ятки про процесуальні права і обов`язки потерпілого не надходило, у зв`язку з чим просить роз`яснити порядок виконання ухвали слідчого судді від 29.10.2025 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, при цьому представником Одеської обласної прокуратури прокурором ОСОБА_5 надано заяву про проведення судового засідання без її участі.

ОСОБА_4 надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Ознайомившись із заявою, розглянувши матеріали справи, які слугували для винесення слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ухвали від 29.10.2025 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У справі №522/16142/25 слідчим суддею призначались судові засідання на 13.10.2025 року на 16:10 год., на 20.10.2025 року на 15:30 год., на 28.10.2025 року на 13:20 год., на 29.10.2025 року на 09:10 год., при цьому на офіційну електронну адресу Одеської обласної прокуратури своєчасно надсилались судові повістки про дату та час призначених судових засідань.

У жодне судове засідання представник Одеської обласної прокуратури не з`явився, письмові заперечення щодо вимог скарги ОСОБА_4 на адресу слідчого судді не надходили.

29.10.2025 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси частково задоволено скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за змістом викладеного у його заяві від 07.07.2025 року та вручити пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого, зобов`язано прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000191 від 15.09.2025 року розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 15.09.2025 року про надання останньому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого та повідомити заявника про наслідки його розгляду.

Вищевказану ухвалу було постановлено на підставі наданої ОСОБА_4 копії відповідної заяви до Одеської обласної прокуратури.

Згідно з статтею 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до статті 372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлений; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; мотивувальної частини із зазначенням: суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; мотивів, з яких суд виходив при постановленій ухвали, і положення закону, яким він керувався; резолютивної частини із зазначенням: висновків суду; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Статтею 380 КПК України визначено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Оскільки мотиви, які стали підставою для задоволення ухвали, чітко визначені в ухвалі слідчого судді, вважаю, що підстави для її роз`яснення відсутні. Крім того, питання про які суб`єкт звернення просить надати роз`яснення не можуть вважатись такими, що потребують роз`яснення, оскільки в силу положень ст. ст. 131, 154-155, 156-157 КПК України, вони є достатньо зрозумілими та не підлягають роз`ясненню в порядку ст. 380 КПК України, а відтак у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 379, 380 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви в.о. заступника начальника управління начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді у справі №522/16142/25, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1