Справа № 606/3277/19
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у кримінальному провадженні № 0000141 від 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000141 від 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження, захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до суду, зіславшись на мотиви викладенні у письмовому клопотанні.

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали вказане клопотання свого захисника.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив, подав суду письмові заперечення, вказавши мотиви заперечень.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Теребовлянським районним судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000141 на підставі обвинувального акту, складеного 25.11.2020 року та затвердженого 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, в редакції Закону N? 2617-VIII від 22.11.2018, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 згаданого Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо

тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

У кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КК України після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 КПК України і інкриміновані обвинуваченим кримінальні правопорушення не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи.

Так, 01.08.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000141 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України і дані злочини не є тяжкими чи особливо тяжкими злочинами проти життя та здоров`я особи. Вказана обставина підтверджується п.п.15, 16 Розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000141, а також дослідженими в судовому засіданні повідомленням про підозру ОСОБА_8 від 01.08.2019 року та повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 01.08.2019 року.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні не продовжувався, про що кримінальному провадженні № 0000141, а також відсутністю серед поданих прокурором документів відповідних процесуальних рішень.

19.09.2019 року у кримінальному провадженні № 0000141 підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та їхньому захиснику ОСОБА_10 в порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування з 23.09.2019 року. Вказане підтверджується наданими прокурором та дослідженими судом повідомленнями ОСОБА_8 та ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.3 ст.219 КПК України, в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування.

З цього приводу необхідно звернути увагу на висновок щодо застосування положень ч. 5 ст. 219 КПК України, який викладено в постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 216/4805/20.

Згідно з цим висновком, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IХ) не включається у строк досудового розслідування строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

Верховний Суд у вказаній постанові також вказав, що день направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Таким чином, останнім днем обчислення строку досудового розслідування є 19.09.2019 року.

Отже, станом на 20.09.2019 року залишилося 12 днів до закінчення строку досудового розслідування.

02.10.2019 захисник підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_10 в повному обсязі ознайомився із матеріалами досудового розслідування, про що свідчить відповідний протокол, який досліджено судом.

04.10.2019 року слідчим суддею Теребовлянського районного суду в порядку ч.10 ст.290 КПК України задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000141 та встановлено підозрюваним ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження тривалістю 7 робочих днів з моменту винесення ухвали. Вказана обставина підтверджується п.п.22, 23 Розділу ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000141 та відповідною ухвалою слідчого судді, яка надана прокурором та досліджена судом.

Відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження зобов`язаний встановити строк для ознайомлення із матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Отже, із врахуванням положень ч.10 ст.290 КПК України та вимог ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду від 04.10.2019 року, до 15.10.2019 року включно сторона захисту (підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ) мали можливість ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування і станом на 16.10.2019 року підозрювані ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_10 є такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, час з 20.09.2019 року (наступний день за днем повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування) до 15.10.2019 року включно (момент коли відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України та ухвали слідчого судді від 04.10.2019 року підозрювані реалізували своє право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування) відповідно до ч.3 ст.219 КПК України не включається у строки досудового розслідування.

Далі, з 16.10.2019 року перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжився в загальному порядку.

З 18.10.2019 року захист інтересів підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розпочав здійснювати адвокат ОСОБА_4

29.10.2019 року слідчим повідомлено захисника підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , про завершення досудового розслідування на надано йому доступ до матеріалів досудового розслідування, про що свідчить відповідне повідомлення, яке надано прокурором та досліджено судом.

Таким чином, останнім днем обчислення строку досудового розслідування є 29.10.2019 року.

Тому в період з 16.10.2019 року по 29.10.2019 року стороною обвинувачення додатково використано ще 13 днів строку досудового розслідування.

08.11.2019 року захисник підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 завершив ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що підтверджується п.34 Розділу І Реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000141 та відповідним протоколом, який надано прокурором та досліджено судом.

Далі, з 09.11.2019 року перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжився в загальному порядку.

Обвинувальний акт прокурором у кримінальному провадженні скеровано до Теребовлянського районного суду 11.12.2019 року та отримано судом 16.12.2019 року і саме в цей момент відповідно до ч.1 ст.219 КПК України закінчується обчислення строку досудового розслідування. Вказане підтверджується супровідним лист прокурора від 11.12.2019 року № 2133-2845 вих. № 19 про скерування обвинувального акту до суду із відомостями про дату отримання обвинувального акту судом.

Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.219 КПК України саме звернення до суду із обвинувальним актом, а не складання чи затвердження обвинувального акту є датою якою закінчується досудове розслідування і якою закінчується обчислення строку досудового розслідування.

Аналогічну правову позицію висловив і Верховний суд у постанові від 21.04.2021 у справі № 991/6516/20, зазначивши, що згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Частиною 1 ст. 219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня

звернення до суду з обвинувальним актом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК строк ознайомлення матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Перебіг строку досудового розслідування продовжується після завершення ознайомлення сторони захисту із матеріалами досудового розслідування і закінчується направленням обвинувального акту до суду.

Отже, станом на 16.12.2019 року у кримінальному провадженні додатково використано 38 днів строку досудового розслідування.

Отже, всього строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про підозру склав два місяці і 39 днів.

Таким чином, встановлений ч.1 ст.219 КПК України двохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину у цьому кримінальному провадженні закінчився, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обраховувати використаний строк досудового розслідування після повернення обвинувального акту для його внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України відповідно до ухвали Теребовлянського районного суду від 16.07.2020 року на даний час необхідності немає, оскільки строк досудового розслідування після повідомлення про підозру у кримінальному провадженні завершився ще у грудні 2019 року і це є достатньою (безумовною) підставою для прийняття рішення про закриття кримінального провадження відповідно до вимог п.10 ч. 1 ст.284 КПК України.

Позиція суду узгоджується з судовою практикою, в тому числі і висновком, зробленим Верховним Судом в ухвалі від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18.

Також, згідно п.10.ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 10) після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не повідомлялись про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Чинне кримінальне процесуальне законодавство не містить обмежень щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК на будь якій стадії процесу до виходу суду в нарадчу кімнату для постановлення рішення по суті (Постанова колегії суддів Першої судової палати ККС ВС від 08.02.2024 у справі № 643/10167/20 (провадження № 51-4488км23) (https://reyestr.court.gov.ua/Review/116993790).

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141 від 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, направлено до суду 16.12.2019 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, останнім днем якого було 28.10.2019 року включно, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття цього кримінального провадження на підставі п.10.ч.1 ст.284 КПК України, тому клопотання захисника підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити, та закрити кримінальне провадження на підставі п.10.ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 42, 46, 109, 110, 115, 214, 219, 284, 290, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000141 від 25.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру до направлення обвинувального акту до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий ОСОБА_12