Провадження № 1-кс/686/9050/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002814 від 09.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Віньковецької селищної ради Хмельницької області, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.09.2025 близько 14 год 35 хв водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоблоком зеленого кольору марки «ЯК-81E» без номерного знаку в зчепленні із напівпричепом без номерного знаку, рухаючись у с. Майдан Олександрівський, Віньковецької ОТГ, Хмельницького району по проїзній частині автодороги Т-2315 сполученням «Нова Ушиця Віньківці Солобківці» зі сторони с-ща Нова Ушиця в напрямку до с-ще Віньківці, в районі будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , не врахувавши дорожньої обстановки здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із спеціалізованою вантажною цистерною «ГАЗ-5319» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався у зустрічному напрямку Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребр, гемапневматорекс лівої легені. Останнього госпіталізовано до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дане кримінальне правопорушення 09.09.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002814, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2025 потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма №003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо), а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Враховуючи вище викладене, для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останньою внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Віньковецької селищної ради Хмельницької області, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 :

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- медичної документації в електронному вигляді (рентгенівські знімки, МРТ дослідження, КТ дослідження, тощо) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє по 21 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1