У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.12.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні відвід прокурору заявлений обвинуваченим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України,

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 30.09.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про відвід прокурору, у зв`язку з тим, що його не було ознайомлено з документами, та надано копію клопотання про продовження запобіжного заходу.

Прокурор проти даного відводу заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 80 КПК України, відвід прокурору може бути заявлений особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, за наявності підстав, передбачених статтями 77 цього кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 77 КПК України,прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обставини, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, визначені статтею 77 КПК України, та їх перелік є вичерпним.

Можливість неупередженого та об`єктивного розгляду справи є однією із фундаментальних засад здійснення правосуддя, та з метою дотримання цієї гарантії учасники судового провадження мають право заявити відвід, який повинен бути вмотивованим, в силу частини 5 статті 80 КПК України.

Отже, для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які передбачені вказаною вище статтею.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурора. Будь-яких інших підстав, які викликали б сумнів в об`єктивності та неупередженості прокурора, не виявлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні вказаної заяви про відвід слід відмовити.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0002866 від 28.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2025

Суддя ОСОБА_1