Справа№ 309/834/25
Провадження № 1-в/309/78/25
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

начальника органу пробації: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року за ч.3 ст. 357 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої ОСОБА_6 суми штрафу у розмірі 850 гривень покаранням у виді громадських робіт.

Подання мотивовано тим, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.357 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 14.04.2025 року.

02.05.2025 року засудженому ОСОБА_6 було направлено виклик із зазначеною датою прибуття до уповноваженого органу з питань пробанії - 15.05.2025 року, на який засуджений не з?явився з невідомих причин та не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

19.05.2025 року було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_6 за місцем проживання відсутній.

20.05.2025 року для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 направлено запити до Вишківської ОТГ, Хустського відділу ДРАЦСу у Хустському районі Закарпатської області, Хустського РВ СМЕ, ІТТ №4 ГУНІ в Закарпатській області, КНП «Хустська ЦЛ ім. Вінинського О.П.». Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України.

За результатами першочергових розшукових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено.

27.06.2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області на підставі ст. 12 КВК України, ч. 5 ст. 26 КВК України, ч. 3 ст. 535 КНК України. та ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" направлено заяву про видачу виконавчого листа відносно громадянина ОСОБА_6 для подальшого стягнення несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсої п?ятдесят) гривень.

08.07.2025 року уповноваженим органом з питань пробації отримано виконавчий лист відносно ОСОБА_6 про стягнення на користь держави штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімест п`ятдесят) гривень.

09.07.2025 року, відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, уповповаженим органом з питань пробації на адресу Хустського відділу ДВС у Хустськом районі Закарпатської області ЗМУ Міністерства гостиції України направлено виконавчий лист з матеріалами для відкриття виконавчого провадження, відносно громадянина ОСОБА_6

12.11.2025 року до уповноваженого органу з питань пробанії від Хустського відділу ДВС надійшла постанова про повернення виконавчого документа від 14 линня 2025 року за № 78239812 відносно ОСОБА_6 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 (відсутність у боржника майна) та залишок нестягненої суми за виконавчим документом становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

У поданні просить суд розглянути питання про заміну несплаченої суми прафу на інший вид покарання у виді громадських робіт, відносно засудженого ОСОБА_6 , відповідно до закону.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 просив суд залишити подання відносно ОСОБА_6 без розгляду, так як він сплатив штраф в розмірі 850 гривень.

Прокурор ОСОБА_3 також просив суд подання залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.357 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Згідно квитанції №145917008 від 23.12.2025 року засудженим ОСОБА_6 сплачено штраф, визначений вищевказаним вироком суду, тобто призначене судом покарання, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, виконано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання провідного інспектора Хустського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_7 слід залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 13.03.2025 року за ч.3 ст. 357 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1