УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про повернення застави по кримінальному провадженню №0002065 від 13.07.2023 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебувало вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення застави, внесеної заставодавцем за обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 червня 2024 року, у зв`язку із закінченням строку дії застави.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився , подав суду заяву у які1й просив провести розгляд клопотання без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_5 подала заяву у якій не заперечувала щодо задоволення клопотання ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.06.2024 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області, Обвинуваченому було продовжено дію запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно квитанції №0.0.1 від 24.06.2024 ОСОБА_3 вніс заставу відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 24.06.2024, у сумі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18.06.2026 року, кримінальне провадження № 0002065 від 13.07.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п. п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови КМ України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

На підставі викладеного, враховуючи, що внесену ОСОБА_3 заставу не було звернено в дохід держави, судовий розгляд у кримінальному провадженні завершено, тому відповідно застава підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 395, 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задоволити.

Повернути ОСОБА_3 , заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп, яка була внесена ним відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 24.06.2024 року (справа № 569/18793/23, 1-кп/569/742/24) , на рахунок ДКСУ м. Київ 26259988 № рахунку UA0010559 Державна казначейська служба України, м. Київ, згідно квитанції №0.0.1 від 24.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя