Справа № 482/2336/25
Номер провадження 1-кс/482/733/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 20.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України,про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 20.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України про арешт майна, а саме вилучене 20.10.2025 року в ході огляду місця події, території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , під час яких в житлових будинках виявлено та вилучено:

-худі з капюшоном чорного кольору з капюшоном, який має надпис на передній стороні «4.5.0. project», упаковано до спец пакету WAR 1689640, яка належить ОСОБА_4 ;

-джинсові штани чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1689639, які належить ОСОБА_4 ;

-жіночу нижню білизну чорного кольору, упаковано до спец пакету HYQ 0157442, яка належить ОСОБА_4 ;

-футболку чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1391885, яка належить ОСОБА_4 ;

-коричневу ковдру з візерунком квітів, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306503, яка належить ОСОБА_5 ;

-рожеву ковдру, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306504, яка належить ОСОБА_5 .

Вилучене 20.10.2025 року в ході проведення затримання особи у порядку ст.208 КПК України від 20.10.2025, а саме:

-чоловічі спортивні штани чорного кольору з написом «Puma», які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065278, чоловічі труси чорного кольору з написами «Taso» , які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065255 та чоловіча футболка чорного кольору ХL з написами білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 3065256, які належать ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання вказано, що 19.10.2025 до чергової частини ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення, про те, що 19.10.2025 близько 22:40 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням у тіло.

У зв`язку з невідкладністю з метою виявлення й фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженні, а також у зв`язку з отриманням письмового дозволу на огляд від користувача ОСОБА_6 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з 04 год. 40 хв. по 05 год. 50 хв., 20.10.2024, проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в житловому будинку виявлено та вилучено:

-худі з капюшоном чорного кольору з капюшоном, який має надпис на передній стороні «4.5.0. project», упаковано до спец пакету WAR 1689640, яка належить ОСОБА_4 ;

-джинсові штани чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1689639, які належить ОСОБА_4 ;

-жіночу нижню білизну чорного кольору, упаковано до спец пакету HYQ 0157442, яка належить ОСОБА_4 ;

-футболку чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1391885, яка належить ОСОБА_4

20.10.2025 у період часу з 05:05 год. по 05:28 год. проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено:

- коричневу ковдру з візерунком квітів, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306503, яка належить ОСОБА_5 ;

- рожеву ковдру, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306504, яка належить ОСОБА_5 ;

20.10.2025 під час затримання ОСОБА_5 у порядку ст.208 КПК України, та особистого обшуку особи, виявлено та вилучено: чоловічі спортивні штани чорного кольору з написом «Puma», які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065278, чоловічі труси чорного кольору з написами «Taso», які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065255 та чоловіча футболка чорного кольору ХL з написами білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 3065256.

Враховуючи наведене, виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 20.10.2025 предмети відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами.

Незастосування арешту на вищевказане вилучене майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Посилаючись на вищевикладене прокурор просив слідчого суддю накласти арешт на вказане майно з метою його збереження, запобігання його втраті або пошкодженню, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню.

В судове засідання особи не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155 КК України.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР №0000289 від 20.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Зважаючи на вищевикладене, вилучені в ході огляду речі, відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження ЄРДР №0000289 від 20.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у призначенні, проведенні судових експертиз.

Незастосування арешту на вищевказане вилучене майно може привести до його зникнення, втрати або пошкодження, що може позбавити можливості використати його, як доказ у кримінальному провадженні, перешкодити швидкому, повному та неупередженому розслідуванню, а також притягненню до відповідальності кожного, хто вчинив кримінальне правопорушення, в міру своєї вини.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що майно про арешт якого просить прокурор, відповідає критеріям речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, у якому воно містить у собі докази.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Накласти арешт на на майно вилучене в ході огляду місця події, території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , під час яких виявлено та вилучено:

-худі з капюшоном чорного кольору з капюшоном, який має надпис на передній стороні «4.5.0. project», упаковано до спец пакету WAR 1689640, яка належить ОСОБА_4 ;

-джинсові штани чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1689639, які належить ОСОБА_4 ;

-жіночу нижню білизну чорного кольору, упаковано до спец пакету HYQ 0157442, яка належить ОСОБА_4 ;

-футболку чорного кольору, упаковано до спец пакету WAR 1391885, яка належить ОСОБА_4 ;

-коричневу ковдру з візерунком квітів, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306503, яка належить ОСОБА_5 ;

-рожеву ковдру, яку поміщено до спеціального пакету PSP 4306504, яка належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт на майно вилучене в ході проведення затримання особи у порядку ст.208 КПК України від 20.10.2025, а саме:

-чоловічі спортивні штани чорного кольору з написом «Puma», які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065278, чоловічі труси чорного кольору з написами «Taso» , які поміщено до спеціального пакету № PSP 3065255 та чоловіча футболка чорного кольору ХL з написами білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № PSP 3065256, які належать ОСОБА_5 .

3.Визначити зберігання арештованого майна під час досудового розслідування у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

4. Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1