Справа № 750/9631/25
Провадження № 1-кс/750/4912/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 24.04.2025 про продовження строку дії обов`язків, покладених на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_4 строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Обвинувачена та її захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурота та захисника, пояснення обвинуваченої та дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області здійснювалосяся досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.04.2025.

02.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

04.09.2025 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова відносно підозрюваної застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням у відповідності до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України застави в розмірі 454200 грн. 04.09.2025 внесено заставу, визначену ухвалою слідчого судді.

Строк, на який на ОСОБА_4 покладено обов`язки прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, продовжено ухвалою слідчого судді від 31.10.2025 та закінчується 14.11.2025.

Досудове розслідування кримінального провадження закінчено та 06.11.2025 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 скеровано до Козелецького районного суду Чернігівської області, відповідно до копії супровідного листа № 10-1064-25. На день розгляду слідчим суддею клопотання підготовче судове засідання за обвинувальним актом не призначено.

За змістом ч. 4 ст. 176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються слідчим суддею під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання.

Захисник та обвинувачена підтвердили вручення їм обвинувального акта.

Ризики, передбачені п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які існували на час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу та виправдовують покладення на неї обов`язків, не зменшилися та продовжують існувати.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за які передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, тому суд приймає до уваги, що перебуваючи на волі та розуміючи тяжкість та невідворотність покарання за скоєне, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, змінивши місце свого проживання, у тому числі і виїхати за кордон. Враховуючи, що незаконна послуга з фіктивного влаштування на навчання у зазначений вище заклад освіти була надана щонайменше 24 особам призивного віку, які можуть бути допитані як свідки, тому обвинуваченв може незаконно впливати на свідків, в тому числі і на осіб, які отримали від неї таку протиправну послугу.

При розгляді клопотання прокурора також враховані вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан обвинуваченої.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині продовження дії обов`язків строком на 2 місяці.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для продовження дії обов`язку «не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду», зважаючи на те, що під час досудового розслідування ОСОБА_4 не порушувала покладених на неї ухвалою слідчого судді обов`язків. Крім того, обвинувачена має зареєстроване місце проживання у м. Остер, а суд, до якого направлено обвинувальний акт, знаходиться в іншому населеному пункті.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, які визначені ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2025, а саме: прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, строком до 12 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1