Справа № 717/2414/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а також ознайомившись із матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 01.04.2024, та врахувавши інформацію про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук,

ВСТАНОВИЛА:

22 грудня 2025 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме організації незаконного переправлення громадянина України через державний кордон під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, що свідчить про особливу суспільну небезпеку інкримінованого злочину.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підшукав громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого в с. Станівці, Чернівецького району, який бажав незаконно перетнути державний кордон, та організував його переправлення, залучивши до злочинної діяльності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку м. Чернівці, яка отримала від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 18 000 грн як передоплату за надані послуги, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця м. Глибока, Чернівецького району, який виконував роль водія транспортного засобу марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

21.03.2025 о 02:15 підозрюваний та його спільники були викриті та затримані працівниками Державної прикордонної служби України та Управління СБУ в Чернівецькій області на відстані близько 300 м від державного кордону України.

Встановлено, що ОСОБА_5 після повідомлення про підозру не з`явився до органу досудового розслідування для участі у слідчих діях, контактний номер телефону знаходиться поза зоною досяжності, а за даними Управління СБУ в Чернівецькій області перебуває за межами держави, імовірно в Республіці Ірландія, що підтверджується використанням його сім-картки мобільного оператора на території цієї держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 організував незаконне переправлення ОСОБА_8 через державний кордон, використовуючи канал зв`язку у месенджері «Telegram», зокрема через канал «1.3.1.2». З матеріалів слідства відомо, що 15.03.2025 ОСОБА_10 звернувся до невідомої особи через «Telegram», отримав контакти від знайомого та був поінформований про умови незаконного перетину кордону та винагороду за організацію у розмірі 5 000 доларів США.

За вказівками ОСОБА_4 , ОСОБА_10 здійснив переказ 500 доларів США на криптогаманець організатора та погодив зустріч із водієм біля магазину «АТБ» у м. Чернівці. 20.03.2025 о 23:04 на місце зустрічі прибув мікроавтобус «Opel Vivaro», у якому перебувала ОСОБА_11 як пасажир, а ОСОБА_12 як водій. Під час руху до державного кордону ОСОБА_11 повідомила ОСОБА_13 про місце старту за отриманими координатами, однак транспортний засіб було зупинено працівниками ДПС та СБУ 21.03.2025 о 02:15 біля селища Кельменці, Дністровського району.

Встановлено, що ОСОБА_11 діяла як пособник для отримання грошових коштів та контролю за виконанням плану незаконного переправлення. ОСОБА_12 не був обізнаний про злочинний умисел, виконуючи роль перевізника, проте його дії були використані для реалізації злочинного плану.

Наявність обґрунтованих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, свідчить про необхідність застосування тримання під вартою: підозрюваний ухиляється від слідства та суду, перебуває за кордоном; можливий незаконний вплив на свідків; ОСОБА_5 організував систему незаконного переправлення з фінансовими ресурсами та каналами зв`язку, здатний продовжувати злочинну діяльність; злочин є тяжким, за ч. 3 ст. 332 КК України передбачене позбавлення волі на 79 років; підозрюваний оголошений у міжнародний розшук (постанова слідчого від 15.12.2025), що виключає застосування менш суворих заходів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обрання підозрюваному ОСОБА_14 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим і необхідним для забезпечення належного кримінального провадження, участі підозрюваного у слідчих діях та виконання вимог закону.

Клопотання погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_15 .

Обрання запобіжного заходу забезпечує: участь підозрюваного у кримінальному провадженні; належне проведення процесуальних дій, зокрема встановлення місцезнаходження та екстрадицію; недопущення переховування від органів досудового розслідування та суду; запобігання незаконному впливу на свідків та інших учасників провадження; недопущення продовження злочинної діяльності підозрюваного та його спільників.

Враховуючи тяжкість злочину, високий ступінь суспільної небезпеки, обґрунтовані ризики ухилення від слідства та можливість незаконного впливу на свідків, а також факт міжнародного розшуку, суд приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є єдиним ефективним заходом для забезпечення належного кримінального провадження та виконання вимог закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 131, 132, 176, 177, 181, 183, 184, 193, 194, 197 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України не визначати розмір застави, оскільки підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює координацію процесуальних дій щодо розшуку та екстрадиції підозрюваного.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, захисником або підозрюваним до апеляційного суду в порядку, встановленому ст. 309, 310 КПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1