Справа № 524/5046/16-к
Провадження 1-в/524/142/25
УХВАЛА

28.10.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 22.07.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч грн.);

В С Т А Н О В И В:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 грн.

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовується тим, що на виконанні в Крюківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2016 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено до штрафу в дохід держави розмірі 17000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У встановлений законодавством строк уповноважений орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату суми штрафу.

Згідно повідомлення КВП ГУНП в Полтавській області був оголошений в розшук 10.05.2017 року розшукова справа №19/17, як особа що переховується від органів досудового слідства за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 13.12.2022 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

22.08.20019 року направлялось подання до суду в порядку ст.80 КК України. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука у задоволені подання було відмовлено.

15.06.2023 року отримано інформацію РТЦК та СП про призов ОСОБА_4 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому направлений до військової частини НОМЕР_2 . Іншої інформації не надходило.

02.09.2025 року засуджений з`явився до відділу пробації, надав письмове пояснення про фактичне місце проживання, майновий стан та 24.09.2025 року надав до пробації копію квитанції про сплату частини суми штрафу в розмірі 1540 грн. з метою подальшої розстрочки несплаченої суми штрафу рівними частинами на 12 місяців.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, так як перебуває на лікарняному.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 539 К України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти розстрочки штрафу не заперечував, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 не має можливості оплатити штраф в розмірі 17 000 грн. одним платежем та просить надати йому можливість сплатити штраф у розстрочку 12 місяців, суд вважає за необхідне розстрочити виплату суми штрафу з щомісячним погашенням заборгованості по 1540 грн., а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату несплаченого штрафу в розмірі 17 000 грн., призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2016 року, з щомісячним погашенням заборгованості в розмірі 1289 грн. до повного погашення.

Зобов`язати ОСОБА_4 почати сплачувати розстрочений штраф з 01.11.2025 року і повідомляти про це уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України в разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6