Справа №: 630/1515/25 Провадження №1-кп/630/63/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засідання в залі суду в м. Люботин обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000337, складений прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 12 червня 2025 року близько о 16-40 год. (більш точний час вчинення кримінального правопорушення під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки у формі спричинення тілесних ушкоджень, бажаючи їх настання, діючи умисно, підійшов до раніше знайомої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його сусідкою, та штовхнув обома руками, в результаті чого потерпіла впала на землю на правий бік, при цьому при падінні тілесних ушкоджень не отримала.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , яка продовжувала лежати на землі на правому боці, ОСОБА_5 , використовуючи фізичну силу, користуючись відсутністю супротиву з боку останньої, підійшов до неї зі спини та, знаходячись в положенні стоячи, правою та лівою ногою, на якій було одягнуте взуття, наніс потерпілій не менше п`яти ударів в область ребер ліворуч.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 , які виразились у нанесенні вищевказаних тілесних ушкоджень, потерпілій ОСОБА_4 спричинено закриту тупу травму грудної клітини у вигляді переламу VIII ребра ліворуч зі зміщенням, яка згідно з висновком експерта № 09-1201/2025 від 11 серпня 2025 року не є небезпечним для життя в момент заподіяння, а спричинила за собою тривалий розлад здоров`я тривалістю понад 3-х тижнів (21 дня), і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.2.1. «а, б, в», 2.2.2. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила суду, що не бажає розгляду даної справи та відмовляється від обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_5 , оскільки з обвинуваченим вони примирилися, і претензій матеріального та морального характеру до нього у неї немає. Після роз`яснення наслідків такої відмови, ОСОБА_4 підтвердила суду, що не бажає розгляду даної справи.

Перевіривши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого і його захисника, які не заперечували проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно зі ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000337 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1