Номер провадження: 11-п/813/552/25
Справа № 522/5001/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 від 03.03.2025 року на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, вчиненні, на його думку, суддею Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 ,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_6 від 03.03.2025 року на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, вчиненні, на його думку, суддею Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв`язку з тим, шо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається із матеріалів, наданих апеляційному суду, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, вчиненні, на його думку, суддею Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 .

З матеріалів справи вбачається, що призначення слідчого судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки в Приморському районному суді м. Одеси слідчими суддями є судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалами суддів від 20.03.2025 року, 01.04.2025 року, 28.04.2025 року, 30.09.2025 року, 18.11.2025 року, 05.12.2025 року були задоволені заяви слідчих суддів ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про самовідвід.

Суддя ОСОБА_13 виключений з розподілу справи. Зайнятість згідно табелю (відсторонення від здійснення правосуддя).

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити провадження між суддями Приморського районного суду м. Одеси (а.с. 37).

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відтак, викладені обставини на переконання апеляційного суду є підставою для задоволення подання та направлення скарги ОСОБА_6 до Пересипського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Подання заступника голови Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Передати матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 від 03.03.2025 року на бездіяльність уповноважених посадових осіб УСБУ в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, вчиненні, на його думку, суддею Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 для розгляду до Пересипського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2