ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/177/25 Справа № 696/1308/25 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши подання про визначення підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

20.11.2025 р. до Черкаського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню № 000560 від 6.09.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 1261 КК України з поданням про визначення підсудності.

В обґрунтування подання зазначено, що 29.09.2025 р. до Кам`янського райсуду Черкаської обл. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 1261 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 р. головуючим визначено суддю ОСОБА_5 15.10.2025 р. в підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід, який задоволений 20.10.2025 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 р. головуючим визначено суддю ОСОБА_6 28.10.2025 р. в підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_6 заявила самовідвід, який задоволений 4.11.2025 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.11.2025 р. головуючим визначено суддю ОСОБА_7 10.11.2025 р. в підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід, який задоволений 18.11.2025 р.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 р. призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, тому голова місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні№ 000560 від 6.09.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 1261 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів, зокрема з подання та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 р. призначення суддів для розгляду не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Апеляційним судом зі змісту подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями встановлено, що у Кам`янському райсуді Черкаської обл. працює троє професійних суддів, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 заявили самовідводи, які задоволені, а тому судді, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не мають права брати участь в даному кримінальному провадженні оскільки слухали поєднані справи, розподіл справи не відбувся, не вистачає потрібної кількості суддів для визначення суддів для розгляду.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що в поданні зазначена підстава, вказана в ч. 2 ст. 34 КПК України, що є підставою, передбаченою законом, для направлення кримінального провадження до іншого суду.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що подання про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Кам`янського райсуду Черкаської обл. ОСОБА_5 від 19.11.2025 р. - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню № 000560 від 6.09.2025 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 1261 КК України (ЄУН 696/1308/25) направити до Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді