Справа № 598/191/25
провадження № 1-кп/598/84/2025

УХВАЛА

"05" листопада 2025 р. Колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської областів складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , інших учасників судового провадження: потерпілої цивільного позивача ОСОБА_8 , представника потерпілої цивільного позивача ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження за № 598/191/25 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бондарі Овруцького району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за п.1, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України,

встановила:

В Збаразькому районному суді Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження по суті захисником ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення стаціонарної комплексної комісійної судово-психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .. Клопотання мотивоване тим, що під час дослідження письмових доказів по справі, а саме медичних документів, встановлено наявність у обвинуваченого ОСОБА_6 розладу психічної діяльності та психічного захворювання. Крім того, в ході судового розгляду справи було встановлено, що поведінка обвинуваченого під час вчинення суспільно-небезпечного діяння та після цього, була та є неадекватною (мали місце: затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту та пам`яті), що в своїй сукупності дають підстави для визначення психічного його стану як на час скоєння ним діяння, так і на даний час щодо його осудності або обмеження осудності, а тому, для уточнення наявності психічних розладів у обвинуваченого, слід провести стаціонарну комплексну комісійну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95). При цьому, захисником на вирішення експертизи пропонується поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), на будь-який психічний розлад?

- Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою/не повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час на будь-який психічний розлад?

- Які психологічні особливості має ОСОБА_6 ?

- Яким чином психологічні особливості ОСОБА_6 вплинули на його поведінку в досліджуваний період?

- Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправний дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

- Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання та просили суд його задовольнити з підстав, що викладені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив призначити стаціонарну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Потерпіла-цивільний позивач ОСОБА_8 , представник потерпілої-цивільного позивача ОСОБА_9 не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Ознайомившись із даним клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Так, статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997р. №8, роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності. Ознаками такої поведінки можуть бути невмотивовані, неадекватні чи неконтрольовані дії особи в момент вчинення протиправного діяння або в процесі провадження у справі, а так само при укладенні цивільно-правової угоди.

Враховуючи все вищевказане, в тому числі наявні в матеріалах справи медичні карти стаціонарного хворого щодо розладів психічного здоров`я у обвинуваченого, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід призначити стаціонарну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, індекс 79021).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 509 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №598/191/25 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, - стаціонарну комплексну комісійну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, індекс 79021).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), на будь-який психічний розлад?

- Чи міг ОСОБА_6 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння (діянь), за своїм психічним станом повною мірою/не повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_6 на даний час на будь-який психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_6 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Які психологічні особливості має ОСОБА_6 ?

- Яким чином психологічні особливості ОСОБА_6 вплинули на його поведінку в досліджуваний період?

- Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправний дій в емоційному стані (і в якому саме (сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційний стрес, фрустрація, тощо), що суттєво вплинув на його свідомість і поведінку?

- Якщо так, то які особливості даного емоційного стану? Чи може такий емоційний стан розглядатись як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

- Чи перебував ОСОБА_6 на момент скоєння протиправних дій у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Дати дозвіл на примусове поміщення обвинуваченого ОСОБА_6 на час проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у вартове відділення Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, індекс 79021), на строк не більше одного місяця з дня поміщення обвинуваченого до даного медичного закладу.

Направити обвинуваченого ОСОБА_6 у Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95, індекс 79021) на строк не більше одного місяця з дня його поміщення до даного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №598/191/25.

Розгляд кримінального провадження за №598/191/25 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України, відкласти до отримання судом висновку експерта.

Копію ухвали надіслати уЛьвівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 індекс 79021) для виконання в частині проведення експертизи та в ГУНП в Тернопільській області для виконання в частині направлення в експертну установу обвинуваченого ОСОБА_6 для проведення стаціонарної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_10

судді (підпис)

ОСОБА_11 ОСОБА_12

Головуючий суддя ОСОБА_10