У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року у справі №761/43925/24

У С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувало кримінальне провадження №0000086 від 01.05.2024, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, у відношенні службових осіб медичних закладів м. Києва та Київської області, серед яких ОСОБА_5 , які причетні до протиправної діяльності та безпосередньо до вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , а також внесення завідомо неправдивих відомостей до його медичних документів, що стало підставою для встановлення йому інвалідності.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року у справі №761/19770/25, за клопотанням прокурора, накладено арешт на грошові кошти у сумі 1259000 гривень, які знаходяться на 4 (чотирьох) банківських рахунках, відкритих в АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», (МФО: 380281, ), які належать ОСОБА_5 із забороною будь-яким особам користуватися, розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на вказаних рахунках.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року було залишено без змін ухвалу суду першої інстанції від 28.11.2024.

24.12.2024 з кримінального провадження №0000086 від 01.05.2024 було виділено в окреме провадження №0004894 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України, у відношенні службових осіб медичних закладів м. Києва та Київської області, які причетні до протиправної діяльності та безпосередньо до вимагання та одержання неправомірної вигоди, а також внесення завідомо неправдивих відомостей до медичних документів, які стали підставою для встановлення інвалідності.

20.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000086, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28.11.2024 у справі №761/43925/24, у зв`язку з його безпідставністю. В обґрунтування клопотання зазначено, що арештовані грошові кошти мають законне походження, оскільки є особистими накопиченнями, а їх суми були сформовані з виплат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у період 2014-2015 років з рахунків ліквідованих банків. Також зазначено, що ОСОБА_5 є власником грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» у загальній сумі 860000 гривень, тобто реальна сума не співпадає з сумою, вказаною в ухвалі слідчого судді, а інші зазначені рахунки закриті. ОСОБА_5 не є підозрюваною у даному кримінальному провадженні, а арешт майна порушує її право власності.

У судовому засіданні захисник підтримав вимоги клопотання та просив скасувати арешт майна.

Прокурор заперечував проти клопотання, посилаючись на ухвалу Київського апеляційного суду від 27.02.2025, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції від 28.11.2024 про накладення арешту, у зв`язку з безпідставністю доводів заявника, які були аналогічні викладеним у даному клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (абз.2 ч.1 ст.174 КПК України).

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги ухвалу Київського апеляційного суду від 27.02.2025, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту вказаних грошових коштів.

Так, в ухвалі суду апеляційної інстанції, крім іншого, зазначено, що посилання апелянта щодо обставин походження грошей можуть бути підтверджені лише шляхом проведення перевірки під час досудового розслідування для спростування або підтвердження даних доводів.

Слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування, у тому числі в період з 27.02.2025 по 27.11.2025, не спростовано твердження ОСОБА_5 , яка не має процесуального статусу підозрюваною, про обставини законності та легальності походження арештованих грошових коштів. При цьому, адвокатом ОСОБА_3 отримано документальне підтвердження формування з 2017 року певних сум грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_5 в АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», які на даний час арештовані.

Таким чином, аналіз наявних в розпорядженні слідчого судді матеріалів, свідчить про відсутність підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме на грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ «Банк Інвестицій та заощаджень».

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на даному етапі досудового розслідування, є можливим скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.11.2024 у справі №761/43925/24.

При цьому, судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що арешт накладено з порушенням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 170 - 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28 листопада 2024 року, у справі №761/43925/24, на грошові кошти у сумі 1259000 гривень, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих в АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», (МФО: 380281, ): а саме:

- НОМЕР_1 ,

- НОМЕР_2 ,

- НОМЕР_3 ,

- НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1