У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

09 січня 2026 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000104 від 01.12.2025 року про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 реалізувавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та набувши 25.04.2013 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0675, площею 1 га, що розташована за межами с. Уланівка Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, всупереч норм Земельного кодексу України, 05.12.2021 повторно отримала у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:003:0215, площею 1,8102 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території колишньої Луко-Барської сільської ради, нині Барської міської ради.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 01.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 433 від 06.11.2012, у власність ОСОБА_5 безоплатно передано земельну ділянку площею 1 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами с. Уланівка Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області.

На підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 433 від 06.11.2012, ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності № 2908173 від 25.04.2013 та 25.04.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0675, площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами с. Уланівка Іллінецького району Вінницької області.

В подальшому, на підставі заяви ОСОБА_6 , рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 8.9 від 09.11.2021, було затверджено проєкт землеустрою та безоплатно передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:0215 площею 1,8102 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території колишньої Луко-Барської сільської ради, нині Барської міської ради. Право власності на вказану земельну ділянку 05.12.2021 зареєстровано за ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Набуття ОСОБА_5 у власність земельної ділянки з кадастровим номером :02:003:0215, свідчить про повторне використання ним права на безоплатне отримання земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та є порушенням норм Земельного кодексу України.

При цьому, відповідно до актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на підставі договору оренди землі № 6587 від 10.12.2021, зареєстрованого за номером 46922881 від 22.02.2022, ОСОБА_5 здала в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезазначену земельну ділянку :02:003:0215 терміном до 31.12.2031.

Таким чином, ОСОБА_5 повторно набула безоплатно у власність другу земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства понад 2 гектари, що є порушенням норм Земельного кодексу України.

Встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства», було видано розпорядження «Про затвердження проекту землеустрою, безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованих за межами с. Уланівка, для ведення особистого селянського господарства та видачу державних актів» виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 , нині ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, встановлено що відповідно до заяви ОСОБА_5 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:000:0675», їй було видано розпорядження «Про затвердження проекту із землеустрою ОСОБА_7 на земельну ділянку :01:000:0675».

Таким чином, в дізнання виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю отримати інформацію, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналів наступних документів.

Заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» та доданих до неї копій документів наданих ОСОБА_8 ;

Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 433 від 06.11.2012 «Про затвердження проекту землеустрою, безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованих за межами с. Уланівка, для ведення особистого селянського господарства та видачу державних актів» ОСОБА_8 ;

Заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:000:0675 ОСОБА_8 та доданих до неї копій документів наданих останньою;

Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження проекту із землеустрою ОСОБА_5 на земельну ділянку :01:000:0675».

В судове засідання дізнавач не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув, про день час та місце розгляду даного клопотання судом заздалегідь був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не звернувся, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб, речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному КПК України та законом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, як іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене із прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу в кримінальному провадженні - дізнавачу СД відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Жмеринському РВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та отримати оригінали документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

Заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» та доданих до неї копій документів наданих ОСОБА_8 ;

Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 433 від 06.11.2012 «Про затвердження проекту землеустрою, безоплатну передачу у власність громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення із земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованих за межами с. Уланівка, для ведення особистого селянського господарства та видачу державних актів» ОСОБА_8 ;

Заяви ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження проекту із землеустрою на земельну ділянку :01:000:0675 ОСОБА_8 та доданих до неї копій документів наданих останньою;

Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження проекту із землеустрою ОСОБА_5 на земельну ділянку :01:000:0675».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: