Дата документу 17.11.2025 Справа № 333/7500/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №333/7500/23 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/548/25 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.182 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула 17 листопада 2025 року у м.Запоріжжя в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Рай-Олександрівка, Слов`янського району, Донецької області, яким має вищу освіту, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_8 .

Прокурор у кримінальному провадженні начальник Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 року, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_9 , погодженого з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні №0000540 та застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці, до 13 серпня 2025 року, з покладенням на останнього відповідних обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.

До початку апеляційного розгляду прокурор у кримінальному провадженні начальник Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 звернувся до суду апеляційної інстанції з усною заявою про відмову від поданої апеляційної скарги на вищевказану ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 року на підставі положень ч.1 ст.403 КПК України. Підставою для відмови від апеляційної скарги прокурором зазначено той факт, що винесено іншу ухвалу про продовження строку дії обов`язків підозрюваному.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора; підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які не заперечував проти прийняття відмови прокурора від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді; перевіривши матеріали провадження; колегія суддів доходить таких висновків.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки вищевказану ухвалу слідчого судді окрім прокурора ОСОБА_7 ніким більше не оскаржено, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від поданої апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.

Керуючись ст.ст.403, 418-419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2025 року, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_9 , погодженого з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні №0000540 та застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці, до 13 серпня 2025 року, з покладенням на останнього відповідні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4