overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 645/7669/25
Провадження № 1-кп/645/252/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м.Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 11 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України,

встановив:

Ухвалою судді Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000288 від 11 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК Україниправлено судді Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000045 від 14.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України(справа №645/8470/25).

Вищезазначене кримінальне провадження передано судді Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 на підставі протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2026.

За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти кримінальне провадження № 645/7669/25 до свого провадження та призначити його до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК, прийняти до провадження судді Немишлянського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000288 від 11 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК, на 29 січня 2026 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова.

Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/15/26
Номер провадження 1-кс/725/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026

Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянув скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області від 24.12.2025 про закриття кримінального провадження №000978 від 24.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що скарга стосується дій, які можуть бути оскаржені до слідчого судді, керуючись ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за вказаною скаргою.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 21 січня 2026 року, про що інформувати сторін.

Витребувати з СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження №000978 від 24.11.2025,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1
Справа № 308/250/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 22.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України,

встановив:

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000707 від 22.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, на 10 год. 30 хв. 15 січня 2026 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 461/2035/25
Провадження № 1-кп/461/194/26
У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2026 року. м. Львів

Галицький районний суду м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9

(в режимі відеоконференції),

заставодавця ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клоптання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зменшення розміру застави у кримінальному провадженні №0000324 від 12.02.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини, відклавши оголошення повного змісту не пізніше п`яти діб.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Зменшити розмір застави, визначений ОСОБА_6 ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.08.2024 року.

Визначити суму застави у розмірі 160 450,00 грн., яку можливо внести на депозитний рахунок UA0000757 , код отримувача 26306742, Банк отримувача ДКСУ, м.Київ, код отримувача (МФО) 820172.

Повернути заставодавцю ОСОБА_10 (РНОКПП № НОМЕР_1 ) 439 550,00 гривень на розрахунковий рахунок: IBAN: НОМЕР_2 , банк отримувача: філія Львівське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», , код банку отримувача (МФО) 325796.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2574/25
Провадження № 1-кс/487/405/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2026 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

керуючись ст. 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити до 13.03.2026 року строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: міста Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматися від спілкування з іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_5 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали слідчого судді, що не підлягають оскарженню, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.01.2026 року о 08:20 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1008/25

Провадження № 1-кп/486/112/2026

13 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №00000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на теперішній час перебуває у Миколаївській філії громадської спілки «Міжнародна Антинаркотична Асоціація»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювався за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського окружного адміністративного суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово просив продовжувати розгляд кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського окружного адміністративного суду.

13 січня 2026 року обвинувачений в судове засідання у режимі відеоконференції не з`явився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений просив розглядати справу за його участі у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження розгляду кримінального провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовження розгляду кримінального провадження у судовому засіданні 26 грудня 2026 року об 11:00 годині здійснювати у режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Доручити службовій особі Миколаївського окружного адміністративного суду встановити особу та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу у Миколаївському окружному адміністративному суді, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Південноукраїнський міським судом Миколаївської області.

Копію ухвали направити Миколаївському окружному адміністративному суду та Миколаївській філії громадської спілки «Міжнародна Антинаркотична Асоціація» (вул. Аркасівська (Пушкінська), буд.33, м. Миколаїв. Миколаївської області, 54029) до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. Справа № 608/315/24

Номер провадження1-кп/608/79/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000017 від 05.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року було зупинено провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із його розшуком.

12 січня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_4 було відшукано та доправлено до суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що відшукання обвинуваченого та він з`явився до суду, є підставою про відновлення провадження у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує.

Суд, враховуючи те, що обвинувачений відшуканий і він з`явився до суду, вважає за необхідне кримінальне провадження відновити.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000017 від 05.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000017 від 05.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, на 11 годину 05 хвилин 12 січня 2026 року, про що повідомити прокурора та обвинуваченого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/315/24

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар:
Справа № 947/369/26
Провадження № 1-кс/947/179/26
УХВАЛА

вступна та резолютивна частина

08.01.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 16.11.2025 про закриття кримінального провадження №0000244 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси потерпілого ОСОБА_4 , на постанову старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 16.11.2025 про закриття кримінального провадження №0000244 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.

Скасувати постанову старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 16.11.2025 про закриття кримінального провадження №0000244 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000244 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути до ОРУП№1 ГУНП в Одеській області, для відновлення досудового розслідування.

Під час досудового розслідування виконати необхідні слідчі дії, про які йдеться в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п`яти діб з дня отримання копії судового рішення.

Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 13.01.2026 о 17.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/705/26
У Х В А Л А

про поновлення судового провадження

13 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейським районним судом м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001223 від 07.06.2018 та № 0001120 від 25.05.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан, Вірменія, вірменина, громадянина України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають об`єднані кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0001223 від 07.06.2018 та № 0001120 від 25.05.2018 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04.04.2025 матеріали справи по об`єднаним кримінальним провадженням внесені до ЄРДР за №0001223 від 07.06.2018 та № 0001120 від 25.05.2018 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України - зупинено на час дії Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в Україні до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

13.01.2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси від прокурора Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 надійшла заява про поновлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , оскільки 03.11.2025 відносно ОСОБА_3 до Веселинівського районного суду Миколаївської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001475 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Миколаївському СІЗО м. Миколаїв.

Законом України № 1402-VIII від 26 лютого 2025 року «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування Малиновського районного суду міста Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у поновленні провадження у справі, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судове провадження у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/3116/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/55/26 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 січня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 у зв`язку з територіальною віддаленістю від Тернопільського апеляційного суду, просить провести апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої юридичної особи Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.10.2025 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та ефективності апеляційного розгляду, судове засідання 15 січня 2026 року об 11 год. 00 хв. слід провести дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

Ухвалила:

Провести судове засідання за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні та представника потерпілої юридичної особи Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника ОСОБА_5 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.10.2025 року, призначене на 15 січня 2026 року об 11 год. 00 хв., за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням сервісу EASYCON ()

Суддя
Справа № 158/84/26
Провадження № 1-кп/0158/53/26 Рядок статзвіту № 357
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13 січня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000729 від 13.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0000729 від 13.11.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 13 год. 30 хв. 16 січня 2026 року в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 161/790/26
Провадження № 1-кп/161/594/26
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 13 січня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001559 від 01.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001559 від 01.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001559 від 01.06.2015.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001559 від 01.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, на 09:30 год. 05 лютого 2026 року, який відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

У судове засідання викликати прокурора та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1