КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/1061/25

провадження №1-в/133/100/25

18.12.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області заяву Хмільницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що засуджений вироком Вінницького апеляційного суду від 28.08.2025 за ч. 1 ст. 309 та ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Хмільницький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про видачу виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що 29.08.2025 вироком Вінницького апеляційного суду ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 гривень. Вирок суду набрав законної сили 28.08.2025. Однак, на даний час ОСОБА_3 не повідомив орган пробації про сплату штрафу / чергового платежу, а тому на підставі ч. 5 ст. 26 КВК України представник органу пробації просить видати виконавчий лист, для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Прокурор та представник органу пробації до суду не зявились, повідомленні належним чином, заяв та клопотань не подавали.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши заяву та долучені до неї матеріали, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 28.08.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 гривень.

Відповідно до розпорядження від 28.10.2025 вказаний вирок набрав законної сили 28.08.2025.

На даний час засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штрафу розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 5ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до змін, що внесені Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX до ст. 12 Кримінально-виконавчого кодексу України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно з п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

З урахуванням викладеного, також враховуючи вимоги ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне видати виконавчий лист на підставі вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 26 КВК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 535, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Хмільницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що засуджений вироком Вінницького апеляційного суду від 28.08.2025 за ч. 1 ст. 309 та ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 гривень задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальній справі № 133/1061/25 за вироком Вінницького апеляційного суду від 28.08.2025 про стягнення із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 1 ст. 309 та ч. 4 ст. 70 КК України в дохід держави несплаченої суми штрафу у розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

18.12.2025