СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6267/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0000121 від 10.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 10.02.2025 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , під контролем посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , організували злочинну схему, яка полягає в наданні дозволів на проведення будівельних робіт та подальше введення в експлуатацію об`єктів завершеного будівництва під незначними наслідками СС1, які в свою чергу підпадають під категорію середніх наслідків СС2.

Так, 17.12.2024 до Управління стратегічних розслідувань в Київській області ДСР НП України надійшла заява керівника ВГО «Громадський контроль» щодо можливих протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у внесенні завідомо неправдивої інформації до порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва з метою отримання неправомірної вигоди.

Також згідно вказаної заяви, на території Броварського району Київської області, здійснюється будівництво або вже збудовані об`єкти, які за характером будівництва мають бути з класом наслідків СС2, СС3 (тобто об`єкти, які несуть середні та значні ризики для життя та здоров`я населення, відвідувачів та співробітників цим підприємств та мають бути побудовані з обов`язковим здійсненням архітектурного нагляду юридичною особою (архітектурним бюро, яке має спеціальну ліцензію для здійснення проектування а архітектурних робіт відповідного класу).

Всупереч зазначеному здійснюється реєстрація цих об`єктів, як таких, що мають клас наслідків СС1, тобто не потребують спеціального архітектурного нагляду, проведення архітектурної експертизи та архітектурного нагляду за проектуванням, експертизою та будівництвом.

Одним із таких об`єктів може бути об`єкт будівництва розташований на земельній ділянці із кадастровим номером :05:010:0043.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером :05:010:0043, на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та проведення всіх необхідних експертних досліджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , які слугували підставою для видачі (чи відмові у видачі) декларації на початок проведення будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0043.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 10.02.2025 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 26.05.2025 про зміну складу слідчої групи, місце проведення досудового розслідування визначено за місцем знаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2А.

Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи мету тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя вважає достатнім надання дозволу на вилучення копій цих документів, завірених належним чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, що за допомогою вказаних документів можна встановити відомості, які мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а отримати вказані відомості в інший спосіб на даному етапі досудового розслідування неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0000121 від 10.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на здійснення тимчасового доступу до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у паперовому та/або електронному вигляді, що перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , які слугували підставою для видачі (чи відмові у видачі) декларації на початок проведення будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0043, а саме: містобудівні умови та обмеження; технічну та проєктну документацію на здійснення будівництва, договори про залучення підрядних організацій, технічного та авторського нагляду, договорів на підключення комунікацій; робочий проєкт землеустрою щодо зняття та перенесення ґрунтового покриву та відповідний спеціальний дозвіл; завдання на проектування та технічні умови на об`єкт розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0043; технічні паспорти на земельній ділянці з кадастровим номером :05:010:0043; експертний звіт проектної документації (за наявності); дозвіл/повідомлення на виконання будівельних робіт (за наявності); заяву та документи, що надають право на виконання будівельних робіт; декларація про початок виконання будівельних робіт; копію паспортних даних та РНОКПП чи ЄДРПОУ замовника будівництва (копія установчих документів для юридичних осіб). Для уповноваженої особи замовника будівництва окрім паспортних даних копія належним чином оформленої довіреності; проектна документація; наказ про затвердження проектної документації; акти передачі проектної документації; проект виконання робіт; загальний журнал робіт (включаючи завершені журнали);журнал вхідного контролю будівельних матеріалів; журнал зварювальних робіт (за наявності); журнал авторського нагляду; схеми виносу осей в натуру та акт топогеодезичної розмічувальної основи; акти на закриття прихованих робіт; акт передачі висотних реперів; диплом виконроба/виконробів; наказ/накази на призначення виконавців робіт; наказ/накази на авторський та технічний нагляд; сертифікат відповідальної особи на здійснення авторського нагляду; сертифікат відповідальної особи на здійснення технічного нагляду; протокол випробувань контрольних зразків арматури (вибірково); протокол випробування контрольних зразків бетону (вибірково); протокол випробувань ущільнення ґрунту із виконавчою схемою; паспорти якості бетону, розчинів, арматури (вибірково).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1