Справа № 638/2688/22
Провадження № 1-кс/638/2467/25
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000506 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Різдвяне Новомиколаївського району Запорізької області, громадянки України, без освіти, не заміжньої, зі слів на утриманні 5 дітей, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, про закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

У вчиненні кримінального правопорушення - злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Різдвяне Новомиколаївського району Запорізької області, громадянка України, без освіти, не заміжня, зі слів на утриманні має 5 дітей, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

У діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 26.03.2022 року, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 , висновком експерта №110М від 14.04.2022 року за результатами проведення товарознавчої експертизи.

Підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, ігнорує законні вимоги органу досудового розслідування про її явку в слідчі органи для дачі свідчень, та проведення інших слідчих дій, безпідставно не мотивуючи свої нехтування законних вимог, не повідомляє про своє місцезнаходження.

Постановами слідчого від 20.05.2022 року провадження зупинено та ОСОБА_5 оголошено у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189-191 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000506 від 26.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали 6 місяців.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя