Справа № 464/6833/25
пр.№ 1-кс/464/1188/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 жовтня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000595 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

встановив:

У клопотанні слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, що підтверджують рух коштів по рахунку НОМЕР_1 та банківській картці № НОМЕР_2 , відкриті на ім`я ОСОБА_5 , що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за 17.07.2025.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 22.07.2025, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , за попередньою правовою кваліфікацією діяння за ч. 4 ст. 190 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стала заява про те, що 17.07.2025 невідома особа, шляхом обману, під час дії воєнного стану, під приводом купівлі товару через сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , з використанням електронно-обчислювальної техніки, надіславши посилання де ОСОБА_5 ввела персональні дані, заволоділа належними їй грошовими коштами з банківської картки НОМЕР_2 в сумі 28 600 грн., та надалі створила банківську карту з розрахунковим рахунком на її ім`я НОМЕР_1 , з якого заволоділа грошовими коштами в сумі 50 000 грн., в результаті чого завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 78 600 грн.

У ході проведення досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 17.07.2025 перебувала вдома за місцем свого постійного проживання та розмістила оголошення про продаж срібного ланцюжка на онлайн-платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після цього на її номер у додатку «Viber» надійшло повідомлення від невідомої особи з текстом: «Чи актуальне оголошення, чи товар ще в наявності?». Вона підтвердила, що ланцюжок є у наявності, після чого співрозмовник запитав, чи може вона здійснити відправлення з повною передоплатою через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що погодилася. Невідома особа надіслала їй посилання, пояснивши, що воно містить усю інформацію щодо замовлення. Перейшовши за посиланням, вона побачила сторінку, яка зовні виглядала як сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 , де потрібно було ввести реквізити своєї банківської картки для отримання коштів. Невдовзі на її номер зателефонували через додаток «Telegram», особа представилася працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 -доставки. Під час розмови, не перериваючи дзвінок, вона увійшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де побачила перше списання коштів у сумі 50 000 грн. На її запитання співрозмовник відповів, що вона нібито припустилася помилки, бо під час авторизації не можна було заходити у додаток банку, та запевнив, що гроші повернуться протягом 10 хвилин. Згодом, знову перевіривши додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона виявила ще одне списання коштів в розмірі 28 600 грн. Одразу після цього звернулася до банку та намагалася додзвонитися до вказаної особи за номером телефону НОМЕР_5 ( ОСОБА_6 ), однак дзвінки залишилися без відповіді. Загальна сума завданих збитків становить 78 600 грн.

З метою повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - роздрібний продукт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який виник у рамках співпраці з командою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації по рахунку НОМЕР_1 та банківській картці № НОМЕР_2 , відкритих на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , 13.06.1993.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала, розгляд такого просила здійснювати за її відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За умовами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Встановлено, що СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000595 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, слідчим у клопотанні наведено достатні підстави вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що необхідні документи та інформація, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають значення для проведення досудового розслідування,можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами здобути таку інформацію неможливо, відтак клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом ознайомлення з ними та їх копіювання.

Строк, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних речей та документів, становить один місяць.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до інформації по рахунку № НОМЕР_1 та банківській картці № НОМЕР_2 , відкритих на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

- інформації про рух коштів по вказаному рахунку та банківській картці із зазначенням точного часу, дати, адреси, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій за 17.07.2025;

- фото- та відеозображень проведених операцій по вказаному рахунку та банківській картці, пов`язаних з перерахунком коштів чи отриманням готівки, в тому числі в банкоматах та терміналах, за 17.07.2025;

- інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаного рахунку та банківської картки за 17.07.2025;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів по вказаному рахунку та банківській картці під час проведення операцій (за наявності), в тому числі пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за 17.07.2025.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей і документів покласти на Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7