Дата документу 24.10.2025
Справа № 334/364/20
Провадження № 1-в/334/130/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.09.2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.310, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року гр. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком З роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; - повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.01.2023 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу, заведено особову справу № 08/2023.

24.01.2023 року гр. ОСОБА_4 роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, про що засуджений надав підписку.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи у засудженого відібрано пояснення та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторно кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенних потреб не виявлено.

Під час іспитового строку засуджений допускав адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та порушення ветеринарно-санітарних правил, з цього приводу з ним проводилася додаткова профілактична робота. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, неявок для проведення реєстрації до УОПП не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки нового кримінального правопорушення не скоїв.

Іспитовий строк закінчився 26.09.2025 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання проти задоволення подання центру пробації не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.01.2023 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського районного відділу, заведено особову справу № 08/2023.

24.01.2023 року гр. ОСОБА_4 роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, що передбачені ст. ст. 75, 76 КК України, про що засуджений надав підписку.

З метою прогнозу щодо вчинення гр. ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складання індивідуального плану роботи у засудженого відібрано пояснення та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторно кримінального правопорушення визначився як низький, криміногенних потреб не виявлено.

Під час іспитового строку засуджений допускав адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та порушення ветеринарно-санітарних правил, з цього приводу з ним проводилася додаткова профілактична робота. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, неявок для проведення реєстрації до УОПП не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконав.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки нового кримінального правопорушення не скоїв.

Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Управління інформаційної підтримки нового кримінального правопорушення не скоїв.

Іспитовий термін ОСОБА_4 закінчився 26.09.2025 року.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 26.09.2025 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року за ч. 2 ст.309, ч. 2 ст.310, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1