УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000701 від 18.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, -

встановив:

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , шляхом направлення 29.11.2025 поштового відправлення на адресу суду, звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням (зареєстроване у суді 01.12.2025) про накладення арешту на речі, вилучені під час проведення обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 03.12.2025 клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000701 повернуто прокурору для усунення недоліків.

Відповідно до листа копія ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 03.12.2025 отримана 10.12.2025.

11 грудня 2025 року прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході санкціонованого обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , ряд О, ринку «ЕВЕРСЛІ», а саме: текстильні вироби марки «Nike» штани в кількості 337 шт., кофти в кількості 95 шт., спортивні костюми в кількості 19 шт., текстильні вироби марки «Adidas» штани в кількості 45 шт., кофти в кількості 60 шт., спортивні костюми в кількості 5 шт., текстильні вироби марки «Puma» штани в кількості 78 шт., кофти в кількості 58 шт., спортивні костюми в кількості 8 шт., які упаковані до окремих поліетиленових мішків які опечатані бирками № NPU-6665806, № NPU-6665804, № NPU-6665805, № NPU-6665807, № NPU-6665829, № NPU-6665809, № NPU-6665810, № NPU-6665811, № NPU-6665812, № NPU-6665813, № NPU-6665814, № NPU-6665815, № NPU-6665816, № NPU-6665817, № NPU-6665818, № NPU-6665819, № NPU-6665820, № NPU-6665821, № NPU-6665822, № NPU-6665830, № NPU-6665824, № NPU-6665825, № NPU-6665832, № NPU-6665827, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, після усунених недоліків зазначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 від 03.12.2025.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власників документів, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

У провадженні ВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000701 від 18 червня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб з використанням службового становища спільно з іншими учасниками, які є суб`єктом господарської діяльності, що є власником виробництва та сайту, без укладення ліцензійних договорів з компаніями, щодо використання прав на знаки для товарів і послуг вказаної компанії, з метою одержання більшої матеріальної вигоди при реалізації вищевказаного виду продукції шляхом надання йому вигляду відомих світових брендів, маючи умисел на незаконне використання знаків для товарів та послуг, для наступного пропонування до продажу невизначеному колу бажаючих осіб, чим завдали правовласнику торгових знаків матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

У ході проведених заходів у встановленому законом порядку отримано інформацію про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні мешканці м. Хмельницького. Останні з метою незаконного збагачення, з метою вчинення злочинів та отримання прибутку від протиправної діяльності на території міста Хмельницького організували діяльність щодо виготовлення, рекламування, пропонування до продажу та продаж, зокрема в мережі Інтернет асортименту фальсифікованої продукції з незаконним використанням торговельних марок компаній «NIKE», «JUST DO IT», «Рuma», які належать компаніям «NIKE Innovate C.V.», «PUMA SE». Кошти отримані від протиправної діяльності легалізовували шляхом використання в ході здійснення протиправної діяльності.

27.11.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 (справа №686/33173/25, провадження 1-кс/686/11003/25) проведено обшук за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Геологів, 8/3, кіоск №27, ряд О, ринку «ЕВЕРСЛІ» за місцем здійснення діяльності ОСОБА_5 , під час чого виявлено та вилучено:

- текстильні вироби марки «Nike» штани в кількості 337 шт., кофти в кількості 95 шт., спортивні костюми в кількості 19 шт., текстильні вироби марки «Adidas» штани в кількості 45 шт., кофти в кількості 60 шт., спортивні костюми в кількості 5 шт., текстильні вироби марки «Puma» штани в кількості 78 шт., кофти в кількості 58 шт., спортивні костюми в кількості 8 шт., які упаковані до окремих поліетиленових мішків які опечатані бирками № NPU-6665806, № NPU-6665804, № NPU-6665805, № NPU-6665807, № NPU-6665829, № NPU-6665809, № NPU-6665810, № NPU-6665811, № NPU-6665812, № NPU-6665813, № NPU-6665814, № NPU-6665815, № NPU-6665816, № NPU-6665817, № NPU-6665818, № NPU-6665819, № NPU-6665820, № NPU-6665821, № NPU-6665822, № NPU-6665830, № NPU-6665824, № NPU-6665825, № NPU-6665832, № NPU-6665827.

28.11.2025 старшим слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000701 від 18.06.2024 за ч. 3 ст. 229, ч. 1 ст. 209 КК України, про що винесено відповідну постанову.

Вилучені в ході обшуку речі мають важливе значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні, так як вони зберегли на собі його сліди, є предметом кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим виникає необхідність у їх детальному їх дослідженні та проведенні відповідних експертиз, з подальшим оглядом інформації.

Враховуючи вказане є необхідність у встановленні заборон відчуження, розпорядження та користування вилученим майном під час обшуку, у зв`язку з можливою зміною, видаленням, або знищенням, інформації, яка має значення для досудового розслідування та свідчить про його причетність до вчинення кримінальних правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані вилучені речі мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі його сліди, є предметом кримінальних правопорушень, виникла необхідність у накладенні арешту, у вигляді позбавлення володільця права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися ними, а також з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, є підстави накласти арешт на вилучені речі в ході санкціонованого обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , ряд О, ринку «ЕВЕРСЛІ», а саме: текстильні вироби марки «Nike» штани в кількості 337 шт., кофти в кількості 95 шт., спортивні костюми в кількості 19 шт., текстильні вироби марки «Adidas» штани в кількості 45 шт., кофти в кількості 60 шт., спортивні костюми в кількості 5 шт., текстильні вироби марки «Puma» штани в кількості 78 шт., кофти в кількості 58 шт., спортивні костюми в кількості 8 шт., які упаковані до окремих поліетиленових мішків які опечатані бирками № NPU-6665806, № NPU-6665804, № NPU-6665805, № NPU-6665807, № NPU-6665829, № NPU-6665809, № NPU-6665810, № NPU-6665811, № NPU-6665812, № NPU-6665813, № NPU-6665814, № NPU-6665815, № NPU-6665816, № NPU-6665817, № NPU-6665818, № NPU-6665819, № NPU-6665820, № NPU-6665821, № NPU-6665822, № NPU-6665830, № NPU-6665824, № NPU-6665825, № NPU-6665832, № NPU-6665827.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зазначені речові докази можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно п.п. 1, 2 ст. 91 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися майном, вилученим в ході санкціонованого обшуку за місцем здійснення незаконної діяльності ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , ряд О, ринку «ЕВЕРСЛІ», а саме: текстильні вироби марки «Nike» штани в кількості 337 шт., кофти в кількості 95 шт., спортивні костюми в кількості 19 шт., текстильні вироби марки «Adidas» штани в кількості 45 шт., кофти в кількості 60 шт., спортивні костюми в кількості 5 шт., текстильні вироби марки «Puma» штани в кількості 78 шт., кофти в кількості 58 шт., спортивні костюми в кількості 8 шт., які упаковані до окремих поліетиленових мішків які опечатані бирками № NPU-6665806, № NPU-6665804, № NPU-6665805, № NPU-6665807, № NPU-6665829, № NPU-6665809, № NPU-6665810, № NPU-6665811, № NPU-6665812, № NPU-6665813, № NPU-6665814, № NPU-6665815, № NPU-6665816, № NPU-6665817, № NPU-6665818, № NPU-6665819, № NPU-6665820, № NPU-6665821, № NPU-6665822, № NPU-6665830, № NPU-6665824, № NPU-6665825, № NPU-6665832, № NPU-6665827, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя