Справа №295/1452/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001822 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 01.12.2025 о 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , зупинено громадянку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка при собі зберігала з метою збуту згортки, запаковані в ізоленту, в загальній кількості близько 53-55 шт., з порошкоподібною речовиною ймовірно наркотичного походження, з її слів «солі».

За даним фактом 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №0001822.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0001822 від 01.12.2025 року встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01 грудня 2025 року, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», зв`язалася з невстановленою особою, яка виконує обов`язки адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом « ОСОБА_6 ». Дана особа запропонувала за грошову винагороду в залежності від обсягу збутого наркотичного засобу чи психотропної речовини ОСОБА_5 збувати наркотичні засоби і психотропні речовини на території міста Житомира шляхом розміщення закладок, на що остання погодилася.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, достовірно знаючи, що відправлена посилка на її ім`я ТТН № 20 4513 0499 2092, всередині якої знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), у невстановлений досудовим розслідуванням день, час, проте не пізніше 01 грудня 2025 року, самостійно прибула до поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де отримала посилку за ТТН № 20 4513 0499 2092, після чого шляхом здійснення закладок на території м. Житомир, здійснила збут вказаної речовини.

В подальшому, 01.12.2025 року о 17 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, у останньої виявлено та вилучено згортки фіолетового кольору у кількості 13 штук із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), згортки чорного кольору у кількості 9 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), згортки рожевого кольору у кількості 30 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), згорток фіолетового кольору з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), а також мобільний телефон марки Infinix моделі Х6532 в корпусі золотистого кольору.

Далі, в ході огляду мобільного телефону, котрий був вилучений у ОСОБА_5 під час її затримання в порядку ст. 208 КПК України, в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено особистий кабінет, що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_2 та анкетними даними « ОСОБА_5 ». В розділі «Мої посилки» вказаного особистого кабінету було виявлене поштове відправлення з ТТН № 20 4513 0499 2092, яке надійшло від відправника ОСОБА_7 , моб. тел. НОМЕР_3 з м. Харків, поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 на ім`я отримувача ОСОБА_8 моб. тел. НОМЕР_5 до м. Житомир поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановити особи відправника та отримувача, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 а саме:

- посилки згідно ТТН №20 4513 0499 2092;

- записів з камер відео спостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45950 м. Харків за 26.11.2025, поштомату №5879 м. Житомир за 01.12.2025 на момент здійснення відправки та отримання посилок;

- ІР-адреси, які використовувались відправником для формування відправлення;

- інформації щодо номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача відповідних відправлень;

- ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки;

- реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати відправлення.

На переконання слідчого вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, яка має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0001822 здійснюється досудове розслідування за фактом виявлення 01.12.2025 о 16 год. 20 хв. за адресою АДРЕСА_1 , у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запакованих в ізоленту в загальній кількості близько 53-55 шт. згортків, з порошкоподібною речовиною ймовірно наркотичного походження, які вона зберігала при собі із метою збуту, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю зняття (виїмки) копії наступної інформації, а саме:

- щодо посилки згідно з ТТН №20 4513 0499 2092;

- записів з камер відео спостереження, встановлених на поштоматах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №45950 м. Харків за 26.11.2025, поштомату №5879 м. Житомир за 01.12.2025 на момент здійснення відправки та отримання посилок;

- інформації по отримувачу та відправнику поштового відправлення згідно з ТТН №20 4513 0499 2092 із зазначенням ІР-адрес, які використовувались відправником для формування відправлення, номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача зазначених відправлень, ідентифікуючих номерів обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки, а також реквізитів рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати зазначених вище відправлень.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 видати вказану інформацію.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 03.03.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1