УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить вирішити питання про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021, яким останнього засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, мотивуючи, що 09.08.2024 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», та сума викраденого майна не підпадає під кримінально каране діяння.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності застосувавши норми закону про декриміналізацію.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.09.2022, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07.03.2023, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021, на 5 років 1 місяць позбавлення волі. 20.11.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про приведення у відповідність вироку Оболонського районного суду м. Києві від 27.09.2022 задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння. Тож прокурор вважає, що питання щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 також вирішено судом.

Вислухавши засудженого, прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

На підставі положень ч. 2 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18 липня 2024 року, відповідно до якого у новій редакції викладено статтю 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна».

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення позбавлення волі.

29.04.2021 ухвалою Київського апеляційного суду вирок Солом`янського районного суду від 14.01.2021 змінено в частині призначеного покарання, пом`якшивши його до 3 років позбавлення волі.

16.06.2022 ОСОБА_5 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць 26 днів.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 наразі утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України та рахується за Шевченківським районним судом м. Києва, його клопотання за територіальною підсудністю підлягає розгляду судом за місцем відбування покарання.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Також суд звертає увагу, що 20.11.2024 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» про приведення у відповідність вироку Оболонського районного суду м. Києві від 27.09.2022, зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 07.03.2023, яким засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 184, та з урахуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021, задоволено, звільнено засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, за вчинення якого його було засуджено.

Враховуючи, що вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021, на підставі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року не належить до компетенції Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 14.01.2021 у відповідність до Закону України від 18.07.2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому, який утримується під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: