СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1394/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суд міста Києва від 17.07.2025 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71; ст. 72 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 18 червня 2025 року (день обрання запобіжного заходу) по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київськиї слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Разом з тим, у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2025 помилково не зазначено початок строку відбування покарання засудженим.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки (описки), допущеної у вироці Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року стосовно ОСОБА_3 , а саме доповнити резолютивну частину вироку суду абзацом п`ятим «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.»

Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть вироку, і не погіршує становище засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-371, 376, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року стосовно ОСОБА_3 помилку (описку), а саме: доповнити резолютивну частину вироку суду абзацом п`ятим «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 липня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1