КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа № 552/5435/25
Провадження № 1-кп/552/688/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.25

04 листопада 2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 від 12.03.2025, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді заступника начальника КП «Полтаваелектроавтотранс» ПМР з адміністративної діяльності, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 12.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, та заявив клопотання відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 від посади заступника начальника з адміністративної діяльності Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради строком на два місяці, мотивуючи тим, що відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом знищення чи підроблення документів, має можливість незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 вважали можливим призначити справу до судового розгляду у Київському районному суді м. Полтави, заперечили проти клопотання прокурора щодо відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади заступника начальника з адміністративної діяльності Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради, мотивуючи тим, що клопотання не обґрунтоване, прокурором не наведено реальних підстав вважати, що ОСОБА_5 може та буде перешкоджати кримінальному провадженню, спілкуватися зі свідками.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами статті 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Відповідно до статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Щодо клопотання прокурора відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 від посади заступника начальника з адміністративної діяльності Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради строком на два місяці, суд вважає необхідним його задовольнити виходячи з такого.

Частинами 1 та 2 статті 154 КПК встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ст. 131 КПК відсторонення від посади є окремим видом заходу забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 1 статті 157 КПК встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, що інкримінується на цей час обвинуваченому ОСОБА_5 , суд погоджується з доводами прокурора з приводу того, що в разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, наявні реальні ризики впливу обвинуваченим на учасників кримінального провадження, які є свідками у кримінальному провадженні з метою викривлення їх показів, а також перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до примітки до статті 45 КК корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Частинами 1 та 2 статті 154 КПК встановлено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Матеріали провадження свідчать про те, що прокурор у відповідності до вимог ст.155 КПК звернувся до суду із вказаним клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади у зв`язку із тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, яке з урахуванням примітки до ст. 45 КК в даному кримінальному провадженні відноситься до корупційних.

Тому клопотання прокурора про відсторонення ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до статті 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 3692 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 13 листопада 2025 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. № 17).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5 від посади заступника начальника з адміністративної діяльності Комунального підприємства «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міської ради строком на два місяці, а саме по 04 січня 2025 року, включно.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити за місцем роботи обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Доручити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та подати її Київському районному суду м. Полтави до 10.12.2025 року.

Ухвала в частині відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1