Справа № 344/6911/25
Провадження № 1-кп/344/932/25
06 листопада 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Під час судового розгляду вказаного провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_5 . Своє клопотання мотивував тим, що в судовому засіданні неодноразово спостерігається дивна поведінка обвинуваченого, він не розуміє суті судового розгляду, не в змозі надати чіткі відповіді на запитання суду, під час особистого відвідування обвинуваченого в ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка ОСОБА_5 в ході спілкування також не була зовсім зрозумілою. Тому просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в ході досудового розслідування щодо обвинуваченого було встановлено, що обвинувачений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та протягом життя в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не звертався, амбулаторну допомогу не отримував, на досудовому слідстві жодних ознак захворювання в обвинуваченого не було, він нормально спілкувався, отримував процесуальні документи. Вважає, що в судовому засідання обвинувачений симулює з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому відсутні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , він 09.08.2024 року без поважних причин не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 та незаконно без поважних причин перебував поза її розташуванням, проводячи час на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не надає відповідей на прості запитання, поведінка його є дивною та викликає сумнів щодо його психічного стану.
Окрім цього, відповідно до листа Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , начальник філії просить надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження досудового розслідування, медичну карту амбулаторного хворого сімейного лікаря за місцем проживання, медичну документацію за місцем проходження служби.
Згідно ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.10.2025 року доручено слідчому Відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснити тимчасовий доступ до медичних карт (усіх медичних документів) хворого ОСОБА_5 .
Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Галицької міської ради Івано-Франківської області №01-7/4/44 від 28.10.2025, на виконання ухвали суду повідомляють, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за наданням медичної допомоги не звертався, медичні документи відсутні.
Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Бурштинської міської ради Івано-Франківської області №221/01-16 від 03.11.2025, на виконання ухвали суду повідомляють, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в даному закладі не зареєстрований, за медичною допомогою не звертався, медичні документи відсутні.
Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Галицької міської ради Івано-Франківської області №2162 від 03.11.2025, на виконання ухвали суду повідомляють, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за медичною допомогою в Центр не звертався.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки в ході розгляду справи встановлені обставини, що дають підстави для сумніву у осудності особи, для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , з урахуванням його поведінки в судовому засіданні, слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст.242, 332, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
6) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , будь-якими психічними захворюваннями (розладами) на момент інкримінованих йому протиправних дій?
7) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , якими-небудь психічними захворюваннями (розладами) на даний час? Якщо так, то якими саме?
8) Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усвідомлювати свої дії та керувати ними під час кримінального правопорушення в якому він обвинувачується?
9) Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?
10) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати доручення начальнику ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » організувати проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, а також забезпечити його доставку до Івано-Франківської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення вказаної експертизи.
Встановити строк виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи до 10.12.2025 року.
Копію ухвали направити в Івано-Франківську філію судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення експертизи.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .
Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Івано-Франківського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7