Провадження №: 1-кп/336/841/2026
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002264 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0002264 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 в якій він повідомив про те, що 12.06.2013 року в період часу з 12.00 години до 16.00 години невідомий шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав майно ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальний збиток на суму 61500 гривень.

12.06.2013 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення якого нічого не вилучалось.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що за вказаною адресою мешкає сам, його дружина та доньки мешкають у м. Ленінград. 12.06.2013 року він вийшов з квартири, закривши її на два замки та попрямував до лікарні. О 16.00 годині 12.06.2013 року повернувся додому. Двері відчинив своїм ключем та зайшовши в квартиру виявив, що двері шафи відчинені, де виявив відсутність 1500 гривень. Потім він пройшов далі та виявив відсутність золотого браслету, який оцінив в 60000 гривень.

Слідчим надано доручення на встановлення свідків даної події, але встановити свідків, які були безпосередніми очевидцями події, не представилось можливим. Камер відеоспостереження також не виявлено.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснили, що їм нічого невідомо про крадіжку, яка сталася у їх сусіда.

Слідчим надано повторно доручення на встановлення свідків події, на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, але встановити не представилось можливим. Також надано доручення на встановлення місцезнаходження викраденого майна, в ході його виконання також встановити місцезнаходження не представилось можливим.

За відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, 14.12.2021 року Шевченківським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) зроблено актовий запис №2982 про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.01.2026 року прокурор направила до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 10 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив про сплив строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 185 ч. 3 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 ч. 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 5 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0002264 від 13.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1