печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000130 від 18.08.2025 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 18.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Печерською окружною прокуратурою міста Києва.

З матеріалів клопотання вбачається, за зверненням голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час розгляду якого встановлено, що посадові особи Київської обласної державної адміністрації відповідальні за організацію міжміських та приміських автобусних перевезень зловживаючи повноваженнями, неналежно організували проведення конкурсу з перевезення, що призводить до порушень з боку перевізників.

Відповідно до заяви громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київська обласна державна адміністрація,відповідно до законів України «Про місцеві державні адміністрації», «Про правовий режим воєнного стану», «Про автомобільний транспорт», Порядків проведення конкурсів з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування самостійно формує умови конкурсу з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації,

Так, тривалий час за підтримки Київської обласної державної адміністрації перевізники, в порушення діючих норм та правил, виконують перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування на переобладнаних транспортних засобах, які не відповідають діючим нормам та вимогам. Перевізниками не проводиться передрейсовий технічний огляд транспортних засобів та медичний огляд водіїв, а у випадках проведення технічного передрейсового огляду формально проставляються відповідність технічного стану транспортного засобу (тобто повністю ігнорується факт переобладнання та фактичний аварійний стан транспортних засобів, відсутність в транспортному засобі аварійного виходу).

Таким чином, КОДА, як Організатор перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування протиправно не помічає систематичні порушення перевізниками затверджених маршрутів, відправлення не з початкових місць відправлення, повністю ігнорують порушення інтервалу руху. Зокрема, але не виключно, ігноруються порушення, які вчиняють такі перевізники: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ПП " ОСОБА_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ПП " ОСОБА_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , ТОВ ЄВРО- ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , ТОВ Бровариавтопас код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , ТДВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " код ЄДРПОУ НОМЕР_10 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " код ЄДРПОУ НОМЕР_11 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " код ЄДРПОУ НОМЕР_12 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 " код ЄДРПОУ НОМЕР_14 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , ПП " ОСОБА_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_16 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " код ЄДРПОУ НОМЕР_17 .

Слідчий зазначає, що підтвердити чи спростувати викладені в повідомленні факти можливо при отриманні документів, які мають значення для кримінального провадження, встановлені вартості матеріальних ресурсів та експлуатації транспортних засобів і механізмів, проведенні комплексу інших слідчих дій.

З метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва, направив запит в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо отримання інформації за 2023-2025 рік у яких фіксувались фінансово-господарські взаємовідносини, якість виконання з початку 2013 року.

Однак, до моменту подання клопотання будь-які документи за вказаним запитом на адресу Печерської окружної прокуратури міста Києва не надані.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати дозволу слідчим Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, що входять до групи слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять в групу прокурорів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , , ОСОБА_18 у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме у адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Паспорта, схему автобусного маршрута регулярних перевезень приміського сполучення, який працює у звичайному режимі та режимі маршрутного таксі, маршрут № 743 Петропавлівська Борщагівка - Київ АС «Дачна», який обслуговує автомобільний перевізник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та розклад руху у звичайному режимі та у режимі маршрутного таксі.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54157/25-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_19

Слідчий суддя ОСОБА_1