overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 157/2095/25
Провадження №1-кп/157/201/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 листопада 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000316 від 15 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000316 від 15 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суддя

постановив:

Кримінальне провадження за клопотанням прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000316 від 15 вересня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 16 грудня 2025 року в залі Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/1491/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 27 листопада 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002295, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

27 листопада 2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002295, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002295, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, на 12.00год. 09 грудня 2025 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, вул.Конякіна 3.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №: 272/1095/25
Провадження № 1-кс/272/35/25
УХВАЛА

27 листопада 2025 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням слідчого СВ ВП№1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

27.11.2025 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання.

Захисником ОСОБА_2 було направлено клопотання про проведення даного судового засідання, призначеного по розгляду даного клопотання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь захисника в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Провести судовий розгляд клопотанням слідчого СВ ВП №1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 за ч.2 ст. 121 КК України, призначене на 27.11.2025 року на 14.30 год., за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА

(резолютивна частина)

27.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесене в кримінальному провадженні за №0000100 від 04.08.2025 та додані до нього матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 під домашнім арештом до 02 січня 2026 року.

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період доби, а саме в період добиз 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., протягом строку тримання під домашнім арештом до 02 січня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні;

Встановити строк дії ухвали до 02 січня 2026 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу про продовження строку тримання особи під домашнім арештом направити для виконання до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, та для контролю до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 02.12.2025 року о 15-15 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 278/3544/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000065 від 04.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурорка звернулася із клопотанням про зупинення наведеного кримінального провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 з 24.09.2025 року виключений зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та знятий з усіх видів забезпечення, зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , і вибув до нового місця служби у м. Київ.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що наведене кримінальне провадження підлягає зупиненню, з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX;24.02.2022, на території України на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 проведено загальну мобілізацію.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.09.2025 №281 убачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є військовослужбовцем за призовом під час мобілізації.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити кримінальне провадження №278/3544/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6194/25
Провадження № 1-кп/279/715/25
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

27 листопада 2025 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої- адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000185 від 05.09.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 09.10.2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000185 від 05.09.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України встановлений особливий порядок розгляду кримінального провадження щодо кримінальних проступків, який розпочинається з судового розгляду.

Керуючись ст. 381 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000185 від 05.09.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11:10 годину 27.11.2025 в залі засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 464/4365/25
Провадження № 1-кп/361/506/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:

26 листопада 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області на підставі Ухвали Верховного Суду від 13 листопада 2025 року, згідно з якою подання Львівського апеляційного суду задоволено про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000023 від 14.11.2024 з Сихівського районного суду

м. Львова до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України ( далі - КПК України), суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З наведеного слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 14.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 366 КК України на 14 год. 30 хв. 18 березня 2026 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Грушевського, 2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/306/25
Провадження № 1-кп/366/155/25
У Х В А Л А

щодо дії запобіжного заходу

20 листопада 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 та його захисника - адвоката ОСОБА_13 , обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області, клопотання адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу та/або зменшення розміру застави за матеріалами кримінального провадження № 0000788 від 06.09.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України,

ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ОСОБА_14 за ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 392,350, 376, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_13 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу та/або зменшення розміру застави визначеної ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.08.2025 року, та заміни запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання - задовольнити частково.

Зменшити для обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застосованого згідно із ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 12.08.2025 року запобіжного заходу у вигляді застави із 6 900 000 (шести мільйонів дев`ятисот тисяч) гривень до 6 000 000 (шести мільйонів) гривень.

Частково повернути заставодавцю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 900 000 (дев`ятсот тисяч) гривень, внесені як частину застави за ОСОБА_12 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві, згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 28.03.2024 року по справі № 757/13716/24-к; кримінальне провадження № 0000210.

Згідно з ч. 4 ст. 181 КПК України копію ухвали направити прокурору у кримінальному провадженню для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилось провадження у суді першої інстанції.

Повний текст ухвали буде виготовлено 24.11.2025 року

Суддя ОСОБА_16
"26" листопада 2025 р. Справа № 370/3710/25
Провадження № 1-кп/370/193/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000016 від 02.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Макарівським районним судом Київської області отримано затверджений прокурором Макарівського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000016 від 02.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000016 від 02.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 год 10 хв 18 грудня 2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 526/3673/25
Провадження № 1-кп/526/579/2025

У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

27 листопада 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом в межах кримінального провадження № 0000173 від 14.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадження № 0000173 від 14.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2 .

Суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 314 КПК України, призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні провадження № 0000173 від 14.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2 на 11.12.2025 року о 10.30 годині в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/966/2025
У Х В А Л А

26 листопада 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000428 від 10.04.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

У підготовчі судові засідання 19.08.2025 року, 02.09.2025 року, 30.09.2025 року, 20.10.2025 року, 10.11.2025 року, 26.11.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, підтверджуючих даних про поважність причин неявки не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням вищевикладених підстав, суд вважає за необхідне застосувати привід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139,140, 142, 143 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

здійснити примусовий привід в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його в підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави 23 грудня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області, як органу який здійснював досудове розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Централізованого регіону ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 548/2498/25
Провадження №1-кс/548/622/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2025 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 548/2498/25 за кримінальним провадженням № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву судді Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 548/2498/25 за кримінальним провадженням № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України, задовольнити.

Передати справу № 548/2498/25 за кримінальним провадженням № 0000283 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 309 КК України, для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий