Справа № 530/2274/25
Провадження № 1-кп/526/135/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

з участю особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_6

представника кримінальної поліції у справах дітей ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000262 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2025 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, учень 9-А класу Зіньківського ліцею ім. М.К. Зерова Зіньківської міської ради, раніше не судимий.

за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

10 грудня 2025 року на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 04.12.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000262 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження, погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Клопотання відносно ОСОБА_5 складене у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за клопотанням підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання прокурора відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, захисники, особа, щодо якої здійснюється розгляд клопотання, законного представника неповнолітнього, представника неповнолітнього потерпілого, представників ювенальної превенції і служби у справах дітей.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у закритому режимі, з метою захисту інтересів малолітнього.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає недоцільним на даний час витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000262 від 12.07.2025 за ч. 1 ст. 286 КК України на 4 лютого 2026 року о 12 год. 10 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, адвоката, особу, щодо якої здійснюється розгляд клопотання та його законного представника, представників ювенальної превенції і служби у справах дітей.

Зобов`язати службу у справах дітей Зіньківської міської ради надати суду комплексний звіт щодо неповнолітнього ОСОБА_5 для з`ясування умов його проживання та виховання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1