Провадження №1кп/303/353/25
Справа №303/3647/25
УХВАЛА

про здійснення приводу

10 грудня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури про застосування приводу у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , згідно статті 89 КК України не судимий, громадянина України ,-

обвинуваченого за частиною 3 статті 332 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за частиною 3 статті 332 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання яке було призначено на 08, 27 жовтня 2025 року, 17,27 листопада 2025 року, 10 грудня 2025 року не прибув про причини неявки суду не повідомив, будь - яких документів, пояснюючих про причину неприбуття до суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду та відкладення судового засідання.

Захисник у судовому засіданні про здійснення приводу обвинуваченого не заперечив. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, тому до нього необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого за частиною 3 статті 332 КК України відкласти на 29 грудня 2025 року 09 годину 30 хвилин.

Клопотання прокурора про застосування приводу задоволити.

Застосувати привід стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - для виконання.

Прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 для здійснення контролю.

Головуюча ОСОБА_6