12 грудня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/4852/24
Провадження № 1-і/501/5/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Білгород-Дністровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Розкішне Ширяївського району Одеської області, громадянина України, який не одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, має середню спеціальну освіту, військовослужбовець військової служби на посаді старший стрілець 3 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «старший матрос», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 15 вересня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн,

засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник персоналу органу пробації звернулась до суду із заявою, відповідно до якої просить видати виконавчий лист про примусове стягнення штрафу з засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. Орган пробації не отримав від засудженого документ про сплату вищезазначеного штрафу.

Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Представник персоналу органу пробації, прокурор надали суду заяви, відповідно до яких просять розгляд справи здійснювати за їхньої відсутності, заяву про видачу виконавчого листа підтримують і просять її задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Статтею 129-1Конституціії України передбачено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно зі ст. 12 КВК України, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Суд встановив, що вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн.

Вирок набрав законної сили 11 травня 2025 року.

ОСОБА_4 штраф не сплатив.

Оскільки покарання у виді штрафу не виконано, а його примусове виконання здійснюють органи державної виконавчої служби і стягувачем у такому виконавчому провадженні є уповноважений орган з питань пробації, суд дійшов висновку про необхідність видачі виконавчого листа. Тож, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Білгород-Дністровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року у кримінальній справі № 501/4852/24.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Чорноморський міський суд Одеської області.

Суддя