Справа № 583/553/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників справи:

представника відділу поліції ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка подання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостки Сумської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, вдови, не працевлаштованої, мешканки АДРЕСА_1 , судимої:

-19 листопада 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік, звільненої на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, 08 травня 2019 року іспитовий строк скасовано;

-14 листопада 2022 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

-23 жовтня 2024 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області звільнена від відбуття покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 листопада 2022 року за ч.ч. 2,4 ст. 185 КК України, вважати засудженою за ч. 3 ст. 297 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

-Звільненої з місць позбавлення волі 04 липня 2025 року;

УСТАНОВИВ:

04 лютого 2025 року начальник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду засудженій ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень. Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_4 04 липня 2025 року звільнилася з місць позбавлення волі, на шлях виправлення та перевиховання не стала, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що була притягнутою до адміністративної відповідальності за статтею 176 КУпАП, частинами 1, 2 ст. 178 КУпАП, на території громади ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, на офіційні попередження про недопущення правопорушень не реагує. Тому просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення їй адміністративного нагляду не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 є засудженою особою, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку /а.с. 2-3/, має паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2005 року Охтирським МВ УМВС України в Сумській області, місце реєстрації: с. Кудряве Охтирського району Сумської області, вул. Першотравнева / а.с. 4/.

12 липня 2025 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 17,00 гривні /а.с. 5/, 30 липня 2025 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП у виді штрафу 51 гривні /а.с. 7/, 03 лютого 2026 року - за ст. 176 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 гривні / а.с. 9/, неодноразово була попередженою працівниками поліції про встановлення відносно неї адміністративного нагляду / а.с. 6, 8/.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 була засуджена двічі до позбавлення волі за умисні злочини, судимість за які не погашена та не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, суд дійшов висновку, що відносно неї необхідно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 371-372, 393, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання начальника Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

- заборонити вихід з домоволодіння за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. щодня в період з травня до вересня включно; та з 21-00 год до 05-00 год в період з жовтня до квітня включно;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до дільничного офіцера поліції в приміщення до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області другої та четвертої п`ятниці місяця з 09 год 00 хвилин до 12 години 00 хвилин;

- заборонити виїзд за межі Охтирського району Сумської області без письмового дозволу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області;

- заборонити відвідувати торгівельні об`єкти, де спиртні напої реалізуються на розлив, з метою їх придбання та вживання.

Строк адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити Охтирському РВП ГУНП в Сумській області для організації виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання у 7-денний строк з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали проголошено 05 лютого 2026 року 16 год 00 хв.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1