Провадження № 1-кс/204/3259/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000237 від 13 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000237 від 13 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 13.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. З невстановленого досудовим розслідуванням часу, представниками іноземної організації - Головне управління Генерального штабу Збройних сил російської федерації (далі - ГУ ГШ ЗС рф) посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо. Так, співробітник ГУ ГШ ЗС рф ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спільно з іншими представниками спеціальної служби держави-агресора, створив на території України розгалужену агентурну мережу з числа громадян України, якою керував за допомогою месенджера Telegram, використовуючи при цьому SIM-карту оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_1 та обліковий запис у месенджері «Telegram» із найменуванням « ОСОБА_10 ». Завербовані ОСОБА_11 та ОСОБА_9 громадяни України, які погодилися діяти на шкоду обороноздатності та державній безпеці України, шляхом надання допомоги представнику іноземної організації в проведенні підривної діяльності проти України, збирали та передавали йому інформацію щодо місць дислокації особового складу військовослужбовців Сил оборони України, правоохоронних органів, представників міжнародних організацій, а також місць ремонту військової техніки військових формувань на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У подальшому отримана ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у зазначений спосіб інформація у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб акумулювалася та передавалася у розпорядження інших підрозділів ЗС рф та окупаційної влади рф для проведення підривної діяльності проти України. Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, але не пізніше 16 квітня 2025 року, до підривної діяльності проти України представник іноземної організації - ГУ ОСОБА_12 залучив громадянина України ОСОБА_5 , у якого в умовах воєнного стану виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України шляхом надання представнику іноземної організації - російської федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України. З цією метою ОСОБА_5 використовував власний мобільний телефон торгової марки «Motorola» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з номером НОМЕР_4 , з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , за яким зареєстровано обліковий запис « ОСОБА_13 » у месенджері Telegram. За допомогою цього облікового запису він здійснював передачу інформації щодо місцезнаходження особового складу підрозділів Національної поліції України та передавав її представнику іноземної організації - ГУ ГШ ЗС рф ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис у месенджері Telegram під найменуванням « ОСОБА_10 » за номером телефону НОМЕР_1 . Таким чином, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 квітня 2025 року, ОСОБА_5 , діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, зокрема щодо подальшого розвитку України відповідно до геополітичних інтересів рф, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану. Так, ОСОБА_5 у період із 16 квітня 2025 року по 27 травня 2025 року, використовуючи свій обліковий запис « ОСОБА_13 » у месенджері Telegram з номером телефону НОМЕР_4 , отримав завдання від представника іноземної організації - ГУ ГШ ЗС рф ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис у месенджері Telegram під найменуванням « ОСОБА_10 » за номером телефону НОМЕР_1 . Завдання полягало у зборі інформації про місця дислокації особового складу військовослужбовців Сил оборони України, правоохоронних органів, представників міжнародних організацій, а також про місця ремонту військової техніки Сил оборони України. У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що ОСОБА_9 є представником іноземної організації, прийняв рішення надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі відомостей щодо дислокації особового складу військовослужбовців Сил оборони України, правоохоронних органів, представників міжнародних організацій, а також місць ремонту військової техніки військових формувань. Діючи на виконання свого злочинного умислу, 23 квітня 2025 року о 09 годині 53 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням особистого мобільного телефону «Motorola», надіслав у особистому листуванні в месенджері Telegram представнику іноземної організації ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_10 » за номером НОМЕР_1 , посилання на координати з картографічного вебсервісу «Google Maps», на якому було позначено місце розташування Криворізького обласного фахового музичного коледжу за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Грабовського, буд. 12. Приміщення коледжу використовувалося поліцейськими Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області як укриття під час повітряної тривоги. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10 травня 2025 року о 12 годині 15 хвилин та о 12 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого мобільного телефону «Motorola», надіслав у особистому листуванні в месенджері Telegram представнику іноземної організації ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_10 », два скріншоти з картографічного вебсервісу «Google Maps» із зображеннями фрагментів карти, на яких було позначено місце дислокації особового складу полку патрульної поліції м. Кривий Ріг управління Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції, а також місце паркування особистого транспорту особового складу цього полку. У подальшому, 27 травня 2025 року о 10 годині 28 хвилин та о 10 годині 29 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою особистого мобільного телефону «Motorola», надіслав у особистому листуванні в месенджері Telegram представнику іноземної організації ОСОБА_9 , який використовував обліковий запис « ОСОБА_10 », два скріншоти з « ОСОБА_14 » із зображенням фрагментів карти, на яких було позначено місце розташування військової частини НОМЕР_5 НГУ та майданчик для паркування транспортних засобів її особового складу у м. Кривий Ріг. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що на території частини перебуває приблизно 20 - 30 військовослужбовців, і що скупчення особового складу відбувається о 08 годині 30 хвилин. Передача зазначеної інформації представникам іноземної організації могла підірвати стан бойової готовності Сил оборони України, а також призвести до завдання шкоди обороноздатності України, створення загрози життю і здоров`ю військовослужбовців та співробітників правоохоронних органів. Крім того, ця інформація могла бути використана під час планування та здійснення диверсій і ракетних обстрілів, що, у свою чергу, могло призвести до тяжких наслідків у вигляді знищення майна, військової техніки та загибелі військовослужбовців і співробітників правоохоронних органів. 19.08.2025 ОСОБА_5 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України. 19.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у вчиненні державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану. 21.08.2025 Чечелівським районним судом м. Дніпра громадянину України ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 17.10.2025. 07.10.2025 постановою керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.11.2025. 13.10.2025 Чечелівським районним судом м. Дніпра громадянину України ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід - тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.11.2025. Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) від 02.06.2025, яким установлено інформацію, яка щодо реєстрації абонентського номера оператора мобільного зв`язку в месенджері «Телеграм»; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 02.06.2025, яким установлена інформація щодо листування в месенджері «Телеграм»; протоколом огляду диску (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 01.07.2025, яким установлено фактичні дані, отримані в результаті спілкування підозрюваного засобами мобільного зв`язку; листом-відповіддю на запит від військової частини НОМЕР_5 від 12.07.2025 за № 61125-1285-2025 та від ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП НП України від 18.07.2025 за №24/41/19/1/01-2025, відповідно до яких установлені приміщення, які використовуються вказаними відомствами для службової діяльності; листом-відповіддю на запит від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10.07.2025 за №, відповідно до якого установлено приміщення, які використовуються для перебування особового складу під час повітряної тривоги; протоколом обшуку від 19.08.2025, в ході проведення якого вилучено комп`ютерну техніку та мобільні телефони; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.08.2025, який частково підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні про підозру; іншими матеріалами досудового розслідування в сукупності.

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, яка призначена 25.08.2025; провести огляд інформації, отриманої за результатом проведеної експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів; провести огляд інформації, отриманої за результатом проведених тимчасових доступів до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 ; після отримання всіх необхідних документів та висновків судових експертиз, при наявності підстав повідомити про підозру у кінцевій редакції винним особам у вчиненні кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій. Проведенню вищезазначених слідчих та процесуальних дій у трьохмісячний строк досудового розслідування перешкоджала особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; складність та тривалість судових експертиз; великий обсяг інформації, отриманої під час здійснення досудового розслідування, яку необхідно перевірити, проаналізувати та прийняти відповідні процесуальні рішення з метою об`єктивного та неупередженого досудового розслідування. Крім того, агресивна війна з боку Російської Федерації та введення воєнного стану в Україні, проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану створюють об`єктивні фактори, які впливають як на діяльність органів досудового розслідування, експертних установ, так і на можливості сторін процесу. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Результат проведення зазначених слідчих дій має важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та для прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України. Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 19 листопада 2025 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих та процесуальних дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення вини підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, для виконання яких потрібен час не менше п`яти місяців. На підставі викладеного, беручи до уваги особливу складність кримінального провадження, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду справи, завершення та проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000237 від 13 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

19 серпня 2025 року в рамках кримінального провадження № 0000237, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

21 серпня 2025 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави, строком на 60 днів тобто до 17 жовтня 2025 року.

7 жовтня 2025 року постановою керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_15 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 19 листопада 2025 року.

13 жовтня 2025 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 19 листопада 2025 року.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.

На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, яка призначена 25.08.2025; провести огляд інформації, отриманої за результатом проведеної експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів; провести огляд інформації, отриманої за результатом проведених тимчасових доступів до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_5 ; після отримання всіх необхідних документів та висновків судових експертиз, при наявності підстав повідомити про підозру у кінцевій редакції винним особам у вчиненні кримінального правопорушення; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне в ході проведення вище перелічених слідчих дій.

Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до п`яти місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 13 лютого 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1