Справа №766/1361/16-к
н/п 1-кп/766/1380/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у тому, що він усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, незаконно придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах порошкоподібну речовину, яку зберігав при собі та за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до того часу, як на вимогу працівників поліції у ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою який мав місце 11.02.2016 в період з 08:10 до 10:45, знаходячись у приміщенні кухні, добровільно видав із внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнутий на момент обшуку, п?ять полімерних пакетів із порошкоподібною речовиною, фасованих приблизно однаковою масою, та дві полімерні чорні трубочки із залишками білої порошкоподібної речовини, які згідно висновку експерта N?253-х від 22.02.2016 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса діючої речовини - амфетаміну, в перерахунку на всю масу, становить 1,8876 г., яку ОСОБА_5 зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у приміщенні кухні на полиці у дверях холодильника було виявлено та вилучено три полімерних пакета із порошкоподібною речовиною, фасованих приблизно однаковою масою, які згідно висновку експерта N? 252-х від 17.02.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса діючої речовини - амфетаміну, в перерахунку на всю масу, становить 3,70045 г., яку ОСОБА_5 зберігав за місцем мешкання з метою збуту.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у приміщенні кухні у серванті було виявлено та вилучено ваги електронні чорного кольору та електронні ваги сріблясто-сірого кольору із нашаруванням речовини білого кольору, у приміщенні жилої кімнати, наступною за кухнею, у меблевій стінці в шухляді виявлені та вилучені фрагмент з цупкого паперу з написом «Барні», трубочку з полімерного матеріалу чорного кольору, картку полімерного матеріалу з написом «ТАКСІ Економ» на яких також міститься нашарування речовини білого кольору, у приміщенні дитячої кімнати у коробці виявлені та вилучені одна банкнота США номіналом 1 долар (L87551615L), виріб, ззовні схожий на ножиці, на яких також міститься нашарування речовини білого кольору, яка згідно висновку експерта N?254-х від 17.02.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса діючої речовини - амфетаміну, в перерахунку на всю масу, становить 0,00043 г., яку ОСОБА_5 зберігав за місцем мешкання з метою збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Окрім того в ході проведення санкціонованого обшуку який мав місце 11.02.2016 в період з 10:55 до 11:15 в автомобілі «Opel Vectra», червоного кольору, 1991 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 , який знаходився біля будинку N? 94, к. 1 по вул. Комкова в м. Херсоні, та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , у водійських дверцятах було виявлено та вилучено один полімерний пакетик із залишками порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта N? 251-х від 19.02.2016 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса діючої речовини - амфетаміну, становить 0,0154 г., яку ОСОБА_5 зберігав з метою збуту.

Загальна маса вилученої у ході вказаних обшуків у ОСОБА_5 діючої психотропної речовини - амфетаміну, складає 5, 60388 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом МОЗ України 01.08.2000 N? 188 (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 N? 634), відноситься до великих розмірів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин у великих розмірах.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник проти клопотання прокурора не заперечувала.

Суд, заслухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , , підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15 вересня 2025 року, згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01 серпня 2022 року складено актовий запис № 1118.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абзацу 2 ч. 7ст. 284КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1ст. 284КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10ст. 284КПК України.

Згідно п. 10с т. 284КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що близькі родичі або члени сім`ї обвинуваченого відсутні , а відповідно підстави для розгляду провадження для реабілітації обвинуваченого відсутні, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2016 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України підлягає закриттю.

Судові витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284,350,369,371,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань19.01.2016 за № 0000230 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати на залучення експерта в загальному розмірі 2769,9 грн. - віднести на рахунок держави.

Речові докази: полімерний пакетик, дві трубочки із залишками порошкодібної речовини,яка містить психотропну речовину - амфетамін, три полімерних пакета із порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину - амфетамін, п`ять полімерних пакетів із порошкоподібною речовиною та дві полімерні чорні трубочки із залишками білої порошкоподібної речовини, які містять психотропну речовину - амфетамін, ваги, фрагмент з паперу, трубочку із полімерного матеріалу чорного кольору, картку з полімерного матеріалу з написом "Таксі Економ", одна банкнота, виріб схожий на ножиці на яких міститься психотропна речовина - амфетамін - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1