Провадження №1-кп/127/992/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №13 клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000519 від 14.03.2020, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 13.03.2020 до Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками Територіального сервісного центру №0541 під час перевірки автомобіля, марки «ВАЗ 21099», д.н.з. « НОМЕР_1 », виявлено ознаки підробки номера кузова вказаного транспортного засобу.

При виїзді слідчо-оперативної групи Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області на місце події, з метою фіксації відомостей, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховування предметів зазначеного кримінального правопорушення, працівниками поліції в період часу з 15:40 години до 16:30 години 13.03.2020 був проведений огляд місця події, в ході якого виявлено та в подальшому вилучено автомобіль, марки «ВАЗ 21099», д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи від 09.07.2020 №3694/20-21 ідентифікаційний номер «XTA210998S1577486» автомобіля, марки «ВАЗ 21099», д.н.з. « НОМЕР_1 », не змінювався. На момент огляду автомобіль укомплектований двигуном з номером « НОМЕР_3 », який не змінювався. Номерна панель, стакан стійки амортизатора правого переднього колеса, разом із правим лонжероном, брозговиком та частиною моторного щита вварено в кузов іншого автомобіля. Встановити початковий зміст ідентифікаційного номера не представляється можливим.

За результатами проведення слідчих та розшукових дій, встановити особу, яка вчинила зміни номерної панелі, стакану стійки амортизатора правого переднього колеса, разом із правим лонжероном, брозговиком та частиною моторного щита шляхом вварення в кузов іншого автомобіля, не представилось можливим.

На даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено, у кримінальному провадження про підозру нікому не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось, крім того строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з мотивів, викладених у письмовому клопотанні та просив його задовольнити.

Надавши оцінку доводам клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження №0000519 від 14.03.2020, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку складає три роки.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000519, внесеному в ЄРДР 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, було здійснено усі необхідні дії, направлені на повне та об`єктивне дослідження обставин кримінального провадження.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення сплив, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, визначено, що гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Знаряддя кримінального правопорушення це підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані суб`єктом злочину матеріальні чи інші утворення, якими безпосередньо заподіюється або створюється загроза заподіяння істотної шкоди об`єктові кримінально-правової охорони. Засоби вчинення злочину це підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані суб`єктом злочину матеріальні чи інші утворення, які створили чи могли створити відповідні умови для вчинення кримінального правопорушення.

Транспортні засоби можуть бути визнані знаряддям злочину не лише тоді, коли вони використовувалися для безпосереднього заволодіння чужим майном, а й тоді, коли без їх використання вчинення злочину було неможливим чи надто складним (п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 № 10).

Також, судом враховано, що згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який на даний час триває.

Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, у тому числі автомобілі.

Відповідно до ст. 17 Конституції України, Збройні сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються завдання з оборони України, захист її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 лютого 2022 року за №186-р вирішено передати необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.

Будь яких заяв, скарг та клопотань щодо стану досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та судового розгляду, а також повернення автомобіля не надходили.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 284, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000519 від 14.03.2020, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000519 від 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/6390/20 від 17.03.2020, після набрання ухвалою законної сили скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженню №0000519, а саме:

- автомобіль марки «ВАЗ 21099», д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2 , який поміщено на територію арешт майданчику за адресою: вул. Ботанічна, 30/32, м. Вінниця, після набуття ухвалою законної сили конфіскувати в дохід держави;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , після набрання ухвалою законної сили знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суду Вінницької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1