Провадження № 1-кс/344/6895/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000516 від 28.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обгрунтування якого посилався на те, що Слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000516 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У період часу, не пізніше ніж із грудня 2023 року, встановити більш точний час в ході проведення досудового розслідування з об`єктивних причин не надалося за можливе, у громадянки України ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на участь в організації та проведенні незаконних виборів т.зв. «президента російської федерації», призначених в тому числі на тимчасово окупованій території.

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, обіймаючи посаду т.зв. «члена виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу», ОСОБА_5 та 11 інших членів так званої «Избирательной комиссии ЛНР», перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганськ, виконуючи повноваження, відповідно до статті 11 закону № 424-III від 19.01.2023 «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму в луганській народній республіці», почали процес організації незаконних виборів т.зв. «президента російської федерації», призначених в тому числі на тимчасово окупованій території.

12 березня 2024 року т.зв. «виборча комісія ЛНР» прийняла постанову №48/401-1 «Про визначення виборчих дільниць, утворених на території луганської народної республіки, для проведення голосування виборців, які не мають реєстрації за місцем проживання в межах російської федерації, на виборах президента російської федерації, призначених на 17 березня 2024 року» ((мовою оригіналу) «Об определении избирательных участков, образованных на территории луганской народной республики, для проведения голосования избирателей, не имеющих регистрации по месту жительства в пределах российской федерации, на выборах президента российской федерации, назначенных на 17 марта 2024 года»).

Таким чином, за безпосередньої участі ОСОБА_5 та 11 інших членів так званої «виборчої комісії ЛНР» (мовою оригіналу: «избирательной комиссии лнр») (досудове розслідування стосовно яких здійснюється в іншому кримінальному провадженні), відповідно до законодавства російської федерації, організовано процес проведення вищезазначених незаконних виборів, які відбулись з 15.03.2024 по 17.03.2024 на усій тимчасово окупованій території Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), на підставі даних перших екземплярів протоколів територіальних виборчих комісій про підсумки голосування виборча комісія суб`єкта російської федерації після попередньої перевірки правильності їх складання не пізніше ніж на п`ятий день з дня голосування шляхом підсумовування даних, що містяться в них, встановлює підсумки голосування на території суб`єкта російської федерації. Підсумовування даних, які у протоколах територіальних виборчих комісій про результати голосування, здійснюють безпосередньо члени виборчої комісії суб`єкта російської федерації з правом вирішального голосу.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), голова, секретар чи інший член територіальної виборчої комісії з правом вирішального голосу передає перший екземпляр протоколу територіальної виборчої комісії про підсумки голосування з доданими до нього документами члену виборчої комісії суб`єкта російської федерації з правом вирішального голосу, який перевіряє правильність заповнення протоколу, повноту доданих до нього документів та виконання контрольних співвідношень.

Відповідно до ч. 5 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), якщо протокол і (або) зведену таблицю територіальної виборчої комісії про підсумки голосування складено відповідно до вимог цього Федерального закону, що висуваються до складання протоколу та (або) зведеної таблиці, член виборчої комісії суб`єкта російської федерації вносить дані цього протоколу до зведеної таблиці виборчої комісії суб`єкта російської федерації. Голова, секретар або інший член територіальної виборчої комісії з правом вирішального голосу, які передали члену виборчої комісії суб`єкта російської федерації протокол про підсумки голосування, розписується у збільшеній формі зведеної таблиці виборчої комісії суб`єкта російської федерації під даними протоколу територіальної виборчої комісії про підсумки голосування.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), виборча комісія суб`єкта російської федерації на підставі протоколів відповідних територіальних виборчих комісій про підсумки голосування оформляє своє рішення про підсумки голосування протоколом про підсумки голосування на території суб`єкта російської федерації, до якого вносять такі дані:

1) кількість територіальних виборчих комісій на території суб`єкта російської федерації;

2) кількість протоколів територіальних виборчих комісій про підсумки голосування, на підставі яких складається цей протокол про підсумки голосування;

3) кількість виборчих дільниць, підсумки голосування по яких було визнано недійсними, і сумарна кількість виборців, включених до списків виборців по цих виборчих дільницях на момент закінчення голосування;

4) сумарні дані за всіма рядками, що містяться в протоколах територіальних виборчих комісій про підсумки голосування.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), для підписання протоколу про підсумки голосування на території суб`єкта російської федерації виборча комісія суб`єкта російської федерації в обов`язковому порядку проводить підсумкове засідання, на якому розглядаються скарги (заяви), які надійшли до комісії і які пов`язані з проведенням голосування, підрахунком голосів і складанням протоколів нижчих комісій. Після цього виборча комісія суб`єкта російської федерації підписує протокол про підсумки голосування і видає його завірені копії особам, зазначеним у пункті 5 статті 23 цього Федерального закону. Протокол виборчої комісії суб`єкта російської федерації про підсумки голосування складається у двох примірниках і підписується всіма присутніми членами виборчої комісії суб`єкта російської федерації з правом ухвалу голосу, у ньому проставляють дату і час (годину з хвилинами) його підписання. Підписання протоколу з порушенням цього порядку є підставою для визнання його недійсним. Член виборчої комісії суб`єкта російської федерації з правом вирішального голосу, незгодний із протоколом про підсумки голосування загалом або з його окремими положеннями, вправі додати до протоколу окрему думку, про що в протоколі робиться відповідний запис.

Відповідно до ч. 11 ст. 75 (мовою оригіналу) «федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ» (ред. від 14.11.2023), перший примірник протоколу виборчої комісії суб`єкта російської федерації з доданими до нього документами після підписання протоколу та зведеної таблиці негайно надсилають у центральну виборчу комісію російської федерації, а поверненню у виборчу комісію суб`єкта російської федерації він не підлягає.

17 березня 2024 року, перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганську, ОСОБА_5 , разом з іншими членами т.зв. «виборчої комісії лнр», одноголосно проголосували за прийняття т. зв. порядку денного (мовою оригіналу: «повестки дня»), та розглянули перше питання порядку денного «про скарги, заяви, пов`язані з проведенням голосування, підрахунком голосів, складанням протоколів нижчестоящих виборчих комісій» (мовою оригіналу) «о жалобах, заявлениях, связаных с проведением голосования, подсчетом голосов, составлением протоколов нижестоящих избирательных комиссий»). Після чого, ОСОБА_5 , разом з іншими членами т.зв. «виборчої комісії ЛНР», розглянули друге питання порядку денного «про підписання протоколу виборчої комісії луганської народної республіки про підсумки голосування на території лнр вихідної таблиці виборчої комісії суб`єкта російської федерації про підсумки голосування на території луганської народної республіки» (мовою оригіналу) «о подписании протокола избирательной комиссии луганской народной республики об итогах голосования на территории луганской народной республики, исходной таблицы избирательной комиссии субъекта российской федерации об итогах голосования на территории луганской народной республики»), та встановили наступний розподіл голосів між кандидатами на пост президента рф (мовою оригіналу): «за ОСОБА_6 проголосовали 21 295 избирателей, в процентном соотношении 1,39%; за ОСОБА_7 проголосовали 1 441 947 избирателей, в процентном соотношении 94,12%; за ОСОБА_8 проголосовали 32 632 избирателей, в процентном соотношении 2,13%; за ОСОБА_9 проголосовали 29 262 избирателей, в процентном соотношении 1,91%», після чого ОСОБА_5 особисто, усвідомлюючи злочинність своїх дій, діючи умисно, спільно з іншими членами т.зв. «виборчої комісії ЛНР» підписали зазначений протокол, який в подальшому був переданий до центральної виборчої комісії російської федерації для врахування даних, зафіксованих в ньому, та їх використані при визначенні результатів виборів президента російської федерації.

За таких обставин ОСОБА_5 , будучи членом т.зв. виборчої комісії лнр з правом вирішального голосу, тобто незаконного органу влади, створеного російською окупаційною адміністрацією, беручи активну участь в його роботі, своїми діями утверджує владу російської федерації на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в участі в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області вчиняла умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора за наступних обставин.

Так, пособництво державі-агресору визначається наступними формами злочину:

1) реалізація рішень держави-агресора, збройних формувань чи окупаційної адміністрації держави-агресора;

2) підтримка рішень або дій держави-агресора, збройних формувань чи окупаційної адміністрації держави-агресора;

3) добровільний збір або підготовка та передача матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням або окупаційній адміністрації держави-агресора;

4) добровільна передача матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням або окупаційній адміністрації держави-агресора.

Рішення держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора політичні заяви, закони, укази, постанови, накази, розпорядження та інші відповідні рішення, що приймаються органами влади російської федерації, командуванням її збройних формувань, окупаційною адміністрацією.

Дії держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора будь-які дії вказаних суб`єктів, вчинені повністю чи частково на виконання зазначених рішень.

Підтримка рішень та/або дій сприяння, надання моральної, матеріальної чи іншої допомоги, вираження солідарності з діями чи рішеннями держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, висловлення симпатії їм, виступ на захист зазначених рішень чи дій.

З метою легітимізації наслідків агресивної війни проти України, анексії українських територій окупаційна адміністрація, намагаючись змінити конституційно закріплений статус Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей як невід`ємних складових частин України, анонсувала проведення псевдовиборів, спрямованих на розбудову підконтрольної РФ владної вертикалі на тимчасово окупованих територіях; створення системи органів та установ; уніфікацію окупаційної влади з російською системою публічної влади; легітимізацію незаконної окупації українських територій; залучення місцевого населення тимчасово окупованих територій до колаборації з метою збільшення соціальної дистанції між населенням вільних та окупованих частин України; підготовку до проведення на тимчасово окупованих територіях України виборів президента російської федерації.

Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи проросійськи налаштованою, достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення Луганської області збройними силами російської федерації, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Луганська область є невід`ємною складовою частиною України, що порядок утворення органів виконавчої влади та місцевого самоврядування регулюється виключно Конституцією України та законами України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше лютого 2023 року, встановити більш точний час в ході проведення досудового розслідування з об`єктивних причин не надалося за можливе, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області (більш точного місця не встановлено), діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями держави-агресора російської федерації, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, вирішила добровільно в`язати активну участь в організації та проведенні незаконних виборів т.зв. «президента російської федерації», призначених в тому числі на тимчасово окупованій території.

За таких обставин, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи добровільно висунутою від політичної партії «НОВЫЕ ЛЮДИ» (мовою оригіналу), 28.02.2023 т.зв. «постановою народного совета луганской народной республики № 977-НС выд 28.02.2023 «О назначении членов избирательной комиссии луганской народной республики первого состава» (мовою оригіналу) призначена на посаду т.зв. «члена виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, розуміючи протиправність своїх дій, обіймаючи посаду т.зв. «члена виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу», ОСОБА_5 , як учасник так званої «Избирательной комиссии ЛНР», перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганськ, виконуючи повноваження, відповідно до статті 11 закону № 424-III від 19.01.2023 «Про систему виборчих комісій, комісій референдуму в луганській народній республіці», почала процес організації незаконних виборів т.зв. «президента російської федерації», призначених в тому числі на тимчасово окупованій території.

06 березня 2023 року будучи членом незаконного органу влади прийняла участь в першому організаційному засіданні т.зв. виборчої комісії луганської народної республіки в якому також прийняли участь: член ЦВК (мовою оригіналу ЦИК) російської федерації ОСОБА_10 , тво. (мовою оригіналу Врио) голови ЛНР ОСОБА_11 , голова народної ради ЛНР, секретар луганського регіонального відділення всеросійської політичної партії «єдіная росія» (мовою оригіналу Председатель Народного Совета ЛНР, секретарь луганского регионального отделения всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ») ОСОБА_12 , перший секретар луганського регіонального відділення політичної партії «Комуністична партія російської федерації» (мовою оригіналу первый секретарь луганского регионального отделения политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ») ОСОБА_13 , координатор Луганського регіонального відділення політичної партії ЛДПР (мовою оригіналу координатор луганского регионального отделения политической партии ЛДПР) ОСОБА_14 .

В подальшому, ОСОБА_5 , будучи членом виборчої комісії лнр з правом вирішального голосу, приймала участь в роботі вищевказаного незаконного органу влади у формі участі в його засіданнях 19.05.2023, 05.07.2023, 20.07.2023, 08.08.2023 12.03.2024, 17.03.2024, 26.12.2024, 24.01.2025, 06.02.2025.

05 липня 2023 року, перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганську, ОСОБА_5 реалізовуючи та підтримуючи рішення окупаційної адміністрації зі створення та забезпечення функціонування на тимчасово окупованій території Луганської області незаконних органів влади, будучи членом т.зв. виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу, прийняла участь в 10-му засіданні т.зв. виборчої комісії луганської народної республіки під час якого затверджено (далі мовою оригіналу):

«- разъяснения порядка регистрации уполномоченных представителей избирательных объединений по финансовым вопросам при проведении выборов депутатов Народного Совета ЛНР, депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва ЛНР;

- порядок приема и проверки избирательных документов, представляемых уполномоченными представителями избирательных объединений в Избирком ЛНР при проведении выборов депутатов Народного Совета ЛНР первого созыва;

- формы ведения организациями телерадиовещания, редакциями периодических печатных изданий, редакциями периодических печатных изданий, редакциями сетевых изданий отдельного учета объемов и стоимости безплатного и платного эфирного времени, бесплатной и платной печатной площади, услуг по размещению предвыборных агитационных материалов в сетевых изданиях, а также разъяснения о порядке их представления;

- состав Контрольно-ревизионной службы при Избиркоме ЛНР»

20 липня 2023 року, перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганську, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію та підтримку рішень окупаційної адміністрації зі створення та забезпечення функціонування на тимчасово окупованій території Луганської області незаконних органів влади, будучи членом т.зв. виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу, прийняла участь у 12-му засіданні т.зв. виборчої комісії луганської народної республіки під час якого затверджено (далі мовою оригіналу):

« - порядок использования ГАС «Выборы» при подготовке и проведении выборов депутатов Народного Совета ЛНР и выборов депутатов представительных органов муниципальных образований первого созыва на территории ЛНР;

- формы представлений о проведении проверки сведений, указанных физическими и юридическими лицами при внесении (перечислении) добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов избирательных объединений и сообщении о результатах этой проверки при проведении выборов представительных органов муниципальных образований первого созыва на территории ЛНР;

- порядок изготовления и доставки избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов народного совета ЛНР первого созыва;

- порядок аккредитации представителей СМИ для присутствия в течении всего периода голосования в помещениях для голосования и при установлении итогов голосования, определении результатом выборов, проводимых на территории ЛНР».

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганську, продовжуючи реалізацію та підтримку рішень окупаційної адміністрації зі створення та забезпечення функціонування на тимчасово окупованій території Луганської області незаконних органів влади, будучи членом т.зв. виборчої комісії лнр з правом вирішального голосу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2025, прийняла участь у 67-му засіданні т.зв. виборчої комісії луганської народної республіки («вк лнр») в ході якого одноголосним рішенням членів «вк ЛНР» головою вказаного незаконного органу влади обрано ОСОБА_15 .

Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем розташування так званої «Избирательной комиссии луганской народной республики» (мовою оригіналу) в м. Луганську, будучи членом т.зв. виборчої комісії ЛНР з правом вирішального голосу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.02.2025, прийняла участь у 69-му засіданні т.зв. виборчої комісії луганської народної республіки («вк ЛНР») в ході якого одноголосним рішенням членів «вк ЛНР» обрано заступника голови вказаного незаконного органу влади - ОСОБА_16 , а також секретар я «вк лнр» - ОСОБА_17 .

За таких обставин ОСОБА_5 , будучи членом т.зв. виборчої комісії лнр з правом вирішального голосу, тобто незаконного органу влади, створеного російською окупаційною адміністрацією, беручи активну участь в його роботі, вчиняла активні дії спрямовані на реалізацію та підтримку рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В ході досудового розслідування, враховуючи наявність достатніх доказів для підозри, 23.09.2025, в порядку ст. 278, Глави 6, Глави 11 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганськ зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України.

29 вересня 2025 року слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

На сьогоднішній день виникла необхідність в обранні відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваної злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також наявність, отриманих шляхом проведення слідчих та інших процесуальних дій, доказів, які свідчать, що підозрювана може вчиняти дії, які містять ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 111-2 КК України, цього Кодексу відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На даний час підозрювана ОСОБА_5 перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів досудового розслідування та суду. Вказаний факт свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на те, що відбулося повномасштабне вторгнення на територію України військових формувань російської федерації, у підозрюваної ОСОБА_5 можуть зберігатися речі та документи, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, який виражається в тому, що підозрювана ОСОБА_5 , перебуваючи на волі має можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_5 , розуміючи невідворотність покарання, намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності та може вчинити інші або продовжити вчинення кримінальних правопорушень. Зазначене свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З урахуванням викладених обставин, враховуючи складну суспільно-політичну ситуацію в Україні на даний час, за умов проведення відповідними силовими підрозділами України бойових дій, направлених на оборону та деокупацію території України, небезпека вчинення підозрюваною вищезазначених дій носить підвищений характер, а відтак такі обставини вимагають більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства, що також узгоджується і з практикою Європейського суду з прав людини.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що в ньому зазначені, просив клопотання задоволити.

Захисник підозрюваної в судовому засідання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, зважаючи на те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України та достатність підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, перебуває на непідконтрольній державній владі України території, оголошена у розшук, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, а тому, приходжу до висновку про необхідність обрання щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

Згідно з ч.6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000516 від 28.06.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

18.09.2025 року матеріали кримінального провадження №0000516 від 28.06.2023 за ч.5 ст.111-1 КК України та №0000097 від 16.09.2025 за ч.1 ст.111-2 КК України.

18.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 23.09.2025 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, ОСОБА_5 вручено повістку про виклик до слідчого на 26.09.2025, 27.09.2025, 28.09.2025 о 09 год., у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

29.09.2025 року постановою слідчого ОСОБА_18 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що доведеність наявності обґрунтованої підозри у вчиненні злочину на момент вирішення питання про взяття під варту має відповідати стандарту «розумна підозра». Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин (справа «Фокс, Кемпбел і Харлей проти Об`єднаного Королівства», рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ердагоз проти Туреччини», 1997 рік). Хоча факти на момент вирішення питання про утримання під вартою і не повинні бути переконливими настільки, щоб можна було визначити винуватість особи у вчиненні злочину, суд повинен оцінити докази, надані сторонами, на предмет їхньої допустимості, достовірності та належності і відкинути ті з них, що не відповідають цим критеріям. При цьому, суд має обґрунтовувати своє рішення на підставі дослідження у суді обґрунтованої підозри, а не на основі даних, поданих стороною обвинувачення.

З врахуванням того, що на даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, та знаходиться на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів досудового розслідування та суду, прокурором вжито всіх можливих заходів для вручення їй такого повідомлення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 набула статусу підозрюваної у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, підтверджується отриманими під час досудового розслідування у спосіб, визначений КПК України, доказами, а саме: протоколами оглядів та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно з п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Положеннями ст.183 КПК України визначено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканість, гарантовані ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК України, з врахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

В п.36 Рішення від 20.05.2010р., яке ухвалено у справі «Москаленко проти України» (заява №37466/04) Європейський суд з прав людини зазначив, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує.

Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів. Підозрювана оголошена у розшуку, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Наведені вище обставини в їх сукупності виключають можливість обрання підозрюваній менш суворого запобіжного заходу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, остання знаходиться на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України тимчасово окупованій території Луганської області, де переховується від органів досудового розслідування та суду, оголошена у розшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваній слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави відповідно до ч.4 ст.183 КПК України, оскільки при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1