УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено що, слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 12.08.2025 за ч. 1 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовими повноваженнями під час продажу земельних ділянок на території м. Житомира.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №683 від 15.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано згоду на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів торгівлі орієнтовною площею 0,69 га по АДРЕСА_2 .

Рішенням міської ради від 23.02.2023 №739 затверджено проект землеустрою щодо відведення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезазначеної земельної ділянки площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 та передано її в оренду строком на 5 років.

Водночас, рішенням №741 від 23.02.2023 надано дозвіл товариству на проведення експертної грошової оцінки цієї земельної ділянки.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №839 від 29.06.2023 «Про продаж земельних ділянок несільськогосподарського призначення в м. Житомирі, на яких розміщені об`єкти нерухомого майна заявників» серед іншого, продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельну ділянку площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 для будівництва та обслуговування об`єктів торгівлі за 1 757 797 грн 20 коп.

На виконання вказаного рішення, 04.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено відповідний договір купівлі-продажу.

При цьому, підставою для продажу земельної ділянки без проведення аукціону зазначено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 040: нежитлова будівля площею 25,3 м2.

Згідно даних Реєстру підставою для реєстрації прав на це майно вказано свідоцтво про право власності від 19.05.2001, яке видане на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001.

Однак, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідне рішення відсутнє, що вказує на ознаки підробки свідоцтва про право власності.

У подальшому, на підставі рішення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08.08.2023 № 4 та Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 11.08.2023, розробленої ФОП ОСОБА_4 , здійснено поділ земельної ділянки площею 0,5736 га з кадастровим номер :06:001:0007 на 2 окремі площею 0,0142 га з кадастровим номер :06:001:0008 та площею 0,5594 га з кадастровим номер :06:001:0009, державну реєстрацію яких 14.08.2023 здійснено у Державному земельному кадастрі.

З метою підтвердження, або спростування вище викладеного, здобуття додаткових доказів, документування протиправних планів та намірів всіх учасників злочину, проведення почеркознавчих експертиз, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового досутупу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- прийняті рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007 та рецензію на нього;

- договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, а також документів на підставі яких щодо було укладено (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняті рішення ЖМР, у тому числі доповідні записки, протоколи засідань відповідних комісії ради щодо розгляду вказаного питання, проекти рішень, порядок денний, протоколи поіменного голосування, тощо), а також документи щодо виконання умов договору, у тому числі актів прийому передачі, платіжні доручення, квитанції щодо оплати, тощо

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, а також документів на підставі яких щодо було укладено (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняті рішення ЖМР, у тому числі доповідні записки, протоколи засідань відповідних комісії ради щодо розгляду вказаного питання, проекти рішень, порядок денний, протоколи поіменного голосування, тощо), а також документи щодо виконання умов договору, у тому числі актів прийому передачі, платіжні доручення, квитанції щодо оплати, тощо;

- свідоцтва про право власності від 19.05.2001, яке видане на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001, яким передано у власність нежитлову будівлю розташовувану за адресою: АДРЕСА_2 та саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001.

В заяві слідчий просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що: документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; інформація, що міститься в них, може бути використана, як доказ по кримінальному провадженню; іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для проведення почеркознавчих експертиз.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000090 від 12.08.2025, зокрема: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- прийняті рішення ЖМР щодо надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, звіту про експертно-грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007 та рецензію на нього;

- договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, а також документів на підставі яких щодо було укладено (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняті рішення ЖМР, у тому числі доповідні записки, протоколи засідань відповідних комісії ради щодо розгляду вказаного питання, проекти рішень, порядок денний, протоколи поіменного голосування, тощо), а також документи щодо виконання умов договору, у тому числі актів прийому передачі, платіжні доручення, квитанції щодо оплати, тощо

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0007, а також документів на підставі яких щодо було укладено (заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прийняті рішення ЖМР, у тому числі доповідні записки, протоколи засідань відповідних комісії ради щодо розгляду вказаного питання, проекти рішень, порядок денний, протоколи поіменного голосування, тощо), а також документи щодо виконання умов договору, у тому числі актів прийому передачі, платіжні доручення, квитанції щодо оплати, тощо;

- свідоцтва про право власності від 19.05.2001, яке видане на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001, яким передано у власність нежитлову будівлю розташовувану за адресою: АДРЕСА_2 та саме рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 третього скликання від 19.05.2001.

Як володілець речей, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 15.12.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1