Справа № 439/1988/25
Провадження № 1-кп/439/257/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у підготовчому судовому засіданні, розглянувши клопотання начальника Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000748 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,

встановив:

Прокурор подав та в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 17 серпня 2013 року до Бродівського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21.30 год. 16 серпня 2013 року до 09.00 год. 17 серпня 2013 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла в магазин «Продукти», що у с. Берлин Бродівського району, звідки викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 4 000 грн.

Указане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про нього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2013 року за № 0000748. Протягом строку, визначеного ч. 1 ст. 49 КК України, особа, яка вчинила цей кримінальний проступок, досудовим розслідуванням не була встановлена.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, відповідно до змісту якої проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Судом встановлено, що 17 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4), відповідно до яких в період часу з 21.30 год. 16 серпня 2013 року о 09.00 год. 17 серпня 2013 року невідома особа шляхом злому навісного замка проникла в магазин «Продукти», що в с. Берлин Бродівського району, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму 4 000 грн.

Досудове розслідування цього кримінального провадження здійснювалося СВ ВП № 1 Золочівського РВП.

Під час досудового розслідування, зокрема:

-проведено огляд місця події приміщень магазину «Продукти», розташованого в с. Берлин Бродівського району (а.с. 21 24), під час якого виявлено пошкодження навісного замка на вхідних дверях магазину, сліди пальців рук;

-проведено судову трасологічну експертизу, відповідно до висновку експерта в якій (а.с. 32 34), навісний замок, що був вилучений 17 серпня 2013 року в ході проведення огляду місця події по факту крадіжки майна з магазину «Продукти» ПП Мигаль в с. Берлин Бродівського району, був відчинений шляхом розділу «перекусу» дужки замка інструментом натискові-ріжучої дії; таким інструментом можуть бути кліщі, ножиці по металу або інші аналогічні інструменти; встановити, чи містять сліди інструменту, наявні на дужці замка, комплекс індивідуальних ознак та чи придатні вони для конкретної ідентифікації слідоутворюючої поверхні, можливо тільки при представленні слідоутворюючої поверхні, тобто інструменту, яким було проведено перекус;

-проведено судову дактилоскопічну експертизу, відповідно до висновку експерта в якій (а.с. 37 41), один слід пальця руки, розмірами 23х17 мм, що відкопійований на одному відрізку прозорої клейкої стрічки № 1, розміром 47х24 мм, що вилучений при огляді місця події по факту крадіжки майна 17 серпня 2013 року з магазину «Продукти» ПП Мигаль у с. Берлин Бродівського району, придатний для ідентифікації особи; вилучені там же інші сліди пальців рук для ідентифікації особи не придатні;

-допитано потерпілого ОСОБА_4 (а.с. 62) та свідка ОСОБА_5 продавця магазину «Продукти» (а.с. 42 44), які показали про вид, найменування та кількість товарно-матеріальних цінностей, які були викрадені з цього магазину в ніч на 17 вересня 2013 року;

-допитано свідків ОСОБА_6 (а.с. 45 46), ОСОБА_7 (а.с. 47 48), ОСОБА_8 (а.с. 63 64), ОСОБА_9 (а.с. 65 66), як можливих очевидців події;

-допитано свідка ОСОБА_10 (а.с. 49 50) щодо обставин виявлення нею крадіжки;

-вжито заходи щодо виявлення можливих очевидців події, які результатів не мали (а.с. 67, 92, 94).

Як встановлено п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином (ст. 12 КК України), за який встановлено десятирічний (з моменту вчинення) строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України).

Протягом досудового розслідування в межах десятирічного строку та на день звернення прокурора до суду із вказаним клопотанням особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Наведені обставини є передбаченою п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 369 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000748 за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1