Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1024/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року м. Київ

Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002415, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що СВ Подільським УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Підставою початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000837 є рапорт о/у ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , щодо зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речовини, ззовні схожої на наркотичну.

Під досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 дізнавачем ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 змінено кримінальну кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Так, 09.12.2025 прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , було визначено слідчий відділ Подільського УП ГУНП у м. Києві, органом, який буде здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 25.11.2025, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

11.12.2025 слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві було повідомлено про підозру солдату, курсанту навчального взводу навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинених протягом року після засудження за ст. 309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві 11.12.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 було скеровано обвинувальний акт до Подільського районного суду міста Києва за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Також, на підставі рапорту слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві 15.12.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002415, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України щодо збуту психотропних речовин невстановленою досудовим розслідуванням особою та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.11.2025 ОСОБА_6 .

Наразі, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000837 від 25.11.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без своєї участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, в судове засідання не з`явився.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України слідча суддя розглянула клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідча суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Статтею 222 КПК України визначено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Як встановлено слідчою суддею, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000837 від 25.11.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищенаведене, слідча суддя вважає обґрунтованими доводи слідчої про те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені, в органу досудового розслідування не буде змоги довести всі обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

При цьому одержати в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до наведених вище речей і документів та їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі рішення суду, неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши письмові докази, слідча суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002415, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002415 від 15.12.2025, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого 25.11.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до документів, зазначених в ухвалі, покласти на Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Визначити строк дії ухвали у 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 28.03.2026 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1