Справа №930/2748/25
№ 1-во/930/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 12.12.2025 (справа №930/2748/25; провадження №1-кс/930/577/25) за результатами розгляду клопотання слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 р. ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду ОСОБА_1 (справа №930/2748/25; провадження №1-кс/930/577/25) було задоволено клопотання слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, 20.01.2026 р. від слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній ухвалі слідчого судді у зв`язку з тим, що слідчою при підготовці клопотання у кримінальному провадженні № 0000324 від 12.11.2025 було допущено помилку щодо періоду часу отримання інформації із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме замість правильного "01.10.2025 по 04.12.2025" вказано "01.11.2025 по 14.11.2025". А тому, слідча просить виправити дану помилку.

Слідча СВ, будучи належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності, проте її неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи, що допущена описка, є механічною, слідчий суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчої СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Немирівського районного суду від 12.12.2025 (справа №930/2748/25; провадження №1-кс/930/577/25).

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , або начальнику СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по 00 год. 00 хв. 04.12.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію про споживача телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону: НОМЕР_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по 00 год. 00 хв. 04.12.2025, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зокрема:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3.Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента."

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області від 12.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1