УХВАЛА

Іменем України

23.10.2025 Справа №607/21726/25 Провадження №1-кс/607/6226/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИЛА:

20.10.2025 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2025 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа представилась працівником служби безпеки банку під приводом вчинення ймовірних шахрайських дій із банківськими картками ОСОБА_5 шахрайським методом шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у загальній сумі 780000,00 грн, які останній добровільно перерахував із своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на банківські рахунки НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Крім цього, ОСОБА_5 добровільно перерахував грошові кошти у сумі 141815,00 грн зі свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 на банківський рахунок НОМЕР_9 . Загальна сума матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_5 , становить 921815,00 грн.

За даним фактом 03.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2025 були здійснені перекази грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та із банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 на банківські рахунки НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та на банківський рахунок НОМЕР_13 , який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У подальшому в ході аналізу інформації по банківських рахунках НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та по банківському рахунку НОМЕР_13 , який відкритий у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », встановлено, що 02.04.2025 грошові кошти були переведені на банківські рахунки НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та банківські картки № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , які відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий зазначив, що з метою повного, всебічного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно банківських та карткових рахунків НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 та інформації про рух коштів на даних рахунках в період з 01.04.2025 до 02.06.2025. Дана інформація становить банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала та просила клопотання задовольнити.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, про тимчасовий доступ до яких слідчий клопоче, слідча суддя дійшла висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація, яка перебуває у володінні АТ« ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо руху коштів на банківських та карткових рахунках НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Також слідчий довів, що такі відомості можуть бути використані як докази обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та такі обставини неможливо довести іншим способом.

За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії та копію інформації, яка в них міститься, в паперовому та електронному вигляді, по банківських та карткових рахунках НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 за період з 01.04.2025 до 02.06.2025, а саме до:

- виписки руху коштів по вказаних банківських (карткових) рахунках з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку тощо);

- інформації про особу, на ім`я якої відкриті вказані банківські (карткові) рахунки, а саме: прізвище, ім`я та по батькові, серія та номер паспорту, ким і коли виданий, фотофіксація із карткою;

- інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій по вказаних банківських (карткових) рахунках; виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції;

- інформації про адреси розташування банкоматів, відділень, в яких здійснювалось зняття грошових коштів із вказаних банківських (карткових) рахунків;

- інформації стосовно фото-, відеозапису осіб, які проводили зняття грошових коштів з вказаних банківських (карткових) рахунків;

- інформації про прив`язку номерів мобільних телефонів до вказаних банківських (карткових) рахунків;

- інформації про перелік ІР-адрес та геолокації місця авторизації в Інтернет-банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаних банківських (карткових) рахунків;

- інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаних банківських (карткових) рахунків.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1