Справа № 307/500/26
Провадження № 1-кс/307/69/26
УХВАЛА

05 лютого 2026 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному 17 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000012 відомості про яке 17 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що до сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення пошукових заходів встановлено, що окремі здобувачі освіти, які були зараховані на денну форму навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 освітній процес не відвідували, так як перебували за кордоном.

В ході досудового розслідування встановлено, що наступні студенти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Мала Розтока, Іршавського району, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 під час освітнього процесу на постійній основі виїжджали за межі кордону території України.

Крім цього, під час перевірки вищезазначеної інформації, було надіслано запит за №7252-2026 від 17 січня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 на який отримано відповідь за №26 від 28 січня 2026 року, але запитувана інформація була надана не в повному обсязі.

У зв`язку із вищенаведеним по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасово доступу до журналів вхідної кореспонденції з 2022 по 2026 рік, журналів обліку академічних груп, журналів обліку теоретичного навчання, електронних журналів успішності, екзаменаційних та залікових відомостей студентів.

Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів перебування студентів під час навчального процесу та під час здачі екзаменів за межами території України.

З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, прошу дане клопотання розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , як те передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, просить надати дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_14 , начальнику сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до журналів вхідної кореспонденції з 2022 по 2026 рік, журналів обліку академічних груп, журналів обліку теоретичного навчання, електронних журналів успішності, екзаменаційних та залікових відомостей студентів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_8 ,за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, копіювання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у зв`язку з можливістю їх змінити чи знищити.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 подане клопотання з викладених підстав підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СД Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000012 відомості про яке 17 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно рапорту від 16 січня 2026 року відомо, що в ході проведення пошукових заходів встановлено, що окремі здобувачі освіти, які були зараховані на денну форму навчання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований в АДРЕСА_1 освітній процес не відвідували, так як перебували за кордоном.

Згідно відповіді за №13 від 14 січня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що освітнім закладом було надано інформацію щодо здобувачів освіти чоловічої статі віком від 25-ти років, які були зараховані на навчання в період 2023-2025 років.

Із копій витягів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час освітнього процесу на постійній основі виїжджали за межі території України.

Відповідно до ч. 1ст.40-1КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, крім того іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подане клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163-165, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилученням їх оригіналів та належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналів вхідної кореспонденції з 2022 по 2026 рік, журналів обліку академічних груп, журналів обліку теоретичного навчання, електронних журналів успішності, екзаменаційних та залікових відомостей студентів.

Строк дії ухвали до 05 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 08 год. 30 хв. 09 лютого 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1