Справа № 211/6769/24
Провадження № 1-в/211/290/25
У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , -

встановив:

вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на п`ять років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік, з покладенням на неї обов`язків, встановлених п.п.1,2 ч. 1 ст.76 КК України.

Довгинцівський РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. Обов`язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі, на реєстрацію приходила вчасно. До адміністративної відповідальності притягувалася, а саме: ВАД №407793 авд 12.02.2025 за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків; ВАД №412636 від 05.03.2025 за ч.2 ст.184 КУпАП, ухилилась від виконання на неї батьківських обов`язків. До криминальної відповідальності за період відбування покарання не притягувалась. Громадянка ОСОБА_4 працює неофіційно двірником в одному з ОСББ району де проживає, офіційно не працевлаштовувалась так, як згідно наданого засудженою медичного висновку №260 від 19.03.2025, про наявність лежачого хворого та про те, що вона офіційно оформлена по догляду за ним. Також громадянкам ОСОБА_5 має ІІ-групу інвалідності з дитинства по зору та отримує від держави матеріальну допомогу у вигляді пенсії по інвалідності.

Прокурор ОСОБА_6 подала до суду заяву, згідно якої просить розглядати подання без її участі, подання підтримує.

Представник РВ Філії ДУ «Центр пробації» до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. Обов`язки покладені на неї судом виконала в повному обсязі, на реєстрацію приходила вчасно. До адміністративної відповідальності притягувалась, а саме: ВАД №407793 від 12.02.2025 за ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків; ВАД №412636 від 05.03.2025 за ч.2 ст.184 КУпАП, ухилилась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків. До кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувалась. Обов`язки покладені на неї судом виконувала у повному обсязі, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2024 року, яким вона засуджена за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на п`ять років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1