Справа: № 148/1853/21
Провадження №1-кс/148/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 , про призначення йому безкоштовного адвоката для захисту його інтересів, за участі: скаржника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000330 від 12.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Крім того, скаржник подав заяву в якій просить призначити йому безкоштовного адвоката для захисту його інтересів на підставі ст. 59 Конституції України.

Скаржник в судовому засіданні своє клопотання про призначення йому безкоштовного адвоката підтримав та зазначив, що має скрутне матеріальне становище, однак, за безоплатною правовою допомогою не звертався.

Заслухавши скаржника, дослідивши заяву та матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно змісту скарги, скаржник зазначає, що у кримінальному провадженні №0000330 від 12.10.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, він є потерпілим.

Статтею 59 Конституції України, ст. 55-58 КПК України, визначено, що потерпілий має право на правову допомогу адвоката на будь-якій стадії процесу.

Залучення адвоката за рахунок держави (безоплатно), за ст. 49 КПК України стосується виключно для підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Стаття 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», встановлює порядок звернення за наданням БВПД, а саме: звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

На підставі вищевикладеного, доходжу до висновку, що у задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки реалізація даного права можлива лише самим скаржником через Центр Безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13, 14, 18 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_3 , про призначення йому безкоштовного адвоката для захисту його інтересів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: