Справа № 314/173/26
Провадження № 1-кс/314/55/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2026, о 22:54 год. до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що о 22:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , під час необережного поводження попередньо з гранатою типу М-67 відбулося її детонування внаслідок чого отримали тілесні ушкодження не сумісні з життям військовослужбовці ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , а саме: стрілець-снайпер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які направлено до Вільнянського бюро СМЕ та отримав поранення механік-водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який доставлений до лікарні м. Запоріжжя. (ЄО 236 від 04.01.2026)

У період часу з 03:27 по 03:44 05.01.2026 слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході ОМП, в одній із кімнат домоволодіння (місця тимчасової дислокації) було виявлено трупи 4 чоловіків, а саме військовослужбовців ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , які були ідентифіковані як: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У період часу з 09:55 по 11:20 05.01.2026 слідчим СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за участю вибухотехніків УОТС ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 .

В ході ОМП вилучено у приміщенні житлового будинку (місця тимчасової дислокації):

- металеві уламки, упаковано до сейф-пакету НПУ №WAR 0086248),

- чотири мобільні телефони та банківська картка, упаковано до сейф-пакету НПУ №7081920,

- три скляні пляшки з-під горілки «Nemiroff» об`ємом 0.5 л, упаковано до картонної коробки з пояснювальним написом.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Враховуючи, що у слідчого було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення оглядудомоволодіння АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.01.2026