Справа № 199/8422/18
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2026 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у склад: головуючий суддя ОСОБА_1 , розглянувши подання Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком суду за діяння, караність якого законом усунена,

В С Т А Н О В И В:

Дніпровське районне управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області звернулося до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного 10 грудня 2018 року вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за діяння, караність якого законом усунена, а саме вчинення останнім злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки предметом крадіжки було майно вартістю 509,40 грн.

За приписами ч. 2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Згідно з вимогами п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

При цьому, вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України не віднесене до компетенції суду, який ухвалив вирок, якщо такий суд є відмінним від суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З подання підрозділу поліції вбачається, що вирок прийнятий до виконання Дніпровським районним управлінням поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області і місцем виконання вироку наразі є Індустріальний район міста Дніпра, на який територіальна компетенція Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра не поширюється.

Оскільки Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра не є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, подання підлягає поверненню підрозділу поліції з роз`ясненням права та порядку звернення.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком суду за діяння, караність якого законом усунена, повернути підрозділу поліції та роз`яснити їм право звернутися з цим же поданням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

04.02.2026