УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників, адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України, а також за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України,

встановив:

Слідчий слідчого слідчого відділення ВП №2 Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , за погодженням заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_18 , звернувся до слідчого судді, у порядку ст.ст. 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав необхідності закінчення проведення процесуальних та слідчих дій та не можливості їх проведення у межах наявних строків у силу об`єктивних причин.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000036 від 07.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

На підставі зібраних в ході досудового розслідування доказів повідомлено про підозру 16.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 14.08.2025 йому продовжено строк дії покладених на нього обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

15 травня 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, а 16.05.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої від 15.05.2025 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ч. 2 ст. 311 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2025 йому продовжено строк тримання під вартою.

15 травня 2025 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, а 16.05.2025 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої від 15.05.2025 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, ч.2 ст.311 КК України, та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

19 травня 2025 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

20 травня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

20 травня 2025 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 інкримінованих їм кримінальних правопорушень (злочинів) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- відомостями, які містяться у протоколі огляду публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 04.02.2025 року;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-25/12192-НЗПРАП від 06.03.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі огляду публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 13.02.2025;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-25/16263-НЗПРАП від 24.03.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.03.2025 року;

- відомостями, які здобуто під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 1. Протокол від 14.03.2025;

- висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-25/15991-НЗПРАП від 27.03.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за місцем АДРЕСА_1, від 12.02.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуальне спостереження за місцем АДРЕСА_1, від 21.02.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи від 21.02.2025, яку проведено відносно ОСОБА_4 ;

- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_19 від 08.01.2025 року;

- відомостями, які містяться в протоколі допиту свідка ОСОБА_19 від 01.04.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 15.05.2025 року;

- відомостями, які здобуто під час обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 . Протокол від 15.05.2025 року;

- відомостями, які здобуто під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 . Протокол від 15.05.2025 року;

- відомостями, які здобуто під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 . Протокол від 15.05.2025 року;

- відомостями, які здобуто під час обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . Протокол від 15.05.2025 року;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо, відео контроль особи від 14.06.2025, яку проведено відносно ОСОБА_4 ;

- відомостями, які містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 14.06.2025, яку проведено відносно ОСОБА_4 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва від 11.07.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.08.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 продовжено до п`яти місяців.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 07.01.2025 закінчується 15.10.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз вилучених мобільних телефонів в повному обсязі, виконання яких на підставі постанов слідчих від 16.06.2025 та 15.07.2025 проводиться експертами Київського НДЕКЦ МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої на підставі постанови слідчого від 22.09.2025 проводиться експертами Київського НДЕКЦ МВС України;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України за результатами проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів (порівняльна), виконання якої на підставі постанови слідчого від 23.09.2025 проводиться експертами Київського НДЕКЦ МВС України;

- завершити проведення огляду, а також аналізу вилученої в ході проведення тимчасових доступів інформації, що перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» та АТ «Райффайзен Банк» з приводу руху коштів осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали виконання постанови слідчого про проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території від 22.09.2025 року;

- провести додаткові допити підозрюваних.

Також необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, зокрема скласти та вручити підозрюваним повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри після проведення криміналістичних експертиз, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стороні захисту.

Результати вказаних слідчих та інших процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Не проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушень вимог КПК України, зокрема, прав підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 223 КПК України, вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно якої під час досудового розслідування підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини), а також винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень.

Вищевказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше, оскільки під час проведення досудового розслідування призначено ряд експертиз, однак у строк досудового розслідування, який закінчується 15.10.2025, експертними установами неможливо їх провести у зв`язку з їх особливою складністю та завантаженістю експертів.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати причетність конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів. Проведення даних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження до шести місяців.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_10 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання та зазначив, що клопотання не відповідає положенням ст.295-1 КПК України, а саме: відсутні дані, передбачені п.п.5,6,7,8 ч.2 зазначеної статті. Підстави за яких орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, вже зазначались слідчим та прокурором в клопотанні, яке подавалось керівнику прокуратури для продовження строку досудового розслідування як до 3 місяців, так і до 5 місяців слідчому судді. Тож в органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення всіх слідчих дій. Зазначає, що слідчим до клопотання не було долучено копії постанов про призначення експертиз, також в матеріалах, які долучені до клопотання, відсутні листи про дотримання розумних строків та пришвидшення проведення експертиз.

Захисники підозрюваних, адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтримали позиції захисників.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши в системному зв`язку усі наявні на час розгляду клопотання відомості, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

За таких підстав, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, відомості наведені у клопотанні та копії документів, якими слідчий обґрунтовують дане звернення, слідчий суддя вважає, що в даному клопотанні наявні об`єктивні обставини для продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи, що додатковий строк для проведення досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, беручи до уваги складність справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України свідчать про обґрунтованість клопотання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 07.01.2025 до шести місяців, тобто до 15.11.2025.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Солом?янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України, а також за підозрою ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 ч. 2 ст. 311 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 07.01.2025 до шести місяців, тобто до 15 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1