Справа № 144/1131/14-к
Провадження № 1-в/144/40/25
У Х В А Л А

11.11.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 08 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В СТ А Н О В И В:

21.10.2025 начальник СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 08 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2014 року в с. Тополівка під час подвірного обходу на присадибній ділянці по вул. Кондратюка №32, було виявлено рослини схожі на рослини коноплі в кількості 136 штук, які незаконно вирощував ОСОБА_5 . В ході проведення досудового слідства вказані рослини поміщено в поліетеленовий мішок білого кольору, визнано речовим доказом та поміщено в камеру зберігання речових доказів Теплицького ВГІ Бершадського ВП ГУНГІ у Вінницькій області. 11.09.2014 року СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області направлено клопотання відповідно до ст. 45 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності до Теплицького районного суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тополівка Теплицького району Вінницької області. В 2014 році суддею Теплицького районного суду винесено рішення про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тополівка Теплицького району Вінницької області від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, однак долю речового доказу, а саме 136 рослини коноплі не вирішено.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК - України речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

Суд установив, що ухвалою Теплицького районного суду від 30.09.2014 звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України та закрито кримінальне провадження № 0000213, в якому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

За таких обставин речові докази в кримінальному провадженні, якими є 136 рослин коноплі, які вилучено 07.07.2014 під час огляду місця події в с. Тополівка по вул. Кондратюка №32 у ОСОБА_5 та який знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, підлягають до знищення.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 08 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Речові докази, 136 рослин коноплі, які вилучено 07.07.2014 під час огляду місця події в с. Тополівка по вул. Кондратюка №32 у ОСОБА_5 та який знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя