Справа № 459/489/26
Провадження № 1-кс/459/111/2026
УХВАЛА

про арешт майна

10 лютого 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2026 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: рукавиці 2 шт. (пара) чорного кольору, з білими вставками, з написом «HYPERWARM», куртку чорного кольору з лівого боку спереду якої є емблема «ADIDAS» (три полоси), які були виявлені та вилучені 06.02.2026 під час проведення огляду місця події на території біля гаражів за адресою: місто Шептицький, вулиця Промислова, 1-Б.

В його обґрунтування послався на те, що 03.02.2026 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 03.02.2026 близько 17:30 години, невідома особа розбивши скло передніх пасажирських дверей автомобіля марки «BMW X7» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території КНП «ЦМЛ ШМР», що по вул. Івасюка, 2 в м. Шептицький, яким користується заявник, викрала із вказаного автомобіля грошові кошти в сумі 500 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальних збитків на зазначену суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 16 години 05 хвилин по 16 годину 20 хвилин 06.02.2026, слідчим ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події на території біля гаражів за адресою місто Шептицький вулиця Промислова, 1Б, під час якого було виявлено та вилучено: рукавиці 2 шт. (пара) чорного кольору, з білими вставками, з написом «HYPERWARM», які поміщено в картонну коробку та опечатано бірками з пояснювальними написами; куртку чорного кольору з лівого боку спереду якої є емблема «ADIDAS» (три полоси), які поміщено в картонну коробку та опечатано бірками з пояснювальними написами.

Зазначає, що вищевказані предмети мають важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, для забезпечення цілісності вищевказаного вилученого майна, з метою недопущення їх, знищення чи спотворення, тому просить накласти на них арешт.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялись. Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 04.02.2026 за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 06.02.2026 в результаті огляду місця події, на території біля гаражів за адресою: місто Шептицький, вулиця Промислова, 1-Б.

09.02.2026 постановою слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Перераховані вище речі, в їх сукупності можуть містити у собі відомості про факт та обставини кримінального правопорушення, які необхідно встановити під час досудового розслідування.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000055 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, накласти арешт на майно, а саме: рукавиці 2 шт. (пара) чорного кольору, з білими вставками, з написом «HYPERWARM», куртку чорного кольору з лівого боку спереду якої є емблема «ADIDAS» (три полоси), які були виявлені та вилучені 06.02.2026 під час проведення огляду місця події на території біля гаражів за адресою: місто Шептицький, вулиця Промислова, 1-Б.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1