Справа № 521/973/26
Номер провадження:1-кс/521/471/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малоярославець другий, Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні малолітніх дітей 2018 та 2026 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного в кримінальному провадженні за №0000064 від 15.01.2026 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 313, ч.1 ст. 317 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений час та місці, але не пізніше 22.10.2025 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення наркотичних засобів, без відповідного на це дозволу, придбав у мережі Інтернет, обладнання, яке за своїми характеристиками та властивостями призначено для ефективного вирощування різного роду рослин, після чого, почав зберігати його для подальшого використання у виготовленні наркотичного засобу у приміщенні квартири, належній його батьку ОСОБА_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 9 ламп накалювання з відбивачами, чотири магнітні системи живлення марки «Lumatek Electronik Ballast», одну магнітну систему живлення марки «Lucilu Electronik ballast 400 watt», одну магнітну систему живлення марки «Solis-Tek Digital Ballast», одну магнітну систему живлення марки «nanolux», вентилятор у корпусі сірого кольору з назвою «МРМ MWP-04 Air circulator» та у корпусі чорного кольору з назвою «МРМ BWP-07 Cyrkulator powietrza», cистему вентиляції, яка складається з вугільного фільтра обтягнутого фіброю білого кольору, безшумної витяжки марки «S and P» TD-350 SILENT та шумоглушника та систему зрошування.

Так, 22.10.2025 в період часу з 10:34 год по 14:48 год працівниками відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , в кімнаті було виявлено та вилучено вищезазначені компоненти, якими була облаштована кімната, а також шістдесят рослин, які є рослинами роду коноплі та різноманітні добрива для вирощування наркотичних засобів.

Таким чином встановлено, що даний комплекс обладнання в сукупності, ОСОБА_5 використовувався для вирощування рослин в умовах закритого середовища. Асортимент обладнання дозволяв ОСОБА_5 підтримувати для рослин допустимі умови середовища, у тому числі штучного освітлення, для повного циклу вирощування рослин від моменту посіву до повного дозрівання. Наявні елементи автоматики і контролю за середовищем дозволяють забезпечити необхідні умови для рослин впродовж всього життєвого циклу рослини. Різні види освітлювального обладнання дозволяли регулювати спектр освітлення необхідного для нормального розвитку рослин.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 22.10.2025, діючи з прямим умислом, та з метою незаконного виробництва наркотичних засобів, без відповідного дозволу, організував в одній з кімнат приміщення квартири належній його батьку ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , місце для незаконного виробництва наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи заздалегідь придбане обладнання призначене для виготовлення наркотичних засобів, розташував в одній з кімнат приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_3 , 9 ламп накалювання з відбивачами, призначеними для концентрації та направлення тепла і світла в певну зону, чотири магнітні системи живлення марки «Lumatek Electronik Ballast», одну магнітну систему живлення марки «Lucilu Electronik ballast 400 watt», одну магнітну систему живлення марки «Solis-Tek Digital Ballast», одну магнітну систему живлення марки «nanolux», які призначені для запуску та стабілізації роботи газорозрядних ламп, забезпечують миттєвий старт без мерехтіння, підвищують енергоефективність, знижують тепловиділення та усувають шум, роблячи світло рівним та стабільним, вентилятор у корпусі сірого кольору з назвою «МРМ MWP-04 Air circulator» та у корпусі чорного кольору з назвою «МРМ BWP-07 Cyrkulator powietrza», які призначені для створення та регулювання повітряного потоку, а також циркуляції повітря для вирівнювання температури у приміщенні, cистему вентиляції, яка складається з вугільного фільтра обтягнутого фіброю білого кольору, безшумної витяжки марки «S and P» TD-350 SILENT та шумоглушника, яка призначена для видалення запахів та забруднень, зменшення шуму, вловлювання більших частинок пилу та систему зрошування, призначену для штучного подавання води на землі, щоб забезпечити рослини вологою, підвищити їхню врожайність та покращити умови росту.

Продовжуючи свій злочинний намір спрямований на організацію та утримання місця для незаконного виробництва наркотичних засобів, ОСОБА_5 , у раніше обладнану кімнату розставив садивні горщики з ґрунтом, в які посадив насіння рослини роду коноплі, після чого регулярно доглядав за рослинами, підживляв їх різноманітними добривами, призначеними для вирощування наркотичних засобів.

У період часу з 10:34 год по 14:48 год 22.10.2025 працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: вищезазначене обладнання та компоненти, якими була облаштована кімната, шістдесят рослин, які є рослинами роду коноплі та різноманітні добрива для вирощування наркотичних засобів.

Отже, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними, для організації та утримання місця незаконного виробництва наркотичних засобів, шляхом створення умов для вирощування наркотичного засобу.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , на початку вересня 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними», наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів, наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», без відповідного дозволу, з метою вирощування рослин коноплі для подальшого виробництва з них наркотичного засобу, придбав у мережі інтернет, а саме на веб-сайті «https://canna-seeds.com.ua» дозріле насіння рослини роду коноплі, після чого в одній з кімнат приміщення квартири, належній його батьку ОСОБА_7 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 , незаконно висадив у раніше придбані ним вазони насіння наркотичновмісної рослини роду коноплі, які підживляв добривом призначеним для вирощування наркотичних засобів, тим самим вчинив незаконний посів рослин роду конопель без передбаченої законом ліцензії.

Так, 22.10.2025 в період часу з 10:34 год по 14:48 год., працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено: обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, добрива для вирощування конопель та шістдесят рослин, які є рослинами роду коноплі та віднесені до списку рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, та до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для використання в навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, у виробництві наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів для подальшого застосування в медичній практиці для вирощування наркотичних засобів, які ОСОБА_5 раніше посіяв та незаконно вирощував у кількості 60 рослин.

16 січня 2026 року складено, погоджено та повідомлено ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у вчиненні

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів;

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація та утримання місця для незаконного виробництва наркотичних засобів;

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання тим, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 22.10.2025, протоколом огляду предметів та Інтернет ресурсів від 27.11.2025, протоколами допиту свідків, висновками судових експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

На теперішній час з метою забезпечення підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків у слідства виникла необхідність в застосуванні до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, так як останній підозрюється, у вчиненні нетяжких злочинів та тяжкого злочину.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_8 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий вважав, що відносно ОСОБА_5 , необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки інші (менш суворі заходи) не забезпечать виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом України та його належної поведінки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого та вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За визначенням ЕСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, про яку йдеться у пп. с п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин».

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів;

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація та утримання місця для незаконного виробництва наркотичних засобів;

- кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Також слідчий суддя вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, так як ОСОБА_5 будучи освідомленим про передбачене кримінальне покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, у виді позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з метою уникнення та ухилення від кримінальної відповідальності та покарання за кримінальні правопорушення у вчиненні яких останній обґрунтовано підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, таким чином, вбачається реальність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжких та тяжкому умисному злочині у сфері обігу наркотичних засобів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що дає підстави вважати що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Разом з тим, ОСОБА_5 раніше не судимий, має місце постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , на його утриманні двоє малолітніх дітей 2018 та 2026 років народження.

Виходячи з вказаних обставин, з огляду на особу підозрюваного, а також принципів змагальності і диспозитивності кримінального провадження, вважаю обґрунтованим та доцільним застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу, як домашній арешт та покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 193, 194, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати місце свого фактичного проживання в період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин ранку наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- В період з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин не відлучатись за межі приміщення будівлі, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали слідчого судді та термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею, визначити в межах строку досудового розслідування - до 16 березня 2026 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1