справа № 179/1685/25
провадження № 1-кп/179/55/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про витребування інформації по кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 25.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 25.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд витребувати інформацію про перетин обвинуваченою державного кордону України та лінії розмежування за період з 2022 року по теперішній час.

Захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них, інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, зареєстрованим місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_5 є адреса: АДРЕСА_1 .

Оскільки обвинувачена не з`являється у підготовчі судові засідання, суд приходить до висновку, про необхідність витребування інформації щодо обвинуваченої для забезпечення явки останньої у судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тому є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно зі ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Згідно з п. 16 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затверджених Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 614 від 27 вересня 2022 року, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Так, судом вбачаються підстави для витребування відомостей з Державної прикордонної служби України про можливий перетин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з січня 2022 по час надання інформації із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямком та метою слідування за кордон для встановлення місця перебування останнього.

За таких обставин, для забезпечення прав обвинуваченої щодо належного повідомлення та забезпечення особистої присутності під час судового розгляду, здійснення свого захисту особисто чи скористатися правовою допомогою захисника, та для вирішення справи у відповідності до вимог закону та виконання завдань кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість витребування відомостей щодо можливого перебування обвинуваченого на території України, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації щодо ОСОБА_5 з Державної прикордонної служби України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, інформацію про перетин державного кордону України, обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по час виконання ухвали суду, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, виїзд або в`їзд на територію України, напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), у разі наявності - мета перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) до судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 березня 2026 року на 13 год. 00 хв.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення суд пропонує надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з відповідним посиланням на номер справи - №179/1685/25.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1