Справа № 676/25/26
Провадження № 1-кп/676/200/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 25.01.2025 року до ЄРДР за № 0000050 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жердя Чемеровецького СГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, із вищою освітою, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

20.11.2024 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покрання у виді штрафу в розмірі 59500 грн, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, із вищою освітою, маючому на утриманні матір - інваліда ІІ групи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, раніше судимого:

12.05.2025 вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ст. 70 КК України до штрафу у розмірі 42500 гривень з позбавленням права обіймати визначені посади строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У вину ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ставиться те, що вони спільно 24 січня 2025 року близько 21 год. 00 хв. у приміщенні кафе «Ситий пес», що знаходиться по вул. Героїв ЗСУ, 4 у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , прийняли рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в ході зазначеного конфлікту, спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме ОСОБА_5 перебуваючи над потерпілим, який в цей час сидів на стільці умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого, в наслідок чого потерпілий схилився в ліво на сусідній стілець.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_6 умисно нанесли останньому не менше п`яти ударів кожен руками та ногами в різні частини тіла потерпілого, в наслідок чого спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, садна шкіри лівої лобної ділянки голови, підшкірного крововиливу верхньої, нижньої повіки правого ока та правої підочної ділянки обличчя, субкон`юктивального крововиливу правого ока, підшкірного крововиливу переднє-зовнішньої поверхні лівої половини грудної клітини, підшкірного крововиливу переднє-внутрішньої поверхні правого стегна в верхній третині, підшкірного крововиливу заднє-зовнішньої поверхні лівого стегна в середній третині, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, які потягли короткочасний розлад здоров`я.

Крім того, ОСОБА_4 24 січня 2025 року близько 21 год. 50 хв. поблизу магазину «Watsons», що знаходиться по вул. Героїв ЗСУ, 4 у м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час того як потерпілий намагаючись припинити конфлікт, який виник між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , знаходячись позаду ОСОБА_4 схопив останнього обома руками за передпліччя.

В подальшому ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_7 умисно наніс один удар ліктем лівої руки в область лівої руки потерпілого, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритого крайового перелому основи дистальної фаланги 2 пальця лівої кисті без зміщення, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке потягло тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України; в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинили тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України; ОСОБА_5 обвинувачується в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні подали заяви про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Прокурор, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 477 КПК України, обвинувачення за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя