Провадження №1-кс/523/6844/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року м.Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення кримінального правопорушення»

ВСТАНОВИВ:

16.10.25 до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Другого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Одеса ) ТУ ДБР у м.Миколаєві щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення кримінального правопорушення»

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги представник прокуратури до суду не з`явився, про причини не явки не повідомив, що не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

Скаржник в судовому засіданні підтримав скаргу.

З матеріалів скарги вбачається, що громадянин ОСОБА_3 вважає, що посадові особи ОРУП №1 ГУНП в Одеській області не виконали ухвалу Київського районного суду м.Одеси ( Справа № 947/23970/25 ). На підставі чого їм було надіслано заяву до ТУ ДБР у м.Миколаєві, в яких він вказав, що в скарзі на посадових осіб ОРУП №1 ГУНП в Одеській області він вимагав внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст.129, ст.138, ст.146, ч.1 ст.182 КК України, однак посадовими особами ОРУП №1 було внесено тільки ч.1 ст.129 КК України

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, судом встановлені наступні обставини та факти які мають значення для вирішення скарги.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ст. 214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що відповідає приписам положення «про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Вказана позиція відповідає правовому висновку зробленому Верховним судом у справі 556/450/18 (Постанова від 30.09.2021 року).

Інформація викладена в повідомленні ОСОБА_3 не містить інформації про вчинення будь якого кримінального правопорушення, адже фактично ухвала Київського районного суду м.Одеси по справі № 947/23970/25 була виконана. Суд зобов`язав посадових осіб ОРУП №1 внести відомості до ЄРДР за фактом заяви ОСОБА_3 від 17.06.2025. Жодних конктрених статей КК України в ухвалі суду визначено не було, оскільки правову кваліфікацію здійснюють органи досудового розслідування. Також скаржнику надійшла відповідь від Київської окружної прокуратури міста Одеси, в якій вказано що у разі підтвердження інфомарції щодо можливих інших кримінальних правопорушень під час досудового розслідування нинішнього кримінального провадження, буде вирішене питання щодо наявності підстав внесення в ЄРДР відомостей про інші кримінальні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1