Справа № 314/6073/25
Провадження № 1-кп/314/565/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

за участю:

ПрокурораОСОБА_4
ОбвинуваченогоОСОБА_3 .
ЗахисникаОСОБА_5
Представника потерпілогоОСОБА_6
ПотерпілогоОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення особистої участі у судовому засіданні, через неякісний зв`язок, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з Державною установою, де утримується обвинувачений.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання обвинуваченого, виходячи з такого.

Згідно з повідомленням № 2/10-298 від 12.01.2026 обвинувачений ОСОБА_3 етапований до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» відповідно до наказу № 261/№43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації», де утримується і дотепер.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1 ст.336 КПК України.

Згідно з ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим, наразі по всій країні застосовуються погодинні графіки відключення енергопостачання, у зв`язку з чим не виключається можливість виникнення технічних труднощів в забезпеченні проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зважаючи, що до обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, а його участь у судових засіданнях є обов`язковою, з метою організації та забезпечення його конвоювання до Вільнянського районного суду Запорізької області для участі у судовому розгляді даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 підлягає етапуванню до Державної установи "Запорізький слідчий ізолятор" задля забезпечення його конвоювання у судове засідання, призначене на 19.02.2026 о 11.00 год.

Керуючись ст.331 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» з Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеному на 19.02.2026 о 11:00 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Начальнику Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» повідомити суд про надходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зазначеної установи.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)», - для виконання, та начальнику державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником або законним представником протягом п`яти днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

27.01.2026