Справа № 671/2114/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

12 січня 2026 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000108 від 24 жовтня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України,

встановила:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 23.10.2025 в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , помітила на лавці залишену без нагляду чоловічу барсетку чорно-зеленого кольору, та оглянувши вміст чоловічої барсетки, виявила картки для обслуговування карткових рахунків, а саме АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_6 , та які є офіційним документом.

У подальшому, ОСОБА_5 викрала вказані банківські картки, помістивши їх до кишені верхнього одягу, маючи на меті подальше їх використання у власних корисливих цілях, а саме - для таємного викрадення грошових коштів.

У подальшому, ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, з метою наживи та протиправного викрадення чужого майна, а саме грошових коштів у готівковій формі, належних ОСОБА_6 , які знаходяться на карткових рахунках, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, утримуючи при собі викрадені нею банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на котрій були грошові кошти в сумі 4887 грн. 52 коп., АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на котрій були грошові кошти в сумі 20431 грн. 13 коп., АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на котрій були грошові кошти в сумі 89 грн. 06 коп., направилася до банкомату належного АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та намагалась зняти грошові кошти у готівковій формі. Проте не змогла цього зробити з причин, що не залежали від її волі, у зв`язку із введенням невірного персонального ідентифікаційного номеру карток.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з банківських карток належних потерпілому ОСОБА_6 відкритих в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , 23.10.2025 близько 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 намагалась зняти грошові кошти належні потерпілому.

Слідча зазначила, що в ході проведення досудового розслідування, необхідно отримати дані про рух коштів та залишок коштів на вказаних банківських картках.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою доведено, що інформація, яка становить банківську таємницю і якою володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому необхідно надати стороні обвинувачення доступ до зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 159-160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю отримання та вилучення їх копій у Хмельницькому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- детальний рух коштів з банківської картки № НОМЕР_1 , анкетні паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника карткового номеру, деталізацію руху коштів із банківської картки, місце зняття перерахованих коштів (область, місто, вулиця), місяць, час, фотографію та відео особи, яка знімала кошти, суми зняття грошових коштів із зазначеного номеру банківської картки, залишок коштів на картці, а також іншої наявної інформації стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 23.10.2025 по 00 год. 00 хв. 24.10.2025;

- детальний рух коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , анкетні паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону, фотографію власника карткового номеру, деталізацію руху коштів із банківської картки, місце зняття перерахованих коштів (область, місто, вулиця), місяць, час, фотографію та відео особи, яка знімала кошти, суми зняття грошових коштів із зазначеного номеру банківської картки, залишок коштів на картці, а також іншої наявної інформації стосовно операцій з використанням вказаної вище банківської картки за період часу з 00 год. 00 хв. 23.10.2025 по 00 год. 00 хв. 24.10.2025.

Строк дії даної ухвали до 11 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1