Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/150/26
Провадження №: 1-кп/332/250/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: Головуючої судді ОСОБА_1 , за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 18.01.2023відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки захисник ОСОБА_4 , призначена Північним міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, а він бажає щоб його захист здійснював адвокат, який територіально знаходиться у м.Запоріжжі.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання, та зазначила, що вона самостійно зверталася до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги з метою залучити захисника для обвинуваченого ОСОБА_5 , однак їй було відмовлено, та запропоновано вирішити це питання у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суддя доходить до наступного висновку.

Під час досудового слідства захист за призначенням ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_4 .

Згідно з частинами 1, 2 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачуваний ОСОБА_5 , бажає щоб його захист здійснював адвокат, який територіально знаходиться у м.Запоріжжі, з метою недопущення порушення права обвинувачуваного ОСОБА_5 на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та з метою надання ОСОБА_5 належної правової допомоги призначити іншого безоплатного захисника для його захисту за призначенням із числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 324 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10-30 годину 13 січня 2026 року.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 10-30 годину 13.01.2026 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд.65, каб. 11 для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1