Справа № 439/2440/25
Провадження № 1-кп/439/282/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000340 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, фізичної особи-підприємця, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 13 жовтня 2025 року приблизно об 11.10 год. у с. Берлин Золочівського району на автодорозі Т-14-10, сполученням Берлин Шептицький, керуючи автомобілем марки BMW моделі 440ХІ (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п.п. 12.1 ПДР України, наближаючись до повороту дороги наліво, неправильно вибрав швидкість руху, проявив неуважність, відволікся, внаслідок чого не впорався з керуванням транспортним засобом та допустив виїзд автомобіля за межі проїжджої частини дороги на праве по напрямку руху узбіччя з подальшим з`їздом у придорожній кювет та зіткненням із стовбуром дерева.

Внаслідок зазначених порушень ОСОБА_5 правил дорожнього руху пасажиру автомобіля під його керуванням потерпілій ОСОБА_4 завдано середньої тяжкості тілесних ушкоджень у виді компресійного перелому Th10 та остистого паростку Th11.

Указане діяння ОСОБА_5 кваліфіковане за ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисником обвинуваченого подане й підтримане ним та його підзахисним в підготовчому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням між винним та потерпілою.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 щиро розкаявся в учиненому, відшкодував в повному обсязі шкоду, завдану кримінальним правопорушенням потерпілій.

В підготовчому судовому засіданні подтеріла клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням підтримала. Повідомила, що шкода, завдана злочином, ОСОБА_5 їй відшкодована в повному обсязі та вона не бажає застосування відносно обвинуваченого покарання.

Прокурор в підготовчому засіданні проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 46 КК України не заперечував.

Як встановлено ч. 1 ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ст. 12, ч. 1 ст. 286 КК України, діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є необережним нетяжким злочином.

Іншим особам, окрім потерпілої, шкоди від кримінального правопорушення не завдано.

ОСОБА_5 щиро розкаявся в учиненому, відшкодував шкоду, завдану кримінальним правопорушення (що підтверджується позицією потерпілої, виказаною в судовому засіданні), до кримінальної відповідальності притягнений вперше (а.с. 51).

Обвинувачений розуміє суть обвинувачення та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, яка не є реабілітуючою.

Указані обставини є передбаченою ч. 1 ст. 46 КК України підставою для закриття кримінального провадження, зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 285 286, 288, 314, 316, 369 372 КПК України,

постановив:

Кримінальне провадження № 0000340 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України.

Арешт майна, вжитий на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2025 року (а.с. 44 45), скасувати.

Речові докази (а.с. 43, 46):

-медичну карту стаціонарного хворого № 7070, автомобіль марки BMW моделі 440ХІ (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) повернути законним володільцям.

-виписку з медичної карти стаціонарного хворого № 1356, цифровий носій інформації (диск) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів (а.с. 57), в сумі 4 457 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити сторонам.

Суддя ОСОБА_1