Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3409/22
У Х В А Л А

16.01.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2025 на розгляд суду передано вказане подання.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджений Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 до покарання у виді штрафу у розмірі 100 НМДГ, що становить 1700 грн, Ухвалою Виноградівського районного суду від 05.05.2023 про заміну покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин. Покарання не відбуто. 02.01.2024 ОСОБА_5 був госпіталізований до Виноградівської районної лікарні з діагнозом РТБ фіброзно-кавернозний легень. З того часу лікувався та є на обліку у лікаря-фтизіатра. У червні 2024 внаслідок падіння отримав травму у виді перелому міжвертлюжного відділу стегнової кістки, закритий черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки із зміщенням уламків. Рекомендовано оперативне лікування. Тому на підставі ч.2 ст.84 КК України орган пробації просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений та начальник Берегівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» подали письмові заяви про розгляд подання без їх участі. Засуджений просив задоволити подання.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши зміст подання та дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 НМДГ, що становить 1700 грн, Ухвалою Виноградівського районного суду від 05.05.2023 про заміну покарання у виді громадських робіт на строк 100 годин.

Покарання не відбуто.

Суд пересвідчився, що із 05.01.2024 по 21.02.2024 ОСОБА_5 знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-фтизіатра КНП «Виноградівська районна лікарня» з діагнозом РТБ фіброзно-кавернозний легень (а.ос.с.125). У червні 2024 внаслідок падіння отримав травму у виді перелому міжвертлюжного відділу стегнової кістки, закритий черезвертлюговий перелом правої стегнової кістки із зміщенням уламків. Рекомендовано оперативне лікування. За змістом довідки фахівця Берегівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 станом на 30.04.2025 через отриману травму ноги не може пересуватись без сторонньої допомоги. За змістом довідки Головного лікаря КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради Закарпатської області ОСОБА_6 від 17.11.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок перелому стегнової кістки має ускладнення порушення функції опори та ходи. Додатково туберкульоз. Є тимчасово непрацездатним. (а.ос.с. 177).

Суду очевидно, що тяжкість та характер захворювання засудженого перешкоджають відбуванню покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Суд дослідив дані про особу засудженого та встановив, що засуджений ОСОБА_5 проживає разом із дружиною ОСОБА_7 , ніде не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.ос.с. 167, 175). Після засудження його Вироком Виноградівського районного суду від 18.07.2022 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався (а.ос.с.174).

Тому, враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, є кримінальним проступком, засуджений після притягнення до кримінальної відповідальності, не вчиняв протиправних діянь, страждає на тривале тяжке захворювання, характер якого не дозволяє йому відбувати покарання у виді громадських робіт, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання за хворобою на підставі ч.2 ст.84 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на підставі ч.2 ст.84 КК України, за хворобою, звільнити від покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, яким на підставі Ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.05.2023 замінено покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн, призначеного Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.07.2022 у справі №299/3409/22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1