Справа № 129/1111/21
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду кримінальне провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 за виключними обставинами з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про їх перегляд, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява засудженого ОСОБА_7 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про надання йому перекладача з російської на українську мову при розгляді даної заяви, оскільки він був народжений в Німеччині, навчався в російськомовній школі та все життя спілкується російською мовою, українську розуміє погано.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 підтримала клопотання останнього.

Прокурор не заперечував проти залучення перекладача.

З`ясувавши позицію учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши норми діючого законодавства, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 29 КПК України, кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

Частина 3 статті 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом. Положеннями п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок коштів держави. Згідно з положеннями ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Право на безоплатний переклад у разі, якщо обвинувачений не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, є одним зі спеціальних елементів права на справедливий суд, яке гарантовано цією статтею. Відповідно до п. 74 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Камасінскі проти Австрії» (Kamasinski v. Austria) кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, хто не розуміє мову, яка використовується в суді або не розмовляє нею, має право на отримання безоплатної допомоги перекладача, що здійснює письмовий і усний переклад усіх тих документів чи заяв у провадженні проти нього, розуміти які йому необхідно або які потрібно оголосити на суді мовою, що там використовується, для того, щоб здійснити своє право на справедливий судовий розгляд. Дотриманням вказаних приписів суд забезпечує належну реалізацію права обвинуваченого на захист.

Статтею 68 КПК України передбачено, що у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Відповідно до ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Залучення перекладача для проведення процесуальних дій має на меті забезпечити особам, які беруть участь у кримінальному провадженні та не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, можливість користуватися рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_7 не володіє державною мовою, колегія, зважаючи на необхідність забезпечення належного рівня захисту та справедливий судовий розгляд відносно нього, у відповідності до положень ст.ст.42, 68 КПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача з російської на українську мову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29,42,68,122 КПК України, колегія суду , -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про залучення перекладача задоволити.

Залучити до участі при розгляді кримінального провадження за заявою ОСОБА_7 про перегляд вироку Вінницького обласного суду від 16.06.1999 та ухвали Верховного Суду України від 25.05.2000 за виключними обставинами з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про їх перегляд - для здійснення перекладу для засудженого ОСОБА_7 перекладача ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Забезпечити участь перекладача ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка,29) на 15 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9

Судді ОСОБА_10

ОСОБА_11