Провадження № 1-кс/344/7188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

17 лютого 2025 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП про те, що група осіб за попередньою змовою групою осіб, з метою ухилення від мобілізації, використали завідомо неправдиві документи під час вступної кампанії у 2024 році у відокремленому структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами довести обставини, які вбачаються, як ознаки кримінального правопорушення, крім як за допомогою подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять охоронювану законом таємницю на даний час не є можливим.

Так в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та доведення чи спростування винуватості посадових осіб ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так оцінивши обставини вчинення кримінального правопорушення, проаналізувавши матеріали досудового розслідування на разі у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме документів, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів у яких містяться умовно вільні взірці підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи, заяви, накази, розписки, відповіді щодо на яких містяться рукописі записи та підписи.

Іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо. Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази. Тому просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

Представник ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000323 від 17.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до документів, що зазначені в клопотанні, вони мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розслідування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких речей, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим іхз числа групи слідчих в кримінальному провадження СВ Івано-Франківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвілна тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, які перебувають у володінні ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів у яких містяться умовно вільні взірці підписів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи, заяви, накази, розписки, відповіді щодо на яких містяться рукописі записи та підписи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10