У Х В А Л А

про арешт майна

03 грудня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000878 від 02.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

02.12.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про арешт майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з клопотанням, 01.12.2025 року не пізніше як о 22:00 год. (точного часу не встановлено) водій автомобіля HYUNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ЗСУ) рухаючись по автодорозі М-03 «Київ-Харків-Довжанський» з боку міста Київ у напрямку до міста Полтава, в районі 309 км вищевказаної автодороги поблизу міста Решетилівка Полтавського району Полтавської області, не впорався з керуванням, скоїв виїзд за межі проїзної частини дороги вправо по ходу свого руху, де в подальшому транспортний засіб перекинувся у кюветі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

У період часу з 00 год. 17 хв. по 02 год. 49 хв. 02.12.2025 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на 309 км автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» поблизу міста Решетилівка Полтавського району Полтавської області у кюветі слідчим виявлено та вилучено автомобіль HYUNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої водій автомобіля ОСОБА_4 загинув на місці пригоди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль HYUNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказаний автомобіль вилучений та направлений для зберігання на охоронюваний майданчик за адресою: Полтавська область, Полтавський район, місто Решетилівка, вулиця Полтавська, 100-А.

02.12.2025 року постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання до матеріалів провадження вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000878.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений автомобіль HYUNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливити втрати слідів злочину.

Виходячи з положення ч. 2 ст. 170 КПК України «Накладення арешту на майно» п. 1): «Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів», що в даному випадку є дуже важливо і суттєво, так як для з`ясування обставин механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди та встановлення причинного зв`язку між діями учасників пригоди та наслідками, які настали, а в даному конкретному випадку спричинення смерті, що неможливо встановити без дослідження транспортних засобів на яких залишилися сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, для збереження слідової інформації, у зв`язку із забезпеченням проведення необхідних слідчих та інших процесуальних дій та встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також у зв`язку з тим, що вилучене майно визнано речовим доказом, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HYUNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000878 від 02.12.2025 року.

Місцем зберігання вищевказаного автомобіля визначити охоронюваний майданчик за адресою: Полтавська область, Полтавський район, місто Решетилівка, вулиця Полтавська, 100-А.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6