Справа № 592/932/26
Провадження № 1-кс/592/650/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

23 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003237 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и в :

21.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що у провадженні відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження за фактом внесення службовими особами медичних закладів м. Суми завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та подальшу їх видачу.

З клопотання вбачається, що лікар генетик медичний КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ОСОБА_5 ), 05.08.2025, діючи умисно, перебуваючи у себе на робочому місці по АДРЕСА_1 , здійснила внесення завідомо неправдивих відомостей, до офіційного медичного документа, форми первинної облікової документації № 028/о, а саме до «Консультаційного висновку спеціаліста консультативної поліклініки», зазначивши діагноз - «Непереносимість лактози вроджена С/С генотип» відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ОСОБА_6 ), у якої насправді відсутнє вказане захворювання та у подальшому здійснила видачу вказаного документу з завідомо неправдивими відомостями матері останній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з цим, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що лікар дитячий гастроентеролог КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі ОСОБА_8 ), ймовірно також причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що лікар-генетик КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі ОСОБА_9 ) також причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Зазначені відомості протиправної діяльності вищевказаних лікарів, були встановленні в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 21.07.2025 за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України та у подальшому виділені в окреме кримінальне провадження за № 0003237 від 24.12.2025 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 21.07.2025 здійснювалося слідчими ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце розташування ( АДРЕСА_2 ) з метою вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000120 від 21.07.2025, а саме: завірених належним чином копій усієї наявної медичної документації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000120 від 21.07.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 24.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003237 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли кримінального провадження № 0000120 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою вилучення інформації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000120 від 21.07.2025, а саме:

- завірених належним чином копій усієї наявної медичної документації, що міститься в матеріалах кримінального провадження № 0000120 від 21.07.2025 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_16