Справа № 761/5099/16-к
Провадження № 1-кс/761/2988/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, а саме арешту нерухомого майна ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс»: усі нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, двокімнатна за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, накладено арешт на зазначене нерухоме майно ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс».

Оскільки подана потерпілим ОСОБА_4 заява про вчинення кримінального правопорушення до СУ ГУМВС України в м. Києві від 10 лютого 2015р. стосуються протиправних дій колишнього директора ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_5 та враховуючи, що зазначена особи немає більше ніякого відношення до ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс», директором якого є ОСОБА_3 , а також те, що арешт вказаного нерухомого майна ускладнює фінансово-господарську діяльність товариства, що може призвести до його банкрутства, сторона заявника звернулась до суду із даним клопотанням.

В судовому засіданні представник ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_6 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Слідчий у кримінальному провадженні №0000168 ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, зазначаючи, що необхідність у зазначеному арешті вже відпала.

Вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУМВС України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 11 лютого 2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, накладено арешт на зазначене нерухоме майно ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс».

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали слідчого судді, підставою для накладення арешту на зазначене нерухоме майно було те, що вказане майно є предметом злочинного посягання, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення та на нього було спрямоване кримінальне правопорушення, а тому з метою унеможливлення їх відчуження до вирішення справи по суті, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність накладення арешту.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання про скасування арешту з вищезазначеного майна відпала необхідність в його накладенні, про що було повідомлено слідчим з досудового розслідування даного кримінального провадження в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду клопотання про скасування арешту з майна відпала потреба у застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015р., зокрема на нерухоме майно ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційний альянс» (), а саме: усі нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ; квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, двокімнатна за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: