УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Володимирського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Володимирський РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання.

Згідно подання, засуджений поставлений на облік Володимирського районного відділу № l філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області 06.04.2021 року. Після взяття засудженого на облік, 07.04.2021 року ОСОБА_5 було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та попереджено про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.

За час перебування на обліку у Володимирському PB № l філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області громадянин ОСОБА_5 допустив ряд порушень умов відбування іспитового строку.

Так, 01.07.2021 року засуджений без поважної причини не з`явився для реєстрації до органу пробації. 16.07.2021 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення, згідно якого він з`явився для реєстрації, оскільки 01.07.2021 року перебував у нетверезому стані та не мав фізичної можливості з`явитися.

Крім того, у період відбування іспитового строку, а саме 30.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 вчинив вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ст. 183, ч.1 ст. 182, ч.1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України та постановою Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

За даними фактами порушень щодо засудженого ОСОБА_5 07.07.2022 року було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області у задоволенні подання начальника Володимирського районного відділу № l філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання було відмовлено.

Після цього 20.10.2022 року засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження стосовно притягнення його 05.06.2022 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1, ч.2 ст. 178, ст. 176 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн, а також 07.06.2022 року за притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ст. 176 КУпАП.

Однак засуджений належних висновків не зробив та продовжував надалі порушувати порядок та умови відбування іспитового строку, а саме: зник з місця проживання та не повідомив орган пробації про зміну місця проживання, перестав з`являтися на реєстрації до уповноваженого органу пробації у період з 16.02.2023 року по 21.09.2023 року. У зв`язку з цим органом пробації було проведено заходи з виявлення засудженого та у подальшому скеровано матеріали до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області для подальших розшукових заходів.

20.09.2023 року працівниками поліції було розшукано засудженого ОСОБА_5 та поінформовано про це уповноважений орган пробації. Цього ж дня працівниками Володимирського РВ №1 у приміщенні Володимирського РВП ГУНП у Волинській області було відібране письмове пояснення у засудженого ОСОБА_5 , який повідомив, що причиною його неявок до відділу пробації був постійний стан алкогольного спяніння, який супроводжувався тривалою депресією.

Засудженому ОСОБА_5 було повідомлено, що відносно нього буде скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання. Однак ОСОБА_5 і надалі продовжує не виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме не з`являвся для реєстрації 21.09.2023 та 05.10.2023 року про причини неявки уповноважений орган з питань пробації не повідомляв. Крім того, 04.10.2023 року отримано інформацію Володимирського РВП ГУНП з якої вбачається, що останній притягався протягом вересня 2023 року до адміністративної відповідальності, а саме: 19.09.2023 року за ст. 177 КУпАП, ст. 176 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня; 26.09.2023 року за ст. 177 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 178 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, за час перебування на обліку у Володимирському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 не з`являвся у встановлені дні для реєстрації без поважної причини, а саме 01.07.2021 р. та в період з 16.02.2023 р. року по 20.09.2023 року, 21.09.2023 року, 05.10.2023 року, окрім того, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

Термін іспитового строку у засудженого ОСОБА_5 закінчується 10.02.2024 року, але неналежне виконання обов`язків покладених на нього судом свідчить про те, що на шлях виправлення він не став та висновків про скоєне ним не зробив, тому просили скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Нововолинського міського суду волинської області від 10.02.2021 року.

Крім того, суд зауважує на те, що подання перебуває на розгляді суду з 09.10.2023 року. У зв`язку із систематичною неявкою ОСОБА_5 в судові засідання суд неодноразово відкладав слухання справи та застосовував до засудженого примусові приводи і 08.01.2025 року ухвалою суду ОСОБА_5 було оголошено в розшук і зупинено провадження у справі.

У судовому засіданні:

Представник органу пробації подання підтримав.

Прокурор просив подання задовольнити, оскільки засуджений в період іспитового строку систематично ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду. Окрім того, він ухилявся від явки до суду під час розгляду даного подання, через що був оголошений у розшук.

Засуджений просив не направляти його на відбування покарання.

Судом встановлено такі факти:

Відповідно до вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Вирок суду набрав законної сили 12 березня 2021 року.

З матеріалів особової справи № 24/21 на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що з 06.04.2021 року він був поставлений на облік Володимирського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області.

07.04.2021 року засудженому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки у разі невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

ОСОБА_5 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. Засуджений під підпис був ознайомлений з постановою від 07.04.2021 року про встановлення днів явки для реєстрації, згідно з якою мав з`являтися до уповноваженого органу пробації у перший четвер кожного місяця. Постановою від 16.07.2021 року ОСОБА_5 було змінено дня явки до уповноваженого органу пробації та визначено днями явки перший та третій четвер кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 був ознайомлений цього самого дня, 16.07.2021 року, про що свідчить його підпис.

З листа реєстрації та матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 не виконав покладений на нього встановлений судом обов`язок, а саме не з`являвся у встановлені дні для реєстрації 01.07.2021 р. та в період з 16.02.2023 року по 19.09.2023 року, 21.09.2023 року та 05.10.2023 року. Документів, що підтверджують поважність його неявки на реєстрацію до відділу не надав. 20.09.2023 року ОСОБА_5 з`явився до органу пробації та надав розписку про те, що зобов`язується з`явитися на реєстрацію 21.09.2023 року, однак не зробив цього.

Крім того, у період відбування іспитового строку ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення та притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, що посягають на громадський порядок, а саме 05.06.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 07.06.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 176, ч.2 ст. 178 КУпАП України, 30.01.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, 19.09.2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, 26.09.2023 року за ст. 176, 177, 178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_5 було роз`яснено наслідки порушення встановлених законом та вироком суду обов`язків та винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання обов`язків, які поклав на нього суд, або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть скеровані до суду для прийняття рішення про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим. У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин . Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Згідно ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника органу пробації, яка подання підтримала, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим та висловився за задоволення подання, враховуючи те, що ОСОБА_5 у період іспитового строку не виконував покладених на нього обов`язків вироком суду без поважних причин, а саме протягом тривалого часу не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу пробації та систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії засудженого носять умисний характер направлений на усвідомлене порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а тому вважає за доцільне скасувати засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначено покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72, 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 10 лютого 2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня затримання.

Ухвалу для виконання направити до відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня її проголошення учасниками процесу до Волинського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7