Справа № 629/1021/25
Провадження № 1-кс/629/1833/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000497 від 29.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію стосовно банкомату терміналу (ID терміналу CADN0719), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: -фотознімки осіб, які проводили зняття грошових коштів з вказаного вище Банкомату терміналу у період часу з 21:03 год. 27.12.2024 до 21:10 год. 27.12.2024;-інформаційну довідку з відомостями про серійний (ідентифікаційний) номер банкомату/терміналу (ID терміналу CADN0719) та місце його розташування. Зобов`язати представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вищевказану інформацію стосовно банкомату/терміналу (ID терміналу CADN0719), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 21:03 год. 27.12.2024 до 21:10 год. 27.12.2024, у електронному вигляді на електронному носії інформації, а саме: диску CD-R або DVD-R, чи в друкованому вигляді, із можливістю їх вилучення.

Дізнавач у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та визначити строк дії ухвали строком 1 місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального

провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказав до яких саме документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, потрібен доступ та аргументував неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000497 від 29.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Лозівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_6 здійснити тимчасовий доступ до документації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також зобов`язати представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію стосовно банкомату терміналу (ID терміналу CADN0719), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-фотознімки осіб, які проводили зняття грошових коштів з вказаного вище Банкомату терміналу у період часу з 21:03 год. 27.12.2024 до 21:10 год. 27.12.2024,

-інформаційну довідку з відомостями про серійний (ідентифікаційний) номер банкомату/терміналу (ID терміналу CADN0719) та місце його розташування.

Зобов`язати представників АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати вищевказану інформацію стосовно банкомату/терміналу (ID терміналу CADN0719), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 21:03 год. 27.12.2024 до 21:10 год. 27.12.2024, у електронному вигляді на електронному носії інформації, а саме: диску CD-R або DVD-R, чи в друкованому вигляді, із можливістю їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1