справа № 208/2440/25
провадження № 1-кп/208/994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відео конференції,

обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відео конференції,

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001035 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, освіта вища, військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператор групи документального забезпечення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, наказом № 2009 кпр від 19.09.2011 року ОСОБА_4 прийнятий на посаду гірника ПРАТ «ШУ «Покровське», а наказом № 2676 від 10.12.2020 року переведений на посаду прохідника шахти 5 розряду ПРАТ «ШУ «Покровське»

Займаючи зазначену посаду Горельський повинен виконувати наступні вимоги нормативно-правових актів у сфері охорони праці та безпеки життєдіяльності, а саме:

-статтею 14 Закону України «Про охорону праці» передбачено, що працівник зобов`язаний: дбати про особисту безпеку і здоров`я, а також про безпеку і здоров`я оточуючих людей в процесі виконання будь-яких робіт чи під час перебування на території підприємства; знати і виконувати вимоги нормативно-правових актів з охорони праці, правила поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, користуватися засобами колективного та індивідуального захисту; проходити у встановленому законодавством порядку попередні та періодичні медичні огляди. Працівник несе безпосередню відповідальність за порушення зазначених вимог;

-статтею 41 Гірничого Закону України передбачено, що працівники гірничого підприємства зобов`язані: знати та виконувати вимоги гірничого законодавства та технічної документації, плану ліквідації аварій у межах виконуваних робіт, правил поведінки в небезпечних умовах, правил експлуатації машин, механізмів, устаткування та інших засобів виробництва; не піддавати небезпеці своїми діями чи бездіяльністю життя та здоров`я людей.

Правилами безпеки у вугільних шахтах НПАОП 10.0-1.01-10, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 22.03.2010 № 62 встановлено наступне:

-пунктом 1.5.ІV передбачено, що працівник шахти зобов`язаний: - знати і виконувати вимоги технічних документів (ТПД, паспортів, інструкцій) і нормативних актів з охорони праці, що стосуються його професії;

-пунктом 9.5.ІV передбачено, що працівники шахти перед початком роботи зобов`язані перевірити свої робочі місця та привести їх у безпечний стан, упевнитися в нормальному стані провітрювання та безпеці газової обстановки, відсутності пилових відкладень, справності запобіжних пристроїв, кабельної мережі, загорожі та сигналізації;

-пунктом 11.5.ІV передбачено, що під час роботи працівник зобов`язаний стежити за безпечним станом місця роботи… У разі виявлення ознак небезпеки він повинен негайно припинити роботу, попередити працівників поруч і вийти в безпечне місце, повідомити про це змінному керівнику робіт або гірничому диспетчеру.

Відповідно до п.4 Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств, працівник зобов`язаний:

2) знати і неухильно дотримуватись вимог правил, норм та інструкцій з безпечного ведення робіт, правил технічної експлуатації, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, нормативно-правових актів з охорони праці, а також посадових інструкцій.

Колективним договором підприємства встановлено наступне:

-пункт 2.9 У відповідності з Законом України «Про охорону праці» та Гірничим Законом України робочий зобов`язаний:

-знати і виконувати вимоги нормативних актів з охорони праці, нормативно-технічної документації, плану ліквідації аварій, правил поведінки в особливо небезпечних підземних умовах, інструкції по експлуатації машин і механізмів, правила поводження з машинами, механізмами, устаткування та іншими засобами виробництва.

Відповідно до п. 1.11 Інструкції з охорони праці, безпечному виконанню робіт та поведінці в шахті прохідника від 08.01.2020 року, Прохідник зобов`язаний:

-знати і дотримуватися вимог з охорони праці, передбачені законодавством України, Правилами безпеки у вугільних шахтах, трудовим (колективним) договором (угодою, контрактом) та Правилами внутрішнього трудового розпорядку;

-знати і виконувати вимоги нормативних актів і технічних документів з безпечної технології робіт і охорони праці, що стосуються його професії та робочого місця;

-знати і виконувати вимоги заводських інструкцій (керівництв ) з - експлуатації машин і устаткування в межах своєї професії та робочого місця;

-знати сигнали аварійного оповіщення , правила поведінки при аваріях і план ліквідації аварій, запасні виходи, місця розташування засобів саморятування та протиаварійного захисту відповідно до свого робочим місцем та шляхами прямування до нього та ін.;

- вміти користуватися засобами протипожежного, колективного та індивідуального захисту та надавати першу медичну допомогу; суворо дотримуватися виробничу дисципліну і ошатну систему , виконувати роботу тільки передбачену змінним завданням ( нарядом ) , а при зміні обстановки протягом зміни - зазначену керівником робіт;

- виконувати розпорядження керівника робіт (зміни, дільниці, служби, підприємства) з безпечного виконання робіт і поведінки у шахті;

-виконувати вимоги попереджувальних сигналів і знаків безпеки і аварійного оповіщення, а також осіб, які охороняють небезпечні зони і відповідають за безпеку людей на своєму робочому місці;

-виконувати вимоги правил безпеки, проектів паспортів та інструкцій з попередження професійних захворювань і дотримуватися правил особистої гігієни;

-з?ясувати у керівника робіт (ділянки) обсяг змінного завдання (наряду) , отримати інформацію про можливі прояви небезпечних і шкідливих факторів та інструктаж щодо їх запобігання або ліквідації;

-бути на роботі в захисній касці, спецодязі та спецвзутті, що відповідають умовам роботи і мати при собі справний індивідуально закріплений акумуляторний світильник, флягу, перев?язувальний пакет в міцної водонепроникної оболонці і відповідні умовам праці засоби індивідуального захисту: саморятівник (респіратор, протигаз), протипиловий респіратор, рукавиці (рукавички), наколінники (налокітники) та ін; звертатися дбайливо з машинами, механізмами, інструментом , засобами зв?язку, протиаварійного , колективного та індивідуального захисту;

-отримати перед спуском в шахту в табельної або у змінного керівника робіт жетон на спуск в шахту;

-віддати спусковий жетон рукоятнику, стволовому або кондуктору (черговому) перед посадкою в кліть (людську вагонетку) інші засоби доставки при неавтоматизованої системі обліку, а при автоматизованій системі обліку особисто зробити відмітку часу спуску в шахту, шляхом вставки в зчитувальний пристрій закріпленого за ним індивідуального носія інформації;

- входити в кліть або людську вагонетку і виходити з них тільки з дозволу рукоятника, стовбурового або кондуктора ( чергового);

-дотримуватися встановленого порядку посадки в транспортні засоби , поїздки та виходу з них;

- пересуватися по горизонтальних виробках по стороні , призначеної для проходу людей, а у вертикальних і похилих виробках та очисних забоях - тільки по ходових відділенням;

-зупинитися біля стінки вироблення з боку проходу для людей при зустрічі з поїздом (локомотивом) і пропустити його, а опинившись в негабаритні місці ( небезпечній зоні) або при помічені порушення рейкового шляху (кріплення виробки) - зупинити поїзд (локомотив) шляхом подачі сигналу машиністу помахами світильника поперек виробки;

-переносити (перевозити) інструменти з гострими краями або лезами тільки в захисних чохлах або сумках, а при перевезенні негабаритних інструментів або матеріалів кріпити їх до транспортних засобів;

- стежити протягом зміни за безпечним станом робочого місця, машин і устаткування, усувати виявлені порушення і несправності , а при неможливості їх усунення своїми силами - повідомити керівника робіт (ділянки) або гірничому диспетчеру;

-не наражати на небезпеку своє життя, а також життя і здоров`я інших людей.

В силу положень пункту 64 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці України 26.01.2005 № 15, підземні роботи на шахтах та рудниках відносяться до робіт з підвищеною небезпекою.

Встановлено, що 18.05.2020 року об 11 годині 50 хвилин прохідник дільниці прохідницьких робіт №3 (далі - дільниця ГПР-3) ПРАТ « ШУ «ПОКРОВСЬКЕ» Горельський прибув на територію промислового майданчика головного ствола розташованого за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Удачне, вул. Східна, буд. 108 для виконання роботи у ІІ зміну згідно графіку виходів робітників дільниці ГПР-3 на травень 2020 року.

Згідно книги нарядів дільниці ГПР-3 заступник начальника дільниці ГПР-3 ОСОБА_6 у період 3 12 години 00 хвилин до 12 години 30 хвилин видав наряд працівникам дільниці ГПР-3 на забезпечення виконання технологічного процесу з проведення гірничої виробки, у складі з прохідниками ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , останнього призначено ланковим, та отримали наряд з буріння шурів під буро-підрівні роботи (далі - БПР) у кількості 30 шт. на сполученні рукава №1 водозбірника гор. 930 м з 13 південним конвеєрним штреком блоку 10.

Відповідно до наряду путівки на виконання робіт гірничого майстра підготовчих робіт від 18.05.2020 ІІ зміни ОСОБА_8 , останній провів інструктаж з питань охорони праці по професіям та видам виконуваних робіт під особистий підпис виконавців робіт, та ОСОБА_4 визначено ланковим прохідником.

Після отримання наряду робітники переодягнулися в спеціальний одяг, отримали необхідні засоби індивідуального захисту, жетони на спуск в шахту після чого о 13 годині 50 хвилин по повітря-подавальному стволу №3 (далі - ППС-3) спустилися в шахту і направились на місце виконання змінного завдання.

О 14 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , прибули на сполучення рукава №1 водозбірника гор. 930 м з 13 південним конвеєрним штреком блоку 10. В місці ведення буріння шпурів під БПР (ПК 0 рукава N?1 водозбірника гор. 930 м) робітниками дільниці ГПР-3 попередньої І зміни були демонтовані 11 стійок аркового кріплення КШПУ -20,3.

З початку зміни ОСОБА_4 та ОСОБА_7 прибрали в місці ведення робіт гірничу масу з застосовуванням інструмента для руйнування гірничої маси («обушок») і молотка, обібрали небезпечні навіси породи, після чого, о 16 годині 50 хвилин підключили перфоратор і приступили до буріння шпурів під БПР.

В процесі буріння, о 18 годині 00 хвилин, в момент, коли ОСОБА_7 вилучав буровий інструмент із шпура (третій шпур ІІ нижнього ряду виробки) сталося відшарування від погруддя виробки фрагмента породи 1,0*0,8*0,4 м, який з висоти 2 м впав на ОСОБА_7 , в результаті чого отримав множинну травму тіла: закриті косо-поперечні уламкові переломи середньої-верхньої третини лівої великогомілкової та малогомілкової кістки, відкритий косий перелом середньої-верхньої третини основної фаланги п`ятого пальця лівої кисті, обширні забиті рани четвертого пальця лівої кисті, садна шкіри, синець м`яких тканин лівої гомілки в середній третині її, які відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Прохідник дільниці ГПР-3 ПРАТ «ШУ «Покровське» ОСОБА_4 , 18.05.2020 року працюючи у другу зміну та одержавши наряд у складі ланки з прохідником ОСОБА_7 на виконання робіт з буріння шпурів на сполученні рукава №1 водозбірника горизонта 930м (на ПК 0) з 13 підведеним конвеєрним штреком блоку 10 та будучи призначений ланковим і знаходячись на місці виконання робіт, повинен був дбати за особисту безпеку та життя та здоров`я підлеглих прохідників ланки, для чого повинен був забезпечити безпечне ведення цих робіт, з початку зміни прослідкувати за якісним обібранням заколів та відшаруваннь вугілля у вибою та уважно слідкувати за станом безпеки на робочому місці на протязі зміни, щоб не допустити обвалення брил та шматків вугілля на прохідників.

Дії прохідника дільниці ГПР-3 ПрАТ «ШУ «Покровське» (ланковий) ОСОБА_4 не відповідали вимогам статті 14 Закону України «Про охорону праці», статті 41 Гірничого закону України, пунктів 1.5.IV, 9.5.IV, 11.5.IV Правил безпеки у вугільних шахтах, пункту 4 (2) Положення про дисципліну працівників гірничих підприємств, пункту 2.9 Колективного договору підприємства, пункту 1.11. Інструкція з охорони праці для прохідника дільниці ГПР ПрАТ «ШУ «Покровське», в частині того, що 18.05.2020 року працюючи у другу зміну та одержавши наряд у складі ланки з прохідником ОСОБА_7 на виконання робіт з буріння шпурів на сполученні рукава № 1 водозбірника горизонта 930м (на ПК 0) з 13 південним конвеєрним штреком блоку 10 та будучи призначеним ланковим і знаходячись на місці виконання робіт, не дбав за особисту безпеку та життя та здоров?я підлеглих прохідників ланки та не забезпечив безпечне ведення цих робіт, спочатку зміни не прослідкував за якісним обібранням заколів та відшарувань вугілля у вибою, не слідкував за станом безпеки на робочому місці на протязі зміни, у зв?язку з чим під час витягування бура з пробуреного шпура, з погруддя вибою на прохідника ОСОБА_7 впала брила вугілля, внаслідок чого він одержав тілесні ушкодження, і з технічної точки зору дії Горельського знаходяться у прямому причинному зв`язку з цими наслідками.

Зазначені дії Горельського кваліфіковані державним обвинуваченням за ч.1 ст. 272 КК України, як порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, що заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

Під час підготовчого судового засідання, Горельський, заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього внаслідок спливу строків давності. Йому зрозуміло його право на повний судовий розгляд кримінального провадження та ухвалення у справі виправдувального вироку. Нереабілітуючий характер закриття кримінального провадження з підстав спливу строків давності, йому роз`яснено та є зрозумілим. Просив провадження у справі закрити.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з визначених у клопотанні підстав.

Вислухав клопотання, учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначається:

«…звільнення від кримінальної відповідальності - це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав, вичерпний перелік яких наведено у ч.1 ст. 44 КК, а саме: у випадках, передбачених цим Кодексом»

Відповідно ст. ст. 284-288 КПК України, підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Ці умови є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Загальною частиною КК України зокрема передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.

Передбачений законом інститут звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує такого звільнення з визнанням ним своєї вини у вчиненні злочину, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Таке звільнення зазначено як обов`язкове.

Кримінальне правопорушення передбачення ч.1 ст. 272 КК України, у вчиненні якого на теперішній час обвинувачується ОСОБА_9 , карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, і відповідно до ст. 12 зазначеного Кодексу віднесено до кримінального проступку.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності передбачено ст. 49 КК України, згідно якої особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі,.

На теперішній час з дня події кримінального правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_9 , наведений вище строк сплив. Горельський від суду не ухилявся, до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, і таким чином строк давності притягнення обвинуваченого до відповідальності не переривався.

Відповідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

З`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, впевнившись у добровільності позиції Горельського та усвідомленні ним наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідають вимогам КК та КПК України, а клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, підлягає задоволенню.

Звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Великою Палатою Верховного Суду вказано на необхідність вирішення питання щодо процесуальних витрат у різних за процесуальною формою судових рішеннях, однак не визначено які саме витрати необхідно стягувати з особи, кримінальне провадження відносно якої закрито у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності, а які відносити на рахунок держави.

Постановою об`єднаної палати ККС у складі Верховного Суду від 12.09.2022 року в справі № 203/241/17 зроблено відступ від правової позиції ВП та зазначено, що у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Беручи до уваги зазначену правову позицію, суд відносить процесуальні витрати по проведенню у справі судових експертиз на рахунок держави.

Речові докази по справі відсутні. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284-288, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності.

Кримінальне провадження № 0001035 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України закрити, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по проведенню у справі судових експертиз, віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку його оскарження.

Суддя ОСОБА_1