Справа № 509/2372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0001495, відомості про яке внесені до ЄРДР від 26.12.2024, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Ламбрівка, Тарутинського району, Одеської області, учень 9-А класу ЗЗСО Прилиманський ліцей Авангардівської селищної ради, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду перебуває вищевказане клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0001495, відомості про яке внесені до ЄРДР від 26.12.2024, за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 286КК України.

14 жовтня 2025 року прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання, про винесення судом судового доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню, стосовно встановлення місця проживання/перебування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провівши певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України, оскільки вони не з`являються у судові засідання, не отримують повістки про виклик до суду. Контроль за виконанням даного судового доручення просили покласти на процесуального прокурора.

Всі сторони підтримали дане клопотання прокурора, просили задовольнити.

Клопотання прокурора було задоволено та винесено ухвалу від 14 жовтня 2025 року, а також було повторно винесено ухвалу від 01 грудня 2025 року та 08 грудня 2025 року про надання доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - СУ ГУНП в Одеській області, провести слідчі (розшукові) дії, а саме: забезпечення встановлення фактичного місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити їх про необхідність з`явлення в судове засідання. У випадку, небажання останніх приймати участь у розгляді даного клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, роз`яснити про можливість надання до суду відповідної заяви. Однак, зазначені ухвали не було виконано.

20 січня 2026 року прокурор заявив клопотання, в якому просив повторно направити ухвалу про доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженню, стосовно встановлення місця проживання/перебування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провівши певні слідчі (розшукові) дії в порядку ст.333 КПК України, оскільки вони не з`являються у судові засідання, не отримують повістки про виклик до суду. Контроль за виконанням даного судового доручення просили покласти на старшого групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, - заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Судом неодноразово надсилались судові виклики потерпілому та його законному представнику. Вказані виклики повертаються до суду з відміткою, що адресати за вказаною адресою відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд вважає за необхідне повторно надати доручення органу досудового розслідування, який проводив досудове розслідування у даному кримінальному провадженні - СУ ГУНП в Одеській області, провести слідчі (розшукові) дії, а саме: забезпечення встановлення фактичного місця знаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомити їх про необхідність з`явлення в судове засідання, яке призначено на 18 лютого 2026 року в 16:00 год. У випадку, небажання останніх приймати участь у розгляді даного клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, роз`яснити про можливість надання до суду відповідної заяви.

Крім того, оскільки попередня ухвала не була виконана, слід встановити контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.22,26,350 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити СУ ГУНП в Одеській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити місце проживання (перебування) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

В разі встановлення місця проживання (перебування) потерпілого та його законного представника забезпечити вручення судової повістки про виклик до суду в судове засідання, яке призначене на 18 лютого 2026 року в 16:00 год. У випадку, небажання останніх приймати участь у розгляді даного клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, роз`яснити про можливість надання до суду відповідної заяви.

Виконання ухвали покласти на СУ ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1