Справа № 694/2765/25
Провадження № 1-в/694/43/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.09.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, що проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.04.1993 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.98 КК України, до 2 п/в, 18.05.1994 р. постановою Полтавського р/с за ст.52 КК України звільнений по УДЗ, невідбутий термін 11 місяців 12 днів;

- 14.10.1994 р.Звенигородським р/с за ст.215 -3 ч.1 КК України до 2 років п/в;

- 11.06.1998 р. Звенигородським р/с за ст.81 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 13.12.2000 р.Звенигородським р/с за ст.140 ч.2 КК України до 1 року п/в, постановою Звенигородським р/с звільнений від відбування покарання до ст.3 п «Б» ЗУ «Про амністію»;

- 22.01.2002 р. Звенигородським р/с за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років п/в, постановою Уманським м/с звільнений від відбування покарання, невідбутий термін покарання 11 місяців, 28 днів;

- 26.11.2007 р. Звенигородським р/с за ст. 164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 18.04.2008 р. Звенигородським р/с за ст. 389 ч.2 КК України арешт на термін 2 місяці;

- 16.03.2012 р. Ватутінським р/с за ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 357 ч.3, 70 КК України арешт на термін 4 місяці

- 16.01.2013 р. Звенигородським р/с за ст.185 ч.2, ч. 3 ст.263 ч.3, ст.309 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 19.08.2015 р. рішенням ОСОБА_5 звільнений по УДЗ, невідбутий термін покарання 8 місяців 4 дні;

- 23.02.2016 р. Звенигородським р/с за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27.10.2016 р. Звенигородським р/с за ст. 297 ч.1 КК України позбавлення волі на 1 рік;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Звенигородського PC Черкаської області від 23.02.2016 та остаточно визначено до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.07.2017 по відбуттю строку покарання.

- 09.10.2018 р Звенигородським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки. Зміна вироку: 23.01.2020 ухвалою Звенигородського районного суду скасовано звільнення від відбуття покарання вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном та направлено до місць розбавлення волі терміном на 3 роки. Звільнений умовно-достроково 04.05.2025 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2022, невідбутий термін покарання 10 місяців 28 днів.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена,

встановив:

11.09.2025 до суду надійшло подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому просив заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та зобов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію кожну першу суботу щомісяця.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки:

Так, 27.06.2025 року близько 18:35 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Дружби, в м.Звенигородка перебував в явно п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих доходів мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. Також, ОСОБА_4 було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 16.07.2025 року близько 10:10 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Івана Сошенка, біля будинку № 9, в м. Звенигородка зберігав при собі самогон, об`ємом 0,5 л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, тора ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Окрім того, 21.07.2025 року близько 17:40 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Тараса Шевченка біля будинку № 19, в м. Звенигородка зберігав при собі самогон, об`ємом 0,5 л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був судимий:

- 30.04.1993 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.98 КК України, до 2 п/в, 18.05.1994 р. постановою Полтавського р/с за ст.52 КК України звільнений по УДЗ, невідбутий термін 11 місяців 12 днів;

- 14.10.1994 р.Звенигородським р/с за ст.215 -3 ч.1 КК України до 2 років п/в;

- 11.06.1998 р. Звенигородським р/с за ст.81 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 13.12.2000 р.Звенигородським р/с за ст.140 ч.2 КК України до 1 року п/в, постановою Звенигородським р/с звільнений від відбування покарання до ст.3 п «Б» ЗУ «Про амністію»;

- 22.01.2002 р. Звенигородським р/с за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років п/в, постановою Уманським м/с звільнений від відбування покарання, невідбутий термін покарання 11 місяців, 28 днів;

- 26.11.2007 р. Звенигородським р/с за ст. 164 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 18.04.2008 р. Звенигородським р/с за ст. 389 ч.2 КК України арешт на термін 2 місяці;

- 16.03.2012 р. Ватутінським р/с за ст. 185 ч.2, 185 ч.1, 357 ч.3, 70 КК України арешт на термін 4 місяці

- 16.01.2013 р. Звенигородським р/с за ст.185 ч.2, ч. 3 ст.263 ч.3, ст.309 ч.2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 19.08.2015 р. рішенням ОСОБА_5 звільнений по УДЗ, невідбутий термін покарання 8 місяців 4 дні;

- 23.02.2016 р. Звенигородським р/с за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27.10.2016 р. Звенигородським р/с за ст. 297 ч.1 КК України позбавлення волі на 1 рік;

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Звенигородського PC Черкаської області від 23.02.2016 та остаточно визначено до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.07.2017 по відбуттю строку покарання.

- 09.10.2018 р Звенигородським районним судом за ст.185 ч.2 КК України до З років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки. Зміна вироку: 23.01.2020 ухвалою Звенигородського районного суду скасовано звільнення від відбуття покарання вигляді позбавлення волі з іспитовим терміном та направлено до місць розбавлення волі терміном на 3 роки. Звільнений умовно-достроково 04.05.2025 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.04.2022, невідбутий термін покарання 10 місяців 28 днів.

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Так, 27.06.2025 року близько 18:35 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Дружби, в м.Звенигородка перебував в явно п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на останнього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих доходів мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню. Також, ОСОБА_4 було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Також, 16.07.2025 року близько 10:10 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Івана Сошенка, біля будинку № 9, в м. Звенигородка зберігав при собі самогон, об`ємом 0,5 л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, тора ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Окрім того, 21.07.2025 року близько 17:40 год., гр. ОСОБА_4 , по вул. Тараса Шевченка біля будинку № 19, в м. Звенигородка зберігав при собі самогон, об`ємом 0,5 л. для власних потреб без мети збуту, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 176, 177 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

По місцю проживання гр. ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання т.в.о. начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

1. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

2. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

3. Зобов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію кожну першу суботу щомісяця.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1