Провадження №1-кп/712/973/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000974 від 15.03.2025, за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, неодруженого, який є фізичною особою-підприємцем, інвалідом 2 групи, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, згідно вимог ст. 383 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання можливих суспільно небезпечних наслідків, 28.10.2024 року, перебуваючи поблизу автостоянки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33 умисно письмово надав слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 заяву про вчинення кримінального правопорушення, при цьому достовірно знаючи про місцезнаходження власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 . Зокрема у заяві ОСОБА_7 зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.10.2024 по 09 год. 15 хв. 28.10.2024 року невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 після чого слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003645 від 29.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, вчинене з корисливих мотивів.

В подальшому, ОСОБА_7 звернувся до ПАТ НАСК «ОРАНТА», щодо настання страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу № 211/2390/241699487 від 19.03.2024 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що в діях ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України.

19 березня 2024 року між ПАТ НАСК «ОРАНТА» (страховик) та ОСОБА_7 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №211/2390/241699487 (далі - договір), за яким об`єктом страхування є транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно п. 4.4. розділу 4 зазначеного договору, страховий випадок це подія, передбачене п 1.2 Договору (страхові ризики), яка відбулася, і з настанням якої виникає обов`язок Страховика (ПАТ НАСК «ОРАНТА») здійснити виплату страхового відшкодування Страхувальнику ( ОСОБА_7 ).

28.10.2024 року, перебуваючи поблизу автостоянки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська 33 умисно письмово надав слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 заяву про вчинення кримінального правопорушення, при цьому достовірно знаючи про місцезнаходження власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 . Зокрема у заяві ОСОБА_7 зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.10.2024 по 09 год. 15 хв. 28.10.2024 року невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 після чого слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003645 від 29.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Також, 19 березня 2024 року між ПАТ НАСК «ОРАНТА» (страховик) та ОСОБА_7 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №211/2390/241699487 (далі договір), за яким об `єктом страхування є транспортний засіб марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4.4 розділу 4 зазначеного договору, страховий випадок це подія, передбачене п. 1.2. Договору (страхову ризики), яка відбулася, і з настанням якої виникає обов`язок Страховика (ПАТ НАСК «ОРАНТА») здійснити виплату виплату страхового відшкодування Страхувальнику ( ОСОБА_7 ).

28.10.2024 року перебуваючи поблизу автостоянки, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33 умисно письмово, в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за

№ 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, та який в подальшому продовжений Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 на 90 діб, надав слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 заяву про вчинення кримінального правопорушення, при цьому достовірно знаючи про місцезнаходження власного автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номером знаком НОМЕР_1 . Зокрема у заяві ОСОБА_7 зазначив, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.10.2024 по 09 год. 15 хв. 28.10.2024 року невстановлена особа, таємно, незаконно заволоділа його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», з номерним знаком НОМЕР_1 , після чого слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003645 від 29.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

28.10.2024 року ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом обману, з метою отримання страхового відшкодування від ПАТ НАСК «ОРАНТА», вніс до бланку заяви про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу, завідомо неправдиві відомості про незаконне заволодіння його власним транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Atlas», а саме, у вказаному документі зазначив, що 25.10.2024 року він залишив свій транспортний засіб на платній парковці, за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська, 33, сплативши паркування за 3 дні, 29.10.2024 о 09:30 свого автомобіля на парковці не виявив. Вказаний документ, що підтверджує певні події, які здатні спричинити наслідки правового характеру, ОСОБА_7 підписав та надав представнику ПАТ НАСК «ОРАНТА» з метою отримання страхового відшкодування.

16.12.2024 на підставі страхового акту №К-24-23-21478/1 ОСОБА_7 шляхом обману, отримав грошові кошти ПАТ НАСК «ОРАНТА» на загальну суму 214516,80 гривень, чим спричинив ПАТ НАСК «ОРАНТА» матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України у заволодінні чужим майном, шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Крім того обвинувачений повністю добровільно відшкодував шкоду потерпілому ПАТ «НАСК ОРАНТА».

У судовому засіданні представник потерпілого підтвердила факт повного відшкодування обвинуваченим завданої шкоди.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінальних правопорушень, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Суд, прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 повністю доведена та кваліфікує її дії за ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України за ознаками умисних дій, а саме у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення кримінального правопорушення, вчинене з корисливих мотивів та у заволодінні чужим майном, шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд відносить, щире каяття та добровільне відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_7 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого, характер та ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою діянь. Згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України, діяння, передбачене ч. 2 ст.383 КК України та ч. 3 ст.190 КК України віднесено до категорії нетяжких злочинів. Крім того враховуючи дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання та вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі відповідно до санкцій даних статей.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України, поклавши обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного, адже ефективність покарання залежить не лише і не в першу чергу від суворості санкції кримінально-правової норми, а і від спроможності не допустити безкарності злочинних діянь.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2025 накладено арешт на: копію страхового полісу на ТЗ «Volkswagen Atlas» д.н.з. НОМЕР_2 та додатки до нього, який упаковано до с/п № WAR 1980874, транспортний засіб марки «Volkswagen Atlas» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, VIN НОМЕР_3 , ключі від вище вказаного ТЗ, свідоцтво про реєстрацію вище вказаного ТЗ.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2025 накладено арешт на: праву передню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору з вставкою з написом «cross sport», ліву передню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору з вставкою з написом «cross sport», праву задню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору, праву задню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору, капот від автомобіля сріблястого кольору з написом під капотом VWA64143VO823185 A MUS typ A024.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2025 накладено арешт на: мобільний телефон «Хіаоті Redmi Note 9» imeil: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мобільний телефон «Nomi» irnei1: НОМЕР_8 , ітеі2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Nokia 6100» imeil: НОМЕР_10 із м.т. НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung j25» imei 1: НОМЕР_13 imei2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Samsung j25» imeil: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_17 , кофту «Fahrenheit» оливкового кольору із помаранчевою вставкою; рюкзак чорного кольору (тканинний); штани камуфляжні; блокнот із чорновими записами та документи.

Процесуальні витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого

Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.383, ч. 3 ст.190 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.383 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.190 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

На підставі частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2025 на: копію страхового полісу на ТЗ «Volkswagen Atlas» д.н.з. НОМЕР_2 та додатки до нього, який упаковано до с/п № WAR 1980874, транспортний засіб марки «Volkswagen Atlas» д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, VIN НОМЕР_3 , ключі від вище вказаного ТЗ, свідоцтво про реєстрацію вище вказаного ТЗ.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2025 на: мобільний телефон «Хіаоті Redmi Note 9» imeil: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мобільний телефон «Nomi» irnei1: НОМЕР_8 , ітеі2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Nokia 6100» imeil: НОМЕР_10 із м.т. НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung j25» imei 1: НОМЕР_13 imei2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Samsung j25» imeil: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_17 , кофту «Fahrenheit» оливкового кольору із помаранчевою вставкою; рюкзак чорного кольору (тканинний); штани камуфляжні; блокнот із чорновими записами та документи.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.04.2025 на: праву передню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору з вставкою з написом «cross sport», ліву передню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору з вставкою з написом «cross sport», праву задню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору, праву задню дверцяту від автомобіля сріблястого кольору, капот від автомобіля сріблястого кольору з написом під капотом VWA64143VO823185 A MUS typ A024.

Речові докази:

-DVD-R диск лазерного зчитування на якому містяться відеозаписи з камер спостереження території, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Університетська 33, що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск лазерного зчитування на якому містяться відеозаписи з камер спостереження території приміщення, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького 48, що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Документи, які були вилучені в ході обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Atlas» з номерним знаком НОМЕР_2 , що долучені до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Квитанції та відповідь з ПАТ «HACK ОРАНТА», що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-DVD-R диск лазерного зчитування на якому міститься аудіозапис щодо повідомлення ОСОБА_7 на лінію «102» щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Три диски лазерного зчитування на яких міститься вилучена на підставі ухвал суду інформація з ПрАТ «Київстар», що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Копії документів, які були надані представником потерпілого ПАТ «НАСК ОРАНТА», що долучено до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-Свідоцтво по реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen» моделі «Atlas» з номерним знаком НОМЕР_2 та ключі від нього, які передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Светр оливкового кольору із помаранчевою вставкою «Fahrenheit», штани камуфляжного типу та рюкзак чорного кольору, які передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Блокнот із замітками, який передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Мобільні телефони «Хіаоті Redmi Note 9» imeil: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , мобільний телефон «Nomi» irnei1: НОМЕР_8 , ітеі2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон «Nokia 6100» imeil: НОМЕР_10 із м.т. НОМЕР_11 ; мобільний телефон «Samsung» imei 1: НОМЕР_12 ; мобільний телефон «Samsung j25» imei 1: НОМЕР_13 imei2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон «Samsung j25» imeil: НОМЕР_15 , imei2: НОМЕР_16 ; мобільний телефон «Samsung» imei: НОМЕР_17 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Страховий поліс №ЕР 218917282, який передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Atlas» з номерним знаком НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_9 та який поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Транспортний засіб «Volkswagen» моделі «Atlas» з Vin-кодом: НОМЕР_18 без дверей, капоту та блоку управління, який поміщений на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Права передня дверцята від автомобіля сріблястого кольору з написом «cross sport»; ліва передня дверцята від автомобіля сріблястого кольору з написом «cross sport»; права задня дверцята від автомобіля сріблястого кольору з написом «cross sport»; ліва задня дверцята від автомобіля сріблястого кольору з написом «cross sport»; капот від автомобіля сріблястого кольору з написом: «VWA64143V0823185 A MUS typ A024», які передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_7 ;

-Мікронакладення з водійського сидіння; мікронакладення з заднього сидіння; мікронакладення з переднього пасажирського сидіння; змив з коробки передач та змив з передньої панелі автомобіля «Volkswagen» моделі «Atlas», які передано на зберігання до кімнати речових доказів при Черкаському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів висновок № СЕ-19/124-24/16215-АВ від 20.11.2024 на суму 1989, 75 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1