Справа № 602/1049/25
Провадження № 1-кс/602/362/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2025 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській областіпро тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

встановив:

Начальник СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській областізвернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації, яка включає в себе історію хвороби, рентген знімки, медичні картки тощо, з приводу лікування травм, отриманих внаслідок ДТП потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 01.11.2025 близько 20:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в напрямку від м.Кременець до м.Тернопіль, на в`їзді до смт. Вишнівець, не впорався з керуванням та в стані заносу виїхав за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя в насадження дерев та кущів. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Поляни Кременецького району Тернопільської області доставлена в КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій грудної клітки, перелом кісток носа без зміщення, забій м`яких тканин носа, закрита травма, забій і садно правого та лівого колінних суглобів.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичної документації з приводу лікування потерпілої ОСОБА_3 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, які планується отримати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання начальник СВ, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не викликався.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження медичної документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних медичних документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження медичної документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання начальника СВ про тимчасовий доступ до медичної документаціїз подальшим її вилученням.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання начальника СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській областіповністю та надати начальнику СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації, яка включає в себе історію хвороби, рентген знімки, медичні картки тощо, з приводу лікування травм, отриманих внаслідок ДТП потерпілою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1