Справа № 536/2347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників адвокатів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ обвинувальний акт від 05 вересня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000524 від 20 червня 2024 року виділеному із матеріалів кримінального провадження № 0000679 від 02.09.2022 про обвинувачення

ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст.310 КК України,

ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України,

ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310 КК України,

ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України,

ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_27 , повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Прокурор вважає неможливим провести підготовче судове засідання у відсутність обвинувачених ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , просив відкласти підготовче судове засідання та заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження в окреме провадження матеріалів про обвинувачення ОСОБА_27 та оголошення його в розшук.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, повідомила, що зв`язок з ОСОБА_27 в неї відсутній і місце його перебування їй невідоме.

Обвинувачений ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник адвокат ОСОБА_17 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки відсутні відомості про отримання обвинуваченим судової повістки.

Захисник адвокат ОСОБА_14 заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В силу вимог ч.1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Установлено, що обвинувачений ОСОБА_27 в судові засідання 15.05.2025, 18.06.2025, 23.06.2025, 11.07.2025, 17.07.2025, 03.09.2025, 16.09.2025, 30.09.2025, 31.10.202 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Ухвалами суду від 11 липня 2025 року та від 17 липня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_29 застосовано приводи, виконання яких покладено на Головне слідче управління Державного бюро розслідувань.

Згідно листа Державного бюро розслідувань від 31.07.2025, ОСОБА_27 на відомі слідчому засоби мобільного зв`язку не відповідає, його місце перебування не відоме. За отриманою інформацією, ОСОБА_27 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності покинув територію України поза пунктами прикордонного пропуску та його місце перебування на даний час не відоме.

З огляду на викладене, враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_27 в судовому засіданні є обов`язковою, він ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідоме, суд оголошує його в розшук, зупиняє провадження у справі до розшуку обвинуваченого та виділяє в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо нього.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 350, 369, 372, 376, 469, 474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000679 від 02.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України

виділити в окреме провадження матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 307 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку доручити Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.

Надати дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_18 в приміщення Кременчуцького районного суду Полтавської області (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) для розгляду справи.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора першого відділу другого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_30 .

Про хід та результати розшуку повідомляти Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Провадження по виділеному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_18 .

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_19 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_20 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_21 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_22 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_23 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст.28 ч. 2 ст. 317, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_24 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_25 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України, ОСОБА_26 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307, ч.4 ст.28 ч.3 ст. 313, ч.4 ст. 28 ч.2 ст. 317, ч.4 ст.28 ч.2 ст. 310 КК України , продовжити в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2025 року.