Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/181/21
У Х В А Л А

04 листопада 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження експерта ОСОБА_6 , місце перебуванням якої визначено за місцезнаходженням Житомирського відділення Київського НДІСЕ по вул.Театральній,17/20, офіс 512, м.Житомир, свідка ОСОБА_7 , місцем проживання якого є: АДРЕСА_1 , та свідка ОСОБА_8 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що згідно наявних у нього відомостей ОСОБА_6 вже не парцює експертом Житомирського відділення Київського НДІСЕ, а судові повістки судові повістки, направлені свідкам, не отримуються ними та повертаються не врученими до суду. На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 4 статті 191, частиною 2 статті 125 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про доручення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження експерта ОСОБА_6 , місцем перебуванням якої у матеріалах кримінального провадження визначено за місцезнаходженням Житомирського відділення Київського НДІСЕ по вул.Театральній,17/20, офіс 512, м.Житомир, а також свідків ОСОБА_7 , місцем проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що згідно наявних у нього відомостей ОСОБА_6 вже не парцює експертом Житомирського відділення Київського НДІСЕ, а судові повістки судові повістки, направлені свідкам, не отримуються ними та повертаються не врученими до суду.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 3 статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з частиною 4 статті 535 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що судом неодноразово здійснювався виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак, жодного разу судові повістки їм вручені не були й поверталась на адресу суду не врученими з відміткою про повернення «У зв`язку із закінченням терміну зберігання».

На підставі зазначеного й враховуючи повідомлені під час судового засідання прокурором відомості щодо неможливості повідомлення експерта ОСОБА_6 за місцем її роботи в Житомирському відділенні Київського НДІСЕ, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись статтями 95, 333, 371, 372, 535 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_7 , місцем проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_2 , експерта ОСОБА_6 , місце перебування якої зазначено: АДРЕСА_3 , у разі невстановлення місця знаходження - надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Встановити строк виконання даного доручення п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10