Справа № 930/14/26
№ 1-кс/930/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 06.01.2026 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000004 від 06.01.2026 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 06.01.2026 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 (моб тел.: НОМЕР_1 ), про те, що до неї зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_2 , яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що її мобільний номер буде заблоковано, для розблокування потрібно продиктувати код з СМС підтвердження для того щоб запобігти даного блокування, що остання і зробила. Після цього невідома особа отримала доступ до її мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме рахунків НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із яких без відома потерпілої було здійснено переказ грошових коштів у сумі 14000 грн.

Відомості про дану подію 06.01.2026 внесено до ЄРДР за № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка в ході допиту повідомила що 31.12.2025 о 18:22 год., перебувала вдома за адресою проживання, тоді їй надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_2 , від невідомої особи, яка представилась працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що мобільний номер, яким вона користується, буде заблоковано, для розблокування потрібно продиктувати код з СМС, що найдійшло від ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердження для того, щоб запобігти даного блокування, що потерпіла і зробила.

Після цього, як пізніше виявила ОСОБА_5 , невідома особа отримала доступ до її мобільного додатку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де із рахунку НОМЕР_4 без відома потерпілої здійснила переказ грошових коштів у сумі 14000 грн на рахунок НОМЕР_3 , що був створений невідомою особою, та у подальшму дана особа використовувала грошові кошти для власних потреб, без відома потерпілої, чим завдала їй матеріальної шкоди.

У зв`язку з вищевикладеними, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до банку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою отримання інформації про фінансові операції, здійснені по банкіських рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходяться у КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Порядок розкриття банківської таємниці зазначено в ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», зокрема в п. 2 ч. 1 вищевказаного закону вказано, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 с. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заступнику начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Стороною кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України (п. 19. ч.1 ст. 3 КПК України).

З огляду на те, що згідно з витягом з ЄРДР від 06.01.2026 року заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 не входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність у нього процесуальних повноважень на отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до інформації, яка перебуває у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виїмки або виготовлення копій даної інформації у будь-якому відділенні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в м. Вінниця Вінницької області, а саме:

інформації в період часу з 01.12.2025 по теперішній час платіжних доручень, роздруківку руху коштів по банкіських рахунках НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням повних анкетних та контактних даних контрагентів КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та призначенням платежів);

інформацію щодо банків еквайєрів, які здійснювали проведення операцій оплати/переказу;

інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес);

інформацію щодо встановлення, зміни паролів входу до системи інтернет-банкінгу, входів у системи інтернет-банкінгу (з зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, геолокаційних даних), здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу, всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу, СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку у період часу з 01.12.2025 по теперішній час, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів у період часу з 01.12.2025 по теперішній час;

повного пакету документів на особу володільця банківських рахунків КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1