УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025 Справа №607/25060/25 Провадження №1-кс/607/7079/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000708 від 08.04.2025 про продовження строку покладених відповідно до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, Рівненської області, громадянки України, українки, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді із вказаним клопотанням звернувся прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України підозрюваній ОСОБА_4 строком на 60 днів.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 08.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 307 КК України. Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 09.10.2025 до підозрюваної ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 242240 гривень та визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк до 06.12.2025, яка надалі була внесена. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 запобігання можливому її переховуванню від слідства та суду, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого злочину, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 та її захисники - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, однак просили зменшити обсяг обов`язків та дозволити пересуватись підозрюваній в межах м. Рівного та Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду з огляду на те, що підозрювана виконує усі покладені на неї процесуальні обов`язки.

Заслухавши пояснення сторін судового провадження, дослідивши копії матеріалів, долучених до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчий суддя встановив, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 08.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 305; ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 08.10.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27, ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2025 у справі № 607/20985/25 до підозрюваної ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.

В подальшому заставодавцем було внесено заставу, ОСОБА_4 звільнена з під варти та на неї покладені обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, терміном до 06.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/23906/25 від 19.11.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 08.03.2026.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також збуті наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Зазначене підтверджується, долученими до клопотання матеріалами досудового розслідування, дослідженими слідчим суддею в судовому засіданні та під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 7 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч.5 та 6 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09.10.2025 при обранні запобіжного заходу, зокрема, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, на даний час продовжують існувати.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе змінити покладені обов`язки з обов`язку не відлучатися з населеного пункту, у якому проживає на обов`язок не відлучатися за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст.176-178, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити до 30 січня 2026 року строк дії покладених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Рівненського району Рівненської області, де проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання;

- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення, за винятком підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання до Державної міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 30 січня 2026 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваній, прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1