Справа № 444/5044/25
Провадження № 1-кс/444/690/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2025 у СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП, який зареєстровано у ІТС ІПНП №15590 від 04.12.2025 про те, що в діях працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.362 КК України.

Встановлено, що під час моніторингу ЄДРПВР у ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт несанкціонованого внесення недостовірної інформації, що порушує вимоги Порядку ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів.

Так, 22.09.2025 року о 19:59 особистим ключем з кваліфікованим електронним підписом старшого солдата ОСОБА_5 - оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік військовозобов?язаних громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 23.08.2025 року, згідно даних ЄДРПВР, був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте 26.09.2025 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » забронювало вищезазначеного громадянина від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Враховуючи вище наведене та необхідність зібрання достатньої кількості належних та допустимих доказів, причетності осіб до вчинення вказаного правопорушення, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу В) у проміжку часу із 01.08.2025 по 01.12.2025 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відомості про вищевказаний факт внесені до ЄРДР за №0000521 від 05.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться АДРЕСА_3 , у письмовому та електронному вигляді, про з`єднання абонентських номерів, тобто вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, інші технічні повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б), які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з`єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базової станції у проміжку часу із 01.08.2025 по 01.12.2025 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1