Справа № 392/2064/25
Провадження № 1-кс/392/338/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2025 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника ВП- начальника СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000265 від 05.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Т.в.о. заступника начальника ВП- начальник СВ ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивовано тим, що 05.06.2025 до відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , про те, що в ніч на 05.06.2025 невідома особа проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за місцем проживання заявниці, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2'000,00 грн, гербіциди, добрива. Чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 139'700,00 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 , пояснила, що на її подвір`ї, де вона проживає, а саме за адресою АДРЕСА_3 , знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 04.06.2025 ОСОБА_5 зачинила магазин, а саме металопластикові двері та ролети, після чого пішла в хату та близько 23:00 лягла спати. На наступний день, 05.06.2025 близько 06:00, ОСОБА_5 прокинулась та о 07:00 пішла до свого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Підійшовши до магазину ОСОБА_6 помітила, що ролети, які були на вхідних дверях, пошкоджено. Зайшовши всередину магазину ОСОБА_5 виявила відсутність коштів в розмірі 2000 грн, які знаходились в касі, а також товари: 1 каністра мікродобрива «Green FORT Грінфорт класик БОР» об?ємом 10 л, 1 каністра фунгид «Агрохімічні технології ФУНГІМАКС» об?ємом 10 л, 1 каністра фунгіцид «Агрохімічні технології ФУНІСИЛ» об?емом 5 л, 1 каністра інсектицид «Агрохімічні технології ФОСОРГАН ДУО» об?ємом 10 л, 7 каністр гербіцид «Агрохімічні технології ГЕЛОС» об?ємом 20л. 10 пляшок гербіциду «Раундац» об?ємом 1л., 20 пляшок гербіциду «Раундат» об?ємом 0,5 л, 50 пляшок герощиду «Раундап» об?емом 0,1 л, 1 пляшка гербіциду «ематекс» об?ємом 1 л, 4 каністри інсектициду «Агрохімічні технології КАНОНІР ДУО» об?ємом 5 л, 4 каністри мікродобрива «Вінкропс» об?ємом 5 л та 11 каністр «Агрохімічні технології ГЕМОС ЕКСТРА» об`ємом 20 л на загальну суму 139700 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 , пояснила, що вона часто їздить по своїм справам у м. Мала Виска, та знає більшість населення даного міста. Їй відома ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка має у користуванні мобільний телефон НОМЕР_1 і надає послуги з татуювання. ОСОБА_9 користувалась мобільним номером НОМЕР_2 . Кабінет в якому працює ОСОБА_10 знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також, ОСОБА_7 додала, що ОСОБА_10 підтримує дружні зв`язки з ОСОБА_11 , який має у користуванні мобільні телефони НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_5 , пояснила, що в середині серпня 2025 вона знаходилась в с. Хмельове, Новоукраїнського району, Кіровоградської області та близько 12:00 до неї підійшов якийсь невідомий чоловік та представився на ім`я ОСОБА_13 . В ході розмови ОСОБА_13 повідомив, що він працює у фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та є постачальником гербіцидів та запитав кому можна продати гербіциди по заниженій ціні. На що ОСОБА_14 відповіла що не знає кому можна продати гербіциди. Після чого ОСОБА_13 сказав, що якщо найдеться покупець, то щоб зателефонував йому за номерами телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , або телефонувати на робочий телефон за номером НОМЕР_7 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_6 , пояснила що у червні 2025, точної дати не пам`ятає, у вечірній час вона намагалась виїхати з м. Мала Виска в смт. Смоліне. В той час біля неї зупинився автомобіль в якому сидів її знайомий ОСОБА_16 та запропонував її підвезти. Сівши в машину ОСОБА_17 помітила, що на задньому сидінні авто знаходилось багато пляшок з гербіцидами. Під час розмови ОСОБА_15 поцікавилась де ОСОБА_18 придбав даний товар на що останній відповів, що купив в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться в м. Мала Виска. Також, ОСОБА_17 додала, що ОСОБА_19 користується мобільними телефонами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці телефонних з`єднань та телефонних дзвінків ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , постачальника гербіцидів на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_19 , які мають кримінальне минуле з іншими особами з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, можливості використання, як доказів відомостей, що містяться в речах та документах та неможливості іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та причетність до скоєння інших аналогічних кримінальних правопорушень.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що 05.06.2025 до ЄРДР внесено відомості за № 0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Матеріалами справи підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінальних правопорушень, що підтверджується рапортом інспектора, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.06.2025, протоколом огляду місця події від 05.06.2025, протоколом допиту потерпілого від 05.06.2025, протоколами допиту свідків від 12.08.2025, 20.08.2025, 23.08.2025. Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступнику начальника ВП № 1 (м. Мала Виска) начальнику СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_21 , старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000265 від 05.06.2025, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 23 год. 59 хв. 12.06.2025 за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 по 23 год. 59 хв. 12.06.2025 за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

2. Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_10 ) та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ), надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 17.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1