Справа №463/416/26
Провадження №1-кс/463/784/26
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

19 січня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Головецько Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

слідчий, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням ряду обов`язків зазначених у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом директора філії «Карпатський лісовий офіс» ДП Ліси України №304 - к від 30.12.2024 року ОСОБА_4 з 01.01.2025 призначений на посаду лісничого Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України». На підставі наказу директора Філії Карпатський офіс ДП «Ліси України» №50/39.6.3.1. від 09.01.2025 «Про закріплення майстерських дільниць» - квартали 1-44 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» безпосередньо закріплені та передані під охорону лісничому ОСОБА_4 .

Проте, лісничий ОСОБА_4 , будучи зобов`язаними організовувати виконання усіх робіт на закріпленій лісоділянці, здійснювати контроль за дотриманням правил лісокористування, дотримуватись правил відпуску лісу, вживати необхідних заходів щодо виявлення і недопущення лісопорушень, затримувати лісопорушників, складати акти лісопорушень, нести матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції, товарно-матеріальних цінностей та будучи зобов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних рубок та припинити лісозаготівельні роботи, які ведуться з порушенням встановлених правил, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу, у період із 02.04.2025 по 29.05.2025 (час виявлення незаконної порубки лісу) проявляючи злочинну недбалість, не здійснював контроль за збереженням лісу, не перевірив відповідність проведених робіт за спеціальним дозволом на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток), внаслідок чого ФОП ОСОБА_5 на території кварталу 37 вид. 23 ділянки №1 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» незаконно зрубано 50 дерев породи «Бук», які не враховані в матеріалах відводу, чим спричинено істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області на суму 290 755, 60 грн. (двісті дев`яносто тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. шістдесят копійок).

Таким чином, лісничий Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої права та обов`язки, маючи об`єктивну можливість виконувати їх, через несумлінне ставлення до них, в порушення Положення про державну лісову охорону, Посадової інструкції лісничого Рожанського лісництва, положень Лісового кодексу, будучи зобов`язаним здійснювати охорону ввіреного йому лісу від незаконних рубок, у період із 02.04.2025 по 29.05.2025 (час виявлення незаконної порубки лісу), маючи можливість для виявлення незаконних, самовільних рубок дерев, припинити лісозаготівельні роботи, які ведуться з порушенням встановлених правил, затримати правопорушників, вилучити незаконно добуту лісопродукцію та сировину, тобто, маючи можливість для забезпечення охорони ввіреного йому лісу, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не забезпечив перевірки стану охорони лісу на предмет виявлення таких порушень на території кварталі 37 вид. 23 ділянки №1 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» та їх документування.

Окрім цього ОСОБА_4 , не здійснив фіксування фактів порушень лісового, природоохоронного законодавства (вчинення незаконних рубок) на території кварталі 37 вид. 23 ділянки №1 вищевказаного лісництва; не вживав заходів до виявлення порушників природоохоронного законодавства та притягнення їх до відповідальності; не доповідав керівництву Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України» про факти незаконних рубок, які мали місце на території ввіреного йому під охорону кварталу 37 вид. 23 ділянки №1, не вживав заходів, щодо виявлення вказаних порушень природоохоронного законодавства, не оглядав місця вчинення вищевказаних незаконних рубок лісу, не здійснював контроль за збереженням лісу та не перевірив відповідність проведених робіт за дозволом, внаслідок чого ФОП ОСОБА_5 незаконно зрубано 50 дерев породи «Бук», які не враховані в матеріалах відводу.

У результаті вищевказаних незаконних рубок проведених ФОП ОСОБА_6 та допущених ОСОБА_4 через неналежне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, державним інтересам в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області у сфері охорони навколишнього природного середовища спричинено матеріальну шкоду в розмірі 290 755, 60 грн. (двісті дев`яносто тисяч сімсот п`ятдесят п`ять грн. шістдесят копійок), який станом на 2025 рік у 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є істотною шкодою, згідно з пунктом 4 примітки до статті 364 КК України.

15.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головецько Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , лісничого Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За наведених вище обставин, з метою безперешкодного проведення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні у найкоротший строк, забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема своєчасної явки за викликом до органу досудового розслідування, прокурора і суду, а також запобіганню спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду, є необхідність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просить суд таке задоволити.

Підозрюваний та захисник також подали спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, заперечення щодо задоволення такого не має.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 12.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

15.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головецько Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , лісничого Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-тимчасовим доступом до речей і документів і здійснення їх виїмки від 10.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у справі №463/10829/25, провадження №1-кс/463/10285/25 від 17.11.2025;

-оглядом місця події від 25.04.2025, за результатами якого виявлено та вилучено серед іншого незаконно зрубані дерева (лісопродукцію);

-оглядом місця події від 14.05.2025, місця незаконного зберігання незаконно порубаної лісопродукції;

-актом контрольного заходу Сколівського надлісництва філії «Карпатський лісовий офіс» від 29.05.2025, згідно якого у кварталі 37 виділ 23 ділянки №1 в межах лісосіки виявлено 50 пнів від зрубаних дерев породи бук, які не враховані в матеріалах відводу, а також пні дерев породи «Ялина», які не підлягали рубці та які були відсутні в матеріалах відводу;

-оглядом кварталу 37 виділ 23 ділянки Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України», на якому проведено незаконні рубки;

-матеріалами лісовпорядкування;

-розрахунком розміру шкоди заподіяної незаконною рубкою дерев у кварталі 37 виділ 23 ділянки №1 Рожанського лісництва Сколівського надлісництва філії Карпатський лісовий офіс ДП «Ліси України»;

-висновками інженерно-екологічних експертиз №524/25-22 від 12.09.2025 та №523/25-22 від 12.09.2025;

-висновком службового розслідування від 16.09.2025;

-протоколами допитів свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

-та іншими отриманими під час досудового розслідування матеріалами в сукупності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вважаю, що в ході розгляду клопотання прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, клопотання слід задоволити.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на два місяця, тобто до 19.03.2026, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , голова та члени комісії з питань проведення службового розслідування та вжиття заходів реагування та притягнення винних осіб до відповідальності за допущення незаконної рубки в Рожанському лісництві Сколівського надлісництва, проведеного відповідно до наказу №844/39.2.1.1 від 09.09.2025, а саме: голова ОСОБА_14 , члени ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 та іншими учасниками кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1