Справа№938/274/21
Провадження № 1-кп/938/2/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 листопада 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6 , який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області 06.05.2021 року поступив обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, який, як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, передано на розгляд судді ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 11.05.2021 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 368 КК України призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 12.07.2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.368 КК України об`єднано з іншим кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України ( єдиний унікальний №938/290/21, провадження №1-кп/938/77/21) в одне кримінальне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний №938/274/21).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 року матеріали вищевказаного кримінального провадження 22.09.2025 року передано на розгляд судді ОСОБА_1 у зв`язку з відрядженням судді ОСОБА_7 до Миколаївського районного суду Львівської області для здійснення правосуддя

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу ( у разі призначення запасного судді, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду).

У даному кримінальному провадженні не було призначено запасного судді.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року суддею ОСОБА_1 прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні з участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

У підготоче засідання 11.11.2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні зазначив, що не заперечує щодо проведення підготовчого засіданні в цій справі у відсутності адвоката ОСОБА_8 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачені, захисник вважали можливим призначити судовий розгляд цього кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальні акти та долучені до них матеріали, приходить до такого висновку.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстав для їх повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено, кримінальне провадження підсудне даному суду.

У підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду цього кримінального провадження з викликом його учасників.

Клопотань про обрання/зміну/скасування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.

Суд також враховує, що в матеріалах даної справи містяться досудові доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , учасники даного кримінального провадження заперечили щодо повторного складання досудових доповідей щодо обвинувачених, в зв`язку з чим суд не вбачає необхідності доручити представнику персоналу органу пробації скласти повторні досудові доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 291, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.368 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (селище Верховина Івано-Франківської області, вул. Жаб`євська, 76), на 21.11.2025 року о 09.30 годин з участю прокурора, обвинувачених, їх захисників, яких викликати в судове засідання.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9