Справа № 583/488/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000467 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Охтирської окружної прокуратури звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим відділенням Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000467 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 05.06.2014 невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна на першому поверсі проникла у квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 звідки таємно викрала ноутбук "Acer" El-531G-B9806G75Mnks, дві пари сережок із золота 585 проби.

В ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення встановити не надалось за можливе.

Оскільки злочин було вчинено 05.06.2014 року, а відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000467 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у поданому клопотанні просила провести судовий розгляд по суті без її участі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №0000467 від 06.06.2014 розпочато за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше десяти років, а особу правопорушника в ході досудового розслідування встановлено не було, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000467 від 06.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1