Справа № 307/3838/21
Провадження №1-кп/307/386/21
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою , не працюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшли обвинувальні акти за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що будучи зобов`язаний відповідно до рішення Тячівського районного суду від 19 лютого 2015 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , 26.102011 року, у сумі одна тисяча вісімсот гривень щомісячно починаючи з 02.02.2015 року і до їх повноліття, та відповідно до рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2020 року про зміну стягнення розміру аліментів зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , 26.102011 року, в розмірі по 1200 ( одна тисяча двісті) гривень на кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою не виконання зазначеного рішення суду, будучи здоровим та працездатним, отримуючи доходи, будучи працевлаштованим по найму, заробітну плату за виконану роботу ( внутрішні будівельні роботи ), злісно ухилився від сплати аліментів, і незважаючи на неодноразові виклики до Тячівського районного відділу держаної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, про своє місце роботи та зміну місця проживання уповноважені органи не повідомив, та жодного разу не сплатив аліменти на користь ОСОБА_10 , чим допустив починаючи з 04 лютого 2020 року заборгованості по сплаті аліментів на утримання спільних дітей, станом на 19 жовтня 2021 року у сумі 75 600 гривень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліментів).

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні заявили клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому, звертають увагу суду на те, що заборгованість по аліментам погашена повністю.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно заявленого клопотання, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164. КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п.п. 1, 2, 3, 4, 5 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України, за який може бути призначено покарання у виді громадських робіт на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеження волі на той самий строк,і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ст. 284, ч. 1 ст. 285, 350 КПК України, ст. 49 ч. 1 п.п. 1, 2, 3, 4, 5 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали оголошено о 13 год. 02.12.2025.

Головуючий: ОСОБА_1