Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1826/2025 Справа № 641/8622/25
УХВАЛА
09 грудня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2025 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановленою особою скоєно крадіжку генератору "Дексан", чим спричинено майнову шкоду в особливо великих розмірах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Під час досудового розслідування встановлено, що причетним до кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою вивчення особи було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради № 5589 від 17.11.2025, ОСОБА_5 , проходив обстеження за направленням сімейного лікаря, в ході якого було поставлено попередній діагноз: невротичний розлад.
У зв`язку з вищевикладеним, на даний час виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , яка необхідна для встановлення факту його осудності в момент вчинення кримінального правопорушення, та його осудності на теперішній час, у зв`язку із чим, експертам необхідно надати всі наявні медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення для подальшого проведення експертизи.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.159,160,164-166,372 КПК України,
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю її вилучення (здійснити виїмку) для проведення судової-психіатричної експертизи.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.01.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1