УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001347 від 23.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 12.12.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора ОСОБА_4 , як замовником, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 , як підрядником, було укладено договір підряду № 12/12-23. Предметом даного договору є роботи з будівництва об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 ». Договірна ціна робіт визначена кошторисом та складає 21 880 991,84 грн.

На підставі актів приймання виконаних будівельних робіт, підписаних сторонами в період з 29.05.2024 по 19.11.2024, відповідні роботи з систематичною зміною термінів їх виконання було частково виконано та оплачено на суму близько 8,4 млн. грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номер НОМЕР_1 , відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно з заявою голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично ніякого відношення до будівельних робіт не має, роботи виконуються неякісно та фактично підконтрольними ІНФОРМАЦІЯ_6 підприємствами (третіми особами), метою яких є розтрата бюджетних коштів шляхом завищення вартості робіт, зокрема будівельних матеріалів.

З метою встановлення виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також інших обставин, які підлягають доказуванню, виникла необхідність у призначенні по кримінальному провадженню, судової будівельно-технічної експертизи, судово-економічної та почеркознавчої експертиз.

Для їх проведення необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до оригіналів додаткових угод №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 які укладені до договору, укладеного товариством з ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.12.2023 № 12/12-2023 по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 »; оригіналів договорів субпідряду та додаткових угод за №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 до них, копій актів прихованих робіт по даним договорам; копій локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису) по додатковим угодам №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; оригіналів довідок приймання виконаних будівельних робіт по даним договорам; оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по даним додатковим угодам; оригіналів довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по даним додатковим угодам; копій підсумкових відомостей ресурсів по даним додатковим угодам; оригіналів дефектних актів по даним додатковим угодам; копій актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 26.12.2024 по 31.12.2025; копій оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по даному договору та додатковим угодам №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; оригіналів «Рахунки в банку» по даному договору; копій «Розрахунки з покупцями та замовниками» по даному договору; копій «Розрахунки з різними дебіторами» по даним договорам; копій «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по даному договору та оригіналів первинних документів щодо походження та відпускних цін на товари та послуги по даному договору та додатковим угодам №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 за період з 26.12.2024 по 31.12.2025 (договори, рахунки, акти виконаних робіт, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо); копій сертифікатів якості відносно використаних будівельних матеріалів по даним договорам; оригіналів загальних журналів робіт по даним договорам; оригіналів журналів технічного та авторського нагляду по даним договорам; оригіналів актів на закриття прихованих робіт по даним договорам; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в); копій проектної документації (пояснювальні записки, креслення, специфікації, тощо, включно із кошторисною частиною) по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 »; а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити дані документи у вказаному вигляді.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять комерційну таємницю та не позбавляє їх володільця можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інші підстави отримати оригінали та копії документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.

Дана інформація відповідно також дасть можливість встановити фактичне джерело походження та відпускну вартість будівельних матеріалів, що закуповувались і використовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час ремонтних робіт на вищевказаних об`єктах будівництва та встановити розмір шкоди, заподіяної внаслідок завищення вартості будівельних матеріалів, під час проведення судової будівельно-технічної експертизи та судово-економічної експертизи.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, не можливо, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0001347 від 23.11.2024, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- додаткових угод № № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, які укладені до договору, укладеного товариством з ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.12.2023 № 12/12-2023 по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 »; договорів субпідряду та додаткових угод за № № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 до них, актів прихованих робіт по даним договорам; локальних кошторисів на будівельні роботи (розрахунки до кошторису) по додатковим угодам № № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; довідок приймання виконаних будівельних робіт по даним договорам; актів приймання виконаних будівельних робіт (форма 2в-КБ) по даним додатковим угодам; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма 3-КБ) по даним додатковим угодам; підсумкових відомостей ресурсів по даним додатковим угодам; дефектних актів по даним додатковим угодам; актів трудовитрат робітників-монтажників за період з 26.12.2024 по 31.12.2025; оборотно-сальдових відомостей по рахункам «Готівка» по даному договору та додатковим угодам №№ 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; «Рахунки в банку» по даному договору; «Розрахунки з покупцями та замовниками» по даному договору; «Розрахунки з різними дебіторами» по даним договорам; «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» по даному договору та первинних документів щодо походження та відпускних цін на товари та послуги по даному договору та додатковим угодам № № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 за період з 26.12.2024 по 31.12.2025 (договори, рахунки, акти виконаних робіт, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, тощо); сертифікатів якості відносно використаних будівельних матеріалів по даним договорам; загальних журналів робіт по даним договорам; журналів технічного та авторського нагляду по даним договорам; актів на закриття прихованих робіт по даним договорам; інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ___.іms, ___.imd, ___.imp, (для програмного комплексу АВЕ-5), __.bds, __bdd, ___bsdu, ___dcdu, для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ 2в); проектної документації (пояснювальні записки, креслення, специфікації, тощо, включно із кошторисною частиною) по об`єкту «Нове будівництво споруди цивільного захисту, протирадіаційне укриття комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 »; а також експертного звіту щодо розгляду даної проектної документації, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити дані документи у вказаному вигляді.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя