ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в м. Чугуїв, погоджене з прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного по кримінальному провадженню № 000067 від 09 березня 2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, на момент вчинення злочину перебуваючого на посаді старшого водія пожежного взводу військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, Слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.

Нагляд за додержання законності під час проведення досудового розслідування здійснює Харківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, достовірно знав та усвідомлював, що повинен неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, які зобов`язують його: свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів 24.02.2022 вирішив стати на злочинний шлях та діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою взагалі незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог, а також ст. 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999, вирішив самовільно залишити місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в районі бойових дій у АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в порушення вищевказаних нормативно-правових актів, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин 24.02.2022 самовільно залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 та у подальшому 27.02.2022 у телефонній розмові з останнім, безпосереднім начальником озвучена вимога щодо прибуття до місця тимчасової дислокації у м. Львів.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 з 24.02.2022 по теперішній час не вжив жодних заходів для повернення у військову частину, в медичні установи, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування не звертався та не повідомляв про свою належність до військової служби за наявності реальної можливості для цього.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у кримінальному правопорушенні злочині, передбаченому ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, подали заяви, в яких просили розгляд клопотання провести за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне: відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Згідно п. 1 ч. 2 вказаної статті, це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

На теперішній час у кримінальному провадженні проводяться заходи на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 з цією метою органом досудового розслідування проведено сім обшуків з метою перевірки факту переховування ОСОБА_4 за адресами проживання його близького кола рідних, однак його місцезнаходження до теперішнього часу не встановлено.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 органу досудового розслідування невідоме, за місцем постійного мешкання та реєстрації він відсутній, зі слів рідних та сусідів не з`являвся та місцезнаходження їм не відомо, телефонного зв`язку з ним не має, що є підставою вважати, що він умисно переховується від органів слідства та суду.

Беручи до уваги те, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, та останній може переховуватись від органів досудового слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184,ч. 2 ст.187, 188 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, доставити до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Чугуївському РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала втрачає закону силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1