Справа № 478/1585/25 Провадження № 1-в/478/382/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання щодо заборонених предметів, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року начальник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з поданням в якому зазначено, що 28.06.2025 року близько 02 год 00 хв під час обходу житлової зони, а саме відділення №10 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Xiomi» чорного кольору, imei невідомий.

Посилаючись на вказане просить вирішити питання про можливість конфіскації в дохід держави заборонений предмет, вилучений у засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор, представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» та засуджений не з`явилися, надали письмову заяву про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, приходжу до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 28.06.2025 року близько 02 год 00 хв під час обходу житлової зони, а саме відділення №10 на спальному місці засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «Xiomi» чорного кольору, imei невідомий.

Факт вилучення вказаних предметів у засудженого підтверджується: рапортом від 28.06.2025 року; актом вибіркового обшуку від 28.06.2025 року; протоколом вилучення від 28.06.2025 року; письмовими поясненнями свідка від 31.08.2025 року, письмовими поясненнями засудженого ОСОБА_3 , поясненнями свідка від 03.07.2025 року, а також висновком про перевірку від 03.07.2025 року.

Згідно частини 7 статті 102 Кримінально-виконавчого Кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до абзацу 9 Додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за №1010/32462, визначено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а саме: радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Конфіскація майна відповідно ст. 41 Конституції України є компетенцією суду.

За таких обставин, мобільний телефон, марки марки «Xiomi» чорного кольору, imei невідомий,які було вилучено під час обшуку у засудженого, підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - задовольнити.

Вилучені предмети під час обшуку у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон, марки «Xiomi» чорного кольору, imei невідомий,що зберігається в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» конфіскувати в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1