єдиний унікальний номер справи 531/2435/21
номер провадження 1-кс/531/613/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 06 жовтня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) медичної карти стаціонарного хворого №1929 ( ОСОБА_5 ) з 10 липня 2020 року по 05 жовтня 2020 року; 2) локальних протоколів надання медичної допомоги по діагнозах: шизофренія, пролежні (чинні на час лікування ОСОБА_5 у даному закладі); 3) довідки службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 якості надання медичної допомоги хворій ОСОБА_6 ; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 06 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05 жовтня 2020 року до чергової частини Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області звернулась із заявою ОСОБА_7 про те, що в період часу з 10 липня 2020 року по 05 жовтня 2020 року медичні працівники КП ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконували свої професійні обов`язки по догляду за хворою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання отримала позиційні множинні глибокі пролежні тіла (тулуба та кінцівок).

В ході проведення перевірки встановлено, що 05 жовтня 2020 року ОСОБА_5 з КП ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де остання померла у лікарні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно висновку експерта №75 судово-медичної експертизи від 12 листопада 2020 року, ОСОБА_5 при житті страждала психічним захворюванням (шизофренія, параноїдальна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром з кататонічним включенням). Під час тривалого перебування на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні у хворої виникли позиційні множинні глибокі пролежні тіла (тулуба та кінцівок), сепсіс (інтоксикація організму патогенною мікрофлорою) який і став безпосередньою причиною смерті. При судово-медичній експертизі трупа будь-яких тілесних ушкоджень не виявлено.

ОСОБА_7 вважає, що медпрацівники КП ІНФОРМАЦІЯ_3 неналежно виконували свої професійні обов`язки по наданню медичної допомоги ОСОБА_5 , що спричинило тяжкі наслідки для останньої.

Постановою слідчого від 15 серпня 2025 року призначено комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань.

В процесі проведення експертизи до слідчого надійшло клопотання про надання додаткової документації, у тому числі і вище вказаної.

З метою проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної документації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

-начальнику СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: 1) медичної карти стаціонарного хворого №1929 ( ОСОБА_5 ) з 10 липня 2020 року по 05 жовтня 2020 року; 2) локальних протоколів надання медичної допомоги по діагнозах: шизофренія, пролежні (чинні на час лікування ОСОБА_5 у даному закладі); 3) довідки службової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 якості надання медичної допомоги хворій ОСОБА_6 ..

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 19 лютого 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя