Провадження № 1-кс/727/2988/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, в якому вказує, що слідчими відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 26.03.2025 року по 29.07.2025 року, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, здійснював придбання з метою збуту, зберігання та збут кристалоподібної речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP в об`ємах, що становлять великі та особливо великі розміри, та речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Крім цього, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на забезпечення незаконного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, організував та утримував місце для її незаконного вживання та надавав особам вказане приміщення з цією метою.

29 липня 2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31.07.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 25.09.2025 та визначено розмір застави 363 360 гривень.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 05.08.2025 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 31.07.2025 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 25.09.2025, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23.09.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 30.10.2025 без визначення розміру застави.

30.09.2025 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури від 22.09.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.10.2025.

У даному кримінальному провадженні трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 30 жовтня 2025 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечува ли проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.03.2025 року до ЄРДР внесені відомості № 0000252, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

30 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 22 вересня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців.

30 вересня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, закінчити досудове розслідування у зазначений вище продовжений тримісячний строк виявилось неможливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведення тимчасових доступів у двох банківських установах, ТОВ «Нова пошта» та аналізу отриманої в ході тимчасових доступів інформації; долучення до матеріалів кримінального провадження всіх процесуальних рішень, що стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій, процес розсекречування яких наразі триває; отримання відповіді оперативного підрозділу за результатами виконання доручення слідчого про встановлення криптогаманців підозрюваного, на які надходили кошти від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин; встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків; проведення ряду інших слідчих та процесуальних дій, направлених на всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин кримінального провадження, в яких виникне необхідність за результатами проведення вже запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000252 від 07.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, до п`яти місяців, тобто до 30 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1