Номер провадження 1-кс/175/1728/25
УХВАЛА

іменем України

10 листопада 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 посилається на те, що він 28.10.2025 подав до ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області заяву про вчинення кримінальних правопорушень.

Проте, станом на 03.11.2025 в порядку статті 303 КПК України уповноваженою особою ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочате.

У зв`язку з викладеним, скаржник просив зобов`язати посадових осіб ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 28.10.2025 та розпочати досудове розслідування.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.

При розгляді скарги встановлено, що 28.10.2025 ОСОБА_2 звернувся до ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, що містять ознаки ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 426-1 КК України.

Відділ поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області розташований у м. Слов`янську Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Пунктом 6 ч.2 ст.412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.

Слідчим суддею встановлено, що ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, бездіяльність уповноважених осіб якого оскаржується ОСОБА_2 , не розташовано на території, яку віднесено до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Таким чином, дана скарга не підлягає розгляду в Дніпровському районному суді Дніпропетровської області, а має бути подана до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, а також передбачені законодавством рішення слідчого судді за результатами розгляду такої скарги, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовити, оскільки місцезнаходження органу досудового розслідування не відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, відмова у задоволенні скарги з підстави непідсудності скарги, не порушує прав скаржника, оскільки не позбавляє захисту його прав у спосіб і в порядку, передбаченому чинним законодавством України, а саме шляхом звернення із скаргою до належного суду.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1