Номер провадження 1-кп/205/276/26
Провадження №1-кп/205/276/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Новокодацький районний суд

міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 06 червня 2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, розлученого, раніше не засудженого, освіта середня-технічна, офіційно не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за фактом вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , 10 травня 2025 року, приблизно о 20 годині, разом з потерпілою ОСОБА_6 , перебував біля домоволодіння №2 по вул.Підпільна, де між ними виник словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. Після цього, в той же день та час, перебуваючи у зазначеному вище місці, ОСОБА_7 підійшов до потерпілої ОСОБА_6 впритул та не усвідомлюючи своїх дій, а також не керуючи ними, наніс один удар правою ногою в область клубової ділянки з лівої сторони, від якого потерпіла впала на асфальтне покриття на правий бік. Після цього, ОСОБА_7 , не усвідомлюючи своїх дій та не керуючи ними, обома руками схопив потерпілу ОСОБА_6 за ліву руку та почав тягнути по асфальту, внаслідок чого потерпіла зчесала нижній повік справа клубової ділянки, спричинивши їй таким чином у сукупності наступні тілесні ушкодження: чотири синці нижнього повіка справа, клубової ділянки справа; три садна лівої верхньої кінцівки, ділянки зліва та справа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації останнього до спеціального закладу із надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_7 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора. При цьому, ОСОБА_7 не погодився з обставинами, викладеними у клопотанні та пояснив суду, що тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 не завдавав.

Обставини вчиненого ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, викладені у клопотанні, також повністю підтверджуються: показаннями допитаних в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , а також свідка ОСОБА_8 , які підтвердили обставини заподіяння потерпілій тілесних ушкоджень; протоколом огляду місця події від 13.08.2025 року та фото-таблицями до нього (а.с.115-118); протоколами проведення слідчого експерименту від 10.06.2025 року та 11.06.2025 року, а також фото-таблицями до них (а.с.20-24, 35-39, 45-49), під час яких потерпіла ОСОБА_6 , а також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вказали на обставини заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень потерпілій; висновком судово-медичної експертизи №1662е від 13.06.2025 року (а.с.28-29), згідно з яким потерпілій ОСОБА_6 були спричинені наступні тілесні ушкодження: чотири синці нижнього повіка справа, клубової ділянки справа; три садна лівої верхньої кінцівки, ділянки зліва та справа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; висновком судово-медичної експертизи №2402е від 12 серпня 2025 року (а.с.113-114), згідно з якими механізм виникнення встановлених у потерпілої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, відповідає механізму їх спричинення, на який вказано в протоколі проведення слідчого експерименту за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дослідивши у судовому засіданні зібрані у кримінальному провадженні докази, суд вважає, що вони повністю узгоджуються між собою і доводять вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про яке зазначено у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_7 встановлено, що він офіційно не працевлаштований, раніше не засуджений та до кримінальної відповідальності не притягався.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №365-к від 21 серпня 2025 року, ОСОБА_7 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, у зв`язку з чим він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.18 КК України, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Згідно з ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності кримінальні правопорушення; 3) які вчинили кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.513 КПК України, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру, суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки останній вчинив суспільно небезпечно діяння у стані неосудності, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними, у зв`язку з чим до нього можливо застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги згідно з висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.92-94 КК України, ст.370, 372, 376, 513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1