Дата документу 25.11.2025
Справа № 334/5620/25
Провадження № 1-кс/334/2946/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Павловського району Улянівської області рф, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, перебуває на посаді стрільця-номера обслуги 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 09 лютого 2024 року.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що згідно з наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 01 жовтня 2023 року № 2281, солдата за мобілізацією ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-номера обслуги 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 9 десантно-штурмової роти 3 десантно - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_2 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.10.2023 № 286, ОСОБА_5 зараховано в списки особового складу частини на всі види забезпечення, вважається таким, що з 03.10.2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-Х1 введено воєнний стан на всій території України.

В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_7 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_5 достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

ОСОБА_5 перебуваючи на стаціонарному лікуванні у філії № 3 Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпропетровської міської ради з 18.10.2023 до 20.10.2023, будучи виписаним із вказаного медичного закладу мав обов`язок повернутись до розташування власного підрозділу для продовження несення військової служби.

Однак, 30 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, не з`явився з лікувального закладу до місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.

09 жовтня 2025 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 191 КПК України на підставі ухвали слідчого судді та повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

10.10.2025 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20.11.2025 до Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №448 від 12.11.2025, згідно якого ОСОБА_5 , у період інкримінованого йому правопорушення (20.10.2023) розладів психічної діяльності не виявляв, бо після лікування з 27.07.2023 по 14.09.2023 в КНП Харківської області «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» з тимчасово хворобливого стану вийшов, його стан покращився, з відділення виписаний у задовільному стані, повернувся на службу в ЗСУ, прослужив місяць, де 15.10.2023 отримав акубаротравму, поранення, перебував на лікуванні в двох лікарнях соматичного профілю, будь яких розладів в психічній діяльності не описано. На теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, параноїдний синдром. Ступінь психічних розладів на теперішній час такий, що він не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними.

Враховуючи наведене, сторона обвинувачення просить змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому підстави, наполягав на його задоволенні.

Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892 від 09 лютого 2024 року.

У даному кримінальному провадженні 09.10.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу з метою ухилитися від військової служби, вчиненого в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 448 від 12.11.2025, ОСОБА_5 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, параноїдний синдром. Ступінь психічних розладів на теперішній час такий, що він не може усвідомлювати фактичний характер своїх дій і керувати ними.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, дані про особу ОСОБА_5 , який є особою раніше не судимою, має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , соціальних зв`язків за місцем проживання не має, та наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що підозрюваний може переховуватись від слідства і суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зміни застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, тобто до 26.12.2025, з можливістю перебування ОСОБА_5 в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» до його поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 192-194, 196, 197, 200, ч.2 ст. 376, ст. ст. 395, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме, до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, б. 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 грудня 2025 року, з перебуванням ОСОБА_5 в ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» до його поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Встановити строк дії даної ухвали до 26 грудня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 27.11.2025 року о 08 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_8