Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/2026/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0006031 від 18 вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006031 від 18 вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Як вбачається із встановлених досудовим розслідуванням обставин, 18 вересня 2013 року невстановленою особою було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві на будівельній території ПП «Пілон», розташованій за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського (в даний час Князя Володимира Великого), буд.№84А, яка зобов`язана дотримуватись таких правил безпеки, що спричинило загибель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманої відкритої черепно мозкової травми.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Брат загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, про поважність причин неявки не повідомив, подав заяву про відсутність заперечень проти клопотання прокурора та про розгляд такого звернення без його участі, у зв`язку із чим, клопотання прокурора розглянуто у відсутність останнього.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснено в даному кримінальному провадженні ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, зокрема:

- 18 вересня 2013 року прийнято телефонне повідомлення від лікаря ОСОБА_6 про біологічну смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 18 вересня 2013 року слідчим оглянуто місце злочину будівельний майданчик, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом огляду було виявлено та вилучено монтажний пояс безпеки з трупа ОСОБА_4 , два будівельних шоломи, дерев`яну дошку із плямами речовини бурого кольору;

- слідчим долучено до матеріалів провадження копію паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення особи з інвалідністю 2 групи з дитинства, видані на ім`я загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- 30 вересня 2013 року було отримано акт судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_4 про отримані останнім тілесні ушкодження та причину настання смерті поєднання отриманих відкритої черепно мозкової травми, а також травми тулуба;

- 22 жовтня 2013 року слідчим допитано в якості свідка виконроба ПП «Пілон» ОСОБА_7 про відомі тому обставини загибелі ОСОБА_4 , з узагальненого змісту яких вбачається, що останній внаслідок особистої необережності втратив рівновагу під час виконання роботи, яка не була безпосередньо йому доручена, внаслідок чого сталось його падіння з висоти другого поверху на дерев`яні дошки;

- 17 березня 2014 року було отримано акт Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, яким було проведено спеціальне розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, що стався 18 вересня 2013 року в ПП «Будівельна компанія «Пілон», за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, буд.№84А, з якого вбачається, що особами, дії або бездіяльність яких призвели до нещасного випадку є: генеральний директор підприємства ОСОБА_8 , головний інженер ОСОБА_9 , виконроб ОСОБА_7 , а також особисто ОСОБА_4 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно положень КПК України жодній особі про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, в кримінальному провадженні №0006031 від 18 вересня 2013 року, не повідомлялось.

Діяння, передбачене ч.2 ст.272 КК України, законом віднесено до категорії тяжких злочинів.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України (в редакції станом на час вчинення розглядуваного діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, перебіг яких в даному кримінальному провадженні закінчився 18 вересня 2023 року.

У зв`язку із вищевикладеним, необхідно дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинила злочин та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження №0006031 від 18 вересня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- закрити.

Визнані в якості речових доказів монтажний пояс безпеки, два будівельних шоломи та дерев`яну дошку повернути ПП «Будівельна компанія «Пілон».

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1