УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/970/25

Провадження № 1-кс/126/900/2025

"26" листопада 2025 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.01.2025 невідома особа через додаток «Телеграм» друга заявника відправила повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , та увійшовши до неї в довіру, під приводом позичити кошти, виманила від неї грошові кошти в розмірі 6000 грн., які вона перерахувала на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 . В результаті вказаних дій заявниці було спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом 09.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила про те, що 07.01.2025 близько 11 год. 30 хв. перебуваючи вдома за адресою проживання, їй у додаток «Телеграм» прийшло сповіщення від знайомого ОСОБА_5 , у якому він просив позичити кошти в розмірі 6000,00 грн. Після прочитаного повідомлення ОСОБА_4 відразу ж вирішила допомогти другу, не телефонувавши та не зв`язувавшись з ним, чому в нього виникла така терміновість.

07.01.2025 о 11 год. 50 хв. ОСОБА_4 використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відправила зі своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 6000,00 грн. на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 . Орієнтовно через дві години після відправки коштів ОСОБА_4 стало відомо, що акаунт ОСОБА_6 в додатку «Телеграм» невідомим чином був зламаний. Знайомий просив щоб ОСОБА_4 не перекидала нікому ніякі кошти, однак вже було пізно, бо на той момент вона відправила кошти. Після цього ОСОБА_4 вирішила звернутися до поліції.

24.01.2025 до сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від оперуповноваженого 2-го відділу УПК в Закарпатській області ДКП НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що заявник здійснив переказ коштів 07.01.2025 (час невідомий) в розмірі 6000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 , яка відкрита в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 07.01.2025 о 11:54:13 відбувся переказ коштів в розмірі 6000,00 грн. на картку № НОМЕР_3 , яка відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та останній розрахунок з якої відбувся за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно постанови про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Мукачівської окружної прокуратури від 30.01.2025, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Згідно отриманої ухвали №126/970/25 від 08.05.2025 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні головного відділу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучення інформації було встановлено, що07.01.2025 о 12 год. 05 хв. належні потерпілій ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6000,00 грн. були зараховані на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , яка видана на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому з вищевказаної банківської картки було здійснено списання грошових коштів в сумі 25355,02 грн. для купівлі іноземної валюти долар США за курсом 42,4000 згідно заяви № 161357373 від 07.01.2025 та місце проведення даної банківської операції не відомо. Також було встановлено, що під реєстрації вищевказаної банківської картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказала свій мобільний номер НОМЕР_5 , тому виникла необхідність в зверненні з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації необхідне з метою встановлення особи, що скоїла шахрайські дії шляхом отримання інформації з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку в період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначеного оператора, що здійснювалися в період з 01.01.2025 по термін дії ухвали, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний проступок та встановлення місця перебування номерів телефонів з яких здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в її відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ІНФОРМАЦІЯ_6 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 в період часу з 01.01.2025 по термін дії ухвали.

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та начальникові сектору дізнання відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану ОСОБА_13 наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1