№ 317/5478/25
№/п 1-кс/317/686/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000620 від 06.10.2025, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не працевлаштованого, не одруженого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановлений досудовим слідством час, в невстановленому досудовим слідством місці, ОСОБА_5 діючи умисно та незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у порушення додатку І постанови Верховної Ради України № 2471-XII від 07.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», п.п. 1-4, 9, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10,1992, п. п. 2.3 - 2,6 розділу І Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, не маючи передбаченого законом дозволу, за невстановлених досудовим слідством обставин, придбав шляхом привласнення предмет схожий на пістолет «ZORAKI - MOD.914 - S» серійний номер НОМЕР_1 та 9 предметів схожих на патрони, які почав при собі зберігати.

3 невстановленого досудовим слідством часу по 05.10.2025, умисно, незаконно, тобто не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав при собі предмет схожий на пістолет «ZORAKI - MOD.914 - S» серійний номер 10157692 та 9 предметів схожих на патрони.

05.10.2025, приблизно о 17 годині 30 хвилин, на стаціонарному блокпосту № 3-08 «Лавра», розташованому на 475 км автодороги Н-08 сполучення Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, під час поверхневої перевірки працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «про Національну поліцію», у ОСОБА_5 було виявлено та в подальшому вилучено предмет схожий на пістолет «ZORAKI - MOD.914 - S» серійний номер НОМЕР_1 та 9 предметів схожих на патрони.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/22978-БЛ від 10.10.2025, наданий на дослідження предмет схожий на пістолет, з гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,4 мм, виготовлено шляхом переробки стартового (шумового) пістолета «ZORAKI - MOD.914 - S» серійний номер НОМЕР_1 , виробництва підприємства «ATAK Arms Itd.» (Туреччина).

Пістолет виготовлений способом саморобної переробки промислового виробу, що не був вогнепальною зброєю. Його переробка полягає у видаленні захисного елементу з каналу ствола. Пістолет придатний до проведення пострілів способом роздільного заряджання (холостий патрон калібру 9 мм Р.А. та свинцева сферична куля діаметром 6,4 мм), при цьому питома кінетична енергія стріляних з пістолета снарядів перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/22979-БЛ від 14.10.2025, надані на дослідження 9 (дев?ять) предметів схожі на патрони, є боєприпасами-пістолетними патронами калібру 9 мм Р.A., спорядженими полімерними еластичними кулями. Дані патрони придатні до стрільби, при цьому питома кінетична енергія (Е„) експериментально відстріляних снарядів (куль) перевищує граничне значення 0,5 Дж/мм*, що свідчить про їх достатню вражаючу здатність,

Таким чином, встановлена наявність достатніх доказів для повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, я саме у незаконному придбані, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

19.11.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.01.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні внесене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечували проти клопотання, захисник зазначила, що ОСОБА_5 має відстрочку від військової служби до липня 2026 року, та просила відмовити у задоволенні клопотання у повному обсязі , оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не доведені.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.10.2025, а саме приміщення блок посту З-08 «Лавра», розташованому на 475 км автодороги Н-08 сполучення Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, де було вилучено пістолет «ZORAKI - MOD.914 - S» серійний номер 10157692, виробництва підприємства «ATAK Arms Itd.» (Туреччина), та 9 (дев?ять) предметів схожі на патрони, калібру 9 мм Р.A., спорядженими полімерними еластичними кулями; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який розповів про обставини виявлення ним вказаного кримінального правопорушення; протоколом огляду відеозапису з бодікамери №28 здійснений працівником поліції Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області 05.10.2025 в період часу з 17:08 годин по 17:33 годин, висновком експерта №СЕ-19/108-25/22979-БЛ від 14.10.2025; висновком експерта №СЕ-19/108-25/22978-БЛ від 10.10.2025; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 10.11.2025 р., ОСОБА_5 було звільнено від покарання, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2022 року у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку із закінченням строку відбування.

Таким чином, існують обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчинити будь-які дії з метою уникнення відповідальності за кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, в тому числі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і вчинити інше кримінальне правопорушення, тому доводи захисника слідчий суддя вважає безпідставними.

Прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення, яке підтверджується зібраними у кримінальному провадженні на цей час доказами.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.01.2026 року, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає за доцільне покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 19.01.2026 року, включно, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- прибувати до слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та суду, залежно від стадіі кримінального провадження, за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м.Запоріжжя, без дозволу слідчого та прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи.

Зазначені обов`язки діють до 19 січня 2026 року, в межах строку досудового розслідування.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру пожиточного мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дата оголошення повного тексту ухвали слідчого судді 25.11.2025 року о 14-50 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1