ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 Справа №607/11268/25 Провадження №1-кп/607/1546/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 18 березня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, не одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 діб. Згодом Указами Президента України ОСОБА_8 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та на даний час скасовано не було.

Так, на момент події кримінального правопорушення воєнний стан в Україні діяв на підставі Закону України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 4220-ІХ, яким затверджено указ Президента України № 26/2025 від 14 січня 2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року.

Так, 17.03.2025 близько 02:30 год., у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував на першому поверсі у під`їзді №2 у коридорі загального користування, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Богдана Лепкого, 2Б, виник злочинний умисел на таємне викрадення майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, 17.03.2025 близько 02:30 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у коридорі загального користування на першому поверсі під`їзду №2 по вул. Богдана Лепкого, 2Б у м. Тернопіль, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, викрав велосипед торгівельної марки «Discavery» Rider, кольору визначеного товаровиробником - «Graphite», який належить потерпілій ОСОБА_9 та знаходився без нагляду у коридорі загального користування, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Богдана Лепкого, 2Б.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 , використовуючи викрадене майно, покинув місце події, а майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму 4716 грн 57 коп.

Окрім цього, у період з 15.00 год. по 15.30 год. 18 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 , який перебував неподалік Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №23, що за адресою м. Тернопіль, вул. Павла Чубинського буд. 3, виявив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 (номер банківського рахунку: НОМЕР_3 ). В цей час у обвинуваченого ОСОБА_5 виник протиправний умисел направлений на незаконне привласнення банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_10 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел у період з 15.00 год. по 15.30 год. 18 березня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 , який перебував на неподалік Тернопільської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №23, що за адресою м. Тернопіль, вул. Павла Чубинського буд. 3, діючи умисно, усвідомлюючи те, що забута банківська картка належить іншій особі, з корисливих мотивів, взяв зазначену банківську картку, яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку, є безконтактною технологією оплати, забезпечує швидкі розрахунки без вводу PIN-коду з метою оплати товарних цінностей у закладах торгівлі, тим самим заволодіння грошовими коштами, що знаходились на той час на рахунку вказаної банківської картки; та у подальшому не маючи наміру знайти законного власника вказаних речей та не маючи наміру повертати вказане майно законному власнику, обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій незаконно привласнив банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_10 .

Крім того, 02.04.2025 близько 13.20 год., у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні магазину «Єва», що за адресою: вул. 15 квітня, м. Тернопіль, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 02.04.2025 близько 13.20 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що за адресою: вул. 15 Квітня, м. Тернопіль, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій й передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, таємно, шляхом вільного доступу викрав із торгівельного стелажа туалетну воду жіночу «Versace Crystal Noir» об`ємом 90мл. та туалетну воду жіночу «Versace Yellow Diamond» об`ємом 30 мл, які на праві власності належать ТОВ «РУШ».

У подальшому, обвинувачений ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 6518 гривень.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану; ч.1 ст.357 КК України, тобто привласнення офіційного документу вчинене з корисливих мотивів.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, визнав та суду пояcнив, що у березні 2025 року у світлу пору доби, він проходив повз церву, що на вул. Є. Коновальця в м. Тернополі, де на траві побачив банківську карту, яку підняв та попрямував додому. Після чого він вирішив скористатися знайденою картою, та пішов у магазин біля будинку по вул. Л.Гузара, 8, де придбав сигарети та інший товар, за що розплатився картою без введення пін-коду - оплата пройшла успішно. В подальшому він ще неодноразово користувався банківською картою при здійсненні покупок, загалом дев`ять разів на загальну суму близько трьох тисяч гривень. Причиною того, що він перестав користуватися банківською картою стала недостатня сума грошових коштів на ній.

Крім того, у березні точної дати не пам`ятає, близько 02.00 год ночі, він проходив по вул. Б.Лепкого в м Тернополі. Надалі він підійшов до під`їзду вищевказаного будинку, де із стіни «вирвав» домофон і зайшов у середину. У під`їзді він побачив велосипед, який не був закріплений, відтак вирішив викрасти його, а тому вивів велосипед із приміщення, сів на нього та поїхав. В подальшому його знайомий допоміг продати викрадений ним велосипед, який через деякий час він хотів повернути, однак такий вже перебував на території іншої держави.

Також, у квітні 2025 року в обідню пору доби, він проходив повз магазин, що на вул. 15 квітня в м. Тернополі де познайомився з дівчиною. Після чого він зайшов у приміщення магазину «Єва» та з полиці взяв два флакони парфумів, за які не розрахувався на касі та покинув приміщення. Викрадені ним парфуми він подарував дівчині з якою познайомився. Просить суд при призначенні покарання врахувати його повне визнання вини, та просить суворо не карати, не позбавляти волі.

Окрім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, його винуватість у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повністю доведена зібраними в ході досудового розслідування доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.

По епізоду вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України (привласнення офіційного документу банківської карти належної потерпілій ОСОБА_11 ):

- копією виписки по картці/рахунку АТ ПАТ «Приват Банк» № НОМЕР_3 , належної ОСОБА_10 , в якій міститься інформація про рух коштів за вказаним банківським рахунком, включаючи дату, опис та суму кожної транзакції, а також залишок коштів на рахунку.

(а.м.к.п. 126-127 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.05.2025, відповідно до якого в присутності понятих, свідок ОСОБА_12 за рисами обличчя та загальним зовнішнім виглядом, впізнала ОСОБА_5 зображеного на фото під №1 та вказала, що саме він18.03.2025 близько 20.30 год. розраховувався викраденою банківською карткою у приміщенні магазину «Свої» що на проспекті Злуки, 55, м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 128-130 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2025, відповідно до якого в присутності понятих, свідок ОСОБА_13 за рисами обличчя та загальним зовнішнім виглядом, впізнала ОСОБА_5 зображеного на фото під №1 та вказала, що саме він18.03.2025 близько 18.30 год. розраховувався викраденою банківською карткою у приміщенні магазину «Щодня» що по вул. Л.Гузара, в м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 131-133 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.05.2025, відповідно до якого в присутності понятих, свідок ОСОБА_14 за рисами обличчя та загальним зовнішнім виглядом, впізнала ОСОБА_5 зображеного на фото під №1 та вказала, що саме він18.03.2025 близько 20.40 год. розраховувався викраденою банківською карткою у приміщенні аптеки «Подорожник» що по вул. Л.Гузара, 2 в м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 134-136 Т.1);

- копіями товарних чеків: №5013 від 18.03.2025 на суму 117,90 грн та № 5014 від 18.03.2025 на суму 502,00 грн, якими підтверджується факт купівлі товару та розрахунок за нього викраденою платіжною картою.

(а.м.к.п. 137-138 Т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.05.2025, відповідно до якого в присутності понятих, свідок ОСОБА_15 за рисами обличчя та загальним зовнішнім виглядом, зокрема одягом у якому він перебував, впізнала ОСОБА_5 зображеного на фото під №1 та вказала, що саме він18.03.2025 близько 20.20 год. розраховувався викраденою банківською карткою у приміщенні магазину «Продукти» що проспекті Злуки, 59 в м. Тернопіль.

(а.м.к.п. 139-140 Т.1);

- протоколом огляду предмету із таблицею ілюстрацій від 15.04.2025, відповідно до якого проведено огляд речі наданої ОСОБА_5 , а саме об`єктом огляду є герметично упакований сейф-пакет WAR1886929. При відкритті даного сейф-пакета встановлено, що в ньому знаходиться кофта чорного кольору із білими вставками на рукавах, яка на момент огляду немає візуальних слідів пошкодження.

(а.м.к.п. 143-145 Т.1);

- протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 13.05.2025, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду (справа №607/7746/25 від 22.04.2025), відповідно до якого здійснено доступ до приміщення відділення АТ ПАТ «Приватбанк» за адресою вул. Монастириського, 50 в м. Тернополі у володінні якого знаходяться документи, що мають значення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000668 та які були вилучені шляхом копіювання на CD диск з написом ВХ 7L30915-ВБ, номер диску LH3182BI1014072aD5.

(а.м.к.п. 146-148 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.04.2025. Відповідно до якого, в присутності представника ТОВ «Близенько» ОСОБА_16 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Близенько», що знаходиться на вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернополі за період часу з 19.45 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 151 Т.1);

- протоколом огляду від 11.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Близенько», що на вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернополі. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться три відеозаписи під назвами: «ТЕР Лепкого-2_ch9_4500_ 0500»; «ТЕР Лепкого-2_ch10_4500_0500»; «ТЕР Лепкого-2_ch15_4500_0500».

При відкриття відеозапису під назвою «ТЕР Лепкого-2_ch9_4500_ 0500», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Близенько», що розташований по вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернополі. У правому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «2025-03-18 20:45:01». У лівому нижньому куті присутній надпис наступного змісту «Chanel 9». При перегляді відеозапису встановлено розбіжності у часі, на відеозаписі зазначено час 20:59 год, хоча фактичним часом є 19:45 год. На відеозаписі о 20:59:19 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 підходить до касової зони. Надалі згаданий чоловік кладе на прилавок товар, після чого розраховується за нього в безготівковій формі. У подальшому, згаданий чоловік зникає з об`єктиву камери відеоспостереження, а подальший перегляд відеозапису не несе доказового значення, на 21:04:48 год відео завершується.

При відкритті відеозапису під назвою «ТЕР Лепкого-2_ch10_4500_0500», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Близенько», що розташований по вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернополі. У правому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «2025-03-18 20:45:00». У лівому нижньому куті присутній надпис наступного змісту «Chanel 10». При перегляді відеозапису встановлено розбіжності у часі, на відеозаписі зазначено час 20:58 год, хоча фактичним часом є 19:44 год. На відеозаписі о 20:58:54 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 підходить до касової зони. Надалі о 20:59:21 год вказаний чоловік підходить до торгового стелажу та бере до рук товар. У подальшому згаданий чоловік підходить до касової зони та кладе товар на прилавок, після чого розраховується за нього у безготівковій формі. У подальшому, згаданий чоловік зникає з об`єктиву камери відеоспостереження, а подальший перегляд відеозапису не несе доказового значення, на 21:04:59 год відео завершується.

При відкритті відеозапису під назвою «ТЕР Лепкого-2_ch15_4500_0500», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Близенько», що розташований по вул. Б.Лепкого, 7 в м. Тернополі. У правому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «2025-03-18 20:44:59». У лівому нижньому куті присутній надпис наступного змісту «Chanel 15». При перегляді відеозапису встановлено розбіжності у часі, на відеозаписі зазначено час 20:58 год, хоча фактичним часом є 19:44 год. На відеозаписі о 20:58:44 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 йде в напрямку входу до приміщення магазину «Близенько». У подальшому о 20:59:55 год зафіксовано, як згаданий чоловік виходить із магазину «Близенько» із товаром в руках. На 21:05:00 год відеозапис завершується.

(а.м.к.п. 152-161 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 11.04.2025. Відповідно до якого, в присутності представника ТОВ магазину «Заправка» ОСОБА_17 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Заправка», що знаходиться на вул. Київська, 15 в м. Тернополі за період часу з 20.05 год по 20.12 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 166 Т.1);

- протоколом огляду від 12.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Заправка», що на вул. Київська, 15 в м. Тернополі.

При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться два відеозаписи під назвами:

«Camera_01_8m_8m_0838_1459_368800» «Camera_01_8m_8m_0838_1201_167538».

При відкритті відеозапису під назвою «Camera_01_8m_8m_0838_1459_368800», у правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Camera 01». У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту «03-18-2025 Вт». На даному відеозаписі спостерігається, як ОСОБА_5 о 20:09:00 год знаходиться біля касової зони й обирає предмет візуально схожий на упаковку тютюнових виробів та здійснює о 20:10:-1 год оплату товарно матеріальних цінностей, розраховується банківською карткою та о 20:10:06 год виходить із приміщення магазину «Заправка», що по вул. Київська, 15 в м. Тернополі.

На відеозаписі Camera_01_8m_8m_0838_1201_167538, о 20:10:11 год ОСОБА_5 знову заходить у приміщення магазину «Заправка». Надалі спостерігається, як ОСОБА_5 о 20:10:14 год зайшов у приміщення магазину «Заправка» та обирає предмет білого кольору та здійснює о 20:11:04 год оплату товарно матеріальних цінностей, розрахувавшись банківською карткою та о 20:11:11 год виходить із приміщення магазину. На відеозаписі о 20:11:14 год ОСОБА_5 вийшов із приміщення магазину «Заправка», попрямував із невідомою особою чоловічої статі ліворуч за магазин.

(а.м.к.п. 167-174 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 11.04.2025, відповідно до якого, в присутності ОСОБА_13 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Щодня», що знаходиться на вул. Л.Гузара, 2 в м. Тернополі за період часу з 18.30 год по 18.34 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 179 Т.1);

- протоколом огляду від 11.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із внутрішніх камер в приміщенні магазину «Щодня» що у м. Тернополі на вул. П.Л.Гузара, 2.

При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться один відеозапис під назвою: «А07_2801».

При відкритті відеозапису під назвою «А07_2801», у лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «03-18-2025 Вт». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту «Camera 07».

На даному відеозаписі о 18:31:33 год виявлено особу чоловічої статі, яка в подальшому встановлена як ОСОБА_5 одітий у чорну кепку, поверх каптур сірого кольору, а також у чорному бафі який закриває половину обличчя, одягнений у куртку кольору хакі та взутий у світлі кросівки з білою підошвою, який о 18:31:33 год зайшов у приміщення магазину «Щодня» за адресою м. Тернопіль на вул. П.Л.Гузара, 2.

На даному відеозаписі спостерігається, як ОСОБА_5 о 18:31:36 год знаходиться біля касової зони й обирає предмет, потім р 18:32:12 год прямує до торгівельних стелажів із продукцією та о 18:32:16 год правою рукою бере предмет білого кольору та о 18:32:23 год повертається на касову зону у приміщенні магазину. Надалі о 18:32:32 год ОСОБА_5 здійснює оплату банківською карткою, а о18:32:58 год прямує до виходу і лише о 28:33:00 год виходить із приміщення магазину «Щодня».

(а.м.к.п. 180-186 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.04.2025, відповідно до якого, в присутності представника ТОВ «ПОДОРОЖНИК ТЕРНОПІЛЬ» ОСОБА_18 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні аптеки «Подорожник», що знаходиться на вул. Гузара, 6А в м. Тернополі за період часу з 20.38 год по 20.42 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 191 Т.1);

- протоколом огляду від 11.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із внутрішніх камер в приміщенні аптеки «Подорожник» що у м. Тернополі на вул. Гузара, 6А.

При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться один відеозапис під назвою: «2025-04-08 о 10.29.51_687593d5».

При відкритті відеозапису під назвою 2025-04-08 о 10.29.51_687593d5, встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення аптеки «Подорожник». У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту «18/03/2025 20:39:38 SERVER_IPC». На відеозаписі о 20:39:42 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 підходить до касової зони. Надалі о 20:39:49 год згаданий чоловік кладе на прилавок товар, після чого розраховується за нього у безготівковій формі за допомогою банківської картки. В подальшому чоловік о 20:40:59 год підходить до торгового стелажу бере з нього товар, після чого знову підходить до касового прилавку. Надалі о 20:41:24 год ОСОБА_5 розраховується банківською карткою. У подальшому згаданий чоловік о 20:41:40 виходить із приміщення аптеки.

(а.м.к.п. 192-198 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 14.04.2025. Відповідно до якого, в присутності керуючого магазину ОСОБА_19 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Свої», що знаходиться на проспекті Злуки, 55 в м. Тернополі за період часу з 19.29 год по 19.41 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 203 Т.1);

- протоколом огляду від 14.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Свої», що на проспекті Злуки, 55 в м. Тернополі.

При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходиться два відеозаписи під назвами: «Kassa 91_ProdLux_Zlyku_55_ ProdLux_Zlyku_55_3000_ 4039_16869320»; «Kassa all _ProdLux_Zlyku_55_ ProdLux_Zlyku_55_ 2959_4059_16600856».

При відкритті відеозапису під назвою «Kassa 91_ProdLux_Zlyku_55_ ProdLux_Zlyku_55_3000_4039_16869320», встановлено, що на ньому зафіксовано приміщення магазину «Свої», по проспекті Злуки, 55 в м. Тернополі. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту «18-03-2025 Tue 19:29:58». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Kassa 91». При перегляді відеозапису встановлено розбіжності у часі, на відеозаписі зазначено час 19:29 год, хоча фактичним часом є 20:29 год.

На відеозаписі о 19:32:07 год зафіксовано як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 заходить у приміщення магазину, після чого підходить до касової зони. Надалі 19:34:13 год згаданий чоловік розраховується банківською карткою за товар, візуально схожого на пляшку алкогольного напою. У подальшому о 19:35:05 год згаданий чоловік виходить із приміщення магазину.

При відкритті відеозапису під назвою «Kassa all _ProdLux_Zlyku_55_ ProdLux_Zlyku_55_2959_4059_16600856», встановлено, що на ньому зафіксовано приміщення магазину «Свої», по проспекті Злуки, 55 в м. Тернополі. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту «18-03-2025 Tue 19:29:58». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Kassa all». При перегляді відеозапису встановлено розбіжності у часі, на відеозаписі зазначено час 19:29 год, хоча фактичним часом є 20:29 год. На відеозаписі о 19:32:04 год зафіксовано як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 який заходить в приміщення магазину, після чого підходить до касової зони. Надалі вищезгаданий чоловік о 19:34:12 год розраховується банківською карткою, після чого виходить із приміщення магазину.

(а.м.к.п. 204-209 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 10.04.2025, відповідно до якого, в присутності керуючого магазину «Сім 23» ОСОБА_20 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Сім 23», що знаходиться на вул. Л.Гузара, 7 в м. Тернополі за період часу з 22.15 год по 22.30 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 213 Т.1);

- протоколом огляду від 11.04.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Сімка», що на вул. Л.Гузара, 1 в м. Тернополі. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться дев`ять відеозаписів під назвами:

«Camera 01_4130_4130_1841_2600_1416294»;

«Camera 04_4130_4130_1844_2600_1416322»;

«Camera 09_4130_4130_1843_2559_1416323»;

«Camera 10_4130_4130_1900_2559_1416294»;

«Camera 11_4130_4130_1852_2600_1416335»;

«Camera 12_4130_4130_1900_2600_1416334»;

«Camera 16_4130_4130_1900_2145_1416323»;

«Camera 16_4130_4130_2132_2419_1436165»;

«Camera 16_4130_4130_424_2600_1447655».

При відкритті відеозапису під назвою «Camera 01_4130_4130_1841_2600_1416294» встановлено у лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту «03-18-2025 Tue 22:18:40». На відеозаписі о 22:19:16 год виявлено особу чоловічої статі, яка візуально схожа на ОСОБА_5 , одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя, заходить в приміщення магазину «Сімка», що за адресою: АДРЕСА_2 .

О 22:20:21 камерою відеоспостереження зафіксовано особу чоловічої статі, яка візуально схожа ОСОБА_5 , одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя, що знаходиться в касовій зоні магазину, в руках з товарами, візуально схожими на сік, торгівельної марки «Наш сік», та пиво, і розраховується за обрані товари банківською картою, яку дістає з кишені одягнутих на нього штанів.

О 22:22:51 камерою відеоспостереження зафіксовано особу чоловічої статі, яка візуально схожа ОСОБА_5 , одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя, що знаходиться в касовій зоні магазину, з невідомою особою та розраховується банківською карткою, яку після чого кладе до внутрішньої кишені одягнутої кофти.

О 22:23:31 та 22:24:12 камерою відеоспостереження зафіксовано особу чоловічої статі, яка візуально схожа на ОСОБА_5 одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя, що знаходиться в касовій зоні магазину, з невідомою особою, та повторно розраховується банківською карткою за обрані товари.

На даному відеозаписі «Camera 04_4130_4130_1844_222600_ 1416322» спостерігається, як чоловік, візуально схожий на ОСОБА_5 о 22:20:37 год. перебуває в касовій зоні магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, та розраховується банківською картою, за обрані товари.

О 22:22:51 камерою відеоспостереження зафіксовано особу чоловічої статі, яка зовнішньо схожа на ОСОБА_5 , знаходиться в касовій зоні магазину, з невідомою особою, та розраховується банківською карткою, після чого кладе її до внутрішньої кишені одягнутої кофти. О 22:23:30 та 22:24:11 камерою відеоспостереження зафіксовано особу чоловічої статі, яка зовнішньо схожа на ОСОБА_5 , з невідомою особою, повторно розраховується банківською карткою за обрані товари.

На даному відеозаписі «Camera 09_4130_18221843_2559_ 1416323» спостерігається, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 , о 22:19:28 год. рухається повз торгівельних стелажів магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, та розраховується банківською картою, за обрані товари.

О 22:20:16 камерою відеоспостереження зафіксовано, як згаданий чоловік рухається в касову зону магазину, надалі нічого суттєвого не відбувається, згодом відеозапис завершується.

На даному відеозаписі «Camera 10_4130_4130_1900_2559_ 1416294» спостерігається, як чоловік, зовнішньо схожий на ОСОБА_5 , о 22:19:12 год. заходить до приміщення магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя та рухається повз торгівельних стелажів з товарами.

О 22:21:01 камерою відеоспостереження зафіксовано, як згаданий чоловік перебуває в касовій зоні магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль. О 22:25:37 камерою відеоспостереження зафіксовано, як вищезгаданий чоловік покидає приміщення магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль.

На даному відеозаписі «Camera 11_4130_4130_1852_2600_ 1416335» спостерігається, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 , о 22:19:35 год. знаходиться в зоні торгівельних стелажів приміщення магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя. після чого бере товари, візуально схожі на сік та пиво, надалі нічого суттєвого не відбувається, згодом відсозапис завершується.

На даному відеозаписі «Camera 12_4130_1900_2600_1416334» спостерігається, як чоловік зовнішньо схожий на ОСОБА_5 , о 22:19:52 год. знаходиться в зоні торгівельних стелажів та обирає товари в приміщенні магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя, надалі нічого суттєвого не відбувається, згодом відеозапис завершується.

На даному відеозаписі «Camera 16_4130_1900_2145_1416323» спостерігається, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 , о 22:19:10 год. заходить до приміщення магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя.

На даному відеозаписі «Camera 16_4130_2424__600_1447655» спостерігаємо, як чоловік зовнішньо схожий на ОСОБА_5 , о 22:25:42 год. виходить з придбаним товаром з приміщення магазину «Сімка», що за адресою: вул. Патріарха Любомира Гузара 1, м. Тернопіль, одягнений у куртку блакитного кольору, з якої виглядає одягнутий на нього капюшон світло сірого кольору, з чорною кепкою на голові та в одягнутому чорному бафі, який закриває половину обличчя.

(а.м.к.п. 214-227 Т.1);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 21.05.2025, відповідно до якого, в присутності ОСОБА_21 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться на жорсткому диску комп`ютера в приміщенні магазину «Продукти», що знаходиться на проспекті Злуки, 59 в м. Тернополі за період часу з 19.52 год по 19.57 год 18.03.2025.

(а.м.к.п. 232 Т.1);

- протоколом огляду від 21.05.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Продукти», що на проспекті Злуки, 59, в м. Тернополі. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться три відеозаписи під назвами: «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.08 (1)»; «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.08»; «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.09».

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.08 (1)», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Продукти», що розташований по просп. Злуки, 59, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «03-18-2025 Вт 19:55:04 (W)». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту:«Camera 01».

Під час перегляду відеозапису встановлено розбіжність в часі, на відеозаписі зазначено час 19:55:04, хоча фактичним часом с 20:25:02.

На відеозаписі о 19:55:09 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 заходить в приміщення магазину, після чого підходить до касової зони. Надалі, о 19:56:16 год. згаданий чоловік відходить від касової зони та йде в напрямку виходу із приміщення магазину.

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.08», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Продукти», що розташований по просп. Злуки, 59, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «03-18-2025 Вт 19:53:45 (W)». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Camera 02».

Під часу перегляду відеозапису встановлено розбіжність в часі, на відеозаписі зазначено час 19:53:45, хоча фактичним часом є 20:23:42. На відеозапис о 19:53:49 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 заходить в приміщення магазину, після чого підходить до касової зони.

Надалі, о 19:44:38 год. вищезгаданий чоловік бере з торгового прилавку правою рукою невідомий предмет та кладе його у задній правий карман штанів та після цього відходить від касової зони і йде в напрямку виходу із приміщення магазину.

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.09», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Продукти», що розташований по просп. Злуки, 59, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «03-18-2025 Вт 19:53:44 (W)». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Camera 01». Під часу перегляду відеозапису встановлено розбіжність в часі, на відеозаписі зазначено час 19:53:44, хоча фактичним часом є 20:23:42. На відеозапис о 19:53:49 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 , заходить в приміщення магазину, після чого підходить до касової зони.

У подальшому о 19:55:09 год чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 знову заходить у приміщення магазину «Продукти», що на проспекті Злуки, 59 в м. Тернополі. Надалі о 19:55:16 год згаданий чоловік підходить до касової зони. У подальшому о 19:56:17 год вищезгаданий чоловік відходить від касової зони із купленим товаром у руках та йде в напрямку виходу із приміщення магазину.

При відкритті відеозапису під назвою «WhatsApp Video 2025-05-21 at 14.12.09», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Продукти», що розташований по просп. Злуки, 59, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «03-18-2025 Вт 19:53:44 (W)». У правому нижньому куті присутній надпис наступного змісту: «Camera 01». Під часу перегляду відеозапису встановлено розбіжність в часі, на відеозаписі зазначено час 19:53:44, хоча фактичним часом є 20:23:42. На відеозаписі о 19:53:49 год зафіксовано, як чоловік візуально схожий на ОСОБА_5 , заходить в приміщення магазину, після чого підходить до касової зони. Надалі о 19:54:40 год вказаний чоловік відходить від касової зони та виходить із приміщення магазину.

(а.м.к.п. 233-244 Т.1).

По епізоду вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємного викрадення майна належного ТОВ «РУШ»):

- відомості результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей ТОВ «РУШ» «Єва-1622» від 07.04.2025, якою встановлено наявність фактичної кількості товару станом на 07.04.2025, зокрема його нестачі на суму 6518 грн.

(а.м.к.п. 248 Т.1);

- довідкою №1662/02/04 від 07.04.2025, виданою ТОВ «РУШ» в якій зазначено вартість викраденого майна на суму 6518 грн.

(а.м.к.п. 249 Т.1);

- прихідною накладною ТОВ «РУШ» від 07.02.2025, якою підтверджується надходження товару від постачальника на склад магазину «Єва» №1662 на загальну суму 102861,54 грн, серед якого наявний викрадений товар ОСОБА_5

(а.м.к.п. 250 Т.1);

- протоколом огляду від 20.05.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R 4,7 Gb, 120 min, 16x, на якому містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Єва», що на вул. 15 квітня, в м. Тернополі. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться шість відеозаписів під назвами: «A04_2000»; «A05_2000»; «А07_2000»; «AU8_2000»; «A10_2000»; «A12_2000».

При відкритті відеозапису під назвою «А04_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2E, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025

Ср 13:20:00». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Camera 04».

На відеозапис о 13:22:52 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см., заходить в приміщення магазину «Єва», що по вул. 15 квітня 2Е в м. Тернополі. Надалі, о 13:23:43 год. згаданий чоловік підходить до стелажу із товарами та бере правою рукою предмети візуально схожі на парфуми. У подальшому одна із упаковок з парфумами падає із рук чоловіка, після чого той піднімає її та відходить в сторону. Надалі о 13:24:30 год вищевказаний чоловік виходить із приміщення магазину «Єва».

При відкритті відеозапису під назвою «А04_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2E, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025 Ср 13:20:00». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Camera 04».

На відеозапис о 13:22:52 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 , якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см., заходить в приміщення магазину «Єва», що по вул. 15 Квітня, 2Е в м. Тернопіль. Надалі, о 13:23:36 год. згаданий чоловік бере до рук із торгового стелажа товари, візуально схожі на парфуми. Після чого, одна упаковка вищевказаного товару випадає із рук невідомого чоловіка та падає на землю, після чого останній її піднімає та підходить в сторону.

У подальшому о 13:23:57 год зафіксовано, як вказаний чоловік запихає під кофту викрадені парфуми. Надалі, о 13:24:29 год. невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору йде в напрямку виходу, після чого зникає з об?єктиву камери відеоспостереження, та на 13:25:02 год. відеозапис завершується.

При відкритті відеозапису під назвою «А07_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2Е, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025 Ср 13:20:00 (s)». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Camera 07».

На відеозапис о 13:22:52 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 , якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см. заходить в приміщення магазину «Єва», що по вул. 15 Квітня, 2E в м. Тернопіль.

При відкритті відеозапису під назвою «A08_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2E, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025 Ср 13:20:00 (s)». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Camera 08».

На відеозапис о 13:23:02 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 , якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см., проходить повз торгові стелажі у приміщенні магазину «Єва», що по вул. 15 Квітня, 2Е в м. Тернопіль. Надалі, о 13:23:43 год згаданий чоловік підходить до торгового стелажу та бере до рук товари, візуально схожі на парфуми.

При відкритті відеозапису під назвою «А10_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2Е, м. Тернопіль. У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025 Ср 13:20:00 (s)». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: Camera 10».

На відеозапис о 13:22:59 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 , якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см., який проходить повз торгові стелажі у приміщенні магазину «Єва», що по вул. 15 Квітня, 2E в м. Тернопіль. Надалі о 13:23:43 год згаданий чоловік підходить до торгового стелажу із товарами візуально схожими на парфуми, після чого бере до рук 2 упакування. У подальшому, о 13:24:27 год. вказаний чоловік прямує в сторону виходу із приміщення магазину, після чого зникає із об?єктиву камери відеоспостереження.

При відкритті відеозапису під назвою «А12_2000», встановлено, що на відеозаписі зафіксовано приміщення магазину «Єва», що розташований по вул. 15 Квітня, 2Е, м. Тернопіль.У лівому верхньому куті присутній надпис наступного змісту: «04-02-2025 Ср 13:20:00 (s)». У правому нижньому куті присутній напис наступного змісту: «Camera 12».

На відеозапис о 13:23:43 год зафіксовано, як невідомий чоловік, одягнений в кофту чорного кольору із капюшоном, на якій на спині наявний малюнок білого кольору, штани чорного кольору та взуття чорного кольору, якого в подальшому учасник огляду впізнає, що це ОСОБА_5 , якого він впізнав за такими ознаками: чоловік худорлявої тілобудови, із ростом близько 165 см., окрім цього учасник огляд розпізнає риси обличчя вищезгаданого чоловіка, а саме: малий ніс та видніється світле волосся з під-капюшона, підходить до торгового стелажа та бере з нього товари, візуально схожі на парфуми. Надалі, одна із упаковок випадає із рук згаданого чоловіка, після чого той нагинається за нею. У подальшому о 13:23:57 год згаданий чоловік ховає під кофту чорного кольору викрадені ним парфуми.Надалі встановлено, що згаданий чоловік, проходить повз стелажі та йде в напрямку виходу, при цьому подальший зміст відеозапису не несе доказового значення для органу досудового розслідування та на 13:25:01 год. завершується.

(а.м.к.п. 29-52 Т.2);

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/4837-ТВ від 18.04.2025, судової товарознавчої експертизи з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого ринкову вартість парфумованої води жіночої «Versace Yellow Diamond» об`ємом 30 мл станом на 02.04.2025 становила 1829,67 грн.

(а.м.к.п. 55-61а Т.2);

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/4834-ТВ від 17.04.2025, судової товарознавчої експертизи з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого ринкову вартість парфумованої води жіночої «Versace Crystal Noir» об`ємом 90 мл станом на 02.04.2025 становила 3029,83 грн.

(а.м.к.п. 64-71 Т.2);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 10.07.2025, проведеного в присутності понятих ОСОБА_22 та ОСОБА_23 за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який повідомив, що 02.04.2025 близько 13:20 год він зайшов в магазин «Єва», що за адресою: м.Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е. Зайшовши в магазин він одразу пішов до стелажів із парфумами, оскільки мав на мені вкрасти жіночі духи для своєї подружки. Підійшовши до стелажів він взяв 2 упакування парфумів «Версачі».

Після цього всі учасники слідчої дії направилися за адресою: Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, де ОСОБА_5 показав на магазин «Єва», в якому викрав два флакони парфумів. Увійшовши в приміщення магазину «Єва» підозрюваний ОСОБА_5 продемонстрував як він підходив до стелажу із парфумами. Підійшовши до стелажу, останній показав, як із верхньої полиці діставав два упакування духів. При цьому, ОСОБА_5 зазначив, що на момент вчинення крадіжки один із флаконів в нього випав із рук, під час того як діставав духи із верхньої полиці. Надалі, ОСОБА_5 показує, як він проходив між стелажами та на якому місці ховав парфуми під кофту, в якій був одітий на момент вчинення кримінального правопорушення. Після цього, останній продемонстрував, як прямував до виходу із приміщення магазину, при цьому між тими ж стелажами, де він ховав парфуми під кофту, ОСОБА_5 показав як ховає інше упакування з парфумами в кишеню цієї ж кофти. У подальшому, ОСОБА_5 продемонстрував як вийшов із приміщення магазину.

(а.м.к.п. 72-74 Т.2).

По епізоду вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (таємного викрадення велосипеду належного ОСОБА_9 ):

- протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрацій до нього від 18.03.2025, проведеного в присутності понятих, за участю спеціаліста та власника приміщення ОСОБА_9 , згідно якого здійснено огляд коридору загального користування, що розташований на першому поверсі у будинку № 2Б по вул. Б.Лепкого в м. Тернополі.

Оглядом встановлено, що вхід у коридор здійснюється через третій під`їзд вказаного будинку, а саме через металеві двері сірого кольору, які на момент огляду зачинені та відчиняються за допомогою ключа. Вхід у коридор здійснюється через сходи.

Коридор знаходиться від сходів ліворуч, його довжина 12-14 метрів. У лівому куті вказаного коридору розміщуються велосипеди, коляски, санки та самокат, зі слів заявниці біля стіни стояв її велосипед торгової марки «Discovery» сірого кольору, який на момент огляду відсутній.

За допомогою фізичного методу із використанням дактилоскопічних порошків були обстежені слідосприймаючі поверхні внаслідок чого виявлено сліди пальців рук на предметах: один папілярний візерунок із ближньої бокової ділянки перил сходів першого поверху на відстані 73 см до нижнього краю перил; один папілярний візерунок із бокової ділянки перил сходів першого поверху на відстані 79 см від нижнього краю перил; один папілярний візерунок із внутрішньої сторони вхідних металевих дверей під`їзду на відстані 119 см від лівого нижнього краю та 21 см від правого краю; один папілярний візерунок із внутрішньої сторони вхідних металевих дверей під`їзду у скляної перегородки на відстані 58 см від нижнього краю та 11 см від правого краю; один папілярний візерунок внутрішньої сторони вхідних металевих дверей, а саме із правої рами із металу на відстані 140 см від нижнього краю та 3 см від лівого краю.

Вищезазначені сліди пальців рук було скопійовано з поверхні носія на 5 відрізків липкої стрічки, типу скоч, які поміщено на аркуш білого паперу, який поміщено у паперовий конверт.

(а.м.к.п. 76-81 Т.2);

- висновком експерта №СЕ-19/120-25/3951-ТВ від 27.03.2025, судової товарознавчої експертизи з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого ринкова вартість вживаного велосипеда торговельної марки «Discovery» Rider (артикул OPS-DIS-26-527) кольору визначеного виробником «Graphite» діаметром коліс 26, розміром рами 16 станом на 18.03.2025 становила 4716,57 грн.

(а.м.к.п. 85-92 Т.2);

- висновком судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-25/5350-Д від 30.04.2025, згідно якого із п`яти слідів папілярних узорів, вилучених при огляді місця події 18.03.2025, три придатні для ідентифікації по них особи, а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 33х15 мм, на відрізку липкої стрічки 2; слід, найбільшими розмірами по осях 23х14 мм, на відрізку липкої стрічки 3; слід, найбільшими розмірами по осях 28х15 мм, на відрізку липкої стрічки 5.

Решта, два сліди папілярних узорів, непридатні для ідентифікації по них особи (осіб), а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 20х14 мм, на відрізку липкої стрічки 1; слід, найбільшими розмірами по осях 25х17 мм, на відрізку липкої стрічки 4.

Слід пальця руки, найбільшими розмірами по осях 28х15 мм, на відрізку липкої стрічки 5, залишений великим пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Два сліди пальців руки, залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарта заповнена на ім?я якого була надана на дослідження, а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 33х15 мм, на відрізку липкої стрічки 2, залишений вказівним пальцем правої руки; слід, найбільшими розмірами по осях 23х14 мм, на відрізку липкої стрічки 3, залишений середнім пальцем правої руки.

(а.м.к.п. 95-104 Т.2);

- протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 05.05.2025. Відповідно до якого, в присутності ОСОБА_24 вилучено на магнітний носій інформації у вигляді DVD-R диску, записи із камер відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні м. Тернопіль вул. Б.Лепкого, 2Б, з 02:26 по 02:30 год 17.03.2025.

(а.м.к.п. 107 Т.2);

- протоколом огляду від 05504.2025 з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого проведено огляд компакт диску DVD-R, на якому містяться записи із внутрішніх камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні будинку що на вул. Б.Лепкого 2Б в м. Тернополі. При відкритті даного носія інформації встановлено, що на ньому знаходяться три відеозаписи під назвами: 2025-05-05 at 14.31.23»; « 2025-05-05 at 14.31.25»; « 2025-05-05 at 14.31.29».

При перегляді відеофайлу, встановлено наступне: на екрані з?являються наявні наступні надписи цифрами білого кольору у верхньому лівому куті «17-03-2025 Mon 02:29:14». Зокрема, при відкритті першого відео файлу, вбачається, що відеозапис здійснюється із камери внутрішнього відеоспостереження та розміщується в під?їзді буд. 2Б, що на вул. Богдана Лепкого, у м. Тернополі. Надалі при перегляді даного відеозапису о 02:29:15 год. виявлено чоловіка, який за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_5 , який з?являється в зоні дії камери відеоспостереження, одягнений у верхній одяг синього кольору з капюшоном, світло блакитного кольору кофту, штани бежевого кольору, кросівки коричневого кольору. Даний чоловік о 02:29:15 год. заходить в під?їзд та піднімається по сходах до 1-го поверху, проходить коридор, в кінці коридору повертає праворуч та о 02:29:21 год. зникає з зони дії камери відеоспостереження. О 02:29:54 год. ОСОБА_5 з?являється в зоні дії відео спостереження та котить велосипед темного кольору та о 02:30:03 год. виходить з під?їзду разом із велосипедом темного кольору.

При перегляді відеофайлу «2025-05-05 at 14.31.25»., встановлено наступне: на екрані з?являються наявні наступні надписи цифрами білого кольору у верхньому лівому куті «17-03-2025 Mon 02:29:14». Зокрема, при відкритті другого відео файлу, вбачається, що відеозапис здійснюється із камери зовнішнього відеопостереження та розміщується в буд. 2Б, що на вул. Богдана Лепкого, у м. Тернополі. Надалі при перегляді даного відеозапису о 02:26:39 год. вбачається чоловік, який за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_5 , який з?являється в зоні дії камери відеоспостереження, одягнений у верхній одяг синього кольору з капюшоном, світло блакитного кольору кофту, штани бежевого кольору, кросівки коричневого кольору. Даний чоловік о 02:26:39 год. проходить по вул. Богдана Лепкого, буд. 2Б зупиняється о 02:26:46 та розвертається надалі рухається назад по вул. Богдана Лепкого, буд. 2Б та о 02:27:02 год. зникає з зони дії камери відеоспостереження.

При перегляді відеофайлу 2025-05-05 at 14.31.29, встановлено наступне: на екрані з?являються наявні наступні надписи цифрами білого кольору у верхньому лівому куті «17-03-2025 Mon 02:26:38. Зокрема, при відкритті третього відео файлу, вбачається, що відеозапис здійснюється із камери зовнішнього відеоспостереження та розміщується по вул. Богдана Лепкого, буд. 2Б, у м. Тернополі. Надалі при перегляді даного відеозапису о 02:29:15 год. зявляється чоловік, який за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_5 , який з?являється в зоні дії камери відеоспостереження, одягнений у верхній одяг синього кольору з капюшоном, світло блакитного кольору кофту, штани бежевого кольору, кросівки коричневого кольору. Даний чоловік о 02:26:15 год. проходить по вул. Богдана Лепкого, буд. 2Б надалі розвертається та о 02:29:13 год. заходить до під?їзду о 02:30:05 год. з?являється в зоні дії відеоспостереження виходячи з під?їзду котить велосипед темного кольору, після чого сідає на велосипед та їде по вул. Б.Лепкого 2Б та о 02:30:21 год зникає з зони дії камери відеоспостереження.

(а.м.к.п. 108-114 Т.2);

- протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі, згідно якого, в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав кросівки із логотипом «Adidas» світло коричневого кольору із пошкодженнями, куртку світло голубого із сполученням зеленого кольорів, штани бежевого кольору із двома полосками на яких надпис «Tally Weill 38» - упаковані у сейф пакет № WAR1809693.

(а.м.к.п. 116 Т.2);

- протоколом огляду предмета із таблицею ілюстрацій від 09.05.2025, відповідно до проведено огляд речей наданих ОСОБА_5 . На огляд представлено: кросівки із логотипом «Adidas» світло коричневого кольору із пошкодженнями. При зовнішньому огляді кросівок, встановлено, що кросівки перебували в експлуатації, наявні забруднення, плями, значні пошкодження, а саме наявність значних потертостей в передній частині кросівок та на п?ятах, також присутня дирка в передній частині підошви лівого кросівка, підошва потріскана та забруднена, на зовнішній стороні кросівок наявна емблема червоного кольору із зображенням логотипа «Adidas» чорного кольору, наявні шнурки, що також перебували в експлуатації, наявні забруднення.

Окрім цього на огляд представлено: куртку світло блакитного кольору із сполученням зеленого кольору. При зовнішньому огляді куртки, встановлено, що куртка перебували в експлуатації, наявні незначні забруднення, в нижній частині куртки наявна кишеня великого розміру, також в верхній частині куртки знаходиться блискавка світло блакитного кольору, капюшон світло блакитного кольору.

Окрім цього на огляд представлено: штани бежевого кольору із двома полосками, на яких надписи «Tally Weill 38». При зовнішньому огляду штанів, встановлено, що штани перебували в експлуатації, наявні незначні забруднення, плями, потертості, по всій довжині штанів наявні дві полоски чорно-білого кольору із надписом який повторюється, а саме: «ВЕ THE EXCEPTION». З двох боків штанів присутні кишені, також в верхній частині штанів знаходиться шнурівка та етикетка чорного кольору із наявним надписом «Tally Weill 38» білого кольору

На цьому огляд кросівок, куртки та штанів завершується, поміщається у спеціальне упакування WAR1862491 із зазначенням інформації стосовно даного предмету та підписів всіх учасників.

(а.м.к.п. 117-129 Т.2);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 28.05.2025 з таблицею ілюстрацій, проведеного в присутності понятих за участю підозрюваного ОСОБА_5 , який проводився на вул. Б.Лепкого 2Б в м. Тернополі. Так, в присутності понятих ОСОБА_5 вказав на вхідні двері до підї`зду №3 куди зайшов 17.03.2025 близько 02.30 год та виявив у коридорі загального користування велосипед торгової марки «Discovery Ride» графіт.

В подальшому підозрюваний вказав на місце у коридорі загального користування на першому поверсі підї`зду №3 будинку №2Б по вул.Б.Лепкого у м. Тернополі де виявив та звідки викрав велосипед. Надалі ОСОБА_5 вказав рукою на двері, куди вийшов із викраденим велосипедом. В подальшому останній вказав напрямок в якому направився після вказаної події і викраденим велосипедом.

(а.м.к.п. 131-138 Т.2).

Надані стороною обвинувачення і досліджені безпосередньо в судовому засіданні докази взаємопов`язані між собою та в сукупності підтверджують ті обставини, що підлягають доказуванню, а саме ними встановлено подію злочинів, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені в ст. 91 КПК України, та вони зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.ст. 85, 86 КПК України суд вважає вище перелічені докази, належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого ОСОБА_5 та визнання його винуватості у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 357 КК України, тобто привласнення офіційного документу вчинене з корисливих мотивів; ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.65 КК України та п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" (з наступними змінами), призначаючи покарання у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

В п.3 зазначеної Постанови вказано, що, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, судам слід виходити з класифікації злочинів, особливостей конкретного злочину й обставин та способу його вчинення, кількості епізодів злочинної діяльності, характеру і ступеню тяжкості наслідків, що настали, а при дослідженні даних про особу підсудного з`ясовувати його вік, поведінку до вчинення злочину, наявність судимостей і адміністративних стягнень, тощо.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, його молодий вік, негативну характеристику за місцем проживання та негативну процесуальну поведінку в ході судового розгляду, відсутність обставин, які б пом`якшували чи б обтяжували покарання обвинуваченому.

Водночас суд приходить до переконання про відсутність щирого каяття обвинуваченого у вчиненому, оскільки таке має бути дієвим і повинно включати в себе активні дії. Розкаяння передбачає визнання особою факту скоєння злочинних дій та дійсне, відверте, а не уявне, визнання своєї провини у скоєному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинне виражатись у визнанні негативних наслідків злочину для потерпілої особи, намаганні відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки скоєного. Саме по собі визнання обвинуваченим своєї провини в ході судового розгляду не вказує, що його зізнання стало результатом тривалих роздумів, щирого жалю та не свідчить про рішучість стати на шлях виправлення, самоосуд свого вчинку. Щире каяття є відвертою негативною оцінкою винуватою особою своєї злочинної поведінки, визнання тих обставин, які їй ставляться у провину, має характеризувати її поведінку після вчинення злочину, яка б свідчила про те, що він дійсно засуджує свій вчинок, визнає його антигромадський характер і готовий нести відповідальність. Таких активних дій зі сторони обвинуваченого, щирого жалю щодо вчиненого та бажанні виправити наслідки скоєного, суд не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи сукупність пом`якшуючих покарання обставин, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкцій частин статей обвинувачення, зокрема за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі; за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання за вчинені кримінальні правопорушення шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі. На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, враховуючи тяжкість та систематичність кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, суд вважає відсутніми підстави для застосування положень ст.75 КК України та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 слід рахувати з 18 вересня 2025 року, тобто з моменту застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Також суд вважає, що на підставі ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 18 вересня 2025 року (з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 14 листопад 2025 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження, а саме: запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 12 січня 2026 року.

Також суд вважає, що після набрання вироком законної сили, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року (справа № 607/8935/25) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 01.05.2025 під час добровільної видачі у ОСОБА_5 речі, а саме: кросівки із логотипом «Adidas» світло-коричневого кольору із пошкодженнями, куртку світло-блакитного кольору із сполученням зеленого кольору, штани бежеві із двома полосами, на яких надписи «Tally Weill 38», які поміщено в сейф-пакет №WAR1809693, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того суд вважає слід скасувати арешт після набрання вироком законної сили, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року (справа № 607/7748/25) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучену під час добровільної видачі у ОСОБА_5 кофту чорного кольору із білими вставками, яка на праві власності належить останньому, оскільки на даний час відпала необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Також, у кримінальному провадженні наявні речові докази, долю яких слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України, а саме:

- кофту чорного кольору із білими вставками на рукавах, що на праві власності належить ОСОБА_5 , яку поміщено у спец упакування HYQ0148568 та зберігається в камері зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути власнику майна ОСОБА_5 ;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні та на фасаді магазину «Близенько» за адресою вул. Б.Лепкого, 7 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Заправка» за адресою вул. Київська, 15 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні магазину «Щодня» за адресою вул. П.Л.Гузара, 7, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою вул. П.Л.Гузара, 2, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Свої» за адресою проспект Злуки, 55 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою вул. П.Л.Гузара, 1, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Продукти» за адресою проспект Злуки, 59 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Єва» за адресою вул. 15 квітня, 2Е м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні будинку та на фасаді, за адресою вул. Б.Лепкого 2Б м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- кросівки із логотипом «Adidas» світло коричневого кольору із пошкодженнями, куртку світло голубого із сполученням зеленого кольорів, штани бежевого кольору із двома полосками на яких надпис «Tally Weill 38», що належать ОСОБА_5 , які упаковані у сейф пакет № WAR1809693 та зберігаються у камері зберігання речових доказів тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути власнику майна ОСОБА_5 ,

після набрання вироком законної сили.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/4837-ТВ від 18.04.2025 в сумі 1782,80 грн, судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/4834-ТВ від 17.04.2025 в сумі 1782,80 грн, судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/3951-ТВ від 27.03.2025 в сумі 1591,80 грн, судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-25/5350-Д від 30.04.2025 в сумі 2228,50 грн, а всього на загальну суму 7385,90 грн в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертних досліджень в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.357 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 18 вересня 2025 року, тобто з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного судом покарання ОСОБА_25 зарахувати термін його попереднього ув`язнення з 18 вересня 2025 року (з моменту застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по дату ухвалення вироку включно, тобто по 14 листопад 2025 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 12 січня 2026 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року (справа № 607/8935/25) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучені 01.05.2025 під час добровільної видачі у ОСОБА_5 речі, а саме: кросівки із логотипом «Adidas» світло-коричневого кольору із пошкодженнями, куртку світло-блакитного кольору із сполученням зеленого кольору, штани бежеві із двома полосами, на яких надписи «Tally Weill 38», які поміщено в сейф-пакет №WAR1809693;

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2025 року (справа № 607/7748/25) шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на вилучену під час добровільної видачі у ОСОБА_5 кофту чорного кольору із білими вставками, яка на праві власності належить останньому, після набрання вироком законної сили.

Речові докази:

- кофту чорного кольору із білими вставками на рукавах, що на праві власності належить ОСОБА_5 , яку поміщено у спец упакування HYQ0148568 та зберігається в камері зберігання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути власнику майна ОСОБА_5 ;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні та на фасаді магазину «Близенько» за адресою вул. Б.Лепкого, 7 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Заправка» за адресою вул. Київська, 15 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні магазину «Щодня» за адресою вул. П.Л.Гузара, 7, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою вул. П.Л.Гузара, 2, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Свої» за адресою проспект Злуки, 55 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою вул. П.Л.Гузара, 1, м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Продукти» за адресою проспект Злуки, 59 м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину «Єва» за адресою вул. 15 квітня, 2Е м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- електронний документ, один оптичний диск типу DVD-R, на якому містяться відеозаписи із камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні будинку та на фасаді, за адресою вул. Б.Лепкого 2Б м. Тернопіль, та який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000572 від 18 березня 2025 року;

- кросівки із логотипом «Adidas» світло коричневого кольору із пошкодженнями, куртку світло голубого із сполученням зеленого кольорів, штани бежевого кольору із двома полосками на яких надпис «Tally Weill 38», що належать ОСОБА_5 , які упаковані у сейф пакет № WAR1809693 та зберігаються у камері зберігання речових доказів тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області - повернути власнику майна ОСОБА_5 ,

після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/4837-ТВ від 18.04.2025 в сумі 1782,80 грн, судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/4834-ТВ від 17.04.2025 в сумі 1782,80 грн, судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/3951-ТВ від 27.03.2025 в сумі 1591,80 грн, судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-25/5350-Д від 30.04.2025 в сумі 2228,50 грн, а всього на загальну суму 7385,90 грн (сім тисяч триста вісімдесят п`ять гривень дев`яносто копійок), в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддяОСОБА_1