Справа № 642/7497/25
Провадження № 1-кп/642/19/26
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 27.08.2025, -

в с т а н о в и в:

26.11.2025 до Холодногірського районного суду м. Харкова в порядку ст. 291 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за підозрою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, внесеному до ЄРДР за №0001110 від 27.08.2025.

Стосовно ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає її небезпечну поведінку строком до 26.03.2026.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в умовах Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 17.02.2026.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.314, 336 КПК України,-

у х в а л и в:

Забезпечити участь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. у розгляді кримінального провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у дистанційному режимі відеоконференції між Холодногірським районним судом міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1