справа №176/4066/25
провадження №1-в/176/117/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану клопотання захисника про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, військовослужбця військової служби за контрактом, на посаді водія ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», учасник бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про умовно-достроковезвільнення відвідбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 20.03.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді шести місяців арешту, з відбуванням на гауптвахті. Засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони та своєю поведінкою довів, що виправився. Станом на момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин призначеного покарання, у зв`язку з чим є підстави для звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 20 березня 2024 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України до покарання у вигляді шести місяців арешту, з відбуванням на гауптвахті.

Вирок набрав законної сили 19.04.2024 року.

Відбування ОСОБА_5 покарання обраховується згідно вироку суду з моменту фактичного затримання, а саме з 02.06.2025.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин загального строку призначеного судом покарання.

Відповідно до досліджених судом матеріалів, засуджений ОСОБА_5 за час тримання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправних дій та порушень порядку перебування не здійснював.

Згідно службової характеристики від 23.09.2025, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на гауптвахті був ввічливим у стосунках з іншими військовослужбовцями узятими під варту та з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 і черговою зміною; додержувався розпорядку, установленого на гауптвахті, завжди виконував законні вимоги адміністрації та чергової зміни; дотримувався санітарно-гігієнічних правил, мав охайний зовнішній вигляд; проводив по черзі прибирання в камері в якій тримається; бережливо ставився до інвентарю, обладнання та іншого військового майна; на прогулянці дотримувався встановлених на цей час правил поведінки встановленим режимом перебування на гауптвахті.

Таким чином, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, та відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, за час відбуття покарання будь-які стягнення на нього не накладалися, характеризується позитивно, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 20 березня 2024 року вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного йому покарання у вигляді шести місяців арешту, з відбуванням на гауптвахті за вироком Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст.407 КК України, від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) місяць 5(п`ять) днів, з врахуванням строків набрання чинності даною ухвалою.

Строк оскарження ухвали 7 днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1