У Х В А Л А

про доручення проведення судово-почеркознавчної експертизи

копія
Справа № 401/497/18 Провадження № 1-кп/401/6/25

18 грудня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000186, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міськрайонним судом здійснюється судовий розгляд кримінальної справи у кримінальному провадженні №0000186, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.369-2 КК України.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення у кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої просить залучити експертів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунутування клопотання захисник зазначив, що стороною обвинувачення в ході судового розгляду справи були надані письмові докази, які на думку обвинувачення підтверджують вчинення моїм підзахисним інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Так, стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження були долучені ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових дій) відносно ОСОБА_8 та відносно ОСОБА_6 .

У вказаних ухвалах зазначено, що ОСОБА_8 з метою початку господарської діяльності по сортуванню та переробці твердих побутових відходів у місті Світловодську Кіровоградської області представляв інтереси ПП « ОСОБА_9 ».

При цьому, в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17 листопада 2017 року зазначено, що таке представництво ОСОБА_8 здійснював на підставі довіреності в інтересах ПП « ОСОБА_9 ».

Крім того, в ході судового розгляду даного кримінального провадження як свідка допитано ОСОБА_8 , який в ході своїй показань підтвердив факт представництва інтересів ФОП ОСОБА_9 на підставі довіреності.

Сторона захисту на стадії досудового розслідування заявляла клопотання про проведення допиту ФОП ОСОБА_9 як свідка, яке було задоволено слідчим, однак допит так і не відбувся із незрозумілих причин, хоча сторона захисту добросовісно очікувала проведення такого допиту та дотримання юридичної визначеності з боку сторони обвинувачення з урахуванням того, що клопотання про його допит було задоволене, що на думку сторони захисту є порушенням права на захист.

У подальшому сторона захисту заявила в суді клопотання про проведення допиту ФОП ОСОБА_9 як свідка, однак такий допит не можливо провести, у зв`язку із тим, що свідок відмовляється прибути на пошту і отримати судову повістку.

Стороні захисту і суду невідомо чи взагалі відомо ФОП ОСОБА_9 про те, що у листопаді 2017 року в місті Світловодську його дії представляв громадянин ОСОБА_8 , натомість в матеріалах справи містяться листи та заяви складені від імені ФОП ОСОБА_9 , а також договір про наміри від 17 листопада 2017 року між ФОП ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , підписаний однією із сторін ФОП ОСОБА_9 .

У зв`язку з даними обставинами сторона захисту вимушена була заявити клопотання про витребування, шляхом надсилання письмового запиту, із ІНФОРМАЦІЯ_4 письмової інформації з приводу того, чи уповноважував ОСОБА_9 нотаріально посвідченою довіреністю представляти свої інтереси ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дане клопотання було задоволене судом та із нотаріальної контори надійшла відповідь відповідно до якої ОСОБА_9 не видавав на ім`я ОСОБА_8 ніяких довіреностей.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що на одному із відеозаписів НСРД зафіксовано факт, що на листі голови ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ФОП ОСОБА_9 21.11.2017 року від імені ФОП ОСОБА_9 про отримання вказаної відповіді поставив свій підпис ОСОБА_8 , при цьому, слід вказати і про те, що на даному листі ОСОБА_8 зазначив, що саме ОСОБА_9 отримує відповідь, а не ОСОБА_8 , як представник Білогуба, тому сторона захисту вимушена була заявити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з метою з`ясування того факту чи звертався взагалі ФОП ОСОБА_9 із заявами, які містяться в матеріалах кримінального провадження чи то ні.

Вказане клопотання було задоволено судом та було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах на паперових носіях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: вилучити (здійснити виїмку) реєстраційної справи в оригіналі на фізичну особу підприємця ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Працівниками поліції на підставі ухвали суду була вилучена реєстраційна справа в оригіналі на фізичну особу підприємця ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Як вже зазначалося, стороною обвинувачення в ході судового розгляду справи були надані письмові докази, які на думку обвинувачення підтверджують вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Однак, у сторони захисту виникають сумніви, щодо достовірності долучених до матеріалів справи доказів, а саме, щодо підписання ФОП ОСОБА_9 наступних документів, а саме:

-листа голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №01-31/96/1 від 21.11.2017р. (т. 4 арк. 50);

-листа ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.43);

-листа ФОП ОСОБА_9 вих. №3 від 16.11.2017р. (т. 4 арк.42);

-договору про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.41);

-договору про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.40);

-листа ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.9);

-листа ФОП ОСОБА_9 вих. №2 від 16.11.2017р. (т. 2 арк.110).

Крім того, у сторони захисту маються обґрунтовані сумніви з приводу того, що вказані документи були підписані ОСОБА_8 , оскільки при візуальному огляді видно, що підписи свідка ОСОБА_8 в протоколі огляду ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 21 листопада 2017 року (т. 2 арк.7,8,9, 10, 11, 12,13,14,15,16,17,18,19,20) та в заяві від 01 листопада 2017 року (т.2 арк.4) є схожими з підписами у вище вказаних документах від імені ОСОБА_9 .

В матеріалах вилученої реєстраційної справи містяться наступні документи з вільними зразками підписів ФОП ОСОБА_9 , а саме:

-опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 11.03.2010р. в графі «підпис» (арк.4 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка про включення відомостей про фізичну особо-підприємця від 11.03.2010 р. в графі «картку заповнив прізвище ініціали підпис» та на зворотній стороні в графі «прізвище ініціали підпис» (арк.5 реєстраційної справи);

-опис документів, що надаються фізичною особою реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.12.2011р. в графі «заявник прізвище ініціали заявника підпис» (арк.7 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка про проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 12.12.2011р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.8 реєстраційної справи);

-опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 10.10.2012 р. в графі «заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк.11 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.12 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.13 реєстраційної справи);

-опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.10.2012 р. в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк. 15 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 11.10.2012 р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк. 16 реєстраційної справи);

-опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 29.04.2015р в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк. 18 реєстраційної справи);

-реєстраційна картка на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 29.04.2015р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк. 19 реєстраційної справи);

-копія паспорта ОСОБА_9 з рукописним написом «прошу додати до реєстраційної справи, підпис»;

-опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 3.01.2018 в графі «заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк. 21 реєстраційної справи);

-заява про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 03.01.2018 р. в графі «прізвище ініціали підпис» (арк. 22 реєстраційної справи) та на другій сторінці даної заяви в графі «прізвище ініціали підпис» (арк. 23 реєстраційної справи);

-опис документів, що надаються заявником для проведення державної реєстрації від 01.03.2021р. в графі «заявник, прізвище ім`я по батькові підпис» (арк. 24 реєстраційної справи);

-заява щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 1.03.2021р. в графі «підпис» та на зворотній частині в графі «підпис» (арк. 25 реєстраційної справи).

Відповідно до ч.3 ст.358 КПК України якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вище викладені факти, та для з`ясування питання чи підписував ФОП ОСОБА_9 вище вказані документи, які долучені стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження, на переконання захисника необхідно призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 358 КПК України, захисник просить суд:

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу проведення якої просить доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертами захисник просить поставити наступні питання:

1. Однією чи різними особами виконані підписи в наступних документах, де підписантом зазначений ФОП ОСОБА_9 :

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.43);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №3 від 16.11.2017р. (т. 4 арк.42);

- в договорі про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.41);

- в договорі про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.40);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.9);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №2 від 16.11.2017р. (т. 2 арк.110);

- в листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №01-31/96/1 від 21.11.2017р. (т. 4 арк. 50) про отримання вказаного листа;

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 11.03.2010р. в графі «підпис» (арк.4 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці про включення відомостей про фізичну особо-підприємця від 11.03.2010 р. в графі «картку заповнив прізвище ініціали підпис» та на зворотній стороні в графі «прізвище ініціали підпис» (арк.5 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.12.2011р. в графі «заявник прізвище ініціали заявника підпис» (арк.7 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці про проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу - підприємця від 12.12.2011р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.8 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 10.10.2012 р. в графі «заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк.11 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.12 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.13 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.10.2012р. в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк.15 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 11.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.16 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 29.04.2015р в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк.18 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 29.04.2015р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.19 реєстраційної справи);

- на копія паспорта ОСОБА_9 з рукописним написом «прошу додати до реєстраційної справи, підпис»;

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 3.01.2018 в графі « заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк.21 реєстраційної справи);

- в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 03.01.2018 р. в графі «прізвище ініціали підпис» (арк. 22 реєстраційної справи) та на другій сторінці даної заяви в графі «прізвище ініціали підпис» (арк.23 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються заявником для проведення державної реєстрації від 01.03.2021р. в графі «заявник, прізвище ім`я по батькові підпис» (арк.24 реєстраційної справи);

- в заяві щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 01.03.2021р. в графі «підпис» та на зворотній частині в графі «підпис» (арк.25 реєстраційної справи);

- в протоколі огляду ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 21 листопада 2017 року (т. 2 арк.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20) в графі «заявник ОСОБА_8 » та на фотокопіях грошових купюр;

- в заяві від 01 листопада 2017 року складеною від імені ОСОБА_8 (т.2 арк. 4).

2. Однією чи різними особами виконано рукописний напис «Отримав 21.11.2017 р. ОСОБА_9 » на листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №01-31/96/1 від 21.11.2017р. (т. 4 арк. 50) та складена заява від 01 листопада 2017 року від імені ОСОБА_8 (т.2 арк. 4).

В розпорядження експертів захисник просить надати вказані оригінали документів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника та призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 , обвинувачені просили задовольнити клопотання захисника, та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Відповідно до ч.4 ст.46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Згідно частини третьої статті 93 КПК України сторона захисту, тощо, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій ті інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до статті 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до положень ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ст.358 КПК України протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів свідкам, експертам, спеціалістам.

Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.

Відповідно до ст. 101 КПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження. Експерт дає висновок від свого імені і несе за нього особисту відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, так як обґрунтовано виник у сторони захисту сумнів у достовірностідоказів, які надано стороною обвинувачення до матеріалів кримінального провадження, стосовно підписання їх ФОП ОСОБА_9 , що на переконання суду є належною підставою для задоволення клопотання захисника про призначення у справі судової експертизи.

За таких умов, зважаючи на обґрунтованість доводів сторони захисту, які містяться у клопотанні, суд приходить до висновку, що вказане клопотання слід задовольнити, у даному кримінальному провадженні слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 42, 46, 93, 101, 242, 332, 350, 358 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 , про призначення у кримінальній справі судово-почеркознавчої експертизи.

Залучити до проведення експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцерозташування за адресою: АДРЕСА_3 ).

Призначити у даному кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу проведення якої просить доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення у кримінальній справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення перед експертами поставити такі питання:

1. Однією чи різними особами виконані підписи в наступних документах, де підписантом зазначений ФОП ОСОБА_9 :

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.43);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №3 від 16.11.2017р. (т. 4 арк.42);

- в договорі про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.41);

- в договорі про наміри від 17.11.2017р. (т. 4 арк.40);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №1 від 16.11.2017 р. (т. 4 арк.9);

- в листі ФОП ОСОБА_9 вих. №2 від 16.11.2017р. (т. 2 арк.110);

- в листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №01-31/96/1 від 21.11.2017р. (т. 4 арк. 50) про отримання вказаного листа;

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 11.03.2010р. в графі «підпис» (арк.4 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці про включення відомостей про фізичну особо-підприємця від 11.03.2010 р. в графі «картку заповнив прізвище ініціали підпис» та на зворотній стороні в графі «прізвище ініціали підпис» (арк.5 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.12.2011р. в графі «заявник прізвище ініціали заявника підпис» (арк.7 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці про проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу - підприємця від 12.12.2011р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.8 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 10.10.2012 р. в графі «заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк.11 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.12 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 10.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.13 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 12.10.2012р. в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк.15 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 11.10.2012р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі « сторінки картки заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.16 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору від 29.04.2015р в графі «заявник, прізвище ініціали підпис» (арк.18 реєстраційної справи);

- в реєстраційній картці на проведення державної реєстрації змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 29.04.2015р. в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» та на зворотній частині в графі «сторінку заповнив, прізвище ініціали підпис» (арк.19 реєстраційної справи);

- на копія паспорта ОСОБА_9 з рукописним написом «прошу додати до реєстраційної справи, підпис»;

- в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії від 3.01.2018 в графі « заявник, прізвище ініціали заявника дата підпис» (арк.21 реєстраційної справи);

- в заяві про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця від 03.01.2018 р. в графі «прізвище ініціали підпис» (арк. 22 реєстраційної справи) та на другій сторінці даної заяви в графі «прізвище ініціали підпис» (арк.23 реєстраційної справи);

- в описі документів, що надаються заявником для проведення державної реєстрації від 01.03.2021р. в графі «заявник, прізвище ім`я по батькові підпис» (арк.24 реєстраційної справи);

- в заяві щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 01.03.2021р. в графі «підпис» та на зворотній частині в графі «підпис» (арк.25 реєстраційної справи);

- в протоколі огляду ідентифікації (помічення) та вручення грошових коштів від 21 листопада 2017 року (т. 2 арк.7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20) в графі «заявник ОСОБА_8 » та на фотокопіях грошових купюр;

- в заяві від 01 листопада 2017 року складеною від імені ОСОБА_8 (т.2 арк. 4).

2. Однією чи різними особами виконано рукописний напис «Отримав 21.11.2017 р. ОСОБА_9 » на листі голови ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. №01-31/96/1 від 21.11.2017р. (т. 4 арк. 50) та заяві від 01 листопада 2017 року від імені ОСОБА_8 (т.2 арк. 4).

На дослідження експертам надати том №2 і том №4 кримінальної справи, які містять досліджувані документи, та реєстраційну справу в оригіналі на фізичну особу підприємця ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 09 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом