Справа № 676/8241/25
Номер провадження 1-кс/676/2119/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 23 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріали кримінального провадження № 0001434 від 25 липня2025 року, з можливістю вилучення копій документів, у тому числі електронних документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що що 25.07.2025 в проміжок часу з 13:30 по 13:57 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с. Шустів, під час допиту в якості потерпілого, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001434 від 25.07.2025 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК дав завідома неправдиві покази.

За вказаним фактом 23 жовтня 2025 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000544, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001434 від 25.07.2025 року, яке 22.10.2025 року згідно п.2 ч.1 ст. 284 КПК було закрито. Також, встановлено, що вказане кримінальне провадження зареєстровано за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав що в період часу з 20:30 год. по 22:00 год. 23.07.2025 неподалік с. Привороття Кам`янець-Подільського району Хмельницької області невстановлена особа в період дії воєнного стану, перебуваючи поряд із автомобілем марки ВАЗ 21015 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, із корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 1300 доларів США із барсетки, яка знаходилась в автомобілі, чим завдала майнової шкоди йому на вказану суму, та згодом 25.07.2025 РОКУ під час проведення слідчої дії, а саме допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001434 від 25.07.2025 року, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК дав завідома неправдиві покази.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000544 від «23» жовтня 2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України встановлено, що докази зібрані у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження за № 0001434 від 25.07.2025 року, мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000544 від «23» жовтня 2025 року, оскільки містять підтвердження чи спростування вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

А тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину), дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000544 від «23» жовтня 2025 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.2 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів, зокрема проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0001434 від 25 липня2025 року, з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії, у тому числі електронних документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1