Справа №534/2185/25
Провадження №1-кс/534/411/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області звернулася слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025, із зазначенням номерів SIM-карт, часу, тривалості з`єднань, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), прив`язки до базових станцій, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMSI, IMEI), а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номера.

Згідно з матеріалами клопотання, у провадженні СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою).

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.05.2025 невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, шляхом обману заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_5 в сумі 39 100 грн. Потерпілий повідомив, що після розміщення оголошення про продаж монітору на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » йому надійшло повідомлення у застосунку «Viber» з номера НОМЕР_1 із пропозицією ідентифікувати себе на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом прив`язки банківської картки. Перебуваючи під впливом шахраїв, ОСОБА_5 повідомив невідомим код із SMS-повідомлення, після чого виявив, що на його ім`я в застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( НОМЕР_2 ) було взято кредитні кошти на суму близько 80 000 грн, які були переказані на його банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 . З цієї картки 19.05.2025 було здійснено перекази: о 12 год. 34 хв. на картку № НОМЕР_4 10 400 грн, о 12 год. 37 хв. на картку № НОМЕР_5 20 000 грн, о 12 год. 42 хв. на картку № НОМЕР_4 8 700 грн.

Для підтвердження або спростування фактів здійснення дзвінків та інших з`єднань з абонентським номером НОМЕР_1 , а також для встановлення місця перебування мобільного терміналу, який використовувався невстановленою особою, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок за вказаним номером, включаючи дату, час, тривалість з`єднань, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо), активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS, ідентифікаційні ознаки обладнання (IMSI, IMEI), відомості про особу абонента за наявності контрактної угоди, а також номери та адреси базових станцій за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025. Вищевказані відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). Отримати цю інформацію іншим способом неможливо.

У судове засідання учасники не з`явилися, слідчий ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала повністю.

Дослідивши надані матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим з наступних підстав. Згідно з матеріалами провадження, абонентський номер НОМЕР_1 використовувався для вчинення шахрайських дій, і запитувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема для ідентифікації особи, її місця перебування та контактів у період вчинення правопорушення. Іншим способом отримати ці дані неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000302 від 22 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , заступника начальника ВП №2 начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу за абонентським номером НОМЕР_1 за період з 12 год. 00 хв. по 12 год. 42 хв. 19.05.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ;

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

3.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

5.Інформація про активізацію GPRS, GPS, інтернет-з`єднань, службові SMS-повідомлення, службові та нетарифіковані з`єднання;

6.Абонентські договори, заявки на підключення, акти здачі-прийому по підключенню, правила надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номера;

7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1