Справа № 594/1458/25
Провадження №1-кс/594/201/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, у якій просив зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

В обгрунтування такої посилається на те, що 12 листопада 2025 року біля 11 години у м. Борщеві Чортківського району Тернопільської області, на одній із вулиць, невстановлені військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинили брата ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відкрито викрали у нього мобільний телефон марки «АЙФОН», вартістю понад 3000 грн. З моменту чого незаконно утримують його по даний час, незважаючи на наявність у нього права на відстрочку від призову під час мобілізації на підставах інвалідності 3-ї групи, факту самостійного виховання малолітньої дитини та факту перебування на його утриманні 3-х неповнолітніх дітей.

Вважає, що таким чином, невстановлені особи у військовій формі, діючи навмисно, із застосуванням насильства, за попередньою змовою, групою осіб відкрито викрали чуже майно в умовах воєнного стану, а отже, своїми протиправними діями вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст.186 ч.4 КК України.

13 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, до ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

18 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про повідомлення про те, чи внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, до ЄРДР.

19 листопада 2025 року начальник СВ ВП № 1 м. Борщів ) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 в телефонному режимі ( ) повідомив про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили таку задоволити. При цьому, ОСОБА_3 зазначила, що про вчинення кримінального правопорушення та обставини такого її, в телефонному режимі, повідомив сам ОСОБА_7 , який зателефонував з іншого номеру.

Адвокат ОСОБА_4 вказав, що офіційно ОСОБА_7 відстрочку від мобілізації не оформляв, проте, у нього наявні для цього всі підстави. На даний час ймовірно, що ОСОБА_5 з території ІНФОРМАЦІЯ_1 вивезли. Зв`язок з ним відсутній.

За таких обставин, заслухавши сторону скаржниці, дослідивши доводи скарги, документи надані суду, приходжу до висновку, що подана представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурорневідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено судом, 13 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, до ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, з копії якої вбачається, що така отримана відповідальним працівником ВП №1 (м.Борщів) ОСОБА_8 13.11.2025.

18 листопада 2025 року ОСОБА_3 подала заяву про повідомлення її про те, чи внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, до ЄРДР, з копії якої вбачається, що така також отримана відповідальним працівником ВП №1 (м.Борщів) ОСОБА_8 18.11.2025.

Проте, доказів, які б стверджували ті обставини, що відомості з заяви ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР суду надані не були. Не здобуто таких і в ході судового розгляду.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР. Норми кримінального процесуального законодавства встановлюють лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Як слідує із письмової заяви ОСОБА_3 поданої 13.11.2025 до відділення поліції № 1 (м.Борщів), остання повідомила про вчинення невстановленими особами у військовій формі ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, навівши обставини скоєння такого.

А отже, заява, що містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, на що вказує скаржник, у відповідності до вимог чинного законодавства підлягає обов`язковій реєстрації у визначеному порядку та безумовному внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 25, 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП України в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 13 листопада 2025 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: