Номер провадження 1-кп/754/1188/25
Вирок

Іменем України

17 вересня 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст.ст. 381, 382 КПК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000577, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2025 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, який обіймає посаду курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, військове звання - «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (філія центру обліку бездомних осіб), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За результатами спрощеного провадження встановлено, що 29.07.2025 приблизно о 09 год 00 хв, точно часу у ході дізнання не встановлено, ОСОБА_3 , будучи на посаді курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 Десантно-штурмових військ Збройних Сил України, перебуваючи на алеї неподалік будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи характер своїх дій, умисно незаконно, шляхом знахідки на землі, безкоштовно придбав психотропну речовину, а саме: один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту поклав до лівої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі, вказану психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

29.07.2025 о 09 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Мілютенка, 19 на алеї ОСОБА_3 зупинено працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві та в подальшому затримано в порядку ст. 298-2 КПК України, у якого в присутності двох понятих виявлено та вилучено з лівої кишені шортів один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у речовині становить 1,122 г, яку ОСОБА_3 , умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 29.08.2025 приблизно о 10 год 50 хв, точно часу у ході дізнання не встановлено, перебуваючи у лісосмузі неподалік будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 2, усвідомлюючи характер своїх дій, умисно незаконно, шляхом знахідки на землі, безкоштовно придбав психотропну речовину, а саме: згорток з ізоленти, в якому знаходився один безбарвний прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, для власного вживання, без мети збуту.

Одразу ж після цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту поклав до правої кишені кофти, в яку був одягнений, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі, вказану психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

29.08.2025 об 11 год 19 хв за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 2 у лісосмузі ОСОБА_3 зупинено працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві та в подальшому затримано в порядку ст. 298-2 КПК України, у якого в присутності двох понятих виявлено та вилучено із правої кишені кофти згорток з ізоленти, в якому знаходився один безбарвний прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою з кристалоподібною речовиною білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у речовині становить 0,626 г, яку ОСОБА_3 , умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Усі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, повністю згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 394 КПК України, та подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному порядку за його відсутності та без судового розгляду у судовому засіданні. Позиція ОСОБА_3 є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Положеннями ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України. Ухвалою суду від 16.09.2025, за клопотанням прокурора та у відповідності до вимог ст.ст. 381-382 КПК України, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України призначено до розгляду у спрощеному провадженні за відсутності учасників кримінального провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_3 кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставини вчинення кримінальних проступків підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує особу винного, а саме: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, під наглядом лікаря - психіатра в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» не перебуває; під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом в КНП «Київська міська клінічна лікарня №10» не перебуває.

Обставиною, яка згідно ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

Відповідно до норм ст. 50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобіганню вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 кримінальних проступків та особу винного, який, раніше не судимий, проходить військову службу, на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, обставини скоєних кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню обвинуваченим нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді пробаційного нагляду на строк три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 59-1 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України, з ОСОБА_3 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта.

Під час досудового розслідування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 381, 382, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років пробаційного нагляду.

На підставі частин другої та третьої статті 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психотропних речовин».

Строк відбуття покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 , на підставі частини першої статті 49-2 КВК України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати в сумі 7131 грн. 20 коп., за проведення експертиз.

Речові докази в кримінальному провадженні - кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - РVP, загальною масою 1,122 г та кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено РVP, загальною масою - 0,626 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України, копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1