Справа № 488/1608/25
Провадження № 1-в/488/79/25 р.
УХВАЛА

19.09.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Центрального районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Центрального районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

08.09.2025 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшло подання Центрального районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа, в обґрунтування якого зазначено, що 23.05.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва винесено обвинувальний вирок по справі № 488/1608/25, який набрав законної сили 24.06.2025 року відносно ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді штрафу в розмірі 51000 грн. Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Центрального районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 28.07.2025 року. Станом на 25.08.2025 засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу. Під час неодноразових телефонних бесід ОСОБА_5 зобов`язано прибути для надання пояснень щодо можливості/неможливості оплати штрафу але ніхто так до відділу УОПП не з`явився. Представником органу пробації здійснено декілька виходів з адресою, вказаною у вироку суду, однак за інформацією сусідів, після одруження ОСОБА_5 переїхав та разом зі своєю сім`єю проживає за іншою адресою в місті, де саме невідомо. Таким чином, місце перебування засудженого не встановлено.

Згідно відомостей отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту відповідно до Порядку надання Державною податкової службою України інформації, інформація щодо джерел виплачених доході ОСОБА_5 в період з 5 по 8 місяці 2025 року відсутня.

В судовому засіданні представник пробації просила подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засджений у судовому засіданні не заперечував проти подання.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Також, відповідно до змін, внесених зазначеним законом достатті 15 Закону України «Про виконавче провадження», орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.535, 537,539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання Центрального районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Центральному районному відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській Донецькій, Луганській та Херсонській областях виконавчий лист за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 23.05.2025 року у справі № 488/1608/25, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1