Справа № 233/3029/24
Провадження № 1-кп/932/745/25
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

21 жовтня 2025 року Шевченківській районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

при розгляд у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 11 січня 2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, розлученого, працював на посаді заступника Костянтинівського міського голови, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

У судові засідання по вказаному кримінальному провадженню, які призначались на 10:00 год. 31 липня 2025 року, на 10:00 год. 15 вересня 2025 року та на 13:00 год. 20 жовтня 2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив від нього не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 31 липня 2025 року, до суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 15 вересня 2025 року, відповідно до якого доставити приводом на 15 вересня 2025 року на 10:00 годину ОСОБА_6 не представилось можливим у зв`язку з тим, що під час телефонної бесіди останній пояснив, що на теперішній час тимчасово проживає у м. Одеса (адресу проживання не називає). Під час надання інформації ОСОБА_6 про необхідність здійснення приводу до суду, останній поклав слухавку та більше її не підіймав.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 15 вересня 2025 року, до суду надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 20 жовтня 2025 року, відповідно до якого під час виконання ухвали про привід встановлено, що гр. ОСОБА_6 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 , було здійснено телефонний дзвінок на його номер, в ході бесіди гр. ОСОБА_6 пояснив, що в даний час виїхав в Одеську область у зв`язку з бойовими діями на території України (де саме на даний час проживає, повідомляти відмовився). Про те, що йому необхідно з`явитись на 13:00 год. 20 жовтня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра повідомлено в ході бесіди.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук у зв`язку з неодноразовою неявкою у судове засідання, що свідчить про його умисне ухилення від суду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 питання про оголошення у розшук обвинуваченого просив вирішити на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про доцільність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідності зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 , обізнаний про те, що відносно нього судом розглядається кримінальне провадження і він має статус обвинуваченого, неодноразово повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження, не з`явився до суду і не повідомив причини неявки та місце свого перебування, тобто явно ухилився від суду, оголошення його в розшук вбачається необхідним для забезпечення визначеного законом порядку проведення судового провадження, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя