Справа № 541/2848/25
Провадження № 1-кс/541/928/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну діяльність особи із посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000153 від 07.07.2025 року відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну діяльність особи із посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000153 від 07.07.2025 року відносно ОСОБА_3 .

З матеріалів клопотання судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 від 13.09.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 20 діб, який 01.10.2025 ухвалю слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 продовжено до 04.11.2025.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває серед взятих під варту осіб у Державній установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну діяльність особи із посиленим наглядом по кримінальному провадженню №0000153 від 07.07.2025 року відносно ОСОБА_3 , яке призначено на 10 годину 30 хвилин 21 жовтня 2025 року, провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» для вручення підозрюваному ОСОБА_3 та для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1