Справа № 489/3032/23
кримінальне провадження
№1-в/489/156/25
УХВАЛА

30 вересня 2025 р. м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання на підставі ч.1 ст. 80 КК України про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 21.06.2023 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, вирок набрав законної сили 22.07.2023.

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, мотивуючи тим, що адреси, яка вказана у вироку суду як місце мешкання засудженого: АДРЕСА_1 немає. Згідно відомостей ДПС України в лютому 2025 року мав дохід від військової частини НОМЕР_1 та інших доходів не мав. У відношенні ОСОБА_3 неодноразово проводились першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місце перебування засудженого не вдалося, також неодноразово матеріали були направлені до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальших розшукових заходів. Співробітники поліції кожного разу встановлювали особу засудженого виключно зі слів людини, яку затримували та не здійснювали ідентифікацію. Станом на 31.07.2025 місце перебування ОСОБА_3 не встановлено. 15.04.2024 до Миколаївського РУП направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст. 389 КК України. 30.09.2024 Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000139 у відношенні ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 1 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

15.04.2024 до Миколаївського РУП направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками ч.2 ст. 389 КК України. 30.09.2024 Миколаївським РУП ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000139 у відношенні ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, відомості про те, що засуджений ухиляється від відбування покарання або вчинив новий злочин у суду відсутні.

З дня набрання чинності обвинувального вироку пройшло більше двох років, таким чином, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.80 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.06.2023, в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя