Справа № 274/6830/25
Провадження № 1-кс/0274/1607/25
"10" жовтня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, -
30.09.2025 начальник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про конфіскацію в дохід держави одного Wi-Fi роутера ZTE модель MF920U, який було виявлено та вилучено під час проведення обшуку в камері №12 ДПК РК2.
Прокурор, представник ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)», повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
З висновку по факту вилучення заборонених предметів від 11.09.2025 вбачається, що 02.09.2025 під час проведення обшуку в камері №12 дільниці посиленого контролю режимного корпусу №1 було виявлено та вилучено два мобільних телефони 1) Xaomi Redmi модель M2006C3LG ІМЕ1 не встановлено, 2) Xaomi Redmi НОМЕР_1 , два зарядних пристрої до мобільних телефонів, дві пари бездротових навушників та Wi-Fi роутер ZTE модель MF920U.
Під час проведення перевірки було встановлено, що вилучені мобільні телефони, зарядні пристрої до них та бездротові навушники належать засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які зберігали їх та використовували для власних потреб. Встановити кому належав Wi-Fi роутер ZTE модель MF920U не вдалось так, як засуджені в категоричній формі відмовились надавати з даного приводу пояснення.
Працівниками оперативної групи були проведені заходи спрямовані на здобуття інформації, щодо встановлення каналів надходження заборонених предметів на територію установи та причетності до цього працівників установи. У результаті проведеної роботи встановити канали доставки забороненим предметів на територію установи не вдалося, так як засуджені від надання будь - яких пояснень з даного приводу відмовились в категоричній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
З подання та доданих документів не вбачається, що виявлений та вилучений 02.09.2025 на території установи заборонений предмет належить кому-небудь із засуджених, які відбувають покарання у ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)».
За такого, оскільки відсутні підстави для вирішення слідчим суддею питання про конфіскацію вказаного у поданні забороненого предмету, виявленого на території ДУ «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» - у задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави виявленого та вилученого 02.09.2025 під час проведення обшуку в камері №12 ДПК РК2 одного Wi-Fi роутера ZTE модель MF920U - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1