Номер провадження: 11-кп/813/42/26
Справа № 521/4469/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 (з доповненнями), захисника ОСОБА_12 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_13 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора відділу прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.05.2019 у к/п №0000779 від 17.11.2015 стосовно:

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Джамбул (Казахстан), громадянина України, маючого неповну вищу юридичну освіту та вищу, станом на день скоєння злочину працюючого оперуповноваженим Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України;

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одеси, громадянина України, маючого вищу юридичну освіту, станом на день скоєння злочину не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 371 КК України;

ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Прага (респ. Чехія), громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 368 КК України

установив:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 24, 124, 284, 286, 288, 370, 404, 405, 407, 417, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_9 (з доповненнями), захисника ОСОБА_12 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_13 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 задовольнити частково.

Клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 02.05.2019, в частині визнання винуватими ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 371 КК України скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 371 КК України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити к/п №0000779 від 17.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 371 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експертів на суму 613, 8 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази, вилучені під час огляду місця події 20.11.2015:

- 50 000 грн. у вигляді 100 (ста) купюр Національного банку України номіналом 500 гривень кожна повернути ДВБ УВБ в Одеській обл.;

- картки пам`яті «TDK» micro SDHC 8Gb № 270т, «TDK» micro SDHC 8Gb № 271т, на яких зафіксовано НСРД стосовно ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 ; СД диск з відеозаписом огляду місця події 20.11.2015 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- балончик із спецзасобом «Терен-4 М», спецзасоби кайданки з білого металу передати до ГУНП в Одеській обл.;

- чотири паперові пакети білого кольору з метамізолом, знищити;

- паспорт № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» р.н. НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , доручення на керування транспортним засобом МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» р.н. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_15 службове посвідчення ОСОБА_8 серії УОД № 120176, карту замісника ім`я ОСОБА_8 , робочий зошит ОСОБА_8 , медичну карту ОСОБА_8 , блокнот в обкладинці коричневого кольору, зошит в обкладинці жовтого кольору, службові записи на аркушах паперу, повернути ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон «НОКІА» ІМЕЙ № НОМЕР_4 з карткою мобільного оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_5 ; мобільний телефон «НОКІА» ІМЕЙ № НОМЕР_6 з карткою мобільного оператора «МТС» з номером телефону НОМЕР_7 ; службове посвідчення на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 , ключі від автомобіля «ТОЙОТА КАМРІ» сірого кольору р.н. НОМЕР_9 , членський квиток на ім`я ОСОБА_9 , ключі від службового кабінету, накладні, довідку № 5722, рукавички будівельні синього кольору, складний ніж STAINLESS, ніж мисливський «Рос» з рукояткою коричневого кольору, детектор валюти МД-01, три компакт диски, упаковку медичного препарату «Анальгін», маску чорного кольору, доручення у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_9 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 26.11.2015 на речі та предмети, вилучені 20.11.2015 в ході огляду місця події.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 26.11.2015 на автомобіль марки «ТОЙОТА КАМРІ», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_9 , вилучений 20.11.2015 в ході огляду місця події.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського райсуду м. Одеси від 26.11.2015 на автомобіль марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_8 , вилучений 20.11.2015 в ході огляду місця події.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.01.2026 о 10 год. в залі судового засідання №9 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4