Справа № 515/1544/25
Провадження № 1-кп/515/1919/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000076 15.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Приморське Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження за таких обставин.

27 липня 2025 року, приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_5 перебуваючи в кухонному приміщенні домоволодіння, розташованому по АДРЕСА_1 , в ході сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, схопив потерпілу ОСОБА_4 , лівою рукою за зап`ястя правої руки та пальцями своїх рук стиснув вказану ділянку тіла. Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи в кухонному приміщенні вищевказаного домоволодіння продовжуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар відкритою долонею правої руки в область лівої брови. У результаті своїх умисних, неправомірних дій ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_4 , тілесні ушкодження у вигляді садна зовнішньої третини лівої брівної дуги та синця внутрішньої поверхні правого променево-зап`ясткового суглоба. Вказані ушкодження, не були небезпечними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Враховуючи кількість тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , можна визначити не менше 2 місць впливу травматичних чинників.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, в якій повідомила, що відмовляється від обвинувачення, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, просила закрити кримінальне провадження. Подану нею заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 КК України підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України зазначене провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

При цьому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за частиною 1 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Зазначені вище фактичні обставини кримінального правопорушення не заперечувалися учасниками судового провадження.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є проступком та згідно з п.1 ч.1ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення, передбаченому пунктом 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність безумовної підстави для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальні витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,284,314,369-372,392,395,477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000076 від 15.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: