Справа № 544/9/26
пров. № 1-кс/544/5/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41, клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000553, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000553, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 25.12.2025 близько 03 год. 00 хв. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (мийки самообслуговування) за адресою по АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала 10 акумуляторів Deye BOS-G PRO Life PO4 HV 51.2V 100 AH до сонячної станції, сума збитків встановлюється.

З метою встановлення особистих абонентських номерів осіб, які можуть бути причетними до скоєння порушення недоторканості житла, було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення та можливого маршруту руху потерпілого та особи (осіб) причетних до вчинення кримінального правопорушення у період часу з 23 год. 00 хв. 24.12.2025 по 04 год. 00 хв. 25.12.2025 року.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки отримано довідку, згідно якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC), ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID), а саме:

1.Місце вчинення злочину: вул. Завокзальна, м. Пирятин, Полтавська обл.

LAC 12451 CID 47132, 47133, 39881, 63992, 39885, 63125, 35756, 35757, 33926, 33023, 33853, 33851, 33027, 27076, 2706, 49068182, 49019883, 49049513, 49012733, 49068132, 49012773, 49019813, 49013683, 49012373, 49019882, 49012313, 49012333.

Перевірка осіб, які користувалися послугами оператора телекомунікацій (мобільним зв`язком) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи при цьому мобільні термінали в місцях дії вищевказаних базових станцій, на причетність до вчинення вищевказаного злочину, можлива лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу із 23:00 години 24.12.2025 по 04:00 годину 25.12.2025.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив слідчий, відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка може бути використана у розкритті зазначеного злочину та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000553 від 26.12.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме: начальнику СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СА ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації), яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_3 (код за ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю та містить інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу із 23:00 години 24.12.2025 року по 04:00 годину 25.12.2025 року, через базові станції: LAC 12451 CID 47132, 47133, 39881, 63992, 39885, 63125, 35756, 35757, 33926, 33023, 33853, 33851, 33027, 27076, 2706, 49068182, 49019883, 49049513, 49012733, 49068132, 49012773, 49019813, 49013683, 49012373, 49019882, 49012313, 49012333;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А з абонентом Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентів надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 08 березня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1