УХВАЛА

12 листопада 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУПГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0002191від 06.11.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , влітку 2023 року, знаходячись на майданчику «Автодім Чайка», що у м. Рівне, вул. Василя Червонія, 16, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля потерпілої марки «Range Rover Sport»,д.н.з. НОМЕР_1 , заволодів грошовими коштами в сумі 18 000 доларів США, які не повертає по даний час.

Так, 07.11.2025, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 74, було виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

Автомобіль марки «RangeRoverSport», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

07.11.2025 постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вищевказане майно визнано речовим доказом.

Слідчий у клопотанні вказав, що не накладення арешту істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, яке було вилучене 07.11.2025, в ході проведення , в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 74а саме: автомобіль марки «RangeRoverSport», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 07.11.2025, в ході проведення , в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 74а саме: автомобіль марки «RangeRoverSport», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Встановити заборону гр. ОСОБА_6 , та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися зазначеним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського ОСОБА_7