У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/641/25

Провадження № 1-кс/348/516/25

31 жовтня 2025 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000039,

встановила:

28.10.2025 в суд надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, що накладений на автомобіль марки ГАЗ 24 реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2025 в частині заборони користування. Зазначив, що є законним володільцем транспортного засобу марки ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 1976 року випуску. Під час проведення експертного дослідження було встановлено, що номер шасі не відповідає заводському. За даним фактом 13.03.2025 було внесено відомості в ЄРДР за №0000039, попередня кваліфікація ст.290 КК України. На транспортний засіб було накладено арешті його було вилучено. Необхідні експертизи у справі вже проведені. Автомобіль знаходиться в неналежних умовах та псується. Тому просить надати йому право користуватися автомобілем.

Заявнику ході судового розгляду зазначив, що купив автомобіль по довіреності. Заплатив за нього 50000,00 гривень. На даний час потреби тримати автомобіль на арештмайданчику немає. Через неналежні умови зберігання автомобіль псується.

Дізнавач у судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки досудове розслідування триває, а вказаний автомобіль є речовим доказом. Згідно з висновку експерта номер кузова та номер шасі даного автомобіля піддавалися зміні. Встановити первинний зміст номера кузова та номера шасі неможливо. Експлуатація таких транспортних засобів заборонена.

Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2025 було накладено арештна автомобіль ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору. Заборонено користуватися, відчужувати та розпоряджатися цим майном, оскільки вказаний транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні і зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Заявник не довів, що у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.

Зокрема, досудове розслідування кримінального провадження триває. У ході досудового розслідування слід ідентифікувати вказаний транспортний засіб, оскільки ідентифікаційні дані було змінено. Експлуатація транспортного засобу, який неможливо ідентифікувати заборонена. Згідно з висновком експерта номер кузова та номер шасі даного автомобіля піддавалися зміні. Тому в інтересах досудового розслідування, а також подальшого судового розгляду, автомобіль має бути збережений як речовий доказ і скасування заходу забезпечення кримінального провадження на даний час перешкоджатиме виконанню завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.174 КПК України, суд,

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання щодо скасування арешту майна, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2025 у кримінальному провадженні №0000039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1