Справа № 152/1585/25
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в:

25 листопада 2025 року старший слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2024 році за результатами проведення закупівлі без використання електронної системи ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо предмету закупівлі «Безпілотний авіаційний комплекс АВЕНЖЕР» уклали із Приватним підприємством « ОСОБА_4 » Договір про поставку товару № 42 на суму 2000000 грн. без ПДВ про постачання безпілотного авіаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною, що є значно вищою від ринкової. У ході перевірки отриманої інформації стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто службовою особою в особі голови - ОСОБА_5 , уповноваженою на укладання договору № 42 від 25 листопада 2024 року «Про поставку товару», підписано вказаний договір в статусі «замовника». Згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 25 листопада 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 є органом місцевого самоврядування, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Україна. Головою якої є ОСОБА_5 від 02 грудня 2020 року. Можливий факт розтрати бюджетних коштів чи їх неналежне використання підтверджується моніторингом цій на аналогічні товари, у зв`язку з чим виявлено різницю ОСОБА_6 в сторону збільшення, що призвело до закупівлі вказаного товару за завищеними цінами.

З метою перевірки фактів можливої розтрати та зловживання службовим становищем, старший слідчий СВ просить надати йому та іншим слідчим тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Просив в судове засідання особу, у володінні якої перебувають речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, не викликати на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутність у зв`язку із зайнятістю в проведені слідчих діях, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зважаючи, що старшим слідчим СВ доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.

08 жовтня 2025 року до ЄРДР за №0000087 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в 2024 році за результатами проведення закупівлі без використання електронної системи ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо предмету закупівлі «Безпілотний авіаційний комплекс АВЕНЖЕР» уклали із Приватним підприємством « ОСОБА_4 » Договір про поставку товару № 42 на суму 2000000 грн. без ПДВ про постачання безпілотного авіаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ціною, що є значно вищою від ринкової (а.с.3).

Відповідно до копії Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_5 (а.с.6).

25 листопада 2024 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі міського голови ОСОБА_5 та Приватним підприємством « ОСОБА_4 » укладено договір №42 на поставку товару №27 (а.с.7-9).

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, групи слідчих, у кримінальному провадженні №0000087, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_1 ), які містять інформацію, щодо отримання та розпорядження бюджетних коштів при оголошенні та проведенні тендерів з послідуючим укладанням договору на поставку товару код товару за Єдиним закупівельним словником - ДК 021:2015:34710000-7: Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном. Між постачальником - ПП « ОСОБА_4 » в особі директора ОСОБА_10 та замовником - ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто службовою особою в особі голови - ОСОБА_5 , з можливістю вилучення оригіналів та ксерокопій документів, а саме:

- договору на поставку товару - код товару за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015:34710000-7: Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном, № 42 від 25.11.2024 (безпілотного авіаційного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з додатками «Специфікація»;

- підтверджуючі документи про очікувану вартість товару зазначену у тендерній документації;

- посадові інструкції та наказ на уповноважену особу відповідальну за підготовку та проведення закупівель;

- документами про рух коштів (платіжні доручення, інструкції та інші відомості);

- видаткові накладні про отримання товару;

- товаротранспортні накладні;

- акти-прийому виконаних робіт в частині поставки товару чи виконання послуг;

- акти оприбуткування чи використання придбаного товару чи послуги;

- документи про якісні та кількісні характеристики поставленого товару;

- передбачені законом дозволи, ліцензії, сертифікати на товар;

- первинні документи бухгалтерського обліку (допоміжні відомості журналу ордерів або їх витягів) та регістри бухгалтерського обліку;

- посадові інструкції та накази про призначення на посади, відповідальних осіб за ведення документів бухгалтерського обліку та складання регістрів бухгалтерського обліку.

Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1