У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2025 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представників скаржника: ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кобеляки скаргу ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

Встановив:

05 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаржник прохав зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» ОСОБА_3 від 28.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Представники скаржника в судовому засіданні підтримали вимоги скарги та прохали її задовольнити.

Представник Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився, витребувані судом матеріали заяви скаржника для огляду не надав.

Суд, заслухав сторону скаржника та перевірив матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки, посадовими особами Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області при розгляді заяви скаржника не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України, то потрібно задовольнити вимоги скарги та зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» ОСОБА_3 від 28.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, й розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Скаргу ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «БРАУН ІНДАСТРІАЛ ТЕХНОЛОДЖІ ПАРК «СЕМЕНІВКА» ОСОБА_3 від 28.10.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя