УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України.

Дослідивши заяву з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю:

1)Встановити порушення презумпції невинуватості, закріпленої у п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.17 КПК України щодо підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 України (у редакції Закону України від 07.10.2014 року № 1689-VII), ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 190 (у редакції Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України по кримінальному провадженню № 001243 від 11.11.2024 року ОСОБА_3 .

2)Зобов?язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Служби безпеки України утриматися від вчинення дій, що порушують презумпцію невинуватості, закріпленої у п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст.17 КПК України щодо підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 України (у редакції Закону України від 07.10.2014 року № 1689-VII), ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 190 (у редакції Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII) КК України по кримінальному провадженню № 001243 від 11.11.2024 року ОСОБА_3 .

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 утримується під вартою на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.10.2025 року у справі № 757/47754/25-к, а відтак у слідчого судді відсутні підстави для доставки ОСОБА_3 до суду.

Що стосується встановлення порушень положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, то вирішення даного питання виходить за межі повноважень слідчого судді.

Слідчий суддя звертає увагу заявника, що вирішення такого питання належить до компетенції Європейського суду з прав людини який розглядає індивідуальні та міждержавні скарги щодо порушення прав і свобод, гарантованих Конвенцією про захист прав людини та основних свобод.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по заяві необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1