Справа № 761/458/19
Провадження № 1-кс/761/923/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в якому просить: доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

2.Чи хворіє ОСОБА_4 на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

3.Чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

4.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждав?

5.Чи страждає ОСОБА_4 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Шевченківським управлінням поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 22 грудня 2018 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на фоні раніше вжитих алкогольних напоїв в приміщенні кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_1 , вступив в словесний конфлікт зі своїм наглядно знайомим, не встановленою досудовим розслідуванням особою, на ім`я ОСОБА_5 , в результаті чого у нього виник злочинний умисел на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в ході даного конфлікту, 22 грудня 2018 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на фоні раніше вжитих алкогольних напоїв в приміщенні кімнати, що розташована в квартирі АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс, невстановленим предметом, що має колюче-ріжучі властивості, який він утримувала в своїй правій руці, не менше одного удару в ділянку живота праворуч, тобто в область де розташовані життєво важливі органи людини, не встановленій досудовим розслідуванням особі, на ім`я ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні не менше одного удару в ділянку живота праворуч, ОСОБА_4 спричинив, не встановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_5 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Згідно довідки Київської міської клінічної лікарні №12 від 23.12.2018 потерпілому, невстановленій досудовим розслідуванням особі на ім`я ОСОБА_5 , заподіяно наступні тілесні ушкодження, а саме: проникаюче поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки та внутрішньочеревною кровотечею з гемологічним шоком 3 ступеня.

Таким чином, ОСОБА_4 , заподіяв умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, тим самим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Рокитне Київської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , зі слів раніше не судимий.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом огляду місця події від 22.12.2018, за адресою: АДРЕСА_4 - яким зафіксовано обстановку місця вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені речові докази;

- Протоколом огляду місця події від 22.12.2018, за адресою: м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 4А, КМКЛ № 12, яким вилучені речові докази, а саме одяг потерпілого;

- Довідкою КМКЛ № 12 від 23.12.2018, відповідно до якої встановлено факт наявності тілесних ушкоджень у потерпілого;

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.12.2018, яким затримано підозрюваного ОСОБА_4 , а також вилучені речові докази;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.12.2018;

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.12.2018;

- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4

- Іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження у їх сукупності.

23 грудня 2018 року ОСОБА_4 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

23 грудня 2018 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

24 грудня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 19.02.2019 включно.

В ході досудового слідства виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_4 психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності, тому слідчий звернулася до суду з цим клопотанням

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 .?

2.Чи хворіє ОСОБА_4 на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме?

3.Чи страждав ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?

4.Чи усвідомлював ОСОБА_4 , свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_4 , на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждав?

5.Чи страждає ОСОБА_4 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування? Чи потребує примусового лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) та надати експерту матеріали кримінального провадження №0013534 від 23.12.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1