Справа №359/2340/23
Провадження №1-в/359/514/2025
У Х В А Л А

4 листопада 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в залі суду під час розгляду подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

20.10.2025 року Бориспільський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відповідно до ст. 166 КВК України звернулася до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2023 року за ч. 2 ст. 125, ст.126-1 КК України до обмеження волі строком на три роки із застосуванням ст. 75, 76 КК України та звільненням з іспитовим строком на три роки та визначенням відповідних обов`язків.

При цьому судом встановлено, що на виклик в судове засідання 04.11.2025 року засуджений ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце проведення судового засідання, не з`явився, причини неявки суду не відомі. У цьому зв`язку судове засідання відкладено до 14.00 год. 18.11.2025 року.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку, що з метою додержання розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу ОСОБА_4 , явка якого є обов`язковою при розгляді подання органу пробації в суді.

З метою примусового приводу ОСОБА_4 для судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст. 140, 143 КПК України.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити примусовий привід в судове засідання у справі за поданням провідного інспектора Бориспільського районного відділу №1філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ст. 166 КВК України, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (зал.№5) на 14.00 год. 18.11.2025 року для участі в судовому засіданні засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаного засудженого з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області

Встановити термін виконання примусового приводу до 14.00 год. 18.11.2025 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1