Справа № 502/2133/25
УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

дізнавача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання

начальника сектору дізнання ВП № 1

Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4

погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В :

З клопотання та відповідних пояснень прокурора і дізнавача в судовому засіданні вбачається, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене 03.09.2025 до ЄРДР за № 50000102 за ч. 4 ст. 358 КК України.

07.10.2025 у відповідному кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчі експертизи та після отримання клопотання судового експерта про надання зразків підписів особи, дізнавачем отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що запитувані документи на ім`я ОСОБА_5 знаходяться в його паперовій пенсійній справі за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів відповідних документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки отримати інші зразки почерку відповідної особи, не вбачається за можливе.

У зв`язку із викладеним прокурор і дізнавач просили слідчого суддю зобов`язати співробітників та/або представників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- заяви про призначення пенсії від 02.04.1992;

- заяви про виплату компенсаційних виплат від 28.10.1996;

- заяви про перерахунок пенсії від 19.07.2010;

- анкети відомостей про пенсіонера від 01.08.2011;

- заяви про виплату пенсії через банківську установу від 23.10.2014;

- заяви про виправлення особистих даних від 30.10.2014;

- заяви про долучення документа про роботу від 25.01.2018.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд клопотання дізнавача без його участі.

Неявка відповідного представника не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора і дізнавача та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею достовірно встановлено, що документи про доступ до яких просить сторона обвинувачення у своєму клопотанні, дійсно знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та доступ до них необхідний дізнавачу для проведення призначених ним судово-почеркознавчих експертиз у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінального процесуального законодавства (ст. 2 КПК України), та те, що доступ до зазначеної в клопотанні інформації необхідний дізнавачу для отримання доказів, які не можуть бути одержані іншим шляхом у відповідному кримінальному провадженні, зокрема, висновків експертів, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-160, 162-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - надати (забезпечити) тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_5 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- заяви про призначення пенсії від 02.04.1992;

- заяви про виплату компенсаційних виплат від 28.10.1996;

- заяви про перерахунок пенсії від 19.07.2010;

- анкети відомостей про пенсіонера від 01.08.2011;

- заяви про виплату пенсії через банківську установу від 23.10.2014;

- заяви про виправлення особистих даних від 30.10.2014;

- заяви про долучення документа про роботу від 25.01.2018.

Ухвала діє на протязі двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у власника інформації, згідно з положеннями КПК України з метою її вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1