Справа № 291/1293/25
Провадження №1-кс/291/27/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року селище Ружин

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання Старшого слідчого СВ ВП №2 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №2 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області із клопотанням про надання їй тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок зєднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій Житомирської області Бердичівського району в селах с.Трубіївка, с.Вербівка, с.Карабчиїв, с.Верхівня, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 14.12.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2024 в період часу з 19 год 30 хв по 21 год 30 хв невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття віконного скла в автомобілі "Хюндай веракруз", д.н.з НОМЕР_1 , діючи в умовах воєннного стану таємно викрала особисті речі ОСОБА_5 , що зберігались в салоні автомобіля на задньому сидінні, в тому числі грошові кошти в сумі 5000 грн. та 500 доларів США, завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 28 тис. грн (ЄО - 19792).

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 14.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

24.03.2025 до СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області на виконаня доручення в порядку ст. 71 КПК України працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Net Monitor v 2.0» (серійний №644F342- NM2-024) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.

Виникла необхідність перевірити на причетність до вчинення злочину, осіб, які могли перебувати в зоні базових станцій, а саме:

-базові станції, які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Трубіївка ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 27471, 42855, 42851, 24255, 39021981), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097421, 36097322, 36097332, 36097431), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 9741, 1741, 9732, 1732, 19745, 2752, 29745, 8713, 2731), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 15004, CID 3698, 2815, 2042,76330419, 76390921);

-базові станції, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 (МСЗ) ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 4902, 22901), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 1732, 9732, 2752, 1741, 2731), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 27028, CID 31961,1963);

-базові станції, які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Карабчиїв ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 42851,42855,39021931), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097431), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 1741, 9741, 19745, 29745, 9743);

-базові станції, які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Верхівня ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 1881, CID 25393,25396), ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 27471, 39026281, 42855, 42857), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097322, 36077331, 36097332, 36097431), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 7731, 1732, 2741, 2731, 9741, 1731, 9732, 19745, 19747, 29747), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13420, CID 693, 692, 81280531, 81280521), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 15004, CID 2815, 3698, 3697, 76330419, 76901949).

Дане свідчить про можливе використання особами причетними до скоєння злочину мобільних телефонів.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.

З огляду на викладене, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів перебування, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001295 від 14.12.2024 року та встановлення можливого кола підозрюваних у скоєнні злочину осіб.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання прокурор, старший слідчий СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас старший слідчий ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , подала суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, надати тимчасовий доступ до речей і документів групі слідчих слідчого відділення поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме старшому слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та тимчасово виконувачу обов`язків начальника СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих слідчого відділення поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме старшому слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 та тимчасово виконувачу обов`язків начальника СВ ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, а саме:

- які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Трубіївка ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 27471, 42855, 42851, 24255, 39021981), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097421, 36097322, 36097332, 36097431), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 9741, 1741, 9732, 1732, 19745, 2752, 29745, 8713, 2731), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 15004, CID 3698, 2815, 2042,76330419, 76390921);

-які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 (МСЗ) ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 4902, 22901), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 1732, 9732, 2752, 1741, 2731), (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 27028, CID 31961,1963);

-які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Карабчиїв ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 42851,42855,39021931), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097431), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 1741, 9741, 19745, 29745, 9743);

-які обслуговують місце за адресою Житомирська область, Бердичівський район, с.Верхівня ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 1881, CID 25393,25396), ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 7321, CID 27471, 39026281, 42855, 42857), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 23795, CID 36097322, 36077331, 36097332, 36097431), (ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 24095, CID 7731, 1732, 2741, 2731, 9741, 1731, 9732, 19745, 19747, 29747), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 13420, CID 693, 692, 81280531, 81280521), (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 15004, CID 2815, 3698, 3697, 76330419, 76901949);

за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 13.12.2024 року;

за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 13.12.2024 року;

за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 14.12.2024 року;

за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 14.12.2024 року;

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS- з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру «А», ІМЕІ абонента «А», номеру «Б» (у разі пере адресації - номеру на який переадресовано з`єднання ), ІМЕІ абонента «Б», сеансу зв`язку, LAC, СЮ, азимуту базової станції та назви соти.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1