Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4317/25
номер провадження 1-кс/695/1372/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської ОСОБА_1

за участю секретаря судового ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України про надання дозволу на використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 10.09.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_5 , який за місцем проживання зберігає та вирощує рослини конопель.

За даним фактом 10.09.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.10.2025 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого гр. ОСОБА_6 , було добровільно видала за територією домоволодіння рослини зеленого кольору із специфічним запахом, які поміщено до сейф пакету НПУ QHY0118256.

Згідно з даними висновку експерта № СЕ-19/124-25/15368-НЗПРАП від 31.10.2025, верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1492,4 г.

Таким чином загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, які було добровільно виданола гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , становить 1 492,4 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 становить великі розміри.

Відповідно до положень Кримінального кодексу України, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, тягне за собою відповідальність, встановлену ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, в даному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 25.12.2025 винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 25.12.2025 підслідність кримінального провадження №0000430 від 10.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визначено за слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Таким чином, у кримінальному провадженні № 0000430 від 10.09.2025 містяться докази вчинення кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000430 від 10.09.2025; повідомлення про початок досудового розслідування від 10.09.2025; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.09.2025; постанова про визначення групи прокурорів від 10.09.2025; постанова про визначення дізнавачів від 10.09.2025; рапорт ЄО № 21159 від 09.09.2025 про реєстрацію заяви про злочин; доручення підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.09.2025; ініціативний рапорт о/у СКП Золотоніського РВП від 10.09.2025; довідка № 119 від 11.09.2025, видана Франківським старостинським округом Чорнобаївської селищної ради; рапорт від 17.10.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.09.2025; заява на добровільну видачу від ОСОБА_6 від 17.10.2025; протокол огляду місця події від 17.10.2025 з фототалицею; постанова про визнаня речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.10.2025; клопотання про арешт майна від 20.10.2025; ухвала Золотоніського міськрайонного суду № 695/4317/25; постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 18.10.2025; супровідний лист № від 18.10.2025; висновок експерта № СЕ-19/124-25/1536-НЗПРАП від 31.10.2025; супровідний лист № від 18.11.2025; квитанція про здачу речових доказів № 171/25; пояснення ОСОБА_7 від 11.12.2025; копія паспорту ОСОБА_7 ; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 25.12.2025; постанова про визначення підслідності від 25.12.2025.

Оскільки в кримінальному провадженні № 0000430 від 10.09.2025 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але в резолютивній частині клопотання просив провести розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області 10.09.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000430 від 10.09.2025 за фактом того, що 09.09.2025 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт від ст. о/у СКП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , який повідомив про те, що ним було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_5 , який за місцем проживання зберігає та вирощує рослини конопель.

За даним фактом 10.09.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

17.10.2025 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого гр. ОСОБА_6 , було добровільно видала за територією домоволодіння рослини зеленого кольору з специфічним запахом, які поміщено до сейф пакету НПУ QHY0118256.

Згідно з даними висновку експерта № СЕ-19/124-25/15368-НЗПРАП від 31.10.2025, верхівкові частини рослин зелено-коричневого кольору, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1492,4 г.

Таким чином загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабіс, які було добровільно виданола гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , становить 1492,4 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 становить великі розміри.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000430 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення щодо злочину, отримані під час здійснення дізнання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка виноситься за клопотанням прокурора.

Прокурором у своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані в кримінальному провадженні №0000430 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000430 від 10.09.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №0000430 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000430 від 10.09.2025;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 10.09.2025;

-повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.09.2025;

-постанова про визначення групи прокурорів від 10.09.2025;

-постанова про визначення дізнавачів від 10.09.2025;

-рапорт ЄО № 21159 від 09.09.2025 про реєстрацію заяви про злочин;

-доручення підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.09.2025;

-ініціативний рапорт о/у СКП Золотоніського РВП від 10.09.2025;

-довідка № 119 від 11.09.2025, видана Франківським старостинським округом Чорнобаївської селищної ради;

-рапорт від 17.10.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.09.2025;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 12.09.2025;

-заява на добровільну видачу від ОСОБА_6 від 17.10.2025;

-протокол огляду місця події від 17.10.2025 з фототалицею;

-постанова про визнаня речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 17.10.2025;

-клопотання про арешт майна від 20.10.2025;

-ухвала Золотоніського міськрайонного суду № 695/4317/25

-постанова про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 18.10.2025;

-супровідний лист № від 18.10.2025;

-висновок експерта № СЕ-19/124-25/1536-НЗПРАП від 31.10.2025;

-супровідний лист № від 18.11.2025;

-квитанція про здачу речових доказів № 171/25;

-пояснення ОСОБА_7 від 11.12.2025;

-копія паспорту ОСОБА_7 ;

-постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 25.12.2025;

-постанова про визначення підслідності від 25.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1