Провадження № 1-в/185/315/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно гр. ОСОБА_3 , засудженого 10.11.2023 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до зазначеного клопотання, за вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Викликом від 29.04.2024 року засудженого ОСОБА_3 було запрошено до уповноваженого органу з питань пробації на 08.05.2024 року, але останній не з`явився. Викликом від 09.05.2024 року засудженого ОСОБА_3 було повторно запрошено до уповноваженого органу з питань пробації на 17.05.2024 року, але останній знак не з`явився.

20.05.2024 року були розпочаті першочергові розшукову заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 , були направлені запити до лікарень та установ міста. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено.

28.06.2024 року було скеровано подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

29.04.2025 року до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшло повідомлення від Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області в якому зазначено, що 17.12.2024 року співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно засудженого ОСОБА_3 була заведена розшукова справа №83524013.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час засуджений ОСОБА_3 оголошений в розшук та співробітниками Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводяться заходи направлені на встановлення місцезнаходження розшукуваного (повідомлення Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.04.2025 року вих.№1651-25/1).

Іспитовий строк закінчився 10.11.2025 року.

Представник органу пробації надала письмову заяву про розгляд подання без їх участі, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти розгляду подання без участі засудженого та представника органу пробації.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації та додані матеріали, суд встановив наступне.

Стаття 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, виконав покладені на нього зобов`язання.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженого 10.11.2023 рокуПриморським районним судом міста Одеси за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 10.11.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1