Провадження № 1-в/761/335/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Дослідивши вказане клопотання, суддею встановлено, що воно не підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Проте зі змісту клопотання не убачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» є для ОСОБА_2 установою відбування покарання, та що Шевченківський районний суд м. Києва є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання, та, як наслідок, не наділений процесуальними повноваженнями розглядати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до п.2 ч.1 ст. 537 КПК України.

За таких обставин, оскільки відсутні дані, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, із клопотання не убачається, що ДУ «Київський слідчий ізолятор» визначений для нього як установа відбування покарання, клопотання не може бути вирішене Шевченківським районним судом м.Києва, тому суд вважає за необхідне повернути клопотання та одночасно роз`яснює право звернутись з вказаним клопотанням до належного суду, - в провадженні якого перебуває справа, якщо вирок не набрав законної сили та/або до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа відбуває покарання за вироком, який набрав законної сили.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 03.02.2020 року за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна- повернути заявнику для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1