Провадження 1кп/712/969/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002750 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською знаходиться кримінальне провадження №0002750 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 . В обґрунтування свого клопотання зазначив, що в нього із захисником ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню різні позиції захисту. Разом з тим, просив залучити йому безоплатного захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва його інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 покладався на розсуду суду.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 2 ст.54 КПК України передбачено, що відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню, обґрунтувавши це тим, що в нього із захисником ОСОБА_4 по вказаному кримінальному провадженню різні позиції захисту, позицію захисника ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому безкоштовного захисника-адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва його інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту за призначенням по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 371, 372 КПК України, , ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про його відмову від захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002750 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення йому безоплатного захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для представництва його інтересів у суді по вказаному кримінальному провадженню -задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 0002750 від 14.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України.

Забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться на 10 год. 30 хв. 26 вересня 2025 року в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 каб. 221.

Копію ухвали для виконання направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: