Справа № 346/4340/23
Провадження № 1-в/346/348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Третьякової

з участю: секретаря: ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

представника Коломийського районного відділу

філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , погодженого з начальником відділу ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коломия Івано-Франківської області, проживаючого за адресо. АДРЕСА_1 , засудженого 06.09.2023 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2025 року провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений 06.09.2023 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, виконав заходи передбачені індивідуальним планом роботи, термін іспитового строку закінчився.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримав подання, просив суд подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. додатково пояснила, що командир військової частини НОМЕР_1 після звільнення з військової служби засудженого ОСОБА_4 передав для виконання вирок суду щодо нього та наказ про його звільнення. Матеріали особової справи не передавалися.

Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначив, що добросовісно виконував покладені на нього вироком суду обов`язки як під час здійснення нагляду за ним командиром військової частини НОМЕР_1 , так і після звільнення з військової служби органом пробації, був законослухняним, не вичняв кримінальних правопорушень. Зараз проживає з матір`ю, не працює. З військової служби звільнений 05.03.2025 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.09.2023 р., ОСОБА_4 засуджено за ч.5 ст.407 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до вимог п.п.1, 2 ч.1 та п.2, 4 ч.3 ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 07.10.2023 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.

На момент ухвалення вироку ОСОБА_4 проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 09.10.2023 скеровано на адресу командира військової частини НОМЕР_1 .

У відповідь на запит суду Командир військової частини НОМЕР_1 листом від 27.09.2024 року повідомив, що ним отримано копію вироку суду від 06.09.2023 року щодо військовослужбовця ОСОБА_4 та прийнято до виконання.

Відповідно до листа заступника командира в/ч НОМЕР_1 від 20.06.2025 року №4/2394 ОСОБА_4 звільнений з військової служби наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 05.03.2025 №65. Для подальшого виконання вирок Коломийського міськрайонного суду від 06.09.2023 року направлено Коломийському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Матеріали справи не містять даних щодо належного або неналежного виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду під час нагляду за ним командиром військової частини.

З 01.07.2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коломийському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Постановою провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 16.07.2025 року встановлено дні явки засудженому ОСОБА_4 на реєстрацію до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а саме перший вівторок щомісяця.

Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 у встановлені дні встановлені дні з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до матеріалів особової справи, складено індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації, а саме із засудженим ОСОБА_4 , який виконав заходи передбачені таким планом.

Відповідно до довідок УІАП ГУНП в Івано-Франківської області засуджений ОСОБА_4 станом на 09.09.2025 року до адміністративної відповідальності не притягався, та станом на 10.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягався.

Відповідно до листа Коломийської міської ради від 12.09.2025 скарг або заяв на ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , до міської ради не надходило не надходило.

Отже фактів порушення громадського порядку не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, під час судового розгляду даного подання судом встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком суду закінчився 06.09.2025 р., в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, до адміністративної відповідальності не притягався, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав, громадського порядку не порушував.

Таким чином, під час судового розгляду даного подання, встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від призначеного йому покарання - судом не встановлено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.09.2023 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Головуючий суддя : ОСОБА_6