Провадження № 1-кс/537/815/2025
Справа № 537/7438/25
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

24.12.2025 місто Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_3 про скасування арешту, в режимі відеоконфренції,

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває заява ОСОБА_3 про скасування арешту.

Розгляд клопотання призначено на 25.12.2025.

2. Зі змісту поданої заяви, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Слідчий суддя, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

4. Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (надалі за текстом КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми..

5. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні. (ч. 6 ст. 336 КПК України).

6. Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7. За положеннями ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

8. Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

9. Згідно пункту 49 рішення Вищої ради правосуддя «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» за № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

10. Представник заявника адвокат ОСОБА_2 є користувачем ЄСІТС та зареєстрований в підсистемі Електронний суд.

11. Приймаючи до уваги той факт, що представник заявника перебуває за межами міста Кременчука, з метою повного і об`єктивного розгляду заяви про скасування арешту у найкоротші строки, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

З цих підстав, керуючись статтями 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про скасування арешту здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, за участі представника заявника адвоката ОСОБА_2 .

3. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

4. Попередити учасників, що відповідно до частини 6 статті 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

5. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4