Справа № 336/3074/25
Пр.1-кс/336/840/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21.10.2025, подану в порядку ст.303 КПК України, -

без участі сторін кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2025 заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеною скаргою, просила скасувати постанову слідчої СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21.10.2025 у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за №0000386.

31.10.2025 провадження за скаргою відкрите, призначено судовий розгляд скарги.

10.11.2025 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя скаргу задоволено; скасовано постанову слідчої СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21.10.2025, винесену під час досудового розслідування кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 12.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України; зобов`язано уповноважених слідчих відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у кримінальному провадженні, які входять до складу слідчої групи, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000386 від 12.03.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України, постановлено розглянути заяву ОСОБА_3 від 11.08.2025 про визнання її потерпілою у вказаному кримінальному провадженні у строк, передбачений ст.220 КПК України.

Під час оформлення матеріалів справи встановлено наявність технічної описки у вступній частині ухвали слідчого судді від 10.11.2025, а саме, у вступній частині судового рішення зазначено, що розгляд скарги відбувся 11.11.2025, а не 10.11.2025.

Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності учасників судового провадження, що відповідає змісту ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами п.1 ч.1 ст.372 КПК України ухвала, що викладається окремим документом, складається з: 1) вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінкові форми слів, застосування русизмів і діалектизмів тощо. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи те, що скарга ОСОБА_3 розглянута в судовому засіданні 10.11.2025, а не 11.11.2025, що носить істотний характер, тому вказана описка має бути виправлена.

На підставі викладеного судом визнано за необхідне внесення відповідного уточнення до вступної частини ухвали слідчого судді від 10.11.2025 у даній справі.

Керуючись ст. 306, 369-372, 379, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до вступної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2025 по справі №336/3074/25, пр.1-кс/336/840/2025 за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчої СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 21.10.2025, подану в порядку ст.303 КПК України.

Вважати вірною дату постановлення ухвали суду - «10 листопада 2025 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти діб з дня її ухвалення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1