Справа № 461/8653/24
Провадження № 1-кс/461/7814/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2025 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про встановлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001585 від 06.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001585 від 06.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3,4 ст. 190, ч. 2 ст. 367 КК України, відповідно до якого просить встановити стороні захисту: підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захиснику ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захиснику ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_11 та її захиснику ОСОБА_12 , а також іншим захисникам вказаних підозрюваних у разі залучення їх до кримінального провадження, строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 06.06.2023 до 16.01.2026.

В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що у порядку ст. 290 КПК України стороні захисту було надано доступ до матеріалів досудового розслідування, однак стороною захисту допускаються зловживання процесуальним правом на ознайомлення. Тому враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисника ОСОБА_5 ; підозрюваного ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисника ОСОБА_4 ; підозрюваної ОСОБА_11 та її захисника ОСОБА_12 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. ст. 367 КК України, до яких їм надано доступ, а також враховуючи їх обсяг у кількості 41 том, слідчий просить клопотання задовольнити та встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16.01.2026 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Захисник ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що її вперше повідомили про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 28.11.2025 року. Вказала, що для ознайомлення з одним томом справи їй необхідно три години. Тому вважає, що достатній час для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження це три місяці. Пояснила, що знайомилася з матеріалами справи регулярно, як тільки мала можливість. Окрім того, зазначила, що з 27 грудня перебуватиме на лікарняному.

Захисник ОСОБА_14 у судовому засіданні вказала, що слідча її повідомила про те, що з 01.12.2025 зможе надати матеріали справи на ознайомлення.

Захисник ОСОБА_15 та підозрювана ОСОБА_11 у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Захисник подав письмові заперечення, відповідно до яких вважає, що з огляду на обсяг та складінсть матеріалів справи строк, встановлений слідчим, для ознайомлення не відповідає критерям розумності строків. Тому просили відмовити у задоволенні такого.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001585 від 06.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст. ст. 367 КК України, в межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

24.10.2025 підозрюваному ОСОБА_7 вручено повідомлення про змінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто в організації заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах.

24.10.2025 підозрюваному ОСОБА_8 вручено повідомлення про змінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто в організації заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою, а також у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах.

24.10.2025 підозрюваному ОСОБА_9 вручено повідомлення про змінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто у заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, у складі організованої групи.

24.10.2025 підозрюваному ОСОБА_10 вручено повідомлення про змінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто у заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, у складі організованої групи.

24.10.2025 підозрюваному ОСОБА_11 вручено повідомлення про змінену підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), тобто у заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, у складі організованої групи.

Надалі, 29.10.2025, на виконання доручення прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_16 стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захиснику ОСОБА_5 ; підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захиснику ОСОБА_4 ; підозрюваний ОСОБА_11 та її захиснику ОСОБА_12 , - повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, про що останні підтвердили шляхом розписки у відповідних документах, а також надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001585 від 06.06.2023 в обсязі 41 том.

28.11.2025 підозрюваними ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтверджено факт надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування, однак заявлено, що ознайомлення із такими, в тому числі робити відповідні виписки та копії з них в їх інтересах здійснюватиме захисник ОСОБА_4 .

Поряд із цим, 02.12.2025 захисником у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_4 підтверджено факт надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування та здійснено ознайомлення в період з 02.12.2025 по 16.12.2025 з матеріалами кримінального провадження у кількості 4 томів та частково тому №5.

02.12.2025 підозрюваним ОСОБА_8 підтверджено факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування та здійснено ознайомлення в період з 02.12.2025 по 12.12.2025 з 8-ми томами кримінального провадження.

Водночас, 12.12.2025 ОСОБА_8 надано слідчому заяву про те, що він не буде особисто ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в подальшому, а з такими ознайомлюватиметься його захисник ОСОБА_5 . Також у заяві було зазначено, що ОСОБА_8 підтвердить факт ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження після того, як із такими ознайомиться його захисник.

03.12.2025 підозрюваним ОСОБА_7 підтверджено факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування та здійснено ознайомлення в період з 03.12.2025 по 08.12.2025 з 4-ма томами кримінального провадження.

Надалі, 15.12.2025 ОСОБА_7 надано слідчому заяву про те, що він не буде особисто ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження в подальшому, а з такими ознайомлюватиметься його захисник ОСОБА_5 . Також у заяві було зазначено, що ОСОБА_7 підтвердить факт ознайомлення зі всіма матеріалами кримінального провадження після того, як із такими ознайомиться його захисник, відомості про що було внесено до протоколу ознайомлення 18.12.2025.

29.10.2025 захисником у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_5 підтверджено факт надання їй доступу до матеріалів досудового розслідування та здійснено ознайомлення в період з 29.10.2025 по 17.12.2025 з матеріалами кримінального провадження у 8-ми томах.

11.12.2025 захисником у кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_12 та підозрюваною ОСОБА_11 підтверджено факт надання їм доступу до матеріалів досудового розслідування та здійснено ознайомлення в період з 11.12.2025 по 18.12.2025 з матеріалами кримінального провадження у 5-ти томах.

Також слідчим суддею встановлено, що представником потерпілих адвокатом ОСОБА_17 в період з 11.12.2025 по 12.12.2025 здійснено ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у обсязі 20 ти томів, що підтверджує факт можливості ознайомлення у значно менші строки, порівняно зі строками ознайомлення із аналогічним обсягом матеріалів стороною захисту.

Наведене підтверджується протоколами про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваних та їхніх захисників із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваними та їхніми захисниками своїми процесуальними правами не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду,

На думку слідчого судді, з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування та надання можливості ознайомлення з такими минуло достатньо часу, що давало можливість ознайомитись стороні захисту із більшою кількістю матеріалів кримінального провадження, однак остання своїм правом нехтує, що свідчить про умисне затягування процесу ознайомлення.

Беручи до уваги факт зволікання підозрюваними, їхніми захисниками при ознайомленні з матеріалами указаного кримінального провадження, з урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, які містять 41 том, вважаю клопотання обгрунтованим та підставним. Але, зважаючи на обсяг матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним надати можливість стороні захисту більше часу для ознайомлення, ніж зазначено у клопотанні.

Тому слідчий суддя вважає за необхідним встановити підозрюваному та його захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18:00 год. 26.01.2026 року, який, на думку слідчого судді, є достатнім для ознайомлення з матеріалами справи, та після спливу якого підозрювані та його захисники вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст. 369, 376, ч. 10 ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Визначити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001585 від 06.06.2023 року до 18:00 год. 26.01.2026 року.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , що після закінчення вказаного строку вони вважаються ознайомленими з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1