Справа № 454/4755/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Сокальського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , щодо закриття кримінального провадження №0000774, від 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000774, від 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

Слідчим відділенням відділення поліції №2 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 27.06.2015 року в період з 00:00 годин до 07:50 годин невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки ЗАЗDAEWOO, модель Т13110, седан, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 110 тисяч гривень, що належить ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , що знаходився у подвірї багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування здійснено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема допитано місцевих жителів які проживають неподалік місця вчинення злочину. З метою віднайдення викраденого здійснено перевірку місць продажу та ремонту авто-мото транспорту, перевірено раніше судимих осіб та осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя.

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного злочину також не повідомлено.

Потерпілий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході допиту зазначив, що йому невідомо, хто б міг вчинити вказане кримінальне правопорушення.

Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Так, у відповідності до санкції ч. 1 ст. 289 КК України, незаконне заволодіння транспортним засобом карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

За правилами, визначеними ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років, а також у виді штрафу у розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відомості щодо вищезазначеного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР 27.06.2015, тобто п`ятирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 27.06.2020.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, дане кримінальне провадження може бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України і винятки, визначені даною нормою на вказане кримінальне правопорушення не поширюються.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 5 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно до ст. 36, ст. 284 КПК України, підлягає до закриття.-

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч.1ст. 49 КК України, становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000774, від 27.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1