Справа № 444/5044/25
Провадження № 1-кс/444/55/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2026 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Мотивує клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2025 у СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП, який зареєстровано у ІТС ІПНП №15590 від 04.12.2025 про те, що в діях працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.362 КК України.

Встановлено, що під час моніторингу ЄДРПВР у ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено факт несанкціонованого внесення недостовірної інформації, що порушує вимоги Порядку ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів.

Згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, встановити наступне:

- 22.08.2025 року військовозобов?язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було доставлено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 як особу, що порушує правила військового обліку та перебуває в розшуку за статтею 210-1 КУпАП з 28.01.2025 року;

- 22.08.2025 року військовозобов?язаного ОСОБА_5 було взято на військовий облік військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 та видано довідку про доставлення порушника працівникам Національної поліції України;

- 23.08.2025 року військовозобов?язаний ОСОБА_6 пройшов військово-лікарську комісію (далі - ВЛК) при ІНФОРМАЦІЯ_5 , де був визнаний придатним до військової служби, що підтверджується протоколом N?2025-0823-1219-1798-3 від 23.08.2025 року та якого ІНФОРМАЦІЯ_6 було мобілізовано до військової частини НОМЕР_1 ;

- 22.09.2025 року о 19:59 особистим ключем з кваліфікованим електронним підписом (ключ - 092962) старшого солдата ОСОБА_7 , оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військовозобов?язаних у картотеку «Вільних залишків» (підкартотеку «Підлягають призову на військову службу під час мобілізації») військовослужбовця ОСОБА_5 , який був знятий з військового обліку військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебував у картотеці «Знятих з військового обліку» (підкартотека «Призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО».

26.09.2025 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » забронювало ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 через єдиний портал державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

В ході досудового розслідування встановлено, що старший солдат ОСОБА_9 мав у користуванні кваліфікований електронний підпис (ключ) «092962».

Враховуючи вище наведене та необхідність зібрання достатньої кількості належних та допустимих доказів, причетності осіб до вчинення вказаного правопорушення, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до кваліфікованого електронного підпису (ключа) «092962», який перебував у користуванні ОСОБА_9 та до системного блоку робочого комп`ютера, з якого 22.09.2025 о 19:59 здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів».

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відомості про вищевказаний факт внесені до ЄРДР за №0000521 від 05.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні, які можуть бути змінені або знищені.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні, доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання інформації надасть можливість використання її для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливота існує реальна загроза їх зміни або знищення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кваліфікованого електронного підпису (ключа) «092962», який перебував у користуванні ОСОБА_9 та до системного блоку робочого комп`ютера, з якого 22.09.2025 о 19:59 здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів», які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою: АДРЕСА_1

1.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1