Справа № 439/74/26
Провадження №1-кс/439/16/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,

що містять охоронювану законом таємницю

14 січня 2026 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09 січня 2026р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

13 січня 2026 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської ОСОБА_4 , в якому просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), яка містить охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 : інформацію про власника картки № НОМЕР_2 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.01.2026 по 12.01.2026 із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Необхідність задоволення клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 09 січня 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач вказує, 08 січня 2026 року у ВП N?1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 08.01.2026, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 9547 грн., які остання самостійно перерахував на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 08 січня 2026 року близько 12:50 год. вона перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Саме в цей час на її мобільний пристрій, а саме у застосунок «Messenger» надійшло повідомлення від її колеги по роботі, яка підписана як: « ОСОБА_6 ». Людмила у неї запитала, чи не має вона змоги позичити її грошові кошти у сумі 9500 грн. Вона нічого не підозрюючи, погодилася позичити дані кошти. Після чого, ОСОБА_7 її переслала картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , куди вона самостійно перерахувала кошти у сумі 9500 грн. (+ комісія 47,50 грн.) Через деякий час, вона побачила СМС повідомлення, від колеги по роботі, яка написала, що сторінку ОСОБА_8 , було зламано і шахраї, від її іменні, просять позичити кошти. Таким чином, вона зрозуміла, що грошові кошти, вона перерахувала шахраям, а не ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_1

Дізнавач зауважує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення руху грошових коштів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та відомостей які перебувають у володінні зазначених фінансових установ, а саме в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач зазначає, що вказана інформація щодо руху коштів по банківській картці: № НОМЕР_2 , яка обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення.

Дізнавач вказує, що у досудового слідства є достатні підстави вважати, що зацікавлені службові особи, у разі отримання інформації про необхідність надання органу досудового розслідування доступу до вищезазначеної інформації, можуть внести зміни знищити дану інформацію, що приведе до втрати доказів у кримінальному провадженні.

Дізнавач СД ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Однак в клопотанні просив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує повністю та просить слідчого суддю задовольнити останнє.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в банках і може містити охоронювану законом банківську таємницю належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банкам за рішенням суду (пункт 2 статті 42 Закону України «Про банки та банківську діяльність»).

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: №0000004 від 09 січня 2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 січня 2026 року у ВП N?1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло електронне звернення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 08.01.2026, невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 9547 грн., які остання самостійно перерахував на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ..

Слідчий суддя зауважив, що з показів потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 08 січня 2026 року близько 12:50 год. вона перебувала за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Саме в цей час на її мобільний пристрій, а саме у застосунок «Messenger» надійшло повідомлення від її колеги по роботі, яка підписана як: « ОСОБА_6 ». ОСОБА_7 у неї запитала, чи не має вона змоги позичити її грошові кошти у сумі 9500 грн. Вона нічого не підозрюючи, погодилася позичити дані кошти. Після чого, ОСОБА_7 її переслала картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , куди вона самостійно перерахувала кошти у сумі 9500 грн. (+ комісія 47,50 грн.) Через деякий час, вона побачила СМС повідомлення, від колеги по роботі, яка написала, що сторінку ОСОБА_8 , було зламано і шахраї, від її іменні, просять позичити кошти. Таким чином, вона зрозуміла, що грошові кошти, вона перерахувала шахраям, а не ОСОБА_7 .

Слідчий суддя звертає увагу, що в ході досудового розслідування, було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 , обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КОД ЄДРПОУ № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя зауважує, що вказана інформація щодо руху коштів по банківській картці: № НОМЕР_2 , яка обслуговується банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, причетну до вказаного кримінального правопорушення та має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадження.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить дізнавач, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо відшукання викрадених грошових коштів. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Перед слідчим суддею доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви дізнавача щодо ризику знищення вказаної інформації. Оскільки банки зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що причетні до вчиненні кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 :

-інформацію про власника картки № НОМЕР_2 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 08.01.2026 по 12.01.2026 із зазначенням реквізитів власника рахунку; реквізитів рахунків одержувачів грошових коштів та їх власників/користувачів (прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; місце проживання, фото особи, номер контактного телефону); у разі наявності, ідентифікаційні ознаки обладнання з якого здійснювався дистанційний доступ до рахунків (ІР-адреса, ІМЕІ мобільного пристрою); рахунок і місце, куди були переведені грошові кошти із зазначенням банків емітентів і еквайрів; дата, місце знімання коштів; фото із банкомата особи, яка знімала кошти.

Строк дії ухвали два місяці із дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1