Справа № 134/64/20
Провадження № 1-кп/147/7/25
УХВАЛА

про привід

07 жовтня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 24.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 24.07.2019, про обвинувачення: ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою обвинуваченого просила відкласти розгляд справи та застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення та привід.

Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Оскільки за відсутності обвинуваченого розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно застосувати привід.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 07.10.2025, однак обвинувачений ОСОБА_6 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, - в матеріалах кримінального провадження наявна довідка про доставку електронного документа від 23.09.2025, відповідно до якої обвинуваченого ОСОБА_6 повідомлено про те, що він зобов`язаний з`явитися в судове засідання на 13:00 годину 07 жовтня 2025 року, проте у вказаний час та дату в судове засідання обвинувачений не з`явився, підтвердження поважності причин неявки суду не надав та про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В судовому засіданні у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 24.07.2019, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, оголосити перерву до 13:10 години 22 жовтня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 13.10 годину 22 жовтня 2025 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 (с-ще Крижопіль) Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. полковника Зеленського, 3, с-ще Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 (с-ще Крижопіль) Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3