УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000729 від 02.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами моніторингу публічних закупівель на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено можливі ознаки службової недбалості в діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення відкритих торгів з реконструкції харчоблоку і вивченні тендерних пропозицій учасників, що потягло за собою укладення основного договору та подальшого укладення договору на виконання додаткових робіт, сумарна вартість яких становить 17 230 386 грн, що на понад 750 тис. грн. більше тендерної пропозиції іншого учасника за первісною закупівлею 16 472 311 грн.

Встановлено, що між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 3/14-Т від 17.11.2020, предметом якого являється реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташована адресою: АДРЕСА_1 .

Додатковою угодою № 3 від 18.01.2021 у зв`язку зі зменшенням фінансування на 2021 рік строк виконання договору продовжено до 31.03.2022. Додатковою угодою № 5 від 17.12.2021 у зв`язку зі збільшенням фінансування на 2021 рік строк виконання договору встановлено до 31.12.2021. Додатковою угодою № 6 від 31.12.2021 строк дії договору продовжено до 31.03.2022. Додатковою угодою № 7 від 31.03.2022 встановлено остаточну суму договору в розмірі 14 164 158 грн.

Разом із тим, у період дії основного договору, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у порядку переговорної процедури 24.12.2021 укладено з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Договір № 6/2-Т на реконструкцію приміщень харчоблоку КНП -додаткові роботи. Такий договір укладено у зв`язку з необхідністю у закупівлі додаткових аналогічних робіт чи послуг у того самого учасника, що передбачені в основному договорі про закупівлю, який укладений за результатами проведення тендера та/або здійснюється протягом трьох років після укладення договору про закупівлю і загальна вартість таких робіт чи послуг не перевищує 50% ціни основного договору про закупівлю.

Ціна договору 3 606 228, строк дії договору 31.12.2021. Відповідно до умов договору оплата здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2 протягом 3-х робочих днів з моменту підписання такого акту. Відповідно до інформації про закупівлю оплата здійснена 30.12.2021 y повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування, 16.08.2025 було призначено та направлено на виконання судову будівельно-технічну експертизу, та 20.08.2025 на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта № СЕ-19/102-25/18287-БТ про обов`язкове надання додаткових матеріалів, а тому, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати документи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?Договір (додаткові угоди до нього, додатки) № 3/14-Т від 17.11.2020, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо реконструкції приміщень харчоблоку КНП;

?проектна документація (в повному обсязі) на об`єкт будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 »;

?звітна документація в повному обсязі до договору № 3/14-Т від 17.11.2020 року (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки) по об`єкту будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 »;

?виконавча документація: виконавчі схеми, акти огляду прихованих робіт, сертифікатів відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велись на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 »;

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?договір (додаткові угоди до нього, додатки) № 3/14-Т від 17.11.2020, укладеного між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо реконструкції приміщень харчоблоку КНП;

?проектна документація (в повному обсязі) на об`єкт будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 »;

?звітна документація в повному обсязі до договору № 3/14-Т від 17.11.2020 року (акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки) по об`єкту будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 »;

?виконавча документація: виконавчі схеми, акти огляду прихованих робіт, сертифікатів відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, яка велись на об`єкті будівництва «Реконструкція приміщень харчоблоку КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 ».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя