Справа № 388/1059/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені 09.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,

встановила:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки вони не з`являються в судові засідання, будучи при цьому належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Зауважив, що виконання ухвали про привід потрібно доручити ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Обвинувачені та їх захисники залишили вирішення питання щодо примусового приводу свідків на розсуд суду.

Заслухавши доводи клопотання прокурора, думку обвинувачених та їх захисників, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Встановлено, що в судові засідання, які були призначені на 06.05.2025, 03.06.2025, 18.09.2025, 14.10.2025, 17.11.2025, 16.12.2025, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у справі судові повістки, які направлялись за їх місцем проживання, проте, до суду повернулись конверти з судовими повістками, в яких зазначено причину невручення - «адресат відсутній за вказаною адресою». Свідком ОСОБА_12 усі направленні судові повістки було отримано, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями, в яких міститься її особистий підпис. Крім того, свідком ОСОБА_11 на всі призначені судові засідання було відправлено SMS повістки, які отримані нею у додатку Viber. Причини неявки до суду свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не повідомили, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Згідно ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Отже, вказані обставини свідчать, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, в судове засідання не зявились, при цьому, не повідомили суд про причини своєї неявки, тим самим, повторно ухилились від явки до суду, тому, судом встановлено наявність підстав для примусового приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в наступне судове засідання, виконання якого доручити ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, -

постановила:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про примусовий привід свідків задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків:

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і примусово супроводити їх до Долинського районного суду Кіровоградської області, в судове засідання, яке призначено на 22.01.2026 о 15 год. 30 хв., відклавши судовий розгляд кримінального провадження.

Виконання ухвали про привід доручити ВП №1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Новгородківського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу повідомити Подільський районний суд міста Кропивницького.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставляння особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14

Суддя ОСОБА_15