Провадження № 1-кс/185/121/26
У Х В А Л А

04 лютого 2026 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 06 листопада 2024 року за № 0001703 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 2 статті 303 КК України.

12 листопада 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, а саме в тому, що вона не пізніше 05 листопада 2024 року, маючи умисел на створення та утримання місця розпусти з метою наживи, підшукала та отримала у користування квартиру за адресою АДРЕСА_1 , організувала утримання цієї квартири та розміщення у ній осіб для заняття проституцією.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_7 17 липня 2025 року приблизно о 18:09 годині, перебуваючи у невстановленому місці, прийняла телефонний дзвінок від ОСОБА_8 , який виявив бажання отримати послуги сексуального характеру, та повідомила останнього про те, що дівчина, яка надає такі послуги вартістю 4000 грн на годину, перебуває за адресою АДРЕСА_1 . Того ж дня приблизно о 19:20 годині ОСОБА_8 прибув до вказаної адреси, де отримав послуги інтимного характеру за готівкові кошти.

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 починаючи з 28-29 січня 2026 року не виходить на зв`язок, її телефон не відповідає, за місцем проживання ОСОБА_7 відсутня, її місцезнаходження невідоме, тому підозрювана оголошена у розшук.

Захисник повідомив, що останній раз спілкувався з ОСОБА_7 по телефону на минулому тижні, у застосунку Вайбер підозрювана була в мережі останній раз 02 лютого 2026 року. На теперішній час йому невідомо місцезнаходження підозрюваної, її єдиний контактний телефон вимкнений.

З доданих до клопотання матеріалів видно, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 2 статті 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 17 листопада 2025 року до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання строком на два місяці, тобто до 14 січня 2026 року.

В подальшому ухвалою слідчого судді від 12 січня 2026 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_7 продовжений до 12 лютого 2026 року.

Постановою слідчого від 03 лютого 2026 року оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_7 , досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001703 зупинено. До теперішнього часу місцезнаходження підозрюваної не встановлено.

Починаючи з 29 січня 2026 року і по теперішній час підозрювана ОСОБА_7 не виходить на зв`язок зі слідчим та захисником, не повідомляє про своє місцезнаходження, що свідчить про те, що підозрювана свідомо переховується від органів досудового розслідування, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності.

04 лютого 2026 року старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 подала до суду клопотання, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про зміну підозрюваній ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

З метою належного розгляду клопотання слідчого про зміну застосованого до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Керуючись статтями 189-190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою.

Слідчий: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 04 серпня 2026 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

- приводу підозрюваного до суду;

- закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній;

- добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора;

- відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1