У Х В А Л А

"02" грудня 2025 р. Справа153/1933/25

Провадження1-кс/153/360/25-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 дізнавача сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2025 року дізнавач сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про здійснення приводу, в якому зазначив, що до Могилів-Подільської окружної прокуратури 10.09.2025 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 09 серпня 2025 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 разом зі своєю сім`єю, а саме: двома синами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також дружиною ОСОБА_8 , на автомобілі без дозволу заявника заїхали на його приватну територію з метою завантаження худоби. 11 вересня 2025 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000071 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.162 КК України. У зв`язку із необхідністю проведення за участю потерпілого ОСОБА_4 слідчих дій, 18.09.2025 та 03.10.2025 поштовим зв`язком було надіслано повістки про виклик до СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій для проведення слідчих дій, а саме для забезпечення участі у допиті в якості потерпілого, однак останній на дати виклику вказаних у повістках не з`явився та про поважні причини своєї неявки не повідомив. Окрім цього, з метою додаткового інформування ОСОБА_4 щодо участі у проведенні слідчої дії, вживались заходи щодо здійснення виклику по телефону, однак останній у визначений час та дату не з`явився, про поважні причини неприбуття не повідомив. Виклик ОСОБА_4 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням ч.2 ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з їх змістом є корінець, корінці про вручення з поштового відділення, які отримав особисто ОСОБА_4 та розписався на них. Відповідно до ч.1, 2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи. Як слідує із ч.1 ст.136 КПК належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Тому, дізнавач змушений звернутися до суду із даним клопотанням і просити суд постановити ухвалу про здійснення приводу на 10:00 год. 04.12.2025 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до сектору дізнання ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вулиця Свободи,120 місто Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області до старшого дізнавача СД ОСОБА_9 для допиту у процесуальному статусі - потерпілого, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000071 від 11.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№7627 від 01.12.2025, в якій просить клопотання про здійснення приводу по кримінальному провадження №0000071 від 11.09.2024 розглянути в його відсутність, у зв`язку із зайнятістю на роботі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

До початку судового розгляду 02 грудня 2025 року за вхід.№7635 дізнавач сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_10 подав до суду письмову заяву, в якій просить клопотання про здійснення приводу по кримінальному провадження №0000071 від 11.09.2024 повернути без розгляду.

Оглянувши матеріали надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку:

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник органу досудового розслідування звернувся із заявою, в якій просить повернути клопотання про здійснення приводу, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне повернути вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст.26, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 дізнавача сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу - повернути без розгляду дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 із матеріалами, які до нього додані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1