Справа № 273/1730/25
Провадження № 1-кп/273/185/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

21 жовтня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт від 10.10.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 22.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно даних повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла в провадження судді 20.10.2025 року.

В обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування підозрювана беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згідна на розгляд обвинувального акта за її відсутності.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла заява підозрюваної ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої підозрювана погоджується на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, беззаперечно визнає свою винуватість, згідна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження.

Додано також заяви законного представника потерпілої ОСОБА_4 , про те, що вона підтверджує встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, а також не заперечує проти розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:

1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;

3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Враховуючи те, що до клопотання прокурора про розгляд у спрощеному провадженні додано наведені матеріали, письмову заяву обвинуваченої, оформлену належним чином, у присутності захисника, та заяву законного представника потерпілих, також оформлену належним чином, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись статтями 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 09 годину 45 хвилин 24 жовтня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1