Провадження №1-кс/367/1333/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за клопотанням Білоцерківської міської ради в особі представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 23.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання.

В судове засідання представник заявника, прокурор та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд справи за його у часті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ ЄСІТС.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі ВКЗ ЄСІТС - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 29 грудня 2025 року о 12:45 год, про що повідомити учасників провадження.

Судові засідання за участі ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за клопотанням Білоцерківської міської ради в особі представника ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 23.06.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Попередити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_4 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1