Єдиний унікальний номер 389/4549/25
провадження №1-кс/389/1203/25
У Х В А Л А

12 грудня 2025 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в місті Знам`янка скаргу ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на повідомлення про підозру,

В С Т А Н О В И В:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 08.12.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , у якій останній просить: судовий розгляд скарги здійснювати за участі скаржника у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів;скасувати повідомлення про підозру від 25.09.2025 вручене ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000019 від 16.06.2021, за ч.5 ст.190, ч.ч.1.4 ст.358 КК України.

На підставі повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 11.12.2025 вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Відповідно п.10 ч.1 ст.303 КПК України,на досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відтак подана скаргаформально відповідає вимогам ст.ст.303,304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Подана скарга, крім іншого, містить клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги за його участі у режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що скаржник не вказує причини, з підтвердженням належними та допустимими доказами, неможливості безпосередньої участі в судовому засіданні, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також, з метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати з відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.06.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 318,336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 , в порядку п.10 ч.1 ст.303 КПК України, на повідомлення про підозру, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.06.2021 від 01.12.2025.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:40 годину 24 грудня 2025 року за участю скаржника, та/або його представника, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області.

Зобов`язати відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області, до 14 листопада 2025 року, надати до суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 16.06.2021.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Копію ухвали надіслати скаржнику до відома, відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1