Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/275/25
Єдиний унікальний №733/1416/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

19 вересня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 та

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

установив:

Дізнавач у крмінальному провадженні старший дізнавач СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи на те, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 року до ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за фактом ухилення від сплати аліментів на утримання спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 . Також встановлено, що ОСОБА_7 за місцем реєстрації не проживає та місце свого проживання не повідомляє, але під час допиту в якості свідка його матері ОСОБА_8 , остання вказала що її син користується послугами оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 .

У зв`язку з проведенням повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку, місця знаходження/проживання ОСОБА_7 , а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв`язку за номером телефону НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме необхідно встановити місцезнаходження останнього для подальшого проведення з ним слідчих дій та притягнення до відповідальності, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим дана інформація відноситься до категорії статичної.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, при цьому пояснила, що ОСОБА_7 за номером вказаним його матір`ю виходив на зв`язок з дізнавачем, однак повідомляти своє фактичне місце проживання відмовився, що позбавляє можливості відібрати у нього пояснення та провести з ним слідчі дії. Надання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером ОСОБА_7 , який надала його мати, дасть змогу органу дізнання виявити фактичне місце проживання ОСОБА_7 та провести у подальшому всі необхідні дії по кримінальному провадженню стосовно останнього.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши дізнавача та оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як убачається з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, відомості про які були внесені по заяві ОСОБА_5 за фактом ухилення ОСОБА_7 від сплати аліментів на їх спільну дитину.

10 вересня 2025 року ОСОБА_5 визнано потерпілою по даному кримінальному проступку, яка під час допиту її як потерпілої вказала, що ОСОБА_7 її колишній цивільний чоловік, від спільного проживання з яким у них 07 березня 2018 року народився син ОСОБА_6 , на якого рішенням суду з ОСОБА_7 стягуються аліменти, які останній не сплачує з лютого 2024 року, хоча знає його обов`язок їх сплачувати. Де проживає останній їй невідомо.

Із показань свідка ОСОБА_8 матері ОСОБА_7 вбачається, що останній фактично проживає у Вінниці, але за якою саме адресою їй невідомо, однак останній користується телефоном за номером НОМЕР_2 .

Свідок ОСОБА_9 у протоколі допиту зазначила, що вона є ст. державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , у провадженні якої знаходиться виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 аліментів на сина ОСОБА_6 . За весь час виконавчого провадження ОСОБА_7 до відділу ДВС не з`являвся, хоча неодноразово викликався, будучи належним чином повідомленим. Станом на 31.07.2025 року за ОСОБА_7 мається заборгованість у розмірі 69 885,30 грн. На майно, рахунки боржника ОСОБА_7 накладені арешти, а також винесені тимчасові обмеження щодо полювання, користування зброєю, керування транспортними засобами, тощо. Незважаючи на це останній продовжує ухилятися від сплати аліментів на дитину, хоча у телефонному режимі обіцяв сплачувати аліменти та говорив, що за місцем своєї реєстрації не проживає.

Із довідки-характеристики № 2-136, виданої 01.08.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але на даний час за вказаною адресою фактично не проживає.

Враховуючи, що для проведенням повного, всебічного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального проступку, місця знаходження/проживання ОСОБА_7 для подальшого проведення з ним слідчих дій, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, та беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про зв`язок кінцевих обладнань, із метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки, у період часу з 00 год 00 хв 05.07.2025 року по 19 вересня 2025 року, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що є підставою для задоволення клопотання ст. дізнавача.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 05 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань, з метою встановлення місця перебування абонента, що здійснював дзвінки у період часу з 00 год 00 хв 05.07.2025 року по 19 вересня 2025 року, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером телефону НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Київ виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента «А1»;

- типи з`єднання абонента «А1»;

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонента «А1»;

- час та сума поповнення рахунків абонента «А1»;

- час та сума зняття коштів з рахунку абонента «А1» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якого було перераховано кошти абонента «Б1»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 19 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1