Справа № 539/5510/25
Провадження № 1-кс/539/20/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідча СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОР, розташованому за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідча СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зазначила, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000649 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2025 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував за кермом автомобіля «Volkswagen Passat B7», д.н.з. НОМЕР_1 , на парковці поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 . В цей час до вказаного автомобіля підійшов ОСОБА_5 та почав смикати ручку передніх пасажирських дверцят, намагаючись їх відчинити, і у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень з метою припинення його дій.

В подальшому, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля, підійшов до ОСОБА_5 та, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область щелепи справа та два удари долонею правої руки в область потиличної ділянки голови. Продовжуючи свої злочинні дій, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 один удар коліном правої ноги в область стегна справа, після цього, обхопивши руками шию ОСОБА_5 , почав тягнути його назад. Через супротив ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , взявши останнього обома руками за щелепу знизу, почав викручувати голову вліво, від чого ОСОБА_5 , тримаючись правою рукою за ручку передніх пасажирських дверцят, впав на асфальт на сідниці. Після цього, ОСОБА_4 продовжив відтягувати ОСОБА_5 від автомобіля, щоб останній відпустив дверцята. Коли ОСОБА_5 , відпустивши ручку дверцят, вже сидів на асфальті, не вчиняючи жодних активних дій та не чинячи супротиву ОСОБА_4 , останній наніс йому три удари правою ногою, взутою у взуття, в область голови.

В подальшому, ОСОБА_5 госпіталізовано до реанімаційного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Лубенської міської ради з тілесними ушкодженнями у вигляді черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та є небезпечними для життя в момент заподіяння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОР, куди був переведений у зв`язку із тяжким станом.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №947 від 23.10.2025 смерть ОСОБА_5 настала внаслідок крововиливу під оболонки та в речовину головного мозку, закритої черепномозкової травми з переломом кісток черепа, ушкоджень внаслідок контакту з тупим предметом на вулиці, намір не визначений.

Так встановлено, що ОСОБА_5 у період часу з 15.10.2025 по 22.10.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться його медична картка стаціонарного хворого № 36133.

Вказана медична картка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має істотне значення для проведення комісійної судово-медичної експертизи потерпілого, оскільки без вивчення відомостей про медичний стан ОСОБА_5 , яку саме медичну допомогу було йому надано, неможливо провести вказану експертизу.

Вилучення медичної картки стаціонарного хворого №36133 на ім`я ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку комісійної судово-медичної експертизи, який має значення доказу у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, медична картка на ім`я ОСОБА_5 містить відомості, які становлять лікарську таємницю.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», якою врегульовано право на таємницю про стан здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», якою врегульовано питання щодо лікарської таємниці, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Таким чином, документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, медична картка стаціонарного хворого №36133 на ім`я ОСОБА_5 має істотне значення для складення висновку комісійної судово-медичної експертизи, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої слідчого відділу Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000649 від 14.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №36133 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 15.10.2025 по 22.10.2025 у нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю вилучення її оригіналу.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1