Справа № 538/1208/24
Провадження №1-во/538/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у вироці Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.01.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:

15.01.2026 р. Лохвицький районний суд Полтавської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України.

У подальшому було встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку щодо анкетних даних обвинуваченого, зокрема зазначено "маючого інвалідність з дитинства ІІ групи" натомість в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що такий статус він мав, проте після 2020 р. в установлений строк відповідну комісію не проходив і відповідні документи на продовження не оформив.

Звертаючись з відповідною заявою про виправлення вищевказаної описки прокурор додав довідку відділу соціального захисту населення № 3, з якої вбачається, що ОСОБА_3 перебував на обліку як особа з інвалідністю 2 групи з дитинства з 12.03.2012 по 29.02.2020, а станом на 21.01.2026 на такому обліку не перебуває.

Учасники кримінального провадження про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялися, у судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при ухвалені вироку судом дійсно було допущено описку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.01.2026 року по справі № 538/1208/24 (провадження №1-кп/538/10/26) у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 308, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 321 КК України, виключивши зі вступної частини слова "маючого інвалідність з дитинства ІІ групи" .

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_4