УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000366 від 26.11.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 120 ч. 5 ст. 426-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.11.2025 до ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення , про те, що на території Млинівського технолого-економічного коледжу було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вчинив самогубство шляхом повішення.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що до ОСОБА_5 , користувався абонентським номером: НОМЕР_1 ,оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документи, які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 23.11.2025 по 26.11.2025.

Слідчий у клопотанні вказав, що дані документи (інформація) необхідні з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 23.11.2025 по 26.11.2025.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000366 від 26.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 120, ч. 5 ст. 426-1 КК України, а саме: слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , Начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 ,дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за абонентським номером: НОМЕР_1 за період часу з 23.11.2025 по 26.11.2025, а саме:

роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером: НОМЕР_1 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

документи, які містять інформацію всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунку абонентського номеру: НОМЕР_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по кожному такому поповненню та зняттю грошових коштів з даних рахунків із зазначенням дати та часу поповнення, суми поповнення та зняття грошових коштів; платіжної системи (послуги, сервісу, WEB-порталу, іншого фінансового інструменту) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення, реквізитів (даних) платника (поповнювача), зокрема: номеру телефону та/або номеру банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунків вказаних номерів телефонів, із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаних номерів телефонів та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій;

документи, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходилась sim-картка з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , із можливістю вилучення такої інформації.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8