Справа №705/3923/17
УХВАЛА

10.12.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України.

Обвинувачений в чудове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь яких клопотань чи заяв про відкладення судового розгляду в зв`язку поважними причинами до суду не надходило.

Ухвалою від 27.10.2025 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, який не виконано.

Про розгляд справи 10.12.2025 обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням (повісткою про виклик) від 28.10.2025 за вих. №25957.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, врахувавши, що явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою, приходить до висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.42 КПК України, обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.7 ст.42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив, поведінку обвинуваченого суд визнає такою, що спрямована на перешкоджання розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частинами першою та другою ст.144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно положень ч.ч.2 та 3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, оскільки судом встановлено, що обвинувачений не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок та не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень 00 коп.

Накладене на обвинуваченого грошове стягнення стягнути на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100, стягувач: Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01021 м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три місця з дня набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1