Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/6910/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та представника третьої особи ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання останньої особи про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні №0001561 від 15 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001561 від 15 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2025 року було задоволено клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та накладено арешт, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 28 листопада 2014 року, належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Братиславська, буд. №11, яким фактично користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на вищезазначений автомобіль, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу, а також проведенням огляду даного транспортного засобу експертом.

Дослідивши клопотання та подані сторонами матеріали, отримавши часткову згоду із клопотанням прокурора, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001561 від 15 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 години 00 хвилин 14 вересня 2025 року на перехресті вул. Віталія Нестеренка та дворового заїзду буд.№1Б по вул. Віталія Нестеренка, в м. Одесі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вул. Віталія Нестеренка, з боку вул. Одеської в напрямку вул. Лізи Чайкіної, здійснив зіткнення з мопедом марки «Yamaha Jog», н/з НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до КНП «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради.

15 вересня 2025 року слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання автомобіля марки «Ford Transit» н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , мопеда марки «Yamaha Jog» н/з НОМЕР_4 , номер кузову: НОМЕР_5 , в якості речових доказів та їх долучення до кримінального провадження.

При накладенні арешту 22 вересня 2025 року слідчий суддя виходив із того, що необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлювалася необхідністю збереження слідів злочину, а також проведення судових автотехнічних експертиз.

Як вбачається із отриманих в суді пояснень сторін необхідний огляд об`єкту експертного дослідження в рамках призначених експертиз судовим експертом вже проведено, у зв`язку із чим, відпала необхідність в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення на автомобіль, як арешт.

З урахуванням викладеного слідчий суддя вважає можливим клопотання представника третьої особи задовольнити.

Керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника третьої особи ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладеного ухвалою слідчого судді слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2025 року, в кримінальному провадженні №0001561 від 15 вересня 2025 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль «Mitsubishi Carisma», н/з НОМЕР_6 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Ford Transit», н/з НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_2 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим 28 листопада 2014 року, належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», адреса реєстрації: м. Київ, вул. Братиславська, буд. №11, яким фактично користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1