Справа № 595/1470/25
Провадження № 1-кс/595/344/2025
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000205, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 06 жовтня 2025 року, слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та т.в.о. начальника СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою НОМЕР_1 за період з 15.09.2025 по 06.10.2025, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження № 0000205, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання слідчого, 03.10.2025 у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2 ), про те що її син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (моб.тел. НОМЕР_3 ) з квітня 2025 року мобілізований до Збройних Сил України на військову службу у військову частину НОМЕР_4 , 22.09.2025, перебуваючи поблизу населеного пункту Маяк Донецької області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території, України зник за невідомих їй обставин, на зв`язок не виходить і його місце перебування нікому не відоме.

03 жовтня 2025 року за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_17 від 03.10.2025 остання пояснила, що 25 квітня 2024 року її син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому пройшов військово-лікарську комісію, за результатами якої його було визнано придатним до військової служби. Як пригадує потерпіла, зі слів сина, його спочатку відправили на один місяць у Рівненську область, а саме у н.п. Мала Любаша, для проходження навчання. На початку червня 2024 року (точної дати вона не може вказати) під час телефонного дзвінка, він повідомив, що його направляють в зону бойових дій, а саме в м. Куп`янськ Харківської області. В місяці червні її син ОСОБА_16 під час виконання бойового завдання в районі м. Куп`янськ отримав два вогнепальних поранення у ділянку правої ноги, а саме поблизу колінного суглоба та в районі паху, а також один осколок попав в ділянку правого вуха, який, як їй пояснював син, неможливо витягнути хірургічним втручанням та у зв`язку із чим останній отримав п`яту стадію контузії. Після цього, його було скеровано на лікування в госпіталь в м. Дружківка Донецької області, де він пролікувався один день. В подальшому, після цього, зі слів сина, його було відправлено неподалік Курської області, а саме в н.п. Стецівка Сумської області, де він продовжив службу та де був кухарем близько 9-ти місяців. До місяця липня 2025 року ОСОБА_16 проходив військову службу в Сумській області, а на початку місяця липня 2025 року його відправили у н.п. Маяк Донецької області для виконання бойових завдань. Крім, того, зі слів потерпілої, 18.06.2025 по 26.06.2025 її син ОСОБА_16 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після цього, зі слів сина, за результатами лікування останній повинен був проходити додаткову військову лікарську комісію, однак його відправили на бойове завдання, через яке він близько двох місяців не виходив на зв`язок. Останнього разу ОСОБА_15 спілкувалась зі своїм сином 15 вересня 2025 року. В ході розмови, ОСОБА_16 повідомив їй, що він має йти на позицію, однак на яку саме він не говорив, але попередив, що із ним певний період часу не буде зв`язку. З моменту його мобілізації, підтримували зв`язок через додаток WhatsApp, за мобільним номером НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_16 29.09.2025, під час того як вона перебувала в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де проходила лікування, до неї прийшли представники місцевого самоврядування та працівники ІНФОРМАЦІЯ_7 , та повідомили що її син ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , кулеметник 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_5 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 22.09.2025 близько 10:00 год., виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Маяк Донецької області, під час штурмових дій у складі ШГр « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Більше інформації їй не відомо.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 1729/4533 від 29.09.2025 року, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кулеметник 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_5 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_4 , прийнятий на військову службу 25 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , зник безвісти 22.09.2025 близько 10:00 год., виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Маяк Донецької області, під час штурмових дій у складі ШГр « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий зазначає, що враховуючи наведене вище, з метою встановлення місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_16 , який користується номером телефону НОМЕР_6 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцезнаходження військовослужбовця, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. слідчому СВ відділення поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. слідчому СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ст. о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю ознайомлення та отримання її копій, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім-картою НОМЕР_1 за період з 15.09.2025 по 06.10.2025, а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А, абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1