КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання - ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, -

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним у кримінальному провадженні N? 0001302 від 14.11.2024, яке виявлено та вилучено під час обшуку, проведеному 21.08.2025 у транспортному засобі SUBARU TRIBECA, чорного кольору, 2007 р.в., н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Львівська, буд. 51, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме: договір оренди нежитлового приміщення від 01.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , договір оренди кавомашини від 16.11.2022 на ФОП ОСОБА_8 ; чек, гарантійний талон, товарний чек на придбання 4 відеокамер та відеореєстратора від 16.06.2025; чотири флеш накопичувача, тримач сім картки НОМЕР_2 , сім картку; ваучери на бонуси в гральних закладах «Космос» та «Gold» в кількості до 1000 штук.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на майно в повному обсязі.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті від прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, -

П о с т а н о в и л а:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 вересня 2025 року, якою частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна та накладено арешт на майно із забороною користування та розпорядження ним у кримінальному провадженні №0001302 від 14.11.2024, яке виявлено та вилучено під час обшуку, проведеному 21.08.2025 у транспортному засобі SUBARU TRIBECA, чорного кольору, 2007 р.в., н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Київ, вул. Львівська, буд. 51, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_7 , а саме: договір оренди нежитлового приміщення від 01.12.2024 за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 10, договір оренди кавомашини від 16.11.2022 на ФОП ОСОБА_8 ; чек, гарантійний талон, товарний чек на придбання 4 відеокамер та відеореєстратора від 16.06.2025; чотири флеш накопичувача, тримач сім картки НОМЕР_2 , сім картку; ваучери на бонуси в гральних закладах «Космос» та «Gold» в кількості до 1000 штук, - у зв`язку з відмовою від неї прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/7145/2025 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 752/18894/25

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_11

Доповідач: ОСОБА_1