Справа № 481/24/26
Провадж.№ 1-кп/481/58/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.01.2026 року м. Новий Буг

Колегія суддів Новобузького районного суду Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконфернції,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000468 від 12.03.2025 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.111 КК України.

Судовий розгляд призначений на 11:00 год. 15.01.2026 року.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просив судове засідання проводити в режимі відеоконференції в приміщенні гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений перебуває у приміщенні гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , але доставити його неможливо внаслідок об`ективних перешкод для його конвоювання.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З огляду на зазначене, для забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає, що судове засідання з обвинуваченим ОСОБА_4 в період дії воєнного стану можливо проводити за місцем його утримання в режимі відеоконференції.

На підставі ч.9 ст.336 КПК України, службовою особою гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий розгляд призначений на 15.01.2026 о 11:00 год. у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України, провести у режимі відеоконференції за місцем його утримання з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити службовій особі гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_5