overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала

про витребування кримінального провадження

03 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 686/22480/22

провадження № 51- 3838 ск 25

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року та ухвалуХмельницького апеляційного суду від 18 вересня 2025 року відносно ОСОБА_2 ,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 вересня 2025 року відносно ОСОБА_2 відкрито 02 жовтня 2025 року.

Керуючись статтею 430 Кримінального процесуального кодексу України,

суддя-доповідач

постановила:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права, обов`язки та про можливість подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти днів після отримання ухвали.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження (єдиний унікальний номер судової справи № 686/22480/22) щодо ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 144/381/24
Провадження по справі № 1-кп/129/242/2025
У Х В А Л А

03.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні № 0000088 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України,

Установив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» надіслав суду клопотання про проведення судового засідання з його та обвинуваченого ОСОБА_2 участю в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі та оперативного її розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 08.10.2025р. о 10:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Подільським районним судом м. Києва за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

Ухвалив:

Судове засідання в кримінальному провадженні №0000088 від 07.01.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.4 ст.246 КК України, 08.10.2025 р. о 10:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Київ (04071, Україна, місто Київ, вулиця Хорива, будинок 21), для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 214/9812/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001188 від 28.09.2025 року), -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, разом з угодою про визнання винуватості від 30.09.2025 року, у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001188 від 28.09.2025 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 , кожен окремо отримали 30.09.2025 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 10 жовтня 2025 року.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001188 від 28.09.2025 року), яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3а, в залі судового засідання №3 о 11-15 годині 10 жовтня 2025 року.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 171/3184/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

03 жовтня 2025 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0011489 від 01.10.2024 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Любимівка, Нововоронцовського району, Херсонської області, громадянина України, з середньо освітою,не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, страшого стрільця 4 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 11 аеромобільної роти 3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у Сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011489 від 01.10.2024 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 06.10.2025 о 09.00 год.

Суддя:
Єд. унік. № 243/2195/25
Провадження № 1-кп/243/625/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

02 жовтня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0010186 від 12 березня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, стрільця 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти (резервної) військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України задовольнити.

Продовжити на 2 місяці, тобто до 02 грудня 2025, строк обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за першою вимогою до суду та прокурора;

- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання або місця перебування;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;

- утриматися від спілкування зі свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі невиконання обвинуваченим ОСОБА_5 покладених на нього вказаних вище обов`язків, до нього буде застосований інший запобіжний захід, а застава буде звернута в дохід держави.

Клопотання захисника про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України -залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 02 жовтня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/1849/25
Провадження № 1-кс/396/359/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

02.10.2025 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосуваннязаходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення її від виконання обов`язків сільського голови щодо підозрюваної ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 27.01.2025 року за ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на час, необхідний для складання повного тексту ухвали слідчого судді, є необхідним оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на 03.10.2025 року.

Керуючись ст. ст. 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрювану ОСОБА_5 - задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с. Ганнівка Новоукраїнського району Кіровоградської області від займаної посади сільського голови Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 жовтня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали буде складено 03 жовтня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 309/3186/25
Провадження № 1-кд/309/11/25
У Х В А Л А

про застосування приводу

02 жовтня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні окреме доручення Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів по кримінальній справі ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться окреме доручення Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів по кримінальній справі ОСОБА_3 .

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.564 КПК України, слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по окремому дорученню Сігету Мармаційського суду (Румунія) про вручення судових документів по кримінальній справі засудженому ОСОБА_3 відкласти на 09.10.2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 09 годину 00 хвилин 09.10.2025 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Дата документу 03.10.2025
Справа № 334/8373/25
Провадження № 1-кп/334/770/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

3 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000964, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною четвертою статті 185 КК України,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною четвертою статті 185 КК України

Відповідно до вимог частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372, 376 КПК України, суддя

постановив:

підготовче судове засідання призначити об 11.00 годині 13 жовтня 2025 року в залі Дніпровського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5941/24
Провадження № 1-кс/461/6090/25
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.10.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000132 від 12.06.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає, що складення ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 08.10.2025 в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 12.06.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11.01.2026 включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
02.10.2025
Справа № 401/2986/25;
Провадження № 1-кс/401/959/25
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення судового розгляду

02 жовтня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням директора ТОВ «Світавтолегіон» ОСОБА_2 про передачу на відповідальне зберігання власнику майна на яке накладено арешт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000654 від 11.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року до суду звернувся директор ТОВ «Світавтолегіон» ОСОБА_2 з клопотанням, про передачу майна на яке накладено арешт на відповідальне зберігання власнику. В своїх вимогах просить слідчого суддю зобов`язати посадових осіб ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській передати ТОВ «Світавтолегіон» на відповідальне зберігання автомобіль марки «БАЗ 2215» реєстраційний номер НОМЕР_1 на який ухвалою слідчого судді від 15.09.2025 накладено арешт, для його подальшого зберігання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.304 КПК України.

Таким чином, за скаргою належить відкрити провадження та відповідно до ст.306 КПК України призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись: ст. ст. 100, 110, 170-174, 303, 304, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин "06" жовтня 2025 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про місце, день та час судового розгляду повідомити заявника, представника поліції в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000654 від 11.09.2025, та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 639/7360/25
Провадження №1-кп/639/440/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 жовтня 2025 року місто Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2025 за №0000065, за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, дітей або осіб похилого віку на утриманні не маючого , раніше судимого, останній раз : 16.06.2020 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 10.10.2023 звільненого з ДУ «Темниківська виправна колонія Харківської області №100» у зв`язку із відбуттям строку покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 07.05.2025 за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України вказані матеріали були передані у провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2025 за №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 07 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: місто Харків, вул. Полтавський шлях 45.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1