Справа № 314/5154/25
Провадження № 1-кс/314/1610/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони у Східному регіоні ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 13.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Клопотання обгрунтовано тим, що у невстановлений час та місці, але не пізніше жовтня 2024 року, перебуваючи на території міста Вільнянськ Запорізької області, невстановлена службова особа склала та внесла до офіційного документу неправдиві відомості щодо наявності хронічної хвороби у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим посприяла останньому в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідні відомості до ЄРДР були внесені прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого вчинення членами військово-лікарської комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР дій, направлених на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Зокрема, під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом МОУ 14.08.2008 № 402, ВЛК це спеціальна медична комісія, що здійснює оцінку медичної придатності громадян для проходження військової служби або інших обов`язкових військових формувань. З 17.03.2014 в Україні діє особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій (абз. 13 ч.1 ст.1 ЗУ «Про оборону України»).

Головною метою Закону України «Про мобілізацію», є проведення обліку усіх військовозобов`язаних, які є в країні та можуть потенційно взяти участь у відстоюванні територіальної цілісності та державного суверенітету України. Визначення придатності за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, встановлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначення необхідності і умов застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям, є важливим напрямком діяльності ВЛК.

Відповідно до п. 1.3 основними завданнями військово-лікарської комісії є: добір громадян України, придатних станом за станом здоров`я до військової служби для укомплектування Збройних Сил України, аналіз результатів медичного огляду та розробка заходів щодо комплектування Збройних Сил України особовим складом, придатним до військової служби за станом здоров`я. При цьому відповідно до п. 2.1 положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затвердженого наказом МОУ 14.08.2008 № 402, члени ВЛК діють на принципах верховенства права, законності, поваги та дотримання прав людини і громадянина, доброчесності, колегіальності, рівноправності членів комісії, вільного обговорення і вирішення питань, об`єктивності, неупередженості та об`єктивності прийнятих рішень, висновків і пропозицій. Зокрема, неупередженість в даному випадку передбачає обов`язок членів комісії ВЛК діяти, незважаючи на приватні інтереси, особисте ставлення до будь-якого громадянина або групи громадян, незалежно від своїх політичних, ідеологічних, релігійних, та інших особистих погляді чи переконань (ніколи не вдаватися до несправедливої дискримінації, виявляючи особисту прихильність чи віддаючи перевагу будь-кому, однаково рівно відноситись до усіх громадян, не допускати, щоб особиста упередженість або тиск збоку могли позначитися на об`єктивності зроблених оцінок і прийняття рішень).

Встановлено також, що в жовтні 2024 року представники ВЛК при КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, діючи всупереч національним інтересам України та завданням мобілізації, з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період вчинили дії, спрямовані на допомогу військовозобов`язаним громадянам України ухилитися від мобілізації шляхом видання завідомо підробленого свідоцтва про хворобу, яке є підставою для виключення військовозобов`язаних з військового обліку. Зокрема, 16.10.2024 головою ВЛК громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у ЗСУ службу не ніс, солдат запасу, стрілець) видано свідоцтво про хворобу № 3077, відповідно до якого, з урахуванням медичного огляду останнього на визначення ступеня придатності до військової служби, йому встановлено діагноз (включаючи код згідно чинного НК 025) та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузій, каліцтва (М 17.0): «Двобічний гонартроз ІІІ-ІV стадій зі значними порушеннями функцій. Змішана контрактура обох колінних суглобів. Варусна деформація правого колінного суглобу (Д 35.2). Доброякісне утворення гіпофізу. Мікроаденома гіпофізу». На підставі ст.ст. 61а, 10б, 13б графи ІІ Розкладу хвороб, - ОСОБА_5 визнаний непридатним до військової служби з виключенням військового обліку.

Відповідно до Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві військової служби (п.1.2 глави 1 розділу ІІ додатку 1 до Положення): ст.61 «Включно: артрози та інші ураження суглобів М15-М19, М22-М25 (поліартроз, коксартроз, гонартроз, інші артрози)»… п.а «зі змінами та помірними порушеннями функцій непридатний до військової служби; ст. 10 «Включно: доброякісні новоутворення всіх локалізацій D10-D49»… п.б «з помірними порушеннями функцій - придатні до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони». При цьому гонартроз (тип остеоартрозу) хронічне ушкодження суглоба, яке відбувається в коліні і характеризується руйнуванням хряща, зазвичай на обох колінах. Люди, схильні до гонартрозу: 3% населення до 45 років; 65% - після 65 років; 80%- після 80 років. Зокрема, змішана контрактура обох колінних суглобів патологічний стан, при якому частково або повністю суглоби втрачають свої функціональні можливості. Основа патології при контрактурі суглобів це виникнення сильного стягнення шкіри, м`язів, сухожилків, які поступово перетворюються в фіброзну тканину.

Найчастіше, при цьому, не згинаються коліна, через руйнування хрящової тканини. Варусна деформація колінного суглобу стан, за якого ноги набувають форми літери «О», а коліна розгинаються в сторони.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, членами ВЛК ОСОБА_5 було визнано не придатним до військової служби у зв`язку з наявною тяжкою хворобою опорно-рухового апарату, через що останнього виключено з військового обліку. Проте за оперативною інформацією, встановленою співробітниками 4 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ, ОСОБА_5 веде активно-рухомий спосіб життя, пересувається вільно без допомоги сторонніх предметів (палиць, милиць тощо), відвідує розважальні заклади, в яких вільно танцює. При цьому, такий спосіб життя ОСОБА_5 не збігається з виявленими у нього представниками ВЛК захворюваннями, що в свою чергу, свідчить про те, що останні з метою сприяння потенційному призовнику в ухиленні від мобілізації, видали йому завідомо підроблене свідоцтво про хворобу, до якого свідомо внесли неправдиві відомості щодо наявності ніби-то хвороби у останнього.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення осіб з числа медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської міської ради Запорізької області, інших вузькопрофільних медичних спеціалістів та працівників сімейної медицини закладів Запорізької області, які з використанням особистих облікових записів у медичних інформаційних системах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » створювали фіктивні записи про хворобу/-би ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований по АДРЕСА_1 ) та можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів в частині звернень до медичних установ останнього за період з 01.01.2024 по 31.10.2024, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення інформації в електронному вигляді на електронному носії. Слідчий зазначає, що інформація, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в інший спосіб отримана бути не може, однак вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим із таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , та зберігається в інформаційно-телекомунікаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », із можливістю вилучення інформації в електронному вигляді на електронному носії, а саме інформації стосовно лікарів (П.І.Б., посада) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вільнянської міської ради Запорізької області (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та лікарів інших медичних закладів Запорізької області, якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були надані медичні послуги за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 відповідно до переліку наданих медичних послуг, зазначених в розширених звітах НСЗУ, таякими створювався епізод шляхом доповнення таблиць запитуваною інформацією в окремих стовпчиках.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.01.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.11.2025