Справа № 454/5305/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання інспектора Шептицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженому та проживаючому в АДРЕСА_1 , громадянину України, на утриманні 2 неповнолітні дитини, освіти вищої, інваліда ІІІ групи, фізичної особи-підприємця засудженому 25.03.2025р. Сокальським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 17000грн.,

в с т а н о в и в:

Інспектор відділу пробації звернулася до суду з даним клопотанням та просить розглянути питання про розстрочку виплати штрафу.

Клопотання мотивоване тим, що станом на 22.08.2025р. органом пробації не отримано документу про сплату штрафу та засуджений клопотав про розстрочку з огляду на неможливість сплати одним платежем, так як в нього невеликий дохід, він перебуває на стадії відновлення підприємницької діяльності, утримує двох неповнолітніх дітей, запевняв про відсутність в нього умислу ухилитися від виконання вироку суду.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.06.2025р. Сокальським районним судом засуджено ОСОБА_3 за ч.3 ст.286-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 198900грн.

Станом на день розгляду даного клопотання останній даного штрафу не сплатив.

З пояснень та відповіді ДПС встановлено, що в ОСОБА_3 невисокий дохід, з огляду на що в нього немає змоги сплатити штраф одним платежем та наміру ухилитися від сплати такого в нього немає.

Статтею 26 КВК України передбачено можливість розстрочки невиплаченої суми штрафу, заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

Відповідно до частин 4 та 5 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно позиції, що викладена у п. 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до вимог розділу VIII КПК України. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК (стаття 539).

Судом встановлено, що матеріальний стан засудженого є недостатнім для сплати штрафу за вироком суду, розмір якого є значим в порівнянні з доходом засудженого.

З врахуванням неведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення вироку суду в частині сплати штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 198900 (сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот) грн., призначеного йому вироком Сокальського районного суду Львівської області від 18.06.2025р. у справі №454/5305/23, з виплатою рівними частинами по 16575 (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять)грн. щомісячно протягом 12 (дванадцять) місяців, в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили..

Роз`яснити ОСОБА_3 , що у разі призначення розстрочки виплати певними частинами суми штрафу, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені ухвалою суду.

Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання вироком суду, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: ОСОБА_1