Справа № 587/4330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, м. Суми, українця, громадянина України, не одруженого, із професійно - технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, раніше судимого, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 квітня 2025 року на підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 листопада 2021 року з урахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 15 березня 2023 року у зв`язку з усуненням караності діяння. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано у строк покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 09 лютого 2023 року за ст. 395 КК України у виді 1 місяця арешту покарання у виді позбавленні волі за вироком Сумського районного суду Сумської області від 11 листопада 2021 року з урахуванням вироку Сумського апеляційного суду від 15 березня 2023 року з 02 травня 2023 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 1 день арешту та визнано строк таким, що повністю відбутий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 22 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Так, 21 серпня 2025 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на лівому березі річки Псел, неподалік гідроелектростанції, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, селище Низи, вулиця Цукровиків, 1, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив словесну сварку.

Цього ж дня, 21 серпня 2025 року, близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 під час сварки, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, з метою завдання фізичного болю, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку щелепи зліва ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України, і на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 . У судовому засіданні також зазначив, що відмовляється від обвинувачення добровільно з власної волі і без тиску сторонніх осіб.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, зазначив, що у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження необхідно закрити.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення такої заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 56, п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 126 (умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень) КК України.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, в цьому випадку інкримінований ОСОБА_5 кримінальний проступок не пов`язаний з домашнім насильством, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 22 серпня 2025 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1