Справа № 331/2812/24
Провадження № 1-в/331/117/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання тво начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення дати строку попереднього ув`язнення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі положень ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Судом зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.11.2023 року по 02.12.2023 та з 13.03.2024 по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, вирішено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишити без змін.

04.07.2025 року вирок Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2025 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили.

До суду звернувся тво начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_4 з поданням про уточнення вироку Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2025 року. В поданні просив уточнити дату, з якої зараховувати строк попереднього ув`язнення щодо засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор, представник установи в судове засідання не з`явились, судом повідомлялись про слухання подання належним чином. Представник ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» звернувся з клопотанням про слухання подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України - неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. На підставі та керуючись викладеним, суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі засудженого ОСОБА_3 , прокурора та представника ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Суд, перевіривши матеріали подання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Під час розгляду подання судом було встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено відомості до ЄРДР за №0000029 від 05.01.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 13.03.2024 року було розглянуто клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, за результатами якого до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, які вирішено обчислювати з 11 березня 2024 року з 14 години 35 хвилин.

Вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 20.05.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено покарання на підставі положень ч. 1 ст 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Судом зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.11.2023 року по 02.12.2023 та з 13.03.2024 по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Узагальнюючи, суд вважає за можливе уточнити початок строку попереднього ув`язнення, а саме з 11 березня 2024 року

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, 57 КВК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання тво начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_5 про уточнення початку строку попереднього ув`язнення стосовно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити початок строку попереднього ув`язнення за вироком Олександрівського районного суду міста Запоріжжя №331/2812/24 від 20.05.2025 року з 11 березня 2024 року. А саме, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 30.11.2023 по 02.12.2023 та з 11.03.2024 по дату набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1