Провадження №1-кс/712/5085/25
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,

установив:

Слідчому судді Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0001879 від 26.05.2023.

Вказана заява мотивована тим, що на думку заявника у даному кримінальному провадженні наявні обставини, які викликають сумнів в неупередженості слідчого. З початку відкриття провадження до подання клопотання слідчий не вчинив жодної слідчої дії, не допитав потерпілого ОСОБА_3 , не призначив експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив заяву про відвід слідчого задовольнити, дізнавшись, що кримінальне провадження закрите, вважає дії органів досудового розслідування безвідповідальними та таким, що потребують реагування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву без його участі, повідомив, що кримінальне провадження № 0001879 від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 140 КК України закрите.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого.

Встановлено, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001879 від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 140 КК України.

Постановою начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 09.06.2025 кримінальне провадження № 0001879 від 26.05.2023 року за ч. 1 ст. 140 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про відвід слідчого не підлягає задоволення з огляду на те, що кримінальне провадження закрите, отже досудове розслідування не здійснюється, а тому слідчий не може бути відведений.

Керуючись ст.ст. 77, 80 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0001879 від 26.05.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1