Єдиний унікальний номер №446/2185/25
Провадження №1-кп/943/188/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 17 січня 2025 року року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, працюючого фізичною особою - підприємцем, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи залученим ОСОБА_6 як пособник до збуту сигнального пістолету (ракетниці) моделі СПШ-44 конструкції Шпагіна та металевої втулки, виготовленої саморобним способом, що виконує роль перехідного (змінного) ствола до вищевказаного сигнального пістолету під мисливський патрон 12 калібру, які в спільному конструктивному поєднанні утворюють короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в особистому кабінеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступному за посилання: https://reibert.info, під нік-неймом «Малиш123», розмістив оголошення про реалізацію вказаної вище сигнальної ракетниці СПШ-44, здійснив пошук покупця шляхом розміщення такого оголошення, вів переписку з приводу лота та використання ракетниці в конструктивному поєднанні з металевою втулкою, а в подальшому надав реквізити своєї банківської карти для отримання оплати за товар.

В подальшому, 30.01.2025 ОСОБА_4 , отримавши від покупця грошову винагороду у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень, шляхом зарахування на власну банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та дані для здійснення поштового відправлення, передав їх ОСОБА_6 , який реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів та єдиною метою 30.01.2025 о 19 годині 19 хвилин, перебуваючи у відділенні № 8 ТОВ «Нова пошта» за адресою: місто Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, 33, здійснив відправлення №5319 та №6884 на ім`я отримувача ОСОБА_7 двох картонних коробок, що містили окремо сигнальний пістолет (ракетницю) моделі СПШ-44 конструкції Шпагіна та металеву втулку, виготовлену саморобним способом, що виконує роль перехідного (змінного) ствола, чим здійснив збут короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї сигнального пістолету (ракетниці) СПШ-44 конструкції Шпагіна, моделі АЛ-1 (лінемет), № НОМЕР_2 1981 року випуску, який внаслідок саморобної переробки - вкорочення передньої частини конструкції ствола пістолета до залишкової довжини 91 мм, та розміщення в казенній частині штатного ствола пістолета металевої втулки, виготовленої саморобним способом, що виконує роль перехідного (змінного) ствола під мисливський патрон 12 калібру, втратив своє основне призначення для стрільби виключно вибивними патронами 4 калібру ОСОБА_7 , який після отримання вказаних об`єктів 01.02.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а, добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у пособництві в незаконному збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_4 , будучи залученим ОСОБА_6 як пособник до збуту пістолета моделі СПШ-44 (сигнальний пістолет Шпагіна) та вкладного стволу, які в спільному конструктивному поєднанні утворюють короткоствольну, гладкоствольну вогнепальну зброю, у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи повторно, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в особистому кабінеті на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », доступному за посилання: https://reibert.info, під нік-неймом «Малиш123», розмістив оголошення про реалізацію вказаного вище пістолета моделі СПШ-44, здійснив пошук покупця шляхом розміщення такого оголошення, вів переписку з приводу лота та використання пістолета моделі СПШ-44 в конструктивному поєднанні з вкладним стволом, а в подальшому надав реквізити своєї банківської карти для отримання оплати за товар.

В подальшому, 10.03.2025 ОСОБА_4 , отримавши від покупця грошову винагороду у сумі 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень, шляхом зарахування на власну банківську карту АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та дані для здійснення поштового відправлення, передав їх ОСОБА_6 , який реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно, повторно, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів та єдиною метою здійснив два відправлення, а саме: 10.03.2025, використовуючи сторонню особу - ОСОБА_8 , яка не була обізнана у протиправності дій останнього, посилки №1176 ТОВ «Нова Пошта» в якій містився пістолета моделі СПШ-44 та 12.03.2025 о 13 годин 38 хвилин посилки №0174 на ім`я ОСОБА_7 в якій містився вкладний ствол до пістолета, чим здійснив збут пістолета моделі СПШ-44 (сигнальний пістолет Шпагіна), 4 кал. (26,5мм), № НОМЕР_3 , 1963 року випуску, який при монтажі вкладного саморобного ствола в ствол пістолета втрачає своє первинне основне призначення для стрільби виключно сигнальними патронами 4 кал. (26,5мм) та є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю, придатною до стрільби ОСОБА_7 , який після отримання вказаних об`єктів 13.03.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а, добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у пособництві в незаконному збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, у невстановлений період часу за невстановлених обставин ОСОБА_4 незаконно придбав, після чого почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу пістолет Токарева (ТТ) з метою його подальшого збуту. Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно, повторно, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів та єдиною метою здійснив збут пістолета ОСОБА_9 за грошову винагороду у сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) гривень за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 07.05.2025 о 17 годин 55 хвилин, перебуваючи у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Київська область, селище Борова, вулиця Театральна, 8 здійснив відправлення №0038 на ім`я отримувача ОСОБА_7 картонної коробки, що містила затвор, затворну затримку, ударно-спусковий механізм з курком, дві пружини, рамку пістолета, магазин, які отримані ОСОБА_7 08.05.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а та добровільно видані працівникам поліції. Продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, направлено на незаконний збут вогнепальної зброї - пістолета ОСОБА_10 , ОСОБА_4 08.05.2025 о 17 годин 21 хвилин перебуваючи у приміщенні відділення №1 ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Київська область, селище Борова, вулиця Театральна, 8, здійснив відправлення №9562 на ім`я ОСОБА_7 картонної коробки, що містила ствол до пістолета, який отриманий ОСОБА_7 09.05.2025 у відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а, та добровільно виданий працівникам поліції. Надіслані ОСОБА_4 деталі являються частинами пістолет Токарева (ТТ) калібру 7.62 мм, при конструктивному поєднанні утворюють пістолет Токарева (ТТ) рамка №НД958, затвор № НОМЕР_4 , який є вогнепальною зброєю придатною до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, у невстановлений період час за невстановлених обставин ОСОБА_4 , діючи повторно, незаконно придбав, після чого почав незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу АКС (автомат Калашникова зі складним прикладом). Реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї, всупереч Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, умисно, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів та єдиною метою, повторно, здійснив збут АКС (автомат Калашникова зі складним прикладом) ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 138 000 (сто тридцять вісім тисяч) гривень за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 19.06.2025 о 15 годин 45 хвилин, перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: Київська область, селище Борова, вулиця Театральна, 8 здійснив відправлення № 7861 на ім`я отримувача ОСОБА_7 валізи, що містила ствол з ствольною коробкою з зборі з газовою трубкою зі ствольною накладкою, прицільними приладами (мушка, цілик), шомполом, ударно-спусковим механізмом, цівкою та складним прикладом, які отримані ОСОБА_7 20.06.2025 у відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а та добровільно видані працівникам поліції. Продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, направлено на незаконний збут вогнепальної зброї - АКС (автомат Калашникова зі складним прикладом) ОСОБА_7 , ОСОБА_4 21.05.2025 о 09 годин 48 хвилин, перебуваючи у приміщенні відділення № 1 ТОВ "Нова пошта", що за адресою: Київська область, селище Борова, вулиця Театральна, 8, здійснив відправлення № 7525 на ім`я ОСОБА_7 картонної коробки, що містила дуловий гальмо-компенсатор, кришку ствольної коробки, затворну раму з газовим поршнем, затвор, поворотний механізм, магазин, пістолетну рукоятку, пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби, які отримані ОСОБА_7 23.06.2025 у відділення №2 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця І. Сірка, 4а, та добровільно видані працівникам поліції. Надіслані ОСОБА_4 деталі являються частинами нарізної вогнепальної зброї конструкції АК (автомат Калашникова), при конструктивному поєднанні утворюють АКС (автомат Калашникова зі складним прикладом) калібру 7,62 мм, № НОМЕР_5 , 1970 року випуску, який є нарізною вогнепальною зброєю придатною до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За вказаних обставин, ОСОБА_4 сукупно вчинив пособництво в незаконному збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 КК України та незаконне придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення та не оспорив наведених в обвинувальному акті фактичних обставин правопорушення, пояснивши, що до нього звернувся за допомогою ОСОБА_6 , із яким він знайомий близько трьох років, попросивши допомоги в збуті ним ракетниць, на що ОСОБА_4 погодився. Зокрема, маючи аккаунт, ОСОБА_4 розмістив оголошення на продаж ракетниць, вів переписку із потенційними покупцями та свою банківську картку, на яку отримував грошові кошти за їх продаж, а відправкою ракетниць на пошті займався виключно ОСОБА_6 для їх відправки одній особі, після чого розподіляли грошові кошти між собою на загальну суму 30000 грн. Крім того, ОСОБА_4 продав тій же особі пістолет ТТ і автомат Калашникова, який знайшов після окупації Ворзеля, де він перебував під час окупації. У вчиненому він щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати, оскільки він усвідомив скоєне, зокрема, що вказана зброя могла опинитись в особи для вчинення насильницьких дій, а тому зробив для себе відповідні висновки та запевнив суд, що більше такого не повториться.

Ураховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, ним, як і іншими учасниками судового провадження не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті та судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення його у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень доведена повністю. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він вищевказаними своїми діями вчинив пособництво в незаконному збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 КК України та у незаконному придбанні, зберіганні та збуті вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим (за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України), згідно зі ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним діянь, які є тяжкими злочинами, їх наслідки, фактичні обставини кримінального провадження, мотиви та форму вини, обстановку вчинення злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, нейтрально характеризується за місцем свого проживання, на обліках лікаря-нарколога чи психіатра не перебуває. У вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, що їх суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до норми ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Відтак, ураховуючи наведене, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкцій, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України, що буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Частиною другою статті 50 КК України передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно частини першої статті 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відтак, ураховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень (ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263 КК України), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на певний строк, що буде необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Разом із тим, виходячи з принципів гуманізації та індивідуалізації покарання, судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий та вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем свого проживання, наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень та наявність однієї обтяжуючої покарання обставини, а тому приходить до висновку про застосування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та з іспитовим строком, оскільки виправлення і перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому останнього слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі вимог ст. 75 КК України, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені положеннями ст. 76 КК України, яке, на думку суду, буде справедливе, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням судових експертиз у загальному розмірі 40733,85 грн. підлягають стягненню із обвинуваченого в дохід держави, що відповідає положенню ст. 124 КПК України.

Крім того, суд вважає, що арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.05.2025 року, 13.05.2025 року, 30.06.2025 року, 30.06.2025 року, 30.06.2025 року на речові докази в цьому кримінальному провадженні, слід скасувати, що відповідає положенню ч. 4 ст. 174 КПК України, у зв`язку з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання, а саме:

- за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення цього вироку.

Скасувати арешти майна, накладені на речові докази ухвалами слідчих суддів Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 13.05.2025 року, 13.05.2025 року, 30.06.2025 року, 30.06.2025 року, 30.06.2025 року.

Після набрання цим вироком законної сили, повернути ОСОБА_11 заставу у розмірі 242 240,00 грн (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок), яка внесена нею за ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму в розмірі 40 733, 85 грн (сорок тисяч сімсот тридцять три гривні 85 копійок).

Речові докази:

-предмет сірого кольору схожий на рамку пістолета з предметом схожим на пістолетний магазин в основі рукоятки, предмет сірого кольору схожий на затвор пістолета, дві пружини, предмет сірого кольору схожий затворну затримку пістолета, предмет схожий на ударно-спусковий механізм пістолета з курком поміщено номерний пакет WAR1389207, предмет сірого кольору циліндричної форми схожий на ствол до пістолета поміщено номерний пакет INZ1059522, які в конструктивному поєднанні утворюють пістолет Токарева (ТТ) рамка №НД958, затвор № НОМЕР_4 , який є вогнепальною зброєю придатною до стрільби, - конфіскувати на користь ЗСУ;

-предмет схожий на частину автомата з маркуванням « НОМЕР_5 », предмети схожі на частини автомата (рукоятка, дуловий компенсатор, магазин, кришка ствольної коробки, повертаючий механізм, металева планка, пенал, затвор, затворна рама з газовим поршнем), які при конструктивному поєднанні утворюють АКС (автомат Калашникова зі складним прикладом) калібру 7,62 мм, № НОМЕР_5 , 1970 року випуску, який є нарізною вогнепальною зброєю придатною до стрільби, - конфіскувати на користь ЗСУ;

-поліетиленове упакування поштового відправлення з ідентифікаційною наліпкою поштового відправлення №9562, картонну коробку у якому містилось вказане відправлення та паперовий наповнювач, які поміщені в номерний пакет PSP3179746, - знищити;

-поліетиленове упакування поштового відправлення з ідентифікаційною наліпкою поштового відправлення №0038 та згортки тканини, які поміщено номерний пакет WAR1389206, - знищити;

-картонну коробку, у якому містилось поштове відправлення, яка поміщена в номерний пакет WAR1389223, - знищити;

-два змиви з поверхні предмету, схожого на частини автомата, - знищити;

-сумку чорного кольору, кейс коричневого кольору, прозору плівку та наповнювач (пінопласт, картон), які упаковано в картонну коробку з найменуванням поштового відправлення «59 0013 9938 7861», - знищити;

-вісім змивів з поверхні предметів схожих на частини автомата відібрані на вісім ватних паличок, - знищити;

-пакет поштового відправлення з маркуванням «7525» та два товарні чеки, - знищити;

-11 предметів, схожі на деформовані кулі, які упаковано в сейф пакет PSP 0010863, - знищити;

-коробку з під пістолета для монтажної піни «INTERTOOL» та паперове упакування червоного кольору з паперовою биркою з написом: с. Борова (Київс.обл.) відділення №1 Малишев Георгій , яку упаковано в номерний пакет PSP 0010875, - знищити;

-чек квитанція ТОВ «Нова Пошта» №7861 яку упаковано в номерний пакет PSP 0010875, - знищити;

-оптичний DVD-R диск, ємністю 4,7 Gb, з надписом «Нова Пошта 07-09.05.2025», на якому міститься відео-файли з відеокамер відеоспостереження під назвою «2025-05-07_17-50-01», «2025-05-07_17-50-03 (1)», «2025-05-07_17-50-03 (2)», «2025-05-07_17-50-03», «2025-05-07_17-55-01», «2025-05-07_17-55-02», «2025-05-07_17-55-03 (1)», «2025-05-07_17-55-03», «2025-05-08_17-20-00 (1)», «2025-05-08_17-20-00», «2025-05-08_17-20-07», «2025-05-08_17-24-36» та фотозображення «відправник ЕН № 0038», «відправник ЕН № 9562» і «одержувач ЕН № 1575», - залишити в матеріалах провадження;

-оптичний DVD-R диск, ємністю 4,7 Gb, з надписом «Нова Пошта 19-21.06.2025», на якому міститься відео-файли з відеокамер відеоспостереження під назвою «2025-06-19_15-40-02», «2025-06-19_15-40-06», «2025-06-19_15-40-07», «2025-06-19_15-45-02», «2025-06-19_15-45-06 (1)», «2025-06-19_15-45-06», «2025-06-19_16-55-03 (1)», «2025-06-19_16-55-03», «2025-06-19_16-55-04», «2025-06-21_09-45-01», «2025-06-21_09-45-03», «2025-06-21_09-45-06», «2025-06-21_09-50-00» та фотозображення «відправник ЕН № 7861», «відправник ЕН № 7525» і «одержувач ЕН № 9083», - залишити в матеріалах провадження;

-два пластикові контейнери сірого кольору, які упаковано окремо в номерні пакети PSP 4015551 та PSP 4015552, - повернути ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 з наявними у ньому сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_8 та сім-картою з абонентським номером телефону НОМЕР_9 , - повернути ОСОБА_4 ;

-мобільний телефон марки «Samsung», планшет Samsung, S/N: НОМЕР_10 та флеш носій «749» сірого кольору, - повернути ОСОБА_4 ;

-системний блок Asus Vento A8, який упакований в поліетиленовий пакет та опечатаний паперовою биркою, - повернути ОСОБА_4 ;

-три банківські картки, а саме банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_11 ; банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_12 та банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_1 , - повернути ОСОБА_4 ;

-штани спортивні, сірого кольору з емблемою «Reebook», джинсові шорти зеленого кольору та кофта синього кольору з етикеткою «H&M», які упаковано в номерний пакет PSP 4015546, - повернути ОСОБА_4 ;

-грошові кошти, зокрема: купюри номіналом 20 гривень, (купюра серії ВС1973050, купюра серії ГР 2201719, купюра серії ВС 8596459), купюра номіналом 100 гривень, (купюра серії ЄИ 414583); купюри номіналом 50 гривень, (купюра серії ЕВ 2697763, купюра серії ЕА 9882940); купюри номіналом 200 гривень, (купюра серії ЕЕ 5048970, купюра серії ЕЕ 5048971, купюра серії ЕЕ 7551044, купюра серії ЗА 1045490, купюра серії АС 0559177, купюра серії ЕЕ 2700138), - повернути ОСОБА_4 ;

-купюри номіналом 200 гривень серії ЄЕ № 8892676 та серії ЕЗ № 4213200, які використовувалась проведення 18.06.2025 оперативної закупки вогнепальної зброї повернути фінансовому відділу ГУ НП у Львівській області, - повернути фінансовому відділу ГУ НП у Львівській області;

-купюри номіналом 500 гривень серії ХД 0050554, серії ЕБ 7316738, серії ХИ 5347624, серії ЗЛ 1828577, серії ЄА 7329011, серії ЄД 6702797, серії ГЛ 1487616, серії ЗВ 2631767, серії ЗН 2632597, серії ЄИ 0482113, серії АР 7648673, серії ВУ 3992956, серії ГЛ 8130956, серії ЄЄ 6884510, серії ЕТ 6840721, серії ЄД 1245562, серії ВТ 5337639, серії АН 8851399, серії ЄМ 1450579, серії ЄЖ 8070785, серії ЄС 1765237, серії АГ 9196517, серії АВ 4408199, серії АЛ 5280819, серії ВТ 6422026,серії ГЛ 1699001, серії ЄН 5378314, серії ЕР 2794498, серії ГМ 7542497, серії ГЛ 0483941, серії ЄБ 2579485, серії АР 7879979, серії ВИ 1699277, серії АН 6232752, серії ЄЛ 0311559, серії ЕЗ 1538277, серії АП 4038013, серії ХГ 2095544, серії ГА 3844781, серії ХИ 0423055, які використовувались під час проведення 06.05.2025 оперативної закупки вогнепальної зброї, - повернути фінансовому відділу ГУ НП у Львівській області.

Копію цього вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1