Провадження № 1-в/761/406/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, без визначеного місця проживання, засудженого за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про приведення вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Клопотання мотивовано тим, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

При цьому, 09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи, зазначене, засуджений ОСОБА_3 у відповідності до ч. 2 ст. 74 КК України та п. 13, ч. 1 ст. 537, п. 2, ч. 2 ст. 539 КПК України звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021.

До початку судового розгляду від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 у його відсутність. Не заперечує щодо декриміналізації епізоду від 19.11.2020 на суму 380 грн., зазначеного у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021, міру покарання просив залишити без змін.

Інші учасники судового розгляду, в судове засідання не прибули, при цьому, враховуючи положення ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у їх відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, копії документів з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 , наданих ДУ «Київським слідчим ізолятором» на запит суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.74 КК України, особа засуджена за діяння, караність якого усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями вказаного закону, статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 Розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що неоподатковуваний мінімум щодо адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з п.п. 169.1.1, п.169.1 ст. 169 ПК України податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2020 року - встановлений в розмірі 2 270 грн.

Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021, зокрема за вчинення 19.11.2020 приблизно о 16 год. 20 хв. таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднану з проникненням у сховище на суму 380 грн. 00 коп., тобто за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище, на суму 380 грн. 00 коп., що є меншою 2 270 грн., та караність його діяння усунена законом, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання за епізодом вчинення 19.11.2020 о 16 год. 20 хв. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України.

В той же час, як вбачається з вироку Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021, ОСОБА_3 засуджений також за вчинення 19.11.2020 о 16 год. 00 хв. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище на суму 2 466 грн. 00 коп., що є більшою ніж 2 270 грн., а відтак караність його діяння не усунена законом, у зв`язку з чим ОСОБА_3 не підлягає звільненню від покарання, на підставі ч.2 ст.74 КК України, за епізодом вчинення 19.11.2020 о 16 год. 00 хв. кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином враховуючи наведене, клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021, на підставі ч.2 ст.74 КК України, підлягає частковому задоволенню та ОСОБА_3 слід вважати таким, що засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.01.2018 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 74, 185 КК України, ст. 51 КУпАП, ст.ст.537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 за епізодом вчинення 19.11.2020 о 16 год. 20 хв. кримінального правопорушенням, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Вважати ОСОБА_3 таким, що засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.01.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 04.01.2018 та остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя