Справа № 570/2652/24
номер провадження 1-в/570/359/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , в справі за поданням начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Запорізькій області ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Мануйлівка, Приморського району Запорізької області, громадянина України, реєстр. АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, востаннє

09 вересня 2024 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309Кримінального кодексу України (далі - КК) з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 2 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 тис. гривень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/121454653),

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в :

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 09.09.2024 р. ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 тис. гривень. Вирок набрав законної сили 12.08.2025 р.

В обгрунування зазначеного подання органу пробації вказано, що засуджений ОСОБА_5 надав органу пробації пояснення про неможливість на даний час сплати всієї суми штрафу одним платежем та просив розстрочити виплату. Вказані пояснення засудженого перевірені органом пробації із отриманих відомостей про доходи ОСОБА_5 від Державної податкової служби України. Представник органу пробації просив задовольнити подання та розглянути справу без їх участі.

Прокурор у зверненні до суду зазначив про необхідність розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані матеріали, у даному випадку суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про заміну покарання, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Із урахуванням наведеного, подання органу пробації про розстрочку штрафу підлягає до задоволення, та у даному випадку суд зазначає про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на строк 10 місяців.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 КВК України, про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Застосувати розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного щодо ОСОБА_5 вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 09.09.2024 р., що становить 34 тис. гривень, на 10 місяців та встановити виплати рівними частинами в сумі по 3 тис. 400 гривень щомісячно строком до 30 липня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган пробації про сплату відповідної частини штрафу у спосіб пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1