Справа № 595/1423/25
Провадження № 1-кс/595/331/2025
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі заявник зазначає, що 12 вересня 2025 року о 12:45 год., знаходячись в м. Бучач Тернопільської області, ним подано повідомлення на телефонну лінію «102», а потім, прибувши до відділення поліції, письмову заяву про вчинення злочину, а саме про те, що з 06 вересня 2025 року до 12 вересня 2025 року ОСОБА_4 невідомими особами з числа працівників поліції та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 було незаконно позбавлено волі, що вчинено з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, здійснюване протягом тривалого часу, тобто, скоєно злочин, відповідальність за який передбачено частиною 2 статтею 146 Кримінального кодексу України, інформацію про що просив внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань, однак по час звернення із скаргою, в порушення вимог КПК України, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено. До матеріалів скарги адвокат долучив копію талону-повідомлення єдиного обліку № 12090 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Ухвалою слідчого судді від 23 вересня 2025 року вказана скарга призначена до розгляду на 12 год. 30 хв. 25 вересня 2025 року, з відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області витребувано матеріали перевірки по заяві ОСОБА_3 від 12 вересня 2025 року.

25 вересня 2025 року слідчий відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 надала суду письмову відповідь на ухвалу суду від 23 вересня 2025 року в частині витребування матеріалів перевірки, у якій зазначила, що матеріали за зверненням ОСОБА_3 15 вересня 2025 року за вих. №130054 було скеровано до ДБР. Крім того, просить скаргу розглядати у відсутності представника відділення поліції.

25 вересня 2025 року адвокат ОСОБА_3 , до початку судового засідання, подав до суду клопотання про витребування з ДБР матеріалів по його заяві.

Як вбачається із супровідного листа № від 15 вересня 2025 року начальника відділенням поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , 15 вересня 2025 року відділенням поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області матеріали за зверненням ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , які були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі ІПНП (журнал єдиного обліку) ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 12084, 12086, 12090 від 12 вересня 2025 року за фактом незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Київ, направлені директору ТУ ДБР, розташованому у м. Львові, ОСОБА_7 .

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного рішення за наслідками розгляду скарги, слідчий суддя вважає за доцільне витребувати з ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, матеріали за зверненнями ОСОБА_3 , які були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі ІПНП (журнал єдиного обліку) ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 12090 від 12 вересня 2025 року за фактом незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Київ.

Керуючись ст. ст. 12, 369, 370 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, матеріали за зверненнями ОСОБА_3 , які були зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі ІПНП (журнал єдиного обліку) ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 12090 від 12 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити для виконання до ТУ Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Кривоноса, 6 Личаківського району Львівської області).

Зобов`язати подати витребувані матеріали до 12:55 год. 02 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1