Справа № 639/181/24
Провадження № 1-кс/639/1463/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суду міста Харкова від 09.02.2024 у справі № 639/181/24 (провадження № 1-кс/639/205/24), а саме:

на мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що з моменту тимчасового вилучення у ОСОБА_4 мобільного телефону та накладення на нього арешту минув 21 місяць. Станом на момент звернення із цим клопотанням ОСОБА_4 не повідомлено про підозру у вчиненні будь-якого злочину, а також не повернуто вилучений у нього мобільний телефон.

Наразі у органу досудового розслідування відсутні будь-які докази того, що:

- досудове розслідування здійснюється відносно ОСОБА_4

- ОСОБА_4 є співучасником скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України, оскільки повідомлення про підозру йому не вручалося;

- вилучене у ОСОБА_4 майно є предметом кримінального правопорушення;

- обіг вилученого у ОСОБА_4 майна обмежений або заборонений в Україні.

- вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон є: знаряддям вчинення кримінального правопорушення; предметом контролю за вчиненням злочину; самостійним предметом кримінального правопорушення; предметом кримінального правопорушення із корупційною складовою, а тому може підлягати конфіскації як додатковому виду покарання тощо.

Наведені обставини свідчать про те, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, наразі відсутні.

Адвокат ОСОБА_3 на адресу суду надав заяву, в якій просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі, що відповідно до вимог ст. 174 КПК України не перешкоджає розгляду цього клопотання без його участі.

Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначає, що проти скасування арешту майна не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000888 від 15.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

06 лютого 2023 року у період часу з 09 год 20 хв до 16 год 21 хв слідчим СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було проведено обшук будівлі КНП ХОР «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, просп. Незалежності, буд. 13, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно, а саме:

- 15 аркушів формату А4 з рукописними записами ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон «iPhone 12», imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- 15 аркушів з рукописними записами ОСОБА_4 ;

- мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- 2 аркуші із рукописними записами ОСОБА_7 ;

- 2 журнали з рукописними записами ОСОБА_8 ;

- 3 аркуші формату А4 з рукописними записами ОСОБА_8 ;

- 7 аркушів з рукописними записами ОСОБА_9 ;

- 9 аркушів з блокноту з рукописними записами ОСОБА_10 ;

- завірена копія Уставу КНП ХОР «ОКЛ» на 18 аркушах;

- витяги з наказів КНП ХОР «ОКЛ» № 23к від 06.02.2019, № 191к від 18.09.2023, № 24к від 08.02.2019, № 182к від 13.08.2021, № 67к від 31.03.2023, № 45к від 01.03.2023, № 240к від 04.12.2023, № 32к від 14.02.2012 кожен на 1 аркуші;

- посадова інструкція завідуючого нейрохірургічним відділенням № 2 від 14.12.2023 на 5 арк;

- посадова інструкція лікаря-нейрохірурга ургентного нейрохірургічного відділення № 2 від 12.06.2019 на 9 арк;

- посадова інструкція лікаря-невропатолога нейрохірургічного відділення № 2 від 12.06.2019 на ОСОБА_8 на 8 арк;

- посадова інструкція заступника генерального директора КНП ХОР «ОКЛ» з медичної частини ОСОБА_10 від 12.06.2019 на 7 арк;

- посадова інструкція лікаря-нейрохірурга нейрохірургічного відділення № 2 від 12.06.2019 на 8 арк;

- оригінали заяв ОСОБА_7 від 19.05.1016, від 02.11.2010, від 05.12.2019 кожна на 1 аркуші;

- оригінал заяви ОСОБА_11 від 05.09.2023 на 1 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.3839 на ОСОБА_12 від 07.04.2022 на 37 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.5142 на ОСОБА_12 від 23.05.2022 на 32 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7280 на ОСОБА_13 від 18.07.2022 на 38 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7195 на ОСОБА_14 від 14.07.2022 на 33 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.8646 на ОСОБА_15 від 18.08.2022 на 34 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.11880 на ОСОБА_15 від 28.10.2022 на 35 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7167 на ОСОБА_16 від 14.07.2022 на 38 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.8647 на ОСОБА_16 від 18.08.2022 на 34 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.11830 на ОСОБА_16 від 27.10.2022 на 31 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.8104 на ОСОБА_17 від 05.08.2022 на 34 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.8811 на ОСОБА_17 від 23.08.2022 на 38 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7052 на ОСОБА_18 від 12.07.2022 на 34 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.3850 на ОСОБА_19 від 07.04.2022 на 41 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.8016 на ОСОБА_20 від 03.08.2022 на 28 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.13154 на ОСОБА_20 від 22.11.2022 на 21 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9527 на ОСОБА_21 від 09.09.2022 на 22 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9971 на ОСОБА_22 від 19.09.2022 на 21 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.4990 на ОСОБА_23 від 27.03.2023 на 23 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7392 на ОСОБА_24 від 20.07.2022 на 22 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9870 на ОСОБА_24 від 16.09.2022 на 29 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.1943 на ОСОБА_25 від 03.02.2023 на 30 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.3370 на ОСОБА_25 від 28.02.2023 на 28 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.4784 на ОСОБА_26 від 12.05.2022 на 26 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.4220 на ОСОБА_27 від 14.03.2023 на 28 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.2337 на ОСОБА_27 від 10.02.2023 на 36 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9643 на ОСОБА_28 від 12.09.2022 на 19 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9204 на ОСОБА_29 від 01.09.2022 на 26 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.13437 на ОСОБА_30 від 28.11.2022 на 19 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.2652 на ОСОБА_23 від 15.02.2023 на 25 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.7071 на ОСОБА_31 від 12.07.2022 на 23 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.3494 на ОСОБА_32 від 02.03.2023 на 26 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.940 на ОСОБА_33 від 18.01.2023 на 27 арк;

- медична карта стаціонарного хворого № 9.9236 на ОСОБА_34 від 02.09.2022 на 23 арк.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області від 07.02.2024 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000888 від 15.09.2023.

Власником мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_35 від 09.02.2024 у справі № 639/181/24 (провадження № 1-кс/639/205/24) було накладено арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку будівлі КНП ХОР «Обласна Клінічна Лікарня» за адресою: м. Харків, просп. Незалежності, буд. 13, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду цього клопотання встановлено, що мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , на теперішній час не має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим наявні правові підстави для скасування арешту майна на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати частково арешт майна у кримінальному провадженні №0000888 від 15.09.2023, який було накладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.02.2024 у справі № 639/181/24 (провадження № 1-кс/639/205/24), а саме:

-з мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000888 від 15.09.2023, та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, повернути мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max», imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або його представнику.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, а також власнику майна ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1