Провадження №: 1-кп/336/1587/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року місто Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 09.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м.Запоріжжя отримано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадженням № 0000538 від 09.10.2019 за ч.1 ст.192 КК України, відносно обставин того, що 06.10.2019 невстановлена особа при невідомих обставинах заволоділа коштами в сумі 3800 грн із кредитної банківської картки «Приватбанку», яка належала ОСОБА_4 (ЄО №5206).

За даним фактом 09.10.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України, розпочато досудове розслідування.

Прокурор зазначає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплили, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому вважає за можливе закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд може закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу. За нормою п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, яка передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, натомість проведеними слідчими (розшуковими) діями вдалось встановити особу, яка ймовірно причетна до його скоєння (особа, яка є власником карткового рахунку, на якій було перераховано грошові кошти).

Згідно з ч.2,3 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність врегульована у чітко визначених випадках (ст.5 КК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Наведені норми законодавства пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як свідчать матеріали кримінального провадження органом досудового розслідування після значної перерви у проведенні (здійсненні) досудового розслідування, а саме грудень 2023р.- березень 2024р. шляхом оперативно-слідчих заходів було встановлено особу ймовірно причетну до скоєння злочину (власник карткового рахунку отримувача грошових коштів).

За таких обставин, на переконання суду, не можна стверджувати про те, що органом досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила (причетна до скоєння) злочин без додаткової перевірки, зокрема без проведення опитування/допиту зазначеної особи.

Суд звертає увагу прокурора про необхідність здійснення додаткової перевірки в частині правильної кваліфікації дій осіб, причетних до незаконного заволодіння грошовими коштами, в тому числі ймовірності причетності декілька осіб (групою осіб), відмінних складів схожих кримінальних правопорушень.

Сам факт того, що на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п.3 ч.1 ст.49 КК України, не може слугувати безумовною підставою для закриття даного кримінального провадження та не звільняє орган досудового розслідування, прокурора від обов`язку провести належне досудове розслідування та прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Звернення до суду з даним клопотанням є передчасним без надання повної оцінки всім обставинам.

Матеріали кримінального провадження не містять доказів на підтвердження проведення належним чином досудового розслідування, а також достатність та повноту проведеної перевірки на причетність до скоєного злочину певних осіб та встановлення інших істотних для кримінального правопорушення обставин, та в подальшому, прийняття правильного процесуального рішення у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час відсутні підстави для закриття кримінального провадження, - у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000538 від 09.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_5