Справа № 158/91/26
Провадження № 1-кс/0158/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 11.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово було позбавлено права керування транспортними засобами за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130, ст. 126 КУпАП. Востаннє, постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 грудня 2025 року у справі №161/22229/25, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 (сім) років;

Так, всупереч вищевказаного рішення суду, ОСОБА_5 , 10.01.2025 близько 16 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки «Ford» моделі «Focus», р.н.з. НОМЕР_1 , по автодорозі в н.п. Хром`яків, Луцького району Волинської області, де його було зупинено працівниками поліції.

За даним фактом 11.01.2025 зареєстроване кримінальне провадження за №0000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставини кримінального провадження, перевірки показань свідків, з метою викриття винного, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься у вказаній постанові ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, з яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись, ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, включеним до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та відеозаписів, а саме: судової справи №161/22229/25 в якій знаходиться постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра стосується факту позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 7 (сім) років.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30-ти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1