Справа 688/5863/25
№ 1-кс/688/177/26
Ухвала

Іменем України

29 січня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0002014 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що невстановлені особи на території Шепетівського району Хмельницької області, вчиняють дії, що полягають у несанкціонованій зміні, знищенні або блокуванні інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігаються на носіях такої інформації, маючи право доступу до неї.

Так, в ході вжитих заходів, перевірено три заклади в Шепетівському районі, які навчають водінню транспортними засобами, що включає теоретичні курси (вивчення правил дорожнього руху, технічних аспектів, першої допомоги) та практичні заняття (навчання на автодромі та в місті), на предмет виїзду студентів за кордон, а саме:

1. Грицівське вище ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . ЄДРПОУ НОМЕР_2 , категорії для навчання В,С. В закладі в період з 02 вересня 2024 року по 28 листопада 2025 року на водіїв навчалося 47 студентів, з них 12 чоловік виїздило за кордон в різний проміжок часу.

2. ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , категорії для ОСОБА_5 в закладі в період з 23 вересня 2024 року по 13 червня 2025 року на водіїв навчалося 11 студентів. з них 6 чоловік виїздило за кордон в різний проміжок часу.

3. ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , категорії для навчання С1,С. В закладі в період з 02 вересня 2024 року по 26 червня 2025 року на водіїв навчалося 17 студентів. з них 7 чоловік виїздило за кордон в різний проміжок часу.

Так, досудовим розслідуванням, встановлено, що посадові особи вищевказаних навчальних закладів, маючи доступ до комплексної системи захисту інформації зовнішнього користувача інформаційно-телекомунікаційної системи серверу «Алмаз-1», за допомогою якого здійснюється доступ до ІНФОРМАЦІЯ_5 , через який функціонує комп`ютерна програма «АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в рамках якої здійснюється внесення відомостей про проведенні практичні заняття з водіння автомобіля зі студентами навчальних закладів, вносили недостовірні відомості, про проведенні практичні та теоретичні заняття, які насправді не проводились, у зв`язку з відсутністю вищевказаних учнів на території України в певний період часу.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримати відомості, стосовно осіб, які в період 2024-2025 рр., проходили навчання з метою отримання права керування транспортними засобами категорій «В» та «С» в наступних навчальних закладах - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , задля перевірки їх на предмет відвідування теоретичних та практичних занять з водіння так як, згідно п.15 Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ № 487 від 20.05.2009, заклад зобов`язаний зареєструвати до початку занять з теоретичної або практичної підготовки списки груп або особу, яка проходить в індивідуальному порядку підготовку або перепідготовку чи підвищення кваліфікації, в ІНФОРМАЦІЯ_8 за місцезнаходженням закладу (його філії чи іншого відокремленого підрозділу). Реєстрація проводиться шляхом внесення закладом в електронній формі відповідних відомостей про осіб, які проходитимуть підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації водіїв, про теоретичну або практичну підготовку, до Єдиного державного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім цього, встановлено, що володільцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , в тому числі АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » являється ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На даний час, для забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування у вказаному провадженні, проведення слідчих дій, отримані та перевірці вже отриманих доказів та з метою ефективного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , а саме відомостей, стосовно навчання вищевказаних учнів за період з 2024 2025 рр., які вносились представниками вищезазначених навчальних закладів в АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з зазначенням наступних даних: ПІБ студента, відмітка про присутність студента на занятті, дата відвідування заняття, час початку і закінчення заняття, ПІБ особи, що проводила навчання, ПІБ особи, якою здійснювалось заповнення відомостей про проведення занять (в тому числі дата та час здійснення доступу до програми, IP-адреса з якої здійснювався доступ, логін користувача (назва ключа), завірені копії сертифікатів про завершення навчання та документів, на підставі яких за навчальними закладами закріплювалась відповідальна особа на розгортання типового робочого місця, створення комплексної системи захисту інформації зовнішнього користувача інформаційно-телекомунікаційної системи серверу доступу до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали та просили задовольнити. Також, в клопотанні просив розглядати його без участі представників особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч.2 ст.160 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002014 від 11 листопада 2025 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України.

Слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відомостей, стосовно навчання вищевказаних учнів за період з 2024 2025 рр., які вносились представниками вищезазначених навчальних закладів в АРМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Разом з тим, слідчим належним чином не обґрунтовано та не доведено доцільності вилучення такої інформації.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчий не довів, що зазначені в клопотанні документи необхідні для кримінального провадження, не наведено достатньо підстав необхідності тимчасового доступу до інформації, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження за №0002014 від 11 листопада 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя