Справа № 482/2505/25
Номер провадження 1-кс/482/779/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2025 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_6 ,погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000108 від 04.02.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що у лютому 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, мешканець м.Миколаєва, Миколаївської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи постійного місця роботи та законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», який визначає правові та організаційні засади державної політики щодо обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлює порядок державного контролю, повноваження органів виконавчої влади, права та обов`язки фізичних і юридичних осіб у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також всупереч Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (із наступними змінами), ігноруючи вказані норми закону, вирішив обрати в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин на території міста Миколаєва Миколаївської області.

З метою реалізації свого злочинного умислу та досягнення злочинного результату ОСОБА_7 вирішив залучити до злочинної діяльності своїх знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо надали свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Так, у липні 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 11.07.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , будучі об`єднаними спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту незаконно придбали особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 32,4258 грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0062 грам,особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0121 грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0123 грам, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260 грам, та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 49,759 грам, після чого перенесли їх до невстановленого місця, де розфасували та почали зберігали з метою подальшого збуту.

Далі, 11.07.2025 о 18 год. 02 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , приїхав на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21099» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » до подвір`я багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де з салону вказаного автомобіля дістав упакування з соком об`ємом 1 літр кожен в кількості близько 8 шт., з якими зайшов до другого під`їзду зазначеного будинку, де у одній із квартир мешкали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У подальшому, у цей же день, тобто 11.07.2025 о 18 год. 27 хв., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 вийшли із другого під`їзду зазначеного багатоквартирного будинку, при цьому ОСОБА_7 тримав в руках пакет білого кольору з логотипом «АТБ», після чого останні сіли до вказаного вище автомобіля під керуванням ОСОБА_4 , на якому розпочали рух містом Миколаєвим в бік вулиці Ігоря Бедзая.

Після чого, у цей же день, тобто 11.07.2025 о 18 год. 52 хв., ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,2696 грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0030 грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0063 грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0066 грам, психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260 грам, та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 33,064 грам, які знаходились в 109 полімерних зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які в свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-зеленого кольору та поміщений до упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1 л», та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,1562 грам, особливо небезпечну психотропну речовину ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0032 грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0058 грам, особливо небезпечну психотропну речовину 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0057 грам, та наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 16,695 грам, які знаходились в 90 полімерних зіп-пакетах, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів, які в свою чергу були поміщені до прозорого полімерного зіп-пакету, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного, жовтого та білого кольору та поміщений до упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1 л», і які удвох перевезли на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21099-20» синього кольору д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 до відкритої ділянки місцевості на території парку «Дружба», попередньо з`їхавши з проспекту Богоявленського у провулок 5-й Липовий м. Миколаєва Миколаївської області, де за географічними координатами 46,, 0282670, знизивши швидкість транспортного засобу, близько 19 год. 05 хв., через відкрите вікно водійських дверей автомобіля з метою безконтактного збуту викинули на землю «майстерклад» у вигляді зазначеного упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1 л» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, після чого проїхали ще кілька десятків метрів від вказаного місця та зупинилися за географічними координатами 46,898672932, 0287718, де ОСОБА_7 з метою безконтактного збуту вийшов із вище вказаного автомобіля тримаючи в руках пакет з логотипом «АТБ», з якого дістав «майстерклад» у вигляді зазначеного упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1 л» із зазначеною вище кількістю особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, яке поклав під кущем та накрив пакетами, після чого із використанням фото відео камери власного мобільного телефону здійснив фотографування місця розташування вказаного «майстеркладу».

У подальшому, 11.07.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої приблизно в 100 метрах від провулку 5-го Липового у м.Миколаєві Миколаївської області, за географічними координатами 46.897816, 32.028267, виявлено та вилучено упакування з написом «Добрий ранок персик сік з м`якоттю 1 л», в середині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-зеленого кольору, який містив в собі 109 полімерних зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,2696 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0030 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0063 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0066 грам, психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою не менше 3,8260 грам та наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 33,064 грам.

Також, 11.07.2025 в ході проведення огляду відкритої ділянки місцевості, розташованої приблизно в 200 метрах від провулку 5-го Липового у м.Миколаєві Миколаївської області, за географічними координатами 46.8986729, 32.0287718, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з написом «АТБ» білого кольору, поліетиленовий пакет з написом «Гиппо» білого кольору, поліетиленовий пакет помаранчевого кольору, упакування з написом «Добрий ранок мульти-фрукт нектар 1 л», в середині якого знаходився прозорий полімерний зіп-пакет, який повністю обмотаний клейкою стрічкою чорного та жовто-білого кольору, який містив в собі 90 полімерних зіп-пакетів, кожен з яких окремо повністю обмотаний клейкою стрічкою різних кольорів з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою не менше 16,1562 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною ЛСД, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0032 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25B-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0058 грам, особливо небезпечною психотропною речовиною 25N-NBOMe, обіг якої заборонено, масою не менше 0,0057 грам та наркотичним засобом канабіс, обіг якого обмежено, масою не менше 16,695 грам.

Крім того, у вересні 2025 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 24.09.2025, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , будучі об`єднаними спільним злочинним умислом щодо незаконного придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та у невстановлених осіб, з метою особистого збагачення шляхом подальшого збуту незаконно придбали кристалічну речовину білого кольору вагою близько 1 кілограма, яка знаходилась в прозорому полімерному зіп-пакеті, який в свою чергу обмотаний стрічкою чорного кольору, яка відповідно до експрес-тесту наркотичних засобів «iDenta» LOT:9031024АТ ймовірно відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку останні перенесли до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099-20» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_4 , де почали вказану особливо небезпечну психотропну речовину з метою подальшого збуту.

В подальшому, 24.09.2025, у вечірній час доби, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перевезли вище вказаний прозорий полімерний зіп-пакет, який в свою чергу обмотаний стрічкою чорного кольору, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору вагою близько 1 кілограма, яка відповідно до експрес-тесту наркотичних засобів «iDenta» LOT:9031024АТ ймовірно відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини PVP, до міста Миколаєва Миколаївської області на автомобілі марки «ВАЗ» моделі «21099-20» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_4 з метою подальшого збуту.

Далі, в період часу з 22 год. 43 хв. 24.09.2025 по 00 год. 59 хв. 25.09.2025, за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, поблизу будинку № 50 по вулиці Поштовій, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21099-20» синього кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , і у якому знаходився ОСОБА_7 , виявлено та вилучено кристалічну речовину білого кольору вагою близько 1 кілограма, яка знаходилась в прозорому полімерному зіп-пакеті, який в свою чергу обмотаний стрічкою чорного кольору, і яка відповідно до експрес-тесту наркотичних засобів «iDenta» LOT:9031024АТ ймовірно відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини PVP.

25.09.2025 в порядку ст. ст. 208-211, 213 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.09.2025 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України обґрунтовано повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наявність обґрунтованої підозри повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування кримінального провадження доказами, а саме:

- рапортами та матеріалами УСБУ в Миколаївській області щодо виявлення та документування кримінального правопорушення;

- протоколами НСРД про результати спостереження за особою, річчю, місцем від 09.08.2025 відповідно до яких встановлено факти незаконного збуту ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів», відповідно до яких останні 11.07.2025 та 24.09.2025 пересуваючись на транспортному засобі автомобілі «ВАЗ 21099-20» на території міста Миколаєва шляхом розміщення «майстеркладів» здійснювали збут амфетаміну, PVP, 4-ММС, МДМА, ЛСД, 25B-NBOMe, 25N-NBOMe, а також канабісу;

- протоколами НСРД від 07.04.2025, 09.08.2025 про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем або їх частин без відома їх власника відносно ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , відповідно до яких встановлено факти спілкування між останніми щодо підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, розподілу грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, придбання пакувального матеріалу, фасування та маскування наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, та безпосередньо факти незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- протоколами НСРД про результати проведення аудіо-, відео контролю розмов, звуків, рухів та дій ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 від 09.08.2025, відповідно до яких встановлено факти незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- протоколами НСРД про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.04.2025, 16.06.2025, 09.08.2025, відповідно до яких зафіксовано розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 щодо розміщення «майстеркладів», перевезення з міста Одеса до міста Миколаєва наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту;

- протоколами огляду ділянок місцевості 11.07.2025, відповідно до яких вилучено наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах, чим підтверджено факти незаконного збуту ОСОБА_7 та ОСОБА_4 особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- висновками експертів № КСЕ19/115-25/11658 від 04.08.2025, №КСЕ19/115-25/11657 від 07.08.2025, №КСЕ19/115-25/16216 від 14.10.2025, відповідно до яких встановлено різновиди вилучених в ході досудового розслідування психотропних речовин та наркотичних засобів, які ОСОБА_7 та ОСОБА_4 незаконно придбали, зберігали та незаконно збули при вищевказаних обставинах шляхом розміщення «майстеркладів»;

- протоколом обшуку від 24.09.2025 відповідно до якого, в ході санкціонованого обшуку транспортного засобу ВАЗ 21099-20, який перебував під керуванням ОСОБА_4 та за участі ОСОБА_7 , вилучено згорток в середині якого знаходилась кристалічна речовина, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою у складі речовини 708,0370г.;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 25.09.2025, відповідно до якого ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 17.10.2025, відповідно до якого останній надає покази щодо обставин спілкування між ним там ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, розподілу грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, придбання пакувального матеріалу, фасування та маскування наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, та безпосередньо факти незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_7 від 17.10.2025, відповідно до якого останній показав місця розміщення ним самим разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 03.10.2025, відповідно до якого останній надає покази щодо обставин спілкування між ним та ОСОБА_7 , підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, розподілу грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, придбання пакувального матеріалу, фасування та маскування наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, та безпосередньо факти незаконного збуту ним самим разом з ОСОБА_7 особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів» на території міста Миколаєва Миколаївської області;

- протоколами огляду мобільних телефонів належних ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відповідно до яких встановлено факти спілкування між останніми щодо підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, розподілу грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, фасування та маскування наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, та безпосередньо факти придбання та незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів шляхом розміщення «майстеркладів»;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

26.09.2025 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до 23.11.2025 включно, без визначення розміру застави.

20.11.2025 слідчим суддею Новоодеського районного суду Миколаївської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 04.02.2025 до п`яти місяців, тобто до 25.02.2026.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 23.11.2025, проте завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу не представляється можливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Крім цього, ризики, які були враховані судом при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та не відпали, а тому орган досудового розслідування вважає, що у разі не продовження строку запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 останній може:

переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підставами стверджувати про існування вказаного ризику є те, що ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України. Крім того, ані постійного офіційного, ані тимчасового місця роботи останній не має, тобто не має легальних джерел доходу, єдиним джерелом його доходу слугувала діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Вказані обставини в достатній мірі вказують на те, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про вид та міру покарання, які можуть бути призначені йому у разі визнання винним за вироком суду, може вжити спроби до переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи умови воєнного стану, в яких наразі перебуває Україна з 24.02.2022, може вдатись до втечі, як за межі України, так і на тимчасово непідконтрольні на даний час Україні території.

Разом з цим, перебуваючи поза межами ізоляції, підозрюваний ОСОБА_4 може вжити заходів щодо створення штучного алібі, а також заходів, спрямованих на затягування досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що на даний час досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі дії, направлені в тому числі на відшукання слідів та можливих знарядь вчинення злочину, встановлення інших осіб, які ймовірно причетні до вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, інші ймовірні місця зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, крім того встановлюються можливі місця їх збуту;

- незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків у кримінальному провадженні, інших ймовірних підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні (ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), ступінь причетності яких до вчинення кримінальних правопорушень ще перевіряється органом досудового розслідування, з метою зміни їх показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують підозрюваного. Вказані обставини дають підстави вважати, що у разі незастосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у нього буде можливість шляхом вмовляння або погроз схилити вищевказаних осіб, що його повністю або частково виправдовують та не відповідають дійсності;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, сукупність наявних в матеріалах кримінального провадження доказів свідчить про те, що ОСОБА_4 тривалий час вдавався до вчинення злочинних дій в сфері незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів з метою отримання незаконного прибутку, що може свідчити про те, що незаконна діяльність у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів є його єдиним джерелом доходу та останній не планував припинити злочинну діяльність без втручання правоохоронних органів. За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 причетний до налагодженої системи, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів,вчинені за попередньою змовою групою осіб. Інших офіційних джерел доходу ОСОБА_4 не має. Вказане дає підстави обґрунтовано припускати, що і в подальшому підозрюваний, перебуваючи на свободі, продовжить займатися злочинною діяльністю.

Так, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, продовження протиправно діяльності.

Слідство вважає, що викладенні обставини, є достатніми для продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з передбачених більш м`яких запобіжних заходів, не дасть змоги запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

- особисте зобов`язання, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, особливо під час дії воєнного стану, а тому не заслуговують на довіру суду;

- особиста порука, оскільки відсутні дані щодо осіб, які заслуговують на довіру та які можуть поручитись за виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків;

- домашній арешт, оскільки ОСОБА_4 знаходячись за місцем мешкання та маючи вільний доступ до мобільного зв`язку та Інтернет-зв`язку зможе чинити дії, направлені на перешкоджання кримінальному провадженню, зокрема, чинити тиск на свідків, інших підозрюваних, вживати заходів до укриття від органу досудового розслідування фактів, речей та документів, які на даний час ще не встановлені, на їх знищення або спотворення.

Стан здоров`я та сімейний стан підозрюваного ОСОБА_4 не перешкоджають триманню його під вартою.

Все вищезазначене дає органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що підозрюваний при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, у подальшому, може переховуватись від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме унезаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, слідство вважає, що викладенні обставини, є достатніми для продовження застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з передбачених більш м`яких запобіжних заходів не дасть змоги запобігти наведеним у клопотанні ризикам.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу, підозрювану у скоєні злочину, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також приймаючи до уваги те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що потребує більшої суворості в оцінці порушень цінності суспільства, слідчий просить продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виглді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав у ньому викладених, просив про задоволення клопотання. Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечили та зазначили, що до ОСОБА_4 можливо застосувати більш м`який запобіжний захид домашній арешт. Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Дії підозрюваного ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.307 КК України, як незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб. Відомості за вказаним фактом 04.02.2025 року внесено до ЄРДР за №0000108 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України. 25.09.2025 ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. 26.09.2025 ухвалою слідчого судді Новоодеського районного Миколаївської області, підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою до 25.11.2025 включно, без визначення розміру застави.

02.10.2025 ухвалою Миколаївського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Новоодеського районного Миколаївської області від 26.09.2025 року, та підозрюваному ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою до 23.11.2025, без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, підтверджується матеріалами кримінального провадження та встановлено слідчим суддею під час судового розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 26.09.2025. Підозра, як визначено у постанові Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення. Згідно з визначеним Європейським судом з прав людини поняттям, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, яке ґрунтується на об`єктивних відомостях, що можна перевірити у судовому розгляді, та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою. Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст.177 КПК України не зникли та продовжують існувати. Наявність цих ризиків була встановлена слідчим суддею 26.09.2025 року під час вирішення питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Так, слідчим суддею встановлено, що станом на сьогоднішній день продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України: - переховуватись від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_4 на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України. Крім того, ані постійного офіційного, ані тимчасового місця роботи останній не має, тобто не має легальних джерел доходу, єдиним джерелом його доходу слугувала діяльність, пов`язана із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб. Вказані обставини в достатній мірі вказують на те, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним про вид та міру покарання, які можуть бути призначені йому у разі визнання винним за вироком суду, може вжити спроби до переховування від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи умови воєнного стану, в яких наразі перебуває Україна з 24.02.2022, може вдатись до втечі, як за межі України, так і на тимчасово непідконтрольні на даний час Україні території. Разом з цим, перебуваючи на волі, підозрюваний ОСОБА_4 може вжити заходів щодо створення штучного алібі, а також заходів, спрямованих на затягування досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження; - знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України). Вказаний ризик підтверджується тим, що на даний час досудове розслідування триває, проводяться необхідні слідчі дії, направлені в тому числі на відшукання слідів та можливих знарядь вчинення злочину, встановлення інших осіб, які ймовірно причетні до вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, інші ймовірні місця зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, крім того встановлюються можливі місця їх збуту; - незаконно впливати та здійснювати тиск на свідків у кримінальному провадженні, інших ймовірних підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні(ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), ступінь причетності яких до вчинення кримінальних правопорушень ще перевіряється органом досудового розслідування, з метою зміни їх показів на такі, що не відповідають дійсності та виправдовують підозрюваного. Вказані обставини дають підстави вважати, що у разі незастосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у нього буде можливість шляхом вмовляння або погроз схилити вищевказаних осіб, що його повністю або частково виправдовують та не відповідають дійсності; - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення інкримінованого кримінального правопорушення (ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, сукупність наявних в матеріалах кримінального провадження доказів свідчить про те, що ОСОБА_4 тривалий час вдавався до вчинення злочинних дій в сфері незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів з метою отримання незаконного прибутку. Крім того, ОСОБА_4 це може свідчити про те, що незаконна діяльність у сфері обігу особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів є його систематичним джерелом доходу та останній не планував припинити злочинну діяльність без втручання правоохоронних органів. За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 причетний до налагодженої системи, пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин, психотропних речовин та наркотичних засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб. Даних про інші офіційні джерела доходу ОСОБА_4 немає. Вказане дає підстави обґрунтовано припускати, що і в подальшому підозрюваний, перебуваючи на свободі, може продовжити займатися злочинною діяльністю. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України та наявність яких встановлена слідчим суддею під час обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати та не зменшилися. Так, підозрюваний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, не одружений, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до дванадцяти років з конфіскаціює майна. Крім того, дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження є обґрунтовані підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати. З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, тяжкість покарання, яке може загрожувати в разі притягнення до кримінальної відповідальності підозрюваному ОСОБА_4 , особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що на сьогоднішній день саме така міра запобіжного заходу, як тримання під вартою, є обґрунтованою, і, застосування іншого, більш м`якого запобіжного заходу на даній стадії досудового розслідування кримінального провадження не забезпечить завдань кримінального провадження та виконання підозрюваним процесуальних обов`язків на даному етапі, а тому суд не приймає доводи ОСОБА_4 та його захисника про можливість застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі. Ризики, встановлені слідчим суддею під час розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на сьогоднішній день не відпали та не зменшилися. Продовження строку тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не заважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою в межах строку досудового розслідування, який закінчується 25.02.2025 року.

Керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, ч.1 ст.263 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_4 - задовольнити.

2. Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Возсіятське Єланецького району Миколаївської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів з 20 листопада 2025 року до 18 січня 2026 року включно.

3. Повний текст ухвали складений 25 листопада 2025 року.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Новоодеського районного суду ОСОБА_1