Номер провадження 1-кс/175/1422/25
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2025 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000028 від 03.04.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивовано тим, що слідче відділення ВП №2 розслідує кримінальне провадження №0000028 від 03.04.2025 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, за тими обставинами, що в ході судового розгляду справи № 187/1973/24 (ЄРДР 0000659) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України встановлено, що відповідно до показань свідків, потерпілого та досліджених доказів у вказаному кримінальному провадженні, вчинення кримінального правопорушення відбувалось ним не одноособово, а разом з невідомою особою, що в подальшому стало підставою для зміни обвинувачення ОСОБА_5 з ч. 4 ст.186 КК на ч.4 ст.185 КК України з встановленням, серед іншого, кваліфікуючої ознаки за попередньою змовою групою осіб. 01.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено вирок ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, в межах висунутого нового обвинувачення. Отже, в діях іншої невстановленої особи, що діяла разом з обвинуваченим у провадженні №0000659, наявні ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування необхідно з`ясувати всі обставини вчинення кримінального правопорушення для належної кваліфікації вчиненого діяння.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження №0000659 від 05.10.2024 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явились, просили провести розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання учасника повідомлено належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання та вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У кримінальному провадженні №0000659 від 05.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 01.04.2025 винесено вирок (справа №187/1973/24). Судовий розгляд проводився у відкритих засіданнях. Вирок набрав законної сили.

В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Слідчим суддею з`ясовано, що доступ до завірених копій документів із провадження, яке закінчилось ухваленням вироку, що набрав законної сили, не завдасть шкоди здійсненню кримінального провадження №0000659 від 05.10.2024 (справа №187/1973/24).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій:

- матеріалів кримінального провадження №0000659 від 05.10.2024 за ознаками ч.4 ст.185 КК України, копії обвинувального акту, копії вироку.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначеній вище особі тимчасовий доступ до вказаних вище речей і документів.

Строк дії ухвали - до 26.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1