УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003152 від 16.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 16.10.2025 року до ЧЧ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 03 жовтня 2025 року близько 14 год. 20 хв. в м. Хмельницькому на регульованому перехресті вул. Степана Бандери та Проспекту Миру, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи поворот праворуч із вул. Степана Бандери на Проспект Миру, в напрямку вул. Свободи, здійснив зіткнення із електросамокатом «Kugoo kirіn G2 Pro» (чорного кольору) під керуванням малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перетинав проїзну частину Проспекту Миру на зелений сигнал світлофора, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ та струсу головного мозку», перебуває на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХМР.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради з 07.10.2025 по 20.10.2025.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_7 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма №003/о (медична картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо), а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична картка стаціонарного хворого №8131 ОСОБА_7 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 07.10.2025 по 20.10.2025.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому вінпідтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи, з причин негайної потреби отримання вказаної інформації.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчогопідлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, на тимчасовий доступ та проведення вилучення в Комунальному Підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):

- оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №8131 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- рентгенівських знімків, КТ-плівки, стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

Зобов`язати уповноважених особі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради в особі директора ОСОБА_8 , надати медичну картку стаціонарного хворого № 8131, рентгенівські знімки та КТ-плівки на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , які перебувають у їх володінні.

Ухвала діє по 30 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1