Справа № 685/202/25
Провадження № 1-в/685/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши заяву провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовного засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла заява провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа стосовного засудженого ОСОБА_4 .

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.11.2025 заяву призначено до судового розгляду на 25.11.2025 о 13:00 год.

18.11.2025 заявниця ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення заяви про видачу виконавчого листа без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_4 штрафу. До зазначеної заяви долучено копію пояснень ОСОБА_4 та копію квитанції про сплату штрафу.

У судове засідання представник органу пробації не прибула, згідно з поданою нею заявою просила залишити заяву про видачу виконавчого листа стосовного засудженого ОСОБА_4 без розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання 25.11.2025 не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не прибув.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників провадження не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд враховує таке.

Вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 12.03.2025 у справі № 685/202/25 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот гривень) 00 коп. Вирок набрав законної сили 18.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається із копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 13 від 17.11.2025, ОСОБА_4 сплатив штраф на загальну суму 1800,00 грн.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа стосовного засудженого ОСОБА_4 .

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 395, 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа стосовного засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1