УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

затриманого громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), громадянина Республіки Таджикистан, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 15.07.2025, о 16 год 22 хв., працівниками сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Рівненській області затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується каналами Інтерполу за ініціативи Королівства Швеції щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Главою 3, Розділу 6 Кримінального кодексу Королівства Швеції.

Згідно протоколу затримання від 15.07.2025 ОСОБА_5 фактично затримано о 16 год. 22 хв. 15.07.2025.

Під час складання протоколу затримання йому роз`яснено право про надання згоди на видачу (екстрадицію) з метою застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, від чого останній у присутності захисника відмовився.

15.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до ІТТ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

У зв`язку з отриманням інформації сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Рівненській області про знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції, відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України, він був затриманий оперуповноваженим СРЗЗГ ВКП Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 .

Відповідно до «червоної картки» Генерального секретаріату Інтерполу з контрольним номером 2025/52374-1 встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 06.09.2034 (№ Файлу: 2025/52373, НЦБ ініціатор: NCB STOCKHOLM Sweden).

Відповідно до картки Генерального секретаріату Інтерполу, компетентні органи Королівства Швеції звертаються з проханням знайти і заарештувати з метою екстрадиції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також гарантують, що екстрадиція запитуватиметься після арешту особи відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів.

Картка Генерального секретаріату Інтерполу є запитом про тимчасовий арешт в якому вказується: «цей запит слід розглядати як формальний запит про тимчасовий арешт, відповідно до національного законодавства і/або діючих двосторонніх і багатосторонніх договорів».

Згідно отриманих матеріалів встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Главою 3, Розділу 6 Кримінального кодексу Королівства Швеції (Розбій, максимальне покарання до 6 років). В зв`язку з вчиненням даного кримінального правопорушення прийнято рішення про його арешт.

Дане кримінальне правопорушення відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 187 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тобто є екстрадиційним.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Вимогами ст. 583 Кримінального процесуального кодексу України передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу. Прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.

Тому прокурор просив суд застосувати тимчасовий арешт до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Королівства Швеції. Строк тимчасового арешту обраховувати з моменту затримання. Упродовж тимчасового арешту утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за вищевказаних обставин.

Затриманий та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на безпідставність клопотання прокурора, просили суд відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Встановлено, що 15.07.2025, о 16 год 22 хв., працівниками сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Рівненській області затримано громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується каналами Інтерполу за ініціативи Королівства Швеції щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого Главою 3, Розділу 6 Кримінального кодексу Королівства Швеції.

Згідно протоколу затримання від 15.07.2025 ОСОБА_5 фактично затримано о 16 год. 22 хв. 15.07.2025.

Під час складання протоколу затримання йому роз`яснено право про надання згоди на видачу (екстрадицію) з метою застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, від чого останній у присутності захисника відмовився.

15.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщено до ІТТ Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області.

У зв`язку з отриманням інформації сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Рівненській області про знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції, відповідно до норм ст. ст. 208, 582 КПК України, він був затриманий оперуповноваженим СРЗЗГ ВКП Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_8 .

Відповідно до «червоної картки» Генерального секретаріату Інтерполу з контрольним номером 2025/52374-1 встановлено, що особа перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту, з діючими термінами арешту - до 06.09.2034 (№ Файлу: 2025/52373, НЦБ ініціатор: NCB STOCKHOLM Sweden).

Статтею 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (Париж, 13 грудня 1957 року) передбачено, що Договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.

У термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства (ч. 1 ст. 16 Європейської конвенції).

Відповідно до ч. 1ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.

Згідно зі ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4ст.583 КПК України.

Кримінально-процесуальний закон не надає права слідчому судді при вирішення питання про можливість тимчасового арешту особи оцінювати законність, правомірність чи обґрунтованість дії компетентних слідчих органів іншої держави.

Також закон не містить положень про можливість застосування будь-яких інших, більш м`яких заходів, крім арешту, у такому випадку. Якщо для його обрання немає підстав, передбачено лише відмову в застосуванні тимчасового арешту.

У частині 4 ст. 583 КПК України зазначено, що до клопотання додаються:

1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);

2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;

3) документи, що підтверджують особу затриманого;

4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Зазначені документи були додані до клопотання та оглянуті в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що вимоги ч. 4ст. 583 КПК України при зверненні з клопотанням про тимчасовий арешт прокурором дотримані.

При цьому, згідно з ч.ч.1,2 ст.29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.

Також ч.5 ст.208 КПК України передбачено, що про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.

Як зазначається у ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

З урахуванням ст.132 КПК України слідчий суддя вважає, що потреби у тимчасовому арешті громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив злочин за межами України, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи цієї особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянину ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Доводи захисника про необґрунтованість клопотання прокурора суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовані доданими до клопотання матеріалами, які є підставами для застосування тимчасового арешту.

Враховуючи викладене, керуючисьст.ст.583,586 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т АН О В И В :

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), громадянина Республіки Таджикистан, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської Республіки, зареєстрованого у Республіці Таджикистан та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 тимчасовий арешт строком на 40 діб в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до надходження запиту про його видачу.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Федеративної Республіки Таджикистан ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 16 год. 22 хв. 15 липня 2025 року до 16 год. 22 хв. 24 серпня 2022 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рівненської окружної прокуратури Рівненської області .

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а особою, до якої застосований тимчасовий арешт, - в цей же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_9