Справа № 626/2422/24
Провадження № 1-в/626/60/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Красноградського району Харківської області, громадянина України, має повну загальну середню освіту, неодружений, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року за ст.390-1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст.390-1 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 30.01.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання Красноградського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про застосування покарання при наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_5 , роз`яснено, що вирок Красноградського районного суду Харківської області від 04.07.2024 року та вирок Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року у даному випадку при наявності двох покарань, необхідно виконувати окремо.

До Берестинського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Начальник Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належними чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності, що відповідає вимогам ч.5 ст.539 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 3 статті 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи наведе вище, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 у період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню як законне та обгрунтоване.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Берестинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 12.07.2024 року за ст.390-1 КК України після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя