провадження №1-кп/947/1301/25
У Х В А Л А

(про привід обвинуваченого у судове засідання)

05 листопада 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №0000348 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження №0000348 від 02.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судове засідання, призначене на 05 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин обвинувачений не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки не має відомостей щодо його місцеперебування.

Захисниця заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, просила повторно направити обвинуваченому судову повістку.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченого приводу задовольнити.

2.Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) привід у судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Варненська, буд.3-Б, каб.213.

3.Організацію виконання цієї ухвали доручити начальнику ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, якому негайно надіслати копію цієї ухвали.

4.Контроль за виконанням цієї ухвали доручити старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000348 від 02.07.2025 року.

5.Цю ухвалу, перед початком її виконання, оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6.Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує цю ухвалу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

7. Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1