Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 392/1273/17
Номер провадження 1-в/948/12/26
У Х В А Л А

про відеоконференцію

07 січня 2026 року с-ще Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні з розгляду подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання (справа № 392/1273/17, провадження 1-в/948/12/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» стосовно засудженого ОСОБА_3 щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення із залишенням додаткової міри покарання.

07 січня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

За приписами ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні, яке призначено об 14:00 год. 07 січня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ».

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1