Провадження № 1-кс/686/8128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002604 від 19.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України -,

встановив:

20.08.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на спеціалізований вантажний фургон марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння, на автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2025 близько 10:10 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по автодорозі М-30 сполученням "Стрий-Ізварене", на нерегульованому перехресті автодороги та східного під`їзду до м. Хмельницький (поворот на с. Давидківці Хмельницького району), під час виконання маневру лівого повороту на автодорогу «М-30» в напрямку м. Хмельницький, не надав переваги в русі вантажному фургону марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався проїзною частиною автодороги М-30 зі сторони м. Хмельницького в напрямку с. Прибузьке, внаслідок чого відбулось зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажирка вантажного фургона марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді "перелому не/3 правого промення без зміщення уламків", після надання медичної допомоги в КНП "ХМДЛ", відпущена додому, пасажир автомобіля «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді "ЗЧМТ важкої стадії, крововиливу в головний мозок", госпіталізований КНП "ХОЛ".

19.08.2025 в ході огляду місця події ДТП оглянуто автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 та вантажний фургон марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , на підставі ч. 5 та ч. 7 ст. 237 КПК України транспортні засоби вилучено та поміщено на арешт майданчик ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 120 Д.

19.08.2025 слідчим на підставі ст.ст. 98, 100 КПК України винесено постанову про визнання речовими доказами транспортних засобів: автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 та вантажного фургона марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що саме за участю автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 та вантажного фургона марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , мала місце дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої отримав тілесні ушкодження пасажири ОСОБА_7 та малолітня пасажирка ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.06.2023, власником спеціалізованого вантажного фургону марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (інформації ІПНП) НОМЕР_5 від 04.12.2024, власником автомобіля марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_6 .

Тимчасово вилучені в ході огляду місця події вищевказані транспортні засоби постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 002604 від 19.08.2025, так як вони містять сліди (відомості), які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування власниками, користувачами або третіми особами майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний фургон марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння власником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 28.06.2023, також на автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває на території арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Р.Шухевича, 120 Д, з позбавленням права розпорядження, користування та володіння власником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 04.12.2024.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1