Справа № 175/182/25
Провадження № 1-в/175/155/25
08 грудня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До суду надійшло подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, в розмірі 17 000 грн, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 , 27.12.1974 року народженняв письмову поясненні повідомив, що на теперішній час не має можливості сплатити штраф в повному обсязі через скрутне матеріальне становище, оскільки працює без оформлення трудових відносин, а має можливість сплачувати штраф частинами, на протязі десяти місяців. Не пенсіонер, державних соціальних виплат не отримує, групи інвалідності немає. Згідно відомості щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України від 02.03.2021 №809/5/133, інформація у 2025 році щодо джерел виплачених доходів відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. Станом на 11.11.2025 сума несплаченого штрафу становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Прокурор надала заяву, відповідно до якої проти задоволення подання не заперечує.
Представник відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях у судове засідання не з`явився, до суду надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, з огляду на наступне.
Так, згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно наданих письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 , останній повідомив, що на теперішній час не має можливості сплатити штраф в повному обсязі через скрутне матеріальне становище, оскільки працює без оформлення трудових відносин, а має можливість сплачувати штраф частинами, на протязі десяти місяців.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З указаної норми слідує, що уповноважений орган з питань пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.
Відповідно до частини 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
За викладених обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн у встановлений законом строк не сплатив, суд вважає, що йому слід на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України та ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 53 КК України, ст. ст. 107, 539, 372, 392 КПК України, суд, -
Подання начальника відділу №10 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату штрафу в розмірі 17 000,00 грн, визначеного вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, на строк 10 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) щомісячно.
Реквізити для оплати штрафу по кримінальним провадженням, для зарахування до державного бюджету платежів за кодом класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"
ОтримувачГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код платежу (КЕКД)21081100
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1