Провадження №1-кп/523/2097/25
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

25.12.2025 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000587 від 26 листопада 2025 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, утримуючого малолітню дитину, не судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

З лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією російської федерації (далі - рф) проти України та окупацією частини території України. У ході вказаного міжнародного збройного конфлікту 24 лютого 2022 року президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції, що полягала у здійсненні повномасштабного вторгнення збройних сил та інших збройних формувань рф та підконтрольних їм угруповань і регулярних збройних формувань на територію України.

Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02 березня 2022 року «Про агресію проти України», п.п.1,3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії рросійської Федерації проти України», п.п.17,18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16 березня 2022 року за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти рф та ін.)».

Так, 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Положеннями ст.1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період це період, що настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України (далі - ЗС України) це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ЗС України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

З`єднання, військові частини і підрозділи ЗС України відповідно до Закону можуть залучатися до здійснення заходів правового режиму воєнного і надзвичайного стану, безпеки та захисту критичної інфраструктури, здійснення заходів щодо поводження з військовополоненими в особливий період, заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф, посилення охорони державного кордону, тощо.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури ЗС України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) ЗС України.

Перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань полягає у вчиненні діяння (дій або бездіяльності), яке виражається у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення чи заборону проведення окремих дій чи маневрів ЗС України та іншими військовими формуваннями, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗС України та інших військових формувань або істотному зниженні її ефективності.

На початку січня 2024 року (точна дата та час слідством не встановлені) ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що російська федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місця проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

На виконання зазначеного умислу, в період часу з 04 січня 2024 року до 15 жовтня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії російської федерації проти України, загрози її національній безпеці, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи власний мобільний телефон марки «One Plus 10 Pro» моделі: NE 2215, імей 1: НОМЕР_1 , із сім-картою № НОМЕР_2 , який приєднаний до мережі Інтернет, будучи зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) «Тelegram» за нік-неймом « ОСОБА_7 », з посиланням на ім`я користувача « ОСОБА_8 », прив`язаним до зазначеного номера телефону, здійснив поширення у месенджері «Тelegram» в чаті за назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який нараховує 7987 учасників, Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 який має 90295 підписників, текстові повідомлення, в яких міститься інформація про дати і місця проведення військовослужбовцями районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, що стали йому відомі за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, наступного змісту:

- 04.01.2024 о 07 год. 58 хв. - «Стоят на днепропетровской возле заправки устанавливают маршрутки их там много»;

- 26.01.2024 о 07 год. 12 хв. - «На седьмой останавливают все марштрутки» (мається на увазі «7-а Пересипська»);

- 04.03.2024 о 07 год. 30 хв. - «Сортировочную проехал тормозят маршрутки трамвай»;

- 27.03.2024 о 08 год. 03 хв. - «Продмаш стоят тцэкашники на остановке тормозят маршрутки а в маршрутку влупился ford»;

- 03.04.2024 о 08 год. 38 хв. - «Седьмая пересыпская стоят тормозят маршрутки в сторону города»;

- 05.04.2024 о 07 год. 39 хв. - «В крыжановке стоят за остановкой в сторону города человек 15»;

- 06.04.2024 о 08 год. 20 хв. - «Зерновой в сторону города тормозят маршрутки больше 10 человек»;

- 22.04.2024 о 07 год. 41 хв. - «На зерновом пять маршруток стоит и целая куча ІНФОРМАЦІЯ_6 не советую ехать на маршрутке машины не останавливают»;

- 26.04.2024 о 08 год. 00 хв. - «На церковной в сторону города мобильный блокпост тормозят маршрутки»;

- 27.04.2024 о 09 год. 43 хв. - «Зерновой с двух сторон тормозят маршрутки плюс полиция стоит тоже»;

- 29.04.2024 о 07 год. 40 хв. - «На сортировочные стоят с двух сторон тормозят маршрутки»;

- 01.05.2024 о 07 год. 32 хв. - «На продмаше стоят тормозят маршрутки»;

- 02.05.2024 о 07 год. 18 хв. - «Кабельный завод в сторону посёлка тормозят маршрутки и трамваи плюс на поворот на зерновой железке тоже стоят в сторону города на остановке никого»;

- 03.05.2024 о 07 год. 57 хв. - «Проехал седьмую стоят маршрутки кошмарят но есть пару мусоров и возле газовой заправки пару машин стоят что-то качают»;

- 07.05.2024 о 07 год. 51 хв. - «Возле метро в сторону центра стоят тормозят маршрутки Но с другой стороны тоже стоят но без знака стоп»;

- 13.05.2024 о 08 год. 18 хв. - «METRO в сторону поселка тормозят маршрутки»;

- 15.05.2024 о 07 год 52 хв. - «Продмаш стоят актуально в две стороны тормозят маршрутки трамваи не видел»;

- 16.05.2024 о 16 год. 42 хв. - «На метро в сторону поселка стоят человек 20 походу маршрутки тормозят»;

- 21.05.2024 о 07 год. 45 хв. - «Лузановке в сторону города тормозят маршрутки»;

- 22.05.2024 о 07 год. 56 хв. - «Седьмая пересыпская в сторону центра стоят ждут маршрутки машины не трогают на трамвайной остановке только люди стоят их там нету»;

- 23.05.2024 о 09 год. 39 хв. - «Старопортофранковская большая арнаутская до сих пор стоят»;

- 24.05.2024 о 16 год. 39 хв. - «За церковной в сторону поселка напротив отделения полиции стоят оливки и маслины будьте осторожны»;

- 27.05.2024 о 10 год. 37 хв. - «На метро в сторону поселка стоит ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- 03.06.2024 о 07 год. 26 хв. - «Продмаш в сторону города стоят тормозят маршрутки»;

- 19.06.2024 о 09 год. 51 хв. - «Поставили блокпост за церковной напротив РУВД в сторону поселка Котовского»;

- 20.06.2024 о 07 год. 34 хв. - «Да на Оскаре остановка водная блокпост»;

- 25.06.2024 о 08 год. 47 хв. - «В сторону поселка возле метро стоят полиция и ІНФОРМАЦІЯ_6 выборочно тормозят машины»;

- 27.06.2024 о 07 год. 14 хв. - «На метро в сторону поселка Котовского стоят ІНФОРМАЦІЯ_6 и полиция»;

- 29.06.2024 о 08 год. 22 хв. - «На зерновом в сторону города стоят на остановке человек 10-12»;

- 01.07.2024 о 07 год. 46 хв. - «Metro в сторону поселка полиция ІНФОРМАЦІЯ_6»;

- 03.07.2024 о 07 год. 33 хв. - «Добровольского молодая гвардия доехать человек до 20 маршрутку установили уже общаются с пацанами»;

- 04.07.2024 о 07 год. 37 хв. - «Молодая гвардия в сторону города останавливает маршрутки и трамвай»;

- 05.07.2024 о 16 год 28 хв. - «На metro в сторону поселка Котовского стоят пару человек ІНФОРМАЦІЯ_6 и полиция остановили маршрутку»;

- 15.10.2024 о 07 год. 42 хв. - «Блокпост на metro в сторону поселка уже стоят».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, за вказаними у повідомленнях ОСОБА_6 місцями і датами дійсно військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованими йому підрозділами проводились заходи з оповіщення мобілізаційних людських ресурсів на території міста Одеси.

Розповсюдження інформації про місця проведення мобілізаційних заходів призведе до зменшення мобілізаційних людських ресурсів, внаслідок надання військовозобов`язаним інформації про місця оповіщення. Такі дії ставлять під загрозу обороноздатність держави.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненому визнав повністю та показала про обставини, які повністю відповідають змісту пред`явленого обвинувачення, додатково пояснивши, що особисто здійснював відправлення відповідних повідомлень до телеграм-каналу, оскільки помилково вважав, що співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 діють у неправомірний спосіб. Про вчинене ОСОБА_6 в даний час жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим іншими учасниками судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_6 вищевикладеного діяння, яке суд кваліфікує за ч.1 ст.114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Ст.50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Згідно із ст.65 цього ж Кодексу суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Виправлення як мета покарання - це той наслідок, якого прагне досягнути держава передбаченими законом заходами примусу. Виправлення засудженого - це ті певні зміни в його особистості, які утримують його в подальшому від вчинення нових злочинів. З моральної точки зору, виправлення засудженого і є кінцевою метою покарання. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_6 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має власну сім`ю, утримує малолітню дитину, батьків похилого віку, позитивно характеризується за місцями проживання та неофіційного працевлаштування, не перебуває на спеціалізованих обліках в медичних установах, здійснив добровільний грошовий внесок в розмірі 150000 грн на потреби військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України.

З урахуванням викладеного, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого діяння, а також відповідної позиції сторін обвинувачення та захисту, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без відбування основного покарання у виді позбавлення волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до останнього необхідно застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.

Долю долученого до кримінального провадження речового доказу необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.ст.96-1,96-2 КК України та ст.100 КПК України, застосувавши спеціальну конфіскацію, із скасуванням накладеного на нього арешту.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.5 ст.72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 20 листопада 2025 року до 25 грудня 2025 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення одному дню позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - скасувати.

ОСОБА_6 звільнити з -під варти в залі суду.

На підставі ст.96-1, п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, визнаний в якості речового доказу мобільний телефон марки «One Plus 10 Pro» моделі: NE 2215, імей 1: НОМЕР_1 , як засіб вчинення злочину, - конфіскувати в дохід держави.

Арешт, накладений на вищезазначений речовий доказ, - скасувати.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1