Справа № 314/3589/25
Провадження № 1-кс/314/1252/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000542 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, обґрунтоване тим, що в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000542 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було накладено арешт, зокрема, на автомобіль Mitsubishi Padjero на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який являється гуманітарною допомогою країн ЄС військовослужбовцям ЗСУ та перебуває у користуванні військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_3 .

Слідчий ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.08.2025 клопотання слідчого було задоволено та накладено арешт, зокрема, на автомобіль Mitsubishi Padjero на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який являється гуманітарною допомогою країн ЄС військовослужбовцям ЗСУ, та перебуває у користуванні військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_3 та на мотоцикл Mustang МОТ-О реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування вказаним майном.

У судовому засіданні встановлено, що в межах досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню всі необхідні слідчі дії з вказаним транспортним засобом були проведені.

Разом з тим досудове розслідування кримінального провадження № 0000542 від 11.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, триває.

З урахуванням викладеного, в цілях недопущення порушення гарантованого права власності особи, враховуючи, що у судовому засіданні доцільність подальшого зберігання арештованого майна на території ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений на автомобіль Mitsubishi Padjero на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , який являється гуманітарною допомогою країн ЄС військовослужбовцям ЗСУ, та перебуває у користуванні військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ЗСУ ОСОБА_3 , в частині позбавлення права користування зазначеним майном.

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіль Mitsubishi Padjero на іноземній реєстрації НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігати в належному стані автомобіль Mitsubishi Padjero на іноземній реєстрації НОМЕР_1 та надавати його на вимогу слідчого для проведення слідчих дій до ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.10.2025