Виноградівський районний суд Закарпатської області
__________________________________________________________________________
Справа № 299/5781/25
Номер провадження 1-кс/299/898/25
У Х В А Л А

21.11.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ознайомився з клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000667 від 19 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідків в судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи вище викладене, зокрема те вищевказаний громадянин проживає на території іншої області та підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введення воєнного стану на території України і може бути призваний на військову службу, не має стійких соціальних зв`язків на території України та після закінчення терміну адміністративного затримання, буде перебувати поза юриспруденцією ІНФОРМАЦІЯ_1 за межами Закарпатської області. Також враховуючи те, що допит свідків в судовому засіданні, під час проведення досудового розслідування, про обставини кримінального правопорушення, має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства, вбачається необхідність задоволення клопотання .

Керуючись ст.225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою отримання повних та достовірних показань, про обставинам організації його переправлення через державний кордон України, а також встановлення осіб які йому у цьому сприяли, по кримінальному провадженню №0000667 від 19 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України в судовому засіданні 21.11.2025 року о 10 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати свідка.

2. В ході допиту з`ясувати наступні питання:

- чи мав свідок відповідні документи, які б надавали право законним шляхом перетинати державний кордон України?

- з якою метою та за яких саме причин свідок мав намір незаконно перетнути держаний кордон України? Куди саме свідки мав намір потрапити?

- хто і на яких умовах займався організацією незаконного переправлення свідка через державний кордон України? Звідки свідку відомі такі особи організатори та чи може він їх впізнати?

- за яких обставин свідок потрапив до смт. Вилок, Берегівського району Закарпатської області?

- хто зустрічав свідка у смт. Вилок, Берегівського району, Закарпатської області та забезпечував його таємне супроводження, переховування та перевезення до державного кордону України? Як виглядали дані особи, їх особливі прикмети?

- якими мобільними телефонами та номерами користувався свідок під час організації їх незаконного переправлення?

- чи може свідок описати осіб, які перевозили його до державного кордону України та їх транспортні засоби?

- яку суму грошових коштів свідок сплатив чи повинен був сплатити за незаконний перетин державного кордону України? Кому саме і в якому розмірі він повинен був передати чи передали кошти?

- чи підтверджує свідок дані ним в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000667 показання щодо інших обставин організації його незаконного переправлення через державний кордон України?

Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1