Провадження №1-кс/748/44/25
Єдиний унікальний№ 743/1643/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 рокум. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, подане старшим слідчим СВ ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000204 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України,

У С Т А Н О В И В:

22 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, яке погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури

ОСОБА_4 обґрунтування клопотання зазначено, що 14.12.2025 до ВП №2 (смт. Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу. По прибуттю працівників поліції за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Петруші, вулиця Крольова, будинок №33, слідчий слідчого відділення ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у проміжок часу з 06 год. 36 хв. 14.12.2025 по 12 год. 00 хв. 14.12.2025 провів огляд будинку АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у вищевказаному домогосподарстві знаходяться речі та сліди злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять недопалків цигарок «Прилуки класичні», скляна пляшка об`ємом 0.5 л., з надписом «Коблево», чарки скляні, чарка, ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі, таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, змиви речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

14.12.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Не вилучення речей та слідів злочину могло б спричинити втрату, знищення, чи приховування речей та слідів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.12.2025 року вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Зазначені предмети, вилучені під час проведення огляду місця події, в контексті ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення існує потреба в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або не підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Так в судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000204 від 14.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.12.2025 слідчим проведено оглядбудинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: п`ять недопалків цигарок «Прилуки класичні», скляна пляшка об`ємом 0.5 л., з надписом «Коблево», чарки скляні, чарка, ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі, таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, змиви речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Отже, під час огляду зазначеного житла було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукані речі, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.12.2025 року вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя при розгляді клопотання враховує правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 12 лютого 2019 року (справа № 159/451/16-к) та від 3 червня 2020 року (справа № 753/4091/16-к), про те, що виходячи із аналізу кримінальних процесуальних норм, які містяться у ч.1 ст.233, ч.2 ст.234 та ч.2 ст.237 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи може бути проведено за добровільною згодою особи, яка ним володіє, за умови, що були наявні процесуальні гарантії, які захищали здатність особи висловлювати свою справжню думку при наданні такої згоди.

З урахуванням встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що проведений огляд будинку за адресою: АДРЕСА_2 , підпадає під визначення «невідкладного випадку» в розумінні ч.3 ст.233 КПК України, оскільки проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення слідів та знаряддя злочину, інших речових доказів які допоможуть слідству у розкритті кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання та слідчим у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і дійсно були наявні підстави для проникнення до житла з метою проведення обшуку без ухвали слідчого судді, а речі та предмети, які виявлені та вилучені в процесі огляду, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №2 (с-ще Ріпки) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване право власності на яке, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутнє, що був проведений у проміжок часу з 06 год. 36 хв. 14.12.2025 по 12 год. 00 хв. 14.12.2025 під час якого вилучено: п`ять недопалків цигарок «Прилуки класичні», скляна пляшка об`ємом 0.5 л, з надписом «Коблево», чарки скляні, чарка, ніж зі слідами речовини бурого кольору, три ножі, таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук, змиви речовини бурого кольору, контрольний змив речовини бурого кольору, труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

У зв`язку з тим, що огляд фактично відбувся, строк дії ухвали не визначається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1