Справа № 723/5668/25
Провадження № 1-кп/723/174/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000180 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

У підготовчому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлене клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23.01.2026 клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів задоволено. Кримінальне провадження № 1-кп/723/174/26 (справа № 723/5668/25), відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000180 від 12.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, передано до канцелярії Сторожинецького районного суду Чернівецької області для автоматизованого визначення колегії суддів.

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.01.2026 у справі № 723/5668/25, номер провадження 1-кп/723/174/26, вбачається, що до суддів, які виключені з розподілу належать: ОСОБА_3 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 723/2529/25, № провадження 1-кс/723/5940/25), ОСОБА_1 - уже слухав цю справу, ОСОБА_4 - слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 723/2529/25, № провадження 1-кс/723/6046/25). До суддів, які приймали участі в розподілі належать: ОСОБА_5 . За результатами автоматизованого розподілу призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, з наведеного вище вбачається, що судом було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, водночас двоє з чотирьох працюючих суддів слухали поєднані справи, які виключають їх участь у розгляді цієї справи по суті, тобто утворити колегію у Сторожинецькому районному судді Чернівецької області неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до відповідного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. 31, 34, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000180 від 12.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до Чернівецького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6