Справа № 456/1224/19
Провадження № 1-кп/442/8/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 від 12.01.2018 року відносно:

-ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185. ч.5 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 - ч.5 ст. 185. ч.5 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що проходить військову службу за кордоном.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин обвинуваченим ОСОБА_6 державного кордону України, для підтвердження доводів обвинуваченого ОСОБА_6 та з`ясування його дійсного перебування.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень п. п. 1 і 3 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб, а також підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Враховуючи, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого, який не з`являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його не відомо, зважаючи на думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на цей час є всі підстави вважати, що останній дійсно міг перетнути державний кордон України.

Згідно положень ст. ст. 2 і 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03 квітня 2003 року № 661-IV Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

З огляду на викладене, з метою підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про це.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , в період часу з 16.08.2022 року по день надання відповіді.

Розгляд справи відкласти на 19 січня 2026 року о 09.30 год, з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2