Справа № 948/37/24
Номер провадження 1-в/948/125/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 02 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки термін покарання з випробуванням закінчився 15.10.2025, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, розглянувши подання представника персоналу органу пробації, яке вона підтримала в поданій заяві (а.с.188) та заяву засудженого, в якій він просив звільнити його від відбування покарання, дослідивши документи особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_4 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся (а.о.с.16,71), до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.30-31,42-43,59-60,83-84), притягувався до адміністративної відповідальності (а.о.с.24,28,33,40,64), інші обов`язки, покладені судом, виконав.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

15.05.2025 ухвалою Машівського районного суду в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовлено, а 16.10.2025 ухвалою Полтавського апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.148,149,176,177).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд уважає, що оскільки термін випробування засудженого закінчився 15.10.2024р., протягом іспитового строку він нового кримінального правопорушення не вчинив, явку на реєстрацію не порушував, виконав інші покладені на нього судом обов`язки, а вчинені ним адміністративні правопорушення хоча і утворюють систематичність, але є незначними, відтак досліджені докази не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1