Провадження № 1-м/761/17/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої

розглядається клопотання ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Дагестан, перебуваючого на військовій службі за контрактом у ВЧ № НОМЕР_1 інспектором взводу військової поліції НОМЕР_2 окремого полку морської піхоти Каспійської флотилії російської федерації, старшого матроса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , що розшукується компетентними органами Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів,

В С Т А Н О В И В :

заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина російської федерації. ОСОБА_5 , що розшукується компетентними органами Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Клопотання мотивовано тим, що До Київської міської прокуратури з Офісу Генерального прокурора 18.06.2025 надійшов запит компетентних органів Литовської Республіки про видачу громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110, п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки, а також надано доручення на проведення екстрадиційної перевірки та звернення до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

Відповідно до наданих іноземною стороною документів рішенням судді досудового розслідування Вільнюського міського дільничного суду 11.09.2024 визнано підозрюваним громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 1 ст. 7, ст. 110, п. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 103 КК Литовської Республіки.

Ухвалою судді досудового розслідування від 21.10.2024 виправлено опечатку у попередньому рішенні суду (щодо дати народження ОСОБА_5 ).

Рішенням суду від 11.02.2025 уточнено дату народження останнього.

Суддею досудового розслідування 27.03.2025 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Офісом Генерального прокурора поінформовано іноземну сторону про утримання ОСОБА_5 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», на термін, необхідний для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за фактом незаконного позбавлення волі, протиправного утримання та катування громадянина Литовської Республіки ОСОБА_8 , а також заперечення щодо обміну військовополоненими.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.07.2025 щодо ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт на строк по 07.09.2025 включно.

У зв`язку із чим прокурор просить суд визнати наявність підстав для подальшого утримання під вартою громадянина російської федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу, а також здійснення фактичної передачі компетентним органам Литовської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, з мотивів у ньому наведеним.

Захисник заперечував з приводу клопотання, просив застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Затримана особа щодо, якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту підтримав захисника.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування екстрадиційного арешту до особи, щодо якої розглядається клопотання, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, слідчий суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 екстрадиційного арешту, у зв`язку з наявністю підстав для подальшого тримання його під вартою, з огляду на вищезазначене, оскільки доводи прокурора знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи характер пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 та тяжкість покарання, що необхідно відбути останньому, а також те, що останній оголошений у розшук, а також враховуючи, що обґрунтованість рішень компетентних органів Республіки Литвине являється предметом перевірки слідчим суддею, він статус біженця та статус особи, що потребує додаткового захисту не отримував, строки давності не закінчилися, а тому вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для застосування міри запобіжного заходу не пов`язаної з позбавленням волі на час вирішення питання щодо екстрадиції.

А тому вважаю, що менш суворіші запобіжні заходи ніж екстрадиційний арешт, який слід продовжити, не здатен буде запобігти можливості ОСОБА_5 , переховуватись, з метою уникнення екстрадиції.

На підставі викладеного, керуючись Європейською конвенцією про видачу правопорушників 1957 р., ст. 584 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого утримання громадянина російської федерації ОСОБА_5 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення його фактичної передачі компетентним органам Литовської Республіки, по 31 жовтня 2025 року включно, але не більш ніж на дванадцять місяців з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку затриманою особою щодо, якої вирішується питання про продовження екстрадиційного арешту, його захисником або законним представником, прокурором протягом 5 днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: