Провадження № 1-кс/643/5345/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2025

Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001968 від 02.07.2025 за ч.3 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 23.09.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001968 від 02.07.2025 за ч.3 ст.358КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УЗН Адміністрації Салтівського району м. Харкова з приводу того, що було встановлено факти використання підроблених офіційних документів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для оформлення компенсації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реквізитами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

У ході досудового розслідування допитані в якості свідків працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначили що особові справи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо призначення їм допомоги як особам які доглядають хворих дітей та призначення компенсаційної послуги муніципальна няня по догляду за дитиною до 3 (три) річного віку знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчій не з`явився, подав клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (юридична адреса:

АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до речей та документів із можливістю вилучення їх копії у електронному/паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

-Оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо призначення їй допомоги як особі яка доглядає хвору дитину.

-Оригіналу особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо призначення їй компенсаційної послуги муніципальна няня по догляду за дитиною до 3 (три) річного віку.

-Оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо призначення їй допомоги як особі яка доглядає хвору дитину.

-Оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо призначення їй компенсаційної послуги муніципальна няня по догляду ха дитиною до 3 (три) річного віку.

Встановити термін дії ухвали до 26.10.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1