УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий до речей і документів, які перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000870 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за місцем проживання на території Київської області, може зберігати файли порнографічного характеру за участі дітей.

До слідчого управління ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого 2-го відділу УПК в Київській області ДКП НП України ОСОБА_5 , відповідно до якого встановлено, що під час моніторингу на спеціальному веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено «ІНФОРМАЦІЯ_11» та « НОМЕР_2 », згідно з яким виявлено файли порнографічного характеру за участі дітей на території Київської області. Матеріали з ознаками дитячої порнографії містяться на Google account « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до якого підв?язаний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Додатково встановлено, що авторизація до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалася з ІР-адреси НОМЕР_4 , що входить до пулу ІР-адрес які надаються провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

09.10.2025 до УПК в Київській області ДКП НП України скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення повних анкетних даних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його адреси реєстрації та місця проживання; встановлення соціального стану ОСОБА_6 (його колишнього та теперішнього місця роботи, склад його сім`ї та осіб з якими він проживає, наявність нерухомого майна та транспортних засобів ОСОБА_6 і членів його сім`ї, документів підтвердження наявності або відсутності зброї ОСОБА_6 та членів його сім`ї); встановлення засобів зв`язку (номерів мобільних телефонів, якими на даний час користується ОСОБА_6 та які перебували в користуванні останнього), а також мобільних терміналів та номерів sim-карток мобільного оператора; встановлення електронної пошти ОСОБА_6 та соціальних мереж в яких зареєстровано його профілі; встановлення та допит можливих свідків про факт вчинення даного кримінального правопорушення, а також виконання інших слідчих (розшукових) дій, в яких виникне необхідність в ході здійснення оперативного супроводу.

На виконання вказаного доручення, до СУ ГУНП в Київській області надійшов рапорт співробітника УПК в Київській області ДКП НП України, відповідно до якого встановлено наступне: гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 народився в м. Київ, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 20.02.2023 року виданий Бердичівським відділом УДМС у Житомирській області, дійсний до 20.02.2033 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яку ймовірно винаймає у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОКПП: НОМЕР_7 яка є власником вище вказаної квартири. ОСОБА_6 користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , раніше користувався НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . Раніше судимий за ч. 1. ст. 115 КК України. за базами пенсійного фонду офіційно працевлаштований був до 01.07.2014 року в ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на даний час офіційно не працевлаштований. Відсутня зареєстрована зброя, нерухомості тa автотранспорту у власності не має.

Разом з тим, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій.співробіником УПК в Київській області ДКП НП України здійснено огляд веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_7 (англ. ІНФОРМАЦІЯ_12) за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме зафіксованих Report «№ НОМЕР_10» та ІНФОРМАЦІЯ_9 «№ НОМЕР_2».

Під час проведення зазначеного огляду виявлено, що по Report «№ НОМЕР_10» на веб-ресурсі відображено наступну інформацію:«Рецензент Google Бізнес: АДРЕСА_5 », у вкладці «Підозрюваний»: ОСОБА_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний: дзвінок НОМЕР_3 , розкатегорія: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , IP адреси з відображенням дати та часу. У вкладці «інформація про завантажений файл» виявлено відеофайли порнографічного характеру за участі дітей з наступними назвами «72ce1afb04d980292ed 78dcdc3276a4b-07f033 19-a398-4d78-91e4-3c9e559ed6ca.mp4», «425e027a01d1ad7fleef2a-fuck+yeah.тр4».

Крім того, в ході проведення огляду по Report «№ НОМЕР_2» на веб-ресурсі відображено аналогічну інформацію: «Рецензент Google Бізнес: 1600 Ампітеатр Парквей, Маунтінв?ю, Каліфорнія, 94043 http://www.google.com/transparencyreport/userdatarequests/legalprocess/», у вкладці «Підозрюваний»: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний: дзвінок НОМЕР_3 , розкатегорія: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_10 , IP адреси з відображенням дати та часу. У вкладці «інформація про завантажений файл» виявлено відеофайли порнографічного характеру за участі дітей з наступними назвами «54c450c5a1fe357df48b75-07f03319-a398-4d78-91e4-3c9e559ed6ca.mp4», «34c2912dcd7dc037501b4ba3b4613dbS-07f03319a398-4d78-91e4-3c9e559ed6ca-1.mp4», «8803c16f412890d3c8b7c2da83627a92-estefy Gritaaaa (1).mp4», «e2ba25dd825e34223e2664b768e44c89-срmg24.mp4».

10.10.2025 старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 скеровано запит про надання інформації в порядку ст. 93 КПК України до провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з проханням надати інформацію чи було надано провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в користування ІР-адресу НОМЕР_4 та всієї наявної інформації про абонента, якому надано в користування зазначену ІР-адресу в разі технічної можливості його ідентифікації.

Відповідно до листа вих. № 1/15-10/25 від 15.10.2025, провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » IP-адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 надається в користування абоненту (споживачу) - фізичній особі. Інформація про абонента, якому надано в користування зазначену ІР-адресустосується надання відомостей про абонента, які знаходяться у речах і документах оператора (провайдера) телекомунікацій, відтак її витребування має здійснюватися у спеціальному порядку, визначеному Главою 15 КПК України, тобто виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента (споживача) - фізичну особу, якій провайдером телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надається в користування IP-адреса НОМЕР_4 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання її відсутності, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просила проводити розгляд клопотання за її відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000870, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000870, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_10 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000870 від 09.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді, а саме до документації щодо персональних, адресних і телекомунікаційних даних користувача, якому було призначено ІР-адресу НОМЕР_4 , у період часу з 19.11.2023 по 25.11.2025 , а саме: ім`я користувача (Name, Surname), дату народження (date of birth), електронну пошту, мобільний телефон, інформацію за період діяльності із зазначенням IP-адрес та MAC-адрес комп`ютерів, мобільних пристроїв, планшетів, з яких відбувалось з`єднання з системою, а також із зазначенням дат та часу за Київським часом в форматі - день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1