09.12.2024 Справа № 756/8239/16-к
№ 1-кп/756/52/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» грудня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008252 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для підтвердження факту смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Потерпіла просила задовольнити клопотання прокурора.

Зокрема під час судового розгляду встановлено, що з 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не прибуває, місце його перебування не встановлено. Зі слів потерпілої ОСОБА_4 , останній був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 де помер. За участю потерпілої ОСОБА_4 під час перевірки бази не впізнаних трупів виявлених на території м.Києва та Київської області потерпіла не знайшла ОСОБА_5 .

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. При цьому, рідною донькою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у якої необхідно відібрати відповідні зразки для проведення експертного дослідження.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки прокурором було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 242-244, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, 04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5.

Доручити відібрання зразків букального епітелію ОСОБА_6 , 25.10.2005 слідчим Оболонского УП ГУНП у м. Києві.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Встановити генетичні ознаки з наданого для дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо спорідненості із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам направити: зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помістити у паперовий конверт із пояснювальними написами, що скріплений печаткою Оболонське УП ГУНП у м. Києві «для довідок».

Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження, якщо це передбачено методикою.

Не заперечую щодо поміщення виділеного ДНК профілю із наданого для дослідження зразка букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ЕРГІЛ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1