Провадження №1-кс/523/1295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності підозрюваного, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса, клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого неофіційно таксистом, раніше не судимого, на момент вчинення кримінального правопорушення працюючого на посаді інспектору взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Полтавській області ДПП, у званні «капітан поліції», відповідно до наказу за №2436 о/с від 28.10.2024р. звільненому зі служби в поліції.

Зареєстрованому та фактично проживаючому за адресом: АДРЕСА_1

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.4 КК України, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси знаходиться клопотання слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави 331 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі ст.376 ч.2 КПК України у зв`язку з тим, що виготовлення судового рішення вимагає значного часу оголошується вступна та резолютивна частина ухвали суду, повний текст ухвали буде оголошений 3.02.2026 року о 9:30 год.

Керуючись ст.ст.132, 176-178, 179, 183, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчої Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. відмовити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) Прибувати до старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Миколаєві ОСОБА_8 чи інших слідчих групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні із встановленою періодичністю.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) Покласти на ОСОБА_7 обов`язок утримуватись від спілкування з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даному кримінальному провадженні.

4) Здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз`яснити підозрюваному, що разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст.179 ч.3 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Строк дії ухвали припиняє свою дію 16.03.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11