№ справи687/1235/24
№1-кп/687/20/2025
15 жовтня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, працюючого головним інженером у ТОВ «Архітектоніка», раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 367 КК України,
Так, 15.08.2019 року, між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 укладено договір №86 щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Згідно умов договору: п. 1.3. по взаємовідносинах згідно договору «Замовник» та «Виконавець» керується чинним законодавством, яке регулює порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури. п. 2.1. «Виконавець» з моменту укладання даного договору приймає на себе обов`язок виконання технічного нагляду за капітальним ремонтом об`єкта.
«Виконавець» зобов`язаний: п.4.1. отримати від «Замовника» кошторисну документацію та договірну ціну до початку виконання робіт. п.4.2. при наявності затвердженої кошторисної документації здійснювати постійний нагляд за документацією, будівельними нормами і технічними умовами на їх виконання. п.4.3. перевіряти наявність паспортів на вироби, які поставляються та не дозволяти застосування на них матеріалів і виробів, які не відповідають державним стандартам і технічним умовам на їх виготовлення. п.4.4. проводити обміри і приймання від підрядника обсягів виконаних робіт при умові їх якісного виконання, відповідності затвердженому кошторису, технічним умовам. п.4.5. не допускати випадків збільшення загальної вартості робіт внаслідок завищення об`ємів і вартості виконаних робіт. п.4.6. контролювати своєчасне і правильне ведення загального і спеціальних журналів робіт. Всі результати спостережень і зауважень технічного нагляду фіксувати в журналах робіт і вимагати їх виконання. п.4.7. брати участь в перевірках стану і відповідності кошторису поставленого на об`єкт обладнання, оцінці якості його монтажу, комплексному випробуванню і прийманні. п. 4.8. Виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на об`єкті та передбаченні чинним законодавством.
Відповідальність сторін: п. 5.2. за не виконання, або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи технічний нагляд за об`єктом реконструкції Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області набув статусу службової особи, оскільки тимчасово виконував організаційно-розпорядчі обов`язки за спеціальними повноваженнями.
Так, 15.08.2019 між ТОВ «Хардіфаст» (далі - Підрядник, ТОВ «Хардіфаст») та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85.
Згідно п.п.1.1 договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85, підрядник зобов`язується упродовж 2019-2021 років виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на «код згідно ДК 021: 2015 - 45200000-9 «Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» (Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області)», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Пунктом 2.1 визначено, що підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає умовам проектно-кошторисної документації та діючим національним стандартам в будівництві.
Підрядник виконує роботи у відповідності з затвердженою проектно-кошторисною документацією (і при потребі зі змінами, внесеними до неї) та поданою ним тендерною пропозицією.
п.п. 3.1. Договірна ціна (ціна Договору) є приблизною (динамічною) та визначається на підставі Додатку № 1, що є невід`ємною частиною Договору (Договірна ціна), враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі та становить 6555420 грн. (Шість мільйонів п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч чотириста двадцять) гривень, в тому числі податок на додану вартість (ПДВ).
п.п.3.1.1. Сума бюджетних асигнувань на 2019 рік складає 3304000 грн. (три мільйони триста чотири тисячі гривень 00 копійок) з ПДВ, а саме 304000 грн. (триста чотири тисячі гривень 00 копійок) кошти місцевого бюджету та 3000000 грн. (три мільйони гривень 00 копійок) кошти державного бюджету.
п.п.3.3. Договірна ціна робіт динамічна та розраховується відповідно до ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013. Заробітна плата в договірній ціні розраховується відповідно до «Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів», затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №281 від 20.10.2016 року.
п.п.4.1.2. Оплата за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п`яти робочих днів після надходження коштів з бюджету на реєстраційний рахунок Замовника
п.п.4.2. Підрядник протягом 90 календарних днів з дня надходження коштів як попередньої оплати (авансу), підтверджує їх використання згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт (ПФ КБ-2в) або проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням.
п.п.4.4. Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п`яти робочих днів після надходження коштів з бюджету на реєстраційний рахунок Замовника.
п.п.4.5. Акт приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інші акти і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) готує Підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника до 20-го числа звітного місяця на паперових носіях.
п.п.4.6. Замовник зобов`язаний розглянути і підписати подані Підрядником документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 10-х робочих днів з дня одержання.
п.п.4.7. Якщо від Замовника не надійшло жодних письмових зауважень щодо виконаних робіт та він з будь - яких причин не підписав акти приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ- 2в), інші акти у вказаний у п. 4.6. цього Договору термін - роботи вважаються прийнятими та підлягають оплаті у порядку, передбаченому даним Договором та чинним законодавством України. п.п.5.1. Строк виконання робіт - до 31.12.2021.
п.п.7.8. У разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема, виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих на себе зобов`язань, до Підрядника можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п.4 ч.1 ст.236 Господарського кодексу України.
ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки інженера технічного нагляду, за невстановлених органами досудового розслідування обставин, порушуючи вимоги п.5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №903 від 11.07.2007 р. «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об`єкта архітектури», будучи службовою особою, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов`язків, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній, первинно-звітній документації з будівництва на об`єкті «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» під час здійснення технічного нагляду підписав та засвідчив печаткою « ОСОБА_5 » акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85, а саме акт без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 року, акт без номера за грудень 2019 року, акт №3 за грудень 2019 року та акт без номера за листопад 2022 року.
Так, відповідно до робочого проекту об`єкта реконструкції амбулаторії загальної практики сімейної медицини під безпековий центр у с. Гуків, Кам`янець - Подільського району Хмельницької області, розробленого 1111 «Проект - Менас», м. Кам`янець - Подільський, головним інженером проекту ОСОБА_7 на вимогу Гуківської сільської ради, Том X «ВОГНЕБІОЗАХИСТ ДЕРЕВИНИ» Розріз 2-2, запроектовано «жорсткі мінплити У=125 кг/м3», товщиною 200 мм, та згідно робочого проекту ТОМ 1 «ЗАГАЛЬНА ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА ВИХІДНІ ДАННІ», відомості про обсяги робіт утеплення перекриттів плитами насухо становить 936 м2.
Натомість, на об`єкті реконструкції підрядною організацією ТОВ «Хардіфаст» фактично улаштовано «плити теплоізоляційні із мінеральної вати, жорсткі» щільністю в межах від 73,7 до 121,0 кг/м3.
Крім цього, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи: «Улаштування снігозатримувачів» - 180,96 м на суму 2495,13 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 3304,56 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), та будівельні матеріали «Снігозатримувач, довжина 1,25 м. з покрівельної сталі» - 145 шт. на суму 7032,50 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 9313,89 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «Гвинти самонарізні для металопрофілю, довжина 65 мм» - 877 шт. на суму 710,37 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 940,81 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «Заглушка для підвіконника (к-кт) - 26 шт» на суму 212,94 (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 282,01 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2019 року від 18.11.2019 становить 386 446,43 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 511 812,5 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
Також, у акті №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за грудень 2019 року від 19.12.2019, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи: «плити теплоізоляційні із мінеральної вати, жорсткі» обсягом 56,16 м3 на суму 156384,26 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 197879,68 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), «утеплення перекриттів плитами насухо» - 280,8 м2 вартість 4756,67 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 6 018,82 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року від 19.12.2019 становить 161140,9 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 203 898,5 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №3 за грудень 2019 року від 19.12.2019, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи «Укладання стальних труб-гільз для стока води, діаметр труб 75мм - 35,1 м - вартість 7 134,78 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному в сумі 9107,48 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту №3 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року від 19.12.2019 становить 7 134,78 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 9 107,48 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
Окрім того, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2022 року без дати, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи, що укладання ходових дощок становить 500 м, в той час коли фактично виконані роботи мали обсяги 200 м, (тобто фактично невиконані роботи з укладання ходових дощок складали 300 м, що становить 2 499,57 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 3 127,75 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
Таким чином, загальна сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за листопад 2022 року без дати становить 2 499,57 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 3127,75 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
В свою чергу, працівники бухгалтерії Гуківської сільської ради, яким не було відомо про неправдивість відомостей, що містились в актах приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), склали платіжні доручення №2 від 23.09.2019, № 1 (213422794) від 01.10.2019, № 3 від 19.11.2019, №2 від 22.11.2019, №6 від 20.12.2019, №3 від 23.12.2019 та №9 від 21.12.2019 після підписання їх головою Гуківської сільської ради ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб разом із вищевказаними актами приймання виконаних робіт (формами КБ-2в) та довідками про їх вартість (формою КБ-3) передали до установ казначейського обслуговування бюджетних коштів для проведення оплати.
Разом із тим, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 до них, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату.
У зв`язку із чим, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, завдано тяжких наслідків державним інтересам на загальну суму 727 946,31 грн.
Окрім цього, не зупиняючись на скоєному, інженер з технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 , повторно, допустив службову недбалість виходячи з наступних обставин.
Так, 11.03.2020 року між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 укладено договір №16 щодо здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Згідно умов договору: п. 1.3. по взаємовідносинах згідно договору «Замовник» та «Виконавець» керується чинним законодавством, яке регулює порядок здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єктів архітектури. п. 2.1. «Виконавець» з моменту укладання даного договору приймає на себе обов`язок виконання технічного нагляду за капітальним ремонтом об`єкта.
«Виконавець» зобов`язаний: п.4.1. отримати від «Замовника» кошторисну документацію та договірну ціну до початку виконання робіт. п.4.2. при наявності затвердженої кошторисної документації здійснювати постійний нагляд за документацією, будівельними нормами і технічними умовами на їх виконання. п.4.3.переіряти наявність паспортів на вироби, які поставляються на не дозволяти застосування на них матеріалів і виробів, які не відповідають державним стандартам і технічним умовам на їх виготовлення. п.4.4. проводити обміри і приймання від підрядника обсягів виконаних робіт при умові їх якісного виконання, відповідності затвердженому кошторису, технічним умовам. п.4.5. не допускати випадків збільшення загальної вартості робіт внаслідок завищення об`ємів і вартості виконаних робіт. п.4.6. контролювати своєчасне і правильне ведення загального і спеціальних журналів робіт. Всі результати спостережень і зауважень технічного нагляду фіксувати в журналах робіт і вимагати їх виконання. п.4.7. Брати участь в перевірках стану і відповідності кошторису поставленого на об`єкт обладнання, оцінці якості його монтажу, комплексному випробуванню і прийманні. п. 4.8. Виконувати інші функції, пов`язані з технічним наглядом на об`єкті та передбаченні чинним законодавством.
Відповідальність сторін: п. 5.2. за не виконання, або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.
Таким чином, ОСОБА_5 , здійснюючи технічний нагляд за об`єктом реконструкції Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області набув статусу службової особи, оскільки тимчасово виконував організаційно-розпорядчими обов`язки за спеціальними повноваженнями.
Так, 11.03.2020 року між ТОВ «Хардіфаст» (далі - Підрядник, ТОВ «Хардіфаст») та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 укладено договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти №15.
Згідно п.п.1.1 договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №15, Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, упродовж 2020 року виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на об`єкт будівництва «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» (коригування), а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.
Згідно п. 2.1. Підрядник повинен виконати передбачені цим Договором роботи, якість яких відповідає умовам проектно-кошторисної документації та діючим національним стандартам в будівництві.
Згідно п.3.1. Договірна ціна (ціна Договору) є динамічною та визначається на підставі Додатку № 1, що є невід`ємною частиною Договору (Договірна ціна), враховує всі можливі податки, збори та інші обов`язкові платежі і становить 5 225 000,00 (п`ять мільйонів двісті двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень, в тому числі податок на додану вартість (ПДВ), з яких 4 376 982,50 (чотири мільйони триста сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 50 копійок) грн з ПДВ за рахунок коштів державного фонду регіонального розвитку та 848 017,50 (вісімсот сорок вісім тисяч сімнадцять гривень 50 копійок) грн. з ПДВ за рахунок співфінансування з місцевого бюджету Замовник бере на себе бюджетні зобов`язання відповідно до ст. 48 Бюджетного кодексу України виключно в межах відповідних фактичних надходжень бюджетних коштів;
Згідно п.5.1 Строк виконання робіт - до 31.12.2020.
Згідно п.п. 6.3.5. підрядник зобов`язаний забезпечувати повне, якісне та своєчасне ведення виконавчої документації, передбаченої діючими нормативно-правовими актами України, державними стандартами, нормами та правилами, забезпечувати ведення журналу виконання робіт за формою, передбаченою ДБН, по окремим спорудам і фіксувати в ньому дати початку і закінчення основних видів робіт, забезпечувати складання актів на приховані роботи, що проводяться, випробування матеріалів і перевірки якості робіт, фіксувати причини затримок у виконанні робіт (несвоєчасне постачання ресурсів, відсутність технічної документації, погодні умови і т.п.), а також будь-які інші дані, які вносяться за рішенням Сторін.
п.п.6.3.6 - виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені цим Договором, Цивільним і Господарським кодексами України та іншими актами законодавства;
п.п.7.1 У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
п.п.7.8 У разі невиконання або ж неналежного виконання умов договору про закупівлю, зокрема виконання робіт з відхиленням від проектно-кошторисної документації, використання неякісних матеріалів та обладнання, порушення строків визначених Договором та недотримання інших взятих па себе зобов`язань, до Підрядника можуть бути застосовані оперативно-господарські санкції, що передбачені ст.ст.217, 235 та п 4 ч. 1 ст.236 Господарського кодексу України;
У подальшому, за невстановлених органами досудового розслідуванням обставин, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки інженера технічного нагляду, порушуючи вимоги п.5 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №903 від 11.07.2007 р. «Про авторський та технічний нагляд підчас будівництва об`єкта архітектури», будучи службовою особою, діючи зі злочинною самовпевненістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись покладених на нього обов`язків, не перевіривши відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно-кошторисній, первинно-звітній документації з будівництва на об`єкті «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» під час здійснення технічного нагляду підписав та засвідчив печаткою « ОСОБА_5 » акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) б/н за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, №1 за листопад 2020 від 19.11.2020, №1 за грудень 2020 від 09.12.2020, акт вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт б/н від 21.12.2020, №1 за вересень 2021 від 17.09.2021, №1 за листопад 2022 б/д, №2 за листопад 2022 б/д, в які було внесено завідомо неправдиві відомості службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, щодо виконання робіт згідно Договору №15 від 11.03.2020 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти (кошти місцевого бюджету), підтвердивши відповідність виконаних робіт, частина яких фактично виконана не була.
Так, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за жовтень 2020 року від 30.10.2020 року з урахуванням акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Шпаклювання стін мінеральною шпаклівкою - 338,994 м2, що становить 14 489,49 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 17 877,31 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Шпаклівка фінішна "Ekogips" - 610,186 кг, що становить 3868,58 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загального - 4 775,08 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Лампи люмінесцентні ртутні низького тиску ЛБ18 - 119 шт, що становить 3 487,65 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 200,47 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Лампи люмінесцентні ртутні низького тиску ЛБ18 - 45 шт, що становить 1 764,14 грн. (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 630,52 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Укладання плит стельових у каркас стелі "Амстронг" - 39,89 м2, становить 330,39 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 492,64 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) армстронг - 41,81 м2, що становить 12 384,54 грн, (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 18 466,71 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в без номера за жовтень 2020 року від 30.10.2020 з урахуванням акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в № 1 за грудень 2020 року, становить 36 324,79 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 49 442,75 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
Також, у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2020 року від 19.11.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): «Ванни миєчні на 2-чаши» - 1 шт, вартістю 4 061,85 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 449,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2020 року від 19.11.2020, становить 4 061,85 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 5 449,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за грудень 2020 року від 21.12.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Унітази напівфарфорові та форфорові "Компакт"- 1 шт вартістю 1 763,02 грн грн, (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 062,15 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за грудень 2020 року від 21.12.2020, становить 1 763,02 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 2 062,15 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт без номера від 21.12.2020, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Урна-1 - 2 шт, вартістю 1 299,08 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному -1 558,89 грн (ціна з ПДВ), Лавка з спинкою - 3 шт вартість 6 393,99 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному -7 672,78 грн (ціна з ПДВ), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт по акту вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт без номера від 21.12.2020, становить 7 144,94 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 9 231,68 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за вересень 2022 року від 17.09.2021 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Установлення радіаторів - 21,152 кВт, вартістю 1219,39 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 1 490,28 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) та Радіатори опалювальні алюмінієві ТОР-50 - 136 секцій вартістю 43 359,52 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 52 992,14 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за вересень 2022 року від 17.09.2021, становить 44 578,91 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному 54 482,43 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2022 року без дати, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): установлення урн і лавок - 3 вартістю 262,44 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 380,28 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №1 за листопад 2022 року без дати, становить 262,44 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 380,28 грн. (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
У акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за листопад 2022 року, що підготовлено службовими особами ТОВ «Хардіфаст», матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, зазначено роботи (найменування робіт та витрати): Укладання плит стельових у каркас стелі "Амстронг" - 22,67 м2 вартість 187,77 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 254,44 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість), Армстронг - 63м2 - вартістю 18 661,23 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 25 287,76 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість) проте, вищезазначені роботи та будівельні матеріали на об`єкті реконструкції у вказаних обсягах встановлені та виконанні не були.
Таким чином, сума фактично не виконаних робіт у акті приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в №2 за листопад 2022 року, становить 18 849 грн (поточна ціна в прямих витратах), а в загальному - 25 542,21 грн (ціна з урахуванням: прямих витрат, загальновиробничих витрат, прибутку, адміністративних витрат та податку на додану вартість).
Крім цього, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, засвідчив власним підписом та печаткою ФОП довідки вартості робіт примірної форми КБ-3 від 30.10.2020, 19.11.2020, 21.12.2020, 21.12.2020, 17.09.2020 та КБ-3 за листопад без дати за 2022 рік, у яких також містились недостовірні відомості.
В подальшому, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 до них, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату.
В свою чергу, працівники бухгалтерії Гуківської сільської ради, яким не було відомо про неправдивість відомостей, що містились в актах приймання виконаних робіт (форма КБ-2в), склали платіжні доручення №1 від 05.06.2020 , № 2 від 06.08.2020, №3 від 02.11.2020, №4 від 23.12.2020, №5 від 23.12.2020, №8 від 23.12.2020, №1 від 03.06.2021, №1 від 24.06.2020, №2 від 21.07.2020, №3 від 27.08.2020, №4 від 03.09.2020, №2 від 17.09.2021, №5 від 02.11.2020, № 7 від 23.11.2020, №9 від 10.12.2020, №10 від 21.12.2020, після підписання їх головою Гуківської сільської ради ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб разом із вищевказаними актами приймання виконаних робіт (формами КБ-2в) та довідками про їх вартість (формою КБ-3) передали до установ казначейського обслуговування бюджетних коштів для проведення оплати.
Таким чином, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, тимчасово наділеною спеціальними повноваженнями, власноручно, підписавши акти приймання виконаних будівельних робіт, вчинив дії, які спричинили виникнення в ТОВ «Хардіфаст» права вимоги оплати робіт, які фактично проведені не були, а у Гуківської сільської ради - обов`язку здійснити їх оплату, де в подальшому, на підставі підписаних ОСОБА_5 актів приймання виконаних будівельних робіт з рахунку Гуківської сільської ради, здійснено оплату на рахунок ТОВ «Хардіфаст», надійшло необгрунтовано виплачених грошових коштів на загальну суму 146 590,7 грн., чим спричинено Державному бюджету в особі Гуківської сільської ради матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.
У зв`язку із чим, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, завдано істотної шкоди державним інтересам на загальну суму 146 590,7 грн.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив вищевикладені обставини.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 367 КК України підтверджується:
Протоколом огляду від 07.02.2023 року відповідно до якого оглянуто приміщення "Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області".
Договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти №85 від 15.08.2019 між ТОВ «Хардіфаст» та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 відповідно до якого підрядник зобов`язується упродовж 2019-2021 років виконати роботи, зазначені в проектно-кошторисній документації (і при потребі зі змінами, внесеними до неї), що виготовлена на «код згідно ДК 021: 2015 - 45200000-9 «Роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва» (Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області)», а Замовник - прийняти і оплатити такі роботи.
Договором про здійснення технічного нагляду №86, який 15.08.2019 року укладено між ОСОБА_5 та Гуківською сільською радою в особі голови - ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_5 призначений відповідальним за ведення технічного нагляду за об`єктом «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області».
Актом №б/н приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад 2019 року до договору №86 від 15.08.2019 року.
Актом №2 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019 року.
Актом №3 приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за грудень 2019 до договору №86 від 15.08.2019 року.
Актом №б/н приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в за листопад 2022 року.
Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати типової форми КБ-3 за 18.11.2019 року та двома довідками за 19.12.2019 року складеними працівниками ТОВ «Хардіфаст».
Платіжними дорученнями №2 від 23.09.2019, № 1 (213422794) від 01.10.2019, №3 від 19.11.2019, №2 від 22.11.2019, №6 від 20.12.2019, №3 від 23.12.2019 та №9 від 21.12.2019 року, відповідно до яких платником є Гуківська сільська рада, а отримувачем є ТзОВ «Хардіфаст».
Договором №16 щодо здійснення технічного нагляду від 11.03.2020 року укладеного між Гуківською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, в особі голови ОСОБА_6 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 відповідно до якого виконавець приймає на себе здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Актами приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) б/н за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, №1 за листопад 2020 від 19.11.2020, №1 за грудень 2020 від 09.12.2020.
Актами вартості устаткування що придбавається виконавцем робіт б/н від 21.12.2020, №1 за вересень 2021 від 17.09.2021, №1 за листопад 2022 б/д, №2 за листопад 2022 б/д.
Платіжними дорученнями №1 від 05.06.2020, № 2 від 06.08.2020, №3 від 02.11.2020, №4 від 23.12.2020, №5 від 23.12.2020, №8 від 23.12.2020, №1 від 03.06.2021, №1 від 24.06.2020, №2 від 21.07.2020, №3 від 27.08.2020, №4 від 03.09.2020, №2 від 17.09.2021, №5 від 02.11.2020, № 7 від 23.11.2020, №9 від 10.12.2020, №10 від 21.12.2020, відповідно до яких платником є Гуківська сільська рада, а отримувачем є ТзОВ «Хардіфаст».
Протоколом випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року.
Висновком експерта від 14.12.2023 року №СЕ-19/123-23/231-БТ встановлено, що з урахуванням умов наведених у дослідницькій частині цього висновку експерта вартість фактично не виконаних робіт з Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області складає 172 667,26 грн. Фактично виконані будівельні роботи частково не відповідають роботам зазначеним в актах приймання виконаних робіт (а саме актам до договору: № 85 від 15.08.2019 та додаткові угоди до нього: Акт б/н листопад 2019, Акт №3 листопад 2020, Акт б/н листопад 2022, Договір № 15 від 11.03.2020 та додаткові угоди до нього Акт б/н жовтень 2020, Акт №1 листопад 2020, Акт № 1 грудень 2020, Акт №1 грудень 2020, Акт вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт б/н, Акт №1 вересень 2021, Акт №1 листопад 2022, Акт №2 листопад 2022 на Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с.Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області є ряд робіт , які не виконані, виконані з меншим об`ємом ніж зазначено у актах приймання виконаних будівельних робіт зазначених у актах приймання виконаних будівельних робіт, невідповідності наведені у примітці таблиці 1.
Висновком експерта від 05.03.2024 року №СЕ-19/123-24/2196-ПЧ встановлено, що:
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2019 від 18.11.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту без номера приймання виконання будівельних робіт за листопад 2 19 від 18.11.2019, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту без номера приймання виконання будівельних робіт за листопад 2019 від 18.11.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №3 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Об`єми та якість перевірив» на останній сторінці акту №2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2019 від 19.12.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » на останній сторінці акту б/н приймання виконаних робіт за жовтень 2022 року ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » на останній сторінці Акту б/н приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі ОСОБА_5 у договорі 86 здійснення технічного .нагляду від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за листопад 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 …
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №4 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за грудень 2019 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті № б/н виконання технічного нагляду за жовтень 2022 року до договору №86 від 15.08.2019, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки «
ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати
за липень 2020 без дати, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020. виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Акті вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт до акту №1 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 .
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» та підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020 року, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за жовтень 2020 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Акті вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт до акту №1 від 30.10.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати листопад 2020 від 19.11.20_, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2020 від 19.11.2020, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2020 від 19.11.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 09.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2020 від 21.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за грудень 2020 від 21.12.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за червень 2021, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №б/н приймання виконання будівельних робіт за червень 2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2021 від 17.09.2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2021 від 17.09.2021, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за вересень 2021 від 17.09.2021, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис поруч з відтиском кліше печатки « ОСОБА_5 » у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №1 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Рукописний текст «Обсяги та якість перевірив» на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022 року, виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис на останній сторінці Акту №2 приймання виконання будівельних робіт за листопад 2022, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис в графі « ОСОБА_5 » у договорі №16 здійснення технічного нагляду від 11 березня 2020 року, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №4 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №1 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №3 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №2 виконання технічного нагляду за жовтень 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №5 виконання технічного нагляду за листопад 2020 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Підпис у графі « ОСОБА_5 » у Акті №б/н виконання технічного нагляду за жовтень 2022 року до договору №16 від 11.03.2020, ймовірно виконаний ОСОБА_5 ..
Висновком експерта від 11.04.2024 року №4861/24-34 встановлено, що об`єкт дослідження 1 (220) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 1 (220) складає 73,7 кг/м3. Об`єкт дослідження 2 (201) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 2 (201) складає 88,6 кг/м3. Об`єкт дослідження 3 (204) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 3 (204) складає 85, кг/м3. Об`єкт дослідження 4 (205) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 4 (205) складає 76,2 кг/м3. Об`єкт дослідження 5 (207) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 5 (207) складає 121,0 кг/м3 . Об`єкт дослідження 6 (208) відносяться до теплоізоляційних плит товщиною 100 мм для теплоізоляції будівельних конструкцій. Щільність (густина) об`єкту дослідження 6 (208) складає 83, кг/м3.
Висновком експерта від 30.04.2024 року №СЕ-19/123-24/4829-БТ встановлено, що фактично виконані будівельні роботи з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» не відповідають проектно-кошторисній документації, та первинній звітній документації (актам приймання виконаних будівельних робіт), з урахуванням висновку експерта № 4861/24-34 від 11.04.2024. Вартість фактично не виконаних будівельних робіт з утеплення перекриття по об`єкту «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області» складає 701869,76 грн. з урахуванням висновку експерта №4861/24-34 від 11.04.2024 року.
- місцевому бюджету Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, з бюджету якої здійснювалося фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області» на суму 14 805,66 грн з ПДВ;
- державному бюджету в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, за рахунок якого здійснювалося спів фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області» на суму 131 785,05 грн з ПДВ.
- місцевому бюджету Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області в особі Гуківської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, з бюджету якої здійснювалося фінансування об`єкту реконструкції: «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків Чемеровецького району Хмельницької області», в тому числі придбання та монтаж устаткування «Модульна установка очисних BIO-CWT S-8», на суму 3 267,12 грн з ПДВ;
Висновком експерта від 20.05.2024 року №СЕ-19/123-24/5344-ЕК встановлено, що документами бухгалтерського обліку, які містяться в матеріалах кримінального провадження, з урахуванням висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 4861/24-34 від 11.04.2024 та висновків судових будівельно-технічних експертиз від 14.12.2023 № СЕ-19/123-23/231-БТ і від 30.04.2024 № СЕ-19/123-24/4829-БТ, за договором №85 про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 15.08.2019, документально підтверджуються спричинені збитки Гуківській сільській раді, завдані при здійсненні реконструкції об`єкту, "Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільска, 31 с.Гуків Чемеровецького району Хмельницької області" в розмірі 727946,31 з ПДВ.
В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6 , який суду показав, що тендер визначив підрядника, а ОСОБА_5 здійснював технічний нагляд, фінансування здійснювалось з регіонального фонду та Гуківської сільської ради, строк виконання 3 роки з 2018-2021 роки. Переможцем було визначено ТОВ «Хардіфаст». Інша фірма не надала весь пакет документів. Юридичний супровід здійснювала фірма «Партнер». Гуківська сільська рада уже працювала раніше з ОСОБА_5 та все було добре. ТОВ «Хардіфаст» не виконало усі роботи (вентиляція) роботи виконувались актами виконаних робіт. Оригіналів на мінеральну вату, сертифікатів не було, снігостримувачі є в наявності, але вони не встановлені. Зі шпаклівкою були деякі питання, аудит не встановив невідповідність мінвати, щодо її щільності, а не кількості. ОСОБА_8 не були встановлені, а встановлені душеві кабінки та піддони для миття. Урни для сміття є в наявності, однак не пам`ятає у якій саме кількості. Лавки з спинкою є в наявності, однак вони стоять у боксах для машин. Радіатори є усі в наявності, однак не були усі встановлені. Унітази встановлені. Один санвузол.
В судовому засіданні було допитано експерта ОСОБА_9 , який підтвердив висновки викладені ним у експертизах від 27.12.2023 року, 14.12.2023 року, 30.04.2024 року.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_5 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій:
за ч. 1 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, є вірною;
за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, є вірною;
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують йому покарання.
Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 передбачених ст.67 КК України, суд вважає повторність.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд вважає повне визнання вини, активне сприяння у розкритті злочину, особа пенсійного віку.
Враховуючи особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 є покарання в межах санкцій ч.1 ч.2 ст.367 КК України.
При таких обставинах ОСОБА_5 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.
Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_5 не обирався.
- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2422-ЕК від 06.02.2024 року - становить 9087,36 грн, та частина =2271,84 грн;
- судова експертиза матеріалів, речовин та виробів №4861/24-34 від 11.04.2024 року - становить 6058,24 грн, та частина = 1514,56 грн;
- протокол випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року - становить 5778,00 грн, та частина = 1444,50 грн;
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.2 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 367 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах та організаціях, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки, та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 00 коп.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в установах, підприємствах та організаціях, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та зі штрафом у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід Чемеровецьким районним судом Хмельницької області ОСОБА_5 не обирався.
- судова економічна експертиза, висновок експерта № СЕ-19/123-24/2422-ЕК від 06.02.2024 року - становить 9087,36 грн, та частина =2271,84 грн;
- судова експертиза матеріалів, речовин та виробів №4861/24-34 від 11.04.2024 року - становить 6058,24 грн, та частина = 1514,56 грн;
- протокол випробувань (висновок спеціаліста) №0049-Б від 20.03.2023 року - становить 5778,00 грн, та частина = 1444,50 грн;
Речові докази: - матеріальні об`єкти (фрагменти утеплювача перекриттів, які передано до камери зберігання речових доказів, ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький вул. О.Скоблі, 15), повернути Гуківській сільській раді;
первинні документи з обліку будівництва щодо об`єкта реконструкції «Створення центру безпеки громадян Гуківської об`єднаної територіальної громади Чемеровецького району, Хмельницької області шляхом реконструкції будівлі амбулаторії сімейної практики загальної медицини по вул. Подільська, 31 в с. Гуків, Чемеровецького району, Хмельницької області», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи №687/1235/24, залишити їх там же.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1