У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід держави двох пластикових пляшок з-під чаю «Ice Tea» торгової марки «Своя лінія» ємністю по одному літру кожна та притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави двох пластикових пляшок з-під чаю «Ice Tea» торгової марки «Своя лінія» ємністю по одному літру кожна.

Крім того, у поданні виконуючий обов`язки начальника просив вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що 31.08.2025 надійшов рапорт оперуповноваженого ОВ ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 31.08.2025 о 07 годині 35 хвилин, під час перевірки оперативної інформації відповідно до пункту 1 розділу XXIV Наказу Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у межах контрольно-пропускного пункту №2 ДУ «Вінницька УВП (№1)» було проведено догляд особистих речей фельдшера «Вінницької медичної частини №1» ОСОБА_4 , 1975 року народження.

Перед проведенням догляду йому було запропоновано здати заборонені речі та предмети, на що він повідомив про їх відсутність. У подальшому, під час проведення догляду, було виявлено:

-дві пластикові пляшки з-під чаю «Ice Tea» торгової марки «Своя лінія» ємністю по одному літру кожна, із коричневою речовиною з різким запахом спирту, які були приховані у портфелі з особистими речами.

Вказані предмети є забороненими для вживання та використання особами, які утримуються в установах виконання покарань, відповідно до пункту 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».

Під час проведення перевірки було опитано фельдшера «ВММЧ №1» ОСОБА_4 , який у власноручному поясненні зазначив, що 31.08.2025 близько 07 години 35 хвилин співробітники установи провели огляд його особистих речей. Перед цим йому запропонували здати заборонені предмети, наявність яких він заперечив. У ході догляду в портфелі з особистими речами було виявлено дві пластикові пляшки по одному літру кожна зі спиртовмісною речовиною «коньяк». Також він пояснив, що придбав цей коньяк для власного вживання, але забув здати його перед входом до ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Вилучені заборонені речі та предмети передано на зберігання до складу установи, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера.

Крім того, згідно з рапортом молодшого інспектора ВРіО старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 , 31.08.2025 о 07 годині 35 хвилин фельдшер медичної частини ДУ «Вінницька УВП (№1)» прибув на чергування. Молодший інспектор ВРіО запропонував йому здати заборонені речі та предмети, на що останній повідомив про їх відсутність. Після цього оперативними працівниками було проведено догляд, у ході якого виявлено заборонені предмети.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № ВІ 1-81 від 31.08.2025, передбачене статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву з проханням розглянути клопотання без участі представника установи.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, з огляду на таке.

Статтею 41 Конституції України закріплено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до частини сьомої статті 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом 4 частини четвертої статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

В той же час, частиною першою статті 107 КВК України передбачено, що засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України: - розпоряджатися грошовими коштами, придбавати, володіти і розпоряджатися предметами, речами, виробами;

Частиною другою розділу II Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за № 1010/32462 передбачено, що засуджені мають право розпоряджатися грошовими коштами, придбавати, володіти і розпоряджатися предметами, речами, виробами, за винятком тих, використання яких заборонено.

Обґрунтовуючи подання Виконуючий обов`язки начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» зазначається про те, що:

«31.08.2025 надійшов рапорт оперуповноваженого ОВ ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 про те, що 31.08.2025 о 07 годині 35 хвилин, під час перевірки оперативної інформації відповідно до пункту 1 розділу XXIV Наказу Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у межах контрольно-пропускного пункту №2 ДУ «Вінницька УВП (№1)» було проведено догляд особистих речей фельдшера «Вінницької медичної частини №1» ОСОБА_4 , 1975 року народження.

Перед проведенням догляду йому було запропоновано здати заборонені речі та предмети, на що він повідомив про їх відсутність. У подальшому, під час проведення догляду, було виявлено:

-дві пластикові пляшки з-під чаю «Ice Tea» торгової марки «Своя лінія» ємністю по одному літру кожна, із коричневою речовиною з різким запахом спирту, які були приховані у портфелі з особистими речами.

Під час проведення перевірки було опитано фельдшера «ВММЧ №1» ОСОБА_4 , який у власноручному поясненні зазначив, що 31.08.2025 близько 07 години 35 хвилин співробітники установи провели огляд його особистих речей. Перед цим йому запропонували здати заборонені предмети, наявність яких він заперечив. У ході догляду в портфелі з особистими речами було виявлено дві пластикові пляшки по одному літру кожна зі спиртовмісною речовиною «коньяк». Також він пояснив, що придбав цей коньяк для власного вживання, але забув здати його перед входом до ДУ «Вінницька УВП (№1)».

Під час проведення перевірки було опитано фельдшера «ВММЧ №1» ОСОБА_4 , який у власноручному поясненні зазначив, що 31.08.2025 близько 07 години 35 хвилин співробітники установи провели огляд його особистих речей. Перед цим йому запропонували здати заборонені предмети, наявність яких він заперечив. У ході догляду в портфелі з особистими речами було виявлено дві пластикові пляшки по одному літру кожна зі спиртовмісною речовиною «коньяк». Також він пояснив, що придбав цей коньяк для власного вживання, але забув здати його перед входом до ДУ «Вінницька УВП (№1)»»

В той же час, як слідує з матеріалів справи (з самого подання), за вищевказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № ВІ 1-81 від 31.08.2025, передбачене статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Отже, в межах розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтю 188 КУпАП підлягає вирішенню питання про конфіскацію заборонених предметів.

При цьому, саме складений протокол про адміністративне правопорушення, а також інші документи здобуті чи складені в ході складання протоколу, надсилаються до суду для їх розгляду в порядку встановленим Кодексом про адміністративні правопорушення України.

Однак, протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП ОСОБА_4 до подання не додано, що виключає можливість вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності та виключає можливість вирішення питання про конфіскацію заборонених предметів.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що дане подання є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 188, 222, 254, 268 КУпАП, ст.ст. 102, 107 КВК України, Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання виконуючого обов`язки начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про передачу в дохід держави двох пластикових пляшок з-під чаю «Ice Tea» торгової марки «Своя лінія» ємністю по одному літру кожна та притягнення особи до адміністративної відповідальності відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя