УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1394/24

Провадження № 1-в/568/3/26

09 січня 2026 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радивилівського районного суду Рівненської області клопотання начальника Дубенського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.11.2024 року вироком Радивилівського районного суду Рівненської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставіст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , який відповідно до вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 21.11.2024 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставіст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 на облік Дубенського районного сектору №3 поставлений 01.01.2025 року. Відповідно до скерованого запиту та отриманої відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 22.11.2024 року був направлений до в/ч НОМЕР_1 для проходження військової служби по мобілізації.

30.01.2025 року з метою подальшого здійснення контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку у відповідності до вимог Наказу Міністерства оборони України «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від випробування покарання з випробуванням» від 17.09.2020 року №337, на адресу військової частини НОМЕР_2 було скеровано повідомлення, копія розпорядження та вироку Радивилівського районного суду від 21.11.2024 року.

28.02.2025 року отримано повідомлення про прийняття військовою частиною НОМЕР_2 вироку суду відносно ОСОБА_5 до виконання, та в цей же день засудженого було знято з обліку Дубенського районного сектору №3.

09.12.2025 року з військової частини НОМЕР_2 на адресу Дубенського районного сектору №3 надійшло повідомлення та особова справа №2/2025 відносно ОСОБА_5 , згідно якого, засудженого ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 20.11.2025 №53-РС було звільнено з військової служби у відставку.

09.12.2025 року засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік в Дубенський районний сектор №3, та враховуючи те, що на день постановки на облік іспитовий строк закінчився, було скеровано запити на предмет притгягнення засудженого до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку та викликано засудженого до органу пробації .

Згідно матеріалів особової справи №2/2025, заведеної 17.02.2025 року військовою частиною НОМЕР_2 , засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на військовій службі за період іспитового строку, зарекомендував себе позитивно, належним чином виконував свої обов`язки та порушень з його боку за період проходження служби виявлено не було, один раз було застосовано захід заохочення у вигляді подяки, стягнення не застосовувались.

Відповідно до повідомлення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався та згідно вимоги про судимість нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що наявні всі законні підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 21.11.2024 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставіст.76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Згідно вимог ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п.9 КПК України - під час виконання вироку суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вимог ст.539 ч.3 КПК України - клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника органу пробації, прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання в повному обсязі, оскільки воно повністю підтверджено доданими доказами по справі, а також враховуючи ту обставину, що іспитовий строк, встановлений судом для засудженого ОСОБА_5 закінчився, останній перебуваючи на військовій службі за період іспитового строку, зарекомендував себе позитивно, належним чином виконував свої обов`язки та порушень з його боку за період проходження служби виявлено не було, один раз було застосовано захід заохочення у вигляді подяки, стягнення не застосовувались, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, тобто обов`язки покладені на нього судом виконав повністю.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст.78 ч.1 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Дубенського районного сектору №3філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 21.11.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя

Радивилівського районного суду ОСОБА_1