Провадження № 1-кс/727/3246/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000006 від 09.01.2025 року, відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Тьоткіно, Глушківського району Курської області, РФ, зареєстрованого за адресою, яка є останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Посилається на те, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18.03.2014 РФ оголосила про включення Криму до складу РФ.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і до нині.

Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Датою початку тимчасової окупації РФ окремих територій України є 19.02.2014. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими РФ з 20.02.2014. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими РФ (зокрема окупаційною адміністрацією РФ), починаючи з 07.04.2014, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII.

Надалі, 24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, ввійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.

З цього моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

В свою чергу, громадянин РФ, ОСОБА_6 , будучи приватним підприємцем з 05.02.2020 здійснюючи підприємницьку діяльність на території м. Курськ, Курської області, РФ, маючи в своєму підпорядкуванні значне коло осіб, діючи за попередньою змовою з останніми та з іншими особами політичної партії «Свобода та народовладдя» (мовою оригіналу «Свобода и народовластие»), в період проведення так званої «спеціальної військової операції», не пізніше 21.10.2022 по 05.08.2025 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на виконання свого злочинного умислу, направленого на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинив дії, які спрямовані на матеріальне забезпечення військових формувань ЗС РФ, шляхом придбання та подальшої передачі матеріальних ресурсів у вигляді транспортних засобів, тепловізорів, дронів, амуніції, засобів індивідуального захисту, медичних препаратів, продуктів харчування, будівельних матеріалів та інших матеріальних цінностей, які в свою чергу, спрямували їх на використання з метою захоплення території України, тобто зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, під час ведення повномасштабної війни РФ проти України.

При цьому, ОСОБА_6 та підпорядковані йому особи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання матеріальних ресурсів для здійснення фінансування дій, вчинених представниками військових формувань РФ з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, використовуючи механізм передачі інформації для широкого загалу, розміщували у текстових, фото- та відеопублікаціях на веб-ресурсах російських засобів масової інформації, в тому числі на особистій сторінці в соціальній мережі «Вконтакте», з мережевим іменем « ОСОБА_8 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію, щодо передачі матеріально-технічного обладнання підрозділам військових формувань держави агресора.

Так, ОСОБА_6 , не пізніше 21.10.2022 точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно за попередньою змовою з підпорядкованими йому особами, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, здійснюючи свою протиправну діяльність, спрямовану на матеріальне забезпечення представників військових формувань ЗС РФ з метою окупації території України, здійснив передачу матеріальних засобів, а саме: продуктів харчування, касок, бронежилетів, сухпайків, спальників, термобілизни, берців та лікарських засобів військовослужбовцям ЗС РФ, які беруть безпосередню участь у бойових діях проти Збройних Сил України на території України, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за що керівництво військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Російської Федерації висловило вдячність у вигляді «Подяки».

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17.03.2023, ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно за попередньою змовою з підпорядкованими йому особами, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, організував передачу військовослужбовцям ЗС РФ продуктів харчування, амуніції, автономних дизельних обігрівачів, генераторів, екіпірування та тепловізорів, які приймають участь у бойових діях проти ЗС України з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07.08.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно за попередньою змовою з підпорядкованими йому особами, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, з метою зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, організував та здійснив передачу транспортного засобу марки «УАЗ» для виконання бойових задач військовослужбовцями ЗС РФ, які приймають участь у бойових діях проти ЗС України з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Поряд з цим, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.09.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи спільно за попередньою змовою з підпорядкованими йому особами, які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, з метою матеріального забезпечення ЗС РФ, які ведуть бойові дії по захопленню території України та зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, організував та здійснив закупівлю і передачу будівельних матеріалів для бліндажів та конструкцій, які укріплюють стіни окопів, бронежилетів, тактичних шоломів і окулярів, маскувальних палаток та сіток, приладів нічного бачення та дронів військовослужбовцям ЗС РФ, які ведуть бойові дії проти Збройних Сил України. Вказане матеріально-технічне забезпечення ОСОБА_6 придбав за власні грошові кошти та доставляв в зону проведення т.зв. «СВО» за допомогою власних транспортних засобів.

Надалі, Наказом голови Федерального комітету по контролю, боротьбі з корупцією та тероризмом ОСОБА_9 №77-001164-07/25КТ від 16.07.2025, громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 призначено на посаду старшого уповноваженого голови спецвідділу по контролю за виконанням законів співробітниками органів влади в Російській Федерації.

Так, не пізніше 05 серпня 2025 року, перебуваючи на вищезазначеній посаді ОСОБА_6 , діючи спільно за попередньою змовою з членами політичної партії «Свобода та народовладдя» (мовою оригіналу «Свобода и народовластие»), які на даний час досудовим розслідуванням не встановлені, з метою матеріального забезпечення ЗС РФ, які ведуть бойові дії по захопленню території України та зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, передали військовослужбовцям ЗС РФ генератори, маскувальні сітки, сокири, лопати, продукти харчування та інші матеріально-технічні засоби, які беруть безпосередню участь у бойових діях проти Збройних Сил України на території України.

Отже, ОСОБА_6 будучи приватним підприємцем та в подальшому займаючи посаду старшого уповноваженого голови спецвідділу по контролю за виконанням законів співробітниками органів влади в Російській Федерації, діючи умисно, добровільно, не пізніше 21.10.2022 року по серпень 2025 року, здійснював за попередньою змовою з невстановленим досудовим розслідуванням особами матеріальне забезпечення військовослужбовців ЗС РФ, які беруть участь у бойових діях проти Збройних Сил України на території України, з метою зміни меж території України, на порушення порядку встановленого Конституцією України.

27.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, а саме у фінансуванні дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, вручено останньому у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

27.11.2025 в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 01.12.2025, 02.12.2025 та 03.12.2025 відповідно, однак ОСОБА_6 у визначений час не з`явився та не повідомив причин не явки.

04.12.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам 1 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Чернівецькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду і знаходиться на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи характер вищевказаного злочину та покарання у вигляді позбавлення волі, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його судом винуватим, є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є застосування щодо останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.01.2025 року внесено відомості до ЄРДР № 0000006 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

27.11.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_6 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказів.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для обрання щодо нього обмежувального заходу.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів доданих до клопотання також встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території Російської Федерації, яка визнана Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Постановою слідчого від 04.12.2025 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, на даний час знаходиться на території Російської Федерації, яка визнана державою-агресором, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням всіх з`ясованих судом обставин, підозрюваному ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Метою і підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 205, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_10