Справа № 588/2185/25
Провадження № 1-кп/588/222/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2017, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 01.01.2017 близько 17 год. 40 хв. на польовій дорозі, що неподалік вулиці Cумської (між вулицями Садовою та Першотравневою) в с. Білка Тростянецького району Сумської області невідомий чоловік відкрито викрав гроші в сумі 500 грн, які вона несла у руках.

02.01.2017 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області за даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000001 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході огляду місця події від 02.01.2017 при огляді польової дороги, що веде від вулиці Ткаченка до вул. Першотравневої в с. Білка Тростянецького району Сумської області слідів боротьби не було виявлено.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 01.01.2017 близько 17 год. 20 хв. вона вийшла з дому і пішла пішки в напрямку господарства своїх батьків, що по вул. Соборна, 167 в с. Білка. Ішла по дорозі, що вздовж поля, вище вул. Сумської. При цьому взяла із собою гроші в сумі 500 грн, які несла затиснувши у правій руці так, що вони не виглядали, разом із мобільним телефоном. В певний момент, озирнувшись, побачила, що позаду неї, метрів за 10 ішов невідомий чоловік у темному одязі, який почав бігти, а вона стала бігти від нього. Потім вона відчула удар в область потилиці, підсковзнулась та упала, вдарившись головою, вірогідно втратила свідомість. Прийшла до тями, коли їй допомагав піднятись із землі її батько, та виявила, що всі її речі, в тому числі мобільний телефон, лежали поруч з нею, а гроші зникли, також зникла сережка з вуха.

Не зважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000001 не здійснювалося.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 5 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 02.01.2017 за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України (а.с. 11).

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння злочину, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину (пункт 3 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією частини 1 статті 186 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 186 КК України, пов`язане із відкритим викраденням майна у ОСОБА_4 , є нетяжким злочином.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 01.01.2022, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

Керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 02.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1