Провадження № 1-кп/643/461/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026

22 січня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши в приміщені суду в м. Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001998, внесеному до ЄРДР від 06.07.2025, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 до суду подано письмову заяву про проведення судових засідань у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та ним, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до правил п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 Кримінального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи неможливість безпосередньої участі захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судових засіданнях в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційних судових засідань в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Керуючись ст.ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова, за адресою: 61153, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-«є» та захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса адвоката ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання (заяву).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1