Справа № 502/2303/25
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання

начальника сектору дізнання ВП № 1

Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3

погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей

В С Т А Н О В И В :

З клопотання та відповідних пояснень дізнавача в судовому засіданні вбачається, що у провадженні сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене 19.07.2025 до ЄРДР за № 0000082 за ч. 1 ст. 296 КК України.

На даний час у дізнавача виникла необхідність в отриманні предметів, які використовувались під час вчинення відповідного кримінального правопорушення, а саме: стартового пістолету «SURTT 33», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 та 5 холостих набоїв калібру 9 мм, з маркуванням «DZK», які були вилучені начальником сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 під час складання протоколу серії ВАД № 461917 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_6 та які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним дізнавач просив надати д ступ до відповідних предметів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд клопотання дізнавача без його участі.

Неявка відповідного представника та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши дізнавача та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчим суддею встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею достовірно встановлено, що речі про доступ до яких просить сторона обвинувачення у своєму клопотанні, дійсно знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 та доступ до них необхідний дізнавачу для проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги основоположні засади кримінального процесуального законодавства (ст. 2 КПК України), та те, що доступ до зазначених в клопотанні речейнеобхідний дізнавачу для отримання доказів, які не можуть бути одержані іншим шляхом у відповідному кримінальному провадженні, зокрема, висновку експерта, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-160, 162-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 - надати (забезпечити) тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до сейфу, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому заходиться стартовий пістолет «SURTT 33», калібр 9 мм, № НОМЕР_1 та 5 холостих набоїв калібру 9 мм, з маркуванням «DZK», - з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє на протязі двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у власника інформації, згідно з положеннями КПК України з метою її вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1