Провадження № 1-кп/761/2366/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 02.06.2023, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, В С Т А Н О В И В:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000851 від 02.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з?являється, телефонний номер вимкнений, повістки суду не отримує, за адресою зазначеною в матеріалах справи як місце його проживання обвинувачений не проживає. Встановити місцезнаходження обвинуваченого та здійснити привід у судове засідання не виявилося можливим, ухвали суду якими надавалось доручення на встановлення місця проживання та засобів зв`язку з обвинуваченим залишились не виконані.

У судовому засіданні прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 переховується від суду.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , місцезнаходження якого тривалий час не відоме.

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, будучи обізнаним про судовий розгляд обвинувального акту вжив заходи для переховування від суду, а саме вимкнув мобільний телефон, яким користувався під час досудового розслідування кримінального провадження, змінив своє місце проживання не повідомивши про це суд.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону та слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону за службовою адресою: м. Київ вул. Петра Болбочана, 8.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити 6 місяців, тобто до 07 квітня 2026 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду або добровільної явки до суду обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1