УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"31" жовтня 2025 р. Справа № 596/1841/24

Провадження № 1-кп/596/76/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , про дистанційне судове провадження в об`єднаному кримінальному провадженні №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Чортківського районного суду Тернопільської області. Посилається на те, що він зацікавлений щоб судове засідання відбулося та найближчий суд до якого може прибути для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Чортківський районний суд Тернопільської області.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Колегія суддів, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 - задовольнити.

Провести судове засідання 31 жовтня 2025 року о 13 год. 00 хв. в об`єднаному кримінальному провадженні №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції під час трансляції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Чортківським районним судом Тернопільської області (адреса: м. Чортків, вул. С.Бандери, 13, Чортківського району Тернопільської області) за участю адвоката ОСОБА_6 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Чортківським районним судом Тернопільської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Чортківського районного суду Тернопільської області, адвокату ОСОБА_6 для організації її виконання електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_7

Суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9