Справа № 453/1412/24
№ провадження 1-в/453/31/25
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за клопотанням провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Межиброди, Сколівського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, який працює машиністом котельні Комунального закладу Львівської обласної ради «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Надія», засудженого 22 листопада 2024 року вироком Сколвіського районного суду Львівської області за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 24 листопада 2025 року звернулась провідний інспектор Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В даному клопотанні посилається на те, що з 07 січня 2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Стрийському районному секторі № 2. За час перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 не порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Відповідно до інформації АІПС «АРМОР» відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався та згідно з вимогою ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області нових кримінальних правопорушень не вчиняв. З боку органів місцевого самоврядування за місцем проживання характеризується позитивно, зауважень немає, також позитивно характеризується з місця роботи.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 11 грудня 2025 року скерував до суду заяву, в якій просить суд розглядати клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , за його відсутності, проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, не заперечує.

Провідний інспектор Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 11 грудня 2025 року скерувала до суду заяву за вх. № 8584 в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить звільнити від покарання громадянина ОСОБА_4 та розгляд даного клопотання проводити за її відсутності.

ОСОБА_4 11 грудня 2025 року скерував до суду заяву за вх. № 8585 в якій зазначив, що клопотання, подане Стрийським районним сектором № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підтримує, просить звільнити його від відбування покарання та розгляд даного клопотання проводити за його відсутності.

Зважаючи на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності ОСОБА_4 .

Розглянувши клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи № 01/2025 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 9 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати в тому числі і питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено судом, вироком Сколівського районного суду Львівської області постановленим 22 листопада 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладлено на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судом встановлено, що засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив і виконав обов`язки, які на нього покладені судом.

Розглянувши матеріали справи, слід зробити висновок, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Стрийського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 22 листопада 2024 року у справі № 453/1412/24 за ч. 2 ст. 263 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1