УХВАЛА

27.11.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000459 від 09.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 09.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Встановлено, що 09.07.2025 до чергової частини відділу поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 із зверненням уповноваженого представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо можливих шахрайських дій з боку ОСОБА_6 під час розміщення свого пасинка - ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для тимчасового проживання та доглядом.

За вказаним фактом 09.07.2025 слідчим відділенням відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 перебував на лікуванні (реабілітації) у період часу з 06.11.2023 по 01.05.2024 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення хто здійснював оплату на лікування ОСОБА_7 , яку суму грошей було оплачено на його реабілітацію, а також встановлення наявності заборгованості за його реабілітацію надано запит в порядку ст. 40, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , однак відповідно до відповіді реабілітаційного центру необхідно отримати ухвалу суду щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих в тому числі слідчому СВ відділу поліції № 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Інформацію щодо особи (підприємства, установи, громадської організації, тощо), яка здійснила оплату реабілітацію в період з 06.11.2023 по 01.05.2024 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- Інформацію щодо суми грошей внесена на реабілітацію в період з 06.11.2023 по 01.05.2024 на ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- Інформацію щодо наявності заборгованості за реабілітацію в період з 06.11.2023 по 01.05.2024 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- Довідку щодо загальної суми грошей оплачена на реабілітацію в період з 06.11.2023 по 01.05.2024 на ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 );

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1