У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 рокуСправа № 634/1159/25 Провадження № 1-кп/634/62/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 було заявлено клопотання яке було підтримано обвинуваченим про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Вишгородського районного суду Київської області (адреса: вул. Кучугурова, 7 м. Вишгород, Київської області).

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Вишгородським районним судом Київської області, тому клопотання захисника обвинуваченого про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Також суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засідання з метою виклику свідків в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.02.2026 о 14 год.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України призначене на 26 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: вул. Шмідта, 8, сел. Сахновщина Харківської області) та Вишгородським районним судом Київської області (адреса: вул. Кучугурова, 7, м. Вишгород, Київської області) за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Вишгородського районного суду Київської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити сторонам, а також до Вишгородського районного суду Київської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: