Справа № 646/531/21
№ провадження 1-кп/646/97/2025
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001442 від 06.09.2020 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

03.02.2025 Червонозаводський районний суд м.Харкова ухвалив обвинувальний вирок щодо ОСОБА_2 , яким визнав його винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 115 КК України та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_2 за даним вироком, частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова. Цим законом пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено підпунктом 3, відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

Станом на 19.01.2026 вирок законної сили не набрав, оскільки учасниками кримінального провадження подані апеляційні скарги.

Обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід тримання під вартою та він утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

З дотриманням вимог ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження обвинуваченим подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Захист інтересів обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження та під час ознайомлення з матеріалами справи здійснював захисник за договором адвокат ОСОБА_3 . Крім того, забезпечена участь перекладача.

Станом на 19.01.2026 обвинувачений продовжує знайомитися з матеріалами кримінального провадження, обсяг яких складає 11 томів.

Захисник ОСОБА_3 на цей час не має можливості надавати правничу допомогу обвинуваченому, оскільки призваний на військову службу за мобілізацією.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника.

Частиною першою статті 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

З метою забезпечення надання правової допомоги ОСОБА_2 , який є громадянином Азербайджану, недостатньо володіє українською мовою та не має можливості самостійно залучити захисника, участь якого є обов`язковою, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту його інтересів у кримінальному провадженні № 0001442 від 06.09.2020 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Забезпечити прибуття захисника о 10 год 00 хв 26 січня 2026 року у приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Копію ухвали направити до Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1