Справа № 473/6523/25
Номер провадження 1-кс/473/1349/2025
У Х В А Л А

іменем України

"15" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме у невнесенні його заяви до ЄДРДР

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення його заяви до ЄДРДР.

В скарзі ОСОБА_3 вказав, що 03.12.2025 року він прибув за адресою м.Вознесенськ, вул.Одеська 226, де знаходиться його майно - два бензинові генератори, придбані ним за власні кошти. Факт придбання підтверджується квитанцією про оплату та видатковою накладною. Генератори були розміщені у металевих клітках на території літнього майданчика, доступ до них був для нього закритий сторонніми особами. Вказав, що він не передавав ці генератори у користування та не укладав жодних договорів оренди чи зберігання з будь-якими особами. ОСОБА_3 пояснив працівникам поліції, що є законним власником майна та вільно володів ним доки орендар приміщення самовільно не замінив там його ПРРО на свій та не вигнав його. ОСОБА_3 вказав, що оплачував оренду приміщення, де знаходиться його майно. Оплата оренди за листопад 2025 року підтверджується банківською квитанцією. Зазначив, що до 29.11.2025 він здійснював господарську діяльність у приміщенні, що підтверджується фіскальним чеком ПРРО з адресою закладу. Усі відповідні докази він надав працівникам поліції на місці. 03.12.2025 р. працівники поліції прибули на виклик, у присутності понятих оглянули місце та підтвердили, що два генератори знаходяться на території, доступ до них ОСОБА_3 обмежений. Про це було складено відповідні матеріали.

В скарзі ОСОБА_3 вказав, що утримання його майна сторонньою особою без його дозволу має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 або ст.191 КК України. 03.12.2025 року він подав заяву про кримінальне правопорушення до Вознесенського РУП. 10.12.2025 року він подав до цього ж підрозділу заяву щодо порушення вимог ст.214 КПК. Вказав, що на його примірнику заяви від 10.12.2025 проставлено відмітку про її прийняття, що підтверджує факт його звернення.

Проте на момент подання скарги відомості до ЄРДР не внесено, витяг йому не надано. Це свідчить про бездіяльність уповноваженої особи, яка порушує вимоги частини 1 статті 214 КПК України щодо обов`язку внести відомості не пізніше 24 годин після отримання заяви.

Тому ОСОБА_3 просив суд визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Вознесенського РУП ГУНП щодо невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин з моменту отримання ухвали суду, видати йому витяг з ЄРДР після внесення відомостей.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану ним скаргу підтримав та вказав, що особисто придбав генератори та здійснював господарську діяльність з їх використанням. Проте особа, з якою він офіційно договорів не укладав, обмежила йому доступ до генераторів. Він викликав поліцію і ці зафіксували факт утримання належного йому майна, копії документів відмовилися надавати. Телефонували особі, з якою він домовлявся, проте той повідомив, що у місті відсутній.

Прокурор та поліція були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання їх представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо скарги суду не подали. З огляду на положення ст.306 КПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

При вирішенні скарги слідчий суддя враховує, що частина 1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Порядок внесення відомостей до ЄРДР врегульовано ст.214 КПК України. Так статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення - зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України. Здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Згідно із ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До матеріалів скарги долучено заяву, яку подав ОСОБА_3 до Вознесенського РУП, яку було зареєстровано 10.12.2025 р. про те, що він просить надати письмову відмову про внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 03.12.2025 р.

Проте доказів внесення відомостей до ЄРДР скаржнику поліцією надано не було.

Слідчий суддя звертає увагу, що чинний КПК не передбачає чітких вимог до змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення. Проте за обставин, що повідомив скаржник, не виключено того, що щодо його майна були вчинені протиправні дії та перевірити це можливо лише внісши відповідні відомості до ЄРДР.

Враховуючи, що норми ст.214 КПК України передбачають обов`язкове внесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих органів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що полягала у невнесенні його заяви до ЄДРДР, задовольнити.

Зобов`язати Вознесенське РУП ГУНП України в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 03.12.2025 року.

Копію ухвали направити до Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для виконання на електронну адресу та до Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області на електронну адресу .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1