Провадження № 1-кп/359/367/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією та використанням дистанційного зв`язку ВКЗ, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000934, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не інваліда, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и в:

20.04.2022 солдата ОСОБА_4 призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №177 від 22.06.2024 (по стройовій частині), старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 08.06.2024 № 865-РС на посаду стрільця-регулювальника 2 відділення 1 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, тобто останній 22.06.2024 приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Старший солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за мобілізацією, на особливий період, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів і з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, 22.01.2025 о 07 год. 30 хв., без поважної причини, самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби і не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини НОМЕР_1 . У подальшому, 10.12.2025 старший солдат ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області та заявив про себе, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину, тривалістю понад три доби, в умовах воєнного стану, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У клопотанні прокурора ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, через добровільне звернення підозрюваного з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що він бажає продовжити проходити військову службу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з тим, що підозрюваний бажає продовжити проходити військову службу.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора. При цьому вказав, що надав добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, не притягувався раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України, бажає повернутися до військової частини і продовжувати нести військову службу.

Дослідивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, заслухавши думки учасників кримінального провадження та вивчивши приєднані прокурором документи, що характеризують особу ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Пунктом 1 частиною 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 286 КПК закріплено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Абзацом 2 частини 2 статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У абзаці 2 частини 3 статті 288 КПК України закріплено, що у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Також Президентом України видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби і за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. Тобто за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: добровільне звернення із клопотанням для продовження проходження військової служби; згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України (ч. 3 ст. 285 КПК України), і за наявності умов звільнення особи від кримінальної відповідальності, якими є: письмова згода командира на продовження проходження особою військової служби; вчинення під час дії воєнного стану вперше кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.401 КК України.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №177 від 22.06.2024 (по стройовій частині), старшого солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України ( по особовому складу) від 08.06.2024 № 865-РС на посаду стрільця-регулювальника 2 відділення 1 комендантського взводу комендантської роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ). ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення і останній вважається таким, що 22.06.2024 справи і посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

10.12.2025 старший солдат ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно прибув до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, та заявив про себе.

Із письмової згоди, за підписом командира військової частини НОМЕР_3 від 19.11.2025 вбачається, що командування військової частини не заперечує проти продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 військовослужбовцем ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , на даний час бажає продовжувати проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , його згода є добровільною та усвідомленою. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави і наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України раніше не притягувався, добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також наявна письмову згоду командира військової частини НОМЕР_3 , про можливість продовження ОСОБА_4 військової служби, суд вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати і речові докази відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку з продовженням проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000934, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 ) поновити/призначити військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі негайно після його прибуття до військової частини, про що повідомити Бориспільський міськрайонний суд Київської області та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Зобов`язати військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 (код НОМЕР_4 ) для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5