Справа № 214/8625/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року заступник начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року про визнання винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі) гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 7008,62 грн.

Свою заяву представник органу пробації обґрунтовує тим, що з 27.02.2025 на обліку органу пробації перебуває ОСОБА_3 , який засуджений вищезазначеним вироком суду за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року відмовлено у задоволені подання представника органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3

21 липня 2025 року представником органу пробації було направлено виклик засудженому ОСОБА_3 для його з`явлення до органу пробації та з`ясування факту сплати штрафу останнім, за вищезазначеним вироком суду. Крім того, ОСОБА_3 повідомлено про відмову суду у розстрочці виплати несплаченої суми штрафу, про необхідність сплати зазначеного штрафу, роз`яснено правові наслідки у разі несплати штрафу, а також про необхідність надання ОСОБА_3 письмових пояснень у відділі органу пробації.

Станом на 04 серпня 2025 року засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, квитанції, що підтверджують сплату останнім зазначеного штрафу до органу пробації не надав, вирок суду є не виконаний, у зв`язку з чим, представник органу пробації звернувся до суду із зазначеною заявою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, водночас, начальник Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без участі представника органу пробації, заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви представника органу пробації про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини не перешкоджають подальшому розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року у справі №214/8625/24, провадження 1-кп/214/1005/24, який набрав законної сили 06 січня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 7008,62 грн.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року було відмовлено у задоволені подання представника пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вищезазначеним вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Станом на 04 серпня 2025 року засудженим ОСОБА_3 призначений вищезазначеним вироком суду штраф не сплачено, квитанції, що підтверджують сплату останнім зазначеного штрафу, до органу пробації не надано.

Згідно з ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України за №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до ст.12 КВК України, а саме, визначено, що органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, що визначено ч.1, 2 ст. 50 КПК України.

Враховуючи встановлені судом обставини, виходячи із загальних засад кримінального провадження та мети призначеного покарання, а також, що вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року про визнання винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі) грн., не виконано, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу виконавчого листа на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст.ст.535, 539 КПК України, ст.ст.12, 26 КВК України, ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого листа, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2024 року, справа №214/8625/24, провадження 1-кп/214/1005/24, який набрав законної сили 06 січня 2025 року, про визнання винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі) гривень, та за яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на проведення судових експертиз у загальному розмірі 7008,62 грн.

Поновити строк пред`явлення до виконання зазначеного виконавчого документу (виконавчого листа) у справі №214/8625/24.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1