Провадження № 1-кс/161/5853/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування покладених обов`язків, визначених попереднім судовим рішенням, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с.Росошани, Дністровського району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Устилуг», раніше не судимого, -

- в рамках кримінального провадження №0000008 від 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження застосування покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням.

Клопотання мотивує, тим що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.ч.1, 2 ст.364 КК України.

05.08.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, тобто в умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам; внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2025 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, із покладенням на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, а саме:

- прибувати за викликами суду, а також слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №0000008;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні №0000008.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 19.02.2024 до шести місяців, а саме по 05.02.2026 року, включно.

Оскільки строк дії покладення обов`язків закінчується, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження застосування покладених обов`язків, визначених попереднім судовим рішенням щодо підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

В судове засідання не з`явилися прокурор ОСОБА_3 слідчий ОСОБА_5 підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 , однак попередньо подали до суду заяви про розгляд заяви у їхній відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, які згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів, санкція найтяжчої статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на даний час не зменшилися та продовжують існувати, оскільки останній, будучи обізнаним про тяжкість інкримінованих йому дій, розуміючи можливість призначення суворого покарання, яке йому може загрожувати у разі доведеності його вини за результатами розгляду кримінального провадження, може здійснити спроби переховування від органу досудового розслідування чи суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та належної процесуальної поведінки останнього, забезпечення проведення слідчих та інших процесуальних дій під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні в розумні строки, зважаючи, що наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, а строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідність продовження строку дії яких була доведена прокурором в судовому засіданні, у зв`язку з чим строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків слід продовжити в межах строку досудового розслідування, на строк два місяці, тобто до 02.12.2025 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження покладних обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , визначених попереднім судовим рішенням, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, - задовольнити.

Продовжити покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, на строк два місяці, до 02.12.2025 включно, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликами суду, а також слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000008;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками та експертами у кримінальному провадженні №0000008.

Обов`язки, визначені ухвалою, покладаються на підозрюваного, згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1