У Х В А Л А

іменем України

09.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.08.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та 04.11.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим йому винесено письмове застереження у виді письмового попередження. За час іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенної потреби яка виявлена, а саме вживання алкоголю. Під час проведення заходів соціально-виховної роботи ОСОБА_5 проявив вмотивованість до позитивних змін.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання.

Представник Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням на нього обов`язків, визначених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

10.01.2024 засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 встановлено дні реєстрації, а саме: другу та четверту середу кожного місяця, визначений графік реєстрації ОСОБА_5 не порушував.

Відповідно до копії постанови ЕГА № 1535487 від 26.08.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до копії постанови ЕГА № 1603277 від 04.11.2024 ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Станом на день розгляду подання іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023 закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що не є систематичністю вчинення адміністративних правопорушень, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7