УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 Справа №607/19959/25 Провадження №1-кс/607/5647/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , при розгляді в судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002098 від 02.09.2024, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.09.2025, клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , задоволено. Продовжено на 60 днів строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк дії ухвали до 27.11.2025.

Слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали від 29.09.2025 у вступній частині ухвали помилково зазначено прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання, а саме, зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 29.09.2025 по справі №607/19959/25 (провадження №1-кс/607/5647/2025) не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме, у вступній частині ухвали замінити помилково зазначені прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання « ОСОБА_4 » на правильні « ОСОБА_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду по справі №607/19959/25 (провадження №1-кс/607/5647/2025) від 29.09.2025 за результатами розгляду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002098 від 02.09.2024, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: у вступній частині ухвали замінити помилково зазначені прізвище та ініціали прокурора, який брав участь у розгляді клопотання « ОСОБА_4 » на правильні « ОСОБА_6 ».

Копію ухвали направити учасника провадження

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1