УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

Справа № 621/2562/25

Провадження 1-кс/621/553/25

31 жовтня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000183,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 до суду надішла скарга ОСОБА_2 в якій заявник просить: зобов`язати дізнавача ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виконати вказівки начальника дізнання ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про його повторний допит в якості потерпілого, а також виконати письмові вказівки процесуального керівника ОСОБА_5 .

13.10.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду від 11.08.2025 про відмову у відкритті провадження скасовано та матеріали повернуто до суду для виконання вимог ст.ст.304-307 КПК України.

30.10.2025 протоколом автиматизованого визначення слідчого судді для розгляду скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_6 .

Ознайомившись зі змістом скарги та поданих документів слідчий суддя дійшов наступного:

За змістом положень частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Згідно ч.1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

За таких обставин, належить відкрити провадження за вище зазначеною скаргою та призначити судове засідання по справі, в яке викликати учасників провадження.

Одночасно належить витребувати з відділу поліції матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0000183.

Відповідно до ч.3 статті 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись статтями 115, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою.

Призначити судовий розгляд скарги на 14:45 годину 03 листопада 2025 року.

Витребувати з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0000183.

В судове засідання викликати представника скаржника та уповноважену особу відділу поліції та прокуратури.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1