Справа № 450/3514/24 Провадження № 1-во/450/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій

встановив :

на розгляді слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

13.01.2026 року представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подана заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2025 року у справі № 450/3514/24, провадження № 1-кс/450/1/26, у описовій частині зазначити правильно «У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про допит по даному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_5 , номер телефону , адреса: АДРЕСА_1 , яке подане 22.12.2025» замість помилково вказаного «У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, яке подане 22.12.2025."».

30.12.2025 року слідчим суддею Пустомитівського районного суду Львівської постановлено провадження за скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, - закрити.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали слідчого судді, допущено описку у описовій частині ухвали, помилково зазначено "У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, яке подане 22.12.2025." коли правильно «У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про допит по даному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_5 , номер телефону , адреса: АДРЕСА_1 , яке подане 22.12.2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги, що вказана описка відповідає вимогам КПК України, суд, вважає, вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

постановив :

виправити описку у тексті ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.12.2025 року у справі № 450/3514/24, провадження № 1-кс/450/1/26, у описовій частині зазначити правильно «У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про допит по даному кримінальному провадженні свідка ОСОБА_5 , номер телефону , адреса: АДРЕСА_1 , яке подане 22.12.2025» замість помилково вказаного «У матеріалах кримінального провадження міститься клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, яке подане 22.12.2025."».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Пустомитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддяОСОБА_1