Справа № 358/162/21 Провадження № 1-кп/358/61/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення судового провадження

02 грудня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження № 0000022 від 29.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0000022 від 29.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 06 березня 2025 року призначений судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, яке неодноразово відкладалося.

В судовому засіданні прокурор просить долучити до матеріалів справи довідку ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 № 4/2237 від 23.10.2025 року про те, що на виконання Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 479/2025, відповідно до вимог ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» , ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає с. Хохітва, Обухівського району 10.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на військову службу по мобілізації та зупинити провадження по справі.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти долучення до матеріалів справи довідку ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак вважав за можливим продовжить розгляд справи та з`ясувати де саме проходить військову службу обвинувачений та можливість його участі у режимі відеоконференції.

Суд, вирішуючи клопотання прокурора, приймаючи до уваги надану суду інформацію про проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призивом під час мобілізації, думку захисника, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За вказаних обставин враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно був призваний на військову службу під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 0000022 від 29.01.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 289 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_5 після його звільнення з військової служби негайно повідомити про це Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1