Справа № 750/9009/23
Провадження № 1-во/750/2/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» щодо виправлення описки у вироку суду від 09 серпня 2023 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001663 від 15.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява від начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 , у якій він просить виправити технічну описку, допущену у вступній частині вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2023 у справі № 750/9009/23, провадження № 1-кп/750/479/23, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: в тексті вступної частини вироку, у даних щодо особи обвинуваченого, допущено описку стосовно місця народження засудженого ОСОБА_3 с. Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області, а вірно згідно паспорту засудженого - с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просила розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Засуджений та потерпілий у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно, у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від вказаних осіб до суду не надходило.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі вказаних осіб, які викликалися, але не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали провадження в частині, що стосуються суті поданої заяви, суд приходить до наступного висновку з такого.

Згідно вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2023, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області, а як слідує з копії паспорту засудженого, яка знаходиться в матеріалах справи, засуджений ОСОБА_3 уродженець с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, тобто допущено описку стосовно місця народження засудженого в частині вказаного району області та зазначено «с. Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області».

Як встановлено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2023р. та підтверджується матеріалами кримінального провадження місце народження засудженого с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області згідно копії його паспорту.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки у вступній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущену описку. За наведеного суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню, а відповідна заява задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.08.2023 щодо місця народження засудженого, зазначивши вірно «с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області» замість «с. Неданчичі Чернігівського району Чернігівської області».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1