Провадження №: 1-кп/336/895/2026
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шеввченківського районного суду м.Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 18.04.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_5 , ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

06.02.2026 об 11-00 годині в підготовче судове засідання по зазначеній кримінальній справі в режимі відеоконференції з`явились всі обвинувачені та їх захисники, крім адвоката ОСОБА_15 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримується під вартою, строк тримання під вартою спливає 09.02.2026.

До суду надійшли клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Про час і місце судового засідання захисник ОСОБА_15 повідомлвся належним чином, просив проводити засідання в режимі відеоконференції, а також просив відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Проведення підготовчого судового засідання перенесено на 16-00 годину 06.02.2026, про що всі учасники повідомлені належним чином.

06.02.2026 о 16-00 годині захисник ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився, в тому числі не вийшов і на відеоконференцію. В телефонному режимі повідомив, що не може прийняти участь в судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час проведення підготовчого судового судового засідання о 16-00 від`єднались від відеоконференції. Захисник ОСОБА_10 повідомила, що не зможе взяти участь в наступному судовому засіданні через зайнятість в іншій справі.

На теперішній час суду необхідно провести невідкладну процесуальну дію, а саме розглянути клопотання про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та домашнього арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залучити захисників для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою та клопотання про продовження домашнього арешту, а саме щодо тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , а також щодо домашнього арешту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 48-53 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Доручити Південно-східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити їх прибуття в судове засідання, яке призначено на 09-00 годину 09 лютого 2026 року, в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1