Справа № 643/1359/26
Провадження № 1-кс/643/1113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 29.01.2026 надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024 за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом службового підроблення, зловживання впливом та заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до вказаної протиправної діяльності, серед інших осіб причетні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час документування злочинної діяльності 09.10.2024 проведено контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, в ході яких ОСОБА_5 передані заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3900 доларів США, а саме:

номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: PL09196651Q, PG24910664D, PG24910665D, PG24910653D, PG24910694D, PG24910693D, PL09196615Q, PL09195021Q, PG24910700D, PL09196608Q, PG24910698D, PG24910695D, PG24910648D, PG24910696D, PG24910699D, PL09196609Q, PL09196652Q, MB65468979S, PL09196656Q, PL09196647Q, KF14414757A, KL51245853A, QD03401336A, QD03401338A, QD03401339A, QD03401130A, QD03401123A, QD03401144A, QD03401143A, QD03401131A, QD03401032A, QD03401039A, QD03401038A, QD03401119A, QD03401033A, QD03401023A, QD03401024A, QD03401018A, QD03401012A, QD03401015A, QD03401014A, QD03401019A, QD03401005A, QD03401004A, QD03401010A, QD03401013A, QD03401175A, QD03401199A, QD03401002A, QD03401001A, QD03401369A, QD03401196A, QD03401195A, QD03401176A, PK30002995H, QD03401105A, QD03401104A, QD03401370A, PG24910692D, PG24910691D, PG24910690D.

Разом з цим встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 209, ч.1 ст. 358 КК України.

19.11.2025 в рамках кримінального провадження № 0000173 від 08.02.2024 за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: QD03401038A, QD03401119A, QD03401033A, QD03401023A, QD03401024A, QD03401018A, QD03401012A, QD03401015A, QD03401014A, QD03401019A, QD03401005A, QD03401004A, QD03401010A, QD03401013A, які визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 накладено арешт.

Речі і документи, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024 та можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_5 та інших осіб знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000173 від 08.02.2024.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024 виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до речей та процесуальних документів (постанов, протоколів, клопотань, ухвал, доручень, тощо) які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024 в яких зафіксовані відомості щодо можливого факту вчинення ОСОБА_5 та іншими особами кримінальних правопорушень.

Грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США з серійними номерами: QD03401038A, QD03401119A, QD03401033A, QD03401023A, QD03401024A, QD03401018A, QD03401012A, QD03401015A, QD03401014A, QD03401019A, QD03401005A, QD03401004A, QD03401010A, QD03401013A виявлені та вилучені за фактичним місцем мешкання ОСОБА_5 відповідно до положень ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024.

Процесуальні документи складені в іншому кримінальному провадженні, тому відомості які вони містять, відповідно до положень КПК України, можуть являти собою охоронювану законом таємницю (таємниця досудового розслідування), а отже не можуть бути отримані у інший спосіб, шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Приписами ч. 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримання вищевказаних документів необхідно для їх використання як доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки вони містять в собі відомості щодо факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 190 КК України, а також проведення вказаної слідчої дії забезпечить проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для документування протиправної діяльності осіб, причетних до перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період шляхом службового підроблення, зловживання впливом та заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до повідомлення слідчого у кримінальному провадженні від 06.01.2025 № 70/6-173 грошові кошти вилучені у ОСОБА_5 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості іншим способом, є необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлялися належним чином. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додатки до нього, встановив таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024 за фактом перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань шляхом службового підроблення, зловживання впливом та заволодіння чужим майном за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, застосування належної юридичної процедури є не самоціллю, а важливою умовою досягнення результатів кримінального судочинства, визначених законодавцем як пріоритетні: захисту особи, суспільства та держави від злочинних посягань, охорони прав і свобод людини, забезпечення оперативного й ефективного розкриття кримінальних правопорушень і справедливого судового розгляду.

Порядок отримання доказів через здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні регулюється Розділом ІІІ КПК України, а главою 4 цього Кодексу встановлено критерії допустимості доказів. У той же час тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження та передбачений Розділом ІІ КПК України.

При цьому, за приписами ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, тобто матеріальних носіїв інформації (фактичних даних), які є доказами в кримінальному провадженні.

Приписи вказаної норми, як і ті, що передбачені ст. 93 КПК України, переконливо свідчать, що сторони мають право збирати докази, крім як у спосіб проведення слідчих (розшукових) дій, а також і шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів у порядку, передбаченому законом.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої вони знаходяться. Лише у разі відмови особи надати такий доступ, процесуальний закон вимагає втручання слідчого судді, який своєю ухвалою може зобов`язати володільця надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей і документів (ВС справа № 711/2233/18).

Крім того, КПК України не вимагає від слідчого здійснювати збирання доказів виключно шляхом отримання тимчасового доступу до них. У разі, коли особа, у розпорядженні якої знаходяться речі, документи та інші матеріали, які мають доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, висловлюючи своє волевиявлення, добровільно надає їх слідчому, це не свідчить про здобуття таких доказів органом досудового розслідування у позапроцесуальний спосіб та не є підставою для визнання їх недопустимими (ВС справа № 596/509/22).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до позиції ОП ККС ВС, висловленої в постанові від 01 грудня 2025 року, справа № 638/18926/23, речі та документи, отримані у порядку тимчасового доступу, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, і той факт, що вони отримані на підставі положень КПК України, які регламентують здійснення та реалізацію заходів забезпечення кримінального провадження, та не є слідчою дією, не впливає на їх допустимість.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000588 від 09.05.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості, що містяться в цих речах і документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майору юстиції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, а саме до речових доказів у кримінальному провадженні № 0000173 від 08.02.2024 (слідчий відділ Управління СБ України в Харківській області: АДРЕСА_2 ), із здійсненням виїмки 14 купюр номіналом 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: QD03401038A, QD03401119A, QD03401033A, QD03401023A, QD03401024A, QD03401018A, QD03401012A, QD03401015A, QD03401014A, QD03401019A, QD03401005A, QD03401004A, QD03401010A, QD03401013A.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6