Справа №204/11/21
Провадження №1-кп/359/87/2025
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 в порядку підготовки до судового розгляду в кримінальному провадженні №0000576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 року, що надійшло 01.03.2021 року за підсудністю з Верховного Суду, з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в :

01.03.2021 року до канцелярії суду з Верховного Суду поштовим зв`язком надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченими та їх захисниками в грудні 2020 року та січні 2021 року, про що свідчать відповідні розписки (а.с. 79-82).

04.03.2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки прокурор, обвинувачені та їх захисники територіально знаходяться та здійснюють свою діяльність в м. Дніпро.

В подальшому для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за згодою сторін обрано Дніпровський апеляційний суд.

У зв`язку з призначенням судового розгляду та встановленням порядку та обсягу дослідження доказів визначено додатковий графік дат проведення судових засідань, що слід проводити в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В той же час, в судовому засіданні 14.05.2021 року сторони зазначили про неможливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки у суду відсутня можливість забезпечити участь всіх учасників провадження та розмістити їх, зважаючи на зайнятість залів.

З цього приводу сторони погодились з`являтись для розгляду кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду

З 24.02.2022 року в Україні оголошено воєнний стан у зв`язку з російською агресією, однак розгляд кримінального провадження триває у визначеному КПК України порядку.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі всіх обвинувачених, їх захисників та прокурора, суд вбачає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження з Дніпровським апеляційним судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Продовжити проведення судових засідань в кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо вчинення нею кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ч.2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 311 КК України, - в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Київський шлях, 72, зал. №2) в режимі відеоконференції (дистанційно) з Дніпровським апеляційним судом.

Учасникам справи (прокурору, обвинуваченим, їх захисникам) має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Визначити час та дати проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а саме: на 11.00 год. 17.02.2026 року, на 12.00 год. 27.02.2026 року, на 11.00 год. 10.03.2026 року, на 11.00 год. 01.04.2026 року.

Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) для організації та виконання.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1