Справа № 203/5362/25
Провадження № 1-кс/0203/5393/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

заявленого у кримінальному провадженні № 0000070 від 24.02.2025 за ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, згідно з яким ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.2 ст. 307 КК України, а саме в організації незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

12.08.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.10.2025 включно, з визначенням застави, яка ним сплачена.

03.09.2025 ухвалою Дніпровського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.08.2025 скасовано; застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 жовтня 2025 року; визначено ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 340 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 1 029 520, 00 грн. Застава підозрюваним сплачена.

Посилаючись на те, що закінчити розслідування у кримінальному провадженні у встановлений законом строк не доводиться можливим у зв`язку з необхідністю проведення додаткової кількості обов`язкових слідчих дій, на виконання чого знадобиться час, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження обов`язків підозрюваного.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000070 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

07.08.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України.

03.09.2025 ухвалою Дніпровського апеляційного суду підозрюваному було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.10.2025, з визначенням застави, яка ним сплачена.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 06.10.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 24.02.2025 до чотирьох місяців, тобто до 07.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 06.10.2025 продовжено підозрюваному строк дії обов`язків, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.09.2025, на два місяці до 07.12.2025.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 04.12.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 24.02.2025 до шести місяців, тобто до 07.02.2026.

Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з частиною 7 статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження підозрюваному обов`язків слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК України бере до уваги дані про особу підозрюваного, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, у разі доведеності вини в якому підозрюваного, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу.

При цьому суд також бере до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчене.

З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.09.2025, про які заявлено прокурором у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 26, 131,176-178,194,196,219 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000070 від 24.02.2025 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків на два місяці, в межах строку досудового розслідування, покладених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.09.2025 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000070 від 24.02.2025, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 04 лютого 2026 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 08.12.2025 о 17.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1