Справа № 372/1839/25
Провадження 1-кп-248/25
ухвала

02 жовтня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 02.10.2025 року під головуванням судді ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження № 1-кп-391/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, передано судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп-248/25 (372/1839/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників, дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд приймає до уваги, що обвинувальні акти знаходяться на розгляді в Обухівському районному суді Київської області, стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_5 , тому їх об`єднання відповідає закону та необхідне для повноти, всебічності і об`єктивності розгляду справи, призначення справедливого покарання, забезпечення обвинуваченому права на захист.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив також призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених,суд приходить до наступного.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору не вбачається.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень № 372/1839/25 (провадження № 1-кп-248/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та № 372/4858/25 (провадження № 1-кп-391/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Присвоїти об`єднаним справам № 372/1839/25 (провадження № 1-кп-248/25).

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках об`єднаної справи № 372/1839/25 (провадження № 1-кп-248/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1