№ 208/6633/20
№ 1-в/207/146/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву представника потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа ,

В С Т А Н О В И В

Представник потерпілого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа , виданого згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 листопада 2021 року, оскільки згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 листопада 2021 року видано виконавчий лист № 208/6633/20 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 гривень 00 копійок , який було надіслано для виконання за місцем мешкання боржника до Амур-Нижньодніпровського ВДВС . 26 квітня 2023 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , однак виконавчий лист був втрачений при пересилці .

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд , який розглядав справу як суд першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий документ , може видати його дублікат , якщо стягував або державний виконавець , приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку , встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання .

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора , засудженого , його захисника , законного представника , органу або установи виконання покарань , а також інших осіб , установ або органів у випадках , встановлених законом . Потерпілий , цивільний позивач , цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав , обов`язків чи законних інтересів .

У судовому засіданні встановлено , що згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 листопада 2021 року видано виконавчий лист № 208/6633/20 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 гривень 00 копійок , який було надіслано для виконання за місцем мешкання боржника до Амур-Нижньодніпровського ВДВС . 26 квітня 2023 року державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , однак виконавчий лист був втрачений при пересилці , тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України , ст. 539 КПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 208/6633/20 , згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 3 листопада 2021 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди 150000 гривень 00 копійок .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_1