Справа №766/6394/25
УХВАЛА

про виправлення описки

15.12.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року, винесеному у справі №766/6394/25, у кримінальному провадженні №0001220 від 21.11.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка, Миколаївської області, українця, громадянина України, пенсіонера, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі п.1-3 ч.2, п.4 ч.3 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого. Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки на облік ОСОБА_3 уповноваженим органом з питань пробації. Відповідно до ч.3 ст.59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок виконання заходів, передбачених пробаційною програмою. Відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України застосувано до ОСОБА_3 обмежувальний захід у вигляді направлення його для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

05.12.2025 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника відділу №31 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року.

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки. Від прокурора на адресу суду надійшло клопотання про розгляд питання про виправлення описки у вироку у її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у вступній частині та у першому абзаці резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року, було допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0001220 від 21.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року, вважати вірними дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1