Справа № 303/7248/25
Провадження № 1-кс/303/1288/25
У Х В А Л А

25 вересня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 25.02.2025 року до ЄРДР № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу інвентарної справи на будівлю АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25.02.2025 року до ЄРДР № 0000085 (кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України).

Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, згідно приєднаної до клопотання заяви, просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів без його участі та задовольнити дане клопотання.

Дослідивши клопотання старшого дізнавача та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 24 лютого 2025 року до чергової частини Мукачівського РУП надійшла ухвала Мукачівського міськрайонного суду №303/1227/25, провадження №1-кс/303/220/25, за скаргою ОСОБА_4 поданої в порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, по факту звернення в ЄО №1994 від 10.02.2025 року за заявою про вчинення протиправних дій з боку сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які у невстановлений час та місці підробили технічну документацію, що підтверджує право власності на металеві гаражі, що в подальшому може призвести до привласнення земельних ділянок, які розташовані у дворі загального користування по АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу інтверної справи на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з необхідністю проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-оціночної експертизи, з метою встановлення технічного стану, планування характеристик, обсягів забудови, площі об`єкта нерухомості, відповідності його технічної документації фактичному стану, а також визначення ринкової вартості земельної ділянки та об`єкта нерухомого майна.

Доступ до цих документів є необхідною умовою для проведення повноцінної експертизи, оскільки вони мають офіційний характер, містять первинну технічну інформацію та мають вирішальне значення для формування експертного висновку. Тому, без отримання тимчасового досутупу до оригіналів інвентарної справи провести належну та об`єктивну експертизу є неможливим, а копії документів, що можуть бути в наявності у сторін або третіх осіб, не гарантують повноти та достовірності інформації, а також можуть бути застрарілими чи зміненими.

На даний час оригінал інвентарної справи на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000085 від 25.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, з можливістю його вилучення в оригіналі.

З врахуванням того, що старшим дізнавачем доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документу та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу інвентарної справи на будівлю АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1