У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферції у розгляді заяви про відвід судді ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2026 року у справі №308/19299/25, скаржником ОСОБА_2 було заявлено відвід судді, який розглядає подану ним скаргу, ОСОБА_3 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.01.2026 року, головуючою суддею з розгляду заяви про відвід було визначено ОСОБА_1

19.01.2026 року від заявника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції, згідно з яким останній просить надати можливість взяти участь у розгляді клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення участі заявника у розгляді заяви про відвід, а також з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про проведення розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 у справі №308/19299/25 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд заяви, призначений на 21 січня 2026 року об 11:30 год., провести у дистанційному режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: г; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та ОСОБА_2 з використанням останнім власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участі заявника ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1