1Справа № 335/4585/25 1-кс/335/3789/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000025 від 26.02.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Оріхова Запорізької області, який має середню освіту, непрацевлаштований, перебуває у цивільному шлюбі, має одну неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 26.02.2025 року, досудове розслідування у якому здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідування встановлено, що 14 квітня 2025 року, в період часу приблизно з 08 години 45 хвилин до 10 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, у порушення вимог лісового законодавства, діючи спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 із автопричепом «КАРАВАН МЗАП», 2017 р.в., із реєстраційним номером НОМЕР_2 , виїхали до захисних лісових насаджень, розташованих в адміністративно-територіальних межах Комишуваської територіальної громади, а саме до балки між смт Комишуваха та с. Зарічне, в проміжку географічних координат: ПнШ-47°41.6990`; СД-035°32.7041` та ПнШ-47о41.7035`; СД-035о32.7677`, де у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5 та 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, вчинили умисні, протиправні дії з незаконної порубки 69 живорослих (сироростучих) дерев породи «клен» діаметрами: 82,12 см; 52,50 см; 13,00 см; 14,00 см; 26,00 см; 18,00 см; 11,50 см; 20,00 см; 16,50 см; 14,50 см; 9,00 см; 18,50 см; 8,50 см; 16,00 см; 17,50 см; 22,00 см; 18,50 см; 6,50 см; 9,00 см; 17,00 см; 26,10 см; 17,50 см; 17,00 см; 5,00 см; 23,50 см; 21,50 см; 23,87 см; 43,50 см; 32,50 см; 20,00 см; 28,00 см; 18,50 см; 36,00 см; 30,00 см; 27,50 см; 28,00 см; 18,00 см; 38,50 см; 18,50 см; 42,00 см; 31,00 см; 22,00 см; 19,00 см; 17,50 см; 48,00 см; 28,00 см; 28,50 см; 21,00 см; 25,50 см; 17,00 см; 21,00 см; 27,00 см; 24,50 см; 10,50 см; 30,00 см; 35,50 см; 22,00 см; 20,50 см; 42,50 см; 19,50 см; 44,00 см; 6,00 см; 22,50 см; 33,00 см; 20,50 см; 44,00 см; 32,50 см; 69,07 см, - до ступеня припинення їх росту та 23,87 см - до ступеня не припинення його росту.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи бензопилу, спиляли вищезазначені обрані ними в захисних лісових насадженнях дерева шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення та неприпинення росту, після чого разом вивільнили їх від дрібного гілля з листям, розпилили на колоди та завантажили деревину у автопричеп «КАРАВАН МЗАП», 2017 р.в., із номером шасі НОМЕР_3 та реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Після чого за допомогою вказаного автомобіля та автопричепа під керуванням ОСОБА_8 зрубану і оброблену деревину співучасники перевезли за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона у подальшому зберігалась до її реалізації.

В результаті злочинних дій співучасників, навколишньому природному середовищу (державі) в особі Комишуваської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-25/14107-ФХЕД від 29.07.2025 завдано екологічну шкоду на загальну суму 465 341,52 гривень, чим спричинено тяжкі наслідки для довкілля.

Крім того, 15.04.2025, в період часу приблизно о 07 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, зустрівся із ним та ОСОБА_7 , з якими діючи повторно, спільно та за попередньою змовою, підготував знаряддя для незаконної порубки лісу - бензинову ланцюгову пилу та на автомобілі ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером 421-42 HA, вони виїхали до захисних лісових насаджень, розташованих в адміністративно-територіальних межах Комишуваської територіальної громади, а саме до лісопосадки на південь смт Комишуваха, в проміжку географічних координат: ПнШ-47о41.0210`; СД-035о30.0822` та ПнШ-47о41.0224`; СД-035о30.1985`, де у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5 та 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, вчинили умисні, протиправні дії з незаконної порубки живорослих (сироростучих) дерев породи «акація».

При цьому зрубану і оброблену 15.04.2025 деревину ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером 421-42 HA перевезли за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона у подальшому зберігалась до її реалізації.

Продовжуючи свої дії, 16.04.2025, приблизно о 08 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, зустрівся із ним та ОСОБА_7 , з якими спільно та за попередньою змовою підготував знаряддя для незаконної порубки лісу - бензинову ланцюгову пилу. При цьому, для подальшого транспортування спиляних дерев, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 отримали від ОСОБА_4 автомобіль ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером 421-42 HA.

З метою максимального завантаження автомобіля спиляними дровами ОСОБА_4 в подальшому на приймав участь в безпосередній порубці дерев, а ОСОБА_6 , приблизно з 9 години до 11 години 45 хвилин, діючи умисно, на виконання спільного злочинного плану, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, у порушення вимог лісового законодавства діючи, спільно із ОСОБА_7 та з відома ОСОБА_4 , використовуючи автомобіль ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 виїхали до захисних лісових насаджень, розташованих в адміністративно-територіальних межах Комишуваської територіальної громади, а саме до лісопосадки на південь смт Комишуваха, в проміжку географічних координат: ПнШ-47о41.0210`; СД-035о30.0822` та ПнШ-47о41.0224`; СД-035о30.1985`, де у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5 та 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, вчинили умисні, протиправні дії з незаконної порубки живорослих (сироростучих) дерев породи «акація».

При цьому, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи з відома ОСОБА_4 , застосовуючи бензопилу, спиляли обрані ними в захисних лісових насадженнях дерева шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту, після чого разом вивільнили їх від дрібного гілля з листям, розпилили на колоди та завантажили деревину у автомобіль ЛУАЗ 969м, 1988 р.в., зеленого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Після чого за допомогою вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_6 , зрубану і оброблену 16.04.2025 деревину, він та ОСОБА_7 , діючи з відома ОСОБА_4 , перевезли за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона у подальшому зберігалась до її реалізації.

Таким чином за період з 15 до 16 квітня 2025 року ОСОБА_4 , діючи повторно, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою бензопили вчинили незаконну порубку 51 живорослого (сироростучого) дерева породи «акація» до ступеня припинення їх росту із діаметрами: 30,50 см; 32,50 см; 30,50 см; 16,50 см; 17,00 см; 28,00 см; 22,00 см; 16,50 см; 15,00 см; 29,00 см; 11,50 см; 10,00 см; 13,00 см; 13,50 см; 22,00 см; 20,50 см; 9,00 см; 13,50 см; 38,50 см; 12,50 см; 12,50 см; 11,50 см; 12,00 см; 11,00 см; 49,00 см; 11,50 см; 36,50 см; 14,00 см; 13,00 см; 13,50 см; 11,50 см; 19,50 см; 11,50 см; 9,00 см; 7,50 см; 6,50 см; 11,00 см; 11,50 см; 17,50 см; 16,00 см; 27,00 см; 17,50 см; 11,50 см; 13,50 см; 26,00 см; 22,00 см; 20,00 см; 10,50 см; 11,00 см; 20,00 см; 26,50 см, в захисному лісовому насадженні, розташованому в адміністративно-територіальних межах Комишуваської територіальної громади - лісопосадки на південь смт Комишуваха.

В результаті злочинних дій співучасників, навколишньому природному середовищу (державі) в особі Комишуваської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-25/14108-ФХЕД від 28.07.2025 завдано екологічну шкоду на загальну суму 158 753,78 гривень, чим спричинено тяжкі наслідки для довкілля.

Крім того, 19 квітня 2025 року, в період часу приблизно о 08 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, зустрівся із ним та ОСОБА_7 , з якими діючи повторно, спільно та за попередньою змовою підготував знаряддя для незаконної порубки лісу бензинову ланцюгову пилу, автомобіль FORD ESCORT 1.6, 1986 р.в., коричневого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 та автопричеп «КАРАВАН МЗАП», 2017 р.в., із реєстраційним номером НОМЕР_2 , для транспортування спиляних дерев.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, на виконання спільного злочинного плану, з метою вчинення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, у порушення вимог лісового законодавства, спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використовуючи автомобіль FORD ESCORT 1.6, 1986 р.в., коричневого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_4 з автопричепом «КАРАВАН МЗАП», 2017 р.в., із реєстраційним номером НОМЕР_2 , виїхали до захисних лісових насаджень, розташованих в адміністративно-територіальних межах Комишуваської територіальної громади, а саме до лісопосадки в південно-східній проекції від смт Комишуваха, рівновіддаленої від нього та сіл Зарічне та Запасне, в проміжку географічних координат: ПнШ-47°40.5495`; СД-035°32.2278` та ПнШ-47°40.5576`; СД-035°32.2389`, де у порушення вимог статей 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, статей 5 та 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та встановленого порядку охорони, раціонального використання та відтворення лісів, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, вчинили умисні, протиправні дії з незаконної порубки 29 живорослих (сироростучих) дерев породи «акація» діаметрами: 19,50 см; 10,50 см; 16,00 см; 15,00 см; 16,50 см; 16,00 см; 11,50 см; 13,50 см; 11,00 см; 14,00 см; 18,00 см; 22,00 см; 18,00 см; 17,50 см; 14,50 см; 13,50 см; 5,50 см; 15,50 см; 24,50 см; 32,00 см; 14,50 см; 12,00 см; 14,00 см; 24,50 см; 23,50 см; 22,50 см; 7,50 см; 22,50 см; 17,00 см, - до ступеня припинення їх росту.

При цьому, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , застосовуючи бензопилу, спиляли вищезазначені обрані ними в захисних лісових насадженнях дерева шляхом відокремлення стовбурів від коренів до ступеня припинення росту, після чого разом вивільнили їх від дрібного гілля з листям, розпилили на колоди та завантажили деревину у автопричеп «КАРАВАН МЗАП», 2017 р.в., із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Після чого за допомогою вказаного автомобіля та автопричепа під керуванням ОСОБА_6 зрубану і оброблену деревину співучасники перевезли за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона у подальшому зберігалась до її реалізації.

В результаті злочинних дій співучасників, навколишньому природному середовищу (державі) в особі Комишуваської сільської ради Запорізького району Запорізької області, відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/108-25/14110-ФХЕД від 29.07.2025 завдано екологічну шкоду на загальну суму 59 685,07 гривень, чим спричинено істотну шкоду для довкілля.

24.10.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Посилаючись на наявність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду підозрюваним ОСОБА_4 , з метою уникнення ним притягнення до кримінальної відповідальності, а також на тяжкість і обставини кримінальних правопорушень, слідчий просить застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по наданих матеріалах, оцінивши у сукупності всі обставини, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 26.02.2025, у якому 24.10.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

При вирішенні даного клопотання, слідчий суддя бере до уваги обставини, визначені ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 194 КПК України, для обрання запобіжного заходу, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню будь-яким чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Органом досудового розслідування у клопотанні та доданих матеріалах доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , а також дані про особу підозрюваного, який раніше не засуджений, має постійне місце проживання, непрацевлаштований, перебуває у цивільному шлюбі, має одну неповнолітню дитину, його вік, стан здоров`я, міцність його соціальних зв`язків.

Виходячи з обставин і тяжкості кримінальних правопорушень, інкримінованих ОСОБА_4 , передбаченого Законом виду покарання за їх вчинення у вигляді позбавлення волі, розміру заподіяної внаслідок їх вчинення шкоди, на переконання слідчого судді, повністю підтверджується ризик переховування, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, про який зазначено у клопотанні слідчого та наведено прокурором у судовому засіданні.

За встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість покарання, передбачена Законом за вчинення інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, у сукупності з обставинами їх вчинення та наявністю ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, даних про особу підозрюваного, з урахуванням обставин, визначених ст. 178 КПК України, обґрунтовують доводи органу досудового розслідування щодо підстав застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи встановлені в ході розгляду клопотання обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого і вважає за необхідне його задовольнити, застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обставин, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або роботи. Покладення інших обов`язків слідчий суддя вважає недоцільним.

Виходячи з положень ч. 7 ст. 194, ст. 219 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки, в межах строку досудового розслідування до 24.12.2025 року включно.

Керуючись, ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч. 4 ст. 246 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, строком до 24.12.2025 року включно, а саме:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання та/або робити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч. 2 ст. 179 КПК України, відповідно до якої, у разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1