Провадження №: 1-кп/752/1383/26
У Х В А Л А

Іменем України

19.01.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Києвіу кримінальному провадженні №0000563 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байбузівка, Одеської області, громадянина України, має повну середню освіту, офіційно не працює, не має на утриманні непрацездатних чи малолітніх осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин: 11.07.2025 року о 22 год. 58 хв. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, у ОСОБА_3 виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 , у ході якого ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки, і бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_5 два удари в область обличчя.

У результаті свої умисних неправомірних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: трьох синців на обох повіках правого ока, в ділянці внутрішнього кута у підочно-виличні ділянці справа, на спинці носа у верхнє-середній третині, з розповсюдженням на праве крило, в ділянці шкіри нижньої повіки зліва, з розповсюдженням на підочну ділянку до рівня внутрішнього кута ока, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Вказав, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений не заперечували щодо задоволення заяви потерпілого.

Прокурор також не заперечувала щодо задоволення заяви потерпілого.

Суд, з`ясувавши думку сторін, вивчивши матеріали, вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема, пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, що інкримінований кримінальний проступок ОСОБА_3 , передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, вчинений останнім без обтяжуючих обставин, не пов`язаний з домашнім насильством, і його віднесено до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, при цьому потерпілим ОСОБА_5 заявлено про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 284, ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000563 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі:

лазерний оптичний диск на якому наявні заводські написи «Axent» DVD+R, 4,7 GB120, min 16x, на якому міститься відеозапис проведення слідчого експерименту, лазерний оптичний диск на якому наявні заводські написи «Axent» DVD+R, 4,7 GB120, min 16x, на якому міститься відеозапис камери відеоспостереження, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000563, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000563, протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1