Справа № 740/5710/25
Провадження № 1-кс/740/825/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

06 жовтня 2025 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 12 червня 2025 року № 0000454 за ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

Клопотання мотивоване тим, що 12.06.2025 до чергової частини Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період з 26.05.2025 по теперішній час не виходить на зв`язок її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), та який є військовослужбовцем Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_3 ), перебуває на посаді кулеметника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 3 механізованої роти. Відповідно до сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 521 від 10.06.2025 ОСОБА_6 зник безвісти 08.06.2025 під час артилерійського обстрілу по позиціях поблизу с. Торське, Краматорський район, Донецька область. 12.06.2025 відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що зниклий безвісти ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 . Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , для встановлення місця зникнення особи, останнього його місцезнаходження та зв`язків безпосередньо в момент зникнення та в період несення служби. Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 119 Закону України «Про електронні комунікації», інформація про електронні комунікаційні послуги, отримані кінцевим користувачем, може надаватися за наявності його попередньої згоди, вираженої у письмовій чи будь-якій іншій формі, що дає змогу зробити висновок про факт надання такої згоди або у порядку та відповідно до вимог Конституції України та законів України.

Згідно із ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, факт користування вищевказаними номерами ОСОБА_6 підтверджується доданими до клопотання доказами, а саме протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.06.2025. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти їхні копії, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, з інформацією про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період з 00 год. 00 хв. 20.05.2025 до дати постановлення ухвали, із зазначенням відомостей про:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє вказану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1