Справа № 404/7531/24
Номер провадження 1-кп/404/330/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький кримінальне провадження №0000602 від 18.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Кіровограда, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду для розгляду кримінального провадження 14.11.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 не прибула, не повідомила суд про причини, які можуть бути визнані поважними для неявки обвинуваченої у судове засідання, та будь-які докази, які б підтверджували поважність причин неявки суду не надано.

Представник потерпілої ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинувачену ОСОБА_3 грошового стягнення, у зв`язку з неявкою без поважних причин в признане судове засідання.

Прокурор та потерпіла клопотання представника потерпілої підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Положення п.1 ч.7 ст.42 КПК України вказують, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Положеннями ч.1 ст.144 КПК України, передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до норм ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Встановивши, що обвинувачена вкотре не виконує покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, суд доходить висновку, що клопатання представника потерпілої ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, та накладає на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,144-146,323 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_6 про накладення на обвинувачену ОСОБА_3 грошового стягнення задовольнити.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Роз`яснити обвинуваченій, що у відповідності до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1