Справа № 953/525/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000007 від 09.01.2026 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

установив:

22.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у Харківському відділенні вказаного банку, як на паперових так і електронних носіях, а саме:

- реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахункам) до якого відноситься банківську карту № НОМЕР_3 , в період часу з 06.01.2026 по теперішній час, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об`явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копії документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- заяви на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відноситься банківську карту № НОМЕР_3 , заяви на видачу-отримання вказаного рахункового рахунку, розписок про його отримання, ФОТО/ВІДЕО матеріали виготовлені під час отримання банківську карту № НОМЕР_3 ;

- ІР адреси авторизації до мобільного банкінгу до якого відноситься банківську карту № НОМЕР_3 ;

- інформацію, щодо банківських Інтернет операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб сайти по банківську карту № НОМЕР_3 , який випущено в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу акаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаною банківською карткою;

- фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківської карти № НОМЕР_3 , який випущено, фінансовою установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 06.01.2026 по теперішній час.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №0000007 від 09.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 08.01.2025 до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 07.01.2025 вона перерахувала з власного банківського рахунку НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 10 транзакцій на загальну суму 82410 гривень, а також з власного банківського рахунку НОМЕР_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , який належить ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 66000 гривень, чим спричинила матеріальний збиток.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 07.01.2026 приблизно о 15 годині в групу «Вайбер» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де знаходиться близько 3000 учасників надійшло повідомлення, де було зазначено що мобільні оператори повертають 1000 гривень у зв`язку з війною, у повідомленні було 3 посилання на різних операторів. Заявниця перейшла за необхідним їй посиланням та авторизувалась через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 », потім за посиланням в заявниці запросили код авторизації, вона подумала що це шахраї та закрила посилання та пішла далі займатися своїми справами. Приблизно через 5 хвилин їй зателефонувала знайома вчителька з школи, де вона працює та сказала що заявниці акаунт «Вайбер» було взламано, бо з її акаунту надійшло повідомлення про те, що вона отримала допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 6000 гривень та посилання на допомогу.

Приблизно о 16 годині заявниці зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 , представившись як співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Дана особа сказала, що з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 ( НОМЕР_4 ) на якій кредитний ліміт 90000 гривень, шахраї намагалися зняти грошові кошти. Та сказав, що так як вона не підтвердила операцію то ще гроші не дійшли шахраям. Потім він спитав чи буде заявниця повертати гроші, на що вона відповіла що звичайно буде. Він сказав що зараз їй на мій мобільний телефон зателефонує начальник відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та скаже, що потрібно зробити для повернення грошей, та сказав почекати.

Приблизно через 5 хвилин їй на власний мобільний телефон зателефонував чоловік, який представився начальником відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером мобільного телефону НОМЕР_7 , даний чоловік представився. Він сказав щоб вона зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_9 » також він назвав всі її банківські картки. Потім начальник відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » почав їй диктувати, що потрібно робити, також вищевказаний чоловік їй не називав номера карток, він називав їй суму грошей а також, що потрібно натискати для повернення грошей. Потім він сказав, що ці суми які він їй називає це сума грошей які намагалися зняти шахраї, також він сказав що шахрай намагався знати гроші з міста Маріуполь. Потім після проведення всіх дій він сказав їй подивитися на кількість грошей на її банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 ( НОМЕР_4 ). Вона побачила що на банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_8 ( НОМЕР_4 ) 85000 гривень.

Після цього він сказав що повернув всі гроші, також він попросив допомогти спіймати шахрая, який оприлюднює особисті дані людей, які користуються послугами « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Він сказав, що він підозрює співробітника « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та що потрібна допомога щоб його спіймати. Він сказав що зараз відкриє на її ім`я віртуальну банківську карту та сказав їй телефонувати на 3700 та хто підтвердить кредит той і є шахрай. Вона телефонувала 3 рази на 3700 де під час розмови з співробітниками « ІНФОРМАЦІЯ_8 » їй 2 рази відмовили в отримані кредиту, а на 3 раз співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підтвердив отримання кредиту, та вона отримала грошові кошти в розмірі 63200 гривень на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_9 ( НОМЕР_5 ). Начальник відділу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перетелефонував їй та сказав, що гроші які вона щойно отримала на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_9 ( НОМЕР_5 ) потрібно повернути бо це гроші були для того щоб спіймати шахрая. Потім він назвав їй дані отримувача та вона з власної банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_9 ( НОМЕР_5 ) перерахувала на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 , який належить ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 66000 гривень. Потім він сказав що кредитний ліміт анулюється через деякий час, на цьому розмова завершилась.

Приблизно о 22 годині вона зайшла у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та побачила що гроші не повернулися, а також що кредитний ліміт залишився. 08.01.2026 вона пішла за допомогою до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Посилання, яке вона отримала у додатку «Вайбер» та інші сповіщення за 07.01.2026 видалено. На даний час всі її власні банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перевипущено.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю та має обмежений доступ.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000007 від 09.01.2026 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення у Харківському відділенні вказаного банку, як на паперових так і електронних носіях, а саме:

- реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахункам) до якого відноситься банківську карту № НОМЕР_3 , в період часу з 06.01.2026 по 03.02.2026, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об`явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копії документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- заяви на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відноситься банківську карту № НОМЕР_3 , заяви на видачу-отримання вказаного рахункового рахунку, розписок про його отримання, ФОТО/ВІДЕО матеріали виготовлені під час отримання банківську карту № НОМЕР_3 ;

- ІР адреси авторизації до мобільного банкінгу до якого відноситься банківську карту № НОМЕР_3 ;

- інформацію, щодо банківських Інтернет операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб сайти по банківську карту № НОМЕР_3 , який випущено в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 ., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу акаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаною банківською карткою;

- фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківської карти № НОМЕР_3 , який випущено, фінансовою установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 06.01.2026 по 03.02.2026.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.04.2026.

Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1