УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/745/25

1-кп/609/95/2025

14 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ питання про виправлення описки у вироці Шумського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити йому покарання: - за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; - за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на строк 3 (три) роки. На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Ухвалено скасувати арешт, накладений на гаманець, виготовлений із шкірозамінника чорного кольору, у якому знаходилися паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року. Речові докази по справі, а саме гаманець, виготовлений із шкірозамінника чорного кольору та паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , передані потерпілому під зберігальну розписку залишити останньому.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного вироку, а саме у вступній його частині не вірно вказано рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 замість вірного «1973 року народження» вказано «1976 року народження».

У зв`язку з цим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти виправлення описки та вказала на доцільність такого виправлення.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Їх неявка, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.

Виправлення даної описки не тягне за собою зміни прийнятого рішення, не погіршить становища учасників даного провадження, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вироку від 28 серпня 2025 року у справі № 609/745/25, оскільки остання може бути усунута судом.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку, чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Шумського районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2025 року №609/745/25, провадження 1-КП/609/95/2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, вказавши вірно рік народження ОСОБА_4 «1973 року народження» замість помилково зазначеного «1976 року народження».

Ухвалу направити всім учасникам кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6