У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника особи, щодо якої вирішується питання

про застосування заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання про

застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_6

лікаря-психіатра - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді в режимі відеоконференції з особою, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, з приміщення КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я № 2», клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні № 0001866 від 11.10.2025 року

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, у кримінальному провадженні № 0001866 від 11.10.2025 року.

Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 27.11.2025 року у вказаному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, обраного відносно ОСОБА_6 відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року на строк до 11.12.2025 року, яке мотивоване тим, що на даний час продовжують діяти ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_6 перебуваючи на волі буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, матиме можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілу, свідків, експерта у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Потерпіла у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання .

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора .

Заслухавши клопотання прокурора, позицію потерпілої щодо заявленого прокурором клопотання, з"ясувавши думку особи, щодо якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру та його захисника щодо заявленого прокурором клопотання, дослідивши долучені матеріали кримінального провадження суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч.2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

У відповідності з ч.3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Судом установлено, що згідно з ухвалою суду від 25.11.2025 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку а саме: до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я № 2», який знаходиться за адресою: ІваноФранківська область, Івано-Франківський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1, на строк до 11.12.2025 року.

За даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної Закарпатською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (м. Берегове), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, змішаним дефектом особистості (F20). По психічному стану ОСОБА_6 не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними у період у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння та не може у теперішній час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

За таких обставин суд уважає, що, з урахуванням даних висновку судово-психіатричної експертизи, характеру та тяжкості інкримінованого ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, на даний час виключно запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи спроможний забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 та безпеку оточуючих його осіб, та в змозі забезпечити уникнення ризиків, продовження існування яких встановлено судом.

Тому, встановлені судом обставини свідчать про доцільність продовження застосованого відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку а саме: до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я № 2», який знаходиться за адресою: ІваноФранківська область, Івано-Франківський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1, що виключає можливість його небезпечної поведінки, а будь-який інший запобіжний захід буде неефективним та таким, що не зможе гарантувати ненастання зазначених ризиків.

Керуючись ст. ст. 177,331,392-393,395,508 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження відносно ОСОБА_6 дії запобіжного заходу у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку а саме: до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я № 2», який знаходиться за адресою: ІваноФранківська область, Івано-Франківський район, с. Підмихайлівці, вул. Медична, 1 - на період судового розгляду клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру, по 05 лютого 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров"я № 2».

Суддя: ОСОБА_1