Справа № 215/5364/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2025 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000326 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 08.05.2025 до ВП №5 Криворізького РУП з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 про прохання вжити заходів розшуку її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем НГУ, та який 01.05.2025 року зник безвісті при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Миколаївка, Херсонської області повідомлення №ГПП/4467. (ЄО № 9203 від 08.05.2025).

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 08.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (процесуальні) дії: допитано, за вказаним фактом, дружину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 остання зазначила, що у неї є чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чоловіка ОСОБА_3 призвали мобілізаційною повісткою в 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після чого був направлений на проходження навчання до Криворізького району, Дніпропетровської області. Після чого його направили на проходження служби в складі військової частини НОМЕР_1 . Точне місце проходження служби та своє місце знаходження не повідомляв.

Підтримували зв`язок через дзвінки, та переписку в месенджері Signal та Viber м/т НОМЕР_2 (чоловіка).

20.04.2025 останній раз ОСОБА_4 вийшов на зв`язок зателефонувавши дружині, зі слів чоловіка, вона знає що він останнім часом знаходився в Херсонській обл.

03.05.2025 вечором до ОСОБА_3 зателефонували та представились представником ТЦК та СП повідомили, що їм потрібно передати сповіщення, близько 20:00 до будинку ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 автомобіль з представниками ТЦК та СП під`їхав та видали сповіщення сім`ї №ГПП/4467 про факт зникнення безвісті ОСОБА_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також в ході досудового розслідування було отримано висновок службового розслідування в якому йдеться, що під час перебування на позиції в СП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поблизу населеного пункту Миколаївка, Херсонської області разом з ОСОБА_4 також знаходився військовослужбовець РТГр 86 ТрО НОМЕР_3 сержант ОСОБА_5 м.н.т. НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_6 м.н.т. НОМЕР_5 , солдат 21 оборони НГУ ВЧ3011 ОСОБА_7 . Враховуючи те, що зазначені військовослужбовці мають значення у виявлені місцезнаходження безвісті зниклого військовослужбовця ОСОБА_4 , та можуть виступати у якості свідків.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме : дані щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з`єднання з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.05.2025 зник безвісті при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Миколаївка, Херсонської області.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ " ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , та яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, а також з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.05.2025 зник безвісті при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Миколаївка, Херсонської області, необхідно надати тимчасовий доступ речей та документів, а саме адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського ОСОБА_5 м.н.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_6 м.н.т. НОМЕР_5 із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2025 року по момент винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.107,162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , а саме щодо:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.04.2025 року по момент винесення ухвали.

Ухвала діє до 04.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: