Справа № 274/8714/25 Провадження № 1-кс/0274/24/26
У Х В А Л А

16.01.26 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001158 від 09.12.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по банківській картці № НОМЕР_1 (банківський рахунок НОМЕР_2 ), що належить потерпілій ОСОБА_6 , по банківській картці № НОМЕР_3 (банківський рахунок НОМЕР_4 ), який емітований на ОСОБА_7 , по банківському рахунку НОМЕР_5 , який емітований на ОСОБА_8 , по банківській картці № НОМЕР_6 (банківський рахунок НОМЕР_7 ), які емітовані на ОСОБА_9 , із зазначенням суми, номеру та власників карток та номерів рахунків, (анкетні дані), перерахування коштів з даних карток та банківських рахунків, місця із зазначенням адреси обготівкування грошових коштів (переведення коштів у готівку), вхідного та вихідного залишку та на які банківські картки, банківські рахунки, електронні гаманці, мобільні номери виводилися грошові кошти, ІР-адреса (банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 , а також банківських рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ), які мобільні номера телефонів були прив`язані для входу у додаток " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також чи були здійснені несанкціоновані втручання до особистого кабінету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " потерпілої ОСОБА_6 (по вищевказаній картці та банківського рахунку потерпілої), із будь-яких гаджетів, також фото осіб із банкоматів (банківських відділень), які знімали грошові кошти з вищевказаних банківських карток та банківських рахунків, а також всю наявну інформацію стосовно операцій за період з 00:00 28.09.2025 р. по 00:00 12.12.2025 р.

Таким чином клопотання містить певні незрозумілі формулювання.

Так, незрозумілим є наступне:

"…власників карток та номерів рахунків, (анкетні дані), перерахування коштів з даних карток та банківських рахунків," про які та чиї анкетні даній йдеться?

"ІР-адреса (банківського рахунку потерпілої ОСОБА_6 , а також банківських рахунків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 )," що мається на увазі, так як банківські рахунки не мають IP-адрес?

Крім того, клопотання містить, на думку слідчого судді значну кількість очевидних помилок у написанні прізвищ осіб, тимчасовий доступ до яких рахунків просить надати Слідчий: Мошня, тоді як згідно копії квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 24.11.2025 р. правильним є прізвище ОСОБА_10 , тоді як згідно копій квитанцій до платіжних інструкцій № ІСТР1112090ІО.1 від 12.11.2025 р. та № ІСКТР11180LECL.1 від 18.11.2025 р. правильним є прізвище ОСОБА_11 .

При цьому до повноважень слідчого судді не належить питання з`ясування та виправлення з власної ініціативи помилок, допущених слідчими у клопотанні, особливо, якщо кількість таких помилок є суттєвою.

Наведене унеможливлює розуміння дійсної суті клопотання, що є підставою для відмови у його задоволенні.

Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1