Справа № 132/3328/24
Ухвала

Іменем України

11 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області матеріали клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про скасування вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року у справі № 132/3328/24 (номер провадження 1-кп/132/451/24), яким була затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 09 жовтня 2024 року, укладена 09 жовтня 2024 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівсього районного суду Вінницької області перебуває клопотання заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про скасування вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 08 листопада 2024 року у справі № 132/3328/24 (номер провадження 1-кп/132/451/24), яким була затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 09 жовтня 2024 року, укладена 09 жовтня 2024 року між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , та підозрюваним ОСОБА_6 ,

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він через відсутність коштів не має можливості його залучити самостійно.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та /або законом, що регулює надання без оплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною 3 статті 43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно п.2 ч.1, ч.ч.2-3 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Виходячи із зазначених вимог закону, клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки за відсутності грошових коштів, останній позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

Керуючись ст.ст.350, 369-372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката засудженому ОСОБА_6 для здійснення його захисту під час розгляду клопотання про скасування вироку суду, та забезпечити його прибуття до Калинівського районного суду Вінницької області на 14 липня 2025 року на 09год.00хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до чинного законодавства.

В справі оголосити перерву до прибуття адвоката в зал судового засідання.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 11.07.2025 року та доведено до відома всіх учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя