Провадження №1-кс/367/1341/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в тексті вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2025 року за №0001164 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузії, громадянина Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

19 грудня 2025 року слідчим суддею Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 винесено вступну та резолютивну частину ухвали, якою постановлено: клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2025 року за №0001164 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити; Запобіжний захід застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді застави змінити на запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу у виді застави в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів; Ухвала про запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення альтернативного запобіжного заходу діє з 19.12.2025 до 16.02.2026 включно.

Разом з тим встановлено, що у вищезазначеній вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року допущено описку під час зазначення номеру провадження судової справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту тексту вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року, в ухвалі допущено описку під час зазначення номеру провадження, а саме: помилково зазначено: «(Провадження №1-кс/367/1340/2025» - замість правильного - (Провадження №1-кс/367/1341/2025).

Дослідивши матеріали судової справи № 367/15509/25 провадження №1-кс/367/1341/2025, та враховуючи, що в ухвалі суду допущено описку під час зазначення номеру провадження, а саме: «(Провадження №1-кс/367/1340/2025» замість правильного (Провадження №1-кс/367/1341/2025), яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає за можливе внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року (Справа № 367/15509/25 Провадження №1-кп/367/1341/2025).

Вважати в тексті вступної та резолютивної частини ухвали слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 19 грудня 2025 року правильно зазначеним: номер (Провадження №1-кс/367/1341/2025) замість неправильного «(Провадження №1-кс/367/1340/2025».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1