н/п 1-кс/953/6490/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.11.2024, та постанову про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2025 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.11.2024, та постанову про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2025 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.

Заявник у своїй скарзі вказує, що 17 вересня 2025 року їй вручено повідомлення від 11 вересня 2025 року зі змісту якого вона дізналась про закриття кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.11.2024, постанова від 28 грудня 2024 року та про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024, постанова від 26 лютого 2025 року, просить поновити строк на оскарження, оскільки вона не була обізнана про прийняті рішення.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2025 скарга розподілена судді ОСОБА_1 .

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до норм діючого кримінального процесуального законодавства України вимоги, які об`єднанні у скарзі, підлягають розгляду в окремих провадження, а відтак підлягають виділенню в самостійні провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Отже, слідчий суддя вважає за доцільне виділити в окреме провадження вимоги про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 3 ст. 35 КПК України передбачено, що визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою та/або її окремою підсистемою (модулем) під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження на кожного суддю, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремої підсистеми (модуля), крім випадків, установлених законом.

Відповідно до п. 2.3.39.1. (Розділу - Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді) Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР), якщо інший порядок не визначений зборами суддів; а також відповідно до п. 2.3.31.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського районного суду м. Харкова, затверджених рішенням зборів суддів Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 (далі - Засади), передача судової справи раніше визначеному судді проводиться щодо клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР).

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.11.2024 було предметом судового оскарження та перебувало у провадженні слідчого судді ОСОБА_1 .

Проте, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 не перебувало, тому матеріали виділеної скарги про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024, постанова від 26 лютого 2025 року слід передати відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України для визначення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 135, 174, 217, 303, 306, 334 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2024 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000631 від 09.11.2024,

Призначити судовий розгляд на 29 вересня 2025 року о 11 годині 45 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, дізнавача, у провадженні якого перебувало кримінальне провадження.

Дізнавачу, в строк до 29 вересня 2029 року, необхідно надати до суду матеріали кримінального провадження №0000631 від 09.11.2024

Виділити в окреме провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 та зобов`язання вчинити певні дії.

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Харкова для реєстрації скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 26 лютого 2025 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000638 від 12.11.2024 та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України для визначення слідчого судді.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1