Справа № 541/3467/25
Провадження № 1-кс/541/1091/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 02.09.2025 року до ЄРДР за № 0000854 клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 року слідчий Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №541/2665/25 по кримінальному провадженню № 0000463 із наданням і виготовленням копій аудіо та відеозаписів судової справи та засідань, з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 від 02.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2025 о 00 год 50 хв на автодорозі у с.Любівщина, Миргородського району, було зупинено автомобіль FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до рішення суду позбавлений права керувати транспортними засобами. 02.09.2025 року, проведено огляд місця події на автодорозі в с.Любівщина, Миргородського району, в ході якого вилучено автомобіль марки FORD C-MAX д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору.

ОСОБА_5 18 липня 2024 року постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, яка набрала законної сили, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Також, 12 червня 2025 року постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка набрала законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Крім того, 25 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За даним фактом 02.09.2025 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000854 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України.

Як зазначено слідчим, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів судової справи №541/2665/25 по кримінальному провадженню № 0000463 із наданням аудіо та відеозаписів судової справи.

Вищевказана інформація та кримінальна справа перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:ь 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000854 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області, з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000854, право тимчасового доступу до документів, а саме: до матеріалів судової справи №541/2665/25 по кримінальному провадженню № 0000463, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій.

Строк дії ухвали слідчого судді до 09 січня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1