печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2025 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0001005 відомості про яке 17.09.2025 внесені до ЄРДР за обвинуваченням,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, раніше не судимого, з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незважаючи на те, що з 24.02.2022 Збройних сил Російської Федерації здійснили неспровоковану широкомасштабну військову агресію на територію України маючи злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, використовуючи месенджер «Telegram», опублікував коментар в телеграм-каналі з назвою « ОСОБА_6 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокремa, за допомогою належного йому акаунт-профілю з назвою «ОСОБА_7» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , id: НОМЕР_1).

Далі, діючи з метою реалізації вказаного вище умислу ОСОБА_3 , діючи умисно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютеру, який призначений для використання на постійному місці, під?єднаного до мережі Інтернет, у месенджері «Telegram», з використанням власного акаунт-профілю позначеного як « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , id: НОМЕР_1 ), в телеграм-каналі з назвою « ОСОБА_8 , комментарии», ІНФОРМАЦІЯ_5 о 16:00 год. за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікував коментар наступного змісту: «Украина недолжна остаться ни в каком больше виде на карте мира, только полное растворение - включение в состав России. Этот геморрой который вечно использую Избранные и нагло-саксы нам украинцам нормальной части народа даром ненужен, говорю это как киевлянин находящийся в своем городе захваченном этими оккупантами (Избранными и нагло-саксами). Никакой больше Украины иначе перехват власти нелюдями и анти-русью незакончится никогда и периодически будет проявляться вновь и вновь. Нифиг такое нужно, этот вечный геноцид, этноцид. Никаких мирных переговоров и толкьо полная деоккупация и нахождение в дальнейшем в составе России как неотьмлемая часть ее навсегда!», у якому міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютеру, який призначений для використання на постійному місці, під`єднаного до мережі Інтернет, у месенджері «Telegram», з використанням власного акаунт-профілю позначеного, як « ОСОБА_7 » ( ОСОБА_9 , id: НОМЕР_1), умисно, в телеграм-каналах з назвою « ОСОБА_8 , комментарии», « ОСОБА_10 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повторно опублікував коментарі наступного змісту:

ІНФОРМАЦІЯ_7 о 17:03 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «ОСОБА_16 хорош уже вечно нести чушь про мирные какие-то там переговоры, они ненужны ни фашистам оккупировавшим Украину и зделавшими из нее - Хазарию проклятую Богами с полоумным рабским населением, ни самой России эти мирные переговоры ненужны, т.к. это вообще былобы нереальной глупостью и предательством самих себя. С тварями хазарами захватившими Украину и зомбировавшими здесь народ частично расчеловечившими, разговаривать неочем, толкьо освобождать эту землю и желательно уже убивать адресно всех этих хазарских Избранных кровавых тварей убивших Украину и ее народ славянский доистребляющие об Россию. Хазар пора уничтожать как бешенных собак. Кто такие хазары все уже должны хнать ...(это рожи власти Украины за все года).»;

ІНФОРМАЦІЯ_9 о 20:56 год. за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ОСОБА_16 ты так странно рассуждаешь о ОСОБА_11 и его типа неадекватности? Разве ты невидишь что он тупо подставляет под удар народ Украинцыф к которому он даже этнически неимеет шельма никакого отношения шлепер еврейский - Слуга ХАБАДа? ...Да этому обрезанному вообще ложить болт на последствия после екго терактовы и его хозяев сидящих в Израиле США Англии, ему абсолютно плевать на все, он же из избранных а значит возможно неприкосновенный и может творить все что угодно, обострять терактами ситуацию хоть до безконечности, с народ Украины в качестве заложников и колов отпущения, эти твари инородные творят все что угодно а отгребает за это в основном только простой народ Украины и больше никто. Вот такой бред происходит, с народом русским Украины от которого уже давно ничего независит. Я невижу ударов не по энергосетям а по центрам ТЦК (ониже нередко районные РОВД), я невижу ударов по всем зданиям которые занимают СБУшники ил ГУРовцы, я невижу ударов по военным частям в Украине во всех городах ....ВКС России конечно молодцы бывает наносят результативные удары но невсегда как мне кажется туда куда нужно.»;

ІНФОРМАЦІЯ_10 о 16:23 год. за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 », «Чтобы незачвляли ОСОБА_17 ОСОБА_18 И другшие еврейские лохотронщики и манипуляторы, а СВО недолдолжно заканчиваться до тех пор пока эта территория вся небудет освобождена от этого Ига хазарского и нагло-саксонского и включена в состав России. России всем русским нормальныфм людям, этот вечный гнойник и рассадник бандерят - янычар, даром ненужен и очень вреден, и вообще существовать недолжен с любой точки зрения здравого смысла, поэтому только полное поглощение бывшей Украины, растворение ее в России полностью без остатка, дабы небыло даже намека в будушем на полобный нонсенс ... Это - мое мнение, мнение русского живущего в Киеве пока еще оккупированном всякой нечистью.»;

ІНФОРМАЦІЯ_12 о 13:04 год. за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_20», «ОСОБА_19, Сало-Рэйх должен быть уничтожен как недогосударство выращивающее нерусь и нацистов конченных, как киевлянин русский говорю, Сало-рэйха быть недолжно вообще в этой реальности, только освобожедние этой территории от этого режима и включение в состав России, полное поглощение в поле России раз и навсегда и больше никакой-то никому на самом деле из нас даже живущих на территории, Украины, только единое пространство с Россией как общая территория и поле. И никак иначе. Иначе хазары избранные хабадские офигевшие полностью от безнаказанности с нагло-саксами будут периодически творить и баламутить здесь всегда и геноцид для нас общий будет 7 зраза в раз повторяться. Нафига такой бред нужен? Я считаю что такое конечно ненужно ни в коем случае.»;

ІНФОРМАЦІЯ_13 о 14:41 год. за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_21», «Россия получает то что заслуживает ... сказал хазарин избранный ОСОБА_20, морда неславянская, ....ну конечно получает - свои русские земли назад забирает, правильно делает (я русский из Киева, полностью одобряю это, так должно быть так будет)»;

ІНФОРМАЦІЯ_14 посиланням ІНФОРМАЦІЯ_15 », «ОСОБА_16, сделка от властей США в лице ОСОБА_21, для меня это уже звучит как разводняк, как попытка обмануть в очередной раз. Минские уже были и к чему это привело кажется три раза подряд? Никчему хорошему кроме восстановления и усиления военного потэнциала Сало-Рэйха. Никаких переговоров по инициативе пендоссов, никакого перемирия, только - военная капитуляция и бегство уродов - гауляйтеров в какой-то частью нациков кто сочтет нужным, с этой территории, полная деоккупация - освобождение желательно всей территории и включение в состав России и никаких ОСОБА_12 , пытающихся пользуясь ситуацией влезть на трон какой-то там Украины сохраненной за которую они топят, т.к. никакой больше Украины и никогда вообще недолжно быть. Заключать сделку с англо-саксами или хазарами - Избранными могут вероятно только те кто хочет быть обманутым всегда. (ОСОБА_7 из Киева)..»;

ІНФОРМАЦІЯ_16 о 12:42 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_17 », «После освобожедния от оккупации всех русских городов бывшей Украины я как киевлянин считаю что всех этих укромовных выродков понаехавших в наши города из сел и ЗааУкры, надо будет выдавливать выгонять, это было так зашкварилось в своем укропизме нацизме что неимеет право засырать собой наши русские города, птичсемовные оккупантиы выруськие порожденные Западом и хазарами избранными. Всех птичемовных укропичей - нафиг из наших русских городов, обратно на Галичину и в их зачуханные села откуда они понаехали сюда и оккупировали наши города. ( ОСОБА_13 ).», у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації.

Зазначені коментарі після їх публікації стали доступними для перегляду підписникам зазначених телеграм-каналів, так і необмеженій кількості користувачів месенджеру «Telegram», що відвідували вказані телеграм-канали.

У вказаний спосіб, ОСОБА_3 вчинив заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-2 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Крім цього, за вказаних обставин, ОСОБА_3 вчинив виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 436-2 КК України, винним у вчиненні якого визнається.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, з відповідною кримінально-правовою кваліфікацією його дій погодився, зазначивши, що у зв`язку із важкою життєвою ситуацією, а також війною в Україні дуже переживав за долю українців, тому за допомогою власного персонального комп`ютеру здійснив інкриміновані йому висловлювання у телеграм-каналі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

У судовому засіданні учасникам кримінального провадження судом роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінальних правопорушень, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин кримінальних проваджень, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, тому суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, зокрема: письмових документів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 та матеріалів, дослідження яких є необхідним для вирішення питань, передбачених ч. 1 ст. 368 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України в повному обсязі доведена, а відтак його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-2 КК України, як заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України та за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, вчинені повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та відсутність обставин обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що згідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд приймає до уваги характер та наслідки вчинених кримінальних правопорушень, характеризуючі обвинуваченого дані, відповідно до яких, останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався, має неповну середню освіту, є батьком неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.

Враховуючи характеризуючі дані особи обвинуваченого, обставини вчинення кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин що його обтяжує, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, та приходить до висновку про можливість призначення покарання на підставі ст. 70 КК України в межах санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна йому не призначається.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення судово-лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, що складають 49 918 гривень 40 копійок відповідно до вимог ст. 124 КПК України, належить стягнути з обвинуваченого.

Ураховуючи те, що при призначенні покарання ОСОБА_3 визначеноіспитовий строк, запобіжний захід має бути скасований.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 436-2КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 49 918 (сорока дев`яти тисяч дев`яти ста вісімнадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

Речові докази: мобільний телефон Lenovo A5000 чорного кольору, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з номером НОМЕР_4 ; комп`ютер (системний блок) чорного кольору RC502KKN6 - повернути ОСОБА_3 .

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.09.2025 до ОСОБА_3 - скасувати.

На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_15