Провадження № 1-кс/369/2375/25
УХВАЛА

25.12.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення дізнавача СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП Київської області у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла вказана скарга.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема , рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області скарга була повернута заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного суду вказана ухвала була скасована.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником подане клопотання про поновлення строку для подання скарги.

До скарги не були долучені докази отримання потерпілим постанови, що оскаржується.

На час відкриття провадження за скаргою суд позбавлений можливості встановити, чи отримував потерпілий копію вказаної постанови дізнавача раніше.

А отже, суд дійшов висновку про те, що скарга подана з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 303 304 КПК України. Підстави для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на вимоги, передбачені ст. 306 КПК України, суд визначає час судового розгляду, достатній для завчасного повідомлення заявника та слідчого про час та місце розгляду скарги, забезпечення права на взяття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.

Керуючись ст. ст. 303 306, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення дізнавача СД ВП №5 Бучанського РУП ГУНП Київської області у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 24.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Розгляд скарги призначити на 29.12.2025 о 10 год 30 хв.

Про розгляд скарги повідомити учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1