Справа № 439/2242/25
Провадження №1-кс/439/417/25
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

30 жовтня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2025 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 .

Необхідність задоволення клопотання прокурор мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2025 близько 17:30 год., на автодорозі Р-39 (Броди-Тернопіль) 6км + 352м, поблизу села Гаї-Дітковецькі, Золочівського району, Львівської області, відбулося зустрічне зіткнення між автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та гужовим возом під керуванням ОСОБА_7 . Після ДТП на уламки підводи відбувся наїзд автомобіля марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження.

У зв`язку із вищевказаним, період часу із 27 по 28 жовтня 2025 року, слідчим СВ ВнП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Р-39 (Броди-Тернопіль) 6км + 352м, поблизу села Гаї-Дітковецькі, Золочівського району, Львівської області в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 . .

В подальшому, вказані транспортні засоби автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 поміщено на територію малого приватного підприємства «НАРА», за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою слідчого від 28 жовтня 2025 року, зазначені транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий просить врахувати, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 , можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, для недопущення можливості приховування даного речового доказу, а також забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, необхідних для здійснення процесу доказування у кримінальному провадженні, на вказані транспортні засоби необхідно накласти арешт, шляхом заборони їх відчуження, а також розпорядження та користування ними.

Слідчий СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить розглядати клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити повністю.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились.

Виходячи з вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістом імперативного припису частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що у Слідчому відділенні Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 жовтня 2025 близько 17:30 год., на автодорозі Р-39 (Броди-Тернопіль) 6км + 352м, поблизу села Гаї-Дітковецькі, Золочівського району, Львівської області, відбулося зустрічне зіткнення між автомобілем марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та гужовим возом під керуванням ОСОБА_7 . Після ДТП на уламки підводи відбувся наїзд автомобіля марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 . Внаслідок ДТП, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 , постановою слідчого від 28 жовтня 2025 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та поміщено на територію малого приватного підприємства «НАРА», за адресою: село Гаї, вулиця Шкільна, будинок 13 квартира 4, Золочівського району, Львівської області..

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, подане у строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як доказ у досліджуваному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнане речовими доказами, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за результатами проведення слідчої (розшукової) дії огляду місця події, а саме:

- автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 212», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ;

-автомобіль марки «Ford» моделі «C-max», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

-пошкоджені частини гужової підводи, власником якої є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_3 ;

заборонивши власникам та іншим особам відчужувати та розпоряджатися ним, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: № 0000363 від 28 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1