Справа № 314/5442/25
Провадження № 1-кс/314/65/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим СВ ВП № 2 Запорізького РУП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000757 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2025 приблизно о 20.00 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовець ЗСУ ВЧА4007 керував автомобілем Opel Astra н.з. НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вул. Кошового у м. Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області. На шляху прямування водій ОСОБА_5 не впорався з керуванням транспортного засобу, здійснив виїзд за межі проїзної частини на ліве узбіччя по ходу руху, де допустив наїзд не бетонний блок та подальше зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter р.н. НОМЕР_2 , який знаходився у нерухомому стані. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 та пасажир автомобілю Opel ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗСУ НОМЕР_3 , молодший сержант, отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до медичного закладу.

25.11.2025 року водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вказаної дорожньо-транспортної пригоди було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , де йому була надана медична допомога та відібрані зразки крові, для подальшого проведення дослідження. Один зразок біологічного матеріалу (крові) ОСОБА_5 було досліджено в лабораторії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, а ще один зразок крові ОСОБА_5 , відібраний 25.11.2025, зберігається за необхідних умов (в замороженому стані) в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дослідження зразків крові ОСОБА_5 , відібраних 25.11.2025, та які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення концентрації алкоголю у крові водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час дорожньо-транспортної пригоди, а саме 25.11.2025.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вище викладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документі полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Зважаючи, що інформація, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до зразків крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 13.03.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.01.2026