Справа №766/6119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільненнявід кримінальної відповідальності та

закриття кримінального провадження

31.10.2025року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2022 під №0000208 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, такелажника такелажного відділення 1-го господарчого взводу роти матеріального забезпечення військової частин НОМЕР_1 Національної гвардії України, майстра-сержанта, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою

15.09.2023 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208 від 26.11.2022 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року обвинувальний акт від 26.11.2022 під №0000208 стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України призначено до судового розгляду.

06.03.2025 року на адресу суду від захисника, адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ст. ст. 285, 286 КПК України та ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку із наявними підставами передбаченими Законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотання мотивовано тим, що згідно обвинувального акту ОСОБА_4 у період часу з 25 лютого по 17 листопада 2022 року без поважних причин обов`язки служби не виконував, до військової частини безпідставно не прибував, проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживав жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості до цього. При цьому військовослужбовець ОСОБА_4 документів, підтверджуючих поважність та законність відсутності на військовій службі, до військової частини не надав.

17 листопада 2022 року військовослужбовець ОСОБА_4 прибув до слідчого ТУ ДБР з дислокацією у м. Херсоні із зізнанням, та в подальшому, 23.11.2022 року приступив до виконання своїх службових обов`язків як військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

При цьому у клопотанні захист вказує про те, що згідно Закону України № 3902-ІХ від 20.08.2024 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України», було внесено зміни до ст. 401 КК України, частину 5 якої доповнено положенням про те, що за наявності певних умов особу може бути звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого зокрема ст. 407 КК України в порядку передбаченому процесуальним законодавством за умови добровільного звернення із клопотанням до суду про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини ( установи) на проходження такою особою військової служби.

З огляду на викладене сторона захисту і просила задовольнити розглядуване клопотання.

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Захисник адвокат ОСОБА_5 , в суді підтримав розглядуване клопотання та просив суд його задовольнити із викладених у клопотанні підстав., вказуючи в суді про те, що до того наявні усі передбачені Законом підстави

Обвинувачений ОСОБА_4 в суді повністю підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити, підтвердивши обізнаність щодо наслідків та умов закриття кримінального провадження, зокрема з приводу того що вказані обставини закриття кримінального провадження не є реабілітуючими.

Прокурор у судовому засіданні погодився із наявністю передбачених законом підстав до задоволення розглядуваного клопотання сторони захисту,

ІІІ. Встановлені органом досудового розслідування обставини

Майстер-сержант ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, проходячи її у зазначеній посаді, 25 лютого 2022 року, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, в порушення статутних вимог, в умовах воєнного стану, самовільно залишив місце служби, а саме розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка на той час тимчасово дислокувалась за адресою: АДРЕСА_3 , та, як наслідок, ухилився від військової служби до 17 листопада 2022 року, коли самостійно з`явився із зізнанням до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі, на території м. Херсона, повідомивши про себе. .

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

IV. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України,письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби (абз. 2 ст. 287 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом також встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тоді як за письмовою довідкою Начальника відділення кадрової роботи, підполковника ОСОБА_7 Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Херсона №1198 від 15.10.2025 року майстер-сержант ОСОБА_4 , такелажник відділення 1-го господарчого взводу роти матеріального забезпечення перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 01.09.2000 по 03.03.2022, та з 23.11.2022 року по час видачі довідки.

Окрім того, згідно наданого ОСОБА_4 Відпускного квитка від 25.10.2025 року №2182, виданого Командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_8 , оригінал якого досліджено у судовому засіданні, ОСОБА_4 прямує у частину щорічної відпустки за 2025 рік з 27.10.2025 року по 10.11.2025 року тривалістю 15 ( п`ятнадцять ) діб.

Враховуючи вищезазначене, суспільно-політичну ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії безпосередньо у районі ведення бойових дій, продовження проходження ОСОБА_4 військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, а також, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання та добровільно повернувся на військову службу до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на проходження останнім військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Крім цього, судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Керуючись ст. ст. 284-288, 369, 372, 376 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, закривши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2022 року під №0000208.

3. Зобов`язати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.

4. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ували виготовлено та проголошено 31.10.2025 року о 13.30 годині.

СуддяОСОБА_1