Номер провадження: 11-п/813/442/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000113 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України для визначення підсудності,

встановив:

06.10.2025 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження №0000113 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, до іншого суду.

Як вбачається з подання, 30.09.2025 року, під час підготовчого судового засідання, місцевим судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 та прийнято рішення про звернення до апеляційного суду з поданням з метою вирішення питання про подальше звернення з відповідним поданням до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду для вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивоване тим, що в Шевченкіському районному суді м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023 року), ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.2 ст.209 КК України.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , який утримується під вартою в кримінальному проваджені, яке перебуває на розгляді Шевченківського районного суду м. Полтави, існує доцільність розгляду кримінальних проваджень одним місцевим судом.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки вони висловили свою думку у суді першої інстанції, клопотань про розгляд справи в суді апеляційної інстанції за їх участю не заявляли.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, а також інформації, яка розміщена в ЄДРСР, кримінальне провадження №0000139 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 (чинна до 11.08.2023 року), ч.3 ст.27 ч.3 ст.28, ч.5 ст.361, ч.2 ст.209 КК України перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Полтави (справа №554/4508/25). Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На розгляд Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт в кримінальному №0000113 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України (справа №947/28604/25), судовий розгляд справи не розпочався.

Відповідно до положень ч.3 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням того, що судовий розгляд кримінального провадження в Київському районному суді м. Одесище не розпочатий, а на розгляді Шевченківського районного суду м. Полтави перебуває інше кримінальне провадження, в якому відносно обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та він утримується в установі виконання покарань м. Полтави, з метою дотримання принципу розумності строків судового розгляду декількох кримінальних проваджень стосовно однієї особи, зокрема забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, колегія судів дійшла до висновку про необхідність задоволення подання Київського районного суду м. Одеси та звернення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0000113 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання Київського районного суду м. Одеси задовольнити.

Звернутися до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду з поданням про направлення з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів кримінального провадження №0000113 від 07.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.190, ч.2 ст.209 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3