Справа № 467/1623/25
Провадження № 1-кс/467/190/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2025 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання т.в.о. начальника державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№83)" по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року т.в.о. начальника ДУ "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" звернувся до суду з поданням по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи своє подання тим, що 12.09.2025 року близько 15 год 30 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №5 молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 під час обшуку спального місця у засудженого ОСОБА_4 під спальним місцем в особистих речах в прихованому вигляді було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «BRAVIS», модель C 240 та IMEI-1: « НОМЕР_1 » IMEI-2: « НОМЕР_2 ».

За висновком (за фактом вилучення заборонених предметів) від 12.09.2025 року прийнято рішення про направлення матеріалів перевірки до Арбузинського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про конфіскацію вилученого забороненого предмету.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив вимоги ч. 4 ст. 107 КВК України та розділ ІІ п. 3.4 додатку № 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року (відповідно до додатку 3 до п.3 розділу ІІ ПВР до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-яка теле-, радіо-, аудіо- та відеоапаратура, аудіо-, відеокасети, CD- та DVD-диски (за винятком: гучномовець-один на жилу секцію, телевізор- один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію, DVD-програвач - один на відділення соціально-психологічної служби або на жилу секцію), радіоелектронні засоби, призначені до передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

На підставі викладеного, просив конфіскувати мобільний телефон марки «BRAVIS», модель C 240 та IMEI-1: « НОМЕР_1 » IMEI-2: « НОМЕР_2 » на користь держави.

Представник ДУ «Південноукраїнська ВК № 83», у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд даного подання у його відсутність.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю на роботі, подання підтримав.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та розділу ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. 7 ст. 102, п. 4 ст. 107 КВК України, розділом ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

УХВАЛИВ:

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «BRAVIS», модель C 240 та IMEI-1: « НОМЕР_1 » IMEI-2: « НОМЕР_2 », який знаходиться на зберіганні в приміщенні складу ПФС "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)" - конфіскувати в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1