УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2365/25

Провадження № 1-кс/486/404/2025

12 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Південноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання начальника Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2025 року за №0000391, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2025 року начальник Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні за №0000391 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на наступні речі:

- піднігтьовий змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №1 та опломбовано биркою NPU 3122503;

- піднігтьовий змив з правої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №2 та опломбовано биркою NPU 3122502;

- чоловічу куртку темно синього кольору з плямами речовини бурого кольору яку виявлено на тілі трупа ОСОБА_5 та поміщено до паперового пакету №3 та опломбовано биркою NPU 3122504;

- плями речовини бурого кольору виявлені на стінках ліфту, з яких зроблено змив та поміщено до паперового пакету №4 та опломбовано биркою NPU 3122505;

- чорну чоловічу сумку та речі які в ній містилися, а саме: грошові кошти у сумі 180 гривень, банківську картку АТ «Райфайзен Банк», синю кулькову ручку, квитанцію з АТ «Укрпошта», платник ОСОБА_5 які поміщено до сейф-пакету № WAR 1395465;

- чорні чоловічі штани із наявними слідами РБК, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофта на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофту на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- бежеву чоловічу футболку та пару чорних шкарпеток, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 4 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- сіре простирадло із наявними слідами РБК, яке було поміщено до паперового пакету № 5 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- жіночу футболку сіро-білого кольору із наявними слідами РБК, яку було поміщено до паперового пакету № 6 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чоловіче взуття марки «New Balance» із наявними слідами РБК, яке належить ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового пакету № 7 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- дві порваних тканини із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 8 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з ванної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 9 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з кімнати туалету із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 10 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні лінолеуму в коридорі, який було поміщено до паперового пакету № 11 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим розміром 20х15 см із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 12 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 13 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 14 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- два зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 15 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy A07» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , який було поміщено до сейф-пакету № SUD2001534 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- пачку цигарок «Monte Carlo» та запальничку синього кольору належні ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового пакету № 16 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні стіни, поруч з тамбурними дверми до кв. 80, 81, який було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, який було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, який було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000391 від 09 грудня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 грудня 2025 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 09 грудня 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , виявила ОСОБА_5 , в ході чого в неї виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, невстановлена особа, підійшла до ОСОБА_5 та діючи умисно, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів, невстановленим предметом в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток обличчя з кровотечею, від який останній помер на місці події.

09 грудня 2025 року в ході проведення огляду місця події на першому поверсі в приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- піднігтьовий змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №1 та опломбовано биркою NPU 3122503;

- піднігтьовий змив з правої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №2 та опломбовано биркою NPU 3122502;

- на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено та вилучено чоловічу куртку темно синього кольору з плямами речовини бурого кольору яку поміщено до паперового пакету №3 та опломбовано биркою NPU 3122504 ;

- на стінках ліфту виявлено плями речовини бурого кольору з яких зроблено змив та поміщено до паперового пакету №4 та опломбовано биркою NPU 3122505;

- чорну чоловічу сумку та речі які в ній містилися, а саме: грошові кошти у сумі 180 гривень, банківську картку АТ «Райфайзен Банк», синю кулькову ручку, квитанцію з АТ «Укрпошта», платник ОСОБА_5 які поміщено до сейф-пакету № WAR 1395465.

09 грудня 2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами та поміщено на території майданчика відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування, на підставі ч. 3 ст. 233 КК України проведено невідкладний обшук на підставі постанови старшого слідчого СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_8 від 09 грудня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено:

- чорні чоловічі штани із наявними слідами РБК, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофту на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофту на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- бежеву чоловічу футболку та пару чорних шкарпеток, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 4 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- сіре простирадло із наявними слідами РБК, яке було поміщено до паперового пакету № 5 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- жіночу футболку сіро-білого кольору із наявними слідами РБК, яку було поміщено до паперового пакету № 6 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чоловіче взуття марки «New Balance» із наявними слідами РБК, яке належить ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового пакету № 7 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- дві порваних тканини із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 8 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з ванної кімнати із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 9 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з кімнати туалету із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 10 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні лінолеуму в коридорі, який було поміщено до паперового пакету № 11 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим розміром 20х15 см. із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 12 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 13 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 14 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- два зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 15 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy A07» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та мобільним номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , який було поміщено до сейф-пакету № SUD2001534 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- пачку цигарок «Monte Carlo» та запальничку синього кольору належні ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового пакету № 16 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області.

09 грудня 2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами та поміщено на території майданчика відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Також, 09 грудня 2025 року в ході проведення огляду місця події на третьому поверсі в приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- змив РБК з поверхні стіни, поруч з тамбурними дверима до кв. 80,81, було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області.

09 грудня 2025 року старшим слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами та поміщено на території майданчика відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Враховуючи, що наявні всі законні підстави для накладення арешту на вилучене майно з метою збереження їх, як речових доказів, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Крім того, майно має сліди злочину, які можуть бути використані, як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних судових експертиз.

Зважаючи на те, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні неможливо, звернувся з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391, 09 грудня 2025 року внесені відомості за ч. 2 ст. 121 КК України. Короткий виклад обставин: 09 грудня 2025 року до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 09 листопада 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , виявила ОСОБА_5 . В ході чого в неї виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, невстановлена особа, підійшла до ОСОБА_5 та діючи умисно, маючи умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів, невстановленим предметом в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток обличчя з кровотечею, від який останній помер на місці події.

Постановою від 09 грудня 2025 року призначено групу слідчих у кримінального провадженні, у склад якої входить старші слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Постановою від 09 грудня 2025 року призначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу огляду від 09 грудня 2025 року, в ході огляду ліфтового майданчика, що знаходиться на першому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- піднігтьовий змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №1 та опломбовано биркою NPU 3122503;

- піднігтьовий змив з правої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №2 та опломбовано биркою NPU 3122502;

- на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено та вилучено чоловічу куртку темно синього кольору з плямами речовини бурого кольору яку поміщено до паперового пакету №3 та опломбовано биркою NPU 3122504 ;

- на стінках ліфту виявлено плями речовини бурого кольору з яких зроблено змив та поміщено до паперового пакету №4 та опломбовано биркою NPU 3122505;

- чорну чоловічу сумку та речі які в ній містилися, а саме: грошові кошти у сумі 180 гривень, банківську картку АТ «Райфайзен Банк», синю кулькову ручку, квитанцію з АТ «Укрпошта», платник ОСОБА_5 які поміщено до сейф-пакету № WAR 1395465.

Постановою старшого слідчого від 09 грудня 2025 року вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09 грудня 2025 року приміщення третього поверху третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- змив РБК з поверхні стіни, поруч з тамбурними дверима до кв. 80,81, було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою старшого слідчого від 09 грудня 2025 року вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами.

Відповідно до протоколу обшуку від 09 грудня 2025 року, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено:

- чорні чоловічі штани із наявними слідами РБК, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофта на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофта на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- бежеву чоловічу футболку та пару чорних шкарпеток, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 4 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- сіре простирадло із наявними слідами РБК, яке було поміщено до паперового пакету № 5 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- жіночу футболку сіро-білого кольору із наявними слідами РБК, яку було поміщено до паперового пакету № 6 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чоловіче взуття марки «New Balance» із наявними слідами РБК, яке належить ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового пакету № 7 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- дві порваних тканини із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 8 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з ванної кімнати із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 9 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з кімнати туалету із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 10 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні лінолеуму в коридорі, який було поміщено до паперового пакету № 11 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим розміром 20х15 см із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 12 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 13 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 14 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- два зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 15 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy A07» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з мобільним номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , який було поміщено до сейф-пакету № SUD2001534 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- пачку цигарок «Monte Carlo» та запальничку синього кольору належні ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового пакету № 16 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області.

Постановою старшого слідчого від 09 грудня 2025 року вилучені матеріальні об`єкти визнано речовими доказами.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказане майно є доказом кримінального правопорушення, і внаслідок не накладення арешту може бути передано, знищено або зазнати змін.

Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому слід зауважити, щодо завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи, що вилучене майно є речовим доказом, а також існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно може бути передане, знищене, або зазнати змін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, накласти арешт на вилучені 09 грудня 2025 року:

- піднігтьовий змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №1 та опломбовано биркою NPU 3122503;

- піднігтьовий змив з правої руки трупа ОСОБА_5 який поміщено до паперового пакету №2 та опломбовано биркою NPU 3122502;

- чоловічу куртку темно синього кольору з плямами речовини бурого кольору яку виявлено на тілі трупа ОСОБА_5 та поміщено до паперового пакету №3 та опломбовано биркою NPU 3122504;

- плями речовини бурого кольору виявлені на стінках ліфту, з яких зроблено змив та поміщено до паперового пакету №4 та опломбовано биркою NPU 3122505;

- чорну чоловічу сумку та речі які в ній містилися, а саме: грошові кошти у сумі 180 гривень, банківську картку АТ «Райфайзен Банк», синю кулькову ручку, квитанцію з АТ «Укрпошта», платник ОСОБА_5 які поміщено до сейф-пакету № WAR 1395465;

- чорні чоловічі штани із наявними слідами РБК, які належать ОСОБА_6 , було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофту на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чорну чоловічу кофту на змійці із наявними слідами РБК, яка належить ОСОБА_6 , яку було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- бежеву чоловічу футболку та пару чорних шкарпеток, які належать ОСОБА_6 , які було поміщено до паперового пакету № 4 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- сіре простирадло із наявними слідами РБК, яке було поміщено до паперового пакету № 5 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- жіночу футболку сіро-білого кольору із наявними слідами РБК, яку було поміщено до паперового пакету № 6 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- чоловіче взуття марки «New Balance» із наявними слідами РБК, яке належить ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового пакету № 7 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- дві порваних тканини із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 8 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з ванної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 9 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим з кімнати туалету із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 10 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні лінолеуму в коридорі, який було поміщено до паперового пакету № 11 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- килим розміром 20х15 см із наявними слідами РБК, який було поміщено до паперового пакету № 12 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 13 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, які було поміщено до паперового пакету № 14 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- два зрізи фрагменту килиму з кухонної кімнати із наявними слідами РБК, було поміщено до паперового пакету № 15 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- мобільний телефон фірми «Samsung Galaxy A07» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та мобільним номером: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 , який було поміщено до сейф-пакету № SUD2001534 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- пачку цигарок «Monte Carlo» та запальничку синього кольору належні ОСОБА_5 , які було поміщено до паперового пакету № 16 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні стіни, поруч з тамбурними дверми до кв. 80,81, який було поміщено до паперового пакету № 1 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, який було поміщено до паперового пакету № 2 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області;

- змив РБК з поверхні підлоги, який було поміщено до паперового пакету № 3 та вилучено до ВП № 3 ВРУП ГУНП в Миколаївській області, заборонивши користування та розпорядження вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1