Справа № 601/2254/25
Провадження №1-в/601/68/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець подання представника Дубенського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

В грудні 2025 року представник Дубенського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтовано тим, що до Дубенського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Рівненській області 26.11.2025 надійшов вирок суду стосовно ОСОБА_4 та був прийнятий до виконання. ОСОБА_4 через оператора поштового зв`язку «Укрпошта» було викликано на 03.12.2025. За викликом засуджений з`явився 05.12.2025, оскільки отримав його із запізненням. Під час візиту до органу пробації ОСОБА_4 пояснив, що на даний час проживає у АДРЕСА_1 , неофіційно займається ремонтом автомобілів. Засуджений також повідомив, що призначений йому штраф не сплатив та поки не має можливості сплатити його в повному обсязі, оскільки, має ще не сплачені адміністративні штрафи. Однак, зобов`язується сплачувати штраф частинами, тому, просить уповноважений орган з питань пробації внести до суду подання про розстрочку штрафу на підставі ст.26 КВК України. Крім того, вже найближчим часом зобов`язується розпочати сплачувати певні суми та надавати квитанції до Дубенського районного відділу з питань пробації. Реквізити для сплати штрафу отримав. 05.12.2025 ОСОБА_4 було роз`яснено та зрозуміло порядок та умови відбуття ним покарання у виді штрафу, а також пов`язані з цим його права та обов`язки.

В судове засідання представник органу пробації не прибув подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Подання підтримує, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання представника органу пробації слід задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У відповідності до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі вирішуються судом, який постановив вирок.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджено 06.10.2025 Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 гривень. Вирок набрав законної сили 05.11.2025.

У встановлений Законом місячний строк після набрання вироком суду законної сили засуджений штраф не сплатив.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 у встановлений законом місячний термін не сплатив призначену йому вироком суду суму штрафу, складного матеріального становища, суд вважає, що подання представника Дубенського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області слід задовольнити та розстрочити засудженому виплату присудженого йому суми штрафу в розмірі 11900 грн. строком на десять місяців.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Дубенського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року, строком на десять місяців, рівними частинами, а саме: щомісяця (до останнього числа місяця), починаючи з грудня 2025 року включно по жовтень 2026 року включно, платежами у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: