№ 1-кп/756/1980/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні №0001344 від 17.05.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Клинці Кропивницька обл., громадянин України, здобув середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, заресстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 02.06.2011 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської бласті за ч. 3 ст. 185 КК України до з (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;

- 12.11.2012 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків покарання призначеного за даним вироком

частково приєднати невідбуту частину Олександрійським покарання міськрайонним судом Кіровоградської області від 02.06.2011 року та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці;

- 24.07.2017 Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі;

- 15.04.2019 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік 3 (три) місяці,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України, -

УСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва 20 жовтня 2025 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001344 від 17.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника на безоплатній основі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, щодо залучення захисника для представництва його інтересів.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження по заявленому клопотанню, приходить до наступного.

Статтею 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та залучити захисника для захисту його інтересів.

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залучення захисника - задовольнити.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у кримінальному провадженні №0001344 від 17.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 289 КК України із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, для здійснення захисту за призначенням.

Підготовче судове засідання відкласти до 26 листопада 2025 року на 13 годину 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1