Справа №766/6601/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000499 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з Державною установою "Казанківська виправна колонія (93)" для допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Державною установою "Одеська виправна колонія (№14)" для допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували про призначення засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою "Казанківська виправна колонія (93)" для допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з Державною установою "Одеська виправна колонія (№14)" для допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим посадовим особам цих установ необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до за ЄРДР №000499 від 20.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, призначене на 09.12.2025 року на 10 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції:

- з Державною установою "Казанківська виправна колонія (93)" для допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Державною установою "Одеська виправна колонія (№14)" для допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи "Казанківська виправна колонія (93)" (56022, селище Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, ) та Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2-а, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3