Справа №766/5492/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №0000234 від 13.06.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон, громадянки України, не обраної депутатом рад будь-якого рівня, раніше не судимої, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

I. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на території міста Херсон, достеменно проінформована, що у 2014 році розпочалася збройна агресія Російської Федерації проти України, а також про те, що вона переросла у широкомасштабне вторгнення військ Російської Федерації на територію суверенної держави, до громадянства якої вона належить. Також ОСОБА_5 , об`єктивно розуміючи зміст загальновідомих подій про те, що збройні формування Російської Федерації, шляхом вчинення воєнного нападу 24.02.2022 захопили місто Херсон, в травні 2022 року (більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено), всупереч законного порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншими діючими нормативно-правовими актами, на тимчасово окупованій території Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, цілеспрямовано було створено підпорядковану, керовану та фінансовану російською федерацією окупаційну адміністрацію «Військово-цивільна адміністрація Херсонської області», в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією України, з метою подальшого утримання адміністративно політичного контролю на захопленій військовим шляхом території.

Незважаючи на вказані факти, усвідомлюючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, ОСОБА_5 знаходячись у м. Херсон Херсонської області вчинила умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора.

18.05.2022 віце-прем`єр РФ ОСОБА_6 , так званий «голова Криму» ОСОБА_7 та так званий «голова військово-цивільної адміністрації Херсонської області» ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Херсон, публічно заявили, що до основних завдань «військово-цивільної адміністрації Херсонської області», зокрема відноситься організація освітнього процесу Херсонського регіону.

10.06.2022 так званий «голова військово-цивільної адміністрації Херсонської області» ОСОБА_8 публічно заявив, що установи, які надають освітні послуги мають бути збережені, керівники, які приймають окупаційну політику та погоджуються, що Херсонська область завжди буде частиною російської федерації, будуть працювати далі, а керівники, які з цим не погоджуються, будуть замінені на інших.

14.06.2022 так звана «начальник департамента образования и науки ВГА Херсонской области» ОСОБА_9 публічно заявила про інтеграцію навчальних закладів Херсонської області в освітню систему російської федерації, про надання російською федерацією підручників, про формування викладацького складу.

У свою чергу, виконуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 знаходячись у м. Херсон Херсонської області, будучи директором Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради, знаючи що навчальні заклади, підпорядковані Херсонській міській раді, здійснюють навчання дітей за українським законодавством та за українськими освітніми програмами дистанційно, в тому числі знаючи, що Херсонська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 30 має продовжувати надавати освітні послуги за українським законодавством, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, реалізуючи рішення та дії держави-агресора, спрямовані на організацію освітнього процесу, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на захоплених РФ територіях Херсонської області, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених представників так званої «Военно-гражданской администрации Херсонской области» та так званого «начальника департамента образования и науки ВГА Херсонской области» щодо незаконного проголошення її «директором» ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона».

Так, відповідно до указу № 230-р від 15.07.2022 ВГА Херсонской области «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» створено «государственное бюджетное образовательное учреждение «ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона» на базі цілісно майнового комплексу комунального закладу Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради, код ЄДРПОУ: за адресою: м. Херсон, вул. Молодіжна, 12, з змінами відповідно до указу № 324-р від 09.08.2022 «О внесении изменений в отдельные указы Главы Военно-гражданской администрации Херсонской области» щодо назви «государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области «Херсонская специализированная школа № 30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка». Крім того, згідно до вищевказаними указами ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона» у взаємодії з «Фондом имущества Херсонской области» забезпечено проведення інвентаризації майна, що знаходиться на балансі навчального закладу та постановку на облік до 12.08.2022. Також, указом № 308-р від 03.08.2022 ВГА Херсонской области «Об определении статуса «Базовое образовательное учреждение» государственным бюджетным образовательным учреждениям города Херсона», визначено статус «Базовое образовательное учреждение» ГБОУ «Школа № 30 города Херсона».

На підставі наказу № 998-к від 15.08.2022 Управління освіти Херсонської міської ради дію трудового контракту з ОСОБА_5 призупинено. Таким чином, ОСОБА_5 , не маючи жодних законних повноважень представляти Херсонську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради, продовжила виконання функцій директора ГБОУ «Школа № 30 города Херсона» реалізуючи рішення окупаційної адміністрації держави-агресора, в частині вказаній у вищенаведених указах военно-гражданской администрации Херсонской области.

В подальшому ОСОБА_5 продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на підтримку дій та рішень країни агресора, не маючи жодних законних повноважень представляти Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради, особисто здійснювала підбір вчителів, які будуть працювати в так званій школі від окупаційної влади.

Крім того, на виконання наказу від 19.10.2022 так званого «Министра образования и науки Херсонской области» ОСОБА_10 керівникам ГБОУ Херсонської області, ОСОБА_5 забезпечила здійснення охорони навчального закладу ГБОУ «Школа № 30 города Херсона» представниками військових формувань Російської Федерації шляхом цілодобового розміщення на території очолюваного нею навчального закладу посту двох осіб озброєних вогнепальною зброєю.

Разом з тим, відповідно до указу голови ВГА Херсонской области № 257-р від 26.07.2022 «Об установлении размеров должностных окладов» ОСОБА_5 організувала виплату зарплати в грошових одиницях РФ (рублях) працівникам, які погодились залишитись працювати, на виконання рішення окупаційної адміністрації «Об утверждении Положения о системе оплаты труда работников государственных бюджетных образовательных организаций (учреждений) г. Херсона и Херсонской области» затвердженого «Постановлением Совета министров правительства военно-гражданской администрации Херсонской области» № 37-пп від 20.09.2022.

Забезпечила виплату на території навчального закладу матеріальної допомоги сім`ям з дітьми відповідно до «Постановления председателя Совета Министров Председателя правительства военно-гражданской администрации Херсонской области №18-пп от 31.08.2022 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей».

На виконання наказу № 312 від 19.09.2022 «Об оздоровлении детей Херсонской области в детском оздоровительном лагере «Ласпи» (г. Севастополь, Республика Крым)» незаконно створеного органу окупаційної адміністрації «Министерства образования и науки Херсонской области» ОСОБА_5 забезпечила виїзд дітей на відпочинок до тимчасово окупованої території АР Крим до дитячих таборів «Артек» та «Ласпі» з 15.07.2022 по 04.08.2022 та з 25.09.2022 по 15.09.2022.

Крім того, ОСОБА_5 , використовуючи становище керівника «ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона», організувала розміщення в навчальному закладі прапорів Російської Федерації, а також іншої символіки в навчальному закладі.

Крім того, ОСОБА_5 здійснила колабораційну діяльність, вчинивши дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про повну загальну середню освіту» встановлено, що законодавство України про загальну середню освіту складається з Конституції України, Закону України "Про освіту", цього Закону, інших актів законодавства у сфері освіти і науки та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

В свою чергу, згідно листа Міністерства освіти і науки України №1/7322-22 від 30.08.2022 «Про організацію 2022/2023 навчального року» визначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року №711 «Про початок навчального року під час дії правового режиму воєнного стану в Україні» навчання в закладах загальної середньої освіти розпочнеться в День знань 1 вересня. Освітній процес у школах триватиме до 30 червня 2023 року. Заклади фахової передвищої та вищої освіти самостійно визначають дати початку та завершення навчального року.

Відповідно наказу управління освіти Херсонської міської ради №51-т від 08.09.2022 «Про деякі питання організації освітнього процесу в 2022/2023 навчальному році на період дії воєнного стану» визначено, що з 01 вересня 2022 року для закладів загальної середньої освіти Херсонської міської територіальної громади запровадити дистанційну форму організації освітнього процесу (п. 1 наказу). Також вказаним наказом затверджено Порядок (примірний) організації освітнього процесу закладів загальної середньої освіти, що розташовані на тимчасово окупованих територіях, згідно п. 2 якого визначено, що освітній процес у закладах загальної середньої освіти, що розташовані на тимчасово окупованій території, здійснюється за такими формами:

-дистанційне навчання (відповідно до п. 1 розділу ІІ Положення про дистанційну форму здобуття повної загальної середньої освіти); запроваджується наказом управління освіти (розпорядженням засновника закладу освіти, за погодженням із керівником військової адміністрації);

-сімейна форма;

-екстернатна форма.

Водночас, ОСОБА_5 для реалізації протиправних дій щодо впровадження стандартів освіти Російської Федерації в Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 30 за сприяння невстановлених представників держави-агресора, з метою вчинення умисних дій спрямованих на руйнування загальної системи освіти, як фахової української, тобто державної освіти в цілому не маючи законних підстав та повноважень організувала у навчальному закладі діяльність з підбору кадрів на посади вчителів.

Крім того, ОСОБА_5 проводився прийом учнів до так званого «ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона» на 2022-2023 навчальний рік за стандартами освіти держави-агресора з загальним застосуванням російської мови.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ (далі - закон № 273-ФЗ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови Російської Федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів та освітніх стандартів.

Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-ФЗ федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-ФЗ федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнями освіти.

Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки Російської Федерації від 31.05.2021 № 287 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (зареєстрований в міністерстві юстиції рф 05.07.2021 № 64101) (далі - ФГОС № 287). Згідно з п. 32.1 цього стандарту, до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «Математика» предметної галузі «Математика та інформатика» включає навчальні курси «Алгебра», «Геометрія», «Вірогідність і статистика».

Відповідно до п. 15 цього стандарту програма основної загальної освіти, у тому числі адаптована, реалізується державною мовою російської федерації.

Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено наказом міністерства освіти та науки російської федерації від 17.05.2012 № 413 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования» (зареєстрований в міністерстві юстиції російської федерації 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середнього середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: Російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності.

Так, ОСОБА_5 з метою реалізації свого кримінально-протиправного наміру, направленого на здійснення дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, визначених «Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, отримала в окупаційній адміністрації держави-агресора навчальні підручники російською мовою за освітньою програмою рф, які відповідно до змісту та довідкових відомостей, зазначених у них, відповідають стандартам освіти держави-агресора, зазначеним у ФГОС № 287 та ФГОС № 413. Та забезпечила видачу вказаних підручників учням для здійснення навчання за освітньою програмою рф.

Крім того, ОСОБА_5 як директорка так званого «ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона» забезпечила здійснення очного освітнього процесу у навчальному закладі за російською програмою починаючи з вересня 2022 року і не пізніше 11 листопада 2022 року (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено). Зокрема, у школі проводились уроки, учні вивчали навчальні предмети - російська мова, російська література, алгебра, фізика, геометрія, географія, англійська мова, образотворче мистецтво, інформатика, фізичне виховання за підручниками видавництва російської федерації та російськими навчальними програмами, отримували відповідні домашні завдання.

На підставі наказу № 998-к від 15.08.2022 Управління освіти Херсонської міської ради дію трудового контракту з ОСОБА_5 призупинено. Таким чином, ОСОБА_5 не мала жодних законних повноважень представляти Херсонську спеціалізовану школу І-ІІІ ступенів № 30 з поглибленим вивченням предметів природничо математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради.

Разом з тим, 15.08.2022 ОСОБА_5 , на нараді педагогічного колективу Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 30, повідомила що подальший освітній процес буде здійснюватися за російською програмою, а з вчителями, які вагались у доцільності продовження роботи під російською юрисдикцією, проводила особисті роз`яснювальні бесіди, умовляючи на співпрацю.

II.Застосовані судом правові процедури. Спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

З урахуванням того, що судовий розгляд здійснювався за відсутності обвинуваченої, дотримання процедур, встановлених процесуальним законом для такого розгляду, суд вважає за необхідне мотивувати окремо.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11 вересня 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

Судом від призначення обвинувального акту до підготовчого судового засідання та до ухвалення рішення про проведення спеціального судового розгляду за відсутності обвинуваченої, було проведено судові засідання: 25.09.2023р., 10.10.2023р., 08.11.2023р., 23.11.2023р., 14.02.2024 року та 28.02.2024 року.

Про всі зазначені вище судові засідання обвинувачена повідомлялась про судовий розгляд кримінального провадження стосовно неї.

Застосовуючи процедуру заочного судового розгляду суд виходив із загальних засад кримінального провадження.

До загальних засад кримінального провадження, зокрема, відноситься: законність, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження доказів.

При цьому зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у ст. 7 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених законом та нормами міжнародного права.

Так, змістом абз. 1 ч. 3 ст.323 КПК України передбачено, що судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно положень ч. 2 ст.297-1КПК України вбачається, що серед переліку злочинів, щодо яких може здійснюватися спеціальне досудове розслідування, наявне посилання на ст.ст.111-1, 111-2 КК України, за якими, висунуто обвинувачення ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком; здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

У відповідності до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної ВР України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

На виконання зазначених положень процесуального закону, повідомлення про виклик обвинуваченої ОСОБА_5 до призначених судових засідань опублікуванні у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, повідомлення про виклик до суду ОСОБА_5 були завчасно опубліковані на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області щодо всіх судових засідань, які призначались у кримінальному провадженні.

Водночас, незважаючи на наявні у матеріалах провадження докази відсутності ОСОБА_5 протягом тривалого часу на території України, у органу досудового слідства, прокурора та суду відсутні будь-які відомості щодо адреси можливого проживання або перебування останньої за кордоном для направлення судового повідомлення про виклик в порядку ч. 7 ст. 135 КПК України.

З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченої.

Щодо забезпечення права на захист.

Відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. У цьому провадженні участь захисника є обов`язковою з огляду на положення ч. 1 ст. 52 КПК України, оскільки висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Разом з цим, стосовно ОСОБА_5 здійснювалось спеціальне досудове розслідування, тому відповідно до п. 8 ч. 2 ст.52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженню є обов`язковою, але з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Під час підготовчого судового засідання та проведення подальшого спеціального судового провадження даного кримінального провадження, судом у повному обсязі було забезпечено участь захисника в захисті інтересів обвинуваченої.

З урахуванням зазначеного, ухвалою суду від 28 лютого 2024 року клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження було задоволено, оскільки наявними у матеріалах справи доказами належним чином доведено, що обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000234 від 13.06.2022 року висунуте щодо злочинів, передбачених ч.3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, тобто тих, які входять до переліку злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України. Ухвалою суду від 18.04.2024 року був призначений судовий розгляд з вирішенням питань, передбачених ч. 3 ст. 31, 314-316 КПК України.

Разом з цим, за період часу з 11.09.2023 року (ухвали про призначення підготовчого судового засідання) та до виходу суду до нарадчої кімнати 05.11.2025 року, інформація, яка стосувалася всіх призначених судових засідань, своєчасно публікувалася та була доступною через офіційний веб-сайт суду, офіційний веб-сайт Офісу Генерального прокурора та публікацій у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження.

Підсумовуючи, суд констатує, що всі передбачені КПК України умови для проведення судового розгляду за спеціальною процедурою «in absentia», судом виконані та дотримані у повному обсязі.

III. Позиція сторін кримінального провадження.

Прокурор в ході судових дебатів висловив позицію, щодо повної доведеності вини обвинуваченої у вчиненні інкримінованих їй злочинів. Просив визнати обвинувачену ОСОБА_5 винною за ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років; за ч. 1 ст. 111-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна на користь держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з позбавленням права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна на користь держави.

Захисник в судових дебатах зазначив про відсутність доказів в матеріалах кримінального провадження, що вказували б на підтримання обвинуваченою інтересів окупаційної влади. Також зауважив, що відео з приміщення школи ОСОБА_11 , яке було долучено стороною обвинувачення, не вказує на його зв`язок із діями ОСОБА_5 , а наявні в школі книги російського видавництва не підтверджують наявність вини в діях його підзахисної. Просив ухвалити відносно обвинуваченої виправдувальний вирок.

IV. Докази, досліджені судом на підтвердження вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.08.2023 року (справа 490/3650/23, н/п № 1-кс/490/6259/2023), по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні поставлених їй у провину кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, за вказаних вище обставин, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються в деталях між собою і не викликають жодних сумнівів у своїй належності, достовірності та допустимості, а саме:

-Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 06.06.2022, з якого вбачається, що ОСОБА_5 після окупації м.Херсона збройними силами РФ прийняла окупаційний режим та погодилася на співпрацю з ворогом в інтересах країни-агресора (РФ). Остання підтримала перехід на навчання дітей за російськими освітніми програмами;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 14.09.2022 за участі свідка ОСОБА_12 , яка за ознаками зовнішності на фото № 1 впізнала ОСОБА_5 , як директора Херсонської спеціалізованої школи №30;

-Протоколом огляду від 05.01.2023 мобільного телефону марки Samsung Galaxy A51 за участі ОСОБА_13 . Оглядом встановлено, що ОСОБА_13 здійснювала 01.08.2022 переписку в соцмережі Viber з ОСОБА_5 та в ході вказаного спілкування ОСОБА_5 запитувала у ОСОБА_13 чи буде остання працювати з нового навчального року, та повідомила що сподівається бачити ОСОБА_13 на роботі. В ході спілкування ОСОБА_13 повідомила, що через безпекову ситуацію в країні не збирається повертатися і працювати в школі;

-Відповіддю на запит з Управління освіти ХМР від 10.12.2025 з додатками. Так, згідно наказу начальника управління освіти від 15.08.2022 за №998-к призупинено дію трудового договору з ОСОБА_5 , директором Херсонської спеціалізованої школи №30 з поглибленим вивченням предметів природничо-математичного циклу та англійської мови Херсонської міської ради. Всі документи, підписані ОСОБА_5 , як керівником даного закладу, з 15.08.2022 вважаються недійсними;

-Протоколом огляду від 03.01.2023 публікації відеоролику зробленого ОСОБА_14 на своїй сторінці в «Телеграм» під назвою «Дети Херсонщины будут учится по-новому». Оглядом встановлено, що ОСОБА_15 повідомляє, що він знаходиться у звичайній школі де зараз триває навчальний процес. В подальшому зазначає, що головне завдання вчителя на «звільнених територіях» це забезпечення навчального процесу і міністерство освіти Російської Федерації забезпечує цей процес і повідомляє, що підручники вже доставлені на територію Херсонської області безкоштовно завдяки Російській Федерації. Потім ОСОБА_16 перебуває в приміщенні їдальні та повідомляє, що харчування тут на сьогоднішній день здійснюється за російськими стандартами, та зазначає, що навчання відновлено і все буде по російським стандартам та ГОСТам і вони це будуть гарантувати. В кінці відеозапису ОСОБА_16 перебуває вже зовні приміщення школи на фоні прапору РФ;

-Протоколом огляду від 26.04.2023 «Официального сайта Админитрации Херсонской области». Оглядом вказаного веб-сайту встановлено, що 12.05.2022 опубліковано указ «О структуре органов исполнительной власти» за №018-р який виданий так званим «Главою Военно-гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_17 ». Додатком до вказаного огляду є «Структура органов исполнительной власти» і одним із т.зв «органов исполнительной власти» вказаний Департамент образования и науки;

-Протоколом огляду від 20.12.2022 за участі ОСОБА_18 , а саме кабінету директора спеціалізованої школи №30 ОСОБА_5 . Оглядом встановлено, що у вказаному кабінеті виявлено документацію, що стосується функціонування т.зв. «ГБОУ Херсонской области Херсонская специализированная школа №30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка», а саме: накази про доплату за перевірку зошитів, накази про призначення співробітників на посади вчителів, відомості для отримання заробітної плати. Вказані документи підписані ОСОБА_5 як директором вказаної школи в період окупації м.Херсона військами РФ;

-Протоколом огляду від 28.04.2023 за участі ОСОБА_18 приміщення книгосховища у будівлі школи за адресою м.Херсон, вул.Молодіжна,12. В ході огляду виявлено та вилучено підручники видавництва Російської Федерації (Москва, «Просвещение», 2022 рік), прапори Російської Федерації, плакати «МЧС России», журнали осіб, які навчаються в школі, які заповнені на російській мові, заяви батьків про зарахування їхніх дітей на навчання до ГБОУ Херсонская СШ №30, накази директора ГБОУ Херсонская СШ №30 ОСОБА_5 про призначення співробітників, оплату праці, штатний розклад ГБОУ Херсонская СШ №30, накази «Департамента образования и науки Херсонской области» про систему оплати праці співробітників ГБОУ м.Херсону, положення про систему оплати праці працівників ГБОУ м.Херсон тощо;

-Протоколом огляду від 09.05.2023 кабінету директора спеціалізованої школи №30 ОСОБА_5 за адресою м.Херсон, вул.Молодіжна,12, в ході якого було виявлено та вилучено документацію, що стосується діяльності т.зв. ГБОУ ХСШ №30, а саме: навантаження, перелік співробітників, штатний розклад, копії паспортів працівників т.зв. ГБОУ ХСШ №30. Згідно вказаних документів вбачається, що ОСОБА_5 обіймала посаду директора ГБОУ ХСШ №30 та заробітна плата виплачувалася у рублях. Так в серпні 2022р. її заробітна плата становила 62595, у липні -21 772. Крім цього, ОСОБА_5 викладала геометрію та алгебру;

-Протоколом огляду від 12.04.2023 веб сайту «Федеральной налоговой службы Российской Федерации». Під час огляду вказаного сайту встановлено, що ОСОБА_5 вказана як керівник ГБОУ Херсонской области Херсонская специализированная школа №30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка», яка знаходиться за адресою: Росія, Херсонська обл., м.Херсон, вул.Молодіжна,12. Реєстрація вказаної школи відбулася 09.08.2022;

-Заявами ОСОБА_19 від 27.04.2023, ОСОБА_20 від 24.04.2023, ОСОБА_21 від 25.04.2023 про видачу навчальних підручників, за якими навчалися їхні діти в ГБОУ Херсонська СШ №30. Вказані підручники російського видавництва , а саме - Москва, «Просвещение», 2022;

-Протоколом огляду від 12.05.2023 підручників та робочих зошитів, що видали батьки дітей які навчалися в ГБОУ Херсонська СШ №30. Оглядом встановлено, що підручники були надруковані у спеціалізованому видавництві навчальної і педагогічної літератури «Просвещение» в Москві, 2022р. Крім того, на вказаних підручниках наявний відтиск печатки синього кольору «Спеціалізована школа №30 Херсон Бібліотека»;

-Протоколом обшуку від 01.08.2023 квартири за адресою АДРЕСА_1 , права приватної спільної часткової власності належать ОСОБА_5 . Так в ході обшуку виявлено та вилучено зокрема підручники «Геометрия» та «Алгебра» видавництва Москва, «Просвещение», 2022, зошити в клітинку учнів ГБОУ Херсонська СШ №30, документи щодо виїзду учнів до м.Туапсе, РФ;

-Протоколом огляду від 18.05.2023 матеріалів кримінального провадження №0000301 від 09.08.2022, проведеним на підставі письмового дозволу начальника 2 відділення СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_22 . Оглядом вказаних матеріалів оглянуто зокрема протоколи оглядів публікацій представників окупаційної влади в мережі Інтернет. Так, згідно протоколу огляду від 25.10.2022 глава т.зв. Херсонської ВГА ОСОБА_8 заявив, що установи, які надають освітні послуги мають бути збережені, керівники які погоджуються з тим, що Херсонська область завжди буде частиною Російської Федерації будуть працювати далі, а ті хто з цим не згодний будуть замінені на інших. Крім того, згідно протоколу огляду від 25.10.2025 оглянуто публікацію за участі т.зв. керівника «Департамента образования и науки ВГА Херсонской области» ОСОБА_23 . Під час виступу ОСОБА_24 повідомила про інтеграцію навчальних закладів Херсонської області в освітню систему Російської Федерації, про надання підручників Російською Федерацією, про формування викладацького складу.

Крім того, наказом Управління освіти ХМР від 08.09.2022 запроваджено з 01.09.2022 дистанційний режим роботи закладів загальної освіти Херсонської міської територіальної громади.

Окрім цього, було оглянуто документи які зокрема стосуються діяльності так званої ГБОУ Херсонська спеціалізована школа №30, а також документації щодо діяльності освітнього процесу на території в м.Херсон під час окупації військами РФ.

Так згідно виписки з указу №230- від 15.07.2022 «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» було створено Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области Школа №30 города Херсона на базі цілісного майнового комунального закладу: Херсонская специализированная школа 1-3 ступеней №30 с углубленным изучением естественно-математического и английского языка Херсонского городского совета».

Також, згідно постанови «Совета министров-правительства Херсонской области» від 29.08.2022 за №15пп ОСОБА_25 була призначена на посаду виконувача обов`язків заступника міністра освіти і науки Херсонської області.

Також, встановлено наявність листа від 09.08.2022 т.зв. міністра освіти і науки Херсонської області ОСОБА_10 до першого заступнику міністра «просвещения» РФ про направлення номенклатури підручників для загальноосвітніх навчальних закладів Херсонської області.

Окрім цього, згідно таких документів як «Список руководителей ГБОУ Херсонской области по состоянию на 05 августа 2022», ОСОБА_5 зазначена як директор ГБОУ Херсонской области Школа №30 города Херсон.

Також вина обвинуваченої ОСОБА_5 підтверджуюся наступними показами свідків,допитаних в ході судового засідання:

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_26 повідомила, що працювала з серпня 2013 року в СШ № 30 вчителем історії під керівництвом ОСОБА_5 . Розповіла, що в квітні 2022 року в шкільній групі в одному з месенджерів ОСОБА_5 розмістила наказ про необхідність організації батьків і дітей вийти на прибирання території біля Апеляційного суду, в якому на той час розміщувалась окупаційна адміністрація, через що свідок відмовилась. Свідок також розповіла, що бачила у дворі школи російські військові машини. В той день із кабінету директора школи вийшла ОСОБА_9 , яка очолювала управління освіти окупаційної адміністрації. При цьому озброєні військові чекали її біля машин. Свідок крім вказаного показала про те, як ОСОБА_5 наголошувала на відсутності відмінностей освітніх програм російських від українських, дітям потрібно навчатись не дистанційно, а вчителі мають працювати, не дивлячись ні на що. При цьому вчителів, які виїхали з м.Херсона називала зрадниками. Ще свідок повідомила про виявлення після деокупації м.Херсона всіх підручників з історії України. Натомість в кабінетах висіли портрети ОСОБА_27 , а діти, які пішли до школи під час окупації м.Херсона зазначали про те, що всі підручники в них були російські. Крім зазначеного свідок розповіла, що бачила під час окупації м.Херсона на каналі ОСОБА_28 відео зі школи про налагоджений в ній навчальний процес.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_29 пояснила, що працювала вчителем російської мови і літератури в Школі № 30, директором якою була обвинувачена. З приводу навчального процесу 2022-2023 років остання на нараді повідомила колектив про роботу в очному режимі. Мотивувала це тим, що в дистанційному форматі немає сенсу, а освітні програми російські не відрізняються від українських. Свідок повідомила, що 20.07.2022 року вона виїхала з м.Херсона, проте знає від учениці, класним керівником якої раніше була, що навчальний рік 2022-2023 року почався за російською програмою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснила, що працювала в школі № 30 вчителем англійської мови. На початку серпня 2022 року її запросила до себе директор школи ОСОБА_5 і запропонувала працювати. На питання за якими освітніми програмами, останні наголосила на відсутності в тому різниці. Також свідок повідомила, що бачила, як і всі інші вчителі, ролик ОСОБА_28 , який ходив по школі. Після деокупації м.Херсона, розповіла свідок, в школі вона виявила підручники за російськими програмами, сформовані учнівські справи, а в них заяви на ім`я ОСОБА_5 директора школи , але вже з новою назвою. В школі були розвішані портрети ОСОБА_27 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_30 пояснила, що до початку війни працювала вчителем англійської мови в СШ № 30. Приблизно в середині липня 2022 року відбулась остання спільна нарада колективу, на якій ОСОБА_5 сказала: «будемо працювати із тим, хто переможе». А на початку серпня 2022 року, як пояснила свідок, її до себе в кабінет покликала директор ОСОБА_5 , запропонувала працювати в новому навчальному році, мотивуючи тим, що діти не винні в тому, що сталося, а тому із вересня розпочнеться очне навчання у школі. Свідок також розповіла, що через кілька днів після деокупації м.Херсона, вона пішла до школи, побачила в ній вже російську символіку: портрет ОСОБА_27 , учбові плакати на російській мові, підручники російського видавництва, російські прапори.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_31 пояснила, що до серпня 2022 року працювала лаборантом в СШ № 30. Під час окупації м.Херсона ОСОБА_5 , якось, запитала її про намір залишитись працювати, бо треба було переоформити якийсь договір. Також свідок повідомила, що бачила як одного дня до школи приїжджала Кузьмич у супроводі російських військових, остання ходила до кабінету директора.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_32 дала покази про те, що до окупації м.Херсона працювала заступником директора школи № 30, директором якої була ОСОБА_5 , з якою за час окупації м.Херсона вона мала дві розмови. Під час першої з них вона повідомила керівника, що виїжджатиме з м.Херсона і не працюватиме з вересня у школі. А під час другої розмови ОСОБА_5 запитала її чи не вирішила вона залишитись працювати з вересня 2022 року. При цьому свідок вказала на неодноразові висловлювання обвинуваченої на тему її сумнівів на предмет того, яка саме влада буде в Києві найближчим часом. Свідок також розповіла, що з початком нового навчального року 2022-2023 пароль до поштової скриньки школи не було змінено, а тому вона мала змогу бачити в ній документи з підготовки до навчального року, в тому числі список вчителів, які залишились працювати. Зазначила, що діти, які залишились на навчання в м.Херсоні, розповідали, що в школі висіли прапори РФ. Крім зазначеного свідок дала покази про те, як була свідком того, як жінка на окупаційній військовій машині у в супроводі військових приїжджала до школи, привозила запрошення директору на зустріч до міськвиконкому.

Свідок ОСОБА_33 , будучи допитаною в судовому засіданні, надала пояснення про те, що до початку війни працювала у школі № 30 під керівництвом ОСОБА_5 . В серпні 2022 року ОСОБА_5 пропонувала їй залишитись працювати у школі, однак вона відмовилась. Зі слів колег знає, що в школі було розвішано російську символіку, а після деокупації м.Херсона бачила російські підручники в їхньому навчальному закладі. Також свідок розповіла, що бачила відеоролик ОСОБА_28 , в якому він обходив приміщення школи і знімав його.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_34 пояснила, що працювала психологом у школі № 30. Під час окупації м.Херсона їй зателефонувала соціальний педагог та сказала з`явитись до директора. Директор в розмові із нею повідомила, що якщо ОСОБА_34 не погодиться залишитись працювати у школі, вона ніде більше не працюватиме. Вона погодилась і отримала одного разу заробітну плату в російських рублях. Також свідок розповіла, що свою дочку теж залишила на навчання в школі № 30. Навчальна програма була за російськими стандартами, в школі висів російський прапор, на вході були російські військові. Директором при цьому була ОСОБА_5 .

Зазначені докази та покази свідків, у сукупності та взаємозв`язку між собою, поза розумним сумнівом свідчать, що ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди Україні, реалізуючи рішення та дії держави-агресора, спрямовані на організацію освітнього процесу, впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти на захоплених РФ територіях Херсонської області, добровільно погодилася на пропозицію невстановлених представників так званої «Военно-гражданской администрации Херсонской области» та так званого «начальника департамента образования и науки ВГА Херсонской области» щодо незаконного проголошення її «директором» ГБОУ Херсонской области «Школа №30 города Херсона» та вчинила дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

V.Оцінка доказів. Мотиви суду щодо висунутого обвинувачення.

При вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998 року, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009 року), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом, має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у п. 65 справи «Коробов проти України» (заява № 39598/03, остаточне рішення від 21.10.2011 р.) зазначив, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірланд проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), n. 161, ОСОБА_25 , заява № 25). Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Аналізуючи вище перелічені докази в їх сукупності, провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, а також в сукупності з показаннями свідків, суд приходить до висновку, що вказані докази належні, оскільки вони підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки вони отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані отримані з цих доказів, не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Проаналізувавши досліджені докази у справі в сукупності, суд вважає їх достовірними, допустимими, об`єктивно та послідовно підтверджуючими встановлені судом обставини та винність ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення. Суд сприймає як належні та достатні докази показання свідків, допитаних в судовому засіданні, оскільки їх покази були послідовними щодо обставин, які мали істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення та особи, яка їх вчинила, були логічними та узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами. Судом також не виявлено даних, які б давали підстави вважати, що свідки з будь-яких причин обмовили чи могли обмовити обвинувачену. Крім того, свідки були у встановленому КПК України порядку приведені до присяги та попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та безпосередньо дослідивши кожний наданий доказ як окремо, так і їх сукупність у взаємозв`язку, суд вважає, що всі письмові докази по справі, які надані суду (стороною обвинувачення), є вагомими для того, щоб визнати обвинувачену винною у пред`явленому обвинуваченні, що відповідає стандартам доказування «поза розумним сумнівом», який знайшов своє втілення як в положеннях ч. 3 ст. 17 КПК України, так і в практиці Європейського суду з прав людини, зокрема, у рішенні «Коробов проти України» від 21.10.2011 року.

Судом також встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Також судом у повному обсязі було забезпечено змагальність процесу.

Таким чином, дослідивши в ході судового розгляду обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний наведений вище доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 в інкримінованих їй злочинах, кваліфікація її дій, доведена поза розумним сумнівом у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за:

- ч. 3 ст. 111-1 КК України - колабораційна діяльність, а саме здійснення громадянином України дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти;

- ч. 1 ст. 111-2 КК України - пособництво державі-агресору, тобто вчинення громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора.

VI. Призначення покарання.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи має позитивну характеристику, а також характер, мотиви, обставини вчинених злочинів, та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання, судом не встановлені.

Обставиною, яка відповідно до ст.67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно з правовими орієнтирами, визначеними у ст.ст. 50, 65КК України метою покарання є як кара, так і виправлення засуджених та запобігання вчинення нових злочинів, іншими особами у тому числі.

Досягнення вказаної мети є однією з форм реалізації визначених у ч.1 ст.1 КК України завдань закону про кримінальну відповідальність - правового забезпечення охорони від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності та інших охоронюваних законом цінностей, а також запобігання злочинам.

Призначене покарання має відповідати характеру протиправного діяння, його небезпечності, даним, що всебічно характеризують особу винного, адже така співмірність є критерієм справедливості кримінальної відповідальності.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

З огляду на вище наведене, суд вважає за можливе застосовувати щодо обвинуваченої покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченою злочинів проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та наявність обставин що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченої, дають підстави для призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, правоохоронних органах, органах державного управління, місцевого самоврядування або органах, що надають публічні послуги та з конфіскацією всього належного йому майна, й водночас указує на неможливість досягнення мети покарання шляхом застосування більш м`якого покарання, є винятково високий ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину й особи винного.

Суд приходить до висновку, що ізоляція ОСОБА_5 шляхом позбавлення волі, відповідає вимогам справедливості щодо застосування покарання та відображає співмірність злочину та кари і буде відповідати меті покарання, закріпленій ст. ст. 50, 65 КК України, а також забезпечить мету покарання у виді виправлення засудженого та запобігання вчинення ним нових злочинів. Підстави для застосування положень ст.ст. 69, 75КК України, відсутні.

VIІ. Інші питання, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у порядку передбаченому ст.100 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові. В даному кримінальному провадженні трьома ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.08.2023 № 490/3650/23 арешт на майно було накладено з метою зберігання речових доказів, а тому наразі його належить скасувати.

Разом із цим у даному кримінальному провадженні арешт майна обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 03.08.2023 щодо арешту транспортного засобу автомобіля марки PEUGEOT модель 307, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.08.2023 щодо майна яке належить ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності а саме: частки житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2024 щодо накладення арешту на майно, а саме: 3-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 з метою майбутньої конфіскації майна, а тому суд не вбачає підстав для скасування в цій частині майна раніше обраних заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372-374, 376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з позбавленням права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю на строк 15 років з конфіскацією майна.

Строк відбування призначеного ОСОБА_5 покарання рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати керівні посади у закладах освіти та займатись педагогічною та викладацькою діяльністю рахувати з моменту відбуття ОСОБА_5 основного покарання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.08.2023 залишити без змін до затримання обвинуваченої та приведення вироку до виконання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва № 490/3650/23 від 08.08.2023 року, якою накладено арешт на майно, а саме: сім-картка Vodafone НОМЕР_2 у кількості 1 шт.; пластикова основа від сім-картки НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 у кількості 1 шт.; «Счет на оплату № УССА-003162 от 12.02.2019 г.», 1 арк.; мобільний телефон «Meizu», model М710Н, синього кольору, 1 шт.; мобільний телефон «iphone», model A1387, білого кольору, із розбитою задньою стороною, 1 шт., мобільний телефон «Redmi», model M1908C3JG, 1 шт. - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва № 490/3650/23 від 08.08.2023 року, якою накладено арешт на майно, а саме: Ноутбук «ASUS», серійний номер: PD96235ANH, сіро-сріблястого кольору, з зарядним пристроєм, 1 шт.; Зошит у твердій картонній обкладинці зеленого кольору з візерунками з рукописними записами виконаними барвниками різного кольору; Блокнот рожево-бордово-бірюзового кольору з написом «Marccain» у твердій картонній обкладинці з рукописними записами виконаними барвниками різного кольору у який вкладено аркуш формату А4 з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору; Поліетиленовий файл з аркушами формату А4 у кількості 7 шт. з друкованим та рукописним текстом; Аркуш формату А4 з рукописним текстом виконаний барвником синього кольору щодо навчального року 2022-2023, усього 3 шт.; Фрагмент білого аркушу паперу з ідентифікаційним кодом ОСОБА_5 , на 1 шт.; Аркуш календаря з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору на звороті, 2 шт.; Банківська пластикова картка зеленого кольору № НОМЕР_5 , 1 шт.; Посвідчення №2 Херсонської міської ради на ім`я ОСОБА_5 ; Зошити в клітинку учнів «ГБОУ Херсонская специализированням школа №30», у кількості 6 шт.; Підручник «Алгебра 8 класс», видавництво Москва «Просвещение» 2022г., 1 шт.; Підручник «Геометрия 7-9 классы», видавництво Москва «Просвещение» 2022г., 1 шт.; Блокнот зеленого кольору з квітковими узорами з рукописним текстом виконаним барвниками різного кольору, 1 шт.; Фрагмент аркушу паперу з друкованим текстом щодо виїзду дітей до м. Туапсе, РФ, 1 шт.; Розпорядження №05 от 16.06.2022г. за підписом ОСОБА_35 , на 1 арк.; Жорсткий диск «WD My Passport», s: WXB19296314, у корпусі чорного кольору, 1 шт; Системний блок з написом на лицьовій стороні «ZALMAN» та на бічній стороні «Z11 Plus High Performance», чорного кольору, 1 шт, які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 - скасувати.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва № 490/3650/23 від 08.08.2023 року, якою накладено арешт на майно, а саме: основа для сімкартки з пластику білого кольору для абонентського номеру оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_6 , на якій присутній ідентифікаційний номер 8970 15390-1 , PIN: 0000, PUK: НОМЕР_7 ; Основа для сімкартки з пластику білого кольору для абонентського номеру оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_8 , на якій присутній ідентифікаційний номер 8970 1278-5, PIN: 0000, PUK: НОМЕР_9 скасувати.

Речові докази:

- Протокол огляду публікації розміщеної на відеохостингу «YouTube» з назвою « НОМЕР_10 ОСОБА_36 », на каналі «ВТВ плюс» від 24.10.2022 з копією додатку; протокол огляду публікації розміщеної на відеохостингу «YouTube» з назвою «ГЛАВА ВГА ХЕРСОНСКОЙ ОБЛАСТИ. ИНТЕРВЬЮ» на каналі «ВТВ плюс» від 25.10.2022 з копією додатку; протокол огляду публікації публікації розміщеної на відеохостингу «YouTube» з назвою «ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ НА ХЕРСОНЩИНЕ», на каналі «ВТВ плюс» від 25.10.2022 з копією додатку; запит від 01.03.2023 № 55-1424вих-23 до Управління освіти Херсонської міської ради; відповідь Управління освіти Херсонської міської ради на запит №01-29/41 від 03.03.2023 з додатками; протокол огляду від 23.11.2022 приміщення АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 20 з копією додатку та копією письмового дозволу на проведення огляду; «копия выписки №02/098 от 08.08.2022 с указа №181-р от 08.07.2022 Военно-гражданской администрации Херсонской области «О назначении состава правительства Херсонской области» на 1 арк.; копія «Постановления №15-пп от 29.08.2022 О создании Министерства образования и науки Херсонской области» за подписью Председателя Совета министров Председателя Правительства Военно-гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_37 на 2 арк. (арк. 65 протоколу огляду); копія Положения «О Министверстве образования и науки Херсонской области» утверждено «Постановлением Совета министров Правительства Военно-гражданской администрации Херсонской области от 29.08.2022 г. №15-пп» на 11 арк. (арк. 65 протоколу огляду); постановление совета министра правительства военно-гражданской администрации Херсонской области от 20.09.2022 №37-пп «Об утверждении положения о системе оплаты труда работников государственных бюджетных образовательных организация (учреждений) города Херсона и Херсонской области» за подписью председателя совета министров ОСОБА_38 на 2 листах (арк. 5 протоколу огляду); положение о системе оплаты труда работников государственных бюджетных образовательных организация (учреждений) города Херсона и Херсонской области» заверенное печатью для документов военно-гражданской администрации Херсонской области на 23 листах (арк. 5 протоколу огляду); копия выписки из указа №257-р от 26.07.2022 «об установлении размеров должностных окладов» на 6 листах (арк. 5 протоколу огляду); копия перечня учреждений, которые являются распорядителями средств низшего уровня от 22.07.2022 №12 на имя начальника департамента финансов Херсонской области без подписей на 7 листах (арк. 11 протоколу огляду); файл з документами на 14 арк. Приказ Министерства образования и науки Херсонской области № 323 от 23.09.2022 о продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку зарабтной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре (арк. 2 протоколу огляду); «Указ» без номеру та дати (проект) «О единовременной денежной выплате ко Дню учителя работникам государственных бюджетных образовательных организаций (учреждений) подведомственных Министерству образования и науки Херсонской области, работникам государственного казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений, подведомственных Министерству образования и науки Херсонской области», работникам Министерства образования и науки Херсонской области» без підписів на 1 арк. (арк. 79-80 протоколу огляду); копия «Постановление председателя Совета Министров Председателя правительства военно-гражданской администрации Херсонской области №18-пп от 31.08.2022 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на 7 арк. (арк. 61 протоколу огляду); копія «Приказа №379 от 18.10.2022 о выплате работникам государственный бюджетных образовательных организаций (учреждений подведомственных Министерству образования и науки Херсонской области аванса за октябрь 2022 г.» на 1 арк. з обох сторін за підписами ОСОБА_10 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 (арк. 73 протоколу огляду); копія листа «Департамента образания и науки Херсонской области» №84 від 09.08.2022 на 1 арк. (арк. 102 протоколу огляду); спецификация на поставку товару на 29 арк. (арк. 102 протоколу огляду); копія «Соглашение между Министерством образования Калининградской области и Министерством образования и науки Херсонской области о сотрудничестве в сфере образования и воспитания детей» без дати (зазначений 2022 р.) і підписів сторін на 7 арк. (арк. 72 протоколу огляду); письмо первого заместителя министра Министерства просвещения российской федерации ОСОБА_42 №АБ-2907/10 от 05.10.2022 «О направлении рекомендаций» ОСОБА_43 для оформления помещений общеобразовательных организаций з додатками на 46 арк. (арк. 59 протоколу огляду); «Программа развития высшего и среднего специального образования в Херсонской области в период с 01.09.2022 по 01.09.2027 г.», яка містить друкований текст, розділена на 5 етапів та «заключение» без підпису, на 6 арк. (арк.. 91-92 протоколу огляду); «Рабочая программа воспитания для общеобразовательных организаций Херсонской области» без підпису та дати на 44 арк. (арк. 102 протоколу огляду); указ «Об утверждении Временного порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам в Херсонской области», який містить лише підпис «Помощник министра образования и науки Херсонской области ОСОБА_44 » без реєстраційного номеру та дати на 1 арк. (арк. 99 протоколу огляду); «Распоряжение «Об утверждении временного порядка организации и осуществления образовательной деятельности Херсонской области»» без підпису, реєстраційного номеру та дати на 1 арк. (арк. 99 протоколу огляду); «Временный порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам дошкольного, навчального общего, основного общего и среднего общего образования в Херсонской области» без реєстраційного номеру та дати на 17 арк. (арк. 99 протоколу огляду); «Приказ О мерах безопасности государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» от 19.10.2022 г. без номеру, виконаний на бланку «Министерства образования и науки Херсонской области» з зображенням двоголового орла з оригіналом підпису «Министра образования и науки Херсонской области ОСОБА_10 » про необхідність забезпечення виїзду колективу освітніх закладів та учнів на лівий берег та забезпечення заходів безпеки, на 2 арк. (арк. 81 протоколу огляду); Таблиця, яка має назву: «Спецификация» як «Приложение №1 к Договору на оказание услуг по обеспечению безопасности №1 от 01.09.2022 г.», «Приложение №1 к ДС №1 от 01.09.2022 к Договору на оказание услуг по обеспечению безопасности №1 от 01.09.2022 г.», яка складається з 9 стовпців, які мають назви «№ п/п, наименование услуги, наименование учреждения, адрес объекта, режим охраны, количество постов, кол-во сотрудников на объекте, цена за сотрудника (в руб.), общая стоимость по объекту» та 53 рядків та містить інформацію про надання послуг по забезпеченню безпеки освітнім закладам, під якою наявний текст «От заказчика Министр науки и образования Херсонской области Родиков м.л.», «От исполнителя: Директор ОСОБА_45 », без підписів, на 8 арк. (арк. 85-86 протоколу огляду); Лист «Военно-гражданской администрации Херсонской области» без підпису «Министра науки и образования Военно-гражданской администрации Херсонской области ОСОБА_10 » на 1 арк. (арк. 100 протоколу огляду); «Приказ О мерах безопасности и эвакуации документации Министерства образования и науки Херсонской области на период действия Военного положения в регионе №385 от 19.10.2022 г.» виконаний на бланку Министерства образования и науки Херсонской области з зображенням двоголового орла, підписаний «Министром образования и науки Херсонской области ОСОБА_10 », поверх підпису наявний відтиск печатки синього кольору «*Военно-гражданская администрация Херсонской области* Министерство образования и науки Херсонской области » із зображенням двоголового орла всередині, також є підпис про ознайомлення з наказом « ОСОБА_46 » на 2 арк. (арк. 68 протоколу огляду); лист «Департамента молодежной политики, семьи и спорта Херсонской области» без реєстраційного номеру, дати та підпису на 2 арк. (арк. 100 протоколу огляду); копія «Приказ О приемке ГБОУ, ГБДУ, ГБОУСПО, ГБОУВО, ГБОУДО Херсонской области, осуществляющих образовательную деятельность, к новому 2022-2023 учебному году» без дати та підпису на 2 арк. (арк. 110 протоколу огляду); «График приемки дошкольных и общеобразовательных организаций к новому 2022-2023 учебному году» без підпису та дати на 3 арк. (арк. 110 протоколу огляду); таблиця, яка має назву «Список детей, возвращающихся из Артека в Херсонскую область после отдыха и оздоровления в Российской федерации с 15.07.2022 по 04.08.2022 через КПП Каланчак-Армянск», яка містить друкований текст на 60 рядках з відомостями про анкетні дані дітей та батьків, кількість дітей, паспортні дані та дані свідоцтв про народження дітей, назви закладів освіти, мобільні телефони, адреси проживання, анкетні та паспортні дані осіб, які супроводжують дітей, на зворотніх аркушах містяться незаповнені рядки та заповнена таблиця із назвою «КПП Каланчак- Армянск. Список детей, направляемых в Краснодарский край, г.Анапа лагерь «Жемчужина» с 27 августа по 16 сентября», яка містить 115 рядків з аналогічними відомостями», на 4 арк. (арк. 92 протоколу огляду); таблиця, яка має назву: «КПП Каланчак-Армянск. Список детей направляемых в Артек для отдыха и оздоровления Российской Федерации с 25.09.2022 по 15.09.2022», яка містить друкований текст із зазначенням анкетних даних дітей та батьків, номерів свідоцтв про народження дітей, номерів шкіл, номерів телефонів, адрес та даних щодо осіб, які їх супроводжують, без дати та підпису, на 1 арк. (арк. 87 протоколу огляду); копія «Счет на оплату №50 от 26 августа 2022 г., Поставщик: Общество с ограниченой ответственностью «Константа», Покупатель: Военно-гражданская администрация Херсонской области» товари прапори росії, навчальні матеріали рф (арк. 67 протоколу огляду); копія таблиці, яка має назву: «Реестр необходимых платежей на заработную плату учреждений, которые обслуживаются ЦБ УДОН по состоянию на 17.10.2022 г.», нижче нявний рукописний текст. Таблиця містить перелік закладів освіти, період оплати, призначення платежу та сумму в рублях та складається з 12 рядків, за підписом «Начальник ГКУ «Централизованной бухгалтерии образовательных учреждений, подведомственных Департаменту образования и науки Херсонской области ОСОБА_47 », на 1 арк. (арк. 90 протоколу огляду); таблиця, яка має назву: «Информация о выплате заработной платы образовательных учреждений г.Херсона по состоянию на 18.10.2022 года», яка містить друкований текст із переліком освітніх закладів, дат, суми грошових коштів, без підпису, на 18 арк. (арк. 86-87 протколу огляду); список государственных бюджетных общеобразовательных учреждений Херсонской области на 06.09.2022 на 13 арк. (арк. 101 протоколу огляду); таблиця закладів освіти Херсонської області (Школы за июль 2022 (82 рядків), сады за июль 2022 (46 рядків), высшие+СПО за июль 2022 (18 рядків), яка містить 6 стовбців з наступними назвами: «Номер по порядку, Название, Номер приказа и дата, Номер указа, Заработная плата, Материальная помощь» на 6 арк., на останньому аркуші наявні рукописні записи олівцем сірого кольору (арк. 72 протоколу огляду); список руководителей государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области по состоянию на 5 августа на 16 листах (арк. 11 протоколу огляду); список учебных заведений ГБОУ Херсонской области на 11.08.2022 таблиця без підпису на 4 арк. (арк. 54 протоколу огляду); копія «Спецификация на поставку товара № для Херсонская специализированная школа №30» на сумму 50 000 000 рублей за подписью директора Общества с ограниченной ответственностью «Константа» ОСОБА_48 на 18 арк. (арк. 58-59 протоколу огляду); «Список необходимых преобретений для начала 2022-2023 учебного года школы №30, подписано заместителем директора №30 ОСОБА_49 » на 1 аркуші (арк. 27 протоколу огляду); протокол огляду речей та документiв, вiд 28. 02.2023, у ході якого детально оглянуто вилученi в ходi огляду за адресою: . Херсон, вул. Потьомкiнська, 20, речi та документи; Приказ б/н від 01.09.2022, «О доплате за проверку тетрадей» за підписом директора «Государственное бюджетное образовательное учреждение Херсонской области «Херсонская специализированная школа №30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка» ОСОБА_5 з нерозбірливим підписом, на 2 арк.; Приказ № 32 від 20.07.2022 «О назначении ОСОБА_50 » за підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; Приказ № 27 від 20.07.2022 «О назначении ОСОБА_51 » за підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; Приказ № 67 від 01.09.2022 «О назначении ОСОБА_52 » за підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; Приказ № 43 від 01.08.2022 «О назначении ОСОБА_53 » за підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; Приказ № 65 від 29.08.2022 «О назначении ОСОБА_54 » за підписом ОСОБА_5 на 1 арк.; «Ведомость для получения заработной платы (июль)» з підписами отримувачів, зокрема, ОСОБА_5 , на 1 арк.; папка синього кольору з файлами у першому файлі розміщено аркуш паперу білого кольору формату А4, у верхній частині назви навчального закладу: «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Херсонская специализированная школа № 30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка», нижче міститься резолюція: «Рассмотрен на заседании педагогического совета от 03 августа 2022 г. Та утвержден от 30.08.2022 г. Директор ГБОУ Херсонская специализированная школа № 30 ОСОБА_5 », нижче міститься назва «Рабочие программы по учебному курсу биология 5,6,7,8,9,10,11 класс (базовый уровень) на 2022-2023 учебный год, план складено вчителем біології ОСОБА_55 далі у папці розміщенні файли з аркушами паперу білого кольору, на яких міститься інформація російською мовою відповідно до назви, загалом 29 файлів; папка синього кольору з файлами у твердій обкладинці, у першому файлі розміщено аркуш паперу білого кольору формати А4, у верхній частині зазначено назву навчального закладу: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Херсонская специализированная школа № 30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка», нижче міститься резолюція: «Рассмотрен на заседании педагогического совета от 03 августа 2022 г. та утвержден от 30.08.2022 г. Директор ГБОУ Херсонская специализированная школа № 30 ОСОБА_5 », нижче міститься назва «Рабочие программы по учебному курсу физика для обучающихся 7-11 классов на 2023 г. учебный год, план складено вчителем фізики ОСОБА_56 , далі у папці розміщені файли з аркушами паперу білого кольору, за на яких міститься інформація російською мовою, відповідно до назви, загалом 20 файлів; папка білого кольору з фалами у твердій кольоровій обкладинці з написом «City girls». У папці містяться файли з аркушами білого кольору формату А4. У першому файлі аркуш з написами у рукописній формі чорнилами синього кольору під назвою «Список 5 В класса «кс. руководитель ОСОБА_57 », нижче міститься таблиця з 4 стовбців та 15-ти рядків (записи до 13 рядка) з інформацією про дітей, їх анкетні дані та дані батьків. У наступних файлах містяться «Анкеты для родителей учащихся» на наступних учнів: ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 ; временный журнал учащихся 7А класса классный руководитель ОСОБА_67 , на панці швидкозшивач жовтого кольору. Журнал Містить 11 сторінок у виді таблиць заповнених російською мовою з інформацією про відвідування учнями занять, а також оцінки по наступним предметам: російська мова, російська література, алгебра, фізика, геометрія, географія, англійська мова, образотворче мистецтво; «временный журнал учащихся 76 класса, классный руководитель ОСОБА_68 », на планці швидкозшивач зеленого кольору. Журнал містить 12 сторінок у виді таблиць заповнених російською мовою з інформацією про відвідування учнями занять, а також оцінки по наступним предметам: російська мова, російська література, алгебра, фізика, геометрія, географія, англійська мова, образотворче мистецтво, інформатика і фізичне виховання; «Временный журнал учащихся 7В класса, классный руководитель ОСОБА_69 » скріплений скобами. Журнал містить 13 сторінок у виді таблиць заповнених російською мовою з інформацією про відвідування учнями занять, а також оцінки по наступним предметам: російська мова, російська література, алгебра, фізика, геометрія, географія, англійська мова, образотворче мистецтво, інформатика і фізичне виховання; файл з аркушами паперу під назвою «Расписка-уведомление (отрывной талон) о принятии заявления и документов» від 7 вересня 2022 року з підписом працівника що отримав - ОСОБА_70 , 5 арк - 30 шт у клітинку з обкладинкою блакитного кольору. На обкладинці зазаначено Занятость в кружках и секциях. У зошиті міститься відповідна до назви інформація у формі таблиці за зазначенням прізвищ дітей рукописним способом, також на сторінках проставлені печатки школи № 30; аркуші в лінійку 10 шт. без обкладинки, аркуші містять рукописні записи російською мовою, на першому текст починається: «План мероприятий воспитательной работы » 2022-2023 уч. Год». Далі міститься список заходів для учнів розподілених по місяцях (від вересня до травня); зошит у клітинку з обкладинкою блакитного кольору «Тетрадь для работ по геометрии ученика 7А класса ГБОУ Херсонской специализированой школы № 30 Теплого Егора»; Заяви батьків: 44 заяви про зарахування учнів до ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30», 1 заява про тимчасову відсутність дитини на заняттях, 5 заяв про відсутність заперечень, усі заяви на ім`я директора ОСОБА_71 ; учебная программа подготовки учащихся в профильном классе Службы ГО и ЧС по Херсонской областы «Спасатель», на 9 арк. Програма призначена для вивчення в школах у профільних класах з подальшою рекомендацією для випускників до вступу до ВНЗ системи МЧС росії; «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 № 62 від 23.08.2022 про призначення ОСОБА_72 , на 1 арк.; 41. «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 № 60 від 22.08.2022 про призначення ОСОБА_73 , на 1 арк.; «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 № 59 від 18.08.2022 про призначення ОСОБА_74 , на 1 арк.; копія «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 №74 від 16.09.2022 про звільнення ОСОБА_75 , на 1 арк.; «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 № 34 від 20.07.2022 про призначення ОСОБА_76 , на 1 арк.; «приказ» директора ГБОУ «Херсонской специализированой школы № 30» ОСОБА_5 № 76 від 03.10.2022 про оплату праці сторожів у нічний час, на 1 арк.; фрагмент таблиці (аркуші пронумеровані від 22 до 24, всього 3 арк.) з підзаголовком «Рабочая программа по геометрии 7 класс»; - таблиця під назвою «Алебра 7 класс», на 3 арк.; - таблиця під назвою «Математика 5 класс», на 3 арк.; фрагмент аркуша паперу білого кольору, в якому друкованим способом зазначено «положение о проведении общешкольного фестиваля презентаций классных Колективов»; Таблиця під назвою «Предмет - математика, учитель ОСОБА_77 » зі списком імен та прізвищ та оцінок за вересень-жовтень, на 1 арк.; Шаблон проекта приказа об организации экскурсии Департамента города, Москва на 1 арк.; та лист ознайомлення; Шаблон проекта приказа об оганизации экскурсии Департамента образования города Москвы, на арк. Та лист ознайомлення на 1 арк.; «План мероприятий по виспитательной работе 2022-2023 уч. год», на 4 арк.; «Недельный учебный план ГБОУ «Херсонская специализированая школа № 30» для 5-х, 6-х, 7-х, 8-х, 9-х, 10-11-х классов, на 11 арк.; Документ на бланку ГБОУ «Херсонская специализированая школа № 30», у якому зазначено список охоронців, що працюють у нічний час, на 1 арк.; «Приказ Департамента образования и науки Херсонсокой области «о системе оплаты труда работников образовательных организаций», на 4 арк.; «положение о системе оплаты труда работников образовательных организаций г. Херсона и Херсонской области», на 8 арк.; «список руководителей и педагогов ГБОУ «Херсонско области, школ г. Херсона» у вигляді таблицы, на 2 арк.; «Штатное расписание за период сентября 2022 г.» ГБОУ «Херсонская специализированая школа № 30» у 2х екземплярах, всього 4 арк.; копія фрагменту таблиці, що містить анкетні данні адміністрації школи № 30, вчителів, їх посад, категорію, посадові оклади, за підписом директора на, 1 арк.; копія фрагменту таблиці, що містить навчальні доплати за специфіку роботи та ін. за підписом директора, на 1 арк.; таблиця із зазначенням анкетних даних адміністрації школи № 30, вчителів їх посад а предмету викладання, освіти, категоріх, звання, стажу роботи та ін. у друкованому вигляді, на 2 арк., а також містить помітки олівцем та чорнилами синього кольору; Таблиця під назвою «ГБОУ Херсонськой области школа № города Херсона. «Предварительная нагрузка учителей» на 4 стовбці та 14 рядків із зазначенням анкетних даних вчителів та кількості годин, на 1 арк.; список у вигляді таблиці із зазначенням імен і прізвищ у першому стовбці (інші - пусті) починається з « ОСОБА_78 » 9 екземплярів на 1 арк. кожен, на 2 екземплярах присутні помітки чорнилами синього кольору; Список із зазначенням прізвищ під назвами: 4-А, 4-Б, 4-В та 4-Г та помітками чорнилами синього кольору, на 1 арк. кожен, всього 4 арк.; Записи на чорнових аркушах, зроблені чорнилами синього, червоного кольорів та олівцем, всього на 23 арк.; Блокнот у твердій картонній обкладинці світло-коричневого кольору на пружині з аркушами у клітинку, на першій сторінці, де міститься графа для анкетних даних, навпроти графи «Прізвище» зазначено « ОСОБА_79 », на наступних сторінках записи зроблені рукописним способом чорнилами синього кольору (примітки з приводу проведення нарад, шкілних заходів, тощо); Копія документа: Нагрузка «Государственное бюджетное образовательное учереждение Херсонской области «Херсонская специализированая школа № 30 с углубленным изучением предметов естественно-математического цикла и английского языка» підписаний директором школи ОСОБА_5 , на 1 арк.; Копія документа: «Перечень работников ГБОУ Херсонской области «Херсонская специализированая школа № 30», для получения СНИЛС», на 2 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

- Друковане видання «Биология 7-й класс» на першому аркуші підручника вказано наступне: «Биология, 12-е издание, 7-й класс Авторы: д-р пед. наук В.В. Пасечник, д-р пед. наук С.В. Суматохин, канд. пед. наук Г.С. Калинова,, Москва: Просвещение, 2022»; Друковане видання «Информатика 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Информатика, 4-е издание, 7-й класс Авторы: Л.Л. Босова, А.Ю. Босова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Русский язык 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Русский язык, часть 1, 7-й клас, Авторы: ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , И.И. Кулибаба, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Русский язык 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Русский язык, часть 2, 7-й клас, Авторы: ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , И.И. Кулибаба, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Spotlight Английский язык 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Spotlight Английский язык, 14-е издание, 7-й класс, Авторы: Ю.Е. Ваулина, Д. Дули, О.Е. Подоляко, В. Эванс, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Литературе ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у лінійку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 1-му аркуші; Друковане видання «Всеобщая история нового времени 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Всеобщая история нового времени, 4-е издание, 7-й класс Авторы: А.Я. Юдовская, П.А. Баранов, Л.М. Ванюшкина, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «История России 7-й класс» на першому аркуші якого вказано наступне: «История России, часть 1, 7-й класс Авторы: Н.М. Арсентьев, ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , А.Я. Токарева, ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «География 7-й класс» на першому аркуші підручника вказано наступне: «География, 10-е издание, 7-й класс Авторы: д-р. геогр. наук ОСОБА_91 , д-р пед. наук ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , д-р геогр. наук ОСОБА_94 , канд. геогр. наук ОСОБА_95 , канд. геогр. наук Г.Ю. Кузнецова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Геометрии, ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у клітинку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 10-ти аркушах; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Алгебре, ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у клітинку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 8-ми аркушах; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Русскому языку, ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у лінійку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 7-ми аркушах; Друковане видання «Физика 7-й класс», на першому аркуші якого вказано наступне: «Физика, 2-е издание, стереотипное, 7-й класс Авторы: И.М. Перышкин, А.И. Иванов, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Обществознание 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Обществознание, 4-е издание, стереотипное, 7-й класс Авторы: Л.Н. Боголюбов, Л.Ф. Иванова, Н.И. Городецкая и др., Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по English, ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у лінійку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 2-х аркушах; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Биологии, ученика 7-го В класса Андреюка Платона, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в обкладинці зеленого кольору, у клітинку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 1-му аркуші; Друковане видання «Геометрия 7-9-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Геометрия, 13-е издание, для 7-9 классы, Авторы: Л.С. Атанасян, В.Ф. Бутузов, С.Б. Кадомцев, ОСОБА_96 , И.И. Юдина, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Литература 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Литература, часть 1, 12-е издание, 7-й клаасс, Авторы: В.Я. Коровина, В.П. Журавлев, В.И. Коровин, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Литература 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Литература, часть 2, 12-е издание, 7-й клаасс, Авторы: В.Я. Коровина, В.П. Журавлев, В.И. Коровин, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Алгебра7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Алгебра, 14-е издание, 7-й клаасс, Авторы: Ю.Н. Макарычев, Н.Г. Миндюк, К.И. Нешков, С.Б. Суворова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Блокнот чорного кольору у твердій картонній обкладинці на резинці, який містить записи виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору в виді розкладу занять, а також записи виконані рукописним способом, чорнилами червоного кольору оцінки, 1 шт. ; Зошит під назвою «Дневник, ученицы 4-го Б класса, Барнич Марии Александровны школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», з розкладом уроків за стандартами освіти російської федерації, у лінійку, у якому є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 5-ти аркушах; Зошит під назвою «Тетрадь для работ по Математика, ученицы 4-го Б класса Барнич Марии, школы ГБОУ Херсонская спец. Школа №30», в прозорій обкладинці, у клітинку, у якій є записи відповідно до змісту, виконані рукописним способом, чорнилами синього кольору, на 1-му аркуші; Друковане видання «Информатика 4-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Информатика, 2-е издание, 4-й класс Авторы: Т.А. Рудченко, А.Л. Семёнов, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Окружающий мир 4-й», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Окружающий мир, часть 1, 13-е издание, 4-й класс Авторы: А.А. Плешаков, Е.А. Крючкова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Русский язык 4-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: Русский язык, часть 1, 13-е издание, 4-й класс Авторы: В.П. Канакина, В.Г. Горецкий, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Литературное чтение 4-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Литературное чтение, часть 1, 12-е издание, стереотипное, 4-й класс Авторы: Л.Ф. Климанова, В.Г. Горецкий, М.В. Голованова, ОСОБА_97 , М.В. Бойкина, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Spotlight Английский язык 4-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Spotlight Английский язык, часть 1, 17-е издание, 4-й класс, Авторы: Н.И. Быков. Д. Дули, М.Д. Поспелова, В. Эванс, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Математика 4-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Математика, часть 1, 12-е издание, 4-й класс Авторы: М.И. Моро, М.А. Бантова, Г.В. Бельтюкова, С.И. Волкова, С.В. Степанова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «География 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «География, 10-е издание, 7-й класс Авторы: д-р. геогр. наук ОСОБА_91 , д-р пед. наук ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , д-р геогр. наук ОСОБА_94 , канд. геогр. наук ОСОБА_95 , канд. геогр. наук Г.Ю. Кузнецова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Spotlight Английский язык 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Spotlight Английский язык, 14-е издание, 7-й класс, Авторы: Ю.Е. Ваулина, Д. Дули, О.Е. Подоляко, В. Эванс, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Литература 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Литература, часть 1, 12-е издание, 7-й клаасс, Авторы: В.Я. Коровина, В.П. Журавлев, В.И. Коровин, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Литература 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Литература, часть 2, 12-е издание, 7-й клаасс, Авторы: В.Я. Коровина, В.П. Журавлев, В.И. Коровин, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Всеобщая история нового времени 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Всеобщая история нового времени, 4-е издание, 7-й класс Авторы: А.Я. Юдовская, П.А. Баранов, Л.М. Ванюшкина, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Информатика 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Информатика, 4-е издание, 7-й класс Авторы: Л.Л. Босова, А.Ю. Босова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Русский язык 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Русский язык, часть 1, 7-й класс Авторы: ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_98 , Москва: Просвещение, 2022» 1 шт.; Друковане видання «Русский язык 7-й», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Русский язык, часть 2, 7-й клас, Авторы: ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , И.И. Кулибаба, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Алгебра 7-й класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: Алгебра, 14-е издание, 7-й клаасс, Авторы: Ю.Н. Макарычев, Н.Г. Миндюк, К.И. Нешков, С.Б. Суворова, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Друковане видання «Биология 7-й», на першому аркуші підручника вказано наступне: «Биология, 12-е издание, 7-й класс Авторы: д-р пед. наук В.В. Пасечник, д-р пед. наук С.В. Суматохин, канд. пед. наук Г.С. Калинова, Москва: Просвещение, 2022»; Друковане видання «Геометрия 7-9 класс», на першому аркуші підручника вказано наступне: Геометрия, 13-е издание, для 7-9 классы, Авторы: ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_96 , И.И. Юдина, Москва: Просвещение, 2022», 1 шт.; Підручники: Русский язык часть 2, 5-й класс - авторы ОСОБА_102 , ОСОБА_80 ; ОСОБА_82 , Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Окружающий мир, часть 2, А.А. Плешаков, Москва: Просвещение, 2022; История россии 1946 г. начало XXI в. под редакцией академика РАН ОСОБА_103 , Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; русский язык 10-11 классы авторы: ОСОБА_104 , ОСОБА_85 , ОСОБА_105 ... «та ін.» Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Обществознание, 7 класс, авторы: Л.И. Боголюбов, ОСОБА_106 , И.И. Городецкая, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Химия, 11 класс авторы: О.С. Гавриелян, ОСОБА_107 , С.А. Сладков, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Химия, 10 класс авторы: О.С. Гавриелян, ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Spotlight - английский язык, 10 класс - авторы: О.В. Афанасьева, ОСОБА_109 , В. Эванс, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; География, 11 класс авторы: Ю.И. Гладкий, В.В. Николина, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Литература часть 1, 10 класс - авторы: Ю.В. Лебедев, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; Физика, 10 класс авторы: Г.Я. Мякишев, ОСОБА_110 , И.И. Сотский, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; История. Всеобщая история. Новейшая история. 1946 г. начало ХХI в. 11 класс - аторы: О.С. Сорока-Цюпа, А.О. Сорока-Цюпа, Москва: Просвещение, 2022, 1 шт.; файл з прапором російської педерації; плакат формату Аз на якому міститься надпис білими буквами на синьому фоні «русские и Украинцы - один народ, единое целое» в.в. путин, також у нижній частині плакату зображені стрічки у кольорах прапору рф та герб із зображенням чорного двоголового орла на жовтому фоні; плакат формату А3, на якому зображений чоловік у формі мчс росії на його формі міститься шеврон з прізвищем « ОСОБА_111 »; плакат великого формату під назвою «Город герой», у верхній частині міститься зображення «Орден отечественной войны» та георгієвської стрічки, нижче у четвертому стовпку розміщена інформація та фотографії наступних міст: Минск, Тула, Мурманск, Смоленск, частина плакату знизу відсутня - відірвана; плакат великого формату під назвою «История создания МЧС россии», нижче міститься відповідний до назви текст білими буквами на синьому фоні, а також дві фотографії з зображенням міністра оборони рф шойгу с.к. та чоловіками у формі мчс росії; плакат великого формату під назвою «Кодекс чести сотрудника министерства российской педерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, мчс россии», нижче міститься відповідний до назви текст білими буквами на синьому фоні у нижній частині плакату зображена пожежна машина та працівник мчс росії; методические рекомендации ФГОС общего образования второго поколения начальная школа, основные правила и понятия ОСОБА_112 , Москва, издательство «Экзамен 2022 год», 1 шт.; методические рекомендации ФГОС общего образования второго поколения, 5-9 классы основные правила орфографии и пунктуации - ОСОБА_112 , издательство «Экзамен 2020 год», 1 шт.; методические рекомендации ФГОС общего образования второго поколения, 5-11 классы основные правила орфографии и пунктуации ОСОБА_112 , издательство «Экзамен 2021 год», 1 шт.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_113 MP 266913, на 3 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_114 НОМЕР_11 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_115 МР 239796, на 3 арк.; Копія довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_116 за № 377 та копія паспорту на ім`я ОСОБА_117 № НОМЕР_12 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_118 НОМЕР_13 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_119 НОМЕР_14 , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_120 № НОМЕР_15 та довідка про внесення відомостей до ЄДДР № від 15.01.2022, на 2 арк.; Копія про внесення відомостей до ЄДДР № від 01.07.20 та копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_121 № НОМЕР_16 , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_122 № НОМЕР_17 , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_123 МО НОМЕР_18 та картки ПН № НОМЕР_19 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_124 НОМЕР_20 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_125 ЛЕ3138539, на 3 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_126 № НОМЕР_21 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_127 НОМЕР_22 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_128 НОМЕР_23 , на 1 арк.; Копія ІН на ім`я ОСОБА_129 № НОМЕР_24 та копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_130 № НОМЕР_25 , довідка про внесення відомостей до ЄДДР за № , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_131 МО 934844, на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_132 НОМЕР_26 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_133 НОМЕР_27 , на 2 арк.; Копія ІН на ім`я ОСОБА_134 за № НОМЕР_28 , паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_135 № НОМЕР_29 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_136 МР НОМЕР_30 та копія її ІН № , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_137 НОМЕР_31 та копія його ПН № , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_138 за № НОМЕР_32 , на 1 арк., Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_139 № НОМЕР_33 , на 1 арк., Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_140 НОМЕР_34 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_141 БО НОМЕР_35 та копія її НОМЕР_36 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_142 НОМЕР_37 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_143 НОМЕР_38 , на 2 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_144 № НОМЕР_39 та копія його ІН № та його довідка про внесення відомостей до ЄДДР, на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_145 НОМЕР_40 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_146 MP НОМЕР_41 та копія його картки IН № НОМЕР_42 , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_147 № НОМЕР_43 та довідки про внесення відомостей до ЄДДР № , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_148 МР 318216, на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_149 MP НОМЕР_44 та копія її НОМЕР_45 , на 3 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_150 МО НОМЕР_46 та копія ПН № ; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_151 НОМЕР_47 , на 3 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_152 MP НОМЕР_48 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_153 НОМЕР_49 та копія його ІН № , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_154 MP НОМЕР_50 та копія її ПІН № ; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_155 № НОМЕР_51 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_156 НОМЕР_52 та копія її НОМЕР_53 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_157 МО НОМЕР_54 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_158 MP НОМЕР_55 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_159 MP НОМЕР_56 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_160 НОМЕР_57 та копія її НОМЕР_58 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_161 НОМЕР_59 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_162 НОМЕР_60 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_163 НОМЕР_61 , на 1 арк.; Копія паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_164 № НОМЕР_62 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_165 ЕО НОМЕР_63 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_166 MP НОМЕР_64 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_167 МО НОМЕР_65 та паспорт громадянина рф, на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_168 МР 12130, на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_169 МО НОМЕР_66 та копія її НОМЕР_67 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_170 EP 513861, на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_171 , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_172 MO 660811, на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_173 НОМЕР_68 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_174 МР 393196, на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_175 МО НОМЕР_69 та копія її ІН , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_176 МО НОМЕР_70 та копія її ІГІН , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_177 MP НОМЕР_71 та копія її ІН № , на 1 арк.; Копія сторінок паспорту гр. України на ім`я ОСОБА_5 MP НОМЕР_72 , на 2 арк.; Копія сторінок паспорту гр. рф на ім`я ОСОБА_178 № НОМЕР_73 , на 1 арк.; сім-картку Vodafone НОМЕР_2 у кількості 1 шт.; пластикову основу від сім-картки НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 у кількості 1 шт.; «Счет на оплату № УССА-003162 от 12.02.2019 г.», 1 арк.; зошит у твердій картонній обкладинці зеленого кольору з візерунками з рукописними записами виконаними барвниками різного кольору; Блокнот рожево-бордово-бірюзового кольору з написом «Marccain» у твердій картонній обкладинці з рукописними записами виконаними барвниками різного кольору у який вкладено аркуш формату А4 з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору; Поліетиленовий файл з аркушами формату А4 у кількості 7 шт. з друкованим та рукописним текстом; Аркуш формату А4 з рукописним текстом виконаний барвником синього кольору щодо навчального року 2022-2023, усього 3 шт.; Фрагмент білого аркушу паперу з ідентифікаційним кодом ОСОБА_5 , на 1 шт.; Аркуш календаря з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору на звороті, 2 шт.; Банківська пластикова картка зеленого кольору № НОМЕР_5 , 1 шт.; Посвідчення №2 Херсонської міської ради на ім`я ОСОБА_5 ; Зошити в клітинку учнів «ГБОУ Херсонская специализированням школа №30», у кількості 6 шт.; Підручник «Алгебра 8 класс», видавництво Москва «Просвещение» 2022г., 1 шт.; Підручник «Геометрия 7-9 классы», видавництво Москва «Просвещение» 2022г., 1 шт.; Блокнот зеленого кольору з квітковими узорами з рукописним текстом виконаним барвниками різного кольору, 1 шт.; Фрагмент аркушу паперу з друкованим текстом щодо виїзду дітей до м. Туапсе, РФ, 1 шт.; Розпорядження №05 от 16.06.2022г. за підписом ОСОБА_35 , на 1 арк.; Основу для сімкартки з пластику білого кольору для абонентського номеру оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_6 , на якій присутній ідентифікаційний номер НОМЕР_74 , PIN: 0000, PUK: НОМЕР_7 ; Основу для сімкартки з пластику білого кольору для абонентського номеру оператора мобільного зв`язку РФ НОМЕР_8 , на якій присутній ідентифікаційний номер НОМЕР_75 , PIN: НОМЕР_76 , PUK: НОМЕР_9 , які були вилучені під час обшуку за адресою АДРЕСА_3 знищити;

- мобільний телефон «Meizu», model М710Н, синього кольору, 1 шт.; мобільний телефон «iphone», model A1387, білого кольору, із розбитою задньою стороною, 1 шт.; мобільний телефон «Redmi», model M1908C3JG, 1 шт.; ноутбук «ASUS», серійний номер: PD96235ANH, сіро-сріблястого кольору, з зарядним пристроєм, 1 шт.; системний блок з написом на лицьовій стороні «ZALMAN» та на бічній стороні «Z11 Plus High Performance», чорного кольору, 1 шт.; жорсткий диск «WD My Passport», s: WXB19296314, у корпусі чорного кольору, 1 шт. конфіскувати.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення вручити прокурору, захиснику та направити на адресу обвинуваченого.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

СуддяОСОБА_1