overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 11.04.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2025р. до Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025р. вказаний обвинувальний акт було розподілено та 12.12.2025р. передано для його розгляду.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 11.04.2019р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 14 год. 00 хв. 19.12.2025р. в залі Центрального районного суду м. Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 492/712/19

Номер провадження 1-кп/495/126/2025

24 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Білгород-Дністровському та розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 24 лютого 2026 року включно, за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із носінням електронного браслету, заборонивши йому відлучатися з місця проживання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора;

- не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, без дозволу суду, прокурора;

- повідомляти суд, прокурора про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у справі;

- здати на зберігання до Відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (Одеська область, м.Арциз, вул. Соборна,29) свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного браслету передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - до Відділення поліції №1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (Одеська область, м.Арциз, вул. Соборна,29) .

Роз`яснити обвинуваченому положення ч.5 ст. 181 КПК України, а саме: працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати засоби контролю

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали суду вручити учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_11
Справа № 932/1070/25
Провадження № 1-кп/932/170/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

У неодноразово призначене підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилася.

Згідно наданої ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» інформації, обвинувачена ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Надержищинська виправна колонія (№65)» за адресою: Полтавська обл., село Божківське, вул. Паркова, буд. 12.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого. У разі об`єктивної неможливості прибуття когось з учасників в судове засідання, суд відповідно до ст.336 КПК України за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 не може прибути у підготовче судове засідання, оскільки перебуває у виправній колонії, яка перебуває поза межами міста Дніпра, де розташований Шевченківський районний суд, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Дніпра та Державною установою «Надержищинська виправна колонія (№65)».

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000215 від 24.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України, призначене на 26 грудня 2025 року на 13.00 год., провести у режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Дніпра та Державною установою «Надержищинська виправна колонія (№65)».

Доручити Державній установі «Надержищинська виправна колонія (№65» забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Службовій особі ДУ «Надержищинська виправна колонія (№65)», відповідальній за проведення відеоконференції, вручити обвинуваченій ОСОБА_2 пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Надержищинська виправна колонія (№65)» (38718, Полтавський р-н, Полтавська обл., село Божківське, вул. Паркова, буд., 12) для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/201/5351/2025
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 10.06.2025 в межах кримінального провадження № 0000577, внесеного до ЄРДР 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суддя слідчий вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

керуючись ст.ст. 170-175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 10.06.2025 в межах кримінального провадження № 0000577, внесеного до ЄРДР 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 10.06.2025 у справі № 201/7121/25 (провадження № 1-кс/201/2680/2025) в межах кримінального провадження № 0000577, внесеного до ЄРДР 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на транспортний засіб BMW, комерційний опис 520i, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , скасувавши будь-яким особам заборону користування, володіння та розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали проголошений 24 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
провадження № 1-кп/208/1352/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

24 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянув кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001329 від 16.04.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 серпня 2025 року Заводським районним судом міста Кам`янського отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

З матеріалів обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду міста Кам`янського, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Учасники судового засідання, кожен окремо, вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за доцільне призначити розгляд даного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001329 від 16.04.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, на 02 січня 2026 року о 09.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/9352/24
Провадження № 1-кс/202/9402/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

24 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 14 годині 00 хвилин 29 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 203/9484/25
Провадження № 1-кп/0203/2721/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Центрального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , отримав клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРД №0015052 від 01.08.2025 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 до Центрального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0015052 від 01.08.2025 про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на 25 грудня 2025 року на 14 годину 40 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа 629/5700/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2554/25
Категорія: ст.126-1 КК України
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

22 грудня 2025 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 12 грудня 2025 року за апеляційною скаргою обвинуваченого відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м-н Героїв Небесної Сотні, 36 м. Харків) на 12 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та повідомити про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/750/1031/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 18 листопада 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

Як слідує з обвинувального акта, потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до розписки, доданої до обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_2 19 грудня 2025 року отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 12:00 год. 06 січня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/1105/24
Провадження №1-кс/751/301/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.03.2023 року у кримінальному провадженні №0000266 від 03.03.2023, на грошові кошти в безготівковій формі, що знаходяться на рахунку платника (клієнта) та обліковуються на банківській картці № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах суми 51828,00 грн. та повернуто їх на банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: № НОМЕР_2 безготівкові кредитні грошові кошти в загальній сумі 47379,00 грн.; картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку: установа банку: Чернігівське обласне управління, МФО НОМЕР_3 , код отримувача НОМЕР_4 ; картковий рахунок № НОМЕР_5 в гривнях України, отримувач ОСОБА_3 ; № НОМЕР_6 грошові кошти в безготівковій формі в сумі 4449,00 грн. Картка реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку: установа банку: Чернігівське обласне управління, МФО НОМЕР_3 , код отримувача: НОМЕР_4 . Картковий рахунок № НОМЕР_7 в гривнях України, Отримувач ОСОБА_3 , які відкриті і обслуговуються в Територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № НОМЕР_8 філії Чернігівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

01.12.2025 до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення судового рішення, а саме ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024 про скасування арешту на грошові кошти в безготівковій формі.

Суд вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Так, частина 1 статті 380 КПК України передбачає, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При цьому, резолютивна частина вказаного судового рішення не містить повного найменування стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код, дату набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення рішення до виконання, що унеможливлює його примусове виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 380 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.02.2024, зазначивши повну назву боржника: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_9 , МФО НОМЕР_10 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , стягувач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина)

23 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2025 р., якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, повернуто особі, яка її подала.

учасники судового провадження:

скаржник: ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 376, 404, 407, 422, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2025 р., якою скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР, повернуто особі, яка її подала - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.12.2025 року о 10.00 год.

Головуючий

Судді